Vollständige Version anzeigen : Die Al Kaida hat Fallujah besetzt.
Die irakische Polizei und Armee haben die Kontrolle über Fallujah verloren.
Al Kaida hat ihre Flagge gehisst.
In Ramadi und anderen Teilen der Anbar Provinz soll es schwere Kämpfe geben.
Die Al Kaida kontrolliert mittlerweile ein mehrere Staaten übergreifendes Territorium.
http://www.nytimes.com/2014/01/04/world/middleeast/fighting-in-falluja-and-ramadi.html?pagewanted=1&_r=0
Black-clad Sunni militants of Al Qaeda destroyed the Falluja Police Headquarters and mayor’s office, planted their flag atop other government buildings and decreed the western Iraqi city to be their new independent state on Friday
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich! :128:
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Al-Kaida-Kämpfer setzen sich im Westen des Iraks fest
http://de.nachrichten.yahoo.com/al-kaida-k-mpfer-setzen-sich-im-westen-085446893.html
...Am Freitag seien bei Kämpfen zwischen Al-Kaida und sunnitischen Stammesangehörigen in Falludscha und Ramadi mindestens 80 Menschen getötet worden, berichtete der US-Nachrichtensender CNN unter Berufung auf einen hohen Regierungsbeamten in Ramadi. 69 der Toten seien ISIS*-Kämpfer gewesen. Zahlreiche Menschen seien auf der Flucht, erzählte ein Mitglied des Gemeinderats dem irakischen TV-Sender Alsumaria News. ...
DieAl-Kaida-Extremisten hatten bereits am Donnerstag Teile von Falludscha besetzt. Regierungsmedien in der irakischen Hauptstadt meldeten am Freitag, Truppen aus Bagdad hätten die Extremisten aus den von ihnen okkupierten Polizeiwachen vertrieben. Offenbar zogen sich die Einheiten aber danach wieder aus Falludscha zurück, so dass die Militanten erneut einrücken konnten....
Die westlich der Hauptstadt Bagdad gelegene Provinz Anbar ist mehrheitlich sunnitisch bevölkert, während die Regierung in Bagdad und ihre Sicherheitskräfte schiitisch dominiert sind. Die Sunniten in Anbar fühlen sich von der Regierung diskriminiert.
Zu Wochenbeginn hatten die Regierungstruppen Protestcamps unzufriedener Bürger in Ramadi und Falludscha gewaltsam aufgelöst. Das chaotische Vorgehen der Einheiten aus Bagdad hatte es der ISIS ermöglicht, in die Städte einzudringen und das Gesetz des Handelns an sich zu reißen...
Wer hätte es gewußt?
ISIS = Islamischer Staat im Irak und in Syrien (http://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_im_Irak_und_in_Syrien)
bzw. auch "islamistische Organisation im syrischen Bürgerkrieg", eine dschihadistisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Dschihadismus)-salafistische (http://de.wikipedia.org/wiki/Salafismus) Organisation. Sie hat ihren Ursprung im irakischen Widerstand (http://de.wikipedia.org/wiki/Irakischer_Widerstand) und bekannte sich früh zu al-Qaida (http://de.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida), weswegen sie auch als al-Qaida im Irak (AQI) bekannt ist. Im Irak tötete sie durch Anschläge über 6000 Menschen. Sie kämpft im Syrischen Bürgerkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien) gegen das Regime von Baschar al-Assad (http://de.wikipedia.org/wiki/Baschar_al-Assad) sowie diverse andere syrische Aufständische.
USrael + Vasallen unterstützen diese fanatischen Terroristen. :kotz:
Erik der Rote
05.01.2014, 12:37
das nennt man "Demokratie" bringen USrael ist da absolut mitschuldig !!!
Die Partisanen al-Qaidas erobern den Nahen Osten
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123552544/Die-Partisanen-al-Qaidas-erobern-den-Nahen-Osten.html (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123552544/Die-Partisanen-al-Qaidas-erobern-den-Nahen-Osten.html)
TheJoker
05.01.2014, 14:15
Bravo USA
Bravo ihr Briten
Bravo ihr Mitglieder der "Koalition der Willigen"
Hoffentlich wird man euren Einsatz im Kampf für die "Freiheit und die Demokratie" irgentwann entsprechend würdigen...
Bravo USA
Bravo ihr Briten
Bravo ihr Mitglieder der "Koalition der Willigen"
Hoffentlich wird man euren Einsatz im Kampf für die "Freiheit und die Demokratie" irgentwann entsprechend würdigen...
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=41762&stc=1&d=1388931258
Das Geländer in Hizbollah-Gelb?:D
schastar
05.01.2014, 14:41
Die irakische Polizei und Armee haben die Kontrolle über Fallujah verloren.
Al Kaida hat ihre Flagge gehisst.
In Ramadi und anderen Teilen der Anbar Provinz soll es schwere Kämpfe geben.
Die Al Kaida kontrolliert mittlerweile ein mehrere Staaten übergreifendes Territorium.
http://www.nytimes.com/2014/01/04/world/middleeast/fighting-in-falluja-and-ramadi.html?pagewanted=1&_r=0
Black-clad Sunni militants of Al Qaeda destroyed the Falluja Police Headquarters and mayor’s office, planted their flag atop other government buildings and decreed the western Iraqi city to be their new independent state on Friday
Dann möchte ich jetzt mal festhalten daß es den Amerikanern und ihren Handlangern nicht ansatzweiße gelungen ist einen innenpolitisch friedlichen und stabilen Irak zu schaffen, etwas was Herr Saddam Hussein über Jahrzehnte schaffte bevor er von Terroristen ermordet wurde.
Dann möchte ich jetzt mal festhalten daß es den Amerikanern und ihren Handlangern nicht ansatzweiße gelungen ist einen innenpolitisch friedlichen und stabilen Irak zu schaffen, etwas was Herr Saddam Hussein über Jahrzehnte schaffte bevor er von Terroristen ermordet wurde.
Und wer sagt, dass dies auch ihr Ziel gewesen ist?
Ich meine jetzt außer sie selber.
Bruddler
05.01.2014, 15:17
das nennt man "Demokratie" bringen USrael ist da absolut mitschuldig !!!
Die USA bringen keine Demokratie, die USA bringen lediglich den *Amerikanismus ! :compr:
*Amerikanismus (Zweiklassen-Gesellschaft nach dem Vorbild der USA)
d.h. entweder man ist reich und mächtig, oder
man ist arm und untertänig
Die Partisanen al-Qaidas erobern den Nahen Osten
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123552544/Die-Partisanen-al-Qaidas-erobern-den-Nahen-Osten.html (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123552544/Die-Partisanen-al-Qaidas-erobern-den-Nahen-Osten.html)
Daraus bilden sich offenbar neue Koalitionen:
Sonntag, 05 Januar 2014 07:00
Schiiten und Sunniten im Irak bilden Allianz gegen Al-Kaida (http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/251693-union-der-schiiten-und-sunniten-im-irak-gegen-al-kaida)
Bagdad (Press TV) - Sunnitische Stammesführer im Irak haben sich mit der Armee auf ein gemeinsames Vorgehen gegen Rebellen in Falludscha und Ramadi geeinigt.
...
:cool:
Daraus bilden sich offenbar neue Koalitionen:
:cool:
Es heißt nicht umsonst, dass Panarabismus und Islamismus den selben Ursprung und auch die selben Ziele haben. Die Anbar Region war vor dem Krieg die verhätschelste, die Baath-Hochburg schlechthin, nirgendwo anders war der Widerstand gegen die US-Truppen so groß wie dort. Als die Amis dann einmarschierten, entschieden sich die Bewohner von Anbar dazu die übelste Islamistenbrut in ihrem ''resistance'' Kampf beizustehen und zu unterstützen, so als gäbe es keine Alternative, die haben den die Kontrolle über ihre Dörfer und Städte einfach so übergeben und die von dort aus alles organisieren lassen. Das ging am Ende sogar so weit, dass die ihre Töchter und Frauen an die verheirateten.
Aber das weiß der durchschnittliche HPF-Dummling nicht. Was für ne Blamage, da huldigt man den Saddam und andere Baath-Führer seit Jahren als säkulare Araberkings und dann sowas...:lach:
Die irakische Armee zieht alle Register und setzt schweres Gerät ein.
Der Irak hat gestern eine weitere Lieferung hochmoderner Mil Mi 28 Kampfhubschrauber erhalten, die umgehend bestückt und in den Einsatz geschickt wurden.
Das entwickelt sich zu einem großem schiitisch sunnitischen Krieg.
http://www.todayszaman.com/news-335836-iraqi-air-force-strikes-ramadi-to-eject-al-qaeda-baghdad-bombs-kill-20.html
ces battling an al-Qaeda offensive launched an air strike on Ramadi city on Sunday killing 25 hard-line militants, according to local officials.A new wave of bombings hit Iraq's capital, Baghdad, killing at least 20 people Sunday, officials said, the latest assault by militants who have been fighting Iraqi security forces and allied tribes in country's west.
The deadliest attack took place in Baghdad's Shiite northern Shaab neighborhood, when two parked car bombs exploded simultaneously near a restaurant and a tea house. Officials say those blasts killed 10 people and wounded 26.
Authorities said that a parked car bomb ripped through in capital's Shiite eastern district of Sadr City, killing five and wounding 10. Another bombing killed three civilians and wounded six in a commercial area in the central Bab al-Muadham neighborhood, officials said. Two other bombings killed two civilians and wounded 13, police said.
Medical officials confirmed the causality figures. All officials spoke on condition of anonymity as they were not authorized to release information.
Local government officials in western Anbar province met tribal leaders to urge them to help repel al- Qaeda-linked militants who have taken over parts of Ramadi and Fallujah, strategic Iraqi cities on the Euphrates River.
Al-Qaeda's Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) has been steadily tightening its grip in the vast Sunni-dominated Anbar province in recent months in a bid to create a Sunni Muslim state straddling the frontier with Syria.
But last week's capture of positions in Ramadi and large parts of Fallujah was the first time in years that Sunni insurgents had taken ground in the province's major cities and held their positions for days.
Local officials and tribal leaders in Ramadi said that 25 suspected militants were killed in theair force strike, which targeted eastern areas of the city early on Sunday.
Die irakische Armee zieht alle Register und setzt schweres Gerät ein.
Der Irak hat gestern eine weitere Lieferung hochmoderner Mil Mi 28 Kampfhubschrauber erhalten, die umgehend bestückt und in den Einsatz geschickt wurden.
Das entwickelt sich zu einem großem schiitisch sunnitischen Krieg.
http://www.todayszaman.com/news-335836-iraqi-air-force-strikes-ramadi-to-eject-al-qaeda-baghdad-bombs-kill-20.html
ces battling an al-Qaeda offensive launched an air strike on Ramadi city on Sunday killing 25 hard-line militants, according to local officials.A new wave of bombings hit Iraq's capital, Baghdad, killing at least 20 people Sunday, officials said, the latest assault by militants who have been fighting Iraqi security forces and allied tribes in country's west.
The deadliest attack took place in Baghdad's Shiite northern Shaab neighborhood, when two parked car bombs exploded simultaneously near a restaurant and a tea house. Officials say those blasts killed 10 people and wounded 26.
Authorities said that a parked car bomb ripped through in capital's Shiite eastern district of Sadr City, killing five and wounding 10. Another bombing killed three civilians and wounded six in a commercial area in the central Bab al-Muadham neighborhood, officials said. Two other bombings killed two civilians and wounded 13, police said.
Medical officials confirmed the causality figures. All officials spoke on condition of anonymity as they were not authorized to release information.
Local government officials in western Anbar province met tribal leaders to urge them to help repel al- Qaeda-linked militants who have taken over parts of Ramadi and Fallujah, strategic Iraqi cities on the Euphrates River.
Al-Qaeda's Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) has been steadily tightening its grip in the vast Sunni-dominated Anbar province in recent months in a bid to create a Sunni Muslim state straddling the frontier with Syria.
But last week's capture of positions in Ramadi and large parts of Fallujah was the first time in years that Sunni insurgents had taken ground in the province's major cities and held their positions for days.
Local officials and tribal leaders in Ramadi said that 25 suspected militants were killed in theair force strike, which targeted eastern areas of the city early on Sunday.
Wieviele Al Kaida Terroristen sollen sich den da eingenistet haben gibt es eine Zahl?
Das weiß niemand.
Laut der irakischen Armee sollen es nur wenige hundert sein.
Aber in der Provinz waren zwei Divisionen stationiert ( 25.000 ).
Hinzu kamen bis zu 20.000 Polizisten.
Der gesamte Sicherheitsapparat hat sich innerhalb weniger Tage aufgelöst.
Falludja und Ramadi sind zudem relativ große Städte, in denen circa eine Million Menschen leben.
Die Zahl der Aufständischen muss daher bei mehreren Tausend liegen.
Die irakische Armee hat ja extreme Schwierigkeiten, die Gebiete zurück zu erobern.
Das weiß niemand.
Laut der irakischen Armee sollen es nur wenige hundert sein.
Aber in der Provinz waren zwei Divisionen stationiert ( 25.000 ).
Hinzu kamen bis zu 20.000 Polizisten.
Der gesamte Sicherheitsapparat hat sich innerhalb weniger Tage aufgelöst.
Falludja und Ramadi sind zudem relativ große Städte, in denen circa eine Million Menschen leben.
Die Zahl der Aufständischen muss daher bei mehreren Tausend liegen.
Die irakische Armee hat ja extreme Schwierigkeiten, die Gebiete zurück zu erobern.
Die Rückeroberung können sie vergessen die Al Kaida wird sich dort ausbreiten wie die Pest.
Wolfger von Leginfeld
05.01.2014, 18:33
Ich denke so mancher wünscht sich nun den Saddam und den Gaddafi zurück. Denn auch aus Libyen ist ja auch ein islamistisches Schlachthaus geworden nach der "Befreiung". Nur jetzt sind die Medien meistens eigenartig still und leise dazu. Scholl-Latour hat gewarnt!
Schlechtes Gewissen?
http://julius-hensel.com/2011/11/libyen-so-grausam-war-gaddafi/ zu gadaffi
Die Rückeroberung können sie vergessen die Al Kaida wird sich dort ausbreiten wie die Pest.
Die irakische Armee hat keine andere Option.
Falludja ist gerade mal 64 Kilometer vom Bagdader Stadtzentrum entfernt.
Die Bagdader Außenbezirke um Abu Ghraib, sind circa nur 40 Kilometer entfernt, das gilt auch für den Bagdader Flughafen,
zudem sind diese Bezirke bis tief in das Bagdader Stadtgebiet ( z.B Ameriya ) von Sunniten bewohnt,
es wäre ein leichtes in Baghdad einzudringen und dort die schiitische Bevölkerung zu massakrieren,
wohlmöglich befinden sich bereits tausende Schläfer in der Stadt.
Im Großraum Baghdad leben bis zu 9 Millionen Menschen,
man kann sich vorstellen, was passieren wird, wenn die Al Kaida in Baghdad einfällt.
http://gulf2000.columbia.edu/images/maps/Baghdad_Ethnic_Mid_2008_sm.jpg
Dr Mittendrin
05.01.2014, 19:15
Ich denke so mancher wünscht sich nun den Saddam und den Gaddafi zurück. Denn auch aus Libyen ist ja auch ein islamistisches Schlachthaus geworden nach der "Befreiung". Nur jetzt sind die Medien meistens eigenartig still und leise dazu. Scholl-Latour hat gewarnt!
Schlechtes Gewissen?
:gp:
Es heißt nicht umsonst, dass Panarabismus und Islamismus den selben Ursprung und auch die selben Ziele haben. Die Anbar Region war vor dem Krieg die verhätschelste, die Baath-Hochburg schlechthin, nirgendwo anders war der Widerstand gegen die US-Truppen so groß wie dort. Als die Amis dann einmarschierten, entschieden sich die Bewohner von Anbar dazu die übelste Islamistenbrut in ihrem ''resistance'' Kampf beizustehen und zu unterstützen, so als gäbe es keine Alternative, die haben den die Kontrolle über ihre Dörfer und Städte einfach so übergeben und die von dort aus alles organisieren lassen. Das ging am Ende sogar so weit, dass die ihre Töchter und Frauen an die verheirateten.
Aber das weiß der durchschnittliche HPF-Dummling nicht. Was für ne Blamage, da huldigt man den Saddam und andere Baath-Führer seit Jahren als säkulare Araberkings und dann sowas...:lach:
Niemand hat hier Saddam oder Asad gehuldigt!
Aber die westlichen Medien haben den edel-demokratischen "Rebellen" in Syrien und den edel-demokratischen "Befreiern" im Irak gehuldigt.
Das wurde hier tausendfach und mit dem Hinweis angeprangert, was daraus mal werden könnte.
Jetzt läuft den westlichen Zauberlehrlingen ihre dreckige Hinterlist aus dem Ruder und sie merken, daß hier die Büchse der Pandora geöffnet wurde!
Und davor wurde hier gewarnt!
Das hat mit Huldigen irgendwelcher Machthaber nichts zu tun!
:cool:
Ich denke so mancher wünscht sich nun den Saddam und den Gaddafi zurück. Denn auch aus Libyen ist ja auch ein islamistisches Schlachthaus geworden nach der "Befreiung". Nur jetzt sind die Medien meistens eigenartig still und leise dazu. Scholl-Latour hat gewarnt!
Schlechtes Gewissen?
sehr gut!
:cool:
Quo vadis
05.01.2014, 19:56
Wieviele Al Kaida Terroristen sollen sich den da eingenistet haben gibt es eine Zahl?
Die Gesamzzahl der iSIL wird nur mit 6- 8000 angegeben, das halte ich für viel zu niedrig. Mir ist gestern bei einem Bild aufgefallen, trotz Masken, dass die Kämpfer meist extrem jung sind, unter 20 oder knapp darüber. Vermutlich kommen sie direkt aus Ausbildungslagern, da werden viele Minderjährige rekrutiert.
http://www.youtube.com/watch?v=hy5B3B07kX4
Erik der Rote
05.01.2014, 19:56
Wieviele Al Kaida Terroristen sollen sich den da eingenistet haben gibt es eine Zahl?
15 Mio grob geschätzt ...
Erik der Rote
05.01.2014, 20:00
Die Gesamzzahl der iSIL wird nur mit 6- 8000 angegeben, das halte ich für viel zu niedrig. Mir ist gestern bei einem Bild aufgefallen, trotz Masken, dass die Kämpfer meist extrem jung sind, unter 20 oder knapp darüber. Vermutlich kommen sie direkt aus Ausbildungslagern, da werden viele Minderjährige rekrutiert.
allein Pakistan kann wahrscheinlich junge motivierte sunnitische Jihadis in Mio. Stärke exportieren ! der traditionelle Islam ist am absterben der neue moderne salaf. Islam löst ihn in allen Sunnigebieten mehr und mehr ab !
das nächste gro0e Kriegsgebiet wird der Libanon der Hisbollah ist ein riesiger Gegner erwachsen !!
Catholicus Romanus
05.01.2014, 20:00
Tja, dann haben die amerikanischen Soldaten vor 10 Jahren ihr Leben wohl umsonst gelassen.
Man muss die Dschihadisten ausräuchern!
Quo vadis
05.01.2014, 20:21
Man muss die Dschihadisten ausräuchern!
Dank religionsverdummten Juden die im 21. Jh. lieber vorislamischen Purim- Geschichten um Ester und Haman hinterherhecheln, als ihren Verstand zu bedienen wird es Sunniterroristen in Israelischen Hospitälern und dank israelischer Luftunterstützung weiterhin prima gehen.
Tja, dann haben die amerikanischen Soldaten vor 10 Jahren ihr Leben wohl umsonst gelassen.
Nicht umsonst. Auch in Vietnam wars nicht umsonst. Es war vergebens, obwohl man ja viel Eroberungen gemacht hat. Das Öl wurde verfügbarer und billiger. Und man transportierte die Kriege in andere Länder, um sie in die Steinzeit zu katapultieren.
Bis auf 9/11, da war der Krieg mal im eigenen Land.
Daß sich Al Kaida erstmal etablieren würde, war klar. Jedes Bekämpfen dieser Länder brachte nur Haß hervor. In Afghanistan hat sich ja mal gezeigt, daß die Afghanen nicht auf ihre eigenen Leute schiessen werden. Wenn der Westen da endlich mal Ruhe gibt, und sich raushält, sich dort Regierungen bilden - ich meine, keine West - Marionetten - und die sich weiterentwickeln, können sich in ein paar Generationen diese Länder regenerieren. Und langsam aufbauen - von innen.
Syrien, Libyen waren Chancen, daß sich diese Länder von sich heraus hätten weiterentwickeln können. Dort waren Staat und Religion getrennt, so wie in Istanbul. Der Ami und die Nato habens kaputtgebombt. Jetzt ist man dort um mindestens 50 Jahre zurückgefallen. Schade um die Zeit.
Der Islam wird irgendwann erkennen, daß die Vermischung von Religion mit der Politik zivilisationsschädlich ist, und die Lehren daraus ziehen. Danach werden sie die Demokratie einführen, die bei uns jetzt schon ein Auslaufmodell ist. Und bis wir zur Direkten Demokratie kommen, wie in der Schweiz, werden noch mindestens 100 Jahre vergehen. Bei diesen Ländern vergehen noch etwa 500 Jahre, bis sie dahin kommen.
Dank religionsverdummten Juden die im 21. Jh. lieber vorislamischen Purim- Geschichten um Ester und Haman hinterherhecheln, als ihren Verstand zu bedienen wird es Sunniterroristen in Israelischen Hospitälern und dank israelischer Luftunterstützung weiterhin prima gehen.In Israel wird jeder Verletzter behandelt1Wir würden sogar dein Leben retten!
Man muss die Dschihadisten ausräuchern!
Alle? Leere Staaten, leere Kontinente? Die Weltvernichtungsbombe?
Alle? Leere Staaten, leere Kontinente? Die Weltvernichtungsbombe?Konventionellen Waffen reichen!
Quo vadis
05.01.2014, 20:25
Der Islam wird irgendwann erkennen, daß die Vermischung von Religion mit der Politik zivilisationsschädlich ist, und die Lehren daraus ziehen. Danach werden sie die Demokratie einführen, die bei uns jetzt schon ein Auslaufmodell ist. Und bis wir zur Direkten Demokratie kommen, wie in der Schweiz, werden noch mindestens 100 Jahre vergehen. Bei diesen Ländern vergehen noch etwa 500 Jahre, bis sie dahin kommen.
Der Islam war zivilisationstechnisch vor 30- 40 Jahren dank der sozialistischen, panarabischen Idee viel weiter als heute. Momentan entwickelt er sich wieder ins 7. Jh. zurück und alle sog. "gemäßigten Imame" werden umgebracht.
Quo vadis
05.01.2014, 20:27
In Israel wird jeder Verletzter behandelt1Wir würden sogar dein Leben retten!
SAA Soldaten oder sog. "Shabihas" behandelt ihr jedenfalls nicht, Hisbollah dürfte auch lange drauf warten können !
SAA Soldaten oder sog. "Shabihas" behandelt ihr jedenfalls nicht, Hisbollah dürfte auch lange drauf warten können !Das stimmt nicht!Wer an die Grenze kommt und um Hilfe bittet wird behandelt!
Konventionellen Waffen reichen!
Nach dem Motto: ""Wollt ihr den totalen Krieg?"" ??? Und was kommt danach? Ein Dauerkrieg? Vietnam hoch Drei? Daß ihr aus der Geschichte nicht lernen könnt. Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Geh sämtliche Kriege durch, gabs jemals einen "erfolgreichen"?
Das stimmt nicht!Wer an die Grenze kommt und um Hilfe bittet wird behandelt!http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrer-in-israel-flucht-ins-feindesland-12661381.html
Nach dem Motto: ""Wollt ihr den totalen Krieg?"" ??? Und was kommt danach? Ein Dauerkrieg? Vietnam hoch Drei? Daß ihr aus der Geschichte nicht lernen könnt. Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Geh sämtliche Kriege durch, gabs jemals einen "erfolgreichen"?Wir würden die Al kaida Leuten in 3 Tagen vernichten!Bei richtig Ring frei!http://www.youtube.com/watch?v=xPC2Fr3D9FA
Der Islam war zivilisationstechnisch vor 30- 40 Jahren dank der sozialistischen, panarabischen Idee viel weiter als heute. Momentan entwickelt er sich wieder ins 7. Jh. zurück und alle sog. "gemäßigten Imame" werden umgebracht.
Ja, der Westen hat ganze Arbeit geleistet. Er hat die Scharia vereint. Die Fundamentalisten haben das Sagen. Ich habe den Sinneswandel letzten Sommer in Tunesien beobachten können. Da tragen jetzt fast alle Frauen Kopftuch, und die Männer lassen sich die Bärte wachsen. Das war vor 5 Jahren mal anders. Damals gab man sich westlich.
Hrafnaguð
05.01.2014, 20:39
Nicht umsonst. Auch in Vietnam wars nicht umsonst. Es war vergebens, obwohl man ja viel Eroberungen gemacht hat. Das Öl wurde verfügbarer und billiger. Und man transportierte die Kriege in andere Länder, um sie in die Steinzeit zu katapultieren.
Bis auf 9/11, da war der Krieg mal im eigenen Land.
Daß sich Al Kaida erstmal etablieren würde, war klar. Jedes Bekämpfen dieser Länder brachte nur Haß hervor. In Afghanistan hat sich ja mal gezeigt, daß die Afghanen nicht auf ihre eigenen Leute schiessen werden. Wenn der Westen da endlich mal Ruhe gibt, und sich raushält, sich dort Regierungen bilden - ich meine, keine West - Marionetten - und die sich weiterentwickeln, können sich in ein paar Generationen diese Länder regenerieren. Und langsam aufbauen - von innen.
Syrien, Libyen waren Chancen, daß sich diese Länder von sich heraus hätten weiterentwickeln können. Dort waren Staat und Religion getrennt, so wie in Istanbul. Der Ami und die Nato habens kaputtgebombt. Jetzt ist man dort um mindestens 50 Jahre zurückgefallen. Schade um die Zeit.
Der Islam wird irgendwann erkennen, daß die Vermischung von Religion mit der Politik zivilisationsschädlich ist, und die Lehren daraus ziehen. Danach werden sie die Demokratie einführen, die bei uns jetzt schon ein Auslaufmodell ist. Und bis wir zur Direkten Demokratie kommen, wie in der Schweiz, werden noch mindestens 100 Jahre vergehen. Bei diesen Ländern vergehen noch etwa 500 Jahre, bis sie dahin kommen.
Nun, wenn wir nicht soviele Korangestörte in Europa hätten dann könnte ma ne Mauer drum bauen,
Decke drüber, die Dinge laufen lassen und nach 50 Jahren mal vorsichtig nachschauen was so in der Zwischenzeit
dort passiert ist. Aber so? Mit abermillionen Muselmanen und deren traditionell unsinnig hohen Fertilität im Lande
ist es nur eine Frage der Zeit bis die Bombe auch hier platzt. Syrische, lybische, irakische und afghanische Flüchtlinge
die in Deutschland aufschlagen, gehören kurz verköstigt und dann ins nächste Flugzeug Richtung USA oder GB gesteckt!
Wir würden die Al kaida Leuten in 3 Tagen vernichten!Bei richtig Ring frei!http://www.youtube.com/watch?v=xPC2Fr3D9FA
Ihr sterbt auch so, aus lauter "Langeweile":
http://balkaninfo.wordpress.com/2010/07/27/6-israelische-soldaten-sterben-bei-einem-helikopter-absturz-in-rumanien/
http://www.schwaebische.de/home_artikel,-Zwei-israelische-Soldaten-sterben-bei-Bombenanschlag-_arid,203158.html
http://www.dw.de/neun-soldaten-sterben-bei-sinai-attentaten/a-17082725
Und so weiter, und so weiter. Muß müde machen, so ein Dauerkrieg:
http://www.ksta.de/politik/friedensdiplomatie-israel-und-palaestina-wollen-frieden,15187246,23871156.html
Nur, wie erreichen? Bei so viel Haß auf allen Seiten? Bei so viel Toten, die alle "gerächt" werden wollen?
15 Mio grob geschätzt ...
Machst du Witze?
Nun, wenn wir nicht soviele Korangestörte in Europa hätten dann könnte ma ne Mauer drum bauen,
Decke drüber, die Dinge laufen lassen und nach 50 Jahren mal vorsichtig nachschauen was so in der Zwischenzeit
dort passiert ist. Aber so? Mit abermillionen Muselmanen und deren traditionell unsinnig hohen Fertilität im Lande
ist es nur eine Frage der Zeit bis die Bombe auch hier platzt. Syrische, lybische, irakische und afghanische Flüchtlinge
die in Deutschland aufschlagen, gehören kurz verköstigt und dann ins nächste Flugzeug Richtung USA oder GB gesteckt!
Klar. Warum man die hier reinlässt, keine Ahnung. Wir haben sie ja schon da, die Kämpfer:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article122677015/230-deutsche-Islamisten-kaempfen-in-Syrien.html
Hrafnaguð
05.01.2014, 20:58
Klar. Warum man die hier reinlässt, keine Ahnung. Wir haben sie ja schon da, die Kämpfer:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article122677015/230-deutsche-Islamisten-kaempfen-in-Syrien.html
Das ist die Saat der Pierre Vogels und Ibrahim Abou Nagis, die hier ungehindert ihr Unwesen treiben dürfen.
Ich habs ja schon mal irgendwo gesagt - Guter Deal mit Assad: Für 50 nachweislich aus Deutschland eingereiste
tote Djihadis gibts einen Leopard 2A7, optimiert für Stadtkampf. Von dem Deal würden beide Seiten nur profitieren.
Das ist die Saat der Pierre Vogels und Ibrahim Abou Nagis, die hier ungehindert ihr Unwesen treiben dürfen.
Ich habs ja schon mal irgendwo gesagt - Guter Deal mit Assad: Für 50 nachweislich aus Deutschland eingereiste
tote Djihadis gibts einen Leopard 2A7, optimiert für Stadtkampf. Von dem Deal würden beide Seiten nur profitieren.
Und eine Spende von 1000 € von mir an Assad. Damit er endlich die Terroristen rausschmeißen kann, damits endlich Frieden gibt.
Hrafnaguð
05.01.2014, 21:07
Und eine Spende von 1000 € von mir an Assad. Damit er endlich die Terroristen rausschmeißen kann, damits endlich Frieden gibt.
Er soll sie nicht rauswerfen, sondern "neutralisieren".
Er soll sie nicht rauswerfen, sondern "neutralisieren".
Jedenfalls würde ich als Deutscher Geheimdienst die deutschen Terroristen, die in Syrien Krieg spielen, "zum Gebet" bitten. Da gibts ein paartausend Gesetze, nachdem ein Deutscher sich auch im Ausland richten muß. Das Waffengesetz zum Beispiel gilt für mich im Ausland ebenso wie im Inland, ich habe mal eine Waffe mit Waffenschein mit nach Kanada mitgenommen und habe Erfahrung mit sowas. Ich schätze, auch Den Haag wäre ein geeigneter Ort für solche Verbrecher.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof
Niemand hat hier Saddam oder Asad gehuldigt!
Aber die westlichen Medien haben den edel-demokratischen "Rebellen" in Syrien und den edel-demokratischen "Befreiern" im Irak gehuldigt.
Das wurde hier tausendfach und mit dem Hinweis angeprangert, was daraus mal werden könnte.
Jetzt läuft den westlichen Zauberlehrlingen ihre dreckige Hinterlist aus dem Ruder und sie merken, daß hier die Büchse der Pandora geöffnet wurde!
Und davor wurde hier gewarnt!
Das hat mit Huldigen irgendwelcher Machthaber nichts zu tun!
:cool:
Du machst genau das, was ich hier schon mal über euch geschrieben habe. Ihr betrachtet die Länder nicht einzeln für sich, jede ''Information'' die ihr über die Jahre aufgeschnappt habt, übertragt ihr auf jedes weitere Land in dieser Region. Deswegen kommt auch nur Bullshit von eurer Seite.
Du vergleichst hier Syrien mit dem Irak, aber das ist falsch. Auch wenn die Islamisten in Syrien die selben sind wie die im Irak, sie haben in beiden Länder nicht die selben Motive. In Syrien wollten sie Assad stürzen, im Irak wollten sie Saddam behalten und Maliki loswerden.
Quo vadis
05.01.2014, 21:22
Jedenfalls würde ich als Deutscher Geheimdienst die deutschen Terroristen, die in Syrien Krieg spielen, "zum Gebet" bitten.
Der deutsche Geheimdienst hat nichts besseres zu tun als Spionageschiffe ins Mittelmeer zu schicken und die Assadfeinde mit Informationen über Militärbewegungen der SAA zu informieren. Mögen einige drüber gelacht haben aber alfreds Wut und Scham über diese Rolle Deutschlands in dem Krieg teile ich vollauf.
Quo vadis
05.01.2014, 21:26
Du vergleichst hier Syrien mit dem Irak, aber das ist falsch. Auch wenn die Islamisten in Syrien die selben sind wie die im Irak, sie haben in beiden Länder nicht die selben Motive. In Syrien wollten sie Assad stürzen, im Irak wollten sie Saddam behalten und Maliki loswerden.
Saddams Sturz 2003 war erstmal die Voraussetzung dafür, dass sich religiös motivierte, sunnitische Terrorgruppen erstmal bilden konnten. Saddam hat kurz vor der Invasion den Paliterroristen Abu Nidal in Baghdad ermorden lassen, genutzt hat es nichts mehr.
Erik der Rote
05.01.2014, 21:55
Machst du Witze?
der Großteil der sunnitischen Jugend symphatisiert doch mit ihnen !
Die irakische Polizei und Armee haben die Kontrolle über Fallujah verloren.
Al Kaida hat ihre Flagge gehisst.
Fallujah strebt dann wohl nach Autonomie wie die Kurden im Norden! :D
Ihr sterbt auch so, aus lauter "Langeweile":
http://balkaninfo.wordpress.com/2010/07/27/6-israelische-soldaten-sterben-bei-einem-helikopter-absturz-in-rumanien/
http://www.schwaebische.de/home_artikel,-Zwei-israelische-Soldaten-sterben-bei-Bombenanschlag-_arid,203158.html
http://www.dw.de/neun-soldaten-sterben-bei-sinai-attentaten/a-17082725
Und so weiter, und so weiter. Muß müde machen, so ein Dauerkrieg:
http://www.ksta.de/politik/friedensdiplomatie-israel-und-palaestina-wollen-frieden,15187246,23871156.html
Nur, wie erreichen? Bei so viel Haß auf allen Seiten? Bei so viel Toten, die alle "gerächt" werden wollen?Ohne Uno können wir sie in 24 Stunden befrieden!
Ohne Uno können wir sie in 24 Stunden befrieden!
Mit 100 Atombomben? Ja, zunächst. Aber es wird Hunderte Millionen Überlebende geben, und ob ihr dann "neue" Atombomben erhalten werdet... Es war früher undenklich, daß es Selbstmordanschläge geben könnte. Man ging davon aus, daß ein jeder leben wolle. Heuer ist das etwas anders, und selbst ein Flughafen in Frankfurt würde ein Ziel sein, selbst da könnte niemand mehr landen, der so unmenschlich handelt. Unterbrecht die Kette der Gewalt, und in fünfzig oder hundert Jahren habt ihr dann Frieden, oder macht so weiter, dann werdet ihr in tausend Jahren noch keinen Frieden haben.
Ich wünsche euch jedenfalls Frieden und Versöhnung, ihr wisst garnicht, wie wertvoll sowas ist. Es gibt Sachen, die sind nicht mit Geld zu beziffern.
Saddams Sturz 2003 war erstmal die Voraussetzung dafür, dass sich religiös motivierte, sunnitische Terrorgruppen erstmal bilden konnten. Saddam hat kurz vor der Invasion erstmal den Paliterroristen Abu Nidal in Baghdad ermorden lassen, genutzt hat es nichts mehr.
Das ist doch Reinwascherei.
Ihr habt im Syrien-Thread wirklich alles an Infos und News hervorgegabelt, aber merkwürdigerweise verschwiegen, dass sich ein Ableger der FSA, ein Bataillon nach Saddam Hussein benannt hat. Warum wurde diese Info verschwiegen im Thread? Passt wohl nicht ins Bild, das man hier jahrelang verstreut hat, was? Da wird jemand als säkularer King gefeiert, der unter Islamisten höchstes Ansehen genießt.
Wobei ich das bei dir jetzt nicht erlebt habe, aber bei anderen Usern.
Es ist ein Fakt, dass sich die al-Kaida Brut im Irak nirgendso erfolgreich festsetzen konnte wie in der einstigen Baath-Hochburg Anbar.
Fallujah strebt dann wohl nach Autonomie wie die Kurden im Norden! :D
Richtig, die wollen jetzt auch Autonomie.
Richtig wäre aber Anbar, Falluja ist nur ein Teil von Anbar.
Sag mir Erik, wie kommt man auf so ne Zahl?
Wieviele Al Kaida Terroristen sollen sich den da eingenistet haben gibt es eine Zahl?
15 Mio grob geschätzt ...
:haha:
Richtig, die wollen jetzt auch Autonomie.
Richtig wäre aber Anbar, Falluja ist nur ein Teil von Anbar.
Sag mir Erik, wie kommt man auf so ne Zahl?
:haha:
das ist Zahl aller sunnitischen Araber in Syrien und dem Irak.
Quo vadis
06.01.2014, 02:10
Am Ende des Videos sieht man Humvees der irakischen Streitkräfte. Das Video ist vom Juni 2013 und zeigt wohl einen Überfall + Massker der ISIL auf irakisches Militär. Zu der Zeit ist damals wohl der Zentralregierung die Kontrolle übe rdie Provinz entglitten
http://www.youtube.com/watch?v=U--ktaxh5YA
Du machst genau das, was ich hier schon mal über euch geschrieben habe. Ihr betrachtet die Länder nicht einzeln für sich, jede ''Information'' die ihr über die Jahre aufgeschnappt habt, übertragt ihr auf jedes weitere Land in dieser Region. Deswegen kommt auch nur Bullshit von eurer Seite.
Du vergleichst hier Syrien mit dem Irak, aber das ist falsch. Auch wenn die Islamisten in Syrien die selben sind wie die im Irak, sie haben in beiden Länder nicht die selben Motive. In Syrien wollten sie Assad stürzen, im Irak wollten sie Saddam behalten und Maliki loswerden.
Na wenn Du mir hier mit "Bullshit" kommst, dann solltest Du wenigstens in der Lage sein, dies zu belegen!
Wo vergleiche ich also Syrien mit dem Irak?
Wo übertrage ich jede "Information", die ich über die Jahre aufgeschnappt habe, auf jedes weitere Land in dieser Region?
Wer hat denn Deiner Meinung nach den Irakern, bzw. den Syrern die Islamisten beschert?
Wer hat diese denn motiviert, finanziert, ausgerüstet und auf die Reise geschickt?
Weshalb rekrutieren sich diese Islamisten, sowohl im Irak, wie in Syrien und auch Libyen, aus aller Herren Länder?
:cool:
Bagdad ruft Bevölkerung im Kampf um Falludscha zu HilfeMaliki: Bürger sollen "Terroristen" vertreiben
Nach der Eroberung der irakischen Stadt Falludscha durch Islamisten hat Regierungschef Nuri al-Maliki Anwohner und Stammesvertreter zum Widerstand aufgerufen. Im Staatsfernsehen forderte er "die Bevölkerung und die Stämme von Falludscha" auf, "die Terroristen zu vertreiben". So sollten sie verhindern, dass ihre Stadtteile zum Schauplatz von Kämpfen zwischen den Aufständischen und Regierungstruppen würden. ...
Kämpfer der mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündeten Extremistengruppe Islamischer Staat im Irak und der Levante (ISIL) hatten die Stadt in der westlichen Provinz Anbar unter ihre Kontrolle gebracht. Die Regierung in Bagdad kündigte am Sonntag einen Großangriff zur Rückeroberung der Stadt an. Dazu seien bereits Spezialkräfte vor der Stadt im Einsatz, weitere Truppen würden verlegt....
Allein am Freitag und Samstag wurden in Anbar mehr als 160 Menschen bei Gefechten getötet, die meisten Opfer waren ISIL-Kämpfer. Tausende Anwohner haben die Stadt aus Furcht vor weiteren Kämpfen verlassen....
http://de.nachrichten.yahoo.com/bagdad-ruft-bev%C3%B6lkerung-kampf-um-falludscha-hilfe-083916211.html
Maliki macht wohl Witze?
- Dort leben doch Sunniten, die freuen sich doch über die Unterstützung durch ISIS/AlKaida!
- Außerdem fliehen sie (vor malikis Truppen!), sie sind schließlich Zivilisten!
Quo vadis
06.01.2014, 12:10
Das ist doch Reinwascherei.
Ihr habt im Syrien-Thread wirklich alles an Infos und News hervorgegabelt, aber merkwürdigerweise verschwiegen, dass sich ein Ableger der FSA, ein Bataillon nach Saddam Hussein benannt hat. Warum wurde diese Info verschwiegen im Thread? Passt wohl nicht ins Bild, das man hier jahrelang verstreut hat, was? Da wird jemand als säkularer King gefeiert, der unter Islamisten höchstes Ansehen genießt.
Wobei ich das bei dir jetzt nicht erlebt habe, aber bei anderen Usern.
Es ist ein Fakt, dass sich die al-Kaida Brut im Irak nirgendso erfolgreich festsetzen konnte wie in der einstigen Baath-Hochburg Anbar.
Falls es so etwas gibt dann wohl nicht weil Saddam für sie so ein tolles Vorbild war, sondern weil er von den Amis und der irakischen Zentralregierung umgebracht wurde, er damit quasi zum Shahid wurde. Anbar war nie eine Saddam- Hochburg sondern die Provinz Salah ad Din mit Tikrit und Bakuba. Der Takriti-Stamm hatte in Anbar nichts zu sagen.
Quo vadis
06.01.2014, 12:15
Du vergleichst hier Syrien mit dem Irak, aber das ist falsch. Auch wenn die Islamisten in Syrien die selben sind wie die im Irak, sie haben in beiden Länder nicht die selben Motive. In Syrien wollten sie Assad stürzen, im Irak wollten sie Saddam behalten und Maliki loswerden.
Das paßt schon von der Logik her nicht, unter Saddam gab es diese Gruppen gar nicht und jetzt wo es sie gibt sind ihre Ziele in Syrien und dem Irak identisch- Sturz der schiitennahen Assadregierung und Sturz der schiitischen Malikiregierung, beidesmal Iran der Hauptfeind.
Dann möchte ich jetzt mal festhalten daß es den Amerikanern und ihren Handlangern nicht ansatzweiße gelungen ist einen innenpolitisch friedlichen und stabilen Irak zu schaffen, ....
Nochmal: Das haben sie nicht wirklich beabsichtigt!
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich! :128:
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Die USA bringen keine Demokratie, die USA bringen lediglich den *Amerikanismus ! :compr:
*Amerikanismus (Zweiklassen-Gesellschaft nach dem Vorbild der USA)
d.h. entweder man ist reich und mächtig, oder
man ist arm und untertänig
Viel wichtiger ist:
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich! :128:
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis!
Daraus bilden sich offenbar neue Koalitionen:
"Sunnitische Stammesführer im Irak haben sich mit der Armee auf ein gemeinsames Vorgehen gegen Rebellen in Falludscha und Ramadi geeinigt. "
Seltsam, dass Sunniten die sunnitischen Terroristen bekämpfen wollen!
Ich denke so mancher wünscht sich nun den Saddam und den Gaddafi zurück.
Schlechtes Gewissen?
Im Gegenteil!
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den von den Juden befohlenen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich! :128:
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Scholl-Latour hat gewarnt!
Sogar Powell (US-Außenminister) hatte vor dem Krieg gewarnt, die ganze Region würde ein Hexenkessel werden!
...entschieden sich die Bewohner von Anbar dazu die übelste Islamistenbrut in ihrem ''resistance'' Kampf beizustehen und zu unterstützen....
Niemand hat hier Saddam oder Asad gehuldigt!
Aber die westlichen Medien haben den edel-demokratischen "Rebellen" in Syrien und den edel-demokratischen "Befreiern" im Irak gehuldigt.
Das wurde hier tausendfach und mit dem Hinweis angeprangert, was daraus mal werden könnte...
Meriwan, bei mir im Mülleimer, muß Jude sein,
nachdem er den Widerstand gegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Amis so verlogen beschimpft!
Jetzt läuft den westlichen Zauberlehrlingen ihre dreckige Hinterlist aus dem Ruder und sie merken, daß hier die Büchse der Pandora geöffnet wurde!
Und davor wurde hier gewarnt!
Keine Zauberlehrlinge, sondern Verbrecher in jüdischem Auftrag:
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den von den Juden befohlenen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich! :128:
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Tja, dann haben die amerikanischen Soldaten vor 10 Jahren ihr Leben wohl umsonst gelassen.
Dein Irrtum!
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den von den Juden befohlenen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich! :128:
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Im Gegenteil!
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den von den Juden befohlenen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich!
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Sogar Powell (US-Außenminister) hatte vor dem Krieg gewarnt, die ganze Region würde ein Hexenkessel werden!
Ein bisschen Unruhe stiften wollten sie schon. Sie wollten ganz einfach Marionetten einsetzen, eine riesige US - Kolonie (Libyen, Syrien, Irak, Iran, Afghanistan etc.) haben. Dann ist das Ganze aus dem Ruder gelaufen.
Und man hatte wohl Angst, daß man eigene Atomwaffen herstellen würde: http://de.wikipedia.org/wiki/Irakisches_Atomprogramm Jetzt haben sie den Salat. Powell hat Recht behalten. Es gibt viele "Interessen", Machthunger gibts überall.
Nach dem Motto: ""Wollt ihr den totalen Krieg?"" ??? Und was kommt danach? Ein Dauerkrieg? Vietnam hoch Drei? Daß ihr aus der Geschichte nicht lernen könnt. Wer Wind sät, wird Sturm ernten. Geh sämtliche Kriege durch, gabs jemals einen "erfolgreichen"?
Den Juden reicht es, wenn sie die USA alle Feinde IsraHells in der Region militärisch platt machen lassen können
mit anschließenden Bürgerkriegsunruhen in diesen Ländern, siehe Irak.
Nun, wenn wir nicht soviele Korangestörte in Europa hätten dann könnte ma ne Mauer drum bauen,
Decke drüber, die Dinge laufen lassen und nach 50 Jahren mal vorsichtig nachschauen was so in der Zwischenzeit
dort passiert ist. Aber so? Mit abermillionen Muselmanen und deren traditionell unsinnig hohen Fertilität im Lande
ist es nur eine Frage der Zeit bis die Bombe auch hier platzt. Syrische, lybische, irakische und afghanische Flüchtlinge
die in Deutschland aufschlagen, gehören kurz verköstigt und dann ins nächste Flugzeug Richtung USA oder GB gesteckt!
Die würden sie uns zurückschicken, postwendend.
Den Juden reicht es, wenn sie die USA alle Feinde IsraHells in der Region militärisch platt machen lassen können
mit anschließenden Bürgerkriegsunruhen in diesen Ländern, siehe Irak.
Sie werden kriegsmüde: http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-11/interview-john-mccain Und alleine ist Israel zu schwach. Israel hat den Krieg verloren, weiß es aber noch nicht. Da sagte mal einer: "Noch so ein Sieg können wir uns nicht leisten". Und Israel kann sich weitere "Siege" auch nicht leisten.
schastar
06.01.2014, 13:27
Es heißt nicht umsonst, dass Panarabismus und Islamismus den selben Ursprung und auch die selben Ziele haben. Die Anbar Region war vor dem Krieg die verhätschelste, die Baath-Hochburg schlechthin, nirgendwo anders war der Widerstand gegen die US-Truppen so groß wie dort. Als die Amis dann einmarschierten, entschieden sich die Bewohner von Anbar dazu die übelste Islamistenbrut in ihrem ''resistance'' Kampf beizustehen und zu unterstützen, so als gäbe es keine Alternative, die haben den die Kontrolle über ihre Dörfer und Städte einfach so übergeben und die von dort aus alles organisieren lassen. Das ging am Ende sogar so weit, dass die ihre Töchter und Frauen an die verheirateten.
Aber das weiß der durchschnittliche HPF-Dummling nicht. Was für ne Blamage, da huldigt man den Saddam und andere Baath-Führer seit Jahren als säkulare Araberkings und dann sowas...:lach:
Nicht als säkularen Araberkings sondern als Politiker und Führer der es verstand die Bevölkerung eines Landes mit der nötigen Härte so weit unter Kontrolle zu halten dass sich diese nicht laufend gegenseitig massakrieren.
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den von den Juden befohlenen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich!
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Ein bisschen Unruhe stiften wollten sie schon. Sie wollten ganz einfach Marionetten einsetzen, eine riesige US - Kolonie (Libyen, Syrien, Irak, Iran, Afghanistan etc.) haben. Dann ist das Ganze aus dem Ruder gelaufen.
Nichts ist aus dem Ruder gelaufen.
Anstatt ein bischen Unruhe zu stiften, machen sie im Auftrage der Juden deren Nachbarn (Irak, dann Syrien, Libanon, Iran) militärisch platt und stürzen sie absichtlich in lange dauernde Unruhen.
Dort sind auch US-Stützpunkte wegen zu hoher Verluste nicht zu halten wie in Irak und Afg zu sehen.
Sie werden kriegsmüde: http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-11/interview-john-mccain
Nein. Wie "kriegsmüde" sie sind, sah man in Syrien, dort waren sie nur Stunden von einer Bombardierung à la Libyen entfernt!
Wie auch von McCain im Zitat empfohlen.
Und alleine ist Israel zu schwach.
Die Juden ziehen lediglich die Fäden und lassen ihren Tanzbären USA die Angriffskriege führen!
Nicht als säkularen Araberkings sondern als Politiker und Führer der es verstand die Bevölkerung eines Landes mit der nötigen Härte so weit unter Kontrolle zu halten dass sich diese nicht laufend gegenseitig massakrieren.
Ja, gilt nicht nur für Saddam, sondern auch in Syrien und Lybien.
Falls es so etwas gibt dann wohl nicht weil Saddam für sie so ein tolles Vorbild war, sondern weil er von den Amis und der irakischen Zentralregierung umgebracht wurde, er damit quasi zum Shahid wurde. Anbar war nie eine Saddam- Hochburg sondern die Provinz Salah ad Din mit Tikrit und Bakuba. Der Takriti-Stamm hatte in Anbar nichts zu sagen.
Falls es so etwas gibt dann wohl nicht weil Saddam für sie so ein tolles Vorbild war, sondern weil er von den Amis und der irakischen Zentralregierung umgebracht wurde, er damit quasi zum Shahid wurde.
Hier:
Today, as a result of its growing military presence in the FSA, the Muslim Brotherhood seeks to pull the revolution into the swamps of nationalism and racism by announcing the formation of battalions named after former Iraqi dictator Saddam Hussein.
In a blatant act of defiance, and in a move aimed at provoking the feelings of Kurds in general and Syrian Kurds in particular, the FSA announced the formation of two battalions called “the Martyr Saddam Hussein” in the cities of Idlib and Deir al-Zour.http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2012/10/muslim-brotherhood-syrian-revolution.html
Anbar war nie eine Saddam- Hochburg sondern die Provinz Salah ad Din mit Tikrit und Bakuba. Der Takriti-Stamm hatte in Anbar nichts zu sagen.
Anbar war immer eine Saddam-Hochburg, das ist allseits bekannt. Dort leben fast ausschließlich arabische Sunniten, kaum Kurden und arabische Shiiten, also sehr homogen. Die meisten Kämpfe mit den US-Truppen haben sich in Falluja und in Ramadi zugetragen. Willst du hier grundlegende Fakten leugnen? Willst du behaupten, Ramadi und Falluja gehören zu Salaheddin und nicht zu Anbar? Außerdem habe ich nicht von seinem Stamm geredet, sondern von seiner Anhängerschaft. Baquba ist keine Saddam-Hochburg gewesen, Baquba ist extrem gemischt. Da leben viele Kurden, Turkmenen und Shiiten.
das nennt man "Demokratie" bringen USrael ist da absolut mitschuldig !!!
Mehr noch, das Kriegsverbrecherland hat das verursacht.
Quo vadis
06.01.2014, 14:53
Hier: http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2012/10/muslim-brotherhood-syrian-revolution.html
Anbar war immer eine Saddam-Hochburg, das ist allseits bekannt. Dort leben fast ausschließlich arabische Sunniten, kaum Kurden und arabische Shiiten, also sehr homogen. Die meisten Kämpfe mit den US-Truppen haben sich in Falluja und in Ramadi zugetragen. Willst du hier grundlegende Fakten leugnen? Willst du behaupten, Ramadi und Falluja gehören zu Salaheddin und nicht zu Anbar? Außerdem habe ich nicht von seinem Stamm geredet, sondern von seiner Anhängerschaft. Baquba ist keine Saddam-Hochburg gewesen, Baquba ist extrem gemischt. Da leben viele Kurden, Turkmenen und Shiiten.
http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/us-militaer-uebergibt-anbar-provinz-iraker-357611.html
Die fast ausschließlich von Sunniten bewohnte Provinz Anbar, die an die Hauptstadt Bagdad und an Jordanien und Syrien angrenzt, hatte sich nach dem Sturz des Regimes von Saddam Hussein 2003 erst zu einer Hochburg des nationalistischen Widerstandes und dann zu einem Terroristennest der El Kaida entwickelt. Mit Hilfe der von Stammesführern gegründeten Bürgerwehren gelang es den US-Truppen jedoch ab 2007, die Terroristen zu besiegen, von denen viele in die nordöstlich von Bagdad gelegene Provinz Dijala flohen.
Du hast ursprünglich gesagt radikale Islamisten hätten eine Brigade nach Saddam Hussein benannt. Die eigentlichen Baathisten haben damit aber nichts am Hut und haben di Islamistenin Anbar sogar bekämpft. Hauptfeind war die USA welche Anbar besetzt hatte.
Sterntaler
06.01.2014, 15:07
die Al KAida Verbrecher sind neuerdings die besten Freunde von US RAel, und deren Marionettenregimen , mit deren Waffen und Geld versorgt. (Lybien, Ägypten, Tunesien, Syrien).
Quo vadis
06.01.2014, 16:14
Aktuelles Video aus dem Irak, man sieht wie gut vorbereitet die Islamisten auf die anrückende irakische Armee sind.
http://www.youtube.com/watch?v=xgMlZxS8mkk
http://www.youtube.com/watch?v=bqTiB5BZxZI
Aktuelles Video aus dem Irak, man sieht wie gut vorbereitet die Islamisten auf die anrückende irakische Armee sind.
http://www.youtube.com/watch?v=xgMlZxS8mkk
http://www.youtube.com/watch?v=Dpt4oN01Tg4
Quo vadis
06.01.2014, 17:14
http://www.youtube.com/watch?v=NhdhnGRQ_OI
Das sind die reinsten Todesschwadrone.
Iraqi security forces prepare to roll into Fallujah.
http://i.imgur.com/eI5IpEY.jpg
Armed tribesmen and Iraqi soldiers stand guard in a street as clashes rage on in the Iraqi city of Ramadi
http://i.imgur.com/hMKgQ5a.jpg
Sunni gunmen in Fallujah took advantage of an army pullout earlier this week
http://i.imgur.com/BL6t9cG.jpg
ISIS vs Iraqi Police: (WARNING GRAPHIC)
http://www.youtube.com/watch?v=wrfKIdT_n3M
Quo vadis
06.01.2014, 18:52
Iraqi security forces prepare to roll into Fallujah.
http://i.imgur.com/eI5IpEY.jpg
Sind das nicht Abrams-Panzer? Die Terroristen werden gut vorbereitet sein und haben ihre üblichen Mauerdurchbrüche und Tunnel längst angelegt. ATMG hat ja auch genügend, dank intensiver Waffenlieferungen in Syrien. Diese Bastarde sind in der Lage JEDER regulären Armee zu trotzen, Ich habe als einzige wirkliche Schwachstelle ihre starke Verwundbarkeit aus der Luft ausgemacht. gerade ihr eigentlicher Schutz, die deckungslose Wüste, ist da ihr größter Feind.
...
Lustiges Schlußwort:
"Der Irak droht daran zu zerbrechen"
Die westlichen Propagandamedien verbreiten immer noch unaufhörlich ihren usraölischen Blödsinn!
Als ob der Irak nicht schon längst durch die westliche Demokratisierung zerbrochen wurde.
:cool:
Catholicus Romanus
06.01.2014, 19:36
Dein Irrtum!
Der Quasi-Bürgerkrieg im Irak wurde durch den von den Juden befohlenen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA losgetreten, und nicht etwa unabsichtlich! :128:
Solches droht allen Feinden IsraHells nach der "Befreiung" durch die Amis.
Die JOOOODEN!!! :Nazi:
Sind das nicht Abrams-Panzer? Die Terroristen werden gut vorbereitet sein und haben ihre üblichen Mauerdurchbrüche und Tunnel längst angelegt. ATMG hat ja auch genügend, dank intensiver Waffenlieferungen in Syrien. Diese Bastarde sind in der Lage JEDER regulären Armee zu trotzen, Ich habe als einzige wirkliche Schwachstelle ihre starke Verwundbarkeit aus der Luft ausgemacht. gerade ihr eigentlicher Schutz, die deckungslose Wüste, ist da ihr größter Feind.
Mit solchen Aktionen kommt man diesem asymmetrischen Krieg und Terrorismus nur bei, wenn man eine entsprechende Luftunterstützung hat, bzw. man nicht auf die Landgewinne pocht!
Einzelne Posten oder Garnisonen, sowie deren Verpflegungskonvois sind ein gefundenes Fressen für die Terroristen!
Die syrische Armee soll auch ihre Strategie geändert haben und die Terroristen gezielt angreifen, dabei so viele wie möglich zu terminieren und sich dann zurückziehen!
:cool:
Die JOOOODEN!!! :Nazi:
Wer oder was ist das?
Kann man das evtl. essen?
:cool:
ohne Luftunterstützung wird keiner dieser Panzer heil zurück kommen!
Da können die noch so modern sein. Die ISIS ist ein neues und brutal gutes Format.
ohne Luftunterstützung wird keiner dieser Panzer heil zurück kommen!
Da können die noch so modern sein. Die ISIS ist ein neues und brutal gutes Format.
Die Luftunterstützung würde sicher Zivile Opfer fordern somit würden die Sunniten erst Recht mit der ISIS kooperieren.
Quo vadis
06.01.2014, 21:49
Die Luftunterstützung würde sicher Zivile Opfer fordern somit würden die Sunniten erst Recht mit der ISIS kooperieren.
Freiwillig rücken diese Islamisten niemals aus Fallduscha oder Ramadi ab, das Problem ist auch dass diese Gruppen von ihren Pampacamps problemlos mittlere und größere Städte besetzen können, war auch in Syrien und Mali so.
Sind das nicht Abrams-Panzer? Die Terroristen werden gut vorbereitet sein und haben ihre üblichen Mauerdurchbrüche und Tunnel längst angelegt. ATMG hat ja auch genügend, dank intensiver Waffenlieferungen in Syrien. Diese Bastarde sind in der Lage JEDER regulären Armee zu trotzen, Ich habe als einzige wirkliche Schwachstelle ihre starke Verwundbarkeit aus der Luft ausgemacht. gerade ihr eigentlicher Schutz, die deckungslose Wüste, ist da ihr größter Feind.
Jeder halbwegs disziplinierter militärischer Verband wird mit diesen in einem offenen Gefecht fertig.
Die YPG ist das beste Beispiel dafür.
Das Problem ist nur, dass weder die irakische Armee noch die syrische Armee diese Kompetenz an den Tag gelegt haben.
Die Abrams Kampfpanzer, auch ohne Uranpanzerung sind ein ganz anderes Kaliber als die syrischen T 55 und T 72 Kampfpanzer.
Theoretisch müsste die irakische Armee die Stadt im Sturm nehmen.
Ein mechanisierter Angriffsverband aus Abrams Kampfpanzer, Humvees und auf urbane Kriegsführung spezialisierte Infanterieeinheiten, unterstützt durch Mil Mi 28 Kampfhubschrauber und Aufklärungsdrohnen, ist eigentlich kaum aufzuhalten und technisch auf hohem Niveau.
Doch irgend etwas sagt mir, dass sie sich mal wieder mächtig blamieren werden.
Bestimmt gibt es keinen ausgereiften Plan,
die Kommunikation zwischen Infanterie und Panzern wird nicht funktionieren.
die Kampfhubschrauber nicht ordnungsgemäß eingesetzt und die Humvees in Kolonnen reihenweise verheizt.
So kenn ich die irakische Armee.
Quo vadis
07.01.2014, 00:08
Jeder halbwegs disziplinierter militärischer Verband wird mit diesen in einem offenen Gefecht fertig.
Die YPG ist das beste Beispiel dafür.
Um Hasakah sind neue Kämpfe ausgebrochen, du hast ja bestimmt das Video gesehen wo der YPG Kampfwagen von den Islamisten erobert und die Besatzung wohl getötet wurde. Die Kämpfe im Kurdengebiet sind ganz anderes als in Anbar oder Raqqa.
-Im Kurdengebiet sitzt die YPG in den Städten in gut ausgebauten Stellungen, für ISIL ist das völlig fremdes Terrain mit feindlich gesinnten Bewohnern
-Die Islamisten greifen in den Kurdengebieten nur mit schwacher Mannschaftsstärke und leichtem Gerät an
Um Hasakah sind neue Kämpfe ausgebrochen, du hast ja bestimmt das Video gesehen wo der YPG Kampfwagen von den Islamisten erobert und die Besatzung wohl getötet wurde. Die Kämpfe im Kurdengebiet sind ganz anderes als in Anbar oder Raqqa.
-Im Kurdengebiet sitzt die YPG in den Städten in gut ausgebauten Stellungen, für ISIL ist das völlig fremdes Terrain mit feindlich gesinnten Bewohnern
-Die Islamisten greifen in den Kurdengebieten nur mit schwacher Mannschaftsstärke und leichtem Gerät an
ja, habe ich gesehen, trotzdem, mit der ISIL wird man fertig.
Eine amerikanische geführte Brigade würde die ISIL genauso vernichtend schlagen wie damals 2004.
Bettmaen
07.01.2014, 08:47
[...]
Maliki macht wohl Witze?
- Dort leben doch Sunniten, die freuen sich doch über die Unterstützung durch ISIS/AlKaida!
- Außerdem fliehen sie (vor malikis Truppen!), sie sind schließlich Zivilisten!
Andere wiederum fliehen vor Al Kaida. Einige sunnitische Stämme unterstützen die Zentralregierung gegen Al Kaida.
Viele Einwohner haben die Städte aus Furcht vor den Dschihadisten verlassen. Die Lebensmittel werden für jene knapp, die weiter in der Kampfzone ausharren. Alle öffentlichen Einrichtungen sind geschlossen. Viele sunnitische Stämme der westirakischen Provinz Anbar wollen wegen ihres tiefen Misstrauens gegen die Regierung des schiitischen Ministerpräsident Nuri al Maliki nicht gemeinsam mit der Armee gegen den „Islamischen Staat“ vorgehen. Einige Stämme haben aber selbständig den Kampf gegen die Dschihadisten aufgenommen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/irak-zweifrontenkrieg-gegen-die-islamisten-12739700.html
Der Irak steht erneut vor einer Zerreißprobe. Er wurde von den Kolonialmächten geschaffen und könnte von den (Neo)Kolonialmächten zu Grabe getragen werden. Faktisch ist der Irak bereits dreigeteilt.
USA beschleunigen Waffenlieferungen an Irak
......
Angesichts des Wiedererstarkens des Terrornetzwerks Al-Kaida im Irak beschleunigen die USA ihre Waffenlieferungen an die Regierung in Bagdad. Die irakische Armee werde früher als geplant hundert weitere Hellfire-Raketen* und zehn zusätzliche Aufklärungsdrohnen vom Typ ScanEagle erhalten, teilte das Pentagon in Washington am Montag mit. Bereits im Dezember hatten die USA den irakischen Streitkräften rund 75 Hellfire-Raketen geliefert.
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-beschleunigen-waffenlieferungen-irak-212242604.html
Die USA sind schizo, in Syrien unterstützen sie die Al Kaida, im Irak arbeiten sie gegen sie.
Ärztliche Hilfe ist nicht in Sicht.
Die AGM-114 Hellfire (engl. (http://de.wikipedia.org/wiki/Englische_Sprache) ‚Höllenfeuer‘) ist eine US-amerikanische Luft-Boden-Rakete (http://de.wikipedia.org/wiki/Luft-Boden-Rakete) zur Panzerabwehr (http://de.wikipedia.org/wiki/Panzerabwehr). In der Grundausführung benutzt die Hellfire ein Laser (http://de.wikipedia.org/wiki/Laser)-Lenksystem, spätere Versionen verfügen über einen Radarsuchkopf (http://de.wikipedia.org/wiki/Radar)
"Unter anderem führt die Tatsache, dass bei den Angriffen mit von den Drohnen abgefeuerten Hellfire (http://de.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire)-Raketen bereits mehrere Hundert Unbeteiligte getötet wurden, darunter auch zahlreiche Kinder, zu anhaltender Kritik sowohl aus den USA als auch aus anderen Ländern." Wiki
Da die Al Kaida wohl kaum Panzer hat, wird das Höllenfeuer sicherlich auch im Irak viele Zivilisten töten! :128:
Lustiges Schlußwort:
"Der Irak droht daran zu zerbrechen"
Die westlichen Propagandamedien verbreiten immer noch unaufhörlich ihren usraölischen Blödsinn!
Als ob der Irak nicht schon längst durch die westliche Demokratisierung zerbrochen wurde.
:cool:
Läuft nach dem bekannten Motto "Teile und herrsche!"
Dann möchte ich jetzt mal festhalten daß es den Amerikanern und ihren Handlangern nicht ansatzweiße gelungen ist einen innenpolitisch friedlichen und stabilen Irak zu schaffen, etwas was Herr Saddam Hussein über Jahrzehnte schaffte bevor er von Terroristen ermordet wurde.
Saddam hat nur den Deckel draufgehalten, sein Regime hat mit Hilfe der Sunnitischen Minderheit die Schiitische Mehrheit unterdrückt, jetzt geht es andersrum.
Friedlich und Stabil war der Irak nie.
Ich finde die islamischen Länder sollten zu Kolonien der Industrieländer gemacht werden.
Jede Kolonialmacht erhält eine Gebiet mit Öl- und anderen Rohstoffen und ein Gebiet in dem es keine Rohstoffe gibt.
So könnste jedes Industrieland die Rohstoffe für sich nutzen und über eine große Zahl preiswerter Arbeitskräfte verfügen.
Die JOOOODEN!!! :Nazi:
Genau.
Jeder halbwegs disziplinierter militärischer Verband wird mit diesen in einem offenen Gefecht fertig.
Die YPG ist das beste Beispiel dafür.
Das Problem ist nur, dass weder die irakische Armee noch die syrische Armee diese Kompetenz an den Tag gelegt haben.
Die Abrams Kampfpanzer, auch ohne Uranpanzerung sind ein ganz anderes Kaliber als die syrischen T 55 und T 72 Kampfpanzer.
Theoretisch müsste die irakische Armee die Stadt im Sturm nehmen.
Ein mechanisierter Angriffsverband aus Abrams Kampfpanzer, Humvees und auf urbane Kriegsführung spezialisierte Infanterieeinheiten, unterstützt durch Mil Mi 28 Kampfhubschrauber und Aufklärungsdrohnen, ist eigentlich kaum aufzuhalten und technisch auf hohem Niveau.
Doch irgend etwas sagt mir, dass sie sich mal wieder mächtig blamieren werden.
Bestimmt gibt es keinen ausgereiften Plan,
die Kommunikation zwischen Infanterie und Panzern wird nicht funktionieren.
die Kampfhubschrauber nicht ordnungsgemäß eingesetzt und die Humvees in Kolonnen reihenweise verheizt.
So kenn ich die irakische Armee.
Die irak. Armee hat zwar Hellfire-Raketen aus den USA, aber die ISIS hat sie wohl auch - aus US-Lieferungen an die Terroristen in Syrien!?
Können die eigentlich auch vom Boden aus abgeschossen werden?
Es gibt ja Hoffnung das sich der Syrien-Konflkt auch auf Irak und Libanon ausweitet.
Sogar die Türkei und Jordanien könnten mit einbezogen werden.
Da lässt sich allein mit Waffenleiferungen eine menge Geld verdienen.
Kauft Rüstungsaktien.
Andere wiederum fliehen vor Al Kaida. Einige sunnitische Stämme unterstützen die Zentralregierung gegen Al Kaida.
"Viele Einwohner haben die Städte aus Furcht vor den Dschihadisten verlassen. Die Lebensmittel werden für jene knapp, die weiter in der Kampfzone ausharren. Alle öffentlichen Einrichtungen sind geschlossen. Viele sunnitische Stämme der westirakischen Provinz Anbar wollen wegen ihres tiefen Misstrauens gegen die Regierung des schiitischen Ministerpräsident Nuri al Maliki nicht gemeinsam mit der Armee gegen den „Islamischen Staat“ vorgehen. Einige Stämme haben aber selbständig den Kampf gegen die Dschihadisten aufgenommen."
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/irak-zweifrontenkrieg-gegen-die-islamisten-12739700.html
Der Irak steht erneut vor einer Zerreißprobe. Er wurde von den Kolonialmächten geschaffen und könnte von den (Neo)Kolonialmächten zu Grabe getragen werden. Faktisch ist der Irak bereits dreigeteilt.
Da haben wohl einige Sunniten erkannt, dass die sunnitische Al Kaida nicht unbedingt der freund aller Sunniten ist.
Sogar die irak. Sunniten sind also zerissen.
Sterntaler
07.01.2014, 12:42
Da haben wohl einige Sunniten erkannt, dass die sunnitische Al Kaida nicht unbedingt der freund aller Sunniten ist.
Sogar die irak. Sunniten sind also zerissen.
Teile und herrsche.
Nicht Sicher
07.01.2014, 12:51
Sind das nicht Abrams-Panzer? Die Terroristen werden gut vorbereitet sein und haben ihre üblichen Mauerdurchbrüche und Tunnel längst angelegt. ATMG hat ja auch genügend, dank intensiver Waffenlieferungen in Syrien. Diese Bastarde sind in der Lage JEDER regulären Armee zu trotzen, Ich habe als einzige wirkliche Schwachstelle ihre starke Verwundbarkeit aus der Luft ausgemacht. gerade ihr eigentlicher Schutz, die deckungslose Wüste, ist da ihr größter Feind.
Hat Saudi Arabien nicht letztens 16.000 (!) ATGM und Panzerabwehrraketenwerfer bei den USA bestellt, die dann bestimmt gegen die Abrams eingesetzt werden? Was für ein Irrenhaus! Aber gut für die US-Waffenindustrie, quasi ein Perpetum Mobile mit unendlichen Absatzmöglichkeiten.
Sprecher
07.01.2014, 12:55
Hat Saudi Arabien nicht letztens 16.000 (!) ATGM und Panzerabwehrraketenwerfer bei den USA bestellt, die dann bestimmt gegen die Abrams eingesetzt werden? Was für ein Irrenhaus! Aber gut für die US-Waffenindustrie, quasi ein Perpetum Mobile mit unendlichen Absatzmöglichkeiten.
Die Saudis sähen die iran-freundliche Schiiten-Regierung im Irak gerne beseitigt.
schastar
07.01.2014, 14:21
Saddam hat nur den Deckel draufgehalten, sein Regime hat mit Hilfe der Sunnitischen Minderheit die Schiitische Mehrheit unterdrückt, jetzt geht es andersrum.
Friedlich und Stabil war der Irak nie.
....
die haben sie nicht unterdrückt sondern lediglich etwas erzogen.
Da haben wohl einige Sunniten erkannt, dass die sunnitische Al Kaida nicht unbedingt der freund aller Sunniten ist.
Sogar die irak. Sunniten sind also zerissen.
Das ganze ist viel einfacher.
Als es zu den Brotrevolten namens Arabischer Frühling kam meinten viele Muslim-Gruppen das sie sich auch ihren Teil abholen sollten.
Das führte dann zu großen Spannungen untereinander und es kam zu den Bürgerkriegen in den Islam.Ländern.
Und da Muslime immer dicke dabei sind wenns was zu rauben, morden und vergewaltigen gibt, setzten sich aus vielen Ländern Muslim-Terror-Karawanen Richtung Islam.-Länder in Bewegung.
Angefangen hat da schon als die Sowjets nach Afghanistan gingen.
Läuft nach dem bekannten Motto "Teile und herrsche!"
Geteilt, sprich Demkratisiert, wurde schon längst!
Jetzt wird des Lüge des zerbrechenden Iraks ausgepackt, um die eigenen Verbrechen zu kaschieren!
Einfach nur zum Kotzen, dieses verlogene Verbrecher-Pack!
Bettmaen
07.01.2014, 21:12
Saddam hat nur den Deckel draufgehalten, sein Regime hat mit Hilfe der Sunnitischen Minderheit die Schiitische Mehrheit unterdrückt, jetzt geht es andersrum.
Friedlich und Stabil war der Irak nie.
Ich finde die islamischen Länder sollten zu Kolonien der Industrieländer gemacht werden.
Jede Kolonialmacht erhält eine Gebiet mit Öl- und anderen Rohstoffen und ein Gebiet in dem es keine Rohstoffe gibt.
So könnste jedes Industrieland die Rohstoffe für sich nutzen und über eine große Zahl preiswerter Arbeitskräfte verfügen.
Im Grunde ist es doch schon so. Ein Teil der Arbeitskräfte ("Fachkräfte" im Neusprech) wird für die Umvolkung bei uns genutzt.
Davon profitieren viele - die Völker Europas und des Orients allerdings nicht.
Die irak. Armee hat zwar Hellfire-Raketen aus den USA, aber die ISIS hat sie wohl auch - aus US-Lieferungen an die Terroristen in Syrien!?
Können die eigentlich auch vom Boden aus abgeschossen werden?
Die übliche von der NATO aufgbaute Idioten Armee von functionalen Analphabeten, welche Gehirn Schäden haben. Eine Armee würde ich den primitiven Haufen nicht nennen.
Du hast ursprünglich gesagt radikale Islamisten hätten eine Brigade nach Saddam Hussein benannt.
Das sage nicht nur ich. Kannst du dich an dieses Posting von Alfred nicht mehr erinnern?
Die "Londoner Wurstbude" auf die sich alle westlichen Medien berufen bringt einen schlimmen Fall von Misshandlung eines Menschen durch die FSA Ratten....aber selbst die Tatsache das die Wurstbude diesen Fall bringt wird vom Spiegel und anderen BlaBlub Medien ignoriert...:
+18: an #FSA group, named after Saddam Hussein, tortures a #Syria-n in AlBab #Aleppo for opposing the Sharia Council.
http://www.youtube.com/watch?v=5ERx6z09aas
Die eigentlichen Baathisten haben damit aber nichts am Hut und haben di Islamistenin Anbar sogar bekämpft. Hauptfeind war die USA welche Anbar besetzt hatte.
Jetzt hör mal auf mit diesem Rumgeeiere. Diese Bürgerwehren von denen du sprichst, haben sich erst Jahre später formiert, erst als die Sunniten gesehen haben, dass man auch vor ihnen nicht Halt macht. Informier dich mal über die Sahwa Miliz, viele in dieser Miliz sind Überläufer, die vorher bei der al-Quaida mitgemischt haben. Die hat man mit Geld geködert, hat auch ne Zeit was gebracht, aber jetzt ist es wieder so schlimm wie 2006/2007.
Die übliche von der NATO aufgbaute Idioten Armee von functionalen Analphabeten, welche Gehirn Schäden haben. Eine Armee würde ich den primitiven Haufen nicht nennen.
Man kann bei Muslimen nie von Soldaten oder einer Armee sprechen.
Ich sage immer dazu " Uniformierte ", weil Soldaten sind das nicht, sondern Bettnässer mit ner großen Klappe die sich wenn es drauf ankommt hinter ihren Kindern und den Röcken ihrer Weiber verstecken.
Mittlerweile werden ja schon Weiber zu Selbstmörderinnen abgerichtet, weil die Macker wohl Muffe haben.
Das kann man auch bei uns sehen, Muslimschläger, wie die Mörder von Jonny K. treten immer im Rudel auf.
Man kann bei Muslimen nie von Soldaten oder einer Armee sprechen.
Ich sage immer dazu " Uniformierte ", weil Soldaten sind das nicht, sondern Bettnässer mit ner großen Klappe die sich wenn es drauf ankommt hinter ihren Kindern und den Röcken ihrer Weiber verstecken.
Mittlerweile werden ja schon Weiber zu Selbstmörderinnen abgerichtet, weil die Macker wohl Muffe haben.
Das kann man auch bei uns sehen, Muslimschläger, wie die Mörder von Jonny K. treten immer im Rudel auf.
arachische primitiv Banditen, welche von westlichen, oder Saudi Banditen eine Uniform und Waffen erhielten. Die Hunnen, Vandalen hatten mehr Kultur, weil sie nicht Frauen und Kinder niedermetzelten.
cajadeahorros
08.01.2014, 15:32
Es gibt immerhin auch gute Nachrichten: Inzwischen schlachten sich die Zöglinge des Westens gegenseitig ab, was noch einmal sehr viel aussagt über die von der freien Welt unterstützte "demokratische Opposition gegen den Diktator Assad". (Und, nebenbei bemerkt, Bushs dreckige Lüge, Saddam würde Al Kaida unterstützen, wird dadurch noch einmal ganz deutlich als wahnsinnige Phantasie eines trockenen Alkoholikers entlarvt.) Seit Freitag gab es über 270 Tote und es ist nur zu hoffen, daß möglichst wenige Zivilisten zwischen die Fronten geraten. Ansonsten ist jeder Tote ein Gewinn für Syrien, seine Bewohner und seinen legitimen Präsidenten.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25647057
(http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25647057)A jihadist rebel group in Syria has called on its supporters to attack rival opposition factions that do not support its cause. The call by the al-Qaeda-linked Islamic State in Iraq and the Levant (ISIS) follows days of rebel infighting that has left scores dead.
(http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25647057)
Lage hat sich wieder entspannt. Das wurde von den Medien völlig hochgepusht.
Nix mit neuem Gottesstaat, auch nicht in Anbar.
Quo vadis
08.01.2014, 17:23
Lage hat sich wieder entspannt. Das wurde von den Medien völlig hochgepusht.
Nix mit neuem Gottesstaat, auch nicht in Anbar.
Wird jetzt entscheidend sein wie sich ISIL weiterverhält. In Aleppo sind sie geschlagen und in Anbar zumindest in starker Bedrängnis (Luftangriffe).
http://www.youtube.com/watch?v=Lw98wIB-b68
Wird jetzt entscheidend sein wie sich ISIL weiterverhält. In Aleppo sind sie geschlagen und in Anbar zumindest in starker Bedrängnis (Luftangriffe).
http://www.youtube.com/watch?v=Lw98wIB-b68
Ja, ich habe das so auch vorausgesehen. Die werden auch in Anbar nichts mehr reißen können, nicht nur weil ihnen Luftangriffe drohen, die haben doch im Irak noch schlimmere Grausamkeiten begangen als in Syrien. Die einfachen Bürger wissen sehr genau, was ihnen mit der ISIL blüht. In Syrien foltern und töten die auch, aber ihre Hauptbeschäftigung ist das Plündern. Im Irak löschen die ganze Familien aus und das auch noch ''on a daily basis''.
Quo vadis
08.01.2014, 18:05
Ja, ich habe das so auch vorausgesehen. Die werden auch in Anbar nichts mehr reißen können, nicht nur weil ihnen Luftangriffe drohen, die haben doch im Irak noch schlimmere Grausamkeiten begangen als in Syrien. Die einfachen Bürger wissen sehr genau, was ihnen mit der ISIL blüht. In Syrien foltern und töten die auch, aber ihre Hauptbeschäftigung ist das Plündern. Im Irak löschen die ganze Familien aus und das auch noch ''on a daily basis''.
Die Medien haben jetzt bestätigt dass sie sich wieder komplett aus Ramadi und Falludscha zurückgezogen haben, also das Mali-Szenario 2.0 Hier haben vor allem die Präzisionsangriffe der irakischen (?) Luftwaffe Wirkung gezeigt.
Man kann bei Muslimen nie von Soldaten oder einer Armee sprechen.
Ich sage immer dazu " Uniformierte ", weil Soldaten sind das nicht, sondern Bettnässer mit ner großen Klappe die sich wenn es drauf ankommt hinter ihren Kindern und den Röcken ihrer Weiber verstecken...
Man kann bei Israelis nie von Soldaten oder einer Armee sprechen.
Diese feigen Mordbrenner haben sich bei ihrem völkerrechtswidrigen Krieg in Gaza hinter Zivilisten versteckt. :kotz:
arachische primitiv Banditen, welche von westlichen, oder Saudi Banditen eine Uniform und Waffen erhielten. Die Hunnen, Vandalen hatten mehr Kultur, weil sie nicht Frauen und Kinder niedermetzelten.
Du meinst archaisch.
Archaisch primitiv Banditen sind auch besonders die Juden die bei ihrem letzten Angriffskrieg in Gaza hauptsächlich Zivilisten mordeten!
Es gibt immerhin auch gute Nachrichten: Inzwischen schlachten sich die Zöglinge des Westens gegenseitig ab, was noch einmal sehr viel aussagt über die von der freien Welt unterstützte "demokratische Opposition gegen den Diktator Assad". (Und, nebenbei bemerkt, Bushs dreckige Lüge, Saddam würde Al Kaida unterstützen, wird dadurch noch einmal ganz deutlich als wahnsinnige Phantasie eines trockenen Alkoholikers entlarvt.) Seit Freitag gab es über 270 Tote und es ist nur zu hoffen, daß möglichst wenige Zivilisten zwischen die Fronten geraten. Ansonsten ist jeder Tote ein Gewinn für Syrien, seine Bewohner und seinen legitimen Präsidenten.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25647057
(http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25647057)A jihadist rebel group in Syria has called on its supporters to attack rival opposition factions that do not support its cause. The call by the al-Qaeda-linked Islamic State in Iraq and the Levant (ISIS) follows days of rebel infighting that has left scores dead.
Auch die Lüge, es handele sich in Syrien um einen syrischen Bürgerkrieg, wird einmal mehr entlarvt.
Bettmaen
09.01.2014, 16:44
Die Medien haben jetzt bestätigt dass sie sich wieder komplett aus Ramadi und Falludscha zurückgezogen haben, also das Mali-Szenario 2.0 Hier haben vor allem die Präzisionsangriffe der irakischen (?) Luftwaffe Wirkung gezeigt.
Nee, der fehlende Rückhalt in der Bevölkerung.
Bagdad Die irakische Provinz Anbar wird seit Tagen von heftigen Kämpfen zwischen Sunniten und Schiiten erschüttert, doch angesichts der Gewalt verlieren die konfessionelle Unterschiede für viele Menschen an Bedeutung: Viele Sunniten ziehen es vor, in die relative Sicherheit der mehrheitlich schiitischen Nachbarprovinz Kerbela zu fliehen. "Wir fühlen, dass wir hier unter unseren Leuten, unseren Brüdern sind. Wir sind alle eine Familie hier - es gibt keinen Unterschied zwischen Sunniten und Schiiten", sagt Abbas Rassak, der mit seiner Frau und den vier Kindern aus Falludscha geflohen ist, am Übergang nach Kerbela.
http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/ueberregional/politik_artikel,-Im-Irak-halten-die-Kaempfe-an-Wenig-Sympathie-fuer-Gotteskrieger-_arid,242203.html
Du meinst archaisch.
Archaisch primitiv Banditen sind auch besonders die Juden die bei ihrem letzten Angriffskrieg in Gaza hauptsächlich Zivilisten mordeten!
Also ich muss sagen Deine Affenliebe zu diesen sogenannten Palästinensern und Dein hass auf die Juden nimmt ja mittlerweile fast krankhafte Züge an.
Ich habe in diesem Zusammenhang ne schöne Geschichte für Dich:
Als die Israelis 2006? die Hisbollah im Libanon angriffen, gab es dazu eine TV-Doku.
Gezeigt wurde eine libanesische Christin in Beirut, die im Bikini, mit Kaltgetränk am Swimmingpool sass.
Im Hintergrund sah man wie die israelische Luftwaffe gerade einen Stadtteil in dem Hisbollah-Stützpunkte waren bombardierte.
Frage des Reporters: Was sagen sie denn zu diesen Bombardierungen?
Antwort: Och das geht uns nichts an, die bombardieren nur die Moslems.
Diese Frau sah die ganze Sache sehr viel entspannter als sämtliche Gutmenschen bei uns.
Respekt.
Quo vadis
09.01.2014, 17:16
Diese Frau sah die ganze Sache sehr viel entspannter als sämtliche Gutmenschen bei uns.
Respekt.
Also ich weiß noch genau von hektischen Fluchtbewegungen von in Deutschland gemeldeten Libanesen von Beirut raus, rein nach Deutschland. Da hat die brd Regierung extra Schiffe zur Verfügung gestellt.
Intolerist
09.01.2014, 17:19
Also ich muss sagen Deine Affenliebe zu diesen sogenannten Palästinensern und Dein hass auf die Juden nimmt ja mittlerweile fast krankhafte Züge an.
Ich habe in diesem Zusammenhang ne schöne Geschichte für Dich:
Als die Israelis 2006? die Hisbollah im Libanon angriffen, gab es dazu eine TV-Doku.
Gezeigt wurde eine libanesische Christin in Beirut, die im Bikini, mit Kaltgetränk am Swimmingpool sass.
Im Hintergrund sah man wie die israelische Luftwaffe gerade einen Stadtteil in dem Hisbollah-Stützpunkte waren bombardierte.
Frage des Reporters: Was sagen sie denn zu diesen Bombardierungen?
Antwort: Och das geht uns nichts an, die bombardieren nur die Moslems.
Diese Frau sah die ganze Sache sehr viel entspannter als sämtliche Gutmenschen bei uns.
Respekt.
Und Du siehst die Politik Israels viel zu Positiv.
Bist also auch nicht wirklich besser.
Viele Israelis sehen die Politik ihres Landes negativ weil sie am Ende verlieren werden wenn es so weiter geht.
Archaisch primitive Banditen sind auch besonders die Juden die bei ihrem letzten Angriffskrieg in Gaza hauptsächlich Zivilisten mordeten!
Also ich muss sagen Deine Affenliebe zu diesen sogenannten Palästinensern und Dein hass auf die Juden nimmt ja mittlerweile fast krankhafte Züge an..
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Neutrale Quellen zu den zivilen Opfern im Gazakrieg:
Verblendet in Gaza
von Alain Gresh
Am Samstag, den 27. Dezember 2009, flog die israelische Luftwaffe die ersten Großangriffe auf Ziele in Gaza - nach israelischen Angaben auf Kommandozentralen der Hamas und ihrer Milizen. An dem Tag gab es auf palästinensischer Seite besonders viele Opfer: über 270 Tote und hunderte Verletzte. Die meisten waren Polizeischüler, die ihre Diplome entgegennehmen wollten - also nicht etwa gefährliche Terroristen, sondern normale künftige Polizisten, die den Verkehr regeln oder Revierdienst in den Wohnvierteln leisten sollen.
(...)
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/01/16.mondeText1.artikel,a0010.idx,0
Ergebnis des Januarkrieges 2009 im Gazastreifen
Von den wochenlangen schweren Kaempfen der Palaestinenser gegen die mit schweren Waffen (Panzer, Kampfhubschrauber, Bomber, Artillerie) kaempfenden Israelis haben manche anscheinend nichts mitbekommen.
Dabei nahmen die Juden massenhaft menschlichen Schutzschilde!
Die Zivilisten wurden auch nach Moeglichkeit in UN-Schulen und von isr. Militaer deklarierte Haeuser evakuiert und dort vom isr. Militaer zusammengeschossen bzw. besonders effektiv getoetet.
Das Mezan-Zentrum für Menschenrechte (das bekannt ist für seine Sorgfalt, keine überhöhten Zahlen zu nennen, und für seine strikte Verifizierungspolitik), schätzt dass der Anteil der Zivilisten unter den Toten bei etwa 85% liegt.
http://www.freegaza.org/de/home/newsletter/670-qspirit-of-humanityq-leaves-for-gaza
Insgesamt kamen bei den Kämpfen nach Angaben von palästinensischen Rettungskräften 1330 Menschen im Gazastreifen ums Leben, darunter 437 Kinder.
Durch den Konflikt im Gazastreifen seien 53 UN-Gebäude beschädigt oder zerstört worden, darunter mehr als 30 Schulen, sagte Gunness (UNRWA-Sprecher Christopher Gunness in Gaza).
http://de.news.yahoo.com/2/20090124/tpl-solana-fordert-oeffnung-der-grenzen-4cea870.html
Rückkehr in die Trümmerhaufen
Daraus:
Nach Angaben der UNO sind 100.000 Menschen obdachlos.
http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen292.html
Insgesamt seien somit 550 Zivilisten und 900 Militante getötet worden. (http://www.nzz.ch/nachrichten/international/israelische_enthuellungen_ueber_den_gaza-krieg_1.2228329.html)
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/israelische_enthuellungen_ueber_den_gaza-krieg_1.2228329.html
Jedes dritte Kriegsopfer in Gaza ist ein Kind (http://www.nzz.ch/nachrichten/international/israelische_enthuellungen_ueber_den_gaza-krieg_1.2228329.html)
(15.01.09)
Berlin - Die Situation der Kinder im Gazastreifen ist laut Unicef dramatisch. Jedes dritte Opfer des Krieges dort sei ein Kind, erklärte das Kinderhilfswerk.
http://www.pnn.de/titelseite/152495/ (http://www.pnn.de/titelseite/152495/)
Die Verantwortung fuer diese bestialische Ueberreaktion traegt Israel. Israel hatte auch im Vorfeld massiv den Waffenstillstand von 2008 gebrochen und so einen erneuten Ausbruch der Gewalt provoziert.
Die israelische Zeitung Haaretz beschreibt es so:
Die Operation „Gegossenes Blei“ war ein hemmungsloser Angriff auf eine belagerte, total ungeschützte zivile Bevölkerung, die während dieser Operation fast keine Anzeichen von Widerstand zeigte. Es hätte sofort ein unmittelbarer Protest in Israel aufkommen müssen. Es war ein Sabra und Shatila – dieses Mal von uns ausgeführt. Nach Sabra und Shatila 1982 gab es einen Sturm des Protestes in diesem Land , wogegen nach „Gegossenes Blei“ nur Vorladungen ausgeteilt wurden.
Es sollte eigentlich ausgereicht haben, nur auf den entsetzlichen Unterschied der Anzahl der Todesfälle zu sehen – 100 Palästinenser auf einen Israeli – um die ganze israelische Gesellschaft aufzurütteln. Man hätte nicht erst auf Goldstone warten müssen, um zu verstehen, dass hier eine schreckliche Sache zwischen dem palästinensischen David und dem israelischen Goliath geschehen ist. Aber die Israelis zogen vor, wegzusehen oder mit ihren Kindern auf den Hügeln rund um den Gazastreifen zu stehen und beim Blutbad verursachenden Bombardieren zu jubeln.
Original: Disgrace in The Hague, 17/09/2009; www.haaretz.com (http://www.haaretz.com)
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Gaza/goldstone-levy.html
In photos: Picking up the pieces after Israel's Gaza assault
http://imeu.net/news/article0015525.shtml
Ich habe in diesem Zusammenhang ne schöne Geschichte für Dich:
Als die Israelis 2006? die Hisbollah im Libanon angriffen, gab es dazu eine TV-Doku.
Gezeigt wurde eine libanesische Christin in Beirut, die im Bikini, mit Kaltgetränk am Swimmingpool sass.
Im Hintergrund sah man wie die israelische Luftwaffe gerade einen Stadtteil in dem Hisbollah-Stützpunkte waren bombardierte.
Frage des Reporters: Was sagen sie denn zu diesen Bombardierungen?
Antwort: Och das geht uns nichts an, die bombardieren nur die Moslems.
Diese Frau sah die ganze Sache sehr viel entspannter als sämtliche Gutmenschen bei uns.
Respekt
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Diese "Christin" zeigte keine christliche Gesinnung.
Dein Respekt bezüglich des völkerrechtswidrigen bestialischen Angriffskrieges der Juden sagt alles über dich aus!:kotz::kotz:
Irakische Stadt weitgehend unter Kontrolle der PolizeiIn der irakischen Unruheregion Anbar haben von Stammesmilizen unterstützte Polizeieinheiten zwei wichtige Bezirke der Provinzhauptstadt Ramadi aus den Händen der Rebellen zurückerobert. Rund zehn Prozent des Stadtgebiets von Ramadi befanden sich am Freitag immer noch unter Kontrolle der mit dem Terrornetzwerk Al-Kaida verbündeten Extremistengruppe Islamischer Staat im Irak und in der Levante (ISIL), wie ein Stammesführer sagte. Seine Angaben deckten sich mit den Eindrücken eines AFP-Reporters vor Ort. Zuvor waren in Anbar Regierungstruppen mit Panzern und Hubschraubern gegen Stellungen islamistischer Rebellen zwischen Falludscha und Ramadi vorgegangen. Die Menschenrechtsgruppe Human Rights Watch warf beiden Seiten Menschenrechtsverletzungen bei den Kämpfen um Falludscha vor.
Die ISIL hatte vergangene Woche die Kontrolle über Teile Ramadis und die Innenstadt von Falludscha übernommen....
http://de.nachrichten.yahoo.com/rebellen-erobern-offenbar-teile-ramadis-zur%C3%BCck-191955577.html
Die sunnitische ISIL - AlKaida hatte anscheinend nicht damit gerechnet, dass sie auch von den sunnitischen Stammesführern bekämpft werden würde!
Mindestens 46 Tote bei neuer Anschlagsserie im Irak
Weitere Rückschläge für Sicherheitskräfte in Anbar
Bei einer erneuten Anschlagsserie im Irak sind nach Angaben der Sicherheitskräfte mindestens 46 Menschen getötet worden. In der Hauptstadt Bagdad explodierten innerhalb kurzer Zeit sieben Autobomben, während sich nordöstlich der Stadt ein Selbstmordattentäter bei der Beerdigung eines Anti-Al-Kaida-Kämpfers in die Luft sprengte.
Unterdessen verloren die Sicherheitskräfte in der umkämpfen westlichen Provinz Anbar weiter an Boden. Sunnitische Aufständische zwangen Polizisten in der Stadt Saklawijah und im Viertel Malaab der Provinzhauptstadt Ramadi, ihre Polizeiwache zu verlassen und ihre Waffen zu übergeben. Ein Polizist in Saklawijah sagte der Nachrichtenagentur AFP, Kämpfer der Dschihadistengruppe Islamischer Staat im Irak und der Levante (ISIL) hätten ihre Wache umzingelt und sie über die Lautsprecher der Moschee zur Aufgabe aufgefordert.
Da die ISIL-Kämpfer viel schwere Waffen gehabt hätten und da trotz wiederholter Bitte um Unterstützung niemand gekommen sei, hätten sie sich kampflos ergeben und unter Zurücklassung ihrer Waffen zurückgezogen, sagte der Polizist.
http://de.nachrichten.yahoo.com/mindestens-46-tote-neuer-anschlagsserie-irak-111343355.html
(http://de.nachrichten.yahoo.com/mindestens-46-tote-neuer-anschlagsserie-irak-111343355.htmlEigentlich)Eigentlich haben sich die USA auch durch ihren völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak für den Angriff der Al Kaida auf die USA rächen wollen,
das Resultat ist allerdings, dass die Al Kaida zunehmend den Irak übernimmt! :vogel:
US-Aussenminister Powell hatte vor dem Krieg gewarnt, es würde einen Hexenkessel in NO geben.....
Bettmaen
16.01.2014, 10:42
Dabei bekam Al CIADA unter Saddam Hussein kein Bein auf den Boden.
Al Kaida ist ein CIA-Kind. Al Kaida liefert die Anlässe für die Interventionen der USA. Derzeit hat Al Kaida die Aufgabe, den schiitischen Block zu schwächen.
Dabei bekam Al CIADA unter Saddam Hussein kein Bein auf den Boden.
Al Kaida ist ein CIA-Kind. Al Kaida liefert die Anlässe für die Interventionen der USA. Derzeit hat Al Kaida die Aufgabe, den schiitischen Block zu schwächen.
Ja, die Amis wollten sich angeblich für den Angriff der Al Kaida auf die USA durch ihre Kriege gegen Afg und Irak rächen,
das Ergebnis ist aber eine dauernde Stärkung der Al Kaida, in Syrien wird sie vom Westen gewaltig unterstützt,
und jetzt übernimmt sie schon einen Teil vom Irak!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.