Vollständige Version anzeigen : Schon wieder: Italienische Marine rettet 1000 Flüchtlinge aus Seenot!
http://www.srf.ch/news/international/italienische-marine-rettet-1000-fluechtlinge-aus-seenot
Der Flüchtlingsstrom nach Italien reißt nicht ab. Die Marine hat in den vergangenen 24 Stunden über tausend Migranten in Sicherheit gebracht. Mehr Gerettete dank 200 Millionen mehr. Aber das vorgesehene Geld war nur für 2013. Und nun?
Wie lange noch will Italien die Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Meer fischen. Wann wird Letta endlich den inoffiziellen Befehl geben, nicht mehr zu retten? So könnte man das Problem zu mindestens halbieren.
TheJoker
03.01.2014, 17:34
http://www.srf.ch/news/international/italienische-marine-rettet-1000-fluechtlinge-aus-Seenot
Wie lange noch will Italien die Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Meer fischen. Wann ist wird Letta endlich den inoffiziellen Befehl geben, nicht mehr zu retten? So könnte man das Problem zu mindestens halbieren.
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
Sterntaler
03.01.2014, 17:36
die Bimbos werden alle zur Versorgung in die BRD weitergeleitet.
die Bimbos werden alle zur Versorgung in die BRD weitergeleitet.
Das ist auch gut so. Notfalls gibt´s Kirchenasyl. Und die Kartoffeln wollen es so. So what?
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
So, welche denn?
Und außerdem: Wer zwingt sie, aufs Meer zu gehen?
Das ist auch gut so. Notfalls gibt´s Kirchenasyl. Und die Kartoffeln wollen es so. So what?
Die Hälfe der Kartoffeln möchten das nicht, stehen aber nicht dazu...
Sterntaler
03.01.2014, 17:42
Das ist auch gut so. Notfalls gibt´s Kirchenasyl. Und die Kartoffeln wollen es so. So what?
Klaro, und die Spagetthis können sich als großer Wohltäter auf die Schultern klopfen. Der BRD Oberpfaffe will doch eh alle Bimbos alle bei sich in seine 2 Schlösser aufnehmen und auf seine Kosten hin vollverpflegen.
TheJoker
03.01.2014, 17:44
So, welche denn?
Vor den Augen verrecken lassen ist jedensfalls keine.
So, welche denn?
Und außerdem: Wer zwingt sie, aufs Meer zu gehen?
Die finanziellen Anreize und sonstige Wohltaten abschaffen, z. B.!
Hammerkopf
03.01.2014, 17:46
Vor den Augen verrecken lassen ist jedensfalls keine.
Dann gar nicht erst auf Augennähe herankommen kassen und direkt alles außerhalb der 3 Meilenzone abschießen, das sich nicht autorisieren kann, sich also illegal in den Gewässern befindet. Das Kriegsrecht gibt das her. Das Völkerrecht dann auch. Es braucht also nur noch einen offiziellen Kriegszustand. Inoffiziell haben wir den längst, da dürften sich die Meisten wohl einig sein.
TheJoker
03.01.2014, 17:48
So, welche denn?
Und außerdem: Wer zwingt sie, aufs Meer zu gehen?
Armut, Krieg, Folter, Hunger, Verfolgung aus politischen oder sex. Gründen...
Ich denke es gibt genug Gründe die tötliche Überfahrt in Kauf zunehmen.
Patriotistin
03.01.2014, 17:48
http://www.srf.ch/news/international/italienische-marine-rettet-1000-fluechtlinge-aus-Seenot
Wie lange noch will Italien die Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Meer fischen. Wann wird Letta endlich den inoffiziellen Befehl geben, nicht mehr zu retten? So könnte man das Problem zu mindestens halbieren.
Watt neeee was den da los ..die hatten doch geschrieben das die im Winter nicht kommen..zu stümisch
na super also keine Verschnaufpause. Weiterhin Dachpappen Alarm:auro:
pixelschubser
03.01.2014, 17:49
Diese Italiener tragen ja auch keine Kriegsschuld! Mussolini war der Pazifist schlecht hin und hat als Partisan im Widerstand etliche Nazis sogar selbst mit Tiramisu totgefüttert.
Soviel zur europäischen Solidargemeinschaft. Der Nudelfresser schiebt seine Probleme wieder mal schön ab an andere und kassiert aus EU-Töpfen für seinen liebevollen Einsatz!
Die finanziellen Anreize und sonstige Wohltaten abschaffen, z. B.!
Selbst wenn sie keine Sozialleistungen erhalten, ist es für Afrikaner hier angenehmer zu leben. Sie können z. B. dealen etc., selbst das Leben im Knast ist noch besser als in Afrika.
Rolf1973
03.01.2014, 17:52
Man könnte sie sicher zurück an die afrikanische Küste bringen. Ersaufen lassen ist keine Lösung, außerdem können diese Ärzte und Ingenieure sich ja noch beim Aufbau ihrer Länder nützlich machen.
Wenn man es genau nimmt, handelt es sich bei diesen ganzen Leuten nicht um Flüchtlinge, sondern um Eindringlinge. Sie sind reich und können für ihre illegale Einreise tausende US-Dollar an kriminelle Schleuserbanden zahlen.
Also: reiche Eindringlinge, illegale Einreise, kriminelle Schleuserbanden. Ich würde ausnahmslos jeden Einzelnen 1 Jahr im Steinbruch malochen lassen, bis das Geld für Kost, Logie und Rückfahrt selbständig erarbeitet ist, ... , und dann ab auf den Kahn gen Afrika. Ahoi.
Wie lange noch will Italien die Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Meer fischen. Wann wird Letta endlich den inoffiziellen Befehl geben, nicht mehr zu retten? So könnte man das Problem zu mindestens halbieren.
Ertrinken lassen geht ja nun nicht, aber wenn die auf dem italienischen Schiff sind, warum fährt es dann nach Lampedusa und nicht dahin wo die hergekommen sind?
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
Einsammeln und zurückbringen!
Vor den Augen verrecken lassen ist jedensfalls keine.
Du solltest es mal so sehen: Entweder die ODER Wir! Ansonsten wird Deutschland bald das 2. Afrika. Und das ist kein rechtes Gequatsche...
Man könnte sie sicher zurück an die afrikanische Küste bringen. Ersaufen lassen ist keine Lösung, außerdem können diese Ärzte und Ingenieure sich ja noch beim Aufbau ihrer Länder nützlich machen.
Stimmt, ich vergaß, die ganzen Fachkräfte, stimmt....:D
TheJoker
03.01.2014, 17:56
Du solltest es mal so sehen: Entweder die ODER Wir! Ansonsten wird Deutschland bald das 2. Afrika. Und das ist kein rechtes Gequatsche...
Totzdem ist einfach verrecken lassen keine Lösung.
Sterntaler
03.01.2014, 17:58
Totzdem ist einfach verrecken lassen keine Lösung.
was meinst wie viele Menschen in der ganzen Welt verrecken, alle aufzunehmen ist keine Lösung. Die Leute auf den Booten riskieren dies, somit ist das ihnen klar. Und wenn die das wissen und trotzdem mit den Booten aus rein finanziellen Gründen die in Kauf nehmen - Schleuserkriminalität- , dann ist mir das auch wurscht. So beteiligen sich die Italiener an der Schleusung und versüßen den Schleusern das Geschäft und locken noch mehr an.
Tantalit
03.01.2014, 17:58
Totzdem ist einfach verrecken lassen keine Lösung.
Richtig, wir müssen den Menschen vor Ort helfen und zwar "nachhaltig".
Wenn man es genau nimmt, handelt es sich bei diesen ganzen Leuten nicht um Flüchtlinge, sondern um Eindringlinge. Sie sind reich und können für ihre illegale Einreise tausende US-Dollar an kriminelle Schleuserbanden zahlen.
Also: reiche Eindringlinge, illegale Einreise, kriminelle Schleuserbanden. Ich würde ausnahmslos jeden Einzelnen 1 Jahr im Steinbruch malochen lassen, bis das Geld für Kost, Logie und Rückfahrt selbständig erarbeitet ist, ... , und dann ab auf den Kahn gen Afrika. Ahoi.
:gp:
Ich pflichte dir in allem bei! Nur wird es leider nie zu dieser Maßnahme kommen, die linken Gutmenschen werden es zu verhindern wissen.
schastar
03.01.2014, 17:59
http://www.srf.ch/news/international/italienische-marine-rettet-1000-fluechtlinge-aus-seenot
Wie lange noch will Italien die Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Meer fischen. Wann wird Letta endlich den inoffiziellen Befehl geben, nicht mehr zu retten? So könnte man das Problem zu mindestens halbieren.
Vermutlich würden wenige 10.000 Todesopfer andere davon abhalten die Überfahrt zu wagen.
Man sollte es versuchen.
Rockatansky
03.01.2014, 17:59
Kurz aufnehmen - dann rückführen!
Und das 1000x mal!
Dann Schlepper - RUHE!
Selbst wenn sie keine Sozialleistungen erhalten, ist es für Afrikaner hier angenehmer zu leben. Sie können z. B. dealen etc., selbst das Leben im Knast ist noch besser als in Afrika.
Diese Wohltaten, wie ungesühnte kriminelle Energie entfalten zu können, bzw. dafür auch regelrecht belohnt zu werden, gehört natürlich im Keim erstickt.
Will heißen, sofortige Heimreise auf nimmer Wiedersehen! Sollte sich der Herr Edel-Flüchtling an seine Heimat nicht mehr erinnern, bekommt er eben irgend ein neues Heimatland zugewiesen, u. U. ein einmaliges Laissez Passer- Reisedokument, ein Ticket und ein Rucksack mit Verpflegung bereitgestellt und ansonsten jegliche staatliche Unterstützung für die Zukunft entzogen!
Sollte das alles tatsächlich nicht fruchten, werden Lager incl. Friedhof eingerichtet, wo sich diese Herrschaften gerne gegenseitig bereichern können! Der Friedhof dient als Hinweis auf die mögliche Verweildauer bei gestörtem Erinnerungsvermögen über die Herkunft!
Das macht mit Sicherheit Schule und löst das Problem dauerhaft!
:cool:
Richtig, wir müssen den Menschen vor Ort helfen und zwar "nachhaltig".
Hör auf mit dem Unsinn. Wie viel wurde denn schon in Afrika reingebuttert? Wo ist die Kohle? Versickert, Waffen etc. Diesen Menschen kannst du nicht helfen. Ihre Arbeitsmoral ist gleich Null.
Konradin
03.01.2014, 18:03
Armut, Krieg, Folter, Hunger, Verfolgung aus politischen oder sex. Gründen...
Ich denke es gibt genug Gründe die tötliche Überfahrt in Kauf zunehmen.
Die wohl größte Verlockung ist allerdings der Wunsch, wie unser Bundespräsident neulich schon anführte, sich in ein warmes/gemachtes Bett fallen zu lassen.
Sterntaler
03.01.2014, 18:04
am Besten alle 3 Mrd,. Neger in die BRD schleusen, dann ist die BRD Negerstan und Afrika frei für Weße, nur dann geht die Scheiße von vorn los und alle Neger strömen zu den Weißen nach Afrika, weil die eh nicht klar kommen, sei es , wo es will.
Tantalit
03.01.2014, 18:04
Hör auf mit dem Unsinn. Wie viel wurde denn schon in Afrika reingebuttert? Wo ist die Kohle? Versickert, Waffen etc. Diesen Menschen kannst du nicht helfen. Ihre Arbeitsmoral ist gleich Null.
Der Westen hat Afrika nie geholfen es ging nur darum Afrika auszubeuten und die ganzen Trottel die regelmäßig gespendet haben für die kleinen süßen Negerkinder müssen sich eben heute sagen lassen das sie eben nur verarscht worden sind.
Kurz aufnehmen - dann rückführen!
Und das 1000x mal!
Dann Schlepper - RUHE!
Auch nicht schlecht!
Es geht mir auch nicht darum, Menschen sterben zu lassen, Gott bewahre. Nur sehe ich im Moment keine andere Maßnahme...
TheJoker
03.01.2014, 18:07
was meinst wie viele Menschen in der ganzen Welt verrecken, alle aufzunehmen ist keine Lösung. Die Leute auf den Booten riskieren dies, somit ist das ihnen klar. Und wenn die das wissen und trotzdem mit den Booten aus rein finanziellen Gründen die in Kauf nehmen - Schleuserkriminalität- , dann ist mir das auch wurscht. So beteiligen sich die Italiener an der Schleusung und versüßen den Schleusern das Geschäft und locken noch mehr an.
Ich rede nicht davon alle aufzunehmen!
Menschen beim Verrecken zuzuschauen und nicht zu helfen, und dann noch mit den Worten: "Pech gehabt, wir wollen euch nicht" ist ein Verbrechen.
Und das sie es ausschließlich aus finanziellen Gründen dir gefährliche Reise antreten, ist schlichtweg eine Behauptung deinerseits und entbehrt jeglicher Grundlage.
Der Westen hat Afrika nie geholfen es ging nur darum Afrika auszubeuten und die ganzen Trottel die regelmäßig gespendet haben für die kleinen süßen Negerkinder müssen sich eben heute sagen lassen das sie eben nur verarscht worden sind.
Ich muss es leider sagen: Unter dem Kolonialismus ist es den Schwarzen nie besser gegangen. Sie geben es zwar nicht offiziell zu, inoffiziell aber schon.
TheJoker
03.01.2014, 18:10
Vermutlich würden wenige 10.000 Todesopfer andere davon abhalten die Überfahrt zu wagen.
Man sollte es versuchen.
Seit 2008 sind schätzungsweise 40.000 im Mittelmeer ertrunken.
Funktioniert also nicht.
:gp:
Ich pflichte dir in allem bei! Nur wird es leider nie zu dieser Maßnahme kommen, die linken Gutmenschen werden es zu verhindern wissen.
Nun ja, die kriminellen Schleuser und ihre nachgeschalteten ideologischen Handlanger, die das Tun gefühlsduselig rechtfertigen müssen, wollen ja schließlich auch ihre Brocken aus den Fleischtöpfen abstauben.
Ich rede nicht davon alle aufzunehmen!
Menschen beim Verrecken zuzuschauen und nicht zu helfen, und dann noch mit den Worten: "Pech gehabt, wir wollen euch nicht" ist ein Verbrechen.
Und das sie es ausschließlich aus finanziellen Gründen dir gefährliche Reise antreten, ist schlichtweg eine Behauptung deinerseits und entbehrt jeglicher Grundlage.
Ich würde es dann als Verbrechen ansehen, wenn wir sie bestellt hätten...
Murmillo
03.01.2014, 18:11
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
Weiße Haie, Bullenhaie, Weißspitzen-Hochseehaie und Tigerhaie überall fangen und im Mittelmeer wieder aussetzen. Das bringt zwar erst ab einer bestimmten Population einen gewissen Schutz, aber beseitigt deine zwei Einwände. Wer vom Hai gefressen wird, ist nachweislich nicht " elendig ertrunken" und wir wenden im Prinzip eine Lösung aus der ökologischen Landwirtschaft an, indem wir Fressfeinde von Parasiten zur Vernichtung derselben einsetzen.
Das Herz eines jeden, echten Umweltschützers und Grünen müsste höher schagen, ob dieser Idee!
Der Westen hat Afrika nie geholfen es ging nur darum Afrika auszubeuten und die ganzen Trottel die regelmäßig gespendet haben für die kleinen süßen Negerkinder müssen sich eben heute sagen lassen das sie eben nur verarscht worden sind.
Exakt!
Tantalit
03.01.2014, 18:12
Ich muss es leider sagen: Unter dem Kolonialismus ist es den Schwarzen nie besser gegangen. Sie geben es zwar nicht offiziell zu, inoffiziell aber schon.
Wenn du so denkst dann begrüß doch auch die NWO immerhin wird die von denselben Leuten geplant. :)
TheJoker
03.01.2014, 18:12
Ich würde es dann als Verbrechen ansehen, wenn wir sie bestellt hätten...
Unterlassene Hilfeleistung ist nach deutschem Recht eine Straftat.
Seit 2008 sind schätzungsweise 40.000 im Mittelmeer ertrunken.
Funktioniert also nicht.
Ja 40.000 Tote, dank einer völlig verfehlten Einwanderungspolitik seitens der EU.
TheJoker
03.01.2014, 18:13
Ja 40.000 Tote, dank einer völlig verfehlten Einwanderungspolitik seitens der EU.
Ja, seh ich auch so.
Sterntaler
03.01.2014, 18:13
Ich rede nicht davon alle aufzunehmen!
Menschen beim Verrecken zuzuschauen und nicht zu helfen, und dann noch mit den Worten: "Pech gehabt, wir wollen euch nicht" ist ein Verbrechen.
Und das sie es ausschließlich aus finanziellen Gründen dir gefährliche Reise antreten, ist schlichtweg eine Behauptung deinerseits und entbehrt jeglicher Grundlage.
Ganz im Gegenteil, das ist einzige Grund, und natürlich Europa und die Weißen unterjochen steht ganz oben auf der Agenda, die Anreinerstaaten vom Mittelmeer gefragt diesen Transfer zu unterbinden , und wenn nicht anders mit militärischen Mitteln und Waffengebrauch. Illegale Einreise ist auch ein Verbrechen.
Unterlassene Hilfeleistung ist nach deutschem Recht eine Straftat.
...und was sagt das Italienische?
TheJoker
03.01.2014, 18:15
Ganz im Gegenteil, das ist einzige Grund, und natürlich Europa und die Weißen unterjochen steht ganz oben auf derAgenda, die Anreinerstaaten vom Mittelmeer gefragt diesen Transfer zu unterbinden , und wenn nicht anders mit militärischen Mitteln und Waffengebrauch.
Naja, wir haben Meinungsfreiheit (zumindest auf dem Papier).
Ganz im Gegenteil, das ist einzige Grund, und natürlich Europa und die Weißen unterjochen steht ganz oben auf derAgenda, die Anreinerstaaten vom Mittelmeer gefragt diesen Transfer zu unterbinden , und wenn nicht anders mit militärischen Mitteln und Waffengebrauch.
Als es noch Machthaber wie Mubarak gab, funktionierte das noch, heute nicht mehr...leider
Ja 40.000 Tote, dank einer völlig verfehlten Einwanderungspolitik seitens der EU.
Die Täter sind die sich in ihrem ideologisierten Selbsthaß und ihrer egoistischen Selbstgefälligkeit suhlenden Wohltäter, die diese Leute damit regelrecht ködern!
:cool:
Sterntaler
03.01.2014, 18:17
wahrscheinlich wollen die, die diese Schleusungen forcieren in Europa einen Krieg anzetteln, bei dem die einheimische Bevölkerung über die Klinge springt.
Bei Arte News kam gerade das ein hoher Prozentsatz Minderjährige sind. Interessant.
schastar
03.01.2014, 18:18
Seit 2008 sind schätzungsweise 40.000 im Mittelmeer ertrunken.
Funktioniert also nicht.
die sind auf zu lange Zeit verteilt, ich dachte da eher an wenige Monate und wenn möglich sollten sie zurück an die Ufer des Landes geschwemmt werden woher sie versuchten über zu setzten.
Tunesien gibt den Flüchtlingen keine "guten Worte":
http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowelt/lampedusa-vor-augen-afrikanische-fluechtlinge-in-tunesien-100.html
Die Täter sind die sich in ihrem ideologisierten Selbsthaß und ihrer egoistischen Selbstgefälligkeit suhlenden Wohltäter, die diese Leute damit regelrecht ködern!
:cool:
Fakt. Man fragt sich mittlerweile warum diese "Wohltäter" diese die von Ihnen propagierte Humanität so monströs vor sich hertragen. Was steckt wirklich dahinter? Was haben die vor?
Sterntaler
03.01.2014, 18:25
ich fahr auch nicht mit einer Nußschale übers Meer, an den ihren Tod sind die Neger und andere Geschleuste ganz für sich eigenverantwortlich.
Afrika ist einer der Kontinente der Erde und besitzt eine Fläche von 30,3 Millionen km² (22 % der gesamten Landfläche der Erde). Er wird von etwas über einer Milliarde Menschen (Stand 2009) bewohnt. Damit ist Afrika sowohl nach Ausdehnung wie nach Bevölkerung der zweitgrößte Erdteil.
http://de.wikipedia.org/wiki/Afrika
Mal die Größenverhältnisse anschauen Afrika / Europa , bald ist ganz Europa vernegert. Dann sitzen in dem Vernegerten Europa genau so blöd da, wie in ihren herkunftsländern und Europa ist Negerablage von Afrika.
http://www.hausafrika.de/files/afrika_mit_regionen_neu.png
Tantalit
03.01.2014, 18:27
Als es noch Machthaber wie Mubarak gab, funktionierte das noch, heute nicht mehr...leider
Das funktionierte nicht etwa aus dem Grund weil die damaligen Herrscher so stark waren sondern weil die EU da noch keine Verträge hatte über die Aufnahme von Wirtschaftsflüchtlingen aus Afrika, die ja heute mit offenen Armen empfangen werden.
Da aber nun mal die EU Gesetze zum Großteil von Juden und Landesverrätern geschrieben werden und die daran interessiert sind die ganze Welt in einen Multikulti Zirkus zu verwandeln um besser Geschäfte machen zu können und ihr Wahlvieh zu beherrschen ohne das man mit den Fingern auf sie zeigen darf oder kann, dürfte so langsam jedem auffallen.
Das funktionierte nicht etwa aus dem Grund weil die damaligen Herrscher so stark waren sondern weil die EU da noch keine Verträge hatte über die Aufnahme von Wirtschaftsflüchtlingen aus Afrika, die ja heute mit offenen Armen empfangen werden.
Da aber nun mal die EU Gesetze zum Großteil von Juden und Landesverrätern geschrieben werden und die daran interessiert sind die ganze Welt in einen Multikulti Zirkus zu verwandeln um besser Geschäfte machen zu können und ihr Wahlvieh zu beherrschen ohne das man mit den Fingern auf sie zeigen darf oder kann, dürfte so langsam jedem auffallen.
Stimmt, aber selbst nehmen die Juden keine Flüchtlinge auf!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/afrikanische-fluechtlinge-demonstrieren-in-tel-aviv-fuer-bleiberecht-a-941128.html
Tantalit
03.01.2014, 18:34
Stimmt, aber selbst nehmen die Juden keine Flüchtlinge auf!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/afrikanische-fluechtlinge-demonstrieren-in-tel-aviv-fuer-bleiberecht-a-941128.html
Nöh, natürlich nicht, die sind ja nicht verrückt und verderben sich freiwillig ihr Erbgut wie man hört.
Fakt. Man fragt sich mittlerweile warum diese "Wohltäter" diese die von Ihnen propagierte Humanität so monströs vor sich hertragen. Was steckt wirklich dahinter? Was haben die vor?
Zum Einen ihren Rassismus befriedigen, eine neue Mischrasse zu schaffen, welche ihr antrainiertes schlechtes Gewissen beruhigen soll!
Zum Anderen ein durch Verrassung vollkommen homogenes und seiner Herkunft und Wurzeln beraubtes und somit leicht steuerbares Sklaven-Volk zu kreieren!
:cool:
Sterntaler
03.01.2014, 18:35
die Neger flüchten in erster Linie vor sich selbst, wenn alle hier sind flüchten die weiter wo es was gibt, nur dann gibt es nirgends mehr etwas.
Murmillo
03.01.2014, 18:39
die Neger flüchten in erster Linie vor sich selbst, wenn alle hier sind flüchten die weiter wo es was gibt, nur dann gibt es nirgends mehr etwas.
Afrikanische Wüstenheuschrecken machen so was ähnliches, alles leerfressen und dann weiterziehen.
Ertrinken lassen geht ja nun nicht, aber wenn die auf dem italienischen Schiff sind, warum fährt es dann nach Lampedusa und nicht dahin wo die hergekommen sind?
genau, jeder von diesen Flüchtlngen hat doch Schulden bei den Schleppern. Hundert mal tausend ist immer noch hunderttausend. Nur weil die ital. Marine die rettet sind die Schulden doch immer noch da. Wenn die sofort zurückgeschippert werden, hät man mehr Möglichkeiten für die wirklich Flüchtigen.
ich fahr auch nicht mit einer Nußschale übers Meer, an den ihren Tod sind die Neger und andere Geschleuste ganz für sich eigenverantwortlich.
Mal die Größenverhältnisse anschauen Afrika / Europa , bald ist ganz Europa vernegert. Dann sitzen in dem Vernegerten Europa genau so blöd da, wie in ihren herkunftsländern und Europa ist Negerablage von Afrika.
Wie du schon richtig festgestellt hast: Deutschland ist als Einwanderungsland viel zu klein. Alle möchten in dieses kleine europäische Land! Nur, weil Politiker hier so dumm und krank sind, den vom Volk hart erarbeiteten Wohlstand zu verteilen. Wie pervers alles!
Cinnamon
03.01.2014, 18:46
Ertrinken lassen geht ja nun nicht, aber wenn die auf dem italienischen Schiff sind, warum fährt es dann nach Lampedusa und nicht dahin wo die hergekommen sind?
Ganz einfach: Man braucht die Lohndrücker. Je mehr der europäische Arbeitsmarkt mit denen geflutet wird, desto besser für die Wirtschaft........... Läuft in den USA nicht anders. Da tut man auch so, als wehre man die Latinos ab, alle paar Jahre werden die aber durch großzügige Amnestien legalsiiert. Und arbeiten billig als Hausangestellte oder in Sweat Shops.
Afrikanische Wüstenheuschrecken machen so was ähnliches, alles leerfressen und dann weiterziehen.
Man muß sich einfach mal vorstellen, wohin diese Fachkräfte - Flutung mal führen wird!
Schon heute werden viele Deutsche ihr Renten-Alter in Armut fristen!
Die produktive Arbeit und Einkommen werden immer weniger, aber die Fachkräfte - Flutung wird auch irgendwann im Rentenalter sein. Zum Einen zahlen diesen kaum in die Rentenkassen (Sozialsysteme) ein und die zahlende Urbevölkerung wird immer geringer!
Da wird von den selbstsüchtigen Rassisten der Eliten gleich schon das nächste Riesen-Problem aufgebaut!
:cool:
Zum Einen ihren Rassismus befriedigen, eine neue Mischrasse zu schaffen, welche ihr antrainiertes schlechtes Gewissen beruhigen soll!
Zum Anderen ein durch Verrassung vollkommen homogenes und seiner Herkunft und Wurzeln beraubtes und somit leicht steuerbares Sklaven-Volk zu kreieren!
:cool:
Ein Sklavenvolk welches nach deren Vorstellungen nur noch aus Produktions- , Konsumptions-, und Bedürfnisfaktoren besteht, welche über die noch zu beseitigenden Landesgrenzen
beliebig verschiebbar sein soll.
Sterntaler
03.01.2014, 18:50
Man muß sich einfach mal vorstellen, wohin diese Fachkräfte - Flutung mal führen wird!
Schon heute werden viele Deutsche ihr Renten-Alter in Armut fristen!
Die produktive Arbeit und Einkommen werden immer weniger, aber die Fachkräfte - Flutung wird auch irgendwann im Rentenalter sein. Zum Einen zahlen diesen kaum in die Rentenkassen (Sozialsysteme) ein und die zahlende Urbevölkerung wird immer geringer!
Da wird von den selbstsüchtigen Rassisten der Eliten gleich schon das nächste Riesen-Problem aufgebaut!
:cool:
dann werden die Steuern erhöht, enteignet die was aufgebaut haben und verteilt dies in Gönnerhafter Manier an die eingeschleusten 3. und 4. Welteindringlinge, oder man läßt die Neger usw. mit Messer auf die Deutschen los, was heute schon der Fall ist.
Fiji Mermaid
03.01.2014, 18:55
Wenn man es genau nimmt, handelt es sich bei diesen ganzen Leuten nicht um Flüchtlinge, sondern um Eindringlinge. Sie sind reich und können für ihre illegale Einreise tausende US-Dollar an kriminelle Schleuserbanden zahlen.
Also: reiche Eindringlinge, illegale Einreise, kriminelle Schleuserbanden. Ich würde ausnahmslos jeden Einzelnen 1 Jahr im Steinbruch malochen lassen, bis das Geld für Kost, Logie und Rückfahrt selbständig erarbeitet ist, ... , und dann ab auf den Kahn gen Afrika. Ahoi.
Das sind keine Invasoren, denn man läßt sie ohne einzugreifen zuwandern. Genau genommen sind das die neuen Siedler Europas. SIE werden bleiben, wir werden verschwinden auf Dauer. Leider. Widerstand ist nicht zu erwarten, zumindest nicht mit unseren BRD-Politdarstellern.
melamarcia75
03.01.2014, 18:59
Das sind keine Invasoren, denn man läßt sie ohne einzugreifen zuwandern. Genau genommen sind das die neuen Siedler Europas. SIE werden bleiben, wir werden verschwinden auf Dauer. Leider. Widerstand ist nicht zu erwarten, zumindest nicht mit unseren BRD-Politdarstellern.
Es bleibt die Moeglichkeit auszuwandern, wenn die demographische Entwicklung besonders dramatisch werden wird. Gibt eh so viele schoene Flecken auf dieser Erde, in denen das Klima sowieso viel angenehmer ist als in den meisten EU-Laendern.
Systemhandbuch
03.01.2014, 19:01
Wie du schon richtig festgestellt hast: Deutschland ist als Einwanderungsland viel zu klein. Alle möchten in dieses kleine europäische Land! Nur, weil Politiker hier so dumm und krank sind, den vom Volk hart erarbeiteten Wohlstand zu verteilen. Wie pervers alles!
Da steckt viel Wahrheit drin ! Am Besten aber in kontrollierter Sklaverei. Pervers ? Ja !:auro:
Systemhandbuch
03.01.2014, 19:02
Es bleibt die Moeglichkeit auszuwandern, wenn die demographische Entwicklung besonders dramatisch werden wird. Gibt eh so viele schoene Flecken auf dieser Erde, in denen das Klima sowieso viel angenehmer ist als in den meisten EU-Laendern.
Verpiss Dich mit Deiner beschissenen Diaspora-Propaganda !:fuck:
Fiji Mermaid
03.01.2014, 19:05
Es bleibt die Moeglichkeit auszuwandern, wenn die demographische Entwicklung besonders dramatisch werden wird. Gibt eh so viele schoene Flecken auf dieser Erde, in denen das Klima sowieso viel angenehmer ist als in den meisten EU-Laendern.
Auswandern ist keine Alternative.
melamarcia75
03.01.2014, 19:09
Auswandern ist keine Alternative.
wenn man die Moeglichkeit dazu hat warum nicht?
Die deutschen Unterschichten ("white trash", wie es ihn in jedem EU-Land gibt) haben diese Moeglichkeit natuerlich nicht und muessen sich damit abfinden, mit Kulturbereichern in aermlichen Vierteln zu leben. Darwin. ;)
melamarcia75
03.01.2014, 19:10
Verpiss Dich mit Deiner beschissenen Diaspora-Propaganda !:fuck:
Fuck you ;)
Noch nicht genug herumgereist um zu erkennen, dass es viel schoenere Laender als Deutschland gibt?
reflecthofgeismar
03.01.2014, 19:11
Weiße Haie, Bullenhaie, Weißspitzen-Hochseehaie und Tigerhaie überall fangen und im Mittelmeer wieder aussetzen. Das bringt zwar erst ab einer bestimmten Population einen gewissen Schutz, aber beseitigt deine zwei Einwände. Wer vom Hai gefressen wird, ist nachweislich nicht " elendig ertrunken" und wir wenden im Prinzip eine Lösung aus der ökologischen Landwirtschaft an, indem wir Fressfeinde von Parasiten zur Vernichtung derselben einsetzen.
Das Herz eines jeden, echten Umweltschützers und Grünen müsste höher schagen, ob dieser Idee!
:haha:
Frankenberger_Funker
03.01.2014, 19:12
wenn man die Moeglichkeit dazu hat warum nicht?
Die deutschen Unterschichten ("white trash", wie es ihn in jedem EU-Land gibt) haben diese Moeglichkeit natuerlich nicht und muessen sich damit abfinden, mit Kulturbereichern in aermlichen Vierteln zu leben. Darwin. ;)
Du bist ein ausgesprochen übler Typ. :kotz:
melamarcia75
03.01.2014, 19:14
Du bist ein ausgesprochen übler Typ. :kotz:
nein, einfach realistisch
reflecthofgeismar
03.01.2014, 19:16
Zum Einen ihren Rassismus befriedigen, eine neue Mischrasse zu schaffen, welche ihr antrainiertes schlechtes Gewissen beruhigen soll!
Zum Anderen ein durch Verrassung vollkommen homogenes und seiner Herkunft und Wurzeln beraubtes und somit leicht steuerbares Sklaven-Volk zu kreieren!
:cool:
Du bist doch selbst Jüdin oder?
Naja, mir ist egal WER die Wahrheit sagt, solange es die Wahrheit ist.
:gp:Wahrlich eine Bereicherung für dieses Forum. Brutus hat seine Erben hinterlassen.
Fiji Mermaid
03.01.2014, 19:18
Fuck you ;)
Noch nicht genug herumgereist um zu erkennen, dass es viel schoenere Laender als Deutschland gibt?
Deutschland ist wunderschön. Der Schwarzwald, das Allgäu, Mainau im Bodensee, Rügen undundund. Unmöglich, alles aufzuzählen. Zudem haben wir eine reiche Kultur, die keiner zusätzlichen Bereicherung mehr bedarf.
Ein Sklavenvolk welches nach deren Vorstellungen nur noch aus Produktions- , Konsumptions-, und Bedürfnisfaktoren besteht, welche über die noch zu beseitigenden Landesgrenzen
beliebig verschiebbar sein soll.
incl. totaler Überwachung, Meinungs-Kontrolle, Elite- und Wohltäter-Götzenanbetung!
:cool:
dann werden die Steuern erhöht, enteignet die was aufgebaut haben und verteilt dies in Gönnerhafter Manier an die eingeschleusten 3. und 4. Welteindringlinge, oder man läßt die Neger usw. mit Messer auf die Deutschen los, was heute schon der Fall ist.
Tja!
Nur irgendwann gibt es keine Weißen mehr, die den Wohltäterstaat für Edel-Fachkräfte am Laufen halten!
Richtig! Wer mit Negern zu tun hat oder hatte, weiß wer die größeren Rassisten sind!
:cool:
melamarcia75
03.01.2014, 19:26
Deutschland ist wunderschön. Der Schwarzwald, das Allgäu, Mainau im Bodensee, Rügen undundund. Unmöglich, alles aufzuzählen. Zudem haben wir eine reiche Kultur, die keiner zusätzlichen Bereicherung mehr bedarf.
Bestreitet ja niemand dass es schoene Flecken in Deutschland gibt. Aber gegenueber dem was andere Laender (bspw. Thailand ;) ) zu bieten haben ist das recht wenig.
Fiji Mermaid
03.01.2014, 19:29
Bestreitet ja niemand dass es schoene Flecken in Deutschland gibt. Aber gegenueber dem was andere Laender (bspw. Thailand ;) ) zu bieten haben ist das recht wenig.
Was hat denn Thailand zu bieten?
Und komm mir jetzt nicht mit den Thailänderinnen ;).
Cruithne
03.01.2014, 19:34
Man könnte sie sicher zurück an die afrikanische Küste bringen. Ersaufen lassen ist keine Lösung, außerdem können diese Ärzte und Ingenieure sich ja noch beim Aufbau ihrer Länder nützlich machen.
Ich finde, das ist der mit Abstand beste Vorschlag... Elendig absaufen lassen dürfen wir die Leute ja nicht, den wir sind ja keine Unmenschen. Das ist aber noch lange kein Grund, sie deshalb hier aufzunehmen und ihnen Asyl zu gewähren. Als Repräsentanten ihrer Gesellschaft haben sie die Missstände, die sie zur Flucht veranlasst haben, als Kollektiv selbst zu verantworten. Wenn sich also zu viele von denen hier ausbreiten, werden die Asylanten nicht europäisiert, sondern Europa wird afrikanisiert und dann haben wir bald in Europa genau die gleiche Scheiße, wegen der die Asylsuchenden geflohen sind.
Wollte man den Menschen wirklich helfen, müsste als Allererstes europaweit der Islam verboten werden. Das wäre ein gutes Signal an die Wüstenvölker, dass sie entweder ihre verkommene Kultur modernisieren sollen oder die Folgen ihrer Barbarei selbst zu tragen haben. So einfach ist das.
Wadenkater
03.01.2014, 19:34
wenn man die Moeglichkeit dazu hat warum nicht?
Die deutschen Unterschichten ("white trash", wie es ihn in jedem EU-Land gibt) haben diese Moeglichkeit natuerlich nicht und muessen sich damit abfinden, mit Kulturbereichern in aermlichen Vierteln zu leben. Darwin. ;)
Aha, italienische Unterschichten gibt's gar nicht od wie? Dann wird's Zeit dass die Bimbos bei Euch bleiben, da gibt's anscheinend mehr zu holen, im Übrigen: wenn ein schwer kranker Patient zu Dir kommt und nach einer Therapie fragt, speist Du den dann auch einfach ab: "Naja, sie haben nur noch 3 Monate zu leben, that's Darwin, so what"? :vogel:
Du bist doch selbst Jüdin oder?
Naja, mir ist egal WER die Wahrheit sagt, solange es die Wahrheit ist.
:gp:Wahrlich eine Bereicherung für dieses Forum. Brutus hat seine Erben hinterlassen.
Nein! Im Grunde bin ich genauso Jüdin oder Jude, wie jeder andere auch, der Opfer der zionistischen Verbrechen wurde!
Außerdem lebe ich lediglich teilweise in der Tradition des Juden Jesus Christus!
Aber herzlichen Dank für die Erinnerung an den großartigen Brutus und die warmen lobenden Worte!
;)
melamarcia75
03.01.2014, 19:39
Elendig absaufen lassen dürfen wir die Leute ja nicht, den wir sind ja keine Unmenschen.
Genau, das waere auch extrem uneuropaeisch da die humanistische Tradition des alten Kontinents das schon verbietet.
Ich bin auch sehr einwanderungskritisch, aber was einige Braunbatzen hier ablassen...
melamarcia75
03.01.2014, 19:41
Aha, italienische Unterschichten gibt's gar nicht od wie? Dann wird's Zeit dass die Bimbos bei Euch bleiben, da gibt's anscheinend mehr zu holen, im Übrigen: wenn ein schwer kranker Patient zu Dir kommt und nach einer Therapie fragt, speist Du den dann auch einfach ab: "Naja, sie haben nur noch 3 Monate zu leben, that's Darwin, so what"? :vogel:
Das ist doch kein Vergleich, das waere unterlassene Hilfeleistung.
Und: ich schrieb doch
("white trash", wie es ihn in jedem EU-Land gibt)
also waren nicht nur deutsche Unterschichten gemeint
http://www.youtube.com/watch?v=lXrcr1rkW4I
Frankenberger_Funker
03.01.2014, 19:46
... also waren nicht nur deutsche Unterschichten gemeint
Der Tenor deiner unsäglichen Ausführungen ist also: Wer sich angesichts des steigenden Einwanderungsdrucks nicht in die Diaspora flüchtet, ist ein "Unterschichtler"?
Wadenkater
03.01.2014, 19:52
Das ist doch kein Vergleich, das waere unterlassene Hilfeleistung.
Und: ich schrieb doch
also waren nicht nur deutsche Unterschichten gemeint
Ja, aber vice versa könnte man die ganzen Armutsflüchtlinge mit dem Argument damit eben so abspeisen: Ihr gehört zum "Black trash", also Pech für Euch, seht zu wie Ihr selber damit klar kommt.
kotzfisch
03.01.2014, 19:54
Diese Italiener tragen ja auch keine Kriegsschuld! Mussolini war der Pazifist schlecht hin und hat als Partisan im Widerstand etliche Nazis sogar selbst mit Tiramisu totgefüttert.
Soviel zur europäischen Solidargemeinschaft. Der Nudelfresser schiebt seine Probleme wieder mal schön ab an andere und kassiert aus EU-Töpfen für seinen liebevollen Einsatz!
So ist es.
Warum tut die Marine so etwas?
Unverständlich.
kotzfisch
03.01.2014, 19:55
Wenn man es genau nimmt, handelt es sich bei diesen ganzen Leuten nicht um Flüchtlinge, sondern um Eindringlinge. Sie sind reich und können für ihre illegale Einreise tausende US-Dollar an kriminelle Schleuserbanden zahlen.
Also: reiche Eindringlinge, illegale Einreise, kriminelle Schleuserbanden. Ich würde ausnahmslos jeden Einzelnen 1 Jahr im Steinbruch malochen lassen, bis das Geld für Kost, Logie und Rückfahrt selbständig erarbeitet ist, ... , und dann ab auf den Kahn gen Afrika. Ahoi.
Alle zurückschaffen reicht völlig zu.
Nationalix
03.01.2014, 19:56
Was hat denn Thailand zu bieten?
Und komm mir jetzt nicht mit den Thailänderinnen ;).
Mela meint mehr die Transen und den Fusel.
melamarcia75
03.01.2014, 19:59
Mela meint mehr die Transen und den Fusel.
Thailand kann mehrere Attraktionen vorweisen
melamarcia75
03.01.2014, 20:01
Was hat denn Thailand zu bieten?
Und komm mir jetzt nicht mit den Thailänderinnen ;).
Google Images bspw zeigt eine Auswahl
https://www.google.com/search?q=thailand&safe=off&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=fBbHUqWNNMiShgfttID4CA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=629
Vom Klima her gibt es auch keinen Vergleich
Nationalix
03.01.2014, 20:03
Thailand kann mehrere Attraktionen vorweisen
Stimm, ich habe die Nachtklubs vergessen. Mea culpa.
Das sind keine Invasoren, denn man läßt sie ohne einzugreifen zuwandern. Genau genommen sind das die neuen Siedler Europas. SIE werden bleiben, wir werden verschwinden auf Dauer. Leider. Widerstand ist nicht zu erwarten, zumindest nicht mit unseren BRD-Politdarstellern.
Stimmt. Es wäre ein leichtes, mittels einer rigorosen Abschiebungspolitik, den Einwandererstrom weitestgehend auszutrocknen. Da dies nicht geschieht, muß man von einer vorsätzlichen Politik mit einem Ansiedlungsprogramm ausgehen.
Normalerweise kann man die Zudringlinge leicht einsammeln, erkennungsdienstlich behandeln und nach spätestens 2 Wochen wieder abschieben. Diese rigorose Abschiebungspolitik muß in Afrika bekanntgemacht werden, um Nachahmer abzuschrecken.
Alle zurückschaffen reicht völlig zu.
Nö, diese Glücksritter sollen für die entstandenen Aufwände auch selbst aufkommen.
Fiji Mermaid
03.01.2014, 20:13
Stimmt. Es wäre ein leichtes, mittels einer rigorosen Abschiebungspolitik, den Einwandererstrom weitestgehend auszutrocknen. Da dies nicht geschieht, muß man von einer vorsätzlichen Politik mit einem Ansiedlungsprogramm ausgehen.
Normalerweise kann man die Zudringlinge leicht einsammeln, erkennungsdienstlich behandeln und nach spätestens 2 Wochen wieder abschieben. Diese rigorose Abschiebungspolitik muß in Afrika bekanntgemacht werden, um Nachahmer abzuschrecken.
Ich sehe, wir verstehen uns :top:. Kann man leider auch nur hier diskutieren, außerhalb des Forums ist man damit noch der Spinner... noch.
Hammerkopf
03.01.2014, 20:38
Vor den Augen verrecken lassen ist jedensfalls keine.
Da fällt mir ein - bist Du der User Pitchblack aus der Arena? Dort warst du zuvor ebenfalls unter dem Nick "der Joker" unterwegs.
Sterntaler
03.01.2014, 20:42
Tja!
Nur irgendwann gibt es keine Weißen mehr, die den Wohltäterstaat für Edel-Fachkräfte am Laufen halten!
Richtig! Wer mit Negern zu tun hat oder hatte, weiß wer die größeren Rassisten sind!
:cool:
dann herrschen eben Lybische, Irakische , afrikanische oder Syrische Zustände : Töte, oder du wirst getötet. Und es wird kein Land mehr geben, die die mehr aufnehmen wird.
Dr Mittendrin
04.01.2014, 08:18
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
Ich hätte schon Lösungen.
Die Allerärmsten bleiben eh auf dem Kontinent.
Ich hätte schon Lösungen.
Die Allerärmsten bleiben eh auf dem Kontinent.
Wir können die Probleme Afrikas nicht in Europa lösen!
Die Probleme Afrikas müssen in Afrika gelöst werden!
http://www.afrika-junior.de/public/images/Karten/Bild_3.png
Sterntaler
04.01.2014, 08:57
Zitat Zitat von TheJoker Beitrag anzeigen
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
wer sich in Gefahr begibt muß damit rechnen, was geht uns das an, oder kümmerst du dich auch um die ,die in aller Welt umgelegt werden? :vogel: Du Dummdödel geh nach Afrika und nimm Pamperpapier für deine Freunde mit.
pixelschubser
04.01.2014, 09:12
wer sich in Gefahr begibt muß damit rechnen, was geht uns das an, oder kümmerst du dich auch um die ,die in aller Welt umgelegt werden? :vogel: Du Dummdödel geh nach Afrika und nimm Pamperpapier für deine Freunde mit.
Wahrscheinlich heult er auch rum wegen der armen gebeutelten Piraten im indischen Ozean.
Sterntaler
04.01.2014, 09:15
Wahrscheinlich heult er auch rum wegen der armen gebeutelten Piraten im indischen Ozean.
vielleicht befürchtet er , er würde keine Drogen mehr bekommen, wenn die ganzen Neger selbst verschuldet absaufen.
pixelschubser
04.01.2014, 09:20
vielleicht befürchtet er , er würde keine Drogen mehr bekommen, wenn die ganzen Neger selbst verschuldet absaufen.
Er kann sich ja seine Medikamente in der Apotheke besorgen und vorher beim Psychodoc noch ein schickes Rezept für die hallozinogene Hirnwaschmaschine.
Saufen die Neger eigentlich wirklich ab oder werfen die "nur" Ballast über Bord? Ich meine, es kommen ja nur Männer an.
Sterntaler
04.01.2014, 09:21
Er kann sich ja seine Medikamente in der Apotheke besorgen und vorher beim Psychodoc noch ein schickes Rezept für die hallozinogene Hirnwaschmaschine.
Saufen die Neger eigentlich wirklich ab oder werfen die "nur" Ballast über Bord? Ich meine, es kommen ja nur Männer an.
Ja, sollen die machen (Ballast abwerfen) , und sich dann groß als "Helden" feiern lassen :lach:
Dr Mittendrin
04.01.2014, 09:22
Unterlassene Hilfeleistung ist nach deutschem Recht eine Straftat.
Was juckt uns das Mittelmeer.
Bekommt oft ein Verschollener in den Bergen nicht mal Hilfe.
Rück du Affe dein Geld raus.
pixelschubser
04.01.2014, 09:23
Ja, sollen die machen (Ballast abwerfen) , und sich dann groß als "Helden" feiern lassen :lach:
Genau, mit 500 Euro für die Weiterreise ins gelobte Deutschland, wo sie dann Schulen in abrissreife Ruinen verwandeln oder illegal auf irgendwelchen Plätzen kampieren.
Dr Mittendrin
04.01.2014, 09:24
Wir können die Probleme Afrikas nicht in Europa lösen!
Die Probleme Afrikas müssen in Afrika gelöst werden!
http://www.afrika-junior.de/public/images/Karten/Bild_3.png
Klar müssen die in Afrika gelöst werden, dort geht das billiger.
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
wenn es nur afrikaner wären, dann könnte man das problem einfach lösen. ab ins nächste boot und zurück. sie kommen aber aus allen teilen nord- und schwarzafrikas und asiens. das macht die sache etwas komplizierter.
am ende des tages sind es auch menschen und menschen qualvoll ertrinken lassen, ihnen dabei zu sehen...das würde ich einigen hier zutrauen..
Sterntaler
04.01.2014, 09:35
wenn es nur afrikaner wären, dann könnte man das problem einfach lösen. ab ins nächste boot und zurück. sie kommen aber aus allen teilen nord- und schwarzafrikas und asiens. das macht die sache etwas komplizierter.
am ende des tages sind es auch menschen und menschen qualvoll ertrinken lassen, ihnen dabei zu sehen...das würde ich einigen hier zutrauen..
vor allem sind es die Leute selber, die das in KAuf nehmen und vor allem Die Schleuser selbst. Im Krieg sterben Menschen, das ist nun mal so. Als ob es dich jucken würde, wenn Menschen in die Luft gesprengt würden, wie in Russland.
vor allem sind es die Leute selber, die das in KAuf nehmen und vor allem Die Schleuser selbst. Im Krieg sterben Menschen, das ist nun mal so. Als ob es dich jucken würde, wenn Menschen in die Luft gesprengt würden, wie in Russland.
du hast meinen beitrag falsch verstanden. es geht mir darum vor ort zu sein. wenn ich dort als polizist, helfer oder grenzschützer tätig bin, ist man in der zwickmühle...willst du die menschen eiskalt sterben lassen?
du hilfst ihnen auch wenn du mit der sache selbst, nicht einverstanden bist..
Sterntaler
04.01.2014, 09:39
du hast meinen beitrag falsch verstanden. es geht mir darum vor ort zu sein. wenn ich dort als polizist, helfer oder grenzschützer tätig bin, ist man in der zwickmühle...willst du die menschen eiskalt sterben lassen?
Grenzschützer haben wie gesagt die Aufgabe die Grenze zu schützen, also Eindringlinge abzuwehren. Das ist nicht die Aufgabe von Grenzschützern Schleuserorganisationen zu unterstützen in dem diese Geschleusten nach Italien bringen. Die können meinetwegen die auf eine nicht bewohnte Insel absetzen , Boote vernichten und die Afrika zurück bringen, nur die werden in Afrika wenig begeistert sein, die AUFZUNEHMEN; niemand weis wie viele Mörder, Räuber, Terroristen , sonstige Kriminelle unter den Geschleusten sind.
Grenzschützer haben wie gesagt die Grenze zu schützen, also Eindringlinge abzuwehren. Das ist nicht die Aufgabe von Grenzschützern Schleuserorganisationen zu unterstützen in dem diese Geschleusten nach Italien zu bringen.
noch mal, du siehst ein boot in not, voll mit menschen, lässt du das boot sinken und hunderte von menschen sterben und fährst weg?
Sterntaler
04.01.2014, 09:44
noch mal, du siehst ein boot in not, voll mit menschen, lässt du das boot sinken und hunderte von menschen sterben und fährst weg?
Ich habe leider niemanden gesehen, und bei der Titanic haben auch nicht alle in die Rettungsboote gepaßt.
Ich habe leider niemanden gesehen, und bei der Titanic haben auch nicht alle in die Rettungsboote gepaßt.
bewirb dich doch in italien für einen posten als grenzschützer...eventuell gibt es hier noch den ein oder anderen, der mitgeht. dann kannst dir ja ein bild vor ort verschaffen und gegen dasproblem etwas unternehmen, anstatt wie die meisten nur zu jammern..
Skaramanga
04.01.2014, 10:04
noch mal, du siehst ein boot in not, voll mit menschen, lässt du das boot sinken und hunderte von menschen sterben und fährst weg?
Wen meinst Du mit "du"? Jeden einzelnen hier? Oder die Marine?
Um es ganz klar zu stellen: Niemand ist verpflichtet zu helfen wenn er sich selbst dabei in Gefahr oder Seenot bringen könnte. Das ist im Seerecht eindeutig geregelt.
Es wird sogar empfohlen keine riskante Rettungsaktionen zu unternehmen weil dann der nächste Retter sich gleich um zwei Havaristen kümmern muss. Auf See wird praktisch und real gedacht, da ist kein Platz für Gefühlsduselei. Das Seerecht und die Seegerichte tragen dem Rechnung.
Sterntaler
04.01.2014, 10:07
bewirb dich doch in italien für einen posten als grenzschützer...eventuell gibt es hier noch den ein oder anderen, der mitgeht. dann kannst dir ja ein bild vor ort verschaffen und gegen dasproblem etwas unternehmen, anstatt wie die meisten nur zu jammern..
was unternimmst du, wenn 2 Mio Neger auf Grund von Rassen-und Verteilungskriegen in Afrika verhungern. wirfst du ein Krümelchen Brot hin, du siehst tatenlos zu, nichts anderes ist , wenn sich die Neger selbst in Gefahr begeben und auf eigenes Risiko untergehen.
Bewirb dich doch in Italien für einen Posten als Grenzschützer...eventuell gibt es hier noch den Einen oder Anderen, der mitgeht. Dann kannst dir ja ein Bild vor Ort verschaffen und gegen das Problem etwas unternehmen, anstatt wie die Meisten nur zu jammern..
Da Linke Spinner, Multi-Kulti-Fantasten und Gutmenschen die tiefere Tragik der Armuts-Völkerwanderungen einfach nicht begreifen, möchte ich ihnen an Hand eines Gleichnisses eine Frage stellen:
"Stellt Euch vor, ihr wohntet in einem reichen, wohlhabenden Bauernhaus am Rande eines Waldes.
Eines Tages im Winter, als es bitter kalt ist und immer wieder Schnee fällt, stellen sich Rehe, Hirsche, Wildschweine und Füchse am Haus ein. Das Rotwild roch den Duft des Heus von den Tennen, Wildschweine und Füchse die Düfte aus den Räucherkammern voller Wurst und Fleisch.
Zunächst waren es nur Einige, die scheu ums Gehöft schlichen. Der Bauer stelle nun ein paar Gitter mit Heu auf und einen Trog mit Milch bzw. Fleich, denn er war sehr hilfsbereit und das Schicksal der armen Tiere dauerte ihn sehr.....
Nun sprach es sich aber schnell im großen Wald herum und immer mehr Tiere kamen zum Hof des Bauern. Der Bauer stellte immer mehr Heu auf. Viele Dorfbewohner freuten sich und sahen dem Treiben zustimmend zu. Aber es gab auch Dorfbewohner, die warnten und meinten, dass der Bauer das nicht mehr lange durchhalten würde, denn sein Hof brauchte ja auch Reserven für's nächste Jahr, wie Saatgut und Reserven aller Art.
Immer mehr Tiere kamen, aus immer weiter entlegenden Gegenden. Und der Bauer gab immer mehr von seinen Reserven raus, denn er wollte sich nicht von den Bewohnern des Dorfes in die rechte Ecke stellen lassen.
Schließlich kam der Tag, wo die Reserven des Hofes aufgebraucht waren. Die Tiere aus dem Wald begriffen das aber nicht. Die Familien Angehörigen des Bauern wurden aber sehr böse, beschimpften den Bauer und drohten ihm nun.
#
Faul und bequem geworden, hatten die Waldtiere inzwischen die Fähigkeit zur eigenständigen Futtersuche verlernt. Nun hob ein fürchterlich Geschrei an - und die Tiere, inzwische Hunderte, stürmten den Bauerhof.
Aber da gab's nichts mehr zu holen; so rannten sie ins Dorf und bettelten dort weiter. Aber die Dorfbewohner wehrten sich, verrammelten ihre Höfe und schossen auf die Tiere. Viele Tiere starben; der Rest floh in die Wälder - da sie garnicht mehr wußten, wie und wo man Futter bekommt, verhungerten sie schließlich alle".
#
Sagt an, hätte es für Euch eine Grenze; ein Limit gegeben - was das Füttern der Wildtiere betrifft - oder hättet ihr das Gleiche wie der Bauer gemacht?
Skaramanga
04.01.2014, 10:20
Da Linke Spinner, Multi-Kulti-Fantasten und Gutmenschen die tiefere Tragik der Armuts-Völkerwanderungen einfach nicht begreifen, möchte ich ihnen an Hand eines Gleichnisses eine Frage stellen:
"Stellt Euch vor, ihr wohnt in einem reichen, wohlhabenden Bauernhaus am Rande eines Waldes.
Eines Tages im Winter, als es bitter kalt ist und immer wieder schnee fällt, stellen sich Reha, Hirsch, Wildschweine und Füchse am Haus ein. Das Rotwild roch den Duft des Heus von den Tennen, Wildschweine und Füchse die Düfte aus den Räucherkammern voller Wurst und Fleisch.
Zunächst waren es nur Einige, die scheu ums Gehöft schlichen. Der Bauer stelle ein paar Gitter mit Heu auf und einen Trag mit Milch bzw. Fleich, denn er war sehr hilfsbereit und das Schicksal der armen Tiere dauerte ihn sehr.....
Nun sprach es sich aber schnell im großen Wald herum und immer mehr Tiere kamen zum Hof des Bauern. Der Bauer stellte immer mehr Heu auf. Viele Dorfbewohner freuten sich und sahen dem Treiben zustimmend zu. Aber es gab auch Dorfbewohner, die warnten und meinten, dass das der Bauer das nicht mehr lange durchhalten würde, denn sein Hof brauchte ja auch Reserven für's nächste Jahr, wie Saatgut und Reserven aller Art.
Immer mehr Tiere kamen, aus immer weiter entlegenden Gegenden. Und der Bauer gab immer mehr von seinen Reserven raus, denn er wollte sich nicht von den Bewohnern des Dorfes in die rechte Ecke stellen lassen.
Schließlich kam der Tag, wo die reserven des Hofes aufgebraucht waren. Die Tiere aus dem Wald begriffen das aber nicht.
Faul und bequem geworden, hatte sie die Fähigkeit zur eigenständigen Futtersuche verlernt. Nun hob ein fürchterlich geschrei an - und die Tiere, inzwische Hunderte, stürmten den Bauerhof.
Aber da gab's nichts mehr zu holen; so rannten sie ins Dorf und bettelten dort weiter. Aber die Dorfbewohner wehrten sich, verrammelten ihre Höfe und schossen auf die Tiere. Viele Tiere starben; der Rest floh in die Wälder - da sie garnicht mehr wußten, wie und wo man Futter bekommt, verhungerten sie schließlich alle".
#
Sagt an, hätte es für Euch eine Grenze; ein Limit gegeben - was das Füttern die Wildtiere betrifft - oder hättet ihr das Gleiche wie der Bauer gemacht?
Ich hätte sie angefüttert, und dann abgeknallt und damit meine Vorräte aufgefüllt.
was unternimmst du, wenn 2 Mio Neger auf Grund von Rassen-und Verteilungskriegen in Afrika verhungern. wirfst du ein Krümelchen Brot hin, du siehst tatenlos zu, nichts anderes ist , wenn sich die Neger selbst in Gefahr begeben und auf eigenes Risiko untergehen.
wir sprechen von den leuten vor ort, herrje. nicht von müller der zu hause auf der couch sitzt. wenn du vor ort bist, verhälst du dich ganz anders. die grenzschützer haben zwar kein pflicht aktiv zu werden, die meisten wollen das vllt nicht mal, aber zusehen wie menschen eiskalt ertrinken und sterben..das können die wenigstens...
Stopblitz
04.01.2014, 13:31
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
Man könnte z.B. wegsehen.
Man könnte z.B. wegsehen.
Man könnte auch die Flüchtlinge von ihren absaufenden Kähnen abbergen, allerdings danach sofort auf See auf Landungsboote verbringen und wieder an der afrikanischen Küste anlanden.
Damit wäre dem SOLAS Genüge getan und moralische Skrupel dürften ebenfalls nicht aufkommen.
Es könnte so einfach sein.
Konradin
04.01.2014, 14:28
Man könnte auch die Flüchtlinge von ihren absaufenden Kähnen abbergen, allerdings danach sofort auf See auf Landungsboote verbringen und wieder an der afrikanischen Küste anlanden.
Damit wäre dem SOLAS Genüge getan und moralische Skrupel dürften ebenfalls nicht aufkommen.
Es könnte so einfach sein.
Dann würde der Vorgang aber immer aufs Neue beginnen, bis in die Unendlichkeit. Kaum an die afrikanische Küste zurückgebracht, sofort wieder ins Schmuggelboot und auf nach Lampedusa!
Dann gar nicht erst auf Augennähe herankommen kassen und direkt alles außerhalb der 3 Meilenzone abschießen, das sich nicht autorisieren kann, sich also illegal in den Gewässern befindet. Das Kriegsrecht gibt das her. Das Völkerrecht dann auch. Es braucht also nur noch einen offiziellen Kriegszustand. Inoffiziell haben wir den längst, da dürften sich die Meisten wohl einig sein.
Au ja, Flüchtlinge auf See erschießen, wie "human". Ich denke das Land, das als erstes sowas zulässt, wird schneller von der Internationalität eingenommen, als diesem lieb ist.
Au ja, Flüchtlinge auf See erschießen, wie "human". Ich denke das Land, das als erstes sowas zulässt, wird schneller von der Internationalität eingenommen, als diesem lieb ist.
Die Soviets machten das auf der Ostsee in ziemlich großem Stil.
Ok, es waren keine Neger.
Sterntaler
04.01.2014, 14:54
Au ja, Flüchtlinge auf See erschießen, wie "human". Ich denke das Land, das als erstes sowas zulässt, wird schneller von der Internationalität eingenommen, als diesem lieb ist.
Logisch, was denn sonst, im Krieg wird nunmal geschossen. Und wenn es denen nicht paßt können die zu Hause bleiben.
Die Soviets machten das auf der Ostsee in ziemlich großem Stil.
Ok, es waren keine Neger.
Jo. Die Wilhelm Gustlof, zum Bleistift.
Wenn ich mich richtig an die Zahlen erinnere, handelte es sich um rund 5.000 Frauen und Kinder, die dabei ersoffen.
Wo blieb da das Geheul - bis heute Fehlanzeige.
Sterntaler
04.01.2014, 14:58
eine dichte und lückenlose Verminung der Küste wäre mehr als angebracht, wenn die ersten in die Luft fliegen dient dies als Warnung für alle anderen.
Die Soviets machten das auf der Ostsee in ziemlich großem Stil.
Ok, es waren keine Neger.
Hast du Belege dafür?
Logisch, was denn sonst, im Krieg wird nunmal geschossen. Und wenn es denen nicht paßt können die zu Hause bleiben.
Tja, nur zu doof, dass wir nicht im Krieg sind. Nicht im klassischen Sinne. Diese Flüchtlinge kommen auch nicht in kriegerischer Ansicht. Die Schießenden wären die eigentlichen Kriegstreiber und würden dementsprechend vor ein Gericht gehören.
Sterntaler
04.01.2014, 15:22
Tja, nur zu doof, dass wir nicht im Krieg sind. Nicht im klassischen Sinne. Diese Flüchtlinge kommen auch nicht in kriegerischer Ansicht. Die Schießenden wären die eigentlichen Kriegstreiber und würden dementsprechend vor ein Gericht gehören.
Lol. Bei wem sollen die Klagen, wenn die Länder ihre Grenzen vor Eindringlingen schützen :vogel: , bei denen vor den sie weggelaufen sind, oder bei denen , bei denen diese eindringen wollen. Lol.
Stopblitz
04.01.2014, 15:23
Jo. Die Wilhelm Gustlof, zum Bleistift.
Wenn ich mich richtig an die Zahlen erinnere, handelte es sich um rund 5.000 Frauen und Kinder, die dabei ersoffen.
Wo blieb da das Geheul - bis heute Fehlanzeige.
Der linken Logik nach waren das aber alles Nazi-Frauen und Nazi-Kinder. Fängt zwar auch mit 'N' an, aber als guter Linker verabscheut man sowas. Wichtig sind Neger, Muschkoten und Mongolen. Hauptsache es kostet Geld und bringt nichts.
Hast du Belege dafür?
http://data.motor-talk.de/data/galleries/0/224/9241/57767798/facepalm-l-3p9me7-2043300871077421539.jpeg
Dr Mittendrin
04.01.2014, 15:24
Tja, nur zu doof, dass wir nicht im Krieg sind. Nicht im klassischen Sinne. Diese Flüchtlinge kommen auch nicht in kriegerischer Ansicht. Die Schießenden wären die eigentlichen Kriegstreiber und würden dementsprechend vor ein Gericht gehören.
Du Idiot, das heisst illegaler Grenzübertritt. Dafür sieht Russland ein paar Jahre Knast vor.
OneDownOne2Go
04.01.2014, 15:28
Hast du Belege dafür?
Fang mal hier an:
Wilhelm Gustloff (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28Schiff%29)
(General von) Steuben (http://de.wikipedia.org/wiki/Steuben_%28Schiff%29)
Goya (http://de.wikipedia.org/wiki/Goya_%28Schiff,_1940%29)
Oder ist das aus deiner Sicht nicht "im großen Stil"?
Stopblitz
04.01.2014, 15:34
Hast du Belege dafür?
Steuben (http://de.wikipedia.org/wiki/Steuben_%28Schiff%29) bis zu 4200 Tote, Wilhelm Gustloff (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28Schiff%29) 9343 Tote, Goya (http://de.wikipedia.org/wiki/Goya_%28Schiff,_1940%29) über 7000 Tote, Cap Arcona (http://de.wikipedia.org/wiki/Cap_Arcona_%28Schiff,_1927%29#Versenkung_der_Cap_A rcona) bis zu 4000 Tote (wobei hier die Briten das Schiff versenkten)
bernhard44
04.01.2014, 15:37
Fang mal hier an:
Wilhelm Gustloff (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28Schiff%29)
(General von) Steuben (http://de.wikipedia.org/wiki/Steuben_%28Schiff%29)
Goya (http://de.wikipedia.org/wiki/Goya_%28Schiff,_1940%29)
Oder ist das aus deiner Sicht nicht "im großen Stil"?
von den vielen kleineren Schiffen und Booten redet heute gar keiner mehr..... es waren hunderte die sanken, kenterten oder abgeschossen wurden!
Beim Untergang aller drei Schiffe, der „Wilhelm Gustloff“, der „Steuben“ und der „Goya“, kamen Schätzungen zufolge zusammen rund 20 000 Menschen ums Leben.
http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-17176/geschichte-das-schicksal-der-vergessenen-fluechtlingsschiffe_aid_478590.html
OneDownOne2Go
04.01.2014, 15:41
von den vielen kleineren Schiffen und Booten redet heute gar keiner mehr..... es waren hunderte die sanken, kenterten oder abgeschossen wurden!
http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-17176/geschichte-das-schicksal-der-vergessenen-fluechtlingsschiffe_aid_478590.html
Ich fürchte ja, dass sind wieder Opfer, die aus irgend einem Grund "nicht zählen"...
melamarcia75
04.01.2014, 15:42
Tja, nur zu doof, dass wir nicht im Krieg sind. Nicht im klassischen Sinne. Diese Flüchtlinge kommen auch nicht in kriegerischer Ansicht. Die Schießenden wären die eigentlichen Kriegstreiber und würden dementsprechend vor ein Gericht gehören.
Abschiessen waere keine Loesung und auch moralisch nicht vertretbar.
Ich wuerde allerdings unterstreichen dass die grosse Mehrheit aus WIRTSCHAFTSfluechtlingen besteht und nicht aus Menschen die vor Krieg und Verfolgung fluechten.
Stopblitz
04.01.2014, 15:46
von den vielen kleineren Schiffen und Booten redet heute gar keiner mehr..... es waren hunderte die sanken, kenterten oder abgeschossen wurden!
http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-17176/geschichte-das-schicksal-der-vergessenen-fluechtlingsschiffe_aid_478590.html
Es soll ja auch nichts von der Befreiung ablenken. Ersoffene Frauen, die der tapfere Muschik nicht mehr vor den Augen ihrer ebenfalls ersoffenen Kindern, vergewaltigen konnte sind nicht unbedingt ein Ruhmesblatt für einen richtigen Befreier.
pixelschubser
04.01.2014, 15:51
Es soll ja auch nichts von der Befreiung ablenken. Ersoffene Frauen, die der tapfere Muschik nicht mehr vor den Augen ihrer ebenfalls ersoffenen Kindern, vergewaltigen konnte sind nicht unbedingt ein Ruhmesblatt für einen richtigen Befreier.
Würde ne Wasserleiche nicht so unansehnlich sein, hätten sich diese "Befreier" auch noch an diesen Frauen vergangen! O-Ton meiner Grossmutter: "Bevor sie über mich und meine Mutter herfielen, haben sie sich an den Kühen warm gemacht."
Stopblitz
04.01.2014, 16:06
Würde ne Wasserleiche nicht so unansehnlich sein, hätten sich diese "Befreier" auch noch an diesen Frauen vergangen! O-Ton meiner Grossmutter: "Bevor sie über mich und meine Mutter herfielen, haben sie sich an den Kühen warm gemacht."
Igitt, was müssen das für abartige Gestalten gewesen sein?
pixelschubser
04.01.2014, 16:26
Igitt, was müssen das für abartige Gestalten gewesen sein?
Erst die Offiziere(Russen), dann das "Fussvolk" Kasachen, irgendwelche Mongolen und anderes Dreckpack. Allerdings machten sich wohl ALLE gleichermaßen "warm"!
Ihr und ihrer Mutter blieb wenigstens erspart, dass man sie ans Scheunentor nagelte und dann erst vergewaltigte.
Stopblitz
04.01.2014, 17:43
Erst die Offiziere(Russen), dann das "Fussvolk" Kasachen, irgendwelche Mongolen und anderes Dreckpack. Allerdings machten sich wohl ALLE gleichermaßen "warm"!
Ihr und ihrer Mutter blieb wenigstens erspart, dass man sie ans Scheunentor nagelte und dann erst vergewaltigte.
Aber das ganze stellt nach linker Logik kein Verbrechen dar, denn die Opfer waren Deutsche.
pixelschubser
04.01.2014, 17:54
Aber das ganze stellt nach linker Logik kein Verbrechen dar, denn die Opfer waren Deutsche.
AhJa! Heisst für mich im Umkehrschluss, dass ich ab sofort alle Zigeuner und Zecken umlegen werde, die mein Grundstück betreten. Könnte ja sein, dass mir die Geschichte als Deutschem mal wieder irgendwann Recht geben könnte.
Ich ahne aber, dass man mich in die Klapse stecken wird, wenn ich nem Zigeuner die Rübe mit nem Katana runterhaue, weil er in mein Haus will. Wenn ich Glück habe..
Lol. Bei wem sollen die Klagen, wenn die Länder ihre Grenzen vor Eindringlingen schützen :vogel: , bei denen vor den sie weggelaufen sind, oder bei denen , bei denen diese eindringen wollen. Lol.
Ich sage mal so: Wehrlose Menschen auf See zu erschießen dürfte ziemlich feige sein und schlecht ankommen bei den anderen Ländern. Und Italien hat nicht die Macht, einer solchen internationalen Kritik standzuhalten. Die Soldaten würden als Mörder verurteilt. Weil kein normaler Mensch sowas machen würde.
http://data.motor-talk.de/data/galleries/0/224/9241/57767798/facepalm-l-3p9me7-2043300871077421539.jpeg
Keine Antwort ist auch eine Antwort ;)
Du Idiot, das heisst illegaler Grenzübertritt. Dafür sieht Russland ein paar Jahre Knast vor.
Knast ist nochmal etwas anderes als Erschießen. Und bitte keine Beleidigungen ;)
Dr Mittendrin
05.01.2014, 11:19
Knast ist nochmal etwas anderes als Erschießen. Und bitte keine Beleidigungen ;)
An der Südgrenze zu Mexiko kannst du auch den Stromtod sterben oder auf eine Mine treten.
An der Südgrenze zu Mexiko kannst du auch den Stromtod sterben.
...und da brauchst du noch nicht mal schwimmen können :D
Dr Mittendrin
05.01.2014, 11:22
...und da brauchst du noch nicht mal schwimmen können :D
Versteh nicht wieso man illegalen Grenzübertritt ( nach innen ) nicht tödlich gestalten darf.
Auch vermint z B.
Fang mal hier an:
Wilhelm Gustloff (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28Schiff%29)
(General von) Steuben (http://de.wikipedia.org/wiki/Steuben_%28Schiff%29)
Goya (http://de.wikipedia.org/wiki/Goya_%28Schiff,_1940%29)
Oder ist das aus deiner Sicht nicht "im großen Stil"?
Nun gut. Abgesehen von der Verwerflichkeit solcher Aktionen fand dies aber im Zweiten Weltkrieg statt. Da hatten die Sowjets natürlich auch in ihrer Wut Lust daran, etwas Kollateralschäden zu verursachen. Doch in dem Falle hier ist das anders, da diese Afrikaner keinen Krieg führen.
Sprecher
05.01.2014, 12:02
http://www.srf.ch/news/international/italienische-marine-rettet-1000-fluechtlinge-aus-seenot
Wie lange noch will Italien die Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Meer fischen. Wann wird Letta endlich den inoffiziellen Befehl geben, nicht mehr zu retten? So könnte man das Problem zu mindestens halbieren.
Italien schickt die Flüchtlinge doch gleich weiter in Richtung BRD, von daher kann es ihnen egal sein.
Steuben (http://de.wikipedia.org/wiki/Steuben_%28Schiff%29) bis zu 4200 Tote, Wilhelm Gustloff (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Gustloff_%28Schiff%29) 9343 Tote, Goya (http://de.wikipedia.org/wiki/Goya_%28Schiff,_1940%29) über 7000 Tote, Cap Arcona (http://de.wikipedia.org/wiki/Cap_Arcona_%28Schiff,_1927%29#Versenkung_der_Cap_A rcona) bis zu 4000 Tote (wobei hier die Briten das Schiff versenkten)
Siehe mein Beitrag #154
Sprecher
05.01.2014, 12:03
Abschiessen waere keine Loesung und auch moralisch nicht vertretbar.
Ich wuerde allerdings unterstreichen dass die grosse Mehrheit aus WIRTSCHAFTSfluechtlingen besteht und nicht aus Menschen die vor Krieg und Verfolgung fluechten.
Man braucht sie ja gar nicht abschiessen, es würde völlig reichen sie mit Schüssen vor den Bug zum Umkehren zu zwingen.
Abschiessen waere keine Loesung und auch moralisch nicht vertretbar.
Ich wuerde allerdings unterstreichen dass die grosse Mehrheit aus WIRTSCHAFTSfluechtlingen besteht und nicht aus Menschen die vor Krieg und Verfolgung fluechten.
Da wir die Flüchtlinge nicht kennen, sollten wir uns kein Urteil erlauben. Aber jegliche andere Aktion ist zumindest humaner als Erschießen. Zumindest fast jede Aktion. Außer Folter.
An der Südgrenze zu Mexiko kannst du auch den Stromtod sterben oder auf eine Mine treten.
Das sind dann eher passive Methoden. Es geht hier um das aktive Töten.
Man braucht sie ja gar nicht abschiessen, es würde völlig reichen sie mit Schüssen vor den Bug zum Umkehren zu zwingen.
Schon ein Schuss vor den Bug bedeutet Gefährdung der Flüchtlinge.
Das sind dann eher passive Methoden. Es geht hier um das aktive Töten.
Dann wird eben das Seegebiet vor der Küste Lampedusas vermint und zum militärischen Sperrgebiet erklärt.
Zufrieden?
Leider alles nur "Graue Theorie" eure Vorschläge - nie und nimmer durchsetzbar...
Was keine graue Theorie ist, wäre das Einsammeln aller illegalen Einwanderer und deren erkennungsdienstlicher Behandlung und einer Abschiebung innerhalb von 4 Wochen. Das konsequent durchgezogen würde den Zustrom illegaler Einwanderer dramatisch begrenzen. Durch die derzeitige luschige Politik werden immer mehr potentielle Einwanderer regelrecht dazu animiert, es zu versuchen. Die vielen Toten infolge abgesoffener Boote gehen damit schon auf das Konto einer absurden Einwanderungspolitik.
Senator74
05.01.2014, 12:30
Indem man zuschaut, wie andere elendig ertrinken?
Da müssen andere Lösungen für das "Flüchtlingsproblem" gefunden werden.
Wohl kaum...aber Aufklärungsarbeit in Ländern, wo Ausreisewillige gehäuft beheimatet sind...das wäre vielleicht effektiver!!
deutschland
05.01.2014, 12:35
... jene Politiker, die eine weitere Zuwanderung ins Reich fördern und gutheissen, sind Verbrecher und gehören dauerhaft in eine geschlossene Anstalt eingewiesen...
Anne Bonny
05.01.2014, 12:37
Dann wird eben das Seegebiet vor der Küste Lampedusas vermint und zum militärischen Sperrgebiet erklärt.
Zufrieden?
Ja!
Was keine graue Theorie ist, wäre das Einsammeln aller illegalen Einwanderer und deren erkennungsdienstlicher Behandlung und einer Abschiebung innerhalb von 4 Wochen. Das konsequent durchgezogen würde den Zustrom illegaler Einwanderer dramatisch begrenzen. Durch die derzeitige luschige Politik werden immer mehr potentielle Einwanderer regelrecht dazu animiert, es zu versuchen. Die vielen Toten infolge abgesoffener Boote gehen damit schon auf das Konto einer absurden Einwanderungspolitik.
Ich frage mich, warum die Italiener nicht einfach Eigeninitiative ergreifen und genau das tun? Wer sollte es ihnen verbieten? Im Prinzip wären fast alle erleichtert.
Dr Mittendrin
05.01.2014, 12:42
Das sind dann eher passive Methoden. Es geht hier um das aktive Töten.
Die passiven würde ich natürlich vorziehen.
Dr Mittendrin
05.01.2014, 12:44
Was keine graue Theorie ist, wäre das Einsammeln aller illegalen Einwanderer und deren erkennungsdienstlicher Behandlung und einer Abschiebung innerhalb von 4 Wochen. Das konsequent durchgezogen würde den Zustrom illegaler Einwanderer dramatisch begrenzen. Durch die derzeitige luschige Politik werden immer mehr potentielle Einwanderer regelrecht dazu animiert, es zu versuchen. Die vielen Toten infolge abgesoffener Boote gehen damit schon auf das Konto einer absurden Einwanderungspolitik.
Die Abgesoffenen könnte man auch der laschen Duldungspolitik zurechnen.
Die passiven würde ich natürlich vorziehen.
Im Prinzip ist das Tun der Afrikaner nichts anderes als eine moderne Eroberung eines Kontinentes. Warum sollte sich der Kontinent nicht wehren dürfen?
Dann wird eben das Seegebiet vor der Küste Lampedusas vermint und zum militärischen Sperrgebiet erklärt.
Zufrieden?
Nein. 1. Gefährdet dies dort die Seefahrt ungemein und 2. ist das unmenschlich.
Die passiven würde ich natürlich vorziehen.
Diese sind nicht weniger verwerflich. Sie sind genau so verachtungswürdig.
OneDownOne2Go
05.01.2014, 13:52
Nun gut. Abgesehen von der Verwerflichkeit solcher Aktionen fand dies aber im Zweiten Weltkrieg statt. Da hatten die Sowjets natürlich auch in ihrer Wut Lust daran, etwas Kollateralschäden zu verursachen. Doch in dem Falle hier ist das anders, da diese Afrikaner keinen Krieg führen.
Ja, das fand im 2. Weltkrieg statt, das macht aber aus einem zivilen - und eigentlich durch Kriegsvölkerrecht geschützten - Opfer noch keine Petitesse, über die zu reden es sich nicht lohnen würde.
Es wird, das will ich gar nicht abstreiten, im Massenstrom von Afrika nach Europa auch durchaus Menschen geben, die - ähnlich den deutschen Opfern in der Ostsee - tatsächlich auf der Flucht vor Krieg und drohender Vernichtung sind. Die absolute Mehrheit - und hier schwanken die Schätzungen zwischen 75% und 90% - sind aber Wirtschaftsflüchtlinge, das trifft sogar auf die zu, die in Europa tatsächlich arbeiten, und sich nicht etwa an die säugende Brust der Sozialsysteme werfen wollen.
Soweit es mich betrifft, kann die Hand voll tatsächlicher Kriegsflüchtlinge sogar in Afrika "abgeholt" und mit sicherer Überfahrt nach Europa gebracht werden, wo sie bleiben können, bis sich die Zustände in ihren Herkunftsländern gebessert haben, der große Rest allerdings sollte effektiv daran gehindert werden, einen Fuß nach Europa zu setzen, es sei denn, das geschieht im Rahmen eines nach den Bedürfnissen der Aufnahmeländer zugeschnittenen Arbeits-Migrationsprogramm, das entsprechende Kenntnisse (fachliche und sprachliche) voraussetzt.
Das Problem ist nicht, dass die Italiener 1.000 Menschen aus Seenot gerettet haben, das Problem ist, dass die 750 bis 900 davon, die keinerlei Berechtigung zum Aufenthalt in Europa haben, nicht schon wieder auf dem Rückweg nach Afrika sind.
Nein. 1. Gefährdet dies dort die Seefahrt ungemein und 2. ist das unmenschlich.
Das gefährdet die Seefahrt in keiner Weise, da solche Gebiete auf den Seekarten verzeichnet werden.
Unmenschlich ist es daher auch nicht, da die Einfahrt in militärische Sperrgebiete nun einmal auf eigene Gefahr erfolgt.
Stopblitz
05.01.2014, 15:10
Nun gut. Abgesehen von der Verwerflichkeit solcher Aktionen fand dies aber im Zweiten Weltkrieg statt. Da hatten die Sowjets natürlich auch in ihrer Wut Lust daran, etwas Kollateralschäden zu verursachen. Doch in dem Falle hier ist das anders, da diese Afrikaner keinen Krieg führen.
Es ist völlig unerheblich wann das stattgefunden hat und es ist ebenso unerheblich, welche Motivation dahintersteckte. Es war und ist ein Verbrechen, welches obendrein nie geahndet wurde.
Die Neger, die sich heute in unsere Brieftasche flüchten, führen eine andere Art von Krieg gegen uns. Sie plündern unsere finanziellen Ressourcen und nebenbei vergiften sie die Menschen in unserem Land in nicht unerheblichen Maße mit Drogen.
Stopblitz
05.01.2014, 15:12
Ja, das fand im 2. Weltkrieg statt, das macht aber aus einem zivilen - und eigentlich durch Kriegsvölkerrecht geschützten - Opfer noch keine Petitesse, über die zu reden es sich nicht lohnen würde.
Es wird, das will ich gar nicht abstreiten, im Massenstrom von Afrika nach Europa auch durchaus Menschen geben, die - ähnlich den deutschen Opfern in der Ostsee - tatsächlich auf der Flucht vor Krieg und drohender Vernichtung sind. Die absolute Mehrheit - und hier schwanken die Schätzungen zwischen 75% und 90% - sind aber Wirtschaftsflüchtlinge, das trifft sogar auf die zu, die in Europa tatsächlich arbeiten, und sich nicht etwa an die säugende Brust der Sozialsysteme werfen wollen.
Soweit es mich betrifft, kann die Hand voll tatsächlicher Kriegsflüchtlinge sogar in Afrika "abgeholt" und mit sicherer Überfahrt nach Europa gebracht werden, wo sie bleiben können, bis sich die Zustände in ihren Herkunftsländern gebessert haben, der große Rest allerdings sollte effektiv daran gehindert werden, einen Fuß nach Europa zu setzen, es sei denn, das geschieht im Rahmen eines nach den Bedürfnissen der Aufnahmeländer zugeschnittenen Arbeits-Migrationsprogramm, das entsprechende Kenntnisse (fachliche und sprachliche) voraussetzt.
Das Problem ist nicht, dass die Italiener 1.000 Menschen aus Seenot gerettet haben, das Problem ist, dass die 750 bis 900 davon, die keinerlei Berechtigung zum Aufenthalt in Europa haben, nicht schon wieder auf dem Rückweg nach Afrika sind.
Genau so ist es. Grün dafür,
Stopblitz
05.01.2014, 15:17
Nein. 1. Gefährdet dies dort die Seefahrt ungemein und 2. ist das unmenschlich.
Gut, dann verfrachtet man die Leute direkt nach dem anlanden in eine Fähre und fährt sie in den nächsten afrikanischen Hafen bzw. fängt ihre Schiffe ab und schleppt diese zurück an die afrikanische Küste.
Ja, das fand im 2. Weltkrieg statt, das macht aber aus einem zivilen - und eigentlich durch Kriegsvölkerrecht geschützten - Opfer noch keine Petitesse, über die zu reden es sich nicht lohnen würde.
Es wird, das will ich gar nicht abstreiten, im Massenstrom von Afrika nach Europa auch durchaus Menschen geben, die - ähnlich den deutschen Opfern in der Ostsee - tatsächlich auf der Flucht vor Krieg und drohender Vernichtung sind. Die absolute Mehrheit - und hier schwanken die Schätzungen zwischen 75% und 90% - sind aber Wirtschaftsflüchtlinge, das trifft sogar auf die zu, die in Europa tatsächlich arbeiten, und sich nicht etwa an die säugende Brust der Sozialsysteme werfen wollen.
Soweit es mich betrifft, kann die Hand voll tatsächlicher Kriegsflüchtlinge sogar in Afrika "abgeholt" und mit sicherer Überfahrt nach Europa gebracht werden, wo sie bleiben können, bis sich die Zustände in ihren Herkunftsländern gebessert haben, der große Rest allerdings sollte effektiv daran gehindert werden, einen Fuß nach Europa zu setzen, es sei denn, das geschieht im Rahmen eines nach den Bedürfnissen der Aufnahmeländer zugeschnittenen Arbeits-Migrationsprogramm, das entsprechende Kenntnisse (fachliche und sprachliche) voraussetzt.
Das Problem ist nicht, dass die Italiener 1.000 Menschen aus Seenot gerettet haben, das Problem ist, dass die 750 bis 900 davon, die keinerlei Berechtigung zum Aufenthalt in Europa haben, nicht schon wieder auf dem Rückweg nach Afrika sind.
Ich frage nochmal: Woher willst du WISSEN, dass das großteils Wirtschaftsflüchtlinge sind? Du kennst diese Menschen nicht, was berechtigt dich dann dazu, solch ein Urteil zu fällen? Du gehst hier Mutmaßungen nach, nicht Fakten. Die Fakten kennt niemand so genau, am wenigsten jedoch diejenigen, die glauben die Fakten zu kennen.
Und warst du schon mal in Afrika? Da gibt es tagtäglich Bürgerkriege. Gerade von dort dürften viele Kriegsflüchtlinge kommen. Und jemanden nur per Mutmaßung wieder abzuschieben ist nicht menschlich.
schastar
05.01.2014, 15:23
Nein. 1. Gefährdet dies dort die Seefahrt ungemein und 2. ist das unmenschlich.
Das müssen die Neger eben aushalten.
OneDownOne2Go
05.01.2014, 15:28
Ich frage nochmal: Woher willst du WISSEN, dass das großteils Wirtschaftsflüchtlinge sind? Du kennst diese Menschen nicht, was berechtigt dich dann dazu, solch ein Urteil zu fällen? Du gehst hier Mutmaßungen nach, nicht Fakten. Die Fakten kennt niemand so genau, am wenigsten jedoch diejenigen, die glauben die Fakten zu kennen.
Und warst du schon mal in Afrika? Da gibt es tagtäglich Bürgerkriege. Gerade von dort dürften viele Kriegsflüchtlinge kommen. Und jemanden nur per Mutmaßung wieder abzuschieben ist nicht menschlich.
Die Anerkennungsquote im deutschen Asylverfahren schwankt seit Jahren um 10%, aber wenn das für dich Mutmaßungen sind....
Das gefährdet die Seefahrt in keiner Weise, da solche Gebiete auf den Seekarten verzeichnet werden.
Unmenschlich ist es daher auch nicht, da die Einfahrt in militärische Sperrgebiete nun einmal auf eigene Gefahr erfolgt.
1. Bevor sowas bekannt wird kann es bereits zu Opfern unter Schiffen geben, die die Gegend durchkreuzen.
2. Die Afrikaner haben "natürlich" eine aktuelle Landkarte, wo auch die Landminen verzeichnet sind.
3. Damit überhaupt kein Afrikaner nach Lampedusa kommt, müsste man quasi ganz Lampedusa mit Seeminen geradezu umzingeln. Und dann wird es erst richtig lustig.
4. Lampedusa ist die Hauptanlegestelle, aber nicht die Einzige. Man müsste also Minen quer durch das Mittelmeer verteilen. Könnte ja jemand durch kommen.
5. Es behindert dann die Schifffahrt
6. Die Anrainer-Staaten im Mittelmeer haben auch noch ein Wörtchen mitzureden.
7. Die ganze Aktion wäre nur noch lächerlich, aus Panikmache vor Flüchtlingen ein Meer zu verminen.
Gut, dann verfrachtet man die Leute direkt nach dem anlanden in eine Fähre und fährt sie in den nächsten afrikanischen Hafen bzw. fängt ihre Schiffe ab und schleppt diese zurück an die afrikanische Küste.
Das wäre zumindest humaner. Ob zu bevorzugen ist eine andere Frage.
1. Bevor sowas bekannt wird kann es bereits zu Opfern unter Schiffen geben, die die Gegend durchkreuzen.
2. Die Afrikaner haben "natürlich" eine aktuelle Landkarte, wo auch die Landminen verzeichnet sind.
3. Damit überhaupt kein Afrikaner nach Lampedusa kommt, müsste man quasi ganz Lampedusa mit Seeminen geradezu umzingeln. Und dann wird es erst richtig lustig.
4. Lampedusa ist die Hauptanlegestelle, aber nicht die Einzige. Man müsste also Minen quer durch das Mittelmeer verteilen. Könnte ja jemand durch kommen.
5. Es behindert dann die Schifffahrt
6. Die Anrainer-Staaten im Mittelmeer haben auch noch ein Wörtchen mitzureden.
7. Die ganze Aktion wäre nur noch lächerlich, aus Panikmache vor Flüchtlingen ein Meer zu verminen.
Ich erspare es mir, auf deinen Blödsinn einzugehen.
schastar
05.01.2014, 15:32
Gut, dann verfrachtet man die Leute direkt nach dem anlanden in eine Fähre und fährt sie in den nächsten afrikanischen Hafen bzw. fängt ihre Schiffe ab und schleppt diese zurück an die afrikanische Küste.
Dann kommen sie wieder. Was man für solche braucht wären Arbeitslager in welchen sie ihre Unterhaltskosten erarbeiten können. Die müssen weder in Italien noch in Deutschland oder gar der EU sein. An könnte sie z.B. an andere Staaten verleihen die Arbeiter für Steinbrüche etc. suchen. Egal ob Russland oder Nordkorea. Wichtig ist nur dass der europäische Steuerzahler nicht Frondienste leisten muß um dieses Pack zu alimentieren sondern sich dieses selber ernährt ohne zu stören.
Es ist völlig unerheblich wann das stattgefunden hat und es ist ebenso unerheblich, welche Motivation dahintersteckte. Es war und ist ein Verbrechen, welches obendrein nie geahndet wurde.
Die Neger, die sich heute in unsere Brieftasche flüchten, führen eine andere Art von Krieg gegen uns. Sie plündern unsere finanziellen Ressourcen und nebenbei vergiften sie die Menschen in unserem Land in nicht unerheblichen Maße mit Drogen.
Es ist schon erheblich, wann dies stattgefunden hat. Im Zweiten Weltkrieg wurden von beiden Seiten so viele Kriegsverbrechen begangen, dass es jetzt unnötig wäre, diese alle einzeln zu ahnden. Es ist Vergangenheit. Wenn auch ein schwarzer Fleck Vergangenheit.
Nicht jeder Afrikaner ist ein Drogendealer. Oder anders ausgedrückt: Die meisten Drogendealer sind Afrikaner, aber die meisten Afrikaner sind keine Drogendealer. Und das auch nur, weil sie billiger anzuheuern sind. Nicht, weil sie nichts Anderes könnten.
Und Afrikaner uns vergiften? Nicht mehr als die sonstigen Drogendealer. Ich komme bei mir in der Nähe immer an schwarzen Drogendealern vorbei. Wirklich überzeugend sind diese nicht, wer sich aber von sowas verführen lässt, ist natürlich auch selbst schuld.
Stopblitz
05.01.2014, 15:34
Das wäre zumindest humaner. Ob zu bevorzugen ist eine andere Frage.
Wenn hier nicht der komplette Sozialstaat zusammenbrechen soll stellt sich nicht die Frage ob es zu bevorzugen ist, sondern es sollte die Erkenntnis reifen, dass es nicht anders geht. Ich frage mich immer woher das Geld kommen soll, welches ihr Sozialromantiker für die Verwirklichung eurer Träume verballern möchtet? Wir sind hier schlicht nicht in der Lage das gesamte Elend dieser Welt zu lindern.
Ich erspare es mir, auf deinen Blödsinn einzugehen.
Weil du keine Argumente hast?
JensVandeBeek
05.01.2014, 15:34
Ist es nicht viel besser Insel Lampedusa EU-Status abzuerkennen?. Italienisches Hochheitsgebiet aber nicht in der EU ? Ist es überhaupt möglich?
OneDownOne2Go
05.01.2014, 15:36
Das wäre zumindest humaner. Ob zu bevorzugen ist eine andere Frage.
Nein, das ist keine Frage. Europa braucht keine ungesteuerte Armutsmigration aus Afrika, deswegen ist jede wirksame Maßnahme dagegen, die sich mit den Grundregeln der Humanität vereinbaren lässt, eine richtige Maßnahme.
Das müssen die Neger eben aushalten.
Ich merke mir mal, wenn irgendwo grad Menschen, die dir lieb sind, getötet werden, dann auch zu sagen "Das musst du aushalten".
Die Anerkennungsquote im deutschen Asylverfahren schwankt seit Jahren um 10%, aber wenn das für dich Mutmaßungen sind....
Die 10% sind nur eine grobe Zahl. Außerdem geht es da um alle Asylanten, nicht nur Afrikaner. Außerdem Kann es verschiedene Gründe für eine Ablehnung geben, meistens sind das jedoch eher Aufschiebungen.
Wenn hier nicht der komplette Sozialstaat zusammenbrechen soll stellt sich nicht die Frage ob es zu bevorzugen ist, sondern es sollte die Erkenntnis reifen, dass es nicht anders geht. Ich frage mich immer woher das Geld kommen soll, welches ihr Sozialromantiker für die Verwirklichung eurer Träume verballern möchtet? Wir sind hier schlicht nicht in der Lage das gesamte Elend dieser Welt zu lindern.
Es hat ja niemand gesagt, dass Deutschland das Elend der gesamten Welt lindern soll. Zu solch sozialen Katastrophen wird es auch nicht kommen. Aber man muss in richtigen Maßen handeln. Zu viel Naivität ist genau so falsch wie zu wenig Menschlichkeit.
schastar
05.01.2014, 15:41
Ich merke mir mal, wenn irgendwo grad Menschen, die dir lieb sind, getötet werden, dann auch zu sagen "Das musst du aushalten".
Die werden nicht einfach getötet sondern versuchen sich gerade illegal zutritt in ein anderes Land zu ermöglichen. Es sind also Einbrecher die beim Versuch zu Tode kommen.
Nein, das ist keine Frage. Europa braucht keine ungesteuerte Armutsmigration aus Afrika, deswegen ist jede wirksame Maßnahme dagegen, die sich mit den Grundregeln der Humanität vereinbaren lässt, eine richtige Maßnahme.
Nicht jede Maßnahme ist automatisch richtig. Die Richtigkeit kann man manchmal nicht voraussagen. Vielleicht verursacht eine Maßnahme mehr Schaden als Nutzen. Man kann sowas nie vorhersehen.
Stopblitz
05.01.2014, 15:48
Es ist schon erheblich, wann dies stattgefunden hat. Im Zweiten Weltkrieg wurden von beiden Seiten so viele Kriegsverbrechen begangen, dass es jetzt unnötig wäre, diese alle einzeln zu ahnden. Es ist Vergangenheit. Wenn auch ein schwarzer Fleck Vergangenheit.
Immerhin verurteilst du eine Tat der 'Befreier' als Kriegsverbrechen. Höchst ungewöhnlich, wurden doch gemäß der linken Doktrin Kriegsverbrechen grundsätzlich von Deutschen begangen. Warum sollte man dieses (und andere) Verbrechen nicht ahnden? Schließlich zerrt man jedem alten Sack, der im Offizierscasino einer SS-Kaserne Aschenbecher geputzt hat auch vor Gericht.
Nicht jeder Afrikaner ist ein Drogendealer. Oder anders ausgedrückt: Die meisten Drogendealer sind Afrikaner, aber die meisten Afrikaner sind keine Drogendealer. Und das auch nur, weil sie billiger anzuheuern sind. Nicht, weil sie nichts Anderes könnten.
Ich dachte das sind alles Fachkräfte, die wir hier ganz dringend brauchen, so wie die Unmengen von Ärzten und Ingenieuren, die in den Karpaten auf gepackten Koffern sitzen um hier Geld zu kosten.
Und Afrikaner uns vergiften? Nicht mehr als die sonstigen Drogendealer. Ich komme bei mir in der Nähe immer an schwarzen Drogendealern vorbei. Wirklich überzeugend sind diese nicht, wer sich aber von sowas verführen lässt, ist natürlich auch selbst schuld.
Hier richte ich mich gegen die Importkriminalität im allgemeinen. Wir haben genug eigene Kriminelle. Wozu brauchen wir dann noch den Abschaum vom Rest der Welt?
Stopblitz
05.01.2014, 15:50
Es hat ja niemand gesagt, dass Deutschland das Elend der gesamten Welt lindern soll. Zu solch sozialen Katastrophen wird es auch nicht kommen. Aber man muss in richtigen Maßen handeln. Zu viel Naivität ist genau so falsch wie zu wenig Menschlichkeit.
Schön gesagt, leider obsiegt zur Zeit die Naivität und das wird unabänderlich in die Katastrophe führen.
OneDownOne2Go
05.01.2014, 15:51
Die 10% sind nur eine grobe Zahl. Außerdem geht es da um alle Asylanten, nicht nur Afrikaner. Außerdem Kann es verschiedene Gründe für eine Ablehnung geben, meistens sind das jedoch eher Aufschiebungen.
Du meinst, ich soll mich in meiner Haltung nicht durch Fakten und realistische Betrachtungen beeinflussen lassen?
Ich hatte kürzlich ein kurzes Gespräch mit einem Mitarbeiter des RP in Kassel, der mit der Unterbringung der Flüchtlinge aus Eritrea und Somalia befasst ist, die - gemäß Verteilungsschlüssel Bund - in die hessische Zuständigkeit fallen. Dort liegt die Quote sogar bei unter 10%, eher bei 7%, und mir wurde versichert, das wäre "das Übliche" für Flüchtlinge aus Afrika, mit Ausnahme weniger Herkunftsländer, deren Bürger allerdings nur einen Bruchteil der afrikanischen Flüchtlinge stellen, weil viele in sicheren afrikanischen Nachbarstaaten bleiben.
Die werden nicht einfach getötet sondern versuchen sich gerade illegal zutritt in ein anderes Land zu ermöglichen. Es sind also Einbrecher die beim Versuch zu Tode kommen.
:dg:
Die werden nicht einfach getötet sondern versuchen sich gerade illegal zutritt in ein anderes Land zu ermöglichen. Es sind also Einbrecher die beim Versuch zu Tode kommen.
Hm, also für mich gibt es einen Unterschied zwischen Einbrecher und Flüchtling. Aber gut, es gehört wohl einiges an mangelnder Menschenkenntnis dazu, um Flüchtende als Schwerverbrecher darzustellen. Jemand,d er flüchtet bzw. woanders hin will, ist erst mal kein Verbrecher. Sowas muss erst eine polizeiliche Kommission festsellen.
Stopblitz
05.01.2014, 15:54
Ist es nicht viel besser Insel Lampedusa EU-Status abzuerkennen?. Italienisches Hochheitsgebiet aber nicht in der EU ? Ist es überhaupt möglich?
Es ist nicht möglich und auch nicht vorgesehen. Man muss die Insel eben gut genug sichern, wenn nötig mit Seeminen und bewaffneten Streifen.
Du meinst, ich soll mich in meiner Haltung nicht durch Fakten und realistische Betrachtungen beeinflussen lassen?
Ich hatte kürzlich ein kurzes Gespräch mit einem Mitarbeiter des RP in Kassel, der mit der Unterbringung der Flüchtlinge aus Eritrea und Somalia befasst ist, die - gemäß Verteilungsschlüssel Bund - in die hessische Zuständigkeit fallen. Dort liegt die Quote sogar bei unter 10%, eher bei 7%, und mir wurde versichert, das wäre "das Übliche" für Flüchtlinge aus Afrika, mit Ausnahme weniger Herkunftsländer, deren Bürger allerdings nur einen Bruchteil der afrikanischen Flüchtlinge stellen, weil viele in sicheren afrikanischen Nachbarstaaten bleiben.
Diese prozentualen Zahlen können sich jedoch von Lager zu Lager unterscheiden. Nicht gewaltig, aber etwas. Und wie gesagt, eine Ablehnung sagt noch nichts über die Asylgründe aus, vieles ist ja leider nur aufgeschoben. Warum melden sich im Übrigen nicht mehr Leute zu Wort, die mit solchen Lagern zu tun haben?
Stopblitz
05.01.2014, 15:59
Dann kommen sie wieder. Was man für solche braucht wären Arbeitslager in welchen sie ihre Unterhaltskosten erarbeiten können. Die müssen weder in Italien noch in Deutschland oder gar der EU sein. An könnte sie z.B. an andere Staaten verleihen die Arbeiter für Steinbrüche etc. suchen. Egal ob Russland oder Nordkorea. Wichtig ist nur dass der europäische Steuerzahler nicht Frondienste leisten muß um dieses Pack zu alimentieren sondern sich dieses selber ernährt ohne zu stören.
Dazu gehört auch, dass jeder von ihnen, der kriminell wird ohne die Möglichkeit auf Aufschub abgeschoben wird.
OneDownOne2Go
05.01.2014, 16:09
Diese prozentualen Zahlen können sich jedoch von Lager zu Lager unterscheiden. Nicht gewaltig, aber etwas. Und wie gesagt, eine Ablehnung sagt noch nichts über die Asylgründe aus, vieles ist ja leider nur aufgeschoben. Warum melden sich im Übrigen nicht mehr Leute zu Wort, die mit solchen Lagern zu tun haben?
Da ging es um die hessenweite Quote, nicht bezogen auf eine bestimmte Einrichtung, die Zahlen im Bund sehen ähnlich aus. Und wieso sagt das nichts über die Asylgründe aus? Was soll da "aufgeschoben" sein? Die Anerkennung von Hunger, Armut oder unfreundlichem Klima als Asylgründe?
Und die, die beruflich mit diesem Thema befasst sind, äußern sich deswegen nicht öffentlich, weil sie gerne auch in Zukunft auf ihrem Sessel sitzen bleiben möchten. Man muss sich nur den Schindluder ansehen, der mit den Zahlen bei der Berichterstattung in der regionalen Presse betrieben wird, wo man nicht einfach die Existenz der Einrichtung verschweigen kann, weil die Leute mit eigenen Augen das Gegenteil sehen können. Sollten Anfangs 3.500 Plätze geschaffen werden, war dann von 1.200-1.400 Insassen der Einrichtung die Rede, mit Bedarf für weitere 1.000 Plätze, ergibt sich nach Berechnung auf Basis der zuletzt veröffentlichen Zahlen eine Maximalbelegung der Einrichtung mit ca. 300 Personen. Das zumindest letzteres nicht stimmen kann, wird dir jeder bestätigen, der in der Nachbarschaft des ehemaligen US-Depots wohnt. Da stehen morgens quasi schon mehr Afrikaner an der Bushaltestelle, als angeblich überhaupt da sind...
Stopblitz
05.01.2014, 16:18
Und die, die beruflich mit diesem Thema befasst sind, äußern sich deswegen nicht öffentlich, weil sie gerne auch in Zukunft auf ihrem Sessel sitzen bleiben möchten.
Das kotzt mich an Deutschland eigentlich am meisten an. Dass es inzwischen wieder gefährlich geworden ist die Wahrheit zu sagen. Da merkt man est wie scheinheilig unsere Eliten sind wenn sie am 3.10. Jahr für Jahr den Opfern der beiden Deutschen Diktaturen gedenken. Wir leben doch schon längst wieder in einer Meinungsdiktatur etabliert von dem verlogenen Politikerpack und den Schmeißfliegen von der Presse.
Nun gut. Abgesehen von der Verwerflichkeit solcher Aktionen fand dies aber im Zweiten Weltkrieg statt. Da hatten die Sowjets natürlich auch in ihrer Wut Lust daran, etwas Kollateralschäden zu verursachen. Doch in dem Falle hier ist das anders, da diese Afrikaner keinen Krieg führen.
was bist du doch für ein astloch, ich fasse es nicht. :basta:
wenn ich jetzt schreiben würde, was ich wollte ....
nein, das lohnt sich nicht, einfach ekelhaft.
Frankenberger_Funker
05.01.2014, 17:08
Hm, also für mich gibt es einen Unterschied zwischen Einbrecher und Flüchtling. Aber gut, es gehört wohl einiges an mangelnder Menschenkenntnis dazu, um Flüchtende als Schwerverbrecher darzustellen. Jemand,d er flüchtet bzw. woanders hin will, ist erst mal kein Verbrecher. Sowas muss erst eine polizeiliche Kommission festsellen.
"Flüchtlingen", die ihre Ausweispapiere entsorgen, um Identität und Herkunft zu verschleiern, kann man von vornherein kriminelle Absichten unterstellen. Da muss man nicht noch irgendwelche Kommissionen bemühen.
Außerdem finden in Afrika derzeit keine (Bürger-)Kriege statt, die einen Asylgrund darstellen würden.
Dr Mittendrin
05.01.2014, 17:13
Diese sind nicht weniger verwerflich. Sie sind genau so verachtungswürdig.
Ich fand die DDR Grenze auch verwerflich.
Jeder schützt sein Haus, sein Firmengelände, die Kaserne usw etc.
Man muss dem was entgegensetzen.
Wenn das Bosnien nicht braucht, dann ist es das Sozialnetz das nicht vorliegt.
Einen Geldtresor muss man schützen, so what.
Dr Mittendrin
05.01.2014, 17:14
Hm, also für mich gibt es einen Unterschied zwischen Einbrecher und Flüchtling. Aber gut, es gehört wohl einiges an mangelnder Menschenkenntnis dazu, um Flüchtende als Schwerverbrecher darzustellen. Jemand,d er flüchtet bzw. woanders hin will, ist erst mal kein Verbrecher. Sowas muss erst eine polizeiliche Kommission festsellen.
Die können im Heimatland zur deutschen Botschaft gehen und Asyl beantragen.
Dr Mittendrin
05.01.2014, 17:19
Nun gut. Abgesehen von der Verwerflichkeit solcher Aktionen fand dies aber im Zweiten Weltkrieg statt. Da hatten die Sowjets natürlich auch in ihrer Wut Lust daran, etwas Kollateralschäden zu verursachen. Doch in dem Falle hier ist das anders, da diese Afrikaner keinen Krieg führen.
Es ist Ethnozid und Genozid du Arschloch.
Hör doch auf uns ärmer zu machen, was geht dich mein Geld an du Dreckscheiwein.
66 % wollen Zuwanderung begrenzen, kapier es.
Sterntaler
05.01.2014, 18:25
"Flüchtlingen", die ihre Ausweispapiere entsorgen, um Identität und Herkunft zu verschleiern, kann man von vornherein kriminelle Absichten unterstellen. Da muss man nicht noch irgendwelche Kommissionen bemühen.
Außerdem finden in Afrika derzeit keine (Bürger-)Kriege statt, die einen Asylgrund darstellen würden.
entgegen steht die "Sichere Drittstaatenregelung" ,die von der BRD Nomenklatura verzerrt und ausgehebelt wird, diese ist wohl nicht das Papier wert auf diese steht, zur Beruhigen des BRD Dumm Michls. Offensichtlich hält sich die BRD nicht an die Gesetze, die diese selbst verordnet haben.
Captain_Spaulding
05.01.2014, 20:07
Och Mensch, nicht schon wieder...
Hammerkopf
05.01.2014, 21:15
Nun gut. Abgesehen von der Verwerflichkeit solcher Aktionen fand dies aber im Zweiten Weltkrieg statt. Da hatten die Sowjets natürlich auch in ihrer Wut Lust daran, etwas Kollateralschäden zu verursachen. Doch in dem Falle hier ist das anders, da diese Afrikaner keinen Krieg führen.
Sieh an, welch ein relatives Arschloch. Das war zu erwarten.
Zitat von Azaloth http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6835337#post6835337)
Nun gut. Abgesehen von der Verwerflichkeit solcher Aktionen fand dies aber im Zweiten Weltkrieg statt. Da hatten die Sowjets natürlich auch in ihrer Wut Lust daran, etwas Kollateralschäden zu verursachen. Doch in dem Falle hier ist das anders, da diese Afrikaner keinen Krieg führen.
Sieh an, welch ein relatives Arschloch. Das war zu erwarten.
Sicher ist das ein Krieg - ein Krieg ohne Waffen durch Überflutung Europas mit ......
Aber das ist anscheinend zu hoch für dich.
Und für manche andere auch.
Klopperhorst
05.01.2014, 23:02
Ich merke mir mal, wenn irgendwo grad Menschen, die dir lieb sind, getötet werden, dann auch zu sagen "Das musst du aushalten".
Es gibt fast 7 Mrd. Menschen. Du meinst, dass uns ein paar sich selbst metzelnde Afrikaner und Orientalen mit Geburtenraten von 5 Kindern pro Frau
kümmern sollten? Daran wird die Menschheit nicht zugrunde gehen, im Gegenteil. Jedes Gemetzel in diesen unterentwickelten Regionen ist eine
natürliche Bereinigung, deren Zweck wir durch Aufnahme der Flüchtlinge verhindern.
Was ist uns und der Menschheit damit geholfen, wenn wir selbst als Volk und Rasse aussterben, sich aber die schwarze Rasse mit
enormen Wachstumsraten (bald 1 Mrd. junge Afrikaner gegen 300 Mio Europäer) auf dem Planeten ausbreitet?
Das Hauptthema des Lebens ist die eigene Erhaltung, danach die Fortpflanzung und Weiterentwicklung der eigenen Gruppe.
Eine Gruppe, die sich selbst aufgibt und ihren seit tausenden Jahren besiedelten Kontinent schwarzen Invasoren
auch noch freiwillig und hilfsbereit zur Verfügung stellt, ist eine Entartung der Natur.
---
kotzfisch
05.01.2014, 23:35
Es gibt fast 7 Mrd. Menschen. Du meinst, dass uns ein paar sich selbst metzelnde Afrikaner und Orientalen mit Geburtenraten von 5 Kindern pro Frau
kümmern sollten? Daran wird die Menschheit nicht zugrunde gehen, im Gegenteil. Jedes Gemetzel in diesen unterentwickelten Regionen ist eine
natürliche Bereinigung, deren Zweck wir durch Aufnahme der Flüchtlinge verhindern.
Was ist uns und der Menschheit damit geholfen, wenn wir selbst als Volk und Rasse aussterben, sich aber die schwarze Rasse mit
enormen Wachstumsraten (bald 1 Mrd. junge Afrikaner gegen 300 Mio Europäer) auf dem Planeten ausbreitet?
Das Hauptthema des Lebens ist die eigene Erhaltung, danach die Fortpflanzung und Weiterentwicklung der eigenen Gruppe.
Eine Gruppe, die sich selbst aufgibt und ihren seit tausenden Jahren besiedelten Kontinent schwarzen Invasoren
auch noch freiwillig und hilfsbereit zur Verfügung stellt, ist eine Entartung der Natur.
---
Genau das ist der Punkt!
Alpha.Bravo.Charlie
06.01.2014, 01:06
Ich kann bis heute nicht verstehen warum die Europäer an diesem Helfersyndrom leiden, wie kann man nur denken dass Europa unendlich viele Ausländer aufnehmen kann und wir die Pflicht haben diese zu ernähren. Das ist ein total untypisches Verhalten, ich kenne kein Land und keine Kultur die sich so verhält, auch aus der Vergangenheit. Wenn ich mir vorstelle dass zigmillionen Afrikaner hierher kommen und uns irgendwann übervölkern dann wird mir schlecht. Wie rechtfertigt man sowas ? Europa muss wieder zur Festung werden ! Blockt sie ab
Solange diese "Gäste" über Schulden finanziert werden, sieht der gewöhnliche Steuerzahler die Kosten nicht.
Wenn für die Rettung/Unterbringung der (50-95%) Armutsflüchtlinge (neue) Steuern für alle erhöht würden, könnte man die wirkliche Zustimmung der Zahler erkennen.
Solange man (vermeintlich) nicht dafür aufkommen muss, trägt der gutherzige Träumer hält Spendierhosen.
Hammerkopf
06.01.2014, 06:57
Sicher ist das ein Krieg - ein Krieg ohne Waffen durch Überflutung Europas mit ......
Aber das ist anscheinend zu hoch für dich.
Und für manche andere auch.
Für mich? Lies dir die Beiträge nochmal durch, ich sage nichts anderes, als Du. Keine Ahnung, wie man etwas derart mißverstehen kann, vor allem dann, wenn ich dem Aztrael noch vorwerfe, daß er ein relativierendes Arschloch ist. Noch nicht ganz wach gewesen oder so?
Skaramanga
06.01.2014, 12:08
Man sollte eine Regelung schaffen, wonach grundsätzlich jeder nach Deutschland kommen und einreisen darf - vorausgesetzt er benennt mindestens 3 persönliche Sponsoren, die für ihn und alle Kosten die er verursacht mit ihrem gesamten Vermögen und Einkommen uneingeschränkt und unbefristet haften und bürgen.
Dann können die großherzigen Gutmenschen mal unter Beweis stellen, wie barmherzig und großzügig sie wirklich sind. Sie werden sicher Schlange stehen um ihre Bürgschaften abzugeben. Oder etwa nicht?
Ich kann bis heute nicht verstehen warum die Europäer an diesem Helfersyndrom leiden, wie kann man nur denken dass Europa unendlich viele Ausländer aufnehmen kann und wir die Pflicht haben diese zu ernähren. Das ist ein total untypisches Verhalten, ich kenne kein Land und keine Kultur die sich so verhält, auch aus der Vergangenheit. Wenn ich mir vorstelle dass zigmillionen Afrikaner hierher kommen und uns irgendwann übervölkern dann wird mir schlecht. Wie rechtfertigt man sowas ? Europa muss wieder zur Festung werden ! Blockt sie ab
Mutter Natur tut alles, um das schwarze Problem zu lösen oder zumindest auf einem halbwegs erträglichen Niveau zu halten: Aids, Ebola, Lepra. Hungersnöte.
Sie selbst tun auch eine Menge dazu, indem sie sich gern gegenseitig umbringen; früher (oder heute vielleicht auch noch) sogar aufaßen u. dgl.mehr.
Und was tun die verblödeten weißen Gutlinge? Schicken seit Jahrzehnten Billionen und Aberbillionen Geld in diesen Kontinent, damit das Geschnacksel lustig weiter geht und weiterhin in unverantwortlicher Weise Kinder in die Welt gesetzt werden, obwohl man nicht in der Lage ist, selbst auch nur eins zu ernähren.
Das immens viele Geld hat man zum Fenster rausgeschmissen. Was hätten wir damit alles anfangen können!
Und das Schlimmste: Jetzt lassen sie sogar zu oder forcieren es auch noch, daß unser Kontinent mit ihnen geflutet wird.
Laurin
Und was tun die verblödeten weißen Gutlinge? Schicken seit Jahrzehnten Billionen und Aberbillionen Geld in diesen Kontinent, damit das Geschnacksel lustig weiter geht und weiterhin in unverantwortlicher Weise Kinder in die Welt gesetzt werden, obwohl man nicht in der Lage ist, selbst auch nur eins zu ernähren.
Das immens viele Geld hat man zum Fenster rausgeschmissen. Was hätten wir damit alles anfangen können!
Und das Schlimmste: Jetzt lassen sie sogar zu oder forcieren es auch noch, daß unser Kontinent mit ihnen geflutet wird.
Laurin
Richtig, warum nehmen sie sich nicht mal ein Bespiel an den Chinesen und produzieren max. 2 Kinder pro Familie. Darin liegt die Wurzel allen Übels, dass sie sich auf Deutsch gesagt, vermehren wie die Abortmücken. Selbst der Papst fährt hin und verbietet ihnen "die Pille". Die ganze Welt ist ein Chaos...
Richtig, warum nehmen sie sich nicht mal ein Bespiel an den Chinesen und produzieren max. 2 Kinder pro Familie. Darin liegt die Wurzel allen Übels, dass sie sich auf Deutsch gesagt, vermehren wie die Abortmücken. Selbst der Papst fährt hin und verbietet ihnen "die Pille". Die ganze Welt ist ein Chaos...
Müssen sie nicht. Das Geld kommt doch. Und die Quelle sprudelt munter weiter. Die wird auch nie versiegen. Hier in der Region sammeln die Kinder - die Sternsinger - für Kinder in Malawi (es mag jetzt sein, daß alle Sternsinger im Bundesgebiet für Malawi-Kinder sammeln. Ich weiß nicht, ob das von Region zu Region verschieden ist). Auf alle Fälle sind im letzten Jahr allein durch eine solche Aktion einige Millionen für afrikanische Kinder in die Kassen gespült worden. Ich will jetzt gar nicht reden von den ganzen Aktionen, die z.B. gutmenschliche Lehrer an den Schulen veranstalten. Oder die Initiativen, die jeder Möchtegern-Promi für Kinder in Afrika ins Leben ruft.
Laurin
Hach, das muß ich noch berichten. Das war der Brüller in der Vorweihnachtszeit schlechthin (war tatsächlich eine Anzeige in unserem heimatlichen Käseblatt):
Spenden Sie eine Ziege für Simbabwe!
http://www.oxfam.de/presse/111102-oxfamunverpackt-ziege-verschenken-familien-simbabwe-unterstuetzen
Jedes Jahr dasselbe Problem: Was schenkt man Menschen, die schon alles haben, zu Weihnachten? Tiere auf dem Gabentisch? Eigentlich verpönt. Die Lösung: Eine Ziege mit MÄH-Wert von OxfamUnverpackt. Das sorgt nicht nur bei den Lieben zu Hause für eine richtig schöne BÄHscherung, sondern auch bei bedürftigen Familien in Simbabwe. Mit den Ziegen - finanziert durch OxfamUnverpackt - können sie sich eine eigene Herde aufbauen. Die Beschenkten hier in Deutschland erhalten eine Karte mit persönlichem Weihnachtsgruß und einen lustigen Kühlschrankmagneten als symbolisches Geschenk.
Ziegen sind anspruchslos und finden auch unter schwierigen Bedingungen noch Nahrung. Das macht sie zu idealen Nutztieren für Menschen in Simbabwe, die durch die anhaltende Krise im Land ihre Lebensgrundlagen verloren haben. Die Tiere liefern Milch, Fleisch und eigenen Nachwuchs.
Jede Familie, die Ziegen erhalten hat, gibt deren erstes Zicklein an eine weitere Familie ab. So vermehrt sich die Zahl derjenigen, die sich eine eigene Herde aufbauen können.:vogel:
Was glaubt Frau Marina Schröder-Heidtmann eigentlich, wie lange diese Ziege überlebt, falls wirklich jemand so naiv ist, für eine Ziege in Simbabwe zu spenden?:hmm:
Und das auch noch für ein Land, in dem seit über 20 Jahren ein Diktator herrscht (das ist die anhaltende Krise, von der Frau Schröder-Heidtmann spricht), und das vor dieser Zeit unter weißer Regie der Brotkorb Afrikas war!!!
Laurin
Immerhin verurteilst du eine Tat der 'Befreier' als Kriegsverbrechen. Höchst ungewöhnlich, wurden doch gemäß der linken Doktrin Kriegsverbrechen grundsätzlich von Deutschen begangen. Warum sollte man dieses (und andere) Verbrechen nicht ahnden? Schließlich zerrt man jedem alten Sack, der im Offizierscasino einer SS-Kaserne Aschenbecher geputzt hat auch vor Gericht. Ich denke mal, viele bzw. die allermeisten Historiker, auch durchaus Linke, leugnen nicht, dass es auf beiden Seiten Kriegsverbrechen gab. Dass Deutschland als Einzigstes Verbrechen begangen häte, das denken nur sehr wenige, von der Tatsache abgesehen, dass Deutschland den ersten Kriegsakt vollzog.
Ich bin im Allgemeinen kein Freund des Ahndens verjährter Kriegsverbrechen. Alte Leute sollte man in Ruhe lassen. Von der Unsinnigkeit solcher Verfahren abgesehen. Diese alten Leute haben selbst schon genug Zeit ihres Lebens mit ihren Kriegsverbrechen leben müssen, so, wie der Krieg nur mal war.
Ich dachte das sind alles Fachkräfte, die wir hier ganz dringend brauchen, so wie die Unmengen von Ärzten und Ingenieuren, die in den Karpaten auf gepackten Koffern sitzen um hier Geld zu kosten. Von Fachkräften habe ich nie geredet. Das tatsächliche Ausmaß an Fachkräften können wir nicht einschätzen. Auch nicht, wie viele Drogendealer es gibt, aber es dürften vergleichsweise wenige sein. Was für gebildete Menschen da auf uns zukommen, können wir ebenso wenig einschätzen.
Hier richte ich mich gegen die Importkriminalität im allgemeinen. Wir haben genug eigene Kriminelle. Wozu brauchen wir dann noch den Abschaum vom Rest der Welt?
Zumindest hier kann man aber sagen, dass die einen Kriminellen die anderen Kriminellen verdrängen. Es ist wie in der Wirtschaft: Die billigeren Arbeitskräfte werden angeheuert. Die alten Drogendealer können sehen, wo sie bleiben. Das ändert natürlich nichts daran, dass die Drogenkartelle eigentlich noch härter zerschlagen werden müssten.
Schön gesagt, leider obsiegt zur Zeit die Naivität und das wird unabänderlich in die Katastrophe führen.
Mal schauen, was die Zukunft bringt.
was bist du doch für ein astloch, ich fasse es nicht. :basta:
wenn ich jetzt schreiben würde, was ich wollte ....
nein, das lohnt sich nicht, einfach ekelhaft.
Ich habe weder die Opfer verhöhnt, noch selbst als Kollateralschäden bezeichnet. Ich habe dargestellt, wie es aus Sicht der Sowjets sein musste. Aber vielleicht steckst du da auch grad zu viel Emotionen rein. Dabei muss man bei den Fakten bleiben.
Stopblitz
08.01.2014, 15:43
Ich denke mal, viele bzw. die allermeisten Historiker, auch durchaus Linke, leugnen nicht, dass es auf beiden Seiten Kriegsverbrechen gab. Dass Deutschland als Einzigstes Verbrechen begangen häte, das denken nur sehr wenige, von der Tatsache abgesehen, dass Deutschland den ersten Kriegsakt vollzog.
Es ist unwichtig wer den Krieg angefangen hat. Entscheidend ist, dass jeder Kriegsverbrecher verurteilt und bestraft. Es kann nicht sein, dass man den deutschen Veteranen belangt während der ehemalige GI im Fernsehen erzählt, dass er in den ersten Tagen nach der Landung in Frankreich keine Gefangenen gemacht hat und dafür noch als Angehöriger der 'Greatest Generation' gefeiert wird oder die Schlachter des Bomber Command ein Denkmal gesetzt bekommen.
Ich bin im Allgemeinen kein Freund des Ahndens verjährter Kriegsverbrechen. Alte Leute sollte man in Ruhe lassen. Von der Unsinnigkeit solcher Verfahren abgesehen. Diese alten Leute haben selbst schon genug Zeit ihres Lebens mit ihren Kriegsverbrechen leben müssen, so, wie der Krieg nur mal war.
Wer Kriegsverbrechen begangen hat muss dafür bestraft werden, egal wie lange die Tat zurückliegt.
Von Fachkräften habe ich nie geredet. Das tatsächliche Ausmaß an Fachkräften können wir nicht einschätzen. Auch nicht, wie viele Drogendealer es gibt, aber es dürften vergleichsweise wenige sein. Was für gebildete Menschen da auf uns zukommen, können wir ebenso wenig einschätzen.
Dann müssen Mechanismen her mit denen sich das regeln lässt. Geben tut es sowas z.B. in Australien oder Kanada. Dass es lauter Raketentechniker und Mediziner sind, die hier herkommen, so wie es unsere Meinungsdiktatoren behaupten ist Blödsinn.
Zumindest hier kann man aber sagen, dass die einen Kriminellen die anderen Kriminellen verdrängen. Es ist wie in der Wirtschaft: Die billigeren Arbeitskräfte werden angeheuert. Die alten Drogendealer können sehen, wo sie bleiben. Das ändert natürlich nichts daran, dass die Drogenkartelle eigentlich noch härter zerschlagen werden müssten.
Kriminalität muss bekämpft werden. Wandert die Kriminalität zu, so muss sie eben gedrosselt werden.
Stopblitz
08.01.2014, 15:45
Mal schauen, was die Zukunft bringt.
Nichts gutes.
vermehren wie die Abortmücken.
Ui, jetzt hab ich grad überlegen müssen:kug:
Hier bei uns sagen wir (in dem Fall passender) Scheisshausfliegen.
:D
Ui, jetzt hab ich grad überlegen müssen:kug:
Hier bei uns sagen wir (in dem Fall passender) Scheisshausfliegen.
:D
Ich wollte es nicht ganz so derb sagen. Hier in Hessen redet man von den AB-Mücken...:D
Ich wollte es nicht ganz so derb sagen. Hier in Hessen redet man von den AB-Mücken...:D
Das hab ich mir notiert, das klingt viel damenhafter.:appl:
Ganz einfache Lösung für Lampedusa: Australien schafft Flüchtlinge zurück
http://www.pi-news.net/2014/01/ganz-einfache-loesung-fuer-lampedusa-australien-schafft-fluechtlinge-zurueck/#more-379630
Während bei uns in der EU jahrelang nur dumm gequatscht und nichts getan wird, hat Australien eine ganz einfache Lösung für Lampedusa-Flüchtlinge. Die konservative australische Regierung (Foto: Immigrationsminister Scott Morrison) will künftig auf hoher See aufgegriffene Asylanten mit Rettungsbooten zurück nach Indonesien bringen. Die Regierung werde bis zu 16 leistungsstarke Rettungsboote kaufen. Diese sollen auf dem Meer Flüchtlinge an Bord nehmen und nach Indonesien zurückbringen, wenn deren eigene Boote nicht seetüchtig sind. Die Strategien der Schlepper dort ähneln bis ins Detail denen der Verbrecher vor Lampedusa:
Nichts gutes.
Kann man nie wissen.
"Flüchtlingen", die ihre Ausweispapiere entsorgen, um Identität und Herkunft zu verschleiern, kann man von vornherein kriminelle Absichten unterstellen. Da muss man nicht noch irgendwelche Kommissionen bemühen.
Außerdem finden in Afrika derzeit keine (Bürger-)Kriege statt, die einen Asylgrund darstellen würden.
Ach, du denkst also, dass derzeit alles ruhig und friedlich in Afrika ist? Außerdem, woher willst du wissen, dass diese Leute ihre Ausweispapiere absichtlich weggeworfen haben? Ich würde mich da an deiner Stelle mit voreiligen Vorurteilen zurückhalten. Du kennst diese Leute nicht.
Ich fand die DDR Grenze auch verwerflich.
Jeder schützt sein Haus, sein Firmengelände, die Kaserne usw etc.
Man muss dem was entgegensetzen.
Wenn das Bosnien nicht braucht, dann ist es das Sozialnetz das nicht vorliegt.
Einen Geldtresor muss man schützen, so what.
Für mich ist sowas menschlich jedenfalls nicht zu rechtfertigen. Und ich würde jeden verurteilen, der solche Maßnahmen ergreift. Egal wofür sie gedacht sind. Deshalb war die Mauer auch ein Fehler.
Die können im Heimatland zur deutschen Botschaft gehen und Asyl beantragen.
Denkst du, die kennen sich damit aus? Oder denkst du, die haben im Dorf eben mal eine deutsche Botschaft? Wenn meistens in den Hauptstädten, und gerade in afrikanischen Ländern können diese ganz schön abgelegen sein. Da ist der Gang zur Küste leichter.
Freikorps
09.01.2014, 00:19
Ach, du denkst also, dass derzeit alles ruhig und friedlich in Afrika ist? Außerdem, woher willst du wissen, dass diese Leute ihre Ausweispapiere absichtlich weggeworfen haben? Ich würde mich da an deiner Stelle mit voreiligen Vorurteilen zurückhalten. Du kennst diese Leute nicht.
Bist du wirklich so naiv? Wenn die Leute ihre Ausweise verloren hätten, könnten sie ja anschließend den Behörden ihr Heimatland angeben und nicht beharrlich schweigen, wie es leider immer mehr machen!
Es ist Ethnozid und Genozid du Arschloch.
Hör doch auf uns ärmer zu machen, was geht dich mein Geld an du Dreckscheiwein.
66 % wollen Zuwanderung begrenzen, kapier es.
Ui, gleich zwei Beleidigungen. Ich glaube, die Diskussion wird langsam ziemlich unsachlich. Zu den angeblichen 66% zähle ich mich auch, aber ich trete für humane Methoden ein. Und für eine gerechte Behandlung der Flüchtlinge.
Bist du wirklich so naiv? Wenn die Leute ihre Ausweise verloren hätten, könnten sie ja anschließend den Behörden ihr Heimatland angeben und nicht beharrlich schweigen, wie es leider immer mehr machen!
Tja, warum schweigen sie wohl beharrlich? Vielleicht weil eine Flucht nicht mal eben so etwas ist, was man im Nu verkraftet? Oder weil sie kein Deutsch bzw. Englisch können? Weißt du, da kann es tausende Gründe geben, und die müsstest du erst mal bedenken, bevor du irgendeinen Schwachsinn von dir lässt.
Sieh an, welch ein relatives Arschloch. Das war zu erwarten.
Dann hast du anscheinend nicht genug Grips, um meinen Post zu verstehen. Aber beleidigen kannst du, das ist schon mal gut. Nun ja, ich suche wieder nach sachlichen Diskussionspartnern. Nicht Sprücheklopfern.
Freikorps
09.01.2014, 00:25
Tja, warum schweigen sie wohl beharrlich? Vielleicht weil eine Flucht nicht mal eben so etwas ist, was man im Nu verkraftet? Oder weil sie kein Deutsch bzw. Englisch können? Weißt du, da kann es tausende Gründe geben, und die müsstest du erst mal bedenken, bevor du irgendeinen Schwachsinn von dir lässt.
Zum einen gibt es Dolmetscher und zum anderen ist der einzige Grund warum sie schweigen der, dass sie genau wissen, das sie dann nicht abgeschoben werden können. Der einzige der hier Schwachsinn schreibt, weil er alles durch seine grün/rote Gutmenschenbrille sieht bist du Spastl!
Es gibt fast 7 Mrd. Menschen. Du meinst, dass uns ein paar sich selbst metzelnde Afrikaner und Orientalen mit Geburtenraten von 5 Kindern pro Frau
kümmern sollten? Daran wird die Menschheit nicht zugrunde gehen, im Gegenteil. Jedes Gemetzel in diesen unterentwickelten Regionen ist eine
natürliche Bereinigung, deren Zweck wir durch Aufnahme der Flüchtlinge verhindern.
Was ist uns und der Menschheit damit geholfen, wenn wir selbst als Volk und Rasse aussterben, sich aber die schwarze Rasse mit
enormen Wachstumsraten (bald 1 Mrd. junge Afrikaner gegen 300 Mio Europäer) auf dem Planeten ausbreitet?
Das Hauptthema des Lebens ist die eigene Erhaltung, danach die Fortpflanzung und Weiterentwicklung der eigenen Gruppe.
Eine Gruppe, die sich selbst aufgibt und ihren seit tausenden Jahren besiedelten Kontinent schwarzen Invasoren
auch noch freiwillig und hilfsbereit zur Verfügung stellt, ist eine Entartung der Natur.
---
Weder "gehört" uns der Kontinent, noch sieht die Natur schwarze Einwanderer als Gefahr. Denn Schwarze sind Menschen wie du und ich, wir unterscheiden uns genetisch nur sehr gering. Der Natur ist es egal, wann, wo, wie und warum immer welche Menschengruppen sich ausbreiten. Das ist alleine Sache der Menschen, die Natur wird es auch lange nach uns geben.
Außerdem werden diese 1 Mrd. Afrikaner sich kaum alle entschließen, nach Europa zu gehen. Nicht mal die Hälfte, ein Vierteil, ein Achtel usw. Ob eine Aufnahme der Flüchtlinge zweckmäßig ist, kann man nicht sagen. Aber es ist auf jeden Fall menschlich. Und Tötungsmethoden sind unmenschlich.
Außerdem ist das Hauptthema des Lebens nicht Erhaltung, sondern Überleben. Natürlich soll die eigene Gruppe überleben. Aber das wäre vor allem dann der Fall, wenn kriegerische Aggressoren kommen. Und diese Schwarzen sind großteils weder kriegerisch noch Aggressoren.
Zum einen gibt es Dolmetscher und zum anderen ist der einzige Grund warum sie schweigen der, dass sie genau wissen, das sie dann nicht abgeschoben werden können. Der einzige der hier Schwachsinn schreibt, weil er alles durch seine grün/rote Gutmenschenbrille sieht bist du Spastl!
Na klar, weil eben mal ein Dolmetscher bei den tausenden Dialekten und afrikanischen Sprachen zu finden ist! Und wie gesagt, psychische Traumas hängen damit auch zusammen. Oder denkst, du, die sind alle fit und munter, und auch ernährt und satt? Du scheinst keine Ahnung zu haben, was es bedeutet, auf der Flucht zu sein.
Na klar, weil eben mal ein Dolmetscher bei den tausenden Dialekten und afrikanischen Sprachen zu finden ist! Und wie gesagt, psychische Traumas hängen damit auch zusammen. Oder denkst, du, die sind alle fit und munter, und auch ernährt und satt? Du scheinst keine Ahnung zu haben, was es bedeutet, auf der Flucht zu sein.
Alle die ihre Papiere verschwinden lassen sind Betrüger und keine armen Flüchtlinge. Da sie wissen, daß es auf der Gegenseite multikultierblindete Hohlköpfe Deines Schlages gibt, denen man jeden Blödsinn unterjubeln kann, lassen sie diese Papiere verschwinden. Die meisten, die das nämlich so praktizieren, kommen eben nicht aus Kriegsgebieten und wollen ihre verdiente Abschiebung mit einer Verschleierung ihrer Herkunft umgehen. Seltsamerweise sind 2/3 aller sog. Flüchtlinge Männer zw. 17...40 Jahren. Kinder und Frauen scheinen wohl nicht verfolgt zu werden.
Ich bevorzuge bei der Einwanderung dieser nutzlosen Gesellen die Methode der Amis, die z.B. die Zudringlinge aus Haiti ohne viel Federlesen einsammeln und nach spätestens 2 Wochen wieder zurückschicken.
Skaramanga
09.01.2014, 07:26
Tja, warum schweigen sie wohl beharrlich? Vielleicht weil eine Flucht nicht mal eben so etwas ist, was man im Nu verkraftet? Oder weil sie kein Deutsch bzw. Englisch können? Weißt du, da kann es tausende Gründe geben, und die müsstest du erst mal bedenken, bevor du irgendeinen Schwachsinn von dir lässt.
Die "Flüchtlinge" lachen sich kaputt über idioten wie Dich. Genau deswegen kommen sie her. Das Reservoir an weltfremden Idioten und Allesverstehern hier ist schier unerschöpflich.
Knudud_Knudsen
09.01.2014, 07:44
Die "Flüchtlinge" lachen sich kaputt über idioten wie Dich. Genau deswegen kommen sie her. Das Reservoir an weltfremden Idioten und Allesverstehern hier ist schier unerschöpflich.
...da ist sicher was dran und es kann mir Niemand plausibel ekläten das die EU-Staaten nicht in der Lage wären die Schleuserbanden,auch im Ausland,unter Kontrolle zu bringen..
hier fehlt wohl der politische Wille..
Na klar, weil eben mal ein Dolmetscher bei den tausenden Dialekten und afrikanischen Sprachen zu finden ist! Und wie gesagt, psychische Traumas hängen damit auch zusammen. Oder denkst, du, die sind alle fit und munter, und auch ernährt und satt? Du scheinst keine Ahnung zu haben, was es bedeutet, auf der Flucht zu sein.
Nun, vielleicht sind sie aus gutem Grund auf der Flucht, weil sie kriminelle Asoziale sind und dort die Strafen für deren
Verbrechen angemessen sind?
Wir sind nicht dafür verantwortlich, den Bodensatz an genetischem Biomüll durchzufüttern, wir haben eine Verantwortung für
unsere Kinder und nachfolgenden Generationen.
Alle die ihre Papiere verschwinden lassen sind Betrüger und keine armen Flüchtlinge. Da sie wissen, daß es auf der Gegenseite multikultierblindete Hohlköpfe Deines Schlages gibt, denen man jeden Blödsinn unterjubeln kann, lassen sie diese Papiere verschwinden. Die meisten, die das nämlich so praktizieren, kommen eben nicht aus Kriegsgebieten und wollen ihre verdiente Abschiebung mit einer Verschleierung ihrer Herkunft umgehen. Seltsamerweise sind 2/3 aller sog. Flüchtlinge Männer zw. 17...40 Jahren. Kinder und Frauen scheinen wohl nicht verfolgt zu werden.
Ich bevorzuge bei der Einwanderung dieser nutzlosen Gesellen die Methode der Amis, die z.B. die Zudringlinge aus Haiti ohne viel Federlesen einsammeln und nach spätestens 2 Wochen wieder zurückschicken.
Und wer sagt, dass diese ihre Papiere absichtlich haben verschwinden lassen? Woher willst du das wissen? Du sprichst hier lediglich Mutmaßungen aus, aber diese Menschen kennst du nicht. Wieso maßt du dich also an, ein Urteil über sie zu fällen?
Die "Flüchtlinge" lachen sich kaputt über idioten wie Dich. Genau deswegen kommen sie her. Das Reservoir an weltfremden Idioten und Allesverstehern hier ist schier unerschöpflich.
Die Flüchtlinge lachen eher bitter über Leute wie dich. Leute, die glauben, andere als weltfremd bezeichnen zu können, und das obwohl du viel weltfremder bist. Schon mal draußen in der Welt gewesen? Dann wüsstest du, wie die Welt wirklich funktioniert.
Nun, vielleicht sind sie aus gutem Grund auf der Flucht, weil sie kriminelle Asoziale sind und dort die Strafen für deren
Verbrechen angemessen sind?
Wir sind nicht dafür verantwortlich, den Bodensatz an genetischem Biomüll durchzufüttern, wir haben eine Verantwortung für
unsere Kinder und nachfolgenden Generationen.
Ja klar, alle oder der Großteil dieser Einwanderer sind alle Kriminelle, jep jep. Ich sage nur, es geht nichts über ein einfaches Weltbild, nach dem Motto "Wir sind gut, die sind schlecht". Unsere Kinder und nachfolgenden Generationen interessiert es relativ wenig, wen wir alles ins Land holen. Für diese ist es wichtig, dass wir für ihre Zukunft sorgen, sowohl finanziell als auch gesellschaftlich.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.