Vollständige Version anzeigen : Starkes Deutschland germanisiert Europa??
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Erstens, nein, der Herr Broder ist kein Deutschnationaler.
Zwotens, noch vor hundert Jahren gehörte es in den Kreisen bürgerlicher deutscher Juden zum guten Ton, deutschnational zu wählen und zu sein, damals war das kein Widerspruch.
Shahirrim
02.01.2014, 07:47
Broder? Willst du mich verarschen oder bist du senil geworden?
Broder? Willst du mich verarschen oder bist du senil geworden?
Was genau gäbe es denn an dem Artikel von Herrn Broder auszusetzen? Macht ihr wieder den beliebten Fehler, den Inhalt zu ächten weil ihr die Person nicht mögt? So einen Text wie diesen wünscht man sich von einem Vor"denker" der NPD, das wäre mal was, aber das hat dort wirklich keiner im Kreuz. Dazu sind sie dort zu dämlich. Nur wenn als Autor dieses Textes z.B. ein Herr Apfel zeichnen würde, dann wären die heiligen Hallen des HPF angefüllt von Jubelrufen, Trompetensoli und den Gräuschen wüster Saufgelage! So aber kommen die Rechtsradikalen wieder aus ihren Kameradschaftskellern, (schlaf)trunken und gewohnt dumpfbackig und brabbeln völlig bezugslos irgendetwas von "deutschfeindlichen" Juden, nur um von judenfeindlichen Deutschen abzulenken. Wie hohl ist das wieder!
Broder? Willst du mich verarschen oder bist du senil geworden?
Vielleicht wollte und will ich auch nur provozieren, du Schwachblicker.
"Broder: Da geh ich mit. Das ist auch meine einzige Kritik an Thilo Sarrazin, dass er auf dieser Panikwelle mitschwimmt. Deutschland schafft sich ab. Na und? Gesellschaften schaffen sich öfter mal ab und nicht zwangsläufig zu ihrem Nachteil.”
Broder:
…Im Prinzip habe ich nichts dagegen, dass jetzt Muslime nach Europa kommen, ganz im Gegenteil. Aber es gibt nun mal nicht integrationswillige oder nicht integrierbare Muslime, aber weil dies als Rassismus verstanden werden könnte, sagen sie Parallelgesellschaften. Hier gibt es indische, japanische, persische Parallelgesellschaften, von denen man nichts hört, die keine Gefahr und keine Bedrohung bedeuten.
[…..]
Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.
...
tachles: Sie betrachten ja aber die Einwanderung in Europa als Regeneration. Ist das die Chance?
Broder:
Ja. Europa wird anders werden, und das ist die einzige Chance, die es überhaupt noch hat: sich mit den Leuten, die es eigentlich gar nicht haben will, zu revitalisieren. Die Frage ist nur, ob es sein politisches System aufgeben will. Ich würde gerne das weisse Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben."
http://schwertasblog.wordpress.com/2011/03/12/stimmen-unserer-%E2%80%9Efreunde/
Wer diesem Juden traut, ist einfach selber schuld. Sie schicken ihre Leute zum Aufpassen ins rechte Spektrum, damit es in ihrem Sinne abläuft...
Dieser Mann ist Feind der europäischen Völker und sollte umgehend nach Israel heimgebracht werden.
Wenn sie die Bedeutung der einen Minderheit vergrößert schrumpft die der anderen...
Angst am Sozialtrog! :D
Affenpriester
02.01.2014, 08:39
Wenn sie die Bedeutung der einen Minderheit vergrößert schrumpft die der anderen...
Angst am Sozialtrog! :D
Den letzten fressen die Hunde. So hoch kann man gar nicht hängen wie es manch einem gebührt.
"Broder: Da geh ich mit. Das ist auch meine einzige Kritik an Thilo Sarrazin, dass er auf dieser Panikwelle mitschwimmt. Deutschland schafft sich ab. Na und? Gesellschaften schaffen sich öfter mal ab und nicht zwangsläufig zu ihrem Nachteil.”
Broder:
…Im Prinzip habe ich nichts dagegen, dass jetzt Muslime nach Europa kommen, ganz im Gegenteil. Aber es gibt nun mal nicht integrationswillige oder nicht integrierbare Muslime, aber weil dies als Rassismus verstanden werden könnte, sagen sie Parallelgesellschaften. Hier gibt es indische, japanische, persische Parallelgesellschaften, von denen man nichts hört, die keine Gefahr und keine Bedrohung bedeuten.
[…..]
Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.
...
tachles: Sie betrachten ja aber die Einwanderung in Europa als Regeneration. Ist das die Chance?
Broder:
Ja. Europa wird anders werden, und das ist die einzige Chance, die es überhaupt noch hat: sich mit den Leuten, die es eigentlich gar nicht haben will, zu revitalisieren. Die Frage ist nur, ob es sein politisches System aufgeben will. Ich würde gerne das weisse Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben."
http://schwertasblog.wordpress.com/2011/03/12/stimmen-unserer-%E2%80%9Efreunde/
Wer diesem Juden traut, ist einfach selber schuld. Sie schicken ihre Leute zum Aufpassen ins rechte Spektrum, damit es in ihrem Sinne abläuft...
Dieser Mann ist Feind der europäischen Völker und sollte umgehend nach Israel heimgebracht werden.
Die Mauren, Sarazenen und Juden waren schon immer die Feinde Europas.
Genauso, wie die mongoloiden Völker Zentralasien, wie z.B. die Turkhunnen.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Wenn man sich die Geschichte der deutschen Juden näher besieht, stößt man auf eine lange Reihe von stramm deutsch gesinnten Leuten, bis hin zu Victor Klemperer, dem erst die Nazis Zweifel ans deutsche Vaterland ins Herz pflanzten.
Wolfger von Leginfeld
02.01.2014, 09:34
Man denke nur an die vielen mosaischen Offiziere des Deutschen Kaiserreichs und Republik, die deutsch-national waren.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Sathington Willoughby
02.01.2014, 09:35
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Viele Juden waren und sind deutsche Patrioten (Auch wenn der ZdJ das vehement zu verhindern sucht). Fritz Haber sei hier nur genannt.
Warum auch nicht? Haben wir eine viele Jahrhundertelange gemeinsame Geschichte und dieselben Feinde.
Sprecher
02.01.2014, 09:38
Viele Juden waren und sind deutsche Patrioten (Auch wenn der ZdJ das vehement zu verhindern sucht). Fritz Haber sei hier nur genannt.
Warum auch nicht? Haben wir eine viele Jahrhundertelange gemeinsame Geschichte und dieselben Feinde.
Fritz Haber ist allerdings schon in seiner Jugend zum Christentum konvertiert.
Sathington Willoughby
02.01.2014, 09:39
Fritz Haber ist allerdings schon in seiner Jugend zum Christentum konvertiert.
Und? Viele, die den Juden pausschal Dinge unterstellen, sehen doch das Judentum als angeboren an...
:)
Sprecher
02.01.2014, 09:39
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Broder ist ganz sicher der Letzte der "deutschnational" ist. Nur weil angeblich er keine Musel mag (die Islamisten in Syrien findet er ja durfte) ist er noch lange nicht deutschfreundlich.
Seine germanophoben Sprüche wurden hier schon mehrfach diskutiert.
Sprecher
02.01.2014, 09:40
Und? Viele, die den Juden pausschal Dinge unterstellen, sehen doch das Judentum als angeboren an...
:)
Fritz Haber ist eben eine löbliche Ausnahme. Wer Jude ist bestimme ich :D
Widder58
02.01.2014, 09:46
Grundsätzlich können Juden so deutschnational sein wie Katholiken oder Evangelisten. Was spricht dagegen? Es gibt auch genug Juden, die den Zionismus ablehnen oder das Besatzungsgebiet. Wie überall gibt es Strömungen, und nicht "Die Juden" - so wie es "Die Deutschen" oder "Die Muslime" nicht gibt.
Broder ist rein populistisch, ein Zionistenknecht, ähnlich der holländischen Semmelmütze. Übelste Sorte. Der hat mit deutschnational so viel zu tun wie McCain.
Wenn sie die Bedeutung der einen Minderheit vergrößert schrumpft die der anderen...
Angst am Sozialtrog! :D
Richtig, mttlerweile wollen offensichtlich zu viele Mitesser den Lebenssaft der "eierlegenden Wollmilchsau" Bundesrepublik anzapfen, die ihrerseits relativ wenig direkten Nutzen bringen, ausser als Sündenböcke zur Kanalisierung von "Volkszorn"...
Shahirrim
02.01.2014, 09:50
Vielleicht wollte und will ich auch nur provozieren, du Schwachblicker.
Puh, ich dachte schon! ;)
Sprecher
02.01.2014, 09:52
Grundsätzlich können Juden so deutschnational sein wie Katholiken oder Evangelisten. Was spricht dagegen? Es gibt auch genug Juden, die den Zionismus ablehnen oder das Besatzungsgebiet. Wie überall gibt es Strömungen, und nicht "Die Juden" - so wie es "Die Deutschen" oder "Die Muslime" nicht gibt.
Broder ist rein populistisch, ein Zionistenknecht, ähnlich der holländischen Semmelmütze. Übelste Sorte. Der hat mit deutschnational so viel zu tun wie McCain.
Broder hat sich schon mehrfach über die deutschen Kriegsopfer lustig gemacht. Die wären viel zu gut weggekommen, man hätte damals viel mehr Deutsche töten sollen (sinngemäß) usw.
Henryk M. Broder: „Wenn die Zuwanderer tatsächlich so qualifiziert sind, dann werden sie daheim benötigt. Jeder ‚Qualifizierte‘, der Bulgarien oder Rumänien verlässt, mindert die Chancen des Landes, jemals ‚auf Augenhöhe‘ mit dem Rest Europas zu kommen. So bleiben Bulgarien und Rumänien die Armenhäuser der EU – nicht trotz sondern wegen des Beitritts zur Brüsseler Republik.“
Damit hat er recht, der Herr Broder.
Shahirrim
02.01.2014, 09:58
Was genau gäbe es denn an dem Artikel von Herrn Broder auszusetzen? Macht ihr wieder den beliebten Fehler, den Inhalt zu ächten weil ihr die Person nicht mögt? So einen Text wie diesen wünscht man sich von einem Vor"denker" der NPD, das wäre mal was, aber das hat dort wirklich keiner im Kreuz. Dazu sind sie dort zu dämlich. Nur wenn als Autor dieses Textes z.B. ein Herr Apfel zeichnen würde, dann wären die heiligen Hallen des HPF angefüllt von Jubelrufen, Trompetensoli und den Gräuschen wüster Saufgelage! So aber kommen die Rechtsradikalen wieder aus ihren Kameradschaftskellern, (schlaf)trunken und gewohnt dumpfbackig und brabbeln völlig bezugslos irgendetwas von "deutschfeindlichen" Juden, nur um von judenfeindlichen Deutschen abzulenken. Wie hohl ist das wieder!
Da hat nur jemand Angst, vom Fleischtopf verdrängt zu werden!
Wenn der Deutsche den Zionisten nicht mal mehr seine Lügen bezahlen kann, dann verhungern die doch alle, da "Lügen tippen" deren einzige Arbeit ist!
Shahirrim
02.01.2014, 10:03
"Broder: Da geh ich mit. Das ist auch meine einzige Kritik an Thilo Sarrazin, dass er auf dieser Panikwelle mitschwimmt. Deutschland schafft sich ab. Na und? Gesellschaften schaffen sich öfter mal ab und nicht zwangsläufig zu ihrem Nachteil.”
Broder:
…Im Prinzip habe ich nichts dagegen, dass jetzt Muslime nach Europa kommen, ganz im Gegenteil. Aber es gibt nun mal nicht integrationswillige oder nicht integrierbare Muslime, aber weil dies als Rassismus verstanden werden könnte, sagen sie Parallelgesellschaften. Hier gibt es indische, japanische, persische Parallelgesellschaften, von denen man nichts hört, die keine Gefahr und keine Bedrohung bedeuten.
[…..]
Was ich völlig im Ernst gut finde ist, dass diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. Je eher die Europäer das einsehen, desto besser. Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr «arisch» weiss, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen.
...
tachles: Sie betrachten ja aber die Einwanderung in Europa als Regeneration. Ist das die Chance?
Broder:
Ja. Europa wird anders werden, und das ist die einzige Chance, die es überhaupt noch hat: sich mit den Leuten, die es eigentlich gar nicht haben will, zu revitalisieren. Die Frage ist nur, ob es sein politisches System aufgeben will. Ich würde gerne das weisse Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben."
http://schwertasblog.wordpress.com/2011/03/12/stimmen-unserer-%E2%80%9Efreunde/
Wer diesem Juden traut, ist einfach selber schuld. Sie schicken ihre Leute zum Aufpassen ins rechte Spektrum, damit es in ihrem Sinne abläuft...
Dieser Mann ist Feind der europäischen Völker und sollte umgehend nach Israel heimgebracht werden.
:gp:
Top!
Sprecher
02.01.2014, 10:03
Henryk M. Broder: „Wenn die Zuwanderer tatsächlich so qualifiziert sind, dann werden sie daheim benötigt. Jeder ‚Qualifizierte‘, der Bulgarien oder Rumänien verlässt, mindert die Chancen des Landes, jemals ‚auf Augenhöhe‘ mit dem Rest Europas zu kommen. So bleiben Bulgarien und Rumänien die Armenhäuser der EU – nicht trotz sondern wegen des Beitritts zur Brüsseler Republik.“
Damit hat er recht, der Herr Broder.
Da werden ihn die dummen PIler wohl wieder mal als Messias feiern.
Shahirrim
02.01.2014, 10:10
Da werden ihn die dummen PIler wohl wieder mal als Messias feiern.
Findest du noch das Video, wo Broder sagt, dass er es toll findet, wenn das weiße Europa abgeschafft wird?
Ich weiß den Titel nicht, aber ich suche jetzt schon 5 Minuten unter verschiedenen Schlagworten und finde es nicht! Ist wohl mal wieder wegdemokratisiert worden.
Flaschengeist
02.01.2014, 10:21
Was genau gäbe es denn an dem Artikel von Herrn Broder auszusetzen? Macht ihr wieder den beliebten Fehler, den Inhalt zu ächten weil ihr die Person nicht mögt? So einen Text wie diesen wünscht man sich von einem Vor"denker" der NPD, das wäre mal was, aber das hat dort wirklich keiner im Kreuz. Dazu sind sie dort zu dämlich. Nur wenn als Autor dieses Textes z.B. ein Herr Apfel zeichnen würde, dann wären die heiligen Hallen des HPF angefüllt von Jubelrufen, Trompetensoli und den Gräuschen wüster Saufgelage! So aber kommen die Rechtsradikalen wieder aus ihren Kameradschaftskellern, (schlaf)trunken und gewohnt dumpfbackig und brabbeln völlig bezugslos irgendetwas von "deutschfeindlichen" Juden, nur um von judenfeindlichen Deutschen abzulenken. Wie hohl ist das wieder!
Wer einmal lügt den glaubt man nicht... Die Glaubwürdigkeit von Broder ist verbrannt. Zuviel Lüge und Hetze in der Vergangenheit. Oder meinst Du der Herr ist plötzlich geläutert?
Findest du noch das Video, wo Broder sagt, dass er es toll findet, wenn das weiße Europa abgeschafft wird?
Ich weiß den Titel nicht, aber ich suche jetzt schon 5 Minuten unter verschiedenen Schlagworten und finde es nicht! Ist wohl mal wieder wegdemokratisiert worden.
Wozu, ich glaubs dir!
Ich würde gerne das weisse Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben."
Mit "weiß" meint er "deutsch", hauptsächlich und damit hat er recht. Ein vereintes Europa ist unsere einzige Chance für die Zukunft. Wer sich da noch mit der Schattierung der Hautfarben beschäftigt dem ist wirklich nicht zu helfen. Aber macht nichts, da könnt ihr krähen was ihr wollt. Das was ihr wollt ist von vorgestern, das ist vorbei und das ist gut so. Die Frage ist einzig, wie geht es weiter, selbstständig als starke Führungsmacht MIT Europa oder als starker Nationalstaat alleine. Letzteres wirkt allein schon völlig illusorisch, wenn man sich nur die Wirtschaftszahlen anschaut und unsere Exportabhängigkeit.
Glaubt ihr wirklich irgend jemand kauft uns noch "made in germany" ab, wenn auch nur im leisesten Anflug dabei steht "made by german Nazis", wenn also die Rechtsradikalen oder die schlimmsten Wahnsinnigen, die neuen Armhochreißer wieder Oberwasser bekämen? Nicht mal die Chinesen, denen sonst eiskalt alles am Ar... vorbei geht, was die Welt so buntes treibt,würden dann noch deutsche Waren kaufen, denn eines mögen sie nicht gerne, nämlich ihr Gesicht vor der Welt verlieren. Andererseits, wenn wir halbwegs vernünftige Nationalisten bleiben, wer hat dann noch das Geld, uns etwas abzukaufen?
Et hilfet nüscht, vorwärts Brüder, zur Freiheit, zu Sonne, raus aus dem braunen Sumpf und hinein ins Licht eines freien Europas, am besten noch mit Russland vereint, dann haben auch noch unsere Enkel etwas zu lachen und zu spielen!
Henryk M. Broder: „Wenn die Zuwanderer tatsächlich so qualifiziert sind, dann werden sie daheim benötigt. Jeder ‚Qualifizierte‘, der Bulgarien oder Rumänien verlässt, mindert die Chancen des Landes, jemals ‚auf Augenhöhe‘ mit dem Rest Europas zu kommen. So bleiben Bulgarien und Rumänien die Armenhäuser der EU – nicht trotz sondern wegen des Beitritts zur Brüsseler Republik.“
Damit hat er recht, der Herr Broder.
Man könnte dies aber auch durchaus als Aufforderung auslegen unqualifizierten
Rumänen und Bulgaren den Weg in die EU zu weisen...
Shahirrim
02.01.2014, 10:27
...
Glaubt ihr wirklich irgend jemand kauft uns noch "made in germany" ab, wenn auch nur im leisesten Anflug dabei steht "made by german Nazis", wenn also die Rechtsradikalen oder die schlimmsten Wahnsinnigen, die neuen Armhochreißer wieder Oberwasser bekämen? Nicht mal die Chinesen, denen sonst eiskalt alles am Ar... vorbei geht, was die Welt so buntes treibt,würden dann noch deutsche Waren kaufen, denn eines mögen sie nicht gerne, nämlich ihr Gesicht vor der Welt verlieren. Andererseits, wenn wir halbwegs vernünftige Nationalisten bleiben, wer hat dann noch das Geld, uns etwas abzukaufen?
...
Das ist selbst für deine Verhältnisse schlecht geschrieben! :D
Glaubst du das wirklich?
Flaschengeist
02.01.2014, 10:27
Glaubt ihr wirklich irgend jemand kauft uns noch "made in germany" ab, wenn auch nur im leisesten Anflug dabei steht "made by german Nazis"
Aber sicher. Der Markt interessiert sich nicht für Ideologie. Das ist ja nun wirklich ein lächerliches Argument.
Shahirrim
02.01.2014, 10:29
Aber sicher. Der Markt interessiert sich nicht für Ideologie. Das ist ja nun wirklich ein lächerliches Argument.
Gerade unsere Autos werden gekauft, weil die so nazimäßig deutsch sind!
Wer einmal lügt den glaubt man nicht... Die Glaubwürdigkeit von Broder ist verbrannt. Zuviel Lüge und Hetze in der Vergangenheit. Oder meinst Du der Herr ist plötzlich geläutert?
Ne, der war schon immer so klug. Auch wenn dir seine Einstellung nicht gepasst hat und auch du diesem wahnhaften Judenhass verfallen bist (dann wäre dir sowieso nicht mehr zu helfen), reinen Quatsch hat der noch nie geschrieben, er war allerdings auch noch nie ein deutschnationaler und wird das auch nie sein. Mich stört das nicht, ich bin ja auch kein Deutschnationaler, weil ich Deutschlans Zukunft eben gerade nicht als isolierter Nationalstaat sehe, sondern als Führungskraft in einem vereinten Europa.
Gerade unsere Autos werden gekauft, weil die so nazimäßig deutsch sind!
ne, wirklich nicht! Unsere Autos werden gekauft, weil man mit Audi Adolf Hitler assoziiert?
Träum weiter, Schwachkopf!
Commodus
02.01.2014, 10:30
Aber sicher. Der Markt interessiert sich nicht für Ideologie. Das ist ja nun wirklich ein lächerliches Argument.
Eben. Selbst die westliche "demokratische" Welt betreibt massiven Handel mit China, Russland etc ... auch wenn die Politiker über die Menschenrechte in diesen Länder krakelen. Geld stinkt wohl doch nicht so sehr.
Shahirrim
02.01.2014, 10:31
ne, wirklich nicht! Unsere Autos werden gekauft, weil man mit Audi Adolf Hitler assoziiert?
Träum weiter, Schwachkopf!
Nein, aber ich wollte das Maximum an Deutschtum für Leute wie dich ausdrücken. :D
Zugegeben, nicht meine beste Wortwahl, aber für dich reicht es.
Unsere Autos sind so beliebt, weil es deutsche Autos sind.
Aber sicher. Der Markt interessiert sich nicht für Ideologie. Das ist ja nun wirklich ein lächerliches Argument.
Der markt interessiert sich sehr wohl für Ideologie, gerade und vorallem, wenn mit die größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte (deutsche Nazis) wieder ins Spiel kommen. Versuche einfach, es auszuprobieren!
nenn doch das neue G-Modell von Mercedes einfach "Mercedes GÖRING" oder den A6 "Audi Adolf #6" oder den VW Polo einfach "Eva Braun 1,2 TDI". Hihi, das wird bestimmt sehr lustig!
Flaschengeist
02.01.2014, 10:35
Ne, der war schon immer so klug. Auch wenn dir seine Einstellung nicht gepasst hat und auch du diesem wahnhaften Judenhass verfallen bist (dann wäre dir sowieso nicht mehr zu helfen), reinen Quatsch hat der noch nie geschrieben, er war allerdings auch noch nie ein deutschnationaler und wird das auch nie sein. Mich stört das nicht, ich bin ja auch kein Deutschnationaler, weil ich Deutschlans Zukunft eben gerade nicht als isolierter Nationalstaat sehe, sondern als Führungskraft in einem vereinten Europa.
Es spielt keine Rolle ob gescheit oder nicht. Fakt ist, er hat des Öfteren gelogen. Und das nicht nur in Bezug auf Deutschland sondern auch zu anderen Themen z.B. Nahost. Wie soll man solch einem Menschen noch trauen?
Nein, aber ich wollte das Maximum an Deutschtum für Leute wie dich ausdrücken. :D
Zugegeben, nicht meine beste Wortwahl, aber für dich reicht es.
Unsere Autos sind so beliebt, weil es deutsche Autos sind.
Alte Laberbacke. Sag einfach, was du sagen willst, ich gebe mir Mühe nicht unterfordert zu sein...
Ja, natürlich, unsere Autos sind beliebt, nicht nur weil sie einfach gut sind, sondern auch, weil sie (zumindest lt. Ettikett) deutsche Autos sind. Deutschland ist beliebt in der Welt und die NPD kommt einfach nicht über 2%. Siehst du da einen Zusammenhang? Ich schon!
Es spielt keine Rolle ob gescheit oder nicht. Fakt ist, er hat des Öfteren gelogen. Und das nicht nur in Bezug auf Deutschland sondern auch zu anderen Themen z.B. Nahost. Wie soll man solch einem Menschen noch trauen?
ganz ohne Scheiß, das würde mich dann doch interessieren. Wann hat er wobei gelogen? Bitte keine PI-Quelle oder ähnlichen Sondermüll, sondern irgendetwas Belastbares als Quelle, BITTE!
Brathering
02.01.2014, 10:38
Ja, können sie, doch...
sehe ich die Entwicklung problematisch durch die neue jüdische Renaissance der letzten 50 Jahre.
Der Wunsch nach ener einheitlichen Nation oder einer Diasporagemeinschaft ist verständlich, wird die Juden aber immer mehr und mehr isolieren.
Persönlich kenne ich nur dt. judis und kann sie nicht mit anderen vergleichen, die in dt. sind alle Liberaldemokraten.
Dahinter vermute ich Furcht vor einer Ausgrenzung und dass sie sich deshalb mit dem ganzen Gesindel immer und sofort solidarisieren.
Praetorianer
02.01.2014, 10:38
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Henryk Broder ist mitnichten deutschnational. Er dürfte irgendwo in der politischen Mitte einzuordnen sein, wenn man die Mehrheit der Deutschen als Maßstab nimmt. Sprich, weder bei fanatischen Ausländerhassern noch bei Leuten, denen das nur ein "das müssen wir aushalten" einfällt, wenn türkische Jugendbanden in einigen Gegenden mit Mord- und Totschlag auffallen. Soweit ich lese, bringt er auch ne gewisse Solidarität mit Flüchtlingen mit, aber findet es halt nicht so toll, wenn Gutmenschenpolitiker das Sozialamt der Welt (z.T. auch für reine Sozialhilfeabzocker) spielen wollen.
Solche Positionen der Mitte werden halt von vielen Gutmenschenpolitikern dann als rechtsextrem bzw. deutschnational gebrandmarkt. Hat aber nichts damit zu tun. Neulich mal bei einer seichten Sendung einen Türken gesehen, der irgendwie entsetzt war, dass der Wahl-O-Mat bei ihm NPD ausgespuckt hat. Der muss wohl irgendwo mal angeklickt haben, dass man Kriminelle schon auch ins Gefängnis stecken sollte oder sowas Dreistes und deswegen unter das Nazometer des Wahl-O-Maten gefallen sein. Ich würde Broder als Liberalen einschätzen, auch Einwanderung aufgeschlossen gegenüber.
Die Bulgaren und Rumänen könnten doch bequem daheimbleiben, wenn man sie – wie die Griechen – von Deutschland aus fernfinanzieren würde, etwa nach diesem System (den genauen Verteilerschlüssel kenne ich nicht, deshalb erfinde ich ihn): 100 Euro werden von Deutschland aus nach Brüssel zugunsten der Bulgaren überwiesen. 20 Euro sacken die korrupten Brüsseler Beamten ein. Von den nunmehr von dort noch zu überweisenden 80 Euro zweigen die Bankster 70 Euro ab und die Politschurken des Empfängerlandes (in diesem hypothetischen Beispiel Bulgariens) begnügen sich mit den restlichen 10 Euro.
Flaschengeist
02.01.2014, 10:41
Der markt interessiert sich sehr wohl für Ideologie, gerade und vorallem, wenn mit die größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte (deutsche Nazis) wieder ins Spiel kommen. Versuche einfach, es auszuprobieren!
Das ist doch an den Haaren hebeigezogen. Wenn die NPD in D an die Macht käme würde also unser Exportvolumen einbrechen, weil die Welt mein, die NPD Politik nicht zu mögen? Absoluter Unsinn, wir leben in der Marktwirtschaft, Nix Planwirtschaft. Nicht mal der Boykott gegen Israels Produkte ist sonderlich erfolgreich. Und das obwohl die Ideologie, der von 33 doch sehr ähnlich ist oder?
nenn doch das neue G-Modell von Mercedes einfach "Mercedes GÖRING" oder den A6 "Audi Adolf #6" oder den VW Polo einfach "Eva Braun 1,2 TDI". Hihi, das wird bestimmt sehr lustig!
Meinst Du ein Skoda Sharon, Lada Lenin oder BMW Bush gehen besser über den Ladentisch?
Brathering
02.01.2014, 10:45
Ausgerechnet Broder, da klicke ich schon interessiert um mal was anderes zu lesen und dann Broder...
Die Aufmerksamkeitshure der sich gebildet und weltoffen gebenden Islamhasser/Islamkritiker ;/
Kann man, wenn man mit "Frauenrechte" "Homorechte" "Minderheitenrechte" "Pluralismus und Demokratie" und sonstigem aus dem kulturmarxistischen Komplettpaket kommt, ein Deutschnationaler sein, nur weil man auf Musel eindrischt?
Dann hätte sich der Begriff deutschnational sehr gewandelt.
Broder ist auf jeden Fall ein Linksliberaler, der nicht ggü dem Islam heuchelt (kenne seine Position zu Syrien nicht, wär durchaus verständlich, wenn er da das Heucheln angefangen hat).
+er ist definitiv ein amileckender Imperialist (ja, das geht heut Hand in Hand mit linksliberal ;)
Praetorianer
02.01.2014, 10:46
Ne, der war schon immer so klug. Auch wenn dir seine Einstellung nicht gepasst hat und auch du diesem wahnhaften Judenhass verfallen bist (dann wäre dir sowieso nicht mehr zu helfen), reinen Quatsch hat der noch nie geschrieben, er war allerdings auch noch nie ein deutschnationaler und wird das auch nie sein. Mich stört das nicht, ich bin ja auch kein Deutschnationaler, weil ich Deutschlans Zukunft eben gerade nicht als isolierter Nationalstaat sehe, sondern als Führungskraft in einem vereinten Europa.
Du bist genau einer derjenigen, der hier schon viele Positionen, die Broder vertritt, in der rechtsextremen Ecke verorten wollte.
Flaschengeist
02.01.2014, 10:49
ganz ohne Scheiß, das würde mich dann doch interessieren.
Ganz ohne Scheiss? Das klingt fast so, als ob Du es jetzt ernst meinst und alles Vorrangegangene Jux und Dallerei war?!
Wann hat er wobei gelogen? Bitte keine PI-Quelle oder ähnlichen Sondermüll, sondern irgendetwas Belastbares als Quelle, BITTE!
Brathering vermutet richtig. Broder lügt und heuchelt zum Thema Syrienkonflikt, dass sich die Balken biegen.
Broder ist auf jeden Fall ein Linksliberaler, der nicht ggü dem Islam heuchelt (kenne seine Position zu Syrien nicht, wär durchaus verständlich, wenn er da das Heucheln angefangen hat).
Hier mal was zum Nachlesen
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article119578639/Wer-schuetzt-uns-vor-den-Syrien-Experten.html
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article113764831/Wie-der-feige-Westen-Assad-schuetzt.html
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article119729621/Geben-wir-Gott-halt-noch-einmal-eine-Chance.html
Da werden ihn [Broder ist gemeint] die dummen PIler wohl wieder mal als Messias feiern.
Wenn jemand meiner Meinung nach in einer Sache recht hat, dann stimme ich ihm zu.
Brathering
02.01.2014, 10:54
Ganz ohne Scheiss? Das klingt fast so, als ob Du es jetzt ernst meinst und alles Vorrangegangene Jux und Dallerei war?!
Brathering vermutet richtig. Broder lügt und heuchelt zum Thema Syrienkonflikt, dass sich die Balken biegen.
Hier mal was zum Nachlesen
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article119578639/Wer-schuetzt-uns-vor-den-Syrien-Experten.html
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article113764831/Wie-der-feige-Westen-Assad-schuetzt.html
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article119729621/Geben-wir-Gott-halt-noch-einmal-eine-Chance.html
Ah...
Mir ist das beim Thema Irak aufgefallen, als er knallhart behauptete, die Invasion sei zum Besten des Landes und im Nachhinein gerechtfertigt. "Die Demokratie ist es wert" (war in einem Video mit ihm und dem Mameluken)
Außenolitisch ist das nur ein amerikanisches Sprachrohr und so geht alles andere, was er zum Islam sagt den Bach runter.
Flaschengeist
02.01.2014, 10:55
Auch wenn dir seine Einstellung nicht gepasst hat und auch du diesem wahnhaften Judenhass verfallen bist (dann wäre dir sowieso nicht mehr zu helfen)
Aber ich kenne doch keine Juden ausser uma, tobasco, mr-mali und Deine Wenigkeit. Fühlst Du Dich wahnhaft gehasst? :beten:
Nationalix
02.01.2014, 10:59
Aber ich kenne doch keine Juden ausser uma, tobasco, mr-mali und Deine Wenigkeit. Fühlst Du Dich wahnhaft gehasst? :beten:
Vergiss mal nicht unseren Makkabäus. Außerdem gibts hier noch Soshana, Dayan und borisbaran.
Henryk Broder ist mitnichten deutschnational. Er dürfte irgendwo in der politischen Mitte einzuordnen sein, wenn man die Mehrheit der Deutschen als Maßstab nimmt. Sprich, weder bei fanatischen Ausländerhassern noch bei Leuten, denen das nur ein "das müssen wir aushalten" einfällt, wenn türkische Jugendbanden in einigen Gegenden mit Mord- und Totschlag auffallen. Soweit ich lese, bringt er auch ne gewisse Solidarität mit Flüchtlingen mit, aber findet es halt nicht so toll, wenn Gutmenschenpolitiker das Sozialamt der Welt (z.T. auch für reine Sozialhilfeabzocker) spielen wollen.
Solche Positionen der Mitte werden halt von vielen Gutmenschenpolitikern dann als rechtsextrem bzw. deutschnational gebrandmarkt. Hat aber nichts damit zu tun. Neulich mal bei einer seichten Sendung einen Türken gesehen, der irgendwie entsetzt war, dass der Wahl-O-Mat bei ihm NPD ausgespuckt hat. Der muss wohl irgendwo mal angeklickt haben, dass man Kriminelle schon auch ins Gefängnis stecken sollte oder sowas Dreistes und deswegen unter das Nazometer des Wahl-O-Maten gefallen sein. Ich würde Broder als Liberalen einschätzen, auch Einwanderung aufgeschlossen gegenüber.
Ausnahmsweise mal uneingeschränkt einverstanden (bis auf den überflüssigen "ironischen" Ausflug gegen Ende des posts).
Grundsätzlich können Juden so deutschnational sein wie Katholiken oder Evangelisten. Was spricht dagegen? Es gibt auch genug Juden, die den Zionismus ablehnen oder das Besatzungsgebiet. Wie überall gibt es Strömungen, und nicht "Die Juden" - so wie es "Die Deutschen" oder "Die Muslime" nicht gibt.
Broder ist rein populistisch, ein Zionistenknecht, ähnlich der holländischen Semmelmütze. Übelste Sorte. Der hat mit deutschnational so viel zu tun wie McCain.
Moin Widder58!
Immer wieder fällt mir hier auf, daß "evangelische Christen" fälschlicherweise als "Evangelisten" bezeichnet werden. Diese heißt man aber Protestanten.
Die Evangelisten waren die Schreiber der Evangelien: Lukas, Matthäus, Johannes und Paulus.
Zu irgendwas muß die Zeit als ehemaliger Meßdiener doch gut gewesen sein.
Ein Gutes Neues Jahr wünscht
KuK
Aber ich kenne doch keine Juden ausser uma, tobasco, mr-mali und Deine Wenigkeit. Fühlst Du Dich wahnhaft gehasst? :beten:
Das läuft so nicht. Trotz erzkatholischer Erziehung incl. Ministrantendienst bin ich zwar schon lange kein Mitglied der christlichen Kirche mehr. Jüdischen Glaubens kann ich aber auch nicht sein, weil ich einerseits als Bolschewik den Gottesbegriff fürchte wie der Teufel das Weihwasser und andererseits als gläubiger Musel diese Dualität nicht auf die Reihe kriege. Ferner schlägt mein Herz für den Buddhismus, aber auch nicht als Religion, ne, ne zeitlang dachte ich auch an den Hinduismus, so von oben herab, das hätte ja auch was.
Du siehst, ein jüdisch islamischer Bolschwewik mit buddhistischen Wurzeln und Opfer des internationalen Finanzjudentums kann unmöglich selbst Jude sein, leider. Ich hätte nichts dagegen.
Moin Widder58!
Immer wieder fällt mir hier auf, daß "evangelische Christen" fälschlicherweise als "Evangelisten" bezeichnet werden. Diese heißt man aber Protestanten.
Die Evangelisten waren die Schreiber der Evangelien: Lukas, Matthäus, Johannes und Paulus.
Zu irgendwas muß die Zeit als ehemaliger Meßdiener doch gut gewesen sein.
Ein Gutes Neues Jahr wünscht
KuK
Trotz erzkatholischer Erziehung incl. Ministrantendienst
die Zeit als ehemaliger Meßdiener
ich wusste, uns verbinden geheime Mächte...*gg
Praetorianer
02.01.2014, 11:10
Ausnahmsweise mal uneingeschränkt einverstanden (bis auf den überflüssigen "ironischen" Ausflug gegen Ende des posts).
Ja, sicherlich. Und neulich hast du mich als rechtsextrem bezeichnet, weil ich der Meinung bin, dass die Polizei die Machenschaften von Kriminellen - auch den Linksextremen - unterbinden sollte.
Sieht aber Broder komischerweise genauso:
http://www.youtube.com/watch?v=L5j9tCvLQiQ
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Wir werden von hinten bis vorne belogen dass die Schwarte kracht!
Das ist doch an den Haaren hebeigezogen. Wenn die NPD in D an die Macht käme würde also unser Exportvolumen einbrechen, weil die Welt mein, die NPD Politik nicht zu mögen? Absoluter Unsinn, wir leben in der Marktwirtschaft, Nix Planwirtschaft. Nicht mal der Boykott gegen Israels Produkte ist sonderlich erfolgreich. Und das obwohl die Ideologie, der von 33 doch sehr ähnlich ist oder?
Meinst Du ein Skoda Sharon, Lada Lenin oder BMW Bush gehen besser über den Ladentisch?
ne eben, der Nazischeiß incl. Judenhass ist megaout. Kein Wunder, dass der Israelboykott niemand interessiert außer die Rechtsradikalen.
Flaschengeist
02.01.2014, 11:14
ne eben, der Nazischeiß incl. Judenhass ist megaout. Kein Wunder, dass der Israelboykott niemand interessiert außer die Rechtsradikalen.
In Berlin sind es eher die Linken die Israel boykottieren.
Ja, sicherlich. Und neulich hast du mich als rechtsextrem bezeichnet, weil ich der Meinung bin, dass die Polizei die Machenschaften von Kriminellen - auch den Linksextremen - unterbinden sollte.
Sieht aber Broder komischerweise genauso:
http://www.youtube.com/watch?v=L5j9tCvLQiQ
Nö, bei dem klingt das schon sehr viel zivilisierter. Ich habe auch noch nie gehört, dass du deine Stimme mal gegen rechte Kriminelle erhoben hättest oder gegen Glatzengewalt o.ä. - achso, stimmt, die gibt es ja nicht. Gewalt geht immer und prinzipiell nur von den Linken aus...sagen jedenfalls die Rechtsradikalen. So wie du.
Ich für meinen Teil wende mich prinzipiell gegen jede Form der Gewalt, ganz egal von welcher Seite. Ich muss mir da nichts unterstellen lassen, meine Haltung zu diesem Thema ist mittlerweise wirklich jedem bekannt.
In Berlin sind es eher die Linken die Israel boykottieren.
Ja, stimmt, es gibt auch bei den Linken eine antisemitische Abteilung. Das sind diese romantischen Spinner, die am liebsten mit der Hamas durch die Tunnels laufen würde, sich aber bei jedem Knallfrosch schon einscheißen.
Palilinke, ja, gibt es.
Was genau gäbe es denn an dem Artikel von Herrn Broder auszusetzen? Macht ihr wieder den beliebten Fehler, den Inhalt zu ächten weil ihr die Person nicht mögt? So einen Text wie diesen wünscht man sich von einem Vor"denker" der NPD, das wäre mal was, aber das hat dort wirklich keiner im Kreuz. Dazu sind sie dort zu dämlich. Nur wenn als Autor dieses Textes z.B. ein Herr Apfel zeichnen würde, dann wären die heiligen Hallen des HPF angefüllt von Jubelrufen, Trompetensoli und den Gräuschen wüster Saufgelage! So aber kommen die Rechtsradikalen wieder aus ihren Kameradschaftskellern, (schlaf)trunken und gewohnt dumpfbackig und brabbeln völlig bezugslos irgendetwas von "deutschfeindlichen" Juden, nur um von judenfeindlichen Deutschen abzulenken. Wie hohl ist das wieder!
Ein Artikel dieser Art von Holger Apfel käme gar niemals nie nicht in "Die Welt" (sondern in den Papierkorb!)
So läuft das in dieser sog. Demokratie (das ist wie in der sog. DDR)
Sie versuchen, mit ihrem Judenprestige (als Jude darf man etwas offener zur Einwanderungsfrage schreiben, als Deutscher nicht) das Thema einzunehmen und dann zu formen, die Sprach- und Denkregeln wieder neu abzustecken. Denn wenn Broder ein paar sattsam bekannte aber nie ausgesprochene Wahrheiten in den Blättern der übelsten Oligarchie der Umvolker (wie kommt er da denn überhaupt rein?) ausschreibt, macht das großen Eindruck beim Normalo.
Broder wird seinen leicht zu beeindruckenden Normalo-Lesern dann schon die Ami- und Israelhörigkeit einimpfen - den Kampf gegen jeden "Rassismus" und "Antisemitismus" sowieso.
Wir werden von hinten bis vorne belogen dass die Schwarte kracht!
Da hast du vollkommen recht.
Die deutsche Oberschicht in Tateinheit mit der Einheitspartei CDU/SPD/FDP/Grüne verarscht uns nach Strich und Faden.
Shahirrim
02.01.2014, 11:30
Sie versuchen, mit ihrem Judenprestige (als Jude darf man ehrlich zur Einwanderungsfrage schreiben, als Deutscher nicht) das Thema einzunehmen und dann zu formen, die Sprach- und Denkregeln wieder neu abzustecken. Denn wenn Broder ein paar sattsam bekannte aber nie ausgesprochene Wahrheiten in den Blättern der übelsten Oligarchie der Umvolker (wie kommt er da denn überhaupt rein?) ausschreibt, macht das großen Eindruck beim Normalo.
Broder wird seinen leicht zu beeindruckenden Normalo-Lesern dann schon die Ami- und Israelhörigkeit einimpfen - den Kampf gegen jeden Rassismus und "Antisemitismus" sowieso.
Zumal er sich in Syrien selbst bei seinen PI-Jüngern doch ungewöhnlich viel Kritik Dank kewil eingehandelt hat. Aber jetzt werden sie ihn wieder feiern.
Zumal er sich in Syrien selbst bei seinen PI-Jüngern doch ungewöhnlich viel Kritik Dank kewil eingehandelt hat. Aber jetzt werden sie ihn wieder feiern.
Ich lese so gut wie nie dort, was ist "kewil"? Haben sie etwa bemerkt, dass er ein Israeli ist und als solcher agiert, also Islamisten unterstützt, wenn es passt?
Widder58
02.01.2014, 11:35
Moin Widder58!
Immer wieder fällt mir hier auf, daß "evangelische Christen" fälschlicherweise als "Evangelisten" bezeichnet werden. Diese heißt man aber Protestanten.
Die Evangelisten waren die Schreiber der Evangelien: Lukas, Matthäus, Johannes und Paulus.
Zu irgendwas muß die Zeit als ehemaliger Meßdiener doch gut gewesen sein.
Ein Gutes Neues Jahr wünscht
KuK
Danke KUK für die Aufklärung, aber im Grunde völlig wurscht.
Praetorianer
02.01.2014, 11:35
Nö, bei dem klingt das schon sehr viel zivilisierter. Ich habe auch noch nie gehört, dass du deine Stimme mal gegen rechte Kriminelle erhoben hättest oder gegen Glatzengewalt o.ä. - achso, stimmt, die gibt es ja nicht. Gewalt geht immer und prinzipiell nur von den Linken aus...sagen jedenfalls die Rechtsradikalen. So wie du.
Ich für meinen Teil wende mich prinzipiell gegen jede Form der Gewalt, ganz egal von welcher Seite. Ich muss mir da nichts unterstellen lassen, meine Haltung zu diesem Thema ist mittlerweise wirklich jedem bekannt.
Nein, wendest du eben nicht, du hast explizit die Position, dass die Polizei Straftaten durch Kriminelle zu unterbinden hätte, als rechtsextrem tituliert, die Polizei dürfte nach deinem Verständnis höchstens dann mal Steine zurückwerfen, wenn sie beworfen wird.
Deine Ablenkungsmanöver sind wirklich durchschaubar, weil es in dem Thread eben nicht um Rechtsextreme ging, die zum Mord an Polizisten aufgerufen hatten, den sie in ihrer perversen Weltanschauung als Notwehr umetikettieren, sondern um Linksextreme, die genau das getan haben. Und es lief dort auch kein rechtsextremer User rum, der den Polizistenmord von Heilbronn durch den NSU geleugnet hätte, sondern du kleiner gestörter liinksextremer Hetzer, der du aus der Antipathie gegen das asoziale Geschmeiss, mit dem du dich identifizierst eine Sympathie mit rechtsextremen Polizistenmördern konstruieren willst. Du musst dir in der Tat nichts unterstellen lassen, deine Sympathien mit den Kreisen, die da Morddrohungen ausgestoßen haben, sind ja nun schwarz auf weiß schriftlich vorhanden.
Ein Artikel dieser Art von Holger Apfel käme gar niemals nie nicht in "Die Welt" (sondern in den Papierkorb!)
So läuft das in dieser sog. Demokratie (das ist wie in der sog. DDR)
Das liegt also ganz offensichtlich daran, dass ihr ein Teil dieser Demokratie seid!
Nein, wendest du eben nicht, du hast explizit die Position, dass die Polizei Straftaten durch Kriminelle zu unterbinden hätte, als rechtsextrem tituliert, die Polizei dürfte nach deinem Verständnis höchstens dann mal Steine zurückwerfen, wenn sie beworfen wird.
Deine Ablenkungsmanöver sind wirklich durchschaubar, weil es in dem Thread eben nicht um Rechtsextreme ging, die zum Mord an Polizisten aufgerufen hatten, den sie in ihrer perversen Weltanschauung als Notwehr umetikettieren, sondern um Linksextreme, die genau das getan haben. Und es lief dort auch kein rechtsextremer User rum, der den Polizistenmord von Heilbronn durch den NSU geleugnet hätte, sondern du kleiner gestörter liinksextremer Hetzer, der du aus der Antipathie gegen das asoziale Geschmeiss, mit dem du dich identifizierst eine Sympathie mit rechtsextremen Polizistenmördern konstruieren willst. Du musst dir in der Tat nichts unterstellen lassen, deine Sympathien mit den Kreisen, die da Morddrohungen ausgestoßen haben, sind ja nun schwarz auf weiß schriftlich vorhanden.
nein, das ist doch wirklich zu blöd. Es ging sehr speziell um den Gebrauch von Schusswaffen, wenn dies der Herr Rechtsradikale bitte erinnern möge! Es ging nie um das "was" sondern um das "wie".
Das von mir fettgedruckt Hervorgehobene ist dir unterbelichtetem Wicht wohl leicht aus der Spur gelaufen, oder was genau willst du damit sagen? Waren die Mitglieder des NSU, also die beiden toten Gesellen und die einsitzende Schw...lutscherin rechtsextreme Polizistenmörder? Wenn ja, nehme ich alles zurück und bezeichne dich ganz zärtlich als linksradikal...
Brathering
02.01.2014, 11:44
Das liegt also ganz offensichtlich daran, dass ihr ein Teil dieser Demokratie seid!
Du wirst vernünftig ;)
Ein echter Anarchist muss überzeugter Antidemokrat sein.
Die Welt ist voller gefährlicher Menschen, die sich gegenseitig ihre Freiheit einschränken wollen.
Die NPD ist fern ab davon diie schlimmste zu sein, wegen ihrer begrenzten Möglichkeiten und Wünsche.
Bei der oberen Problematik (Meinungsfreiheit kontra Demokratie) ist für die Meinungsfreiheit zu Kosten der Demokratie zu plädieren.
Der Gewinn durch die Meinungsfreiheit ist größer als der Verlust eines unwesentlichen Bruchteiles der "Macht". - für das anarchistische Individuum
Doch lässt sich Meinungsfreiheit schwer mit einer Demokratie kombinieren, weil es diese anfällig für dumme Massenbewegungen macht.
BRDDR_geschaedigter
02.01.2014, 11:46
Da hat nur jemand Angst, vom Fleischtopf verdrängt zu werden!
Wenn der Deutsche den Zionisten nicht mal mehr seine Lügen bezahlen kann, dann verhungern die doch alle, da "Lügen tippen" deren einzige Arbeit ist!
Viele Juden sind, was Politik und Macht angeht, weitesgehend strunzdumm. Das können sie einfach nicht.
Deshalb meinen sie (vorallem in der USA), dass es gut ist, die Linksliberalen Antipatrioten zu unterstützen, weil sie denken so könnten sie beliebt sein als Gutmenschen. Das ist jedoch
ein fataler Fehler, der sich dann genau ins Gegenteil umkehrt.
Rockatansky
02.01.2014, 11:58
Viele Juden sind, was Politik und Macht angeht, weitesgehend strunzdumm. Das können sie einfach nicht.
In der Verteidigung von Israel gegen die Musel sind sie eher beispielhaft!
Rockatansky
02.01.2014, 12:01
Was hat der Artikel mit "deutschnational" zu tun?
Strangersteller ist bescheuert, eher.
Du wirst vernünftig ;)
Ein echter Anarchist muss überzeugter Antidemokrat sein.
Die Welt ist voller gefährlicher Menschen, die sich gegenseitig ihre Freiheit einschränken wollen.
Die NPD ist fern ab davon diie schlimmste zu sein, wegen ihrer begrenzten Möglichkeiten und Wünsche.
Bei der oberen Problematik (Meinungsfreiheit kontra Demokratie) ist für die Meinungsfreiheit zu Kosten der Demokratie zu plädieren.
Der Gewinn durch die Meinungsfreiheit ist größer als der Verlust eines unwesentlichen Bruchteiles der "Macht". - für das anarchistische Individuum
Doch lässt sich Meinungsfreiheit schwer mit einer Demokratie kombinieren, weil es diese anfällig für dumme Massenbewegungen macht.
"auf Kosten" und "zu Lasten" - "zu Kosten" geht nicht. <---is umsonst, kannste ruhig nehmen.
Wir müssten zuerst mal den Begriff "Meinungsfreiheit" wirklich ganz klar umreißen. Eine echte Meinungsfreiheit gibt es auch in der härtesten Diktatur, sogar der enge Kreis um AH hätte jederzeit eine eigene Meinung haben dürfen (manche hatten vielleicht sogar eine). Nur mit der Äußerung dieser Meinung hapert es gelegentlich etwas oder auch sehr.
So sprechen wir auch vom Recht auf "freie Meinungsäußerung", etwas, das besonders hier im HPF immer wieder Anlass zu den seltsamsten Stilblüten gibt. Was man nicht alles für Mist schreiben kann zu diesem Thema ist wirklich erstaunlich. Am schlimmsten sind die Armhochreißer, die am lautesten herumtröten, dass sie auf ihrem Leugnungsrecht bestehen und nur mühsam von der Moderation zu bändigen sind, und andererseits mit hasserfülltem Geschrei über andere herfallen, die auch ihre Meinung äußern möchten, allerdings eine abweichende.
Ich wäre also vorsichtig mit solchen Forderungen nach freier Meinungsäußerung. Der Club der diese einfordert ist nicht immer sehr vornehm...
Ferner und ich werde nicht müde darauf hinzuweisen, sind Meinungen prinzipiell völlig wertlos. Ich hätte kein Problem, wenn man das Recht auf freie Meinungsäußerung einfach abschaffen würde. Du scheinst mein oft bemühtes und schon etwas abgenutztes Beispiel nicht zu kennen:
"meiner Meinung nach ist der Mond aus Käse". Das kann man natürlich sagen und man kann auch dafür kämpfen, dass man das sagen darf. Nur - was bringt das? Eine solche Aussage sagt über den Mond nichts aus dafür aber umso mehr über den, der diese Meinung geäußert hat. Es fehlen hier die sogenannten "gültigen Argumente" und ich hoffe, du hast davon schon mal gehört.
"Die amerikanische Raumsonde xy hat auf dem Mond Spuren von Lactose sowie einen Deckel mit der Auschrift "Mang Käse aus dem Allgäu" gefunden. Außerdem wurden etliche luftgefüllte Löcher entdeckt und unter der Staubschicht zeigte sich eine gelbliche Farbe. Der Mond stinkt. Wir gehen deswegen davon aus, dass der Mond aus einem zumindest käseähnlichen Material besteht."
DAS wäre keine Meinungsäußerung sondern eine Argumentation und allein das hat in einem Politikforum eine Daseinsberechtigung, der Rest ist Käse...
Was hat der Artikel mit "deutschnational" zu tun?
Strangersteller ist bescheuert, eher.
Nun versuch doch mal einen Zusammenhang zwischen Broders Nörgeleien und der politischen Einstellung deutschnational herzustellen!!!!
Was, das gelingt dir nicht.
Nun, den Linksdrehern der Republik gelingt das und komischerweise gelingt das den PI-Fuzzies auch.
Dann musst du dir jetzt nur noch die Frage stellen, warum das so ist???
Durkheim
02.01.2014, 12:07
Erstens, nein, der Herr Broder ist kein Deutschnationaler.
Zwotens, noch vor hundert Jahren gehörte es in den Kreisen bürgerlicher deutscher Juden zum guten Ton, deutschnational zu wählen und zu sein, damals war das kein Widerspruch.
Das ist richtig. Und man hat ja damals gesehen, was es den Juden in Deutschland genützt hat, sich zu bemühen und zu integrieren, Deutschnational und sogar mehr patriotisch zu sein als viele Deutsche.
Das liegt also ganz offensichtlich daran, dass ihr ein Teil dieser Demokratie seid!
Klar doch......Schuld an allem sind die Braunen!? (sie regieren schon viel zu lange!:haha:)
Die Juden sind zunächst einmal nur Parasiten, dienen nur der eigenen Sache und sind sich hierbei absolut treu.
Dem Wirten gegenüber sind sie mal wohlgesonnen, mal feindlich gesinnt. Je nach Interessenslage.
Ui, da spricht der "Experte" :)
Rockatansky
02.01.2014, 12:12
Nun versuch doch mal einen Zusammenhang zwischen Broders Nörgeleien und der politischen Einstellung deutschnational herzustellen!!!!
Was, das gelingt dir nicht.
Nun, den Linksdrehern der Republik gelinkt das und komischerweise gelingt das den PI-Fuzzies auch.
Dann musst du dir jetzt nur noch die Frage stellen, warum das so ist???
Broder hat nur geschrieben, was ja hier einige immer eher bezweifeln, dass Deutschland mit den Finanzen und dem Arbeitsmarkt und seiner momentan Administration eine positive Rolle in Europa hat und sich der Rest Europa "germanisiert" . Das muss man aber nicht so versthen, dass die alle Deutsch reden und Lederhosen tragen. Und was noch für ein Schwachsinn... Deutschland steht - dank seiner jetzigen Administration - neben dem ganzen Asyl und sonstigen Weltrettungsscheißdreck den es macht, besser da als (viele) andere. Die Schweiz steht auch noch gut da.
Nörgelei? Deutschnational? Keine Ahnung!
In der Verteidigung von Israel gegen die Musel sind sie eher beispielhaft!
Stimmt, mit Massenumsiedlungen und Drahtzaun...Was für "Helden". So heldenhaft, dass man ihnen am liebsten vors Schienbein treten will.
Shahirrim
02.01.2014, 12:13
Ich lese so gut wie nie dort, was ist "kewil"? Haben sie etwa bemerkt, dass er ein Israeli ist und als solcher agiert, also Islamisten unterstützt, wenn es passt?
Der kewil ist ein katholischer Wutrentner und Amiknecht! Hatte lange einen eigenen Blog, aber jetzt nicht mehr und ist dann bei PI untergekommen. Er ist aber nicht so PRO-Israelisch, wie sich bei PI viele das wünschen. Und wenn der Zentralrat gegen die RKK ist, dann poöbelt er gegen den Zentralrat.
Affenpriester
02.01.2014, 12:13
In Berlin sind es eher die Linken die Israel boykottieren.
Es waren schon immer Sozialisten aller Farben. Nationalkonservative schwenken fast überall gehorsam Israelfahnen, müssen aber immer als Judenhasser herhalten.
Alles will man uns verbieten, sogar Juden zu hassen. Nicht dass ich auf dieses Recht Wert lege, aber es gehört zu den Rechten die ich mir einfach herausnehme, bei Bedarf.
Da hat der Staat nicht rumzuwurschteln, den Staat mag ich noch weniger als irgendeinen Juden in Übersee. Die an den Hebeln sind alle Verbrecher, dicke Nase oder dicker Arsch, fetter Wanzt und große Schnauze, naja.
Sind schließlich nicht alles Juden, mit Israel haben die auch nichts zu tun, sonst wären sie dort. Diese Parasiten kriechen immer dort herum wo es Geld umsonst gibt. Da sollte man mal aufräumen, mit Boykott ist da nichts getan.
Nationalheld
02.01.2014, 12:14
Erstens, nein, der Herr Broder ist kein Deutschnationaler.
Zwotens, noch vor hundert Jahren gehörte es in den Kreisen bürgerlicher deutscher Juden zum guten Ton, deutschnational zu wählen und zu sein, damals war das kein Widerspruch.
viele Juden haben damals auch unter Kaiser Wilhelm für Deutschland ihre Wehrpflicht erfüllt und sind im ersten Weltkrieg gegen die Franzmänner in den Krieg gezogen...FÜR DEUTSCHLAND !!!!
Durkheim
02.01.2014, 12:15
Nun versuch doch mal einen Zusammenhang zwischen Broders Nörgeleien und der politischen Einstellung deutschnational herzustellen!!!!
Was, das gelingt dir nicht.
Nun, den Linksdrehern der Republik gelinkt das und komischerweise gelingt das den PI-Fuzzies auch.
Dann musst du dir jetzt nur noch die Frage stellen, warum das so ist???
Wer Broder Ernst nimmt, kann selbst nicht mehr ernst genommen werden. Angesichts der Preise, die Broder bekommen hat, muss man auch an den intellektuellen Fähigkeiten der deutschen Elite zweifeln, das aufzeigt, wie weit der geistige Niedergang des deutschen Bürgertums schon fortgeschritten ist. Bildungsprobleme a la PISA gibt es nicht nur in Schulen, sondern auch bei Journalisten und Möchtegernintellektuellen.
Praetorianer
02.01.2014, 12:16
nein, das ist doch wirklich zu blöd. Es ging sehr speziell um den Gebrauch von Schusswaffen, wenn dies der Herr Rechtsradikale bitte erinnern möge! Es ging nie um das "was" sondern um das "wie".
Das von mir fettgedruckt Hervorgehobene ist dir unterbelichtetem Wicht wohl leicht aus der Spur gelaufen, oder was genau willst du damit sagen? Waren die Mitglieder des NSU, also die beiden toten Gesellen und die einsitzende Schw...lutscherin rechtsextreme Polizistenmörder? Wenn ja, nehme ich alles zurück und bezeichne dich ganz zärtlich als linksradikal...
Da ist rein gar nichts aus der Spur geraten. Ich hatte geschrieben, dass die Polizei die Verbrechen von Kriminellen zu unterbinden habe. Du hast daraus gefolgert, dass ich ein Rechtsextremer sei, der da die präventive Erschießung von Linken fordere. Was ich sagen will steht da bzw. an anderer Stelle stand es da.
Ich wüsste jetzt auch nicht, warum ich deine Wissenslücken schliessen sollte. Die Ermordung der Polizistin Michelle Kiesewetter ist geklärt, die politische Gesinnung der Mörder offenkundig, weiterhin ist die nicht von Belang, wenn ich schreibe
Es ist die Aufgabe der Polizei Kriminelle an der Ausübung von Verbrechen zu hindern.
Es ist mir völlig egal, was du daraus lesen willst oder auch nicht. Wenn ich deine Logik im Umgang mit linksextremen mit dem "Nur Steine zurückschmeissen ..." übrigens auf den Polizistenmord von Heilbronn anwende, müsste man ja die Auffassung vertreten, die Polizisten hätten eh nicht auf die NSU-Täter schießen dürfen, bevor sie nieder- bzw. erschossen wurden.
Ich habe hier lediglich drauf hingewiesen, dass Broder das in Hinsicht auf den ersten Mail beispielsweise genauso sieht und den Herren Kiril Jermak völlig zurecht beschimpft.
Wer Broder Ernst nimmt, kann selbst nicht mehr ernst genommen werden. Angesichts der Preise, die Broder bekommen hat, muss man auch an den intellektuellen Fähigkeiten der deutschen Elite zweifeln, das aufzeigt, wie weit der geistige Niedergang des deutschen Bürgertums schon fortgeschritten ist.
Einen hinterfotzigen Publizisten mit der Lizenz zur Meinungsmache sollte man immer ernst nehmen.
Durkheim
02.01.2014, 12:17
viele Juden haben damals auch unter Kaiser Wilhelm für Deutschland ihre Wehrpflicht erfüllt und sind im ersten Weltkrieg gegen die Franzmänner in den Krieg gezogen...FÜR DEUTSCHLAND !!!!
Das ist alles richtig und sie waren auch viel patriotischer als viele Deutsche selbst, weil sie sich beweisen wollten. Als Belohnung und Anerkennung gab es dafür den Holocaust.
Shahirrim
02.01.2014, 12:17
Das ist richtig. Und man hat ja damals gesehen, was es den Juden in Deutschland genützt hat, sich zu bemühen und zu integrieren, Deutschnational und sogar mehr patriotisch zu sein als viele Deutsche.
Ja, das hat ihnen der zornige Vollbartträger aus Wien nie verziehen!
Das ist alles richtig und sie waren auch viel patriotischer als viele Deutsche selbst, weil sie sich beweisen wollten. Als Belohnung und Anerkennung gab es dafür den Holocaust.
Deutschfeindlicher Schweinehund!!!!
Praetorianer
02.01.2014, 12:19
Wer Broder Ernst nimmt, kann selbst nicht mehr ernst genommen werden. Angesichts der Preise, die Broder bekommen hat, muss man auch an den intellektuellen Fähigkeiten der deutschen Elite zweifeln, das aufzeigt, wie weit der geistige Niedergang des deutschen Bürgertums schon fortgeschritten ist. Bildungsprobleme a la PISA gibt es nicht nur in Schulen, sondern auch bei Journalisten und Möchtegernintellektuellen.
Ich glaube nicht, dass du das intellektuelle Niveau mitbringst, Journalisten zu bewerten. Von dir kommt eh nichts als rassistische Beleidigungen gegen Kurden oder Armenier der untersten Schublade und stumpfe Beleidigungen gegen alle, die dir nicht passen. Auch das hier ist wieder einfac nur dümmlich, da Broder nicht zu einer Generation gehört, die von einer PISA-Studie erfasst wurde.
Shahirrim
02.01.2014, 12:19
Das ist alles richtig und sie waren auch viel patriotischer als viele Deutsche selbst, weil sie sich beweisen wollten. Als Belohnung und Anerkennung gab es dafür den Holocaust.
Richtig, der Herzl ist ja deswegen so früh ins Grab gegangen, weil er so voll mit Hass war über "seine" Juden, die Deutschland viel mehr mochten, als einen künftigen Judenstaat! Aber die Rache an ihnen hat er noch in die Wege geleitet!
Brathering
02.01.2014, 12:20
"auf Kosten" und "zu Lasten" - "zu Kosten" geht nicht. <---is umsonst, kannste ruhig nehmen.
Wir müssten zuerst mal den Begriff "Meinungsfreiheit" wirklich ganz klar umreißen. Eine echte Meinungsfreiheit gibt es auch in der härtesten Diktatur, sogar der enge Kreis um AH hätte jederzeit eine eigene Meinung haben dürfen (manche hatten vielleicht sogar eine). Nur mit der Äußerung dieser Meinung hapert es gelegentlich etwas oder auch sehr.
So sprechen wir auch vom Recht auf "freie Meinungsäußerung", etwas, das besonders hier im HPF immer wieder Anlass zu den seltsamsten Stilblüten gibt. Was man nicht alles für Mist schreiben kann zu diesem Thema ist wirklich erstaunlich. Am schlimmsten sind die Armhochreißer, die am lautesten herumtröten, dass sie auf ihrem Leugnungsrecht bestehen und nur mühsam von der Moderation zu bändigen sind, und andererseits mit hasserfülltem Geschrei über andere herfallen, die auch ihre Meinung äußern möchten, allerdings eine abweichende.
Ich wäre also vorsichtig mit solchen Forderungen nach freier Meinungsäußerung. Der Club der diese einfordert ist nicht immer sehr vornehm...
Ferner und ich werde nicht müde darauf hinzuweisen, sind Meinungen prinzipiell völlig wertlos. Ich hätte kein Problem, wenn man das Recht auf freie Meinungsäußerung einfach abschaffen würde. Du scheinst mein oft bemühtes und schon etwas abgenutztes Beispiel nicht zu kennen:
"meiner Meinung nach ist der Mond aus Käse". Das kann man natürlich sagen und man kann auch dafür kämpfen, dass man das sagen darf. Nur - was bringt das? Eine solche Aussage sagt über den Mond nichts aus dafür aber umso mehr über den, der diese Meinung geäußert hat. Es fehlen hier die sogenannten "gültigen Argumente" und ich hoffe, du hast davon schon mal gehört.
"Die amerikanische Raumsonde xy hat auf dem Mond Spuren von Lactose sowie einen Deckel mit der Auschrift "Mang Käse aus dem Allgäu" gefunden. Außerdem wurden etliche luftgefüllte Löcher entdeckt und unter der Staubschicht zeigte sich eine gelbliche Farbe. Der Mond stinkt. Wir gehen deswegen davon aus, dass der Mond aus einem zumindest käseähnlichen Material besteht."
DAS wäre keine Meinungsäußerung sondern eine Argumentation und allein das hat in einem Politikforum eine Daseinsberechtigung, der Rest ist Käse...
Gemeint war die freie Meinungsäußerung, von der eine Bedrohung für demokratische Gesellschaften ausgeht.
Als Meinungsäußerung waren von mir mehr populäre Ideen gemeint als Tatsachenbeschreibungen.
Was wir alle wollen ist klar: gutes Leben
Der Weg dorthin führt über verschiedene Wege, manche scheinen besser und manche schlechter, meist erst nachdem man sie ausprobiert hat.
Bei der Meinungsäußerung, wie von mir angesprochen, geht es nur um diese Frage: wie gehen wir wohin
Nicht ob der Mond aus Käse oder Leberkäse ist.
Wir unterhielten uns gestern über so ein Beispiel, ohne es im Lichte der Meinungsfreiheit und Demokratie genau zu betrachten.
Ruanda, hatte Demokratie und absolute Meinungsfreiheit.
Was passiert: man setzt sich zusammen und überlegt, wie man besser zusammen leben kann und kommt zum Schluss, wir müssen 10% der Bevölkerung dafür abschlachten und alles wird besser.
Ein sehr populärer und überall anzutreffender Gedankengang.
Bei der damals noch provisorischen Verfassung der BRD wurde darauf geachtet, dass die Meinungsfreiheit in bestimmten Bereichen eingeschränkt wird (Rassenhass) als auch die Demokratie (die nicht direkte Wahl des Bupräs als ein winziges Beispiel von vielen).
Ein akzeptabler Kompromiss, die Beliebtheit der BRD spricht dafür.
(wenn das jetzt nicht rot gibt, weiß ich auch nicht ;) )
Mein Gedanke ist nun, wieso beides leicht einschränken und nicht eines total, wenn unterm Strich dadurch mehr Freiheit für das Individuum herausspringt.
Als Anarchist meine ich mit Individuum in erster Line mich.
Meine Möglichkeit der politischen Partizipation durch Stimmabgabe ist minimal, vernachlässigenswert und der vorgeschobene Grund um gegen populistische politische Tendenzen vorzugehen.
Diese sind mir aber allemal lieber als die "Stimme".
Durkheim
02.01.2014, 12:20
Einen hinterfotzigen Publizisten mit der Lizenz zur Meinungsmache, sollte man immer ernst nehmen.
Interessant, dass Du von Meinungsmache sprichst. Ich hatte mit Broder ja schon mal eine mehrfache Korrespondenz, Broder sieht sich selbst übrigens nicht als recherchierender Journalist, sondern tatsächlich als Meinungsmacher, wie er es mir selbst in der Form offenbart hat. Er meinte, die Aufgabe eines Journalisten wäre es nicht zu recherchieren, sondern Meinungen zu machen und zu bilden. Da hat er sich selbst beschrieben. Die journalistische Tätigkeit wird zwar laut Definition anders beschrieben, aber Broder ist ja laut eigenen Aussagen auch kein Journalist, sondern eher Populist aus der Propagandaabteilung bestimmter Interessenkreise.
Durkheim
02.01.2014, 12:23
Deutschfeindlicher Schweinehund!!!!
Ich finde auch, dass es sich um deutschfeindiche Schweinehunde handelt, die damals patriotische pro-deutsche Juden in den Holocaust geschickt haben. Da stimme ich Dir absolut zu. Und diese Ungerechtigkeit und grösste Niedertracht kann nur so zur Sprache gebracht werden, wie Du es hier getan hast. Besser kann man es garnicht umschreiben.
Nationalheld
02.01.2014, 12:23
Das ist alles richtig und sie waren auch viel patriotischer als viele Deutsche selbst, weil sie sich beweisen wollten. Als Belohnung und Anerkennung gab es dafür den Holocaust.
Ja das ist aber die Halbe Wahrheit , dann Juden ist ein Oberbegriff, genauso wie Christen gibt es diverse Untergruppen, z.b gibt es ja bei den Christen die Katholiken, Protestanten und Lutheraner, Orthodoxe usw , die sich unterscheiden von ihrer Glaubensauslegung usw usw...diese Gruppen sind wiederum in Sekten und Untergruppen unterteilt...
Genauso ist es im Judentum, die diverse Gruppen und Abspaltungen haben, ich glaube, die die die Zügel in der Hand haben und gefährlich sind, sind eigentlich gar nicht die Juden selbst sondern eine Gruppe die Zionisten , diese gehören in direkt dem Judentum an und sind eine Elite in sich selbst für die keine Regeln gelten und diese Zionisten haben eiskalt ihre eigenen "Glaubensbrüder" für höhere Ziele geopfert.... Ich weiss nicht welchen Namen sich diese Bäckerburschen heute geben, man kennt sie als Bilderberger o.ä .... letzlich wurde diese ganze Holocaust, Wirtschaftskrise und Hitlerscheisse von der Ostküste der USA und London organisiert und geplant und mit subtilen Mitteln und geheimdienstlichen Methoden erarbeitet ....
Das darf man nie vergessen und genau diese Verallgemeinerung ist die Gefahr für die Dummheit ohne dabei die Sache genauer zu Untersuchen.
Shahirrim
02.01.2014, 12:27
Deutschfeindlicher Schweinehund!!!!
Er hat Recht, weil er nicht sagt, wer den Juden diese Belohnung zukommen lies!
Derjenige kam zwar auch aus Österreich-Ungarn, aber er hatte mehr als einen Schnäuzer, er hatte einen richtigen Vollbart.
Durkheim
02.01.2014, 12:27
Ja das ist aber die Halbe Wahrheit , dann Juden ist ein Oberbegriff, genauso wie Christen gibt es diverse Untergruppen, z.b gibt es ja bei den Christen die Katholiken, Protestanten und Lutheraner, Orthodoxe usw , die sich unterscheiden von ihrer Glaubensauslegung usw usw...diese Gruppen sind wiederum in Sekten und Untergruppen unterteilt...
Genauso ist es im Judentum, die diverse Gruppen und Abspaltungen haben, ich glaube, die die die Zügel in der Hand haben und gefährlich sind, sind eigentlich gar nicht die Juden selbst sondern eine Gruppe die Zionisten , diese gehören in direkt dem Judentum an und sind eine Elite in sich selbst für die keine Regeln gelten und diese Zionisten haben eiskalt ihre eigenen "Glaubensbrüder" für höhere Ziele geopfert.... Ich weiss nicht welchen Namen sich diese Bäckerburschen heute geben, man kennt sie als Bilderberger o.ä .... letzlich wurde diese ganze Holocaust, Wirtschaftskrise und Hitlerscheisse von der Ostküste der USA und London organisiert und geplant und mit subtilen Mitteln und geheimdienstlichen Methoden erarbeitet ....
Das darf man nie vergessen und genau diese Verallgemeinerung ist die Gefahr für die Dummheit ohne dabei die Sache genauer zu Untersuchen.
Das ist natürlich richtig, DEN Juden gibt es genauso wenig wie DEN Deutschen. Ich wollte eben auf das Schicksal der patriotischen deutschen Juden hinweisen. Das kommt viel zu selten zur Sprache.
Wer Broder Ernst nimmt, kann selbst nicht mehr ernst genommen werden. Angesichts der Preise, die Broder bekommen hat, muss man auch an den intellektuellen Fähigkeiten der deutschen Elite zweifeln, das aufzeigt, wie weit der geistige Niedergang des deutschen Bürgertums schon fortgeschritten ist. Bildungsprobleme a la PISA gibt es nicht nur in Schulen, sondern auch bei Journalisten und Möchtegernintellektuellen.
Bunzelrepublik halt ! Die meisten Nobelpreisträger Deutschlands kamen aus anderen Regierungsformen. Broder ist ein Zionistenschwein, der gerne seine Fahne in den Wind hält. Der ist weiter weg vom deutschnationalem als Mesut Özil. Er bekommt gerade den Morgenthauplan vorgeführt und ist sich seiner Verantwortung kaum bewusst. Wenn wir Deutschen nicht mehr sind, müsst ihr Musel den Kampf gegen die Zionisten fortführen. Wenn du noch 50 Jahre weilst, erlebst du es womöglich mit. Bitte piss die Ereignisse auf meinen Grabstein, dann habe ich auch etwas davon.
Das ist alles richtig und sie waren auch viel patriotischer als viele Deutsche selbst, weil sie sich beweisen wollten. Als Belohnung und Anerkennung gab es dafür den Holocaust.
welchen meinst du denn?
http://www.revisionismo.net/de/lex/opfer.php
Shahirrim
02.01.2014, 12:36
Das ist natürlich richtig, DEN Juden gibt es genauso wenig wie DEN Deutschen. Ich wollte eben auf das Schicksal der patriotischen deutschen Juden hinweisen. Das kommt viel zu selten zur Sprache.
Aber bitte alle Aspekte erwähnen. Dazu gehört auch, dass sie ein Deutsches Reich mehr lieb hatten, als einen künftigen Judenstaat und deswegen noch ganz andere Kerle zornig wurden, die heute da einen Judenstaat errichtet haben!
Immer mit der Drohung, dass nur da den Juden Schutz geboten werden kann, ansonsten kommt ein Holograus vom Himmel gefallen.
Commodus
02.01.2014, 12:41
viele Juden haben damals auch unter Kaiser Wilhelm für Deutschland ihre Wehrpflicht erfüllt und sind im ersten Weltkrieg gegen die Franzmänner in den Krieg gezogen...FÜR DEUTSCHLAND !!!!
Nun, ich glaube, daß selbst ein Jude lieber der "Wehrpflicht" nachgegangen ist als in den Knast zu wandern. Ich sehe da nichts sonderlich patriotisches daran. Und sonderlich "erfolgreich'" waren die scheinbar auch nicht. Außerdem gehörte es, dem damaligen Zeitgeist entsprechend, zum guten Ton, seine "patriotische" Pflicht beim Militär zu erfüllen. Ansehen, Belobingungen, Auszeichnungen ... damit kann man jede Ratte aus ihrem Loch hervorlocken.
Also viel zu viel der nichtvorhandenen Ehre.
Das ist alles richtig und sie waren auch viel patriotischer als viele Deutsche selbst, weil sie sich beweisen wollten. Als Belohnung und Anerkennung gab es dafür den Holocaust.
die warburg familie kam aber zur ihrer heimat zurück. trotz der tatsache, dass man ihnen alles nahm. die famlie hat deutschland geliebt.
Ein Jude kann gar nicht deutschnational sein weil Juden nunmal keine Deutschen sind.
Genauso wenig könnte ich französischer Nationalist sein. Ist absolut unsinnig.
Anita Fasching
02.01.2014, 12:44
Wer Broder Ernst nimmt, kann selbst nicht mehr ernst genommen werden. Angesichts der Preise, die Broder bekommen hat, muss man auch an den intellektuellen Fähigkeiten der deutschen Elite zweifeln, das aufzeigt, wie weit der geistige Niedergang des deutschen Bürgertums schon fortgeschritten ist. Bildungsprobleme a la PISA gibt es nicht nur in Schulen, sondern auch bei Journalisten und Möchtegernintellektuellen.
:gp:ganz ehrlich, ich mag den verdammten Türken irgendwie!
Man könnte dies aber auch durchaus als Aufforderung auslegen unqualifizierten
Rumänen und Bulgaren den Weg in die EU zu weisen...
Was ja schon seit langem der Fall und längst schon europapolitisch gängige Praxis ist.
Da ist rein gar nichts aus der Spur geraten. Ich hatte geschrieben, dass die Polizei die Verbrechen von Kriminellen zu unterbinden habe. Du hast daraus gefolgert, dass ich ein Rechtsextremer sei, der da die präventive Erschießung von Linken fordere. Was ich sagen will steht da bzw. an anderer Stelle stand es da.
Ich wüsste jetzt auch nicht, warum ich deine Wissenslücken schliessen sollte. Die Ermordung der Polizistin Michelle Kiesewetter ist geklärt, die politische Gesinnung der Mörder offenkundig, weiterhin ist die nicht von Belang, wenn ich schreibe
Es ist die Aufgabe der Polizei Kriminelle an der Ausübung von Verbrechen zu hindern.
Es ist mir völlig egal, was du daraus lesen willst oder auch nicht. Wenn ich deine Logik im Umgang mit linksextremen mit dem "Nur Steine zurückschmeissen ..." übrigens auf den Polizistenmord von Heilbronn anwende, müsste man ja die Auffassung vertreten, die Polizisten hätten eh nicht auf die NSU-Täter schießen dürfen, bevor sie nieder- bzw. erschossen wurden.
Ich habe hier lediglich drauf hingewiesen, dass Broder das in Hinsicht auf den ersten Mail beispielsweise genauso sieht und den Herren Kiril Jermak völlig zurecht beschimpft.
Ich hatte geschrieben, dass die Polizei die Verbrechen von Kriminellen zu unterbinden habe. Du hast daraus gefolgert, dass ich ein Rechtsextremer sei,
Nein, so einfach war das nicht! Deine Aussage war mitnichten so klar und deutlich wie jetzt! *ächz* soll ich das mal raussuchen? ich glaube das geht, du bist ja nicht einer von diesen unmöglichen Vielschreibern...:cool:
Es ist die Aufgabe der Polizei Kriminelle an der Ausübung von Verbrechen zu hindern.
Diese Aussage ist derart zur reinen Banalität pauschalisiert, dass sie wirklich jeder unterschreiben muss.
Um diese Aussage wirklich bewerten zu können fehlen drei wichtige Erläuterungen:
1. Was ist "kriminell"
2. Wann ist eine Handlung ein "Verbrechen"
3. Welche Mittel stehen der Polizei als Gegenmaßnahme zur Verfügung und wie können diese eingesetzt werden.
Generell gilt:
Eine Demonstration ist nicht kriminell, Demonstranten sind keine Verbrecher und der Polizei ist es nicht gestattet gegen Demonstranten vorzugehen. Handeln die Beamten dennoch außerhalb ihres Auftrags dann sind die Beamten kriminell.
Werden aus der Demonstration heraus kriminelle Handlungen begangen wie z.B. das Werfen von echten Brandsätzen oder schweren Wurfgegenständen sind deswegen nicht alle Demonstanten kriminell und z.B. das wahllose Einprügeln auf Demonstranten ist illegal. Die Polizei hat das Recht auf Selbstverteidigung und das Recht auf Auflösung einer Demonstartion, wenn der innere Frieden unseres Staates gefährdet scheint. Bei den Vorgängen in Hamburg kann man durchaus davon sprechen. Damit stellt sich die Frage, welche Mittel die Polizei zur Abwehr von Angriffen und zur Auflösung einer Demonstration anwenden darf. Das ist klar geregelt. Passive Mittel sind der Einsatz von Schilden, Helmen und Schutzkleidung. Aktive legale Mittel sind Wasserwerfer, Schlagstock, Gummigeschoße und Tränengas, um sich Angriffen zu erwehren oder identifizierte Täter festzunehmen. Das wahllose Anwenden dieser Mittel ist ebenfalls illegal. Die geistige Haltung hinter diesen Erlassen ist natürlich, den eigenen Bürger vor der Willkür staatlicher Exekutive zu schützen. Die Todesstrafe gibt es in der BRD nicht (und komm mir jetzt nicht mit Hessen...) und die vorsätzliche oder grob fahrlässige Tötung von Demonstranten ist selbstverständlich auch eine kriminelle Handlung, eine Straftat. Der Gebrauch von scharfen Waffen seitens der Exekutive verbietet sich deswegen in einem Rechtsstaat, weil die Gefahr von Tötungen viel zu groß ist. Wer diesen Einsatz dennoch fordert verläßt die rechtsstaatliche Ebene und muss sich einen Radikalen nennen lassen, in diesem Fall einen Rechtsradikalen.
Auf den Tag warte ich, an dem uns bulgarische und rumänische Zigeunerbanden mit ihrer Technologie den Weg zum Mars weisen! Dann, wenn es soweit ist, rufe ich ihnen fröhlich und aufmunternd zu: Fahrt selbst dorthin, ihr kriminellen Fahrenden!
Anita Fasching
02.01.2014, 12:56
Deutschfeindlicher Schweinehund!!!!
So würde ich ihn nicht bezeichnen. Aufgrund seines Hintergrundes ist er aber in dieser Sache genauso befangen wie unsereiner, nich wahr!
Shahirrim
02.01.2014, 12:59
So würde ich ihn nicht bezeichnen. Aufgrund seines Hintergrundes ist er aber in dieser Sache genauso befangen wie unsereiner, nich wahr!
Durkheim ist heute nur schlecht gelaunt, weil Erdoğan immer noch nicht verhaftet wurde! :D
Deswegen provoziert er ein bisschen, macht er eigentlich sonst weniger.
(...) weil Juden nunmal keine Deutschen sind.
(...)
… geht`s noch dümmer? Schwallerst hier etwas >weil Juden nun mal keine Deutschen sind< im Duktus des Stürmers, wenn Du doch "so gar kein Antisemit" bist?
Nationalheld
02.01.2014, 13:03
Ein Jude kann gar nicht deutschnational sein weil Juden nunmal keine Deutschen sind.
Genauso wenig könnte ich französischer Nationalist sein. Ist absolut unsinnig.
Aber die Amerikaner sind Patrioten und erfülle ihre Pflicht und sind mit Nationalstolz beehrt.... - heisst es nicht - wir sind alles Menschen ?
Commodus
02.01.2014, 13:07
Aber die Amerikaner sind Patrioten und erfülle ihre Pflicht und sind mit Nationalstolz beehrt.... - heisst es nicht - wir sind alles Menschen ?
Amerika ist ein schlechtes Beispiel. Dort sind (a) alle Zuwanderer und waren (b) laaaaange Zeit äußerst rassistisch veranlagt (viele sind es noch immer). Außer die Indianer natürlich. Sie bekamen Reservate zugeteilt. So ist es wenn man Ströme von Zuwanderer nicht stoppt.
… geht`s noch dümmer? Schwallerst hier etwas >weil Juden nun mal keine Deutschen sind< im Duktus des Stürmers, wenn Du doch "so gar kein Antisemit" bist?
Deutscher kann nur jemand sein der auch deutsche Vorfahren hat. Jude kann nur jemand mit jüdischen Vorfahren sein. Schreibt euer Gesetz doch auch vor?!
Was soll die künstliche Aufregung? :)
Was ja schon seit langem der Fall und längst schon europapolitisch gängige Praxis ist.
Womit Broder also im Grunde (einmal mehr) implizierte Linietreue in populistischer Verpackung zum Ausdruck brachte, getarnt als "Systemkritik".
Man muß ihm allerdings zugestehen, daß er ein Meister in dieser recht schwierigen Kunst ist.
Rolf1973
02.01.2014, 13:17
Ein Jude kann gar nicht deutschnational sein weil Juden nunmal keine Deutschen sind.
Genauso wenig könnte ich französischer Nationalist sein. Ist absolut unsinnig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Beckhardt
http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Frankl
Auch wenn Du bei mir auf Igno stehst-diesen Mist konnte ich einfach nicht übergehen. Hier sind zwei Beispiele für deutsche/deutschnationale Juden (Frankl konvertierte aus
Karrieregründen zum Katholizismus......), die als Jagdflieger im I. Weltkrieg für Kaiser, Volk und Vaterland kämpften und erfolgreich waren und folgerichtig hohe Auszeichnungen
erhielten. Und Du kleines Licht plusterst Dich hier auf und sprichst allen Juden ab, Deutsche sein zu können? Es gibt übrigens noch mehr Beispiele für deutsch-patriotische Juden....
Du bist kein echter Deutscher, Mythras. Du bist ein mieser kleiner Nestbeschmutzer, wie man sie sonst nur in der Antifa oder ganz allgemein Links/Rechtsaußen findet.
Anita Fasching
02.01.2014, 13:18
Durkheim ist heute nur schlecht gelaunt, weil Erdoğan immer noch nicht verhaftet wurde! :D
Deswegen provoziert er ein bisschen, macht er eigentlich sonst weniger.
Durkheim sieht wohl in den Türken von heute eine Art Reinkarnation der Juden von damals. Man macht und tut alles für Deutschland, und die scheiss Nizas träumen schon wieder Jaskamman. Find ich immer etwas paradox, weil ja gerade in der türkischen Gesellschaft Judenhass absolut salonfähig ist.
Shahirrim
02.01.2014, 13:22
Durkheim sieht wohl in den Türken von heute eine Art Reinkarnation der Juden von damals. Man macht und tut alles für Deutschland, und die scheiss Nizas träumen schon wieder Jaskamman. Find ich immer etwas paradox, weil ja gerade in der türkischen Gesellschaft Judenhass absolut salonfähig ist.
Das glaube ich nicht mal.
Was er hier gerade abgelassen hat, tut er sonst eigentlich recht selten, normalerweise listet er die Kurdenkriminalität auf (bei ihm sind die Kurden an allem Schuld, was schlecht läuft in der Türkei, auch ist jeder Türke hier, der sich daneben benimmt, ein Kurde :D), in den letzten Monaten aber hat er regelrecht versucht, Erdoğan aus dem Amt zu schreiben.
Das läuft leider nicht so gut, deswegen heute mal diese Spitze.
Nationalheld
02.01.2014, 13:24
Amerika ist ein schlechtes Beispiel. Dort sind (a) alle Zuwanderer und waren (b) laaaaange Zeit äußerst rassistisch veranlagt (viele sind es noch immer). Außer die Indianer natürlich. Sie bekamen Reservate zugeteilt. So ist es wenn man Ströme von Zuwanderer nicht stoppt.
Das was die europäer in Amerika für die Indianer waren - werden in Kürze die Islamisten für Deutsche sein...
da kann ich nur sagen:
wehred den Anfängen !!!
Waschbär
02.01.2014, 13:26
Was genau gäbe es denn an dem Artikel von Herrn Broder auszusetzen? Macht ihr wieder den beliebten Fehler, den Inhalt zu ächten weil ihr die Person nicht mögt? So einen Text wie diesen wünscht man sich von einem Vor"denker" der NPD, das wäre mal was, aber das hat dort wirklich keiner im Kreuz.
Wie wahr, wie wahr @ Nathan.
Corpus Delicti
02.01.2014, 13:29
Vielleicht wollte und will ich auch nur provozieren, du Schwachblicker.
Wozu ?
Corpus Delicti
02.01.2014, 13:31
Solche Artikel sind Ablenkung oder sollen eine bestimmte Reaktion hervorrufen.Hinter den Kulissen, verstehen sie sich alle bestens.
frundsberg
02.01.2014, 13:40
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Hören wir uns doch einmal den deutschnationale Broder an - Michel gibt es ... :haha:
Wo die CDU/CSU als Teil des demokratischen Zuwanderungskartells, viel davon spricht, wie sehr die deutsche Bevölkerung die fremde Einwanderung in ihr Territorium brauche, so entspricht Broders Sicht so ganz und gar nicht der allgemeinen ‚positivistischen‘ Propaganda der BRD und ihrer Nomenklatura zur Masseneinwanderung. Seine Stoßrichtung ist eine ganz andere. Bewertet er die Fremdeinwanderung uneingeschränkt positiv, so entspringt diese Einstellung einer ganz anderen Auffassung der Dinge. Für ihn bedeutet stetige Einwanderung Fremder letztendlich die Zerstörung der Alteingesessen. Und das findet Broder gut. Er sagt nicht, daß er dies auch für ‚seine‘ Gruppe (der Juden in Israel) gut finden würde. Für die Europäer immerhin, kann er sich nichts Besseres vorstellen: „Ich glaube tatsächlich, daß Europa ein übernahmereifer Kontinent ist. Ich finde es grundsätzlich gut, daß das so genannte ‚weiße, heterosexuelle, blonde, arische‘ Europa seinem Ende entgegengeht.
BERNER ZEITUNG, 08.02.2007
Der deutschnationale Broder ergänzt:
„Was ich völlig im Ernst gut finde ist, daß diese demografische Struktur Europas nicht mehr zu halten ist. … Europa wird anders werden, und das ist die einzige Chance, die es überhaupt noch hat: sich mit den Leuten, die es eigentlich gar nicht haben will, zu revitalisieren (genetisch mischen/paaren). Einige Städte sind schon recht farbig und nicht mehr ‚arisch‘ weiß, und dagegen kann man überhaupt nichts sagen. … Ich würde gerne das weiße Europa aufgeben, aber ich würde ungern das demokratische Europa aufgeben.“
Auf die Frage Kugelmann’s, ob von einem ‚farbigen‘ (braun-schwarzen) Europa keine Katastrophen mehr ausgehen, antwortet Broder: „Das könnte es bedeuten. Es könnte aber auch bedeuten, daß Europa zu existieren aufhört.“
TACHELES, „Henryk Broder über historischen Masochismus, arabische Logik und die Entarisierung Europas: ‚Europa wird anders werden‘", Interview mit Yves Kugelmann und Henryk Marcin Broder, 14.07.2006
Desweiteren mag Broder Inder! Aber nicht für Israel, sondern für Meck-Pomm:
Der in Polen geborene Jude, Henryk Marcim Broderowski, (Henryk M. Broder), definiert sein Jüdischsein wie folgt: „Jude kann man nur sein, man kann es nicht werden. Das mag rassistisch klingen, dennoch ist es so.“
In der Tageszeitung WELT macht er den Vorschlag, die Deutschen mit Angehörigen fremder Völker zu kolonisieren, was in der Praxis ja sowieso erfolgt. Süffisant schreibt er:
„Im Zuge der Globalisierung findet ein Austausch der Güter statt. Jedes Land exportiert das, was es im Überfluß hat oder herstellt. Bei den Deutschen sind es Autos, bei den Indern und Chinesen Menschen. Man kann also Indern und Chinesen nicht die Einreise nach Deutschland verweigern, wenn VW und Mercedes ihre Autos nach China und Indien exportieren wollen. Und man kann auch nicht dem Zimmermädchen aus Antalya einen ordentlich bezahlten Job in Bad Oeynhausen versagen, solange eine deutsche Familie für vier Wochen „all inclusive“ in einem türkischen Ferienort so viel bezahlen muß, wie für eine Woche Halbpension auf Borkum. …
Wie wäre es nun, wenn man so etwas zum Beispiel in Mecklenburg-Vorpommern versuchen würde, wo man mittlerweile stundenlang von einem Ort zum anderen fahren kann, ohne einen einzigen Menschen auf der Straße zu sehen, von ein paar jungen Nationaldemokraten mal abgesehen? Man könnte, sagen wir, zwei Millionen Inder und Chinesen einladen, nach Meck-Pomm zu kommen, jedem 5000 Euro Startkapital in die Hand drücken und sagen: ‚Alles Gute, macht was daraus‘.“
JÜDISCHE ALLGEMEINE, „Wie Menschen zum Judentum wechseln – und warum einige ihrer
Glaubensgenossen das nicht gutheißen“, 26.09.2007 - von Detlef David Kauschke
DIE WELT ONLINE, „Zwei Millionen Inder und Chinesen nach Meck-Pomm!“, 30.11.2011, Von Henryk M. Broder
Thüringen oder Schleswig-Holstein für die Juden, und nicht mehr für die Deutschen - wäre toll, meint dein deutschnationaler Jude Broder:
"Und wenn es so etwas wie eine historische Gerechtigkeit in dieser Welt geben würde, wäre der jüdische Staat in Schleswig-Holstein oder in Bayern errichtet worden, nicht in Palästina.“ Aus: SPIEGEL ONLINE, „ESSAY: Gebt den Juden Schleswig-Holstein“ – von Henryk M. Broder, 09.12.2005
DIE WELT ONLINE, „In Thüringen soll ein neues Israel entstehen“, 20.06.2008
„Es ist die Methode, Leuten ins Gesicht zu spucken, ihnen ganz genau zu sagen, was man mit ihnen vorhat, sich über diejenigen zu amüsieren, die es trotzdem nicht raffen, obwohl man es ihnen direkt ins Gesicht sagt. Aber andererseits diejenigen, die es raffen und aufklären wollen, als tumbe Deppen darzustellen, die Satire nicht erkennen. Deshalb die 2-Millionen-Hintertür. Ich zweifle keine Sekunde daran, daß ihm auch die 2 Millionen sehr recht wären und sehr hofft, daß das langfristig auch so viele (oder viele mehr) werden. Aber eine ernsthafte Forderung ist das nicht. Trotzdem – und sogar gerade deswegen – paßt das perfekt zu „Stimmen unserer Freunde“. Denn dieser Artikel hämmert mal wieder die globalistische Agenda ein, man dürfe nicht mit dem Ausland Handel treiben oder gar dort Urlaub machen, ohne die Grenzen für alle Ausländer zu öffnen. Das ist lächerlich. Aber so viele haben das bereits verinnerlicht, daß sich Abwehr nur noch auf Schadensbegrenzung (möglichst keine Moslems, möglichst keine Ungebildeten und möglichst keine Kriminellen) beschränkt.“
Anita Fasching
02.01.2014, 13:41
Das glaube ich nicht mal.
Was er hier gerade abgelassen hat, tut er sonst eigentlich recht selten, normalerweise listet er die Kurdenkriminalität auf (bei ihm sind die Kurden an allem Schuld, was schlecht läuft in der Türkei, auch ist jeder Türke hier, der sich daneben benimmt, ein Kurde :D), in den letzten Monaten aber hat er regelrecht versucht, Erdoğan aus dem Amt zu schreiben.
Das läuft leider nicht so gut, deswegen heute mal diese Spitze.
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article112151074/Judenhass-hat-tuerkischen-Schulunterricht-erreicht.html
Sind eben auch kleine Doppelmoralisten. Hier kommen sie ja gerne mal mit Unterstellungen a la "damals wie heute, ihr seid immer noch Adolfs Leute"
Zinsendorf
02.01.2014, 13:41
Deutscher kann nur jemand sein der auch deutsche Vorfahren hat. Jude kann nur jemand mit jüdischen Vorfahren sein. Schreibt euer Gesetz doch auch vor?!
Was soll die künstliche Aufregung? :)
Jude ist, wer vier Großelternteile mit jüdischem Glauben hatte!
Die ethnische Abstammung weiterer Vorfahren ist nicht relevant.
Ob er nun deutschnational dachte, im WK1 tapfer kämpfte, ausgezeichnet wurde, zählt nicht. 1934 wurden alle Orden und Auszeichnungen für jüdische Kriegsteilnehmer eingezogen. Amputierte bekamen die fürs "Vaterland" verlorenen "Einzelteile" aber nicht zurück!
Deshalb war es eine der größten Fehlleistungen jener Zeit, die oft seit Generationen voll integrierten Deutschen jüdischer Herkunft auszugrenzen und schlimmer, sowie diese zu Feinden des "Deutschtums" zu machen!
Das hat sich mittlerweile etwas geändert: Nicht, wer was sagt, sondern was er sagt, wie er die Realitiät wiederspiegelt, zählt. "Die Praxis ist das Kriterium der Wahrheit!" Das Beispiel Broder gehört dazu, auch gerade die Zustimmung vieler national denkender Deutscher zu den Thesen Sarrazins beweist, dass der Vorwurf des generellen Ausländerhasses (Antisemitismusvorwurf...), der ja der "rechten Ecke" gern immer schnell unterstellt wird, gar nicht in dem Maße zutrifft.
So hätte man z. Bsp. u. U. vor ca. 80 Jahren sein Buch wegen der jüdisch-orientalischen Wurzeln seines Verfassers sicher mit auf den (Buch-) Scheiterhaufen geworfen. An diesen Beispiel erkennt auch der Letzte, dass national denken eben nicht gleich automatisch "Nazi", oder generell mit rechts oder links zu verknüpfen ist, bzw. immer an einer bestimmten Volkszugehörigkeit festzumachen ist.
Nationalix
02.01.2014, 13:45
...
So hätte man z. Bsp. u. U. vor ca. 80 Jahren sein Buch wegen der jüdisch-orientalischen Wurzeln seines Verfassers sicher mit auf den (Buch-) Scheiterhaufen geworfen. An diesen Beispiel erkennt auch der Letzte, dass national denken eben nicht gleich automatisch "Nazi", oder generell mit rechts oder links zu verküfpen ist, bzw. immer an einer bestimmten Volkszugehörigkeit festzumachen ist.
Ja wirklich?. Der Name Sarrazin deutet eher auf Sarazenen = Araber hin und nicht auf Juden.
Anne Bonny
02.01.2014, 13:58
Broder kann schreiben was er will, bei mir hat er es bis in alle Ewigkeit verschissen!
Dass er Deutschland gegenüber nicht wohlmeinend ist, habe ich vor einigen Jahren bemerkt, als er in einem Interview so ganz nebenbei gefragt wurde, was er denn zur Weltmeisterschaft der deutschen Fußballfrauen sage. Broder war so dämlich, über das hinterrücks hingehaltene Stöckchen zu springen und sagte wegwerfend: "ach, der Lesbenverein". Bei mir hat das den Eindruck hinterlassen, dass er allem Deutschen geringschätzend gegenüber steht.
Zinsendorf
02.01.2014, 14:01
Ja wirklich?. Der Name Sarrazin deutet eher auf Sarazenen = Araber hin und nicht auf Juden.
Eigentlich auch egal für seine Beurteilung gegenwärtiger Zustände...
Polska Web hatte da mal umfangreiche Artikel zur Abstammung verschiedener Spitzenpolitiker in Europa (u. a. Sarkozy, Timoschenko, Sarrazin u. a.)veröffentlicht.
(ein vergleichbarer Artikel:
http://polskaweb.eu/sarrazin-tuerken-juden-und-falsche-flaggen-46876366.html )
Broder kann schreiben was er will, bei mir hat er es bis in alle Ewigkeit verschissen!
Dass er Deutschland gegenüber nicht wohlmeinend ist, habe ich vor einigen Jahren bemerkt, als er in einem Interview so ganz nebenbei gefragt wurde, was er denn zur Weltmeisterschaft der deutschen Fußballfrauen sage. Broder war so dämlich, über das hinterrücks hingehaltene Stöckchen zu springen und sagte wegwerfend: "ach, der Lesbenverein". Bei mir hat das den Eindruck hinterlassen, dass er allem Deutschen geringschätzend gegenüber steht.
Dein Eindruck täuscht Dich nicht. Der Kerl ist deutschfeindlich, nur hat er das Talent, es sehr gut zu verbergen.
Vor einiger Zeit hat er mal eine TV-Sendung fabriziert, in der er mit einem Ami-Straßenkreuzer und einem Araber als Beifahrer durch Deutschland gefahren ist und an allen Sehenswürdigkeit seine sehr hinterfotzigen und verächtlichen Sprüche losgelassen hat.
Ein übler Drecksack.
Nationalix
02.01.2014, 14:05
Eigentlich auch egal für seine Beurteilung gegenwärtiger Zustände...
Polska Web hatte da mal umfangreiche Artikel zur Abstammung verschiedener Spitzenpolitiker in Europa (u. a. Sarkozy, Timoschenko, Sarrazin u. a.)veröffentlicht.
Dass Sarkozy und Timoschenko Juden sind, ist bekannt.
fatalist
02.01.2014, 14:08
Broder kann schreiben was er will, bei mir hat er es bis in alle Ewigkeit verschissen!
Dass er Deutschland gegenüber nicht wohlmeinend ist, habe ich vor einigen Jahren bemerkt, als er in einem Interview so ganz nebenbei gefragt wurde, was er denn zur Weltmeisterschaft der deutschen Fußballfrauen sage. Broder war so dämlich, über das hinterrücks hingehaltene Stöckchen zu springen und sagte wegwerfend: "ach, der Lesbenverein". Bei mir hat das den Eindruck hinterlassen, dass er allem Deutschen geringschätzend gegenüber steht. Lächerlicher "Verschissgrund", sogar für ne Lesbe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Beckhardt
http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Frankl
Auch wenn Du bei mir auf Igno stehst-diesen Mist konnte ich einfach nicht übergehen. Hier sind zwei Beispiele für deutsche/deutschnationale Juden (Frankl konvertierte aus
Karrieregründen zum Katholizismus......), die als Jagdflieger im I. Weltkrieg für Kaiser, Volk und Vaterland kämpften und erfolgreich waren und folgerichtig hohe Auszeichnungen
erhielten. Und Du kleines Licht plusterst Dich hier auf und sprichst allen Juden ab, Deutsche sein zu können? Es gibt übrigens noch mehr Beispiele für deutsch-patriotische Juden....
Du bist kein echter Deutscher, Mythras. Du bist ein mieser kleiner Nestbeschmutzer, wie man sie sonst nur in der Antifa oder ganz allgemein Links/Rechtsaußen findet.
Die Taten dieser Männer stehen natürlich für sich. Deutsche sind sie deshalb trotzdem nicht. Nur weil man in der deutschen Armee dient und Heldentaten vollbringt ist man noch lange keine Deutscher.
Das geht nur über die Geburt und Abstammung. Ein Halbjude bspw. kann Deutscher werden, ein Volljude nicht.
Auch unter Hitler dienten so einige Juden. General Erhald Milch oder sein erster Fahrer Emil Maurice z.B., dieser nahm sogar am Marsch auf die Feldherrenhalle teil.
Das glaube ich nicht mal.
Was er hier gerade abgelassen hat, tut er sonst eigentlich recht selten, normalerweise listet er die Kurdenkriminalität auf (bei ihm sind die Kurden an allem Schuld, was schlecht läuft in der Türkei, auch ist jeder Türke hier, der sich daneben benimmt, ein Kurde :D), in den letzten Monaten aber hat er regelrecht versucht, Erdoğan aus dem Amt zu schreiben.
Das läuft leider nicht so gut, deswegen heute mal diese Spitze.
Stimmt, das war ein seltsamer post von Durkheim. Aber egal, die Inhalte sind's doch, die zählen...;-)
Die Taten dieser Männer stehen natürlich für sich. Deutsche sind sie deshalb trotzdem nicht. Nur weil man in der deutschen Armee dient und Heldentaten vollbringt ist man noch lange keine Deutscher.
Das geht nur über die Geburt und Abstammung. Ein Halbjude bspw. kann Deutscher werden, ein Volljude nicht.
Auch unter Hitler dienten so einige Juden. General Erhald Milch oder sein erster Fahrer Emil Maurice z.B., dieser nahm sogar am Marsch auf die Feldherrenhalle teil.
Was ist das für eine krude Theorie ?
General Milch wurde als Deutscher in Deutschland ( Wilhelmshaven ) geboren ,- seine (fragliche) Religionszugehörigkeit ist piepegal ,- und ob seine deutschen Eltern ehemals von der Ostküste oder aus sonstwoher kamen - ist ebenfalls scheissegal ,- Du willst doch nicht ernstlich behaupten ,- daß General Milch aussieht wie einer der Juden - die hier immer als das Böse dieser Welt mit Hakennase vorgeführt werden ?
http://s7.directupload.net/images/140102/milq3typ.jpg (http://www.directupload.net)
Sprecher
02.01.2014, 14:22
ne, wirklich nicht! Unsere Autos werden gekauft, weil man mit Audi Adolf Hitler assoziiert?
Träum weiter, Schwachkopf!
Der Käfer war das meistverkaufteste Auto aller Zeiten. Weißt du wer ihn mit entworfen hat? :D
Sprecher
02.01.2014, 14:23
,- Du willst doch nicht ernstlich behaupten ,- daß General Milch aussieht wie einer der Juden - die hier immer als das Böse dieser Welt mit Hakennase vorgeführt werden ?
http://s7.directupload.net/images/140102/milq3typ.jpg (http://www.directupload.net)
Milch war aber mindestens Halbjude. Hätte er typisch jüdisch ausgesehen hätte er natürlich keine solche Karriere hingelegt. Nicht alle Juden haben Krummnasen :D
Womit Broder also im Grunde (einmal mehr) implizierte Linietreue in populistischer Verpackung zum Ausdruck brachte, getarnt als "Systemkritik".
Man muß ihm allerdings zugestehen, daß er ein Meister in dieser recht schwierigen Kunst ist.
Warten wir ab, wer demnächst den Deutschen, diesem technologisch rückständigen, unterentwickelten und geizigen Menschenschlag künftig noch zu Hilfe kommt! Ich wette auf die Albaner.
Sprecher
02.01.2014, 14:24
Nein, aber ich wollte das Maximum an Deutschtum für Leute wie dich ausdrücken. :D
Zugegeben, nicht meine beste Wortwahl, aber für dich reicht es.
Unsere Autos sind so beliebt, weil es deutsche Autos sind.
Und Rammstein ist beliebt weil der Sänger das R rollt (die Mucke ist ja eher grottig) . Besonders Amis und Inselaffen finden das geil.
Der Käfer war das meistverkaufteste Auto aller Zeiten. Weißt du wer ihn mit entworfen hat? :D
Mhm...das waren andere Zeiten...da hatten die Nazis noch nicht unseren Ruf in der Welt zerdeppert.
Milch war aber mindestens Halbjude. Hätte er typisch jüdisch ausgesehen hätte er natürlich keine solche Karriere hingelegt. Nicht alle Juden haben Krummnasen :D
Gut ,- soll er meinetwegen Halbjude gewesen sein- war er deshalb ein schlechterer General ?
Andersherum - wäre er ein besserer General gewesen ,- wenn er rein deutsches Blut ( welches es spätestens seit dem 30-jährigen Krieg sowieso nicht mehr gab ) gehabt hätte ?
Nationalix
02.01.2014, 14:30
Der Käfer war das meistverkaufteste Auto aller Zeiten. Weißt du wer ihn mit entworfen hat? :D
Sieh mal hier: http://www.hitler.org/artifacts/volkswagen/
Was ist das für eine krude Theorie ?
General Milch wurde als Deutscher in Deutschland ( Wilhelmshaven ) geboren ,- seine (fragliche) Religionszugehörigkeit ist piepegal ,- und ob seine deutschen Eltern ehemals von der Ostküste oder aus sonstwoher kamen - ist ebenfalls scheissegal ,- Du willst doch nicht ernstlich behaupten ,- daß General Milch aussieht wie einer der Juden - die hier immer als das Böse dieser Welt mit Hakennase vorgeführt werden ?
http://s7.directupload.net/images/140102/milq3typ.jpg (http://www.directupload.net)
Angeblich war Milch Halbjude. Also auch halber Deutscher.
Wie ich bereits gesagt habe können Halbjuden durchaus Deutsche werden. Er sieht auch keineswegs aus wie ein Jude.
Der Halbjude/Halbdeutsche Emil Maurice war schließlich später auch im Rang eines SS Oberführers. (Oberst)
Shahirrim
02.01.2014, 14:35
Sieh mal hier: http://www.hitler.org/artifacts/volkswagen/
Und er läuft und läuft und läuft! :D
Ich hatte früher mal privaten Musikunterricht (nur Blockflöte), meine Musiklehrerin glaubt felsenfest an den Holograus. Die hatte 'nen Käfer. Aber das hier weiß sie bestimmt nicht! War ja selbst mir unbekannt. Beim nächsten Treffen erzähl ich es ihr mal. :D
Gut ,- soll er meinetwegen Halbjude gewesen sein- war er deshalb ein schlechterer General ?
Nein, hat ja auch niemand behauptet.
Andersherum - wäre er ein besserer General gewesen ,- wenn er rein deutsches Blut ( welches es spätestens seit dem 30-jährigen Krieg sowieso nicht mehr gab ) gehabt hätte ?
Wie kommst du darauf dass es nach dem 30 jährigen Krieg kein rein deutsches Blut mehr gab? Ist doch Unsinn. :auro:
Wolfger von Leginfeld
02.01.2014, 14:38
Und? Viele, die den Juden pausschal Dinge unterstellen, sehen doch das Judentum als angeboren an...
:)
Mit diesen "Arierparagraphen" hat Hitler dafür gesorgt, dass es wohl nie mehr wirklich deutsch-nationale Juden geben wird. Jeder Zionist würde diesen Juden zurecht sagen können: "Du kannst deutsch sein wie du willst, du kannst dich für Deutschland einsetzten wie du willst, am Ende bist du für die Rechtsrechten trotzdem nur ein Jud".
Walter Rathenau: „In den Jugendjahren eines jeden deutschen Juden gibt es einen schmerzlichen Augenblick, an den er sich zeitlebens erinnert: wenn ihm zum ersten Male voll bewußt wird, daß er als Bürger zweiter Klasse in die Welt getreten ist und keine Tüchtigkeit und kein Verdienst ihn aus dieser Lage befreien kann"
Nationalix
02.01.2014, 14:39
Die Taten dieser Männer stehen natürlich für sich. Deutsche sind sie deshalb trotzdem nicht. Nur weil man in der deutschen Armee dient und Heldentaten vollbringt ist man noch lange keine Deutscher.
Das geht nur über die Geburt und Abstammung. Ein Halbjude bspw. kann Deutscher werden, ein Volljude nicht.
Auch unter Hitler dienten so einige Juden. General Erhald Milch oder sein erster Fahrer Emil Maurice z.B., dieser nahm sogar am Marsch auf die Feldherrenhalle teil.
Wie ordnest Du beispielsweise Eduard von Simson oder Walther Rathenau ein?
Nein, hat ja auch niemand behauptet.
Wie kommst du darauf dass es nach dem 30 jährigen Krieg kein rein deutsches Blut mehr gab? Ist doch Unsinn. :auro:
Du hast Dich sicher weder mit dem 30-jährigen Krieg noch mit seinen fatalen Folgen für das deutsche Volk beschäftigt....
Hole es nach ,- und dann diskutiere ich gern mit Dir dieses komplexe Thema durch :)
Wie ordnest Du beispielsweise Eduard von Simson oder Walther Rathenau ein?
Hab mich noch nicht allzu intensiv mit den beiden befasst. Soweit ich weiß waren beide Volljuden, also keine Deutschen.
Ihr Wirken für Deutschland kann natürlich trotzdem positiv gewesen sein.
Du hast Dich sicher weder mit dem 30-jährigen Krieg noch mit seinen fatalen Folgen für das deutsche Volk beschäftigt....
Hole es nach ,- und dann diskutiere ich gern mit Dir dieses komplexe Thema durch :)
Doch sogar ziemlich intensiv. In meiner Heimat sind 2/3 der Bevölkerung durch den Krieg ums Leben gekommen. Gustav Adolf stand vermutlich sogar auf dem Hügel der vor meinem Haus liegt.
Weshalb es deshalb keine "rein deutschen" Menschen mehr gegeben haben soll erschließt sich mir trotzdem nicht. Viele Gebiete sind vom Krieg auch ziemlich verschont geblieben.
bernhard44
02.01.2014, 14:57
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
jedenfalls ist er einer der wenigen oder der bisher einzige, der öffentlich feststellt, dass diese Armutswanderung nicht nur uns und vor allen unsere Sozialsystemen schadet, sondern eben auch den Herkunftsländern, die ausbluten wenn die wenigen qualifizierten auch noch abwandern.
Über die ungelernten, ungebildeten, oft sogar Analphabeten, Angehörigen der Roma brauchen wir ja gar nicht zu diskutieren.....wem sollten die hier nützen außer ihren Clan-Chefs?
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2012-14/sie-kommen-klauen-und-gehen-die-weltwoche-ausgabe-142012.html
Warten wir ab, wer demnächst den Deutschen, diesem technologisch rückständigen, unterentwickelten und geizigen Menschenschlag künftig noch zu Hilfe kommt! Ich wette auf die Albaner.
Durchaus wahrscheinlich , für den "Anfang" ,ein Großteil der Levante und Nordafrikas steht durchaus auch auf den Wunschzetteln diverser "politischer (Mittelmeerunions)Visionäre", wobei kontinentaleuropäische Nichtmittelmeeranreiner wohl als ihre (Haupt)Anteilsteilhabe den "Löwenanteil" der hereinbrechenden Menschenfluten aufnehmen dürfen/sollen...
[…] Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben. […]
Aus aller mir bekannten Literatur las ich bloß die Judenfeindlichkeit der Österreicher, Deutschen, Schweizer und Araber heraus. Die von Juden stammende deutschfeindliche Literatur ist mir gänzlich unbekannt.
Sollte ich hiermit auf eine meiner vielen klaffenden literarischen Bildungslücken hingezeigt haben, dann bitte ich Dich, lieber Bulldog, mir bei deren Zuschüttung behilflich zu sein. Noch bin ich imstande, in zwei, drei Tagen ein Buch zu lesen und dessen Inhalt schon während des Lesens zu begreifen.
Gruß von Leila
Mit diesen "Arierparagraphen" hat Hitler dafür gesorgt, dass es wohl nie mehr wirklich deutsch-nationale Juden geben wird. Jeder Zionist würde diesen Juden zurecht sagen können: "Du kannst deutsch sein wie du willst, du kannst dich für Deutschland einsetzten wie du willst, am Ende bist du für die Rechtsrechten trotzdem nur ein Jud".
Walter Rathenau: „In den Jugendjahren eines jeden deutschen Juden gibt es einen schmerzlichen Augenblick, an den er sich zeitlebens erinnert: wenn ihm zum ersten Male voll bewußt wird, daß er als Bürger zweiter Klasse in die Welt getreten ist und keine Tüchtigkeit und kein Verdienst ihn aus dieser Lage befreien kann"
Weil das Judentum nun einmal - in seinen Grundlagentexten völlig eindeutig - eine völkische Religion in Abgrenzung und Überhöhung und Herrschsucht über die anderen Völker ist. Wer sich also zum Judentum bekennt, bettelt eigentlich um Anfeindungen der anderen Völker. Dass diese dann an der charakterlichen Güte des einzelnen vorbeigehen können und den Juden ungerecht treffen können, ist selbstverständlich.
Ein Beispiel Rathenau:
"Noch der moderne, tief in die allgemeine Saekularisierung der Welt hineinverstrickte Jude wird von diesem Pathos getragen, dem Walter Rathenau einmal in einem Briefe Ausdruck gab, als er einem Antisemiten schrieb: "Sie lieben das Alte Testament und hassen — nein, mißbilligen — uns Juden. Sie haben recht, denn wir haben unsere Sendung noch nicht erfüllt. Wissen Sie, wozu wir in die Welt gekommen sind? Um jedes Menschenantlitz vor den Sinai zu rufen. Sie wollen nicht hin? Wenn ich Sie nicht rufe, wird Marx Sie rufen. Wenn Marx Sie nicht ruft, wird Spinoza Sie rufen. Wenn Spinoza Sie nicht ruft, wird Christus Sie rufen." "
http://www.hagalil.com/archiv/2000/01/schoeps.htm
Er kann seinen Sinai gerne besuchen aber dann soll er halt gehen - und nicht andere in seinen Wahn reinzwingen wollen. Da liegt das Problem.
Das Judentum ablegen und sich in die Völker einfügen ist möglich und auch heute machen das prominente ehemalige Juden wie etwa Gilad Atzmon.
Affenpriester
02.01.2014, 15:17
Nein, hat ja auch niemand behauptet.
Wie kommst du darauf dass es nach dem 30 jährigen Krieg kein rein deutsches Blut mehr gab? Ist doch Unsinn. :auro:
Ich will ja nicht derjenige sein der dir das erzählt, aber sowas wie reines deutsches Blut gibt es nicht.
Ich will ja nicht derjenige sein der dir das erzählt, aber sowas wie reines deutsches Blut gibt es nicht.
Es gibt keine deutsche Rasse aber eine deutsche Gemeinschaft, ein deutsches Volk und somit auch deutsches Blut.
Alle Bio-Deutschen sind aufgrund des Ahnenschwunds mehr oder weniger miteinander verwandt.
Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Ahnenverlust
frundsberg
02.01.2014, 15:24
Hab mich noch nicht allzu intensiv mit den beiden befasst. Soweit ich weiß waren beide Volljuden, also keine Deutschen.
Ihr Wirken für Deutschland kann natürlich trotzdem positiv gewesen sein.
Von Walther Rathenau gibt es diese interessante Prosa vom Deutschen, gefallen, in Kette gelegt (um 1919) - bezwungen, wo er den Deutschen beschwört, sämtliche Erniedrigung und Schändung klaglos hinzunehmen und wie Prometheus mit Stahl an Stein gekettet zu bleiben (Versailler, wo die französische Linie Rothschilds Gastgeber war und wo man den sog. Friedensvertrag unterzeichnen mußte).
Eine gruslige Prosa. Im Geiste dürfte der Rathenau einem Broder nicht weit entfernt stehen. In dem Buch von Salomon beschreibt dieser eine Rede des angeblich rechten Rathenaus. Die ganze Rede (1922) troff nur so davon den Deutschen einzuhämmern, jeglicher Widerstand gegen Versailles und die ehemaligen Kriegsgegner sei aussichtslos und man müsse sich fügen.. Vergeßt nicht, etwa 1/3 der Teilnehmer in Versailles waren Juden. Das Durchschneiden des Reiches (Korridor, Westpreußen), war ihre Idee. Genau wie die hohen Reparationen oder ihr Eintritt Amerikas in den Krieg bzw. die Ablehnung der deutschen Friedensvorschläge im Dezember 1916, wo England kurz davor stand, Ja zu sagen.
„Juden besitzen keinerlei Einfluß auf die Weltpolitik" (Michel Friedman):
http://freiheitsforum.com/smf/index.php/topic,48514.msg57371.html?PHPSESSID=87d0ec16fed6fb 578d55f385ac940bd5#msg57371
Commodus
02.01.2014, 15:28
Weil das Judentum nun einmal - in seinen Grundlagentexten völlig eindeutig - eine völkische Religion in Abgrenzung und Überhöhung und Herrschsucht über die anderen Völker ist. Wer sich also zum Judentum bekennt, bettelt eigentlich um Anfeindungen der anderen Völker. Dass diese dann an der charakterlichen Güte des einzelnen vorbeigehen können und den Juden ungerecht treffen können, ist selbstverständlich.
Ein Beispiel Rathenau:
"Noch der moderne, tief in die allgemeine Saekularisierung der Welt hineinverstrickte Jude wird von diesem Pathos getragen, dem Walter Rathenau einmal in einem Briefe Ausdruck gab, als er einem Antisemiten schrieb: "Sie lieben das Alte Testament und hassen — nein, mißbilligen — uns Juden. Sie haben recht, denn wir haben unsere Sendung noch nicht erfüllt. Wissen Sie, wozu wir in die Welt gekommen sind? Um jedes Menschenantlitz vor den Sinai zu rufen. Sie wollen nicht hin? Wenn ich Sie nicht rufe, wird Marx Sie rufen. Wenn Marx Sie nicht ruft, wird Spinoza Sie rufen. Wenn Spinoza Sie nicht ruft, wird Christus Sie rufen." "
http://www.hagalil.com/archiv/2000/01/schoeps.htm
Er kann seinen Sinai gerne besuchen aber dann soll er halt gehen - und nicht andere in seinen Wahn reinzwingen wollen. Da liegt das Problem.
Das Judentum ablegen und sich in die Völker einfügen ist möglich und auch heute machen das prominente ehemalige Juden wie etwa Gilad Atzmon.
Sehr gut! Danke
frundsberg
02.01.2014, 15:40
Weil das Judentum nun einmal - in seinen Grundlagentexten völlig eindeutig - eine völkische Religion in Abgrenzung und Überhöhung und Herrschsucht über die anderen Völker ist. Wer sich also zum Judentum bekennt, bettelt eigentlich um Anfeindungen der anderen Völker. Dass diese dann an der charakterlichen Güte des einzelnen vorbeigehen können und den Juden ungerecht treffen können, ist selbstverständlich.
Ein Beispiel Rathenau:
"Noch der moderne, tief in die allgemeine Saekularisierung der Welt hineinverstrickte Jude wird von diesem Pathos getragen, dem Walter Rathenau einmal in einem Briefe Ausdruck gab, als er einem Antisemiten schrieb: "Sie lieben das Alte Testament und hassen — nein, mißbilligen — uns Juden. Sie haben recht, denn wir haben unsere Sendung noch nicht erfüllt. Wissen Sie, wozu wir in die Welt gekommen sind? Um jedes Menschenantlitz vor den Sinai zu rufen. Sie wollen nicht hin? Wenn ich Sie nicht rufe, wird Marx Sie rufen. Wenn Marx Sie nicht ruft, wird Spinoza Sie rufen. Wenn Spinoza Sie nicht ruft, wird Christus Sie rufen." "
http://www.hagalil.com/archiv/2000/01/schoeps.htm
Er kann seinen Sinai gerne besuchen aber dann soll er halt gehen - und nicht andere in seinen Wahn reinzwingen wollen. Da liegt das Problem.
Das Judentum ablegen und sich in die Völker einfügen ist möglich und auch heute machen das prominente ehemalige Juden wie etwa Gilad Atzmon.
"Was bedeutet der Berg Sinai? Das ist der Berg, auf dem der Haß gegen die Völker der Welt herabgestiegen ist."
(Der Talmud, Goldmann Verlag, München
Auf diesem Berg wurden von Gott (JAHWE) dem Juden Moses die Gesetze herabgesandt. Sinai oder Horeb, der Berg Gottes (und der Unversöhnlichkeit gegenüber den Goi) ist der Ort wo Gott seinem angeblich auserwähltem Volk die Gesetze für sein Volk und die Mission dieses Volkes, alle anderen Völker zu 'vereinen' (Globalisierung / jüdischer Universalimus -> Multikultur / Masseneinwanderung bei den Goi - Völker).
Nein, so einfach war das nicht! Deine Aussage war mitnichten so klar und deutlich wie jetzt! *ächz* soll ich das mal raussuchen? ich glaube das geht, du bist ja nicht einer von diesen unmöglichen Vielschreibern...:cool:
Diese Aussage ist derart zur reinen Banalität pauschalisiert, dass sie wirklich jeder unterschreiben muss.
Um diese Aussage wirklich bewerten zu können fehlen drei wichtige Erläuterungen:
1. Was ist "kriminell"
2. Wann ist eine Handlung ein "Verbrechen"
3. Welche Mittel stehen der Polizei als Gegenmaßnahme zur Verfügung und wie können diese eingesetzt werden.
Generell gilt:
Eine Demonstration ist nicht kriminell, Demonstranten sind keine Verbrecher und der Polizei ist es nicht gestattet gegen Demonstranten vorzugehen. Handeln die Beamten dennoch außerhalb ihres Auftrags dann sind die Beamten kriminell.
Werden aus der Demonstration heraus kriminelle Handlungen begangen wie z.B. das Werfen von echten Brandsätzen oder schweren Wurfgegenständen sind deswegen nicht alle Demonstanten kriminell und z.B. das wahllose Einprügeln auf Demonstranten ist illegal. Die Polizei hat das Recht auf Selbstverteidigung und das Recht auf Auflösung einer Demonstartion, wenn der innere Frieden unseres Staates gefährdet scheint. Bei den Vorgängen in Hamburg kann man durchaus davon sprechen. Damit stellt sich die Frage, welche Mittel die Polizei zur Abwehr von Angriffen und zur Auflösung einer Demonstration anwenden darf. Das ist klar geregelt. Passive Mittel sind der Einsatz von Schilden, Helmen und Schutzkleidung. Aktive legale Mittel sind Wasserwerfer, Schlagstock, Gummigeschoße und Tränengas, um sich Angriffen zu erwehren oder identifizierte Täter festzunehmen. Das wahllose Anwenden dieser Mittel ist ebenfalls illegal. Die geistige Haltung hinter diesen Erlassen ist natürlich, den eigenen Bürger vor der Willkür staatlicher Exekutive zu schützen. Die Todesstrafe gibt es in der BRD nicht (und komm mir jetzt nicht mit Hessen...) und die vorsätzliche oder grob fahrlässige Tötung von Demonstranten ist selbstverständlich auch eine kriminelle Handlung, eine Straftat. Der Gebrauch von scharfen Waffen seitens der Exekutive verbietet sich deswegen in einem Rechtsstaat, weil die Gefahr von Tötungen viel zu groß ist. Wer diesen Einsatz dennoch fordert verläßt die rechtsstaatliche Ebene und muss sich einen Radikalen nennen lassen, in diesem Fall einen Rechtsradikalen.
(Blaufärbung von mir)
Hallo Nathan!
Blau 1: Das Werfen von Molotow-Cocktails ist ein bewußter Angriff auf die Ordnungsmächte und stellt eine "Kriminelle Handlung" dar, die strafbewehrt ist. Da gibt es nichts zu deuteln.
Blau 2: Zum Thema Gummigeschosse: aus nächster Nähe abgefeuert sind Gummigeschosse auch tödlich. Selbst die Bundeswehr Plastik-Üb-Geschosse töten noch auf 50m Schußentfernung.
Blau 3: "scharfe" Munition ist unverzichtbare "Ultima Ratio" einer Ordnungsmacht. Wenn man angegriffen wird, muß man sich als Polizist aauch wehren können/dürfen. Die völlig ungeeignete PEP (PolizeiEisatzPatrone) hat viel zu wenig Stop-Wirkung, um unsere Polizisten effektiv zu schützen. Wenn Schwerverbrecher einen Angriff vornehmen, muß man diese so wirksam bekämpfen können, daß der unmittelbare Angriff sofort gestoppt werden kann.
Mit grün-gutmenschlichem Schmusekurs ist es da nicht getan.
Völlig schwachsinnig ist, was dann kommt:
Einsatz dieser Mittel ist rechtsradikal, die Forderung des Einsatzes dito:
Dann sind also die kolumbianischen Polizisten durch ihren sozialistischen Staatschef Hugo Chavez auch alle rechtsradikal? und alle
Polizisten dieser Welt auch?
Komm' heraus aus Deinem Elfenbeinturm und treffe die Realität, mein Freund!
Mit den besten Neujahrsgrüßen,
KuK
Rolf1973
02.01.2014, 16:00
(Blaufärbung von mir)Hallo Nathan!Blau 1: Das Werfen von Molotow-Cocktails ist ein bewußter Angriff auf die Ordnungsmächte und stellt eine "Kriminelle Handlung" dar, die strafbewehrt ist. Da gibt es nichts zu deuteln.Blau 2: Zum Thema Gummigeschosse: aus nächster Nähe abgefeuert sind Gummigeschosse auch tödlich. Selbst die Bundeswehr Plastik-Üb-Geschosse töten noch auf 50m Schußentfernung.Blau 3: "scharfe" Munition ist unverzichtbare "Ultima Ratio" einer Ordnungsmacht. Wenn man angegriffen wird, muß man sich als Polizist aauch wehren können/dürfen. Die völlig ungeeignete PEP (PolizeiEisatzPatrone) hat viel zu wenig Stop-Wirkung, um unsere Polizisten effektiv zu schützen. Wenn Schwerverbrecher einen Angriff vornehmen, muß man diese so wirksam bekämpfen können, daß der unmittelbare Angriff sofort gestoppt werden kann.Mit grün-gutmenschlichem Schmusekurs ist es da nicht getan.Völlig schwachsinnig ist, was dann kommt: Einsatz dieser Mittel ist rechtsradikal, die Forderung des Einsatzes dito: Dann sind also die kolumbianischen Polizisten durch ihren sozialistischen Staatschef Hugo Chavez auch alle rechtsradikal? und alle Polizisten dieser Welt auch?Komm' heraus aus Deinem Elfenbeinturm und treffe die Realität, mein Freund!Mit den besten Neujahrsgrüßen,KuKChavez war Staatspräsident von Venezuela. Ansonsten liegst Du richtig. Es sei außerdem hinzugefügt, dass auch in kommunistischen-also linken-Diktaturen Protestierende harte Repressalien/Gewaltanwendung durch die Polizei bis hin zur Tötung zu fürchten haben. "Das ist typisch rechts" geht (auch) hier ins Leere.
Chavez war Staatspräsident von Venezuela. Ansonsten liegst Du richtig. Es sei außerdem hinzugefügt, dass auch in kommunistischen-also linken-Diktaturen Protestierende harte Repressalien/Gewaltanwendung durch die Polizei bis hin zur Tötung zu fürchten haben. "Das ist typisch rechts" geht (auch) hier ins Leere.
Moin, Rolf!
Danke für die Berichtigung mit Venezuele.
Auch Dir die besten Neujahrsgrüße,
KuK
HansMaier.
02.01.2014, 17:00
Mhm...das waren andere Zeiten...da hatten die Nazis noch nicht unseren Ruf in der Welt zerdeppert.
Lol. Du warst noch nicht in den Muselstaaten? Oder in Asien?
Wusstest Du, daß Gandhi ein Fan von Hitler war?
In den meisten, den nicht von den Goldmännern kontrollierten
Teilen der Welt, haben wir einen guten Ruf, auch wegen Hitler...
MfG
H.Maier
Moin, Rolf!
Danke für die Berichtigung mit Venezuele.
Auch Dir die besten Neujahrsgrüße,
KuK
Ihr könnt beide nicht lesen...tse...
Wer diesen Einsatz dennoch fordert verläßt die rechtsstaatliche Ebene und muss sich einen Radikalen nennen lassen, in diesem Fall einen Rechtsradikalen.
Also hier und heute und in Deutschland und bezogen auf diese aktuelle Situation..Mannmann...darin ist wie immer keinerlei Aussage enthalten über Verhältniss, Situationen, Erlasse, Menschen irgendwo anders auf dieser Welt.
Ja?
Aber dennoch, Herr KuK , auch an dich die besten Neujahrsgrüße. Auf ein weiteres Jahr respektvoller Auseinandersetzung mit dem politisch Andersdenkenden! :hi:
HansMaier.
02.01.2014, 17:07
Weil das Judentum nun einmal - in seinen Grundlagentexten völlig eindeutig - eine völkische Religion in Abgrenzung und Überhöhung und Herrschsucht über die anderen Völker ist. Wer sich also zum Judentum bekennt, bettelt eigentlich um Anfeindungen der anderen Völker. Dass diese dann an der charakterlichen Güte des einzelnen vorbeigehen können und den Juden ungerecht treffen können, ist selbstverständlich.
Ein Beispiel Rathenau:
"Noch der moderne, tief in die allgemeine Saekularisierung der Welt hineinverstrickte Jude wird von diesem Pathos getragen, dem Walter Rathenau einmal in einem Briefe Ausdruck gab, als er einem Antisemiten schrieb: "Sie lieben das Alte Testament und hassen — nein, mißbilligen — uns Juden. Sie haben recht, denn wir haben unsere Sendung noch nicht erfüllt. Wissen Sie, wozu wir in die Welt gekommen sind? Um jedes Menschenantlitz vor den Sinai zu rufen. Sie wollen nicht hin? Wenn ich Sie nicht rufe, wird Marx Sie rufen. Wenn Marx Sie nicht ruft, wird Spinoza Sie rufen. Wenn Spinoza Sie nicht ruft, wird Christus Sie rufen." "
http://www.hagalil.com/archiv/2000/01/schoeps.htm
Er kann seinen Sinai gerne besuchen aber dann soll er halt gehen - und nicht andere in seinen Wahn reinzwingen wollen. Da liegt das Problem.
Das Judentum ablegen und sich in die Völker einfügen ist möglich und auch heute machen das prominente ehemalige Juden wie etwa Gilad Atzmon.
So ist es. Das Judentum wurde als Abgrenzungslehre entworfen.
Von den Babyloniern in dem Fall.
Und das es das Judentum immer noch gibt, liegt daran, daß sich Juden
verhalten wie sie es tun. Extrem völkisch eben.
Ist mir im Prinzip wurscht, nur können wir Deutschen das auch.
Wegen meiner können die Juden mit Israel glücklich werden, aber
von meinem Land haben sie, so wie der ganz Rest der Welt, die Pfoten
zu lassen.
MfG
H.Maier
Das Problem ist doch, dass mit "Zuwanderung" immer Armuts- und Unterschichtenzuwanderung gemeint ist.
90 % der Zuwanderer haben aber keine Perspektive in der Wirtschaft der Bundesrepublik und enden als Leistungsempfänger zu Lasten der steuer- und sozialabgabenzahlenden deutschen Bevölkerung.
Da kommen doch keine Akademiker bzw. Leute, denen es aufgrund ihrer Qualitäten in ihrem Heimatland gut geht...
Lol. Du warst noch nicht in den Muselstaaten? Oder in Asien?
Wusstest Du, daß Gandhi ein Fan von Hitler war?
In den meisten, den nicht von den Goldmännern kontrollierten
Teilen der Welt, haben wir einen guten Ruf, auch wegen Hitler...
MfG
H.Maier
Nein, das träumst du dir zusammen. Es gibt in jedem Winkel dieser Erde Menschen, die AH verehren, das ist bekannt. Spinner gibt es einfach überall, das ist wirklich kein deutsches Alleinstellungsmerkmal.
Der Ruf Deutschlands ist dank der langen Jahre rechts- bzw. linkskonservativer Häkeldeckchenpolitik und einer hervorragenden Aufbauleistung der Deutschen und vieler ausländischer Helfer inzwischen wieder absolut top. Ich bin viel unterwegs und es macht Spaß, im Ausland deutscher zu sein. An AH liegt das aber nicht. Zum Grlück haben die rechtsradikalen in Deutschland nichts zu melden, sonst wäre es schnell vorbei mit unserem guten Ruf. Was meinst du wohl, wie organisierte Ausländerfeindlichkeit nebst empathiefreiem Umgang mit Schutz suchenden Ausländern im Ausland ankommen würde?
So ist es. Das Judentum wurde als Abgrenzungslehre entworfen.
Von den Babyloniern in dem Fall.
Und das es das Judentum immer noch gibt, liegt daran, daß sich Juden
verhalten wie sie es tun. Extrem völkisch eben.
Ist mir im Prinzip wurscht, nur können wir Deutschen das auch.
Wegen meiner können die Juden mit Israel glücklich werden, aber
von meinem Land haben sie, so wie der ganz Rest der Welt, die Pfoten
zu lassen.
MfG
H.Maier
Gandhi war kein Fan von Hitler....
HansMaier.
02.01.2014, 17:12
Von Walther Rathenau gibt es diese interessante Prosa vom Deutschen, gefallen, in Kette gelegt (um 1919) - bezwungen, wo er den Deutschen beschwört, sämtliche Erniedrigung und Schändung klaglos hinzunehmen und wie Prometheus mit Stahl an Stein gekettet zu bleiben (Versailler, wo die französische Linie Rothschilds Gastgeber war und wo man den sog. Friedensvertrag unterzeichnen mußte).
Eine gruslige Prosa. Im Geiste dürfte der Rathenau einem Broder nicht weit entfernt stehen. In dem Buch von Salomon beschreibt dieser eine Rede des angeblich rechten Rathenaus. Die ganze Rede (1922) troff nur so davon den Deutschen einzuhämmern, jeglicher Widerstand gegen Versailles und die ehemaligen Kriegsgegner sei aussichtslos und man müsse sich fügen.. Vergeßt nicht, etwa 1/3 der Teilnehmer in Versailles waren Juden. Das Durchschneiden des Reiches (Korridor, Westpreußen), war ihre Idee. Genau wie die hohen Reparationen oder ihr Eintritt Amerikas in den Krieg bzw. die Ablehnung der deutschen Friedensvorschläge im Dezember 1916, wo England kurz davor stand, Ja zu sagen.
„Juden besitzen keinerlei Einfluß auf die Weltpolitik" (Michel Friedman):
http://freiheitsforum.com/smf/index.php/topic,48514.msg57371.html?PHPSESSID=87d0ec16fed6fb 578d55f385ac940bd5#msg57371
Sehr wahr. Und es waren genau diese Taten von Juden, die den
Antijudaismus in Deutschland nach dem WK1 befeuerten.
Der ganze Rassenquatsch mit dem wir geschichtlich immer
belästigt werden, war nie mehr als Futter für den Pöbel.
Den Zionisten wars Recht, vermutlich sogar Vorsatz, denn
sie brauchten ja Siedler fürs gelobte Land.
MfG
H.Maier
HansMaier.
02.01.2014, 17:18
Nein, das träumst du dir zusammen. Es gibt in jedem Winkel dieser Erde Menschen, die AH verehren, das ist bekannt. Spinner gibt es einfach überall, das ist wirklich kein deutsches Alleinstellungsmerkmal.
Der Ruf Deutschlands ist dank der langen Jahre rechts- bzw. linkskonservativer Häkeldeckchenpolitik und einer hervorragenden Aufbauleistung der Deutschen und vieler ausländischer Helfer inzwischen wieder absolut top. Ich bin viel unterwegs und es macht Spaß, im Ausland deutscher zu sein. An AH liegt das aber nicht. Zum Grlück haben die rechtsradikalen in Deutschland nichts zu melden, sonst wäre es schnell vorbei mit unserem guten Ruf. Was meinst du wohl, wie organisierte Ausländerfeindlichkeit nebst empathiefreiem Umgang mit Schutz suchenden Ausländern im Ausland ankommen würde?
Lol. Nun, ein Kollege von mir sah das auch so.
Bis er dann nach Saudi Arabien musste zum Ausseneinsatz.
Da wurde er dann mal von einem Saudi mit einem zackigen
Heil Hitler begrüßt und bekam massig Judenwitze zu hören.
Seit dem, denkt der anders...
MfG
H.Maier
PS. Ich kenne einige Inder, die sind genauso drauf.
Alles Einzelfälle...
Das Problem ist doch, dass mit "Zuwanderung" immer Armuts- und Unterschichtenzuwanderung gemeint ist.
90 % der Zuwanderer haben aber keine Perspektive in der Wirtschaft der Bundesrepublik und enden als Leistungsempfänger zu Lasten der steuer- und sozialabgabenzahlenden deutschen Bevölkerung.
Da kommen doch keine Akademiker bzw. Leute, denen es aufgrund ihrer Qualitäten in ihrem Heimatland gut geht...
Empfindest du Deutschland wirklich als so häßlich, abstoßend und lebensfeindlich, dass du dir nur Armut als Grund vorstellen kannst, hier einzuwandern? Deine "90%" sind ausgemachter Unsinn. In diesem Punkt irrt auch Broder, der geschrieben hat "Migration ist immer Armutsmigration". Der scheint sich in Deutschland auch nicht so wohlzufühlen, naja, als Jude, irgendwie auch kein Wunder...jedenfalls gibt es sehr gute Gründe, nach Deutschland zu emigrieren. Nirgendwo auf der Welt gibt es z.B. so gutes Brot wie bei uns. Die Frühstückssitten in Frankreich, England, Spanien sind entsetzlich. Überhaupt ist die Ernährungssituation in Deutschland äußerst spaßvoll, Italien kann noch angehen, Russland auch, Spanien vielleicht und die Schweiz. Ansonsten der reine Grusel. Von Afrika will ich gar nicht reden, auch nicht von Osteuropa. Z.B. "Essen wie Gott in Frankreich", wer das erfunden hat, der gehört sowieso gepfählt...Dann die bayerischen Seen, die Meck-Pomm Seenplatte, auch die Uckermark, Rügen, überhaupt die Ostseeküste, aber natürlich auch die Nordseeinseln, das Allgäu usw.usw. einfach mal so, es gibt ja noch viel mehr. Dann unser Klima, das wirklich vier Jahreszeiten kennt und nicht nur zwei (kalt-saukalt oder heiß-sauheiß, oder sauheiß-saukalt), dazu noch viele Städte, die entweder sehr ansprechend aus den Ruinen aufgebaut wurden oder verschont blieben und einen wunderbaren Charme ausstrahlen. Deutschland ist echt zum Verlieben. Mit Geld machts natürlich mehr Spaß, das ist klar, aber das sind mir schöne Hurrapatrioten, die nicht auf die Idee kommen, man könnte einfach nur deswegen nach Deutschland wollen, weil es bei uns sehr schön ist. Ein Makel sind nur die Glatzgorillas, aber die werden tatsächlich weniger. Der moderne Rechtsradikale gibt sich gern bürgerlich. Na, immerhin...und was sich hinter der Maske wirklich versteckt kann ja jeder jeden Tag hier nachlesen. Soll also keiner überrascht tun ("oh, hab ich ja nicht gewusst...").
Maier Hans, deiner bestechenden Logik zufolge müssen die Juden ja ein so schlimmes, unerträgliches Volk sein, das Dein Opa ja damals gar nicht anders konnte, als tatkräftig daran mitzuwirken, alle Juden um die Ecke zu bringen.
Wie titulierte mal ein leider verstorbener User, solch Geschmeiß wie dich: Als steifarmiges rechtes Pissläppchen. So isses!
"Pissläppchen"? Klingt ja passend, aber was genau ist das?
"Pissläppchen"? Klingt ja passend, aber was genau ist das?
>Pissläppchen m., wasserdichte Unterlage zum Betten kleiner Kinder.< :))
Ausonius
02.01.2014, 17:39
Ne, der war schon immer so klug. Auch wenn dir seine Einstellung nicht gepasst hat und auch du diesem wahnhaften Judenhass verfallen bist (dann wäre dir sowieso nicht mehr zu helfen), reinen Quatsch hat der noch nie geschrieben, er war allerdings auch noch nie ein deutschnationaler und wird das auch nie sein. Mich stört das nicht, ich bin ja auch kein Deutschnationaler, weil ich Deutschlans Zukunft eben gerade nicht als isolierter Nationalstaat sehe, sondern als Führungskraft in einem vereinten Europa.
Ich sehe in diesem Broder-Text schon einen gewissen Positionswechsel. Sonst - so hatte ich es in Erinnerung - waren bei ihm Einwanderungsprobleme gleichbedeutend mit Problemen mit Muslimen. Obwohl der Text eher unspektakulär und für Broder-Verhältnisse recht sachlich formuliert ist, vermeine ich einen gewissen nationaleren Zungenschlag zu vernehmen. Sonst schien er keine Probleme mit Einwanderung zu haben, soweit die Immigranten integrationswillig sind, doch jetzt hat er ein grundsätzliches Problem mit Einwanderung aus zwei europäischen Ländern. In gewisser Weise apelliert er an den Patriotismus "hochqualifizierter" Rumänen und Bulgaren, sie sollten im Land bleiben, und es so stärker machen. Damit nähert er sich ein wenig der in weiter rechts als er stehenden Kreisen gängigen Idee des "Ethnopluralismus" um. Etwas heuchlerisch finde ich, dass er von den Rumänen und Bulgaren eine Verzichtsethik einfordert, die er Deutschen, die aus ähnlichen Gründen und ebenso legal ins Ausland migrieren wohl nicht abverlangen würde.
Ober auch insgesamt seine politische Haltung verschiebt? Der derzeit wohl populärste Achgut-Vorturner Pirincci lässt es ja schon länger nationalliberal poltern.
Empfindest du Deutschland wirklich als so häßlich, abstoßend und lebensfeindlich, dass du dir nur Armut als Grund vorstellen kannst, hier einzuwandern? Deine "90%" sind ausgemachter Unsinn. In diesem Punkt irrt auch Broder, der geschrieben hat "Migration ist immer Armutsmigration". Der scheint sich in Deutschland auch nicht so wohlzufühlen, naja, als Jude, irgendwie auch kein Wunder...jedenfalls gibt es sehr gute Gründe, nach Deutschland zu emigrieren. Nirgendwo auf der Welt gibt es z.B. so gutes Brot wie bei uns. Die Frühstückssitten in Frankreich, England, Spanien sind entsetzlich. Überhaupt ist die Ernährungssituation in Deutschland äußerst spaßvoll, Italien kann noch angehen, Russland auch, Spanien vielleicht und die Schweiz. Ansonsten der reine Grusel. Von Afrika will ich gar nicht reden, auch nicht von Osteuropa. Z.B. "Essen wie Gott in Frankreich", wer das erfunden hat, der gehört sowieso gepfählt...Dann die bayerischen Seen, die Meck-Pomm Seenplatte, auch die Uckermark, Rügen, überhaupt die Ostseeküste, aber natürlich auch die Nordseeinseln, das Allgäu usw.usw. einfach mal so, es gibt ja noch viel mehr. Dann unser Klima, das wirklich vier Jahreszeiten kennt und nicht nur zwei (kalt-saukalt oder heiß-sauheiß, oder sauheiß-saukalt), dazu noch viele Städte, die entweder sehr ansprechend aus den Ruinen aufgebaut wurden oder verschont blieben und einen wunderbaren Charme ausstrahlen. Deutschland ist echt zum Verlieben. Mit Geld machts natürlich mehr Spaß, das ist klar, aber das sind mir schöne Hurrapatrioten, die nicht auf die Idee kommen, man könnte einfach nur deswegen nach Deutschland wollen, weil es bei uns sehr schön ist. Ein Makel sind nur die Glatzgorillas, aber die werden tatsächlich weniger. Der moderne Rechtsradikale gibt sich gern bürgerlich. Na, immerhin...und was sich hinter der Maske wirklich versteckt kann ja jeder jeden Tag hier nachlesen. Soll also keiner überrascht tun ("oh, hab ich ja nicht gewusst...").
Ich glaube, du bist noch nie ausgewandert!
Wegen besserem Brot oder sonstigem Delikatessenzeug wandert keiner aus...da geht man auf http://www.germandeli.com und bestellt sich den Plunder einfach!
Landschaft? Macht man eben mal ne Woche Deutschlandurlaub...ne, 90 % der Leute wandern aus wirtschaftlichen Gründen aus.
Auswandern ist nämlich, zumindest wenn man es auch ernst nimmt, nicht einfach damit getan, sich im jeweiligen Land zu befinden, sondern beinhaltet immer auch das Lernen der Landessprache und die Integration in die Gesellschaft, das ist schwer genug, ich kann da ein Lied von singen!
Der Return dafür ist die wirtschaftliche Besserstellung, so wirds auch bei mir am Jahresende sein, wenn ich in die USA auswandere!
Flaschengeist
02.01.2014, 17:58
Empfindest du Deutschland wirklich als so häßlich, abstoßend und lebensfeindlich, dass du dir nur Armut als Grund vorstellen kannst, hier einzuwandern? Deine "90%" sind ausgemachter Unsinn. In diesem Punkt irrt auch Broder, der geschrieben hat "Migration ist immer Armutsmigration". Der scheint sich in Deutschland auch nicht so wohlzufühlen, naja, als Jude, irgendwie auch kein Wunder...jedenfalls gibt es sehr gute Gründe, nach Deutschland zu emigrieren. Nirgendwo auf der Welt gibt es z.B. so gutes Brot wie bei uns. Die Frühstückssitten in Frankreich, England, Spanien sind entsetzlich. Überhaupt ist die Ernährungssituation in Deutschland äußerst spaßvoll, Italien kann noch angehen, Russland auch, Spanien vielleicht und die Schweiz. Ansonsten der reine Grusel. Von Afrika will ich gar nicht reden, auch nicht von Osteuropa. Z.B. "Essen wie Gott in Frankreich", wer das erfunden hat, der gehört sowieso gepfählt...Dann die bayerischen Seen, die Meck-Pomm Seenplatte, auch die Uckermark, Rügen, überhaupt die Ostseeküste, aber natürlich auch die Nordseeinseln, das Allgäu usw.usw. einfach mal so, es gibt ja noch viel mehr. Dann unser Klima, das wirklich vier Jahreszeiten kennt und nicht nur zwei (kalt-saukalt oder heiß-sauheiß, oder sauheiß-saukalt), dazu noch viele Städte, die entweder sehr ansprechend aus den Ruinen aufgebaut wurden oder verschont blieben und einen wunderbaren Charme ausstrahlen. Deutschland ist echt zum Verlieben. Mit Geld machts natürlich mehr Spaß, das ist klar, aber das sind mir schöne Hurrapatrioten, die nicht auf die Idee kommen, man könnte einfach nur deswegen nach Deutschland wollen, weil es bei uns sehr schön ist. Ein Makel sind nur die Glatzgorillas, aber die werden tatsächlich weniger. Der moderne Rechtsradikale gibt sich gern bürgerlich. Na, immerhin...und was sich hinter der Maske wirklich versteckt kann ja jeder jeden Tag hier nachlesen. Soll also keiner überrascht tun ("oh, hab ich ja nicht gewusst...").
Die Zigeuner und Tschetschenen, kommen wegen unserem guten Weissbrot und der deftigen groben Leberwurscht, auch Schweinzkopfsülze ist der Renner bei den "Neudeutschen". Und nicht zu vergessen: die herrlichen Nordseeinseln. Ein Auflug nach Sylt steht bei den meisten Imigranten an erster Stelle. Danach folgt in der Regel ein Wochenendurlaub auf Schloss Schwanenstein oder ein nettes Wochenende am Wolfgangssee.
Ich liebe ironisch gemeinte Beiträge.
HansMaier.
02.01.2014, 18:00
Maier Hans, deiner bestechenden Logik zufolge müssen die Juden ja ein so schlimmes, unerträgliches Volk sein, das Dein Opa ja damals gar nicht anders konnte, als tatkräftig daran mitzuwirken, alle Juden um die Ecke zu bringen.
Hmm, aus deutscher Sicht, war das Verhalten dieser Juden natürlich
unerträglich, weswegen sie ja Hitler wählten. Aus völkischer Sicht war
es aber normal. Und das mit dem um die Ecke bringen, hat ja offenkundig
nicht geklappt, denn deinesgleichen springt ja in der ganzen westlichen
Welt rum und kackt den Gojim auf den Kopf.
Wie titulierte mal ein leider verstorbener User, solch Geschmeiß wie dich: Als steifarmiges rechtes Pissläppchen. So isses!
Ach, ich habe meine Vorhaut noch. Was gut sein wird, denn wird
im weiteren Verlaufe der Finanzkrise, mal wieder die Schuldfrage
gestellt, möchte ich kein Auserwählter sein.
MfG
H.Maier
PS. Nathan stänkert um Klassen gekonnter als Du.
Ich sehe in diesem Broder-Text schon einen gewissen Positionswechsel. Sonst - so hatte ich es in Erinnerung - waren bei ihm Einwanderungsprobleme gleichbedeutend mit Problemen mit Muslimen. Obwohl der Text eher unspektakulär und für Broder-Verhältnisse recht sachlich formuliert ist, vermeine ich einen gewissen nationaleren Zungenschlag zu vernehmen. Sonst schien er keine Probleme mit Einwanderung zu haben, soweit die Immigranten integrationswillig sind, doch jetzt hat er ein grundsätzliches Problem mit Einwanderung aus zwei europäischen Ländern. In gewisser Weise apelliert er an den Patriotismus "hochqualifizierter" Rumänen und Bulgaren, sie sollten im Land bleiben, und es so stärker machen. Damit nähert er sich ein wenig der in weiter rechts als er stehenden Kreisen gängigen Idee des "Ethnopluralismus" um. Etwas heuchlerisch finde ich, dass er von den Rumänen und Bulgaren eine Verzichtsethik einfordert, die er Deutschen, die aus ähnlichen Gründen und ebenso legal ins Ausland migrieren wohl nicht abverlangen würde.
Ober auch insgesamt seine politische Haltung verschiebt? Der derzeit wohl populärste Achgut-Vorturner Pirincci lässt es ja schon länger nationalliberal poltern.
Hm, ich hab mir auch beim zweiten Mal Durchlesen gedacht, dass man wohl einige neue Zwischentöne hört. Kaum vorstellbar, dass die massive rechtsradikale Agitation nun auch Herrn Broder erreicht hat...andererseits ist die Positionierung nicht unrealistisch. Die neue Zuwanderung aus Osteuropa bringt sehr viel massivere Probleme mit sich, gerade im Punkt Kleinkriminalität. Die europäische Migrationspolitik ist wirklich ein Skandal, das war sie schon immer. Wer aus guten gründen Zuwanderung nach Deutschland unterstützt, der MUSS sich Gedanken machen, was er denn mit den Zuwanderern anstellt, wenn sie denn in Scharen kommen. Einfach in irgendwelche Container stopfen, Zaun drum und vergessen - diese Politik spielt den Rechtsradikalen voll in die Hände und ebnet damit den Weg in die Gewalt. Die Kanzlerin hat von Kohl gelernt, dass Innenpolitik nichts für große Staatsleute ist. Zu klein, zu schmutzig, äh, bäh. Da weilt man lieber in den USA oder Fernost, das sieht einfach besser aus. Im inneren macht man ja alles falsch, egal, was man macht, irgendjemand stänkert immer herum. Sehr undankbar.
Das muss man AM wirklich sehr vorwerfen, nämlich in der EU einen auf Big Spender machen, zuhause aber die Schmutzarbeit irgendjemand überlassen, der gerade zur falschen Zeit am falschen Ort auftaucht. Zaun drum, vergessen. Na gute Nacht, schöne Jungfrau...
Die Zigeuner und Tschetschenen, kommen wegen unserem guten Weissbrot und der deftigen groben Leberwurscht, auch Schweinzkopfsülze ist der Renner bei den "Neudeutschen". Und nicht zu vergessen: die herrlichen Nordseeinseln. Ein Auflug nach Sylt steht bei den meisten Imigranten an erster Stelle. Danach folgt in der Regel ein Wochenendurlaub auf Schloss Schwanenstein oder ein nettes Wochenende am Wolfgangssee.
Ich liebe ironisch gemeinte Beiträge.
Netter Versuch. Lass es lieber. Schau dir die Primeln an, zwengs meiner...
(...)
PS. Nathan stänkert um Klassen gekonnter als Du.
In dem Punkt muss ich dir Recht geben, er ist um Klassen besser als ich. (Er stänkert nicht, er hält dir nur den Spiegel vor dein von Hass erfülltes Gesicht.)
frundsberg
02.01.2014, 18:14
Maier Hans, deiner bestechenden Logik zufolge müssen die Juden ja ein so schlimmes, unerträgliches Volk sein, das Dein Opa ja damals gar nicht anders konnte, als tatkräftig daran mitzuwirken, alle Juden um die Ecke zu bringen.
Wie titulierte mal ein leider verstorbener User, solch Geschmeiß wie dich: Als steifarmiges rechtes Pissläppchen. So isses!
Bullshit. Stecke dir deine Chuzpe woandershin, Jude. Wir hier pflegen im Allgemeinen einen europäischen Umgangsstil, der Gemeinheiten, Heuchelei und diese ganz bestimmte Art von Boshaftigkeit meidet, einfach, weil es uns nicht liegt.
Hm, ich hab mir auch beim zweiten Mal Durchlesen gedacht, dass man wohl einige neue Zwischentöne hört. Kaum vorstellbar, dass die massive rechtsradikale Agitation nun auch Herrn Broder erreicht hat...andererseits ist die Positionierung nicht unrealistisch. Die neue Zuwanderung aus Osteuropa bringt sehr viel massivere Probleme mit sich, gerade im Punkt Kleinkriminalität. Die europäische Migrationspolitik ist wirklich ein Skandal, das war sie schon immer. Wer aus guten gründen Zuwanderung nach Deutschland unterstützt, der MUSS sich Gedanken machen, was er denn mit den Zuwanderern anstellt, wenn sie denn in Scharen kommen. Einfach in irgendwelche Container stopfen, Zaun drum und vergessen - diese Politik spielt den Rechtsradikalen voll in die Hände und ebnet damit den Weg in die Gewalt. Die Kanzlerin hat von Kohl gelernt, dass Innenpolitik nichts für große Staatsleute ist. Zu klein, zu schmutzig, äh, bäh. Da weilt man lieber in den USA oder Fernost, das sieht einfach besser aus. Im inneren macht man ja alles falsch, egal, was man macht, irgendjemand stänkert immer herum. Sehr undankbar.
Das muss man AM wirklich sehr vorwerfen, nämlich in der EU einen auf Big Spender machen, zuhause aber die Schmutzarbeit irgendjemand überlassen, der gerade zur falschen Zeit am falschen Ort auftaucht. Zaun drum, vergessen. Na gute Nacht, schöne Jungfrau...
Sehr richtig erkannt!!
Aber sich vor der harten, undankbaren und oft einfach dreckigen Innenpolitik zu drücken, ist ein Bruch des Amtseides, Landes- und Volksverrat.
Denn gerade die Innenpolitik betrifft die kleinen Deutschen am meisten.
PS.
Gerade die Aufnahme von Rumänien und Bulgarien in die EU haben wir dem fettsüchtigen Idioten aus Oggersheim zu verdanken.
Flaschengeist
02.01.2014, 18:18
Netter Versuch. Lass es lieber. Schau dir die Primeln an, zwengs meiner...
Das ist genau der Müll den Du uns erzählen willst. Hab Dich nur überspitzt zitiert. Wo DU ernsthaft behauptest, die Immigranten kommen wegen des guten deutschen Brotes und der schönen Landschaften. Das kann nur ironisch gemeint sein.
Bullshit. Stecke dir deine Chuzpe woandershin, Jude. Wir hier pflegen im Allgemeinen einen europäischen Umgangsstil, der Gemeinheiten, Heuchelei und diese ganz bestimmte Art von Boshaftigkeit meidet, einfach, weil es uns nicht liegt.
Nein deine Domäne ist der Rassismus und Nazismus … kriech wieder zurück unter deinen kleinen Stein.:))
Nationalheld
02.01.2014, 18:22
Mir hat jemand mal gesagt, - wer Deutschland beherscht - der beherscht Europa .. - wenn dem so ist - müsste man nur noch Untersuchen - wer die Zügel in Deutschland in der Hand hat, der Rest dürfte sich dann von selbst erklären.
frundsberg
02.01.2014, 18:22
Hmm, aus deutscher Sicht, war das Verhalten dieser Juden natürlich
unerträglich, weswegen sie ja Hitler wählten. Aus völkischer Sicht war
es aber normal. Und das mit dem um die Ecke bringen, hat ja offenkundig
nicht geklappt, denn deinesgleichen springt ja in der ganzen westlichen
Welt rum und kackt den Gojim auf den Kopf.
Ach, ich habe meine Vorhaut noch. Was gut sein wird, denn wird
im weiteren Verlaufe der Finanzkrise, mal wieder die Schuldfrage
gestellt, möchte ich kein Auserwählter sein.
MfG
H.Maier
PS. Nathan stänkert um Klassen gekonnter als Du.
Korrekt!!! :appl:
Sehr richtig erkannt!!
Aber sich vor der harten, undankbaren und oft einfach dreckigen Innenpolitik zu drücken, ist ein Bruch des Amtseides, Landes- und Volksverrat.
PS..
Urteil des Bundesverfassungsgerichtes betr. Amtseid :
Der Amtseid des Bundeskanzlers hat keinerlei rechtlich zu sanktionierende Wirkung ,- da es sich lediglich um eine symbolische Willenserklärung handelt ! :crazy:
Mir hat jemand mal gesagt, - wer Deutschland beherscht - der beherscht Europa .. - wenn dem so ist - müsste man nur noch Untersuchen - wer die Zügel in Deutschland in der Hand hat, der Rest dürfte sich dann von selbst erklären.
Mir hat mal jemand gesagt ist keine belegbare Quelle ,- bist Du noch besoffen ?
frundsberg
02.01.2014, 18:25
Nein deine Domäne ist der Rassismus und Nazismus … kriech wieder zurück unter deinen kleinen Stein.:))
Feiere schön den Mord an 90.000 Persern beim nächsten Purim und laß' mich mit deinem Hass auf Nichtjuden, Europide und Deutsche in Frieden.
frundsberg
02.01.2014, 18:26
Mir hat mal jemand gesagt ist keine belegbare Quelle ,- bist Du noch besoffen ?
Soll Lenin gesagt haben, glaube ich.
Urteil des Bundesverfassungsgerichtes betr. Amtseid :
Der Amtseid des Bundeskanzlers hat keinerlei rechtlich zu sanktionierende Wirkung ,- da es sich lediglich um eine symbolische Willenserklärung handelt ! :crazy:
Ein Eid ist kein Eid , sondern nur Symbolik....
Die BRD ist tatsächlich eine Bananenrepublik.
Ein Eid ist kein Eid , sondern nur Symbolik....
Die BRD ist tatsächlich eine Bananenrepublik.
Ja klar ,- sonst hätte ja Adenauer als Erster in der Zelle verrotten müssen.....
Shahirrim
02.01.2014, 18:29
Mir hat jemand mal gesagt, - wer Deutschland beherscht - der beherscht Europa .. - wenn dem so ist - müsste man nur noch Untersuchen - wer die Zügel in Deutschland in der Hand hat, der Rest dürfte sich dann von selbst erklären.
Ja, aber es war nicht Deutschland, sondern Berlin, das in dem Satz drin war.
"Wer Berlin beherrscht, der beherrscht Europa!"
Wobei Berlin als Hauptstadt ja nur ein Synonym für eine Herrschaft über Deutschland ist!
frundsberg
02.01.2014, 18:30
Urteil des Bundesverfassungsgerichtes betr. Amtseid :
Der Amtseid des Bundeskanzlers hat keinerlei rechtlich zu sanktionierende Wirkung ,- da es sich lediglich um eine symbolische Willenserklärung handelt ! :crazy:
Ob sich das Volk an solche juristischen Spitzfindigkeiten hält, sollte der Verrat offensichtlich und die Bonzen in deren Hände fallen, bleibt fraglich.
frundsberg
02.01.2014, 18:32
Sehr wahr. Und es waren genau diese Taten von Juden, die den
Antijudaismus in Deutschland nach dem WK1 befeuerten.
Der ganze Rassenquatsch mit dem wir geschichtlich immer
belästigt werden, war nie mehr als Futter für den Pöbel.
Den Zionisten wars Recht, vermutlich sogar Vorsatz, denn
sie brauchten ja Siedler fürs gelobte Land.
MfG
H.Maier
Im zweiten Band von Eggert werden die Situation und die jüdischen Hintergrundregisseure und ihre Bedeutung sehr plastisch herausgearbeitet. Die Rede Freedmans ist sicherlich auch bekannt????
----------------
Eine Rede von Benjamin H. Freedman - 1961
Vorwort
Benjamin H. Freedman wurde 1890 als Sohn jüdischer Eltern geboren. Er wurde ein erfolgreicher Geschäftsmann in New York City und war der Haupteigentümer der Woodbury Soap Company. Er beendete seine Verbindungen mit dem organisierten Judentum nach dem 2. Weltkrieg. Mit einem finanziellen Aufwand von 2.5 Millionen Dollar verbrachte er den Rest seines Lebens damit, den Einfluß der Juden in Wirtschaft und Politik in den USA zu veröffentlichen. Er war ein Insider auf höchster Ebene in jüdischen Organisationen, und war persönlich befreundet mit Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy und vielen anderen die in dieser Zeit etwas bewegt und zu sagen hatten.
Nachfolgend die Abschrift der Rede von Benjamin Freedman, die 1961 im Willard Hotel in Washington, D.C., im Namen von Conde McGinley’s patriotischer Zeitung aus dieser Zeit - „Common Sense“ (Gesunder Menschenverstand), gehalten wurde.
Abschrift der Originalaufnahme von Jackie Patru.
Benjamin H. Freedman im Willard Hotel, Washington D.C. 1961:
Hier in den USA haben die Zionisten und ihre religiös Verbündeten die komplette Kontrolle über unsere Regierung. Es wäre zu komplex jetzt näher darauf einzugehen, aber die Zionisten und ihre religiös Verbündeten regieren die USA, als wären sie die absoluten Monarchen dieses Landes. Wahrscheinlich denken Sie, daß das eine sehr leichte und einfache Erkenntnis ist, aber lassen Sie mich erzählen und zeigen was passierte während wir alle „schliefen“.
Was war passiert? Der 1. Weltkrieg brach im Sommer 1914 aus. Einige in meinem Alter werden sich noch daran erinnern. Nun, dieser Krieg wurde auf der einen Seite von England, Frankreich und Rußland, und auf der anderen von Deutschland, Österreich/Ungarn und der Türkei geführt.
Innerhalb von 2 Jahren gewann Deutschland diesen Krieg, nicht offiziell, aber auf dem Schlachtfeld. Die deutschen U-Boote, welche eine Überraschung für die Welt waren, fegten alle Konvois vom Atlantik. Großbritanniens Munition und Vorräte gingen der Neige zu, danach kam der Hunger. Zur gleichen Zeit meuterte die französische Armee, sie hatten 600.000 Blüten der französischen Jugend bei der Schlacht von Verdun an der Somme verloren. Die Russen waren am Ende, sie nahmen ihr Spielzeug und gingen nach Hause, sie wollten nicht mehr weiterspielen, und sie mochten den Zar auch nicht unbedingt. Die italienische Armee kollabierte.
Nicht ein Schuß wurde auf deutschem Boden abgefeuert. Nicht ein Feind hatte die deutsche Grenze überschritten, und dennoch bot Deutschland England den Frieden an. Einen Frieden auf einer Basis den Anwälte den „Status quo ante“ nennen würden. Das bedeutet - Laßt uns den Krieg beenden und laßt alles so sein wie es vorher war.
England dachte im Sommer 1916 ernsthaft darüber nach. Sie hatten keine Wahl, entweder sie würden dieses Friedensangebot annehmen oder bis zur Selbstvernichtung weiterkämpfen.
Während dieser Phase wandten sich deutsche Zionisten, die die Zionisten Osteuropas reprä-sentierten, an das britische Kriegskabinett, und, ich möchte die ganze Sache hier verkürzen, aber ich habe alle Dokumente hier um das zu beweisen, sie sagten: „Seht her, ihr könnt diesen Krieg noch gewinnen, ihr müßt nicht aufgeben. Ihr müßt diesen Frieden nicht annehmen den euch die Deutschen angeboten haben. Mit den USA als euren Verbündeten könnt ihr diesen Krieg noch gewinnen.“
Die USA hatten mit diesem Krieg noch nichts zu tun. Wir waren frisch, wir waren jung, wir waren reich und wir waren mächtig. Die Zionisten sagten zu England: „Wir führen die USA in den Krieg als euren Verbündeten, nachdem Ihr den Krieg gewonnen habt und Deutschland Österreich/Ungarn und die Türkei besiegt sind, wollen wir im Gegenzug Palästina, das ist Euer Preis.“
Nun, England hatte das gleiche Recht irgend jemanden Palästina zu versprechen, wie wir, wenn wir den Iren Japan versprechen würden, aus welchen Gründen auch immer. Es war absolut absurd, daß Großbritannien, das keine Interessen und auch keine Verbindungen zu Palästina hatte, es als Zahlungsmittel für den Kriegseintritt der USA verwenden würde. Wie auch immer, sie gaben dieses Versprechen im Oktober 1916. Und kurz danach, ich weiß nicht wie viele sich noch daran erinnern werden, traten die USA, die immer und absolut pro-deutsch waren, als Verbündete Großbritanniens, in den Krieg ein.
Ich sage die USA waren immer pro-deutsch, weil die Zeitungen unter jüdischer Kontrolle waren, die Bankiers waren Juden, die Massenmedien in diesem Land waren unter jüdischer Kontrolle und die Juden selbst waren pro-deutsch, weil viele von ihnen aus Deutschland kamen. Sie wollten, daß Deutschland den Zar besiegt. Die Juden haßten den Zar, sie wollten nicht, daß Rußland den Krieg gewinnt. Diese jüdischen Bankiers, wie Kuhn-Loeb und andere Großbanken, weigerten sich, England und Frankreich auch nur mit einem Dollar zu unterstützen. Sie sagten: „Solange England und Frankreich Verbündete Rußlands sind, gibt es nicht einen Cent!“ Aber sie pumpten Geld nach Deutschland, sie kämpften mit Deutschland an einer Seite gegen den Zar, um das zaristische Regime zu brechen.
Nun, dieselben Juden schlossen den Vertrag mit England ab, als sie die Möglichkeit sahen Palästina zu bekommen. Auf einmal veränderte sich alles, wie eine Ampel die von rot auf grün schaltet. Alle Zeitungen die den Menschen erzählten wie schwer es doch die Deutschen im Kampf gegen die Briten hätten, änderten plötzlich ihre Meinung. Sie erzählten die Deutschen wären schlecht, sie wären wie die Hunnen, wie Barbaren. Sie, die Deutschen würden Rot Kreuz Schwestern erschießen und kleinen Babys die Hände abschneiden. Sie wären einfach schlecht. Kurz darauf erklärte Präsident Wilson Deutschland den Krieg.
Die Zionisten in London telegrafierten in die USA, zu Richter Brandeis, mit der Aufforderung:
„Bearbeiten Sie Präsident Wilson, wir bekommen von England was wir wollen. Bringen Sie Präsident Wilson dazu, in den Krieg einzutreten.“
Auf diese Art und Weise traten die USA in den Krieg ein. Wir hatten kein Interesse daran. Wir hatten das gleiche Recht in diesen Krieg einzutreten, wie wenn wir heute Abend auf dem Mond anstatt in diesem Saal wären. Es gab absolut keinen Grund diesen Krieg zu unserem zu machen. Wir wurden hineingetrieben, nur damit die Zionisten ihr Palästina bekommen. Das ist etwas, was den Bürgern dieses Landes noch nicht erzählt wurde. Sie wußten nicht warum wir in den 1. Weltkrieg eintraten.
Nachdem wir eingetreten waren, gingen die Zionisten nach London und sagten: „Wir haben unseren Teil der Abmachung erfüllt, jetzt seid Ihr dran, gebt uns ein Schriftstück das uns zeigt, daß wir Palästina bekommen, nachdem Ihr den Krieg gewonnen habt.“
Sie wußten auch gar nicht wie lange der Krieg dauern würde, ob l, 2 oder 10 Jahre, aber sie fertigten es an. Das Schriftstück wurde in Form eines Briefes, in einer eigenartigen Ausdrucksform geschrieben, so daß die Welt nicht genau wissen würde was dahintersteckt. Dieses Schriftstück wurde die BALFOUR DEKLA-RATION genannt.
Die Balfour Deklaration war nichts anderes als das Versprechen Englands für dieses abgemachte „Geschäft“. Diese „große“ Balfour Deklaration ist genauso wertvoll wie eine 3 Dollar Note. Ich denke, ich kann mich nicht anders ausdrücken.
So begann der ganze Ärger. Die USA traten in den Krieg ein. Die USA vernichteten Deutsch-land. Was dann passierte wissen Sie ja. Als der Krieg zu Ende war, und die Deutschen bei der Pariser Friedenskonferenz 1919 eintrafen, waren auch 117 Juden anwesend. Eine jüdische Delegation, die die Juden Osteuropas repräsentierte, angeführt von Bernard Baruch. Ich war auch da, ich sollte das wissen. Was passierte dann? Die Juden in dieser Konferenz, als man gerade dabei war Deutschland zu zerstückeln, um es an die Europäer zu verteilen, sagten: „Wie wäre es mit Palästina für uns?“
Und sie brachten in Gegenwart der Deutschen die Balfour Deklaration zur Sprache. Die Deutschen erkannten was vor sich ging. „Aha, das war das Spiel, deswegen traten die USA in den Krieg ein.“ Die Deutschen erkannten zum ersten mal, daß sie nur deswegen besiegt worden waren, weil die Zionisten Palästina besitzen wollten. Die Deutschen mußten diese Schmach und irrsinnigen Reparationszahlungen nur aus diesem einen Grund erdulden.
Das bringt uns zu einer anderen interessanten Sache. Als die Deutschen das erkannten, nahmen sie das den Juden verständlicherweise sehr übel. Bis zu dieser Zeit ging es den Juden in keinem anderen Land auf dieser Welt besser als in Deutschland. Es gab Herrn Rathenau, der bestimmt genauso wichtig in Industrie und Finanz war, wie Bernard Baruch in diesem Land. Es gab Herrn Balin, Besitzer der großen Dampfschiffahrtslinien, des Norddeutschen Lloyds und der Hamburg-Amerika Linie. Es gab Herrn Bleichroder, der Bankier der Hohenzollern Familie. Es gab die Warburgs in Hamburg, eine Kaufmanns- und Bankiers-familie, die größten auf dieser Welt. Den Juden ging es sehr gut in Deutschland. Aber die Deutschen dachten: „Das war ein ziemlicher Ausverkauf.“
Es war ein Ausverkauf der dieser hypothe-tischen Situation gleichkommt:
Gehen wir davon aus, wir die USA wären im Krieg mit der UdSSR, und wir wären am gewinnen, und wir bieten der UdSSR den sofortigen Stopp an. Wir würden ihnen Frieden anbieten. Plötzlich würde das rote China in den Krieg eintreten, als Verbündeter der UdSSR. Und dadurch würden wir vernichtend geschlagen werden. Gleich danach kämen Reparationszahlungen in einem Ausmaß, das wir uns gar nicht vorstellen können, auf uns zu.
Stellen Sie sich vor, daß wir gleich nach dem Krieg erfahren würden, daß unsere US-Chinesen, unsere Mitbürger, von denen wir immer dachten daß sie loyale und zuverlässige Bürger unseres Landes wären, stellen Sie sich vor wir fänden heraus, daß sie es waren die für unsere Vernichtung verantwortlich gewesen sind. Stellen Sie sich vor, daß diese US-Chinesen uns an die UdSSR verkauft hätten, wie würden wir uns fühlen!? Ich glaube keiner von ihnen könnte sein Gesicht jemals wieder auf den Straßen zeigen. Es würde nicht genug Laternen geben die sie bei Nacht schützen würden. Wie würden wir uns fühlen...?
Nun, so fühlten auch die Deutschen gegenüber den Juden. Sie waren immer sehr anständig zu den Juden gewesen. Als 1905 die kommunistische Revolution in Rußland fehlschlug, und die Juden aus Rußland vertrieben wurden, gingen sie alle nach Deutschland, und Deutschland gab ihnen Unterschlupf. Sie wurden sehr gut behandelt. Jetzt aber haben sie Deutschland verraten und verkauft, und zwar nur aus einem Grund, nur um Palästina zu besitzen. Als ihr „Jewish Commonwealth.“
Nahum Sokolow und all die großen Führer und Namen die man heute mit dem Zionismus in Verbindung bringt, schrieben von 1919 - 1923 in ihren Zeitungen, und sie waren voll mit ihren Aussagen, daß, trotzdem die Deutschen erkannt haben, daß sie durch jüdische Einmischung den Krieg verloren haben, das Gefühl gegenüber den Juden noch annehmbar sei. Es gab keine religiösen Gefühle, es gab auch keine Anfeindungen nur weil die Juden einen anderen Glauben haben. Es war nur wirtschaftlicher Natur, und alles andere als religiös. Niemanden in Deutschland kümmerte es, ob ein Jude abends nach Hause ging, seinen Rolladen herunterließ und „Shema Yisroel“ oder „Unser Vater“ sagte. Niemand kümmerte sich darum, nicht mehr und nicht weniger wie hier in den USA. Die Gefühle die sich später entwickelten waren nur darauf zurückzuführen, daß die Deutschen die Juden für ihre Niederlage verantwortlich machten.
Der 1. Weltkrieg begann, ohne daß die Deutschen dafür verantwortlich gewesen waren. Sie hatten überhaupt keine Schuld, nur die Schuld erfolgreich zu sein. Sie bauten eine große Marine. Sie hatten Handel mit der ganzen Welt. Sie müssen sich darüber klar werden, daß Deutschland während der französischen Revolution aus über 300 Stadtstaaten, Grafschaften, Fürstentümern usw. bestand.
Zwischen dieser Zeit, der Zeit Napoleons und Bismarcks, wurden sie zu einem Land zusam-mengerührt. Innerhalb von 50 Jahren wurde Deutschland zu einer der Weltmächte. Ihre Marine rivalisierte mit der britischen und sie gingen dem Handel auf der ganzen Welt nach. Sie machten bessere Produkte und sie konnten mit jedem konkurrieren. Und was war das Ergebnis des Ganzen?
England, Frankreich und Rußland verschworen sich gegen Deutschland. Sie wollten Deutsch-land niederstrecken. Es gibt heute keinen Historiker der einen stichhaltigeren Grund finden könnte, warum Deutschland von der Landkarte verschwinden mußte.
Als die Deutschen erkannten wer für ihre Niederlage verantwortlich war, waren sie natürlich sehr verärgert. Aber nicht ein Haar wurde den Juden gekrümmt, nicht ein einziges. Professor Tansill der Georgetown Universität, der Zugang zu allen geheimen Unterlagen des State Departements hatte, zitierte in seinem Buch ein Dokument, geschrieben von Hugo Schoenfelt, ein Jude den Cordell Hull 1933 nach Europa schickte, um die sogenannten Lager der politischen Gefangenen zu untersuchen, daß alle Gefangenen in guter Verfassung seien. Allen ging es gut und jeder wurde gut behandelt. Die Lager waren gefüllt mit Kommunisten. Viele der Gefangenen waren Juden, weil 98% der Kommunisten in Europa Juden waren. Einige Priester, Gewerkschaftsführer und andere mit internationalen Verbindungen waren auch unter den Gefangenen.
Der Hintergrund dessen war:
In den Jahren 1918-1919 übernahmen die Kommunisten für einige Tage Bayern. Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht und eine Gruppe anderer Juden übernahmen die Regierung für drei Tage. Nach dem Krieg floh Kaiser Wilhelm nach Holland, weil er dachte, daß ihm das gleiche Schicksal widerfahren würde wie dem Zaren Rußlands. Nach der kommunistischen Bedrohung in Deutschland arbeiteten die Juden wieder daran, ihre alten Stellungen zurückzubekommen. Die Deutschen aber, bekämpften das so gut es ging. Sie bekämpften die Juden, wie die Prohibitionisten in unserem Land den Alkohol und deren Anhänger bekämpft haben. Sie wurden nicht mit Pistolen bekämpft. Das war die Art und Weise wie die Juden in Deutschland bekämpft wurden. Zu dieser Zeit gab es zwischen 80 - 90 Millionen Deutsche, und nur 460 000 Juden. Ungefähr 0.5 % der Einwohner waren Juden, und doch kontrol-lierten sie die ganze Presse, und sie kontrollierten den Großteil der Wirtschaft, weil sie, als die Deutsche Mark abgewertet wurde, mit ihrem wertvollem Dollar praktisch alles aufkauften.
Die Juden versuchten das zu vertuschen, sie wollten nicht, daß die Welt versteht und begreift, daß sie Deutschland verraten und verkauft haben, und die Deutschen nahmen ihnen das sehr übel.
Die Deutschen bekämpften sie mit geeigneten Aktionen. Sie diskriminierten sie wo auch immer sie konnten. Sie mieden sie auf die gleiche Art und Weise wie wir die Neger, die Chinesen oder die Katholiken meiden würden, wenn sie verantwortlich für unsere Niederlage gewesen wären und sie uns an den Feind verkauft hätten.
Nach einer Weile trafen sich die Juden zu einer Weltkonferenz in Amsterdam. Juden aus jedem Land nahmen an diesem Treffen 1933 teil. Und sie sagten zu Deutschland: „Ihr feuert Hitler und gebt uns unsere alten Positionen zurück, egal ob einer Kommunist oder was auch immer ist. Ihr könnt uns so nicht behandeln. Wir die Juden der Welt stellen euch ein Ultimatum.“ Sie können sich vorstellen was die Deutschen den Juden erzählt haben. Was geschah dann?
1933, als Deutschland sich dem Weltkongreß verweigerte, wurde die Konferenz abgebrochen. Mister Samuel Untermyer, der Kopf der amerikanischen Delegation und Präsident der gesamten Konferenz, kam zurück in die USA. Er ging vom Dampfschiff direkt zu den Studios der Columbia Broadcasting System - CBS, und gab eine Stellungnahme über die Radiostationen der gesamten USA ab, in welcher er sagte: „Wir sind nun in einem heiligen Konflikt mit Deutschland, und wir werden sie bis zur Aufgabe hungern lassen. Wir werden Deutschland weltweit boykottieren.“
Tatsache ist, daß zwei Drittel der Lebensmittel der Deutschen importiert werden müssen, und es kann nur importiert werden, wenn auch gleichzeitig exportiert wird. So, wenn Deutschland nicht exportieren kann, müssen zwei Drittel der deutschen Bevölkerung hungern. Es gab nur genug Lebensmittel für ein Drittel. In dieser Deklaration, die ich hier habe, und welche auch in der New York Times am 7. August 1933 abgedruckt war, gab Mister Samuel Untermyer bekannt daß dies „unsere Art der Selbstverteidigung ist.“ Präsident Roosevelt hat diese Handhabung in der National Recovery Admini-stration bekanntgegeben, daß jeder, der sich dem New Deal nicht beugt, auf diese Art und Weise boykottiert wird. Sie werden sich daran erinnern meine Damen und Herren, sogar der oberste Gerichtshof nahm es an. Letztendlich erklärten die Juden Deutschland den Krieg, und dieser war so effektiv, daß sie in keinem Laden mehr einen Artikel mit dem Aufdruck - Made in Germany -finden konnten. Ein Mitarbeiter der Woolworth Company erzählte mir, daß sie Geschirr im Wert von mehreren Millionen Dollar in den Fluß werfen mußten, da Kunden die diese gefunden haben, sie, die Inhaber gleich mit „Hitleriten, Mörder usw.“ gebrandmarkt haben. Es gab viele dieser Aufmärsche und Protestaktionen.
In einem Laden der der R.H. Macy Kette angehörte, der von der Familie Strauss geführt wurde, die auch Juden waren, fand eine Frau Strumpfhosen mit dem - Made in Germany - Aufdruck, Strumpfhosen aus Chemnitz, die dort seit 20 Jahren verkauft werden, wurden boykottiert. Die Besitzer wurden mit „Hit-leriten“ beschimpft. Hunderte von Menschen liefen auf und ab und protestierten.... Bis zu dieser Zeit wurde keinem Juden in Deutschland auch nur ein Haar gekrümmt. Die Juden hatten nichts zu erleiden, mußten nicht hungern, wurden nicht attackiert oder ermordet.
Natürlich sagten sich die Deutschen: „Wer sind diese Menschen, die unser Land boykottieren, unser Volk arbeitslos werden lassen und unsere Industrie zum Stillstand führen? Wer sind diese Menschen, daß sie so etwas machen?“
Die Deutschen nahmen ihnen das sehr übel. Plötzlich wurden in Deutschland jüdische Geschäfte mit Aufschriften und Zeichen bemalt. Warum auch sollte ein Deutscher sein
Geld in ein Geschäft bringen dessen Besitzer Deutschland mitboykottiert, der dafür sorgt, daß das deutsche Volk hungern mußte und dadurch zur Aufgabe gezwungen werden und sich dem Weltjudentum ergeben sollte!? Ein Boykott von Menschen die den Deutschen ihren Premier oder Kanzler aufzwingen wollten, es war lächerlich.
Der Boykott ging noch weiter, aber im Jahre 1938, als ein junger polnischer Jude in die deutsche Botschaft in Paris eindrang und einen Mitarbeiter erschoß, wurde es rauher für die Juden in Deutschland. Sie brachen Fenster ein und hatten Straßenkämpfe.
Nun, ich benutze das Wort Antisemitismus ungern, weil es bedeutungslos ist, aber ich benutze es, weil sie es nicht anders kennen. Der einzige Grund warum die Deutschen antijüdische Gefühle hatten war der, daß sie wußten, daß die Juden für die Niederlage im 1. Weltkrieg und den Boykott verantwortlich waren. ...
Ob sich das Volk an solche juristischen Spitzfindigkeiten hält, sollte der Verrat offensichtlich und die Bonzen in deren Hände fallen, bleibt fraglich.
Meinst Du das deutsche Volk- welches bald aufsteht und den Sturm losbrechen lässt ??
Da sehe ich schwarz und die Bonzen können beruhigt so weitermachen !
der Sturm wird sicher bald losbrechen - aber es wird kein deutscher sein......
Das ist richtig. Und man hat ja damals gesehen, was es den Juden in Deutschland genützt hat, sich zu bemühen und zu integrieren, Deutschnational und sogar mehr patriotisch zu sein als viele Deutsche.
Wenig, ihr Nutzen als Erpressungsmittel gegenüber Angloamerika wurde von der Regierung Hitler als zu hoch eingeschätzt. (Wie wir inzwischen ja wissen.)
Nimmt man allerdings die Flüchtlingsaufnahmezahlen als Masstab, muss man sagen, dass den Juden damals im Grune jarnüscht geholfen hat, weder, deutschnational zu sein, noch, liberaldemokratisch, marxistisch oder sonst was zu sein. :(
Leberecht
02.01.2014, 18:38
Ein Eid ist kein Eid , sondern nur Symbolik....Die BRD ist tatsächlich eine Bananenrepublik.
Meine Gehirn mahlt zwar sehr zögerlich, aber diesen Sachverhalt hat es bereits vor 15 Jahren registriert: Pfeifen tun die jeweiligen Richter, Regeln haben nur Symbolgehalt.
frundsberg
02.01.2014, 18:39
Meinst Du das deutsche Volk- welches bald aufsteht und den Sturm losbrechen lässt ??
Da sehe ich schwarz und die Bonzen können beruhigt so weitermachen !
der Sturm wird sicher bald losbrechen - aber es wird kein deutscher sein......
Egal. Kann sein, daß gar keine Deutschen mehr da sind oder sich niemand für nichts interessiert. Ist doch nur alles theoretisch!
Natürlich schwören sie bzw. geloben feierlich. Daß die sich nicht daran halten, liegt in der Natur der Sache wer wirklich herrscht (das sind die jüdischen, sog. transatlantischen Netzwerke "Atlantik-Brücke", ASPEN-Institute, AEI - American Enterprise Institute u.a.) In ihnen findet ihr alles, was Rang und Namen hat:
Politiker, Wirtschaftsverbandsfunktionäre, Pressechefs, Konzern- und Bankenbosse).
Waschbär
02.01.2014, 18:40
Durkheim sieht wohl in den Türken von heute eine Art Reinkarnation der Juden von damals. Man macht und tut alles für Deutschland, und die scheiss Nizas träumen schon wieder Jaskamman. Find ich immer etwas paradox, weil ja gerade in der türkischen Gesellschaft Judenhass absolut salonfähig ist.
Und dann kommt noch erschwerend hinzu, wir waren mit dem osmanischen Reich sogar einmal verbündet. ;)
Also wie heute über Verbündete hergezogen wird ist schon nicht mehr schön......
viele Juden haben damals auch unter Kaiser Wilhelm für Deutschland ihre Wehrpflicht erfüllt und sind im ersten Weltkrieg gegen die Franzmänner in den Krieg gezogen...FÜR DEUTSCHLAND !!!!
Ich hab zwar nicht nachgezählt, doch ihr Blutzoll soll im Schnitt höher gewesen sein als unserer.
Egal. Kann sein, daß gar keine Deutschen mehr da sind oder sich niemand für nichts interessiert. Ist doch nur alles theoretisch!
Natürlich schwören sie bzw. geloben feierlich. Daß die sich nicht daran halten, liegt in der Natur der Sache wer wirklich herrscht (das sind die jüdischen, sog. transatlantischen Netzwerke "Atlantik-Brücke", ASPEN-Institute, AEI - American Enterprise Institute u.a.) In ihnen findet ihr alles, was Rang und Namen hat:
Politiker, Wirtschaftsverbandsfunktionäre, Pressechefs, Konzern- und Bankenbosse).
Ich habe Deine Fleissarbeit #194 gründlich gelesen.... :)
Als Anarchist meine ich mit Individuum in erster Line mich.
:rofl: :top:
Ein Jude kann gar nicht deutschnational sein weil Juden nunmal keine Deutschen sind.
Genauso wenig könnte ich französischer Nationalist sein. Ist absolut unsinnig.
Ein deutschnationaler Jude bezieht sich sinnigerweis' nicht auf Abstammung und Volkstum, sondern auf die Leitkultur und das Staatswesen.
Und kann also Deutschnationaler sein, wie es Friesen oder Sorben auch sein können.
Wadenkater
02.01.2014, 19:12
Die Mauren, Sarazenen und Juden waren schon immer die Feinde Europas.
Genauso, wie die mongoloiden Völker Zentralasien, wie z.B. die Turkhunnen.
Also genau die Spezies, die wir jetzt im Rekordtempo importieren (müssen), gibt's auf diesem Scheißplaneten keine Freunde Europas mehr? Oder sind die Schwarzafrikaner od. irgendwelche Außerirdischen möglicherweise unsere Freunde? Fragen über Fragen.....
PS. Ich kenne einige Inder, die sind genauso drauf.
Alles Einzelfälle...
Ich kenne nur Inder die so drauf sind, und das sind eine ganze Menge.
Man muß dazu sagen daß bei Indern die allgemeine Kenntnis von der Welt an ihren Grenzen aufhört, das ist schlimmer als bei Amerikanern.
Ein Beispiel: die Zeitungen. Von den bezüglich der Schriftzeichen lesbaren, also Times of India oder Economic Times, kann ich nur sagen daß im Gegensatz zu unseren Blättchen der Rest der Welt kaum vorkommt. Es sei denn sie spielen grade Crickettourniere in Australien.
Dr Mittendrin
02.01.2014, 19:42
Hm, ich hab mir auch beim zweiten Mal Durchlesen gedacht, dass man wohl einige neue Zwischentöne hört. Kaum vorstellbar, dass die massive rechtsradikale Agitation nun auch Herrn Broder erreicht hat...andererseits ist die Positionierung nicht unrealistisch. Die neue Zuwanderung aus Osteuropa bringt sehr viel massivere Probleme mit sich, gerade im Punkt Kleinkriminalität. Die europäische Migrationspolitik ist wirklich ein Skandal, das war sie schon immer. Wer aus guten gründen Zuwanderung nach Deutschland unterstützt, der MUSS sich Gedanken machen, was er denn mit den Zuwanderern anstellt, wenn sie denn in Scharen kommen.
Huch was machen wir denn, den Rechten können wir es nicht überlassen ( selber sind wir zu doof ) dann lasst es halt knallen
Einfach in irgendwelche Container stopfen, Zaun drum und vergessen - diese Politik spielt den Rechtsradikalen voll in die Hände und ebnet damit den Weg in die Gewalt. Die Kanzlerin hat von Kohl gelernt, dass Innenpolitik nichts für große Staatsleute ist. Zu klein, zu schmutzig, äh, bäh. Da weilt man lieber in den USA oder Fernost, das sieht einfach besser aus. Im inneren macht man ja alles falsch, egal, was man macht, irgendjemand stänkert immer herum. Sehr undankbar.
Das muss man AM wirklich sehr vorwerfen, nämlich in der EU einen auf Big Spender machen, zuhause aber die Schmutzarbeit irgendjemand überlassen, der gerade zur falschen Zeit am falschen Ort auftaucht. Zaun drum, vergessen. Na gute Nacht, schöne Jungfrau...
Dann haben halt die Recht die du nicht magst, ist doch beim Euro auch so.
HansMaier.
02.01.2014, 19:42
Ich kenne nur Inder die so drauf sind, und das sind eine ganze Menge.
Man muß dazu sagen daß bei Indern die allgemeine Kenntnis von der Welt an ihren Grenzen aufhört, das ist schlimmer als bei Amerikanern.
Ein Beispiel: die Zeitungen. Von den bezüglich der Schriftzeichen lesbaren, also Times of India oder Economic Times, kann ich nur sagen daß im Gegensatz zu unseren Blättchen der Rest der Welt kaum vorkommt. Es sei denn sie spielen grade Crickettourniere in Australien.
Joa. Die Inder sind in Asien auch nicht beliebt, weil sie ein
ziemliches Herrenmenschenverhalten an den Tag legen.
Zumindest den anderen Asiaten gegenüber. Mir gegenüber
waren sie immer freundlich und ich stieg in ihrem Ansehen,
als ich ihnen verklickerte, daß ich ein Freund von EM bin.
Deutschfreundlich sind die Burschen durchaus.
MfG
H.Maier
bismarke
02.01.2014, 20:09
Ah...
Mir ist das beim Thema Irak aufgefallen, als er knallhart behauptete, die Invasion sei zum Besten des Landes und im Nachhinein gerechtfertigt. "Die Demokratie ist es wert" (war in einem Video mit ihm und dem Mameluken)
Außenolitisch ist das nur ein amerikanisches Sprachrohr und so geht alles andere, was er zum Islam sagt den Bach runter.
Es gibt übrigens Iraker, die mit Broder konform gehen. Nämlich die, die wissen, welche Verbrechen Hussein an seiner Bevölkerung begangen hat. Das für sich ändert natürlich nichts an dem entsetzlichen Krieg der Amerikaner mit 300.000 Toten.
In dem Punkt muss ich dir Recht geben, er ist um Klassen besser als ich. (Er stänkert nicht, er hält dir nur den Spiegel vor dein von Hass erfülltes Gesicht.)
Nein, das bin ich keineswegs. Du hast deinen ganz eigenen Stil. Wenn ich ein Wasserfall bin, dann bist du eher der Bergsee. Jeder artikuliert sich auf seine Weise und die Art wie du das machst ist ganz prima. Lass dir von dieser Hassfratze nichts einreden!
Joa. Die Inder sind in Asien auch nicht beliebt, weil sie ein
ziemliches Herrenmenschenverhalten an den Tag legen.
Zumindest den anderen Asiaten gegenüber. Mir gegenüber
waren sie immer freundlich und ich stieg in ihrem Ansehen,
als ich ihnen verklickerte, daß ich ein Freund von EM bin.
Deutschfreundlich sind die Burschen durchaus.
MfG
H.Maier
Das ist korrekt. Kein Brite oder Amerikaner zu sein ist dort wie auch in anderen Teilen Asiens von enormem Vorteil.
(Je nach Gegend ist Holländer oder Franzose zu sein auch recht hinderlich. Wobei besonders in Indonesien überraschend gut zwischen Dutch und Deutsch differenziert wird).
...Vollzitat...
naja, das ist halt Frundsberg. keine Quelle ist ihm zu unseriös, um seinen antisemtischen Dreck herumzutröten
„Freedman, ein vom Glauben abgefallener Jude, war der Anti-Defamation League (http://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Defamation_League) und dem American Jewish Committee (http://de.wikipedia.org/wiki/American_Jewish_Committee) als aktiver Unterstützer arabischer Interessen im Nahen Osten wohlbekannt. Im Verlauf seiner unberechenbaren und oft widersprüchlichen Zeugenaussage vor dem Komitee des Senates enthüllte Freedman die Rollen, die die antisemitischen Agitoren und Antikommunisten des rechten Flügels, wie Gerald L.K. Smith (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerald_L.K._Smith&action=edit&redlink=1), Conde McGinley, der „Reverend“ Wesley Swift (http://de.wikipedia.org/wiki/Wesley_Swift), der Kongressabgeordneten John Rankin (http://de.wikipedia.org/wiki/John_E._Rankin), Senator Joseph McCarthy (http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy), und J.B. Matthews, in der Kampagne gegen die Berufung Rosenbergs spielten.“[5] (http://de.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Freedman#cite_note-Svonkin120-5)
Was soll man noch dazu sagen...
HansMaier.
02.01.2014, 20:24
Nein, das bin ich keineswegs. Du hast deinen ganz eigenen Stil. Wenn ich ein Wasserfall bin, dann bist du eher der Bergsee. Jeder artikuliert sich auf seine Weise und die Art wie du das machst ist ganz prima. Lass dir von dieser Hassfratze nichts einreden!
Das werdet ihr Määhs ja nie kapieren.
Aber der Wolfsmensch kann ohne Emotionen
denken. Ich brauche keinen Hass, ich habe Interessen.
Hass ist eh undeutsch. Das ist was für Orientalen.
Der Deutsche selektiert. Zwischen Vorteil und Nachteil
und handelt dann rational. Aber das wisst ihr ja...:cool:
MfG
H.Maier
Das ist genau der Müll den Du uns erzählen willst. Hab Dich nur überspitzt zitiert. Wo DU ernsthaft behauptest, die Immigranten kommen wegen des guten deutschen Brotes und der schönen Landschaften. Das kann nur ironisch gemeint sein.
Auch...du kannst immer noch nicht lesen...90% der Ausländer in Deutschland seien Armutsflüchtlinge. Das ist quatsch. Und es ist unpatriotisch. Es wundert mich immer wieder, wie die Rechtsradikalen in ihrer schieren Dummheit viel unpatriotischer sind als der letzte Antideutsche...Zu dumm um Patriot zu sein...stell dir das mal vor!
Das werdet ihr Määhs ja nie kapieren.
Aber der Wolfsmensch kann ohne Emotionen
denken. Ich brauche keinen Hass, ich habe Interessen.
Hass ist eh undeutsch. Das ist was für Orientalen.
Der Deutsche selektiert. Zwischen Vorteil und Nachteil
und handelt dann rational. Aber das wisst ihr ja...:cool:
MfG
H.Maier
Richtig, der Deutsche selektiert und handelt dann rational. Das letzte Mal ist irgendwas schief gegangen...seltsam...
http://www.muenster.de/stadt/kriegschronik/fotos/1945_01_Bild_02_Bilanz.jpg
Bullshit. Stecke dir deine Chuzpe woandershin, Jude. Wir hier pflegen im Allgemeinen einen europäischen Umgangsstil, der Gemeinheiten, Heuchelei und diese ganz bestimmte Art von Boshaftigkeit meidet, einfach, weil es uns nicht liegt.
http://www.haz.de/var/storage/images/haz/nachrichten/panorama/uebersicht/selten-so-gelacht-pro-und-kontra-zum-karneval/32854506-1-ger-DE/Selten-so-gelacht-Pro-und-Kontra-zum-Karneval_pdaArticleWide.jpg
OneDownOne2Go
02.01.2014, 20:38
Richtig, der Deutsche selektiert und handelt dann rational. Das letzte Mal ist irgendwas schief gegangen...seltsam...
http://www.muenster.de/stadt/kriegschronik/fotos/1945_01_Bild_02_Bilanz.jpg
Ja, man kann sich natürlich auch an einem Wort hochziehen...
Flaschengeist
02.01.2014, 20:39
Auch...du kannst immer noch nicht lesen...90% der Ausländer in Deutschland seien Armutsflüchtlinge. Das ist quatsch. Und es ist unpatriotisch. Es wundert mich immer wieder, wie die Rechtsradikalen in ihrer schieren Dummheit viel unpatriotischer sind als der letzte Antideutsche...Zu dumm um Patriot zu sein...stell dir das mal vor!
Es geht hier um Deine Aussage und nicht die eines Anderen. Also bleiben wir auch bitte bei deiner Aussage: Flüchtlinge/Immigranten kommen wegen des guten deutschen Brotes und der tollen Landschaft. Du weisst dass das Unsinn ist. Aber vielleicht zauberst Du jetzt ein paar nette Zahlen/Statistiken hervor?
frundsberg
02.01.2014, 20:41
Hmm, aus deutscher Sicht, war das Verhalten dieser Juden natürlich
unerträglich, weswegen sie ja Hitler wählten. Aus völkischer Sicht war
es aber normal. Und das mit dem um die Ecke bringen, hat ja offenkundig
nicht geklappt, denn deinesgleichen springt ja in der ganzen westlichen
Welt rum und kackt den Gojim auf den Kopf.
Ach, ich habe meine Vorhaut noch. Was gut sein wird, denn wird
im weiteren Verlaufe der Finanzkrise, mal wieder die Schuldfrage
gestellt, möchte ich kein Auserwählter sein.
MfG
H.Maier
PS. Nathan stänkert um Klassen gekonnter als Du.
Bemerkenswert. Deutschen wird ja immer Rassismus vorgeworfen wenn man bekundet, daß man im eigenen Land gerne unter sich bleiben will, so wie es die Juden in Israel auch halten. Rassismus, wenn es denn so etwas geben sollte, ist auf jeden Fall das hier! Einem anderen Volk 'schwarze Massen' wünschen, um die 'Germanenrassen auszutilgen' - das ist Rassismus- Lieblich verpackt in Prosa und Reim, verwendet die dt. Sprache und ist doch durch und durch jüdisch. Es gibt gar kein einziges Volk auf Erden, die anderen Völkern so etwas wünschen.
Die Serben wünschen uns keine Afrikaner.
Die Peruaner wünschen keine Spanier nach Okinawa
Die Kongolesen reden nicht davon, daß Gambia mehr Nigerianer bekommt und
die Deutschen wünschen den Tibeter nicht mehr Han-Chinesen an den Hals.
Solche Art von Rassismus kenne ich nur vom jüdischen Volk. Als die Franzosen mit 80.000 Mann das Rheinland und Ruhrgebiet besetzten, waren unter ihnen nicht ohne Hintergedanke Schwarzafrikaner und Marokkaner. Natürlich kam es zu Übergriffen, auch sexueller Art gegenüber deutschen Frauen.
Wenn es einen Rassimus gibt, dann ist es dieser Rassismus in Zeiten der demokratischen Judenherrschaft:
„Strömt herbei, Besatzungsheere,
schwarz und rot und braun und gelb,
daß das Deutschtum sich vermehre,
von der Etsch bis an den Belt!
Schwarzweißrote Jungfernhemden
wehen stolz von jedem Dach,
grüßen euch, ihr dunklen Fremden:
sei willkommen, schwarze Schmach!
Jungfern, lasset euch begatten,
Beine breit, ihr Ehefrau'n,
und gebäret uns Mulatten,
möglichst schokoladenbraun!
Schwarze, Rote, Braune, Gelbe,
Negervolk aus aller Welt,
ziehet über Rhein und Elbe,
kommt nach Niederschönenfeld!
Strömt herbei in dunk'ler Masse,
und schießt los mit lautem Krach:
säubert die Germanenrasse,
sei willkommen, schwarze Schmach!“
Es geht hier um Deine Aussage und nicht die eines Anderen. Also bleiben wir auch bitte bei deiner Aussage: Flüchtlinge/Immigranten kommen wegen des guten deutschen Brotes und der tollen Landschaft. Du weisst dass das Unsinn ist. Aber vielleicht zauberst Du jetzt ein paar nette Zahlen/Statistiken hervor?
Nein, bitte behalten Sie den Überblick, gnädiger Herr!
Meine Aussage war ein Korrektiv dieser Aussage, wie aus dem Bezug auf das Zitat auch sehr deutlich wird. Der Zitierte schrieb den typischen Hassfug "...90% der ...bla..sind Armuts...blubb...". Genau darauf bezog sich meine Aussage, dass es nämlich außer Armut auch ganz andere Gründe für eine Einwanderung nach Deutschland gibt und dass ich mich doch sehr wundere, warum die Schönheit des Lebens in Deutschland nicht für sich als Grund für möglich angesehen wird.
...
Solche Art von Rassismus kenne ich nur vom jüdischen Volk. ...
Wenn es einen Rassimus gibt, dann ist es dieser Rassismus in Zeiten der demokratischen Judenherrschaft:
...
OH Gott Frundsberg, du Fossil. Das ist ja langsam unerträglich!
http://www.gruselromane.de/john_sinclair/romane/erstauflage/js1442.jpg
HansMaier.
02.01.2014, 21:00
Ja, man kann sich natürlich auch an einem Wort hochziehen...
Lol. Ich kenne die Stacheln, die ich in sein Fleisch treiben muss...:D
MfG
H.Maier
Brathering
02.01.2014, 21:10
Es gibt übrigens Iraker, die mit Broder konform gehen. Nämlich die, die wissen, welche Verbrechen Hussein an seiner Bevölkerung begangen hat. Das für sich ändert natürlich nichts an dem entsetzlichen Krieg der Amerikaner mit 300.000 Toten.
Interviews mit solchen sah ich auch, doch waren sie dabei nicht im Irak, weil sie Angst ums Leben hatten.
Oh moment, ja, die Situation für die Kurden dürfte sich verbessert haben.
Auch...du kannst immer noch nicht lesen...90% der Ausländer in Deutschland seien Armutsflüchtlinge. Das ist quatsch. Und es ist unpatriotisch. Es wundert mich immer wieder, wie die Rechtsradikalen in ihrer schieren Dummheit viel unpatriotischer sind als der letzte Antideutsche...Zu dumm um Patriot zu sein...stell dir das mal vor!
Beweise diese Behauptung!!!
Beweise diese Behauptung!!!
das ist nicht meine behauptung! Wende dich an Forist @Rocko.
--> http://www.politikforen.net/showthread.php?148329-Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa&p=6828310&viewfull=1#post6828310
das ist nicht meine behauptung! Wende dich an Forist @Rocko.
--> http://www.politikforen.net/showthread.php?148329-Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa&p=6828310&viewfull=1#post6828310
Du hast diese dreiste Behauptung als ins Unterbewusstsein einzudringende Propaganda in deinem Posting aufgeführt, dann beweise sie auch gefälligst!!!!
Ansonsten betrachte ich diese Aussage als verlogene, linke Propaganda und sonst nichts!!!
Du hast diese dreiste Behauptung als ins Unterbewusstsein einzudringende Propaganda in deinem Posting aufgeführt, dann beweise sie auch gefälligst!!!!
Ansonsten betrachte ich diese Aussage als verlogene, linke Propaganda und sonst nichts!!!
Mach das. Wenn jemand was zu beweisen hätte dann der, der diese Behauptung aufgestellt hat. Ich hab sie nur zitiert und widerlegt. Forist @Rocko ist also deiner wenig geschätzten Meinung nach ein verlogener, linker Propagandist...ob er das so gerne hören wird...ob das auch wirklich stimmt...ich hab da so meine Zweifel...
Helgoland
03.01.2014, 05:58
Diese einmalige Chance, nämlich ein Europa unter deutscher, autoritärer Führung, wurde leider vor ein paar Jahrzehnten vertan. Selber Schuld! Jetzt haben wir den Schlamassel. Gut, die ansonsten vielgerühmte deutsche Gründlichkeit (neben anderen markanten Eigenschaften) hatte auch ihre Schattenseiten, aber was ist schon perfekt. Nein, die Welt hätte tatsächlich am deutschen Wesen genesen können, aber sie hat diese Chance, wie schon erwähnt, leider nicht genutzt. :gp:
Diese einmalige Chance, nämlich ein Europa unter deutscher, autoritärer Führung, wurde leider vor ein paar Jahrzehnten vertan. Selber Schuld! Jetzt haben wir den Schlamassel. Gut, die ansonsten vielgerühmte deutsche Gründlichkeit (neben anderen markanten Eigenschaften) hatte auch ihre Schattenseiten, aber was ist schon perfekt. Nein, die Welt hätte tatsächlich am deutschen Wesen genesen können, aber sie hat diese Chance, wie schon erwähnt, leider nicht genutzt. :gp:
Tja!
Nicht umsonst verhinderte die City of London und ihre jetzt größere Schwester, die Wall-Street, unter Aufbringung aller hinterfotzigen Winkelzüge und Strategien, heute u. A. als 1. und 2. Weltkrieg bekannt, ein Erstarken Europas unter der Führung Deutschlands und Rußlands!
Pflichtlektüre sollte dieses Buch
Guido Giacomo Preparata
Die Einschwörung Hitlers: Wie Britannien und Amerika das Dritte Reich verursacht haben (http://www.menschenkunde.com/weltgeschehen/preparata.html)
...
in Deutschland unter dem Titel - Wer Hitler mächtig machte - erschienen!
an jeder Schule dieses Planeten werden!
:cool:
OH Gott Frundsberg, du Fossil. Das ist ja langsam unerträglich!
http://www.gruselromane.de/john_sinclair/romane/erstauflage/js1442.jpg
Ah, Nathan hält sich für eine Art "Geisterjäger".
Ein Jäger von "Geistern der Vergangenheit", die er allerding selbst sehr aktiv "heraufbeschwört"...
frundsberg
03.01.2014, 08:46
OH Gott Frundsberg, du Fossil. Das ist ja langsam unerträglich!
http://www.gruselromane.de/john_sinclair/romane/erstauflage/js1442.jpg
Nathan, du darfst mich ruhig vom Gegenteil überzeugen. Dazu braucht es in erster Linie Argumente, begründete Annahmen und dergleichen. Die jüdische Rabulistik gehört sicher nicht dazu. Wenn es dir an Argumenten mangelt, dann machst und trotzdem Müll absonderst, verbessert es ja nicht deine Position, sondern bestätigt auch nur jedes fernste Vor-Urteil. Bringe mehr, Nathan. Im Moment langweilen mich deine Reaktionen. Auch mit Roten verteilen, werden diese nicht besser.
Irmingsul
03.01.2014, 09:06
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123440033/Starkes-Deutschland-germanisiert-Europa.html
Einfach mal den ganzen Artikel lesen.
Mir scheint, dass selbst die Juden, denen man ja allgemein Deutschfeindlichkeit nachsagt, mittlerweile von den Zuständen im 68er-bolschewistischen Deutschland die Schnauze voll haben.
PS.
Mir stößt ganz besonders bitter auf, dass sich die Satsidrecksau Kahane wieder mit ner großen Fresse zu Wort melden muss.
Deutschland sollte sich zuerst selbst germanisieren, dann die germanischen Völker.
Tja!
Nicht umsonst verhinderte die City of London und ihre jetzt größere Schwester, die Wall-Street, unter Aufbringung aller hinterfotzigen Winkelzüge und Strategien, heute u. A. als 1. und 2. Weltkrieg bekannt, ein Erstarken Europas unter der Führung Deutschlands und Rußlands!
Pflichtlektüre sollte dieses Buch
an jeder Schule dieses Planeten werden!
:cool:
Der Erste Weltkrieg war auch ein Kunststueck von dem man lernen sollte. Nicht nur den Feindkonkurrenten rausgekickt, sondern auch noch direkt einen Verbuendeten als Konkurrenten.
Der Erste Weltkrieg war auch ein Kunststueck von dem man lernen sollte. Nicht nur den Feindkonkurrenten rausgekickt, sondern auch noch direkt einen Verbuendeten als Konkurrenten.
So funktioniert sie bis heute noch, diese westliche Demokratie!
Die meisten merkens nur nicht!
:cool:
Dr Mittendrin
03.01.2014, 09:17
In dem Punkt muss ich dir Recht geben, er ist um Klassen besser als ich. (Er stänkert nicht, er hält dir nur den Spiegel vor dein von Hass erfülltes Gesicht.)
Euch muss man den Spiegel vor den unfinanzierbaren MUKU-Wahn halten, er demaskiert euch.
So funktioniert sie bis heute noch, diese westliche Demokratie!
Die meisten merkens nur nicht!
:cool:
Fuer diese Sichtweise muss es eigentlich eine Steigerung von "blind" geben.
Fuer diese Sichtweise muss es eigentlich eine Steigerung von "blind" geben.
Westlich-demokratisch ist der gelebte Superlativ von dieser Blindheit!
:cool:
Westlich-demokratisch ist der gelebte Superlativ von dieser Blindheit!
:cool:
Westlich demokratisch ist an sich schon eine Luegenkombination an Worten. :crazy:
Westlich demokratisch ist an sich schon eine Luegenkombination an Worten. :crazy:
eben!
Nathan, du darfst mich ruhig vom Gegenteil überzeugen. Dazu braucht es in erster Linie Argumente, begründete Annahmen und dergleichen. Die jüdische Rabulistik gehört sicher nicht dazu. Wenn es dir an Argumenten mangelt, dann machst und trotzdem Müll absonderst, verbessert es ja nicht deine Position, sondern bestätigt auch nur jedes fernste Vor-Urteil. Bringe mehr, Nathan. Im Moment langweilen mich deine Reaktionen. Auch mit Roten verteilen, werden diese nicht besser.
Ach, hast du von mir ne rote Karte bekommen? Wieviel Jahre ist das her? War da vielleicht vorher eine von dir? Rote Karten retourniere ich postwendend, aber sonst...
Ansonsten: Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte...jedenfalls bei dir. Glaubst du wirklich, dass ich deinem Müll argumentativ begegne? Warum? Du schadest deiner Sache selbst am effektivsten. Du bist ein Supermodel wenn es um das Demonstrieren rechtsradikalen Gedankenguts geht. Mach nur, von mir gibts dann wieder ein Bildchen.
Der Erste Weltkrieg war auch ein Kunststueck von dem man lernen sollte. Nicht nur den Feindkonkurrenten rausgekickt, sondern auch noch direkt einen Verbuendeten als Konkurrenten.
Naja, aber es gibt in den Reihen der Rechtsradikalen bis heute noch laute Stimmen, die was vom Bolschewismus faseln, vom Todfeind "Iwan" usw. Wie willst du mit diesen Vögeln ein starkes Europa unter Einbeziehung Russlands schaffen?
Irmingsul
03.01.2014, 09:55
Ach, hast du von mir ne rote Karte bekommen? Wieviel Jahre ist das her? War da vielleicht vorher eine von dir? Rote Karten retourniere ich postwendend, aber sonst...
Ansonsten: Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte...jedenfalls bei dir. Glaubst du wirklich, dass ich deinem Müll argumentativ begegne? Warum? Du schadest deiner Sache selbst am effektivsten. Du bist ein Supermodel wenn es um das Demonstrieren rechtsradikalen Gedankenguts geht. Mach nur, von mir gibts dann wieder ein Bildchen.
Was war denn daran "rechtsradikal"? Also mal ehrlich.
Irmingsul
03.01.2014, 09:57
Naja, aber es gibt in den Reihen der Rechtsradikalen bis heute noch laute Stimmen, die was vom Bolschewismus faseln, vom Todfeind "Iwan" usw. Wie willst du mit diesen Vögeln ein starkes Europa unter Einbeziehung Russlands schaffen?
Es gibt sehr viele Meinungen, richtig. Die aber, die ernsthaft politisch aktiv sind schwelgen nicht im Bolschewismus der UdSSR der 1920er.
Diese einmalige Chance, nämlich ein Europa unter deutscher, autoritärer Führung, wurde leider vor ein paar Jahrzehnten vertan. Selber Schuld! Jetzt haben wir den Schlamassel. Gut, die ansonsten vielgerühmte deutsche Gründlichkeit (neben anderen markanten Eigenschaften) hatte auch ihre Schattenseiten, aber was ist schon perfekt. Nein, die Welt hätte tatsächlich am deutschen Wesen genesen können, aber sie hat diese Chance, wie schon erwähnt, leider nicht genutzt. :gp:
Die Welt? Netter kleiner Scherz. Die Welt hatte lang genug zugeschaut. ne, das war schon Deutschland, das diese historische Chance als Asche von Millionen und Abermillionen Toten in alle Winde zerstreut hat.
Die deutsche Großmannssucht, sie ist auch heute noch bei den Rechtsradikalen zu spüren. Teilen, kooperieren, Gemeinsamkeit - das alles ist ja Teufelswerkzeug. Die Welt muss in "Deutschland" umgetauft werden, erst dann ist alles gut. Wenn das anderen Völkern nicht passt gibts nur eine Antwort - einmarschieren! Viel Spaß beim nächsten Versuch, der definitiv damit enden wird, dass es Deutschland überhaupt nicht mehr gibt. Deine Insel kannst du dann vergessen. Da sitzen endlich die britischen Sommerfrischler drauf und du darfst ihnen vielleicht Tee servieren aber wahrscheinlich werden sie dich als Widerständler aufknüpfen. Ich könnte heulen bei dem Gedanken, dass diese unkultivierten Amis dann in München sitzen. Die Russen in Berlin, super, das passt.
Die Franzosen sitzen dann endlich am Rhein, links und rechts und dem Kölner wird sein Karneval vergehen. Die einzige Stadt, der das alles völlig wurscht sein wird ist Hamburg. Da hocken auch die Briten aber das fällt nicht weiter auf. Die Hamburger sind Fremde gewöhnt, es interessiert sie nicht besonders. Nur um St. Pauli würde ich dann einen Bogen machen,, wenn ich Engländer wäre. Italien kriegt Österreich, Spanien geht leer aus, deren Panzer bleiben wegen Geld- und damit Spritmangel an den Pyrenäen liegen.
Die Schweiz als lebender, riesiger Tresor wird die faktische Enteignung etwaiiger noch lebender Exdeutscher vornehmen.
Etwas Gutes hat das ganze dann doch: Auf diese Art wird es auch ein vereintes Europa geben, zwar ohne Deutschland aber immerhin auch ohne Chinesen als Landesherren.
Dr Mittendrin
03.01.2014, 10:07
Die Welt? Netter kleiner Scherz. Die Welt hatte lang genug zugeschaut. ne, das war schon Deutschland, das diese historische Chance als Asche von Millionen und Abermillionen Toten in alle Winde zerstreut hat.
Die deutsche Großmannssucht, sie ist auch heute noch bei den Rechtsradikalen zu spüren. Teilen, kooperieren, Gemeinsamkeit - das alles ist ja Teufelswerkzeug. Die Welt muss in "Deutschland" umgetauft werden, erst dann ist alles gut. Wenn das anderen Völkern nicht passt gibts nur eine Antwort - einmarschieren! Viel Spaß beim nächsten Versuch, der definitiv damit enden wird, dass es Deutschland überhaupt nicht mehr gibt. Deine Insel kannst du dann vergessen. Da sitzen endlich die britischen Sommerfrischler drauf und du darfst ihnen vielleicht Tee servieren aber wahrscheinlich werden sie dich als Widerständler aufknüpfen. Ich könnte heulen bei dem Gedanken, dass diese unkultivierten Amis dann in München sitzen. Die Russen in Berlin, super, das passt.
Die Franzosen sitzen dann endlich am Rhein, links und rechts und dem Kölner wird sein Karneval vergehen. Die einzige Stadt, der das alles völlig wurscht sein wird ist Hamburg. Da hocken auch die Briten aber das fällt nicht weiter auf. Die Hamburger sind Fremde gewöhnt, es interessiert sie nicht besonders. Nur um St. Pauli würde ich dann einen Bogen machen,, wenn ich Engländer wäre. Italien kriegt Österreich, Spanien geht leer aus, deren Panzer bleiben wegen Geld- und damit Spritmangel an den Pyrenäen liegen.
Die Schweiz als lebender, riesiger Tresor wird die faktische Enteignung etwaiiger noch lebender Exdeutscher vornehmen.
Etwas Gutes hat das ganze dann doch: Auf diese Art wird es auch ein vereintes Europa geben, zwar ohne Deutschland aber immerhin auch ohne Chinesen als Landesherren.
Lass stecken dein vereintes Europa.Das wird nix.
Es gibt sehr viele Meinungen, richtig. Die aber, die ernsthaft politisch aktiv sind schwelgen nicht im Bolschewismus der UdSSR der 1920er.
Sicher? Ist man in euren "politisch aktiven" Kreisen soweit zu bemerken, dass wir das Jahr 2014 schreiben und die UDSSR schon lange nicht mehr existiert? Stalin ist tot, so tot wie Hitler und Mao. Neue Zeiten...nimmt man das zur Kenntnis? Ich habe davon noch nichts bemerkt, aber bitte, du kennst dich da besser aus, mag also sein, es wäre ja mal ein erster Schritt überhaupt in Richtung Sinn&Verstand.
Gleichheit
03.01.2014, 10:11
Diese einmalige Chance, nämlich ein Europa unter deutscher, autoritärer Führung, wurde leider vor ein paar Jahrzehnten vertan. Selber Schuld! Jetzt haben wir den Schlamassel. Gut, die ansonsten vielgerühmte deutsche Gründlichkeit (neben anderen markanten Eigenschaften) hatte auch ihre Schattenseiten, aber was ist schon perfekt. Nein, die Welt hätte tatsächlich am deutschen Wesen genesen können, aber sie hat diese Chance, wie schon erwähnt, leider nicht genutzt. :gp:Sei nicht so anmaßend. Solche Aussagen werfen ein schlechtes Bild auf die Deutschen im allgemeinen. Die anderen Länder wären für solche wie dich nur Ressourcenquelle gewesen. Sei froh, dass die anderen Länder nach dem Krieg so milde mit Deutschland umgingen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegstote_des_Zweiten_Weltkrieges
Irmingsul
03.01.2014, 10:13
Sicher? Ist man in euren "politisch aktiven" Kreisen soweit zu bemerken, dass wir das Jahr 2014 schreiben und die UDSSR schon lange nicht mehr existiert? Stalin ist tot, so tot wie Hitler und Mao. Neue Zeiten...nimmt man das zur Kenntnis? Ich habe davon noch nichts bemerkt, aber bitte, du kennst dich da besser aus, mag also sein, es wäre ja mal ein erster Schritt überhaupt in Richtung Sinn&Verstand.
Entschuldige mal bitte, wer veranstaltet denn diese blödsinnigen Auschwitzpilgerreisen von Schulkindern? Wer redet immer von der besonderen Verantwortung die wir alle angeblich aufgrund unserer Geschichte hätten? Das sind doch wohl nicht wir! Aber wir alle leben in den Fesseln dieser Vergangenheit, welche von unseren Feinden erfunden wurden und von "unseren" Politikern gepflegt werden. Ihr Demokraten seit die ewig Gestrigen.
http://www.youtube.com/watch?v=aLW-dAwZeNc
Flaschengeist
03.01.2014, 10:13
Sei nicht so anmaßend. Solche Aussagen werfen ein schlechtes Bild auf die Deutschen im allgemeinen. Die anderen Länder wären für solche wie dich nur Ressourcenquelle gewesen. Sei froh, dass die anderen Länder nach dem Krieg so milde mit Deutschland umgingen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegstote_des_Zweiten_Weltkrieges
Mild? Wieviel schlimmer hätte es denn noch kommen können?
Rolf1973
03.01.2014, 10:20
Diese einmalige Chance, nämlich ein Europa unter deutscher, autoritärer Führung, wurde leider vor ein paar Jahrzehnten vertan. Selber Schuld! Jetzt haben wir den Schlamassel. Gut, die ansonsten vielgerühmte deutsche Gründlichkeit (neben anderen markanten Eigenschaften) hatte auch ihre Schattenseiten, aber was ist schon perfekt. Nein, die Welt hätte tatsächlich am deutschen Wesen genesen können, aber sie hat diese Chance, wie schon erwähnt, leider nicht genutzt. :gp:Hat schon Napoleon (mit Frankreich als führender Macht) versucht, es ging feucht ins Höschen-Ende. Und ich möchte auch nicht, dass wir in einem solchen Falle für ALLES verantwortlich gemacht werden, was woanders schiefgegangen ist.Es ist so schon schlimm genug......
Irmingsul
03.01.2014, 10:32
Sei nicht so anmaßend. Solche Aussagen werfen ein schlechtes Bild auf die Deutschen im allgemeinen. Die anderen Länder wären für solche wie dich nur Ressourcenquelle gewesen. Sei froh, dass die anderen Länder nach dem Krieg so milde mit Deutschland umgingen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegstote_des_Zweiten_Weltkrieges
Millionen deutsche Soldaten in den Rheinwiesenlager hätten sich gewünscht in ein Konzentrationslager nach deutschem Vorbild zu kommen. Dr. Benedikt Kautsky, Jude und KL-Häftling hat ein interessantes Buch darüber geschrieben. "Teufel und verdammte", welches Dein Geschichtsbild erschüttern würde. Du kannst es bei Amazon kaufen. Die folgenden Textstellen sind diesem Buche und zwar der zweiten, modifizierten Ausgabe entnommen. Bei der Veröffentlichung der ersten Ausgabe wurde Kautsky massiv unter Druck gesetzt, weil er bekundete nie was von Gaskammern gesehen oder bemerkt zu haben. Ich betone, daß das SEINE Erfahrungen sind und nicht meine Überzeugung. Auf Seite 239 heißt es:
“Die Ernährung war jedenfalls auch für den Häftling, der nicht die Kantine in Anspruch nahm, vollkommen hinreichend. Überdies wurden die Blocks so reichlich mit Essen versorgt, daß für besonders hungrige Mägen stets noch etwas Zusätzliches – “Nachschlag” genannt – vorhanden war. Aber das Lageressen konnte in Dachau nahezu entbehrt werden, wenn man sich auf die Kantine verlegte. Diese war ein Märchen. Ich werde nie meine Verblüffung vergessen, als ich zum erstenmal die Kantinenbaracke betrat. Ein ganzer Block von vielleicht 50 bis 60 Meter Länge war der Länge nach durch eine Glaswand unterteilt, in der es etwa 12 Schalter gab. An den ersten beiden Schalter gab es Kaffee mit Milch und Zucker, Kuchen, Torten und Süßigkeiten; dann gab es der Reihe nach Schalter für Wurst, Rauchfleisch, Speck, Butter, Fischkonserven, Käse, Obst, Trockenfrüchte, Obstkonserven, Marmelade, Keks, Schokolade und alle erdenklichen Eßwaren. Ferner gab es alles, was der Häfling sonst noch brauchte: Zigaretten und sonstige Tabakwaren, Nähutensilien, Tinte, Federn, Bleistifte, Notizblocks, Bürsten, Schuhcreme, Fußbodenpasta, Wisch – und Scheuertücher – kurz, die Kantine war ein Warenhaus.
Und an einem Schalter stand ein Blockführer, der die Kantine leitete, in weißer Haube und weißem Kittel, unter dem man den Revolver sah, den ein Scharführer im Lager nie ablegen durfte und fragte den vor ihm stehenden Häftling gleichgültig, ob Jude oder “Arier”, mit derselben Höflichkeit: “Was wünschen Sie, bitte?” Die Preise waren keineswegs übertrieben hoch; jedenfalls konnte man die 15 Mark, die man jede Woche bezog, unmöglich aufessen. Es blieb immer noch genug für die bedürftigen Kameraden übrig; nicht nur, daß niemand Hunger litt, auch an den höheren Genüssen des Lebens, den Kuchen, Zigaretten, Schokolade und Obst, konnten alle teilnehmen. Wie leicht ist Kameradschaft im Überfluß!”
Kautsky ist nicht irgend ein Spinner!
http://de.wikipedia.org/wiki/Benedikt_Kautsky
Was war denn daran "rechtsradikal"? Also mal ehrlich.
Der Forist @frundsberg ist mit seinem gewaltbereiten und aggressiven Antisemitismus einer der ewig gestrigen NS-Verherrlicher. Das nenne ich rechtsradikal weil es rechtsradikal ist.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.