Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[brain freeze]

Der "Kram" lässt sich unter Kritik "am weissen Mann" subsummieren. Das ist letztlich alles nur Konsequenz aus der Idee, dass der weisse Mann Unterdrückung, Rassismus, Ausbeutung, Diskriminierung usw. in die Welt gebracht hat.

Und das dient vor allem dem Osten dazu, den Westen zu destabilisieren. Welches Interesse soll denn der weisse Westen haben, sich selbst abzuschaffen?

Diese Idee hat ihren Ursprung aber nicht im Osten, sondern ist Folge des europäischen Humanismus, der Menschenrechte und des Code Civil, gegen dessen Ausbreitung unter Napoleon das "reaktionäre Rußland" kämpfte.

Das weiße Britannien schafft sich nicht wegen des Ostens ab, sondern als Folge seines weltumspannenden Imperiums und der Integrität des Commonwealth. Grundsätzlich zerstört die herrschende Kaste im Westen die weißen Völker aus Gründen des eigenen Machterhalts, nicht wegen bolschewistischer Ideale.

[Sheharazade]

Ode die SZ mal über Farbenrevolutionen berichtete ( Otpor ) heute schon VT.

Ehemalige Otpor Aktivisten, die zum Sturz Milosevic´s geführt haben, berichteten minutiös, wie sie von westl. Geheimdiensten unterstützt wurden. Geld, Ausrüstung, Infos. Propaganda.

Weil dies so erfolgreich war, wurde dies 1:1, auf den arabischen Frühling umgemünzt und natürlich auch in Kiew.

Eigentlich nichts neues, da dies zum Standardrepertoire der CIA gehört und unzählige "Revolutionen" inszeniert wurde. Nicht nur Staatsstreichs, sondern auch Ausbildung von radikalen Kräften, Anzettelung von Bürgerkriegen, Unterstützung von Diktatoren, Massenmördern und Psychopathen.

Wenn man 1+1 zusammen zählen kann, kann man dies wie eine Menükarte lesen.

[Buella]

Das interessiert dieses ehrlose Pack nicht!

All diese ermordeten Menschen in Serbien, Irak, Jemen, Libyen, Syrien, Afghanistan etc. mussten entweder wegen Demokratie und Freiheit, oder aus humanitären Gründen sterben.

Kollateralschäden nennt das dann der westen bei seinen schmutzigen Kriegen, Umstürzen und Terror.

[Dr Mittendrin]

80 Millionen Deutsche? Du glaubst doch nicht ernsthaft dass 80 Millionen Deutsche in diesem Falle deiner Ansicht sind. Das ist - sorry - nicht nur größenwahnsinnig.

Letzte Kundin zu mir, was geht uns der Krieg an. Sind nicht alle drauf wie Trantor.

[Don]

Ist nicht korrekt. Die Energie haben wir den Russen bezahlt. Der Iwan hat nichts finanziert.

Abgesehen von den Pipelines. Halt einfach die Klappe, Ungebildeter.

[SprecherZwo]

Um das schlechte Gedächtnis der Amiarschkriecher aufzufrischen, möchte ich dieses Foto posten. Das ist Belgrad, Ostern 1999. Unten brennen keine Militäranlagen oder Energiestationen, sondern Wohnviertel. Auf den Bomben stand geschrieben "Frohe Ostern".

73628
Vermutlich auf deutsch, Nazis und so.

[Dr Mittendrin]

Ehemalige Otpor Aktivisten, die zum Sturz Milosevic´s geführt haben, berichteten minutiös, wie sie von westl. Geheimdiensten unterstützt wurden. Geld, Ausrüstung, Infos. Propaganda.

Weil dies so erfolgreich war, wurde dies 1:1, auf den arabischen Frühling umgemünzt und natürlich auch in Kiew.

Eigentlich nichts neues, da dies zum Standardrepertoire der CIA gehört und unzählige "Revolutionen" inszeniert wurde. Nicht nur Staatsstreichs, sondern auch Ausbildung von radikalen Kräften, Anzettelung von Bürgerkriegen, Unterstützung von Diktatoren, Massenmördern und Psychopathen.

Wenn man 1+1 zusammen zählen kann, kann man dies wie eine Menükarte lesen.

Alles logisch und schlüssig wie ein Puzzle, keine VT.

[SprecherZwo]

Abgesehen von den Pipelines. Halt einfach die Klappe, Ungebildeter.

Die Hälfte wurde von westlichen Firmen finanziert.

[Flaschengeist]

Letzte Kundin zu mir, was geht uns der Krieg an. Sind nicht alle drauf wie Trantor.
Natürlich nicht. Allein der Gedanke ist absolut weltfremd.

[Politikqualle]

Der Iwan hat nichts finanziert... du schreibst hier immer eine absolute Scheiße du @ Dummfix ..

[nurmalso2.0]

Der "Kram" lässt sich unter Kritik "am weissen Mann" subsummieren. Das ist letztlich alles nur Konsequenz aus der Idee, dass der weisse Mann Unterdrückung, Rassismus, Ausbeutung, Diskriminierung usw. in die Welt gebracht hat.

Und das dient vor allem dem Osten dazu, den Westen zu destabilisieren. Welches Interesse soll denn der weisse Westen haben, sich selbst abzuschaffen?

Auch Gelbe und Schwarze haben die von dir genannten Dinge begangen, pissen aber aber nicht auf ihre Rasse. Würden man Gelben und Schwarzen über mehrere Generationen hinweg Schuldgefühle ins Gehirn hämmern, wie bei Weißen geschehen, würden sie sich wie die Weißen auch, selber abschaffen wollen.
Dekadente Weiße meinen mit der Selbstaufgabe der eigenen Identität moralisch höherwertiger zu sein, übersehen dabei aber, dass andere Rassen ihnen nicht folgen, somit sie sich zwangsläufig selber auslöschen.

[Dr Mittendrin]

Natürlich nicht. Allein der Gedanke ist absolut weltfremd.

Ein Unpolitischer würde sagen, es vertragen sich 2 Länder nicht.

Wir dagegen: Ein Stellvertreterkrieg.

[Nachdenklicher]

Vermutlich auf deutsch, Nazis und so.

Ist der Beitrag auf Deutsch geschrieben, auf Polnisch oder auf Ukrainisch?

Hier ist das Foto "und so".
73629

[nurmalso2.0]

Weiter...

... wie in militärischen Einheiten anderer Nationen auch, wenn geschossen wird.

[Krabat]

Ich bin dafür, daß wir schwere Kampfpanzer schicken, um die Russerei mal richtig aufzuräumen.

In die Spasten muß man richtig reinhaun.

[schlaufix]

Das fühlen sich die Anderen sicher auch.

Und als anderes Extrem zu Russland geht es eben nicht um Deutschland oder Europa,
sondern den russischen Interessen stehen die Interessen und die Hegemoniebestrebungen der USA entgegen.
Im deutschen und europäischen Interesse wäre es gewesen,
wenn die Ukraine für die nächsten 50-80 Jahre einen neutralen Status hätte.

Und damit ist eben Dein Argument kein Argument sondern nur Polemik.

Und desweiteren, ähm, nein.
Ich habe keine Extremeinstellung, nur bin ich auch kein realitätsferner Träumer.

Nein, wer hier Pausenlos gegen Deutschland und den Westen hetzt und Putin und dessen Reich glorifiziert fühlt sich hier nicht Wohl. Liegt doch auf der Hand. Das du vom Thema abkommst ist auch nichts neues.

[Flaschengeist]

Vermutlich auf deutsch, Nazis und so.

Nettes Werbevideo aus der Ukraine. Was hältst du davon?

https://www.voltairenet.org/IMG/mp4/centuria-2.mp4


Centuria-Zeremonie des Geheimen Ordens. Unter ihnen sind deutsche, amerikanische, britische, kanadische, französische und polnische Offiziere.
Seit der Auflösung der UdSSR hat die Ukraine ihre alten Dämonen wiederbelebt. Geschichtslehrbücher wurden geändert. Seit dreißig Jahren lernen Kinder in der Schule, dass ihr Land nur dank der Nazis unabhängig war und dass sie mit den Russen, dieser minderwertigen Rasse, keine gemeinsamen Gene haben. Jedes Jahr besuchen Zehntausende Kinder und Jugendliche die "Sommerlager" der „Banderisten“, ebenso wie es die Hitlerjugend tat. Sie skandierten ihren Slogan: "Ruhm sei der Ukraine!" Diese jungen Menschen, Mädchen und Jungen, finden jetzt Asyl in der Europäischen Union. Morgen werden einige von ihnen, wie ihre Verbündeten der Muslimbruderschaft, dort Anschläge verüben.

Die Bandera-Anhänger rekrutieren bereits Kadetten in Deutschland, Kanada, Frankreich, Polen, im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten und jetzt auch Offiziere in den Militärakademien dieser Länder. Dafür schufen sie 2019 einen geheimen Orden, Centuria, der ihre Ideologie verbreitet. Dieser Orden steht im Gegensatz zu demokratischen Verfahren und allgemeinem Wahlrecht. Seine Mitglieder rezitieren das "Gebet der ukrainischen Nationalisten", das Josef Maschtschak in der Zwischenkriegszeit geschrieben hat. Sie tragen das dänische Sonnenkreuz und verweisen häufig auf den Thule-Orden, zu dem die sehr hohen Nazi-Würdenträger gehörten. Die westlichen Armeen haben diese Bedrohung nicht ernst genommen. Diese Ideologie verbreitet sich, wie die der Muslimbruderschaft im Nahen Osten, wie ein Lauffeuer.

https://i.imgur.com/A9cq1Ft.jpg (https://www.voltairenet.org/IMG/mp4/centuria-2.mp4)


https://www.voltairenet.org/article216409.html

[cornjung]

Thematische Fokussierung ist so gar nicht deins, hm?
Mitdenken Gärtner !!! Kein Wunder bei diesem tumben Braunbatzen cornjung- besser braun statt bunt und schwarz- , der seinen Stammbaum nicht mal bis Karl den Grossen zurück verfolgen kann. Statt in der Kirche zu beten, buckeln und büssen hat der Strolch schon als Jugendlicher die prall gefüllten Speisekammern von Hochwürden, dem Pädo- Paffen geplündert, und im Wald seiner Duchlaucht, des fetten Herrn Baron, Fleisch gewildert. Lustig wars.....

[schlaufix]

Die Leitungen dazu hat wer finanziert?
Der Weihnachtsmann oder ein Konsortium unter russischer Führung, welches sicher keine Refinanzierung auf 3 Wochen kalkuliert hat.
Nach 30-40 Jahren kann man sagen, die Energie haben wir bezahlt. Bis dahin nur teilweise.

Die Leitungen hat Gazprom finanziert. Bekommen wir deshalb die Energie umsonst?

[Larry Plotter]

Nein, wer hier Pausenlos gegen Deutschland und den Westen hetzt und Putin und dessen Reich glorifiziert fühlt sich hier nicht Wohl. Liegt doch auf der Hand. Das du vom Thema abkommst ist auch nichts neues.

Das ist eine sehr einseitige Schlussfolgerung.Sowas steht aber meist in einem Zusammenhang.
Und dabei sind wir sehr wohl beim Thema, denn nur Leute mit einer Extrem-Einstellung wollen Teile aus dem Gesamtzusammenhang reissen,
weil sonst ihre Argumention nicht mehr passt
bzw. ihren das Thema zu komplex wird, für ihre einfach gestrickte Sichtweise.

[Flaschengeist]

... wie in militärischen Einheiten anderer Nationen auch, wenn geschossen wird.
Und manchen mögen Weissbrot, andere Schwarzbrot. Sauber herausgearbeitet aber in dem Falle völlig am Thema vorbei.

[schlaufix]

Abgesehen von den Pipelines. Halt einfach die Klappe, Ungebildeter.

Energie gibt es kostenlos? Na du bist mir aber einer.

[DonauDude]

Wenn, dann unterstütze ich die Verteidigung der Ukrainer gegen den russischen Aggressor.

Den Krieg beklatschen hier die Russlandversteher. Wenn es nach mir ginge, wären die Russen in Russland geblieben.

Die Russen leben aber schon immer in der Ukraine. Und die ukrainische Regierung... ach lassen wir das, alles schon gesagt.



Der US Präsident JFK duldete an US Grenzen keine sowjetischen Raketen, dadurch wurde er zum Helden in der westlichen Welt, nun sieht es ein russ. Präsident an seinen Grenzen so ähnlich.

Doppelstandards. Doppelstandards überall (hier das Meme mit Buzz Lightyear einfügen).

[nurmalso2.0]

Und manchen mögen Weissbrot, andere Schwarzbrot. Sauber herausgearbeitet aber in dem Falle völlig am Thema vorbei.

Klar, sind ja auch deine Lieblinge.

[Larry Plotter]

Die Leitungen hat Gazprom finanziert. Bekommen wir deshalb die Energie umsonst?

man oh man,
spielst Du hier den Trottel
oder muss man Dir das wirklich noch erklären?

[Flaschengeist]

Klar, sind ja auch deine Lieblinge.

Liebliche Lieblinge ... (https://www.voltairenet.org/IMG/mp4/centuria-2.mp4)

[Virtuel]

Nun ja, zeig mir mal, wo Putin mit A-Bomben gedroht hat. Und zwar im, Original. Nicht aus der Lügenpresse, die Dir solchen Schwachsinn einredet.

Vermutlich lebst Du noch im Kapitalismus und hast nicht bemerkt, in welchem Zeitalter Du jetzt angekommen bist:

https://piwords.wordpress.com/2012/04/19/ineptokratie/

Das habe ich jetzt hier nun zum wiederholten Mal gezeigt...

http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos

Rede vor dem Militär am 21.6.2022

Die Ineptokratie beschreibt zu 200 % was in Rußland der Fall ist.

[Empirist]

Der Krieg kann aber noch 2 Jahre oder länger dauern. Allerdings haben die Nato-Staaten beschlossen die Produktion für Kriegsgüter zu erhöhen. Dadurch wären gewisse Maßnahmen zum Schutz der Ukraine durchaus möglich.

Ja, vor allem müsste Deutschland jetzt endlich mal Ziele ordentlich definieren.

[Larry Plotter]

Energie gibt es kostenlos? Na du bist mir aber einer.

Ach so die Energie kostet was, aber

die Leitungen finanziert Gazprom mit Hilfe des Weihnachstmannes. Sags doch gleich.

Und ohne die Leitungen bekommst man natürlich die Energie in Tüten, welche der Verkäufer verschenkt.

[nurmalso2.0]

Liebliche Lieblinge ... (https://www.voltairenet.org/IMG/mp4/centuria-2.mp4)

Und was soll mir das Video sagen???

[Flaschengeist]

Das habe ich jetzt hier nun zum wiederholten Mal gezeigt...

http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos

Rede vor dem Militär am 21.6.2022

Was ist das denn für ein Zaubertrick? Du magst das verstehen aber hier können die Wenigsten Russisch.

[DonauDude]

neni es ist nicht unerheblich - es zeigt ganz offensichtlich wer die Wahrheit spricht und wer eher ein Fall für die Klappsmühle ist.

Es zeigt wer ein nachplappernder Bot ist, blind Medien und Institutionen vertraut, und wer sich im Gegensatz dazu an ältere (nicht kontroverse) Nachrichten noch erinnern kann und es in Zusammenhang setzen kann.

[Flaschengeist]

Und was soll mir das Video sagen???
Lass es einfach sacken...

[Politikqualle]

Der Iwan hat nichts finanziert.
Die Leitungen hat Gazprom finanziert.
.. ja was denn nun @ Dummfix ?? ... GAZPROM ist eine Firma aus welchem Land ? wird von wem unterstützt ? wer hat denn die Gasvorräte in Sibirien erst mal angezapft ? ...
.
.. sorry ich nehm dir deine dusselige Antwort vorweg : von Helmut Schröder darum Deutschland .. :haha:

[nurmalso2.0]

Lass es einfach sacken...

Ja, es kommt kitschig rüber.

[nurmalso2.0]

Was ist das denn für ein Zaubertrick? Du magst das verstehen aber hier können die Wenigsten Russisch.

siehe dein video

[Empirist]

Nochmal zum Mitschreiben: Es kämpft auch inoffiziell militärisches NATO-Personal mit und wurde z.T. von den Russen gefangen genommen.
Wenn die Ukraine eine false flag inszeniert, indem sie Ukrainer in russ. Uniformen steckt, damit die Odessa überfallen, dann hoffen sie, damit einen Kriegsgrund für den Westen zu liefern, damit dieser Russland angreift. Muß man dir denn Alles vorbeten?

Es kämpfen Freiwillige aus NATO Staaten in der ukrainischen Fremdenlegion. Aber das ist nicht das gleiche wie NATO Personal, denn im Prinzip kann man das den Menschen überhaupt nicht verbieten und es ist nicht staatlich organisiert, wie beispielsweise einmal die Legion Condor.
NATO Einheiten sind nicht am direkten Kriegsgeschehen beteiligt.

Warum sollte das ein neuer Kriegsgrund sein? Die Russen greifen seit Monaten ukrainische Städte an, die haben Kiew und Charkiw angegriffen und Cherson eingenommen. Wieso sollte denn plötzlich Odessa ein Kriegsgrund sein?

[Larry Plotter]

Ja, vor allem müsste Deutschland jetzt endlich mal Ziele ordentlich definieren.


DAS wird Deutschland schön sein lassen,
denn

Ziele beinhalten im weiteren dann auch die Ausführung und diese hat Konseuenzen,
welche dann die Bevölkerung zu tragen hätte, was diese aber nicht will.

Also wird man politisch solche "Festlegungen" schön bleiben lassen.


Willkommen in der Realität.

[Politikqualle]

Nochmal zum Mitschreiben: Es kämpft auch inoffiziell militärisches NATO-Personal mit und wurde z.T. von den Russen gefangen genommen.
Wenn die Ukraine eine false flag inszeniert, indem sie Ukrainer in russ. Uniformen steckt, damit die Odessa überfallen, dann hoffen sie, damit einen Kriegsgrund für den Westen zu liefern, damit dieser Russland angreift. Muß man dir denn Alles vorbeten?
.
.. das kapieren diese dummen User und Ami-Arschkriecher nicht ...

[Empirist]

Mit dem Ergebnis, dass Amerikaner fast überall wo sie auftauchen von der einheimischen Bevölkerung gehasst werden...
Och kenne Amis, die haben sich als rucksackreisende Gringos in Südamerika als Kanadier ausgegeben, weil sie so hofften besser behandelt zu werden.

Okay wem es gefällt...

Dass die Amerikaner gerne mal Buhmann sind, ist jetzt nichts neues, aber auch zu großen Teilen Quatsch.

[nurmalso2.0]

.
.. das kapieren diese dummen User und Ami-Arschkriecher nicht ...

Wenn alle die nicht deiner Meinung sind, für dich dumm sind, kann das für dich zum Bumerang werden.

[Empirist]

DAS wird Deutschland schön sein lassen,
denn

Ziele beinhalten im weiteren dann auch die Ausführung und diese hat Konseuenzen,
welche dann die Bevölkerung zu tragen hätte, was diese aber nicht will.

Also wird man politisch solche "Festlegungen" schön bleiben lassen.


Willkommen in der Realität.

Stimmt, das absurde daran ist, dass die Konsequenzen trotzdem mit getrafen werden müssen.
Konsequenzen ohne Ziele sind aber viel schwerer zu ertragen.

[Flaschengeist]

siehe dein video
Wenn du für das Asow Video eine Übersetzung brauchst. Die Bilder sprechen für sich...

[DonauDude]

Auch Gelbe und Schwarze haben die von dir genannten Dinge begangen, pissen aber aber nicht auf ihre Rasse.


Wollte dir gerade widersprechen, aber dann merkte ich, dass du nicht FDP und Union meinst... :D



Würden man Gelben und Schwarzen über mehrere Generationen hinweg Schuldgefühle ins Gehirn hämmern, wie bei Weißen geschehen, würden sie sich wie die Weißen auch, selber abschaffen wollen.
Dekadente Weiße meinen mit der Selbstaufgabe der eigenen Identität moralisch höherwertiger zu sein, übersehen dabei aber, dass andere Rassen ihnen nicht folgen, somit sie sich zwangsläufig selber auslöschen.

... sondern Asiaten und Afrikaner.

[Lykurg]

Wenn du für das Asow Video eine Übersetzung brauchst. Die Bilder sprechen für sich...

Die Asows sind Medienenten. Zionistische Juden regieren auf beiden Seiten - Ost und West. Also nenne die Dinge mal beim Namen

[Flaschengeist]

Es kämpfen Freiwillige aus NATO Staaten in der ukrainischen Fremdenlegion. Aber das ist nicht das gleiche wie NATO Personal, denn im Prinzip kann man das den Menschen überhaupt nicht verbieten und es ist nicht staatlich organisiert, wie beispielsweise einmal die Legion Condor.
NATO Einheiten sind nicht am direkten Kriegsgeschehen beteiligt...
Selbstverständlich. Genauso wie die Bundeswehr in Syrien am Kriegsgeschehen beteiligt war - auch wenn sie den Islamisten nur Aufklärungsdaten über die Position der syrischen Armee übermittelte. Anders ist das auch nicht in diesem Fall. Wäre die NATO nicht involviert, wäre der Krieg längst zuende. Heißt ja nicht umsonst Stellvertreterkrieg.

[nurmalso2.0]

Wenn du für das Asow Video eine Übersetzung brauchst. Die Bilder sprechen für sich...

Kitschig, was willste noch hören

[Flaschengeist]

Die Asows sind Medienenten. Zionistische Juden regieren auf beiden Seiten - Ost und West. Also nenne die Dinge mal beim Namen
Da irrst Du. Seit 2014 kämpfen ASOW und CO an vorderster Front - übernehmen die Drecksarbeit wozu sich aufrechte Soldaten nicht hinreissen leissen. Hauptsächlich mit brachialer Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Ich habe den Weg der Bataillone die letzten 8 Jahre verfolgt. Das ist mitnichten russische Propaganda.

[Politikqualle]

Wenn alle die nicht deiner Meinung sind, für dich dumm sind, kann das für dich zum Bumerang werden. .. ich bin ein guter Bumerangfänger .. :fizeig:

[nurmalso2.0]

Die Asows sind Medienenten. Zionistische Juden regieren auf beiden Seiten - Ost und West. Also nenne die Dinge mal beim Namen

Zionistische Juden sind einfach überall, sogar in Einkaufswägen und Matratzen ...

[Flaschengeist]

Kitschig, was willste noch hören
Gar nichts - lass es sacken und denke dann später nochmal über Deine "Freiheitskämpfer" nach.

[Dr Mittendrin]

Es zeigt wer ein nachplappernder Bot ist, blind Medien und Institutionen vertraut, und wer sich im Gegensatz dazu an ältere (nicht kontroverse) Nachrichten noch erinnern kann und es in Zusammenhang setzen kann.

War bei Corona auch. z B die "Zeit " 6 Monate Zwischenraum, völlig anderer Bericht.

[Dr Mittendrin]

Die Asows sind Medienenten. Z - Ost und West. Also nenne die Dinge mal beim Namen

Zionistische Juden regieren auf beiden Seiten
Er wieder mit dem Irrsinn.

Dann wäre man sich einig.

[Virtuel]

Wenn du für das Asow Video eine Übersetzung brauchst. Die Bilder sprechen für sich...

Eine kleptokratische Regierungsmafia darf hingegen Menschen, die gar nicht wollen, für illegale Zwecke rekrutieren?

[Empirist]

Selbstverständlich. Genauso wie die Bundeswehr in Syrien am Kriegsgeschehen beteiligt war - auch wenn sie den Islamisten nur Aufklärungsdaten über die Position der syrischen Armee übermittelte. Anders ist das auch nicht in diesem Fall. Wäre die NATO nicht involviert, wäre der Krieg längst zuende. Heißt ja nicht umsonst Stellvertreterkrieg.

Die bisherigen Maßnahmen der NATO sind Lieferung von Waffen, Ausbildung auf eigenem Territorium undmaximal noch das Liefern von Aufklärungsdaten, wobei das auch nicht NATO Staaten tun. Eine direkte Beteiligung ist das bei Weitem nicht, schon gar nicht in einer Art, dass die Russen NATO Truppen gefangen genommen hätten.

[nurmalso2.0]

Gar nichts - lass es sacken und denke dann später nochmal über Deine "Freiheitskämpfer" nach.

Neutral betrachtet, grins, dir Russenfan muss es weh tun mit ansehen zu müssen wie Ukrainer, egal wie sie sich nennen mögen, für ihr Land kämpfen, anstatt kampflos aufzugeben ... wie es sicherlich von russischer Seite eingeplant war.
Was denkst du, zu was für Mitteln würden russische Patrioten greifen und sich nennen, wenn Feinde in ihr Land eindringen würden?

[Larry Plotter]

Stimmt, das absurde daran ist, dass die Konsequenzen trotzdem mit getrafen werden müssen.
Konsequenzen ohne Ziele sind aber viel schwerer zu ertragen.

Deswegen ist die Bevölkerung ja auch so unzufrieden mit den Parteien.

[Lykurg]

Da irrst Du. Seit 2014 kämpfen ASOW und CO an vorderster Front - übernehmen die Drecksarbeit wozu sich aufrechte Soldaten nicht hinreissen leissen. Hauptsächlich mit brachialer Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Ich habe den Weg der Bataillone die letzten 8 Jahre verfolgt. Das ist mitnichten russische Propaganda.

Es geht hier um die Machthaber und politischen Fädenzieher und nicht um die Soldaten. Die Soldaten erfüllen die Befehle der zionistischen Väter dieses Krieges. Das muss klar gesagt werden. Wer es nicht sagt, der dient ihnen (also auch Putin)

[SprecherZwo]

Nettes Werbevideo aus der Ukraine. Was hältst du davon?

https://www.voltairenet.org/IMG/mp4/centuria-2.mp4


(...) Seit dreißig Jahren lernen Kinder in der Schule, dass ihr Land nur dank der Nazis unabhängig war (...)

https://www.voltairenet.org/article216409.html

Ein weiterer Grund pro Ukraine und contra das antideutsche Russland zu sein, danke dafür.

[Flaschengeist]

Die bisherigen Maßnahmen der NATO sind Lieferung von Waffen, Ausbildung auf eigenem Territorium und maximal noch das Liefern von Aufklärungsdaten, wobei das auch nicht NATO Staaten tun...
Deine Informationsdefizite sind bezeichnend. Lies dich mal ein. Es ist bekannt, dass NATO-Staaten am Kriegsgeschehen beteiligt sind. Und nein, auch das ist keine "Russen-Propaganda", sondern wird in westlichen Medien so kommuniziert. Ein geheimes Netzwerk diverser Spezialeinheiten und Agenten unterstützt die Ukrainer von Europa aus gegen die Russen. Spezialeinheiten bilden die Soldaten aus, kümmern sich um die Aufklärung und Infrastruktur. Auch in der Ukraine selbst agieren NATO-Einheiten und US-Agenten.

[Lykurg]

Er wieder mit dem Irrsinn.

Dann wäre man sich einig.

Dass dieser Krieg die wirtschaftliche Zerstörung des Mittelstandes in Europa planmäßig beschleunigt, schnallt natürlich nicht jeder dumme Bildleser. Aber so ist es halt.


Ein weiterer Grund pro Ukraine und contra das antideutsche Russland zu sein, danke dafür.

Richtig! Besser als der antideutsche Sowjetdreck, den Moskau wieder aufwärmt. Ich habe nichts gegen die einfachen Russen, im Gegenteil, aber die hätten das KGB- und Sowjetpack 1989 nachhaltig beseitigen und eine nationale Revolution herbeiführen müssen.

[Virtuel]

Was ist das denn für ein Zaubertrick? Du magst das verstehen aber hier können die Wenigsten Russisch.

Hier wirds doch Leute geben, die russisch können...

Hier gab es welche..

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

Wladimir Putin kündigt baldigen Einsatz von Atomwaffen an 07.07.2022

Moskau – Wladimir Putin (https://www.kreiszeitung.de/politik/kann-praesident-fuer-deutschland-werden-baerbock-putin-wladimir-ukraine-russland-konflikt-krise-militaer-krieg-biografie-freundin-kinder-gefaehrlich-91253158.html) hat damit gedroht, die russische Atomrakete „Satan I“ bis Ende des Jahres einzusetzen. Wie der russische Präsident in einer Rede erklärte, die er am Dienstag (21. Juni) vor Absolventen einer Militärakademie im Kreml hielt, soll die erste Charge der ballistischen Raketen schon bald im Kampf genutzt werden.

Das wars doch, was Du wissen wolltest... im Original

Rede vor der Militärakademie am 21.6.2022

http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos (http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos)

und übersetzt im Artikel s.o. am 7.7.2022

[Flaschengeist]

Ein weiterer Grund pro Ukraine und contra das antideutsche Russland zu sein, danke dafür.
Dass irgendwelche von US-Juden gesteuerte Möchtegern-Nazis das Erbe unserer Vorfahren missbrauchen ist mitnichten ein Grund "Pro-Ukraine" zu sein.

[Flaschengeist]

Hier wirds doch Leute geben, die russisch können...
Zitiere einfach die Passage im Original.

[SprecherZwo]

Dass irgendwelche von US-Juden gesteuerte Möchtegern-Nazis das Erbe unserer Vorfahren missbrauchen ist mitnichten ein Grund "Pro-Ukraine" zu sein.
Jetzt hörst du dich wie ein Philosemit an, der sich beleidigt fühlt, wenn Araber sich positiv über Hitler äussern :D

Offenbar lässt du dich lieber von Russen für das 3. Reich antideutsch beschimpfen als von Ukrainern für Selbiges loben. Bei mir ist es eben umgekehrt. :)

[Flaschengeist]

Jetzt hörst du dich wie ein Philosemit an, der sich beleidigt fühlt, wenn Araber sich positiv über Hitler äussern :D

Offenbar lässt du dich lieber von Russen für das 3. Reich antideutsch beschimpfen als von Ukrainern für Selbiges loben. Bei mir ist es eben umgekehrt. :)
Es ist mir egal, ob du wegen den lustigen Asow-Jungs auf das Erbe der Deutschen Vorfahren spuckst. Von einem BRDling erwarte ich nichts anderes. PS: Die betteln sogar nach US-Atomwaffen, so "Nazi" sind die Kollegen

[Virtuel]

Zitiere einfach die Passage im Original.

Das würde nichts nützen, mach es doch selbst
Die Stelle ist bei 2:47 - da spricht er von den Sarmat Raketen...

[Flaschengeist]

Das würde nichts nützen, mach es doch selbst
Die Stelle ist bei 2:47 - da spricht er von den Sarmat Raketen...
Ich verstehe kein Russisch, Du hingegen schon. Insofern ist es nur logisch dass du die Passage übersetzt. Anders geht es kaum.

[Virtuel]

Es ist mir egal, ob du wegen den lustigen Asow-Jungs auf das Erbe der Deutschen Vorfahren spuckst. Von einem BRDling erwarte ich nichts anderes. PS: Die betteln sogar nach US-Atomwaffen, so "Nazi" sind die Kollegen

Was hast Du für einen Knoten im Gehirn?
Muß man das nachvollziehen können?
Oder gibt es noch ne Erklärung?

[Flaschengeist]

Was hast Du für einen Knoten im Gehirn?
Muß man das nachvollziehen können?
Oder gibt es noch ne Erklärung?
Ja, aber die willst du nicht hören/lesen :)

[Virtuel]

Ich verstehe kein Russisch, Du hingegen schon. Insofern ist es nur logisch dass du die Passage übersetzt. Anders geht es kaum.
Das mach mal schön selbst.
Es würde keine Beweiskraft für Dich darstellen, wenn das jemand anderes macht.
Denn das ist bereits erfolgt - im Artikel..

[Virtuel]

Ja, aber die willst du nicht hören/lesen :)

Wie lautet die denn?

[Flaschengeist]

Das mach mal schön selbst.
Es würde keine Beweiskraft für Dich darstellen, wenn das jemand anderes macht.
Was ist dass den für'n Trick. Bringst hier ein russisches Video das die meisten gar nicht verstehen und verlangst, dass wir uns das übersetzen lassen sollen? Alterchen, was stimmt mit dir nicht?

[Krabat]

Dass irgendwelche von US-Juden gesteuerte Möchtegern-Nazis das Erbe unserer Vorfahren missbrauchen ist mitnichten ein Grund "Pro-Ukraine" zu sein.

Du Schwachkopf solltest vieleicht mal begreifen, daß Rußland einen Angriffskrieg führt, bevor Du Deinen dümmlichen Judenhaß ausrotzt.

[Flaschengeist]

Du Schwachkopf solltest vieleicht mal begreifen, daß Rußland einen Angriffskrieg führt, bevor Du Deinen dümmlichen Judenhaß ausrotzt.
Meld' dich wieder wenn dein hysterischer Anfall beendet ist.

[Freidenkerin]

Dass irgendwelche von US-Juden gesteuerte Möchtegern-Nazis das Erbe unserer Vorfahren missbrauchen ist mitnichten ein Grund "Pro-Ukraine" zu sein.
Vielleicht meint er ja mit pro-Ukraine einfach nur das ukrainische Volk, das seine Heimat verteidigen und sich nicht irgendwelchen größenwahnsinnigen Neobolschewisten unterwerfen möchte, die überall nur "Nazis" sehen und den Wiederaufstieg des Sowjetreiches und die Fortsetzung des "großen vaterländischen Krieges" herbeisehnen. Die Ukrainer haben unter den Bolschewisten schon genug gelitten (der Holodomor in den 30ern ist da nur eins unter mehreren Beispielen). Irgendwann ist halt auch mal Schluss mit der Geduld. Es heißt noch lange nicht, dass jemand, der die einfachen Ukrainer im Kampf für ihre Heimat unterstützt, gleichzeitig für den Westen, die Nato, die USA, Selenskiy und diese ganze verjudete Sippschaft ist, die diesen Krieg nur herbeigeführt hat, damit die europäische Wirtschaft geschwächt wird, die europäischen Völker geknechtet und abhängig gemacht werden und natürlich damit sinnlos Weiße auf beiden Seiten sterben. Mir tun die einfachen Ukrainer leid, die einfachen Russen aber auch, die in so einen sinnlosen Judenkrieg gezwungen werden. Aber Völker gegeneinander hetzen und beide Seiten europäischer Kriege finanzieren war ja schon immer deren bevorzugtes Geschäft. Die politische Elite auf beiden Seiten kann und soll gerne verrecken. Ich brauche weder möchtegernsowjetische Neobolschewisten, noch antideutsche, kriegsgeile US-Juden. Wüsste nicht, warum ich mich da zwischen Pest und Cholera entscheiden sollte.

Schau dir das hier mal an. Sowas läuft im russischen Fernsehen. Da steigt Scholz auf irgendeinen Panzer und die Bolschewisten vergleichen ihn daraufhin sofort mit Adolf Hitler (was eine Beleidigung für Hitler ist, nur nebenbei).


https://www.youtube.com/watch?v=_B1bbB3fj7A

Wieso sollte ich mich also auf die Seite von solchen Hetzern begeben? Sind kriegsgeile, antideutsche Sowjet-Juden was Besseres als kriegsgeile, antideutsche US-Juden? Die sind völlig geisteskrank. Der Typ, der da blöde quatscht, ist übrigens Jude:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Rudolfowitsch_Solowjow


Die Asows sind Medienenten. Zionistische Juden regieren auf beiden Seiten - Ost und West. Also nenne die Dinge mal beim Namen
Mist, ich kann diesen Beitrag grad nicht positiv bewerten. Hätte gerne Grün gegeben.

[Nachdenklicher]

Neutral betrachtet, grins, dir Russenfan muss es weh tun mit ansehen zu müssen wie Ukrainer, egal wie sie sich nennen mögen, für ihr Land kämpfen, anstatt kampflos aufzugeben ... wie es sicherlich von russischer Seite eingeplant war.


Ich habe meine persönliche Vermutung, was passiert war, nach allem, was ich las. Die russische Armee wurde mit Hilfe des angeblich pro-russischen Medvedtschuk in die Ukraine angelockt. Die Idee des Westens war es, die ganze russische Armee plötzlich gefangen zu nehmen, dafür brauchte man nur, dass Selenski flieht und die ukrainische Armee sich in drei Tage aufgibt. Man könnte dann einen "Tag X" vorbereiten, an dem man alle russischen Truppen, die die Ukraine patroullieren, blockiert. Aus Balakleja kann man noch zurücktreten, aber aus Ternopol oder Zhitomir gäbe es keine Chance. Aber er weigerte sich zu fliehen, und das machte den ganzen Plan zunichte. Wenn das stimmt, dann gibt es auch im Westen jemanden, der enttäuscht sein könnte.

Meine Sympathien sind auf der Seite Russlands, und ich finde die Entwicklung mehr positiv, als es sein könnte.


Was denkst du, zu was für Mitteln würden russische Patrioten greifen und sich nennen, wenn Feinde in ihr Land eindringen würden?

Die Russen sind Europäer, die Ukrainer sind eher Asiaten. Besonders jetzt, wenn die Amis an ihnen genauso gearbeitet haben, wie zuvor an den Taliban oder ISIS, nach denselben Methoden. Die Ukraine ist jetzt ähnlich dem ISIS, oder Khmer Rouge.

Nein, die russischen Patrioten foltern die Kriegsgefangenen nicht tierisch, um in den Sozialnetzen zu schwadronieren, sie rufen ihre Mütter nicht an, um spöttisch vom Tod ihres Sohns zu erzählen, sie erschiessen die Zivilisten nicht, weil sie die Nahrungsmittel von der russischen Armee den hungrigen Einwohnern verteilten oder die Arbeit einer jugendlichen Sportschule während der Aufenthalt der russischen Armee fortsetzten. Das sind die Bräuche der Ukronazis, nicht der Russen.

[SprecherZwo]

Es ist mir egal, ob du wegen den lustigen Asow-Jungs auf das Erbe der Deutschen Vorfahren spuckst. Von einem BRDling erwarte ich nichts anderes. PS: Die betteln sogar nach US-Atomwaffen, so "Nazi" sind die Kollegen
Ganz schwache Antwort, aber das weisst du ja selber.

Kannst aber gern rund um die Uhr vor den Russkis kriechen und unterwürfig um Vergebung für die einzigartigen Verbrechen der Wehrmacht am russischen Volk betteln, wenn das dein Gewissen beruhigt.

[Sheharazade]

Droht der Ukraine das Starlink-Aus?

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spacex-warnt-vor-ende-von-starlink-finanzierung-in-ukraine-18386714.html

Damit sichert er die digitale Infrastruktur des Landes. Mit diesem Engagement könnte es aber bald vorbei sein: In einem Brief an das Pentagon, der dem amerikanischen Sender CNN vorliegt, kündigt Musk an, die Dienste einzustellen. Es sei denn, das US-Militär steuert mehrere zehn Millionen Dollar pro Monat zur Finanzierung bei.

Was sagen die US-Lemminge? Ist Musk jetzt auch ein Putinist oder ein russ. Spion? :crazy:

Einige Twitter-Nutzer werfen Musk vor, nun auf die Kritik zu seinen Vorschlägen zu reagieren. Der ukrainische Botschafter schrieb nach Musks kontroverser Twitter-Abstimmung, dass der Tesla-Chef die Ukraine in Ruhe lassen soll. Auf diesen Zusammenhang hingewiesen antwortete Elon Musk nur: „Wir folgen nur seiner Empfehlung“. :haha:

Tja so kennen wir die gierigen US-Hunde in Kiew. Immer nur fordern, fordern und fordern.

[SprecherZwo]

Was ist dass den für'n Trick. Bringst hier ein russisches Video das die meisten gar nicht verstehen und verlangst, dass wir uns das übersetzen lassen sollen? Alterchen, was stimmt mit dir nicht?
Wenn dein durchgeknallter Kumpel Panther hier russische Videos im Stakkato einstellt, beschwerst du dich merkwürdigerweise nicht.

[Krabat]

Meld' dich wieder wenn dein hysterischer Anfall beendet ist.

Ja komm, fasel doch nicht von Nazis, die von Juden gesteuert werden.

Wo sind wir denn hier?

Bist Du besoffen, oder was?

[der Karl]

https://i.imgur.com/c4UGJNz.jpg

:D

[Virtuel]

GEKÜRZT . Ich brauche weder möchtegernsowjetische Neobolschewisten, noch antideutsche, kriegsgeile US-Juden. Wüsste nicht, warum ich mich da zwischen Pest und Cholera entscheiden sollte.

Das erklärt Dir Flaschengeist sicher gerne...

[Virtuel]

Droht der Ukraine das Starlink-Aus?

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spacex-warnt-vor-ende-von-starlink-finanzierung-in-ukraine-18386714.html

Damit sichert er die digitale Infrastruktur des Landes. Mit diesem Engagement könnte es aber bald vorbei sein: In einem Brief an das Pentagon, der dem amerikanischen Sender CNN vorliegt, kündigt Musk an, die Dienste einzustellen. Es sei denn, das US-Militär steuert mehrere zehn Millionen Dollar pro Monat zur Finanzierung bei.

Was sagen die US-Lemminge? Ist Musk jetzt auch ein Putinist oder ein russ. Spion? :crazy:

Einige Twitter-Nutzer werfen Musk vor, nun auf die Kritik zu seinen Vorschlägen zu reagieren. Der ukrainische Botschafter schrieb nach Musks kontroverser Twitter-Abstimmung, dass der Tesla-Chef die Ukraine in Ruhe lassen soll. Auf diesen Zusammenhang hingewiesen antwortete Elon Musk nur: „Wir folgen nur seiner Empfehlung“. :haha:

Tja so kennen wir die gierigen US-Hunde in Kiew. Immer nur fordern, fordern und fordern.

Musk hat das bereits dementiert
Wieder zu lange auf der Erbse geschlafen?

[Nachdenklicher]

Hier wirds doch Leute geben, die russisch können...

Hier gab es welche..

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

Wladimir Putin kündigt baldigen Einsatz von Atomwaffen an 07.07.2022

Moskau – Wladimir Putin (https://www.kreiszeitung.de/politik/kann-praesident-fuer-deutschland-werden-baerbock-putin-wladimir-ukraine-russland-konflikt-krise-militaer-krieg-biografie-freundin-kinder-gefaehrlich-91253158.html) hat damit gedroht, die russische Atomrakete „Satan I“ bis Ende des Jahres einzusetzen. Wie der russische Präsident in einer Rede erklärte, die er am Dienstag (21. Juni) vor Absolventen einer Militärakademie im Kreml hielt, soll die erste Charge der ballistischen Raketen schon bald im Kampf genutzt werden.

Das wars doch, was Du wissen wolltest... im Original

Rede vor der Militärakademie am 21.6.2022

http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos (http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos)

und übersetzt im Artikel s.o. am 7.7.2022

Putin spricht bei 2:47, dass die Raketen SARMAT in Dienst gestellt wurden! (Vstali na bojevoje deshurstvo).

Aber was macht es schon, wenn eure Medien so ganz unverschämt über den Beschuss "einer ukrainischen Stadt Donezk von den Russen" berichten können? Da ist auch etwaiges Moral schon längst vergessen.

[Virtuel]

Was ist dass den für'n Trick. Bringst hier ein russisches Video das die meisten gar nicht verstehen und verlangst, dass wir uns das übersetzen lassen sollen? Alterchen, was stimmt mit dir nicht?

Es ist übersetzt.
Putin sagt in dem Video, daß er Sarmat Raketen einsetzen wird, genau wie im Artikel beschrieben.
Sarmat sind Atomraketen.
Für eine "Spezialoperation zur Befreiung von Russen in der Ukraine" braucht man die nicht.
Du würdest es noch uminterpretieren, wenn Putin Dir das ins Gesicht sagen würde.
Übersetz es Dir also gefälligst selbst, wenn Du der Presse nicht glaubst.

[Nachdenklicher]

Ja komm, fasel doch nicht von Nazis, die von Juden gesteuert werden.


Und warum denn nicht? Wenn diese Nazis nicht mehr die Juden töten? Das geht sehr einfach.

Und auf das Andenken an ihre erschossenen Stammesgenossen kann man auch schei8en, wenn das Profite bringt.

[Virtuel]

Putin spricht bei 2:47, dass die Raketen SARMAT in Dienst gestellt wurden! (Vstali na bojevoje deshurstvo).

Aber was macht es schon, wenn eure Medien so ganz unverschämt über den Beschuss "einer ukrainischen Stadt Donezk von den Russen" berichten können? Da ist auch etwaiges Moral schon längst vergessen.

Genau das habe ich mit "uminterpretieren" gemeint...
Stell doch die Sätze, die er sagt in kyrillischer Schrift ein...

Wozu will er die "in Dienst stellen" wenn er nur eine "Spezialoperation" vorhat und wieso läßt er zu, daß in seinem Staatsfernsehen der Westen mit Atomraketen bedroht wird?

[Flaschengeist]

Wenn dein durchgeknallter Kumpel Panther hier russische Videos im Stakkato einstellt, beschwerst du dich merkwürdigerweise nicht.
Hier geht es um den Zitatnachweis das aus einer Rede Putins, das alsbald Atomwaffen zum Einsatz kommen. Das du den Unterschied nicht verstehst sagt mehr über Dich als über das Objekt Deines Diffamierungsversuches.

[nurmalso2.0]

Ich habe meine persönliche Vermutung, was passiert war, nach allem, was ich las. Die russische Armee wurde mit Hilfe des angeblich pro-russischen Medvedtschuk in die Ukraine angelockt. Die Idee des Westens war es, die ganze russische Armee plötzlich gefangen zu nehmen, dafür brauchte man nur, dass Selenski flieht und die ukrainische Armee sich in drei Tage aufgibt. Man könnte dann einen "Tag X" vorbereiten, an dem man alle russischen Truppen, die die Ukraine patroullieren, blockiert. Aus Balakleja kann man noch zurücktreten, aber aus Ternopol oder Zhitomir gäbe es keine Chance. Aber er weigerte sich zu fliehen, und das machte den ganzen Plan zunichte. Wenn das stimmt, dann gibt es auch im Westen jemanden, der enttäuscht sein könnte.

Meine Sympathien sind auf der Seite Russlands, und ich finde die Entwicklung mehr positiv, als es sein könnte.



Die Russen sind Europäer, die Ukrainer sind eher Asiaten. Besonders jetzt, wenn die Amis an ihnen genauso gearbeitet haben, wie zuvor an den Taliban oder ISIS, nach denselben Methoden. Die Ukraine ist jetzt ähnlich dem ISIS, oder Khmer Rouge.

Nein, die russischen Patrioten foltern die Kriegsgefangenen nicht tierisch, um in den Sozialnetzen zu schwadronieren, sie rufen ihre Mütter nicht an, um spöttisch vom Tod ihres Sohns zu erzählen, sie erschiessen die Zivilisten nicht, weil sie die Nahrungsmittel von der russischen Armee den hungrigen Einwohnern verteilten oder die Arbeit einer jugendlichen Sportschule während der Aufenthalt der russischen Armee fortsetzten. Das sind die Bräuche der Ukronazis, nicht der Russen.

Krieg läßt Menschen zu Tiere werden, sagt am.
Gute und Böse gibt es nicht mehr wenn der erste Schuß gefallen ist, und wer seine Nächsten verloren hat wird sich bitter rächen wollen, war schon immer so und wird auch immer so sein, egal in welcher Armee.

[Flaschengeist]

...Übersetz es Dir also gefälligst selbst, wenn Du der Presse nicht glaubst.
Ich verbuche das mal unter einer weiteren Zitatfälscherei aus deiner Feder.

[Flaschengeist]

Ja komm, fasel doch nicht von Nazis, die von Juden gesteuert werden. Wo sind wir denn hier? Bist Du besoffen, oder was?
Hält dein hysterischer Anfall immer noch an? Dann bis später.

[Virtuel]

Hier geht es um den Zitatnachweis das aus einer Rede Putins, das alsbald Atomwaffen zum Einsatz kommen. Das du den Unterschied nicht verstehst sagt mehr über Dich als über das Objekt Deines Diffamierungsversuches.

Putins Staatsfernsehen hat im Sinne von Putins Indienstnahme der Atomraketen dann den Westen konkret bedroht.

Deutlicher geht es nicht.

Wladimir Putin hat die Entwicklung der Rakete, die im April erfolgreich getestet wurde, als „großes, bedeutendes Ereignis“ für die russische Verteidigungsindustrie bezeichnet und gesagt, die Sarmat werde „Russlands Schutz vor äußeren Bedrohungen gewährleisten und diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.

Die „Satan II“, auch als „Sarmat“-Rakete bekannt, soll die Interkontinentalrakete mit der weltweit größten Reichweite sein. Expertinnen und Experten gehen von einer Maximalreichweite von etwa 18.025 Kilometer aus – ein Angriff auf die USA oder Europa wäre damit kein Problem – wie es auch im russischen Staatsfernsehen propagiert wurde.

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

Wo hat der Westen zu dem Zeitpunkt mit einer Atomrakete gegen Rußland gedroht?
Siehe "aggressive Rhetorik" usw. Bitte um den Beweis.

Ansonsten ist eine Atomrakete keine adäquate Antwort auf bloße "Rhetorik"

[Flaschengeist]

Ganz schwache Antwort, aber das weisst du ja selber...
Was soll ich auf deine Verhöhnung der Deutschen Geschichte auch erwidern?

[DonauDude]

Da irrst Du. Seit 2014 kämpfen ASOW und CO an vorderster Front - übernehmen die Drecksarbeit wozu sich aufrechte Soldaten nicht hinreissen leissen. Hauptsächlich mit brachialer Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Ich habe den Weg der Bataillone die letzten 8 Jahre verfolgt. Das ist mitnichten russische Propaganda.

Diese Gruppen sind entstanden aus Fußballhooligans vom FC Charkow.

[Flaschengeist]

Putins Staatsfernsehen hat im Sinne von Putins Indienstnahme der Atomraketen dann den Westen konkret bedroht.
Deutlicher geht es nicht.
Das Einzige was deutlich ist, dass du dich wieder um einen Nachweis drückst.

[Flaschengeist]

Diese Gruppen sind entstanden aus Fußballhooligans vom FC Charkow.
Nein, das ist nicht korrekt. Einige Hools haben sich später dieser Vereinigung angeschlossen. Und das waren noch die Harmlosesten.

[Nachdenklicher]

Genau das habe ich mit "uminterpretieren" gemeint...
Stell doch die Sätze, die er sagt in kyrillischer Schrift ein...

Wozu will er die "in Dienst stellen" wenn er nur eine "Spezialoperation" vorhat und wieso läßt er zu, daß in seinem Staatsfernsehen der Westen mit Atomraketen bedroht wird?

Was genau interessiert dich? Putin listet neue Waffensysteme auf, die in die Armee bald kommen, darunter S-500 (Luftverteidigung), Sarmat u.a.

Also Kyrillisch ist dir mehr verständlich? Ich bin nicht überrascht. ;)

[Bruddler]

Da ich keinen weiteren Strang zum Thema Ukraine-Krieg eröffnen möchte, stelle ich deshalb hier die Frage:
Tatsache ist, auch dieser Ukraine-Krieg wird irgendwann sein Ende finden.
Wie aber könnte so ein Friedenskompromiss gefunden werden, und wie könnte er aussehen ?

[Virtuel]

Ich verbuche das mal unter einer weiteren Zitatfälscherei aus deiner Feder.

Wenn Du Dich unbedingt als Lügner hinstellen willst....

[nurmalso2.0]

Da irrst Du. Seit 2014 kämpfen ASOW und CO an vorderster Front - übernehmen die Drecksarbeit wozu sich aufrechte Soldaten nicht hinreissen leissen. Hauptsächlich mit brachialer Gewalt gegen Zivilisten vorgehen. Ich habe den Weg der Bataillone die letzten 8 Jahre verfolgt. Das ist mitnichten russische Propaganda.

Drecksarbeit machen, so wie Blackwater

[Bruddler]

Was genau interessiert dich? Putin listet neue Waffensysteme auf, die in die Armee bald kommen, darunter S-500 (Luftverteidigung), Sarmat u.a.

Also Kyrillisch ist dir mehr verständlich? Ich bin nicht überrascht. ;)

Das hat Adolf H. zum Schluss hin auch getan... :pfeif:

[Don]

Energie gibt es kostenlos? Na du bist mir aber einer.

Lesen kannst du also auch nicht.

[Flaschengeist]

Wenn Du Dich unbedingt als Lügner hinstellen willst....
Du hast eine Behauptung aufgestellt ohne den nachvollziehbaren Nachweis zu erbringen, und das nicht zum ersten mal.

[Virtuel]

Was genau interessiert dich? Putin listet neue Waffensysteme auf, die in die Armee bald kommen, darunter S-500 (Luftverteidigung), Sarmat u.a.

Also Kyrillisch ist dir mehr verständlich? Ich bin nicht überrascht. ;)

Und dann läßt er sein Staatsfernsehen ganz offen damit den Westen bedrohen.....

Nachdem er einen illegalen Angriffskrieg losgetreten hat..

Du verkaufst hier eine Täter-Opfer-Umkehr.

Es funktioniert nur leider nicht.

[truthCH]

Ich verbuche das mal unter einer weiteren Zitatfälscherei aus deiner Feder.

Scheinbar muss man ihm den Unterschied zwischen "in Dienst stellen" und "im Kampf einsetzen" noch vortanzen ...

[Virtuel]

Scheinbar muss man ihm den Unterschied zwischen "in Dienst stellen" und "im Kampf einsetzen" noch vortanzen ...

Putin sagt ganz klar " die Sarmat werde ...... diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

Was soll das sonst sein, wenn nicht eine Bedrohung?

"In Dienst stellen" bedeutet nichts anderes als "im Kampf einsetzen"

Das würde niemand vorher zeitgenau ankündigen, es reicht es so zu sagen als Drohung.

Nach Putin-Ankündigung: Politiker spricht sich für Atomschlag gegen Großbritannien aus

„Eine Sarmat-Rakete und die Britischen Inseln gibt es nicht mehr“, sagte Alexei Zhurawljow, Vorsitzender der nationalistischen Rodina-Partei in der Talkshow „60 Minuten“.

Auf die Anmerkung der Moderatorin, dass man seriös diskutieren wolle, entgegnete der Abgeordnete, dass er dies „vollkommen ernst“ gemeint habe.

Als Zhurawljow seine Gedanken weiter ausführen wollte, ergriff ein weiterer Moderator das Wort und fragte den Politiker, ob ihm klar sei, dass auch Großbritannien Atomwaffen besitzt und „niemand diesen Krieg überleben würde“.

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

[DonauDude]

Da ich keinen weiteren Strang zum Thema Ukraine-Krieg eröffnen möchte, stelle ich deshalb hier die Frage:
Tatsache ist, auch dieser Ukraine-Krieg wird irgendwann sein Ende finden.
Wie aber könnte so ein Friedenskompromiss gefunden werden, und wie könnte er aussehen ?

Kompromisse gab es schon viele, wurden allerdings nicht von Kiew umgesetzt. Jetzt wird es wohl darauf hinauslaufen, dass diese Oblaste von der RF annektiert bleiben und eventuell noch weitere dazukommen, wenn der Krieg weitergeht.

[Virtuel]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachdenklicher https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=11364929#post11364929)
Was genau interessiert dich? Putin listet neue Waffensysteme auf, die in die Armee bald kommen, darunter S-500 (Luftverteidigung), Sarmat u.a.

Also Kyrillisch ist dir mehr verständlich? Ich bin nicht überrascht. ;)


Kyrillisch läßt sich mit beweiskräftigen Übersetzer-Tools verarbeiten, bei Lautsprache geht das nicht.

Also wo bleibt Dein Originaltext von Putins Aussagen auf kyrillisch???.

[Bruddler]

Kompromisse gab es schon viele, wurden allerdings nicht von Kiew umgesetzt. Jetzt wird es wohl darauf hinauslaufen, dass diese Oblaste von der RF annektiert bleiben und eventuell noch weitere dazukommen, wenn der Krieg weitergeht.

Ein Friedenskompromiss ist demnach noch lange nicht in Sicht...

[truthCH]

Er sagt ganz klar " die Sarmat werde ...... diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.

Was soll das sonst sein, wenn nicht eine Bedrohung?

(Rote) Fettung durch mich

Schon mal darüber nachgedacht, dass es eine Warnung ist oder eine Gegendrohung. Wenn Dein Nachbar Dir sagt, dass er bis an die Zähne bewaffnet ist und das halbe Quartier auslöschen könnte, wenn er, in seiner Existenz, bedroht wäre, nimmst Du dann das auch als Drohung durch ihn wahr?

Und ist natürlich auch klar, dass Du den essentiellen Teil wieder aussen vor lässt von Deiner eigenen Aussage - weil es dann eben den Gesamtkontext ausgibt und damit erst Recht als Warnung angesehen werden muss (rote Fettung was Du weggelassen hast von Deiner eigenen Aussage - warum eigentlich? Sonst spülst Du hier auch Texte rein als gäbe es kein Morgen)

===
Wladimir Putin hat die Entwicklung der Rakete, die im April erfolgreich getestet wurde, als „großes, bedeutendes Ereignis“ für die russische Verteidigungsindustrie bezeichnet und gesagt, die Sarmat werde „Russlands Schutz vor äußeren Bedrohungen gewährleisten und diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.
===

[Nachdenklicher]

Und dann läßt er sein Staatsfernsehen ganz offen damit den Westen bedrohen.....

Nachdem er einen illegalen Angriffskrieg losgetreten hat..

Du verkaufst hier eine Täter-Opfer-Umkehr.

Es funktioniert nur leider nicht.

Es ist kein Problem für mich auch zum *zigsten Mal fragen : wenn die Angriffe der NATO auf Jugoslawien, Serbien, Irak, Lybien, Syrien legitim wären- was war illegal an russischem Vorgehen in der Ukraine? Wo im Laufe von 8 Jahren die Zivilisten mit Waffen absichtlich getötet wurden?

[Flaschengeist]

...
"In Dienst stellen" bedeutet nichts anderes als "im Kampf einsetzen"
...

Hier wurde wohl gerade eine intellektuelle Flugverbotszone etabliert.

[goldi]

Ein Friedenskompromiss ist demnach noch lange nicht in Sicht...
Musk stellt sein Starlink komplett über der Ukraine ein.
Das wäre ein 1. Schritt.

[brain freeze]

Da ich keinen weiteren Strang zum Thema Ukraine-Krieg eröffnen möchte, stelle ich deshalb hier die Frage:
Tatsache ist, auch dieser Ukraine-Krieg wird irgendwann sein Ende finden.
Wie aber könnte so ein Friedenskompromiss gefunden werden, und wie könnte er aussehen ?

Für einen Kompromißfrieden ist es zu spät, die Russen werden die Beitrittsgebiete nicht wieder herausgeben, die Ukraine wird weiter darauf bestehen. Von diesem für die Ukraine bitteren Kriegsende abgesehen, bleibt imo die russische Hand ausgestreckt zur Versöhnung. Ob die Ukraine die Kraft finden wird, als Verlierer diese Hand zu ergreifen, wird von der Regierungspolitik abhängen, die auf Selenski folgt.

Ich vermute: Der Westen wird die Ukraine weiter in die Verschuldung stürzen, sodann plündern, um Schulden einzutreiben und zuletzt vergessen. In der EU will die Rumpfukraine niemand und in die NATO kann sie nicht, wenn sie die Gebietsverluste nicht akzeptiert.

[Buella]

Da ich keinen weiteren Strang zum Thema Ukraine-Krieg eröffnen möchte, stelle ich deshalb hier die Frage:
Tatsache ist, auch dieser Ukraine-Krieg wird irgendwann sein Ende finden.
Wie aber könnte so ein Friedenskompromiss gefunden werden, und wie könnte er aussehen ?

Das könnte z. B. so aussehen, daß der us-Amerikaner/die nato seine kriegerischen Blut-Bratzen aus der Ukraine für immer heraushält, die Ukraine neutral bleibt und die Russen die Souveränität, die territoriale Integrität und Sicherheit der Ukraine garantieren.

Der Donbass stimmt in einer international und neutral beobachteten Wahl über seine Zukunft ab.

[Virtuel]

Du hast eine Behauptung aufgestellt ohne den nachvollziehbaren Nachweis zu erbringen, und das nicht zum ersten mal.

Natürlich habe ich den nachvollziehbaren Beweis erbracht.

Putin droht mit Atombomben während er einen illegalen Angriffskrieg durchführt.
Die Atombombendrohung begründet er mit "aggressiver Rhetorik" der Gegenseite.
Deswegen ist es jetzt an Dir, nachzuweisen, worin eine "Rhetorik" bestanden haben soll, die
eine atomare Bedrohung rechtfertigt.

Rhetorik ist kein Grund nukleare Waffen in Dienst zu stellen.

Ansonsten bist Du nicht mehr ernst zu nehmen.


Wladimir Putin hat die Entwicklung der Rakete, die im April erfolgreich getestet wurde, als „großes, bedeutendes Ereignis“ für die russische Verteidigungsindustrie bezeichnet und gesagt, die Sarmat werde „Russlands Schutz vor äußeren Bedrohungen gewährleisten und

diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

[nurmalso2.0]

Es ist kein Problem für mich auch zum *zigsten Mal fragen : wenn die Angriffe der NATO auf Jugoslawien, Serbien, Irak, Lybien, Syrien legitim wären- was war illegal an russischem Vorgehen in der Ukraine? Wo im Laufe von 8 Jahren die Zivilisten mit Waffen absichtlich getötet wurden?

Illegal war nichts am russischen Vorgehen, da nach US-Vorbild. Sie haben den Fehler gemacht sich stümperhaft auf die Operation vorzubereiten, einschließlich Ukraine und NATO falsch einzuschätzen. Ich hatte in früheren Beiträgen ja darauf hingewiesen, klotzen und nicht kleckern, sonst geht`s in die Hose.

[Virtuel]

Musk stellt sein Starlink komplett über der Ukraine ein.
Das wäre ein 1. Schritt.

Das stimmt nicht.
Musk hat das dementiert.

https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/gespraech-putin-musk-widerspricht-bericht-37374464

[truthCH]

Die „Satan II“, auch als „Sarmat“-Rakete bekannt, soll die Interkontinentalrakete mit der weltweit größten Reichweite sein. Expertinnen und Experten gehen von einer Maximalreichweite von etwa 18.025 Kilometer aus – ein Angriff auf die USA oder Europa wäre damit kein Problem – wie es auch im russischen Staatsfernsehen propagiert wurde.


Und nur mal so nebenbei - der Vorgänger (R-36M) hat eine Reichweite von 11'000 km - da kannst Du ebenfalls problemlos Europa und mit gezielter Stationierung in Russland das Amiland erreichen.

Wenn Du es nicht glaubst -> https://nuclearsecrecy.com/missilemap/

[Flaschengeist]

Natürlich habe ich den nachvollziehbaren Beweis erbracht.
Wie soll ich eine russische Tonaufnahme nachvollziehen? Du verstehst russisch, also kannst du auch die Passage zitieren. Ansonsten bist du nicht glaubwürdig, weil anzunehmen ist, dass du kein russisch verstehst und demzufolge auch gar keine Aussage zu dem Video machen kannst. Eine Übersetzung scheint dir ja nicht vorzuliegen.

[Buella]

Putin sagt ganz klar " die Sarmat werde ...... diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

Was soll das sonst sein, wenn nicht eine Bedrohung?

"In Dienst stellen" bedeutet nichts anderes als "im Kampf einsetzen"

Das würde niemand vorher zeitgenau ankündigen, es reicht es so zu sagen als Drohung.

Nach Putin-Ankündigung: Politiker spricht sich für Atomschlag gegen Großbritannien aus

„Eine Sarmat-Rakete und die Britischen Inseln gibt es nicht mehr“, sagte Alexei Zhurawljow, Vorsitzender der nationalistischen Rodina-Partei in der Talkshow „60 Minuten“. Auf die Anmerkung der Moderatorin, dass man seriös diskutieren wolle, entgegnete der Abgeordnete, dass er dies „vollkommen ernst“ gemeint habe. Als Zhurawljow seine Gedanken weiter ausführen wollte, ergriff ein weiterer Moderator das Wort und fragte den Politiker, ob ihm klar sei, dass auch Großbritannien Atomwaffen besitzt und „niemand diesen Krieg überleben würde“.

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html




Die VHS bietet bestimmt Grundkurse für die deutsche Sprache an!

[truthCH]

Das stimmt nicht.
Musk hat das dementiert.

https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/gespraech-putin-musk-widerspricht-bericht-37374464

Er hat nur dementiert mit Putin gesprochen zu haben (in Deinem Link).

Und einfach so der Korrektheit geschuldet - der Rest stimmt, zumindest was die Krim angeht (und man bemerke, die eine Aussage von Deinem Link findet sich da auch nebst der Bestätigung, dass Starlink zumindest für die Krim nicht mehr zur Verfügung gestellt wird).

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/musk-verwehrt-ukrainern-auf-der-krim-zugang-zu-seinem-satelliten-internet-starlink-weil-er-einen-atomkrieg-befuerchtet-a/

[Buella]

Natürlich habe ich den nachvollziehbaren Beweis erbracht.

Putin droht mit Atombomben während er einen illegalen Angriffskrieg durchführt.
Die Atombombendrohung begründet er mit "aggressiver Rhetorik" der Gegenseite.
Deswegen ist es jetzt an Dir, nachzuweisen, worin eine "Rhetorik" bestanden haben soll, die
eine atomare Bedrohung rechtfertigt.

Rhetorik ist kein Grund nukleare Waffen in Dienst zu stellen.

Ansonsten bist Du nicht mehr ernst zu nehmen.


Wladimir Putin hat die Entwicklung der Rakete, die im April erfolgreich getestet wurde, als „großes, bedeutendes Ereignis“ für die russische Verteidigungsindustrie bezeichnet und gesagt, die Sarmat werde „Russlands Schutz vor äußeren Bedrohungen gewährleisten und

diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

Du hast überhaupt nix erbracht!

Das Einzige ist vielleicht vollbracht, daß deine Windel voll ist und du vor lauter Gram Blödsinn schreibst, weil die Kacke beginnt in den Verwesungs-Modus einzutreten.

[fredlich]

Da ich keinen weiteren Strang zum Thema Ukraine-Krieg eröffnen möchte, stelle ich deshalb hier die Frage:
Tatsache ist, auch dieser Ukraine-Krieg wird irgendwann sein Ende finden.
Wie aber könnte so ein Friedenskompromiss gefunden werden, und wie könnte er aussehen ?

Wurde doch schon durchgekaut.
Wenn Europa sich nicht mehr von den Amis bevormunden lasst und die deutsche Regierung nicht mehr mit Geld die anderen EU-Länder besticht. Dann würde es so wie es mal war, ein gegenseitige vertraglichen Handel mit, ausgewogene je nach Leistung des Einzelnen geben.


Wird erst wieder kommen, wenn die Völker erkennen, das sie von der Habgier der Politiker ins Elend getrieben wurden. Da gebe ich Olaf recht es kommt ein Wumm, Wumm.
So könnte er ausssehen

[Virtuel]

(Rote) Fettung durch mich

Schon mal darüber nachgedacht, dass es eine Warnung ist oder eine Gegendrohung. Wenn Dein Nachbar Dir sagt, dass er bis an die Zähne bewaffnet ist und das halbe Quartier auslöschen könnte, wenn er, in seiner Existenz, bedroht wäre, nimmst Du dann das auch als Drohung durch ihn wahr?

Und ist natürlich auch klar, dass Du den essentiellen Teil wieder aussen vor lässt von Deiner eigenen Aussage - weil es dann eben den Gesamtkontext ausgibt und damit erst Recht als Warnung angesehen werden muss (rote Fettung was Du weggelassen hast von Deiner eigenen Aussage - warum eigentlich? Sonst spülst Du hier auch Texte rein als gäbe es kein Morgen)

===
Wladimir Putin hat die Entwicklung der Rakete, die im April erfolgreich getestet wurde, als „großes, bedeutendes Ereignis“ für die russische Verteidigungsindustrie bezeichnet und gesagt, die Sarmat werde „Russlands Schutz vor äußeren Bedrohungen gewährleisten und diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.
===

Wirres Gerede !
Was willst Du sagen ?

Putin hat den Westen mit dem möglichen Einsatz von Atomwaffen bedroht, während er einen illegalen Angriffskrieg führt.
Seine Fernsehsender haben es noch deutlicher gemacht.

Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Du bist noch immer nicht über die Täter-Opfer-Umkehr hinausgelangt.

Welcher "Nachbar" wollte Rußland "auslöschen"?
Welchen "essentiellen Teil" wollte ich "außen vor" lassen, von welchem Text?

Völlig irre..... ich glaube eher, Du verkraftest den Beweis nicht, daß Dein lieber Putin
gerade die halbe Welt zerstört....

[Virtuel]

Du hast überhaupt nix erbracht!

Das Einzige ist vielleicht vollbracht, daß deine Windel voll ist und du vor lauter Gram Blödsinn schreibst, weil die Kacke beginnt in den Verwesungs-Modus einzutreten.

Sieht so aus, als würde die Russenpropaganda in den Verwesungsmodus eintreten..

Allerdings war sie da schon immer, also nichts Neues.

[Widder58]

Unnötig, die Russen schießen eh meist daneben, wenn sie überhaupt etwas zum Schießen haben.

Sieht man ja an den 6-stelligen ukrainischen Verlusten.

[truthCH]

Wirres Gerede !
Was willst Du sagen ?

Putin hat den Westen mit dem möglichen Einsatz von Atomwaffen bedroht, während er einen illegalen Angriffskrieg führt.
Seine Fernsehsender haben es noch deutlicher gemacht.

Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Du bist noch immer nicht über die Täter-Opfer-Umkehr hinausgelangt.


:haha:

Wie ein anderer Forist Dir schon sagte, es gibt Deutschkurse - wenn Du nicht verstehst was Du selbst einstellst ...

===
Wladimir Putin hat die Entwicklung der Rakete, die im April erfolgreich getestet wurde, als „großes, bedeutendes Ereignis“ für die russische Verteidigungsindustrie bezeichnet und gesagt, die Sarmat werde „Russlands Schutz vor äußeren Bedrohungen gewährleisten und diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.
===

Wie man hieraus eine "Bedrohung" lesen kann ist mir unverständlich - Es ist eine Warnung im höchsten Fall eine Drohung - aber klar abgegrenzt (Russlands Schutz vor äusseren Bedrohungen). Und nur so nebenbei - würde man Atommächte fragen, wie sie den äusseren Schutz gewährleisten, käme in etwa genau dieselbe Antwort zurück - Stichwort Samson Option.

[goldi]

SPACEX-CHEF ELON MUSK

Droht der Ukraine das Starlink-Aus?

Von*Stefanie Diemand

14.10.2022

,*12:10

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spacex-warnt-vor-ende-von-starlink-finanzierung-in-ukraine-18386714.html

[DonauDude]

Ein Friedenskompromiss ist demnach noch lange nicht in Sicht...

Der Wille dazu fehlt in Kiew, London und Washington. Jedenfalls im Moment.

[Virtuel]

:haha:

Wie ein anderer Forist Dir schon sagte, es gibt Deutschkurse - wenn Du nicht verstehst was Du selbst einstellst ...

===
Wladimir Putin hat die Entwicklung der Rakete, die im April erfolgreich getestet wurde, als „großes, bedeutendes Ereignis“ für die russische Verteidigungsindustrie bezeichnet und gesagt, die Sarmat werde„Russlands Schutz vor äußeren Bedrohungen gewährleistenund diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen“.
===

Wie man hieraus eine "Bedrohung" lesen kann ist mir unverständlich - Es ist eine Warnung im höchsten Fall eine Drohung - aber klar abgegrenzt (Russlands Schutz vor äusseren Bedrohungen). Und nur so nebenbei - würde man Atommächte fragen, wie sie den äusseren Schutz gewährleisten, käme in etwa genau dieselbe Antwort zurück - Stichwort Samson Option.

Weil es für Rußland faktisch keine "äußeren Bedrohungen" gab, höchstens in der Rechtfertigungs-Arie von Putin, die er die ganze Zeit singt.

Das ROT gehört dorthin.....niemand droht heute mehr wegen bloßer Rhetorik mit Atomwaffen.

[schlaufix]

Der Wille dazu fehlt in Kiew, London und Washington. Jedenfalls im Moment.

Wo ist der Wille von Moskau zu erkennen? Etwa in der Bombadierung von Kiew, Lwiw usw.?

[Virtuel]

SPACEX-CHEF ELON MUSK

Droht der Ukraine das Starlink-Aus?

Von*Stefanie Diemand

14.10.2022

,*12:10

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spacex-warnt-vor-ende-von-starlink-finanzierung-in-ukraine-18386714.html

Es geht also nur um die Finanzierung.

Man wird sehen...

Es bleibt die noch immer ungeklärte Option der Zusammenarbeit der Eliten.


https://www.youtube.com/watch?v=m8SWXtpMuIg&ab_channel=AlexanderBenesch

[amendment]

Schöne Grüße nach Moskau!

Mit einer historischen Mehrheit hat die Weltgemeinschaft die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine verurteilt und für nichtig erklärt. 143 der 193 Mitglieder der UN-Vollversammlung stimmten am Mittwoch in New York für eine entsprechende Resolution – 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich. Gemeinsam mit Russland stimmten lediglich Belarus, Nordkorea, Nicaragua und Syrien. Der Beschluss ist völkerrechtlich zwar nicht bindend, gilt aber als starkes politisches Zeichen und legt die internationale Isolation Moskaus offen.

[schlaufix]

Schöne Grüße nach Moskau!

Mit einer historischen Mehrheit hat die Weltgemeinschaft die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine verurteilt und für nichtig erklärt. 143 der 193 Mitglieder der UN-Vollversammlung stimmten am Mittwoch in New York für eine entsprechende Resolution – 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich. Gemeinsam mit Russland stimmten lediglich Belarus, Nordkorea, Nicaragua und Syrien. Der Beschluss ist völkerrechtlich zwar nicht bindend, gilt aber als starkes politisches Zeichen und legt die internationale Isolation Moskaus offen.

Gemeingefährliche Despoten reichen sich halt gerne die Hände.

[truthCH]

Weil es für Rußland faktisch keine "äußeren Bedrohungen" gab, höchstens in der Rechtfertigungs-Arie von Putin, die er die ganze Zeit singt.

Das ROT gehört dorthin.....niemand droht wegen bloßer Rhetorik mit Atomwaffen.

Man sieht schon, der Intellekt reicht bei Dir nicht weit - aber sei es drum, ich erklär Dir nochmals die Feinheiten der deutschen Sprache.

Nehmen wir also den durch Dich jetzt rot markierten Teil

"diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen"

Was sagt man damit - man wird jene damit zum Nachdenken bringen (wollen) schon gar nicht damit zu beginnen, Russland aggressiv zu bedrohen mittels Rhetorik.

Oder kürzer formuliert - wenn ihr es auf die Spitze treibt, haben wir eine Antwort für euch. Und das ist eine Warnung und kein Bedrohen.

Oder fühlst Du Dich auch bedroht, wenn Dir einer sagt, er haue Dir auf die Schnauze wenn Du ihn (aggressiv verbal) bedrohst?

[Esreicht!]

SPACEX-CHEF ELON MUSK

Droht der Ukraine das Starlink-Aus?

Von*Stefanie Diemand

14.10.2022

,*12:10

https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spacex-warnt-vor-ende-von-starlink-finanzierung-in-ukraine-18386714.html

Endlich mal einer, der dem unerträglichen Großmaul Melnyk paroli bietet und hoffentlich seine Drohung auch durchzieht!

kd

[Merkelraute]

Schöne Grüße nach Moskau!

Mit einer historischen Mehrheit hat die Weltgemeinschaft die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine verurteilt und für nichtig erklärt. 143 der 193 Mitglieder der UN-Vollversammlung stimmten am Mittwoch in New York für eine entsprechende Resolution – 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich. Gemeinsam mit Russland stimmten lediglich Belarus, Nordkorea, Nicaragua und Syrien. Der Beschluss ist völkerrechtlich zwar nicht bindend, gilt aber als starkes politisches Zeichen und legt die internationale Isolation Moskaus offen.
Die deutschen Gebiete östlich der Oder sind auch völkerrechtswidrig besetzt worden.

[Virtuel]

Wie soll ich eine russische Tonaufnahme nachvollziehen? Du verstehst russisch, also kannst du auch die Passage zitieren. Ansonsten bist du nicht glaubwürdig, weil anzunehmen ist, dass du kein russisch verstehst und demzufolge auch gar keine Aussage zu dem Video machen kannst. Eine Übersetzung scheint dir ja nicht vorzuliegen.

Für eine Übersetzung mit Beweiskraft braucht man den Text in kyrillisch, Lautsprache läßt sich nicht schriftlich übersetzen, Gehörtes auch nicht.
Genau deswegen habe ich Nachdenklicher gefragt und warte auf seinen Text in kyrillisch, dazu scheint er ja auch nicht in der Lage zu sein..
Im Übrigen sagte ich bereits, daß ich den genannten Medien vertraue !
Mir reicht sogar das russische Staatsfernsehen als Beweis !
Wenn Du denen nicht vertraust, laß Dir von Nachdenklicher den kyriliischen Text geben und übersetze es Dir selbst in einem offiziellen anerkannten Tool.

[Widder58]

Schöne Grüße nach Moskau!

Mit einer historischen Mehrheit hat die Weltgemeinschaft die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine verurteilt und für nichtig erklärt. 143 der 193 Mitglieder der UN-Vollversammlung stimmten am Mittwoch in New York für eine entsprechende Resolution – 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich. Gemeinsam mit Russland stimmten lediglich Belarus, Nordkorea, Nicaragua und Syrien. Der Beschluss ist völkerrechtlich zwar nicht bindend, gilt aber als starkes politisches Zeichen und legt die internationale Isolation Moskaus offen.

Warum schreibst Du diesen Unsinn erneut - und jetzt fett?
Nimmt deswegen die Bedeutung einer UN-Verarsche zu, bei der 80% der Weltbevölkerung NICHT für die Res gestimmt haben?
Welche Bedeutung haben in dem Zusammenhang 60-80 Inseln, Kleinstaaten, Atolle, die zu 100% von ihren Mutterländern abhängig sind?
Und wie schätzt Du die Wirkung eines kleinen Staates ein, der gegen die Interessen der USA wertet?

Deine Witzveranstaltung ist nicht historisch, sondern bestenfalls gigantisch - nämlich an Verarschungspotential.
Die internationale Isolation Moskaus durch Nauru, San Marino, Monaco, St Kitts, Fidschi-Inseln oder Vatikanstaat wird Moskau sicher überleben.

[Virtuel]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuelhttps://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=11364989#post11364989)Weil es für Rußland faktisch keine "äußeren Bedrohungen" gab, höchstens in der Rechtfertigungs-Arie von Putin, die er die ganze Zeit singt.


Das ROT gehört dorthin.....niemand droht wegen bloßer Rhetorik mit Atomwaffen.Man sieht schon, der Intellekt reicht bei Dir nicht weit - aber sei es drum, ich erklär Dir nochmals die Feinheiten der deutschen Sprache.

Nehmen wir also den durch Dich jetzt rot markierten Teil

"diejenigen, die versuchen, unser Land mit aggressiver Rhetorik zu bedrohen, zum Nachdenken bringen"

Was sagt man damit - man wird jene damit zum Nachdenken bringen (wollen) schon gar nicht damit zu beginnen, Russland aggressiv zu bedrohen mittels Rhetorik.

Oder kürzer formuliert - wenn ihr es auf die Spitze treibt, haben wir eine Antwort für euch. Und das ist eine Warnung und kein Bedrohen.

Oder fühlst Du Dich auch bedroht, wenn Dir einer sagt, er haue Dir auf die Schnauze wenn Du ihn (aggressiv verbal) bedrohst?

Du hast vergessen, die angeblichen "äußeren Bedrohungen" mal wieder falsch zu erklären, aber das hatten wir ja schon (§ 51 usw.)

Wo hat der Westen, z.B. GB - dem im russischen Staatsfernsehen ein Atomschlag ganz direkt angedroht wird, ein paar Tage nach Putins Rede - Rußland verbal bedroht ????

Verbalinjurien werden rechtlich völlig anders bewertet als Tätlichkeiten, das nur mal zum AufdieSchnauzehauen versus Reden.

Oder - falls Du es nicht verstehst - sich mit Worten fetzen begründet keine Schläge...
Natürlich würde ich mich bedroht fühlen..

[pixelschubser]

Für eine Übersetzung mit Beweiskraft braucht man den Text in kyrillisch, Lautsprache läßt sich nicht schriftlich übersetzen, Gehörtes auch nicht.
Genau deswegen habe ich Nachdenklicher gefragt und warte auf seinen Text in kyrillisch, dazu scheint er ja auch nicht in der Lage zu sein..
Im Übrigen sagte ich bereits, daß ich den genannten Medien vertraue !
Mir reicht sogar das russische Staatsfernsehen als Beweis !
Wenn Du denen nicht vertraust, laß Dir von Nachdenklicher den kyriliischen Text geben und übersetze es Dir selbst in einem offiziellen anerkannten Tool.

Unsinn! Lautsprache lässt sich sehr wohl übersetzen. Was meinst du wie Simultanübersetzer funktionieren?

[Virtuel]

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuelhttps://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=11365007#post11365007)Für eine Übersetzung mit Beweiskraft braucht man den Text in kyrillisch, Lautsprache läßt sich nicht schriftlich übersetzen, Gehörtes auch nicht.
Genau deswegen habe ich Nachdenklicher gefragt und warte auf seinen Text in kyrillisch, dazu scheint er ja auch nicht in der Lage zu sein..
Im Übrigen sagte ich bereits, daß ich den genannten Medien vertraue !
Mir reicht sogar das russische Staatsfernsehen als Beweis !

Wenn Du denen nicht vertraust, laß Dir von Nachdenklicher den kyriliischen Text geben und übersetze es Dir selbst in einem offiziellen anerkannten Tool.Unsinn! Lautsprache lässt sich sehr wohl übersetzen. Was meinst du wie Simultanübersetzer funktionieren?

Verstehst Du es nicht ?

Es muß Beweiskraft entfalten, sonst kann einem ja sonstwas unterstellt werden.
Natürlich läßt sich Lautsprache übersetzen aber nicht mit schriftlichen Nachweisen durch Übersetzer-Tools hier im Rahmen des Forums?
Oder hast Du einen Simultanübersetzer? Dann mache es doch.

So - ich hab noch was anderes zu tun, als in dem Kindergarten hier.

[Widder58]

Wieder einmal haben die Ukros laut Strullinski 600 Ortschaften eingenommen und rücken unaufhaltsam vor.
Macron hat die Hosen voll und droht seinerseits mit der "Vernichtung der russischen Armee" im Falle eines Nukleareinsatzes...
In der UN werten Duzende Vasallen ehemaliger Kolonialmächte, um der monatlichen Scheckzahlung Willen.
Letztlich geht den Atolle- Häuptlingen und Bimbos aus Äfrika die Ukraine komplett am Arsch vorbei.
Angeblich wird wegen der anrollenden Ukrowelle Cherson gerade geräumt....

Meine Fresse - unglaublich, was jeden Tag in unseren Qualitätsmedien für ein Müll verbreitet wird.
Da hat der Hypochonder Lauterbach mit seinen Masken einen schweren Stand.

[Maitre]

Illegal war nichts am russischen Vorgehen, da nach US-Vorbild. Sie haben den Fehler gemacht sich stümperhaft auf die Operation vorzubereiten, einschließlich Ukraine und NATO falsch einzuschätzen. Ich hatte in früheren Beiträgen ja darauf hingewiesen, klotzen und nicht kleckern, sonst geht`s in die Hose.

Wieso soll es legal sein, nur weil die USA es auch tun? Auch deren Kriege sind oft genug illegal gewesen. Es juckte nur niemanden. Daraus leitete der Putin wohl ab, dass er das auch machen kann.

[amendment]

Die deutschen Gebiete östlich der Oder sind auch völkerrechtswidrig besetzt worden.

Das ist schon echt beeindruckend, wie du zwei völlig völkerrechtlich unterschiedliche Vorgänge miteinander vergleichst.

Aber gerne doch: Ich hatte kürzlich eine transzendente Kommunikation mit Ulrich von Stetten, die eindeutig besagt: Russland gehört uns!

[amendment]

Warum schreibst Du diesen Unsinn erneut - und jetzt fett?
Nimmt deswegen die Bedeutung einer UN-Verarsche zu, bei der 80% der Weltbevölkerung NICHT für die Res gestimmt haben?
Welche Bedeutung haben in dem Zusammenhang 60-80 Inseln, Kleinstaaten, Atolle, die zu 100% von ihren Mutterländern abhängig sind?
Und wie schätzt Du die Wirkung eines kleinen Staates ein, der gegen die Interessen der USA wertet?

Deine Witzveranstaltung ist nicht historisch, sondern bestenfalls gigantisch - nämlich an Verarschungspotential.
Die internationale Isolation Moskaus durch Nauru, San Marino, Monaco, St Kitts, Fidschi-Inseln oder Vatikanstaat wird Moskau sicher überleben.


Sehr schön, wie du eigenmächtig und natürlich rechtswidrig eine dir genehme Gewichtung der Stimmen der in den Vereinten Nationen vertretenen LÄNDER vornimmst. LÄNDER und nicht globale Bevölkerungsanteile!

Und so, wie du die UN nicht für dich akzeptierst, so akzeptierst du auch unsere legitime Volksvertretung nicht.

Auch dir müsste zu einem gesellschaftspolitischen Nachsitzen geraten werden, denn nur kleine Kinder werden darüber bockig wenn sie es einfach nicht verstehen wollen wenn es darum geht, Regeln zu akzeptieren und einzuhalten....

[Sheharazade]

Hier wirds doch Leute geben, die russisch können...

Hier gab es welche..

https://www.kreiszeitung.de/politik/news-wladimir-putin-ukraine-krieg-atomwaffen-atomraketen-satan-ii-sarmat-grossbritannien-europa-91624791.html

Wladimir Putin kündigt baldigen Einsatz von Atomwaffen an 07.07.2022

Moskau – Wladimir Putin (https://www.kreiszeitung.de/politik/kann-praesident-fuer-deutschland-werden-baerbock-putin-wladimir-ukraine-russland-konflikt-krise-militaer-krieg-biografie-freundin-kinder-gefaehrlich-91253158.html) hat damit gedroht, die russische Atomrakete „Satan I“ bis Ende des Jahres einzusetzen. Wie der russische Präsident in einer Rede erklärte, die er am Dienstag (21. Juni) vor Absolventen einer Militärakademie im Kreml hielt, soll die erste Charge der ballistischen Raketen schon bald im Kampf genutzt werden.

Das wars doch, was Du wissen wolltest... im Original

Rede vor der Militärakademie am 21.6.2022

http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos (http://kremlin.ru/events/president/news/68685/videos)

und übersetzt im Artikel s.o. am 7.7.2022

Du pathologischer Lügner, es heißt die Rakete wird in Dienst gestellt!

Nichts mit Angriff Trottel.

[Buella]

Sieht so aus, als würde die Russenpropaganda in den Verwesungsmodus eintreten..

Allerdings war sie da schon immer, also nichts Neues.

Auch nicht´s Neues von der Kiewer Bande von Idioten:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=73631&d=1665760179

[Buella]

Du pathologischer Lügner, es heißt die Rakete wird in Dienst gestellt!

Nichts mit Angriff Trottel.

Der ist doch sowieso schon völlig durch.

[Sheharazade]

Musk hat das bereits dementiert
Wieder zu lange auf der Erbse geschlafen?

Das kannst du bestimmt aus deiner Zelle beweisen.

https://yt3.ggpht.com/z0yykaxwNo1TTUq8SuWDXWTBwjG4EjgmRfx9M0-TtF0m1JI9sLxgRfRxmILOUCqCGKsIKGddjJTsfg=s1600-nd-v1-rwa

[Merkelraute]

Du pathologischer Lügner, es heißt die Rakete wird in Dienst gestellt!

Nichts mit Angriff Trottel.
Hier ein paar Informationen zur Atombombe: 1g Uran entspricht 7h Laufzeit eines 3 MW Windrades.

https://www.youtube.com/watch?v=mfpo_zBwQ1k

[pixelschubser]

Auch nicht´s Neues von der Kiewer Bande von Idioten:

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=73631&d=1665760179

Mo‘Money
Mo‘Problems!

:D

[Buella]

Mo‘Money
Mo‘Problems!

:D

https://www.euractiv.de/wp-content/uploads/sites/4/2019/06/shutterstock_713268346-800x450.jpg

[pixelschubser]

https://www.euractiv.de/wp-content/uploads/sites/4/2019/06/shutterstock_713268346-800x450.jpg

Lange geht derart heftiger Konsum eh nicht gut. Selenskyi geb ich mit gutem Willen noch ein halbes Jahr, dann wurde der auf die eine oder andere Art entsorgt.

[truthCH]

Du hast vergessen, die angeblichen "äußeren Bedrohungen" mal wieder falsch zu erklären, aber das hatten wir ja schon (§ 51 usw.)
Und wieder vermischst Du - beim Art 51 ging es um die Legitimation seines Eingreifens - nicht darum damit die äussere Bedrohung zu bestätigen.


Wo hat der Westen, z.B. GB - dem im russischen Staatsfernsehen ein Atomschlag ganz direkt angedroht wird, ein paar Tage nach Putins Rede - Rußland verbal bedroht ????
Es war nicht verbal, verbal war mein Beispiel ob Du Dich bedroht fühlst. Die Aussage war rhetorisch - und rhetorisch kann in diesem Kontext auch mit Taten vollzogen werden (damit steht rhetorisch dann für gebaren) - Stichwort absichtliche Grenzverletzungen, beispielsweise jene der HMS Defender. Entsprechend ist das, was da dann gesagt wurde, durch den einen im russischen Fernsehen nichts anderes als die letzte Konsequenz (wenn man es zu Ende denkt). Er wurde ja dann vom Moderator auch gefragt, ob er wisse, dass England auch Atomwaffen hätte, und das niemand überleben würde.


Verbalinjurien werden rechtlich völlig anders bewertet als Tätlichkeiten, das nur mal zum AufdieSchnauzehauen versus Reden. Oder - falls Du es nicht verstehst - sich mit Worten fetzen begründet keine Schläge...
Nicht zwingend - Darum hab ich Dir auch extra aggressiv und verbal genannt (wie es eben auch aggressive Rhetorik ist, wie eben Grenzverletzungen als Beispiel). Aggressives Verhalten, was zur Notwehr berechtigt (Verhindern eines unmittelbar drohendenden Angriffs als exemplarisches Beispiel) ist im übrigen auch schon gegeben, wenn Du laut, die Faust zeigend mir zu Nahe trittst.



Natürlich würde ich mich bedroht fühlen..
Da ich niemanden aggressiv (verbal) angehe fühle ich mich auch nicht bedroht, wenn einer sagt, dass er zuschlagen würde, würde sich jemand ihm gegenüber aggressiv verhalten. Aber ich seh schon, Du scheint das öfters zu machen oder das Wort Aggressivität nicht richtig zu deuten. Schlag sonst mal nach, was aggressiv bedeutet, falls Dir die Bedeutung dieses Wortes wirklich nicht bekannt sein sollte.

[Merkelraute]

Ein Friedenskompromiss ist demnach noch lange nicht in Sicht...
USA und Russland sollten besser bei den Militär Winter Games 2025 alles zeigen, was sie können, statt in der Ukraine.

https://www.youtube.com/watch?v=dABjjtSHZ1I

[Landogar]

Kompromisse gab es schon viele, wurden allerdings nicht von Kiew umgesetzt. Jetzt wird es wohl darauf hinauslaufen, dass diese Oblaste von der RF annektiert bleiben und eventuell noch weitere dazukommen, wenn der Krieg weitergeht.

In diesem Fall können wir wohl uns auf jahrelangen Partisanenkrieg einstellen.

[Larry Plotter]

Verstehst Du es nicht ?

Es muß Beweiskraft entfalten, sonst kann einem ja sonstwas unterstellt werden.
Natürlich läßt sich Lautsprache übersetzen aber nicht mit schriftlichen Nachweisen durch Übersetzer-Tools hier im Rahmen des Forums?
Oder hast Du einen Simultanübersetzer? Dann mache es doch.

So - ich hab noch was anderes zu tun, als in dem Kindergarten hier.



Wenn Du russisch kannst, dann ruf doch einfach mal bei Putin an.
Dann bekommste sicherlich Deine Bestätigung.

In der Ukraine hats doch gerade auch funktioniert.



https://www.n-tv.de/politik/Russische-Fake-Anrufer-legen-Aussenminister-Kuleba-rein-article23650751.html



"................
Mit einem fingierten Anruf haben kremlnahe Komiker dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba brisante Aussagen zur Krim und der Kriegsführung entlockt. "Wenn Sie mich fragen, wer auf der Krim oder in Belgorod etwas in die Luft sprengt, dann sage ich Ihnen im Privaten, ja, das waren wir", sagte Kuleba in dem Telefonat, das in russischen Medien weit verbreitet wurde. Der russische Anrufer auf der Gegenseite hatte sich als Ex-Botschafter der USA in Moskau, Michael McFaul, ausgegeben.

In Russland wird die Ukraine für die Explosion auf der Krim-Brücke verantwortlich gemacht. Kiew hat sich offiziell nicht dazu bekannt. Kulebas Aussage dürfte in Moskau aber als Schuldeingeständnis auch für die Beschädigung der Brücke gewertet werden.

Gleichzeitig sagte Kuleba auch, dass die Gegenoffensive im Süden der Ukraine in enger Abstimmung mit den USA erfolgt sei. Russland wirft der NATO vor, Kriegspartei in der Ukraine zu sein. .................."

[fredlich]

Sehr schön, wie du eigenmächtig und natürlich rechtswidrig eine dir genehme Gewichtung der Stimmen der in den Vereinten Nationen vertretenen LÄNDER vornimmst. LÄNDER und nicht globale Bevölkerungsanteile!

Und so, wie du die UN nicht für dich akzeptierst, so akzeptierst du auch unsere legitime Volksvertretung nicht.

Auch dir müsste zu einem gesellschaftspolitischen Nachsitzen geraten werden, denn nur kleine Kinder werden darüber bockig wenn sie es einfach nicht verstehen wollen wenn es darum geht, Regeln zu akzeptieren und einzuhalten....

Machen die Kinder aber nur solange bis sie erkenn das es nur deine Regeln sind um sie zu verblenden aber wenn die Kinder größer werden, machen sie das was du nicht akzeptieren willst, sie lernen, was heutzutage schon kriminell sein soll, sich vielfältig zu informieren.
Ne , Ne. Verblöden ist nicht die Zukunft oder?

[Dr Mittendrin]

Wenn Du russisch kannst, dann ruf doch einfach mal bei Putin an.
Dann bekommste sicherlich Deine Bestätigung.

In der Ukraine hats doch gerade auch funktioniert.



https://www.n-tv.de/politik/Russische-Fake-Anrufer-legen-Aussenminister-Kuleba-rein-article23650751.html



"................
Mit einem fingierten Anruf haben kremlnahe Komiker dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba brisante Aussagen zur Krim und der Kriegsführung entlockt. "Wenn Sie mich fragen, wer auf der Krim oder in Belgorod etwas in die Luft sprengt, dann sage ich Ihnen im Privaten, ja, das waren wir", sagte Kuleba in dem Telefonat, das in russischen Medien weit verbreitet wurde. Der russische Anrufer auf der Gegenseite hatte sich als Ex-Botschafter der USA in Moskau, Michael McFaul, ausgegeben.

In Russland wird die Ukraine für die Explosion auf der Krim-Brücke verantwortlich gemacht. Kiew hat sich offiziell nicht dazu bekannt. Kulebas Aussage dürfte in Moskau aber als Schuldeingeständnis auch für die Beschädigung der Brücke gewertet werden.

Gleichzeitig sagte Kuleba auch, dass die Gegenoffensive im Süden der Ukraine in enger Abstimmung mit den USA erfolgt sei. Russland wirft der NATO vor, Kriegspartei in der Ukraine zu sein. .................."

Ha schön intrigant, so macht es z B die Kripo mit Kriminellen. :muaha:

[Larry Plotter]

Ha schön intrigant, so macht es z B die Kripo mit Kriminellen. :muaha:


Und vorallem, es hat funktioniert, denn
die Russen haben die Bestätigungen für ihre Vermutungen bekommen.

[Sheharazade]

Hier ein paar Informationen zur Atombombe: 1g Uran entspricht 7h Laufzeit eines 3 MW Windrades.

https://www.youtube.com/watch?v=mfpo_zBwQ1k

Kenn ich, ist zwar gut aber da fehlt die eine oder andere Information.

[Dr Mittendrin]

Und vorallem, es hat funktioniert, denn
die Russen haben die Bestätigungen für ihre Vermutungen bekommen.

Ich habe schon ähnliches praktiziert, schon genial. Besonders wenn da Schadenfreude, Wut, Emotionen im Spiel ist beim Angerufenen, der blendet alles aus.

Man darf nur die Stimme des Anrufers nicht erkennen.

[Dr Mittendrin]

Dass dieser Krieg die wirtschaftliche Zerstörung des Mittelstandes in Europa planmäßig beschleunigt, schnallt natürlich nicht jeder dumme Bildleser. Aber so ist es halt.

Doch, aber das will kein russischer Jude. Die sind wie auch in Israel national geprägt, nicht globalistisch.




Richtig! Besser als der antideutsche Sowjetdreck, den Moskau wieder aufwärmt. Ich habe nichts gegen die einfachen Russen, im Gegenteil, aber die hätten das KGB- und Sowjetpack 1989 nachhaltig beseitigen und eine nationale Revolution herbeiführen müssen.


Wie sollte diese gehen, da hatten Juden halt immer was zu sagen.
ja ihr Aminutten, damit allein die Amis den Planeten beherrschen, ihr Dreckscheine, kotzt es nur aus.

Werft euch nur den Zionisten an den Hals. Wer gegen den Globalismus strebt sind Russland und China, ich gehe weiter, die keine Lust auf Sanktionen haben.

[hamburger]

Wieso soll es legal sein, nur weil die USA es auch tun? Auch deren Kriege sind oft genug illegal gewesen. Es juckte nur niemanden. Daraus leitete der Putin wohl ab, dass er das auch machen kann.

Putin macht es, weil er es kann...und was ist jetzt illegal daran? Als Unternehgmer solltest du die Realität anerkennen, an der du nichts ändern kannst.
Natürlich kannst du dir selbst ins Knie schiessen, wie das jetzt deine Regierung tut, und auch dir damit ins Knie schießt.
Das gefällt dir?

[nurmalso2.0]

Wieso soll es legal sein, nur weil die USA es auch tun? Auch deren Kriege sind oft genug illegal gewesen. Es juckte nur niemanden. Daraus leitete der Putin wohl ab, dass er das auch machen kann.

Eben, weil es "niemanden" juckt, US-Massenmörder unbehelligt weiterleben dürfen, wird es automatisch legal. Der Gedanke anderer Länder die Krieg führen und noch führen werden ist doch der, wenn die USA alles darf, dann wir doch auch, wie du richtig bemerkt hast.
Dein Einwand ist aber auch korrekt, legal und illegal gehört zu diesem Thema in Anführungszeichen.

[Larry Plotter]

Ich habe schon ähnliches praktiziert, schon genial. Besonders wenn da Schadenfreude, Wut, Emotionen im Spiel ist beim Angerufenen, der blendet alles aus.

Man darf nur die Stimme des Anrufers nicht erkennen.

Eigentlich sollten meinen, dass bei Leuten in herausragender Position irgendwelche Sicherheitsschranken vorhanden sind, die sowas verhindern.

[Panther]

West-Propaganda am werkeln.


https://www.youtube.com/watch?v=p-Qvmbma1U0

[Panther]

Kenn ich, ist zwar gut aber da fehlt die eine oder andere Information.

DDR Militärverlag
ABC des Schützen.

Da steht grob alles drin, was man bei solchen Angriffen tun und unterlassen sollte.

[Sheharazade]

Lange geht derart heftiger Konsum eh nicht gut. Selenskyi geb ich mit gutem Willen noch ein halbes Jahr, dann wurde der auf die eine oder andere Art entsorgt.

Er kriegt wieder Panik

Selenskyj klagt über Druck durch "Kanonenfutter"

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-10/ukraine-ueberblick-andrej-melnyk-abschied-selenskyj-charkiw-irk?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Der Druck sei spürbar. Er sei allen "Soldaten dankbar, die das ertragen", sagte der ukrainische Staatschef. Er danke auch den internationalen Partnern, die verstehen würden, dass die Ukraine unter diesen Bedingungen noch mehr Militärhilfe brauche.

Die Cracknutte fordert wieder :crazy:

Kann es sein, das ich doch wieder Recht habe und die Gebiete von den Russen befreit werden? :D


https://www.youtube.com/watch?v=YbMe450m3DU&t=0s

Alle Faschobanden und Söldner werden dort begraben!

[Fleet]

Ich werd einfach nicht darüber fertig, dass die Menschen nichts dazu gelernt zu haben scheinen. Null Lerneffekt. Ich lese gerade ein Buch das kurz nach dem 2. Wk geschrieben wurde. NICHTS dazu gelernt.

[Merkelraute]

West-Propaganda am werkeln.


https://www.youtube.com/watch?v=p-Qvmbma1U0
Hast Du auch die Hintergrundvideos gesehen, wie die Selenski-Videos produziert werden? Der hat ein hochprofessionelles US-Filmteam um sich, die den in jeden Hintergrund virtuell projezieren. Wahrscheinlich sitzt der längst in Hollywood oder in einem Londoner Filmstudio.

[amendment]

Machen die Kinder aber nur solange bis sie erkenn das es nur deine Regeln sind um sie zu verblenden aber wenn die Kinder größer werden, machen sie das was du nicht akzeptieren willst, sie lernen, was heutzutage schon kriminell sein soll, sich vielfältig zu informieren.
Ne , Ne. Verblöden ist nicht die Zukunft oder?

Warst du jemals erzieherisch gefordert?

[DonauDude]

Schöne Grüße nach Moskau!

Mit einer historischen Mehrheit hat die Weltgemeinschaft die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine verurteilt und für nichtig erklärt. 143 der 193 Mitglieder der UN-Vollversammlung stimmten am Mittwoch in New York für eine entsprechende Resolution – 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich. Gemeinsam mit Russland stimmten lediglich Belarus, Nordkorea, Nicaragua und Syrien. Der Beschluss ist völkerrechtlich zwar nicht bindend, gilt aber als starkes politisches Zeichen und legt die internationale Isolation Moskaus offen.


Ist irrelevant und ändert nichts. Dieselben Mehrheiten gibt es regelmäßig, wenn es um Golanhöhen oder Westbank geht.

[Syntrillium]

hallo,

Schöne Grüße nach Moskau!

Mit einer historischen Mehrheit hat die Weltgemeinschaft die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine verurteilt und für nichtig erklärt. 143 der 193 Mitglieder der UN-Vollversammlung stimmten am Mittwoch in New York für eine entsprechende Resolution – 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich. Gemeinsam mit Russland stimmten lediglich Belarus, Nordkorea, Nicaragua und Syrien. Der Beschluss ist völkerrechtlich zwar nicht bindend, gilt aber als starkes politisches Zeichen und legt die internationale Isolation Moskaus offen.

die Länder die sich enthielten oder dagegen votieren sind aber die absolute Mehrheit der Bevölkerung auf diesem Planeten!
mfg

[Trantor]

Ich vertete hier keine VTs, was ich schreibe ist jedem Vernunftbegabten offiziell überall frei zugänglich.
Merkst du eigentlich wie sehr du deiner eigenen Signatur entsprichst?

jeder der Russlands Narrativ auch nur ansatzweise folgt vertritt Lügen und VT.

[Panther]

Hast Du auch die Hintergrundvideos gesehen, wie die Selenski-Videos produziert werden? Der hat ein hochprofessionelles US-Filmteam um sich, die den in jeden Hintergrund virtuell projezieren. Wahrscheinlich sitzt der längst in Hollywood oder in einem Londoner Filmstudio.

Der kriecht wahrscheinlich irgendwo bei den Inselaffen herum, während die Ukraine/Europa weiter zur Schlachtbank geführt wird.


https://www.youtube.com/watch?v=zwT_CaXawC4

[Trantor]

Es zeigt wer ein nachplappernder Bot ist, blind Medien und Institutionen vertraut, und wer sich im Gegensatz dazu an ältere (nicht kontroverse) Nachrichten noch erinnern kann und es in Zusammenhang setzen kann.

jaja 80 Mio Deutsche 400 Mio Europäer sind alle Bots die nachplappern, nur ihr, ein Haufen psychisch Aufälliger, geistig etwas Hinterherhinkende, Verwirrte, Alte und Menschen mit Suchtproblemen ohne Job...ihr paar handvoll, ihr wisst die Wahrheit.
ihr habt einfach kein Kontakt zur Gesellschaft - das ist alles, und ist der Grund warum ihr nicht kapiert warum euch keiner ernst nimmt.

[schlaufix]

hallo,


die Länder die sich enthielten oder dagegen votieren sind aber die absolute Mehrheit der Bevölkerung auf diesem Planeten!
mfg

Da wurde sicher jeder einzelne Bürger befragt.

[Systemhandbuch]

Da wurde sicher jeder einzelne Bürger befragt.

Saublöde Antwort.

[schlaufix]

jaja 80 Mio Deutsche 400 Mio Europäer sind alle Bots die nachplappern, nur ihr, ein Haufen psychisch Aufälliger, geistig etwas Hinterherhinkende, Verwirrte, Alte und Menschen mit Suchtproblemen ohne Job...ihr paar handvoll, ihr wisst die Wahrheit.
ihr habt einfach kein Kontakt zur Gesellschaft - das ist alles, und ist der Grund warum ihr nicht kapiert warum euch keiner ernst nimmt.

Eben deshalb sind sie ja nur eine Handvoll.

[Trantor]

Ich werd einfach nicht darüber fertig, dass die Menschen nichts dazu gelernt zu haben scheinen. Null Lerneffekt. Ich lese gerade ein Buch das kurz nach dem 2. Wk geschrieben wurde. NICHTS dazu gelernt.

naja die Russen haben halt für die Verbrechen des 2.WK nicht büßen müssen. Sie mussten nichts aufarbeiten. Man lernt nur aus der Strafe. Mal schauen ob man Russland, nach dem sie nun erneut massiv Kriegserbrechen an den Völkern verüben, zur Rechenschaft gezogen werden können und dann die Chance bekommen etwas zu lernen.

[Trantor]

hallo,


die Länder die sich enthielten oder dagegen votieren sind aber die absolute Mehrheit der Bevölkerung auf diesem Planeten!
mfg

Die Länder die für Russland sind, sind alles Diktaturen und haben keinerlei Legitimation für ihr Volk zu sprechen.
Davon abgesehen liegt der Anteil der Menschen die für Russlands Sichtweise votiert haben bei unter 1% der Weltbevölkerung, Enthaltungen sind nicht Pro Russland.
es steht nach wie vor 143 zu 5 und die 143 sind knap 2Mrd Menschen und die 5 anderen wenige hundert Mio.

[DonauDude]

Wo ist der Wille von Moskau zu erkennen?

Moskau hat sehr lange Geduld bewiesen und auf Diplomatie gesetzt. Sogar noch im März war eine Lösung greifbar nahe (Donbass unabhängig, Restukraine in EU aber nicht NATO).




Etwa in der Bombadierung von Kiew, Lwiw usw.?

Das ist lediglich die Reaktion auf vorhergegangene Aktionen der Kriegstreiber.

[Politikqualle]

Moskau hat sehr lange Geduld bewiesen und auf Diplomatie gesetzt. Sogar noch im März war eine Lösung greifbar nahe (Donbass unabhängig, Restukraine in EU aber nicht NATO)..
.
.. wird in den westlichen Medien aber nicht von berichtet , auch werden die Hintergründe der Eskalation in westlichen Medien total verschwiegen ..

[nurmalso2.0]

hallo,


die Länder die sich enthielten oder dagegen votieren sind aber die absolute Mehrheit der Bevölkerung auf diesem Planeten!
mfg
Abgestimmt haben aber nicht Bevölkerungen

[Systemhandbuch]

Da wurde sicher jeder einzelne Bürger befragt.


Die Länder die für Russland sind, sind alles Diktaturen und haben keinerlei Legitimation für ihr Volk zu sprechen.
Davon abgesehen liegt der Anteil der Menschen die für Russlands Sichtweise votiert haben bei unter 1% der Weltbevölkerung, Enthaltungen sind nicht Pro Russland.
es steht nach wie vor 143 zu 5 und die 143 sind knap 2Mrd Menschen und die 5 anderen wenige hundert Mio.

Könnt ihr das mal unter Euch klären, bevor Ihr Euch hier ständig hochjubelt?

[DonauDude]

In diesem Fall können wir wohl uns auf jahrelangen Partisanenkrieg einstellen.

Glaub ich nicht. In den annektierten Oblasten wird es kaum Widerstand geben, wenn überhaupt. Schlimmstenfalls wird es Ausmaße der ehemaligen IRA oder ETA geben, aber selbst das glaube ich nicht im Moment.

[Systemhandbuch]

Abgestimmt haben aber nicht Bevölkerungen

Du merkst echt gar nichts mehr.

[DonauDude]

.
.. wird in den westlichen Medien aber nicht von berichtet , auch werden die Hintergründe der Eskalation in westlichen Medien total verschwiegen ..

Zum Glück gibt es aber noch Archive westlicher Medien. Da steht noch alles drin mit den Hintergründen der Eskalation.

[Miwori]

Moskau hat sehr lange Geduld bewiesen und auf Diplomatie gesetzt. Sogar noch im März war eine Lösung greifbar nahe (Donbass unabhängig, Restukraine in EU aber nicht NATO).


Das ist lediglich die Reaktion auf vorhergegangene Aktionen der Kriegstreiber.

Das war die Art "Geduld", die Hitler mit Danzig und Polen hatte
Ließ einfach mal deutsche Tageszeitungen aus Aug./Sep. 1939, da wirst du manches Déjà-vu erleben,
weil Hitler die deutsche "Spezialoperation" zum Schutz der Volksdeutschen in Polen und Danzig vor Mobbing und Völkermord ganz ähnlich begründet hat.

[schlaufix]

Moskau hat sehr lange Geduld bewiesen und auf Diplomatie gesetzt. Sogar noch im März war eine Lösung greifbar nahe (Donbass unabhängig, Restukraine in EU aber nicht NATO).




Das ist lediglich die Reaktion auf vorhergegangene Aktionen der Kriegstreiber.

Du bist nicht weniger bescheuert wie deine Russenfreunde. Moskau hat die Ukraine am 24.2. 2022 überfallen. Verstehst du das unter Diplomatie?
Das andere sind lediglich ein äusserst dummer Spruch von einem der meint Truppen des Lügners Putin dürfen nicht angegriffen werden wenn sie ein Land angreifen.

[amendment]

Ist irrelevant und ändert nichts. Dieselben Mehrheiten gibt es regelmäßig, wenn es um Golanhöhen oder Westbank geht.

Eben nicht! Das ist für die UN erstmals ein einzigartiges Mehrheitsvotum!

[DonauDude]

Hast Du auch die Hintergrundvideos gesehen, wie die Selenski-Videos produziert werden? Der hat ein hochprofessionelles US-Filmteam um sich, die den in jeden Hintergrund virtuell projezieren. Wahrscheinlich sitzt der längst in Hollywood oder in einem Londoner Filmstudio.

Jetzt geht's der Dolly gut, die sitzt in Hollywood...

Max Hansen - Jetzt geht's der Dolly gut

https://www.youtube.com/watch?v=OaajdN-bIOE

[Trantor]

Könnt ihr das mal unter Euch klären, bevor Ihr Euch hier ständig hochjubelt?

Zu Russland stehen nur 4 Länder

Belarus 9,4Mio
Nordkorea 25,8Mio
Nikaragua 6,6Mio
Syrien 17,5 Mio
und Russland natürlich mit 144 Mio

kannst du ja selbst zusammenrechnen und ins Verhältnis zu 8Mrd Erdenbürger setzen - direkt gegen Russland haben weit über 1e Mrd Menschen gestimmt.

und wie gesagt nomchals diese Länder auf Russlands Seite sind alles Länder mit totalen Diktaturen, ohne irgendeine Legitimation für ihre Bevölkerung zu sprechen.

[Systemhandbuch]

Zu Russland stehen nur 4 Länder

Belarus 9,4Mio
Nordkorea 25,8Mio
Nikaragua 6,6Mio
Syrien 17,5 Mio
und Russland natürlich mit 144 Mio

kannst du ja selbst zusammenrechnen und ins Verhältnis zu 8Mrd Erdenbürger setzen - direkt gegen Russland haben weit über 1e Mrd Menschen gestimmt.

und wie gesagt nomchals diese Länder auf Russlands Seite sind alles Länder mit totalen Diktaturen, ohne irgendeine Legitimation für ihre Bevölkerung zu sprechen.

Nö, ich will wissen wie viele der Bürger (s. Dummfix) über sowas SELBST abgestimmt haben.

[nurmalso2.0]

Du merkst echt gar nichts mehr.
Was glaubst du zu merken?

[nurmalso2.0]

Zu Russland stehen nur 4 Länder

Belarus 9,4Mio
Nordkorea 25,8Mio
Nikaragua 6,6Mio
Syrien 17,5 Mio
und Russland natürlich mit 144 Mio

kannst du ja selbst zusammenrechnen und ins Verhältnis zu 8Mrd Erdenbürger setzen - direkt gegen Russland haben weit über 1e Mrd Menschen gestimmt.

und wie gesagt nomchals diese Länder auf Russlands Seite sind alles Länder mit totalen Diktaturen, ohne irgendeine Legitimation für ihre Bevölkerung zu sprechen.
Habe keinen Fragebogen bekommen, du!?

[Landogar]

Glaub ich nicht. In den annektierten Oblasten wird es kaum Widerstand geben, wenn überhaupt. Schlimmstenfalls wird es Ausmaße der ehemaligen IRA oder ETA geben, aber selbst das glaube ich nicht im Moment.

Hoffen wir mal, dass es keine Gelegenheit gibt, das herauszufinden.

[Trantor]

Nö, ich will wissen wie viele der Bürger (s. Dummfix) über sowas SELBST abgestimmt haben.

habe ich dir doch beantwortet die Frage.
In Demokratien darf die Regierung für ihr Volk sprechen. Bei Diktaturen nicht. Nimmt man es genau haben in den 4 Pro Russland Ländern nur die jeweiligen Regierungen für Russland gestimmt und nicht die Bevölkerung. Dh anstatt 200 Mio sind es nur nich vllt 100 Leute die für Putin sind.

ist aber egal so oder so ist die Meinung der Welt mehrheitlich eindeutig gegen Russlands Verbrechen.

[DonauDude]

jeder der Russlands Narrativ auch nur ansatzweise folgt vertritt Lügen und VT.

Warum sollte das so sein? Das ist eine Glaubensaussage, man könnte diese Glaubensaussage auch auf die Gegenseite ummünzen - wäre genauso falsch in ihrer Absolutheit.

[Trantor]

Habe keinen Fragebogen bekommen, du!?

Dein Fragebogen ist dein Wahlschein, mit diesem legitimierst du die Regierung in deinem Namen Entscheidungen zu treffen.

[DonauDude]

Die Länder die für Russland sind, sind alles Diktaturen und haben keinerlei Legitimation für ihr Volk zu sprechen.
Davon abgesehen liegt der Anteil der Menschen die für Russlands Sichtweise votiert haben bei unter 1% der Weltbevölkerung, Enthaltungen sind nicht Pro Russland.
es steht nach wie vor 143 zu 5 und die 143 sind knap 2Mrd Menschen und die 5 anderen wenige hundert Mio.

Diktaturen sind genauso legitim oder illegitim wie Demokratien. Es gibt da keinen Unterschied. Der Unterschied ist allenfalls graduell. Staatliche Gewalt ist immer Gewalt, egal ob Gewalt durch eine Mehrheit oder eine Minderheit ausgeübt wird.

[Trantor]

Warum sollte das so sein? Das ist eine Glaubensaussage, man könnte diese Glaubensaussage auch auf die Gegenseite ummünzen - wäre genauso falsch in ihrer Absolutheit.

Nein das ist keine Glaubensaussage sondern eine objektiv wahre Aussage basierend auf dem Völkerrecht und dem Grad der Pressefreiheit und Berichterstattung aus Russland und dem Westen.

Es ist ganz einfach: Es lügen immer die Staatsmedien nicht die freien Medien. Der Grad der medialen Wahrheit steigt mit dem Grad der Pressefreiheit...und dahingehend liegt Russland praktisch auf dem letzen Platz.

[Systemhandbuch]

habe ich dir doch beantwortet die Frage.
In Demokratien darf die Regierung für ihr Volk sprechen. Bei Diktaturen nicht. Nimmt man es genau haben in den 4 Pro Russland Ländern nur die jeweiligen Regierungen für Russland gestimmt und nicht die Bevölkerung. Dh anstatt 200 Mio sind es nur nich vllt 100 Leute die für Putin sind.

ist aber egal so oder so ist die Meinung der Welt mehrheitlich eindeutig gegen Russlands Verbrechen.

NEIN. Und nochmal. Wieviele einzelne Bürger haben darüber abgestimmt.

Darum von @schlaufix ging es: "Da wurde sicher jeder einzelne Bürger befragt." Als Denkstütze.

[Trantor]

Diktaturen sind genauso legitim oder illegitim wie Demokratien. Es gibt da keinen Unterschied. Der Unterschied ist allenfalls graduell. Staatliche Gewalt ist immer Gewalt, egal ob Gewalt durch eine Mehrheit oder eine Minderheit ausgeübt wird.

Diktaturen sind nicht von ihrem Volk legitimiert, sie haben keinerlei Recht für ihr Volk zu sprechen ....was kapierst du an dieser klaren Aussage nicht?

[Politikqualle]

Zum Glück gibt es aber noch Archive westlicher Medien. Da steht noch alles drin mit den Hintergründen der Eskalation.
.
.. warum werden die verschwiegen ? .. warum wird , so zum Bleistift , eine Dr. Sahrah Wagenknecht runtergebuttert , wenn sie mal die wirklichen Fakten erzählen will ...

[DonauDude]

Das war die Art "Geduld", die Hitler mit Danzig und Polen hatte
Ließ einfach mal deutsche Tageszeitungen aus Aug./Sep. 1939, da wirst du manches Déjà-vu erleben,
weil Hitler die deutsche "Spezialoperation" zum Schutz der Volksdeutschen in Polen und Danzig vor Mobbing und Völkermord ganz ähnlich begründet hat.

Richtig, genau dieselben Parallelen fielen mir auch vor Monaten auf. Auch dieselben Kriegstreiber damals wie heute: London, Washington, und dann ein Kanonenfutter-Strohmann der sich als kläffender Köter verheizen lässt und sich in den Dienst der Kriegstreiber stellt anstatt rationale Lösungen im eigenen Interesse zu suchen (damals Warschau, heute Kiew).

[Politikqualle]

Diktaturen sind nicht von ihrem Volk legitimiert, sie haben keinerlei Recht für ihr Volk zu sprechen ....was kapierst du an dieser klaren Aussage nicht?
.
.. ist das in Deutschland in dieser sogenannten Demokratie anders ? .. wenn ja , dann bring mal die Fakten ..

[Trantor]

NEIN. Und nochmal. Wieviele einzelne Bürger haben darüber abgestimmt.

Darum von @schlaufix ging es: "Da wurde sicher jeder einzelne Bürger befragt." Als Denkstütze.


In den westlichen Demokratien haben bei Wahlen über eine Mrd abgestimmt in den Diktaturen niemand, da haben die Diktatoren allein ohne Legitimation entschieden.
Also über eine Mrd zu 0....und wenn dir das nicht passt kanst du auch gerne weiter mit dem Finger im Hintern bohren......

[hamburger]

Glaub ich nicht. In den annektierten Oblasten wird es kaum Widerstand geben, wenn überhaupt. Schlimmstenfalls wird es Ausmaße der ehemaligen IRA oder ETA geben, aber selbst das glaube ich nicht im Moment.

Der Herr mit hunderten Unzen Gold träumt von Partisanenkrieg:D
Putin will nur die Gebiete, in denen abgestimmt worden ist, die Sache ist durch.
Der Rest der Ukraine kann nicht mal Partisanen ernähren...es wird eher Bürgerkrieg geben, weil der Kampf ums Essen beginnen wird

[DonauDude]

Eben nicht! Das ist für die UN erstmals ein einzigartiges Mehrheitsvotum!

Ach, guck dir einfach das Stimmverhalten für diese Resolutionen an, ist ziemlich Standard.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Isra el#United_Nations_General_Assembly_resolutions

[DonauDude]

Zu Russland stehen nur 4 Länder

Belarus 9,4Mio
Nordkorea 25,8Mio
Nikaragua 6,6Mio
Syrien 17,5 Mio
und Russland natürlich mit 144 Mio

kannst du ja selbst zusammenrechnen und ins Verhältnis zu 8Mrd Erdenbürger setzen - direkt gegen Russland haben weit über 1e Mrd Menschen gestimmt.

und wie gesagt nomchals diese Länder auf Russlands Seite sind alles Länder mit totalen Diktaturen, ohne irgendeine Legitimation für ihre Bevölkerung zu sprechen.


Plus 35 Länder die sich enthielten.

[Trantor]

Plus 35 Länder die sich enthielten.

Bist du zu dämlich zwischen Enthaltung, Zustimmung und Ablehnung zu differenzieren?


Zu Russland stehen nur 4 Länder

Belarus 9,4Mio
Nordkorea 25,8Mio
Nikaragua 6,6Mio
Syrien 17,5 Mio
und Russland natürlich mit 144 Mio

kannst du ja selbst zusammenrechnen und ins Verhältnis zu 8Mrd Erdenbürger setzen - direkt gegen Russland haben weit über 1e Mrd Menschen gestimmt.

und wie gesagt nomchals diese Länder auf Russlands Seite sind alles Länder mit totalen Diktaturen, ohne irgendeine Legitimation für ihre Bevölkerung zu sprechen.

[DonauDude]

Nein das ist keine Glaubensaussage sondern eine objektiv wahre Aussage basierend auf dem Völkerrecht und dem Grad der Pressefreiheit und Berichterstattung aus Russland und dem Westen.

Es ist ganz einfach: Es lügen immer die Staatsmedien nicht die freien Medien. Der Grad der medialen Wahrheit steigt mit dem Grad der Pressefreiheit...und dahingehend liegt Russland praktisch auf dem letzen Platz.


LOL. Du glaubst den Scheiß wirklich? Das ist ja unglaublich, Bob.
Ok, dann will ich dir deinen Glauben nicht nehmen.


Da fällt mir ein: "Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten."
Paul Sethe (ehem. Chefredakteur der FAZ)
https://gutezitate.com/zitat/262992

[Flaschengeist]

Diktaturen sind nicht von ihrem Volk legitimiert, sie haben keinerlei Recht für ihr Volk zu sprechen ....was kapierst du an dieser klaren Aussage nicht?

Auch in Diktaturen können können Regierungen durch das Volk legitimiert sein. Beispiele sind China oder Syrien, wo das Volk in der Mehrheit hinter der Regierung steht.

[Trantor]

LOL. Du glaubst den Scheiß wirklich? Das ist ja unglaublich, Bob.
Ok, dann will ich dir deinen Glauben nicht nehmen.


halten wir fest, du bist ein inhaltloser, argumentloser Troll und diese Aussage bleibt unwidersprochen als wahr bestehen:

Nein das ist keine Glaubensaussage sondern eine objektiv wahre Aussage basierend auf dem Völkerrecht und dem Grad der Pressefreiheit und Berichterstattung aus Russland und dem Westen.

Es ist ganz einfach: Es lügen immer die Staatsmedien nicht die freien Medien. Der Grad der medialen Wahrheit steigt mit dem Grad der Pressefreiheit...und dahingehend liegt Russland praktisch auf dem letzen Platz.

[Flaschengeist]

halten wir fest, du bist ein inhaltloser, argumentloser Troll und diese Aussage bleibt unwidersprochen als wahr bestehen:

Es lügen immer die Staatsmedien nicht die freien Medien....

Wer hat dir denn diesen Bären aufgebunden? Das ist ähnlich falsch wie deine Behauptung 99% der Deutschen stünden hinter dir oder Putin sagt immer die Unwahrheit.

[Systemhandbuch]

In den westlichen Demokratien haben bei Wahlen über eine Mrd abgestimmt in den Diktaturen niemand, da haben die Diktatoren allein ohne Legitimation entschieden.
Also über eine Mrd zu 0....und wenn dir das nicht passt kanst du auch gerne weiter mit dem Finger im Hintern bohren......

Mach besser wieder das Ava mit der besoffenen Katze rein. Argumentativ klappt es offensichtlich nicht mehr.

[Trantor]

Auch in Diktaturen können können Regierungen durch das Volk legitimiert sein. Beispiele sind China oder Syrien, wo das Volk in der Mehrheit hinter der Regierung steht.

Du kannst keine Legitimation von deinem Volk erhalten wenn du es nicht nach seiner Meinung fragst und entsprechend Wahlen nach demokratischen Regeln abhälst.

Nur zu behaupten das Volk wäre auf der eigebnen Seite das genügt nicht, das kannn jeder sagen und machte es auch. Und bevor du jetzt wieder mit irgendwelchen Pseudowahlen in Russland kommst wie auch in anderen Diktaturen, DDR etc.....die Betonung liegt auf "demokratische Regeln"......die du nichtmal kennst bzw benennen könntest.

[DonauDude]

Diktaturen sind nicht von ihrem Volk legitimiert, sie haben keinerlei Recht für ihr Volk zu sprechen ....was kapierst du an dieser klaren Aussage nicht?

Doch, auch Diktaturen und Monarchien können von ihrem Volk legitimiert sein. Genau dieselbe Legitimation wie Demokratien. Übrigens funktioniert Demokratie nur auf lokaler Ebene, je mehr Menschen desto unmöglicher wird Demokratie (es wird zur Pseudo-Demokratie).

[Trantor]

Mach besser wieder das Ava mit der besoffenen Katze rein. Argumentativ klappt es offensichtlich nicht mehr.

Erst wenn Russland geschlagen und vertrieben wurde.

[Syntrillium]

hallo,

Abgestimmt haben aber nicht Bevölkerungen

bei uns aber auch nicht!

mfg

[Würfelqualle]

Erst wenn Russland geschlagen und vertrieben wurde.

Das wird nie passieren.

[Syntrillium]

hallo,

Die Länder die für Russland sind, sind alles Diktaturen und haben keinerlei Legitimation für ihr Volk zu sprechen.
Davon abgesehen liegt der Anteil der Menschen die für Russlands Sichtweise votiert haben bei unter 1% der Weltbevölkerung, Enthaltungen sind nicht Pro Russland.
es steht nach wie vor 143 zu 5 und die 143 sind knap 2Mrd Menschen und die 5 anderen wenige hundert Mio.

in dem Kontext ist jede Enthaltung eine Gegenstimme.
mfg

[HerbertHofer]

Ach, guck dir einfach das Stimmverhalten für diese Resolutionen an, ist ziemlich Standard.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Isra el#United_Nations_General_Assembly_resolutions

Hallo und was sollen diese hunderte Resolutionen Wert sein?
sie bekriegen sich nach wie vor und der Aggressor bleibt der gleiche

[HerbertHofer]

Das war die Art "Geduld", die Hitler mit Danzig und Polen hatte
Ließ einfach mal deutsche Tageszeitungen aus Aug./Sep. 1939, da wirst du manches Déjà-vu erleben,
weil Hitler die deutsche "Spezialoperation" zum Schutz der Volksdeutschen in Polen und Danzig vor Mobbing und Völkermord ganz ähnlich begründet hat.

Wenn es aber Völkermord war, was tust du dann

[Flaschengeist]

Du kannst keine Legitimation von deinem Volk erhalten wenn du es nicht nach seiner Meinung fragst und entsprechend Wahlen nach demokratischen Regeln abhälst.

Nur zu behaupten das Volk wäre auf der eigebnen Seite das genügt nicht, das kannn jeder sagen und machte es auch. Und bevor du jetzt wieder mit irgendwelchen Pseudowahlen in Russland kommst wie auch in anderen Diktaturen, DDR etc.....die Betonung liegt auf "demokratische Regeln"......die du nichtmal kennst bzw benennen könntest.
Natürlich kannst Du auch in einer Diktatur vom Volk legitimiert sein. Assad oder Putin sind beste Beispiele. Das hat nichts mit Demokratie oder Diktatur zu tun, du musst nur halbwegs des Volkes Wille entsprechen.

[Trantor]

Natürlich kannst Du auch in einer Diktatur vom Volk legitimiert sein. Assad oder Putin sind beste Beispiele. Das hat nichts mit Demokratie oder Diktatur zu tun, du musst nur halbwegs des Volkes Wille entsprechen.

kannst du auch lesen was ich schreibe und darauf eingehen..oder passt dur das gerade nicht in den KRam?

Du kannst keine Legitimation von deinem Volk erhalten wenn du es nicht nach seiner Meinung fragst und entsprechend Wahlen nach demokratischen Regeln abhälst.

Nur zu behaupten das Volk wäre auf der eigebnen Seite das genügt nicht, das kannn jeder sagen und machte es auch. Und bevor du jetzt wieder mit irgendwelchen Pseudowahlen in Russland kommst wie auch in anderen Diktaturen, DDR etc.....die Betonung liegt auf "demokratische Regeln"......die du nichtmal kennst bzw benennen könntest.

[Flaschengeist]

kannst du auch lesen was ich schreibe und darauf eingehen..oder passt dur das gerade nicht in den KRam?...
Ich habe dir doch Beispiele aufgezeigt, wo die Regierung im Volk eine Mehrheit hat, ohne deinen Vorstellungen einer Demokratie zu entsprechen. Du kannst nun mal nicht bestimmen, was andere Menschen wünschen, die wollen nicht deine Standards sondern bevorzugen Alternativen.

[DonauDude]

Du bist nicht weniger bescheuert wie deine Russenfreunde. Moskau hat die Ukraine am 24.2. 2022 überfallen. Verstehst du das unter Diplomatie?
Das andere sind lediglich ein äusserst dummer Spruch von einem der meint Truppen des Lügners Putin dürfen nicht angegriffen werden wenn sie ein Land angreifen.

Am 24.2.2022 wurde lediglich der lange existierende Hilferuf zweier Oblaste der Ukraine an Russland positiv beschieden.

[Trantor]

Was genau vermisst du? Ich habe dir doch Beispiele aufgezeigt, wo die Regierung im Volk eine Mehrheit hat, ohne deinen Vorstellungen einer Demokratie zu entsprechen. Du kannst nun mal nicht bestimmen, was andere Menschen wünschen, die wollen nicht deine Standards sondern bevorzugen Alternativen.

Troll

Du kannst keine Legitimation von deinem Volk erhalten wenn du es nicht nach seiner Meinung fragst und entsprechend Wahlen nach demokratischen Regeln abhälst.

Nur zu behaupten das Volk wäre auf der eigebnen Seite das genügt nicht, das kannn jeder sagen und machte es auch. Und bevor du jetzt wieder mit irgendwelchen Pseudowahlen in Russland kommst wie auch in anderen Diktaturen, DDR etc.....die Betonung liegt auf "demokratische Regeln"......die du nichtmal kennst bzw benennen könntest.

[konfutse]

...
Die Gauner"republiken" Donezk und Luhansk waren von Anfang an russische Projekte.
...
Erkläre doch mal, das das Ziel dieses Projektes war, wenn die beiden Republiken erst jetzt Russland einverleibt wurden und nicht bereits nach deren Proklamation. Eureo russophobe Propaganda hinkt gewaltig.

[DonauDude]

Bist du zu dämlich zwischen Enthaltung, Zustimmung und Ablehnung zu differenzieren?...

Enthaltung heißt dass diese 35 Länder laut deiner obigen Aussage "Lügen und VT" glauben, weil sie dem russischen Standpunkt zumindest in Teilen zustimmen und sich daher enthalten.

[DonauDude]

Hallo und was sollen diese hunderte Resolutionen Wert sein?
sie bekriegen sich nach wie vor und der Aggressor bleibt der gleiche

Eben. Völlig irrelevant.

[konfutse]

Bist du zu dämlich zwischen Enthaltung, Zustimmung und Ablehnung zu differenzieren?


Zu Russland stehen nur 4 Länder

Belarus 9,4Mio
Nordkorea 25,8Mio
Nikaragua 6,6Mio
Syrien 17,5 Mio
und Russland natürlich mit 144 Mio

kannst du ja selbst zusammenrechnen und ins Verhältnis zu 8Mrd Erdenbürger setzen - direkt gegen Russland haben weit über 1e Mrd Menschen gestimmt.

und wie gesagt nomchals diese Länder auf Russlands Seite sind alles Länder mit totalen Diktaturen, ohne irgendeine Legitimation für ihre Bevölkerung zu sprechen.
Nur 4 Länder stehen zu Russland? Wieviele Länder beteiligen sich eigentlich an den Sanktionen, also aktiv und nicht passiv, weil sie ansonsten von den USA und der EU dann auch sanktioniert werden?

[Systemhandbuch]

Erst wenn Russland geschlagen und vertrieben wurde.

:vogel: Und schön von der Diskussion abgelenkt.

[Dr Mittendrin]

Nur 4 Länder stehen zu Russland? Wieviele Länder beteiligen sich eigentlich an den Sanktionen, also aktiv und nicht passiv, weil sie ansonsten von den USA und der EU dann auch sanktioniert werden?

mir sind da 48 bekannt, der große Rest nicht.
Bei den 48 kann man sich Druck vorstellen. Ist so was wie beeinflußte Zeugen.

[Nicht Sicher]

Enthaltung heißt dass diese 35 Länder laut deiner obigen Aussage "Lügen und VT" glauben, weil sie dem russischen Standpunkt zumindest in Teilen zustimmen und sich daher enthalten.

Wohlgemerkt unter massivstem Druck von UKUSA, auf alle ihnen zur Verfügung stehenden Arten. Stichwort Economic Hitman, Weltbank, CIA Terroranschläge usw. Das ganze Programm, was die angelsächsische Globohomo Mafia aufbieten kann und unsere "Politiker" auf Befehl auf alle Vieren gehen und wie einen kleinen BRD-Zwergdackel kläffen lässt. Berücksichtigt man das, sind diese Enthaltungen schon sehr aussagekräftig.



und Russland natürlich mit 144 Mio


Über 151 Millionen mittlerweile, du Trannie. Und bald werden es noch mehr, wenn Odessa und Co. endlich vom Natojoch befreit sind. Und sonst: Siehe oben.

[Dr Mittendrin]

Wohlgemerkt unter massivstem Druck von UKUSA, auf alle ihnen zur Verfügung stehenden Arten. Stichwort Economic Hitman, Weltbank, CIA Terroranschläge usw. Berücksichtigt man das, ist diese Enthaltung schon sehr aussagekräftig.

So dumm ist China nicht - der big player - sich zu enthalten und die NATO als schuldig zu benennen. Das nenne ich Spagat.

[autochthon]

Bei mir sind keine Komplikationen bekannt, aber hat deine Leihmutter schon ihr Geld bekommen?

Hat deine(!?) Mutter schon ihr Geld bekommen?

Sie konnte im betreffenden Fall etwas mehr nehmen.

[Widder58]

Sehr schön, wie du eigenmächtig und natürlich rechtswidrig eine dir genehme Gewichtung der Stimmen der in den Vereinten Nationen vertretenen LÄNDER vornimmst. LÄNDER und nicht globale Bevölkerungsanteile!

Wer ernsthaft den Norfolk-Inseln den gleichen Stimmenanteil zuspricht wie China oder Indien macht sich in höchstem Maße lächerlich, zumal die meisten Inseln in dieser Form von ihrem Mutterland abhängig sind. Der gesunde Menschenverstand sagt jedem klar denkenden Menschen, dass hier ganz offensichtlich gewollte Verzerrungen hin zu den Kolonialisten gewollt sind. In dem Zusammenhang von "rechtswidrig" zu sprechen ist mehr als lächerlich.


Und so, wie du die UN nicht für dich akzeptierst, so akzeptierst du auch unsere legitime Volksvertretung nicht.


Die UN ist ein Vasallenclub, der von reichen Ländern bezahlt und korrumpiert wird. Von unabhängigen Volksvertretungen kann da nicht einmal entfernt die Rede sein.
Näheres möchte ich hier gar nicht ausführen...


Auch dir müsste zu einem gesellschaftspolitischen Nachsitzen geraten werden, denn nur kleine Kinder werden darüber bockig wenn sie es einfach nicht verstehen wollen wenn es darum geht, Regeln zu akzeptieren und einzuhalten....

Die Sprüche kannst Du Dir sparen. Dir wurde hier deutlich gemacht, was von diesem Club zu halten ist.

[Merkelraute]

Der kriecht wahrscheinlich irgendwo bei den Inselaffen herum, während die Ukraine/Europa weiter zur Schlachtbank geführt wird.


https://www.youtube.com/watch?v=zwT_CaXawC4
Danke, genau das meinte ich.

[nurmalso2.0]

mir sind da 48 bekannt, der große Rest nicht.
Bei den 48 kann man sich Druck vorstellen. Ist so was wie beeinflußte Zeugen.
Wahrscheinlich wegen laufender Verbindlichkeiten und lukrativer Zusagen

[Widder58]

jaja 80 Mio Deutsche 400 Mio Europäer sind alle Bots die nachplappern, nur ihr, ein Haufen psychisch Aufälliger, geistig etwas Hinterherhinkende, Verwirrte, Alte und Menschen mit Suchtproblemen ohne Job...ihr paar handvoll, ihr wisst die Wahrheit.
ihr habt einfach kein Kontakt zur Gesellschaft - das ist alles, und ist der Grund warum ihr nicht kapiert warum euch keiner ernst nimmt.

Du scheinst geistig verwirrt oder in irgendeiner anderen Weise krank zu sein. Geh in Läden, auf die Straße oder in eine Kneipe oder lies die Leserbriefe zu entsprechenden Medienberichten, sofern mal sie zulässt. Wo Du dann die 80 Mio Deutschen oder 400 Mio Europäer hernehmen willst, die Du hinter Dir wähnst, wird wohl immer Dein Geheimnis bleiben.
Wenn sich da Jemand zur Lachnummer macht, dann sind es Typen wie Du, die völlig weltfremd, realitätsfern und blind durch die Gegend rennen.
Möglicherweise hast Du auch das Haus seit Jahren nicht verlassen oder die Booster entwickeln eine besondere Art der Hirnerweichung.

[Widder58]

Da wurde sicher jeder einzelne Bürger befragt.

5% chinesische Bevölkerungs- Zustimmung für Russland übertrifft die Gesamtbevölkerung von 50 "UN-Staaten"... Witzgnubbel

[hamburger]

Wer ernsthaft den Norfolk-Inseln den gleichen Stimmenanteil zuspricht wie China oder Indien macht sich in höchstem Maße lächerlich, zumal die meisten Inseln in dieser Form von ihrem Mutterland abhängig sind. Der gesunde Menschenverstand sagt jedem klar denkenden Menschen, dass hier ganz offensichtlich gewollte Verzerrungen hin zu den Kolonialisten gewollt sind. In dem Zusammenhang von "rechtswidrig" zu sprechen ist mehr als lächerlich.



Die UN ist ein Vasallenclub, der von reichen Ländern bezahlt und korrumpiert wird. Von unabhängigen Volksvertretungen kann da nicht einmal entfernt die Rede sein.
Näheres möchte ich hier gar nicht ausführen...



Die Sprüche kannst Du Dir sparen. Dir wurde hier deutlich gemacht, was von diesem Club zu halten ist.

Wozu dem Dement etwas erklären, was er ohnehin nie begreifen kann. In der Politik zählt die Realität, und die ist einfach. Die Sanktionen werden nur von den dümmsten Ländern unterstützt, nicht einmal die USA vollziehen die Sanktionen gegen Russland, sie kaufen weiter.
Dank des Abschaums hier, Auto und andere, fährt dieses Land gegen die Wand...
UN Resolutionen, die UN hat den Irak Krieg als rechtswidrig offiziell bezeichnet....aber ebenso wie Russland hat das auch die USA nicht beeindruckt

[Widder58]

Die Länder die für Russland sind, sind alles Diktaturen und haben keinerlei Legitimation für ihr Volk zu sprechen.
Davon abgesehen liegt der Anteil der Menschen die für Russlands Sichtweise votiert haben bei unter 1% der Weltbevölkerung, Enthaltungen sind nicht Pro Russland.
es steht nach wie vor 143 zu 5 und die 143 sind knap 2Mrd Menschen und die 5 anderen wenige hundert Mio.

Niemand hat für Pro-Russland abgestimmt, weil das nicht Gegenstand der Res. war. Aber 80% haben NICHT gegen Russland abgestimmt - Mathegenie.