Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Was ist an der Frage „Haben die USA die Ukraine angegriffen“ so schwer zu kapieren? Bist Du dumm oder so?
Du kapierst nichts. "Seit 6 Uhr wird zurückgeschossen" ist das Endspiel, dem viele Züge voraus erfolgten.
Tolle Sache, wenn sich nur mal jemand daran halten würde. Tut aber keiner, weder der Westen, noch der Osten. Insofern...
Zwar habe ich mich nicht in alle Details dieser Eskalation eingelesen, aber eine essentielle Frage stelle ich mir doch:
Hat sich Russland als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates jemals um eine Vermittlung seitens der UN bemüht und darauf gedrängt, dass Blauhelme in den strittigen und seit 2014 umkämpften Gebieten Donbass und Donezk stationiert werden?
Das wäre doch eigentlich der erste logische Schritt gewesen, lange, bevor man zu "militärischen Sonderoperationen" greift?
Du kapierst nichts. "Seit 6 Uhr wird zurückgeschossen" ist das Endspiel, dem viele Züge voraus erfolgten.
Warum bist Du so unfassbar zu doof eine einfache „ja/nein“-Frage zu beantworten?
Bruddler
22.08.2022, 13:34
Ich vermute, die denken hier, daß Rußland in Europa einfach die Rollen mit den USA tauscht, wir also
von den USA befreit werden und endlich unser Deutschland wiederhaben, wo wir dann so ganz national machen können, was wir wollen und unsere Steuern endlich für den deutschen Wohlstand verwendet werden.. kurz gesagt, alles besser wird... und natürlich die Familie richtig Kohle kriegt, während Gender-Gaga und Transen &Co wenn sie nicht spuren, in Umerziehungslagern verschwinden natürlich.
Rußland liebt Deutschland und wir haben die deutsch-neosowjetische Freundschaft, super billige Rohstoffe und beide Länder blühen auf wie noch nie..... so in etwa? :crazy:
Putin liebt Deutschland auch, allerdings nur das Deutschland, das er sich in seinen Träumen vorstellt...
Die USA brauchen ihre Panzer, um den eigenen Müll aufzuräumen, einer kaputten Gesellschaft. Das kommt auf Deutschland noch zu.
https://www.youtube.com/watch?v=yRWmKh13b50&t=129s
Gibt es nicht einmal in Afghanistan, solche Zustände, nur in NATO Staaten
Oh Gott. Wenn man denkt, es kommt nix mehr, kommt irgendwo der Navy daher……Du darfst hier natürlich nicht fehlen.
Warum bist Du so unfassbar zu doof eine einfache „ja/nein“-Frage zu beantworten?
Du raffst das nicht, weil du die Funktion einer Kette nicht kennst. Ein einziges Kettenglied zu betrachten reicht eben nicht. Ansonsten mässige dich in deiner Ausdrucksweise, ich kann das auch. Ja - Nein gibts in komplizierten Sachen nicht.
BrüggeGent
22.08.2022, 13:38
Putin liebt Deutschland auch, allerdings nur das Deutschland, das er sich in seinen Träumen vorstellt...
Das Attentat auf Alexander Dugins Tochter ist eine Warnung des BND und der CIA an Putin !? :sark:
Du raffst das nicht, weil du die Funktion einer Kette nicht kennst. Ein einziges Kettenglied zu betrachten reicht eben nicht. Ansonsten mässige dich in deiner Ausdrucksweise, ich kann das auch. Ja - Nein gibts in komplizierten Sachen nicht.
Sagt mir der Historiker der mal Nähmaschinen repariert hat. Alles klar.
Flaschengeist
22.08.2022, 13:42
Zwar habe ich mich nicht in alle Details dieser Eskalation eingelesen, aber eine essentielle Frage stelle ich mir doch:
Hat sich Russland als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates jemals um eine Vermittlung seitens der UN bemüht und darauf gedrängt, dass Blauhelme in den strittigen und seit 2014 umkämpften Gebiete Donbass und Donezk stationiert werden?
Das wäre doch eigentlich der erste logische Schritt gewesen, lange, bevor man zu "militärischen Sonderoperationen" greift?
Bemühungen über Vermittlungen gab es zuhauf. Was die Blauhelme betrifft - keine Ahnung, aber die OSZE war vor Ort. Bedenke die Lage. Russland hat die Ukraine 2013 mit gigantischen Finanzhilfen vor dem Bankrott gerettet. Dann kam der Putsch und für die Ostukraine ging der Stress los. Da waren noch keine "grünen Männchen" vor Ort. Es wurde von Kiew eskaliert. Die Russen reagierten. Minsk 1. Minsk 2. Die Ukraine hat beides platzen lassen. Angeblich wegen der Schuld der Russen. Das macht aber keinen Sinn. Die Russen haben von einer kaputten Ukraine ausschliesslich Nachteile. Sämtliche Investitionen der letzten Jahrzehnte für'n Arsch. Dazu ein russenfeindlicher Brandherd vor der Haustür, der kaum zu kontrollieren ist - das könnte den Untergang Russlands bedeuten wie wir es schon einmal erlebt haben. Darauf hat die russische Führungsmannschaft sicher keinen Bock.
Du kapierst nichts. "Seit 6 Uhr wird zurückgeschossen" ist das Endspiel, dem viele Züge voraus erfolgten.
Und die USA (US Demok-Ratten) sind im Kosovo und bei Taiwan schön am zündeln.
Das wird den Niedergang der USA aber nur weiter beschleunigen, denn immer weniger Staaten in der Welt haben Bock beim US Kurs mitzumachen,
außer den angloamerikanischen Staaten oder den Staaten die unter direkter US Fuchtel stehen, wie Japan oder die BRD.
Wir sind schon mitten im Dritten Weltkrieg.
Mal schauen, wie lange die Zündschnur bei den Chinesen in der Taiwan Sache ist.
Ist ja wieder sagenhaft wie die Superrussen das machen.
Keinen Täter, kein Geständnis, kein Motiv....aber alles ist aufgeklärt!
Respekt!
Und das in so kurzer Zeit..... die russische Blitz-Aufklärung...:crazy:
Bruddler
22.08.2022, 13:44
Zwar habe ich mich nicht in alle Details dieser Eskalation eingelesen, aber eine essentielle Frage stelle ich mir doch:
Hat sich Russland als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates jemals um eine Vermittlung seitens der UN bemüht und darauf gedrängt, dass Blauhelme in den strittigen und seit 2014 umkämpften Gebiete Donbass und Donezk stationiert werden?
Das wäre doch eigentlich der erste logische Schritt gewesen, lange, bevor man zu "militärischen Sonderoperationen" greift?
Wer die Krim zu Unrecht beschlagnahmt, der hat bei der UN anschl. schlechte Karten, wenn es darum geht, den Donbass/Donezk mit Hilfe von Blauhelmen zu befrieden.
Kurz - Putin hat es sich mit der UN selbst versaut...
Und die USA (US Demok-Ratten) sind im Kosovo und bei Taiwan schön am zündeln.
Das wird den Niedergang der USA aber nur weiter beschleunigen, denn immer weniger Staaten in der Welt haben Bock beim US Kurs mitzumachen,
außer den angloamerikanischen Staaten oder den Staaten die unter direkter US Fuchtel stehen, wie Japan oder die BRD.
Wir sind schon mitten im Dritten Weltkrieg.
Mal schauen, wie lange die Zündschnur bei den Chinesen in der Taiwan Sache ist.
Du vielleicht, wir nicht ! :isgut:
Flaschengeist
22.08.2022, 13:45
Nur dass Leute wie du Beifall klatschen, wenn die Russen das machen, wofür die Amis kritisiert werden.
Quark, du weißt genau, dass das nicht der Fall ist. Man kann vom Russen nicht verlangen sich an die Spielregeln zu halten, wenn die Mitspieler drauf scheissen.
Schwabenpower
22.08.2022, 13:46
Wer die Krim zu Unrecht beschlagnahmt, der hat bei der UN anschl. schlechte Karten, wenn es darum geht, den Donbass/Donezk mit Hilfe von Blauhelmen zu befrieden.
Kurz - Putin hat es sich mit der UN selbst versaut...
Wer soll das denn getan haben, die Beschlagnahme?
Und das in so kurzer Zeit..... die russische Blitz-Aufklärung...:crazy:
Die sollen mal lieber aufklären, wer dieser Raucher ist, der da ständig ihre Munitionslager in die Luft jagt.
Bruddler
22.08.2022, 13:48
Wer soll das denn getan haben, die Beschlagnahme?
Mal wieder Nebelkerze ?! :isgut:
Schwabenpower
22.08.2022, 13:49
Mal wieder Nebelkerze ?! :isgut:
Ach, war also eine Lüge von Dir?
Dieser Verhalten zeigt nur deutlich wieder, wie wichtig und richtig das russische Vorgehen in der Ukraine ist.
Die Russen sollten die Attentate der letzten 22 Jahre auf russische Journalisten, Oppositionelle und Zivilisten in den letzten 22 Jahren
ohne Scheuklappen und diplomatische Getue neu aufrollen und genauer unter die Lupe nehmen.
Die Spuren führen mit Sicherheit größtenteils in den Westen.
Ja sicher....
https://www.youtube.com/watch?v=Q_av67FqugI&ab_channel=VicoTorriani-Topic
Bruddler
22.08.2022, 13:50
Das Attentat auf Alexander Dugins Tochter ist eine Warnung des BND und der CIA an Putin !? :sark:
Mal wieder zuviel Pommes gefressen ?! :cool:
Bruddler
22.08.2022, 13:52
Ach, war also eine Lüge von Dir?
https://acegif.com/wp-content/uploads/2020/05/yawn.gif
Bemühungen über Vermittlungen gab es zuhauf. Was die Blauhelme betrifft - keine Ahnung, aber die OSZE war vor Ort. Bedenke die Lage. Russland hat die Ukraine 2013 mit gigantischen Finanzhilfen vor dem Bankrott gerettet. Dann kam der Putsch und für die Ostukraine ging der Stress los. Da waren noch keine "grünen Männchen" vor Ort. Es wurde von Kiew eskaliert. Die Russen reagierten. Minsk 1. Minsk 2. Die Ukraine hat beides platzen lassen. Angeblich wegen der Schuld der Russen. Das macht aber keinen Sinn. Die Russen haben von einer kaputten Ukraine ausschliesslich Nachteile. Sämtliche Investitionen der letzten Jahrzehnte für'n Arsch. Dazu ein russenfeindlicher Brandherd vor der Haustür, der kaum zu kontrollieren ist - das könnte den Untergang Russlands bedeuten wie wir es schon einmal erlebt haben. Darauf hat die russische Führungsmannschaft sicher keinen Bock.
Auch ohne alle Details zu kennen, meine Konklusion: Ich weigere mich ganz einfach zu glauben, dass es sich bei der einen Seite ausschließlich um abgrundtief böse Menschen handelt und auf der anderen Seite ausschließlich um friedliebende, aufrichtige, herzensgute und aus tiefster Seele philantropische Friedensengel.
Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen.
Dass die Amis schon immer auf Krawall gebürstet waren und immer noch sind, ist wohl allgemein akzeptierter Stand.
Aber dass die Russen einen auf Etepetete machen und sich durch angebliche Raketen und sonstige Platzhirsch-Gebaren bedroht fühlen, obwohl sie ihrerseits mit ihren nuklear bestückten Submarines den Amis vor der Haustüre herumgurken und die Amis dies nicht als Bedrohung betrachten sollten, glaube ich einfach nicht.
Zu einem satten Krawall gehören grundsätzlich immer zwei Parteien.
BrüggeGent
22.08.2022, 13:53
Mal wieder Nebelkerze ?! :isgut:
Bruddler...lerne endlich mal, auf verschiedenen Ebenen zu denken...dich in andere Anschauungen hineinzuversetzen...Das nennen kluge NATO-Strategen "Feindanalyse"...aber Du plapperst immer nur die billigere NATO-Konfektionsware nach...:cool:
Schwabenpower
22.08.2022, 13:54
https://acegif.com/wp-content/uploads/2020/05/yawn.gif
Blamier Dich ruhig weiter, Lügner
Schwabenpower
22.08.2022, 13:56
Bruddler...lerne endlich mal, auf verschiedenen Ebenen zu denken...dich in andere Anschauungen hineinzuversetzen...Das nennen kluge NATO-Strategen "Feindanalyse"...aber Du plapperst immer nur die billigere NATO-Konfektionsware nach...:cool:
In diesem Falle braucht man nur die Fakten.
Diskutiert wird höchstens, ob die Wahl der Krimbewohner rechtmäßig zur Abspaltung führte. Die Entscheidung selbst wird nicht einmal diskutiert
Das der ukrainische oder westliche Geheimdienst hinter den Anschlag steckt, ist jedenfalls logischer,
als das irgendeine ominöse russische Untergrundorganisation dahintersteckt, von der man noch nie was gehört hat.
Den Erwerb von TNT stell ich mir auch schwer vor, selbst in Russland.
Man hört von sehr vielem nicht, was in Rußland passiert...
So unbekannt sind die nicht...
Ponomarjow war Mitglied der DUMA
Das, was schon die ganze Zeit vermutet wurde, scheint sich zu bewahrheiten. Die Russen sind Opfer ihrer eigenen Propaganda und der Plan, Kiew zu besetzen, ging deshalb nicht auf.
https://www.merkur.de/politik/agenten-invasion-ukraine-krieg-russland-wladimir-putin-geheimdienst-fsb-kiew-zr-91737284.html
Auch interessant, dass das letztlich Rieck vor 3 Monaten schon spieltheoretisch erklärte.
https://m.youtube.com/watch?v=chatjPEn_X4
Flaschengeist
22.08.2022, 14:01
Auch ohne alle Details zu kennen
Ich habe doch gerade die groben Details benannt.
meine Konklusion: Ich weigere mich ganz einfach zu glauben, dass es sich bei der einen Seite ausschließlich um abgrundtief böse Menschen handelt und auf der anderen Seite ausschließlich um friedliebende, aufrichtige, herzensgute und aus tiefster Seele philantropische Friedensengel.
Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen.
Dass die Amis schon immer auf Krawall gebürstet waren und immer noch sind, ist wohl allgemein akzeptierter Stand.
Aber dass die Russen einen auf Etepetete machen und sich durch angebliche Raketen und sonstige Platzhirsch-Gebaren bedroht fühlen, obwohl sie ihrerseits mit ihren nuklear bestückten Submarines den Amis vor der Haustüre herumgurken und die Amis dies nicht als Bedrohung betrachten sollten, glaube ich einfach nicht.
Zu einem satten Krawall gehören grundsätzlich immer zwei Parteien.
Das hat wenig mit meinem Beitrag zu tun. Eines noch: "Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen."
Das tut sie meiner Erfahrung nach nie.
Ist ja wieder sagenhaft wie die Superrussen das machen.
Keinen Täter, kein Geständnis, kein Motiv....aber alles ist aufgeklärt!
Respekt!
Auch die Russen haben Cameras. Schonmal den Telegram - Link aufgemacht?
Zwar habe ich mich nicht in alle Details dieser Eskalation eingelesen, aber eine essentielle Frage stelle ich mir doch:
Hat sich Russland als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates jemals um eine Vermittlung seitens der UN bemüht und darauf gedrängt, dass Blauhelme in den strittigen und seit 2014 umkämpften Gebieten Donbass und Donezk stationiert werden?
Das wäre doch eigentlich der erste logische Schritt gewesen, lange, bevor man zu "militärischen Sonderoperationen" greift?
Das wurde erfolgreich von den westlichen Minsk- Vertragspartnern verhindert, wie die NATO Osterweiterung vorangetrieben wurde. Suche den Schuldigen.
Auch ohne alle Details zu kennen, meine Konklusion: Ich weigere mich ganz einfach zu glauben, dass es sich bei der einen Seite ausschließlich um abgrundtief böse Menschen handelt und auf der anderen Seite ausschließlich um friedliebende, aufrichtige, herzensgute und aus tiefster Seele philantropische Friedensengel.
Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen.
Dass die Amis schon immer auf Krawall gebürstet waren und immer noch sind, ist wohl allgemein akzeptierter Stand.
Aber dass die Russen einen auf Etepetete machen und sich durch angebliche Raketen und sonstige Platzhirsch-Gebaren bedroht fühlen, obwohl sie ihrerseits mit ihren nuklear bestückten Submarines den Amis vor der Haustüre herumgurken und die Amis dies nicht als Bedrohung betrachten sollten, glaube ich einfach nicht.
Zu einem satten Krawall gehören grundsätzlich immer zwei Parteien.
Fettung durch mich
Das tut ja der Ami auch (ebenso die Franzosen, Engländer und so weiter) - da haben beide die gleichen Möglichkeiten (internationale Gewässer). Das kannst Du jetzt nicht als Grund anführen, dass sich Russland nicht provoziert fühlen soll, meiner Meinung nach.
Auch ohne alle Details zu kennen, meine Konklusion: Ich weigere mich ganz einfach zu glauben, dass es sich bei der einen Seite ausschließlich um abgrundtief böse Menschen handelt und auf der anderen Seite ausschließlich um friedliebende, aufrichtige, herzensgute und aus tiefster Seele philantropische Friedensengel.
Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen.
Dass die Amis schon immer auf Krawall gebürstet waren und immer noch sind, ist wohl allgemein akzeptierter Stand.
Aber dass die Russen einen auf Etepetete machen und sich durch angebliche Raketen und sonstige Platzhirsch-Gebaren bedroht fühlen, obwohl sie ihrerseits mit ihren nuklear bestückten Submarines den Amis vor der Haustüre herumgurken und die Amis dies nicht als Bedrohung betrachten sollten, glaube ich einfach nicht.
Zu einem satten Krawall gehören grundsätzlich immer zwei Parteien.
Und wir hängen dazwischen und lassen uns genüßlich zerreiben.
Blamier Dich ruhig weiter, Lügner
Er bruddelt, das ist was Besonderes.
Ich hoffe, die Russen sorgen am 24.08.2022 für eine Bombenstimmung über Kiew,
am Tag der ukrainischen Unabhängigkeit. Von mir aus kann dieses ukrainische Dreckloch weg und die Russen sorgen da wieder für Ordnung.
Ich hoffe, die Russen bedanken sich für 30 Jahre nassauern beim Russen und für jahrelangen Krieg und
Hetze gegen 20 Millionen russischsprechende Ukrainer und gegen Russland.
Flaschengeist
22.08.2022, 14:06
Fettung durch mich
Das tut ja der Ami auch (ebenso die Franzosen, Engländer und so weiter) - da haben beide die gleichen Möglichkeiten (internationale Gewässer). Das kannst Du jetzt nicht als Grund anführen, dass sich Russland nicht provoziert fühlen soll, meiner Meinung nach.
Ich erinnere da nur an Schweden in den 80ern
Bruddler
22.08.2022, 14:06
Das, was schon die ganze Zeit vermutet wurde, scheint sich zu bewahrheiten. Die Russen sind Opfer ihrer eigenen Propaganda und der Plan, Kiew zu besetzen, ging deshalb nicht auf.
https://www.merkur.de/politik/agenten-invasion-ukraine-krieg-russland-wladimir-putin-geheimdienst-fsb-kiew-zr-91737284.html
Auch interessant, dass das letztlich Rieck vor 3 Monaten schon spieltheoretisch erklärte.
https://m.youtube.com/watch?v=chatjPEn_X4
Ich habe den Eindruck, dass immer mehr Russen erkennen, wer ihr wahrer, und eigentlicher Feind ist, auch wenn die Putin-Propaganda auf Hochtouren läuft...
Das, was schon die ganze Zeit vermutet wurde, scheint sich zu bewahrheiten. Die Russen sind Opfer ihrer eigenen Propaganda und der Plan, Kiew zu besetzen, ging deshalb nicht auf.
https://www.merkur.de/politik/agenten-invasion-ukraine-krieg-russland-wladimir-putin-geheimdienst-fsb-kiew-zr-91737284.html
Auch interessant, dass das letztlich Rieck vor 3 Monaten schon spieltheoretisch erklärte.
https://m.youtube.com/watch?v=chatjPEn_X4
Lies, wenn Du magst, das hier mal durch ...
https://southfront.org/us-marine-corps-officer-expresses-admiration/
Falls Du es lieber in unserer Sprache lesen möchtest
https://uncutnews.ch/hochrangiger-offizier-des-us-marine-corps-bewundert-die-revolutionaere-art-und-weise-wie-russland-seinen-krieg-in-der-ukraine-gefuehrt-hat/
Ich hoffe, die Russen sorgen am 24.08.2022 für eine Bombenstimmung über Kiew,
am Tag der ukrainischen Unabhängigkeit.
Ich hoffe, die Russen bedanken sich für 30 Jahren Nassauern beim Russen und für jahrelangen Krieg und
Hetze gegen 20 Millionen russischsprechenden Menschen in ihrem Land
und gegen Russland.
Wenn es geht auch bei den lettischen Spachpolizisten.
Ich habe doch gerade die groben Details benannt.
Sagen wir mal so: du hast die Details benannt, die in deine Logik passen.
Die Details, die vielleicht eine andere und vor allem objektive Sicht ermöglichen würden, werden bei eindeutigen Parteinahmen meistens gar nicht erwähnt.
Das hat wenig mit meinem Beitrag zu tun. Eines noch: "Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen."
Das tut sie meiner Erfahrung nach nie.
Es muss ja nicht genau die arithmetische Mitte sein, aber zumindest eine Gewichtung der Ansichten beider Seiten.
Dazu gehört auch die Berücksichtigung völkerrechtlich verbindlicher Grundsätze - nämlich die Anerkennung des Selbstbestimmungsrechtes, das jedem souveränen Staat Grundrechte zubilligt.
HerrMayer
22.08.2022, 14:10
Ich habe doch gerade die groben Details benannt.
Das hat wenig mit meinem Beitrag zu tun. Eines noch: "Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen."
Das tut sie meiner Erfahrung nach nie.
Das lässt sich wissenschaftlich belegen.
+++
Im konkreten Fall ist der Aggressor 100 Prozent USA, UK, NATO, EU.
Da gibt es nun wirklich nichts mehr zu rütteln.
Lies, wenn Du magst, das hier mal durch ...
https://southfront.org/us-marine-corps-officer-expresses-admiration/
Falls Du es lieber in unserer Sprache lesen möchtest
https://uncutnews.ch/hochrangiger-offizier-des-us-marine-corps-bewundert-die-revolutionaere-art-und-weise-wie-russland-seinen-krieg-in-der-ukraine-gefuehrt-hat/
Ja, kenne ich alles. Finde ich aber nicht plausibel genug.
Die Geschichte vom Scheitern vor Kiew wird durch unzählige Berichte, Aussagen Beteiligter, Erklärungen von Militärs, Experten usw. zu einem runden Bild.
Die Geschichte vom Meisterplan dagegen ist in meinen Augen völlig an den Haaren herbeigezogen.
Ja, kenne ich alles. Finde ich aber nicht plausibel genug.
Die Geschichte vom Scheitern vor Kiew wird durch unzählige Berichte, Aussagen Beteiligter, Erklärungen von Militärs, Experten usw. zu einem runden Bild.
Die Geschichte vom Meisterplan dagegen ist in meinen Augen völlig an den Haaren herbeigezogen.
Blödsinn, das war Militärische und notwendige Taktik, was ich vor Monaten erklärte. Einfach Hirn einschalten
Bruddler
22.08.2022, 14:14
Auch ohne alle Details zu kennen, meine Konklusion: Ich weigere mich ganz einfach zu glauben, dass es sich bei der einen Seite ausschließlich um abgrundtief böse Menschen handelt und auf der anderen Seite ausschließlich um friedliebende, aufrichtige, herzensgute und aus tiefster Seele philantropische Friedensengel.
Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen.
Dass die Amis schon immer auf Krawall gebürstet waren und immer noch sind, ist wohl allgemein akzeptierter Stand.
Aber dass die Russen einen auf Etepetete machen und sich durch angebliche Raketen und sonstige Platzhirsch-Gebaren bedroht fühlen, obwohl sie ihrerseits mit ihren nuklear bestückten Submarines den Amis vor der Haustüre herumgurken und die Amis dies nicht als Bedrohung betrachten sollten, glaube ich einfach nicht.
Zu einem satten Krawall gehören grundsätzlich immer zwei Parteien.
Sorry, aber ich kann einfach nicht akzeptieren, dass jemand, der ein anderes Land (Ukraine) überfällt, als Friedensengel hochgelobt werden soll...
Blödsinn, das war Militärische und notwendige Taktik, was ich vor Monaten erklärte. Einfach Hirn einschalten
Als ob du irgendetwas erklären könntest. Du kannst dir wahrscheinlich noch nicht einmal selber die Schuhe zubinden.
Fettung durch mich
Das tut ja der Ami auch (ebenso die Franzosen, Engländer und so weiter) - da haben beide die gleichen Möglichkeiten (internationale Gewässer). Das kannst Du jetzt nicht als Grund anführen, dass sich Russland nicht provoziert fühlen soll, meiner Meinung nach.
Sprichst du damit jetzt den Amis und den sonstigen westlichen Staaten das Recht ab, sich ebenfalls bedroht fühlen zu dürfen?
Nochmals ein kurzer Rückblick auf das Platzen des SALT-Abkommens: Die Amis haben das Abkommen doch nur deswegen aufgekündigt, weil herauskam, dass Russland - entgegen der vertraglichen Vereinbarung - völlig neue Mittelstreckenraketen entwickelte, die hinsichtlich Reichweite und sonstiger technischer Eigenschaften dem Abkommen konträr widersprachen.
Die Geschichte von den Dieben, die ihre eigenen Haustüren am besten sichern, kennst du doch sicher.
Der FSB hat den Mord an der russischen Journalistin Daria Dugina aufgeklärt.
Das Verbrechen wurde von den ukrainischen Sonderdiensten vorbereitet und begangen.
Bei der Person handelt es sich um die ukrainische Staatsbürgerin Vovk Natalya Pavlovna, geboren 1979, die am 23. Juli 2022 nach Russland kam.
Um den Mord an Dugina zu organisieren und Informationen über ihren Lebensstil zu erhalten, mieteten sie eine Wohnung in Moskau in dem Haus, in dem die Verstorbene lebte.
Um die Journalistin zu überwachen, benutzten die Kriminellen einen Mini Cooper, bei der Einreise nach Russland die DPR-Nummern - E982XH DPR, in Moskau die kasachischen Nummern - 172AJD02, und bei der Ausreise die ukrainischen Nummern - AH7771IP.
Quelle:
Telegramkanal: Intel Slava Z
https://t.me/intelslava/35837
An den jetzt in Moskau veröffentlichten Ermittlungsergebnissen gibt es allerdings Zweifel: Erstens sind alle diese Fakten überraschend schnell nach dem Attentat bekannt. Und zweitens hilft die nun verbreitete Version, dass eine ukrainische Killerin im Auftrag des ukrainischen Geheimdienstes die Tochter des früheren Putin-Beraters getötet hat, der russischen Propaganda extrem.
https://exxpress.at/breaking-erste-spur-im-mord-an-dugins-tochter-moskau-jagt-eine-ukrainerin-43/
TEHERAN stellt das natürlich postwendend als Tatsache dar...
https://en.mehrnews.com/news/190537/Ukrainian-special-services-behind-murder-of-Daria-Dugina
Sogar der Ausweis wurde gefunden...na dann..
https://commonsensetv.nl/de-fsb-loste-de-moord-op-de-russische-journaliste-daria-dugina-op/
https://i.ibb.co/DG9F18D/T-ter-Dugina.webp (https://ibb.co/wJSqdwN)
Die unschuldige Frau wird jetzt zum Bauernopfer des weiteren Vorgehens gegen die Ukraine.....
Und wir hängen dazwischen und lassen uns genüßlich zerreiben.
Genüsslich vielleicht nicht, aber wir Europäer sind in diese Sache hineingeraten, wie die berühmte Jungfrau zum Kind kam.
Ein Scheissspiel, ein verdammtes.
Genüsslich vielleicht nicht, aber wir Europäer sind in diese Sache hineingeraten, wie die berühmte Jungfrau zum Kind kam.
Ein Scheissspiel, ein verdammtes.
Was aber auch daran liegt, dass die EU sich außenpolitisch nie emanzipiert hat. Ein echtes Europa würde sowohl Russland als auch den USA Paroli bieten können.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 14:22
Wer soll das denn getan haben, die Beschlagnahme?
Ich erinnere mich an grüne Männchen.
Waren natürlich keine Angehörigen der russischen Armee.
Beweis: Keine Hoheitsabzeichen auf den Uniformen. :fizeig:
An den jetzt in Moskau veröffentlichten Ermittlungsergebnissen gibt es allerdings Zweifel: Erstens sind alle diese Fakten überraschend schnell nach dem Attentat bekannt. Und zweitens hilft die nun verbreitete Version, dass eine ukrainische Killerin im Auftrag des ukrainischen Geheimdienstes die Tochter des früheren Putin-Beraters getötet hat, der russischen Propaganda extrem.
https://exxpress.at/breaking-erste-spur-im-mord-an-dugins-tochter-moskau-jagt-eine-ukrainerin-43/
TEHERAN stellt das natürlich postwendend als Tatsache dar...
https://en.mehrnews.com/news/190537/Ukrainian-special-services-behind-murder-of-Daria-Dugina
Sogar der Ausweis wurde gefunden...na dann..
https://commonsensetv.nl/de-fsb-loste-de-moord-op-de-russische-journaliste-daria-dugina-op/
https://i.ibb.co/DG9F18D/T-ter-Dugina.webp (https://ibb.co/wJSqdwN)
Die unschuldige Frau wird jetzt zum Bauernopfer des weiteren Vorgehens gegen die Ukraine.....
Es ist ja auch anzunehmen, dass Dugin selber das Ziel war.
Die Frage die sich offenbar die Russen hier gar nicht stellen, ist, warum sollte der professionelle ukrainische Dienst Dugin töten wollen? Welchen Nutzen/Sinn hätte das?
Wenn das der Dienst war, sind das Profis, dann gibt es eine Nutzen/Risikoabwägung. Das muss also einen konkreten Nutzen haben wenn man Menschen tötet und dabei Risiken eingeht.
Davon profitiert aber ersichtlich nur Russland. Russland hätte sein erstes prominentes Kriegsopfer auf eigenem Boden, das zufällig auch die Ideologie vertritt, unter deren Flagge man letztlich in die Ukraine einmarschiert ist.
Flaschengeist
22.08.2022, 14:23
Sagen wir mal so: du hast die Details benannt, die in deine Logik passen.
Die Details, die vielleicht eine andere und vor allem objektive Sicht ermöglichen würden, werden bei eindeutigen Parteinahmen meistens gar nicht erwähnt.
Die OSZE war vor Ort.
Russland hat die Ukraine 2013 mit gigantischen Finanzhilfen vor dem Bankrott gerettet.
Dann kam der Putsch und für die Ostukraine ging der Stress los. Da waren noch keine "grünen Männchen" vor Ort.
Minsk 1. Minsk 2. Die Ukraine hat beides platzen lassen. Angeblich wegen der Schuld der Russen.
Das macht aber keinen Sinn. Die Russen haben von einer kaputten Ukraine ausschliesslich Nachteile. Sämtliche Investitionen der letzten Jahrzehnte für'n Arsch. Dazu ein russenfeindlicher Brandherd vor der Haustür, der kaum zu kontrollieren ist -
das könnte den Untergang Russlands bedeuten wie wir es schon einmal erlebt haben. Darauf hat die russische Führungsmannschaft sicher keinen Bock.
Welche Details vermisst Du?
Es muss ja nicht genau die arithmetische Mitte sein, aber zumindest eine Gewichtung der Ansichten beider Seiten.
Dazu gehört auch die Berücksichtigung völkerrechtlich verbindlicher Grundsätze - nämlich die Anerkennung des Selbstbestimmungsrechtes, das jedem souveränen Staat Grundrechte zubilligt.
Da gebe ich Die recht. Es wäre zu schön um wahr zu sein. Aber dieses Völkerrecht besteht nur auf dem Papier. Keiner hält sich dran. Wieso sollte es der Russe tun, wenn er sich damit riskante Nachteile einhandelt. Das Völkerrecht wurde in der Ukraine schon 2004(Orangen Revolution) und 2014(Maidanputsch) verletzt. Nicht erst 2022 mit dem Einmarsch der Russen.
Sprichst du damit jetzt den Amis und den sonstigen westlichen Staaten das Recht ab, sich ebenfalls bedroht fühlen zu dürfen?
Nope - ich sagte nur, dass das kein Grund ist, dies den Russen vorzuhalten - weil das alle tun - jeder Staat der Uboote hat, fährt bei seinem (erklärten) Feind in den internationalen Gewässern rum.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Chronos https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=11293248#post11293248)
Auch ohne alle Details zu kennen, meine Konklusion: Ich weigere mich ganz einfach zu glauben, dass es sich bei der einen Seite ausschließlich um abgrundtief böse Menschen handelt und auf der anderen Seite ausschließlich um friedliebende, aufrichtige, herzensgute und aus tiefster Seele philantropische Friedensengel.
Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen.
Dass die Amis schon immer auf Krawall gebürstet waren und immer noch sind, ist wohl allgemein akzeptierter Stand.
GEKÜRZT
Die Amis sind erst seit Roosevelt und dessen Russenfreunden zu Kriegen bereit....da wurde der Schalter umgelegt...Stichwort "Isolationismus"
HerrMayer
22.08.2022, 14:27
Was aber auch daran liegt, dass die EU sich außenpolitisch nie emanzipiert hat. Ein echtes Europa würde sowohl Russland als auch den USA Paroli bieten können.
Die EU war von Anfang an ein Produkt der Angelsachsen, mit eklatanten Vorteilen für die Briten. Sie kam im Anschluss an die Wiedervereinigung als Zwang für die Deutschen sozusagen. Damit verhindert wurde, dass die Deutschen wieder stark und mächtig werden sowie weiter sollte eine Zusammenarbeit mit den Russen tunlichst vermieden werden.
Der EG vorher war eine gänzlich andere Nummer. Oliver Janisch hat übrigens ein gutes Buch dazu geschrieben, leider erst kürzlich entdeckt! War ein Vorschlag von Goldie.
Eine aussenpolitische Emanzipation von den USA war niemals vorgesehen.
Bruddler
22.08.2022, 14:28
Ich erinnere mich an grüne Männchen.
Waren natürlich keine Angehörigen der russischen Armee.
Beweis: Keine Hoheitsabzeichen auf den Uniformen. :fizeig:
Es macht keinen Sinn, sich mit Putin-Schmusern unterhalten zu wollen, mich langweilen sie nur noch. (gääääähn)
Was aber auch daran liegt, dass die EU sich außenpolitisch nie emanzipiert hat. Ein echtes Europa würde sowohl Russland als auch den USA Paroli bieten können.
:gp:
Exakt auch meine Meinung, um wieder mal den Begriff von der Augenhöhe zu strapazieren.
Ein wirklich gut regiertes und handlungsfähiges Europa wäre sicher in der Lage, als Mittler und Vermittler zwischen den beiden Kampfhähnen agieren zu können und etwas mehr Vernunft und Sachlichkeit in den Konflikt zu bringen.
Aber was will man von Politikern erwarten, die aufgrund mangelnder Fähigkeiten und Charisma aus ihren heimatlichen Establishments nach Brüssel bzw. Straßburg abgeschoben wurden und dort jetzt die Zeit bis zur Rente absitzen und dabei - um Himmels Willen - sich bloß nicht durch eigenes politisches Engagement exponieren wollen.
Devise: Nur immer schön in der Deckung bleiben ergibt alte Soldaten....
Bruddler
22.08.2022, 14:31
Die EU war von Anfang an ein Produkt der Angelsachsen, mit eklatanten Vorteilen für die Briten. Sie kam im Anschluss an die Wiedervereinigung als Zwang für die Deutschen sozusagen. Damit verhindert wurde, dass die Deutschen wieder stark und mächtig werden sowie weiter sollte eine Zusammenarbeit mit den Russen tunlichst vermieden werden.
Der EG vorher war eine gänzlich andere Nummer. Oliver Janisch hat übrigens ein gutes Buch dazu geschrieben, leider erst kürzlich entdeckt! War ein Vorschlag von Goldie.
Du hast zwar diesbezügl. recht, aber das gibt Deinem Idol Putin noch lange nicht das Recht, die Ukraine überfallen zu dürfen.
du diskutierst ja nicht, du hast ein paar leere Phrasen von dir gegeben und ein paar Pseudoargumente abgelassen
Wieder am Selbstgespräche führen?
dazu hast du schlicht argumentativ die Hucke voll bekommen. Dein Ego verträgt das nicht, das dein Weltbild durch Argumente ins wanken gerät und darum hast du angefangen zu trollen.
Was auch immer dir nachts beim schlafen hilft :isgut:
Diese Behauptung ist weder ein "binäres Prinzip" noch schwarz weiß denken noch sonst irgendwas,
Ja ne, is klar ...
es ist schlicht eine Behauptung der du nichts konkretes entgegenstellen kannst, ja nicht mal irgend einen Gedanken ausformulieren kannst
Ich habe einige Andeutungen gemacht auf die aber nicht im geringsten eingegangen wurde.
Da sah ich dann auch einfach keinen Grund irgendetwas weiter auszuführen wenn am Ende höchstwahrscheinlich so wie so nur wieder die selben primitiven Plattitüden erwidert werden.
Die einzige Frage ist nur, bist du wirklich so dämlich das nicht zu verstehen, oder verstehst du es hast aber nichts dagegen vorzubringen und trollst deshalb. Im einen Fall bist du nur ein wenig dumm im anderen Fall ein bornierter Mensch der nicht bereit ist sein Weltbild argumentativ zu reflektieren...such es dir selbst aus.
Und noch mehr Selbstgespräche.
Das gleiche gilt auch für deinen angeblichen Schaden und die fehlende Demokratie durch gendern lol....die Frage ist warum bist du nicht im Team der Putinisten......
Danke dass du hier für alle noch einmal erneut dein Schwarz-Weiß-Denken bestätigst.
Ich teile deine kruden Ansichten zu "Demokratie" nicht also müsste ich in deinem binären, eindimensionalen Weltbild im "Team der Putinisten" sein.
Die Welt kann so einfach sein ...
dein Weltbild und dein Unwillen dieses zu reflektieren passt eigentlich eher in diese Gruppe.
Und noch einmal Selbstgespräche.
An mich kann das jedenfalls nicht gerichtet sein, denn "mein Weltbild" kannst du kaum kennen nachdem du hier über mehrere Beiträge einfach stur immer wieder den selben schablonenhaften, einfältigen Monolog gehalten hast.
Flaschengeist
22.08.2022, 14:32
Ich erinnere mich an grüne Männchen.
Waren natürlich keine Angehörigen der russischen Armee.
Beweis: Keine Hoheitsabzeichen auf den Uniformen. :fizeig:
Der Aufenthalt russischer Truppen auf der Krim war vertraglich mit der Ukraine vereinbart.
Sie waren obendrein Garanten für das ungehinderte Abhalten des Referendums, ohne Beeinflussung durch das durch einen gewaltsamen Putsch gegen die gewählte Regierung an die Macht gekommene Regime in Kiew.
Es wurde auch auf niemanden Druck ausgeübt, die Wahlen waren geheim, und das Ergebnis mehr als eindeutig.
Der Aufenthalt russischer Truppen auf der Krim war vertraglich mit der Ukraine vereinbart.
Sie waren obendrein Garanten für das ungehinderte Abhalten des Referendums, ohne Beeinflussung durch das durch einen gewaltsamen Putsch gegen die gewählte Regierung an die Macht gekommene Regime in Kiew.
Es wurde auch auf niemanden Druck ausgeübt, die Wahlen waren geheim, und das Ergebnis mehr als eindeutig.
:hi:
Ich hab dir ein Auszug von PSL hinzugefügt und enstprechende Passagen gefettet. Du solltest das Lesen. Tue es! Tue es jetzt! :germane:Du bist nicht befugt, hier Befehle zu erteilen.
HerrMayer
22.08.2022, 14:33
Du hast zwar diesbezügl. nicht ganz Unrecht, aber das gibt Deinem Idol Putin noch lange nicht das Recht, die Ukraine überfallen zu dürfen.
Erstens habe ich Recht und zweitens hast du keine Ahnung vom Völkerrecht genauso wie die Frau Baerbock. Der Ablauf der Ereignisse im Februar 2022 wurde hier so oft dargestellt, ich wiederhole hier nichts mehr für Demente.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 14:35
Nein, aber gleiches Recht (Maßstab) für alle!
Welches Land haben die USA denn gerade überfallen, um dort Referenden abhalten zu lassen, in denen der Anschluss an ihr Staatsgebiet beschlossen wird?
Kläre uns mal bitte auf!
Bruddler
22.08.2022, 14:36
An den jetzt in Moskau veröffentlichten Ermittlungsergebnissen gibt es allerdings Zweifel: Erstens sind alle diese Fakten überraschend schnell nach dem Attentat bekannt. Und zweitens hilft die nun verbreitete Version, dass eine ukrainische Killerin im Auftrag des ukrainischen Geheimdienstes die Tochter des früheren Putin-Beraters getötet hat, der russischen Propaganda extrem.
https://exxpress.at/breaking-erste-spur-im-mord-an-dugins-tochter-moskau-jagt-eine-ukrainerin-43/
TEHERAN stellt das natürlich postwendend als Tatsache dar...
https://en.mehrnews.com/news/190537/Ukrainian-special-services-behind-murder-of-Daria-Dugina
Sogar der Ausweis wurde gefunden...na dann..
https://commonsensetv.nl/de-fsb-loste-de-moord-op-de-russische-journaliste-daria-dugina-op/
https://i.ibb.co/DG9F18D/T-ter-Dugina.webp (https://ibb.co/wJSqdwN)
Die unschuldige Frau wird jetzt zum Bauernopfer des weiteren Vorgehens gegen die Ukraine.....
Sie wird sicherlich auch schnell "gestehen", sobald man ihrer habhaft wird... :pfeif:
Du hast zwar diesbezügl. recht, aber das gibt Deinem Idol Putin noch lange nicht das Recht, die Ukraine überfallen zu dürfen.
Anerkennung der Unabhängigkeit, Beistandspakt und dann Intervention gemäss Artikel 51 UN. Steht zwar auf dünnen Füssen, ist aber dennoch kein Angriff im eigentlich Sinne.
Als ob du irgendetwas erklären könntest. Du kannst dir wahrscheinlich noch nicht einmal selber die Schuhe zubinden.
Kannst Du mir dabei helfen, wäre sehr nett:fuck: Das ich die Russen Taktik im Nachhin erklärte, was genau stimmte, dazu schweigen. Das Dumm Gedödel überlasse ich Blöd, und dem Generalstab, der Ukra Faschisten, die sowieso nur besoffen, zugekifft sind
Sie wird sicherlich auch schnell "gestehen", sobald man ihrer habhaft wird... :pfeif:
Tippe spurlos verschwunden, erhält in Deutschland Neuen Namen und Pass
An den jetzt in Moskau veröffentlichten Ermittlungsergebnissen gibt es allerdings Zweifel: Erstens sind alle diese Fakten überraschend schnell nach dem Attentat bekannt. Und zweitens hilft die nun verbreitete Version, dass eine ukrainische Killerin im Auftrag des ukrainischen Geheimdienstes die Tochter des früheren Putin-Beraters getötet hat, der russischen Propaganda extrem.
https://exxpress.at/breaking-erste-spur-im-mord-an-dugins-tochter-moskau-jagt-eine-ukrainerin-43/
TEHERAN stellt das natürlich postwendend als Tatsache dar...
https://en.mehrnews.com/news/190537/Ukrainian-special-services-behind-murder-of-Daria-Dugina
Sogar der Ausweis wurde gefunden...na dann..
https://commonsensetv.nl/de-fsb-loste-de-moord-op-de-russische-journaliste-daria-dugina-op/
https://i.ibb.co/DG9F18D/T-ter-Dugina.webp (https://ibb.co/wJSqdwN)
Die unschuldige Frau wird jetzt zum Bauernopfer des weiteren Vorgehens gegen die Ukraine.....
Rote Fettung durch mich
Kennen wir ja schon vom Westen wenns um Identifizierung von Terrorverdächtigen nach Terroranschlägen geht.
Es ist ja auch anzunehmen, dass Dugin selber das Ziel war.
Die Frage die sich offenbar die Russen hier gar nicht stellen, ist, warum sollte der professionelle ukrainische Dienst Dugin töten wollen? Welchen Nutzen/Sinn hätte das?
Wenn das der Dienst war, sind das Profis, dann gibt es eine Nutzen/Risikoabwägung. Das muss also einen konkreten Nutzen haben wenn man Menschen tötet und dabei Risiken eingeht.
Davon profitiert aber ersichtlich nur Russland. Russland hätte sein erstes prominentes Kriegsopfer auf eigenem Boden, das zufällig auch die Ideologie vertritt, unter deren Flagge man letztlich in die Ukraine einmarschiert ist.
Diese vermeintliche Täterin hätte der Ukraine einen Bärendienst erwiesen..
Allerdings hätte ich auch kein Problem damit, wenn sie es wirklich war.
Vielleicht ist ihre restliche Familie in der Ukraine von den Russen getötet worden.
Allerdings kann so eine Aktion nicht von einer Einzelperson vorbereitet und ausgeführt worden sein.
Die Überwachungskameras auf dem Parkplatz waren schon Tage vor der Veranstaltung defekt, und wenn diese Frau tatsächlich die Veranstaltung besucht hat, muß sie da draußen auf dem Parkplatz die Sprengladung angebracht haben usw.
Denkbar ist nach wie vor, daß Rußland selbst mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen hat, vielleicht wollten die Dugin tatsächlich loswerden.... wobei die Russen wohl auch kein Problem damit haben, wenn russische Haus- und Hofideologen Nazis hochloben, die man anderswo rachsüchtig verfolgt...
Die Frage "wem dient es" ist klar, jedenfalls wenn man es der Ukraine in die Schuhe schiebt.
Und wieso sollte die NRA lügen? Ponomarjew hat einen Youtube-Kanal...
HerrMayer
22.08.2022, 14:40
Welches Land haben die USA denn gerade überfallen, um dort Referenden abhalten zu lassen, in denen der Anschluss an ihr Staatsgebiet beschlossen wird?
Kläre uns mal bitte auf!
Sowas machen die doch nicht. Bist du dumm oder was?
Unnötiger Papierkram.
Die überfallen, nehmen alles ein, siehe Irak und gehen nie wieder weg.
Dann wird eine Marionette eingerichtet als Staatsoberhaupt.
Beuten dann die Bodenschätze solange aus, bis sie endlich weggejagt werden, siehe Afghanistan.
Rote Fettung durch mich
Kennen wir ja schon vom Westen wenns um Identifizierung von Terrorverdächtigen nach Terroranschlägen geht.
Ja damals war der Freund von Putin an der Macht....
Wieder am Selbstgespräche führen?
Was auch immer dir nachts beim schlafen hilft :isgut:
Ja ne, is klar ...
Ich habe einige Andeutungen gemacht auf die aber nicht im geringsten eingegangen wurde.
Da sah ich dann auch einfach keinen Grund irgendetwas weiter auszuführen wenn am Ende höchstwahrscheinlich so wie so nur wieder die selben primitiven Plattitüden erwidert werden.
Und noch mehr Selbstgespräche.
Danke dass du hier für alle noch einmal erneut dein Schwarz-Weiß-Denken bestätigst.
Ich teile deine kruden Ansichten zu "Demokratie" nicht also müsste ich in deinem binären, eindimensionalen Weltbild im "Team der Putinisten" sein.
Die Welt kann so einfach sein ...
Und noch einmal Selbstgespräche.
An mich kann das jedenfalls nicht gerichtet sein, denn "mein Weltbild" kannst du kaum kennen nachdem du hier über mehrere Beiträge einfach stur immer wieder den selben schablonenhaften, einfältigen Monolog gehalten hast.
Troll
Stanley_Beamish
22.08.2022, 14:42
Die Dinger fliegen tatsächlich. Heissen aber anders. Sind aber gegen Russland gerichtet.
Nicht gegen Russland, sondern gegen Russen, die sich völkerrechtswidrig und gegen den Willen der ukrainischen Regierung und des ukrainischen Volkes zur Führung eines verbrecherischen Angriffskriegs in der Ukraine aufhalten.
Querfront
22.08.2022, 14:43
Welches Land haben die USA denn gerade überfallen, um dort Referenden abhalten zu lassen, in denen der Anschluss an ihr Staatsgebiet beschlossen wird?
Kläre uns mal bitte auf!
Die USA werden niemals eroberte Länder in ihr Staatsgebiet eingliedern. Damit wären für die Bürger dieser Länder viele Rechte und Vorteile verbunden. Dann könnten z.B. Iraker und Afghanen an den US-Wahlen teilnehmen. Die USA zerstören die Länder ihrer Gegner/Opfer, rauben deren Reichtümer, setzen Vasallenherrscher ein und besetzen strategisch wichtige Punkte. Vorbild ist das antike Rom.
Und wir für unsere! Wie das läuft sehen wir gerade......
ja stimmt schon, es müssten viel mehr Waffen geliefert werden und die Abhängikeit von Russland unter Merkel war ein absoluter Blindflug, obwohl damals schon klar war was für ein kriminelles Regime in Russland an der Macht ist.....was die Konsequenzen davon sind sieht man ja jetzt.....
Nachdenklicher
22.08.2022, 14:44
Nicht um den Westen zu zerstören.
Bis zum Fall des Vorhangs trafen Wirtschaftssysteme aufeinander und konkurrierten.
Nach dem Fall der Mauer sind es dieselben Wirtschaftssysteme aber unterschiedliche Gesellschaftssysteme. Sozusagen demokratischer Kapitalismus vs. autokratischer Kapitalismus. Verschärfend hinzu kommt noch, dass die Autokratien mit ihrem Kapitalismus noch relativ am Anfang stehen und alles das, was die Demokratien haben, nicht oder nur rudimentär haben. Arbeitnehmerrechte, Sicherheit, Unweltschutz usw.
Muss man das wirklich erklären, dass der Westen in diesem Vergleich nicht bestehen kann, ohne Wohlstand und Sozialstaat zu verlieren?
Wird unter dem "demokratischen Kapitalismus" der gemeint, wo eine Minderheit mit staatlichem Gewalt der Mehrheit ihre "neue Werte" aufzwingen kann (LGBT+, "kritische Rassentheorie", Russenhetze und -diskriminierung)? Wo alle "nicht passenden" Informationsquellen fleissig gelöscht werden? Wo bei einem Menschen ohne gerichtlicher Entscheidung sein Geld auf dem Konto blockiert sein kann? Und und...
Wladimir Lenin eines Tages nach der Oktoberrevolution, wenn schon der bolschewistische Terror voll im Lauf war, veranschaulichte, dass er zumindest Geschmack hatte : er umbenannte seine Partei. Anstatt der "sozial-demokratischen" hiess sie damals "die kommunistische", also eine Partei der schönen Zukunft (der Kommunismus ist die Bezeichnung der perfekten Gesellschaftsordnung, ohne Geld, ohne Zwang usw)
Es ist offensichtlich die Zeit gekommen, wenn die Globalisten den Begriff "demokratischer Kapitalismus" auf irgendwelcher Weise ändern müssen. Von einer "Demokratie" zu reden, wird es vom Jahr zum Jahr immer mehr komisch.
Die USA werden niemals eroberte Länder in ihr Staatsgebiet eingliedern. Damit wären für die Bürger dieser Länder viele Rechte und Vorteile verbunden. Dann könnten z.B. Iraker und Afghanen an den US-Wahlen teilnehmen. Die USA zerstören die Länder ihrer Gegner/Opfer, rauben deren Reichtümer, setzen Vasallenherrscher ein und besetzen strategisch wichtige Punkte. Vorbild ist das antike Rom.
Teile Mexikos haben sie aber eingegliedert und irgendwelche Inselchen im Pazifik, die mal deutsches Kolonialgebiet waren wohl auch.
Ja Mauer bauen aber pronto !!!
nö einfach keine Visa erteilen und alle Putinisten ausweisen.
Die EU war von Anfang an ein Produkt der Angelsachsen, mit eklatanten Vorteilen für die Briten. Sie kam im Anschluss an die Wiedervereinigung als Zwang für die Deutschen sozusagen. Damit verhindert wurde, dass die Deutschen wieder stark und mächtig werden sowie weiter sollte eine Zusammenarbeit mit den Russen tunlichst vermieden werden.
Der EG vorher war eine gänzlich andere Nummer. Oliver Janisch hat übrigens ein gutes Buch dazu geschrieben, leider erst kürzlich entdeckt! War ein Vorschlag von Goldie.
Eine aussenpolitische Emanzipation von den USA war niemals vorgesehen.
Die Franzosen und Russen haben die deutsche Souveränität, die Wiedervereinigung und Wiederbewaffnung schon 1954 verhindert...und dem EVG Vertrag nicht zugestimmt....
Der EVG war schon so gut wie beschlossen, alle hatten zugestimmt auch die USA....
Als sich im Verlauf des Notenwechsels herausstellte, daß der Abschluß des EVG-Vertrages und des Generalvertrages nicht zu verhindern war, begann die DDR unmittelbar nach Unterzeichnung der Verträge ihre Grenzen zur Bundesrepublik und Berlin (West) abzuriegeln 265. Der Ausbau der Grenzsperren verstärkte den Flüchtlingszustrom aus der DDR nach Berlin und in das Bundesgebiet. Die Bundesregierung sah sich dadurch zu einer Reihe von Hilfs- und Sondermaßnahmen veranlaßt 266.
https://www.bundesarchiv.de/cocoon/barch/0000/k/k1952k/kap1_1/para2_4.html
Nicht gegen Russland, sondern gegen Russen, die sich völkerrechtswidrig und gegen den Willen der ukrainischen Regierung und des ukrainischen Volkes zur Führung eines verbrecherischen Angriffskriegs in der Ukraine aufhalten.
Fettung durch mich
Völkerrechtswidrig ist noch nicht abschliessend geklärt - Anerkennung der Unabhängigkeit, Beistandspakt und anschliessende Intervention geben eine völkerrechtliche Basis
Gegen den Willen der ukrainischen Regierung ist korrekt - jedoch wollten die ja auch Minks II, notabene völkerrechtlich verbindlich, nicht einhalten
Gegen den Willen des ukrainischen Volkes nur zu Teilen - denn nicht das ganze ukrainische Volk ist dagegen
Bruddler
22.08.2022, 14:47
Erstens habe ich Recht und zweitens hast du keine Ahnung vom Völkerrecht genauso wie die Frau Baerbock. Der Ablauf der Ereignisse im Februar 2022 wurde hier so oft dargestellt, ich wiederhole hier nichts mehr für Demente.
Februar 2022, der Monat, in dem Putin an seinem langen Tisch die Welt (mal wieder) belogen hat.
Noch bis zum 23. Feb. 2022 war sein Truppenaufmarsch angebl. nur ein temporäres "Großmanöver"...
HerrMayer
22.08.2022, 14:47
Teile Mexikos haben sie aber eingegliedert und irgendwelche Inselchen im Pazifik, die mal deutsches Kolonialgebiet waren wohl auch.
Das liess sich aufgrund der Renitenz der Urbewohner nicht vermeiden. Freiwillig tun sie sowas sonst nicht. Ausserdem ergaben sich dann auch für die Amis Vorteile.
HerrMayer
22.08.2022, 14:49
Fettung durch mich
Völkerrechtswidrig ist noch nicht abschliessend geklärt - Anerkennung der Unabhängigkeit, Beistandspakt und anschliessende Intervention geben eine völkerrechtliche Basis
Gegen den Willen der ukrainischen Regierung ist korrekt - jedoch wollten die ja auch Minks II, notabene völkerrechtlich verbindlich, einhalten
Gegen den Willen des ukrainischen Volkes nur zu Teilen - denn nicht das ganze ukrainische Volk ist dagegen
Wurde hier auch im Strang mehrfach durchgekaut, Stanley ist wie Bruddler und Baerbock.
Sie kennen die Fachmaterie nicht, plustern sich aber auf Wissen zu haben.
Sie wird sicherlich auch schnell "gestehen", sobald man ihrer habhaft wird... :pfeif:
Womöglich haben die Russen sie einfach mal so ausgesucht.....Aburteilung dann gemäß Nawalny usw.
Querfront
22.08.2022, 14:50
Teile Mexikos haben sie aber eingegliedert und irgendwelche Inselchen im Pazifik, die mal deutsches Kolonialgebiet waren wohl auch.
Das mit Hawai ist über 100 Jahre her. Davor haben Briten und US-Amerikaner die Urbevölkerung weitgehend ausgerottet.
Ich habe nie geglaubt, dass Putin all seine "Kritiker" mundtot machen, bekehren, oder kaltstellen konnte.
Niemand sollte sich von der russischen u. putin-nahen "Beliebtheitsskala" (angebl. 80% Zustimmung) blenden lassen...
Ist wie in der ehem DDR als die SED zu 99% immer wiedergewählt wurde oder das das ukrainische Volk die Befreiung durch Russland bejubelt......genauso wollen alle Putin...für 1000Jahre und mehr......die Massenproteste als in Russland 2012 nach der gefälschten Wahl hunderttausende Russen auf der Strasse gegen den Bedtrug und gegen Putin demonstriert haben vergesen wir lieber schnell......die Lügner sind so dreist, sie sind sich für nichts zu schade
Klar warum nicht?? Hast Du was gegen Amerikaner?
Am besten sind die Mischlinge:
https://assets.tmecosys.com/image/upload/t_web767x639/img/recipe/ras/Assets/47DAB5BF-510B-4901-BA2A-9205FB152032/Derivates/FF516033-8665-4F0B-BB9E-3F2B63C0BC1B.jpg
Flaschengeist
22.08.2022, 14:53
Februar 2022, der Monat, in dem Putin an seinem langen Tisch die Welt (mal wieder) belogen hat.
Noch bis zum 23. Feb. 2022 war sein Truppenaufmarsch angebl. nur ein temporäres "Großmanöver"...
Du würdest deinen Einmarsch sicherlich 2 Monate vorher ankündigen...Ey Nachbar - Du vergewaltigst gerade meine Tochter! Zieh doch warm an! In zwei Wochen - konkret Montag um 8:00 steh ich vor Deiner Tür und werde dem Treiben ein Ende bereiten.
Fettung durch mich
Völkerrechtswidrig ist noch nicht abschliessend geklärt - Anerkennung der Unabhängigkeit, Beistandspakt und anschliessende Intervention geben eine völkerrechtliche Basis
Gegen den Willen der ukrainischen Regierung ist korrekt - jedoch wollten die ja auch Minks II, notabene völkerrechtlich verbindlich, nicht einhalten
Gegen den Willen des ukrainischen Volkes nur zu Teilen - denn nicht das ganze ukrainische Volk ist dagegen
klar in Russland ist ja auch noch nicht abschließend geklärt ob der Mond aus Käse ist....Wahrheit und Fakten hat weder in Russland noch bei den Putinisten irgendeine Bedeutung....wahr ist das was nützlich ist, nicht mehr nicht weniger.
HerrMayer
22.08.2022, 14:55
Die Franzosen und Russen haben die deutsche Souveränität, die Wiedervereinigung und Wiederbewaffnung schon 1954 verhindert...und dem EVG Vertrag nicht zugestimmt....
Als sich im Verlauf des Notenwechsels herausstellte, daß der Abschluß des EVG-Vertrages und des Generalvertrages nicht zu verhindern war, begann die DDR unmittelbar nach Unterzeichnung der Verträge ihre Grenzen zur Bundesrepublik und Berlin (West) abzuriegeln 265. Der Ausbau der Grenzsperren verstärkte den Flüchtlingszustrom aus der DDR nach Berlin und in das Bundesgebiet. Die Bundesregierung sah sich dadurch zu einer Reihe von Hilfs- und Sondermaßnahmen veranlaßt 266.
https://www.bundesarchiv.de/cocoon/barch/0000/k/k1952k/kap1_1/para2_4.html
Das war möglicherweise auch richtig.
Man sieht doch welch Bösewichte, die US Amerikaner immer so einschmuggeln.
Mit einer deutschen Souveränität ist es seit 1914, spätestens jedoch seit Mai 1945 vorbei.
Der Postkartenmaler hat es im Auftrag der Angelsachsen erfolgreich versaut.
Danach hat er noch ein paar nette Jahre mit der holden Eva im schönen Argentinien verbracht.
Am besten sind die Mischlinge:
https://assets.tmecosys.com/image/upload/t_web767x639/img/recipe/ras/Assets/47DAB5BF-510B-4901-BA2A-9205FB152032/Derivates/FF516033-8665-4F0B-BB9E-3F2B63C0BC1B.jpg
Bevor Ricarda Lang (https://de.wikipedia.org/wiki/Ricarda_Lang) kommt, musst DU alle aufessen, rechtzeitig bestellen
https://i.ibb.co/VY25dbf/dugina.jpg (https://ibb.co/QvrtZhy)
https://amp.theguardian.com/world/2022/aug/21/ex-russian-mp-claims-russian-partisans-responsible-for-moscow-car-bomb
deutsch
https://www.docdroid.net/pRJEJlf/ex-russischer-abgeordneter-macht-russische-partisanen-fur-moskauer-autobombe-verantwortlich-russland-der-wachter-pdf
HerrMayer
22.08.2022, 14:56
Das mit Hawai ist über 100 Jahre her. Davor haben Briten und US-Amerikaner die Urbevölkerung weitgehend ausgerottet.
Das haben sie mit uns Deutschen auch fast vollbracht.
Allerdings haben sie sich in ihrer grenzenlosen Gier auch selbst ans Bein gepinkelt.
Nicht gegen Russland, sondern gegen Russen, die sich völkerrechtswidrig und gegen den Willen der ukrainischen Regierung und des ukrainischen Volkes zur Führung eines verbrecherischen Angriffskriegs in der Ukraine aufhalten.
Gut nachgeplappert. Steht so in allen Westzeitungen und wird viertelstündlich so im Radio gesagt. Damals hiess es: Impfen!!! und heute eben ANGRIFFSKRIEG.
Rote Fettung durch mich
Kennen wir ja schon vom Westen wenns um Identifizierung von Terrorverdächtigen nach Terroranschlägen geht.
ja nur das Moslemattentäter wirklich so dämlich sind, bzw es ihnen egal ist da sie eh sterben.....der ukrainische Geheimdienst wohl kaum.
Das war möglicherweise auch richtig.
Man sieht doch welch Bösewichte, die US Amerikaner immer so einschmuggeln.
Mit einer deutschen Souveränität ist es seit 1914, spätestens jedoch seit Mai 1945 vorbei.
Der Postkartenmaler hat es im Auftrag der Angelsachsen erfolgreich versaut.
Danach hat er noch ein paar nette Jahre mit der holden Eva im schönen Argentinien verbracht.
Du erzählst Blödsinn, selbst ausgedachte Storys die nichts mit der Realität zu tun haben.
Es ging um SOUVERÄNITÄT WIEDERVEREINIGUNG BEWAFFNUNG
und die Amis hatten ZUGESTIMMT....
Was war jetzt daran richtig, daß die Froschfresser und die Orks dagegen waren?
Deutschmann
22.08.2022, 15:01
Womöglich haben die Russen sie einfach mal so ausgesucht.....Aburteilung dann gemäß Nawalny usw.
Nach unseren Maßstäben würde Navalny mit Mahler eine Zelle teilen. Aber der Feind meines Feindes ist mein Freund ....
Das mit Hawai ist über 100 Jahre her. Davor haben Briten und US-Amerikaner die Urbevölkerung weitgehend ausgerottet.
Hawai ist auch ein gutes Beispiel, aber eigentlich hatte ich an Deutsch-Samoa u.a. gedacht.
Genau wie mit Puerto Rico machen die da ein Hick-Hack das wie "ein bißchen schwanger" aussieht, aber de facto sind das schon US-Gebiete mit größerer Zugehörigkeit zum Mutterland wie z.B. die Kolonie, bzw. das Protektorat Buntland.
Diese vermeintliche Täterin hätte der Ukraine einen Bärendienst erwiesen..
Allerdings hätte ich auch kein Problem damit, wenn sie es wirklich war.
Vielleicht ist ihre restliche Familie in der Ukraine von den Russen getötet worden.
Allerdings kann so eine Aktion nicht von einer Einzelperson vorbereitet und ausgeführt worden sein.
Die Überwachungskameras auf dem Parkplatz waren schon Tage vor der Veranstaltung defekt, und wenn diese Frau tatsächlich die Veranstaltung besucht hat, muß sie da draußen auf dem Parkplatz die Sprengladung angebracht haben usw.
Denkbar ist nach wie vor, daß Rußland selbst mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen hat, vielleicht wollten die Dugin tatsächlich loswerden.... wobei die Russen wohl auch kein Problem damit haben, wenn russische Haus- und Hofideologen Nazis hochloben, die man anderswo rachsüchtig verfolgt...
Die Frage "wem dient es" ist klar, jedenfalls wenn man es der Ukraine in die Schuhe schiebt.
Und wieso sollte die NRA lügen? Ponomarjew hat einen Youtube-Kanal...
immer wieder witzig wie Überwachungskameras in Moskau immer genau dann defekt sind wenn gerade mal wieder irgend ein Oppositioneller (Nemzow) oder eine andere relevante Figur, Journalist etc ermordet wird......die haben mit ihren Kameras fast so viel Pech wie mit dem Wetter, oder ihren Zigarettenkippen.....
ich halte eine interne Ermordung durch den FSB durchaus für möglich - vllt um die kommende allg Mobilmachung der Bevölkerung zu verkaufen?
klar n Rusland ist ja auch noch nicht gekklärt ob de Mond aus Käse ist....Wahrheit und Fakten hat weder in Russland noh bei den Putinisten irgendeine Bedeutung....wahr ist das was nützlich ist, nicht mehr nicht weniger.
Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass die Anerkennung vor dem Beistandspakt erfolgte und die Intervention erst nach dem Beistandspakt - da kannst du lavieren wie Du willst, kannst auch Deinen Namen von mir aus tanzen, oder das Wort Angriffskrieg - wird trotzdem nichts daran ändern.
Und nimm Dir doch Zeit Deine Beiträge mal ein bisschen durchzulesen, bevor Du den "Antworten" Knopf drückst - dann gibt es weniger Augenkrebs.
Bevor Ricarda Lang (https://de.wikipedia.org/wiki/Ricarda_Lang) kommt, musst DU alle aufessen, rechtzeitig bestellen
Ich bin groß, stark, durchtrainiert, aber ich fürchte gegen die habe auch ich keine Chance.
HerrMayer
22.08.2022, 15:04
Du erzählst Blödsinn, selbst ausgedachte Storys die nichts mit der Realität zu tun haben.
Es ging um SOUVERÄNITÄT WIEDERVEREINIGUNG BEWAFFNUNG
und die Amis hatten ZUGESTIMMT....
Was war jetzt daran richtig, daß die Froschfresser und die Orks dagegen waren?
Weil sie berechtigterweise befürchten, sie werden von den Angelsachsen wieder übers Ohr gehauen.
Wie schwer ist das eigentlich?
Nenne mir doch mal einen einzigen Vertrag, den die US Amerikaner oder Briten eingehalten haben?
Okay, die Briten sind heute sichtlich müde, erschöpft und haben so langsam soviele Probleme im eigenen Land, dass sie gar nichts mehr unternehmen, selbst wenn jemand die Queen nicht mehr als Staatsoberhaupt haben will.
Warte mal ab, wenn Prinz Charles König wird. Dann brennt denen die Bude ab! :D
Deutschmann
22.08.2022, 15:04
Februar 2022, der Monat, in dem Putin an seinem langen Tisch die Welt (mal wieder) belogen hat.
Noch bis zum 23. Feb. 2022 war sein Truppenaufmarsch angebl. nur ein temporäres "Großmanöver"...
Putins "langer Tisch" ist ein Witz. Hast du den schonb mal im Kanzleramt gesehen?
Und wo wir dabei sind - auch die Pläne zur Erweriterung des Regierungssitz in Berlin?
Sowas nennt man Größenwahn. Germania scheint Wirklichkeit zu werden.
SprecherZwo
22.08.2022, 15:04
Nach unseren Maßstäben würde Navalny mit Mahler eine Zelle teilen. Aber der Feind meines Feindes ist mein Freund ....
Mahler wäre in Russland auch eingesperrt worden. Putin höchstpersönlich hat HC-Leugnung unter Strafe stellen lassen.
Nach unseren Maßstäben würde Navalny mit Mahler eine Zelle teilen. Aber der Feind meines Feindes ist mein Freund ....
nach unseren Maßstäben würde man für Putin wieder die Todesstrafe einführen und umsetzte....l.
SprecherZwo
22.08.2022, 15:06
Putins "langer Tisch" ist ein Witz. Hast du den schonb mal im Kanzleramt gesehen?
Und wo wir dabei sind - auch die Pläne zur Erweriterung des Regierungssitz in Berlin?
Sowas nennt man Größenwahn. Germania scheint Wirklichkeit zu werden.
An dem sitzen aber mehr als nur 2 Leute.
Schon lustig was für ein fanatischer Russen-Anbeter du geworden bist.
Bruddler
22.08.2022, 15:06
Putins "langer Tisch" ist ein Witz. Hast du den schonb mal im Kanzleramt gesehen?
Und wo wir dabei sind - auch die Pläne zur Erweriterung des Regierungssitz in Berlin ?
Sowas nennt man Größenwahn. Germania scheint Wirklichkeit zu werden.
Das u.v.m. bringt jeden normaldenkenden Steuerzahler in Rage... :wut:
Deutschmann
22.08.2022, 15:06
Mahler wäre in Russland auch eingesperrt worden. Putin höchstpersönlich hat HC-Leugnung unter Strafe stellen lassen.
Das stimmt natürlich.
Nur sollte man nicht so tun als wäre er der demokratische Freiheitskämpfer schlechthin während bei uns Leute mit ähnlichen Ansichten und Forderungen hinter Gitter sitzen.
Deutschmann
22.08.2022, 15:08
An dem sitzen aber mehr als nur 2 Leute.
Schon lustig was für ein fanatischer Russen-Anbeter du geworden bist.
Das hat nichts mit Russen anbeten zu tun, sindern schlicht mit der Verlogenheit des Westens und seiner Propagandatröten wie dir und Konsorten.
Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass die Anerkennung vor dem Beistandspakt erfolgte und die Intervention erst nach dem Beistandspakt - da kannst du lavieren wie Du willst, kannst auch Deinen Namen von mir aus tanzen, oder das Wort Angriffskrieg - wird trotzdem nichts daran ändern.
Und nimm Dir doch Zeit Deine Beiträge mal ein bisschen durchzulesen, bevor Du den "Antworten" Knopf drückst - dann gibt es weniger Augenkrebs.
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
Das ist nur relevant für Lügner Mörder und Verdreher die sich nehmen was sie wollen und mit irgendwelchem Schwachsinn und Lügen für die Dummen rechtfertigen wollen....für normal denkende Menschn hat dieser Blödsinn keinerlei Relevanz.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 15:12
Das, was schon die ganze Zeit vermutet wurde, scheint sich zu bewahrheiten. Die Russen sind Opfer ihrer eigenen Propaganda und der Plan, Kiew zu besetzen, ging deshalb nicht auf.
https://www.merkur.de/politik/agenten-invasion-ukraine-krieg-russland-wladimir-putin-geheimdienst-fsb-kiew-zr-91737284.html
Auch interessant, dass das letztlich Rieck vor 3 Monaten schon spieltheoretisch erklärte.
https://m.youtube.com/watch?v=chatjPEn_X4
Eine Armee wie die der Russen, in der menschenverachtend brutale und gewalttätige Strukturen vorherrschen, ist nur dann in einem Krieg erfolgreich und motiviert, wenn das Land selbst angegriffen wird, mit dem Rücken zur Wand steht, und vom Gegner Gräueltaten gegen die eigene Zivilbevölkerung verübt werden.
Im Krieg gegen die Ukraine ist das nicht der Fall. Der einfache russische Landser zweifelt doch selbst an der Sinnhaftigkeit des Überfalls oder dass sie zumindest für eine gerechte Sache kämpfen, und eine irgendwie geartete Gefahr des eigenen Landes konnte offensichlich nicht einmal durch Putins Propagandaapparat vermittelt werden. Das glauben doch nur die gehirngewaschenen Putin-Boys dieses Forums.
Mit einer solchen Armee ist kein Staat zu machen.
Das stimmt natürlich.
Nur sollte man nicht so tun als wäre er der demokratische Freiheitskämpfer schlechthin während bei uns Leute mit ähnlichen Ansichten und Forderungen hinter Gitter sitzen.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster - in dieser Prämisse ist es sehr interessant, welche Länder es explizit unter Strafe stellen - noch weniger als jene, die die Sanktionen gegen Russland unterstützen.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Holocaust_Denial_Laws.svg/450px-Holocaust_Denial_Laws.svg.png
Empirist
22.08.2022, 15:13
Fettung durch mich
Völkerrechtswidrig ist noch nicht abschliessend geklärt - Anerkennung der Unabhängigkeit, Beistandspakt und anschliessende Intervention geben eine völkerrechtliche Basis
Gegen den Willen der ukrainischen Regierung ist korrekt - jedoch wollten die ja auch Minks II, notabene völkerrechtlich verbindlich, nicht einhalten
Gegen den Willen des ukrainischen Volkes nur zu Teilen - denn nicht das ganze ukrainische Volk ist dagegen
Das behauptet nur, wer höriger Putinist ist.
Flaschengeist
22.08.2022, 15:17
Das behauptet nur, wer höriger Putinist ist.
Herrlich, wie offen und ungeniert du deine primitive Denkweise zur Schau stellst. Man könnt glatt neidisch werden :)
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
Das ist nur relevant für Lügner Mörder und Verdreher die sich nehmen was sie wollen und mit irgendwelchem Schwachsinn und Lügen für die Dummen rechtfertigen wollen....für normal denkende Menschn hat dieser Blödsinn keinerlei Relevanz.
Ich sehe schon - Du bist nicht mal im Stande die Entwicklung der letzten 30 Jahre in Bezug auf sogenannte Angriffskriege zu bewerten - aber sei es drum - tanz mal weiter das Wort "Angriffskrieg".
SprecherZwo
22.08.2022, 15:19
Das hat nichts mit Russen anbeten zu tun, sindern schlicht mit der Verlogenheit des Westens und seiner Propagandatröten wie dir und Konsorten.
Doch hat es, da von dir nur noch ausschließlich Pro-Russland-Beiträge kommen.
Das behauptet nur, wer höriger Putinist ist.
Natürlich - schliess Dich Trantor an und tanz mit ihm das Wort "Angriffskrieg"
Ich sehe schon - Du bist nicht mal im Stande die Entwicklung der letzten 30 Jahre in Bezug auf sogenannte Angriffskriege zu bewerten - aber sei es drum - tanz mal weiter das Wort "Angriffskrieg".
halten wir die Tatsachen fest
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
ob Putintrolle wie du diese Realität nun anerkennen wollen oder nicht ist dabei komplett unerheblich.
halten wir die Tatsachen fest
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.
Ist es eben nicht - da durch den Kosovo die Büchse der Pandora in dieser Hinsicht durch die NATO geöffnet wurde. Wäre dieser Fall nicht gewesen, würde ich Dir sogar recht geben.
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
Ist es nicht, sonst wären die Amis, Teile von Europa (vor allem die Engländer, die ja immer mitmischeln in den Angriffskriegen der Amis) schon längstens abgeurteilt, sanktioniert und verbrämt worden.
Aber ja, nenn mich wie immer Du willst und versuch weiterhin die geänderten Tatsachen der letzten 30 Jahre zu ignorieren!
Flaschengeist
22.08.2022, 15:27
halten wir die Tatsachen fest
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.[...]
Ergo haben die USA, wie auch Deutschland das Völkerrecht mit der Unterstützung des Machtwechsel und Beeinflussung der Wahlen gebrochen, denn auch solche Handlungen sind laut Völkerrecht verboten. Zum geostrategischen Nachteil für Russland, aber das ist nur ein Randaspekt für die Betracht des Völkerrecht
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
...
Bruddler
22.08.2022, 15:28
Ich sehe schon - Du bist nicht mal im Stande die Entwicklung der letzten 30 Jahre in Bezug auf sogenannte Angriffskriege zu bewerten - aber sei es drum - tanz mal weiter das Wort "Angriffskrieg".
Mal eine Frage:
Gibt es eigentlich "gute" und "böse" Angriffskriege ?
Und wenn JA, wie ist dann Putins Angriffskrieg auf die Ukraine zu bewerten ? :hmm:
Ist es eben nicht - da durch den Kosovo die Büchse der Pandora in dieser Hinsicht durch die NATO geöffnet wurde. Wäre dieser Fall nicht gewesen, würde ich Dir sogar recht geben.
Ist es nicht, sonst wären die Amis, Teile von Europa (vor allem die Engländer, die ja immer mitmischeln in den Angriffskriegen der Amis) schon längstens abgeurteilt, sanktioniert und verbrämt worden.
Aber ja, nenn mich wie immer Du willst und versuch weiterhin die geänderten Tatsachen der letzten 30 Jahre zu ignorieren!
1. Es wurde von niemandem im Kosovo Land annektiert, geschweige denn von der Nato, so wie es Russland mit der Ukraine gemacht hat
2. Der Ukraine Krieg ist kein Bürgerkrieg, kein Separationskrieg, es ist von Anfang an ein Krieg Russlands gegen die Ukraine.
3. Es gab keinen Völkermord in der Ukraine wie ihn die Serben an den Kosovaren verübt haben, sondern einen Krieg den Russland begonnen hat und seit 2014 gegen die Ukraine führt.
ein fremdes Land hat einen souveränen Staat angegriffen greift ihn immer noch an, tötet dort die Menschen und annektiert Gebiete - einen deutlicheren Bruch des Völkerrechtes gibt es nicht und ist nicht im entferntesten mit den Ereignissen in Jugoslawien vergleichbar geschweige denn gleichtzusetzen.
Nachdenklicher
22.08.2022, 15:31
Das Völkerrecht ist eindeutig, die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine ist allgemein anerkannt, ohne Ausnahme selbst durch Russland persönlich.
Der Angriff auf einen souveränen Staat die Annektion von Territorien ist dahingehend immer ein Verstoß gegen das Völkerrecht...da kannst du dir deine "Beistandspakte" dahin schieben wo die Sonne nicht scheint.
Das ist nur relevant für Lügner Mörder und Verdreher die sich nehmen was sie wollen und mit irgendwelchem Schwachsinn und Lügen für die Dummen rechtfertigen wollen....für normal denkende Menschn hat dieser Blödsinn keinerlei Relevanz.
Das "Völkerrecht" existiert nur dann, wenn es die Regeln und Gesetze gelten, die alle einhalten! Die Starken und die Schwächeren.
Wenn jemand heute auf dem "Völkerrecht" Füße abwischt, und morgen es als eine heilige Fahne zum Küssen anbietet, dann ist das ein Betrug für die Idioten. Die Gesetze, die nur für die Gegenseiten "gelten", sind keine Gesetze überhaupt, sonder nur Mittel für den Betrug.
Deutschmann
22.08.2022, 15:32
Doch hat es, da von dir nur noch ausschließlich Pro-Russland-Beiträge kommen.
Schwätzer. Als Polocki bin ich von Haus aus alles andere als "Pro-Russisch". Allerdings hänge ich nicht an alten Feindbildern wie ihr.
amendment
22.08.2022, 15:32
Nö sie führt Krieg gegen Russland und gegen ein paar russischstämmige Nationalisten, eine vergleichsweise kleine Minderheit, die nichtmal ansatzweise den Mehrheitswillen der Bevölkerung widerspiegeln.
Der Krieg um den Donbass und die Krim ist kein ukrainischer Bürgerkrieg sondern in erster Linie ein Krieg gegen Russland und ein paar Separatisten.
Wenn man eine demokratische Umfrage gemacht hätte und die Ukrainer, ja selbst nur die im Donbass gefragt hätte ob sie Krieg wollen um sich loszulösen, Russland und die Seperatisten hätten haushoch verloren. Kein Volk stimmt für Krieg, wenn es nicht angegriffen wird und sich verteidigen muss.
Es steht Russland ja frei andere Organisationen zu gründen und zu prüfen wer eine höhere Akzeptanz hat. Ist wie bei jeder Quelle, die Reputation bzw der Vergleich ist entscheidend - ist in dem Fall aber unbedeutend da Russland die Wahl und Poruschenko ausdrücklich akzeptiert hat.
nicht arabisch sondern islamisch. Und nein es gibt keine islamische Demokratie, ist mit dem Koran prinzipiell nicht vereinbar. Man müsste sich schon vom Koran lösen oder völlig anders auslegen. Aber das ist meine aktuelle Meinung, so wies halt heute ausschaut, was weis ich wie sich das in 100 Jahren entwickelt.
Nein Diktaturen müssen immer ihr Volk in Schach halten, in Diktaturen ist das Volk immer eine Bedrohung. Das passiert durch Gleichschaltung der Medien und Presse, über Strafen, Bespitzelung, Inhaftierung, Ausschluss vom Bildungsweg, bis hin wenn notwendig zu Verfolgung und Ermordung. Alle Diktaturen der Welt zeigen solche Prozesse auf - beispielhaft.
Nur für den Westen bzw die USA macht es einen Unterschied ob eben geostrategische Interessen, Rohstoffe oder gar eine direkte Bedrohung von einem solchen Konflikt dann ausgeht, um zu entscheiden ob sie eingreifen. Bei der Ukraine zB geht es nicht um Rohstoffe, da sieht man den gesamten Westen, unsere gesamte Lebensart bedroht, darum die unbedingte Unterstützung.
Selbstverständlich ist die Entscheidung einzugreifen den Interssen des Westens bzw der USA geschuldet und sind keine rein "humanitäre Aktionen". Und das ist gut so, es gibt wenig mehr was ich verachte als die deutsche Gutmenschenregierung welche die eigene Interessen gerne an letzter Selle setzt.....und nein unsere Interessen sind nicht nur wirtschaftlicher Art, sondern in erster Linie der Erhalt unserer Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Souveränität und Demokratie....unsere Lebensart eben...auch wenn sie dir so verhasst ist.
:gp:
Ein sehr gutes Posting. Per se jedoch diktatorische Elemente als untauglich bei der Generierung politischer Willensbildungsprozesse zu befinden, halte ich persönlich jedoch für nicht richtig. Selbstverständlich könnte ich das auch Begründen, würde aber hier zu lange Off topic werden...
Flaschengeist
22.08.2022, 15:34
Doch hat es, da von dir nur noch ausschließlich Pro-Russland-Beiträge kommen.
Dein Russenhass vernebelt dein logisches Denkvermögen.
Dein Russenhass vernebelt dein logisches Denkvermögen.
Deutschmann
22.08.2022, 15:34
Mal eine Frage:
Gibt es eigentlich "gute" und "böse" Angriffskriege ?
Und wenn JA, wie ist dann Putins Angriffskrieg auf die Ukraine zu bewerten ? :hmm:
Gibt es. Zumindest wenn man die besonders Stolzenhierzuforum so liest.
Mal eine Frage:
Gibt es eigentlich "gute" und "böse" Angriffskriege ?
Und wenn JA, wie ist dann Putins Angriffskrieg auf die Ukraine zu bewerten ? :hmm:
Du stellst mir da die falsche Frage - weil für mich, und das hab ich ja dargelegt, dies kein Angriffskrieg per sé ist - sondern es eben ein Beistand der unabhängigen Republiken ist.
Schwabenpower
22.08.2022, 15:35
Ich erinnere mich an grüne Männchen.
Waren natürlich keine Angehörigen der russischen Armee.
Beweis: Keine Hoheitsabzeichen auf den Uniformen. :fizeig:
Und was genau haben die getan?
Bruddler
22.08.2022, 15:39
Du stellst mir da die falsche Frage - weil für mich, und das hab ich ja dargelegt, dies kein Angriffskrieg per sé ist - sondern es eben ein Beistand der unabhängigen Republiken ist.
Damit könnte man jeden Angriffskrieg "rechtfertigen"...
Stanley_Beamish
22.08.2022, 15:40
Lies, wenn Du magst, das hier mal durch ...
https://southfront.org/us-marine-corps-officer-expresses-admiration/
Falls Du es lieber in unserer Sprache lesen möchtest
https://uncutnews.ch/hochrangiger-offizier-des-us-marine-corps-bewundert-die-revolutionaere-art-und-weise-wie-russland-seinen-krieg-in-der-ukraine-gefuehrt-hat/
Der unter dem Pseudonym Marinus geschriebene Artikel eines hochrangigen Marinekorpsoffiziers
:fizeig:
Das müsste für einen aufgeklärten und selberdenkenden Leser eigentlich genügen, den Schwachsinn unverzüglich in die Mülltonne zu befördern.
Es ist wirklich unglaublich, mit welchen hanebüchenen Beiträgen ihr Putinistas versucht, die Leute zu verarschen.
1. Es wurde von niemandem im Kosovo Land annektiert, geschweige denn von der Nato, so wie es Russland mit der Ukraine gemacht hat
Wurde auch nicht von Russland - bei einem Referendum eines von sich aus als unabhängig proklamierten Gebietes eines Staates kann von Annektion keine Rede sein. Lern doch endlich, dass durch den Kosovo dieses Argumentarium "Gegen den Willen des Territorialstaates" keine Grundlage mehr ist. Und beim Kosovo gings auch nicht darum, von wegen Annexion, sondern darum, dass ein Angriffskrieg gegen Serbien geführt wurde - ein souveräner Staat mit dem Recht Separatisten (in diesem Sinne den Kosovo) zu bekämpfen.
2. Der Ukraine Krieg ist kein Bürgerkrieg, kein Separationskrieg, es ist von Anfang an ein Krieg Russlands gegen die Ukraine.
Was für ein Blödsinn - Minsk I und Mink II sind der Beweis dafür genau so wie das Vorgehen des Regimes gegen die Krim wie auch gegen den Donbass Du Null.
3. Es gab keinen Völkermord in der Ukraine wie ihn die Serben an den Kosovaren verübt haben, sondern einen Krieg den Russland begonnen hat und seit 2014 gegen die Ukraine führt.
Na klar, das Regime liess es Rosen regnen über dem Donbass ......
ein fremdes Land hat einen souveränen Staat angegriffen greift ihn immer noch an, tötet dort die Menschen und annektiert Gebiete - einen deutlicheren Bruch des Völkerrechtes gibt es nicht und ist nicht im entferntesten mit den Ereignissen in Jugoslawien vergleichbar geschweige denn gleichtzusetzen.
Ist es doch - weil bis dahin das Abspalten von Teilgebieten eines Staates, ohne die Zustimmung des zentralen Regimes, schlicht nicht möglich waren - und seit dem Kosovo, bestätigt durch den ISTGH, ist es eben möglich. Darum kann sich auch die Krim anschliessen wem sie sich will und der Donbass kann sich für unabhängig erklären und damit dann auch anschliessen (oder auch nicht) wem immer sie wollen.
:gp:
Ein sehr gutes Posting. Per se jedoch diktatorische Elemente als untauglich bei der Generierung politischer Willensbildungsprozesse zu befinden, halte ich persönlich jedoch für nicht richtig. Selbstverständlich könnte ich das auch Begründen, würde aber hier zu lange Off topic werden...
man kann sicher auch als Diktator Willensbildungen aus dem Volk zulassen. Ein Diktator will ja nicht perse gegen das Volk arbeiten, er macht das ja wenn dann nur aus der Not heraus.
Die Frage ist aber letztendlich, wer ist der Souverän, wer hat im Ernstfall das letzte Wort - wer hat die Macht. Und das ist in einer Diktatur eben der Diktator, der dann jederzeit seinen Willen auch gegen das Volk durchsetzen kann, und wie die Geschichte zeigt das auch oft genug tut - in einer Demokratie ist das nicht möglich, da setzt sich das Volk letztendlich gegen die Regierung immer durch und setzt sie ab....und das sogar ganz unblutig.
Damit könnte man jeden Angriffskrieg "rechtfertigen"...
Grundsätzlich ja - oder dann halt eben, wie es die anderen tun, mit dem Recht auf Selbstverteidigung am Hindukusch ....
Stanley_Beamish
22.08.2022, 15:44
Blödsinn, das war Militärische und notwendige Taktik, was ich vor Monaten erklärte. Einfach Hirn einschalten
50.000 eigene getötete bzw. schwer verwundene Soldaten. Supertaktik.
Und das alles für die Wahnidee eures Führers Putin von einem Großrussland wie zu Zeiten der Sowjetunion.
Bruddler
22.08.2022, 15:45
Grundsätzlich ja - oder dann halt eben, wie es die anderen tun, mit dem Recht auf Selbstverteidigung am Hindukusch ....
Das habe ich in der Rubrik Volksverarschung abgeheftet.
Bruddler
22.08.2022, 15:49
50.000 eigene getötete bzw. schwer verwundene Soldaten. Supertaktik.
Und das alles für die Wahnidee eures Führers Putin von einem Großrussland wie zu Zeiten der Sowjetunion.
Und mit so einem (Führer) soll man Frieden schließen ? :umkipp:
Wissen unsere Putin-Schmuser eigentlich, mit wem sie da herumschmusen ?!
Flaschengeist
22.08.2022, 15:51
Nur dass Leute wie du Beifall klatschen, wenn die Russen das machen, wofür die Amis kritisiert werden.
Russland würde ein neutrales Deutschland akzeptieren, die USA nicht. Mit Russland kann man auf Augenhöhe reden mit den USA nicht. Wir haben keine russischen Soldaten, dafür aber zigtausende amerikanische auf deutschem Boden. Wer einer deutschen Neutralität im Weg steht ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten.
Wurde auch nicht von Russland - bei einem Referendum eines von sich aus als unabhängig proklamierten Gebietes eines Staates kann von Annektion keine Rede sein. Lern doch endlich, dass durch den Kosovo dieses Argumentarium "Gegen den Willen des Territorialstaates" keine Grundlage mehr ist. Und beim Kosovo gings auch nicht darum, von wegen Annexion, sondern darum, dass ein Angriffskrieg gegen Serbien geführt wurde - ein souveräner Staat mit dem Recht Separatisten (in diesem Sinne den Kosovo) zu bekämpfen.
Was für ein Blödsinn - Minsk I und Mink II sind der Beweis dafür genau so wie das Vorgehen des Regimes gegen die Krim wie auch gegen den Donbass Du Null.
Na klar, das Regime liess es Rosen regnen über dem Donbass ......
Ist es doch - weil bis dahin das Abspalten von Teilgebieten eines Staates, ohne die Zustimmung des zentralen Regimes, schlicht nicht möglich waren - und seit dem Kosovo, bestätigt durch den ISTGH, ist es eben möglich. Darum kann sich auch die Krim anschliessen wem sie sich will und der Donbass kann sich für unabhängig erklären und damit dann auch anschliessen (oder auch nicht) wem immer sie wollen.
- Es gibt keine zulässigen Referenden unter Waffengewalt, ausserdem wurde das Referendum von aussen, von Russland initiiert, es kam nicht aus dem eigenen Volk heraus, also Nein es war eine klare Annektion, ebendso wie die Annektion der Ost- und nun auch Südgebiete der Ukraine
- Es gab vor dem Einmarsch der Russen weder auf der Krim noch im Donbas irgendwelche Unabhängigkeitsbewegungen, nicht mal Proteste, die Wahl Poroschenkos wurde akzeptiert wie auch von Russland - also ist es auch kein Bürgerkrieg. Der Krieg begann mit der Besatzung der Krim durch Russland und findet statt zwischen der Ukraine Russland und ein paar russischstämmigen Separatisten die nichtmal annähernd die Mehrheitsmeinung der Ukraine bzw des Donbass widerspiegeln.
dh es bleibt dabei, der gesamte Konflikt ist rein von aussen von Russland initialisiert, das ukrainische Volk die Bewohner des Donbass hätten sich nie mehrheitlich für einen Separationskrieg ausgesprochen. Russland hat den Krieg begonnen und Gebiete annektiert, die sogenannten Referenden kann man so ernst nehmen wie die glechgeschaltete Staatspresse in Russland ansich - ohne jegliche Relevanz...nur was für VTler und Putinisten, die so ihren Hass auf den Westen frönen können.
Bettmaen
22.08.2022, 15:53
Was haben der amerikanische Außenminister Blinken, Zelenski, Soros, Friedrich Merz' Chef Finck von Black Rock und die Oligarchenbande um Kolomoiski gemeinsam?
Stanley_Beamish
22.08.2022, 15:54
Der Aufenthalt russischer Truppen auf der Krim war vertraglich mit der Ukraine vereinbart.
Sie waren obendrein Garanten für das ungehinderte Abhalten des Referendums, ohne Beeinflussung durch das durch einen gewaltsamen Putsch gegen die gewählte Regierung an die Macht gekommene Regime in Kiew.
Es wurde auch auf niemanden Druck ausgeübt, die Wahlen waren geheim, und das Ergebnis mehr als eindeutig.
:hi:
Deine fleißig gesammelten Dossiers verdienen sicher eine gewisse Art von Anerkennung, das ändert nur nichts daran, dass ich mich damals bzgl. der langfristigen Intentionen deines Idols Putins geirrt habe, und das jetzt auch schon mehrfach erklärt habe. Mir fällt kein Zacken aus der Krone, das zuzugegeben.
Seit dem 24.2.2022, dem Tag des Überfalls auf das Bruderland, weiß der anständige Teil der Menschheit, dass Putin ein verschlagener Lügner und Verbrecher ist.
Bettmaen
22.08.2022, 15:55
Und mit so einem (Führer) soll man Frieden schließen ? :umkipp:
Wissen unsere Putin-Schmuser eigentlich, mit wem sie da herumschmusen ?!Glaube nicht alles, was die Lügenpresse verzapft. Deine Medienkompetenz war mal ausgezeichnet.
Flaschengeist
22.08.2022, 15:57
Was haben der amerikanische Außenminister Blinken, Zelenski, Soros, Friedrich Merz' Chef Finck von Black Rock und die Oligarchenbande um Kolomoiski gemeinsam?
Wulstige Lippen? Abstehende Ohren? :)
Die Auflistung dieser jewissen ethnischen Machtkonstellation ist schon auffällig - auf der anderen Seite - was ist mit den Jewissen in Russland. Wurden die aus der Sippe vertossen oder spielen die einfach nur mit - in der Sicherheit später ein dickes Stück abzubekommen?
Das "Völkerrecht" existiert nur dann, wenn es die Regeln und Gesetze gelten, die alle einhalten! Die Starken und die Schwächeren.
Wenn jemand heute auf dem "Völkerrecht" Füße abwischt, und morgen es als eine heilige Fahne zum Küssen anbietet, dann ist das ein Betrug für die Idioten. Die Gesetze, die nur für die Gegenseiten "gelten", sind keine Gesetze überhaupt, sonder nur Mittel für den Betrug.
sicher jegliches Recht gilt nur dann wenn man sich daran hält, und da sich Russland nicht daran hält befindet es sich eben im Krieg mit dem Westen. So ist das eben, das Völkerrecht soll uns vor Krieg bewahen, das ist das Ziel aber wenns irgendwelche Mörder und Verbrecher die sich Präsident nennen eben drauf scheißen, dann muss man sie eben mit Widerstand und Krieg zum einlenken bewegen oder sich unterwerfen die eigene Souveränität aufgeben und den russischen Herrschaftsanspruch akzeptieren...andere Optionen gibt es keine und ich würde mich eher vierteilen lassen als unter Putins "Wohlwollen" existieren zu müssen.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 15:59
Sowas machen die doch nicht. Bist du dumm oder was?
Unnötiger Papierkram.
Die überfallen, nehmen alles ein, siehe Irak und gehen nie wieder weg.
Dann wird eine Marionette eingerichtet als Staatsoberhaupt.
Beuten dann die Bodenschätze solange aus, bis sie endlich weggejagt werden, siehe Afghanistan.
Du bist ein Schwätzer.
Gibt es nichts Neues von Brangelina, Harry & Meghan oder Bennifer?
Das ist doch eher dein Metier.
Deutschmann
22.08.2022, 16:00
Russland würde ein neutrales Deutschland akzeptieren, die USA nicht. Mit Russland kann man auf Augenhöhe reden mit den USA nicht. Wir haben keine russischen Soldaten, dafür aber zigtausende amerikanische auf deutschem Boden. Wer einer deutschen Neutralität im Weg steht ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten.
Gutes Beispiel: Joe Biden mit seiner Aussage: ..wenn die Russen ..bla.. ist NordStream 2 beendet ...
Spätestens da hätte Scholz sagen müssen: Alter, das geht dich einen Scheiß an.
erselber
22.08.2022, 16:00
Und mit so einem (Führer) soll man Frieden schließen ? :umkipp:
Wissen unsere Putin-Schmuser eigentlich, mit wem sie da herumschmusen ?!
Sie schmusen nicht mit Wladimir, dessen von ihm bestimmten Nachfolger oder Russland.
Denn sie sind Realisten die wissen wer der neue Herr in Europa ist, sein wird, man mit diesem auskommen muss und den russischen Bären nicht weiter reizen soll/darf.
Sie wissen auch, dass für die USA Europa faules Obst ist, sie es ausgelutscht wie eine Zitrone haben und nun fallen lassen. Deren Hauptaugenmerk, Fokus liegt nun im südostasiatischem Raum.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:02
Fettung durch mich
Völkerrechtswidrig ist noch nicht abschliessend geklärt - Anerkennung der Unabhängigkeit, Beistandspakt und anschliessende Intervention geben eine völkerrechtliche Basis
Gegen den Willen der ukrainischen Regierung ist korrekt - jedoch wollten die ja auch Minks II, notabene völkerrechtlich verbindlich, nicht einhalten
Gegen den Willen des ukrainischen Volkes nur zu Teilen - denn nicht das ganze ukrainische Volk ist dagegen
Ist dir das eigentlich nicht zu blöd, dich mit einem solch offensichtlichen Schwachsinn an der Diskussion zu beteiligen?
Flaschengeist
22.08.2022, 16:02
Deine fleißig gesammelten Dossiers verdienen sicher eine gewisse Art von Anerkennung, das ändert nur nichts daran, dass ich mich damals bzgl. der langfristigen Intentionen deines Idols Putins geirrt habe, und das jetzt auch schon mehrfach erklärt habe. Mir fällt kein Zacken aus der Krone, das zuzugegeben.
Seit dem 24.2.2022, dem Tag des Überfalls auf das Bruderland, weiß der anständige Teil der Menschheit, dass Putin ein verschlagener Lügner und Verbrecher ist.
Du hast geschrieben, dass der Aufenthalt russischer Truppen auf der Krim vertraglich mit der Ukraine vereinbart war. Sie waren obendrein Garanten für das ungehinderte Abhalten des Referendums, ohne Beeinflussung durch das durch einen gewaltsamen Putsch gegen die gewählte Regierung an die Macht gekommene Regime in Kiew. Es wurde auch auf niemanden Druck ausgeübt, die Wahlen waren geheim, und das Ergebnis mehr als eindeutig. Das waren deine Worte, nicht meine. Du hast Fakten aufgezählt und mit Links belegt. Die kann man nicht negieren, nur weil Russland einmarschiert ist, denn sie bleiben davon unberührt. Fakten sind Fakten.
Welches Land haben die USA denn gerade überfallen, um dort Referenden abhalten zu lassen, in denen der Anschluss an ihr Staatsgebiet beschlossen wird?
Kläre uns mal bitte auf!
In einem anderen Beitrag schrieb ich schon, dass die USA ihre Kriege gern weit weg vom Mutterland führen. In ihrem Vorhof lassen sie ja solche Zustände wie in der Ukraine/Russland-Krise nicht zu (Kuba)!
Überall dort wo sie amerikanische Interessen ( Einflusssphäre) durchsetzen wollen oder sogenanntes Nation Building betreiben. Ob Afghanistan, Syrien, Irak, Libyen, Serbien/Kosovo u.a. mit militärischer Intervention oder eben mit Geheimdienstmitteln/Putsche, Erpressungen und Vertrags/Wortbrüchen wie z. B. die NATO Osterweiterungen und Einkreisungspolitik gegenüber Russlands.
Fehlt nur noch das "Sprecher Zwo" anfängt die USA zu verteidigen, dann falle ich endgültig vom Glauben ab!
Flaschengeist
22.08.2022, 16:04
Gutes Beispiel: Joe Biden mit seiner Aussage: ..wenn die Russen ..bla.. ist NordStream 2 beendet ...
Spätestens da hätte Scholz sagen müssen: Alter, das geht dich einen Scheiß an.
PS: Das Zitat hatte ich mir ausgeborgt...
Russland würde ein neutrales Deutschland akzeptieren, die USA nicht. Mit Russland kann man auf Augenhöhe reden mit den USA nicht. Wir haben keine russischen Soldaten, dafür aber zigtausende amerikanische auf deutschem Boden.
Wer einer deutschen Neutralität im Weg steht ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten.
- Es gibt keien zulässigen Refferenden unter Waffengewalt, ausserdem wurde das Refferendm von aussen von Russland initiiert, es kam nicht aus dem eigenen Volk heraus also Nein es war eine klare Annektion, ebendso wie die Annektion der Ost- und nun auch Südgebiete der Ukraine
Na klar - und im übrigen Referenden oder Referendum - man würde ja nichts sagen, wenn der Thesaurus es nicht noch rot markieren würde!
Und nein es wurde nicht von aussen initiiert - was akzeptabel wäre, wäre der Hinweis, dass es von prorussischen Exponenten der Krim initiiert wurde.
- Es gab vor dem Einmarsch der Russen weder auf der Krim noch im Donbas irgendwelche Unabhängigkeitsbewegungen, nicht mal Proteste, die Wahl Poroschnekos wurde akzeptiert wie auch von Russland - also ist es auch kein Bürgerkrieg. Der Krieg begann mit der Besatzung der Krim durch Russland und findet statt zwischen der Ukraine Russland und ein paar russischstämmigen Separatisten die nichtmal annähernd die Mehrheitsmeinung der Ukraine bzw des Donbass widerspiegeln.
Natürlich nicht - sind alles nur Hirngespinste - ich weiss.
dh es bleibt dabei der gesamte Konflikt ist rein voin aussen von Russland initialisiert, das ukrainische Volk die Bewohner des Donbass hätten sich nie mehrheitlich für einen Separationskrieg ausgesprochen. Russland hat den Krieg begonnen undGebiete annektiert, die sogenannten Refferenden kann man so ernst nehmen wie deie glechgeschaltetet Staatspresse in Russland ansich - ohne jedliche RFelevanz...nur was für VTler und Putinisten, die so ihren Hass auf den Wetsen frönen können.
Ja wie gesagt, tanz Du weiter - und wie schon angemerkt, wenn Du schon einen Thesaurus hast, dann nutze ihn auch - ist kein Teufelswerk!
Und im übrigen - steck Dir Deine Ausführungen dahin, wo die Sonne nicht scheint!
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:06
Du würdest deinen Einmarsch sicherlich 2 Monate vorher ankündigen...Ey Nachbar - Du vergewaltigst gerade meine Tochter! Zieh doch warm an! In zwei Wochen - konkret Montag um 8:00 steh ich vor Deiner Tür und werde dem Treiben ein Ende bereiten.
Die Amis wussten Bescheid, und auch für die Ukrainer kam der Überfall wohl nicht so überraschend wie für den Rest der Welt.
Sonst hätte es sicher nicht die Klatsche für dein Team vor Kiew gegeben.
HerrMayer
22.08.2022, 16:06
Du bist ein Schwätzer.
Gibt es nichts Neues von Brangelina, Harry & Meghan oder Bennifer?
Das ist doch eher dein Metier.
Besser ein Schwätzer, als so eine hohle Nuss wie du.
Deutschmann
22.08.2022, 16:07
PS: Das Zitat hatte ich mir ausgeborgt...
Ach schau an wer da ne 180-Grad-Wende hingelegt hat. Mir aber plötzliche Russenglorifizierung vorwerfen.
SprecherZwo
22.08.2022, 16:07
Gutes Beispiel: Joe Biden mit seiner Aussage: ..wenn die Russen ..bla.. ist NordStream 2 beendet ...
Spätestens da hätte Scholz sagen müssen: Alter, das geht dich einen Scheiß an.
Trump hat sogar Sanktionen gegen Deutschland wegen NS2 verhängt. Kann mich nicht erinnern, dass du dich damals so echauffiert hast wie jetzt, wo es nun wirklich triftige Gründe dafür gibt die Pipeline nicht in Betrieb zu nehemn.
Deutschmann
22.08.2022, 16:08
Trump hat sogar Sanktionen gegen Deutschland wegen NS2 verhängt. Kann mich nicht erinnern, dass du dich damals so echauffiert hast wie jetzt, wo es nun wirklich triftige Gründe dafür gibt die Pipeline nicht in Betrieb zu nehemn.
Den "triftigen Grund" kannst du bestimmt benennen.
Ist dir das eigentlich nicht zu blöd, dich mit einem solch offensichtlichen Schwachsinn an der Diskussion zu beteiligen?
Als ob Du eine Kenngrösse zum Erkennen von Schwachsinn wärst - der Witz war gut - erzähl bitte noch so einen!
Diese Dinger sind, wie so viele andere Waffensysteme, als großes Verbrechen hochgehypt worden. Die Form ist auch nicht, wie medial öfter behauptet, an ein Spielzeug angelehnt, sondern durch die Aerodynamik bestimmt. Die ersten, die diese Waffen einsetzten, waren die Amerikaner in Vietnam. Die sowjetische/ russische Waffe ist ein fast exakter Nachbau. Der Zweck liegt in der temporären Abriegelung eines Gebietes. Die modernere Version der Mine soll sich nach kurzer Zeit deaktivieren, was mehr oder weniger zuverlässig funktioniert.
Russland und Amerika haben übrigens die Konvention zum Bann von Antipersonenminen nie unterschrieben. Die Ukraine wohl schon, was dann natürlich ziemlich doof wäre, wenn sie die Waffe doch einsetzen sollten (Es werfen sich beide Seiten gegenseitig vor, sie eingesetzt zu haben).
Ich kann mich noch erinnern, als westliche Medien damals darüber aus Afghanistan berichteten, daß geschrieben wurde, daß sie von Kindern als Spielzeug wahrgenommen wurden und es daher sehr viele mind. schwerverletze Kinder gab.
Das die Dinger bereits in Vietnam eingesetzt wurden, wußte ich nicht, bzw. war das vor meiner Zeit. Dieser Krieg verlief bis 1975.
Davon stand natürlich nichts in den Medien, wo über Afghanistan geschrieben wurde - das wundert mich allerdings auch wieder nicht - .
Der Einsatz durch die Russen in den Volksrepubliken Lugansk und Donesk macht keinen Sinn und widerspricht der russischen Strategie.
Na klar - und im übrigen Referenden oder Referendum - man würde ja nichts sagen, wenn der Thesaurus es nicht noch rot markieren würde!
Und nein es wurde nicht von aussen initiiert - was akzeptabel wäre, wäre der Hinweis, dass es von prorussischen Exponenten der Krim initiiert wurde.
Natürlich nicht - sind alles nur Hirngespinste - ich weiss.
Ja wie gesagt, tanz Du weiter - und wie schon angemerkt, wenn Du schon einen Thesaurus hast, dann nutze ihn auch - ist kein Teufelswerk!
Und im übrigen - steck Dir Deine Ausführungen dahin, wo die Sonne nicht scheint!
ok keine konkreten Gegenargumente, sondern nur Kindergarten ala "alles Lüge" ...schön dann bleibt es dabei:
- Es gibt keine zulässigen Referenden unter Waffengewalt, ausserdem wurde das Referendum von aussen, von Russland initiiert, es kam nicht aus dem eigenen Volk heraus, also Nein es war eine klare Annektion, ebendso wie die Annektion der Ost- und nun auch Südgebiete der Ukraine
- Es gab vor dem Einmarsch der Russen weder auf der Krim noch im Donbas irgendwelche Unabhängigkeitsbewegungen, nicht mal Proteste, die Wahl Poroschenkos wurde akzeptiert wie auch von Russland - also ist es auch kein Bürgerkrieg. Der Krieg begann mit der Besatzung der Krim durch Russland und findet statt zwischen der Ukraine, Russland und ein paar russischstämmigen Separatisten die nichtmal annähernd die Mehrheitsmeinung der Ukraine bzw des Donbass widerspiegeln.
dh es bleibt dabei, der gesamte Konflikt ist rein von aussen von Russland initialisiert, das ukrainische Volk die Bewohner des Donbass hätten sich nie mehrheitlich für einen Separationskrieg ausgesprochen. Russland hat den Krieg begonnen und Gebiete annektiert, die sogenannten Referenden kann man so ernst nehmen wie die glechgeschaltete Staatspresse in Russland ansich - ohne jegliche Relevanz...nur was für VTler und Putinisten, die so ihren Hass auf den Westen frönen können.
SprecherZwo
22.08.2022, 16:10
Ach schau an wer da ne 180-Grad-Wende hingelegt hat. Mir aber plötzliche Russenglorifizierung vorwerfen.
Dass die "180-Grad-Wende" einen triftigen Grund hat, der Gedanke kommt dir wohl nicht.
Ja, du bist plötzlich zum Pro-Russen geworden, seit Russland einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen sein Nachbarland angefangen hat. Für mich ist das nunmal ein eindeutigers Argument gegen Russland
Trump hat sogar Sanktionen gegen Deutschland wegen NS2 verhängt. Kann mich nicht erinnern, dass du dich damals so echauffiert hast wie jetzt, wo es nun wirklich triftige Gründe dafür gibt die Pipeline nicht in Betrieb zu nehemn.
Die da wären? Frieren für den Frieden oder was? So was kann man andenken wenn man echte und bezahlbare Alternativen hat, aber nicht wenn man nackig ist.
SprecherZwo
22.08.2022, 16:11
Den "triftigen Grund" kannst du bestimmt benennen.
Der Überfall auf die Ukraine natürlich, sonst noch Fragen?
Flaschengeist
22.08.2022, 16:11
Die Amis wussten Bescheid, und auch für die Ukrainer kam der Überfall wohl nicht so überraschend wie für den Rest der Welt.
Sonst hätte es sicher nicht die Klatsche für dein Team vor Kiew gegeben.
Dein heißgeliebter Schwuchtelclown jüdischer Abstammung hat das ukrainische Volk beschissen und ihm keine Zeit gegeben sich vorzubereiten. Warum? Weil er und seine Hintermänner den Krieg genauso wollten. Mein Vorschlag zur Güte was man mit diesem korrupten Dreckloch anstellen sollte: Die östlichen Teile der Ukraine werden Russland angegliedert, und der westlich-orientierte Teil Polen. Im Gegenzug erhalten wir von denen dann unsere Ostgebiete zurück. Tja, so einfach kann Weltpolitik sein. D'accord?!
Daher mein Vorschlag zur Güte: Die östlichen Teile der Ukraine werden Russland angegliedert, und der westlich-orientierte Teil Polen. Im Gegenzug erhalten wir von denen dann unsere Ostgebiete zurück.
Tja, so einfach kann Weltpolitik sein.
SprecherZwo
22.08.2022, 16:12
Die da wären? Frieren für den Frieden oder was? So was kann man andenken wenn man echte und bezahlbare Alternativen hat, aber nicht wenn man nackig ist.
"Nackig" sind wir wegen Energiewende und irrationalen ( auch von Putin geschürten) Ängsten vor Fracking und Atomkraft.
Differentialgeometer
22.08.2022, 16:14
Die da wären? Frieren für den Frieden oder was? So was kann man andenken wenn man echte und bezahlbare Alternativen hat, aber nicht wenn man nackig ist.
Das verstehe ich auch nicht - wenn man für Ns2 argumentiert, heisst es man ist ein nützlicher Idiot Moskaus. Wenn wir aber erfrieren, erschimmeln und die chemische Industrie leer läuft, könnne wir die Ukraine erst recht nicht supporten oder Russland die Stirn bieten. Wer ist denn da der nützliche Idiot Moskaus. Davon ab: selbst die Ukraine bekommt doch noch russisches Gas, oder?
Differentialgeometer
22.08.2022, 16:16
Dein heißgeliebter Schwuchtelclown jüdischer Abstammung hat das ukrainische Volk beschissen und ihm keine Zeit gegeben sich vorzubereiten. Warum? Weil er und seine Hintermänner den Krieg genauso wollten. Mein Vorschlag zur Güte was man mit diesem korrupten Dreckloch anstellen sollte: Die östlichen Teile der Ukraine werden Russland angegliedert, und der westlich-orientierte Teil Polen. Im Gegenzug erhalten wir von denen dann unsere Ostgebiete zurück. Tja, so einfach kann Weltpolitik sein. D'accord?!
Du bist echt ein Virtuose der Suchfunktion (durchaus auch schon zu meinem Leidwesen :P ). :D :gp: grün klemmt
Die da wären? Frieren für den Frieden oder was? So was kann man andenken wenn man echte und bezahlbare Alternativen hat, aber nicht wenn man nackig ist.
Z. B., dass man sich nicht abhängig von Staaten macht, die ein archaisches Faustrechtsprinzip vertreten.
Irgendwann ist es eben nicht mehr der Drittstaat, der ein Problem mit Russland hat. Dann sind wir es direkt. Ist denn dann der Zeitpunkt gekommen, die Abhängigkeit zu überdenken?
Ihr könnt alle nur bis zum Tellerrand gucken. Hier geht es um Dinge, die die nächsten Jahrzehnte bestimmen werden.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:17
Ergo haben die USA, wie auch Deutschland das Völkerrecht mit der Unterstützung des Machtwechsel und Beeinflussung der Wahlen gebrochen, denn auch solche Handlungen sind laut Völkerrecht verboten. Zum geostrategischen Nachteil für Russland, aber das ist nur ein Randaspekt für die Betracht des Völkerrecht
Kannst du mal eben den Artikel oder Paragrafen eines völkerrechtlichen Gesetzeswerks nennen, der jedwede Beinflussung von Wahlen verbietet?
Und wo du gerade dabei bist, kannst du uns ja gleich auch mal das Völkerrecht nennen, in dem geostrategische Vor- oder Nachteile bestimmter Länder abgehandelt werden.
Für deine Mühe vielen Dank im Voraus.
SprecherZwo
22.08.2022, 16:19
Du bist echt ein Virtuose der Suchfunktion (durchaus auch schon zu meinem Leidwesen :P ). :D :gp: grün klemmt
Ganz bestimmt ist der das.
Gutes Beispiel: Joe Biden mit seiner Aussage: ..wenn die Russen ..bla.. ist NordStream 2 beendet ...
Spätestens da hätte Scholz sagen müssen: Alter, das geht dich einen Scheiß an.
Exakt.
Grün klemmt leider gerade.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:22
Was haben der amerikanische Außenminister Blinken, Zelenski, Soros, Friedrich Merz' Chef Finck von Black Rock und die Oligarchenbande um Kolomoiski gemeinsam?
Nasenbande? :D
HerrMayer
22.08.2022, 16:23
Die da wären? Frieren für den Frieden oder was? So was kann man andenken wenn man echte und bezahlbare Alternativen hat, aber nicht wenn man nackig ist.
Och Stanley, Bruddler und Co laufen bestimmt gerne nackig durch den Schnee für den Frieden in der Ukraine.
Der Kinderbuchschriftsteller auch?
Ich komme dann und mache Fotos.
"Nackig" sind wir wegen Energiewende und irrationalen ( auch von Putin geschürten) Ängsten vor Fracking und Atomkraft.
Das war Frau Merkel! Und beim Fracking sind die Vorbehalte groß teils berechtigt! Beides hat mit Putin überhaupt nichts zu tun!
In einem anderen Beitrag schrieb ich schon, dass die USA ihre Kriege gern weit weg vom Mutterland führen. In ihrem Vorhof lassen sie ja solche Zustände wie in der Ukraine/Russland-Krise nicht zu (Kuba)!
Überall dort wo sie amerikanische Interessen ( Einflusssphäre) durchsetzen wollen oder sogenanntes Nation Buildingbetreiben. Ob Afghanistan, Syrien, Irak, Libyen, Serbien/Kosovo u.a. mit militärischer Intervention oder eben mit Geheimdienstmitteln/Putsche, Erpressungen und Vertrags/Wortbrüchen wie z. B. die NATO Osterweiterungen und Einkreisungspolitik gegenüber Russlands.
Fehlt nur noch das "Sprecher Zwo" anfängt die USA zu verteidigen, dann falle ich endgültig vom Glauben ab!Fettung durch mich
Eine Initiative zur "Nato Osterweiterung" hat es nie gegeben. Die einstigen Vasallenstaaten und ehemaligen Republiken der Sowjetunion erweiterten die Nato aus freien Stücken und aus Gründen der territorialen Integrität.
Das verstehe ich auch nicht - wenn man für Ns2 argumentiert, heisst es man ist ein nützlicher Idiot Moskaus. Wenn wir aber erfrieren, erschimmeln und die chemische Industrie leer läuft, könnne wir die Ukraine erst recht nicht supporten oder Russland die Stirn bieten. Wer ist denn da der nützliche Idiot Moskaus. Davon ab: selbst die Ukraine bekommt doch noch russisches Gas, oder?
exakt!
SprecherZwo
22.08.2022, 16:28
Das war Frau Merkel! Und beim Fracking sind die Vorbehalte groß teils berechtigt! Beides hat mit Putin überhaupt nichts zu tun!
Wer kein Fracking will, soll auch nicht rumjammern, wenn er frieren muss.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:29
Du hast geschrieben, dass der Aufenthalt russischer Truppen auf der Krim vertraglich mit der Ukraine vereinbart war. Sie waren obendrein Garanten für das ungehinderte Abhalten des Referendums, ohne Beeinflussung durch das durch einen gewaltsamen Putsch gegen die gewählte Regierung an die Macht gekommene Regime in Kiew. Es wurde auch auf niemanden Druck ausgeübt, die Wahlen waren geheim, und das Ergebnis mehr als eindeutig. Das waren deine Worte, nicht meine. Du hast Fakten aufgezählt und mit Links belegt. Die kann man nicht negieren, nur weil Russland einmarschiert ist, denn sie bleiben davon unberührt. Fakten sind Fakten.
Hast du schon wieder Verständnisprobleme? Sind da etwa einige Synapsen falsch verlötet? Ich habe mehrfach erklärt, dass ich mich damals geirrt habe, dass meine damalige Meinung falsch war.
Ich weiß, es wird nicht nützen, und du wirst weiter in deiner verschlagenen Art versuchen, mich mit von mir zugegebenen ehemaligen Äußerungen zu diskreditieren, aber das fällt nur auf dich selbst zurück.
Ich bin ja schließlich nicht der Erste, dem dein hinterfotziges Auftreten hier aufgefallen ist.
Fettung durch mich
Eine Initiative zur "Nato Osterweiterung" hat es nie gegeben. Die einstigen Vasallenstaaten und ehemaligen Republiken der Sowjetunion erweiterten die Nato aus freien Stücken und aus Gründen der territorialen Integrität.
Ja klar,"niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten"......kennen wir ja!
Es gab mal Zeiten, da wollten Grüne und auch Teile der SPD, dass Deutschland aus der NATO austritt..........so ändern sich die Zeiten.
Flaschengeist
22.08.2022, 16:34
Hast du schon wieder Verständnisprobleme? Sind da etwa einige Synapsen falsch verlötet? Ich habe mehrfach erklärt, dass ich mich damals geirrt habe, dass meine damalige Meinung falsch war...
Es geht hier nicht um deine Meinung zu Putin sondern um Fakten die du vor dem Einmarsch gar mit Links belegt hast und heute plötzlich negierst. Das ist rational nicht erklärbar, da die von dir aufgezahlten Fakten ja Fakten bleiben, ob Russland nun einmarschiert ist oder der nächste iranische Präsident Jude ist.
ok keine konkreten Gegenargumente, sondern nur Kindergarten ala "alles Lüge" ...schön dann bleibt es dabei:
Ich hab Dir genügend dargelegt - wenn Du das nicht sehen kannst oder willst ist das nicht mein Problem.
Es gibt keine zulässigen Referenden unter Waffengewalt, ausserdem wurde das Referendum von aussen, von Russland initiiert, es kam nicht aus dem eigenen Volk heraus, also Nein es war eine klare Annektion, ebendso wie die Annektion der Ost- und nun auch Südgebiete der Ukraine
Du kannst es auch 1000x wiederholen, es wird dadurch nicht wahrer - es war nicht von Russland initiiert und schon gar nicht mit Waffengewalt erzwungen - es war von pro-russischen Exponenten initiiert und die grünen Männchen haben nur dafür gesorgt, dass nicht wie 1995 die Ukraine mit Gewalt etwas erzwingen/verhindern kann. Aber ja, ich höre schon Deine Antwort und ich sag Dir schon jetzt, ..... Du weisst schon was.
Es gab vor dem Einmarsch der Russen weder auf der Krim noch im Donbas irgendwelche Unabhängigkeitsbewegungen, nicht mal Proteste, die Wahl Poroschenkos wurde akzeptiert wie auch von Russland - also ist es auch kein Bürgerkrieg. Der Krieg begann mit der Besatzung der Krim durch Russland und findet statt zwischen der Ukraine, Russland und ein paar russischstämmigen Separatisten die nichtmal annähernd die Mehrheitsmeinung der Ukraine bzw des Donbass widerspiegeln.
Nochmals ein Auszug von Jaques Baud - der als UN, OSZE und NATO Mandatsträger sicherlich mehr weiss als Du
====
Was wollten die Menschen auf der Krim?
Sie verstanden sich tatsächlich immer als unabhängig. Ab 1995 wurde die Krim per Dekret von Kiew aus regiert. Das stand im völligen Widerspruch zum Referendum von 1991 und erklärt, warum die Krim 2014, nachdem durch den illegalen Putsch eine neue ultra-nationalistische Regierung, die total antirussisch war, in der Ukraine an die Macht gekommen war, ein erneutes Referendum abhielt. Das Resultat war sehr ähnlich wie 30 Jahre zuvor. Nach dem Referendum fragte die Krim an, ob sie in die Russische Föderation eintreten könne. Es war nicht Russland, das die Krim erobert hat, sondern die Bevölkerung hat die Behörden ermächtigt, Russland um die Aufnahme zu bitten. Es gab 1997 auch ein Freundschaftsabkommen zwischen Russland und der Ukraine, in dem die Ukraine die kulturelle Vielfalt der Minderheiten im Land gewährleistet. Als im Februar 2014 die russische Sprache verboten wurde, war das eine Verletzung dieses Vertrags.
====
Und genau der letzte Punkt führte ja zu den Unruhen - sicherlich bekräftigt durch das Vorgehen der Krim, wollten auch die anderen, vorgänigg russisch-sprachigen Menschen nicht länger unter Kiews Kontrolle stehen. Und wenn man sich dann noch Karten ansieht über die Verteilung der Sprache in der Ukraine, wird das noch mehr klar
https://zeitschrift-osteuropa.de/site/assets/files/1363/pim_tw_0201022.jpg
dh es bleibt dabei, der gesamte Konflikt ist rein von aussen von Russland initialisiert, das ukrainische Volk die Bewohner des Donbass hätten sich nie mehrheitlich für einen Separationskrieg ausgesprochen. Russland hat den Krieg begonnen und Gebiete annektiert, die sogenannten Referenden kann man so ernst nehmen wie die glechgeschaltete Staatspresse in Russland ansich - ohne jegliche Relevanz...nur was für VTler und Putinisten, die so ihren Hass auf den Westen frönen können.
Fettung durch mich
Natürlich - und hier in Europa haben wir die freieste Presse überhaupt - nebst einer uneingeschränkten Meinungsfreiheit - allein schon Deine Kampfbegriffe zeugen ja genau davon!
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:38
Dein heißgeliebter Schwuchtelclown jüdischer Abstammung hat das ukrainische Volk beschissen und ihm keine Zeit gegeben sich vorzubereiten. Warum? Weil er und seine Hintermänner den Krieg genauso wollten. Mein Vorschlag zur Güte was man mit diesem korrupten Dreckloch anstellen sollte: Die östlichen Teile der Ukraine werden Russland angegliedert, und der westlich-orientierte Teil Polen. Im Gegenzug erhalten wir von denen dann unsere Ostgebiete zurück. Tja, so einfach kann Weltpolitik sein. D'accord?!
Hahaha, der kleine Wadenbeißer Flaschengeist ist vom Putin-Fanboy zum Stanley-Fanboy mutiert.
Der kennt ja jeden meiner alten Beiträge.
(...)
Es gab mal Zeiten, da wollten Grüne und auch Teile der SPD, dass Deutschland aus der NATO austritt..........so ändern sich die Zeiten.Doch die Vernunft hat letztendlich gesiegt.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:40
Das verstehe ich auch nicht - wenn man für Ns2 argumentiert, heisst es man ist ein nützlicher Idiot Moskaus. Wenn wir aber erfrieren, erschimmeln und die chemische Industrie leer läuft, könnne wir die Ukraine erst recht nicht supporten oder Russland die Stirn bieten. Wer ist denn da der nützliche Idiot Moskaus. Davon ab: selbst die Ukraine bekommt doch noch russisches Gas, oder?
Wie gestern schon jemand richtig sagte: Wir haben kein Pipeline-Problem, wir haben ein Lieferproblem.
Für eine Lieferquote von 10% und weniger reicht NS1 vollkommen aus.
Flaschengeist
22.08.2022, 16:40
Kannst du mal eben den Artikel oder Paragrafen eines völkerrechtlichen Gesetzeswerks nennen, der jedwede Beinflussung von Wahlen verbietet?
Und wo du gerade dabei bist, kannst du uns ja gleich auch mal das Völkerrecht nennen, in dem geostrategische Vor- oder Nachteile bestimmter Länder abgehandelt werden.
Für deine Mühe vielen Dank im Voraus.
Art. 2 Ziff. 7 UN-Charta (Inventionsverbot der UN): Eingreifen inAngelegenheiten, die ihrem Wesen nach zur inneren Zuständigkeit eines Staates gehören.
Ich kann mich noch erinnern, als westliche Medien damals darüber aus Afghanistan berichteten, daß geschrieben wurde, daß sie von Kindern als Spielzeug wahrgenommen wurden und es daher sehr viele mind. schwerverletze Kinder gab.
Das die Dinger bereits in Vietnam eingesetzt wurden, wußte ich nicht, bzw. war das vor meiner Zeit. Dieser Krieg verlief bis 1975.
Davon stand natürlich nichts in den Medien, wo über Afghanistan geschrieben wurde - das wundert mich allerdings auch wieder nicht - .
Der Einsatz durch die Russen in den Volksrepubliken Lugansk und Donesk macht keinen Sinn und widerspricht der russischen Strategie.
Der amerikanische Einsatz dieser Waffe wurde lange geheim gehalten. Was in Afghanistan sehr tragisch war: Es gibt diese Minen in verschiedenen Farben für verschiedene Umgebungen. In Afghanistan wurden welche abgeworfen, die eigentlich für den mitteleuropäischen Raum in grün gefärbt waren. Das machte sie besonders auffällig.
Wer kein Fracking will, soll auch nicht rumjammern, wenn er frieren muss.
Freu dich, wenn bei dir aus dem Wasserhahn Flammen kommen.:appl:
Doch die Vernunft hat letztendlich gesiegt.
:haha:
Flaschengeist
22.08.2022, 16:45
Hahaha, der kleine Wadenbeißer Flaschengeist ist vom Putin-Fanboy zum Stanley-Fanboy mutiert. Der kennt ja jeden meiner alten Beiträge.
Ich ziehe es vor dich mit deinen eigenen Aussagen zu konfrontieren und dich daran zu messen. Das ist nur fair. Oder sollte ich es wie du und die anderen Wendehälse machen und dir ständig Aussagen in den Mund legen, die du nie getätigt hast und dich in Gruppenhaft nehmen. Ne du, diese deine Hasbarastrategie ist nicht das Meine.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:45
Es geht hier nicht um deine Meinung zu Putin sondern um Fakten die du vor dem Einmarsch gar mit Links belegt hast und heute plötzlich negierst. Das ist rational nicht erklärbar, da die von dir aufgezahlten Fakten ja Fakten bleiben, ob Russland nun einmarschiert ist oder der nächste iranische Präsident Jude ist.
Die Beurteilung des Referendum auf der Krim als völkerrechtskonform ist kein Fakt, sondern eine Meinung. Und die kann man ändern.
Fakt ist, dass die Russen damals das vertragliche Recht hatten, dort Truppen zu stationieren, Fakt ist aber auch, dass sie eben kein Recht hatten, in ukrainische Kasernen einzudringen.
Und auch die "Sicherung" der Wahlen durch russisches Militär hatte schon mehr als ein Gschmäckle.
50.000 eigene getötete bzw. schwer verwundene Soldaten. Supertaktik.
Und das alles für die Wahnidee eures Führers Putin von einem Großrussland wie zu Zeiten der Sowjetunion.
Total besoffen, einfach Zahlen fabulisieren, ohne Quelle
fredlich
22.08.2022, 16:47
Heulen und sich einen burning-out nehmen. Die Regierungskoalition aus SPD, Gruenen und FDP
ueberlebt den kommenden Wintern ohnehin nicht. Im Fruehjahr 2023 gibt es Neuwahlen oder
Wladimir Putin macht Deutschland zur teilautonomen Volksrepublik der Russische Foederation.
Zitat Ende:
„oder Wladimir Putin macht Deutschland zur teilautonomen Volksrepublik der Russische Foederation.“
Niemals. Dann könnte diese Volksrepublik wieder zu stark werden und sogar Bidens Volksrepublik könnte diese Autonomie folgen.
Dies wäre mit Sicherheit das Ende der Klimaideologie… Denn wie wollen die Grünen ihren Party- Kommunismus finanzieren. Hat 1968 am Geld gefehlt bzw. es gab keine Regierungskoalition die sich erpressen lies.
Na gut was der Herr Ukraindemokrat so an extreme Beweise in seiner Hand hat um zu beweisen wer diesen Scheiß zu verantworten hat ist schon sehr viel WERT.
Könnte auch die Antwort sein warum das deutsche Volk, nach politischen Willen alles bezahlen und leiden muss damit so was Weltweit nicht bekannt wird.
Die Beurteilung des Referendum auf der Krim als völkerrechtskonform ist kein Fakt, sondern eine Meinung. Und die kann man ändern.
Fakt ist, dass die Russen damals das vertragliche Recht hatten, dort Truppen zu stationieren, Fakt ist aber auch, dass sie eben kein Recht hatten, in ukrainische Kasernen einzudringen.
Und auch die "Sicherung" der Wahlen durch russisches Militär hatte schon mehr als ein Gschmäckle.
Und auch Fakten kann man später anders bewerten. Das ist vollkommen lächerlich was der Depp hier immer abzieht.
Art. 2 Ziff. 7 UN-Charta (Inventionsverbot der UN): Eingreifen inAngelegenheiten, die ihrem Wesen nach zur inneren Zuständigkeit eines Staates gehören.
Steinmeier, Baerbock und Co. und die Botschaftsdeppen, und Tussi, können noch nicht lesen.
Medienbericht: Bosch sucht Käufer für zwei Werke in Russland
22 Aug. 2022 17:05 Uhr
Der deutsche Hausgerätehersteller Bosch hat mit der Suche nach einem Käufer für zwei Fabriken in Russland begonnen, berichtet die russische Zeitung Kommersant unter Berufung auf Quellen im Elektronikmarkt.
https://de.rt.com/russland/146757-medienbericht-bosch-sucht-kaufer-fur/
Wie bei OBI, biete ich 1 € für die beiden Fabriken. Super Geschäft der Globalisten
Der Westen hat die Wagner Gruppe erfunden, welche nun Stadt auf Stadt erobert
https://www.youtube.com/watch?v=Txmtg5KkAu8
Die Beurteilung des Referendum auf der Krim als völkerrechtskonform ist kein Fakt, sondern eine Meinung. Und die kann man ändern.
Fakt ist, dass die Russen damals das vertragliche Recht hatten, dort Truppen zu stationieren, Fakt ist aber auch, dass sie eben kein Recht hatten, in ukrainische Kasernen einzudringen.
Und auch die "Sicherung" der Wahlen durch russisches Militär hatte schon mehr als ein Gschmäckle.
Fettung durch mich
1. Fettung
Sind sie nicht - sie haben sie nur darin gehindert auszurücken weil
2. Fettung
eben durch die Erfahrung von 1995 dies ein ernstzunehmender Faktor war.
ich würde mich eher vierteilen lassen als unter Putins "Wohlwollen" existieren zu müssen.
:fizeig::fizeig::fizeig:
SprecherZwo
22.08.2022, 16:56
Und auch Fakten kann man später anders bewerten. Das ist vollkommen lächerlich was der Depp hier immer abzieht.
Trotzdem gibt es anscheinend einige, die sich mit dieser billigen Masche beeindrucken lassen.
Der Verteidiger des Westens, der Demokratie und Freiheit gibt bekannt.
https://www.youtube.com/watch?v=sxlkut-24eg
Larry Plotter
22.08.2022, 16:58
Am arabischen Frphling sind sie jetzt auch noch Schuld?
Na meine Herrn sind das aber fleißige Bösewichte.
TzTzTz,
Du lernst es wohl nie?
Versuchst Du schon wieder was zusammmenzudichten,
oder willst Du hier was unterstellen????
Der arabische Frühling begann wo?................In Tunesien!!!!!!!!!
Hat Pixelschubser irgendwo das Land Tunesien genannt?
In seiner Aufstellung steht das Land nicht,
also
können die Ami's schon mal NICHT am arabischen Frühling Schuld sein.
Aber,
sie könnten als dieser im Gange war, ihn in Ländern, bei welchen sie einen Machtwechsel wollten, stark gefördert haben.
DAS wäre eine reale Möglichkeit, denn z.B. in Syrien war, trotz Einflussnahme der USA,
das System stabiler und der Machtwechsel hat NICHT funktioniert.
"Als Arabischer Frühling (arabisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Sprache)الربيع العربي, DMG (https://de.wikipedia.org/wiki/DIN_31635) ar-Rabīʿ al-ʿArabī) oder auch Arabellion[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Fr%C3%BChling#cite_note-1) wird eine im Dezember 2010 beginnende Serie von Protesten (https://de.wikipedia.org/wiki/Protest), Aufständen und Revolutionen (https://de.wikipedia.org/wiki/Revolution) in der arabischen Welt (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Welt) bezeichnet. Diese richteten sich, beginnend mit der Revolution in Tunesien (https://de.wikipedia.org/wiki/Revolution_in_Tunesien_2010/2011),............"
Siehe wiki unter arabischer Frühling
Stanley_Beamish
22.08.2022, 16:59
Ich ziehe es vor dich mit deinen eigenen Aussagen zu konfrontieren und dich daran zu messen. Das ist nur fair. Oder sollte ich es wie du und die anderen Wendehälse machen und dir ständig Aussagen in den Mund legen, die du nie getätigt hast und dich in Gruppenhaft nehmen. Ne du, diese deine Hasbarastrategie ist nicht das Meine.
Wenn ich oder Sprecher2 eine vor einigen Jahren geäußerte Meinung aufgrund bestimmter Ereignisse, hier der Angriff Putin-Russlands auf die Ukraine, geändert haben, zumindest ich dies auch mehrfach geäußert habe, dann bezeichne ich den wiederholten Hinweis auf diese alten Beiträge als Diskreditierungsversuch einer schäbigen Ratte.
Dass du damit bei einigen Foristen wie Deutschmann Erfolg hast, sei dir gegönnt.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 17:02
Fettung durch mich
1. Fettung
Sind sie nicht - sie haben sie nur darin gehindert auszurücken weil
2. Fettung
eben durch die Erfahrung von 1995 dies ein ernstzunehmender Faktor war.
Putin, der Tröster der Witwen und Waisen, der Verteidiger des Rechtsstaats und freier Wahlen.
Mir kommen gleich die Tränen.
Flaschengeist
22.08.2022, 17:04
Wenn ich oder Sprecher2 eine vor einigen Jahren geäußerte Meinung aufgrund bestimmter Ereignisse, hier der Angriff Putin-Russlands auf die Ukraine, geändert haben, zumindest ich dies auch mehrfach geäußert habe, dann bezeichne ich den wiederholten Hinweis auf diese alten Beiträge als Diskreditierungsversuch einer schäbigen Ratte.
Dass du damit bei einigen Foristen wie Deutschmann Erfolg hast, sei dir gegönnt.
Es geht nicht um deine Meinung sondern um historische Fakten die du vor dem Einmarsch Russland kommunizierst hast und heute leugnest. Das ist so offensichtlich heuchlerisch, dass ich mich frage, wie sowas passieren kann. Bist du in einer Sekte oder ist es irgendwas Persönliches? Hast Du irgendwelche Vorleser aus einer "neurechten" Partei? Oder seid ihr wegen eurer Zuneigung zu olle Selenskiy einfach nur esoterisch verklärt unterwegs? Ich glaube im Osten nannte man solche absurden Sinneswandlungen Wendehälse
Flaschengeist
22.08.2022, 17:07
Putin, der Tröster der Witwen und Waisen, der Verteidiger des Rechtsstaats und freier Wahlen.
Mir kommen gleich die Tränen.
Mittlerweile hast du die gleiche Putinmacke wie Kurti, über die du vor einem Jahr noch gelacht hast. Wie hattest du es doch neulich so erfrischend bescheiden formuliert: Du hast Dich seit dem Einmarsch der Russen weiter entwickelt und bist jetzt "klüger" geworden.
:top:
Trotzdem gibt es anscheinend einige, die sich mit dieser billigen Masche beeindrucken lassen.
Ich denke über einige Dinge auch anders als vor ein paar Jahren. Und wer weiss, vielleicht bewerte ich den Ukrainekrieg in 5 Jahren anders als jetzt.
Der Flaschenfritze tut so, als würdet ihr eure Meinung alle 24 Stunden wechseln. Dabei sind 8 Jahre eine Ewigkeit.
Larry Plotter
22.08.2022, 17:10
Wer soll das denn getan haben, die Beschlagnahme?
Chruschtschow
"Sie gehörte bis 1954 zu Russland, bevor sie in einem Willkürakt des damaligen Sowjetführers Nikita Chruschtschow der Ukraine zugeschlagen wurde."
Seit 2014 gilt:
"Die Krim ist russisch geprägt und Standort der russischen Schwarzmeerflotte. Je stärker sich die Ukraine gen Westen und NATO orientierte, desto drängender wurde das Thema für Russland - bis es 2014 die Gunst der Stunde nutzte, und sich die Krim zurückholte: völkerrechtswidrig und aggressiv aus westlicher Sicht, moralisch und historisch gerechtfertigt aus russischer Sicht."
https://www.ndr.de/nachrichten/info/sendungen/kommentare/Kommentar-Schluss-mit-Schwarz-Weiss-Malerei-im-Ukraine-Konflikt,ukraine1360.html
Wenn ich oder Sprecher2 eine vor einigen Jahren geäußerte Meinung aufgrund bestimmter Ereignisse, hier der Angriff Putin-Russlands auf die Ukraine, geändert haben, zumindest ich dies auch mehrfach geäußert habe, dann bezeichne ich den wiederholten Hinweis auf diese alten Beiträge als Diskreditierungsversuch einer schäbigen Ratte.
Dass du damit bei einigen Foristen wie Deutschmann Erfolg hast, sei dir gegönnt.Antworte dem von Putin Besessenen doch einfach mit dem berühmten Konrad Adenauer Zitat: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".
Antworte dem von Putin Besessenen doch einfach mit dem berühmten Konrad Adenauer Zitat: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".
Fettung durch mich
Der Witz war gut - noch mehr solche auf Lager?
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:16
Antworte dem von Putin Besessenen doch einfach mit dem berühmten Konrad Adenauer Zitat: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".
Denke du bist besessen.
Mittlerweile hast du die gleiche Putinmacke wie Kurti, über die du vor einem Jahr noch gelacht hast. Wie hattest du es doch neulich so erfrischend bescheiden formuliert: Du hast Dich seit dem Einmarsch der Russen weiter entwickelt und bist jetzt "klüger" geworden.
:top:Fettung durch mich
Du wirst deine Pro-"Putinmacke" auch noch ändern.
Der Verteidiger des Westens, der Demokratie und Freiheit gibt bekannt.
https://www.youtube.com/watch?v=sxlkut-24eg
Erinnert an den Mörder, Kriegsverbrecher, der mit eigenen Mord Kommandos auf dem Maidan aktiv wurde. Angela Merkel Fan.
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fi.ds.at%2FViOH_w%2Frs%3A fill%3A750%3A0%2Fplain%2F2008%2F08%2F17%2F12185543 05323.jpg&sp=1661185068Tc5bdc4ef628a15861f9ec33d3e467f9c7dc8 aa61a2453b47d1fcf25d7f860e99
Ex-Präsident Georgiens im Gefängnis Ärzte befürchten baldigen Tod von Micheil Saakaschwili
Georgiens inhaftierter Ex-Präsident ist schon zweimal in den Hungerstreik getreten. Nun warnen Ärzte, er werde sterben. Ein politischer Gegner spottet, Saakaschwili solle zur Genesung »Eier und Hüttenkäse essen«.
https://www.spiegel.de/ausland/micheil-saakaschwili-aerzte-befuerchten-baldigen-tod-von-georgiens-ex-praesident-a-2a133485-cbd0-4b63-a84e-279712f3aaec
Der Chef von Mördern, Angela Merkel, Steinmeier Fan Gemeinde, verrottet in in Ukrainischen Gefängnissen.
Stanley_Beamish
22.08.2022, 17:22
Es geht nicht um deine Meinung sondern um historische Fakten die du vor dem Einmarsch Russland kommunizierst hast und heute leugnest. Das ist so offensichtlich heuchlerisch, dass ich mich frage, wie sowas passieren kann. Bist du in einer Sekte oder ist es irgendwas Persönliches? Hast Du irgendwelche Vorleser aus einer "neurechten" Partei? Oder seid ihr wegen eurer Zuneigung zu olle Selenskiy einfach nur esoterisch verklärt unterwegs? Ich glaube im Osten nannte man solche absurden Sinneswandlungen Wendehälse
Es geht hier nur um Meinungen. Die Richtigkeit historischer sog. Fakten ist von niemanden von uns hier im Forum überprüfbar.
Jedes historische Ereignis wird von verschiedenen Historikern verschiedenen bewertet. Ein richtig und falsch gibt es dabei grundsätzlich nicht.
Diese Meinung kann man ändern. Die muss man sogar ändern, wenn sich historisch Entscheidendes ereignet hat.
Und dieses Ereignis war der Überfall der Russen auf das Nachbarland. Das wirft ein völlig neues Licht auf die Geschehnisse auf der Krim im Jahr 2014.
Der vorher vielleicht als cooler und manchmal witziger Politiker angesehene Putin wird durch diesen Überfall zum Verbrecher und Massenmörder.
Sektenhaftigkeit sehe ich eher in der Gruppe von euch Putin-Fanboys, die in jeder seiner Entscheidungen Weisheit und hohe Staatskunst sehen. Dabei hat sich der Mann einfach nur als ein gewöhnlicher Gangster geoutet, ein Gangster, dem das Leben seiner eigenen jungen Bevölkerung nichts wert ist.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:23
Wenn ich oder Sprecher2 eine vor einigen Jahren geäußerte Meinung aufgrund bestimmter Ereignisse, hier der Angriff Putin-Russlands auf die Ukraine, geändert haben, zumindest ich dies auch mehrfach geäußert habe, dann bezeichne ich den wiederholten Hinweis auf diese alten Beiträge als Diskreditierungsversuch einer schäbigen Ratte.
Dass du damit bei einigen Foristen wie Deutschmann Erfolg hast, sei dir gegönnt.
Falsch, du und Sprecher habt Weltpolitik dann nie begriffen. China begreift es ja auch und ändert keine Meinung. Was dir da nicht schmeckt ist sekundär. Ich kann auch nicht einen islamophoben akzeptieren, der 5 Jahre später zum Islam konvertiert.
Euer larmoyantes Gewinsel, oh Gott, die Toten, das Blut, die Verletzten, die Infrastruktur usw usf, da kann Russland immer nur einstecken und jeden Frosch schlucken wegen euch ????
Wäre ich Ukrainer, hätte ich ab 2014 schon das getan was ich hier tue. Ich kann morgen schon emigrieren. Nicht mein Land.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:25
Es geht hier nur um Meinungen. Die Richtigkeit historischer sog. Fakten ist von niemanden von uns hier im Forum überprüfbar.
Jedes historische Ereignis wird von verschiedenen Historikern verschiedenen bewertet. Ein richtig und falsch gibt es dabei grundsätzlich nicht.
Diese Meinung kann man ändern. Die muss man sogar ändern, wenn sich historisch Entscheidendes ereignet hat.
Und dieses Ereignis war der Überfall der Russen auf das Nachbarland. Das wirft ein völlig neues Licht auf die Geschehnisse auf der Krim im Jahr 2014.
Der vorher vielleicht als cooler und manchmal witziger Politiker angesehene Putin wird durch diesen Überfall zum Verbrecher und Massenmörder.
Sektenhaftigkeit sehe ich eher in der Gruppe von euch Putin-Fanboys, die in jeder seiner Entscheidungen Weisheit und hohe Staatskunst sehen. Dabei hat sich der Mann einfach nur als ein gewöhnlicher Gangster geoutet, ein Gangster, dem das Leben seiner eigenen jungen Bevölkerung nichts wert ist.
mimimimimi, zu was hat Russland ein Militär ? Manöver machen ? Die wollten die Krim zurückerobern.
..
Euer larmoyantes Gewinsel, oh Gott, die Toten, das Blut, die Verletzten, die Infrastruktur usw usf, da kann Russland immer nur einstecken und jeden Frosch schlucken wegen euch ????
Wäre ich Ukrainer, hätte ich ab 2014 schon das getan was ich hier tue. Ich kann morgen schon emigrieren. Nicht mein Land.
Die heulen herum, weil die Deppen dachten das man mit Sozialmedia Dummis Militär Auseinandersetzungen gewinnen kann
TzTzTz,
Du lernst es wohl nie?
Versuchst Du schon wieder was zusammmenzudichten,
oder willst Du hier was unterstellen????
Der arabische Frühling begann wo?................In Tunesien!!!!!!!!!
Hat Pixelschubser irgendwo das Land Tunesien genannt?
In seiner Aufstellung steht das Land nicht,
also
können die Ami's schon mal NICHT am arabischen Frühling Schuld sein.
Aber,
sie könnten als dieser im Gange war, ihn in Ländern, bei welchen sie einen Machtwechsel wollten, stark gefördert haben.
DAS wäre eine reale Möglichkeit, denn z.B. in Syrien war, trotz Einflussnahme der USA,
das System stabiler und der Machtwechsel hat NICHT funktioniert.
"Als Arabischer Frühling (arabisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Sprache)الربيع العربي, DMG (https://de.wikipedia.org/wiki/DIN_31635) ar-Rabīʿ al-ʿArabī) oder auch Arabellion[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Fr%C3%BChling#cite_note-1) wird eine im Dezember 2010 beginnende Serie von Protesten (https://de.wikipedia.org/wiki/Protest), Aufständen und Revolutionen (https://de.wikipedia.org/wiki/Revolution) in der arabischen Welt (https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_Welt) bezeichnet. Diese richteten sich, beginnend mit der Revolution in Tunesien (https://de.wikipedia.org/wiki/Revolution_in_Tunesien_2010/2011),............"
kb
Siehe wiki unter arabischer Frühling
Naja, sieh erstmal in der Diskussion nach. Es gibt Hinweise, dass der Ami da mitgemischt hat, besser, das forciert hat. Letztlich gings darum, ganz Afrika. als Kolonie zu behalten.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:28
Es geht hier nur um Meinungen. Die Richtigkeit historischer sog. Fakten ist von niemanden von uns hier im Forum überprüfbar.
Jedes historische Ereignis wird von verschiedenen Historikern verschiedenen bewertet. Ein richtig und falsch gibt es dabei grundsätzlich nicht.
Diese Meinung kann man ändern. Die muss man sogar ändern, wenn sich historisch Entscheidendes ereignet hat.
Und dieses Ereignis war der Überfall der Russen auf das Nachbarland. Das wirft ein völlig neues Licht auf die Geschehnisse auf der Krim im Jahr 2014.
Der vorher vielleicht als cooler und manchmal witziger Politiker angesehene Putin wird durch diesen Überfall zum Verbrecher und Massenmörder.
Sektenhaftigkeit sehe ich eher in der Gruppe von euch Putin-Fanboys, die in jeder seiner Entscheidungen Weisheit und hohe Staatskunst sehen. Dabei hat sich der Mann einfach nur als ein gewöhnlicher Gangster geoutet, ein Gangster, dem das Leben seiner eigenen jungen Bevölkerung nichts wert ist.
Du lederst hier nur über Putin. Diese NATO die ein land nach dem anderen einsammelt ( jetzt 30 ) und weiß wie sie Russland provozieren geht dir am Arsch vorbei.
Flaschengeist
22.08.2022, 17:28
Fettung durch mich
Der Witz war gut - noch mehr solche auf Lager?
Ja. Kurti ist nicht von Putin besessen. Beweis? Zitate der letzten Tage
.. Putin Besessenen ..
.. Putin-Terrorregime ..
.. Putins Himmel ..
.. Putin-Verehrer ..
.. Putin-Verächter ..
.. Putin Drecksfinger ..
.. Putin-frech ..
.. Putin-Phantasien ..
.. Putin-Blinde ..
.. Putin-Einpeitscher ..
.. Putin-Schmus ..
.. Putin-Jünger ..
.. Putin-Gläubigen ..
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:30
Fettung durch mich
Du wirst deine Pro-"Putinmacke" auch noch ändern.
Weder ich noch er. Nenne dir gern 2 weitere.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:33
sicher jegliches Recht gilt nur dann wenn man sich daran hält, und da sich Russland nicht daran hält befindet es sich eben im Krieg mit dem Westen. So ist das eben, das Völkerrecht soll uns vor Krieg bewahen, das ist das Ziel aber wenns irgendwelche Mörder und Verbrecher die sich Präsident nennen eben drauf scheißen, dann muss man sie eben mit Widerstand und Krieg zum einlenken bewegen oder sich unterwerfen die eigene Souveränität aufgeben und den russischen Herrschaftsanspruch akzeptieren...andere Optionen gibt es keine und ich würde mich eher vierteilen lassen als unter Putins "Wohlwollen" existieren zu müssen.
Was ist denn so edel am deutschen Schikaniererstaat ?
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:36
Die Beurteilung des Referendum auf der Krim als völkerrechtskonform ist kein Fakt, sondern eine Meinung. Und die kann man ändern.
Fakt ist, dass die Russen damals das vertragliche Recht hatten, dort Truppen zu stationieren, Fakt ist aber auch, dass sie eben kein Recht hatten, in ukrainische Kasernen einzudringen.
Und auch die "Sicherung" der Wahlen durch russisches Militär hatte schon mehr als ein Gschmäckle.
Du lügst, Wahlen wurden nur gesichert, weil man ukrainisches Militär blockierte, daß das Referendum stören wollte.
Flaschengeist
22.08.2022, 17:39
Es geht hier nur um Meinungen. Die Richtigkeit historischer sog. Fakten ist von niemanden von uns hier im Forum überprüfbar...
Dann hast du also selbst nicht so wirklich daran geglaubt was du hier abgelassen hast. Nunja - zu mindestens wissen wir ja dann ernst man deine Aussagen nehmen kann.
Diese Meinung kann man ändern. Die muss man sogar ändern, wenn sich historisch Entscheidendes ereignet hat.
Und dieses Ereignis war der Überfall der Russen auf das Nachbarland. Das wirft ein völlig neues Licht auf die Geschehnisse auf der Krim im Jahr 2014.
Der vorher vielleicht als cooler und manchmal witziger Politiker angesehene Putin wird durch diesen Überfall zum Verbrecher und Massenmörder.
Sektenhaftigkeit sehe ich eher in der Gruppe von euch Putin-Fanboys, die in jeder seiner Entscheidungen Weisheit und hohe Staatskunst sehen. Dabei hat sich der Mann einfach nur als ein gewöhnlicher Gangster geoutet, ein Gangster, dem das Leben seiner eigenen jungen Bevölkerung nichts wert ist.
Als es darum ging, ob Putin im Falle dass Russen in der Ukraine angegriffen und getötet werden, einmarschieren wird, lautete deine Antwort(frei zitiert): Mit Sicherheit, und das zu recht
Ja. Kurti ist nicht von Putin besessen. Beweis? Zitate der letzten TageDu wirst sicher noch oft die Gelegenheit haben, meine Sichtweise über den schwerkriminellen Putin und dessen Bewunderer zu zitieren.
Larry Plotter
22.08.2022, 17:40
Naja, sieh erstmal in der Diskussion nach. Es gibt Hinweise, dass der Ami da mitgemischt hat, besser, das forciert hat. Letztlich gings darum, ganz Afrika. als Kolonie zu behalten.
Nur auch Afrika als Einflusszone ist in Teilen schon weg. Die Chinesen waren da aktiver.
Ja. Kurti ist nicht von Putin besessen. Beweis? Zitate der letzten Tage
Wenn Du noch weiter sammelst reichts schon bald für ein Fluch-Buch :D
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:41
Du wirst sicher noch oft die Gelegenheit haben, meine Sichtweise über den schwerkriminellen Putin und dessen Bewunderer zu zitieren.
Deine dreckige USA ist kriminell
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:43
Ich denke über einige Dinge auch anders als vor ein paar Jahren. Und wer weiss, vielleicht bewerte ich den Ukrainekrieg in 5 Jahren anders als jetzt.
Der Flaschenfritze tut so, als würdet ihr eure Meinung alle 24 Stunden wechseln. Dabei sind 8 Jahre eine Ewigkeit.
8 Jahre sind nicht ewig. das gärte 8 Jahre und hätte keine 100 gegärt
Flaschengeist
22.08.2022, 17:49
Du bist nicht befugt, hier Befehle zu erteilen.
https://i.postimg.cc/pXHYjy2P/kurti.jpg
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:51
Wer kein Fracking will, soll auch nicht rumjammern, wenn er frieren muss.
Sogar die Steinkohle eignet sich nur aus 3 Ländern. Man wird müde deine ganzen von Hass geprägte Lügen zu widerlegen.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:52
Das verstehe ich auch nicht - wenn man für Ns2 argumentiert, heisst es man ist ein nützlicher Idiot Moskaus. Wenn wir aber erfrieren, erschimmeln und die chemische Industrie leer läuft, könnne wir die Ukraine erst recht nicht supporten oder Russland die Stirn bieten. Wer ist denn da der nützliche Idiot Moskaus. Davon ab: selbst die Ukraine bekommt doch noch russisches Gas, oder?
Klar bekommt die Ukraine in unverminderten Mengen russisches Gas.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 17:54
"Nackig" sind wir wegen Energiewende und irrationalen ( auch von Putin geschürten) Ängsten vor Fracking und Atomkraft.
Gas für BASF kannst du nicht mit Atom ersetzen du Fanatiker.
Weil sie berechtigterweise befürchten, sie werden von den Angelsachsen wieder übers Ohr gehauen.
Wie schwer ist das eigentlich?
Nenne mir doch mal einen einzigen Vertrag, den die US Amerikaner oder Briten eingehalten haben?
Okay, die Briten sind heute sichtlich müde, erschöpft und haben so langsam soviele Probleme im eigenen Land, dass sie gar nichts mehr unternehmen, selbst wenn jemand die Queen nicht mehr als Staatsoberhaupt haben will.
Warte mal ab, wenn Prinz Charles König wird. Dann brennt denen die Bude ab! :D
Inwiefern sollten denn die Froschfresser und die Orks "übers Ohr genauen" werden, wenn Deutschland souverän, wiedervereinigt und bewaffnet gewesen wäre?
Und die Amis und ALLE anderen haben zugestimmt, weil sie das nicht befürchtet haben?
Krauses Zeug und viel zu allgemein...
SprecherZwo
22.08.2022, 17:59
Gas für BASF kannst du nicht mit Atom ersetzen du Fanatiker.
Für BASF ist genug Gas da. Und je mehr Atom, desto weniger Gas für Stromerzeugung muss verbrannt werden.
Aber lustig, dass du schon wie Habeck argumentierst "wir haben ein Gas- und kein Stromproblem" :D
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:00
In einem anderen Beitrag schrieb ich schon, dass die USA ihre Kriege gern weit weg vom Mutterland führen. In ihrem Vorhof lassen sie ja solche Zustände wie in der Ukraine/Russland-Krise nicht zu (Kuba)!
Überall dort wo sie amerikanische Interessen ( Einflusssphäre) durchsetzen wollen oder sogenanntes Nation Building betreiben. Ob Afghanistan, Syrien, Irak, Libyen, Serbien/Kosovo u.a. mit militärischer Intervention oder eben mit Geheimdienstmitteln/Putsche, Erpressungen und Vertrags/Wortbrüchen wie z. B. die NATO Osterweiterungen und Einkreisungspolitik gegenüber Russlands.
Fehlt nur noch das "Sprecher Zwo" anfängt die USA zu verteidigen, dann falle ich endgültig vom Glauben ab!
Sprecherzwo hätte schon gerne, dass sie ( USA ) die Russen rauswerfen. So ein post kenne ich
SprecherZwo
22.08.2022, 18:00
Sogar die Steinkohle eignet sich nur aus 3 Ländern. Man wird müde deine ganzen von Hass geprägte Lügen zu widerlegen.
Du bist ein Idiot, der wirklich jeden noch so bescheuerten Blödsinn nachplappert.
immer wieder witzig wie Überwachungskameras in Moskau immer genau dann defekt sind wenn gerade mal wieder irgend ein Oppositioneller (Nemzow) oder eine andere relevante Figur, Journalist etc ermordet wird......die haben mit ihren Kameras fast so viel Pech wie mit dem Wetter, oder ihren Zigarettenkippen.....
ich halte eine interne Ermordung durch den FSB durchaus für möglich - vllt um die kommende allg Mobilmachung der Bevölkerung zu verkaufen?
Hier gibts noch mehr Theorien
Der Experte Ruslan Trad verbreitete bei Twitter die These, dass es sich bei dem Anschlag auch um einen Racheakt des FSB handeln könnte. „Besonders da Dugin, wie Gerüchte flüstern, Putin erzählt, dass der FSB die Schuld trägt an den schlechten Ergebnissen in der Ukraine.“
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/tochter-von-putins-gehirn-die-ungeklaerten-fragen-im-mordfall-darya-dugina_id_136891814.html
Die russische Staatspropaganda beeilte sich, „ukrainischen Terroristen“ das Attentat anzulasten. Sumlenny bezweifelt das allerdings - mit der schlichten Begründung, dass Dugin kein „Gesicht des Krieges“ sei.
Sumlenny hat eine weitere Theorie. Demnach war Dugina tatsächlich das geplante Opfer - und ihr Vater der Täter beziehungsweise Auftragsgeber des Mordes. Seine Begründung: „In einem Artikel aus 2020 schreibt Dugin eindeutig, dass Teile der Elite für nur einen Zweck herangezüchtet werden sollen - um in herausfordernden Zeiten getötet und geopfert zu werden, um der Gesellschaft die verlorengegangene Unterstützung zurückzubringen.“
https://twitter.com/sumlenny/status/1561318530284490752
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
3.2) ...his daughter's life could really be something titanic, bringing supernatural powers into movement, and improving his (weakend) position. Be like a legendary King. Still, this is only one of the ideas. I just want to say, it is not unthinkable. What do we have further? 5/x
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
4) Russian FSB or other Kremlin groups. I would say, it is the most realistic version. Here 2 very opposite motives can be in place:
4.1) Intensifying the war via playing the card "Ukrainians are killing us in Moscow!"
4.2) Exit strategy sending signals to the hawks "shut up" 6/x
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
4.3) I know, that these motives oppose each other. This should not surprise you. There can be different ideas within the FSB leadership, and different orders can be given. One can imagine, that some groups want to intensify the war, and others want to look for exit strategies 7/x
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
4.3.1.) Dugin can be targeted by both groups - as it is not important that he was targeted (and killed in the successful scenario), but what informational campaign follows. "We must fight back!" or "Look what insanity Dugin brought to us". 8/x
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
5) Could the Ukrainian commandos stay behind this attack? I doubt it. Dugin was not the most prominent Russian propagandist. He was not the face of Russian aggression for Ukrainians. Skabeyeva, Solovyov, Tolstoy, Kiselyov, Simonyan - anyone would be a more logical target. 9/x
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
6) And of course, one should not forget the cannibalizing tendencies within the far-right Russian groups. Could Dugin be hatred by somebody here? Sure. Do these people know how to install bombs? Oh yes, many of them fought in Ukraine. This motive cannot be ignored. 10/x
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
7) Anyway, for practical means, it is important to see, how the Kremlin will use this news. Even if it was not Kremlin, they will start to use this explosion. An attack in luxury Odintsovo district, where all the Ministers and Putin himself have their villas, will be used. 11/x
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
7.1.) We will witness very soon, what profit Kremlin (but also other far-rights) will try to get out of the death of the Nazi Darya Dugina. END.
Sergej Sumlenny
@sumlenny
·
Aug 21
UPDATE: in his April 2020 article, Alexandr Dugin clearly wrote, that parts of the elite should be groomed with one purpose - to be killed (sacrificed) amid challenging times, so the society could magically buy back the lost support of the Gods. Does it give us any call?
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:01
Für BASF ist genug Gas da. Und je mehr Atom, desto weniger Gas für Stromerzeugung muss verbrannt werden.
Aber lustig, dass du schon wie Habeck argumentierst "wir haben ein Gas- und kein Stromproblem" :D
Die Zusätze für Diesel kann man nur mit Gas herstellen. Nicht mit Atomstrom.
pixelschubser
22.08.2022, 18:03
Gas für BASF kannst du nicht mit Atom ersetzen du Fanatiker.
Richtig! Und weder die Frackingscheisse noch norwegisches Gas funtionieren in unseren Anlagen ohne aufwängigen und teuren Umbau.
Hat @Schwabenpower ibsen Male dargelegt!
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:03
Du bist ein Idiot, der wirklich jeden noch so bescheuerten Blödsinn nachplappert.
Wenn du Idiot denkst, wo man gestern mit der Schaufel Steinkohle einfüllt, kann man morgen Pellets oder Braunkohle einfüllen :muaha:
wird alles warm
Für BASF ist genug Gas da. Und je mehr Atom, desto weniger Gas für Stromerzeugung muss verbrannt werden.
Aber lustig, dass du schon wie Habeck argumentierst "wir haben ein Gas- und kein Stromproblem" :D
Na klar - die 12% machen natürlich so viel aus, damit könnte man alle Probleme lösen.....
https://i.ibb.co/q90GnXr/gas.png
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:04
Richtig! Und weder die Frackingscheisse noch norwegisches Gas funtionieren in unseren Anlagen ohne aufwängigen und teuren Umbau.
Hat @Schwabenpower ibsen Male dargelegt!
Die denken das ist wie beim Ofen vom baumarkt.
Mahler wäre in Russland auch eingesperrt worden. Putin höchstpersönlich hat HC-Leugnung unter Strafe stellen lassen.
Genau ! Und in Polen steht die Leugnung der Verbrechen Stalins unter Strafe...oder wars Ungarn..
https://www.dw.com/de/strafe-f%C3%BCr-die-leugnung-totalit%C3%A4rer-verbrechen/a-6326349
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Verfassungsschutz/europa.html
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:05
Na klar - die 12% machen natürlich so viel aus, damit könnte man alle Probleme lösen.....
https://i.ibb.co/q90GnXr/gas.png
BASF braucht so viel Gas wie die ganze Schweiz.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:08
An dem sitzen aber mehr als nur 2 Leute.
Schon lustig was für ein fanatischer Russen-Anbeter du geworden bist.
Umgekehrt. Du bist fanatisch.
Ja. Kurti ist nicht von Putin besessen. Beweis? Zitate der letzten Tage
Gibts für Biden und die USA hier sicher in der hundertfachen Menge.. Stichwort "Ami-Lutscher" usw.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:15
:gp:
Exakt auch meine Meinung, um wieder mal den Begriff von der Augenhöhe zu strapazieren.
Ein wirklich gut regiertes und handlungsfähiges Europa wäre sicher in der Lage, als Mittler und Vermittler zwischen den beiden Kampfhähnen agieren zu können und etwas mehr Vernunft und Sachlichkeit in den Konflikt zu bringen.
Aber was will man von Politikern erwarten, die aufgrund mangelnder Fähigkeiten und Charisma aus ihren heimatlichen Establishments nach Brüssel bzw. Straßburg abgeschoben wurden und dort jetzt die Zeit bis zur Rente absitzen und dabei - um Himmels Willen - sich bloß nicht durch eigenes politisches Engagement exponieren wollen.
Devise: Nur immer schön in der Deckung bleiben ergibt alte Soldaten....
Das ergibt doch diese Logik von der ich immer rede. Die ganze europäische Union ist ein US vasall. Das riecht doch nach amerikanischer .Weltregierung.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/519614/Voelkerrechtler-Der-Great-Reset-ist-ein-grosser-Schwindel-das-Weltwirtschaftsforum-gehoert-aufgeloest
Völkerrechtler: Der Great Reset ist ein großer Schwindel - das Weltwirtschaftsforum gehört aufgelöst
27.05.2022 11:19
Lesen Sie heute den zweiten Teil des Interviews, das DWN-Autor Ralf Paulsen mit Alfred de Zayas, dem ehemaligen Sekretär der UN-Menschenrechtskommission, geführt hat.
RALF PAULSEN
Völkerrechtler: Der Great Reset ist ein großer Schwindel - das Weltwirtschaftsforum gehört aufgelöst
Frankreichs Präsident Emmanuel Macron spricht bei WEF-Chef Klaus Schwab vor. (Foto: dpa)
Mehr zum Thema:
Politik > Great Reset >
LESEN SIE AUCH DEN ERSTEN TEIL DES INTERVIEWS:
Warum die USA keine echte Demokratie sind - und ihre Sanktionen gegen die Menschenrechte verstoßen
Warum die Weltbank und der Internationale Währungsfonds abgeschafft gehören
Warum wir ein Weltparlament brauchen
---------------------------------------------------------------------------------------
Ralf Paulsen: Im Jahr 2011 wies eine wissenschaftliche Studie der ETH Zürich nach: 147 supervernetzte transnationale Konzerne kontrollieren mehr als 40 Prozent der Weltwirtschaft. Versucht diese Minderheit transnationaler Monopolisten eine ähnliche Kontrolle auch über die Politik zu erlangen?
Alfred de Zayas: Das tun sie schon lange und mit Erfolg. Unglaublich wie sie gegen die Sozialpolitik vieler Staaten vorgehen. Ich habe die infamen “Freihandelsverträge” und die Kapitel zum Schutz der Investoren in zwei Berichten an den Menschenrechtsrat und an die Generalversammlung analysiert und horrende Fälle aufzeigen können. Die sogenannten Investor-State-Dispute-Settlement Arbitrations – Schiedsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten – verstoßen contra bonos mores - gegen alle guten Sitten - und sind eine Aberration. Diese Schiedsgerichtsbarkeit hat viele Staaten davon abgehalten, die Mindestlöhne zu erhöhen, oder umweltgefährdende Industriebetriebe, beispielsweise gewisse Minen, zu schließen12.
Ralf Paulsen: Das Wissenschaftsmagazin`New Scientist` bezeichnete jene globalen Kartellstrukturen als `kapitalistisches Netzwerk`. Es fällt schwer, von einer Sache zu sprechen, die bisher nur verwaschene Namen trägt. Hätten Sie für jene globalen Weltenherrscher gegebenenfalls eine bessere Bezeichnung anzubieten?
Alfred de Zayas: Naomi Klein spricht in ihrem Buch `The Shock Doctrine` von `Desaster Kapitalismus`. Ich würde dafür Begriffe wie Finanzmafia oder Geier des Kapitals verwenden.
Sie verhalten sich ganz wie Gangster, Gauner oder Halsabscheider. Man müsste gegen sie eine Anti-Kartell-Strafgesetzgebung zur Anwendung bringen, denn sie betreiben Machenschaften und Betrug, die gegen das Wohl des Volkes gerichtet sind. Ihr neuester Schwindel heißt `Great Reset` – `Die große Wende`: Ein Anschlag epischen Ausmaßes.
Ralf Paulsen: Mit welchen Steuerungselementen müssen sich jene Globalisten auf Grund ihrer geringen Zahl bzw. `Personalknappheit` im Verhältnis zur Weltbevölkerung behelfen?
Alfred de Zayas: Die Anzahl der Akteure ist in der Tat begrenzt, aber sie haben ihre´Secret Societies´, de facto Geheimgesellschaften beziehungsweise auch nicht so geheime Zirkel. Die nach außen sichtbaren Organisationen heißen World Economic Forum, Atlantic Council, Council
Ja. Kurti ist nicht von Putin besessen. Beweis? Zitate der letzten Tage
:? So verwirt sind die Banden!
Flaschengeist
22.08.2022, 18:16
Gibts für Biden und die USA hier sicher in der hundertfachen Menge.. Stichwort "Ami-Lutscher" usw.
Unsinn.
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:17
Du hast zwar diesbezügl. recht, aber das gibt Deinem Idol Putin noch lange nicht das Recht, die Ukraine überfallen zu dürfen.
Geschissen auf deine Meinung. Stell die Heizung ab, dusche kalt und strafe Putin.
SprecherZwo
22.08.2022, 18:17
Richtig! Und weder die Frackingscheisse noch norwegisches Gas funtionieren in unseren Anlagen ohne aufwängigen und teuren Umbau.
Hat @Schwabenpower ibsen Male dargelegt!
Ja wenn Schnapsdrossel Schwabenbauer das sagt, dann ist das natürlich so. :D
Ich hab Dir genügend dargelegt - wenn Du das nicht sehen kannst oder willst ist das nicht mein Problem.
Du kannst es auch 1000x wiederholen, es wird dadurch nicht wahrer - es war nicht von Russland initiiert und schon gar nicht mit Waffengewalt erzwungen - es war von pro-russischen Exponenten initiiert und die grünen Männchen haben nur dafür gesorgt, dass nicht wie 1995 die Ukraine mit Gewalt etwas erzwingen/verhindern kann. Aber ja, ich höre schon Deine Antwort und ich sag Dir schon jetzt, ..... Du weisst schon was.
Nochmals ein Auszug von Jaques Baud - der als UN, OSZE und NATO Mandatsträger sicherlich mehr weiss als Du
====
Was wollten die Menschen auf der Krim?
Sie verstanden sich tatsächlich immer als unabhängig. Ab 1995 wurde die Krim per Dekret von Kiew aus regiert. Das stand im völligen Widerspruch zum Referendum von 1991 und erklärt, warum die Krim 2014, nachdem durch den illegalen Putsch eine neue ultra-nationalistische Regierung, die total antirussisch war, in der Ukraine an die Macht gekommen war, ein erneutes Referendum abhielt. Das Resultat war sehr ähnlich wie 30 Jahre zuvor. Nach dem Referendum fragte die Krim an, ob sie in die Russische Föderation eintreten könne. Es war nicht Russland, das die Krim erobert hat, sondern die Bevölkerung hat die Behörden ermächtigt, Russland um die Aufnahme zu bitten. Es gab 1997 auch ein Freundschaftsabkommen zwischen Russland und der Ukraine, in dem die Ukraine die kulturelle Vielfalt der Minderheiten im Land gewährleistet. Als im Februar 2014 die russische Sprache verboten wurde, war das eine Verletzung dieses Vertrags.
====
Und genau der letzte Punkt führte ja zu den Unruhen - sicherlich bekräftigt durch das Vorgehen der Krim, wollten auch die anderen, vorgänigg russisch-sprachigen Menschen nicht länger unter Kiews Kontrolle stehen. Und wenn man sich dann noch Karten ansieht über die Verteilung der Sprache in der Ukraine, wird das noch mehr klar
Fettung durch mich
Natürlich - und hier in Europa haben wir die freieste Presse überhaupt - nebst einer uneingeschränkten Meinungsfreiheit - allein schon Deine Kampfbegriffe zeugen ja genau davon!
-das Referendum wurde mit Waffengewalt erzwungen und fand unter Waffengewalt statt. Oder willst du bestreiten das russische Soldaten in die Krim einfielen, die ukrainsichen Behörden und Kasernen ausschalteten und dann unter ihrer Befehlsgewalt das Pseudoreferendum abgehalten wurde?
- Es gab vor dem Einmarsch der Russen, weder auf der Krim noch im Donbas, irgendwelche Unabhängigkeitsbewegungen, nicht mal Proteste, die Wahl Poroschenkos wurde akzeptiert wie auch von Russland - also ist es auch kein Bürgerkrieg.
Also gab es irgenwelche öffentliche Bewegungen, gab es vor der Besatzung der Krim irgendwelche Proteste, irgendwelche Unruhen, Anschläge, irgendwelche Anträge ,irgendwelche Forderungen nach Unabhängigkeit ? bitte geh konkret auf die Frage ein und komme nicht damit als was die Krimbewohner sich angeblich "verstanden"
- Wurde die Wahl Poroschenkos allgemein akzeptiert? Wurde die Wahl Poroschenkos auch von Russland akzeptiert? Gab es irgendwelche Proteste, Aufstände oder Anschläge gegen die Wahl? Bitte gehe darauf ein und beantworte die Frage.
Wie ein Referendum korrekt ablaufen muss sieht man in Schottlend, oder beim EU Austritt. Da geht ein jahrelanger friedlicher Prozess voraus, wo jede Seite für ihre Position wirbt und das Volk sich langfristig eine echte Meinung bilden kann.
Ein Referendum funktioniert nicht, wenn eine fremde Macht in ein souveränes Land einmarschiert wie Russland in die Krim, die staatlichen Institutionen ausschaltet und dann in diesen Unruhen innerhalb kürzester Zeit ein Pseudoreferendum abhält.....jedem der Anstand hat und ehrlich ist ist das klar..
Dr Mittendrin
22.08.2022, 18:19
Sorry, aber ich kann einfach nicht akzeptieren, dass jemand, der ein anderes Land (Ukraine) überfällt, als Friedensengel hochgelobt werden soll...
:vogel:
SprecherZwo
22.08.2022, 18:19
Wenn du Idiot denkst, wo man gestern mit der Schaufel Steinkohle einfüllt, kann man morgen Pellets oder Braunkohle einfüllen :muaha:
wird alles warm
Ach und du meinst norwegisches Gas verhält sich zu russischem Gas so wie Braunkohle zu Steinkohle und hältst dich noch für schlau dabei, wenn du sowas verzapfst? :fizeig:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.