Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Schwabenpower
14.08.2022, 16:37
Ganz schlimm ist ja auch dieser russisch-chinesische Konzern Nestle. Der gräbt den Negern und Pakistani das Wasser ab und verkauft den Liter hier für nen Euro.
Ganz schlimm der Russchinese!
Das macht mich betroffen.
Immerhin haben wir dafür den Retter der Menschheit in Brandenburg, der nur Gutes tut und das Wasser nur für einen guten Zweck benutzt
Stimmt, das ist hundertprozentig ein Fake.
Welcher Ukro-Soldat läuft denn mit einer BodyCam herum?
alles Lüge, nur was Putin sagt ist wahr....stimmts?
russische Kriegsverbrechen gibts auch keine, nur böse dumme Ukrainer die sich einfach von ihrem Erlöser nicht befreien lassen wollen.
pixelschubser
14.08.2022, 16:43
Das macht mich betroffen.
Immerhin haben wir dafür den Retter der Menschheit in Brandenburg, der nur Gutes tut und das Wasser nur für einen guten Zweck benutzt
Natürlich! Der Judenbengel darf hier ALLES. Da wird gerodet und gebaut nach Herzenslust. Die Genehmigung kommt ja….irgendwann. Und auch son Trinkwasserschutzgebiet ist da keine Hürde.
Flaschengeist
14.08.2022, 17:05
Gern geschehen! Halte dich besser von dem von Russland okkupierten Teil der Ukraine fern. Die kriegsfreiwilligen Mörder und Vergewaltiger verachten Putins Einpeitscher.
Soll ich nochmal unter deinem Bettchen nachschauen ob das böse russische Monster verschwunden ist?
Empirist
14.08.2022, 17:10
So ein Bullshit. Als Frontland waren wir 45 Jahre und mehr sicher. Eure Erweiterung hielt Frieden nur 32 Jahre.
Du verdrehst Fakten. Erst provoziert man Russland, dann kommt die Aktion. Deine verschissene NATO Denke ist immer Stärke und Übermacht, das gefällt weder China noch Russland, wundere dich nicht du Kriegstreiber.
Bis jetzt erfüllt die NATO weiterhin ihren Zweck, denn ein NATO Land ist noch nicht angegriffen worden, von den Russen.
Klar, Frieden und Wohlstand ist eine harte Provokation für Putin, ansonsten war da keine Provokation.
Soll ich nochmal unter deinem Bettchen nachschauen ob das böse russische Monster verschwunden ist?Den Putin-Einpeitschern ist der Zutritt zu meinen Räumlichkeiten verwehrt. Meine Ehefrau hat ein Machtwort gesprochen: "Diese Monster kommen mir nicht ins Haus!"
Bis jetzt erfüllt die NATO weiterhin ihren Zweck, denn ein NATO Land ist noch nicht angegriffen worden, von den Russen.
Klar, Frieden und Wohlstand ist eine harte Provokation für Putin, ansonsten war da keine Provokation.Wohlstand will der Putin nur für sich selbst und seine Clique - selbst um den Preis des Friedens.
Empirist
14.08.2022, 17:23
Wohlstand will der Putin nur für sich selbst und seine Clique - selbst um den Preis des Friedens.
Und er will noch als großer Herrscher in die Geschichte eingehen.
Larry Plotter
14.08.2022, 17:33
Wir haben einen Konfliktfall und diese Gebiete fallen Putin dann zu wenn er die Nato angreift und gewinnt...was sehr fraglich sein dürfte....darum greift er die Nato nicht an und wenn die Ukraine Teil der Nato gewesen wäre hätte er auch nicht die Ukraine angegriffen.
Nochmals, ein Vertrag der nicht zustande kommt kann keine rechtlichen Bindungen erzeugen - nie, diese Argumetation von dir macht keinen Sinn
und natürlich ist es nicht ausgeschlossen nur weil der Vertrag nicht zu stande kam das er dann nicht in 10 Jahren oder in 30 kommt.
Letztendlich war die Nato die einzige Chance der Ukraine, der russichen Kontrolle zu entkommen und die Souveränität zu wahren.
Die Ukraine hatte immer nur drei Möglichkeiten, entweder sie unterwirft sich Russland wie Belarus und wandelt sich zu einer Diktatur russichen Vorbilds, oder sie kommt in die Nato die sie davor schützt,
oder sie muss blutig für ihre Unabhängigkeit kämpfen - leider ist es letzteres geworden. Dank Merkel und Putin.
1)Der Konflikt betrift Russland und die Ukraine.
Die Nato hält sich da raus.
2) Falsch.
Ich hatte Dir gegenüber auch "Empirists" Argumentation übernommen.
Kein Vertrag also auch keine rechtliche Bindung. Die interne "damalige" Natoentscheidung ist also für Russland nicht verbindlich.
Fazit......Russland kann nicht sicher sein, das die Ukraine neutal ist bzw. bleibt.
Der Rest ist Spekulation von Dir,
denn
es gab noch eine 4.Möglichkeit........eine "neutrale Ukraine"
so
wie es Janukowitsch wollte und wie die Russen es schon 2010 bis 2014 akzeptiert hatten.
Nur dies passt offensichtlich nicht in Deine ideologische Betrachtung.
Larry Plotter
14.08.2022, 17:42
War bereits eingestellt
Hier - am Ende erzählen die Schwarzen, wie sie ausgebeutet werden von Rußland.
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Auch für China gibt es zahlreiche Beispiele, guck mal in den Strang, da hat Valdyn einiges eingestellt.
Erst billige Kredite aufdrängen, wenn die nicht zurückgezahlt werden können, hat man den Fuß im Land.
Ist ja auch frech......seit wann muss man denn Kredite zurückzahlen?:?:haha:
Zarewitsch
14.08.2022, 17:58
Mit was hat man Russland bitte "provoziert"? Hätten die nicht einfach sagen können "Ok, die Ukraine will sich von uns loslösen. Das müssen wir akzeptieren." und Ende?
Soviel Dummheit in einem einzigen Satz zu entdecken ist schon beispiellos.
Immer wieder gerne von den kriegsgeilen Natokriegern beschworen - jedes Land kann frei bestimmen welchem Bündnis es beitreten will -zitiert -,
wobei man gerne den Zusatz beiseite lässt, solange es sich nicht zum Nachteil anderer Staaten auswirkt.
Die Ukraine loslösen mit einem breiten Lachen der Russen als Goodboy und gleichzeitig ein Aufrüsten der Ukraine mit Milliarden von Dollar aus der USA- Waffenlobby um all diese Kriegswaffen gegen Russland in Stellung zu bringen.
Ich denke, du bist einfach nur saudumm.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 18:02
Soviel Dummheit in einem einzigen Satz zu entdecken ist schon beispiellos.
Immer wieder gerne von den kriegsgeilen Natokriegern beschworen - jedes Land kann frei bestimmen welchem Bündnis es beitreten will -zitiert -,
wobei man gerne den Zusatz beiseite lässt, solange es sich nicht zum Nachteil anderer Staaten auswirkt.
Die Ukraine loslösen mit einem breiten Lachen der Russen als Goodboy und gleichzeitig ein Aufrüsten der Ukraine mit Milliarden von Dollar aus der USA- Waffenlobby um all diese Kriegswaffen gegen Russland in Stellung zu bringen.
Ich denke, du bist einfach nur saudumm.
Diese Waffen werden nicht gegen Russland in Stellung gebracht, sondern gegen die sich ohne Einladung aus Kiew in der Ukraine aufhaltende russische Soldateska.
Das muss doch auch ein verstrahltes Russkihirn wie du kapieren.
Zarewitsch
14.08.2022, 18:03
Bis jetzt erfüllt die NATO weiterhin ihren Zweck, denn ein NATO Land ist noch nicht angegriffen worden, von den Russen.
Klar, Frieden und Wohlstand ist eine harte Provokation für Putin, ansonsten war da keine Provokation.
Worin besteht der Zweck der Nato Waffen in ein Kriegsgebiet zu schicken, was einer Kriegsteilnahme gleich kommt.
Die Nato darf angreifen, wen es will, Waffen liefern, aber ist die Nato nicht ein Verteidigungsbündnis?( Lacher auf allen Seiten)
Stanley_Beamish
14.08.2022, 18:05
Worin besteht der Zweck der Nato Waffen in ein Kriegsgebiet zu schicken, was einer Kriegsteilnahme gleich kommt.
Die Nato darf angreifen, wen es will, Waffen liefern, aber ist die Nato nicht ein Vetreidigungsbündnis?( Lacher auf allen Seiten)
Ja, sie hilft der Ukraine, sich gegen den russischen Aggressor zu verteidigen.
Zarewitsch
14.08.2022, 18:05
Diese Waffen werden nicht gegen Russland in Stellung gebracht, sondern gegen die sich ohne Einladung aus Kiew in der Ukraine aufhaltende russische Soldateska.
Das muss doch auch ein verstrahltes Russkihirn wie du kapieren.
Und was hat das mit der Nato zu tun, die offiziell ein Verteidigungsbündnis sein soll? -Dummdödel wie du können darauf keine Antwort finden.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 18:15
Und was hat das mit der Nato zu tun, die offiziell ein Verteidigungsbündnis sein soll? -Dummdödel wie du können darauf keine Antwort finden.
Nicht die Nato liefert Waffen an die Ukraine, sondern Mitgliedsstaaten der Nato.
Und sie tun das, weil sie von der Ukraine darum gebeten wurden.
Diese Waffen werden ausschließlich dafür eingesetzt, den russischen Aggressor aus dem Land zu jagen, und nicht um Russland anzugreifen.
Und wer auch nur ein rudimentäres Gespür dafür hat, was richtig und was falsch ist, wer sich im Recht befindet, und wer ein Verbrechen begeht, wird das auch so sehen.
Zarewitsch
14.08.2022, 18:18
Nicht die Nato liefert Waffen an die Ukraine, sondern Mitgliedsstaaten der Nato.
Und sie tun das, weil sie von der Ukraine darum gebeten wurden.
Diese Waffen werden ausschließlich dafür eingesetzt, den russischen Aggressor aus dem Land zu jagen, und nicht um Russland anzugreifen.
Und wer auch nur ein rudimentäres Gespür dafür hat, was richtig und was falsch ist, wer sich im Recht befindet, und wer ein Verbrechen begeht, wird das auch so sehen.
Man Gottes, verarschen können wir uns auch alle selber, dafür brauchen wir dich nicht.
Empirist
14.08.2022, 18:26
Worin besteht der Zweck der Nato Waffen in ein Kriegsgebiet zu schicken, was einer Kriegsteilnahme gleich kommt.
Die Nato darf angreifen, wen es will, Waffen liefern, aber ist die Nato nicht ein Verteidigungsbündnis?( Lacher auf allen Seiten)
Das macht erstmal nicht die NATO, sondern die einzelnen Nationen.
Dass diese eine Ausdehnung Russischer Macht nicht wollen, ist ja wohl mehr als verständlich.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 18:26
Man Gottes, verarschen können wir uns auch alle selber, dafür brauchen wir dich nicht.
Das stimmt. Es gibt niemanden, der euch Russen so verarscht wie Putin.
Wir haben einen Konfliktfall und diese Gebiete fallen Putin dann zu wenn er die Nato angreift und gewinnt...was sehr fraglich sein dürfte....darum greift er die Nato nicht an und wenn die Ukraine Teil der Nato gewesen wäre hätte er auch nicht die Ukraine angegriffen.
Nochmals, ein Vertrag der nicht zustande kommt kann keine rechtlichen Bindungen erzeugen .
Kein Wort über das Völkerrechtliche bindende Minsk II Abkommen u.a. von Klitschko, Steinmeier garantiert.
Wie lange willst DU mit Deinem Deppen Geschwurbel, eigentlich Dritte im Auftrage des CIA belästigen und der US Kriegsfraktion
siehe
https://politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=11283473&viewfull=1#post11283473
Man Gottes, verarschen können wir uns auch alle selber, dafür brauchen wir dich nicht.
:gp: Die bescheuerte PR Kriegs Abteilung wieder in Funktion. Wenn man den Verblödungs Faktor von faktenchecker, Volksverpetzer, correktiv dann ist die unterste Fahnenstange von Ultra Doof erreicht wie bei Habeck, Baerbock, Özedemir
siehe
https://politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=11283473&viewfull=1#post11283473
Das macht erstmal nicht die NATO, sondern die einzelnen Nationen.
Dass diese eine Ausdehnung Russischer Macht nicht wollen, ist ja wohl mehr als verständlich.
Die NATO hat sich erheblich ausgedehnt, nicht die Russen, Du Vollposten
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:31
Das macht erstmal nicht die NATO, sondern die einzelnen Nationen.
Dass diese eine Ausdehnung Russischer Macht nicht wollen, ist ja wohl mehr als verständlich.
Die NATO dehnt sich nicht aus ?
Was hast du für einen Sprachduktus du Kriegshetzer.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:33
Nicht die Nato liefert Waffen an die Ukraine, sondern Mitgliedsstaaten der Nato.
Und sie tun das, weil sie von der Ukraine darum gebeten wurden.
Diese Waffen werden ausschließlich dafür eingesetzt, den russischen Aggressor aus dem Land zu jagen, und nicht um Russland anzugreifen.
Und wer auch nur ein rudimentäres Gespür dafür hat, was richtig und was falsch ist, wer sich im Recht befindet, und wer ein Verbrechen begeht, wird das auch so sehen.
Sollen doch wieder zu Russland gehen, es war kuscheliger. So groß wie nie nach 2014 wurde die Not, schon vor Februar.
Zarewitsch
14.08.2022, 18:35
Das macht erstmal nicht die NATO, sondern die einzelnen Nationen.
Dass diese eine Ausdehnung Russischer Macht nicht wollen, ist ja wohl mehr als verständlich.
Die Nato, bzw. deren Einzelstaaten - kannst du auch Namen nennen? wollen keine Ausdehnung Russischer Macht.
Aber Russland soll die Ausdehnung durch Natostaaten widerspruchlos hinnehmen. Ist das deine Meinung?
Kopie: Dass diese eine Ausdehnung (westlicher Macht) nicht wollen, ist ja wohl mehr als verständlich?
Empirist
14.08.2022, 18:35
Die NATO dehnt sich nicht aus ?
Was hast du für einen Sprachduktus du Kriegshetzer.
Mit dem entscheidenden Unterschied, die NATO dehnt sich nur auf Anfrage und Zustimmung aus. Ein Land stellt den Antrag und die anderen Länder müssen zustimmen. Das ist eine Form von kooperatier Freiwilligkeit.
Die Russen dehnen Einfluss mit Gewalt aus. Nicht umsonst gab es noch nie einen Aufstand in einem NATO Gebiet, der von NATO Truppen niedergeschlagen wurde. Gänzlich anders in Russland und dem Warschauer Pakt.
War bereits eingestellt
Hier - am Ende erzählen die Schwarzen, wie sie ausgebeutet werden von Rußland.
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Auch für China gibt es zahlreiche Beispiele, guck mal in den Strang, da hat Valdyn einiges eingestellt.
Erst billige Kredite aufdrängen, wenn die nicht zurückgezahlt werden können, hat man den Fuß im Land.
Fettung durch mich
Dumm nur, dass die allermeisten Kredite der Chinesen nicht aufgedrängt sondern nachgefragt wurden.
Genau gleich verhält es sich auch mit dem Mythos, die Chinesen seien unnachgiebiger als andere Gläubiger. Es ist eher so, dass Euro Länder afrikanische Staaten verklagen und die Herausgabe von staatlichen Vermögenswerten einfordern. China geht eher in die Richtung nachgiebig zu sein und dafür Gefälligkeiten zu erwarten. Und genau hier zeigt sich eben dieser Unterschied - China übt Einfluss aus bei Schuldenstaaten - aber eben nicht fordernd sondern erwartend - erwartend dass Taiwan nicht anerkannt wird oder dass Chinas Initiativen mitgetragen werden.
Liest sonst einfach mal was Cobus van Staden (SAIIA) oder Kevin Acker (CARI) - dann siehst Du, dass das meiste, was über Afrika gesagt wird, ein Mythos ist.
Nachtrag
Was aber Fakt ist, ist dass der private Sektor China (Investitionsbanken, Profiteure, etc.) da auch mitmischeln - so ähnlich wie Blackrock und Co auch - das wäre dann aber nicht dem Staat als solches anzulasten, oder etwa doch?
Au Mann, Schwarze erzählen, wie sie ausgebeutet werden :wand:
https://i.ibb.co/VQFwkPJ/afrika.jpg (https://ibb.co/8dyYQSN)
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Bei 22:19 wörtlich
"Die Russen haben sich hier breitgemacht, sie schnappen sich diese und diese Mine....
und das haben sie gemacht vor aller Augen.. wer kontrolliert heute die Minen, die von den Russen betrieben werden ?
Sie legen niemandem Rechenschaft ab, sie reißen sich die Reichtümer der zentralafrikanischen Republik unter den Nagel.
Was die internationale Gemeinschaft derzeit für die Ukraine tut, muß sie auch für unser Land tun.
Die Russen sind losgezogen um die Ukraine anzugreifen, zu zerstören und auszubeuten, und das gleiche machen sie mit der zentralafrikanischen Republik."
Empirist
14.08.2022, 18:37
Die Nato, bzw. deren Einzelstaaten - kannst du auch Namen nennen? wollen keine Ausdehnung Russischer Macht.
Aber Russland soll die Ausdehnung durch Natostaaten widerspruchlos hinnehmen. Ist das deine Meinung?
Kopie: Dass diese eine Ausdehnung (westlicher Macht) nicht wollen, ist ja wohl mehr als verständlich?
Namen von den Ländern, die Waffen liefern? Hast du in den letzten 6 Monaten keine Zeitung gelesen, Nachrichten oder ähnliches konsumiert?
Aber natürlich, ein souveräner Staat hat die Freiheit in Bündniswahl. Die NATO wird nicht durch Gewalt größer, diese Primitivität bleibt den Russen vorbehalten.
Vorher haben sich die Russen an die Sanktionen des Westens und Verträge gehalten.
Damit ist es jetzt vorbei. Und je mehr der Westen die Russen ärgert, umso mehr fahren die Russen dem Westen weltweit in die Parade.
Die Russen sind weltweit mehr geachtet als die westlichen Plünderer und Halsabschneider, weil sich die Russen an Verträge halten,
einem nicht übervorteilen und auch mal großzügig sind. Die führen sich auch nicht wie arrogante Kolonialherren auf, die den Ureinwohnern vorschreiben wollen,
wie die zu leben haben.
Derzeit erlebt der Westen seine Pleite in Ägypten. Kauf von russischen Getreide und Waffentechnik.
Seit über 5 Monaten schon brauchen sich die Russen nicht mehr an Verträge zu halten.
Die hätten sich sofort um die Drohnen Beschaffung kümmern sollen. Auch um die Soldaten Verluste zu begrenzen.
In Kürze plant die Ukraine wohl die Eroberung der oblast cherson.
Schon wieder fordern die die Zivilbevölkerung auf das Gebiet zu verlassen
Ukrainische Behörden fordern die bislang noch verblieben Bürger im Oblast Cherson auf, die Region zu verlassen. Es stünde ein schwieriger Winter bevor, sagt Vize-Ministerpräsidentin Iryna Wereschtschuk.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:40
Bis jetzt erfüllt die NATO weiterhin ihren Zweck, denn ein NATO Land ist noch nicht angegriffen worden, von den Russen.
Klar, Frieden und Wohlstand ist eine harte Provokation für Putin, ansonsten war da keine Provokation.
Wohlstand dass ich nicht lache. Den stampft ihr derzeit ein. Russen machen sich schon lustig über uns nur bestimmte Körperteile waschen und der Nixblicker redet von Wohlstand.
Es wurde ein angehendes NATO Land angegriffen. Da kann durchaus noch Modawien von Interesse sein. Du musst dir mal das Friedensinstitut durchlesen, das ist schon höhere Wissenschaft, wie man zu Frieden kommt.
Eure dämonische Sicht auf Russland, sieht Russland umgekehrt. NATO Erweiterung ist wie Aufrüsten und das hegt dort Ängste. Muss das sein ?
Die USA hat oft genug bewiesen wie dreckig sie drauf sind, das entgeht den Russen nicht. Putsche uvm.
Am liebsten wollen sie Russland filettieren.
Fettung durch mich
Dumm nur, dass die allermeisten Kredite der Chinesen nicht aufgedrängt sondern nachgefragt wurden.
Genau gleich verhält es sich auch mit dem Mythos, die Chinesen seien unnachgiebiger als andere Gläubiger. Es ist eher so, dass Euro Länder afrikanische Staaten verklagen und die Herausgabe von staatlichen Vermögenswerten einfordern. China geht eher in die Richtung nachgiebig zu sein und dafür Gefälligkeiten zu erwarten. Und genau hier zeigt sich eben dieser Unterschied - China übt Einfluss aus bei Schuldenstaaten - aber eben nicht fordernd sondern erwartend - erwartend dass Taiwan nicht anerkannt wird oder dass Chinas Initiativen mitgetragen werden.
Liest sonst einfach mal was Cobus van Staden (SAIIA) oder Kevin Acker (CARI) - dann siehst Du, dass das meiste, was über Afrika gesagt wird, ein Mythos ist.
Nachtrag
Was aber Fakt ist, ist dass der private Sektor China (Investitionsbanken, Profiteure, etc.) da auch mitmischeln - so ähnlich wie Blackrock und Co auch - das wäre dann aber nicht dem Staat als solches anzulasten, oder etwa doch?
Das ist eben das Übelste, was man tun kann, die Staaten ideologisch in die Pflicht nehmen, und zwar nicht in Richtung Demokratie, sondern in die ganz andere Richtung...
Genau deswegen sind es Drecksstaaten.
China läßt seine eigenen Millionäre verschwinden, das ist kein Geheimnis, von wegen Recht der Person an sich selbst und Privateigentum....
Systemhandbuch
14.08.2022, 18:42
War bereits eingestellt
Hier - am Ende erzählen die Schwarzen, wie sie ausgebeutet werden von Rußland.
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Auch für China gibt es zahlreiche Beispiele, guck mal in den Strang, da hat Valdyn einiges eingestellt.
Erst billige Kredite aufdrängen, wenn die nicht zurückgezahlt werden können, hat man den Fuß im Land.
Oder auch billige Saatgut, das sich nicht vermheren lässt. Monsanto ist bestimmt auch russisch unterwandert.:auro:
Zarewitsch
14.08.2022, 18:42
Mit dem entscheidenden Unterschied, die NATO dehnt sich nur auf Anfrage und Zustimmung aus. Ein Land stellt den Antrag und die anderen Länder müssen zustimmen. Das ist eine Form von kooperatier Freiwilligkeit.
Die Russen dehnen Einfluss mit Gewalt aus. Nicht umsonst gab es noch nie einen Aufstand in einem NATO Gebiet, der von NATO Truppen niedergeschlagen wurde. Gänzlich anders in Russland und dem Warschauer Pakt.
Hat man an dem Beispiel Kuba deutlich gesehen. Kuba hat sich freiwillig entschlossen, der UDSSR zu folgen. Auf solch freiwillige Entscheidungen hat der verbrecherische Westen mit dem Atomkrieg gedroht. Was seid ihr verstrahlen Nazibazzies doch so völlig verblödet.
Empirist
14.08.2022, 18:43
Hat man an dem Beispiel Kuba deutlich gesehen. Kuba hat sich freiwillig entschlossen, der UDSSR zu folgen. Auf solch freiwillige Entscheidungen hat der verbrecherische Westen mit dem Atomkrieg gedroht. Was seid ihr verstrahlen Nazibazzies doch so völlig verblödet.
Kommst du aus Russland?
Denn anders lässt sich kaum erklären, dass das einzige, was du anführen kannst, eine 60 Jahre alte Krise ist.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:44
Namen von den Ländern, die Waffen liefern? Hast du in den letzten 6 Monaten keine Zeitung gelesen, Nachrichten oder ähnliches konsumiert?
Aber natürlich, ein souveräner Staat hat die Freiheit in Bündniswahl. Die NATO wird nicht durch Gewalt größer, diese Primitivität bleibt den Russen vorbehalten.
Freiheit der Bündniswahl. Was hat es gebracht ? Wer da wohl primitiv ist. Putsch ist schon primitiv, der wurde von USA organisiert.
Vorher haben sich die Russen an die Sanktionen des Westens und Verträge gehalten.
Damit ist es jetzt vorbei. Und je mehr der Westen die Russen ärgert, umso mehr fahren die Russen dem Westen weltweit in die Parade.
Die Russen sind weltweit mehr geachtet als die westlichen Plünderer und Halsabschneider, weil sich die Russen an Verträge halten,
einem nicht übervorteilen und auch mal großzügig sind. Die führen sich auch nicht wie arrogante Kolonialherren auf, die den Ureinwohnern vorschreiben wollen,
wie die zu leben haben.
Derzeit erlebt der Westen seine Pleite in Ägypten. Kauf von russischen Getreide und Waffentechnik.
Na ja, man sieht es ja nur schon daran, welche Länder die Sanktionen stützen/umsetzen und welche nicht - und siehe da, der grösste Teil der Welt enthält sich.
https://i.ibb.co/PcB0hgX/image2.png
Zarewitsch
14.08.2022, 18:45
Kommst du aus Russland?
Denn anders lässt sich kaum erklären, dass das einzige, was du anführen kannst, eine 60 Jahre alte Krise ist.
Du denkst, heute würden die Weltenverbrecher USA anders handeln? und russische Raketen auf Kuba begrüßen - bist du wirklich so bescheuert?
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:45
Kommst du aus Russland?
Denn anders lässt sich kaum erklären, dass das einzige, was du anführen kannst, eine 60 Jahre alte Krise ist.
Ich war ja früher Amifan, und dachte auch die Sowjets waren an der Krise schuld, von wegen. Stänkern tut immer die USA.
Bettmaen
14.08.2022, 18:46
Mit dem entscheidenden Unterschied, die NATO dehnt sich nur auf Anfrage und Zustimmung aus. Ein Land stellt den Antrag und die anderen Länder müssen zustimmen. Das ist eine Form von kooperatier Freiwilligkeit.
Die Russen dehnen Einfluss mit Gewalt aus. Nicht umsonst gab es noch nie einen Aufstand in einem NATO Gebiet, der von NATO Truppen niedergeschlagen wurde. Gänzlich anders in Russland und dem Warschauer Pakt.
Die USA und ihre Vasallen (Nato) dehnen sich mit Hilfe von Korruption, Einfluss auf die Medien, geheimdienstliche Aktionen bis hin zu Auftragsmord aus. Massen von braven Empiristen glauben in ihrer Selbstgerechtigkeit, dass alles mit rechten Dingen zugeht.
Man kann "freiwillig" der Nato beitreten, aber austreten ist so gut wie nicht möglich. Politiker, die es versuchen, leben gefährlich. Wie bei der Mafia.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:48
https://i.ibb.co/VQFwkPJ/afrika.jpg (https://ibb.co/8dyYQSN)
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Bei 22:19 wörtlich
"Die Russen haben sich hier breitgemacht, sie schnappen sich diese und diese Mine....
und das haben sie gemacht vor aller Augen.. wer kontrolliert heute die Minen, die von den Russen betrieben werden ?
Sie legen niemandem Rechenschaft ab, sie reißen sich die Reichtümer der zentralafrikanischen Republik unter den Nagel.
Was die internationale Gemeinschaft derzeit für die Ukraine tut, muß sie auch für unser Land tun.
Die Russen sind losgezogen um die Ukraine anzugreifen, zu zerstören und auszubeuten, und das gleiche machen sie mit der zentralafrikanischen Republik."
Oh ja, und die USA sind suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuupi
Systemhandbuch
14.08.2022, 18:49
Nicht die Nato liefert Waffen an die Ukraine, sondern Mitgliedsstaaten der Nato.
Und sie tun das, weil sie von der Ukraine darum gebeten wurden.
Diese Waffen werden ausschließlich dafür eingesetzt, den russischen Aggressor aus dem Land zu jagen, und nicht um Russland anzugreifen.
Und wer auch nur ein rudimentäres Gespür dafür hat, was richtig und was falsch ist, wer sich im Recht befindet, und wer ein Verbrechen begeht, wird das auch so sehen.
Das war wohl der berühmte Schuss ins Knie.
Namen von den Ländern, die Waffen liefern? Hast du in den letzten 6 Monaten keine Zeitung gelesen, Nachrichten oder ähnliches konsumiert?
Aber natürlich, ein souveräner Staat hat die Freiheit in Bündniswahl. Die NATO wird nicht durch Gewalt größer, diese Primitivität bleibt den Russen vorbehalten.
Viele Staaten steigen nur aus Angst vor den USA nicht aus der Nato aus. Angst vor Vergeltungsaktionen der USA! Der Nato Beitrag ist so etwas wie Schutzgebühr an den Mafiapaten.
Seit dem Überfall der USA auf den Irak sollte das klar sein. Mit dummdreisten lügen begonnen. Und die USA wollte ihre Freiheit dort verteidigen.
Und seit Jahren arbeiten sie an der Schwächung bzw Zerstörung Russlands.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 18:49
Kommst du aus Russland?
Denn anders lässt sich kaum erklären, dass das einzige, was du anführen kannst, eine 60 Jahre alte Krise ist.
Argumentativer Offenbarungseid von dem Russen.
Zarewitsch
14.08.2022, 18:50
Die USA und ihre Vasallen (Nato) dehnen sich mit Hilfe von Korruption, Einfluss auf die Medien, geheimdienstliche Aktionen bis hin zu Auftragsmord aus. Massen von braven Empiristen glauben in ihrer Selbstgerechtigkeit, dass alles mit rechten Dingen zugeht.
Man kann "freiwillig" der Nato beitreten, aber austreten ist so gut wie nicht möglich. Politiker, die es versuchen, leben gefährlich. Wie bei der Mafia.
Der Mord an Olaf Palme geht direkt in diese Richtung.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:51
Ja, sie hilft der Ukraine, sich gegen den russischen Aggressor zu verteidigen.
Dem gehen Ereignise voraus.
Das ist eben das Übelste, was man tun kann, die Staaten ideologisch in die Pflicht nehmen, und zwar nicht in Richtung Demokratie, sondern in die ganz andere Richtung...
Ähm - also Gefälligkeiten zu erwarten ist schlimmer als einen "Economical Strike" durchzuführen? Du bist schon eine Ulknudel
Genau deswegen sind es Drecksstaaten.
China läßt seine eigenen Millionäre verschwinden, das ist kein Geheimnis, von wegen Recht der Person an sich selbst und Privateigentum....
Und jetzt - das ist das Problem Chinas und dessen Bevölkerung - wenn die das so akzeptieren und so leben wollen - bitte schön. Wer sind wir oder Du, zu entscheiden ob die so leben wollen oder nicht? Und wenn Du sie als Drecksstaaten bezeichnest - wenn Du Chef der NATO wärst, was würdest Du dann mit solchen Drecksstaaten machen? Lass mich raten - ihnen Freiheit und Demokratie bringen?
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:52
Der Mord an Olaf Palme geht direkt in diese Richtung.
Weil Olaf Palme zu sehr für Versöhnung stand mit Moskau.
Na ja, man sieht es ja nur schon daran, welche Länder die Sanktionen stützen/umsetzen und welche nicht - und siehe da, der grösste Teil der Welt enthält sich.
https://i.ibb.co/PcB0hgX/image2.png
Das ist doch nun wirklich unter deinem Niveau.
Welche Rolle spielt es denn, ob irgendein afrikanisches Hottentottenland die Sanktionen mitträgt oder nicht?
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:53
Argumentativer Offenbarungseid von dem Russen.
Die USA hat die Kubakrise angezettelt.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 18:54
Dem gehen Ereignise voraus.
Ja, der zunehmende Wunsch vor allem der russischen Jugend nach Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, die Annektierung der Krim, und die Unterstützung der Separatisten durch Russland.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:54
Das ist doch nun wirklich unter deinem Niveau.
Welche Rolle spielt es denn, ob irgendein afrikanisches Hottentottenland die Sanktionen mitträgt oder nicht?
Blabla, Indien und China auch nicht. Alles bedeutungslos ? Alle BRICS Staaten
Mit dem entscheidenden Unterschied, die NATO dehnt sich nur auf Anfrage und Zustimmung aus. Ein Land stellt den Antrag und die anderen Länder müssen zustimmen. Das ist eine Form von kooperatier Freiwilligkeit.
Die Russen dehnen Einfluss mit Gewalt aus. Nicht umsonst gab es noch nie einen Aufstand in einem NATO Gebiet, der von NATO Truppen niedergeschlagen wurde. Gänzlich anders in Russland und dem Warschauer Pakt.
:gp:
Stanley_Beamish
14.08.2022, 18:55
Die USA hat die Kubakrise angezettelt.
Die USA haben Raketen auf Kuba stationiert? Erzähl mal!
Systemhandbuch
14.08.2022, 18:56
Die NATO dehnt sich nicht aus ?
Was hast du für einen Sprachduktus du Kriegshetzer.
Du kennst Dich da einfach nicht aus. Es ist nicht die NATO, ... es sind laut Stanley die einzelnen Natostaaten. Ist was völlig anderes.:crazy:
Hat man an dem Beispiel Kuba deutlich gesehen. Kuba hat sich freiwillig entschlossen, der UDSSR zu folgen. Auf solch freiwillige Entscheidungen hat der verbrecherische Westen mit dem Atomkrieg gedroht. Was seid ihr verstrahlen Nazibazzies doch so völlig verblödet.
Ähhh, das Ding mit der Stationierung atomwaffenfähiger Russenraketen auf Kuba, also direkt vor der Nase der USA,- hast Du jetzt der Einfachkeit halber ebenmalso vergessen zu erwähnen,- oder ??
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:56
Ja, der zunehmende Wunsch vor allem der russischen Jugend nach Freiheit und Rechtsstaatlichkeit, die Annektierung der Krim, und die Unterstützung der Separatisten durch Russland.
Warst du schon in Russland ? Kennst du dort junge Leute ? ich schon du Dampfplauderer.
Krim wurde nicht annektiert, habe ich gestern belegt. Wer will denn zu einem Pleitestaat gehören.
Larry Plotter
14.08.2022, 18:56
https://i.ibb.co/VQFwkPJ/afrika.jpg (https://ibb.co/8dyYQSN)
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Bei 22:19 wörtlich
"Die Russen haben sich hier breitgemacht, sie schnappen sich diese und diese Mine....
und das haben sie gemacht vor aller Augen.. wer kontrolliert heute die Minen, die von den Russen betrieben werden ?
Sie legen niemandem Rechenschaft ab, sie reißen sich die Reichtümer der zentralafrikanischen Republik unter den Nagel.
Was die internationale Gemeinschaft derzeit für die Ukraine tut, muß sie auch für unser Land tun.
Die Russen sind losgezogen um die Ukraine anzugreifen, zu zerstören und auszubeuten, und das gleiche machen sie mit der zentralafrikanischen Republik."
Und?
Was willst Du damit sagen?
Zur Erinnerung.....Geschichtsunterricht........die jeweiligen Bewohner
der unterschiedlichen Kolonien der Kolonialmächte haben "ihre Beherrscher" friedlich oder mit Gewalt
rausgeschmissen,
weil sie der Meinung waren
keine unterentwickelten und geistig zurückgebliebenen Menschen zu sein und
das sie sich selber BESSER regieren können als ihre Kolonialherren.
Heisst, da machen JETZT zwei gleichberechtigte Partner Geschäfte.
Oder willst Du mit den gebrachten Sachverhalten andeuten
das die Afrikaner Untermenschen sind
welche sich, mangels geistger Reife, von Anderen ständig über den Tisch ziehen lassen?
Zarewitsch
14.08.2022, 18:56
Viele Staaten steigen nur aus Angst vor den USA nicht aus der Nato aus. Angst vor Vergeltungsaktionen der USA! Der Nato Beitrag ist so etwas wie Schutzgebühr an den Mafiapaten.
Seit dem Überfall der USA auf den Irak sollte das klar sein. Mit dummdreisten lügen begonnen. Und die USA wollte ihre Freiheit dort verteidigen.
Und seit Jahren arbeiten sie an der Schwächung bzw Zerstörung Russlands.
Also, ich möchte auch nicht wissen, was da alles so im Hintergrund mit Sanktionen, Drohungen- Vorteilsmaßnahmen in Finnland und Schweden gelaufen ist, damit sich diese Länden dazu entschlossen wurden, der Nato beizutreten. Na dann ihr Finnen -macht euch mal klar zum Sterben im nächsten Krieg gegen Russland - was ja wohl euer höchstes Ziel auf Erden ist.
Das ist doch nun wirklich unter deinem Niveau.
Welche Rolle spielt es denn, ob irgendein afrikanisches Hottentottenland die Sanktionen mitträgt oder nicht?
Fast nur Nato Staaten tragen die Sanktionen mit.
Genau das zeigt die Karte aber bist wohl zu dumm um das zu erkennen?!
Wegen Leuten wie diiir verarmen wir jetzt
https://www.nachdenkseiten.de/?p=81851
https://sicht-vom-hochblauen.de/die-ukraine-ist-das-neueste-neocon-desaster-von-jeffrey-sachs/
Kleine Leseprobe:
[[Die Neocon-Bewegung entstand in den 1970er Jahren um eine Gruppe öffentlicher Intellektueller, von denen einige von dem Politikwissenschaftler Leo Strauss von der University of Chicago und dem Altphilologen Donald Kagan von der Yale University beeinflusst wurden. Zu den führenden Köpfen der Neocons gehörten Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (Sohn von Donald), Frederick Kagan (Sohn von Donald), Victoria Nuland (Ehefrau von Robert), Elliott Abrams und Kimberley Allen Kagan (Ehefrau von Frederick).
Die Hauptbotschaft der Neocons lautet, dass die USA in jeder Region der Welt die militärische Vormachtstellung innehaben und sich den aufstrebenden regionalen Mächten entgegenstellen müssen, die eines Tages die globale oder regionale Vorherrschaft der USA in Frage stellen könnten, vor allem Russland und China......]]
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:57
Ähhh, das Ding mit der Stationierung atomwaffenfähiger Russenraketen auf Kuba, also direkt vor der Nase der USA,- hast Du jetzt der Einfachkeit halber ebenmalso vergessen zu erwähnen,- oder ??
In der Osttürkei installierten die USA zuvor welche. Geschichte lernen.
Systemhandbuch
14.08.2022, 18:58
Fettung durch mich
Dumm nur, dass die allermeisten Kredite der Chinesen nicht aufgedrängt sondern nachgefragt wurden.
Genau gleich verhält es sich auch mit dem Mythos, die Chinesen seien unnachgiebiger als andere Gläubiger. Es ist eher so, dass Euro Länder afrikanische Staaten verklagen und die Herausgabe von staatlichen Vermögenswerten einfordern. China geht eher in die Richtung nachgiebig zu sein und dafür Gefälligkeiten zu erwarten. Und genau hier zeigt sich eben dieser Unterschied - China übt Einfluss aus bei Schuldenstaaten - aber eben nicht fordernd sondern erwartend - erwartend dass Taiwan nicht anerkannt wird oder dass Chinas Initiativen mitgetragen werden.
Liest sonst einfach mal was Cobus van Staden (SAIIA) oder Kevin Acker (CARI) - dann siehst Du, dass das meiste, was über Afrika gesagt wird, ein Mythos ist.
Nachtrag
Was aber Fakt ist, ist dass der private Sektor China (Investitionsbanken, Profiteure, etc.) da auch mitmischeln - so ähnlich wie Blackrock und Co auch - das wäre dann aber nicht dem Staat als solches anzulasten, oder etwa doch?
Hast nen Link dort hin, oder einen Buchtip?
Fast nur Nato Staaten tragen die Sanktionen mit.
Genau das zeigt die Karte aber bist wohl zu dumm um das zu erkennen?!
Wegen Leuten wie diiir verarmen wir jetzt
https://www.nachdenkseiten.de/?p=81851
https://sicht-vom-hochblauen.de/die-ukraine-ist-das-neueste-neocon-desaster-von-jeffrey-sachs/
Kleine Leseprobe:
[[Die Neocon-Bewegung entstand in den 1970er Jahren um eine Gruppe öffentlicher Intellektueller, von denen einige von dem Politikwissenschaftler Leo Strauss von der University of Chicago und dem Altphilologen Donald Kagan von der Yale University beeinflusst wurden. Zu den führenden Köpfen der Neocons gehörten Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (Sohn von Donald), Frederick Kagan (Sohn von Donald), Victoria Nuland (Ehefrau von Robert), Elliott Abrams und Kimberley Allen Kagan (Ehefrau von Frederick).
Die Hauptbotschaft der Neocons lautet, dass die USA in jeder Region der Welt die militärische Vormachtstellung innehaben und sich den aufstrebenden regionalen Mächten entgegenstellen müssen, die eines Tages die globale oder regionale Vorherrschaft der USA in Frage stellen könnten, vor allem Russland und China......]]
Du bist doch schon arm. Merkst es nur nicht.
Entscheidend ist, dass es die führenden Industriestaaten sind. Nicht, dass es Natostaaten sind.
Du dummer Junge.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 18:59
Viele Staaten steigen nur aus Angst vor den USA nicht aus der Nato aus. Angst vor Vergeltungsaktionen der USA! Der Nato Beitrag ist so etwas wie Schutzgebühr an den Mafiapaten.
Seit dem Überfall der USA auf den Irak sollte das klar sein. Mit dummdreisten lügen begonnen. Und die USA wollte ihre Freiheit dort verteidigen.
Und seit Jahren arbeiten sie an der Schwächung bzw Zerstörung Russlands.
:top: :gp: :appl:
Also, ich möchte auch nicht wissen, was da alles so im Hintergrund mit Sanktionen, Drohungen- Vorteilsmaßnahmen in Finnland und Schweden gelaufen ist, damit sich diese Länden dazu entschlossen wurden, der Nato beizutreten. Na dann ihr Finden -macht euch mal klar zum Sterben im nächsten Krieg gegen Russland - was ja wohl euer höchstes Ziel auf Erden ist.
Ja die beiden Neulinge kriegen als erstes das ab, was sich die USA schon längst verdient hätten.
Fast nur Nato Staaten tragen die Sanktionen mit.
Genau das zeigt die Karte aber bist wohl zu dumm um das zu erkennen?!
Wegen Leuten wie diiir verarmen wir jetzt
https://www.nachdenkseiten.de/?p=81851
https://sicht-vom-hochblauen.de/die-ukraine-ist-das-neueste-neocon-desaster-von-jeffrey-sachs/
Kleine Leseprobe:
[[Die Neocon-Bewegung entstand in den 1970er Jahren um eine Gruppe öffentlicher Intellektueller, von denen einige von dem Politikwissenschaftler ....]
Gehirn gewaschen, kapieren die Volldeppen der NATO Propaganda halt Nichts mehr
Die Troll Abteilung mit Virtuel, Valdyn, manredum, haben Kloschüssel Wissen
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:00
Du bist doch schon arm. Merkst es nur nicht.
Entscheidend ist, dass es die führenden Industriestaaten sind. Nicht, dass es Natostaaten sind.
Du dummer Junge.
Weil die Zionisten die reichen Staaten beherrschen.
Das ist doch nun wirklich unter deinem Niveau.
Welche Rolle spielt es denn, ob irgendein afrikanisches Hottentottenland die Sanktionen mitträgt oder nicht?
Wenn Du das so fragst, grundsätzlich keine - aber selbst wenn wir ganz Afrika wegdenken - es sind immer noch genügend andere Nationen die es nicht mittragen - es sind gerade mal 28 Länder die es umsetzen aber auch nur so halb (Beispiel Gas über Indien kaufen, dass ja dann trotzdem von Russland stammt, aber teurer ist (Transport und Mittlergebühren)).
Und ich als Schweizer bin ja dafür jedes Land eine Stimme - oder halt nach Einwohnerstärke - und da zeigt sich, egal wie Du es drehst und wendest (und Afrika auch komplett wegdenkst) - die Befürworter sind immer eine Minderheit.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:02
Du kennst Dich da einfach nicht aus. Es ist nicht die NATO, ... es sind laut Stanley die einzelnen Natostaaten. Ist was völlig anderes.:crazy:
dudududu, widersprich mir nicht
Stanley_Beamish
14.08.2022, 19:02
Du kennst Dich da einfach nicht aus. Es ist nicht die NATO, ... es sind laut Stanley die einzelnen Natostaaten. Ist was völlig anderes.:crazy:
Ist es auch.
Ich weiß, eine differenzierte Darstellung ist nicht die Stärke von euch Putinboys, aber es gibt keinen Waffenpool der Nato, der in andere Länder verkauft oder verschenkt werden kann.
Ob und welche Waffen geliefert werden, entscheidet jedes Land für sich.
Systemhandbuch
14.08.2022, 19:02
https://i.ibb.co/VQFwkPJ/afrika.jpg (https://ibb.co/8dyYQSN)
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Bei 22:19 wörtlich
"Die Russen haben sich hier breitgemacht, sie schnappen sich diese und diese Mine....
und das haben sie gemacht vor aller Augen.. wer kontrolliert heute die Minen, die von den Russen betrieben werden ?
Sie legen niemandem Rechenschaft ab, sie reißen sich die Reichtümer der zentralafrikanischen Republik unter den Nagel.
Was die internationale Gemeinschaft derzeit für die Ukraine tut, muß sie auch für unser Land tun.
Die Russen sind losgezogen um die Ukraine anzugreifen, zu zerstören und auszubeuten, und das gleiche machen sie mit der zentralafrikanischen Republik."
Welcher Verein ist denn das, der da von Russland finanziert wird?
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:03
Wenn Du das so fragst, grundsätzlich keine - aber selbst wenn wir ganz Afrika wegdenken - es sind immer noch genügend andere Nationen die es nicht mittragen - es sind gerade mal 28 Länder die es umsetzen aber auch nur so halb (Beispiel Gas über Indien kaufen, dass ja dann trotzdem von Russland stammt, aber teurer ist (Transport und Mittlergebühren)).
Und ich als Schweizer bin ja dafür jedes Land eine Stimme - oder halt nach Einwohnerstärke - und da zeigt sich, egal wie Du es drehst und wendest (und Afrika auch komplett wegdenkst) - die Befürworter sind immer eine Minderheit.
Indien und China knapp 3 MRD Leute dagegen.
Systemhandbuch
14.08.2022, 19:04
Ist es auch.
Ich weiß, eine differenzierte Darstellung ist nicht die Stärke von euch Putinboys, aber es gibt keinen Waffenpool der Nato, der in andere Länder verkauft oder verschenkt werden kann.
Ob und welche Waffen geliefert werden, entscheidet jedes Land für sich.
Schwachsinn!
Leberecht
14.08.2022, 19:04
Buntland zahlt. ...
Schließlich ist es Befehlsempfänger und hat zu gehorchen. Verfällt aber immer der Zwickmühle und ein Verlassen ist mittlerweile unmöglich.
Du bist doch schon arm. Merkst es nur nicht.
Entscheidend ist, dass es die führenden Industriestaaten sind. Nicht, dass es Natostaaten sind.
Du dummer Junge.
Oh je, du bist ja noch dümmer als ich dachte.
Ich mach mich rechtzeitig vor dem Winter Weg nach Süden.
Viel Spaß beim knausern und frieren :appl:
Frohe Weihnachten
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:06
Ist es auch.
Ich weiß, eine differenzierte Darstellung ist nicht die Stärke von euch Putinboys, aber es gibt keinen Waffenpool der Nato, der in andere Länder verkauft oder verschenkt werden kann.
Ob und welche Waffen geliefert werden, entscheidet jedes Land für sich.
Ach der lustige Ringtausch. Es begann ja mit Helmen, bis sie USA dem Lehrling Scholz sagten im Ramstein, so nicht.
Und Klitschko sagte auch, kommen dann nächstes mal Kopfkissen ? Ihr peilt nix mehr, Hirn zu wegen Russophobie.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 19:06
Also, ich möchte auch nicht wissen, was da alles so im Hintergrund mit Sanktionen, Drohungen- Vorteilsmaßnahmen in Finnland und Schweden gelaufen ist, damit sich diese Länden dazu entschlossen wurden, der Nato beizutreten. Na dann ihr Finnen -macht euch mal klar zum Sterben im nächsten Krieg gegen Russland - was ja wohl euer höchstes Ziel auf Erden ist.
Zurzeit sterben auf den Schlachtfeldern ja wohl eher Russen. Wieviel sind es schon? 50.000, oder mehr?
Wann steht das russische Volk endlich auf, jagt Putin zum Teufel, und beendet den verbrecherischen Angriffskrieg auf den Nachbarn?
Wenn Du das so fragst, grundsätzlich keine - aber selbst wenn wir ganz Afrika wegdenken - es sind immer noch genügend andere Nationen die es nicht mittragen - es sind gerade mal 28 Länder die es umsetzen aber auch nur so halb (Beispiel Gas über Indien kaufen, dass ja dann trotzdem von Russland stammt, aber teurer ist (Transport und Mittlergebühren)).
Und ich als Schweizer bin ja dafür jedes Land eine Stimme - oder halt nach Einwohnerstärke - und da zeigt sich, egal wie Du es drehst und wendest (und Afrika auch komplett wegdenkst) - die Befürworter sind immer eine Minderheit.
Aber das ist doch nun wirklich Dummenpropaganda. Es geht doch nicht um die reine Anzahl an Menschen, sondern darum, welche Macht und welchen Einfluss sie in der Welt haben.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:07
Oh je, du bist ja noch dümmer als ich dachte.
Ich mach mich rechtzeitig vor dem Winter Weg nach Süden.
Viel Spaß beim knausern und frieren :appl:
Frohe Weihnachten
Wo gehts hin, in Dom Rep braucht man keine Heizungen.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 19:07
Aber das ist doch nun wirklich Dummenpropaganda. Es geht doch nicht um die reine Anzahl an Menschen, sondern darum, welche Macht und welchen Einfluss sie in der Welt haben.
Naja, dass Süd- und Mittelamerika und Indien nicht dabei sind, ist schon enttäuschend.
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuelhttps://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=11283588#post11283588)Das ist eben das Übelste, was man tun kann, die Staaten ideologisch in die Pflicht nehmen, und zwar nicht in Richtung Demokratie, sondern in die ganz andere Richtung...
Ähm - also Gefälligkeiten zu erwarten ist schlimmer als einen "Economical Strike" durchzuführen? Du bist schon eine Ulknudel
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuel https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=11283588#post11283588)
Genau deswegen sind es Drecksstaaten.
China läßt seine eigenen Millionäre verschwinden, das ist kein Geheimnis, von wegen Recht der Person an sich selbst und Privateigentum....
Und jetzt - das ist das Problem Chinas und dessen Bevölkerung - wenn die das so akzeptieren und so leben wollen - bitte schön. Wer sind wir oder Du, zu entscheiden ob die so leben wollen oder nicht? Und wenn Du sie als Drecksstaaten bezeichnest - wenn Du Chef der NATO wärst, was würdest Du dann mit solchen Drecksstaaten machen? Lass mich raten - ihnen Freiheit und Demokratie bringen?
Deine Fantasie geht mit Dir aber reichlich durch...
Wäre besser, Du hältst Dich an das, was ich sage und nicht, was Du reininterpretierst.
Natürlich sind das dreckige Machenschaften, andere Staaten in Richtung Autokratie und Staatsterrorismus zu beeinflussen, wenn sie Kredite nicht zurückzahlen können.
Genauso schlimm ist es, Leistungsträger erst für den Staat arbeiten zu lassen, und sie dann kalt zu entsorgen.
Wie kommst Du darauf, daß die chinesischen Millionäre das so "wollten"?
Zarewitsch
14.08.2022, 19:08
Ja die beiden Neulinge kriegen als erstes das ab, was sich die USA schon längst verdient hätten.
Wer sich als neutraler Staat ohne jeglichen Grund zu einer Kriegspartei ausspricht, versündigt sich an an seinem eigenem Volk.
Nur perverse Verbrecher können solch einen Schritt ausführen. Und für die 100tausenden Toten dieser Länder will dann später niemand mehr die Verantwortung übernehmen.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:08
Aber das ist doch nun wirklich Dummenpropaganda. Es geht doch nicht um die reine Anzahl an Menschen, sondern darum, welche Macht und welchen Einfluss sie in der Welt haben.
Drum kontrollieren Zionisten reiche Staaten. Orban kann mehr durchboxen als wir.
Auch die neutrale Schweiz hat man erpresst zu Sanktionen.
Gehirn gewaschen, kapieren die Volldeppen der NATO Propaganda halt Nichts mehr
Die Troll Abteilung mit Virtuel, Valdyn, manredum, haben Kloschüssel Wissen
Ja, über 10 Leute sind hier in diesem Thread schon gesperrt wann kommen die beiden hinzu Frage ich mich
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:10
Zurzeit sterben auf den Schlachtfeldern ja wohl eher Russen. Wieviel sind es schon? 50.000, oder mehr?
Wann steht das russische Volk endlich auf, jagt Putin zum Teufel, und beendet den verbrecherischen Angriffskrieg auf den Nachbarn?
es sterben täglich 500 Ukros
Deutschmann
14.08.2022, 19:11
Ja, über 10 Leute sind hier in diesem Thread schon gesperrt wann kommen die beiden hinzu Frage ich mich
Warum? Weil sie anderer Meinung sind?
Welcher Verein ist denn das, der da von Russland finanziert wird?
Sieh Dir doch das Video an....ansonsten verstehe ich die Frage nicht...
Hast nen Link dort hin, oder einen Buchtip?
Reicht eigentlich schon wenn Du das hier liest
https://www.dw.com/de/afrika-china-kredite-faktencheck/a-57750273
Wenn Du dann noch mehr über Cobus erfahren möchtest, direkt zur SAIIA
https://saiia.org.za/people/cobus-van-staden/
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:12
Naja, dass Süd- und Mittelamerika und Indien nicht dabei sind, ist schon enttäuschend.
Echt ?
Wo gehts hin, in Dom Rep braucht man keine Heizungen.
Tja, planen kann man jetzt noch nicht. Wer weiß was in 2-3 Monaten ist.
Die Länderauswahl ist sehr überschaubar.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:14
Warum? Weil sie anderer Meinung sind?
50:50 sag ich mal ... Russophob
Schwabenpower
14.08.2022, 19:14
Diese Waffen werden nicht gegen Russland in Stellung gebracht, sondern gegen die sich ohne Einladung aus Kiew in der Ukraine aufhaltende russische Soldateska.
Das muss doch auch ein verstrahltes Russkihirn wie du kapieren.
2014?
Warum? Weil sie anderer Meinung sind?
Weil die so viel und dumm schwätzen.
Als Neuling hier habe ich ja nur ein winzigen Ausschnitt mitbekommen.
Wenn 11 schon gesperrt sind, warum nicht noch 2?
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:16
Tja, planen kann man jetzt noch nicht. Wer weiß was in 2-3 Monaten ist.
Die Länderauswahl ist sehr überschaubar.
Find es ideal wenn ich mit Rente 9000 km weg bin und der Stall in Berlin genuked wird.
Schwabenpower
14.08.2022, 19:17
https://i.ibb.co/VQFwkPJ/afrika.jpg (https://ibb.co/8dyYQSN)
https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde
Bei 22:19 wörtlich
"Die Russen haben sich hier breitgemacht, sie schnappen sich diese und diese Mine....
und das haben sie gemacht vor aller Augen.. wer kontrolliert heute die Minen, die von den Russen betrieben werden ?
Sie legen niemandem Rechenschaft ab, sie reißen sich die Reichtümer der zentralafrikanischen Republik unter den Nagel.
Was die internationale Gemeinschaft derzeit für die Ukraine tut, muß sie auch für unser Land tun.
Die Russen sind losgezogen um die Ukraine anzugreifen, zu zerstören und auszubeuten, und das gleiche machen sie mit der zentralafrikanischen Republik."
Und? Sollen sie eben Baumwolle pflücken
Find es ideal wenn ich mit Rente 9000 km weg bin und der Stall in Berlin genuked wird.
9000 km das könnte Mittelamerika sein?
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:19
9000 km das könnte Mittelamerika sein?
Dom Rep
Stanley_Beamish
14.08.2022, 19:20
Weil die so viel und dumm schwätzen.
Als Neuling hier habe ich ja nur ein winzigen Ausschnitt mitbekommen.
Wenn 11 schon gesperrt sind, warum nicht noch 2?
Sei froh, dass Dummschwätzen kein Sperrgrund ist, sonst säßt du doch auch längst auf der Stillen Treppe, Newbie!
Naja, dass Süd- und Mittelamerika und Indien nicht dabei sind, ist schon enttäuschend.
Ja, schon. Aber dass ausgerechnet Kasachstan quer schiesst, ist witzig.
Würfelqualle
14.08.2022, 19:22
Find es ideal wenn ich mit Rente 9000 km weg bin und der Stall in Berlin genuked wird.
Dann kommt aber keine Rente in der DomRep an. Die in Berlin haben dann andere Sorgen, als an deine Überweisung zu denken.
Aber das ist doch nun wirklich Dummenpropaganda. Es geht doch nicht um die reine Anzahl an Menschen, sondern darum, welche Macht und welchen Einfluss sie in der Welt haben.
Sicher? Genau dieses System haben wir in der Schweiz und fuhren und fahren sehr gut damit. Wenn ich dem folgen würde was Du sagst, würde in der Schweiz Zürich den Ton angeben - und damit wäre die Schweiz ganz sicher nicht so lange so erfolgreich gewesen in Relation zu Stabilität und Frieden innerhalb des Landes.
Sei froh, dass Dummschwätzen kein Sperrgrund ist, sonst säßt du doch auch längst auf der Stillen Treppe, Newbie!
Das kannst du doch gar nicht beurteilen, mit deinem ausgelaufenen Hirn
Und in deinem Forum würd ich keine Zeit verschwenden
Systemhandbuch
14.08.2022, 19:25
Sieh Dir doch das Video an....ansonsten verstehe ich die Frage nicht...
Hab ich gemacht. Und stelle mir immer noch die Frage, welcher antifranzösischer Verein das sein soll???
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:27
Dann kommt aber keine Rente in der DomRep an. Die in Berlin haben dann andere Sorgen, als an deine Überweisung zu denken.
Meine kommt aus München ( Landshut )
Dom Rep
Da würde man sicher weiterhin ungeimpft reinkommen wie in Mexiko.
Systemhandbuch
14.08.2022, 19:28
Reicht eigentlich schon wenn Du das hier liest
https://www.dw.com/de/afrika-china-kredite-faktencheck/a-57750273
Wenn Du dann noch mehr über Cobus erfahren möchtest, direkt zur SAIIA
https://saiia.org.za/people/cobus-van-staden/
Danke!!!:dg:
Würfelqualle
14.08.2022, 19:30
Meine kommt aus München ( Landshut )
Wenn Berlin atomar angegriffen wird, geht nichts mehr in Buntland.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:31
Da würde man sicher weiterhin ungeimpft reinkommen wie in Mexiko.
impfen auch, aber mit Sinovac aus China. Aber ich kam ohne rein
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:32
Wenn Berlin atomar angegriffen wird, geht nichts mehr in Buntland.
Paar Monate kann das sein
Hab ich gemacht. Und stelle mir immer noch die Frage, welcher antifranzösischer Verein das sein soll???
Feriol Hospice Cadot von der Galaxy National Association
Hab ich gemacht. Und stelle mir immer noch die Frage, welcher antifranzösischer Verein das sein soll???
Manchmal dünkt es mich, dass er die Videos selber nicht guckt oder halt eben nur sehr selektiv - der Typ mit dem "Je suis Wagner" Shirt ist ja äusserst amüsant - Wagner hilft uns und wir würden auch französische Legionäre nehmen, oder amerikanische Söldner wie der Irak - wir hätten kein Problem damit.
Und in diesem Sinne - DynCorp, Academi, Blackwater und wie sie alle heissen begehen natürlich auch keine (Kriegs)Verbrechen in ihren Einsätzen, die dann nicht aufgeklärt oder verfolgt werden - es hat ja einen Grund warum viele Nationen ihren Krieg privatisieren oder aus der regulären Armee auslagern - da ist die Fremdenlegion das beste Beispiel dafür.
Würfelqualle
14.08.2022, 19:35
Paar Monate kann das sein
Überbrückst du mit einer Chica in Boca Chica !
:D
Rumpelstilz
14.08.2022, 19:38
Die USA und ihre Vasallen (Nato) dehnen sich mit Hilfe von Korruption, Einfluss auf die Medien, geheimdienstliche Aktionen bis hin zu Auftragsmord aus. Massen von braven Empiristen glauben in ihrer Selbstgerechtigkeit, dass alles mit rechten Dingen zugeht.
Man kann "freiwillig" der Nato beitreten, aber austreten ist so gut wie nicht möglich. Politiker, die es versuchen, leben gefährlich. Wie bei der Mafia.
Interessanterweise ist bisher auch noch niemals ein Staat aus der NATO ausgetreten. Frankreich hatte einmal die Zusammenarbeit suspendiert, ist aber nicht ausgetreten.
Wirklich und richtig ausgetreten ist damals nur Albanien aus dem dem Warschauer Pakt.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:38
Überbrückst du mit einer Chica in Boca Chica !
:D
Hatte eine aus La Romana, später war sie in Boca Chicka. Sie bettelt wieder bei mir. Ist 24 J. Untreue Tussis können abziehen. Ich kann die täglich wechseln wie Unterhosen, sende dann gleich die Fotos zusammen in Whatsapp.
Da geht die Post ab.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 19:39
Manchmal dünkt es mich, dass er die Videos selber nicht guckt oder halt eben nur sehr selektiv - der Typ mit dem "Je suis Wagner" Shirt ist ja äusserst amüsant - Wagner hilft uns und wir würden auch französische Legionäre nehmen, oder amerikanische Söldner wie der Irak - wir hätten kein Problem damit.
Und in diesem Sinne - DynCorp, Academi, Blackwater und wie sie alle heissen begehen natürlich auch keine (Kriegs)Verbrechen in ihren Einsätzen, die dann nicht aufgeklärt oder verfolgt werden - es hat ja einen Grund warum viele Nationen ihren Krieg privatisieren oder aus der regulären Armee auslagern - da ist die Fremdenlegion das beste Beispiel dafür.
Die Fremdenlegion ist aber etwas anderes als Blackwater oder die Gruppe Wagner. Meines Wissens nach ist sie sogar Teil der regulären französischen Armee.
impfen auch, aber mit Sinovac aus China. Aber ich kam ohne rein
Argentinien ist sicherer in vielerlei Hinsicht man braucht im wesentlichen nur eine Bestätigung der Krankenkasse für Kostenübernahme der COVID 19 Behandlung für Einreise
Systemhandbuch
14.08.2022, 19:41
Feriol Hospice Cadot von der Galaxy National Association
Was soll das sein. Da gibt es nichtmal eine offizielle Website. Französischer Rundfunk? Klar, dass Frankreich keinen Bock hat, seine Interessen in Zentralafrika aufzugeben.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:41
Argentinien ist sicherer in vielerlei Hinsicht man braucht im wesentlichen nur eine Bestätigung der Krankenkasse für Kostenübernahme der COVID 19 Behandlung für Einreise
Reiseversicherrung sehr billig.
Die Fremdenlegion ist aber etwas anderes als Blackwater oder die Gruppe Wagner. Meines Wissens nach ist sie sogar Teil der regulären französischen Armee.
Exakt.
Die Legion ist ein Teil der regulären französischen Armee.
Was soll das sein. Da gibt es nichtmal eine offizielle Website. Französischer Rundfunk? Klar, dass Frankreich keinen Bock hat, seine Interessen in Zentralafrika azfzugeben.
Dazu gibt es nicht viel
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/cultures-monde/culturesmonde-melanie-chalandon-du-vendredi-17-juin-2022-8522425
https://www.arte.tv/fr/videos/108804-000-A/centrafrique-le-soft-power-russe/
Dr Mittendrin
14.08.2022, 19:44
Interessanterweise ist bisher auch noch niemals ein Staat aus der NATO ausgetreten. Frankreich hatte einmal die Zusammenarbeit suspendiert, ist aber nicht ausgetreten.
Wirklich und richtig ausgetreten ist damals nur Albanien aus dem dem Warschauer Pakt.
Weil Albanien blockfrei war. Wäre gut wenn es noch blockfreie gäbe,
Würfelqualle
14.08.2022, 19:47
Hatte eine aus La Romana, später war sie in Boca Chicka. Sie bettelt wieder bei mir. Ist 24 J. Untreue Tussis können abziehen. Ich kann die täglich wechseln wie Unterhosen, sende dann gleich die Fotos zusammen in Whatsapp.
Da geht die Post ab.
Ich weiß. Mir saß mal so eine Chica in einer Straßenkneipe in Guayacanes gegenüber. Ich trink so mein Bier und die Olle mit ihrem Fuß an meinen Klöten. Hab ihr ein Bier spendiert, hat sie immer ausgespuckt, wenn sie getrunken hat. Die wollte nicht saufen, sondern knattern für US Dollar.
:haha:
Systemhandbuch
14.08.2022, 19:47
Dazu gibt es nicht viel
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/cultures-monde/culturesmonde-melanie-chalandon-du-vendredi-17-juin-2022-8522425
https://www.arte.tv/fr/videos/108804-000-A/centrafrique-le-soft-power-russe/
Danke, das hab ich selbst gefunden. Round Table-Scheiße und Parolen wie "Trump, la revanche de l'homme blanc". Reicht mir.
Die Fremdenlegion ist aber etwas anderes als Blackwater oder die Gruppe Wagner. Meines Wissens nach ist sie sogar Teil der regulären französischen Armee.
Ja insofern auch - aber ich meinte mit dem besten Beispiel das, dass man die Fremdenlegion überall hinschicken kann ohne dass es innenpolitisch zum Problem wird. Sie wurde ja explizit genau deswegen geschaffen wie eben andere Nationen private Krieger anheuert.
Flüchtling
14.08.2022, 19:52
Interessanterweise ist bisher auch noch niemals ein Staat aus der NATO ausgetreten. Frankreich hatte einmal die Zusammenarbeit suspendiert, ist aber nicht ausgetreten.
[...]
Ist wohl ähnlich schwierig wie ein Ausstieg bei den Zeugen Jehovas. ;-)
Dann kommt aber keine Rente in der DomRep an. Die in Berlin haben dann andere Sorgen, als an deine Überweisung zu denken.Die Rente kommt in der Dominikanischen Republik an, doch er wird bald Bekanntschaft mit dem Finanzamt Neubrandenburg machen.
Danke, das hab ich selbst gefunden. Round Table-Scheiße und Parolen wie "Trump, la revanche de l'homme blanc". Reicht mir.
Es geht hier um den Einfluß Rußlands in Afrika und die damit verbundene Ausbeutung, sicher machen kommunistisch eingestellte Teile Frankreichs da gerne mit.
Das nationalistische Großrußlandgedöns von Putin, das jammernd die frühere imperiale Größe Russlands beschwört, ist Kolonialismus pur.
Die vielen Kolonien, die auch heute noch Teil Russlands sind, oder in denen Russland auch heute noch militärisch rummacht oder sich erneut einverleiben will, sind dokumentiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Kolonisation
Klar, daß Länder wie Afrika alles sagen, was Putin schmeichelt, wenn dieser vom Weizen abhängige Entwicklungsländer mit seiner Hungerpolitik erpresst und dabei brutal auch das Sterben an Hunger in Kauf nimmt, um seinen scheiß faschistischen Überfallskrieg zu gewinnen.
Russen oder besser Oligarchen wie Lev Leviev besitzen einen Großteil der Diamantenminen in Südafrika.
Diese Mandela-Nummer war die Welt-Verarsche, von wegen "Gleichheit", gleiche Rechte usw.
So geht eben Kommunismus/Sozialismus, Enteignung, Versklavung, Überwachung und das ganze wird heute noch als "Ordnung" verkauft....
Deswegen heißt es ja "Eurasische Neue Weltordnung" - wer hat nicht gern Ordnung in der Bude...:sark:
Widder58
14.08.2022, 19:53
Karaganow hat doch noch nicht mal 4 Wochen vor dem Krieg der Schweizer Ausgabe der MSN ein Interview gegeben, wo er ganz offen darüber plaudert, worum es Russland bei diesem Krieg und der Langfriststrategie wirklich geht:
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/international/putin-fl%C3%BCsterer-sergej-karaganow-im-grossen-interview-wir-trauen-dem-westen-nicht/ar-AATiyqB
Und jetzt möchten Sie das ändern?
Nein, nein. Wir wollen nur die westliche Expansion stoppen. Die Nato ist ein aggressives Bündnis. Sie macht auch viele Länder unsicherer, weil sie sie automatisch zu Feinden macht und anti-russische Gefühle stärkt. Die Nato ist ein Problem, eine Krankheit Europas, die geheilt werden sollte. (...)
Kann Russland diese neue Weltordnung schaffen, ohne die Unabhängigkeit seiner Nachbarländer zu untergraben?
Das machen wir doch gar nicht. Russland sollte sich um sich selbst, um das eigene Land kümmern. Uns interessiert nur Sicherheit. Mit unseren Nachbarländern wollen wir Stabilität und Freundschaft. Und wir wollen eine stabile Nachbarschaft, dazu gehört auch Europa.(...)
Kann Russland diese neue Weltordnung schaffen, ohne die Unabhängigkeit seiner Nachbarländer zu untergraben?
Das machen wir doch gar nicht. Russland sollte sich um sich selbst, um das eigene Land kümmern. Uns interessiert nur Sicherheit. Mit unseren Nachbarländern wollen wir Stabilität und Freundschaft. Und wir wollen eine stabile Nachbarschaft, dazu gehört auch Europa.
Bis wann könnte es mit der neuen Weltordnung klappen, die Russland anstrebt?
Vielleicht in einer Dekade oder in zwei. Das nächste Jahrzehnt wird eines der Zerstörung der alten Ordnung sein – hoffentlich eine konstruktive Zerstörung.
Und wie wollen Sie das erreichen?
Ich will nicht zu arrogant klingen. Lassen Sie es mich so sagen: Wir wissen, was wir tun. Und im Gegensatz zum Westen unterliegen wir keinen ideologischen Fesseln – und wir verstehen die Welt schlicht besser.
Diese Zitate beweisen es doch schon, was Russland tatsächlich anstrebt: Dominanz über ganz Europa. Aber das wollen die Putinistas nicht sehen.
Deine Schlüsse sind völliger Blödsinn. Du hast offenbar die Aussagen nicht gelesen, zumindest aber nicht verstanden. Natürlich wird eine neue Weltordnung angestrebt- was aber mit einer "Dominanz über ganz Europa" nicht das Geringste zu tun hat.
Diese neue Weltordung gestalten mehrere Duzend Länder, darunter die BRICS-Staaten -u.a. Bruch der Dominanz des Dollar - Ende der Erpressbarkeit, wie sie u.a. durch Sanktionen immer wieder versucht wird.
Dabei geht es um ein förderliche Zusammenarbeit zwischen Russland und Europa, und nicht um eine Dominanz.
Also, ich möchte auch nicht wissen, was da alles so im Hintergrund mit Sanktionen, Drohungen- Vorteilsmaßnahmen in Finnland und Schweden gelaufen ist, damit sich diese Länden dazu entschlossen wurden, der Nato beizutreten. Na dann ihr Finnen -macht euch mal klar zum Sterben im nächsten Krieg gegen Russland - was ja wohl euer höchstes Ziel auf Erden ist.
Die Deppen :vogel: sind dem Irrglauben verfallen die NATO wäre ein Verteidigungsbündnis und könnte sie schützen.
Tatsächlich ist sie längst ein teuflisches Angriffs-Bündnis und will natürlich auch in den beiden Ländern Angriffsraketen gegen Russland installieren. :128:
Das macht die 2 Länder zusammen mit Polen zu bevorzugten Zielen für den russischen Blitzkrieg gegen sie,
den Irlmaier sah als Polen noch im Ostblock war (!) und sie nie an einen NATO-Beitritt dachten.
Stanley_Beamish
14.08.2022, 19:59
Die Deppen :vogel: sind dem Irrglauben verfallen die NATO wäre ein Verteidigungsbündnis und könnte sie schützen.
Tatsächlich ist sie längst ein teuflisches Angriffs-Bündnis und will natürlich auch in den beiden Ländern Angriffsraketen gegen Russland installieren. :128:
Das macht die 2 Länder zusammen mit Polen zu bevorzugten Zielen für den russischen Blitzkrieg gegen sie,
den Irlmaier sah als Polen noch im Ostblock war (!) und sie nie an einen NATO-Beitritt dachten.
Hahaha, russischer Blitzkrieg.
Das ist ja wohl der Witz des Tages.
Wenn Berlin atomar angegriffen wird, geht nichts mehr in Buntland.
In Buntland wird in WKIII nicht nur Berlin atomar angegriffen sondern bevorzug die Eifel wo US-Atombomben lagern, die unsere Tornados über Russland abwerfen sollen. :D
Deine Schlüsse sind völliger Blödsinn. Du hast offenbar die Aussagen nicht gelesen, zumindest aber nicht verstanden. Natürlich wird eine neue Weltordnung angestrebt- was aber mit einer "Dominanz über ganz Europa" nicht das Geringste zu tun hat.
Diese neue Weltordung gestalten mehrere Duzend Länder, darunter die BRICS-Staaten -u.a. Bruch der Dominanz des Dollar - Ende der Erpressbarkeit, wie sie u.a. durch Sanktionen immer wieder versucht wird.
Dabei geht es um ein förderliche Zusammenarbeit zwischen Russland und Europa, und nicht um eine Dominanz.
So wie in der Ukraine .....
.:träumer::träumer::träumer:
Wenn Du das so fragst, grundsätzlich keine - aber selbst wenn wir ganz Afrika wegdenken - es sind immer noch genügend andere Nationen die es nicht mittragen - es sind gerade mal 28 Länder die es umsetzen aber auch nur so halb (Beispiel Gas über Indien kaufen, dass ja dann trotzdem von Russland stammt, aber teurer ist (Transport und Mittlergebühren)).
Und ich als Schweizer bin ja dafür jedes Land eine Stimme - oder halt nach Einwohnerstärke - und da zeigt sich, egal wie Du es drehst und wendest (und Afrika auch komplett wegdenkst) - die Befürworter sind immer eine Minderheit.
Tatsächlich ist Valdyn wie man sieht ganz weit unter deinem Niveau, ein Wunder dass du auf so etwas überhaupt noch eingehst.
Wenn Du das so fragst, grundsätzlich keine - aber selbst wenn wir ganz Afrika wegdenken - es sind immer noch genügend andere Nationen die es nicht mittragen - es sind gerade mal 28 Länder die es umsetzen aber auch nur so halb (Beispiel Gas über Indien kaufen, dass ja dann trotzdem von Russland stammt, aber teurer ist (Transport und Mittlergebühren)).
....
Wie Ukrainer wirklich denken über ihren Selensky Präsidenten, wenn man sein Bild im Fahrzeug aufhängt
https://www.youtube.com/watch?v=R806HKqyHyE
Alle hängen sofort das Bild ab, Viele zerstören es sofort. Jeder weiß es ist ein Gangster
Ähhh, das Ding mit der Stationierung atomwaffenfähiger Russenraketen auf Kuba, also direkt vor der Nase der USA,- hast Du jetzt der Einfachkeit halber ebenmalso vergessen zu erwähnen,- oder ??
Du hast jetzt der Einfachkeit halber ebenmalso vergessen zu erwähnen dass das nur eine Reaktion war auf die Stationierung von US-Atomraketen in der Türkei zum Angriff gegen Russland.
1)Der Konflikt betrift Russland und die Ukraine.
Die Nato hält sich da raus.
und? und was hat diese Feststellung mit dieser Tatsache zu tun? :
Wir haben einen Konfliktfall und diese Gebiete [Baltischen Staaten] fallen Putin dann zu, wenn er die Nato angreift und gewinnt...was sehr fraglich sein dürfte....darum greift er die Nato nicht an und wenn die Ukraine Teil der Nato gewesen wäre hätte er auch nicht die Ukraine angegriffen.
2) Falsch.
Ich hatte Dir gegenüber auch "Empirists" Argumentation übernommen.
Kein Vertrag also auch keine rechtliche Bindung. Die interne "damalige" Natoentscheidung ist also für Russland nicht verbindlich.
Fazit......Russland kann nicht sicher sein, das die Ukraine neutal ist bzw. bleibt.
Der Rest ist Spekulation von Dir,
denn
es gab noch eine 4.Möglichkeit........eine "neutrale Ukraine"
so
wie es Janukowitsch wollte und wie die Russen es schon 2010 bis 2014 akzeptiert hatten.
Nur dies passt offensichtlich nicht in Deine ideologische Betrachtung.
Auch eine neutrale Ukraine hat Putin verhindert, die Ukraine war neutral. Putin will aber keine Neutralität. Putin will Diktatoren und Regime die er kontrollieren kann, keine souveränen Demokratien und Rechtsstaaten in seinem Einflussbereich. Neutralität in Putins Augen bedeutet so Regime wie in Belarus oder anderen ehemalige Sowjietstaaten. Keine Ukraine die westlichen Werten, Demokratie, Bürgerrechte, Pressefreiheit und Rechtsstatlichkeit folgt. Janukowitsch war weder neutral noch souverän, er war zwingend an die Order Putins gebunden, wie sich zeigte für ein souveränes Volk untragbar.
Du hast jetzt der Einfachkeit halber ebenmalso vergessen zu erwähnen dass das nur eine Reaktion war auf die Stationierung von US-Atomraketen in der Türkei zum Angriff gegen Russland.
Ganz ehrlich ??
Ich hab das nicht vergessen, ich hab das bis eben garnicht gewusst !
Wieder was gelernt im HPF...
Da wird man alt wie ne Kuh,-
und man lernt immer noch dazu :hi:
Systemhandbuch
14.08.2022, 20:18
Es geht hier um den Einfluß Rußlands in Afrika und die damit verbundene Ausbeutung, sicher machen kommunistisch eingestellte Teile Frankreichs da gerne mit.
Das nationalistische Großrußlandgedöns von Putin, das jammernd die frühere imperiale Größe Russlands beschwört, ist Kolonialismus pur.
Die vielen Kolonien, die auch heute noch Teil Russlands sind, oder in denen Russland auch heute noch militärisch rummacht oder sich erneut einverleiben will, sind dokumentiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Kolonisation
Klar, daß Länder wie Afrika alles sagen, was Putin schmeichelt, wenn dieser vom Weizen abhängige Entwicklungsländer mit seiner Hungerpolitik erpresst und dabei brutal auch das Sterben an Hunger in Kauf nimmt, um seinen scheiß faschistischen Überfallskrieg zu gewinnen.
Russen oder besser Oligarchen wie Lev Leviev besitzen einen Großteil der Diamantenminen in Südafrika.
Diese Mandela-Nummer war die Welt-Verarsche, von wegen "Gleichheit", gleiche Rechte usw.
So geht eben Kommunismus/Sozialismus, Enteignung, Versklavung, Überwachung und das ganze wird heute noch als "Ordnung" verkauft....
Deswegen heißt es ja "Eurasische Neue Weltordnung" - wer hat nicht gern Ordnung in der Bude...:sark:
Das "nationalistische Großrußlandgedöns" auf Afrika umzudeuten geht leider in die Hose, denn da waren schon andere am Start. Auf Monsanto gehst Du natürlich nicht ein, war klar. Und NSSM 200 ist natürlich auch extrem russisch.
Viele Staaten steigen nur aus Angst vor den USA nicht aus der Nato aus. Angst vor Vergeltungsaktionen der USA! Der Nato Beitrag ist so etwas wie Schutzgebühr an den Mafiapaten.
Seit dem Überfall der USA auf den Irak sollte das klar sein.* Mit dummdreisten lügen begonnen. Und die USA wollte ihre Freiheit dort verteidigen.
Und seit Jahren arbeiten sie an der Schwächung bzw Zerstörung Russlands.
Grün.
*Allerdings ist das schon länger klar:
Beispiele für false-fake-events durch USrael:
Tonkin-Zwischenfall (Koreakrieg), Angriff auf die USS-Liberty (jüdischer Versuch Ägypten in den Krieg gegen die Palästinenser hineinzuziehen), fachgerechte Sprengung WTC
um die USA in Kriege gegen Feinde Israels zu treiben (Afghanistan, Irak, Syrien usw.) ...
Und? Sollen sie eben Baumwolle pflücken
Deutschland Ratten, USAID, Bill Gates haben unendlichen Schaden in Afrika angerichtet. Virtuel muss halt was zum Spinnen haben, weil AFRIKA denn NATO Deppen die Rate Karte gab
Ganz ehrlich ??
Ich hab das nicht vergessen, ich hab das bis eben garnicht gewusst !
Wieder was gelernt im HPF...
Da wird man alt wie ne Kuh,-
und man lernt immer noch dazu :hi:
Damals waren die USA im Gegensatz kompromissbereit, sie zogen wie die UdSSR die Raketen im Gegenzug zurück.
Heute sind die USA :128: nicht kompromissbereit, sie installieren tückisch-hochnäsig immer mehr Angriffsraketen nahe Russland.
Das führt diesmal tatsächlich zu WKIII.
Dr Mittendrin
14.08.2022, 20:36
Ganz ehrlich ??
Ich hab das nicht vergessen, ich hab das bis eben garnicht gewusst !
Wieder was gelernt im HPF...
Da wird man alt wie ne Kuh,-
und man lernt immer noch dazu :hi:
passt doch wenn man lernt.
Damals waren die USA im Gegensatz kompromissbereit, sie zogen wie die UdSSR die Raketen im Gegenzug zurück.
Heute sind die USA :128: nicht kompromissbereit, sie installieren tückisch-hochnäsig immer mehr Angriffsraketen nahe Russland.
Das führt diesmal tatsächlich zu WKIII.
Wann wurden Atomraketen in der Türkei stationiert?
Seit 1959 hatten die USA Atomraketen in der Türkei stationiert, die Moskau bedrohten. Die Türkei war seit 1952 Mitglied der NATO und damit Verbündeter der USA.
Okay , da hatte ich aber eine mächtige Wissenslücke,- danke für das Schließen selbiger..:hi:
...Auch eine neutrale Ukraine hat Putin verhindert, die Ukraine war neutral. Putin will aber keine Neutralität. ...
Dümmliche Lügen wie üblich. :kotz:
Richtig ist vielmehr, dass Putin den völkerrechtswidrigen bestialischen Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass beendet.
passt doch wenn man lernt.
:appl:
Dr Mittendrin
14.08.2022, 20:40
Ich weiß. Mir saß mal so eine Chica in einer Straßenkneipe in Guayacanes gegenüber. Ich trink so mein Bier und die Olle mit ihrem Fuß an meinen Klöten. Hab ihr ein Bier spendiert, hat sie immer ausgespuckt, wenn sie getrunken hat. Die wollte nicht saufen, sondern knattern für US Dollar.
:haha:
reine Nutten, nicht mein Ding, die muss schon bleiben bei mir.
https://lh3.googleusercontent.com/IfarVGajl4Di8-YIMkCXmqOT0PwjFtXl44aVtFA2i85a0kOZlJchFFZJW8BL02Ef-j9aZiQ-B_Gk2Zjb3D8E-U7c_3nS2TLQv6S7kYi4z9zYtlMseBZcSsboQAD8ijOKSFSFlTw EqfU14hiTb_tN1WUvObkyJwGgpZyTl5FVCrUOGP1q80dc56DHA zizAYV4c8Rne4hWZHPpsaR_T6gubgJSnXZeMdo1ROGADx85anU soH0VHyYI6rBA6OYERMS0UFYY-QRiWorS73yRyeaLT-JvVTrrXWSsxJ94SrzoW7CrNYCb_G0Es7ngvEGgJbVWr-4IwChV7h1I_cpaR0rRXJM8H0aTeey8xwSawFbb-CposJ7rdl5-rBc1V1C2DHdLIi_GdV-p25GWk00_fjSklcZ5Vok-SsmB07yqdp7L7cDIH5HmyjZdlb_J8-zsViDGKtrcUEh_CuzjFfMWGv8qQXtvkvKQJUGWNdgwvprNuokx XkASNC8oPTpuGgcv2zQh9UdqSdnThPv2oy_r_vDb35nne-KFUmF3Ff4T3xbYsmQD8MxEx66818QsuUfOc6iw-5X-GAZczVyR1FUUENUXisfIpbCXW1LLn9FE5-w19ojvZ5FsmtuFTmWxRLFdZZl8d5uJons7G0khqM-2cnwELE9MBYhYgS4svYSiv6uY6r2COlGbQzhA2gACJvL9E6UKx fwhji7s9fJrPa35FMyQV9HARo3ySOz9mvdJdGk4DHlcgvEr8bw LjxuFqys=w405-h900-no?authuser=0
die hier hab ich jetzt
Dr Mittendrin
14.08.2022, 20:43
Wann wurden Atomraketen in der Türkei stationiert?
Seit 1959 hatten die USA Atomraketen in der Türkei stationiert, die Moskau bedrohten. Die Türkei war seit 1952 Mitglied der NATO und damit Verbündeter der USA.
Okay , da hatte ich aber eine mächtige Wissenslücke,- danke für das Schließen selbiger..:hi:
ich glaubte das auch lange. Noch ein Ding fällt mir ein. Vor Schweden soll ein Spionage U Boot liegen ( war in den 80ern )
Moskau sagte zerstört es, es ist nicht unsers.
Viele Staaten steigen nur aus Angst vor den USA nicht aus der Nato aus. Angst vor Vergeltungsaktionen der USA!
Klar und auch Finnland und Schweden sind jetzt nur der Nato beigetreten weil sie Angst vor der Nato haben und nicht etwa vor Russland, ist doch voll logisch.
Die Natomitglieder müssen von der Nato befreit werden....dafür bietet sich doch Putin sicher auch an wenn er erst die Ukraine befreit hat oder?
Tatsächlich ist Valdyn wie man sieht ganz weit unter deinem Niveau, ein Wunder dass du auf so etwas überhaupt noch eingehst.
Zitat vonTruthCh -jedes Land eine Stimme - oder halt nach Einwohnerstärke ?
Was ist denn daran "Niveau"?
Zitat vonTruthCh - die Befürworter sind immer eine Minderheit.
Was soll an Mehrheitsentscheidungen gut sein?
Freßt Scheixxe, Millionen Fliegen können sich nicht irren..
Da liegt Valdyn schon ganz richtig!
Wie Ukrainer wirklich denken über ihren Selensky Präsidenten, wenn man sein Bild im Fahrzeug aufhängt
https://www.youtube.com/watch?v=R806HKqyHyE
Alle hängen sofort das Bild ab, Viele zerstören es sofort. Jeder weiß es ist ein Gangster
Als Jude ist er wie die "Auserwählten" verlogen und abartig gewalttätig (siehe ganzes Altes Testament und Neuzeit in Palästina), ein Kriegsverbrecher der massenhaft Zivilisten im Donbass mit Artillerie ermordet. :128:
Falls er nicht standrechtlich erschossen wird kommt er zumindest in Den Haag vor Gericht.
Dümmliche Lügen wie üblich. :kotz:
Richtig ist vielmehr, dass Putin den völkerrechtswidrigen bestialischen Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass beendet.Das hast du schön aufgesagt. Ich bin begeistert.
Flüchtling
14.08.2022, 20:56
Na, wenigstens ist Selenskyj der zweitmächtigste Mann der BRD - nach Prof. Dr. Lauterbach.
Klar und auch Finnland und Schweden sind jetzt nur der Nato beigetreten weil sie Angst vor der Nato haben und nicht etwa vor Russland, ist doch voll logisch.
Die Natomitglieder müssen von der Nato befreit werden....dafür bietet sich doch Putin sicher auch an wenn er erst die Ukraine befreit hat oder?
Man muß nicht einmal militärisch mitmachen sondern kann das durchaus ablehnen, wie 1966 Erhardt.
3 Mal? Virtuell muss sich steigern, sonst gibt es kein Boni :gib5:
Noch ist er nur Sekretär, er will zum Kreisleiter aufsteigen.
Hahaha, russischer Blitzkrieg.
Das ist ja wohl der Witz des Tages.
Wenn der grosse Blitz kommt kannst du ihn ja noch zum Abschied ansehen.
In Buntland wird in WKIII nicht nur Berlin atomar angegriffen sondern bevorzug die Eifel wo US-Atombomben lagern, die unsere Tornados über Russland abwerfen sollen. :D
Leben dort Menschen?
Schwabenpower
14.08.2022, 21:06
Leben dort Menschen?
Nein
Sicher? Genau dieses System haben wir in der Schweiz und fuhren und fahren sehr gut damit. Wenn ich dem folgen würde was Du sagst, würde in der Schweiz Zürich den Ton angeben - und damit wäre die Schweiz ganz sicher nicht so lange so erfolgreich gewesen in Relation zu Stabilität und Frieden innerhalb des Landes.
Es ging doch darum die Aussage als billigste Russenpropaganda zu entlarven.
Die Aussage, dass mehr Menschen/Staaten sich nicht an den Sanktionen beteiligen soll ja suggerieren, dass diese Mehrheit damit richtiger liegt und dass die Sanktionen gar nicht problematisch wären, weil sie ja nur eine Minderheit machen.
Und das ist wie gesagt beides ganz offensichtlich falsch, denn es kommt in dem Zusammenhang nicht darauf an, wieviele Sanktionen machen, sondern wer Sanktionen macht und dass die Mehrheit automatisch immer richtig läge und die Minderheit nicht, gehört auch ins Reich der Mythen.
Und wenn du jetzt noch sagst, dass sei aber doch zumindest so eine Art gerechte globale Demokratie, wenn die 3. Welt beginnt über den Wohlstand der 1. zu bestimmen, weil es ja schliesslich mehr Menschen seien dort in Afrika, Südamerika und Südostasien, dann ist das zwar im Sinne des antwestlichen Russlands, welches sich gerne als Schutzmacht und Interessenbewahrer dieser Geellschaften verkauft, das kann aber wohl kaum dein Ernst sein.
Silencer
14.08.2022, 21:25
Nein
Ja.
Das Ahrtal liegt in der Nähe. Und es hat dort Überlebende gegeben. :ja:
Zum Thema:
Momentan lagern mindestens 30 US-Atombomben an verschiedenen Standorten. Darunter ist der Fliegerhorst Büchel in der Eifel, die US-Basis Ramstein in Rheinland-Pfalz und der Fliegerhorst Nörvenich bei Bonn. Die US-Atomwaffen in Europa sind einem internen Bericht der US-Luftwaffe zufolge nur unzureichend gesichert.
Scheisse! Da bin ich nur 4 km von dem Tod entfernt. Meine Lebens-Halbwertzeit ist gerade um das
vielfache geschrumpft.
Dumme Frage.
Aber wahrscheinlich würden die Tornados rechtzeitig abgeschossen.
Deutschmann
14.08.2022, 21:37
Es ging doch darum die Aussage als billigste Russenpropaganda zu entlarven.
Die Aussage, dass mehr Menschen/Staaten sich nicht an den Sanktionen beteiligen soll ja suggerieren, dass diese Mehrheit damit richtiger liegt und dass die Sanktionen gar nicht problematisch wären, weil sie ja nur eine Minderheit machen.
Und das ist wie gesagt beides ganz offensichtlich falsch, denn es kommt in dem Zusammenhang nicht darauf an, wieviele Sanktionen machen, sondern wer Sanktionen macht und dass die Mehrheit automatisch immer richtig läge und die Minderheit nicht, gehört auch ins Reich der Mythen.
Und wenn du jetzt noch sagst, dass sei aber doch zumindest so eine Art gerechte globale Demokratie, wenn die 3. Welt beginnt über den Wohlstand der 1. zu bestimmen, weil es ja schliesslich mehr Menschen seien dort in Afrika, Südamerika und Südostasien, dann ist das zwar im Sinne des antwestlichen Russlands, welches sich gerne als Schutzmacht und Interessenbewahrer dieser Geellschaften verkauft, das kann aber wohl kaum dein Ernst sein.
Und wer bestimmt wer richtig liegt?
Und wer bestimmt wer richtig liegt?
Der Weltschiedsrichter.
Ich verstehe die Frage nicht.
Ob Staaten Sanktionen machen oder nicht entscheidet sich nach der jeweiligen Interessenlage. In wessen Sinne soll das also darüberhinaus richtig oder falsch sein?
Deutschmann
14.08.2022, 21:44
Der Weltschiedsrichter.
Ich verstehe die Frage nicht.
Ob Staaten Sanktionen machen oder nicht entscheidet sich nach der jeweiligen Interessenlage. In wessen Sinne soll das also darüberhinaus richtig oder falsch sein?
Nun, du hast vorhin geschrieben dass nicht immer die Mehrhgeit recht hat.
Also - wer entscheidet denn nun were Recht hat? Die Mehrheit oder die Minderheit? Oder derjenige der meint dass er Recht hat?
Nun, du hast vorhin geschrieben dass nicht immer die Mehrhgeit recht hat.
Also - wer entscheidet denn nun were Recht hat? Die Mehrheit oder die Minderheit? Oder derjenige der meint dass er Recht hat?
Das wird durch diese Propagandabildchen suggeriert. Sagte ich doch.
Das "nationalistische Großrußlandgedöns" auf Afrika umzudeuten geht leider in die Hose, denn da waren schon andere am Start. Auf Monsanto gehst Du natürlich nicht ein, war klar. Und NSSM 200 ist natürlich auch extrem russisch.
Wurde Monsanto nicht von Bayer gekauft? Und hat Bayer nicht ein ziemlich großes Engagement in Rußland zu verzeichnen?
Ebenso wie Metro, Fresenius und Merck?
Systemhandbuch
14.08.2022, 22:01
Wurde Monsanto nicht von Bayer gekauft? Und hat Bayer nicht ein ziemlich großes Engagement in Rußland zu verzeichnen?
Ebenso wie Metro, Fresenius und Merck?
Transatlantische Kapitalverflechtungen sind besser als Besatzungstruppen, ... Helmut Kohl. Und jetzt ? Abgesehen davon war Monsanto schon vor dem Bayer kauf in Afrika unterwegs.
Nun, du hast vorhin geschrieben dass nicht immer die Mehrhgeit recht hat.
Also - wer entscheidet denn nun were Recht hat? Die Mehrheit oder die Minderheit? Oder derjenige der meint dass er Recht hat?
Der Führer natürlich ...
Nein, Scherz..
Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie wird ausdrücklich nicht als permanente Herrschaft einer konsolidierten Majorität identifiziert, sondern soll den in Mehrheitsentscheidungen unterlegenen Minoritäten die Möglichkeit bieten, durch Einflussnahme auf den Meinungsbildungsprozess auf Änderung eines aktuellen Mehrheitsbeschlusses hinzuwirken.
Eine sich im periodischen Wechsel ändernde Zusammensetzung der Majorität und damit die Verhinderung der Existenz „permanenter, struktureller oder identifizierbarer Minoritäten“ (Heun 1983: 196) ist wirkungsvolles Mittel gegen eine Tyrannei der Mehrheit und Voraussetzung für die Legitimität des Mehrheitsprinzips.
Widder58
14.08.2022, 22:06
So wie in der Ukraine .....
.:träumer::träumer::träumer:
Die Ukraine ist kein souveräner Staat, sondern ein von marionetten durchsetztes Gebilde. Schon 1917 haben sich die Polen den Westen abgetrennt, der Rest war Sowjetunion.
In das Vakuum haben sich westliche Geheimdienste geschlichen, USA und NATO um den Russen nach Zerfall der Sowjetunion auf den Pelz zu rücken. Die legitime Regierung wurde weggeputscht,
der Rest ist hinreichend bekannt. 80% der Bewohner sprechen russisch - eine ukrainische Identität gibt es nicht. Die Ukraine ist ein Pseudostaat, der normalerweise geteilt werden müßte.
Der russische Teil wird auch wieder russisch - die Restukraine wird gegen den Willen der Russen nicht existieren. Die Restukraine bildet dann eine Art Pufferstaat zwischen Polen und Russland.
Wenn sich die EU das antun will dann auch als Mitglied - aber ich sehe nicht, dass da alle EU Staaten mitziehen würden. Militärisch jedenfalls weitgehend entmilitarisiert.
Das restliche Europa hat nichts zu befürchten.
NATO, USA und Geheimdienste haben die Situation geschaffen, die letztlich zum Zerfall des Gebildes von 1990 führen wird.
Transatlantische Kapitalverflechtungen sind besser als Besatzungstruppen, ... Helmut Kohl. Und jetzt ? Abgesehen davon war Monsanto schon vor dem Bayer kauf in Afrika unterwegs.
Mir ging es darum, daß Rußland ebenso mit Bayer engagiert ist, wie westliche Länder- kein Unterschied...
Die Ukraine ist kein souveräner Staat, sondern ein von marionetten durchsetztes Gebilde. Schon 1917 haben sich die Polen den Westen abgetrennt, der Rest war Sowjetunion.
In das Vakuum haben sich westliche Geheimdienste geschlichen, USA und NATO um den Russen nach Zerfall der Sowjetunion auf den Pelz zu rücken. Die legitime Regierung wurde weggeputscht,
der Rest ist hinreichend bekannt. 80% der Bewohner sprechen russisch - eine ukrainische Identität gibt es nicht. Die Ukraine ist ein Pseudostaat, der normalerweise geteilt werden müßte.
Der russische Teil wird auch wieder russisch - die Restukraine wird gegen den Willen der Russen nicht existieren. Die Restukraine bildet dann eine Art Pufferstaat zwischen Polen und Russland.
Wenn sich die EU das antun will dann auch als Mitglied - aber ich sehe nicht, dass da alle EU Staaten mitziehen würden. Militärisch jedenfalls weitgehend entmilitarisiert.
Das restliche Europa hat nichts zu befürchten.
NATO, USA und Geheimdienste haben die Situation geschaffen, die letztlich zum Zerfall des Gebildes von 1990 führen wird.
https://www.docdroid.net/EHgSz2D/die-anhaltende-aggression-der-russischen-foderation-gegen-die-ukraine-us-mission-bei-der-osze-pdf#page=2
https://www.publicsphere.eu/2022/07/diebstahl-der-geschichte/
Die Ukraine ist die Wiege Rußlands
https://www.youtube.com/watch?v=Ab5EqGhCuvg&ab_channel=ArteDokus
https://i.err.ee/smartcrop?type=optimize&width=672&aspectratio=16%3A10&url=https%3A%2F%2Fs.err.ee%2Fphoto%2Fcrop%2F2022%2 F08%2F11%2F1565695ha97b.jpg
Finnland und Estland werden ihre Raketenabwehr an der Küste integrieren, was es den Ländern ermöglichen würde, den Finnischen Meerbusen bei Bedarf für russische Kriegsschiffe zu schließen, sagte Verteidigungsminister Hanno Pevkur der finnischen Zeitung Iltalehti.
https://news.err.ee/1608683440/minister-estonia-finland-to-integrate-coastal-missile-defense-systems (https://news.err.ee/1608683440/minister-estonia-finland-to-integrate-coastal-missile-defense-systems)
„Die Ostsee wird das Binnenmeer der NATO sein, wenn Finnland und Schweden der NATO beigetreten sind. Verglichen mit dem, was es heute ist, ändert sich die Situation“, sagte er.
Widder58
14.08.2022, 22:47
https://www.docdroid.net/EHgSz2D/die-anhaltende-aggression-der-russischen-foderation-gegen-die-ukraine-us-mission-bei-der-osze-pdf#page=2
https://www.publicsphere.eu/2022/07/diebstahl-der-geschichte/
Die Ukraine ist die Wiege Rußlands
https://www.youtube.com/watch?v=Ab5EqGhCuvg&ab_channel=ArteDokus
Hab ich doch gesagt, dass die Ukraine keine eigene Identität hat. Außerdem gabs seinerzeit weder USA und Nato, die sich dem Land bemächtigt hätten.
Der größte Teil ist russisch und wird auch wieder russisch.
Widder58
14.08.2022, 22:49
https://i.err.ee/smartcrop?type=optimize&width=672&aspectratio=16%3A10&url=https%3A%2F%2Fs.err.ee%2Fphoto%2Fcrop%2F2022%2 F08%2F11%2F1565695ha97b.jpg
Finnland und Estland werden ihre Raketenabwehr an der Küste integrieren, was es den Ländern ermöglichen würde, den Finnischen Meerbusen bei Bedarf für russische Kriegsschiffe zu schließen, sagte Verteidigungsminister Hanno Pevkur der finnischen Zeitung Iltalehti.
https://news.err.ee/1608683440/minister-estonia-finland-to-integrate-coastal-missile-defense-systems (https://news.err.ee/1608683440/minister-estonia-finland-to-integrate-coastal-missile-defense-systems)
„Die Ostsee wird das Binnenmeer der NATO sein, wenn Finnland und Schweden der NATO beigetreten sind. Verglichen mit dem, was es heute ist, ändert sich die Situation“, sagte er.
Was soll sich im Kriegsfall da ändern - nichts. "Bei Bedarf" :fizeig:
Nun, du hast vorhin geschrieben dass nicht immer die Mehrhgeit recht hat.
Also - wer entscheidet denn nun were Recht hat? Die Mehrheit oder die Minderheit? Oder derjenige der meint dass er Recht hat?Die Mehrheit kann irren, ebenso die Minderheit. Letztlich entscheidet das Resultat, wer richtig lag.
Die Ukraine ist kein souveräner Staat, sondern ein von marionetten durchsetztes Gebilde. Schon 1917 haben sich die Polen den Westen abgetrennt, der Rest war Sowjetunion.
In das Vakuum haben sich westliche Geheimdienste geschlichen, USA und NATO um den Russen nach Zerfall der Sowjetunion auf den Pelz zu rücken. Die legitime Regierung wurde weggeputscht,
der Rest ist hinreichend bekannt. 80% der Bewohner sprechen russisch - eine ukrainische Identität gibt es nicht. Die Ukraine ist ein Pseudostaat, der normalerweise geteilt werden müßte.
Der russische Teil wird auch wieder russisch - die Restukraine wird gegen den Willen der Russen nicht existieren. Die Restukraine bildet dann eine Art Pufferstaat zwischen Polen und Russland.
Wenn sich die EU das antun will dann auch als Mitglied - aber ich sehe nicht, dass da alle EU Staaten mitziehen würden. Militärisch jedenfalls weitgehend entmilitarisiert.
Das restliche Europa hat nichts zu befürchten.
NATO, USA und Geheimdienste haben die Situation geschaffen, die letztlich zum Zerfall des Gebildes von 1990 führen wird.
"Kein souveräner Staat", was für ein Quatsch. Das sehen die Ukrainer anders, verständlicherweise
Widder58
14.08.2022, 23:01
"Kein souveräner Staat", was für ein Quatsch. Das sehen die Ukrainer anders, verständlicherweise
Welche Ukrainer? Was ist denn ein "Ukrainer"? Die wenigsten identfizieren sich als "Ukrainer".
Widder58
14.08.2022, 23:01
Die Mehrheit kann irren, ebenso die Minderheit. Letztlich entscheidet das Resultat, wer richtig lag.
Wie bei der Krim.
Wie bei der Krim.Der Fall Krim ist noch nicht abgeschlossen.
https://www.docdroid.net/EHgSz2D/die-anhaltende-aggression-der-russischen-foderation-gegen-die-ukraine-us-mission-bei-der-osze-pdf#page=2
https://www.publicsphere.eu/2022/07/diebstahl-der-geschichte/
Die Ukraine ist die Wiege Rußlands
https://www.youtube.com/watch?v=Ab5EqGhCuvg&ab_channel=ArteDokus
Jesus Christus war auch Ukrainer:
Zum Beispiel argumentierte der Lemberger Politiker und Schriftsteller Rostislav Novozhents, dass der Sohn Gottes in Wirklichkeit kein Galiläer ist - mit dem Namen der Region im alten Judäa, sondern ein Galizier, dh ein Eingeborener der galizischen Rus, deren Herrscher sich selbst nannten rex Russiae. Laut Novozhenets waren alle Apostel Ukrainer, mit Ausnahme von Judas.
Professor Walerij Bebik, Vorsitzender des Öffentlichen Rates beim Ministerium für Informationspolitik der Ukraine, ging sogar noch weiter als Novozhents und beschloss, nicht nur den Geburtsort Christi, sondern auch die Zeit zu korrigieren.
In seinen wissenschaftlichen Arbeiten, die in der offiziellen Veröffentlichung der Werchowna Rada veröffentlicht wurden, behauptet er, dass der Retter der Welt 3.000 Jahre früher geboren wurde, als die moderne Geschichtsschreibung glaubt und die Archäologie bestätigt. Bebik liefert auch „Beweise“, dass Christus eine Sprache gesprochen hat, die der Sprache der Vorfahren der modernen Ukrainer nahe kommt (das heißt laut Wissenschaft Altrussisch).
Quelle:
https://tsargrad.tv/news/hristos-ukrainec-budda-rodom-s-sumshhiny-kakoj-v-kieve-hotjat-videt-istoriju-zapretiv-russkij-mir_172445
Widder58
15.08.2022, 00:00
Der Fall Krim ist noch nicht abgeschlossen.
Der sogar endgültig abgeschlossen.
Widder58
15.08.2022, 00:01
Jesus Christus war auch Ukrainer:
Quelle:
https://tsargrad.tv/news/hristos-ukrainec-budda-rodom-s-sumshhiny-kakoj-v-kieve-hotjat-videt-istoriju-zapretiv-russkij-mir_172445
Demnach sind die meisten Zionisten und "Israelis" auch Ukrainer.
Demnach sind die meisten Zionisten und "Israelis" auch Ukrainer.
Die Vorfahren aller Menschen waren Ukrainer. Zumindest die der Europäer.
Es gab nämlich die von vielen vergessene Hochkultur der so genannten Großen Ukren (Великие Укры), die das Asowsche und das Schwarze Meer eigenhändig ausgegraben haben: https://life.ru/p/1225430
Außerdem stammte auch Buddha von ihnen ab. Und das Römische Reich war selbstverständlich auch ein unentbehrlicher Teil der Ukraine bzw. der ukrainischen Kultur.
Ohne die Ukraine geht hier nichts. Ohne diese Hochzivilisation wird ganz Europa unweigerlich in die Steinzeit zurückfallen.
Achilleas
15.08.2022, 00:37
Die Vorfahren aller Menschen waren Ukrainer. Zumindest die der Europäer.
Es gab nämlich die von vielen vergessene Hochkultur der so genannten Großen Ukren (Великие Укры), die das Asowsche und das Schwarze Meer eigenhändig ausgegraben haben: https://life.ru/p/1225430
Außerdem stammte auch Buddha von ihnen ab. Und das Römische Reich war selbstverständlich auch ein unentbehrlicher Teil der Ukraine bzw. der ukrainischen Kultur.
Ohne die Ukraine geht hier nichts. Ohne diese Hochzivilisation wird ganz Europa unweigerlich in die Steinzeit zurückfallen.
Ja, genau. So ist es!:D
Achilleas
15.08.2022, 00:42
Brüssel gehört renoviert!
Der sogar endgültig abgeschlossen.Bislang liegt bei dem Fall Krim lediglich eine einseitige Willenserklärung vor.
Welche Ukrainer? Was ist denn ein "Ukrainer"? Die wenigsten identfizieren sich als "Ukrainer".
In der Ukraine? Guter Witz. Du hast wohl noch nie was von der Ukrainischen Sprache und den Landsleuten gehört? Würde mich mal an deiner Stelle erkundigen.
Hab ich doch gesagt, dass die Ukraine keine eigene Identität hat. Außerdem gabs seinerzeit weder USA und Nato, die sich dem Land bemächtigt hätten.
Der größte Teil ist russisch und wird auch wieder russisch.
Kiew hat Moskau gegründet, darum geht es.
Die Geschichte wurde gefälscht, schon durch die Zaren.
Die Ukraine war und ist ein souveränes Land.
https://universum.lviv.ua/journal/2011/6/dashk.htm
deutsch
https://www.docdroid.net/C1KrD22/moskau-kiewer-rus-pdf
https://gazeta.ua/articles/history/_kenigsberzkij-litopis-sfalshovano-petrom-i-ta-katerinoyu-ii-bilinskij/508685
deutsch
https://www.docdroid.net/z1qNdZF/die-konigsberger-chronik-wurde-von-peter-i-und-katharina-ii-bilinski-gefalscht-nachrichten-auf-gazetaua-pdf
Fantasierst Du wieder?
USA und NATO ???
Rußland hat sich der Ukraine bemächtigt, damit ist nun endgültig Schluß !
Widder58
15.08.2022, 01:15
Bislang liegt bei dem Fall Krim lediglich eine einseitige Willenserklärung vor.
Unsinn. Das wurde hier schon zehnmal erläutert, daran ändert auch die Ignoranz einiger Foristen nichts.
Widder58
15.08.2022, 01:17
In der Ukraine? Guter Witz. Du hast wohl noch nie was von der Ukrainischen Sprache und den Landsleuten gehört? Würde mich mal an deiner Stelle erkundigen.
Ukrainisch ist nichts anderes als russisch für Arme. Für manche ist Bayrisch auch eine Fremdsprache
Widder58
15.08.2022, 01:18
Kiew hat Moskau gegründet, darum geht es.
Die Geschichte wurde gefälscht, schon durch die Zaren.
Die Ukraine war und ist ein souveränes Land.
https://universum.lviv.ua/journal/2011/6/dashk.htm
deutsch
https://www.docdroid.net/C1KrD22/moskau-kiewer-rus-pdf
https://gazeta.ua/articles/history/_kenigsberzkij-litopis-sfalshovano-petrom-i-ta-katerinoyu-ii-bilinskij/508685
deutsch
https://www.docdroid.net/z1qNdZF/die-konigsberger-chronik-wurde-von-peter-i-und-katharina-ii-bilinski-gefalscht-nachrichten-auf-gazetaua-pdf
Fantasierst Du wieder?
USA und NATO ???
Rußland hat sich der Ukraine bemächtigt, damit ist nun endgültig Schluß !
Protokolliert Du hier Deine neusten feuchten Träume?
Unsinn. Das wurde hier schon zehnmal erläutert, daran ändert auch die Ignoranz einiger Foristen nichts.Ein Konflikt kann nur beigelegt werden, wenn alle beteiligten Parteien dem Ergebnis zustimmen.
pixelschubser
15.08.2022, 05:39
Ein Konflikt kann nur beigelegt werden, wenn alle beteiligten Parteien dem Ergebnis zustimmen.
Na dann: Heiter weiter! Bis einer heult!
Wurde Monsanto nicht von Bayer gekauft? Und hat Bayer nicht ein ziemlich großes Engagement in Rußland zu verzeichnen?
Ebenso wie Metro, Fresenius und Merck?
Bayer kaufte mit EU Milliarden, den Drecksladen Monsanto, weil Blackrock im Vorstand beider Firmen sass. Die hatten wie Georg Soros Angst, das ihre Beteilgung Monsanto, wegen den vielen Klagen den Bach hinunterging.
Bislang liegt bei dem Fall Krim lediglich eine einseitige Willenserklärung vor.
verbreite doch nicht den Westlichen Müll, über die Krim, das wird langweilig
Na, wenigstens ist Selenskyj der zweitmächtigste Mann der BRD - nach Prof. Dr. Lauterbach.
Guter Spruch, es geht steil bergauf, mit den Dumm Drosseln mit Baerbock, Habeck, Cem Lindner und Co. Endlich dürfen dumme Kinder Krieg spielen, weil ihre Investments dort geplatzt sind
verbreite doch nicht den Westlichen Müll, über die Krim, das wird langweiligKein Mensch - gleichgültig woher - sollte sich aus Gründen der Langeweile an Raub und Diebstahl gewöhnen.
Kein Mensch - gleichgültig woher - sollte sich aus Gründen der Langeweile an Raub und Diebstahl gewöhnen.
Rauben tut nur der Westen, u.a. 30 % der Ackerfläche in der Ukraine, für Agrar Müll und wo Anders u.a. die Urwälder abholzen, auch die KfW, EIB Bank, IFC - Weltbank usw..
Ukrainisch ist nichts anderes als russisch für Arme. Für manche ist Bayrisch auch eine Fremdsprache
"Russisch für Arme", ich sehe schon wie wenig Respekt du für andere Völker hast. Solltest vielleicht nochmal die Schule besuchen.
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:02
"Russisch für Arme", ich sehe schon wie wenig Respekt du für andere Völker hast. Solltest vielleicht nochmal die Schule besuchen.
Hallo auf russisch privjet, ukrainisch privit
pixelschubser
15.08.2022, 08:10
"Russisch für Arme", ich sehe schon wie wenig Respekt du für andere Völker hast. Solltest vielleicht nochmal die Schule besuchen.
Ukrainisch ist ein Bauerndialekt. Eigentlich Russisch aber weniger ausgeprägt in der Phonetik. Es werden Buchstaben und Endungen verschluckt oder vernuschelt.
Empirist
15.08.2022, 08:17
Argumentativer Offenbarungseid von dem Russen.
Das ist ja auch dieser ganze Krieg. In Kiew sind Nazis am Werke? Jetzt mal ehrlich, ist der letzte stolze Moment Russlands ernsthaft 1945 gewesen?
Empirist
15.08.2022, 08:22
Viele Staaten steigen nur aus Angst vor den USA nicht aus der Nato aus. Angst vor Vergeltungsaktionen der USA! Der Nato Beitrag ist so etwas wie Schutzgebühr an den Mafiapaten.
Seit dem Überfall der USA auf den Irak sollte das klar sein. Mit dummdreisten lügen begonnen. Und die USA wollte ihre Freiheit dort verteidigen.
Und seit Jahren arbeiten sie an der Schwächung bzw Zerstörung Russlands.
Das macht keinen Sinn, wenn man bedenkt, dass der Irakkrieg überhaupt kein NATO Krieg war.
Empirist
15.08.2022, 08:25
Die USA und ihre Vasallen (Nato) dehnen sich mit Hilfe von Korruption, Einfluss auf die Medien, geheimdienstliche Aktionen bis hin zu Auftragsmord aus. Massen von braven Empiristen glauben in ihrer Selbstgerechtigkeit, dass alles mit rechten Dingen zugeht.
Man kann "freiwillig" der Nato beitreten, aber austreten ist so gut wie nicht möglich. Politiker, die es versuchen, leben gefährlich. Wie bei der Mafia.
Erstmal eine von der Geschichte nicht abgedeckte Aussage, da sich Frankreich über Jahrzehnte aus der NATO zurückgezogen hatte.
Davon abgesehen, eine sehr steile Behauptung, die du auf genau welchen Fakten stützen willst?
Empirist
15.08.2022, 08:29
Ich war ja früher Amifan, und dachte auch die Sowjets waren an der Krise schuld, von wegen. Stänkern tut immer die USA.
Klar, die Amis haben natürlich Georgien überfallen, zündeln in Transnistrien, Abchasien....
Die Amerikaner sind sicherlich bei weitem keine Heiligen, aber die Russen sind deutlich schlimmer.
Dieser pseudointellektuelle Antiamerikanismus in Deutschland ist ein derartiger Offenbarungseid, es ist erbärmlich.
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:30
Erstmal eine von der Geschichte nicht abgedeckte Aussage, da sich Frankreich über Jahrzehnte aus der NATO zurückgezogen hatte.
Davon abgesehen, eine sehr steile Behauptung, die du auf genau welchen Fakten stützen willst?
Denkst du die Türkei hat enormes Interesse an der Nato ? Zumal man sie schon nicht in die EU lässt.
Euer Beispiel ist immer der Zwerg Estland der ja verständlich Angst hat.
Der ganze ehemalige Ostblock sollte ein blockfreies Militärbündnis sein.
Rivalität gefällt euch unheimlich, ich weiß.
Empirist
15.08.2022, 08:31
Du denkst, heute würden die Weltenverbrecher USA anders handeln? und russische Raketen auf Kuba begrüßen - bist du wirklich so bescheuert?
Wäre vielleicht im Ansatz ein Argument, wenn die Amerikaner nicht seit Jahrzehnten ihre Atomwaffen in Europa reduziert hätten.
Aber passt irgendwie zu einem Russen. Seit 1945 keine Leistung zum Fortschritt der Menschheit mehr gebracht und intellektuell im 18. Jahrhundert stecken geblieben.
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:32
Klar, die Amis haben natürlich Georgien überfallen, zündeln in Transnistrien, Abchasien....
Die Amerikaner sind sicherlich bei weitem keine Heiligen, aber die Russen sind deutlich schlimmer.
Dieser pseudointellektuelle Antiamerikanismus in Deutschland ist ein derartiger Offenbarungseid, es ist erbärmlich.
Na was war genau mit Ossetien ? was hat Ossetien und Transnistrien gemeinsam ?
ok meine Liste der dreckigen USA.
Der Besatzer - wer schon.
- nervt uns mit gefährlicher Impfung
- mit BLM
- mit Migration
- mit Sanktionen gegen US Feindstaaten
- mit Klimawahn
- mit Gendergaga und Homoehe
- mit Energiewende
- mit E- Mobilität und Verbrennerverbot
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:34
Wäre vielleicht im Ansatz ein Argument, wenn die Amerikaner nicht seit Jahrzehnten ihre Atomwaffen in Europa reduziert hätten.
Aber passt irgendwie zu einem Russen. Seit 1945 keine Leistung zum Fortschritt der Menschheit mehr gebracht und intellektuell im 18. Jahrhundert stecken geblieben.
Ihr bringt keine Leistung. Ihr sammelt Armutsländer vor der Haustüre Russlands ein und senkt hier den Wohlstand.
Empirist
15.08.2022, 08:34
Denkst du die Türkei hat enormes Interesse an der Nato ? Zumal man sie schon nicht in die EU lässt.
Euer Beispiel ist immer der Zwerg Estland der ja verständlich Angst hat.
Der ganze ehemalige Ostblock sollte ein blockfreies Militärbündnis sein.
Rivalität gefällt euch unheimlich, ich weiß.
Klar haben die Interesse an der NATO. Erdogan macht zwar gerne Stimmung gegen den Westen, unternimmt aber sehr deutlich keinen Schritt zum Rückzug aus der NATO. Ist ja auch historisch mehr als verständlich.
Erstmal sind es mindestens 4 Länder im Osten, die direkt Angst vor den Russen haben, nicht nur Estland.
Warum sollten die Länder da eigentlich nicht selbst entscheiden dürfen, wohin sie sich orientieren wollen?
Empirist
15.08.2022, 08:35
Na was war genau mit Ossetien ? was hat Ossetien und Transnistrien gemeinsam ?
Schreib doch einfach dein Argument aus und versuche keine rhetorischen Fragen zu stellen. Dafür fehlt dir der Intellekt.
Empirist
15.08.2022, 08:36
Ihr bringt keine Leistung. Ihr sammelt Armutsländer vor der Haustüre Russlands ein und senkt hier den Wohlstand.
Keine Sorge, du kriegst auch weiter deine Sozialleistungen.
Um Versager wie dich müssen wir uns ja leider kümmern.
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:40
Klar haben die Interesse an der NATO. Erdogan macht zwar gerne Stimmung gegen den Westen, unternimmt aber sehr deutlich keinen Schritt zum Rückzug aus der NATO. Ist ja auch historisch mehr als verständlich.
Erstmal sind es mindestens 4 Länder im Osten, die direkt Angst vor den Russen haben, nicht nur Estland.
Warum sollten die Länder da eigentlich nicht selbst entscheiden dürfen, wohin sie sich orientieren wollen?
Erdogan hat sogar mal verboten den airport Incirlic zu benutzen. Lässt sich auch nicht vorschreiben was er bei Russen einkauft.
Das dumme Angstargument lasse ich nicht gelten. Jede Westansage kann Lüge sein. Sollen ein eigenes Millitärbündnis machen, Polen, Balten, Ungarn usw
Ihr seid Provokateure und Kriegstreiber. Ich erlebte den Einmarsch in Tschechien 1968. Damals kuschte die NATO, heute oberfrech.
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:42
Keine Sorge, du kriegst auch weiter deine Sozialleistungen.
Um Versager wie dich müssen wir uns ja leider kümmern.
Du Verleumder, ich bekam nie Soz Leistungen. ALG 1, mehr auch nicht. Meine Rente ist keine.
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:44
Schreib doch einfach dein Argument aus und versuche keine rhetorischen Fragen zu stellen. Dafür fehlt dir der Intellekt.
Dir fehlt der Intellekt deine korrupten Immogeschäfte zu verbergen. Protzen und auffliegen. Es ging dort um russische Minderheiten. Muss ich präziser werden ? fehlt der Intellekt ?
Dr Mittendrin
15.08.2022, 08:47
Keine Sorge, du kriegst auch weiter deine Sozialleistungen.
Um Versager wie dich müssen wir uns ja leider kümmern.
Ihr seid Versager, eure Währung ist Schrottwährung.
Klar, die Amis haben natürlich Georgien überfallen, zündeln in Transnistrien, Abchasien....
Die Amerikaner sind sicherlich bei weitem keine Heiligen, aber die Russen sind deutlich schlimmer.
Dieser pseudointellektuelle Antiamerikanismus in Deutschland ist ein derartiger Offenbarungseid, es ist erbärmlich.
Historisch gesehen wandelst Du weitab von den Fakten. Die Kriegserklärung 1917 an das deutsche Reich war gemäss Haager Seekriegskonventionen völkerrechtswidrig. Die Haager Seekriegskonventionen suchst du bei Google vergebens. Warum wohl? Und Du fällst immer noch gerne auf die Rosinenbomberaffäre rein? Der aktuelle deutsche Antiamerikanismus sieht endlich, befeuert von der Trumppolitik, die Dinge so, wie sie wirklich sind. Viele Aussiedler, die ihre Muttersprache Russisch noch immer beherrschen, sagen anderes als die offizielle Lesart aus westlichen Medien. Die USA bestanden darauf, dass das deutsche Reich den ihm aufgezwungenen Krieg verliert. Der Versailler Vertrag ein Bündel perversesten Schrotts. Das alles haben die USA mit getragen. Und damit Lenins NEP misslungen musste, wurde zunächst Walter Rathenau gekillt und dann der Dawes- und Youngplan in Deutschland von den USA durch gesetzt. So blieb kein Geld den Getreideüberschuss Russlands zu kaufen und die Arbeitermassen in deutschen Städten zu ernähren. Und die SU bekam dadurch kein Geld um sich westliche Technik kaufen zu können. Stalin ist dadurch zum führenden Mann geworden. Aber die USA wussten mal wieder von nichts. Mit dem schwarzen Freitag im Oktober 1929 geht es weiter. Nun ist Deutschland die direkte Zielscheibe der USA. Man darf sagen, dass Hitler mit Hilfe der USA Reichsdiktator wurde. Glauben muss man das nicht. Die Fakten sprechen aber dafür. Daselbe gilt auch für den Fall Ukraine. Offen machen die führenden Kreise in den USA das nicht. Man verfährt mehr nach dem Motto:"Man lässt machen."
Nachdenklicher
15.08.2022, 09:47
Klar, die Amis haben natürlich Georgien überfallen, zündeln in Transnistrien, Abchasien....
Die Amerikaner sind sicherlich bei weitem keine Heiligen, aber die Russen sind deutlich schlimmer.
Dieser pseudointellektuelle Antiamerikanismus in Deutschland ist ein derartiger Offenbarungseid, es ist erbärmlich.
Seien die Amis "fast Heiligen", die nirgendwo zünden - weil sie üblich eine neue Regierung, zusammen mit ihrem Chef, "mit dem Fallschirm abwerfen"?Dann gesellt sich ihnen eine unbekannte, aber sehr gut bewaffnete und organisierte Opposition, die "NATO-Berater". Der ehemalige Chef wird zu "einem Diktator" erklärt, die installierte Mannschaft führt einen Massenmord und eine Abschreckungscampagne an die (möglichen) Regimegegner durch - und zack, ein neuer "demokratischer" Staat ist fertig!
Im Gegensatz zu den Amerikanern lässt Russland Regierungen, Militante und „Berater“ nicht "mit Fallschirmen abspringen". Der Kampf wird von Milizen, von lokalen Einwohnern, geführt (wenn sie es wollen!), die sich dem proamerikanischen Regime widersetzen, Russland unterstützt sie nur.
Denken Sie, dass die erste Option (die amerikanische) auf irgendwelcher Weise ehrlicher, demokratischer ist? Und so ist wirklich Ihre Meinung - oder zeigen Sie Loyalität "den Richtlinien" (dem Mainstream)?
Yamamoto
15.08.2022, 09:57
Historisch gesehen wandelst Du weitab von den Fakten. Die Kriegserklärung 1917 an das deutsche Reich war gemäss Haager Seekriegskonventionen völkerrechtswidrig. Die Haager Seekriegskonventionen suchst du bei Google vergebens. Warum wohl? Und Du fällst immer noch gerne auf die Rosinenbomberaffäre rein? Der aktuelle deutsche Antiamerikanismus sieht endlich, befeuert von der Trumppolitik, die Dinge so, wie sie wirklich sind. Viele Aussiedler, die ihre Muttersprache Russisch noch immer beherrschen, sagen anderes als die offizielle Lesart aus westlichen Medien. Die USA bestanden darauf, dass das deutsche Reich den ihm aufgezwungenen Krieg verliert. Der Versailler Vertrag ein Bündel perversesten Schrotts. Das alles haben die USA mit getragen. Und damit Lenins NEP misslungen musste, wurde zunächst Walter Rathenau gekillt und dann der Dawes- und Youngplan in Deutschland von den USA durch gesetzt. So blieb kein Geld den Getreideüberschuss Russlands zu kaufen und die Arbeitermassen in deutschen Städten zu ernähren. Und die SU bekam dadurch kein Geld um sich westliche Technik kaufen zu können. Stalin ist dadurch zum führenden Mann geworden. Aber die USA wussten mal wieder von nichts. Mit dem schwarzen Freitag im Oktober 1929 geht es weiter. Nun ist Deutschland die direkte Zielscheibe der USA. Man darf sagen, dass Hitler mit Hilfe der USA Reichsdiktator wurde. Glauben muss man das nicht. Die Fakten sprechen aber dafür. Daselbe gilt auch für den Fall Ukraine. Offen machen die führenden Kreise in den USA das nicht. Man verfährt mehr nach dem Motto:"Man lässt machen."
Was du suchst, ist die "Londoner Seerechtsdeklaration". Zu finden hier: http://www.u-boot-archiv.de/krieg/prisenordnung/urkunden/inhalt.php
nurmalso2.0
15.08.2022, 10:12
Klar, die Amis haben natürlich Georgien überfallen, zündeln in Transnistrien, Abchasien....
Die Amerikaner sind sicherlich bei weitem keine Heiligen, aber die Russen sind deutlich schlimmer.
Dieser pseudointellektuelle Antiamerikanismus in Deutschland ist ein derartiger Offenbarungseid, es ist erbärmlich.
US-Exzepetionalismus sage ich dazu nur. Eine Vergleich mit Russland ist lächerlich!
Dieser pseudointellektuelle Russenhass in Deutschland ist ein derartiger Offenbarungseid, es ist erbärmlich.
US-Exzepetionalismus sage ich dazu nur. Eine Vergleich mit Russland ist lächerlich!
Dieser pseudointellektuelle Russenhass in Deutschland ist ein derartiger Offenbarungseid, es ist erbärmlich.
Ja, ein Vergleich ist auch lächerlich. Während Russland die Völker schluckt, installieren die USA "nur" Marionettenregierungen.
Nachdenklicher
15.08.2022, 10:27
Historisch gesehen wandelst Du weitab von den Fakten. Die Kriegserklärung 1917 an das deutsche Reich war gemäss Haager Seekriegskonventionen völkerrechtswidrig. Die Haager Seekriegskonventionen suchst du bei Google vergebens. Warum wohl? Und Du fällst immer noch gerne auf die Rosinenbomberaffäre rein? Der aktuelle deutsche Antiamerikanismus sieht endlich, befeuert von der Trumppolitik, die Dinge so, wie sie wirklich sind. Viele Aussiedler, die ihre Muttersprache Russisch noch immer beherrschen, sagen anderes als die offizielle Lesart aus westlichen Medien. Die USA bestanden darauf, dass das deutsche Reich den ihm aufgezwungenen Krieg verliert. Der Versailler Vertrag ein Bündel perversesten Schrotts. Das alles haben die USA mit getragen. Und damit Lenins NEP misslungen musste, wurde zunächst Walter Rathenau gekillt und dann der Dawes- und Youngplan in Deutschland von den USA durch gesetzt. So blieb kein Geld den Getreideüberschuss Russlands zu kaufen und die Arbeitermassen in deutschen Städten zu ernähren. Und die SU bekam dadurch kein Geld um sich westliche Technik kaufen zu können. Stalin ist dadurch zum führenden Mann geworden. Aber die USA wussten mal wieder von nichts. Mit dem schwarzen Freitag im Oktober 1929 geht es weiter. Nun ist Deutschland die direkte Zielscheibe der USA. Man darf sagen, dass Hitler mit Hilfe der USA Reichsdiktator wurde. Glauben muss man das nicht. Die Fakten sprechen aber dafür. Daselbe gilt auch für den Fall Ukraine. Offen machen die führenden Kreise in den USA das nicht. Man verfährt mehr nach dem Motto:"Man lässt machen."
Wenn es um die Geschichte zwischen den 1. und 2.Weltkriegen geht, verwechselst du zufällig die USA mit England nicht?
England hielt Deutschland unter dem Druck, wollte es in eine Art vom armen Rumänien umwandeln. Die USA widerstanden England stillschweigend, und unterstützten die UdSSR mit ihren Wiederaufbauplänen. Da began England offensichtlich eine neue Politik in Bezug auf Dtl, um es gegen die pro-amerikanischen (linken) Regime auszurichten und einen professionellen "Killerstaat" als einen Helfer zu haben. Das gleiche wollten die USA von der UdSSR.
Eine Katastrophe bei dieser politischen Konfiguration kam im August 1939, wenn ein Vertrag zwischen Molotov und Ribbentrop unterschrieben wurde.
nurmalso2.0
15.08.2022, 10:32
Ja, ein Vergleich ist auch lächerlich. Während Russland die Völker schluckt, installieren die USA "nur" Marionettenregierungen.
Die USA überfallen andere Länder, ziehen sich zurück und hinterlassen nicht endende Bürgerkriege, Elend.
Das Russland sich an der Ukraine verschluckt weiß ich.
Kein Mensch - gleichgültig woher - sollte sich aus Gründen der Langeweile an Raub und Diebstahl gewöhnen.
G-7 die NATO Länder sind fertig, mit ihrem Verbrecher Modell
Jetzt schreibt der berühmte Economist, klar, das das gesamte Westliche Modell gescheitert ist, mit den Deppen Werten was ich schon vor Jahren schrieb. Das sind oridinäre Dumm Kriminelle, welche die EU und Deutschland regieren. Bekloppte regieren Deutschland und die EU, welche real Kriminelle, Verbrecher, Betrüger und Terroristen bis zu Organ-, und Kinderhändler finanzieren
G-7 kaputt, die konnten keine Staaten kaufen, trotz Einladung an den Russen Sanktionen mitzumachen. Bestechung, als einzige Regierungsform der Deutschen, was mit den Kosovo Umtrieben und in Albanien schon deutlich sah
Der Economist ist eher ein Drehbuch, für Fakten, ähnlich aber schwächer: NZZ, "Die Zeit". Spiegel ist nur Quarksosse Müll, was Politiker lesen
Der Westen und die Despoten: Der Wert kluger Kompromisse
https://politikforen.net/showthread.php?191684-Die-Ampel-der-komplette-Wahnsinn&p=11283928&viewfull=1#post11283928
Rote Karte, haben die EU Verbrecher von der Welt erhalten und jeder spuckt nur noch auf den Dreckshaufen
https://c.tenor.com/QU5PovB3OOcAAAAd/rote-karte-dance.gif
14. August 2022 Rüdiger Suchsland
https://heise.cloudimg.io/width/700/q75.png-lossy-75.webp-lossy-75.foil1/_www-heise-de_/imgs/18/3/5/9/1/7/8/3/master_suchi-da54f5ddd35f9cbe.jpeg
Der Westen muss abwägen zwischen dem, was wünschenswert ist, und dem, was möglich ist – sagt der „Economist“ (https://www.economist.com/leaders/2022/07/28/how-to-deal-with-despots).
Zu den deprimierendsten Erfahrungen unserer Gegenwart gehört das Erleben der Selbstgewissheit vieler Akteure in der Stunde ihres Scheiterns.
Rote Karte überall, die Welt hat mit dem Erpressungsmodell, für Sanktionen, oder dem Corona Betrug auch nur reine Erpressung genug, von den Ratten aus Berlin, G-7, Brüssel
https://politikforen.net/showthread.php?191684-Die-Ampel-der-komplette-Wahnsinn&p=11283928&viewfull=1#post11283928
Die USA überfallen andere Länder, ziehen sich zurück und hinterlassen nicht endende Bürgerkriege, Elend.
Das Russland sich an der Ukraine verschluckt weiß ich.
Russland ist ein Vielvölkerstaat mit über 100 Völkern. Die meiste wurden ungefragt oder auch mit Gewalt einfach durch die Russen "integriert". Dieselben Russen, die mit dem Finger auf die Amerikaner und Europäer wegen der Indianer und Kolonialzeit zeigen.
Historisch gesehen wandelst Du weitab von den Fakten. Die Kriegserklärung 1917 an das deutsche Reich war gemäss Haager Seekriegskonventionen völkerrechtswidrig. Die Haager Seekriegskonventionen suchst du bei Google vergebens. Warum wohl? Und Du fällst immer noch gerne auf die Rosinenbomberaffäre rein? Der aktuelle deutsche Antiamerikanismus sieht endlich, befeuert von der Trumppolitik, die Dinge so, wie sie wirklich sind. Viele Aussiedler, die ihre Muttersprache Russisch noch immer beherrschen, sagen anderes als die offizielle Lesart aus westlichen Medien. Die USA bestanden darauf, dass das deutsche Reich den ihm aufgezwungenen Krieg verliert. Der Versailler Vertrag ein Bündel perversesten Schrotts. Das alles haben die USA mit getragen. Und damit Lenins NEP misslungen musste, wurde zunächst Walter Rathenau gekillt und dann der Dawes- und Youngplan in Deutschland von den USA durch gesetzt. So blieb kein Geld den Getreideüberschuss Russlands zu kaufen und die Arbeitermassen in deutschen Städten zu ernähren. Und die SU bekam dadurch kein Geld um sich westliche Technik kaufen zu können. Stalin ist dadurch zum führenden Mann geworden. Aber die USA wussten mal wieder von nichts. Mit dem schwarzen Freitag im Oktober 1929 geht es weiter. Nun ist Deutschland die direkte Zielscheibe der USA. Man darf sagen, dass Hitler mit Hilfe der USA Reichsdiktator wurde. Glauben muss man das nicht. Die Fakten sprechen aber dafür. Daselbe gilt auch für den Fall Ukraine. Offen machen die führenden Kreise in den USA das nicht. Man verfährt mehr nach dem Motto:"Man lässt machen."
Dunkeltuten, Halbwissen und Russenpropaganda
Ja, ein Vergleich ist auch lächerlich. Während Russland die Völker schluckt, installieren die USA "nur" Marionettenregierungen.
https://media1.giphy.com/media/xULW8EI9T4M65efl1C/200.gif
nurmalso2.0
15.08.2022, 11:09
Russland ist ein Vielvölkerstaat mit über 100 Völkern. Die meiste wurden ungefragt oder auch mit Gewalt einfach durch die Russen "integriert". Dieselben Russen, die mit dem Finger auf die Amerikaner und Europäer wegen der Indianer und Kolonialzeit zeigen.
Bin kein Experte in Russengeschichte und du sicherlich auch nicht. Das beide Nationen Dreck am Stecken haben, der eine mehr der andere weniger, ist unstrittig ... und ich kein Russenfan.
Guck mal hier
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/kriege.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten
(https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten)htt ps://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_de r_Sowjetunion
(https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_de r_Sowjetunion)
In diesen Ländern ging die CIA über Leichen
Im Kalten Krieg war dem Geheimdienst CIA fast jedes Mittel recht, um Interessen der USA in der Dritten Welt zu wahren und zu verteidigen - bis hin zu Staatsstreichen und manchmal gar zum Mord.
https://www.welt.de/geschichte/article119295047/In-diesen-Laendern-ging-die-CIA-ueber-Leichen.html
Bin kein Experte in Russengeschichte und du sicherlich auch nicht. Das beide Nationen Dreck am Stecken haben, der eine mehr der andere weniger, ist unstrittig ... und ich kein Russenfan.
Guck mal hier
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/kriege.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten
(https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten)htt ps://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_de r_Sowjetunion
(https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_de r_Sowjetunion)
https://www.welt.de/geschichte/article119295047/In-diesen-Laendern-ging-die-CIA-ueber-Leichen.html
Hier gibt es ja auch niemanden der die USA pauschal als Heilsbringer sieht.
Hier gibt es aber viele die in Putin einen Erlöser und in Russland einen Heilsbringer sehen und dafür sogar die Totaleskalation in Kauf nehmen würden.
Insofern braucht es hier mehr Aufklärung über Russlands Dreckstecken und nicht so sehr über den der USA.
Und mal so gefragt: Glaubst du eine derartige Russland Kritik wie die USA Kritik in der Welt, könnte man in Russland lesen?
Seien die Amis "fast Heiligen", die nirgendwo zünden - weil sie üblich eine neue Regierung, zusammen mit ihrem Chef, "mit dem Fallschirm abwerfen"?Dann gesellt sich ihnen eine unbekannte, aber sehr gut bewaffnete und organisierte Opposition, die "NATO-Berater". Der ehemalige Chef wird zu "einem Diktator" erklärt, die installierte Mannschaft führt einen Massenmord und eine Abschreckungscampagne an die (möglichen) Regimegegner durch - und zack, ein neuer "demokratischer" Staat ist fertig!
Im Gegensatz zu den Amerikanern lässt Russland Regierungen, Militante und „Berater“ nicht "mit Fallschirmen abspringen". Der Kampf wird von Milizen, von lokalen Einwohnern, geführt (wenn sie es wollen!), die sich dem proamerikanischen Regime widersetzen, Russland unterstützt sie nur.
Denken Sie, dass die erste Option (die amerikanische) auf irgendwelcher Weise ehrlicher, demokratischer ist? Und so ist wirklich Ihre Meinung - oder zeigen Sie Loyalität "den Richtlinien" (dem Mainstream)?
Rußland versucht seit Jahrzehnten, die Länder von innen heraus zu destabilisieren, aber nicht nur, sie schleusen auch Kräfte ein, die False Flags und Anschläge auf Politiker vornehmen.
Demgegenüber soll z.B. der Maidan ein "Putsch der USA" gewesen sein?
Das genaue Gegenteil ist der Fall, was die Authentizität der Veränderungen in Richtung Westen betrifft.
Aber selbst wenn nicht, wo soll Rußland moralisch besser dastehen?
Sämtliche Diktatoren und deren Entourage, sie wollen ein Leben in der Diktatur ausschließlich
für die Arbeitssklaven, während sie selbst im Luxus-Westen leben.
G-7 die NATO Länder sind fertig, mit ihrem Verbrecher Modell
Jetzt schreibt der berühmte Economist, klar, das das gesamte Westliche Modell gescheitert ist, mit den Deppen Werten was ich schon vor Jahren schrieb. Das sind oridinäre Dumm Kriminelle, welche die EU und Deutschland regieren. Bekloppte regieren Deutschland und die EU, welche real Kriminelle, Verbrecher, Betrüger und Terroristen bis zu Organ-, und Kinderhändler finanzieren
.....
Rote Karte überall, die Welt hat mit dem Erpressungsmodell, für Sanktionen, oder dem Corona Betrug auch nur reine Erpressung genug, von den Ratten aus Berlin, G-7, Brüssel
https://politikforen.net/showthread.php?191684-Die-Ampel-der-komplette-Wahnsinn&p=11283928&viewfull=1#post11283928
Dunkeltuten, Halbwissen und Russenpropaganda
Muss man was wissen aus deinem Trulla Wissen? Meine Zimmer Spinne, hat mehr Wissen wie Du
https://2.bp.blogspot.com/-Nph3ktPHM90/S45T4PriUDI/AAAAAAAAACw/WHdRtyHtWLA7BYoWSfChLpXs3mMSOqI-ACPcB/s320/img.php.jpg
Du bist gesichtet worden, Vorbild für jede Kultur :gp:
Bin kein Experte in Russengeschichte und du sicherlich auch nicht. Das beide Nationen Dreck am Stecken haben, der eine mehr der andere weniger, ist unstrittig ... und ich kein Russenfan.
Guck mal hier
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/kriege.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten
(https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten)htt ps://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_de r_Sowjetunion
(https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_de r_Sowjetunion)
https://www.welt.de/geschichte/article119295047/In-diesen-Laendern-ging-die-CIA-ueber-Leichen.html
Das liegt aber nicht an einer moralischen Überlegenheit Rußlands, sondern einzig und allein daran, daß Rußland nicht konnte, wie es wollte...
Nun hat es aber hochgerüstet, der 4 % Anteil am BIP ist auch gelogen, der ist in Wahrheit viel höher.
Rußland ist ein expansives imperialistisches Land, schon immer.....
Die USA waren früher im Isolationismus (siehe Wiki) und sind erst seit Roosevelt die Sowjetunion anerkannt hat, außerhalb ihres Landes engagiert.
nurmalso2.0
15.08.2022, 11:25
Hier gibt es ja auch niemanden der die USA pauschal als Heilsbringer sieht.
Hier gibt es aber viele die in Putin einen Erlöser und in Russland einen Heilsbringer sehen und dafür sogar die Totaleskalation in Kauf nehmen würden.
Insofern braucht es hier mehr Aufklärung über Russlands Dreckstecken und nicht so sehr über den der USA.
Und mal so gefragt: Glaubst du eine derartige Russland Kritik wie die USA Kritik in der Welt, könnte man in Russland lesen?
Es ist die Doppelmoral die mich anwidert. Die Verbrechen der USA werden in den Leitmedien nicht mehr erwähnt, Russland als der Verbrecher hingestellt und Europa fällt vor dem "Heilsbringer" USA devot auf die Knie. Eigentlich ein Momentum für die USA mal wieder zu zuschlagen, siehe Entsendung von Kriegsschiffen in die Taiwanstraße.
Klar, eine heftige Russlandkritik ist in Russland nicht möglich.
Es ist die Doppelmoral die mich anwidert. Die Verbrechen der USA werden in den Leitmedien nicht mehr erwähnt, Russland als der Verbrecher hingestellt und Europa fällt vor dem "Heilsbringer" USA devot auf die Knie. Eigentlich ein Momentum für die USA mal wieder zu zuschlagen, siehe Entsendung von Kriegsschiffen in die Taiwanstraße.
Klar, eine heftige Russlandkritik ist in Russland nicht möglich.
Aber du hast doch selbst gerade Verbrechen der USA , in einem Artikel der Welt thematisiert, zitiert und verlinkt.
Bin kein Experte in Russengeschichte und du sicherlich auch nicht. Das beide Nationen Dreck am Stecken haben, der eine mehr der andere weniger, ist unstrittig ... und ich kein Russenfan.
Guck mal hier
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/USA/kriege.html
[URL="https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten"]https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rgeschichte_der_Vereinigten_Staaten..]
verdammt gute alte Quellen
Muss man was wissen aus deinem Trulla Wissen? Meine Zimmer Spinne, hat mehr Wissen wie Du
Ich züchte Zimmer-Spinnen :D
nurmalso2.0
15.08.2022, 11:33
Das liegt aber nicht an einer moralischen Überlegenheit Rußlands, sondern einzig und allein daran, daß Rußland nicht konnte,
wie es wollte...
Nun hat es aber hochgerüstet, der 4 % Anteil am BIP ist auch gelogen, der ist in Wahrheit viel höher.
Rußland ist ein expansives imperialistisches Land, schon immer.....
Wie die USA!
Staatsverschuldung USA im Jahr 2001 5,6 Milliarden US-Dollar, 2022 31,8 Milliarden US-Dollar ... hauptsächlich für Demokratiebomber&CO.
1 Milliarde in den USA sind bei uns 1 Billion.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1975/umfrage/staatsverschuldung-der-usa/
nurmalso2.0
15.08.2022, 11:34
Aber du hast doch selbst gerade Verbrechen der USA , in einem Artikel der Welt thematisiert, zitiert und verlinkt.
Der Artikel ist 9 Jahre alt
Der Artikel ist 9 Jahre alt
Die Ereignisse die da angesprochen werden liegen ja nun auch weiter zurück.
Die russischen Verbrechen in der Ukraine sind aktuell.
Wie die USA!
Staatsverschuldung USA im Jahr 2001 5,6 Milliarden US-Dollar, 2022 31,8 Milliarden US-Dollar ... hauptsächlich für Demokratiebomber&CO.
1 Milliarde in den USA sind bei uns 1 Billion.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1975/umfrage/staatsverschuldung-der-usa/
Ich glaube, was Milliarde und Billion angeht verwechselst du was.
nurmalso2.0
15.08.2022, 11:45
Die Ereignisse die da angesprochen werden liegen ja nun auch weiter zurück.
Die russischen Verbrechen in der Ukraine sind aktuell.
Dann nimm doch mal die Wagenknecht. Die führt bezugnehmend zum Ukrainekrieg die Verbrechen der USA an und spricht von einer Doppelmoral des Westens, von allen Seiten fällt man über sie her.
Klopperhorst
15.08.2022, 11:45
Wie die USA!
Staatsverschuldung USA im Jahr 2001 5,6 Milliarden US-Dollar, 2022 31,8 Milliarden US-Dollar ... hauptsächlich für Demokratiebomber&CO.
1 Milliarde in den USA sind bei uns 1 Billion.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1975/umfrage/staatsverschuldung-der-usa/
Ne, eine amerik. Billion sind eine Milliarde.
---
Wie die USA!
Staatsverschuldung USA im Jahr 2001 5,6 Milliarden US-Dollar, 2022 31,8 Milliarden US-Dollar ... hauptsächlich für Demokratiebomber&CO.
1 Milliarde in den USA sind bei uns 1 Billion.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1975/umfrage/staatsverschuldung-der-usa/
Wir leben hier in Europa.
Ich hätte die letzten Jahrzehnte nicht unter russischer Besatzung leben wollen....
Das machte den Unterschied, wie auch immer man das nun im Einzelnen aufschlüsseln will.
Obwohl ich lieber in einem gänzlich unabhängigen Deutschland gelebt hätte, aber genau das
haben die Russen 1954 verhindert - auch die Wiederbewaffnung - und nicht die Amerikaner!
Warum sollte ich das vergessen und vergeben?
Ähnlich verhält es sich mit dem Beitritt zur EU und der Währung....
nurmalso2.0
15.08.2022, 11:50
Ich glaube, was Milliarde und Billion angeht verwechselst du was.
Na gut, dann korrigiere es.
https://de.wikipedia.org/wiki/Billion
nurmalso2.0
15.08.2022, 11:52
Wir leben hier in Europa.
Ich hätte die letzten Jahrzehnte nicht unter russischer Besatzung leben wollen....
Das machte den Unterschied, wie auch immer man das nun im Einzelnen aufschlüsseln will.
Obwohl ich lieber in einem gänzlich unabhängigen Deutschland gelebt hätte, aber genau das
haben die Russen 1954 verhindert - auch die Wiederbewaffnung - und nicht die Amerikaner!
Warum sollte ich das vergessen und vergeben?
Ähnlich verhält es sich mit dem Beitritt zur EU und der Währung....
Das Russland nicht ohne Grund Angst vor einem wiederstarkten Deutschland hatte kannst du dir ja denken.
Ich gebe es einfach auf, mich mit Idioten zu unterhalten.
Das Russland nicht ohne Grund Angst vor einem wiederstarkten Deutschland hatte kannst du dir ja denken.
Nein das kann ich mir allerdings überhaupt nicht denken !!!
Aber ich sehe zumindest, daß Du versuchst, Rußland einen Ablaßzettel zu erteilen...
Ich hingegen bin viel eher geneigt, Amerika einen solchen zuzugestehen.
Rußland hat einen Angriffskrieg gegen Deutschland geführt und nicht umgekehrt.
Aber wenn schon diese Grundlagen nicht stimmen, braucht man sich nicht zu unterhalten.
Das ist das Problem, immer wieder .. die gefälschte deutsche Geschichte.
Das Russland nicht ohne Grund Angst vor einem wiederstarkten Deutschland hatte kannst du dir ja denken.
Weißt Du eigentlich, was Du da machst?
Nein das kann ich mir allerdings überhaupt nicht denken !!!
Aber ich sehe zumindest, daß Du versuchst, Rußland einen Ablaßzettel zu erteilen...
Ich hingegen bin viel eher geneigt, Amerika einen solchen zuzugestehen.
Rußland hat einen Angriffskrieg gegen Deutschland geführt und nicht umgekehrt, aber wenn schon diese Grundlagen
nicht stimmen, braucht man sich nicht zu unterhalten.
Das ist das Problem, immer wieder .. die gefälschte deutsche Geschichte.
Mich wundert das ein wenig, dass es Leuten, die sonst in so Kategorien der globaler Orchestrierung denken, nicht in den Sinn kommt, selbiges auch mal bei Russland anzunehmem.
Dabei liegen die Dinge klar auf dem Tisch wenn man mal die vergangenen Jahre rückblickend betrachtet.
Ganz konkret zur USA Thematik, tingelt da z. B. ein Ganser seit Jahren durch die Städte und klärt über die Verbrechen und völkerrechtswidrigen Kriege der USA auf. Recht hat er. Aber im Kontext mit dem russischen Angriffskrieg und dem potentiellen Rattenschwanz, könnte man sich als misstrauischer Mensch doch schonmal Gedanken machen, ob so etwas nicht der Vorbereitung gedient hat.
Damit eben genau jetzt alle wie aus der Pistole geschossen sagen können "ja, aber die USA...."Als ob es das besser macht.
nurmalso2.0
15.08.2022, 12:07
Nein das kann ich mir allerdings überhaupt nicht denken !!!
Aber ich sehe zumindest, daß Du versuchst, Rußland einen Ablaßzettel zu erteilen...
Ich hingegen bin viel eher geneigt, Amerika einen solchen zuzugestehen.
Rußland hat einen Angriffskrieg gegen Deutschland geführt und nicht umgekehrt.
Aber wenn schon diese Grundlagen nicht stimmen, braucht man sich nicht zu unterhalten.
Das ist das Problem, immer wieder .. die gefälschte deutsche Geschichte.
Rußland hat einen Angriffskrieg gegen Deutschland geführt und nicht umgekehrt
Interessant. Das kannst du doch sicherlich näher ausführen!
nurmalso2.0
15.08.2022, 12:12
Weißt Du eigentlich, was Du da machst?
Ich bewahre mir Objektivität, etwas das du offensichtlich nicht kennst.
Interessant. Das kannst du doch sicherlich näher ausführen!
Ja sicher - aber das führt hier zu weit.
Ich habe das in vielen Beiträgen dargestellt in diesem Strang und im Milstein/Hitler Strang.
Ich werde das jetzt nicht in drei Sätzen herbeizaubern.
Die Fakten findet man im Internet bei den russischen Militärtheoretikern, neuerdings auch bei einem aus der DDR.
Joachim Hoffmann hat die beste Recherche, auch weil sie zeitnah war.
Wenn man grundsätzlich von falschen Prämissen ausgeht, findet man nicht zur Wahrheit, weil man sich die falschen Quellen sucht.. die einem zu Munde reden..
Die grundlegende Fälschung der deutschen Geschichte ist das Hauptproblem.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.