Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
brain freeze
22.03.2014, 06:49
@ alle Ossibasher, die sich hier letzte Nacht ausgetobt haben, insbesondere den Schwachkopf Jodler, der die Frage stellte, ob die BRD eine Vereinigung hätte verweigern können, also besser sollen:
1. Die Gründungen der BRD und der DDR waren illegal und widersprachen einer gültigen Reichsverfassung und dem völkerrechtlichen Status Deutschlands.
2. Die Teilung war von den Westallierten gewollt und von deutschen Quislingen umgesetzt (Teile und herrsche) worden.
3. Hätte es nach der sog. Wiedervereinigung irgendein Interesse gegeben, eine im Osten bestehende Industrie und Wirtschaftsstruktur zu erhalten und zu modernisieren, also irgendeine volkswirtschaftliche Perspektive, wären viele Ossis selbstredend nicht in den Westen gegangen, um "Arbeitsplätze wegzunehmen". Dagegen wurden im Osten massenhaft überlebensfähige Firmen plattgemacht und als marode denunziert.
4. Das Herabdrücken der Löhne im Westen mithilfe der arbeitssuchenden Ossis war vom Westen gewollt im Zuge einer Harmonisierung Europas
5. Das im Osten in oft sinnlosen Investitionen verbrannte Geld den politisch einflusslosen Ossis anzulasten, ist schäbig. Die sich etablierenden Eliten im Osten kamen aus dem Westen.
6. Der Westen konnte sich schnell aufrappeln, weil der Osten die Kriegsfolgen trug (DDR als Badbank des Westens).
usw.
Nicht die "Wiedervereinigung" war ein "Fehler", sondern die Teilung schwerster Rechtsbruch. Leute, die Feindschaft innerhalb des eigenen Volkes schüren und jahrzehntelang ein politisches System unterstützt haben, das die Teilung zementiert hat, hetzen nun natürlich in gleicher Weise gegen die Russen. Ekelhaft.
Leberecht
22.03.2014, 06:58
Was, wenn die dortige russische Minderheit auch schreit, das Putin sie doch bitte beschützen möge.....?
Das stellt kein unlösbares Problem dar:
1. Integere Personen ermitteln, ob die russische Minderheit benachteiligt wird oder gar gefährdet ist.
2. Volksbefragung nach Krimmuster
3. Auf Wunsch Umsiedelung der Balkanrussen nach Rußland (ist ja Platz genug).
Wo kräht denn heute noch ein Hahn, daß nach dem Krieg 12Mio deutsche aus ihrer Heimat vertrieben wurden?
Deutschland ist nicht Österreich. Adenauer wollte diesen Schritt ebenfalls nicht. Das ist Fakt. Er befürchtete einen amerikanischen Rückzug aus Europa und anschließend eine sowjetische Invasion.
Was damals, berücksichtigt man zudem die ganz persönlichen Kriegserfahrungen, nachvollziehbar ist. Es ist nicht angebracht damalige Anschauungen und Entscheidungen aus kindischer heutiger Schiedsrichterpose zu betrachten.
Die Situation 89/90 war eine völlig andere. Hier entschieden die USA den sich ergebenden strategischen Vorteil im nächsten Aufschlag zu nutzen und nordeten auch F und GB entsprechend ein.
Die USA erkannten im Gegensatz zu F und GB genau daß ein vereintes Deutschland genausowenig ernstzunehmen ist wie die beiden Rumpfstaaten vorher, die wirtschaftlichen Befürchtungen ihrer westalliierten Pudel waren für die USA irrelevant. Sie sahen aber eine kollabierende SU, mehr noch sie beförderten deren Zusammenbruch nachhaltigst, und damit die Gelegenheit ihr risikolos die Filetstücke rauszuschneiden.
Hätte Kohl damals staatsmännisch gehandelt, also zukunftsweisend weise, wäre er wohl gebarschelt worden. Die Suchen nach einer passenden Wanne hätte sich vielleicht etwas schwierig gestaltet, aber egal.
Der Westen, die NATO im speziellen verfährt nach dem Motto "Hotel California" der Eagles. "You can enter anytime you want, but you can never leave".
bernhard44
22.03.2014, 07:26
Als ob die irgendwas zu entscheiden hätte ... Merkel ist nicht Putin. Merkel hat überhaupt nichts zu bestimmen, das tun andere Leute, ganz woanders.
und wiedermal hat unsere Bundesmarionette einen günstigen Zeitpunkt verpasst sich von der US-Adminstration und ihrer Einkreisungs- und Regime-Change-Politik zu emanzipieren!
"Sorry Herr Obama, but wir macen unser eigenes Ding!", das wäre die richtige Reaktion gewesen!
Würfelqualle
22.03.2014, 07:30
und wiedermal hat unsere Bundesmarionette einen günstigen Zeitpunkt verpasst sich von der US-Adminstration und ihrer Einkreisungs- und Regime-Change-Politik zu emanzipieren!
"Sorry Herr Obama, but wir macen unser eigenes Ding!", das wäre die richtige Reaktion gewesen!
Na ob das die alte, faltige Frau darf Berni ? Der deutsche Staat hat doch Bündnisverpflichtungen. :crazy:
Helgoland
22.03.2014, 07:32
Das Herabdrücken der Löhne im Westen mithilfe der arbeitssuchenden Ossis war vom Westen gewollt im Zuge einer Harmonisierung Europas
Heute übernehmen diese Aufgabe die neuen EU-Mitglieder des ehemaligen "Ostblocks".
Cinnamon
22.03.2014, 07:33
Was damals, berücksichtigt man zudem die ganz persönlichen Kriegserfahrungen, nachvollziehbar ist. Es ist nicht angebracht damalige Anschauungen und Entscheidungen aus kindischer heutiger Schiedsrichterpose zu betrachten.
Die Situation 89/90 war eine völlig andere. Hier entschieden die USA den sich ergebenden strategischen Vorteil im nächsten Aufschlag zu nutzen und nordeten auch F und GB entsprechend ein.
Die USA erkannten im Gegensatz zu F und GB genau daß ein vereintes Deutschland genausowenig ernstzunehmen ist wie die beiden Rumpfstaaten vorher, die wirtschaftlichen Befürchtungen ihrer westalliierten Pudel waren für die USA irrelevant. Sie sahen aber eine kollabierende SU, mehr noch sie beförderten deren Zusammenbruch nachhaltigst, und damit die Gelegenheit ihr risikolos die Filetstücke rauszuschneiden.
Hätte Kohl damals staatsmännisch gehandelt, also zukunftsweisend weise, wäre er wohl gebarschelt worden. Die Suchen nach einer passenden Wanne hätte sich vielleicht etwas schwierig gestaltet, aber egal.
Der Westen, die NATO im speziellen verfährt nach dem Motto "Hotel California" der Eagles. "You can enter anytime you want, but you can never leave".
Wer glaubt, die NATO sei ein lustiger Karnevalsverein, der keine Interessen hätte, hat ja auch nicht wirklich verstanden, worum es bei ihr geht.
Würfelqualle
22.03.2014, 07:34
Heute übernehmen diese Aufgabe die neuen EU-Mitglieder des ehemaligen "Ostblocks".
Stimmt, die Ukraine wird wahrscheinlich nicht mit 50 Milliarden Euro Einstandslage in die EU kommen.:crazy:
Das wird sie leider nicht. Die hat bisher alle anderen aus der Politik verabschiedet. Alle die ihr nicht in den Kram gepasst haben.
Ist leider bisher so! " Mutti " hat Rueckendeckung aus den USA
und jeder der an ihrem Stuhl saegt hat nicht nur mit ihr direkt
zu tun sondern indirekt mit dem US Regime das im Hintergrund
die Faeden zieht und ihren Sockenpuppe eine Bestandserhaltung
sicherstellt. In anderen EU Vasallenstaaten des US Regime ist
das nicht anders. Mit ausschliesslich demokratischen Mitteln wird
das Volk in Deutschland und Europa nicht aus diesem Dilemma
niemals herauskommen.
Das muss man bedauerlicherweise feststellen, weil das Wesen der
Demokratie beinhaltet auch den Schutz von Volksverbrechern wie
den EU Vasallenregierungen des US Verbrechersystems.
fatalist
22.03.2014, 07:36
deutschen Quislingen umgesetzt Die Enkelin von Quislings Richter (Tod durch Erschiessen) verurteilte Breivik. Wieder was gelernt.
fatalist
22.03.2014, 07:37
Na ob das die alte, faltige Frau darf Berni ? Der deutsche Staat hat doch Bündnisverpflichtungen. :crazy: Deutschland ist ein besetztes Land. Müssen wir bernhard nochmals erklären ;)
Unschlagbarer
22.03.2014, 07:40
... Nicht die "Wiedervereinigung" war ein "Fehler", sondern die Teilung schwerster Rechtsbruch. Leute, die Feindschaft innerhalb des eigenen Volkes schüren und jahrzehntelang ein politisches System unterstützt haben, das die Teilung zementiert hat, hetzen nun natürlich in gleicher Weise gegen die Russen. Ekelhaft.Und wer hatte die Teilung als erster staatlich sanktioniert? (Mal von den Besatzermächten abgesehn)?
Adenauer.
Übrigens sollte die EU die Klappe wegen der Wiederübernahme der Krim durch Russland nicht allzusehr aufreißen.
Den Putin-Hetzern im Westen ist wohl nicht ganz klar, dass sie die eigentlichen Gewinner der Umwälzungen und damit verbundenen Destabilisierung der Ukraine sind. Der Westen wird sich in der Ukraine festsetzen, sie wirtschaftlich und letztlich wohl auch militärisch infiltrieren und deren billige Arbeitskräfte ausbeuten. Die reichen Bodenschätze noch gar nicht explizit genannt.
Hoffentlich vergisst der Westen nicht, dass er mit der friedlichen (d.h. unmilitärischen) Übernahme dieses Riesenlandes auch eine Verpflichtung übernimmt, sich mit seinem Geld auch um das Erbe von Tschernobyl zu kümmern! Aber das wird wohl nicht passieren. Lieber wird man auch dafür wieder nur Russland die Schuld in die Schuhe schieben und Putin für die Folgen verantwortlich machen.
Aber was die USA dort eigentlich zu suchen haben, erschließt sich mir nicht, außer dass sie den Hauptfeind Russland weiter in die Enge treiben und reizen können. Sich einen Feind zu schaffen und zu erhalten, dafür ist die USA-Politik ja bestens bekannt. Die Lüge von der angeblichen militärischen Bedrohung des Westens durch die Sowjetunion im Kalten Krieg wurde auch längst widerlegt. Sie war eine Erfindung der US-Politik, um deren militärisch-industriellen Komplex weiter Nahrung zu geben.
Ehrlich gesagt kann man nur hoffen, dass Putin sich weiterhin nicht aufreizen lassen wird und die Sache eher locker nimmt. Er will jetzt ein Konto bei der durch den Primaten Obama gesperrten russischen Bank eröffnen...
Nach der erbärmlichen Schlappe (für den Primaten Obama und seine Mit-Primaten) mit Snowden und der zweiten Schlappe für dieselbe Sippschaft, als Putin das US-Bombardement auf Syrien verhindert hat, wird nun die dritte Schlappe für die Kriegshetzer aus den USA eingeleitet.
bernhard44
22.03.2014, 07:43
Na ob das die alte, faltige Frau darf Berni ? Der deutsche Staat hat doch Bündnisverpflichtungen. :crazy:
dann hätte sie Mit Frau Nolans Worten kontern sollen: "Fuck Bündnisverpflichtungen, Fuck Obama!"
Neuwahl wäre rausgeschmissenes Geld. Es käme nichts besseres nach. Und auch wenn man hier ausnahmsweise Gysi recht gibt, er würde nicht gewählt. Keine Chance auf Änderung!
Ich bin ohnehin gegen Wahlen wenn ein Volk von Marionetten
und instrumentalisierten Vasallen des US Regimes regiert wird,
welche nicht die Souveraenitaet des Volkes vertreten sondern
an Finanz- und Wirtschaftsdiktoren der mafioesen US Patronage
verkauft haben.
Der Regierungswechsel des Drecksregime in den USA und seiner
Vasallen in den EU Mitgliedslaender darf nur zwei Optionen haben:
Freiwilliger Ruecktritt und dem Systemwechsel Platz machen oder tot!
Ein Volk das frei sein will muss sich auch mal die Haende mit dem
Blut seiner Feinde beschmutzen. Man kann sich danach waschen!
fatalist
22.03.2014, 07:48
dann hätte sie Mit Frau Nolans Worten kontern sollen: "Fuck Bündnisverpflichtungen, Fuck Obama!" Die BRD muss die US-Truppen rausschmeissen, und das kann sie nicht ohne ein vorheriges Bündnis mit Russland. Ich sehe keinen Willen in der Bevölkerung souverän zu werden, also NATO raus, ESM raus, EU raus.
Die BRD ist ein Vasall der USA und wird das bleiben.
Würfelqualle
22.03.2014, 07:48
dann hätte sie Mit Frau Nolans Worten kontern sollen: "Fuck Bündnisverpflichtungen, Fuck Obama!"
Frau Merkel weiss sich zu benehmen. Scheinheilig kiek
dann hätte sie Mit Frau Nolans Worten kontern sollen: "Fuck Bündnisverpflichtungen, Fuck Obama!"
Man muss da aufpassen, sonst holt das US Regime die "NAZI"
Keule hervor und koennte seine undankbaren, ungehorsamen
"Sklaven" in Deutschland und Europa militaerisch "nuken"!
Ich halte es fuer besser wenn man die Drecksarbeit mit dem
US Regime Russland und China ueberlaesst, weil bei Russland
und China Drohungen mit der "NAZI" Keule wirkungslos sind. :D
bernhard44
22.03.2014, 07:52
Deutschland ist ein besetztes Land. Müssen wir bernhard nochmals erklären ;)
wie sang einst Bob Dylan: The Times They Are a-Changin’
https://www.youtube.com/watch?v=U7VvhHPS67E
The Times They Are A-Changin' Songtext Übersetzung
The Times They Are A-Changin' Original Songtext (http://www.songtexte.com/songtext/bob-dylan/the-times-they-are-a-changin-3bd5e8d0.html)
Kommt versammelt euch Leute, wo immer ihr euch rumtreibt
und gibt zu, dass das Wasser um euch gestiegen ist.
Und akzeptiert, dass ihr bald bis auf die Knochen durchnässt seid.
Wenn dir deine Zeit etwas wert ist,
dann fängst du besser an zu schwimmen, oder du wirst wie ein Stein sinken,
denn die Zeiten ändern sich.
Kommt Schriftsteller und Kritiker, die ihr mit dem Stift prophezeit.
Und haltet eure Augen auf, die Chance wird nicht wieder kommen.
Und spricht nicht zu früh, denn das Rad dreht sich noch
und es ist nicht abzusehen, wer genannt wird.
Denn der jetzige Verlierer wird später gewinnen,
denn die Zeiten ändern sich.
Kommt Senatoren, Kongressabgeordnete, bitte beachtet den Aufruf,
bleibt nicht in der Tür stehen, blockiert nicht die Halle.
Denn der, der verletzt wird, wird alles aufhalten.
Die Schlacht dort draußen tobt, und
wird bald die Fenster erzittern und die Wände erschüttern.
Denn die Zeiten ändern sich.
Textauszug:http://www.songtexte.com/uebersetzung/bob-dylan/the-times-they-are-a-changin-deutsch-2bd69c4a.html
fatalist
22.03.2014, 07:55
wie sang einst Bob Dylan: The Times They Are a-Changin’ Meine These ist ebenfalls, dass das nach links und nach antideutsch schwingende Pendel angehalten hat und zurück schwingen wird, nach Rechts.
Aber noch steht es nur... und 95% der Deutschen geht das alles am Arsch vorbei, und ohne Russland wird sich Deutschland nicht befreien können... WEIL es ein besetztes Land ist.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Die Krim ging freiwillig per Referendum - Selbstbestimmungsrecht der Völker - an Russland zurück. :-)
So wie anno dazumal Österreich völlig freiwillig und per Referendum ins Großdeutsche Reich als Ostmark einverleibt wurde ?
wie sang einst Bob Dylan: The Times They Are a-Changin’
https://www.youtube.com/watch?v=U7VvhHPS67E
The Times They Are A-Changin' Songtext Übersetzung
The Times They Are A-Changin' Original Songtext (http://www.songtexte.com/songtext/bob-dylan/the-times-they-are-a-changin-3bd5e8d0.html)
Kommt versammelt euch Leute, wo immer ihr euch rumtreibt
und gibt zu, dass das Wasser um euch gestiegen ist.
Und akzeptiert, dass ihr bald bis auf die Knochen durchnässt seid.
Wenn dir deine Zeit etwas wert ist,
dann fängst du besser an zu schwimmen, oder du wirst wie ein Stein sinken,
denn die Zeiten ändern sich.
Kommt Schriftsteller und Kritiker, die ihr mit dem Stift prophezeit.
Und haltet eure Augen auf, die Chance wird nicht wieder kommen.
Und spricht nicht zu früh, denn das Rad dreht sich noch
und es ist nicht abzusehen, wer genannt wird.
Denn der jetzige Verlierer wird später gewinnen,
denn die Zeiten ändern sich.
Kommt Senatoren, Kongressabgeordnete, bitte beachtet den Aufruf,
bleibt nicht in der Tür stehen, blockiert nicht die Halle.
Denn der, der verletzt wird, wird alles aufhalten.
Die Schlacht dort draußen tobt, und
wird bald die Fenster erzittern und die Wände erschüttern.
Denn die Zeiten ändern sich.
Textauszug:http://www.songtexte.com/uebersetzung/bob-dylan/the-times-they-are-a-changin-deutsch-2bd69c4a.html
Da passen auch die Scorpions mit: Wind of Change!
Der Wind hat gedreht und weht hart aus dem Osten!
Das System und Regime Amerika hat weltweit fertig!
Die globale Show der Pusher und Poser aus den USA
geht dem Ende zu und der letzte Vorhang faellt.
http://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ
bernhard44
22.03.2014, 08:03
Da passen auch die Scorpions mit: Wind of Change!
Der Wind hat gedreht und weht hart aus dem Osten!
Das System und Regime Amerika hat weltweit fertig!
Scorpíons ............einfach nur furchtbar..................:schreck:
cajadeahorros
22.03.2014, 08:07
So wie anno dazumal Österreich völlig freiwillig und per Referendum ins Großdeutsche Reich als Ostmark einverleibt wurde ?
Die Zustimmung dazu wäre schon 1918 da gewesen, nur wurde sie von den Siegern untersagt. Allerdings fand das Referendum damal rückwirkend statt. Kein guter Stil.
Scorpíons ............einfach nur furchtbar..................:schreck:
Das ist psychologische Kriegsfuehrung. Man muss
das US Regime mit seinen eigenen Mittel schlagen! :D
Der Wind hat gedreht und weht hart aus dem Osten!
Alte deutsche Bauernregel :
Dreht der Wind und kommt aus Osten,-
kann er Deine Gesundheit kosten..... :D
Trashcansinatra
22.03.2014, 08:08
Scorpíons ............einfach nur furchtbar..................:schreck:
Und Schröder-Freunde.:kotz:
Alte deutsche Bauernregel :
Dreht der Wind und kommt aus Osten,-
kann er Deine Gesundheit kosten..... :D
Die Russen und Chinesen werden an die "Menschenrechte" denken
und dem US Regime einen geordneten Rueckzug aus Europa ueber
OMAHA Beach und Dunkerque gestatten. Die GIs duerfen durch
den Kanal zu ihrer befreundeten AMI Hure England schwimmen, die
logistisch den Ruecktransport per Schiff in die USA vornimmt.
Die US Offiziere werden allerdings elimiert und verbuddelt. Das ist
praeventiv, pragmatisch und effektiv. Russland hat damit seinerzeit
in Polen praktische Erfahrung erworben und Chinesen sind ebenfalls
fuer gruendliche Arbeit bekannt.
zitronenclan
22.03.2014, 08:42
Rentenvermögen existieren ja in Ost und West nicht.
Aber Ostarbeitnehmer können ihre Rentner nicht finanzieren.
Kohl hat im Zuge der deutschen Einheit einiges "angestellt". Meiner Meinung nach hat der die Renten sowohl für die Ossis als auch für die Russlanddeutschen ungerecht hoch anrechnen lassen. Der Grund war meiner Meinung nach, das er sich für den Größten hielt und unbedingt wieder gewählt werden wollte.Wieviel es betraf kann ich nur schätzen. Es dürften aber mindestens ein paar Millionen Renter gewesen sein, die er aus unserer Rentenkasse bedienen ließ und immer noch bedient werden. Russische Bergarbeiter erhielten laut Berichte höhere Renten als Einheimische Bergarbeiter.
Plötzlich hieß es wegen dem demographischen Faktor müssten die Renten sinken.
In Wahrheit kam der demographische Faktor noch gar nicht zum Tragen. Da unsere Unternehmer keine Lust hatten, plötzlich höhere Rentenbeiträge zu zahlen, wurde ihre Beitragshöhe eingefroren und so blieb eben alles an den Arbeitnehmern hängen.
Dazu gab es Baugeld für Russlanddeutsche, Begrüßungsgeld, die Umrechnung von DDR-Geld in DM und eine gut bezahlte Birgit Breuel. Ob es nötig war alle Firmen in der ehemaligen DDR plattzumachen bezweifle ich auch.
Damit dem deutschen Blödmichl der Zusammenhang nicht auffiel, hat man nicht die Rentenbeiträge, sondern die Steuern erhöht. Zigaretten wurden plötzlich sauteuer. Umgerechnet 10,00DM die Packung. Ein passender Lückenbüsser. Stört ja Keinen außer den Rauchern. Dazu saftige MWST und Energiesteuer Erhöhung.
Da durch die Zuwanderung noch mehr Arbeitsplätze als zuvor fehlten, bescherte Schröder den Arbeitnehmern Hartz4. Somit standen die, die alles bezahlten auch noch als faule Sündenböcke da.
Insgesamt gesehen, lief da eine verdammte Schweinerei ab.
Und wer hatte die Teilung als erster staatlich sanktioniert? (Mal von den Besatzermächten abgesehn)?
Adenauer.
Übrigens sollte die EU die Klappe wegen der Wiederübernahme der Krim durch Russland nicht allzusehr aufreißen.
Den Putin-Hetzern im Westen ist wohl nicht ganz klar, dass sie die eigentlichen Gewinner der Umwälzungen und damit verbundenen Destabilisierung der Ukraine sind. Der Westen wird sich in der Ukraine festsetzen, sie wirtschaftlich und letztlich wohl auch militärisch infiltrieren und deren billige Arbeitskräfte ausbeuten. Die reichen Bodenschätze noch gar nicht explizit genannt.
Hoffentlich vergisst der Westen nicht, dass er mit der friedlichen (d.h. unmilitärischen) Übernahme dieses Riesenlandes auch eine Verpflichtung übernimmt, sich mit seinem Geld auch um das Erbe von Tschernobyl zu kümmern! Aber das wird wohl nicht passieren. Lieber wird man auch dafür wieder nur Russland die Schuld in die Schuhe schieben und Putin für die Folgen verantwortlich machen.
Aber was die USA dort eigentlich zu suchen haben, erschließt sich mir nicht, außer dass sie den Hauptfeind Russland weiter in die Enge treiben und reizen können. Sich einen Feind zu schaffen und zu erhalten, dafür ist die USA-Politik ja bestens bekannt. Die Lüge von der angeblichen militärischen Bedrohung des Westens durch die Sowjetunion im Kalten Krieg wurde auch längst widerlegt. Sie war eine Erfindung der US-Politik, um deren militärisch-industriellen Komplex weiter Nahrung zu geben.
Ehrlich gesagt kann man nur hoffen, dass Putin sich weiterhin nicht aufreizen lassen wird und die Sache eher locker nimmt. Er will jetzt ein Konto bei der durch den Primaten Obama gesperrten russischen Bank eröffnen...
Nach der erbärmlichen Schlappe (für den Primaten Obama und seine Mit-Primaten) mit Snowden und der zweiten Schlappe für dieselbe Sippschaft, als Putin das US-Bombardement auf Syrien verhindert hat, wird nun die dritte Schlappe für die Kriegshetzer aus den USA eingeleitet.
:gp:
fatalist
22.03.2014, 08:55
"Drittes Reich wahrscheinlich liberaler als EU-Diktatur"Der FP-Spitzenkandidat Mölzer soll die EU mit dem Dritten Reich verglichen haben.
Mölzer hat laut dem Magazin der Süddeutschen Zeitung auf einer Veranstaltung im Februar in Wien gesagt: Die EU sei eine Diktatur, dagegen sei "das Dritte Reich wahrscheinlich formlos und liberal" gewesen. "Weil es sicher nicht so viele Regeln und Vorschriften, Gebote und Verbote gegeben hat."
http://kurier.at/politik/inland/drittes-reich-wahrscheinlich-liberaler-als-eu-diktatur/57.030.562
Auf nach Osten, auf zu Putin :)
Frankenberger_Funker
22.03.2014, 08:55
Die Russen hatten nie vor, ganz Deutschland zu besetzen. Russen halten sich an Verträge, nur die Amerikaner brechen JEDEN Vertrag. Die Russen haben das deutsche Volk immer respektiert und geachtet, selbst noch nach dem letzten Weltkrieg.
Das stimmt. Stalin hat sinngemäß gesagt: "Die Hitlers kommen und gehen, doch das deutsche Volk bleibt bestehen."
Und es sind unsere "demokratischen Befreier", die durch erzwungene Masseneinwanderung jetzt den Bestand des deutschen Volks gefährden.
fatalist
22.03.2014, 08:56
Ukraine will aus Atomwaffensperrvertrag aussteigen.
Stanley_Beamish
22.03.2014, 09:00
Ukraine will aus Atomwaffensperrvertrag aussteigen.
Dem sollte Deutschland sich anschließen.
Ukraine will aus Atomwaffensperrvertrag aussteigen.
Wer wollte ob dieser Meldungen noch bezweifeln, dass sich diese "Interimsregierung" vornehmlich aus Banditen und Verbrecher zusammensetzt.
Ukraine will aus Atomwaffensperrvertrag aussteigen.
Die Marionetten der Uebergangsregierung in der Ukraine reden nur.
Die Schaffung von Tatsachen durch Entscheidungen und Handlungen
ueberlassen sie Russland und China. Auch die Ankuendigungen von
erweiterten Sanktionen durch die EU Vasallenregierungen gehen den
Russen und Chinesen am Hintern vorbei.
KRIM-KRISE: EU-Gipfel debattiert neue Strafliste gegen Russland
BRÜSSEL (dpa-AFX) - Der EU-Gipfel hat eine Verschärfung der Sanktionen gegen Russland debattiert. Die bereits bestehende Strafliste könne um etwa ein Dutzend Personen erweitert werden, berichteten Diplomaten am Donnerstagabend in Brüssel. Einreiseverbote und Kontensperrungen gelten bislang gegen 21 Verantwortliche aus Russland und der Krim. Die politische Spitzenebene um den russischen Präsidenten Wladimir Putin ist bisher nicht betroffen. Die Diskussionen der Staats- und Regierungschefs zu Russland dauerten am Abend zunächst an./eb/cb/DP/he
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/KRIM-KRISE-EU-Gipfel-debattiert-neue-Strafliste-gegen-Russland-3382028
http://abload.de/img/rted27k8d9mueo.jpg
Hoffentlich sperren die USA nicht die VISA Infinite Card von Putin! :D
Wenn ich nicht so faul und bequem wäre, würde ich als Erstes meine Visa und MasterCard kündigen, denn diese Unternehmen sind ein weiteres politisches Druckmittel gegen Russland. Es zeigt wie wenig unabhängig auch diese "GlobalPlayer" eigentlich von der Politik sind.
Alles sind dem Diktat der US Regierung unterworfen...da hilft nur ein weltweiter Boykott dieser Unternehmen...
..aber wer will schon ohne Kreditkarten, dafür einen Koffer voll Geld in den Urlaub fahren...
hamburger
22.03.2014, 09:16
Wer wollte ob dieser Meldungen noch bezweifeln, dass sich diese "Interimsregierung" vornehmlich aus Banditen und Verbrecher zusammensetzt.
Referendum auf der Krim ist also...legal...ein Ausstieg aus einem Vertrag von einer gewählten Regierung nicht?
Das sind schon bemerkenswerte Ansichten....wie war das...Putin Putin über alles....?:fizeig:
So wie anno dazumal Österreich völlig freiwillig und per Referendum ins Großdeutsche Reich als Ostmark einverleibt wurde ?
Die Österreicher, auch wenn Kamerad schnürshuh das heute vehement bestreitet. waren zum weit überwiegenden Teil frenetische Befürworter des Beitritts.
Wie sehr, war nichtmal im Deutschen Reich bekannt. Mein Vater überführte damals den Kommandeurswagen seines Staffelchefs nach Wien. Mit vollen Hosen, weil er dachte daß die Ösis ihn und Begleiter irgendwo nach der Grenze am nächsten Baum aufhängen würden.
Ich mußte mir die Geschichte wie sie mit einem Tag Verspätung, ziemlich angesoffen, den Wagen mit Fressalien und Blumen überladen in Wien eintrudelten etwa tausendmal anhören.
Die Bilder vom Empfang des Führers sind nicht gestellt oder gestaged.
Referendum auf der Krim ist also...legal...ein Ausstieg aus einem Vertrag von einer gewählten Regierung nicht?
Das sind schon bemerkenswerte Ansichten....wie war das...Putin Putin über alles....?:fizeig:
Nett. Werfen der Krim den Ausstieg aus Verträgen einer Regierung vor die sie selbst weggeputscht haben.
Geisteszustand?
Trashcansinatra
22.03.2014, 09:25
Die Österreicher, auch wenn Kamerad schnürshuh das heute vehement bestreitet. waren zum weit überwiegenden Teil frenetische Befürworter des Beitritts.
Wie sehr, war nichtmal im Deutschen Reich bekannt. Mein Vater überführte damals den Kommandeurswagen seines Staffelchefs nach Wien. Mit vollen Hosen, weil er dachte daß die Ösis ihn und Begleiter irgendwo nach der Grenze am nächsten Baum aufhängen würden.
Ich mußte mir die Geschichte wie sie mit einem Tag Verspätung, ziemlich angesoffen, den Wagen mit Fressalien und Blumen überladen in Wien eintrudelten etwa tausendmal anhören.
Die Bilder vom Empfang des Führers sind nicht gestellt oder gestaged.
Heute würde ich den "Anschluß" nicht mehr befürworten - so wie heute Deutschland ist. Da fühle ich mich hier in ÖsterREICH jedenfalls wohler.
Unschlagbarer
22.03.2014, 09:28
:gp:Danke für die Anerkennung.
Anfangs war ich ja Obama-Fan, aber das hat sich inzwischen gelegt, ich denke, nachvollziehbar.
Wer sich derart von seinen früher geäußerten Prinzipien entfernt und sich als absoluter Kriegshetzer und - menschlich und moralisch gesehn - als ziemlicher Dummkopf outet, der hat keine Anerkennung verdient.
Heute würde ich den "Anschluß" nicht mehr befürworten - so wie heute Deutschland ist. Da fühle ich mich hier in ÖsterREICH jedenfalls wohler.
Das dürfte, außer bei Lampedusanegern, einhellige Meinung sein.
"Drittes Reich wahrscheinlich liberaler als EU-Diktatur"Der FP-Spitzenkandidat Mölzer soll die EU mit dem Dritten Reich verglichen haben.
Mölzer hat laut dem Magazin der Süddeutschen Zeitung auf einer Veranstaltung im Februar in Wien gesagt: Die EU sei eine Diktatur, dagegen sei "das Dritte Reich wahrscheinlich formlos und liberal" gewesen. "Weil es sicher nicht so viele Regeln und Vorschriften, Gebote und Verbote gegeben hat."
http://kurier.at/politik/inland/drittes-reich-wahrscheinlich-liberaler-als-eu-diktatur/57.030.562
Auf nach Osten, auf zu Putin :)
Man sollte sich in erster Linie fragen, wie pro-deutsch die "EU-Diktatur" ist, und wie pro-russisch die russische Regierung ist.
Diktatur oder Demokratie - das sind nur noch Worthülsen.
Im Endeffekt ist eine Diktatur immer für diejenigen gut, wessen Interessen sie vertritt.
Cui bono?
Vertritt die "EU-Diktatur" die Interessen der Deutschen?
Referendum auf der Krim ist also...legal...ein Ausstieg aus einem Vertrag von einer gewählten Regierung nicht?
Das sind schon bemerkenswerte Ansichten....wie war das...Putin Putin über alles....?:fizeig:
Da kannst kein Hamburger sein, weil Du offensichtlich
der ideologisch verklaerten Minderheitsgruppe von AMI
Speichelleckern und den Arschkrampen des US Regimes
angehoerst.
Du verbreitest mit Deinen Beitraegen die Aura der
" Serioesitaet " und " Lauterbarkeit " vergleichbar
mit Drueckern des AWD, Bertelsmann Verlages oder
der Zeugen Jehovas.
Wolfger von Leginfeld
22.03.2014, 09:31
Siehe US-Ratingagenturen, US-Börsenaufsicht, Internetdienste etc. Viele Organisationen und Firmen die es so im Leben gibt, sind in den USA zuhause. Und die machen höchstwahrscheinlich alle nicht Politik gegen die US-Regierung.
Wenn ich nicht so faul und bequem wäre, würde ich als Erstes meine Visa und MasterCard kündigen, denn diese Unternehmen sind ein weiteres politisches Druckmittel gegen Russland. Es zeigt wie wenig unabhängig auch diese "GlobalPlayer" eigentlich von der Politik sind.
Alles sind dem Diktat der US Regierung unterworfen...da hilft nur ein weltweiter Boykott dieser Unternehmen...
..aber wer will schon ohne Kreditkarten, dafür einen Koffer voll Geld in den Urlaub fahren...
Wolfger von Leginfeld
22.03.2014, 09:36
@Jodler will die Bayrische Unabhängigkeit unter der Fuchtel der Franzosen...:D
@ alle Ossibasher, die sich hier letzte Nacht ausgetobt haben, insbesondere den Schwachkopf Jodler, der die Frage stellte, ob die BRD eine Vereinigung hätte verweigern können, also besser sollen:
1. Die Gründungen der BRD und der DDR waren illegal und widersprachen einer gültigen Reichsverfassung und dem völkerrechtlichen Status Deutschlands.
2. Die Teilung war von den Westallierten gewollt und von deutschen Quislingen umgesetzt (Teile und herrsche) worden.
3. Hätte es nach der sog. Wiedervereinigung irgendein Interesse gegeben, eine im Osten bestehende Industrie und Wirtschaftsstruktur zu erhalten und zu modernisieren, also irgendeine volkswirtschaftliche Perspektive, wären viele Ossis selbstredend nicht in den Westen gegangen, um "Arbeitsplätze wegzunehmen". Dagegen wurden im Osten massenhaft überlebensfähige Firmen plattgemacht und als marode denunziert.
4. Das Herabdrücken der Löhne im Westen mithilfe der arbeitssuchenden Ossis war vom Westen gewollt im Zuge einer Harmonisierung Europas
5. Das im Osten in oft sinnlosen Investitionen verbrannte Geld den politisch einflusslosen Ossis anzulasten, ist schäbig. Die sich etablierenden Eliten im Osten kamen aus dem Westen.
6. Der Westen konnte sich schnell aufrappeln, weil der Osten die Kriegsfolgen trug (DDR als Badbank des Westens).
usw.
Nicht die "Wiedervereinigung" war ein "Fehler", sondern die Teilung schwerster Rechtsbruch. Leute, die Feindschaft innerhalb des eigenen Volkes schüren und jahrzehntelang ein politisches System unterstützt haben, das die Teilung zementiert hat, hetzen nun natürlich in gleicher Weise gegen die Russen. Ekelhaft.
Referendum auf der Krim ist also...legal...ein Ausstieg aus einem Vertrag von einer gewählten Regierung nicht?
Das sind schon bemerkenswerte Ansichten....wie war das...Putin Putin über alles....?:fizeig:
Ich habe nicht gesagt, dass das Referendum auf der Krim legal war, aber Fakt ist auch, dass der Verfassungsbruch mit dem Sturz des Präsidenten begann. Mann sollte nicht das Eine gegen das Andere aufrechnen.
Außerdem hat sich die Bevölkerung der Krim schon in der Vergangenheit mehrheitlich für eine Loslösung von der Ukraine ausgesprochen.
Auch wenn jeder der hier im Forum etwas kritisches gegen den von der EUSA finanzierten und organisierten Putsch schreibt, ein Putin Fan sein soll...ich stütze meine Ansichten zum großen Teil weniger auf Propaganda von welcher Seite auch immer, sondern versuche mich aus den unterschiedlichsten Quellen zu informieren.
Ich kenne die Menschen und ich kenne die Sprache in Wort und Schrift und bin von daher nicht auf die hetzerischen, niveaulosen Medien in unserem Land angewiesen.
Im Gegensatz zu einigen Anderen, die hier stur auf ihre schwarz/weiß Meinung beharren, lasse ich mich durchaus auch von vernünftigen Argumenten überzeugen, die nicht meinem vorherigem Denken entsprechen...
Danke für die Anerkennung.
Anfangs war ich ja Obama-Fan, aber das hat sich inzwischen gelegt, ich denke, nachvollziehbar.
Wer sich derart von seinen früher geäußerten Prinzipien entfernt und sich als absoluter Kriegshetzer und - menschlich und moralisch gesehn - als ziemlicher Dummkopf outet, der hat keine Anerkennung verdient.
Vorher war auch nicht bekannt das OBAMA als " Erfuellungsklave "
der US Suedstaaten Konzernkrake MONSANTO nebst Finanziers
der mafioes organisierten Finanz- und Wirtschaftspatronage des
US Regimes mit Wahlkampfgeldern gestopft wurde wie ein Truthahn
und dann als Marionette in die Regierung gehebelt wurden.
Die Amerikaner haben ein Wahlsystem das sie regelmaessig tief in
die Scheisse greifen laesst. Allerdings ist das Volk in den USA stark
degeneriert und dermassen verbloedet das sie nicht erkennen was
laeuft.
Ein geringer Teil des Senat und in der Bevoelkerung hat allerdings
erkannt was sie sich mit dem Kabinett der MONSANTO Boys einen
Wolf im schwarzen Schafspelz eingehandelt haben. Als erstes muss
dem korrupten Negersklaven OBAMA der Friedensnobelpreis wieder
aberkannt werden und dann gehoert der MONSANTO Skalve in die
Pension geschickt.
Das US Regime hat einen " Regierungsfuehrer " der gerade dazu
taugt als " Affe " im Zoo vorgefuehrt zu werden, weil er nicht die
Interessen des amerikanischen Volkes sondern der von der Gier
nach Macht und Mommon zerfressenen, skrupellosen, kriminellen
Finanz- und Wirtschaftspatronen nebst US Konzernkraken vertritt.
Das ganze System und Regime ist ein elendes Fake zur Taeuschung,
Unterdrueckung und Ausbeutung unter dem Tarnmantel angeblicher
" Freiheit " und " Menschenrechte "!
MONSANTO
A Corporate Profile
Corporate Crimes
Monsanto have an impressive history of committing corporate crimes [40]. Recent Monsanto crimes include:
BST
BST or rBGH marketed by Monsanto as Posilac is a genetically engineered hormone designed to make cows produce more milk. Large amounts of research indicate that BST use has serious implications for the health and welfare of dairy cattle, including making cows more prone to mastitis and sores [41].
Because of evidence that BST milk may cause breast cancer, colon cancer and prostate cancer in humans, it is banned in Europe. Monsanto is trying to overturn the ban [42].
Contaminating our food with GM crops
As the market leaders in GM crops it is Monsanto who have been largely responsible for contaminating the global food chain with GM crops. The long term health effects of eating GM crops are as yet unknown.
Contaminating our environment with GM crops
The long term effects of Monsanto’s GM crops on the environment are as yet unknown. In areas where RoundUp Ready crops are being grown commercially, herbicide tolerance is being spread to neighbouring crops and wild plants by cross pollination. Rather than reducing the amount of chemicals used in farming RoundUp Ready crops are locking farmers into a chemical dependant farming system [43].
Several scientific studies have suggested that the Bt technology utilised by Monsanto in their Bollgard, YieldGard and NewLeaf insect resistant crops may kill ‘non-pest’ insects such as the Monarch butterfly [44].
Developing world
Having encountered increasing opposition to GM technology in the developed global north, Monsanto have put more energy into pushing their products in the developing global south. An example of this being the attempt by Monsanto/Mahyco to rush their Bt insect resistant cotton through the Indian government’s regulatory process and on to the market. The decision on allowing commercial growing of Bt cotton was postponed for a year in the face massive opposition from Indian farmers and NGOs all over the world [45].
Terminator Technology
Monsanto holds a patent for 'terminator' technology. Terminator technology involves the genetically engineering of plants to produce sterile seeds thus forcing farmers to buy new seed every year, rather than saving their own seed from year to year. Monsanto has said it will not use this technology but still holds the patents and may use it in future [46].
Corporate Bully Boys
Monsanto don’t like the thought of anyone publicly disagreeing with them or worse still pulling a fast one on them. Where their GM crops are being grown commercially Monsanto have paid a small army of private investigators to check whether farmers are growing their GM crops without permission. Monsanto have successfully sued a Canadian farmer Percy Schmeiser for supposedly planting GM oil seed rape without a license agreement. Percy claims that he has never planted GM crops on his land and that any GM crops on his land are a result of cross pollination from GM crops grown on neighbouring farms. He is launching a counter suit against Monsanto [47].
In 1997 2 TV journalists Steve Wilson and Jane Akre who had been making a documentary on the dangers of Monsanto’s BST were fired by their employers Fox TV. Fox TV had come under pressure from Monsanto to change the content of the documentary, when Wilson and Akre refused to be muzzled they were sacked [48].
In 1998 Monsanto took out a wide ranging SLAPP (Stategic Lawsuit Against Public Participation) against activists from Genetix Snowball. At the time Genetix Snowball were engaged in a campaign of accountable, non-violent direct action against GM crops. The injunction was designed to intimidate members of the public into not taking direct action against Monsanto’s UK GM field trials [49].
In 1998 the environmental journal the Ecologist was due to publish a special edition attacking Monsanto. However, the Ecologist's printers - Penwells of Saltash, Cornwall, destroyed the 14,000 print run without notice fearing liable action from Monsanto [50].
Climate Change Co-option
Monsanto have seen the potential for new markets for their GM products within the mechanisms of the 1997 Kyoto Protocol on climate change [51]. Since 1998 Monsanto has been one of the principle corporations attempting to hijack the UN climate change negotiations for its own ends. Monsanto claims that its products offer high tech solutions in the battle to reduce CO2 emissions. Monsanto hopes to gain carbon credits in two ways.
1. Monsanto claims that wide spread use of RoundUp Ready crops will reduce the need for ploughing thus keeping large quantities of CO2 locked in the soil.
2. Monsanto hopes to be a major provider of GM trees for forestry ‘carbon sinks’ (large areas of forests planted to soak up CO2 emissions). Monsanto are close to commercialising RoundUp Ready trees and are rumoured to be developing carbon absorbing trees and plants.
References
[40] www.metroactive.com/papers/metro/05.11.00/cover/gen-food2-0019.html
[41] www.ciwf.co.uk/Pubs/Reports/BST_report.pdf
[42] www.purefood.org/rBGH/euwarn.cfm
[43] www.purefood.org/gefood/soybeansfailing.cfm
[44] www.connectotel.com/gmfood/ny200599.txt
[45] www.twnside.org.sg/title/thwart.htm
[46] for further information see "2001: A Seed Odyssey: Annual Update on Terminator and Traitor Technology Suicide Seeds: Not Dead Yet!" available online from RAFI www.rafi.org
[47] see www.percyschmeiser.com/ for more information
[48] see www.foxbghsuit.com/ for more information
[49] see www.gn.apc.org/pmhp/gs/ for more information
[50] to read the Ecologist Monsanto edition go to http://dhushara.tripod.com/book/upd/umar99/monsan/ecol1.htm
[51] http://www.xs4all.nl/~ceo/greenhouse/fraud.html
http://www.corporatewatch.org/?lid=210
Obama Signs “Monsanto Protection Act,” Forces GMOs On Your Family
Off-Grid Foods / April 8th 2013
President Obama has become the best friend that agribusiness has ever had in the White House. He just signed a law that critics are already dubbing the “Monsanto Protection Act.” The law makes it illegal for a federal judge to issue a court order halting the sale, use, or distribution of genetically engineered seeds even if it is proven the seeds could be harmful. The law would also limit the U.S. Department of Agriculture’s ability to regulate the use of genetically engineered seeds.
They call the measure the Monsanto Protection Act because it only benefits the makers of genetically engineered seeds, such as Monsanto. Congress was able to put this horrendous piece of legislation on the books by tacking it onto a funding act for the USDA and other agencies. If Obama hadn’t signed the law, the USDA would have had to cut back on food inspections.
Why You Should Worry About The Monsanto Protection Act
Instead of going into the well-documented dangers of genetically modified foods here, I’ll just raise one troubling point. Why would Monsanto and its operatives on Capitol Hill go out of their way to get this law passed if there wasn’t something wrong with genetically modified foods? What do those people know that we don’t? If GM foods were safe in the first place, they wouldn’t need this law.
The frightening thing is that signing this law was in keeping with Obama’s whole agriculture policy. In spite of Michelle’s advocacy for organic food, the Obama administration has been squarely on the side of agribusiness since it took office. Tom Vilsack, who used to ride on Monsanto’s corporate jet when he was governor of Iowa, was both appointed and reappointed Secretary of Agriculture by Obama. Vilsack, a media darling, is also a likely choice for the Democratic presidential nomination in 2016.
To make matters worse, some observers, including organic food advocate Dr. Joseph Mercola, have alleged that the Department of Homeland Security and the USDA have plans to ban or severely restrict organic farming in the name of food safety. The idea is to prove that organic farming is at risk for terrorist attack but conventional farming is not. In other words, the Obama administration wants to force genetically engineered food on your family whether you want it or not.
New Survival Seed Bank™ Lets You Plant A Full Acre Crisis Garden!
The USDA itself has a long and proven history of championing big agribusiness over small farmers. In the past it’s even tried to list genetically engineered algae as an organic food. It has also refused to require that food labels list whether a product contains genetically engineered materials or not. Even the People’s Republic of China and Saudi Arabia require such labeling; our supposedly democratic government does not.
It looks as if big food and its henchmen in Washington are afraid of a massive backlash against genetically engineered food. In particular, they’re afraid of huge lawsuits they might face if it’s proven that GM food does cause harm. Worse, they’re trying to use government to protect their investment in genetically modified food.
A Troubling Double Standard
The Monsanto Protection Act exposes a troubling double standard that is on display from America’s leaders. News reports that President Obama and Michelle go out of their way to avoid processed food, industrialized food, and genetically modified food and keep from feeding it to their daughters. Sasha and Malia Obama attend an exclusive private school in Washington, where the cafeteria only serves organic food. Former presidential chefs have revealed that the food served in the Clinton, G.W. Bush, and Obama White Houses has been almost exclusively organic.
Get the picture here: Our leaders are trying to force something on us that they refuse to eat. The executives of the large corporations that bankrolled the successful opposition to Proposition 37 in California (which would have required labels to list all genetically modified ingredients) eat in corporate cafeterias and exclusive restaurants that only use organic ingredients.
They shop at Whole Foods, a supermarket chain that plans to label all genetically modified products. A large percentage of the American population cannot afford to shop there. Whole Foods and its competitor, Trader Joe’s, refused to carry Monsanto’s genetically modified corn; however, Wal-Mart stocked the GM product.
So What Can You Do To Protect Your Family From Genetically Modified Foods?
Obama’s latest action should be a wakeup call to all of us who care about our families’ health. We need to take actions to defend our families and not rely on the government to do it.
Fortunately, there is a lot that you can do to protect your family from genetically modified foods. The Non-GMO Project maintains a list of foods that are verified to contain non-GMO ingredients. The list is available at the project’s website. Start buying organic non-GMO products. Also vote with your money by shopping at Whole Foods, Trader Joe’s, and other stores that label or refuse to stock GMO food.
Beyond that, you need to locate sources of organic non-GMO food for your family. The best, of course, is your own garden. You can start by investing in a large stockpile of heirloom seeds now. These are traditional seeds that pollinate, which means you can harvest new seeds from the plants you grow. You can order heirloom seeds online, and with them you can have a source of organic vegetables. Learn how to can and preserve food so you can have a supply of food all winter.
Look into other alternative sources of food, such as food cooperatives, foraging, local organic farms, farmer’s markets, and community gardens as well. If you belong to a church or community organization, try to talk the members into organizing an organic community garden.
Try to get in a position so you’ll be able to serve your family healthy, organic food even if Monsanto succeeds in yanking it from the shelves. Also learn how to cook so that you can prepare your own food from raw ingredients. Organic ingredients aren’t that much more expensive that regular ones, especially if you grow the majority of it yourself.
What Does The Future Hold?
Be ready for a massive federal assault on organic food and the opponents of genetically modified foods. The Monsanto Protection Act looks like an opening shot in this war.
Expect to see the USDA and agribusiness engage in a disinformation campaign similar to what tobacco conducted on behalf of cigarettes. Dr. Mercola believes it’s already begun. They’ll use pseudoscience to defend genetically modified foods and scare tactics against GM opponents. A big one will be that the poor will starve if food is labeled genetically engineered. Another tactic will be branding everybody who refuses to eat GM food as a granola-eating hippie.
It looks like it’s going to be much harder for average people to control what their families eat in the near future. Only those of us who take action now will be able to keep healthy food on our tables.
http://www.offthegridnews.com/2013/04/08/obama-signs-monsanto-protection-act-forces-gmos-on-your-family/
Obama von Monsanto „genmanipuliert“?
MM News / 22.10.2009
Die US-Politlandschaft ist nach wie vor durchtränkt und gesteuert von Goldman Sachs und dem Genmanipulator Monsanto. Die Polit-Schmeißfliegen bleiben, selbst wenn sich der Politik-Dung im Pentagon ändert. Die Fed regiert das Geld - Monsanto zerstört die Welt.
Neuerdings steht die Lichtfigur Barack Hussein Obama im Dienst des Weltfriedens (Friedensnobelpreis), gleichzeitig aber auch unter der Fuchtel des hochspezialisierten FED-Unternehmens. Für sein Militär spendet Obama mehr Geld als der Rest der Welt zusammen. Weltweit brechen Militärausgaben alle Rekorde. Nach Sipri-Angaben sind die weltweiten Rüstungsausgaben seit 1999 um 45% auf jährlich 1,46 Billionen US-D gestiegen. Das entspricht 217 Dollar pro „Militär-Kopf“ der Erdbevölkerung.
Hat Herr Obama eigentlich die angedachten Bush-Kriege im Irak und in Afghanistan beendet und das Konzentrationslager Guantanamo geschlossen? Bei der Verleihung von Friedensnobelpreisen verhält es sich ja umgekehrt proportional zur Kriegslüsternheit des jeweiligen Volkes, namentlich die des amerikanischen. Die bankrotten US-Staaten - seit ihrer Gründung auf Krieg getrimmt - können mit insgesamt 19 Friedensengeln aufwarten; das böse Merkel-Deutschland übrigens nur mit zwei. Indessen wimmelt es in den USA nicht vor friedliebenden Menschen. Nun, drei Millionen von ihnen leben im Friedens-Outback, dem Knast.
Der smarte Präsident hat beschlossen, der FED als oberste Exekutive die absolute Macht über das gesamte Finanzsystem zu übertragen. Ist das sein Leckerchen für den noch immer nicht geführten Krieg gegen den Iran? Obama weiß sehr wohl um das vorzeitige Erkalten eines John F. Kennedy.
Dieser verwirkte sein Dasein spätestens dann, als er die Zirkusdynastie unter staatlicher Kontrolle bringen wollte. Jedenfalls dürfte Kennedys Dekret, die Executive Order 11110 vom 4. Juni 1963, zu sein vorzeitiges Ende geführt haben.
Das Netz der Bankensysteme, Energiekonzerne, Rüstungsindustrie, Pharmaunternehmen sowie der Chemie- und Nahrungsmittelbetriebe ist perfekt gesponnen und vielen Menschen unbekannt.
Den Vogel schießt das „Gelddruckunternehmen“ Monsanto ab. Und es dominiert die US-Politik. Wie durch eine Drehtür schleust Obama Industriekapitäne in sein Kabinett und besetzt maßgebende Posten seiner Administration mit Gefolgsleuten des Gentechnik-Konzerns Monsanto. Etwa den „monsanto-philen“ Landwirtschaftsminister T. Vilsack und den früheren Monsanto-Vizepräsident M. Taylor, der ihn im Wahlkampf beriet.
Das neugegründete NIFA-Institute leitet R. Beachy. Bisher arbeitete er als Präsident eines Tochter-Unternehmens von Monsanto. An der Universität von Washington hatte Beachy zuvor für Monsanto genmanipulierte Tomaten entwickelt.
Statt Gentomanten will er jetzt Forschungsgelder des Landwirtschaftsministeriums verteilen, derzeit sind es rund 200 Millionen US-D im Jahr, die er in den nächsten Jahren auf 700 Millionen US-D steigern will.
Oberster Chefunterhändler für alle Agrarfragen ist Islam A. Siddiqui, der bisherige Vizepräsident des Pestizid-Herstellerverbandes Crop Life America. Seine Aufgabe wird sein, in internationalen Wirtschaftsgremien Handelshindernisse für US-Agrarprodukte aus dem Weg zu räumen.
Der weltweit von Monsanto angerichtete Schaden ist kaum zu überbieten. Jetzt schlägt die Natur zurück: Auf genmanipuliertem Getreide-, Baumwoll- und Soja-Anbau von Monsantos Gnaden grassiert das Schweineunkraut (Pigweed) - trotz, oder gerade wegen des exorbitanten Einsatzes stärkster
Unkrautbekämpfungsmittel.
Dagegen wehrt sich die omnipotente Pflanze von Gottes Gnaden, die Würgeschlange unter den Pflanzen. Das Schweinekraut ist dürreresistent und produziert bis zu 10.000 Samen; im Nu erstickt es alle anderen Pflanzen in seiner Nachbarschaft.
Genveränderte Nahrungsmittel
Die an Morbus Morgellon Erkrankten berichten, merkwürdiges faserähnliches Material quölle aus wunden Stellen, die sich auf der Haut bilden. Die Juckreiz-Geplagten berichten, ständig würde „etwas unter der Haut krabbeln“.
Untersuchungen führten zu dem Schluss, dass die entnommenen Fasern bei Morgellon-Patienten dieselben Substanzen enthielten, die man auch kommerziell zur Herstellung von genetisch veränderten Pflanzen nutzt. V. Citovsky entdeckte darin den Inhaltsstoff „Agrobacterium“. Aber glauben Sie nur gar nicht, dass die amerikanische FDA und Monsanto dieser alarmierenden Entdeckung nachgehen.
Seien wir bei unseren Lebensmitteln auf der Hut. Demnächst bestimmen die WHO und die EU, was auf unseren Tisch kommt. Der Codex Alimentarius verbietet alternative Heilverfahren und das Recht zur Selbstbestimmung bei der Ernährung. Die Folgen der neuen Lebensmittelrichtlinie sind bisher der Öffentlichkeit kaum bekannt. Während man die Menschen mit aufgeplusterten Themen wie Terrorgefahr, Pandemie, Erderwärmung usw. volldröhnt, setzt man klammheimlich die essentielle Bedrohung durch neue Lebensmittelrichtlinien und Impfkampagnen schleichend um.
Vorreiter „bewirtschafteter Erzeugnisse“ sind die USA. Dort kursieren bereits Lebensmittelmarken im Volk, während man sich bei uns im Banknotendruck-Unternehmen Giesecke & Devrient noch mit diesen „Überlebensabschnitten“ beschäftigt - und das in gewaltigen Mengen. Irgendwo in Deutschland sind die Bons seit eh und je für den Krisenfall eingelagert, auch andere Bezugsscheine, etwa Mineralölbezugsscheine für Energiekrisen im Frieden.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/4041-obama-von-monsanto-genmanipuliert
Unschlagbarer
22.03.2014, 09:41
Wenn ich nicht so faul und bequem wäre, würde ich als Erstes meine Visa und MasterCard kündigen, denn diese Unternehmen sind ein weiteres politisches Druckmittel gegen Russland. Es zeigt wie wenig unabhängig auch diese "GlobalPlayer" eigentlich von der Politik sind.
Alles sind dem Diktat der US Regierung unterworfen...da hilft nur ein weltweiter Boykott dieser Unternehmen...
..aber wer will schon ohne Kreditkarten, dafür einen Koffer voll Geld in den Urlaub fahren...Meine VISA habe ich längst gekündigt, wenn auch aus anderen Gründen. Die war mir einfach zu unsicher. Und die V-Pay-Karte tuts inzwischen auch, zumindest in den paar Ländern, wo ich hinfahre.
Die von VISA waren so frech, mir zwar die Kündigung zu bestätigen, mir paar Monate später aber wieder ne Rechnung fürs Folgejahr zu schicken!
Meinen empörten Anruf wollten sie nicht beantworten, und zwar nur wegen meiner Empörung.
Erst als ich mit ner fetten Beschwerde in der Chefetage drohte, gab er nach und bestätigte nochmals meine rechtskräftige Kündigung.
Wenn er gewusst hätte, dass man an die Chefetage nicht rankommt, wäre er sicher weiter frech geblieben.
Scheiß-Banken-Kapitalismus!
Die Banken, vor allem die in den USA, beherrschen die Welt!
Und nicht besser sind die Ratingagenturen. Schaut man genauer hin, findet man die Eigentümer dieser Verbrecherorganisationen und wundert sich über gar nichts mehr.
Wer dreht denen eigentlich mal den Geldhahn zu?
Anfangs war ich ja Obama-Fan,
Was Dir einen eklatanten Mangel an Menschenkenntnis und Überblick bescheinigt.
Womit Du nicht alleine bist. Ich hatte damals als er gewählt wurde eine ernste Auseinandersetzung mit meinem Bruder über dieses Thema.
Dabei ist es simpel: in den USA wird nur Präsident, wer entweder einer der alten Geldadels- oder Großrancherfamilien angehört. Entfällt dieses Kriterium ist er lediglich eine Sprechpuppe irgendwelcher Machtgruppen. Kommt dazu noch die Eigenschaft ohne Teleprompter keinen geraden Satz rauszubringen, eine schwer dubiose Herkunftsgeschichte sowie Null professionelle Reputation ist es eine programmierbare Sprechpuppe.
Ich meine, wer als US Präsident die Anzahl der Bundesstaaten nicht kennt hat ein schwerwiegendes strukturelles Problem mit der grauen Masse zwischen seinen Ohren.
Den begriff Neger hatte ich dabei gar nicht erwähnt, ich bitte das zu beachten.
Unschlagbarer
22.03.2014, 09:45
Vorher war auch nicht bekannt das OBAMA als " Erfuellungsklave "
der US Suedstaaten Konzernkrake MONSANTO nebst Finanziers
der mafioes organisierten Finanz- und Wirtschaftspatronage des
US Regimes mit Wahlkampfgeldern gestopft wurde wie ein Truthahn
und dann als Marionette in die Regierung gehebelt wurden.
Die Amerikaner haben ein Wahlsystem das sie regelmaessig tief in
die Scheisse greifen laesst. Allerdings ist das Volk in den USA stark
degeneriert und dermassen verbloedet das sie nicht erkennen was
laeuft.
Ein geringer Teil des Senat und in der Bevoelkerung hat allerdings
erkannt was sie sich mit dem Kabinett der MONSANTO Boys einen
Wolf im schwarzen Schafspelz eingehandelt haben. Als erstes muss
dem korrupten Negersklaven OBAMA der Friedensnobelpreis wieder
aberkannt werden und dann gehoert der MONSANTO Skalve in die
Pension geschickt.
Das US Regime hat einen " Regierungsfuehrer " der gerade dazu
taugt als " Affe " im Zoo vorgefuehrt zu werden, weil er nicht die
Interessen des amerikanischen Volkes sondern der von der Gier
nach Macht und Mommon zerfressenen, skrupellosen, kriminellen
Finanz- und Wirtschaftspatronen nebst US Konzernkraken vertritt.
Das ganze System und Regime ist ein elendes Fake zur Taeuschung,
Unterdrueckung und Ausbeutung unter dem Tarnmantel angeblicher
" Freiheit " und " Menschenrechte "!
Hierbei kann ich dir mal nicht widersprechen.
Affenpriester
22.03.2014, 09:45
Was Dir einen eklatanten Mangel an Menschenkenntnis und Überblick bescheinigt.
Womit Du nicht alleine bist. Ich hatte damals als er gewählt wurde eine ernste Auseinandersetzung mit meinem Bruder über dieses Thema.
Dabei ist es simpel: in den USA wird nur Präsident, wer entweder einer der alten Geldadels- oder Großrancherfamilien angehört. Entfällt dieses Kriterium ist er lediglich eine Sprechpuppe irgendwelcher Machtgruppen. Kommt dazu noch die Eigenschaft ohne Teleprompter keinen geraden Satz rauszubringen, eine schwer dubiose Herkunftsgeschichte sowie Null professionelle Reputation ist es eine programmierbare Sprechpuppe.
Ich meine, wer als US Präsident die Anzahl der Bundesstaaten nicht kennt hat ein schwerwiegendes strukturelles Problem mit der grauen Masse zwischen seinen Ohren.
Den begriff Neger hatte ich dabei gar nicht erwähnt, ich bitte das zu beachten.
Wobei auch ich dachte, er gibt in der zweiten Amtszeit etwas Gas, allerdings war das meiner Naivität geschuldet.
Auch und gerade er ist nur das Fabrikat der Wirtschaft, seiner Berater, nicht anders als Bush. Es sind die großen Player, die einflussreichen Familien und größten Konzerne, die dort bestimmen.
Ein paar mächtige Senatoren, die Wirtschaftsbosse und weiß der Geier, welche Zirkel da noch drinstecken. Geldgeber wollen was für ihr Geld und so eine Wahl ist teuer.
Unschlagbarer
22.03.2014, 09:46
Was Dir einen eklatanten Mangel an Menschenkenntnis und Überblick bescheinigt....was dir wieder einmal ziemliche Dummheit und mangelnden Durchblick über meine Motivationen bescheinigt...
Geh spielen und bereite dich auf deine Zeitreisen vor...
Ich war auch Gorbatschow-Fan und wurde ziemlich belächelt dabei.
Schließlich konnte keiner ahnen, dass seine Politik der Offenheit und sein Reformierungswille zum Zusammenbruch des Sowjetreiches führen wird.
Hinterher sind solche Leute wie du politisch gesehn immer schlauer als vorher.
Aber damit bist du nicht alleine...
Meine These ist ebenfalls, dass das nach links und nach antideutsch schwingende Pendel angehalten hat und zurück schwingen wird, nach Rechts.
Aber noch steht es nur... und 95% der Deutschen geht das alles am Arsch vorbei...
Das war immer so, es kommt nie auf die Masse an, auch der Willen von 5% der Intellektuellen kann alles ändern, wenn sich diese 5% einig sind.
Aber in Deutschland gibt es keine anständigen Intellektuellen mehr, es gibt leider keine deutsche Elite mehr, die bereit wäre, die Interessen der Deutschen zu vertreten, wie es in Russland der Fall ist.
Ob die russische Elite die richtige Strategie gewählt hat, ist eine große Frage.
.. ohne Russland wird sich Deutschland nicht befreien können... WEIL es ein besetztes Land ist.
Nun, ob Russland in der Befreiung der Deutschen interessiert ist, wage ich zu bezweifeln.
Die russische Elite unter Putin scheint daran interessiert zu sein, die sowjetische Kriegsmythologie zu verewigen, und in dieser Mythologie wäre Deutschland nicht mehr wert, als die ex-DDR.
Seit den letzten Ereignissen wird die RF immer "sowjetischer", man kämpft jetzt gegen die "neuen Nazis", die vom Westen unterstützt werden und eine immer größere Gefahr für die Russen sein sollen.
Schauen sie mal, welche schlaue Freunde Putin und seine Berater haben:
Today, Eskin frequently lectures in Russia on political science and theological matters, and is well-known. He is liked within the Russian conservative circles, due to his staunch support of Vladimir Putin, and his anti-Ukrainian, anti-Georgian and anti-Estonian stance. He is frequently criticized by liberal media as a right-wing bigot and an anti-democrat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Eskin
Dieser Mann, der als Freund von Putin gilt, hat vor paar Tagen in einer russischen Talkshow vorgeschlagen, keine Meinungsfreiheit mehr den "Nazis" in Russland geben!
Eskin meinte, dass man in Russland die "Nazis" (damit waren auch die Revisionisten gemeint) genau so konsequent verfolgen soll, wie es im Westen bereits der Fall ist. Faschismus sei ein absolutes Übel, man darf in dieser Hinsicht nicht tolerant sein, und die Ereignisse in der Ukraine seien eine Konsequenz der Toleranz der Russen zu den Faschisten, so Eskin.
Das russische Publikum hat dabei so stark applaudiert, dass dies mich an die alten Sowjetzeiten erinnert hat.
Die meisten Menschen können halt nicht logisch denken. Sie können nicht verstehen, dass Russland heute in der gleichen Lage ist, wie das Dritte Reich in 1939.
Obwohl es im Westen "anti-Nazi"-Gesetze gibt, hat der Westen trotzdem die "Nazis" in der Ukraine unterstützt, aber das wird ausgeblendet.
Es ist offensichtlich, dass Eskin, der sich als Freund der Russen verkauft und die westlichen Juden als "Verräter" bezeichnet, sich nur um die Interessen der Zionisten kümmert und nur die Rolle der "kontrollierter Opposition" spielt.
Eskin ist selber ein regelrechter "Nazi", wenn es um die Interessen der Zionisten geht.
Jeder halbwegs intelligenter Mensch müsste versehenen, dass es nicht um die Nazis geht, wenn ein radikaler Zionist und Rassist, wie Eskin, plötzlich zu einem "Antifaschisten" und einem Freund der Russen mutiert.
Aber die Russen sind seit den Sowjetzeiten so konditioniert, dass man sie mit diesen Anspielungen leicht verarschen kann.
Je mehr Emotionen ins Spiel kommen, desto mehr versagt das Gehirn der Russen.
In Israel, he became active in Meir Kahane's Kach movement, where he served as a key advisor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Eskin
Kach (Hebrew: כ"ך) was a far-right political party in Israel. Founded by Rabbi Meir Kahane in the early 1970s, and following his Jewish nationalist ideology (subsequently dubbed Kahanism), the party entered the Knesset in 1984 after several electoral failures.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Kach_and_Kahane_Chai
Wolfger von Leginfeld
22.03.2014, 09:57
Jeder der der englischen Sprache mächtig ist, sollte das mal lesen:
The War Nerd: Everything you know about Crimea is wrong(-er)
http://pando.com/2014/03/17/the-war-nerd-everything-you-know-about-crimea-is-wrong-er/
fatalist
22.03.2014, 10:01
Nun, ob Russland in der Befreiung der Deutschen interessiert ist, wage ich zu bezweifeln. Ein mit Russland verbündetes Deutschland würde die Amis in Schach halten, und ökonomisch wäre es eine win win Situation. Alternativen zum Ausbluten der Deutschen zugunsten eines Molochs EU müssen angedacht werden. Als Erstes müssen die Besatzer aus Deutschland rausgeschmissen werden, und die werden nicht freiwillig gehen.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 10:05
nein natürlich nicht. ich hatte das auch schon mal geschrieben.....ich juble die amis nicht so hoch, weil die so himmlisch sind, aber die sind tausendmal besser als der rest gen osten. hätten wir eine staatsführung die nen arsch in der hose hätte, ... würde das auch anders laufen.
Wir müssen eine Zeitrechnung machen die vor 1945, nach 1945 und nach 1990 liegt.
Dazu bist du nicht in der Lage.
Die US haben Dresden abgefackelt und Zivilisten lebend verbrannt, was ist da tausendmal besser
Ihr hört immer nur vom Marschallplan und demSchokolade den Soldaten verteilten. Es wurden von Westallierten 700 Industrieanlagen abgebaut und unzählige Patente mit genommen.
Im kalten Krieg sah natürlich die Westseite besser aus. Geschuldet dem System- und Blockdenken.
Seit es im Osten den Zerfall der Sowjetunion gab wurde dieses Reich erheblich schwächer, dafür die Nato stärker und grösser und das unter Verletzung von Abmachungen.Das böse Russland hätte sich die DDR weiter krallen können.
Wer seit 1990 laufend weltweit unter dem Deckmantel Demokratie bombt ist die USA und treibt uns Asylanten durch Kriege her.
Eine Sicherheitsarchitektur mit den Russen interessiert die USA schon gar nicht mehr, es gelten nur ihre Regeln, auch nicht die der Chinesen.
...gehört hier nicht ganz zum Thema, möchte es nur als Beispiel für die Indoktrinierung unserer Kinder und Jugend benennen..und für die frühzeitige Bildung von Feindbilder, Opfer und Täter Identifikation..
Wir wollen die Sprachkenntnisse unseres Sohnes im Fach Französisch fördern, als haben wir den Jungen im letzten Jahr zum " deutsch-französische Jugendtreffen" in unserer Stadt angemeldet. Als die Gäste aus Frankreich dann hier waren, durften unsere Kinder gemeinsam mit ihnen das KZ Buchenwald besuchen und über die Verbrechen der Deutschen im 2WK referieren.
In in diesem Jahr nimmt unser Sohn an einem von seiner Schule organisierten "Deutsch - Französischen Schüleraustausch" teil.
Die Jugendlichen werden das Thema "Landung der Alliierten in der Normandie und Frankreich unter deutscher Besatzung" bearbeiten.
Angeblich alles auf ausdrücklichem Wunsch der Jugendlichen...
umananda
22.03.2014, 10:06
ja...ein Zar wird nicht gewählt.. ]
Als Zar ist er ziemlich ungebildet und grobschlächtig ... so etwas liebt der kleine Mann von der Strasse.
Servus umananda
Ein mit Russland verbündetes Deutschland würde die Amis in Schach halten, und ökonomisch wäre es eine win win Situation. Alternativen zum Ausbluten der Deutschen zugunsten eines Molochs EU müssen angedacht werden. Als Erstes müssen die Besatzer aus Deutschland rausgeschmissen werden, und die werden nicht freiwillig gehen.
Das ist doch genau der Ansatz des US Verbrecherregimes.
Eine starke Doppelspitze in Europa zwischen Deutschland
und Russland und daraus resultierende Beschleunigung des
Einigungsprozess in Europa bedeutete fuer das USA Regime
nicht nur erhebliche wirtschaftliche Nachteile sondern auch
den militaerischen Machtverlust weil nach Generierung der
Vereinigten Staaten von Europa das NATO Buendnis mit den
USA nicht wie seit 1991 vorwandlich geschehen, weiter zum
exklusiven Vorteile der USA aufrechterhalten werden kann.
Genau aus diesem Grund wird das US Regime alles versuchen
um eine Annaehrung Russlands an die EU und Deutschland zu
erschweren bzw. gezielt die Beziehungen zwischen den beiden
europaeischen Fundamentalstaaten Deutschland und Russland
moeglichst nachhaltig zu zerstoeren.
Das US Regime wird aber keinen Erfolg haben, weil nicht nur
die Russen sondern auch der global Player China nebst der
anderen BRICS Staaten die Absichten unbd Vorgehensweise
der volks-, gemein- und weltschaedlichen Verbrecher aus den
USA klar durchschaut haben. Ausserdem ist absehbar das sich
die bisher unterwuerfigen EU Vasallenregierung von US Regime
abwenden und auf die Seite von Russland und China stellen,
weil willfaehrige Marionetten den manischen Zwang haben auf
Seiten der Gewinner und nicht der Verlierer zu stehen.
Hinzu kommt noch die mentale, charakterlich und fachliche
Ueberlegenheit der Regierungen in Russland und China. Der
Stadtdirektor einer beliebigen Megacity in China ist besser in
der Lage die Regierung eines Nationalstaates als Bundesstaat
oder Provinz zu fuehren als das US verschleimte Versagerpack
der Marionettenregierung in den derzeitigen EU Nationalstaaten.
Man sollte sich mal Gedanken darueber machen was es fuer
eine Qualifikation, soziale und fachliche Kompetenz erfordert
ein Volk mit 1.4 Millarden Menschen verantwortungfaehig und
weitsichtig im Gemeininteresse diese Volkes zu regieren. Die
Regime in den USA und den EU Vasallenstaaten werden an der
Unfaehigkeit und dem Verrat am eigenen Volke zu Grunde gehen.
Ob der Systemwechsel eintritt ist keine Frage mehr. Es ist nur
noch eine Frage wann das geschieht und ob es friedlich moeglich
ist die USA samt Europa so etwas wie eine " Gesellschafts- und
Wirtschaftskulturrevolution " dazu durchmachen muessen, wie
es in den Nationen Amerika, China und Indien ebenfalls der Fall
gewesen ist.
Sprecher
22.03.2014, 10:10
So wie anno dazumal Österreich völlig freiwillig und per Referendum ins Großdeutsche Reich als Ostmark einverleibt wurde ?
Natürlich war das freiwillig. Bist du etwa auch ein Knopp-Opfer?
fatalist
22.03.2014, 10:12
Zbigniew Brzeziński – Obamas früherer außenpolitischer Berater – forderte schon 1997, die USA müssten die Kontrolle über die Ukraine an sich reißen
Redaktion
Der Kampf um die Ukraine wurde bereits 1997 oder sogar noch früher geplant
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/redaktion/zbigniew-brzezi-ski-obamas-frueherer-aussenpolitischer-berater-forderte-schon-1997-die-usa-mues.html
Zur Ukraine schrieb er damals:
»Die Ukraine, ein neues und wichtiges Feld auf dem eurasischen Schachbrett, stellt einen geopolitischen Dreh- und Angelpunkt dar, denn schon seine alleinige Existenz als unabhängiges Land trägt dazu bei, Russland zu verwandeln. Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr…
Wenn Moskau allerdings die Kontrolle über die Ukraine mit ihren 52 Millionen Menschen und wichtigen Rohstoffen sowie dem Zugang zum Schwarzen Meer zurückgewönne, würde Russland automatisch wieder in die Lage versetzt, ein mächtiger imperialer Staat zu werden, der sich über Europa und Asien erstreckt.« (Zitiert nach Chris Ernesto.)
Und nun bringt uns Obama aufgrund der Ukraine und der Krim an den Rand einer Konfrontation mit Russland. Weiter schreibt Ernesto:
»Als der nun gestürzte ukrainische Präsident Wiktor Janukowytsch Ende vergangenen Jahres überraschend die Pläne für eine ukrainische Integration in die Europäische Union zugunsten engerer Verbindungen mit Russland fallen ließ, fürchteten die USA möglicherweise, dass die Ukraine nunmehr noch weiter ihrer Kontrolle zu entgleiten drohe.
Da ohnehin schon alles vorbereitet war, entschieden sich die USA daher, den Sturz von Janukowytsch zu unterstützen, wie dem abgehörten Telefongespräch zwischen der für Europa zuständigen Staatssekretärin im amerikanischen Außenministerium, Victoria Nuland (übrigens die Ehefrau des erzneokonservativen Robert Kagan), und dem amerikanischen Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, zu entnehmen ist. Als die friedlichen Proteste nicht ausreichten, um Janukowytsch zu stürzen, nahm der Westen die Gewalttätigkeiten der ultranationalistischen Swoboda-Partei und des Rechten Sektors in Kauf, wenn er sie nicht sogar unterstützte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan
American Jews
war klar. Das Nasometer lügt nicht :cool:
fatalist
22.03.2014, 10:17
Das ist doch genau der Ansatz des US Verbrecherregimes.
Eine starke Doppelspitze in Europa zwischen Deutschland
und Russland und daraus resultierende Beschleunigung des
Einigungsprozess in Europa bedeutete fuer das USA Regime
nicht nur erhebliche wirtschaftliche Nachteile sondern auch
den militaerischen Machtverlust weil nach Generierung der
Vereinigten Staaten von Europa das NATO Buendnis mit den
USA nicht wie seit 1991 vorwandlich geschehen, weiter zum
exklusiven Vorteile der USA aufrechterhalten werden kann.
Genau aus diesem Grund wird das US Regime alles versuchen
um eine Annaehrung Russlands an die EU und Deutschland zu
erschweren bzw. gezielt die Beziehungen zwischen den beiden
europaeischen Fundamentalstaaten Deutschland und Russland
moeglichst nachhaltig zu zerstoeren.
Das US Regime wird aber keine Erfolg haben, weil nicht nur
die Russen sondern auch der global Player China nebst der
anderen BRICS Staaten die Absichten unbd Vorgehensweise
der volks-, gemein- und weltschaedlichen Verbrecher aus den
USA klar durchschaut haben. Ausserdem ist absehbar das sich
die bisher unterwuerfigen EU Vasallenregierung von US Regime
abwenden und auf die Seite von Russland und China stellen,
weil willfaehrige Marionetten den manischen Zwang haben auf
Seiten der Gewinner und nicht der Verlierer zu stehen. Schaun mer mal. Aber das tönt schon nicht schlecht, auch wenn ich keine blassen Schimmer habe, welche Deutschen diesen Schwenk durchführen sollen.
umananda
22.03.2014, 10:19
(...)
Wie kann es sein, dass die 1990 in die Freiheit entlassen wurden.
(...) .
Gut, dass wir wenigstens in dieser Hinsicht uns einig sind. Wo Russland seinen Fuß hineinsetzt stirbt die Freiheit und kehrt erst dann zurück, wenn Russland wieder heimwärts zieht. Da herrscht zwar auch keine Freiheit, aber das ist erst einmal ein internes Problem.
Servus umananda
Affenpriester
22.03.2014, 10:22
Gut, dass wir wenigstens in dieser Hinsicht uns einig sind. Wo Russland seinen Fuß hineinsetzt stirbt die Freiheit und kehrt erst dann zurück, wenn Russland wieder heimwärts zieht. Da herrscht zwar auch keine Freiheit, aber das ist erst einmal ein internes Problem.
Servus umananda
Was nützt dir Freiheit, wenn du nichts damit anfangen kannst? Und wie schaut es mit der Freiheit der Krim aus, sich Russland wieder anzuschließen? Ist die weniger wert als die Freiheit des Westens, die Welt auszuplündern?
Natürlich war das freiwillig. Bist du etwa auch ein Knopp-Opfer?
Ganz sicherlich nicht !
Nur die Parallelen sind vorhanden,- erst militärische Besetzung- und dann das Referendum..... :)
Was nützt dir Freiheit, wenn du nichts damit anfangen kannst? Und wie schaut es mit der Freiheit der Krim aus, sich Russland wieder anzuschließen? Ist die weniger wert als die Freiheit des Westens, die Welt auszuplündern?
Sehnsucht nach Freiheit ist immer eine Kerkerblume ! :beten:
Sprecher
22.03.2014, 10:25
In Bayern verschwanden ziemlich schnell alle Einheimischen Angestellten bei der Bahn. Z.B. die Zugschaffner. Jetzt sind da fast nur noch Ossis.
Ja gegen deutsche Landsleute hetzen und gleichzeitig den Neger-Amis in den Arsch kriechen das scheint bei euch Bazis wohl so eine Art Volkssport zu sein. Zu Napoleons Zeiten die bravsten Franzosenknechte und heute die grössten Amiarschablecker und immer vorn dabei den deutschen Stammesbrüdern in den Rücken zu fallen.
Schaun mer mal. Aber das tönt schon nicht schlecht, auch wenn ich keine blassen Schimmer habe, welche Deutschen diesen Schwenk durchführen sollen.
Menschen neigen nicht nur zur Kooperation sondern sind Nutzen-
und Vorteilsoptimierer. Putin hat auf der Krim exakt den richtigen
Ansatz gemacht indem das Volk dort im sozialen Standard den
Verhaeltnissen Russlands bei den Sozialleistungen und Renten
angepasst wurde. Die Mittel fuer die Finanzierung kann er ohne
zusaetzlichen Aufwand aus den Einnahmen finanzieren die der
Staat durch die Verstaatlichung von privaten Konzernen auf der
Krim Halbinsel vollzogen hat.
Das was dem US Regime das Genick brechen wird, ist aktive
Betaetigung und das Agieren von Regierungen im Bereich der
Privatwirtschaft in staatlicher / teilstaatlicher Konzernstruktur.
Russland und China verfolgen das gleiche Konzept:
Der Staat als Unternehmer und Mitbewerber der Privatwirtschaft
Dieses Konzept ist unschlagbar und wird das System USA auf
der gesamten Welt verdraengen, weil ein gedeihliches Lebens
fuer die Menschheit nur moeglich ist wenn der Staat ueber die
existenznotwendigen Marktsegmente die Macht hat und nicht
die Macht ausschliesslich und unkontrolliert den gewinn- und
profitorientierten, skrupellosen, unweitsichtigen Konzernkraken
aus der Privatwirtschaft ueberlaesst.
umananda
22.03.2014, 10:30
Was nützt dir Freiheit, wenn du nichts damit anfangen kannst? (...)
Die Freiheit des Individuums ist kein Luxusartikel und auch keine Frage des Nutzens. Die Freiheit ist nicht verhandelbar.
Servus umananda
Wobei auch ich dachte, er gibt in der zweiten Amtszeit etwas Gas, allerdings war das meiner Naivität geschuldet.
Auch und gerade er ist nur das Fabrikat der Wirtschaft, seiner Berater, nicht anders als Bush. Es sind die großen Player, die einflussreichen Familien und größten Konzerne, die dort bestimmen.
Ein paar mächtige Senatoren, die Wirtschaftsbosse und weiß der Geier, welche Zirkel da noch drinstecken. Geldgeber wollen was für ihr Geld und so eine Wahl ist teuer.
Es gibt hier einen gewaltigen Unterschied. die Buschs waren seit jeher integraler und einflußreicher Bestandteil eines Machtkartells.
Was bedeutet daß ihre Berater auf ihrer Linie sind und damit auf Marketingfunktionen beschränkt.
Obama hingegen ist gesellschaftlich ein absolutes Nichts. Seine tächter werden mal vergeblich versuchen davon zu zehren daß ihr Alter versehentlich Präsident wurde. Aus Wählersicht versehentlich, natürlich wurde er bewußt installiert.
Ich begann die gesellschaftliche Systematik der USA so ein bißchen zu verstehen als ich mein erstes Indienprojekt durchzog. Wir gehörten damals einer zusammengekauften US Gruppe. Einer der Vice Presidents der mich öfter mal vor Ort heimsuchte (ich nenne jetzt keine Namen) war ein etwas aus der Art geschlagenes "schwarzes Schaf" seiner Familie, verheiratet mit einer Holländerin, sprach 4 Sprachen fast fließend und hatte Jahrzehnte Auslandserfahrung in Südamerika, Asien und Europa. Man mußte aufpassen weil er auch sehr gut deutsch verstand.
Der schickte damals seine Tochter für 1 oder 2 Jahre dort auf ein Edel-Internat, in Indore soweit ich weiß. Zukunftskontakte schmieden.
Wie auch immer, ich lernte daß seine Familie nicht so ganz unbedeutend ist. Die Hochzeit von Bill Gates fand auf dem Anwesen seiner Tante (wenn ich recht entsinne) statt. Er selbst war einer der ersten die mit 100T Dollar in Microsoft investierten und er kriegte jedesmal Pickel wenn er erzählte daß er blöderweise mit vergleichsweise einem Butterbrot wieder ausgestiegen war bevor die Firma explodierte.
Wobei man auch wissen muß daß Gates nicht aus einer Bretterbude stammt. Das mit der Garage stimmt zwar, aber sie hatten einge gut bestückte davon.
Alter Geldadel ist in den USA so wichtig wie der Herr Hofrat in Österreich. Und ohne 100 oder 200 Jahre Stammbaum kommt man da höchstens als Clown rein, ungeachtet des Kontostands.
Um amerikanische Politik zu verstehen und die Bedeutung der Spieler einzuschätzen ist es wichtig einige Feinheiten der Sprache und Ausdrucksweise zu verstehen, das ist von Bedeutung. Alleine dadurch konnte man schon zu Beginn erkennen daß Busch mit dem goldenen Löffel im Mund aufgewachsen war und Obama vergleichsweise aus der Gosse stammte. Womit ihre Stellung bezüglich Macht und Einfluß bereits definiert waren.
Affenpriester
22.03.2014, 10:32
Die Freiheit des Individuums ist kein Luxusartikel und auch keine Frage des Nutzens. Die Freiheit ist nicht verhandelbar.
Servus umananda
Vor allem ist sie nicht universell. Ich halte die individuelle Freiheit auch nicht für einen Wert, die Freiheit eines Volkes wiegt schwerer, das ist meine Meinung.
Die Freiheit irgendeines Individuums wird immer gegen die Freiheit der Mehrheit ausgespielt. Ich vergleiche es immer mit Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Wie verteilst du die Freiheit bei Leuten, die sich konträr gegenüberstehen? Und wer gibt dir das Recht dazu, als dritte Person?
umananda
22.03.2014, 10:43
Vor allem ist sie nicht universell. Ich halte die individuelle Freiheit auch nicht für einen Wert, die Freiheit eines Volkes wiegt schwerer, das ist meine Meinung.
Die Freiheit irgendeines Individuums wird immer gegen die Freiheit der Mehrheit ausgespielt. Ich vergleiche es immer mit Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Wie verteilst du die Freiheit bei Leuten, die sich konträr gegenüberstehen? Und wer gibt dir das Recht dazu, als dritte Person?
"Jein", Freiheit ist auch keine Handelsware, die man beliebig verteilen kann. Und wenn das Individuum nicht frei sein kann, ist es auch das Volk nicht. Das war den Gründungsvätern der USA völlig bewusst, als sie im Gegensatz zum damaligen Europa die Menschenrechte zum obersten Prinzip erklärten. Jeder Mensch hat das Recht, glücklich zu sein. Ansonsten ist die "Freiheit eines Volkes" nicht einmal das Blatt Papier wert, auf dem man das niederschreibt.
Servus umananda
So wie anno dazumal Österreich völlig freiwillig und per Referendum ins Großdeutsche Reich als Ostmark einverleibt wurde ?
Nein, in Österreich war bereits vor dem Referendum die Wehrmacht einmarschiert und dort lebten auch nicht 60% Deutsche.
Auf der Krim gab es dagegen 60% Russen und keinen Einmarsch Russlands.
Affenpriester
22.03.2014, 10:47
"Jein", Freiheit ist auch keine Handelsware, die man beliebig verteilen kann. Und wenn das Individuum nicht frei sein kann, ist es auch das Volk nicht. Das war den Gründungsvätern der USA völlig bewusst, als sie im Gegensatz zum damaligen Europa die Menschenrechte zum obersten Prinzip erklärten. Jeder Mensch hat das Recht, glücklich zu sein. Ansonsten ist die "Freiheit eines Volkes" nicht einmal das Blatt Papier wert, auf dem man das niederschreibt.
Servus umananda
Freiheit muss m.E. aber verteilt werden, die ist nicht unbegrenzt für alle verfügbar, Umi.
Ich wende mich wieder dem Arbeitnehmer wie Arbeitgeber zu. Beide können nicht komplett frei sein. Umso freier der eine, umso unfreier der andere.
Was tust du nun? Du musst Freiheit organisieren und am besten zum Wohle der Gesellschaft, des großen Ganzen. Das geht nur, indem du individuelle Freiheiten einschränkst.
...
Dreht der Wind und kommt aus Osten,-
kann er Deine Gesundheit kosten.....
Nein, dann kommt immer schönes Wetter!
Aber: Alte deutsche Bauernregel :
Dreht der Wind und kommt aus Westen,
ists für Deutschland nicht zum Besten! :D
Ukraine will aus Atomwaffensperrvertrag aussteigen.
Das werden die Großmächte nicht zulassen.
Die Meldung stimmt aber tatsächlich:
In der ukrainischen Obersten Rada soll laut einer Meldung der online Redaktion von Radio "Stimme Russlands" ein Gesetzesentwurf zur Aufhebung des Atomwaffensperrvertrags vom 1. Juli 1968 vorgelegt worden sind.
Im von Radio "Stimme Russlands" veröffentlichten Beitrag heißt es:
"Der Entwurf wurde von zwei Abgeordneten von Julia Timoschenkos Vaterlandspartei und einem Abgeordneten der Partei Udar von Vitali Klitschko, initiiert....
http://www.extremnews.com/nachrichten/weltgeschehen/302114cafb5d6b0
Dr Mittendrin
22.03.2014, 10:50
Kohl hat im Zuge der deutschen Einheit einiges "angestellt". Meiner Meinung nach hat der die Renten sowohl für die Ossis als auch für die Russlanddeutschen ungerecht hoch anrechnen lassen. Klar, da bekam der grösste Versager und Faulenzer systembedingt auch 45 Jahre angerechnet.
Der Grund war meiner Meinung nach, das er sich für den Größten hielt und unbedingt wieder gewählt werden wollte.Wieviel es betraf kann ich nur schätzen. Es dürften aber mindestens ein paar Millionen Renter gewesen sein, die er aus unserer Rentenkasse bedienen ließ und immer noch bedient werden. Russische Bergarbeiter erhielten laut Berichte höhere Renten als Einheimische Bergarbeiter. Rentner waren schon immer seine Lobbygruppe.Die Zeiten sind nun vorbei.
Meine Mutter bekam letztes Jahr 0,80€ Erhöhung.
Plötzlich hieß es wegen dem demographischen Faktor müssten die Renten sinken.
In Wahrheit kam der demographische Faktor noch gar nicht zum Tragen. Da unsere Unternehmer keine Lust hatten, plötzlich höhere Rentenbeiträge zu zahlen, wurde ihre Beitragshöhe eingefroren und so blieb eben alles an den Arbeitnehmern hängen.Ich glaube schon, dass die höheren Beiträge mit Demografie zusammengehängt sind.
Dazu gab es Baugeld für Russlanddeutsche, Begrüßungsgeld, die Umrechnung von DDR-Geld in DM und eine gut bezahlte Birgit Breuel. Ob es nötig war alle Firmen in der ehemaligen DDR plattzumachen bezweifle ich auch. Die Plattmacherei bezweifle ich auch. Ich denke es musste schnell gehen, nach deren Wünschen. Wenn ich sehe wie lange in meiner Nähe der Praktikermarkt leer steht, ist ein Jahr keine Zeit. Besonders Betriebe die nicht auf Export fixiert waren, hätten trotz Westmark mehr Chancen haben können.
Damit dem deutschen Blödmichl der Zusammenhang nicht auffiel, hat man nicht die Rentenbeiträge, sondern die Steuern erhöht. Zigaretten wurden plötzlich sauteuer. Umgerechnet 10,00DM die Packung. Ein passender Lückenbüsser. Stört ja Keinen außer den Rauchern. Dazu saftige MWST und Energiesteuer Erhöhung. Auch ( Benzin ) Mineralölsteuer wurde erhöht.
Da durch die Zuwanderung noch mehr Arbeitsplätze als zuvor fehlten, bescherte Schröder den Arbeitnehmern Hartz4. Somit standen die, die alles bezahlten auch noch als faule Sündenböcke da.
Insgesamt gesehen, lief da eine verdammte Schweinerei ab.
Ob mit oder ohne Ossis,Geld verschleudern in der Regierung ( das nötig wäre für Jobs) und Hartzern in den A..... treten, ist ein Widerspruch.
Nicht nur der Hartzer muss alles mögliche tun, auch die Regierung.
umananda
22.03.2014, 10:52
Freiheit muss m.E. aber verteilt werden, die ist nicht unbegrenzt für alle verfügbar, Umi.
Ich wende mich wieder dem Arbeitnehmer wie Arbeitgeber zu. Beide können nicht komplett frei sein. Umso freier der eine, umso unfreier der andere.
Was tust du nun? Du musst Freiheit organisieren und am besten zum Wohle der Gesellschaft, des großen Ganzen. Das geht nur, indem du individuelle Freiheiten einschränkst.
Ich habe niemals abgestritten, dass ein freier Mensch keine Pflichten hat. Das hat nichts mit der Einschränkung von Freiheit zu tun. Schon wenn man ein Kind hat, endet die absolute Freiheit. Man sollte Freiheit auch nicht unbedingt mit einem zügellosen Leben gleichsetzen. Das wäre Anarchie in ihrer schlechtesten Form.
Servus umananda
Dr Mittendrin
22.03.2014, 10:53
"Jein", Freiheit ist auch keine Handelsware, die man beliebig verteilen kann. Und wenn das Individuum nicht frei sein kann, ist es auch das Volk nicht. Das war den Gründungsvätern der USA völlig bewusst, als sie im Gegensatz zum damaligen Europa die Menschenrechte zum obersten Prinzip erklärten. Jeder Mensch hat das Recht, glücklich zu sein. Ansonsten ist die "Freiheit eines Volkes" nicht einmal das Blatt Papier wert, auf dem man das niederschreibt.
Servus umananda
Auf die Krimbewohner angewandt heisst das für sie eben Freiheit.
Die USA bietet denen gar nix ausser warmer Worte.
Zahlen soll wieder mal die EU.
Kreuzbube
22.03.2014, 10:55
Jetzt wollen die Banditen in Kiew Gas aus Europa. Ich dachte immer, das kommt aus Rußland zu uns.:)
Ingeborg
22.03.2014, 10:56
info.kopp-verlag.de
Zbigniew Brzeziński – Obamas früherer außenpolitischer Berater – forderte schon 1997, die USA müssten die Kontrolle über die Ukraine an sich reißen
Ingeborg
22.03.2014, 10:56
Jetzt wollen die Banditen in Kiew Gas aus Europa. Ich dachte immer, das kommt aus Rußland zu uns.:)
Muttis Gase?
Dr Mittendrin
22.03.2014, 10:56
Ich habe niemals abgestritten, dass ein freier Mensch keine Pflichten hat. Das hat nichts mit der Einschränkung von Freiheit zu tun. Schon wenn man ein Kind hat, endet die absolute Freiheit. Man sollte Freiheit auch nicht unbedingt mit einem zügellosen Leben gleichsetzen. Das wäre Anarchie in ihrer schlechtesten Form.
Servus umananda
Richtig erkannt, deswegen kann ich die Worte Toleranz, Freiheit, Menschenrechte nicht mehr hören, weil sie pervertiert werden
und in einen Kulturmarxismus münden, der mir als Biodeutschem die Freiheit raubt.
Wenn ich nicht so faul und bequem wäre, würde ich als Erstes meine Visa und MasterCard kündigen, denn diese Unternehmen sind ein weiteres politisches Druckmittel gegen Russland. Es zeigt wie wenig unabhängig auch diese "GlobalPlayer" eigentlich von der Politik sind.
Alles sind dem Diktat der US Regierung* unterworfen...da hilft nur ein weltweiter Boykott dieser Unternehmen...
..aber wer will schon ohne Kreditkarten, dafür einen Koffer voll Geld in den Urlaub fahren...
*Umgedreht: Die muß machen, was die jüdische Finanz-Lobby befiehlt,
die USA werden bekanntlich vom jüdischen Volk kontrolliert.
Multiplex
22.03.2014, 10:59
Was Dir einen eklatanten Mangel an Menschenkenntnis und Überblick bescheinigt.
Womit Du nicht alleine bist. Ich hatte damals als er gewählt wurde eine ernste Auseinandersetzung mit meinem Bruder über dieses Thema.
Dabei ist es simpel: in den USA wird nur Präsident, wer entweder einer der alten Geldadels- oder Großrancherfamilien angehört. Entfällt dieses Kriterium ist er lediglich eine Sprechpuppe irgendwelcher Machtgruppen. Kommt dazu noch die Eigenschaft ohne Teleprompter keinen geraden Satz rauszubringen, eine schwer dubiose Herkunftsgeschichte sowie Null professionelle Reputation ist es eine programmierbare Sprechpuppe.
Ich meine, wer als US Präsident die Anzahl der Bundesstaaten nicht kennt hat ein schwerwiegendes strukturelles Problem mit der grauen Masse zwischen seinen Ohren.
Den begriff Neger hatte ich dabei gar nicht erwähnt, ich bitte das zu beachten.
Der ist so blöd, der weiß doch noch nicht mal seinen eigenen Geburtstag.
Referendum auf der Krim ist also...legal...ein Ausstieg aus einem Vertrag von einer gewählten Regierung nicht? ....
Beim Sperrvertrag gibt es keine Ausstiegsklausel.
Nur völlig Naive glauben, die BRD (oder jetzt die Ukraine) würde aus dem Sperrvertrag gelassen.
umananda
22.03.2014, 11:01
(...) der mir als Biodeutschem die Freiheit raubt.
Mir gehen diese Öko-Clowns allmählich auf die Nerven. Es ist mir völlig einerlei, ob du irgendwann einmal in deiner Grabkammer das Prädikat "biologisch abbaubar" verliehen bekommst.
Servus umananda
Danke für die Anerkennung.
Anfangs war ich ja Obama-Fan, aber das hat sich inzwischen gelegt, ich denke, nachvollziehbar.
Wer sich derart von seinen früher geäußerten Prinzipien entfernt und sich als absoluter Kriegshetzer und - menschlich und moralisch gesehn - als ziemlicher Dummkopf outet, der hat keine Anerkennung verdient.
Eine unschlagbare Beweisführung.
Affenpriester
22.03.2014, 11:03
Ich habe niemals abgestritten, dass ein freier Mensch keine Pflichten hat. Das hat nichts mit der Einschränkung von Freiheit zu tun. Schon wenn man ein Kind hat, endet die absolute Freiheit. Man sollte Freiheit auch nicht unbedingt mit einem zügellosen Leben gleichsetzen. Das wäre Anarchie in ihrer schlechtesten Form.
Servus umananda
Ja, okay, das ist sowieso ein komplexes Thema, welches zu oft zu emotional geführt wird. Ich kann dem Liberalismus nichts abgewinnen, das sollte mittlerweile bekannt sein.
Dennoch stehe ich für das freie Wort. Viele verstehen das nicht, ich denke nur, dass man gelegentlich auch mal seine gegebene Freiheit hinten anstellen sollte, auch wenn man sie rechtlich hat.
Zum Wohle der Allgemeinheit eben. Da kommt es auf den Charakter an, den ich vielen abspreche (ich bin nun einmal ein Extremist). Man kann nicht alles staatlich regeln, auch wenn es vernünftig wäre (je nach Ideologie).
Da ist dann das Individuum gefragt und vor allem das deutsche Individuum hat nie gelernt, Freiheit rational und verantwortungsbewusst zu nutzen. Das muss ich meinem eigenen Volk leider absprechen.
Multiplex
22.03.2014, 11:05
Ein mit Russland verbündetes Deutschland würde die Amis in Schach halten, und ökonomisch wäre es eine win win Situation. Alternativen zum Ausbluten der Deutschen zugunsten eines Molochs EU müssen angedacht werden. Als Erstes müssen die Besatzer aus Deutschland rausgeschmissen werden, und die werden nicht freiwillig gehen.
Du begehst, wie so viele, den schlimmen Fehler, anzunehmen, Russen würden mit Deutschen an einem Strang ziehen, sobald wir uns mit ihnen verbünden. Das hatten und haben die aber noch nie vor. Die hatten schon immer ihre eigenen Interessen. Deutschland hatte vor der US-Besatzung noch nie sonderlich viele Verbündete, die auch noch zusammengenommen, ziemlich bedeutungslos waren.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:06
Mir gehen diese Öko-Clowns allmählich auf die Nerven. Es ist mir völlig einerlei, ob du irgendwann einmal in deiner Grabkammer das Prädikat "biologisch abbaubar" verliehen bekommst.
Servus umananda
Ach was, das Wort hat Özdemir erfunden.
Wenn ich z B auf religiöse Befindlichkeiten und PC achten muss, zwackt man mir ein Stück Freiheit ab.
Wenn Steuern steigen ebenso
Siehe US-Ratingagenturen, US-Börsenaufsicht, Internetdienste etc. Viele Organisationen und Firmen die es so im Leben gibt, sind in den USA zuhause. Und die machen höchstwahrscheinlich alle nicht Politik gegen die US-Regierung.
Umgedreht: Die US-Regierung muss machen was die (Finanzwesen und Internet sind in jüdischer Hand) anschaffen.
Rentner waren schon immer seine Lobbygruppe.Die Zeiten sind nun vorbei.
Rentner sind Hitlers Rache an der BRD. Ihm und seinem idiotischen Mutterverdienstkreuz ist es zu verdanken, dass sie überall, ja wirklich überall herumlaufen und ein Wahnsinnsgeld kosten, besonders die Pensionäre, sprich Beamten.
Scheiß-Banken-Kapitalismus!
Die Banken, vor allem die in den USA, beherrschen die Welt!
Und nicht besser sind die Ratingagenturen. Schaut man genauer hin, findet man die Eigentümer dieser Verbrecherorganisationen und wundert sich über gar nichts mehr.
Jüdisch kontrolliert.
Wer dreht denen eigentlich mal den Geldhahn zu?
Das ist unschlagbar lustisch! http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif
Die (private jüdische FED) erzeugen doch das Geld selber, aus dem Nichts!!!
Menetekel
22.03.2014, 11:11
Du begehst, wie so viele, den schlimmen Fehler, anzunehmen, Russen würden mit Deutschen an einem Strang ziehen, sobald wir uns mit ihnen verbünden. Das hatten und haben die aber noch nie vor. Die hatten schon immer ihre eigenen Interessen. Deutschland hatte vor der US-Besatzung noch nie sonderlich viele Verbündete, die auch noch zusammengenommen, ziemlich bedeutungslos waren.
Wer sich ein wenig mit der Geschichte befaßt hat, muß dieser Ausführung zustimmen. :dg:
Wobei auch ich dachte, er gibt in der zweiten Amtszeit etwas Gas, allerdings war das meiner Naivität geschuldet.
Auch und gerade er ist nur das Fabrikat der Wirtschaft, seiner Berater, nicht anders als Bush. Es sind die großen Player, die einflussreichen Familien und größten Konzerne, die dort bestimmen.
Ein paar mächtige Senatoren, die Wirtschaftsbosse und weiß der Geier, welche Zirkel da noch drinstecken. Geldgeber wollen was für ihr Geld und so eine Wahl ist teuer.
Man muß da Roß und Reiter nennen:
Scharon: "Wir das jüdische Volk, kontrolieren Amerika"
umananda
22.03.2014, 11:14
(...) Özdemir (...)
Sagt mir nichts!
Servus umananda
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:14
Du begehst, wie so viele, den schlimmen Fehler, anzunehmen, Russen würden mit Deutschen an einem Strang ziehen, sobald wir uns mit ihnen verbünden. Das hatten und haben die aber noch nie vor. Die hatten schon immer ihre eigenen Interessen. Deutschland hatte vor der US-Besatzung noch nie sonderlich viele Verbündete, die auch noch zusammengenommen, ziemlich bedeutungslos waren.
Seit 1990 benutzen uns die Russen nicht, aber die Amis.
Affenpriester
22.03.2014, 11:16
Man muß da Roß und Reiter nennen:
Scharon: "Wir das jüdische Volk, kontrolieren Amerika"
Größenwahn eines Spinners. Ich habe mit dem Juden an sich keinerlei Probleme, trug er doch maßgeblich zu unserer Kultur bei.
Womit ich ein Problem habe ist die pseudointellektuelle und wirtschaftlich dominierende Clique, die uns ausbeutet und leider zu großen Teilen jüdisch ist.
Ich lasse mich aber als Deutscher auch nicht für Hitler in Verantwortung nehmen, genauso gestehe ich dem gemeinen Juden die Distanz zu dieser Clique zu.
Ganz sicherlich nicht !
Nur die Parallelen sind vorhanden,- erst militärische Besetzung- und dann das Referendum..... :)
Nur gab es in der Krim keine russische Besetzung.
Und die 25000 russ. Soldaten sind schon lange vertraglich dort.
Multiplex
22.03.2014, 11:24
Seit 1990 benutzen uns die Russen nicht, aber die Amis.
Und was soll das jetzt beweisen oder widerlegen? Es bleibt dabei. Der Russe wird sich nie mit dem Deutschen verbünden. Wer das hofft, ist ein Traumtänzer. Allenfalls würde er uns genauso besetzen wie es die Amis tun.
Man muß da Roß und Reiter nennen:
Scharon: "Wir das jüdische Volk, kontrolieren Amerika"
Größenwahn eines Spinners. ...
Nein, es ist die Realität.
"Und die Amis wissen das" hat er hinzugefügt, und auch das stimmt, Amis haben es mir bestätigt, dass sie es wissen.
Affenpriester
22.03.2014, 11:27
Nein, es ist die Realität.
"Und die Amis wissen das" hat er hinzugefügt, und auch das stimmt, Amis haben es mir bestätigt, dass sie es wissen.
Dann müssen wir erst einmal definieren, was "Jude" überhaupt bedeutet.
fatalist
22.03.2014, 11:27
Du begehst, wie so viele, den schlimmen Fehler, anzunehmen, Russen würden mit Deutschen an einem Strang ziehen, sobald wir uns mit ihnen verbünden. Das hatten und haben die aber noch nie vor. Die hatten schon immer ihre eigenen Interessen. Deutschland hatte vor der US-Besatzung noch nie sonderlich viele Verbündete, die auch noch zusammengenommen, ziemlich bedeutungslos waren. Du sagst es: Es geht nur um gemeinsame Interessen. Deren Schnittmenge ist gross genug zwischen Deutschland und Russland.
Erklär mir bitte nochmals "meinen Fehler", ich schrieb von ökonomischer Win Win-Situation.
Nur gab es in der Krim keine russische Besetzung.
Und die 25000 russ. Soldaten sind schon lange vertraglich dort.
Stimmt !
Waren ja alles Maskierte ohne Hoheitsabzeichen,- ich bin vielleicht ein Dummerle....:crazy:
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:31
Und was soll das jetzt beweisen oder widerlegen? Es bleibt dabei. Der Russe wird sich nie mit dem Deutschen verbünden. Wer das hofft, ist ein Traumtänzer. Allenfalls würde er uns genauso besetzen wie es die Amis tun.
Ein Bündnis will ich nicht. Russen und Chinesen arbeiten auch zusammen, aber schenken sich nichts. So meine ich das.
Wären wir seit 1990 neutral, würde kein deutscher Soldat im Ausland sterben für US Imperialisten.
Deren Weltpolizeiallüren schwemmen uns nur Migration an.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:32
Du begehst, wie so viele, den schlimmen Fehler, anzunehmen, Russen würden mit Deutschen an einem Strang ziehen, sobald wir uns mit ihnen verbünden. Das hatten und haben die aber noch nie vor. Die hatten schon immer ihre eigenen Interessen. Deutschland hatte vor der US-Besatzung noch nie sonderlich viele Verbündete, die auch noch zusammengenommen, ziemlich bedeutungslos waren.
Zu Bismarks Zeiten waren die Verbindungen zu Russland wesentlich enger.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:33
Stimmt !
Waren ja alles Maskierte ohne Hoheitsabzeichen,- ich bin vielleicht ein Dummerle....:crazy:
Wie die maskierten Söldner am Maidan.
schlaufix
22.03.2014, 11:34
Was für ein hanebüchener Blödsinn!
Weder hat Putin sich "ein Land" unter den Nagel gerissen, denn die Krim ist seit Jahrhunderten russisch.
Und nun erzähl auch bitte mal, wie das alles so war mit Hitler. Der wurde, soviel ich weiß, noch viel zu selten erwähnt. Kaum, daß man seinen Namen kennt.
Über Hitler sollte man einen anderen Strang aufmachen falls es ihn nicht schon gibt.
Wie die maskierten Söldner am Maidan.
... oder unsere Antifa´s in Hamburg - scheint allgemein Mode zu werden....:cool:
JensVandeBeek
22.03.2014, 11:45
Diebstahl der Russen an Ukrainern geht weiter. Nach drei Korvetten haben sie gestern ein U-Boot der Ukraine mit Waffengewalt gekapert
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:46
... oder unsere Antifa´s in Hamburg - scheint allgemein Mode zu werden....:cool:
Nur hatten die am Maidan beste Coaches und Finanziers.
Das mittelalterliche Wurfgeschoss war nur Show um zu zeigen, das Volk bastelt sich Waffen.
Im Hintergrund agierten auf den Dächern bezahlte Scharfschützen.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:49
Diebstahl der Russen an Ukrainern geht weiter. Nach drei Korvetten haben sie gestern ein U-Boot der Ukraine mit Waffengewalt gekapert
Es ist kein Diebstahl, nur ein neuer Arbeitgeber.
JensVandeBeek
22.03.2014, 11:49
Es ist kein Diebstahl, nur ein neuer Arbeitgeber.
Blödsinn hoch drei.
Jetzt wollen die Banditen in Kiew Gas aus Europa. Ich dachte immer, das kommt aus Rußland zu uns.:)
Dann müßten sie dieses aber zu den marktüblichen Preisen bezahlen!
Nun ist es natürlich einfacher, bzw. steckt die treibende Kraft aus dem Westen dahinter, sich seinen Arsch durch von eu-Sklaven finanziertem russischen Gas wärmen zu lassen!
Das ist der Lohn für die gewaltsame Beihilfe zur geostrategischen Ausdehnung der us-Ostküste!
;)
Dr Mittendrin
22.03.2014, 11:51
Blödsinn hoch drei.
Was kapierst du nicht ?
DDR Eigentum wurde auch BRD Eigentum.
So funktionieren Wiedervereinigungen.
Diebstahl der Russen an Ukrainern geht weiter. Nach drei Korvetten haben sie gestern ein U-Boot der Ukraine mit Waffengewalt gekapert
Könnte es evtl. sein, daß sich diese Waffen auf dem Territorium der Krim befanden?
;)
schlaufix
22.03.2014, 11:53
Blödsinn hoch drei.
Er meint das im Ernst!
Affenpriester
22.03.2014, 11:56
Sagt mir nichts!
Servus umananda
Da haste auch nüscht verpasst, nüscht von intellektuellem Belang.
Hrafnaguð
22.03.2014, 11:56
Muttis Gase?
Mit den verbalen und geistigen Flatulenzen die im Reichstag innerhalb nur eines Monats emitiert werden, kannst du die ganze Welt tausende Jahre lang mit kostenlosem Gas versorgen.
Gut, der Ertrag schwankt dieweil, in der jetzigen Phase ist es aber besonders ergiebig.
Affenpriester
22.03.2014, 11:57
Zu Bismarks Zeiten waren die Verbindungen zu Russland wesentlich enger.
Nicht nur zu Bismarcks Zeiten, diese Beziehungen taten beiden Völkern eigentlich immer gut.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 12:01
Nicht nur zu Bismarcks Zeiten, diese Beziehungen taten beiden Völkern eigentlich immer gut.
Hier die Technik, dort die Bodenschätze, das ist den USA ein Dorn im Auge.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 12:05
Er meint das im Ernst!
Ich weiss.Das U Bootpersonal muss nun in Kiev einen Antrag auf Versetzung stellen, oder sich beim russischen Militär bewerben, das Volk wollte es so.
Wie war denn das mit NVA Soldaten ?
Thierry Meyssans Recherche und Enthuellungsnetzwerk Voltairenet.org
wird hoffentlich vom russischen und chineschen Geheimdienst beschuetzt
damit dem US Regime nicht gelingt die Autoren und den Betreiber der
Informationsplattform einzuschuechtern.
Hier ein besonders brisanter Artikel der gestern auf Voltairenet.org
veroeffentlich worden ist:
Voltaire Netzwerk | Rom (Italien) | 21. März 2014 von Manlio Dinucci
„Die Kunst des Krieges“
Der neue Gladio in der Ukraine
In Bezug auf den Putsch von Kiew und auf die verschiedenen Informationen die wir während der Ereignisse publiziert haben, beschreibt Manlio Dinucci die Operation der USA und der NATO, wie sie heute erscheint: ein neuer "Gladio", d.h. eine geheime militärische Struktur, die politische Fakten zu manipulieren imstande ist.
Um eine berühmte amerikanische Serie zu paraphrasieren: „Das Pentagon wird die Kenntnis Ihres Handelns leugnen...“
Sein Kampfname ist Delta. Es ist einer der militärischen Führer der ukrainischen Revolution, auch wenn er, wie er selbst sagt, sich nicht als Ukrainer betrachtet. Unter dem Helm trägt er die Kippa. Es ist die jüdische Nachrichtenagentur Jta (mit Sitz in New York), die diese Geschichte erzählt, nachdem sie ihn anonym interviewt hatte, mit Fotos in Camouflage-Uniform und schusssicherer Weste, das Gesicht mit Sonnenbrillen und einem schwarzen Schal verdeckt[1].
Delta ist ein Veteran der israelischen Armee, der sich in der Infanterie Brigade Givati auf Stadt-Kampf spezialisiert hat, der bei der „Vergossenes Blei“-Operation und anderen Aktionen gegen Gaza, einschließlich der Ermordung von Zivilisten im Umkreis Tel-el-Hawa eingesetzt wurde. Vor einigen Jahren in Kleidung eines Geschäftsmannes in die Ukraine zurückgekommen, hat er mit anderen israelischen Veteranen einen Zug von ’Blauhelmen von Maidan’ trainiert und ausgebildet, durch Anwendung der urbanen Kampftechniken in Kiew, die in Gaza getestet wurden.
Sein Zug, sagt er der Jta, ist unter dem Kommando von Svoboda, d. h. einer Partei, die hinter der neuen Fassade ihre Neonazi-Matrix beibehält. Um die ukrainischen Juden zu beruhigen, die sich von Neonazis bedroht fühlen, sagte Delta, dass der Vorwurf von Antisemitismus gegen Svoboda "Bullshit" sei.
Die Präsenz von israelischen militärischen Spezialisten in der Ukraine wird durch die Jta und andere jüdische Organisationen bestätigt, wie auch mehrere Verwundete in Auseinandersetzungen mit der Polizei in Kiew dann in israelische Krankenhäuser eingeliefert wurden, um natürlich zu verhindern, dass jemand sofort andere unbequeme Wahrheiten ausplaudert. Wie die über die Leute, die Scharfschützen geführt und bewaffnet haben, die mit den gleichen Scharfschuss-Gewehren, sowohl auf die Demonstranten als auch auf die Polizei (fast alle am Kopf getroffen) auf dem Maidanplatz geschossen haben.
Diese Fakten bringen neues Licht auf die Art und Weise, wie der Staatsstreich von Kiew ausgearbeitet und durchgeführt wurde. Unter Leitung der USA und der NATO, über die CIA und andere Geheimdienste, wurden seit Jahren Neonazi-Aktivisten rekrutiert, finanziert, trainiert und bewaffnet, die in Kiew den Regierungspalast stürmten und die dann als "Nationalgarde" institutionalisiert wurden.
Eine in diesen Tagen in Umlauf befindliche Fotodokumentation zeigt junge ukrainische Neonazi Aktivisten der Uno-Unso, die 2006 in Estland durch NATO-Ausbildner trainiert wurden, welche Techniken für städtischen Kampf und Einsatz von Sprengstoff für Sabotage und Attentate lehrten [2]. Die NATO hat die gleiche Sache während des Kalten Krieges gemacht, nämlich die geheime paramilitärische Struktur des "Stay-Behind", mit dem Code-Namen "Gladio" [3]. Auch in Italien aktiv, wo im Camp Darby (US-Stützpunkt in der Nähe von Pisa) und in anderen Basen, neofaschistische Gruppen für Attentate und einen möglichen Staatsstreich ausgebildet wurden.
Eine ähnliche paramilitärische Struktur entstand heute in der Ukraine und wurde auch verwendet, und zwar mit israelischen Spezialisten.
Der Staatstreich hätte jedoch nicht erfolgreich sein können, wenn die NATO nicht einen großen Teil der Spitze der ukrainischen militärischen Hierarchie auf ihre Seite gebracht hätte, indem sie sie jahrelang an dem NATO Defence College und in der "Operation für den Frieden" unter Führung des Atlantischen Bündnisses ausgebildet hätte. Und es ist nicht schwer vorstellbar, dass unter dem offiziellen Netzwerk auch ein geheimes Netzwerk aufgebaut wurde.
Die ukrainischen Streitkräfte haben also unter Auftrag der NATO "neutral zu bleiben" gehandelt, während der Putsch im Gange war. Dann wurde ihre Leitung von Andriy Parubiy, Co-Gründer von der umbenannten nationalen Sozialistischen Partei Svoboda, Sekretär des Ausschusses für nationale Verteidigung und von Konteradmiral Igor Tenjukh, als Svoboda-naher Verteidigungs-Minister, übernommen.
Sicher ist er bereits an der Arbeit, um unsichere Offiziere auszusortieren (oder zu beseitigen). Inzwischen behauptet die NATO, die die Ukraine bereits de facto annektiert hat, das Referendum auf der Krim sei "illegal und illegitim."
http://www.voltairenet.org/article182855.html
... oder unsere Antifa´s in Hamburg - scheint allgemein Mode zu werden....:cool:
...und die ermorden auch Menschen?
Diebstahl der Russen an Ukrainern geht weiter. Nach drei Korvetten haben sie gestern ein U-Boot der Ukraine mit Waffengewalt gekapert
Wo hast du denn die "Waffengewalt" gesehen? Noch nie davon gehört, daß sich das Großteil der Marine von dem Verbrecher-Regiem in Kiev losgesagt hat?
Leberecht
22.03.2014, 12:18
Du begehst, wie so viele, den schlimmen Fehler, anzunehmen, Russen würden mit Deutschen an einem Strang ziehen, sobald wir uns mit ihnen verbünden. Das hatten und haben die aber noch nie vor. Die hatten schon immer ihre eigenen Interessen.
Da tut sich diese Frage auf: Wie verhält man zwischen verfeindeten Wölfen?
JensVandeBeek
22.03.2014, 12:18
Was kapierst du nicht ?
DDR Eigentum wurde auch BRD Eigentum.
So funktionieren Wiedervereinigungen.
DDR/Ukraine ???
Apfel / Birnen ???
JensVandeBeek
22.03.2014, 12:20
Könnte es evtl. sein, daß sich diese Waffen auf dem Territorium der Krim befanden?
;)
Und? Eigentümer war/ist Ukraine.
JensVandeBeek
22.03.2014, 12:21
Er meint das im Ernst!
Ist klar, ich weiß, wie er tickt.
Multiplex
22.03.2014, 12:26
Du sagst es: Es geht nur um gemeinsame Interessen. Deren Schnittmenge ist gross genug zwischen Deutschland und Russland.
Erklär mir bitte nochmals "meinen Fehler", ich schrieb von ökonomischer Win Win-Situation.
Bist du blind oder was? Lt. russischer Propaganda sind wir Teil der Bedrohung. Eine win-win-Situation gibt es nur in deiner Fantasiewelt.
JensVandeBeek
22.03.2014, 12:28
Wo hast du denn die "Waffengewalt" gesehen? Noch nie davon gehört, daß sich das Großteil der Marine von dem Verbrecher-Regiem in Kiev losgesagt hat?
Wenn man dich mit gezogenen Waffen umzingelt, mit Blindgranate bewirft und dich zur Herausgabe der dein Gut auffordert, ist es dann keine "Waffengewalt"?
Multiplex
22.03.2014, 12:29
Blödsinn hoch drei.
Naja, wir wollen mal nicht vergessen, dass die Ukraine pleite ist. Da ist es schon naheliegend, dass irgendjemand sich des Kriegsgeräts annehmen muss. Auch die ukrainischen Soldaten würden nicht überlaufen, wenn sie weiter Sold aus der gewohnten Quelle bekämen.
fatalist
22.03.2014, 12:32
Bist du blind oder was? Lt. russischer Propaganda sind wir Teil der Bedrohung. Eine win-win-Situation gibt es nur in deiner Fantasiewelt. Ach so. Schönen Tag noch.
schlaufix
22.03.2014, 12:33
Naja, wir wollen mal nicht vergessen, dass die Ukraine pleite ist. Da ist es schon naheliegend, dass irgendjemand sich des Kriegsgeräts annehmen muss. Auch die ukrainischen Soldaten würden nicht überlaufen, wenn sie weiter Sold aus der gewohnten Quelle bekämen.
Das ist ja Hochinteressant. Wenn jemand Pleite ist hat also ein anderer das Recht sich den Rest der Habe anzueignen. Das wußte ich jetzt nicht.
Frankenberger_Funker
22.03.2014, 12:35
Und was soll das jetzt beweisen oder widerlegen? Es bleibt dabei. Der Russe wird sich nie mit dem Deutschen verbünden. ...
Falsch. Solche Bündnisse mit "dem Russen" gab es in der Vergangenheit bereits.
JensVandeBeek
22.03.2014, 12:43
Naja, wir wollen mal nicht vergessen, dass die Ukraine pleite ist.
Wenn schon? Man wollte dieses U-Boot weder verkaufen noch verschenken.
Da ist es schon naheliegend, dass irgendjemand sich des Kriegsgeräts annehmen muss.
Was für ein Quatsch? Es wurde einfach weggenommen. Recht der Stärkeren. Es gibt kein Grund, warum Ukraine sein einziges U-Boot freiwillig hergeben soll.
Auch die ukrainischen Soldaten würden nicht überlaufen, wenn sie weiter Sold aus der gewohnten Quelle bekämen.
Nicht als Spekulation. Keiner hier weiß richtig, wie viele Soldaten sich für Russland entschieden haben und warum? Auch nicht wie diese Überläufe überhaupt stattgefunden haben. Annahmen, Vermutungen etc. sind keine Basis für eine Diskussion.
Affenpriester
22.03.2014, 12:44
Falsch. Solche Bündnisse mit "dem Russen" gab es in der Vergangenheit bereits.
Es gibt Menschen, mit denen man darüber nicht vernünftig diskutieren kann...
Kreuzbube
22.03.2014, 12:46
Dann müßten sie dieses aber zu den marktüblichen Preisen bezahlen!
Nun ist es natürlich einfacher, bzw. steckt die treibende Kraft aus dem Westen dahinter, sich seinen Arsch durch von eu-Sklaven finanziertem russischen Gas wärmen zu lassen!
Das ist der Lohn für die gewaltsame Beihilfe zur geostrategischen Ausdehnung der us-Ostküste!
;)
Die Erwartungen sollen vom Steingeier bereits gedämpft worden sein. Es gibt kein subventioniertes Gas aus der EU!
Cinnamon
22.03.2014, 12:48
Die Enkelin von Quislings Richter (Tod durch Erschiessen) verurteilte Breivik. Wieder was gelernt.
Quisling war ein elender Landesverräter.
Cinnamon
22.03.2014, 12:50
Bist du blind oder was? Lt. russischer Propaganda sind wir Teil der Bedrohung. Eine win-win-Situation gibt es nur in deiner Fantasiewelt.
Dieses Denken steht den Grünen oder Linken mit ihrer Islamkuschelei näher als diese Leute meinen. Sie meinen, sie bräuchten nur genug mit Russland zu kuscheln, dann wäre Russland furchtbar lieb zu ihnen.
Kreuzbube
22.03.2014, 12:52
Das einzige U-Boot haben die Russen nun auch wieder. Die "Saporoschje"; erinnert an lustige Autos zu Ostzeiten. Dabei ging es zu, wie auf der Bounty. Ein Teil der Besatzung marschiert mit Käpt`n Bligh von Bord, der andere bleibt bei der neuen Schiffsführung unter neuer Flagge.
Andreas63
22.03.2014, 12:52
Du begehst, wie so viele, den schlimmen Fehler, anzunehmen, Russen würden mit Deutschen an einem Strang ziehen, sobald wir uns mit ihnen verbünden. Das hatten und haben die aber noch nie vor. Die hatten schon immer ihre eigenen Interessen. Deutschland hatte vor der US-Besatzung noch nie sonderlich viele Verbündete, die auch noch zusammengenommen, ziemlich bedeutungslos waren.
Mit Geschichte hast Du es aber nicht so - oder? Nur mal so als Beispiel:
Die Konvention von Tauroggen (russisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Sprache) Таурогенская конвенция) ist ein Waffenstillstand (http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenstillstand), der am 30. Dezember (http://de.wikipedia.org/wiki/30._Dezember) 1812 (http://de.wikipedia.org/wiki/1812) bei der Poscheruner (http://de.wikipedia.org/wiki/Poscherun) Mühle, etwa drei Kilometer von Tauroggen (http://de.wikipedia.org/wiki/Taurag%C4%97) entfernt, an der damaligen russisch-preußischen Grenze von dem preußischen Generalleutnant Johann David von Yorck (http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_David_Ludwig_Graf_Yorck_von_Wartenburg) und dem russischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaiserlich_Russische_Armee) Generalmajor Hans Karl von Diebitsch (http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Karl_von_Diebitsch-Sabalkanski) abgeschlossen wurde. Maßgeblichen Anteil am Zustandekommen dieser Vereinbarung hatte der ebenfalls in russischen Diensten stehende spätere preußische General Carl von Clausewitz (http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz).
Schon mal von der Völkerschlacht bei Leipzig gehört? Wahrscheinlich nicht.
Dafür, daß die Russen und Deutschen nicht zusammenfinden, wurden von den Angloamerikanern zwei Weltkriege geführt. Nichts fürchtet die internationale Hochfinanz mehr, als die wirtschaftliche und militärische Zusammenarbeit dieser beiden Völker. Dann wäre nämlich ihr Fiat-Money-System im Arsch.
Myschkin
22.03.2014, 13:03
Deutschland ist ein besetztes Land. Müssen wir bernhard nochmals erklären ;)
Nicht nur das Land ist besetzt, auch Verstand und Seele der Deutschen, was das Schlimmste überhaupt ist.
Kreuzbube
22.03.2014, 13:04
Obwohl es im Westen "anti-Nazi"-Gesetze gibt, hat der Westen trotzdem die "Nazis" in der Ukraine unterstützt, aber das wird ausgeblendet.
Es ist offensichtlich, dass Eskin, der sich als Freund der Russen verkauft und die westlichen Juden als "Verräter" bezeichnet, sich nur um die Interessen der Zionisten kümmert und nur die Rolle der "kontrollierter Opposition" spielt.
Eskin ist selber ein regelrechter "Nazi", wenn es um die Interessen der Zionisten geht.
Jeder halbwegs intelligenter Mensch müsste versehenen, dass es nicht um die Nazis geht, wenn ein radikaler Zionist und Rassist, wie Eskin, plötzlich zu einem "Antifaschisten" und einem Freund der Russen mutiert.
Aber die Russen sind seit den Sowjetzeiten so konditioniert, dass man sie mit diesen Anspielungen leicht verarschen kann.
Je mehr Emotionen ins Spiel kommen, desto mehr versagt das Gehirn der Russen.
Im Grunde ist es ganz einfach. Wer den Polit-Juden dient, ist der Gute. Wer nicht, der Böse. Das können Faschisten, Demokraten, Diktatoren, Moslems, Kommunisten, Atheisten oder sonstwas sein. Allerdings: Wer heute noch der Gute ist, muß es morgen nicht immer noch sein...:)
fatalist
22.03.2014, 13:07
Nicht nur das Land ist besetzt, auch Verstand und Seele der Deutschen, was das Schlimmste überhaupt ist. So ist es.
Im Grunde ist es ganz einfach. Wer den Polit-Juden dient, ist der Gute. Wer nicht, der Böse. Das können Faschisten, Demokraten, Diktatoren, Moslems, Kommunisten, Atheisten oder sonstwas sein. Allerdings: Wer heute noch der Gute ist, muß es morgen nicht immer noch sein...:) Sagen wir NWO-Geld-Juden, dann stimmt es :)
Quo vadis
22.03.2014, 13:07
Nicht nur das Land ist besetzt, auch Verstand und Seele der Deutschen, was das Schlimmste überhaupt ist.
Die meisten kennen keine Russen, dafür aber die Bildzeitung.
Myschkin
22.03.2014, 13:09
Die meisten kennen keine Russen, dafür aber die Bildzeitung.
Sie haben auch keine Ahnung, dass Russland etwas anderes ist als die UdSSR.
Andreas63
22.03.2014, 13:13
Sie haben auch keine Ahnung, dass Russland etwas anderes ist als die UdSSR.
Und erst recht keine Ahnung davon, wer den Kommunismus in Russland installiert hat.
Ex-CIA-Agent: Jahrelange Vorbereitung des Staatsreiches in der Ukraine durch die USA und die EU!
Die USA und die Europäische Union haben den Staatsstreich, den „Euro-Maidan“, in der Hauptstadt der Ukraine mehrere Jahre lang vorbereitet.
Dies teilte der ehemalige Mitarbeiter der US-Aufklärung, Scott Ricard, in einem Interview für den TV-Sender „Press-TV“ mit.
Wie er erläuterte, hatten die direkten Staatsausgaben der USA für die Proteste in Kiew mehr als fünf Milliarden Dollar betragen. Unter den Hauptsponsoren des Staatsstreichs in der Ukraine nannte Rikard den Gründer der Internet-Verkaufsplattform eBay, Pierre Omidyar, und den US-Milliardär George Soros.
Als Ursachen der Ereignisse in der Ukraine nannte Ricard wirtschaftliche und geopolitische Probleme. Der Westen hatte versucht, die Ukraine, so wie die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken, für die Nato zu gewinnen.
http://german.ruvr.ru/news/2014_03_05/Umsturz-in-Ukraine-von-USA-und-EU-vorbereitet-Ex-CIA-Agent-4393/
Ukrainische Demonstranten wurden von den USA bezahlt und ausgebildet:
Ukrainische Demonstranten wurden von den USA bezahlt und ausgebildet
Menschen müssen arbeiten gehen, um sich und ihre Familie ernähren zu können. Wie kann es dann sein, dass die Maidan-Demonstranten 3 Monate lang am Maidan ausharren? Und woher nehmen sie dann das Geld für ihre kostspielige Ausrüstung?
Im Dezember 2013 – während den Demonstrationen – lieferte ein Flugzeug große Säcke an die US-Botschaft in Kiew, welche in einen Geldtransporter verladen wurden.
Wofür braucht die US-Botschaft solche Mengen Bargeld?
In der Tat bezahlt die US-Botschaft nicht nur jedem Demonstranten 25 Dollar pro Tag; sie stellt auch die ganze Ausrüstung und Verpflegung. Helme, Uniformen und Schläger werden im Dutzend angeliefert.
Von amerikanischen Theoretikern stammen die Strategien zur Entfachung der Revolution und in von den USA finanzierten Ausbildungscamps wurden die Demonstranten für den taktischen Nahkampf gegen die Polizei ausgebildet. Ukrainische Demonstranten wurden von den USA bezahlt und ausgebildet
http://marialourdesblog.com/ukrainische-demonstranten-wurden-von-den-usa-bezahlt-und-ausgebildet/
RIA NOVOSTI / PEKING
Chinesische Experten: Einmischung des Westens ist eine Ursache der Ukraine-Krise
Die Unruhen in der Ukraine haben nicht nur innere Ursachen. Sie sind auch mit provokatorischen Handlungen einiger westlicher Länder eng verbunden, wie von RIA Novosti befragte chinesische Experten äußerten.
„Die Unruhen in der Ukraine haben hauptsächlich innere Ursachen. Aber sie sind auch mit Provokationen und der Unterstützung durch den Westen untrennbar verbunden“, so Sheng Shiliang, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Zentrums für Studien von Weltproblemen bei der Agentur Xinhua und des Instituts für soziale Entwicklung von Eurasien beim Staatsrat der VRCh.
Seiner Meinung nach wurde das Programm der Europäischen Union „Östliche Partnerschaft“ aktiviert, nachdem die Nato-Erweiterung gen Osten gestoppt worden war. Das Hauptziel dieses Programms sei nicht die Aufnahme der Ukraine in die Europäische Union und umso mehr nicht die Hebung des Lebensstandards des ukrainischen Volkes, sondern das Ziehen der Ukraine aus dem russischen Einflussbereich, das Einengen des Raumes des russischen geopolitischen Dominierens und die Untergrabung des Mechanismus der eurasischen Wirtschaftszusammenarbeit.
„Außerdem kann nach der Entstehung der Unruhen in Kiew auch von einer direkten Einmischung des Westens gesprochen werden“, sagte Sheng Shiliang.
Lage in der Ukraine
In diesem Zusammenhang wies er auf regelmäßigen Kontakte von Politikern und Diplomaten aus den USA und der EU mit oppositionellen Kräften, Maidan-Aktivisten, darunter mit Extremisten, sowie auf die Rolle der vom Westen unterstützten nichtkommerziellen Organisationen bei Anti-Regierungs-Aktionen hin.
„Chinesische Geschäftsleute, die in Kiew in chinesisch-ukrainischen Joint Ventures tätig sind, berichteten mir, dass einige ukrainische Mitarbeiter an den Aktionen auf dem Maidan teilgenommen und dafür von Nichtregierungsorganisationen, die vom Westen unterstützt werden, 200 bis 400 Griwna täglich erhalten hatten“, sagte der Experte.
Ähnlicher Meinung ist auch Feng Shaolei, Dekan der Schule für internationale und regionale Studien der Ostchinesischen pädagogischen Universität und Direktor des Zentrums für Studien Russlands beim Bildungsministerium Chinas.
Er ist der Auffassung, dass die „äußeren Kräfte nicht wollen, dass die Revolution endet“. „Einige Mächte waren zu riskanten Abenteuern bereit, denn sie waren darauf aus, eine Überlegenheit über Russland in der Ukraine zu erhalten“, so Feng Shaolei.
Sheng Shiliang zufolge „können die Unruhen noch irgendeine Zeit andauern, da es heute sehr schwer ist, die innenpolitische Krise in der Ukraine zu regeln“.
„Die endgültige Stabilisierung der Situation in der Ukraine wird mindestens einige Jahre in Anspruch* nehmen“, so der Experte.
Seinen Worten nach beeinflusst die innenpolitische Instabilität die Wirtschaftszusammenarbeit zwischen China und der Ukraine negativ, die „sich sowohl unter Premierministerin Julia Timoschenko als auch unter Präsident Viktor Janukowitsch ständig erweitert und einen gegenseitig vorteilhaften Charakter hatte“.
„In der Folgezeit, unabhängig davon, wer in der Ukraine an der Macht stehen wird, muss derjenige an die Herstellung normaler Beziehungen der Zusammenarbeit, darunter im Wirtschaftsbereich, sowohl mit China und natürlich mit Russland denken“, so Sheng Shiliang.
http://de.ria.ru/world/20140307/267994609.html
Das US Regime und seine EU Marionetten wollen die Ukraine
zu einem US Vasallenstaaten machen und unter vorwandlichen
Schutz des NATO Buendnisses auspluendern:
Die EU will die Ukraine nurausplündern!
Weil er unter dem Druck Russlands ein über mehrere Jahre ausgehandeltes EU-Assoziierungs- und Handelsabkommen doch nicht unterzeichnete, hat Janukowitsch den Zorn vieler Ukrainer auf sich gezogen. Oppositionspolitiker Vitali Klitschko warf der Regierung vor, die Ideale des Landes verraten zu haben.
Der Präsident hatte noch kurz vor den Massenprotesten versucht, die aufgebrachten EU-Befürworter zu besänftigen. Er werde alles in seiner Macht Stehende tun, um eine Annäherung an die EU voranzutreiben, zitierte die russische Nachrichtenagentur Interfax aus einer Erklärung des Regierungschefs.
Bundesaußenminister Guido Westerwelle forderte die ukrainische Regierung daraufhin auf, die Versammlungsfreiheit zu gewährleisten und die Demonstranten vor Einschüchterung und Gewalt zu schützen. Es sei deren gutes Recht, für eine europäische Ukraine auf die Straße zu gehen. “Wir teilen ihren Wunsch, die Ukraine schnell näher an die Europäische Union heranzuführen”, erklärte Westerwelle. “Unser Angebot dafür steht.” Zuvor hatten schon die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton und der EU-Erweiterungskommissar Stefan Füle das Vorgehen der ukrainischen Sicherheitskräfte kritisiert.
Demonstranten in der Ukraine mit Geldversprechen geködert!
“. . . Die auch von Obamas Destabilisierungskräften aufgewiegelten Demonstranten skandierten “Revolution!” Für die Teilnahme an den Demonstrationen wurden ihnen 150 Griwna versprochen. Das sind umgerechnet CHF 16,30 oder 13,23 Euro. Am Montag soll das Geld ausgezahlt werden. Viele in der Ukraine stellen sich die Frage, wer hat die mehreren tausend Franken teuren riesigen EU-Fahnen bezahlt, die überall zu sehen waren?. . .”
Worum geht es bei den ukrainischen Protesten?
Oberflächlich betrachtet machen die Proteste keinen Sinn. Die ukrainische Regierung traf die richtige Entscheidung, aus der EU heraußen zu bleiben. Die wirtschaftlichen Interessen der Ukraine liegen in Russland, nicht in der EU. Das ist völlig klar. Die EU will die Ukraine dabei haben, damit die Ukraine ausgeplündert werden kann wie Lettland, Griechenland, Spanien, Italien, Irland und Portugal. Die Situation in Griechenland ist so schlimm, dass sich einige Griechen laut einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation selbst mit HIV infizieren, um die € 700 monatlich für HIV-Infizierte zu bekommen.
Die Vereinigten Staaten von Amerika wollen den Beitritt der Ukraine, damit diese ein Ort für weitere von Washingtons Raketenbasen gegen Russland werden kann.
Warum sollten die Ukrainer ausgeplündert werden wollen?
Warum sollten die Ukrainer als Gastland für Washingtons Aggression Ziele für Russlands Iskander-Raketen werden wollen? Warum sollten die Ukrainer ihre Souveränität an die EU verlieren wollen, nachdem sie diese von Russland erreicht haben?
Offensichtlich würde eine intelligente informierte ukrainische Bevölkerung nicht diese Kosten für einen Beitritt zur EU akzeptieren.
Warum also die Demonstrationen?
Ein Teil der Antwort ist der Hass ukrainischer Nationalisten auf Russland. Mit dem Sowjet-Zusammenbruch wurde die Ukraine ein von Russland unabhängiges Land. Wenn Reiche zerbrechen, können andere Interessen die Macht ergreifen. Es kam zu einer Reihe von Sezessionen, und es entstand eine Reihe von kleinen Staaten wie Georgien, Aserbaidschan, die ehemaligen zentralasiatischen Republiken, die Ukraine, die baltischen Staaten und die Teile, in die die Tschechowslowakei und Jugoslawien durch „Nationalismus“ zerbrochen wurden. Es war ein Leichtes für Washington, die Regierungen dieser schwachen Staaten zu kaufen. Die Regierungen dieser machtlosen Staaten gehen eher auf Washington ein als auf ihre eigenen Völker. Vieles vom ehemaligen Sowjetimperium ist jetzt Teil von Washingtons Imperium. Georgien, das Geburtsland Joseph Stalins, schickt jetzt seine Söhne zum Sterben für Washington nach Afghanistan, gerade so, wie Georgien es für die Sowjetunion machte.
Diese ehemaligen Bestandteile des russischen/Sowjetimperiums werden in Washingtons Imperium eingegliedert. Die leichtgläubigen Nationalisten, allesamt naive Gimpel, in diesen amerikanischen Kolonien denken vielleicht, dass sie frei sind, aber sie haben einfach einen Herrn gegen einen anderen ausgetauscht. Sie sind blind gegenüber ihrer Unterwürfigkeit, weil sie sich ihrer Unterwürfigkeit gegenüber Russland/der Sowjetunion erinnern und noch nicht ihre Unterwürfigkeit gegenüber Washington realisiert haben, das sie als Befreier mit einem Scheckbuch sehen. Wenn diese schwachen und machtlosen neuen Länder, die keinen Beschützer haben, draufkommen, dass ihr Schicksal nicht in ihren eigenen Händen liegt, sondern in Washingtons Händen, dann wird es für sie zu spät sein.
Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion trat Washington schnell an die Stelle Russlands. Die neuen Länder waren alle pleite, wie auch Russland zu dieser Zeit, und somit hilflos. Washington benutzte von Washington und seinen EU-Hampelmännern finanzierte NGOs, um antirussische, proamerikanische und pro-EU Bewegungen in den ehemaligen Teilen Sowjetrusslands zu schaffen. Die leichtgläubigen Völker waren so froh, dem sowjetischen Daumen entronnen zu sein, dass sie nicht realisierten, dass sie jetzt neue Herren hatten.
Man kann darauf wetten, dass die ukrainischen Proteste von der CIA organisiert sind, die die von Washington und der EU gegründeten NGOs benützt und den Hass der ukrainischen Nationalisten gegen Russland manipuliert. Die Demonstrationen sind gegen Russland gerichtet. Wenn die Ukraine neu ausgerichtet und von Washingtons Imperium vereinnahmt werden kann, wird Russland als Weltmacht weiter geschwächt.
In diesem Sinne führte die NATO im letzten Monat die gegen Russland gerichteten Kriegsmanöver Operation Steadfast Jazz durch. Finnland, die Ukraine, Georgien und das neutrale Schweden haben ihre militärische Teilnahme an der nächsten Wiederholung von NATO-Kriegsmanövern in der Nähe von Russlands Grenze angeboten ungeachtet der Tatsache, dass sie nicht Mitglieder der NATO sind.
Die Schwächung Russlands als mächtiger Staat ist von wesentlicher Bedeutung für Washingtons Agenda in Hinblick auf die Weltherrschaft. Wenn Russland impotent gemacht werden kann, dann gelten Washingtons Sorgen nur mehr China.
Der vom Obamaregime als „Achse nach Asien” bekannt gemachte Plan Washingtons sieht vor, China mit Marine- und Luftwaffenbasen einzukreisen und Washingtons Einmischung in jeden Konflikt, den China mit asiatischen Nachbarn hat. China hat auf Washingtons Provokation mit der Ausweitung seines Luftraums reagiert, eine Aktion, die Washington als destabilisierend bezeichnet, wo es in der Tat doch Washington ist, das die Region destabilisiert.
China wird sich wohl nicht einschüchtern lassen, könnte sich aber selbst unterminieren, wenn seine Wirtschaftsreform die chinesische Wirtschaft der westlichen Manipulation öffnet. Sobald China seine Währung frei gibt und „freie Märkte“ annimmt, kann Washington Chinas Währung manipulieren und Chinas Währung in eine Unbeständigkeit treiben, die von deren Gebrauch als eine Gegenwährung zum Dollar abschreckt. China hat den Nachteil, viele Absolventen von Universitäten der Vereinigten Staaten von Amerika zu haben, wo sie indoktriniert worden sind mit Washingtons Sicht der Welt. Wenn diese amerikanisch programmierten Absolventen nach China zurückkehren, tendieren einige dazu, zu einer Fünften Kolonne zu werden, deren Einfluss sich verbünden wird mit Washingtons Kampf gegen China.
Wo stehen wir dann?
Washington wird die Oberhand haben, bis der US-Dollar zusammenkracht.*Viele unterstützende Mechanismen für den Dollar stehen bereit. Die Notenbank und ihre abhängigen Banken haben den Preis von Gold und Silber durch Leerverkäufe in den Papiere-Zukunftsmarkt nach unten getrieben und ermöglicht, dass Gold zu Schleuderpreisen nach Asien fließt, sie nehmen dadurch aber den Druck eines steigenden Goldpreises auf den Kurs des US-Dollars.
Washington hat sich gegenüber Japan und anscheinend auch gegenüber der europäischen Zentralbank durchgesetzt, sodass auch diese Geld drucken, um das Ansteigen von Yen und Euro gegenüber dem Dollar zu verhindern. Die trans-pazifischen und trans-atlantischen Partnerschaften sind darauf ausgerichtet, Länder im US-Dollar-Zahlungssystem zu halten, und unterstützen somit den Wert des Dollars auf den Währungsmärkten.
Osteuropäischen EU-Mitgliedern, die noch immer ihre eigenen Währungen besitzen, wurde gesagt, sie müssten ihre eigenen Währungen drucken, um ein Ansteigen des Wertes ihrer Währungen im Verhältnis zum US-Dollar zu verhindern, was ihre Exporte drosseln würde.
Die Finanzwelt ist unter Washingtons Daumen. Und Washington druckt Geld zugunsten von 4 oder 5 Megabanken. Das sollte den Demonstranten in der Ukraine alles sagen, was sie wissen müssen.
Quellen: schweizmagazin.ch - antikrieg.com - deutsche-wirtschafts-nachrichten
http://lupocattivoblog.com/2013/12/06/die-eu-will-die-ukraine-nur-ausplundern/
Myschkin
22.03.2014, 13:21
Und erst recht keine Ahnung davon, wer den Kommunismus in Russland installiert hat.
Es interessiert sie auch nicht. Die Deutschen wollen sich auch in der Politik aufführen wie im Fußballstadion: entweder ganz und gar für eine Mannschaft oder ganz und gar dagegen. Sie lieben es, sich anhand von Farben und Fahnen zu orientieren und die mit der anderen Fahne als ihre Feinde zu betrachten. Letztlich reagieren sie wie Pawlow'sche Hunde auf bestimmte Schlüsselreize. Wie staatstragende Bürger, die an der Ampel stehen, warten, wenn Rot kommt, bei Gelb den Gang einlegen und bei Grün losfahren.
Andreas63
22.03.2014, 13:30
Wie staatstragende Bürger, die an der Ampel stehen, warten, wenn Rot kommt, bei Gelb den Gang einlegen und bei Grün losfahren.
Stimmt. Aber das hat uns auch groß gemacht - Disziplin, Ordnung, Pflichtbewusstsein. Die preußischen Tugenden eben.
Korruption, Chaos, Gesetzlosigkeit paßt besser zu anderen, 'erfolgreicheren' Ländern.
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Praktiker http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7016872#post7016872)
... oder unsere Antifa´s in Hamburg - scheint allgemein Mode zu werden...
...und die ermorden auch Menschen?
Nee ,- die Autonomen belassen es z.Zt noch bei der Ermordung von Autos ! ( Noch..... :) )
Menetekel
22.03.2014, 13:35
Das Säbelrasseln geht weiter.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/22/usa-verstaerken-militaerpraesenz-in-osteuropa/
Denen, welche darauf hinweissen, daß wir Verhältnisse haben, wie 1914, kann man nur zustimmen. Damals war es Deutschland, welches sich zu sehr entwickelte mit seiner Wirtschaft, wo man dann mit allen Mitteln den Anstoß provoziert hat, um die Vormachtstellungen der Kollonialstaaten nicht in Gefahr kommen zu lassen. Heut sind es eben geopolitische Strategien, um dem Geld auf dieser Welt die weitere Ausbreitung zu sichern.
Myschkin
22.03.2014, 13:43
Stimmt. Aber das hat uns auch groß gemacht - Disziplin, Ordnung, Pflichtbewusstsein. Die preußischen Tugenden eben.
Aber nur, weil es mal verantwortungsbewusste und im Interesse der Deutschen handelnde Regierungen gegeben hat. Sitzen an den Schalthebeln lauter Verräter, pflastern die preussischen Tugenden den Weg zur Hölle. Von dem Vorwurf, diesen essentiellen Unterschied nicht erkannt zu haben, nicht einmal erkennen zu wollen, kann man die Deutschen nicht freisprechen.
umananda
22.03.2014, 13:45
Da haste auch nüscht verpasst, nüscht von intellektuellem Belang.
Gut, ich vertraue dir und werde nicht einmal Google bemühen.
Servus umananda
Kreuzbube
22.03.2014, 13:47
Aber nur, weil es mal verantwortungsbewusste und im Interesse der Deutschen handelnde Regierungen gegeben hat. Sitzen an den Schalthebeln lauter Verräter, pflastern die preussischen Tugenden den Weg zur Hölle. Von dem Vorwurf, diesen essentiellen Unterschied nicht erkannt zu haben, nicht einmal erkennen zu wollen, kann man die Deutschen nicht freisprechen.
Weil sie in der Masse auch nur funktionierende Hohlköpfe sind, die zum eigenständigen Blick auf`s Ganze völlig unfähig sind.
fatalist
22.03.2014, 13:54
http://www.youtube.com/watch?v=ft5fYfuWgAk
Wahlbeobachter frisch zurück von der Krim.
Myschkin
22.03.2014, 13:55
Weil sie in der Masse auch nur funktionierende Hohlköpfe sind, die zum eigenständigen Blick auf`s Ganze völlig unfähig sind.
Unfähig und unwillig sowohl zum Blick auf's Ganze als auf's Detail. Fressen, Fi..., Fernsehn, Fußball, ab und zu einen Abstecher zu Ballermann Sex. Damit sind sie glücklich. Fragt sich, wie lange noch?
ErhardWittek
22.03.2014, 13:58
Ich glaube nicht das daraus ein Weltkrieg wird....
Die Gefahr besteht durchaus, denn die USA pfeifen bekanntlich aus dem letzten Loch, was für sie immer schon ein triftiger Grund war, sich mit Gewalt der Reichtümer anderer Völker zu bemächtigen, um wieder flott zu werden und gleichzeitig ihre geopolitische Einflußsphäre zu erweitern. An dieser "Strategie" hat sich nichts geändert, nur hätten sie es diesmal lieber mit preiswerteren Mitteln, wie inszenierten Umstürzen, versucht. Denn offene Kriege kosten deutlich mehr Geld als das Anzetteln von farbigen "Revolutionen", außerdem werden die US-Soldaten zunehmend "bockiger", weil sie auch nicht mehr einsehen, warum sie für die reiche Oberschicht und die Hochfinanz den Arsch hinhalten sollen.
Aber nun hat ihnen Rußland einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht und damit wächst auch die Gefahr, daß die USA durchdrehen.
"Die USA können nicht andere regieren lassen" Condoleezza Rice
http://www.welt.de/politik/ausland/article126001568/Die-USA-koennen-nicht-andere-regieren-lassen.html
Die Hybris der US-"Eliten", ihre maßlose Selbstüberschätzung und ihr Auserwähltheitswahn können sehr wohl zu einer Reaktion führen, die unser aller Existenz gefährdet. Die schaffen es nicht, auch nur einen Fußbreit zurückzuweichen, weil es weder ihr krankhaft aufgeblähtes Ego zuläßt noch ihre angespannte ökonomische Lage, in die sich selbst hineinmanövriert haben.
Cinnamon
22.03.2014, 13:59
Das Säbelrasseln geht weiter.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/22/usa-verstaerken-militaerpraesenz-in-osteuropa/
Denen, welche darauf hinweissen, daß wir Verhältnisse haben, wie 1914, kann man nur zustimmen. Damals war es Deutschland, welches sich zu sehr entwickelte mit seiner Wirtschaft, wo man dann mit allen Mitteln den Anstoß provoziert hat, um die Vormachtstellungen der Kollonialstaaten nicht in Gefahr kommen zu lassen. Heut sind es eben geopolitische Strategien, um dem Geld auf dieser Welt die weitere Ausbreitung zu sichern.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2108&artikel=5512716
Wohlgemerkt: Die Russen haben bereits vor einem Jahr einen Angriff auf das neutrale Schweden eingeübt. Was viele Schweden dazu veranlasst, den NATO-Beitritt ihres Landes zu fordern. Mit Recht. An das Bündnis traut der Iwan sich nicht heran, da es sonst sein Ende wäre!
ErhardWittek
22.03.2014, 14:02
Gestern wurde von einem baltischen Staat berichtet. Deutschland zahlt einigen Alten Renten! Was es nicht alles gibt?!
Dafür müssen halt dann unsere eigenen Rentner den Gürtel noch ein wenig enger schnallen. Es ist einfach zum Kotzen.
Cinnamon
22.03.2014, 14:02
Die Gefahr besteht durchaus, denn die USA pfeifen bekanntlich aus dem letzten Loch, was für sie immer schon ein triftiger Grund war, sich mit Gewalt der Reichtümer anderer Völker zu bemächtigen, um wieder flott zu werden und gleichzeitig ihre geopolitische Einflußsphäre zu erweitern. An dieser "Strategie" hat sich nichts geändert, nur hätten sie es diesmal lieber mit preiswerteren Mitteln, wie inszenierten Umstürzen, versucht. Denn offene Kriege kosten deutlich mehr Geld als das Anzetteln von farbigen "Revolutionen", außerdem werden die US-Soldaten zunehmend "bockiger", weil sie auch nicht mehr einsehen, warum sie für die reiche Oberschicht und die Hochfinanz den Arsch hinhalten sollen.
Aber nun hat ihnen Rußland einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht und damit wächst auch die Gefahr, daß die USA durchdrehen.
Die Hybris der US-"Eliten", ihre maßlose Selbstüberschätzung und ihr Auserwähltheitswahn können sehr wohl zu einer Reaktion führen, die unser aller Existenz gefährdet. Die schaffen es nicht, auch nur einen Fußbreit zurückzuweichen, weil es weder ihr krankhaft aufgeblähtes Ego zuläßt noch ihre angespannte ökonomische Lage, in die sich selbst hineinmanövriert haben.
Wenn es ein Weltkrieg wird, dann höchstens wegen der Hybris der Russen und nicht wegen der Vereinigten Staaten!
Kreuzbube
22.03.2014, 14:03
Unfähig und unwillig sowohl zum Blick auf's Ganze als auf's Detail. Fressen, Fi..., Fernsehn, Fußball, ab und zu einen Abstecher zu Ballermann Sex. Damit sind sie glücklich. Fragt sich, wie lange noch?
Leider sind es(auch) Affen ohne Fell, die Wirkungen(pos./neg.) nicht den entsprechenden Ursachen zuordnen können. Das heißt, sie werden - wie Tiere - immer nur auf momentane Situationen emotional-kurzfristig reagieren. Ohne mittel-bzw. gar langfistige zielgerichtete Strategie.
Andreas63
22.03.2014, 14:05
Unfähig und unwillig sowohl zum Blick auf's Ganze als auf's Detail. Fressen, Fi..., Fernsehn, Fußball, ab und zu einen Abstecher zu Ballermann Sex. Damit sind sie glücklich. Fragt sich, wie lange noch?
War die Masse jemals anders? Politik wird immer - und so sollte es auch sein - von der Elite eines Landes gemacht. Das Elend ist nur, daß momentan eine US-hörige Clique von Vaterlandsverrätern an der Macht ist.
Und daran wird sich leider auch nichts ändern, so lange wir besetzt sind. Daher ja auch die Sympathie für Putin, verbunden mit der Hoffnung, daß die Russen den Amis irgendwann den Arsch aufreißen und wir dadurch wieder frei werden (können).
Murmillo
22.03.2014, 14:11
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2108&artikel=5512716
Wohlgemerkt: Die Russen haben bereits vor einem Jahr einen Angriff auf das neutrale Schweden eingeübt. Was viele Schweden dazu veranlasst, den NATO-Beitritt ihres Landes zu fordern. Mit Recht. An das Bündnis traut der Iwan sich nicht heran, da es sonst sein Ende wäre!
Schweden muss ja militärisch völlig unbedarft sein, wenn die wahnsinnige Anzahl von 6 russischen Kampfjets sie so in Angst versetzt.
Aus anonymen militärischen Quellen hat die Zeitung Svenska Dagbladet jedoch erfahren, dass die sechs Flugzeuge Angriffe auf wichtige schwedische Militäranlagen simuliert haben sollen.
...
Schweden hält jeden Tag mindestens zwei Jas Gripen-Jets in Bereitschaft, welche im Prinzip sofort startklar sein sollen.
...
Russland hatte bereits im Vorfeld angekündigt, dass die Luftwaffe in der Osterwoche eine größere Übung abhalten würde und russische Medien hatten darüber berichtet. Für Situationen dieser Art ist bei den schwedischen Streitkräften eigentlich erhöhte Alarmbereitschaft vorgesehen. An Karfreitag habe man sich aber bewusst dagegen entschieden, da man über die Übung ausreichend informiert gewesen sei, so Generalleutnant Anders Silwer auf einer Pressekonferenz am Montagnachmittag.
Entweder sind die Schweden doof oder naiv, zu glauben, mit diesem Märchen durchkommen zu können.
Die armen Schweden, zwar wussten sie von den Übungen, doch man hat eben nicht so wie gewohnt reagiert, und dann haben die bösen Russen...
Ich lach mich tot!:rofl: Der ist wirklich gut !
Cinnamon
22.03.2014, 14:12
Schweden muss ja militärisch völlig unbedarft sein, wenn die wahnsinnige Anzahl von 6 russischen Kampfjets sie so in Angst versetzt.
Aus anonymen militärischen Quellen hat die Zeitung Svenska Dagbladet jedoch erfahren, dass die sechs Flugzeuge Angriffe auf wichtige schwedische Militäranlagen simuliert haben sollen.
...
Schweden hält jeden Tag mindestens zwei Jas Gripen-Jets in Bereitschaft, welche im Prinzip sofort startklar sein sollen.
...
Russland hatte bereits im Vorfeld angekündigt, dass die Luftwaffe in der Osterwoche eine größere Übung abhalten würde und russische Medien hatten darüber berichtet. Für Situationen dieser Art ist bei den schwedischen Streitkräften eigentlich erhöhte Alarmbereitschaft vorgesehen. An Karfreitag habe man sich aber bewusst dagegen entschieden, da man über die Übung ausreichend informiert gewesen sei, so Generalleutnant Anders Silwer auf einer Pressekonferenz am Montagnachmittag.
Entweder sind die Schweden doof oder naiv, zu glauben, mit diesem Märchen durchkommen zu können.
Die armen Schweden, zwar wussten sie von den Übungen, doch man hat eben nicht so wie gewohnt reagiert, und dann haben die bösen Russen...
Ich lach mich tot!:rofl: Der ist wirklich gut !
Die Schweden haben keine Propaganda nötig.
OneDownOne2Go
22.03.2014, 14:13
Das mag ja alles richtig sein. Aber dass es in anderen Nachbarstaaten jetzt eine gewisse Sorge gibt, muss man auch verstehen. Estland hat von den Russen z. B. einen Cyberkrieg geliefert gekriegt, weil sie ein Denkmal aus Sowjetzeiten in Tallin versetzt haben, woraufhin die russische Minderheit Amok lief (die in Estland niemand eingeladen hatte, überhaupt dort zu sein und wo die estnische Regierung jedes Recht gehabt hätte, sie nach der Unabhängigkeit des Landes zu verweisen). Was, wenn die dortige russische Minderheit auch schreit, das Putin sie doch bitte beschützen möge.....?
Ich verstehe durchaus, dass besonders die baltischen Staaten die Entwicklung mit gewisser Sorge betrachten, auch das Baltikum kann man zum strategischen Vorfeld Russlands rechnen, und es wäre zumindest nicht ehrlich verwunderlich, würde Russland seinen Einfluss auch dort wieder geltend machen wollen.
Das grundlegende Dilemma aber ist, dass "der Westen" aus russischer Sicht einfach kein vertrauenswürdiger Partner ist, mit dessen Präsenz an der eigenen Grenze man sich arrangieren kann. Das herrschende Misstrauen ist durchaus berechtigt, ganz sicher aus russischer Sicht, denn faktisch dehnt sich mit EU und NATO der Einflussbereich der USA bis an die russische Grenze aus, also der Einflussbereich einer Supermacht, die in den letzten zwei Jahrzehnten hinreichend demonstriert hat, dass sie ihren Willen im Zweifel auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen bereit ist, und die ihre Rolle als Antagonist russischer Interessen niemals aufgegeben hat. Die Lage wäre weniger kompliziert, gäbe es einen europäischen Block mit glaubwürdiger Neutralität in beide Richtungen, Richtung Russland und Richtung USA, in dem Russland keinen willfährigen Erfüllungsgehilfen US-amerikanischer Interessen sehen müsste.
Cinnamon
22.03.2014, 14:14
War die Masse jemals anders? Politik wird immer - und so sollte es auch sein - von der Elite eines Landes gemacht. Das Elend ist nur, daß momentan eine US-hörige Clique von Vaterlandsverrätern an der Macht ist.
Und daran wird sich leider auch nichts ändern, so lange wir besetzt sind. Daher ja auch die Sympathie für Putin, verbunden mit der Hoffnung, daß die Russen den Amis irgendwann den Arsch aufreißen und wir dadurch wieder frei werden (können).
Schon mal daran gedacht, dass sie dann uns auch "den Arsch aufreißen"?
Cinnamon
22.03.2014, 14:17
Ich verstehe durchaus, dass besonders die baltischen Staaten die Entwicklung mit gewisser Sorge betrachten, auch das Baltikum kann man zum strategischen Vorfeld Russlands rechnen, und es wäre zumindest nicht ehrlich verwunderlich, würde Russland seinen Einfluss auch dort wieder geltend machen wollen.
Das grundlegende Dilemma aber ist, dass "der Westen" aus russischer Sicht einfach kein vertrauenswürdiger Partner ist, mit dessen Präsenz an der eigenen Grenze man sich arrangieren kann. Das herrschende Misstrauen ist durchaus berechtigt, ganz sicher aus russischer Sicht, denn faktisch dehnt sich mit EU und NATO der Einflussbereich der USA bis an die russische Grenze aus, also der Einflussbereich einer Supermacht, die in den letzten zwei Jahrzehnten hinreichend demonstriert hat, dass sie ihren Willen im Zweifel auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen bereit ist, und die ihre Rolle als Antagonist russischer Interessen niemals aufgegeben hat. Die Lage wäre weniger kompliziert, gäbe es einen europäischen Block mit glaubwürdiger Neutralität in beide Richtungen, Richtung Russland und Richtung USA, in dem Russland keinen willfährigen Erfüllungsgehilfen US-amerikanischer Interessen sehen müsste.
Du musst eben auch sehen, dass die Medallie zwei Seiten hat: Russland ist aus westlicher Sicht ebenso kein vertrauenswürdiger Partner. Warum sollte der Westen ihnen da über den Weg trauen? Und eine neutrale EU.... Ein Widerspruch in sich, denn selbst wenn sie nicht mit den USA verbündet wäre, wäre sie immer noch eine eigene Supermacht und damit per se immer ein Antagonist russischer Interessen.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2108&artikel=5512716
Wohlgemerkt: Die Russen haben bereits vor einem Jahr einen Angriff auf das neutrale Schweden eingeübt. Was viele Schweden dazu veranlasst, den NATO-Beitritt ihres Landes zu fordern. Mit Recht. An das Bündnis traut der Iwan sich nicht heran, da es sonst sein Ende wäre!
Der Iwan :auro:
OneDownOne2Go
22.03.2014, 14:23
Du musst eben auch sehen, dass die Medallie zwei Seiten hat: Russland ist aus westlicher Sicht ebenso kein vertrauenswürdiger Partner. Warum sollte der Westen ihnen da über den Weg trauen? Und eine neutrale EU.... Ein Widerspruch in sich, denn selbst wenn sie nicht mit den USA verbündet wäre, wäre sie immer noch eine eigene Supermacht und damit per se immer ein Antagonist russischer Interessen.
Um den Krim-Konflikt zu verstehen, muss man sich schon auch mal die russische Sicht der Dinge zu eigen machen, sonst wird es bei dem herrschenden Unverständnis bleiben. Und ein glaubwürdig neutrales Europa müsste nichts zwangsweise ähnlich unglaubwürdig sein, wobei diese Möglichkeit natürlich besteht. Auch müsste es nicht in dem zwanghaften Antagonismus der USA verharren, denn es gibt durchaus gemeinsame Interessen zwischen Russland und Europa, und diese Interessen könnten auch durchaus gemeinsam verfolgt werden. Dazu gehört auch eine Beschneidung des US-amerikanischen Einflusses in der Welt, der europäischen Interessen in der Vergangenheit lange nicht immer dienlich war, und es auch in Zukunft nicht immer sein wird, gegen den wir uns aber in unserer aktuellen Rolle in keiner Weise wirksam zur Wehr setzen können.
Andreas63
22.03.2014, 14:24
Schon mal daran gedacht, dass sie dann uns auch "den Arsch aufreißen"?
Möglich, aber meiner Ansicht nach eher unwahrscheinlich. Und selbst wenn, dann gebe es keinen Schwulenkult mehr und keinen weiteren Zuzug von Zigeunern usw. - also für mich persönlich das geringere Übel.
Murmillo
22.03.2014, 14:25
Die Schweden haben keine Propaganda nötig.
Eigentlich nicht, aber so naiv und unbeholfen, wie sie sich in dem Artikel darstellen, ist es schon lächerlich.
Es sei denn, man wollte den NATO-Beitritt forcieren, dann hätte es ja bei Teilen der Bevölkerung geklappt.
Und? Eigentümer war/ist Ukraine.
Einer Ukraine, welche feindselig gegenüber der Krim ist und ihre Soldaten und Waffen nicht freiwillig abzog!
;)
Unschlagbarer
22.03.2014, 14:26
Jetzt wollen die Banditen in Kiew Gas aus Europa. Ich dachte immer, das kommt aus Rußland zu uns.:)Und mit diesem Banditenstaat schließt die EU, allen voran Dt. völlig übereilt Verträge... Ich fass es nicht!
Cinnamon
22.03.2014, 14:28
Möglich, aber meiner Ansicht nach eher unwahrscheinlich. Und selbst wenn, dann gebe es keinen Schwulenkult mehr und keinen weiteren Zuzug von Zigeunern usw. - also für mich persönlich das geringere Übel.
Nein, einen Schwulenkult oder Zigeunerzuzug in eine radioaktive Aschenwüste halte ich auch für unwahrscheinlich.
Kreuzbube
22.03.2014, 14:29
Und mit diesem Banditenstaat schließt die EU, allen voran Dt. völlig übereilt Verträge... Ich fass es nicht!
Bis jetzt ist nirgendwo die Rede von einer Wahl, welche diese Figuren halbwegs legitimiert. Das interessiert im Westen kein Schwein.
Die Erwartungen sollen vom Steingeier bereits gedämpft worden sein. Es gibt kein subventioniertes Gas aus der EU!
Hat der Duddel irgendwas zu krähen?
;)
ErhardWittek
22.03.2014, 14:30
Wenn es ein Weltkrieg wird, dann höchstens wegen der Hybris der Russen und nicht wegen der Vereinigten Staaten!
Ach ja, echt jetzt?
Wer frißt sich denn mit fadenscheinig begründeten Angriffskriegen und sogenannten "Revolutionen" immer näher an das russische Territorium heran? Und zu welchem Zweck denn wohl?
Daß die Russen jetzt unmißverständlich klarmachen, daß sich sich nicht länger in den Vorhof scheißen lassen, stößt nicht von ungefähr auf wohlwollendes Verständnis sehr vieler Europäer, die sich unter der Fremdherrschaft durch die USA auch immer unwohler fühlen.
Kreuzbube
22.03.2014, 14:30
Hat der Duddel irgendwas zu krähen?
;)
Das lief heute früh bei n-tv durch.
Cinnamon
22.03.2014, 14:32
Um den Krim-Konflikt zu verstehen, muss man sich schon auch mal die russische Sicht der Dinge zu eigen machen, sonst wird es bei dem herrschenden Unverständnis bleiben. Und ein glaubwürdig neutrales Europa müsste nichts zwangsweise ähnlich unglaubwürdig sein, wobei diese Möglichkeit natürlich besteht. Auch müsste es nicht in dem zwanghaften Antagonismus der USA verharren, denn es gibt durchaus gemeinsame Interessen zwischen Russland und Europa, und diese Interessen könnten auch durchaus gemeinsam verfolgt werden. Dazu gehört auch eine Beschneidung des US-amerikanischen Einflusses in der Welt, der europäischen Interessen in der Vergangenheit lange nicht immer dienlich war, und es auch in Zukunft nicht immer sein wird, gegen den wir uns aber in unserer aktuellen Rolle in keiner Weise wirksam zur Wehr setzen können.
Ich will das ja auch gar nicht bestreiten. Aber es ist nun mal ein Punkt da, den wir hier nicht ignorieren können: Die Durchsetzung amerikanischer Interessen geschah in den vergangenen 20 Jahren größtenteils im Nahen Osten. Nie in Europa. Die Krimkrise ist nun eine europäische Krise. Wenn es da wirklich kracht, könnte der Osten Europas destabilisiert werden. Mit der Folge, das sich Flüchtlingstrecks in Richtung Mitteleuropa aufmachen etc. Amerikanische Großmannsucht mag uns hier lästig oder unangenehm sein. Russische Großmannsucht kann für uns dagegen wirklich gefährlich sein. Für uns Westeuropäer muss also die Devise also eigentlich lauten, russische Interessendurchsetzung auf dem europäischen Erdteil einzudämmen.
ErhardWittek
22.03.2014, 14:36
Du musst eben auch sehen, dass die Medallie zwei Seiten hat: Russland ist aus westlicher Sicht ebenso kein vertrauenswürdiger Partner. Warum sollte der Westen ihnen da über den Weg trauen?
Das war jetzt die eine Seite Deiner Medaille. Und nun kommst Du hoffentlich auch noch auf die zweite zu sprechen.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 14:36
DDR/Ukraine ???
Apfel / Birnen ???
Wiedervereinigung auf Russisch.
War doch russisch, was kapierst du wieder nicht ?
OneDownOne2Go
22.03.2014, 14:37
Ich will das ja auch gar nicht bestreiten. Aber es ist nun mal ein Punkt da, den wir hier nicht ignorieren können: Die Durchsetzung amerikanischer Interessen geschah in den vergangenen 20 Jahren größtenteils im Nahen Osten. Nie in Europa. Die Krimkrise ist nun eine europäische Krise. Wenn es da wirklich kracht, könnte der Osten Europas destabilisiert werden. Mit der Folge, das sich Flüchtlingstrecks in Richtung Mitteleuropa aufmachen etc. Amerikanische Großmannsucht mag uns hier lästig oder unangenehm sein. Russische Großmannsucht kann für uns dagegen wirklich gefährlich sein. Für uns Westeuropäer muss also die Devise also eigentlich lauten, russische Interessendurchsetzung auf dem europäischen Erdteil einzudämmen.
Wenn etwas für uns gefährlich ist, dann die Tatsache, dass wir eben an der Nahtstelle zweier Supermächte leben - und selbst so schwach sind, dass niemand genötigt ist, unsere Interessen zu respektieren. Natürlich haben die USA ihren Willen in Europa in den letzten 20 Jahren nicht mit Waffengewalt durchgesetzt, dazu bestand gar nicht die Notwendigkeit, weil letztlich immer "ein Anruf" genug war, um Europa zur Räson zu bringen.
Die einzig sinnvolle Devise für Europa müsste also lauten: Selbst so stark werden, dass wir nicht mehr zum Spielball amerikanischer und russischer Interessen werden können.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 14:39
Und? Eigentümer war/ist Ukraine.
War Ukraine.
Wie bist du denn drauf ?
Dann gehört eine Schule der Ukraine, eine Kirche usw.
Cinnamon
22.03.2014, 14:41
Das war jetzt die eine Seite Deiner Medaille. Und nun kommst Du hoffentlich auch noch auf die zweite zu sprechen.
Die zweite wurde hier oft genug angesprochen.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 14:42
Ich will das ja auch gar nicht bestreiten. Aber es ist nun mal ein Punkt da, den wir hier nicht ignorieren können: Die Durchsetzung amerikanischer Interessen geschah in den vergangenen 20 Jahren größtenteils im Nahen Osten. Auch Natoosterweiterung und Thema Kosovo.
Nie in Europa. Die Krimkrise ist nun eine europäische Krise. Wenn es da wirklich kracht, könnte der Osten Europas destabilisiert werden. Mit der Folge, das sich Flüchtlingstrecks in Richtung Mitteleuropa aufmachen etc. Amerikanische Großmannsucht mag uns hier lästig oder unangenehm sein. Russische Großmannsucht kann für uns dagegen wirklich gefährlich sein. Für uns Westeuropäer muss also die Devise also eigentlich lauten, russische Interessendurchsetzung auf dem europäischen Erdteil einzudämmen.
Ich finde die amerikanische keinen mm weniger gefährlich, das zeigte Syrien wo man bombardieren wollte.
Das lief heute früh bei n-tv durch.
Das würde ich einfach mal unter Beruhigung der Steuersklaven der brd verbuchen!
;)
Dr Mittendrin
22.03.2014, 14:48
Die zweite wurde hier oft genug angesprochen.
Gysi sagte: Ein Völkerrechtsverletzer kann einen Völkerrechtsverletzter nicht mahnen das Völkerrecht einzuhalten.
Ich halte es nach meinen juristischen Kenntnisen nicht für völkerrechtswidrig wenn beide Seiten demokratisch abstimmen, eine UN denke ich muss man da nicht fragen.
ErhardWittek
22.03.2014, 14:49
Ich will das ja auch gar nicht bestreiten. Aber es ist nun mal ein Punkt da, den wir hier nicht ignorieren können: Die Durchsetzung amerikanischer Interessen geschah in den vergangenen 20 Jahren größtenteils im Nahen Osten. Nie in Europa.
Oh Junge, Du willst doch nicht behaupten, die Europäer hätten all den Scheiß, mit dem wir zu kämpfen haben, ganz allein aus eigenem Antrieb eingerührt?
Die Masseneinwanderung, die Finanzkrise, die Deindustrialisierung, den Jugoslawien-Krieg, das kaputte Bildungssystem, die galoppierende Dekadenz usw. Alles ganz ohne äußere Beeinflussung?
Nicht doch. Die USA sind an einer Schwächung Europas interessiert, um dessen Einfluß in der Welt zu vermindern und ihren eigenen zu vergrößern.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 14:54
Wenn schon? Man wollte dieses U-Boot weder verkaufen noch verschenken.
Was für ein Quatsch? Es wurde einfach weggenommen. Recht der Stärkeren. Es gibt kein Grund, warum Ukraine sein einziges U-Boot freiwillig hergeben soll.
Nicht als Spekulation. Keiner hier weiß richtig, wie viele Soldaten sich für Russland entschieden haben und warum? Auch nicht wie diese Überläufe überhaupt stattgefunden haben. Annahmen, Vermutungen etc. sind keine Basis für eine Diskussion.
Shit hapens, verpennt das U Boot verschwinden zu lassen.
Was sich auf Krimboden befindet gehört zur Krim. Und die Krim nicht mehr zur Ukraine.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 14:55
Oh Junge, Du willst doch nicht behaupten, die Europäer hätten all den Scheiß, mit dem wir zu kämpfen haben, ganz allein aus eigenem Antrieb eingerührt?
Die Masseneinwanderung, die Finanzkrise, die Deindustrialisierung, den Jugoslawien-Krieg, das kaputte Bildungssystem, die galoppierende Dekadenz usw. Alles ganz ohne äußere Beeinflussung?
Nicht doch. Die USA sind an einer Schwächung Europas interessiert, um dessen Einfluß in der Welt zu vermindern und ihren eigenen zu vergrößern.
Auch die Euroeinführung.
Der Euro ist keine gefährliche Konkurrenz aber die DM war es.
Quo vadis
22.03.2014, 14:59
Wenn etwas für uns gefährlich ist, dann die Tatsache, dass wir eben an der Nahtstelle zweier Supermächte leben - und selbst so schwach sind, dass niemand genötigt ist, unsere Interessen zu respektieren. Natürlich haben die USA ihren Willen in Europa in den letzten 20 Jahren nicht mit Waffengewalt durchgesetzt, dazu bestand gar nicht die Notwendigkeit, weil letztlich immer "ein Anruf" genug war, um Europa zur Räson zu bringen.
Die einzig sinnvolle Devise für Europa müsste also lauten: Selbst so stark werden, dass wir nicht mehr zum Spielball amerikanischer und russischer Interessen werden können.
Europa wird entweder auf ewig am Gängelband der Amerikaner liegen oder gar nicht sein. EU Positionen sind US Positionen, da nützt auch fuck the EU nichts.
fatalist
22.03.2014, 15:08
was nach meiner Auffassung als Interesse des deutschen Volkes und des deutschen Staates verstanden werden sollte. Selbstverständlich vorrangig ist deshalb das Interesse an einer friedlichen Lösung des Konflikts. Ebenso vorrangig muss die strikte Nichteinmischung in diesen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine sein. Deshalb muss allen verbalen Scharfmachern, Hetzern und Kriegstreibern, besonders in den Medien, kräftig auf die Finger und Mäuler gehauen werden – es besteht durchaus Anlass dazu. Und die deutsche Außenpolitik darf keinesfalls der verlängerte Arm von globalistischen Kräften sein, die den Spielball Ukraine dazu benutzen, um dem russischen Störenfried geopolitisch zu schaden. http://www.pi-news.net/2014/03/die-krim-krise-und-das-deutsche-interesse/#more-393760
:appl:
OneDownOne2Go
22.03.2014, 15:10
Europa wird entweder auf ewig am Gängelband der Amerikaner liegen oder gar nicht sein. EU Positionen sind US Positionen, da nützt auch fuck the EU nichts.
Ja, soweit es das politische Europa unserer Tage betrifft, gebe ich dir vorbehaltlos Recht. Trotzdem habe ich die Idee vom starken Europa unabhängiger Nationalstaaten, das sich zu seinem Vorteil da zusammenschließt, wo es Sinn macht, noch nicht gänzlich aufgegeben, nur schwindet mit jedem Jahr mein Glaube, dass ich das noch erleben werde. Es wäre aber der einzige Weg, jemals das Joch der US-Okkupation abzustreifen, ohne sofort unter ein neues Joch, sei es russisch, sei es chinesisch, zu geraten.
Multiplex
22.03.2014, 15:15
Das ist ja Hochinteressant. Wenn jemand Pleite ist hat also ein anderer das Recht sich den Rest der Habe anzueignen. Das wußte ich jetzt nicht.
Das hat Kanada mit Neufundland doch auch gemacht. Eines der wenigen Länder, was nach seiner Pleite direkt untergegangen ist als selbständiger Staat. Warum soll das denn so schlimm sein? Das müsste eigentlich viel öfter vorkommen.
Multiplex
22.03.2014, 15:17
Nicht als Spekulation. Keiner hier weiß richtig, wie viele Soldaten sich für Russland entschieden haben und warum? Auch nicht wie diese Überläufe überhaupt stattgefunden haben. Annahmen, Vermutungen etc. sind keine Basis für eine Diskussion.
Eben nicht. Darüber wurde diese Woche ausführlich berichtet. Ich glaube nicht, dass Interviews von Soldaten, die zugeben, übergelaufen zu sein, weil sie von der Ukraine keinen Sold mehr bekommen, gefaked sind.
JensVandeBeek
22.03.2014, 15:18
Einer Ukraine, welche feindselig gegenüber der Krim ist und ihre Soldaten und Waffen nicht freiwillig abzog!
;)
Wie berichtet wurde, trifft das nicht zu.
Multiplex
22.03.2014, 15:19
Dieses Denken steht den Grünen oder Linken mit ihrer Islamkuschelei näher als diese Leute meinen. Sie meinen, sie bräuchten nur genug mit Russland zu kuscheln, dann wäre Russland furchtbar lieb zu ihnen.
Das sage ich ja schon jahrelang. Es ist unglaublich idiotisch zu glauben, man könne eine Bedrohung durch noch mehr eigene Gutheit aushebeln. Muss irgendso eine humanistische Marotte sein.
Wenn man dich mit gezogenen Waffen umzingelt, mit Blindgranate bewirft und dich zur Herausgabe der dein Gut auffordert, ist es dann keine "Waffengewalt"?
Du träumst ja. Gewalt hat es auf dem Maidan gegeben mit >100 Toten und die Verbrecher in Kiew haben die Mörder mit Bussen auf die Krim verfrachtet. Hat nicht so richtig geklappt, sie haben auf die Schnauze bekommen und sind beleidigt wieder abgezogen. Dem Mord an zwei Menschen von den gegnerischen Parteien haben sie doch noch verbrochen. Man hört davon auch nichts mehr, genau so wenig wie von der Aufarbeitung der Morde auf dem Maidan, nimm mal zur Kenntnis: die Mörder sitzen in der "Regierung" in Kiew.
OneDownOne2Go
22.03.2014, 15:21
Wie berichtet wurde, trifft das nicht zu.
Und bei der bekannten Neutralität unserer Medien, die in keiner Weise dafür bekannt sind, offen russland-feindlich zu berichten, gibt es auch keinen Grund, an diesen Berichten zu, zweifeln, hm?
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Praktiker http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=7016872#post7016872)
... oder unsere Antifa´s in Hamburg - scheint allgemein Mode zu werden...
Nee ,- die Autonomen belassen es z.Zt noch bei der Ermordung von Autos ! ( Noch..... :) )
Ahhh ja. Mal wieder Alles verpennt, gelle? "Wehred den Anfängen", schonmal gehört?
herberger
22.03.2014, 15:23
Wo soll das nur alles enden,ständig sorgt die jüd.regierten USA weltweit für Krisen und Kriegsgefahren.Warum schläft die US Bevölkerung und lässt es zu das eine kleine Minderheit für Brandherde auf dem Globus sorgt.Haben die USA denn schon alle Länder versklavt?
JensVandeBeek
22.03.2014, 15:24
Shit hapens, verpennt das U Boot verschwinden zu lassen.
Was sich auf Krimboden befindet gehört zur Krim. Und die Krim nicht mehr zur Ukraine.
War Ukraine.
Wie bist du denn drauf ?
Dann gehört eine Schule der Ukraine, eine Kirche usw.
Wiedervereinigung auf Russisch.
War doch russisch, was kapierst du wieder nicht ?
Du bist dermaßen vorbelastet und so viel einseitige Propaganda konsumiert, dass du nicht im Stande bist, einfachste völkerrechtliche Eigentumsregeln zu verstehen.
brain freeze
22.03.2014, 15:25
Die US-nah organisierte Gleichschaltung wichtiger Leitmedien
Der Medienwissenschaftler Uwe Krüger hat 2013 das Ergebnis seiner wissenschaftlichen Arbeit über die Zusammenhänge von Größen des deutschen Journalismus mit außen- und sicherheitspolitisch aktiven Eliten veröffentlicht. Der Titel seines Buches: „Meinungsmacht“. Seine Beobachtungen sind wichtig, um die Grundlinien wichtiger Medienschaffenden in der wieder auflebenden Auseinandersetzung zwischen West und Ost und damit das überwiegende Medienecho beim Konflikt um die Ukraine besser zu verstehen und vor allem auch die Orientierung an transatlantischem und US-amerikanischen Denken einordnen zu können.
Medium
Name
Organisation, in der der Journalist zwischen 2002 und 2009 involviert war
ZEIT
Josef Joffe
American Academy in Berlin
American Council on Germany
American Institute for Contemporary German Studies
Aspen Institute Deutschland
Atlantik-Brücke
Bilderberg
Europe’s World
Goldman Sachs Foundation
Hypovereinsbank
International Institute for Strategic Studies
„Internationale Politik“
Münchner Sicherheitskonferenz
„The American Interest“
Trilaterale Kommission
ZEIT
Matthias Naß
Atlantik-Brücke
Bilderberg
ZEIT
Marc Brost
Atlantik-Brücke
Süddeutsche Zeitung
Stefan Kornelius
American Institute for Contemporary German Studies
Bundesakademie für Sicherheitspolitik
Deutsche Atlantische Gesellschaft
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik
„Internationale Politik“
Körber-Stiftung
Münchner Sicherheitskonferenz
ZDF
Claus Kleber
Aspen Institute Deutschland
ZDF
Peter Frey
Bundesakademie für Sicherheitspolitik
Körber-Stiftung
BILD
Kai Diekmann
Atlantik-Brücke
FAZ
Klaus-Dieter Frankenberger
Atlantische Initiative
Bundesakademie für Sicherheitspolitik
Institut für Europäische Politik
Münchner Sicherheitskonferenz
Trilaterale Kommission
WELT
Michael Stürmer
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik
European Council on Foreign Relations
German British Forum
Münchner Sicherheitskonferenz
Valdai Discussion Club
http://www.nachdenkseiten.de/?p=21155
JensVandeBeek
22.03.2014, 15:27
Du träumst ja. Gewalt hat es auf dem Maidan gegeben mit >100 Toten und die Verbrecher in Kiew haben die Mörder mit Bussen auf die Krim verfrachtet. Hat nicht so richtig geklappt, sie haben auf die Schnauze bekommen und sind beleidigt wieder abgezogen. Dem Mord an zwei Menschen von den gegnerischen Parteien haben sie doch noch verbrochen. Man hört davon auch nichts mehr, genau so wenig wie von der Aufarbeitung der Morde auf dem Maidan, nimm mal zur Kenntnis: die Mörder sitzen in der "Regierung" in Kiew.
Du verzerrst den Sachverhalt, es geht hier um gekaperten U-Boot, warum du mich auch zitiert hast. Erst wolltest du an den Waffengewalt nicht glauben, jetzt kommst du mit Maidan ...
JensVandeBeek
22.03.2014, 15:28
Eben nicht. Darüber wurde diese Woche ausführlich berichtet. Ich glaube nicht, dass Interviews von Soldaten, die zugeben, übergelaufen zu sein, weil sie von der Ukraine keinen Sold mehr bekommen, gefaked sind.
Du bist frei zu glauben an was du möchtest, aber versuche das nicht als Wahrheit zu verkaufen.
JensVandeBeek
22.03.2014, 15:30
Und bei der bekannten Neutralität unserer Medien, die in keiner Weise dafür bekannt sind, offen russland-feindlich zu berichten, gibt es auch keinen Grund, an diesen Berichten zu, zweifeln, hm?
Ich wäre dir dankbar, wenn du mir absolut neutrale Quellen nennen könntest, die stets objektiv und differenziert berichten.
Affenpriester
22.03.2014, 15:36
Ich wäre dir dankbar, wenn du mir absolut neutrale Quellen nennen könntest, die stets objektiv und differenziert berichten.
Gibt es solche Quellen überhaupt für dich, solange sie nicht deine Meinung wiederspiegeln? Das ist doch das generelle Problem hier, in allen Lagern, wie ich finde.
Kommt mal eine Quellenangabe, wird borniert darüber gelästert. Was für eine Quelle, abseits des Mainstreams, wird denn von "euch" akzeptiert?
Die US-nah organisierte Gleichschaltung wichtiger Leitmedien
Der Medienwissenschaftler Uwe Krüger hat 2013 das Ergebnis seiner wissenschaftlichen Arbeit über die Zusammenhänge von Größen des deutschen Journalismus mit außen- und sicherheitspolitisch aktiven Eliten veröffentlicht. Der Titel seines Buches: „Meinungsmacht“. Seine Beobachtungen sind wichtig, um die Grundlinien wichtiger Medienschaffenden in der wieder auflebenden Auseinandersetzung zwischen West und Ost und damit das überwiegende Medienecho beim Konflikt um die Ukraine besser zu verstehen und vor allem auch die Orientierung an transatlantischem und US-amerikanischen Denken einordnen zu können.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=21155
Du hast Eines vergessen, sie werden während ihrer Ausbildung zionistisch indoktriniert, das haben bisher alle "Journalisten" bestätigt, wenn sie darauf angesprochen wurden. Unsere Weltherrschaft läßt, wie man sieht, nichts anbrennen, sie wissen genau wo sie ansetzen müssen. Nur in Rusland hat das wohl nicht 100%tig geklappt, deshalb hat Obimbo Russische Journalisten von seinen Märchenstunden im Weissen Haus ausgeschlossen. Das betrachte ich als beschämend und als Bankrott-Erklärung. Es zeigt sich immer klarer, die Verkündigung von Massenmörder Sharon stimmt genau.
Shahirrim
22.03.2014, 15:39
http://www.youtube.com/watch?v=ft5fYfuWgAk
Wahlbeobachter frisch zurück von der Krim.
Unglaublich, aber nachdem ich Syrien und Libyen kennen gelernt habe, kann ich mir das wirklich vorstellen.
JensVandeBeek
22.03.2014, 15:46
Gibt es solche Quellen überhaupt für dich, solange sie nicht deine Meinung wiederspiegeln? Das ist doch das generelle Problem hier, in allen Lagern, wie ich finde.
Kommt mal eine Quellenangabe, wird borniert darüber gelästert. Was für eine Quelle, abseits des Maistreams, wird denn von "euch" akzeptiert?
Was mich am meisten stört sind die "Experten" die generell alles als unzuverlässig erklären, weil die Inhalte denen nicht passen. Aber wenn dieselben Quellen über etwas berichten was einem gefällt, zitiert man sie sofort als zuverlässige Quelle. Das gilt auch für diverse Statistiken und wiki-Inhalte, Organisation wie Amnesty, Greenpeace o.ä. Was einem passt wird sofort reingestellt, wenn nicht gilt als grundsätzlich gefälscht.
fatalist
22.03.2014, 15:48
Unglaublich, aber nachdem ich Syrien und Libyen kennen gelernt habe, kann ich mir das wirklich vorstellen. Seit Colin Powell und seinen Sicherheitsrats-Iraklügen ist alles möglich.
Bin da noch skeptisch:
Prenzlauer Berg von vermummten schwäbischen Milizionären annektiert
http://4.bp.blogspot.com/-tp1rXjsFmQk/Uyr6XK52hmI/AAAAAAAAY0U/qRhevUYAoq0/s1600/Prenzlauer+Berg.jpg (http://www.der-postillon.com/2014/03/prenzlauer-berg-von-vermummten.html)
Berlin, Stuttgart (dpo) – Es war wohl nur eine Frage der Zeit nach den zunehmend feindseligen Auseinandersetzungen zwischen eingeborenen Berlinern und zugezogenen Schwaben. Augenzeugen berichten von vermummten schwäbischen Uniformierten, die zur Stunde die Macht in Prenzlauer Berg an sich reißen. Während der Regierende Bürgermeister Berlins noch bei der Bundesregierung formellen Protest einlegt, kündigen die Anführer der Milizen bereits an, die künftige Zugehörigkeit des Ortsteils in einem "Referendumle" zu klären. :haha: http://www.der-postillon.com/
brain freeze
22.03.2014, 15:54
Steinmeier muss steinreich sein:
Die Ukraine wird laut Premier Arsenij Jazenjuk mit Deutschland im Energiesektor kooperieren, und zwar bei Lieferungen von russischem Gas aus der EU in die umgekehrte Richtung in die Ukraine.
http://de.ria.ru/business/20140322/268093537.html
Du verzerrst den Sachverhalt, es geht hier um gekaperten U-Boot, warum du mich auch zitiert hast. Erst wolltest du an den Waffengewalt nicht glauben, jetzt kommst du mit Maidan ...
Du verzerrst hier etwas; verdränst du die Tatsache, daß die Marine schon vor Längerem den Verbrechern in Kiew den Gehorsam verweigert hat? Wenn du die Bildnachrichten im TV verfolgt hast, müßtest du wissen, daß die Besetzung der Militärstützpunkte komplett unbewaffnet erfolgt sind. Die Leute die dann die Stützpunkte verlassen haben, ließen sich an 10 Fingern abzählen und hatten freies Geleit, der Rest der Truppe hat sich in die Russische Armee integriert. Sei dir Sicher, bei einer demokratischen Wahl würden die Junta eine gewaltige Niederlage erleiden, nur wenn die westlichen Geheimdienste am Werk sind, wird es keine demokratischen Wahlen mehr geben. Ist dir nicht bekannt, daß die Verbrecherbande in Kiew die Kommandeure der Stützpunkte auf der Krim, den Einsatz von Waffen gegen die Besatzer befolen hat? Nur hat es die Mannschaft verweigert sowie die meisten Kommandeure, einen hat man gestern verhaftet, der seiner Truppe den Einsatz von Waffen befohlen hat. Man hat ihn dann aber wieder laufen lassen und nach Kiew verfrachtet. Nimm mal zur Kenntnis: wenn nicht allerschnellstens eine Ablösung der Junta in Kiew durch eine Demokratische Regierung erfolgt, dann wird sich der gesamte Osten abspalten.
Dr Mittendrin
22.03.2014, 16:01
Du bist dermaßen vorbelastet und so viel einseitige Propaganda konsumiert, dass du nicht im Stande bist, einfachste völkerrechtliche Eigentumsregeln zu verstehen.
Was sind da deine Vorstellungen ? Flüchtlingstrecks wo alles hab und Gut auf Pferdewägen ist.
Steinmeier muss steinreich sein:
Die Ukraine wird laut Premier Arsenij Jazenjuk mit Deutschland im Energiesektor kooperieren, und zwar bei Lieferungen von russischem Gas aus der EU in die umgekehrte Richtung in die Ukraine.
http://de.ria.ru/business/20140322/268093537.html
...und mit welchem Geld bezahlt? Die Gasversorgung ist keine Angelegenheit der Regierung, sondern liegt in den Händen von gewinnorientierten Konzernen. Ganz sicher ist, wenn Kiew seine Schulden nicht in Bälde bei den Russen bezahlt, dann hat die Ukraine einen kalten Ar...
Cinnamon
22.03.2014, 16:03
Oh Junge, Du willst doch nicht behaupten, die Europäer hätten all den Scheiß, mit dem wir zu kämpfen haben, ganz allein aus eigenem Antrieb eingerührt?
Die Masseneinwanderung, die Finanzkrise, die Deindustrialisierung, den Jugoslawien-Krieg, das kaputte Bildungssystem, die galoppierende Dekadenz usw. Alles ganz ohne äußere Beeinflussung?
Nicht doch. Die USA sind an einer Schwächung Europas interessiert, um dessen Einfluß in der Welt zu vermindern und ihren eigenen zu vergrößern.
Wenn die USA absichtlich Europa schwächen wollten, warum lassen sie sich dann selbst von Dritte-Welt-Migranten überrennen? Warum haben sie dann selbst eine gallopierende Dekadenz und ein kaputtes Bildungssystem?`
JensVandeBeek
22.03.2014, 16:04
Du verzerrst hier etwas; verdränst du die Tatsache, daß die Marine schon vor Längerem den Verbrechern in Kiew den Gehorsam verweigert hat? Wenn du die Bildnachrichten im TV verfolgt hast, müßtest du wissen, daß die Besetzung der Militärstützpunkte komplett unbewaffnet erfolgt sind. Die Leute die dann die Stützpunkte verlassen haben, ließen sich an 10 Fingern abzählen und hatten freies Geleit, der Rest der Truppe hat sich in die Russische Armee integriert. Sei dir Sicher, bei einer demokratischen Wahl würden die Junta eine gewaltige Niederlage erleiden, nur wenn die westlichen Geheimdienste am Werk sind, wird es keine demokratischen Wahlen mehr geben. Ist dir nicht bekannt, daß die Verbrecherbande in Kiew die Kommandeure der Stützpunkte auf der Krim, den Einsatz von Waffen gegen die Besatzer befolen hat? Nur hat es die Mannschaft verweigert sowie die meisten Kommandeure, einen hat man gestern verhaftet, der seiner Truppe den Einsatz von Waffen befohlen hat. Man hat ihn dann aber wieder laufen lassen und nach Kiew verfrachtet. Nimm mal zur Kenntnis: wenn nicht allerschnellstens eine Ablösung der Junta in Kiew durch eine Demokratische Regierung erfolgt, dann wird sich der gesamte Osten abspalten.
Hallooooo... es geht nur um gekaperten U-Boot von gestern!!! Schreib hier bitte keine Romane. Es werden weder andere Sachverhalte benötigt noch ist es sinnvoll mit Propaganda abzulenken.
brain freeze
22.03.2014, 16:09
Du verzerrst hier etwas; [...]
Bleib locker, er glaubt, mit dem U-Boot endlich den ultimativen Beweis zu haben, dass Russland in diesem Konflikt der Aggressor ist. Lass ihm die Freude. Die ukrainischen Militärstützpunkte wurden ja auch verlassen/übergeben/geräumt. Wir kennen die tatsächlichen rechtlichen Modalitäten der Übergabe nicht. Dass möglicherweise auch die Behörden auf der Krim Fehler begehen, ändert nichts an der Gesamtsituation. Jetzt wird natürlich supergenau hingesehen, um ein bisschen Propagandamunition zu bekommen. Klar, dass sich manche an einem verrosteten U-Boot festhalten.
Im Radio gehört:
Ein Vorauskommando der OSZE mit 40 Leuten ist bereits auf dem Weg in die Ukraine.
Auf der Krim wurden alle ehemaligen ukr. Militärstützpunkte von Russland übernommen.
16000 ukr. Soldaten schlossen sich den russ. Streikräften an
2000 ukr Soldaten schlossen sich den russ. Streikräften nicht an, sie dürfen bekanntlich Russland verlassen.
Hallooooo... es geht nur um gekaperten U-Boot von gestern!!! Schreib hier bitte keine Romane. Es werden weder andere Sachverhalte benötigt noch ist es sinnvoll mit Propaganda abzulenken.
Was hast du immer mit deinem U-Boot? Sind da etwa Waffen zum Einsatz gekommen? Wenn du das was ich da geschrieben habe als Propaganda bezeichnest, ist dir nicht mehr zu Helfen, ließ schön weiter deine "Bild".
brain freeze
22.03.2014, 16:11
...und mit welchem Geld bezahlt? Die Gasversorgung ist keine Angelegenheit der Regierung, sondern liegt in den Händen von gewinnorientierten Konzernen. Ganz sicher ist, wenn Kiew seine Schulden nicht in Bälde bei den Russen bezahlt, dann hat die Ukraine einen kalten Ar...
Du meinst, das bezahlt doch nicht Steinmeier aus seiner eigenen Tasche, sondern wir? ;)
Anne Bonny
22.03.2014, 16:11
nato go home!
eine erklärung des französischen réseau-identités (netzwerk der identitäten)
www.reseau-identites.org (http://www.reseau-identites.org/)
im jahr 1991 brach die sowjetunion auseinander und mit ihr die militärische bedrohung, die von ihr ausgegangen war. Das neue russland löste unmittelbar darauf den warschauer pakt auf: Von diesem augenblick an gab es für die nato an sich keine daseinsberechtigung mehr. Doch statt auf basis der gegenseitigkeit ihre militärorganisation aufzulösen, zogen die usa ihre bauern in europa noch weiter nach vorne. Erst kam es zur zerstückelung jugoslawiens und serbiens, dann zu den von washington ferngesteuerten „orangenen revolutionen“. Heute stehen russland und der „westen” in der ukraine-krise einander wieder von angesicht zu angesicht gegenüber.
erinnern wir uns an die ausgestreckten händen … gorbatschow und sein “gemeinsames haus”, putin und sein “großeuropa” … aber alle diese guten gründe es für eine europäisch-russische partnerschaft wurden durch unsere korrupten führer im solde washingtons untergraben: Hollande, fabius, und vor allem jener unsägliche bernard-henri lévy, der sie alle am nasenring führt. Vor allem die nato ist es, die unseren kontinent teilt, obwohl wir uns zusammenschließen sollten. Wir dürfen nicht länger die schweigenden komplizen der nato bleiben, die eine europäische hauptstadt wie belgrad bombardiert hat, während sie zugleich moslemische staaten wie kosovo und bosnien im herzen von europa errichtet oder die versucht, russland in eben der weise zu destabilisieren, wie man es bereits in georgien oder der ukraine gesehen hat…
deshalb beginnt réseau-identités heute eine kampagne, um europa aus der vormundschaft der usa zu befreien, indem es zur aufhebung des nordatlantikvertrags aufruft, der weder dem europäischen kontinent noch dessen völkern dienlich ist. Stattdessen streben wir eine europäische armee im dienste der interessen der europäischen völker und ihrer diplomatie an. Man wird sich allerdings vorsehen müssen, welche haltung die nato einnimmt, wenn die völker von frankreich und anderen europäischen ländern sich entschließen, die instrumente ihrer souveränität wieder zurück zu gewinnen und in den dienst der großen herausforderung der rücksendung der immigranten zu stellen. Wir treten jeder weiteren einmischung der nato mit entschiedenheit entgegen! Wir wollen keine ausländische einmischung in die angelegenheiten unseres kontinents, wir wollen ein europa für die europäer …
so, wie de gaulle in seiner zeit, sagen wir nein zu nato …
nato raus aus frankreich! Nato raus aus europa! Nato go home!
quelle: freies österreich (http://freies-oesterreich.net/2014/03/21/nato-go-home/)
Besatzer raus aus Deutschland, so müsste man aus unserer Sicht ergänzen.
Bravo Réseau-Identités! Das ist ja schon seit Langem mein Begehr: Auflösung der NATO und ein neues europäisches Militär-Bündnis ohne USA und Türkei, dafür aber mit Russland, gegebenenfalls auch mit China
Danke Fatalist, dass du dieses interessante Dokument zur Verfügung gestellt hast.
Bleib locker, er glaubt, mit dem U-Boot endlich den ultimativen Beweis zu haben, dass Russland in diesem Konflikt der Aggressor ist. Lass ihm die Freude. Die ukrainischen Militärstützpunkte wurden ja auch verlassen/übergeben/geräumt. Wir kennen die tatsächlichen rechtlichen Modalitäten der Übergabe nicht. Dass möglicherweise auch die Behörden auf der Krim Fehler begehen, ändert nichts an der Gesamtsituation. Jetzt wird natürlich supergenau hingesehen, um ein bisschen Propagandamunition zu bekommen. Klar, dass sich manche an einem verrosteten U-Boot festhalten....das dazu auch noch Russisch aussieht.:haha:
fatalist
22.03.2014, 16:12
Danke Fatalist, dass du dieses interessante Dokument zur Verfügung gestellt hast. Habs bei Altermedia gefunden, gern geschehen :)
Du meinst, das bezahlt doch nicht Steinmeier aus seiner eigenen Tasche, sondern wir? ;)
Na der mal ganz bestimmt nicht, es wird so ausgehen wie immer, uA du und ich bezahlen.:cool:
Du bist dermaßen vorbelastet und so viel einseitige Propaganda konsumiert, dass du nicht im Stande bist, einfachste völkerrechtliche Eigentumsregeln zu verstehen.
Schau mal die Karte an.
43021
Du siehst also, die eigentliche Ukraine ist nicht viel groesser als Oesterreich heute. Damit ist sie ein neues Jugoslawien.
Menetekel
22.03.2014, 16:18
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2108&artikel=5512716
Wohlgemerkt: Die Russen haben bereits vor einem Jahr einen Angriff auf das neutrale Schweden eingeübt. Was viele Schweden dazu veranlasst, den NATO-Beitritt ihres Landes zu fordern. Mit Recht. An das Bündnis traut der Iwan sich nicht heran, da es sonst sein Ende wäre!
Es wird uns "kleinen Hanseln" genau so ergehen, wie es unseren und allen weiteren Ahnen schon immer erging, daß eventuell nach Generationen die Wahrheit stückchenweiss ans Licht gebracht wird. Dies ist uns ja deutlich, nach zwei solcher "Streitigkeiten" der Machteliten um dieses Europa. Und machen sich dann Menschen die Mühen, dies aus Archiven zusammenzutragen, werden die dann von den neuen Hurrabrüllern als Lügner diffamiert. So widerholt sich der politische Ablauf auf dieser Erde, aber nicht alle wollen es wahrnehmen.
brain freeze
22.03.2014, 16:21
Na der mal ganz bestimmt nicht, es wird so ausgehen wie immer, uA du und ich bezahlen.:cool:
Wenn ich Jazenjuk wäre, ich würde mir einmachen vor Lachen, sobald Steinmeier zur Türe raus ist.
Es wird uns "kleinen Hanseln" genau so ergehen, wie es unseren und allen weiteren Ahnen schon immer erging, daß eventuell nach Generationen die Wahrheit stückchenweiss ans Licht gebracht wird. Dies ist uns ja deutlich, nach zwei solcher "Streitigkeiten" der Machteliten um dieses Europa. Und machen sich dann Menschen die Mühen, dies aus Archiven zusammenzutragen, werden die dann von den neuen Hurrabrüllern als Lügner diffamiert. So widerholt sich der politische Ablauf auf dieser Erde, aber nicht alle wollen es wahrnehmen.
Da hast du wohl Recht, inzwischen ist zB der Krieg in Georgien erst ein paar Jahre her und die Zionsten-Knecht behaupten schon, Russland hätte den Krawattenwilli angegriffen. Warte mal noch etwas, dann hat das Verbrechen von Beslan der Putin verübt.
Anne Bonny
22.03.2014, 16:24
Gelogen, betrogen und über den Tisch gezogen!
Der SPIEGEL hat mit zahlreichen Beteiligten gesprochen und vor allem britische und deutsche Dokumente gesichtet. Danach kann es keinen Zweifel geben, dass der Westen alles getan hat, den Sowjets den Eindruck zu vermitteln, eine Nato-Mitgliedschaft von Ländern wie Polen, Ungarn oder der CSSR sei ausgeschlossen.
So sprach Genscher am 10. Februar 1990 zwischen 16 und 18.30 Uhr mit Schewardnadse, und der bis vor kurzem geheim gehaltene deutsche Vermerk hält fest:
"BM (Bundesminister): Uns sei bewusst, dass die Zugehörigkeit eines vereinten Deutschlands zur Nato komplizierte Fragen aufwerfe. Für uns stehe aber fest: Die Nato werde sich nicht nach Osten ausdehnen." Und da es in dem Gespräch vor allem um die DDR ging, fügte Genscher ausdrücklich hinzu: "Was im Übrigen die Nichtausdehnung der Nato anbetreffe, so gelte dieses ganz generell."
Unumstritten ist, was der US-Außenminister am 9. Februar 1990 im prachtvollen Katharinensaal des Kreml erklärte. Das Bündnis werde seinen Einflussbereich "nicht einen Inch weiter nach Osten ausdehnen", falls die Sowjets der Nato-Mitgliedschaft eines geeinten Deutschland zustimmten.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-67871653.html
Das ist ganz wichtig zu wissen!!! Grün für die Information!
Wenn ich Jazenjuk wäre, ich würde mir einmachen vor Lachen, sobald Steinmeier zur Türe raus ist.
Das tut der, verlass dich drauf.
fatalist
22.03.2014, 16:24
OstukraineRussen stürmen Luftwaffenbasis in der UkraineAuf der Krim haben russische Truppen ein ukrainisches Fliegerhorst gestürmt. Außenminister Steinmeier ist unterdessen nach Donezk gereist. Dort fordern immer mehr Bewohner den Anschluss an Russland.
http://www.welt.de/politik/ausland/article126082090/Russen-stuermen-Luftwaffenbasis-in-der-Ukraine.html
Das tut der, verlass dich drauf.
Wort drauf.
fatalist
22.03.2014, 16:28
Ukraine: Nationalistenchef Jarosch will Präsident werden – Radikaler Rechter Sektor wird ParteiThema: Regelung der Krise in der Ukrainehttp://de.ria.ru/politics/20140322/268094068.html
Die Ostukraine wird sich Putin sehr bald holen.
brain freeze
22.03.2014, 16:28
Das tut der, verlass dich drauf.
... und im ganzen Haus die Heizung auf die "5" drehen.
Unschlagbarer
22.03.2014, 16:29
Du hast Eines vergessen, sie werden während ihrer Ausbildung zionistisch indoktriniert, das haben bisher alle "Journalisten" bestätigt, wenn sie darauf angesprochen wurden. Unsere Weltherrschaft läßt, wie man sieht, nichts anbrennen, sie wissen genau wo sie ansetzen müssen. Nur in Rusland hat das wohl nicht 100%tig geklappt, deshalb hat Obimbo Russische Journalisten von seinen Märchenstunden im Weissen Haus ausgeschlossen. Das betrachte ich als beschämend und als Bankrott-Erklärung. Es zeigt sich immer klarer, die Verkündigung von Massenmörder Sharon stimmt genau.Dummer, alter und ewiger Antizionismus geht eben nicht aus den Köpfen der Leute. Es jammert einen Hund!
Du hast bestimmt auch die "Protokolle der Weisen von Zion", dieses verlogene, zaristische Machwerk, unter deinem Kopfkissen liegen...
Unschlagbarer
22.03.2014, 16:31
... Die Ostukraine wird sich Putin sehr bald holen.Bist du Prophet?
Alle Achtung! Ich dachte immer, es gibt sowas gar nicht.
Dann müssen wir erst einmal definieren, was "Jude" überhaupt bedeutet.
Das ist allgemein bekannt:
Juden sind Menschen die dem Judentum angehören, egal ob durch Geburt oder durch Konvertierung.
... und im ganzen Haus die Heizung auf die "5" drehen.
Sowas haben die in Russland und angeschlossene Staaten nicht, entweder auf, oder zu und wenns zu warm wird, Fenster auf. Jetzt werden aber so Einige Beifall klatschen.:fizeig:
fatalist
22.03.2014, 16:32
Bist du Prophet?
Alle Achtung! Ich dachte immer, es gibt sowas gar nicht. Nö, nur Huntington gelesen, damals 1995.
Dummer, alter und ewiger Antizionismus geht eben nicht aus den Köpfen der Leute. Es jammert einen Hund!
Du hast bestimmt auch die "Protokolle der Weisen von Zion", dieses verlogene, zaristische Machwerk, unter deinem Kopfkissen liegen...
Welchen Müll laberst du denn da?:?
Diebstahl der Russen an Ukrainern geht weiter. Nach drei Korvetten haben sie gestern ein U-Boot der Ukraine mit Waffengewalt gekapert
Wem sollten sie es zurückgeben, in der Ukraine gibt es keine demokratisch legitimierte Regierung.
Die ukr. Schiffe hätten längst die Krim verlassen können/sollen ins offene Meer, auf die hohe See.
Warum blieben sie widerrechtlich dort?
Unschlagbarer
22.03.2014, 16:35
Steinmeier muss steinreich sein:
Die Ukraine wird laut Premier Arsenij Jazenjuk mit Deutschland im Energiesektor kooperieren, und zwar bei Lieferungen von russischem Gas aus der EU in die umgekehrte Richtung in die Ukraine.Also wieder so ein "Ministerversuch", dieser Außen-Walter.
JensVandeBeek
22.03.2014, 16:35
Was hast du immer mit deinem U-Boot?
Ich habe das thematesiert...
Diebstahl der Russen an Ukrainern geht weiter. Nach drei Korvetten haben sie gestern ein U-Boot der Ukraine mit Waffengewalt gekapert
... und du hast mich danach zitiert;
Wo hast du denn die "Waffengewalt" gesehen? Noch nie davon gehört, daß sich das Großteil der Marine von dem Verbrecher-Regiem in Kiev losgesagt hat?
So begann der Dialog.
Sind da etwa Waffen zum Einsatz gekommen?
Ja. Quellen kann ich leider nicht geben, da sie ja "alle parteiisch und Russland-Gegner" sind. Du kannst ja selber danach suchen.
Wenn du das was ich da geschrieben habe als Propaganda bezeichnest, ist dir nicht mehr zu Helfen,
Was du danach geschrieben hast, war ablenkend und unnötige Propaganda.
....ließ schön weiter deine "Bild".
Was bezweckst du mit "lies schön weiter" und warum Bild in Gänsefüsschen?
Ich glaube es reicht jetzt, es hat kein Zweck mehr weiter zu machen ....
Da hast du wohl Recht, inzwischen ist zB der Krieg in Georgien erst ein paar Jahre her und die Zionsten-Knecht behaupten schon, Russland hätte den Krawattenwilli angegriffen. Warte mal noch etwas, dann hat das Verbrechen von Beslan der Putin verübt.Putin ist kein Antisemit aber dafür die ukrainische Rechte!Ihr seid verwirrt.Putin hat viele jüdische Freunden die viel Geld in Israel investieren und Bunkern!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.