PDA

Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300

Schröder
09.03.2014, 11:10
Eleo Nora Zweitens: Warum filmen urkrainische bezahlte Terrorrebellen solche Szenen ? Für WEN filmen sie das ? Achd as sind "Terrorrebellen" und was der KGB liefert sind erstklassige Infos oder was? Was ist mit den Terroristen die ohne korrekte Uniform, feige vermummt neutralen Beobachtern den Zugang zur Krim verwehren - das ist gegen jede internationale abmachung. Das beweist nur, dass da eine riesen Schweinerei vorbereitet wird. Wo hat russische Besatzung jemals etwas positives gebracht?

Sprecher
09.03.2014, 11:11
Du kannst Dich gerne selber bei den Betroffenen informieren - aber dazu bist Du wohl zu bequem - es ist halt viel bequemer das blind nachzuplappern was an propaganda aus dem Osten kommt - feige und schwach sowas! Welchen grund soltlen die Ukrainer haben von Moskau besetzt zu werden? Welches Land will denn von Moskau besetzt werden? Weder Polen, noch Litauer, Letten, Esten, ungarn usw. wollen was mit den Russen zu tun haben, da russische Besatzung immer ins verderben führt - Rußland hat einmal ein Viertel der Bevölkerung in der Ukraine verhungern lassen, das reicht denen dort!

Eine Besetzung der Ukraine steht überhaupt nicht zur Debatte, es geht um die überwiegend russisch bewohnte Krim.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:11
Das glaubst auch nur Du - sie plappern das nach, was man ihnen die KGB-Desinformation in den Mund legt. Wenn alle das gleich quatschen war das noch nie ein Zeichen für Richtigkeit, sondern für eine Massenpsychose! Diese ganzen angeblichen Informationen stammen doch aus Rußland und sind vom Geheimdienst gemacht.

Komm die GEZ Medien sind doch keine FSB Plattform.
Hör dir die Merkel an.
Einziges Russenbashing.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:13
Achd as sind "Terrorrebellen" und was der KGB liefert sind erstklassige Infos oder was? Was ist mit den Terroristen die ohne korrekte Uniform, feige vermummt neutralen Beobachtern den Zugang zur Krim verwehren - das ist gegen jede internationale abmachung. Das beweist nur, dass da eine riesen Schweinerei vorbereitet wird. Wo hat russische Besatzung jemals etwas positives gebracht?

Du mixt gerne Sowjetunion mit Russland. Einfach krude Beiträge.

Rocko
09.03.2014, 11:13
Achd as sind "Terrorrebellen" und was der KGB liefert sind erstklassige Infos oder was? Was ist mit den Terroristen die ohne korrekte Uniform, feige vermummt neutralen Beobachtern den Zugang zur Krim verwehren - das ist gegen jede internationale abmachung. Das beweist nur, dass da eine riesen Schweinerei vorbereitet wird. Wo hat russische Besatzung jemals etwas positives gebracht?

Nutz dich nicht an diesen kriecherischen Russenknechten hier ab!
Die glauben tatsächlich noch daran, dass es sich dabei um verschiedene Institutionen handelt!

Im Grunde sind das auch alles nur Knechte der Hochfinanz, und zwar ganz besonders hündische!

Cinnamon
09.03.2014, 11:14
Du kannst Dich gerne selber bei den Betroffenen informieren - aber dazu bist Du wohl zu bequem - es ist halt viel bequemer das blind nachzuplappern was an propaganda aus dem Osten kommt - feige und schwach sowas! Welchen grund soltlen die Ukrainer haben von Moskau besetzt zu werden? Welches Land will denn von Moskau besetzt werden? Weder Polen, noch Litauer, Letten, Esten, ungarn usw. wollen was mit den Russen zu tun haben, da russische Besatzung immer ins verderben führt - Rußland hat einmal ein Viertel der Bevölkerung in der Ukraine verhungern lassen, das reicht denen dort!

Es sagt keiner, dass die Ukrainer von Russland besetzt werden wollen........... Die Menschen in der Ostukraine und auf der Krim sind aber mehrheitlich keine Ukrainer, sondern Russen. Das vorweg. Das andere ist: Gerade wegen der Geschichte mit den Russen meinen sie, beim Westen ginge es ihnen besser und wollen in Richtung EU. Die Geschichte zeigt, dass Großmächte wie die EU und Russland es sind besser NIE gemeinsame Grenzen haben. Weshalb auch die Aufnahme Polens etc. bereits ein Fehler war. Beide Seiten bräuchten eigentlich den ehemaligen Ostblock als Puffer.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:15
Eine Besetzung der Ukraine steht überhaupt nicht zur Debatte, es geht um die überwiegend russisch bewohnte Krim.


So pauschalisierend sind auch seine " bekomm-keine-Frau-ab-Geschichten"

Schröder
09.03.2014, 11:16
Das ukrainische Volk interessiert eigentlich niemand. Es sind gegensätzliche geostrategische Interessen. Was hat die USA im schwarzen Meer zu suchen ? Was hat Rußland in der Ukraine zu suchen? Die USA haben gerade einen popeligen Zerstörer im Schwarzen Meer

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:16
Nutz dich nicht an diesen kriecherischen Russenknechten hier ab!

Wer 1000 Stützpunkte braucht hat Weltmachtsstreben vor.

Schröder
09.03.2014, 11:17
Nutz dich nicht an diesen kriecherischen Russenknechten hier ab! Die glauben tatsächlich noch daran, dass es sich dabei um verschiedene Institutionen handelt! Im Grunde sind das auch alles nur Knechte der Hochfinanz, und zwar ganz besonders hündische! Schon Lenin nannte sie "nützliche Idioten"

Cinnamon
09.03.2014, 11:17
Achd as sind "Terrorrebellen" und was der KGB liefert sind erstklassige Infos oder was? Was ist mit den Terroristen die ohne korrekte Uniform, feige vermummt neutralen Beobachtern den Zugang zur Krim verwehren - das ist gegen jede internationale abmachung. Das beweist nur, dass da eine riesen Schweinerei vorbereitet wird. Wo hat russische Besatzung jemals etwas positives gebracht?

Wer überwacht uns denn? Die Russen? NEIN! Deine hofierten USA überwachen uns! Und dann erfrechen sich etwa NSA-Generäle vor dem Kongress noch so zu tun, als geschehe das zu unserem Besten! Obama hätte genug Möglichkeiten gehabt, diese Aushocherei zu beenden und damit Vertrauen wiederzugewinnen. Das hat er nicht getan.

Rocko
09.03.2014, 11:18
Wer 1000 Stützpunkte braucht hat Weltmachtsstreben vor.

Und du kriecherischer Knecht der NWO-oligarchischen Hochfinanz glaubst das wirklich?
Schon Orwell wusste, dass die vorgetäuschte Rivalität zwischen im Grunde gemeinsam arbeitenden Gruppen ein wunderbarer Schachzug ist, um die Bevölkerung auseinanderzudividieren!

Sprecher
09.03.2014, 11:18
So pauschalisierend sind auch seine " bekomm-keine-Frau-ab-Geschichten"

Da steckt ja wenigstens noch ein Körnchen Wahrheit drin aber bei diesem Thema gibt er wirklich nur kruden Blödsinn von sich.

Schröder
09.03.2014, 11:18
Du mixt gerne Sowjetunion mit Russland. Einfach krude Beiträge. Weil es ein und dasselbe ist - oder warum wurde die Sowjetunion über Nacht einfach so aufgegeben? Die hätten noch 50 Jahre so weitermachen können. Du kennst offenbar die marxistische Ideologie nicht - so eine Ideologie gibt NIEMALS freiwillig auf

Cinnamon
09.03.2014, 11:18
Was hat Rußland in der Ukraine zu suchen? Die USA haben gerade einen popeligen Zerstörer im Schwarzen Meer

Und wenn die Ukraine erst in der NATO ist, werden es weit mehr sein. Putin weiß das und will es verhindern.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:19
Was hat Rußland in der Ukraine zu suchen? Die USA haben gerade einen popeligen Zerstörer im Schwarzen Meer

Die USA nehmen die ganze Zeit schon Einfluss mit Milliarden.
Immerhin leben dort russische Bürger und es ist ein russischer Marinehafen.

Cinnamon
09.03.2014, 11:19
Und du kriecherischer Knecht der NWO-oligarchischen Hochfinanz glaubst das wirklich?
Schon Orwell wusste, dass die vorgetäuschte Rivalität zwischen im Grunde gemeinsam arbeitenden Gruppen ein wunderbarer Schachzug ist, um die Bevölkerung auseinanderzudividieren!

In den USA oder Großbritannien herrscht kein Ingsoc.

Schröder
09.03.2014, 11:19
Da steckt ja wenigstens noch ein Körnchen Wahrheit drin aber bei diesem Thema gibt er wirklich nur kruden Blödsinn von sich. Auch Du glaubst also was alle plappern weil es vom russischen Geheimdienst kommt kann nicht falsch sein? ich sage: was alle plappern muss falsch sein!

Rocko
09.03.2014, 11:20
Schon Lenin nannte sie "nützliche Idioten"

Sicherlich...Leute, die auf diese falschen Spielchen ala: Der "Feind" meines Feindes ist mein Freund hereinfallen, sind in der Tat nur nützliche Idioten und somit Knechte!

Rocko
09.03.2014, 11:20
In den USA oder Großbritannien herrscht kein Ingsoc.

Aber in der EU!

Cinnamon
09.03.2014, 11:21
Aber in der EU!

Auch hier haben wir keinen Ingsoc.

Schröder
09.03.2014, 11:21
Und wenn die Ukraine erst in der NATO ist, werden es weit mehr sein. Putin weiß das und will es verhindern. Und warum dürfen dann keine unabhängigen Beobachter auf die Krim? Weil dort offenbar ein größerer Truppenaufmarsch stattfindet, der unaufhaltsam Richtung Westen rollt? Die Russen waren schon immer Meister der Täuschung.

Cinnamon
09.03.2014, 11:22
Auch Du glaubst also was alle plappern weil es vom russischen Geheimdienst kommt kann nicht falsch sein? ich sage: was alle plappern muss falsch sein!

Du bist für die Tymoschenko bestimmt kein lebenstauglicher Mann. Mach dir also keine falschen Hoffnungen.

Rocko
09.03.2014, 11:22
Auch hier haben wir keinen Ingsoc.

..sind aber auf dem besten Weg dahin!

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:23
[QUOTE=Rocko;6987848]Und du kriecherischer Knecht der NWO-oligarchischen Hochfinanz glaubst das wirklich?

Den Müll kannst du wem anderen erzählen. Gibt's jetzt einen Russen-NWO oder eine EU-USA-NWO ? :crazy:


Schon Orwell wusste, dass die vorgetäuschte Rivalität zwischen im Grunde gemeinsam arbeitenden Gruppen ein wunderbarer Schachzug ist, um die Bevölkerung auseinanderzudividieren!

Diese Rivalität nutzt die USA pausenlos. Sunniten gegen Schiiten, gegen Christen.
Auch Saddam versuchte man mittels Hilfen an Schiiten ihn zu stürzen.

Sprecher
09.03.2014, 11:23
Du bist für die Tymoschenko bestimmt kein lebenstauglicher Mann. Mach dir also keine falschen Hoffnungen.

Ab und zu Stiefellecken ist vielleicht drin :D

Cinnamon
09.03.2014, 11:24
Und warum dürfen dann keine unabhängigen Beobachter auf die Krim? Weil dort offenbar ein größerer Truppenaufmarsch stattfindet, der unaufhaltsam Richtung Westen rollt? Die Russen waren schon immer Meister der Täuschung.

Sorry, aber das ist totaler Schwachsinn. Es gibt Satelliten im Weltraum, die Objekte von wenigen Zentimetern Größe scharf darstellen können. Du kannst davon ausgehen, dass die Krim derzeit einer der am schärfsten überwachten Punkte des Planeten ist.

Cinnamon
09.03.2014, 11:24
Ab und zu Stiefellecken ist vielleicht drin :D

Das war jetzt böse :D.

Schröder
09.03.2014, 11:25
Sicherlich...Leute, die auf diese falschen Spielchen ala: Der "Feind" meines Feindes ist mein Freund hereinfallen, sind in der Tat nur nützliche Idioten und somit Knechte! Und finden es noch ganz toll - das sind dann auch die ersten die füsiliert werden, denn solche "nützlichen Idoten" bruchen auch die zuvor angehimmelten Gegner nicht mehr.

Schröder
09.03.2014, 11:26
Sorry, aber das ist totaler Schwachsinn. Es gibt Satelliten im Weltraum, die Objekte von wenigen Zentimetern Größe scharf darstellen können. Du kannst davon ausgehen, dass die Krim derzeit einer der am schärfsten überwachten Punkte des Planeten ist. Dann informier Dich mal, was die Sowjets schon gemacht haben - die haben ganze Truppen an der Grenze aufmaschieren lassen, ohne dass der Westen das mitbekommen hat. Russen sind Meister der Täuschung!

Sprecher
09.03.2014, 11:26
Und warum dürfen dann keine unabhängigen Beobachter auf die Krim?.

Ich glaube nicht dass die Russen Probleme mit wirklich unabhängigen Beobachtern hätten.
Westmarionetten traut man dagegen zurecht nicht.

Schröder
09.03.2014, 11:27
Wer überwacht uns denn? Die Russen? NEIN! Deine hofierten USA überwachen uns! Und dann erfrechen sich etwa NSA-Generäle vor dem Kongress noch so zu tun, als geschehe das zu unserem Besten! Obama hätte genug Möglichkeiten gehabt, diese Aushocherei zu beenden und damit Vertrauen wiederzugewinnen. Das hat er nicht getan. Nur weil Du davon nichts hörst heißt das nicht, dass die uns nicht genauso überwachen - bekannt ist, dass der KGB heute aktiver ist als je zuvor! Die USA machen es offen, die Russen verdeckt und das doofe Volk glaubt die Russen sind die Guten...

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:28
Weil es ein und dasselbe ist - oder warum wurde die Sowjetunion über Nacht einfach so aufgegeben? Die hätten noch 50 Jahre so weitermachen können. Du kennst offenbar die marxistische Ideologie nicht - so eine Ideologie gibt NIEMALS freiwillig auf


Weil ihnen Reagan ( oder war es Bush sen ) in Oslo sagte: Mit unserer Wirtschaftskraft können wir euch zu Tode rüsten.
Das traf auch die Chinesen ins Mark.

Cinnamon
09.03.2014, 11:28
Dann informier Dich mal, was die Sowjets schon gemacht haben - die haben ganze Truppen an der Grenze aufmaschieren lassen, ohne dass der Westen das mitbekommen hat. Russen sind Meister der Täuschung!

Damals gab es diese Satellitenüberwachung auch noch nicht.

Schröder
09.03.2014, 11:28
Ich glaube nicht dass die Russen Probleme mit wirklich unabhängigen Beobachtern hätten. Westmarionetten traut man dagegen zurecht nicht. Und deshalb setzt man Soldaten ohne Uniform, feige maskiert ein, so wie es sosnt nur Terroristen machen? Die haben was zu verbergen - einen anderen Grund gibt es nicht!

Rocko
09.03.2014, 11:28
Und finden es noch ganz toll - das sind dann auch die ersten die füsiliert werden, denn solche "nützlichen Idoten" bruchen auch die zuvor angehimmelten Gegner nicht mehr.

Wahrscheinlich sind das eher die Ersten, die, wenn es wirklich zu einem Konflikt kommt (die Russen z.B. in Westeuropa einmarschieren) überall zu finden sind, aber nicht an irgendwelchen für den Krieg relevanten Positionen auf egal welcher Seite. Alternativ dazu werden sie als Vortrupp zum Aufklären an die Front geschickt...was mit denen meistens passiert, ist allgemein bekannt!

Schröder
09.03.2014, 11:29
Damals gab es diese Satellitenüberwachung auch noch nicht. Gibt’s schon seit den 60ern - ich rede auch von den 80ern.

Cinnamon
09.03.2014, 11:29
Nur weil Du davon nichts hörst heißt das nicht, dass die uns nicht genauso überwachen - bekannt ist, dass der KGB heute aktiver ist als je zuvor! Die USA machen es offen, die Russen verdeckt und das doofe Volk glaubt die Russen sind die Guten...

Es sagt keiner, dass die Russen die Guten sind.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:29
Nur weil Du davon nichts hörst heißt das nicht, dass die uns nicht genauso überwachen - bekannt ist, dass der KGB heute aktiver ist als je zuvor! Die USA machen es offen, die Russen verdeckt und das doofe Volk glaubt die Russen sind die Guten...

Seit Snowden ist kaum mehr was offen. Wer hat denn als Besatzer hier die besten Ausspähmöglichkeiten ?

Cinnamon
09.03.2014, 11:29
Gibt’s schon seit den 60ern - ich rede auch von den 80ern.

Es gibt NICHTS, was für deine These spricht.

Schröder
09.03.2014, 11:30
Wahrscheinlich sind das eher die Ersten, die, wenn es wirklich zu einem Konflikt kommt (die Russen z.B. in Westeuropa einmarschieren) überall zu finden sind, aber nicht an irgendwelchen für den Krieg relevanten Positionen auf egal welcher Seite. Alternativ dazu werden sie als Vortrupp zum Aufklären an die Front geschickt...was mit denen meistens passiert, ist allgemein bekannt! Mir ist völlig unverständlich, warum die so Partei für eine seite ergreifen - eine Seite die uns als "Nazis und Faschisten" diffamiert und uns nur "totschlagen" will - nur die dümmsten Schafe suchen sich ihren Schlächter noch aus.

Apart
09.03.2014, 11:31
Politik und Machenschaften des Westens gegenüber Rußlands sind vergleichbar mit der Isolierungspolitik von Seitens unserer "Freunde" gegenüber Deutschlands vor beiden Weltkriegen.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:32
Mir ist völlig unverständlich, warum die so Partei für eine seite ergreifen - eine Seite die uns als "Nazis und Faschisten" diffamiert und uns nur "totschlagen" will - nur die dümmsten Schafe suchen sich ihren Schlächter noch aus.

Für wem sind wir Nazis ?

Klar wo der Server steht Dummkopf ?

Schröder
09.03.2014, 11:32
Weil ihnen Reagan ( oder war es Bush sen ) in Oslo sagte: Mit unserer Wirtschaftskraft können wir euch zu Tode rüsten. Das traf auch die Chinesen ins Mark. Und das war auch die einzige Sprache die Kommunisten verstehen - deshalb haben sie die Strategie geändert: Zum Schein zusammenbrechen und lieb Kind machen, um dann den Westen wenn er abgerüstet hat mit voller Macht zu zerschmettern.

Hrafnaguð
09.03.2014, 11:33
Ja klar....... Du hast zuviel Simpsons gesehen, da kam dieser Spruch auch: Die Sowjetunion? Ihr habt euch doch aufgelöst! Haha, das haben wir euch nur vorgespielt".

Und sorry, die Russen benehmen sich hier nicht wie der Geheimdienst von Ozeanien.

Ja, er wird nicht müde das zu behaupten. Das Problem daran ist, dass daran sogar etwas Wahres sein kann, allerdings muß man dann bedenken das die Wurzel dessen woanders zu verorten ist. Letztlich gibt es so einige Weltherrschaftsbestreben von so einigen Gruppen und ob das nun mit einer westlichen, quietschebunden Konsumismusdiktatur erreicht wird oder mit einem Weltkommunismus ist für die Protagonisten eher nebensächliche, da in so einem Fall, geht man in die Tiefe, hinter den an der Oberfläche existierenden Antagonisten West-Ost, irgendwann alles auf den gleichen, einheitlichen Stamm zurückzuführen sein wird und es sozusagen nur eine "Geschmacksfrage" ist welche Art der Weltdiktatur nun letztlich die Oberhand bekommen wird oder bzw geplant ist. Für uns Einzelindividuen würden beide Varianten absolut katastrophal sein, die quietschebunte, mit einem falschen Lächeln daherkommende Westweltdiktatur ebenso wie eine mit grimmigen Gesicht daherkommende kommunistische Ostweltdiktatur. Für gewisse Kreise dürfte nur wichtig sein, das bei einem oberflächlichen Konflikt der beiden (simulierten) Antagonisten West-Ost, die beide im selben Verschwörungsstrang in der Tiefe eh zusammenfinden, noch möglichst breitenflächig abkassiert wird und möglichst viele überflüssige Menschen krepieren und aus dem Weg geschafft werden. Es kann beides sein, was wir gerade erleben, ein tatsächlicher West-Ost Konflikt und Interessensphären als auch ein abgrundtief böses, abgekartetes Spiel einer Hintergrundverschwörung.

Schröder hat mit seiner Erwähnung Lichtenfels auch "Prophetie" berufen. Die Analogien der verschiedenen Prophetien zum WK-3 sind erstaunlich.
Allerdings sollte man nicht den Fehler machen und denken "Das MUß so kommen". Prophetien stellen immer nur reale EntwicklungsPOTENTIALE in den Raum, nicht festgefügte und unweigerlich so kommende Realitäten. Es gibt immer noch Handlungsspielräume die Alternativszenarien ermöglichen. Prophetien für feststehende, unweigerlich so eintreffende zukünftige Ereignisse zu halten, ist ein Grundfehler den die meisten Leute die geneigt sind an diesen Mechanismus zu glauben, machen.
Es sind Zukunftspotentiale die ein Mensch mit dieser Begabung schaut, innerhalb deren Rahmen es immer noch Handlungsspielräume gibt, Möglichkeiten für Individuen und Kollektive auch anders zu handeln, vorallem wenn man darum weiß.
Leider ist es vielen Menschen kaum möglich zwischen dem echten Phänomen und Scharlatanerie zu unterscheiden. Oftmals ist aber hier der kommerzielle Umgang mit dem Phänomen oder in dem Fall meist mit der rein behaupteten Gabe seitens des in dem Falle meist falschen Sehers ein recht guter Indikator.

Schröder
09.03.2014, 11:33
Für wem sind wir Nazis ? Klar wo der Server steht Dummkopf ? In den russichen Medien werden Deutsche als "Nazis und Faschisten" bezeichnet und wird gezielt Deutschenhass aufgebaut - informier Dich endlich Dödel!

NEOM
09.03.2014, 11:34
http://www.youtube.com/watch?v=sdrBMRSFqOg

großartiges video...müsste eigentlich um 20.15 uhr laufen..

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:35
Und das war auch die einzige Sprache die Kommunisten verstehen - deshalb haben sie die Strategie geändert: Zum Schein zusammenbrechen und lieb Kind machen, um dann den Westen wenn er abgerüstet hat mit voller Macht zu zerschmettern.

Ach was jetzt hast ja schon was zugegeben warum ein System aufgegeben wird.
Und beobachten tun sich die immer noch bzgl Rüstung.
Vergiss mal nicht, dass die USA gerne die Bodenschätze des grössten Landes haben möchte.

Rocko
09.03.2014, 11:35
Mir ist völlig unverständlich, warum die so Partei für eine seite ergreifen - eine Seite die uns als "Nazis und Faschisten" diffamiert und uns nur "totschlagen" will - nur die dümmsten Schafe suchen sich ihren Schlächter noch aus.

Weil Deutschland nach Osten anscheinend die größeren historischen Verbindungen hat.
Gut, diese Verbindungen schwanken allerdings zwischen bedingungsloser Liebe und gnadenloser Vernichtung, und komischerweise ist das auch wie bei Orwell (wer kennt nicht die Szene, wo mitten in einen Kriegsbericht ein Zettel reingereicht wird, auf dem steht, dass der Kriegsgegner soeben gewechselt hat und der Sprecher dann ohne große Anstalten einfach den Bericht fortsetzt, nur mit dem neuen Gegner).

Was diesen Leuten nur klar werden muss...sie sind die allerletzten Personen, die davon profitieren!

Schröder
09.03.2014, 11:36
Schröder hat mit Lichtenfels auch "Prophetie" berufen. Die Analogien der verschiedenen Prophetien zum WK-3 sind erstaunlich. Allerdings sollte man nicht den Fehler machen und denken "Das MUß so kommen". Prophetien stellen immer nur reale EntwicklungsPOTENTIALE in den Raum, . Ausnahmslos alle Prophezeiungen sprechen von Rußland als unseren Feind im Dritten Weltkrieg - Rußland wird uns angreifen und ich sehe da derzeit kaum Entwicklugnsmöglichkeiten, dass das noch abgewendet wird. Ist doch komisch, dass alle Prophezeiungen von den Russen als Feinde sprechen - nirgendwo steht dass die USA unser Feind wären, wie hier viele meinen. dass diese Prophezeiungen korrekt sind, zeigt sich darin, dass sie schon bisher die Entwicklung sicher prognostizierten.

Deutschmann
09.03.2014, 11:37
Ausnahmslos alle Prophezeiungen sprechen von Rußland als unseren Feind im Dritten Weltkrieg - Rußland wird uns angreifen und ich sehe da derzeit kaum Entwicklugnsmöglichkeiten, dass das noch abgewendet wird. Ist doch komisch, dass alle Prophezeiungen von den Russen als Feinde sprechen - nirgendwo steht dass die USA unser Feind wären, wie hier viele meinen. dass diese Prophezeiungen korrekt sind, zeigt sich darin, dass sie schon bisher die Entwicklung sicher prognostizierten.

Welche Prophezeiungen?

Rocko
09.03.2014, 11:38
Ja, er wird nicht müde das zu behaupten. Das Problem daran ist, dass daran sogar etwas Wahres sein kann, allerdings muß man dann bedenken das die Wurzel dessen woanders zu verorten ist. Letztlich gibt es so einige Weltherrschaftsbestreben von so einigen Gruppen und ob das nun mit einer westlichen, quietschebunden Konsumismusdiktatur erreicht wird oder mit einem Weltkommunismus ist für die Protagonisten eher nebensächliche, da in so einem Fall, geht man in die Tiefe, hinter den an der Oberfläche existierenden Antagonisten West-Ost, irgendwann alles auf den gleichen, einheitlichen Stamm zurückzuführen sein wird und es sozusagen nur eine "Geschmacksfrage" ist welche Art der Weltdiktatur nun letztlich die Oberhand bekommen wird oder bzw geplant ist. Für uns Einzelindividuen würden beide Varianten absolut katastrophal sein, die quietschebunte, mit einem falschen Lächeln daherkommende Westweltdiktatur ebenso wie eine mit grimmigen Gesicht daherkommende kommunistische Ostweltdiktatur. Für gewisse Kreise dürfte nur wichtig sein, das bei einem oberflächlichen Konflikt der beiden (simulierten) Antagonisten West-Ost, die beide im selben Verschwörungsstrang in der Tiefe eh zusammenfinden, noch möglichst breitenflächig abkassiert wird und möglichst viele überflüssige Menschen krepieren und aus dem Weg geschafft werden. Es kann beides sein, was wir gerade erleben, ein tatsächlicher West-Ost Konflikt und Interessensphären als auch ein abgrundtief böses, abgekartetes Spiel einer Hintergrundverschwörung.

Schröder hat mit seiner Erwähnung Lichtenfels auch "Prophetie" berufen. Die Analogien der verschiedenen Prophetien zum WK-3 sind erstaunlich.
Allerdings sollte man nicht den Fehler machen und denken "Das MUß so kommen". Prophetien stellen immer nur reale EntwicklungsPOTENTIALE in den Raum, nicht festgefügte und unweigerlich so kommende Realitäten. Es gibt immer noch Handlungsspielräume die Alternativszenarien ermöglichen. Prophetien für feststehende, unweigerlich so eintreffende zukünftige Ereignisse zu halten, ist ein Grundfehler den die meisten Leute die geneigt sind an diesen Mechanismus zu glauben, machen.
Es sind Zukunftspotentiale die ein Mensch mit dieser Begabung schaut, innerhalb deren Rahmen es immer noch Handlungsspielräume gibt, Möglichkeiten für Individuen und Kollektive auch anders zu handeln, vorallem wenn man darum weiß.
Leider ist es vielen Menschen kaum möglich zwischen dem echten Phänomen und Scharlatanerie zu unterscheiden. Oftmals ist aber hier der kommerzielle Umgang mit dem Phänomen oder in dem Fall meist mit der rein behaupteten Gabe seitens des in dem Falle meist falschen Sehers ein recht guter Indikator.

WENN es zum Krieg kommt, dann nutzt der allen (Politikern, Oligarchen, deren Knechten, der Finanz), bloß nicht der normalen Bevölkerung, die dafür verheizt wird.

Schröder
09.03.2014, 11:38
Weil Deutschland nach Osten anscheinend die größeren historischen Verbindungen hat. Gut, diese Verbindungen schwanken allerdings zwischen bedingungsloser Liebe und gnadenloser Vernichtung, und komischerweise ist das auch wie bei Orwell (wer kennt nicht die Szene, wo mitten in einen Kriegsbericht ein Zettel reingereicht wird, auf dem steht, dass der Kriegsgegner soeben gewechselt hat und der Sprecher dann ohne große Anstalten einfach den Bericht fortsetzt, nur mit dem neuen Gegner). Was diesen Leuten nur klar werden muss...sie sind die allerletzten Personen, die davon profitieren! Wei kann man auch so naiv sein zu glauben man würde uns mit ein paar youtube-links die "Wahrheit" erzählen - die erzählen uns nur was wir glauben sollen, nichts weiter. wer da nicht bereit ist sich selber zu informieren und blind nachplappert was ihm vorgesetzt wird, der wird hoffnugnslos an der Nase herumgeführt.

Quo vadis
09.03.2014, 11:39
Welche Prophezeiungen?

Mühlhaisel, Irlmaier usw. Schröder vergißt dass die Russen aufgrund eines Krieges mit der NATO zur Rheinebene vorstoßen könnten

Rocko
09.03.2014, 11:41
Wei kann man auch so naiv sein zu glauben man würde uns mit ein paar youtube-links die "Wahrheit" erzählen - die erzählen uns nur was wir glauben sollen, nichts weiter. wer da nicht bereit ist sich selber zu informieren und blind nachplappert was ihm vorgesetzt wird, der wird hoffnugnslos an der Nase herumgeführt.

Das Problem liegt tiefer verankert und hängt mit der Unfähigkeit der Deutschen zusammen, selbst mal Verantwortung zu übernehmen.
Selbst wenn die USA aus kriecherischen Knechten der NWO-Konglomerate und der Osten aus deren vermeintlichen Antagonisten besteht, warum zum Geier muss sich dann Deutschland mal wieder für eine von zwei Seiten entscheiden?

Die Schweiz musste das nie machen und existiert immer noch...

Also entweder wird Deutschland von der NWO-Hochfinanz erpresst und abhängig gemacht (wobei dann die Frage ist, warum z.B. die Schweiz diese Abhängigkeit nicht besitzt), oder Deutschland lässt sich einfach als willfähriger Stiefelknecht für egal welche Seite missbrauchen!

Schröder
09.03.2014, 11:44
Welche Prophezeiungen? Eine ganze Menge: Irlmaier aus den 50ern, Waldviertler aus den 70ern, Feldpostbriefe aus den 30ern usw. usf. Hier bspw. beschreibt der Waldviertler, wie die Russen zuerst in Polen und der Tschechei einmaschieren und die dummen Deutschen immer noch glauben hier wäre Schluß, bis Deutschland - auch mit massiven Atomwaffeneinsatz - angegriffen wird: http://www.schauungen.de/wiki/index.php?title=Waldviertler Besonders prickelnd: Der Krieg soll in einem Jahr ausbrechen, wenn der Winter extem kurz und das Frühjahr extrem warm ist.

Heinrich_Kraemer
09.03.2014, 11:45
Wenn du dir Sorgen um unsere Versorgung mit Rohstoffen machst müsstest du eigentlich einsehen dass eine Anti-Russlandpolitik nicht in deutschem Interesse ist.
Durchgeknallte Ami-Cowboys nutzen uns dagegen nicht das Geringste, mit ihrem ständigen Schüren von Konflikten sorgen die höchstens für hohe Ölpreise, zu unserem Nachteil. Das Argument die USA würden mit ihren idiotischen Kriegen unsere Rohstoffversorgung sichern ist so ziemlich das dämlichste in der ganzen Debatte.

Ja toller Vorschlag: Sich gänzlich in russische Abhängigkeit begeben. Solange der Ami mittut schön.

Deutsche Diplomatie wiedermal. Großes Maul, nichts dahinter.

Im Interesse Deutschlands wäre sich selbst (!!!) soweit wie möglich unabhängig von Rohstoffen zu machen.

Aber der deutsche ist eben Befehlsempfänger von der Mentalität her. Eigenständiges Handeln bereitet ihm Angst, hat man hierzulande geschichtlich nie gelernt. Dafür er darf er dann brav wau wau machen und den großen Führer bewundern.

Schröder
09.03.2014, 11:46
Das Problem liegt tiefer verankert und hängt mit der Unfähigkeit der Deutschen zusammen, selbst mal Verantwortung zu übernehmen. Selbst wenn die USA aus kriecherischen Knechten der NWO-Konglomerate und der Osten aus deren vermeintlichen Antagonisten besteht, warum zum Geier muss sich dann Deutschland mal wieder für eine von zwei Seiten entscheiden? Die Schweiz musste das nie machen und existiert immer noch... Also entweder wird Deutschland von der NWO-Hochfinanz erpresst und abhängig gemacht (wobei dann die Frage ist, warum z.B. die Schweiz diese Abhängigkeit nicht besitzt), oder Deutschland lässt sich einfach als willfähriger Stiefelknecht für egal welche Seite missbrauchen! Ja stimmt - das ist die perfide Dialektik: Man fragt den Deutschen ob er Pest oder Cholera will und er beginnt zu wählen - statt zu sagen ich will keines von beiden! Man meint immer, man müsse sich eienr seite anschließen, auch wenn BEIDE falsch sind!

Hrafnaguð
09.03.2014, 11:46
Mir ist völlig unverständlich, warum die so Partei für eine seite ergreifen - eine Seite die uns als "Nazis und Faschisten" diffamiert und uns nur "totschlagen" will - nur die dümmsten Schafe suchen sich ihren Schlächter noch aus.

Ich habe so das Gefühl das im Falle eines Konfliktes nur ein Böses in zweierlei Verpackung aufeinander einschlägt und wir, wohl durchdacht von diesem Bösen, zwischen den Fronten zerrieben werden. Sollte dem nicht der Fall sein und es bestehen hier zwei tatsächlich autarke Interessengruppen, dann muß man leider auch erkennen, das die im jetzigen Fall als "böse" deklarierte Seite einem durch das Ende und die Art des Endes des kalten Krieges ausgelösten ähnlichen Mechanismus folgt, wie es mit Deutschland nach dem WK-1 und dem Schandvertrag von Versailles geschehen ist. Ich sehe hier auf massenpsychologischer Ebene starke Analogien. Dinge die man sich hätte ersparen können, so man Rußland nach dem Zusammenbruch des Sowjetreiches ehrlich und aufrichtig behandelt hätte und nicht Versprechen gebrochen und es zutiefst entwürdigt hätte.
Zu Konflikten dieser Art gehören immer Zweie. Und die endlose Gier des westlich kapitalistischen Systems nach immer mehr Rohstoffen und der Erweiterung seiner Einflußsphäre zu ungunsten anderer spielt dann noch gewaltig dahinein. Man führt seit Jahren einen Krieg nach dem anderen, destabilisiert ein Land nach dem anderen, mit dem Ziel eine möglichst weltweite Hegemonie zu errichten und vorrausgesetzt du hast Recht mit deinen Ausführung über die geheimen Pläne der Neosowjets, so hat man denen das, was du ihnen vorwirfst, seitens des Westens in schönster Manier nicht nur vorgelebt, sondern sie wissen auch das sie selber Ziel dieses Hegemonialstrebens sind - vorrausgesetzt es ist nicht, wie ich in einem anderen Beitrag oben schrieb, nur eine Weltverschwörung im Gange die sich für das Schauspiel den Menschen gegenüber zweier rein simulierter Antagonisten bedient um den eigentlichen Ursprung der Verschwörung und die Tatsache das alles nur ein mieses, wirklich böses abgekartetes Spiel ist, wirkungsvoll zu verschleiern und sich mit West vs Ost nur ein für uns inszeniertes Schauspiel auf der Weltbühne abspielt. Leider ohne die Möglichkeit der billigen Schmierenkommödie zu entfliehen in dem man einfach unter Buhrufen den Saal verlässt.

Ingeborg
09.03.2014, 11:47
Die Bilder von einem ukrainischen Gefangenen, nackt im Schnee, in Mitten der Polizeikräfte, die ihn verspotten, sind um die ganze Welt gegangen. Sie zeigen die Brutalität des Regimes, das die glorreichen Maidan Platz-Demonstranten versuchen, zu stürzen.

Problem: am Ende der Sequenz erkennt man Andrei Dubovik in Uniform. Nun verließ Herr Dubovik schon vor langer Zeit das Innenministerium, um Leiter der Sicherheit der pan-ukrainischen "Heimat" (Batkivshchyna) der Oligarchin Julia Timoschenko zu werden.

http://www.voltairenet.org/article182073.html

Schröder
09.03.2014, 11:48
Mühlhaisel, Irlmaier usw. Schröder vergißt dass die Russen aufgrund eines Krieges mit der NATO zur Rheinebene vorstoßen könnten Welche NATO? Im Gegensatz zum Osten hat die NATO die letzten 20 Jahre permanent abgerüstet - unsere Bundeswehr ist nur noch ein Schatten unserer selbst. Selbst wenn man wüsste, dass Iwan in einem Jahr angreift - wir könnten GAR NICHTS machen, so ein Bundeswehr Offizier zu mir. Bis zum rhein hin hat P. mit keinerlei Widerstand zu rechnen - allenfalls die Franzosen könnten mit ihren Atom-Kurzstreckenraketen, die sie auf Deutschland abschießen Schwierigkeiten machen.

Cinnamon
09.03.2014, 11:48
Eine ganze Menge: Irlmaier aus den 50ern, Waldviertler aus den 70ern, Feldpostbriefe aus den 30ern usw. usf. Hier bspw. beschreibt der Waldviertler, wie die Russen zuerst in Polen und der Tschechei einmaschieren und die dummen Deutschen immer noch glauben hier wäre Schluß, bis Deutschland - auch mit massiven Atomwaffeneinsatz - angegriffen wird: http://www.schauungen.de/wiki/index.php?title=Waldviertler Besonders prickelnd: Der Krieg soll in einem Jahr ausbrechen, wenn der Winter extem kurz und das Frühjahr extrem warm ist.

Das ist ja nicht mehr zum Aushalten......... Irlmaier, Waldviertler......... Ein paar Idioten mit "Visionen"........

Quo vadis
09.03.2014, 11:49
Das Problem liegt tiefer verankert und hängt mit der Unfähigkeit der Deutschen zusammen, selbst mal Verantwortung zu übernehmen.
Selbst wenn die USA aus kriecherischen Knechten der NWO-Konglomerate und der Osten aus deren vermeintlichen Antagonisten besteht, warum zum Geier muss sich dann Deutschland mal wieder für eine von zwei Seiten entscheiden?

Die Schweiz musste das nie machen und existiert immer noch...

Also entweder wird Deutschland von der NWO-Hochfinanz erpresst und abhängig gemacht (wobei dann die Frage ist, warum z.B. die Schweiz diese Abhängigkeit nicht besitzt), oder Deutschland lässt sich einfach als willfähriger Stiefelknecht für egal welche Seite missbrauchen!


Deutschland muß sich entscheiden weil andere die Scheisse bauen, das war schon 1914 so. Weder hatte der Anlass in Sarajewo etwas mit dem Kaiserreich zu tun, noch die Hintergründe der Tat. Allerdings haben die Hintergründe von Sarajewo sehr wohl etwas mit der jetzigen Situation zu tun

-Russland ist wieder involviert
-Nationalismus eines abgängigen Landes ebenso sowie 2 Machtblöcke im Zuge dieser Ereignisse.

Schröder
09.03.2014, 11:50
Die Bilder von einem ukrainischen Gefangenen, nackt im Schnee, in Mitten der Polizeikräfte, die ihn verspotten, sind um die ganze Welt gegangen. Sie zeigen die Brutalität des Regimes, das die glorreichen Maidan Platz-Demonstranten versuchen, zu stürzen. Was schaust Du Dir denn den Propaganda-Müll an? Ich schau mir sowas gar nicht an, weil man weder die Echtheit überprüfen kann, noch woi genau, das wann unter welchen Umständen gemacht wurde - so ein Quatsch würde vor keinem Gericht als Beweismittel zugelassen werden!

Rocko
09.03.2014, 11:51
Ja stimmt - das ist die perfide Dialektik: Man fragt den Deutschen ob er Pest oder Cholera will und er beginnt zu wählen - statt zu sagen ich will keines von beiden! Man meint immer, man müsse sich eienr seite anschließen, auch wenn BEIDE falsch sind!

Wer sich nicht gerade macht, der landet am Ende in der Abhängigkeit!
Das ist im Privatleben so, das ist in der Politik auch so!

Egal für was man sich entscheidet, man zieht am Ende ben Kürzesten!
Wenn man das aber weiß, wozu lässt man sich dann auf so eine Wahl ein?

Schröder
09.03.2014, 11:51
Das ist ja nicht mehr zum Aushalten......... Irlmaier, Waldviertler......... Ein paar Idioten mit "Visionen"........ Du redest wieder mal über Dinge die Deinen Horizon weit überschreiten.

Schröder
09.03.2014, 11:51
Wer sich nicht gerade macht, der landet am Ende in der Abhängigkeit! Das ist im Privatleben so, das ist in der Politik auch so! Egal für was man sich entscheidet, man zieht am Ende ben Kürzesten! Wenn man das aber weiß, wozu lässt man sich dann auf so eine Wahl ein? Eben - sich heraushalten und nicht dem "tollen P." zujubeln

borisbaran
09.03.2014, 11:51
Du redest wieder mal über Dinge die Deinen Horizon weit überschreiten.
Abergläubisches Deppengesindel.

Buella
09.03.2014, 11:53
Das kann man durchaus so sehen. In den langfristigen Auswirkungen kann es dann tatsächlich sogar eine Analogie zu "Einsatzgruppen" geben. Ob das nun mit Kugeln gemacht wird oder langsam und schleichend auf anderem Wege ist ja ziemlich wurscht, da das Ergebnis auf lange Sicht gesehen das gleiche ist.

Edit; ah ich sehe, nicht nur ich nehm das so wahr.

Die westliche Demokratie-SD auf publicity-Tour:


http://www.youtube.com/watch?v=RN5eRxOQrnU

Wahl- und Bereicherungs-Geschenke à la Kopfabschneiden haben sie auch im Gepäck!

:cool:

Rocko
09.03.2014, 11:53
Deutschland muß sich entscheiden weil andere die Scheisse bauen, das war schon 1914 so. Weder hatte der Anlass in Sarajewo etwas mit dem Kaiserreich zu tun, noch die Hintergründe der Tat. Allerdings haben die Hintergründe von Sarajewo sehr wohl etwas mit der jetzigen Situatio zu tun

-Russland ist wieder involviert
-Nationalismus eines abgängigen Landes ebenso sowie 2 Machtblöcke im Zuge dieser Ereignisse.

Darum gehts doch...aber warum hat der kausale Zusammenhang "Dritte bauen Scheiße - Deutschland muss sich entscheiden/bluten" denn überhaupt Gültigkeit?
Das ist doch keine unabänderliche physikalische Naturkonstante...

Quo vadis
09.03.2014, 11:53
Welche NATO? Im Gegensatz zum Osten hat die NATO die letzten 20 Jahre permanent abgerüstet - unsere Bundeswehr ist nur noch ein Schatten unserer selbst. Selbst wenn man wüsste, dass Iwan in einem Jahr angreift - wir könnten GAR NICHTS machen, so ein Bundeswehr Offizier zu mir. Bis zum rhein hin hat P. mit keinerlei Widerstand zu rechnen - allenfalls die Franzosen könnten mit ihren Atom-Kurzstreckenraketen, die sie auf Deutschland abschießen Schwierigkeiten machen.

Schröderquelle oder was?

Schröder
09.03.2014, 11:54
Ja toller Vorschlag: Sich gänzlich in russische Abhängigkeit begeben. Solange der Ami mittut schön. Deutsche Diplomatie wiedermal. Großes Maul, nichts dahinter. Im Interesse Deutschlands wäre sich selbst (!!!) soweit wie möglich unabhängig von Rohstoffen zu machen. Aber der deutsche ist eben Befehlsempfänger von der Mentalität her. Eigenständiges Handeln bereitet ihm Angst, hat man hierzulande geschichtlich nie gelernt. Dafür er darf er dann brav wau wau machen und den großen Führer bewundern. Wer hat uns denn in diese fatale Abhängigkeit von Russland getrieben und wurde dafür fürstlich belohnt?

Quo vadis
09.03.2014, 11:54
Darum gehts doch...aber warum hat der kausale Zusammenhang "Dritte bauen Scheiße - Deutschland muss sich entscheiden/bluten" denn überhaupt Gültigkeit?Das ist doch keine unabänderliche physikalische Naturkonstante...

Scheinbar schon.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 11:54
In den russichen Medien werden Deutsche als "Nazis und Faschisten" bezeichnet und wird gezielt Deutschenhass aufgebaut - informier Dich endlich Dödel!

Da hätte ich gerne ne Quelle.
Keine Forenmeinung.
Die kann es in England auch geben.

Wir sind US Vasall und deswegen nehmen und die Russen nicht immer beim Wort was die Merkel mosert über Putin.

Trantor
09.03.2014, 11:54
WENN es zum Krieg kommt, dann nutzt der allen (Politikern, Oligarchen, deren Knechten, der Finanz), bloß nicht der normalen Bevölkerung, die dafür verheizt wird.

kommt auf den "Umfang" des Krieges an... Krieg kann eine eigene Dynamik entwickeln die schwer zu kontrollieren ist, und dann nutzt es niemandem mehr.

Rocko
09.03.2014, 11:56
Scheinbar schon.

Aber wie haben das denn andere hinbekommen...Österreich und die Schweiz z.B.?
Was zeichnet die denn aus, dass sie ohne Weiteres sagen können: "Streitet euch, ohne uns!"?

Hatten die einfach Glück, sind die zu klein, haben die fähigere Leute am Hebel sitzen, oder was?

Ingeborg
09.03.2014, 11:57
Jutta Ditfurth
Ukraines Zukunft - keine Geldgeschenke sondern sehr teure Waffen

Die Milliarden, die der künftigen ukrainischen "Elite" jetzt von Seiten der EU, den USA und dem IWF nachgetragen werden sind keine Geschenke sondern Waffen. Sie dienen dazu, den geostrategisch interessant gelegenen Staat, seine Menschen und seine Naturressourcen, für das Verwertungsinteresse verschiedener Kapitalfraktionen zuzurichten und ihn zu einem Militärstandort in Nato-Interesse auszubauen.
Dann kommt die unbezahlbare Rechnung für die normalen Menschen: unter anderem die Zerschlagung der überalterten Landwirtschaft und des unmodernen Kohlebergbaus und eine womöglich Griechenland vergleichbare Austeritätspolitik: brutale "Reformen" und weitreichende Verarmung. -- Nur dumme Leute werden jetzt unterstellen, dass ich mir eine Zukunft der Menschen in der Ukraine in der russischen Föderation wünsche. Es gibt eben oft mehr als zwei platte, dichotome Positionen.
Wie immer es konkret verlaufen wird, frei und sozial gleich werden die Menschen in der Ukraine nicht sein.

Schröder
09.03.2014, 11:57
Schröderquelle oder was? Informier Dich halt. Sch Dir die Bundeswehr von 1990 und die heutige an. Damals hatten wir um die 2.500 einsatzbereite Panzer, heute gerade noch um die 200. Die Bundeswehr ist ein Schatten ihrer selbst und außer den Flugzeugträgern hat auch die USA kaum etwas aufzubieten . genau gegen die Flugzeugträger haben die Russen Waffen entwicklet, welche diese zerstören. Während Rußland and er "Erstschalgsdoktrin auch in kleinen Konflikten" also dem atombomben einsatz sofort am Anfang eines Konfliktes festhält, haben die USA festgelegt, erst dann zurückzuschießen, wenn sie getroffen wurden - wenn sie also K.O. sind. Was glaubst Du wohl wer da gewinnen wird? Rußland und China kann 26 mal mehr Soldaten ins Feld schicken als die USA!

Rocko
09.03.2014, 11:58
kommt auf den "Umfang" des Krieges an... Krieg kann eine eigene Dynamik entwickeln die schwer zu kontrollieren ist, und dann nutzt es niemandem mehr.

Okay, beim nuklearen Schlagabtausch gebe ich dir durchaus recht...aber ein konventioneller Krieg hat immer Profiteure, und zwar externe!

Ingeborg
09.03.2014, 11:58
Was schaust Du Dir denn den Propaganda-Müll an? Ich schau mir sowas gar nicht an, weil man weder die Echtheit überprüfen kann, noch woi genau, das wann unter welchen Umständen gemacht wurde - so ein Quatsch würde vor keinem Gericht als Beweismittel zugelassen werden!

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/beweis-dass-die-nato-beim-putsch-in-der-ukraine-bandera-scharfschuetzen-nutzt.html;jsessionid=BAC1E97C6AFC3D4F73B4713CCA81 77A4

Heinrich_Kraemer
09.03.2014, 11:59
Wer hat uns denn in diese fatale Abhängigkeit von Russland getrieben und wurde dafür fürstlich belohnt?

Ähmm da war doch mal was mit 68 und den anderen vom russischen Dienst...

Gasgerd, Fischer, Merkel fallen mir spontan ein.

Schröder
09.03.2014, 11:59
Da hätte ich gerne ne Quelle. Keine Forenmeinung. Die kann es in England auch geben. Wir sind US Vasall und deswegen nehmen und die Russen nicht immer beim Wort was die Merkel mosert über Putin. Wurde mir so von meinem ukrainischen Bekannten erzählt, der es in den russischen Medien verfolgt hat

Hrafnaguð
09.03.2014, 12:00
Ausnahmslos alle Prophezeiungen sprechen von Rußland als unseren Feind im Dritten Weltkrieg - Rußland wird uns angreifen und ich sehe da derzeit kaum Entwicklugnsmöglichkeiten, dass das noch abgewendet wird. Ist doch komisch, dass alle Prophezeiungen von den Russen als Feinde sprechen - nirgendwo steht dass die USA unser Feind wären, wie hier viele meinen. dass diese Prophezeiungen korrekt sind, zeigt sich darin, dass sie schon bisher die Entwicklung sicher prognostizierten.

Nun ja, auch ein Hellseher kann nur aus seiner eigenen individuellen Sicht der Dinge das interpretieren was er gesehen hat.
Hätte es zb Propheten gegeben, einfache Leute aus dem französischen oder britischen Volk, die den WK-1 vorhergesehen hätten, so hätten diese Leute aus ihrer Sicht, ungeachtet der Dinge die dem WK-1 vorrausgingen und diesen ausgelöst haben, eben Deutschland als "den Feind schlechthin" interpretiert. Egal was einer für eine Schau hat - er kann nur Ereignisse sehen und wiedergeben. Diese Wiedergabe ist aber IMMER von seinen kulturellen Prägungen, seiner eigenen individuellen Egostruktur bestimmt und verliert damit die Neutralität der ursprünglichen Schau und wird somit zu einer Interpretation die sich aus der Zeit, den Lebensumständen und der kulturellen Prägung des Sehers ergibt, also mitnichten neutral ist.
Ein russischer Seher könnte somit die Sache völlig anders interpretieren.

Fakt ist - obschon ich bei dem jetzigen Konflikt sehe das der Westen in der Ukraine nun mal wirklich zündelt, ein alleräußerst gefährliches Spiel treibt, welches das Faß zum Überlaufen bringen kann und den Russen möglicherweise Nägel mit Köpfen machen lässt, in dem er das ihn bedrohende Westsystem versuchen könnte mittels Blitzkrieg kaltzustellen, so kann ich mittlerweile hier nicht mehr zwischen Gut und Böse unterscheiden. In Sachen der Geopolitik, dem Gerangel um Macht, Einfluß, Rohstoffe, kulturelle und religiöse Vorherrschaften die auf diesem Irrenhaus namens "Erde" passieren, da kann ich kein Gut und kein Böse mehr identifizieren, das sieht mir alles in allen im Gesamten eher nach "Böse" aus, was ich hier wahrnehme.
Ich hoffe in den Anderwelten gibt es eine Asylstelle welche Leuten, die die Faxen dicke haben von diesem Irrenhaus, Wiedergeburten auf sauberen, unverseuchten Planeten mit einer vernunftbegabten Bevölkerung ermöglicht.
Das ist doch hier alles nur noch psychopathisch und krank, egal welche Seite man sich da anschaut.

Cinnamon
09.03.2014, 12:00
Du redest wieder mal über Dinge die Deinen Horizon weit überschreiten.

Wenn einer behauptet, er könne in die Zukunft sehen, muss man das schon aus Gründen persönlicher Seriösität als Unsinn bezeichnen. Jesus sagte mehrmals, dass diverse angebliche Seher kommen würden, die behaupten werden, an ihn zu glauben. Und doch reißende Wölfe sind. Solche Wölfe sind Gestalten wie Irlmaier oder der Waldviertler.

Schröder
09.03.2014, 12:01
Ähmm da war doch mal was mit 68 und den anderen vom russischen Dienst... Gasgerd, Fischer, Merkel fallen mir spontan ein. Es ist doch komisch, dass heute fast alle führenden westlichen Politiker (ehemalige) Kommunisten sind - die halbe EU-Kommission besteht aus Kommunisten wie bspw. Barroso der früher KP-Chef in Portugal war.

Quo vadis
09.03.2014, 12:01
Aber wie haben das denn andere hinbekommen...Österreich und die Schweiz z.B.?
Was zeichnet die denn aus, dass sie ohne Weiteres sagen können: "Streitet euch, ohne uns!"?

Hatten die einfach Glück, sind die zu klein, haben die fähigere Leute am Hebel sitzen, oder was?

Deutschland ist auf dem Kontinent ja nun nicht gerade sowas wie ein Hinterhofparkplatz. Vor allem die Amerikaner schätzen uns sehr- solange wir alles machen was sie wollen.

Schröder
09.03.2014, 12:02
Wenn einer behauptet, er könne in die Zukunft sehen, muss man das schon aus Gründen persönlicher Seriösität als Unsinn bezeichnen. Jesus sagte mehrmals, dass diverse angebliche Seher kommen würden, die behaupten werden, an ihn zu glauben. Und doch reißende Wölfe sind. Solche Wölfe sind Gestalten wie Irlmaier oder der Waldviertler. Du hast Dich damit gar nicht beschäftigt und urteilst über etwas, das Du nicht kennst. Ist doch komisch, dass diese Prophezeiungen genau das sagen was wir erleben: Scheinbarer Zusammenbruch der Sowjetunion und Widererstarken des Ostens und dann krieg, weil die Russen uns angreifen.

Schröder
09.03.2014, 12:04
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/beweis-dass-die-nato-beim-putsch-in-der-ukraine-bandera-scharfschuetzen-nutzt.html;jsessionid=BAC1E97C6AFC3D4F73B4713CCA81 77A4 Dann schau Dir auch an was das für Leute sind die da schreiben - auch alles Leute die auch bei Nowostie in Rußland schreiben - was für ein Zufall aber auch...

Trantor
09.03.2014, 12:04
Okay, beim nuklearen Schlagabtausch gebe ich dir durchaus recht...aber ein konventioneller Krieg hat immer Profiteure, und zwar externe!

zum kotzen:(

Cinnamon
09.03.2014, 12:04
Du hast Dich damit gar nicht beschäftigt und urteilst über etwas, das Du nicht kennst. Ist doch komisch, dass diese Prophezeiungen genau das sagen was wir erleben: Scheinbarer Zusammenbruch der Sowjetunion und Widererstarken des Ostens und dann krieg, weil die Russen uns angreifen.

Und wenn die Russen uns nicht angreifen, kommt halt die Behauptung, es sei noch nicht an der Zeit gewesen. Der Waldviertler sah auch New York in Trümmern liegen. Und was ist passiert? Nichts!

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:06
10.53 Uhr: Mitten in die Spannungen mit der Ukraine kommt die Meldung, dass Russlands Baltische Flotte ins Manöver zieht. Nach Angaben der russischen Itar-Tass nehmen 3500 Marinesoldaten und 450 Einheiten schweres Gerät an der Übung teil, die in der Region um Kaliningrad stattfinden soll. Grund des Manövers sei "eine Überraschungsinspektion der Wehrhaftigkeit" der Truppenteile.


http://www.focus.de/politik/ausland/live-ticker-zur-ukraine-und-krim-krise-medwedew-ukrainische-regierung-illegal-herrschaft-endet-mit-blutvergiessen_id_3650799.html

Bieleboh
09.03.2014, 12:06
Auf der Krim werden die ukrainischsprachigen Fernsehsender abgeschaltet. Ähnliches wird aus der Westukraine unter anderen Vorzeichen berichtet.

Buella
09.03.2014, 12:07
Die Bilder von einem ukrainischen Gefangenen, nackt im Schnee, in Mitten der Polizeikräfte, die ihn verspotten, sind um die ganze Welt gegangen. Sie zeigen die Brutalität des Regimes, das die glorreichen Maidan Platz-Demonstranten versuchen, zu stürzen.

Problem: am Ende der Sequenz erkennt man Andrei Dubovik in Uniform. Nun verließ Herr Dubovik schon vor langer Zeit das Innenministerium, um Leiter der Sicherheit der pan-ukrainischen "Heimat" (Batkivshchyna) der Oligarchin Julia Timoschenko zu werden.

http://www.voltairenet.org/article182073.html

Hier wird eine riesen Show abgezogen!

;)

Hrafnaguð
09.03.2014, 12:10
WENN es zum Krieg kommt, dann nutzt der allen (Politikern, Oligarchen, deren Knechten, der Finanz), bloß nicht der normalen Bevölkerung, die dafür verheizt wird.

Tja, das ist so traurig das man nur noch verzweifeln kann. Die genannten Personengruppen verstehen es leider meisterhaft die jeweiligen Bevölkerungen so sehr zu manipulieren das diese sich zum Teil sogar mit Liedern auf den Lippen verheizen lassen.
Man schafft Feindbilder, manipuliert die jeweiligen kollektiven Unterbewußtseinsstrukturen der Völker mittels massenpsychologisch ausgelegtem Agitprop und und und.
Wenn die Menschen mal aus ihrem Schlaf hochschrecken würden und kollektiv sehen könnten WAS hier eigentlich für ein Spiel gespielt wird - nun, dann würden sich die Oligarchen, Bonzen, Politmarionetten etc mögllicherweise immer noch so verhalten. Nur müssten sie dann ihre Konflikte im direkten Infight austragen, dann könnten sie zur Belustigung der Bevölkerung mit Fäusten und Knüppeln in einer Arena aufeinander losgehen, es bliebe ihnen auch gar nichts anderes übrig, da niemand mehr so blöde wäre bei ihren kranken, psychopathischen Spielchen mitzumachen.
Und daran das die Menschen einmal klarsichtig werden, das sie aufwachen und das Spiel in seiner ganzen Krankheit sehen, daran arbeiten so einige gute Seelen. Die Gegenseite aber hat ganz andere Mittel und wendet immense Ressourcen auf um genau DAS zu verhindern. Nur ein schlafendes, getrübtes Bewußtsein kann in ihrem Sinne funktionieren. Ein Waches niemals.

Klopperhorst
09.03.2014, 12:11
Wer hat uns denn in diese fatale Abhängigkeit von Russland getrieben und wurde dafür fürstlich belohnt?

Ja, frag dich mal, warum US-Kasernen und US-Atombomben auf deutschem Boden stationiert sind.
Russen-Kasernen haben wir nicht mehr.
Und wegen der Gas-Abhängigkeit, das soll doch durch Abschalten der Atomkraftwerke kompensiert werden.
Ist doch logisch.

---

Myschkin
09.03.2014, 12:11
Deutschland ist auf dem Kontinent ja nun nicht gerade sowas wie ein Hinterhofparkplatz. Vor allem die Amerikaner schätzen uns sehr- solange wir alles machen was sie wollen.

Deutschland nahm für die Globaldominanz der USA eine entscheidende Stellung ein. Seitdem die BRD fester Bestandteil des westlichen Bündnisses ist, verlagert sich dieser Dreh- und Angelpunkt immer weiter Richtung Osten. Im Moment liegt er in Kiew. Irgendwann in Moskau, danach in Peking, und wenn sie das auch im Sack haben, ist der Kuchen gegessen.

Quo vadis
09.03.2014, 12:12
Video asu Donezk, es soll ausländische (NATO?) Söldner zeigen die schwer bewaffnet mitmischen. Bald Scharfschützen in Donezk?

http://www.youtube.com/watch?v=1VFMAIv8yvA

Schröder
09.03.2014, 12:13
Und wenn die Russen uns nicht angreifen, kommt halt die Behauptung, es sei noch nicht an der Zeit gewesen. Der Waldviertler sah auch New York in Trümmern liegen. Und was ist passiert? Nichts! Kommt noch. Was glaubst Du Einfaltspinsel denn: heute wird fast doppelt so stark gerüstet, als zu Zeiten des Kalten krieges - wohin anderes als zu einem großen Krieg soll das denn führen?

Rocko
09.03.2014, 12:14
Tja, das ist so traurig das man nur noch verzweifeln kann. Die genannten Personengruppen verstehen es leider meisterhaft die jeweiligen Bevölkerungen so sehr zu manipulieren das diese sich zum Teil sogar mit Liedern auf den Lippen verheizen lassen.
Man schafft Feindbilder, manipuliert die jeweiligen kollektiven Unterbewußtseinsstrukturen der Völker mittels massenpsychologisch ausgelegtem Agitprop und und und.
Wenn die Menschen mal aus ihrem Schlaf hochschrecken würden und kollektiv sehen könnten WAS hier eigentlich für ein Spiel gespielt wird - nun, dann würden sich die Oligarchen, Bonzen, Politmarionetten etc mögllicherweise immer noch so verhalten. Nur müssten sie dann ihre Konflikte im direkten Infight austragen, dann könnten sie zur Belustigung der Bevölkerung mit Fäusten und Knüppeln in einer Arena aufeinander losgehen, es bliebe ihnen auch gar nichts anderes übrig, da niemand mehr so blöde wäre bei ihren kranken, psychopathischen Spielchen mitzumachen.
Und daran das die Menschen einmal klarsichtig werden, das sie aufwachen und das Spiel in seiner ganzen Krankheit sehen, daran arbeiten so einige gute Seelen. Die Gegenseite aber hat ganz andere Mittel und wendet immense Ressourcen auf um genau DAS zu verhindern. Nur ein schlafendes, getrübtes Bewußtsein kann in ihrem Sinne funktionieren. Ein Waches niemals.

Der Mensch ist von Natur aus "gemeinschaftsorientiert", das macht die Manipulation aller Seiten so wirksam.
Man sieht das schon im Kleinen, wenn z.B. irgendeine angesagte Musikgruppe im Radio auf- und abgespielt wird, dann kannst du dir sicher sein, dass der Konzertsaal hinterher unabhängig von der musikalischen Qualität brechend voll ist.

Fernsehwerbung funktioniert genauso...da wird den Leuten auch eingeredet, dass sie, wenn sie xyz nicht besitzen, bei ihrem sozialen Status Einbußen vornehmen müssen, deshalb verkauft sich u.A. das iPhone so dermaßen gut (bei mir hat das auch funktioniert, ich habe auch eins!). Die Leute standen damals tagelang um den Block für dieses Teil!

Du kannst also davon ausgehen, dass das, was beim iPhone klappt, natürlich auch in der Politik klappt, und das ist äußerst bedenklich und gefährlich, unabhängig davonm, welche Seite sich das zunutze macht!

Quo vadis
09.03.2014, 12:15
Kommt noch. Was glaubst Du Einfaltspinsel denn: heute wird fast doppelt so stark gerüstet, als zu Zeiten des Kalten krieges - wohin anderes als zu einem großen Krieg soll das denn führen?

Dein lieber NATO Chef möchte genau den haben. Ein Freibrief für die Putschisten jetzt militärisch gegen die Russen vorzugehen.

http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/krim-krise-janukowitsch-putin-obama-eu-live-ticker-34992614.bild.html

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:15
Kommt noch. Was glaubst Du Einfaltspinsel denn: heute wird fast doppelt so stark gerüstet, als zu Zeiten des Kalten krieges - wohin anderes als zu einem großen Krieg soll das denn führen?

Stimmt, geht aber nicht so schnell. Am Schluss gibt es eine Invasion gegen die USA von Russland und China.

Schröder
09.03.2014, 12:16
Ja, frag dich mal, warum US-Kasernen und US-Atombomben auf deutschem Boden stationiert sind. Russen-Kasernen haben wir nicht mehr. Und wegen der Gas-Abhängigkeit, das soll doch durch Abschalten der Atomkraftwerke kompensiert werden. Ist doch logisch. --- Logisch... Und Du glaubst alles was man Dir versetzt? Wer hat denn den Unsinn gemacht, die sichersten Atomkraftwerke der Welt abzustellen um uns völlig in russische Abhängigkeit zu begeben - auch wieder Politiker die aus dem Kommunismus kommen. Außerdem ist diese abhängigkeit von russischem Gas schon viel älter - Österreich bekommt heute 75% des gases aus Rußland. Weil die Russen ja auf lieb Kind machen und immer friedlich sind... Mal schauen ob Du auch noch so redest, wenn Dir der Ar... abfriert.

Myschkin
09.03.2014, 12:17
Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen hat der Übergangsregierung in Kiew ausdrücklich die Unterstützung des Militärbündnisses zugesichert.

Im BILD-Gespräch sagte Rasmussen: „Das ukrainische Militär hat sich trotz des enormen Drucks zurückgehalten. Als ich Ministerpräsident Jazenjuk am Donnerstag traf, habe ich ihn für sein Bekenntnis zu einer friedlichen Lösung gelobt. Ich habe ihm versichert, dass die Nato auf der Seite der Ukraine steht.“ http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/krim-krise-janukowitsch-putin-obama-eu-live-ticker-34992614.bild.html



Alles wie gehabt. "Wir stehen an der Seite Polens", hiess es 1939.

Schröder
09.03.2014, 12:17
Stimmt, geht aber nicht so schnell. Am Schluss gibt es eine Invasion gegen die USA von Russland und China. Ja, so ist das geplant und würde wohl auch aufgehen - letztlich sollen sie dann aber doch geschlagen werden. Allerdings leben dann 90% der Leute hier nicht mehr.

Rocko
09.03.2014, 12:17
Stimmt, geht aber nicht so schnell. Am Schluss gibt es eine Invasion gegen die USA von Russland und China.

Auf diese Invasion wirst du lange warten können, denn dann haben sehr einflussreiche Leute eine Menge zu verlieren, auf allen Seiten!
Ich habe auch immer geglaubt, dass irgendeiner mal von was für einer Einsicht auch immer bewegt losschlägt...Pustekuchen!

Quo vadis
09.03.2014, 12:18
Wieder einer der dank Putis Gutmütigkeit jetzt hetzt, anstatt 2 Meter tiefer zu liegen wie das die USA mit ihren Gegnern machen.

https://twitter.com/DanielBiskup/status/442629313712504832/photo/1

Bettmaen
09.03.2014, 12:18
Auf der Krim werden die ukrainischsprachigen Fernsehsender abgeschaltet. Ähnliches wird aus der Westukraine unter anderen Vorzeichen berichtet.
Ich spiele mal den westlichen "Osteuropa-Experten": Putin schaltet die freien Medien gleich und verbietet jede unabhängige Stimme auf der Krim. Man muss diesem Despoten schleunigst auf die Finger klopfen und die territoriale Unversehrtheit der Ukraine wahren (Kosovo, den Irak und Syrien unterschlagen wir).

Notfalls müssen wir der Ukraine auch militärisch zur Hilfe eilen, zumindest unter der Hand. Wenn es zu einem großen Bürgerkrieg oder sogar einem Flächenbrand kommt, steige ich als Experte in den nächsten Flieger Richtung New York. Ich bin Experte und für die Expertisen zuständig. Fürs Sterben und sich zuvor zum Narren halten, ist der Pöbel da. Damit das klar ist!

Na, Torio? Wäre ein Job als Osteuropaexperte nicht auch was für Dich? 7000 Euro/Monat sind da locker drin. Schreibste noch 'n Buch, gibt es jeden Monat Tantiemen obendrauf.

Schröder
09.03.2014, 12:18
Dein lieber NATO Chef möchte genau den haben. Ein Freibrief für die Putschisten jetzt militärisch gegen die Russen vorzugehen. Deine Wortwahl "Putschisten" sagt schon alles - warum nicht gleich "Faschisten", hört sich doch noch toller an. Völlig der russischen Propaganda verfallen?

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:19
Ja, so ist das geplant und würde wohl auch aufgehen - letztlich sollen sie dann aber doch geschlagen werden. Allerdings leben dann 90% der Leute hier nicht mehr.

Nein, Europa wird nichts passieren, der werden vielleicht sogar die Ostküste angreifen. Die EU wollen sie erhalten, das ist ja ihr Baby.

Quo vadis
09.03.2014, 12:19
Deine Wortwahl "Putschisten" sagt schon alles - warum nicht gleich "Faschisten", hört sich doch noch toller an. Völlig der russischen Propaganda verfallen?

Ich bin nur der Wahrheit verfallen und sonst nichts. Würde dir auch mal guttun.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:21
Auf diese Invasion wirst du lange warten können, denn dann haben sehr einflussreiche Leute eine Menge zu verlieren, auf allen Seiten!
Ich habe auch immer geglaubt, dass irgendeiner mal von was für einer Einsicht auch immer bewegt losschlägt...Pustekuchen!

Substanzlos. Wer denn genau hat was genau zu verlieren?

Myschkin
09.03.2014, 12:21
Dein lieber NATO Chef möchte genau den haben. Ein Freibrief für die Putschisten jetzt militärisch gegen die Russen vorzugehen.

http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/krim-krise-janukowitsch-putin-obama-eu-live-ticker-34992614.bild.html

Die USA haben ihren Angriff auf Rußland bestens vorbereitet. Seit einigen Jahren ist der US-Militäretat so hoch wie die Militäretats aller anderen Staaten zusammengenommen. Washington gegen den Rest der Welt!

Rocko
09.03.2014, 12:21
Nein, Europa wird nichts passieren, der werden vielleicht sogar die Ostküste angreifen. Die EU wollen sie erhalten, das ist ja ihr Baby.

Die alte Leier von wegen "Der (Atom-)krieg macht um uns einen Bogen" war schon in den 80ern falsch!
Da sind dann alle dran!

Schröder
09.03.2014, 12:21
Ich spiele mal den westlichen "Osteuropa-Experten": Putin schaltet die freien Medien gleich und verbietet jede unabhängige Stimme auf der Krim. Man muss diesem Despoten schleunigst auf die Finger klopfen und die territoriale Unversehrtheit der Ukraine wahren (Kosovo, den Irak und Syrien unterschlagen wir). Notfalls müssen wir der Ukraine auch militärisch zur Hilfe eilen, zumindest unter der Hand. Wenn es zu einem großen Bürgerkrieg oder sogar einem Flächenbrand kommt, steige ich als Experte in den nächsten Flieger Richtung New York. Ich bin Experte und für die Expertisen zuständig. Fürs Sterben und sich zuvor zum Narren halten, ist der Pöbel da. Damit das klar ist! Na, Torio? Wäre ein Job als Osteuropaexperte nicht auch was für Dich? 7000 Euro/Monat sind da locker drin. Schreibste noch 'n Buch, gibt es jeden Monat Tantiemen obendrauf. Militärisch ist da nichts zu machen, so schwach wie der Westen ist - wir haben völlig abgerüstet, der Osten nur noch aufgerüstet. Zudem hat Rußland die Abrüstungsverträge nie richtig eingehalten, die Waffen nicht zerstört, sondern einfach nur verlagert und versteckt. Kein Wunder, dass der gute Onkel jetzt die Muskeln spielen lässt - er kann jetzt machen was er will, niemand kann ihn daran hindern.

Klopperhorst
09.03.2014, 12:22
... Wer hat denn den Unsinn gemacht, die sichersten Atomkraftwerke der Welt abzustellen um uns völlig in russische Abhängigkeit zu begeben ....

Lass mich raten, das war dein Namensvetter und Putin?

---

Schröder
09.03.2014, 12:22
Die USA haben ihren Angriff auf Rußland bestens vorbereitet. Seit einigen Jahren ist der US-Militäretat so hoch wie die Militäretats aller anderen Staaten zusammengenommen. Washington gegen den Rest der Welt! Ja wo denn? Hat ein einziger ukrainischer Soldat die grenze zu Rußland überschritten? Schuld hat, wer in ein anderes Land einmaschiert - ohne wenn und aber. Hört doch mal mit diesem Unsinn auf!

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:23
Die alte Leier von wegen "Der (Atom-)krieg macht um uns einen Bogen" war schon in den 80ern falsch!
Da sind dann alle dran!

Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das passierte noch nie und ist physikalisch nicht praktikabel. Es ist ein "Hoax".

Heinrich_Kraemer
09.03.2014, 12:23
Das Argument wird immer verwendet, wenn es um die angebliche Ausbeutung Afrikas durch westl. Konzerne geht.


Ansonsten:
Wichtiger ist den USA die Frage, ob mit diesen Ölgeschäften der Dollar als Leitwährung verbunden ist. Je mehr Ölquellen
ausserhalb der US-Einfluss-Sphäre liegen, umso wahrscheinlicher, dass irgendwann nicht mehr der Ölpreis in Dollar berechnet wird,
sondern in Yuan oder anderem. Damit würde der Zwang vieler Länder, Dollar zu horten, wegfallen. Und die USA könnten ihre
gigantische Inflation nicht mehr in alle Welt exportieren.

---

Scharfsinnige Bemerkung. Zusätzlich zur Abrechnung des Ölhandels (der stetig Nachfrage nach Dollar erzeugt und somit den Kurs stützt, völlig unabhängig von den Fundamentaldaten der USA ist hier auch die Einflußnahme auf den Preis aufgrund der möglichen Förderkapazitäten. Denn der Ölpreis wird u.a. als Instrument außenpolitisch eingesetzt, um Einfluß auf die Politik mißliebiger Staaten zu nehmen, welche wirtschaftlich von ihren Rohstoffexporten abhängen, bzw. Importen. Wie im Falle Russlands.

Soweit ist die Iraksache auch weniger der Raub der Ressourcen, als vielmehr eine Sicherung der Kontrolle über den Preis, soweit dort günstig in riesigen Mengen förderbar. - wie Du ja anklingen läßt.

Spannend würde es dann, wenn sich die Amis zurückziehen von der Weltmachtposition (sie haben ja alles innerhalb der USA) und ihre Schulden abspatzen, die im Ausland zirkulieren. :crazy::crazy::crazy:

Rocko
09.03.2014, 12:23
Substanzlos. Wer denn genau hat was genau zu verlieren?

Alle verlieren dann alles!
Beim konventionellen Krieg besteht noch die Chance, dass einem dann irgendwelche Güter zufallen...was soll einem nach einem Atomkrieg denn zufallen?
Da ist alles dem Erdboden gleich gemacht, es gibt dann schlichtweg nichts mehr, was einem Vorteile verschafft.

Schröder
09.03.2014, 12:23
Lass mich raten, das war dein Namensvetter und Putin? --- Und wurde fürstlich belohnt dafür - er arbeitet heute für Rothschild und Gasprom

Hrafnaguð
09.03.2014, 12:23
Ja stimmt - das ist die perfide Dialektik: Man fragt den Deutschen ob er Pest oder Cholera will und er beginnt zu wählen - statt zu sagen ich will keines von beiden! Man meint immer, man müsse sich eienr seite anschließen, auch wenn BEIDE falsch sind!

Rockos Vergleich mit der Schweiz hinkt leider, da Deutschland nicht das Glück hat am Rande der Alpen zu liegen, sondern
Schlüsselreich in Europa ist. Man würde das kaum zulassen. Deutschland war exakt solange halbwegs uninteressant wie es nicht einige war. Man konnte sich ob der Uneinigkeit hie und da ein Scheibchen vom Reich abschneiden, man konnte durchmarschieren, seine Kriege dort ausfechten, man konnte es okkupieren und im Zweifelsfalle konnte man sich darauf verlassen das wir unserem liebsten Hobby nachgehen und uns untereinander prügeln, wunderbar, alles im Lot, alles im Reinen.
Gut deutsche Staaten wie Preußen und andere haben auch mal auf Nachbarländer Übergriffe ausgeführt, aber weitgehend hielt sich das noch in "verträglichem" Rahmen
Mit Bismarcks Reichseinigung, für UNS ein Segen, da fing doch der ganze Ärger wirklich an, ein gewaltiger Behemoth von Staat entstand über Nacht, der eine gewaltige Wirtschaftsmacht entwickelte und auch militärisch bald so aufgestellt war, das er nicht mehr herumzuschubsen war. Wie es dann weiterging mit uns, was man uns im Namen geostrategischer Ränkespiele angetan hat, das weiß man, so man das wissen will.

Nun, mir wäre eine Neutralität Deutschlands mehr als lieb. Aber man sollte sich klar sein, das es darum eines harten Kampfes bedürfe, die Frage ist, ob man uns erlauben würde, wirklich neutral zu werden und wie das geopolitische Umfeld auf dieses Bedürfnis reagieren würde. Ich glaube kaum das man uns das durchgehen ließe. Denn eine Position in der wir eben nicht mehr zwischen Pest und Cholera entscheiden müssen, sondern unseren eigenen Weg gehen und mit Pest und Cholera selbstbewußt und neutral umgehen in dem wir sozusagen einen politischen Hazmat-Suite anlegen um eine Infektion zu vermeiden, den dürfte man uns alleräußerst übel nehmen und zwar von allen Seiten. Dafür schielen zu viele geostrategische, finanzpolitisch und wirtschaftliche Fremdinteressen auf unser geschundenes Land.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:24
Alle verlieren dann alles!
Beim konventionellen Krieg besteht noch die Chance, dass einem dann irgendwelche Güter zufallen...was soll einem nach einem Atomkrieg denn zufallen?
Da ist alles dem Erdboden gleich gemacht, es gibt dann schlichtweg nichts mehr, was einem Vorteile verschafft.

Es wird keinen Atomkrieg geben.

Jetzt beantworte mal wer GENAU was GENAU verlieren würde.

Rocko
09.03.2014, 12:25
Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das passierte noch nie und ist physikalisch nicht praktikabel. Es ist ein "Hoax".

Es interessiert doch em Ende keinen mehr, ob das praktikabel ist, das ist ja das Problem!
Egal ob nun die Russen nach Amerika einmarschieren oder umgekehrt...wenn der Punkt erreicht ist, wo sich einer von beiden in die Enge getrieben sieht, ist Schluss!

Schröder
09.03.2014, 12:25
Alle verlieren dann alles! Beim konventionellen Krieg besteht noch die Chance, dass einem dann irgendwelche Güter zufallen...was soll einem nach einem Atomkrieg denn zufallen? Da ist alles dem Erdboden gleich gemacht, es gibt dann schlichtweg nichts mehr, was einem Vorteile verschafft. Der atomkrieg ist nicht so schlimm wie uns die linke von Moaskau finanzierte "Friendensbewegung" eingeredet hat. Schon nach nur 2 Tagen ist 99% der Strahlung wieder verschwunden - selbst schlimm verstrahltes Gelände kann nach 2 Monaten wieder normal genutzt werden. Nicht umsosnt gehen die hauptmittel der Russen in die Atomwaffen - die modernsten der Welt.

Myschkin
09.03.2014, 12:26
Ja wo denn? Hat ein einziger ukrainischer Soldat die grenze zu Rußland überschritten? Schuld hat, wer in ein anderes Land einmaschiert - ohne wenn und aber. Hört doch mal mit diesem Unsinn auf!

Schuld hat, wer in fremden Staaten einen Regime-Change inszeniert und sowohl Polizisten wie Zivilisten abknallen lässt, also USA, NATO, EU und Israel.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:28
Es interessiert doch em Ende keinen mehr, ob das praktikabel ist, das ist ja das Problem!
Egal ob nun die Russen nach Amerika einmarschieren oder umgekehrt...wenn der Punkt erreicht ist, wo sich einer von beiden in die Enge getrieben sieht, ist Schluss!

Noch einmal: Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das ist ein Betrug. Quelle: Bruce Cathie.

Rocko
09.03.2014, 12:28
Der atomkrieg ist nicht so schlimm wie uns die linke von Moaskau finanzierte "Friendensbewegung" eingeredet hat. Schon nach nur 2 Tagen ist 99% der Strahlung wieder verschwunden - selbst schlimm verstrahltes Gelände kann nach 2 Monaten wieder normal genutzt werden. Nicht umsosnt gehen die hauptmittel der Russen in die Atomwaffen - die modernsten der Welt.

Selbst wenn das so wäre (ich bin kein Physiker)...die Sachen, die sich vorher dort befanden, wo diese Dinger eingeschlagen sind, sind unwiderbringlich weg.
Gehen wir davon aus, dass das jetzt global passiert (darauf läuft es hinaus), dann brauchen die Betroffenen auch nicht mehr auf externe Hilfe hoffen.

Da braucht man dann gut und gerne mehrere Jahrzehnte, bis man die ganze Sache wieder hingebogen hat...

Bettmaen
09.03.2014, 12:29
Militärisch ist da nichts zu machen, so schwach wie der Westen ist - wir haben völlig abgerüstet, der Osten nur noch aufgerüstet. Zudem hat Rußland die Abrüstungsverträge nie richtig eingehalten, die Waffen nicht zerstört, sondern einfach nur verlagert und versteckt. Kein Wunder, dass der gute Onkel jetzt die Muskeln spielen lässt - er kann jetzt machen was er will, niemand kann ihn daran hindern.
Das ist völlig falsch. Russland und die UDSSR unter Gorbatschow haben massiv abgerüstet. Das taten sie teils, weil sie die Rüstungsausgaben senken mussten, um nicht völlig bankrott zu gehen und teils als Vertrauensvorschuss in Richtung Westen.

Im Übrigen könnte Russland die Rüstungsausgaben verzehnfachen - es wäre immer noch ein Bruchteil der amerikanischen Ausgaben für Militär. Die USA sind vom Pazifik bis zum Kaukasus (Georgien) präsent. Die Russen sind nur auf ihrem eigenen Gebiet und einigen Randgebieten präsent.

Von mir aus kann die BRD aber die wieder aufrüsten. Ich werde aber den Kopf für diesen Staat nicht hinhalten. Ein Staat, der Fremde zu Millionen ansiedelt und mir die Heimat wegnimmt, aber die Überfremdung Tibets anprangert, ist nicht mein Staat.

Schröder
09.03.2014, 12:30
Der Mensch ist von Natur aus "gemeinschaftsorientiert", das macht die Manipulation aller Seiten so wirksam. Man sieht das schon im Kleinen, wenn z.B. irgendeine angesagte Musikgruppe im Radio auf- und abgespielt wird, dann kannst du dir sicher sein, dass der Konzertsaal hinterher unabhängig von der musikalischen Qualität brechend voll ist. Fernsehwerbung funktioniert genauso...da wird den Leuten auch eingeredet, dass sie, wenn sie xyz nicht besitzen, bei ihrem sozialen Status Einbußen vornehmen müssen, deshalb verkauft sich u.A. das iPhone so dermaßen gut (bei mir hat das auch funktioniert, ich habe auch eins!). Die Leute standen damals tagelang um den Block für dieses Teil! Du kannst also davon ausgehen, dass das, was beim iPhone klappt, natürlich auch in der Politik klappt, und das ist äußerst bedenklich und gefährlich, unabhängig davonm, welche Seite sich das zunutze macht! Leider ist das so und das hat le Bon ja schon vor 150 Jahren in seinem Buch "Psychologie der Massen" beschrieben, das alle Diktatoren als Grundlage ihrer Herrschaft hergenommen haben. Jetzt bewirft man die USA seit über 10 Jahren ständig mit Dreck - da soll die USA den AIDS Vorus freigesetzt haben, will uns angeblich mit Chemtrails vergiften oder manipuliert uns mir mit HAARP. Das hat jetzt so einen irrationalen Hass auf die USA erzeugt, der sich jetzt in den Hirnen platzt macht und alle jubeln dem Saubermann P zu. Der KGB weiß schon, warum er 85% seiner Mittel nur in Desinformations-Propaganda steckt!

Candymaker
09.03.2014, 12:30
Die Polen mag man in der Ukraine aber auch nicht sonderlich.

Nennen wir es historische Hassliebe. Die Polen sind inzwischen wieder die größten Freunde und Beschützer der Ukraine, weil sie die Ukraine gegen die Russen unterstützen und deren Anwalt in der EU und Nato spielen. Die haben inzwischen die Einsicht bekommen, dass sie eigentlich kein Geld mehr für teure US-Militärtechnik ausgeben wollen. Die F-16 scheinen in etwa so zuverlässig zu sein, wie China-Ware. Deshalb entwickeln sie jetzt lieber mit den Nato-Partnern. Die Ukraine hat auch kein Geld, weswegen die Polen mit ihnen ganz sicher an einem osteuropäischen Abwehrsystem gegen russische Raketen wird arbeiten wollen. Und anderem Zeugs, wie Panzern.

Schröder
09.03.2014, 12:31
Das ist völlig falsch. Russland und die UDSSR unter Gorbatschow haben massiv abgerüstet. Das taten sie teils, weil sie die Rüstungsausgaben senken mussten, um nicht völlig bankrott zu gehen und teils als Vertrauensvorschuss in Richtung Westen. Und danach wurde wieder massiv mit völlig modernen waffen aufgerüstet, während der Westen weiter abgerüstet hat - die offiziellen Rüstungszahlen von Rußland und China sind stark untertrieben: Dort gibt es Fabriken die Rüstung produzieren, ohne dass das in Geld abgerechnet wird.

borisbaran
09.03.2014, 12:32
Ja, frag dich mal, warum US-Kasernen
NATO.

und US-Atombomben auf deutschem Boden stationiert sind.[...]
Nukleare Teilhabe.


Auf diese Invasion wirst du lange warten können, denn dann haben sehr einflussreiche Leute eine Menge zu verlieren, auf allen Seiten![...]
Krieg auf eigenem Boden ist unterm Strich immer ein Verlustgeschäft.


Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das passierte noch nie und ist physikalisch nicht praktikabel. Es ist ein "Hoax".
http://i.imgur.com/QGZ0u.pnghttp://i.imgur.com/QGZ0u.pnghttp://i.imgur.com/QGZ0u.pnghttp://i.imgur.com/QGZ0u.pnghttp://i.imgur.com/QGZ0u.png (http://en.wikipedia.org/wiki/Intercontinental_ballistic_missile)



[...]Jetzt beantworte mal wer GENAU was GENAU verlieren würde.
ALLE ALLES.

Rocko
09.03.2014, 12:32
Noch einmal: Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das ist ein Betrug. Quelle: Bruce Cathie.

Entweder gibt es einen Atomkrieg oder gar keinen Krieg.
Wie soll denn der aussehen?

In Europa kann ichs mir denken...da marschieren die Russen durch Polen, die (ehemalige) DDR und die CSSR über die Bundesrepublik notfalls bis an den Atlantik und die Kampfhandlungen verwandeln den gesamten Kontinent in ein einziges Schlachtfeld ala WK II...

Aber die USA ohne Atomwaffeneinsatz besiegen? Wie soll das gehen? Schippern die dann in aller Seelenruhe über den Atlantik oder über den Pazifik ohne dass das wen stört?

borisbaran
09.03.2014, 12:33
Noch einmal: Es gibt keinen Atomkrieg per Raketen, das ist ein Betrug. Quelle: Bruce Cathie.
Spinner allererster Güte.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:34
Entweder gibt es einen Atomkrieg oder gar keinen Krieg.
Wie soll denn der aussehen?

In Europa kann ichs mir denken...da marschieren die Russen durch Polen, die (ehemalige) DDR und die CSSR über die Bundesrepublik notfalls bis an den Atlantik und die Kampfhandlungen verwandeln den gesamten Kontinent in ein einziges Schlachtfeld ala WK II...

Aber die USA ohne Atomwaffeneinsatz besiegen? Wie soll das gehen? Schippern die dann in aller Seelenruhe über den Atlantik oder über den Pazifik ohne dass das wen stört?

Europa wird nicht gegen Russland/China kämpfen, die bleiben mindestens neutral.

Die US Armee wird im nahen Osten verraten werden, wie HItler die Armee bei Stalingrad verraten hat und dann hat China/Russland freie Bahn für die Invasion. Chinese Scheinfirmen betreiben jetzt
schon etliche HÄfen an der Westküste.

Bettmaen
09.03.2014, 12:35
Und danach wurde wieder massiv mit völlig modernen waffen aufgerüstet, während der Westen weiter abgerüstet hat - die offiziellen Rüstungszahlen von Rußland und China sind stark untertrieben: Dort gibt es Fabriken die Rüstung produzieren, ohne dass das in Geld abgerechnet wird.
Mag sein, aber soweit ich weiß, sind China und Russland in der Defensive, der Militärstaat USA ist in der Offensive, um nicht zu sagen: in der permanenten Aggression und Expansion.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:35
Spinner allererster Güte.

Zeig mir doch mal ein Beispiel wo eine Rakete auf eine tausende Kilometer entferntes Ziel geschossen wurde und dort detonierte.

borisbaran
09.03.2014, 12:39
Zeig mir doch mal ein Beispiel wo eine Rakete auf eine tausende Kilometer entferntes Ziel geschossen wurde und dort detonierte.
es gab mehr als genug Raketentests. Schau selber.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:40
es gab mehr als genug Raketentests. Schau selber.

Ja, dann zeig doch her.

Klopperhorst
09.03.2014, 12:41
Und wurde fürstlich belohnt dafür - er arbeitet heute für Rothschild und Gasprom

Lächerlich. Das Gesetz zum Atom-Ausstieg wurde unter CDU-Regierung beschlossen.

---

borisbaran
09.03.2014, 12:45
Ja, dann zeig doch her.
Have fun. (https://www.google.de/?gfe_rd=ctrl&ei=KWIcU5u7Mc_a8gfsmIH4CQ&gws_rd=cr#newwindow=1&q=icbm+test+launch&safe=off)

elas
09.03.2014, 12:45
Entweder gibt es einen Atomkrieg oder gar keinen Krieg.
Wie soll denn der aussehen?

In Europa kann ichs mir denken...da marschieren die Russen durch Polen, die (ehemalige) DDR und die CSSR über die Bundesrepublik notfalls bis an den Atlantik und die Kampfhandlungen verwandeln den gesamten Kontinent in ein einziges Schlachtfeld ala WK II...

Aber die USA ohne Atomwaffeneinsatz besiegen? Wie soll das gehen? Schippern die dann in aller Seelenruhe über den Atlantik oder über den Pazifik ohne dass das wen stört?

Die Amis haben Flugzeuge nach Polen und die baltischen Staaten verlegt.
Wenn die angreifen wird auf Polen etc. zurückgeschlagen und nicht in die USA.

Heinrich_Kraemer
09.03.2014, 12:46
Ich halte Politik niemals für edel. Aber sie kann pragmatisch sen.
Wir brauchen hier nicht mit Psycogquatsche anzufangen, es ist ganz simpel: mit welchem Recht stürzt der Westen legitime Regierungen die ihm nicht genehm sind, die letzten 10 Jahre wie an der Perlenkette? Welch widerwärtige Heuchelei, unter dem Mäntelchen vorgeblicher "Demokratisierung" sich des übelsten auf diesem Planeten wandelnden Gesindels zu bedienen, scheißegal wieviele Unschuldige abgemetzelt werden.
Es ist doch an paranoidem Verhalten nicht mehr zu überbieten wenn ein Kerry Rußland ermahnt sich njicht in Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen. Brauchst du eine Liste weshalb?

Es geht hier nur um eines: Putin lochte die Oligarchen ein die unter Jelzin russische volkswirtschaftliches Vermögen an den Westen verscherbelten (und dabei ihr Scherflein abbekamen). Er klatschte den Ostküstenbankern und Konzernen die Tür vor der Nase zu. Dies rückgängig zu machen, darum geht es.
Der Stern der USA ist im Sinken begriffen. Wenn sie jetzt nicht zumindest eine (wieder) aufstrebende Macht weichkochen können stehen sie mittelfristig zwei großen Machtblöcken gegenüber denen sie nichts mehr entgegenzusetzen haben. Wirtschaftlich schon gar nicht.
Was passiert wenn China Wal-Mart nicht mehr beliefert weil sie keine Dollars mehr nehmen? Außer um ihre ChungWa Kippen anzuzünden?

Als ob der typisch deutsche, moralische Rechtsformalismus hier irgendwie nur ansatzweise maßgebend wäre! "Das finde ich aber jetzt nicht o.k., was die Amis da abziehen, ohne vorher dem Bundesverwaltungsgerichtshof die Prüfung der Rechtmäßigkeit zu überlassen..."
:crazy:

Wie wäre es denn besser damit, warum die USA sowas abziehen:

1. weil sie meinen es zu können und es nach Erfolg aussieht?

2. weil die Bevölkerung in den betroffenen Ländern in Großteilen nicht gerade abgeneigt ist, russischen Einfluß und dessen Folgen loszuwerden, selbst wenn Protektorat der USA? Unser liebes Ossiland hat im Gegensatz hierzu die Folgen im Gros ja auf andere abgewälzt bekommen, da kann man sich leicht über den bösen Westen beschweren und die guten alten Seilschaften preisen.
------------------------------------------------------------

Nunja, was würde wohl passieren, wenn USA den Daumen vom Rohstoffhandel entfernt bekommt und China aufwertet.
Ich weiß es nicht, gebe aber zu bedenken, daß USA wirtschaftlich weitgehend autark existieren kann. Dazu die angelsächsische Mentalität, Lohnangleichungen nach unten durchzuführen, harte Leitzinspolitik fahren zu können, vorausschauende ethnisch geographische Bevölkerungspolitik (die Immigranten wurden schön separiert auf Ackerland angesiedelt im Gros).
USA würde sich währungstechnisch abspatzen, die schönen Dollar v.a. im Ausland zirkulierend verfallen, in USA eine Inflation nicht besonders hoch.

Die Gelackmeierten wären wenn dann wohl vielmehr wiedermal die blöden Krauts, mit ihrer Sozi-Mentalität --> Lohn-Preis-Spirale. FR fördert selbst, England sowieso und die blöden Krauts könnten dann den guten alten Seilschaften gemäß dem lieben Väterchen Ru dienen. Was man sich ja so sehr herbeiwünscht, in großen Teilen, v.a. des lieben Ostdeutschlands. Oder aber mit zum Betteln nach FR oder besser noch UK.

Sind jetzt freilich wilde Spekulationen, denn nichts gewiß weiß man nicht.

Quo vadis
09.03.2014, 12:46
Nennen wir es historische Hassliebe. Die Polen sind inzwischen wieder die größten Freunde und Beschützer der Ukraine, weil sie die Ukraine gegen die Russen unterstützen und deren Anwalt in der EU und Nato spielen. Die haben inzwischen die Einsicht bekommen, dass sie eigentlich kein Geld mehr für teure US-Militärtechnik ausgeben wollen. Die F-16 scheinen in etwa so zuverlässig zu sein, wie China-Ware. Deshalb entwickeln sie jetzt lieber mit den Nato-Partnern. Die Ukraine hat auch kein Geld, weswegen die Polen mit ihnen ganz sicher an einem osteuropäischen Abwehrsystem gegen russische Raketen wird arbeiten wollen. Und anderem Zeugs, wie Panzern.


100 000 Tote würden die Juden den Polen niemals verzeihen schon gar nicht welchen die sich in der direkten Nachfolge von Stephan Bandera sehen. Aber die Polen sind nun mal keine Juden, sondern Opportunisten.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:46
Have fun. (https://www.google.de/?gfe_rd=ctrl&ei=KWIcU5u7Mc_a8gfsmIH4CQ&gws_rd=cr#newwindow=1&q=icbm+test+launch&safe=off)

Was will ich mit dem Schrott? Das ist eine ICBM, also nur die Rakete selber. Meine Frage war ein Atomtest per Rakete wo auch wirklich ein atomarer Gefechtskopf detoniert ist.

Schröder
09.03.2014, 12:47
Mag sein, aber soweit ich weiß, sind China und Russland in der Defensive, der Militärstaat USA ist in der Offensive, um nicht zu sagen: in der permanenten Aggression und Expansion. Wenn sie es schaffen die Flugzeugträger der USA zu zerstören, dann können sie durachaus einen krieg gewinnen. Außer den Flottenverbänden hat die USA nicht viel.

Schröder
09.03.2014, 12:48
Was will ich mit dem Schrott? Das ist eine ICBM, also nur die Rakete selber. Meine Frage war ein Atomtest per Rakete wo auch wirklich ein atomarer Gefechtskopf detoniert ist. Waum soll das mit Raketen nicht funktionieren? Man kann A-Waffen auch per Flugzeug abwerfen wie es in Hiroshima gemacht wurde

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:50
Waum soll das mit Raketen nicht funktionieren? Man kann A-Waffen auch per Flugzeug abwerfen wie es in Hiroshima gemacht wurde

Hiroshima wurde vom Boden aus gezündet, die Bombe in den Flugzeugen war nur eien Magnesiumbombe.

Der Zünder funktioniert laut Cathie nur, wenn die Sonne zu einem bestimmten Verhältnis zur Bombe und Erdmittelpunkt steht.


http://www.youtube.com/watch?v=dsWYYNZNIGw

Schröder
09.03.2014, 12:51
Lächerlich. Das Gesetz zum Atom-Ausstieg wurde unter CDU-Regierung beschlossen. --- Die von einer aus dem Kommunismus stammenden Propagandachefin befehligt wird...

Schröder
09.03.2014, 12:52
Hiroshima wurde vom Boden aus gezündet, die Bombe in den Flugzeugen war nur eien Magnesiumbombe. Der Zünder funktioniert laut Cathie nur, wenn die Sonne zu einem bestimmten Verhältnis zur Bombe und Erdmittelpunkt steht.
http://www.youtube.com/watch?v=dsWYYNZNIGw Ob das stimmt? Jednefalls wurden jahrzehteland unzählige Atombombentests durchgeführt - die alle funktioniert haben.

Multiplex
09.03.2014, 12:53
Mag sein, aber soweit ich weiß, sind China und Russland in der Defensive, der Militärstaat USA ist in der Offensive, um nicht zu sagen: in der permanenten Aggression und Expansion.
Allerdings nur mit Dekadenz und Schwulenkult. Eine andere Aggression oder Expansion sehe ich da nicht. Was die Amis allerdings gar nicht gerne sehen, sind aufkommende Faschisten. Putin ist allerdings einige Nummern zu groß für USrael.

Kreuzbube
09.03.2014, 12:53
Tja, das ist so traurig das man nur noch verzweifeln kann. Die genannten Personengruppen verstehen es leider meisterhaft die jeweiligen Bevölkerungen so sehr zu manipulieren das diese sich zum Teil sogar mit Liedern auf den Lippen verheizen lassen.
Man schafft Feindbilder, manipuliert die jeweiligen kollektiven Unterbewußtseinsstrukturen der Völker mittels massenpsychologisch ausgelegtem Agitprop und und und.
Wenn die Menschen mal aus ihrem Schlaf hochschrecken würden und kollektiv sehen könnten WAS hier eigentlich für ein Spiel gespielt wird - nun, dann würden sich die Oligarchen, Bonzen, Politmarionetten etc mögllicherweise immer noch so verhalten. Nur müssten sie dann ihre Konflikte im direkten Infight austragen, dann könnten sie zur Belustigung der Bevölkerung mit Fäusten und Knüppeln in einer Arena aufeinander losgehen, es bliebe ihnen auch gar nichts anderes übrig, da niemand mehr so blöde wäre bei ihren kranken, psychopathischen Spielchen mitzumachen.
Und daran das die Menschen einmal klarsichtig werden, das sie aufwachen und das Spiel in seiner ganzen Krankheit sehen, daran arbeiten so einige gute Seelen. Die Gegenseite aber hat ganz andere Mittel und wendet immense Ressourcen auf um genau DAS zu verhindern. Nur ein schlafendes, getrübtes Bewußtsein kann in ihrem Sinne funktionieren. Ein Waches niemals.

Deswegen sind Drogen aller Art überall in der westlichen Welt verfügbar; der offizielle Kampf dagegen nur Makulatur.

Buella
09.03.2014, 12:53
Video asu Donezk, es soll ausländische (NATO?) Söldner zeigen die schwer bewaffnet mitmischen. Bald Scharfschützen in Donezk?

http://www.youtube.com/watch?v=1VFMAIv8yvA

Schwer zu verifizieren!

Man müßte verstehen, was die Leute rufen!

Mir schauen die eher nach russischen Speznas aus?

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 12:53
Ob das stimmt? Jednefalls wurden jahrzehteland unzählige Atombombentests durchgeführt - die alle funktioniert haben.

FAst alle auf dem Boden, ein paar in der Atmosphäre.

Candymaker
09.03.2014, 12:56
100 000 Tote würden die Juden den Polen niemals verzeihen schon gar nicht welchen die sich in der direkten Nachfolge von Stephan Bandera sehen. Aber die Polen sind nun mal keine Juden, sondern Opportunisten.

Die Ukrainer sind nicht alle Bandera-Anhänger. Und nicht alle Bandera-Anhänger, finden es gut, was damals passiert ist.

borisbaran
09.03.2014, 12:57
Allerdings nur mit Dekadenz
Dekadenz ist subjektiv. Ein inhaltsleeres Schreckgespenst.

und Schwulenkult.
Natzenjargon für die Abschaffung der Diskriminierung von Schwulen. Das ist Europa viel länger viel weiter, die USA schleppt da hinterher.

Eine andere Aggression oder Expansion sehe ich da nicht. Was die Amis allerdings gar nicht gerne sehen, sind aufkommende Faschisten.
Stimmt.

Putin ist allerdings einige Nummern zu groß für USrael.
Putin ein Faschist? Das hast DU impliziert!!

Schröder
09.03.2014, 12:57
FAst alle auf dem Boden, ein paar in der Atmosphäre. Und was willst Du sagen? Dass es auf dem Boden funktioniert und in der Athmosspäre nicht? Auch eine Rakete kann eine Bodendetonation auslösen.

BRDDR_geschaedigter
09.03.2014, 13:01
Und was willst Du sagen? Dass es auf dem Boden funktioniert und in der Athmosspäre nicht? Auch eine Rakete kann eine Bodendetonation auslösen.

Ich habs doch schon erklärt.

OneDownOne2Go
09.03.2014, 13:03
Ob das stimmt? Jednefalls wurden jahrzehteland unzählige Atombombentests durchgeführt - die alle funktioniert haben.

Das ist der komplette Schwachsinn. Hiroshima vom Boden aus gezündet? Kernwaffen funktionieren nur beim richtigen Sonnenstand? :haha:

borisbaran
09.03.2014, 13:04
Das ist der komplette Schwachsinn. Hiroshima vom Boden aus gezündet? Kernwaffen funktionieren nur beim richtigen Sonnenstand? :haha:
Pseudo-scientific shithead in action.

Hrafnaguð
09.03.2014, 13:05
Der Mensch ist von Natur aus "gemeinschaftsorientiert", das macht die Manipulation aller Seiten so wirksam.
Man sieht das schon im Kleinen, wenn z.B. irgendeine angesagte Musikgruppe im Radio auf- und abgespielt wird, dann kannst du dir sicher sein, dass der Konzertsaal hinterher unabhängig von der musikalischen Qualität brechend voll ist.

Fernsehwerbung funktioniert genauso...da wird den Leuten auch eingeredet, dass sie, wenn sie xyz nicht besitzen, bei ihrem sozialen Status Einbußen vornehmen müssen, deshalb verkauft sich u.A. das iPhone so dermaßen gut (bei mir hat das auch funktioniert, ich habe auch eins!). Die Leute standen damals tagelang um den Block für dieses Teil!

Du kannst also davon ausgehen, dass das, was beim iPhone klappt, natürlich auch in der Politik klappt, und das ist äußerst bedenklich und gefährlich, unabhängig davonm, welche Seite sich das zunutze macht!

Das ist eine gute Analogie. Der Mensch ist ein Gemeinschaftswesen, da hast du recht. Nur verstehen es Menschen die außerhalb der Gemeinschaft stehen, weil sie aufgrund einer krankhaften Eigenschaft, der Psychopathie, nicht dazugehören, es meisterhaft, dieses Gemeinschaftgefühl für ihre Zwecke zu mißbrauchen und zu manipulieren. In diesem Zustand dürfte die Menschheit schon seit langen Zeiträumen gefangen sein. Die Beschäftigung mit dem Begriff "politische Ponerologie" kann dahingehend eine Augenöffner sein. Die Welt, der Mensch, seine Psyche und Bedürfnisse sind ein weitgefächertes Feld und der Zustand unserer Welt kann demzufolge nicht allein durch einen einzelnen Begriff erklärt werden bzw auf ihn heruntergebrochen werden, aber gerade im politisch-wirtschaftlich-finanziellen ermöglicht dies so einige Erklärung für das was wirklich hier passiert.
Gerade in diesen Bereichen haben Menschen mit psychopathischen Persönlichkeitsprofil einen nicht unerheblichen Vorteil gegenüber Menschen ohne diesen Defekt. Man sollte sich einmal die Klassifizierung psychopathischer Eigenschaften anschauen:
(aus Hauptartikel von Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie#Dimension.C2.A01:_ausn.C3.BCtzerisch)

Ausnützerisch:

trickreich sprachgewandter Blender mit oberflächlichem Charme
erheblich übersteigertes Selbstwertgefühl
pathologisches Lügen (Pseudologie)
betrügerisch-manipulatives Verhalten
Mangel an Gewissensbissen oder Schuldbewusstsein
oberflächliche Gefühle
Gefühlskälte, Mangel an Empathie
mangelnde Bereitschaft und Fähigkeit, Verantwortung für eigenes Handeln zu übernehmen

Impulsiv:


Stimulationsbedürfnis (Erlebnishunger), ständiges Gefühl der Langeweile
parasitärer Lebensstil
unzureichende Verhaltenskontrolle
frühere Verhaltensauffälligkeiten
Fehlen von realistischen, langfristigen Zielen
Impulsivität
Verantwortungslosigkeit
Abwertung anderer Menschen
Jugendkriminalität
Verstoß gegen Bewährungsauflagen bei bedingter Haftentlassung

Nicht zuzuordnen:


Promiskuität
viele kurzzeitige eheähnliche Beziehungen
polytrope (vielgestaltige) Kriminalität



Man kann es nicht darauf allein hinunterbrechen, da dieser Artikel nicht auf die Psychopathie in den steuernden Gesellschaftsfunktionen, bzw den Eliten eingeht, sondern diese Dinge aus der Erforschung von Einzelindividuen stammt.
Sicher ist aber, das Psychopathen in der Lage sind, schon als Kinder, einander innerhalb von Menschengruppen zu erkennen.
Man kann diese Eigenschaften auch im Kernspin des Hirns nachweisen. Der Psychopath ist in der Lage das ganze Gefühlsspektrum eines Menschen zu simulieren - die Hirnareale die aber bei einem Normalmenschen dabei aktiv sind, schweigen bei einem derartigen
Menschen. Solche Menschen sind durchaus in der Lage, so sie in entsprechenden Positionen sind, normale Menschen ebenfalls zu einem eher psychopathischen Verhalten zu manipulieren. Wie gesagt: Man kann die Problematik nicht allein auf dieses Phänomen herunterbrechen, da die Problematik an sich zu komplex ist, aber es liefert wichtige Anhaltspunkte und Erklärungsmöglichkeiten,
da man, so man wach ist, diese Strukturen durchaus am Werke sehen kann.
Ein Land etwa zu "befreien" in dem man es gnadenlos und bar jeder Empathie, bar jedes Verantwortungsgefühls, jeder Skrupel, im Verlauf der "Befreiung" mit mehreren tausend Tonnen zu Munition verarbeiteten Atommülls verseucht und dann noch negiert das die offensichtlichen Folgen (massiv steigende Krebsraten, massiv steigende Raten an Fehl- und Mißgeburten zb) durch dieses Treiben verursacht wurden, das ist SO krank und SO böse, das es dafür eigentlich keinen anderen Erklärungsansatz mehr gibt.
Ebenso wie das Treiben auf den Finanzmärkten, das bar jeder Empathie und Vernunft in der Lage ist abermillionen Menschen in den Ruin, in Abhängigkeiten oder durch Nahrungsmittelspekulationen in den Hunger zu treiben, nur um maximale Profite oder Renditen herauszuschlagen. Das sind alles Indikatoren für das was da am Werke ist.

NEOM
09.03.2014, 13:06
interessant, jetzt wird sogar darüber spekuliert, dass blackwater in der ukraine sein unwesen treibt, was sinn ergeben würde..

Schröder
09.03.2014, 13:06
Das ist der komplette Schwachsinn. Hiroshima vom Boden aus gezündet? Kernwaffen funktionieren nur beim richtigen Sonnenstand? :haha:

Habe ich auch nciht behauptet - das stammt von BRD-Geschädigter

Nationalix
09.03.2014, 13:06
Das ist der komplette Schwachsinn. Hiroshima vom Boden aus gezündet? Kernwaffen funktionieren nur beim richtigen Sonnenstand? :haha:

Hast Du es nicht gelesen? Little Boy war auch nur eine Magnesiumbombe, um einen schönen Blitz zu machen.

tosh
09.03.2014, 13:08
Schau mal hier..
PS: Ich kenne den zitierten Blog nicht!

Diese Tatsachen sind ebenso bekannt wie ungewöhnlich und erläuterungsbedürftig. Wie so vieles andere sind sie nur zu verstehen, wenn man einen Blick hinter die Kulissen tut. Wie sagte doch der alte Fuchs Benjamin Disraeli in seinem „Coningsby“: „Die Welt wird von ganz anderen Leuten regiert als diejenigen meinen, die nicht hinter die Kulissen sehen.“ Der britische Premierminister Disraeli meinte mit diesen heimlichen Strippenziehern seine hebräischen Stammesgenossen. Und tatsächlich begegnet man dieser Spezies nicht nur im engsten Umfeld Putins, sondern sogar in seinem Blut: Die Mutter des Präsidenten ist eine geborene Shelom, und Klein Wladimir wurde in einer jüdischen Siedlung geboren, wo er auch aufwuchs. Eduard Hodos, ehemaliger Kopf der reformjüdischen Gemeinde in Charkow, schreibt:

„Ich hörte zum ersten Mal von dem gegenwärtigen russischen Präsidenten 1997 während eines offiziellen Besuches in Israel. Auf Einladung des Israelischen Außenministeriums wurde ich an der Seite des damaligen Vizegouverneurs des Regierungsbezirks Charkow, Leonid Stasevsky, dem Programm für ‚Wirtschaftliche Zusammenarbeit’ unserer beiden Länder zugeteilt. … Unter den arrangierten Meetings war auch ein Treffen mit dem Präsidenten der New Entrepreneurs’ Association of Israel, Yitzhak Radoshkovich, einem Emigranten aus Leningrad, der damals schon über großen Einfluss in der Weltbank verfügte. … Im Zuge unserer Unterhaltung erwähnte dieser beiläufig, dass sein Cousin zweiten Grades (mit dem man ein Urgroßelternpaar teilt), Wladimir Putin, beste Aussichten habe, in der politischen Elite Russlands Karriere zu machen.“ (E. Hodos, „Evreiskii Sindrom-3“, Charkow/Ukraine: Svitovyd 2003; zit. nach Wolfgang Eggers: „Erst Manhattan, dann Berlin“, München 2008)

Der dem Judentum entstammende Putin hat aber auch die weltweit gefährlichste jüdische Netzwerk-Organisation, die Chabad-Lubawitsch-Bewegung, entscheidend gefördert. Er betrieb aktiv den Aufstieg des Chabad-Lubawitsch-Rabbis Berl Lazar zum Oberrabbiner Russlands. Heute „kontrolliert Chabad das Chefrabbinat von Russland“. (Jerusalem Post, 19. Okt. 2001) Und dies unter dem würdevollen Applaus des Präsidenten: Dieser begab sich am 18. Sept. 2000 eigens zu einem Zeremoniell, bei dem ein Lubawitscher Zentrum seine Pforten öffnete. Als Laudator lobte Putin den Chabad-dominierten „Bund jüdischer Gemeinden“ als eine „höchst konstruktive und einflussreiche Organisation“.

http://verbotenesarchiv.wordpress.com/2013/05/18/heilsame-ent-tauschung-wladimir-putin-ist-entlarvt/
Schon mehrmals habe ich gepostet, dass es in Rußland viele jüdische Multimilliardäre* gibt,
nur wer in die Politik hinein querschießt wird vernichtet.
Die jüdische Weltbeherrschungskrake hat also auch Rußland mit starken Tentakeln im Griff!

*ebenso in der Ukraine, zB Timoschenkuh.

Schröder
09.03.2014, 13:08
interessant, jetzt wird sogar darüber spekuliert, dass blackwater in der ukraine sein unwesen treibt, was sinn ergeben würde..

Was kommen denn noch für Behauptungen und Lügen - und alle schnappen danach wie ein Fisch nach dem Köder.
Lernt endlich, dass wir uns keine Meindung bilden DÜRFEN, solange wir nicht ALLE Fakten kennen!

Wie groß muss dieser irrationale USA-Hass sein, um jeden Schwachsinn nachzuplappern der vom KGB erzählt wird.

tosh
09.03.2014, 13:09
Schon lange mein Wunsch:
Dieser Massenmörder mit Friedensnobelpreis vor Gericht.

Zu schön, um wahr zu sein. Hast Du eine Quelle betr. Haftbefehl?
Wiki

OneDownOne2Go
09.03.2014, 13:13
Habe ich auch nciht behauptet - das stammt von BRD-Geschädigter

Weiß ich doch. Ich konnt's nur gar nicht fassen... Nur beim richtigen Sonnenstand! :crazy:

Die einzigen, die offenbar noch 'gewisse Probleme' mit der Zündung von Atombomben haben, sind die Nordkoreaner. Alle anderen atomar bewaffneten Staaten können ihre Kernwaffen jederzeit und überall zünden - selbst bei Neumond...

Schröder
09.03.2014, 13:14
Hier fragte doch jemand wo Deutsche als Faschisten bei den Russen bezeichnet werden: http://www.youtube.com/watch?v=oGgqG6lgtf4
Vergleich mit der SS von damals inkl. deutscher Kriegslieder - dümer geht russische Propaganda nicht!
Leider wird auch das wirken und der Deutschenhass wird zunehmen - bis hin, dass sie munter nach Westen maschieren.

tosh
09.03.2014, 13:15
Für die USA ist es ein Win-Win, sie erhält die Ukraine als Nato-Kolonie und die Kosten dafür trägt die EU ohne selber Vorteile zu haben.

Doch, die haben wir, die EU ist eine Schirmfabrik immer auf der Suche nach Abnehmern von Rettungsschirmen!! ;)

Candymaker
09.03.2014, 13:15
Hiroshima wurde vom Boden aus gezündet, die Bombe in den Flugzeugen war nur eien Magnesiumbombe.


Und schon haben wir diese Theorie als Unsinn entlarvt. Den in Hiroshima hat erst der sogenannte Mach-Stamm-Effekt den Riesenschaden verursacht, während feste Betonbauten im Zentrum noch standen (Beton: Überdruck-/Sturmstabilität), was niemals der Fall wäre, wenn eine Bombe direkt auf der Oberfläche in ihrer Nähe im Epizentrum explodiert wäre, weil diese dann schlicht verbrannt wären. http://de.wikipedia.org/wiki/Machwelle
Dann wäre auch der Schaden an der Stadt nicht so gross gewesen, weil erst der durch den Mach-Stamm-Effekt veursachte "Sturm", alle Häuser wegfegt, so dass eine auf der Oberfläche detonierte Bombe einen vielfach geringeren Schaden verursacht.

Nicht zuguterletzt gäbe es dann auch einen grossen Krater, was in Fukushima jedoch nicht der Fall war. Weiterhin haben japanische Augenzeugen davon berichtet, dass die Bombe in der Atmosphäre explodiert sei, nicht auf dem Boden. Darauf weisen auch die eingebrannten Schattenwürfe des Lichtblitzes hin, der ganz am Anfang nur dann überall Schatten werfen kann, wenn keine Häuser im Weg sind. Denkt man nur ein bisschen logisch, so wäre es damals vollkommen unmöglich für die USA in eine militärisch abgesperrte Garnisonsstadt eine Atombombe vom Ausmaß von Little Boy einzuschmuggeln und im Epizentrum (zentralen Bereich der Stadt) zu zünden. Sie hätten die Bombe niemals erst auch nur nach Japan gebracht.

http://i61.tinypic.com/whkxaf.jpg

Hrafnaguð
09.03.2014, 13:16
Deswegen sind Drogen aller Art überall in der westlichen Welt verfügbar; der offizielle Kampf dagegen nur Makulatur.

Vorallem die Förderung des Exzesses ist zu beobachten, in allen Bereichen und somit auch dem Drogenkonsum.
Ein Mensch, der hin und wieder mal einen durchzieht, auch ein ganz normaler Mensch, kann dieweil im Rausch in einer Art und Weise anfangen um die Ecke zu denken, das er, auch wenn er gesellschaftlich gut konditioniert wurde, anfangen kann falsche Autoritäten und deren Wirkungsmechanismen zu hinterfragen und sich diesen zu verweigern. Bei hohem Konsum oder dauerndem
Konsum wird diese aber nicht mehr gelingen, da hier die zeitweise Bewußtseinsveränderung bzw -öffnungen zu einer Trübung
ausartet, vorallem wenn man es mit unnatürlich starken, hochgezüchteten Sorten zu tun hat. Kiffen ist heute etwas anderes als früher in den Siebzigern und Achtzigern mit den damals noch weitgehend unverzüchteten, natürlichen Sorten mit eher niedrigen und ausgewogenen Wirkstoffverhältnissen. Das heutige Zeug, gepaart mit dem Zeitgeist des Exzesses, ist dagegen fragwürdig und hat bei mir zu einem sehr niedrigen Konsum im marginalen Bereich geführt.
Auch der Alkoholkonsum ist perfekt für das benebelte Bewußtsein.
Wohingegen Drogen wie Kokain und Meth, Speed dann absolut dem Zeitgeist entsprechen.
Auch wenn die Problematiken alle zusammenhängen, so ist das doch zu sehr OT um weiter darüber zu diskutieren. Das wäre schon fast einen eigenen Strang wert. Drogen in modernen Konsumgesellschaften, man kann hier schon Analogien zum "Soma" aus Huxleys Distopie "Schöne neue Welt" finden.

Quo vadis
09.03.2014, 13:19
Was kommen denn noch für Behauptungen und Lügen - und alle schnappen danach wie ein Fisch nach dem Köder.
Lernt endlich, dass wir uns keine Meindung bilden DÜRFEN, solange wir nicht ALLE Fakten kennen!

Wie groß muss dieser irrationale USA-Hass sein, um jeden Schwachsinn nachzuplappern der vom KGB erzählt wird.

Das wurde nicht vom KGB erzählt, das wurde in der Ukraine abgefilmt.

tosh
09.03.2014, 13:20
Polen leckt sich schon die Finger nach einer militärisch-wissenschaftllichen Zusammenarbeit mit der Ukraine, weil die sämtliche Blaupausen und jede Menge Altpersonal für Sowjettechnik besitzen, technische Detail-Informationen von Waffen, die nicht mal die USA an ihre Vasallen rausrückt. Die russenhassende Ukraine ist der iddeale Partner, um gemeinsam mit Polen neue Waffen gegen Russland zu entwickeln.
Der Kampfpanzer T-84 ist eine ukrainische Weiterentwicklung des sowjetischen T-80 wiki

Quo vadis
09.03.2014, 13:23
Und schon haben wir diese Theorie als Unsinn entlarvt. Den in Hiroshima hat erst der sogenannte Mach-Stamm-Effekt den Riesenschaden verursacht, während feste Betonbauten im Zentrum noch standen ]

Habe ich noch nie gehört dass die Hiroshimabombe vom Boden aus gezündet worden sein soll. Das ist natürlich kompletter Käse. Dann hätte man das in Nagasaki ja auch machen müssen.

tosh
09.03.2014, 13:25
[QUOTE=Löwe;6986625].. Den einzigen wirklichen Fakt den wir haben ist, ...
....dass du keine Ahnung hast. :haha:


Warum dürfen keine unabhängigen Beobachter auf die Krim - welche Schweinerei wird da vorbereitet?
Weil sie Schweinereien vorbereiten würden wie die "neutralen" Kontrolleure im Irak vor dem Krieg, in Iran usw. ....

bernhard44
09.03.2014, 13:25
Was kommen denn noch für Behauptungen und Lügen - und alle schnappen danach wie ein Fisch nach dem Köder.
Lernt endlich, dass wir uns keine Meindung bilden DÜRFEN, solange wir nicht ALLE Fakten kennen!

Wie groß muss dieser irrationale USA-Hass sein, um jeden Schwachsinn nachzuplappern der vom KGB erzählt wird.

also kannst du keine Meinung haben, denn du kennst niemals alle Fakten! So haben die es am liebsten!

Schröder
09.03.2014, 13:26
Das wurde nicht vom KGB erzählt, das wurde in der Ukraine abgefilmt.

Nochmal: Diese Videos haben NULL Beweiskraft - sowas fälscht ein mittelmäßiger KGB-Hacker in wenigen Minuten.
Darum schmeißt endlich diesen Propaganda-Quatsch über Bord!

Außerdem: Eine Meinung könnte man sich nur bilden, wenn man endlich auchmal was von der Gegenseite zu sehen bekommen würde: emails, Telefonate, Filme - aber da ist NICHTS - das zeigt schon, dass es sich hier um einseitige Desinfromation handelt.

Candymaker
09.03.2014, 13:28
Habe ich noch nie gehört dass die Hiroshimabombe vom Boden aus gezündet worden sein soll. Das ist natürlich kompletter Käse. Dann hätte man das in Nagasaki ja auch machen müssen.

Eben, völlig unmöglich damals für irgendwelche Weissen eine mehrere Tonnen schwere Atombombe nach Japan zu schmuggeln. Wäre auch ein nicht kalkulierbares Risiko, falls das Ding dem Gegner in die Hände fällt und dieser es dann nachbauen kann. Und wenn die Dinger in Hiroshima und Nagasaki per Flugzeugabwurf funktioniert haben, dann funktionieren sie immer. Und damit ist diese Theorie als völliger und kompletter Unfug entlarvt.

http://skinnywrapgirls.com/wp-content/uploads/2013/08/MythBusted.gif

tosh
09.03.2014, 13:28
Und Janucovic ist eine Marionette Moskaus der das Land ausgebeutet hat - und was sagt uns das?
Dass die Ukraine unter der jüdischen Multimilliardärin Timoschenkuh noch viel schlimmer war und es unter EU-Herrschaft erst recht noch viel schlimmer wird.

Schröder
09.03.2014, 13:29
also kannst du keine Meinung haben, denn du kennst niemals alle Fakten! So haben die es am liebsten!

Habe ich auch nicht - ich laufe nicht blind dem "tollen Onkel P." hinterher.
Das einzige Faktum das sicher ist, ist, dass Rußland in die Krim einmascheirt und keine unabhängigen Beobachter zulässt - das zeigt, dass sie was zu verbergen haben.
Anhand dieser Fakten sieht alles nach Rußland als Aggressor aus - diese ganzen youtube Videos haen NULL Beweiskraft und würden vor keinem Gericht als Beweis akzeptiert werden.

Quo vadis
09.03.2014, 13:30
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/krim-krise-janukowitsch-putin-obama-eu-live-ticker-34992614.bild.html

Die Meldung muß ich nochmal bringen, weil sie ist eine Bombe- das ist nichts anderes als die britisch- französische Beistandserklärung für die Polen 1939, damit sie in der Korridorfrage (hier Krimfrage) unnachgiebig bleiben und mit Grenzzwischenfällen beginnen können.

Schröder
09.03.2014, 13:30
Dass die Ukraine unter der jüdischen Multimilliardärin Timoschenkuh noch viel schlimmer war und es unter EU-Herrschaft erst recht noch viel schlimmer wird.

Das weiß man nicht - dort beuten alle die an der Macht sind die Bevölkerung aus. Dass es jetzt besser wird, halte ich auch für eine Illussion.

In der Ukraine ist es ganz normal, dass ein Politiker der gewählt werden will, sich seine Anhäger und Stimmen mit Geld kauft.

Quo vadis
09.03.2014, 13:31
Nochmal: Diese Videos haben NULL Beweiskraft - sowas fälscht ein mittelmäßiger KGB-Hacker in wenigen Minuten.
Darum schmeißt endlich diesen Propaganda-Quatsch über Bord!

Außerdem: Eine Meinung könnte man sich nur bilden, wenn man endlich auchmal was von der Gegenseite zu sehen bekommen würde: emails, Telefonate, Filme - aber da ist NICHTS - das zeigt schon, dass es sich hier um einseitige Desinfromation handelt.

Bei dem Video irrst du, aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist dass du ja selber einen Standpunkt hast und diese Informationen hast du einzig aus den---msm

Hrafnaguð
09.03.2014, 13:32
Hiroshima wurde vom Boden aus gezündet, die Bombe in den Flugzeugen war nur eien Magnesiumbombe.

Der Zünder funktioniert laut Cathie nur, wenn die Sonne zu einem bestimmten Verhältnis zur Bombe und Erdmittelpunkt steht.


http://www.youtube.com/watch?v=dsWYYNZNIGw

Bruce Cathie ist nichtmal ein Physiker, ein Verkehrspilot, der sich in merkwürdigen Feldern wie Ufologie etc bewegt.
Eine Nuke ist völlig unabhängig von äußeren Faktoren. Das ist nichts andere als reine, nackte Physik, die da zum Tragen kommt. Ich bezweifele zwar nicht das die physikalische Forschung in Zukunft noch Dinge offenbaren und ermöglichen wird, die heute allenfalls als Scifi existieren aber so etwas ist nun wirklich schierer Unsinn der mehr auf "Esoterik" denn auf einer irgendwie gearteten Realität der bis heute erforschten Parameter der Physik beruht.
Ich bin ja bekanntermaßen ein Freund des "outside the box" Denkens, aber das???
Ich bitte dich!

Schröder
09.03.2014, 13:32
[QUOTE=Schröder;6987496]
....dass du keine Ahnung hast.

Weil sie Schweinereien vorbereiten würden wie die "neutralen" Kontrolleure im Irak vor dem Krieg, in Iran usw. ....

Dann glaub halt blind an youtube Videos und KGB-Desinformation, statt mal das Oberstübchen einzuschalten. :hdf:

bernhard44
09.03.2014, 13:33
Habe ich auch nicht - ich laufe nicht blind dem "tollen Onkel P." hinterher.
Das einzige Faktum das sicher ist, ist, dass Rußland in die Krim einmascheirt und keine unabhängigen Beobachter zulässt - das zeigt, dass sie was zu verbergen haben.
Anhand dieser Fakten sieht alles nach Rußland als Aggressor aus - diese ganzen youtube Videos haen NULL Beweiskraft und würden vor keinem Gericht als Beweis akzeptiert werden.

da bin ich sicher der falsche Ansprechpartner! Ich laufe gar niemanden hinterher! Ich verstecke mich aber auch nicht hinter einem Onkel O. und seiner Version!

Schröder
09.03.2014, 13:34
Bei dem Video irrst du, aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist dass du ja selber einen Standpunkt hast und diese Informationen hast du einzig aus den---msm

Informationen habe ich aus erster Hand - von meinem ukrainischen Bekannten, der Spenden sammelte und der weitere Kontakte dahin hat. Und diese Infos sind völlig gegensätzlich zu dem was in den Foren jetzt verbreitet wird.

Candymaker
09.03.2014, 13:34
Der Kampfpanzer T-84 ist eine ukrainische Weiterentwicklung des sowjetischen T-80 wiki

Die Ukrainer haben ALLES, auch fertige Blaupausen für U-Boote, Kampfflugzeuge, Radare und Interkontinentalraketen.

Schröder
09.03.2014, 13:35
da bin ich sicher der falsche Ansprechpartner! Ich laufe gar niemanden hinterher! Ich verstecke mich aber auch nicht hinter einem Onkel O. und seiner Version!

Wo habe ich mich für Onkel O. eingesetzt?
Auch Onkel O. ist Kommunist und macht als marionette auch nur was er machen soll.

Alan Keyes "Obama is a Radical Communist!"


Alan Keyes "Obama is a Radical Communist!"

Lernt einfach mal: Den Guten gibt es in diesem Spiel nicht!

Quo vadis
09.03.2014, 13:35
Informationen habe ich aus erster Hand - von meinem ukrainischen Bekannten, der Spenden sammelte und der weitere Kontakte dahin hat. Und diese Infos sind völlig gegensätzlich zu dem was in den Foren jetzt verbreitet wird.

Ah der Bekannte, der heißt nicht zufällig Klitschko, hm? Bernhard hat auch Arbeitskollegen aus der Ukraine die sagen wieder das Gegenteil von dir.

tosh
09.03.2014, 13:36
NWO IST Kommunismus - nichts anderes will die Hochfinanz, die schon Lenin finanzierte und nichts anderes strebt Rußland auch heute an. Fall doch nicht auf das märchen herein der Kommunismus wäre jemals untergegangen - er ist quicklebendig, nur dass er nicht mehr als Feind gesehen wird, weil jeder meint es gäbe ihn nicht mehr. Der Teufel wird niemals sich als Teufel zu erkennen geben, sondern immer als strahlender Held erscheinen, dem alle nachlaufen - bafass Dich doch mal mit der Thematik, anstatt der Propaganda auf den Leim zu gehen!
Deine penetranten Versuche, die jüdische Weltherrschaft als Kommunismus zu bezeichnen, sind genauso unbedarft wie lächerlich! :haha:

Hrafnaguð
09.03.2014, 13:36
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/krim-krise-janukowitsch-putin-obama-eu-live-ticker-34992614.bild.html

Die Meldung muß ich nochmal bringen, weil sie ist eine Bombe- das ist nichts anderes als die britisch- französische Beistandserklärung für die Polen 1939, damit sie in der Korridorfrage (hier Krimfrage) unnachgiebig bleiben und mit Grenzzwischenfällen beginnen können.

Oh oh oh oh oh oh......DAS kling aber wirklich alleräußerst ultraübel und kurzsichtig gedacht, sind die verrückt???
Das ist nicht der Zeitpunkt für Verlautbahrungen solcher Art, aber nun mal wirklich so was von gar nicht....Wixer.

Quo vadis
09.03.2014, 13:37
da bin ich sicher der falsche Ansprechpartner! Ich laufe gar niemanden hinterher! Ich verstecke mich aber auch nicht hinter einem Onkel O. und seiner Version!

Mag für die deutsche Politik (bzw. deren Vertreter) gelten aber gerade im aktuellen Clash der großen Politik ist Neutralität völlig fehl am Platze und bringt auch nichts außer einen Fensterplatz für die Blitze am Himmel.

Quo vadis
09.03.2014, 13:40
Oh oh oh oh oh oh......DAS kling aber wirklich alleräußerst ultraübel und kurzsichtig gedacht, sind die verrückt???
Das ist nicht der Zeitpunkt für Verlautbahrungen solcher Art, aber nun mal wirklich so was von gar nicht....Wixer.

Die wissen genau was sie dort in Brüssel aushecken, ein "Barbarossa" 2.0

NEOM
09.03.2014, 13:43
Was kommen denn noch für Behauptungen und Lügen - und alle schnappen danach wie ein Fisch nach dem Köder.
Lernt endlich, dass wir uns keine Meindung bilden DÜRFEN, solange wir nicht ALLE Fakten kennen!

Wie groß muss dieser irrationale USA-Hass sein, um jeden Schwachsinn nachzuplappern der vom KGB erzählt wird.

ist eher die andere seite, der man nicht mehr glaubt, wegen z.b. dem irak oder syrien..

tosh
09.03.2014, 13:44
à propos "Ministerpräsident" Arsenij Jazenjuk!

Laut Zeitung haben Offizielle des Regime den Transfer der Goldreserven in die Vereinigten Staaten bestätigt, was auf Anordnung vom "Ministerpräsident" Arsenij Jazenjuk geschah.
....
Das Gold scheint jedenfalls schon mal weg zu sein!

;)
Was willst du, wir wissen doch, dass auch unser Gold in den Kellern der jüdischen FED gaaaaaaanz sicher ist!
Das gilt natürlich erst recht für das Gold der jüdischen Multimilliardäre der Ukraine!

NEOM
09.03.2014, 13:44
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/krim-krise-janukowitsch-putin-obama-eu-live-ticker-34992614.bild.html

Die Meldung muß ich nochmal bringen, weil sie ist eine Bombe- das ist nichts anderes als die britisch- französische Beistandserklärung für die Polen 1939, damit sie in der Korridorfrage (hier Krimfrage) unnachgiebig bleiben und mit Grenzzwischenfällen beginnen können.

einen krieg kann sich europa net leisten..

Quo vadis
09.03.2014, 13:45
http://www.n-tv.de/politik/Russlands-Nachbarn-ruesten-auf-article12419261.html

Das ist natürlich Qualitätsjournalismus vom Feinsten. Scheinbar wollen Polen und das Baltikum jetzt die Gunst der Stunde nutzen und andere für ihren blinden Hass sterben lassen.

Die Krise in der Ukraine hat die Fragen von Rüstung und Verteidigung wieder auf die Tagesordnung in einer Region gebracht, die sich in den vergangenen Jahren ins sicherheitspolitische Abseits gestellt fühlte. Die Augen der Nato waren vor allem auf Kriege wie in Afghanistan gerichtet. Nun ist das anders. Die Länder an der Grenze zu Russland hoffen auf mehr Nato-Unterstützung und wollen selbst aufrüsten.

tosh
09.03.2014, 13:46
.... Die Obama-Regierung erkennt die ukrainische Übergangsregierung an und pocht auf das Recht auf Selbstbestimmung. Auf der Krim dagegen gelten andere Maßstäbe.*


*Eben, da lehnen die heuchlerischen Lügner die Selbstbestimmung ab! :D

Schröder
09.03.2014, 13:46
Ah der Bekannte, der heißt nicht zufällig Klitschko, hm? Bernhard hat auch Arbeitskollegen aus der Ukraine die sagen wieder das Gegenteil von dir.

Nein, er ist ein Pfarrer aus der Ukraine und hat durch seinen Beruf viel Kontakt ins Land, fährt auch ständig hin. Wer ist Berhhard - ein Russe in der Ukraine?
Fakt ist doch, dass kein richtigerUkrainer eine russische Besatzung will!

Quo vadis
09.03.2014, 13:46
einen krieg kann sich europa net leisten..

Das ist leider nichts als eine Worthülse wie "stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin", so läuft das aber nicht.

Hrafnaguð
09.03.2014, 13:46
Wo habe ich mich für Onkel O. eingesetzt?
Auch Onkel O. ist Kommunist und macht als marionette auch nur was er machen soll.

Alan Keyes "Obama is a Radical Communist!"


Alan Keyes "Obama is a Radical Communist!"

Lernt einfach mal: Den Guten gibt es in diesem Spiel nicht!

Nein, Obama ist das ultimative Böse und ein Klon des Pharao Echnatons, ebenso wie Merkel Hitlers Tochter ist und aus dem gefrorenen Samen des Gröfaz gezeugt wurde.

Mal Spaß beiseite, Keyes ist ein ultrakonservativer Republikaner und die Diffamierung des politischen Gegners als "Kommunist" ist in den Kreisen schon immer ein beliebtes politisches Stilmittel gewesen. Ich halte von Obama herzlich wenig bis gar nichts, eine austauschbare Marionette des militärisch-industriell-finanziellen Komplexes, im Gegensatz zu GWB allerdings keine hilflos naive, sondern eine eher enthusiastische, wie es seit Kennedy alle Präsidenten waren und ob da nun ein Demokrat oder Republikaner in diesem Lobbysystem der Schattenregierun an der Macht ist dürfte nur ein marginaler Unterschied sein. Was deine Darlegung aber belegt ist die Tatsache das du im mindesten ebenso propagandaverseucht bist, wie du es uns vorwirfst und ebenfalls kaum
in der Lage bist zwischen Propaganda, Gegenpropaganda und Realität zu unterscheiden.

bernhard44
09.03.2014, 13:47
Ah der Bekannte, der heißt nicht zufällig Klitschko, hm? Bernhard hat auch Arbeitskollegen aus der Ukraine die sagen wieder das Gegenteil von dir.

stimmt! Die ist stinksauer über die Einmischung und Einflußnahme des Westens in der Ukraine! Sie ist auch kein Groupie von Putin, bezeichnet aber sein Handeln als konsequent und folgerichtig!

tosh
09.03.2014, 13:48
Ach? Deswegen muss da eine fremde Macht einmarschieren?
Nein, die wird da nur einmarschieren, wenn die Westukraine einen Krieg startet.

Schröder
09.03.2014, 13:49
http://www.n-tv.de/politik/Russlands-Nachbarn-ruesten-auf-article12419261.html

Das ist natürlich Qualitätsjournalismus vom Feinsten. Scheinbar wollen Polen und das Baltikum jetzt die Gunst der Stunde nutzen und andere für ihren blinden Hass sterben lassen.

Die Krise in der Ukraine hat die Fragen von Rüstung und Verteidigung wieder auf die Tagesordnung in einer Region gebracht, die sich in den vergangenen Jahren ins sicherheitspolitische Abseits gestellt fühlte. Die Augen der Nato waren vor allem auf Kriege wie in Afghanistan gerichtet. Nun ist das anders. Die Länder an der Grenze zu Russland hoffen auf mehr Nato-Unterstützung und wollen selbst aufrüsten.

Und was würdest Du denn an deren Stelle machen?
Da leben in Rußland Großmachtsphantasieen auf und diese Länder haben damit schon einmal bitterböse Erfahrungen gemacht - kein Land das unter russischer Besatzung leben musste will die Russen je wieder haben - warum wohl, wenn das so toll ist?

Mit dem gleichen Argument "russische Bevölkerung schützen" kann P. jetzt gleich in Litauen, Estland, Lettland, Kasachstan, Krigisien, Georgien, Moldavien einfallen und wird es wohl auch tun.
Und da sind angeblich nur die "bösen USA" schuld :D

Flaschengeist
09.03.2014, 13:49
Der KGB weiß schon, warum er 85% seiner Mittel nur in Desinformations-Propaganda steckt!

Quellen?

Quo vadis
09.03.2014, 13:50
+++ 12.44 Uhr: Der neue ukrainische Ministerpräsident Arseni Jazenjuk pocht auf die Unversehrtheit der Ukraine. "Das ist unser Land, wir werden keinen Zentimeter davon aufgeben", sagte Jazenjuk. "Das sollen Russland und sein Präsident wissen", stellte der Politiker am Sonntag bei einer Kundgebung in Kiew klar. Der ukrainische Regierungschef wies Gebietsansprüche Russlands zurück, dessen Einheiten die Krim faktisch kontrollieren.

Flaschengeist
09.03.2014, 13:50
Und was würdest Du denn an deren Stelle machen?
Da leben in Rußland Großmachtsphantasieen auf und diese Länder haben damit schon einmal bitterböse Erfahrungen gemacht - kein Land das unter russischer Besatzung leben musste will die Russen je wieder haben - warum wohl, wenn das so toll ist?

Mit dem gleichen Argument "russische Bevölkerung schützen" kann P. jetzt gleich in Litauen, Estland, Lettland, Kasachstan, Krigisien, Georgien, Moldavien einfallen und wird es wohl auch tun.
Und da sind angeblich nur die "bösen USA" schuld :D

An wievielen Invasionen waren die Russen in den letzten Jahren beteiligt? Und in wievielen die Amis?

Schröder
09.03.2014, 13:51
Nein, die wird da nur einmarschieren, wenn die Westukraine einen Krieg startet.

Woher weißt Du das so sicher?
Ist Onkel P. ein enger Freund von Dir, der Dich in seine tiefen Geheimnisse einweiht?

Unglaublich, mit welcher vermeintlichen Sicherheit hier Leute Behauptungen aufstellen und die Hand für Leute ins Feuer legen, welche sie nur verachten und als "Faschisten" beschimpfen.

Schröder
09.03.2014, 13:51
An wievielen Invasionen waren die Russen in den letzten Jahren beteiligt? Und in wievielen die Amis?

Wie gesagt: Die Russen machten die letzten 20 Jahre Pause, um Leute wie dich in die Irre zu führen - jetzt geht es wieder richtig los!

Schröder
09.03.2014, 13:53
Quellen?

Bitte - link geht leider nicht mehr:
So lügt Moskau! (http://www.blu-news.eu/2013/02/05/so-lugt-moskau/)
Torsten Mann: Ziele und Methoden der russischen Desinformation

Haben Sie schon einmal davon gehört, dass AIDS eine biologische Waffe ist, die von der US-Armee zur Reduzierung der Überbevölkerung in der Dritten Welt entwickelt wurde? Ist Ihnen bewusst, dass die US-Regierung den islamischen Terror erschaffen hat, um damit “imperialistische Kriege” zu rechtfertigen und dem “militärisch-industriellen Komplex” Amerikas Profite zu verschaffen? Sind Sie davon überzeugt, dass die CIA für die Ermordung Kennedys verantwortlich ist und sind Sie darüber informiert, dass Papst Pius XII. ein Freund der Nazis war, der nichts gegen die Verfolgung der Juden unternahm? Kennen Sie die Warnungen, dass auf einen Atomkrieg zwangsläufig ein “Nuklearer Winter” folgt? Und wissen Sie, dass Russland von der NATO eingekreist wird, was Moskau zu einem legitimen “Präventivschlag” gegen den Westen provozieren könnte?
Wenn Sie davon schon einmal gehört haben, dann sollten Sie weiterlesen, denn all die genannten Geschichten sind vorsätzliche Lügen und sie stammen aus derselben Quelle, deren Absicht es ist, die Weltöffentlichkeit systematisch zu täuschen und irrezuführen: Diese Lügen entstammen den Desinformationsabteilungen der russischen Geheimdienste!

Wie der frühere KGB-Offizier Yuri Bezmenov betonte, verwendete das KGB tatsächlich etwa 85% seiner Kapazitäten für diese Form der psychologischen Kriegsführung und nur etwa 15% für die klassische Informationsbeschaffung.

Quo vadis
09.03.2014, 13:54
stimmt! Die ist stinksauer über die Einmischung und Einflußnahme des Westens in der Ukraine! Sie ist auch kein Groupie von Putin, bezeichnet aber sein Handeln als konsequent und folgerichtig!

Habe eben die letzten Äußerungen von Jazenjuk reingestellt. Lieber geben die keinen Zentimeter des Riesenlandes Ukraine ab um daraufhin das Land zu einem militärischen Schlachtfeld mit zehntausenden Toten verkommen zu lassen. Dern westen stört das nicht der wirkt nicht deeskalierend auf die Putschregierung ein, der befeuert sie lieber noch indem Kurs. Das kann nur im Krieg enden und den wollen sie in Brüssel und Washington.

bernhard44
09.03.2014, 13:55
http://www.n-tv.de/politik/Russlands-Nachbarn-ruesten-auf-article12419261.html

Das ist natürlich Qualitätsjournalismus vom Feinsten. Scheinbar wollen Polen und das Baltikum jetzt die Gunst der Stunde nutzen und andere für ihren blinden Hass sterben lassen.

Die Krise in der Ukraine hat die Fragen von Rüstung und Verteidigung wieder auf die Tagesordnung in einer Region gebracht, die sich in den vergangenen Jahren ins sicherheitspolitische Abseits gestellt fühlte. Die Augen der Nato waren vor allem auf Kriege wie in Afghanistan gerichtet. Nun ist das anders. Die Länder an der Grenze zu Russland hoffen auf mehr Nato-Unterstützung und wollen selbst aufrüsten.

tja da haben wir das Dilemma! Sie lernen es nicht! Sie begreifen nicht, dass Russland nicht zu besiegen ist ohne Europa dabei völlig zu zerstören! Es kann keine Zukunft in einer Konfrontation mit Russland geben. Nur mit Russland ist eine Stabilität in Europa und damit auch global zu erreichen. Die baltischen Zwergstaaten verlassen sich auf den großen Bruder USA auch die Polen hoffen auf Hilfe! Nur müssten gerade die wissen, das diese Hilfe, wenn überhaupt, meist zu spät kommt.....

Heinrich_Kraemer
09.03.2014, 13:55
Lächerlich. Das Gesetz zum Atom-Ausstieg wurde unter CDU-Regierung beschlossen.

---

Nunja nicht ganz:


2000

Am häufigsten wird der Begriff Atomkonsens im Zusammenhang mit der „Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Energieversorgungsunternehmen vom 14. Juni 2000“ (kurz: „Vereinbarung vom 14. Juni 2000“) benutzt, mit dem die damalige erste rot-grüne Regierung auf Bundesebene den Atomausstieg in Deutschland und damit eines ihrer zentralen politischen Anliegen in die Wege leitete. [2] Der Vertrag wurde im Jahr 2002 durch die Novellierung des Atomgesetzes rechtlich abgesichert; die Novelle trat am 22. April 2002 in Kraft.

Für das Energieunternehmen Viag führte der ehemalige (bis 1998) und 2009 erneut ins Amt berufene Leiter der Abteilung Reaktorsicherheit des Bundesumweltministeriums Gerald Hennenhöfer die Verhandlungen mit der rot-grünen Bundesregierung (Kabinett Schröder I) zum Atomausstieg.[3]
(...)
2011

Nach der Nuklearunfall vom März 2011 im Kernkraftwerk Fukushima wurde von atomkraftkritischer Seite als zukünftige Vereinbarung ein „neuer Atomkonsens zwischen Regierung und Opposition“ gefordert mit dem Ziel, die „ältesten Reaktoren sofort vom Netz“ zu nehmen,[4] was die Vereinbarung vom 14. Juni 2000 für 2011 ursprünglich vorgesehen hatte. Die Bundesregierung und die sie tragende schwarz-gelbe Koalition einigten am 30. Mai schließlich auf einen Atomausstieg bis 2022; dann soll der letzte Kernreaktor vom Netz gehen. Ein entsprechendes Gesetz wurde am 30. Juni 2011 im Bundestag mit großer Mehrheit verabschiedet; außer der Linksfraktion hatten alle Parteien bereits im Vorfeld ihre Zustimmung angekündigt.[6] In der in namentlicher Abstimmung durchgeführten Abstimmung wurde mit großer Mehrheit (513 Stimmen)[7] das „13. Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes“ beschlossen, das die Beendigung der Kernenergienutzung und Beschleunigung der Energiewende als Inhalt hat.
(...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomkonsens

Flaschengeist
09.03.2014, 13:56
Wie gesagt: Die Russen machten die letzten 20 Jahre Pause, um Leute wie dich in die Irre zu führen - jetzt geht es wieder richtig los!

Nicht ausweichen!

An wievielen Invasionen waren die Russen in den letzten Jahren beteiligt? Und in wievielen die Amis?

bernhard44
09.03.2014, 13:57
Habe eben die letzten Äußerungen von Jazenjuk reingestellt. Lieber geben die keinen Zentimeter des Riesenlandes Ukraine ab um daraufhin das Land zu einem militärischen Schlachtfeld mit zehntausenden Toten verkommen zu lassen. Dern westen stört das nicht der wirkt nicht deeskalierend auf die Putschregierung ein, der befeuert sie lieber noch indem Kurs. Das kann nur im Krieg enden und den wollen sie in Brüssel und Washington.

langsam glaube ich das auch! Fuck the EU war deutlich!

Quo vadis
09.03.2014, 13:58
Blubberblabber


Wie so oft in solchen Fällen sind es ja die Aussagen deiner Buddies selber, in dem Falle Jazenjuk, die deiner Ansichten Lügen strafen. Ich mache das bei Islamistenfans auch so, ich zitiere ihre eigenen Leute um zu beweisen, dass sie aktiv die Lage eskalieren lassen und andere in den Krieg hetzen, so ist es hier nicht anders. Da kann man auch hundertmal das Beispiel Kosovo bringen wo die NATO zur Abspaltung gedrängt hat- Reaktion von deiner Seite gleich Null.

bernhard44
09.03.2014, 13:58
Wie gesagt: Die Russen machten die letzten 20 Jahre Pause, um Leute wie dich in die Irre zu führen - jetzt geht es wieder richtig los!

das ist ja sowas von hinterlistig......:aggr:

Anne Bonny
09.03.2014, 14:00
Schuld hat, wer in fremden Staaten einen Regime-Change inszeniert und sowohl Polizisten wie Zivilisten abknallen lässt, also USA, NATO, EU und Israel.


Vertrauensbruch der NATO an Russland, diesen Hinweis gab heute Jörges von der Süddeutschen im Presseclub.


Im Rahmen der Verhandlungen zur deutschen Wiedervereinigung (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedervereinigung) im Jahre 1990 hatte es Zusagen westlicher Außenminister, federführend von Hans-Dietrich Genscher (http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Dietrich_Genscher), an die sowjetische (http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion) Seite unter Michail Gorbatschow (http://de.wikipedia.org/wiki/Michail_Sergejewitsch_Gorbatschow) gegeben, wonach eine Erweiterung der NATO infolge der Wiedervereinigung nicht betrieben werde. Die seitdem vom Westen betriebene Politik der NATO-Osterweiterung wird bis heute auf russischer Seite in allen politischen Lagern als Vertragsbruch des Westens wahrgenommen [14] (http://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung#cite_note-14).

http://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung

borisbaran
09.03.2014, 14:00
Nicht ausweichen!
An wievielen Invasionen waren die Russen in den letzten Jahren beteiligt? Und in wievielen die Amis?
Wieso kommt es auf die Zahl an?

Quo vadis
09.03.2014, 14:02
tja da haben wir das Dilemma! Sie lernen es nicht! Sie begreifen nicht, dass Russland nicht zu besiegen ist ohne Europa dabei völlig zu zerstören! Es kann keine Zukunft in einer Konfrontation mit Russland geben. Nur mit Russland ist eine Stabilität in Europa und damit auch global zu erreichen. Die baltischen Zwergstaaten verlassen sich auf den großen Bruder USA auch die Polen hoffen auf Hilfe! Nur müssten gerade die wissen, das diese Hilfe, wenn überhaupt, meist zu spät kommt.....


Was ich mir vorwerfen muß ist, dass ich den brodelnden Russenhass bei Polen, Westukrainern und Balten brutal unterschätzt habe, bzw. nicht so akut nicht vorstellen konnte. Da sind mir NATO und EU weit voraus, die haben diesen unappetitlichen Sud wieder aufgekocht und Ultrahocherhitzt, mit den jetzigen Folgen, einfach weil sie das wußten dass es klappen kann und wird.

OneDownOne2Go
09.03.2014, 14:03
Wieso kommt es auf die Zahl an?

Weil das einen gewissen Rückschluss darauf erlaubt, mit welchem Selbstverständnis zu Gewaltmitteln gegriffen wird, und wie groß die Skrupel sind, zu diesen zu greifen.

Unter diesem Betrachtungswinkel wird aus Russland nicht der Hort von Frieden und Gerechtigkeit, das sicher nicht, aber wer die letzten zwei Dekaden betrachtet, der sollte den aktuell aggressivsten "global player" leicht identifizieren können.

Flaschengeist
09.03.2014, 14:07
Wieso kommt es auf die Zahl an?

Beantworte Dir die Frage selbst

tosh
09.03.2014, 14:09
Und deshalb setzt man Soldaten ohne Uniform, feige maskiert ein, so wie es sosnt nur Terroristen machen?

So sehen Freiwillige aus, die die Zivilisten und Polizisten vor Mördern schützen:

http://diepresse.com/images/uploads_540/9/f/7/1571319/5BCCC4A7-097D-4858-A79C-3DE41BB81199_v0_h.jpg



So sehen feige maskierte Terroristen aus, die mit Pflastersteinen und Molotows Polizisten morden:

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSVKI0Mh-2rFMZrSi_GtRb0syPMlcNuO2gUHxN8WHIbev-WyK0I

Flaschengeist
09.03.2014, 14:10
Bitte - link geht leider nicht mehr:
So lügt Moskau! (http://www.blu-news.eu/2013/02/05/so-lugt-moskau/)


Super Link, der leider nicht mehr 'geht'

Hrafnaguð
09.03.2014, 14:12
Die wissen genau was sie dort in Brüssel aushecken, ein "Barbarossa" 2.0

Wenn sie sich damit nicht einen Schliefenplan 2.0 einhandeln...... Daran scheinen diese Deppen nicht zu denken.

Lebemann
09.03.2014, 14:16
Und warum dürfen dann keine unabhängigen Beobachter auf die Krim? Weil dort offenbar ein größerer Truppenaufmarsch stattfindet, der unaufhaltsam Richtung Westen rollt? Die Russen waren schon immer Meister der Täuschung.

Weil sie nicht unabhängig sind?!

tosh
09.03.2014, 14:17
Während Rußland and er "Erstschalgsdoktrin auch in kleinen Konflikten" also dem atombomben einsatz sofort am Anfang eines Konfliktes festhält, haben die USA festgelegt, erst dann zurückzuschießen, wenn sie getroffen wurden - wenn sie also K.O. sind.
Lüge.
Die USA haben die Doktrin des Erstschlages mit Atomwaffen, auch in kleinen Konflikten! :128:

Dr Mittendrin
09.03.2014, 14:22
Weil sie nicht unabhängig sind?!

Sehe ich auch so.

Die UN hat das jahrelang bewiesen.

Soshana
09.03.2014, 14:27
langsam glaube ich das auch! Fuck the EU war deutlich!

Sicherlich weisst Du das schon, aber trotzdem moechte ich in diesem Zusammenhang auf Mr. Kagan hinweisen, der mit Frau Nuland verheiratet ist.

Kagan ist ein Neocon, der zur Zeit ein fuehrendes Mitglied bei der sog. Foreign Policy Initiative ist:

http://www.foreignpolicyi.org/about/staff

Die Foreign Policy Initiative ist ein ganz wichtiger und einflussreicher Think Tank der Neocons.

http://www.foreignpolicyi.org/

Putin und Russland werden dort als Feind der USA angesehen, das es zu bekaempfen gilt.

Zahlreiche Vortraege und Publikationen dort belegen das. Der Einfluss auf die heutige US-Administration soll nicht zu unterschaetzen sein.

Es lohnt sich, dort mal rumzulesen und sich die Vortraege zu Russland und zur Ukraine anzuhoeren.

Vorgaengerorganisation der Foreign Policy Initiative war das beruehmt beruechtigte Project for the New American Century, das sich ganz stark u.a. fuer den illegalen Irakkrieg ausgesprochen hatte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Mitglied dort u.a. auch Robert Kagan, der mit Nuland ja verheiratet ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan

Dr Mittendrin
09.03.2014, 14:28
Ausnahmslos alle Prophezeiungen sprechen von Rußland als unseren Feind im Dritten Weltkrieg - Rußland wird uns angreifen und ich sehe da derzeit kaum Entwicklugnsmöglichkeiten, dass das noch abgewendet wird. Ist doch komisch, dass alle Prophezeiungen von den Russen als Feinde sprechen - nirgendwo steht dass die USA unser Feind wären, wie hier viele meinen. dass diese Prophezeiungen korrekt sind, zeigt sich darin, dass sie schon bisher die Entwicklung sicher prognostizierten.

Du magst ja recht haben, dass Russland als Feind auftreten könnte.

Man kann sie aber auch als Befreier sehen gegen die US Imperialisten, die uns jahrelang aussaugen Migration bescheren, bespitzeln und uns die Souveränität nicht zurückgeben wollen.
Die Russen haben sie uns zurückgegeben.

Moderator 2
09.03.2014, 14:29
werden hier weitere derart dumme Off Topics eingestellt, erfolgt eine Strangbannung!

tosh
09.03.2014, 14:30
Informationen habe ich aus erster Hand - von meinem ukrainischen Bekannten, der Spenden sammelte und der weitere Kontakte dahin hat. Und diese Infos sind völlig gegensätzlich zu dem was in den Foren jetzt verbreitet wird.
Schlagzeile: Spendensammler identifiziert Scharfschützen!

http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif

Quo vadis
09.03.2014, 14:30
Sicherlich weisst Du das schon, aber trotzdem moechte ich in diesem Zusammenhang auf Mr. Kagan hinweisen, der mit Frau Nuland verheiratet ist.

Kagan ist ein Neocon, der zur Zeit ein fuehrendes Mitglied bei der sog. Foreign Policy Initiative ist:

http://www.foreignpolicyi.org/about/staff

Die Foreign Policy Initiative ist ein ganz wichtiger und einflussreicher Think Tank der Neocons.

http://www.foreignpolicyi.org/

Putin und Russland werden dort als Feind der USA angesehen, das es zu bekaempfen gilt.

Zahlreiche Vortraege und Publikationen dort belegen das. Der Einfluss auf die heutige US-Administration soll nicht zu unterschaetzen sein.

Vorgaengerorganisation der Foreign Policy Initiative war das beruehmt beruechtigte Project for the New American Century, das sich ganz stark u.a. fuer den Irakkrieg ausgesprochen hatte:

http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Mitglied dort u.a. auch Robert Kagan, der mit Nuland ja verheiratet ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan

Große Kriege brechen darum aus, weil die Machtspitzen untereinander im Laufe der Zeit immer weiter versippen und verfilzen. An die Wand damit und schon ist das Konfliktpotential entschärft.

Dr Mittendrin
09.03.2014, 14:31
Wie gesagt: Die Russen machten die letzten 20 Jahre Pause, um Leute wie dich in die Irre zu führen - jetzt geht es wieder richtig los!

Die 20 Jahre mussten die Russen sehen wie sie verarscht wurden.

tosh
09.03.2014, 14:33
Nein, die wird da nur einmarschieren, wenn die Westukraine einen Krieg startet.

...Ist Onkel P. ein enger Freund von Dir, der Dich in seine tiefen Geheimnisse einweiht?....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Kein Geheimnis sondern öffentliche Verlautbarungen.

Hrafnaguð
09.03.2014, 14:35
Weil sie nicht unabhängig sind?!

Ich glaube kaum das man in Zeiten von Satellitenbeobachtung und Stealthdrohnen von UN-Beobachtern abhängig ist um Truppenbewegungen auszumachen. Zur Not kann man auch ein sehr diskret arbeitendes A-Team vor Ort nachschauen lassen und ich wette das sich Gestalten dieser Art dort schon rumtreiben dürften.
Ebenso wie Spetznas mit dem Auftrag genau das zu verhindern.

Lebemann
09.03.2014, 14:36
Und das war auch die einzige Sprache die Kommunisten verstehen - deshalb haben sie die Strategie geändert: Zum Schein zusammenbrechen und lieb Kind machen, um dann den Westen wenn er abgerüstet hat mit voller Macht zu zerschmettern.

Der Zusammenbruch des Warschauer Pakts war nur zum Schein?
Und das, damit man dann Jahrzehnte später den Westen anzugreifen?

Man kann hier schon so manchen Bullshit lesen, aber von dir kommen doch immer die besten Brüller...
Hast du schon mal darüber nachgedacht die Nachfolge von Guido Knopp anzutreten?
Das Zeug dazu hättest du...

Russland: Bööööse
Westen: Guuut

Olli
09.03.2014, 14:36
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/krim-krise-janukowitsch-putin-obama-eu-live-ticker-34992614.bild.html

Die Meldung muß ich nochmal bringen, weil sie ist eine Bombe- das ist nichts anderes als die britisch- französische Beistandserklärung für die Polen 1939, damit sie in der Korridorfrage (hier Krimfrage) unnachgiebig bleiben und mit Grenzzwischenfällen beginnen können.

Es gibt einen Unterschied zwischen einem paraphierten Vertrag und dem Gesülze eines NATO Generalsekkretärs, auf welcher Bühne auch immer....

Trotzdem stimme ich dir zu, dass die Situation für uns alle extrem gefährlich werden kann...auch für jene die gerade vor der Glotze sitzen, einen schönen Frühlings-Spaziergang mit Kind und Kegel ( und Hund ) unternehmen, oder mit ihrem Boliden durch die Gegend rasen...

Strandwanderer
09.03.2014, 14:37
.
Eine Eskalation - am besten einen Krieg - sehnt auch die "friedensbewegte" Grüne Rebecca Harms, Grünen-Fraktionschefin im Europäischen Parlament, dringend herbei.

http://kommunisten-online.de/wp-content/uploads/2013/11/harms-300x168.jpg

Mit unverwechselbarer schwerer Stimme und geschminkt wie eine aufgehübschte Leiche machte sie dies in Beckmanns Talkrunde (ARD) deutlich.
Widerspruch - z. B. von dem General a.D. Harald Kujat (ehemals Generalinspekteur der Bundeswehr) und weiteren Teilnehmern der Diskussion - quittierte sie mit theatralischem Augenrollen.

Sendung hier nachzusehen: http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/443668_beckmann/20037958_der-kampf-um-die-krim-droht-ein-neuer-kalter?buchstabe=B

Quo vadis
09.03.2014, 14:43
.
Eine Eskalation - am besten einen Krieg - sehnt auch die "friedensbewegte" Grüne Rebecca Harms; Grünen-Fraktionschefin im Europäischen Parlament; dringend herbei.

http://www.dw.de/image/0,,16948081_303,00.jpg

Mit unverwechselbarer schwerer Stimme und geschminkt wie eine aufgehübschte Leiche machte sie dies in Beckmanns Talkrunde (ARD) deutlich.
Widerspruch - z. B. von dem General a.D. Harald Kujat (ehemals Generalinspekteur der Bundeswehr) und weiteren Teilnehmern der Diskussion - quittierte sie mit theatralischem Augenrollen.

Sendung hier nachzusehen: http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/443668_beckmann/20037958_der-kampf-um-die-krim-droht-ein-neuer-kalter?buchstabe=B

Um Millionen zu retten bräuchte man nur eine kriminelle Clique an die Wand zu stellen. Es sind ihre Streitereien, ihr Sendungsbewußtsein, ihre Arroganz und Eitelkeiten welche alle anderen Bürger ausbaden müssen. Man sieht ja dass man nicht mehr bereit ist die Balance der Mächte zu halten, sondern bereit ist diese macht einseitig und gewaltsam nach Osten zu verschieben. Darum dreht es sich im Kern.

Hrafnaguð
09.03.2014, 14:43
Bitte - link geht leider nicht mehr:
So lügt Moskau! (http://www.blu-news.eu/2013/02/05/so-lugt-moskau/)
Torsten Mann: Ziele und Methoden der russischen Desinformation

Haben Sie schon einmal davon gehört, dass AIDS eine biologische Waffe ist, die von der US-Armee zur Reduzierung der Überbevölkerung in der Dritten Welt entwickelt wurde? Ist Ihnen bewusst, dass die US-Regierung den islamischen Terror erschaffen hat, um damit “imperialistische Kriege” zu rechtfertigen und dem “militärisch-industriellen Komplex” Amerikas Profite zu verschaffen? Sind Sie davon überzeugt, dass die CIA für die Ermordung Kennedys verantwortlich ist und sind Sie darüber informiert, dass Papst Pius XII. ein Freund der Nazis war, der nichts gegen die Verfolgung der Juden unternahm? Kennen Sie die Warnungen, dass auf einen Atomkrieg zwangsläufig ein “Nuklearer Winter” folgt? Und wissen Sie, dass Russland von der NATO eingekreist wird, was Moskau zu einem legitimen “Präventivschlag” gegen den Westen provozieren könnte?
Wenn Sie davon schon einmal gehört haben, dann sollten Sie weiterlesen, denn all die genannten Geschichten sind vorsätzliche Lügen und sie stammen aus derselben Quelle, deren Absicht es ist, die Weltöffentlichkeit systematisch zu täuschen und irrezuführen: Diese Lügen entstammen den Desinformationsabteilungen der russischen Geheimdienste!

Wie der frühere KGB-Offizier Yuri Bezmenov betonte, verwendete das KGB tatsächlich etwa 85% seiner Kapazitäten für diese Form der psychologischen Kriegsführung und nur etwa 15% für die klassische Informationsbeschaffung.

Na, dann werden auch die USA von seit Jahren von Kommunisten geführt, die dort schon lange die Macht übernommen haben. Da alles prophezeit ist, alles vorbestimmt ist und es kommen muß wie es vorhergesagt ist, nichts daran zu ändern sein wird und all dein Mahnen von daher sinnlos ist, solltest du hier nicht herumkrakeln und dich heiser schreien, sondern schon mal im Singen üben, alles andere nützt ja nichts, sinnloses Auflehnen gegen das Unvermeidliche, üb schonmal:


http://www.youtube.com/watch?v=edpoY0o8xFw

Dr Mittendrin
09.03.2014, 14:46
Habe ich auch nicht - ich laufe nicht blind dem "tollen Onkel P." hinterher.
Das einzige Faktum das sicher ist, ist, dass Rußland in die Krim einmascheirt und keine unabhängigen Beobachter zulässt - das zeigt, dass sie was zu verbergen haben.
Anhand dieser Fakten sieht alles nach Rußland als Aggressor aus - diese ganzen youtube Videos haen NULL Beweiskraft und würden vor keinem Gericht als Beweis akzeptiert werden.


Die unabhängigen Beobachter gibt es nicht.
Und zweitens hätten die am Maidanplatz schon aktiv werden sollen.

Myschkin
09.03.2014, 14:46
Habe eben die letzten Äußerungen von Jazenjuk reingestellt. Lieber geben die keinen Zentimeter des Riesenlandes Ukraine ab um daraufhin das Land zu einem militärischen Schlachtfeld mit zehntausenden Toten verkommen zu lassen. Dern westen stört das nicht der wirkt nicht deeskalierend auf die Putschregierung ein, der befeuert sie lieber noch indem Kurs. Das kann nur im Krieg enden und den wollen sie in Brüssel und Washington.

Vielleicht brauchen sie den Krieg, um nicht jetzt schon abtreten zu müssen?

Soshana
09.03.2014, 14:47
Große Kriege brechen darum aus, weil die Machtspitzen untereinander im Laufe der Zeit immer weiter versippen und verfilzen. An die Wand damit und schon ist das Konfliktpotential entschärft.

Ein leider kuerzlich verstorbener Nahostprofessor hatte mir mal gesagt, dass wir nur die Spitze des Eisbergerges erkennen koennten.

Er war selber absoluter Experte auf seinem Gebiet und hatte Verbindungen zu Geheimdienst- und Regierungskreisen in Washington gehabt, von denen er immer wieder Infos zugesteckt bekommen hatte.

Ich persoenlich glaube schon, dass diese zum Teil freundschaftlichen und familiaeren Netzwerke in Washington bzw. den USA unheimlich wichtig sind.

Quo vadis
09.03.2014, 14:49
Ein leider kuerzlich verstorbener Nahostprofessor hatte mir mal gesagt, dass wir nur die Spitze des Eisbergerges erkennen koennten.

Er war selber absoluter Experte auf seinem Gebiet und hatte Verbindungen zu Geheimdienst- und Regierungskreise in Washington gehabt, von denen er immer wieder Infos zugesteckt bekommen hatte.

Ich persoenlich glaube schon, dass diese zum Teil freundschaftlichen und familiaeren Netzwerke in Washington bzw. den USA unheimlich wichtig sind.

Politik bestimmt nur ein kleiner, elitärer Zirkel. Gerade in den USA hat das Tradition, siehe der Kennedy oder Bushclan.

Schröder
09.03.2014, 14:49
Nicht ausweichen!

An wievielen Invasionen waren die Russen in den letzten Jahren beteiligt? Und in wievielen die Amis?

Welchen Zeitraum meinst Du?
Wenn Du die Sowjetunion einbeziehst, dann haben die permanent irgendwo kriege und Bügerkriege angezettelt und die Leute damit in die Armut getrieben.

Myschkin
09.03.2014, 14:50
tja da haben wir das Dilemma! Sie lernen es nicht! Sie begreifen nicht, dass Russland nicht zu besiegen ist ohne Europa dabei völlig zu zerstören! Es kann keine Zukunft in einer Konfrontation mit Russland geben. Nur mit Russland ist eine Stabilität in Europa und damit auch global zu erreichen. Die baltischen Zwergstaaten verlassen sich auf den großen Bruder USA auch die Polen hoffen auf Hilfe! Nur müssten gerade die wissen, das diese Hilfe, wenn überhaupt, meist zu spät kommt.....

Vielleicht ist das ein erwünschter, geradezu erstrebter Nebeneffekt der Konfrontation, Europa vollends zu zerstören?

iglaubnix+2fel
09.03.2014, 14:50
.
Eine Eskalation - am besten einen Krieg - sehnt auch die "friedensbewegte" Grüne Rebecca Harms, Grünen-Fraktionschefin im Europäischen Parlament, dringend herbei.

http://www.dw.de/image/0,,16948081_303,00.jpg

Mit unverwechselbarer schwerer Stimme und geschminkt wie eine aufgehübschte Leiche machte sie dies in Beckmanns Talkrunde (ARD) deutlich.
Widerspruch - z. B. von dem General a.D. Harald Kujat (ehemals Generalinspekteur der Bundeswehr) und weiteren Teilnehmern der Diskussion - quittierte sie mit theatralischem Augenrollen.

Sendung hier nachzusehen: http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/443668_beckmann/20037958_der-kampf-um-die-krim-droht-ein-neuer-kalter?buchstabe=B

Ich hatte bei dem, während dieser Sendung vor dem TV-Gerät liegenden NASOMETER vergessen das Warngeheule auszuschalten! Erst, als die beiden Damen aus dem Bild verschwanden, konnte das Gerät beruhigt werden!:fizeig: