Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Sheharazade
29.03.2022, 19:38
Der Melnyk pöbelt wieder und jetzt ist Ritter Sport dran :crazy:
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russland-botschafter-andrij-melnyk-ritter-sport-twitter-news-id234942113.html
Ukraine-Krieg: Andrij Melnyk teilt Tweet mit blutiger Ritter-Sport-Sorte
Dazu schreibt Melnyk: „Quadratisch. Praktisch. Blut. Trotz der russischen Aggression gegen die Ukraine bleibt Ritter Sport in Russland. Viel Glück noch“.
Wann wird dieser Vollidiot rausgeschmissen?
Widder58
29.03.2022, 19:39
Odessa dürfte noch ein viel größerer Brocken werden, falls man es überhaupt noch versucht. Um Kiew scheinen die Russen sich zurück zu ziehen, angeblich weil sie dort selbst Gefahr liefen eingekesselt zu werden. Im 2. Weltkrieg war Stalingrad meine ich zu 90% von den Deutschen erobert, als sich das Blatt wendete.
Kiew ist uninteressant. Das Regierungsgesockse ist eh stiften gegangen. Dort wird es keine großflächigen Angriffe und schon gar keine Bombardements geben.
Das wird Kadyrov final erledigen oder ausgehandelt. Die Russen werden nicht eher aufhören, bis Odessa gefallen ist, auf welche Art auch immer.
Man kann ein Land wie die Ukraine nicht flächendeckend "besetzen". Wozu?
Landogar
29.03.2022, 19:39
*Von was träumst du sonst noch :? :))
Von vielem. Mir ist schon klar, dass das eher unwahrscheinlich ist. Aber meiner Meinung nach führt kein Weg daran vorbei.
mathetes
29.03.2022, 19:40
Das Mariupol von den Russen eingenommen wurde glaube ich erst wenn durch Kiew bestätigt. Einige Ortschaften im Nordosten der Ukraine wurden von der Ukraine zurückerobert, das gleiche könnte auch Mariupol passieren.
Aber die Zeit drängt, unmöglich wäre es allerdings nicht, die Belagerung zu brechen. Selbst wenn Mariupol fällt, könnten die Ukrainer Teile der Küstenregion zurückerobern, sodass die Landbrücke zur Krim wieder futsch ist.
Dümmliche verlogene Propaganda.Verursacher ist das fanatisch nationalistische kiewer Putschregime mit seinem bestialischen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg seit 8 Jahren gegen den Donbass.Die Hilfe Russlands für den Donbass ist dagegen völkerrechtskonform.Natürlich! Was nicht aus russischen Quellen kommt ist alles "verlogene Propaganda".
Großmoff
29.03.2022, 19:40
https://rtde.site/europa/134949-irland-niederlande-belgien-und-tschechien-weisen-russische-diplomaten-aus/
Lange Zeit betrieb die Tschechei eine kluge Außenpolitik. Sie war in den westlichen Strukturen eingebunden, aber führte gleichzeitig gute Beziehungen zu Russland. Einzelne tschechische Politiker zeigten Verständnis für das große slawische Volk im Osten. Das unterschied sich von der revanchistischen und hasserfüllten Politik Polens.
Nun gehört die Tschechei zur Speerspitze gegen Russland.
Wie alle Staaten werden auch die Tschechen am westlichen Gift der Umvolkung, Mammon und Dekadenz umkommen. Die rettende Hand aus Russland wurde abgeschlagen.
Ich denke die Tschechen haben die "rettende Hand" Russlands bereits kennen gelernt.
Widder58
29.03.2022, 19:41
Das Mariupol von den Russen eingenommen wurde glaube ich erst wenn durch Kiew bestätigt. Einige Ortschaften im Nordosten der Ukraine wurden von der Ukraine zurückerobert, das gleiche könnte auch Mariupol passieren.
Von zurückerobert kann da wohl kaum die Rede sein, wenn die Russen ihre Linien begradigen.
Landogar
29.03.2022, 19:41
Mariupol ist übrigens immer noch nicht ganz eingenommen, lange wird sich die Stadt aber kaum noch halten können. Entscheidend für den weiteren Kriegsverlauf dürfte auch sein, wie sehr man den Angreifer hier geschwächt hat.
Dass Mariupol fallen wird, war von Anfang an klar. Aber wie du schreibst; am Ende entscheidet der russische Blutzoll über die weitere Entwicklung.
mathetes
29.03.2022, 19:41
Kiew ist uninteressant. Das Regierungsgesockse ist eh stiften gegangen. Dort wird es keine großflächigen Angriffe und schon gar keine Bombardements geben.
Das wird Kadyrov final erledigen oder ausgehandelt. Die Russen werden nicht eher aufhören, bis Odessa gefallen ist, auf welche Art auch immer.
Man kann ein Land wie die Ukraine nicht flächendeckend "besetzen". Wozu?
Das würde wohl Monate dauern und weitere zehntausende Tote Russen bedeuten.
Widder58
29.03.2022, 19:44
Das wird wohl nichts mehr mit der Zerschlagung der jüdischen Nazibande.
Heute wurde bekannt, dass sich die Russen von Kiew zurückziehen, und sich auf die Eroberung des Donbass beschränken wollen, weil ihre völlig überschätzte Armee personell und logistisch offensichtlich nicht in der Lage ist, an mehreren Fronten zu kämpfen.
Der Enthauptungsschlag vor vier Wochen ist kläglich gescheitert, und jetzt machen die Ukrainer Putins demotiviertem Haufen die Hölle heiss.
Du liest zuviele schlechte Zeitungen. Von einem Sturm auf Kiew war nie die Rede - und wenn der Kreis dort etwas erweitert wird, und die Linien begradigt, dann ist das taktisch völlig normal.
Das der Westen und Plattnasen wie Du daraus die große Gegenoffensive postulieren - es sei Euch gegönnt.
Achilleas
29.03.2022, 19:45
Russland zieht die Mission souveren durch!
Widder58
29.03.2022, 19:45
???
Du glaubst die laufen da rein um schnell mal einen Vodka zu heben und hauen dann wieder ab, oder wie?
Aus welchen, meinen Worten schließen Herr LOL das?
Guten Morgen, die Stadt ist befreit! Nur weil es nicht in den westl. Medien kommuniziert wird, heißt das absolut gar nichts.
:appl:
Mariupol gefallen? Russische Armee zeigt Video bei Rathaus
https://exxpress.at/media/2022/03/russland-635x442.jpg
...Nun sollen russische Truppen das Rathaus der 440.000 Einwohner zählenden Hafenstadt eingenommen haben...
Nach der Ankündigung Russlands, sich im Ukraine-Krieg künftig auf die “Befreiung des Donbass” konzentrieren zu wollen, befürchtete die Regierung in Kiew zuvor bereits eine Zuspitzung der Lage in Mariupol und im Osten des Landes....
https://exxpress.at/mariupol-gefallen-russische-armee-zeigt-video-bei-rathaus/
Nun is guter Rat teuer für den jüdischen Kriegsverbrecher in Kiew.
...
Großmoff
29.03.2022, 19:46
Russland zieht die Mission souveren durch!
Du meinst der bisherige Feldzug war souverän?
SprecherZwo
29.03.2022, 19:46
Russland zieht die Mission souveren durch!
Ja, souveren.
Widder58
29.03.2022, 19:47
https://rtde.site/europa/134949-irland-niederlande-belgien-und-tschechien-weisen-russische-diplomaten-aus/
Lange Zeit betrieb die Tschechei eine kluge Außenpolitik. Sie war in den westlichen Strukturen eingebunden, aber führte gleichzeitig gute Beziehungen zu Russland. Einzelne tschechische Politiker zeigten Verständnis für das große slawische Volk im Osten. Das unterschied sich von der revanchistischen und hasserfüllten Politik Polens.
Nun gehört die Tschechei zur Speerspitze gegen Russland.
Wie alle Staaten werden auch die Tschechen am westlichen Gift der Umvolkung, Mammon und Dekadenz umkommen. Die rettende Hand aus Russland wurde abgeschlagen.
Instrumentalisierte Mitläufer
Achilleas
29.03.2022, 19:47
Du meinst der bisherige Feldzug war souverän?
Absolut!
SprecherZwo
29.03.2022, 19:47
:appl:
Mariupol gefallen? Russische Armee zeigt Video bei Rathaus
https://exxpress.at/media/2022/03/russland-635x442.jpg
...Nun sollen russische Truppen das Rathaus der 440.000 Einwohner zählenden Hafenstadt eingenommen haben...
Nach der Ankündigung Russlands, sich im Ukraine-Krieg künftig auf die “Befreiung des Donbass” konzentrieren zu wollen, befürchtete die Regierung in Kiew zuvor bereits eine Zuspitzung der Lage in Mariupol und im Osten des Landes....
https://exxpress.at/mariupol-gefallen-russische-armee-zeigt-video-bei-rathaus/
...
Das wievielte mal wurde jetzt das Rathaus von Mariupol bereits eingenommen?
Sheharazade
29.03.2022, 19:47
Als US-Präsident würde ich mich auf den wirklich gefährlichen Konkurrenten konzentrieren, und das ist China und nicht Russland. Von daher müsste es auch in Amerikas Interesse sein, dass Europa mal "erwachsen" wird und selbst Verantwortung übernimmt. Geopolitisch und ökonomisch ist der süd-ost-asiatische Raum langfristig von größerer Bedeutung, als Europa. Welches Interesse sollte an einem Schlagabtausch mit Russland bestehen? Ein wirtschaftlich marodes und von Korruption verseuchtes Riesenreich mit schrumpfender Bevölkerung. Russland ist ein Ärgernis, aber kein ernsthafter Gegner auf geopolitischer Ebene.
Natürlich kann Amerika in der kommenden Auseinandersetztung mit China nur mit starken Verbündeten an seiner Seite reüssieren. Darum wird die Bindung zu Europa bleiben, aber den Amerikanern wird es ganz recht sein, wenn sie hier ihre Kapazitäten reduzieren können zugunsten von Südkorea und Japan.
Zustimmung!
China wird in diesen Jahrhundert die größte Herausforderung für die USA darstellen. Nichtsdestotrotz solltest du bedenken, das Russland immer noch fähig ist die USA im Zweitschlagmodus zu vernichten. Soweit ich weiß kann das China noch nicht abdecken.
Deshalb auch die NATO Osterweiterung und die Installation ihres Raketenabwehrschildes, welches Teil der strategischen Nuklearstreitkräfte ist und damit das Gleichgewicht des Schreckens ins Wanken bringt.
Des Weiteren sind die immensen Ressourcen Russlands, ein nicht zu unterschätzender Anziehungspunkt! Unter ihrem Mann Jelzin konnten US-Unternehmen in Russland schalten und walten wie sie wollten.
Deshalb sollte der Westen Russland nicht unterschätzen, wie einst Obama. In Syrien hat ihr Militär gezeigt, das sie ein Regime Change vom Westen verhindert haben,
Auch jetzt in der Ukraine zeichnet die westliche Propagandamaschinerie ein völlig verzerrtes Bild der russischen Armee.
Mir soll es Recht sein, denn der erste und schwerwiegendste Fehler ist, den Gegner zu unterschätzen! Das hat mir damals schon mein Boxlehrer gesagt.
.. na ja .. demnächst kommt ein Amtsenthebungsverfahren gegen den alten Opa Biden und dann kommt Trump zurück .. :crazy:Selbiges blüht wohl eher dem frühzeitig gealterten Narr Putin.
Du mußt eines immer bedenken: Alles was Du siehst und hörst geht durch Kamera und Mikrophon. Dahinter steht ein Schwall von Fälschern und Propagandisten.
Jedwede Äußerung sollte daher mit Skepsis betrachtet werden. Grundsätzlich glaube ich nur das, was mir oder Leuten, denen ich vertraue, unter 4-6 Augen vermittelt wird.
Öffentliche Äußerungen über Sender und Medien prüfe ich immer grundsätzlich nach Logik, Verifizierung und vor allem Motiven.
Wenn mir jemand wie Schlaufixberger erzählen will, dass die Russen vor allem Kindergärten und Schulen angreifen und dabei Duzende Kinder töten, stellen sich eben diese Fragen.
Nach Beantwortung welchselbiger ist meist klar: Fake. Propaganda, Schwurbler und Schwätzer.
Eigentlich bin ich auch so, aber leider ist es so selten möglich etwas wirklich stichfest zu prüfen.
DonauDude
29.03.2022, 19:49
Er hat gesagt dass Ukrainer Russen seien und kein eigenes Volk. Und er hat gesagt, dass alle Russen in einen Staat leben sollten. Im Deutschen Raum nannte man das früher Alldeutsch.
Wo kann man dieses Zitat nachlesen?
Landogar
29.03.2022, 19:49
Gerade die multinationalen Projekte sind äusserst ineffizient. Deutschland sollte besser wieder mehr alleine machen.
Bislang ja. Auch aufgrund nationaler Eifersüchteleien (wo soll welches Werk und damit Arbeitsplätze entstehen?). Man sollte versuchen, das zu überwinden und vernünftige Strukturen aufzubauen. Mir ist schon klar, dass das dicke Bretter zu bohren sind und nicht von Heute auf Morgen möglich sein wird. Kurz- und mittelfristig bin ich auch dafür, dass sich Deutschland bei hiesigen Rüstungsfirmen eindeckt, dann geht das gute Zeug, dass hierzulande ja durchaus hergestellt wird, wenigstens nicht in den Export. Aber vor allem anderen müssen sie das Beschaffungsamt einmal einstampfen und neu konzipieren. Im Jahr 2020 gab Deutschland sogar 100 Millionen mehr aus, als Frankreich, ich glaube 52,8 Milliarden Euro. Das ist jetzt auch nicht gerade wenig. Was passiert mit der Kohle?
SprecherZwo
29.03.2022, 19:50
https://rtde.site/europa/134949-irland-niederlande-belgien-und-tschechien-weisen-russische-diplomaten-aus/
Lange Zeit betrieb die Tschechei eine kluge Außenpolitik. Sie war in den westlichen Strukturen eingebunden, aber führte gleichzeitig gute Beziehungen zu Russland. Einzelne tschechische Politiker zeigten Verständnis für das große slawische Volk im Osten. Das unterschied sich von der revanchistischen und hasserfüllten Politik Polens.
Nun gehört die Tschechei zur Speerspitze gegen Russland.
Wie alle Staaten werden auch die Tschechen am westlichen Gift der Umvolkung, Mammon und Dekadenz umkommen. Die rettende Hand aus Russland wurde abgeschlagen.
Die "rettende Hand" aus Russland haben die Tschechen schon 1968 zu spüren bekommen, einmal reicht ihnen anscheinend.
Widder58
29.03.2022, 19:50
Aber die Zeit drängt, unmöglich wäre es allerdings nicht, die Belagerung zu brechen. Selbst wenn Mariupol fällt, könnten die Ukrainer Teile der Küstenregion zurückerobern, sodass die Landbrücke zur Krim wieder futsch ist.
Was die Russen halten wollen, das halten sie auch. Den Ukrainern steht es frei Ihre Westwaffen und 20000 junge Menschen zu verheizen. Selenskij hat mit sowas kein Problem - siehe eingekesselte Truppen im Donbass.
Großmoff
29.03.2022, 19:50
Absolut!
Okay.....
Aus welchen, meinen Worten schließen Herr LOL das? Na, aus den oben, deinen zitierten...
Natürlich! Was nicht aus russischen Quellen kommt ist alles "verlogene Propaganda".
Dümmliches Gefasel ohne sachliche Gegenargumente. :fizeig:
Widder58
29.03.2022, 19:51
Das würde wohl Monate dauern und weitere zehntausende Tote Russen bedeuten.
Wohl kaum. Vielleicht in den Schmierenblättern - die Realitäten sehen da anders aus. Ähnlich Mariupol.
Achilleas
29.03.2022, 19:51
Okay.....
Wenn gut, dann gut! :D
SprecherZwo
29.03.2022, 19:52
Bislang ja. Auch aufgrund nationaler Eifersüchteleien (wo soll welches Werk und damit Arbeitsplätze entstehen?). Man sollte versuchen, das zu überwinden und vernünftige Strukturen aufzubauen. Mir ist schon klar, dass das dicke Bretter zu bohren sind und nicht von Heute auf Morgen möglich sein wird. Kurz- und mittelfristig bin ich auch dafür, dass sich Deutschland bei hiesigen Rüstungsfirmen eindeckt, dann geht das gute Zeug, dass hierzulande ja durchaus hergestellt wird, wenigstens nicht in den Export. Aber vor allem anderen müssen sie das Beschaffungsamt einmal einstampfen und neu konzipieren. Im Jahr 2020 gab Deutschland sogar 100 Millionen mehr aus, als Frankreich, ich glaube 52,8 Milliarden Euro. Das ist jetzt auch nicht gerade wenig. Was passiert mit der Kohle?
Das meiste geht für Gehälter, Pensionen und Berater drauf.
Bettmaen
29.03.2022, 19:52
Das wird wohl nichts mehr mit der Zerschlagung der jüdischen Nazibande.
Heute wurde bekannt, dass sich die Russen von Kiew zurückziehen, und sich auf die Eroberung des Donbass beschränken wollen, weil ihre völlig überschätzte Armee personell und logistisch offensichtlich nicht in der Lage ist, an mehreren Fronten zu kämpfen.
Der Enthauptungsschlag vor vier Wochen ist kläglich gescheitert, und jetzt machen die Ukrainer Putins demotiviertem Haufen die Hölle heiss.
Die Russen können sich in der Ukraine nicht so austoben wie die Amerikaner in ihren Kriegen, denn dann wäre sie über Jahrhunderte verhasst. Sie müssten in einem verlustreichen Krieg jedes einzelne Haus erobern. Nix mit plattbomben.
Wo ethnische Russen leben, kann die russische Armee sich etablieren. Und von dort lässt sich sie sich nicht vertreiben.
Russland hat aus Afghanistan gelernt und lässt sich nicht auf einen jahrelangen Abnutzungskrieg ein. Zumal Russland wie wir ein sterbendes Volk ist. Ein teilweiser Rückzug ist darum keine Schande, sondern klug. Die Lufthoheit über der Ukraine bleibt weiterhin bei Russland. Und es wird Nadelstiche geben, die die Forderungen der Ukraine am Verhandlungstisch dämpfen.
Rumpelstilz
29.03.2022, 19:52
Das was du beschreibst und aufgedeckt hast ist die gängige Praxis aller westlichen Propaganda Medien.
Die deutschen Zeitungen setzen zu mindestens 1/3 in ihren Artikeln sogenannte "Symbol" Fotos. Das
Perfide daran ist nur, dass die so ausgewählten Fotos den Propaganda Narrativ unterstützen welchen
diese "freie" Presse vermitteln möchte. Also es wird ein falsches Bild erzeugt, aber so überzeugend dass
die unkritische Masse es glaubt.
Ich gehöre zu denen die die mit angehängten Fotos sehr oft überprüft ob sie überhaupt zu dem was
geschrieben wird passen. Deshalb weiß ich das sehr oft mit den Symbol Fotos und Filmen gearbeitet
wird. Das Word Lügenpresse ist da sehr wohl angebracht. Es ist eigentlich eine totale Verarsche
der Masse der zukünftigen Wähler.
Das Problem beginnt ja damit, wenn die Auswahl solcher Symbolfotos tendenziös oder irreführend wird.
Mir ist schon klar, dass es z.B. für gewöhnlich keine Fotos von Polizeieinsätzen gibt. Dann stellt sich aber auch die Frage: muss zu jedem Bericht ein Foto beigefügt werden? Bei Berichten über Polizeieinsätzen wird oft ein Polizeiauto gezeigt mit der Unterschrift "Symbolfoto". Für welche Leser ist das denn? Für solche, die nicht wissen, wie ein Polizeiauto aussieht?
Interessant wird es dann, wenn die Redaktion bei Polizeiautos regelmässig "Symbolfotos" von ungewaschenen oder verbeulten Polizeiautos einstellt, oder solche, die schon fünf Jahrzehnte alt sind oder aus anderen Ländern oder Kontinenten.
:D
Solche "Symbolfotos" habe ich auch ... :crazy:
Hier ein "Symbolfoto" aus dem Bundestag in Berlin ...
https://img.gagdaily.com/uploads/posts/fact/2013/0000ab69_big.png
Ist doch auch aus einem Parlament und zudem noch aus Europa. Ein "Symbolfoto" aus dem demokratischen Europa! :dg:
Hier noch mehr Auswahl an "Symbolfotos": https://gagdaily.com/facts/3936-ukraine-parliament-democracy-in-action.html ....
"Democracy in action" hört sich doch schon einmal gut an ....
Und so geht es munter weiter. Wenn krone-tv schon bei einem Bericht über Peru Symbolfotos aus dem Jemen zeigt, wo immerhin Kontinente dazwischenliegen, dann zeige ich bei einem Bericht über Berlin dieses Symbolfoto. Berlin liegt ja gar nicht so weit weg von Rumänien. Immerhin liegen beide sogar auf dem gleichen Kontinent .... :ja:
https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/cpsprodpb/1FC1/production/_86092180_picromadel1.jpg
Widder58
29.03.2022, 19:52
Du meinst der bisherige Feldzug war souverän?
Für Realisten durchaus.
Großmoff
29.03.2022, 19:52
Wenn gut, dann gut! :D
Zweifelsohne. Die Ansprüche der Menschen sind halt unterschiedlich hoch ausgeprägt.
Sheharazade
29.03.2022, 19:52
:appl:
Mariupol gefallen? Russische Armee zeigt Video bei Rathaus
https://exxpress.at/media/2022/03/russland-635x442.jpg
...Nun sollen russische Truppen das Rathaus der 440.000 Einwohner zählenden Hafenstadt eingenommen haben...
Nach der Ankündigung Russlands, sich im Ukraine-Krieg künftig auf die “Befreiung des Donbass” konzentrieren zu wollen, befürchtete die Regierung in Kiew zuvor bereits eine Zuspitzung der Lage in Mariupol und im Osten des Landes....
https://exxpress.at/mariupol-gefallen-russische-armee-zeigt-video-bei-rathaus/
Nun is guter Rat teuer für den jüdischen Kriegsverbrecher in Kiew.
...
Das ist schon kalter Kaffee, Kadyrow und Puschillin haben sich bereits in Mariupol getroffen und die Asow wurde vernichtet!
Der Bürgermeister der Stadt hat es gestern bei CNN verkündet, dass die Russen die Stadt eingenommen haben!
Wie oft denn noch?
Ca. 8000 tote ukr. Soldaten + .2000 tote Asow Schergen. Denis Prokopenko der Asow Kommandant ist mit weiteren Führungsmitglieder, bei einem Fluchtversuch mit einer MI-8 abgeschossen.
Ende, Aus, Game Over!
Achilleas
29.03.2022, 19:53
@Großmoff
Unterschätze die Russen nicht!
[QUOTE=Bettmaen;11114674Sie müssten in einem verlustreichen Krieg jedes einzelne Haus erobern. Nix mit plattbomben.[/QUOTE]
Quatsch. Der Großteil der Zivilisten flüchtet, die restlichen UA-Nazis bombardiert man einfach weg bzw. lässt sich verhungern.
Das ist schon kalter Kaffee, Kadyrow und Puschillin haben sich bereits in Mariupol getroffen und die Asow wurde vernichtet!
Der Bürgermeister der Stadt hat es gestern bei CNN verkündet, dass die Russen die Stadt eingenommen haben!
Wie oft denn noch?
Ca. 8000 tote ukr. Soldaten + .2000 tote Asow Schergen. Denis Prokopenko der Asow Kommandant ist mit weiteren Führungsmitglieder, bei einem Fluchtversuch mit einer MI-8 abgeschossen.
Ende, Aus, Game Over!
:gp:
Selbiges blüht wohl eher dem frühzeitig gealterten Narr Putin.
Dumme Lüge, Putin ist gut in Form.
Narren sind aber Biden, Selensky und Scholz. :haha:
Widder58
29.03.2022, 19:56
Na, aus den oben, deinen zitierten...
Wären Herr LOL Willens und in der Lage die Aussage zu präzisieren?
Großmoff
29.03.2022, 19:57
@Großmoff
Unterschätze die Russen nicht!
Ich denke nicht dass das möglich ist.
mathetes
29.03.2022, 19:57
Wohl kaum. Vielleicht in den Schmierenblättern - die Realitäten sehen da anders aus. Ähnlich Mariupol.
Odessa soll komplett untertunnelt sein, man hat genug Zeit die Stadt zur Festung auszubauen. Einkesseln müsste man die Stadt auch, das ist um Kiew gescheitert. Die russische Armee dürfte schon etliche Verluste erlitten haben. Wenn man schon für Mariupol einen Monat gebraucht hat, wie lange dann für Odessa?
Ansonsten einfach der Blick zurück in die Geschichte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Odessa
Ich denke die Tschechen haben die "rettende Hand" Russlands bereits kennen gelernt.
Frage an Radio Eriwan: Stimmt es, dass unsere Armee der Tschechoslowakei zur Hilfe kam?
Radio Eriwan: Im Prinzip ja! Das Hilfegesuch von 1939 wurde 1968 positiv beantwortet!
Wären Herr LOL Willens und in der Lage die Aussage zu präzisieren? Was willst du denn da noch präzisieren? Schau nach oben, was ich dort von dir zitierte!
https://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine/page3403&p=11114624#post11114624
Widder58
29.03.2022, 20:00
Mariupol ist ja halbrussisch. Ist wohl schwer für die Rote Armee dort.
Behauptet wer? Selenskijs Putzfrau in Warschau?
Sheharazade
29.03.2022, 20:01
Jetzt bestätigt auch langsam die westl. Medienlandschaft das 2 Folterer gefangen genommen wurden!
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_91924114/russland-will-vemeintliche-kriegsverbrecher-festgenommen-haben.html
Der Vize-Vorsitzende des Duma-Ausschusses zur Entwicklung der Zivilgesellschaft, Wladimir Schamanow, sagte, russische Spezialeinheiten hätten nun zwei verdächtige Militärs festgenommen, die aus dem Fanumfeld des Fußballclubs Metallist Charkiw kämen. Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte, alle Schuldigen würden zur Verantwortung gezogen.
Die anderen Schergen können sich gleich die Kugel geben, denn die beiden werden singen, so viel ist sicher :cool:
mathetes
29.03.2022, 20:02
???
Du glaubst die laufen da rein um schnell mal einen Vodka zu heben und hauen dann wieder ab, oder wie?
Naja bisschen Sightseeing in Tschernobyl, dann bisschen Camping in den Wäldern um Kiew, dann sein Gerümpel ukrainischen Bauern auf den Hof stellen und zurück in die Heimat, geniale Strategie zur Ablenkung.
Das ist schon kalter Kaffee, Kadyrow und Puschillin haben sich bereits in Mariupol getroffen und die Asow wurde vernichtet!
Der Bürgermeister der Stadt hat es gestern bei CNN* verkündet, dass die Russen die Stadt eingenommen haben!
Wie oft denn noch?
Ca. 8000 tote ukr. Soldaten + .2000 tote Asow Schergen. Denis Prokopenko der Asow Kommandant ist mit weiteren Führungsmitglieder, bei einem Fluchtversuch mit einer MI-8 abgeschossen.
Ende, Aus, Game Over!**
Guten Morgen, die Stadt ist befreit! Nur weil es nicht in den westl. Medien kommuniziert wird, heißt das absolut gar nichts.
Ich habe nur eine westliche Quelle bringen wollen mit der russischen Fahne auf dem Rathaus.
*Gut, noch eine westliche Quelle. Hast auch du einen Link dazu?
**Das Ende des Krieges ist mE noch nicht in Sicht.
Widder58
29.03.2022, 20:04
Odessa soll komplett untertunnelt sein, man hat genug Zeit die Stadt zur Festung auszubauen. Einkesseln müsste man die Stadt auch, das ist um Kiew gescheitert. Die russische Armee dürfte schon etliche Verluste erlitten haben. Wenn man schon für Mariupol einen Monat gebraucht hat, wie lange dann für Odessa?
Ansonsten einfach der Blick zurück in die Geschichte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Odessa
Wer hat denn den Tunnelblödsinn erfunden? Zionisten im Gazawahn?
Warte 2 Wochen, dann unterhalten wir uns wieder.
Widder58
29.03.2022, 20:05
Was willst du denn da noch präzisieren? Schau nach oben, was ich dort von dir zitierte!
https://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine/page3403&p=11114624#post11114624
Gut. Genau da sehe ich nichts, was Deine Frage erzeugen könnte.
Achilleas
29.03.2022, 20:07
Ich denke nicht dass das möglich ist.
was?
Von vielem. Mir ist schon klar, dass das eher unwahrscheinlich ist. Aber meiner Meinung nach führt kein Weg daran vorbei.
Deutschland soll nach dem Plan USraels in WKIII atomares Schlachtfeld werden - danach ist wohl eine eigene atomare Rüstung sehr unwahrscheinlich
Der Élysée-Palast hat nach einem Telefongespräch zwischen dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem russischen Staatschef Wladimir Putin erklärt, dass eine humanitäre Operation in Mariupol "zum jetzigen Zeitpunkt" unmöglich sei.
Zudem soll Macron Putin mitgeteilt haben, dass es ebenso unmöglich sei, für russische Gaslieferungen in Rubel zu zahlen.
Macron hat also weder Kohle (Rubel) für Gas, noch für Hilfslieferungen.
mathetes
29.03.2022, 20:08
Wer hat denn den Tunnelblödsinn erfunden? Zionisten im Gazawahn?
Warte 2 Wochen, dann unterhalten wir uns wieder.
https://de.wikipedia.org/wiki/Katakomben_von_Odessa
https://wildeast.blog/katakomben-von-odessa/ (https://de.wikipedia.org/wiki/Katakomben_von_Odessa)
2 Wochen, immerhin eine konkrete Ansage, ich werd dich drauf festnageln. Wir schreiben uns dann.
Das wievielte mal wurde jetzt das Rathaus von Mariupol bereits eingenommen?
Einmal genügte. :))
SprecherZwo
29.03.2022, 20:10
Macron hat also weder Kohle (Rubel) für Gas, noch für Hilfslieferungen.
Macron braucht das Gas nicht, der hat genug Atomkraftwerke.
https://de.wikipedia.org/wiki/Katakomben_von_Odessa
Is doch prima: in der Unterwelt dürfen die Ukrainer wohnen, oben bei Tageslicht die Russen :)
Gut. Genau da sehe ich nichts, was Deine Frage erzeugen könnte.Macht doch nix, dafür sehe ich nun, was du für ein Clown bist... kannst dich damit ja als Hofnarr bei Putin bewerben, oder als Selensky-Ersatz anbieten... :D
DonauDude
29.03.2022, 20:12
Die ehemaligen Ostblockstaaten brauchten auch keine Sondererlaubnis Moskaus, wie damals noch die DDR wegen der Wiedervereinigung. Das waren ja keine offiziell besetzten Länder, sie sind auch nicht (mehr) die Leibeigenen Moskaus gewesen und damit sie es auch nicht (wieder) werden, sind sie der NATO beigetreten...
Wieso sollte das also schlecht sein?
Das ist schlecht, weil die NATO zugesagt hatte, keine neuen Mitglieder aufzunehmen.
Achilleas
29.03.2022, 20:12
Seien wir mal ehrlich. Wir würden uns solche Politiker wie Putin in unseren jeweiligen Staaten Europas wünschen!
Das ist schlecht, weil die NATO zugesagt hatte, keine neuen Mitglieder aufzunehmen. Hast du diese Zusage irgendwo schriftlich und wo und wie lange genau sollte das gelten?
Großmoff
29.03.2022, 20:14
Seien wir mal ehrlich. Wir würden uns solche Politiker wie Putin in unseren jeweiligen Staaten Europas wünschen!
Ne, muss jetzt nicht sein. Jedenfalls nicht mit dieser Machtfülle.
DonauDude
29.03.2022, 20:15
Hast du diese Zusage irgendwo schriftlich und wo und wie lange genau sollte das gelten?
Ja, die ist schriftlich und im Video festgehalten worden, und die sollte eigentlich ursprünglich kein Verfallsdatum haben.
SprecherZwo
29.03.2022, 20:15
:gp:
Das Grossmaul Kadyrow ist gar nicht in Mariupol, sondern in Grosny und hält dort grossmäulige Reden.
19:22 Uhr – Tschetschenenführer Kadyrow fordert Sturm auf KiewTschetschenenführer Ramsan Kadyrow hat einen Sturm russischer Truppen auf die ukrainische Hauptstadt Kiew gefordert. „Wir müssen zu Ende bringen, was wir begonnen haben“, sagte Kadyrow am Dienstag vor rund 10.000 tschetschenischen Soldaten in Grosny, der Hauptstadt der russischen Teilrepublik.
Großmoff
29.03.2022, 20:15
Hast du diese Zusage irgendwo schriftlich und wo und wie lange genau sollte das gelten?
Diese Aussage hält sich wirklich hartnäckig, und das obwohl in der NATO-Russland Grundakte etwas ganz anderes steht.
Achilleas
29.03.2022, 20:16
Ne, muss jetzt nicht sein. Jedenfalls nicht mit dieser Machtfülle.
Putin oder Biden? Bitte ehrlich antworten!
Ja, die ist schriftlich und im Video festgehalten worden, und die sollte eigentlich ursprünglich kein Verfallsdatum haben. Ok. Bitte das Schriftliche zeigen.
Die Russen hätten sich 1941 auch einfach zurückziehen können.
Der Krieg, der viele Väter hatte, wie jetzt. https://www.schultze-rhonhof.de/
Putin oder Biden? Bitte ehrlich antworten!Weder noch. Kolokotronis und Kapodistrias!
:haha::haha: mit was denn:? ohne wichtige Rohstoffe, produzieren tun die Chinesen, alles was digital ist beherrschen die Amis usw. das wird nix mehr, eher werden wir wohl chinesische Protektorat und noch was: Die Werte, die Europa 500 Jahre lang die Welt beherrschen ließen, werden massiv geschliffen oder existieren schon gar nicht mehr
guggst du mal diesen 6 teiler
https://www.youtube.com/watch?v=FvaMG2yEwmU
Jetzt finanziert ja die Biontech, BMZ, EU Mafia auch noch RNA Impfstoff Fabriken in Afrika, natürlich über eine Fake Stiftung in Malta. Schöne Idee, der Organisierten Kriminalität, eine Blödsinn Impf Fabrik
Die Deutschen Betrugsratten des BMZ, WHO, bauen sogar im Mafia Stile: Impf Fabriken in Afrika: Biontech, EIB, Berliner Investions Bank (die-deutschen-betrugsratten-des-bmz-who-bauen-sogar-im-mafia-stile-impf-fabriken-in-afrika-biontech-eib-berliner-investions-bank)
Construction of BioNTech's first mRNA manufacturing facility in Africa to start in 2022
https://www.kenup.eu/
https://de.wikipedia.org/wiki/KENUP
Profi Gangster von McKinsey haben dort das Sagen
Großmoff
29.03.2022, 20:18
Putin oder Biden? Bitte ehrlich antworten!
Weder noch. Deutschland hatte mal gute Politiker, ich warte auf eine neue Lichtgestalt.
DonauDude
29.03.2022, 20:19
Ok. Bitte das Schriftliche zeigen.
"Doch jetzt ist im britischen Nationalarchiv ein Dokument aufgetaucht, das genau dies bestätigt. „Wir haben deutlich gemacht, daß wir die NATO nicht über die Elbe hinaus ausdehnen“, schrieb der deutsche Diplomat Jürgen Chrobog über ein Treffen der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands im März 1991."
https://zuerst.de/2022/02/21/dokument-gibt-russland-recht-nato-versprach-1990-keine-weitere-osterweiterung/
"Doch jetzt ist im britischen Nationalarchiv ein Dokument aufgetaucht, das genau dies bestätigt. „Wir haben deutlich gemacht, daß wir die NATO nicht über die Elbe hinaus ausdehnen“, schrieb der deutsche Diplomat Jürgen Chrobog über ein Treffen der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands im März 1991."
https://zuerst.de/2022/02/21/dokument-gibt-russland-recht-nato-versprach-1990-keine-weitere-osterweiterung/
Das kann jeder behaupten und der Typ kann sich auch verhört haben etc. Wo ist denn nun das relevante schriftliche und unterschriebene Dokument dazu?
nurmalso2.0
29.03.2022, 20:21
Gutes Interview mit Prof. Gunnar Heinsohn, warum es für RU schwierig wird, die Ukraine zu erobern und zu halten.
https://think-beyondtheobvious.com/zaubersanktionen-oder-sanktionsillusionen/
---
30 Minuten angehört, Rest folgt. Interessant.
Ein demografisches Problem, vergreisende russische Gesellschaft, zu wenig junge Russen für das riesengroße Land und das Militär. In Sibieren bieten sich russische Frauen Chinesen an weil russische Männer wegziehen. So findet eine schleichende Übernahme des östlichen Russlands durch China statt.
Russland hat außer Atomwaffen und Bodenschätze nichts, das Volk wird zu wenig am Provit beteilgt, Oligarchen schöpfen ab, Russland ist fertig.
nurmalso2.0
29.03.2022, 20:23
Von zurückerobert kann da wohl kaum die Rede sein, wenn die Russen ihre Linien begradigen.
So kann man das natürlich auch nennen.
amendment
29.03.2022, 20:23
ja ja ja wird alles nicht geben :haha::fizeig: manmal stelle ich mir bei dir die Frage: Entweder bist du den GANZEN Tag unter Drogen oder lebst auf einem ganz anderen Planeten/ Land
Da es bei dir offensichtlich immer nur zwei Interpretationen zu geben scheint, darfst du dir das aussuchen, was du möchtest...
Großmoff
29.03.2022, 20:24
So kann man das natürlich auch nennen.
Haben die Deutschen damals auch gemacht. Bis sie ihre Linien irgendwann vor Berlin begradigt haben.
Bedeutung von Mariupol
Mariupol ist von strategischer und auch symbolischer Bedeutung: Die Stadt im Südosten der Ukraine (https://www.zdf.de/nachrichten/thema/ukraine-198.html) war die letzte große Hafenstadt am Asowschen Meer unter ukrainischer Kontrolle und ein wichtiger Industriestandort. Sie ist von entscheidender Bedeutung für den Export von Getreide und Stahl aus der Ostukraine. Mariupol ist zudem selbst ein wichtiger Industriestandort: Die beiden Stahlwerke der Stadt decken einen großen Teil des ukrainischen Stahlbedarfs.
Entscheidend für Putin ist aber, dass durch die Einnahme von Mariupol eine direkte Landverbindung zwischen der von Russland besetzten Krim und den separatistischen Regionen im Donbass hergestellt wurde.
Die Einnahme von Mariupol ist für den Kreml ein wichtiger Sieg, auch um sein Narrativ der "Entnazifizierung" der Ukraine zu untermauern. Seit Beginn der Offensive werden die russischen Angriffe damit gerechtfertigt, die Ukraine würde von Nazis regiert - häufig mit Verweisen auf das Regiment Asow...
Den Kämpfern des Regiment Asow werden neben ihrer rechtsextremen Ideologie zahlreiche Menschenrechtsverstöße und Kriegsverbrechen vorgeworfen. Der US-Kongress hat unter anderem deshalb verfügt, dass keine Waffen aus der amerikanischen Militärhilfe an die Asow-Gruppe gehen dürfen.
:appl:
Das laut den verlogenen jüdisch kontrollierten westlich MSM völlig zerstörte Mariupol:
https://www.fr.de/bilder/2022/03/22/91427335/28494820-dieses-von-maxar-technologies-zur-verfuegung-gestellte-satellitenbild-zeigt-die-folgen-des-luftangriffs-auf-das-theater-von-mariupol-17fe.jpg
:haha: :haha: :haha:
https://www.fr.de/politik/mariupol-ukraine-krieg-konflikt-russland-putin-schlacht-hafenstadt-krim-aktuell-news-zr-91427335.html
...
"aber ich nehme mal an" ... :D
"Annehmen, vermuten, sollen", dieser ganze Strang ist voll von diesen Vokabeln. :vogel:
Abgesehen davon, dass ich wirklich einmal Abonnent der FAZ war, was sind das bloss für "Argumente"? Muss man jetzt schon Leser von SZ und FAZ sein, um in diesem Strang seinen BRD-Müll zum Besten zu geben? Anscheinend schon ....
:haha:
Die FAZ WAR mal eine tolle Zeitung. Ab 1980 gings langsam bergab, und so im Jahre 2000 richtig. Jetzt ists nur noch der übliche Einheitsbrei, egal, ob Bild, Frankfurter Rundschau, ... Ein Käseblatt, welches keine eigene Meinung mehr hat und absolut konform mit der Regierungsmeinung geht.
Odessa dürfte noch ein viel größerer Brocken werden, falls man es überhaupt noch versucht. Um Kiew scheinen die Russen sich zurück zu ziehen, angeblich weil sie dort selbst Gefahr liefen eingekesselt zu werden. Im 2. Weltkrieg war Stalingrad meine ich zu 90% von den Deutschen erobert, als sich das Blatt wendete.
Vor dem Krieg hätte jeder erwartet, dass die Russen da in zwei Wochen durchmarschieren.
Jetzt schaffen sie noch nicht mal Kiew.
Wir waren in zweieinhalb Wochen in Paris.
Vielleicht sollte jetzt tatsächlich die NATO eingreifen und dem Treiben dieses Mongolenlümmels eine Ende bereiten.
Achilleas
29.03.2022, 20:28
Weder noch. Kolokotronis und Kapodistrias!
Leider haben damals griechische Vaterlandsverräter den Helden Kolokotronis verurteilt und eingesperrt. Diese Verräter haben den jungen Otto aus Bayern ins Land geholt, damit der 17 Jährige Junge Griechenland regiert.
Landogar
29.03.2022, 20:32
Gutes Interview mit Prof. Gunnar Heinsohn, warum es für RU schwierig wird, die Ukraine zu erobern und zu halten.
https://think-beyondtheobvious.com/zaubersanktionen-oder-sanktionsillusionen/
---
Danke für den Link, sehr interessant.
Dumme Lüge, Putin ist gut in Form.
Narren sind aber Biden, Selensky und Scholz. :haha:
https://wiederkunftchristigrosspolitik.wordpress.com/2022/02/28/wladimir-putin-schwer-psychisch-und-physisch-krank-beschluss-inkompetent-in-steroidbehandlung-mit-schwacher-immunabwehr-daher-sein-covid-schreck/
Das wird hoffentlich so oder so kommen. Gemeinsame Waffensysteme. Unterm Strich zugleich effizienter und günstiger und ein notwendiger Schritt zur Emanzipation von den USA, was meiner Meinung nach auch eine eigene atomare Abschreckung beinhalten müsste.
Also eine Vielzahl von hochgerüsteten Ländern. Bis an die Zähne bewaffnet.
Was hat das militärische Wettrüsten bis jetzt gebracht? Panzer werden abgeschossen, Drohnen ebenso, Flieger auch, nur die Masse bringts. Und dann sterben - zigtausend Leute wie jetzt; Städte werden zerstört, das ganze Programm eben.
Du denkst altmodisch, wie im Mittelalter. China rüstet ganz anders auf.
Landogar
29.03.2022, 20:38
Deutschland soll nach dem Plan USraels in WKIII atomares Schlachtfeld werden - danach ist wohl eine eigene atomare Rüstung sehr unwahrscheinlich
Das war vielleicht der Plan während des Kalten Krieges, als beide deutsche Staaten zugleich Frontstaaten waren und ein potentieller Krieg somit zwangsläufig auf deutschem Boden stattgefunden hätte. Die Front verläuft jetzt im Baltikum und der Grenze zu Belarus.
https://wiederkunftchristigrosspolitik.wordpress.com/2022/02/28/wladimir-putin-schwer-psychisch-und-physisch-krank-beschluss-inkompetent-in-steroidbehandlung-mit-schwacher-immunabwehr-daher-sein-covid-schreck/
Westliche Lügenpropaganda ist völlig uninteressant, das dürfen sich Schlafschafe reinziehen. :fizeig:
Vor dem Krieg hätte jeder erwartet, dass die Russen da in zwei Wochen durchmarschieren.
Jetzt schaffen sie noch nicht mal Kiew.
Wir waren in zweieinhalb Wochen in Paris.
Vielleicht sollte jetzt tatsächlich die NATO eingreifen und dem Treiben dieses Mongolenlümmels eine Ende bereiten.
Du willst den 3. Wk. Wenn sich Europa dann zerlegt hat, bedient sich Afrika und schlachtet aus. China übernimmt dann, und die USA nuken den Rest ganz aus. Und dir gefällt das dann?
Landogar
29.03.2022, 20:40
Macron hat also weder Kohle (Rubel) für Gas, noch für Hilfslieferungen.
Du verstehst wohl nicht allzuviel von Wirtschaft, wenn du seine Aussage so interpretierst.
Da es bei dir offensichtlich immer nur zwei Interpretationen zu geben scheint, darfst du dir das aussuchen, was du möchtest...
was anderes fällt mir bei dir nun wahrlich nicht mehr ein
Weder noch. Deutschland hatte mal gute Politiker, ich warte auf eine neue Lichtgestalt.
Deutschland hat die von den Alliierten eingesetzte Verwaltung. Die ist so teuer und ineffektiv, dass Deutschland daran zugrunde gehen muss. Noch so eine Merkel, oder eine Flintenuschi, ist völlig egal, wer da kommt. Platt ist platt.
Du willst den 3. Wk. Wenn sich Europa dann zerlegt hat, bedient sich Afrika und schlachtet aus. China übernimmt dann, und die USA nuken den Rest ganz aus. Und dir gefällt das dann?
Europa wird stärker. Russland ist militärisch eine Null. Die haben noch nicht einmal ein Kriegsziel. Da ist nur Gequatsche.
Kannst Du mir sagen was die am Ende wollen?
Landogar
29.03.2022, 20:46
Seien wir mal ehrlich. Wir würden uns solche Politiker wie Putin in unseren jeweiligen Staaten Europas wünschen!
Autokratische Alleinherrschaft mit massiver innerer Repression? Ich denke eher nicht. In Russland scheint eine Mehrheit hinreichend devot zu sein, für einen libertären Geist wie mich würde das der bewaffnete Kampf im Untergrund bedeuten. Es mag hierzulande auch einige Zeitgenossen geben, die mit unserer komplexen Welt überfordert sind und sich den "starken Mann" an der Spitze wünschen, der ihnen genau vorgibt, was sie zu sagen und zu denken haben, respektive, was sie eben nicht zu sagen und zu denken haben. Leider kommen in aller Regel nur unempathische Narzissten wie Putin in solche Positionen, die nach außen den starken Mann mimen, aber tief im Innern von Selbstzweifeln zerfressen sind. Aus Putins Handeln kann ich nur schließen, dass er offenkundig allerhand zu kompensieren hat.
Großmoff
29.03.2022, 20:47
Deutschland hat die von den Alliierten eingesetzte Verwaltung. Die ist so teuer und ineffektiv, dass Deutschland daran zugrunde gehen muss. Noch so eine Merkel, oder eine Flintenuschi, ist völlig egal, wer da kommt. Platt ist platt.
Du bist platt. :cool:
Landogar
29.03.2022, 20:48
Weder noch. Deutschland hatte mal gute Politiker, ich warte auf eine neue Lichtgestalt.
Welche war denn deiner Meinung nach ein guter Politiker?
Europa wird stärker. Russland ist militärisch eine Null. Die haben noch nicht einmal ein Kriegsziel. Da ist nur Gequatsche.
Kannst Du mir sagen was die am Ende wollen?
Laut den Putinisten hier im Strang soll Selenski endlich aufhören Pimmelpiano zu spielen.
Das war vielleicht der Plan während des Kalten Krieges, als beide deutsche Staaten zugleich Frontstaaten waren und ein potentieller Krieg somit zwangsläufig auf deutschem Boden stattgefunden hätte. Die Front verläuft jetzt* im Baltikum und der Grenze zu Belarus.
Die Betonung liegt auf jetzt.
Der Kalte Krieg wurde nicht beendet, für den Fall dass russische Verbände drohen Westeuropa einzunehmen ist Deutschland weiter als atomares Schlachtfeld vorgesehen um sie aufzuhalten. Vorher haben sie lt Irlmaier bereits Polen per Blitzkrieg erobert, sind also schon an der Grenze zu Deutschland.
Europa wird stärker. Russland ist militärisch eine Null. Die haben noch nicht einmal ein Kriegsziel. Da ist nur Gequatsche.
Kannst Du mir sagen was die am Ende wollen?
Ganz einfach. Die NATO zurück auf die Linie von etwa 1990, und die Teile, die sich Russland anschliessen wollen, sollen das können. Beendigung des 8-jährigen Krieges. Vor allem eine entmilitarisierte Zone. Letztendlich will Russland Abrüstung und Frieden.
Behauptet wer? Selenskijs Putzfrau in Warschau?
Kann man auf Wikipedia nachlesen, Putinschwanzlutscher.:fuck:
Welche war denn deiner Meinung nach ein guter Politiker?
Mass halten war der beste dabei.
Landogar
29.03.2022, 20:51
30 Minuten angehört, Rest folgt. Interessant.
Ein demografisches Problem, vergreisende russische Gesellschaft, zu wenig junge Russen für das riesengroße Land und das Militär. In Sibieren bieten sich russische Frauen Chinesen an weil russische Männer wegziehen. So findet eine schleichende Übernahme des östlichen Russlands durch China statt.
Russland hat außer Atomwaffen und Bodenschätze nichts, das Volk wird zu wenig am Provit beteilgt, Oligarchen schöpfen ab, Russland ist fertig.
Ja, das passiert schon seit etlichen Jahren. "Go" scheint "Schach" dann wohl doch überlegen zu sein. Obwohl ich auch in China ein Problem sehe: Die zunehmende Machtkonzentration in der Hand einer Person. Das führt immer zu Echokammern und Rückkopplungsschleifen ohne äußeres Korrektiv. Putin ist dafür im Moment das beste Beispiel.
Großmoff
29.03.2022, 20:52
Welche war denn deiner Meinung nach ein guter Politiker?
Damals war Helmut Schmidt mein Mann.
Blöd CNN Fake Meldung in Tradition. Mit N-TV und Spiegel Rekordhalter für erfundene Storys
CNN: USA sehen „bedeutenden Strategiewechsel“ Russlands
Chefreporter Jim Sciutto meldet auf Twitter, Russland beginne mit einem Rückzug von Stellungen um Kiew. Zwei hochrangige US-Beamte hätten ihm gesagt, es handele sich dabei nach Einschätzung der USA um einen „bedeutsamen“ Strategiewechsel und nicht bloß um eine kurzfristige Anpassung. Russland reagiere damit auf das Scheitern seines Vormarschs im Norden der Ukraine. https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-krieg-setzen-putins-truppen-zum-ersten-rueckzug-an-79605274.bild.html
Gutes Interview mit Prof. Gunnar Heinsohn, warum es für RU schwierig wird, die Ukraine zu erobern und zu halten.
https://think-beyondtheobvious.com/zaubersanktionen-oder-sanktionsillusionen/
---
3 Millionen "Ukrainer" sind in den letzten 8 Jahren nach Russland gegangen. 10fach höhere Gehälter locken, die man in Russland bekommt und man spricht noch die selbe Sprache und hat die gleiche Kultur.
1 Million in den letzten 4 Wochen.
In der Ostukraine und an der Schwarzmeerküste ist die Mehrheit dafür aus diesem Dreckstaat Ukraine zu kommen.
Die Russen haben Zeit während die Ukraine immer mehr ausblutet.
Ab 1.4.2022 wird es für die Wirtschaft der EU und vor allem der BRD gefährlich, wenn keine billigen russischen Rohstoffe mehr kommen.
Landogar
29.03.2022, 20:55
Von zurückerobert kann da wohl kaum die Rede sein, wenn die Russen ihre Linien begradigen.
Ja, so wurde das auch immer in der Wochenschau apostrophiert. Am Ende hat man bis zu den Seelöwer Höhen begradigt. Natürlich ist in keiner Weise davon auszugehen, dass die Ukrainer die Russen bis zur Grenze zurückschlagen können, aber Russland muss sich anscheinend überlegen, wo genau sie ihre Truppen konzentrieren. Diese "Spezialoperation" in der Breite ist mit 200.000 Mann nicht zu stemmen.
Achilleas
29.03.2022, 20:57
Autokratische Alleinherrschaft mit massiver innerer Repression? Ich denke eher nicht. In Russland scheint eine Mehrheit hinreichend devot zu sein, für einen libertären Geist wie mich würde das der bewaffnete Kampf im Untergrund bedeuten. Es mag hierzulande auch einige Zeitgenossen geben, die mit unserer komplexen Welt überfordert sind und sich den "starken Mann" an der Spitze wünschen, der ihnen genau vorgibt, was sie zu sagen und zu denken haben, respektive, was sie eben nicht zu sagen und zu denken haben. Leider kommen in aller Regel nur unempathische Narzissten wie Putin in solche Positionen, die nach außen den starken Mann mimen, aber tief im Innern von Selbstzweifeln zerfressen sind. Aus Putins Handeln kann ich nur schließen, dass er offenkundig allerhand zu kompensieren hat.
Kurz und bündig, bist du also zufrieden mit dieser Politik die Europa betreibt!?
Ja, so wurde das auch immer in der Wochenschau apostrophiert. Am Ende hat man bis zu den Seelöwer Höhen begradigt. Natürlich ist in keiner Weise davon auszugehen, dass die Ukrainer die Russen bis zur Grenze zurückschlagen können, aber Russland muss sich anscheinend überlegen, wo genau sie ihre Truppen konzentrieren. Diese "Spezialoperation" in der Breite ist mit 200.000 Mann nicht zu stemmen.
Man kann buchstäblich gar nichts glauben, was die Medienratten hier im Lande berichten...
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Landogar https://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://www.politikforen.net/showthread.php?p=11114759#post11114759)
Autokratische Alleinherrschaft mit massiver innerer Repression?
In der BRD darf das Volk wählen. Die Wahlergebnisse werden dann später zurechtgelogen und immer genau das gemacht, was die Hochfinanz den Politknechten der Regierung befiehlt. Und auch hier geht man wegen "Meinungsverbrechen" bis zu 12,5 Jahre in den Knast (s. Horst Mahler). Die "Freiheit" wird hier nur viel öfter propagiert, aber der einfache Deutsche kann nur zahlen und muss gehorchen
Ja, so wurde das auch immer in der Wochenschau apostrophiert. Am Ende hat man bis zu den Seelöwer Höhen begradigt. Natürlich ist in keiner Weise davon auszugehen, dass die Ukrainer die Russen bis zur Grenze zurückschlagen können, aber Russland muss sich anscheinend überlegen, wo genau sie ihre Truppen konzentrieren. Diese "Spezialoperation" in der Breite ist mit 200.000 Mann nicht zu stemmen.
Da gibt es doch diesen einen Ort der schon recht früh von den Russen genommen und jetzt wieder verloren oder aufgegeben wurde. Da hiess es heute oder gestern, dass die Ukrainer an der russischen Grenze stünden.
Landogar
29.03.2022, 20:58
Dumme Lüge, Putin ist gut in Form.
Seien wir ehrlich, bis vor ein paar Monaten sah er deutlich gesünder aus. Natürlich darf man in die Bilder nicht allzuviel hineininterpretieren, aber die Vermutung, dass er gesundheitlich angeschlagen sein könnte, hat ihre Berechtigung.
Landogar
29.03.2022, 20:59
Also eine Vielzahl von hochgerüsteten Ländern. Bis an die Zähne bewaffnet.
Was hat das militärische Wettrüsten bis jetzt gebracht? Panzer werden abgeschossen, Drohnen ebenso, Flieger auch, nur die Masse bringts. Und dann sterben - zigtausend Leute wie jetzt; Städte werden zerstört, das ganze Programm eben.
Du denkst altmodisch, wie im Mittelalter. China rüstet ganz anders auf.
Welchen Weg sollte Europa deiner Meinung nach gehen, bzw. welche Art der Aufrüstung, bzw. Ausrüstung wählen?
autochthon
29.03.2022, 21:00
Man kann buchstäblich gar nichts glauben, was die Medienratten hier im Lande berichten...
Verlinkst du nicht manchmal auf Bild?
Landogar
29.03.2022, 21:01
Europa wird stärker. Russland ist militärisch eine Null. Die haben noch nicht einmal ein Kriegsziel. Da ist nur Gequatsche.
Kannst Du mir sagen was die am Ende wollen?
Russland hat vor allem seine Atomwaffen. Konventionell hingegen wurden sie offenkundig überschätzt.
Europa wird stärker. Russland ist militärisch eine Null. Die haben noch nicht einmal ein Kriegsziel. Da ist nur Gequatsche.
Quatschen tust nur du! :haha:
Kriegserklärung - Hilfe für den Donbass
Heute halte ich es erneut für notwendig, auf die tragischen Ereignisse im Donbass und die Schlüsselfragen der Gewährleistung der Sicherheit in Russland selbst zurückzukommen...
...Diesbezüglich - und in Bezug auf die Situation im Donbass. Es zeigt sich, dass die Kräfte, die 2014 in der Ukraine einen Staatsstreich durchführten, die Macht an sich rissen und sie mit Hilfe von im Wesentlichen dekorativen Wahlverfahren behielten, eine friedliche Lösung des Konflikts definitiv ablehnen. Acht Jahre lang, unendlich lange acht Jahre, haben wir alles getan, damit die Situation mit friedlichen, politischen Mitteln gelöst wird. Alles umsonst.
Wie ich bereits in meiner vorherigen Rede sagte, ist es unmöglich, die Geschehnisse dort ohne Mitgefühl zu betrachten. Es war einfach nicht mehr möglich, das zu tolerieren. Dieser Alptraum - der Völkermord an den dort lebenden Millionen von Menschen, die nur auf Russland hoffen, die nur auf uns hoffen - musste sofort beendet werden. Diese Bestrebungen, die Gefühle und der Schmerz der Menschen waren der Hauptgrund für unsere Entscheidung, die Volksrepubliken des Donbass anzuerkennen….
Die Umstände verlangen von uns, dass wir entschlossen und sofort handeln.
Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten. ..
In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen mit Zustimmung des russischen Föderationsrates und in Umsetzung der von der Föderalen Versammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.
Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden.
Und zu diesem Zweck werden wir uns um die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine bemühen und diejenigen vor Gericht stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der Bürger der Russischen Föderation, begangen haben.
Gleichzeitig sehen unsere Pläne nicht vor, ukrainische Gebiete zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/begruendung-fuer-die-invasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html
...
Seien wir ehrlich, bis vor ein paar Monaten sah er deutlich gesünder aus. Natürlich darf man in die Bilder nicht allzuviel hineininterpretieren, aber die Vermutung, dass er gesundheitlich angeschlagen sein könnte, hat ihre Berechtigung.
Putin sieht recht aufgedunsen aus. Das ist schon auffällig
Dieser Alptraum - der Völkermord an den dort lebenden Millionen von Menschen, die nur auf Russland hoffen, die nur auf uns hoffen - musste sofort beendet werden. Diese Bestrebungen, die Gefühle und der Schmerz der Menschen waren der Hauptgrund für unsere Entscheidung, die Volksrepubliken des Donbass anzuerkennen….
Putin ist ein ebenso verlogenes A***** wie seine angeblichen Gegner im Westen. Den echten Völkermord Stalins, den er ja verherrlicht, an den Ukrainern (über 8 Mio. Tote!) leugnet er allerdings. Ich will zwar keinen Krieg mit Russland, aber dieser Bolschewistenbastard und Deutschenfeind ist genauso wenig unser Freund wie die US-Besatzer
Achilleas
29.03.2022, 21:02
Seien wir ehrlich, bis vor ein paar Monaten sah er deutlich gesünder aus. Natürlich darf man in die Bilder nicht allzuviel hineininterpretieren, aber die Vermutung, dass er gesundheitlich angeschlagen sein könnte, hat ihre Berechtigung.
Der gute Mann wird halt älter!
Seien wir ehrlich, bis vor ein paar Monaten sah er deutlich gesünder aus. Natürlich darf man in die Bilder nicht allzuviel hineininterpretieren, aber die Vermutung, dass er gesundheitlich angeschlagen sein könnte, hat ihre Berechtigung.
Putin hat def. ein aufgedunsenes Gesicht. Bei Therapie mit harten Psychopharmaka ist das z. B. ein typischer Effekt. Das würde auch zu seiner paranoiden Schizophrenie passen, hinter jedem Busch einen Nazi hocken zu sehen.
autochthon
29.03.2022, 21:04
Putin hat def. ein aufgedunsenes Gesicht. Bei Therapie mit harten Psychopharmaka ist das z. B. ein typischer Effekt.
Der russische Baer hängt am Tropf der Pharmaindustrie.
Seien wir ehrlich, bis vor ein paar Monaten sah er deutlich gesünder aus. Natürlich darf man in die Bilder nicht allzuviel hineininterpretieren, aber die Vermutung, dass er gesundheitlich angeschlagen sein könnte, hat ihre Berechtigung.
Es ging um die Lüge "frühzeitig gealtert".
Putin hat def. ein aufgedunsenes Gesicht. Bei Therapie mit harten Psychopharmaka ist das z. B. ein typischer Effekt. Das würde auch zu seiner paranoiden Schizophrenie passen, hinter jedem Busch einen Nazi hocken zu sehen.
Putin weiß genau, WER in der Ukraine herrscht (und auch in Russland). Jüdische Zionisten. Aber das sind ja auch seine Auftraggeber. Daher das verlogene "Nazi-Gelaber". Rothschild und Co. würde er nie offen angreifen
Der russische Baer hängt am Tropf der Pharmaindustrie.
Sieht offenbar wirklich so aus. ("Bitte den Kalender und den Rotstift...ich habe Autochthon zugestimmt")
Klopperhorst
29.03.2022, 21:06
Putin hat def. ein aufgedunsenes Gesicht. Bei Therapie mit harten Psychopharmaka ist das z. B. ein typischer Effekt. Das würde auch zu seiner paranoiden Schizophrenie passen, hinter jedem Busch einen Nazi hocken zu sehen.
Und Biden hat Honig im Kopf.
---
Was wollen die Russen mit Kiew.
Die Einnahme würde nur Ressourcen und Blut kosten.
Die Verbände die seit über 4 Wochen im Einsatz sind, gehen jetzt zurück in die Heimat.
Frische Truppen kommen nach. Im Norden werden das Spezial- und Sondereinheiten sein.
Blöd CNN Fake Meldung in Tradition. Mit N-TV und Spiegel Rekordhalter für erfundene Storys
CNN: USA sehen „bedeutenden Strategiewechsel“ Russlands
Chefreporter Jim Sciutto meldet auf Twitter, Russland beginne mit einem Rückzug von Stellungen um Kiew. Zwei hochrangige US-Beamte hätten ihm gesagt, es handele sich dabei nach Einschätzung der USA um einen „bedeutsamen“ Strategiewechsel und nicht bloß um eine kurzfristige Anpassung. Russland reagiere damit auf das Scheitern seines Vormarschs im Norden der Ukraine. https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-krieg-setzen-putins-truppen-zum-ersten-rueckzug-an-79605274.bild.html
Welchen Weg sollte Europa deiner Meinung nach gehen, bzw. welche Art der Aufrüstung, bzw. Ausrüstung wählen?
Eine Verteidigungsstrategie UND eine Abrüstungsstrategie gleichzeitig. Keine Angriffswaffen. Die Schweiz als Vorbild. Eine Attraktivität für intelligente herstellen, die gerne zu uns kommen. Wirtschaftlich kompetent werden, wies schonmal war. Handel mit Russland, Nordstream II. Win-Win- Situationen herstellen.
Russland hat vor allem seine Atomwaffen. Konventionell hingegen wurden sie offenkundig überschätzt.
Ich glaube Putin hat nicht die Alleingewalt über die Atomwaffen. Wenn sich der Westen mit Atomwaffen erpressen lässt, dann kann Russland machen was es will.
Eine Verteidigungsstrategie UND eine Abrüstungsstrategie gleichzeitig. Keine Angriffswaffen. Die Schweiz als Vorbild. Eine Attraktivität für intelligente herstellen, die gerne zu uns kommen. Wirtschaftlich kompetent werden, wies schonmal war. Handel mit Russland, Nordstream II. Win-Win- Situationen herstellen.
Alles leider nicht von den int. Fädenziehern gewollt. Die müssen erst weg
Landogar
29.03.2022, 21:08
Laut den Putinisten hier im Strang soll Selenski endlich aufhören Pimmelpiano zu spielen.
Habe mir das Video dazu gerade zum ersten Mal angesehen. Gesehen habe ich einen etwas albernen Auftritt mit einem gehörigen Maß an Selbstironie. Das kann man nur machen, wenn man sich selbst nicht allzu ernst und wichtig nimmt, was genau die Eigenschaften eines selbstbewussten Menschen sind. Und genau hier sehe ich den Unterschied zwischen Selenski und Putin. Letzterer ist so bemüht, nach außen ein ganz bestimmtes Bild seiner Selbst ständig zu reproduzieren, dass man, wenn man sein bisweilen peinliches Machogehabe aus der Gesamtgleichung streicht, einen zutiefst unsicheren und von Selbstzweifeln zerfressenen Menschen sieht. Wenn ich Putin sehe, sehe ich nur Schwäche, und den Versuch, diese zu kompensieren.
... Das würde auch zu seiner paranoiden Schizophrenie passen, hinter jedem Busch einen Nazi hocken zu sehen.
Es ist Tatsache, dass die Ukraine wimmelt von fanatischen Nationalisten, und der Fisch stinkt vom jüdischen Kopf (Jene sind die fanatischsten Nationalisten, siehe AT und Juden in NO).
Putin ist ein ebenso verlogenes A***** wie seine angeblichen Gegner im Westen. Den echten Völkermord Stalins, den er ja verherrlicht, an den Ukrainern (über 8 Mio. Tote!) leugnet er allerdings. Ich will zwar keinen Krieg mit Russland, aber dieser Bolschewistenbastard und Deutschenfeind ist genauso wenig unser Freund wie die US-Besatzer
Nur Putin tut Euch nix die AMIS aber schon die manipulieren Euch seit 1945 und ziehn nicht ab wollen Euch in einen Krieg reinziehn was nach weiteren Waffenlieferungen vielleicht sogar möglich werden könnte.
Tja der Mainstream und die Impfung dürfte bei einigen wirken.
Alles leider nicht von den int. Fädenziehern gewollt. Die müssen erst weg
Das bedeutete erstmal der Bruch mit den USA und das Zusammenrücken mit Russland.
Und Biden hat Honig im Kopf.
---
Ich glaube Biden hat diesen abgestorbenen Pflanzenfussel im Kopf, der in Geisterstädten immer langsam über die Strasse weht.
Nur Putin tut Euch nix die AMIS aber schon die manipulieren Euch seit 1945 und ziehn nicht ab wollen Euch in einen Krieg reinziehn was nach weiteren Waffenlieferungen vielleicht sogar möglich werden könnte.
Tja der Mainstream und die Impfung dürfte bei einigen wirken.
Nee, 1939 fing das spätestens an. Eigentlich 1914.
Quatschen tust nur du! :haha:
Kriegserklärung - Hilfe für den Donbass
Heute halte ich es erneut für notwendig, auf die tragischen Ereignisse im Donbass und die Schlüsselfragen der Gewährleistung der Sicherheit in Russland selbst zurückzukommen...
...Diesbezüglich - und in Bezug auf die Situation im Donbass. Es zeigt sich, dass die Kräfte, die 2014 in der Ukraine einen Staatsstreich durchführten, die Macht an sich rissen und sie mit Hilfe von im Wesentlichen dekorativen Wahlverfahren behielten, eine friedliche Lösung des Konflikts definitiv ablehnen. Acht Jahre lang, unendlich lange acht Jahre, haben wir alles getan, damit die Situation mit friedlichen, politischen Mitteln gelöst wird. Alles umsonst.
Wie ich bereits in meiner vorherigen Rede sagte, ist es unmöglich, die Geschehnisse dort ohne Mitgefühl zu betrachten. Es war einfach nicht mehr möglich, das zu tolerieren. Dieser Alptraum - der Völkermord an den dort lebenden Millionen von Menschen, die nur auf Russland hoffen, die nur auf uns hoffen - musste sofort beendet werden. Diese Bestrebungen, die Gefühle und der Schmerz der Menschen waren der Hauptgrund für unsere Entscheidung, die Volksrepubliken des Donbass anzuerkennen….
Die Umstände verlangen von uns, dass wir entschlossen und sofort handeln.
Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten. ..
In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen mit Zustimmung des russischen Föderationsrates und in Umsetzung der von der Föderalen Versammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.
Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden.
Und zu diesem Zweck werden wir uns um die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine bemühen und diejenigen vor Gericht stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der Bürger der Russischen Föderation, begangen haben.
Gleichzeitig sehen unsere Pläne nicht vor, ukrainische Gebiete zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/begruendung-fuer-die-invasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html
...
Und was muss jetzt passieren, dass Russland seinen Willen kriegt?
Sag es mir. Kiev? Odessa?
Muss Odessa entnazifiziert werden?
Warum?
Landogar
29.03.2022, 21:13
Die Betonung liegt auf jetzt.
Der Kalte Krieg wurde nicht beendet, für den Fall dass russische Verbände drohen Westeuropa einzunehmen ist Deutschland weiter als atomares Schlachtfeld vorgesehen um sie aufzuhalten. Vorher haben sie lt Irlmaier bereits Polen per Blitzkrieg erobert, sind also schon an der Grenze zu Deutschland.
Ich halte dieses Szenario ehrlich gesagt für nicht sehr wahrscheinlich. Wenn Europa auch nur 500.000 Mann, gut ausgebildet und ausgerüstet, aufbieten kann, wozu es mittelfristig hoffentlich in der Lage sein wird, wüsste ich nicht, wie die Russen konventionell bis nach Berlin kommen sollten. Im Idealfall tritt auch noch Finnland der NATO bei, sodass Russland erstmal seine Grenze in seinem Nordwesten sichern oder vielleicht sogar in Finnland einmarschieren müsste. Letzteres wäre keine gute Idee aus russischer Sicht, bzw. extrem verlustreich.
Was wollen die Russen mit Kiew.
Die Einnahme würde nur Ressourcen und Blut kosten.
Die Verbände die seit über 4 Wochen im Einsatz sind, gehen jetzt zurück in die Heimat.
Frische Truppen kommen nach. Im Norden werden das Spezial- und Sondereinheiten sein.
sehe ich auch so. Was wollen die mit Kiew, gibt nur Ärger. Einfach und logisch gedacht.
Landogar
29.03.2022, 21:14
Das meiste geht für Gehälter, Pensionen und Berater drauf.
Ja, das scheint logisch, aber in dieser Größenordnung ist das schon erschreckend.
Habe mir das Video dazu gerade zum ersten Mal angesehen. Gesehen habe ich einen etwas albernen Auftritt mit einem gehörigen Maß an Selbstironie. Das kann man nur machen, wenn man sich selbst nicht allzu ernst und wichtig nimmt, was genau die Eigenschaften eines selbstbewussten Menschen sind. Und genau hier sehe ich den Unterschied zwischen Selenski und Putin. Letzterer ist so bemüht, nach außen ein ganz bestimmtes Bild seiner Selbst ständig zu reproduzieren, dass man, wenn man sein bisweilen peinliches Machogehabe aus der Gesamtgleichung streicht, einen zutiefst unsicheren und von Selbstzweifeln zerfressenen Menschen sieht. Wenn ich Putin sehe, sehe ich nur Schwäche, und den Versuch, diese zu kompensieren.
Armer Blinder, du kannst nicht einmal einen verblödeten Clown (Selensky) von einem kompetenten selbstbewußten Menschen (Putin) unterscheiden. :fizeig:
Landogar
29.03.2022, 21:15
Zustimmung!
China wird in diesen Jahrhundert die größte Herausforderung für die USA darstellen. Nichtsdestotrotz solltest du bedenken, das Russland immer noch fähig ist die USA im Zweitschlagmodus zu vernichten. Soweit ich weiß kann das China noch nicht abdecken.
Deshalb auch die NATO Osterweiterung und die Installation ihres Raketenabwehrschildes, welches Teil der strategischen Nuklearstreitkräfte ist und damit das Gleichgewicht des Schreckens ins Wanken bringt.
Des Weiteren sind die immensen Ressourcen Russlands, ein nicht zu unterschätzender Anziehungspunkt! Unter ihrem Mann Jelzin konnten US-Unternehmen in Russland schalten und walten wie sie wollten.
Deshalb sollte der Westen Russland nicht unterschätzen, wie einst Obama. In Syrien hat ihr Militär gezeigt, das sie ein Regime Change vom Westen verhindert haben,
Auch jetzt in der Ukraine zeichnet die westliche Propagandamaschinerie ein völlig verzerrtes Bild der russischen Armee.
Mir soll es Recht sein, denn der erste und schwerwiegendste Fehler ist, den Gegner zu unterschätzen! Das hat mir damals schon mein Boxlehrer gesagt.
Tja, auch für deine Sichtweise gibt es durchaus Argumente, das will ich gar nicht abstreiten. Die Geschichte wird es zeigen.
Ich halte dieses Szenario ehrlich gesagt für nicht sehr wahrscheinlich. Wenn Europa auch nur 500.000 Mann, gut ausgebildet und ausgerüstet, aufbieten kann, wozu es mittelfristig hoffentlich in der Lage sein wird, wüsste ich nicht, wie die Russen konventionell bis nach Berlin kommen sollten. Im Idealfall tritt auch noch Finnland der NATO bei, sodass Russland erstmal seine Grenze in seinem Nordwesten sichern oder vielleicht sogar in Finnland einmarschieren müsste. Letzteres wäre keine gute Idee aus russischer Sicht, bzw. extrem verlustreich.
Dieser Angriffskrieg bringt einen Verlust von 1:4, das heisst, der Angreifer verliert 4 mal so viel Material ... als der Verteidiger. In sofern kann man mit einer Verteidigungsstrategie einen übermächtigen Feind immer ausbluten lassen. Es sei denn, man bombt alles klein.
sehe ich auch so. Was wollen die mit Kiew, gibt nur Ärger. Einfach und logisch gedacht.
Logisch ist mE Kiew einzunehmen, das verbrecherische Putchisten-Regime zu entmachten um dauerhaft dessen Angriffskrieg gegen den Donbass zu beenden, das Hauptziel des Einsatzes.
Also abwarten.
Landogar
29.03.2022, 21:18
Damals war Helmut Schmidt mein Mann.
Vor meiner Zeit (Baujahr 85), aber ich würde dem zustimmen. Meine Mutter hat ihn nach seiner Amtszeit mal für zwei Stunden interviewt und war danach nicht mehr so angetan, aber das lag sehr wahrscheinlich eher an ihr. Bei Kohl hat sie es sogar geschafft, dass sie Hausverbot für's Bundeskanzleramt erhielt. Danach stieg im Vergleich der andere Helmut wieder in ihrem Ansehen. Sehr wankelmütig, diese Frau.
Achilleas
29.03.2022, 21:19
Habe mir das Video dazu gerade zum ersten Mal angesehen. Gesehen habe ich einen etwas albernen Auftritt mit einem gehörigen Maß an Selbstironie. Das kann man nur machen, wenn man sich selbst nicht allzu ernst und wichtig nimmt, was genau die Eigenschaften eines selbstbewussten Menschen sind. Und genau hier sehe ich den Unterschied zwischen Selenski und Putin. Letzterer ist so bemüht, nach außen ein ganz bestimmtes Bild seiner Selbst ständig zu reproduzieren, dass man, wenn man sein bisweilen peinliches Machogehabe aus der Gesamtgleichung streicht, einen zutiefst unsicheren und von Selbstzweifeln zerfressenen Menschen sieht. Wenn ich Putin sehe, sehe ich nur Schwäche, und den Versuch, diese zu kompensieren.
Ein Representant einer Nation soll sich vorbildhaft benehmen! Der Penis-Jongleur Selensky ist nicht ernst zu nemen!
Landogar
29.03.2022, 21:21
Kurz und bündig, bist du also zufrieden mit dieser Politik die Europa betreibt!?
Nein. Ich möchte aber das eine Übel nicht gegen ein noch größeres eintauschen.
RTL Direkt gerade:
Putin wird Mariupol nicht wieder hergeben, sonst könnten dort ja freie Presseleute die ganzen Verbrechen und Grausamkeiten der russischen Armee sehen...
Landogar
29.03.2022, 21:22
Da gibt es doch diesen einen Ort der schon recht früh von den Russen genommen und jetzt wieder verloren oder aufgegeben wurde. Da hiess es heute oder gestern, dass die Ukrainer an der russischen Grenze stünden.
Ja, irgendein Kurort mit um die 20.000 Einwohnern meine ich.
Großmoff
29.03.2022, 21:22
Vor meiner Zeit (Baujahr 85), aber ich würde dem zustimmen. Meine Mutter hat ihn nach seiner Amtszeit mal für zwei Stunden interviewt und war danach nicht mehr so angetan, aber das lag sehr wahrscheinlich eher an ihr. Bei Kohl hat sie es sogar geschafft, dass sie Hausverbot für's Bundeskanzleramt erhielt. Danach stieg im Vergleich der andere Helmut wieder in ihrem Ansehen. Sehr wankelmütig, diese Frau.
Du bist ja auch noch ein richtiger Jungspund.
Ich bin Baujahr 64 und im kalten Krieg aufgewachsen, habe auch in dieser Zeit meinen Wehrdienst geleistet.
Helmut Schmidts Regierungszeit war sicher keine Glanzzeit, aber er hatte einige Krisen zu managen und stand zu seinen Positionen, die irgendwann nicht mehr SPD-konform waren.
Er hat sich nie einem Zeitgeist untergeordnet, dafür habe ich ihm bis zum Schluss Respekt gezollt.
Helmut Kohl habe ich eigentlich vom ersten Tag an grenzenlos verachtet, im Nachgang sehe ich aber durchaus Momente des Lichts in seinem Schaffen.
hamburger
29.03.2022, 21:22
3 Millionen "Ukrainer" sind in den letzten 8 Jahren nach Russland gegangen. 10fach höhere Gehälter locken, die man in Russland bekommt und man spricht noch die selbe Sprache und hat die gleiche Kultur.
1 Million in den letzten 4 Wochen.
In der Ostukraine und an der Schwarzmeerküste ist die Mehrheit dafür aus diesem Dreckstaat Ukraine zu kommen.
Die Russen haben Zeit während die Ukraine immer mehr ausblutet.
Ab 1.4.2022 wird es für die Wirtschaft der EU und vor allem der BRD gefährlich, wenn keine billigen russischen Rohstoffe mehr kommen.
Komm hier nicht mit Fakten, das verunsichert die Trolle hinter den Bildschirmen bloß
Landogar
29.03.2022, 21:23
Verlinkst du nicht manchmal auf Bild?
Autsch :D
Hast du diese Zusage irgendwo schriftlich und wo und wie lange genau sollte das gelten?
Und wenn schon, was gilt das Wort eines Mannes in Amerika?
Landogar
29.03.2022, 21:24
Der gute Mann wird halt älter!
Sicher, aber im Moment gefühlt ein bisschen im Zeitraffer.
Landogar
29.03.2022, 21:25
Putin hat def. ein aufgedunsenes Gesicht. Bei Therapie mit harten Psychopharmaka ist das z. B. ein typischer Effekt. Das würde auch zu seiner paranoiden Schizophrenie passen, hinter jedem Busch einen Nazi hocken zu sehen.
Das klingt jedenfalls nach einem sehr anstrengenden Dasein.
Du bist ja auch noch ein richtiger Jungspund.
Ich bin Baujahr 64 und im kalten Krieg aufgewachsen, habe auch in dieser Zeit meinen Wehrdienst geleistet.
Helmut Schmidts Regierungszeit war sicher keine Glanzzeit, aber er hatte einige Krisen zu managen und stand zu seinen Positionen, die irgendwann nicht mehr SPD-konform waren.
Er hat sich nie einem Zeitgeist untergeordnet, dafür habe ich ihm bis zum Schluss Respekt gezollt.
Helmut Kohl habe ich eigentlich vom ersten Tag an grenzenlos verachtet, im Nachgang sehe ich aber durchaus Momente des Lichts in seinem Schaffen.
Ja, bei Helmut Kohl blieben noch 20 Milliönchen der Treuhand übrig, die die DDR ruinierten. Tolles Licht.
Ich halte dieses Szenario ehrlich gesagt für nicht sehr wahrscheinlich. Wenn Europa auch nur 500.000 Mann, gut ausgebildet und ausgerüstet, aufbieten kann, wozu es mittelfristig hoffentlich in der Lage sein wird, wüsste ich nicht, wie die Russen konventionell bis nach Berlin kommen sollten. Im Idealfall tritt auch noch Finnland der NATO bei, sodass Russland erstmal seine Grenze in seinem Nordwesten sichern oder vielleicht sogar in Finnland einmarschieren müsste. Letzteres wäre keine gute Idee aus russischer Sicht, bzw. extrem verlustreich.
Die Russen haben riesige Mengen schwere Waffen hinter den Ural gebracht, wenn sie auch noch diese einsetzen sind sie weder von unserer Gendertruppe noch von Froschfressern aufzuhalten. Das geht dann nur mit Atombomben auf Deutschland.
Der Blitzkrieg Russlands geht lt. Irlmaier auch gegen Finnland und Schweden, weil die vermutlich sehr bald in die NATO kommen und dann auch dort die Aufstellung von US-Angriffsraketen droht.
Großmoff
29.03.2022, 21:27
Ja, bei Helmut Kohl blieben noch 20 Milliönchen der Treuhand übrig, die die DDR ruinierten. Tolles Licht.
Die DDR wurde ruiniert durch Kohl? Also bei allem was man diesem Mann anlasten kann, das hat sie schon ganz alleine hinbekommen.
Landogar
29.03.2022, 21:27
Es ging um die Lüge "frühzeitig gealtert".
Ne, das würde ich auch nicht behaupten. Bislang sah er ja immer deutlich jünger aus, als er ist. Jetzt scheint er aber gefühlt in vergleichsweise kurzer Zeit den Alterungsprozess nachzuholen.
hamburger
29.03.2022, 21:28
Dieser Angriffskrieg bringt einen Verlust von 1:4, das heisst, der Angreifer verliert 4 mal so viel Material ... als der Verteidiger. In sofern kann man mit einer Verteidigungsstrategie einen übermächtigen Feind immer ausbluten lassen. Es sei denn, man bombt alles klein.
Das wird passieren, wenn es so weiter geht...na gut, Parkplatz Ukraine...wenn die Ukrainer das gut finden.
Die russen haben schon einige Raketen treffsicher in Ziel gebracht, warum greifen die Ukrainer nicht Moskau an?
Weil sie nichts können?
Landogar
29.03.2022, 21:29
Und Biden hat Honig im Kopf.
---
Bei Biden bin ich mir nie so ganz sicher, ob da wirklich eine Demenz im Anmarsch ist, oder ob einfach seine bekannten logopädischen Defizite diesen Eindruck erwecken.
Die DDR wurde ruiniert durch Kohl? Also bei allem was man diesem Mann anlasten kann, das hat sie schon ganz alleine hinbekommen.
Er hat die Leichenfledderer geschickt.
Großmoff
29.03.2022, 21:31
Er hat die Leichenfledderer geschickt.
Tja, nach dem Anschluss wurde eben aufgeräumt. Ist aber nicht schad drum.
Achilleas
29.03.2022, 21:31
Sicher, aber im Moment gefühlt ein bisschen im Zeitraffer.
Mag sein, aber vieleicht lässt er sich nicht durch Visagisten aufpäppeln, so wie es der Biden macht!?
Logisch ist mE Kiew einzunehmen, das verbrecherische Putchisten-Regime zu entmachten um dauerhaft dessen Angriffskrieg gegen den Donbass zu beenden, das Hauptziel des Einsatzes.
Also abwarten.
oder man lässt die dort im eigenen Saft bruzeln, entmachter die Oligarchen
Das wird passieren, wenn es so weiter geht...na gut, Parkplatz Ukraine...wenn die Ukrainer das gut finden.
Die russen haben schon einige Raketen treffsicher in Ziel gebracht, warum greifen die Ukrainer nicht Moskau an?
Weil sie nichts können?
Können nichts, richtig. Zivile Schutzschilde können sie.
Landogar
29.03.2022, 21:33
Eine Verteidigungsstrategie UND eine Abrüstungsstrategie gleichzeitig. Keine Angriffswaffen. Die Schweiz als Vorbild. Eine Attraktivität für intelligente herstellen, die gerne zu uns kommen. Wirtschaftlich kompetent werden, wies schonmal war. Handel mit Russland, Nordstream II. Win-Win- Situationen herstellen.
Bis auf den letzten Punkt würde ich dem fast zustimmen, diesen könnte ich mir nur für eine Zeit nach Putin vorstellen. Die Aufrüstung, die ich mir wünsche, wäre auch nur auf reine Verteidigung und Abschreckung ausgerichtet. Ich will keine in Massen aufgerüstete Bundeswehr, aber eine vernünftig ausgebildete und ausgerüstete Truppe für ihre Kernaufgabe: Verteidigung. Und vor allem kein postkolonialer Kindergartenscheiß in fremden Ländern mehr.
Tja, nach dem Anschluss wurde eben aufgeräumt. Ist aber nicht schad drum.
Ist sehr schade drum. Ist auch schade um den Westen, der anderweitig ruiniert wurde. Du magst gerne alles in Schutt und Asche, warum?
Und wenn schon, was gilt das Wort eines Mannes in Amerika?
Nichts. Die USA/NATO haben auch die Grundakte über Gegenseitige Beziehungen gebrochen und den INF-Vertrag gekündigt
Landogar
29.03.2022, 21:35
Ich glaube Putin hat nicht die Alleingewalt über die Atomwaffen. Wenn sich der Westen mit Atomwaffen erpressen lässt, dann kann Russland machen was es will.
Darum auch meine Forderung nach einem europäischen Abschreckungspotential. Ich vertraue den Amerikaner nicht hinreichend, um zu glauben, dass sie im Fall der Fälle einen Atomkrieg wegen Europa führen werden.
Wo logiert man schon so fürstlich?
Luxushotel im Rheingau wird Flüchtlingsunterkunft
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/rheingau-schloss-reinhartshausen-wird-unterkunft-fuer-ukrainer-17900758.html
Heute habe ich mir eine Flasche schwedischen Absolut Vodka gekauft.
Eigentlich trinke ich keinen Vodka, aber die Flasche ist echt schön.
Ich finde, es ist wichtig, dass wir russische Produkte meiden, damit die Mongolen mal ne Abreibung bekommen.
Großmoff
29.03.2022, 21:36
Ist sehr schade drum. Ist auch schade um den Westen, der anderweitig ruiniert wurde. Du magst gerne alles in Schutt und Asche, warum?
Also in den neuen Bundesländern wurde sehr viel Geld investiert und viel alte Bausubstanz erhalten bzw. saniert. Da ist nichts mit Schutt und Asche.
Ich habe inzwischen nahezu alle Regionen besucht und überall empfand ich es als schön herausgeputzt, kein Vergleich zu meinen ersten Eindrücken 1990.
Aber wir kommen vom Strangthema weg.
Ist doch super, das system muss kollabieren...je schneller, desto besser.
Aber es wird nicht so ausgehen, wie du dir das vorstellst!
Bis auf den letzten Punkt würde ich dem fast zustimmen, diesen könnte ich mir nur für eine Zeit nach Putin vorstellen. Die Aufrüstung, die ich mir wünsche, wäre auch nur auf reine Verteidigung und Abschreckung ausgerichtet. Ich will keine in Massen aufgerüstete Bundeswehr, aber eine vernünftig ausgebildete und ausgerüstete Truppe für ihre Kernaufgabe: Verteidigung. Und vor allem kein postkolonialer Kindergartenscheiß in fremden Ländern mehr.
Du hast was gegen Handel mit Russland? Die haben billiges Öl und Gas. Können wir gut gebrauchen. Putin ist ein getriebener, er will ja kein Wettrüsten, aber was bleibt ihm übrig. Gut, wenn die NATO weiter weg wäre, wärs für ihn entspannter.
Kreuzbube
29.03.2022, 21:37
3 Millionen "Ukrainer" sind in den letzten 8 Jahren nach Russland gegangen. 10fach höhere Gehälter locken, die man in Russland bekommt und man spricht noch die selbe Sprache und hat die gleiche Kultur.
1 Million in den letzten 4 Wochen.
In der Ostukraine und an der Schwarzmeerküste ist die Mehrheit dafür aus diesem Dreckstaat Ukraine zu kommen.
Die Russen haben Zeit während die Ukraine immer mehr ausblutet.
Ab 1.4.2022 wird es für die Wirtschaft der EU und vor allem der BRD gefährlich, wenn keine billigen russischen Rohstoffe mehr kommen.
Karawanen mit Last-Kamelen voller Gasfässer sind bereits unterwegs!:happy:
Weder noch. Deutschland hatte mal gute Politiker, ich warte auf eine neue Lichtgestalt.
Also mich braucht ihr nicht zu fragen!:))
Landogar
29.03.2022, 21:38
Ich glaube Biden hat diesen abgestorbenen Pflanzenfussel im Kopf, der in Geisterstädten immer langsam über die Strasse weht.
Oder sowas? :D
https://www.youtube.com/watch?v=Rk0TYETZ4AU
Und was muss jetzt passieren, dass Russland seinen Willen kriegt?
Sag es mir. Kiev? Odessa?
Muss Odessa entnazifiziert werden?
Warum?
Schon wieder Gequatsche. Ich bin kein Hellseher.
Landogar
29.03.2022, 21:40
Und was muss jetzt passieren, dass Russland seinen Willen kriegt?
Sag es mir. Kiev? Odessa?
Muss Odessa entnazifiziert werden?
Warum?
Das ist doch die ganze Zeit die Frage: Wenn es ihm nur um die "Befreiung" des Donbass geht, warum dann dieser Angriff in der Fläche?
Kreuzbube
29.03.2022, 21:40
Also in den neuen Bundesländern wurde sehr viel Geld investiert und viel alte Bausubstanz erhalten bzw. saniert. Da ist nichts mit Schutt und Asche.
Ich habe inzwischen nahezu alle Regionen besucht und überall empfand ich es als schön herausgeputzt, kein Vergleich zu meinen ersten Eindrücken 1990.
Aber wir kommen vom Strangthema weg.
In der Tat. Dafür ist der Westen jetzt ein Sanierungsfall!:cool:
Eine 2. Merkel :kotz:
...
Ja, Faeser setzt Merkels Plan fort.
Also in den neuen Bundesländern wurde sehr viel Geld investiert und viel alte Bausubstanz erhalten bzw. saniert. Da ist nichts mit Schutt und Asche.
Ich habe inzwischen nahezu alle Regionen besucht und überall empfand ich es als schön herausgeputzt, kein Vergleich zu meinen ersten Eindrücken 1990.
Aber wir kommen vom Strangthema weg.
Mit dem RICHTIGEN Anschub wäre die DDR, äh, die 5 Neuen Länder jetzt viel weiter, und wenn man den Westen nicht so gestutzt hätte, ... Wir sind von Platz 5 weltweit auf etwa Platz 27 ABGESTIEGEN. Und rutschen weiter ab.
brain freeze
29.03.2022, 21:40
Heute habe ich mir eine Flasche schwedischen Absolut Vodka gekauft.
Eigentlich trinke ich keinen Vodka, aber die Flasche ist echt schön.
Ich finde, es ist wichtig, dass wir russische Produkte meiden, damit die Mongolen mal ne Abreibung bekommen.
Ich dachte, du bist trocken? Nicht, daß du im Kampf gegen Putin wieder rückfällig wirst.
Großmoff
29.03.2022, 21:41
In der Tat. Dafür ist der Westen jetzt ein Sanierungsfall!:cool:
Zweifelsohne.
Sheharazade
29.03.2022, 21:41
Ich habe nur eine westliche Quelle bringen wollen mit der russischen Fahne auf dem Rathaus.
*Gut, noch eine westliche Quelle. Hast auch du einen Link dazu?
**Das Ende des Krieges ist mE noch nicht in Sicht.
CNN:
https://edition.cnn.com/2022/03/28/europe/mariupol-mayor-ukraine-occupiers-intl/index.html
oder man lässt die dort im eigenen Saft bruzeln, entmachter die Oligarchen
Die Ukraine wird verarmen, durch den Verlust von Mariupol können sie nicht mehr ihren Weizen und Stahl exportiren.
Die Oligarchen werden sich wohl rechtzeitig absetzen.
Kreuzbube
29.03.2022, 21:42
Das ist doch die ganze Zeit die Frage: Wenn es ihm nur um die "Befreiung" des Donbass geht, warum dann dieser Angriff in der Fläche?
Der hat beim Föhrer gelernt. Jener wollte das Sudetenland befreien...und besetzte gleich das ganze Protektorat!:happy:
Landogar
29.03.2022, 21:42
Armer Blinder, du kannst nicht einmal einen verblödeten Clown (Selensky) von einem kompetenten selbstbewußten Menschen (Putin) unterscheiden. :fizeig:
Hast du auch sowas wie ein Argument, mit dem ich auf deine Replik reagieren könnte, oder war es das im Rahmen deiner Möglichkeiten?
Das ist doch die ganze Zeit die Frage: Wenn es ihm nur um die "Befreiung" des Donbass geht, warum dann dieser Angriff in der Fläche?
Eine bessere Position für Verhandlungen bezüglich NATO - Osterweiterung.
Bodensee
29.03.2022, 21:42
Ich dachte, du bist trocken? Nicht, daß du im Kampf gegen Putin wieder rückfällig wirst.
Das passt zu seinem versoffenen Schreibstil.
rumpelgepumpel
29.03.2022, 21:42
GEZ-ZDF berichtet und zeigt Schüsse auf Beine von gefangenen russischen Soldaten .. relativ unzensiert,
erstaunlich,
taktisch ?
bei 5:59
https://youtu.be/IrRTk7mh9U4?t=359
http://youtu.be/IrRTk7mh9U4?t=359
dem normalen "toleranten" GEZ-Zuschauer dürfte das Abendbrot hochgekommen sein
was für eine Taktik steckt hier dahinter:
pro russisch (Opferrolle)
oder Abschreckung ?
Kreuzbube
29.03.2022, 21:43
Zweifelsohne.
Wir stehen Euch aber zur Seite...beim Aufbau West!:happy:
Landogar
29.03.2022, 21:44
Ein Representant einer Nation soll sich vorbildhaft benehmen! Der Penis-Jongleur Selensky ist nicht ernst zu nemen!
Wie gesagt, albern fand ich das auch, sehe aber keinen logischen Rückschluss auf eine vermeintliche Unersthaftigkeit oder sonstiges Unvermögen. Das ist mir ein bisschen zu platt.
Großmoff
29.03.2022, 21:45
Wir stehen Euch aber zur Seite...beim Aufbau West!:happy:
Dann führen wir erstmal den SoLi wieder ein. :D
brain freeze
29.03.2022, 21:45
Das ist doch die ganze Zeit die Frage: Wenn es ihm nur um die "Befreiung" des Donbass geht, warum dann dieser Angriff in der Fläche?
Die Frage wäre eher: Wenn es um Annektion der ganzen Ukraine ginge, warum nur 150.000 Soldaten?
Landogar
29.03.2022, 21:47
Du bist ja auch noch ein richtiger Jungspund.
Ich bin Baujahr 64 und im kalten Krieg aufgewachsen, habe auch in dieser Zeit meinen Wehrdienst geleistet.
Helmut Schmidts Regierungszeit war sicher keine Glanzzeit, aber er hatte einige Krisen zu managen und stand zu seinen Positionen, die irgendwann nicht mehr SPD-konform waren.
Er hat sich nie einem Zeitgeist untergeordnet, dafür habe ich ihm bis zum Schluss Respekt gezollt.
Helmut Kohl habe ich eigentlich vom ersten Tag an grenzenlos verachtet, im Nachgang sehe ich aber durchaus Momente des Lichts in seinem Schaffen.
Ja, diese Standhaftigkeit fehlt heutzutage, der Wille, es auch mal auszuhalten, dass man kritisiert und nicht von allen geliebt wird.
CNN:
https://edition.cnn.com/2022/03/28/europe/mariupol-mayor-ukraine-occupiers-intl/index.html
Danke, aber da geht es nicht um die erfolgreiche Eroberung von Mariupol sondern um 300 Tote in einem Theater.
Der Bürgermeister scheint lt. Titel noch im Amt zu sein:
"Mariupol evacuation corridors 'in the hands of the occupiers' as mayor tells everyone to leave"
Landogar
29.03.2022, 21:48
Die Russen haben riesige Mengen schwere Waffen hinter den Ural gebracht, wenn sie auch noch diese einsetzen sind sie weder von unserer Gendertruppe noch von Froschfressern aufzuhalten. Das geht dann nur mit Atombomben auf Deutschland.
Der Blitzkrieg Russlands geht lt. Irlmaier auch gegen Finnland und Schweden, weil die vermutlich sehr bald in die NATO kommen und dann auch dort die Aufstellung von US-Angriffsraketen droht.
Dann viel Glück mit 500.000 gut ausgebildeten finnischen Milizen in den Weiten der finnischen Wälder.
Das ist doch die ganze Zeit die Frage: Wenn es ihm nur um die "Befreiung" des Donbass geht, warum dann dieser Angriff in der Fläche?
Die wissen nicht was sie wollen. Die Provinzen Lugansk und Donetz, den gesamten Donbas, eine Landverbindung zur Krim?
Russland müsste seine Kriegsziele benennen.
Landogar
29.03.2022, 21:49
Mag sein, aber vieleicht lässt er sich nicht durch Visagisten aufpäppeln, so wie es der Biden macht!?
Auch möglich.
Kreuzbube
29.03.2022, 21:51
Dann führen wir erstmal den SoLi wieder ein. :D
Der wird nicht reichen...:)
Landogar
29.03.2022, 21:52
Die Ukraine wird verarmen, durch den Verlust von Mariupol können sie nicht mehr ihren Weizen und Stahl exportiren.
Die Oligarchen werden sich wohl rechtzeitig absetzen.
Warum sollte das nicht mehr möglich sein?
DonauDude
29.03.2022, 21:52
Immer dieser inflationäre Gebrauch von "Preußen", den eigentlich nur die Bayern nutzen. Du bist gar kein Schwabe, mein Lieber!
Das echte Preußen befindet sich sowieso nur zwischen Weichsel und Memel an der Ostsee. Alles andere ist Brandenburg plus Beutepreußen.
https://img-comment-fun.9cache.com/media/a4o4XW6/aL9JoXNR_700w_0.jpg
Landogar
29.03.2022, 21:52
Der hat beim Föhrer gelernt. Jener wollte das Sudetenland befreien...und besetzte gleich das ganze Protektorat!:happy:
Stimmt, manchmal wiederholt sich Geschichte halt doch.
Vor dem Krieg hätte jeder erwartet, dass die Russen da in zwei Wochen durchmarschieren.
Jetzt schaffen sie noch nicht mal Kiew.
Wir waren in zweieinhalb Wochen in Paris.
Vielleicht sollte jetzt tatsächlich die NATO eingreifen und dem Treiben dieses Mongolenlümmels eine Ende bereiten.Da waren ja auch noch echte Männer am Werken und keine ferngesteuerten Unterhosen wie heute. Außerdem kann nur Germany Blitzkrieg.
Landogar
29.03.2022, 21:53
Eine bessere Position für Verhandlungen bezüglich NATO - Osterweiterung.
Kein Zweifel, aber das würde das Argument, dass es ihm eben nur um den Donbass geht, etwas entkräften.
Kreuzbube
29.03.2022, 21:55
Stimmt, manchmal wiederholt sich Geschichte halt doch.
Logisch. Das ist reine Machtpolitik; wie sie von allen Großmächten betrieben wurde...und wird!:)
Sheharazade
29.03.2022, 21:55
Danke, aber da geht es nicht um die erfolgreiche Eroberung von Mariupol sondern um 300 Tote in einem Theater.
Der Bürgermeister scheint lt. Titel noch im Amt zu sein:
"Mariupol evacuation corridors 'in the hands of the occupiers' as mayor tells everyone to leave"
"Not everything is in our power," said Mayor Vadym Boichenko, in a live television interview. "Unfortunately, we are in the hands of the occupiers today."
Kadyrow und Puschilin in Mariupol!
https://www.youtube.com/watch?v=Q-DigipKmZ4
Sorry was soll ich dir noch zeigen? Die MI-8 auf dem Meeresgrund mit den Leichenteilen der Asow Führung?
Das ist doch die ganze Zeit die Frage: Wenn es ihm nur um die "Befreiung" des Donbass geht, warum dann dieser Angriff in der Fläche?
Die ganze Fläche Ukraine steckt hinter dem Angriffskrieg gegen den Donbass, der wird nur dauerhaft beendet durch Bekämpfung der Wurzel.
Sheharazade
29.03.2022, 21:56
Die wissen nicht was sie wollen. Die Provinzen Lugansk und Donetz, den gesamten Donbas, eine Landverbindung zur Krim?
Russland müsste seine Kriegsziele benennen.
Wenn du mal nüchtern wärst, würdest du die Ziele kennen.
Landogar
29.03.2022, 21:56
Dann führen wir erstmal den SoLi wieder ein. :D
Den hätte ich so oder so beibehalten, aber halt für ganz Deutschland, zum Beispiel den Ruhrpott oder Teile von Rheinland-Pfalz.
brain freeze
29.03.2022, 21:57
Kein Zweifel, aber das würde das Argument, dass es ihm eben nur um den Donbass geht, etwas entkräften.
Nein, tut es nicht, wenn mit der Belagerung Kiews die eigene Verhandlungsposition gestärkt wird - und nebenbei ukrainische Kräfte gebunden werden. Abgesehen davon geht es ja auch nicht nur um den Donbas, sondern auch um den künftigen Status der Restukraine.
Landogar
29.03.2022, 21:58
Die Frage wäre eher: Wenn es um Annektion der ganzen Ukraine ginge, warum nur 150.000 Soldaten?
Ich denke, man war davon ausgegangen, innerhalb weniger Stunden oder Tage die Regierung Selenski absetzen zu können um eine russlandtreue Marionette zu installieren. Daher glaube ich, dass es weder geplant war und ist, das ganze oder auch nur das halbe Land zu besetzen, noch, es nur bei der "Befreiung" des Donbass zu belassen.
Silencer
29.03.2022, 21:59
Wir stehen Euch aber zur Seite...beim Aufbau West!:happy:
Dort braucht man nichts mehr aufzubauen, das ist inzwischen Ausland geworden ohne deutsche
Bevölkerung.
Die Ukraine wird verarmen, durch den Verlust von Mariupol können sie nicht mehr ihren Weizen und Stahl exportiren.
Die Oligarchen werden sich wohl rechtzeitig absetzen.
Die haben mit Hilfe der Deutschen, einer Internationalen Mafia, die Ukraine 30 Jahre ausgeplündert, Geld in die USA, Schweiz verschoben, oder auf Ofshore Konten
Landogar
29.03.2022, 22:00
Die wissen nicht was sie wollen. Die Provinzen Lugansk und Donetz, den gesamten Donbas, eine Landverbindung zur Krim?
Russland müsste seine Kriegsziele benennen.
Vermutlich tun sie es aus taktischen Gründen nicht. Man müsste Mäuschen bei den Verhandlungen in der Türkei sein.
Kein Zweifel, aber das würde das Argument, dass es ihm eben nur um den Donbass geht, etwas entkräften.
Russland ist arg in Bedrängnis geraten. Muss dem Aufrüsten der Amis mithalten; muss der weiteren Bedrohung der NATO - Osterweiterung was entgegensetzen; und jetzt noch der Donbass. Ist in Afghanistan gescheitert, hat sich in Syrien Freunde gesucht. Das ganze Geld für Öl und Gas geht dabei drauf.
Was könnte die Welt so einfach sein, wenns nicht die Begehrlichkeiten nach Land und Rohstoffen ... gäbe.
Die wissen nicht was sie wollen. Die Provinzen Lugansk und Donetz, den gesamten Donbas, eine Landverbindung zur Krim?
Russland müsste seine Kriegsziele benennen.
Geh zurück in die Grundschule und lerne Lesen. :fizeig:
Kriegsziel Hilfe für den Donbass
Heute halte ich es erneut für notwendig, auf die tragischen Ereignisse im Donbass und die Schlüsselfragen der Gewährleistung der Sicherheit in Russland selbst zurückzukommen...
...Diesbezüglich - und in Bezug auf die Situation im Donbass. Es zeigt sich, dass die Kräfte, die 2014 in der Ukraine einen Staatsstreich durchführten, die Macht an sich rissen und sie mit Hilfe von im Wesentlichen dekorativen Wahlverfahren behielten, eine friedliche Lösung des Konflikts definitiv ablehnen. Acht Jahre lang, unendlich lange acht Jahre, haben wir alles getan, damit die Situation mit friedlichen, politischen Mitteln gelöst wird. Alles umsonst.
Wie ich bereits in meiner vorherigen Rede sagte, ist es unmöglich, die Geschehnisse dort ohne Mitgefühl zu betrachten. Es war einfach nicht mehr möglich, das zu tolerieren. Dieser Alptraum - der Völkermord an den dort lebenden Millionen von Menschen, die nur auf Russland hoffen, die nur auf uns hoffen - musste sofort beendet werden. Diese Bestrebungen, die Gefühle und der Schmerz der Menschen waren der Hauptgrund für unsere Entscheidung, die Volksrepubliken des Donbass anzuerkennen….
Die Umstände verlangen von uns, dass wir entschlossen und sofort handeln.
Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten. ..
In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen mit Zustimmung des russischen Föderationsrates und in Umsetzung der von der Föderalen Versammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.
Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Und zu diesem Zweck werden wir uns um die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine bemühen und diejenigen vor Gericht stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der Bürger der Russischen Föderation, begangen haben.
Gleichzeitig sehen unsere Pläne nicht vor, ukrainische Gebiete zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/begruendung-fuer-die-invasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html
...
Geh zurück in die Grundschule und lerne Lesen. :fizeig:
Hilfe für den Donbass
Heute halte ich es erneut für notwendig, auf die tragischen Ereignisse im Donbass und die Schlüsselfragen der Gewährleistung der Sicherheit in Russland selbst zurückzukommen...
.....https://www.tagesspiegel.de/politik/begruendung-fuer-die-invasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html
...
Handlungs Unfähig waren die Banditen in Berlin und Brüssel, stoppten nie die Gelder bauten nur Verbrecher Kartelle, ohne jede Justiz auf. Und so eine Blamage, was dort ablief, trotz Putin Warnungen
Sheharazade
29.03.2022, 22:05
Nochmals extra für die Zweifler bez. der Befreiung von Mariupol.
Teil I eine Stadtrundfahrt. Derselbe Reporter badete tags zuvor am Strand von Mariupol.
https://www.youtube.com/watch?v=BxaP7X3eHSs
Teil II
Die Zerstörung und Einnahme der Asow Hauptbasis in Mariupol!
https://www.youtube.com/watch?v=OR5aPTWxdTQ
Lt. den "Qualitätsmedien" hierzulande ist Mariupol noch in ukr. Hand :crazy:
brain freeze
29.03.2022, 22:06
Ich denke, man war davon ausgegangen, innerhalb weniger Stunden oder Tage die Regierung Selenski absetzen zu können um eine russlandtreue Marionette zu installieren. Daher glaube ich, dass es weder geplant war und ist, das ganze oder auch nur das halbe Land zu besetzen, noch, es nur bei der "Befreiung" des Donbass zu belassen.
Das ist dann wieder so eine typische Hilfsprojektion, daß eine Großstadt wie Kiew innerhalb kürzester Zeit eingenommen werden könnte, wenn man gleichzeitig Zivilisten und Infrastruktur schonen will, wie es die Russen anstreben. Hätten die Russen den ukrainischen Widerstand unterschätzt, was bei der Qualität russischer Aufklärung ziemlich grotesk wäre, hätten sie genug Zeit und Ressourcen gehabt, Truppen und Material nachzuführen. Daraus, daß sie das nicht in "kriegsentscheidender Weise" tun, kann man eigentlich nur den einen vernünftigen Schluß ziehen, daß alles mehr oder weniger nach Plan läuft und eine Einnahme Kiews bzw. Absetzung Selenskis nie Priorität hatte.
Vermutlich tun sie es aus taktischen Gründen nicht. Man müsste Mäuschen bei den Verhandlungen in der Türkei sein.
Taktik dürfte stimmen. Putin wird der Stadt Kiew wohl eine Pause geben damit es kapitulieren kann - derweil er weitere Gebiete und Städte erobert um den Rücken bei der Eroberung Kiews frei zu haben.
Sheharazade
29.03.2022, 22:07
Handlungs Unfähig waren die Banditen in Berlin und Brüssel, stoppten nie die Gelder bauten nur Verbrecher Kartelle, ohne jede Justiz auf. Und so eine Blamage, was dort ablief, trotz Putin Warnungen
Kannst dich noch an die Visa Affäre erinnern? Joschka Fischer und seine Bande?
Widder58
29.03.2022, 22:08
Macht doch nix, dafür sehe ich nun, was du für ein Clown bist... kannst dich damit ja als Hofnarr bei Putin bewerben, oder als Selensky-Ersatz anbieten... :D
Vermutlich bist Du der einzige, der da was sieht.... BRILLE? F.....
Widder58
29.03.2022, 22:11
Kann man auf Wikipedia nachlesen, Putinschwanzlutscher.:fuck:
Das die Russen es in Mariupol schwer haben steht in Wikipedia?
Flaschengeist
29.03.2022, 22:12
GEZ-ZDF berichtet und zeigt Schüsse auf Beine von gefangenen russischen Soldaten .. relativ unzensiert,
erstaunlich,
taktisch ?
bei 5:59
https://youtu.be/IrRTk7mh9U4?t=359
http://youtu.be/IrRTk7mh9U4?t=359
dem normalen "toleranten" GEZ-Zuschauer dürfte das Abendbrot hochgekommen sein
was für eine Taktik steckt hier dahinter:
pro russisch (Opferrolle)
oder Abschreckung ?
Oder eine Vereinbahrung mit den Russen. Nach dem Motto: Wir geben zu dass bei Asow Nazi-Wixxer wüten und ihr kommt von eurer Entnazifierung ab
Nochmals extra für die Zweifler bez. der Befreiung von Mariupol.
Teil I eine Stadtrundfahrt. Derselbe Reporter badete tags zuvor am Strand von Mariupol.
https://www.youtube.com/watch?v=BxaP7X3eHSs
Teil II
Die Zerstörung und Einnahme der Asow Hauptbasis in Mariupol!
https://www.youtube.com/watch?v=OR5aPTWxdTQ
Lt. den "Qualitätsmedien" hierzulande ist Mariupol noch in ukr. Hand :crazy:
Danke, sehr schöne Videos.
Interessant, das wie auf dem von mir geposteten Foto der größte Teil der "völlig zerstörten Stadt" noch intakt ist. :))
Das ist doch die ganze Zeit die Frage: Wenn es ihm nur um die "Befreiung" des Donbass geht, warum dann dieser Angriff in der Fläche?
War halt anders geplant.
Man könnte ja sagen, man wollte Ukrainer wo anders binden um freiere Hand im Donbas zu haben.
Dann erzähle ich aber nicht, dass ich das Volk entwaffnen will und spreche ihm nicht seine Souveränität ab, so dass es mit dem Rücken vor der Wand steht und keine andere Wahl hat als zu kämpfen.
Sheharazade
29.03.2022, 22:17
Es kursiert ein Video, wie die Ukrainer einen T-72 mit einer NLAW zerstörten.
https://www.youtube.com/watch?v=_BEPozYPdNk
Nun wird aber der tot geglaubte Panzerfahrer interviewt. :crazy: Ja der T-72 hat den Treffer geschluckt und nach dem Syrienkrieg seine Zähigkeit wieder einmal bewiesen.
https://www.youtube.com/watch?v=1eihekiUT-s
Wieder ein Fake der Ukrainer entlarvt.
Widder58
29.03.2022, 22:17
Ja, so wurde das auch immer in der Wochenschau apostrophiert. Am Ende hat man bis zu den Seelöwer Höhen begradigt. Natürlich ist in keiner Weise davon auszugehen, dass die Ukrainer die Russen bis zur Grenze zurückschlagen können, aber Russland muss sich anscheinend überlegen, wo genau sie ihre Truppen konzentrieren. Diese "Spezialoperation" in der Breite ist mit 200.000 Mann nicht zu stemmen.
Für jeden, der ein wenig Grips sein eigen nennt und auch nur eine kleine Vorstellung von der Landmasse der Ukraine hat, eigentlich völlig klar. Der Sinn, ein paar strategisch unwichtige Dörfer zu halten, wenn man im Grunde gar keinen Vormarsch will, erschließt sich vermutlich nur ukrainischen Gospelsingern.
Wie schon mehrfach erwähnt wird man sich selbstverständlich auf die strategisch wichtigen Felder konzentrieren - schon, um unnütze Opfer zu vermeiden. Zur Taktik der Russen gehört sicherlich die Besetzung von 50000 qkm Grasland.
Larry Plotter
29.03.2022, 22:18
Nun lass doch mal die Sache mit dem Intressenausgleich. Wenn jemand sich irgendeiner Richtung anschließen möchte, soll man die Sache bitte schön diesen Leuten überlassen. Und was soll den Schmonz. Ukraine ist für das riesige Russland eine "Gefahr" weil die NATO an die Grenzen heranrückt ? Müssen dann die ehemaligen Paktstaaten wie Polen, Litauen usw. auch wieder "heim ins Reich" ? Und sollte z.b. Finnland auch nur den Wunsch äußern, der NATO beizutreten, gleiches wie die Ukraine erwarten. Seltsamer Intressenausgleich.
Man kann sich nunmal seine Nachbarn nicht aussuchen!
Du kannst, wenn Dir Dein Nachbar nicht passt.......umziehen, ein Land nicht!
Im Schatten einer Grossmacht sind aber die eigenen Möglichkeiten begrenzt.
Dies hatte z.B. Finnland akzeptiert und nach dem 2.WK eine strickte Neutarlitätspolitik betrieben
bis hin zu einer gewissen Freundschaftspolitik,
welche Finnland dann trotzdem in einem gewissen Rahmen eine Unabhängigkeit ermöglichte.
Aber auch Finnland hatte damals NICHT die Wahl, einfach zu sagen, wir gehen in die Nato!
Das nun,
nach dem Zusammenbruch des Sovjetimperiums Finnlands Handlungsspielraum gewachsen ist
und damit eine Nato-Mitgliedschaft nun denkbar wäre
heisst nicht, das sowas für ehemalige Sovjetunions-Teile gleichermassen gilt.
Andererseits ist ja auch der Handlungsspielraum der Ukraine gewachen,....sie konnte ein selbstständiger Staat werden,
was vor 1990 undenkbar war.
Nur der Handlungsspielraum einer Ukraine ist nicht weiter gewachsen,
als das die Russen für die Ukraine eine Nato-Mitgliedschaft akzeptieren würden.
Vielleicht in 30-50 Jahren, nur jetzt eben NICHT.
Die Befindlichkeiten Russlands mögen geringer sein als die einer Sovjetunion,
nur bedeutet dies nicht, das die Befindlichkeiten Russlands Null sind.
Und, Russland ist die zweitgrößte Atom- und zusätzlich die zweitgrößte Militärmacht, d.h. eine Grossmacht!
Das hatte man bis zu Buschs Raketenschild kapiert und Russland immer in alle Veränderungen mit eingebunden.
Das "Einflussspähren" grundsätzlich eine Rolle spielen, sehen wir doch selbst im Kleinen.
Spanien wird sicher nicht Katalonien oder dem Baskenland eine Eigenständigkeit ausserhalb Spaniens "genehmigen"
Frankreich wird sicher nicht Korsika in die Unabhängigkeit entlassen,
usw.usw.
Nur bei der Ukraine wollen wir nun den Selbstgerechten spielen........
hamburger
29.03.2022, 22:26
Aber es wird nicht so ausgehen, wie du dir das vorstellst!
Das ist die Frage. Es läuft ebenso wie bei einer Kernwaffe...sobald die kritische Masse erreicht ist kommt das Ende schnell.
Wie lange kann man Geld drucken und die Schafe merken das nicht?
Ich merke bei immer mehr Menschen, dass sie aufwachen....weil die Kosten sie überrollen
Vermutlich bist Du der einzige, der da was sieht.... BRILLE? F.....
Jo. kauf dir ne Brille und übe dann weiter vorm Spiegel...
Widder58
29.03.2022, 22:30
Nochmals extra für die Zweifler bez. der Befreiung von Mariupol.
Teil I eine Stadtrundfahrt. Derselbe Reporter badete tags zuvor am Strand von Mariupol.
https://www.youtube.com/watch?v=BxaP7X3eHSs
Teil II
Die Zerstörung und Einnahme der Asow Hauptbasis in Mariupol!
https://www.youtube.com/watch?v=OR5aPTWxdTQ
Lt. den "Qualitätsmedien" hierzulande ist Mariupol noch in ukr. Hand :crazy:
Für unsere Schlaufixe alles Fake :-)
Und wenn schon, was gilt das Wort eines Mannes in Amerika?
Nix Worte - Schriftlich!
DonauDude
29.03.2022, 22:30
Nun, der Kurfürst von Brandenburg war noch als Herzog von Preussen dem polnischen König untertan.
Ja, der hatte doppelte Staatsbürgerschaft, die vom Heiligen Römischen Reich und die von Polen-Litauen. :pardon:
"Not everything is in our power," said Mayor Vadym Boichenko, in a live television interview. "Unfortunately, we are in the hands of the occupiers today."
Kadyrow und Puschilin in Mariupol!
https://www.youtube.com/watch?v=Q-DigipKmZ4
Sorry was soll ich dir noch zeigen? Die MI-8 auf dem Meeresgrund mit den Leichenteilen der Asow Führung?
Ich habe dir auch so geglaubt da du sehr glaubwürdig bist.
Ich kann weder russisch noch ukrainisch.
Warum sollte das nicht mehr möglich sein?
Schon gepostet, Mariupol war der letzte Hafen über den sie exportiren konnten.
Schon gepostet, Mariupol war der letzte Hafen über den sie exportiren konnten.
Wieso? Können die Russen die Häfen im Asowschen Meer nicht eh ganz locker blockieren?
Sheharazade
29.03.2022, 22:35
Kurzes update zu den gefangenen Folterknechten, ab 0:36 könnt ihr sie sehen. (Sergej Velickov und Konstantin Nemecah)
https://www.youtube.com/watch?v=JGRBcD0Djw4
Die GRU Speznas hat die Dreckssäcke geschnappt. Die restlichen Mörder werden bald folgen
Sheharazade
29.03.2022, 22:36
Ich habe dir auch so geglaubt da du sehr glaubwürdig bist.
Ich kann weder russisch noch ukrainisch.
Keine Sorge alles läuft nach Plan. Phase 2 wurde eingeläutet :cool:
Explosionen in Kiew
🇷🇺🇺🇦⚡️Kiew: Einschlag mehrerer Raketenwerfer gemeldet.
https://t.me/OSINTUKRAINE
Ja, der hatte doppelte Staatsbürgerschaft, die vom Heiligen Römischen Reich und die von Polen-Litauen. :pardon:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polen-Litauen#/media/Datei%3ARzeczpospolita2nar.png
Die Grenzen der Ukraine! Ohne den Gebieten, die erst nach 1918 von den Bolschewiken der Ukraine zugeschanzt wurden.
Achilleas
29.03.2022, 22:40
Kurzes update zu den gefangenen Folterknechten, ab 0:36 könnt ihr sie sehen. (Sergej Velickov und Konstantin Nemecah)
https://www.youtube.com/watch?v=JGRBcD0Djw4
Die GRU Speznas hat die Dreckssäcke geschnappt. Die restlichen Mörder werden bald folgen
Leider können manche von uns kein russisch!
Patrick Lancaster im Stadtzentrum von Mariupol
https://www.youtube.com/watch?v=dWaNtAentO4
Totgefolterte junge Frau in einem Azov Nest und davon findet man viele in den Kellern von Mariupol
(Hand abgtrennt, mit glühenden dünnen Metallstiften ein Hakenkreuz eingebrannt, der Kopf der Frau/Mädchen war mit Zellophan und Panzertape umrollt und dann auf den Kopf eingeschlagen, wahrscheinlich vergewaltigt)
https://www.youtube.com/watch?v=6LQSYmda0Sc
Azov Terrorbanden benutzten Zivilisten als menschliche Schilde und schossen auf Fliehende.
https://www.youtube.com/watch?v=kZsWKXDKI-0
https://www.youtube.com/watch?v=-itwXZTSJKU
DonauDude
29.03.2022, 22:44
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polen-Litauen#/media/Datei%3ARzeczpospolita2nar.png
Die Grenzen der Ukraine! Ohne den Gebieten, die erst nach 1918 von den Bolschewiken der Ukraine zugeschanzt wurden.
Da waren sie wieder, meine drei Probl..äh.. Teile der Ukraine:
https://img-comment-fun.9cache.com/media/aVXDBdd/aexEjalV_700w_0.jpg
Sheharazade
29.03.2022, 22:50
Leider können manche von uns kein russisch!
Das war die erste Nachricht zur Festnahme, jetzt hat man die beiden öffentlich gezeigt und man verhört sie jetzt, um den Rest der Bande zu schnappen.
https://tass.com/defense/1429005?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
Ist nur wichtig zu wissen, das dieses Foltervideo in Russland dermaßen hohe Wellen geschlagen hat, dass die Bevölkerung jetzt fester hinter Putin stehen, der den persönlichen Befehl gab, diese Mörder dingfest zu machen.
Sheharazade
29.03.2022, 22:55
Patrick Lancaster im Stadtzentrum von Mariupol
https://www.youtube.com/watch?v=dWaNtAentO4
Totgefolterte junge Frau in einem Azov Nest und davon findet man viele in den Kellern von Mariupol
(Hand abgtrennt, mit glühenden dünnen Metallstiften ein Hakenkreuz eingebrannt, der Kopf der Frau/Mädchen war mit Zellophan und Panzertape umrollt und dann auf den Kopf eingeschlagen, wahrscheinlich vergewaltigt)
https://www.youtube.com/watch?v=6LQSYmda0Sc
Azov Terrorbanden benutzten Zivilisten als menschliche Schilde und schossen auf Fliehende.
https://www.youtube.com/watch?v=kZsWKXDKI-0
https://www.youtube.com/watch?v=-itwXZTSJKU
Patrick Lancaster leistet unschätzbare Arbeit. Das ist investigativer Journalismus und nicht die staatlich bezahlten GEZ-Heinis!
Das sind also die demokratischen Freiheitskämpfer, die Menschen foltern und brutal abschlachten? Wie die gemäßigten syrische Rebellen, die Köpfe abgeschnitten haben :kotz:
USA und ihre proxy Killertruppen
Der deutsche Schokoladenhersteller Ritter Sport werde seine Geschäfte in Russland trotz der Ereignisse in der Ukraine fortsetzen, berichtete DPA unter Berufung auf einen Unternehmensvertreter.
Tass
Was ist das für eine kranke Scheisse! Unabhängig operierende Hooliganbanden als ukrainische „Freiheitskämpfer“!
Nun, die Wehrmacht hätte nicht lange gefackelt! Die Russen werden sie wohl vor ein Gericht stellen!
Man darf gespannt sein!
Sheharazade
29.03.2022, 23:01
Kurzes Frontupdate:
- Die ukr. Armee versuchte aus Mykolajiw Richtung Cherson vorzustoßen. Dabei gerieten sie auf freiem Feld unter massivem Artilleriefeuer und mussten sich wieder zurückziehen.
- Russische und DNR Einheiten stoßen weiter vom Norden Richtung Slowjansk vor. Khrestyshche wurde erobert.
Die letzten GUTEN auf dieser Welt......:D
https://www.youtube.com/watch?v=oyGJ3tt_iWQ
Landogar
29.03.2022, 23:16
Schon gepostet, Mariupol war der letzte Hafen über den sie exportiren konnten.
Dann muss halt der Hafen in Odessa entsprechend erweitert werden.
Die Wahrheit ist doch, dass die Russen nur ein Haufen Schwuler sind.
Die Nato sollte diese Kasper abstellen.
hamburger
29.03.2022, 23:18
Die letzten GUTEN auf dieser Welt......:D
https://www.youtube.com/watch?v=oyGJ3tt_iWQ
Letzten Erhebungen nach hat Putin über 70 % Zustimmung in Russland.
Kann jetzt schon mehr sein, weil die Verbrechen der Ukrainer dort gezeigt worden sind.
Widder58
29.03.2022, 23:18
Die letzten GUTEN auf dieser Welt......:D
https://www.youtube.com/watch?v=oyGJ3tt_iWQ
WELT ist nun wirklich einer der letzten Krawallsender.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.