Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023) [Archiv] - Seite 38 - HPF

Hrafnaguð

04.03.2014, 01:15

Es gibt keinen Anlaß für irgendeine Fraktion, sich bei einer russischen Okkupation sicher zu fühlen. Es kann jeden erwischen. Ihr mögt Totalitarismus mögen, aber ihr seid durch eure Sozialisierung doch gewohnt ein offenes Wort und eine kesse Lippe zu führen (wie hierzuforum), das mögen Okkupanten nicht, die spielen dann Mods und schwups ist man im Lager. Selbst die Zuarbeiter, hier zur Zeit gerne Putinisten genannt, möchte ich davon nicht mit letzter Gewißheit ausnehmen.

Nur das ich nicht glaube das es im momentan Sinne Moskaus ist Deutschland zu okkupieren und somit keine Gefahr besteht.
Mit Abstrichen allerdings. Das Vormachtstreben der USA könnte da durchaus einen Sinneswandel hin zu einer dann doch stattfindenden Okkupation auslösen und DAS haben wir dann den USA und den us-hörigen europäischen Systemen zu verdanken und nicht im eigentlichen Sinne den Russen. Man hat den Russen seit der Wende nach Strich und Faden bewußt verarscht und das Einflußgebiet der Nato und damit der USA entgegen aller
Zusagen stetig ausgeweitet, Rußland eingekreist, im Namen einer "Freiheit" die eigentlich Sklaverei ist, eine unsichtbare Sklaverei in der man die Illusion der Freiheit erhält. Das us-dominierte System der Hochfinanz ist diese Sklaverei. Dieses System ist keine Option der man weltweite Hegemonie erlauben darf. Das russische System ist im Höchstmaße fragwürdig, dem ist gewiß aber ebenfalls keine Option ist das US-System und sein weltweites Hegemonialstreben und es ist, wenn auch auf ein andere Art, genauso korrupt und fragwürdig wie das russische. Wenn schon, dann müssen beide Systeme entmachtet werden.

Edmund

04.03.2014, 01:15

Mir ist sowieso (seitdem ich hier mitlese) völlig unbegreiflich, warum sich die Leute mit diesem Kasper fortwährend herumärgern. Bringt doch nichts.
Ich finde es lustig wenn sich solche Typen mehr und mehr zum Affen machen, je öfter ihre Lügen entlarvt werden.

Rumburak

04.03.2014, 01:18

Mir ist sowieso (seitdem ich hier mitlese) völlig unbegreiflich, warum sich die Leute mit diesem Kasper fortwährend herumärgern. Bringt doch nichts.

Begreif ich auch nicht. In Real redet man doch auch nicht mit nervenden Spinnern und wenn sie nicht aufhören zu nerven, dann schaltet man sie ab.

Quo vadis

04.03.2014, 01:20

Nur das ich nicht glaube das es im momentan Sinne Moskaus ist Deutschland zu okkupieren und somit keine Gefahr besteht.
Mit Abstrichen allerdings. Das Vormachtstreben der USA könnte da durchaus einen Sinneswandel hin zu einer dann doch stattfindenden Okkupation auslösen und DAS haben wir dann den USA und den us-hörigen europäischen Systemen zu verdanken und nicht im eigentlichen Sinne den Russen. Man hat den Russen seit der Wende nach Strich und Faden bewußt verarscht und das Einflußgebiet der Nato und damit der USA entgegen aller
Zusagen stetig ausgeweitet, Rußland eingekreist, im Namen einer "Freiheit" die eigentlich Sklaverei ist, eine unsichtbare Sklaverei in der man die Illusion der Freiheit erhält. Das us-dominierte System der Hochfinanz ist diese Sklaverei. Dieses System ist keine Option der man weltweite Hegemonie erlauben darf. Das russische System ist im Höchstmaße fragwürdig, dem ist gewiß aber ebenfalls keine Option ist das US-System und sein weltweites Hegemonialstreben und es ist, wenn auch auf ein andere Art, genauso korrupt und fragwürdig wie das russische. Wenn schon, dann müssen beide Systeme entmachtet werden.

Was Obama betrifft, entweder treibt er ein falsches Spiel, oder er hat eine Schattenregierung die anderes handelt als er redet. Dass in den Ukraineputsch amerikanische Stellen involviert waren ist sicher.

Hrafnaguð

04.03.2014, 01:50

Begreif ich auch nicht. In Real redet man doch auch nicht mit nervenden Spinnern und wenn sie nicht aufhören zu nerven, dann schaltet man sie ab.

In real würd ich so was boxen, mit höchstem Genuß.......hier muß ich leider versuchen das nur mir Argumenten zu erledigen.

kikkoman

04.03.2014, 01:51

The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act (http://en.wikisource.org/wiki/Final_Act_of_the_Conference_on_Security_and_Cooper ation_in_Europe), to respect the Independence and Sovereignty and the existing borders of Ukraine.

Daran halten sich die Russen, sie helfen der Ukraine auf Wunsch des ukr. Präsidenten dort sogar gegen ausländische Terroristen, mit denen die Polizei bekanntlich nich fertig wird.

Die USA haben allerdings den Vertrag Punkt 3 gebrochen:

3. The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act,
to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.

tosh,

das ist kein Vertrag, es ist ein lediglich ein Memorandum, eine Übereinkunft, ein Gelöbnis, dies oder jenes zu tun.
Alles, was darin vorgesehen ist, ist, dass man sich im Streitfall berät. Rechtlich bindend ist es sowieso nicht.

Einen Vertragsbruch, von welcher Seite auch immer, gibt es nicht.
Was gilt, ist das Völkerrecht, aber das ist (wie hier schon erwähnt) eher ein Salonthema.

Rumburak

04.03.2014, 01:56

In real würd ich so was boxen, mit höchstem Genuß.......hier muß ich leider versuchen das nur mir Argumenten zu erledigen.

Dem sind Argumente und Fakten, selbst lange anerkannte aber vollkommen egal. Entweder ist er ein Volltrottel, oder ein Troll der Diskussionen zerstören will. Auf Beides gehe ich nicht ein.

bernhard44

04.03.2014, 03:14

Sie sind aber seit 1954 ukrainische Staatsbürger (respektive der Ukr SSR), und seit 1991 Staatsbürger eines souveränen Staates als Rechtsnachfolger der Sowjetrepublik. Wie viele Omas und Opas dort können also noch von sich behaupten jemals 'russische Staatsbürger' gewesen zu sein (respektive der RFSR) ?
Alle anderen waren nie etwas anderes als Ukrainer!
Solche mit russischen Wurzeln und solche die russisch sprechen mögen, aber trotzdem Ukrainer. Das hat auch ein Putin zu kapieren.

das sehen diese Menschen aber völlig anders!

bernhard44

04.03.2014, 03:35

Und? Ist das passiert? Ein führender SPD-Politiker sprach mal von der 'Kavallerie', die man gegen die Schweiz einsetzen solle (sinngemäß). Kam Budjonny angeritten? Das ist eben der Unterschied. Die EU ist nicht Rußland und es herrscht kein Pantokrator Putin, darum wurden auch keine 'Deutschstämmigen' in der Schweiz in einer Blitzaktion 'befreit'. Das ist der Unterschied, es ist undenkbar. Das sollte uns etwas wert sein. Indem wir uns nicht Putin andienen und uns zu Instrumente seiner Politik machen.

wir sollten uns nicht andienen, aber eine Politik der Kooperation und der Annäherung betreiben und eben nicht eine der ständigen Provokationen und Reizungen! Wer glaubt Russland demütigen zu können, es einkreist und mit Raketengürteln umgibt, Putin immer nur am "Katzentisch" sitzen lässt, wer glaubt Russland in die Knie zwingen zu können, ist entweder verrückt oder riskiert bewusst eine Katastrophe ein!
Eine Zusammenarbeit wirtschaftlich und politisch wäre eine Riesenchance für die EU und für Russland, nur würden sich die Kräfteverhältnisse verschieben und das will man unbedingt verhindern. Leider begreifen das unsere Politiker nicht und lassen sich in das elende Spiel der USA und England einbinden und im schlimmsten Fall verheizen!

Die EU hatte sich damit einseitig zugunsten der Protestbewegung festgelegt und ihre Rolle als Mittler zwischen Janukowitsch und der Protestbewegung aufgegeben, wie Gerhard Schröder richtig bemerkt hat. Russland musste zu dem Schluss kommen, dass es dem Westen nur darauf ankam, die Ukraine ohne Rücksicht auf Russland zu sich herüberzuziehen. Wenn Angela Merkel in dieser Situation noch Klitschko bei sich in Berlin empfing, musste dies Putin bis aufs Blut reizen.
Putin schwieg und wartete, bis er zuschlagen konnte – wie jetzt auf der Krim. Die Krim ist nicht nur erst 1954 durch einen Willkürakt Chruschtschows zur Ukraine geschlagen worden. Sie ist auch überwiegend (59%) von Russen bewohnt und strategisch als Sitz der russischen Mittelmeerflotte in Sewastopol von herausragender strategischer Bedeutung für die „Mittelmeermacht“ Russland.
Was kann der Westen tun? Er kann drohen, aber womit? Sieht man von der militärischen Option ab, stehen ihm keine Machtmittel zur Verfügung. Wohl ist Russland für seine dringend notwendige Modernisierung auf Zusammenarbeit mit dem Westen angewiesen. Doch die EU ist noch weit abhängiger von Russland. 45% des Erdgas- und 20% des Ölbedarfs der EU deckt Russland. Ein Wink von Putin und Gazprom drosselt die Erdgaszufuhr mit katastrophalen Folgen für einzelne EU Staaten. Putin kann sich daher gewiss sein, dass die EU die wirtschaftlichen Verbindungen zu Russland nicht kappen wird.
So haben Blindheit gegenüber den herausragenden Interessen der russischen Politik, Fehleinschätzung der Härte Putin`schens Handeln und Naivität über die revolutionären Tendenzen der ukrainischen Opposition die politische Haltung des Westens geprägt. Hätte Angela Merkel eine konstruktives Verhältnis zu Putin entwickelt, wie dies Gerhard Schröder getan hat, hätte sie eine realistische überlegte Ukraine Politik vertreten, könnten die Ereignisse in der Ukraine eine andere Wendung genommen haben.
Putin hat sich durch die Duma ermächtigen lassen, „zum Schutz ihrer Bürger“ in die Ukraine einzumarschieren. Zu einem Krieg wird Putin es nicht kommen lassen. Das ist nicht sein Ziel. Er wird aber seinen Preis fordern, die Anerkennung seiner Mitgestaltung der Verhältnisse der Ukraine.
- See more at: http://neue-politik.net/die-krim-scheint-verloren-dank-putins-brutalitat-aber-auch-dank-schwerer-politischer-fehler-des-westens-auch-deutschlands/#sthash.CkVyc9my.dpuf

wie völlig irre und fremdgesteuert jedoch die EU und ihre Spitzen agieren zeigt dieser Herr:

Schulz: "Putin schneidet sich ins eigene Fleisch"

EU-Parlamentarier Werner Schulz fordert harte Antworten auf Russlands Vorgehen auf der Krim. Die EU könne wirtschaftlichen Druck ausüben. Die ökonomischen Folgen der Invasion spüre Russland schon jetzt.

###
Inwiefern könnte ein entschiedenes Auftreten des Westens gegenüber Russland Putin überhaupt zum Einlenken bewegen?

Der einzige Schutz der Ukraine wäre eine möglichst schnelle und dringliche Aufnahme in die NATO. Wie ich den Homo Sovieticus und KGB-Agenten Putin kenne, ist das die einzige Sprache, die er versteht. Also das ist eine Gegendrohung und ein wirklicher Schutz für diese Staaten. Das einzige, was Putin bisher wirklich in Rage gebracht hat, ist die Ausdehnung der NATO.

http://www.dw.de/schulz-putin-schneidet-sich-ins-eigene-fleisch/a-17469890

bernhard44

04.03.2014, 04:01

für "Cetric":

Krim-Krise: Russland nicht das Reich des Bösen

Von Burkhard Ewert (http://www.noz.de/nutzer/50)

Osnabrück. Russland ist das Reich des Bösen? In der Krise um Ukraine und Krim gibt es im Westen gegenwärtig kaum andere Stimmen. Die Empörung ist aber erstens übersteigert und nicht gerechtfertigt, zweitens Teil eines Mechanismus, der dann wirklich böse enden kann.

Ein Kommentar.

So zu tun, als sei Russland in der Krim-Frage der alleinige Aggressor, geht an der Wirklichkeit vorbei. Vielmehr hat die westliche Diplomatie im Vorfeld versagt. Es gelang ihr über Monate hinweg nicht, die Krise im Dialog mit Russland im Zaum zu halten. Hingegen fachte die westliche Haltung die Lage noch an, scheinbar froh darüber, endlich etwas gefunden zu haben, um Wladimir Putin Paroli zu bieten.
Die Euphorie führte dazu, dass es die Oppositions-Ikone Julia Timoschenko für eine gute Idee hielt, noch am Abend ihrer Freilassung die Aufnahme der Ukraine in die EU geradezu zur Formsache zu erklären – womit sie flugs Brüssel vor ihren Karren spannte und moralisch zur Hilfe verpflichtete.
Wenn nicht blind vor Begeisterung, so riskierte der Westen in jenen, aufgeregten Maidan-Tagen sehenden Auges, dass genau das geschah, wozu es dann kam: Die ukrainische Opposition schlug das mit ihr und zwischen Russland und der EU vereinbarte Vorgehen in den Wind, an dessen Ende Neuwahlen standen. Sie schuf durch den Umsturz Fakten, mit all den absehbaren finanziellen und geostrategischen Risiken. Die Folgen drohten derart offensichtlich, dass sich sogar die Frage stellt, wie viel russophobische Absicht und kalkulierte Provokation auf europäischer Seite dahintersteckt.
Moralisch sollte sich der Westen allerdings nicht überlegen fühlen. Durch den Ablauf in Kiew kann sich Russland berechtigt als getäuscht und hintergangen betrachten. Im Fall Krim wird der Kreml kein zweites Mal den Fehler machen, auf Zusagen der Opposition zu vertrauen.
Wer wollte es von ihm ernsthaft erwarten? Auch, dass sich die neue ukrainische Führung bitter beklagt, es habe auf der Krim einen „illegitimen Putsch“ gegeben, ist skurril. Zuvor vollzog sie in Kiew streng genommen nichts anderes. Nebenbei: Was unternehmen noch einmal die USA, wenn sie ihre existenziellen Interessen in anderen Ländern berührt sehen? Sie marschieren ein, starten Luftangriffe, schicken Todesdrohnen, und das in aller Welt und nicht nur unmittelbar vor ihrer Haustür.
Gibt sich der Westen jetzt mit Blick auf Russland empört, kann man also nur lachen. Stattdessen muss die Dämonisierung des Landes enden, um glaubhaft und auf Augenhöhe zu verhandeln. Dann muss es abseits moralischer, romantischer und aggressiver Vorbehalte um reale Erwartungen und realistische Lösungen gehen. Der Krim-Frage mehr Bedeutung zuzugestehen, als ihr zukommt, lenkt dabei den Blick von der restlichen Ukraine ab. Es wirft jedes Streben nach einer so wichtigen Verständigung und Hilfe für das übrige Land zurück, um von fatalen Gefahren für ganz Europa gar nicht zu reden.

http://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/455739/krim-krise-russland-nicht-das-reich-des-bosen

Karnivore

04.03.2014, 04:17

Gute Frage,
verstehe ich dich (Sie) richtig:
Wäre der Schutz des Lebens der türkischen Staatsbürger dann auch einhergegegangen mit deren ökonomischer Absicherung? Und zwar vollumfänglich?
Wenn ja, stellt sich diese Frage dann nicht mehr.

mir geht es nur um die begründung des militäreinsatzes seitens der russischen regierung, den angeblichen schutz ihrer im ausland lebenden landsleute. nicht mehr und nicht weniger.

wenn diese begründung ab jetzt völkerrechtlich ausreichen soll, um in einen anderen souveränen staat mit militärischen mitteln einzumarschieren, dann viel spass noch...

Karnivore

04.03.2014, 04:20

Du hattest behauptet dass es ein Geheimdokument gäbe. Da ich es entgegen deiner Vermutung nicht habe darfst du also im NATO-Hauptquartier oder im Pentagon nachfragen. :haha:

du hattest keine quelle für deine behauptung genannt. und ich habe auch keine gefunden. da du öfters auch in anderen zusammenhängen so agierst, ging ich davon aus, dass du im besitz "speziellen" wissens bist. ;)

Karnivore

04.03.2014, 04:22

Putin hilft vielmehr in der Ukraine aus, wo es keine Souveränität gibt - die können nicht mal einen gewalttätigen Mob von einem Marktplatz entfernen.

die ukraine ist ein völkerrechtlich souveräner staat, der russland weder bedroht noch angegriffen hat. putins handeln ist eine einmischung in die inneren angelegenheiten der ukraine.

Karnivore

04.03.2014, 04:26

Das habe ich aus dem gedächtnis geschrieben, habe keine Zeit dir dazu Quellen zu suchen.

nun, nichts anderes habe ich erwartet. solche quellen existieren nicht, da ein solches geschehen schlichtweg nicht stattgefunden hat. gorbatschow betrachtete seinerzeit die geschehnisse in der damaligen ddr als deren innere angelegenheit.

Soshana

04.03.2014, 04:28

Mir ist sowieso (seitdem ich hier mitlese) völlig unbegreiflich, warum sich die Leute mit diesem Kasper fortwährend herumärgern. Bringt doch nichts.

Versteh ich auch nicht. Am Besten ignorieren diesen Personenkreis.

Karnivore

04.03.2014, 04:32

Der lügt genauso wie du.

Russen sind zu recht auf der Krim

Josh Rogin vom Magazin "Daily Beast" berichtet, die Russen bezögen sich gegenüber ihren US-Kontakten auf ihr Recht, die Schwarzmeerflotte zu beschützen. Zudem sei Wiktor Janukowitsch aus russischer Sicht weiterhin der amtierende Präsident der Ukraine - und der wünsche nun mal die russische Präsenz in seinem Land.*

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-956402.html (http://www.spiegel.de/politik/ausland/krise-in-der-ukraine-obama-droht-putin-a-956402.html)

*Das kann er natürlich, schon weil beide Staaten in der GUS sind.

wer hier lügt ist klar...

die schwarzmeerflotte war zu keinem zeitpunkt bedroht und janukowitsch wurde vom parlament u.a. mit der mehrheit der abgeordneten seiner partei abgesetzt. was sich der privatmann janukowitsch wünscht, hat völkerrechtlich keinerlei bedeutung.

Soshana

04.03.2014, 04:35

Na wenn das mal kein Dominoeffekt ergibt...

Die ukrainischen Städte Cherson, Nikolajew und Odessa wollen sich der Krim anschließen. Das teilte der stellvertretende Krim-Parlamentspräsident Sergej Zekow am Montag RIA Novosti telefonisch mit.

Er berief sich dabei auf einen Appell offizieller Vertreter der Machtorgane von Cherson, Nikolajew und Odessa an die Führung der Autonomen Republik Krim, diese Städte in den Staatsverband der Autonomie aufzunehmen, sollten deren Vollmachten bei einem für den 30. März geplanten Referendum erweitert werden.

Der am 27. Februar vom Krim-Parlament zum Regierungschef der Autonomie ernannte Sergej Aksjonow, Chef der örtlichen gesellschaftspolitischen Bewegung Russische Einheit, hatte erklärt, dass er den von Kiew entmachteten Viktor Janukowitsch weiterhin als den Präsidenten der Ukraine betrachtet. Über das Schicksal der Autonomie wird bei einem Referendum am 30. März entschieden.

http://de.ria.ru/politics/20140303/267968407.html

Gut, weiter so.

Karnivore

04.03.2014, 04:43

Putin wird den Willen der Bevölkerung achten, auch wenn sie souverän werden wollen! :fizeig:

der war gut!!!! :haha:

du glaubst den mist, den du hier verzapfst doch nicht selbst??? sag bitte, dass das ironisch gemeint war!!! :?

Soshana

04.03.2014, 04:59

Die Anhänger der Putschisten zeigen hier, was sie von der Demokratie halten - nämlich gar nichts.
Ich will von Leuten wie Cetric und den anderen Befürwortern dieser Verbrechen in Zukunft nichts mehr über Menschenrechte oder Demokratie hören. Damit macht man sich nur lächerlich, ehrlich.

Ganze Heerscharen von Neonazis werden gerade in der Ukraine fuer den Krieg gegen Russland mobilisiert:

http://www.globalresearch.ca/ukrainian-neo-nazis-mobilize-for-war/5371770

Sander

04.03.2014, 05:00

Sollte dir entgangen sein, daß man von jeher mich mit dieser Masche demoralisieren möchte? Soll ich dann zurückstecken und sie nicht so benennen dürfen, zumal es von der Gegenseite soviel öfter geschieht? Ich bin doch nicht Jesus, um die Sünden der Welt auf mich zu nehmen! Verlange nix unmögliches von mir.

Aber gerade dann darfst du das doch nicht kritisieren. Oder du kritisierst es und läßt es sein. Anders macht das doch keinen Sinn, findest du nicht?
Und ja, ich weiß daß man das auch bei dir tut, aber wie gesagt, du kennst ja die berühmte Frage "Wenn die anderen zum Fenster rausspringen, springst du auch?"

Soshana

04.03.2014, 05:21

Man darf nicht vergessen, Janukovic ist gewählt, demokratisch legitimiert. Es gab einen Putsch, kriminell und gewalttätig, viele Tote und wir machen uns mit den Putschisten gemein?
Hallo? Gehts noch?
Ich mein, was wäre wenn in Deutschland irgendeine radikale Gruppe putschen würde? Wäre das auch ein demokratischer Vorgang? Es wird doch immer lächerlicher hier.

Seit wann haben denn die USA jemals ein anderes souveraenes Land anerkannt ?

http://www.globalresearch.ca/washingtons-arrogance-hubris-and-evil-have-set-the-stage-for-war/5371695

C-Dur

04.03.2014, 05:30

Rubel rollt in den Abgrund

Ukraine-Konflikt löst Crash-Symptome aus

Die Krise auf der Krim aengstigt Investoren.
Die Boerse in Moskau bricht ein.
Der Dax verliert kraeftig.
Die russ. Notenbank kaempft gegen den Absturz des Rubels.
......

Es war zu erwarten und dürfte sogar gezielt zum strategischen Machtpokerspiel dazugehören: Die Märkte reagieren deutlich bis drastisch auf die Verwerfungen in der Ukraine. Gegenüber Dollar und Euro fiel der Rubel auf ein Rekordtief, die russische Zentralbank erhöhte den Leitzins und die Moskauer Börsen zeigen um bis zu zehn Prozent nach unten. Dabei fiel noch kein einziger Schuss.

Mit einem wenig überraschenden Trend starten die Finanzmärkte in die neue Woche, denn nach der Eskalation am Schwarzen Meer haben sich die Fronten zwischen Ost und West blitzschnell verhärtet. Die G8-Teilnehmer drohen damit, Russland aus der Gruppe hinauswerfen zu wollen oder warnen gar vor Wirtschaftssanktionen.

Mit ungewöhnlich deutlichen Worten prügelt auch US-Außenminister Kerry gegen Russlands Präsident Putin. Allerdings ist diese heuchlerische Scheinheiligkeit des Amerikaners kaum mehr zu übertreffen, denn wenn es ein Land auf der Welt gibt, welches fremdes Territorium mitnichten respektiert, dann sind es die USA mit ihren unzähligen Angriffskriegen in der jüngeren Vergangenheit. Trotzdem funktioniert die Propaganda im Westen bislang wie gehabt hervorragend, denn eine kritische Berichterstattung findet natürlich auch jetzt nicht statt.

Als alleiniger Aggressor wird Wladimir Putin präsentiert. Das Riesenland ist freilich kein Unschuldslamm, doch sollte das Geschehen dennoch differenziert betrachtet werden. Unübersehbar bezweckt der westlich gesteuerte Aufstand in der Ukraine eine vollständige Abspaltung des Landes gegenüber Russland. Dahinter steckt wie üblich natürlich in erster Linie das Thema Öl bzw. Gas.

Fiele das pseudorevolutionäre Land in die Hände westlicher Mächte, bedeutete das für Russlands Wirtschaft einen harten Schlag, denn große Teile der Erdgaslieferungen an Europa verlaufen durch Leitungen im Boden der Ukraine. Wer dieses Netz kontrolliert, hat nicht unbeträchtliche Macht über das von billigem Gas abhängige Europa.

Wie wir gerade sehen, genügt jedoch bereits eine Lage politischer Instabilität, um die Energieversorgung über Nacht zu verteuern und das stark vom Gas-Export abhängige Russland politisch und wirtschaftlich zu schädigen. Um Putins Reich zu schwächen, muss die Ukraine noch gar nicht einmal in die EU aufgenommen sein, alleine die bloße Absicht wirkt bereits.

US-Außenminister John Kerry will bereits morgen in die Ukraine reisen, um der dortigen sogenannten Übergangsregierung amerikanische Unterstützung zuzusichern.
Eine deutlichere Kriegserklärung gegenüber den Russen könnte Kerry kaum aussprechen. Putin wird daher solange wohl kaum einen militärischen Schlag gegen Kiew wagen, wenn er damit nicht den Dritten Weltkrieg auslösen möchte.

Inwieweit sich die Verwerfungen auf den Finanzmärkten noch weiter hochschaukeln, wird sich bald zeigen. Mit einem kurzfristigen Ende der Eskalation ist derzeit kaum zu rechnen und daher könnte das Geschehen zu einem massiven Wiederaufflammen der angeblich längst überwundenen Finanzkrise führen.
Eigentlich kann dem Westen nichts besseres geschehen, als eine Zuspitzung dieses Konfliktes, weil er damit ein perfektes Instrument besitzt, um von den eigenen immanenten Problemen in der Wirtschaft abzulenken.

Wie nützlich die Krim-Krise für den Westen ist, zeigt schon allein die Flucht selbst in Russland aus dem Rubel in den Dollar, obwohl der Greenback schließlich die Währung des alten und wieder neuen Feindes darstellt. Zwar werden sich die USA damit nicht aus der selbstgestrickten Schlinge retten, aber doch zumindest ihren unweigerlichen Absturz wieder ein wenig weiter hinauszögern können.

Es zeigt sich jedenfalls, dass binnen Tagen unsere Welt auf den Kopf gestellt werden und jeder, der nicht krisenfest aufgestellt ist, augenblicklich vor einer persönlichen Katastrophe, insbesondere finanzieller Art, stehen kann. Wer noch immer auf bunt bedruckte Papier- und Baumwollzettel setzt, sollte sich daher nicht wundern, wenn sich dessen “Wert” eines nahen Tages urplötzlich in sprichwörtlichen Rauch auflöst.

http://www.crash-news.com/2014/03/03/rubel-rollt-den-abgrund-ukraine-konflikt-loest-crash-symptome-aus/
-------------------------------------
Jetzt ist mir wirklich klar geworden, dass diese Krise in der Ukraine von hoeherer Hand gewollt, geplant und zu genau richtiger Zeit implementiert wurde.
Wie schaendlich verlogen, erst noch Putins Gastfreundschaft waehrend der Olympischen Spiele anzunehmen, und dann, kaum nach Beendigung der Festlichkeiten, den roten Knopf zu druecken.

The Damn Fool in the White House

http://sjlendman.blogspot.ca/

Soshana

04.03.2014, 05:31

Offenkundig läuft er hier unter Liebes-Zwang für arisch angeklebte Zöpfchen Amok!

;)

Die Nazis werden in der Ukraine anscheinend immer gewalttaetiger und staerker ?

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.576905

http://www.algemeiner.com/2014/02/24/ukrainian-jewish-center-attacked-with-molotov-cocktails/

http://www.algemeiner.com/2014/01/23/anti-semitic-violence-frightens-ukrainian-jews-amid-protests/

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/177727#.UxSckc6jeuM

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/286661

Soshana

04.03.2014, 05:39

Sag mal, bist Du eigentlich so blöde oder tust Du nur so...

Spricht er aber - vermutlich weil die Faschisten und Zionisten so ähnlich sind...

Die Milizen sollen sogar unter Nazi-Kommando stehen:

http://www.globalresearch.ca/ukraine-israeli-special-forces-unit-under-neo-nazi-command-involved-in-maidan-riots/5371725

Soshana

04.03.2014, 05:46

Ein Regime hat sich gewaltsam an die Macht geputscht!
Vorwiegend Reiche, längst verbrannt beim ukrainischen Volk durch Amtsmißbrauch, werden von parteiisch berichtenden Medien des Westens als demokratisch legitimiert dargestellt!

Unter Verwendung faschistischer Fanantiker wurde also eine tatsächlich demokratisch vom Volk gewählte Regierung abgesetzt.
Diese zog sich jedoch lediglich zurück, da sie erkannte, daß die faschistischen Horden zu noch mehr Blut vergießen bereits sind, um ihrem Auftrag und ihrem Söldner-, bzw. Judas-Lohn aus dem Westen gerecht zu werden.

Die Mehrheit des Volkes wurde überhaupt nicht gefragt!
Dieses hätte bei der bald angestandenen Wahl schon gezeigt, wen sie an der Regierung der Ukraine haben will.
Nun scheint es jedoch, daß sich das jetzige an die Macht geputschte Regime seines Wahlsieges nicht sicher sein kann, so man die Mittel der Gewalt gewält hat, bzw. den vom Westen ins Auftragsbuch geschriebenen Befehl ausführte, eine Gewaltorgie loszutreten, vor der die demokratisch gewählte Regierung des ukrainischen Volkes, aus verantwortungsvoller Klugheit zurückwisch!

Nun hat das ukrainische Volk ein faschistisches Regime anstelle einer demokratischen Regierung und der treibende Initiator, der Westen, feiert diese Niederlage des Souveräns als Sieg!

Traurig, daß es keine einzige westliche Regierung gibt, die auch nur annähernd begreift, wessen Geistes Kind sie an die Macht verholfen hat und dieses Makel somit auch auf sie selbst zurück fällt!

Selbsterverständlich ist dem Westen das Wohlbefinden der Menschen in der Ukraine, wie der Westen bei bereits vielen Schurkenstreichen untermauert, gelinde gesagt, scheiß egal! Dies demonstriert er schließlich eindrucksvoll im Umgang mit seinen eigenen Bürgern, geschweige im Umgang mit Völkern, welche er per Terror und Krieg verelendet und zerstört!

Die Ukraine war natürlich nur ein Etappenziel auf dem Weg an die Macht und die Reichtümer Rußlands!
So dürfen wir zu entmündigten und belogenen Zuschauern und Entrechteten, lediglich durch die Brille der westlichen Propaganda-Lüge, zuschauen, wie sich der zur Demokratie erlogene Westen ein weiteres Opfer einverleibt!

;)

Ob in Libyen, Aegypten oder Syrien oder jetzt in der Ukraine, es faellt auf, dass immer wieder extrem radikale Kraefte von Washington im Ausland bei Konflikten unterstuetzt werden.

http://pamelageller.com/2014/03/russian-parliament-demands-recall-ambassador-usa.html/

konkon

04.03.2014, 05:48

Nicht jeder hat das Format einer Julia Timoshenko.

Ja, die Dame ist selbst unter den dort gebündelt auftretenden Kleptomanen noch eine Kapazität. :))

konkon

04.03.2014, 06:05

Aber dann werde ich dir im Weg stehen.

:haha:Wenn du im Wege stehst dann ist das doch so als würden drei zur Seite treten. :D

Soshana

04.03.2014, 06:10

Hm, die Briten sind wohl gegen Sanktionen ? Die Spanier ebenfalls ?
...
Monday, March 3
23:44 GMT:

Britain is opposed to trade sanctions against Russia that could curb London’s reputation as a safe haven for Russian capital, according to BBC based on a document inadvertently seen by a photographer.

"The UK should not support for now trade sanctions or close London's financial centre to Russians," the document reads, BBC reported.

The document was photographed as a senior official carried it into a meeting at Prime Minister David Cameron’s residence, 10 Downing Street. The document said British officials are weighing visa restrictions and travel bans for top Russian individuals, according to BBC.

Cameron’s office would not comment on the leaked report, Reuters reported.

"The Prime Minister is clear that continuing to violate Ukraine's sovereignty will have costs and consequences," said a spokeswoman for Cameron.
...
http://rt.com/news/kiev-clashes-rioters-police-571/

Die Spanier meinen, dass Sanktionen die ukrainische Wirtschaft schaedigen wuerden:
...
Tuesday, March 4
01:37 GMT:

It would be an unjustified step to impose sanctions on Russia in connection with the situation in Ukraine, ITAR-TASS cited Spanish Minister of Foreign Affairs and Cooperation José Manuel García-Margallo as saying at the end of the meeting at the ministerial level in Brussels on the situation in Ukraine. García-Margallo added that it is difficult to imagine what could happen to the economy in Ukraine if Russia ends its economic cooperation.
...
http://rt.com/news/kiev-clashes-rioters-police-571/

Das Buendnis gegen Russland zeigt erste Risse.

Dr Mittendrin

04.03.2014, 06:21

Bei der nummerischen Überlegenheit der Bullshit-Fraktion mit Hoffnung auf Datscha-Belohnung? Träumst du? Nicht daß ich dir diese Träume gönnen würde, ... mir auch...

Hier treffen sich ja ausgerechnet Systemlinge und Nichtsystemlinge. Wie Fliegen auf der Scheisse.

Lies mal Leserkommentare im Spiegel, T-Online über das Ereignis Ukraine und die USA.

Pius12

04.03.2014, 06:22

Dr Mittendrin

04.03.2014, 06:22

Wer hat denn keine Probleme, Schätzchen? Sogar ägyptische Wahrsagerinnen werden Probleme haben, und die Geister lösen sie nicht mal.

Die hatte doch recht behalten und neue Grenzen wird es auch geben, warts ab.

Soshana

04.03.2014, 06:24

Natürlich, und dieses Legitimationsproblem nutzen die Russen jetzt gnadenlos aus. Ich steh zwar persönlich durchaus auf Seiten der nationalen Aufständischen, aber legal war die Absetzung des Präsidenten nunmal nicht.

Selbst der Spiegel sieht in den Neonazis, die ja einen Teil der Regierung stellen, jetzt ein Problem:

...
Rechtsextreme als Minister und Chefankläger

Stattdessen wurden Mitglieder der rechtsextremen Swoboda Minister. Diese Partei, die sich bei ihrer Gründung noch Sozial-Nationale Partei der Ukraine nannte, unterhält freundschaftliche Beziehungen zur NPD. Im Mai 2013 war eine dreiköpfige Swoboda-Delegation bei der Fraktion der Rechtsextremisten im Dresdner Landtag zu Besuch.

Die Begeisterung der NPD für Swoboda ist erklärbar. Denn die Partei definiert die Nation als "Gemeinschaft, die durch Blut und Geist verbunden ist", und rühmt den Kampf ukrainischer Kollaborateure an der Seite der Hitlertruppen. Die Waffen-SS-Division "Galizien", rekrutiert aus westukrainischen Nationalisten, habe, so Swoboda, doch "nur an der Front gegen die Bolschewiken gekämpft".
...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-die-fatalen-fehler-der-kiewer-regierung-a-956680.html

Dr Mittendrin

04.03.2014, 06:29

Ich glaube nicht, daß das Völkerrecht einem Volk verbietet, gegen eine Bonzenregierung aufzustehen, das Geld veruntreut, Oppositionspolitiker ins Gefängnis verfrachtet und sich zu Marionetten befreundeter Großmächte macht gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung. Völkerrecht greift nur bei Beziehungen zwischen Staaten, nicht innerhalb einer Gesellschaft. Sind doch alle Oligarchen.
Deine so unschuldige Timoschenko kauft dir keiner ab.
Warum hat man nicht Wahlen abgewartet. Was man in den USA mit einem rebellischen Volk macht weisst du auch. Das nennt sich westliche Wertegemeinschaft. Die EU muss sich auch die Kritik gefallen lassen, vor 2 Wochen die Russen nicht einbezogen zu haben zu Verhandlungen. Mir liegt an der demokratisch möglichsten Lösung, die kommt aber nicht durch Faschisten und den gelenkten Strassenmob.

Das war ein Vize-Admiral. Halt ein ängstlicher Schreibtischhengst, überfordert mit der Situation, ohne Lust den Helden zu spielen. Wollte auf die momentan sichere Kart setzen. Nicht jeder hat das Format einer Julia Timoshenko.
Echt ein Vize ? na ja, due USA und Vasallen sind nicht sicher.

Nein, ein Überfall sieht genau so aus. Siehe mein Beispiel Afghanistan 1980. Marionette ruft um Hilfe. Aggressor kommt das Land 'befreien' oder 'befrieden'. Besonders nützlich, wenn irgendwie als Landsleute umdeklarierte Einheimische als Vorwand dienen können.

Ein Überfall geht nur mit Kämpfen und Blutvergieen ab. Na ? noch Wissen aus der Krabbelgruppe ?

Stanley_Beamish

04.03.2014, 06:30

Du bist doch nicht etwa Anhänger einer so 'undeutschen' Geisteshaltung wie der des Defaitismus?

Ich bin in diesem Konflikt Realist und kein Defätist. Da ich kein Ukrainer bin, besteht meinerseits zu Defätismus im Falle der Krimbesetzung oder einer Teilung des Landes ja auch kein Grund. Wichtig ist nur, dass erstens keine Flüchtlinge nach Deutschland kommen, und zweitens wir nicht mal wieder die Hauptlast der Hilfszahlungen übernehmen, denn das betrifft mich persönlich.
Was die Zukunft meines eigenen Landes angeht, da habe ich die Hoffnung auf Umkehr und Besserung allerdings schon lange aufgegeben.

Dr Mittendrin

04.03.2014, 06:33

Nicht crazy, schließlich hat die ukrainische Regierung Russland ja nicht eingeladen.

Das ist nur ein Übergangspräsident.Das russische Krimvolk hat die gerufen.
Das kommt von den Wirren eines Putsches das wolltest ihr doch.

Stanley_Beamish

04.03.2014, 06:39

Pius12

04.03.2014, 06:46

Es verbietet der rechtmäßig gewählten Regierung aber auch nicht, diesen Aufstand, der nur von einem Teil der Bevölkerung unterstützt wird, mit angemessenen Mitteln niederzuschlagen.

PS: Veruntreuung von Steuergeldern? Marionetten befreundeter Großmächte? Handeln gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung?
Moment mal ... auf welche uns allen sehr nahestehende Regierung trifft das eigentlich auch zu?

Hier aus einem schreiben eines befreundeten orthodoxen Geistlichen, welches mich heute morgen per Mail erreichte Ich zitiere:"

So do you watch the news about Ukraine? People there applied to our president for
help so Vladimir Putin will take care of Russian people in Crimea and Ukraine
as he promised.We also got an order at our work to be ready for military actions as
they can start in any time, of cause it will depend on behavior of radical sector.
I hope the situation in Ukraine will be solved peacefully. I don't want blood and war..

Zitat Ende

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 06:59

Schröder kritisiert die EU und NATO

http://www.welt.de/politik/deutschland/article125397311/Schroeder-kritisiert-die-EU-und-schweigt-zu-Putin.html

--------------------------

Nicht Putschisten umarmen, sondern Putin!

Der Westen sollte Putin umarmen

Die Kritik an Russland im Zuge der Ukraine-Krise wird bestimmt von Herabsetzung. Bei allem Missmut über das Verhalten des Landes: Wer Russland nicht respektiert, wird nichts erreichen...

weiter:http://www.welt.de/debatte/kommentare/article125387514/Der-Westen-sollte-Putin-umarmen.html

konkon

04.03.2014, 07:21

Wird langsam eng dort, Cetric mit seiner Julia liegt auch schon mit drin. :crazy:

Wohl eher mit Chuliooo. :D

Jodlerkönig

04.03.2014, 07:35

...verkauft er Gas und Öl an China.
Allein der gedanke daran treibt Merkel & Co die schweissperlen auf die stirn! :)wir werden sehen :)
der russische staatshaushalt ist keineswegs so wie sich das manche hier vorstellen. dank mafiöser strukturen, geleitet von putin, verschwindet soviel kohle im nirwana...da ist er mehr als angewiesen auf kohle von eu oder natostaaten...das man da die hände bei uns locker in schoß legen kann.

Commodus

04.03.2014, 07:40

Ich bin in diesem Konflikt Realist und kein Defätist. Da ich kein Ukrainer bin, besteht meinerseits zu Defätismus im Falle der Krimbesetzung oder einer Teilung des Landes ja auch kein Grund. Wichtig ist nur, dass erstens keine Flüchtlinge nach Deutschland kommen, und zweitens wir nicht mal wieder die Hauptlast der Hilfszahlungen übernehmen, denn das betrifft mich persönlich.
Was die Zukunft meines eigenen Landes angeht, da habe ich die Hoffnung auf Umkehr und Besserung allerdings schon lange aufgegeben.

Mach Dir da mal keinen Kopf. Unsere europäischen Nachbarvölker werden diese EU (und den Euro) zerhackstückeln, und das westliche Wirtschaftssystem (Wachstum, Wachstum und immer wieder Wachstum und dadurch Zuwanderungsbedarf) zur Hölle jagen. Wenn es so weit ist, muß sich ein Jeder in Deutschland genau überlegen auf welcher Seite er steht. Ich weiß jetzt schon, daß ich auf die Jagd dieser "Deutschland-Verrecke-Fraktion", sowie übriggebliebenen "EU-über-alles-Wichser" gehen werde.

Die Globalisten haben sich stark verrechnet.

Gawen

04.03.2014, 07:41

die ukraine ist ein völkerrechtlich souveräner staat, der russland weder bedroht noch angegriffen hat. putins handeln ist eine einmischung in die inneren angelegenheiten der ukraine.

Putin macht genau das, was Obama im Falle einer Revolution in Mexiko auch machen würde.

Jodlerkönig

04.03.2014, 07:47

Putin macht genau das, was Obama im Falle einer Revolution in Mexiko auch machen würde.wie meinst du das? also die amis haben eine mauer äh nen zaun an die grenze zu mexiko gebaut, weil tagtäglich hunderte illegal nach usa einwandern möchten. baut putin jetzt auch nen zaun weil soviele ukrainer illegal nach russland einwandern? :)

übrigens...glückwunsch zum 15000 posting :)

HaHoHe

04.03.2014, 08:12

cajadeahorros

04.03.2014, 08:16

Putin macht genau das, was Obama im Falle einer Revolution in Mexiko auch machen würde.

Nö. Obama hätte Mexico City bombardiert.

Gawen

04.03.2014, 08:19

Nö. Obama hätte Mexico City bombardiert.

Stimmt auch wieder.

Was die Russen da auf der Krim abziehen ist eh eine äußerst disziplinierte Aktion, Respekt.

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 08:21

Commodus

04.03.2014, 08:22

Ist man als ukrainischer Soldat verpflichtet Befehle von Terroristen entgegenzunehmen, die unrechtmäßig an die Macht gekommen sind?

Nein, verpflichtet ist er nicht. Er könnte auch sofort losballern und "sein Land" verteidigen.

:crazy:

Karnivore

04.03.2014, 08:24

Putin macht genau das, was Obama im Falle einer Revolution in Mexiko auch machen würde.

glaub ich kaum. die grenze nach mexiko ist mit die am besten gesicherte der welt. als die zapatisten dort revolution spielten, war es den amis egal, denn die wissen, dass mexiko keine bedrohung ist.

die situation ist eher vergleichbar mit kuba - guantanamo. spätestens seit dem ende des kalten krieges ist jedoch klar, dass auch kuba kein gegner ist...

putin versucht supermacht zu spielen, weil er den zusammenbruch des sowjetsystems, das ihn zu dem gemacht hat, was er ist, nicht verwindet.

Buella

04.03.2014, 08:26

Man muss schon naiv sein, um zu glauben, dass diese Drohungen und halben Kriegserklärungen fruchten werden. Die USA gehen aufs Ganze, indem Wissen, dass man hier nichtmehr ohne Gesichtsverlust rauskommt.

US-Präsident Barack Obama warnte am Montag, seine Regierung erwäge eine ganze Reihe von Maßnahmen, um Russland zu isolieren und ökonomisch zu schaden...Alle "militärischen Verbindungen" seien unterbrochen worden, teilte das Pentagon am Montag in Washington mit. Dies betreffe bilaterale Treffen und Übungen, die Zwischenstopps von Schiffen sowie militärische Planungskonferenzen.

weiter:http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1570147/USA-stoppen-militaerische-Zusammenarbeit-mit-Russland-?direct=1570166&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=103

Jetzt mal Hand aufs Herz!

Was will die usa?
Was will das us-amerikanische Volk?

Vertritt diese usa die Interessen des us-amerikanischen Volkes?

Wessen Interessen vertritt diese usa tatsächlich?

;)

Gawen

04.03.2014, 08:29

glaub ich kaum. die grenze nach mexiko ist mit die am besten gesicherte der welt. als die zapatisten dort revolution spielten, war es den amis egal, denn die wissen, dass mexiko keine bedrohung ist.

Das ist eine glatte Lüge. Würde eine nicht genehme Trupüpe in Mexiko die Macht ergreifen und das mexikanische Militär kontrollieren würden die Amis sofort einen Krieg vom Zaun brechen "um ihren Zaun zu beschützen". :D

umananda

04.03.2014, 08:29

Stimmt auch wieder.

Was die Russen da auf der Krim abziehen ist eh eine äußerst disziplinierte Aktion, Respekt.

Was in aller Welt ist daran diszipliniert, wenn man ein Nachbarland überfällt? Wenn du daran respektvolles Gefallen findest, dann musst du wohl zukünftig jede disziplinierte Militäraktion, die auf dieser schönen Erde stattfindet, mit respektvollen Gesten begrüßen. Manchmal frage ich mich, ob du auch beim Schreiben nachdenkst. Nachhaltiges "Denken" meine ich und nicht so ein oberflächliches Geschwätz eines beliebigen Claqueurs ...

Servus umananda

Buella

04.03.2014, 08:29

glaub ich kaum. die grenze nach mexiko ist mit die am besten gesicherte der welt. als die zapatisten dort revolution spielten, war es den amis egal, denn die wissen, dass mexiko keine bedrohung ist.

die situation ist eher vergleichbar mit kuba - guantanamo. spätestens seit dem ende des kalten krieges ist jedoch klar, dass auch kuba kein gegner ist...

putin versucht supermacht zu spielen, weil er den zusammenbruch des sowjetsystems, das ihn zu dem gemacht hat, was er ist, nicht verwindet.

Es hat sich in Kuba und vielen anderen Ländern gezeigt, wie die usa reagieren!

Zudem wird hier von dem wahren Aggressor in der Ukraine, nämlich den usa abgeschweift!

;)

Affenpriester

04.03.2014, 08:32

Man muss schon naiv sein, um zu glauben, dass diese Drohungen und halben Kriegserklärungen fruchten werden. Die USA gehen aufs Ganze, indem Wissen, dass man hier nichtmehr ohne Gesichtsverlust rauskommt.

US-Präsident Barack Obama warnte am Montag, seine Regierung erwäge eine ganze Reihe von Maßnahmen, um Russland zu isolieren und ökonomisch zu schaden...Alle "militärischen Verbindungen" seien unterbrochen worden, teilte das Pentagon am Montag in Washington mit. Dies betreffe bilaterale Treffen und Übungen, die Zwischenstopps von Schiffen sowie militärische Planungskonferenzen.

weiter:http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1570147/USA-stoppen-militaerische-Zusammenarbeit-mit-Russland-?direct=1570166&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=103

Die USA haben ihr Gesicht schon in Syrien verloren. Da betrieben sie genau denselben Scheiß wie in der Ukraine und Libyen zuvor.
"Assad muss abtreten und er wird bald nichts mehr zu sagen haben", tja, verrechnet. Assad ist noch da und die Leute sterben weiterhin. Die USA haben mit Al Kaida schon gemeinsame Sache gemacht.
Es ist einfach nur widerlich und die USA sind nur noch ein Schatten ihrer selbst. Im Irak haben sie sich blamiert, in Libyen wollten sie schon keine Verantwortung mehr übernehmen und jetzt Ukraine.
Die Amerikaner können nur verlieren.

Affenpriester

04.03.2014, 08:33

Was in aller Welt ist daran diszipliniert, wenn man ein Nachbarland überfällt? Wenn du daran respektvolles Gefallen findest, dann musst du wohl zukünftig jede disziplinierte Militäraktion, die auf dieser schönen Erde stattfindet, mit respektvollen Gesten begrüßen. Manchmal frage ich mich, ob du auch beim Schreiben nachdenkst. Nachhaltiges "Denken" meine ich und nicht so ein oberflächliches Geschwätz eines beliebigen Claqueurs ...

Servus umananda

Niemand ist überfallen worden, die Ukraine ist in dem Sinne verbündet mit Russland. Janukowic ist Präsident und es gab einen illegitimen Putsch.
Niemand hat hier irgendwas überfallen.

Gawen

04.03.2014, 08:34

Was in aller Welt ist daran diszipliniert, wenn man ein Nachbarland überfällt? Wenn du daran respektvolles Gefallen findest, dann musst du wohl zukünftig jede disziplinierte Militäraktion, die auf dieser schönen Erde stattfindet, mit respektvollen Gesten begrüßen. Manchmal frage ich mich, ob du auch beim Schreiben nachdenkst. Nachhaltiges "Denken" meine ich und nicht so ein oberflächliches Geschwätz eines Claqueurs ...

Umi-Pussy, ich zolle der gewaltfreien Art und Weise der Besetzung Respekt. Natürlich ist der Schutz der russischen Minderheit in der Ukraine ein legitimer Interventionsgrund, denk mal an Jugoslavien. :)

Ein Land wie die USA, das nachweislich "Beweise" gefälscht hat, um gegen den Irak in den Krieg zu ziehen hat sich aus meiner Sicht deutlich weniger respektabel verhalten.

Klopperhorst

04.03.2014, 08:34

...

Was die Russen da auf der Krim abziehen ist eh eine äußerst disziplinierte Aktion, Respekt.

Kennen wir von auf Taliban pissenden Amerikanern etwas anders.
Nebenbei hat mich dieses Militärmanöver beeindruckt.
Schwuchtel-BRD mit so einer Mutti in der BW-Führung hält ja nicht mehr viel vom Militär.

Manöver mit 150.000 Soldaten am vergangenen Mittwoch
150.000 Soldaten, 90 Flugzeuge, 880 Panzer und bis zu 80 Schiffe waren beteiligt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-beim-militaermanoever-nahe-der-grenze-zur-ukraine-a-956715.html

http://cdn4.spiegel.de/images/image-666297-galleryV9-gplt.jpg

---

Edmund

04.03.2014, 08:34

Die schwarze Zionisten-Sprechpuppe Obama kann einem Wladimir Putin nicht das Wasser reichen. Zumal die US-Amerikaner ökonomisch und moralisch schon längst abgewirtschaftet haben.

Affenpriester

04.03.2014, 08:36

Umi-Pussy, ich zolle der gewaltfreien Art und Weise der Besetzung Respekt. Natürlich ist der Schutz der russischen Minderheit in der Ukraine ein legitimer Interventionsgrund, denk mal an Jugoslavien. :)

Ein Land wie die USA, das nachweislich "Beweise" gefälscht hat, um gegen den Irak in den Krieg zu ziehen hat sich aus meiner Sicht deutlich weniger respektabel verhalten.

Stell dir mal vor, hier würden Nazis putschen, das Parlament besetzen und die Straßen würden brennen. Die Verbrecher zwingen Merkel zur Abdankung (hätten sie gelyncht, daher floh sie).
Wer ist legitimer Kanzler? Immernoch Merkel oder Hitler 2.0? Wenn Merkel jetzt die Amerikaner um Hilfe bitten würde, wäre das nicht legitim? Niemand hat hier irgendjemanden überfallen.

fatalist

04.03.2014, 08:36

Die schwarze Zionisten-Sprechpuppe Obama kann einem Wladimir Putin nicht das Wasser reichen. Zumal die USA ökonomisch und moralisch schon längst abgewirtschaftet haben. Denen glauben nur noch Idioten. So sieht das aus. Hamwa aber jenug davon hier

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 08:39

Schau dir mal, die eine oder andere, US-TV-Diskussion bezüglich Ukraine an. Da kommt einem das Gruseln, ob der Inkompentenz der "Experten" dort. Da behaupten z.b sogar Senatoren der USA, dass Putin die ganze Sovietunion wiederrichten will mit Stern und so. ALLEN ERNSTES!

Wenn man so zusieht, hat man das Gefühl, dass hierjemand den ganz großen Konflikt will, und es ist nicht Putin...

Jetzt mal Hand aufs Herz!

Was will die usa?
Was will das us-amerikanische Volk?

Vertritt diese usa die Interessen des us-amerikanischen Volkes?

Wessen Interessen vertritt diese usa tatsächlich?

;)

umananda

04.03.2014, 08:40

Niemand ist überfallen worden, die Ukraine ist in dem Sinne verbündet mit Russland. Janukowic ist Präsident und es gab einen illegitimen Putsch.
Niemand hat hier irgendwas überfallen.

So ein Unsinn. Die Ukraine ist kein Verbündeter Russlands. Russland ist ein Aggressor, dahingehend ist sich die Welt ziemlich einig. Aber zumindest kann Russland von den Nachbarvölkern nichts mehr erwarten. Sie werden nun allesamt den Schutz der NATO suchen. Langfristig ist Russland der große Verlierer. Wo sind sie denn heute noch in den ehemaligen Ostblockländern beliebt. Weder in Warschau, Prag oder wo auch immer. Man kennt die Unberechenbarkeit von Mütterchen Russland. Moskau unterstützt überall nur Despoten. Willfährige Diener und keine Nachbarn auf Augenhöhe. Selbst bei harmlosen Gasgeschäften sind sie keine Handelspartner, sondern simple Erpresser.

Servus umananda

Affenpriester

04.03.2014, 08:42

So ein Unsinn. Die Ukraine ist kein Verbündeter Russlands. Russland ist ein Aggressor, dahingehend ist sich die Welt ziemlich einig. Aber zumindest kann Russland von den Nachbarvölkern nichts mehr erwarten. Sie werden nun allesamt den Schutz der NATO suchen. Langfristig ist Russland der große Verlierer. Wo sind sie denn heute noch in den ehemaligen Ostblockländern beliebt. Weder in Warschau, Prag oder wo auch immer. Man kennt die Unberechenbarkeit von Mütterchen Russland. Moskau unterstützt überall nur Despoten. Willfährige Diener und keine Nachbarn auf Augenhöhe.

Servus umananda

Du mit deiner Russland-Putin-Phobie, diesbezüglich nehme ich dich eh nicht ernst. Ich kenne ja deine Aussagen aus vielen Strängen, von daher gehe ich gar nicht näher drauf ein.
Da kann ich eher mit einem Schwein philosophieren. Also einem gemeinen Hausschweinchen. Das "Oink Oink" kommt wenigstens noch sympathisch rüber.

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 08:43

Vor Kurzem noch wollte Obama ja die US-Armee & Co strikt verkleinern, um Geld zu sparen. Wird jetzt wohl nix draus werden. Welch ein unglaublicher Zufall halt...:kk:

Die USA haben ihr Gesicht schon in Syrien verloren. Da betrieben sie genau denselben Scheiß wie in der Ukraine und Libyen zuvor.
"Assad muss abtreten und er wird bald nichts mehr zu sagen haben", tja, verrechnet. Assad ist noch da und die Leute sterben weiterhin. Die USA haben mit Al Kaida schon gemeinsame Sache gemacht.
Es ist einfach nur widerlich und die USA sind nur noch ein Schatten ihrer selbst. Im Irak haben sie sich blamiert, in Libyen wollten sie schon keine Verantwortung mehr übernehmen und jetzt Ukraine.
Die Amerikaner können nur verlieren.

Buella

04.03.2014, 08:43

Die USA haben ihr Gesicht schon in Syrien verloren. Da betrieben sie genau denselben Scheiß wie in der Ukraine und Libyen zuvor.
"Assad muss abtreten und er wird bald nichts mehr zu sagen haben", tja, verrechnet. Assad ist noch da und die Leute sterben weiterhin. Die USA haben mit Al Kaida schon gemeinsame Sache gemacht.
Es ist einfach nur widerlich und die USA sind nur noch ein Schatten ihrer selbst. Im Irak haben sie sich blamiert, in Libyen wollten sie schon keine Verantwortung mehr übernehmen und jetzt Ukraine.
Die Amerikaner können nur verlieren.

Die usa sind der Todesengel für freie Völker!
Sobald ein Land nicht der Doktrin der Unterwerfung unter us-/global-Konzern - Interessen folgt, werden Regierungen ausgetauscht oder ganze Regionen dieses Planeten plattgemacht oder nieder-terrorisiert!

Am Ende steht eine Unterschrift unter einem Blatt-Papier, geschrieben mit dem Blut ganzer Völker!

;)

umananda

04.03.2014, 08:44

Du mit deiner Russland-Putin-Phobie, diesbezüglich nehme ich dich eh nicht ernst.

Du antwortest zu schnell. Daran merkt man, dass du nicht nachdenkst. Wer das Geschäftsleben als Erpressung versteht, ist alles andere als ein zuverlässiger Partner. Außerdem bin ich sehr wohl eine Freundin Russlands. Nur sind es eher jene Russen und Russinnen, die sich als Opposition zu Putin verstehen. Freundschaften müssen nun einmal nicht gleichgeschaltet sein.

Servus umananda

Cetric

04.03.2014, 08:44

Schicksale vom Majdan. Es fragen hier noch Putinisten nach der Herkunft von Scharfschützen?

http://www.focus.de/politik/ausland/schicksale-in-der-ukraine-das-sind-helden-der-revolution-auf-dem-maidan_id_3655919.html

Daraus:

"Wochenlang demonstrierten die Ukrainer, lieferten sich blutige Gefechte mit den Sicherheitskräften. Auf dem Maidan trifft FOCUS Online Menschen, die dort für den Machtwechsel gekämpft haben. Und die jetzt mit Sorgen auf die Krim blicken. Das sind ihre Geschichten.

Die "himmlischen Hundert", die toten Helden vom Maidan, es sind nicht nur junge Radikale aus dem Rechten Sektor, die in vorderster Front den Polizisten und Spezialeinheiten entgegenstürmten. Es sind auch Gemäßigte, Familienväter, die für die Freiheit auf die Straßen gingen und mit einer Kugel im Kopf endeten.
Dies ist die Geschichte von Serhiy Terschak und Walerij Panasjuk, zwei Freunden aus dem Bezirk Kostapil in der Westukraine. Sie kamen im Dezember nach Kiew, kurz nachdem die Proteste auf dem Maidan begannen. Sie stellten ihr Zelt auf, versammelten andere Bekannte aus ihrer Region um sich und träumten von einer Ukraine, in der sie kein Schmiergeld an Polizisten bezahlen müssen, die sie grundlos mit dem Auto anhielten. Von einer Ukraine, in der sie keinen willkürlichen Anteil ihres hart verdienten Geldes an die Hauptstadtfürsten abführen müssen.
Aus der friedlichen Demonstration wurde ein GemetzelAuf dem Maidan träumen sie diesen Traum immer noch. Walerij Panasjuk, 42 Jahre alt, Vater von fünf Kindern, kann ihn nicht mehr träumen. Als die Regierungsgegner Ende vorvergangener Woche die Gruschewskoho-Straße hinaufrannten, Richtung Parlament, um dort gegen ein umstrittenes Sprachgesetz zu demonstrieren, eröffneten Regierungstruppen das Feuer.

Es sollte eine friedliche Demonstration werden, am Ende waren Dutzende Männer tot. Serhiy Terschak und Walerij Panasjuk liefen zusammen, dann verloren sie sich, Walerij lief eine Hundertschaft vor Serhiy. Serhiy hörte die Schüsse, zog sich hinter die Barrikaden zurück, rückte weiter vor, die nächste Barrikade.

http://p5.focus.de/img/fotos/origs3656229/6312906214-w467-h350-o-q75-p5/IMG-20140301-134302.jpg
(Die Gruschewskoho-Straße: Sie führt hinauf zum Parlament und grenzt an den Marienpark, in dem sich die Scharfschützen versteckten, Hier starb Walerij Panasjuk.)

Auf der Gruschewskoho, einer Parallelstraße der Institutskaya, auf der die meisten Demonstranten starben, sind an vielen Stellen die Pflastersteine herausgerissen. Die Regierungsgegner versuchten, sich gegen die scharfe Munition zu wehren. Die Vermummten des Rechten Sektor, vor allem Fußballfans der Kiewer Vereine, rannten gemeinsam mit den Familienvätern aus der Provinz - sie rannten um ihr Leben und versuchten gleichzeitig die Polizei zurückzudrängen. Pflastersteine flogen, Molotowcocktails flogen. Die Spezialtruppen der Regierung versteckten sich im angrenzenden Marienpark. So erzählt es Serhiy Terschak.
In diesen Minuten starb sein Freund Walerij. Eine Kugel traf ihn in den Kopf getroffen. Ein gezielter Schuss. Er beendete das Leben des fünffachen Vaters, der für eine bessere Ukraine kämpfte. Zwei weitere Bekannte von Serhiy Terschak wurden in jenen Tagen auf den Straßen von Kiew erschossen. Ihre Bilder zieren nun seinen Zelteingang, wie ein Schrein. Serhiy blieb trotz des vielen Leids, wie so viele andere. Ärzte, Unternehmer, Arbeiter, Studenten. Junge und alte Menschen, die wochenlang ihr Leben riskierten. Und am Ende Viktor Janukowitsch aus dem Amt jagten."

http://p5.focus.de/img/fotos/origs3656084/7212901513-w467-h350-o-q75-p5/IMG-20140228-093225.jpg

Affenpriester

04.03.2014, 08:45

Schicksale vom Majdan. Es fragen hier noch Putinisten nach der Herkunft von Scharfschützen?

http://www.focus.de/politik/ausland/schicksale-in-der-ukraine-das-sind-helden-der-revolution-auf-dem-maidan_id_3655919.html

Daraus:

"Wochenlang demonstrierten die Ukrainer, lieferten sich blutige Gefechte mit den Sicherheitskräften. Auf dem Maidan trifft FOCUS Online Menschen, die dort für den Machtwechsel gekämpft haben. Und die jetzt mit Sorgen auf die Krim blicken. Das sind ihre Geschichten.

Die "himmlischen Hundert", die toten Helden vom Maidan, es sind nicht nur junge Radikale aus dem Rechten Sektor, die in vorderster Front den Polizisten und Spezialeinheiten entgegenstürmten. Es sind auch Gemäßigte, Familienväter, die für die Freiheit auf die Straßen gingen und mit einer Kugel im Kopf endeten.
Dies ist die Geschichte von Serhiy Terschak und Walerij Panasjuk, zwei Freunden aus dem Bezirk Kostapil in der Westukraine. Sie kamen im Dezember nach Kiew, kurz nachdem die Proteste auf dem Maidan begannen. Sie stellten ihr Zelt auf, versammelten andere Bekannte aus ihrer Region um sich und träumten von einer Ukraine, in der sie kein Schmiergeld an Polizisten bezahlen müssen, die sie grundlos mit dem Auto anhielten. Von einer Ukraine, in der sie keinen willkürlichen Anteil ihres hart verdienten Geldes an die Hauptstadtfürsten abführen müssen.
Aus der friedlichen Demonstration wurde ein Gemetzel

Auf dem Maidan träumen sie diesen Traum immer noch. Walerij Panasjuk, 42 Jahre alt, Vater von fünf Kindern, kann ihn nicht mehr träumen. Als die Regierungsgegner Ende vorvergangener Woche die Gruschewskoho-Straße hinaufrannten, Richtung Parlament, um dort gegen ein umstrittenes Sprachgesetz zu demonstrieren, eröffneten Regierungstruppen das Feuer.

Es sollte eine friedliche Demonstration werden, am Ende waren Dutzende Männer tot. Serhiy Terschak und Walerij Panasjuk liefen zusammen, dann verloren sie sich, Walerij lief eine Hundertschaft vor Serhiy. Serhiy hörte die Schüsse, zog sich hinter die Barrikaden zurück, rückte weiter vor, die nächste Barrikade.

http://p5.focus.de/img/fotos/origs3656229/6312906214-w467-h350-o-q75-p5/IMG-20140301-134302.jpg
(Die Gruschewskoho-Straße: Sie führt hinauf zum Parlament und grenzt an den Marienpark, in dem sich die Scharfschützen versteckten, Hier starb Walerij Panasjuk.)

Auf der Gruschewskoho, einer Parallelstraße der Institutskaya, auf der die meisten Demonstranten starben, sind an vielen Stellen die Pflastersteine herausgerissen. Die Regierungsgegner versuchten, sich gegen die scharfe Munition zu wehren. Die Vermummten des Rechten Sektor, vor allem Fußballfans der Kiewer Vereine, rannten gemeinsam mit den Familienvätern aus der Provinz - sie rannten um ihr Leben und versuchten gleichzeitig die Polizei zurückzudrängen. Pflastersteine flogen, Molotowcocktails flogen. Die Spezialtruppen der Regierung versteckten sich im angrenzenden Marienpark. So erzählt es Serhiy Terschak.
In diesen Minuten starb sein Freund Walerij. Eine Kugel traf ihn in den Kopf getroffen. Ein gezielter Schuss. Er beendete das Leben des fünffachen Vaters, der für eine bessere Ukraine kämpfte. Zwei weitere Bekannte von Serhiy Terschak wurden in jenen Tagen auf den Straßen von Kiew erschossen. Ihre Bilder zieren nun seinen Zelteingang, wie ein Schrein. Serhiy blieb trotz des vielen Leids, wie so viele andere. Ärzte, Unternehmer, Arbeiter, Studenten. Junge und alte Menschen, die wochenlang ihr Leben riskierten. Und am Ende Viktor Janukowitsch aus dem Amt jagten."

http://p5.focus.de/img/fotos/origs3656084/7212901513-w467-h350-o-q75-p5/IMG-20140228-093225.jpg

Der Focus, nein wie seriös.

Cetric

04.03.2014, 08:46

Vor Kurzem noch wollte Obama ja die US-Armee & Co strikt verkleinern, um Geld zu sparen. Wird jetzt wohl nix draus werden. Welch ein unglaublicher Zufall halt...:kk:

Kannst dich ja bei Putin bedanken. Niemand hat mehr getan für eine mögliche Rückbesinnung auf eine Notwendigkeit amerikanischer Präsenz in Konflikten als dieser Herr. Ist er darum ein CIA-Agent? ich warte auf den ersten Trottel der das behauptet.

Buella

04.03.2014, 08:47

Schau dir mal, die eine oder andere, US-TV-Diskussion bezüglich Ukraine an. Da kommt einem das Gruseln, ob der Inkompentenz der "Experten" dort. Da behaupten z.b sogar Senatoren der USA, dass Putin die ganze Sovietunion wiederrichten will mit Stern und so. ALLEN ERNSTES!

Wenn man so zusieht, hat man das Gefühl, dass hierjemand den ganz großen Konflikt will, und es ist nicht Putin...

Ich schau mir nicht mal mehr das Arschkriech-Gegrunze brd-verlogener Medien an, geschweige denn diese mediale Todgeburt geistiger Niedertracht und Boshaftigkeit aus usa!

;)

umananda

04.03.2014, 08:48

Umi-Pussy, ich zolle der gewaltfreien Art und Weise der Besetzung Respekt. Natürlich ist der Schutz der russischen Minderheit in der Ukraine ein legitimer Interventionsgrund, denk mal an Jugoslavien. :)

Ein Land wie die USA, das nachweislich "Beweise" gefälscht hat, um gegen den Irak in den Krieg zu ziehen hat sich aus meiner Sicht deutlich weniger respektabel verhalten.

Ein Einmarsch von militärischen Verbänden ist niemals gewaltfrei. Auch der Einmarsch Hitlers oder später von Russland in Prag war nicht gewaltfrei.

Servus umananda

Sprecher

04.03.2014, 08:49

wir werden sehen :)
der russische staatshaushalt ist keineswegs so wie sich das manche hier vorstellen. dank mafiöser strukturen, geleitet von putin, verschwindet soviel kohle im nirwana...da ist er mehr als angewiesen auf kohle von eu oder natostaaten...das man da die hände bei uns locker in schoß legen kann.

Staatsverschuldung in % des BIP (2013)

Russland: 11%
BRD : 82%
USA: 112%

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Staatsschuldenquote

Buella

04.03.2014, 08:50

Ein Einmarsch von militärischen Verbänden ist niemals gewaltfrei. Auch der Einmarsch Hitlers oder später von Russland in Prag war nicht gewaltfrei.

Servus umananda

Du geht zu sehr von Deinen zionistischen Blutsäufern aus und unterschlägst die vertraglichen Vereinbarungen zwischen Rußland und der Ukraine!

;)

Affenpriester

04.03.2014, 08:50

Du antwortest zu schnell. Daran merkt man, dass du nicht nachdenkst. Wer das Geschäftsleben als Erpressung versteht, ist alles andere als ein zuverlässiger Partner. Außerdem bin ich sehr wohl eine Freundin Russlands. Nur sind es eher jene Russen und Russinnen, die sich als Opposition zu Putin verstehen. Freundschaften müssen nun einmal nicht gleichgeschaltet sein.

Servus umananda

Ich lese, denke und schreibe schnell, ja. Dennoch sind meine Überlegungen und Argumente stichhaltig. Was ich hier von den Putin-Bashern lesen muss ist stellenweise bis größtenteils absurd.
Ich gebe die Empfehlung nachzudenken zurück und weiter an eben diese Leute. Tiefer im Arsch der Amerikaner kann man überhaupt nicht stecken.

umananda

04.03.2014, 08:50

Der Focus, nein wie seriös.

Wie gesagt, du antwortest stets viel zu schnell. Du schreibst ohne nachzudenken.

Servus umananda

umananda

04.03.2014, 08:51

Ich lese, denke und schreibe schnell, ja. Dennoch sind meine Überlegungen und Argumente stichhaltig. Was ich hier von den Putin-Bashern lesen muss ist stellenweise bis größtenteils absurd.
Ich gebe die Empfehlung nachzudenken zurück und weiter an eben diese Leute. Tiefer im Arsch der Amerikaner kann man überhaupt nicht stecken.

Nein, du denkst nicht nach beim Schreiben. Du wiederholst bestenfalls deine vorgefertigte Meinung und garnierst mit unflätigen Worten deine Wiederholungen. Das ist das Einzige, das sich an deinen Antworten ändert.

Servus umananda

Affenpriester

04.03.2014, 08:52

Wie gesagt, du antwortest stets viel zu schnell. Du schreibst ohne nachzudenken.

Servus umananda

Focus gehört zu den Systemmedien, da unterscheidet sich auch die Nachrichtenagentur nicht. Die beziehen alle ihre Infos vom selben Spezialisten.
Der Focus ist in solchen Fragen nicht seriös für mich, da brauche ich wirklich nicht nachdenken, richtig.

Sprecher

04.03.2014, 08:52

Trantor

04.03.2014, 08:53

Die GUS hat schon lange an Bedeutung verloren. Sie ist sozusagen fast bedeutungslos.

Servus umananda

yup sie dient Russland nur noch als "Begründung" überall dort einzumarschieren wo er seine Interessen gefährdet sieht.

Cetric

04.03.2014, 08:53

Ganz einfach:

Ein Staat ist dann Souverän, wenn er militärisch so stark ist, dass es einen Aggressor mehr kosten würde, seine Interessen gegen diesen Staat durchzusetzen, als er dabei zu gewinnen hätte.

Nein. Staaten sind souverän ohne die militärische Komponente ins Kalkül zu ziehen. Oder hältst du vegleichsweise Zwergstaaten wie Luxemburg, Liechtenstein, Malta oder solche die militärisch eher unbedeutend aber wirtschaftlich stark sind wie die Schweiz für nicht souverän? Oder darf sie sich jeder einverleiben, der stärker bewaffnet ist? Das ist doch Faustrechtdenke.

Affenpriester

04.03.2014, 08:53

Nein, du denkst nicht nach beim Schreiben. Du wiederholst bestenfalls deine vorgefertigte Meinung und garnierst mit unflätigen Worten deine Wiederholungen. Das ist das Einzige, was sich an deinen Antworten ändert.

Servus umananda

Weshalb denke ich nicht nach? Weil ich nicht so einen Unsinn wie du schreibe?
Es gab einen Putsch in der Ukraine, die Übergangsregierung ist demokratisch NICHT legitimiert. Wenn du sowas unterstützt bist du undemokratisch (wundert mich nicht).

umananda

04.03.2014, 08:54

yup sie dient Russland nur noch als "Begründung" überall dort einzumarschieren wo er seine Interessen gefährdet sieht.

Die GUS war schon von Anfang an eine Todgeburt.

Servus umananda

Buella

04.03.2014, 08:54

Nein, du denkst nicht nach beim Schreiben. Du wiederholst bestenfalls deine vorgefertigte Meinung und garnierst mit unflätigen Worten deine Wiederholungen. Das ist das Einzige, das sich an deinen Antworten ändert.

Servus umananda

Könntest Du Dich endlich mal von dieser feigen Niedertracht befreien, ständig ad personam zu spamen, wenn Du nicht mehr weiter weißt?

Danke ;)

Chandra

04.03.2014, 08:54

Russland kann US-Kredite nicht zurückzahlen – Putins Berater

Russland wird wegen US-Sanktionen gegen russische Staatsstrukturen zugeben müssen, dass Kredite an US-Banken nicht zurückgezahlt werden können, sagte Berater des russischen Präsidenten Sergej Glasjew.

Wenn die US-Behörden die Konten russischer Unternehmen und Bürger einfrieren werden, wird Russland allen empfehlen, US-Schatzanweisungen zu verkaufen. Darüber hinaus wird Russland sein eigenes Zahlungssystem schaffen und zu anderen Währungen wechseln.
Derzeit erwägt der US-Senat Sanktionen gegen Russland wegen der Situation in der Ukraine.

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 08:54

Kannst dich ja bei Putin bedanken. Niemand hat mehr getan für eine mögliche Rückbesinnung auf amerikanische Präsenz als dieser Herr. Ist er darum ein CIA-Agent? ich warte auf den ersten Trottel der das behauptet.

Jetzt wurden ja schon gefühlte 1000 Artikel eingestellt, von westlichen(!) Medien, die auch klar erkannt haben, dass der Putsch und das Nicht-Einhalten der Abmachungen mit Janukowitsch (wo ein russischer Unterhändel passiv beteiligt war) ein Fehler war und diese Invasion ausgelöst hat. Genauso wie die türkische Invasion auf Zypern durch Nationalistische Griechen in Athen ausgelöst wurde. Noch dazu, eine zufällige Revolution, natürlich genau zum Zeitpunkt der Olympischen Spiele IN RUSSLAND, wo nachweislich Granaten (sogar von Maidanjüngern bestätigt) und Moltovcocktails en masse auf die Polizisten geschossen wurden, wo der Präsident, den man 1 Jahr später eh abwählen hätte können, davongejagd wurde. Dannach hat sich ein Anti-Russisches Regime etabliert, dass nichts eiligeres zutun hatte, um die Russische Sprache, die von 80% gesprochen wird, in Amtstuben zu verbieten.

Es ärgert die NATO ja nur, dass sie ihr Imperium nicht bis vor die Tore Moskaus ausdehnen kann. Sei mal ehrlich...

kikkoman

04.03.2014, 08:55

Ist man als ukrainischer Soldat verpflichtet Befehle von Terroristen entgegenzunehmen, die unrechtmäßig an die Macht gekommen sind? Man hat doch als Soldat seinem Land zu dienen aber in dieser Situation Befehle von Verbrechern zu befolgen ist kein Dienen sondern Verrat! Die Russen wären doch ohne diesen Putsch wohl kaum so im Land wie jetzt.

Nö. Ein ordentliches Militär putscht zurück und stellt die Ordnung wieder her.
Da darf es dann schon mal Hausarrest und Tribunale für die Anführer geben, ein paar Wochen Ausnahmezustand können auch zweckdienlich sein.
Für irgendwas muss der Treueeid ja da sein.

Ein Armutszeunis für die ukrainische Armee eigentlich.
Das Überlaufen zur Krim war nicht die schlechteste aller Varianten, aber man hätte die jetzige Lage von vornherein verhindern können.

Wäre bei uns aber absolut unvorstellbar, da fehlt es an sämtlichen Voraussetzungen.

Jetzt wird manch einer sagen, "aber dann lernen die Leute ja nix draus". Ich glaube mittlerweile, in unseren Breiten lernt man auch so nix draus, da muss man nur ins eigene Land schauen.

Trantor

04.03.2014, 08:55

Hast Du so ein kleines Erinnerungsvermögen?

Arabischer Frühling, Putsche in Südamerika, Drogenhandel CIA, Irak, NSA Das war mal alles VTs, die sich letztendlich bewahrheit haben. Auch in diesem Forum nachzulesen.

Wolltest du nicht höflich und lieb sein, dann halte dich mit deiner Wortwahl auch daran.

Und zu den Punkten die du aufgezählt hast gibt es keine VT die Sachverhalte sind und waren auch vorher mehr oder weniger klar.
Also nach wie vor 2:0.

Bulldog

04.03.2014, 08:55

iglaubnix+2fel

04.03.2014, 08:56

Ein Einmarsch von militärischen Verbänden ist niemals gewaltfrei. Auch der Einmarsch Hitlers oder später von Russland in Prag war nicht gewaltfrei.

Servus umananda

Sag doch nicht - in vornehmer Zurückhaltung - "niemals gewaltfrei"! Zumal Juden aus dem Raubland irgendwo hinkommend, sich nur küssender Weise Gebiete unter den Nagel reißen!

Affenpriester

04.03.2014, 08:57

Die von dir genannten Staaten sind nur durch das Völkerrecht und den Schutz anderer Staaten souverän.

Durch den Schutz anderer Staaten ist man aber nicht souverän. Das versteht Cetric aber nicht. OneDowneOne2Go hat vollkommen recht.

umananda

04.03.2014, 08:57

Cetric

04.03.2014, 08:57

Sorry..Cetric@ ..ich verfolge diesen Thread ja schon mehrere Tage und somit auch deine Beiträge und ich finde du betreibst auch Propaganda, nicht anders oder besser, als du dem Kollegen zum Vorwurf machst..

Deine aus jedem Satz springende Russenphobie wird sicher ihre Ursache haben, solche Menschen denken wirklich nur in schwarz/weiß Schablonen.
Ich habe 1985 ganz in deiner Nähe gedient und hatte eigentlich viel Kontakt mit Russen, wenngleich es immer Soldaten der angrenzenden Kaserne waren....solch großzügige, freundliche und hilfsbereite Menschen sind mir in meinem Leben nie wieder begegnet...
Bin übrigens nach meiner Dienstzeit in den Westen geflohen, also kein verkappter Rotarmist..

Es läßt sich nicht anders auf die hier überschäumende Putin-Propaganda antworten. Sei mal froh, daß hier überhaupt jemand in die andere Richtung marschiert und nicht mit dem Strom schwimmt. Ich habe zudem keine Russen-Phobie. Aber ich gestatte mir die Konsequenzen aufzuzeigen, die sich aus Defaitismus und Appeasement zwangsläufig ergeben würden. Wenn du auf dem Pausenhof dem Bully nach Androhung von Schlägen dein Taschengeld rausrückst, wird er es immer wieder versuchen. Bis der Lehrer vorbeikommt und ihn am Ohr packt oder du selbst gelernt hast 'nein' zu sagen und dich zu wehren.

Sprecher

04.03.2014, 08:58

Kennen wir von auf Taliban pissenden Amerikanern etwas anders.
Nebenbei hat mich dieses Militärmanöver beeindruckt.
Schwuchtel-BRD mit so einer Mutti in der BW-Führung hält ja nicht mehr viel vom Militär.

Manöver mit 150.000 Soldaten am vergangenen Mittwoch
150.000 Soldaten, 90 Flugzeuge, 880 Panzer und bis zu 80 Schiffe waren beteiligt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-beim-militaermanoever-nahe-der-grenze-zur-ukraine-a-956715.html

Das sind alleine viermal soviele Panzer wie die gesamte bunte Wehr nach der Guttenbergschen Schrumpfkur noch hat. Und mit dieser Witztruppe wollen die Transatlantiker-Gutmenschen den Russen das Fürchten beibringen :D

Buella

04.03.2014, 08:58

"Überfall" Russlands auf die Ukraine: 0 Tote
Überfall der USA auf den Irak > 1 Million Tote

Aber immerhin westliche Demkratie in einem vollkommen zerstörten Land mit täglichem Terror und Elend!
Also, ein voller Erfolg des Westens!

Übrigens, verlassen auch bereits die Ersten afghanischen Mitarbeiter westlicher Söldner - Heere und der afghanischen Armee Afghanistan und landen als Asylanten in Schlaraffia!

Auch ein voller Erfolg der Verteidigung westlicher Demokratie in anderern Gesellschaften und Kulturen!

;)

Trantor

04.03.2014, 08:58

Dummerle, die GUS hat ein Statut statt einer Satzung und die Ukraine ist sogar Gründungsmitglied.

Euch Gangstern ist doch alles Recht um irgendwelche erfundenen Gründe zu finden um einzumarschieren.
Bedrohung der Russen auf der Krim, ihr seit noch GUS und darum darf ich einmarschieren, hunderttausende Flüchtlinge nach Russland, dabei wenn jmd flüchtet dann eher in den Westen.
Ihr seit einfach nur so lächerlich, aber was will man von paranoiden VTlern auch erwarten.

http://www.n-tv.de/politik/Putins-Propagandakrieg-gegen-die-Ukraine-article12383551.html

Affenpriester

04.03.2014, 08:58

Dann nenne mir doch einmal einen Bereich, in denen Russland ein zuverlässiger Partner ist? Die Ukraine wurde von Russland stets erpresst. Kein Gasgeschäft lief ohne Erpressung ab. So wird man aber kaum eine erfolgreiche Handelsnation.

Servus umananda

Russland ist für uns einer der zuverlässigsten Partner, das streitet NIEMAND ab. Und was sich die Ukraine alles geleistet hat, mal von Gasklau abgesehen, das geht ja gar nicht.
Wenn die Ukraine ihre Kredite nicht zahlt, dann dreht Russland den Hahn zu. Das passiert dir hier in Deutschland auch wenn du die Stromrechnung nicht bezahlst.
Die Ukraine handelte unzuverlässig, nicht Russland.

Cetric

04.03.2014, 09:00

Dazu gab es unlängst einen Strang: Warum hassen Juden Russland über alles in der Welt? (http://www.politikforen.net/showthread.php?148077-Warum-hassen-Juden-Russland-%C3%BCber-alles-in-der-Welt)

Einfach gestrickt. - Und wenn der Sympathisant der Revolution kein Jude ist? Nicht mal ein Faschist, wie sie angeblich Kiew beherrschen?

Chandra

04.03.2014, 09:00

Drei Fla-Raketen-Regimente wechseln auf Seite der Krim – Krim-Behörden
Drei Fla-Raketen-Regimente der ukrainischen Streitkräfte sind auf die Seite der Regierung der Autonomen Republik Krim übergegangen, teilte ein Vertreter der Krim-Regierung mit.

Insgesamt mehr als 700 Soldaten und Offiziere erklärten sich bereit, die Bevölkerung der Krim zu schützen. Die Fla-Raketen-Einheiten, die auf die Seite der Regierung gewechselt sind, verfügen über mehr als 20 Fla-Raketen-Systeme „Buk“ und über 30 Fla-Raketen-Systeme S-300PS“, sagte er.

Berichten zufolge wechselten die Militärangehörigen des 50., 55. und 147. Fla-Raketen-Regiments, die in Jewpatorija, Feodossija und Fiolenta stationiert sind, auf die Seite des „Volks der Krim“

Sprecher

04.03.2014, 09:00

latrop

04.03.2014, 09:00

Die da wäre? Laß uns an deinem Gedopse Anteil nehmen.

Gibt es eigentlich etwas, was du Geisteskranker nicht kommentierst ?

Buella

04.03.2014, 09:01

Dann nenne mir doch einmal einen Bereich, in denen Russland ein zuverlässiger Partner ist? Die Ukraine wurde von Russland stets erpresst. Kein Gasgeschäft lief ohne Erpressung ab. So wird man aber kaum eine erfolgreiche Handelsnation.

Servus umananda

Die wurden so erpreßt, daß sich die demokratische Schlampe Tymoschenko und Co. die Taschen bis über den Anschlag füllten!

:haha:

Sprecher

04.03.2014, 09:02

Ärzte, Unternehmer, Arbeiter, Studenten. Junge und alte Menschen, die wochenlang ihr Leben riskierten. Und am Ende Viktor Janukowitsch aus dem Amt jagten."

http://p5.focus.de/img/fotos/origs3656084/7212901513-w467-h350-o-q75-p5/IMG-20140228-093225.jpg

Wird schon seine Gründe haben daß man nicht einfach die Wahlen abwarten wollte um den loszuwerden.

umananda

04.03.2014, 09:02

Russland ist für uns einer der zuverlässigsten Partner, das streitet NIEMAND ab. Und was sich die Ukraine alles geleistet hat, mal von Gasklau abgesehen, das geht ja gar nicht.
Wenn die Ukraine ihre Kredite nicht zahlt, dann dreht Russland den Hahn zu. Das passiert dir hier in Deutschland auch wenn du die Stromrechnung nicht bezahlst.
Die Ukraine handelte unzuverlässig, nicht Russland.

Unsinn. Die Gaspreise waren stets überteuert. Er hat seine Handelsware als strategische Waffe gegen die Ukraine eingesetzt. Russland ist kein zuverlässiger Partner für seine Nachbarländer. Dass er die EU nicht erpressen kann, liegt nur daran, dass die EU weltweit einer der stärksten Handelspartner ist. Da kann er sich viele Dinge einfach nicht erlauben.

Servus umananda

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 09:04

Nein. Staaten sind souverän ohne die militärische Komponente ins Kalkül zu ziehen. Oder hältst du vegleichsweise Zwergstaaten wie Luxemburg, Liechtenstein, Malta oder solche die militärisch eher unbedeutend aber wirtschaftlich stark sind wie die Schweiz für nicht souverän? Oder darf sie sich jeder einverleiben, der stärker bewaffnet ist? Das ist doch Faustrechtdenke.

JA, sie sind nicht wirklich souverän. Dies beweist gerade jetzt die EU, die die Schweiz massiv erpresst und ihr sogar die wirtschaftliche Vernichtung androht, sollte sie sich nicht weiter von Ausländermassen aus der EU überschwemmen lassen.

In der Schweiz spricht man schon empört davon, dass nur Hitler mit der Schweiz so sprach:

"Ein Juncker entblödet sich nicht, öffentlich den Beitritt der Schweiz zu fordern und in einem Interview zu verbreiten: «Es ist nämlich ein geostrategisches Unding, dass wir diesen weissen Fleck auf der europäischen Landkarte haben.» Und dann wundert er sich, wenn er zur Antwort erhält, dass solche Töne, wie er sie von sich gibt, letztmals unter einem Herrn Adolf gehört wurden..."

http://netzrosinen.ch/?p=1383

umananda

04.03.2014, 09:04

Die wurden so erpreßt, daß sich die demokratische Schlampe Tymoschenko und Co. die Taschen bis über den Anschlag füllten!

Wer mit Russland Geschäfte macht, wird wohl automatisch korrupt.

Servus umananda

Buella

04.03.2014, 09:04

Trantor

04.03.2014, 09:04

du sagst es! :gp:

was wäre erst los gewesen, wenn die türkei nach den brandanschlägen in mölln und solingen in deutschland eingerückt wären, um das leben ihrer staatsbürger zu schützen! russisches militär hat außer auf dem per vertrag gestellten stützpunkt der schwarzmeerflotte nichts zu suchen.

...oder Teile von Deutschland sich der Türkei anschliesen wollen, da 60% der Bevölkerung bereits türkisch ist....

Affenpriester

04.03.2014, 09:05

Unsinn. Die Gaspreise waren stets überteuert. Er hat seine Handelsware als strategische Waffe gegen die Ukraine eingesetzt. Russland ist kein zuverlässiger Partner für seine Nachbarländer. Dass er die EU nicht erpressen kann, liegt nur daran, dass die EU weltweit einer der stärksten Handelspartner ist. Da kann er sich viele Dinge einfach nicht erlauben.

Servus umananda

Das sagst du und selbst wenn, die Ukraine muss nicht bei Russland kaufen. Niemand zwingt sie dazu. Die Ölpreise, Strompreise, die sind auch überteuert, und?
Setzen die Amerikaner ihre Nachbarn etwa nicht unter Druck? Das ist doch die pure Heuchelei wenn man Russland Dinge vorwirft, die die USA jeden Tag machen.

Tantalit

04.03.2014, 09:05

Wer mit Russland Geschäfte macht, wird wohl automatisch korrupt.

Servus umananda

Weil da soviele Juden Geschäfte machen?

Servus Tantalit

Sprecher

04.03.2014, 09:05

Focus gehört zu den Systemmedien, da unterscheidet sich auch die Nachrichtenagentur nicht. Die beziehen alle ihre Infos vom selben Spezialisten.
Der Focus ist in solchen Fragen nicht seriös für mich, da brauche ich wirklich nicht nachdenken, richtig.

Der Focus hat einen eigenen Korrespondenten in Moskau, Boris Reitschuster heisst der und ist fanatischer Putin-Hasser. Er hat sogar mehrere Anti-Putin-Bücher geschrieben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Reitschuster

Merkwürdig daß der böse Putin den noch nicht hat umlegen lassen, angeblich leben kritische Journalisten in Russland doch so gefährlich.

Affenpriester

04.03.2014, 09:06

Wer mit Russland Geschäfte macht, wird wohl automatisch korrupt.

Servus umananda

Um keine Ausrede verlegen. Jetzt ist Russland Schuld dass Tymoschenko das ukrainische Volk bestohlen hat? Alle Achtung!
Neutralität liest sich anders.

Buella

04.03.2014, 09:06

Wer mit Russland Geschäfte macht, wird wohl automatisch korrupt.

Servus umananda

Und nach einem gewalttätigen Putsch mit faschistischen Horden im Auftrag der usa automatisch wieder heilig und demokratisch!

Märchenhaftes spielt sich da in der Ukraine ab?

;)

Tantalit

04.03.2014, 09:06

iglaubnix+2fel

04.03.2014, 09:06

Denen glauben nur noch Idioten. So sieht das aus. Hamwa aber jenug davon hier

Leider! Aber dem großen jüdischen G´tt das zu klagen, wäre wegen der von ihm und jeder Vernunft verlassenen Mischpoche vergebens!:beten:

umananda

04.03.2014, 09:06

Das sagst du und selbst wenn, die Ukraine muss nicht bei Russland kaufen. Niemand zwingt sie dazu. Die Ölpreise, Strompreise, die sind auch überteuert, und?
Setzen die Amerikaner ihre Nachbarn etwa nicht unter Druck? Das ist doch die pure Heuchelei wenn man Russland Dinge vorwirft, die die USA jeden Tag machen.

Richtig. Niemand zwingt sie dazu. Deshalb ist es immer klug, wenn man mit Russland schon Geschäfte macht, sich nach Alternativen umzusehen. Da sind ja die Araber als Handelspartner noch zuverlässiger als Russland.

Servus umananda

Cetric

04.03.2014, 09:08

Naja, mit dir macht es auch keinen Spaß - "verzichtest" du doch einfach auf eine Antwort, wenn du dich nicht mit rabulistischen Tricksereien aus der Affäre ziehen kannst. :)

Antworten, die schon gegeben wurden, brauchen nicht wiederholt zu werden. Besonders wenn Fragen nur gestellt werden aus dem Motiv, den Gefragten aus dem Konzept zu bringen. Mal ehrlich, muß hier immer noch erörtert werden ob Janukowitsch Scharfschützen einsetzte oder nicht? Besonders nach seinen Plänen das Ganze im großen Stil zu intensivieren?

Trantor

04.03.2014, 09:08

Weshalb denke ich nicht nach? Weil ich nicht so einen Unsinn wie du schreibe?
Es gab einen Putsch in der Ukraine, die Übergangsregierung ist demokratisch NICHT legitimiert. Wenn du sowas unterstützt bist du undemokratisch (wundert mich nicht).

Das ist doch Blödsinn, ein Präsident der auf sein Volk schiessen lässt hat seine demokratische Legitimation verloren. Ein Putsch passiert schnell innerhalb eines Tages oder weniger Stunden. Da wird nicht monatelang vorher friedlich demonstriert. J hatte genügend Zeit auf die Masse an Demonstranten zuzugehen hat er nicht gemacht, als es dann logischerweise zu Gewalt kam, lässt er Menschen gezielt erschiessen. Damit ist er defacto kein Präsident mehr. Wenn Merkel irgendwann auf Demonstranten schiessen lässt, dann gehört sie auch abgesetzt egal ob sie freiwillig Neuwahlen zustimmt oder nicht.

Sprecher

04.03.2014, 09:08

Dann nenne mir doch einmal einen Bereich, in denen Russland ein zuverlässiger Partner ist? Die Ukraine wurde von Russland stets erpresst. Kein Gasgeschäft lief ohne Erpressung ab.

Unfug. Die Ukraine hat das Gas sogar verbilligt bekommen. Nur wenn die nicht bezahlt haben wurde das Gas abgestellt, was ja völlig normal ist. Oder glaubst du die Araber verschenken ihr Öl an uns?

Buella

04.03.2014, 09:08

Um keine Ausrede verlegen. Jetzt ist Russland Schuld dass Tymoschenko das ukrainische Volk bestohlen hat? Alle Achtung!
Neutralität liest sich anders.

Da hat der korrupte Westen genau auf das richtige Pferdchen gesetzt, um diese scheinheilige Revolution gleich am 1. Tag ihres medial herbeigelogenen strahlenden demokratischen Sieges, zu töten!

;)

Affenpriester

04.03.2014, 09:10

Der Focus hat einen eigenen Korrespondenten in Moskau, Boris Reitschuster heisst der und ist fanatischer Putin-Hasser. Er hat sogar mehrere Anti-Putin-Bücher geschrieben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Reitschuster

Merkwürdig daß der böse Putin den noch nicht hat umlegen lassen, angeblich leben kritische Journalisten in Russland doch so gefährlich.

Man weiß ja auch wie der Markwort tickt und wo Hubert-Burda-Media (der Verlag) anzusiedeln ist.

kikkoman

04.03.2014, 09:10

Buella

04.03.2014, 09:11

Unfug. Die Ukraine hat das Gas sogar verbilligt bekommen. Nur wenn die nicht bezahlt haben wurde das Gas abgestellt, was ja völlig normal ist. Oder glaubst du die Araber verschenken ihr Öl an uns?

Laß mich kurz nachdenken!

NEIN !!!

;)

umananda

04.03.2014, 09:11

Unfug. Die Ukraine hat das Gas sogar verbilligt bekommen. Nur wenn die nicht bezahlt haben wurde das Gas abgestellt, was ja völlig normal ist.

Woher beziehst du eigentlich deine Informationen? Die Ukraine ist wirtschaftlich völlig heruntergewirtschaftet. Und das nicht erst seit den Protesten. Janukowitsch hat nichts dagegen unternommen, er war mit dem Einrichten von Geldkonten im Ausland zu sehr beschäftigt.

Servus umananda

Sprecher

04.03.2014, 09:11

Unsinn. Die Gaspreise waren stets überteuert.

Das Gas war billiger, nur wurde der Preisnachlass nicht an das ukrainische Volk weitergegeben, stattdessen hat die liebe Julia den Gewinn eingestrichen, dafür wurde sie ja dann auch eingebuchtet.

Affenpriester

04.03.2014, 09:12

Das ist doch Blödsinn, ein Präsident der auf sein Volk schiessen lässt hat seine demokratische Legitimation verloren. Ein Putsch passiert schnell innerhalb eines Tages oder weniger Stunden. Da wird nicht monatelang vorher friedlich demonstriert. J hatte genügend Zeit auf die Masse an Demonstranten zuzugehen hat er nicht gemacht, als es dann logischerweise zu Gewalt kam, lässt er Menschen gezielt erschiessen. Damit ist er defacto kein Präsident mehr. Wenn Merkel irgendwann auf Demonstranten schiessen lässt, dann gehört sie auch abgesetzt egal ob sie freiwillig Neuwahlen zustimmt oder nicht.

Schau dir mal die Videos an, da wurden Polizisten angezündet und verprügelt. Die Polizei hat die PFLICHT, diese Leute zu bekämpfen.
Also darf die Regierung nicht zurückschießen lassen, wenn Chaoten das Feuer eröffnen? Das ist doch alles nicht euer Ernst, oder?

Chandra

04.03.2014, 09:12

So kann Putin die BRD bestrafen: Er dreht uns den Gashahn zu.
Und liefert nach China.

und wenn China dicht macht wird der Westen innerhalb kurzer Zeit zusammenbrechen

Sprecher

04.03.2014, 09:13

Woher beziehst du eigentlich deine Informationen? Die Ukraine ist wirtschaftlich völlig heruntergewirtschaftet. Und das nicht erst seit den Protesten. Janukowitsch hat nichts dagegen unternommen, er war mit dem Einrichten von Geldkonten im Ausland zu sehr beschäftigt.

Servus umananda

Daß mag ja alles stimmen ist aber doch nicht Putins schuld. Die Ukraine war auch schon unter Timoschenko runtergewirtschaftet.

Buella

04.03.2014, 09:13

Der Focus hat einen eigenen Korrespondenten in Moskau, Boris Reitschuster heisst der und ist fanatischer Putin-Hasser. Er hat sogar mehrere Anti-Putin-Bücher geschrieben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Reitschuster

Merkwürdig daß der böse Putin den noch nicht hat umlegen lassen, angeblich leben kritische Journalisten in Russland doch so gefährlich.

Da muß der demokratische Westen mal langsam eingreifen und seine Todesschwadronen ausschicken, ein paar ihrer Schmierfinken zu liquidieren, um es dann dem pösen Putin anzuschmieren!

;)

umananda

04.03.2014, 09:14

Das Gas war billiger, nur wurde der Preisnachlass nicht an das ukrainische Volk weitergegeben, stattdessen hat die liebe Julia den Gewinn eingestrichen, dafür wurde sie ja dann auch eingebuchtet.

Bis vor kurzem zahlte die Ukraine für russisches Erdgas noch 410 Dollar pro 1000 Kubikmeter – der höchste Preis in Europa. Erst im Dezember senkte Moskau den Tarif auf 268 Dollar. Denke nach, bevor du schreibst.

Servus umananda

Sprecher

04.03.2014, 09:14

...oder Teile von Deutschland sich der Türkei anschliesen wollen, da 60% der Bevölkerung bereits türkisch ist....

Die Russen leben seit Jahrhunderten auf der Krim, lächerlich das mit den importierten Türken in der BRD vergleichen zu wollen.

kikkoman

04.03.2014, 09:14

Wer mit Russland Geschäfte macht, wird wohl automatisch korrupt.

Servus umananda

Ich habe ja großen Respekt für die hohe Kunst des Herumtrollens, aber für einen Grünen ist das zu plump. Sei doch ein bißchen subtiler, bitte.

OneDownOne2Go

04.03.2014, 09:14

Nein. Staaten sind souverän ohne die militärische Komponente ins Kalkül zu ziehen. Oder hältst du vegleichsweise Zwergstaaten wie Luxemburg, Liechtenstein, Malta oder solche die militärisch eher unbedeutend aber wirtschaftlich stark sind wie die Schweiz für nicht souverän? Oder darf sie sich jeder einverleiben, der stärker bewaffnet ist? Das ist doch Faustrechtdenke.

Genau so funktioniert Geopolitik für die großen "Spieler" USA, Russland und China. Bedingt gilt das auch für die EU, die möchte ja auch gerne ein "Großer" sein, wenn Anspruch und Realität hier auch merklich divergieren. Die von dir aufgezählten Staaten bieten niemandem Anlass, sie einverleiben zu wollen, sie haben sich in ihren Nieschen eingerichtet und sppielen ihren Part, wo das mal anders ist (z.B.Fiskal-Streit Schweiz-USA), werden sie mit Druck gefügig gemacht. Hilft das nicht (Irak-USA, Afghanistan-USA...), hilft zur Not das Militär nach. Dieses äußerst simple Muster ist dir ehrlich noch nie aufgefallen?

Klopperhorst

04.03.2014, 09:15

Damit dürfte die Mär vom ungerechtfertigten "Einmarsch" auf die Krim in sich zusammenstürzen.

Gemäß dem Abkommen über die Schwarzmeerflotte darf Russland 25 000 Mann auf der Krim stationieren, teilte der russische Uno-Botschafter Vitali Tschurkin am Dienstag im Uno-Sicherheitsrat mit.
Damit nahm er zu den Worten des ukrainischen Kollegen Juri Sergejew Stellung, auf der Krim sei eine übermäßige Zahl von zusätzlichen russischen Militärangehörigen stationiert.
http://de.ria.ru/politics/20140304/267970778.html

---

Tantalit

04.03.2014, 09:15

Buella

04.03.2014, 09:15

Chandra

04.03.2014, 09:16

Vielleicht denken sie ich sei wirklich 'verliebt' und würde in die Luft gehen, wenn sie J.T. in den Dreck ziehen oder sich über sie lustig machen. Da man es ja sonst nicht an mir schafft. Aber auch dies wird nicht gelingen.

Einige ziehen doch ständig alles in den Dreck, die kann man doch garnicht mehr für voll nehmen

Buella

04.03.2014, 09:17

Komisch, das wurde aber so nicht in den Mainstreammedien verbreitet.

Na so was aber auch?
Und, es ist nicht zufällig der gleiche "Mainstream", der diese Verbrecherin zur Freiheits-Heldin kürt?

;)

Cetric

04.03.2014, 09:18

das sehen diese Menschen aber völlig anders!

Du meinst, das sieht die russischen Staatspropaganda-Maschine völlig anders. Das ist richtig. Das braucht uns aber nicht einzuschüchtern.

OneDownOne2Go

04.03.2014, 09:18

Antworten, die schon gegeben wurden, brauchen nicht wiederholt zu werden. Besonders wenn Fragen nur gestellt werden aus dem Motiv, den Gefragten aus dem Konzept zu bringen. Mal ehrlich, muß hier immer noch erörtert werden ob Janukowitsch Scharfschützen einsetzte oder nicht? Besonders nach seinen Plänen das Ganze im großen Stil zu intensivieren?

Du bist auch mir einige Antworten "schuldig geblieben", und da ging es sicher nicht um unklare Details der "Revolutions-Farce" auf dem Maidan, die du für in Stein gemeißelte Wahrheit zu halten scheinst.

Trantor

04.03.2014, 09:18

Schau dir mal die Videos an, da wurden Polizisten angezündet und verprügelt. Die Polizei hat die PFLICHT, diese Leute zu bekämpfen.
Also darf die Regierung nicht zurückschießen lassen, wenn Chaoten das Feuer eröffnen? Das ist doch alles nicht euer Ernst, oder?

die Regierung darf es garnicht erst soweit kommen lassen - das habe ich doch deutlich geschrieben. Wenn man Monatelang die Demonstrationen ignoriert meint aussitzen zu können und keine Zugeständnisse macht, braucht man sich später auch nicht über die Gewalt wundern. Ein Präsident der es nicht schafft das Volk friedlich zu einen ist kein Präsidenz mehr egal ob er demokratiswch gewählt wurde.. Die demokratische Legitimation gibt ihm nicht absolutistische Vollmachten, und sie beinhalten auch nicht gezielt auf sein Volk bzw die Demonstranten zu schiessen.

Und was die Propaganda angeht oder Videos, da empfehle ich mal die Flüchtlingsströme zu prüfen die angeblich zu 100.000 nach Russland fliehen.
Die Wahrheit in den russischen Medien, das ich nicht lache.

http://www.n-tv.de/politik/Putins-Propagandakrieg-gegen-die-Ukraine-article12383551.html

Sprecher

04.03.2014, 09:19

Bis vor kurzem zahlte die Ukraine für russisches Erdgas noch 410 Dollar pro 1000 Kubikmeter – der höchste Preis in Europa. Erst im Dezember senkte Moskau den Tarif auf 268 Dollar. Denke nach, bevor du schreibst.

Servus umananda

Die Gaspreise werden über langfristige Verträge festgelegt und können daher nicht immer deckungsgleich mit den jeweils geltenden Marktpreisen sein. Die Erdgaspreise sind seit Jahren rückläufig, daher haben die Käufer bei vor Jahren abgeschlossenen langfristigen Verträgen die Arschkarte. Wären die Preise gestiegen wäre es umgekehrt, dann hätte Russland die Arschkarte und müsste unter Marktpreisen verkaufen.

Affenpriester

04.03.2014, 09:19

Die wissen nicht um den "Ernst" der Lage, weil im bunten Blätterwald des Westens nicht über die Wahrheit, sondern übersteigert tendenziös gegen Rußland gewettert wurde!

;)

Nur zu offensichtlich. Mir kann kein aufgeklärter und intelligenter Mensch erzählen, dass ihm das nicht auffällt. Es ist immer dasselbe Spiel, es werden Revolten angezettelt, dann kommt man als Helfer herbei.
Dass die Rebellen auf der gleichen Lohnliste stehen wie die späteren Invasoren, ist auch nicht neu. Die Sowjetunion betrieb es ähnlich damals. Aber das ist die Königsdisziplin der Angelsachsen.
Ob es die Opium-Kriege in China waren, oder die ganzen Unterdrückungen nahezu jedes Landes auf der Welt. Die Amerikaner fahren dort fort, wo die Engländer aufhören mussten.

Buella

04.03.2014, 09:19

Du bist auch mir einige Antworten "schuldig geblieben", und da ging es sicher nicht um unklare Details der "Revolutions-Farce" auf dem Maidan, die du für in Stein gemeißelte Wahrheit zu halten scheinst.

Der Stein erweißt sich jedoch immer mehr als Pudding!

;)

Affenpriester

04.03.2014, 09:22

die Regierung darf es garnicht erst soweit kommen lassen - das habe ich doch deutlich geschrieben. Wenn man Monatelang die Demonstrationen ignoriert meint aussitzen zu können und keine Zugeständnisse macht, braucht man sich später auch nicht über die Gewalt wundern. Ein Präsident der es nicht schafft das Volk friedlich zu einen ist kein Präsidenz mehr egal ob er demokratiswch gewählt wurde.. Die demokratische Legitimation gibt ihm nicht absolutistische Vollmachten, und sie beinhalten auch nicht gezielt auf sein Volk bzw die Demonstranten zu schiessen.

Und was die Propaganda angeht oder Videos, da empfehle ich mal die Flüchtlingsströme zu prüfen die angeblich zu 100.000 nach Russland fliehen.
Die Wahrheit in den russischen Medien, das ich nicht lache.

http://www.n-tv.de/politik/Putins-Propagandakrieg-gegen-die-Ukraine-article12383551.html

In Deutschland wurden Demos auch ignoriert, z.B. bei den Hartz-Reformen, und?
Das Volk hätte ihn bei der nächsten Wahl abwählen können, so läuft Demokratie. Da ballert man nicht auf die Regierung. Rechtfertigst du das etwa noch?
Wie Leute wie ihr immer die Verbrecher in Schutz nehmen, ob es die Steinewerfer bei der Antifa sind oder Mörder als Demonstrant getarnt. Es ist klar, von wem die Gewalt da ausgeht.

Ingeborg

04.03.2014, 09:22

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1094936_500366136711282_646549646_n.jpg

hoffentlich werden die künftigen WINTER mild

so ganz ohne Erdgas ....

fatalist

04.03.2014, 09:22

Mithilfe des kaiserlichen Deutschlands hatte sich die Ukraine 1918 von Russland abgespalten und mit dem Frieden von Brest-Litowsk hielten deutsche Truppen die Ukraine besetzt. ...

Der Regierungschef und Oberbefehlshaber der Armee der damaligen Ukrainischen Volksrepublik hieß Symon Peiljura. Am 25. Juni 1926 wurde auf ihn von Scholom Schwartzbard in Paris ein Anschlag verübt. Immer dasselbe. Schlomo damals wie heute. :cool:

http://thinktankboy.wordpress.com/2014/02/28/ukrainisches-roulette/

Trantor

04.03.2014, 09:22

Genau so funktioniert Geopolitik für die großen "Spieler" USA, Russland und China. Bedingt gilt das auch für die EU, die möchte ja auch gerne ein "Großer" sein, wenn Anspruch und Realität hier auch merklich divergieren. Die von dir aufgezählten Staaten bieten niemandem Anlass, sie einverleiben zu wollen, sie haben sich in ihren Nieschen eingerichtet und sppielen ihren Part, wo das mal anders ist (z.B.Fiskal-Streit Schweiz-USA), werden sie mit Druck gefügig gemacht. Hilft das nicht (Irak-USA, Afghanistan-USA...), hilft zur Not das Militär nach. Dieses äußerst simple Muster ist dir ehrlich noch nie aufgefallen?

sie haben sich in keine Nischen eingerichtet, sie haben einfach nur Glück dasihre direkten Nachbarn keine Russen sind, ansonsten wären sie schon lange umgesiedelt kuklturell zerstört und russisch - so wie auf der Krim.

Buella

04.03.2014, 09:23

Nur zu offensichtlich. Mir kann kein aufgeklärter und intelligenter Mensch erzählen, dass ihm das nicht auffällt. Es ist immer dasselbe Spiel, es werden Revolten angezettelt, dann kommt man als Helfer herbei.
Dass die Rebellen auf der gleichen Lohnliste stehen wie die späteren Invasoren, ist auch nicht neu. Die Sowjetunion betrieb es ähnlich damals. Aber das ist die Königsdisziplin der Angelsachsen.
Ob es die Opium-Kriege in China waren, oder die ganzen Unterdrückungen nahezu jedes Landes auf der Welt. Die Amerikaner fahren dort fort, wo die Engländer aufhören mussten.

Daraus könnte man schließen, daß wir es hier nicht mit aufgeklärten und intelligenten Menschen zu tun haben?

Alternativ bliebe noch die ankonditionierte ideologisierte Ignoranz oder die Auftrags-Schmiererei?

;)

umananda

04.03.2014, 09:24

Die Gaspreise werden über langfristige Verträge festgelegt und können daher nicht immer deckungsgleich mit den jeweils geltenden Marktpreisen sein. Die Erdgaspreise sind seit Jahren rückläufig, daher haben die Käufer bei vor Jahren abgeschlossenen langfristigen Verträgen die Arschkarte. Wären die Preise gestiegen wäre es umgekehrt, dann hätte Russland die Arschkarte und müsste unter Marktpreisen verkaufen.

Das ist doch völliger Unsinn. Die Preise, die ich genannt habe sind real und keine Mainstream-Propaganda. Das ist doch das einzige Argument, das du und die versammelten Putin-Jünger ständig herunterbeten. Das ist ja auch einfach. Dann muss man dazu auch keine Stellung nehmen. Nichts was man fundiert nennen könnte, kommt aus deiner Feder beziehungsweise Tastatur. Russland hat seine Handelsware als strategische Waffe missbraucht. Und das machen nun einmal seriöse Handelspartner nicht. Da kannst du dich noch so sehr winden, es ändert sich nichts an den Preisen, die Russland der Ukraine aufgezwungen hat, nichts, aber auch gar nichts.

Servus umananda

Sprecher

04.03.2014, 09:24

Gemäß dem Abkommen über die Schwarzmeerflotte darf Russland 25 000 Mann auf der Krim stationieren, teilte der russische Uno-Botschafter Vitali Tschurkin am Dienstag im Uno-Sicherheitsrat mit.

---

25.000? Das sind ja nichtmal halb soviel wie wir Amis hier haben.

Affenpriester

04.03.2014, 09:26

Daraus könnte man schließen, daß wir es hier nicht mit aufgeklärten und intelligenten Menschen zu tun haben?

Alternativ bliebe noch die ankonditionierte ideologisierte Ignoranz oder die Auftrags-Schmiererei?

;)

Es ist die Ideologie die viele daran hindert, Dinge objektiv zu betrachten. Da macht sich sogar ein selbst ernannter Demokrat mit brutalen Mördern und undemokratischen Regierungen gemein.
Andere tragen sogar eine verurteilte Verbrecherin mit sich herum und schwafeln von Menschenrechten. Eigentlich ist es peinlich.

Buella

04.03.2014, 09:27

Immer dasselbe. Schlomo damals wie heute. :cool:

http://thinktankboy.wordpress.com/2014/02/28/ukrainisches-roulette/

Schon 1914 war es eine zionistische Organisation - "schwarze Hand" , welche das Faß zum überlaufen brachte, um die Interessen der Bankster über zwei Weltkriege hinweg zu befriedigen!

;)

Chandra

04.03.2014, 09:27

Bereitet Euch schonmal seelisch vor, kalt zu duschen:D

Vor negativen Auswirkungen auf die globale Wirtschaft warnt auch Christian Dreger, Forschungsdirektor im Bereich International Economics am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). "Die Krise in der Ukraine beeinträchtigt die Integration der Weltwirtschaft", sagte Dreger. Vor allem das Verhältnis zwischen Russland und der EU dürfte bei einer Zuspitzung erheblich belastet werden.

Es komme nun darauf an, die Ukraine möglichst rasch politisch und wirtschaftlich zu stabilisieren, betonte Dreger. Dazu könne die EU beitragen. "Allerdings kann eine Lösung nicht ohne Russland erreicht werden."

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Analysten-bewerten-das-Kriegsrisiko-article12377451.html

Sprecher

04.03.2014, 09:27

Das ist doch völliger Unsinn. Die Preise, die ich genannt habe sind real und keine Mainstream-Propaganda.

Mag sein daß die Preise stimmen auch wenn du keine Quelle genannt hast, aber so ist das bei Langzeitverträgen nunmal. Sinkt der Marktpreis profitiert der Verkäufer, steigt er freut sich der Käufer.

Buella

04.03.2014, 09:28

fatalist

04.03.2014, 09:28

+++ 10:15 USA schicken Flugzeugträger nach Piräus +++
Der amerikanische Flugzeugträger USS George H. W. Bush geht in Griechenland vor dem Hafen von Piräus vor Anker. Die weiteren Ziele sind unbekannt. Militärexperten werten die Präsenz des Flugzeugträgers als Versuch der USA, in der Region Flagge zu zeigen. Eine Einfahrt des mehr als 300 Meter langen Schiffes ins Schwarze Meer galt als unwahrscheinlich. Geschlossene Meere seien nicht für Flugzeugträgeroperationen geeignet, hieß es.

+++ 09:47 Warnschüsse auf der Krim +++
Zu einer ersten Konfrontation zwischen pro-russischen Bewaffneten und ukrainischen Soldaten kommt es an einer besetzten Luftwaffenbasis. Als rund 300 ukrainische Militärangehörige unbewaffnet zu ihrem Stützpunkt in Belbek gehen, geben die Besatzer Warnschüsse ab und drängen die Ukrainer zurück. Man werde auf sie schießen, wenn sie sich weiter näherten, so die Drohung. Die Männer und Frauen hatten wieder an ihre Arbeit gehen wollen. http://www.n-tv.de/politik/10-15-USA-schicken-Flugzeugtraeger-nach-Piraeus-article12374906.html

Weg pusten das Teil: Bush, was fürn ekliger Name :D

Trantor

04.03.2014, 09:28

In Deutschland wurden Demos auch ignoriert, z.B. bei den Hartz-Reformen, und?
Das Volk hätte ihn bei der nächsten Wahl abwählen können, so läuft Demokratie. Da ballert man nicht auf die Regierung. Rechtfertigst du das etwa noch?

Es ging bei der Demonstartion nicht um irgendein Sozialgesetz, es ging um wesentlich mehr, zB auch um Gesetzte die Janukowitsch , sprich dem Präsidenten wesentlich mehr Macht und Befugnisse erteilt als vorher, das in Kombination mit der allg fehlenden Integrität der Politiker, Korruption und Misswirtschaft und die zusätzliche ausrichtung hin zu Russland hat zu den Demonstrationen geführt.
Es war nich nur das gescheiterte EU abkommen. Und spätestens dann wenn Präsidenten meinen ihre Macht vergrössern zu müssen, sich unantastbarer zu machen - nach russischen Vorbild, und die anzahl der Demonstrierenden eben eine gewisse Anzahl überschreitet sollte man als demokratischer Präsident auf sie zugehen und Zugeständnisse machen, abstatt sie abknallen zu lassen wenn die Luft brennt.

Affenpriester

04.03.2014, 09:29

Mag sein daß die Preise stimmen auch wenn du keine Quelle genannt hast, aber so ist das bei Langzeitverträgen nunmal. Sinkt der Marktpreis profitiert der Verkäufer, steigt er freut sich der Käufer.

Bei uns ist der Ökostrom absolut überteuert nur mit dem Unterschied, dass wir nicht wählen können, den Ökostrom abzulehnen.

Trantor

04.03.2014, 09:30

Die Russen leben seit Jahrhunderten auf der Krim, lächerlich das mit den importierten Türken in der BRD vergleichen zu wollen.

Die Krim ist ursprünglich von den Tartaren bewohnt gewesen welche die Russen, in ihrer unnachahmlichen weise deportiert und fast ausgerottet habe.

Affenpriester

04.03.2014, 09:30

Es ging bei der Demonstartion nicht um irgendein Sozialgesetz, es ging um wesentlich mehr, zB auch um Gesetzte die Janukowitsch , sprich dem Präsidenten wesentlich mehr Macht und Befugnisse erteilt als vorher, das in Kombination mit der allg fehlenden Integrität der Politiker, Korruption und Misswirtschaft und die zusätzliche ausrichtung hin zu Russland hat zu den Demonstrationen geführt.
Es war nich nur das gescheiterte EU abkommen. Und spätestens dann wenn Präsidenten meinen ihre Macht vergrössern zu müssen, sich unantastbarer zu machen - nach russischen Vorbild, und die anzahl der Demonstrierenden eben eine gewisse Anzahl überschreitet sollte man als demokratischer Präsident auf sie zugehen und Zugeständnisse machen, abstatt sie abknallen zu lassen wenn die Luft brennt.

Es ist egal worum es geht. Er wurde gewählt, verstehst du das nicht? Zudem hat die USA wieder einmal gegen Vereinbarungen verstoßen, genau wie die EU.
NATO-Osterweiterung z.B.. Wie lange soll Russland sich das noch alles gefallen lassen? Versetzt euch doch nur mal fünf Minuten in die russische Lage oder überfordert euch das schon?

fatalist

04.03.2014, 09:31

Schon 1914 war es eine zionistische Organisation - "schwarze Hand" , welche das Faß zum überlaufen brachte, um die Interessen der Bankster über zwei Weltkriege hinweg zu befriedigen!

;) Sarajewo, die "serbischen Attentäter" waren jüdische Freimaurer.

Cetric

04.03.2014, 09:33

wir sollten uns nicht andienen, aber eine Politik der Kooperation und der Annäherung betreiben und eben nicht eine der ständigen Provokationen und Reizungen! Wer glaubt Russland demütigen zu können, es einkreist und mit Raketengürteln umgibt, Putin immer nur am "Katzentisch" sitzen lässt, wer glaubt Russland in die Knie zwingen zu können, ist entweder verrückt oder riskiert bewusst eine Katastrophe ein!
Eine Zusammenarbeit wirtschaftlich und politisch wäre eine Riesenchance für die EU und für Russland, nur würden sich die Kräfteverhältnisse verschieben und das will man unbedingt verhindern. Leider begreifen das unsere Politiker nicht und lassen sich in das elende Spiel der USA und England einbinden und im schlimmsten Fall verheizen!

Die Kooperation zwischen EU und Rußland war doch schon mal ganz hoffnungsvoll aufgekeimt. Meiner Ansicht nach hat man den Fehler begangen, das Thema 'Homo-Rechte' allzu enervierend nach Rußland zu tragen, was dort als Subversions-Versuch ausgelegt worden ist. Wie man auch sonst zu westlich-besserwisserisch auftritt um Rußland auf dem Gebiet der Menschenrechte zu belehren. Das geht immer wieder schief und endet in Rückschlägen im Verhältnis. Aber die aktuelle Eintrübung hat sich Putin alleine zuzuschreiben. Hätte der diese unfähige Marionette Janukowitsch, die weißgott seit 2004 belastet ist, nicht gestützt wäre diese früher gestürzt und ein Majdan wäre überhaupt nicht nötig gewesen; es hätte einfach reguläre Neuwahlen gegeben. Mitsamt einer Entscheidung pro oder contra EU-Assoziierungsabkommen.
Wenn Putin am Dialog mit der EU liegen würde, hätte er sich nicht auf das gefährliche Spiel auf der Krim einlassen dürfen. Der Aufschrei war doch vorherzusehen. Außerdem schadet er seiner eigenen Sache nicht nur in der HInsicht, daß er sein schönes Prestige und Public Relations Projekt der Olympischen Spiele schlagartig in der Wirkung liquidiert hat, sondern auch den roten Teppich ausrollt um die NATO und die USA in die Konfliktregion einzuladen. Ohne Übernahme der Krim wären die Amerikaner außenvor geblieben! Ich hatte schon mal eine höhere Meinung von Putin. Was er derzeit abliefert, ist ziemlich grob geschnitztes Bully-Gehabe, und seiner eigentlich nicht würdig. Der Westen wäre ja blöd diese Steilvorlage nicht zu benützen. Jetzt steht Putin wieder als der kriegslüsterne Despot da, als den man schon geneigt war ihn nicht mehr zu sehen. Toller Fortschritt.
Aber vielleicht wankt der Thron im Inland, und man braucht außenpolitische Erfolge? Ich kenne kein Anzeichen dafür, aber das wäre das übliche Vorgehen bei innenpolitischer Gefährdung. Nicht daß Putin auf dem Roten Platz sein eigenes Majdan-Spekakel erlebt, wenn der russischen Öffentlichkeit mal die Augen aufgeht daß es sich in Kiew keinesfalls um ausschließlich Faschisten handelt, daß auf der Krim keine russisch-stämmigen Ukrainer bedroht werden und Putin das ganze Land in internationalen Mißkredit bringt. Daß sie von Putin verarscht wurde.

umananda

04.03.2014, 09:34

Bei uns ist der Ökostrom absolut überteuert nur mit dem Unterschied, dass wir nicht wählen können, den Ökostrom abzulehnen.

Wir reden hier nicht vom Endabnehmer, sondern von der Handelsware Energie. Solche Preisunterschiede findet man wohl kaum, die sich über Nacht um fast die Hälfte erhöhen und wieder fallen. Selbst der Ölmarkt kennt solche Dinge nicht. Und genau daran erkennt man, dass Russland sein Gas als strategische Waffe einsetzt. Nur darauf wollte ich hinweisen und nicht, weshalb ihr in Deutschland eine hausgemachte Energiewende als Verbraucher teuer bezahlen müsst.

Servus umananda

iglaubnix+2fel

04.03.2014, 09:35

Das Gas war billiger, nur wurde der Preisnachlass nicht an das ukrainische Volk weitergegeben, stattdessen hat die liebe Julia den Gewinn eingestrichen, dafür wurde sie ja dann auch eingebuchtet.

Gar nicht wahr! Lieb-Julchen hat - so vermute ich - die Ersparnisse des Preisnachlasses, höchst persönlich aber bescheiden anonym, bei nächtlichen Lustwandeln in den Elendsvierteln Kiews an Bedürftige verteilt!!!! So macht man das bekanntlich schon über Jahrhunderte nach Judenart!

Buella

04.03.2014, 09:35

Sarajewo, die "serbischen Attentäter" waren jüdische Freimaurer.

Alles pure Zufälle!

;)

akainu2012

04.03.2014, 09:35

Russische Propaganda: Deutsche Söldner unter den Scharfschützen von Kiew

10.19 Uhr: Die strikte Regierungstreue russischer Medien (s. Eintrag um 07.16 Uhr) stößt selbst in Russland auf Kritik. Der frühere Wirtschaftsminister Andrej Netschajew kommentierte die Medienmaschine auf Twitter mit den Worten: "Unsere Propaganda in den Staatsmedien ist wahrlich außer Kontrolle geraten."

09.59 Uhr: Das russische Finanzministerium teilt mit, den Kauf von Fremdwährungen zu stoppen. Man wolle wegen hoher Marktschwankungen den eigenen staatlichen Reserven-Fonds auffüllen. Zuvor hatte ein Kreml-Berater gedroht, im Falle von US-Sanktionen womöglich den Dollar als Währungsreserve aufzugeben.

09.53 Uhr: Die USA drohen Russland mit Sanktionen, nun poltert Moskau zurück: Sollte die Regierung in Washington etwa die Konten russischer Geschäftsleute einfrieren, werde es Konsequenzen geben, sagte ein Kreml-Berater. Man würde allen Haltern von US-Staatsanleihen auffordern, diese zu verkaufen.

http://www.focus.de/politik/ausland/live-ticker-zur-krim-krise-ukrainischer-praesident-russland-verstaerkt-truppen-und-blockiert-marineschiffe_id_3658593.html

Ouh das sieht nicht gut aus, das hört sich echt nicht gut, an, dass ganze könnte noch heißer werden , mit einem nicht guten Ausgang für die USA und der Welt wirtschaft, sowie Weltkrieg.

Quo vadis

04.03.2014, 09:36

Genau so funktioniert Geopolitik für die großen "Spieler" USA, Russland und China. Bedingt gilt das auch für die EU, die möchte ja auch gerne ein "Großer" sein, wenn Anspruch und Realität hier auch merklich divergieren. Die von dir aufgezählten Staaten bieten niemandem Anlass, sie einverleiben zu wollen, sie haben sich in ihren Nieschen eingerichtet und sppielen ihren Part, wo das mal anders ist (z.B.Fiskal-Streit Schweiz-USA), werden sie mit Druck gefügig gemacht. Hilft das nicht (Irak-USA, Afghanistan-USA...), hilft zur Not das Militär nach. Dieses äußerst simple Muster ist dir ehrlich noch nie aufgefallen?

Es zu verschleiern ist ja sein einziger Forenzweck hier.

Affenpriester

04.03.2014, 09:37

Wir reden hier nicht vom Endabnehmer, sondern von der Handelsware Energie. Solche Preisunterschiede findet man wohl kaum, die sich über Nacht um fast die Hälfte erhöhen und wieder fallen. Selbst der Ölmarkt kennt solche Dinge nicht. Und genau daran erkennt man, dass Russland sein Gas als strategische Waffe einsetzt. Nur darauf wollte ich hinweisen und nicht, weshalb ihr in Deutschland eine hausgemachte Energiewende als Verbraucher teuer bezahlen müsst.

Servus umananda

Das ist Russlands Angelegenheit, Russland verstieß aber nicht gegen Verträge. Wenn die Ukraine diese Preise akzeptiert dann muss sie auch zahlen und das tat sie nicht.
Sie klaute sogar Gas. Die hätte ja, wenn das Gas wirklich so teuer war, woanders Öl und Gas kaufen können, wesentlich billiger. Das ist doch nicht Russlands Schuld, Russland hat die Ukraine ja nicht gezwungen, russisches Gas zu kaufen.

Cetric

04.03.2014, 09:37

Versteh ich auch nicht. Am Besten ignorieren diesen Personenkreis.

Das ist auch das Beste für dich, nachdem man deine Agitation erst mal bloßgestellt hat.

Chandra

04.03.2014, 09:37

Klopperhorst

04.03.2014, 09:38

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 09:38

Die Gaspreiskriege hatten eigentlich immer eine gewisse Bedeutung. Die Ukraine erpresste Russland mit ihren Pipelines und Gazprom/Russland wollte einfach Geld haben (bei höheren Gaspreisen wurden auch die Gasschulden der Ukraine oft miteingerechnet).

Nicht umsonst gab sogar der Spiegel, keine putinhörige Zeitung, der Ukraine die Schuld am Zank...(Schon damals haben die grenzgenialen Orangen das Land völlig ruiniert)

http://www.spiegel.de/wirtschaft/gasstreit-mit-russland-ukraine-blockiert-sich-ins-abseits-a-601263.html

Die Gaspreise werden über langfristige Verträge festgelegt und können daher nicht immer deckungsgleich mit den jeweils geltenden Marktpreisen sein. Die Erdgaspreise sind seit Jahren rückläufig, daher haben die Käufer bei vor Jahren abgeschlossenen langfristigen Verträgen die Arschkarte. Wären die Preise gestiegen wäre es umgekehrt, dann hätte Russland die Arschkarte und müsste unter Marktpreisen verkaufen.

Affenpriester

04.03.2014, 09:38

peinlich ist, wenn ständig Foristen attackiert und provoziert werden, nur um den eigenen Frust von der Seele zu wischen

Darin kennst du dich ja aus, ich erinnere an den Abtreibungsstrang.

Cetric

04.03.2014, 09:39

Ganze Heerscharen von Neonazis werden gerade in der Ukraine fuer den Krieg gegen Russland mobilisiert:

http://www.globalresearch.ca/ukrainian-neo-nazis-mobilize-for-war/5371770

Die Ukraine hat eine Armee und braucht keine von der russischen Propaganda (unter anderem über Soshana betrieben) imaginierten 'Neonazi-Horden'.

umananda

04.03.2014, 09:40

Das ist Russlands Angelegenheit, Russland verstieß aber nicht gegen Verträge. Wenn die Ukraine diese Preise akzeptiert dann muss sie auch zahlen und das tat sie nicht.
Sie klaute sogar Gas. Die hätte ja, wenn das Gas wirklich so teuer war, woanders Öl und Gas kaufen können, wesentlich billiger. Das ist doch nicht Russlands Schuld, Russland hat die Ukraine ja nicht gezwungen, russisches Gas zu kaufen.

Russland wollte die Ukraine in die Abhängigkeit treiben. Das war das einzige Ziel. Nun steht Putin mit seiner Krim als siegreicher Verlierer da. Es wird wohl kaum noch ein Nachbar daran zweifeln, dass es gut ist, sich unter dem Schutzschirm der NATO und der EU zu stellen.

Servus umananda

Frankenberger_Funker

04.03.2014, 09:40

Es ist egal worum es geht. Er wurde gewählt, verstehst du das nicht? Zudem hat die USA wieder einmal gegen Vereinbarungen verstoßen, genau wie die EU.
NATO-Osterweiterung z.B.. Wie lange soll Russland sich das noch alles gefallen lassen? Versetzt euch doch nur mal fünf Minuten in die russische Lage oder überfordert euch das schon?

Ich glaube eher, man sucht bewusst die Konfrontation. Denn so unbedarft, dass sie nicht um die russischen Befindlichkeiten wüssten, sind diese Brandstifter nicht.

Trantor

04.03.2014, 09:40

[QUOTE=GoodFellas;6976933]Es ist egal worum es geht. Er wurde gewählt, verstehst du das nicht?
Nein ist es nicht, verstehst du das nicht eine Wahl legitimiert dich nicht zu jeder Schandtat.In einer Demokratie hat das Volk die Macht, jederzeit und nicht nur bei der Wahl und mas danach dann tatenlos zusehen wie sich die Führung weiter bereichert und ihr Befugnisse erweitert.

Zudem hat die USA wieder einmal gegen Vereinbarungen verstoßen, genau wie die EU.
NATO-Osterweiterung z.B.. Wie lange soll Russland sich das noch alles gefallen lassen?

Russland hat das Recht für sein Land zu sprechen für Russland. Aber in jedem anderen Land was sich aus der russischen Umklammerung befreien will hat Russland gefälligts die Schnauze zu halten wenn es die territoriale Integrität dieser Länder respektiert. Genauso wie die EU es zu respektiern hat was die Schweiz entscheidet. Und wenn sich eben immer mehr Staaten von russland abwenden, dann sollten sie sich mal fragen wieso das so ist.

Versetzt euch doch nur mal fünf Minuten in die russische Lage oder überfordert euch das schon?

Nein dfs kann ich sehr wohl, aber den letzten beissen die Hunde und diese Entwicklung das Abwenden der ehemaligen Sowjiet staaten von Russland hat tiefsitzende Gründe an denen Russland zum grössten Teil selbst schuld trägt, insofern hält sich mein Mitleid in Grenzen. Russland hat seit Jahrhunderten nichts anderes gemacht als unhabhängige Staaten und Völker zu besetzten sich einzuverleiben und zwar mit Gewalt. Und nun sehen dies Länder die Möglichkeit sich aus dem eiserenen Griff zu befreien - wer will es ihnen verdenken.

Chandra

04.03.2014, 09:40

Gar nicht wahr! Lieb-Julchen hat - so vermute ich - die Ersparnisse des Preisnachlasses, höchst persönlich aber bescheiden anonym, bei nächtlichen Lustwandeln in den Elendsvierteln Kiews an Bedürftige verteilt!!!! So macht man das bekanntlich schon über Jahrhunderte nach Judenart!

Fühlst Du Dich nun besser als Hetzstimmungsmacher

Buella

04.03.2014, 09:41

Die Kooperation zwischen EU und Rußland war doch schon mal ganz hoffnungsvoll aufgekeimt. Meiner Ansicht nach hat man den Fehler begangen, das Thema 'Homo-Rechte' allzu enervierend nach Rußland zu tragen, was dort als Subversions-Versuch ausgelegt worden ist. Wie man auch sonst zu westlich-besserwisserisch auftritt um Rußland auf dem Gebiet der Menschenrechte zu belehren. Das geht immer wieder schief und endet in Rückschlägen im Verhältnis. Aber die aktuelle Eintrübung hat sich Putin alleine zuzuschreiben. Hätte der diese unfähige Marionette Janukowitsch, die weißgott seit 2004 belastet ist, nicht gestützt wäre diese früher gestürzt und ein Majdan wäre überhaupt nicht nötig gewesen; es hätte einfach reguläre Neuwahlen gegeben. Mitsamt einer Entscheidung pro oder contra EU-Assoziierungsabkommen.
Wenn Putin am Dialog mit der EU liegen würde, hätte er sich nicht auf das gefährliche Spiel auf der Krim einlassen dürfen. Der Aufschrei war doch vorherzusehen. Außerdem schadet er seiner eigenen Sache nicht nur in der HInsicht, daß er sein schönes Prestige und Public Relations Projekt der Olympischen Spiele schlagartig in der Wirkung liquidiert hat, sondern auch den roten Teppich ausrollt um die NATO und die USA in die Konfliktregion einzuladen. Ohne Übernahme der Krim wären die Amerikaner außenvor geblieben! Ich hatte schon mal eine höhere Meinung von Putin. Was er derzeit abliefert, ist ziemlich grob geschnitztes Bully-Gehabe, und seiner eigentlich nicht würdig. Der Westen wäre ja blöd diese Steilvorlage nicht zu benützen. Jetzt steht Putin wieder als der kriegslüsterne Despot da, als den man schon geneigt war ihn nicht mehr zu sehen. Toller Fortschritt.
Aber vielleicht wankt der Thron im Inland, und man braucht außenpolitische Erfolge? Ich kenne kein Anzeichen dafür, aber das wäre das übliche Vorgehen bei innenpolitischer Gefährdung. Nicht daß Putin auf dem Roten Platz sein eigenes Majdan-Spekakel erlebt, wenn der russischen Öffentlichkeit mal die Augen aufgeht daß es sich in Kiew keinesfalls um ausschließlich Faschisten handelt, daß auf der Krim keine russisch-stämmigen Ukrainer bedroht werden und Putin das ganze Land in internationalen Mißkredit bringt. Daß sie von Putin verarscht wurde.

Du bringst mich da auf eine Idee!
Die überaus kluge und diplomatisch versierte eu sollte ein paar iherer Homo-Fürsten nach Kiew schicken, um dort mit den demokratisch-faschistischen Schlägerhorden des Westens, hier geltende gesellschaftszerstörerische Homo-Propaganda in Gesetzen aushandeln?

;)

Cetric

04.03.2014, 09:41

Die Nazis werden in der Ukraine anscheinend immer gewalttaetiger und staerker ?

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732

http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.576905

http://www.algemeiner.com/2014/02/24/ukrainian-jewish-center-attacked-with-molotov-cocktails/

http://www.algemeiner.com/2014/01/23/anti-semitic-violence-frightens-ukrainian-jews-amid-protests/

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/177727#.UxSckc6jeuM

http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/286661

Ist schon bezeichnend, daß sich keiner im Forum aufrafft, um deine Hetze als solche zu kennzeichnen. Ich exponiere mich aber auch in dieser Frage gerne und nachhaltig.

Willi Nicke

04.03.2014, 09:42

iglaubnix+2fel

04.03.2014, 09:42

Es ist egal worum es geht. Er wurde gewählt, verstehst du das nicht? Zudem hat die USA wieder einmal gegen Vereinbarungen verstoßen, genau wie die EU.
NATO-Osterweiterung z.B.. Wie lange soll Russland sich das noch alles gefallen lassen? Versetzt euch doch nur mal fünf Minuten in die russische Lage oder überfordert euch das schon?

:gp:

Wie könnten sich die - von - eh - schon-wissen - welchen - Medien - Versetzten in die realistische Lage versetzen?:fizeig:

Edmund

04.03.2014, 09:42

Aber die aktuelle Eintrübung hat sich Putin alleine zuzuschreiben. Hätte der diese unfähige Marionette Janukowitsch, die weißgott seit 2004 belastet ist, nicht gestützt wäre diese früher gestürzt und ein Majdan wäre überhaupt nicht nötig gewesen; es hätte einfach reguläre Neuwahlen gegeben. Mitsamt einer Entscheidung pro oder contra EU-Assoziierungsabkommen.
Bei der Präsidentschaftswahl 2010 ging Janukowytsch klar als Sieger hervor. Putin brauchte ihn also nicht zu 'stützen', das Volk tat es. Der Souverän.

Sprecher

04.03.2014, 09:42

Bei uns ist der Ökostrom absolut überteuert nur mit dem Unterschied, dass wir nicht wählen können, den Ökostrom abzulehnen.

Vielleicht sollten wir auf die Polizei schiessen und die Regierung stürzen. Scheint im Westen ja als legitim angesehen zu werden.

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 09:43

Die Ukraine hat eine Armee und braucht keine von der russischen Propaganda (unter anderem über Soshana betrieben) imaginierten 'Neonazi-Horden'.

Aber die getöteten Rechtsradikalen dienen dann gut als Vorwand, Russland den Krieg zu erklären bzw. auch in die Ukraine einzumarschieren. Aber natürlich dann nur wegen der humanitären Gründe (die beim Drohenenkrieg eher ausgeblendet werden, wenn mal wieder jemand mit den Joystick ein paar hundert Leute ins Jenseits befördert).

Cetric

04.03.2014, 09:43

Die Milizen sollen sogar unter Nazi-Kommando stehen:

http://www.globalresearch.ca/ukraine-israeli-special-forces-unit-under-neo-nazi-command-involved-in-maidan-riots/5371725

Und wieder.
Russische Staatspropagandamaschine in Reinkultur. Reinster O-Ton.
Immer sind es Faschisten, das Ukrainische Volk als Willensträger kommt überhaupt nicht vor. Wäre ja auch zu peinlich für das Imperium.

Sprecher

04.03.2014, 09:43

Bei der Präsidentschaftswahl 2010 ging Janukowytsch klar als Sieger hervor. Putin brauchen ihn also nicht zu 'stützen', das Volk tat es.

Tja im Gegensatz zu unserem Gauckler war der ukrainische "Despot" also sogar vom Volk gewählt.

Deutschmann

04.03.2014, 09:43

sie haben sich in keine Nischen eingerichtet, sie haben einfach nur Glück dasihre direkten Nachbarn keine Russen sind, ansonsten wären sie schon lange umgesiedelt kuklturell zerstört und russisch - so wie auf der Krim.

Die haben eigene Seperatisten-Bewegungen. Siehe Belgien. Aber die ballern nicht rum und stürmen auch nicht das Parlament.

Affenpriester

04.03.2014, 09:43

Ich glaube eher, man sucht bewusst die Konfrontation. Denn so unbedarft, dass sie nicht um die russischen Befindlichkeiten wüssten, sind diese Brandstifter nicht.

Davon gehe ich auch aus. Nur, wo soll das hinführen? Die EU ist ein zahnloser Tiger und die USA haben ihr Gesicht bereits verloren. Was soll die Nummer hier?
Völlig unintelligent, Russland so zu reizen. Das geht ja schon seit einer ganzen Weile so, erst die Verdrehung des Homopropagandaverbotes, die ganze Anti-Russland-Hetze.
Dann die Olympischen Spiele und die permanente Kritik am Wirtschaftsprinzip Russlands, die Homosachen, Pussy Riot, jetzt die Ukraine. Das ist eine typische Medienkampagne, das zu durchschauen ist nicht sonderlich schwer.

umananda

04.03.2014, 09:44

Ganze Heerscharen von Neonazis werden gerade in der Ukraine fuer den Krieg gegen Russland mobilisiert:

http://www.globalresearch.ca/ukrainian-neo-nazis-mobilize-for-war/5371770

Und hier agierst du harmonisch und in freundschaftlicher Verbundenheit mit deren Fangemeinde.

Servus umananda

ArtAllm

04.03.2014, 09:44

Darum eben keine Spaltung sondern die ganze Prozedur en bloque. Wenn erst eine Spaltung stattfindet und die Ostukraine später auch auf die Idee kommt 'oh ist doch nicht so toll am Gängelband Putins, wir wollen auch die volle West-Dosis, also wollen wir auch in die EU und/oder uns wiedervereinigen' - wird alles nur noch komplizierter und der eine oder andere Majdan, in welcher Stadt auch immer, würde nachgeschaltet werden. Nicht wirklich nötig. Das wollte ich ausdrücken.

Ich glaube, dass die meisten Ost-Ukrainer schon kapiert haben, dass sie in der EU nur solch einen Status haben können, wie Rumänien oder Bulgarien.

Die Elite wird mit EU-Geldern unterstützt, und das Fußvolk wird elend verkümmern, wie es der Fall in fast allen Ostblock-Staaten ist.

Aus diesem Grund wird Ost-Ukraine sich lieber den Status einer blühenden Region in Russland wünschen, als den Status einer verkümmerten Provinz in der EU, in der schon Deutschland langsam verkümmern.

Manche multi-kulti-Städte in Deutschland sehen schon wie Slams aus, die Straßen sind kaputt, das deutsche Sozialsystem steht vor dem Kollaps.

In anderen EU-Staaten sieht es noch schlimmer aus, die USA ist schon quasi bankrott, möchte aber immer noch die Rolle des Welt-Polizisten spielen.

Deutschland ist vom Russischen Gas und Russischen Absatzmarkt sehr abhängig, und wenn die deutschen Politiker die Interessen ihres Volkes vertreten möchten, dann sollen sie sich von den verrückten pro-Zionistischen Kriegstreibern lieber distanzieren.

Die Süd-Ost-Ukraine und die Krim (sprich die Schwarzmeerküste) waren die beliebtesten Urlaubs-Regionen in der ex-UdSSR, und Putin hat mit der Olympiade in Sotschi ein Zeichen für die Süd-Ost-Ukraine gesetzt.

Die West-Ukraine wird den Status einer verkommenen EU-Provinz genießen dürfen, und die ukrainischen Mädchen können dann "en masse" nach Europa einreisen und im Rotlichtmilieu der europäischen Slams ihr Geld verdienen.

Sprecher

04.03.2014, 09:44

Die Krim ist ursprünglich von den Tartaren bewohnt gewesen welche die Russen, in ihrer unnachahmlichen weise deportiert und fast ausgerottet habe.

Gut, geben wir die Krim den Tartaren. Die USA dann aber bitteschön auch den amerikanischen Ureinwohnern.

Cetric

04.03.2014, 09:45

:haha:Wenn du im Wege stehst dann ist das doch so als würden drei zur Seite treten. :D

Hinterlasse mir eine Adresse, damit ich dich eines Tages im sibirischen Arbeitslager besuchen kann oder wenigstens ein Care-Paket schicke, wo du deine pro-putinistische Blindheit büßen würdest müssen.

iglaubnix+2fel

04.03.2014, 09:45

Fühlst Du Dich nun besser als Hetzstimmungsmacher

Lieb-Julchen fühlt sich (vielleicht mit noch reinerem Gewissen?:fizeig:) sicher besser!:fizeig::haha:

kotzfisch

04.03.2014, 09:45

Dass manche Traumtänzer wie Cetric hier ganz ungläubig staunen, dass Staaten Machtpolitik
betreiben, lässt einen ob dieser Naivität nur kopfschütteln.

Der Fall der Krim ist praktisch schon gelaufen.
Das Referendum wird unter dem Schutz russischer Truppen ablaufen und naturgemäß ein
eindeutiges Ergebnis zeigen.

Der Wahnsinn, die Krim der Ukraine zuzuschlagen wird damit geschichtlich revidiert.
Im Idealfall ohne einen Schuß.

Die Ukrainischen Ultras können sich in die Westukraine zurückziehen, denn das Referendum
im Osten wird nicht anders ausfallen.

Anschluß.

Als Verlierer bleibt die EU, die einen sinnlosen Pflegefall eines Reststaates an der Backe haben
wird, während die USA sich totlachen, weil die EU Unmengen an Geld dort reinbuttern wird und sich damt
als Konkurrent auf dem Weltmarkt immer mehr schwächt.

Geringes Risiko für unsere "Freunde" von drüben, NULL Risiko für Russland,
maximales Risiko für die EU.

So geht globales Schach!

Buella

04.03.2014, 09:45

Russland wollte die Ukraine in die Abhängigkeit treiben. Das war das einzige Ziel. Nun steht Putin mit seiner Krim als siegreicher Verlierer da. Es wird wohl kaum noch ein Nachbar daran zweifeln, dass es gut ist, sich unter dem Schutzschirm der NATO und der EU zu stellen.

Servus umananda

Der einzige siegreiche Verlierer ist der westlich verblendete Steueresel, wenn er die edel-demokratisch erputschte West-Ukraine aufpäppeln darf, damit den Oligarchen und westlichen Konzernen weiterhin der Mammon in die Taschen geschoben wird!

;)

Bettmaen

04.03.2014, 09:46

[B][/url]

Ouh das sieht nicht gut aus, das hört sich echt nicht gut, an, dass ganze könnte noch heißer werden , mit einem nicht guten Ausgang für die USA und der Welt wirtschaft, sowie Weltkrieg.
Die USA dürften mit ihrer gigantischen Kriegsmaschinerie am längeren Hebel sitzen. Seit Jahren suchen sie einen Anlass für einen großen Krieg, um die drohende Staatspleite zu verhindern. Bereits in Syrien sollte die Lunte für einen Weltkrieg gezündet werden.

umananda

04.03.2014, 09:46

Der einzige siegreiche Verlierer ist der westlich verblendete Steueresel, wenn er die edel-demokratisch erputschte West-Ukraine aufpäppeln darf, damit den Oligarchen und westlichen Konzernen weiterhin der Mammon in die Taschen geschoben wird!

;)

Geld ist nicht alles.

Servus umananda

cajadeahorros

04.03.2014, 09:47

Die USA dürften mit ihrer gigantischen Kriegsmaschinerie am längeren Hebel sitzen. Seit Jahren suchen sie einen Anlass für einen großen Krieg, um die drohende Staatspleite zu verhindern. Bereits in Syrien sollte die Lunte für einen Weltkrieg gezündet werden.

NEEEEEEEIN! Putin will die Weltherrschaft! Und die Chinesen!

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 09:47

Mich wundert sowieso warum der "Westen" nicht schon viele Mrd nach Kiew geschickt hat. Mittlerweile sollen ja nichtmal mehr volle Pensionen bezahlt werden können.

Der einzige siegreiche Verlierer ist der westlich verblendete Steueresel, wenn er die edel-demokratisch erputschte West-Ukraine aufpäppeln darf, damit den Oligarchen und westlichen Konzernen weiterhin der Mammon in die Taschen geschoben wird!

;)

kikkoman

04.03.2014, 09:47

Die Krim ist ursprünglich von den Tartaren bewohnt gewesen welche die Russen, in ihrer unnachahmlichen weise deportiert und fast ausgerottet habe.

Mmh, Tartar, lecker.

Vergiss mal nicht, dass die Tataren Millionen von Russen als Sklaven gehalten und verkauft haben, da hätte ich ähnliche Gelüste.

Ist schon paradox, über erfolgreiche Völkermorde hört man gar kein Geschrei, über die nicht erfolgreichen dafür umso mehr.
Rechtlich gesehen müsste letzteres eigentlich 'versuchter Völkermord' heissen.

herberger

04.03.2014, 09:48

Das hätten die Westallierten schon 1919 wissen müssen,das weder das Deutsche Reich noch Russ./Sowj. die Westallierten in Mittel und Osteuropa langfristig dulden werden.

Affenpriester

04.03.2014, 09:48

Vielleicht sollten wir auf die Polizei schiessen und die Regierung stürzen. Scheint im Westen ja als legitim angesehen zu werden.

Das wäre ja die Idee, würde ich sagen. Mit Waffen und Geldern werden wir dann von Nordkorea ausgerüstet, oder China. Wir ballern Polizisten tot weil die Regierung unsere Wünsche nicht erfüllt.
Schießen die zurück, rufen wir die Amis uns zu helfen, schließlich feuert die Regierung auf das eigene Volk.
Ich glaube nur, dass hier die Amerikaner die Regierung stützen würden, und Deutschland ist nicht einmal direkter Nachbar. Wie viele GI's sind nochmal in Deutschland stationiert?

Quo vadis

04.03.2014, 09:48

Es ist die Ideologie die viele daran hindert, Dinge objektiv zu betrachten. Da macht sich sogar ein selbst ernannter Demokrat mit brutalen Mördern und undemokratischen Regierungen gemein.
Andere tragen sogar eine verurteilte Verbrecherin mit sich herum und schwafeln von Menschenrechten. Eigentlich ist es peinlich.

Auch mit aggressiver Werbung vergleichbar. Statt zu akzeptieren dass die Claims längst abgesteckt sind, wirft man Werbung in Briefkästen ein wo "Werbung verboten" draufsteht. Daher weiß ich auch nicht was einige Foristen hier haben, diejenigen die EU Werbung in Sewastopol und Donezk eingeworfen haben hat doch der Westen bezahlt! Russland hat keine Flyer in Porto, La Coruna oder Birmingham eingworfen. Daher immer mal schön der bei der Wahrheit bleiben wer den brutalen Wirtschaftskrieg von wo wohin getragen hat. Moskau hat die Spur der Angreifer schon mal bis zur Quelle zurückverfolgt.

Buella

04.03.2014, 09:48

Cetric

04.03.2014, 09:48

Ein Überfall geht nur mit Kämpfen und Blutvergieen ab. Na ? noch Wissen aus der Krabbelgruppe ?

Nein. Wenn dem Überfall kein Widerstand entgegengesetzt wird, geht es ohne Kämpfen und Blutvergießen ab. Bleibt dennoch ein Überfall, im Sinne einer plötzlichen überwältigenden Aktion.

umananda

04.03.2014, 09:49

Die USA dürften mit ihrer gigantischen Kriegsmaschinerie am längeren Hebel sitzen. Seit Jahren suchen sie einen Anlass für einen großen Krieg, um die drohende Staatspleite zu verhindern. Bereits in Syrien sollte die Lunte für einen Weltkrieg gezündet werden.

Wer spricht eigentlich noch über Syrien. Dieses Land ist bereits in medialer Vergessenheit geraten. Selbst das Leiden in diesem Land scheint niemanden mehr zu interessieren.

Servus umananda

Willi Nicke

04.03.2014, 09:50

Nur zu offensichtlich. Mir kann kein aufgeklärter und intelligenter Mensch erzählen, dass ihm das nicht auffällt. Es ist immer dasselbe Spiel, es werden Revolten angezettelt, dann kommt man als Helfer herbei.
Dass die Rebellen auf der gleichen Lohnliste stehen wie die späteren Invasoren, ist auch nicht neu. Die Sowjetunion betrieb es ähnlich damals. Aber das ist die Königsdisziplin der Angelsachsen.
Ob es die Opium-Kriege in China waren, oder die ganzen Unterdrückungen nahezu jedes Landes auf der Welt. Die Amerikaner fahren dort fort, wo die Engländer aufhören mussten.

Genau so ist es.
Immer dasselbe Schema
Putsch in Ukraine, Unruhen in Venezuela: Kubas Contras hoffen auf Dominoeffekt
Volker Hermsdorf
Kubas Contras fühlen sich durch den Staatsstreich in Kiew und die gewaltsamen Proteste in Caracas angespornt. »In Kuba muß das Gleiche geschehen wie in der Ukraine und in Venezuela...

iglaubnix+2fel

04.03.2014, 09:50

Geld ist nicht alles.

Servus umananda

Weiß man das in Deinen Kreisen? Ich möcht´ nicht wissen, wer den Spruch zu Ruhestellung anderer erfunden hat...:D

Cetric

04.03.2014, 09:50

herberger

04.03.2014, 09:51

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 09:51

Gut, geben wir die Krim den Tartaren. Die USA dann aber bitteschön auch den amerikanischen Ureinwohnern.

Die Ureinwohner der Krim waren die Griechen.

Sprecher

04.03.2014, 09:52

Als Verlierer bleibt die EU, die einen sinnlosen Pflegefall eines Reststaates an der Backe haben
wird, während die USA sich totlachen, weil die EU Unmengen an Geld dort reinbuttern wird und sich damt
als Konkurrent auf dem Weltmarkt immer mehr schwächt.

Und mit dem EU-Geld kauft die Ukraine dann US-Rüstungsgüter wie das Polen ja auch schon getan hat.

Bettmaen

04.03.2014, 09:52

Gut, geben wir die Krim den Tartaren. Die USA dann aber bitteschön auch den amerikanischen Ureinwohnern.
Die Tataren sind nur Okkupanten. Die Krim war davor slawisch.

Aber interessant wie die Transatlantiker ihr Herz für die Moslems entdecken, wenn es gegen Russland geht.

Die Ausrottung sieht übrigens so aus, dass Krim-Tataren und Tschetschenen die höchste Geburtenrate der Russischen Föderation haben.

Cetric

04.03.2014, 09:52

Hier aus einem schreiben eines befreundeten orthodoxen Geistlichen, welches mich heute morgen per Mail erreichte Ich zitiere:"

So do you watch the news about Ukraine? People there applied to our president for
help so Vladimir Putin will take care of Russian people in Crimea and Ukraine
as he promised.We also got an order at our work to be ready for military actions as
they can start in any time, of cause it will depend on behavior of radical sector.
I hope the situation in Ukraine will be solved peacefully. I don't want blood and war..

Zitat Ende

Andere Popen segnen auf der Krim umzingelte ukrainische Streitkräfte durch die russischen Absperrungen hindurch. Du findest sie wie immer auf beiden Seiten, Gott für ihre Sache anrufend.

Buella

04.03.2014, 09:52

Geld ist nicht alles.

Servus umananda

Wie gut!
Dann können wir ja Onkel Rothschilds schneeballsystemisches Schulden- und Zins-Karussel sofort abschaffen!

;)

Sprecher

04.03.2014, 09:52

Die Ureinwohner der Krim waren die Griechen.

Davor waren meine ich noch die Skythen dort.

Willi Nicke

04.03.2014, 09:53

Rußland erpresst niemanden.
Die Ostukraine will nicht in die EU, was sie aber will, wird wohl eine Volksabstimmung dort zeigen.

:gp:

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 09:53

Das erste was wohl in Cuba nach der kommunistischen Ära passieren wird, ist dass die Mafia wiederkommt. War ja immer ihre ganz persönliche Insel und Bordell.

Genau so ist es.
Immer dasselbe Schema
Putsch in Ukraine, Unruhen in Venezuela: Kubas Contras hoffen auf Dominoeffekt
Volker Hermsdorf
Kubas Contras fühlen sich durch den Staatsstreich in Kiew und die gewaltsamen Proteste in Caracas angespornt. »In Kuba muß das Gleiche geschehen wie in der Ukraine und in Venezuela...

Quo vadis

04.03.2014, 09:53

Wer spricht eigentlich noch über Syrien. Dieses Land ist bereits in medialer Vergessenheit geraten. Selbst das Leiden in diesem Land scheint niemanden mehr zu interessieren.

Servus umananda

In Syrien passiert momentan auch nicht allzuviel. Zudem ist deutsche Medienzurückhaltung für das Land ein wahrer Segen.

Chandra

04.03.2014, 09:53

Darin kennst du dich ja aus, ich erinnere an den Abtreibungsstrang.

da war ich strikt dagegen- genau - und was willst Du jetzt

Sprecher

04.03.2014, 09:53

Die Tataren sind nur Okkupanten. Die Krim war davor slawisch.

Aber interessant wie die Transatlantiker ihr Herz für die Moslems entdecken, wenn es gegen Russland geht.

Die Ausrottung sieht übrigens so aus, dass Krim-Tataren und Tschetschenen die höchste Geburtenrate der Russischen Föderation haben.

So ähnlich wie in China, wo ja die armen Uiguren ausgerottet werden und deshalb zu Selbstverteidigungszwecken Messerattentate begehen müssen.

Affenpriester

04.03.2014, 09:54

da war ich strikt dagegen- genau - und was willst Du jetzt

Was sollte ich von dir wollen?

Quo vadis

04.03.2014, 09:55

Andere Popen segnen auf der Krim umzingelte ukrainische Streitkräfte durch die russischen Absperrungen hindurch. Du findest sie wie immer auf beiden Seiten, Gott für ihre Sache anrufend.

Darum hat sowas wirklich absolut gottloses wie die EU dort erst recht nichts verloren.

Siegfriedphirit

04.03.2014, 09:55

Ich sage ja, dass die Ukraine auf längere Sicht nichts in der EU zu suchen hat. Dazu muss erst eine gewaltige Umwälzung der gesamten Gesellschaft stattfinden. Trotzdem kann es bis dahin doch ein wenig menschlicher zugehen. Weniger Korruption, mehr Gerechtigkeit für die Alten und Kranken. Dazu muss die UA nicht in der EU sein.

-leider geht der neu Kurs in noch korruptere Richtungen- ja in eine noch konservative , die eigentlich noch weniger für die EU geeignet wäre als das alte Regime. Ob freie Wahlen dann wirklich frei wären von Manipulation?! Wenn ich an die vermummten Gestalten mit Maschinenpistolen denke, die jetzt für das neue System stehen, die allen Russen und Juden den Kampf angesagt haben...Wie soll das gut ausgehen ? das ruft unweigerlich den Russen auf den Plan, ob Putin das tatsächlich will oder nicht. Die unwissenden Amis müssen noch ständig Öl ins Feuer gießen und kritisieren dabei noch die EU, weil die so milde Töne anschlagen.Sicherlich wissen die Amis wieder mal nicht, wie die geographische Lage in Europa sich darstellt und das uns die Russen den Öl- und Gashahn zudrehen könnten.

umananda

04.03.2014, 09:56

In Syrien passiert momentan auch nicht allzuviel. Zudem ist deutsche Medienzurückhaltung für das Land ein wahrer Segen.

Es wird in Syrien weiter gestorben. Klar, das ist in deinen Augen nicht viel. Das ist mir bewusst.

Servus umananda

Willi Nicke

04.03.2014, 09:56

Der Angreifer war das vom Westen geförderte Konvolut auf dem Maidan, und zwar auf die legitime und gewählte Regierung.
Heute gibt es keine legitime und gewählte Regierung, und somit auch keinen Souverän.
Diesen Zustand haben die Chaoten selbst herbeigeführt.

Genau so ist es!!:gp:

Buella

04.03.2014, 09:56

Die Tataren sind nur Okkupanten. Die Krim war davor slawisch.

Aber interessant wie die Transatlantiker ihr Herz für die Moslems entdecken, wenn es gegen Russland geht.

Die Ausrottung sieht übrigens so aus, dass Krim-Tataren und Tschetschenen die höchste Geburtenrate der Russischen Föderation haben.

Besonders übelste Kopfabschneider-Islamisten sind zu demokratischen Rebellen mutiert worden!

;)

Chandra

04.03.2014, 09:56

Was sollte ich von dir wollen?

also wieder dummes Geschwätz von Dir was diesen Abtreibungs-Strang betrifft

Sprecher

04.03.2014, 09:56

Es wird in Syrien weiter gestorben. Klar, das ist in deinen Augen nicht viel. Das ist mir bewusst.

Servus umananda

Ja und die USA liefern weiter Waffen an die Terroristen.

Trantor

04.03.2014, 09:56

Die haben eigene Seperatisten-Bewegungen. Siehe Belgien. Aber die ballern nicht rum und stürmen auch nicht das Parlament.

Sie haben Glück das sie keine russischen Nachbarn hatten sonst gäbe es schon lange keine Schweiz mehr. - oder was glaubst du wie Russland so gross geworden ist.

Xarrion

04.03.2014, 09:57

Wer spricht eigentlich noch über Syrien. Dieses Land ist bereits in medialer Vergessenheit geraten. Selbst das Leiden in diesem Land scheint niemanden mehr zu interessieren.

Servus umananda

Wo du gerade Syrien erwähnst.
Was macht denn das syrische Flüchtlingskind, für das du die Patenschaft übernehmen wolltest?

Wolfger von Leginfeld

04.03.2014, 09:57

Davor waren meine ich noch die Skythen dort.

Die gibt es ja nicht mehr, aber die Griechen halbwegs schon noch. Also sollte man die fragen. Auf der Krim, und ich war schon dort, gibt es interessante Zeugnisse dieser alten Epoche. Das Khanat der Krimtataren war lange ein Schrecken für die Russen, sie unternahmen häufige Raubzüge in das ukrainische Binnenland und nach Russland und machten viele Gefangene, die sie als Sklaven in den Orient verkauften. 1571 drangen sie bis nach Moskau vor und setzten es in Brand...

Alles klar! Die Russen schulden denen nix.

Affenpriester

04.03.2014, 09:58

also wieder dummes Geschwätz von Dir was diesen Abtreibungs-Strang betrifft

Nein, ich erwiderte nur dass du das was du beklagst, dort getrieben hast. Kein dummes Geschwätz, nur deine eigene Aussage um die eigenen Ohren geklatscht.
Oder viel mehr in die Glubschen gedrückt.

Sprecher

04.03.2014, 09:58

Sie haben Glück das sie keine russischen Nachbarn hatten sonst gäbe es schon lange keine Schweiz mehr. - oder was glaubst du wie Russland so gross geworden ist.

Warum sind die USA wohl so groß? Warum war das britische Weltreich so riesig?
Ach ja das sind ja die Guten, nech.

Widder58

04.03.2014, 09:58

Selbst der Spiegel sieht in den Neonazis, die ja einen Teil der Regierung stellen, jetzt ein Problem:

...
Rechtsextreme als Minister und Chefankläger

Stattdessen wurden Mitglieder der rechtsextremen Swoboda Minister. Diese Partei, die sich bei ihrer Gründung noch Sozial-Nationale Partei der Ukraine nannte, unterhält freundschaftliche Beziehungen zur NPD. Im Mai 2013 war eine dreiköpfige Swoboda-Delegation bei der Fraktion der Rechtsextremisten im Dresdner Landtag zu Besuch.

Die Begeisterung der NPD für Swoboda ist erklärbar. Denn die Partei definiert die Nation als "Gemeinschaft, die durch Blut und Geist verbunden ist", und rühmt den Kampf ukrainischer Kollaborateure an der Seite der Hitlertruppen. Die Waffen-SS-Division "Galizien", rekrutiert aus westukrainischen Nationalisten, habe, so Swoboda, doch "nur an der Front gegen die Bolschewiken gekämpft".
...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-die-fatalen-fehler-der-kiewer-regierung-a-956680.html

Langsam bergreifts wohl der letzte Idiot. Aber zunächst mal den bösen Russen markieren, statt dankbar zu sein, dass Dank Putin noch kein Blut geflossen ist.

Buella

04.03.2014, 09:59

Wer spricht eigentlich noch über Syrien. Dieses Land ist bereits in medialer Vergessenheit geraten. Selbst das Leiden in diesem Land scheint niemanden mehr zu interessieren.

Servus umananda

Dieses Elend hat vor allem die zionistischen Initiatoren dieser Barbarei nie interessiert!
Außer, wenn sie medienwirksam ihre verbrecherischen zion-islamistischen Kopfabschneider gesund gepflegt haben!

Gell!

;)

Bergischer Löwe

04.03.2014, 09:59

So ähnlich wie in China, wo ja die armen Uiguren ausgerottet werden und deshalb zu Selbstverteidigungszwecken Messerattentate begehen müssen.

Du solltest zur allgemein besseren Verständlichkeit "Moslemische Uiguren" ergänzen. Nur für den Fall, daß jemand nicht weiß, welch geistes Kind diese Herrschaften sind. Bzw. wer die steuert.

ArtAllm

04.03.2014, 09:59

Vielleicht sollten wir auf die Polizei schiessen und die Regierung stürzen. Scheint im Westen ja als legitim angesehen zu werden.

Nun, es kommt immer auf den "Blinkwinkel "an.

Wer die reale Macht hat, der bestimmt die Sprache, und wer die Sprache bestimmt, der bestimmt den Diskurs.

Wer das Welt-Finanzsystem kontrolliert, der Regiert heute "de facto" die Welt.

Man kann einen Islamisten je nach dem als "Terroristen" oder als "Freiheitskämpfer" definieren.

Bin Laden durfte am Anfang den Status eines "Freiheitskämpfers" genießen.

Die zionistischen Terroristen, die vor 1948 die Briten und andere Zivilisten ermordeten, waren Freiheitskämpfer, und das akzeptieren heute sogar die Briten.

Die Palästinenser, die gegen die zionistische Besatzung kämpfen, sind pöse Terroristen.

Im Endeffekt kommt alles darauf an, ob die von den Zionisten dominierten USA noch die Rolle des Welt-Polizisten spielen kann.

Die USA hat schon mal im Syrien-Konflikt nachgegeben, und das war ein eindeutiges Schwächezeichen.

Die Amis sind sehr gut bewaffnet, dort befinden sich in privater Hand sehr viele Waffen, die irgendwann eingesetzt werden.

Wer Wind sät wird Sturm ernten!

Der Joe Sixpack wacht langsam auf, irgendwann werden die Yankees das Weiße Haus stürmen, und Obama wird dann in Kenia Zuflucht suchen.

Alle wissen jetzt, dass es in Ordnung ist, die gewählte Regierung einfach mit Waffen zu stürzen.

Wieso sollen diese Normen nicht für die USA gelten, wenn die Rebellen durch Gelder aus China, Saudi Arabien und Russland unterstützt werden?

Irgendwann wird die Sprache nicht mehr von der Israel-Lobby definiert, die Medien werden andere Besitzer haben, und das Fußvolk, das so wie so nur den Quatsch aus den Medien wiederholt, spielt nur eine passive Rolle.

Bettmaen

04.03.2014, 09:59

Besonders übelste Kopfabschneider-Islamisten sind zu demokratischen Rebellen mutiert worden!

;)
Und die reaktionärsten und barbarischsten Monarchien wie Saudi-Arabien und Katar sind seit langem Stabilitätsanker, denen wir gerne Panzer liefern.

Gegen Realpolitik hätte ich ja nichts, wenn die Doppelmoral und Propaganda nicht so grässlich wären.

Widder58

04.03.2014, 10:00

Hinterlasse mir eine Adresse, damit ich dich eines Tages im sibirischen Arbeitslager besuchen kann oder wenigstens ein Care-Paket schicke, wo du deine pro-putinistische Blindheit büßen würdest müssen.

Wieder schlecht geträumt...?

Cetric

04.03.2014, 10:00

Die von dir genannten Staaten sind nur durch das Völkerrecht und den Schutz anderer Staaten souverän.

Was heißt hier NUR? Das hat die Regel zu sein und die ganze Welt hat sich daran zu halten. Auch ein Putin.

Widder58

04.03.2014, 10:01

Es wird in Syrien weiter gestorben. Klar, das ist in deinen Augen nicht viel. Das ist mir bewusst.

Servus umananda

Dank des Westens. Wenn man dem die Initative überläßt kommt sowas bei raus.

Quo vadis

04.03.2014, 10:01

Dass manche Traumtänzer wie Cetric hier ganz ungläubig staunen, dass Staaten Machtpolitik
betreiben, lässt einen ob dieser Naivität nur kopfschütteln.

Der Fall der Krim ist praktisch schon gelaufen.
Das Referendum wird unter dem Schutz russischer Truppen ablaufen und naturgemäß ein
eindeutiges Ergebnis zeigen.

Nur nicht zu sicher sein, warte mal ab. Je länger so etwas wie jetzt in der Schwebe zu sein scheint, desto höher das Potential zur Eskalation. Das Hauptproblem ist und bleibt die ukrainische Usurpatorenregierung, die lotet momentan ihre Optionen aus und sobald sie von westlicher Seite militärische Zugeständnisse erhalten wird (das wird nur inoffiziell sein), ergreift sie miltärische Schritte. es geht dabei nicht um gewinnen oder verlieren, sondern um die Eskalation. Diese ist im Sinne des rechten Sektors und im Sinne der westlichen Kreise, die maidan gepusht haben, also Levy, Mc Cain Nuland usw. Gerade Levy und Mc cain wollen die Eskalation mit Russland, es ist deren Traum

Trantor

04.03.2014, 10:02

Gut, geben wir die Krim den Tartaren. Die USA dann aber bitteschön auch den amerikanischen Ureinwohnern.
Ich habe nicht gesagt das man die Krim den Tartaren zurückgeben sollte, sie sind keine Nation. Amerikaner gab es zu der Zeit der Besiedelung amerikas noch nicht ausserdem war das 300Jahre vor der Deportation der Tartaren - wie weit willst du denn noch zurück gehen?

OneDownOne2Go

04.03.2014, 10:02

Sie haben Glück das sie keine russischen Nachbarn hatten sonst gäbe es schon lange keine Schweiz mehr. - oder was glaubst du wie Russland so gross geworden ist.

Was denn? Die Schweiz hat sich wie ein souveräner Staat verhalten, als sie ein Referendum gegen Überfremdung abgehalten hat. Was war die Reaktion ihrer ach so demokratischen EU-Nachbarn, und zwar schon, bevor auch nur eine einzige reale Konsequenz des Abstimmungsergebnisses feststand? Drohungen mit Sanktionen, wenn die Schweiz sich dem Willen in Brüssel nicht beugt. Also tu' hier mal nicht so, als wäre Großmacht-Gehabe der EU fremd, das wirkt dann doch sehr lächerlich...

Cetric

04.03.2014, 10:03

Dann nenne mir doch einmal einen Bereich, in denen Russland ein zuverlässiger Partner ist? Die Ukraine wurde von Russland stets erpresst. Kein Gasgeschäft lief ohne Erpressung ab. So wird man aber kaum eine erfolgreiche Handelsnation.

Servus umananda
Richtig, und wenn eine Julia Timoshenko sich anschickt gegen erpresserische Geschäftsmethoden anzugehen, wird sie kriminalisiert und zu sieben Jahren Knast verurteilt. Was hier jeder User unreflektiert beklatscht.

fatalist

04.03.2014, 10:03

Ungeheuerlich, nicht wahr? »Unser« netter Vitali – ein bezahlter Putschist, der nur so nach Geld und einer glänzenden Zukunft lechzt? Weil ich das natürlich auch nicht glauben wollte, habe ich Klitschko am 1. März 2014 eine Mail geschrieben:
Sehr geehrter Herr Vitali Klitschko,
auf dem Internet werden Ihnen verschiedene E-Mails zugeschrieben. Zum Beispiel hier:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/02/die-klitschko-e-mails.html (http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/02/die-klitschko-e-mails.html)
Können Sie mir bitte bis morgen, 2.3.2014, 12 Uhr, sagen, ob diese E-Mails authentisch sind?
Vielen Dank im Voraus.
Gerhard Wisnewski

Bis heute, 4. März 2014, traf keine Antwort bei mir ein. Obwohl seine Mails auf zahlreichen unabhängigen Websites im Internet kursieren, hat Klitschko sie bisher weder auf der Website derKlitschko Management Group noch auf seiner Fanseite dementiert. Es wurde auch nicht bekannt, dass er gegen eine oder mehrere der Websites vorgegangen wäre. So könnte man zu dem Schluss kommen: Wenn morgen Sie oder Ihre Kinder in einem Krieg sterben, können Sie sich bei Angela Merkel und Vitali Klitschko bedanken – unter anderem, versteht sich. Todesengel Angela.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/gerhard-wisnewski/an-merkels-haenden-klebt-blut-die-klitschko-e-mails-und-der-westen.html

An Merkels Händen klebt Blut: Die »Klitschko-E-Mails« und der WestenGerhard Wisnewski