Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[erselber]

Ich finde man sollte Wladimir oder den russischen Bären wegen der Ukraine nicht zu sehr verärgern.

Denn wir werden die unendlichen Weiten Sibiriens in Zukunft zur Unterbringungen so Einiger noch dringend benötigen.

Da könnte man dann ja mal bei ihm dezent anklopfen ob dieser großzügig „Asyl, bei freier Kost, Logis, Kleidung und den Selbstbausatz zur Unterbringung", für Jene gewährt?

[Larry Plotter]

Ich denke auch nicht. Es leben zu viele Russen in der Ukraine und die russische Sprache dominiert auch. Eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine wäre eh heikel.

DAS war ja ein Ausgangspunkt für die Russen sich die Krim zurückzuholen.
Sie wollten keine Nato am Gartenzaun ihres Militärhafens auf der Krim.
Der Westen hatte gleich nach dem Maydan, als die Ukrainer um Hilfe bei der EU anfragten, die Nato mit ins Spiel gebracht.

[Gero]

Man Oh Man, .....................

Ja deine Lernunwilligkeit nervt langsam wirklich. Ich denke auch nicht dass jemand der so verbohrt ist wie du und in den Fantasien der Großartigkeit des Kolonialismus schwelgt noch zur Einsicht kommen kann. Deswegen wird dies auch mein letzter Versuch sein. Ich bin mir sicher dass ich zumindest andere potentielle Leser überzeugt habe.


1) Nein, die anderen machten Gewinn.

Nein: https://www.researchgate.net/publication/4879641_The_profitability_of_imperialism_The_Briti sh_experience_in_the_West_indies_1768-1772


The annual drain on British resources, over and above revenues generated from the colonial relationship, amounted to over one million pounds sterling per year. […] The question
arises that if these colonies were so expensive why were they kept? […] The answer to the question of why colonies were kept lies in the incidence of the social costs and private profits. The costs of the British colonies in the BWI were borne by the consumers of sugar and the taxpayers. […] BWI plantation owners were the main beneficiaries of British colonialism. […] Evidence that there was a BWI lobby extant and effective in Britain is abundant. The continued misallocation of British resources was due to a concentration of benefits among a small group of land owners, the dispersion of costs among a large segment of British society, and the oligarchical structure of the government.


Aber du kannst gerne weiter in deiner Fantasie leben.


2) auch Nein, denn heutige Verhaltensweisen waren nicht die damaligen.
Ohne das Gold und Silber wäre Spanien schon früher "neu aufgeteilt worden".
So zwebrach die spanische macht erst nach der Eroberung durch Napoleon.
Bis dahin war es noch eine Großmacht.

Auch falsch. Der Abstieg Spaniens begann schon lange vor Napoleon gerade weil man wegen des Kolonialreichs die heimische Entwicklung vernachlässigte: https://defense-and-freedom.blogspot.com/2016/07/the-great-irony-of-imperialism.html


3) Wenn eine Gesellschaft dem Staat gehört dann bekommt er nicht teilweise einen Gewinn,
es gibt dann keinen Anderen, der noch was abzubekommen hätte.

Ja, aber das war nicht genug um die Kosten abzudecken.


4) Warum Fragezeichen? Die Bostener Teaparty war der Ausgabgspunkt der amerekanischen Revolution,
weil die dortigen englichen "Auswanderer" und deren Nachkommen
nicht mehr Steuern und Zölle an das "Mutterland" zahlen wollten und
einen freien Handel haben wollten und nicht über GB.
Geldabfluss an die Kolonialmacht!!!

Ja, und am Ende haben die Briten die Kolonien verloren.


5) DAS ist nun eher eine Frage der Innenpolitik und nicht ob man Kolonien hat oder nicht.
Andere Länder betrachtenen ihr Kolonien als Absatzmärkte und/oder als Rohstofflieferanten.

Nein, das hängt sehr wohl zusammen. Mittel sind immer begrenzt und was man für das Eine aufwendet fehlt für das Andere.


6) Nein, denn man kann heutige Verfahrensweisen nicht auf die Vergangenheit übertragen.
Vor Ort z.B.. in Afrika oder Asien waren es meist billige einheimische Soldaten, welche die Macht der Kolonialmächte sicherten,
also kostenässig weit unter heutigen Massstäben und kostenmässig unter dem damaligen Sold für eigene Soldaten. Nur die Offiziere kamen aus Europa.
Gewinnoptimieung ist keine Erfindung der Moderne!!

Der Gewinn wurde nur für eine kleine Gruppe optimiert während die Masse die Kosten trug.


Und selbst wenn nur ein Teil von den eigenen Absatzmärkten profitierte, so schuf dieser Teil in den "Mutterländern" dadurch Arbeitsplätze
und zahlte direkt oder indirekt Steuern, was dann wiederum zusätzliche Einnahmen für die Staatskasse bedeutete,
welche OHNE Kolonien nicht da gewesen wären.

Dies zusätzlichen Einnahmen haben die zusätzlichen Ausgaben nicht gedeckt.


7) Nein, man behinderte ANDERE, welche KEINE Kolonien besassen. Die ANDEREN akzeptierten dies
und suchten für sich Auswege. So waren dann z.B. die noch unabhängigen Staaten Japan und China DANN "die Opfer"
Siehe dazu die aufstrebende USA welche militärisch die Öffnung Japans erzwangen, das sich international zurückgezogen hatte.

Wenn das so ist warum sind die ehemaligen Kolonialmächte (VK, Frankreich, Spanien) heute alle wirtschaftlich bestenfalls zweitklassig während ihnen Länder die entweder nie Kolonien hatten oder sie früh verloren haben wie Japan, Deutschland, Südkorea, Taiwan usw. ihnen, trotz dieser (wahrscheinlich eher gerade wegen dieser) Tatsache, den Rang abgelaufen haben? Da haben sich die ganzen Kolonialkriege ja wirklich gelohnt.


8) China.....Ha, ha, ha, verdammt guter Witz.
Zum Einen haben die Chinesen bisher jede Technologie deren sie habhaft werden konnten, mehr oder weniger geklaut
und zum Anderen bauen sie ihren Einfluss , wenn möglich, auf bzw in schwächeren Ländern massiv aus und zwar so,
das sich viele afrikanisch Staaten schon fragen "Segen oder Fluch".
Zu China braucht man schon ne strake Alternative.

Alles klar. Das rechtfertigt natürlich dann auch dass ein kleiner Staat wie Australien, mit so wie so begrenzten Mitteln, diese für überteuerte und bis zum Zeitpunkt der Auslieferung vielleicht schon obsolet gewordene U-Boote verschleudert. Es gäbe ja sonst keine sinnvollere Investition.

Alles in allem klingst du übrigens verdächtig nach einem Thommy ......

[SprecherZwo]

Also ich halte 48 Stunden für möglich, halte aber eher eine Dauer wie in Georgien für realistisch. So mit 10 Tagen muss man schon rechnen.
Ich denke, Nicht Sicher ist ein grössenwahnsinniger russischer Nationalist, der die Möglichkeiten Russlands massiv überschätzt.

[Ruprecht]

Bald geht es los !
Werden die Kartoffeln in den Krieg ziehen ?
Das wäre ein Ding, deutsches Militär kämpft gegen russisches, nicht mal die NVA hat sich damals getraut mit in die Tschechei einzufallen.

[Gero]

Das wäre ein Ding, deutsches Militär kämpft gegen russisches, nicht mal die NVA hat sich damals getraut mit in die Tschechei einzufallen.

Ist doch gut. So wie die BRD mit dem Irakkrieg. Die Deutschen waren in Ost und West nicht die treusten Vasallen der Supermächte.

[Kurti]

Grundsatzfrage, würde der Westen (NATO) nur wegen der Ukraine eine direkte Konfrontation mit Russland eingehen ? :hmm:
Ich glaube nicht...Eine indirekte Konfrontation wird ausreichen.

[Fleet]

Ich denke auch nicht. Es leben zu viele Russen in der Ukraine und die russische Sprache dominiert auch. Eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine wäre eh heikel.

Ich habe mehr Angst davor, dass die Amis (aus Versehen) losballern. Man hat doch gesehen was mit Hussein los war.

[Kurti]

Die Leidtragenden messen sich bei diesen Konflikten nie nach ihrer Nationalität, sondern immer nach ihrem sozialen Stand.
Die Reichen sind die Kriegsgewinnler und das Volk ist das Kanonenfutter der Kriegsgewinnler.
Erschlägt der Arbeiter als Soldat im Krieg den Arbeiter/Soldat der anderen Nation, so erschlägt er sich damit selbst.
Die Profiteure sind dabei immer die reichen Kriegsgewinnler.Fettung durch mich

Von dem Reichtum der russischen Kriegsgewinnler auf westlichen Konten wird im Falle eines Angriffs auf die Ukraine 0,0 übrig bleiben.

[Swesda]

Fettung durch mich

Von dem Reichtum der russischen Kriegsgewinnler auf westlichen Konten wird im Falle eines Angriffs auf die Ukraine 0,0 übrig bleiben.
Vielleicht haben sie ihre Penunsen schon auf chinesische Konten transferiert?

[Kurti]

Ich denke auch nicht. Es leben zu viele Russen in der Ukraine und die russische Sprache dominiert auch. Eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine wäre eh heikel.Eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine steht derzeit nicht zur Debatte.

Ein ziemlicher Teil der ukrainischen Bevölkerung ist in der Tat russischer Herkunft und die Wehrfähigen unter diesen dienen in den ukrainischen Streitkräften.

[Kurti]

Vielleicht haben sie ihre Penunsen schon auf chinesische Konten transferiert?Dort werden sie eingefroren, denn China ist wirtschaftlich bei weitem abhängiger von den USA als von Russland.

[Swesda]

Dort werden sie eingefroren, denn China ist wirtschaftlich bei weitem abhängiger von den USA als von Russland.
Vielleicht. Ich glaube eh nicht daran, dass Putin so weit gehen wird. Es wäre sein politisches und wahrscheinlich sogar sein persönliches Ende. Es wäre schade, ihn zu verlieren. Wer weiß, wer nach Putin kommt und was der so im programm hat. Mit Putin sind wir bisher sehr gut gefahren.

[Swesda]

Eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine steht derzeit nicht zur Debatte.

Ein ziemlicher Teil der ukrainischen Bevölkerung ist in der Tat russischer Herkunft und die Wehrfähigen unter diesen dienen in den ukrainischen Streitkräften.
Das ist doppelt falsch, ich muss mich wundern. Sie steht sehr wohl und aktuell gerade wieder zur Debatte.

Warum unterstützen die USA heimlich die Aufständischen in der Ukraine? Warum will man Putin keine Garantie geben, dass die Ukraine kein Angebot der NATO erhält?

[Kurti]

Vielleicht. Ich glaube eh nicht daran, dass Putin so weit gehen wird. Es wäre sein politisches und wahrscheinlich sogar sein persönliches Ende. Es wäre schade, ihn zu verlieren. Wer weiß, wer nach Putin kommt und was der so im programm hat. Mit Putin sind wir bisher sehr gut gefahren.Fettung durch mich

Der Putin kam - genau genommen - aus dem KGB-Nichts an die Macht. Nicht unbedingt auf die gleiche Weise wird sicher ein Nachfolger für ihn gefunden werden.

[Kurti]

Das ist doppelt falsch, ich muss mich wundern. Sie steht sehr wohl und aktuell gerade wieder zur Debatte.

Warum unterstützen die USA heimlich die Aufständischen in der Ukraine? Warum will man Putin keine Garantie geben, dass die Ukraine kein Angebot der NATO erhält?Fettung durch mich

Wie, was? Die USA unterstützen die Aufständischen in der Ukraine? Ein Blick auf die Karte genügt, um zu erkennen, dass nur Russland an die ostukrainischen, aufständischen Gebiete grenzt.

[SprecherZwo]

Das wäre ein Ding, deutsches Militär kämpft gegen russisches, nicht mal die NVA hat sich damals getraut mit in die Tschechei einzufallen.
Leider nicht, die DDR hätte die Gelegenheit gehabt, die Sudetengebiete zurückzuholen.

[Klopperhorst]

Leider nicht, die DDR hätte die Gelegenheit gehabt, die Sudetengebiete zurückzuholen.

Und 1980 in Polen einzumarschieren, um Solidarnosc zu beenden.
Endsprechende Planungen zur Landung von NVA-Truppen in Danzig wurden gemacht.

---

[Kurti]

Das wäre ein Ding, deutsches Militär kämpft gegen russisches, nicht mal die NVA hat sich damals getraut mit in die Tschechei einzufallen.Die NVA wurde seinerzeit - obwohl bereits Gewehr bei Fuß - von den Sowjets zurückgepfiffen.

[Kreuzbube]

Und 1980 in Polen einzumarschieren, um Solidarnosc zu beenden.
Endsprechende Planungen zur Landung von NVA-Truppen in Danzig wurden gemacht.

---

Auf der Westerplatte...das hätte was!:happy:

[Klopperhorst]

Auf der Westerplatte...das hätte was!:happy:

Honecker wollte das, aber es hatte dann doch zu viel Geschmäckle.
Vielleicht das letzte Zeitfenster der Geschichte, um noch einen Fuß in diese Tür zu bekommen.

Honecker hat auch gerne mal eine Privatparade abgenommen.


https://www.youtube.com/watch?v=3SVJ1hsTNbI

---

[Kreuzbube]

Honecker wollte das, aber es hatte dann doch zu viel Geschmäckle.
Vielleicht das letzte Zeitfenster der Geschichte, um noch einen Fuß in diese Tür zu bekommen...

Da haben wir nix mehr zu bestellen. Alles verspielt!:)

[Gero]

Leider nicht, die DDR hätte die Gelegenheit gehabt, die Sudetengebiete zurückzuholen.

Warum so bescheiden? Sie hätte auch gleich das Protektorat wieder einrichten können.

[Gero]

Da haben wir nix mehr zu bestellen. Alles verspielt!:)

Abwarten. Die Geschichte ist lang. Heute vor einem Jahrtausend waren die Germanen sogar bis an die Elbe zurückgedrängt aber einige Jahrhunderte später hatte man sich Teile des Ostens schon wieder zurückgeholt. Der Platz wird auf jeden Fall wieder frei wenn man sich Polens Demographie anschaut. Das Problem ist nur dass wir es selbst anders machen müssten.

[Kreuzbube]

Abwarten. Die Geschichte ist lang. Heute vor einem Jahrtausend waren die Germanen sogar bis an die Elbe zurückgedrängt aber einige Jahrhunderte später hatte man sich Teile des Ostens schon wieder zurückgeholt. Der Platz wird auf jeden Fall wieder frei wenn man sich Polens Demographie anschaut. Das Problem ist nur dass wir es selbst anders machen müssten.

Ich sehe da keinen Sinn drin. Die Menschen dort sollen glücklich sein...egal welcher Herkunft!:)

[Gero]

Ich sehe da keinen Sinn drin. Die Menschen dort sollen glücklich sein...egal welcher Herkunft!:)

Worin siehst du keinen Sinn? Dass Polen ausstirbt? Den braucht es auch nicht. Das ist einfach so.

[Kreuzbube]

Worin siehst du keinen Sinn? Dass Polen ausstirbt? Den braucht es auch nicht. Das ist einfach so.

Darin, dass wir das wiederhaben müssen! Wir können froh sein, die verbliebenen Provinzen halbwegs lebenswert zu halten. Ohne Pack, beschmierte Wände und vermüllte Ecken! Jetzt kapiert? Wie doof seid ihr eigentlich, dass ich ständig Alles dreimal sagen muss? Das kotzt mich langsam an!:auro:

[Gero]

Darin, dass wir das wiederhaben müssen! Wir können froh sein, die verbliebenen Provinzen halbwegs lebenswert zu halten. Ohne Pack, beschmierte Wände und vermüllte Ecken! Jetzt kapiert? Wie doof seid ihr eigentlich, dass ich ständig Alles dreimal sagen muss? Das kotzt mich langsam an!:auro:

Das eine schließt das andere nicht aus.

[SprecherZwo]

Darin, dass wir das wiederhaben müssen! Wir können froh sein, die verbliebenen Provinzen halbwegs lebenswert zu halten. Ohne Pack, beschmierte Wände und vermüllte Ecken! Jetzt kapiert? Wie doof seid ihr eigentlich, dass ich ständig Alles dreimal sagen muss? Das kotzt mich langsam an!:auro:
Ich bin bestimmt nicht froh, dass sich die Heimat meiner Grosseltern im Besitz von Räubern und Mördern, die sogar die Frechheit bewitzen von uns auch noch Reparationen zu verlangen, befindet, Polen-Arschkriecher.

[Kreuzbube]

Ich bin bestimmt nicht froh, dass sich die Heimat meiner Grosseltern im Besitz von Räubern und Mördern befindet, Polen-Arschkriecher.

Wollt ihr wieder Krieg, Hohlköpfe?

[SprecherZwo]

Wollt ihr wieder Krieg, Hohlköpfe?
Darum geht es gar nicht, du freust dich ja regelrecht darüber, dass die Polacken Deutschlands Osten besetzt halten.

[Kreuzbube]

Darum geht es gar nicht, du freust dich ja regelrecht darüber, dass die Polacken Deutschlands Osten besetzt halten.

Ging in der Geschichte hin&her, wie überall auf der Welt. Könnt ihr Flachzangen natürlich nicht wissen, weil ihr die Geschichte nicht kennt...von Geographie ganz zu schweigen!:)

[SprecherZwo]

Ging in der Geschichte hin&her, wie überall auf der Welt. Könnt ihr Flachzangen natürlich nicht wissen, weil ihr die Geschichte nicht kennt...von Geographie ganz zu schweigen!:)
Das sagt der Richtige. Du Heini meinst ja auch, Deutschland hätte den 1. WK verschuldet.
Bist eben ein BRD-Depp durch und durch.

[Meister Hora]

Darum geht es gar nicht, du freust dich ja regelrecht darüber, dass die Polacken Deutschlands Osten besetzt halten.

Das Polen-Regime ist nur ein Knecht der US-Besatzer Deutschlands.

[Kreuzbube]

Das sagt der Richtige. Du Heini meinst ja auch, Deutschland hätte den 1. WK verschuldet.
Bist eben ein BRD-Depp durch und durch.

Geh schlafen. Der Sandmann ist schon durch!:)

[Klopperhorst]

Da haben wir nix mehr zu bestellen. Alles verspielt!:)

Wäre aber eine tollkühne Aktion geworden, Danzig zu besetzen und dort ein DDR-Generalgovernement zu errichten, um die Konterrevolution zu beenden.

----

[SprecherZwo]

Das Polen-Regime ist nur ein Knecht der US-Besatzer Deutschlands.
Die Polen waren schon immer nützliche Idioten der Angloamerikaner.

[SprecherZwo]

Wäre aber eine tollkühne Aktion geworden, Danzig zu besetzen und dort ein DDR-Generalgovernement zu errichten, um die Konterrevolution zu beenden.

----
Wenigstens Stettin und Swinemünde hätte die DDR zurückholen können.

[Kreuzbube]

Wäre aber eine tollkühne Aktion geworden, Danzig zu besetzen und dort ein DDR-Generalgovernement zu errichten, um die Konterrevolution zu beenden.

----

An sich schlugen sie die erste Bresche in den Ostblock. Wahrscheinlich kein Zufall, dass sie seinerzeit den Papst stellten...:)

[Gero]

Wollt ihr wieder Krieg, Hohlköpfe?

Wie bereits gesagt. Wenn die Deutschen gerade jetzt genug Kinder kriegen würden ginge die Rücknahme auch ganz ohne Krieg. So wie es schon bei der Ostsiedlung der Fall war.

[Klopperhorst]

An sich schlugen sie die erste Bresche in den Ostblock. Wahrscheinlich kein Zufall, dass sie seinerzeit den Papst stellten...:)

Polen ist als Spaltpilz bekannt, jetzt auch wieder als Nato-Kläffer gegen Russland.

---

[Meister Hora]

Die Polen waren schon immer nützliche Idioten der Angloamerikaner.

Der Polen-Papst Wojtyła hat schon einen transatlantischen Kreuzzug geführt, ebenso wie die korrupte Solidarność-Ratte Lech Wałęsa.

[Kreuzbube]

Polen ist als Spaltpilz bekannt, jetzt auch wieder als Nato-Kläffer gegen Russland.

---

Sicher. Zu Zeiten des Ordens waren sie das schon...:)

[Kreuzbube]

Wie bereits gesagt. Wenn die Deutschen gerade jetzt genug Kinder kriegen würden ginge die Rücknahme auch ganz ohne Krieg. So wie es schon bei der Ostsiedlung der Fall war.

Logisch. Such dir schon mal `nen Hof in Masuren!:))

[Gero]

Logisch. Such dir schon mal `nen Hof in Masuren!:))

Werde ich. In den nächsten Jahren und Jahrzehnten müsste da ja einiges frei werden.

[navy]

Alles fukin sinnlos.

Blöd Baerbock, bestimmte Amerikaner, usw.. mussten halt mal Lügen Show gegen Putin machen

Ukrainischer Verteidigungsminister: Keine unmittelbare Bedrohung durch Russland Super Geschäft für die NATO Ratten und Berlin. Grosse Gefahr, wir wollen viel Geld stehlen.
6 Feb. 2022 18:27 Uhr
Seit einigen Tagen kommen auch aus Kiew Signale der Deeskalation. Der ukrainischer Verteidigungsminister Resnikow betonte nun zum wiederholten Mal, dass Kiew keine unmittelbare militärische Bedrohung aus Russland sieht. Auch die Ukraine bereite keinen Angriff auf den Donbass vor. https://de.rt.com/international/131102-ukrainischer-verteidigungsminister-keine-unmittelbare-bedrohung-durch-russland/

[Klopperhorst]

Wenigstens Stettin und Swinemünde hätte die DDR zurückholen können.

In der Schule habe ich immer nur Szczecin oder wie das heisst kennengelernt. Man war in der DDR sehr darauf bedacht, die Geschichte anzuerkennen.

---

[Gero]

In der Schule habe ich immer nur Szczecin oder wie das heisst kennengelernt. Man war in der DDR sehr darauf bedacht, die Geschichte anzuerkennen.

---

Das kann man doch nicht einmal aussprechen......

[Klopperhorst]

Das kann man doch nicht einmal aussprechen......

Schetschin sagten wir immer.

---

[Meister Hora]

Sicher. Zu Zeiten des Ordens waren sie das schon...:)

Werbung des Fremdenverkehrsamtes von Polen.
"Machen Sie Urlaub in Polen. Ihr Auto ist schon da." :D



Weißt Du was BMW auf polnisch heißt?
Bald Mein Wagen. :D



Die Polizei stoppt einen LKW der aus Polen zurück kommt: "Was ist denn mit ihren Rücklichtern los?"

Der Fahrer steigt aus, geht um sein Auto, wird kreidebleich und sinkt fassungslos auf die Knie.

"Kein Grund zur Panik", beruhigt ihn der Polizist. "Ich möchte doch nur wissen, was mit ihren Rücklichtern los ist."

"Was scheren mich die Rücklichter", brüllt der Fahrer. "Wo zum Teufel ist mein Anhänger?" :D

[navy]

Jetzt wollen die Volksdeppen, Retter sein, die Medien wollen uns jetzt eine Kriegsgefahr einreden, der selbe PR Müll, wie mit Corona.

siehe Anne Will im Moment, Kevin Kühnert (SPD Generalsekretär), ohne Beruf, ohne Studium und dumm kommt zu Worte, für Waffenlieferungen in die Ukraine

Putin ganz Böse, wird uns eingeredet. Blöd weiß nicht mehr weiter

Das Lügen Meer, gegen Gadaffi, einfach Alles erfunden und erlogen


https://www.youtube.com/watch?v=hkoJQDI5ENU&t=160s

Und nochmal 100 % Lügen, für den Kosovo Krieg


WDR. der NATO General Sekretär, verbreitete Lügen, wie er selbst später sagte. Alles frei erfunden


https://www.youtube.com/watch?v=ZtkQYRlXMNU&t=1263s

Die Politik log schon damals nur noch herum. Schröder entschuldigte sich später: Es war ein Fehler

[Meister Hora]

Jetzt wollen die Volksdeppen, Retter sein, die Medien wollen uns jetzt eine Kriegsgefahr einreden, der selbe PR Müll, wie mit Corona.

siehe Anne Will im Moment, Kevin Kühnert (SPD Generalsekretär), ohne Beruf, ohne Studium und dumm kommt zu Worte, für Waffenlieferungen in die Ukraine

Die Yankee-Ratte in Washington droht Deutschland gerade offen mit dem Ende von Nord Stream 2.

[Meister Hora]

Der braune Sozialfaschist Kühnert macht sich auch gerade lächerlich.

[Deutschmann]

Die Yankee-Ratte in Washington droht Deutschland gerade offen mit dem Ende von Nord Stream 2.

Tja, weil es unseren Befreiern, Freunden und Verbündeten gerade nicht in den Kram passt, ist der Verweis auf die deutsche Geschichte "böse".

[navy]

Die Yankee-Ratte in Washington droht Deutschland gerade offen mit dem Ende von Nord Stream 2.



ist normal. Professor Werner Weidenfels, als realer Insider, erklärt die Erpressungs Methoden der Amerikaner, und genau das läuft im Moment ab, Olaf Scholz, wird wohl sein Wunder erleben an Dreistikeit in Washington und die Medien verkaufen immer nur Lügen, seit langem


https://www.youtube.com/watch?v=hMWq3wEhxyc
Prof. Weidenfeld war viele Jahre Koordinator der deutschen Regierung in USA. Es haben sich 3 typische Verhaltensweisen der Amerikaner herausgeschält. Bei der 3.kommt Geheimdienstmaterial auf den Tisch.

[Swesda]

Fettung durch mich

Wie, was? Die USA unterstützen die Aufständischen in der Ukraine? Ein Blick auf die Karte genügt, um zu erkennen, dass nur Russland an die ostukrainischen, aufständischen Gebiete grenzt.
Na sowas. Jetzt sei mal nicht so blauäugig. Seit wann muss man denn an ein Land grenzen um dort Krieg zu führen? Grenzt Russland an Ägypten? Grenzen die USA an den Irak? Grenzt Deutschland an Afghanistan?

[Kurti]

Na sowas. Jetzt sei mal nicht so blauäugig. Seit wann muss man denn an ein Land grenzen um dort Krieg zu führen? Grenzt Russland an Ägypten? Grenzen die USA an den Irak? Grenzt Deutschland an Afghanistan?Wurden schon US-Waffen bei den Aufständischen im Donbass gefunden oder gar US-Soldaten dort gesichtet?

[Widder58]

Bin mir auch sicher, dass Russland einmarschiert.
Die Entscheidung ist längst gefallen. Das wissen alle.

Westliches Terrorgeschwafel

[Widder58]

Wurden schon US-Waffen bei den Aufständischen im Donbass gefunden oder gar US-Soldaten dort gesichtet?

Kommt drauf an, was man unter Soldaten versteht.

[Kurti]

Kommt drauf an, was man unter Soldaten versteht.Meinst du die russischen Soldaten, die laut Putin im Donbass während ihres Urlaubs kämpfen?

[tosh]

Ich denke, Nicht Sicher ist ein grössenwahnsinniger russischer Nationalist, der die Möglichkeiten Russlands massiv überschätzt.
Das ist nicht sicher.
Sicher ist, dass das Thema langweilig wird, besonders weil jeden Tag ein anderer depperter Politiker sich berufen fühlt Rußland vor einem Einmarsch zu warnen, den Rußland garnicht plant. :muede:

[Widder58]

Die Yankee-Ratte in Washington droht Deutschland gerade offen mit dem Ende von Nord Stream 2.

Wir sehen es doch hier im Forum auch immer wieder. Man kann den regierungshörigen Dummschafen jeden Mist unterschieben - Russlandgefahr, Corona, MeToo, Rassistendebatte, Klimagedöns, Antisemitenheulerei, Chinabashing, Genderkacke, Nazihysterie und und und.
Ein paar Hundert Klugscheißer reichen, um deutsche Dichter und Denker in den Dreck zu ziehen, geschweige Diejenigen, die irgendwann in der Geschichte einmal Schlachten geschlagen haben.

[Widder58]

Meinst du die russischen Soldaten, die laut Putin im Donbass während ihres Urlaubs kämpfen?

Nein, ich meine die privaten US-Drecksbanden, die auf Seiten ukrainischer Ultranationalisten den Konflikt befeuern und provozieren.

[Meister Hora]

Nein, ich meine die privaten US-Drecksbanden, die auf Seiten ukrainischer Ultranationalisten den Konflikt befeuern und provozieren.

Die haben ihre "US-Kultur" auch schon im Irak verbreitet.


https://www.youtube.com/watch?v=-FITzeEiIEQ

[Widder58]

Die haben ihre "US-Kultur" auch schon im Irak verbreitet.


https://www.youtube.com/watch?v=-FITzeEiIEQ

Alles was bei Kurti nicht in der Tagesschau kommt ist nicht relevant. dafür schluckt er dann gerne jede Lüge, die in der Tagesschau kommt. Das gleicht sich dann bei Ihm wieder aus.

[Panther]

Selenski hat gemerkt, daß es doch nicht so gut ist, Kriegsalarm zu verbreiten, denn dies hat massiv die ukrainische Wirtschaft geschadet.
Alle ziehen ihre Investitionen ab und die Börse Kiew ist in freiem Fall.

Putin ja nicht blöd, ein sehr intelligenter Mensch, der immer nur soviel Mittel einsetzt wie absolut notwendig sind und sich nicht zu irgendwelchen Aktionen hinreißen läßt.
Seit 2005 reizt man die Russen und rückt denen in Osteuropa immer mehr auf den Pelz.

Seit 2014 ist und war Schluß mit lustig. Zuerst hat man für Fakten auf der Krim und im Donbass gesorgt und dann in Syrien.

Ich weiß noch, wie die Fratzen der GEZ Huren von ARD und ZDF, Mitte Juli 2014 vor den Toren von Donezk standen und darüber berichteten und sich freuten, dass diese Stadt bald erobert sei.
5 Wochen später floh das Rattenpack mit ihren überlebenden Azov Kumpels mit Autos aus dem Kessel von Illowaisk.
Schade das die Russen diese ARD/ZDF Schweine nicht einfach abgeknallt haben und sie entkommen haben lassen.

Die USA sind pleite. Der König ist nackt. Der Schuldenstand liegt jetzt knapp vor 130 Prozent des BSP.
Und immer mehr sehen und merken, dass der König nackt ist. Die USA werden sich bald diesen überbordenen Militär- und Sicherheitshaushalts nicht mehr leisten können.
Die US Bevölkerung wird das nicht mehr lange mitmachen.
In einigen Gebieten Kaliforniens siehts aus wie in der Dritten Welt. Viele Amis ziehen schon nach Osteuropa oder sogar in die BRD.

Immer mehr Länder wollen sich vom Dollar als Leitwährung verabschieden.
Genau deshalb werden die USA auch immer aggressiver, selbst zu treuesten Untertanen.

[Bruddler]

Eine indirekte Konfrontation wird ausreichen.

Wenn Russland die Ukraine besetzen würde, dann stünde Russland direkt an einer Grenze zu einem NATO-Land....Rumänien.
Russland sollte sich also nicht selbst ein zusätzliches Ei in's Nest legen ! :hzu:

[Nicht Sicher]

Ich denke, Nicht Sicher ist ein grössenwahnsinniger russischer Nationalist, der die Möglichkeiten Russlands massiv überschätzt.

DU denkst? Das solltest du anderen überlassen.

Im Vergleich zu dir kenne ich mich mit diesem Bereich nicht nur weitaus besser aus, sondern auch gerade was diese Länder angeht. Aber du willst mich sicher auch noch über Russland und einen früheren Teil dieses Landes, die Ukraine, belehren.:D

Russland ist quantitativ um eine Größenordnung und mehr (!) überlegen, in jedem relevanten Bereich. Qualitativ hat Russland einen großen Teil seiner Streitkräfte modernisiert, die Ukraine hat praktisch nichts in der Richtung getan. Die Luftwaffe und die Bodenkräfte sind alle auf dem Niveau der 80er und 90er Jahre und dazu noch stark geplündert. Weil alles was Russland an Korruption, Diebstahl und Hehlerei mit gestohlener Ausrüstung vorgeworfen wird, bei der Ukraine 10 Mal so schlimm ausfällt. Du hast nicht einmal eine Vorstellung davon, wovon du hier überhaupt redest. Was für ein kriminelles Drecksloch das Land geworden ist.

Hier und anderswo wird gerne behauptet, dass die heutige Ukraine nicht die Ukraine von 2014 wäre. Ja, stimmt, noch schlimmer ist sie dran. Von den Amis ausgebildet und so, was an sich ja schon ein Witz ist, da die Amis überhaupt selbst nicht einmal die Offiziere haben, welche irgendeine relevante Erfahrung auf diesem Bereich vorzuweisen hätten. Der letzte Bodenkrieg war vor 30 Jahren gegen Saddam mit einer haushohen Überlegenheit, vor allem aus der Luft, welche die Ukrainer gerade nicht haben! Und in den letzten fast 10 Jahren alterte die ukrainische Technik weiter, Munition alterte usw. Ja, Stichwort Altern: Die Briten und Amis haben Waffen geliefert, die das Ende der Lebensdauer erreichen oder schon erreicht haben. Wie viel davon überhaupt funktionieren wird, sei ja noch mal dahin gestellt.

Dazu die Aufklärungsfähigkeiten Russlands auf dem Gebiet der Ukraine, deren Streitkräfte zu einem mehr oder weniger großen Teil direkt zu Russland überlaufen würden. Wie damals auf der Krim. Ja, jeglicher organisierter Widerstand der Ukraine wäre in den ersten 48 Stunden zerschossen. Kannst auch gerne 72 Stunden draus machen, ändert nichts am Prinzip. Wohlgemerkt wäre damit der Krieg noch nicht zu Ende, aber das habe ich auch nie so behauptet.

Wie inadäquat, fast schon infantil, die Ukraine in der heutigen Form ist, ihr vom Westen installiertes Kolonialregime, sah man doch erst kürzlich bei den Forderungen nach Kriegsschiffen, die Deutschland nach ihrer Meinung zu liefern hat. Kriegsschiffe, die sie selbst bei sofortiger Lieferung in den nächsten 3-5 Jahren noch nicht einmal einsetzen könnten, da dafür die Mannschaften ausgebildet und dann noch über Jahre trainiert werden müssen. Damit diese überhaupt etwas wie eine Routine haben und in der Lage wären irgendwas sinnvolles zu machen. Davon, dass sie damit im Schwarzen Meer überhaupt nichts anfangen können, will ich hier gar nicht erst anfangen. Aber egal, Hauptsache haben! Gegen den Moskal!

Nach der Lieferung wird dann alles über die Jahre langsam geplündert und verscherbelt.:happy:

[Kurti]

Alles was bei Kurti nicht in der Tagesschau kommt ist nicht relevant. dafür schluckt er dann gerne jede Lüge, die in der Tagesschau kommt. Das gleicht sich dann bei Ihm wieder aus.Über US-Waffen und US-Soldaten auf Seiten der Aufständischen im Donbass berichtete die Tagesschau nie. Noch nicht mal die sputnik news oder Russia today, die sich eine solche Riesensensation bestimmt nicht entgehen ließen.

[Swesda]

Wurden schon US-Waffen bei den Aufständischen im Donbass gefunden oder gar US-Soldaten dort gesichtet?
Natürlich nicht. Ich schrieb es schon mehrfach. Es ist schon lange ein sehr offenes Geheimnis, dass dort US-Ausbilder im Einsatz sind. Warum verteidigst du die Amerikaner so eisern? Es ist doch wirklich offensichtlich, dass die NATO der verständlichen russischen Forderung nach Beendigung der Osterweiterung nicht nachkommt sondern sogar verdeckt vorantreibt.

Bereits 2018 bekannt: Vor blutiger Eskalation im Donbass? US-Ausbilder trainieren ukrainische Rechtsextreme an der Front — RT DE (https://de.rt.com/newsticker/80881-vor-blutiger-eskalation-im-donbass/)

[Klopperhorst]

Die haben ihre "US-Kultur" auch schon im Irak verbreitet.


https://www.youtube.com/watch?v=-FITzeEiIEQ

Ein gewisser Berg war deswegen auch recht kopflos.

---

[Swesda]

Wenn Russland die Ukraine besetzen würde, dann stünde Russland direkt an einer Grenze zu einem NATO-Land....Rumänien.
Russland sollte sich also nicht selbst ein zusätzliches Ei in's Nest legen ! :hzu:
Naja. Rumänien ist der mit Abstand uninteressanteste NATO-Partner. Sie haben dort Bodenschätze und genügend lebensnotwendige Ressourcen für ein funktionierendes Staatswesen, aber sich bis heute nicht von der Ceausescu-Diktatur erholt. Dieser Staat produziert mehr Ganoven als Lebensmittel, Ganoven, die Westeuropa terrorisieren. Da hat Putin keine große Eile mit Ausmisten.

[Krabat]

Hitler hat ja auch mal versucht die Russen zu besänftigen, als er ihnen Ostpolen gegeben hat.

Das haben sie noch heute.

Hat aber nichts geholfen.

[fredlich]

Natürlich nicht. Ich schrieb es schon mehrfach. Es ist schon lange ein sehr offenes Geheimnis, dass dort US-Ausbilder im Einsatz sind. Warum verteidigst du die Amerikaner so eisern? Es ist doch wirklich offensichtlich, dass die NATO der verständlichen russischen Forderung nach Beendigung der Osterweiterung nicht nachkommt sondern sogar verdeckt vorantreibt.

Bereits 2018 bekannt: Vor blutiger Eskalation im Donbass? US-Ausbilder trainieren ukrainische Rechtsextreme an der Front — RT DE (https://de.rt.com/newsticker/80881-vor-blutiger-eskalation-im-donbass/)

Schon Vergessen wie alles begann und warum? Natürlich gibt es da verschiedene Ansichten, aber ich betrachte es immer aus Sicht der Mehrheit der betroffen Bürger(Krim).
Wenn diese aus Nationalstolz(so in Richtung Zar. Putin soll ja auch ein heimlicher Fan sei) ihre Heimat nicht an die Amis verkaufen wollen nur damit ein paar Politiker noch mehr Geld und somit Macht bekommen.

Wann haben die Amis auf dieser Welt gezündelt? Na immer wenn deren Wirtschaft schwächelt. Wer und warum hat mitgemacht?
Solche Gedankengänge sind für Europäer nicht mehr erlaubt und sogar teilweise in Deutschland verboten.

[Meister Hora]

Schon Vergessen wie alles begann und warum? Natürlich gibt es da verschiedene Ansichten, aber ich betrachte es immer aus Sicht der Mehrheit der betroffen Bürger(Krim).
Wenn diese aus Nationalstolz(so in Richtung Zar. Putin soll ja auch ein heimlicher Fan sei) ihre Heimat nicht an die Amis verkaufen wollen nur damit ein paar Politiker noch mehr Geld und somit Macht bekommen.

Wann haben die Amis auf dieser Welt gezündelt? Na immer wenn deren Wirtschaft schwächelt. Wer und warum hat mitgemacht?
Solche Gedankengänge sind für Europäer nicht mehr erlaubt und sogar teilweise in Deutschland verboten.

Seit der Gründung der USA 1776, vor 246 Jahren, hat das Land nur 17 Jahre ohne Krieg verbracht.
Das sind 229 Jahre Krieg, und das ausschließlich Angriffskriege.

https://cooptv.wordpress.com/2015/03/07/suchtig-nach-krieg-239-jahre-vereinigte-staaten-von-amerika-nur-17-jahre-ohne-krieg/

[fredlich]

Seit der Gründung der USA 1776, vor 246 Jahren, hat das Land nur 17 Jahre ohne Krieg verbracht.
Das sind 229 Jahre Krieg, und das ausschließlich Angriffskriege.

https://cooptv.wordpress.com/2015/03/07/suchtig-nach-krieg-239-jahre-vereinigte-staaten-von-amerika-nur-17-jahre-ohne-krieg/

Richtig und wichtig nie im eigenem Land. Persönlich finde ich auch die Wirtschaftlichen Kriege gegen den Rest der Welt, die zwar auch immer verloren gingen, unmenschlich.
Nun wollen sie ihre „Untertanen = Verbündetet“ gegen Russland oder China noch schlimmer gleich gegen beide aufhetzen, was vielleicht die Endlösung währe um all ihre wirtschaftlichen Konkurrenten auszulöschen. Wie oben schon geschrieben, die USA- Regierenden, kennen nur Dollar, Dollar und bilden(Biden) sich ein, genau diese wollen alle Völker der Welt.

Na ja wenn sie mir ein Bündel Dollar rüberschieben, finde ich dieses Verhalten auch nicht so tolle schlecht. Bin eben vom Virus „Medien“ Blöddumm gemacht wurden.

P.S. Vielleicht kommt von den USA ein Impfstoff der mich noch retten könnte. Und wenn nicht sage ich schon mal Tschüß.

[herberger]

Hitler hat ja auch mal versucht die Russen zu besänftigen, als er ihnen Ostpolen gegeben hat.

Das haben sie noch heute.

Hat aber nichts geholfen.

Die Ribbentrop-Molotow Linie ist die einzige Grenze die von NS Deutschland beschlossen wurde, und die noch heute völkerrechtlich anerkannt ist.

Polen ist vermutlich das einzige Land dessen Landesgrenzen man als Linien bezeichnet.

[ich58]

Die Ribbentrop-Molotow Linie ist die einzige Grenze die von NS Deutschland beschlossen wurde, und die noch heute völkerrechtlich anerkannt ist.

Polen ist vermutlich das einzige Land dessen Landesgrenzen man als Linien bezeichnet.
Aber erstaunlich was alles zwischen den Linien verschwinden kann. Wie wären Reparationen für das Land und die Autos?

[antiseptisch]

Russland will keine Ukraine als NATO Mitglied.Russland will keine territoriale Abnahme der Ukraine, das würde die total ökonomisch überfordern.Nein.Der Westen will keinen Krieg wegen der fuckin Ukraine.Sinnloses Säbelrasseln, sonst nichts.Was will denn Russland mit der Ukraine? Die sind doch chronisch pleite. Ist denen durchfüttern lieber?

[Liberalist]

Was will denn Russland mit der Ukraine? Die sind doch chronisch pleite. Ist denen durchfüttern lieber?

Bollwerk gegen die Nato und mehr Einfluss auf die EU.

[herberger]

So eine bedrohliche Krise wie sie jetzt in der Ukraine herrscht, so etwas hätte man Trump zugetraut, aber doch nicht den senilen Biden.

Diese ganze Scheiße fing mit dem BRD Außenminister Westerwelle an, man wollte ja unbedingt mit der Ukraine irgend welche EU Abkommen schließen, und natürlich trieben sich damals BRD Politiker wie Westerwelle und deutsche EU Bonzen auf dem Maidan Platz rum.

[navy]

So eine bedrohliche Krise wie sie jetzt in der Ukraine herrscht, so etwas hätten man Trump zugetraut aber doch nicht den senilen Biden.

Diese ganze Scheiße fing mit dem BRD Außenminister Westerwelle an, man wollte ja unbedingt mit der Ukraine irgend welche EU Abkommen schließen, und natürlich trieben sich damals BRD Politiker wie Westerwelle und deutsche EU Bonzen auf dem Maidan Platz rum.

vor allem Elmar Brok mit seinen Nazi Todesschwadronen und Steinmeier promotete das Mord Gesindel, mit Fotos und Einladung nach Berlin. Tiefer konnte damals schon Deutschland nicht sinken, dachte man

[BrüggeGent]

So eine bedrohliche Krise wie sie jetzt in der Ukraine herrscht, so etwas hätten man Trump zugetraut aber doch nicht den senilen Biden.

Diese ganze Scheiße fing mit dem BRD Außenminister Westerwelle an, man wollte ja unbedingt mit der Ukraine irgend welche EU Abkommen schließen, und natürlich trieben sich damals BRD Politiker wie Westerwelle und deutsche EU Bonzen auf dem Maidan Platz rum.

Was soll diese widerliche Leichenfledderei Westerwelles? Die NATO provoziert Putin...das hat nichts mit Westerwelle zu tun, der mehr Stehvermögen als die Lusche Maas bewies.:cool:

[BrüggeGent]

Bollwerk gegen die Nato und mehr Einfluss auf die EU.

...und das mit gutem Recht !!!:cool:

[Bruddler]

Naja. Rumänien ist der mit Abstand uninteressanteste NATO-Partner. Sie haben dort Bodenschätze und genügend lebensnotwendige Ressourcen für ein funktionierendes Staatswesen, aber sich bis heute nicht von der Ceausescu-Diktatur erholt. Dieser Staat produziert mehr Ganoven als Lebensmittel, Ganoven, die Westeuropa terrorisieren. Da hat Putin keine große Eile mit Ausmisten.

Tatsache ist, sollte jemand Rumänien angreifen, dann tritt für die NATO der V-Fall in Kraft.
Bist Du anderer Meinung ?

[Würfelqualle]

Tatsache ist, sollte jemand Rumänien angreifen, dann tritt für die NATO der V-Fall in Kraft.
Bist Du anderer Meinung ?

Wenn Rumänien angegriffen wird, dann aktiviert man die SZEG. Die Schnelle Zigeuner Einsatz Gruppe. Die klauen den Russen die Waffen unterm Hintern weg, dass merken die gar nicht.

[Bruddler]

Wenn Rumänien angegriffen wird, dann aktiviert man die SZEG. Die Schnelle Zigeuner Einsatz Gruppe. Die klauen den Russen die Waffen unterm Hintern weg, dass merken die gar nicht.

Hast Du gemeinsam mit Politikqualle die (Sonder-)Schulbank gedrückt ? :hmm:

[antiseptisch]

So eine bedrohliche Krise wie sie jetzt in der Ukraine herrscht, so etwas hätte man Trump zugetraut, aber doch nicht den senilen Biden.

Diese ganze Scheiße fing mit dem BRD Außenminister Westerwelle an, man wollte ja unbedingt mit der Ukraine irgend welche EU Abkommen schließen, und natürlich trieben sich damals BRD Politiker wie Westerwelle und deutsche EU Bonzen auf dem Maidan Platz rum.
Ich verstehe grundsätzlich nicht, warum man sich um so ein bettelarmes Land reißt, und noch regelmäßig deren Gasschulden übernimmt. Was verspricht man sich davon?

[Bruddler]

Was will denn Russland mit der Ukraine ? Die sind doch chronisch pleite. Ist denen durchfüttern lieber?

Zumind. eine pro-russische Marionettenregierung errichten ?
Im Prinzip das Gleiche, was die USA im Irak gemacht haben...

[Krabat]

Seit der Gründung der USA 1776, vor 246 Jahren, hat das Land nur 17 Jahre ohne Krieg verbracht.
Das sind 229 Jahre Krieg, und das ausschließlich Angriffskriege.

https://cooptv.wordpress.com/2015/03/07/suchtig-nach-krieg-239-jahre-vereinigte-staaten-von-amerika-nur-17-jahre-ohne-krieg/

Man kann die Kriegserklärung des deutschen Reichs an die USA nicht gerade als Angriffskrieg der USA bezeichnen.

[Politikqualle]

Was will denn Russland mit der Ukraine? Die sind doch chronisch pleite. Ist denen durchfüttern lieber? .. Putin geht es um die NATO , die dort einmarschieren will .-.

[ABAS]

Seit der Gründung der USA 1776, vor 246 Jahren, hat das Land nur 17 Jahre ohne Krieg verbracht.
Das sind 229 Jahre Krieg, und das ausschließlich Angriffskriege.

https://cooptv.wordpress.com/2015/03/07/suchtig-nach-krieg-239-jahre-vereinigte-staaten-von-amerika-nur-17-jahre-ohne-krieg/

Die USA haben es durch Kriege und Kriegsexporte ueberhaupt erst zu Industrienationen
mit hoher Wirtschaftsleistung bringen koennen. Das lief ja auch lange Zeit wie geschmiert.
In letzter Zeit klappt es allerdings nicht mehr, weil die USA ihre unerklaerten Kriegen nicht
mehr gewinnen. Steigerung der Wirtschaftsleistung durch Ruestung, Krieg, Zerstoerungen
und Wiederaufbau funkioniert nur wenn die Kriegsverlierer die Zeche bezahlen.

Ausserdem muessen die USA seit den 60er Jahren ihre unerklaerten Ueberfaelle und
Ressourchenraubzuege unter Vorwand des Einstandes fuer " Freiheit und Demokratie "
wg. gigantischer Staatsverschuldung auf Kredit von Goldman-Sachs und Consorten fuehren.
Die Glaeubiger in Gestalt des internationalen Finanzjudentums sehen sich nicht gern mit an
wenn die Kriegsgaenge dann verloren gehen und von den USA ihre Zinsprofite und Tilgung
aus eigener Tasche bezahlt werden muessen.

Meiner Einschaetzung nach gibt es von den zionistischen Maechten des Kapitals kein Geld
damit die USA einen heissen Krieg wg. und in der Ukrinae gegen Russland / China anzetteln
und durchfuehren. Grund ist das die USA und transatlantischen NATO Buendnispartner nicht
die geringste Chance haben diesen Krieg zu gewinnen. Sowohl die Russischen Foederation
als auch die Volksrepublik China waeren schon jeweils im Alleingang dazu faehig die USA
samt NATO militaerisch unter Einsatz ihrer ueberlegenen Hyperschallwaffe in die Kapitulation
zu zwingen und gleichzeitig die Eskalation in einen nuklearen Showdown zu verhindern.

Den USA samt NATO Strichern bleibt daher nur das uebliche Pushing, Posing, Showmaking
und Maulheldentum. Wenn sie die Forderungen der Russen nicht erfuellen, werden sie sich
machtlos mit ansehen wie die Ukraine vollstaendig in die Russische Foederation ueberfuehrt
und eine teilautonome Republik wird, wie zu Zeiten der UDSSR der Fall war.

[Shahirrim]

Man kann die Kriegserklärung des deutschen Reichs an die USA nicht gerade als Angriffskrieg der USA bezeichnen.

Der 2. Weltkrieg war aber wohl auch der einzige Krieg, in denen die USA angegriffen wurden. Nur zwei Länder haben es gewagt, die USA anzugreifen. Japan und Deutschland. Alle anderen Länder haben die USA angegriffen.

[Krabat]

Der 2. Weltkrieg war aber wohl auch der einzige Krieg, in denen die USA angegriffen wurden. Nur zwei Länder haben es gewagt, die USA anzugreifen. Japan und Deutschland. Alle anderen Länder haben die USA angegriffen.

Na ja, der Unabhängigkeitskrieg, der Bürgerkrieg ...

[Shahirrim]

Na ja, der Unabhängigkeitskrieg, der Bürgerkrieg ...

OK, im Bürgerkrieg da haben sie sich selbst angegriffen, aber gut. Und bei der Unabhängigkeit haben doch nicht die Briten ihre Kolonie grundlos angegriffen, sondern auf die Rebellion reagiert.

[herberger]

Was soll diese widerliche Leichenfledderei Westerwelles? Die NATO provoziert Putin...das hat nichts mit Westerwelle zu tun, der mehr Stehvermögen als die Lusche Maas bewies.:cool:

Das waren die Anfänge der Krise, es fing mit EU Abkommen an.

[BrüggeGent]

Das waren die Anfänge der Krise, es fing mit EU Abkommen an.

EU-Politik war damals (noch) nicht NATO-Politik...:cool:

[Gero]

...und das mit gutem Recht !!!:cool:

Und ich dachte immer dir wäre es lieber den "Status quo" zu erhalten. Aber das galt wohl nur als Deutschland seine Interessen durchsetzen wollte ...

[Krabat]

OK, im Bürgerkrieg da haben sie sich selbst angegriffen, aber gut. Und bei der Unabhängigkeit haben doch nicht die Briten ihre Kolonie grundlos angegriffen, sondern auf die Rebellion reagiert.

Die Kolonialherren aus dem Land zu jagen, ist für mich kein Angriffskrieg, aber seis drum ...

[antiseptisch]

.. Putin geht es um die NATO , die dort einmarschieren will .-.

Na und? Er kann doch selber in die Nato eintreten. :haha:

[Liberalist]

Naja. Rumänien ist der mit Abstand uninteressanteste NATO-Partner. Sie haben dort Bodenschätze und genügend lebensnotwendige Ressourcen für ein funktionierendes Staatswesen, aber sich bis heute nicht von der Ceausescu-Diktatur erholt. Dieser Staat produziert mehr Ganoven als Lebensmittel, Ganoven, die Westeuropa terrorisieren. Da hat Putin keine große Eile mit Ausmisten.

Solche Staaten werden aufgenommen, damit kein anderer dort Truppen stationiert.

[ABAS]

Na und? Er kann doch selber in die Nato eintreten. :haha:

Im Prinzip schon! Wenn es die USA und NATO Stricher tatsaechlich auf einen militaerischen
Showdown anlegen, werden die Russen und Chinesen sich anschliessend alle Bundesstaaten
der USA, EU-Mitgliedslaender und NATO Laender untereinander als teilautome Provinzen
aufteilen. Es wird nur ein NATO Land weiter die Souveraenitaet und Eigenstaatlichkeit behalten
und zwar die Tuerkei, weil die Tuerken im Falle eines heissen Krieges innerhalb von 10 Sekunden
per Telefax die NATO Mitgliedschaft aufkuendigen, um auf Seiten der Russen und Chinesen zu
kaempfen. Moeglicherweise bekommen die Tuerken dafuer als Belohung sogar den griechischen
Teil Zyperns und Griechenland geschenkt.

Wir bekommen dann endlich die laengst ueberfaellige Europaeische Foederation und die
Volksrepublik China waechst um die 52 ehemaligen Bundesstaaten der zerschlagenen USA auf
52 zusaetzliche chinesische Ueberseeprovinzen an.

[Shahirrim]

Wenn Russland die Ukraine besetzen würde, dann stünde Russland direkt an einer Grenze zu einem NATO-Land....Rumänien.
Russland sollte sich also nicht selbst ein zusätzliches Ei in's Nest legen ! :hzu:

Das hat Russland schon immer. Norwegen ist NATO-Gründungsmitglied.

[navy]

Baerbock, droht hartte Sanktionen Russland an.

Die Grünen Panzer fahren schon auf an der Grenze

https://geopolitiker.files.wordpress.com/2021/10/bildschirmfoto-vom-2021-10-03-07-51-30-e1633242518778.png

[BrüggeGent]

Das hat Russland schon immer. Norwegen ist NATO-Gründungsmitglied.

:zehnp:

[herberger]

EU-Politik war damals (noch) nicht NATO-Politik...:cool:

So ist es immer, es fängt klein an und wird dann immer größer.

[Deutschmann]

Was will denn Russland mit der Ukraine? Die sind doch chronisch pleite. Ist denen durchfüttern lieber?

Geld sparen. Was meinst du was Russlans abdrücken muss um das Gas da durchzuleiten.

[fredlich]

So ist es immer, es fängt klein an und wird dann immer größer.

Ist alles eine gefährliche medial erzeugte Weltanschauung der "Altmänner Stammtischbrüder". Wer und was ist die NATO und wer benötigt diese noch, seit dem es auch kein Warschauer- Packt mehr gibt.
Ist es nicht „Gut“ wenn jeder Staat für dass Überleben seines Volks sorgt.
Wer es könnte entscheidet das Volk, hatten die Griechen mal erfunden, aber auch gleich versammelt.
So waren nicht nur die Griechen...

[ABAS]

Ist alles eine gefährliche medial erzeugte Weltanschauung der "Altmänner Stammtischbrüder". Wer und was ist die NATO und wer benötigt diese noch, seit dem es auch kein Warschauer- Packt mehr gibt.
Ist es nicht „Gut“ wenn jeder Staat für dass Überleben seines Volks sorgt.
Wer es könnte entscheidet das Volk, hatten die Griechen mal erfunden, aber auch gleich versammelt.
So waren nicht nur die Griechen...

Stimmt! Nach Aufloesung des Warschauer Paktes gab es keinen Grund mehr das NATO Buendnis
weiter aufrecht zu erhalten. Die NATO haette sich sogar nach ihren Statuten selbst aufloesen
koennen. Dem Grund nach haben die USA und NATO Buendnislaender gegen die Bestimmungen
des Art. 12 und 13 ihres Vertrages verstossen, was allerdings unter dem Tisch gehalten wurde.

Lediglich durch den US Praesidenten Donald Trump wurde die NATO zu dem erklaert was sie ist. Obsolet!

Hier der NATO Vertrag als historisch ueberholtes, unzeitgemaesses und obsoletes Vertragswerk:


Der Nordatlantikvertrag
Washington DC, 4. April 1949

Die Parteien dieses Vertrags bekräftigen erneut ihren Glauben an die Ziele und Grundsätze der Satzung der Vereinten Nationen und ihren Wunsch, mit allen Völkern und Regierungen in Frieden zu leben. Sie sind entschlossen, die Freiheit, das gemeinsame Erbe und die Zivilisation ihrer Völker, die auf den Grundsätzen der Demokratie, der Freiheit der Person und der Herrschaft des Rechts beruhen, zu gewährleisten. Sie sind bestrebt, die innere Festigkeit und das Wohlergehen im nordatlantischen Gebiet zu fördern. Sie sind entschlossen, ihre Bemühungen für die gemeinsame Verteidigung und für die Erhaltung des Friedens und der Sicherheit zu vereinigen. Sie vereinbaren daher diesen Nordatlantikvertrag:

Artikel 1

Die Parteien verpflichten sich, in Übereinstimmung mit der Satzung der Vereinten Nationen, jeden internationalen Streitfall, an dem sie beteiligt sind, auf friedlichem Wege so zu regeln, daß der internationale Friede, die Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden, und sich in ihren internationalen Beziehungen jeder Gewaltandrohung oder Gewaltanwendung zu enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen nicht vereinbar sind.

Artikel 2

Die Parteien werden zur weiteren Entwicklung friedlicher und freundschaftlicher internationaler Beziehungen beitragen, indem sie ihre freien Einrichtungen festigen, ein besseres Verständnis für die Grundsätze herbeiführen, auf denen diese Einrichtungen beruhen, und indem sie die Voraussetzungen für die innere Festigkeit und das Wohlergehen fördern. Sie werden bestrebt sein, Gegensätze in ihrer internationalen Wirtschaftspolitik zu beseitigen und die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen einzelnen oder allen Parteien zu fördern.

Artikel 3

Um die Ziele dieses Vertrags besser zu verwirklichen, werden die Parteien einzeln und gemeinsam durch ständige und wirksame Selbsthilfe und gegenseitige Unterstützung die eigene und die gemeinsame Widerstandskraft gegen bewaffnete Angriffe erhalten und fortentwickeln.

Artikel 4
Die Parteien werden einander konsultieren, wenn nach Auffassung einer von ihnen die Unversehrtheit des Gebiets, die politische Unabhängigkeit oder die Sicherheit einer der Parteien bedroht ist.

Artikel 5

Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

Artikel 6

Im Sinne des Artikels 5 gilt als bewaffneter Angriff auf eine oder mehrere der Parteien jeder bewaffnete Angriff
• auf das Gebiet eines dieser Staaten in Europa oder Nordamerika, auf die algerischen Departements Frankreichs, auf das Gebiet der Türkei oder auf die der Gebietshoheit einer der Parteien unterliegenden Inseln im nordatlantischen Gebiet nördlich des Wendekreises des Krebses;
• auf die Streitkräfte, Schiffe oder Flugzeuge einer der Parteien, wenn sie sich in oder über diesen Gebieten oder irgendeinem anderen europäischen Gebiet, in dem eine der Parteien bei Inkrafttreten des Vertrags eine Besatzung unterhält oder wenn sie sich im Mittelmeer oder im nordatlantischen Gebiet nördlich des Wendekreises des Krebses befinden.

Artikel 7

Dieser Vertrag berührt weder die Rechte und Pflichten, welche sich für die Parteien, die Mitglieder der Vereinten Nationen sind, aus deren Satzung ergeben, oder die in erster Linie bestehende Verantwortlichkeit des Sicherheitsrats für die Erhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit, noch kann er in solcher Weise ausgelegt werden.

Artikel 8

Jede Partei erklärt, daß keine der internationalen Verpflichtungen, die gegenwärtig zwischen ihr und einer anderen Partei oder einem dritten Staat bestehen, den Bestimmungen dieses Vertrags widerspricht und verpflichtet sich, keine diesem Vertrag widersprechende internationale Verpflichtung einzugehen.

Artikel 9

Die Parteien errichten hiermit einen Rat, in dem jede von ihnen vertreten ist, um Fragen zu prüfen, welche die Durchführung dieses Vertrags betreffen. Der Aufbau dieses Rats ist so zu gestalten, daß er jederzeit schnell zusammentreten kann. Der Rat errichtet, soweit erforderlich, nachgeordnete Stellen, insbesondere setzt er unverzüglich einen Verteidigungsausschuß ein, der Maßnahmen zur Durchführung der Artikel 3 und 5 zu empfehlen hat.

Artikel 10

Die Parteien können durch einstimmigen Beschluß jeden anderen europäischen Staat, der in der Lage ist, die Grundsätze dieses Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beizutragen, zum Beitritt einladen. Jeder so eingeladene Staat kann durch Hinterlegung seiner Beitrittsurkunde bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Mitglied dieses Vertrags werden. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika unterrichtet jede der Parteien von der Hinterlegung einer solchen Beitrittsurkunde.

Artikel 11

Der Vertrag ist von den Parteien in Übereinstimmung mit ihren verfassungsmäßigen Verfahren zu ratifizieren und in seinen Bestimmungen durchzuführen. Die Ratifikationsurkunden werden so bald wie möglich bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hinterlegt, die alle anderen Unterzeichnerstaaten von jeder Hinterlegung unterrichtet. Der Vertrag tritt zwischen den Staaten, die ihn ratifiziert haben, in Kraft, sobald die Ratifikationsurkunden der Mehrzahl der Unterzeichnerstaaten, einschließlich derjenigen Belgiens, Kanadas, Frankreichs, Luxemburgs, der Niederlande, des Vereinigten Königreichs und der Vereinigten Staaten, hinterlegt worden sind; für andere Staaten tritt er am Tage der Hinterlegung ihrer Ratifikationsurkunden in Kraft.3

Artikel 12

Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu überprüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.

Artikel 13

Nach zwanzigjähriger Geltungsdauer des Vertrags kann jede Partei aus dem Vertrag ausscheiden, und zwar ein Jahr, nachdem sie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Kündigung mitgeteilt hat; diese unterrichtet die Regierungen der anderen Parteien von der Hinterlegung jeder Kündigungsmitteilung.

Artikel 14

Der Vertrag, dessen englischer und französischer Wortlaut in gleicher Weise maßgebend ist, wird in den Archiven der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hinterlegt. Diese Regierung übermittelt den Regierungen der anderen Unterzeichnerstaaten ordnungsgemäß beglaubigte Abschriften.
1. In der anläßlich des Beitritts Griechenlands und der Türkei durch Artikel 2 des Protokolls zum Nordatlantikvertrag geänderten Fassung.
2. Am 16. Januar 1963 stellte der Rat fest, daß die Bestimmungen des Nordatlantikvertrags betreffend die ehemaligen algerischen Departements Frankreichs mit Wirkung vom 3. Juli 1962 gegenstandslos geworden sind.
3. Der Nordatlantikvertrag trat nach Hinterlegung der Ratifikationsurkunden durch alle Unterzeichnerstaaten am 24. August 1949 in Kraft.


https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=de

[Swesda]

Tatsache ist, sollte jemand Rumänien angreifen, dann tritt für die NATO der V-Fall in Kraft.
Bist Du anderer Meinung ?
Nein, das ist schon so. Ich werde mich krank melden, denn mir fällt kein guter Grund ein, warum wir ausgerechnet Rumänien verteidigen sollten.

[Meister Hora]

Na und? Er kann doch selber in die Nato eintreten. :haha:

Würde er das tun, wäre er immerhin Mitglied im elitären Klub der Kriegsverbrecher und Massenmörder.

[navy]

die nächste totale Ohrfeige: Der Westen, die USA, konnten nicht den geringsten Beweis vorlegen, das die Russen, in die Ukraine einmarschieren wollen. Alles wieder gefakte Unfugs Fotos, und Medien Lügen, wie bei Corona, Syrien, Maidan, Libyen. Eine historische Blamage von Eurorpa, der USA, NATO in der UN

Der isolierte Westen – Die Tagung des UN-Sicherheitsrats zur Ukraine
7 Feb. 2022 17:16 Uhr
In der von den USA beantragten Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine-Krise zeigt sich die Verschiebung der Kräfteverhältnisse. Der Westen ist isoliert. Er wird zudem zur Einhaltung völkerrechtlich bindender Abkommen und Achtung des Völkerrechts aufgerufen.

Der UN-Sicherheitsrat tagte am 31. Januar – auf Antrag der Vereinigten Staaten. Washington erhebt schwere Vorwürfe gegen Moskau. Russland würde massiv Truppen an die ukrainisch-russische Grenze verlegen, was nach Auffassung der US-Regierung einen aggressiven Akt darstellt. Washington fordert von Moskau, die innerhalb Russlands bewegten Truppen von der Grenze zurückzuziehen.

Altbewährte US-Methode: In der Ukraine-Krise mit Fake-Bildern Krieg schüren

Für ihre Behauptung, die Truppen seien unmittelbar in Grenznähe stationiert und stellten daher eine direkte Bedrohung für die Ukraine dar, bleiben die USA die Beweise schuldig. Zu der unterstellten Absicht, ein benachbartes Land zu überfallen, gehört ohnehin mehr als eine bloße Präsenz von Truppen in Grenznähe. Die Versorgung der vorstoßenden Truppen muss gesichert werden, was einen erheblichen, logistischen Aufwand bedeutet, der sich belegen lassen würde. Weder für die Truppenpräsenz als solche noch für die damit verbundenen Unternehmungen legen die USA Beweise vor.

https://de.rt.com/international/131124-der-isolierte-westen-tagung-un-sicherheitsrat/

Lügen, Fälschungen, Medien Kriegs PR, als einzige Poliitik der NATO, von Berlin


Das erstaunt angesichts der Tatsache umso mehr, dass die USA nachgewiesener- und zugegebenermaßen vor den Gremien der UNO mehrfach die Unwahrheit gesagt haben. Wobei diese Lügen dem Zweck dienten, militärisch in anderen Ländern zu intervenieren. Die USA lügen, um in ihrem machtpolitischen Interesse liegende Kriege zu legitimieren. Dass sie es tun, ist kein Geheimnis, sondern belegte Tatsache und kollektives Wissen weltweit.

Die Übernahme der US-amerikanischen Anschuldigungen durch die Länder der EU und NATO erfolgt also im besten Wissen um ihre Zweifelhaftigkeit. Dessen ungeachtet liefern westliche Länder auf Grundlage dieser fragwürdigen Behauptungen der Ukraine Waffen, entsenden Soldaten und sagen Unterstützung zu.

[Widder58]

Über US-Waffen und US-Soldaten auf Seiten der Aufständischen im Donbass berichtete die Tagesschau nie. Noch nicht mal die sputnik news oder Russia today, die sich eine solche Riesensensation bestimmt nicht entgehen ließen.

Du bist ein Naivling. Das ist Dein Hauptproblem. Bemüht, aber dummgläubig.

[Leberecht]

... Warum will man Putin keine Garantie geben, dass die Ukraine kein Angebot der NATO erhält?...

Eben! Offensichtlich erinnern die USA sich nur ungern an die Kubakrise und ihre Rolle dabei.

[Swesda]

Eben! Offensichtlich erinnern die USA sich nur ungern an die Kubakrise und ihre Rolle dabei.
Aber genau. Wahrscheinlich ist es so, dass die Masse der Amerikaner es einfach gar nicht weiß, nie gewusst hat, was sich ein paar langohrige Betonköpfe für Weltspiele ausdenken.

[Kurti]

(...)

Warum will man Putin keine Garantie geben, dass die Ukraine kein Angebot der NATO erhält?Aus prinzipiellen Gründen werden die NATO-Staaten nicht über die Bündnis-Zukunft der Ukraine entscheiden wollen. Momentan und auf absehbare Zeit ist ein Beitritt der Ukraine zur NATO ohnehin ausgeschlossen, dafür hat der hochweise Herr Präsident Putin bereits hinreichend gesorgt - siehe Donbass und Krim.

[Schlummifix]

Treffen im Kreml :D

https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/am-montag-hat-emmanuel-macron-44-wladimir-putin-69-im-kreml-getroffen-d40929daa8394d3fb4f27ac978f3d745-79075762/3,w=993,q=high,c=0.bild.jpg

[Leberecht]

... dafür hat der hochweise Herr Präsident Putin bereits hinreichend gesorgt ...

Mir scheint, es ist verwegen und anmaßend, sich über den Intelligenzgrad Putins zu äußern.

[Leberecht]

Aus prinzipiellen Gründen werden die NATO-Staaten nicht über die Bündnis-Zukunft der Ukraine entscheiden wollen.

Das tun sie aber bereits. Und nicht nur Putin erkennt es.

[Swesda]

Mir scheint, es ist verwegen und anmaßend, sich über den Intelligenzgrad Putins zu äußern.
Sag nur, das wäre der erste Beitrag mit verwegenen Anmaßungen, der dir auffällt.

[Panther]

Gazprom schickt bis Oktober kein Erdgas mehr über die Jamal Pipeline nach Polen und die Ukraine.
Jetzt werden 33 Milliarden Kubikmeter Erdgas fehlen um die Erdgasspeicher bis zum nächsten Winter aufzufüllen

Meine Damen und Herren ab jetzt wirds interessant.

Die Kiewer Junta hat nach dem US Verteidigungssystem THAAD angefragt , das bis 1000 km tief in russisches Territorium spionieren könnte.

[Deutschmann]

Gazprom schickt bis Oktober kein Erdgas mehr über die Jamal Pipeline nach Polen und die Ukraine.
Jetzt werden 33 Milliarden Kubikmeter Erdgas fehlen um die Erdgasspeicher bis zum nächsten Winter aufzufüllen

Meine Damen und Herren ab jetzt wirds interessant.

Die Kiewer Junta hat nach dem US Verteidigungssystem THAAD angefragt , das bis 1000 km tief in russisches Territorium spionieren könnte.

Gazprom?
Wollten nicht die Ukrainer selbst ausprobieren wie es ist wenn man sich von Russlands Energierversorgung löst und sich selbst vom Netz nehmen? Kam vor ein paar Tagen in Fernsehen als Randbemerkung.

Wäre also Nord-Stream 2 schon in Betrieb, könnten wir dem gelassen entgegensehen. Aber so? Hmmm...

[Stanley_Beamish]

Bei russischem Einmarsch in Ukraine „Ende von Nord Stream 2“, droht Biden

https://www.welt.de/politik/ausland/article236749309/Scholz-in-Washington-Bei-russischem-Einmarsch-Ende-von-Nord-Stream-2-droht-Biden.html

Irre ich mich, oder ist die Pipeline nicht ein Gemeinschaftsprojekt von Firmen aus Russland und der BRD?
Was genau hat der Ami-Präsident denn da mitzureden?

Das muss ja auf den objektiven Betrachter von außen den Eindruck machen, als wenn da ein Hegemon über seinen Vasallen bestimmt. :fizeig:

[Nicht Sicher]

Gazprom schickt bis Oktober kein Erdgas mehr über die Jamal Pipeline nach Polen und die Ukraine.
Jetzt werden 33 Milliarden Kubikmeter Erdgas fehlen um die Erdgasspeicher bis zum nächsten Winter aufzufüllen

Meine Damen und Herren ab jetzt wirds interessant.

Die Kiewer Junta hat nach dem US Verteidigungssystem THAAD angefragt , das bis 1000 km tief in russisches Territorium spionieren könnte.

Verstehe ich nicht. Ich dachte die ukropische Rüstungsindustrie sei so mächtig, dass in Wirklichkeit alles was die Moskal besitzen von dieser geklaut worden sei? Nichts können die mongolischen Moskal selber herstellen, alles werde in der Ukraine hergestellt.

Jetzt also doch nicht? Oder wie kommt es, dass sie alles vom Westen erbetteln müssen? Panzerabwehrraketen, Luftabwehrraketen, Schiffe usw. Wo ist die ganze mächtige ukropische Rüstungsindustrie nur geblieben?

Was kommt als nächstes? Kampfflugzeuge? F-35?:D

[Panther]

Gazprom?
Wollten nicht die Ukrainer selbst ausprobieren wie es ist wenn man sich von Russlands Energierversorgung löst und sich selbst vom Netz nehmen? Kam vor ein paar Tagen in Fernsehen als Randbemerkung.

Wäre also Nord-Stream 2 schon in Betrieb, könnten wir dem gelassen entgegensehen. Aber so? Hmmm...

Sollte Gazprom wirklich damit ernst machen und dabei bleiben, bis Oktober kein Erdgas durch die Jamal Pipeline mehr zu leiten, wird es in der Ukraine bald sehr interessant werden.
Erdgas braucht man zur Düngemittelherstellung, und ohne Kunstdünger hat man mindestens die Hälfte weniger an Ernteertrag.
Am Erdgas und am Erdöl hängt so viel. Ohne Erdgas und Erdöl ist keine moderne Industrie und Wirtschaft denkbar. Jeder Staat ohne Erdol und Erdgas wird automatisch zur Dritten Welt.

Und ich schreibe noch nicht mal über den LKW oder Autoverkehr, das kann man rationieren, aber in der Industrie ist billiges und ständig verfügbares Erdgas und Erdöl einfach notwendig.

[Panther]

Die Abnehmer bestimmen ja selber, ob sie Erdgas wollen.
Die Polacken sind ja so dermaßen russophob, daß sie einfach jedwede Lieferung aus Russland bei den derzeitigen Preisen einfach ablehnen,
und lieber die deutschen Schweine die Gasrechnung zahlen lassen, wenn sie Nordstream 2 unbedingt haben wollen.

Am Ende zahlen wir noch das Erdgas für die Polacken und machen ukranische Milliardäre noch reicher.

Diese Möglichkeit wäre eigentlich sinnvoller, als Nachrichten das die Russen kein Gas mehr schicken.
Polacken waren schon immer Strauchdiebe, Erpresser und ein Volk von Räubern, das liegt denen einfach im Blut.

[bitchplease]

https://www.welt.de/politik/ausland/article236749309/Scholz-in-Washington-Bei-russischem-Einmarsch-Ende-von-Nord-Stream-2-droht-Biden.html

Irre ich mich, oder ist die Pipeline nicht ein Gemeinschaftsprojekt von Firmen aus Russland und der BRD?
Was genau hat der Ami-Präsident denn da mitzureden?

Das muss ja auf den objektiven Betrachter von außen den Eindruck machen, als wenn da ein Hegemon über seinen Vasallen bestimmt. :fizeig:

Schön wärs. So ein BRD Schlafschaf wird niemals auf diesen Gedanken kommen.

[Meister Hora]

https://www.welt.de/politik/ausland/article236749309/Scholz-in-Washington-Bei-russischem-Einmarsch-Ende-von-Nord-Stream-2-droht-Biden.html

Irre ich mich, oder ist die Pipeline nicht ein Gemeinschaftsprojekt von Firmen aus Russland und der BRD?
Was genau hat der Ami-Präsident denn da mitzureden?

Das muss ja auf den objektiven Betrachter von außen den Eindruck machen, als wenn da ein Hegemon über seinen Vasallen bestimmt. :fizeig:

Die transatlantischen Speichellecker Scholz, Habeck, Baerbock, Lambrecht und Konsorten lecken ihrem Hegemon in Washington doch hingebungsvoll die Rosette, im Westen nichts Neues.

[Panther]

Verstehe ich nicht. Ich dachte die ukropische Rüstungsindustrie sei so mächtig, dass in Wirklichkeit alles was die Moskal besitzen von dieser geklaut worden sei? Nichts können die mongolischen Moskal selber herstellen, alles werde in der Ukraine hergestellt.

Jetzt also doch nicht? Oder wie kommt es, dass sie alles vom Westen erbetteln müssen? Panzerabwehrraketen, Luftabwehrraketen, Schiffe usw. Wo ist die ganze mächtige ukropische Rüstungsindustrie nur geblieben?

Was kommt als nächstes? Kampfflugzeuge? F-35?:D

Die Ukraine ist total pleite und marode. In den letzten 8 Jahren hat sich wirtschaftlich nichts gebessert. Die Weißrussen verdienen dreifach mehr.
Selbst den Moldawiern geht es besser,
Dieses Land ist total im Arsch. Kein westliches Land braucht deren Produkte oder Waren. Die gebildeten Leuten hauen entweder nach Russland oder in die USA ab,
und die Frauen müssen in westeuropäischen Bordellen mit Kanacken und Negern *F"%§==.

Dieses Land blutet regelrecht aus. Und jetzt droht eine Verschärfung des Konflikt, das ausländische Investoren aus dem Land jagt.

[Nicht Sicher]

Die Ukraine ist total pleite und marode. In den letzten 8 Jahren hat sich wirtschaftlich nichts gebessert. Die Weißrussen verdienen dreifach mehr.
Selbst den Moldawiern geht es besser,
Dieses Land ist total im Arsch. Kein westliches Land braucht deren Produkte oder Waren. Die gebildeten Leuten hauen entweder nach Russland oder in die USA ab,
und die Frauen müssen in westeuropäischen Bordellen mit Kanacken und Negern *F"%§==.

Dieses Land blutet regelrecht aus. Und jetzt droht eine Verschärfung des Konflikt, das ausländische Investoren aus dem Land jagt.

Natürlich hat sich nichts gebessert in den letzten 8 Jahren, ganz im Gegenteil: Die Ukrainische Wirtschaft ist im freien Fall. Von Zeit zu Zeit erbetteln sie vom IWF und Co. Kredite, um wirtschaftliche Tätigkeit zu emittieren, da eine Scharade aufzuführen, um dieses Geld zu stehlen. Ab und zu macht man auch Verträge im Bereich der Rüstung und versaut diese dann voll und ganz, liefert einen unausgereiften Müll oder Kopien alter sowjetisch-russischer Entwürfe, die man sogar noch versaut. Das Geld wird dann auch von den Oligarchen und ihren Komplizen regelrecht zerklaut.

Was wir oben sehen, also dein Beispiel mit THAAD, das ist eine andere Masche um zu parasitisieren und nimmt hier mittlerweile Züge an, die nur noch als komplett durchgeknallt bezeichnet werden können. Am besten schenken ihnen die Amis gleich einen ganzen Flugzeugträgerkampfverband, direkt bei Mariupol geparkt zur Abholung. Gegen ukropische Politiker sind unsere Politdarsteller die Inkarnation von Seriosität und Anstand.

[Meister Hora]

Die Ukraine ist total pleite und marode. In den letzten 8 Jahren hat sich wirtschaftlich nichts gebessert. Die Weißrussen verdienen dreifach mehr.
Selbst den Moldawiern geht es besser,
Dieses Land ist total im Arsch. Kein westliches Land braucht deren Produkte oder Waren. Die gebildeten Leuten hauen entweder nach Russland oder in die USA ab,
und die Frauen müssen in westeuropäischen Bordellen mit Kanacken und Negern *F"%§==.

Dieses Land blutet regelrecht aus. Und jetzt droht eine Verschärfung des Konflikt, das ausländische Investoren aus dem Land jagt.

Die Ukraine wird aber von den Bandera-Faschisten regiert, die 2014 von den USA und EU an die Macht geputscht wurden.

[Odin777]

Die Ukraine ist total pleite und marode. In den letzten 8 Jahren hat sich wirtschaftlich nichts gebessert. Die Weißrussen verdienen dreifach mehr.
Selbst den Moldawiern geht es besser,
Dieses Land ist total im Arsch. Kein westliches Land braucht deren Produkte oder Waren. Die gebildeten Leuten hauen entweder nach Russland oder in die USA ab,
und die Frauen müssen in westeuropäischen Bordellen mit Kanacken und Negern *F"%§==.

Dieses Land blutet regelrecht aus. Und jetzt droht eine Verschärfung des Konflikt, das ausländische Investoren aus dem Land jagt.

Ukrainerinnen sind zu tausenden im Osten, die meisten bereits mit Kindern und denken, dass die BRD denen einen Gefallen schuldet.

Mich kotzen diese ukrainischen Schmarotzer so dermaßen an, die sollen in ihr Kackland zurück und dann selber Geld für Waffen ausgeben, anstatt das alles von Deutschland zu fordern, diese gottverdammten Bettler.

[Sitting Bull]

https://www.welt.de/politik/ausland/article236749309/Scholz-in-Washington-Bei-russischem-Einmarsch-Ende-von-Nord-Stream-2-droht-Biden.html

Irre ich mich, oder ist die Pipeline nicht ein Gemeinschaftsprojekt von Firmen aus Russland und der BRD?
Was genau hat der Ami-Präsident denn da mitzureden?

Das muss ja auf den objektiven Betrachter von außen den Eindruck machen, als wenn da ein Hegemon über seinen Vasallen bestimmt. :fizeig:


Eine französische Firma ist auch an N 2 beteiligt,meine noch eine aus der EU.

N 2 bedroht die nationale Sichherheit der USA ,so der oberste Sichherheitsberater Sullivan des senilen Biden.

Der haut noch ganz andere Sprüche raus,und die Bettnässer der EU kuschen.

[Differentialgeometer]

Kann mir mal einer erklären, warum deutsche Soldaten im Zweifelsfall ihr Leben für dieses Land riskieren sollen? Was haben wir mit der Ukraine zu tun? Warum wird diesem Konflikt so viel Bedeutung beigemessen? Weder sind die direkte Nachbarn, noch haben die irgendwie Rohstoffe/Waren/Know How die wir brauchen würden. Verstehe ich alles nicht. Ich sehe aber dass die Exilukrainer ein Talent haben in ihren Whalheimaten für Stress zu sorgen (der Soldat, der Trump stürzen wollte, weil er in einem Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten(sic!) sein Amt missbraucht haben soll, Martina Weissband bei uns mit Piraten/jetzt Grüne, Hunderte Schauspieler/Politiker/Wissenschaftler, die ihre Positionen für russlandfeindliche Propaganda missbrauchen….)

Also, warumd as alles. Warum lässt man die nicht ihre Kastanien selbst aus dem Feuer holen?

[Fortuna]

https://www.welt.de/politik/ausland/article236749309/Scholz-in-Washington-Bei-russischem-Einmarsch-Ende-von-Nord-Stream-2-droht-Biden.html

Irre ich mich, oder ist die Pipeline nicht ein Gemeinschaftsprojekt von Firmen aus Russland und der BRD?
Was genau hat der Ami-Präsident denn da mitzureden?

Das muss ja auf den objektiven Betrachter von außen den Eindruck machen, als wenn da ein Hegemon über seinen Vasallen bestimmt. :fizeig:

Das ist ja auch so. :D

[Ruprecht]

Kann mir mal einer erklären, warum deutsche Soldaten im Zweifelsfall ihr Leben für dieses Land riskieren sollen? Was haben wir mit der Ukraine zu tun? Warum wird diesem Konflikt so viel Bedeutung beigemessen? Weder sind die direkte Nachbarn, noch haben die irgendwie Rohstoffe/Waren/Know How das wir brauchen würden. Verstehe ich alles nicht. Ich sehe aber dass die Exilukrainer ein Talent haben in ihren Whalheimaten für Stress zu sorgen (der Soldat, der Trump stürzen wollte, weil er in einem Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten(sic!) sein Amt missbraucht haben soll, Martina Weissband bei uns mit Piraten/jetzt Grüne, Hunderte Schauspieler/Politiker/Wissenschaftler, die ihre Positionen für russlandfeindliche Propaganda missbrauchen….)

Also, warumd as alles. Warum lässt man die nicht ihre Kastanien selbst aus dem Feuer holen?

Am besten wäre diesen ukrainischen Saftladen wieder in die historischen Anteile aufzuteilen und der Frieden wäre sicher.

[navy]

Die Ukraine ist total pleite und marode. In den letzten 8 Jahren hat sich wirtschaftlich nichts gebessert. Die Weißrussen verdienen dreifach mehr.
Selbst den Moldawiern geht es besser,
Dieses Land ist total im Arsch. Kein westliches Land braucht deren Produkte oder Waren. Die gebildeten Leuten hauen entweder nach Russland oder in die USA ab,
und die Frauen müssen in westeuropäischen Bordellen mit Kanacken und Negern *F"%§==.

Dieses Land blutet regelrecht aus. Und jetzt droht eine Verschärfung des Konflikt, das ausländische Investoren aus dem Land jagt.

Blöd lässt sich halt Alles gefallen!. Deutschland ist doch selbst an der Gas-Pipeline beteiligt, u.a. durch Wintershall usw.. Deutschland erkauft sich Foto Termine im Ausland, für viel Geld, was der Grüß August und Merkel eingeführt hat

KEINE TERMINPROBLEME: „ES WAR ABSICHT“
Baerbock-Treffen mit
Ukraine-Präsident abgesagt
Gastgeber verärgert über Nordstream 2-Frage



Präsident Zelensky habe sein heutiges Treffen mit der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock abgesagt, weil sie sich geweigert habe zu erklären, „dass Deutschland die Nord Stream 2-Pipeline (...) im Falle einer russischen Invasion aufgeben würde“. Auch die Weigerung Deutschlands, Waffen an die Ukraine zu liefern, sorge weiter für anhaltende Verstimmung. Kurz vor Baerbocks Reise hatte die Ukraine der Bundesregierung offiziell eine Liste mit Waffenwünschen übermittelt. Kiew bittet darin um Flugabwehr-Raketensysteme mittlerer Reichweite, tragbare Flugabwehr-Raketensysteme, Anti-Drohnen-Gewehre, Mikrowellen-Zerstörungssysteme, elektronische Ortungssysteme, Nachtsichtgeräte, Überwachungskameras und Munition.

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-es-war-absicht-baerbock-treffen-mit-praesidenten-abgesagt-79077136.bild.html

[brain freeze]

Das Jüdlein Bernard-Henri Lévy in seiner Lieblingsrolle als Kriegstreiber:

Ein Appell an meine deutschen Freunde
Deutschlands Kollaboration mit Russland auf Kosten der Ukraine ist ein beschämender Verrat an den Errungenschaften der Nachkriegszeit.

veröffentlicht in Broders Zionistenportal Achse des Guten
https://www.achgut.com/artikel/ein_appell_an_meine_deutschen_freunde

[Differentialgeometer]

Das Jüdlein Bernard-Henri Lévy in seiner Lieblingsrolle als Kriegstreiber:

Ein Appell an meine deutschen Freunde
Deutschlands Kollaboration mit Russland auf Kosten der Ukraine ist ein beschämender Verrat an den Errungenschaften der Nachkriegszeit.

veröffentlicht in Broders Zionistenportal Achse des Guten
https://www.achgut.com/artikel/ein_appell_an_meine_deutschen_freunde

Den Typ hab ich gefressen wie 5 Pfund Schmierseife.

[brain freeze]

Den Typ hab ich gefressen wie 5 Pfund Schmierseife.

Celine hätte sicher auch seine Freude an diesem Wurm.

[SprecherZwo]

Das Jüdlein Bernard-Henri Lévy in seiner Lieblingsrolle als Kriegstreiber:

Ein Appell an meine deutschen Freunde
Deutschlands Kollaboration mit Russland auf Kosten der Ukraine ist ein beschämender Verrat an den Errungenschaften der Nachkriegszeit.

veröffentlicht in Broders Zionistenportal Achse des Guten
https://www.achgut.com/artikel/ein_appell_an_meine_deutschen_freunde

Tja jetzt zeigt die bei den Neurechten so beliebte Broder-Mischpoke wieder ihr wahres Gesicht

[brain freeze]

Tja jetzt zeigt die bei den Neurechten so beliebte Broder-Mischpoke wieder ihr wahres Gesicht

Die "konservativen" Brodergroupies werden diese üble jüdische Hetze natürlich geflissentlich überlesen.

[Differentialgeometer]

Tja jetzt zeigt die bei den Neurechten so beliebte Broder-Mischpoke wieder ihr wahres Gesicht
Exakt. Weil der Vollpfosten, wie Broder und die anderen Idioten auch, auch immer mal gegen "die Musels" hetzen, sind sie voll Anti-Establishment. Dass der die "Rechten" hasst - wie alle anderen Goyim auch - ist denen egal; die merken eh nix mehr.


Die "konservativen" Brodergroupies werden diese üble jüdische Hetze natürlich geflissentlich überlesen.
Natürlich. Die sind ja die einzigen Stichwortgeber, die über die Musels abrotzen dürfen ohne in Sack und Asche zu gehen. Da muss man sowas schon mal überlesen.

[Schlummifix]

Das Jüdlein Bernard-Henri Lévy in seiner Lieblingsrolle als Kriegstreiber:

Ein Appell an meine deutschen Freunde
Deutschlands Kollaboration mit Russland auf Kosten der Ukraine ist ein beschämender Verrat an den Errungenschaften der Nachkriegszeit.

veröffentlicht in Broders Zionistenportal Achse des Guten
https://www.achgut.com/artikel/ein_appell_an_meine_deutschen_freunde

Der Putin kann doch sein Gas in Europa verkaufen...er darf nur nicht in der Ukraine einmarschieren.

Also ich bin ja mal gespannt, wie ihr die bevorstehende Invasion rechtfertigen werdet; die in meinen Augen längst beschlossene Sache ist.
Wenn Putin in der Ukraine einmarschiert, hat Russland über Jahrzehnte verschissen.

Für mich ist Putin so ein beleidigter und gekränkter Ex-Sowjet, der mit dem Niedergang der Sowjetunion nicht klar kommt.

[Bruddler]

Nein, das ist schon so. Ich werde mich krank melden, denn mir fällt kein guter Grund ein, warum wir ausgerechnet Rumänien verteidigen sollten.

Bündnisverpflichtung ? Schon mal was davon gehört ?

[Bruddler]

Treffen im Kreml :D

https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/am-montag-hat-emmanuel-macron-44-wladimir-putin-69-im-kreml-getroffen-d40929daa8394d3fb4f27ac978f3d745-79075762/3,w=993,q=high,c=0.bild.jpg

Würde Merkel anstatt Macron da sitzen, wäre jetzt noch Putins Hund zugegen...:pfeif:

[Swesda]

Bündnisverpflichtung ? Schon mal was davon gehört ?
Das ist ein Grund, aber kein guter Grund.

[Politikqualle]

Mir scheint, es ist verwegen und anmaßend, sich über den Intelligenzgrad Putins zu äußern.
.
.. stimmt , denn der IQ von Putin übertrifft den schwachen IQ vieler andere Präsidenten anderer Staaten ..

[Esreicht!]

Hallo,


jüdischer Ukraine-Präsident Selenskyji scheißt Baerbock vor den Koffer:




Russland-Ukraine-Konflikt



Aus Nord-Stream-Wut sagt der ukrainischer Präsident das Treffen mit Baerbock ab

06.51 Uhr: Ein für den heutigen Dienstag geplantes Treffen zwischen Außenministerin Annalena Baerbock und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ist abgesagt worden.

Der Grund: Baerbock habe nicht, wie etwa US-Präsident Joe Biden, klargestellt, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 im Falle einer russischen Invasion nicht in Betrieb gehen könne. Das berichtet "CNN"-Anchorman Jake Tapper auf Twitter unter Berufung auf eine anonyme ukrainische Quelle. Außerdem habe Selenskyj sich über die fehlende militärische Unterstützung aus Deutschland geärgert, heißt es weiter. Offiziell wurden Terminschwierigkeiten als Grund angegeben......

https://www.focus.de/politik/ausland/russland-ukraine-konflikt-erst-kam-die-waffenforderungs-liste-nach-deutschland-jetzt-reist-baerbock-nach-kiew_id_39783740.html


Unglaublich, welche Frechheiten sich das BRD-Politgesindel gefallen lassen muß. Scholz wurde zeitgleich in Washington zusammengestaucht, weil er nicht ins Kriegsgeschrei einstimmt! Über die Energieversorgung Deutschlands entscheidet die Ukraine!

Mit Krieg läßt sich der zu erwartende Finanz-/Energie- und Wirtschaftszusammenbruch dank dem üblichen Weltenplünderer-Gesindel am besten vertuschen und das US-Fracking-Gas findet auch Abnehmer:schlecht:


kd

[Gero]

In England tobt gerade mal wieder eine antideutsche Hasswelle, dort wird Deutschland als "trojanisches Pferd Putins" bezeichnet.
In den Kommentarspalten von Daily Mail und co ist der Tenor, dass Deutschland zusammen mit Russland Europa unterjochen und England angreifen wolle.

Auch die Amis sehen das ähnlich: https://www.wsj.com/articles/germany-reliable-american-ally-nein-weapon-supply-berlin-russia-ukraine-invasion-putin-biden-nord-stream-2-senate-cruz-sanctions-11642969767
Vielleicht wird der "German Shepard" dort bald aus Protest in "Freedom Shepard" umbenannt :D :haha: : https://de.wikipedia.org/wiki/Freedom_Fries

[Esreicht!]

Das Jüdlein Bernard-Henri Lévy in seiner Lieblingsrolle als Kriegstreiber:

Ein Appell an meine deutschen Freunde
Deutschlands Kollaboration mit Russland auf Kosten der Ukraine ist ein beschämender Verrat an den Errungenschaften der Nachkriegszeit.

veröffentlicht in Broders Zionistenportal Achse des Guten
https://www.achgut.com/artikel/ein_appell_an_meine_deutschen_freunde

Immer wenn die üblichen Kriegstrommeln in Deutschland nicht wirken, kommt das jüdische Kriegstreiber-As Levy ins Spiel.

Und das war auch so vor dem jüdischen Putsch auf dem Majdan mit über 100 Toten

Hier der jüdische Kriegstreiber Levi auf dem Majdan 2014, der auch gegen Libyen hetzte und Westerwelle beleidigte, weil dieser kein Bock auf Krieg hatte:


Bernard-Henri Lévy auf dem Majdan : Europa muss Euch helfen!

Von Bernard-Henri Lévy
-Aktualisiert am 03.03.2014-16:03
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3214856558/1.2829774/format_top1_breit/es-lebe-die-eine-unteilbare.jpg

Der französische Philosoph Bernard-Henri Lévy hat in Kiew eine flammende Rede gehalten: Bei einer Kundgebung auf dem Majdan forderte er Europas Politiker auf, gegenüber Putin klar Stellung zu beziehen und Sanktionen gegen Russland in Gang zu setzen. FAZ.NET dokumentiert die Rede in einer gekürzten Fassung. ...
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/bernard-henri-levy-auf-dem-majdan-europa-muss-euch-helfen-12829745.html



Wichtige Ministerposten wurden mit sprachunkundigen Auslandsjuden besetzt:


Freigegeben in Politik
Ausländische Fachkräfte in Kiew
Drei Minister ausländischer Herkunft in Arsenij Jazenjuks Kabinett
Samstag, 06 Dezember 2014 21:29 geschrieben von Johann W. Petersen


Magdeburg - Der ukrainische Ministerpräsident Arsenij Jazenjuk scheint in seiner Regierung dringend auf Fachkräfte aus dem Ausland angewiesen zu sein. Anders ist es nicht zu erklären, dass seinem dieser Tage vorgestellten Kabinett gleich drei Personen angehören, denen kurz vor der Amtseinführung im Eilverfahren erst noch die ukrainische Staatsbürgerschaft verliehen werden musste. Dabei handelt es sich um die Amerikanerin Natalie Jaresko, den Litauer Aivaras Abromavicius und den Georgier Alexander Kwitaschwili, die allesamt Schlüsselressorts in der Regierung übernommen haben.

Die drei Minister mit Migrationshintergrund scheinen geradezu ideal dafür geeignet zu sein, die „radikalen, harten und effektiven Reformen“, die Jazenjuk plant, umzusetzen. Im Wesentlichen geht es dabei um Privatisierungen, neoliberale Wirtschafts- und Steuerreformen, die Senkung von Sozialausgaben, Reformen im Energiesektor, die Dezentralisierung des Staatsapparats sowie den Ausbau des Militärs. Washington und Brüssel erwarten, dass die Ukraine Gegenleistungen für ihre Unterstützung im Konflikt mit Russland und die Einbindung in westliche Strukturen erbringt. Offenbar sollen die drei Minister ausländischer Herkunft dafür sorgen, dass in dieser Hinsicht alles wie am Schnürchen läuft...

https://www.derfflinger.de/politik/drei-minister-ausl%C3%A4ndischer-herkunft-in-arsenij-jazenjuks-kabinett.html





Sollte Putin wirklich Krieg wollen, würde ihn auch nicht das Nord-Stream-2 Verbot abhalten, denn:


China profitiert: Russland verlagert die Energieströme von West nach Ost
https://report24.news/wp-content/uploads/2022/02/chin_russ.jpg
Bild: freepik / kutsallenger
08. Februar 2022
Die Bedrohung durch die Ukraine-Krise treibt Moskau dazu, mehr Öl- und Gasgeschäfte mit China und möglicherweise weniger mit Europa zu machen. Asien ist generell ein wichtiger Wachstumsmarkt, so dass Russland dort auch große Abnehmer finden kann. Müssen sich die Europäer warm anziehen?

Ein potenzieller groß angelegter Konflikt in der Ukraine oder auch nur die anhaltende Bedrohung durch einen solchen könnte zu erheblichen Verschiebungen in den globalen Energiehandelsströmen führen. Während Russland seine wirtschaftlichen und energiepolitischen Beziehungen zu China ausbaut, versucht Europa gleichzeitig, seine starke Abhängigkeit von russischen Erdgas- und Öleinfuhren zu verringern. Russland liefert bereits Gas über die 2019 eröffnete Power of Siberia-Pipeline nach China. Die beiden Verbündeten stehen kurz vor einer Einigung über eine zweite Pipeline – die Power of Siberia 2 -, die über die Mongolei nach China führen soll.....
https://report24.news/china-profitiert-russland-verlagert-die-energiestroeme-von-west-nach-ost/



und Deutschland hätte eine weitere Premium-Arschkarte mit USA Fracking-Gas!


kd

[DonauDude]

Man kann die Kriegserklärung des deutschen Reichs an die USA nicht gerade als Angriffskrieg der USA bezeichnen.

Doch, kann man denn die USA waren de facto bereits mit DEU im Krieg durch US-Zerstörer bei Geleitzügen und Lend-Lease. Und vor allen Dingen bei der Auslösung des Krieges 1939, als Polen übermütig wurde, weil UK, F, und USA Beistand versprachen.


Der 2. Weltkrieg war aber wohl auch der einzige Krieg, in denen die USA angegriffen wurden. Nur zwei Länder haben es gewagt, die USA anzugreifen. Japan und Deutschland. Alle anderen Länder haben die USA angegriffen.

Eigentlich nur Japan. Deutschland wäre sowieso von Roosevelt bald der Krieg offen erklärt worden, nachdem er bereits untergründig begonnen hatte. Unklar ist aber, was sich Hitler davon versprochen hat, einer US-Kriegserklärung an DEU ein paar Wochen oder Monate durch eine eigene Kriegserklärung vorzugreifen. Wäre doch besser gewesen, wenn sich das noch etwas hinausgezögert hätte.

[DonauDude]

Na und? Er kann doch selber in die Nato eintreten. :haha:

Die NATO nimmt Russland nicht auf. Wurde von Russland schon mehrfach versucht, Mitglied zu werden.

[Politikqualle]

**
* Die Forderungen Russlands an die Ukraine aus ausstehenden Verbindlichkeiten in Eurobonds, einschließlich Zinsen, sind laut dem Finanzministerium Russlands auf 4,5 Milliarden US-Dollar aufgelaufen.„Die Russische Föderation ist weiterhin zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof in allen Angelegenheiten zugunsten des Treuhandfonds [Treuhänders der Law Debenture Trust Corporation für Eurobonds] entscheiden wird.
Im Jahr 2013 kaufte Russland ukrainische Euroanleihen für 3 Milliarden Dollar aus dem Sovereign Wealth Fund. Die Ukraine hätte ihre Wertpapiere Ende 2015 zurückkaufen sollen, aber die neue Regierung weigerte sich, die Schulden zurückzuzahlen.
Im Jahr 2016 reichte Russland Klage beim High Court of London ein, der die Ukraine verpflichtete, 3 Milliarden Dollar in Eurobonds plus Zinsen zu zahlen. Kiew legte gegen die Entscheidung Berufung ein. Das englische Berufungsgericht wies drei der vier Argumente zurück, warum die Ukraine nicht zahlen wollte, beschloss aber, ein separates Verfahren wegen des Argumentes, dass die Ukraine unter russischem Druck Eurobonds ausgegeben habe, abzuhalten.
Ende 2018 haben beide Parteien beim Obersten Gerichtshof Großbritanniens Berufung eingelegt. Russland bestreitet die Entscheidung, das Argument, Russland habe Druck ausgeübt, separat zu prüfen, während die Ukraine die anderen Argumente ablehnt. Die Anhörungen finden vom 9. bis 12. Dezember statt.
Russland wird den Prozess gewinnen, wenn sich das Gericht weigert, das Argument Russland habe Druck gegen die Ukraine angewendet zu akzeptieren und bestätigt, dass die anderen Argumente der Ukraine nicht berücksichtigt werden können. Diese Argumente lauten wie folgt: dass diese ukrainische Regierung keine Befugnis zur Ausgabe von Anleihen hatte, weil die ordnungsgemäßen Verfahren des ukrainischen Rechts nicht befolgt wurden; dass das Finanzministerium nicht befugt war, Euroanleihen im Namen des Staates auszugeben; und dass die Weigerung der Ukraine, die Schulden zurückzuzahlen, eine legitime „Gegenmaßnahme“ war.
Im Falle eines Sieges vor dem Obersten Gerichtshof hätte Russland Anspruch auf den vollen Betrag der Schulden und Zinsen, und es wäre unmöglich, die Entscheidung weiter anzufechten. ***
.
... ist dieses eigentlich der Annalena bekannt ?? ... ... Russland – Ukraine: Rechnung – Gegenrechnung – russland.NEWS (http://www.russland.news/russland-ukraine-rechnung-gegenrechnung/) ...

[ABAS]

****
.
... ist dieses eigentlich der Annalena bekannt ?? ... ... Russland – Ukraine: Rechnung – Gegenrechnung – russland.NEWS (http://www.russland.news/russland-ukraine-rechnung-gegenrechnung/) ...

Egal! Putin ueberfuehrt ohnehin die gesamte Ukraine in die Russische Foederation
als teilautonome Republik und damit sind die Schulden der Ukraine erloschen. Das
Volk in der Ukraine darf sich freuen bzw. ueber die Schuldenglattstellung jubeln. :D

Ausserdem die Russische Foederation mit der Ukraine als teilautome Republik zum
globalen Martfuehrer fuer Weizenproduktion und kann gezielt ueber den Output
der Produktion die Weltmarktpreise fuer Weizen regulieren, was ja eigentlich die
zionistisch, kapitalistische " Nasenbande " durch Machtuebernahme der Ukraine
und Installation einer westlichen Regierungsmarionette vorhatte, damit die raffgierigen
Juden alle Rohstoffe, Bodenschaetze und gigantisch grossen fruchtbaren Agrarflaechen
unter dem Schutz der EU und NATO ausbeuten koennen.

Durch militaerische Rueckfuehrung der Ukraine in die Russische Foederation wird somit
nicht nur die brisante Ukrainefrage sondern zugleich die brisante Judenfrage geloest.

[DonauDude]

In der Schule habe ich immer nur Szczecin oder wie das heisst kennengelernt. Man war in der DDR sehr darauf bedacht, die Geschichte anzuerkennen.

---

Aber sogar der erste DDR-Präsident Wilhelm Pieck war eigentlich sehr dagegen, dass seine Heimatstadt Guben jetzt plötzlich polnisch sein sollte. Aber gegen den großen Bruder Sowjetunion, der das so bestimmt hatte, konnte man ja nichts sagen.

[Bruddler]

Die NATO nimmt Russland nicht auf. Wurde von Russland schon mehrfach versucht, Mitglied zu werden.

Schlimm genug, dass bereits zwei notorische Streithähne (Türkei u. Griechenland) in der NATO Mitglied sind...:cool:

[ABAS]

Die NATO nimmt Russland nicht auf. Wurde von Russland schon mehrfach versucht, Mitglied zu werden.

Haha! Das ist in etwa so glaubwuerdig als wenn Du behauptest das Kim Jong Un
schon seit Jahrzehnten mehrfach versucht NATO Mitglied zu werden!

Warum sollte die Russischen Foederation einem Militaerbuendnis beitreten, dem sie
jederzeit wg. miliaerischer Ueberlegenheit mit Anlauf in die Aersche treten koennen?

Ich sehe allerdings noch eine gewisse Faehigkeit bei den USA und NATO Strichern!
Das ist die Faehigkeit zur unbedingten Kapitulation und zwar am besten vor den
Russen und Chinesen zugleich! :haha:

[herberger]

Scholz in Washington, beide bemühten Hitler um Front gegen Russland zu machen, im Kongress herrschte die Meinung vor, gerade wegen Hitler und das zögerliche Verhalten der Demokratien vor 1939 führte zu einer Katastrophe. Scholz sprach natürlich von der historischen deutschen Verantwortung. Auch in tausend Jahren wird immer noch jeder seinen Hitler haben.

[ABAS]

Scholz in Washington, beide bemühten Hitler um Front gegen Russland zu machen, im Kongress herrschte die Meinung vor, gerade wegen Hitler und das zögerliche Verhalten der Demokratien vor 1939 führte zu einer Katastrophe. Scholz sprach natürlich von der historischen deutschen Verantwortung. Auch in tausend Jahren wird immer noch jeder seinen Hitler haben.

Der Fuehrer Adolf Hitler war eben der Beste, der Besten, der Besten! :D

[tosh]

die nächste totale Ohrfeige: Der Westen, die USA, konnten nicht den geringsten Beweis vorlegen, das die Russen, in die Ukraine einmarschieren wollen. Alles wieder gefakte Unfugs Fotos, und Medien Lügen, wie bei Corona, Syrien, Maidan, Libyen. Eine historische Blamage von Eurorpa, der USA, NATO in der UN

Der isolierte Westen – Die Tagung des UN-Sicherheitsrats zur Ukraine
7 Feb. 2022 17:16 Uhr
In der von den USA beantragten Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine-Krise zeigt sich die Verschiebung der Kräfteverhältnisse. Der Westen ist isoliert. Er wird zudem zur Einhaltung völkerrechtlich bindender Abkommen und Achtung des Völkerrechts aufgerufen.

Der UN-Sicherheitsrat tagte am 31. Januar – auf Antrag der Vereinigten Staaten. Washington erhebt schwere Vorwürfe gegen Moskau. Russland würde massiv Truppen an die ukrainisch-russische Grenze verlegen, was nach Auffassung der US-Regierung einen aggressiven Akt darstellt. Washington fordert von Moskau, die innerhalb Russlands bewegten Truppen von der Grenze zurückzuziehen.

Altbewährte US-Methode: In der Ukraine-Krise mit Fake-Bildern Krieg schüren

Für ihre Behauptung, die Truppen seien unmittelbar in Grenznähe stationiert und stellten daher eine direkte Bedrohung für die Ukraine dar, bleiben die USA die Beweise schuldig. Zu der unterstellten Absicht, ein benachbartes Land zu überfallen, gehört ohnehin mehr als eine bloße Präsenz von Truppen in Grenznähe. Die Versorgung der vorstoßenden Truppen muss gesichert werden, was einen erheblichen, logistischen Aufwand bedeutet, der sich belegen lassen würde. Weder für die Truppenpräsenz als solche noch für die damit verbundenen Unternehmungen legen die USA Beweise vor.

https://de.rt.com/international/131124-der-isolierte-westen-tagung-un-sicherheitsrat/

Lügen, Fälschungen, Medien Kriegs PR, als einzige Poliitik der NATO, von Berlin
:gp:

https://de.rt.com/international/131124-der-isolierte-westen-tagung-un-sicherheitsrat/
Auszüge daraus:

...Auffallend an der Argumentation des Westens ist, dass die westlichen Nationen von Russland Deeskalation und Achtung internationaler Verträge fordern, die Minsker Abkommen aber unerwähnt lassen. Dabei ist Minsk II ein völkerrechtlich bindendes Abkommen. Frankreich verweist zwar auf das Normandie-Format, vermeidet dann aber von Minsk II und den darin verbindlich vereinbarten Schritten der Konfliktparteien zu sprechen.

Zwei Tage später bereits sagte der Sekretär des Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Alexei Danilow, der Minsker Vertrag würde nicht umgesetzt. Das Abkommen müsse neu verhandelt werden.

Das Timing ist kein Zufall. Die westlichen Mitglieder des Sicherheitsrates haben zum Völkerrechtsbruch ermuntert und unterstützen diesen diplomatisch, indem sie die Minsker Vereinbarung in ihren Redebeiträgen unerwähnt lassen. ...

Der Sicherheitsrat zeigte in dieser Sitzung deutlich die Verschiebung der Kräfteverhältnisse in der Welt. Die NATO, die USA dominieren nicht mehr. Es gelingt den Vereinigten Staaten nicht mehr, mit ihren Vorträgen und vermeintlichen Beweisen die Staatengemeinschaft zur Unterstützung militärischer Interventionen zu bringen. Das ist ein großer Schritt in die richtige Richtung. Es ist zu hoffen, dass die Länder der EU diese Sicherheitsratssitzung gründlich analysieren und die notwendigen Schlüsse daraus ziehen werden. Eine Abkehr vom bedingungslosen transatlantischen Gehorsam ist dringend notwendig. Denn Frieden in Europa wird es nur ohne die USA geben, und nur mit Russland.
...

[BrüggeGent]

Der Fuehrer Adolf Hitler war eben der Beste, der Besten, der Besten! :D

Die Situation derzeit ähnelt eher der vom Sommer 1914...wo alle Großmächte " irgendwie" in den "Schlamassel" hineingeraten sind.:cool:

[BrüggeGent]

Schlimm genug, dass bereits zwei notorische Streithähne (Türkei u. Griechenland) in der NATO Mitglied sind...:cool:

Diese Tatsache ist doch wohl dem Kalten Krieg geschuldet.Südostflanke absichern...hieß in der Region der Auftrag.:cool:

[Bruddler]

Diese Tatsache ist doch wohl dem Kalten Krieg geschuldet.Südostflanke absichern...hieß in der Region der Auftrag.:cool:

Bruddler ist erstaunt. :cool:

[Bruddler]

Der Fuehrer Adolf Hitler war eben der Beste, der Besten, der Besten! :D

Lass' doch dieses Arschloch aus dem Spiel ! :isgut:

[navy]

Es wird immer peinlicher, wobei ich denke, das sich Olaf Scholz gut in Wasington geschlagen hat, während Baerbock Klima Murks mit dem sinnlosen Flug nach Kiew produzierte

︎Der britische „Telegraph“ (https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/02/08/german-chancellor-olaf-scholz-offers-evasions-russia/) schreibt: „Die Kluft zwischen dem, was Joe Biden und Olaf Scholz am Montag im Weißen Haus sagten, war so groß, dass Wladimir Putin eine Panzerdivision hätte durchfahren können.“
Die „Telegraph“-Analyse: „Der deutsche Bundeskanzler Scholz fand etwa ein Dutzend verschiedene Wege, um zu sagen: ‚Die Nato ist geeint‘. Aber nicht ein einziges Mal unterstützte er öffentlich Joe Biden in seinem Versprechen, den Stecker der Nord Stream 2-Pipeline zu ziehen, falls Putin in die Ukraine einmarschiert.“

„Der Verdacht drängt sich auf, dass die USA und Deutschland nicht auf einer Linie sind“ („not on the same page“), und dieser Verdacht könnte nach Scholz' Ausweichen zunehmen, so der „Telegraph“.

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-inland/scholz-und-biden-so-gross-war-die-kluft-zwischen-kanzler-und-us-praesident-79079788.bild.html

[navy]

Immer wenn die üblichen Kriegstrommeln in Deutschland nicht wirken, kommt das jüdische Kriegstreiber-As Levy ins Spiel.

Und das war auch so vor dem jüdischen Putsch auf dem Majdan mit über 100 Toten

Hier der jüdische Kriegstreiber Levi auf dem Majdan 2014, der auch gegen Libyen hetzte und Westerwelle beleidigte, weil dieser kein Bock auf Krieg hatte:

kd

Die übelste Kreatur und Kriegstreiber, für Terroristen und Nazi Umtriebe: Bernard-Henri Lévy, der den Bosnien Krieg befeuerte mit seinen Moslemischen Kopf Abschneider Brigaden und Verbrechern

[Querfront]

Immer wenn die üblichen Kriegstrommeln in Deutschland nicht wirken, kommt das jüdische Kriegstreiber-As Levy ins Spiel.

Und das war auch so vor dem jüdischen Putsch auf dem Majdan mit über 100 Toten

Hier der jüdische Kriegstreiber Levi auf dem Majdan 2014, der auch gegen Libyen hetzte und Westerwelle beleidigte, weil dieser kein Bock auf Krieg hatte:



Wichtige Ministerposten wurden mit sprachunkundigen Auslandsjuden besetzt:




Sollte Putin wirklich Krieg wollen, würde ihn auch nicht das Nord-Stream-2 Verbot abhalten, denn:



und Deutschland hätte eine weitere Premium-Arschkarte mit USA Fracking-Gas!


kd

Die USA haben noch nicht mal genug Fracking Gas für sich selbst. Ohne NS2 bleiben zukünftig bei uns nicht nur die Wohnungen kalt, auch die Stromversorgung ist akut gefährdet.

[Ruprecht]

Ich kann zwar den Macron so gut wie gar nicht ab, aber wie er mit Putin den Druck aus dem Ukrainekessel abgelassen hat, Respekt, da könnte Plappermäulchen wohl fünfmal hinfahren und nicht das erreichen was der in 5 Stunden erledigt hat.

[DonauDude]

Hitler hat ja auch mal versucht die Russen zu besänftigen, als er ihnen Ostpolen gegeben hat.

Das haben sie noch heute.

Hat aber nichts geholfen.

Wenn London, Paris, Washington Frieden und ein unabhängiges Polen gewollt hätten, dann hätten sie 1939 eine Friedenskonferenz einberufen. Wollten sie aber nicht. Daher wurde aus der temporären Besetzung eine permanente Besetzung.

[DonauDude]

Warum so bescheiden? Sie hätte auch gleich das Protektorat wieder einrichten können.

Die DDR war so autonom wie die BRD. Das sind/waren doch selber Protektorate der Alliierten ohne eigenständige Außenpolitik.

[Shahirrim]

...

Eigentlich nur Japan. Deutschland wäre sowieso von Roosevelt bald der Krieg offen erklärt worden, nachdem er bereits untergründig begonnen hatte. Unklar ist aber, was sich Hitler davon versprochen hat, einer US-Kriegserklärung an DEU ein paar Wochen oder Monate durch eine eigene Kriegserklärung vorzugreifen. Wäre doch besser gewesen, wenn sich das noch etwas hinausgezögert hätte.

Es macht doch eh keinen Unterschied. Daher finde ich es gut, zu einem der wenigen Länder der Erde zu gehören, die den USA zuerst den Krieg erklärt haben, anstelle zu warten, bis sie einen überfallen.

[DonauDude]

Glaube ich nicht. Rußland kann nur gewinnen wenn es wartet. Gelassen aber gerüstet, das haben die schon oft gezeigt.

Wie 1914 und 1939 gezeigt haben, ist es mittelfristig tatsächlich besser, auf schwerste Provokationen von Nachbarn nicht zu reagieren und sich nicht zu wehren, um den üblichen Verdächtigen (Westmächte) keinen Vorwand für Krieg zu geben.

[DonauDude]

Nur mal zur Info.
Die Mehrheit im Donbass besitzt die russische Staatsbürgerschaft seit 2015. Bei einem Angriff der Kiever Junta müsste Russland eingreifen,
und das ist auch Selenskyj klar, deswegen auch sein Schwanz einziehen in den letzten Tagen.


Selenski ist doch ok, aber wieviel Spielraum hat er?

[DonauDude]

Ich wäre da trotzdem vorsichtig. Länder haben sich nahezu immer als zäher erwiesen, als es Strategen sich ausmalten. Bei Serbien dachte die NATO ebenfalls, dass sie da ganz schnell fertig ist und dann mussten doch richtig Bomben fallen. Wäre natürlich schön, wenn es schnell geht, aber Krieg lässt sich niemals richtig planen.

Österreich-Ungarn hat die Stärke der serbischen Verteidigung damals auch unterschätzt.

[DonauDude]

Es macht doch eh keinen Unterschied. Daher finde ich es gut, zu einem der wenigen Länder der Erde zu gehören, die den USA zuerst den Krieg erklärt haben, anstelle zu warten, bis sie einen überfallen.

Hätte vielleicht einen Unterschied gemacht, nicht in Nordafrika wichtige Kräfte zu vergeuden. Wäre vielleicht besser gewesen, die Briten aus dem Mittelmeer zu werfen, Zypern zu erobern und mit Griechenland zu vereinen, so dass die Besetzung Griechenlands beendet werden kann und weitere Kräfte gegen die UdSSR freiwerden.

[Ganymed08]

Was machen eigentlich die ganzen Fridays-For-Future-Schulschwänzer, wenn der Konflikt zwischen NTO und Russland eskalieren sollte? Ich glaube die Themen Umweltschutz und Klimaerwärmung sind dann die geringsten Probleme, die wir haben...

[Esreicht!]

Selenski ist doch ok, aber wieviel Spielraum hat er?

hä? Was ist denn daran ok, einen vereinbarten Termin mit Baerbock platzen zu lassen, nur weil Deutschland die Sinnlos- Repressionen (z.B.NS 2 Verbot) nicht lautstark mitträgt?!

Kurzum: Man kann es drehen und wenden, die Kriegstreiber sind immer noch die "üblichen Verdächtigen"!

Wo der jüdische Medien-"Philosoph" Levy auftaucht, gehts um Krieg, ob Bosnien,Libyen oder aktuell Ukraine, wo er auch bereits 2014 die jüdische Putschregierung unterstützte! :schlecht:


kd

[DonauDude]

Schreibt die Ukraine bald mit lateinischen Buchstaben? (https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/ostblogger/ukraine-umstellung-auf-lateinisches-alphabet-100.html)


Die Ukraine ist total pleite und marode. In den letzten 8 Jahren hat sich wirtschaftlich nichts gebessert. Die Weißrussen verdienen dreifach mehr.
Selbst den Moldawiern geht es besser,
Dieses Land ist total im Arsch. Kein westliches Land braucht deren Produkte oder Waren. Die gebildeten Leuten hauen entweder nach Russland oder in die USA ab,
und die Frauen müssen in westeuropäischen Bordellen mit Kanacken und Negern *F"%§==.

Dieses Land blutet regelrecht aus. Und jetzt droht eine Verschärfung des Konflikt, das ausländische Investoren aus dem Land jagt.


Kann mir mal einer erklären, warum deutsche Soldaten im Zweifelsfall ihr Leben für dieses Land riskieren sollen? Was haben wir mit der Ukraine zu tun? Warum wird diesem Konflikt so viel Bedeutung beigemessen? Weder sind die direkte Nachbarn, noch haben die irgendwie Rohstoffe/Waren/Know How die wir brauchen würden. Verstehe ich alles nicht. Ich sehe aber dass die Exilukrainer ein Talent haben in ihren Whalheimaten für Stress zu sorgen (der Soldat, der Trump stürzen wollte, weil er in einem Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten(sic!) sein Amt missbraucht haben soll, Martina Weissband bei uns mit Piraten/jetzt Grüne, Hunderte Schauspieler/Politiker/Wissenschaftler, die ihre Positionen für russlandfeindliche Propaganda missbrauchen….)

Also, warumd as alles. Warum lässt man die nicht ihre Kastanien selbst aus dem Feuer holen?


Am besten wäre diesen ukrainischen Saftladen wieder in die historischen Anteile aufzuteilen und der Frieden wäre sicher.

Ha, zwei Dumme ein Gedanke, sehe ich genauso. Am besten wäre es wohl, wenn der Ostteil der Ukraine der Russischen Föderation und der Westteil Polen beitritt. Dann wäre Polens Ostgrenze weiter östlich als bei der Zweiten Polnischen Republik und fast an derselben Stelle wie bei der Ersten Polnischen Republik. Polen müsste aber von ihrem zentralistischen von Frankreich beeinflussten Staatsmodell hin zu einem föderalen Staatsmodell wechseln.

Bzw. es könnte da noch mehr Korrekturen geben:

https://i.pinimg.com/originals/c2/7c/15/c27c1598a15d4f238d2675fd3f8c5211.png

[DonauDude]

Das Jüdlein Bernard-Henri Lévy in seiner Lieblingsrolle als Kriegstreiber:

Ein Appell an meine deutschen Freunde
Deutschlands Kollaboration mit Russland auf Kosten der Ukraine ist ein beschämender Verrat an den Errungenschaften der Nachkriegszeit.

veröffentlicht in Broders Zionistenportal Achse des Guten
https://www.achgut.com/artikel/ein_appell_an_meine_deutschen_freunde


Dazu ein herzliches

:fuck:

FU Lévy

Am besten solche Kriegstreiber wie Lévy ignorieren.

[DonauDude]

:gp:

https://de.rt.com/international/131124-der-isolierte-westen-tagung-un-sicherheitsrat/
Auszüge daraus:

...Auffallend an der Argumentation des Westens ist, dass die westlichen Nationen von Russland Deeskalation und Achtung internationaler Verträge fordern, die Minsker Abkommen aber unerwähnt lassen. Dabei ist Minsk II ein völkerrechtlich bindendes Abkommen. Frankreich verweist zwar auf das Normandie-Format, vermeidet dann aber von Minsk II und den darin verbindlich vereinbarten Schritten der Konfliktparteien zu sprechen.

Zwei Tage später bereits sagte der Sekretär des Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Alexei Danilow, der Minsker Vertrag würde nicht umgesetzt. Das Abkommen müsse neu verhandelt werden.

Das Timing ist kein Zufall. Die westlichen Mitglieder des Sicherheitsrates haben zum Völkerrechtsbruch ermuntert und unterstützen diesen diplomatisch, indem sie die Minsker Vereinbarung in ihren Redebeiträgen unerwähnt lassen. ...

Der Sicherheitsrat zeigte in dieser Sitzung deutlich die Verschiebung der Kräfteverhältnisse in der Welt. Die NATO, die USA dominieren nicht mehr. Es gelingt den Vereinigten Staaten nicht mehr, mit ihren Vorträgen und vermeintlichen Beweisen die Staatengemeinschaft zur Unterstützung militärischer Interventionen zu bringen. Das ist ein großer Schritt in die richtige Richtung. Es ist zu hoffen, dass die Länder der EU diese Sicherheitsratssitzung gründlich analysieren und die notwendigen Schlüsse daraus ziehen werden. Eine Abkehr vom bedingungslosen transatlantischen Gehorsam ist dringend notwendig. Denn Frieden in Europa wird es nur ohne die USA geben, und nur mit Russland.
...


Genau derselbe Schmu der Westmächte wie 1914 und 1939. Man nehme eine relativ kleine slawische Nation und lasse diese einen größeren Nachbarn provozieren. Wenn die Gegenreaktion kommt, hat man einen "legitimen" Grund für Krieg.

[DonauDude]

Es wird immer peinlicher, wobei ich denke, das sich Olaf Scholz gut in Wasington geschlagen hat, während Baerbock Klima Murks mit dem sinnlosen Flug nach Kiew produzierte

︎Der britische „Telegraph“ (https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/02/08/german-chancellor-olaf-scholz-offers-evasions-russia/) schreibt: „Die Kluft zwischen dem, was Joe Biden und Olaf Scholz am Montag im Weißen Haus sagten, war so groß, dass Wladimir Putin eine Panzerdivision hätte durchfahren können.“
Die „Telegraph“-Analyse: „Der deutsche Bundeskanzler Scholz fand etwa ein Dutzend verschiedene Wege, um zu sagen: ‚Die Nato ist geeint‘. Aber nicht ein einziges Mal unterstützte er öffentlich Joe Biden in seinem Versprechen, den Stecker der Nord Stream 2-Pipeline zu ziehen, falls Putin in die Ukraine einmarschiert.“

„Der Verdacht drängt sich auf, dass die USA und Deutschland nicht auf einer Linie sind“ („not on the same page“), und dieser Verdacht könnte nach Scholz' Ausweichen zunehmen, so der „Telegraph“.

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-inland/scholz-und-biden-so-gross-war-die-kluft-zwischen-kanzler-und-us-praesident-79079788.bild.html


Guck mal an, Scholz. Klar, man kann nicht verünftigerweise gegen Nordstream 2 sein, im eigenen Interesse.

[Gero]

Die DDR war so autonom wie die BRD. Das sind/waren doch selber Protektorate der Alliierten ohne eigenständige Außenpolitik.

Das war ja auch nur ein Scherz.

[DonauDude]

Das war ja auch nur ein Scherz.

Ah ok. Im Moment fährt die bundesdeutsche Außenpolitik offenbar die Linie Frankreichs, gegen die Linien von UK/USA.

[navy]

Guck mal an, Scholz. Klar, man kann nicht verünftigerweise gegen Nordstream 2 sein, im eigenen Interesse.

Olav Scholz, hat es gut gemacht, für einen Staat, eine Regierung, welche die Arschkarte seit langem hat. Er kann den Mund halten, was ein Fortschritt ist, gegen die Deppen Selfie Show von Steinmeier, Merkel, Heiko Maas und Co.

Deutschland, Frankreich und die Ukraine-Krise
-Sanktionen und Gespräche
Beim Washington-Besuch von Olaf Scholz sagte US-Präsident Joe Biden, was Scholz nicht sagen wollte: Ein russischer Einmarsch in die Ukraine bedeutete das Ende für Nord Stream 2. Darum kommt die Bundesregierung ohne diplomatischen Schaden nun nicht mehr herum. Dennoch möchte sie den Weg für Verhandlungen offen lassen.

VON THOMAS JÄGER am 8. Februar 2022

https://www.cicero.de/aussenpolitik/deutschland-frankreich-ukraine-krise-sanktionen-scholz-biden-macron-putin

[Leberecht]

Ja, Putin hat es jedenfalls nicht in der Hand. Er handelt auf Befehl. ...

Das glaube ich nicht. Putin macht macht auf mich nicht den Eindruck eines Befehlsempfängers, Merkel dagegen sehr. Er muß die Suppe auslöffeln, die Gorbatschow in seinem naiven Vertrauen den USA gegenüber Rußland eingebrockt hat.

[navy]

Ich kann zwar den Macron so gut wie gar nicht ab, aber wie er mit Putin den Druck aus dem Ukrainekessel abgelassen hat, Respekt, da könnte Plappermäulchen wohl fünfmal hinfahren und nicht das erreichen was der in 5 Stunden erledigt hat.

Die Franzosen, haben beste Kontakte zu Russland, sind über Total Partner.

Christophe Gabriel Jean Marie Jacquin de Margerie (https://de.wikipedia.org/wiki/Christophe_de_Margerie) (* 6. August 1951 in Mareuil-sur-Lay-Dissais, Vendée; † 20. Oktober 2014 in Moskau) war ein französischer Manager. Er war von Februar 2007 bis zu seinem Tod Vorstandsvorsitzender von Total S.A..


Am 1. November 2014 verlieh ihm der russische Präsident Wladimir Putin posthum den Orden der Ehre.[11]

Kritisierte das kriminelle Treiben von Berlin, der EU, USA in der Ukraine 2014, und dann starb er plötzlich als Putin Freund

[Gero]

Ah ok. Im Moment fährt die bundesdeutsche Außenpolitik offenbar die Linie Frankreichs, gegen die Linien von UK/USA.

Mein Eindruck ist eher dass die bundesdeutsche Außenpolitik überhaupt keine Linie fährt und keine Ahnung hat was sie eigentlich will.

[autochthon]

Mein Eindruck ist eher dass die bundesdeutsche Außenpolitik überhaupt keine Linie fährt und keine Ahnung hat was sie eigentlich will.

Diplomatie ist eben immer ein Balanceakt.

[Lykurg]

Das glaube ich nicht. Putin macht macht auf mich nicht den Eindruck eines Befehlsempfängers, Merkel dagegen sehr. Er muß die Suppe auslöffeln, die Gorbatschow in seinem naiven Vertrauen den USA gegenüber Rußland eingebrockt hat.

Putin spielt den Harten, aber er handelt ebenso auf Befehl wie der Rest. Gorbatschow hatte auch kein "Vertrauen" in den Westen - der Übergang von Kommunismus zu Kapitalismus war geplant von den zionistisch-freimaurerischen Fädenziehern im Hintergrund der Weltpolitik. Es wurde nur eine andere Strategie eingeführt. Wäre 1989 eine echte Revolution gewesen, dann wären die heutigen Oligarchen in Russland gar nicht mehr da. Ebenso KGBler wie Putin selbst

[nurmalso2.0]

Diplomatie ist eben immer ein Balanceakt.

Für wen? Uncel Sam hat gerade in der Person von "Sleepy Joe" Biden für die Deutschen entschieden, auf Nordstream 2 im Falle eines russischen Einmarsches in die Ukraine darauf zu verzichten. Unsere High Heels-Annalena plus laber, laber, laber-Scholz werden selbstverständlich eine eigene Meinung dazu haben, lach ...

[schlaufix]

Mein Eindruck ist eher dass die bundesdeutsche Außenpolitik überhaupt keine Linie fährt und keine Ahnung hat was sie eigentlich will.

Das hast du richtig umschrieben. Es scheint so, man wartet ab was die anderen machen.

[Leberecht]

Putin spielt den Harten, aber er handelt ebenso auf Befehl wie der Rest. ...

Welche Dunkelmänner sollten Putin Instruktionen erteilen? Mir fällt nur einer ein: Die Realität. Seine Ansprache im deutschen Bundestag glich einer ausgestreckte Hand. Sie wurde ausgeschlagen. Jetzt hammer den Verrenkungssalat.

[Schlummifix]

Münchner Sicherheitskonferenz, 18.-20.02., Russen haben alle abgesagt.

[konfutse]

Der Putin kann doch sein Gas in Europa verkaufen...er darf nur nicht in der Ukraine einmarschieren.

Also ich bin ja mal gespannt, wie ihr die bevorstehende Invasion rechtfertigen werdet; die in meinen Augen längst beschlossene Sache ist.
Wenn Putin in der Ukraine einmarschiert, hat Russland über Jahrzehnte verschissen.

Für mich ist Putin so ein beleidigter und gekränkter Ex-Sowjet, der mit dem Niedergang der Sowjetunion nicht klar kommt.
Lt. USA sollte der Überfall bereits am 15. Januar erfolgen, vermutlich bereits vor dem Jahreswechsel. Soviel zu der "längst beschlossene Sache". Du solltest deine Quellen wechseln. Rechtfertigen muss man also gar nichts.

[cornjung]

Der Putin kann doch sein Gas in Europa verkaufen...er darf nur nicht in der Ukraine einmarschieren.Also ich bin ja mal gespannt, wie ihr die bevorstehende Invasion rechtfertigen werdet; die in meinen Augen längst beschlossene Sache ist.
Wie wurde denn der Überfall der USA / Nato auf Jugoslwien, Libyen, den Irak und Afghanistan gerechtfertigt ? Wie wurde den der Maidan- Putsch und gewaltsame Sturz des gewählten Präsidenten Victor Janukowytsch in der Ukraine begründet ? Teil der Ukraine wird von Russen bewohnt. Wenn die zu Russland wollen, geht uns das nichts an. 1914 hat Wilhelm Östereich Nibelungentreue gegen Serbien geschworen. Wollen wir jetzt der Ukraine Nibelungentreue gegen Russland schwören ? Die irre Julia Timoschenko, Busenfreundin von Merkel, wollte Putin mit ATOM !!!!-Waffen der USA bombardieren. Alles schon vergessen ?

[Gero]

Diplomatie ist eben immer ein Balanceakt.

Irgendwann wird man eben nicht mehr ernstgenommen. Wenn man sich schon nicht entscheiden kann, dann sollte man am besten einfach nichts tun und die Dinge sich entwickeln lassen anstatt ein Dutzend ergebnislose Gespräche zu führen.

[DonauDude]

Ha, zwei Dumme ein Gedanke, sehe ich genauso. Am besten wäre es wohl, wenn der Ostteil der Ukraine der Russischen Föderation und der Westteil Polen beitritt. Dann wäre Polens Ostgrenze weiter östlich als bei der Zweiten Polnischen Republik und fast an derselben Stelle wie bei der Ersten Polnischen Republik. Polen müsste aber von ihrem zentralistischen von Frankreich beeinflussten Staatsmodell hin zu einem föderalen Staatsmodell wechseln.

Bzw. es könnte da noch mehr Korrekturen geben:

https://i.pinimg.com/originals/c2/7c/15/c27c1598a15d4f238d2675fd3f8c5211.png


Oder vielleicht ist diese Karte richtig, wer weiß das schon... Jedenfalls hätte Polen dann endlich wieder eine gemeinsame Grenze mit Ungarn.

https://i.pinimg.com/originals/ad/fe/1e/adfe1e1d915db4971519b8df7bf75e79.png

[Gero]

Das hast du richtig umschrieben. Es scheint so, man wartet ab was die anderen machen.

Dann kann man sich aber die ganzen Treffen und Gespräche auch gleich sparen. Verschwendung von Steuergeld.

[Lykurg]

Welche Dunkelmänner sollten Putin Instruktionen erteilen? Mir fällt nur einer ein: Die Realität. Seine Ansprache im deutschen Bundestag glich einer ausgestreckte Hand. Sie wurde ausgeschlagen. Jetzt hammer den Verrenkungssalat.

Anbei etwas Lektüre:

https://archive.org/details/WolfgangEggertIsraelsGeheimvatikanBand12001

[Heinrich_Kraemer]

HAHAHHAHAHAHA, nachdem der linksversiffte Politmainstream hierzulande ja nicht müde wurde auf Trumps gemäßigter Außenpolitik herumzuhacken, gibts vom linken sleepy Joe eine Ohrfeige, die sich gewaschen hat, trotz Scholzis verlegenem Rumgeeire.

ja wie jetzt, liebe linksversiffte Regierung Absurdistans? Atomausstieg, Kohleausstieg, Gasausstieg usw., Ukraine appeasment und moralischer LehrmeisterIN, guter alter linker Antiamerikanismus?! :rofl:

Deutsche Politik wiedermal vom Allerfeinsten! Isoliert, kein Druckmittel, abhängig von allen Seiten und dann die moralische SchulmeisterIN machen wollen. :rofl:




Biden nach Gespräch mit Scholz: „Wenn Russland einmarschiert, wird es kein Nord Stream 2 mehr geben“

Washington. Bei seinem Antrittsbesuch in den USA hat der andauernde Ukraine-Konflikt die Gespräche zwischen Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und US-Präsident Joe Biden dominiert. Beide betonten mehrfach ihre Partnerschaft und ihr einheitliches Vorgehen beim Ukraine-Konflikt: „Es wird keine Maßnahmen geben, bei denen wir unterschiedlich agieren. Wir werden einheitlich und zusammen auftreten“, sagte Scholz bei einem Gespräch mit Biden im Weißen Haus am Montag.

Auf eine Frage, was im Falle eines Einmarschs Russlands mit der Gaspipeline Nord Stream 2 passiere, antwortete Biden: „Wenn Russland einmarschiert, wird es kein Nordstream 2 mehr geben.“ Auf die Frage, wie er das bei einem deutsch-russischen Projekt bewerkstelligen wolle, sagte Biden: „Ich verspreche Ihnen, dass wir es schaffen werden.“
(...)
https://www.rnd.de/politik/joe-biden-nach-gespraech-mit-olaf-scholz-wenn-russland-einmarschiert-wird-es-kein-nord-stream-2-mehr-GVVGRO45QCOX3JBVL7W6IECPBY.html

[Stanley_Beamish]

In England tobt gerade mal wieder eine antideutsche Hasswelle, dort wird Deutschland als "trojanisches Pferd Putins" bezeichnet.
In den Kommentarspalten von Daily Mail und co ist der Tenor, dass Deutschland zusammen mit Russland Europa unterjochen und England angreifen wolle.

Eigentlich keine schlechte Idee.

[Gero]

HAHAHHAHAHAHA, nachdem der linksversiffte Politmainstream hierzulande ja nicht müde wurde auf Trumps gemäßigter Außenpolitik herumzuhacken, gibts vom linken sleepy Joe eine Ohrfeige, die sich gewaschen hat, trotz Scholzis verlegenem Rumgeeire.

ja wie jetzt, liebe linksversiffte Regierung Absurdistans? Atomausstieg, Kohleausstieg, Gasausstieg usw., Ukraine appeasment und moralischer LehrmeisterIN, guter alter linker Antiamerikanismus?! :rofl:

Deutsche Politik wiedermal vom Allerfeinsten! Isoliert, kein Druckmittel, abhängig von allen Seiten und dann die moralische SchulmeisterIN machen wollen. :rofl:

Scholz sollte im Gegenzug drohen in diesem Fall aus der Nato auszutreten und den Abzug des US-Militärs zu verlangen.

[ABAS]

HAHAHHAHAHAHA, nachdem der linksversiffte Politmainstream hierzulande ja nicht müde wurde auf Trumps gemäßigter Außenpolitik herumzuhacken, gibts vom linken sleepy Joe eine Ohrfeige, die sich gewaschen hat, trotz Scholzis verlegenem Rumgeeire.

ja wie jetzt, liebe linksversiffte Regierung Absurdistans? Atomausstieg, Kohleausstieg, Gasausstieg usw., Ukraine appeasment und moralischer LehrmeisterIN, guter alter linker Antiamerikanismus?! :rofl:

Deutsche Politik wiedermal vom Allerfeinsten! Isoliert, kein Druckmittel, abhängig von allen Seiten und dann die moralische SchulmeisterIN machen wollen. :rofl:

Joe Biden ist ein Maulheld. Gerade die westlichen Konzerne die welche 50 % der Investionen in den Bau
der North Stream 2 investiert haben, werden schon dafuer sorgen das Joe Biden seine Drohung
nicht umsetzen kann. Die Schadenersatzforderung der beteiligten westlichen Konzerne und Gasprom werden
sich im zweistelligen Milliarden EUR bewegen.

Die " Waffe " welche Joe Biden mit der Bedrohung Russlands durch Verhinderung der Inbetriebnahme von
North Stream 2 glaubt in der Hand zu halten ist tatsaechlich keine Waffe! Die USA zeigen durch ihr
Verhalten nichts anderes als als verzweifelten Wirtschaftsprotektionismus, weil sie als Industrienation schon
laengst nicht mehr international wettbewerbsfaehig sind.

Das selbsternannte " Land of the Free " und " Home of the Brave " hat fertig! [/B]


FOCUS / Praxistip / 08.02.2022

Nord Stream 2: Kosten, Kritik und Verlauf der Pipeline

Durch die Erdgasleitung Nord Stream 2 könnte Deutschland auf direktem Wege Gas von Russland beziehen, was Kosten und Probleme erspart, da die Transitländer nicht mehr beteiligt wären. Seit September 2021 ist die Pipeline einsatzbereit, aber nicht in Betrieb.

Nord Stream 2: Kosten, Verlauf und Investoren

Nord Stream 2 ist nach der seit 2011 existierenden Gasleitung Nord Stream nun das zweite Pipelineprojekt, welches Erdgas von Russland über die Ostsee nach Deutschland transportieren soll, um eventuelle Probleme mit den Transitländern zu umgehen. Der Transport des Erdgas erfolgt von Ust-Luga über die Ostsee bis zur deutschen Küste nach Lubmin. Die Leitung ist 1.230 Kilometer lang und besteht aus zwei parallel Leitungen, die eine Gesamtkapazität von 55 Milliarden Kubikmeter Erdgas hat.

Das Investitionsvolumen liegt bei ca. 9,5 Milliarden Euro, wovon 50 Prozent von den fünf Konzernen Engie, OMV, Shell, Wintershall und Uniper finanziert wurden, die auch die zukünftigen Abnehmer sein werden. Eigentümer ist der russische Staatskonzern Gazprom. Die Pipeline wurde am 10. September 2021 fertiggestellt. Wann und ob sie in Betrieb genommen wird, ist noch unklar.

Kritik aus allen Richtungen

Neben Befürwortern, die den Bezug des Erdgases als Brückenlösung im Übergang zu erneuerbaren Energien sehen, hagelt es Kritik von allen Seiten, denn dadurch könnte eine Abhängigkeit Europas von Russland entstehen. Die Ukraine geht davon aus, dass Russland sie vom Gastransit ausschalten wolle. Zwischen der ukrainischen und russischen Regierung gab es immer wieder Streit über Gaslieferungen. Momentan fließt das Gas von Russland nach Mitteleuropa noch durch ihre Leitungen, wodurch sie jährlich ca. eine Milliarde Euro verdienen.

Auch die baltischen Länder und Polen sehen durch Nord Stream 2 einen Machtzuwachs Russlands. Diese Angst wurde durch die Annexion der Krim und den Fall Alexej Nawalny verstärkt. Amerika sieht eine zu starke Abhängigkeit Deutschland von Russland im Falle der Inbetriebnahme. Allerdings haben sie selbst Interesse daran, Erdgas zu verkaufen. Nach mehreren Sanktionen des US-Kongresses 2019, hat Joe Biden nun von drastischeren Sanktionen abgesehen, da die Pipeline nunmehr unumgänglich sei. Bislang und solange es keine militärische Intervention Russlands in die Ukraine gibt, wird der Inbetriebnahme der Pipeline erstmal nichts im Wege stehen.

"Die Tatsache, dass sie noch nicht in Betrieb genommen wurde, ist sowohl für die an diesem Projekt Beteiligten als auch für die Gasverbraucher in Europa schlecht», sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow.

Der russische Präsident Wladimir Putin hatte zuletzt immer wieder gesagt, dass die Inbetriebnahme der Leitung zu einer Senkung der Großhandelspreise führen könne. Die Gasleitung von Russland nach Deutschland sei ein rein wirtschaftliches Projekt, sagte Peskow. Auch Bundeskanzler Olaf Scholz sieht die Betriebserlaubnis für die umstrittene Gaspipeline und die Bemühungen um eine Deeskalation in der Ukraine-Krise als getrennte Vorgänge. "Es handelt sich im Hinblick auf Nord Stream 2 um ein privatwirtschaftliches Vorhaben", sagte er.

Bei einem Abbruch des Projekts würden Schadensersatzforderungen gestellt werden. Außerdem besteht die Angst, dass Russland in diesem Falle stärker mit China kooperieren würde und die Beziehungen zu Russland sich weiter verschlechtern.

...

https://praxistipps.focus.de/nord-stream-2-kosten-und-verlauf-der-pipeline_141153

[Heinrich_Kraemer]

Scholz sollte im Gegenzug drohen in diesem Fall aus der Nato auszutreten und den Abzug des US-Militärs zu verlangen.

Trump wollte es ja so, da war das Geschrei dann aber von deutscher Seite groß. Und zwar deshalb, weil Deutschland seinen militärischen Pflichten international aber auch national nicht nachkommen kann und das auch nicht will. Die Gelder für Verteidigung werden v.a. für BeamtINNENpensionen, Gleichstellungsmist usw. fett verprasst, militärisches Gerät hingegen vergammelt zusehens.

Zudem ist Deutschlands liebstes Steckenpferd haushaltstechnisch Arbeit- und Soziales, Immigration usw.

[Kreuzbube]

HAHAHHAHAHAHA, nachdem der linksversiffte Politmainstream hierzulande ja nicht müde wurde auf Trumps gemäßigter Außenpolitik herumzuhacken, gibts vom linken sleepy Joe eine Ohrfeige, die sich gewaschen hat, trotz Scholzis verlegenem Rumgeeire.

ja wie jetzt, liebe linksversiffte Regierung Absurdistans? Atomausstieg, Kohleausstieg, Gasausstieg usw., Ukraine appeasment und moralischer LehrmeisterIN, guter alter linker Antiamerikanismus?! :rofl:

Deutsche Politik wiedermal vom Allerfeinsten! Isoliert, kein Druckmittel, abhängig von allen Seiten und dann die moralische SchulmeisterIN machen wollen. :rofl:

Wusste schon Meister Goethe...Amboss oder Hammer sein!:)

[Gero]

Trump wollte es ja so, da war das Geschrei dann aber von deutscher Seite groß. Und zwar deshalb, weil Deutschland seinen militärischen Pflichten international aber auch national nicht nachkommen kann und das auch nicht will. Die Gelder für Verteidigung werden v.a. für BeamtINNENpensionen, Gleichstellungsmist usw. fett verprasst, militärisches Gerät hingegen vergammelt zusehens.

Zudem ist Deutschlands liebstes Steckenpferd haushaltstechnisch Arbeit- und Soziales, Immigration usw.

Falls du mit "internationale militärische Verpflichtungen" das 2%-Ziel meinst, dann liegst du falsch, denn dazu gab es nie eine Verpflichtung. Das ist ein Mythos. Nichts desto trotz gehört die Bürokratie einmal ordentlich ausgemistet. Dieses Parasitentum ist das allerletzte.

[Heinrich_Kraemer]

Wusste schon Meister Goethe...Amboss oder Hammer sein!:)

Der Schwachsinn deutscher linksversiffter Politik geht ins Unermessliche: Zuerst die EU-Osterweiterung durchdrücken (logischerweise mit Bedürfnis der Osteuropäer unter Natoschirm zu kommen), bilateral mit Russland Pipelineprojekt abschließen, Atomausstieg mit Gasabhängigkeit von Russland schaffen, sich natokritisch blähen, aber als Bettvorleger zurückrudern weil selber nicht in der Lage militärisch seine eigenen Pflichten zu gewährleisten, für Osteuropa Wirtschaftshilfen abdrücken, sich in russische Innenpolitik einmischen aufgrund überlegenem Moralgeschwätzes, Osteuropa wegen Flüchtlingspolitik dort kritisieren usw. usf.

:vogel:

[Kreuzbube]

Der Schwachsinn deutscher linksversiffter Politik geht ins Unermessliche: Zuerst die EU-Osterweiterung durchdrücken (logischerweise mit Bedürfnis der Osteuropäer unter Natoschirm zu kommen), bilateral mit Russland Pipelineprojekt abschließen, Atomausstieg mit Gasabhängigkeit von Russland schaffen, sich natokritisch blähen, aber als Bettvorleger zurückrudern weil selber nicht in der Lage militärisch seine eigenen Pflichten zu gewährleisten, für Osteuropa Wirtschaftshilfen abdrücken, sich in russische Innenpolitik einmischen aufgrund überlegenem Moralgeschwätzes, Osteuropa wegen Flüchtlingspolitik dort kritisieren usw. usf.

:vogel:

Deren Vermächtnis wird furchtbar sein. Packen wir`s an!:happy:

[SprecherZwo]

Der Schwachsinn deutscher linksversiffter Politik geht ins Unermessliche: Zuerst die EU-Osterweiterung durchdrücken (logischerweise mit Bedürfnis der Osteuropäer unter Natoschirm zu kommen), bilateral mit Russland Pipelineprojekt abschließen, Atomausstieg mit Gasabhängigkeit von Russland schaffen, sich natokritisch blähen, aber als Bettvorleger zurückrudern weil selber nicht in der Lage militärisch seine eigenen Pflichten zu gewährleisten, für Osteuropa Wirtschaftshilfen abdrücken, sich in russische Innenpolitik einmischen aufgrund überlegenem Moralgeschwätzes, Osteuropa wegen Flüchtlingspolitik dort kritisieren usw. usf.

:vogel:
Die Moralpolitik ist nichts originär Deutsches, sondern wird in transatlantischen "Thinktanks" ausgebrütet. Baerbock z.B. ist nichts als eine US- amerikanische Sprechpuppe.

[Nicht Sicher]

Die Moralpolitik ist nichts originär Deutsches, sondern wird in transatlantischen "Thinktanks" ausgebrütet. Baerbock z.B. ist nichts als eine US- amerikanische Sprechpuppe.

Ich denke mal der britische Einschlag dürfte stärker sein. Dort hat sie ja ihren Pseudoabschluss "geschenkt" bekommen.

[SprecherZwo]

Ich denke mal der britische Einschlag dürfte stärker sein. Dort hat sie ja ihren Pseudoabschluss "geschenkt" bekommen.
Macht eh keinen grossen Unterschied.

[SprecherZwo]

Das passt wie die Faust aufs Auge:
Baerbock will amerikanische Greenpiss-Chefin einbürgern und zur Staatssekretärin machen:

Greenpeace-Chefin Morgan wechselt ins Auswärtige Amt zu Baerbock
Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) holt die Greenpeace-Chefin Jennifer Morgan als Sonderbeauftragte für internationale Klimapolitik ins Auswärtige Amt. Später soll die 55-jährige Amerikanerin Staatssekretärin werden.



https://www.welt.de/politik/deutschland/article236764285/Greenpeace-Chefin-Morgan-wechselt-ins-Auswaertige-Amt-zu-Baerbock.html

[Heinrich_Kraemer]

Die Moralpolitik ist nichts originär Deutsches, sondern wird in transatlantischen "Thinktanks" ausgebrütet. Baerbock z.B. ist nichts als eine US- amerikanische Sprechpuppe.

Genau wie Du. Du hast GrünINNEN gewählt, TransatlantikerIN.

ps macht aber nix, denn jeder ist schließlich Transatlantiker. V.a. Putin selbst.

[SprecherZwo]

Genau wie Du. Du hast GrünINNEN gewählt, TransatlantikerIN.

ps macht aber nix, denn jeder ist schließlich Transatlantiker. V.a. Putin selbst.
Ich habe keine Grünen gewählt.

[Nicht Sicher]

Oder vielleicht ist diese Karte richtig, wer weiß das schon... Jedenfalls hätte Polen dann endlich wieder eine gemeinsame Grenze mit Ungarn.

https://i.pinimg.com/originals/ad/fe/1e/adfe1e1d915db4971519b8df7bf75e79.png

Was ist die Quelle für diese ganzen englischsprachigen Propaganda-Karten? Weil: Was soll eigentlich eine "Ukrainian Majority" sein, wo Ukrainer nichts anderes als Russen sind, wie es der Name schon sagt? Das ist etwa so, als ob man Bayern in Bayern und Deutsche aufteilen würde. Einen Sinn kann es da nur geben, wenn man eine Spaltung propagieren will.

Dieses "Volk" ist nichts anderes als eine Erfindung, das es niemals gab und irgendwann im 18-19 Jahrhundert als geopolitischer Projekt erschaffen wurde. Seitdem bezieht man sich darauf und treibt es immer weiter voran, um dann sich in Zukunft wieder darauf zu beziehen.

Der kleine Westteil dabei sind keine Ukrainer, eher Polen, Ungarn etc. Siehe hier die korrekte Aufteilung. Über den orangen Teil können sich die betreffenden Länder ja streiten, wie sie lustig sind.
https://i.ibb.co/sgs66sP/ukr1.jpg (https://ibb.co/6yD11DZ)

[DonauDude]

Was ist die Quelle für diese ganzen englischsprachigen Propaganda-Karten?

Ich habe einfach nach "ukraine language map" und Bildersuche gesucht und mir die hypschesten Karten ausgesucht.




Weil: Was soll eigentlich eine "Ukrainian Majority" sein, wo Ukrainer nichts anderes als Russen sind, wie es der Name schon sagt? Das ist etwa so, als ob man Bayern in Bayern und Deutsche aufteilen würde. Einen Sinn kann es da nur geben, wenn man eine Spaltung propagieren will.

Dieses "Volk" ist nichts anderes als eine Erfindung, das es niemals gab und irgendwann im 18-19 Jahrhundert als geopolitischer Projekt erschaffen wurde. Seitdem bezieht man sich darauf und treibt es immer weiter voran, um dann sich in Zukunft wieder darauf zu beziehen.

Dann gibt es auch keinen Unterschied zwischen Kroaten und Serben. Keine Ahnung, könnte ja sein.




Der kleine Westteil dabei sind keine Ukrainer, eher Polen, Ungarn etc.

Wenn es so wäre, warum haben die sich dann nach dem 1.WK so um Lemberg-Lwow-Lviv gezofft, wenn Polen und Westukrainer eh dasselbe ist?




Siehe hier die korrekte Aufteilung. Über den orangen Teil können sich die betreffenden Länder ja streiten, wie sie lustig sind.
https://i.ibb.co/sgs66sP/ukr1.jpg (https://ibb.co/6yD11DZ)


Und wo ist da der Schwarzmeerzugang für Polen? So geht das doch nun wirklich nicht. :hzu:

[Nicht Sicher]

Dann gibt es auch keinen Unterschied zwischen Kroaten und Serben. Keine Ahnung, könnte ja sein.


Weit hergeholt. Die Ukraine und das Gebiet drumherum ist das Entstehungsgebiet der russischen Zivilisation. Noch russischer geht es eigentlich nicht.




Wenn es so wäre, warum haben die sich dann nach dem 1.WK so um Lemberg-Lwow-Lviv gezofft, wenn Polen und Westukrainer eh dasselbe ist?


Gier macht auch vor Russen nicht halt. Jetzt wäre aber ein guter Zeitpunkt, es zu korrigieren.




Und wo ist da der Schwarzmeerzugang für Polen? So geht das doch nun wirklich nicht. :hzu:

:D

[tosh]

Genau derselbe Schmu der Westmächte wie 1914 und 1939. Man nehme eine relativ kleine slawische Nation und lasse diese einen größeren Nachbarn provozieren. Wenn die Gegenreaktion kommt, hat man einen "legitimen" Grund für Krieg.

Ja. Zu befürchten ist natürlich auch wieder ein false-fake-Event wie der Tonkin-Zwischenfall, der Angriff auf die USS-Liberty oder der 11.9.2001.

[tosh]

Guck mal an, Scholz. Klar, man kann nicht verünftigerweise gegen Nordstream 2 sein, im eigenen Interesse.
Scholz und Baerbock zeigen ansonsten Standfestigkeit, sie lehnen weiter Waffenlieferungen an die Ukraine-Volldeppen ab nur weil der Westen gewaltig mit dem Säbel rasselt. :appl:

Analraupe Merkel wäre wohl schon längst umgefallen.

[DonauDude]

...



Siehe hier die korrekte Aufteilung. Über den orangen Teil können sich die betreffenden Länder ja streiten, wie sie lustig sind.
https://i.ibb.co/sgs66sP/ukr1.jpg (https://ibb.co/6yD11DZ)

Und wo ist da der Schwarzmeerzugang für Polen? So geht das doch nun wirklich nicht. :hzu:

:D


Sehe gerade, dass die Erste Polnische Republik auch gar keinen Schwarzmeerzugang hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rzeczpospolita

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72162&stc=1

Wenn Polen seine alte Ostgrenze zurückbekommt, könnte Deutschland auch seine zurückbekommen.
Bzw. noch besser, Polnisch Ostdeutschland sollte in eine autonome Zone (oder mehrere autonome Teilzonen) umgewandelt werden. Wäre sicherlich besser für die Entwicklung.

[cornjung]

Okay, und woher dann die Informationen nehmen?

Genau wie Du. Du hast GrünINNEN gewählt, TransatlantikerIN. ps macht aber nix, denn jeder ist schließlich Transatlantiker. V.a. Putin selbst.
Wie wurde denn der Überfall der USA / Nato auf Jugoslwien, Libyen, den Irak und Afghanistan gerechtfertigt ? Wie wurde den der Maidan- Putsch und gewaltsame Sturz des gewählten Präsidenten Victor Janukowytsch in der Ukraine begründet ? Teil der Ukraine wird von Russen bewohnt. Wenn die zu Russland wollen, geht uns das nichts an. 1914 hat Wilhelm Östereich Nibelungentreue gegen Serbien geschworen. Wollen wir jetzt der Ukraine Nibelungentreue gegen Russland schwören ? Die irre Julia Timoschenko, Busenfreundin von Merkel, wollte Putin mit ATOM !!!!-Waffen der USA bombardieren. Alles schon vergessen ?

[mick31]

Irgendwann wird man eben nicht mehr ernstgenommen. Wenn man sich schon nicht entscheiden kann, dann sollte man am besten einfach nichts tun und die Dinge sich entwickeln lassen anstatt ein Dutzend ergebnislose Gespräche zu führen.

Das versteht die nie, vom Deutschen GEZ TV wird sie gelobt und fühlt sich wie auf den grünen Parteitag wo die für jeden Dreck den die sagt Applaudieren.

alle die nicht applaudieren sind für die Rechte Hetzer.

[SprecherZwo]

Sehe gerade, dass die Erste Polnische Republik auch gar keinen Schwarzmeerzugang hatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rzeczpospolita

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=72162&stc=1

Wenn Polen seine alte Ostgrenze zurückbekommt, könnte Deutschland auch seine zurückbekommen.
Bzw. noch besser, Polnisch Ostdeutschland sollte in eine autonome Zone (oder mehrere autonome Teilzonen) umgewandelt werden. Wäre sicherlich besser für die Entwicklung.

Die Polen würden ihre Westgrenze lieber bis an die Elbe verschieben.

[herberger]

https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2022/ukraine-medien-russland/?fbclid=IwAR0Qi8FISnpP_uC8VThreCNs3z9J2Vyv1T3SeKd6-PLLggDSHxH_Y3L7wwg


Außen liberal, innen patriotisch
Was für die Reporter wie ein Kampf der Ukraine um Selbstbestimmung, um liberale Werte und eine aufgeklärte Demokratie wirken mag, sieht nur eine Schicht tiefer so aus wie die patriotische Wiedergeburt eines Landes. Unter der liberalen Matroschka kommt die nationale zum Vorschein.



Eine ähnliche Geisteshaltung in Deutschland würde bei Journalisten wie Dornblüth und Kellermann wahrscheinlich blankes Entsetzen auslösen. Die medial immer wieder aufbereiteten Rechtsextremismus-Vorwürfe in fast jedem gesellschaftlichen Bereich sind dafür ein eindrucksvolles Zeugnis. Hierzulande berichten die Öffentlich-Rechtlichen sehr kritisch über Patriotismus. In der Ukraine hingegen erkennen sie ihn scheinbar gar nicht erst. Eine unehrliche Berichterstattung.

Daß der Liberalismus der Ukraine einen entschlossenen Nationalismus beinhaltet, wollen deutsche Journalisten anscheinend nicht sehen. Vielleicht, weil diese Einsicht so manches Schwarz-Weiß-Denken zerstören würde *– auch in der deutschen Debatte. Deswegen dürfen ukrainische Liberale keine Patrioten sein. Deutsche Liberale sind ja oftmals schließlich auch keine.

[herberger]

Wie oft mussten schon deutsche Funktionäre der Altparteien in der Ukraine vor SS Ehrenmale stramm stehen, das möchte wohl keiner wissen, am wenigsten die deutschen rotgrünen Khmer.

[Ή Λ K Λ П]

Ich kann zwar den Macron so gut wie gar nicht ab, aber wie er mit Putin den Druck aus dem Ukrainekessel abgelassen hat, Respekt, da könnte Plappermäulchen wohl fünfmal hinfahren und nicht das erreichen was der in 5 Stunden erledigt hat.

Wie bitte? Macron wurde vorgeführt wie ein Chorknabe.

[LOL]

Wie bitte? Macron wurde vorgeführt wie ein Chorknabe.

Nein. Vorgeführt wurde von Putin damals Erdogan, als die gesamte türkische Delegation lange warten und dann auch noch stehen musste - und das in einem Raum voller Statuen und Bilder welche die Siege über die Türken glorifizieren... :D

https://i.ds.at/N_QHPA/rs:fill:1600:0/plain/2020/03/06/apo-erdogan-putin.jpg

[DonauDude]

Wie wurde denn der Überfall der USA / Nato auf Jugoslwien, Libyen, den Irak und Afghanistan gerechtfertigt ? Wie wurde den der Maidan- Putsch und gewaltsame Sturz des gewählten Präsidenten Victor Janukowytsch in der Ukraine begründet ? Teil der Ukraine wird von Russen bewohnt. Wenn die zu Russland wollen, geht uns das nichts an. 1914 hat Wilhelm Östereich Nibelungentreue gegen Serbien geschworen. Wollen wir jetzt der Ukraine Nibelungentreue gegen Russland schwören ? Die irre Julia Timoschenko, Busenfreundin von Merkel, wollte Putin mit ATOM !!!!-Waffen der USA bombardieren. Alles schon vergessen ?

Wilhelm hat Österreich keine Nibelungentreue gegen Serbien geschworen, sondern lediglich diplomatische Unterstützung zugesagt.

[DonauDude]

Die Polen würden ihre Westgrenze lieber bis an die Elbe verschieben.

Glaub ich nicht. Die normalen Polen wollten das auch 1939 nicht.

[cornjung]

Wie wurde denn der Überfall der USA / Nato auf Jugoslwien, Libyen, den Irak und Afghanistan gerechtfertigt ? Wie wurde den der Maidan- Putsch und gewaltsame Sturz des gewählten Präsidenten Victor Janukowytsch in der Ukraine begründet ? Teil der Ukraine wird von Russen bewohnt. Wenn die zu Russland wollen, geht uns das nichts an. 1914 hat Wilhelm Östereich Nibelungentreue gegen Serbien geschworen. Wollen wir jetzt der Ukraine Nibelungentreue gegen Russland schwören ? Die irre Julia Timoschenko, Busenfreundin von Merkel, wollte Putin mit ATOM !!!!-Waffen der USA bombardieren. Alles schon vergessen ?

Wilhelm hat Österreich keine Nibelungentreue gegen Serbien geschworen, sondern lediglich diplomatische Unterstützung zugesagt.
Ok, aber warum muss sich die Nato eigentlich in der Ukraine einmischen ? In der Ostukraine wohnen Russen, und die wollen nicht in die Nato, sondern nach Russland.

[ich58]

Das passt wie die Faust aufs Auge:
Baerbock will amerikanische Greenpiss-Chefin einbürgern und zur Staatssekretärin machen:


https://www.welt.de/politik/deutschland/article236764285/Greenpeace-Chefin-Morgan-wechselt-ins-Auswaertige-Amt-zu-Baerbock.html
Greenpiss ist doch in Kanada als kriminelle Organisation verboten, ein Anfang.

[herberger]

Keiner auch nicht Scholz macht den US Präsidenten deutlich das Russland unser Nachbar ist und das wird sich nie ändern. Europa kann keinen US Krieg gegen Russland führen, wir brauchen eine freundschaftliche Stabilität in den Beziehungen zu Russland. Aus US Sicht ist der Konflikt natürlich einfacher zu lösen, wir machen die Ruskis einfach fertig "so what".

[Gero]

Die Polen würden ihre Westgrenze lieber bis an die Elbe verschieben.

Und ihre Ostgrenze bis an die Wolga, ihre Südgrenze bis an den Balkan und ihre Nordgrenze bis nach Finnland. Sie nennen das "Intermarium" und die Amis sind davon sehr angetan.

[DonauDude]

Ok, aber warum muss sich die Nato eigentlich in der Ukraine einmischen ? In der Ostukraine wohnen Russen, und die wollen nicht in die Nato, sondern nach Russland.

Sehe ich genauso. Die NATO hat dort keine legitimen Interessen.

[navy]

Ich blöde, konnte einen Trip in die Ukraine machen, wo die Frage bleibt, wie deppert man sein muss, dorthin zu fliegen, für Fotos im Donbass, ohne mit jemandem dort zu sprechen


Abgesagtes Treffen zwischen Selenskij und Baerbock sorgt für Spekulationen
Aktualisiert gestern

Foto, mit Panzerwesten vor Ort, der Doofis aus Berlin und die Welt lacht: http://marina-durres.de/wordpress/wp-content/uploads/2021/12/5287166_0_205_2201_1443_1920x0_80_0_0_f95f6b413ae9 2ee85f1e0f1265b289e1.jpg-1024x576.webp

https://de.rt.com/international/131183-abgesagtes-treffen-zwischen-selenskyj-und-baerbock-sorgt-fuer-spekulationen/

Blöd Frauen Truppe, hat nicht einmal ein Gespräch mit der Regierung, dafür teure Foto Selfie Show am 8.2.2020

[Heinrich_Kraemer]

Ich habe keine Grünen gewählt.

Das hat sich vor der Wahl aber noch ganz anders angehört. :D

[Krabat]

Doch, kann man denn die USA waren de facto bereits mit DEU im Krieg durch US-Zerstörer bei Geleitzügen und Lend-Lease. Und vor allen Dingen bei der Auslösung des Krieges 1939, als Polen übermütig wurde, weil UK, F, und USA Beistand versprachen.



Eigentlich nur Japan. Deutschland wäre sowieso von Roosevelt bald der Krieg offen erklärt worden, nachdem er bereits untergründig begonnen hatte. Unklar ist aber, was sich Hitler davon versprochen hat, einer US-Kriegserklärung an DEU ein paar Wochen oder Monate durch eine eigene Kriegserklärung vorzugreifen. Wäre doch besser gewesen, wenn sich das noch etwas hinausgezögert hätte.

Wo und wann haben die USA denn Beistand versprochen?

Das habe ich ja noch nie gehört.

[Kurti]

Irgendwann wird man eben nicht mehr ernstgenommen. Wenn man sich schon nicht entscheiden kann, dann sollte man am besten einfach nichts tun und die Dinge sich entwickeln lassen anstatt ein Dutzend ergebnislose Gespräche zu führen.Abgerechnet wird zum Schluss, wenn die russischen Truppen von der ukrainischen Grenze abgezogen werden. Ewig können die ja wohl kaum dort bleiben.

[BrüggeGent]

Irgendwann wird man eben nicht mehr ernstgenommen. Wenn man sich schon nicht entscheiden kann, dann sollte man am besten einfach nichts tun und die Dinge sich entwickeln lassen anstatt ein Dutzend ergebnislose Gespräche zu führen.

:appl::appl::appl::appl:

[Panther]

Macron hat sich gestern mit Putin geeinigt.
Von den Franzosen kam in den letzten Tagen zur Ukraine Krise und Waffenlieferungen verdächtig wenig.
Kriech ist abgesagt.

Dafür dürfen die BRD Bekloppten russische und französische Kernbrennstäbe im Emsland aufbereiten, inklusive Castor Transporte.
Keine Kraftwerke mehr, dafür immer noch Castor Transporte um die es "merkwürdigerweie" seit Jahren sehr still geworden ist.

[Panther]

Sollte die große, russische Bodenoffensive laut US/UK Geheimdiensten nicht am 07.02.2022 starten.
Oder hab ich etwa was verpasst?

[Gero]

Abgerechnet wird zum Schluss, wenn die russischen Truppen von der ukrainischen Grenze abgezogen werden. Ewig können die ja wohl kaum dort bleiben.

Abgerechnet in wie fern?

[DonauDude]

Wo und wann haben die USA denn Beistand versprochen?

Das habe ich ja noch nie gehört.

https://valjean72.wordpress.com/2020/06/24/die-polnische-falle/
Der amerikanische Präsident will 1939 eine Danzig-Einigung verhindern oder Krieg. Sein Botschafter in England Josef Kennedy hat im Dezember 1945 rückblickend auf seine Zeit in London gesagt: „Weder die Franzosen noch die Briten hätten aus der deutsch-polnischen Frage einen Kriegsgrund gemacht, wenn nicht Washington dauernd gebohrt hätte.“12


https://alethonews.com/2019/10/13/roosevelt-conspired-to-start-world-war-ii-in-europe/
The American ambassador to Poland, Anthony Drexel Biddle, was an ideological colleague of President Roosevelt and a good friend of William Bullitt. Roosevelt used Biddle to influence the Polish government to refuse to enter into negotiations with Germany.

[Kurti]

Abgerechnet in wie fern?Wer einen Beitrag zur friedlichen Lösung der Ukraine-Krise leistete.

[schlaufix]

Irgendwann wird man eben nicht mehr ernstgenommen. Wenn man sich schon nicht entscheiden kann, dann sollte man am besten einfach nichts tun und die Dinge sich entwickeln lassen anstatt ein Dutzend ergebnislose Gespräche zu führen.

Ich schätze hier liegst du vollkommen daneben.

[Gero]

Ich schätze hier liegst du vollkommen daneben.

Dann schätzt du falsch.

[schlaufix]

Dann schätzt du falsch.

Gespräche sind immer die bessere Lösung.

[autochthon]

Ich schätze hier liegst du vollkommen daneben.

"Nationalen Sozialisten" fehlt in der Regel der diplomatische Langmut, den es braucht konstruktive Kompromisse auszuhandeln.

[Gero]

Gespräche sind immer die bessere Lösung.

Nicht wenn man nichts zu sagen hat. Und so scheint es.