Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Servus umananda
Glaube ich Dir. Obwohl manche von denen vielleicht als Säuglinge zu bezeichnen sein werden!:fizeig:
Wehe sie sind aus den Windeln raus:
"Wir können gegen Putin die gleichen Methoden anwenden wie gegen Janukowitch."
http://www.youtube.com/watch?v=a19e7KkSMnY
Damit dürfte alles gesagt sein. Man kennt nun die wahren Verbrecher!
Erinnert fatal an die Hetze gegen Hitler und das Deutsche Reich!
herberger
03.03.2014, 09:24
Dank der EU haben wir Frieden in Europa,dieser Satz wird jetzt noch mehr ein grosser Witz,weil die EU einen möglichen Krieg mit angezettelt hat.
Ich habe immer mehr das Gefühl, dass sich das System sehr ärgert und und vielleicht auch dadurch immer propagandistischer wird, weil eben so viele Leute Russland, z.b hier, nicht verurteilen. Man sieht, das ja an den 1000enden Leserbriefen, die sicherlich analysiert werden von "Experten". So massiert man über die "hoheitlichen" Medien" seine "West"-Meinung zu diesem Thema immer aggressiver. So eine Einseitigkeit ist schon fast hü******.
...zumal der Westen 5 Milliarden US-$ in den Putsch investiert haben soll:
http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm
Da fragen sich viele Leute, wer hier wen provoziert haben soll ?
Die Taeter-Opfer-Umkehr eines Kerry wird ja immer offensichtlicher und so dumm sind die Leute mit ein bisschen Beobachtungsgabe nun auch wieder nicht.
Der Skull and Bones Mann Kerry gestern mit seiner Luegenpropaganda:
http://www.youtube.com/watch?v=TPbeZQJ3mds
http://www.youtube.com/watch?v=Vjvj0eVTG9o
http://www.youtube.com/watch?v=HWErbAPTKWU
Kein Wort von Kerry darueber, dass ein faschistisches Naziregime in Kiev von den USA installiert worden ist. Die Junta dort ist nur so durchsetzt von Neonazis:
http://www.blacklistednews.com/The_U.S._has_Installed_a_Neo-Nazi_Government_in_Ukraine/33311/0/38/38/Y/M.html
Meine Güte ja...? Auf diese völlig neu Idee wären viele Grübler niemals gekommen.:auro:
Der richtige Denkanstoß ist eben manchmal Gold wert. :)
umananda
03.03.2014, 09:30
Man wird die Ukraine dazu aufhetzen kriegerisch gegen Russland vorzugehen, sei es auf der Krim oder anderswo. Der aktuelle Zustand läßt sich so nicht ewig aufrechterhalten.
Weshalb sollte ein souveräner Staat die Hände in den Schoß legen, wenn er von fremden Truppen überfallen wird? Da muss niemand "hetzen", das ist eine ganz normale Reaktion.
Servus umananda
Wehe sie sind aus den Windeln raus:
"Wir können gegen Putin die gleichen Methoden anwenden wie gegen Janukowitch."
http://www.youtube.com/watch?v=a19e7KkSMnY
Damit dürfte alles gesagt sein. Man kennt nun die wahren Verbrecher!
Erinnert fatal an die Hetze gegen Hitler und das Deutsche Reich!
min. 2:49!
Das Geständnis dieser Verbrecher!
Dieser Todesengel für hundertausende unschuldige Opfer des westlichen Terrors und Kriegs wird hoffentlich irgendwann seiner gerechten Strafe zugeführt!
Einfach nur widerlich dieses verlogene Stück ... !
:kotz:
Wehe sie sind aus den Windeln raus:
"Wir können gegen Putin die gleichen Methoden anwenden wie gegen Janukowitch."
http://www.youtube.com/watch?v=a19e7KkSMnY
Damit dürfte alles gesagt sein. Man kennt nun die wahren Verbrecher!
Erinnert fatal an die Hetze gegen Hitler und das Deutsche Reich!
Zu denen auch der korrupter Verbrecher Wladimir Putin zählt
cajadeahorros
03.03.2014, 09:40
Weshalb sollte ein souveräner Staat die Hände in den Schoß legen, wenn er von fremden Truppen überfallen wird? Da muss niemand "hetzen", das ist eine ganz normale Reaktion.
Servus umananda
Sehr richtig! Daher schützt Putin völlig zu Recht den ihm vertraglich zugesicherten Marinestützpunkt auf der Krim vor Anarchie und dem faschistischen Gossenmob aus Kiew.
Sehr richtig! Daher schützt Putin völlig zu Recht den ihm vertraglich zugesicherten Marinestützpunkt auf der Krim vor Anarchie und dem faschistischen Gossenmob aus Kiew.
Meine Sympathie gehört eindeutig Russland, zwielichtige Gestalten wie die Kriminelle Timoschenko und de halbseidenen Boxer Klitschko sind Marionetten der EU und der USA. hier wurde eine demokratisch gewählte Regierung durch den Mob der Straße weggeputscht.
Quo vadis
03.03.2014, 09:45
Weshalb sollte ein souveräner Staat die Hände in den Schoß legen, wenn er von fremden Truppen überfallen wird? Da muss niemand "hetzen", das ist eine ganz normale Reaktion.
Servus umananda
Es sei denn die Angreifer heißen USA und Israel, nichtwahr? Da wäre dann wieder "jeder Widerstand zwecklos und sinnloses Blutvergießen" nach deiner lesart.
herberger
03.03.2014, 09:47
Weshalb sollte ein souveräner Staat die Hände in den Schoß legen, wenn er von fremden Truppen überfallen wird? Da muss niemand "hetzen", das ist eine ganz normale Reaktion.
Servus umananda
Wie souverän ist denn ein Staat,wo sich westl.Politiker rumtreiben und das Volk aufhetzen.Man sollte nicht vergessen die gestürzte Regierung wurde demokratisch in ihr Amt gewählt.
Erik der Rote
03.03.2014, 09:48
Man sollte imme rbedenken das die heute verworrene Sache mit der Krim ihre größte Ursache in der kommunistischen Zeit hatte ! Chruschtschow schenkte die Krim 1954 beziehungsweise gliederte in die Ukrainische Sowjetrepublik ein. Wo er jahrlang seine Machtbasis hatte und regierte ! Formaljuristisch war aber die Ukrainische Sowjetrepublik ein autonomer Staat und Mitglied der UNO und so wurde auch die bis dahin rein russische Krim (durch Deportation der Resttataren) in die Ukraine eingegliedert !
Nach der Unabhänigkeit gehörte sie somit zur Ukraine und jetzt gibt es Probleme !!!
Jodlerkönig
03.03.2014, 09:49
Wie souverän ist denn ein Staat,wo sich westl.Politiker rumtreiben und das Volk aufhetzen.Man sollte nicht vergessen die gestürzte Regierung wurde demokratisch in ihr Amt gewählt.lies dir lieber mal deine signatur durch.....man kann da zum thema paralellen finden.,
Erik der Rote
03.03.2014, 09:51
USrael-EU hätte auch kein Problem damit den Krieg in der Ukraine heiß werden zu lassen und Russland zu binden und weiter zu schwächen !!!
Das Volk auf der Krim feiert laut Radio die russischen Truppen und Merkel redet von Völkerrechtsbruch, wie crazy ist das denn ?
In vielen ukrainischen Staedten des Suedens und Ostens wurden die Russen gestern gefeiert. So auch in Odessa:
https://www.youtube.com/watch?v=NEIJ4pB6OSQ&feature=youtube_gdata_player
USrael-EU hätte auch kein Problem damit den Krieg in der Ukraine heiß werden zu lassen und Russland zu binden und weiter zu schwächen !!!
So weit ich das herausgehoert habe, sind im Westen alle Optionen auf dem Tisch.
Darauf sollte sich Russland jetzt vorbereiten und entsprechende Vorkehrungen treffen.
Willi Nicke
03.03.2014, 09:57
Wie sieht es mit dem Völkerrecht und dem Einmarsch der Russen in der Krim und Ukraine aus ?
Verstehe Völkerrecht solange gut, solange es einem passt, wenn nicht dann wird halt drauf geschissen oder es wird behauptet und so alles gebogen, dass es alles Völkerrechtlich abgesegnet sei.
schön deine Doppemoral mal live zu erleben.
Haben nicht erst vor kurzen die Westen Militär nach Mali und Zentral Afrika geschickt, weil unkalkulierbare Risiken für die eigenen Landsleute bestehe.
Wo steh das im Völkerrecht das man Regierungen Hinweg Putschen kann die einen nicht genehm sind?
Hier ein paar Beispiele: wie der Westen in aller Welt Umsturzes inszenierte.
1953, Sturz des gewählten Präsidenten des Iran, Mossadegh durch den CIA.
1954, Sturz des frei gewählten sozialistischen Präsidenten Guatemalas, Abel Guzman.
1961, Putsch gegen Patrice Lumumba in Kongo.
1973, Militärputsch des frei gewählte Präsident von Chile, Salvador Allende ermordet.
2014 Ukraine Putsch gegen frei gewählten Präsident Kutschma.
1964, Zwischenfall im Golf von Tonking, CIA inziniert einen Zwischenfall mit nordvietnamesischen Patroullienboote, der zum Vietnamkrieg führte.
1983, US-Invasion auf Grenada, Sturz der gewählten linken Regierung.
2003, US-Invasion in den Irak
Und das waren nur einige Beispiele
Sehr richtig! Daher schützt Putin völlig zu Recht den ihm vertraglich zugesicherten Marinestützpunkt auf der Krim vor Anarchie und dem faschistischen Gossenmob aus Kiew.
Der Verbrecher Putin nimmt sich was er will und setzt sich auch über das Völkerecht hinweg, so wie ihm es passt
Der Halunke hatte Krim längst besetzt bevor das Parlament, daß einmaschieren der Truppen zustimmte
Dieser kaltblütige Drecksack setzt alles aufs Spiel und schreckt auch nicht vor einem Krieg zurück.
Meine Sympathie gehört eindeutig Russland, zwielichtige Gestalten wie die Kriminelle Timoschenko und de halbseidenen Boxer Klitschko sind Marionetten der EU und der USA. hier wurde eine demokratisch gewählte Regierung durch den Mob der Straße weggeputscht.
Willkommen zurück :dg:
allerdings teile ich Deine Sympathie zu diesem Verbrecher Putin nicht
Sehr richtig! Daher schützt Putin völlig zu Recht den ihm vertraglich zugesicherten Marinestützpunkt auf der Krim vor Anarchie und dem faschistischen Gossenmob aus Kiew.
Zumal ja die Junta in Kiev mit einer Aufloesung des Marinestuetzpunktes auf der Krim zuvor gedroht hatte. An das Verbot der russischen Sprache als 2. Amtssprache auf der Krim erinnere ich mich auch noch.
Die Russen mussten sich davon bedraengt fuehlen. Ausserdem sitzen Nazis in der Kiever Regierung und das ist dann auch kein Spass mehr fuer Putin.
Der russische Gesandte im UNO-Sicherheitsrat hat auf die Nazis in der Kiever Junta zu Recht hingewiesen. Mit solchen Leuten verhandelt Russland nicht, also blieb nur noch die militaerische Option.
https://www.youtube.com/watch?v=llbLIloCfdg&feature=youtube_gdata_player
Erik der Rote
03.03.2014, 10:02
Der Verbrecher Putin nimmt sich was er will und setzt sich auch über das Völkerecht hinweg, so wie ihm es passt
Der Halunke hatte Krim längst besetzt bevor das Parlament, daß einmaschieren der Truppen zustimmte
Dieser kaltblütige Drecksack setzt alles aufs Spiel und schreckt auch nicht vor einem Krieg zurück.
du kennst massenmedial nur die eine Seite du weist nicht mit welchen harten Bandagen und versteckter und offener Kriegsführung der "Westen" in diesem Konflikt vorgeht !
Willi Nicke
03.03.2014, 10:03
Lugansk, 02.03.2014 Beschluss der Sitzung: erkennen wir nicht an die Legitimität der Behörden fordern die Volksabstimmung fordern das Verbot von faschistischen Parteien, die an den Unruhen beteiligt waren:
http://www.youtube.com/watch?v=b6vO2DGpNnE&feature=youtu.be
Willi Nicke
03.03.2014, 10:04
In Donezk! Demonstration und patriotischer Geist für Russland!
http://www.youtube.com/watch?v=jCINmSMG23s#t=97
iglaubnix+2fel
03.03.2014, 10:05
Haben nicht erst vor kurzen die Westen Militär nach Mali und Zentral Afrika geschickt, weil unkalkulierbare Risiken für die eigenen Landsleute bestehe.
Wo steh das im Völkerrecht das man Regierungen Hinweg Putschen kann die einen nicht genehm sind?
Hier ein paar Beispiele: wie der Westen in aller Welt Umsturzes inszenierte.
1953, Sturz des gewählten Präsidenten des Iran, Mossadegh durch den CIA.
1954, Sturz des frei gewählten sozialistischen Präsidenten Guatemalas, Abel Guzman.
1961, Putsch gegen Patrice Lumumba in Kongo.
1973, Militärputsch des frei gewählte Präsident von Chile, Salvador Allende ermordet.
2014 Ukraine Putsch gegen frei gewählten Präsident Kutschma.
1964, Zwischenfall im Golf von Tonking, CIA inziniert einen Zwischenfall mit nordvietnamesischen Patroullienboote, der zum Vietnamkrieg führte.
1983, US-Invasion auf Grenada, Sturz der gewählten linken Regierung.
2003, US-Invasion in den Irak
Und das waren nur einige Beispiele
:gp::gp::gp:
Das war alles janz was anderes!
Der Verbrecher Putin nimmt sich was er will und setzt sich auch über das Völkerecht hinweg, so wie ihm es passt
Der Halunke hatte Krim längst besetzt bevor das Parlament, daß einmaschieren der Truppen zustimmte
Dieser kaltblütige Drecksack setzt alles aufs Spiel und schreckt auch nicht vor einem Krieg zurück.
Sagen wir es mal so: Putin weiss, dass die Krim fuer ihn und die NATO jetzt das Endgame sind. Es wird im Ernstfall auch auf russischer Seite der Einsatz von Atomwaffen angedacht, nachdem fuer den Westen jetzt alle Optionen auf dem Tisch sein sollten.
Im Spaziergang wird der Westen Moskau nicht erobern koennen.
Willi Nicke
03.03.2014, 10:07
Klar, alle Scharfschützen dieser Welt werden von CIA und Mossad finanziert. Dieses Dauergeschwafel vom bösen Westen, ganz gleich wo ein Schuss fällt, der CiA oder das "Weltjudentum" sind die Drahtzieher, wirkt im Grunde sehr erheiternd.
Servus umananda
Ach mit "Weltjudentum" hat das Nichts zu tun. Aber der Westen hat damit zu tun!!
Die Konrad-Adenauer-Stiftung der CDU baute mit Vitali Klitschko einen politischen Gewährsmann der deutschen Politik in der Ukraine auf, sie Finanzierten die Faschistische Stepan Bandera. Dise 3000 militanten Faschisten Kontrollierten Wochen Lang den Maidan Platz und wurden von westen als Friedliche Protestler hingestellt. Die Zahl der von ihnen ermordeten Polizisten stieg bis Freitag auf 16 an.
Hier ein paar Beispiele: wie der Westen in aller Welt Umsturzes inszenierte.
1953, Sturz des gewählten Präsidenten des Iran, Mossadegh durch den CIA.
1954, Sturz des frei gewählten sozialistischen Präsidenten Guatemalas, Abel Guzman.
1961, Putsch in Kongo gegen Patrice Lumumba ermordet.
1973, Militärputsch des frei gewählte Präsident von Chile, Salvador Allende ermordet.
2014 Ukraine Putsch gegen frei gewählten Präsident Kutschma.
1964, Zwischenfall im Golf von Tonking, CIA inziniert einen Zwischenfall mit nordvietnamesischen Patroullienboote, der zum Vietnamkrieg führte.
1983, US-Invasion auf Grenada, Sturz der gewählten linken Regierung.
2003, US-Invasion in den Irak
Und das waren nur einige Beispiele
Willi Nicke
03.03.2014, 10:08
Krisen anzuzetteln gehört inzwischen zu den Spezialitäten deutscher Außenpolitik und geht ziemlich einfach. Wenn es dann brennt und die Flammen das ganze Gebäude und die Nachbarhäuser zu ergreifen drohen, wird nur noch hilflos-panisch agiert und laut nach der Feuerwehr (sprich: NATO) gerufen. Ganz, wie einst in Jugoslawien!
COMMUNIST PARTY of BRITAIN: Erklärung zur Lage in der UKRAINE mit der kommunistischen Partei der Ukraine, Communist Party of Britain erklärt seine Solidarität mit der kommunistischen Partei der Ukraine
Die Nichtumsetzung der Staats-und Regierungschefs das Abkommen am February 21 auf die vorgezogene Wahlen war die Strafe für den Staatsstreich gegen die demokratisch gewählte Regierung, dem drohte die Situation im Land zu destabilisieren und gefährliche Präzedenzfälle für die Zukunft erstellen. Die offene Beteiligung der Staats-und Regierungschefs der USA, EU und NATO, einen Putsch vorzubereiten zeigt es als Teil einer allgemeinen Offensive das geopolitische Gleichgewicht in Europa in einer Weise ändern, die die Sicherheit und den Frieden in Europa und der ganzen Welt bedroht.
in Großbritannien sollte voll bewusst sein, dass die beiden großen Parteien, die das Parlament, "Vaterland und Freiheit", jetzt dominieren durchgeführt bei der letzten Wahl in der kurfürstlichen Union, und dass sie beide Revere Stepan Bandera, die mit den Nazis zusammengearbeitet und wer hat eine aktive Rolle in der Vernichtung der jüdischen Bevölkerung während des Krieges. Die Unterstützung durch die EU an der Übergangsregierung werden Ermutigung rechten Ausdrücken und antifaschistischen Kräfte in Europa.
Kommunistische Partei der Ukraine bekennt sich zum Schutz der Interessen der Arbeitnehmer der Ukraine unter den Bedingungen der umfangreichen Privatisierung der ukrainischen Wirtschaft und seine Beute oligarchischen Clans.
https://www.facebook.com/MiKommunisti/photos/a.515628678467747.113916.515589498471665/723837267646886/?type=1&theater
Willi Nicke
03.03.2014, 10:09
Alles für den Umsturz
Der »Euromaidan« in der Ukraine ist der jüngste Vorgang in einer langen Kette sorgfältig inszenierter, reichlich subventionierter Umstürze in Osteuropa. ... Am Anfang der Kette stand der Sturz der Regierung Jugoslawiens – damals nur noch bestehend aus Serbien und Montenegro – am 5. Oktober 2000. Der Schlußakt wochenlanger Proteste wurde als Erstürmung und Verwüstung des Parlaments durch ein paar tausend »friedlicher Demonstranten« vollzogen.
Das Muster dieses Staatsstreichs gegen den langjährigen Präsidenten Slobodan Milosevic wurde später noch mehrfach in anderen Ländern wiederholt: Wahlen wurden als gefälscht angegriffen, bevor sie überhaupt stattgefunden hatten.
Auf ähnliche Weise wie in Belgrad wurde wie drei Jahre später am 23. November 2003 das georgische Parlament in Tbilissi von einigen tausend gut organisierten »Demonstranten« gestürmt. An ihre Spitze hatte sich der damals 35jährige Berufspolitiker Michail Saakaschwili gesetzt,
Gänzlich als Flop endete der Versuch, die belorussische Präsidentenwahl am 19. März 2006 zum Sturz des – O-Ton Westmedien und US-Regierung – »letzten Diktators Europas«, Alexander Lukaschenko, auszunutzen. Obwohl sich westliche Werbeagenturen für das geplante große Ereignis schon den wunderschönen Namen »Kornblumenrevolution« ausgedacht und der Opposition die Farbe Blau verordnet hatten, wollte eine Protestbewegung gar nicht erst zustande kommen
http://www.jungewelt.de/2014/03-03/048.php
Jodlerkönig
03.03.2014, 10:11
Alles für den Umsturz
Der »Euromaidan« in der Ukraine ist der jüngste Vorgang in einer langen Kette sorgfältig inszenierter, reichlich subventionierter Umstürze in Osteuropa. ... Am Anfang der Kette stand der Sturz der Regierung Jugoslawiens – damals nur noch bestehend aus Serbien und Montenegro – am 5. Oktober 2000. Der Schlußakt wochenlanger Proteste wurde als Erstürmung und Verwüstung des Parlaments durch ein paar tausend »friedlicher Demonstranten« vollzogen.
Das Muster dieses Staatsstreichs gegen den langjährigen Präsidenten Slobodan Milosevic wurde später noch mehrfach in anderen Ländern wiederholt: Wahlen wurden als gefälscht angegriffen, bevor sie überhaupt stattgefunden hatten.
Auf ähnliche Weise wie in Belgrad wurde wie drei Jahre später am 23. November 2003 das georgische Parlament in Tbilissi von einigen tausend gut organisierten »Demonstranten« gestürmt. An ihre Spitze hatte sich der damals 35jährige Berufspolitiker Michail Saakaschwili gesetzt,
Gänzlich als Flop endete der Versuch, die belorussische Präsidentenwahl am 19. März 2006 zum Sturz des – O-Ton Westmedien und US-Regierung – »letzten Diktators Europas«, Alexander Lukaschenko, auszunutzen. Obwohl sich westliche Werbeagenturen für das geplante große Ereignis schon den wunderschönen Namen »Kornblumenrevolution« ausgedacht und der Opposition die Farbe Blau verordnet hatten, wollte eine Protestbewegung gar nicht erst zustande kommen
http://www.jungewelt.de/2014/03-03/048.phpjaha genau....du hast noch eines vergessen, die berliner mauer wurde vom westen her abgerissen :)) und die ossis mit gewalt in den westen gezerrt...:fuck:
In Donezk! Demonstration und patriotischer Geist für Russland!
http://www.youtube.com/watch?v=jCINmSMG23s#t=97
Sehr guter Hinweis. Der Westen sollte zur Kenntnis nehmen, dass die grosse Mehrheit im Sueden und Osten der Ukraine lieber zu den Russen gehoeren und nicht von dieser Kiever Nazi-Junta regiert werden moechte.
Was ist eigentlich aus der Vereinbarung vom 21.02.2014 geworden ? Da war von einer Regierung der Nationalen Einheit die Rede. Mit antirussischen Nazis in der Regierung ist man von diesem Ziel aber weit entfernt.
Bis jetzt habe ich im Westen keine Protestnote westlicher Regierungen zu den Nazis in der Ukraine vernommen. Keine Einzige !
Klar, dass die ukrainischen Russen keine Lust darauf haben, von solchen Leuten regiert zu werden.
Frontferkel
03.03.2014, 10:17
Jetzt sind wir Deutsche endlich mal auf der richtigen Seite! Ätsch...ätsch!
Täusche Dich da mal nicht . Der üble Drops ist noch nicht gelutscht .
Willi Nicke
03.03.2014, 10:17
So sieht es aus. Die Russische Fahne ist zum Symbol geworden, dass man gegen den brauen Rada-Putsch ist, dass man die russische Sprache auch in der Ukraine gern spricht, dass man sich nie regieren lässt von der Regierung, deren Mitglieder Bandera verehren,
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=553807521394105&set=a.117074591734069.21731.100002945854869&type=1&theater
Dubidomo
03.03.2014, 10:20
Ich wünsche mir Männer vom Schlage meines Grossvaters zurück! Ehrenmänner, die mit Leib und Leben ihr Volk verteidigt haben.
Wer so dumm ist für das vermeintlich Gute zu krepieren und blind den Befehlen eines Hundefickers gehorcht, was gilt für den?
Alles für den Umsturz
Der »Euromaidan« in der Ukraine ist der jüngste Vorgang in einer langen Kette sorgfältig inszenierter, reichlich subventionierter Umstürze in Osteuropa. ... Am Anfang der Kette stand der Sturz der Regierung Jugoslawiens – damals nur noch bestehend aus Serbien und Montenegro – am 5. Oktober 2000.
Da fällt mir spontan noch Rumänien 1989 ein.
https://www.youtube.com/watch?v=m7BEenUr6ZQ
Ach mit "Weltjudentum" hat das Nichts zu tun. Aber der Westen hat damit zu tun!!
Die Konrad-Adenauer-Stiftung der CDU baute mit Vitali Klitschko einen politischen Gewährsmann der deutschen Politik in der Ukraine auf, sie Finanzierten die Faschistische Stepan Bandera. Dise 3000 militanten Faschisten Kontrollierten Wochen Lang den Maidan Platz und wurden von westen als Friedliche Protestler hingestellt. Die Zahl der von ihnen ermordeten Polizisten stieg bis Freitag auf 16 an.
Hier ein paar Beispiele: wie der Westen in aller Welt Umsturzes inszenierte.
1953, Sturz des gewählten Präsidenten des Iran, Mossadegh durch den CIA.
1954, Sturz des frei gewählten sozialistischen Präsidenten Guatemalas, Abel Guzman.
1961, Putsch in Kongo gegen Patrice Lumumba ermordet.
1973, Militärputsch des frei gewählte Präsident von Chile, Salvador Allende ermordet.
2014 Ukraine Putsch gegen frei gewählten Präsident Kutschma.
1964, Zwischenfall im Golf von Tonking, CIA inziniert einen Zwischenfall mit nordvietnamesischen Patroullienboote, der zum Vietnamkrieg führte.
1983, US-Invasion auf Grenada, Sturz der gewählten linken Regierung.
2003, US-Invasion in den Irak
Und das waren nur einige Beispiele
..und in Washington wurden gestern friedliche Demonstranten von der Polizei vor dem Weissen Haus verhaftet. So viel zum Demonstrationsrecht in den USA:
http://www.reuters.com/article/2014/03/03/us-usa-keystone-protest-idUSBREA210RI20140303
https://www.youtube.com/watch?v=LKrR3Q4hiI4&feature=youtube_gdata_player
Willi Nicke
03.03.2014, 10:21
Sehr guter Hinweis. Der Westen sollte zur Kenntnis nehmen, dass die grosse Mehrheit im Sueden und Osten der Ukraine lieber zu den Russen gehoeren und nicht von dieser Kiever Nazi-Junta regiert werden moechte.
Was ist eigentlich aus der Vereinbarung vom 21.02.2014 geworden ? Da war von einer Regierung der Nationalen Einheit die Rede. Mit antirussischen Nazis in der Regierung ist man von diesem Ziel aber weit entfernt.
Bis jetzt habe ich im Westen keine Protestnote westlicher Regierungen zu den Nazis in der Ukraine vernommen. Keine Einzige !
Klar, dass die ukrainischen Russen keine Lust darauf haben, von solchen Leuten regiert zu werden.
:gp:
herberger
03.03.2014, 10:24
Warum lässt der das 20.Jahrhundert aus,schlechtes Gewissen?Um nicht so viel schreiben zu müssen nenne ich nur den Golf von Tonking.
http://666kb.com/i/cmbalrunw84o9lsdq.jpg
So sieht es aus. Die Russische Fahne ist zum Symbol geworden, dass man gegen den brauen Rada-Putsch ist, dass man die russische Sprache auch in der Ukraine gern spricht, dass man sich nie regieren lässt von der Regierung, deren Mitglieder Bandera verehren,
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=553807521394105&set=a.117074591734069.21731.100002945854869&type=1&theater
Dass Nazis in der Regierung sitzen, kann man hier gut nachlesen:
http://www.blacklistednews.com/The_U.S._has_Installed_a_Neo-Nazi_Government_in_Ukraine/33311/0/38/38/Y/M.html
http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554
Mir ist schon klar, dass ukrainische Russen sich von solchen Leuten nicht regieren lassen wollen. Nur die Neocons dieses Forums scheinen kein Problem damit zu haben ?
Frontferkel
03.03.2014, 10:27
Man hat immer eine Wahl. Das gilt in jeder Situation des Lebens für den Einzelnen und erst recht für das Verhalten von Staaten untereinander. Kriegserklärungen sind immer ganz bewusste Entscheidungen und nichts, was einfach "ausbricht".
Hallo Matrose .
So ganz Unrecht hast Du ja nicht . Aber Wann gab es die letzte Kriegserklärung ? Korea , Vietnam , Grenada , Panama , Irak , Afghanistan , Irak II , Pakistan ; Mist wo soll ich bloß aufhören ? (alles US-Konflikte)
Und in der Ukraine wird es das gleiche Szenario sein . Man sucht nur nach einem Vorwand um einen bewaffneten Konflikt auszulösen ; um dann unter dem Mantel der Humanitären Hilfe , militärisch einzugreifen .
Widder58
03.03.2014, 10:29
Sagen wir es mal so: Putin weiss, dass die Krim fuer ihn und die NATO jetzt das Endgame sind. Es wird im Ernstfall auch auf russischer Seite der Einsatz von Atomwaffen angedacht, nachdem fuer den Westen jetzt alle Optionen auf dem Tisch sein sollten.
Im Spaziergang wird der Westen Moskau nicht erobern koennen.
Ich würde das Ganze mal nicht dramatisieren. Die "Entrüstung" im Westen ist größtenteils gespielt. Jeder von denen weiß, dass die Situation durch den Mob vom Maidan verursacht wurde, indem man den vom Westen ausgehandelten Kompromiß hin zu Neuwahlen 24 Stunden später ad absurdum führte.
In Kiew sitzt seither ein "Parlament" ohne jede Befugnisse.
Wenn man meint, man muß nur die staatlichen Stellen stürmen und fertig ist die neue Regierung, dann hat man offenbar einiges nicht begriffen. Putin hat lediglich reagiert, schnell und konsequent, was die Krim angeht. Das Gesindel im Parlament zu Kiew wird nun vom Westen hofiert, obwohl dieses keinerlei Mandat hat.
Das sich die UN mit Putschisten zusammensetzt läßt bereits wieder tief blicken. Der Westen weiß, dass er sich verzockt hat- zum zweiten Mal nach Syrien. Auf Absagen von G7 und G8 ist geschissen. Diese Gremien sind eh weitgehend überflüssig. Russland hat sich mit China abgestimmt- man fährt erneut im gleichen Boot.
Der Westen wird einen Teufel tun Russland und China über das übliche Maß zu provozieren.
Was bleibt sind leere Drohungen und das übliche Gesabbel. Ansonsten setzt man auf "Deeskalation", was nichts anderes bedeutet als "sich nach der Decke strecken". Die ukrainische Armee wird von irgendwelche Karnevalsprinzen in Kiew nicht befehligt, ein paar ukrainische Brigaden aus dem Westteil des Landes werden die Füße still halten. Soldaten quittieren massenhaft den Dienst.
Der Kuchen ist bereits weitgehend gegessen. Es ist nicht zu erwarten, dass es zu größeren Konflikten kommt. Möglicherweise versucht der Westen mit den üblichen Agenten und "Schüssen aufs eigene Volk" die Situation eskalieren zu lassen, aber eben deshalb rückten ja bereits die Russen ein, um das im Vorfeld zu verhindern.
Hätte man dem Westen und dem Mob auf der Krim und im Lande die Initative überlassen wäre die Kriegsgefahr weit höher. Erneut hat Putin durch konsequentes Handeln Schlimmeres verhindert. Das begreifen nur diejenigen nicht, die sich jeden Tag von unserer Systempresse einwickeln lassen.
Widder58
03.03.2014, 10:34
Zu denen auch der korrupter Verbrecher Wladimir Putin zählt
Außer Floskeln, die aus der Unkenntnis geboren werden, kommt von Dir nichts.
jaha genau....du hast noch eines vergessen, die berliner mauer wurde vom westen her abgerissen :)) und die ossis mit gewalt in den westen gezerrt...:fuck:
Tatsache ist dass die aufständischen Kräfte (von denen niemand ganz genau weiss wie sie sich zusammensetzten) mit ihren Taten eine Politik gemacht haben, die sie in die jetzige Lage gebracht haben.
Man muss eben auch den potentiellen Gegner allumfassend ins Kalkül ziehen. Das ist total misslungen.
Jetzt stehen sie vor der Scheisse ihres tollen Maidanwiderstandes.
Womöglich Krieg!?
Diese Ukraine-Schwachköpfe bringen es zu nichts in der Wirtschaft und zu nichts in der Politik.
Sagen wir es mal so: Putin weiss, dass die Krim fuer ihn und die NATO jetzt das Endgame sind. Es wird im Ernstfall auch auf russischer Seite der Einsatz von Atomwaffen angedacht, nachdem fuer den Westen jetzt alle Optionen auf dem Tisch sein sollten.
Im Spaziergang wird der Westen Moskau nicht erobern koennen.
Das ist mir bekannt das dieser Abschaum von Russen Atomwaffen einsetzen wollen . Odrama rüstet derzeit auf um einen schnellen Angriff in jeden Winkel der Welt, in nur einer Stunde platt zumachen
Herrliche Nachrichten oder :kotz:
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:38
Klar, alle Scharfschützen dieser Welt werden von CIA und Mossad finanziert. Dieses Dauergeschwafel vom bösen Westen, ganz gleich wo ein Schuss fällt, der CiA oder das "Weltjudentum" sind die Drahtzieher, wirkt im Grunde sehr erheiternd.
Servus umananda
so läuft das (http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/proteste-in-der-arabischen-welt-die-umsturz-gmbh-1.1061251)
Außer Floskeln, die aus der Unkenntnis geboren werden, kommt von Dir nichts.
damit Kotzbrocken wie Du was zum meckern haben:haha:
Sprecher
03.03.2014, 10:38
geklaute?
Nö, geschenkte. Polen hat inzwischen mehr Leos als die Bunzelwehr, wenngleich auch nicht die modernste A6-Version.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:41
Jetzt wird's wieder abenteuerlich. Wie man im 21. Jahrhundert mit Spekulationen von der Art, wie sie vor tausenden Jahren in Mode waren arbeiten kann, ist mir ein Rätsel.
Hitler, Kennedy und Stalin bedienten sich solcher Hellseher.
Merkel ihrer Doofexperten die den Euro scheitern lassen.
Und was ist so seltsam an den Veränderungen von Grenzen in 2014 ?
Das Jahr ist noch jung.
Das ist mir bekannt das dieser Abschaum von Russen Atomwaffen einsetzen wollen . Odrama rüstet derzeit auf um einen schnellen Angriff in jeden Winkel der Welt, in nur einer Stunde platt zumachen
Herrliche Nachrichten oder :kotz:
und man fragt sich: wofür eigentlich das Ganze?
Geld?
Macht?
Egobefriedigung der Herrschenden?
für das gemeine Volk fällt sowieso nichts ab.
Noch nicht mal für den kleinen Aktionär.....heute fallen die Kurse wie blöd!
PS: der "Ostblock" scheint noch in der Zeit des letzten Jahrhunderts steckengeblieben zu sein!
iglaubnix+2fel
03.03.2014, 10:41
Außer Floskeln, die aus der Unkenntnis geboren werden, kommt von Dir nichts.
Und auch bei seinem 4000-Beiträge Jubiläum! Traurig!:crazy:
Widder58
03.03.2014, 10:41
Warum lässt der das 20.Jahrhundert aus,schlechtes Gewissen?Um nicht so viel schreiben zu müssen nenne ich nur den Golf von Tonking.
http://666kb.com/i/cmbalrunw84o9lsdq.jpg
Der Mann führt Selbstgespräche. Ein Lügner, Heuchler und Kriegstreiber, der sich in der Ukraine ein weiteres mal zum Deppen macht.
hamburger
03.03.2014, 10:42
Ja, die bösen Juden saugen die arme Welt aus. Sie haben ja auch nichts anderes zu tun.
Servus umananda
Sagt dir der Name Soros irgendetwas? :fizeig:
Ich würde das Ganze mal nicht dramatisieren. Die "Entrüstung" im Westen ist größtenteils gespielt. Jeder von denen weiß, dass die Situation durch den Mob vom Maidan verursacht wurde, indem man den vom Westen ausgehandelten Kompromiß hin zu Neuwahlen 24 Stunden später ad absurdum führte.
In Kiew sitzt seither ein "Parlament" ohne jede Befugnisse.
Wenn man meint, man muß nur die staatlichen Stellen stürmen und fertig ist die neue Regierung, dann hat man offenbar einiges nicht begriffen. Putin hat lediglich reagiert, schnell und konsequent, was die Krim angeht. Das Gesindel im Parlament zu Kiew wird nun vom Westen hofiert, obwohl dieses keinerlei Mandat hat.
Das sich die UN mit Putschisten zusammensetzt läßt bereits wieder tief blicken. Der Westen weiß, dass er sich verzockt hat- zum zweiten Mal nach Syrien. Auf Absagen von G7 und G8 ist geschissen. Diese Gremien sind eh weitgehend überflüssig. Russland hat sich mit China abgestimmt- man fährt erneut im gleichen Boot.
Der Westen wird einen Teufel tun Russland und China über das übliche Maß zu provozieren.
Was bleibt sind leere Drohungen und das übliche Gesabbel. Ansonsten setzt man auf "Deeskalation", was nichts anderes bedeutet als "sich nach der Decke strecken". Die ukrainische Armee wird von irgendwelche Karnevalsprinzen in Kiew nicht befehligt, ein paar ukrainische Brigaden aus dem Westteil des Landes werden die Füße still halten. Soldaten quittieren massenhaft den Dienst.
Der Kuchen ist bereits weitgehend gegessen. Es ist nicht zu erwarten, dass es zu größeren Konflikten kommt. Möglicherweise versucht der Westen mit den üblichen Agenten und "Schüssen aufs eigene Volk" die Situation eskalieren zu lassen, aber eben deshalb rückten ja bereits die Russen ein, um das im Vorfeld zu verhindern.
Hätte man dem Westen und dem Mob auf der Krim und im Lande die Initative überlassen wäre die Kriegsgefahr weit höher. Erneut hat Putin durch konsequentes Handeln Schlimmeres verhindert. Das begreifen nur diejenigen nicht, die sich jeden Tag von unserer Systempresse einwickeln lassen.
Wie ich schon letzte Nacht sagte, kann es sogar sein, dass Neocons um Kagan und Nuland mit diesem Nazi-Putsch Obama schaedigen wollten ?
Die haben es ihm bis heute nicht verziehen, dass die USA nicht im Jahre 2009 und 2011 im Iran einmarschiert sind. Der Krieg gegen den Iran sollte schon viel frueher stattfinden, was Obama gerade so zusammen mit Putin verhindern konnte. Meir Dagan, der ehemalige Mossadchef, war auch gegen den Krieg. Er ist leider in Ungnade gefallen.
Putin konnte sehr gut mit Obama in einer Art Tandem zusammenarbeiten. Putin mag Obama, was den Neocons in Washington ueberhaupt nicht gefallen haben soll.
Auch sollen die sauer sein, dass Putin Obama im letzten Jahr bzgl. Syrien ueberzeugen konnte. Wie wir wissen, stand der Westen kurz vor einem Krieg in Syrien, der quasie in letzter Minute dank der russischen Vermittlerrolle und Putin verhindert werden konnte. Obama soll Putin dafuer sehr dankbar gewesen sein.
Das gestrige Gespraech zwischen Putin und Obama am Telefon soll das haerteste Gespraech in der Amtszeit Obamas gewesen sein.
Es kommt jetzt darauf an, dass Obama die Neocons in seinen eigenen Reihen ausschaltet.
http://consortiumnews.com/2014/03/02/what-neocons-want-from-ukraine-crisis/
Obama kann gerade im Hinblick auf Nahost nicht auf Putin verzichten.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:43
Sagt dir der Name Soros irgendetwas? :fizeig:
Darauf kommt in der Regel keine Antwort.
Tatsache ist dass die aufständischen Kräfte (von denen niemand ganz genau weiss wie sie sich zusammensetzten) mit ihren Taten eine Politik gemacht haben, die sie in die jetzige Lage gebracht haben.
Man muss eben auch den potentiellen Gegner allumfassend ins Kalkül ziehen. Das ist total misslungen.
Jetzt stehen sie vor der Scheisse ihres tollen Maidanwiderstandes.
Womöglich Krieg!?
Diese Ukraine-Schwachköpfe bringen es zu nichts in der Wirtschaft und zu nichts in der Politik.
sie haben doch ihre zwei Milschnitten und eine von diesen will an die politische Spitze , daß wird schon :D
Widder58
03.03.2014, 10:44
Dass Nazis in der Regierung sitzen, kann man hier gut nachlesen:
http://www.blacklistednews.com/The_U.S._has_Installed_a_Neo-Nazi_Government_in_Ukraine/33311/0/38/38/Y/M.html
http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554
Mir ist schon klar, dass ukrainische Russen sich von solchen Leuten nicht regieren lassen wollen. Nur die Neocons dieses Forums scheinen kein Problem damit zu haben ?
Den Amis geht es nicht um die Ukraine, sondern, wie üblich, um eigene geostrategische Interessen.
Putin hat das Spiel des Westens schnell durchschaut. Das ganze Gezeter im Westen ist lediglich Ausdruck dafür, dass erneut ein Versuch gescheitert ist, den Einfluss nach Osten auszuweiten.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:46
Schon, aber aus der BRDDR kann man noch ein bißchen mehr rauspressen. Renten und Löhne sind immer noch nicht niedrig genug.
Und Steuern noch nicht hoch genug.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:47
In vielen ukrainischen Staedten des Suedens und Ostens wurden die Russen gestern gefeiert. So auch in Odessa:
https://www.youtube.com/watch?v=NEIJ4pB6OSQ&feature=youtube_gdata_player
Ich bin ja für die demokratischste Lösung überhaupt. Und die sieht eher nach Teilung aus.
Sprecher
03.03.2014, 10:48
1. Was wissen denn die Geostrategen genau? Dass Putin angeblich in KGB Manier denkt und handelt und was hat man gemacht in der Ukraine- genau, man installiert dort Leute die einen KGB Mann zu bestimmten Handlungen animiert
Das ist die offizielle Propaganda, intern denkt man anders. Putin ist geradezu besessen davon vom Westen als Partner anerkannt zu werden, daher auch seine Nachgiebigkeit gegenüber dem Westen in der Vergangenheit (z.B. Syrien, Iran) . Genau das wollte man sich hier wieder zunutze machen. Nach dem erfolgreichen Putsch in Kiew wurde Putin in der Springer-Presse als "Verlierer" verhöhnt. Ich bin sicher daß man eben nicht mit seiner harten Reaktion gerechnet hat.
Ideologie nimmt auf Geld keine Rücksicht und jeder Krieg der letzten Jahre wurde gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung(en) geführt.
Klar, aber ein Krieg gegen Russland wäre ein völlig anderes Kaliber als irgendwelche Wüstenaraber plattzubomben.
Man wird versuchen Russland mit subtileren Methoden (Förderung von Terroristen usw) kleinzukriegen.
herberger
03.03.2014, 10:49
Sagt dir der Name Soros irgendetwas? :fizeig:
Gestern in einer ARD Sendung wurde Soros von einem linken Kommentator so was von lobgehudelt,wenn das nicht schon viel sagend ist.Soros sein Ziel ist es, was eigentlich alle Juden haben,die Auflösung der europ.Nationen.
Darauf kommt in der Regel keine Antwort.
schmeißt er wieder mit Rettungsringen um sich :)
Frontferkel
03.03.2014, 10:49
Zur zeit ist nur das übliche säbelrasseln zu hören...
Schon einmal Gedanken darüber gemacht , was nach dem Säbelrasseln folgt ? In 9o% aller Fälle war es ein Krieg , im günstigstem Fall , ein regional bewaffneter Konflikt .
Ist Völkerrechtsverletzung nicht eine zutiefst nationalistische Vokabel?
Und die tragen jetzt diese Globalisierer als Fetisch vor sich her!
Welch großartige Verlogenheit!
(naja...DDR-Ausbildung!)
Sprecher
03.03.2014, 10:51
Ich bin ja für die demokratischste Lösung überhaupt. Und die sieht eher nach Teilung aus.
Es ist in erster Linie der Westen der eine Teilung ablehnt und sich die gesamte Ukraine einverleiben will. Daher interessiert den vom "Völkerrecht" labernden Westen auch nicht die Meinung der russischen Mehrheitsbevölkerung im Osten.
und man fragt sich: wofür eigentlich das Ganze?
Geld?
Macht?
Egobefriedigung der Herrschenden?
für das gemeine Volk fällt sowieso nichts ab.
Noch nicht mal für den kleinen Aktionär.....heute fallen die Kurse wie blöd!
PS: der "Ostblock" scheint noch in der Zeit des letzten Jahrhunderts steckengeblieben zu sein!
Richtig wie seine westlichen russischen Fans :D
Widder58
03.03.2014, 10:51
Das ist mir bekannt das dieser Abschaum von Russen Atomwaffen einsetzen wollen . Odrama rüstet derzeit auf um einen schnellen Angriff in jeden Winkel der Welt, in nur einer Stunde platt zumachen
Herrliche Nachrichten oder :kotz:
Von wem kommen denn diese bahnbrechenden Nachrichten...
Wie wärs den damit:
Viel gefährlicher dürfte unterdessen die Tatsache sein, dass in der Ukraine das völlige Chaos herrscht. Ein geordneter Betrieb der Atomkraftwerke ist unter den gegebenen Umständen nur sehr schwer möglich.
Genau davor warnen die Russen, die mit Tschernobyl die Erfahrung einer Atomkatastrophe gemacht haben und daher wissen, wie schwer es ist, die Lage nach einen Unfall unter Kontrolle zu bringen.
Russland hat daher am Samstag auf die Dringlichkeit der Sicherheit der Nuklearanlagen in der Ukraine hingewiesen: Die Nachrichtenagentur TASS berichtet, dass die Sprecherin des russischen Parlaments, Valentina Matviyenko, sagte: „Es gibt viele riskante Atomreaktoren und andere nukleare Einrichtungen in der Ukraine. Wenn das Chaos anhält, werden all diese Einrichtungen betroffen sein. Die Sicherheit der hochriskanten Einrichtungen muss sichergestellt werden, um eine große Tragödie zu verhindern.“
Welche Verbündete sich die EU zur „Rettung“ der Ukraine ins Boot geholt hat, zeigt der Ausspruch eines Parlamentariers.
Der Abgeordnete Mikhail Golovko von der rechtsradikalen Svoboda-Partei hatte einem RT-Bericht zufolge gefordert, dass die Ukraine ihr Know-How in der Kernenergie nutz sollte, um Atomraketen zu bauen: “Wir haben das gesamte Know-How, und wir sollte mit dem Bau solcher Waffen beginnen. Das dauert drei bis sechs Monate – und danach werden wir in einer anderen Verhandlungsposition sein.”
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/02/ukraine-nuklear-arsenale-in-gefahr-russland-warnt-von-tragoedie/
Mädel, mach Dir mal Gedanken über die tatsächliche Situation in der Ukraine statt Deiner Hirngespinste.
Ein Haufen von Idioten und Terroristen in Kiew, hofiert vom Westen - hat Merkel schon mal danach gefragt, ob solche Idioten Atomwaffen herstellen könnten?
Du glaubst, die Russen warten ab, bis diese Spinner dazu in der Lage sind?
Sprecher
03.03.2014, 10:52
Gestern in einer ARD Sendung wurde Soros von einem linken Kommentator so was von lobgehudelt,wenn das nicht schon viel sagend ist.Soros sein Ziel ist es, was eigentlich alle Juden haben,die Auflösung der europ.Nationen.
Viele Linke stehen ja auch auf seiner Bezahlliste, z.B. J Fischer.
Gestern in einer ARD Sendung wurde Soros von einem linken Kommentator so was von lobgehudelt,wenn das nicht schon viel sagend ist.Soros sein Ziel ist es, was eigentlich alle Juden haben,die Auflösung der europ.Nationen.
Ich habe gehört Soros will Europa retten!:?:bäh:
Sprecher
03.03.2014, 10:54
Ich habe gehört Soros will Europa retten!:?:bäh:
Ja er will ganz viele Fachkräfte aus Afrika herholen um unsere Renten zu sichern.
Den Amis geht es nicht um die Ukraine, sondern, wie üblich, um eigene geostrategische Interessen.
Putin hat das Spiel des Westens schnell durchschaut. Das ganze Gezeter im Westen ist lediglich Ausdruck dafür, dass erneut ein Versuch gescheitert ist, den Einfluss nach Osten auszuweiten.
Was ich nicht verstehe, ist, dass Putin hier immer wieder so unterschaetzt wird ? Dasselbe beim FSB.
Ich habe oft die allerkluegsten Analytiker gerade in Moskau angetroffen. Perfekt mehrsprachig, gebildet und mit einem umfassenden Wissen.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:54
Weshalb sollte ein souveräner Staat die Hände in den Schoß legen, wenn er von fremden Truppen überfallen wird? Da muss niemand "hetzen", das ist eine ganz normale Reaktion.
Servus umananda
Souverän ist da gar nix. Die Bürger auf Krim müssen nicht nach der Pfeiffe von Jatznuk tanzen.
Ausserdem ist Janukowski rechtmäsiger Präsident.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:56
...zumal der Westen 5 Milliarden US-$ in den Putsch investiert haben soll:
http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm
Da fragen sich viele Leute, wer hier wen provoziert haben soll ?
Die Taeter-Opfer-Umkehr eines Kerry wird ja immer offensichtlicher und so dumm sind die Leute mit ein bisschen Beobachtungsgabe nun auch wieder nicht.
Der Skull and Bones Mann Kerry gestern mit seiner Luegenpropaganda:
http://www.youtube.com/watch?v=TPbeZQJ3mds
http://www.youtube.com/watch?v=Vjvj0eVTG9o
http://www.youtube.com/watch?v=HWErbAPTKWU
Kein Wort von Kerry darueber, dass ein faschistisches Naziregime in Kiev von den USA installiert worden ist. Die Junta dort ist nur so durchsetzt von Neonazis:
http://www.blacklistednews.com/The_U.S._has_Installed_a_Neo-Nazi_Government_in_Ukraine/33311/0/38/38/Y/M.html
Der Zweck heiligt die Mittel.
Von wem kommen denn diese bahnbrechenden Nachrichten...
Wie wärs den damit:
Viel gefährlicher dürfte unterdessen die Tatsache sein, dass in der Ukraine das völlige Chaos herrscht. Ein geordneter Betrieb der Atomkraftwerke ist unter den gegebenen Umständen nur sehr schwer möglich.
Genau davor warnen die Russen, die mit Tschernobyl die Erfahrung einer Atomkatastrophe gemacht haben und daher wissen, wie schwer es ist, die Lage nach einen Unfall unter Kontrolle zu bringen.
Russland hat daher am Samstag auf die Dringlichkeit der Sicherheit der Nuklearanlagen in der Ukraine hingewiesen: Die Nachrichtenagentur TASS berichtet, dass die Sprecherin des russischen Parlaments, Valentina Matviyenko, sagte: „Es gibt viele riskante Atomreaktoren und andere nukleare Einrichtungen in der Ukraine. Wenn das Chaos anhält, werden all diese Einrichtungen betroffen sein. Die Sicherheit der hochriskanten Einrichtungen muss sichergestellt werden, um eine große Tragödie zu verhindern.“
Welche Verbündete sich die EU zur „Rettung“ der Ukraine ins Boot geholt hat, zeigt der Ausspruch eines Parlamentariers.
Der Abgeordnete Mikhail Golovko von der rechtsradikalen Svoboda-Partei hatte einem RT-Bericht zufolge gefordert, dass die Ukraine ihr Know-How in der Kernenergie nutz sollte, um Atomraketen zu bauen: “Wir haben das gesamte Know-How, und wir sollte mit dem Bau solcher Waffen beginnen. Das dauert drei bis sechs Monate – und danach werden wir in einer anderen Verhandlungsposition sein.”
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/02/ukraine-nuklear-arsenale-in-gefahr-russland-warnt-von-tragoedie/
Mädel, mach Dir mal Gedanken über die tatsächliche Situation in der Ukraine statt Deiner Hirngespinste.
Ein Haufen von Idioten und Terroristen in Kiew, hofiert vom Westen - hat Merkel schon mal danach gefragt, ob solche Idioten Atomwaffen herstellen könnten?
Du glaubst, die Russen warten ab, bis diese Spinner dazu in der Lage sind?
Du bist für mich nicht relevant ;)
darfst Dich wieder setzen
Dr Mittendrin
03.03.2014, 10:57
Was ich nicht verstehe, ist, dass Putin hier immer wieder so unterschaetzt wird ? Dasselbe beim FSB.
Ich habe oft die allerkluegsten Analytiker gerade in Moskau angetroffen. Perfekt mehrsprachig, gebildet und mit einem umfassenden Wissen.
Einige dumme dürften eher in der Ukraine anzutreffen sein.
herberger
03.03.2014, 10:58
Darf eigentlich in der BRD nach dem GG, eine diffuse Gruppe die rechtmässig gewählte Regierung einfach absetzen?
...
Man wird versuchen Russland mit subtileren Methoden (Förderung von Terroristen usw) kleinzukriegen.
Ich weiss nicht, ob der Schuss vielleicht dann gerade fuer Saudi Arabien nach hinten losgehen koennte ?
hamburger
03.03.2014, 10:59
Wer mal selbst im Osten Europas war, weiß, dass dort überall Korruption und Vetternwirtschaft vorherrscht.
Von Timoschenko bis Janukowitsch oder Putin, alles ist dort käuflich.
Die Menschen dort sind meist sehr einfach....und entsprechend leicht zu beeinflussen. In dieser Welt wird eine Person gebraucht, die ihre Macht so ausübt, dass die Menschen es als relativ gerecht empfinden.
Hitler war ebenfalls so eine Person, wie heute Putin oder seine Kollegen. Solange die es nicht übertreiben, haben sie das Volk hinter sich.
Leider haben viele, auch Putin, nicht begriffen, dass die Zeit der Großreiche mit dem Fortschritt in der Zivilisation zu Ende geht.
Große Staatsgebilde, die keine natürliche Grundlage haben...eine gemeinsame Sprache, Kultur und Wurzeln....sind auf Dauer nicht stabil zuhalten.
Sollte die Ukraine geteilt werden, kommen die Probleme in dem Augenblick, wenn es dem einen Teil besser als dem anderen geht.
Gorbatschow hat in der DDR die Notbremse gezogen, da er kein zweites Ungarn wollte.
Die SU hat er damit geschrumpft und stabilisiert....
Und so wird das auch in Europa laufen, wenn Merkel und Kollegen die Wahnvorstellungen eines Napoleon nicht ablegen.
Die Ukraine sollte als neutrale Zone zwischen den Blöcken verbleiben...ohne Russen und Amis.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 11:00
Es ist in erster Linie der Westen der eine Teilung ablehnt und sich die gesamte Ukraine einverleiben will. Daher interessiert den vom "Völkerrecht" labernden Westen auch nicht die Meinung der russischen Mehrheitsbevölkerung im Osten.
Selbst in den Systemmedien merken die Leute schon welche Doofpropaganda läuft.
Man kann es an Leserbriefen sehen.
Die Forumssystemlinge ( ala Cetric, umananda ) denken sie hätten die Deutungshoheit.
Richtig wie seine westlichen russischen Fans :D
Es gibt zwischen Tradition und Globalisierung auch noch was anderes!
Nicht Sicher
03.03.2014, 11:02
Warum lässt der das 20.Jahrhundert aus,schlechtes Gewissen?Um nicht so viel schreiben zu müssen nenne ich nur den Golf von Tonking.
http://666kb.com/i/cmbalrunw84o9lsdq.jpg
Kerry hat Russland erst letztens gesagt, man sei nicht in Rocky IV. Ein Land dessen Außenminister es nötig hat, die eigenen Hollywoodpropaganda-Filme als Argument für Außenpolitik zu gebrauchen, ist vollkommen am Ende. Es ist das ganze westlich liberale System samt Zinseszins-Schuldgeld, welches am Ende ist. Daher auch dieser neue Vorstoß gegen Russland. Viele "Experten" haben das aber immer noch nicht gemerkt und faseln ernsthaft davon, dass die russische Wirtschaft zu wenig diversifiziert sei und zu wenig produzierende Industrie habe. Und dass man Russland nun wirtschaftlich fertig machen werde.:D
Vielleicht Freiwillige, die sich nicht als russische Armee ausgeben dürfen?
Mann, bist du blauäugig.
Es wäre eine nicht hinnehmbare Anmassung, wenn Freiwillige die Abzeichen einer Armee führen würden.
Wie will jemand beweisen, dass es offozielle Armeeeinheiten sind? Das dürfte das Kalkül Moskaus sein!
Meine Augenfarbe spielt dabei keine Rolle.
Dass sie wie Soldaten ausgerüstet sind habe ich auch gesehen.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 11:02
Wer mal selbst im Osten Europas war, weiß, dass dort überall Korruption und Vetternwirtschaft vorherrscht.
Von Timoschenko bis Janukowitsch oder Putin, alles ist dort käuflich.
Die Menschen dort sind meist sehr einfach....und entsprechend leicht zu beeinflussen. In dieser Welt wird eine Person gebraucht, die ihre Macht so ausübt, dass die Menschen es als relativ gerecht empfinden.
Hitler war ebenfalls so eine Person, wie heute Putin oder seine Kollegen. Solange die es nicht übertreiben, haben sie das Volk hinter sich.
Leider haben viele, auch Putin, nicht begriffen, dass die Zeit der Großreiche mit dem Fortschritt in der Zivilisation zu Ende geht.
Große Staatsgebilde, die keine natürliche Grundlage haben...eine gemeinsame Sprache, Kultur und Wurzeln....sind auf Dauer nicht stabil zuhalten.
Sollte die Ukraine geteilt werden, kommen die Probleme in dem Augenblick, wenn es dem einen Teil besser als dem anderen geht.
Gorbatschow hat in der DDR die Notbremse gezogen, da er kein zweites Ungarn wollte.
Die SU hat er damit geschrumpft und stabilisiert....
Und so wird das auch in Europa laufen, wenn Merkel und Kollegen die Wahnvorstellungen eines Napoleon nicht ablegen.
Die Ukraine sollte als neutrale Zone zwischen den Blöcken verbleiben...ohne Russen und Amis.
Sehr richtig. Die Ukraine sollte nur privilegierten Status in der EU bekommen.
Wer mal selbst im Osten Europas war, weiß, dass dort überall Korruption und Vetternwirtschaft vorherrscht.
Von Timoschenko bis Janukowitsch oder Putin, alles ist dort käuflich.
Die Menschen dort sind meist sehr einfach....und entsprechend leicht zu beeinflussen. In dieser Welt wird eine Person gebraucht, die ihre Macht so ausübt, dass die Menschen es als relativ gerecht empfinden.
Hitler war ebenfalls so eine Person, wie heute Putin oder seine Kollegen. Solange die es nicht übertreiben, haben sie das Volk hinter sich.
Leider haben viele, auch Putin, nicht begriffen, dass die Zeit der Großreiche mit dem Fortschritt in der Zivilisation zu Ende geht.
Große Staatsgebilde, die keine natürliche Grundlage haben...eine gemeinsame Sprache, Kultur und Wurzeln....sind auf Dauer nicht stabil zuhalten.
Sollte die Ukraine geteilt werden, kommen die Probleme in dem Augenblick, wenn es dem einen Teil besser als dem anderen geht.
Gorbatschow hat in der DDR die Notbremse gezogen, da er kein zweites Ungarn wollte.
Die SU hat er damit geschrumpft und stabilisiert....
Und so wird das auch in Europa laufen, wenn Merkel und Kollegen die Wahnvorstellungen eines Napoleon nicht ablegen.
Die Ukraine sollte als neutrale Zone zwischen den Blöcken verbleiben...ohne Russen und Amis.
:gp:
Sprecher
03.03.2014, 11:03
Darf eigentlich in der BRD nach dem GG, eine diffuse Gruppe die rechtmässig gewählte Regierung einfach absetzen?
Wenn sie die Rückendeckung der Besatzer hat mit Sicherheit, siehe Artikel 139 GG.
Frontferkel
03.03.2014, 11:03
Wie immer in solchen Konflikten ist vor allem die Ukraine jetzt an einer Internationalisierung ihrer Angelegenheit interessiert. Hier haben jetzt weder der Westen noch die Russen 100% selber das Heft des Handelns in der Hand sondern leider die Ultranationalisten in Kiew.
Eine Internationalisierung des Ukrainischen Problems , scheint vorerst vom Tisch zu sein . Vorsichtig ausgedrückt .
Die NATO hat das Hilfs und Beistandsersuchen der jetzigen Machthaber in Kiew abgelehnt (Rasmussen) . Da die Ukraine kein EU und NATO - Mitglied ist . Desweiteren sehen die europäischen Natomitglieder ihr wirtschaftliches Engagement und vorallem ihre Geschäfte , durch ein einseitiges Eingreifen bedroht .
cajadeahorros
03.03.2014, 11:03
Meine Sympathie gehört eindeutig Russland, zwielichtige Gestalten wie die Kriminelle Timoschenko und de halbseidenen Boxer Klitschko sind Marionetten der EU und der USA. hier wurde eine demokratisch gewählte Regierung durch den Mob der Straße weggeputscht.
Da ich sowohl den schuldunfähigen Weltherren USA als auch die Plünderer aus der EU-Bürokratenjunta und die mit Milliarden gemästeten bunten deutschen Politkasper als meine natürlichen Feinde sehe, gilt einfach: Der Feind meines Feindes ist mein potentieller Verbündeter. So machen es Demokraten ja auch, wenn ein Land zerstört oder geplündert werden soll, reicht man sogar dem niedersten Abschaum willig die Hand, Waffen und Milliarden.
Allen die in Treue fest zur freien, westlichen Welt stehen wünsche ich erst einmal 10% Vermögensabgabe zu Gunsten des ukrainischen Staatshaushaltes ("Finanzhilfe") und ein paar tausend Tote Volksgenossen bei der Verteidigung der Freiheit in - wo auch immer, Krim, Kaukasus, Afghanistan, Afrika.
Schriftlich? Vertraglich? Mit dem Passus, dass es Konsequenzen gibt, falls der Vertrag gebrochen wird?
Wie ich hier las, waren es Zusagen der westlichen Außenminister, weiteres kannst du ja selber erforschen.
cajadeahorros
03.03.2014, 11:05
Der Verbrecher Putin nimmt sich was er will und setzt sich auch über das Völkerecht hinweg, so wie ihm es passt
Der Halunke hatte Krim längst besetzt bevor das Parlament, daß einmaschieren der Truppen zustimmte
Dieser kaltblütige Drecksack setzt alles aufs Spiel und schreckt auch nicht vor einem Krieg zurück.
Na dann Marsch! Marsch!, Kraut, an die Front! Die Freiheit verteidigen.
Kerry hat Russland erst letztens gesagt, man sei nicht in Rocky IV. Ein Land dessen Außenminister es nötig hat, die eigenen Hollywoodpropaganda-Filme als Argument für Außenpolitik zu gebrauchen, ist vollkommen am Ende. Es ist das ganze westlich liberale System samt Zinseszins-Schuldgeld, welches am Ende ist. Daher auch dieser neue Vorstoß gegen Russland. Viele "Experten" haben das aber immer noch nicht gemerkt und faseln ernsthaft davon, dass die russische Wirtschaft zu wenig diversifiziert sei und zu wenig produzierende Industrie habe.
Ich halte das nicht für einen Witz sondern für eine demagogisch, denunziatorische, jüdische Kriegstreiberphrase!
Nicht Sicher
03.03.2014, 11:08
Ich halte das nicht für einen Witz sondern für eine demagogisch, denunziatorische, jüdische Kriegstreiberphrase!
Oh ja, das ist es! Nur, wie ich schon sagte: Wenn man dabei als US-Außenminister auf so etwas zurückgreifen muss, dann muss es um die USA und das ganze System drumherum wirklich schlecht stehen.
Von wem kommen denn diese bahnbrechenden Nachrichten...
Wie wärs den damit:
Viel gefährlicher dürfte unterdessen die Tatsache sein, dass in der Ukraine das völlige Chaos herrscht. Ein geordneter Betrieb der Atomkraftwerke ist unter den gegebenen Umständen nur sehr schwer möglich.
Genau davor warnen die Russen, die mit Tschernobyl die Erfahrung einer Atomkatastrophe gemacht haben und daher wissen, wie schwer es ist, die Lage nach einen Unfall unter Kontrolle zu bringen.
Russland hat daher am Samstag auf die Dringlichkeit der Sicherheit der Nuklearanlagen in der Ukraine hingewiesen: Die Nachrichtenagentur TASS berichtet, dass die Sprecherin des russischen Parlaments, Valentina Matviyenko, sagte: „Es gibt viele riskante Atomreaktoren und andere nukleare Einrichtungen in der Ukraine. Wenn das Chaos anhält, werden all diese Einrichtungen betroffen sein. Die Sicherheit der hochriskanten Einrichtungen muss sichergestellt werden, um eine große Tragödie zu verhindern.“
Welche Verbündete sich die EU zur „Rettung“ der Ukraine ins Boot geholt hat, zeigt der Ausspruch eines Parlamentariers.
Der Abgeordnete Mikhail Golovko von der rechtsradikalen Svoboda-Partei hatte einem RT-Bericht zufolge gefordert, dass die Ukraine ihr Know-How in der Kernenergie nutz sollte, um Atomraketen zu bauen: “Wir haben das gesamte Know-How, und wir sollte mit dem Bau solcher Waffen beginnen. Das dauert drei bis sechs Monate – und danach werden wir in einer anderen Verhandlungsposition sein.”
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/02/ukraine-nuklear-arsenale-in-gefahr-russland-warnt-von-tragoedie/
Mädel, mach Dir mal Gedanken über die tatsächliche Situation in der Ukraine statt Deiner Hirngespinste.
Ein Haufen von Idioten und Terroristen in Kiew, hofiert vom Westen - hat Merkel schon mal danach gefragt, ob solche Idioten Atomwaffen herstellen könnten?
Du glaubst, die Russen warten ab, bis diese Spinner dazu in der Lage sind?
Waere die Ukraine ein Nachbarland Israels und wuerden dort die Nazis die Macht, wie jetzt geschehen, uebernehmen, dann wuerde nach solchen Aeusserungen bzgl. ukrainischer Atomwaffen, wohl niemand der israelischen Sicherheitsexperten ruhig dasitzen koennen.
Es wird wirklich langsam Zeit, sich mal in die Situation der russischen Seite hineinzuversetzen.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass der Mossad die ukrainischen Nazifuehrer liquidieren lasssen wuerde.
Ausserdem sollte man daran denken, dass jetzt hunderttausende osteuropaeische Juden gefaehrdet werden.
pixelschubser
03.03.2014, 11:09
Wer so dumm ist für das vermeintlich Gute zu krepieren und blind den Befehlen eines Hundefickers gehorcht, was gilt für den?
Es geht nicht um blinden Kadavergehorsam. Es geht um Ehre und Mut und Tapferkeit. Begriffe, die den meisten Deutschen in ihrer eingeBILDeten Glückseeligkeit aus Fernsehen, Suff, Konsum und Fickerei völlig abhanden gekommen sind.
Wo sind die stolzen Männer, wenn es darum geht, einem Angegriffenen zur Hilfe zu eilen? Stehen gaffend daneben oder verkrümeln sich in der Hoffnung, nicht selbst eine aufs Maul zu kriegen. Oder sie biedern sich feige bei ihren zukünftigen Mördern mit Sprüchen, wie "Mein Freund ist Ausländer" an und denken noch, dass der Schierlingsbecher an ihnen vorbei geht.
Quo vadis
03.03.2014, 11:09
Hallo Matrose .
So ganz Unrecht hast Du ja nicht . Aber Wann gab es die letzte Kriegserklärung ? Korea , Vietnam , Grenada , Panama , Irak , Afghanistan , Irak II , Pakistan ; Mist wo soll ich bloß aufhören ? (alles US-Konflikte)
Und in der Ukraine wird es das gleiche Szenario sein . Man sucht nur nach einem Vorwand um einen bewaffneten Konflikt auszulösen ; um dann unter dem Mantel der Humanitären Hilfe , militärisch einzugreifen .
Sehe ich auch so.
Ein offener Angriff der Ukraine wäre das Beste was Putin passieren könnte, er könnte dann einen legitimen Verteidigungskrieg führen und die Ukraine wäre wohl binnen weniger Wochen erledigt.
Genau deshalb gehe ich nicht davon aus dass es dazu kommen wird, die US-Geostrategen wissen genau dass ein Angriff kontraproduktiv wäre. Der Westen wird die Krim Putin zähneknirschend überlassen , die Restukraine in EU und Nato holen und vermutlich rasch den nächsten "Regime change" vielleicht in Weißrussland einfädeln.
Der Westen nennt sich jetzt wieder G7, wird wirtschaftliche Sanktionen gegen Rußland erlassen, das bekommt keine Kredite mehr, seine Währung rubelt in die Tiefe.
Und der DAX stürzt schon mal 2,5% ab, bei anderen Börsen dürfte es ähnlich aussehen. Naja, wenigstens der Goldpreis steigt.
Klopperhorst
03.03.2014, 11:12
...Und der DAX stürzt schon mal 2,5% ab...
Hoffentlich bleibt das auch so. Obwohl Soros sicher wieder recht behält.
---
Zu denen auch der korrupter Verbrecher Wladimir Putin zählt
Putin ist nicht korrupt wie sein Vorgänger....das treibt den Westen in den Wahnsinn.
Putin ist ein Segen für sein Volk.:appl:
Na dann Marsch! Marsch!, Kraut, an die Front! Die Freiheit verteidigen.
Ungeziefer , dass überlasse ich gerne dem männl. Part, hängen ja genügend nutzlos rum .
Hoffentlich bleibt das auch so. Obwohl Soros sicher wieder recht behält.
---
Er setzt doch auf den Amiindex.
Ja er will ganz viele Fachkräfte aus Afrika herholen um unsere Renten zu sichern.
Oh....da freu ich mich aber:D
Wenn die Ukraine nicht ihre Ausgrenze wirkungsvoll sichern kann ohne aktive Hilfe (theoretisch innerhalb einer EU), dann ist sie es auch nicht Wert in der Form zu existieren. Es gibt keine Ausreden...
Die Ukraine konnte nicht mal auf dem Maidan für Ruhe und Ordnung sorgen, weil die Polizei genau so gespalten ist wie das Land.
Eine Teilung ist also nur logisch.
Quo vadis
03.03.2014, 11:15
Waere die Ukraine ein Nachbarland Israels und wuerden dort die Nazis die Macht, wie jetzt geschehen, uebernehmen, dann wuerde nach solchen Aeusserungen bzgl. ukrainischer Atomwaffen, wohl niemand der israelischen Sicherheitsexperten ruhig dasitzen koennen.
Es wird wirklich langsam Zeit, sich mal in die Situation der russischen Seite hineinzuversetzen.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass der Mossad die ukrainischen Nazifuehrer liquidieren lasssen wuerde.
Ausserdem sollte man daran denken, dass jetzt hunderttausende osteuropaeische Juden gefaehrdet werden.
Bei umgekehrten Vorzeichen ja, aber hier hat der Mossad wohl eher den rechten Sektor wohl sogar Tipps zur Subversion gegeben. Wenn du ganz sicher wissen willst auf welcher Seite die Hardliner in Tel Aviv stehen dann mußt du nur Bildzeitung aufschlagen, deren sog Meinung ist immer die der Hardliner in Tel Aviv. Nicht umsonst haben Reporter dieses Sturmblattes Leute wie Klitschko auf Schritt und Tritt verfolgt und giessen kräftig Öl ins Feuer.
Klopperhorst
03.03.2014, 11:15
Er setzt doch auf den Amiindex.
Die korrelieren aber. Der S&P 500 hatte am Freitag sein Allzeithoch.
---
Putin ist nicht korrupt wie sein Vorgänger....das treibt den Westen in den Wahnsinn.
Putin ist ein Segen für sein Volk.:appl:
:haha:
Sprecher
03.03.2014, 11:17
Der Westen nennt sich jetzt wieder G7, wird wirtschaftliche Sanktionen gegen Rußland erlassen, das bekommt keine Kredite mehr, seine Währung rubelt in die Tiefe.
Russland braucht ja gar keine Kredite, der Staatshaushalt ist ausgeglichen und falls doch geht man eben einfach zu den Chinesen.
...
Die Forumssystemlinge ( ala Cetric, umananda ) denken sie hätten die Deutungshoheit.
Sicherlich geht es diesem Personenkreis und ihren Vorgesetzen um die Deutungshoheit. In den westlichen Medien hat man das ja auch vielfach sehr erfolgreich geschafft.
Auch darf die eigene Karriere und der weitere Aufstieg nicht gefaehrdet werden. Mir tuen diese Leute eigentlich leid, da ihre Intelligenz und Klugheit fuer finstere Machtzwecke der Obrigkeit missbraucht wird.
Traurig das Ganze. Tiefer kann die europaeische Intelligenzia eigentlich nicht mehr fallen.
umananda
03.03.2014, 11:17
Souverän ist da gar nix. (...) .
Selbstverständlich ist die Ukraine ein souveräner Staat. Und jeder Angriff auf die Ukraine ist eine Verletzung dieser Souveränität.
Servus umananda
Glaube ich nicht. Der Westen hat seine wesentlichen Ziele in der Ukraine doch erreicht, mit dem Verlust der Krim wird man leben können. Wenn man die Ukraine in einen aussichtslosen Krieg mit Russland treibt könnte man alles wieder verlieren. Das Risiko wird man nicht eingehen.
Auch die Ostukraine wird sich voraussichtlich abspalten, das trifft die Westukraine (und auch NATO/EU) viel härter als der Verlust der Krim.
Putin ist nicht korrupt wie sein Vorgänger....das treibt den Westen in den Wahnsinn.
Putin ist ein Segen für sein Volk.:appl:
Wenn man mal den Ernstfall weiterspinnt, dh es tatsächlich zu einer Katatrophe kommen würde, sprich Krieg in der Ukraine, Russland gegen die Nato, da hätten wir aber doch eine grosse Anzahl von Russlandsympathisanten oder dann nach dem Kriegsrecht präziser ausgedrückt: "Verräter" die sich hier im Forum geoutet haben :D
Frontferkel
03.03.2014, 11:18
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/p370x247/1896800_596771633732089_500779144_n.jpg
Willkommen Nike . Deine Links sind nicht schlecht , aber das hier ist ein Diskussionsforum , ein paar Kommentare wären nicht schlecht
Widder58
03.03.2014, 11:18
Was ich nicht verstehe, ist, dass Putin hier immer wieder so unterschaetzt wird ? Dasselbe beim FSB.
Ich habe oft die allerkluegsten Analytiker gerade in Moskau angetroffen. Perfekt mehrsprachig, gebildet und mit einem umfassenden Wissen.
Es dürfte nicht mal das unterschätzen sein, ich denke, der Westen ist schlicht überheblich. Dazu kommt der Grad der Verlogenheit, unglaubliche Heuchelei und schlichte Fehleinschätzungegen z.B. gegenüber dem Mob in Kiew.
Sprecher
03.03.2014, 11:19
Wenn man mal den Ernstfall weiterspinnt, dh es tatsächlich zu einer Katatrophe kommen würde, sprich Krieg in der Ukraine, Russland gegen die Nato, da hätten wir aber doch eine grosse Anzahl von Russlandsympathisanten oder dann nach dem Kriegsrecht präziser ausgedrückt: "Verräter" die sich hier im Forum geoutet haben :D
Die verbrecherische NATO würde ich ohne mit der Wimper zu zucken "verraten".
Wenn die Ukraine nicht ihre Ausgrenze wirkungsvoll sichern kann ohne aktive Hilfe (theoretisch innerhalb einer EU), dann ist sie es auch nicht Wert in der Form zu existieren. Es gibt keine Ausreden.
.
Grenzen in Europa?. Brauchen wir die überhaupt noch?
Wir haben uns doch alle lieb.
Alles andere ist Old Europe.
Der Buchhalter aus Würselen wird bald alles fein richten.
Widder58
03.03.2014, 11:21
Du bist für mich nicht relevant ;)
darfst Dich wieder setzen
Große Schnauze, nichts dahinter. Vielleicht solltest Du bei den Femen mitmachen, dass ist Dein Niveau. Dumm, instrumentalisiert, bezahlt.
Die verbrecherische NATO würde ich ohne mit der Wimper zu zucken "verraten".
Nicht nur du...viele hier im Forum...kann sich der Staat das Land Verräter in den eigenen Reihen leisten?
:haha:
Bei dir scheint sich der Wahnsinn in Lachkrämpfen zu äußern!
Nicht Sicher
03.03.2014, 11:21
Der Westen nennt sich jetzt wieder G7, wird wirtschaftliche Sanktionen gegen Rußland erlassen, das bekommt keine Kredite mehr, seine Währung rubelt in die Tiefe.
Und der DAX stürzt schon mal 2,5% ab, bei anderen Börsen dürfte es ähnlich aussehen. Naja, wenigstens der Goldpreis steigt.
Das ist ein sehr gefährliches Spiel, welches der Westen da spielt. Denn Russland und China sitzen da an einem viel längeren Hebel. Wenn Russland die Zentralbank nationalisiert und die russische Wirtschaft tatsächlich für Russland arbeiten kann, und nicht so wie jetzt zum großen Teil für die Nato Länder, dann können sich diese Länder ihre Kredite, die sowieso nur aus Fantasiewerten bestehen, sonst wohin schmieren. Schlimmer noch: Das wird das Zeichen für weitere Länder sein, es Russland gleichzutun.
Und wenn dann in einer Kettenreaktion die ganzen globalen Kolonialsteuern der Nato wegbrechen, bricht auch die Wirtschaft der Nato Länder in sich zusammen. Nur zur Erinnerung: Erst vor einem Monat, am 7. Februar wurde der Zusammenbruch der US-Wirtschaft für ein Jahr aufgeschoben. Weil man meint, in dieser Zeit genug Geld rauben und erpressen zu können. Daher auch dieser Putsch in der Ukraine, welcher ein deutliches Zeichen für alle Länder ist, dass die USA überall tun und lassen können, was sie wollen. So fließt das Geld wieder viel leichter in das Nato-Imperium. Nur: Russland hat da einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht.
Sprecher
03.03.2014, 11:22
Auch die Ostukraine wird sich voraussichtlich abspalten, das trifft die Westukraine (und auch NATO/EU) viel härter als der Verlust der Krim.
Ja in der Ostukraine gibt es große Eisenerz und Kohlevorkommen. Die will der Westen natürlich haben und versucht deshalb die Teilung zu verhindern.
fatalist
03.03.2014, 11:22
Dumm, instrumentalisiert, bezahlt. Dafür zahlt keiner.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 11:22
Selbstverständlich ist die Ukraine ein souveräner Staat. Und jeder Angriff auf die Ukraine ist eine Verletzung dieser Souveränität.
Servus umananda
Wenn Bürger auf der Krim souverän und separat sein wollen, haben Demokraten das zu akzeptieren.
iglaubnix+2fel
03.03.2014, 11:23
Ich halte das nicht für einen Witz sondern für eine demagogisch, denunziatorische, jüdische Kriegstreiberphrase!
Wie sollte von diesem NASENbären auch eine indogermanische:fizeig: kommen?
Das ist ein sehr gefährliches Spiel, welches der Westen da spielt. Denn Russland und China sitzen da an einem viel längeren Hebel. Wenn Russland die Zentralbank nationalisiert und die russische Wirtschaft tatsächlich für Russland arbeiten kann, und nicht so wie jetzt zum großen Teil für die Nato Länder, dann können sich diese Länder ihre Kredite, die sowieso nur aus Fantasiewerten bestehen, sonst wohin schmieren. Schlimmer noch: Das wird das Zeichen für weitere Länder sein, es Russland gleichzutun.
Und wenn dann in einer Kettenreaktion die ganzen globalen Kolonialsteuern der Nato wegbrechen, bricht auch die Wirtschaft der Nato Länder in sich zusammen.
Ich halte Putin für weitsichtig genug, dass er das Schlimmste verhindert.
Es dürfte nicht mal das unterschätzen sein, ich denke, der Westen ist schlicht überheblich. Dazu kommt der Grad der Verlogenheit, unglaubliche Heuchelei und schlichte Fehleinschätzungegen z.B. gegenüber dem Mob in Kiew.
Diese unglaubliche Arroganz und Ueberheblichkeit des Westens war zuletzt hier sehr gut zu beobachten. Da wurde von RT der Ex-Botschafter der USA in der Ukraine interviewt:
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_4097324815&feature=iv&src_vid=toUZgISer-c&v=1EKmJTGS3tg
Wenn man mal den Ernstfall weiterspinnt, dh es tatsächlich zu einer Katatrophe kommen würde, sprich Krieg in der Ukraine, Russland gegen die Nato, da hätten wir aber doch eine grosse Anzahl von Russlandsympathisanten oder dann nach dem Kriegsrecht präziser ausgedrückt: "Verräter" die sich hier im Forum geoutet haben :D
:dg: das sehe ich genauso
Stellt sich mir nur die Frage, warum sie nicht längst die Kurve gekratzt haben um Putin persönlich zu unterstützen.:haha:
Sprecher
03.03.2014, 11:25
Nicht nur du...viele hier im Forum...kann sich der Staat das Land Verräter in den eigenen Reihen leisten?
Warum sollte ich bitte loyal zur NATO sein? Die wurde ausdrücklich mit dem Ziel "keep the germans down" gegründet.
Verräter ist man als Deutscher also eher wenn man loyal zu einer Organisation ist die mit dem Ziel Deutschland zu schaden gegründet wurde.
iglaubnix+2fel
03.03.2014, 11:26
Große Schnauze, nichts dahinter. Vielleicht solltest Du bei den Femen mitmachen, dass ist Dein Niveau. Dumm, instrumentalisiert, bezahlt.
& hochNÄSIG ! :fizeig: Wetten, das?
Schwer zu glauben, die Polen sind in der Westukraine genauso verhasst wie die Russen.
Ja, die Westukraine war vor nicht langer Zeit einige Jahre ein Teil Polens.
Wenn man mal den Ernstfall weiterspinnt, dh es tatsächlich zu einer Katatrophe kommen würde, sprich Krieg in der Ukraine, Russland gegen die Nato, da hätten wir aber doch eine grosse Anzahl von Russlandsympathisanten oder dann nach dem Kriegsrecht präziser ausgedrückt: "Verräter" die sich hier im Forum geoutet haben :D
Ich denke jeder der einen Krieg will oder sogar mitmacht ist ein Verräter an der Weltbevölkerung.
Inzwischen sollte jeder wissen dass Kriege von den Mächtigen zwecks Erhaltung ihrer Macht ausgelöst und vom Volk erlitten werden müssen.
Klopperhorst
03.03.2014, 11:28
Ich halte Putin für weitsichtig genug, dass er das Schlimmste verhindert.
Er kann den tollwütigen, arroganten und expansiven Westen aber nicht heilen.
Das Thema EU-Erweiterung wird den Idioten so lange im Kopf herumspinnen, so lange sie ihren schönen Euro scheinbar stabil halten,
und die Nato wird so lange versuchen, Einfluss in Eurasien zu gewinnen, solange die FED ihre grünen Scheinchen unters Volk bringen kann.
Alles steht und fällt mit der westlichen Finanzmafia.
---
& hochNÄSIG ! :fizeig: Wetten, das?
Durchaus möglich.
Auf jeden Fall ziemlich infantil.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 11:29
Russland braucht ja gar keine Kredite, der Staatshaushalt ist ausgeglichen und falls doch geht man eben einfach zu den Chinesen.
Sämtliche westliche Banken sitzen in Russland.
Ich habs gesehen. Die sind ganz scharf teure Konsumkredite in Rubel zu 13 % zu verscherbeln.
Bei einem massiven Rubelabsturz und zusätzlichen Sanktionen hätten die das Nachsehen.
OneDownOne2Go
03.03.2014, 11:29
Ich halte Putin für weitsichtig genug, dass er das Schlimmste verhindert.
Naja, unsere Kanzlerette soll ja gesagt haben, Putin lebe in einer anderen Welt. Vielleicht hat sie das damit gemeint? ;)
Frontferkel
03.03.2014, 11:30
Es gibt keine ultranationalistische Regierung in Kiew.
Außerdem ist diese schwach und offenbar handlungsunfähig. Teile der Armee haben zudem bereits ihre Illoyalität demonstriert. Insoweit droht von dort keine Kriegsgefahr, die halten ab und hoffen stattdessen auf die EU und die NATO. Hoffnungen, die schon in den nächsten Tag zerstört sein werden. Danach wird eine neue Ordnung verhandelt.
Die ersten langen Gesichter der westlich orientierten Menschen und der EU - hörigen " Opposition " gab es schon , nach der NATO Absage . Den Menschen in der Westukraine wird auf schmerzliche Weise klar , das der "goldene " Westen nur heiße Luft abgelassen hat und sie vollkommen auf sich gestellt sind . Was westliche Politiker in den Äther blasen , ist nur eine beschwichtigende Drohgebärde und mehr nicht .
Denn die EU , will Ihre guten Geschäfte mit Russland nicht gefährden . Die europäischen Wirtschaftsverbände üben dort erheblichen Druck auf die Politik aus . Und Politikern sind Menschen ; bekanntermaßen ; nun einmal egal . Erst recht die der Ukraine .
Russlands Ministerpräsident Dmitri Medwedew erklärt auf Facebook, die ukrainische Führung habe die Macht illegal an sich gerissen. .... Quelle: Die Welt, n-tv usw.
Dass da ein Putsch stattfand war auch ohne dessen Erklärung klar.
Der neue Regierungssitz der demokratisch legitimierten ukrainischen Regierung unter Janukowich ist ja wie hier zu lesen war Sewastopol.
Widder58
03.03.2014, 11:31
Waere die Ukraine ein Nachbarland Israels und wuerden dort die Nazis die Macht, wie jetzt geschehen, uebernehmen, dann wuerde nach solchen Aeusserungen bzgl. ukrainischer Atomwaffen, wohl niemand der israelischen Sicherheitsexperten ruhig dasitzen koennen.
Es wird wirklich langsam Zeit, sich mal in die Situation der russischen Seite hineinzuversetzen.
Ich kann mir sogar vorstellen, dass der Mossad die ukrainischen Nazifuehrer liquidieren lasssen wuerde.
Ausserdem sollte man daran denken, dass jetzt hunderttausende osteuropaeische Juden gefaehrdet werden.
Den Westen scheint weder das eine noch das andere zu interessieren. Seit Jahrzehnten zieht man sich am Iran wegen eines Atomprogramms oder eines Forschungsreaktors hoch um in einem solchen Fall Faschisten das Feld zu überlassen.
Es dürfte als sicher gelten, dass Russland, im Falle der Westen reagiert nicht oder fördert gar noch die Faschisten, reagieren wird. Ich denke nicht, dass diese Operation offen vonstatten geht- oder sich großartig ankündigt. Es gilt ja auch nicht, einen Krieg mit dem ukrainischen Volk zu führen.
Die Ordnung und Kontrolle im Lande muss wiederhergestellt werden, ein elementares Sicherheitsinteresse für Russland. Der Westen selbst hat es in der Hand, ob er sich kooperativ zeigt oder auf Eskalation aus ist. Die Provokateure sind nicht die Russen, sondern die Europäer und heuchlerische Lügner wie Kerry, geschweige Kriegstreiber wie McCain und die Neocons. Obama hat tatsächlich das größte Geschmeiß in den eigenen Reihen. Der Hauptgegner für Obama ist nicht Putin.
Warum sollte ich bitte loyal zur NATO sein? Die wurde ausdrücklich mit dem Ziel "keep the germans down" gegründet.
Verräter ist man als Deutscher also eher wenn man loyal zu einer Organisation ist die mit dem Ziel Deutschland zu schaden gegründet wurde.
Warum du loyal zu etwas sein musst das erklärt dir dann schon die Staatsmacht, die wird dann auch dein abweichends ideologisches Weltbild passend zurechtrücken.
Das macht Putin nicht anders, das haben die Ntionalsozialisten ebendso gemacht, das haben die amis im kalten Krieg durchgepresst und wenn sich ein Land tatsächlich im Krieg befindet kann es keine abweichenden Ideologien mehr dulden, das wird dann auch für Gutmenschen Deutschland gelten, dann heisst es bist du für uns oder gegen uns und entsprechend wird auch verfahren.
umananda
03.03.2014, 11:32
Wenn Bürger auf der Krim souverän und separat sein wollen, haben Demokraten das zu akzeptieren.
Hier geht es aber nicht um die Bürger der Krim, sondern um die russische Invasion auf der Krim. Ob sich nun die Ukraine von Gebieten trennen wird beziehungsweise einer Teilung entgegensteuert, hat nichts mit Russland zu tun. Ein militärischer Überfall bleibt ein Überfall. Ich habe zwar keine allzu hohe Meinung vom Völkerrecht, aber Russland handelt völkerrechtswidrig.
Servus umananda
Dieses"Stück Ukraine" ist mehrheitlich von Russen bewohnt.
Russischsprachige Leute, die größtenteils ihr ganzes Leben ukrainische Staatsbürger waren und sind, sind keine 'Russen', die man 'befreien' oder 'schützen' müßte. Sie sind VORWAND. Aber du willst natürlich nur dadurch, daß du Putin hierzuforum als Bestandteil der fünften Kolonne in die Hand arbeitest, deine Hauptfeinde USA und GB treffen. In der Summe ist das EU-schädlich, damit Deutschland-schädlich, und du mußt dir vorhalten lassen ein häßlicher 'Antideutscher' zu sein. Wie man weiß, ist dieser Begriff dir bestens bekannt. Du spielst ja selbst immer damit, um von deiner Wühltätigkeit abzulenken.
Bei umgekehrten Vorzeichen ja, aber hier hat der Mossad wohl eher den rechten Sektor wohl sogar Tipps zur Subversion gegeben. Wenn du ganz sicher wissen willst auf welcher Seite die Hardliner in Tel Aviv stehen dann mußt du nur Bildzeitung aufschlagen, deren sog Meinung ist immer die der Hardliner in Tel Aviv. Nicht umsonst haben Reporter dieses Sturmblattes Leute wie Klitschko auf Schritt und Tritt verfolgt und giessen kräftig Öl ins Feuer.
Ich weiss nur, dass vereinzelt ehemalige IDF-Soldaten in Kiev mitgemischt haben sollen:
http://www.timesofisrael.com/israeli-militia-commander-fights-to-protect-kiev/
Quo vadis
03.03.2014, 11:34
Die verbrecherische NATO würde ich ohne mit der Wimper zu zucken "verraten".
Das hätten die arroganten westlichen Schreibtischattentäter gerne dass man ihrer Luftmörderbande mit Hurrapatriotismus folgen soll, wie dem Kaiser 1914. In dem Punkt bin ich mal ganz und gar umerzogen, ich werden diesen amerikahörigen Rasmussen- Verbrechern niemals die Absolution erteilen.
Widder58
03.03.2014, 11:34
Der Westen nennt sich jetzt wieder G7, wird wirtschaftliche Sanktionen gegen Rußland erlassen, das bekommt keine Kredite mehr, seine Währung rubelt in die Tiefe.
Und der DAX stürzt schon mal 2,5% ab, bei anderen Börsen dürfte es ähnlich aussehen. Naja, wenigstens der Goldpreis steigt.
Spekulation an den Börsen ist in dem Zusammenhang völlig unwichtig. Der Westen schießt sich dabei nur selbst ins Knie. Russland hat sich mit China kurzgeschlossen, man ist sich einig. Die Drohung mit Sanktionen kommt von Papiertigern. Zumal über die UN nichts geht.
Was mischst Du elender Provokateur Dich in fremde Gespräche ? Doch nur um wieder einmal die Tatsachen zu verdrehen und aus dem Zusammenhang zu reißen .
Ich habe nur ein hypothetische Frage beantwortet und keine Phantasien herauf beschworen .
Du bist und bleibst ein elender Hetzer .
Im Unterschied zu dir unverantwortlichem Zündler nehme ich nie solche wirren Vokabeln wie 'riesige Leichenberge' in den Mund. Ich bin ja nicht von deiner Sorte, die solche ja für 'politische Diskussion' hält.
Quo vadis
03.03.2014, 11:35
Ich weiss nur, dass vereinzelt ehemalige IDF-Soldaten in Kiev mitgemischt haben sollen:
http://www.timesofisrael.com/israeli-militia-commander-fights-to-protect-kiev/
Wundert mich überhaupt nicht, ich wußte schon woher der Wind weht als Israel saudiarabsiche FSA Verbrecher in seinen Krankenhäusern gesundpflegte.
Sprecher
03.03.2014, 11:36
Russischsprachige Leute, die größtenteils ihr ganzes Leben ukrainische Staatsbürger waren und sind, sind keine 'Russen', die man 'befreien' oder 'schützen' müßte.
So ähnlich argumentiert die Türkei in Bezug auf die Kurden. Die gibt es nämlich gar nicht, sind ja alles türkische Staatsbürger.
Ich denke jeder der einen Krieg will oder sogar mitmacht ist ein Verräter an der Weltbevölkerung.
Inzwischen sollte jeder wissen dass Kriege von den Mächtigen zwecks Erhaltung ihrer Macht ausgelöst und vom Volk erlitten werden müssen.
Ich spreche nicht von deiner ideologischen Ansicht oder Interprätation was oder wer in deinen Augen ein Verräter ist. Ich spreche vom Kriegsfall, von einem Ernstfall vor unserer Haustür und zwar keinen Ernstfall wie die Kriege an denen Deutschland in den letzten 10J so beteiligt war, dh bequem vom Fernsehsessel verfolgbar ohne das es uns irgendwie tangiert wie es eben in asymetrischen Kriegen üblich ist, sondern einen Ernstfall mit Gegnern auf Augenhöhe dessen kriegerische Handlungen uns auch hier in D treffen könnte.
Und in solchen Situationen betsimm nicht das Inividuum wer ein Verräter ist und wer nicht sondern einzig die Staatsmacht.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 11:36
Hier geht es aber nicht um die Bürger auf der Krim, sondern um die russische Invasion auf der Krim. Ob sich nun die Ukraine von Gebieten trennen wird beziehungsweise einer Teilung entgegensteuert, hat nichts mit Russland zu tun. Ein militärischer Überfall bleibt ein Überfall. Ich habe zwar keine allzu hohe Meinung vom Völkerrecht, aber Russland handelt völkerrechtswidrig.
Servus umananda
Die illegalen Putschisten handelten schon mal völkerrechtswidrig.
Was die Russen offen machen, machen die anderen hinterfotzig mit den Banderas von den USA herangezogen.
Der ukrainische Armeechef ist übergelaufen, so what. Zu den bösen Russen ?????
Ein Überfall sieht anders aus.
Als ein Feiern von helfenden Freunden, wo kein Schuss fällt.
Kannst deine jewisse Propaganda lassen.
Frontferkel
03.03.2014, 11:36
Das einzige was sich in der Ukraine anbahnt ist ein Buergerkrieg. Die Russen werden den pro-russischen Osten und die Krim voruebergehend unter ihren Schutz stellen, dann werden Wahlen abgehalten, a la Suedossetien. Ende des Kapitels.
So sieht es wohl aus . Rasmussen hat der " Regierung " der Ukraine bereits eine Absage erteilt . Keine Hilfe von Seiten der Nato .
Die Russen dagegen , werden den Ostteil der Ukraine unterstützen , mit allen Mitteln .
Bei dir scheint sich der Wahnsinn in Lachkrämpfen zu äußern!
meine immer gute Laune und weil ich kein Verbrecher-Fan bin , sollte Dich nicht runterziehen und wer in dieser chaotischen Welt noch nicht wahnsinnig ist, der ist auch nicht informiert;)
Der verlorenste aller Tage ist der, an dem man nicht gelacht hat. Nicolas Chamfort
cajadeahorros
03.03.2014, 11:37
Ungeziefer , dass überlasse ich gerne dem männl. Part, hängen ja genügend nutzlos rum .
Wir haben eine gendergerechte Armee. Marsch! Die IDF als Vorbild nehmen.
Widder58
03.03.2014, 11:37
Selbstverständlich ist die Ukraine ein souveräner Staat. Und jeder Angriff auf die Ukraine ist eine Verletzung dieser Souveränität.
Servus umananda
Die Souveränität besteht lediglich auf dem Papier. Du solltest Dir den Begriff "Souveränität" mal erklären lassen.
Der Zionismus ist die Fortsetzung des Judentums mit anderen Mitteln.
Judentum und Zionismus sind keine Religion, das AT ist lediglich ein nationalistisches Geschichtsbuch über den Völkermord an den Kanaanitern, ergänzt durch Gesetzesvorschriften.
In IsraHell wurden mehrheitlich fanatisch-zionistisch-nationalistische Verbrecher in die Regierung gewählt,
deshalb muß man nicht mehr unbedingt zwischen Juden und Zionisten in IsraHell unterscheiden!
Auch in den USA haben unter den Juden praktisch nur die Zionisten das Sagen.
herberger
03.03.2014, 11:40
Hier geht es aber nicht um die Bürger der Krim, sondern um die russische Invasion auf der Krim. Ob sich nun die Ukraine von Gebieten trennen wird beziehungsweise einer Teilung entgegensteuert, hat nichts mit Russland zu tun. Ein militärischer Überfall bleibt ein Überfall. Ich habe zwar keine allzu hohe Meinung vom Völkerrecht, aber Russland handelt völkerrechtswidrig.
Servus umananda
Von wem werden die jüd.Siedler in der Westbank geschützt?Etwa von der PLO?
Ich spreche nicht von deiner ideologischen Ansicht oder Interprätation was oder wer in deinen Augen ein Verräter ist. Ich spreche vom Kriegsfall, von einem Ernstfall vor unserer Haustür und zwar keinen Ernstfall wie die Kriege an denen Deutschland in den letzten 10J so beteiligt war, dh bequem vom Fernsehsessel verfolgbar ohne das es uns irgendwie tangiert wie es eben in asymetrischen Kriegen üblich ist, sondern einen Ernstfall mit Gegnern auf Augenhöhe dessen kriegerische Handlungen uns auch hier in D treffen könnte.
Und in solchen Situationen betsimm nicht das Inividuum wer ein Verräter ist und wer nicht sondern einzig die Staatsmacht.
die meisten Möchtegerne werden dann im Ernstfall mit stark riechenden Hosenboden um ihr leben rennen :D
Sprecher
03.03.2014, 11:40
Warum du loyal zu etwas sein musst das erklärt dir dann schon die Staatsmacht, die wird dann auch dein abweichends ideologisches Weltbild passend zurechtrücken.
Das macht Putin nicht anders, das haben die Ntionalsozialisten ebendso gemacht, das haben die amis im kalten Krieg durchgepresst und wenn sich ein Land tatsächlich im Krieg befindet kann es keine abweichenden Ideologien mehr dulden, das wird dann auch für Gutmenschen Deutschland gelten, dann heisst es bist du für uns oder gegen uns und entsprechend wird auch verfahren.
Deiner Meinung nach waren Deutsche die sich seinerzeit nicht für Napoleon verheizen lassen wollten dann wohl auch "Verräter".
Ich empfinde ja das Auftreten der extremen Rechten in diesem Strang als ein bemerkenswertes Beispiel kognitiver Dissonanz.
Da haben wir also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, die stramme Sowjetpropaganda aus dem Enddarm Putins heraus betreiben und ihre Kameraden in Kiew und umzu, also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, auf das heftigste beschimpfen.
Der absurde Satiregehalt ist in der Tat schwerlich zu steigern.
Willi Wimmer von der CDU hat am 28.2.2014 im iranischen Radio ein sehr aufschlussreiches Interview zu den wirklichen Hintergründen der Ukraine Krise gegeben. Dieses Interview wirft ein bezeichnendes Licht auf die Aussage von Herrn Hague, dass er über die Lage in der Ukraine sehr besorgt ist.
Man findet das Interview auf YouTube unter dem Titel "Willy Wimmer (CDU) - USA wollen Europa in den Krieg ziehen - Iranisches Radio 28.2.14"
Quelle:http://www.youtube.com/watch?v=O3fNWgefjz0
Herr Wimmer ist CDU Mitglied war von 1976 bis 2009 Mitglied des Deutschen Bundestages. Von 1985 bis 1988 Vorsitzender der Arbeitsgruppe Verteidigungspolitik der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Stellvertretender Leiter der Delegation des Deutschen Bundestages bei der Parlamentarischen Versammlung der OSZE 1994 bis 2000 Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der OSZE.
Der britische Außenminister William Hague zeigt sich sehr besorgt über die Lage in der Ukraine.
Quelle:http://www.spiegel.de/politik/ausland/liveticker-die-lage-auf-der-krim-a-956543.html
mfg
rutt
cajadeahorros
03.03.2014, 11:41
Die illegalen Putschisten handelten schon mal völkerrechtswidrig.
Was die Russen offen machen, machen die anderen hinterfotzig mit den Banderas von den USA herangezogen.
Der ukrainische Armeechef ist übergelaufen, so what. Zu den bösen Russen ?????
Ach wären die Demokraten doch ähnlich scharfsinnig wenn die freie, westliche Welt mal wieder ein Land überfällt, seine Bewohner abschlachtet oder die eigenen Bürger durch Drohnen töten läßt.
Ich kann nicht anders, ich muß mein Avatar ändern. Immerhin einen gab es in den letzten 25 Jahren der sich bis zum Tod nicht beugte.
schlaufix
03.03.2014, 11:42
Naja, um die 25 Dollar bekommste in der Ukraine von den USA als Demonstrant, jeden Tag. Für einen Ukrainer ist das viel Geld.
Fürs in Brand stecken von Einrichtungen gibts einen fetten Bonus, für jeden verletzten Polizisten ebenso. Also es war garantiert in Libyen nicht anders.
Mich widert diese Politik einfach nur an, genauso jeder der das rechtfertigt.
Die wollen etwas von Souveränität erzählen, pochen auf die Souveränität der Ukraine (als ob es die je gab) und empfangen freundlich amerikanische GI's im eigenen Land.
Wie bescheuert muss man eigentlich sein, solch krude Ansichten hier auch noch zu vertreten und etwas von Menschenrechten oder Demokratie faseln. Janukowitsch ist gewählter Präsident, was soll das?
Das Demonstranten auf die eigenen Landsleute schießen mag ich nicht so recht glauben. Und das Demonstranten wie Scharfschützen schießen können schon mal gar nicht. Wer hier etwas von Menschenrechten oder Demokratie faselt weiß ich jetzt nicht. Ich bins jedenfalls nicht. Das der Westen hinter den Unruhen steckt bestreite ich ebensowenig als das Janukowitsch gewählter Präsident ist. Warten wir doch einfach ab wer den Befehl gegeben hat.So etwas klärt sich nach gewisser Zeit auf. Und solange da nichts bewiesen ist sollte man hier nicht von kruden Ansichten reden.
die meisten Möchtegerne werden dann im Ernstfall mit stark riechenden Hosenboden um ihr leben rennen :D
Oder ihre Loyalität wechseln wie ihre Hosen....
Mein Eindruck ist eher dass der Westen von Putins harter Reaktion überrascht wurde und damit gerechnet hat dass dieser wie schon öfters zuvor den Schwanz einziehen würde.
Er wird auch den 'Schwanz einziehen' müssen. Wenn die USA jetzt stärker in diesem Konflikt involviert sind, als sie je eine Chance hätten sich einzumischen ohne die russischen Aggressionen auf der Krim, kann Putin sich das als Verdienst an die eigene Brust pinnen. Aber wenn er dann die chauvinistische Show eines Tages aufgeben muß, weil er in der G8 weiter mitspielen möchte und die russischen Bonzen ihre Konten in der Schweiz weiterhin benützen wollen statt sie wie ihre Janukowitsch-Freunde gesperrt zu bekommen, werden die Putinisten auch dafür lobende Worte finden, wie sie ja alles bejubeln was ihr Idol für Scherben schlägt. Hauptsache der eigenen Seite, EU, USA eins ausgewischt. Dafür ist man, wie dein Beispiel zeigt, ja bis zum Verrat und zum Äußersten bereit.
...Oder hast du vergessen, dass die NATO in allererster Linie ein Beistandspakt war UND ist?
Wieso Wortverdreher? Hast Du ´n Problem mit der Wahrheit?
Beistandspakt für Kriegsverbrecher, Mörder, Terroristen und Halsabschneider! Das stimmt!
;)
Falsch, die NATO definierte sich als Verteidigungspakt zur Verteidigung ihrer Mitglieder bei Angriffen von außen,
also nicht als Beistandspakt für Imperialisten und ihre Angriffskriege!
Deiner Meinung nach waren Deutsche die sich seinerzeit nicht für Napoleon verheizen lassen wollten dann wohl auch "Verräter".
Um das klar zu stellen ich bezeichne niemanden als Verräter, die Staatsmacht wird das aber aus notwendigen Gründen tun.
Frontferkel
03.03.2014, 11:44
Ich habe mal eine ernsthafte Frage an euch. Glaubt ihr wirklich, dass die Russen den Amerikanern militärisch irgendetwas entgegenzusetzen hätten? Die Amis investieren doch jedes Jahr mehr Geld in ihr Militär als alle anderen Natdem eher ionen der Welt zusammen, daher denke ich, dass selbst wenn Russland ohne Ankündigung seinen gesamten veralteten Atom-Schrott aus Sowjet-Zeiten gleichzeitig in Richtung Amerika feuern würde, jede einzelne Rakete abgefangen würde und Moskau wahrscheinlich noch vor Drücken des roten Knopfes pulverisiert wäre... Oder anders gesagt: Die Russen haben zwar auch ein starkes Militär, das vielleicht für die Ukraine ausreicht, aber in einem Dritten Weltkrieg wäre das Kräfteverhältnis trotzdem eher wie Bayern München gegen eine C-Jugend irgendeiner Amateurmannschaft. Oder findet ihr, dass ich untertreibe und das Potenzial der Russen völlig unterschätze?!
Du glaubst doch nicht wirklich , das die Russen auf dem Gebiet der militärischen Rüstung , in den letzten 2o - 25 Jahren nur Däumchen gedreht haben .
Sprecher
03.03.2014, 11:45
Ich empfinde ja das Auftreten der extremen Rechten in diesem Strang als ein bemerkenswertes Beispiel kognitiver Dissonanz.
Da haben wir also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, die stramme Sowjetpropaganda aus dem Enddarm Putins heraus betreiben und ihre Kameraden in Kiew und umzu, also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, auf das heftigste beschimpfen.
Der absurde Satiregehalt ist in der Tat schwerlich zu steigern.
Naja das Linke und Forumsjuden eben genannte "Nationalisten, Faschisten und Antisemiten" auf einmal in ihr Herz schliessen ist ja wohl mindestens genauso bemerkenswert.
Widder58
03.03.2014, 11:45
Das ist ein sehr gefährliches Spiel, welches der Westen da spielt. Denn Russland und China sitzen da an einem viel längeren Hebel. Wenn Russland die Zentralbank nationalisiert und die russische Wirtschaft tatsächlich für Russland arbeiten kann, und nicht so wie jetzt zum großen Teil für die Nato Länder, dann können sich diese Länder ihre Kredite, die sowieso nur aus Fantasiewerten bestehen, sonst wohin schmieren. Schlimmer noch: Das wird das Zeichen für weitere Länder sein, es Russland gleichzutun.
Und wenn dann in einer Kettenreaktion die ganzen globalen Kolonialsteuern der Nato wegbrechen, bricht auch die Wirtschaft der Nato Länder in sich zusammen. Nur zur Erinnerung: Erst vor einem Monat, am 7. Februar wurde der Zusammenbruch der US-Wirtschaft für ein Jahr aufgeschoben. Weil man meint, in dieser Zeit genug Geld rauben und erpressen zu können. Daher auch dieser Putsch in der Ukraine, welcher ein deutliches Zeichen für alle Länder ist, dass die USA überall tun und lassen können, was sie wollen. So fließt das Geld wieder viel leichter in das Nato-Imperium. Nur: Russland hat da einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht.
Ein großer Konflikt würde der westlichen Wirtschaft, inbesondere den USA den Rest geben. Die ersten Reaktionen an den Börsen machen bereits deutlich, was zu erwarten ist - Billiarden (ohnehin nicht vorhandenes) Geld verschwinden aus den Büchern, Kettenreaktionen und weitere daraus resultierende Konflikte.
Das gefährliche dabei ist jedoch, dass, wenn der Westen eh nichts zu verlieren hat, der Krieg forciert wird - mit unabsehbaren Folgen. Ziel: eine komplette Neuordnung, Bevölkerungsreduktion und Verschiebung der Pfründe. Man bedenke dabei, dass die Protagonisten auf ein solches Szenario vorbereitet sind.
Wir haben eine gendergerechte Armee. Marsch! Die IDF als Vorbild nehmen.
ach lieber nicht , wenn es Krieg geben sollte habe ich mir vorgenommen, den einfach zu verschlafen :D
Soros steckt aber auch ganz tief mit drin und der ist Demokrat und Obama-Anhänger.
Meinst du diesen verrotteten Gaul hätte hier noch keiner geritten? Brav die üblichen Worthülsen repetiert! Man könnte statt des Sprechers auch ein Tonband einschalten. Wie wäre es du benennst dich in 'Sprachaufzeichnung' um?
Sprecher
03.03.2014, 11:46
Er wird auch den 'Schwanz einziehen' müssen. Wenn die USA jetzt stärker in diesem Konflikt involviert sind, als sie je eine Chance hätten sich einzumischen ohne die russischen Aggressionen auf der Krim, kann Putin sich das als Verdienst an die eigene Brust pinnen. Aber wenn er dann die chauvinistische Show eines Tages aufgeben muß, weil er in der G8 weiter mitspielen möchte und die russischen Bonzen ihre Konten in der Schweiz weiterhin benützen wollen statt sie wie ihre Janukowitsch-Freunde gesperrt zu bekommen, werden die Putinisten auch dafür lobende Worte finden, wie sie ja alles bejubeln was ihr Idol für Scherben schlägt. Hauptsache der eigenen Seite, EU, USA eins ausgewischt. Dafür ist man, wie dein Beispiel zeigt, ja bis zum Verrat und zum Äußersten bereit.
Die EU und gar die USA sind ganz sicher nicht "meine eigene Seite".
Weshalb sollten sie auch?
Dieses"Stück Ukraine" ist mehrheitlich von Russen bewohnt.
Der lügt. Da ist auch noch garnichts abgerissen, die Leute dort werden Ende März per Referendum entscheiden,
ob sie eine souveränen Staat bilden oder sich Rußland anschließen werden, gilt auch für die gesamte Ostukraine.
Von wem werden die jüd.Siedler in der Westbank geschützt?Etwa von der PLO?
Israel darf preemptiv in Selbstverteidigungsabsicht auch Handlungen in anderen souveraenen Laendern vornehmen. Siehe Libanon, Iran, Irak oder Sudan usw.
Ich denke, dass man dieses Recht auch Russland zugestehen lassen sollte.
umananda
03.03.2014, 11:48
Die illegalen Putschisten handelten schon mal völkerrechtswidrig.
Was die Russen offen machen, machen die anderen hinterfotzig mit den Banderas von den USA herangezogen.
Der ukrainische Armeechef ist übergelaufen, so what. Zu den bösen Russen ?????
Revolutionen und Aufstände sind interne Dinge und haben mit Angriffskriegen fremder Staaten nichts zu tun. Völkerrechtswidrig handelt der Angreifer. Es geht auch um das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Schon beim Jugoslawienkonflikt war das Einschreiten der Nato völkerrechtlich nicht koscher. Und die aktuelle russische Aggression gegenüber der Ukraine ist es ebenso wenig.
Servus umananda
Oder ihre Loyalität wechseln wie ihre Hosen....
womit sie dann wieder eine Schleimspur hinterlassen ....
schlaufix
03.03.2014, 11:49
Woher weisst du das? Gerhard Wisnewski ist sich hier desse nicht so sicher wie du.
MfG
Rikimer
Hallo Rikimer,
ich weiß das nicht, ich vermute es nur. Die Geschichte zeigt allzu oft das Präsidenten die aus dem Amt gejagt werden, zum letzten Mittel greifen um doch noch eine Wende herbeizuführen.
Und warum hauen die alle ab wenn sie entmachtet sind?
Stammen deine Informationen daher? Und warum uebernehme ich die Rolle dich Unwissenden ueber Kleinigkeiten aufklaeren zu muessen? Ja, weil ich Uninformierte, Unwissende verachte.
Schließt deine hier bekundete Verachtung auch Hetzer und oberlehrerhafte Instruktoren ein? Da das auch eine unselige Symbiose mit der Gattung der 'Uninformierten, Unwissenden' eingehen kann - dann heißt es 'Desinformierten', kannst du dich getrost mit Selbsthaß überziehen. Deine Posts sind nur langweilige putinistische Agitation. Aber in Kanada kann man sich ja hinreichend sicher fühlen, was? Die Luftlinie ist länger zum Konflikt.
Quo vadis
03.03.2014, 11:50
Ich empfinde ja das Auftreten der extremen Rechten in diesem Strang als ein bemerkenswertes Beispiel kognitiver Dissonanz.
Da haben wir also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, die stramme Sowjetpropaganda aus dem Enddarm Putins heraus betreiben und ihre Kameraden in Kiew und umzu, also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, auf das heftigste beschimpfen.
Der absurde Satiregehalt ist in der Tat schwerlich zu steigern.
Dir sollte lieber Angst machen wer diese Leute so alles hofiert. Kleiner Tipp- dein Sudelblatt gehört mit dazu !
reflecthofgeismar
03.03.2014, 11:50
Er wird auch den 'Schwanz einziehen' müssen. Wenn die USA jetzt stärker in diesem Konflikt involviert sind, als sie je eine Chance hätten sich einzumischen ohne die russischen Aggressionen auf der Krim, kann Putin sich das als Verdienst an die eigene Brust pinnen. Aber wenn er dann die chauvinistische Show eines Tages aufgeben muß, weil er in der G8 weiter mitspielen möchte und die russischen Bonzen ihre Konten in der Schweiz weiterhin benützen wollen statt sie wie ihre Janukowitsch-Freunde gesperrt zu bekommen, werden die Putinisten auch dafür lobende Worte finden, wie sie ja alles bejubeln was ihr Idol für Scherben schlägt. Hauptsache der eigenen Seite, EU, USA eins ausgewischt. Dafür ist man, wie dein Beispiel zeigt, ja bis zum Verrat und zum Äußersten bereit.
Verrat?
Sag mir, wie man diesen degenerierten Kackhaufen namens BRD nicht verachten kann?
Entweder aus Unwissenheit (die meisten) oder durch Bosheit. (Kluge aber verächtliche Linksgeister, Freimaurer, Spezialnasen, Angsthasen die ihrem Transatlanktikerherren die Arschritze lecken)
DU und andere Foristen sind Verräter an der deutschen (gesunden, klugen und verdammt starken) Nation!
Würden die Russen (die zum größten Teil die jüdische Pest abgeschüttelt haben, welche sie im 2. WK mehr oder weniger steuerte) hier einmarschieren, ich würde für sie kämpfen!
Klopperhorst
03.03.2014, 11:50
...
Der absurde Satiregehalt ist in der Tat schwerlich zu steigern.
Stimmt. Nationalisten, die sich den USA und der EU anbiedern, also den beiden volkszerstörenden Systemen der aktuellen Zeit, sind sehr lustig.
---
Wer ist wer? Und wenn die das in den Nachrichten sagen, dann stimmt das auch?
Rußland erpresst niemanden.
Die Ostukraine will nicht in die EU, was sie aber will, wird wohl eine Volksabstimmung dort zeigen.
Dieses"Stück Ukraine" ist mehrheitlich von Russen bewohnt.
Ich warte nur auf den Tag an dem die Bereiche Deutschlands die Mehrheitlich von Türken bewohnt werden sich ebenfalls abspalten wollen um sich der Türkei anzunähern.
Ob dann von dir derselbe Spruch kommt?
Lichtblau
03.03.2014, 11:53
Ich habe mal eine ernsthafte Frage an euch. Glaubt ihr wirklich, dass die Russen den Amerikanern militärisch irgendetwas entgegenzusetzen hätten? Die Amis investieren doch jedes Jahr mehr Geld in ihr Militär als alle anderen Natdem eher ionen der Welt zusammen, daher denke ich, dass selbst wenn Russland ohne Ankündigung seinen gesamten veralteten Atom-Schrott aus Sowjet-Zeiten gleichzeitig in Richtung Amerika feuern würde, jede einzelne Rakete abgefangen würde und Moskau wahrscheinlich noch vor Drücken des roten Knopfes pulverisiert wäre... Oder anders gesagt: Die Russen haben zwar auch ein starkes Militär, das vielleicht für die Ukraine ausreicht, aber in einem Dritten Weltkrieg wäre das Kräfteverhältnis trotzdem eher wie Bayern München gegen eine C-Jugend irgendeiner Amateurmannschaft. Oder findet ihr, dass ich untertreibe und das Potenzial der Russen völlig unterschätze?!
die russen haben einen gigantischen vorteil. die kampfmoral der bevölkerung. die auslöschung einer einzigen großstadt im westen, würde die ganze homo-gender-konsum-masse völlig hysterisch werden lassen.
das macht sie eindeutig überlegen.
Welt Online betreibt gröbste Zitatverfälschung für Hetzpropaganda.
Medwedjew kündigt auf Facebook Blutvergießen an (http://www.welt.de/politik/ausland/article125338365/Medwedjew-kuendigt-auf-Facebook-Blutvergiessen-an.html)
http://i7.picsplace.ru/images/030314d43f920b86c772d8d9ffc9ee4fbbed2f.png
Medwedews Aussage war aber in Wirklichkeit:
https://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev?ref=ts&fref=ts&rf=121075541307330
Da will jemand Deutschland in einen Krieg gegen Russland hetzen!
Die "Welt" ist ein verlogenes jüdisches Käseblatt.
Glaub ich nicht, eine einzige Person gilt in D nicht als Demo, der muß garnichts anmelden.
Ich schwöre es genau so bei NTV gesehen zu haben, der ProRussische Demonstrant mit einem Fahrrad unterwegs bekam von einem Polizisten einen Platzverweis und protestierte noch verbal, gegen den Beamten...zwecks Demokratie, freie Meinungsäußerung usw.
Das es nur ein einziger Demonstrant gewesen sein soll und er einen Platzverweis erhielt, wurde so von dem Moderator der Sendung kommuniziert.
P.S ...du kannst vieles glauben oder nicht, aber hier in der DE Pseudodemokratie fast alles möglich..
Verrat?
Sag mir, wie man diesen degenerierten Kackhaufen namens BRD nicht verachten kann?
Entweder aus Unwissenheit (die meisten) oder durch Bosheit. (Kluge aber verächtliche Linksgeister, Freimaurer, Spezialnasen, Angsthasen die ihrem Transatlanktikerherren die Arschritze lecken)
DU und andere Foristen sind Verräter an der deutschen (gesunden, klugen und verdammt starken) Nation!
Würden die Russen (die zum größten Teil die jüdische Pest abgeschüttelt haben, welche sie im 2. WK mehr oder weniger steuerte) hier einmarschieren, ich würde für sie kämpfen!
wie berechtigt deine Gründe zur Verachtung auch immer sein mögen, du wirst doch zustimmen, dass man im Ernstfall sich keine Personen in den eigenen Reihen leisten kann die einem verachten und ensprechend in den Rücken fallen oder?
...Erst recht nicht wenn sie bereit sind für die Russen auf Deutsche zu schiessen.... :kotz:
Da liegst du klar falsch, die westlichen Strippenzieher sind in dem Punkt keine Idioten. Es ist nicht der Punkt dass Janukowitsch weg ist, sondern dass der Westen an seiner statt die absolut russlandfeindlichsten Kräfte installiert hat die man nur kriegen konnte, darum geht es. Wie gesagt wenn das Drehbuch so weiter geht bis jetzt wird es bald ukrainische Angriffe auf russische Truppen geben.
Der Westen installiert keine 'absolut russlandfeindlichsten Kräfte', putinistischer Schwätzer, sondern mußte mit dem Abbild des Majdans leben, und die Kräfte dort sind nunmal bunt gemischt. Hier auszusortieren und nur die genehmen Revolutionäre zu unterstützen, andere (etwa die Faschisten) außen vor zu lassen, bedeutete eine wie auch immer gestaltete Konterrevolution von Seiten einer ausgegrenzten Fraktion heraufzubeschwören.
Wenn die Kräfte des Majdan, die nun die Interimsregierung stellen im Namen des Volkes, nun 'russlandfeindlich' würden, so wäre das kein Wunder, da Putin durch seine Provokationen und Integritätsverletzungen auf der Krim selbst dafür sorgt, daß die Ukrainer Rußland nicht lieben dürften!! Du hast noch einen Schimmer von Ursache-Wirkung-Prinzipien? Dann schalte den mal ein!
Widder58
03.03.2014, 11:58
Revolutionen und Aufstände sind interne Dinge und haben mit Angriffskriegen fremder Staaten nichts zu tun. Völkerrechtswidrig handelt der Angreifer. Es geht auch um das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Schon beim Jugoslawienkonflikt war das Einschreiten der Nato völkerrechtlich nicht koscher. Und die aktuelle russische Aggression gegenüber der Ukraine ist es ebenso wenig.
Servus umananda
Der Angreifer war das vom Westen geförderte Konvolut auf dem Maidan, und zwar auf die legitime und gewählte Regierung.
Heute gibt es keine legitime und gewählte Regierung, und somit auch keinen Souverän.
Diesen Zustand haben die Chaoten selbst herbeigeführt.
reflecthofgeismar
03.03.2014, 11:59
wie berechtigt deine Gründe zur Verachtung auch immer sein mögen, du wirst doch zustimmen, dass man im Ernstfall sich keine Personen in den eigenen Reihen leisten kann die einem verachten und ensprechend in den Rücken fallen oder?
Darauf hoffe ich doch, dann geben diese umerzogen Schwächlinge ja einem die Berechtigung "zum Handeln". :)
schlaufix
03.03.2014, 12:00
Es ist nicht die Frage, wer Scharfschützen auf den Plan rief, sondern wieviel der Westen diesen Scharfschützen bezahlte, damit diese ihr schändliches Handwerk ausübten!
;)
Wenns denn mal ein einzelner Scharfschütze gewesen wäre könnte man ja noch daran glauben. Aber mehrere Scharfschützen? Der Westen könnte sich sowas niemals erlauben. Vom Westen bestellte Killer die 80 unschuldige Demonstranten erschießen? Vorher eingeschleust und mit Munition ausgestattet?
Sprecher
03.03.2014, 12:00
Ich warte nur auf den Tag an dem die Bereiche Deutschlands die Mehrheitlich von Türken bewohnt werden sich ebenfalls abspalten wollen um sich der Türkei anzunähern.
Ob dann von dir derselbe Spruch kommt?
Der Vergleich hinkt, die Russen leben dort seit Jahrhunderten, während die Türken bei uns Eindringlinge sind.
Ich warte nur auf den Tag an dem die Bereiche Deutschlands die Mehrheitlich von Türken bewohnt werden sich ebenfalls abspalten wollen um sich der Türkei anzunähern.
Ob dann von dir derselbe Spruch kommt?
Dann kommen die rassistischen Neigungen wieder zum Einsatz
schlaufix
03.03.2014, 12:00
Welchen Sinn machen Scharfschützen wenn man wahllos Demonstranten niedermetzeln will, wie es J. unterstellt wird?
Machterhalt!
"De Jooooooooooooodn". Wenigstens hast du Depp genug cojones, um "Juden" in deinem Schund zu schreiben, im Gegensatz zu Buella.
Am Resultat ändert das wenig, denn keine 'Cojones' können je 'cerebro' ersetzen.
Es wächst wieder zusammen, was zusammen gehört, auch wenn mit Panzern ein wenig nachgeholfen wird. Wenn Timoschenko klug ist, verzieht sie sich mit ihren Milliarden mit ihrem Gegenspieler auf die Cayman Islands.
Welche Panzer? Beweis?
Nein, es sollte nicht zusammen bleiben, was nicht zusammen gehört: Prorussisch und antirussisch in der Ukraine.
Über die weitere Zukunft (Souveränität oder Anschluß an Rußland) wird per Referendum entschieden!
Darauf hoffe ich doch, dann geben diese umerzogen Schwächlinge ja einem die Berechtigung "zum Handeln". :)
Wie gesagt, wessens geistes Kind du bist der bereit ist für Russen auf Deutsche zu schiessen hast du ja hinreichend deutlich gemacht
Ich schwöre es genau so bei NTV gesehen zu haben, der ProRussische Demonstrant mit einem Fahrrad unterwegs bekam von einem Polizisten einen Platzverweis und protestierte noch verbal, gegen den Beamten...zwecks Demokratie, freie Meinungsäußerung usw.
Das es nur ein einziger Demonstrant gewesen sein soll und er einen Platzverweis erhielt, wurde so von dem Moderator der Sendung kommuniziert.
P.S ...du kannst vieles glauben oder nicht, aber hier in der DE Pseudodemokratie fast alles möglich..
In den USA wurde gestern vor dem Weissen Haus auch das Demonstrationsrecht mit Fuessen getreten:
https://www.youtube.com/watch?v=LKrR3Q4hiI4&feature=youtube_gdata_player
Erinnert sei auch an die massive Gewalt der Polizei gegen die Occupy Bewegung in der Vergangenheit.
Der CIA ueberwacht immer mehr unbescholtene US-Buerger. Darunter sind Hochschulprofessoren, Lehrer, Kuenstler und auch Journalisten:
http://leaksource.info/2014/03/02/cia-scrubbed-surveillance-files-on-thousands-of-americans-including-chomsky-under-60s-70s-chaos-program/
So viel zur Demokratie und zum Rechtsstaat USA.
Im Uebrigen beginnt eine Versammlung nach Art 8 GG und dem deutschen Versammlungsgesetz erst ab 2 Personen, d.h., eine einzelne Person darf jederzeit ohne Anmeldung und Genehmigung der Behoerden demonstrieren.
Widder58
03.03.2014, 12:01
Israel darf preemptiv in Selbstverteidigungsabsicht auch Handlungen in anderen souveraenen Laendern vornehmen. Siehe Libanon, Iran, Irak oder Sudan usw.
Bei den Zionisten handelt es sich um keine Selbstverteidigung. Das Besatzungsregime mit Russland zu vergleichen ist ein Witz.
Ich denke, dass man dieses Recht auch Russland zugestehen lassen sollte.
Der Vergleich hinkt gewaltig.
umananda
03.03.2014, 12:01
Ich empfinde ja das Auftreten der extremen Rechten in diesem Strang als ein bemerkenswertes Beispiel kognitiver Dissonanz.
Da haben wir also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, die stramme Sowjetpropaganda aus dem Enddarm Putins heraus betreiben und ihre Kameraden in Kiew und umzu, also Nationalisten, Faschisten und Antisemiten, auf das heftigste beschimpfen.
Der absurde Satiregehalt ist in der Tat schwerlich zu steigern.
Das ist ja nichts Neues. Hier werden oft unterschiedliche Ansichten vorgetragen, die nicht miteinander vereinbar sind.
Servus umananda
cajadeahorros
03.03.2014, 12:03
Naja das Linke und Forumsjuden eben genannte "Nationalisten, Faschisten und Antisemiten" auf einmal in ihr Herz schliessen ist ja wohl mindestens genauso bemerkenswert.
Dem heilige Gärtner, der beim zum Abschuß freigegebenen gewählten Staatspräsidenten Rußlands mal wieder nur in die Fäkalsprache abgleiten kann entgeht ganz der "Satiregehalt" - man könnte auch sagen die geradezu ekelerregende Verlogenheit - der "Demokraten", wenn sie in ihren Lügenblättern Faschisten als Freiheitskämpfer verkaufen oder Antisemiten und Terroristen ihre schmutzigen Hände reichen um ihre gegen alle Bürger gerichteten, in der Regel blutigen Interessen durchzusetzen.
Es gilt einfach: Der Feind meines Feindes ist mein Freund, und wenn die durch keinen demokratischen Vorgang legitimierte EU-Junta oder US-Drohnenmörder und ihre billigen Mietmäuler in den Massenmedien röhren und rülpsen, dann halte ich es mit Konfuzius:
Wovon alle übel reden, das prüfe wohlwollend.
Und die Prüfung fällt leider für die freie, westliche Welt erbärmlich aus. (Übrigens selbst der Vergleich der Rechtssicherheit homosexueller Handlungen, aber das wissen ja die ganzen Glotzenhocker und Zeitungsleser auch nicht, die geifern PUTINPUTINPUTIN und kennen weder den Wortlaut des "Höchstrichterlichen Urteils" zu Lawrence vs Texas noch den Fall Hunt.)
Quo vadis
03.03.2014, 12:04
Wie gesagt, wessens geistes Kind du bist der bereit ist für Russen auf Deutsche zu schiessen hast du ja hinreichend deutlich gemacht
Wenn du dich besser fühlst wegen westlicher Verbrecher zum Massenmörder zu werden, nur zu.
Seligman
03.03.2014, 12:04
Die deutsche Presse und das Deutsche Fernsehen sehen das aber ganz anders. Und die haben immer Recht!!! Artikel 5 GG - absolute Pressefreiheit.
:kug:
Sprecher
03.03.2014, 12:04
wie berechtigt deine Gründe zur Verachtung auch immer sein mögen, du wirst doch zustimmen, dass man im Ernstfall sich keine Personen in den eigenen Reihen leisten kann die einem verachten und ensprechend in den Rücken fallen oder?
...Erst recht nicht wenn sie bereit sind für die Russen auf Deutsche zu schiessen.... :kotz:
Solche Leute gibt es hier nicht. Allerdings würden die fanatischen Transatlantiker wie haihunter und co ohne mit der Wimper zu zucken auf Deutsche schiessen wenn sie den entsprechenden Befehl von ihren Ami-Herrchen bekämen.
Widder58
03.03.2014, 12:06
Der Westen installiert keine 'absolut russlandfeindlichsten Kräfte', putinistischer Schwätzer, sondern mußte mit dem Abbild des Majdans leben, und die Kräfte dort sind nunmal bunt gemischt. Hier auszusortieren und nur die genehmen Revolutionäre zu unterstützen, andere (etwa die Faschisten) außen vor zu lassen, bedeutete eine wie auch immer gestaltete Konterrevolution von Seiten einer ausgegrenzten Fraktion heraufzubeschwören.
Wenn die Kräfte des Majdan, die nun die Interimsregierung stellen im Namen des Volkes, nun 'russlandfeindlich' würden, so wäre das kein Wunder, da Putin durch seine Provokationen und Integritätsverletzungen auf der Krim selbst dafür sorgt, daß die Ukrainer Rußland nicht lieben dürften!! Du hast noch einen Schimmer von Ursache-Wirkung-Prinzipien? Dann schalte den mal ein!
Was laberst Du für einen Dreck, Mann. Es gibt keine Interimsregierung im Namen des Volkes. Es gibt nur eine illegale Besetzung des Parlaments in Kiew, wobei völlig irrelevant ist, wer die Besatzer sind.
Diese Schwätzer haben keinerlei Befehlsgewalt oder Regierungsauftrag.
Ist kein Geheimniss dass die reichsten Menschen, die Besitzer von Banken, Massenmedien und größten Konzernen Juden sind. Kann jeder selbst nachrecherchieren.
Darum muss man trotzdem nicht von einer jüdischen Weltverschwörung reden^^
Dann rede vom Wetter. :haha:
Juden kontrollieren nicht nur die Weltleitwährung, sondern auch die Supermacht USA, zunehmend auch Europa, sie kontrollieren das Internet,
und auch in Russland und Ukraine sitzen ihre Multimillionäre und saugen das Volk aus.
reflecthofgeismar
03.03.2014, 12:07
Wie gesagt, wessens geistes Kind du bist der bereit ist für Russen auf Deutsche zu schiessen hast du ja hinreichend deutlich gemacht
Auf "Deutsche" ;)
Zwischen Deutschen und dem degenerierten Großteil von heute, besteht ein himmelweiter Unterschied.
DAS waren Deutsche - http://www.youtube.com/watch?v=3yNFQZEO8tA
Kreuzbube
03.03.2014, 12:07
Alle blicken zwar zur Krim aber die Krise umfaßt natürlich die ganze Ukraine. Es gibt inzwischen paar Video von der ukrainischen "Mobilmachung". Wichtig ist dass die Zeichen überhaupt nicht auf Deeskalation stehen sondern im Gegenteil.
Die Armee der Ukraine wird sich nach Volksgruppen auflösen bzw. neu-ordnen. Russen werden nicht auf Russen schießen. Vergleichbar wie beim Kapp-Putsch 1920 in Deutschland: "Brüder, nicht schießen!" Was dann noch bei den Ukr. übrigbleibt, taugt max. zum Partisanenkampf, also Terrorismus. Hat ja in der Ecke lange Tradition. Geschichte wiederholt sich!
Noch hat er gar nix. Wenn man schon westliche Demokratie in die Ukraine bringen will, warum nicht in Form einer Volksbefragung?
Die wird ja dort Ende März gemacht, aber nicht auf Betreiben des Westens!!
Jodlerkönig
03.03.2014, 12:09
Tatsache ist dass die aufständischen Kräfte (von denen niemand ganz genau weiss wie sie sich zusammensetzten) mit ihren Taten eine Politik gemacht haben, die sie in die jetzige Lage gebracht haben.
Man muss eben auch den potentiellen Gegner allumfassend ins Kalkül ziehen. Das ist total misslungen.
Jetzt stehen sie vor der Scheisse ihres tollen Maidanwiderstandes.
Womöglich Krieg!?
Diese Ukraine-Schwachköpfe bringen es zu nichts in der Wirtschaft und zu nichts in der Politik.was hier immer rumdiskutiert wird ist mir ein rätsel. es geht die russen einen scheissdreck an, wie sich die ukrainer selbst bekämpfen,belagern oder demonstrieren. die ukraine ist ein unabhängiger staat, aus und fertig. die ukraine hat einen vertrag mit den russen, das diese dort ihre schwarzmeerflotte stationiert haben. den ukrainern kann man keine vertragsverletztung vorwerfen oder hat irgendeiner die russen zum verlassen der krimstützpunkte aufgefordert?
das was der kleine wurzelzwerg aus moskau macht, ist ein völkerrechtswidriger angriff auf einen souveränen staat, da gibts nix zu deuteln und auch nix zu diskutieren.
wie berechtigt deine Gründe zur Verachtung auch immer sein mögen, du wirst doch zustimmen, dass man im Ernstfall sich keine Personen in den eigenen Reihen leisten kann die einem verachten und ensprechend in den Rücken fallen oder?
...Erst recht nicht wenn sie bereit sind für die Russen auf Deutsche zu schiessen.... :kotz:
Mit was für umerzogenen Flachenergien man sich hier umgibt, dann ist es doch kein Wunder das D. zum Kackhaufen wird , wenn man das von diesen Russenfarnatikern ließt.:kotz:
Sehe ich fast genau so:
russlandfeindliche Kräfte am Wirken: Ja.
so im denken kaputt: Nein. Die wissen genau was sie wollen und denken in anderen Zeiträumen als wir Normalos. Ihr Ziel ist, Russland einzukreisen, möglichst noch mit moslemischen Staaten. Ist an Russlands Westgrenzen nicht so einfach. Aber die Krim-Tataren wird man schon mobilisieren.
Klappt das heute nicht – vielleicht später. So denken die. Russland als einziger ernstzunehmender Gegner muß irgendwann irgendwie ausgeschaltet werden, dann wird die NWO durchgedrückt.
Jetzt vergißt du China.
Auch Indien ist im Kommen, ferner Brasilien.
Shahirrim
03.03.2014, 12:11
Der Russe kommt. Wer sich in Stimmung bringen möchte...
http://www.youtube.com/watch?v=jTCkuHc__ZQ
Merkst du einen Unterschied zu amerikanischen Einmärschen?
Bisher gab es keine Toten.
Das ist echt vorbildlich.
Quo vadis
03.03.2014, 12:11
die russen haben einen gigantischen vorteil. die kampfmoral der bevölkerung. die auslöschung einer einzigen großstadt im westen, würde die ganze homo-gender-konsum-masse völlig hysterisch werden lassen.
das macht sie eindeutig überlegen.
Stimme ich dir zu. Politkommissare wie Cetric mögen vor der Truppe ihre aufwieglerischen und hetzerischen Reden halten, aber die meisten werden sich überlegen ob es sich wirklich lohnt für diesen Etappenhengst ins Gras zu beissen.
Der Vergleich hinkt, die Russen leben dort seit Jahrhunderten, während die Türken bei uns Eindringlinge sind.
Ich habe ja nicht gesagt das das morgen passiert, aber in 50Jhren leben die Türken bei uns dann auch schon ein Jahrhundert und durch ihr Kinderreichtum bzw die deutsch Einwanderungspolitik und eigene Kinderarmut werden sie sich von ihrer Bevölkerungszahl her im vgl zu den deutschstämmigen nochmals vergrössert haben. Durch die gewünschte Ghettobildung und staatlich verhinderte Assimilation kann ich mir gut vortsellen das es Landstriche Stadteile gibt die dann seit 100Jahren von Türken bewohnt sind....deren abspaltung sollte dann auch nichts mehr im Wege stehen.....ich würde dem sogar zustimmen lieber heut als morgen.
Übrigends, der Mehrheitsanteil an Russen auf der Krim kommt hauptsächlich durch die Umsiedelungen von Russen im 19.Jhd und der Vertreibung der ursprünglichen Ethnie den Tartaren.
Sprecher
03.03.2014, 12:11
Ich habe mal eine ernsthafte Frage an euch. Glaubt ihr wirklich, dass die Russen den Amerikanern militärisch irgendetwas entgegenzusetzen hätten? Die Amis investieren doch jedes Jahr mehr Geld in ihr Militär als alle anderen Natdem eher ionen der Welt zusammen, daher denke ich, dass selbst wenn Russland ohne Ankündigung seinen gesamten veralteten Atom-Schrott aus Sowjet-Zeiten gleichzeitig in Richtung Amerika feuern würde, jede einzelne Rakete abgefangen würde und Moskau wahrscheinlich noch vor Drücken des roten Knopfes pulverisiert wäre...
Das ist Unsinn. Interkontinentalraketen kann derzeit noch niemand abfangen.
Ich habe mal eine ernsthafte Frage an euch. Glaubt ihr wirklich, dass die Russen den Amerikanern militärisch irgendetwas entgegenzusetzen hätten? Die Amis investieren doch jedes Jahr mehr Geld in ihr Militär als alle anderen Natdem eher ionen der Welt zusammen, daher denke ich, dass selbst wenn Russland ohne Ankündigung seinen gesamten veralteten Atom-Schrott aus Sowjet-Zeiten gleichzeitig in Richtung Amerika feuern würde, jede einzelne Rakete abgefangen würde und Moskau wahrscheinlich noch vor Drücken des roten Knopfes pulverisiert wäre... Oder anders gesagt: Die Russen haben zwar auch ein starkes Militär, das vielleicht für die Ukraine ausreicht, aber in einem Dritten Weltkrieg wäre das Kräfteverhältnis trotzdem eher wie Bayern München gegen eine C-Jugend irgendeiner Amateurmannschaft. Oder findet ihr, dass ich untertreibe und das Potenzial der Russen völlig unterschätze?!
Verglichen mit den US und A sind die Russen spielende Kinder.
Aber die Europastaaten sind verglichen mit den USA noch mehrere Jahrhunderte vor ihrer Geburt, militärtechnisch, besonders Staaten wie Deutschland, Österreich, Italien, Spanien, Portugal und Tschechien als Beispiele.
Und so gesehen haben die Russen keine bedeutend schlechtere Qualität, ich denke mal bei der Truppenmoral / Infanterie sogar deutlich die Nase vorne, nur die Zahlen sind deutlich auf Seiten der Nato.
Russland hat auf der Krim einen militärischen Hafen, dort sind auch Soldaten stationiert gewesen. (Hast du jetzt bestimmt nicht erwartet, was?)
Und die Russen können die Anzahl der Truppen dort ebenso aufstocken, um die Sicherheit ihres Stützpunktes zu gewährleisten.
Einige wenige Truppen unterstützen die Bevölkerung auf der Krim, doch das ist noch kein Einmarsch.
Erst, wenn die 150.000 Soldaten über die Grenze marschieren, oder die Krim für Ukrainer gesperrt wird, wäre es ein Einmarsch.
Dadurch würde die Krim höchstens für Westukrainer gesperrt.
Sewastopol ist jetzt Sitz der demokratisch legitimierten Regierung unter Janukowich.
was hier immer rumdiskutiert wird ist mir ein rätsel. es geht die russen einen scheissdreck an, wie sich die ukrainer selbst bekämpfen,belagern oder demonstrieren. die ukraine ist ein unabhängiger staat, aus und fertig. die ukraine hat einen vertrag mit den russen, das diese dort ihre schwarzmeerflotte stationiert haben. den ukrainern kann man keine vertragsverletztung vorwerfen oder hat irgendeiner die russen zum verlassen der krimstützpunkte aufgefordert?
das was der kleine wurzelzwerg aus moskau macht, ist ein völkerrechtswidriger angriff auf einen souveränen staat, da gibts nix zu deuteln und auch nix zu diskutieren.
:gp: Wurzelzwerg :D das trifft jetzt seine Anhänger zutiefst
Seligman
03.03.2014, 12:13
:reden:Ich verstehe eure bedenken bezueglich eines Krieges nicht. Hitler ist doch schon tot.:kahn:
:lmaa:
Sprecher
03.03.2014, 12:14
Verglichen mit den US und A sind die Russen spielende Kinder.
Aber die Europastaaten sind verglichen mit den USA noch mehrere Jahrhunderte vor ihrer Geburt, militärtechnisch, besonders Staaten wie Deutschland, Österreich, Italien, Spanien, Portugal und Tschechien als Beispiele.
Und so gesehen haben die Russen keine bedeutend schlechtere Qualität, ich denke mal bei der Truppenmoral / Infanterie sogar deutlich die Nase vorne, nur die Zahlen sind deutlich auf Seiten der Nato.
Die USA werden militärisch massiv überschätzt, welchen ernstzunehmenden Gegner haben die denn seit dem 2 WK besiegt?
Ein paar Wüstenaraber zusammenbomben würde vermutlich sogar die Bunzelwehr noch hinbekommen.
Andreas63
03.03.2014, 12:14
Im Falle eines heissen Krieges in dem Fall denkt keiner so, weder überschätzt die EU die Russen noch die Russen die EU. und auch die jetzige Millitäraktion der Russen ist recht vorsichtig, ich glaube nicht das die Russen in den nächsten Wochen auf Kiew maschieren werden um die Sache dort zu bereinigen. umgekehrt die EU und die Amerikaner werden nicht direkt diesen Konflikt eingehen, ich denke am Ende steht ein Kompromiss, obwohl meine Hand ins Feuer würde ich dafür nicht tun.
Du meinst sicher 'unterschätzt'. Die EU hätte gegen die Russen nicht den kleinsten Hauch einer Chance.
Zum Glück scheint mir die US-Armee relativ desinteressiert an einem Krieg gegen Russland zu sein. Wohl auch, weil es in diesem Fall nicht damit getan wäre, Bomben auf Frauen und Kinder zu werfen.
Eventuell könnte es zu 'Zwischenfällen' kommen, die dann ein Eingreifen der Russen erforderlich machen. Letztendlich wird es wohl auf eine Teilung des Landes hinauslaufen.
Mal sehen, ob die NATO Sicherheit und Souveränität der Ukraine garantieren wird wie 1939 Grossbritannien bei Polen?
Die Ukraine ist z.Zt. sicher, die Krim besonders durch die russische Garantie.
Willkommen zurück :dg:
allerdings teile ich Deine Sympathie zu diesem Verbrecher Putin nicht
Danke für dein Willkommen, mir ist klar das Putin kein lupenreiner Demokrat ist - allerdings zu den anderen Alternativen dann immer noch die Bessere. Zumindest Realpolitiker mit Blick auf ureigene russische Interessen.
Widder58
03.03.2014, 12:15
Machterhalt!
Man erhält die Macht indem man Demonstranten killt? So eine Logik magst Du verfolgen, sicherlich kein Staatspräsident.
Die Masche der "Scharfschützen" zur Eskalation einer Situation ist ja nun wahrlich nicht neu und gehört zum Standard westlicher Geheimdienste.
Hat z.B. in Syrien wunderbar geklappt. Wie erklärt sich denn ein Schlaufix, dass die meisten toten Demonstranten mit EINEM Pistolenschuß in den eigenen Reihen quasi hingerichtet wurden?
Auf "Deutsche" ;)
Zwischen Deutschen und dem degenerierten Großteil von heute, besteht ein himmelweiter Unterschied.
DAS waren Deutsche - http://www.youtube.com/watch?v=3yNFQZEO8tA
Gottseidank ist die deutsche Staatsbürgerschaft entscheidend dafür wer ein Deutscher ist und nicht deine persöliche Meinung.
Wei gesagt im Ernstfall sind Menschen wie du die für Russland gegen Deutschland und das deutsche Volk kämpfen eine Bedrohung und müssten dann entsprechend auch so behandelt werden.
Quo vadis
03.03.2014, 12:15
Blöde Zeitung aber doch lustige Fotostrecke
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/soldaten-bewohner-russen-ukrainer-der-alltag-auf-der-krim-34915130.bild.html
Dr Mittendrin
03.03.2014, 12:15
Willi Wimmer von der CDU hat am 28.2.2014 im iranischen Radio ein sehr aufschlussreiches Interview zu den wirklichen Hintergründen der Ukraine Krise gegeben. Dieses Interview wirft ein bezeichnendes Licht auf die Aussage von Herrn Hague, dass er über die Lage in der Ukraine sehr besorgt ist.
Man findet das Interview auf YouTube unter dem Titel "Willy Wimmer (CDU) - USA wollen Europa in den Krieg ziehen - Iranisches Radio 28.2.14"
Quelle:http://www.youtube.com/watch?v=O3fNWgefjz0
Herr Wimmer ist CDU Mitglied war von 1976 bis 2009 Mitglied des Deutschen Bundestages. Von 1985 bis 1988 Vorsitzender der Arbeitsgruppe Verteidigungspolitik der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Stellvertretender Leiter der Delegation des Deutschen Bundestages bei der Parlamentarischen Versammlung der OSZE 1994 bis 2000 Vizepräsident der Parlamentarischen Versammlung der OSZE.
Der britische Außenminister William Hague zeigt sich sehr besorgt über die Lage in der Ukraine.
Quelle:http://www.spiegel.de/politik/ausland/liveticker-die-lage-auf-der-krim-a-956543.html
mfg
rutt
:gp:
cajadeahorros
03.03.2014, 12:15
Dem heilige Gärtner, der beim zum Abschuß freigegebenen gewählten Staatspräsidenten Rußlands mal wieder nur in die Fäkalsprache abgleiten kann entgeht ganz der "Satiregehalt" - man könnte auch sagen die geradezu ekelerregende Verlogenheit - der "Demokraten", wenn sie in ihren Lügenblättern Faschisten als Freiheitskämpfer verkaufen oder Antisemiten und Terroristen ihre schmutzigen Hände reichen um ihre gegen alle Bürger gerichteten, in der Regel blutigen Interessen durchzusetzen.
Es gilt einfach: Der Feind meines Feindes ist mein Freund, und wenn die durch keinen demokratischen Vorgang legitimierte EU-Junta oder US-Drohnenmörder und ihre billigen Mietmäuler in den Massenmedien röhren und rülpsen, dann halte ich es mit Konfuzius:
Wovon alle übel reden, das prüfe wohlwollend.
Und die Prüfung fällt leider für die freie, westliche Welt erbärmlich aus. (Übrigens selbst der Vergleich der Rechtssicherheit homosexueller Handlungen, aber das wissen ja die ganzen Glotzenhocker und Zeitungsleser auch nicht, die geifern PUTINPUTINPUTIN und kennen weder den Wortlaut des "Höchstrichterlichen Urteils" zu Lawrence vs Texas noch den Fall Hunt.)
Ich ergänze noch:
Richtig komödiantisch wird es wenn die Demokraten und Antifaschisten ihre ach so alltagsrassistischen Mitbürger dafür kritisieren, daß sie mehrheitlich keine Lust mehr haben, sich in die Belange fremder Staaten einzumischen oder dxeutsche Soldaten am Arsch der Welt verrecken zu lassen.
SO GEHT DAS ABER NICHT! Wenn Uncle Sam ruft und "Freiheit" auf die Bomben gemalt ist, dann ist Massemord und Drohnenmord selbstverständlich eine Verwirklichung der Menschenrechte.
umananda
03.03.2014, 12:15
Merkst du einen Unterschied zu amerikanischen Einmärschen? (...)
Das ist echt vorbildlich.
Einen militärischen Angriff auf Nachbarn als vorbildlich zu bezeichnen ist wohl ein argumentativer Offenbarungseid.
Servus umananda
Shahirrim
03.03.2014, 12:16
Einen militärischen Angriff auf Nachbarn als vorbildlich zu bezeichnen ist wohl ein argumentativer Offenbarungseid.
Servus umananda
Kriege/Einmärsche ohne Tote sind also nicht vorbildlich?
Andreas63
03.03.2014, 12:16
Die USA werden militärisch massiv überschätzt, welchen ernstzunehmenden Gegner haben die denn seit dem 2 WK besiegt?
Ein paar Wüstenaraber zusammenbomben würde vermutlich sogar die Bunzelwehr noch hinbekommen.
:top:
Wenn du dich besser fühlst wegen westlicher Verbrecher zum Massenmörder zu werden, nur zu.
Im Ernstfall sind moralische Begriffe wie "Verbrecher" für die Katz,es zählt nur eines kämpfst du für uns oder gegen uns. Danach muss die Staatsmacht entscheiden wie mit den Gegnern Deutschlands zu verfahren ist.
Quo vadis
03.03.2014, 12:17
Einen militärischen Angriff auf Nachbarn als vorbildlich zu bezeichnen ist wohl ein argumentativer Offenbarungseid.
Servus umananda
So vorbildlich wie der israelische Überfall auf den Libanon in den 80-ern und 2006, nichtwahr? Wer im Glashaus sitzt.
Sprecher
03.03.2014, 12:17
Du meinst sicher 'unterschätzt'. Die EU hätte gegen die Russen nicht den kleinsten Hauch einer Chance.
Die russische Armee verfügt allerdings derzeit nur über 500 T-90-Panzer, der Rest sind veraltete T-72 und T-80 die gegen einen Leo2 oder einen Abrams wohl keine Chance hätten, das ist weit weniger als ich dachte.
Widder58
03.03.2014, 12:17
In den USA wurde gestern vor dem Weissen Haus auch das Demonstrationsrecht mit Fuessen getreten:
https://www.youtube.com/watch?v=LKrR3Q4hiI4&feature=youtube_gdata_player
Erinnert sei auch an die massive Gewalt der Polizei gegen die Occupy Bewegung in der Vergangenheit.
Der CIA ueberwacht immer mehr unbescholtene US-Buerger. Darunter sind Hochschulprofessoren, Lehrer, Kuenstler und auch Journalisten:
http://leaksource.info/2014/03/02/cia-scrubbed-surveillance-files-on-thousands-of-americans-including-chomsky-under-60s-70s-chaos-program/
So viel zur Demokratie und zum Rechtsstaat USA.
Im Uebrigen beginnt eine Versammlung nach Art 8 GG und dem deutschen Versammlungsgesetz erst ab 2 Personen, d.h., eine einzelne Person darf jederzeit ohne Anmeldung und Genehmigung der Behoerden demonstrieren.
Wäre interessant zu erfahren, was die Amis täten, würde ein Mob nach Art des Maidan vorm Weißen Haus Barrikaden errichten und anzünden- um anschließend den Kongress zu stürmen.
Auf "Deutsche" ;)
Zwischen Deutschen und dem degenerierten Großteil von heute, besteht ein himmelweiter Unterschied.
DAS waren Deutsche - http://www.youtube.com/watch?v=3yNFQZEO8tA
Das waren kranke Geister und Massen- Mörder
Lichtblau
03.03.2014, 12:17
Stimme ich dir zu. Politkommissare wie Cetric mögen vor der Truppe ihre aufwieglerischen und hetzerischen Reden halten, aber die meisten werden sich überlegen ob es sich wirklich lohnt für diesen Etappenhengst ins Gras zu beissen.
kaltblütige profikiller, äh berufssoldaten, wirds immer geben. man aber keinen krieg führen, wenn im hinterland panik ausbricht.
der westen kann nur kriege führen, die das hinterland nicht affektieren, also bei vollständiger technischer überlegenheit.
und diese ist bei russland nicht gegeben.
Dr Mittendrin
03.03.2014, 12:18
[QUOTE=umananda;6974710]Revolutionen und Aufstände sind interne Dinge und haben mit Angriffskriegen fremder Staaten nichts zu tun. Weil man den nächsten Wahlausgang in einem Jahr nicht EU gemäs erwartete hat man von aussen für dich ganz gross nach geholfen.
Völkerrechtswidrig handelt der Angreifer. Es ist ein Beschützer. Oder gibt's schon Tote ?
Es geht auch um das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Schon beim Jugoslawienkonflikt war das Einschreiten der Nato völkerrechtlich nicht koscher. Und die aktuelle russische Aggression gegenüber der Ukraine ist es ebenso wenig. Siehst du jene die in Jugoslawien aktiv waren sind es hier wieder.
Servus umananda...............
Einen militärischen Angriff auf Nachbarn als vorbildlich zu bezeichnen ist wohl ein argumentativer Offenbarungseid.
Servus umananda
Es ist erstmal eine Revolte - hier einen Angriff zu konstruieren ist etwas weit mit der Phantasie davongeeilt - Russland ist berechtigt das Leben seiner Bürger zu schützen - das propagiert im übrigen auch die USA und war immer völkerechtliche Praxis und wurde so selbst zu Völkerbundzeiten anerkannt.
Quo vadis
03.03.2014, 12:19
Die russische Armee verfügt allerdings derzeit nur über 500 T-90-Panzer, der Rest sind veraltete T-72 und T-80 die gegen einen Leo2 oder einen Abrams wohl keine Chance hätten, das ist weit weniger als ich dachte.
Die Panzerwaffe ist auch nicht mehr kriegsentscheidend und eher ein Klotz am Bein. Entscheidend sind heute Flugzeuge und Rakten, je mehr desto besser !
EU/NATO/Ukraine: Die Meute bellt
Russland zeigt endlich, dass auch des russischen Bären Geduld Grenzen hat.
Ausgerechnet der Drohnen-Killer, Guantanamo-Machthaber und Warlord der Mörder von Vietnam, Chile, Jugoslawien, Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien und seine Lakaien in London, Paris, Brüssel, Berlin, Kiew haben in ihrer maßlosen Arroganz geglaubt, sie könnten mit den Russen spielen. Hochmut kommt vor dem Fall.
Eine Umschau vom 2. März 2014
Russland gewährleistet bereits die Sicherheit auf der Krim wie jeder sehen kann. Ohne Aufregung. Seelenruhig. Hoffen wir alle, dass nun weiteres Blutvergiessen verhindert wird. CDU/BILD- Klitschko ruft gestern zur Generalmobilmachung auf und einen Tag später plötzlich zur Besonnenheit. Da hatte wohl sein heisser Draht in die Adenauer-Stiftung versagt. So sieht zurückpfeifen aus.
BILD und die Nazis
BILD-Diekmann nennt Faschisten öffentlich "Freiheitskämpfer" und "Revolutionäre" (http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/diekmann-meine-36-stunden-auf-dem-maidan-in-36-handy-bildern-34864386.bild.html). Auf seinen Bildern aus Kiew sieht man all die Nazi-Graffitti nicht und, dass in den von ihm gezeigten Häusern Bandera-Poster hängen. Das Parlamentsgebäude wird von schwarz Uniformierten mit dem Emblem der SS-Division "Galizien" bewacht. Hat er übersehen. Kein Wort über die Folterungen im Gewerkschaftshaus. Kein Wort über 5 Mrd. $ (Aussage Nuland) (https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/5-milliarden-dollar-fuer-den-staatsstreich) die die USA für die "friedlichen Demonstrationen" nach Kiew gepumpt hat. Teilnehmer (!) sprechen von Handgeld von 100 $ pro Mann/Tag, andere von bis zu 300 $.
Dafür zeigt BILD aber ein Video wie die Bürger von Charkow die Nazis aus dem Rathaus vertreiben unter der Überschrift "Pro-Russen-Demonstranten wüten In Charkiw"
Die Warlords drohen - die Krim freut sich
Der Waterboarder und seine Gang in Europa drohen Präsident Putin also. Zu spät. Die Russen kommen nicht. Sie sind schon da. Der - im Gegensatz zu den NATO-Putschisten in Kiew - legal gewählte Präsident der Krim hat Russland um Hilfe gebeten. Ukrainische Sicherheitskräfte stellen sich samt Waffen auf die Seite der Bevölkerung, weil sie keine Nazi-Kollaborateure sein wollen. Das Flaggschiff der ukrainischen Marine hat dierussische Marine-Flagge (https://www.radio-utopie.de/2014/03/02/meuterei-der-hetman-ukrainischer-konteradmiral-tarasov-hisst-russische-marineflagge/) gehisst, weil sich die Soldaten der zur "Regierung"selbsternannten Bande aus Oligarchen, Kriminellen, Auslandsukrainern und Faschisten nicht beugen. Jazenjuk wollte verhindern, dass das Schiff zurück kommt und den Bosporus durch Erdogan sperren lassen. Aber der wollte sich wohl von dem aufgeblasenen Milchbart da keine Befehle geben lassen. Inzwischen ist die ukrainische Marine komplett die Marine der Krim. Der neu ernannte Kommandeur der Marine hat zwei Tage nach seiner Ernennung seine Treue zur Krim und nicht zu Kiew verkündet (http://www.youtube.com/watch?v=D6hfQU6o66s&feature=youtu.be).
Die Wichtigtuer (Jazenjuk hat Medwedew heute als Amtskollegen bezeichnet) und Faschos in Kiew sind selbst nach ihrer eigenen Verfassung kein Parlament und keine Regierung.
Schlag nach bei Putin
Möge sich das ukrainische Volk an der Seite Russlands gegen den latenten und den akuten Faschismus erheben. Wer heutzutage wissen will was draussen wirklich vor sich geht, muss "Feindsender" empfangen und Englisch verstehen; dann sieht man: Das Volk hat sich heute in Donezk per Handschlag bei jedem ihrer Berkut-Kämpfer bedankt. Eine lange Zeremonie.
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2014/03/eunatoukraine-die-meute-bellt.html
Grün! Hinter der Fichte ist offensichtlich ein Zentrum für Durchblicker.
Shahirrim
03.03.2014, 12:19
So vorbildlich wie der israelische Überfall auf den Libanon in den 80-ern und 2006, nichtwahr? Wer im Glashaus sitzt.
Da sieht man mal, wer hier absolut geil auf Blut ist!
Die USA haben das sogar auch mal hinbekommen, lang ist es her.
Nannte sich Pig War und kostete nur einer armen Sau das Leben! :D
http://de.wikipedia.org/wiki/Schweinekonflikt
Ukrainische Spezialeinheiten sollen gestern gegenueber den Anweisungen aus Kiev den Befehl verweigert haben:
Ukrainian special forces refuse to fight against Ukrainians in Crimea
03.03.2014 | Source:
Pravda.Ru
Ukrainian special forces refused to execute the order from central authorities of Ukraine to advance in the area of the Crimean isthmus for operations against self-defense units of the autonomous republic.
...
http://english.pravda.ru/news/hotspots/03-03-2014/126987-ukrainian_special_forces-0/
Solche Leute gibt es hier nicht. Allerdings würden die fanatischen Transatlantiker wie haihunter und co ohne mit der Wimper zu zucken auf Deutsche schiessen wenn sie den entsprechenden Befehl von ihren Ami-Herrchen bekämen.
Die Aussage von feflecthof war eindeutig, er würd für die Russen gegen die Nato kämpfen, das bedeutet gegen den deutschen Staat und gegen die überwältigende Mehrheit der Deutschen, dh er müsste zwangsweise deutsche erschiessen und zwar massenhaft. Wie er das auch immer ideologische Begründen mag ist mir relativ gleich, es zählt das Faktum, und für das gibt es keine ideologische Entschuldigung.
Verrat? [...]
Würden die Russen (die zum größten Teil die jüdische Pest abgeschüttelt haben, welche sie im 2. WK mehr oder weniger steuerte) hier einmarschieren, ich würde für sie kämpfen!
Klopperhorst
03.03.2014, 12:22
was hier immer rumdiskutiert wird ist mir ein rätsel. es geht die russen einen scheissdreck an, wie sich die ukrainer selbst bekämpfen,belagern oder demonstrieren. die ukraine ist ein unabhängiger staat, aus und fertig. die ukraine hat einen vertrag mit den russen, das diese dort ihre schwarzmeerflotte stationiert haben. den ukrainern kann man keine vertragsverletztung vorwerfen oder hat irgendeiner die russen zum verlassen der krimstützpunkte aufgefordert?
das was der kleine wurzelzwerg aus moskau macht, ist ein völkerrechtswidriger angriff auf einen souveränen staat, da gibts nix zu deuteln und auch nix zu diskutieren.
Es wurden Parlamentsgebäude auf der Krim von denselben Kräften wie in Kiew besetzt.
Bitte nicht so naiv sein, zu denken, dass eine destabilisierte Ukraine, die ein Vorposten der Nato und EU wird, keine Gefahr für Russland darstellt.
---
Jodlerkönig
03.03.2014, 12:22
die russen haben einen gigantischen vorteil. die kampfmoral der bevölkerung. die auslöschung einer einzigen großstadt im westen, würde die ganze homo-gender-konsum-masse völlig hysterisch werden lassen.
das macht sie eindeutig überlegen.kampfmoral? na da frage ich mich doch glatt, was das noch für nen sinn hätte, wenns richtig kracht ....wer als erster schießt, ist als zweiter tot. manchmal frage ich mich, ob hier kids räuber hotzenplotz spielen. wenns die russen zu bunt treiben, dann gibts sowas von auf die mütze, das die alle hin sind.......paar minuten später sind dann wir fällig. mann mann.....im zweiten weltkrieg, war das opferverhältnis deutschland russland 1 zu 8...das hatte nix mit kampfmoral zu tun, sondern eher mit unfähigen russischen komandeuren...
Wäre interessant zu erfahren, was die Amis täten, würde ein Mob nach Art des Maidan vorm Weißen Haus Barrikaden errichten und anzünden- um anschließend den Kongress zu stürmen.
Der Ami war schon immer eine Kriegstreiber und somit erübrigt sich die Antwort
Frontferkel
03.03.2014, 12:23
Im Unterschied zu dir unverantwortlichem Zündler nehme ich nie solche wirren Vokabeln wie 'riesige Leichenberge' in den Mund. Ich bin ja nicht von deiner Sorte, die solche ja für 'politische Diskussion' hält.
Wow , Deine beiden Aussagen sind treffend und stimmen .
Du bist ein Brandstifter (Zündler) und Hetzer . Dazu noch ein ganz übler Wortverdreher .
Und stimmt auch , Du bist nicht von meiner Sorte , Du bist ein BRD - Meinungskind . Gehirngewaschen und strunzdumm .
Sprecher
03.03.2014, 12:23
Die Panzerwaffe ist auch nicht mehr kriegsentscheidend und eher ein Klotz am Bein. Entscheidend sind heute Flugzeuge und Rakten, je mehr desto besser !
In assymetrischen Kriegen mag das stimmen aber in einem klassischen Krieg hat die Panzerwaffe nach wie vor wichtige Bedeutung.
Wie soll man sonst in vom Feind kontrolliertes Gebiet vorstossen.
Nur mit Flugzeugen und Raketen hätten die Amis auch nicht den Irak erobern können.
Widder58
03.03.2014, 12:23
Einen militärischen Angriff auf Nachbarn als vorbildlich zu bezeichnen ist wohl ein argumentativer Offenbarungseid.
Servus umananda
Präventives Handeln verhindert nun einmal Schlimmeres, wie in diesem Falle geschehen. Ein Feuerteufel mag seine Inhaftierung auch als Angriff auf seine Freiheit betrachten.
Es ist erstmal eine Revolte - hier einen Angriff zu konstruieren ist etwas weit mit der Phantasie davongeeilt - Russland ist berechtigt das Leben seiner Bürger zu schützen - das propagiert im übrigen auch die USA und war immer völkerechtliche Praxis und wurde so selbst zu Völkerbundzeiten anerkannt.
Das Recht, die eigenen Buerger zu schuetzen, muss man Russland zugestehen.
Mit was für umerzogenen Flachenergien man sich hier umgibt, dann ist es doch kein Wunder das D. zum Kackhaufen wird , wenn man das von diesen Russenfarnatikern ließt.:kotz:
...Die Sehnsucht der Deutschen nach Selbstauslöschung....
Sprecher
03.03.2014, 12:24
.im zweiten weltkrieg, war das opferverhältnis deutschland russland 1 zu 8...das hatte nix mit kampfmoral zu tun, sondern eher mit unfähigen russischen komandeuren...
Du willst doch wohl nicht die Nato-Schwuchteln mit der Wehrmacht vergleichen?
Andreas63
03.03.2014, 12:24
Die russische Armee verfügt allerdings derzeit nur über 500 T-90-Panzer, der Rest sind veraltete T-72 und T-80 die gegen einen Leo2 oder einen Abrams wohl keine Chance hätten, das ist weit weniger als ich dachte.
Das mag sein, aber mit den veralteten Tornados gegen MIG-35 oder SU-47? D.h., ich weiß nicht genau, ob letztere schon aus dem Experimentalstadium hinaus ist.
Myschkin
03.03.2014, 12:25
Bewaffnete israelische Soldaten sollen sich unter Putschisten befunden haben.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.