Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Bieleboh
23.12.2015, 17:30
Ein Vorwurf war ja auch, dass es Regie Anweisungen gab, weil sich der Juri nicht viel merken konnte, welche später durch laute Geräusche durch den Interviewer ueberrdeckt würden. Davon hört man da nichts. Er spricht für einen Junkie erstaunlich frei und viel.
Das Material mit der Frau in Donezk würde ich auch noch sehen wollen.
Widder58
23.12.2015, 17:38
Du kannst 100 mal gegen die Wand rennen. Das macht der Wand nichts aus. So verhält es sich mit der Wahrheit. Mit der stehst du bekanntlich auf Kriegsfuß. Es gab keinen illegalen US-Putsch. Das spielt sich vielleicht in deinen Darmschlingen ab, die sich versehentlich für ein Gehirn halten, aber die Wahrheit sieht schon ein wenig anders aus.
Hier mal, sogar mit Übersetzung für euch Trottel, oder kauft euch einen Aluhut. Mehr kann man euch nicht helfen.
http://www.huffingtonpost.de/torsten-heinrich/kein-putsch-in-kiev-maidan-revolution_b_6816674.html
Die Meinung eines Einzelnen wird die Wirklichkeit nicht verdrängen.
Wiedermal meinst Du, mit einem Bericht aus einemTschobberty-Käseblatt die Welt verändern zu können. Immer wieder köstlich...
Ein Vorwurf war ja auch, dass es Regie Anweisungen gab, weil sich der Juri nicht viel merken konnte, welche später durch laute Geräusche durch den Interviewer ueberrdeckt würden. Davon hört man da nichts. Er spricht für einen Junkie erstaunlich frei und viel.
Das Material mit der Frau in Donezk würde ich auch noch sehen wollen.
Hier nochmal das Video für dich. Wo genau wird dieser Vorwurf erhoben? Und man sieht und hört ja, dass er Anweisungen bekommt, oder bist du womöglich blind? Einfach mal bei Minute 03:02 reinschalten.
https://www.youtube.com/watch?v=W3xNg1pi-1k
Bieleboh
23.12.2015, 18:06
Hier nochmal das Video für dich. Wo genau wird dieser Vorwurf erhoben? Und man sieht und hört ja, dass er Anweisungen bekommt, oder bist du womöglich blind? Einfach mal bei Minute 03:02 reinschalten.
https://www.youtube.com/watch?v=W3xNg1pi-1k
In dem Rohmaterial aus dem Studio hört man nichts. Der Vorwurf wird im Westi Video erhoben, wobei die Anweisungen dort auch nachträglich hineingeschnitten sein können. Woher hat Westi eigentlich das Rohmaterial aus Donezk?
In dem Rohmaterial aus dem Studio hört man nichts. Der Vorwurf wird im Westi Video erhoben, wobei die Anweisungen dort auch nachträglich hineingeschnitten sein können. Woher hat Westi eigentlich das Rohmaterial aus Donezk?
Sag doch einfach die Stelle, an dem der Vorwurf kommt! Das Rohmaterial hatte Juri noch, oder meinst du das russische Fernsehen hätte im Dezember den Sommer in die Ost-Ukraine gezaubert? Und den Bob sieht man auch.
Ein Vorwurf war ja auch, dass es Regie Anweisungen gab, weil sich der Juri nicht viel merken konnte, welche später durch laute Geräusche durch den Interviewer ueberrdeckt würden. Davon hört man da nichts. Er spricht für einen Junkie erstaunlich frei und viel.
Das Material mit der Frau in Donezk würde ich auch noch sehen wollen.
Laesst sich durch Stress und Adrenalin waerend der Schauspielaufnahmen erklaeren, er ist in Bewegung, es ist viel los, er macht dies alles das erste mal in seinem Leben etc.
Im Interview hingegen ist man entspannter, man sitzt in einem Raum, hat sich vermutlich mittels eines Skripts weitestgehend vorbereitet. ALso geistig, auch fuer einen Drogenjunkie viel leichter zu bewaeltigen.
Bieleboh
23.12.2015, 18:20
Sag doch einfach die Stelle, an dem der Vorwurf kommt! Das Rohmaterial hatte Juri noch, oder meinst du das russische Fernsehen hätte im Dezember den Sommer in die Ost-Ukraine gezaubert? Und den Bob sieht man auch. Du meinst das ZDF hat ihm die Rohversion ueberlassen ? In der von dir genannten Zeitspanne wird soufliert. Dieser Ausschnitt wird in der ZDF Beitrag aber gar nicht ausgestrahlt. Interessant wäre hier die Rohfassung des ZDF zu haben.
Du meinst das ZDF hat ihm die Rohversion ueberlassen ? In der von dir genannten Zeitspanne wird soufliert. Dieser Ausschnitt wird in der ZDF Beitrag aber gar nicht ausgestrahlt. Interessant wäre hier die Rohfassung des ZDF zu haben.
Woher meinst du kommt die Rohfassung denn sonst du Witzbold? Hat das ZDF wahrscheinlich dem russischen Staatsfernsehen übergeben! Und du beantwortest noch immer nicht meine Frage. Wo wird der Vorwurf erhoben?
Towarish
23.12.2015, 19:08
Realitätsverweigerung ist bei den Ukren ja ganz hoch im Kurs.
Bieleboh
23.12.2015, 19:46
Woher meinst du kommt die Rohfassung denn sonst du Witzbold? Hat das ZDF wahrscheinlich dem russischen Staatsfernsehen übergeben! Und du beantwortest noch immer nicht meine Frage. Wo wird der Vorwurf erhoben?
Der Vesti Beitrag ist der Vorwurf, den das ZDF dementiert.
Warum sollte das ZDF die Rohfassung ans russische Fernsehen über geben? Es koennte ihnen natuerlich auch zugespielt worden sein. Auf der anderen Seite wurden auch genug eigene Beitrage im Donbass gedreht, so dass diese Sequenzen auch aus russischen Quellen stammen könnte. Das wuerde auch erklären, warum Juri so schnell gefunden wurde.
Der Vesti Beitrag ist der Vorwurf, den das ZDF dementiert.
Warum sollte das ZDF die Rohfassung ans russische Fernsehen über geben? Es wurden auch genug eigene Beitrage im Donbass gedreht, so dass diese Sequenzen auch aus russischen Quellen stammen könnte. Das erklärt auch, warum Juri so schnell gefunden wurde.
Dann muss ich dich der Lüge bezichtigen. Ich will einen Hinweis auf deinen konkreten Vorwurf, welcher folgendermaßen lautete:
Ein Vorwurf war ja auch, dass es Regie Anweisungen gab, weil sich der Juri nicht viel merken konnte, welche später durch laute Geräusche durch den Interviewer ueberrdeckt würden.
Wenn ich dich richtig verstehe, dann hat Juri in hellseherischer Voraussicht mit dem rus. TV einen gezielt manipulierten Beitrag bereits vor dem ZDF in der Ukraine gedreht, um später vom ZDF für einen Show bezahlt zu werden, und daraufhin das ZDF als Lügenmedium bloßzustellen? :crazy: Wahrscheinlich!
Bieleboh
23.12.2015, 20:36
Dann muss ich dich der Lüge bezichtigen. Ich will einen Hinweis auf deinen konkreten Vorwurf, welcher folgendermaßen lautete:
Wenn ich dich richtig verstehe, dann hat Juri in hellseherischer Voraussicht mit dem rus. TV einen gezielt manipulierten Beitrag bereits vor dem ZDF in der Ukraine gedreht, um später vom ZDF für einen Show bezahlt zu werden, und daraufhin das ZDF als Lügenmedium bloßzustellen? :crazy: Wahrscheinlich!
Der Vorwurf des Souflierens ist der Hauptpunkt,
Ich habe schon geschrieben, dass ich ihn nicht für einen Schauspieler halte, sondern für einen Kämpfer der Separatisten. Also werden die Aufnahmen am Checkpoint schon echt sein. Unter welchen Umständen und für wen sie gedreht wurden bleibt unklar. In der ZDF Doku tauchen sie jedenfalls nicht auf. Habe dazu noch etwas zu "Bob" gefunden:
Die Aufnahmen vom Kontrollposten aber stammen von einem freien Producer: Walerij Bobkow hat unter Moskauer Kollegen keinen guten Ruf. Er habe oft "Exklusiv-Material" aus unbekannten Quellen angeboten, viel aus den Bereich Militär und Sicherheit. Das Moskauer ZDF-Studio hat daher seit Jahren nicht mehr mit ihm zusammengearbeitet. Nur Dietmar Schumann, früher selbst als Korrespondent in Moskau, habe aus der Zeit der Tschetschenien-Kriege noch ein Vertrauensverhältnis zu ihm. Wurde dem ZDF möglicherweise eine Falle gestellt?
Das russische Fernsehen zeigte auch eine Sequenz, die auf dem Rohmaterial des ZDF nicht vorhanden ist: Wie Bobkow mit einem Maschinengewehr vorspielt, was "Igor" tun soll. Ist das nachgedreht worden? "Das ist eine der Fragen, die uns Bobkow beantworten müsste", sagt Bachem. "Aber wir erreichen ihn nicht."
http://www.sueddeutsche.de/medien/aerger-um-zdf-doku-ueber-putin-der-falsche-igor-1.2795639-2
Towarish
23.12.2015, 20:38
Der Vorwurf des Souflierens ist der Hauptpunkt,
Ich habe schon geschrieben, dass ich ihn nicht für einen Schauspieler halte, sondern für einen Kämpfer der Separatisten. Also werden die Aufnahmen am Checkpoint schon echt sein. Unter welchen Umständen und für wen sie gedreht wurden bleibt unklar. In der ZDF Doku tauchen sie jedenfalls nicht auf. Habe dazu noch etwas zu "Bob" gefunden:
Wenn du das denkst, dann muss es wohl so sein.:D
Der Vorwurf des Souflierens ist der Hauptpunkt,
Ich habe schon geschrieben, dass ich ihn nicht für einen Schauspieler halte, sondern für einen Kämpfer der Separatisten. Also werden die Aufnahmen am Checkpoint schon echt sein. Unter welchen Umständen und für wen sie gedreht wurden bleibt unklar. In der ZDF Doku tauchen sie jedenfalls nicht auf. Habe dazu noch etwas zu "Bob" gefunden:
http://www.sueddeutsche.de/medien/aerger-um-zdf-doku-ueber-putin-der-falsche-igor-1.2795639-2
Junge Junge Junge............ hast du dich verzettelt, nur damit die Moskali nicht Recht haben dürfen.
Das Soufflieren hört man übrigens laut und deutlich.
Wenn du das denkst, dann muss es wohl so sein.:D
http://risovach.ru/upload/2014/06/mem/zloy-hohol_53547356_orig_.jpeg
Bieleboh
23.12.2015, 20:50
Jaja, der Putin ist an allem Schuld, so wurde mir im Internet erzählt.
Towarish
23.12.2015, 20:57
.....
Nicht nur im Internet, Putin wird bestimmt schon in den ukr. Geschichtsbüchern thematisiert.
https://www.youtube.com/watch?v=5y0UlxlDmpM
Jaja, der Putin ist an allem Schuld, so wurde mir im Internet erzählt.
Mir wurde das Gegenteil erzählt. :hsl:
Auch im Internet. Ich verlass mich lieber auf die seriöse Presse und prüfe selbst das sehr sorgfältig nach. Inzwischen ist den Fälschern ja die angebliche Fälschung ganz schön auf die Füße gefallen.
Mir wurde das Gegenteil erzählt. :hsl:
Auch im Internet. Ich verlass mich lieber auf die seriöse Presse und prüfe selbst das sehr sorgfältig nach. Inzwischen ist den Fälschern ja die angebliche Fälschung ganz schön auf die Füße gefallen.
Lebst du eigentlich in einem Paralleluniversum?
Russland erlaubt dem Geheimdienst bei Demos einfach in die Menge zu schießen. Okay, eine Demokratie war Russland noch nie, aber jetzt entwickeln sie sich zu einem Terrorstaat gegen die eigenen Bürger. Das sind ja schöne Aussichten.
http://www.deutschlandfunk.de/russland-noch-mehr-macht-fuer-den-geheimdienst.1766.de.html?dram:article_id=340716
Flaschengeist
24.12.2015, 14:00
Russland erlaubt dem Geheimdienst bei Demos einfach in die Menge zu schießen.
Es geht um islamistische Terroristen. Vielleicht solltest Du Muselversteher auch mal die Quellen lesen.
Aus meiner Quelle:
Die neue Regelung öffne lediglich Tür und Tor für Missbrauch und verletzte die in der Verfassung garantierten Bürgerrechte:"Der FSB darf jetzt zum Beispiel Gewalt anwenden, um sogenannte Massenunruhen zu verhindern. Bei uns werden aber auch friedliche Demonstrationen zu Massenunruhen erklärt, es sitzen Leute deshalb im Gefängnis, obwohl sie nichts dergleichen getan haben."
Das Massenblatt "Moskowskij Komsomolez" spricht von einer "präzedenzlosen Erweiterung der Vollmachten" und benennt den Föderalen Sicherheitsdienst FSB im Titel um in "Föderaler Gefahrendienst". Auch der Abgeordnete Gudkow warnt vor Willkür. Schon jetzt habe das Parlament in Russland keine Möglichkeit, die Geheimdienste zu kontrollieren:
"Der FSB und das Parlament werden vom Kreml, vom Präsidenten kontrolliert. Ich denke, diese Gesetzesänderungen geschehen in seinem Interesse."
Die Duma beschloss gestern auch, die Freiheit der FSB-Mitarbeiter einzuschränken. Sie dürfen keine Kontakte mehr zu Ausländern, ausländischen Medien oder internationalen Organisationen unterhalten. Sie und ihre Ehepartner dürfen keine Auslandskonten mehr führen und keine Immobilien im Ausland besitzen. Dass das neue Gesetz so kurz vor Neujahr und ohne Debatte verabschiedet wurde, ist nach Meinung Dmitrij Gudkows kein Zufall:
"Es zeigt, dass die Macht die Reaktion der Öffentlichkeit auf dieses Gesetz fürchtet. Die Leute denken bereits an die Feiertage und daran, wo sie Neujahr verbringen. Das passiert extra, damit es keinen Lärm gibt."
Der Einwurf, dass es sich um Gefahrenabwehr gegen Terrorismus handelte ist somit gegenstandslos.
konfutse
24.12.2015, 21:22
Russland erlaubt dem Geheimdienst bei Demos einfach in die Menge zu schießen. Okay, eine Demokratie war Russland noch nie, aber jetzt entwickeln sie sich zu einem Terrorstaat gegen die eigenen Bürger. Das sind ja schöne Aussichten.
http://www.deutschlandfunk.de/russland-noch-mehr-macht-fuer-den-geheimdienst.1766.de.html?dram:article_id=340716
Jaja, deine geliebte Qualitätsmedien machen aus dem Recht bei einer "erheblichen Ansammlung von Menschen [von] Schusswaffen [gebrauch zu machen], um Terroranschläge zu verhindern oder Geiseln zu befreien" mal locker das Recht "in eine Menschenmenge [zu] schießen". Lügenpresse eben.
Fingerabdrücke nehmen ist übrigens derzeit Alltag in Deutschland. Allerdings nicht bei der Einreise, sondern lange danach und das bei Menschen, denen man nicht einmal untertstellt zu Terrorismus zu neigen. Also halte dein Maul du schmieriger Hetzer.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/4/1/3012148.jpg
Ergaenzend hierzu:
https://histoireetsociete.files.wordpress.com/2014/03/12.png
Klare Worte der OSZE. Bruch des Waffenstillstandes in der Ostukraine durch illegal bewaffnete Banditen der Separatisten.
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/osce-smm-reports-dpr-escalates-situation-in-kominternove-in-violation-of-minsk-agreements-405282.html
Trashcansinatra
01.01.2016, 00:18
Klare Worte der OSZE. Bruch des Waffenstillstandes in der Ostukraine durch illegal bewaffnete Banditen der Separatisten.
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/osce-smm-reports-dpr-escalates-situation-in-kominternove-in-violation-of-minsk-agreements-405282.html
Wenn das der Führer wüSSte ... [(paid per [[COLOR="#00FFFF"]JUD]asLohn)]
Intolerist
01.01.2016, 00:24
Klare Worte der OSZE. Bruch des Waffenstillstandes in der Ostukraine durch illegal bewaffnete Banditen der Separatisten.
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/osce-smm-reports-dpr-escalates-situation-in-kominternove-in-violation-of-minsk-agreements-405282.html
Die OSZE ist nicht neutral. Welche Seite hat die letzten Wochen schwere Waffen und Truppen an die "Front" verlegt? Warum sollten sich die Freiheitskämpfer selbst beschießen? Die Granaten fallen ja auf befreite Städte und nicht auf die okkupierten. Shit Happens Kleiner
Towarish
01.01.2016, 09:16
Kyivpost.com, als nächstes kommt Ukrablog.net!:fizeig:
Stelle fest, nur das ortsübliche Gepöbel ohne Widerlegung von Fakten.
Die OSZE ist eine Staatenkonferenz zur Friedenssicherung in Europa. Dort sind alle europäischen Staaten(57 an der Zahl) vertreten, einschließlich Russland und Türkei, außer Kosovo. Außerdem die USA und Canada, so weit ich weiß. Hier zu behaupten, die OSZE wäre nicht neutral ist mehr als dümmlich.
Intolerist
01.01.2016, 13:10
Stelle fest, nur das ortsübliche Gepöbel ohne Widerlegung von Fakten.
Die OSZE ist eine Staatenkonferenz zur Friedenssicherung in Europa. Dort sind alle europäischen Staaten(57 an der Zahl) vertreten, einschließlich Russland und Türkei, außer Kosovo. Außerdem die USA und Canada, so weit ich weiß. Hier zu behaupten, die OSZE wäre nicht neutral ist mehr als dümmlich.
Es ist Fakt das die OSZE nicht neutral ist. Im Kosovo haben sie für die Terroristen spioniert und Tatsachen verdreht. Diese OSZE könnte man auch NATO-spione nennen. Das sind Fakten da kannst mit deinen Lügen nicht punkten
Dr Mittendrin
01.01.2016, 13:17
Klare Worte der OSZE. Bruch des Waffenstillstandes in der Ostukraine durch illegal bewaffnete Banditen der Separatisten.
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/osce-smm-reports-dpr-escalates-situation-in-kominternove-in-violation-of-minsk-agreements-405282.html
Waffenstillstand....hahahaha, Truppen der Ukraine haben in Nähe der Donbas-Städte nichts zu suchen.
Dr Mittendrin
01.01.2016, 13:20
Du kannst 100 mal gegen die Wand rennen. Das macht der Wand nichts aus. So verhält es sich mit der Wahrheit. Mit der stehst du bekanntlich auf Kriegsfuß. Es gab keinen illegalen US-Putsch. Das spielt sich vielleicht in deinen Darmschlingen ab, die sich versehentlich für ein Gehirn halten, aber die Wahrheit sieht schon ein wenig anders aus.
Hier mal, sogar mit Übersetzung für euch Trottel, oder kauft euch einen Aluhut. Mehr kann man euch nicht helfen.
http://www.huffingtonpost.de/torsten-heinrich/kein-putsch-in-kiev-maidan-revolution_b_6816674.html
Deinen Dreck glauben dir ziemlich intelligente Leute nicht. ( auch nicht die Staatsführung Chinas ) Williy Wimmer, Dirk Müller uva.
Dr Mittendrin
01.01.2016, 13:25
Aus meiner Quelle:
Der Einwurf, dass es sich um Gefahrenabwehr gegen Terrorismus handelte ist somit gegenstandslos.
Ne es ist eine Abwehr gegen die geplante weisse Revolution ( Juden zündeln gerne ).
Dr Mittendrin
01.01.2016, 13:28
mir wurde das gegenteil erzählt. :hsl:
Auch im internet. Ich verlass mich lieber auf die seriöse presse und prüfe selbst das sehr sorgfältig nach. Inzwischen ist den fälschern ja die angebliche fälschung ganz schön auf die füße gefallen.
was denn ? Mh017
Waffenstillstand....hahahaha, Truppen der Ukraine haben in Nähe der Donbas-Städte nichts zu suchen.
So, so. Ukrainische Truppen haben auf dem Territorium der Ukraine nichts zu suchen? Kannst du das völkerrechtlich begründen?
Kyivpost.com, als nächstes kommt Ukrablog.net!:fizeig:
Nee, jetzt kommt Steinmeier:
Ab heute hat Deutschland den Vorsitz in der OSZE!
Als besonders williger Vasall der USA wird es sicher noch mehr verlogene Berichte geben!
Deutschland hat den OSZE-Vorsitz - Schwerpunkt Ukraine
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/SUNwe8Z6Ol7tP_dGzlp8WQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAwO2lsPXBsYW5l/http://media.zenfs.com/de_DE/News/dpa.com/urn-newsml-dpa-com-20090101-160101-99-656548_large_4_3.jpg
Deutschland hat für das Jahr 2016 den Vorsitz der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit (OSZE) in Europa übernommen. Außenminister Steinmeier (SPD) will die Ukraine-Krise, den Kampf gegen den Terror und den Einsatz für die Menschenrechte zu Schwerpunkten der Arbeit machen....
Der Ukraine-Konflikt ist nach Einschätzung des SPD-Außenpolitikers Gernot Erler eine der größten Herausforderungen für den deutschen OSZE-Vorsitz. Erler sagte dem Südwestrundfunk (SWR) am Donnerstag, die Rolle Russlands in Syrien sei kein Grund, Moskau im Konflikt mit der Ukraine entgegenzukommen. Er ist Sonderbeauftragter der Bundesregierung für den OSZE-Vorsitz und Russlandbeauftragter....
https://de.nachrichten.yahoo.com/deutschland-hat-den-osze-vorsitz-schwerpunkt-ukraine-085121858.html?nhp=1
Mal sehen, was Steini so im Sack hat.
Dr Mittendrin
02.01.2016, 11:33
So, so. Ukrainische Truppen haben auf dem Territorium der Ukraine nichts zu suchen? Kannst du das völkerrechtlich begründen?
Also weiter provozieren !!!! Scheiss auf Waffenstillstand.
konfutse
02.01.2016, 17:24
Klare Worte der OSZE. Bruch des Waffenstillstandes in der Ostukraine durch illegal bewaffnete Banditen der Separatisten.
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/osce-smm-reports-dpr-escalates-situation-in-kominternove-in-violation-of-minsk-agreements-405282.html
Du bist und bleibst ein lausiger Propagandist. Selbst die staatliche Nachrichtenagentur der Ukraine vermeldet anderes:
Die jüngsten Ereignisse in Kominternowe sind eine direkte Verletzung Minsker Vereinbarungen und richteten sich auf die Errichtung der Kontrolle über das Dorf.
Das erklärte auf dem Briefing am Donnerstag in Kiew Alexander Hug, der stellvertretende Vorsitzende der Speziellen Beobachtungsmission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), berichtet ein Ukrinform-Korrespondent.
„Das, was in Kominternowe passiert ist, war ein klarer Verstoß gegen die Abkommen von Minsk. Die Waffenruhe wurde von beiden Seiten verletzt. Die Waffen wurden eingesetzt, um die Kontrolle über die Gebiete zu errichten, wo es zuvor keine bewaffnete Präsenz gab“, sagte Hug.
http://www.ukrinform.de/rubric-sonstiges/1939486-osze-bezeichnet-ereignisse-in-kominternowe-als-direkte-verletzung-minsker-vereinbarungen.html
Klare Worte der OSZE. Bruch des Waffenstillstandes in der Ostukraine durch illegal bewaffnete Banditen der Separatisten.
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/osce-smm-reports-dpr-escalates-situation-in-kominternove-in-violation-of-minsk-agreements-405282.html
Wie im Kindergarten, denn wer soll einen OSCE Murks glauben, wo die Chefin vor ein paar Monaten zurücktrat, weil Alles ganz Oben von den Amerikanern zusammen gefälscht wird. Willy Wimmer bestätigt das ausdrücklich, ein früherer OSCE Vize Präsident bestätigt ausdrüchlich in Interviews, das alle Berichte am Schluß von den Amerikaner gefälscht werden, ohne jede Rückfrage mit den Bericht Erstattern vor Ort, welche die Berichte schrieben.
Kiever Zeitung also. Toll bei den Lügen und Mord Schwadronen in Kiew, wo keine Justiz mehr existend ist
Nee, jetzt kommt Steinmeier:
Ab heute hat Deutschland den Vorsitz in der OSZE!
Als besonders williger Vasall der USA wird es sicher noch mehr verlogene Berichte geben!]
Steinmeier gehört verhaftet, für seine vielen Verbrechen im Ausland mit Warlords, Drogen Bossen, Frauen- und Kinder Händlern usw.
Steinmeier das ist ein notorischer Lügner und Selbst Darsteller, allein was er rund um den Kosovo und Afghanistan schon drehte mit Kriminellen, oder in Afrika. Der peinlichste Deutsche Politiker, mit den Grünen Pädophilen und Kriegs Banditen.
Nepotismus pure mit Verbrechern und man ist bei der Scheckbuch Politik (krisiert von Obame 2009, der den Besuch von Steinmeier in Washington abgesagte) von Steinmeier, sprich Auslands Bestechung ohne Ende.
Steinmeier war ja aktuelle im Nord Irak, fördert den Banditen Clan Barzani (https://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/Laender/Aktuelle_Artikel/Irak/151208-BM-Erbil.html), einem reinen Schmuggler und 'Verbrecher Clan, inklusive einem illegalem General Konsult in Berlin, wo auf der Website diese Banditen als Mnisterpräsident, Staatspräsident vorgestellt werden, inklusive dem Berliner General Konsul mit Immunität für Schmuggler Geschäfte aller Art, heissen Alle Barzani.
Wie im Kindergarten, denn wer soll einen OSCE Murks glauben, wo die Chefin vor ein paar Monaten zurücktrat, weil Alles ganz Oben von den Amerikanern zusammen gefälscht wird....
Okay, du bist draußen. Wer Visionen hat sollte zum Arzt gehen.
Mal wieder ein wenig zurück zu den Anfängen. Der Unsinn, der hier von den Putinisten geäußert wurde, hatte nie Bestand. Die Ukraine ging auf die EU zu, nicht umgekehrt. Auf der anderen Seite die Russen, die ein Interesse daran hatten, die Ukraine im Verbund zu halten. Es war schlicht und ergreifend Janukowitschs Politik, die die Leute dazu brachte, zu demonstrieren. Das Assoziierungsabkommen mit der EU, welches über Jahre ausgehandelt war, stand bereit zur Unterschrift, als J. verkündete davon Abstand zu nehmen. Jeder wusste auch, dass die Russen ein Koch zu viel sind. So traf man sich auf dem Maidan, aber eine Revolution war das noch lange nicht. Der Clan Janukowitsch hat sich mehrerer Verbrechen schuldig gemacht, unter anderem Unterschlagung und Bestechung. In mehreren Ländern wurde deshalb ermittelt. Wo es möglich war, wurden Vermögenswerte beschlagnahmt.
Der gesamte Clan Janukowitsch hat sich der Unterschlagung, Untreue, Bestechlichkeit usw. schuldig gemacht. Ermittlungen in diversen Ländern ergaben das Bild sehr deutlich. Punkt 1 aller Demos ist diesbezüglich, dass sich die Reichen die Säcke vollgemacht haben und jetzt immer noch. Von der EU-Assoziierung hatten sich alle Ukrainer einen Wandel hin zum Guten versprochen, unter anderem auch Vorteile für den Einzelnen.
http://www.berneroberlaender.ch/schweiz/standard/So-viel-Geld-sperrt-die-Schweiz-vom-JanukowitschClan-/story/16418637
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Liechtenstein-blockiert-JanukowitschMillionen-/story/10798164
http://www.welt.de/politik/ausland/article125516424/Wie-die-Janukowitsch-Clique-Millionen-scheffelte.html
Die ganzen Märchen von der USA und -oder wer auch immer sind für den Hintern.
Widder58
03.01.2016, 21:42
Mal wieder ein wenig zurück zu den Anfängen. Der Unsinn, der hier von den Putinisten geäußert wurde, hatte nie Bestand. Die Ukraine ging auf die EU zu, nicht umgekehrt. Auf der anderen Seite die Russen, die ein Interesse daran hatten, die Ukraine im Verbund zu halten. Es war schlicht und ergreifend Janukowitschs Politik, die die Leute dazu brachte, zu demonstrieren. Das Assoziierungsabkommen mit der EU, welches über Jahre ausgehandelt war, stand bereit zur Unterschrift, als J. verkündete davon Abstand zu nehmen. Jeder wusste auch, dass die Russen ein Koch zu viel sind. So traf man sich auf dem Maidan, aber eine Revolution war das noch lange nicht. Der Clan Janukowitsch hat sich mehrerer Verbrechen schuldig gemacht, unter anderem Unterschlagung und Bestechung. In mehreren Ländern wurde deshalb ermittelt. Wo es möglich war, wurden Vermögenswerte beschlagnahmt.
Der gesamte Clan Janukowitsch hat sich der Unterschlagung, Untreue, Bestechlichkeit usw. schuldig gemacht. Ermittlungen in diversen Ländern ergaben das Bild sehr deutlich. Punkt 1 aller Demos ist diesbezüglich, dass sich die Reichen die Säcke vollgemacht haben und jetzt immer noch. Von der EU-Assoziierung hatten sich alle Ukrainer einen Wandel hin zum Guten versprochen, unter anderem auch Vorteile für den Einzelnen.
http://www.berneroberlaender.ch/schweiz/standard/So-viel-Geld-sperrt-die-Schweiz-vom-JanukowitschClan-/story/16418637
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Liechtenstein-blockiert-JanukowitschMillionen-/story/10798164
http://www.welt.de/politik/ausland/article125516424/Wie-die-Janukowitsch-Clique-Millionen-scheffelte.html
Die ganzen Märchen von der USA und -oder wer auch immer sind für den Hintern.
Und Du meinst, der vielfach widerlegte Blödsinn wird dadurch besser, dass ausgerechnet Du es wieder ausgräbst?
Mal wieder ein wenig zurück zu den Anfängen. Der Unsinn, der hier von den Putinisten geäußert wurde, hatte nie Bestand. Die Ukraine ging auf die EU zu, nicht umgekehrt. Auf der anderen Seite die Russen, die ein Interesse daran hatten, die Ukraine im Verbund zu halten. Es war schlicht und ergreifend Janukowitschs Politik, die die Leute dazu brachte, zu demonstrieren. Das Assoziierungsabkommen mit der EU, welches über Jahre ausgehandelt war, stand bereit zur Unterschrift, als J. verkündete davon Abstand zu nehmen. Jeder wusste auch, dass die Russen ein Koch zu viel sind. So traf man sich auf dem Maidan, aber eine Revolution war das noch lange nicht. Der Clan Janukowitsch hat sich mehrerer Verbrechen schuldig gemacht, unter anderem Unterschlagung und Bestechung. In mehreren Ländern wurde deshalb ermittelt. Wo es möglich war, wurden Vermögenswerte beschlagnahmt.
Der gesamte Clan Janukowitsch hat sich der Unterschlagung, Untreue, Bestechlichkeit usw. schuldig gemacht. Ermittlungen in diversen Ländern ergaben das Bild sehr deutlich. Punkt 1 aller Demos ist diesbezüglich, dass sich die Reichen die Säcke vollgemacht haben und jetzt immer noch. Von der EU-Assoziierung hatten sich alle Ukrainer einen Wandel hin zum Guten versprochen, unter anderem auch Vorteile für den Einzelnen.
http://www.berneroberlaender.ch/schweiz/standard/So-viel-Geld-sperrt-die-Schweiz-vom-JanukowitschClan-/story/16418637
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Liechtenstein-blockiert-JanukowitschMillionen-/story/10798164
http://www.welt.de/politik/ausland/article125516424/Wie-die-Janukowitsch-Clique-Millionen-scheffelte.html
Die ganzen Märchen von der USA und -oder wer auch immer sind für den Hintern.
Als Janukowitsch den Pakt mit der EU nicht unterschreiben wollte, ist dem Westen plötzlich eingefallen das er bestechlich ist?
Aber Pornoschenko der Finanzminister unter Janukowitsch war, hat natürlich nichts mit Bestechung und Korruption zu tun. Nee is klar.
Die von extremer Kälte bedrohte ukrainische Stadt Henitschesk erhält seit Dienstagmorgen Gas von der Krim. Die entsprechende Anordnung hat Präsident Wladimir Putin getroffen.http://de.sputniknews.com/panorama/20160105/306939365/krim-rettet-ukrainische-stadt-erfrieren.html
Gut das ein Althumanist wie Herr Putin in Russland das Sagen hat. Die Ukraine hätte diese Menschen sicher erfrieren lassen.
Es zeigt uns das es keinen Hass zwischen Russen und Ukrainern gibt.
Weil Coca-Cola in Russland eine Russlandkarte mit der Krim abbildete: Ukrainische Politiker rufen Volk zum Coca-Cola-Boykott auf!
Ukrainische Politiker rufen die Bürger des Landes dazu auf, keine Coca-Cola mehr zu konsumieren. Grund für diesen unerwarteten Aufruf ist die Krim. Alles begann damit, dass die russische Vertretung des US-Konzerns "The Coca-Cola Company" auf ihrem Account im Sozialnetzwerk "Vkontakte" eine Russlandkarte mit der Aufschrift "Treffen wir das Neue Jahr gemeinsam an!". Der Haken daran: Auf der Karte war die Krim als Teil Russlands dargestellt.
Coca-Cola hat auf Anfrage hin dieses "Versehen" bemerkt und die Krim von der Russlandkarte entfernt. Doch die Wut der ukrainischen Politiker ist unbändig. So kündigten der Rada-Abgeordnete Mustafa Najem ("Block Poroschenko") und der Fraktionsvorsitzende der nationalistischen Partei "Freiheit", Oleg Tjagnibok, eine Gesetzesinitiative an, die ein vollständiges Verkaufsverbot von Coca-Cola auf dem ukrainischen Territorium vorsieht.
Vesti.ru
Hahahahaha!
konfutse
05.01.2016, 20:02
http://de.sputniknews.com/panorama/20160105/306939365/krim-rettet-ukrainische-stadt-erfrieren.html
Gut das ein Althumanist wie Herr Putin in Russland das Sagen hat. Die Ukraine hätte diese Menschen sicher erfrieren lassen.
Es zeigt uns das es keinen Hass zwischen Russen und Ukrainern gibt.
Zumindest versucht haben es die Putschisten ja, nachdem sie die Gaslieferungen aus Russland gestoppt haben.
Warum es mit den "neuen Sowjetrepubliken" nie etwas wird ohne die Hilfe von Moskau.
Strelkow steht im Verdacht, im Auftrag des russischen Militärgeheimdiensts GRU zu handeln. Ermittler in Kiew vermuten, dass Strelkows bürgerlicher Familienname Girkin ist. Strelkow ist demnach abgeleitet von Strelok, dem russischen Wort für Schütze.
In der Videobotschaft zeigt sich Strelkow sichtlich enttäuscht - doch seine uninspirierte Anklage, die er vom Zettel abliest, dürfte die Massen auch nicht anstacheln. "Wo sind die jungen Kerle?", fragt Strelkow tief seufzend.
"Ich hätte nie gedacht, dass sich in der ganzen Region nicht einmal tausend Männer finden, die bereit sind, ihr Leben zu riskieren", sagte Strelkow. Stattdessen machten es sich Hunderttausende in der Region vor dem Fernseher bequem und verfolgten die Kämpfe von zu Hause aus. Bisher kämpfe nur eine kleine Gruppe von Freiwilligen aus Russland und der Ukraine.
Appell an die Frauen
"Sie warten einfach auf die Armee aus Russland, die in der Lage ist, alles für sie zu tun", so der Separatistenführer, der die Männer als feige bezeichnet. Erst hätten viele Bürger gerufen: "Gebt uns Waffen!" Jetzt gebe es ganze Arsenale - und kaum einer greife zu, um russischen Boden zu verteidigen.
Wegen des Mangels an Kämpfern forderte Strelkow nun auch Frauen auf, sich den Reihen der schwer bewaffneten Uniformierten anzuschließen. Er rief auf zum blutigen Kampf gegen die Regierungstruppen, die auch wegen der guten Bezahlung von Oligarchen ihre "Anti-Terror-Operation" fortsetzten und zum Töten von Russen bereit seien.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ostukraine-separatistenfuehrer-strelkow-beklagt-kampfmoral-a-970290.html
konfutse
06.01.2016, 16:11
Montag, 19.05.2014 – 17:09 Uhr
Strelkow war wohl ein lausiger Kommandeur, weshalb er geschasst wurde.
Towarish
06.01.2016, 16:14
lol
Dem Botjuden sind die Quellen ausgegangen, weshalb er jetzt wieder von Anfang an beginnt.
Strelkow war wohl ein lausiger Kommandeur, weshalb er geschasst wurde.
Das stimmt so definitiv nicht. Strelkow hatte einfach zu viele ideologische Gegner innerhalb der Volksmilizen, sodass sich viele nicht seinen Befehlen unterordnen wollten.
lol
Dem Botjuden sind die Quellen ausgegangen, weshalb er jetzt wieder von Anfang an beginnt.
Skydive erinnert an ein (jüdisches) Aufziehmännchen. Sobald er seine Show zu Ende führt, fängt er irgendwann wieder mit der gleichen Aufführung an.
Towarish
06.01.2016, 16:22
Skydive erinnert an ein (jüdisches) Aufziehmännchen. Sobald er seine Show zu Ende führt, fängt er irgendwann wieder mit der gleichen Aufführung an.
Nennt sich Spam.
Skydive erinnert an ein (jüdisches) Aufziehmännchen. Sobald er seine Show zu Ende führt, fängt er irgendwann wieder mit der gleichen Aufführung an.Russen und Ukrainer sind so wohl sprachlich wie kulturell und genetisch Verwandt!Eure Zwist solltet ihr untereinader austragen aber besser gar nicht!Antsemitismus ist eher in der Ukraine verbreitet aber einigen Russen wollen es den Ukrainer nach machen.Gott sei Dank schützt Putin seine jüdische Gemeinden!Gott segne ihn,Putin ist eine Lebensversicherung für die Juden in Russland!
Querulator
12.01.2016, 14:53
Nennt sich Spam.
Nun ja, er geht schon auf die Beiträge anderer User ein, aber die Entgegnungen sind inhaltlich vorhersehbar, was ihn als Diskussionspartner entbehrlich macht.
Querulator
12.01.2016, 14:57
Russen und Ukrainer sind so wohl sprachlich wie kulturell und genetisch Verwandt!Eure Zwist solltet ihr untereinader austragen aber besser gar nicht!Antsemitismus ist eher in der Ukraine verbreitet aber einigen Russen wollen es den Ukrainer nach machen.Gott sei Dank schützt Putin seine jüdische Gemeinden!Gott segne ihn,Putin ist eine Lebensversicherung für die Juden in Russland!
Ich stimme dir zu. Letztlich ist es aber so, dass sich in beiden Ländern Juden in maßgeblicher Funktion befinden, sogar mit israelischer Staatsbürgerschaft, und die sind auch kulturell und genetisch verwandt. Und wo Juden sind, gibt es auch Antisemitismus, wie schon Theodor Herzl feststellte.
Die jetzige Kiever Regierung soll im Volk verhasster als die einstige Yanukovich-Regierung sein:
Ukraine's Post-Maidan Gov't Now More Hated Than Yanukovich
...
http://russia-insider.com/en/politics/maidan-two-years-later/ri12060
Als Janukowitsch den Pakt mit der EU nicht unterschreiben wollte, ist dem Westen plötzlich eingefallen das er bestechlich ist?
Aber Pornoschenko der Finanzminister unter Janukowitsch war, hat natürlich nichts mit Bestechung und Korruption zu tun. Nee is klar.
Es kann sein, dass die Niederlaender demnaechst in einem Referendum mehrheitlich gegen das EU-Abkommen mit der Ukraine stimmer werden. Das waere ein Desaster fuer Bruessel und wird von den deutschen Medien gezielt totgeschwiegen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-10/juncker-dutch-no-vote-will-lead-big-continental-crisis
Das Referendum ist allerdings nicht bindend, kann aber als Signal gewertet werden:
Ahead of Referendum 3 in 4 Dutch Voters Oppose EU-Ukraine Association Agreement
However, the April 6 referendum will be non-binding
...
https://www.rt.com/news/328403-dutch-poll-ukraine-association/
Ein Neonazi ergattert einen Buergermeisterposten in der Ukraine. Das scheint dort ganz normal zu sein ?
http://www.jpost.com/Diaspora/Ukrainian-Jews-shocked-after-city-elects-neo-Nazi-mayor-437975
Ich stimme dir zu. Letztlich ist es aber so, dass sich in beiden Ländern Juden in maßgeblicher Funktion befinden, sogar mit israelischer Staatsbürgerschaft, und die sind auch kulturell und genetisch verwandt. Und wo Juden sind, gibt es auch Antisemitismus, wie schon Theodor Herzl feststellte.Antisemiten gibt es auch dort wo es keine Juden gibt! Grüßchen!
Querulator
12.01.2016, 17:10
Antisemiten gibt es auch dort wo es keine Juden gibt! Grüßchen!
In einer vernetzten Welt wie heute gilt das für vieles. Wo noch keine US-Truppen oder NATO-Stützpunkte sind, möchte man sie häufig nicht. Aber sie kommen trotzdem.
Ich bezog mich oben auf das Buch "Der Judenstaat", in dem Theodor Herzl in einer Welt ohne Rundfunk und TV und Flugverkehr darauf hinwies, der Antisemitismus folge den Juden überall hin.
Skydive erinnert an ein (jüdisches) Aufziehmännchen. Sobald er seine Show zu Ende führt, fängt er irgendwann wieder mit der gleichen Aufführung an.Er hatte schon gute Quellen die ihr nie gelesen habt!Eine der Gründen für unseen Erfolgen betreff Wiseschaften und Politik ,das wir immer unseren gegenüber kannten!kennen heisst nicht Vorurteilen nach zu plappern!Der Mann war unbeliebt weil die meisten fühlten ,das sie ihm geistig nicht gewachsen waren!Egal was ihr jetzt schreibt das ist so!Mods sind auch nur Menschen mit Antipathie und Sympathie!Bis jetzt hat mir noch Niemand ein Konkreten Grund für seine Sperrung genannt!Niemand!
In einer vernetzten Welt wie heute gilt das für vieles. Wo noch keine US-Truppen oder NATO-Stützpunkte sind, möchte man sie häufig nicht. Aber sie kommen trotzdem.
Ich bezog mich oben auf das Buch "Der Judenstaat", in dem Theodor Herzl in einer Welt ohne Rundfunk und TV und Flugverkehr darauf hinwies, der Antisemitismus folge den Juden überall hin.Herzel hat es erkannt und nach dem Schau Prozess gegen Dreifuss wo die Franzosen ihren Niederlagen auf Verrat durch ein Juden geschoben haben!Dan des berühmten Schriftsteller s Emil Zola ist er Rehabilitiert worden!Ich habe schon als Kind von Zola Bücher gelesen.Ich hätte gerne gewusst wievielen der Hisigen Klugscheisser was von Zola was gelesen haben!
Er hatte schon gute Quellen die ihr nie gelesen habt!Eine der Gründen für unseen Erfolgen betreff Wiseschaften und Politik ,das wir immer unseren gegenüber kannten!kennen heisst nicht Vorurteilen nach zu plappern!Der Mann war unbeliebt weil die meisten fühlten ,das sie ihm geistig nicht gewachsen waren!Egal was ihr jetzt schreibt das ist so!Mods sind auch nur Menschen mit Antipathie und Sympathie!Bis jetzt hat mir noch Niemand ein Konkreten Grund für seine Sperrung genannt!Niemand!
Ist gut Jud, leb ruhig deine jüdischen Überlegenheitsphantasien aus. :vogel:
Ist gut Jud, leb ruhig deine jüdischen Überlegenheitsphantasien aus. :vogel:Russki von dir brauche ich kein Rat!Den Jud kannst du behalten!Du willst Russe sein vegetierst sicherheitshalber im Reichen Westen!Bist eine primitiver Russe derin Russalnd nie was zu sagen hatte.Putin sagte mals:Die Russen muss man mit harten Hand regieren den die sind dumm sehr dumm!Keine Wunder ,das die privaten freunden von Putin nur Juden sind!
Querulator
12.01.2016, 18:36
Herzel hat es erkannt und nach dem Schau Prozess gegen Dreifuss wo die Franzosen ihren Niederlagen auf Verrat durch ein Juden geschoben haben!Dan des berühmten Schriftsteller s Emil Zola ist er Rehabilitiert worden!Ich habe schon als Kind von Zola Bücher gelesen.Ich hätte gerne gewusst wievielen der Hisigen Klugscheisser was von Zola was gelesen haben!
Dass der Mann "Émile Zola", also mit einem E hintendran, hieß, fiel dir dabei nicht auf?
Russki von dir brauche ich kein Rat!Den Jud kannst du behalten!Du willst Russe sein vegetierst sicherheitshalber im Reichen Westen!Bist eine primitiver Russe derin Russalnd nie was zu sagen hatte.Putin sagte mals:Die Russen muss man mit harten Hand regieren den die sind dumm sehr dumm!Keine Wunder ,das die privaten freunden von Putin nur Juden sind!
Jud, ich bin Deutscher und in Deutschland geboren, also warum sollte ich unbedingt in Russland leben? Den Rest hast du dir natürlich aus den Fingern gesogen, wie es sich für eine Krummnase gehört. :D
Jud, ich bin Deutscher und in Deutschland geboren, also warum sollte ich unbedingt in Russland leben? Den Rest hast du dir natürlich aus den Fingern gesogen, wie es sich für eine Krummnase gehört. :DGut so!Dann sind deine Wahnvorstellungen für den Arzt!Manchmal schreibst du als wärest du eine Russe.Schizophrenie?
Der Britische Journalist Graham Philipps, der in der Vergangenheit sehr glaubwuerdig aus der Ukraine berichtet hat und auf den ich die letzten Jahre immer wieder in diesem Strang hingewiesen habe, konnte in den letzten Wochen den Donbass erneut bereisen und hat von dort einige aktuelle Videos bzw. Berichte erstellt.
http://thetruthspeaker.co/2015/12/30/results-of-your-patreon-support-over-the-last-month-2/
Hier seine Seite:
https://www.patreon.com/grahamWP?ty=h
Ukrainische Inflation so hoch wie seit 20 Jahren nicht. Die Menschen leiden:
New figures from the state statistics office show inflation in Ukraine reached a 20-year high of 43.3% in 2015.
...
http://uatoday.tv/society/-567070.html
Aktueller Bericht von Graham Philipps aus der Stadt Lugansk ( Sprache in Englisch bzw. mit englischen Untertiteln ):
https://www.youtube.com/watch?v=5zf93OSr83A
Ist gut Jud, leb ruhig deine jüdischen Überlegenheitsphantasien aus. :vogel:Ist gut Russ friss deine Sauerkraut und bete das du im Winter was zum fressen hast!Falls das noich klapptt mach es wied deine Landsleuten es gemacht haben als sie nichts zu fressen hatten!Leichen aus dem Friedhof ausbudeln und die als Frikadelle zu verkaufen!Ihr Russen seid zwar primitiv aber erfinderisch!
Shahirrim
19.01.2016, 20:53
Er hatte schon gute Quellen die ihr nie gelesen habt!Eine der Gründen für unseen Erfolgen betreff Wiseschaften und Politik ,das wir immer unseren gegenüber kannten!kennen heisst nicht Vorurteilen nach zu plappern!Der Mann war unbeliebt weil die meisten fühlten ,das sie ihm geistig nicht gewachsen waren!Egal was ihr jetzt schreibt das ist so!Mods sind auch nur Menschen mit Antipathie und Sympathie!Bis jetzt hat mir noch Niemand ein Konkreten Grund für seine Sperrung genannt!Niemand!
Ich finde, man sollte ihn frey lassen! Gerade jetzt, wo immer mehr Menschen der Merkel Rechtsbruch vorwerfen! Sogar ehemalige Bundesverfassungsrichter. Die haben bestimmt auch keine Ahnung. :D
Ich finde, man sollte ihn frey lassen! Gerade jetzt, wo immer mehr Menschen der Merkel Rechtsbruch vorwerfen! Sogar ehemalige Bundesverfassungsrichter. Die haben bestimmt auch keine Ahnung. :DIch konnte es nicht wahrnehmen ,das er die verkommene Merkel verteidigte!Merkel kann man nicht verteidigen sondern nur hassen und verachten!
Shahirrim
19.01.2016, 20:59
Ich konnte es nicht wahrnehmen ,das er die verkommene Merkel verteidigte!Merkel kann man nicht verteidigen sondern nur hassen und verachten!
Er hat sie nicht mit der eigenen Meinung verteidigt, aber geschrieben, sie begehe kein Rechtsbruch.
Schade, dass er gesperrt ist, bevor der Verfassungsrichter Udo di Fabio sagte, Merkel begeht Rechtsbruch. Denn sei mir nicht böse Doc., auch wenn ihr Juden Übermenschen seid, ich glaube, di Fabio hat mehr Ahnung von Recht als skydive. :D
http://www.ksta.de/nrw/udo-di-fabio-ex-verfassungsrichter-fordert-rechtstreue-im-umgang-mit-fluechtlingen,27916718,33541698.html
Ist gut Russ friss deine Sauerkraut und bete das du im Winter was zum fressen hast!Falls das noich klapptt mach es wied deine Landsleuten es gemacht haben als sie nichts zu fressen hatten!Leichen aus dem Friedhof ausbudeln und die als Frikadelle zu verkaufen!Ihr Russen seid zwar primitiv aber erfinderisch!
Doc, du musst dich wohl selber langsam in psychiatrische Behandlung begeben.
Beobachter
20.01.2016, 19:01
Doc, du musst dich wohl selber langsam in psychiatrische Behandlung begeben.
Och, Dayan hat mir schon gebeichtet, das er vorzugsweise Goyim-Fleisch verspeist. :D
Och, Dayan hat mir schon gebeichtet, das er vorzugsweise Goyim-Fleisch verspeist. :D
Na, ob das koscher ist? Ich hab da so meine Zweifel.:hmm:
Wir brauchen Neurussland!
von Nicholas, Schweden
übersetzt ins Russische von Jekaterina Bogdanowa
übersetzt ins Deutsche von MATUTINSGROUP
Novorosinform.org, 20. Januar 2015 – 20:10 Uhr.- Warum ist Neurussland für uns notwendig? Die Kette ist nicht stärker als ihr schwächstes Glied. Dasselbe kann man auch über das Land oder Teile des Landes sagen, wobei nur ein Dummkopf oder ein Verräter verneinen können, dass man bei Neurussland und Kleinrussland von einem Teil Russlands oder wenigstens einem Teil der Russischen Welt sprechen muss.
Demzufolge ist Russland oder die Russische Welt nicht stärker als Neurussland und Kleinrussland, die derzeit von Kiews faschistischer Junta mit offenener US-amerikanischer Hilfe okkupiert worden sind. Denken Sie allein darüber einmal nach! Teile Russlands oder der Russischen Welt sind von US-amerikanischen Lakaien okkupiert!
Die Geschichte lehrt uns, dass Grenzen nicht ewig sind, besonders wenn sie ein Volk teilen! Mehr als 300 Jahre lang waren Neurussland und Kleinrussland Teile Russlands bzw. der UdSSR. Alte Karten der Zeit um 1700 wiesen diese Regionen Russland zu. Ich meine auch Karten um 1800 und 1900, denn jene nach 1991 wurden “im Sonderauftrag” laut Wünschen Washingtons erstellt. Und hier darf man sich fragen: “Warum nehmen sie die gesamte ehemalige Ukraine nicht in Russlands Territorium auf?” Die Antwort ist einfach. Die westliche Ukraine wie Galizien waren nie Teile Russlands bzw. der UdSSR, sondern bis 1945 waren dies Teile Polens und zuvor des österreichisch-ungarischen Kaiserreichs. Das auf diesen Territorien lebende Volk bestand nicht aus Russen. Andere wichtige Kennziffern wie die Religion und die Sprache sollten wie in Russland und Weissrusslands sein, um diese Territorien in die Russische Welt zu bringen. Übrigens erklärt dies, warum Kiews faschistische Junta den offizielle Gebrauch der russischen Sprache im Fernsehen und in den Schulen verbietet. Sie wissen, dass der Gebrauch der russischen Sprache die Zugehörigkeit zu den Russen und nicht zu den “Ukrainern” beweist. Und dies führt uns zu der Frage darüber wieder zurück, warum sind Neurussland und Kleinrussland für Russland notwendig sind, nicht aber Galizien für Russland nötig ist.
Jetzt hilft Russland Syrien, was auch gut ist. Doch die Kiews faschistische Junta bereitet sich vor, der NATO beizubetreten und dabei 20 Millionen Meschen aus der Bevölkerung des okkupierten Neurusslands mitzunehmen. Kiews faschistische Junta hat ihre Kräfte in den westlichen und zentralen Teilen der ehemaligen Ukraine erfolgreich gefestigt. Aber Moskau hat eine Menge Möglichkeiten verpasst, selbst etwas in Neurussland zu machen. Statt einen der besten “Trümpfe”, die völlige Illegitimität der faschistischen Junta in Kiew einzusetzen, hat Moskau die neue Regierung anerkannt! Man darf nicht vom Wechsel des Regimes in Kiew träumen und, warten, bis es von sich aus geschehen wird! Besser jetzt mit den Kräften von Kiews faschistische Junta zu kämpfen, als sich später den Kräften der NATO entgegenzustellen, wenn man sich schon auf jeden Fall auf einen Kampf einlassen muss. Und ohne die 5 Millionen prorussisch eingestellten Wähler (Krim, Flüchtlinge, Donbass) kann Kiews faschistische Junta beim “Referendum” für einen Beitritt in die NATO sogar “siegen”!
Quelle : http://slavyangrad.de/
Wir brauchen Neurussland!
von Nicholas, Schweden
übersetzt ins Russische von Jekaterina Bogdanowa
übersetzt ins Deutsche von MATUTINSGROUP
Novorosinform.org, 20. Januar 2015 – 20:10 Uhr.- Warum ist Neurussland für uns notwendig? Die Kette ist nicht stärker als ihr schwächstes Glied. Dasselbe kann man auch über das Land oder Teile des Landes sagen, wobei nur ein Dummkopf oder ein Verräter verneinen können, dass man bei Neurussland und Kleinrussland von einem Teil Russlands oder wenigstens einem Teil der Russischen Welt sprechen muss.
Demzufolge ist Russland oder die Russische Welt nicht stärker als Neurussland und Kleinrussland, die derzeit von Kiews faschistischer Junta mit offenener US-amerikanischer Hilfe okkupiert worden sind. Denken Sie allein darüber einmal nach! Teile Russlands oder der Russischen Welt sind von US-amerikanischen Lakaien okkupiert!
Quatsch. Neurussland ist nicht von Kiew okkupiert, es hat sich vielmehr von Kiew abgespalten, und wird von Kiew mit Völkermord überzogen.
Towarish
20.01.2016, 22:27
Er hat sie nicht mit der eigenen Meinung verteidigt, aber geschrieben, sie begehe kein Rechtsbruch.
Schade, dass er gesperrt ist, bevor der Verfassungsrichter Udo di Fabio sagte, Merkel begeht Rechtsbruch. Denn sei mir nicht böse Doc., auch wenn ihr Juden Übermenschen seid, ich glaube, di Fabio hat mehr Ahnung von Recht als skydive. :D
http://www.ksta.de/nrw/udo-di-fabio-ex-verfassungsrichter-fordert-rechtstreue-im-umgang-mit-fluechtlingen,27916718,33541698.html
Das würde diesen rechtsradikalen Juden nicht daran hindern, di Fabio die Leviten zu lesen.
Bieleboh
20.01.2016, 22:50
Quatsch. Neurussland ist nicht von Kiew okkupiert, es hat sich vielmehr von Kiew abgespalten, und wird von Kiew mit Völkermord überzogen.
Beschäftige dich mal mit Neurussland und schau dir aktuelle Karten der DNR, LNR an, um das oben Gesagte einordnen zu können.
Beschäftige dich mal mit Neurussland und schau dir aktuelle Karten der DNR, LNR an, um das oben Gesagte einordnen zu können.
Es bleibt dabei:
Neurussland ist nicht von Kiew okkupiert, es hat sich vielmehr von Kiew abgespalten, und wird von Kiew mit Völkermord überzogen.
Bieleboh
21.01.2016, 17:38
Es bleibt dabei:
Neurussland ist nicht von Kiew okkupiert, es hat sich vielmehr von Kiew abgespalten, und wird von Kiew mit Völkermord überzogen.
Neurussland gibt es nicht, nur die kleinen Gebiete der DNR und LNR. Wenn dort im Artikel von Neurussland gesprochen wird, meint es ein historisches Gebiet, was weit über die Separatistengebiete hinausgeht und was aus deren Sicht von der Ukraine besetzt ist.
Die Kampfhandlungen werden von beiden Seiten begangen, Völkermord in dem Zusammenhang ist ein Propagandabegriff, der schon deshalb nicht greift, weil ein Grossteil der Vertriebenen als Binnenfluechtlinge auf ukranischem Staatsgebiet untergekommen ist.
Ansonsten sehe ich das Geschriebene auch als wenig realistisch an. Allein die Aufrechterhaltung der Volksrepubliken durch Russland ist so kosten- und personenintensiv, dass an eine Ausweitung auf andere Gebiete nicht zu denken ist. Daneben stehen auch die Minsker Vertraege, die eine Kontrolle der Grenzen zu Russland durch die Ukraine vorsieht, sowie Wahlen und einen Autonomiestatus, den wiederum Kiew gewähren muss.
borisbaran
21.01.2016, 17:44
Neurussland gibt es nicht, nur die kleinen Gebiete der DNR und LNR. Wenn dort im Artikel von Neurussland gesprochen wird, meint es ein historisches Gebiet, was weit über die Separatistengebiete hinausgeht und was aus deren Sicht von der Ukraine besetzt ist.
Die Kampfhandlungen werden von beiden Seiten begangen, Völkermord in dem Zusammenhang ist ein Propagandabegriff, der schon deshalb nicht greift, weil ein Grossteil der Vertriebenen als Binnenfluechtlinge auf ukranischem Staatsgebiet untergekommen ist.
Ansonsten sehe ich das Geschriebene auch als wenig realistisch an. Allein die Aufrechterhaltung der Volksrepubliken durch Russland ist so kosten- und personenintensiv, dass an eine Ausweitung auf andere Gebiete nicht zu denken ist. Daneben stehen auch die Minsker Vertraege, die eine Kontrolle der Grenzen zu Russland durch die Ukraine vorsieht, sowie Wahlen und einen Autonomiestatus, den wiederum Kiew gewähren muss.
Die Minsker Verträge sind doch eh im Mülleimer oder haste vergessen, wie Putin die Krim erobert und Russland einverleibt hatte??
Bieleboh
21.01.2016, 17:49
Die Minsker Verträge sind doch eh im Mülleimer oder haste vergessen, wie Putin die Krim erobert und Russland einverleibt hatte??
Nein sie sind noch auf dem Tisch. Was auf der Krim ging, klappt nicht im Donbass. Mit Verbleib des Gebiets in der Ukraine hat Moskau ohnehin immer einen Hebel auf die ukrainische Politik, den sie durch Einverleibung verloere.
Die Minsker Verträge sind doch eh im Mülleimer oder haste vergessen, wie Putin die Krim erobert und Russland einverleibt hatte??
Dann hat dein Verstand ja etwas gemeinsam mit diesem Vertrag.:kich:
Inwiefern hat Putin denn die Krim erobert? Und mit welchen Methoden?
borisbaran
21.01.2016, 18:08
Nein sie sind noch auf dem Tisch. Was auf der Krim ging, klappt nicht im Donbass. Mit Verbleib des Gebiets in der Ukraine hat Moskau ohnehin immer einen Hebel auf die ukrainische Politik, den sie durch Einverleibung verloere.
Stimmt auch wieder.
[...]Inwiefern hat Putin denn die Krim erobert? Und mit welchen Methoden?
Hat russische Truppen über die Grenze geschickt, Schlüsselpositionen besetzt, das Regionalparlament neu besetzen lassen und sich die Einverleibung durch ein "Referendum" legalisieren lassen (nicht, dass sich jemand von diesem Referendum verarschen lässt).
Stimmt auch wieder.
Hat russische Truppen über die Grenze geschickt, Schlüsselpositionen besetzt, das Regionalparlament neu besetzen lassen und sich die Einverleibung durch ein "Referendum" legalisieren lassen (nicht, dass sich jemand von diesem Referendum verarschen lässt).
Russische Truppen gibt es seit dem 18. Jahrhundert auf der Krim du Dummschwätzer.
borisbaran
21.01.2016, 18:19
Russische Truppen gibt es seit dem 18. Jahrhundert auf der Krim du Dummschwätzer.
Hab ich etwa das Gegenteil behauptet? Nix Deutsche verstehen oda whas?
Hab ich etwa das Gegenteil behauptet? Nix Deutsche verstehen oda whas?
Ja! Deine Aussage impliziert genau das Gegenteil.
Bieleboh
21.01.2016, 18:24
Russische Truppen gibt es seit dem 18. Jahrhundert auf der Krim du Dummschwätzer. Da waren sie auch noch als solche zu erkennen, Hoheitsabzeichen, Rangabzeichen etc. ;-)
Da waren sie auch noch als solche zu erkennen, Hoheitsabzeichen, Rangabzeichen etc. ;-)
Weiß man nicht. Die ukrainischen Soldaten sind ja auch alle massenhaft zum "Okkupanten" übergelaufen. :D
Bieleboh
21.01.2016, 18:48
Weiß man nicht. Die ukrainischen Soldaten sind ja auch alle massenhaft zum "Okkupanten" übergelaufen. :D
Wer ist wer :-)
http://www.cicero.de/sites/default/files/sakurai_soldaten.jpg
Poroschenko: US-Vize Biden und ich wollen gemeinsam North-Stream 2 stoppenhttps://deutsch.rt.com/europa/36409-poroschenko-us-vize-biden-und/
Die Feinde Russlands sind nur all zu oft auch die Feinde Deutschlands. Zufall?:?
Zwei Jahre Maidan haben die Bevölkerung der Ukraine verelendet. Die Volkswirtschaft hat davon selbst im kapitalistischen Sinne nicht profitiertDie Lage der Bevölkerung ist in dieser Situation nur als erschütternd zu beschreiben. Das durchschnittliche Einkommen hat sich seit dem Ende der Janukowitsch-Ära halbiert und liegt nach Weltbank-Berechnungen bei umgerechnet 156 Euro, auf einem der letzten Plätze in Europa. Die Inflation lag 2014 bei 25 und 2015 bei 34 Prozent, was sich auf eine Halbierung der Binnenkaufkraft noch vor allen Wechselkurseffekten summiert.
https://www.jungewelt.de/2016/01-20/037.php
Warum habe das die westlichen Politiker auf dem Maidan nicht verraten, daß die EU für die Ukrainer Massenelend bedeutet?
Dabei hätte ein Blick der Ukrainer nach Griechenland genügt.
Ukraine verbietet "Leugnen der Okkupation der Krim" und verklagt deswegen Coca-Cola und Pepsi
https://deutsch.rt.com/europa/36445-ukraine-verbietet-leugnen-okkupation-krim/
Die Menschen in der Ukraine wird es beruhigen das sich das Regime in Kiew um die wirklich wichtigen Dinge kümmert.:auro:
Gazprom wehrt sich gegen Druck des ukrainischen Kartellamtes
Medienberichten zufolge habe das Antimonopolkomitee der Ukraine beschlossen, Gazprom mit 85 Milliarden Griwna (rund 3,4 Milliarden US-Dollar) zu bestrafen. Die Entscheidung rufe Befremden hervor, denn Gazprom betreibe keine Geschäftsaktivitäten auf dem Territorium der Ukraine, hieß es.
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20160122/307311733/Gazprom-ukraine-kartellamt-strafe.html
Wer zwingt die Ukrainer das Gas in Russland zu kaufen?:?
konfutse
22.01.2016, 22:19
https://deutsch.rt.com/europa/36445-ukraine-verbietet-leugnen-okkupation-krim/
Die Menschen in der Ukraine wird es beruhigen das sich das Regime in Kiew um die wirklich wichtigen Dinge kümmert.:auro:
Da wird Kälte und Hunger sehr viel erträglicher.
Da wird Kälte und Hunger sehr viel erträglicher.
Vermutlich setzt das Regime in Kiew damit nur eine dieser EU Verordnungen um.
Bieleboh
23.01.2016, 09:49
Lösungsansätze zur Beilegung des Ukraine-Konflikts
Welcher Lösungsansatz ist in dieser verfahrenen Situation möglich, war eine der Fragen in der sich anschließenden lebhaften Diskussion. Laut Zumach wären folgende Deeskalationsschritte denkbar und nötig: Das Referendum auf der Krim über deren Zugehörigkeit müsste unter internationaler Aufsicht wiederholt werden. Dabei sollte es neben den zwei Optionen – Ukraine oder Russland – eine dritte geben: Verbleib in der Ukraine bei weitestgehender Autonomie der Halbinsel.
Russland ist zudem gefordert, die militärische Unterstützung der abtrünnigen Ostprovinzen zu stoppen. Der Westen seinerseits müsste offiziell erklären, dass die Ausdehnung der NATO und der EU nach Osten beendet, ein Beitritt der Ukraine nicht mehr denkbar ist.http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.villingen-schwenningen-sorgen-um-ukraine.e016178a-f8aa-40ca-8694-0161a911228c.html
....Die Menschen in der Ukraine wird es beruhigen das sich das Regime in Kiew um die wirklich wichtigen Dinge kümmert.:auro:
Medienberichten zufolge habe das Antimonopolkomitee der Ukraine beschlossen, Gazprom mit 85 Milliarden Griwna (rund 3,4 Milliarden US-Dollar) zu bestrafen*.....
http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20160122/307311733/Gazprom-ukraine-kartellamt-strafe.html
Wer zwingt die Ukrainer das Gas in Russland zu kaufen?:?
"....Vorwürfe des ukrainischen Kartellamtes .... die Monopolstellung beim Gastransit durch das Territorium der Ukraine missbraucht zu haben....."
Denn die Ukraine selbst hat die Monopolstellung beim Gastransit durch ihr Territorium!
Das ist auch vertraglich abgesichert.
Natürlich braucht die Ukraine Geld. Wenn sie jetzt ihre Zahlungen an Gazprom bzw. Rußland kürzt, werden die entsprechend den Gashahn im Winter zudrehen
* Eine Drohung mit Bestrafung ist mehr als lächerlich. :haha:
Lösungsansätze zur Beilegung des Ukraine-Konflikts......
Kiew muss nur den Völkermord in Neurussland beenden, schon ist der Konflikt gelöst.
Lösungsansätze zur Beilegung des Ukraine-Konflikts
Welcher Lösungsansatz ist in dieser verfahrenen Situation möglich, war eine der Fragen in der sich anschließenden lebhaften Diskussion. Laut Zumach wären folgende Deeskalationsschritte denkbar und nötig: Das Referendum auf der Krim über deren Zugehörigkeit müsste unter internationaler Aufsicht wiederholt werden. Dabei sollte es neben den zwei Optionen – Ukraine oder Russland – eine dritte geben: Verbleib in der Ukraine bei weitestgehender Autonomie der Halbinsel.
Russland ist zudem gefordert, die militärische Unterstützung der abtrünnigen Ostprovinzen zu stoppen. Der Westen seinerseits müsste offiziell erklären, dass die Ausdehnung der NATO und der EU nach Osten beendet, ein Beitritt der Ukraine nicht mehr denkbar ist.http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.villingen-schwenningen-sorgen-um-ukraine.e016178a-f8aa-40ca-8694-0161a911228c.html
Das hat der Westen schon vor der Wiedervereinigung zugesagt. Warum also sollte sich der Westen jetzt an seine Zusagen halten?
borisbaran
23.01.2016, 23:22
Das hat der Westen schon vor der Wiedervereinigung zugesagt. Warum also sollte sich der Westen jetzt an seine Zusagen halten?
"Ausdehnung?" Ist das ein pro-russischer Dysphemismus für den völlig normalen Vorgang, wenn souveräne Staaten in freier Entscheidung Bündnissen beitreten?
"Ausdehnung?" Ist das ein pro-russischer Dysphemismus für den völlig normalen Vorgang, wenn souveräne Staaten in freier Entscheidung Bündnissen beitreten?
Nur das die Ukraine das nicht wollte. Deshalb hat der Westen auch einen Staatstreich in Kiew durchgeführt.
borisbaran
23.01.2016, 23:25
Nur das die Ukraine das nicht wollte. Deshalb hat der Westen auch einen Staatstreich in Kiew durchgeführt.
Der Westen hatte einen Staatsstreich in Kiew durchgeführt?! Das waren die Ukrainer selber!
Bieleboh
23.01.2016, 23:30
Das hat der Westen schon vor der Wiedervereinigung zugesagt. Warum also sollte sich der Westen jetzt an seine Zusagen halten?
Müsste dann schriftlich fixiert werden, obwohl das Budapester Memorandum der Ukraine auch nichts nutzte.
Bieleboh
23.01.2016, 23:34
Nur das die Ukraine das nicht wollte. Deshalb hat der Westen auch einen Staatstreich in Kiew durchgeführt. Ein Natobeitritt stand akut nicht zur Debatte, es ging um das Assoziierungsabkommen mit der EU, was Janukowitsch auf Druck Moskaus nicht unterschrieb.
Towarish
23.01.2016, 23:53
Ein Natobeitritt stand akut nicht zur Debatte, es ging um das Assoziierungsabkommen mit der EU,
Im AA verpflichtete sich die Ukraine zur militärischen Zusammenarbeit, mit wem wohl glaubst du würde diese Zusammenarbeit stattfinden?
was Janukowitsch auf Druck Moskaus nicht unterschrieb.
Wie genau äußerte sich dieser Druck?
Müsste dann schriftlich fixiert werden, obwohl das Budapester Memorandum der Ukraine auch nichts nutzte.
Du hast es scheinbar nicht gelesen, die ukr. Regierung hat es gebrochen.
Bieleboh
24.01.2016, 00:50
@ towarisch.
Militärische Zusammenarbeit wie sie in der Nato-Ukraine -Charta geregelt ist beinhaltet keine Natomitgliedschaft. Auch wenn die Ukraine es wünscht, dafür müssten die Mitgliedsstaaten einstimmig votieren, was nicht passieren wird.Bis zur Krimkrise gab es auch militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und der NATO.
Der Druck auf Kiew erfolgte u. A. durch den 3 Mrd. Kredit. Ein Angebot was Janukowitsch nicht ablehnen konnte und wovon ein Grossteil in seine Tasche floss.
Auf welche Passage zielst du ab?
brain freeze
24.01.2016, 01:06
[...] Ein Angebot was Janukowitsch nicht ablehnen konnte und wovon ein Grossteil in seine Tasche floss.
[...]
Diese Behauptung kannst du sicherlich belegen, "Bieleboh" vorm. torio, nicht?
Ein Natobeitritt stand akut nicht zur Debatte, es ging um das Assoziierungsabkommen mit der EU, was Janukowitsch auf Druck Moskaus nicht unterschrieb.
Es war doch das gute Recht der Regierung Janukowitsch das Assoziierungsabkommenmit der EU nicht zu unterschreiben. Und wenn Russland der Ukraine ein besseres Angebot macht als die EU dann ist es doch die Pflicht einer Regierung das bessere Angebot zu wählen.
Der Westen hatte einen Staatsstreich in Kiew durchgeführt?! Das waren die Ukrainer selber!
Sicher waren daran auch Ukrainer beteiligt.
@ towarisch.
Militärische Zusammenarbeit wie sie in der Nato-Ukraine -Charta geregelt ist beinhaltet keine Natomitgliedschaft.* Auch wenn die Ukraine es wünscht, dafür müssten die Mitgliedsstaaten einstimmig votieren, was nicht passieren wird.** Bis zur Krimkrise gab es auch militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und der NATO.
Der Druck auf Kiew erfolgte u. A. durch den 3 Mrd. Kredit. Ein Angebot was Janukowitsch nicht ablehnen konnte und wovon ein Grossteil in seine Tasche floss.
Auf welche Passage zielst du ab?
*Die NATO-Mitgliedschaft wird nach wie vor von USA und Kiew angestrebt!
**Doch, selbstverständlich wird das passieren.
NATO-Ukraine-Charta
.....Die Voraussetzungen müssten erst in einem Plan (Membership Action Plan, MAP) erfüllt werden.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Ukraine-Charta#cite_note-3)
.....
[3] Kiew hofft auf NATO-Waffen (http://www.tagesschau.de/ausland/nato-ukraine-114.html) Tagesschau.de v. 29. August 2014.....***
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Ukraine-Charta
***Der link ist leider nicht mehr verfügbar!
Bieleboh
24.01.2016, 20:42
*Die NATO-Mitgliedschaft wird nach wie vor von USA und Kiew angestrebt!
**Doch, selbstverständlich wird das passieren.
NATO-Ukraine-Charta
.....Die Voraussetzungen müssten erst in einem Plan (Membership Action Plan, MAP) erfüllt werden.[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Ukraine-Charta#cite_note-3)
.....
[3] Kiew hofft auf NATO-Waffen (http://www.tagesschau.de/ausland/nato-ukraine-114.html) Tagesschau.de v. 29. August 2014.....***
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Ukraine-Charta
***Der link ist leider nicht mehr verfügbar!
Der Wunsch ist verständlich, aber illussorisch. Länder mit offen militärischen Konflikten werden nicht in die NATO aufgenommen, auch wenn der Konflikt nun eingefroren wird.
Der Wunsch ist verständlich, aber illussorisch. Länder mit offen militärischen Konflikten werden nicht in die NATO aufgenommen, auch wenn der Konflikt nun eingefroren wird.
Genau deshalb betreiben die USA wahrscheinlich die Deeskalation mit dem Ziel der Beendigung des Konfliktes, um Kiew in die NATO zu bekommen und auch da Raketen aufzustellen, diesmal an der Grenze zu Russland.
Bieleboh
25.01.2016, 13:54
Genau deshalb betreiben die USA wahrscheinlich die Deeskalation mit dem Ziel der Beendigung des Konfliktes, um Kiew in die NATO zu bekommen und auch da Raketen aufzustellen, diesmal an der Grenze zu Russland.
Deshalb bleibt Moskau nur den Konflikt einzufrieren und bei Bedarf wieder zu eskalieren. Völlig verrannte Situation.
Ich würde den Konflikt so stehen lassen wie er ist, da sich Putin und der Mann ist nicht dumm irgendwie gefangen hat, versucht man ihm anderweitig eine rein zu wirken, das kennen wir doch alles aus den Zeiten der kalten Krieges.
Hat mal jemand an die andere Sache gedacht, Russland sitzt auf Rohstoffen von immensem Wert, da sind immer noch ca. 50 % der Fläche gar nicht in vollem Umfang erforscht....weil das so richtig viel Geld kostet.
Bodenschätze die bei anderen schon längst zur Neige gehen, sie brauchen neue Gebiete für die Erschließung...schaut mal nur das Fracking an, das ist ein Versuch Öl zu gewinnen....der verdammt teuer ist, da aber die Rohstoffreserven immer weniger werden...braucht man neue Quellen.
Da kommt es nicht von ungefähr das jetzt die Sache mit der Vergiftung wieder auftaucht, vielleicht hat da ja auch jemand ganz anderes nachgeholfen, wie wir wissen haben Geheimdienste ja auch ihre Informationen...und die wussten um die zwei die dort waren, den wahren Grund warum....wird man uns wohl noch die nächsten 20 Jahre verschweigen.
Man wusste wie die Russen arbeiten mit ihrem FSB, ein leichtes dies zu kopieren um Dinge in Bewegung zu setzen, welche das heutige Ausmaß angenommen haben.
Mein Aphorismus bleibt: " Habgier, Neid und Widersinn richten mal die Menschheit hin"
Towarish
25.01.2016, 14:48
@ towarisch.
Militärische Zusammenarbeit wie sie in der Nato-Ukraine -Charta geregelt ist beinhaltet keine Natomitgliedschaft.
Auch wenn die Ukraine es wünscht, dafür müssten die Mitgliedsstaaten einstimmig votieren, was nicht passieren wird.Bis zur Krimkrise gab es auch militärische Zusammenarbeit zwischen Russland und der NATO.
Das spielt keine Rolle. Es ist ja nicht so, dass die Ukraine die Nato militärisch irgendwie aufwerten würde. Problematisch ist der Umstand, dass die Nato die Geographie der Ukraine nutzen würde.
Ob jemand/etwas irgendwo offiziell Mitglied ist oder nur inoffiziell mitmischt, hat im Endeffekt keine Bedeutung.
Der Druck auf Kiew erfolgte u. A. durch den 3 Mrd. Kredit. Ein Angebot was Janukowitsch nicht ablehnen konnte und wovon ein Grossteil in seine Tasche floss.
Welch eine satanistische Vorgehensweise! Da bieten die Russen der Ukraine mehr Kohle an, als der Westen und erzeugen somit ganz hinterhältig einen so hohen Druck auf die edlen Ukren, dass die keine andere Möglichkeit mehr gesehen haben, als die Kohle anzunehmen.
Hast du das aus dem Ukra-TV?
Auf welche Passage zielst du ab?
"...politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit..." (https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum).
Interessanterweise wurde der Wikiartikel schon aktualisiert.
Im Rahmen der Krimkrise 2014 wiesen die USA und Großbritannien auf das Abkommen hin und interpretierten das russische Verhalten auf der Krim als Nichteinhaltung des Memorandums und klare Verletzung der territorialen Integrität der Ukraine.
...
Russlands Nichteinhaltung des Budapester Memorandums und insbesondere die Annexion der Krim von der Ukraine kann die künftige Nichtverbreitung und Abrüstung von Kernwaffen gefährden, weil sie Zweifel daran aufwirft, wie verlässlich die Sicherheitsgarantien von Großmächten gegenüber Staaten mit Atomwaffen sind.
Ich weiß nicht welche westliche Hanswurst das da hingerotzt hat, aber dieses Problem besteht schon seit den unzähligen Interventionen der USA & der Nato.
Man versucht den Russen wirklich jedes Problem dieser Welt in die Schuhe zu schieben. Diese tollen europäischen Nachbarn!
Deshalb bleibt Moskau nur den Konflikt einzufrieren und bei Bedarf wieder zu eskalieren. Völlig verrannte Situation.
Die Eskalation war bisher stets die Sache von Pornoschenko, so etwas wird nicht von Russland gemacht.
Falls sich die NATO in die Ukraine erweitret und auch da Raketen aufstellt, wird Russland grenznah Raketen aufstellen, die die NATO-Raketen abfangen bzw. zerstören.
Genau deshalb betreiben die USA wahrscheinlich die Deeskalation mit dem Ziel der Beendigung des Konfliktes, um Kiew in die NATO zu bekommen und auch da Raketen aufzustellen, diesmal an der Grenze zu Russland.
Aber die Raketen sollen doch nur wegen dem Iran dort aufgestellt werden.:auro:
Deshalb bleibt Moskau nur den Konflikt einzufrieren und bei Bedarf wieder zu eskalieren. Völlig verrannte Situation.
Es gibt natürlich auch anderen Ländern die Möglichkeit über die Ukraine den Konflikt am laufen zu halten wenn es nötig erscheint.
Die Russen können dagegen kaum etwas unternehmen.
Die Ukraine fährt Krieg gegen das eigene Volk und sanktioniert wird Russland. Das ist in etwas so als ob Saudische Attentäter die USA angreifen und die USA dafür Irak oder Afghanistan bombardieren.
Aber die Raketen sollen doch nur wegen dem Iran dort aufgestellt werden.:auro:
Diese Lüge glauben nicht einmal die Deutschen, sie ist zu gob ersonnen! :haha:
Freimein
27.01.2016, 09:44
Das Russland alle Register zieht das Land zu Destabilisieren und zurück auf seiner Seite zu ziehen ,ist und war zu Erwarten.Hier scheut sie weder Geld ,verlogene Propaganda noch milit. Druck. Die ukr. Armee kämpft nicht gegen ein paar pro. russ. Separatisten sondern schlicht gegen russ. Söldner/Russland. da die Separatisten ohne russ. Unterstützung mit Waffen, Verpflegung ,Logistik und Geld ein Nichts wären!!Sollten eines Tages die Ukraine wieder Russlandhörig werden und dem Westen abschwören wird Russland wie üblich Behaupten ..Die Mernschen haben es angbl. so gewollt!!
konfutse
27.01.2016, 12:07
Das Russland alle Register zieht das Land zu Destabilisieren und zurück auf seiner Seite zu ziehen ,ist und war zu Erwarten.Hier scheut sie weder Geld ,verlogene Propaganda noch milit. Druck. Die ukr. Armee kämpft nicht gegen ein paar pro. russ. Separatisten sondern schlicht gegen russ. Söldner/Russland. da die Separatisten ohne russ. Unterstützung mit Waffen, Verpflegung ,Logistik und Geld ein Nichts wären!!Sollten eines Tages die Ukraine wieder Russlandhörig werden und dem Westen abschwören wird Russland wie üblich Behaupten ..Die Mernschen haben es angbl. so gewollt!!
Du bist ein Propagandaopfer. Hätte nie gedacht, dass ich hier dieses Wort so oft verwenden muss.
Freimein
27.01.2016, 14:35
Propagandaopfer?? sind die in der Ostukraine die fast nur russ. Medien RT/Stimme Russland/Rossia24 nutzen können und dementsprechend Beschallt wurden und werden. So was kennen wir schon aus der DDR-Zeit das Tal der Ahnungslosen Dresdnerraum!!!
Towarish
27.01.2016, 14:40
So wie du nach deiner Anmeldung, ohne Vorstellung, gleich in die Offensive gehst und das nur in Verbindung mit Russland, scheinst du mir ein Wiedergänger zu sein.
Propagandaopfer?? sind die in der Ostukraine die fast nur russ. Medien RT/Stimme Russland/Rossia24 nutzen können und dementsprechend Beschallt wurden und werden. So was kennen wir schon aus der DDR-Zeit das Tal der Ahnungslosen Dresdnerraum!!!
Sicher können die Menschen im Osten der Ukraine auch ukrainisches TV sehen.
Ich bin in Deutschland noch keinem Russen oder Ukrainer begegnet der nicht auf der Seite der Ostukraine steht und der nicht für eine Wiedervereinigung zwischen Krim und Russland ist. Und diese Menschen werden zu 90% von westlichen Medien beschallt.
Bieleboh
27.01.2016, 15:39
Das spielt keine Rolle. Es ist ja nicht so, dass die Ukraine die Nato militärisch irgendwie aufwerten würde. Problematisch ist der Umstand, dass die Nato die Geographie der Ukraine nutzen würde.
Ob jemand/etwas irgendwo offiziell Mitglied ist oder nur inoffiziell mitmischt, hat im Endeffekt keine Bedeutung.
Welch eine satanistische Vorgehensweise! Da bieten die Russen der Ukraine mehr Kohle an, als der Westen und erzeugen somit ganz hinterhältig einen so hohen Druck auf die edlen Ukren, dass die keine andere Möglichkeit mehr gesehen haben, als die Kohle anzunehmen.
Hast du das aus dem Ukra-TV?
"...politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit..." (https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum).
Interessanterweise wurde der Wikiartikel schon aktualisiert.
Ich weiß nicht welche westliche Hanswurst das da hingerotzt hat, aber dieses Problem besteht schon seit den unzähligen Interventionen der USA & der Nato.
Man versucht den Russen wirklich jedes Problem dieser Welt in die Schuhe zu schieben. Diese tollen europäischen Nachbarn!
Die ukrainische Politik war ja immer gekennzeichnet durch eine Schaukelei zwischen West und Ost und sie war auch immer anfällig für äußere Beeinflussung und Korruption. Und diese geschah eben nicht nur von Seiten des Westens, wie viele hier meinen,sondern auch von Russlands Seite. Es lag nicht im Interesse Moskaus, wenn die Ukraine sich stärker an die EU bindet, deshalb wurde der Druck auf Kiew erhöht.Janukowitsch verfolgte lange den Weg der Assoziierung mit der EU. Für diesen Kurs wurde er auch mit Stimmen aus der West-und Zentralukraine gewaehlt. Dann schwenkte er um, was der auslösende Moment für die Proteste auf dem Maidan war.
Freimein
27.01.2016, 15:55
Ja auch ich bin viel Russen und Ukrainer bei uns begegnet, die gerade das Gegenteil behaupteten und Putin als gefährlichen Agressor bezeichneten und sich für Ihr ehm.Heimatland Russland schämen.Man stelle sich vor die Ukraine würde sich anmaßen Russland vorzuschreiben was es zu tun und zu lassen hat.!!!
Freimein
27.01.2016, 16:03
Nun wie die Politik eines fremden suveränen N.Staates ist ,kann man Bedauern oder Gut finden, es bleibt trotztdem immer noch Ihre Ureigenste Angelegenheit,oder würde sich etwa Putin Vorschreiben lassen was er zu tun und zu lassen hat. ?Nuur seine milit. Überlegenheit gegenüber des Nachbarstaates läßt ihn anmaßen dort milit. zu agieren. Wenn die Ukraine milit. ebenbürtig gewesen wäre könnte in der Ukraine ablaufen was wolle, ohne das es sich jemand von Außen das Recht nehmen würde milit.Eingreifen zu wollen.Der Beweis lieferten die 40Jahrelange Friedensordnung als sich die beiden MilitärblöckeWest /Ost gegenüberstanden und Gegenseitig im Schach gehalten hatten!!!
Bieleboh
27.01.2016, 16:05
Sicher können die Menschen im Osten der Ukraine auch ukrainisches TV sehen.
Ich bin in Deutschland noch keinem Russen oder Ukrainer begegnet der nicht auf der Seite der Ostukraine steht und der nicht für eine Wiedervereinigung zwischen Krim und Russland ist. Und diese Menschen werden zu 90% von westlichen Medien beschallt. In meinem Umfeld etwa 70 % pro ukrainisch, 30% pro russisch.
Freimein
27.01.2016, 16:11
Ach?? hätte ich erst fragen müssen was genehm ist ??oder wäre ich der Gute wenn ich Russland umschmeicheln würde und alle dessen Kriegshandlung rechtfertigen und nur die der USA anzuprangern habe. Ich bin froh das wir seit Ende des Ostblockes nicht nuuur die USA kritisieren dürfen, sondernendlich bei Russland nicht wegsschauen müssen!!!
brain freeze
27.01.2016, 16:13
Du bist ein Propagandaopfer. Hätte nie gedacht, dass ich hier dieses Wort so oft verwenden muss.
Sicher ein alter Bekannter im "neuen" Kleid; Erkennungszeichen "souverän" (diesmal in origineller Schreibweise). Fehlt noch das Völkerrecht.
konfutse
27.01.2016, 16:14
Propagandaopfer?? sind die in der Ostukraine die fast nur russ. Medien RT/Stimme Russland/Rossia24 nutzen können und dementsprechend Beschallt wurden und werden. So was kennen wir schon aus der DDR-Zeit das Tal der Ahnungslosen Dresdnerraum!!!
Du bestätigst mich. Als ob im Nordosten der Ukraine keine ukrainischen Staatsmedien empfangen werden können. Klar, dass die dort mittlerweile als Lachnummer gelten, sind sie doch reine Propagandaorgane der Putschisten geworden.
Ja auch ich bin viel Russen und Ukrainer bei uns begegnet, die gerade das Gegenteil behaupteten und Putin als gefährlichen Agressor bezeichneten und sich für Ihr ehm.Heimatland Russland schämen.Man stelle sich vor die Ukraine würde sich anmaßen Russland vorzuschreiben was es zu tun und zu lassen hat.!!!
Man stelle sich vor die USA oder die EU würden der Ukraine etwas vorschreiben.
Die USA schreiben auch der BRD vor was wir zu tun und zu lassen haben.
Freimein
27.01.2016, 16:32
Nicht Ausweichen!! was täte Putin machen wenn die Ukraine Russland vorschreiben würde was es zu tun oder lassen hat ??,meinetwegen auch den USA ebenfalls Vorschreiben wollte was es zu tun und zu lassen hat??. .Mit anderen Worten die Großmächte USA und Russland maßen sich an Länder die nicht unter Ihrer Knute sein wollen militärisch Nachzuhelfen. Und jeder der Beiden Verkauft das als Richtig und Gerechtfertigt und gibt dem kl.schwachen Land Ukraine auch noch die Schuld dafür!!
Die USA schreiben auch der BRD vor???
Komisch das sie betteln mußte und trotzdem nicht durch kam mit der Beteiligung am Irakkrieg was die BRD ablehnte.Da kann ja dann der Vorwurf nicht stimmen.Oder???
brain freeze
27.01.2016, 16:38
Nicht Ausweichen!! was täte Putin machen wenn die Ukraine Russland vorschreiben würde was es zu tun oder lassen hat ??,meinetwegen auch den USA ebenfalls Vorschreiben wollte was es zu tun und zu lassen hat??. .Mit anderen Worten die Großmächte USA und Russland maßen sich an Länder die nicht unter Ihrer Knute sein wollen militärisch Nachzuhelfen. Und jeder der Beiden Verkauft das als Richtig und Gerechtfertigt und gibt dem kl.schwachen Land Ukraine auch noch die Schuld dafür!!
Dann hast du sicher auch nichts dagegen, dass jeder Zwergstaat seine eigene Atombombe haben darf, sky - äh freidingsbums?
Freimein
27.01.2016, 17:41
Richtig !Dagegen habe ich selbstverständlich was.!! Und hier zeigt sich das diese Staaten die so milit. stark sind und mit der A-Bombe noch stärker keiner wagt, milit. gegen den Staat vorzugehen.!!! Man stelle sich vor die Ukraine hätte Ihre A-Waffen behalten und wäre milit. stark. Dann hätten wir diese Ukrainekrise /Krieg /Annexion überhaupt nicht ; egaaal was im Innern des Staates Politisch abläuft ,weil es sich auch Putin das hohe Eigenrisiko, nur wegen der Krimannexion und dem Landraub in der Ostukraine nicht
gewagt hätte.!!!
brain freeze
27.01.2016, 18:10
Richtig !Dagegen habe ich selbstverständlich was.!! Und hier zeigt sich das diese Staaten die so milit. stark sind und mit der A-Bombe noch stärker keiner wagt, milit. gegen den Staat vorzugehen.!!! Man stelle sich vor die Ukraine hätte Ihre A-Waffen behalten und wäre milit. stark. Dann hätten wir diese Ukrainekrise /Krieg /Annexion überhaupt nicht ; egaaal was im Innern des Staates Politisch abläuft ,weil es sich auch Putin das hohe Eigenrisiko, nur wegen der Krimannexion und dem Landraub in der Ostukraine nicht
gewagt hätte.!!!
Nö, #####, lass dein Palaver weg, bitte nur kurz antworten:
Ja, jeder Staat, der will, darf die Bombe haben, weil er souverän ist oder
nein, das ist aus Sicherheitsgründen nicht akzeptabel
Freimein
27.01.2016, 18:29
Och Der Beweis das die A-Waffen den W.Frieden erhalten hat ,ist doch 40Jahre lang erbracht worden, als sich die beiden Militärblöcke sich gegenseitig in Schach gehalten hatten!!!
Nicht Ausweichen!! was täte Putin machen wenn die Ukraine Russland vorschreiben würde was es zu tun oder lassen hat ??,meinetwegen auch den USA ebenfalls Vorschreiben wollte was es zu tun und zu lassen hat??. .Mit anderen Worten die Großmächte USA und Russland maßen sich an Länder die nicht unter Ihrer Knute sein wollen militärisch Nachzuhelfen. Und jeder der Beiden Verkauft das als Richtig und Gerechtfertigt und gibt dem kl.schwachen Land Ukraine auch noch die Schuld dafür!!
Die USA schreiben auch der BRD vor???
Komisch das sie betteln mußte und trotzdem nicht durch kam mit der Beteiligung am Irakkrieg was die BRD ablehnte.Da kann ja dann der Vorwurf nicht stimmen.Oder???
Was schreibt denn Russland der Ukraine vor? :?
Sie vergessen das der Westen in der Ukraine einen Staatstreich veranstaltet hat. Und der Westen führt Krieg gegen die Menschen im OSten der Ukraine.
Die Ukraine kann doch versuchen den Russen Anweisung zu geben..
Letzlich ist es ja auch der Grund für den Konflikt, daß die Russen eben nicht unter der Knute der Amis leben wollen. Täten sie das, dann gäbe es auch keinen Krieg gegen die Menschen in der Ostukraine. Dieser Krieg wird aber letzlich gegen Russland geführt.
Freimein
27.01.2016, 18:42
Was schreibt denn Russland .... Nun da wäre erstmal der Landraub(Krim) und das sich die Ukraine gefälligst nach Russland zu richten hat nicht sich den westl. Einflüssen zu erliegen,sonst werden weitere milit. Schritte der Destabilisierung Eingeleitet!! Was auch Geschehen ist !!.Als nächstes kam die Ostukraine dran .Natürlich aaaalles unzufriedene Ukrainer und pro.russ.Bevölkerung (äh Separatisten) die den Wunsch äußerten auch zu Russland zu gehören.Gelle??
Die Ukraine kann doch versuchen den Russen Anweisung zu geben....???.Ich fragte ob die Ukraine den AgressorPutin befehlen kann was er zu tun und zu lassen hat. Und nicht den Russen!!
Towarish
27.01.2016, 19:04
Die ukrainische Politik war ja immer gekennzeichnet durch eine Schaukelei zwischen West und Ost und sie war auch immer anfällig für äußere Beeinflussung und Korruption. Und diese geschah eben nicht nur von Seiten des Westens, wie viele hier meinen,sondern auch von Russlands Seite. Es lag nicht im Interesse Moskaus, wenn die Ukraine sich stärker an die EU bindet, deshalb wurde der Druck auf Kiew erhöht.Janukowitsch verfolgte lange den Weg der Assoziierung mit der EU. Für diesen Kurs wurde er auch mit Stimmen aus der West-und Zentralukraine gewaehlt. Dann schwenkte er um, was der auslösende Moment für die Proteste auf dem Maidan war.
Die Ukraine hat sich zur Neutralität verpflichtet, nicht der Rest und die Ukraine hat ihre Neutralität aufgegeben, damit wurde das BM bereits ungültig.
Was nicht im Interessen aller Russen liegt ist, dass irgendwelche slawischen Zigneuner sich russisches Land unter die Nägel reißen und es als "ukrainisch" verkaufen.
Ihr habt euer Schicksal selbst besiegelt, als ihr euch vom Russischen gelöst habt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich die Russen radikalisieren.
Momentan möchten die meisten keine Auseinandersetzung, aber die Zeit wird auch in Russland den Nationalismus stärken.
Und es wird die Frage gestellt, warum in Kiew, wo russische Fürsten herrschten, heute irgendwelche Ukren sitzen.
Freimein
27.01.2016, 19:06
Das sind doch reine Propaganda der Putischisten ......??wirft RT,Stimme Russland oder Rossia24 der Ukraine vor.Lach lach lach
Freimein
27.01.2016, 19:11
Nun ob ein suveräner freier Staat sich neutral oder wieder nicht erklärt ,ist Ihre Ureigenste Angelegenheit.!! Oder mußte Kiew da erst Putin um Erlaubniss betteln. Fragt denn Putin irgendjemand was er zu tun und zu lassen hat???
Was schreibt denn Russland .... Nun da wäre erstmal der Landraub(Krim) und das sich die Ukraine gefälligst nach Russland zu richten hat nicht sich den westl. Einflüssen zu erliegen,sonst werden weitere milit. Schritte der Destabilisierung Eingeleitet!! Was auch Geschehen ist !!.Als nächstes kam die Ostukraine dran .Natürlich aaaalles unzufriedene Ukrainer und pro.russ.Bevölkerung (äh Separatisten) die den Wunsch äußerten auch zu Russland zu gehören.Gelle??
Die Ukraine kann doch versuchen den Russen Anweisung zu geben....???.Ich fragte ob die Ukraine den AgressorPutin befehlen kann was er zu tun und zu lassen hat. Und nicht den Russen!!
Die Menschen auf der Krim haben sich selbst dazu entschlossen lieber in Russland zu leben. Das ist Demokratie pur!
Und den Krieg im Osten der Ukraine hat bekanntlich das Regime in Kiew, nach dem vom Westen veranstalteten Staatsstreich angefangen.
Nun ob ein suveräner freier Staat sich neutral oder wieder nicht erklärt ,ist Ihre Ureigenste Angelegenheit.!! Oder mußte Kiew da erst Putin um Erlaubniss betteln. Fragt denn Putin irgendjemand was er zu tun und zu lassen hat???
Die Ukaine wollte das Assoziiertungsabkommen mir der EU nicht unterschreiben.
Die Ukraine durfte aber nicht so entscheiden. Deshalb der Staatsstreich und deshalb der Krieg gegen die Menschen im Osten der Ukraine. Denn was nicht sein kann das nicht sein darf.
Freimein
27.01.2016, 21:16
Na und ??das ist schon wieder Ihre Entscheidung eines suveränen Landes ,oder muß sie da Putin um Genehmigung erst bitten??.Wen bittet denn Putin um Genehmigung wenn er was Entscheidet ???
Na und ??das ist schon wieder Ihre Entscheidung eines suveränen Landes ,oder muß sie da Putin um Genehmigung erst bitten??.Wen bittet denn Putin um Genehmigung wenn er was Entscheidet ???
Putin ist doch kein Alleinherrscher. Er wird die Duma um Genehmigung bitten, denn er arbeitet im Auftrage des Russischen Volkes.
Freimein
28.01.2016, 11:11
Neiiiiin!!!
Die Ukraine möchte zurück ins Land der Glückseligkeit,der Friedensliebeundund Demokratie zu Ihren Zar Putin zurück ,um sich für Ihre Opfer, die bei der Verdeitigung der Ostukraine , von russ. Okkupanten besetzt wurde die ohne russ. Unterstützung (Waffen,Verpflegung,Geld,Logistig und Söldner) ein ..Nichts.. gewesen wären ,zu Bedanken!!
Freimein
28.01.2016, 11:11
Neiiiiin!!!
Die Ukraine möchte zurück ins Land der Glückseligkeit,der Friedensliebeundund Demokratie zu Ihren Zar Putin zurück ,um sich für Ihre Opfer, die bei der Verdeitigung der Ostukraine , von russ. Okkupanten besetzt wurde die ohne russ. Unterstützung (Waffen,Verpflegung,Geld,Logistig und Söldner) ein ..Nichts.. gewesen wären ,zu Bedanken!!
konfutse
28.01.2016, 14:59
Na und ??das ist schon wieder Ihre Entscheidung eines suveränen Landes ,oder muß sie da Putin um Genehmigung erst bitten??.Wen bittet denn Putin um Genehmigung wenn er was Entscheidet ???
Das souveräne Land, respektive dessen gewählte Regierung hat doch entschieden, nur hat das einigen wenigen vom Westen Aufgeplusterten nicht gepasst und sie haben einen kleinen Teil des Volkes aufgehetzt, auf dass ihr Putsch gegen die Regierung unterstützt wird. Wen haben die Putschisten um Genehmigung gefragt? Kannst du die Frage beantworten oder soll ich es tun?
Freimein
28.01.2016, 15:42
Sind doch reine Propagandaorgane der Putschisten.....??Nur gut das Propaganda in Putinland völlig unbekannt ist.Lach lach lach RT,Stimme Russland,Rossia24oder Sputnik lassen grüßen!!!!
Bieleboh
28.01.2016, 16:56
Die Ukraine hat sich zur Neutralität verpflichtet, nicht der Rest und die Ukraine hat ihre Neutralität aufgegeben, damit wurde das BM bereits ungültig.
Was nicht im Interessen aller Russen liegt ist, dass irgendwelche slawischen Zigneuner sich russisches Land unter die Nägel reißen und es als "ukrainisch" verkaufen.
Ihr habt euer Schicksal selbst besiegelt, als ihr euch vom Russischen gelöst habt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich die Russen radikalisieren.
Momentan möchten die meisten keine Auseinandersetzung, aber die Zeit wird auch in Russland den Nationalismus stärken.
Und es wird die Frage gestellt, warum in Kiew, wo russische Fürsten herrschten, heute irgendwelche Ukren sitzen.
Wirtschaftliche und politische Neutralität. Damit wäre dann aber auch die Einbindung in die Eurasische Union ein Bruch des Memorandums.
Seien wir froh, dass nur recht wenige zum Kampf bereit sind. Allein deren Aktionen haben das Vertrauen zwischen den Brudervoelkern für viele Jahre komplett zerstört. Je stärker aber der Druck auf die Ukraine erfolgt, desto mehr wird auch dort die Radikalisierung und der Nationalismus wachsen.
Dass mehrheitlich Ukrainer in Kiew leben sind Realitäten, schliesslich sind sie auch Erbe der Rus.
Freimein
28.01.2016, 16:58
Wen die Putschisten wie Du sie nennst fragen sollen.???Zuerst die Demonstranten und Hundertausende die auf den Maidan Wochenlang aushielten bis Russlands Lakei Vasall/Janukowitzsch verjagt wurde!!.Und bestimmt nicht den Westen oder erst recht nicht den Destabilisierer und späterer Agressor/ Kriegsführer Putin!!.Das ist eine innere Angelegenheit eines suveränen Staates egal was sie auf den Maidan erreicht haben/hätten so war und bleibt es eine Innere Entwicklung. Zumal sich hier der Agressor Putin Widerspricht:Er Behauptet das die Bevölkerung der Krim zu Russland gehören wollte und sollte Ihr gutes Recht sein- aber wenn die ukrainische Bevölkerung den russlandhörigen korrupten Janukowitzsch verjagen ,dann ist es falsch und ein Putsch . Hier legt er zweierle iMaß an Und zeigt seine verlogene Einstellung wie es eben Kriegsführer und Agressoren verkaufen wollen!!.
Freimein
28.01.2016, 18:31
Wenn der korrupte Russenlakai Janukowitzsch von den Demonstranten (äh Faschisten und Putschisten)auf den Maidan verjagt wird,dann ist es Falsch und der Westen und USA hat die Schuld.Wenn die russ.Stämmigen Bürger auf der Krim angbl. zu Russland wollen ist es Ihr Recht und Richtig.So einfach kann man mit Zweierlei Maß eine Annexion und Okkupation von Teilen der Ostukraine Rechtfertigen. Heuchelei Pur
Kreuzbube
28.01.2016, 18:35
So wie du nach deiner Anmeldung, ohne Vorstellung, gleich in die Offensive gehst und das nur in Verbindung mit Russland, scheinst du mir ein Wiedergänger zu sein.
Ein Cedric für Arme.:happy:
Flaschengeist
28.01.2016, 18:59
Wenn der korrupte Russenlakai Janukowitzsch von den Demonstranten (äh Faschisten und Putschisten)auf den Maidan verjagt wird,dann ist es Falsch
Es ist nur dann falsch, wenn der Putsch von Ausländern vorbereitet (http://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung/seite-2) wurde und von Ausländern bezahlt (https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan#Ausl.C3.A4ndische_Einflussnahme_auf_die _Protestbewegung) wurde. Wenn Ausländer mit ihrer Unterschrift (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinbarung_%C3%BCber_die_Beilegung_der_Krise_in_ der_Ukraine) einen friedlichen Übergang garantieren und dieses Versprechen dann nicht einhalten.
Freimein
28.01.2016, 19:12
Das erzähle mal den Krimannektierer Putin.Lach Lach ,da wird er sagen, also gut dann waren es eben keine Faschisten /Putschisten sondern ..nuuuur Demonstranten... ich habe mich eben geirrt .Lach Lach Lach!!
Vitalienbruder
28.01.2016, 19:22
Das erzähle mal den Krimannektierer Putin.Lach Lach ,da wird er sagen, also gut dann waren es eben keine Faschisten /Putschisten sondern ..nuuuur Demonstranten... ich habe mich eben geirrt .Lach Lach Lach!!
Dass der Putsch vom US-Imperium finanziert wurde ist doch längst offiziell. Viktoria Nuland sprach von 5 Milliarden USD:
https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8
George Friedman (Stratfor-Thinktank) erklärt die US-Geostrategie gegen Russland und welche wichtige Rolle die Ukraine darin spielt.
https://www.youtube.com/watch?v=efAOEExv_e4
konfutse
28.01.2016, 19:38
Wollt ihr jetzt wirklich die gleichen sinnlosen Trolldiskussionen wiederholen? Dieses Geschreibsel ist doch dermaßen platt, dass man nicht mit Fakten antworten sollte.
Freimein
28.01.2016, 22:01
Ist doch Klar!!Ich würde als Agressor auch die die Schuld von mir wälzen. Putins Desinformationstalent als ehm. KGB-Offizier kommt voll zum tragen. Seine Propagandamaschine arbeitet auf Hochtouren um mit Halbwahrheiten die Tatsachen auf den Kopf zu stellen. Vieleicht gibts ein paar Leichtgläubige die das auch noch abkaufen!!Willst Du nicht mein Bruder sein schlag ich Dir den Schädel ein !!Alle die in der Ukraine Ihre Heimat in der Ostukraine verdeitigen sind selbstverständlich aaaalles Faschisten und von den USA bezahlt.Lach Lach Lach
Freimein
28.01.2016, 22:04
Ach Deine Lügen nennst Du Fakten?? Du bist ja noch schlimmer wie der Kriegsführer Putin!!Besucht Russland ehe es zu Euch kommt!!
Wen die Putschisten wie Du sie nennst fragen sollen.???Zuerst die Demonstranten und Hundertausende die auf den Maidan Wochenlang aushielten ....
...und dafür von den USA bezahlt wurden! :haha:
Freimein
29.01.2016, 07:24
Wie hoch war denn das Demogeld,was hat denn da jeder Bekommen,gibts da Belege????Die waren dann aaaalle Hundertausende Stinkreich!!Ob die jenigen, die solche verl.Behauptungen rausgehauen sich den Bauch vor Lachen gehalten haben weil die wo damit verarscht werden sollen , diese Propaganda Lügen auch noch abkaufen ?Was meinst Du?? Zur DDR-Zeit erinnere ich mich haben wir 50MDN bekommen .Lach Lach Lach
Murmillo
29.01.2016, 07:29
Wenn der korrupte Russenlakai Janukowitzsch von den Demonstranten (äh Faschisten und Putschisten)auf den Maidan verjagt wird,dann ist es ...
Wenn aber die korrupten Amilakaien Jazenjuk und Pornoschenko hochgeputscht werden, ist dies ja für dich völlig o.k. .
https://www.youtube.com/watch?v=WuJVLI_xdYs
Die Menschen auf der Krim können jetzt in Frieden leben. Klar das, daß den USA und ihren Vasallen in der EU nicht schmeckt.:auro:
Murmillo
29.01.2016, 07:37
Wie hoch war denn das Demogeld,was hat denn da jeder Bekommen,gibts da Belege????Die waren dann aaaallle Hundertausende Stinkreich!!Ob die jenigen die solche Behauptungen rausgehauen sich den Bauchvor Lachen gehalten ob es welche Gibt, die diese Lügen abkaufen ?Was meinst Du?? Zur DDR-Zeit erinnere ich mich haben wir 50MDN bekommen .Lach Lach Lach
Nun, den "Bauch vor Lachen" halten sich nur einfältige Lohnschreiber, die schon längst bekannte Fakten einfach wegleugnen wollen. Ist aber nur ein falsches Verlegenheitslachen.
Von fünf Milliarden Dollar an die Ukraine sprach die amerikanische Staatssekretärin für Außenpolitik, Victoria Nuland, in einem Gespräch mit dem amerikanischen Botschafter in Kiew am 28. Januar 2014, und dies nur wenige Wochen bevor Viktor Janukowitsch, als Präsident der Ukraine, rechtswidrig aus dem Amt geputscht wurde. Nuland sprach außerdem darüber, wer aus der Opposition in die Regierung wechseln sollte, ganz so, als hätten die Amerikaner das Recht, dies festzulegen. All dies kam heraus, weil das Gespräch abgehört und vom ukrainischen Geheimdienst, der loyal zu Janukowitsch stand, veröffentlicht wurde.
Freimein
29.01.2016, 08:02
Wenn aber die korrupten Amilakaien Jazenjuk und Pornoschenko hochgeputscht werden, ist dies ja für dich völlig o.k. .
Nun wenigstens stehen sie für Ihren Heimatstaat Ukraine und lassen sich nicht von den russ. Agressor Putin ohne Angst Bevormunden wie er es bei Janukowizsch einen willigen Vasall gemacht hatte !!!
Nun wenigstens stehen sie für Ihren Heimatstaat Ukraine und lassen sich nicht von den russ. Agressor Putin ohne Angst Bevormunden!!!
Die lassen sich von den USA bevormunden.
Gibt es eigendlich Beweise dafür das die russische Regierung die Regierung Janukowitsch bevormundet hat.
Freimein
29.01.2016, 08:15
https://www.youtube.com/watch?v=WuJVLI_xdYs
Die Menschen auf der Krim können jetzt in Frieden leben. Klar das, daß den USA und ihren Vasallen in der EU nicht schmeckt.:auro:
Komisch ...Das konnten sie Eigentlich schon Jahre lang in Frieden leben!!schlechter haben es jetzt die Krimtataren die sich den Drangsalieren der russ. Besatzer beugen müssen!!
Russland Vermummten Provokateure auf den Maidan (über Hundert Tote) hatten Ihr Ziel auf den Maidan nicht erreichtund so schoben Putin die Täterschaft auf die neue Regierung Poroschenkow. Und weil sie nicht nach der russ. Knute und vor den Drohungen eingeknigt sind, wurden sie als Faschisten Bezeichnenet von jemand der auf Faschistischer Art die Krim annektierte und Teile der Ostukraine durch seine Södner besetzete.Man stelle sich vor die Ukraine schickt und Annektiert Teile Russlands weil Ihr die kriegspolitik Putin nicht gefällt oder Russland ohne Kiew zu fragen sich mit China verbündet.!!!!
Freimein
29.01.2016, 08:30
Nun, den "Bauch vor Lachen" halten sich nur einfältige Lohnschreiber, die schon längst bekannte Fakten einfach wegleugnen wollen. Ist aber nur ein falsches Verlegenheitslachen.
Von fünf Milliarden Dollar an die Ukraine sprach die amerikanische Staatssekretärin für Außenpolitik, Victoria Nuland, in einem Gespräch mit dem amerikanischen Botschafter in Kiew am 28. Januar 2014, und dies nur wenige Wochen bevor Viktor Janukowitsch, als Präsident der Ukraine, rechtswidrig aus dem Amt geputscht wurde. Nuland sprach außerdem darüber, wer aus der Opposition in die Regierung wechseln sollte, ganz so, als hätten die Amerikaner das Recht, dies festzulegen. All dies kam heraus, weil das Gespräch abgehört und vom ukrainischen Geheimdienst, der loyal zu Janukowitsch stand, veröffentlicht wurde.
Fünf Milliarden Wow ..Wer hat den die von den Demonstranten gekriegt.Ich weiß nur das der Korrupte Janukowitzsch am Vorabend seine geraubten Staatsgelder abends aus seinen luxusanwesen ausgeräumt hatte ,er hatte vergessen seine Heimvideoanlage auszuschalten!Lach LachDa hat der ukr. Geheimdienst seinen eigenen Präsidenten abgehört?? zu den sie angbl loyal standen.??Lach Lach.Aber das alles Berechtigt noch lange einen anderen Staat nicht sich anzumaßen, in den suveränen Staat milit. Einzugreifen und Gebiete zu annektieren. Weil es ...immer noch Ureigenste inneren Angelegenheit eines suveränen Staates sind.Man stelle sich vor die Ukraine schickte Truppen auf russ. Gebiet weil ihr die Agressionspolitik Putins nicht gefällt!!!Oder zählt nuuuuur das Recht und die Wahrheit des Stärkeren.???
Komisch ...Das konnten sie Eigentlich schon Jahre lang in Frieden leben!!schlechter haben es jetzt die Krimtataren die sich den Drangsalieren der russ. Besatzer beugen müssen!!
Russland Vermummten Provokateure auf den Maidan (über Hundert Tote) hatten Ihr Ziel auf den Maidan nicht erreichtund so schoben Putin die Täterschaft auf die neue Regierung Poroschenkow. Und weil sie nicht nach der russ. Knute und vor den Drohungen eingeknigt sind, wurden sie als Faschisten Bezeichnenet von jemand der auf Faschistischer Art die Krim annektierte und Teile der Ostukraine durch seine Södner besetzete.Man stelle sich vor die Ukraine schickt und Annektiert Teile Russlands weil Ihr die kriegspolitik Putin nicht gefällt oder Russland ohne Kiew zu fragen sich mit China verbündet.!!!!
Die Faschisten die Herr Putin als Faschisten bezeichnet, bezeichnen sich selbst als Faschisten.
Wo hat denn Russland Druck auf die Ukraine ausgeübt?
Die Menschen auf der Krim haben sich freiwillig für Russland entschieden. Die Bewohner wollten schon immer nach Russland. Nach dem Putsch in Kiew war die Zeit einfach reif dafür.
Freimein
29.01.2016, 08:57
Die Faschisten die Herr Putin als Faschisten bezeichnet, bezeichnen sich selbst als Faschisten.
Wo hat denn Russland Druck auf die Ukraine ausgeübt?
Die Menschen auf der Krim haben sich freiwillig für Russland entschieden. Die Bewohner wollten schon immer nach Russland. Nach dem Putsch in Kiew war die Zeit einfach reif dafür.
Wenn man schwerbewaffnete Einschüchterungsvermummte schicken muß, um die Menschen gefügig zu machen, um jeden kleinste Wiederstand im Keim zu ersticken, kann von einer ..die Menschen haben es gewollt nicht reden!!Freiwillig sieht andersd aus.!!! Oder ist das etwa die Demokratie auf Russisch??
Da hätte Putin darüber mit Kiew verhandeln müssen ,wie es bei Friedliebenden Ländern so üblich ist , ohne das er Panzer rollen ließ.In den Moment wo er milit. Gewalt anwendete weil er die milit. Überlegenheit über der Ukraine verfügt und ohne Eigenrisiko die Krim zurück rauben tut, ist es Selbstverständlich Druck was den sonst.??
Fünf Milliarden Wow ..Wer hat den die von den Demonstranten gekriegt.Ich weiß nur das der Korrupte Janukowitzsch am Vorabend seine geraubten Staatsgelder abends aus seinen luxusanwesen ausgeräumt hatte ,er hatte vergessen seine Heimvideoanlage auszuschalten!Lach LachDa hat der ukr. Geheimdienst seinen eigenen Präsidenten abgehört?? zu den sie angbl loyal standen.??Lach Lach.Aber das alles Berechtigt noch lange einen anderen Staat nicht sich anzumaßen, in den suveränen Staat milit. Einzugreifen und Gebiete zu annektieren. Weil es ...immer noch Ureigenste inneren Angelegenheit eines suveränen Staates sind.Man stelle sich vor die Ukraine schickte Truppen auf russ. Gebiet weil ihr die Agressionspolitik Putins nicht gefällt!!!Oder zählt nuuuuur das Recht und die Wahrheit des Stärkeren.???
Die Bundeswehr maßt sicht gerade an in Syrien militärisch einzugreifen. Scheinbar gibt es da Ausnahmen, wenn das westliche Staaten tun.
Wenn man schwerbewaffnete Einschüchterungsvermummte schicken muß, um die Menschen gefügig zu machen, um jeden kleinste Wiederstand im Keim zu ersticken, kann von einer ..die Menschen haben es gewollt nicht reden!!Freiwillig sieht andersd aus.!!! Oder ist das etwa die Demokratie auf Russisch??
Da hätte Putin darüber mit Kiew verhandeln müssen ,wie es bei Friedliebenden Ländern so üblich ist , ohne das er Panzer rollen ließ.In den Moment wo er milit. Gewalt anwendete weil er die milit. Überlegenheit über der Ukraine verfügt und ohne Eigenrisiko die Krim zurück rauben tut, ist es Selbstverständlich Druck was den sonst.??
http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/epa04128960-people-react-on-lenin-square-1.4109964.1394998297!httpImage/1549400047.jpg_gen/derivatives/d268x201/1549400047.jpg
Nur das die Menschen auf der Krim von den Russen nicht eingeschüchtert wurden. Sie wollten einfach zu Russland gehören. Und heute kann man sagen, daß es die richtige Entscheidung war, denn heute können diese Menschen in Frieden leben. Wo die Kiewer Junta wütet herrscht Krieg. Das kann man gut im Osten der Ukraine sehen.
Freimein
29.01.2016, 10:19
Die Bundeswehr maßt sicht gerade an in Syrien militärisch einzugreifen. Scheinbar gibt es da Ausnahmen, wenn das westliche Staaten tun.
Wie denn ??Wiviel Bomben werfen denn dieBW. ??Und was noch Wichter ist sogar mit der Anti IS-Allianz wo sogar Russland dabei ist . Wat denn Nu??Oder hat sie etwa vor in Syrien für die BRD ein paar Landesteile zu Annektieren??Dein plumben Lächerlichen Vergleich hättest Du getrost stecken lassen können.Äpfel mit Birnen !!Lach Lach Lach
Freimein
29.01.2016, 10:22
Die Faschisten die Herr Putin als Faschisten bezeichnet, bezeichnen sich selbst als Faschisten.
Wo hat denn Russland Druck auf die Ukraine ausgeübt?
Die Menschen auf der Krim haben sich freiwillig für Russland entschieden. Die Bewohner wollten schon immer nach Russland. Nach dem Putsch in Kiew war die Zeit einfach reif dafür.
Och!!! wenn man schwerbewaffnete Vermummte Einschüchterungs Banden(grüne Männchen) benötigt, kann man von Freiwillig nicht reden oder?? Freiwillig sieht andersd aus.Oder!!
Freimein
29.01.2016, 10:30
Wenn sie nicht Eingeschüchtert worden sind wozu dann schwerbewaffnete Vermummte schicken? oder war das die neue Uniform der russischen Heilsarmee ?? Wat denn nu??
Freimein
29.01.2016, 10:39
http://bc02.rp-online.de/polopoly_fs/epa04128960-people-react-on-lenin-square-1.4109964.1394998297!httpImage/1549400047.jpg_gen/derivatives/d268x201/1549400047.jpg
Nur das die Menschen auf der Krim von den Russen nicht eingeschüchtert wurden. Sie wollten einfach zu Russland gehören. Und heute kann man sagen, daß es die richtige Entscheidung war, denn heute können diese Menschen in Frieden leben. Wo die Kiewer Junta wütet herrscht Krieg. Das kann man gut im Osten der Ukraine sehen.
Wenn sie nicht Eingeschüchtert werden sollten ,wozu dann schwerbewaffnete Einschüchterungs Banden schicken?oder war das die neue Uniform der. Heilsarmee?die russ. Wohlfahrt?? Wat denn Nu?? Im Osten der Ukraine sehen ?Du hast vergessenzu erwähnen das die ukr. Armee sich gegen eingedrungene russ.Okupanten verdeitigen muß und Bereits über 9000Opfer gekostet hat die aufs Konto des Kriegsverbrechers Putin geht, die er damit zu Verantworten hat.!!Nur weil sich Kiew erdreistet Ihren Heimatstaat gegen die russ. Agressoren zu wehren!!
Wenn sie nicht Eingeschüchtert worden sind wozu dann schwerbewaffnete Vermummte schicken? oder war das die neue Uniform der russischen Heilsarmee ?? Wat denn nu??
Ganz sicher wurden die Wähler zum Referendum vor den Angriffen ukrainischer Faschisten gesichert und ich hoffe doch stark das Putin sich für den Schutz der Bevölkerung eingesetzt hat und diesen Schutz organisieren ließ um ein Blutbad der Kiewer Faschisten unter der Krimbevölkerung
zu verhindern. Die Vermummung läßt darauf schließen daß die meisten Securities wohl von der einheimischen Bevölkerung gestellt wurden.
Wie denn ??Wiviel Bomben werfen denn dieBW. ??Und was noch Wichter ist sogar mit der Anti IS-Allianz wo sogar Russland dabei ist . Wat denn Nu??Oder hat sie etwa vor in Syrien für die BRD ein paar Landesteile zu Annektieren??Dein plumben Lächerlichen Vergleich hättest Du getrost stecken lassen können.Äpfel mit Birnen !!Lach Lach Lach
Die Russland ist das einzige Land das legal in Syrien eingreift.
Also mit welcher Berechtigung greift die BW in Syrien ein?
Und noch einmal die Menschen der Krim haben sich feiwillig RUssland angeschlossen. Eine Entscheidung für den Frieden!
Wenn sie nicht Eingeschüchtert werden sollten ,wozu dann schwerbewaffnete Einschüchterungs Banden schicken?oder war das die neue Uniform der. Heilsarmee?die russ. Wohlfahrt?? Wat denn Nu?? Im Osten der Ukraine sehen ?Du hast vergessenzu erwähnen das die ukr. Armee sich gegen eingedrungene russ.Okupanten verdeitigen muß und Bereits über 9000Opfer gekostet hat die aufs Konto des Kriegsverbrechers Putin geht, die er damit zu Verantworten hat.!!Nur weil sich Kiew erdreistet Ihren Heimatstaat gegen die russ. Agressoren zu wehren!!
Die Russen haben die Menschen der Krim vor dem kiewer Regime geschützt. Kein Wunder also das die Menschen der Krim darüber begeistert waren und sind.
Wie man sehen kann und wie sie selbst bestätigen hätte sonst tausende Tote wie im Donbas gegeben. Denn den Krieg im Osten der Ukraine ging von Kiew aus.
Freimein
29.01.2016, 11:40
Ganz sicher wurden die Wähler zum Referendum vor den Angriffen ukrainischer Faschisten gesichert und ich hoffe doch stark das Putin sich für den Schutz der Bevölkerung eingesetzt hat und diesen Schutz organisieren ließ um ein Blutbad der Kiewer Faschisten unter der Krimbevölkerung
zu verhindern.Die Vermummung läßt darauf schließen daß die meisten Securities wohl von der einheimischen Bevölkerung gestellt wurden.
Die Vermummung läßt darauf schließen......??Hää?Du merkst es noch? .Woher hat denn die Bevölkerung die ja das angbl. wollte, die Uniformen? wozu dann noch verstecken? sie hatten doch Ihren russ. Schutz??
Zur Sicherung war bereits schon die dort stationierten russ. Einheiten und die dazu geschickten regulärenruss. Verbände!! Also dieses Argument kannst Du stecken lassen .Zum absichern waren dies Einschüchterungs Vermummten die Putin ja zu erst noch nicht mal kennen wollte(grüne Männchen) gar nicht nötig)!! Laß Dir was plausibleres Einfallen als diese Hanebüchende Verenkung der Erklärungverarschen können wir uns selber!!
Freimein
29.01.2016, 11:48
Die Russland ist das einzige Land das legal in Syrien eingreift.
Also mit welcher Berechtigung greift die BW in Syrien ein?
Und noch einmal die Menschen der Krim haben sich feiwillig RUssland angeschlossen. Eine Entscheidung für den Frieden!
Da bist Du aber nicht auf den laufenden oder hast Du die Verhandlungen USA,Russland,Frankreich ,Großbritannien zur Koordinierung untern Tisch gekehrt damit sich Keiner in die Quere kommt??Die Menschen auf der krim haben sich unter dn Druck der schwerbewaffneten Einschüchterungs Vermummten für Russland Entscheiden müssen. Sonst hätte es diese milit. Aktion gar nicht benötigt. Irgendwas stimmt hier nicht .Freiwillig sieht andersd aus, ohne solche Fragwürdige Horrorgestalten .Oder.!
Die Vermummung läßt darauf schließen......??Hää?Du merkst es noch? .Woher hat denn die Bevölkerung die ja das angbl. wollte, die Uniformen? wozu dann noch verstecken? sie hatten doch Ihren russ. Schutz??
Zur Sicherung war bereits schon die dort stationierten russ. Einheiten und die dazu geschickten regulärenruss. Verbände!! Also dieses Argument kannst Du stecken lassen .Zum absichern waren dies Einschüchterungs Vermummten die Putin ja zu erst noch nicht mal kennen wollte(grüne Männchen) gar nicht nötig)!! Laß Dir was plausibleres Einfallen als diese Hanebüchende Verenkung der Erklärungverarschen können wir uns selber!!
Die Bevölkerung der Krim hat mehrheitlich die Machtübernahme per blutigen Putsch durch die vom Westen gesponserten ukrainischen Faschisten nicht akzeptiert und um Anschluss an die
RF gebeten und diesem Antrag wurde stattgegeben, was ist daran denn nun so schwer zu verstehen ?
Die Bevölkerung der schon damals autonomen Republik Krim hatte jedes Recht der Welt sich um
den Anschluss an die RF zu bewerben.
Woher die Sicherheitskräfte ihre Uniformen hatten mag für Dich ja von Relevanz sein für den Status der Krim ganz sicher nicht und Du kannst noch so lange hampeln und strampeln und lauthals Annexion und Verrat gröhlen...die Karawane zieht weiter und läßt Dich als einsamen Rufer in der Wüste zurück.Starrsinn alleine wird Dir hier wohl kaum über die Runden helfen.:cool:
Murmillo
29.01.2016, 14:51
Fünf Milliarden Wow ..Wer hat den die von den Demonstranten gekriegt...
Ist mir egal, ob die Demonstranten, Timoschenko, Jazenjuk oder Pornoschenko. Fest steht, dass 5 Mrd. kein Pappenstiel sind und für die Finanzierung des Umsturzes eingesetzt wurden.
...Lach LachDa hat der ukr. Geheimdienst seinen eigenen Präsidenten abgehört?? zu den sie angbl loyal standen.??Lach Lach...
In der Tat. Lach Lach- aber über dich. Haperts mit dem verstehenden Lesen ? Das steht nämlich:
...sprach die amerikanische Staatssekretärin für Außenpolitik, Victoria Nuland, in einem Gespräch mit dem amerikanischen Botschafter in Kiew ...
Nix Präsident abgehört. Lach Lach !
....Aber das alles Berechtigt noch lange einen anderen Staat nicht sich anzumaßen, in den suveränen Staat milit. Einzugreifen und Gebiete zu annektieren....
Wer hat dies denn getan ? Hast du irgendwelche Beweise für deine Thesen, welche sonst niemand hat ? Ich habe nämlich noch keine vorgelegt bekommen !
....Oder zählt nuuuuur das Recht und die Wahrheit des Stärkeren.??? Ja, selbstverständlich.
Irakkrieg der USA, Libyenkrieg der EU , Kosovo etc.
Was denkst du wohl, was dies alles sonst war, als das Recht des Stärkeren ?
Warum greifen denn die USA nicht Nordkorea an, der Kim ist doch ein schlimmerer Dikatator als Saddam Hussein und das Volk leidet .
Aber die haben ja Atomwaffen, da siehts schlecht mit der Stärke aus und es könnte ein paar auf den Deckel geben !
Da bist Du aber nicht auf den laufenden oder hast Du die Verhandlungen USA,Russland,Frankreich ,Großbritannien zur Koordinierung untern Tisch gekehrt damit sich Keiner in die Quere kommt??Die Menschen auf der krim haben sich unter dn Druck der schwerbewaffneten Einschüchterungs Vermummten für Russland Entscheiden müssen. Sonst hätte es diese milit. Aktion gar nicht benötigt. Irgendwas stimmt hier nicht .Freiwillig sieht andersd aus, ohne solche Fragwürdige Horrorgestalten .Oder.!
Fällt Ihnen nicht selbst auf das sie den Verhandlungspartner Syrien vegessen haben?:auro:
Die Menschen der Krim mußten vor Aktionen der Kiewer Junta geschützt werden. Wie es Menschen ohne diesen Schutz ergeht kann man gut im Osten der Ukraine beobachten.
Übrigens waren und sind US Soldaten auch in der BRD bei Wahlen anwesend.
Towarish
29.01.2016, 18:36
Wirtschaftliche und politische Neutralität. Damit wäre dann aber auch die Einbindung in die Eurasische Union ein Bruch des Memorandums.
Richtig ich schrieb "Die Ukraine hat sich zur Neutralität verpflichtet und nicht die anderen."
Mit der Ukraine in der EuU würde keine Gefahr für Russland ausgehen.
Seien wir froh, dass nur recht wenige zum Kampf bereit sind. Allein deren Aktionen haben das Vertrauen zwischen den Brudervoelkern für viele Jahre komplett zerstört.
Die Beziehungen sind seit der Geschichtsfälschung durch Kiew und seiner Anbiederung gegenüber dem Pentagon längst irreparabel.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis man aufhört euch zu dulden.
Je stärker aber der Druck auf die Ukraine erfolgt, desto mehr wird auch dort die Radikalisierung und der Nationalismus wachsen.
Wenn die Russen es darauf anlegen werden sie euch zu Staub zermalmen, die Denkmäler und Kirchen kann man wiederaufbauen.
Die Geschichtsfälschung in der Ukraine ist zu weit fortgeschritten, dass man sie noch ohne Blutvergießen aufhalten könnte.
Dass mehrheitlich Ukrainer in Kiew leben sind Realitäten, schliesslich sind sie auch Erbe der Rus.
Die Russen sind die Erben der Rus und nicht Halbpolen wie du. Ihr beschämt die gesamte russische Geschichte!
Wladimir I. würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste welcher Abschaum Kiew heute sein Eigen nennt!
Du wirst es vermutlich noch selbst erleben, wie der Westen die Säfte aus der Ukraine aussaugt und fallen lässt.
Aber in einer Sache kann ich dich beruhigen. Selbst wenn die Ukraine völlig im Arsch sein wird, werden die Russen dieses Land wiederaufnehmen, aber die Bewohner dieses Landes werden nichts mehr zu lachen haben.
Odessa wird nicht vergessen werden.
Ein Cedric für Arme.:happy:
Gröhl :haha:
Towarish
29.01.2016, 22:25
Ein Cedric für Arme.:happy:
Kann mich irren, aber ich tippe auf den Juden der kürzlich gesperrt wurde.
Kreuzbube
30.01.2016, 13:08
Kann mich irren, aber ich tippe auf den Juden der kürzlich gesperrt wurde.
Wie auch immer. Jedenfalls ein Rußland-Hasser.
Kreuzbube
30.01.2016, 13:11
Gröhl :haha:
Ja, dieser Typ war in seiner Intensität&Ausdauer schon einmalig. Zum Glück letztlich erfolglos!:)
Wenn man schwerbewaffnete Einschüchterungsvermummte schicken muß, um die Menschen gefügig zu machen, um jeden kleinste Wiederstand im Keim zu ersticken, kann von einer ..die Menschen haben es gewollt nicht reden!!Freiwillig sieht andersd aus.!!! Oder ist das etwa die Demokratie auf Russisch??
Da hätte Putin darüber mit Kiew verhandeln müssen ,wie es bei Friedliebenden Ländern so üblich ist , ohne das er Panzer rollen ließ.In den Moment wo er milit. Gewalt anwendete weil er die milit. Überlegenheit über der Ukraine verfügt und ohne Eigenrisiko die Krim zurück rauben tut, ist es Selbstverständlich Druck was den sonst.??
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Wie denn ??Wiviel Bomben werfen denn dieBW. ?....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Sie besorgen die Ziele für die US-Bomber, alles ohne UN-Madat.
Fällt Ihnen nicht selbst auf das sie den Verhandlungspartner Syrien vegessen haben?:auro:
Die Menschen der Krim mußten vor Aktionen der Kiewer Junta geschützt werden. Wie es Menschen ohne diesen Schutz ergeht kann man gut im Osten der Ukraine beobachten.
Übrigens waren und sind US Soldaten auch in der BRD bei Wahlen anwesend.
Besonders gut sah man Kiews Mörderbande in Aktion auch in Odessa.
Da bist Du aber nicht auf den laufenden oder hast Du die Verhandlungen USA,Russland,Frankreich ,Großbritannien zur Koordinierung untern Tisch gekehrt damit sich Keiner in die Quere kommt??Die Menschen auf der krim haben sich unter dn Druck der schwerbewaffneten Einschüchterungs Vermummten für Russland Entscheiden müssen. Sonst hätte es diese milit. Aktion gar nicht benötigt. Irgendwas stimmt hier nicht .Freiwillig sieht andersd aus, ohne solche Fragwürdige Horrorgestalten .Oder.!
Hallo Freimein,(Demolit ?) ja ich bin der geiche „robro43“ wie in dem Forum indem Russenhetzer wie Du unter Artenschutz stehen und Beiträge von USA Kritikern gelöscht werden, Du befindest Dich hier auf freier„Wildbahn“ der freien Meinung anderer völlig schutz- und hilflos ausgeliefert und Dein dort moderierender Bodyguard wird sich hier jetzt ganz sicher nicht mehr her trauen.:haha:
Zitat:
dieVerhandlungen USA,Russland,Frankreich ,Großbritannien zurKoordinierung untern Tisch gekehrt damit sich Keiner in die Querekommt??
Zitatende
Du meinst die Versammlung der sich illegal in Syrien befindlichen,kriminellen Vereinigung mit dem Paten USA an der Spitze ? Diese Koalition hat die gleichen Rechte wie jede andere Mafia –Vereinigung auch oder habe ich die Erteilung eines UN-Mandats verpasst ?
Falls Du jetzt möchtest das ich „einen Bogen von Syrien zur Ukraine und Krim schlage“ werde ich das tun und aufzeigen das dort die gleichen kriminellen Kräfte unter gleicher Patenschaft und dem
gleichen Ziel tätig waren und es immer noch sind ! Möchtest Du das wirklich....oder ist Dir der Schreck doch zu arg in die Glieder gefahren ?
Hallo Freimein,(Demolit ?) ja ich bin der geiche „robro43“ wie in dem Forum indem Russenhetzer wie Du unter Artenschutz stehen und Beiträge von USA Kritikern gelöscht werden, Du befindest Dich hier auf freier„Wildbahn“ der freien Meinung anderer völlig schutz- und hilflos ausgeliefert und Dein dort moderierender Bodyguard wird sich hier jetzt ganz sicher nicht mehr her trauen.:haha:
Zitat:
dieVerhandlungen USA,Russland,Frankreich ,Großbritannien zurKoordinierung untern Tisch gekehrt damit sich Keiner in die Querekommt??
Zitatende
Du meinst die Versammlung der sich illegal in Syrien befindlichen,kriminellen Vereinigung mit dem Paten USA an der Spitze ? Diese Koalition hat die gleichen Rechte wie jede andere Mafia –Vereinigung auch oder habe ich die Erteilung eines UN-Mandats verpasst ?
Falls Du jetzt möchtest das ich „einen Bogen von Syrien zur Ukraine und Krim schlage“ werde ich das tun und aufzeigen das dort die gleichen kriminellen Kräfte unter gleicher Patenschaft und dem
gleichen Ziel tätig waren und es immer noch sind ! Möchtest Du das wirklich....oder ist Dir der Schreck doch zu arg in die Glieder gefahren ?
Russland hat als einziger Teilnehmer dieser Runde das Recht in Syrien als Nothelfer auf Grund des Hilfeersuchens der syrischen Regierung tätig zu sein und zwar gegen ALLE Terrorgruppen auch gegen die von den USA, Türkei und anderen unterstützten !!
Hallo Freimein,(Demolit ?) ja ich bin der geiche „robro43“ wie in dem Forum indem Russenhetzer wie Du unter Artenschutz stehen und Beiträge von USA Kritikern gelöscht werden, Du befindest Dich hier auf freier„Wildbahn“ der freien Meinung anderer völlig schutz- und hilflos ausgeliefert und Dein dort moderierender Bodyguard wird sich hier jetzt ganz sicher nicht mehr her trauen.:haha:
Zitat:
dieVerhandlungen USA,Russland,Frankreich ,Großbritannien zurKoordinierung untern Tisch gekehrt damit sich Keiner in die Querekommt??
Zitatende
Du meinst die Versammlung der sich illegal in Syrien befindlichen,kriminellen Vereinigung mit dem Paten USA an der Spitze ? Diese Koalition hat die gleichen Rechte wie jede andere Mafia –Vereinigung auch oder habe ich die Erteilung eines UN-Mandats verpasst ?
Falls Du jetzt möchtest das ich „einen Bogen von Syrien zur Ukraine und Krim schlage“ werde ich das tun und aufzeigen das dort die gleichen kriminellen Kräfte unter gleicher Patenschaft und dem
gleichen Ziel tätig waren und es immer noch sind ! Möchtest Du das wirklich....oder ist Dir der Schreck doch zu arg in die Glieder gefahren ?
Ach ihr diskutiert schon über alle Forengrenzen hinweg. Das nenne ich eine neue Form der Multikultur. Zollagend war auch schon einmal hier... Aber er hat es nicht lange ausgehalten.
Bieleboh
31.01.2016, 12:19
Richtig ich schrieb "Die Ukraine hat sich zur Neutralität verpflichtet und nicht die anderen."
Mit der Ukraine in der EuU würde keine Gefahr für Russland ausgehen.
Die Beziehungen sind seit der Geschichtsfälschung durch Kiew und seiner Anbiederung gegenüber dem Pentagon längst irreparabel.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis man aufhört euch zu dulden.
Wenn die Russen es darauf anlegen werden sie euch zu Staub zermalmen, die Denkmäler und Kirchen kann man wiederaufbauen.
Die Geschichtsfälschung in der Ukraine ist zu weit fortgeschritten, dass man sie noch ohne Blutvergießen aufhalten könnte.
Die Russen sind die Erben der Rus und nicht Halbpolen wie du. Ihr beschämt die gesamte russische Geschichte!
Wladimir I. würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste welcher Abschaum Kiew heute sein Eigen nennt!
Du wirst es vermutlich noch selbst erleben, wie der Westen die Säfte aus der Ukraine aussaugt und fallen lässt.
Aber in einer Sache kann ich dich beruhigen. Selbst wenn die Ukraine völlig im Arsch sein wird, werden die Russen dieses Land wiederaufnehmen, aber die Bewohner dieses Landes werden nichts mehr zu lachen haben.
Odessa wird nicht vergessen werden.
Du vertritt die grossrussiche Theorie, die eben nur eine Sichtweise unter mehreren darstellt. Die jeweils Herschenden legen die Geschichte zu ihren Gunsten aus.
In Russland wurde die Geschichte sowohl zur Zarenzeit als auch unter Stalin umgeschrieben und ausgelelegt, um die nationalen Bestrebungen der Völker einzudämmen. Russen und Ukrainer hat es zu Zeiten der Rus noch gar nicht gegeben. Erst im Laufe der Jahrhunderte entwickelten sich aus den dort siedelnden Stämmen die heutigen Russen, Ukrainer, Weißrussen usw., die jeweils unter unterschiedlichen Herrschaftsbereichen natürlich auch unterschiedliche Entwicklungen nahmen. Von daher kann es auch kein alleiniges
Anspruchsrecht der Russen geben.
An den Realitäten rütteln auch keine arroganten oder abwertenden Kommentare ala Halbpolen, Zigeuner und Vernichtungsfantasien usw. im Stile eines Schirinowskies, der den Ukrainern ihr Volksrecht absprechen will. Wenn sie dann aber nach Moskaus Pfeife tanzen, dann sind sie wieder die Eurigen. Verständlich ist es ebenso, dass Kiew sich die Verbündeten sucht, die ihre Unabhängigkeit unterstuetzt.
Unabhängig davon, wer nun gerade in Kiew regiert, und auch dort können sich die Verhältnisse wieder aendern, gilt für mich jedenfalls, dass es den Menschen dort allein obliegt, unter welcher Staatlichkeit sie leben wollen.Ich sehe die Ukraine im Gegensatz zu dir als selbststaendigen Staat an, dem es aus ureigendsdem Interesse aber gelingen muss, wieder ein ausgewogeneres Verhältnis zwischen Ost und West zu erlangen.
Ach ihr diskutiert schon über alle Forengrenzen hinweg. Das nenne ich eine neue Form der Multikultur. Zollagend war auch schon einmal hier... Aber er hat es nicht lange ausgehalten.
Na, ja zum diskutieren wäre jazunächst einmal eine eigene Meinung von Vorteil, wer aber stets nurder Kriegs-Propaganda des ÖFR als Sprachrohr dient und das alsausgewiesene Repräsentanten unfreiwilliger Komik wie es „Demo“(Freimein)und „Zölli“ nun einmal sind sorgt natürlich auch oft fürHeiterkeit. Mich betrübt schon das die Beiden mich anscheinend nichtso sehr in`s Herz geschlossen habe wie ich sie :?
Bieleboh
31.01.2016, 12:39
Na, ja zum diskutieren wäre jazunächst einmal eine eigene Meinung von Vorteil, wer aber stets nurder Kriegs-Propaganda des ÖFR als Sprachrohr dient und das alsausgewiesene Repräsentanten unfreiwilliger Komik wie es „Demo“(Freimein)und „Zölli“ nun einmal sind sorgt natürlich auch oft fürHeiterkeit. Mich betrübt schon das die Beiden mich anscheinend nichtso sehr in`s Herz geschlossen habe wie ich sie :?
Was für ein Forum ist dies denn? Politikforum-eu?
Freimein
31.01.2016, 15:20
Die Russland ist das einzige Land das legal in Syrien eingreift.
Also mit welcher Berechtigung greift die BW in Syrien ein?
Und noch einmal die Menschen der Krim haben sich feiwillig RUssland angeschlossen. Eine Entscheidung für den Frieden!
Das würde ich als Agressor auch behaupten !!,ich muß doch meinen Landraub irgendwie Rechtfertigen Oder??Hätte der Kriegsführer Putin mit Kiew über eine evntl. Rückgabe anstatt nur Statsionierungsrechteseiner auf der Krim befindlichen Truppen Verhandelt ,statt schwerbew.Einschüchterungs Vermummte geschickt (wie es die Mafia mit Ihren Schutzgelderpressermethoden) dann könnte er es vieleicht als friedliche Übergabe, so versuchen zu Verkaufen Ansonsten ist es was es ist :-eine Völkerrechtswidrige Annexion!!.
Freimein
31.01.2016, 15:26
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Sie besorgen die Ziele für die US-Bomber, alles ohne UN-Madat.
Nein für die Anti IS-Allianz :Bestehend aus Frankreich ,Großbrittanien, Niederland,Türkei,Kurden,Alle die bei den Kampf gegen die IS-Verbrecher/Schlächter Informationen zu deren Bekämpfung benötigen sogar
Russland(wenn sie es will). Klaro??
Freimein
31.01.2016, 15:33
Besonders gut sah man Kiews Mörderbande in Aktion auch in Odessa.
Das Dumme in Odessa war das es ein Landesinternes Problem/Vorkommnis war was bis heute nicht Eindeutig geklärt ist .das Du das selbstverständlich anders siehst weiß ich!!
Das würde ich als Agressor auch behaupten !!,ich muß doch meinen Landraub irgendwie Rechtfertigen Oder??Hätte der Kriegsführer Putin mit Kiew über eine evntl. Rückgabe anstatt nur Statsionierungsrechteseiner auf der Krim befindlichen Truppen Verhandelt ,statt schwerbew.Einschüchterungs Vermummte geschickt (wie es die Mafia mit Ihren Schutzgelderpressermethoden) dann könnte er es vieleicht als friedliche Übergabe, so versuchen zu Verkaufen Ansonsten ist es was es ist :-eine Völkerrechtswidrige Annexion!!.
In Kiew gab es aber keine legitime Regierung. Sie erinnern sich an dem vom Westen veranstalteten Staatsstreich?
Mit wem hätte Russland also verhandeln sollen? Außerdem hat das Volk selbst über sein Schicksal entschieden. Sie erinnern sich. Demokratie = Herrschaft des Volkes.
Die USA habe soetwas übrigens auch schon gemacht. In Hawaii.
Dies zeigte das Ergebnis eines Volksentscheids (https://de.wikipedia.org/wiki/Volksentscheid), in dem die Mehrheit für einen Beitritt zu den USA stimmte. Am 21. August 1959 wurde Hawaii zum 50. Staat und William F. Quinn (https://de.wikipedia.org/wiki/William_F._Quinn) zum ersten hawaiischen Gouverneur (https://de.wikipedia.org/wiki/Gouverneur_%28Vereinigte_Staaten%29) erklärt. https://de.wikipedia.org/wiki/Hawaii#Annexion_durch_die_Vereinigten_Staaten
An die darauf folgenden Sanktionen wegen der Annexion durch die USA kann ich mich allerdings nicht erninnern.
Freimein
31.01.2016, 15:39
Russland hat als einziger Teilnehmer dieser Runde das Recht in Syrien als Nothelfer auf Grund des Hilfeersuchens der syrischen Regierung tätig zu sein und zwar gegen ALLE Terrorgruppen auch gegen die von den USA, Türkei und anderen unterstützten !!
Och!! wenn Russland da unten nicht seine Felle hätte schwimmen gesehen hätte (Stützpunkt) hätte er sich einenScheiß darum gekümmert und den Massenmörder Assad , natürlich nuuuuur .westl. Hetzbeniemung, geholfen.Gelle???
Der bulgarische Fernsehsender BNT 1 hat in seinem Nachrichtenblock am 25. Januar eine Karte gezeigt, auf der die Krim als russisches Territorium gekennzeichnet war. Nach massiven Protesten seitens der Ukraine hat der Sender den Vorfall als technischen Fehler bezeichnet.http://de.sputniknews.com/panorama/20160131/307493099/krim-karte-bulgarien.html
Nach Angaben ukrainischer Medien hat sich Coca-Cola im sozialen Netzwerk „VKontakte“ für eine zu Neujahr festlich aufgemachte Russland-Karte ohne die Halbinsel Krim entschuldigt und sie gegen eine neue ausgetauscht, wo die Schwarzmeer-Halbinsel als Teil der Russischen Föderation markiert ist. Daraufhin riefen ukrainische Politiker zu einem Verbot und Boykott von Coca-Cola auf dem Territorium der Ukraine auf.
https://deutsch.rt.com/europa/36198-wegen-russland-karte-mit-halbinsel/
Die Ukrainer wissen einfach was wichtig ist. Das Volk wird es Kiew sicher vergelten. :auro:
Freimein
31.01.2016, 15:50
[QUOTE=Bieleboh;8383151]Du vertritt die grossrussiche Theorie, die eben nur eine Sichtweise unter mehreren darstellt. Die jeweils Herschenden legen die Geschichte zu ihren Gunsten aus.
In Russland wurde die Geschichte sowohl zur Zarenzeit als auch unter Stalin umgeschrieben und ausgelelegt, um die nationalen Bestrebungen der Völker einzudämmen. Russen und Ukrainer hat es zu Zeiten der Rus noch gar nicht gegeben. Erst im Laufe der Jahrhunderte entwickelten sich aus den dort siedelnden Stämmen die heutigen Russen, Ukrainer, Weißrussen usw., die jeweils unter unterschiedlichen Herrschaftsbereichen natürlich auch unterschiedliche Entwicklungen nahmen. Von daher kann es auch kein alleiniges
Anspruchsrecht der Russen geben.
An den Realitäten rütteln auch keine arroganten oder abwertenden Kommentare ala Halbpolen, Zigeuner und Vernichtungsfantasien usw. im Stile eines Schirinowskies, der den Ukrainern ihr Volksrecht absprechen will. Wenn sie dann aber nach Moskaus Pfeife tanzen, dann sind sie wieder die Eurigen. Verständlich ist es ebenso, dass Kiew sich die Verbündeten sucht, die ihre Unabhängigkeit unterstuetzt.
Unabhängig davon, wer nun gerade in Kiew regiert, und auch dort können sich die Verhältnisse wieder aendern, gilt für mich jedenfalls, dass es den Menschen dort allein obliegt, unter welcher Staatlichkeit sie leben wollen.Ich sehe die Ukraine im Gegensatz zu dir als selbststaendigen Staat an, dem es aus ureigendsdem Interesse aber gelingen muss, wieder ein ausgewogeneres Verhältnis zwischen Ost und West zu erlangen.[/QUOTE
Ein guter Sachlicher Beitrag!! der wie ich genausso den Ideologischen Hetzern Tacheles entgegenstellt.Ich freu mich das es hier nicht nur Putisanten mit Ihren Hanebüchenden Lügendarstellung, frisch aus den Staatsmedien RT,Rossia24,Stimme Russland oder den Sputnik übernehmen und an Leichtgläubige verkaufen wollen!!
Och!! wenn Russland da unten nicht seine Felle hätte schwimmen gesehen hätte (Stützpunkt) hätte er sich einenScheiß darum gekümmert und den Massenmörder Assad gestützt, natürlich nuuuuur .westl. Hetzbeniemung, geholfen.Gelle???
Hätte der Westen die Terroristen in Syrien nicht unterstützt, dann gäbe es auch keinen Krieg in Syrien.
Freimein
31.01.2016, 16:01
In Kiew gab es aber keine legitime Regierung. Sie erinnern sich an dem vom Westen veranstalteten Staatsstreich?
Mit wem hätte Russland also verhandeln sollen? Außerdem hat das Volk selbst über sein Schicksal entschieden. Sie erinnern sich. Demokratie = Herrschaft des Volkes.
Die USA habe soetwas übrigens auch schon gemacht. In Hawaii.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hawaii#Annexion_durch_die_Vereinigten_Staaten
An die darauf folgenden Sanktionen wegen der Annexion durch die USA kann ich mich allerdings nicht erninnern.
Richtig !Deshalb das man solche Fehler nicht noch einmal wegen wegen Annexion keine Reaktionen /Sanktion anwenden. .Gelle.!!
Freimein
31.01.2016, 16:09
Hätte der Westen die Terroristen in Syrien nicht unterstützt, dann gäbe es auch keinen Krieg in Syrien.
Ach! der Westen kämpft gegen Syrien ??Ich dachte gegen die Mordbanden der IS.Ich weiß nur wenn der Westen allen voran die USA ,die weit aus früher wie die Russen, den IS -Bombardiert hätte, wäre Syrien schon ganz in IS Hand!!
Ich bin mir sicher das Du das gaaaanz andersd siehst.Gelle.Lach Lach Lach
Ach! der Westen kämpft gegen Syrien ??Ich dachte gegen die Mordbanden der IS.Ich weiß nur wenn der Westen allen voran die USA ,die weit aus früher wie die Russen, den IS -Bombardiert hätte, wäre Syrien schon ganz in IS Hand!!
Ich bin mir sicher das Du das gaaaanz andersd siehst.Gelle.Lach Lach Lach
Ohne den Überfall der USA + Helfeshelfer auf den Irak gäbe es auch keinen IS.
US-Präsident Obama will Aufständische für den Kampf gegen Machthaber Assad ausrüsten. Russland warnt: Die Mittel würden letztendlich Isis in die Hände fallen. http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/usa-wollen-syrische-opposition-mit-geld-und-training-unterstuetzen
Vielleicht sollten wir dann doch in den Syrien Strang ausweichen.
Freimein
31.01.2016, 16:28
Ohne den Überfall der USA + Helfeshelfer auf den Irak gäbe es auch keinen IS.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/usa-wollen-syrische-opposition-mit-geld-und-training-unterstuetzen
Vielleicht sollten wir dann doch in den Syrien Strang ausweichen.
Na siehst Du, wenn die USA Ihren Fehler einigemaßen wieder Gut machen will und die IS (die es dam. noch gar nicht gab) jetzt stoppt/bekämpft, damit sie Syrien nicht auch noch einnehmen, dann paßt es auch nicht.Wat denn Nu??? Nur warum gehen dann die syrischen Flüchtlinge zum bösen Westen, der ja auch daran an allem Schuld hat, statt zum Massenmörder Assad(westl.Hetze versteht sich) und Verbündeten den Humanist Putin in das große Land der Glückseligkeit/Demokratie und Friedensliebe -Russland??
Na siehst Du, wenn die USA Ihren Fehler einigemaßen wieder Gut machen will und die IS (die es dam. noch gar nicht gab) jetzt stoppt/bekämpft, damit sie Syrien nicht auch noch einnehmen, dann paßt es auch nicht.Wat denn Nu??? Nur warum gehen dann die syrischen Flüchtlinge zum bösen Westen, der ja auch daran an allem Schuld hat, statt zum Massenmörder Assad(westl.Hetze versteht sich) und Verbündeten den Humanist Putin in das große Land der Glückseligkeit/Demokratie und Friedensliebe -Russland??
Die meisten Syrischen Flüchtlinge sind in den Nachbarstaaten. Letztlich sind sie auch nur dort Flüchtlinge. Die Syrer die in die BRD kommen sind Zuwanderer..
Wie sahen noch einmal die Sanktionen gegen die USA aus, nach dem sie den Irak überfallen haben?:?
Freimein
31.01.2016, 18:18
Die meisten Syrischen Flüchtlinge sind in den Nachbarstaaten. Letztlich sind sie auch nur dort Flüchtlinge. Die Syrer die in die BRD kommen sind Zuwanderer..
Wie sahen noch einmal die Sanktionen gegen die USA aus, nach dem sie den Irak überfallen haben?:?
Warum hat sie den den Irak überfallen?? und welche Landseteile Einverleibt /Annektiert?? wie hieß doch der dam Präsident und welcher hat bei Amtsübernahme die Truppen rausgeholt ??Macht das dann der Nachfolger von Putin auch und gibt die Krim zurück??Lach Lach Lach
Warum hat sie den den Irak überfallen?? und welche Landseteile Einverleibt /Annektiert?? wie hieß doch der dam Präsident und welcher hat bei Amtsübernahme die Truppen rausgeholt ??Macht das dann der Nachfolger von Putin auch und gibt die Krim zurück??Lach Lach Lach
An wen soll denn die Krim zurück gegeben werden? Die Krim ist integraler Bestandteil der Russische Föderation.
Oder glauben Sie die USA würden Hawaii zurück geben?
Towarish
31.01.2016, 18:46
Du vertritt die grossrussiche Theorie, die eben nur eine Sichtweise unter mehreren darstellt.
Ich vertrete in erster Linie die Geopolitik.
Die jeweils Herschenden legen die Geschichte zu ihren Gunsten aus.
In Russland wurde die Geschichte sowohl zur Zarenzeit als auch unter Stalin umgeschrieben und ausgelelegt, um die nationalen Bestrebungen der Völker einzudämmen.
Da irrst du dich. Die Sowjets haben den ukr. Staat erst erfunden und die flächendeckende Ukrainisierung dieses Gebietes ermöglicht.
Russen und Ukrainer hat es zu Zeiten der Rus noch gar nicht gegeben. Erst im Laufe der Jahrhunderte entwickelten sich aus den dort siedelnden Stämmen die heutigen Russen, Ukrainer, Weißrussen usw., die jeweils unter unterschiedlichen Herrschaftsbereichen natürlich auch unterschiedliche Entwicklungen nahmen. Von daher kann es auch kein alleiniges Anspruchsrecht der Russen geben.
"Russe" entwickelte sich aus "Русин", da ist kein Spielraum für Spekulationen.
Das einzige worauf der Anspruch der "Ukrainer" basiert ist der Putsch der Kommunisten und deren destruktive Politik in Russland.
Als Halbpole solltest du hier nicht mit deinen westlichen Verwurstungen ankommen.
Freimein
31.01.2016, 19:01
An wen soll denn die Krim zurück gegeben werden? Die Krim ist integraler Bestandteil der Russische Föderation.
Oder glauben Sie die USA würden Hawaii zurück geben?
Die Krim und Hawai sind Annektierte Landes Teile eines fremden Staates. Wie ich schon oft schrieb diese beiden imperialen Kriegstreiber der Welt- Putin /Obama in einem Sack gesteckt mit nen Knüppel draufhauen ,man trifft immer den Richtigen!!
konfutse
31.01.2016, 19:39
Das Dumme in Odessa war das es ein Landesinternes Problem/Vorkommnis war was bis heute nicht Eindeutig geklärt ist .das Du das selbstverständlich anders siehst weiß ich!!
Geklärt ist, dass der faschistische Mob aus Kiew angereist ist oder was soll "Landesinternes Problem/Vorkommnis" bedeuten? Nicht der Rede Wert?
Bieleboh
31.01.2016, 19:59
Ich vertrete in erster Linie die Geopolitik.
Da irrst du dich. Die Sowjets haben den ukr. Staat erst erfunden und die flächendeckende Ukrainisierung dieses Gebietes ermöglicht.
"Russe" entwickelte sich aus "Русин", da ist kein Spielraum für Spekulationen.
Das einzige worauf der Anspruch der "Ukrainer" basiert ist der Putsch der Kommunisten und deren destruktive Politik in Russland.
Als Halbpole solltest du hier nicht mit deinen westlichen Verwurstungen ankommen.
Nationale Bestrebungen hab es aber schon viel früher. 1648 existierte ein selbstständiges Hetmanat der Saporoger Kosaken, im 19. Jahrhundert eine grosse Nationalbewegung die nach dem ersten Weltkrieg in der Errichtung der Ukrainischen Volksrepublik und der West -ukrainischen VR. mündete. Das diese jeweils nur von kurzer Dauer waren ist eben auch der Geopolitik zu verdanken, zwischen den mächtigen Nachbarn Polen und dem zaristischen Russland war es schwer zu bestehen. Ukrainer\Ruthenen gab es jedenfalls schon vor der
Ukrainisierungspolitik in der Sowjetunion. Nach dem Zerfall der SU hat sich die Mehrheit für einen eigenen Staat ausgesprochen, es gab seither bis auf die umstrittenen Referenden auf der Krim und im Donbass keine Referenden, die einen Anschluss an Russland nahelegen würden. Seit der Unabhängigkeit sind vor allem bei der jüngeren Generation die Identitäten gefestigt, wer sich als ethnischer Ukrainer sieht. So sind die Realitäten.
Zur Herkunft des Namens Rus gibt es nicht nur eine Sichtweise, sondern einige Theorien, die gängigste ist derzeit die, welche auf die skandinavischen Waräger zurückgeht.
Zur Herkunft der Rus existieren unterschiedliche Theorien. Eine der gängigsten ist die normannische Theorie, nach der die Rus, auch Waräger genannt, Völkerschaften aus dem schwedischen Raum waren, die nach Funden in Lettland aus dem 7. bis 9. Jahrhundert in Lettland und an der Schwelle zur Wikingerzeit nach Funden in Staraja Ladoga, gegründet 750, in den Nordwesten Russlands einwanderten.
Theorien zur Entstehung des Namens Rus
Normannische Theorie (Skandinavische Theorie): Dies ist die heute von der Mehrzahl der Wissenschaftler vertretene Theorie. Der Name Rus wird von der finnischen Bezeichnung für Schweden/Nordgermanen hergeleitet, Ruotsi, oder von ihrer mutmaßlichen Heimat in Schweden, Roslagen. Das finnische „Ruotsi“ ist aus dem altgermanischen Wort für „Ruder“ entlehnt. Dagegen wird allerdings eingewandt, dass im genitivischen Anfangsglied *Rōþs der Anfangsvokal nicht vor dem 6. Jahrhundert verstummt sein könne, und das sei für die Benennung eines seit alters her benachbarten Stammes zu spät.[4]
Ostslawische Theorie: Rus heiße ein Stamm der Ostslawen (Teil der Polanen), der südlich vom heutigen Kiew entlang des Flusses Ros ansässig war. Der Name des Stammes kann entweder vom slawischen Wort für „rot, hell“ (rusyj) oder vom Namen des Flusses stammen. „Rus“ war in der altslawischen Sprache ein Wortstamm für Wasser und ist heute in Worten wie Русло (Flussbett) Русалка (Wassernymphe) und Роса (Morgentau) sowie im Verb орошать (bewässern) erhalten. Rus könnte demnach nicht zwangsläufig ein Stammesname sein, sondern die Bezeichnung für jegliche Menschen, die die Flüsse befuhren. Ein Stamm von Rossomonen (Ros-Mannen) wurde schon im 6. Jahrhundert bekannt (Jordan), lange vor der Ankunft der Waräger. Diese Theorie erfreute sich in der Sowjetunion großer Beliebtheit, wird aber außerhalb der GUS (Gemeinschaft Unabhängiger Staaten) kaum vertreten.
Alanische Theorie (Iranische Theorie): Laut einigen deutschen, russischen und britischen Sprachwissenschaftlern und Historikern könnte die Bezeichnung Rus auf einen alanischen Teilstamm der Ruchs-as oder auf die sarmatischen Roxolanen zurückgehen. In beiden Stammesnamen steckt, wie auch in den iranischen und russischen Vornamen Rustam und Ruslan, altnordiranisch Raochschna = „weiß, Licht“; Rus als Volksname würde demnach „die Hellen, Strahlenden“ bedeuten. Die Anwesenheit von nicht-assimilierten Alanen in den Siedlungen und Städten der frühen Kiewer Rus ist archäologisch belegt. Allerdings wird diese Theorie von den meisten Wissenschaftlern zurückgewiesen. Die alanische Theorie ist vor allem deshalb unwahrscheinlich, weil Alanen eher im Süden der Rus lebten, zudem in nur sehr geringer Zahl. Zudem waren die Alanen in der frühen Rus nicht so gut organisiert wie die skandinavischen Raubhändler.
Westslawische Theorie: Eine von nur sehr wenigen Historikern vertretene Theorie ist die folgende: Der Name wird vom westslawischen Stamm der Ranen (Rujanen) hergeleitet, die am Ostseehandel sowie an den Expeditionen der Waräger intensiv teilgenommen haben. Der Name des russischen Dynastiegründers Rurik wird aus dem westslawischen Rarog abgeleitet.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rus
Letztlich werden wir mit unseren Ansichten wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. :-)
Bieleboh
31.01.2016, 20:12
Du vertritt die grossrussiche Theorie, die eben nur eine Sichtweise unter mehreren darstellt. Die jeweils Herschenden legen die Geschichte zu ihren Gunsten aus.
In Russland wurde die Geschichte sowohl zur Zarenzeit als auch unter Stalin umgeschrieben und ausgelelegt, um die nationalen Bestrebungen der Völker einzudämmen. Russen und Ukrainer hat es zu Zeiten der Rus noch gar nicht gegeben. Erst im Laufe der Jahrhunderte entwickelten sich aus den dort siedelnden Stämmen die heutigen Russen, Ukrainer, Weißrussen usw., die jeweils unter unterschiedlichen Herrschaftsbereichen natürlich auch unterschiedliche Entwicklungen nahmen. Von daher kann es auch kein alleiniges
Anspruchsrecht der Russen geben.
An den Realitäten rütteln auch keine arroganten oder abwertenden Kommentare ala Halbpolen, Zigeuner und Vernichtungsfantasien usw. im Stile eines Schirinowskies, der den Ukrainern ihr Volksrecht absprechen will. Wenn sie dann aber nach Moskaus Pfeife tanzen, dann sind sie wieder die Eurigen. Verständlich ist es ebenso, dass Kiew sich die Verbündeten sucht, die ihre Unabhängigkeit unterstuetzt.
Unabhängig davon, wer nun gerade in Kiew regiert, und auch dort können sich die Verhältnisse wieder aendern, gilt für mich jedenfalls, dass es den Menschen dort allein obliegt, unter welcher Staatlichkeit sie leben wollen.Ich sehe die Ukraine im Gegensatz zu dir als selbststaendigen Staat an, dem es aus ureigendsdem Interesse aber gelingen muss, wieder ein ausgewogeneres Verhältnis zwischen Ost und West zu erlangen.Ein guter Sachlicher Beitrag!! der wie ich genausso den Ideologischen Hetzern Tacheles entgegenstellt.Ich freu mich das es hier nicht nur Putisanten mit Ihren Hanebüchenden Lügendarstellung, frisch aus den Staatsmedien RT,Rossia24,Stimme Russland oder den Sputnik übernehmen und an Leichtgläubige verkaufen wollen!!
Hier im Strang gibt es nicht nur eine Blickrichtung. Lies dir mal alles von vorn bis hinten in Ruhe durch. :-) Viele der Russophoben, Putinkritiker und kritischen Putinversteher sind hier im Strang jedoch gebannt, meist wegen Pöbeleien.
Freimein
31.01.2016, 20:13
Geklärt ist, dass der faschistische Mob aus Kiew angereist ist oder was soll "Landesinternes Problem/Vorkommnis" bedeuten? Nicht der Rede Wert?
Da bezeichnet der eine Faschist Agressor Putin, die Demonstranten als Faschisten. Und dieser Mob in Kiew bestand aus Demonstranten (Frauen, Kindern, Jugentliche ,Studenten ,Arbeiter ) aaaaalles Faschisten ,weil sie einen korrupten und russ. Vasall Janukowitsch der sein Land an die Russen Verriet verjagt haben ,Und nicht Putin gefragt haben ob sie es dürfen!!!! Unter den Demonstranten haben sich ebenfalls Vermummte Trittbrettfahrer (russ. Infiltrierte) die durch Gewaltanwendung der Polizei einen Vorwand zu liefern, um für den noch amtierenden Präsidenten einen Vorwand zu liefern auch die Armee gegen den Demonstranten einzusetzen .Was das Faß zum überlaufen brachte .Von den unbekannten Verm. Schützen ganz zu schweigenmit den über 100Tote.Alles fingierte Taten um weitere Vorwände zu erschaffen,Janukowitzsch die Armee verstärkt eingreifen zu lassen!!!!Typische KGB-Methoden der Destabilisierung was der ehm. KGB-OffizierPutin sehr gut Beherrscht und duch seine Lakaien Anwenden ließ.!!
Towarish
31.01.2016, 21:29
Nationale Bestrebungen hab es aber schon viel früher. 1648 existierte ein selbstständiges Hetmanat der Saporoger Kosaken, im 19. Jahrhundert eine grosse Nationalbewegung die nach dem ersten Weltkrieg in der Errichtung der Ukrainischen Volksrepublik und der West -ukrainischen VR. mündete.
Das war weder eine Nation, noch ein Staat. Die Aufstände in Polen richteten sich gegen die polnisch-litauische Besatzung, welches ins russische Gebiet expandiert hat.
Die Verbreitung des Katholizismus und die Polonisierung des russischen Landes machen noch keine neue Nation aus.
Kiew und andere Städte gehörten zu russischen Fürstentümern und wurden auch von allen als solche gesehen. Sogar von den Polen, welche dort einmarschiert sind.
Das diese jeweils nur von kurzer Dauer waren ist eben auch der Geopolitik zu verdanken, zwischen den mächtigen Nachbarn Polen und dem zaristischen Russland war es schwer zu bestehen.
Zwischen Polen und Russland gab es nur Litauen.
Ukrainer\Ruthenen gab es jedenfalls schon vor der
Ukrainisierungspolitik in der Sowjetunion.
Du redest wieder Stuss Halbpole, Ruthene bedeutet nicht Ukrainer, sondern ist die lateinische Bezeichnung für "Русин/Rusyn". Da Litauen und Polen nun mal ins russische Gebiet expandiert haben, wurden auch die Menschen dementsprechend bezeichnet Rusyn>Ruthene>Russe.
Passend dazu Ukrainisierung (https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainisierung), doch euer hinterfotziges Wesen negiert sogar die Hilfe der Bolschewiki.
In der Sowjetunion wurden so manche Gebiete neu geordnet, ebenso in Zentralasien.
Nach dem Zerfall der SU hat sich die Mehrheit für einen eigenen Staat ausgesprochen, es gab seither bis auf die umstrittenen Referenden auf der Krim und im Donbass keine Referenden, die einen Anschluss an Russland nahelegen würden. Seit der Unabhängigkeit sind vor allem bei der jüngeren Generation die Identitäten gefestigt, wer sich als ethnischer Ukrainer sieht. So sind die Realitäten.
Zur Herkunft des Namens Rus gibt es nicht nur eine Sichtweise, sondern einige Theorien, die gängigste ist derzeit die, welche auf die skandinavischen Waräger zurückgeht.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rus
Letztlich werden wir mit unseren Ansichten wohl nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. :-)
Ich habe keine Ahnung warum du diesen Textabschnitt hier eingefügt hast, denn die Herkunft des Begriffes "Rus" hat mit euch Halbpolen nichts zu tun.
Der Anspruch der Ukrainer auf Kiew ist genauso absurd, wie auf die Krim, selbst die Tataren sitzen da am längeren Hebel.
Freimein
31.01.2016, 21:35
Es ist nur dann falsch, wenn der Putsch von Ausländern vorbereitet (http://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung/seite-2) wurde und von Ausländern bezahlt (https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan#Ausl.C3.A4ndische_Einflussnahme_auf_die _Protestbewegung) wurde. Wenn Ausländer mit ihrer Unterschrift (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinbarung_%C3%BCber_die_Beilegung_der_Krise_in_ der_Ukraine) einen friedlichen Übergang garantieren und dieses Versprechen dann nicht einhalten.
Welche meinst Du ??die wo Gebiete annektieren und pro.russ. Separatisten Aufrüsten mit Waffen,Verpflegung, Geld und Logistik um auch noch zus-Teile der Ostukraine Okkupieren??Alles nuuur weil sich ein suv. Staat seine eigene Entscheidung ob es Putinhörig sein will oder der westl Demokratie den Vorrtitt gibt. ??Wieviel Geld hat denda jeder angbl. Putschist bekommen von Westen denn es waren ja auf den Maida zigtausend. Und die sind aaaalle von Westen bezahlt ??glaubst diese Hanebüchende Behauptung eigentlich selber ?? Deinen Profilbild nach zu urteilen wundert mich nichts!!
Freimein
31.01.2016, 21:40
Das war weder eine Nation, noch ein Staat. Die Aufstände in Polen richteten sich gegen die polnisch-litauische Besatzung, welches ins russische Gebiet expandiert hat.
Die Verbreitung des Katholizismus und die Polonisierung des russischen Landes machen noch keine neue Nation aus.
Kiew und andere Städte gehörten zu russischen Fürstentümern und wurden auch von allen als solche gesehen. Sogar von den Polen, welche dort einmarschiert sind.
Zwischen Polen und Russland gab es nur Litauen.
Du redest wieder Stuss Halbpole, Ruthene bedeutet nicht Ukrainer, sondern ist die lateinische Bezeichnung für "Русин/Rusyn". Da Litauen und Polen nun mal ins russische Gebiet expandiert haben, wurden auch die Menschen dementsprechend bezeichnet Rusyn>Ruthene>Russe.
Passend dazu Ukrainisierung (https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainisierung), doch euer hinterfotziges Wesen negiert sogar die Hilfe der Bolschewiki.
In der Sowjetunion wurden so manche Gebiete neu geordnet, ebenso in Zentralasien.
Ich habe keine Ahnung warum du diesen Textabschnitt hier eingefügt hast, denn die Herkunft des Begriffes "Rus" hat mit euch Halbpolen nichts zu tun.
Der Anspruch der Ukrainer auf Kiew ist genauso absurd, wie auf die Krim, slebst die Tataren sitzen da am längeren Hebel.
Richtig! die Geschichte der Ukraine und Krim ist Geschichtlich geprägt von Krieg,,Eroberung,Leid und Elend. und wechselnden Besitzländern.Wovon der letzte Besitzer dieSU die Ukraine in die suveränität Entlassen hat und die Krim mit Absegnung der KPDSU an die Ukraine überschrieben /Geschenkt hat!!
Towarish
31.01.2016, 21:42
Richtig! die Geschichte der Ukraine und Krim ist Geschichtlich geprägt von Krieg,,Eroberung,Leid und Elend. und wechselnden Besitzländern.Wovon der letzte Besitzer dieSU die Ukraine in die suveränität Entlassen hat und die Krim mit Absegnung der KPDSU an die Ukraine überschrieben /Geschenkt hat!!
Richtig! Damit steht fest, dass es sich dabei um einen künstlichen Staat handelt, ohne jegliche Existenzberechtigung.
Freimein
31.01.2016, 22:08
Richtig! Damit steht fest, dass es sich dabei um einen künstlichen Staat handelt, ohne jegliche Existenzberechtigung.
Künstlicher Staat ?? Was soll denn das sein ??Seit wann sind suveräne Staaten Künstlich? wenn man will trifft dies Einschätzung dann auch auf den USA oder Russland und vielen anderen Staaten zu.Lach Lach lach
Towarish
31.01.2016, 22:13
Künstlicher Staat ?? Was soll denn das sein ??Seit wann sind suveräne Staaten Künstlich? wenn man will trifft dies Einschätzung dann auch auf den USA oder Russland und vielen anderen Staaten zu.Lach Lach lach
Ich finde deine künstlichen Rechtschreibfehler echt putzig.
Ein künstlicher Staat ist ein Staat, dessen Geographie nicht historisch zusammengewachsen ist. Er entsteht einfach, ohne Rücksicht auf die dort lebenden Ethnien, Konfessionen etc.
Russlands derzeitige Geographie ist auf Imperialismus zurückzuführen, aber es ist nun mal kein künstlicher Staat.
Freimein
31.01.2016, 22:25
Ich finde deine künstlichen Rechtschreibfehler echt putzig.
Ein künstlicher Staat ist ein Staat, dessen Geographie nicht historisch zusammengewachsen ist. Er entsteht einfach, ohne Rücksicht auf die dort lebenden Ethnien, Konfessionen etc.
Russlands derzeitige Geographie ist auf Imperialismus zurückzuführen, aber es ist nun mal kein künstlicher Staat.
Och!! schon mal Nachgedacht das die größe Russlands nur auf Krieg und Blut und Eroberung aufgebaut ist .Mit anderen Worten :Wer ohne Sünde ist ,der werfe den ersten Stein!! Lach Lach
Towarish
31.01.2016, 22:26
Och!! schon mal Nachgedacht das die größe Russlands nur auf Krieg und Blut und Eroberung aufgebaut ist .Mit anderen Worten :Wer ohne Sünde ist ,der werfe den ersten Stein!! Lach Lach
Ich habe Imperialismus geschrieben, Depp...
Ein Imperium ist kein künstlicher Staat, außer er leugnet seinen Imperialismus.
Da bezeichnet der eine Faschist Agressor Putin, die Demonstranten als Faschisten. Und dieser Mob in Kiew bestand aus Demonstranten (Frauen, Kindern, Jugentliche ,Studenten ,Arbeiter ) aaaaalles Faschisten ,weil sie einen korrupten und russ. Vasall Janukowitsch der sein Land an die Russen Verriet verjagt haben ,Und nicht Putin gefragt haben ob sie es dürfen!!!! Unter den Demonstranten haben sich ebenfalls Vermummte Trittbrettfahrer (russ. Infiltrierte) die durch Gewaltanwendung der Polizei einen Vorwand zu liefern, um für den noch amtierenden Präsidenten einen Vorwand zu liefern auch die Armee gegen den Demonstranten einzusetzen .Was das Faß zum überlaufen brachte .Von den unbekannten Verm. Schützen ganz zu schweigenmit den über 100Tote.Alles fingierte Taten um weitere Vorwände zu erschaffen,Janukowitzsch die Armee verstärkt eingreifen zu lassen!!!!Typische KGB-Methoden der Destabilisierung was der ehm. KGB-OffizierPutin sehr gut Beherrscht und duch seine Lakaien Anwenden ließ.!!
Der eine Depp geht, der andere kummt:crazy:
Freimein
01.02.2016, 08:27
Nö, #####, lass dein Palaver weg, bitte nur kurz antworten:
Ja, jeder Staat, der will, darf die Bombe haben, weil er souverän ist oder
nein, das ist aus Sicherheitsgründen nicht akzeptabel
Nein darf und sollte er nicht!!.Wenn aber dieser suveräne Staat eine Diktatur oder Scheindemokratie ist und dann macht das, was der Diktator anordnet(Nordkorea,Pakistan,,China, usw.) und fragt niemanden was er darf oder nicht, dann baut er die A-Bombe wenn er die Möglichkeit hat. So einfach ist das!!Leider!!
Freimein
01.02.2016, 08:31
Der eine Depp geht, der andere kummt:crazy:
Wo Verstand /Argumente fehlen greift man zu Beleidigung, oder andere lassen Ihre Panzer rollen .Putin läßt grüßen!
Freimein
01.02.2016, 08:49
Das war weder eine Nation, noch ein Staat. Die Aufstände in Polen richteten sich gegen die polnisch-litauische Besatzung, welches ins russische Gebiet expandiert hat.
Die Verbreitung des Katholizismus und die Polonisierung des russischen Landes machen noch keine neue Nation aus.
Kiew und andere Städte gehörten zu russischen Fürstentümern und wurden auch von allen als solche gesehen. Sogar von den Polen, welche dort einmarschiert sind.
Zwischen Polen und Russland gab es nur Litauen.
Du redest wieder Stuss Halbpole, Ruthene bedeutet nicht Ukrainer, sondern ist die lateinische Bezeichnung für "Русин/Rusyn". Da Litauen und Polen nun mal ins russische Gebiet expandiert haben, wurden auch die Menschen dementsprechend bezeichnet Rusyn>Ruthene>Russe.
Passend dazu Ukrainisierung (https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainisierung), doch euer hinterfotziges Wesen negiert sogar die Hilfe der Bolschewiki.
In der Sowjetunion wurden so manche Gebiete neu geordnet, ebenso in Zentralasien.
Ich habe keine Ahnung warum du diesen Textabschnitt hier eingefügt hast, denn die Herkunft des Begriffes "Rus" hat mit euch Halbpolen nichts zu tun.
Der Anspruch der Ukrainer auf Kiew ist genauso absurd, wie auf die Krim, selbst die Tataren sitzen da am längeren Hebel.
Verbriefte Ansprüche jedweder Art, mit den Geschichtlich wechselnden Besetzern hat es nie gegeben, da sie immer nur durch Eroberungskämpfe gegen den ,der gerade das Land regierte.geschaffen wurden!Wenn man das als Rechtens und Einfordern könnte gäbe es in Europa und der Welt ständig Grenzverschiebungenan an die ehm. Vorbesitzer. Man stelle sich vor das ehm. Weltreich Italien(/Rom würde seine eroberten dam. Gebiete zurückfordern von Dschis Khan ganz zu schweigen!!
Freimein
01.02.2016, 08:55
Richtig! Damit steht fest, dass es sich dabei um einen künstlichen Staat handelt, ohne jegliche Existenzberechtigung.
Wenn m ir mein Nachbar sein Grundstück schenkt hat es selbstverständlich seine volle Berichtigung in mein Gesamtwesen und stellt nicht Künstliches im Luftleeren Raum dar . Was denn sonst. Geschenkt ist Geschenkt und Wiederholen ist gestohlen.!!Und Chrustschow hat das mit Einvernehmen seines Präsidiums der KPDSU getan oder war er etwa ein Diktator???
Freimein
01.02.2016, 09:07
Die Ukraine kannst doch versuchenden Russen Anweisung zu geben......Ist das die hämische Antwort ,Ihr könnt mir eh nichts, dafür wäre ich Euch milit. zu Überlegen , nach den Motto dem Recht und Wahrheit des Stärkeren.Wie es einst ein G..... auch aus einenem ehm. Kriegsführenden Land Deutschland äußerte :Einem Stärkeren /Sieger wird Hinterher einmal nicht gefragt ,ob er im Recht ist !!
Flaschengeist
01.02.2016, 11:01
Deinen Profilbild nach zu urteilen wundert mich nichts!!
Keine Argumente -> Pöbeln
Wenn m ir mein Nachbar sein Grundstück schenkt hat es selbstverständlich seine volle Berichtigung in mein Gesamtwesen und stellt nicht Künstliches im Luftleeren Raum dar . Was denn sonst. Geschenkt ist Geschenkt und Wiederholen ist gestohlen.!!Und Chrustschow hat das mit Einvernehmen seines Präsidiums der KPDSU getan oder war er etwa ein Diktator???
Wegen "grober Undankbarkeit" kann man Geschenke auch gerichtlich wieder zurückfordern. Ganz normales Recht. Und.....Selbstverständlich war Chrustschow ein Diktator. Genau so wie auch die USA eine Diktatur ist. Beide Staaten unterschieden sich nur in der Art und Weise der Pro Forma Wahlen.
DonauDude
01.02.2016, 12:19
Die ukrainische Politik war ja immer gekennzeichnet durch eine Schaukelei zwischen West und Ost und sie war auch immer anfällig für äußere Beeinflussung und Korruption. Und diese geschah eben nicht nur von Seiten des Westens, wie viele hier meinen,sondern auch von Russlands Seite. Es lag nicht im Interesse Moskaus, wenn die Ukraine sich stärker an die EU bindet, deshalb wurde der Druck auf Kiew erhöht.Janukowitsch verfolgte lange den Weg der Assoziierung mit der EU. Für diesen Kurs wurde er auch mit Stimmen aus der West-und Zentralukraine gewaehlt. Dann schwenkte er um, was der auslösende Moment für die Proteste auf dem Maidan war.
Moskauer Interesse ist eine eurasische Freihandelszone von Lissabon bis Wladiwostok. Es wäre kein Problem gewesen, wenn die Ukraine sich weiter der EU annäherte - das Problem war, dass die EU von der Ukraine verlangte, sich zwischen Russland und der EU zu entscheiden, anstatt beide Pole gleichzeitig zuzulassen.
DonauDude
01.02.2016, 12:27
Komisch ...Das konnten sie Eigentlich schon Jahre lang in Frieden leben!!schlechter haben es jetzt die Krimtataren die sich den Drangsalieren der russ. Besatzer beugen müssen!!
Russland Vermummten Provokateure auf den Maidan (über Hundert Tote) hatten Ihr Ziel auf den Maidan nicht erreichtund so schoben Putin die Täterschaft auf die neue Regierung Poroschenkow. Und weil sie nicht nach der russ. Knute und vor den Drohungen eingeknigt sind, wurden sie als Faschisten Bezeichnenet von jemand der auf Faschistischer Art die Krim annektierte und Teile der Ostukraine durch seine Södner besetzete.Man stelle sich vor die Ukraine schickt und Annektiert Teile Russlands weil Ihr die kriegspolitik Putin nicht gefällt oder Russland ohne Kiew zu fragen sich mit China verbündet.!!!!
Die Todesschützen auf dem Maidan wurden vom Westen angeheuert, um die Situation eskalieren zu lassen. Anders hätte man den Putsch nicht durchführen können.
DonauDude
01.02.2016, 12:34
...
Die Russen sind die Erben der Rus und nicht Halbpolen wie du. Ihr beschämt die gesamte russische Geschichte!
Wladimir I. würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüsste welcher Abschaum Kiew heute sein Eigen nennt!.
..
Der Rus war doch unterteilt in die Weiße Horde (Nord- und Westrussland), die Goldene Horde (Südostrussland) und die Blaue Horde (Ukraine). Gehört doch zusammen.
Freimein
01.02.2016, 12:38
Wegen "grober Undankbarkeit" kann man Geschenke auch gerichtlich wieder zurückfordern. Ganz normales Recht. Und.....Selbstverständlich war Chrustschow ein Diktator. Genau so wie auch die USA eine Diktatur ist. Beide Staaten unterschieden sich nur in der Art und Weise der Pro Forma Wahlen.
Ganz normales Recht ??? Hä in welchen Strafgestzbuch steht denn das??
Crustschow ein Diktator??Komisch uns ist in DDRimmer wieder eingebläut worden, das der Kommunismus/Sozialismus die freiere Gesellschaftordnung und Klassenlos im Kollektiv existiert und der einzelne sich der Gesellschaft unter zuordnen hat.!!Auf jedenfall sonnten sich alle Genossen im Obersten Sowjet im Jubel der Aufmarschierten Massen und Armee bei ihren Militätparaden!!Den einstigen Diktator mit Millionen fachen Hinrichtungen und Verbannung an seinen eigenen Genossen war der Große Gute Stalin!!
Wer in einenem Gewissen Alter......???
Wo ordnest Du Dich da ein wenn man fragen darf???
Freimein
01.02.2016, 12:45
Die Todesschützen auf dem Maidan wurden vom Westen angeheuert, um die Situation eskalieren zu lassen. Anders hätte man den Putsch nicht durchführen können.
Fehlt nur der Beweis .Eigentlich ist das KGB-Machart und dafür kommt nur einer in Frage der die Destabilisation,Infiltration der Trittbrettfahrer am besten von der Pike aus gelernt hat. Kriegsführer Putin!! der auf gleicher Machart (Zufall versteht sich) seine schwerbewaffneten Einschüchterungs Vermummten als Vorhut und zur Bekämpfung etwaiger Protesteauf der Krim geschickt hat.
Freimein
01.02.2016, 12:47
Moskauer Interesse ist eine eurasische Freihandelszone von Lissabon bis Wladiwostok. Es wäre kein Problem gewesen, wenn die Ukraine sich weiter der EU annäherte - das Problem war, dass die EU von der Ukraine verlangte, sich zwischen Russland und der EU zu entscheiden, anstatt beide Pole gleichzeitig zuzulassen.
Selbst das ist eine Ureigenste Eigenentscheidung eines freien suveränen Staates . Seit wann müssen sie da erst Putin fragen ,der fragt doch auch niemanden was er zu tun und zu lassen hat .Oder???
Die ukrainische Botschaft in Frankreich hat den Sender Canal+ darum gebeten, auf die Ausstrahlung eines Filmes über den Maidan am 1. Februar zu verzichten. Die Erklärung ist im offiziellen Facebook-Profil der Botschaft veröffentlicht.http://de.sputniknews.com/panorama/20160201/307498459/maidan-odessa-ukraine-gegen-franzoesischen-tv-doku.html
konfutse
01.02.2016, 14:09
Da bezeichnet der eine Faschist Agressor Putin, die Demonstranten als Faschisten. Und dieser Mob in Kiew bestand aus Demonstranten (Frauen, Kindern, Jugentliche ,Studenten ,Arbeiter ) aaaaalles Faschisten ,weil sie einen korrupten und russ. Vasall Janukowitsch der sein Land an die Russen Verriet verjagt haben ,Und nicht Putin gefragt haben ob sie es dürfen!!!! Unter den Demonstranten haben sich ebenfalls Vermummte Trittbrettfahrer (russ. Infiltrierte) die durch Gewaltanwendung der Polizei einen Vorwand zu liefern, um für den noch amtierenden Präsidenten einen Vorwand zu liefern auch die Armee gegen den Demonstranten einzusetzen .Was das Faß zum überlaufen brachte .Von den unbekannten Verm. Schützen ganz zu schweigenmit den über 100Tote.Alles fingierte Taten um weitere Vorwände zu erschaffen,Janukowitzsch die Armee verstärkt eingreifen zu lassen!!!!Typische KGB-Methoden der Destabilisierung was der ehm. KGB-OffizierPutin sehr gut Beherrscht und duch seine Lakaien Anwenden ließ.!!
So ein Stuss! Befasse dich erst einmal mit dem Ablauf der "Maidan" genannten Proteste. Dann kannst du auch Fotos einschätzen, die brennende Polizisten bei der Verteidigung von Regierungsgebäuden gegen "friedliche Demonstranten" zeigen. Unfassbar, wie man Menschen derart ins Hirn scheißen kann, dass sie die Realität so verzerrt wahrnehmen.
DonauDude
01.02.2016, 14:10
Fehlt nur der Beweis .Eigentlich ist das KGB-Machart und dafür kommt nur einer in Frage der die Destabilisation,Infiltration der Trittbrettfahrer am besten von der Pike aus gelernt hat. Kriegsführer Putin!! der auf gleicher Machart (Zufall versteht sich) seine schwerbewaffneten Einschüchterungs Vermummten als Vorhut und zur Bekämpfung etwaiger Protesteauf der Krim geschickt hat.
Fakt ist, dass die Scharfschützen sowohl auf Polizei als auch auf Demonstranten schossen, um die Lage eskalieren zu lassen und Janukowitsch loszuwerden.
Nur solche Leute wie Soros, Nuland & Co. hatten ein Interesse daran, Janukowitsch loszuwerden.
DonauDude
01.02.2016, 14:15
Selbst das ist eine Ureigenste Eigenentscheidung eines freien suveränen Staates . Seit wann müssen sie da erst Putin fragen ,der fragt doch auch niemanden was er zu tun und zu lassen hat .Oder???
Ja eben. Die Entscheidung, die Janukowitsch dann traf, gefiel einigen westlichen grauen Eminenzen nicht.
Darum veranstalteten sie den Putsch. Dumm nur, dass die Putschisten dann Russisch als Amtssprache verbieten ließen, was als Reaktion die Souveränitätserklärungen im Osten der Ukraine zur Folge hatte. Diese wiederum wurden von Kiew mit militärischer Gewalt beantwortet usw.
Freimein
01.02.2016, 16:55
Ja eben. Die Entscheidung, die Janukowitsch dann traf, gefiel einigen westlichen grauen Eminenzen nicht.
Darum veranstalteten sie den Putsch. Dumm nur, dass die Putschisten dann Russisch als Amtssprache verbieten ließen, was als Reaktion die Souveränitätserklärungen im Osten der Ukraine zur Folge hatte. Diese wiederum wurden von Kiew mit militärischer Gewalt beantwortet usw.
Diese zusammengebastelte propagandistische Halbwahrheit kauft eh kein normal Denkender ab!!
Und was geht das aaaalles den Agressor Putin an ??Hat etwa die Ukraine
Truppen auf russ. Gebiet geschickt weil Ihr die imperiale Kriegspolitik vom Agressor Putin nicht paßt.??? Und wenn die Amts- sprache auf Ukrainisch geändert werden sollte ,na und ?? Möchte ich sehen was Putin machen würde wenn die Amtssprache in Russland auf Chinesisch umgestellt werden sollte. Was hat das mit den Osten der Ukraine zu tun? es ist ein Ukrainischer Gesamtstaat der durch russ. Unterwanderung (Infiltrierung ) Klammheimlich abgespaltet werden soll um ein russ.Protektorat entstehen zu lassen.Deshalb auch die Aufrüstung seiner pro.russ. Separatisten und den zus. Söldnern die ohne russ. Milit. Hilfe gegen der reguläreukr. Armee ein Nichts wären.
konfutse
01.02.2016, 17:06
Diese zusammengebastelte propagandistische Halbwahrheit kauft eh kein normal Denkender ab!!
Und was geht das aaaalles den Agressor Putin an ??Hat etwa die Ukraine
Truppen auf russ. Gebiet geschickt weil Ihr die imperiale Kriegspolitik vom Agressor Putin nicht paßt.??? Und wenn die Amts- sprache auf Ukrainisch geändert werden sollte ,na und ?? Möchte ich sehen was Putin machen würde wenn die Amtssprache in Russland auf Chinesisch umgestellt werden sollte. Was hat das mit den Osten der Ukraine zu tun? es ist ein Ukrainischer Gesamtstaat der durch russ. Unterwanderung (Infiltrierung ) Klammheimlich abgespaltet werden soll um ein russ.Protektorat entstehen zu lassen.Deshalb auch die Aufrüstung seiner pro.russ. Separatisten und den zus. Söldnern die ohne russ. Milit. Hilfe gegen der reguläreukr. Armee ein Nichts wären.
Wieder ein Beitrag, der die die Unfähigkeit Geschriebenes zu erfassen und die Unwissenheit über die Ereignisse offenbart.
Freimein
01.02.2016, 18:21
Wieder ein Beitrag, der die die Unfähigkeit Geschriebenes zu erfassen und die Unwissenheit über die Ereignisse offenbart.
Um so länger die Ereignisse der Maidanrevolution her ist ,um so Hanbüchender wird die russ. Geschichtsklitterung und Verlogener über die tatsächlichen Ereignisse.Trotzdem kann man ein Faktum nicht wegdiskutieren :wenn die Ukraine milit. ebenbürtig gegenüber Russland oder stark gewesen wäre, hätten wir so was wie die Krimkrise überhaupt nicht. Nur die russ. milit. Überlegenheit hat Putin ohne Skrubel seinen Krimannexion und Okkupation von Landes- Teile der Ostukraine wagen können, da das Eigenrisiko gering für ihn deswegen ist. Hier herrschte nuuur das Recht /Wahreit des Stärkeren .wie es auch ein deutscher Faschist mit Namen Göbbel sagte :Einen Stärkeren /Sieger wird Hinterher niemand fragen ob er im Recht ist oder Nicht!! Er schreibt wie bei den Maidanvorkommnisse auch die Geschichte.Er will ja der Gute ja sogar das Opfer sein!!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.