Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
konfutse
07.08.2015, 13:53
Herrlich! Anders Fogh Rasmussen, hysterischer NATO-Kriegstreiber in Sachen Libyen und Ukraine, schon 2003 Angehöriger der "Koalition der Speichellecker Willigen", erhält jetzt seinen verdienten Lohn von Uncle Sam und wird "Berater" bei Goldman Sachs.
http://www.rtdeutsch.com/28069/headline/der-etwas-andere-kriegsschausplatz-ex-nato-generalsekretaer-rasmussen-wird-hochbezahlter-goldman-sachs-berater/
http://www.manager-magazin.de/koepfe/anders-fogh-rasmussen-heuert-bei-goldman-an-a-1046845.html
Das Leben schreibt die schönsten "Verschwörungstheorien".
Ist doch nur Zufall, dass Goldman Sachs wieder die Finger im Spiel hat.
konfutse
07.08.2015, 13:58
Wichtiger wäre, wenn Kiew tatsächlich wie angekündigt Atombomben bauen würde.
Letztes Jahr hiess es, sie hätten genug hoch angereichertes spaltbares Material und würden dazu nur ein halbes Jahr brauchen.
Was ist daraus geworden?
Wir werden sehen. Dass sie es tun ist möglich, aber wahrscheinlicher ist es, dass sie es nicht tun. Weil, wenn sie es tun, müssen sie international geächtet werden, denn eine weitere Atommacht kann der Westen nicht stillschweigend dulden. Zu offensichtlich wären ansonsten dessen Doppelstandards.
Die Hintergrundgeschichte geht zu Herzen: Goldman-Sachs stürzt "aus Versehen" die dänische Regierung und der Däne Rasmussen soll helfen, solche Unfälle künftig besser vorauszusehen. Er will also nur helfen.
Könntest du die Zusammenhänge mal erklären? Bei VTs stehe ich zu Anfang immer etwas auf dem Schlauch, bevor ich sie als Unsinn entlarve. :cool:
brain freeze
08.08.2015, 08:26
Könntest du die Zusammenhänge mal erklären? Bei VTs stehe ich zu Anfang immer etwas auf dem Schlauch, bevor ich sie als Unsinn entlarve. :cool:
Lies doch einfach die verlinkten Artikel, so als Einstieg. Dann reden wir weiter.
Candymaker
08.08.2015, 08:36
Der ukrainische Geheimdienst ist sich sicher: Von Russland unterstützte Rebellen arbeiten an einer sogenannten „schmutzigen Bombe“, einem Sprengsatz, angereichert mit radioaktivem Material.
Dies berichtet das US-Nachrichtenmagazin „Newsweek (http://www.newsweek.com/ukraine-says-rebels-are-building-dirty-bomb-358885)“, dessen eigene Recherchen den Vorwurf untermauern.
Putins Schergen haben offenbar Kontakt zu russischen Atomwissenschaftlern aufgenommen, um sie beim Bau der Bombe zu unterstützen. Dies entnehme der ukrainische Geheimdienst aus dem abgefangenen E-Mail-Verkehr eines hochrangigen Rebellenkommandeurs.
Kommandeur: »Bald haben wir die AtombombeRussen-Bataillon sichert die Anlage
Der komlette Hetzartikel
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine-konflikt/schmutzige-bombe-donezk-42045586.bild.html
Jetzt kann es spannend werden.
Jetzt kann es spannend werden.
Das angelsächsisch - faschistische Kriegs - Hetz - Volksverblödungs - Schmierblatt bastelt an einem weiteren Kriegsgrund, da ja bereits massenhaft Waffen und Truppen gen Osten geschickt wurden!
Die Hintergrundgeschichte geht zu Herzen: Goldman-Sachs stürzt "aus Versehen" die dänische Regierung und der Däne Rasmussen soll helfen, solche Unfälle künftig besser vorauszusehen. Er will also nur helfen.
Die Verbindung der Finanzaristokraten zur Kriegsmaschinerie ist rein zufällig, bzw. die gibt es gar nicht. Wer was anderes sagt ist ein VT-Nazi.
brain freeze
08.08.2015, 09:44
Die Verbindung der Finanzaristokraten zur Kriegsmaschinerie ist rein zufällig, bzw. die gibt es gar nicht wer was anderes sagt ist ein VT-Nazi.
Dass der Idiot Rasmussen als Renommiergoj bei GS eingestellt wird, zeigt auch, wer Koch und wer Kellner ist.
("Renommiergoj" ist extra für den Fakejuden/Philosemiten "Skydive". Er biss sofort an, obwohl niemand auf den ethno-kulturellen Hintergrund von Goldman-Sachs angespielt hatte.)
Lies doch einfach die verlinkten Artikel, so als Einstieg. Dann reden wir weiter.
Du kannst es also nicht. Mehr wollte ich eigentlich nicht öffentlich machen. :cool:
Das angelsächsisch - faschistische Kriegs - Hetz - Volksverblödungs - Schmierblatt bastelt an einem weiteren Kriegsgrund, da ja bereits massenhaft Waffen und Truppen gen Osten geschickt wurden!
Problematisch ist halt nur, dass ihr seit mehr als 2 Jahren von einem bevorstehenden Krieg faselt und nichts passiert. Wie steht ihr denn jetzt vor euren Kindern da?
Problematisch ist halt nur, dass ihr seit mehr als 2 Jahren von einem bevorstehenden Krieg faselt und nichts passiert. Wie steht ihr denn jetzt vor euren Kindern da?
Der 1. und 2. Weltkrieg geschahen auch nicht von heute auf morgen, nur weil man Dir bestimmte Daten antrainiert!
brain freeze
08.08.2015, 10:44
Du kannst es also nicht. Mehr wollte ich eigentlich nicht öffentlich machen. :cool:
Mach dich nicht lächerlich. Von deiner Sorte gab es allein hier im Strang schon etliche Durchläufer. DIE konnten es alle nicht. Selbst nicht mit wechselnden Nicks ...
Ich meine sogar, Skydive wäre schon mal als Doppelaccounter gesperrt worden. Aber, da es eh nur ums Strangschreddern geht, spielt es keine Rolle, wie der Troll gerade heißt.
Der 1. und 2. Weltkrieg geschahen auch nicht von heute auf morgen, nur weil man Dir bestimmte Daten antrainiert!
Nun, ich habe an freien Universitäten studiert. Wie verhält es sich mit dir? Ist es nicht so, dass man dir Daten antrainiert und du freies Denken nur aus der Zeitung kennst? Ich frage nur.
Mach dich nicht lächerlich. Von deiner Sorte gab es allein hier im Strang schon etliche Durchläufer. DIE konnten es alle nicht. Selbst nicht mit wechselnden Nicks ...
Ich meine sogar, Skydive wäre schon mal als Doppelaccounter gesperrt worden. Aber, da es eh nur ums Strangschreddern geht, spielt es keine Rolle, wie der Troll gerade heißt.u
Du kannst es also immer noch nicht. Es geht nicht ums Strangschreddern sondern darum, Leuten wie dir nachzuweisen, dass sie ihre Behauptungen weder mit Quellen noch mit Argumenten unterfüttern können.
brain freeze
08.08.2015, 11:16
[...]
u
Du kannst es also immer noch nicht. Es geht nicht ums Strangschreddern sondern darum, Leuten wie dir nachzuweisen, dass sie ihre Behauptungen weder mit Quellen noch mit Argumenten unterfüttern können.
Dann erklär' doch mal, kleiner Troll, für welche Behauptung du eine valide Quelle möchtest, auf die ich noch nicht verwiesen hatte. Das ist dann deine letzte Chance. Wenn du erneut meine Zeit verschwendest, ist unser Kontakt beendet.
(Die Moderation muss sich allerdings nicht wundern, dass die HPF-Zugriffszahlen stetig zurückgehen, wenn Trolle wie du hier Narrenfreiheit erhalten.)
Dann erklär' doch mal, kleiner Troll, für welche Behauptung du eine valide Quelle möchtest, auf die ich noch nicht verwiesen hatte. Das ist dann deine letzte Chance. Wenn du erneut meine Zeit verschwendest, ist unser Kontakt beendet.
(Die Moderation muss sich allerdings nicht wundern, dass die HPF-Zugriffszahlen stetig zurückgehen, wenn Trolle wie du hier Narrenfreiheit erhalten.)
Nun, du behauptest unentwegt, dass die Amerikaner die Russen in einen Krieg ziehen wollen. Des Weiteren behauptest du, die Amerikaner hätten einen Putsch in der Ukraine inszeniert. Keines von beiden kannst du mit einer belastbaren Quelle belegen. Das kann jeder hier nachlesen.
brain freeze
08.08.2015, 11:27
Nun, du behauptest unentwegt, dass die Amerikaner die Russen in einen Krieg ziehen wollen. Des Weiteren behauptest du, die Amerikaner hätten einen Putsch in der Ukraine inszeniert. Keines von beiden kannst du mit einer belastbaren Quelle belegen. Das kann jeder hier nachlesen.
Lies dir noch mal deinen "Einstieg" durch:
http://politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=8050194&viewfull=1#post8050194
und den weiteren "Gesprächsverlauf". Jetzt geht es plötzlich um den Putsch, den du hier unvermittelt einführst?
Das ist so ne Art ultimativer Trollbeweis. Und tschüss.
Jetzt lies dir noch mal deinen "Einstieg" durch:
http://politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=8050194&viewfull=1#post8050194
und den weiteren "Gesprächsverlauf". Jetzt geht es plötzlich um den Putsch, den du hier unvermittelt einführst?
Das ist so ne Art ultimativer Trollbeweis. Und tschüss.
Du kannst es nicht. Habe ich doch gleich gesagt. Q.E.D
Und mit mir als angeblichem Troll musst du noch nicht mal den Nachweis für deine Behauptungen antreten.
Nun, ich habe an freien Universitäten studiert. Wie verhält es sich mit dir? Ist es nicht so, dass man dir Daten antrainiert und du freies Denken nur aus der Zeitung kennst? Ich frage nur.
u
Du kannst es also immer noch nicht. Es geht nicht ums Strangschreddern sondern darum, Leuten wie dir nachzuweisen, dass sie ihre Behauptungen weder mit Quellen noch mit Argumenten unterfüttern können.
Was kann ich denn jetzt dafür, daß Du zu faul und zu dämlich bist, die Quellen zu lesen? Bist doch so´n studierter "Freidenker"!
Aber trotzdem, da Du es nicht gebacken bekommst, gönne ich Dir mal ein Beispiel aus dem täglichen Lügen - Manipulativ des öffentlich rechtlichen, per gezStapo zwangsfinanzierten Staatsfernsehens!
In dem Link sind für Dich übrigens Statuten / Pflichten für o. g. Propaganda - Schleudern aufgeführt!
Programmbeschwerde zu Bellingcat und MH17 (https://propagandaschau.wordpress.com/2015/06/05/programmbeschwerde-zu-bellingcat-und-mh17/#more-10533)
...
Was das "Strangschreddern" anbelangt, solltest Du Dich mal an Deiner eigenen Pinocchio - Nase packen!
Was kann ich denn jetzt dafür, daß Du zu faul und zu dämlich bist, die Quellen zu lesen? Bist doch so´n studierter "Freidenker"!
Aber trotzdem, da Du es nicht gebacken bekommst, gönne ich Dir mal ein Beispiel aus dem täglichen Lügen - Manipulativ des öffentlich rechtlichen, per gezStapo zwangsfinanzierten Staatsfernsehens!
In dem Link sind für Dich übrigens Statuten / Pflichten für o. g. Propaganda - Schleudern aufgeführt!
Was das "Strangschreddern" anbelangt, solltest Du Dich mal an Deiner eigenen Pinocchio - Nase packen!
Jau, uns Studierte zeichnet aus, dass wir in der Lage sind zu beurteilen, ob eine Quelle etwas taugt. Deine hat weder ein Impressum noch belastbare Fakten. Das war es. Weder gab es eine Manipulation noch einen Verstoß gegen den Staatsvertrag. Für Studierte sind solche Quelle relativ leicht zu entlarven, einfach aus der Tatsache heraus, dass dieser Unsinn in keiner seriösen Quelle zu finden ist.
Jau, uns Studierte zeichnet aus, dass wir in der Lage sind zu beurteilen, ob eine Quelle etwas taugt. Deine hat weder ein Impressum noch belastbare Fakten. Das war es. Weder gab es eine Manipulation noch einen Verstoß gegen den Staatsvertrag. Für Studierte sind solche Quelle relativ leicht zu entlarven, einfach aus der Tatsache heraus, dass dieser Unsinn in keiner seriösen Quelle zu finden ist.
Das ist Deine Behauptung ohne jegliche Substanz und auf der Basis klassischen Faschismus, nämlich die Botschaft zu negieren, in dem der Bote diffamiert wird!
Wärst Du ein wenig fix in der Birne, hättest Du das Schreiben auch auf anderen Seiten finden können, damit Dein Impressums - Wahn auch befriedigt wird!
Würdest Du seriös diskutieren wollen, wäre Dir zudem aufgefallen, daß andere Mainstreammedien bezgl. des Bellingcat - Berichts längst zurückgerudert sind!
Aber das willst Du gar nicht!
;)
Das ist Deine Behauptung ohne jegliche Substanz und auf der Basis klassischen Faschismus, nämlich die Botschaft zu negieren, in dem der Bote diffamiert wird!
Wärst Du ein wenig fix in der Birne, hättest Du das Schreiben auch auf anderen Seiten finden können, damit Dein Impressums - Wahn auch befriedigt wird!
Würdest Du seriös diskutieren wollen, wäre Dir zudem aufgefallen, daß andere Mainstreammedien bezgl. des Bellingcat - Berichts längst zurückgerudert sind!
Aber das willst Du gar nicht!
;)
Gäbe es die Nachrichten in seriösen Quellen hättest du nicht diesen Mumpitz von Quelle einstellen müssen. Ein Blog ohne Impressum ist in ungefähr so glaubwürdig wie ein vegetarischer Hai.
Bring eine seriöse Quelle und eine Diskussion macht Sinn. VTs auf obskuren Seiten dienen weder der Wahrheitsfindung noch sind sie diskussions- oder bildungsfördernd. Es ist gelinde gesagt einfach nur rubbish.
Wir werden sehen. Dass sie es tun ist möglich, aber wahrscheinlicher ist es, dass sie es nicht tun. Weil, wenn sie es tun, müssen sie international geächtet werden, denn eine weitere Atommacht kann der Westen nicht stillschweigend dulden. Zu offensichtlich wären ansonsten dessen Doppelstandards.
Da der Westen der Hort von verlogenen Doppelstandards ist und wenn es nur gegen Russland geht, bin ich da nicht so sicher.
Flaschengeist
08.08.2015, 12:43
Problematisch ist halt nur, dass ihr seit mehr als 2 Jahren von einem bevorstehenden Krieg faselt und nichts passiert.
Hast Du etwas verpasst?
Krieg in der Ukraine seit 2014
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_der_Ukraine_seit_2014
Wie steht ihr denn jetzt vor euren Kindern da?
Sachlich bleiben und nicht persönlich werden...
Der ukrainische Geheimdienst ist sich sicher: Von Russland unterstützte Rebellen arbeiten an einer sogenannten „schmutzigen Bombe“, einem Sprengsatz, angereichert mit radioaktivem Material.
Dies berichtet das US-Nachrichtenmagazin „Newsweek (http://www.newsweek.com/ukraine-says-rebels-are-building-dirty-bomb-358885)“, dessen eigene Recherchen den Vorwurf untermauern.
........
Kommandeur: »Bald haben wir die Atombombe....
Jetzt kann es spannend werden.
Eine „schmutzigen Bombe“, ist ein konventioneller Sprengsatz, angereichert mit radioaktivem Material.
Das ist also keine Atombombe.
In der Ukraine gibt es allerdings genug stark radioaktiv strahlenden Müll von AKWs, um solche „schmutzigen Bomben“ bauen zu können.
Hast Du etwas verpasst?
Krieg in der Ukraine seit 2014
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_der_Ukraine_seit_2014
...
Es ging um die Behauptung, dass die Amerikaner die Russen in einen Krieg treiben wollen. Ich empfehle erst die Beiträge zu lesen, versuchen sie zu verstehen und dann antworten. Sonst wird es so peinlich wie jetzt.
Nun, du behauptest unentwegt, dass die Amerikaner die Russen in einen Krieg ziehen wollen. Des Weiteren behauptest du, die Amerikaner hätten einen Putsch in der Ukraine inszeniert. ....
Beides ist mit belastbaren Quelle mehrfach belegt. Das kann jeder hier nachlesen.
Candymaker
08.08.2015, 13:02
Eine „schmutzigen Bombe“, ist ein konventioneller Sprengsatz, angereichert mit radioaktivem Material.
Das ist also keine Atombombe.
In der Ukraine gibt es allerdings genug stark radioaktiv strahlenden Müll von AKWs, um solche „schmutzigen Bomben“ bauen zu können.
Diese Scheisse wird ausufern, gar keine Frage.
Beides ist mit belastbaren Quelle mehrfach belegt. Das kann jeder hier nachlesen.
Eben nicht. Sonst müsste ich keine Fragen stellen. Belastbare Quellen sind etwas anderes als dieser Spekulationsbrei, der hier serviert wird. Russland mag vieles sein, aber Opfer sind sie nicht. Und den Amerikanern kann auch niemand vorwerfen, dass sie ihr eigenes Süppchen kochen, schließlich sind sie eine Weltmacht. Schuld sind immer nur der Westen und die Amerikaner. Das Gesülze darüber ist nicht haltbar.
Lies dir noch mal deinen "Einstieg" durch:
http://politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=8050194&viewfull=1#post8050194
und den weiteren "Gesprächsverlauf". Jetzt geht es plötzlich um den Putsch, den du hier unvermittelt einführst?
Das ist so ne Art ultimativer Trollbeweis. Und tschüss.
Ach, nicht doch, wir wollen doch ein bisschen spielen. Aber vorsicht, er ist gelehrt! :haha:
Übrigens, immer wenn hier so ein Spacko auftaucht, ist mit Action zu rechnen.
Towarish
08.08.2015, 17:42
Nun, du behauptest unentwegt, dass die Amerikaner die Russen in einen Krieg ziehen wollen. Des Weiteren behauptest du, die Amerikaner hätten einen Putsch in der Ukraine inszeniert. Keines von beiden kannst du mit einer belastbaren Quelle belegen. Das kann jeder hier nachlesen.
Was für Quellen brauchst du denn? Aussagen von Obama wie "Wir haben den Putsch inszeniert, wir wollten die Russen in einen Krieg ziehen?"
Was für Quellen braucht du denn? Aussagen von Obama wie "Wir haben den Putsch inszeniert, wir wollten die Russen in einen Krieg ziehen?"
Er hat sich verplappert, das ist der ultimative Beweis. Ich suche das Video jetzt nicht. Beeindruckend ist auch der US-General, der Orden an ukr. Invalide verteilt.
Towarish
08.08.2015, 17:46
Und den Amerikanern kann auch niemand vorwerfen, dass sie ihr eigenes Süppchen kochen, schließlich sind sie eine Weltmacht. Schuld sind immer nur der Westen und die Amerikaner. Das Gesülze darüber ist nicht haltbar.
Damit sind unberechtigte Kriege natürlich sofort legitimiert...:vogel:
Towarish
08.08.2015, 17:47
Er hat sich verplappert, das ist der ultimative Beweis. Ich suche das Video jetzt nicht. Beeindruckend ist auch der US-General, der Orden an ukr. Invalide verteilt.
Nach einer Quelle für kriegerische Absichten einer durchgeknallten Weltmacht zu fragen, ist in der Tat dumm. Er fragt übrigens nur deswegen, weil er weiß, dass es Quellen dieser Art nicht gibt.
Politik wird letztlich im Hinterzimmer betrieben.
Widder58
08.08.2015, 17:53
Könntest du die Zusammenhänge mal erklären? Bei VTs stehe ich zu Anfang immer etwas auf dem Schlauch, bevor ich sie als Unsinn entlarve. :cool:
Du hast vor 2 Jahren nichts entlarvt und wirst es auch heite nicht tun. Wer hat Dich denn rausgelassen... waren dem HPF Team die 20 Fakenamen zu blöd...
Widder58
08.08.2015, 17:56
Mach dich nicht lächerlich. Von deiner Sorte gab es allein hier im Strang schon etliche Durchläufer. DIE konnten es alle nicht. Selbst nicht mit wechselnden Nicks ...
Ich meine sogar, Skydive wäre schon mal als Doppelaccounter gesperrt worden. Aber, da es eh nur ums Strangschreddern geht, spielt es keine Rolle, wie der Troll gerade heißt.
Die Halbwertszeit dieses 20-Fakenamen-Trolls dürfte ziemlich gering sein.
Es ging um die Behauptung, dass die Amerikaner die Russen in einen Krieg treiben wollen. Ich empfehle erst die Beiträge zu lesen, versuchen sie zu verstehen und dann antworten. Sonst wird es so peinlich wie jetzt.
Und was ist an dieser Aussage verkehrt ?
Gäbe es die Nachrichten in seriösen Quellen hättest du nicht diesen Mumpitz von Quelle einstellen müssen. Ein Blog ohne Impressum ist in ungefähr so glaubwürdig wie ein vegetarischer Hai.
Bring eine seriöse Quelle und eine Diskussion macht Sinn. VTs auf obskuren Seiten dienen weder der Wahrheitsfindung noch sind sie diskussions- oder bildungsfördernd. Es ist gelinde gesagt einfach nur rubbish.
Dummerweise bestimmst nicht Du, wer oder was seriös ist, sondern die Verifizierbarkeit einer Botschaft!
Kannst Dich also wieder mit Deinen seriösen vegetarischen Haien ins Bettchen legen und weiter an den impressum-begründeten Diffamierungen basteln!
Eben nicht. ...
Doch. Du Penner kommst zu spät. Lies das Topic.
Was für Quellen brauchst du denn? Aussagen von Obama wie "Wir haben den Putsch inszeniert, wir wollten die Russen in einen Krieg ziehen?"
Nein. Ein objektiver Nachweis darüber, was hier spekuliert werden muss, da es keinen Nachweis darüber gibt.
Damit sind unberechtigte Kriege natürlich sofort legitimiert...:vogel:
Nein. Kriege im Plural? Was ist denn für dich ein unberechtigter Krieg? Im Jahre 2014 gab es offiziell 34 Kriege und anhaltende Auseinandersetzungen, die meisten davon Bürgerkriege, die meisten Toten in Syrien. Russland und Ukraine werden fast überhaupt nicht wahrgenommen, viel eher Israel.
Nach einer Quelle für kriegerische Absichten einer durchgeknallten Weltmacht zu fragen, ist in der Tat dumm. Er fragt übrigens nur deswegen, weil er weiß, dass es Quellen dieser Art nicht gibt.
Politik wird letztlich im Hinterzimmer betrieben.
Jau, weshalb jede Aussage von dir oder anderen nichts weiter als Spekulation ist. Q.E.D Nichts anderes behaupte ich die ganze Zeit
Und was ist an dieser Aussage verkehrt ?
Alles.
Dummerweise bestimmst nicht Du, wer oder was seriös ist, sondern die Verifizierbarkeit einer Botschaft!
Kannst Dich also wieder mit Deinen seriösen vegetarischen Haien ins Bettchen legen und weiter an den impressum-begründeten Diffamierungen basteln!
Eben! Und deine Behauptungen ließen sich nicht verifizieren, da keine seriöse Quelle sie in auch nur einem Punkt bestätigt hat. Womit wir wieder bei dem Unterschied zwischen studierten und nicht studierten wären. Die studierten können eine Quelle auf ihre Belastbarkeit prüfen. Du kannst das nicht. Somit wäre alles geklärt.
Eben! Und deine Behauptungen ließen sich nicht verifizieren, da keine seriöse Quelle sie in auch nur einem Punkt bestätigt hat. Womit wir wieder bei dem Unterschied zwischen studierten und nicht studierten wären. Die studierten können eine Quelle auf ihre Belastbarkeit prüfen. Du kannst das nicht. Somit wäre alles geklärt.
Du bist jetzt also beweiskräftig faktenresistent
Erzähl uns doch mal etwas über Deine seriösen Quellen?
Wer hat denn den Krieg in Afghanistan, Jugoslawien, dem Irak, Libyen, Syrien, Jemen, der Ukraine, Palästina ... fleißigst mitbefeuert und seine Neutralitätspflicht verletzt?
Wer hat denn jeden euro - Kritiker durch die Scheiße gezogen und den euro als das Ei des Kolumbus gefeiert?
...
Wären diese Deine seriösen Quellen auch nur ansatzweise seriös, würden sie für die Vergehen und Verbrechen, welche sie mitbegangen haben, und das Unheil, welches sie mitangerichtet haben, gerade stehen und es einräumen!
Das tun sie aber nicht, weil sie nachweislich Auftragsschmierfinken der angelsächsischen Finanz - Pest sind !
Übrigens katalogisiere ich Dich auch als Solchen ein, der hier nur auftaucht um zu stänkern?
:hi:
Towarish
08.08.2015, 18:50
Nein. Ein objektiver Nachweis darüber, was hier spekuliert werden muss, da es keinen Nachweis darüber gibt.
Dieser Strang ist voll mit Quellen, aber du bist ja nicht hier um diese zu suchen oder zu lesen, sondern um alles zu verneinen.
-Große Säcke die aus der US-Botschaft auf den Maidan gebracht wurden
-Die Ermittlungen zu den Scharfschützen auf dem Maidan wird von der gegenwärtigen Regierung behindert
-Nulands Telefonat
-Der IWF finanziert die Ukrainer weiterhin, trotz dem wirtschaftlichen, politischen und militärischen Desaster im Land
-Die Aussagen von Georg Friedmann (Stratfor)
-Die Aussagen von Zbigniew Brzezinski, insbesondere in seinem Buch
-Nichtvorhandene/Marginale Kritik an Kiew für sein aggressives Vorgehen(Morde) gegen Zivilisten und Oppositionelle
-Die Aktivitäten us-amerikanischer NGOs und ihr Einfluss auf die Medien und Politiker in Europa
Wäre ich ein Jude, würde ich mich vermutlich ebenfalls dumm stellen.
Nein. Kriege im Plural? Was ist denn für dich ein unberechtigter Krieg?
Irak, Afghanistan, Libyen, Jugoslawien etc..
Im Jahre 2014 gab es offiziell 34 Kriege und anhaltende Auseinandersetzungen, die meisten davon Bürgerkriege, die meisten Toten in Syrien.
Syrien ist auch so eine westliche Erfolgsgeschichte.
Russland und Ukraine werden fast überhaupt nicht wahrgenommen,
Weil es momentan keine großen Kampfhandlungen gibt.
viel eher Israel.
Das faschistische Judenparadies interessiert mich nicht.
Jau, weshalb jede Aussage von dir oder anderen nichts weiter als Spekulation ist. Q.E.D Nichts anderes behaupte ich die ganze Zeit
Was du tust ist, andere für blöd verkaufen.
Es reicht völlig aus die Geschehnisse zu beobachten. Gott hat dir ein Hirn gegeben, nun solltest du es auch benutzen. Ein gewisses historisches Hintergrundwissen reicht völlig aus, um die gegenwärtige Situation zu verstehen.
Alles.
Wenn du sagst, dass alles verkehrt ist, musst du scheinbar besser informiert sein. Du kannst dich erklären. Andernfalls dürfen wir davon ausgehen, dass deine Beiträge Spam sind.
Towarish
08.08.2015, 18:51
Eben! Und deine Behauptungen ließen sich nicht verifizieren, da keine seriöse Quelle sie in auch nur einem Punkt bestätigt hat.
Diese Behauptungen sind längst bewiesen.
Diese Behauptungen sind längst bewiesen.
Eben nicht. Sonst könntest du ja eine Quelle dazu einstellen. Und das kannst du nicht. Du kannst nur spekulieren. Ich habe auch mal Geldsäcke in eine Botschaft transportiert. War Spielgeld für die Weihnachtsfeier.
Towarish
08.08.2015, 19:32
Eben nicht. Sonst könntest du ja eine Quelle dazu einstellen. Und das kannst du nicht. Du kannst nur spekulieren.
Ist wohl dein Standardspruch auf jeden Beitrag. Die von mir erstellte Liste anzuzweifeln zeugt von böser Absicht deinerseits. Hättest auch einfach schreiben können, dass der Himmel grün ist.
Eben nicht. Sonst könntest du ja eine Quelle dazu einstellen. Und das kannst du nicht. Du kannst nur spekulieren. Ich habe auch mal Geldsäcke in eine Botschaft transportiert. War Spielgeld für die Weihnachtsfeier.
Kasperle, kannst Du alles hier nachlesen!
Niemand ist verpflichtet Dir Quellen zu liefern!
Du könntest aber gerne mal das Gegenteil beweisen, statt einem kleinen Kind gleich man Boden zu liegen, zu strampeln und schreien, weil Mami und Papi Dir die Süßigkeiten an der Kasse verweigern!
Towarish
08.08.2015, 19:34
Kasperle, kannst Du alles hier nachlesen!
Niemand ist verpflichtet Dir Quellen zu liefern!
Du könntest aber gerne mal das Gegenteil beweisen, statt einem kleinen Kind gleich man Boden zu liegen, zu strampeln und schreien, weil Mami und Papi Dir die Süßigkeiten an der Kasse verweigern!
Dieses Angebot habe ich bereits gemacht.
Wenn du sagst, dass alles verkehrt ist, musst du scheinbar besser informiert sein. Du kannst dich erklären. Andernfalls dürfen wir davon ausgehen, dass deine Beiträge Spam sind.
Er tut lieber so, als hätte er es nicht gelesen.
Dieses Angebot habe ich bereits gemacht.
Er tut lieber so, als hätte er es nicht gelesen.
Er macht hier den großen Spamer! Ich weiß gar nicht warum der wieder hier ist, wenn er nahtlos an seine Vergangenheit anknüpft?
Nein. Ein objektiver Nachweis darüber, was hier spekuliert werden muss, da es keinen Nachweis darüber gibt.
Hier Troll, ein Hering, fass! :D
https://www.youtube.com/watch?v=1QAXmf5_EOs
Er macht hier den großen Spamer! Ich weiß gar nicht warum der wieder hier ist, wenn er nahtlos an seine Vergangenheit anknüpft?
Da hat irgendeine Sockenpuppen-PR Bude einen Nachfolgeauftrag erhalten. ;)
Alles.
Warum schließt du das aus ? Nur weil die CIA oder Obama nicht offen zugibt, das sie viel zur Provokation zwischen Russland und der Ukraine beitragen, heisst das noch lange nicht, das sie es trotzdem tun.
Allerdings bezweifle ich selbst, das die USA ein direkten Krieg zwischen USA und Ukraine wollen, denn dann wäre die Ukraine innerhalb von 2 Wochen wieder Russisch und
die Pläne ihres Raketenabwehrsystems auf Boden der Ukraine hinfällig.
Und das die Russen dazu in der Lage sind, weiss die USA selbst.
Da hat irgendeine Sockenpuppen-PR Bude einen Nachfolgeauftrag erhalten. ;)
Versteh ich nicht! Was hat das mit dem Nein - Kasperl zu tun?
Klär mich auf!
;)
Systemhandbuch
08.08.2015, 19:54
Hast Du etwas verpasst?[...]
Der verpasst so ziehmlich alles. Aber in Sachen "seriöse Quellen" hätte er gerne die Hoheit. "Hätte" eben.:D
Der verpasst so ziehmlich alles. Aber in Sachen "seriöse Quellen" hätte er gerne die Hoheit. "Hätte" eben.:D
Könnte vielleicht daran liegen, daß diese seine "seriösen Quellen" in der Hand und für die angelsächsische Finanz - Pest schmieren!
Versteh ich nicht! Was hat das mit dem Nein - Kasperl zu tun?
Klär mich auf! ;)
Der riecht nach "Operation Earnest Voice". ;)
https://www.google.de/search?q=operation+earnest+voice
Schlechtes Zeichen, wenn sie die Massenverarschungswaffen rausholen, dann führen sie meist was im Schilde...
Warum schließt du das aus ? Nur weil die CIA oder Obama nicht offen zugibt, das sie viel zur Provokation zwischen Russland und der Ukraine beitragen, heisst das noch lange nicht, das sie es trotzdem tun.
Allerdings bezweifle ich selbst, das die USA ein direkten Krieg zwischen USA und Ukraine wollen, denn dann wäre die Ukraine innerhalb von 2 Wochen wieder Russisch und
die Pläne ihres Raketenabwehrsystems auf Boden der Ukraine hinfällig.
Und das die Russen dazu in der Lage sind, weiss die USA selbst.
Genau das meinte ich. Was du gerade machst, nennt man spekulieren. Weil es eben keinen "Beweis" gibt für die abstrusen Behauptungen, die hier aufgestellt wurden.
Systemhandbuch
08.08.2015, 20:00
Könnte vielleicht daran liegen, daß diese seine "seriösen Quellen" in der Hand und für die angelsächsische Finanz - Pest schmieren!
Zustimmung. Wahrscheinlich schmiert der selbst in Wiki rum und bringt das als seriöse Quelle.
Der riecht nach "Operation Earnest Voice". ;)
https://www.google.de/search?q=operation+earnest+voice
Schlechtes Zeichen, wenn sie die Massenverarschungswaffen rausholen, dann führen sie meist was im Schilde...
Dann hätte das Forum ja vor der angelsächsischen Finanz - Pest gekuscht?
Systemhandbuch
08.08.2015, 20:05
[...]Wenn du sagst, dass alles verkehrt ist, musst du scheinbar besser informiert sein. Du kannst dich erklären. Andernfalls dürfen wir davon ausgehen, dass deine Beiträge Spam sind.
Du gibst Dir viel zu viel Mühe. Das "gefettete" reicht.
Genau das meinte ich. Was du gerade machst, nennt man spekulieren. Weil es eben keinen "Beweis" gibt für die abstrusen Behauptungen, die hier aufgestellt wurden.
Richtig, ich tue genau das was führende Politker tun, was das Militär tut, aufgrund der vorliegende Kenntnisse und Tatsachen zu spekulieren, was ist im Hintergrund, wer spielt da alles eine Rolle, was wollen sie, was ist der Antrieb der Streitparteien aufeinander loszugehen und was ist das Ziel.
Denn weder du noch ich könne die Lage tatsächlich in allen Details beurteilen, weil wir nicht an die Informationen rankommen, die für eine realistische Einschätzung von nöten sind.
Deswegen ist es genauso spekulativ zu behaupten, die USA wünscht sich den Frieden und hat keinerlei Interesse Russland zu schaden.
Aber genau das macht eben so ein Foren interessant, so das Informationen und Meinungen gesammelt werden, die durchaus hilfreich sein kann, eine Situation, wie zum Beispiel den Bürgerkrieg in der Ostukraine einzuschätzen.
Systemhandbuch
08.08.2015, 20:16
Der riecht nach "Operation Earnest Voice". ;)
https://www.google.de/search?q=operation+earnest+voice
Schlechtes Zeichen, wenn sie die Massenverarschungswaffen rausholen, dann führen sie meist was im Schilde...
Was ein Pech, dass der Herr Isaac R. Porche das HPF nicht auf eine geminsame Liste mit Twitter und der Fratzenkladde gesetzt hat. Danke für den Link.
Sockenpuppe, das passt zu gut für den den Spinner. Sockenschuss wäre noch besser gewesen.;)
Dann hätte das Forum ja vor der angelsächsischen Finanz - Pest gekuscht?
Gibt es einen Beweis dafür, dass sie das jemals nicht getan haben? Proxy Verbot, Unterlassung der üblichen Verschlüsselung, Plazierung am Ende einer der bestabgehörten Strecken der Welt...
Mich juckt das ehrlich gesagt nicht, die Schlapphüte gehören zu meiner Zielgruppe, auch die kann man überzeugen! :D
Richtig, ich tue genau das was führende Politker tun, was das Militär tut, aufgrund der vorliegende Kenntnisse und Tatsachen zu spekulieren.....Da fängt dann die Fehleinschätzung schon an. Wenn es je einen Putsch gegeben hätte, dann gibt es noch lange keinen Nachweis dafür, dass die Amis dahinterstecken. Das kann man nur spekulieren. Es gibt aber Nachweise darüber, dass die Krim völkerrechtswidrig annektiert wurde, unter anderem der Nachweis durch Putin selbst. Dann ist es keine Spekulation mehr. Dann sind es Fakten. Die waren aber schon lange vorher bekannt, als alle Putinbejubler noch alles abgestritten haben.
Da fängt dann die Fehleinschätzung schon an. Wenn es je einen Putsch gegeben hätte, dann gibt es noch lange keinen Nachweis dafür, dass die Amis dahinterstecken. Das kann man nur spekulieren.
Fass! :D
Hier Troll, ein Hering, fass! :D
https://www.youtube.com/watch?v=1QAXmf5_EOs
konfutse
08.08.2015, 23:05
Es ging um die Behauptung, dass die Amerikaner die Russen in einen Krieg treiben wollen. Ich empfehle erst die Beiträge zu lesen, versuchen sie zu verstehen und dann antworten. Sonst wird es so peinlich wie jetzt.
Dann halte dich an deine Empfehlung.
Dann halte dich an deine Empfehlung.
Tue ich. Deshalb unterlaufen mir keine solchen Fehler. Es gibt immer noch keinen Krieg zwischen den Amerikanern und den Russen und es sieht auch nicht danach aus. Hirngespinste, bei denen sich rechte und linke Deppen ausnahmsweise mal einig sind. :haha:
Da fängt dann die Fehleinschätzung schon an. Wenn es je einen Putsch gegeben hätte, dann gibt es noch lange keinen Nachweis dafür, dass die Amis dahinterstecken. Das kann man nur spekulieren. Es gibt aber Nachweise darüber, dass die Krim völkerrechtswidrig annektiert wurde, unter anderem der Nachweis durch Putin selbst. Dann ist es keine Spekulation mehr. Dann sind es Fakten. Die waren aber schon lange vorher bekannt, als alle Putinbejubler noch alles abgestritten haben.
Ihre Amifreunde brüsten sich doch damit das sie den Staatsstreich in der Ukraine durchgeführt haben.
Ukraine US-Präsident Barack Obama hat in einem TV-Interview bestätigt, dass der Staatsstreich in Kiew ein „US-Deal“ war.
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/obama-bestaetigt-us-gefuehrten-putsch-in-kiew
Ihre Amifreunde brüsten sich doch damit das sie den Staatsstreich in der Ukraine durchgeführt haben.
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/obama-bestaetigt-us-gefuehrten-putsch-in-kiew
Das ist keine Quelle. Kann man dadurch belegen, dass dieser Unsinn sonst nirgendwo auftaucht. Es gibt keinen einzigen Nachweis für auch nur eine einzige angebliche Aussage. In keinem seriösen Medium. Von daher, ab in die Tonne.
Das ist keine Quelle. Kann man dadurch belegen, dass dieser Unsinn sonst nirgendwo auftaucht. Es gibt keinen einzigen Nachweis für auch nur eine einzige angebliche Aussage. In keinem seriösen Medium. Von daher, ab in die Tonne.
Also, mir reicht das als Beleg völlig aus.
Das ist keine Quelle. Kann man dadurch belegen, dass dieser Unsinn sonst nirgendwo auftaucht. Es gibt keinen einzigen Nachweis für auch nur eine einzige angebliche Aussage. In keinem seriösen Medium. Von daher, ab in die Tonne.
„Putin traf die Entscheidung in Bezug auf die Krim, nicht etwa aus einer großen Strategie heraus, sondern einfach, weil er von den Protesten des Maidan und der Flucht von Janukowytsch [gestürzter Präsident der Ukraine] überrascht wurde, nachdem wir einen Deal zur Machtübergabe ausgehandelt hatten.“
Zahlreiche Politik-Analysten aus dem In- und Ausland, zeigten sich erstaunt darüber, in welcher Offenheit sich Obama zu der US-Rolle beim Sturz des gewählten ukrainischen Präsidenten Wiktor Janukowytsch bekannt hatte und kritisierten das dahinter stehende „Demokratieverständnis“.
http://www.rtdeutsch.com/10795/international/obama-im-cnn-interview-wir-ueberraschten-putin-mit-deal-zum-machttransfer-in-der-ukraine/
Wenn ein Amiversteher wie Sie, nicht einmal den Aussagen des US Präsidenten glauben... Da ist doch was schief gelaufen.:D
Towarish
09.08.2015, 00:24
Das ist keine Quelle. Kann man dadurch belegen, dass dieser Unsinn sonst nirgendwo auftaucht. Es gibt keinen einzigen Nachweis für auch nur eine einzige angebliche Aussage. In keinem seriösen Medium. Von daher, ab in die Tonne.
Lebst du eigentlich hinterm Mond?
Wie viele Lügen willst du hier noch auftischen?
And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine, not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off balance by the protests in the Maidan, and Yanukovych then fleeing after we'd brokered a deal to transition power in Ukraine. (http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1502/01/fzgps.01.html)
Also, mir reicht das als Beleg völlig aus.
Das unterscheidet eben den Studierten vom Gescheiterten. Mir (dem Studierten) reicht eine Humbug-Quelle eben nicht. Zumal sich dieser Unsinn ja nirgends bestätigen lässt. Darauf kommt es an. Du würdest wahrscheinlich auch einem Blog glauben, der behauptet, dass Merkel vom Mars stammt.
http://www.rtdeutsch.com/10795/international/obama-im-cnn-interview-wir-ueberraschten-putin-mit-deal-zum-machttransfer-in-der-ukraine/
Wenn ein Amiversteher wie Sie, nicht einmal den Aussagen des US Präsidenten glauben... Da ist doch was schief gelaufen.:D
Auch das ist keine Quelle. In keinem seriösen Medium findet sich dieser Unsinn wieder. Deshalb ist es unglaubwürdig und nicht belastbar. Das dient eher zu meiner Erheiterung.
Das unterscheidet eben den Studierten vom Gescheiterten. Mir (dem Studierten) reicht eine Humbug-Quelle eben nicht. Zumal sich dieser Unsinn ja nirgends bestätigen lässt. Darauf kommt es an. Du würdest wahrscheinlich auch einem Blog glauben, der behauptet, dass Merkel vom Mars stammt.
Warum denn nicht? Es gibt doch auch Leute die alles glauben, was du ( der "Studierte" :D) hier so alles schreibst. :haha:
Auch das ist keine Quelle. In keinem seriösen Medium findet sich dieser Unsinn wieder. Deshalb ist es unglaubwürdig und nicht belastbar. Das dient eher zu meiner Erheiterung.
Transscript Aufzeichnung Originalquelle CNN Interview mit Obama:
"And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine"
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/
Hier Troll, ein Hering, fass! :D
https://www.youtube.com/watch?v=1QAXmf5_EOs
Auch das ist keine Quelle. In keinem seriösen Medium findet sich dieser Unsinn wieder. Deshalb ist es unglaubwürdig und nicht belastbar. Das dient eher zu meiner Erheiterung.
https://youtu.be/EzIiL2KiWIg?t=63
Wenn Sie Obama schon nicht mehr vertrauen.... Das macht mich nachdenklich.
Was würden Sie denn als "seriösen Medium" ansehen?
Towarish
09.08.2015, 00:34
Das unterscheidet eben den Studierten vom Gescheiterten. Mir (dem Studierten) reicht eine Humbug-Quelle eben nicht. Zumal sich dieser Unsinn ja nirgends bestätigen lässt. Darauf kommt es an. Du würdest wahrscheinlich auch einem Blog glauben, der behauptet, dass Merkel vom Mars stammt.
Sag mal, möchtest du aus dem Strang fliegen oder woher diese dreiste Realitätsverweigerung?
And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine, not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off balance by the protests in the Maidan, and Yanukovych then fleeing after we'd brokered a deal to transition power in Ukraine. (http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1502/01/fzgps.01.html)
borisbaran
09.08.2015, 00:36
Sag mal, möchtest du aus dem Strang fliegen oder woher diese dreiste Realitätsverweigerung?
Die Interpretation von freitag.de ist kompletter Kokolores.
Sag mal, möchtest du aus dem Strang fliegen oder woher diese dreiste Realitätsverweigerung?
Übersetz mal das Englische und dann erkläre mal, warum man diesen Unsinn in keinem seriösen Medium findet. Kannst du nicht, weiß ich.
Die Interpretation von freitag.de ist kompletter Kokolores.
Warum?:?
Die Interpretation von freitag.de ist kompletter Kokolores.
Da gibt es nicht den geringsten Zweifel darüber. Im Übrigen hätte es ein gewaltiges Rauschen im Blätterwald gegeben, wenn es so gewesen wäre, wie hier vermutet wird. Es scheitert schon am Verständnis der englischen Sprache, da bin ich mir ziemlich sicher.
Towarish
09.08.2015, 00:38
Die Interpretation von freitag.de ist kompletter Kokolores.
Überraschung, ich habe freitag.de nicht zitiert, sondern eine andere Quelle. Es ist schon manchmal hilfreich Links von andere anzuklicken.
Übersetz mal das Englische und dann erkläre mal, warum man diesen Unsinn in keinem seriösen Medium findet. Kannst du nicht, weiß ich.
Welche Medien sind denn "seriös" und wer legt fest, welche Medien "seriös" sind? Du etwa?
Welche Medien sind denn "seriös" und wer legt fest welche Medien "seriös" sind? Du etwa?
Das ergibt sich aus der Nachprüfbarkeit einer Behauptung. Ich weiß, das verstehst du nicht. Merkel und Mars...........
Das ergibt sich aus der Nachprüfbarkeit einer Behauptung. Ich weiß, das verstehst du nicht. Merkel und Mars...........
Geh lieber ins Bett. Es wird ja immer schlimmer mit dir. :D
Towarish
09.08.2015, 00:44
Übersetz mal das Englische und dann erkläre mal, warum man diesen Unsinn in keinem seriösen Medium findet. Kannst du nicht, weiß ich.
Schon komisch, dass die USA darüber "verhandeln", wer in Kiew an die Macht kommt.
after we'd brokered a deal to transition power in Ukraine.
Es ist alles richtig, ich habe dir vorhin eine us-amerikanische Quelle gebracht und Munin hat dir ein Video verlinkt, während du immer noch die Echtheit dieser Aussage anzweifelst.
Damit hast du dich selbst disqualifiziert.
Ich wiederhole meine Frage:
Sag mal, möchtest du aus dem Strang fliegen oder woher diese dreiste Realitätsverweigerung?
Die Möglichkeit aus dem Strang zu fliegen ist übrigens sehr real. Schau mal oben auf die lange Liste.
Towarish
09.08.2015, 00:46
Mit wem haben die überhaupt verhandelt, dachte Janek soll "geflohen" sein?:D
Schon komisch, dass die USA darüber "verhandeln", wer in Kiew an die Macht kommt.
Es ist alles richtig, ich habe dir vorhin eine us-amerikanische Quelle gebracht und Munin hat dir ein Video verlinkt, während du immer noch die Echtheit dieser Aussage anzweifelst.
Damit hast du dich selbst disqualifiziert.
Ich wiederhole meine Frage:
.
Dein Problem ist nicht nur die englische Sprache. Es findet sich außer auf Blogs oder der deutschen Ausgabe einer russischen Propagandaschleuder einfach nichts im ganzen Netz, was diesen Unsinn bestätigt. Darum geht es. Es gab keinen Putsch und Obama hat sich diesbezüglich auch nicht geäußert. Google mal nach am. english den Ausdruck Putsch und dann lege mir eine Quelle vor, in dem exakt dieser Ausdruck verwendet wird. Das kannst du nicht, das weiß ich. Disqualifiziert haben sich diejenigen, die diesen Unsinn glauben oder verbreiten.
Dein Problem ist nicht nur die englische Sprache. Es findet sich außer auf Blogs oder der deutschen Ausgabe einer russischen Propagandaschleuder einfach nichts im ganzen Netz, was diesen Unsinn bestätigt. Darum geht es. Es gab keinen Putsch und Obama hat sich diesbezüglich auch nicht geäußert. Google mal nach am. english den Ausdruck Putsch und dann lege mir eine Quelle vor, in dem exakt dieser Ausdruck verwendet wird. Das kannst du nicht, das weiß ich. Disqualifiziert haben sich diejenigen, die diesen Unsinn glauben oder verbreiten.
CNN ist eine russische Propagandaschleuder?
Sie scheinen an akuter Faktenresistenz zu leiden.
Ein US gesteuerter Staatstreich ist doch nichts wirklich Neues.
Das ergibt sich aus der Nachprüfbarkeit einer Behauptung. Ich weiß, das verstehst du nicht. Merkel und Mars...........
Transscript Aufzeichnung Originalquelle CNN Interview mit Obama:
"And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine"
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/
Transscript Aufzeichnung Originalquelle CNN Interview mit Obama:
"And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine"
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/
Übersetz doch mal den Satz. :D
Towarish
09.08.2015, 01:07
Dein Problem ist nicht nur die englische Sprache. Es findet sich außer auf Blogs oder der deutschen Ausgabe einer russischen Propagandaschleuder einfach nichts im ganzen Netz, was diesen Unsinn bestätigt.
Nichts bis auf Obama selbst, dem diese Wort schließlich gehören.
Auf 01:00 hast du es ohne deutsche Ausgabe.
https://www.youtube.com/watch?v=GeV9grU6ERM
Darum geht es. Es gab keinen Putsch und Obama hat sich diesbezüglich auch nicht geäußert. Google mal nach am. english den Ausdruck Putsch und dann lege mir eine Quelle vor, in dem exakt dieser Ausdruck verwendet wird. Das kannst du nicht, das weiß ich. Disqualifiziert haben sich diejenigen, die diesen Unsinn glauben oder verbreiten.
Diesen Scheiß kannst du im Kindergarten bringen. Wenn du tatsächlich so naiv bist, dass du von Obama erwartest das Wort Putsch in den Mund zu nehmen, dann bist du im falschen Forum.
Towarish
09.08.2015, 01:09
Übersetz doch mal den Satz.
"Nachdem wir über die Machtübernahme in Kiew verhandelt haben."
Ist nichts anderes als ein Geständnis über die Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine, somit in Angelegenheiten, welche die USA nichts angehen. Anders gesagt, ein gestandener Putsch.
Du bist ein Strangzersetzer, hast hier also nichts verloren.
Übersetz doch mal den Satz. :D
Wie, Du kannst kein Englisch, Bildungsversager? :D
GIDF: https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fcnnpressroom.blogs.cnn.com%2F2015%2 F02%2F01%2Fpres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive%2F&edit-text=
Towarish
09.08.2015, 01:13
Q.e.d
Bitte nichts nichtssagendes, was man endlos interpretieren kann.
Wenn du schon beim Lügen erwischt wurdest, dann kannst du es auch ruhig zugeben.
Bitte nichts nichtssagendes, was man endlos interpretieren kann.
Wenn du schon beim Lügen erwischt wurdest, dann kannst du es auch ruhig zugeben.
Ich wusste, dass Gawen nicht in der Lage ist, den Satz zu übersetzen, ebenso wenig wie du dazu in der Lage bist. Deshalb schrub ich Q.E.D
Towarish
09.08.2015, 01:19
Ich wusste, dass Gawen nicht in der Lage ist, den Satz zu übersetzen, ebenso wenig wie du dazu in der Lage bist. Deshalb schrub ich Q.E.D
Du scheinst auch Schwiriegkeiten damit zu haben, sonst hättest du sicherlich schon längst eine Übersetzung mit uns geteilt.:crazy:
Ich wusste, dass Gawen nicht in der Lage ist, den Satz zu übersetzen, ebenso wenig wie du dazu in der Lage bist. Deshalb schrub ich Q.E.D
Und ich wusste, dass Du nicht in der Lage bist eine Suchfunktion zu benutzen, sonst wüsstest Du nämlich, dass ich hierzuforum schon jede Menge englische Texte ins Deutsche übersetzt habe! :D
Übersetz doch mal den Satz. :D
Da du Spamboy hier nicht zur Diskussion, sondern zum Spass da bist, dennoch die Frage: Findest du es nicht interessant das Obama bzw. die amerikanische Administration hier zugeben das sie die Agierenden und Koepfe der Strategie der Eskalation sind und Russland der Getriebende, der Reagierende. Als Europaeer solltest du dir die Frage stellen wo das hinfuehren soll und ob du auf die letztendlichen Konsequenzen vorbereitet bist, wenn du Spielball von Strategen und Planern bist, welche auf einer grossen sicheren Insel sitzen. Waehrend dein Kontinent vom Sueden mit dem Abschaum der Welt geflutet wird und im Osten Konfrontation mit Russland geschaffen wird und sich daraus eine Allianz Russland-China-Indien etc. entwickelt.
Da fängt dann die Fehleinschätzung schon an. Wenn es je einen Putsch gegeben hätte, dann gibt es noch lange keinen Nachweis dafür, dass die Amis dahinterstecken. Das kann man nur spekulieren. Es gibt aber Nachweise darüber, dass die Krim völkerrechtswidrig annektiert wurde, unter anderem der Nachweis durch Putin selbst. Dann ist es keine Spekulation mehr. Dann sind es Fakten. Die waren aber schon lange vorher bekannt, als alle Putinbejubler noch alles abgestritten haben.
Wieder Richtig, diesmal aber bist du es der einer extremen Fehleinschätzung unterliegt. Es ist offensichtlich, die Hinweise, die Daten und Veröffentlichungen in vielen Zeitungen und anderen Medien, also auch seriöse, das die Obama Administration den Putsch in Kiew nicht nur finanziert hat, sogar mit vorbereitet und durchgeführt hat.
Es sind Fakten und keine Behauptungen, in dem Hinblick, das die USA Russland betrogen hat, nach dem Abkommen, das Janukowitsch zurücktritt und Neuwahlen zulässt und dann trotzdem dieser Putsch,ist Putins Annektion der Krim eine richtige Entscheidung, nicht nur das sie Richtig ist, sie war Notwendig für Russland, sie hatten keine andere Wahl als so zu reagieren.
Eine weitere Zurückdrängung Russlands aus ihren Interessengebiet durch die USA konnten und durften sie einfach nicht zulassen.
Die Krim und das darf man auch nicht vergessen wurde so gut wie ohne Opfer eingenommen und das ging auch nur deswegen weil die Masse der Krimeinwohner die Russen als willkommen angesehen haben, selbst der großteil der ukrainischen Armee auf der Krim ist übergelaufen.
Was sagt uns das ?
Die Krim ist russisch.
Wenn einer in diesen Krieg in er Ukraine schmutzig spielt, ist es die USA, die EU sind die Deppen weil sie mitspielen und sich selbst damit schaden. Gewinner wird China und die USA sein, Verlierer Deutschland einige andere EU Staaten und kurzfristig Russland und vor allem die Ukraine.
Wieder Richtig, diesmal aber bist du es der einer extremen Fehleinschätzung unterliegt. Es ist offensichtlich, die Hinweise, die Daten und Veröffentlichungen in vielen Zeitungen und anderen Medien, also auch seriöse, das die Obama Administration den Putsch in Kiew nicht nur finanziert hat,....
Eben nicht. Ich habe in keinem seriösen Medium eine Meldung finden können, die diesen Unsinn bestätigt. Deshalb meine berechtigten Zweifel an den Putin-Bejubler - Quellen. Solche Quellen kann man nicht ernst nehmen. Für die Probleme der User mit der englischen Sprache bin ich nicht verantwortlich. Versuch doch einfach mal anhand der tatsächlichen Medien den Ablauf der Ereignisse zu konstruieren und nicht anhand der russischen Propaganda. Dann tritt der Staunemann aus den Augen, aber egal. So soll jeder seine Meinung behalten, wie auch ich meine Einschätzung der Situation, der Vorgeschichte und der Völkerrechtswidrigkeit pflege.
Und ich wusste, dass Du nicht in der Lage bist eine Suchfunktion zu benutzen, sonst wüsstest Du nämlich, dass ich hierzuforum schon jede Menge englische Texte ins Deutsche übersetzt habe! :D
Deshalb wundert es mich, dass du hier so gnadenlos versagst. Ich weiß aber, woran es liegt. Es findet sich weder das Wort Putsch noch sonst irgend etwas, was man benutzen könnte, um den Amerikaner ans Bein zu pissen. Pech nur, dass sich jetzt jeder außer mir blamiert hat und dass auch nur, weil niemand es zugeben mag, dass seine Interpretation nichts anderes ist als Spekulation. Das ist mir aber nicht neu. Ich weiß ja, mit wem ich es zu tun habe.
Eben nicht. Ich habe in keinem seriösen Medium eine Meldung finden können, die diesen Unsinn bestätigt. Deshalb meine berechtigten Zweifel an den Putin-Bejubler - Quellen. Solche Quellen kann man nicht ernst nehmen. Für die Probleme der User mit der englischen Sprache bin ich nicht verantwortlich. Versuch doch einfach mal anhand der tatsächlichen Medien den Ablauf der Ereignisse zu konstruieren und nicht anhand der russischen Propaganda. Dann tritt der Staunemann aus den Augen, aber egal. So soll jeder seine Meinung behalten, wie auch ich meine Einschätzung der Situation, der Vorgeschichte und der Völkerrechtswidrigkeit pflege.
bleiben wir mal bei deutsche Veröffentlichungen, da nicht jeder perfekt englisch kann, ich gebe dir mal ein paar Links
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAAahUKEwi73NLY0pvHAhXBVRQKHaAUDX8&url=https%3A%2F%2Fwww.freitag.de%2Fautoren%2Fhans-springstein%2Fobama-bestaetigt-us-gefuehrten-putsch-in-kiew&ei=zxfHVfu4KcGrUaCptPgH&usg=AFQjCNHNlpKv0he4wAg6Uhsld_vp0I3srA&bvm=bv.99804247,d.d24
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCgQFjABahUKEwjN3amU05vHAhWH6RQKHUBmAI8&url=http%3A%2F%2Fwww.rtdeutsch.com%2F12452%2Finter national%2Fdie-zentrale-rolle-der-usa-beim-maidan-putsch-in-der-ukraine%2F&ei=TBjHVc2HM4fTU8DMgfgI&usg=AFQjCNF_ucdYzrP-M-ShfKGX4xqPvynYlQ&bvm=bv.99804247,d.d24
Aber wir können natürlich auch aus dem englischen, Washingter Post, ich denke da bist du mit mir einig ist eine seriöse amerikanische Zeitung.
Vor allem der Hinweiss das die Obama Regierung sogar mit faschistischen Elementen zusammenarbeitet, sollte gerade dir zu bedenken geben.
Elemente die Juden lieber heute als morgen morden würden.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQFjACahUKEwic29mE1JvHAhVKaxQKHb-1Dxo&url=http%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fwashingto n-was-behind-ukraine-coup-obama-admits-that-us-brokered-a-deal-in-support-of-regime-change%2F5429142&ei=OBnHVZzfHsrWUb_rvtAB&usg=AFQjCNHMO2k1SDZKV7vbhs4fBtAjamIdCA
Was Putin betrifft, so bin ich mir seiner nicht sicher, er spielt selbst alles andere als sauber. Auch hat er die Krise in der Ostukraine und die vielen Toten mitzuverantworten, aber ist er der Hauptschuldige ?
bleiben wir mal bei deutsche Veröffentlichungen, da nicht jeder perfekt englisch kann, ich gebe dir mal ein paar Links
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAAahUKEwi73NLY0pvHAhXBVRQKHaAUDX8&url=https%3A%2F%2Fwww.freitag.de%2Fautoren%2Fhans-springstein%2Fobama-bestaetigt-us-gefuehrten-putsch-in-kiew&ei=zxfHVfu4KcGrUaCptPgH&usg=AFQjCNHNlpKv0he4wAg6Uhsld_vp0I3srA&bvm=bv.99804247,d.d24
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCgQFjABahUKEwjN3amU05vHAhWH6RQKHUBmAI8&url=http%3A%2F%2Fwww.rtdeutsch.com%2F12452%2Finter national%2Fdie-zentrale-rolle-der-usa-beim-maidan-putsch-in-der-ukraine%2F&ei=TBjHVc2HM4fTU8DMgfgI&usg=AFQjCNF_ucdYzrP-M-ShfKGX4xqPvynYlQ&bvm=bv.99804247,d.d24
Aber wir können natürlich auch aus dem englischen, Washingter Post, ich denke da bist du mit mir einig ist eine seriöse amerikanische Zeitung.
Vor allem der Hinweiss das die Obama Regierung sogar mit faschistischen Elementen zusammenarbeitet, sollte gerade dir zu bedenken geben.
Elemente die Juden lieber heute als morgen morden würden.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQFjACahUKEwic29mE1JvHAhVKaxQKHb-1Dxo&url=http%3A%2F%2Fwww.globalresearch.ca%2Fwashingto n-was-behind-ukraine-coup-obama-admits-that-us-brokered-a-deal-in-support-of-regime-change%2F5429142&ei=OBnHVZzfHsrWUb_rvtAB&usg=AFQjCNHMO2k1SDZKV7vbhs4fBtAjamIdCA
Was Putin betrifft, so bin ich mir seiner nicht sicher, er spielt selbst alles andere als sauber. Auch hat er die Krise in der Ostukraine und die vielen Toten mitzuverantworten, aber ist er der Hauptschuldige ?
Nun, dass Obama aufgrund seiner muslimischen Erziehung kein Freund der Juden ist, wird nicht zuletzt durch den Atom-Deal bestätigt. Mich stört das Wort Putsch, denn es war keiner und natürlich die Behauptung, dass die Amerikaner gezielt dahinter standen. Das ist nämlich nachweislich gelogen. Die Quellen sind für den Arsch. Es sind nämlich keine. Wäre es tatsächlich so, würde man die Meldungen auch in seriösen Medien finden. Was du mir hier anbietest sind Putin-Beklatscher-Blogs. Die kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen.
Nun, dass Obama aufgrund seiner muslimischen Erziehung kein Freund der Juden ist, wird nicht zuletzt durch den Atom-Deal bestätigt. Mich stört das Wort Putsch, denn es war keiner und natürlich die Behauptung, dass die Amerikaner gezielt dahinter standen. Das ist nämlich nachweislich gelogen. Die Quellen sind für den Arsch. Es sind nämlich keine. Wäre es tatsächlich so, würde man die Meldungen auch in seriösen Medien finden. Was du mir hier anbietest sind Putin-Beklatscher-Blogs. Die kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen.
Naja, inzwischen ist Obama ja keine lahme Ente mehr, vielmer ist er eine tote Ente, mausetot wie ein Türnagel.
Eben nicht. Ich habe in keinem seriösen Medium eine Meldung finden können, die diesen Unsinn bestätigt. Deshalb meine berechtigten Zweifel an den Putin-Bejubler - Quellen. Solche Quellen kann man nicht ernst nehmen. Für die Probleme der User mit der englischen Sprache bin ich nicht verantwortlich. Versuch doch einfach mal anhand der tatsächlichen Medien den Ablauf der Ereignisse zu konstruieren und nicht anhand der russischen Propaganda. Dann tritt der Staunemann aus den Augen, aber egal. So soll jeder seine Meinung behalten, wie auch ich meine Einschätzung der Situation, der Vorgeschichte und der Völkerrechtswidrigkeit pflege.
Vielleicht noch was, ich würde die russische Presse nicht unbedingt verteufeln, die machen nichts anderes als was die westliche Medien auch tun. Sie berichten von ihren Standpunkt aus, wie sie die dinge sehen und aus ihrer Informationslage herraus. Journalisten sind Menschen die oft alles andere als objektiv beurteilen und natürlich werden sie immer den Druck haben, im Interesse ihres Herrn zu berichten.
Nur durch vergleichen und hinterfragen, hat man wirklich die Chance ein etwas objetiveres Gesamtbild zu bekommen.
In der Ukrainiekrise gibt es keine gute oder böse Seite, wenn du es so willst sind dann alle böse.
Nur mit dem Unterschied, das die USA es einfach nicht lassen kann auf jeden Geostrategischen wichtigen Punkt ihre Finger weg zu lassen.
Diesmal sind sie den Russen zu dicht auf die Pelle gerückt, die Russen betrachten nachwievor die Ukraine als innnere Angelegenheit, genau wie die USA Jahrzehntelang Lateinamerika als ihr Hinterhof betrachtete.
Menschen, Menschenrechte spielen keine Rolle, die dienen nur dazu die Öffentlichkeit zu besänftigen und ein Verständniss für schmutzige Politik zu bekommen.
Du erwähntest dasdu studiert hast und Artikel sowohl lesen und beurteilen kannst.
Dann glaube ich auch, das du zumindestens in diesen Punkt mir nicht wiedersprechen solltest.
Denn so verhemmet wie du die Politik Israel verteidigst, weil es bei dem Judenstaat um das nackte Überleben geht, wo es an den Grenzen nur so von Feinden wimmelt und nicht ein km lang es eine Grenze zu einem befreundeten Staat gibt, so ist aber auch die russische Position zu sehen.
Nun, dass Obama aufgrund seiner muslimischen Erziehung kein Freund der Juden ist, wird nicht zuletzt durch den Atom-Deal bestätigt. Mich stört das Wort Putsch, denn es war keiner und natürlich die Behauptung, dass die Amerikaner gezielt dahinter standen. Das ist nämlich nachweislich gelogen. Die Quellen sind für den Arsch. Es sind nämlich keine. Wäre es tatsächlich so, würde man die Meldungen auch in seriösen Medien finden. Was du mir hier anbietest sind Putin-Beklatscher-Blogs. Die kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen.
Washinger Post ist ein Putin-Beklatscher-Post, und alles andere sind Lügen ? Werde bitte jetzt nicht unsachlich. Denn es ist in allen Quellen zu finden, oder sind alle Quellen für dich für den Arsch.
Ich kann es unendlich fortführen vom Focus bis zur Frankfurter Rundschau.
Sidn die alle für dich für den Arsch, dann nenne mir mal eine Liste von seriösen Quellen.
Washinger Post ist ein Putin-Beklatscher-Post, und alles andere sind Lügen ? Werde bitte jetzt nicht unsachlich. Denn es ist in allen Quellen zu finden, oder sind alle Quellen für dich für den Arsch.
Ich kann es unendlich fortführen vom Focus bis zur Frankfurter Rundschau.
Sidn die alle für dich für den Arsch, dann nenne mir mal eine Liste von seriösen Quellen.
Na, dann bring doch den Focus oder die Frankfurter Rundschau. Die Putin-Beklatscher-Blogs, die ich bis jetzt gelesen habe, kann ich nicht akzeptieren. Das beleidigt meine Intelligenz.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 11:35
Da fängt dann die Fehleinschätzung schon an. Wenn es je einen Putsch gegeben hätte, dann gibt es noch lange keinen Nachweis dafür, dass die Amis dahinterstecken. Das kann man nur spekulieren. Es gibt aber Nachweise darüber, dass die Krim völkerrechtswidrig annektiert wurde, unter anderem der Nachweis durch Putin selbst. Dann ist es keine Spekulation mehr. Dann sind es Fakten. Die waren aber schon lange vorher bekannt, als alle Putinbejubler noch alles abgestritten haben.
Sicher sicher es bzgl Putsch diese Nachweise. Siehe Signatur. Warum steht McCain und Klitschko auf dem Maidan.
Einfach Videos von WillY Wimmer sehen.
Wir fangen bei jedem neuen Judendeppen hier von vorne an.
Lies mal alle 76000 posts.
Sicher sicher es bzgl Putsch diese Nachweise. Siehe Signatur. Warum steht McCain und Klitschko auf dem Maidan.
Einfach Videos von WillY Wimmer sehen.
Wir fangen bei jedem neuen Judendeppen hier von vorne an.
Lies mal alle 76000 posts.
Nun, ich habe danach gesucht und fand nur diese Putin-Jubler-Blogs. Kein seriöses Medium berichtet über einen angeblichen Putsch von Obama inszeniert und finanziert. Woran liegt das wohl? Vielleicht daran, dass es keine belastbaren Quellen gibt. Journalisten sind nämlich dazu angehalten, Behauptungen auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Sonst könnte ich morgen behaupten, dass Merkel vom Mars stammt und müsste keinen Nachweis führen.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 12:14
Na, dann bring doch den Focus oder die Frankfurter Rundschau. Die Putin-Beklatscher-Blogs, die ich bis jetzt gelesen habe, kann ich nicht akzeptieren. Das beleidigt meine Intelligenz.
Putinbeklatscher Blogs.
Was ist Williy Wimmer ?[url]
https://www.youtube.com/watch?v=7tRWN5IuK4s
Dr Mittendrin
09.08.2015, 12:18
Nun, ich habe danach gesucht und fand nur diese Putin-Jubler-Blogs. Kein seriöses Medium berichtet über einen angeblichen Putsch von Obama inszeniert und finanziert. Woran liegt das wohl? Vielleicht daran, dass es keine belastbaren Quellen gibt. Journalisten sind nämlich dazu angehalten, Behauptungen auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Sonst könnte ich morgen behaupten, dass Merkel vom Mars stammt und müsste keinen Nachweis führen.
Du willst nur immer das lesen was dir in Kram passt.
Kritische Bürger machen das nicht. Die suchen Wahrheit und entdecken Lügen.
Ukrainische Medien werden ja wieder vom Juden Poroschenko geführt.
Wo soll da Wahrheit her kommen.
Ist mir doch scheissegal wie sich diese 90 % Judenpresse nennt.
Es gibt glaubwürdige Quellen. Willy Wimmer
Du willst nur immer das lesen was dir in Kram passt...
Dass ausgerechnet du das schreibst ist schon irgendwie ein Witz.:D
Dass ausgerechnet du das schreibst ist schon irgendwie ein Witz.:D
Ja genau, wir sind hier Alle sehr, sehr lustig.
FranzKonz
09.08.2015, 12:50
Washinger Post ist ein Putin-Beklatscher-Post, und alles andere sind Lügen ? Werde bitte jetzt nicht unsachlich. Denn es ist in allen Quellen zu finden, oder sind alle Quellen für dich für den Arsch.
Ich kann es unendlich fortführen vom Focus bis zur Frankfurter Rundschau.
Sidn die alle für dich für den Arsch, dann nenne mir mal eine Liste von seriösen Quellen.
Na, dann bring doch den Focus oder die Frankfurter Rundschau. Die Putin-Beklatscher-Blogs, die ich bis jetzt gelesen habe, kann ich nicht akzeptieren. Das beleidigt meine Intelligenz.
Hmm. Obama höchstselbst hat in einem CNN-Interview bestätigt, dass die Amis den Regimewechsel in der Ukraine unterstützten.
Nun versuch' mal, nicht beleidigt zu sein, konzentriere Dich auch Deine Intelligenz, und such's raus.
Dieser Strang ist voll mit Quellen, aber du bist ja nicht hier um diese zu suchen oder zu lesen, sondern um alles zu verneinen.
.......
Was du tust ist, andere für blöd verkaufen.
Es reicht völlig aus die Geschehnisse zu beobachten. Gott hat dir ein Hirn gegeben, nun solltest du es auch benutzen. Ein gewisses historisches Hintergrundwissen reicht völlig aus, um die gegenwärtige Situation zu verstehen....
Grün.
Bedenke bitte: Solche Hasbarateure werden nicht dafür bezahlt ihr Minihirn zu benutzen,
sondern wie Schallplatten mit Sprung pausenlos die Propaganda ihres Ministeriums ins Internet zu erbrechen!
Damit sollen sie ablenken von ihren Verbrechen in NO, die sie selbst hier sehr informativ aufgelisten:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/casualtiestotal.html
Hmm. Obama höchstselbst hat in einem CNN-Interview bestätigt, dass die Amis den Regimewechsel in der Ukraine unterstützten.
.
Nun, habe ich das jemals in Zweifel gezogen? Nein? Gut, dass wir drüber geredet haben. Ich konnte lediglich die Behauptungen, die an mich mittels Putin-Blogs herangetragen wurden nicht verifizieren. Dort war von Putsch und anderem Unsinn die Rede. Dass der Regimewechsel unterstützt wurde stand nie in Abrede. Ich habe etwas gegen die einseitige Schuldzuweisung, die auch noch suggerieren soll, die Amis wären die Pösen. Die findet man überall, vor allem im ehemaligen "Reich des Bösen."
FranzKonz
09.08.2015, 13:19
Washinger Post ist ein Putin-Beklatscher-Post, und alles andere sind Lügen ? Werde bitte jetzt nicht unsachlich. Denn es ist in allen Quellen zu finden, oder sind alle Quellen für dich für den Arsch.
Ich kann es unendlich fortführen vom Focus bis zur Frankfurter Rundschau.
Sidn die alle für dich für den Arsch, dann nenne mir mal eine Liste von seriösen Quellen.
Nun, habe ich das jemals in Zweifel gezogen? Nein? Gut, dass wir drüber geredet haben. Ich konnte lediglich die Behauptungen, die an mich mittels Putin-Blogs herangetragen wurden nicht verifizieren. Dort war von Putsch und anderem Unsinn die Rede. Dass der Regimewechsel unterstützt wurde stand nie in Abrede. Ich habe etwas gegen die einseitige Schuldzuweisung, die auch noch suggerieren soll, die Amis wären die Pösen. Die findet man überall, vor allem im ehemaligen "Reich des Bösen."
Die Amis sind die Bösen. Kann es daran irgendeinen Zweifel geben?
Zustimmung. Wahrscheinlich schmiert der selbst in Wiki rum und bringt das als seriöse Quelle.
Juden tun das tatsächlich, besonders bezüglich NO-Konflikt.
Was ein Pech, dass der Herr Isaac R. Porche das HPF nicht auf eine geminsame Liste mit Twitter und der Fratzenkladde gesetzt hat. Danke für den Link.
Sockenpuppe, das passt zu gut für den den Spinner. Sockenschuss wäre noch besser gewesen.;)
Fratzenbuch und Twitter (https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter) sind sowieso von Juden kontrolliert, da muss Operation Earnest Voice nicht zusätzlich tätig werden. :cool:
Auch mein Dank geht an Gawen für die Info!
sehr interessant, zB aus wiki:
"....
Details of the program The US government signed a $2.8 million contract with the Ntrepid (https://en.wikipedia.org/wiki/Ntrepid) web-security company to develop a specialized software, allowing agents of the government to post propaganda on "foreign-language websites".
Main characteristics of the software, as stated in the software development request,[6] (https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Earnest_Voice#cite_note-6)[dead link (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Link_rot)] are:
50 user "operator" licenses, 10 sockpuppets controllable by each user.
Sockpuppets are to be "replete with background, history, supporting details, and cyber presences that are technically, culturally and geographically consistent". Sockpuppets are to "be able to appear to originate in nearly any part of the world."
A special secure VPN (https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Private_Network), allowing sockpuppets to appear to be posting from "randomly selected IP addresses," in order to "hide the existence of the operation."
50 static IP addresses (https://en.wikipedia.org/wiki/IP_address) to enable government agencies to "manage their persistent online personas," with identities of government and enterprise organizations protected which will allow for different state agents to use the same sockpuppet, and easily switch between different sockpuppets to "look like ordinary users as opposed to one organization."
9 private servers, "based on the geographic area of operations the customer is operating within and which allow a customer's online persona(s) to appear to originate from." These servers should use commercial hosting centers around the world.
Virtual machine (https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine) environments, deleted after each session termination, to avoid interaction with "any virus, worm, or malicious software."
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Earnest_Voice
Allerdings schwach im Vergeich zur Hasbara in IsraHell, die 1 Million Propagandeure auf das Internet los läßt!
Tue ich. Deshalb unterlaufen mir keine solchen Fehler. Es gibt immer noch keinen Krieg zwischen den Amerikanern und den Russen und es sieht auch nicht danach aus. Hirngespinste, bei denen sich rechte und linke Deppen ausnahmsweise mal einig sind.
:haha:
Dummerle, ich habe hier immer gepostet, dass die USA ernstlich keinen Krieg gegen Russland führen wollen, denn das wäre WKIII und ihr eigenes Ende.
Die Amis sind die Bösen. Kann es daran irgendeinen Zweifel geben?
Für mich sind sie das nicht. Aber jedem das Seine.
Welche Medien sind denn "seriös" und wer legt fest, welche Medien "seriös" sind? Du etwa?
Juden haben da die Deutungshoheit, sie kontrollieren schliesslich die MSM in der westlichen Welt! :cool:
... Es gab keinen Putsch ....
http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif
Mein Tag ist gerettet!
.... Kein seriöses Medium berichtet über einen angeblichen Putsch von Obama inszeniert und finanziert. ....
Mit seriösen Medien meint er natürlich jüdisch kontrollierte Medien. :haha:
Deshalb wundert es mich, dass du hier so gnadenlos versagst. Ich weiß aber, woran es liegt. Es findet sich weder das Wort Putsch noch sonst irgend etwas, was man benutzen könnte, um den Amerikaner ans Bein zu pissen. Pech nur, dass sich jetzt jeder außer mir blamiert hat und dass auch nur, weil niemand es zugeben mag, dass seine Interpretation nichts anderes ist als Spekulation. Das ist mir aber nicht neu. Ich weiß ja, mit wem ich es zu tun habe.
Du willst scheinbar nicht begreifen, daß "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", also "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" die freundliche Umschreibung einer aktiven Beihilfe zum Putsch ist! Was denn sonst? Willst Du uns hier einen eingriffslosen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates verkaufen? Die hatten eine gewählte Regierung, die von radikalen wegrevoltiert wurde! Die Amis haben sogar, von Nuland eingestanden, Milliarden dafür gezahlt! :D
https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY
FranzKonz
09.08.2015, 14:02
Für mich sind sie das nicht. Aber jedem das Seine.
Seltsam, denn gerade sprachst Du noch von Deiner Intelligenz. Und jetzt kommst Du mir mit Nazi-Sprüchen.
Du willst scheinbar nicht begreifen, daß "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", also "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" die freundliche Umschreibung einer Beihilfe zum Putsch ist! Was denn sonst? :D
Nein, das ist lediglich deine unqualifizierte Interpretation, da dir die muttersprachliche Intelligenz fehlt.
Helgoland
09.08.2015, 14:09
......muttersprachliche Intelligenz.....
Was soll das denn sein, Du Genie?
Du willst scheinbar nicht begreifen, daß "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", also "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" die freundliche Umschreibung einer aktiven Beihilfe zum Putsch ist! Was denn sonst? Willst Du uns hier einen eingriffslosen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates verkaufen? Die hatten eine gewählte Regierung, die von radikalen wegrevoltiert wurde! Die Amis haben sogar, von Nuland eingestanden, Milliarden dafür gezahlt! :D
Mmh, ich habe mal recherchiert. Die USA haben seit 1991 5 Mrd. in die Ukraine gesteckt. Wenn man das jetzt auf die Jahreszahl umlegt und dann am Ende die Jahreszahl wieder zusammenzählt und sich dann selbst vorlügt, die USA hätten für einen "Umsturz" 24 Jahre gebraucht mit einer jährlichen Finanzierung von weitaus weniger als einer Mrd.(teile bitte selbst 5 Mrd. durch 24) und dann feststellt, dass allein das Budget für die Sozialausgaben der BRD ein vielfaches zählt, ja, dann frage ich mich tatsächlich wer du bist. :D
Flaschengeist
09.08.2015, 14:19
Mmh, ich habe mal recherchiert. Die USA haben seit 1991 5 Mrd. in die Ukraine gesteckt.
Quelle?!
Quelle?!
WIKI, CNN, Focus, N-TV, russische Propaganda-Blogs, eigentlich alle.
Schon gelesen?
Konflikt mit Russland
Ukraine erklärt Depardieu zur Gefahr für nationale Sicherheit
stern, (http://www.stern.de/politik/ausland/ukraine--gerard-depardieu-gilt-als-gefahr-fuer-nationale-sicherheit-6375942.html)
Der Wahl-Russe Gérard Depardieu und 13 weitere russische Künstler stellen für die ukrainische Regierung angeblich eine Gefahr dar. Der Geheimdienst soll sogar 500 weitere ausländische Personen prüfen.
Seine angenommene Reaktion:
http://hoerzu.images.dvbdata.com/1052382/1052382_320x240.jpg
Flaschengeist
09.08.2015, 14:53
WIKI, CNN, Focus, N-TV, russische Propaganda-Blogs, eigentlich alle.
Quelle?
Dr Mittendrin
09.08.2015, 14:55
WIKI, CNN, Focus, N-TV, russische Propaganda-Blogs, eigentlich alle.
Soso gesteckt.
Ihren geheuchlten Demokratiescheiss, der den Umsturz zum Ziel hatte.
borisbaran
09.08.2015, 15:09
[...]Obama bzw. die amerikanische Administration hier zugeben das sie die Agierenden und Koepfe der Strategie der Eskalation sind[...]
Genau das hatte er aber nicht gesagt! Lern Englisch!!
Veruschka
09.08.2015, 15:12
Schon gelesen?
Konflikt mit Russland
Ukraine erklärt Depardieu zur Gefahr für nationale Sicherheit
stern, (http://www.stern.de/politik/ausland/ukraine--gerard-depardieu-gilt-als-gefahr-fuer-nationale-sicherheit-6375942.html)
Seine angenommene Reaktion:
http://hoerzu.images.dvbdata.com/1052382/1052382_320x240.jpg
Der Typ ist einfach widerlich und damit mein ich nicht nur die Optik.
Nein, das ist lediglich deine unqualifizierte Interpretation, da dir die muttersprachliche Intelligenz fehlt.
Na dann übersetz Du Versager es halt besser! :D
Liefere uns also eine bessere Übersetzung für "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", als "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt"
Genau das hatte er aber nicht gesagt! Lern Englisch!!
Warum muss der duemmste Jude im Form mir jetzt ans Bein?
Nochmals, ich zitierte Gawen:
Du willst scheinbar nicht begreifen, daß "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", also "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" ...
Transscript Aufzeichnung Originalquelle CNN Interview mit Obama:
"And since Mr. Putin made this decision around Crimea and Ukraine - not because of some grand strategy, but essentially because he was caught off-balance by the protests in the Maidan and Yanukovych then fleeing after we had brokered a deal to transition power in Ukraine"
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/01/pres-obama-on-fareed-zakaria-gps-cnn-exclusive/
Bei dir verspuere ich nur noch Aerger.
Na dann übersetz Du Versager es halt besser! :D
Liefere uns also eine bessere Übersetzung für "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", als "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt"
Muss ich doch gar nicht. Deine Interpretation ist Spekulation, mehr nicht. Dein Zitat.
Du willst scheinbar nicht begreifen, daß "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", also "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" die freundliche Umschreibung einer aktiven Beihilfe zum Putsch ist!
Ich habe mal fett markiert, was deine Spekulation ist, weil es dafür weder sprachlich noch sachlich einen Nachweis gibt.
Ich habe mal fett markiert, was deine Spekulation ist, weil es dafür weder sprachlich noch sachlich einen Nachweis gibt.
Ok, was bedeutet Obamas Aussage "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" Deiner Ansicht nach, wenn das Ergebnis so aussieht, dass ein gewählter Regierungschef daraufhin ins Exil flüchten musste? Das lässt sich vom Ergebnis her nicht anders interpretieren! :D
Ok, was bedeutet Obamas Aussage "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" Deiner Ansicht nach, wenn das Ergebnis so aussieht, dass ein gewählter Regierungschef daraufhin ins Exil flüchten musste? Das lässt sich vom Ergebnis her nicht anders interpretieren! :D
Du weißt tatsächlich nicht, warum er geflüchtet ist? Warum schreibst du dann ihn diesem Strang? :schreck:
Warum muss der duemmste Jude im Form mir jetzt ans Bein?
Nochmals, ich zitierte Gawen:
Bei dir verspuere ich nur noch Aerger.
Reg Dich nicht auf, die hohe Kunst des Rausredens, Rabulistik, muß die Brut halt schon seit tausenden Jahren üben, um sich nicht jedesmal selbst den Darwin Award zu verpassen, wenn ihre Chuzpe-Scheisse mal wieder rauskommt. :D
Du weißt tatsächlich nicht, warum er geflüchtet ist? Warum schreibst du dann ihn diesem Strang? :schreck:
Weiss ich doch, Obama hat es ja gestanden! :D
Du willst scheinbar nicht begreifen, daß "we had brokered a deal to transition power in Ukraine", also "wir hatten ein Vereinbarung für die Machtübergabe in der Ukraine eingefädelt" die freundliche Umschreibung einer aktiven Beihilfe zum Putsch ist! Was denn sonst? Willst Du uns hier einen eingriffslosen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates verkaufen? Die hatten eine gewählte Regierung, die von radikalen wegrevoltiert wurde! Die Amis haben sogar, von Nuland eingestanden, Milliarden dafür gezahlt! :D
https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY
brain freeze
09.08.2015, 16:39
Weiss ich doch, Obama hat es ja gestanden! :D
Wir hatten hier außerdem gefühlt 100 x das Nuland-Telefonat, das die direkte politische Einflussnahme auf die Regierungsbildung in Kiew belegt.
https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8
Wir hatten hier außerdem gefühlt 100 x das Nuland-Telefonat, das die direkte politische Einflussnahme auf die Regierungsbildung in Kiew belegt.
Das ist alles wunderbar belegt, schon klar. Ich hoffe ja, daß Skydivers Vorgesetzter ein Erbarmen hat und uns endlich mal einen Propagandisten von Format auf den Skydiver Sockenpuppen-Account setzt, so ist das ja witzlos und bietet keinen Erkenntnisgewinn bezgl. modernerer Methoden und Argumente aus deren Ecke! :D
Mmh, ich habe mal recherchiert.
brain freeze
09.08.2015, 17:11
Das ist alles wunderbar belegt, schon klar. Ich hoffe ja, daß Skydivers Vorgesetzter ein Erbarmen hat und uns endlich mal einen Propagandisten von Format auf den Skydiver Sockenpuppen-Account setzt, so ist das ja witzlos und bietet keinen Erkenntnisgewinn bezgl. modernerer Methoden und Argumente aus deren Ecke! :D
Cetric war der letzte aus der Truppe, der sich angestrengt hat und Umis Zeichenzirkel zahlt wohl zu lausig.:D
konfutse
09.08.2015, 17:16
Das ist keine Quelle. Kann man dadurch belegen, dass dieser Unsinn sonst nirgendwo auftaucht. Es gibt keinen einzigen Nachweis für auch nur eine einzige angebliche Aussage. In keinem seriösen Medium. Von daher, ab in die Tonne.
Kein Wunder, dass du zu doof bist dem Link in dem Freitag-Artikel zu RT folgen. Dort könntest du die Originalquelle sehen, wenn du nicht so massiv von der transatlantischen, antirussischen Propaganda gepolt wärst.
konfutse
09.08.2015, 17:19
Auch das ist keine Quelle. In keinem seriösen Medium findet sich dieser Unsinn wieder. Deshalb ist es unglaubwürdig und nicht belastbar. Das dient eher zu meiner Erheiterung.
Es steht doch in einem seriösem Medium: RT. Du kannst natürlich mal versuchen denen unseriöse Berichterstattung nachzuweisen.
konfutse
09.08.2015, 17:26
Der Typ ist einfach widerlich und damit mein ich nicht nur die Optik.
Klar ist der widerlich, aber was sind dann Putschisten, die in ausländischen Künstlern eine Gefahr für ihr Regime sehen?
Towarish
09.08.2015, 17:28
Nein, das ist lediglich deine unqualifizierte Interpretation, da dir die muttersprachliche Intelligenz fehlt.
Der Einzige dem es an Intelligenz mangelt bist du, da du hier nicht in einem einzigen deiner Beiträge Quellen irgendeiner Art geliefert hast. Du trollst nur rum.
Frankenberger_Funker
09.08.2015, 17:40
Das unterscheidet eben den Studierten vom Gescheiterten. Mir (dem Studierten) reicht eine Humbug-Quelle eben nicht. Zumal sich dieser Unsinn ja nirgends bestätigen lässt. Darauf kommt es an. Du würdest wahrscheinlich auch einem Blog glauben, der behauptet, dass Merkel vom Mars stammt.
Du bist doch reichlich arrogant, Kamerad. Hier im Forum dürfte es etliche "Studierte" geben, nur dass die nicht alle Furz lang damit hausieren gehen wie du.
Ich bin auch "studiert", unter anderem ist Quellen- und Textanalyse mein Fachgebiet. Und ich komme bei diesem Thema zu diametral entgegengesetzten Ergebnissen als dem, was du uns hier unterjubeln willst.
Weitermachen!
Cetric war der letzte aus der Truppe, der sich angestrengt hat und Umis Zeichenzirkel zahlt wohl zu lausig.:D
MAD Richthofen fand ich auch witzig. :D
Wobei ich ja vermute, dass sie mit dem Bruderzwist Ukraine/Russland (Ersatzteilversorgung russ. Armee), ISIS/Iran (mittelfristig Ölpreis) und der Besetzung afrikanischer Resourcen-Quellen ihre Etappenziele beim Aufstellen der Schachfiguren schon erreicht haben.
Mein schwarzer Instinkt sagt mir seit Beginn der chinesischen Börsenmanipulations-Krise, dass demnächst eher z.B. in Korea mit einer Party zu rechnen ist, riecht alles etwas intensiv nach Aufmarsch zum Endspiel NATO(=USA) ./. SCO z.Zt....
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/01/China%201_0.jpg
Dr Mittendrin
09.08.2015, 17:44
Das unterscheidet eben den Studierten vom Gescheiterten. Mir (dem Studierten) reicht eine Humbug-Quelle eben nicht. Zumal sich dieser Unsinn ja nirgends bestätigen lässt. Darauf kommt es an. Du würdest wahrscheinlich auch einem Blog glauben, der behauptet, dass Merkel vom Mars stammt.
90 % der Medien kontrolliert der Westen.
Hier wird im Sinne der USA geschrieben.
Warum machst du einen Bogen um Peter Scholl latour, Willy Wimmer uva ? unseriös ?
brain freeze
09.08.2015, 17:46
MAD Richthofen fand ich auch witzig. :D
[...]
Ich dachte, die zwei gehören zusammen ...
borisbaran
09.08.2015, 17:47
90 % der Medien kontrolliert der Westen.[...]
"Der Westen"? Hääää? Wer genau den? "Der Westen" ist hier viel zu vage.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 17:49
Du weißt tatsächlich nicht, warum er geflüchtet ist? Warum schreibst du dann ihn diesem Strang? :schreck:
Er flüchtete um vom US bezahlten Mob nicht gekillt zu werden.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 17:50
"Der Westen"? Hääää? Wer genau den? "Der Westen" ist hier viel zu vage.
Das geht bis Neuseeland.
USA Europa.
Der Typ ist einfach widerlich und damit mein ich nicht nur die Optik.
Warum magst Du Obelix nicht?
borisbaran
09.08.2015, 17:52
Das geht bis Neuseeland.
USA Europa.
Wer genau kontrolliert 90% "der Medien" und wie?
Towarish
09.08.2015, 17:54
Wer genau kontrolliert 90% "der Medien" und wie?
Dutzende kleinere, transatlantische NGOs, welche von staatlicher Stelle aus den USA finanziert werden. In der Praxis sind es nichts anderes als verlängerte Arme der US-Geheimdienste.
Gleich kommt von dir bestimmt wieder ein
"Hääääääääääääääääääääääää ääääääääääääääääääääääää ääääääääääääääääääääääää äääääääääääääääääääääüüü üüüüüüüüüeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"
Dr Mittendrin
09.08.2015, 17:55
Wer genau kontrolliert 90% "der Medien" und wie?
Überwiegend kontrolliert von Juden. Wer hat Medien in der Ukraine ?
Mir fällt da grad eine Koksnase ein.....äh Fridman
Wer hetzt Leute wegen Holodomor auf ?
Obwohl alle litten, Kasachen wie Russen, wie Ukrainer
borisbaran
09.08.2015, 18:02
Dutzende kleinere, transatlantische NGOs, welche von staatlicher Stelle aus den USA finanziert werden. In der Praxis sind es nichts anderes als verlängerte Arme der US-Geheimdienste.
Wie können sog. "kleine NGOs" (welche?) über 90% "der Medien" kontrollieren (und bitte Beweise dass sie alle der verlängerte Arm der US-Geheimdienste (welcher) sind)??
Überwiegend kontrolliert von Juden.
Welchen Juden, wleche Medien, wieviel, wie usw etc pp.
Wer hat Medien in der Ukraine ?
Dann sach ma an, wer welche wie usw etc pp.
Mir fällt da grad eine Koksnase ein.....äh Fridman
Bezug?
Wer hetzt Leute wegen Holodomor auf ?
DU hastn Faible für russische Holodomor-Leugnung bzw neo-nazistische Holodomor-Fälschung (anstatt den Bloschwisten waren es "die" Juden).
Obwohl alle litten, Kasachen wie Russen, wie Ukrainer
Stimmt. Den Holodomor gab's also nicht und "die" Juden waren Schuld an ihm? Oh Mann, "1984"im Jahre 2015, live!
Geil, wieder mal DE JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODN. Watn Depp. Geh wieder zurück in die braune Gosse bzw bleib da.
Es steht doch in einem seriösem Medium: RT. Du kannst natürlich mal versuchen denen unseriöse Berichterstattung nachzuweisen.
Das war eigentlich relativ einfach. Nachdem ich denen die unseriöse Berichterstattung nachwies, war auf einmal gar nicht mehr von einem finanzierten Putsch die Rede, was auch Obummer niemals gesagt hat. Dann hieß es auf einmal "Deal." Nun, Deal heißt nicht Putsch. Danach habe ich nachgewiesen, dass bei 5 Mrd. U$ in 24 Jahren relativ wenig übrigbleibt, auf ein Jahr bezogen. Dann habe ich nachgewiesen, dass man sich selbst als dumm darstellt, wenn man in den eigenen Quellen die Nachweise findet( den russischen Quellen), dass die Finanzierung der Ukraine schon seit 1991 läuft. Ich musste mich beherrschen, sonst hätte ich laut losgelacht, aber das verbietet dann doch die Netiquette. Ich erwarte nicht von Menschen, deren Kognition vor der Haustür endet, dass sie begreifen, dass ihre eigenen Propagandaquellen sie als Naivlinge dastehen lassen. Ich decke halt auf und das reicht mir dann. An der Reaktion, die dann in wüsten Beschimpfungen meiner Person endet, merke ich, dass ich recht hatte. Was mich dann wiederum nicht wundert.
Towarish
09.08.2015, 18:07
Wie können sog. "kleine NGOs" (welche?) über 90% "der Medien" kontrollieren (und bitte Beweise dass sie alle der verlängerte Arm der US-Geheimdienste (welcher) sind)??
Das Sonnenlicht landet nicht direkt auf der Erdoberfläche. Es muss zunächst die Atmosphäre durchqueren. Auf dem Weg zur Erde trifft das Licht auf die verschiedensten Teilchen: Staub, Wassertröpfchen, die in der Luft schweben usw. Das Licht wird an diesen Teilchen umgeleitet, quasi in verschiedene Strahlen zerlegt. Diesen Vorgang bezeichnet man als Lichtstreuung.
Dass das Sonnenlicht keineswegs nur weiß ist - wie wir es wahrnehmen -, sondern ein ganzes Farbspektrum bietet, sieht man an dem Naturphänomen des Regenbogens. Das Licht wird hier an den herunterfallenden Regentropfen in seine einzelnen Farben zerlegt. Diese Farben (Rot, Orange, Gelb, Grün, Blau und Violett) werden übrigens Spektralfarben genannt.
Die Stärke der Streuung des Lichts hängt von seiner Wellenlänge ab. Blaues Licht ist kurzwelliger als beispielsweise rotes Licht. Daher wird das blaue Licht stärker gestreut als das rote - der Himmel sieht blau aus. Intensiver leuchtet es blau, wenn die Luft sauber und trocken ist, also wenige Partikel oder Wassertröpfchen darin vorhanden sind. Diese Bedingungen herrschen meist bei Kaltlufteinfluss. Bei feuchter Witterung und vielen Dunst- und Staubpartikeln werden dagegen auch die langwelligen Anteile des Lichts stärker gestreut: Ein weißlicher oder trüber Himmel ist die Folge.Quelle (http://www.wissen.de/warum-ist-der-himmel-blau)
Und darum ist der Himmel blau, boris!
borisbaran
09.08.2015, 18:09
Und darum ist der Himmel blau, boris!
Wusst ich's doch, bei Nachfragen kommt da nix außer heiße Luft.
Towarish
09.08.2015, 18:09
Wusst ich's doch, bei Nachfragen kommt da nix außer heiße Luft.
Ich kann mich nicht an eine Frage deinerseits erinnern.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 18:10
Wie können sog. "kleine NGOs" (welche?) über 90% "der Medien" kontrollieren (und bitte Beweise dass sie alle der verlängerte Arm der US-Geheimdienste (welcher) sind)??
Welchen Juden, wleche Medien, wieviel, wie usw etc pp.
Dann sach ma an, wer welche wie usw etc pp.
Bezug?
DU hastn Faible für russische Holodomor-Leugnung bzw neo-nazistische Holodomor-Fälschung (anstatt den Bloschwisten waren es "die" Juden).
Stimmt. Den Holodomor gab's also nicht und "die" Juden waren Schuld an ihm? Oh Mann, "1984"im Jahre 2015, live!
Geil, wieder mal DE JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODN. Watn Depp. Geh wieder zurück in die braune Gosse bzw bleib da.
Schade dass du so dumm bist.
Wenn die Leute litten, dann gab es der Holodomor.
Poroschonko kontrolliert und besitzt Medien. TV Sender.
Wusst ich's doch, bei Nachfragen kommt da nix außer heiße Luft.
Wenn die Argumentation am Ende ist, wird rumgedruckst.
Towarish
09.08.2015, 18:11
Wenn die Argumentation am Ende ist, wird rumgedruckst.
Na, das möchte ich aber nicht lesen von dir, mein Freund, bisher hast du uns leider nicht einen einzigen Link zur Verfügung gestellt. Also schön kleinlaut bleiben.:cool:
Reg Dich nicht auf, die hohe Kunst des Rausredens, Rabulistik, muß die Brut halt schon seit tausenden Jahren üben, um sich nicht jedesmal selbst den Darwin Award zu verpassen, wenn ihre Chuzpe-Scheisse mal wieder rauskommt. :D
Du Idiot steigst genau darauf ein, wo er dich haben will. Er hat dich am Haken.
borisbaran
09.08.2015, 18:13
[...]Poroschonko kontrolliert und besitzt Medien. TV Sender.
Plötzlich also nur die ukrainischen! Das ist lustich, wie du plötzlich zurückruderst!!
Towarish
09.08.2015, 18:15
Plötzlich also nur die ukrainischen! Das ist lustich, wie du plötzlich zurückruderst!!
Du legst ihm gerade Worte in den Mund, die er nicht von sich gegeben hat. Ein hinterhältiger Versuch von dir dich über ihn zu stellen.
borisbaran
09.08.2015, 18:21
Du legst ihm gerade Worte in den Mund, die er nicht von sich gegeben hat. Ein hinterhältiger Versuch von dir dich über ihn zu stellen.
Siehe Beitrag #76905
Flaschengeist
09.08.2015, 18:21
Dann sach ma an, wer welche wie usw etc pp.
Die meist jüdisch-stämmigen Oligarchen sowie einflussreiche ausländische Unterstützer z.B. Soros und Co
In der ukrainischen Medienlandschaft, die weitgehend einigen Oligarchen (https://de.wikipedia.org/wiki/Oligarch) des Landes gehört....Einer der maßgeblichen Akteure bei der Öffentlichkeitsarbeit der Regierung in Kiew ist das Ukraine Crisis Media Centre, das von verschiedenen PR-Agenturen finanziert wird, unter anderem vom amerikanischen Investor George Soros (https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros). Das Netzwerk, das bevorzugt westliche Journalisten mit Informationen versorgt...
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_der_Ukraine_seit_2014#Ukrainische_Propaga nda
Über nichtstaatliche Stiftungen, Parteien und parteinahe Stiftungen sowie Nichtregierungsorganisationen wurden im Vorfeld oppositionelle Bewegungen und Organisationen unterstützt, die auf dem Maidan eine aktive Rolle in der Protestbewegung einnahmen. So hatte UDAR, die Partei Vitali Klitschkos, Kontakt zu der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung. In einem Interview mit CNN am 25. Mai 2014 sagte George Soros: „Ich habe in der Ukraine schon vor deren Unabhängigkeit eine Stiftung gegründet. Sie hat seither funktioniert und spielte eine große Rolle bei den jetzigen Ereignissen“... Der private Fernsehsender Espreso TV, der mit Beginn des Euromaidan im November 2013 gegründet wurde und als Teil der Protestbewegung live vom Maidan berichtete, wurde laut der Jungen Welt mit ausländischen Geldern finanziert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
Towarish
09.08.2015, 18:22
Siehe Beitrag #76905
Schick mir einen Link, oder besser ein Zitat
borisbaran
09.08.2015, 18:25
Die meist jüdisch-stämmigen Oligarchen sowie einflussreiche ausländische Unterstützer z.B. Soros und Co
In der ukrainischen Medienlandschaft, die weitgehend einigen Oligarchen (https://de.wikipedia.org/wiki/Oligarch) des Landes gehört....Einer der maßgeblichen Akteure bei der Öffentlichkeitsarbeit der Regierung in Kiew ist das Ukraine Crisis Media Centre, das von verschiedenen PR-Agenturen finanziert wird, unter anderem vom amerikanischen Investor George Soros (https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros). Das Netzwerk, das bevorzugt westliche Journalisten mit Informationen versorgt...
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_der_Ukraine_seit_2014#Ukrainische_Propaga nda
Über nichtstaatliche Stiftungen, Parteien und parteinahe Stiftungen sowie Nichtregierungsorganisationen wurden im Vorfeld oppositionelle Bewegungen und Organisationen unterstützt, die auf dem Maidan eine aktive Rolle in der Protestbewegung einnahmen. So hatte UDAR, die Partei Vitali Klitschkos, Kontakt zu der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung. In einem Interview mit CNN am 25. Mai 2014 sagte George Soros: „Ich habe in der Ukraine schon vor deren Unabhängigkeit eine Stiftung gegründet. Sie hat seither funktioniert und spielte eine große Rolle bei den jetzigen Ereignissen“... Der private Fernsehsender Espreso TV, der mit Beginn des Euromaidan im November 2013 gegründet wurde und als Teil der Protestbewegung live vom Maidan berichtete, wurde laut der Jungen Welt mit ausländischen Geldern finanziert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
Nix davon, dass angeblich 90 % "der" Medien im/vom Westen von irgendwem "gesteuert" werden. Netter Versuch.
Nix davon, dass angeblich 90 % "der" Medien im/vom Westen von irgendwem "gesteuert" werden. Netter Versuch..
Man kann in dem Fall nur spekulieren, da man selbst (die Putinisten) keinen Einblick in die Interna hat. Problematisch wird es erst, wenn z.B. Leute wie Gawen noch nicht mal wissen, warum
J. überhaupt geflohen ist. Er stellt dann ein Video ein und behauptet, Obummer hätte etwas "gestanden." Obummer war niemals einem Verhör unterzogen. Solange spreche ich die Deutsche Sprache schon, dass ich mir selbst ein Bild machen kann und sogar "zwischen den Zeilen lesen" kann. Als Obummer diese unverfängliche Aussage gemacht hat, war J. schon längst geflohen. Nimmt man aber Gawen beim Wort, so könnte der Eindruck entstehen, J. wäre erst geflohen, nachdem O. diesen Unsinn zugegeben hat. Nun, das stimmt natürlich nicht, aber wen interessiert das eigentlich noch?
Towarish
09.08.2015, 18:32
Nix davon, dass angeblich 90 % "der" Medien im/vom Westen von irgendwem "gesteuert" werden. Netter Versuch.
Eine Diskussion läuft mit dir so ab.
Hinterm Busch steht ein Nashorn.
Towarish: Sieh mal, ein Pflanzenfresser!
borisbaran/skydive: Ehm, neee!
Towarish: Na klar!
borisbaran/skydive: Du hast Pflanzenfresser gesagt, aber dort steht offensichtlich ein Nashorn!
Du Idiot steigst genau darauf ein, wo er dich haben will. Er hat dich am Haken.
Ich bitte Dich, das ist doch nichts neues. Habe ich das böse Wort mit J benutzt? :D
Dich haben sie am Haken, weil Du sofort den Schwanz einziehst und Dich einscheisst, so wie gerade.
Was glaubst Du, was die testen? Ob sie können, weil die Habermas-Pocketbook-Reflexe noch ziehen.
Towarish
09.08.2015, 18:37
Man kann in dem Fall nur spekulieren, da man selbst (die Putinisten) keinen Einblick in die Interna hat.
Dafür hast du scheinbar genug Einblick um die Behauptung aufzustellen, dass alle anderen hier für Putin sind? Klingt so, als hättest du den Auftrag gezielt nach seinen Unterstützern zu suchen.
"Putinisten" ist übrigens als Beleidigung deinerseits gemeint und Beleidigungen sind ja die Argumente der Dummen.:))
Ich dachte, die zwei gehören zusammen ...
Nö, Skydive klingt nicht wie ein gefestigter soldatischer Charakter, das ist irgendeine Fivver Agentur-Muschi.
Mich interessiert bei der/dem nur wer für so schwache Leistung zahlt! Wahrscheinlich irgendeine Agentur,
die ungefestigte Schüler nimmt, die sich mal wie transatlantische Helden fühlen wollen. :D
Towarish
09.08.2015, 18:42
Die Informationen sind zwar schon öffentlich zugänglich, aber einige Leute tun immer noch so, als wäre es ein großes Staatsgeheimnis. Farbrevolutionen (https://de.wikipedia.org/wiki/Farbrevolutionen#US-Gr.C3.BCndungen_und_Unterst.C3.BCtzung).
Interviews, Bücher etc.. gibbet alles schon.
Nicht zu vergessen die schöne Erklärung der Kabarettisten Max Uthoff und Claus von Wagner, die es so simpel erklärt haben, dass der letzte Depp es auch verstehen konnte.
Ich bitte Dich, das ist doch nichts neues. Habe ich das böse Wort mit J benutzt? :D
Dich haben sie am Haken, weil Du sofort den Schwanz einziehst und Dich einscheisst, so wie gerade.
Was glaubst Du, was die testen? Ob sie können, weil die Habermas-Pocketbook-Reflexe noch ziehen.
Nö, ich finde die beiden haben sich zu genüge blossgestellt. Da muss ich nicht auch noch auf sie reagieren. Aber dass das hier ein gutes Testlabor ist, das kann gut sein.
borisbaran
09.08.2015, 18:54
Ich bitte Dich, das ist doch nichts neues. Habe ich das böse Wort mit J benutzt? :D
Dich haben sie am Haken, weil Du sofort den Schwanz einziehst und Dich einscheisst, so wie gerade.
Was glaubst Du, was die testen? Ob sie können, weil die Habermas-Pocketbook-Reflexe noch ziehen.
Nicht so schnell:
Reg Dich nicht auf, die hohe Kunst des Rausredens, Rabulistik, muß die Brut halt schon seit tausenden Jahren üben, um sich nicht jedesmal selbst den Darwin Award zu verpassen, wenn ihre Chuzpe-Scheisse mal wieder rauskommt. :D
Antisemitismus durch die Blume. Feige Sau.
Towarish
09.08.2015, 18:57
Antisemitismus durch die Blume. Feige Sau.
Na na! In deinem Falle hast du es offensichtlich verdient.
Kein Volk hat pauschale Anfeindung verdient. Das ist Argumetationsschwäche, X1 Karte im Rhetorischen Quartett.
Nicht so schnell:
Antisemitismus durch die Blume. Feige Sau.
Ich stehe halt eher auf Boss-Anzüge und S-Klasse, heul doch! :D
Und Du bist doch eh bloß so eine witzige Kurwa-Viertelzyd Kreuzung, die in Russland und Israel nichts geworden wäre und sich daher frühzeitig mit dem russischen Stempel in die deutsche Sozialhängematte verpisst hat und jetzt hier ein paar Silberlinge als Denunziant dazuverdienen darf. Du hast also nichts zu befürchten, Dich nimmt eh keiner ernst! Nirgendwo! ;)
Towarish
09.08.2015, 19:09
Kein Volk hat pauschale Anfeindung verdient. Das ist Argumetationsschwäche, X1 Karte im Rhetorischen Quartett.
Wer hier anfängt die Spreu vom Weizen zu trennen, wird am Ende gar nichts schaffen.
borisbaran
09.08.2015, 19:10
[...]Und Du bist doch eh bloß so eine witzige Kurwa-Viertelzyd Kreuzung, die in Russland und Israel nichts geworden wäre und sich daher frühzeitig mit dem russischen Stempel in die deutsche Sozialhängematte verpisst hat und jetzt hier ein paar Silberlinge als Denunziant dazuverdienen darf. Du hast also nichts zu befürchten, Dich nimmt eh keiner ernst! Nirgendwo! ;)
"Denunziant"? Wer interessiert sich für euch, du verblödeter Egozentriker?! :fizeig: :haha: "Vierteljuden" (und übrigens :fuck: für den "zyd"-Kommentar) gibt's nur bei euch Nazi-Deppen!
borisbaran
09.08.2015, 19:11
Wer hier anfängt die Spreu vom Weizen zu trennen, wird am Ende gar nichts schaffen.
Ja, genau, ein hoch auf die Sippenhaft!! Hirnloses Braundepppenpack, egal, ob aus Russland oder Deutschland :fizeig:
Towarish
09.08.2015, 19:14
Ja, genau, ein hoch auf die Sippenhaft!! Hirnloses Braundepppenpack, egal, ob aus Russland oder Deutschland
Sippenhaft ist eine jüdische, westliche Spezialität, wie man hier wieder erkennen kann.
Deutschland dient hier als traurigstes Beispiel.
konfutse
09.08.2015, 19:14
...
Ich decke halt auf und das reicht mir dann. An der Reaktion, die dann in wüsten Beschimpfungen meiner Person endet, merke ich, dass ich recht hatte. Was mich dann wiederum nicht wundert.
Aufgedeckt hast du bisher nur deine Propagandagläubigkeit.
Towarish
09.08.2015, 19:15
"Denunziant"? Wer interessiert sich für euch, du verblödeter Egozentriker?! :fizeig: :haha: "Vierteljuden" (und übrigens :fuck: für den "zyd"-Kommentar) gibt's nur bei euch Nazi-Deppen!
"Zyd" ist ein in Osteuropa sehr verbreiteter Begriff.
borisbaran
09.08.2015, 19:15
Sippenhaft ist eine jüdische, westliche Spezialität, wie man hier wieder erkennen kann.
Deutschland dient hier als traurigstes Beispiel.
Ganz im Gegenteil!
"Denunziant"? Wer interessiert sich für euch, du verblödeter Egozentriker?! :fizeig: :haha: "Vierteljuden" (und übrigens :fuck: für den "zyd"-Kommentar) gibt's nur bei euch Nazi-Deppen!
Genau das meine ich, als Viertel-Kaschub darf ich ja wohl noch polnisch fluchen, ohne dass so eine Kurwa Nachgeburt mich gleich Nazi schimpft! :D
"im intellektuellen Diskurs steht “zyd” auch für Verräter, subversives Element.. Man muss kein Jude sein, um “zyd” gerufen zu werden, wie man keine Nutte sein muss, um als “kurva” zu gelten."
http://henryk-broder.com/hmb.php/blog/article/1306
Towarish
09.08.2015, 19:16
Ganz im Gegenteil!
Wie, du stehst auf Sippenhaft? Ich habe nichts anderes gesagt.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 19:18
Ja, genau, ein hoch auf die Sippenhaft!! Hirnloses Braundepppenpack, egal, ob aus Russland oder Deutschland :fizeig:
Klar wer den Zionisten nicht nach dem Munde redet ist Braundepp.
FranzKonz
09.08.2015, 19:19
Klar wer den Zionisten nicht nach dem Munde redt ist Braundepp.
Zionisten sind Braundeppen. :D
borisbaran
09.08.2015, 19:19
Wie, du stehst auf Sippenhaft?[...]
Nein.
Klar wer den Zionisten nicht nach dem Munde redt ist Braundepp.
"Zionisten"? Sag mal, klemmt bei dir die Platte?
Dr Mittendrin
09.08.2015, 19:20
Nicht so schnell:
Antisemitismus durch die Blume. Feige Sau.
Die Brut, die Nasen, die Auserwählten,zyd, man lernt nie aus.
borisbaran
09.08.2015, 19:21
Genau das meine ich, als Viertel-Kaschub darf ich ja wohl noch polnisch fluchen, ohne dass so eine Kurwa Nachgeburt mich gleich Nazi schimpft! :D
"im intellektuellen Diskurs steht “zyd” auch für Verräter, subversives Element.. Man muss kein Jude sein, um “zyd” gerufen zu werden, wie man keine Nutte sein muss, um als “kurva” zu gelten."
http://henryk-broder.com/hmb.php/blog/article/1306
Geil, du ziehst also deine Schmipfwörter nicht nur aus der deutschen, sondern aus der polnischen Braun-Gosse, egal, wer du bist (https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Internet,_nobody_knows_you%27re_a_dog).
Zionisten sind Braundeppen. :D
Schnauze, du Suppenhuhn.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 19:22
Zionisten sind Braundeppen. :D
Faschisten mitten in Arabien.
Towarish
09.08.2015, 19:22
Nein.
Doch, siehe deine inflationäre Verwendung von Vorwürfen wie "Antisemit", "Nazi", "Braundepp".
Früher war das sowas wie ein Allheilmittel für Juden in Deutschland. Mittlerweile wird euch vermehrt die Tür gezeigt und das ist gut so!
Ich merke gerade, hier geht es nur noch um Juden. Bis morgen ihr Hasbaradeure.
Ja, genau, ein hoch auf die Sippenhaft!! Hirnloses Braundepppenpack, egal, ob aus Russland oder Deutschland :fizeig:
Jetzt hast du auch Trumpf gespielt :D
borisbaran
09.08.2015, 19:24
Doch, siehe deine inflationäre Verwendung von Vorwürfen wie "Antisemit", "Nazi", "Braundepp".[...]
Nein, ich bezeichne nie ein ganzes Volk o.ä. als scheiße wie du oder die anderen Braundeppen es hier tun (inkl. FranzKonz).
egal, wer du bist (https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Internet,_nobody_knows_you%27re_a_dog).
Seitdem ich solche wie Dich im Internet kennengelernt habe verstehe ich einiges besser! :D
Dr Mittendrin
09.08.2015, 19:26
Nein, ich bezeichne nie ein ganzes Volk o.ä. als scheiße wie du oder die anderen Braundeppen es hier tun (inkl. FranzKonz).
Ich auch nicht. Der israelische Fliesenleger z B.
Nicht die Knesset- und Goldmansachsfiguren.
Dr Mittendrin
09.08.2015, 19:28
Seitdem ich solche wie Dich im Internet kennengelernt habe verstehe ich einiges besser! :D
Es jodelt ganz schön im HPF. Ob das ein 100 Millionen Volk wäre.
Jetzt hast du auch Trumpf gespielt :D
Wir haben hier heute alle an der deutsch-russischen Freundschaft gearbeitet! Das ist so ehrenhaft wie sinnvoll! :)
Es jodelt ganz schön im HPF. Ob das ein 100 Millionen Volk wäre.
Das lustigste ist ja, dass Kohl die damals als Nuklear-Schutzschild reingelassen hat, das haben sie bloß nie begriffen. ;)
borisbaran
09.08.2015, 19:36
Das lustigste ist ja, dass Kohl die damals als Nuklear-Schutzschild reingelassen hat, das haben sie bloß nie begriffen. ;)
Quelle? Nuklear-Schutzschild? Gegen wen?
Quelle? Nuklear-Schutzschild? Gegen wen?
1991. Rate mal.
borisbaran
09.08.2015, 20:00
1991. Rate mal.
Gegen wen?
Dr Mittendrin
09.08.2015, 20:21
Das lustigste ist ja, dass Kohl die damals als Nuklear-Schutzschild reingelassen hat, das haben sie bloß nie begriffen. ;)
:muaha:
Gegen wen?
Geh Alija machen! :D
borisbaran
09.08.2015, 20:29
Geh Alija machen! :D
Ne intelligentere Antwort habe ich von dir auch nicht erwartet, aber erhofft. Schade.
Wir haben hier heute alle an der deutsch-russischen Freundschaft gearbeitet! Das ist so ehrenhaft wie sinnvoll! :)
Wohl wahr!
Ne intelligentere Antwort habe ich von dir auch nicht erwartet, aber erhofft. Schade.
Wenn der liebe Gott wollte, dass Du es wüsstest, dann wüsstest Du es! :D
borisbaran
09.08.2015, 20:33
Wenn der liebe Gott wollte, dass Du es wüsstest, dann wüsstest Du es! :D
Wenn der liebe Gott wollte, dass ein Hirn in deinem Schädel ist anstatt nem Pott Schwedentrunk, dann hätte er dir ein gegeben.
Wenn der liebe Gott wollte, dass ein Hirn in deinem Schädel ist anstatt nem Pott Schwedentrunk, dann hätte er dir ein gegeben.
Als der "Liebe Gott" die Dummheit verteilt hat, muß ihm, in deiner Gegend so herum, der Sack geplatzt sein.
Als der "Liebe Gott" die Dummheit verteilt hat, muß ihm, in deiner Gegend so herum, der Sack geplatzt sein.
Guter Beitrag
Flaschengeist
10.08.2015, 09:24
Nix davon, dass angeblich 90 % "der" Medien im/vom Westen von irgendwem "gesteuert" werden. Netter Versuch.
Oligarchenberichterstattung, Einflussnahme vom Westen... Das verstehst Du unter freier Presse? :D
Aufgedeckt hast du bisher nur deine Propagandagläubigkeit.
Nö, die Gläubigkeit anderer sowie deren Fähigkeit zum Kaffeesatzlesen. Ich habe unter anderem aufgedeckt, dass Obummer niemals
"zugegeben " hat, dass er einen Putsch finanziert hat. Das wollten mir die versammelten links-und rechts Trolle verkaufen, ging aber
schief. Ich wies nach, dass diese "Meldung" in keinem seriösen Medium Niederschlag fand. Jemand behauptete, dass er sogar nachweisen
könne, dass das in deutschen Qualitätsmedien gestanden hätte, allerdings ist er bis jetzt den Nachweis schuldig geblieben. Es ist also
eine Falschmeldung. Ich finde es aber bemerkenswert, dass ein roter Stahlhelmträger wie du anderen Befangenheit vorwirft. Das ist schon
fast lächerlich.
Flaschengeist
10.08.2015, 09:55
Mmh, ich habe mal recherchiert. Die USA haben seit 1991 5 Mrd. in die Ukraine gesteckt.
Warum sollten die USA 5 Milliarden in die Ukraine "stecken". Und wo ist die Quelle für Deine Behauptung.
Warum sollten die USA 5 Milliarden in die Ukraine "stecken". Und wo ist die Quelle für Deine Behauptung.
Diese Frage habe ich schon beantwortet. Noch mal mache ich das nicht. Dann musst du halt zurückblättern.
Flaschengeist
10.08.2015, 10:08
Diese Frage habe ich schon beantwortet. Noch mal mache ich das nicht. Dann musst du halt zurückblättern.
Hast Du nicht. Sonst würdest Du zitieren. Du solltest Dir angewöhnen mit korrekten Quellenangaben zu arbeiten, wir sind hier nicht auf dem Jahrmarkt. Ein Verweis auf "CNN und Co" ist keine Quellenabgabe. Versuch es nochmal: Warum sollten die USA 5 Milliarden in die Ukraine "stecken". Und wo ist die Quelle für Deine Behauptung.
Der Praktikant mit Hochschulabschluss hat heute die Arbeit um 10:30 begonnen. Mal sehen, ob er 8+30 bis 19:00 malocht, oder ob er noch Überstunden schiebt :fizeig:
brain freeze
10.08.2015, 10:16
Der Praktikant mit Hochschulabschluss hat heute die Arbeit um 10:30 begonnen. Mal sehen ob er 8+30 bis 19:00 malocht, oder ob er noch Überstunden schiebt :fizeig:
Ich tippe auf freiwillige Überstunden. Er ist übermotiviert, für billiges Lob empfänglich und glaubt noch an den Schwachsinn, mit dem man seinesgleichen verarscht.
Ich tippe auf freiwillige Überstunden. Er ist übermotiviert, für billiges Lob empfänglich und glaubt noch an den Schwachsinn, mit dem man seinesgleichen verarscht.
Ok, aber jetzt erstmal ein kräftiges Frühstück, und dann kann der Tag losgehen. Ein harter Montag.
Die meist jüdisch-stämmigen Oligarchen sowie einflussreiche ausländische Unterstützer z.B. Soros und Co
In der ukrainischen Medienlandschaft, die weitgehend einigen Oligarchen (https://de.wikipedia.org/wiki/Oligarch) des Landes gehört....Einer der maßgeblichen Akteure bei der Öffentlichkeitsarbeit der Regierung in Kiew ist das Ukraine Crisis Media Centre, das von verschiedenen PR-Agenturen finanziert wird, unter anderem vom amerikanischen Investor George Soros (https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros). Das Netzwerk, das bevorzugt westliche Journalisten mit Informationen versorgt...
https://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_der_Ukraine_seit_2014#Ukrainische_Propaga nda
Über nichtstaatliche Stiftungen, Parteien und parteinahe Stiftungen sowie Nichtregierungsorganisationen wurden im Vorfeld oppositionelle Bewegungen und Organisationen unterstützt, die auf dem Maidan eine aktive Rolle in der Protestbewegung einnahmen. So hatte UDAR, die Partei Vitali Klitschkos, Kontakt zu der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung. In einem Interview mit CNN am 25. Mai 2014 sagte George Soros: „Ich habe in der Ukraine schon vor deren Unabhängigkeit eine Stiftung gegründet. Sie hat seither funktioniert und spielte eine große Rolle bei den jetzigen Ereignissen“... Der private Fernsehsender Espreso TV, der mit Beginn des Euromaidan im November 2013 gegründet wurde und als Teil der Protestbewegung live vom Maidan berichtete, wurde laut der Jungen Welt mit ausländischen Geldern finanziert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Euromaidan
Die Oligarchen mit ihren Milliarden, Firmen, Medien, militärischen Brigaden und Abgeordneten im Parlament üben die eigentliche Macht in der Ukraine aus!
"Wir leben immer noch in einem Oligarchen-System" Der ukrainische Abgeordnete Sergej Leschtschenko forderte eine Entmachtung des stärksten Oligarchen des Landes....
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/ukraine-oligarch-revolution-poroschenko-leschtschenko-kolomojskyj
Dutzende kleinere, transatlantische NGOs, welche von staatlicher Stelle aus den USA finanziert werden. In der Praxis sind es nichts anderes als verlängerte Arme der US-Geheimdienste....
Nicht zu vergessen welches Volk die USA kontrolliert!
Nicht zu vergessen welches Volk die USA kontrolliert!
Welches Volk kontrolliert denn die USA?
Towarish
10.08.2015, 15:34
Nein, ich bezeichne nie ein ganzes Volk o.ä. als scheiße wie du oder die anderen Braundeppen es hier tun (inkl. FranzKonz).
Diese Aussage kann ich zurückgeben, wobei deine Vorliebe zur Nazikeule nach wie vor existent ist. Ist nur eine Frage der Zeit, bis sie wieder zum Einsatz kommt.
borisbaran
10.08.2015, 15:35
Diese Aussage kann ich zurückgeben[...]
...was dir keiner abnehmen wird.
FranzKonz
10.08.2015, 15:36
Nö, die Gläubigkeit anderer sowie deren Fähigkeit zum Kaffeesatzlesen. Ich habe unter anderem aufgedeckt, dass Obummer niemals
"zugegeben " hat, dass er einen Putsch finanziert hat. Das wollten mir die versammelten links-und rechts Trolle verkaufen, ging aber
schief. Ich wies nach, dass diese "Meldung" in keinem seriösen Medium Niederschlag fand. Jemand behauptete, dass er sogar nachweisen
könne, dass das in deutschen Qualitätsmedien gestanden hätte, allerdings ist er bis jetzt den Nachweis schuldig geblieben. Es ist also
eine Falschmeldung. Ich finde es aber bemerkenswert, dass ein roter Stahlhelmträger wie du anderen Befangenheit vorwirft. Das ist schon
fast lächerlich.
Das Störfeuer, das Du veranstaltest, ist lächerlich. Nicht nur fast.
Towarish
10.08.2015, 15:37
...was dir keiner abnehmen wird.
Wortwörtlich, doch. Kannst ja meine Beiträge durchsehen.
Towarish
10.08.2015, 15:38
Das Störfeuer, das Du veranstaltest, ist lächerlich. Nicht nur fast.
Nicht antworten und der Troll verhungert von selbst.
Das Störfeuer, das Du veranstaltest, ist lächerlich. Nicht nur fast.
Kann ich mir gut vorstellen, dass die Wahrheit für dich verstörend wirken muss. Lässt sie doch dein gesamtes Kartenhaus in sich zusammen stürzen.
Dr Mittendrin
10.08.2015, 15:43
Kann ich mir gut vorstellen, dass die Wahrheit für dich verstörend wirken muss. Lässt sie doch dein gesamtes Kartenhaus in sich zusammen stürzen.
Auserwählter, eure Qualitätslügenmedien und eure Propaganda kennen wir.
Youtub Willi Wimmer sag ich nur. Qualitätsquelle.
Ebenso Aussagen von Brzezinski vor Jahren.
Schmeckt dir nicht.
Auserwählter, eure Qualitätslügfenmedien und eure Propaganda kennen wir.
.
Bis jetzt konntest du noch keine Lüge irgend eines Mediums nachweisen. Das kann jeder hier nachlesen.
Towarish
10.08.2015, 15:47
Auserwählter, eure Qualitätslügfenmedien und eure Propaganda kennen wir.
Die Kommentare unzufriedener Leser unter den Internetartikeln sprechen Bände. Da kann kein Jude im Strang dagegen halten.
Dr Mittendrin
10.08.2015, 15:56
Bis jetzt konntest du noch keine Lüge irgend eines Mediums nachweisen. Das kann jeder hier nachlesen.
Weisst du, scheinbar bist du es deiner Ethnie schuldig rumzulügen.
Ich konnte nachweisen.
Da du neu in den Strang kommst ist mir das zu blöd immer wieder zu belegen.
Dann die Quellen nicht mal ansehen in Youtube.
http://www.n-tv.de/politik/Was-wusst...e12812346.html
Academi Söldner in Ukraine Ströbele
http://www.politikforen.net/showthre...75#post7144375
Schachtschneider Krim keine Annektion
http://www.youtube.com/watch?v=iej-kuaN1Mg#t=235
http://www.youtube.com/watch?feature...IIIxFvco#t=235
BRD Einmischung
http://donbassfront.livejournal.com/
Separatisten
https://www.youtube.com/watch?featur...6dX56amW4#t=98
Human right watch
https://www.youtube.com/watch?featur...CA0L8kKH0c#t=0
Mutter und Kind tot
https://www.youtube.com/watch?v=X3_u...embedded#t=293
Wir wollten den Maidan nicht und keinen Krieg
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...e-profitieren/
Aufrüstung
https://www.youtube.com/watch?v=3IxL_M5AaVE
Ethnozid
https://www.youtube.com/watch?featur...RWIJ9Kvyk#t=40
West-Propaganda Ukraine Spliterbomben usw
https://www.youtube.com/watch?v=_i3w...etailpage#t=60
Umsturz unterstützt vom Westen
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42485/1.html
der verklärte Maidan
http://kaliningrad-domizil.ru/portal...-hat-begonnen/
Donbass Truppen
http://www.president.gov.ua/en/news/31102.html
Seite von Poroschenko
http://www.schweizmagazin.ch/nachric...stgesetzt.html
Natooffiziere festgenommen
https://www.youtube.com/watch?featur...ClRk57OI#t=350
Putsch Maidan
Weisst du, scheinbar bist du es deiner Ethnie schuldig rumzulügen.
Ich konnte nachweisen.
.
Nein, konntest du nicht. Wenn es so einfach wäre, würdest du es ja wieder tun. Aber die "Lügenpresse" wird ja in einem anderen Strang bereits abgehandelt.
Towarish
10.08.2015, 16:07
Hier (http://www.welt.de/autor/richard-herzinger/) gibt es gleich eine ganze Liste von verlogenen und hetzerischen Artikeln aus der Welt, von Richard Herzinger.:crazy:
Lasst uns ein Spiel spielen, wer findet dort einen anständigen Artikel? -Ich gebe direkt auf!
FranzKonz
10.08.2015, 16:07
Kann ich mir gut vorstellen, dass die Wahrheit für dich verstörend wirken muss. Lässt sie doch dein gesamtes Kartenhaus in sich zusammen stürzen.
Die Wahrheit ist unter anderem in dem CNN-Interview mit Obama nachzulesen. Dein Störfeuer ist sinnlos.
Dr Mittendrin
10.08.2015, 16:09
Nein, konntest du nicht. Wenn es so einfach wäre, würdest du es ja wieder tun. Aber die "Lügenpresse" wird ja in einem anderen Strang bereits abgehandelt.
https://www.youtube.com/watch?v=qpw5qIZ7QeM
ARD....NATO Kriegstreiber
FranzKonz
10.08.2015, 16:10
Nicht antworten und der Troll verhungert von selbst.
:fizeig:
http://politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=8055436&viewfull=1#post8055436
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.