Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Es gibt keine Kanzlerakte.
Lies mal!
Die Kanzlerakte (http://www.mmnews.de/index.php/politik/8779-die-kanzlerakte)
31.10.2011
Was ist wirklich dran an der so genannten "Kanzlerakte". Demnach müssen Kanzler der Bundesrepublik Deutschland eine geheime Unterwerfungserklärung gegenüber den Allierten unterschreiben. Willi Brandt weigerte sich erst - unterschrieb dann aber doch. Erklärt die "Kanzlerakte" das merkwürdige Vorgehen in Sachen Euro-Rettung? Ist der Handlungsspielraum Deutschlands in Wahrheit begrenzt?
von Dirk Weckerle
...
:hi:
borisbaran
10.02.2015, 20:47
Kannst du es beweisen? (Nebenbei wird das im Beitrag auch nicht gesagt, dass es sie gibt, sondern dass es sie geben soll.) :D[...]
Stop JAQing off (http://rationalwiki.org/wiki/Just_asking_questions#JAQing_off)!
Lies mal!
:hi:
Teilzitat aus Deinem ausgezeichneten Link:
«Der geheime Staatsvertrag von 21. Mai 1949 wurde vom
Bundesnachrichtendienst unter ‹Strengste Vertraulichkeit› eingestuft. In ihm
wurden die grundlegenden Vorbehalte der Sieger für die Souveränität der
Bundesrepublik bis zum Jahre 2099 festgeschrieben, was heute wohl kaum
jemandem bewusst sein dürfte. Danach wurde einmal der «Medienvorbehalt
der alliierten Mächte über deutsche Zeitungs- und Rundfunkmedien bis zum
Jahr 2099 fixiert. Zum anderen wurde geregelt, dass jeder Bundeskanzler
Deutschlands auf Anordnung der Alliierten vor Ablegung des Amtseides die
sogenannte ‹Kanzlerakte› zu unterschreiben hatte. Darüber hinaus bleiben
die Goldreserve n der Bundesrepublik durch die Alliierten gepfändet.»
Quelle: Gerd-Helmut Komossa, "Die deutsche Karte: Das versteckte Spiel der geheimen Dienste", Ein Amtschef des MAD berichtet, Ares Verlag.
Die Geheimdienste der Russen und Chinesen sollten das recherchieren.
Vielleicht findet sich auch in Deutschland ein " Edward Snowden " der
Zugriff auf die Beweise hat. Wenn das gelingt haben die Russen und die
Chinesen die USA endgueltig bei den Eiern und die USA sind weltoeffentlich
noch staerker im Ansehen ruiniert als es ohnehin schon der Fall ist. :D
Europa ist doch schon komplett am Ar*** und teils gespalten der Ami provoziert das ganze auch soweit das es zur einer Auseinandersetzung zwischen Deutschland und Russland kommen könnte wobei Deutschland sowie es ausschaut kaum vorbereitet ist und auf die Nato Armee ist auch kein verlass.
Warum Ägypten Putin auf beinahe groteske Art hofiert
http://www.welt.de/politik/ausland/article137322321/Warum-Aegypten-Putin-auf-beinahe-groteske-Art-hofiert.html
Putin macht aktuell eine Weltreise und sammelt sich verbündete während die USA im Nahen Osten und in der Welt an Einfluss verliert.
Europa ist doch schon komplett am Ar*** und teils gespalten der Ami provoziert das ganze auch soweit das es zur einer Auseinandersetzung zwischen Deutschland und Russland kommen könnte wobei Deutschland sowie es ausschaut kaum vorbereitet ist und auf die Nato Armee ist auch kein verlass.
Warum Ägypten Putin auf beinahe groteske Art hofiert
http://www.welt.de/politik/ausland/article137322321/Warum-Aegypten-Putin-auf-beinahe-groteske-Art-hofiert.html
Putin macht aktuell eine Weltreise und sammelt sich verbündete während die USA im Nahen Osten und in der Welt an Einfluss verliert.
Die Vorgehensweise der Regierungen Russlands, Chinas und Indiens
samt der anderen BRICS Buendnispartner sowie den meisten Nationen
130 Group 77 Schwellenlaender ist plausibel und auf nachhaltigen
Erfolg ausgerichtet. Die global Player unter den Nationen des Ostens
wollen es wissen und haben dabei die Mehrheit der Weltbevoelkerung
auf ihrer Seite. Die Relation steht ca. 600 : 6.400 Millionen gegen das
" System Amerika " und seine westlichen Klonsysteme. Die Chance
auf Behauptung der USA und des Westens geht faktisch gegen Null!
Das gilt auf den vier bedeutenden Ebenen Finanzen, Wirtschaft, Militaer
und weltoeffentliches Ansehen. Auf allen Ebenen liegen die global Player
der Nationen des Osten vor den USA und den Westeuropaern. Das Trio
Russland, China und Indien ist unbezwingbar und unschlagbar!
Gelingt es das gesamte US Imperium zu zerlegen erledigt sich der von
den USA in der Ukraine gelegte Brandherd sowie viele weitere von den
USA geschuerten Konflikte durch die Kausalfolgen fast von selbst. Man
darf sich nicht in Schuldfragen verlieren oder sich damit ablenken lassen
zu belegen wer " die Boesen " oder " die Guten " sind.
Beim Vorgehen gegen die USA muss allein vom Stoerergesichtspunkt
ausgegangen werden. Die USA gehen seit Jahrzehnten skrupellos auf
der gesamten Welt vor, wirken destruktiv und destabilisierend auf die
Entwicklung der Weltwirtschaft und Weltsicherheitslage. Die USA sind
Stoerer und bei der Gefahrenabwehr gibt es im Gegensatz zum
Strafrecht keine Unschuldsvermutung. Stoerer gehoeren ohne eine
Zoegerung oder Abwaegung von Schuldgesichtpunkten unschaedlich
gemacht.
Teilzitat aus Deinem ausgezeichneten Link:
Die Geheimdienste der Russen und Chinesen sollten das recherchieren.
Vielleicht findet sich auch in Deutschland ein " Edward Snowden " der
Zugriff auf die Beweise hat. Wenn das gelingt haben die Russen und die
Chinesen die USA endgueltig bei den Eiern und die USA sind weltoeffentlich
noch staerker im Ansehen ruiniert als es ohnehin schon der Fall ist. :D
US-Amerikas Revolution ist schon 20 Jahre überfällig.
https://www.youtube.com/watch?v=nrN7KZzCDkw
Teilzitat aus Deinem ausgezeichneten Link:
Die Geheimdienste der Russen und Chinesen sollten das recherchieren.
Vielleicht findet sich auch in Deutschland ein " Edward Snowden " der
Zugriff auf die Beweise hat. Wenn das gelingt haben die Russen und die
Chinesen die USA endgueltig bei den Eiern und die USA sind weltoeffentlich
noch staerker im Ansehen ruiniert als es ohnehin schon der Fall ist. :D
Dann würde das angelsächsische Verbrechertum mit heruntergelassener Hose dastehen und jeder könnte sehen, wie winzig das moralische Fundament dieser Bande ist!
US-Amerikas Revolution ist schon 20 Jahre überfällig.
https://www.youtube.com/watch?v=nrN7KZzCDkw
Die eigentliche Ursache liegt viel frueher. Die Amerikaner Nordamerikas
haben sich taeuschen lassen und sind zu humanistisch und pazifistisch
im Umgang mit den ersten " Siedlern " gewesen die mit Landgrabbing,
zweckes Ressourchenraub und Voelkermord den Nordamerikanischen
Kontinent ueberfallen haben.
Die Indianer haetten von Beginn an jeden Siedler der seinen Fuss auf
das Nordamerikanische Land setzen wollte ohne Kompromisse oder gar
Erbarmen aus dem Weg raeumen muessen!
Dem Grunde nach gehen die Amerikaner seit Gruendung der USA nach
gleicher Vorgehensweise vor. Sie nehmen sich mit Gewalt was bei den
Gierhaelsen ihnen Begehrlichkeiten geweckt hat und verkleiden ihre
Verbrechen im Tarnkostuem vorwandlichen Einstandes fuer " Freiheit " !
Das was die Amerikaner unter " Freiheit " verstehen bedeutet Krieg, Leid,
Entwurzelung, Existenzverlust, Elend und Not fuer andere Menschen.
Das gesamte " System Amerika " ist bestialisch, asozial, unzivilisiert
und ist im Laufe der Jahrhundert zu einer Weltdiktatur mutiert!
brain freeze
10.02.2015, 21:42
Das russische TV berichtet von der Kanzler-Akte:
https://www.youtube.com/watch?v=jfat32txi98
Nebenbei wird eine interessante Sache über Angela Merkel erwähnt, die ja eine persönliche Verbindung zu Donezk hat.
Die Kanzlerakte ... Sehr gut; die Russen brechen das Geschichtsdogma weiter auf. Da geht noch mehr.
Die im Film angesprochene Beziehung Erikas nach Donezk wird in einer Laudatio zum 60sten von der Thüringer Allgemeinen Zeitung bestätigt:
Merkels Weg führte sie in die Akademie nach Adlershof. Sie promovierte, hatte ein Praktikum in Prag und durfte auch zu einer Tagung in die sogenannte BRD reisen. An der Akademie, so behauptet die Politikerin, sei sie in der FDJ-Gruppe für die Kultur zuständig gewesen. Kollegen haben sie als Verantwortliche für Agitation und Propaganda in Erinnerung. Das klingt fürchterlich linientreu. Aber dort auf dem Gelände neben dem Staats-Fernsehen hatte sich die DDR-Bildungselite versammelt. Die Vorstellung ist geradezu abstrus, dass sich Persönlichkeiten wie der Eisenacher Michael Schindhelm, später Intendant in Nordhausen, Gera und in Basel, oder ein Joachim Sauer, heute ein international anerkannter Wissenschaftler und Merkels Ehemann, jemals hätten agitieren lassen. Im Osten gab es ein real existierendes Leben und gleichzeitig eines, das nur in Rechenschaftsberichten vorkam.
Beste beim Sprachkurs in Donezk
Ein damaliger Akademie-Kollege aus Thüringen nahm zusammen mit Merkel an einem mehrwöchigen Sprachlehrgang im ukrainischen Donezk teil. Sie war mit Abstand die beste Lehrgangsteilnehmerin. An dieser Episode lässt sich auch der nüchterne Stil der Merkel von heute belegen. Die meisten Politiker hätten an ihrer Stelle während der Krise im Donbass ständig darüber bramarbasiert, dass sie diese herrliche Stadt und die Menschen kennen würden und so weiter und so weiter. Kein Sterbenswort von der Kanzlerin darüber. Sie weiß, dass gezeigte Emotionen medial mitunter ein Eigenleben entwickeln. In der Wendezeit begab sich Merkel [...]
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Wie-Angela-Merkel-beinahe-Thueringerin-wurde-387147233
Das rot markierte: Und sagte kein einziges Wort ... Passt.
Quo vadis
10.02.2015, 21:46
https://www.youtube.com/watch?v=eHie2uaCdFw#t=26
Dann würde das angelsächsische Verbrechertum mit heruntergelassener Hose dastehen und jeder könnte sehen, wie winzig das moralische Fundament dieser Bande ist!
Genau! In Korrelation mit dem bevorstehenden US Finanzcrash
waere das ein solider Sargnagel fuer das US Imperium! :D
Genau! In Korrelation mit dem bevorstehenden US Finanzcrash
waere das ein solider Sargnagel fuer das US Imperium! :D
Schauen wir mal, welche Katzen die Russen noch aus dem Sack lassen und was davon durch den Schutzschild der angelsächsischen Verblödungs - Medien in die Täler der Ahnungslosen dringt?
Dr Mittendrin
10.02.2015, 22:21
Und dann würden sie mit noch weniger Devisen dastehen!
Ach vergiss nicht dass China denen gerne beisteht.
Jeder hat bei jedem Schulden. Etwas mehr müsste es schon sein. Nein nur die Ukraine ist verschuldet.
Russland wäre vom Flugverkehr mit vielen Staaten abgeschnitten. Rat mal...
Ach ja dein blödes Westeuropa und USA. Mehr nicht.
Du tust immer so als sei der Westen die Welt.
Quo vadis
10.02.2015, 22:26
Interessant
Russian official: We could help Iran attack Saudi Arabia if US arms Ukraine
Das wäre ein typisches Zurückschlagen mit einem unerwarteten Schachzug. SA ist ein US Spielzeug.
Quo vadis
10.02.2015, 22:32
Das soll von heute in Kramatorsk sein, was sich mir aber kaum vorstellen kann. Das ist nie und nimmer Smerch was dort einschlägt, maximal Grad oder Artilleriemunition. 50 km reicht das nicht, das müßte dann die UA abgefeuert haben.
https://www.youtube.com/watch?v=BwPZ3Lw0RD0
Ingeborg
10.02.2015, 22:37
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10957739_1053879557972098_4645243893760362170_n.jp g?oh=c1346cfa29c59b6507470254dd2d7188&oe=5591F5DC&__gda__=1432538595_28a1bed51fc49e5a833eb8644336b29 d
Quo vadis
10.02.2015, 22:44
Die "Grünen" sind bisher die beste US Waffenlieferung
http://www.n-tv.de/politik/Nouripour-schliesst-Waffenlieferung-nicht-aus-article14487336.html
Der Grünen-Außenpolitiker Nouripour will Waffenlieferungen für die Ukraine "nicht auf ewig ausschließen". Das sagte er im "Duell bei n-tv". Die Waffen sollten nur der Verteidigung dienen. Widerspruch kommt von einem russischen Medienchef.
Omid Nouripour, außenpolitischer Sprecher der Grünen im Bundestag, kann sich Waffenlieferungen für die Ukraine mittelfristig vorstellen - wenn sie ausschließlich defensiven Zwecken dienen. "Marieluise Beck hat völlig Recht, indem sie sagt, die machen zurzeit keinen Sinn. Aber es gibt bestimmte Modelle, wegen denen man das nicht auf ewig ausschließen kann. Das "Iron Dome" (Anmerk. ein mobiles Raketenabwehrsystem aus Israel, die Redaktion) beispielsweise ist komplett defensiv", sagte Nouripour in "Das Duell bei n-tv". Das Thema der Sendung lautete: "Krieg oder Frieden – Was will Putin?". Marieluise Beck, Osteuropasprecherin der Grünen, hatte gefordert, offen über Waffenlieferungen zu diskutieren.
Deutschmann
10.02.2015, 22:48
Die "Grünen" sind bisher die beste US Waffenlieferung
http://www.n-tv.de/politik/Nouripour-schliesst-Waffenlieferung-nicht-aus-article14487336.html
Der Grünen-Außenpolitiker Nouripour will Waffenlieferungen für die Ukraine "nicht auf ewig ausschließen". Das sagte er im "Duell bei n-tv". Die Waffen sollten nur der Verteidigung dienen. Widerspruch kommt von einem russischen Medienchef.
Omid Nouripour, außenpolitischer Sprecher der Grünen im Bundestag, kann sich Waffenlieferungen für die Ukraine mittelfristig vorstellen - wenn sie ausschließlich defensiven Zwecken dienen. "Marieluise Beck hat völlig Recht, indem sie sagt, die machen zurzeit keinen Sinn. Aber es gibt bestimmte Modelle, wegen denen man das nicht auf ewig ausschließen kann. Das "Iron Dome" (Anmerk. ein mobiles Raketenabwehrsystem aus Israel, die Redaktion) beispielsweise ist komplett defensiv", sagte Nouripour in "Das Duell bei n-tv". Das Thema der Sendung lautete: "Krieg oder Frieden – Was will Putin?". Marieluise Beck, Osteuropasprecherin der Grünen, hatte gefordert, offen über Waffenlieferungen zu diskutieren.
Hör auf. Die Grünen sind die gefährlichste Waffe des Westens. Kriegstreiber wie sie die Welt noch nicht gesehen hat. Lullen das dumme Volk mit Öko-Food und Anti-Atomkraft ein, aber basteln im Hinterzimmer an jeder noch so erdenklichen Möglichkeit den Westen bzw. Europa - und allen voran - Deutschland in einen Krieg zu treiben.
Quo vadis
10.02.2015, 22:52
Hör auf. Die Grünen sind die gefährlichste Waffe des Westens. Kriegstreiber wie sie die Welt noch nicht gesehen hat. Lullen das dumme Volk mit Öko-Food und Anti-Atomkraft ein, aber basteln im Hinterzimmer an jeder noch so erdenklichen Möglichkeit den Westen bzw. Europa - und allen voran - Deutschland in einen Krieg zu treiben.
Ganz deiner Meinung, der etablierte Volkssturm Washingtons ist das.
https://www.youtube.com/watch?v=eHie2uaCdFw#t=26
Die Russen sind schon ein kaputtes Völkchen.
Mit der Armee von 1940 hätten wir die Ukraine in 48 Stunden im Sack.
Ich glaube auch nicht daran, dass sich Morgen in Minsk etwas positives entwickelt. Nach meiner Einschätzung hat Putin die Ostukraine nicht im Griff und egal was da Morgen alles verzapft wird, in der Ostukraine sind meiner Meinung nach viele Milizen unterwegs, die ihr eignen Ding machen, bzw, ihren eigenen Krieg spielen, ohne Rücksicht auf Verluste.
Quo vadis
10.02.2015, 22:57
++++ ACHTUNG Reisewarung ++++
Vor Befahren der Atlantikbrücke wird gewarnt. Sie droht einzustürzen
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/die-atlantische-bruecke-stuerzt-ein-.html;jsessionid=71972DE3005E657B786FE6F535CB2160
Ha :D
Quo vadis
10.02.2015, 22:59
Die Russen sind schon ein kaputtes Völkchen.
Mit der Armee von 1940 hätten wir die Ukraine in 48 Stunden im Sack.
Ich glaube auch nicht daran, dass sich Morgen in Minsk etwas positives entwickelt. Nach meiner Einschätzung hat Putin die Ostukraine nicht im Griff und egal was da Morgen alles verzapft wird, in der Ostukraine sind meiner Meinung nach viele Milizen unterwegs, die ihr eignen Ding machen, bzw, ihren eigenen Krieg spielen, ohne Rücksicht auf Verluste.
Das könnte sein, das zeigen auch die Mordanschläge auf Gubarew und Batman von "Unbekannt". Ich sehe das wie Kopp, dass jetzt der richtige Zeitpunkt wäre um sich von der transatlantischen Knute zu befreien.
++++ ACHTUNG Reisewarung ++++
Vor Befahren der Atlantikbrücke wird gewarnt. Sie droht einzustürzen
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/die-atlantische-bruecke-stuerzt-ein-.html;jsessionid=71972DE3005E657B786FE6F535CB2160
Ha :D
F. William Engdahl macht nicht nur ausgezeichnete Analysen
sondern versteht es auch seine Werke oeffentlichkeitswirksam
zu kommunizieren.
Dr Mittendrin
10.02.2015, 23:03
Europa ist doch schon komplett am Ar*** und teils gespalten der Ami provoziert das ganze auch soweit das es zur einer Auseinandersetzung zwischen Deutschland und Russland kommen könnte wobei Deutschland sowie es ausschaut kaum vorbereitet ist und auf die Nato Armee ist auch kein verlass.
Warum Ägypten Putin auf beinahe groteske Art hofiert
http://www.welt.de/politik/ausland/article137322321/Warum-Aegypten-Putin-auf-beinahe-groteske-Art-hofiert.html
Putin macht aktuell eine Weltreise und sammelt sich verbündete während die USA im Nahen Osten und in der Welt an Einfluss verliert.
Die Drecks USA kann es nicht.
Die Russen sind schon ein kaputtes Völkchen.
Mit der Armee von 1940 hätten wir die Ukraine in 48 Stunden im Sack.
Ich glaube auch nicht daran, dass sich Morgen in Minsk etwas positives entwickelt. Nach meiner Einschätzung hat Putin die Ostukraine nicht im Griff und egal was da Morgen alles verzapft wird, in der Ostukraine sind meiner Meinung nach viele Milizen unterwegs, die ihr eignen Ding machen, bzw, ihren eigenen Krieg spielen, ohne Rücksicht auf Verluste.
Quatsch! Die US Militaerjunta und ihre westlichen Vasallen
haben erkannt das Kiew militaerisch kurz vor dem Fall steht.
Die Amis haben sich verkalkuliert und das bereits ohne das
Russland militaerisch aktiv in den Ukrianekrieg eingegriffen
hat obwohl es mehr als genung gute Gruende dafuer gab!
Wenn die Russen vorher aktiv militaerisch eingegriffen haetten
waere der Buergerkrieg in der Ukraine in 24 Stunden vorbei
und nun dauert es etwas laenger. Kiew ist faktisch am Ende!
Es geht den pro-russischen Freiheitskaempfern nicht nur um
die Ostgebiete in der Ukriane. Sie wollen Alles und werden Alles
bekommen, die gesamte Ukriane. Die USA, EU und NATO
Laender gehen leer aus und koennen sich in der Schlange hinter
den Russen, Chinesen und Indern anstellen um am Markt in der
Ukriaine ueberhaupt noch teilzuhaben.
Die Amis werden mit vollgeschissenen, vollgepissten Hosen aus
der Ukraine abziehen, genau wie es im Vietnamkrieg der Fall war
und die USA hat sich gemeinsam mit ihren westlichen EU und
NATO Vasallen bis auf die Knochen blamiert. Die Regierungen
von Russland, China und Indien zeigen den Politikschranzen in
den USA und Westeuropa vor den Augen der Weltoeffentlichkeit
was fuer erbaermliche Loser die Verfechter des " Systems USA "
und ihre transatlantischen EU bzw. NATO Systemlurche sind.
Quo vadis
10.02.2015, 23:10
Übrigens scheint das pro Kiew Trollaufkommen in einschlägigen Foren seit ca. 10-14 Tagen doch stark rückläufig zu sein, die Regierung scheint kein Geld mehr für diese Meinungsdiversanten ausgeben zu wollen, bzw. die Jubelarie auf den Massenmörder Poro scheint nicht mehr erwünscht zu sein. Ein Funken Hoffnung.
Quo vadis
10.02.2015, 23:20
Man lese die Untertitel des Videos. Absolut spitze.
https://www.youtube.com/watch?v=1s1FCosEmBc
Ich sehe das wie die Jungs, die Politiker Obama und Poroschenko sind nicht mehr zu halten, sie sollten den Leuten im Donbass zur Verwertung zugeführt werden.
Unsere Verbündeten nehmen ein kleines Dorf ein.
http://youtu.be/PAqn3WB7g-g
Im Norden von Debalzweo - Höhe 235,3
https://www.youtube.com/watch?v=0uXznnG9Ou0
http://www.youtube.com/watch?v=aQ1hBZZR97g
Quatsch! Die US Militaerjunta und ihre westlichen Vasallen
haben erkannt das Kiew militaerisch kurz vor dem Fall steht.
Die Amis haben sich verkalkuliert und das bereits ohne das
Russland militaerisch aktiv in den Ukrianekrieg eingegriffen
hat obwohl es mehr als genung gute Gruende dafuer gab!
Wenn die Russen vorher aktiv militaerisch eingegriffen haetten
waere der Buergerkrieg in der Ukraine in 24 Stunden vorbei
und nun dauert es etwas laenger. Kiew ist faktisch am Ende!
Es geht den pro-russischen Freiheitskaempfern nicht nur um
die Ostgebiete in der Ukriane. Sie wollen Alles und werden Alles
bekommen, die gesamte Ukriane. Die USA, EU und NATO
Laender gehen leer aus und koennen sich in der Schlange hinter
den Russen, Chinesen und Indern anstellen um am Markt in der
Ukriaine ueberhaupt noch teilzuhaben.
Die Amis werden mit vollgeschissenen, vollgepissten Hosen aus
der Ukraine abziehen, genau wie es im Vietnamkrieg der Fall war
und die USA hat sich gemeinsam mit ihren westlichen EU und
NATO Vasallen bis auf die Knochen blamiert. Die Regierungen
von Russland, China und Indien zeigen den Politikschranzen in
den USA und Westeuropa vor den Augen der Weltoeffentlichkeit
was fuer erbaermliche Loser die Verfechter des " Systems USA "
und ihre transatlantischen EU bzw. NATO Systemlurche sind.Das glaubst du doch selbst nicht? :hmm:
Morgen wird in Minsk nichts bei rum kommen und spätestens in 1 Woche liefert der Amerikaner Waffen in die Ukraine, die natürlich von unseren Steuergeldern gezahlt werden. Einmal die 500 Millionen und das zweite Paket aus 1,8 Milliarden. Das reicht erst mal, um Waffen zu bezahlen.
Je weiter die "Separatisten" in die Ukraine vordringen, umso mehr wird im Westen investiert werden. Damit genau das nicht passiert, das die "Separatisten" nicht die gesamte Ukraine einverleibt. Die Schmach wäre für die Nato, den Westen und Obama zu groß.
SOE_Lise1905
10.02.2015, 23:31
Das glaubst du doch selbst nicht? :hmm:
Morgen wird in Minsk nichts bei rum kommen und spätestens in 1 Woche liefert der Amerikaner Waffen in die Ukraine, die natürlich von unseren Steuergeldern gezahlt werden. Einmal die 500 Millionen und das zweite Paket aus 1,8 Milliarden. Das reicht erst mal, um Waffen zu bezahlen.
Je weiter die "Separatisten" in die Ukraine vordringen, umso mehr wird im Westen investiert werden. Damit genau das nicht passiert, das die "Separatisten" nicht die gesamte Ukraine einverleibt. Die Schmach wäre für die Nato, den Westen und Obama zu groß.
Und die verlogene Kriegstreiberin und Amihörige Merkel wird am 8. Mai dann bei der Gedenkfeier zum Ende des 2. WK betonen wie wichtig der Frieden in Europa wäre...aber die Ukraine schließt das scheinbar nicht mit ein.
Diese Frau ist sowas von verlogen dass ich kótzen köntne.
Und die verlogene Kriegstreiberin und Amihörige Merkel wird am 8. Mai dann bei der Gedenkfeier zum Ende des 2. WK betonen wie wichtig der Frieden in Europa wäre...aber die Ukraine schließt das scheinbar nicht mit ein.
Diese Frau ist sowas von verlogen dass ich kótzen köntne.
Oma Herta und Onkel Fritz kann Merkel noch beeindrucken! Jeder der drei Gehirnzellen besitzt und halbwegs normal und logisch denken kann, hält Merkel für eine Dre**s*ure. Für mich der Abschaum der Menschheit. Ich hatte bis heute noch von keinem Politiker auf der Welt so eine schlechte Meinung, wie von Merkel. Das Schlimmste ist doch auch, dass kein einziger deutscher Politiker den Arsch in der Hose hat und mal Klartext redet. Verstecken sich alle wie die Säuglinge, hinter ihrer Mami. Einfach lächerlich und ich schäme mich für solche Politiker, wie sie die BRD hat.
Das glaubst du doch selbst nicht? :hmm:
Morgen wird in Minsk nichts bei rum kommen und spätestens in 1 Woche liefert der Amerikaner Waffen in die Ukraine, die natürlich von unseren Steuergeldern gezahlt werden. Einmal die 500 Millionen und das zweite Paket aus 1,8 Milliarden. Das reicht erst mal, um Waffen zu bezahlen.
Je weiter die "Separatisten" in die Ukraine vordringen, umso mehr wird im Westen investiert werden. Damit genau das nicht passiert, das die "Separatisten" nicht die gesamte Ukraine einverleibt. Die Schmach wäre für die Nato, den Westen und Obama zu groß.
Die waffentechnische Ueberlegenheit hat den Amis in Vietnam
auch nichts gebracht. Die Situation ist mit der Ukraine analog
vergleichbar. Die Amis fangen sich eine " Packung " ein genau
wie im Vietnamkrieg durch die Vietcong.
Es wird auch zu keiner Teilung der Ukraine kommen wie es im
bzw. nach dem Koreakrieg der Fall war. Russen und Chinesen
lernen aus Fehlern und wiederholen im Gegensatz zu den USA
nicht gemachte Fehler. Nicht nur die Krim sondern die gesamte
Ukraine wird teilautonomes Mitglied der Russischen Foederation.
SOE_Lise1905
10.02.2015, 23:39
Oma Herta und Onkel Fritz kann Merkel noch beeindrucken! Jeder der drei Gehirnzellen besitzt und halbwegs normal und logisch denken kann, hält Merkel für eine Dre**s*ure. Für mich der Abschaum der Menschheit. Ich hatte bis heute noch von keinen Politiker auf der Welt so eine schlechte Meinung, wie von Merkel. Das Schlimmste ist doch auch, dass kein einziger deutsche Politiker den Arsch in der Hose hat und mal Klartext redet. Verstecken sich alle wie die Säuglinge, hinter ihrer Mami. Einfach lächerlich und ich schäme mich für solche Politiker, wie sie die BRD hat.
Ja, ich hasse Merkel auch, diese Frau ist sowas von verlogen dass ich kotzen könnte.
2013 sagte sie bei Günther Jauch in einem Interview: "Als Kind habe ich immer geweint, wenn ich aus der Schule heimkam, weil die Ungerechtigkeiten des DDR Regimes mich so empörten."
Seltsam nur, dass sie später für die Stasi spionierte und zu den wenigen Auserwählten(das durften nur die ganz Regimetreuen) gehörte, die in den Westen reisen durften.
Ich bin sicher, wenn Merkel im NS Regime gelebt hätte, hätte sie dort eine glänzende Karriere hingelegt, um dann, als die Amis kamen, diesen gleich zu versichern, dass sie von Anfang an gegen die Nazis gewesen und heimlich im Widerstand gewesen sei.
Wie kann eigentlich eine Frau, die früher für die Stasi spionierte, Bundeskanzlerin bei uns werden?
Das wäre ja so, als ob früher jemand, der für die GEstapo gearbeitet hat, es zum Kanzler oder zum Bundespräsi gebracht hätte.
Die waffentechnische Ueberlegenheit hat den Amis in Vietnam
auch nichts gebracht. Die Situation ist mit der Ukraine analog
vergleichbar. Die Amis fangen sich eine " Packung " ein genau
wie im Vietnamkrieg durch die Vietcong.
Es wird auch zu keiner Teilung der Ukraine kommen wie es im
bzw. nach dem Koreakrieg der Fall war. Russen und Chinesen
lernen aus Fehlern und wiederholen im Gegensatz zu den USA
nicht gemachte Fehler. Nicht nur die Krim sondern die gesamte
Ukraine wird teilautonomes Mitglied der Russischen Foederation.Der Unterschied ist, die Amis können mit Drohnen vom Sofa aus den Krieg führen, ohne einen Soldaten in die Region zu senden. Der Russe kämpft halt noch wie im 2 Weltkrieg mit Artillerie- und Panzer und wirft Unmengen an Menschenmaterial in die Schlacht.
Ja, ich hasse Merkel auch, diese Frau ist sowas von verlogen dass ich kotzen könnte.
2013 sagte sie bei Günther Jauch in einem Interview: "Als Kind habe ich immer geweint, wenn ich aus der Schule heimkam, weil die Ungerechtigkeiten des DDR Regimes mich so empörten."
Seltsam nur, dass sie später für die Stasi spionierte und zu den wenigen Auserwählten(das durften nur die ganz Regimetreuen) gehörte, die in den Westen reisen durften.
Ich bin sicher, wenn Merkel im NS Regime gelebt hätte, hätte sie dort eine glänzende Karriere hingelegt, um dann, als die Amis kamen, diesen gleich zu versichern, dass sie von Anfang an gegen die Nazis gewesen und heimlich im Widerstand gewesen sei.
Wie kann eigentlich eine Frau, die früher für die Stasi spionierte, Bundeskanzlerin bei uns werden?
Das wäre ja so, als ob früher jemand, der für die GEstapo gearbeitet hat, es zum Kanzler oder zum Bundespräsi gebracht hätte.
Deutsche sollten keine Deutschen bzw. Europaer keine Europaer hassen
selbst wenn sich Einige aus dem Volk an die USA verkauft haben und das
US System stuetzen. Der gesamte Hass und die abgrundtiefe Verachtung
des Volkes in Europa muss sich auf den Feind USA konzentrieren bis
der Gegner USA unterworfen und aus Europa abgezogen ist.
Amerikaner haben auf dem Territorium Europas nichts verloren und
daher nichts zu suchen! Das muss den Amis unmissverstaendlich, ohne
Nachgiebigkeit und Kompromisse klar gemacht werden!
Ja, ich hasse Merkel auch, diese Frau ist sowas von verlogen dass ich kotzen könnte.
2013 sagte sie bei Günther Jauch in einem Interview: "Als Kind habe ich immer geweint, wenn ich aus der Schule heimkam, weil die Ungerechtigkeiten des DDR Regimes mich so empörten."
Seltsam nur, dass sie später für die Stasi spionierte und zu den wenigen Auserwählten(das durften nur die ganz Regimetreuen) gehörte, die in den Westen reisen durften.
Ich bin sicher, wenn Merkel im NS Regime gelebt hätte, hätte sie dort eine glänzende Karriere hingelegt, um dann, als die Amis kamen, diesen gleich zu versichern, dass sie von Anfang an gegen die Nazis gewesen und heimlich im Widerstand gewesen sei.
Wie kann eigentlich eine Frau, die früher für die Stasi spionierte, Bundeskanzlerin bei uns werden?
Das wäre ja so, als ob früher jemand, der für die GEstapo gearbeitet hat, es zum Kanzler oder zum Bundespräsi gebracht hätte.
Es duerfte sicher sein das diese Frau epressbar ist von unseren besten Freunden in Washington und London. Letztendlich ist der gesamte Politikapparat in Berlin und Bruessel gefuellt mit erpressbaren Psychopathen, Paedophilen, Rueckgratlosen, Luegnern, Heuchlern usw.
Ja, ich hasse Merkel auch, diese Frau ist sowas von verlogen dass ich kotzen könnte.
2013 sagte sie bei Günther Jauch in einem Interview: "Als Kind habe ich immer geweint, wenn ich aus der Schule heimkam, weil die Ungerechtigkeiten des DDR Regimes mich so empörten."
Seltsam nur, dass sie später für die Stasi spionierte und zu den wenigen Auserwählten(das durften nur die ganz Regimetreuen) gehörte, die in den Westen reisen durften.
Ich bin sicher, wenn Merkel im NS Regime gelebt hätte, hätte sie dort eine glänzende Karriere hingelegt, um dann, als die Amis kamen, diesen gleich zu versichern, dass sie von Anfang an gegen die Nazis gewesen und heimlich im Widerstand gewesen sei.
Wie kann eigentlich eine Frau, die früher für die Stasi spionierte, Bundeskanzlerin bei uns werden?
Das wäre ja so, als ob früher jemand, der für die GEstapo gearbeitet hat, es zum Kanzler oder zum Bundespräsi gebracht hätte.Ich sage dir, wenn die Bild nur kleine Auszüge aus der Stasiakte von Merkel oder Gauck veröffentlichen würden, wäre für beide innerhalb weniger Tage Schicht im Schacht und ich denke, der Ami kann das auch gut als Druckmittel für sich verwenden. Wie sonst sollte man Merkels Stimmungs- und Meinungsschwankungen erklären? So verkappt ist nicht mal ein Alkoholiker.
SOE_Lise1905
10.02.2015, 23:48
Ich sage dir, wenn die Bild nur kleine Auszüge aus der Stasiakte von Merkel oder Gauck veröffentlichen würden, wäre für beide innerhalb weniger Tage Schicht im Schacht und ich denke, der Ami kann das auch gut als Druckmittel für sich verwenden. Wie sonst sollte man Merkels Stimmungs- und Meinungsschwankungen erklären? So verkappt ist nicht mal ein Alkoholiker.
ach, was gäb ich dafür, diese Akte zu haben...ich würd die einscannen und in ganz Deutschland rundmailen und außerdem Auszüge davon überall aufhängen.
Schade, dass diese Akte niemals den WEg an die Öffentlichkeit finden wird, wir bräuchten sie jetzt so dringend.
Der Unterschied ist, die Amis können mit Drohnen vom Sofa aus den Krieg führen, ohne einen Soldaten in die Region zu senden. Der Russe kämpft halt noch wie im 2 Weltkrieg mit Artillerie- und Panzer und wirft Unmengen an Menschenmaterial in die Schlacht.
Quatsch! Wenn die Russen oder Chinesen wollten floege eine
Hyperschall-Stealth-Drohne mit Null Reaktionzeit in das
Weisse Haus und das Gehirn von OBAMA spritzte an die Wand!
SOE_Lise1905
10.02.2015, 23:52
Quatsch! Wenn die Russen oder Chinesen wollten floege eine
Hyperschall-Stealth-Drohne mit Null Reaktionzeit in das
Weisse Haus und das Gehirn von OBAMA spritzte an die Wand!
Ich wär froh, wenn die Russen oder Chinesen das endlich mal tun würden, die Amis sind das Verderben der Welt, Kriegstreiber der übelsten Sorte, die sich für die Herren der ganzen Welt halten.
Quatsch! Wenn die Russen oder Chinesen wollten floege eine
Hyperschall-Stealth-Drohne mit Null Reaktionzeit in das
Weisse Haus und das Gehirn von OBAMA spritzte an die Wand!
Nur das sich der Russe und Chinese nicht ganz einig sind und die USA weiterhin die Fäden in der Hand hält. Der Russe bleibt auf sich alleine gestellt, jede Wette und militärisch hat der Russe dem Ami nichts entgegen zu setzen, außer Material und Menschenmasse. Der Russe hat halt auch noch das Glück, der er Atomwaffen besitzt, sonst hätte es schon lange geknallt.
SOE_Lise1905
11.02.2015, 00:00
Nur das sich der Russe und Chinese nicht ganz einig sind und die USA weiterhin die Fäden in der Hand hält. Der Russe bleibt auf sich alleine gestellt, jede Wette und militärisch hat der Russe dem Ami nichts entgegen zu setzen, außer Material und Menschenmasse. Der Russe hat halt auch noch das Glück, der er Atomwaffen besitzt, sonst hätte es schon lange geknallt.
Deutschland bräuchte mal eine Regierung, die sich offen gegen die Amis stellt und sagt, dass sie nicht mehr bereit ist, mit denen zusammenzuarbeiten.
70 Jahre nach dem Krieg(und all den Kriegen die die Amis seitdem angezettelt haben) wäre das unser gutes Recht.
CrispyBit
11.02.2015, 00:31
Der Unterschied ist, die Amis können mit Drohnen vom Sofa aus den Krieg führen, ohne einen Soldaten in die Region zu senden. Der Russe kämpft halt noch wie im 2 Weltkrieg mit Artillerie- und Panzer und wirft Unmengen an Menschenmaterial in die Schlacht.
Drohnen und deren andere Spielsachen haben sich vielleicht gegen die Höhlenbewohner in Afghanistan bewährt. Aber gegen jemanden der dagegen die nötige Ausrüstung hat, bringen Drohnen rein gar nichts. Drohnen sind schon seit dem Zweiten Weltkrieg eine reine Terrorwaffe. Feuern bei Nacht auf unbewegliche Ziele. Das China und Russland, sogar Indien die Teile sehr leicht orten und sehr leicht stören können, wird ausgeblendet. Und selbst so ein Sanktionierter Staat wie der Iran hat schon eine abgeschossen und die haben ein kaum nennenswerte Ausrüstung.
Selbst so ein Stellvertreterkrieg kann die US Wirtschaft noch weiter schädigen. Mag sein das der Dollar wertlos ist, die Ausrüstung dagegen ist echt und sehr wertvoll die da verheizt wird. Würde mal gerne wissen wie viel es die Westliche Wirtschaft kostet so eine Mobilmachung von 100,000 Mann in der Ukraine. Dazu noch die schon bestehende Truppen zu Modernisieren und selbst das wäre für die Tonne. In den Letzten Jahren geht auch nichts mehr zu Gunsten der USA aus. Egal wo die sind, alles geht den Bach runter. Ägypten und selbst der Irak, der Bombenterror wird den USA nicht vergessen oder vergeben werden. Eine Fehlentscheidung nach der anderen.
Es ist vorbei. Die USA hat den Krieg verloren, die sollten jetzt nicht auch noch ihre Würde verlieren.
Übrigens scheint das pro Kiew Trollaufkommen in einschlägigen Foren seit ca. 10-14 Tagen doch stark rückläufig zu sein, die Regierung scheint kein Geld mehr für diese Meinungsdiversanten ausgeben zu wollen, bzw. die Jubelarie auf den Massenmörder Poro scheint nicht mehr erwünscht zu sein. Ein Funken Hoffnung.
:gp:...Volltreffer
hamburger
11.02.2015, 00:48
Quatsch! Wenn die Russen oder Chinesen wollten floege eine
Hyperschall-Stealth-Drohne mit Null Reaktionzeit in das
Weisse Haus und das Gehirn von OBAMA spritzte an die Wand!
Aber wenn, dann erst in 100 Jahren, oder glaubst du, das die Wanderarbeiter Drohnen bauen können?:D
Tatsache ist, die USA haben einen technologischen Vorsprung, und den spielen sie auch aus. Damit muss man umgehen lernen.
Der Krieg in der Ukraine ist eine Machtprobe....eine direkte Auseinandersetzung ist nicht möglich, also wird ein anderer Schauplatz genommen.
Aber wenn, dann erst in 100 Jahren, oder glaubst du, das die Wanderarbeiter Drohnen bauen können?:D
Tatsache ist, die USA haben einen technologischen Vorsprung, und den spielen sie auch aus. Damit muss man umgehen lernen.
Der Krieg in der Ukraine ist eine Machtprobe....eine direkte Auseinandersetzung ist nicht möglich, also wird ein anderer Schauplatz genommen.
Du kleiner transatlantischer Klugscheisser! Die Russen und
Chinesen sind nicht nur in Raumfahrttechnik vorn sondern
auch in der Entwicklung der Militaertechnik. Ausserdem gibt
es Kooperationen mit den Indern. Die USA haben fertig! Die
Chinesen sind seit 2012 Patentweltmeister vor den USA, den
Japanern, Deutschen und Suedkoreanern.
Forschung und Entwicklung kosten Geld und erfordern grosse
Investitionsvolumen. Die Amis sind Pusher und Poser und die
Russen, Chinesen und Inder betreiben understatement. Die
USA haben weniger und die Russen, Chinesen und Inder mehr
investiert als offiziell " verkuendet " oder " geschaetzt " wird!
Die Amerikaner sind nicht nur dumm sondern pleite! Wenn die
Amerikaner Nuklearraketen abschiessen nuken sie sich selbst
da die Rakten bereits in der Startphase versagen, weil die
Amis keine zuverlaessige Raketentriebwerke bauen koennen.
Die Amerikaner waren, sind und bleiben Maulhelden und falls
jemand denkt die Russen, Chinesen und Inder liessen sich von
den Blendern aus den USA verscheissern, der ist im Irrtum!
Stelle Dir vor Europa waere eine Frau und die USA ein Mann!
Welche Frau wollte einen " Freund " haben der doof und arm
ist und weder einen Schwanz noch Eier in seiner Hose hat!
Die attraktive Europa und der Loser USA passen nicht zusammen! :D
Murmillo
11.02.2015, 05:47
Aber wenn, dann erst in 100 Jahren, oder glaubst du, das die Wanderarbeiter Drohnen bauen können?:D
Tatsache ist, die USA haben einen technologischen Vorsprung, und den spielen sie auch aus. Damit muss man umgehen lernen.
Der Krieg in der Ukraine ist eine Machtprobe....eine direkte Auseinandersetzung ist nicht möglich, also wird ein anderer Schauplatz genommen.
Dass die Hyperschall-Drohne in China existiert, wird sogar vom Pentagon bestätigt.
http://www.welt.de/wirtschaft/article123873438/Chinas-neue-Hyperschall-Waffe-bereitet-USA-Sorgen.html
Die USA hatten vielleicht mal einen technologischen Vorteil und denken vermutlich auch heute noch, dass sie ihn hätten, aber ich wäre mir da nicht so sicher.
Nur weil man nicht vor der gesamten Welt mit seinem Arsenal herumprotzt, heisst noch lange nicht, dass man nichts besitzt. Die Überraschung ist aber dafür um so grösser !
Murmillo
11.02.2015, 05:51
Deutschland bräuchte mal eine Regierung, die sich offen gegen die Amis stellt und sagt, dass sie nicht mehr bereit ist, mit denen zusammenzuarbeiten.
70 Jahre nach dem Krieg(und all den Kriegen die die Amis seitdem angezettelt haben) wäre das unser gutes Recht.
Das würde aber 3 Dinge im Vorfeld bedingen:
1. Austritt aus der NATO
2. Austritt aus der EU
3. Geheimverhandlungen mit Russland, um sich deren Beistand zu sichern
, sonst wäre dies eine Selbstmordaktion.
Und natürlich bräuchten wir dazu Politiker mit Rückgrat, keine Marionetten.
Ich sage dir, wenn die Bild nur kleine Auszüge aus der Stasiakte von Merkel oder Gauck veröffentlichen würden, wäre für beide innerhalb weniger Tage Schicht im Schacht und ich denke, der Ami kann das auch gut als Druckmittel für sich verwenden. Wie sonst sollte man Merkels Stimmungs- und Meinungsschwankungen erklären? So verkappt ist nicht mal ein Alkoholiker.
Alle bisher eingesetzten Regierung nach dem Zweiten Weltkrieg waren ausgesuchte linientreuen Vasallen der Alliierten, angefangen von dem Vaterlandsverräter Adenauer bis jetzt zu dem Laufenden Hosenanzug Merkel, die in DDR Zeiten in der FDJ aktiv war und Kulturreferentin gewesen ist, sie war Sekretärin für Agitation und Propaganda gewesen. Aber die genauen Funktion Merkels sind nicht mehr überprüfbar, da alle Belege unauffindbar sind.
Nach der Wende wurden sehr viele Stasispitzel in den Systemparteien enttarnt, viele blieben auch unentdeckt.
Ich kann mir auch vorstellen, dass man viele Stasi Leute in den öffentlichen Dienst und in die Wirtschaft einschleuste.
Ohne Frage haben auch viele ehemalige Blauhelmträger von den ehemaligen DDR-Wendehälsen wie zum Beispiel Manfred Stolpe (SPD), Matthias Patzeck (SPD), Angela Merkel (CDU), Joachim Gauck, dem man auch nachsagt, unter dem Namen Larve Stasispitzel gewesen zu sein, oder wie jetzt die ehemalige Bauerntochter Johanna Wanka (CDU) die FDJ-Mitglied war, um nur einige zu nennen.
Die es in der BRD in die hohe Politik schafften, gut dotierte Posten in führenden Stellen bekamen, und jetzt Ihre ehemaligen befreundeten Blauhelmträger in hoch dotierte
Posten hieven.
Solange der deutsche Michel weiterhin schläfst wird sich an dem Zustand der Bananenrepublik Deutschland (BRD) nichts ändern.
Die Deutschen sind wie die drei Affen. "Der Spruch „nichts (Böses) sehen, nichts (Böses) hören, nichts (Böses) sagen“.
Vor dem Gipfel in Minsk Good cops, bad cops?
Quelle: FAZ 11.02.2015,
Ganz so simpel geht es in der Ukraine-Krise nicht zu. Der Westen muss zur Einhegung Putins wieder auf Abschreckung setzen. Das schließt Angebote zur Entspannung nicht aus. Wenn die Ukraine-Krise der Phantasie eines Krimi-Autors entsprungen wäre, dann wüsste man, als was die Bundeskanzlerin und der französische Präsident an diesem Mittwoch nach Minsk reisten: als „good cops“, die Putin mit einem letzten guten Zureden zum Einlenken bringen wollen - aber auch mit dem Hinweis, dass draußen schon der „bad cop“ warte, der ganz anders drauf sei. Diese Rolle wäre Obama zugedacht mit dem in dieser Hinsicht weit überzeugenderen Nebendarsteller John McCain. Der Revolver, den die beiden Amerikaner auf den Tisch legen würden, wären Waffenlieferungen an die Ukraine.http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/2135563958/1.3422164/article_multimedia_overview/russische-karikatur-obama-der-strippenzieher-eines-sanktionstheaters-wie-eine-ausstellung-ende-oktober-in-moskau-suggerierte.jpg
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/kommentar-zum-gipfel-in-minsk-putins-einhegung-13421393.html
Nicht nur die beiden Merkel und Poroschenko sind US Marionetten. Alle europäischen Politikkasper stecken im Arschloch der USA.
Leberecht
11.02.2015, 07:39
Ich kann mir auch vorstellen, dass man viele Stasi Leute in den öffentlichen Dienst und in die Wirtschaft einschleuste.
Die materielle Versorgung und die körperliche Unantastbarkeit ihrer ostdeutschen Vasallen war sehr wahrscheinlich eine der Bedingungen, die der Sowjetunion im Zuge der Wiedervereinigung zugesichert werden mußte. Das erklärt auch, warum sofort nach der Wende viele kleine und mittlere SED-Kader sofort im Westen in staatlichen Stellen untertauchten und den großen Tieren lediglich Scheinprozesse gemacht wurden. Die Wiedervereinigung war nicht das Resultat einer friedliche Revolution - sie war war sehr wahrscheinlich die erste und letzte gesamtdeutsche Theaterinszenierung unter Obhut beider Großmächte und Erzfeinde.
Drohnen und deren andere Spielsachen haben sich vielleicht gegen die Höhlenbewohner in Afghanistan bewährt. Aber gegen jemanden der dagegen die nötige Ausrüstung hat, bringen Drohnen rein gar nichts. Drohnen sind schon seit dem Zweiten Weltkrieg eine reine Terrorwaffe. Feuern bei Nacht auf unbewegliche Ziele. Das China und Russland, sogar Indien die Teile sehr leicht orten und sehr leicht stören können, wird ausgeblendet. Und selbst so ein Sanktionierter Staat wie der Iran hat schon eine abgeschossen und die haben ein kaum nennenswerte Ausrüstung.
Selbst so ein Stellvertreterkrieg kann die US Wirtschaft noch weiter schädigen. Mag sein das der Dollar wertlos ist, die Ausrüstung dagegen ist echt und sehr wertvoll die da verheizt wird. Würde mal gerne wissen wie viel es die Westliche Wirtschaft kostet so eine Mobilmachung von 100,000 Mann in der Ukraine. Dazu noch die schon bestehende Truppen zu Modernisieren und selbst das wäre für die Tonne. In den Letzten Jahren geht auch nichts mehr zu Gunsten der USA aus. Egal wo die sind, alles geht den Bach runter. Ägypten und selbst der Irak, der Bombenterror wird den USA nicht vergessen oder vergeben werden. Eine Fehlentscheidung nach der anderen.
Es ist vorbei. Die USA hat den Krieg verloren, die sollten jetzt nicht auch noch ihre Würde verlieren.
Seit 9/11 muessen die Steuerzahler der USA fuer die US-amerikanische Kriegsmaschine am Tag 337 Millionen US-$ bezahlen. Das Geld fehlt dann natuerlich fuer Schulen, staatliche Unis bzw. die allgemeine Infrastruktur. Kein Wunder, dass es mit der Infrastruktur seit Jahren in den USA weiter bergab geht.
Man traut sich ja kaum noch, mit dem Auto in einigen US-Staaten ueber eine normale Bruecke zu fahren...
Die Kriegsmaschine der USA kostet 14 Millionen US-$ pro Stunde. Das sind 250.000 US-$ pro Minute !!!
https://www.youtube.com/watch?v=XK8wZd6YUw0
Im Vergleich dazu kostet der Ukraine der Krieg laut Angaben des ukrainischen Finanzministeriums zwischen 5 bis 10 Millionen US-$ pro Tag:
http://itar-tass.com/en/world/775307
http://russia-insider.com/en/2015/02/04/3148
Sagen wir mal es sind ca. 7,5 Millionen US-$ am Tag Kriegskosten in der Ukraine ? Dem stehen also 337 Millionen US-$ pro Tag an Ausgaben fuer die Kriegsmaschine der USA gegenueber.
http://www.cfr.org/defense-budget/trends-uzsz-military-spending/p28855?cid=otr-partner_site-zero_hedge
Ich glaube schon, dass bei diesem Kostenaufwand, den man jetzt schon fuer den militaerisch-industriellen Komplex betreibt, die USA durchaus gegen Russland in den Krieg ziehen koennten ?
Wenn man das noch mit hoeheren Steuern und Kuerzungen im Sozialsektor flankiert, muesste das durchaus finanzierbar sein ? Die Bankster und die FED werden schon dafuer sorgen, dass die Kriegsmaschine gegen Russland wie geschmiert laufen wird ?
Allerdings gibt es auch Stimmen, die eine Finanzierung nicht mehr fuer moeglich halten, zumal dann, wenn man nicht zu 100% weiss, ob der Krieg gegen Russland gewonnen werden kann:
http://www.blacklistednews.com/America_Can%27t_Pay_for_Its_Wars%2C_Analysis_Says/37779/0/38/38/Y/M.html
Grds. standen hinter den Kriegen der USA immer auch die Interessen des Bankensektors:
http://www.democracynow.org/2014/4/8/all_the_presidents_bankers_nomi_prins
http://www.salon.com/2014/04/15/we_are_in_great_danger_ex_banker_details_how_mega_ banks_destroyed_america/
http://www.washingtonsblog.com/2014/04/wars-bankers-wars.html
http://www.blacklistednews.com/Bankers_Love_War_Because_It_Creates_Massive_Profit s/34597/0/38/38/Y/M.html
http://www.washingtonsblog.com/2011/11/war-is-great-for-the-1-but-makes-the-99-poorer.html
http://www.examiner.com/article/most-decorated-us-marine-general-purpose-of-all-us-wars-is-billions-for-insiders-profits
http://www.washingtonsblog.com/2011/09/does-the-american-government-consider-economic-rivalry-to-be-a-justification-for-war.html
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/06/29/us-oekonom-wirtschafts-wachstum-ist-nur-mit-kriegen-moeglich/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/07/kyle-bass-schuldenkrise-wird-zum-krieg-fuehren/
Der Krieg ist auch ein Mittel, um die zunehmend verarmte Mittelschicht vom ungerechten privaten FIAT-Kreditschuldgeldsystem der westlichen Finanzoligarchen in der FED, EZB, BIS & Co. abzulenken:
http://www.washingtonsblog.com/2014/01/roubini-many-davos-participants-think-like-1914-right-ww1.html
brain freeze
11.02.2015, 08:49
Die materielle Versorgung und die körperliche Unantastbarkeit ihrer ostdeutschen Vasallen war sehr wahrscheinlich eine der Bedingungen, die der Sowjetunion im Zuge der Wiedervereinigung zugesichert werden mußte. Das erklärt auch, warum sofort nach der Wende viele kleine und mittlere SED-Kader sofort im Westen in staatlichen Stellen untertauchten und den großen Tieren lediglich Scheinprozesse gemacht wurden. Die Wiedervereinigung war nicht das Resultat einer friedliche Revolution - sie war war sehr wahrscheinlich die erste und letzte gesamtdeutsche Theaterinszenierung unter Obhut beider Großmächte und Erzfeinde.
Ja, das denke ich mittlerweile auch. Wobei es wohl eher darum ging, einen Prozess, der sich nicht mehr aufhalten ließ (die Ausreisebewegung z.B. und der extreme Verfall der Zustimmung zur Gesellschaft waren ja durchaus ECHT), in "geordnete Bahnen" zu lenken und Gestaltungshoheit und Kontrolle des Umbaus zu behalten.
Hör auf. Die Grünen sind die gefährlichste Waffe des Westens. Kriegstreiber wie sie die Welt noch nicht gesehen hat. Lullen das dumme Volk mit Öko-Food und Anti-Atomkraft ein, aber basteln im Hinterzimmer an jeder noch so erdenklichen Möglichkeit den Westen bzw. Europa - und allen voran - Deutschland in einen Krieg zu treiben.
Ich vermute, dass die Grünen vom transatlantischen "Establishment" der bekannten Milliardärsclique komplett gekauft sind.
Ihre politischen Ideen entsprechen nämlich exakt jenen der One-World-Globalisten: Kriege, um auf dem folgenden Chaos eine Weltregierung aufzubauen,
ungehemmte Zuwanderung, um Deutschland ins Chaos zu stürzen und über dem völligen Zerfall der gesellschaftlichen Ordnung die NWO durchzusetzen.
RasterBoy
11.02.2015, 09:17
Ich werde nicht mich einberufen lassen und nicht zum Wehrdienst gehen.....!!!!!!!! Scheiss Politiker !!!!
Ukropen trainieren, wie man mit erhobenen Händen aus dem Schützengraben rauskommt, ohne erschossen zu werden.
48163
http://www.mt.de/weltnews/tagesthema/20332016_Heftige-Kaempfe-in-Ostukraine-vor-Krisentreffen-in-Minsk.html
RasterBoy
11.02.2015, 09:32
Brzezinski sagt im Interview selber, daß die Globalstrategen sich mit den Ukrainern getäuscht hätten. Die wollen nicht gegen die Russen kämpfen! Auf der Westerplatte bei Danzig hätten 18 Polen 1939 heldenhaft gegen die Deutschen gekämpft und auf der Krim hätten sich über 10 000 Ukrainer kampflos den Russen ergeben.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_eXtSFNDjY4
Dieser Hurensohn ist eine Schande für Polen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Feige Drecksau der nur Töne spucken kann weil kein normaler Mensch an ihn ran kommt !!!
Ukropen trainieren, wie man mit erhobenen Händen aus dem Schützengraben rauskommt, ohne erschossen zu werden.
48163
http://www.mt.de/weltnews/tagesthema/20332016_Heftige-Kaempfe-in-Ostukraine-vor-Krisentreffen-in-Minsk.html
...Hände heben, ist schon mal ein guter Anfang...für diese Vollpfosten...:D
Das russische TV berichtet von der Kanzler-Akte:
https://www.youtube.com/watch?v=jfat32txi98
Nebenbei wird eine interessante Sache über Angela Merkel erwähnt, die ja eine persönliche Verbindung zu Donezk hat.
Egon Bahr schrieb in der ZEIT, dass sich Kanzler Brandt mit seiner Unterschrift unter einer Urkunde den Alliierten unterwerfen musste.
Die vorherigen deutschen Kanzler sollen das auch getan haben.
Diese Aussage spricht zumindest indirekt fuer die Existenz der sog. "Kanzlerakte" und das Zusatzgeheimabkommen von Mai 1949, deren Kopien verschwunden sein sollen.
Der ehemalige MAD-Chef Generalmajor Gerd-Helmut Komossa, der auf diese Akte in seinem Buch "Die deutsche Karte" hingewiesen hat, soll auch spurlos verschwunden sein:
http://www.stimme-der-vernunft.de/Zum_Buch_Die_deutsche_Karte.htm
Schon ein wenig unheimlich...
Man sollte der Sache naeher auf den Grund gehen, zumal Deutschland jetzt von den USA in einen 3.Weltkrieg gegen Russland gezogen werden koennte ?
Hier Egon Bahr zur Unterwerfungsurkunde der deutschen Kanzler gegenueber den Alliierten in der ZEIT:
...
Es war an einem der ersten Abende im Palais Schaumburg, nachdem Willy Brandt dort eingezogen war. Er erfuhr und genoss die gewaltigen Unterschiede zwischen einem Ressortchef, auch wenn er als Außenminister und Vizekanzler besonders herausgehoben war, und dem Bundeskanzler an der Spitze eines gut eingespielten Regierungsapparates. Das Amt machte richtig Spaß.
Ich brachte Brandt meinen Entwurf für einen Brief an seinen sowjetischen Kollegen Kossygin, dem er einen informellen Meinungsaustausch anbieten wollte. Brandt war wichtiger, zu berichten, was ihm »heute passiert« war. Ein hoher Beamter hatte ihm drei Briefe zur Unterschrift vorgelegt. Jeweils an die Botschafter der drei Mächte – der Vereinigten Staaten, Frankreichs und Großbritanniens – in ihrer Eigenschaft als Hohe Kommissare gerichtet. Damit sollte er zustimmend bestätigen, was die Militärgouverneure in ihrem Genehmigungsschreiben zum Grundgesetz vom 12. Mai 1949 an verbindlichen Vorbehalten gemacht hatten. Als Inhaber der unkündbaren Siegerrechte für Deutschland als Ganzes und Berlin hatten sie diejenigen Artikel des Grundgesetzes suspendiert, also außer Kraft gesetzt, die sie als Einschränkung ihrer Verfügungshoheit verstanden. Das galt sogar für den Artikel 146, der nach der deutschen Einheit eine Verfassung anstelle des Grundgesetzes vorsah. Artikel 23 zählte die Länder auf, in denen das Grundgesetz »zunächst« gelten sollte, bis es in anderen Teilen Deutschlands »nach deren Beitritt« in Kraft zu setzen sei. Diese Vorwegnahme der Realität im Jahre 1990 konnten die Drei 1949 weder genehmigen noch ahnen. Gravierend für diese ganze Zeitspanne war, dass sie Groß-Berlin aus dem Artikel 23 amputierten, was dem ehemaligen Regierenden Bürgermeister natürlich vertraut war.
Brandt war empört, dass man von ihm verlangte, »einen solchen Unterwerfungsbrief« zu unterschreiben. Schließlich sei er zum Bundeskanzler gewählt und seinem Amtseid verpflichtet. Die Botschafter könnten ihn wohl kaum absetzen! Da musste er sich belehren lassen, dass Konrad Adenauer diese Briefe unterschrieben hatte und danach Ludwig Erhard und danach Kurt Georg Kiesinger . Dass aus den Militärgouverneuren inzwischen Hohe Kommissare geworden waren und nach dem sogenannten Deutschlandvertrag nebst Beitritt zur Nato 1955 die deutsche Souveränität verkündet worden war, änderte daran nichts. Er schloss: »Also habe ich auch unterschrieben« – und hat nie wieder davon gesprochen.
DDR-Staatssekretär Kohl und ich stießen im Kanzleramt mit Unstrut-Wein an
Schon Adenauer hatte seine Anerkennung der alliierten Oberhoheit wie ein Staatsgeheimnis behandelt. Sie passte nicht so recht in die Atmosphäre zehn Tage vor der Staatsgründung, und die drei Mächte hatten auch kein Interesse, diese Voraussetzung für den 23.Mai 1949 an die große Glocke zu hängen. Das blieb kein Einzelfall.
Die Einschränkungen der deutschen Souveränität existierten völkerrechtlich unverändert, solange Deutschland geteilt blieb und solange sie nicht durch einen Friedensvertrag förmlich beendet wurden. Durch die Kapitulation am 8.Mai 1945 ging die Souveränität des Reiches auf die Sieger über. Deutschland erhielt sie erst mit der Wirksamkeit des friedensvertraglichen Zwei-plus-Vier-Abkommens am 15.März 1991 zurück.
Die Sieger pochten auf ihre unkündbaren Kompetenzen während dieser ganzen Zeitspanne, natürlich nicht nur vor der Geburtsstunde der Bundesrepublik, sondern auch, als sie 1955 zu Verbündeten wurden. Als ich die Kanzlerbriefe einmal gegenüber dem ehemaligen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker erwähnte, reagierte er zu meiner Überraschung erstaunt; er hatte von ihnen nichts gewusst. Es bedurfte keiner besonderen Absprache: Die beteiligten Deutschen wie die Alliierten hatten das gleiche Interesse, diese Manifestierung der begrenzten deutschen Souveränität nicht öffentlich werden zu lassen.
...
Quelle:
http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet
Ich werde nicht mich einberufen lassen und nicht zum Wehrdienst gehen.....!!!!!!!! Scheiss Politiker !!!!
Es sollte in Europa jetzt Demos gegen den drohenden 3.Weltkrieg und gegen die Politik der USA und NATO gegen Russland geben.
RasterBoy
11.02.2015, 09:49
es sollte in europa jetzt demos gegen den drohenden 3.weltkrieg und gegen die politik der usa und nato gegen russland geben.
bin ich dabei !!!! sage mir was ich von meiner seite tun kann und werde mich sofort engagieren - alleine schaffe ich es nicht !!!
Ich werde nicht mich einberufen lassen und nicht zum Wehrdienst gehen.....!!!!!!!! Scheiss Politiker !!!!Ich war bei der Wehrmacht, (1990) wie es die Nachbars Oma zu mir gesagt hatte, als sie mich vor der Haustür mit BW Klamotten gesehen hatte :D
Sie sagte wörtlich; ich wusste gar nicht, dass du jetzt bei der Wehrmacht bist :cool:
Ich war weder beim Gelöbnis noch bei der Vereidigung dabei und habe stattdessen in der Zeit Oberlichter putzen müssen. Ich war damals von dem BRD System nicht überzeugt und habe mich für die Reservisten Rolle auch gleich austragen lassen.
Falls es zu einem Bündnisfall kommen sollte, werde ich die BRD keinen Zentimeter verteidigen und ich denke, dass werden Millionen genauso sehen wie ich.
Dieser Hurensohn ist eine Schande für Polen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Feige Drecksau der nur Töne spucken kann weil kein normaler Mensch an ihn ran kommt !!!
Ich finde es gut, dass sich das Boese immer wieder selbst entlarvt. Bei McCain war das auch wieder kuerzlich zu bestaunen:
https://www.youtube.com/watch?v=ap87FfEmoaE&feature=youtube_gdata_player
Hier mal die letzten Senatsanhoerungen mit diesen Herrschaften:
http://www.c-span.org/video/?323996-1/hearing-national-security-strategy
http://www.c-span.org/video/?323887-1/hearing-national-security-threats
RasterBoy
11.02.2015, 09:55
Ich war bei der Wehrmacht, (1990) wie es die Nachbars Oma zu mir gesagt hatte, als sie mich vor der Haustür mit BW Klamotten gesehen hatte :D
Sie sagte wörtlich; ich wusste gar nicht, dass du jetzt bei der Wehrmacht bist :cool:
Ich war weder beim Gelöbnis noch bei der Vereidigung dabei und habe stattdessen in der Zeit Oberlichter putzen müssen. Ich war damals von dem BRD System nicht überzeugt und habe mich für die Reservisten Rolle auch gleich austragen lassen.
Falls es zu einem Bündnisfall kommen sollte, werde ich die BRD keinen Zentimeter verteidigen und ich denke, dass werden Millionen genauso sehen wie ich.
Ich wette mein lieber Freund, dass Du das nicht nur Recht hast sondern dass das die NWO Verbrecher genauso sehen und sogar noch besser - dass die Bevölkerung in Europa sich gemeinsam gegen die Regierung zur Wehr setzen würden....- davor hat die Elite totale Angst und genau deswegen ist man für den Atomkrieg um genau diese Probleme schnell aus dem Weg zu räumen...???
Ich meine denke doch mal logisch - Krieg okay , Soldaten okay...aber warum Atombomben ??? Wer gewinnt dabei ??? Kannst ja das Land nicht einnehmen wenn alles total verstrahlt ist die nächsten 20.000 Jahre...- also schreibt man Europa als Gebiet ab und ist froh die nörgler gegen die USA los zu werden mit samt den Flüchtlingen aus Afrika und schon kann man sich gen Asien wenden usw....das ist ja das perverse daran und das ist in unserer Gesellschaft nicht so angekommen was hier wirklich gespielt wird.
Dass die Hyperschall-Drohne in China existiert, wird sogar vom Pentagon bestätigt.
http://www.welt.de/wirtschaft/article123873438/Chinas-neue-Hyperschall-Waffe-bereitet-USA-Sorgen.html
Die USA hatten vielleicht mal einen technologischen Vorteil und denken vermutlich auch heute noch, dass sie ihn hätten, aber ich wäre mir da nicht so sicher.
Nur weil man nicht vor der gesamten Welt mit seinem Arsenal herumprotzt, heisst noch lange nicht, dass man nichts besitzt. Die Überraschung ist aber dafür um so grösser !
Die Regierungsfuehrer der Russen, Chinesen und Inder denken,
planen und entscheiden weitsichtiger als die Regierungen in den
USA und im Westen.
Das rasante Entwicklungstempo auf Gebieten der Militaertechnik,
SAR-Technik, Umwelttechnik und Raumfahrttechnik mit gigantischen
Investitionsvolumen geschieht nicht weil die Nationen des Osten die
USA als Gegner sehen sondern es ist praeventive Vorbereitung auf
einen fuer moeglich gehaltenen Showdown der Spezies Menschen
mit einer feindlichen Spezies aus dem Weltall.
Russland ist das groesste Land der Welt, verfuegt ueber bedeutende
Bodenschatzvorkommen und Rohstoffressourchen. China und Indien
sind Nationen mit zusammen ca. 3 Milliarden Menschen, was fast die
Haelfte der gesamten Weltpopulation ist. Russland, China und Indien
haben bei einer Attacke von feindlichen ausserirdischen Wesen am
meisten zu verlieren, werden vorrangige Angriffsziele der Aliens sein!
Man muss fuer den Fall vorbereitete sein das ausserterristische Spezies
sich auf Eroberungsfeldzuegen nach natuerlichen Ressourchen die Erde
als Ziel auswaehlen. Die Entwicklung neuer Militaertechnologien, SAR,
Umwelt- und Raumfahrttechnik ist daher eine zwingende Notwendigkeit
die sich aus globalen Verantwortungsbewusstsein ergibt.
Kommt es jemals zu einem Showdown der Spezies Mensch mit einer
feindlichen, ausserirdischen Spezies muss die Menschheit zumindest
die Chance haben sich im Verdraengungswettbewerb gegen Angreifer
aus dem Weltall behaupten zu koennen.
Jeder Rubel, Renminbi, EURO oder US Dollar der in Militaertechnik,
SAR-Technik, Umwelttechnik und Raumfahrttechnik investiert wird ist
die Investion in Sicherheit und Bestandserhalt der Spezies Mensch!
RasterBoy
11.02.2015, 09:57
Ich finde es gut, dass sich das Boese immer wieder selbst entlarvt. Bei McCain war das auch wieder kuerzlich zu bestaunen:
https://www.youtube.com/watch?v=ap87FfEmoaE&feature=youtube_gdata_player
Hier mal die letzten Senatsanhoerungen mit diesen Herrschaften:
http://www.c-span.org/video/?323996-1/hearing-national-security-strategy
http://www.c-span.org/video/?323887-1/hearing-national-security-threats
Halte das für ein gespieltes Theater - guter Onkel - böser Onkel...der Kissinger saß ganz ruhig da - wenn es wirklich gegener von Kissinger wären, hätte er ziemliche Angst bekommen..wobe ich glaube dass die USA es zu verstehen wissen - echte Gegner ihrer Politik auch nur annähernd in die nähe von Regierungsgebäuden zu lassen...
bin ich dabei !!!! sage mir was ich von meiner seite tun kann und werde mich sofort engagieren - alleine schaffe ich es nicht !!!
Wie genau das geht, weiss ich auch nicht, aber es soll Leute geben, die das gut organisieren koennen.
RasterBoy
11.02.2015, 10:03
Wie genau das geht, weiss ich auch nicht, aber es soll Leute geben, die das gut organisieren koennen.
könnte zu PEGIDA gehen und ne kurze Rede halten -werde mal im Internet nach Demos recherchieren - ach ja soll ja auch noch ne PEGADA Demo geben....- ne Demo alleine organisieren kostet Geld...Flyer erstellen und Werbung machen, das anmelden bei der Polizei usw usw.... - aber die Lage ist echt ernst....!!!
Tryllhase
11.02.2015, 10:06
Es duerfte sicher sein das diese Frau epressbar ist von unseren besten Freunden in Washington und London. Letztendlich ist der gesamte Politikapparat in Berlin und Bruessel gefuellt mit erpressbaren Psychopathen, Paedophilen, Rueckgratlosen, Luegnern, Heuchlern usw.
Ein ausgesprochener Schwachsinn! Ihre Gegner in Moskau hätten doch zuallererst Grund, Druck auf sie auszuüben. Aber offensichtlich gibt es keine belastende Akte in dem gesamten Stasi-Material, das 1989 bei den Sowjets ausgelagert wurde.
Ich wette mein lieber Freund, dass Du das nicht nur Recht hast sondern dass das die NWO Verbrecher genauso sehen und sogar noch besser - dass die Bevölkerung in Europa sich gemeinsam gegen die Regierung zur Wehr setzen würden....- davor hat die Elite totale Angst und genau deswegen ist man für den Atomkrieg um genau diese Probleme schnell aus dem Weg zu räumen...???
Ich meine denke doch mal logisch - Krieg okay , Soldaten okay...aber warum Atombomben ??? Wer gewinnt dabei ??? Kannst ja das Land nicht einnehmen wenn alles total verstrahlt ist die nächsten 20.000 Jahre...- also schreibt man Europa als Gebiet ab und ist froh die nörgler gegen die USA los zu werden mit samt den Flüchtlingen aus Afrika und schon kann man sich gen Asien wenden usw....das ist ja das perverse daran und das ist in unserer Gesellschaft nicht so angekommen was hier wirklich gespielt wird.
Schon moeglich, dass die USA sich der zunehmend laestigen Europaeer und Russen entledigen wollen, um sich dann nach der atomaren Zerstoerung Europas und Russlands ungestoert und mit voller Konzentration und neuer Energie den Chinesen zuwenden zu koennen ?
McCain sieht ja jetzt schon in China die grosse Bedrohung:
http://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=826bf5ca-17e6-4308-a2fe-6209c1c8e8a5
http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/02/05/mccain-to-pentagon-dont-let-your-aircraft-carriers-visit-china/
RasterBoy
11.02.2015, 10:13
Schon moeglich, dass die USA sich der zunehmend laestigen Europaeer und Russen entledigen wollen, um sich dann nach der atomaren Zerstoerung Europas und Russlands ungestoert und mit voller Konzentration und neuer Energie den Chinesen zuwenden zu koennen ?
McCain sieht ja jetzt schon in China die grosse Bedrohung:
http://www.mccain.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=826bf5ca-17e6-4308-a2fe-6209c1c8e8a5
http://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/02/05/mccain-to-pentagon-dont-let-your-aircraft-carriers-visit-china/
Wie kann man diese Verbrecher habhaft werden und die zur Rechenschaft ziehen ?
Dass die Hyperschall-Drohne in China existiert, wird sogar vom Pentagon bestätigt.
http://www.welt.de/wirtschaft/article123873438/Chinas-neue-Hyperschall-Waffe-bereitet-USA-Sorgen.html
Die USA hatten vielleicht mal einen technologischen Vorteil und denken vermutlich auch heute noch, dass sie ihn hätten, aber ich wäre mir da nicht so sicher.
Nur weil man nicht vor der gesamten Welt mit seinem Arsenal herumprotzt, heisst noch lange nicht, dass man nichts besitzt. Die Überraschung ist aber dafür um so grösser !
Die Regierungsfuehrer der Russen, Chinesen und Inder denken,
planen und entscheiden weitsichtiger als die Regierungen in den
USA und im Westen.
Das rasante Entwicklungstempo auf Gebieten der Militaertechnik,
SAR-Technik, Umwelttechnik und Raumfahrttechnik mit gigantischen
Investitionsvolumen geschieht nicht weil die Nationen des Osten die
USA als Gegner sehen sondern es ist praeventive Vorbereitung auf
einen fuer moeglich gehaltenen Showdown der Spezies Menschen
mit einer feindlichen Spezies aus dem Weltall.
Russland ist das groesste Land der Welt, verfuegt ueber bedeutende
Bodenschatzvorkommen und Rohstoffressourchen. China und Indien
sind Nationen mit zusammen ca. 3 Milliarden Menschen, was fast die
Haelfte der gesamten Weltpopulation ist. Russland, China und Indien
haben bei einer Attacke von feindlichen ausserirdischen Wesen am
meisten zu verlieren, werden vorrangige Angriffsziele der Aliens sein!
Man muss fuer den Fall vorbereitete sein das ausserterristische Spezies
sich auf Eroberungsfeldzuegen nach natuerlichen Ressourchen die Erde
als Ziel auswaehlen. Die Entwicklung neuer Militaertechnologien, SAR,
Umwelt- und Raumfahrttechnik ist daher eine zwingende Notwendigkeit
die sich aus globalen Verantwortungsbewusstsein ergibt.
Kommt es jemals zu einem Showdown der Spezies Mensch mit einer
feindlichen, ausserirdischen Spezies muss die Menschheit zumindest
die Chance haben sich im Verdraengungswettbewerb gegen Angreifer
aus dem Weltall behaupten zu koennen.
Jeder Rubel, Renmimbi, EURO oder US Dollar der in Militaertechnik,
SAR-Technik, Umwelttechnik und Raumfahrttechnik investiert wird ist
die Investion in Sicherheit und Bestandserhalt der Spezies Mensch!
Es ist tatsächlich so, das China und vor allem Russland auf der èberholspur sind, was die Entwicklung von Militärtechnik bedeutet.
Allerdings ist es noch ein grosser Schritt, bis zur Serienreife und Masseneinführung von neuer Technik in die Truppenteile.
Deswegen ist die US Armee immer noch die Armee mit der grössten Schlagkraft und die einzige Armee die wirklich in der Lage ist, Truppenteile weltweit einzusetzen.
Nur hat die US Armee seit August1945 mit der Kapitulation Japans, kein ernsthaften Gegner mehr gehabt, der technologisch an ihr Niveau rankam.
Die militärischen Niederlagen der USA in Korea und Vietnam waren gegen Armeen die technisch nicht auf gleichen Niveau mithalten konnten.
Allerdings wird eine Militärinvasion der USA in Osteuropa, oder in Ostasien für die USA in eine Katastrophe enden. Soweit sind die Chinesen schon, das sie ihr eigenes Land effektiv verteidigen können.
Die Regierungsfuehrer der Russen, Chinesen und Inder denken,
planen und entscheiden weitsichtiger als die Regierungen in den
USA und im Westen.
Das rasante Entwicklungstempo auf Gebieten der Militaertechnik,
SAR-Technik, Umwelttechnik und Raumfahrttechnik mit gigantischen
Investitionsvolumen geschieht nicht weil die Nationen des Osten die
USA als Gegner sehen sondern es ist praeventive Vorbereitung auf
einen fuer moeglich gehaltenen Showdown der Spezies Menschen
mit einer feindlichen Spezies aus dem Weltall.
Russland ist das groesste Land der Welt, verfuegt ueber bedeutende
Bodenschatzvorkommen und Rohstoffressourchen. China und Indien
sind Nationen mit zusammen ca. 3 Milliarden Menschen, was fast die
Haelfte der gesamten Weltpopulation ist. Russland, China und Indien
haben bei einer Attacke von feindlichen ausserirdischen Wesen am
meisten zu verlieren, werden vorrangige Angriffsziele der Aliens sein!
Man muss fuer den Fall vorbereitete sein das ausserterristische Spezies
sich auf Eroberungsfeldzuegen nach natuerlichen Ressourchen die Erde
als Ziel auswaehlen. Die Entwicklung neuer Militaertechnologien, SAR,
Umwelt- und Raumfahrttechnik ist daher eine zwingende Notwendigkeit
die sich aus globalen Verantwortungsbewusstsein ergibt.
Kommt es jemals zu einem Showdown der Spezies Mensch mit einer
feindlichen, ausserirdischen Spezies muss die Menschheit zumindest
die Chance haben sich im Verdraengungswettbewerb gegen Angreifer
aus dem Weltall behaupten zu koennen.
Jeder Rubel, Renminbi, EURO oder US Dollar der in Militaertechnik,
SAR-Technik, Umwelttechnik und Raumfahrttechnik investiert wird ist
die Investion in Sicherheit und Bestandserhalt der Spezies Mensch!
Im uns bekannten Universum sind wir nicht mal Sandkorngroesse. Das Sonnensystem ist eines von Milliarden, ebenso unsere Galaxie der Milchstrasse. Wir befinden uns mit dem Orionnebelgebiet in einer Randlage des Universums und zwar sehr weit weg vom Zentrum entfernt.
Ob uns Ausserirdische finden, duerfte extrem unwahrscheinlich sein ?
Es ist tatsächlich so, das China und vor allem Russland auf der èberholspur sind, was die Entwicklung von Militärtechnik bedeutet.
Allerdings ist es noch ein grosser Schritt, bis zur Serienreife und Masseneinführung von neuer Technik in die Truppenteile.
Deswegen ist die US Armee immer noch die Armee mit der grössten Schlagkraft und die einzige Armee die wirklich in der Lage ist, Truppenteile weltweit einzusetzen.
Nur hat die US Armee seit August1945 mit der Kapitulation Japans, kein ernsthaften Gegner mehr gehabt, der technologisch an ihr Niveau rankam.
Die militärischen Niederlagen der USA in Korea und Vietnam waren gegen Armeen die technisch nicht auf gleichen Niveau mithalten konnten.
Allerdings wird eine Militärinvasion der USA in Osteuropa, oder in Ostasien für die USA in eine Katastrophe enden. Soweit sind die Chinesen schon, das sie ihr eigenes Land effektiv verteidigen können.
Selbst Menschen die nicht die Mentalitaet der Chinesen kennen muss
auffallen das die Chinesen sich im Ukrainekonflikt besonders besonnen
und gelassen verhalten weil sie andere Prioritaeten setzen. Russland
hat sich in gewisser Weise dem Verhalten der Chinesen angepasst und
wertet damit weltoeffentlich das Vorgehen der USA und Transatlantiker
wirksam ab. Die Maske der US Politikversager und ihrer westlichen EU
und NATO Vasallen ist damit gefallen!
Das wird auch daran deutlich das Wladimir Putin seit geraumer Zeit in
der Lagebeurteilung der Geschehnissen in der Ukraine bewusst von
" Innenpolitischen Konflikten " spricht. Sollten die Russen, Chinesen
und Inder bei der Lagebeurteilung ueber die Situation zum Ergebnis
kommen das es sich um einen international bedeutsamen Konflikt in
der Ukraine handelt werden die USA, EU und NATO das merken!
Solange wie das nicht der Fall ist machen die Russen, Chinesen und
Inder unbeeindruckt und unbeeinflusst ihr Tagesgeschaefte weiter,
lassen sich weder psychisch noch physisch in den Kraeften binden
und verunsichern, wie es bei den Politikschranzen in den USA und
dem Westen der Fall ist.
Im uns bekannten Universum sind wir nicht mal Sandkorngroesse. Das Sonnensystem ist eines von Milliarden, ebenso unsere Galaxie der Milchstrasse. Wir befinden uns mit dem Orionnebelgebiet in einer Randlage des Universums und zwar sehr weit weg vom Zentrum entfernt.
Ob uns Ausserirdische finden, duerfte extrem unwahrscheinlich sein ?
Was heute unwahrscheinlich erscheint kann morgen wahrscheinlich
sein oder bereits eintreten. Es gibt daher keine Sicherheit sondern
nur verschiedene Grade der Unsicherheit. Gefaehrlich und bedrohlich
sind nicht Geschehnisse von denen man weiss, die man kennt und
auf die man sich vorbereiten kann um die Lage zu beherrschen.
Die tatsaechliche Gefahr und Bedrohung geht vom Unbekannten aus!
Selbst Menschen die nicht die Mentalitaet der Chinesen kennen muss
auffallen das die Chinesen sich im Ukrainekonflikt besonders besonnen
und gelassen verhalten weil sie andere Prioritaeten setzen. Russland
hat sich in gewisser Weise dem Verhalten der Chinesen angepasst und
wertet damit weltoeffentlich das Vorgehen der USA und Transatlantiker
wirksam ab. Die Maske der US Politikversager und ihrer westlichen EU
und NATO Vasallen ist damit gefallen!
Das wird auch daran deutlich das Wladimir Putin seit geraumer Zeit in
der Lagebeurteilung der Geschehnissen in der Ukraine bewusst von
" Innenpolitischen Konflikten " spricht. Sollten die Russen, Chinesen
und Inder bei der Lagebeurteilung ueber die Situation zum Ergebnis
kommen das es sich um einen international bedeutsamen Konflikt in
der Ukraine handelt werden die USA, EU und NATO das merken!
Solange wie das nicht der Fall ist machen die Russen, Chinesen und
Inder unbeeindruckt und unbeeinflusst ihr Tagesgeschaefte weiter,
lassen sich nicht psychisch und physischen in den Kraeften binden
oder verunsichern, wie es bei den Politikschranzen in den USA und
dem Westen der Fall ist.
Was die Mentalität der Chinesen betrifft, so sind sie auf Harmonie aus und man darf dabei nicht vergessen, das China auch gute Beziehungen zur Ukraine hat.
Deswegen sind sie auch sehr zurückhaltend, auch weil sie eigene Separatistische Bewegungen der muslimischen Uiguren auf ihren Territorium nicht unbedingt fördern wollen.
Allerdings haben sie auf ihrer feinen asiatischen Art bereits ziemlich deutlich rübergebracht, was sie von der antirussischen Politik des Westen halten.
Mehrere Abkommen sowohl im wirtschaftlichen als auch im militärischen Bereich war eine ziemlich deutliche Ansage, was für China sehr ungewöhnlich ist.
Trotz mehrerer direkten Versuche Merkels und Obama, China auf ihrer Seite zu bekommen. China hat sicherlich noch nicht die amerikanischen Provokationen vergessen, als die USA ständig Patroillienflüge über die von China beanspruchten Inseln im Pazifik durchführten. Ausserdem wundere ich mich wie dumm man China hält, das man glaubt China gegen Russland stimmen zu können, nach dem Motto sei so doof wie die EU schade dich selber, indem du mit uns die wir deine Feinde sind und zusammen wir deine Freunde schwächen. Später bist du dann dran.
àhnlich verhält sich Indien, was sich unbeeindruckt der antirussischen Politik des Westen, weiter mit Moskau eng zusammenarbeitet.
Frankenberger_Funker
11.02.2015, 10:45
Dieser Hurensohn ist eine Schande für Polen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Feige Drecksau der nur Töne spucken kann weil kein normaler Mensch an ihn ran kommt !!!
Das ist doch immer so mit diesen niederen Kreaturen. Wenn die dann aber den Menschen gegenüberstehen, über die sie so viel Unheil gebracht haben, passen sie locker in einen Fingerhut.
Was die Mentalität der Chinesen betrifft, so sind sie auf Harmonie aus und man darf dabei nicht vergessen, das China auch gute Beziehungen zur Ukraine hat.
Deswegen sind sie auch sehr zurückhaltend, auch weil sie eigene Separatistische Bewegungen der muslimischen Uiguren auf ihren Territorium nicht unbedingt fördern wollen.
Allerdings haben sie auf ihrer feinen asiatischen Art bereits ziemlich deutlich rübergebracht, was sie von der antirussischen Politik des Westen halten.
Mehrere Abkommen sowohl im wirtschaftlichen als auch im militärischen Bereich war eine ziemlich deutliche Ansage, was für China sehr ungewöhnlich ist.
Trotz mehrerer direkten Versuche Merkels und Obama, China auf ihrer Seite zu bekommen. China hat sicherlich noch nicht die amerikanischen Provokationen vergessen, als die USA ständig Patroillienflüge über die von China beanspruchten Inseln im Pazifik durchführten. Ausserdem wundere ich mich wie dumm man China hält, das man glaubt China gegen Russland stimmen zu können, nach dem Motto sei so doof wie die EU schade dich selber, indem du mit uns die wir deine Feinde sind und zusammen wir deine Freunde schwächen. Später bist du dann dran.
àhnlich verhält sich Indien, was sich unbeeindruckt der antirussischen Politik des Westen, weiter mit Moskau eng zusammenarbeitet.
Die Politiker und Wirtschaftsfuehrer in den USA und im Westen
waelzen sich in ihrer Ueberheblichkeit, Selbstbestaetigung und
Anmassung wie Wildschweine in der Suhle. In gewisser Weise
resultiert das aus den Erfolgen der Vergangenheit und kann mit
goodwill als " Nostalgie " beurteilt werden:
Das die USA die " Roten " , ehemaligen sozialistischen Laender
in ihrem Entwicklungspotential unterschaetzen hat sich bereits
vor Jahrzehnten gezeigt, als die Russen vor den USA den ersten
Kosmonauten ins Weltall verfrachtet haben und sich damit als
global vor den USA als Innovatoren der bemannten Raumfahrt
qualifizierten.
Zu diesem Zeitpunkt sind die Amerikaner in eine Schockstarre
verfallen weil die meisten Amerikaner den Russen nur zugetraut
haben das sie gerade mal Kuehlschraenke bauen koennen! :D
Die Unterschiede in der Selbstreflektion und Bestimmung der eigenen
Position zwischen den Nationen des Westens und den Nationen des Osten
sind fundamental und haben erhebliche Wirkung auf die Motivation!
Lagebeurteilung der eigenen Sitation und Status des Westens:
West:" Wir waren gut, sind gut und werden immer die Besten sein "!
Lagebeurteilung der eigenen Sitation und Status des Ostens:
Ost:" Wer aufhoert besser zu werden hat laengst aufgehoert gut zu sein! "
Quo vadis
11.02.2015, 11:08
Poroschenko will heute mit Raketenteilen aus Kramatorsk nach Minsk reisen, gestern hat die verbrecherische Regierung selber diesen Vorfall inszeniert.
http://vineyardsaker.de/novorossiya/verschiedenes-vom-tage-11-februar/#more-2629
maxikatze
11.02.2015, 11:09
Das ist ja schon mal was.
Vielen Dank übrigens für den Lesebefehl. PI ist mir eigentlich ein Greuel, aber der Artikel passt ziemlich präzise zu meiner Sicht und ist ausgezeichnet geschrieben.
Danke, dass du den Artikel von pi , der sachlich und ohne Hetze geschrieben ist, erwähnt hast. Ich befürchte aber, dass es die Gegenseite nicht zum zweifeln oder umdenken bewegt.
FranzKonz
11.02.2015, 11:13
Danke, dass du den Artikel von pi , der sachlich und ohne Hetze geschrieben ist, erwähnt hast. Ich befürchte aber, dass es die Gegenseite nicht zum zweifeln oder umdenken bewegt.
Wir wollen nicht außer Acht lassen, dass es jede Menge Spinner auf beiden Seiten gibt.
Der Mittelweg geht darin unter. Trotzdem schön, dass Dir der Artikel gefiel, dann wird Dir auch dieser gefallen: http://kai-ehlers.de/texte/artikel-zur-lage/2015-01-25-ukrainische-groteskereien-wenn-poroschenk-kommt-werden-wir-sprechen
maxikatze
11.02.2015, 11:28
Wir wollen nicht außer Acht lassen, dass es jede Menge Spinner auf beiden Seiten gibt.
Der Mittelweg geht darin unter. Trotzdem schön, dass Dir der Artikel gefiel, dann wird Dir auch dieser gefallen: http://kai-ehlers.de/texte/artikel-zur-lage/2015-01-25-ukrainische-groteskereien-wenn-poroschenk-kommt-werden-wir-sprechen
Auch dafür vielen Dank.
Spiegel, Focus und andere - was haben wir nur "Leit"medien?!:hd:
Was die Mentalität der Chinesen betrifft, so sind sie auf Harmonie aus und man darf dabei nicht vergessen, das China auch gute Beziehungen zur Ukraine hat.
Deswegen sind sie auch sehr zurückhaltend, auch weil sie eigene Separatistische Bewegungen der muslimischen Uiguren auf ihren Territorium nicht unbedingt fördern wollen.
Allerdings haben sie auf ihrer feinen asiatischen Art bereits ziemlich deutlich rübergebracht, was sie von der antirussischen Politik des Westen halten.
Mehrere Abkommen sowohl im wirtschaftlichen als auch im militärischen Bereich war eine ziemlich deutliche Ansage, was für China sehr ungewöhnlich ist.
Trotz mehrerer direkten Versuche Merkels und Obama, China auf ihrer Seite zu bekommen. China hat sicherlich noch nicht die amerikanischen Provokationen vergessen, als die USA ständig Patroillienflüge über die von China beanspruchten Inseln im Pazifik durchführten. Ausserdem wundere ich mich wie dumm man China hält, das man glaubt China gegen Russland stimmen zu können, nach dem Motto sei so doof wie die EU schade dich selber, indem du mit uns die wir deine Feinde sind und zusammen wir deine Freunde schwächen. Später bist du dann dran.
àhnlich verhält sich Indien, was sich unbeeindruckt der antirussischen Politik des Westen, weiter mit Moskau eng zusammenarbeitet.
China setzt bei Russland auf verstaerkte Kooperation.
China hat sogar das Referendum in der Krim anerkannt und dadurch deutlich Partei fuer Russland in der Ukrainekrise ergriffen.
http://russia-insider.com/en/2014/11/24/12-49-12pm/china_crimea
Das erklaert vielleicht auch, dass die EU in letzter Zeit kaum noch die Krim zum Thema gemacht hat und hier kleinlauter wurde ?
China ist an der Seidenstrasse mit Europa und an einer Achse mit Moskau und Berlin stark interessiert:
http://www.channelnewsasia.com/news/business/china-s-li-cements-new/1532960.html
http://russia-insider.com/en/2014/12/24/2140
http://russia-insider.com/en/2014/12/22/2105
China hat Russland jetzt eine Freihandelszone vorgeschlagen:
http://www.gegenfrage.com/china-schlaegt-russland-eurasische-freihandelszone-vor/
Die neue BRICS-Bank wird im Maerz ratifiziert:
...
Russia is set to ratify an agreement on the creation of a bank for the BRICS bloc of large emerging economies this month or in March, the country's finance minister said.
...
http://www.themoscowtimes.com/article/515675.html
Selbst Aegypten hat Gestern ein Abkommen mit der Eurasischen Union abgeschlossen:
http://sputniknews.com/politics/20150210/1018051167.html
Indien setzt ebenfalls auf verstaerkte Kooperation mit Russland sowie China:
http://in.rbth.com/economics/2015/02/05/brics_needs_a_university_credit_system_-_meenakshi_lekhi_41195.html
Was da am Dienstag in Kairo zwischen el-Sisi und Putin vereinbart wurde, duerfte auch der Mossad neugierig registriert haben ?
http://rt.com/business/230987-egypt-russia-free-trade/
Russia to help Egypt build ‘a whole new nuclear power industry’ – Putin
Published time: February 10, 2015 18:23
...
http://rt.com/news/231055-putin-sisi-egypt-talks/
Moscow & Cairo to drop USD, use national currencies in bilateral trade – Putin
Published time: February 08, 2015 23:10
...
http://rt.com/business/230447-russia-egypt-trade-dollar-drop/
Dass die EU also weiter auf Konfrontation gegen Russland setzen will, ist in meinen Augen dumm und selbstschaedigend.
Die BRICS sehen die antirussische Politik der EU jedenfalls sehr negativ.
FranzKonz
11.02.2015, 11:36
Auch dafür vielen Dank.
Spiegel, Focus und andere - was haben wir nur "Leit"medien?!:hd:
Tippfehler, wir haben Leidmedien, Leidkultur, ...
Wir sind auch keine Bürger, sondern Büßer. Weil wir für unsere alternativlose Leidkultur büßen.
Was heute unwahrscheinlich erscheint kann morgen wahrscheinlich
sein oder bereits eintreten. Es gibt daher keine Sicherheit sondern
nur verschiedene Grade der Unsicherheit. Gefaehrlich und bedrohlich
sind nicht Geschehnisse von denen man weiss, die man kennt und
auf die man sich vorbereiten kann um die Lage zu beherrschen.
Die tatsaechliche Gefahr und Bedrohung geht vom Unbekannten aus!
Allerdings sollte man sich nicht unnoetig verrueckt machen lassen und versuchen, die Situation so realistisch wie moeglich einzuschaetzen. Ist natuerlich Schwerstarbeit.
Der Kenntnisstand ueber Putin soll beim CIA zum Beispiel sehr gering sein. Der FSB verwendet bereits normale alte Schreibmaschinen. Putin bespricht das Allerwichtigste nur in einem kleinen engen Kreis und dann total abhoersicher.
Mir imponiert das.
Wir wollen nicht außer Acht lassen, dass es jede Menge Spinner auf beiden Seiten gibt.
Der Mittelweg geht darin unter. Trotzdem schön, dass Dir der Artikel gefiel, dann wird Dir auch dieser gefallen: http://kai-ehlers.de/texte/artikel-zur-lage/2015-01-25-ukrainische-groteskereien-wenn-poroschenk-kommt-werden-wir-sprechen
Man muss positiv denken und die klaren Anzeichen erkennen das
sich im Ukrainekrieg eine aehnliche Antikriegsbewegung formiert
und ausbildet wie es vor Ende des Vietnamkrieges der Fall war. Es
bleibt zu hoffen das bis zum Rueckzug der Amerikaner aus der Ukraine
die Opferzahlen im Volk der Ukraine nur noch gering ansteigen.
Nicht nur in der Weltoeffentlichkeit sondern auch im Volk der Ukraine
hat sich die Erkenntnis durchgesetzt das der vorgeblichen Einstand
der USA fuer " Freiheit ", " Demokratie " und " Menschenrechte " nur
leere Worte, Luegen und Volksbetrug sind.
Die USA reden taueschungshalber von " Freiheit " , " Demokratie "
und " Menschenrechten " bringen aber durch ihr Vorgehen und ihr
skrupelloses Verhalten dem Volk der Ukraine den Angst, Krieg, Tod,
Leid, Not, Elend, soziale und wirtschaftliche Zerstoerung.
15 Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. 16 An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? 17 So bringt jeder gute Baum gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt schlechte Früchte. 18 Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. 19 Jeder Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen.
20 Darum: an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Matthäus - Kapitel 7 (vom Richtgeist)
http://www.bibel-online.net/buch/luther_1912/matthaeus/7/
Da ich ein religioes unglaeubiger Mensch bin sehe man mir die ausnahmsweise Verwendung von Bibelzitaten aus mitmenschlichen Gruenden nach!
Tippfehler, wir haben Leidmedien, Leidkultur, ...
Wir sind auch keine Bürger, sondern Büßer. Weil wir für unsere alternativlose Leidkultur büßen.
Trotzdem duerfen die deutschen Eliten auch mal ab und zu wichtige Artikel in der New York Times lesen. Waere vielleicht kein Fehler ?
Ich fuerchte aber, dass selbst im Auswaertigen Amt folgender aktueller Artikel des wichtigen US-Politologen John J. Mearsheimer zu den anstehenden Waffenlieferungen ignoriert wurde ?
Don't Arm Ukraine
By JOHN J. MEARSHEIMERFEB. 8, 2015
The Ukraine crisis is almost a year old and Russia is winning. The separatists in eastern Ukraine are gaining ground and Russia’s president, Vladimir V. Putin, shows no signs of backing down in the face of Western economic sanctions.
Unsurprisingly, a growing chorus of voices in the United States is calling for arming Ukraine. A recent report from three leading American think tanks endorses sending Kiev advanced weaponry, and the White House’s nominee for secretary of defense, Ashton B. Carter, said last week to the Senate armed services committee, “I very much incline in that direction.”
They are wrong. Going down that road would be a huge mistake for the United States, NATO and Ukraine itself. Sending weapons to Ukraine will not rescue its army and will instead lead to an escalation in the fighting. Such a step is especially dangerous because Russia has thousands of nuclear weapons and is seeking to defend a vital strategic interest.
...
http://www.nytimes.com/2015/02/09/opinion/dont-arm-ukraine.html?_r=4
Ich hoffe wenigstens, dass der Fuehrungsstab im Auswaertigen Amt und im BND nicht ganz so ignorant ist und diesen Artikel zur Kenntnis genommen hat.
FranzKonz
11.02.2015, 11:57
...
Ich hoffe wenigstens, dass der Fuehrungsstab im Auswaertigen Amt und im BND nicht ganz so ignorant ist und diesen Artikel zur Kenntnis genommen hat.
Ich hoffe, mit einem dicken Knüppel in die Führungsstäbe zu gelangen, um den Stäben die richtige Literatur einzubläuen.
Ich fürchte allerdings, unser beider Hoffnungen sind für die Katz!
Poroschenko will heute mit Raketenteilen aus Kramatorsk nach Minsk reisen, gestern hat die verbrecherische Regierung selber diesen Vorfall inszeniert.
http://vineyardsaker.de/novorossiya/verschiedenes-vom-tage-11-februar/#more-2629
Will er die gleiche Zigeunernummer abziehen wie in Davos und in München?
48167
48168
Quo vadis
11.02.2015, 12:11
Will er die gleiche Zigeunernummer abziehen wie in Davos und in München?
Ja, das wird wieder genauso ablaufen.
Trashcansinatra
11.02.2015, 12:11
Man muss positiv denken und die klaren Anzeichen erkennen das
sich im Ukrainekrieg eine aehnliche Antikriegsbewegung formiert
und ausbildet wie es vor Ende des Vietnamkrieges der Fall war. Es
bleibt zu hoffen das bis zum Rueckzug der Amerikaner aus der Ukraine
die Opferzahlen im Volk der Ukraine nur noch gering ansteigen.
Nicht nur in der Weltoeffentlichkeit sondern auch im Volk der Ukraine
hat sich die Erkenntnis durchgesetzt das der vorgeblichen Einstand
der USA fuer " Freiheit ", " Demokratie " und " Menschenrechte " nur
leere Worte, Luegen und Volksbetrug sind.
Die USA reden taueschungshalber von " Freiheit " , " Demokratie "
und " Menschenrechten " bringen aber durch ihr Vorgehen und ihr
skrupelloses Verhalten dem Volk der Ukraine den Angst, Krieg, Tod,
Leid, Not, Elend, soziale und wirtschaftliche Zerstoerung.
Da ich ein religioes unglaeubiger Mensch bin sehe man mir die ausnahmsweise Verwendung von Bibelzitaten aus mitmenschlichen Gruenden nach!
Der Zweck heiligt die Mittel. Und solche Zitate kann man überall einbauen - das gilt besonders für das Alte Testament. Siehe auch Pulp Fiction.
Ach ja:
Schwerter zu Pflugscharen - und McCain zu Pommes Frites mit viel HEINZ!
Der Zweck heiligt die Mittel. Und solche Zitate kann man überall einbauen - das gilt besonders für das Alte Testament. Siehe auch Pulp Fiction.
Ach ja:
Schwerter zu Pflugscharen - und McCain zu Pommes Frites mit viel HEINZ!
Danke fuer Deine Nachsichtigkeit! Wenn ich als Atheist religioese Zitate
in meinen Beitraegen bringen fuehle ich mich als Verraeter. Verrat kann
sich allerdings auch aus einem Zwang der Notwendigkeit ergeben und
damit rechtfertigen.
Wenn unser Forengeistliche und hardcore Katholik Krabat diese Zeilen
liesst wird ihm bestimmt einer feucht abgehen! :D
Antwort der Russen:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/36306-moskau-waffen-an-ukraine-bedeutet-krieg
Während der Westen über militärische Unterstützung der Urkaine schwadroniert, spricht Russland eine klare Sprache: Wenn es zu Waffenlieferungen an die Ukraine kommt, dann sei das gleichbedeutend mit einer Kriegserklärung.
Der Ton zwischen West und Ost wird rauer: Während die Scharfmacher im Westen medial und politisch auf eine militärische Unterstützung der Ukraine vorbereiten, warnt Moskau: Das bedeutet Krieg.
Dann wollen wir es uns wünschen , dass die Wanderhure und Odrama ihr Gehirn zu ersten Mal richtig einsetzen.
Dann wollen wir es uns wünschen , dass die Wanderhure und Odrama ihr Gehirn zu ersten Mal richtig einsetzen.
Sowohl der Kriegseintritt der USA in den Koreakrieg als auch der
Kriegseintritt der USA in den Vietnamkrieg erfolgte ohne offizielle
Kriegserklaerung. Die USA fuehren asymmetrische Kriege damit
die Erklaerung konventioneller, symmetrischer Kriege vermieden
wird. Sogenannte asymmetrische Kriege unterliegen nicht dem
geltenden Kriegs- und Voelkerrecht. Es gibt keine Kombatanten,
die Genfer Konvention sowie Haager Landkriegsordnung wird so
umgangen. Hinzu kommt noch das es bei asymmetrischen Kriegen
keine offziellen Gewinner oder Verlieren gibt. Die Koreanern und
Vietnamesen haben offiziell dadurch keine Ansprueche auf durch
die USA als " Kriegsverlierer " zu leistende Reparationszahlungen.
Die Zeit Online / Archiv / 23. Februar 1962 / von Theo Sommer
Krieg ohne Kriegserklärung
Wird aus Vietnam ein zweites Korea? – Amerika hat sich unwiderruflich engagiert
http://www.zeit.de/1962/08/krieg-ohne-kriegserklaerung
Die Zeit Online / 30. Juli 2014 / Geschichte / von Peer Meinert und Pat Reber
Vietnam-Krieg
Die Kriegslüge von Tonkin
Vor 50 Jahren ließ US-Präsident Johnson Nordvietnam bombardieren. Den amerikanischen Albtraum lösten "fabrizierte Geheimdienstberichte" aus, wie auch spätere US-Kriege.
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2014-07/vietnam-krieg-usa-50-jahre
Man darf bei den US Politikschranzen nicht nach ihren Worten,
vorgeblichen Werten und ihren Versprechungen gehen.
Das US Terror-, Unrechts- und Schurkenimperium erkennt man
an ihren Taten wie ein Bauer seine " Schweine " am Gestank, am Gang
und am Trogverhalten erkennt.
Die USA gehen in der Ukraine genauso vor wie es in Korea, Vietnam
und bei allen anderen Raubzuegen bzw. " Stellvertreterkriegen " des
skrupellosen US Regimes seit Ende des WW II der Fall gewesen ist.
Wie kann man diese Verbrecher habhaft werden und die zur Rechenschaft ziehen ?
...sorry wenn ich falsch liege und ich will dir bestimmt nicht zu nahe treten @RasterBoy, aber irgendwie habe ich den Eindruck...du bist ein Provokateur, oder nur ein Troll...mit deinen merkwürdigen Fragen und Aufrufen...
Quo vadis
11.02.2015, 14:17
Interessant
https://www.youtube.com/watch?v=zfSfRB9Ha2o
Guter Bericht
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24986
http://img.gazeta.ru/files3/709/6406709/B9a9LVzCQAEhPtz.jpg_large-pic510-510x340-6442.jpg
Auf CNN werden die ukrainischen Truppen schon als Pro-US-Truppen bezeichnet, nachdem man von den westlichen Medien schon die Bezeichnung fuer prorussische Truppen bei den Separatisten gewohnt war. Da werden Menschen wohl psychologisch auf direktere und gewaltigere Konfrontationen vorbereitet.
Der Stellvertreterkrieg wird thematisiert...
Zitat von Panther http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=7710077#post7710077) Die Russen haben die Ukraine jahrzehntelang am scheißen gehalten. So arm war der Durchschnittsukrainer vor dem Maidan nicht, und wenn die nicht eine solche Korruption und Misswirtschaft hätten,
würden die besser leben, wie der heutige BRD Bürger.
Und nebenbei Millionen Ukrainer ermordet. ....
Quelle? Oder Lüge?
Naja, ich halte die Ukraine auch nciht für Wert, einen größeren Konflikt zu provozieren.
Den Thread hier halte aber nicht ich am laufen, sondern die Moskowiten & Putinversteher mit ihrem Katzenjammer darüber, dass die Ukrainer doch tatsächlich die Frechheit besitzen, ihr Territorium gegen russisch unterstützte Separatisten zu verteidigen. :)
Du verstehst rien - überhaupt nichts. :haha:
Es geht darum, dass Teufel Pornoschenko mit Völkermord gegen Landsleute vorgeht, die vom Völkerrecht - Recht auf Selbstbestimmung der Völker - Gebrauch machen.
Wahrscheinlich soll der Einsatz von US-Truppen propagandistisch und psychologisch in der westlichen Medienlandschaft stufenweise vorbereitet werden ?
Da ja bereits ueber 1 Million kampffaehige ukrainische Maenner nach Russland geflohen sind, wird den USA moeglicherweise bald nichts mehr anderes uebrig bleiben, als selbst offiziell in den Krieg gegen Russland zu ziehen ?
Nee, die senden auch "Freiwillige" und "Urlauber".
Quo vadis
11.02.2015, 14:57
https://www.youtube.com/watch?v=_B8YIxkRmwo
Ich glaube dir gerne, da ich in Sachen Waffen wenig Ahnung habe.
Daher stelle ich die Frage: könnte der Westen die Russen überhaupt besiegen?
Bei WKIII geht es nicht um "siegen" sondern um das Ende der Zivilisation!
Es ist wirklich fraglich, ob es seitens der Amerikaner ein klares Konfliktszenario für den Ukrainekonflikt gab und gibt, also für die Ziele über den Regimewechsel hinaus. Sicher scheint mir zu sein, dass der Anschluss der Krim an Russland für die USA völlig überraschend kam und sozusagen alle Pläne über den Haufen warf.
Seitdem ist keine wirkliche Strategie* der Amerikaner mehr zu erkennen, außer dem Willen, diesen Konflikt um jeden Preis irgendwie zu "gewinnen", also das Beste daraus zu machen und Russland maximalen Schaden zuzufügen. Wobei eben dieses Destabilisieren Russlands auch große Risiken für den Westen birgt.
*Die Strategie der USA/NATO ist bekanntlich, Raketen in der (West-)Ukraine an der Grenze zu Russland aufzustellen.
Europa ist doch schon komplett am Ar*** und teils gespalten der Ami provoziert das ganze auch soweit das es zur einer Auseinandersetzung zwischen Deutschland und Russland kommen könnte ....
Feuchte Träume USraels!
Die Russen sind schon ein kaputtes Völkchen.
Mit der Armee von 1940 hätten wir die Ukraine in 48 Stunden im Sack.
Ich glaube auch nicht daran, dass sich Morgen in Minsk etwas positives entwickelt. Nach meiner Einschätzung hat Putin die Ostukraine nicht im Griff und egal was da Morgen alles verzapft wird, in der Ostukraine sind meiner Meinung nach viele Milizen unterwegs, die ihr eignen Ding machen, bzw, ihren eigenen Krieg spielen, ohne Rücksicht auf Verluste.
Oft gepostet:
Ein Treffen von Ignoranten in Minsk ohne die Hauptbeteiligten (Neurussland) ist völlig umsonst! :germane:
Bergischer Löwe
11.02.2015, 15:19
Was mich ein bißchen irritiert: Warum ist die UNO bislang so passiv? Keine ernsthafte Resolution (die sicher von Russland blockiert würde - hat aber die westlichen Mitglieder noch nie davon abgehalten, kremlfeindliche Resolutionen einzubringen....). Kaum etwas Zählbares. Merkwürdig.
RasterBoy
11.02.2015, 15:22
Poroschenko hat hier schonmal das Treffen von Minsk als gescheitert betrachtet und will in sein Land das Kriegsrecht aufrufen.. Interesannt hierbei...man wolle auch im innern gegen Leute vorgehen..."
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_72858950/ukraine-krise-poroschenko-droht-mit-kriegsrecht-im-ganzen-land.html
Das glaubst du doch selbst nicht? :hmm:
Morgen wird in Minsk nichts bei rum kommen und spätestens in 1 Woche liefert der Amerikaner Waffen in die Ukraine, die natürlich von unseren Steuergeldern gezahlt werden. Einmal die 500 Millionen und das zweite Paket aus 1,8 Milliarden. Das reicht erst mal, um Waffen zu bezahlen.
Je weiter die "Separatisten" in die Ukraine vordringen, umso mehr wird im Westen investiert werden. Damit genau das nicht passiert, das die "Separatisten" nicht die gesamte Ukraine einverleibt. Die Schmach wäre für die Nato, den Westen und Obama zu groß.
Wichtiger ist für USrael, in der (West-) Ukraine Raketen an der Grenze zu Russland aufzustellen, deshalb die Waffenlieferungen.
Die werden natürlich in russische Hände fallen, sehr zur Freude Russlands...
Was mich ein bißchen irritiert: Warum ist die UNO bislang so passiv? Keine ernsthafte Resolution (die sicher von Russland blockiert würde - hat aber die westlichen Mitglieder noch nie davon abgehalten, kremlfeindliche Resolutionen einzubringen....). Kaum etwas Zählbares. Merkwürdig.
Du musst an die Geschaefte denken! Es ist absehbar das sich
Russland, China und Indien gegen die USA in der Ukraine klar
durchsetzen und die NATO Staaten wollen die Geschaefte mit
den BRICS Nationen nicht gefaehrden. Es reicht wenn die USA
den Schaden fuer das Verhalten tragen was sie verursachen!
Die EU und NATO Laender sind von den Geschaeften mit den
BRICS Nationen abhaengiger als von den Geschaeften mit den
USA. Da faellt selbst den transatlantischen Politikschranzen die
Entscheidung leicht, weil die Wirtschaftsfuehrer in Westeuropa
den westlichen Politiktotalversagern in die Aersche treten und
sie auf BRICS Kurs bringen!
Wer hat das Geld? Wer hat die Rohstoffe? Wer hat Maerkte mit
dem goessten Binnenmarktpotentialen? Die USA sind es nicht!
Was mich ein bißchen irritiert: Warum ist die UNO bislang so passiv? Keine ernsthafte Resolution (die sicher von Russland blockiert würde - hat aber die westlichen Mitglieder noch nie davon abgehalten, kremlfeindliche Resolutionen einzubringen....). Kaum etwas Zählbares. Merkwürdig.
Russland braucht die UNO nicht vor seiner Grenze. USA ist an Eskalation interessiert, da macht die UNO keinen Sinn.
Ja, ich hasse Merkel auch, diese Frau ist sowas von verlogen dass ich kotzen könnte.
2013 sagte sie bei Günther Jauch in einem Interview: "Als Kind habe ich immer geweint, wenn ich aus der Schule heimkam, weil die Ungerechtigkeiten des DDR Regimes mich so empörten."
Seltsam nur, dass sie später für die Stasi spionierte und zu den wenigen Auserwählten(das durften nur die ganz Regimetreuen) gehörte, die in den Westen reisen durften.
Ich bin sicher, wenn Merkel im NS Regime gelebt hätte, hätte sie dort eine glänzende Karriere hingelegt, um dann, als die Amis kamen, diesen gleich zu versichern, dass sie von Anfang an gegen die Nazis gewesen und heimlich im Widerstand gewesen sei.
Wie kann eigentlich eine Frau, die früher für die Stasi spionierte, Bundeskanzlerin bei uns werden?
Das wäre ja so, als ob früher jemand, der für die GEstapo gearbeitet hat, es zum Kanzler oder zum Bundespräsi gebracht hätte.
Kurt Georg Kiesinger war ein deutscher Politiker und von 1966 bis 1969 dritter Bundeskanzler (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeskanzler_%28Deutschland%29) der Bundesrepublik Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrepublik_Deutschland).
Kiesinger war von seiner Ausbildung her Jurist und privater juristischer Rechtslehrer (http://de.wikipedia.org/wiki/Repetitorium) (Repetitor).
Im Dritten Reich (http://de.wikipedia.org/wiki/Drittes_Reich) war er NSDAP (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei)-Mitglied seit 1933.
Ab 1940 arbeitete er als Angestellter im Auswärtigen Amt (http://de.wikipedia.org/wiki/Ausw%C3%A4rtiges_Amt) zuletzt als Stellvertretender Leiter der Rundfunkabteilung.....
Es sollte in Europa jetzt Demos gegen den drohenden 3.Weltkrieg und gegen die Politik der USA und NATO gegen Russland geben.
Utopie!
Ich war bei der Wehrmacht, (1990) wie es die Nachbars Oma zu mir gesagt hatte, als sie mich vor der Haustür mit BW Klamotten gesehen hatte :D
Sie sagte wörtlich; ich wusste gar nicht, dass du jetzt bei der Wehrmacht bist :cool:
Ich war weder beim Gelöbnis noch bei der Vereidigung dabei und habe stattdessen in der Zeit Oberlichter putzen müssen. Ich war damals von dem BRD System nicht überzeugt und habe mich für die Reservisten Rolle auch gleich austragen lassen.
Falls es zu einem Bündnisfall kommen sollte, werde ich die BRD keinen Zentimeter verteidigen und ich denke, dass werden Millionen genauso sehen wie ich.
Wenn Kiew in die NATO eintritt, steht der Bündnisfall vor der Tür!
Quo vadis
11.02.2015, 15:42
Poroschenko hat hier schonmal das Treffen von Minsk als gescheitert betrachtet und will in sein Land das Kriegsrecht aufrufen.. Interesannt hierbei...man wolle auch im innern gegen Leute vorgehen..."
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_72858950/ukraine-krise-poroschenko-droht-mit-kriegsrecht-im-ganzen-land.html
Dieses Vorgehen trägt die Handschrift der USA, unter genau umgekehrten Vorzeichen ist man 1999 im Kosovo vorgegangen, da wurde jede Aktion Belgrads als kriegerischer Akt gewertet und jedes Massaker der UCK als legitimer Akt. Damals hat man auf Krieg hingearbeitet und ich wüßte nicht warum dies diesmal anders sein sollte.
RasterBoy
11.02.2015, 15:45
Dieses Vorgehen trägt die Handschrift der USA, unter genau umgekehrten Vorzeichen ist man 1999 im Kosovo vorgegangen, da wurde jede Aktion Belgrads als kriegerischer Akt gewertet und jedes Massaker der UCK als legitimer Akt. Damals hat man auf Krieg hingearbeitet und ich wüßte nicht warum dies diesmal anders sein sollte.
Ja ich habe damals gegen den Krieg im Kosovokrieg demonstriert ..... der Unterschied ist aber dass dieser Krieg direkt vor unserer Haustür ist - keine 700 km ist die Ukraine von Berlin entfernt, - beängstigend ist auch, dass in der Ukraine sich Atomkraftwerke sich befinden - wenn da ausversehen ein Schuss mal daneben geht, bekommen wir die erste Basis-Strahlung ab und dann wars das erstmal mit Gurken aus dem eigenen Garten essen....- wenn da politisch nichts erarbeitet wird - könnte es sogar schlimmer kommen und dass wird sich in ganz Europa auswirken.
Was mich ein bißchen irritiert: Warum ist die UNO bislang so passiv? Keine ernsthafte Resolution (die sicher von Russland blockiert würde - hat aber die westlichen Mitglieder noch nie davon abgehalten, kremlfeindliche Resolutionen einzubringen....). Kaum etwas Zählbares. Merkwürdig.
Die Antwort hast du dir selbst gegeben.
Bei WKIII geht es nicht um "siegen" sondern um das Ende der Zivilisation!
Warum müssen wir in Deutschland uns bedroht fühlren wenn es in der Ukraine Probleme gibt?
Ist das die EU-Friedenspolitik?
konfutse
11.02.2015, 15:48
Was mich ein bißchen irritiert: Warum ist die UNO bislang so passiv? Keine ernsthafte Resolution (die sicher von Russland blockiert würde - hat aber die westlichen Mitglieder noch nie davon abgehalten, kremlfeindliche Resolutionen einzubringen....). Kaum etwas Zählbares. Merkwürdig.
Nicht nur merkwürdig, sondern kennzeichnend und beweisend, dass die alleinige Schuldzuweisung an Russland reine Propaganda ist.
Poroschenko hat hier schonmal das Treffen von Minsk als gescheitert betrachtet und will in sein Land das Kriegsrecht aufrufen.. Interesannt hierbei...man wolle auch im innern gegen Leute vorgehen..."
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_72858950/ukraine-krise-poroschenko-droht-mit-kriegsrecht-im-ganzen-land.html
Die Zusage von USA Waffenlieferungen an die Ukraine, wenn die Verhandlungen in Minsk scheitern, hat diese Verhandlungen zur Farce gemacht.
Das haben die Attacken der Kiever Junta gegen ihre eigenen von ihnen gehaltenen Städte in Mariupol und Kramatorsk gezeigt,
um diese Angriffe in Minsk, als Angriffe auf Zivilisten den Donbasser Milizen unterzuschieben.
Und das obwohl schon seit Monaten , seit 8 Monaten , ein täglicher Granatenhagel bis zum schwersten Kaliber auf Lugansk, Gorlowka, Donezk und vielen anderen Ortschaften niedergeht.
Quo vadis
11.02.2015, 15:54
Ja ich habe damals gegen den Krieg im Kosovokrieg demonstriert ..... der Unterschied ist aber dass dieser Krieg direkt vor unserer Haustür ist - keine 700 km ist die Ukraine von Berlin entfernt, - beängstigend ist auch, dass in der Ukraine sich Atomkraftwerke sich befinden - wenn da ausversehen ein Schuss mal daneben geht, bekommen wir die erste Basis-Strahlung ab und dann wars das erstmal mit Gurken aus dem eigenen Garten essen....- wenn da politisch nichts erarbeitet wird - könnte es sogar schlimmer kommen und dass wird sich in ganz Europa auswirken.
Bei Kosovo hat man auch mit Ursache-Wirkung Prinzip Umkehr gearbeitet. Kiew hat man aufgestachelt Truppen zu entsenden, was nicht nötig gewesen wäre, im Kosovo hat man die UCK bewaffnet und aufgestachelt Massaker in Serbenenklaven dort zu begehen so dass Belgrad Truppen entsenden mußte, den Rest hat haben dann die msm Lügen und Scharpings KZ Märchen erledigt.
US Think Tanks planen für Rußland bis 2025 ein Kiever Maidan.
https://www.youtube.com/watch?v=uIJEXaXuxeE
RasterBoy
11.02.2015, 15:58
Bei Kosovo hat man auch mit Ursache-Wirkung Prinzip Umkehr gearbeitet. Kiew hat man aufgestachelt Truppen zu entsenden, was nicht nötig gewesen wäre, im Kosovo hat man die UCK bewaffnet und aufgestachelt Massaker in Serbenenklaven dort zu begehen so dass Belgrad Truppen entsenden mußte, den Rest hat haben dann die msm Lügen und Scharpings KZ Märchen erledigt.
kommt fast im Endergebnis auf dasselbe raus...nur das diesmal wir auch in Deutschland die Folgen des Krieges mit zu spüren bekommen werden...Übrigens hat die Hafenstadt Mariupol eine griechische Minderheit und orthodoxe Kirche - jetzt ist mir ganz klar...warum Russland Hilfe für Griechenland angeboten hat....das ganze könnte eine ganz üble Entwicklung nehmen.
US Think Tanks planen für Rußland bis 2025 ein Kiever Maidan.
https://www.youtube.com/watch?v=uIJEXaXuxeE
Russen, Chinesen und Inder haben auch Think Tanks!
Was sollen US Think Tanks ausser den synthetischen Aufbau
einer Drohkulisse bringen wenn jeder Penner ueber Medien
oeffentlich von der Denktaetigkeit erfaehrt ?
Die Amis sind am Ende und fertig! Haben Flasche leer! :D
gurkenschorsch
11.02.2015, 16:02
Bei WKIII geht es nicht um "siegen" sondern um das Ende der Zivilisation!
Übertreib doch nicht...klar, werden im Fall des Falles viele sterben, aber sich nicht die gesamte Zivilisation.
RasterBoy
11.02.2015, 16:10
Russen, Chinesen und Inder haben auch Think Tanks!
Was sollen US Think Tanks ausser den synthetischen Aufbau
einer Drohkulisse bringen wenn jeder Penner ueber Medien
oeffentlich von der Denktaetigkeit erfaehrt ?
Die Amis sind am Ende und fertig! Haben Flasche leer! :D
meinst du ??? Können die auch mal was für die USA ins Leben rufen ? Wäre ja mal super wenn die USA mal ihren eigenen Maidan zu spüren bekommen, - ich wundere mich eigentlich immer noch warum einige CIA Agenten nicht einen speziellen Whiskey oder Tee angeboten bekommen haben.
Unsere neuen Verbündeten und allerbesten Freunde, haben sich bei Mariupol bis Schirokino vorgekämpft.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q5YDhrtka2o
Ich hoffe, mit einem dicken Knüppel in die Führungsstäbe zu gelangen, um den Stäben die richtige Literatur einzubläuen.
Ich fürchte allerdings, unser beider Hoffnungen sind für die Katz!
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41035KKCNZL._BO1,204,203,200_.jpg
Literatur? Die gibts doch genug. Die liest blos keiner und daher kann sich die Geschichte stets wiederholen. So war es auch vor dem WK II. Hier der Schlüssel zun materiellen Weltgeschehen. Es genügt, die z. T. unwissenden Marionetten aufzuklären in welchem teuflischen Spiel sie mitwirken, um sie zum Erschrecken zu bringen und sie so in ihrem Tun zu lähmen!
http://www.politikforen.net/showthread.php?126653-Wurden-die-Weichen-für-den-Weltkrieg-schon-1925-von-Londoner-Kreisen-gestellt&p=7712440&viewfull=1#post7712440
Im Debalzewo Kessel - Südlicher Abschnitt
http://www.youtube.com/watch?v=BuJq4cX9gA8
Man wird zu 100% in diesem Gebiet Massengräber der Kiever Junta und ihrer Todesschwadrone finden.
Nördlicher Abschnitt
https://www.youtube.com/watch?v=z3COiIVpZDY
Bei WKIII geht es nicht um "siegen" sondern um das Ende der Zivilisation!
Nö, es geht vermutlich nur um das Versaften unliebsamer Personen durch Neutronenbomben. Die Wertsachen werden dabei nicht beschädigt. Was meinste, wer die entsprechenden Schutzbunkerräume in Berlin unter dem Kudammkaree und unter dem Pfaffhochhaus schon aufgekauft hat (Um 1980 kostete ein Platz ca. 80.000 DM) ?
Ein ausgesprochener Schwachsinn! Ihre Gegner in Moskau hätten doch zuallererst Grund, Druck auf sie auszuüben. Aber offensichtlich gibt es keine belastende Akte in dem gesamten Stasi-Material, das 1989 bei den Sowjets ausgelagert wurde.
Erkundige und du wirst ueberrascht sein. Und im uebrigen habe ich jetzt nicht nur von Stasi-Material geschrieben, sondern von erpressbaren Politikern in Europa im Allgemeinen. Und warum gleich noch inzugefuegt.
Tryllhase
11.02.2015, 16:50
Erkundige und du wirst ueberrascht sein. Und im uebrigen habe ich jetzt nicht nur von Stasi-Material geschrieben, sondern von erpressbaren Politikern in Europa im Allgemeinen. Und warum gleich noch inzugefuegt.
????
SOE_Lise1905
11.02.2015, 16:51
Ich hoffe sehr, dass irgendwann Marine Le Pen französische Präsidentin sein wird.
Die ist pro-russisch und wird garantiert nicht in Obamas Arsch kriechen um dort unserer Lügenangie Gesellschaft zu leisten.
Tryllhase
11.02.2015, 16:53
Ich hoffe sehr, dass irgendwann Marine Le Pen französische Präsidentin sein wird.
Die ist pro-russisch und wird garantiert nicht in Obamas Arsch kriechen um dort unserer Lügenangie Gesellschaft zu leisten.
Unsere einzige Chance in Mitteleuropa ist unbedingte Neutralität!
gurkenschorsch
11.02.2015, 16:56
Ich hoffe sehr, dass irgendwann Marine Le Pen französische Präsidentin sein wird.
Die ist pro-russisch und wird garantiert nicht in Obamas Arsch kriechen um dort unserer Lügenangie Gesellschaft zu leisten.
Es geht nicht darum, dass man pro-russisch ist. Es geht auch nicht per se darum, anti-amerikanisch zu sein. Es geht darum pro-eigenes Volk zu sein. Darauf aufbauend können alle notwendigen Schlüsse gezogen werden.
China setzt bei Russland auf verstaerkte Kooperation.
China hat sogar das Referendum in der Krim anerkannt und dadurch deutlich Partei fuer Russland in der Ukrainekrise ergriffen.
http://russia-insider.com/en/2014/11/24/12-49-12pm/china_crimea
Das erklaert vielleicht auch, dass die EU in letzter Zeit kaum noch die Krim zum Thema gemacht hat und hier kleinlauter wurde ?
China ist an der Seidenstrasse mit Europa und an einer Achse mit Moskau und Berlin stark interessiert:
http://www.channelnewsasia.com/news/business/china-s-li-cements-new/1532960.html
http://russia-insider.com/en/2014/12/24/2140
http://russia-insider.com/en/2014/12/22/2105
China hat Russland jetzt eine Freihandelszone vorgeschlagen:
http://www.gegenfrage.com/china-schlaegt-russland-eurasische-freihandelszone-vor/
Die neue BRICS-Bank wird im Maerz ratifiziert:
...
Russia is set to ratify an agreement on the creation of a bank for the BRICS bloc of large emerging economies this month or in March, the country's finance minister said.
...
http://www.themoscowtimes.com/article/515675.html
Selbst Aegypten hat Gestern ein Abkommen mit der Eurasischen Union abgeschlossen:
http://sputniknews.com/politics/20150210/1018051167.html
Indien setzt ebenfalls auf verstaerkte Kooperation mit Russland sowie China:
http://in.rbth.com/economics/2015/02/05/brics_needs_a_university_credit_system_-_meenakshi_lekhi_41195.html
Was da am Dienstag in Kairo zwischen el-Sisi und Putin vereinbart wurde, duerfte auch der Mossad neugierig registriert haben ?
http://rt.com/business/230987-egypt-russia-free-trade/
Russia to help Egypt build ‘a whole new nuclear power industry’ – Putin
Published time: February 10, 2015 18:23
...
http://rt.com/news/231055-putin-sisi-egypt-talks/
Moscow & Cairo to drop USD, use national currencies in bilateral trade – Putin
Published time: February 08, 2015 23:10
...
http://rt.com/business/230447-russia-egypt-trade-dollar-drop/
Dass die EU also weiter auf Konfrontation gegen Russland setzen will, ist in meinen Augen dumm und selbstschaedigend.
Die BRICS sehen die antirussische Politik der EU jedenfalls sehr negativ.
Danke, das sind interessante Infos
Es geht nicht darum, dass man pro-russisch ist. Es geht auch nicht per se darum, anti-amerikanisch zu sein. Es geht darum pro-eigenes Volk zu sein. Darauf aufbauend können alle notwendigen Schlüsse gezogen werden.
Wenn mal ein paar mehr Loits so denken würden.
Shahirrim
11.02.2015, 17:13
Politaia ist ja wieder da. Ob hier was dran ist?
Wenn ja, dann sind die Beziehungen wirklich ganz schlecht!
Pravda: Putin droht mit Veröffentlichung von 9/11-Beweismaterial
Moskau (Pravda): US-Experten glauben, dass hinsichtlich der Beziehungen zwischen den USA und Russland, die den Tiefpunkt seit dem Kalten Krieg erleben, der russische Präsident Obama vorerst nur kleinere Probleme bereitet hat.
http://www.politaia.org/terror/pravda-putin-droht-mit-veroeffentlichung-von-911-beweismaterial/
P.S.: Politaia ist für Infos über Syrien ganz gut gewesen und ich freue mich, dass sie wieder da sind. Aber dennoch ist hier sehr viel Optimismus bei mir vorhanden, denn der Realist in mir sagt, dass das nicht passieren wird.
Die Lösung: Freie, UN-beobachtete Wahlen in sämtlichen ukrainischen Provinzen: Wer tendiert zu Russland, wer zur Ukraine?
Daran sollte eigentlich kein Zweifel sein, dass DAS die ultimative Lösung wäre.
Die Politiker reden doch immer davon, dass sie im Namen ihrer Völker agieren. Daher sind freie Wahlen die einzige volksnahe / demokratische Lösung.
gurkenschorsch
11.02.2015, 17:28
Wenn mal ein paar mehr Loits so denken würden.
Richtig, dies würde eben auch anderen Völkern zu gute kommen. "Leider" würde das aber wiederum gegen die Interessen einer bestimmten Kaste laufen.
FranzKonz
11.02.2015, 17:28
Mein Reden. Wobei man die Fragestellung noch mal diskutieren sollte.
Das Ergebnis dürfte den letzten beiden Präsidentschaftswahlen zumindest nahekommen. Was letztendlich bedeutet, dass Kiew keinen Zugang mehr zum Schwarzmeer hat.
Mein Reden. Wobei man die Fragestellung noch mal diskutieren sollte.
Das Ergebnis dürfte den letzten beiden Präsidentschaftswahlen zumindest nahekommen. Was letztendlich bedeutet, dass Kiew keinen Zugang mehr zum Schwarzmeer hat.
Deswegen kämpft Kiew so verbissen um die Separatisten im Donezk zurückzudrängen, weil sie genau das befürchten,
das bei einer militärischen Niederlage, die entgültige Spaltung der Ukraine zwischen den russischstämmigen und Westukrainer nicht mehr aufzuhalten ist.
Und für den Westen ist eine Ukraine ohne die Anbindung am Schwarzen Meer und ohne das Donezkbecken bedeutungslos.
gurkenschorsch
11.02.2015, 17:31
Mein Reden. Wobei man die Fragestellung noch mal diskutieren sollte.
Das Ergebnis dürfte den letzten beiden Präsidentschaftswahlen zumindest nahekommen. Was letztendlich bedeutet, dass Kiew keinen Zugang mehr zum Schwarzmeer hat.
Konsequent zu Ende gedacht müsste es derlei Wahlen in vielen Ecken der Erde geben, was zu diversen Abspaltungen führen dürfte, was wiederum von den Regierenden des jeweiligen Staats nicht gewünscht würde, weswegen diese Wahlen wohl auch unrealistisch sein dürften - leider.
Gute Jungs. Die werden mir langsam richtig symphatisch.
https://www.youtube.com/watch?v=LiRbypYH7kk
https://www.youtube.com/watch?v=AC1tX58-Jww
Schwarze Sonne Kanal Reconquista
https://www.youtube.com/watch?v=ehB923pESWc
Es muß sich aber um russische Propaganda handeln. In der Ukraine gibt es keine Nazis. Die Ukrainer verteidigen sich eindeutig gegen eine russische Invasion in Form von als Zivilisten verkleideten russischen Spezialeinheiten in Donezk und Lugansk.
Bergischer Löwe
11.02.2015, 17:42
Nicht nur merkwürdig, sondern kennzeichnend und beweisend, dass die alleinige Schuldzuweisung an Russland reine Propaganda ist.
Der Kandidat hat hundert Punkte. Genau DIE Antwort wollte ich lesen.
gurkenschorsch
11.02.2015, 17:53
Gute Jungs. Die werden mir langsam richtig symphatisch.
https://www.youtube.com/watch?v=LiRbypYH7kk
https://www.youtube.com/watch?v=AC1tX58-Jww
Schwarze Sonne Kanal Reconquista
https://www.youtube.com/watch?v=ehB923pESWc
Es muß sich aber um russische Propaganda handeln. In der Ukraine gibt es keine Nazis. Die Ukrainer verteidigen sich eindeutig gegen eine russische Invasion in Form von als Zivilisten verkleideten russischen Spezialeinheiten in Donezk und Lugansk.
Was wird da erzählt? Kann leider kein Russisch.
Wolfger von Leginfeld
11.02.2015, 17:57
Und was ist mit den Akten von IM Erika und IM Larve??? :)
Politaia ist ja wieder da. Ob hier was dran ist?
Wenn ja, dann sind die Beziehungen wirklich ganz schlecht!
http://www.politaia.org/terror/pravda-putin-droht-mit-veroeffentlichung-von-911-beweismaterial/
P.S.: Politaia ist für Infos über Syrien ganz gut gewesen und ich freue mich, dass sie wieder da sind. Aber dennoch ist hier sehr viel Optimismus bei mir vorhanden, denn der Realist in mir sagt, dass das nicht passieren wird.
Shahirrim
11.02.2015, 17:58
Und was ist mit den Akten von IM Erika und IM Larve??? :)
Die behält man als Druckmittel sicher erst mal in der Hinterhand.
Tryllhase
11.02.2015, 18:01
Die behält man als Druckmittel sicher erst mal in der Hinterhand.
Na, da bin ich aber wirklich gespannt, wie ein Flitzbogen!
rumpelgepumpel
11.02.2015, 18:17
ich frage mich was das Kriegsrecht für die Ukraine bedeuten würde,
aktuell sind wohl viele (die meisten ?) Ukrainer gegen die Mobilmachung und gegen den Maidan
der Armeetyp bei 2:02
wenn ihr für Putin seid dann geht nach Russland
die Baboshka
gehen Sie lieber in die USA
http://youtu.be/Gqo4ZTTsAkE
Kriegsrecht = Ausnahmezustand ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausnahmezustand
Was wird da erzählt? Kann leider kein Russisch.
Dort werden ukrainische Soldaten für den Kampf gegen die russischen Terroristen verabschiedet.
Das sie ihr bestes tun werden um die Heimat von den Aggressoren zu befreien.
An Putins Stelle würde ich IM Erika ne klare Ansage machen! Sollte sie das Gesülze und Forderungen von Obama noch einmal zu einem Gespräch übermitteln, als erstes Berlin eingeäschert wird.
...sorry wenn ich falsch liege und ich will dir bestimmt nicht zu nahe treten @RasterBoy, aber irgendwie habe ich den Eindruck...du bist ein Provokateur, oder nur ein Troll...mit deinen merkwürdigen Fragen und Aufrufen...
Du liegst nicht falsch. Das ist vermutlich eine Maschine und kein Mensch:
Antifa-Zersetzungsmethode:
Das ist ein künstlichen Text erzeugender Robot. Da treiben sich offenbar jetzt mehrere hier rum.
Vermutlich von der Antipegida- und Antirechtsfront. Uni Dresden?
Stelle ihm mal eine total unlogische und blödsinnige Frage mit einem unbekannten Phantasiewort.
Da der Robot das nicht kennt, antwortet er nicht oder sagt „Ich bin hier weg“. „Sander“ habe ich mal so verscheucht.
Einen habe ich kürzlich dabei beobachtet, wie er sich mit einer Karteileiche unterhalten wollte, die hier schon seit über einem Jahr raus ist aus dem Forum. Die forsten die Foren, wie der NSA-Geheimdienst, nach bestimmten Stichworten durch.
http://www11.pic-upload.de/11.02.15/khe878s11eku.jpg
US Think Tanks planen für Rußland bis 2025 ein Kiever Maidan.
https://www.youtube.com/watch?v=uIJEXaXuxeE
Ilya Ponomarev, der unter Khodorkovsky fuer Yukos gearbeitet hat, ist anscheinend fuer einen Umsturz in Russland ? Er ist auch Mitglied in der Open Russia Foundation:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Ponomarev
Hinter der Open Russia Foundation stehen wiederum Khodorkovsky, Soros, Kissinger und Rothschild:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Open_Russia_Foundation
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Russia
http://www.voltairenet.org/article168007.html
Seine sog. Free Russia Foundation soll anscheinend neben all den anderen NGOs der USA den Umsturz in Russland mit organisieren ?
https://www.facebook.com/4freerussia
Hinter dem CIA Putsch in Kiev duerfte nicht nur Soros, sondern auch sein enger Freund Rothschild gestanden haben ?
http://archive.larouchepac.com/node/13843
Diese beiden wollen jetzt auch in Russland zuendeln ?
FranzKonz
11.02.2015, 18:54
Konsequent zu Ende gedacht müsste es derlei Wahlen in vielen Ecken der Erde geben, was zu diversen Abspaltungen führen dürfte, was wiederum von den Regierenden des jeweiligen Staats nicht gewünscht würde, weswegen diese Wahlen wohl auch unrealistisch sein dürften - leider.
Das ist richtig. So wie das Staatsgebiet der Ukraine die Bevölkerungsstruktur nicht berücksichtigt, weil es aus einem Teil der alten SU hervorging, verhält es sich auch mit vielen alten Kolonialgrenzen. Denk nur an Irak, Iran, Syrien und Türkei, in deren Staatsgebiet die Kurden verteilt sind, oder auch an Afghanistan, wo die Grenze zwischen Pakistan und Afghanistan durch das Gebiet der Paschtunen geht. Aber auch in Europa haben wir noch immer Basken und Katalanen, die nach Unabhängigkeit streben.
Du liegst nicht falsch. Das ist vermutlich eine Maschine und kein Mensch:
Antifa-Zersetzungsmethode:
Das ist ein automatisch Text erzeugender Robot. Da treiben sich offenbar jetzt mehrere hier rum.
Vermutlich von der Antipegida- und Antirechtsfront. Uni Dresden?
Stelle ihm mal eine total unlogische und blödsinnige Frage mit einem unbekannten Phantasiewort.
Da der Robot das nicht kennt, antwortet er nicht oder sagt „Ich bin hier weg“. „Sander“ habe ich mal so verscheucht.
Einen habe ich kürzlich dabei beobachtet, wie er sich mit einer Karteileiche unterhalten wollte, die hier schon seit über einem Jahr raus ist aus dem Forum. Die forsten die Foren, wie der NSA-Geheimdienst, nach bestimmten Stichworten durch.
http://www11.pic-upload.de/11.02.15/khe878s11eku.jpg
Habe ich mir auch schon gedacht. Vor allem bei den Beleidigungs-Trollen.
Man sagt "USA ist ein Terrorstaat" und nach 1 Minute reagiert ein PC mit einer gut formulierten Beleidigungstirade.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, wie ein PC auf komplexe Sachverhalte und tagesaktuelle Ereignisse blitzschnell inhaltlich gehaltvoll innerhalb von Minuten reagieren soll ? Die Welt und Nachrichtenlage ist dann doch wieder in vielen Bereichen viel zu komplex.
Einige pro israelische PC Accounts haben aber so massiv teilweise beleidigt, dass der PC die Warnungen der Forenleitung uebersehen hat und dann gesperrt wurde, weil der pro israelische PC trotz Warnung weiter beleidigt hat.
Manchmal dachte ich mir, so dumm kann doch kein proisraelischer Schreiber sein und dann dachte ich mir, dass das nur ein PC sein kann.
"Raster Boy" scheint aber ein Mensch zu sein, zumal er mich vorhin bewertet hat.
"Dayan" ebenfalls, weil er mir andauernd PNs schreibt.
Du liegst nicht falsch. Das ist vermutlich eine Maschine und kein Mensch:
Antifa-Zersetzungsmethode:
Das ist ein künstlichen Text erzeugender Robot. Da treiben sich offenbar jetzt mehrere hier rum.
Vermutlich von der Antipegida- und Antirechtsfront. Uni Dresden?
Stelle ihm mal eine total unlogische und blödsinnige Frage mit einem unbekannten Phantasiewort.
Da der Robot das nicht kennt, antwortet er nicht oder sagt „Ich bin hier weg“. „Sander“ habe ich mal so verscheucht.
Einen habe ich kürzlich dabei beobachtet, wie er sich mit einer Karteileiche unterhalten wollte, die hier schon seit über einem Jahr raus ist aus dem Forum. Die forsten die Foren, wie der NSA-Geheimdienst, nach bestimmten Stichworten durch.
http://www11.pic-upload.de/11.02.15/khe878s11eku.jpg
Schau mal kuk. Bots die Lebenszeit stehlen.
Politaia ist ja wieder da. Ob hier was dran ist?
Wenn ja, dann sind die Beziehungen wirklich ganz schlecht!
http://www.politaia.org/terror/pravda-putin-droht-mit-veroeffentlichung-von-911-beweismaterial/
P.S.: Politaia ist für Infos über Syrien ganz gut gewesen und ich freue mich, dass sie wieder da sind. Aber dennoch ist hier sehr viel Optimismus bei mir vorhanden, denn der Realist in mir sagt, dass das nicht passieren wird.
Ist schon mal aufgefallen, das die viele Enthüllungsbücher von britischen Schriftstellern veröffentlicht wurden. Es erscheinen zwar laufend irgendwelche Enthüllungen aber keinen Kümmerts. Nur die britischen werden nach einem großem Raunen in der Presse zur aktualisierten Geschichtswahrheit. MMn werden alte unhaltbar gewordene Agitprop Stories durch glaubwürdigere ersetzt.
An Putins Stelle würde ich IM Erika ne klare Ansage machen! Sollte sie das Gesülze und Forderungen von Obama noch einmal zu einem Gespräch übermitteln, als erstes Berlin eingeäschert wird.
Laut Albrecht Muellers Einschaetzung betreiben Merkel und Steinmeier schon laenger ein ganz durchtriebenes Doppelspiel, das vorher wohl mit den USA abgesprochen worden ist. Ein Alleingang von Merkel kann ich mir auch kaum vorstellen, auch nicht einen Bruch der transatlantischen Allianz, da die BRD zu 100% Vasall und Kolonie der USA ist.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24965#more-24965
Die deutsche Oeffentlichkeit soll wohl ueber die Friedensabsichten der BRD-Regierung absichtlich getaeuscht werden ?
Der NATO-Krieg Deutschlands gegen Russland duerfte laengst feststehen ?
Nicht Sicher
11.02.2015, 21:12
Interessantes Bild:
http://i.cubeupload.com/YEQpsz.jpg
Laut Albrecht Muellers Einschaetzung betreiben Merkel und Steinmeier schon laenger ein ganz durchtriebenes Doppelspiel, das vorher wohl mit den USA abgesprochen worden ist. Ein Alleingang von Merkel kann ich mir auch kaum vorstellen, auch nicht einen Bruch der transatlantischen Allianz, da die BRD zu 100% Vasall und Kolonie der USA ist.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24965#more-24965
Die deutsche Oeffentlichkeit soll wohl ueber die Friedensabsichten der BRD-Regierung absichtlich getaeuscht werden ?
Der NATO-Krieg Deutschlands gegen Russland duerfte laengst feststehen ?Merkel war nicht umsonst vor 2 Tagen in Washington! Sie hat dort ihre Instruktionen bekommen, die sie heute dem russischen Präsidenten präsentieren wird. Merkel, Steinmeier und die ganzen Schmierfinken aus dem Reichstag sind doch an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Ein Nato Fall kann erst gar nicht eintreffen, weil die Ukraine nicht in der Nato ist!
Merkel war nicht umsonst vor 2 Tagen in Washington! Sie hat dort ihre Instruktionen bekommen, die sie heute dem russischen Präsidenten präsentieren wird. Merkel, Steinmeier und die ganzen Schmierfinken aus dem Reichstag sind doch an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Ein Nato Fall kann erst gar nicht eintreffen, weil die Ukraine nicht in der Nato ist!
Die seit Jahren zu beobachtende US-Hoerigkeit und huendische Unterwuerfigkeit Merkels ist ein starkes Indiz dafuer, dass ihr "Alleingang" am Freitag in Moskau, diese "Friedensinitiative Merkels", nur fuer die deutsche Oeffentlichkeit inszeniert worden ist.
Alle sollen jetzt in Deutschland denken, dass sie fuer Frieden in Europa ist. Alle sollen an ihre ehrliche Vermittlerrolle glauben.
Gegen die Mobilmachung der ukrainischen Armee, gegen die Offensive Poroschenkos Anfang Januar 2015 hatte sie die ganze Zeit nichts einzuwenden gehabt.
Wenn sie wirklich grundehrlich und tiefen Herzens fuer Frieden und Deeskalation ist, dann haette sie schon spaetestens im Januar 2015 Porky und Yatz fuer ihre Aggessionspolitik zurechtweisen und kritisieren muessen.
Stattdessen wurde von ihr immer nur Putin kritisiert, nie aber die Junta in Kiev:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/09/merkel-verschaerft-ton-gegen-putin-er-zerstoert-alles/
http://www.spiegel.de/politik/ausland/g20-gipfel-merkel-wirft-putin-wegen-ukraine-expansionsstreben-vor-a-1003107.html
Genauso haette Merkel den Beschluss im US-Kongress zur Ukraine im Dezember 2014 krisitisieren muessen.
Auch dieses Verhalten Merkels deutet darauf hin, dass sie die ganze Zeit schon ein Doppelspiel zusammen mit Steinmeier gegenueber den Deutschen und Russen betreibt.
SOE_Lise1905
11.02.2015, 21:42
Die seit Jahren zu beobachtende US-Hoerigkeit und huendische Unterwuerfigkeit Merkels ist ein starkes Indiz dafuer, dass ihr "Alleingang" am Freitag in Moskau, diese "Friedensinitiative Merkels", nur fuer die deutsche Oeffentlichkeit inszeniert worden ist.
Alle sollen jetzt in Deutschland denken, dass sie fuer Frieden in Europa ist. Alle sollen an ihre ehrliche Vermittlerrolle glauben.
Gegen die Mobilmachung der ukrainischen Armee, gegen die Offensive Poroschenkos Anfang Januar 2015 hatte sie die ganze Zeit nichts einzuwenden gehabt.
Wenn sie wirklich grundehrlich und tiefen Herzens fuer Frieden und Deeskalation ist, dann haette sie schon spaetestens im Januar 2015 Porky und Yatz fuer ihre Aggessionspolitik zurechtweisen und kritisieren muessen.
Stattdessen wurde von ihr immer nur Putin kritisiert, nie aber die Junta in Kiev:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/09/merkel-verschaerft-ton-gegen-putin-er-zerstoert-alles/
http://www.spiegel.de/politik/ausland/g20-gipfel-merkel-wirft-putin-wegen-ukraine-expansionsstreben-vor-a-1003107.html
Genauso haette Merkel den Beschluss im US-Kongress zur Ukraine im Dezember 2014 krisitisieren muessen.
Auch dieses Verhalten Merkels deutet darauf hin, dass sie die ganze Zeit schon ein Doppelspiel zusammen mit Steinmeier gegenueber den Deutschen und Russen betreibt.
Die Lügenmedien behaupten auch immer Putin hätte die Krim annektiert, dabei haben die Bewohner bei einer Wahl selbst entschieden, dass sie zu Russland gehören möchten. Noch demokratischer geht doch gar nicht...aber Merkel und Obama mögen eben keine Demokratie.
Quo vadis
11.02.2015, 21:52
Die Lügenmedien behaupten auch immer Putin hätte die Krim annektiert, dabei haben die Bewohner bei einer Wahl selbst entschieden, dass sie zu Russland gehören möchten. Noch demokratischer geht doch gar nicht...aber Merkel und Obama mögen eben keine Demokratie.
Gerne auch benutzt das Wort "einverleibt" das klingt noch theatralischer und blutrünstiger. Die msm haben noch nie geschrieben die NATO und EU hätten sich die Länder östlich der brd "einverleibt"
SOE_Lise1905
11.02.2015, 21:58
Gerne auch benutzt das Wort "einverleibt" das klingt noch theatralischer und blutrünstiger. Die msm haben noch nie geschrieben die NATO und EU hätten sich die Länder östlich der brd "einverleibt"
Und dass bei Poroschenkos Armee Soldaten die desertieren weil sie die Schrecken des Krieges nicht mehr ertragen können, erwähnen die Lügenmedien natürlich auch nicht, das würde ja nicht in deren Weltbild passen.
FranzKonz
11.02.2015, 22:20
Ein Nato Fall kann erst gar nicht eintreffen, weil die Ukraine nicht in der Nato ist!
Hmm. Afghanistan war auch nicht in der Nato. Libyen auch nicht. Jugoslawien auch nicht.
Und dass bei Poroschenkos Armee Soldaten die desertieren weil sie die Schrecken des Krieges nicht mehr ertragen können, erwähnen die Lügenmedien natürlich auch nicht, das würde ja nicht in deren Weltbild passen.
Die Angelegenheit ist durch weil die Masken von Amipoposchenko
der US Militaerjunte, der US Finanz- und Wirtschaftsfaschisten und
ihrer willfaehrigen Vasallen der EU und NATO Staaten gefallen sind
Darunter kommen die haesslichen Fratzen der Taeuscher, Luegner,
Betrueger, Landgrabber und Ressourchenraeuber zum Vorschein!
Den Agressoren bleibt nur noch Abzug und geschmeidiges Einlenken.
So wie ich das sehe wird Putin das Verhalten den Gaunern, Raeubern
und Voelkermoerdern nicht verzeihen und das Volk in der Ukraine
ebenfalls nicht. Fuer die USA und ihre transatlantischen Mittaeter
bedeutet das einen weltoeffentlichen Imagetotalschaden!
Bedauerlich sind Erstens die Todesopfer unter dem Volk in der Ukraine
und Zweitens die finananziellen Schaeden die den westlichen Laendern
bzw. den EU Staaten entstehen weil das Vertrauen der Russen und der
anderen BRICS Industriestaaten in die EU Regierungen beschaedigt ist.
Das wirkt sich nachhaltig negativ auf die Geschaeftsbeziehungen aus.
Die EU und NATO Staaten haetten vorher bedenken muessen das sie
bei Kollaboration mit dem US Schurkenimperium im oeffentlichen
Ansehen einen Totalschaden erleiden der sich auf die internationalen
Wirtschaftsbeziehungen der EU zerstoererisch auswirken kann.
Hmm. Afghanistan war auch nicht in der Nato. Libyen auch nicht. Jugoslawien auch nicht.Du meinst also, die Nato ist nur noch dazu da, um die Interessen der Amerikaner zu vollstrecken?
Deutschmann
11.02.2015, 22:38
Hmm. Afghanistan war auch nicht in der Nato. Libyen auch nicht. Jugoslawien auch nicht.
Und überall waren die Grünen an "vorderster Front".
Hrafnaguð
11.02.2015, 22:42
Die seit Jahren zu beobachtende US-Hoerigkeit und huendische Unterwuerfigkeit Merkels ist ein starkes Indiz dafuer, dass ihr "Alleingang" am Freitag in Moskau, diese "Friedensinitiative Merkels", nur fuer die deutsche Oeffentlichkeit inszeniert worden ist.
Alle sollen jetzt in Deutschland denken, dass sie fuer Frieden in Europa ist. Alle sollen an ihre ehrliche Vermittlerrolle glauben.
Gegen die Mobilmachung der ukrainischen Armee, gegen die Offensive Poroschenkos Anfang Januar 2015 hatte sie die ganze Zeit nichts einzuwenden gehabt.
Wenn sie wirklich grundehrlich und tiefen Herzens fuer Frieden und Deeskalation ist, dann haette sie schon spaetestens im Januar 2015 Porky und Yatz fuer ihre Aggessionspolitik zurechtweisen und kritisieren muessen.
Stattdessen wurde von ihr immer nur Putin kritisiert, nie aber die Junta in Kiev:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/09/merkel-verschaerft-ton-gegen-putin-er-zerstoert-alles/
http://www.spiegel.de/politik/ausland/g20-gipfel-merkel-wirft-putin-wegen-ukraine-expansionsstreben-vor-a-1003107.html
Genauso haette Merkel den Beschluss im US-Kongress zur Ukraine im Dezember 2014 krisitisieren muessen.
Auch dieses Verhalten Merkels deutet darauf hin, dass sie die ganze Zeit schon ein Doppelspiel zusammen mit Steinmeier gegenueber den Deutschen und Russen betreibt.
....Merkel....
Das ist keine Arschkriecherin bei den USA, die hat in deren Anus eine Dauerwohnstätte.
Das widerlichste und charakterloseste Stück Mensch was ich in Deutschland in der Politik je erleben "durfte".
Ihre Physiognomie erinnert mich fatal an den späten Methfreak Hitler. Es geht ihr nur um Machterhalt um jeden
Preis, selbst wenn das Risiko die gebleichten Gebeine von Millionen sind.
....Merkel....
Das ist keine Arschkriecherin bei den USA, die hat in deren Anus eine Dauerwohnstätte.
Das widerlichste und charakterloseste Stück Mensch was ich in Deutschland in der Politik je erleben "durfte".
Ihre Physiognomie erinnert mich fatal an den späten Methfreak Hitler. Es geht ihr nur um Machterhalt um jeden
Preis, selbst wenn das Risiko die gebleichten Gebeine von Millionen sind.Da gebe ich dir Recht! Wenn ich Merkel nur höre oder sehe, bekomme ich Brechreiz und das andere Gesocks aus dem Berliner Reichstag verursacht bei mir Magenschmerzen.
Deutschmann
11.02.2015, 23:01
Cordes bei Anne Will: Europa gehört zusammen - und zwar Europa und Russland.
Cordes bei Anne Will: Europa gehört zusammen - und zwar Europa und Russland.Der wird bestimmt nicht mehr eingeladen :D
Du meinst also, die Nato ist nur noch dazu da, um die Interessen der Amerikaner zu vollstrecken?
Genauer: Der angloamerikanischen kapitalistischen Privateigentümer und Kapitalinvestoren.
Der Schlüssel zum materiellen Weltgeschehen ist stets der Kampf um Rohstoffe zwischen kapitalistischen Privateigentümern und antikapitalistischen Nationalisierern!
http://comenius-antiquariat.eu/pix/300/122028.jpg
»Die wichtigste Persönlichkeit der sowjetfeindlichen Bewegung in Amerika war Herbert Hoover, der damals an der Spitze des amerikanischen Lebensmittelhilfswerkes stand und später Präsident der Vereinigten Staaten wurde.
Hoover, der am Beginn seiner Laufbahn als Bergwerksingenieur bei englischen Firmen arbeitete, hatte sein Geld vor dem ersten Weltkrieg in russischen Erdölquellen und Bergwerken angelegt. In der korrupten Zarenregierung wimmelte es von hohen Beamten und aristokratischen Großgrundbesitzern, die den Reichtum und die Arbeitskraft ihres Landes bereitwillig gegen ausländische Bestechungsgelder oder einen Beuteanteil eintauschten.
Hoover interessierte sich bereits 1909, als die ersten Bohrungen in Maikop vorgenommen wurden, für russisches Petroleum. Im Laufe eines Jahres erwarb er Beteiligungen an nicht weniger als elf russischen Petroleumgesellschaften, und zwar:
Neftjanoi Syndikat in Maikop
Schirwanski Öl-Gesellschaft in Maikop
Apscheron Öl-Gesellschaft in Maikop
Maikoper und Allgemeiner Petroleum-Trust
Maikoper Öl- und Petroleum-Produkte
Öl-Gesellschaft des Gebiets Maikop
Öl-Gesellschaft des Maikop-Tals
Maikoper Vereinigte Öl-Gesellschaft
Hadidschenski Syndikat in Maikop
Maikoper Neue Industriegesellschaft
Vereinigte Maikoper Ölfelder.
Im Jahre 1912 trat der ehemalige Bergwerksingenieur mit dem englischen Multimillionär Leslie Urquhart in Geschäftsverbindung; sie waren gemeinsam an drei Gesellschaften beteiligt, die der Ausbeutung von Holz- und Mineralkonzessionen im Ural und in Sibirien dienten. Dann gründete Urquhart die Russisch-Asiatische Gesellschaft und schloß ein Abkommen mit zwei zaristischen Banken, durch das die Gesellschaft das Recht erhielt,
sämtliche in diesem Gebiet vorkommenden Schürfrechte auszuwerten. Die Russisch-Asiatischen Aktien, die 1913 einen Stand von 16,25 Dollar hatten, stiegen 1914 auf 47,50 Dollar. Im gleichen Jahr erwarb die Gesellschaft von der zaristischen Regierung drei neue, einträgliche Konzessionen, die folgendes umfaßten:
4 Millionen Morgen Land mit ausgedehnten Waldungen und Wasserkraft;
Gold-, Kupfer-, Silber- und Zinkvorkommen von schätzungsweise 7.262.000 Tonnen;
12 ausgebaute Bergwerke;
2 Kupferschmelzen;
20 Sägemühlen;
400 Kilometer Eisenbahnstrecke;
Stichöfen, Walzwerke, Schwefelsäurefabriken, Goldraffinerien;
ausgedehnte Kohlenlager.
Der Gesamtwert dieser Besitzungen wurde auf eine Milliarde Dollar geschätzt.
Nach der Oktoberrevolution wurden sämtliche Konzessionen, an denen Hoover beteiligt gewesen war, aufgehoben, die Bergwerke wurden von der Sowjetregierung beschlagnahmt.
„Der Bolschewismus ist schlimmer als der Krieg!“ sagte Herbert Hoover auf der Pariser Friedenskonferenz.
Weiter:
http://politikforen.net/showthread.php?126653-Wurden-die-Weichen-für-den-Weltkrieg-schon-1925-von-Londoner-Kreisen-gestellt&p=7712440&viewfull=1#post7712440
Sollen jetzt Hoovers 1922 verstaatliche Erölkonzessionen und Bergbau-Schürfrechte, mit der jetzigen Liberalisierung der Ukraine zu einem Euro- und Nato-Land, diese unter Kriegsandrohung wieder privatisiert und an die Erben zurückgegeben werden? Die BRD-Kanzlerin als Gerichtsvollzieher?
Deutschmann
11.02.2015, 23:17
Der wird bestimmt nicht mehr eingeladen :D
Egal. Cordes muss Kanzler werden. Und Präsi. Am besten in einer Person. :D
brain freeze
11.02.2015, 23:22
Ein weiterer Sozi der alten Garde, Erhard Eppler, meldet sich in der Süddeutschen Zeitung zu Wort. Nicht alles wirklich fair, aber ziemlich vernünftig im Vergleich zum täglichen Propagandamüll auch bei der SZ.
Einen Sieg wird es nicht geben
Die USA bestehen auf einer harten Haltung gegenüber Russland. Und Kiew wird - mit den Amerikanern im Rücken - nicht auf eine Abrechnung mit den Separatisten verzichten. Solange das droht, ist jeder Waffenstillstand brüchig.
In Deutschland gibt es nicht wenige erfahrene Außenpolitiker, die Putins Politik nicht unter dem Stichwort Aggression abhandeln. Immerhin hatte er sich vorher ein Dutzend Jahre vernünftig, zurückhaltend und oft auch kooperativ verhalten. Bis der Maidan eine Vereinbarung mit drei europäischen Außenministern kippte und eine Regierung einsetzte, die sofort die Konfrontation mit Russland suchte. Darauf hat Putin reagiert. Hätte er es nicht getan, die stolzen Russen hätten ihn zum Teufel gejagt. Aus der Defensive reagiert man nicht nach ausgefeilten Plänen, sondern spontan.
Im Übrigen: In Donezk oder Luhansk sind keine russischen Regimenter eingerückt, dort hat die ukrainische Polizei zugesehen, wie die Separatisten ein Rathaus nach dem anderen besetzt haben. Das entsprach der Volksstimmung im Osten.
[...]
http://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-konflikt-einen-sieg-wird-es-nicht-geben-1.2344320
FranzKonz
11.02.2015, 23:28
Und überall waren die Grünen an "vorderster Front".
In Libyen nicht. ;)
FranzKonz
11.02.2015, 23:37
Du meinst also, die Nato ist nur noch dazu da, um die Interessen der Amerikaner zu vollstrecken?
Schau Dir die Aktionen der Nato an. Ein Verteidigungsbündnis gegen den Warschauer Pakt, das gegründet wurde, als es diesen Pakt noch gar nicht gab, das weiterexistiert, obwohl es ihn schon lange nicht mehr gibt, und das mehrere Angriffskriege geführt hat.
Schau Dir die Aktionen der Nato an. Ein Verteidigungsbündnis gegen den Warschauer Pakt, das gegründet wurde, als es diesen Pakt noch gar nicht gab, das weiterexistiert, obwohl es ihn schon lange nicht mehr gibt, und das mehrere Angriffskriege geführt hat.
Den Satz sollte man einrahmen, vervielfaeltigen und jedem
der transatlantischen Systemschergen auf die Stirn tackern!
Schau Dir die Aktionen der Nato an. Ein Verteidigungsbündnis gegen den Warschauer Pakt, das gegründet wurde, als es diesen Pakt noch gar nicht gab, das weiterexistiert, obwohl es ihn schon lange nicht mehr gibt, und das mehrere Angriffskriege geführt hat.
Schon klar und wie kläglich die Nato im Balkan Krieg versagt hatte, ist mir auch noch geläufig!
Genauer: Der angloamerikanischen kapitalistischen Privateigentümer und Kapitalinvestoren.
Der Schlüssel zum materiellen Weltgeschehen ist stets der Kampf um Rohstoffe zwischen kapitalistischen Privateigentümern und antikapitalistischen Nationalisierern!
http://comenius-antiquariat.eu/pix/300/122028.jpg
Weiter:
http://politikforen.net/showthread.php?126653-Wurden-die-Weichen-für-den-Weltkrieg-schon-1925-von-Londoner-Kreisen-gestellt&p=7712440&viewfull=1#post7712440
Sollen jetzt Hoovers 1922 verstaatliche Erölkonzessionen und Bergbau-Schürfrechte, mit der jetzigen Liberalisierung der Ukraine zu einem Euro- und Nato-Land, diese unter Kriegsandrohung wieder privatisiert und an die Erben zurückgegeben werden? Die BRD-Kanzlerin als Gerichtsvollzieher?
Literaturhinweis:
Michael Sayers, Albert E. Kahn
Die große Verschwörung
Darstellung des antikommunistischen Kampfes
1919-1945
Titel der amerikanischen Originalausgabe:
„The Great Conspiracy against Russia“
(Aus dem Amerikanischen übersetzt von Dr. Marianne Dreifuß
Textscan durch die Ausgabe aus VERLAG VOLK UND WELT – BERLIN – 1953 verifiziert)
Volltext des Buches als gratis PDF download
http://www.stalingrad.com.ru/verschw/verschw.pdf
Cordes bei Anne Will: Europa gehört zusammen - und zwar Europa und Russland.
Besser noch wäre dass sich die deutsche Wirtschaft gegen die schwachsinnigen Beschlüsse der Politik wendet und denen den Stinkefinger zeigen.
Die Politärsche leben doch von der florierenden Wirtschaft und nicht umgekehrt.
Besser noch wäre dass sich die deutsche Wirtschaft gegen die schwachsinnigen Beschlüsse der Politik wendet und denen den Stinkefinger zeigen.
Die Politärsche leben doch von der florierenden Wirtschaft und nicht umgekehrt.
Was meinst Du warum heute Nacht bei Putin die Arschkriecher
in Reihe anstehen. Die Wirtschaftsfuehrer der EU haben den
Politikschranzen laengst in den Arsch getreten und sie auf den
richtigen Kurs gebracht. Der Kurs heisst Russland! (BRICS)
Der Ukraine Coups der USA ist gescheitert und Poroschenko
verschwindet im Nichts! :D
Genauer: Der angloamerikanischen kapitalistischen Privateigentümer und Kapitalinvestoren.
Der Schlüssel zum materiellen Weltgeschehen ist stets der Kampf um Rohstoffe zwischen kapitalistischen Privateigentümern und antikapitalistischen Nationalisierern!
http://comenius-antiquariat.eu/pix/300/122028.jpg
Weiter:
http://politikforen.net/showthread.php?126653-Wurden-die-Weichen-für-den-Weltkrieg-schon-1925-von-Londoner-Kreisen-gestellt&p=7712440&viewfull=1#post7712440
Sollen jetzt Hoovers 1922 verstaatliche Erölkonzessionen und Bergbau-Schürfrechte, mit der jetzigen Liberalisierung der Ukraine zu einem Euro- und Nato-Land, diese unter Kriegsandrohung wieder privatisiert und an die Erben zurückgegeben werden? Die BRD-Kanzlerin als Gerichtsvollzieher?
Mir persoenlich wuerde reichen wenn man mir die von meinen russischen und deutschen Ahnen von der Sowjetunion geraubten Besitztuemer zurueckgibt: Land und Fabriken auf der Krim und am Schwarzen Meer bei Zaparosh.
Der US-Autor Mike Whitney begründet, warum die US-Regierung überhaupt keine Waffenruhe in der Ukraine will.
Der wirkliche Grund dafür, dass sich Washington von Moskau bedroht sieht. Wird die Ostukraine das neue Falludscha?
Von Mike Whitney counterpunch, 6.- 8.02.15
(http://www.counterpunch.org/2015/02/06/the-fallujah-option-for-east-ukraine/ )
"Ich möchte an die ukrainische Bevölkerung, an die Mütter, Väter, Schwestern und Großeltern appellieren. Schickt eure Söhne und Brüder nicht länger in dieses sinn- und gnadenlose Gemetzel. Die Interessen der ukrainischen Regierung sind nicht eure Interessen. Ich bitte euch darum: Nehmt Vernunft an! Lasst die Erde des Donezbeckens nicht länger mit ukrainischem Blut tränken. Es lohnt sich nicht." – Alexander Sachartschenko, Premierminister der Volksrepublik Donezk
Washington braucht den Krieg in der Ukraine, um seine strategischen Ziele durchsetzen zu können. Dieser Aspekt muss unbedingt beachtet werden.
Die USA wollen die NATO bis zur Westgrenze Russlands ausdehnen. Sie wollen sich damit eine Landbrücke nach Asien verschaffen, um US-Militärbasen auch über diesen Kontinent ausbreiten zu können. Sie wollen die Pipelines von Russland nach Europa und damit die Einnahmen Moskaus kontrollieren, um sicherzustellen, dass Gas (und Öl) auch weiterhin in Dollars gehandelt werden. Sie wollen vor allem ein schwächeres, weniger stabiles Russland, das durch einen Regimewechsel und eine fortschreitende Aufsplitterung leichter aus dem Ausland zu kontrollieren ist. Diese Ziele sind nicht mit friedlichen Mitteln zu erreichen. Wenn es gelänge, die Kämpfe in der Ukraine schnell zu stoppen, würden vermutlich bald danach auch die (von der EU) gegen Russland verhängten Sanktionen aufgehoben, und die russische Wirtschaft könnte sich in absehbarer Zeit wieder erholen. Könnte Washington das wollen?
Natürlich will es das nicht. Damit würde der Plan Washingtons untergraben, Russland und China in das von Washington beherrschte globale Wirtschaftssystem zu integrieren und den Dollar als Weltreservewährung zu erhalten. Die Strippenzieher in den USA wissen, dass sie ihr System erhalten müssen, um nicht unterzugehen. Wenn es Washington nicht gelingt, China und Russland in untergeordneten Rollen in eine von den USA beherrschte Weltordnung einzugliedern, wird es seine führende Stellung einbüßen.
Deshalb darf der Konflikt in der Ostukraine keinesfalls beigelegt werden, er muss unbedingt weiter eskalieren.
...
http://www.politaia.org/politik/europa/der-wirkliche-grund-dafuer-dass-sich-washington-von-moskau-bedroht-sieht/
https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://www.politaia.org/wp-content/uploads/2015/02/LP02915_090215.pdf&hl=de
http://www.counterpunch.org/2015/02/06/the-fallujah-option-for-east-ukraine/
Ich fand diesen interessanten Artikel, eine Analyse und vielleicht finden sich hier noch einige, welche es ebenfalls informativ finden.
Dieser Artikel ist vom November letzten Jahres, es zeigt aber wie die USA mit ihrem Instrument CIA diese Kampagne das Russland in die Ukraine einmarschieren steuern und am Leben erhalten: Addicted to Lies: Kiev, CIA Still Pushing Fake Reports of ‘Russia Invading Ukraine’
http://www.globalresearch.ca/addicted-to-lies-kiev-cia-still-pushing-fake-reports-of-russia-invading-ukraine/5413148
Ist eigentlich endlich, fast ein Jahr nach dem Morden auf dem Maidan herausgekommen wer dafuer verantwortlich gewesen ist:
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18593-Ukraine-Wer-organisierte-das-Blutbad-auf-dem-Maidan-Teil.html
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18594-Ukraine-Wer-organisierte-das-Blutbad-auf-dem-Maidan-Teil.html
Kiev versteht sich nur aufs Behaupten und Beweise verschwinden lassen.
Deutschmann
12.02.2015, 06:58
Besser noch wäre dass sich die deutsche Wirtschaft gegen die schwachsinnigen Beschlüsse der Politik wendet und denen den Stinkefinger zeigen.
Die Politärsche leben doch von der florierenden Wirtschaft und nicht umgekehrt.
Der Mann hat es aber richtig auf den Punkt gebracht. USA exportieren 10 Mrd. nach Russland - wir 120 Mrd.
Und wen trifft die auf Befehl der USA eigeführten Sanktionen? Genau. Und die anderen Wirtschaften wie China, Japan etc. machen da überhaupt nicht mit. Der einzige Verlierer an der Geschichte ist Deutschland ... weil selbst die europäischen "Freunde und Verbündeten" ein Schlupfloch gefunden haben.
Der Mann hat es aber richtig auf den Punkt gebracht. USA exportieren 10 Mrd. nach Russland - wir 120 Mrd.
Und wen trifft die auf Befehl der USA eigeführten Sanktionen? Genau. Und die anderen Wirtschaften wie China, Japan etc. machen da überhaupt nicht mit. Der einzige Verlierer an der Geschichte ist Deutschland ... weil selbst die europäischen "Freunde und Verbündeten" ein Schlupfloch gefunden haben.
deutsche politiker werden auch in Washingtoausgebildet
Jodlerkönig
12.02.2015, 07:55
Der Mann hat es aber richtig auf den Punkt gebracht. USA exportieren 10 Mrd. nach Russland - wir 120 Mrd.
Und wen trifft die auf Befehl der USA eigeführten Sanktionen? Genau. Und die anderen Wirtschaften wie China, Japan etc. machen da überhaupt nicht mit. Der einzige Verlierer an der Geschichte ist Deutschland ... weil selbst die europäischen "Freunde und Verbündeten" ein Schlupfloch gefunden haben.ich weis ja nicht, wo du die zahlen her hast.....aber wir exportieren nicht im wert von 120 mrd. sondern nur im wert von ca. 38 mrd euro nach russland.....was einem anteil von ca. 3 % des gesamten deutschen exports darstellt. selbst nach polen liefern wir mit knapp 50 mrd. deutlich mehr.
allein der jährliche exportzuwachs an den rest der welt, macht die exporte nach russland völlig weg, sollte er komplett ausfallen.
Deutschmann
12.02.2015, 08:04
ich weis ja nicht, wo du die zahlen her hast.....aber wir exportieren nicht im wert von 120 mrd. sondern nur im wert von ca. 38 mrd euro nach russland.....was einem anteil von ca. 3 % des gesamten deutschen exports darstellt. selbst nach polen liefern wir mit knapp 50 mrd. deutlich mehr.
allein der jährliche exportzuwachs an den rest der welt, macht die exporte nach russland völlig weg, sollte er komplett ausfallen.
Europa. Nicht Deutschland alleine. Europa. So hat es zumindest Cordes gestern offen gelegt.
Flaschengeist
12.02.2015, 08:39
Poroschenko in Kramatorsk.
Erkennt jemand den Teufel zu seiner Linken? Afghanistan, Bosnien, Libyen, Syrien, Ukraine, er ist immer dabei.
Bernard-Henri Lévy, "Architekt" des NATO-Bombenkrieges gegen Libyen, einflussreicher Franzose jüdischer Abstammung, einer der schlimmsten Kriegstreiber dieser Zeit.
Was der wohl dort macht?
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1724/6513/original.jpg?w=600&h
Während des Libyen-Kriegs knüpfte er enge Kontakte zu den Aufständischen und brachte sie mit Sarkozy in Kontakt. Die dann folgende militärische Intervention, die mehr als 50.000 Tote und ein völlig zerrüttetes Land hinterließ, „wäre vielleicht nie zustande gekommen, wenn es BHL nicht gelungen wäre, Präsident Sarkozy dazu zu überreden“, schreibt die taz. (5) Der Krieg verschaffte beiden das, was sie wollten. „Lévy ermöglichte Sarkozy den größten außenpolitischen Erfolg seiner Amtszeit. Und der Präsident ließ Lévys alten Wunsch wahr werden, die Weltpolitik zu beeinflussen.“ (6) Die Männer kennen sich seit 1983. Sie sind freundschaftlich verbunden, seit Sarkozy im Pariser Reichenvorort Neuilly, in dem Lévy wohnte, Bürgermeister wurde.
http://www.hintergrund.de/201206012089/feuilleton/zeitfragen/kriegsluesterner-selbstdarsteller-bernard-henri-levy-will-in-syrien-militaerisch-eingreifen.html
1995 erbte Lévy von seinem Vater das Unternehmen Becob und wurde dessen Manager. In einem Bericht der kanadischen Regierung wurde Lévy unter anderem vorgeworfen, dass unter seiner Führung afrikanische Arbeiter im Unternehmen sklavenähnlich behandelt wurden. In Bedrängnis geriet er wegen Vorwürfen des Insiderhandels (http://de.wikipedia.org/wiki/Insiderhandel) und einer drohenden Anklage wegen Steuerhinterziehung, die jedoch vom damaligen Finanzminister Nicolas Sarkozy (http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy) abgebrochen wurde.
2008 unterstützte er publizistisch die georgische Seite im Georgienkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasuskrieg_2008) und bezeichnete den georgischen Präsidenten Micheil Saakaschwili (http://de.wikipedia.org/wiki/Micheil_Saakaschwili) als Demokraten und Widerstandskämpfer. Dies stieß teils auch in westlichen Medien auf Kritik; in der FAZ warf Lorenz Jäger ihm „Russophobie“ vor.
Anfang März 2011 reiste er nach Bengasi (http://de.wikipedia.org/wiki/Bengasi), um Kontakt zum libyschen Nationalen Übergangsrat (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationaler_%C3%9Cbergangsrat) aufzunehmen und (wie er selbst äußerte) „einen Krieg mit dem Kriegsziel, Gaddafi (http://de.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi) zu stürzen“, zu fördern.[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_L%C3%A9vy#cite_note-17) Er begrüßte die Beteiligung Frankreichs am Internationalen Militäreinsatz in Libyen im Jahr 2011 (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011 ) und kritisierte die deutsche Zurückhaltung als schädlich für das deutsch-französische Verhältnis
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_L%C3%A9vy
Libyen-Krieg: "Westerwelle feuern"
ZEIT : Wie erklären Sie die deutsche Position?
Lévy : Erstens durch bösen Zufall. Den unglücklichen Umstand, dass ein mittelmäßiger, inkompetenter, vielleicht sogar ahnungsloser Minister Regie führt, der, wie damals Haider oder heute Berlusconi, dem Weltdesaster nicht gewachsen ist, das Gadhafi heißt. Sodann durch die Tatsache, dass ein Mann wie zu Guttenberg, der – wer weiß? – die Dinge vielleicht ins Lot gebracht hätte, unmittelbar vor der Krise gezwungen war, zu gehen. Und schließlich durch die kurzsichtige Wahltaktik einer Frau Merkel.
ZEIT : Wie könnte Deutschland den Schaden begrenzen?
Lévy : Kurzfristig: Westerwelle feuern. Mittelfristig: Zusammen mit Frankreich die Scherben aufsammeln (http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-03/sarkozy-libyen-frankreich) . Und langfristig ... da will ich Ihnen mal etwas sagen, dass Ihnen vielleicht absurd vorkommt.
http://www.zeit.de/2011/14/Philosoph-Levy-Interview
Bernard-Henri Lévy aus Tunesien ausgewiesen
Der französischer Journalist, Publizist und Mitbegründer der Nouvelle Philosophie Bernard-Henri Lévy, wurde am vergangenen Samstag aus Tunesien ausgewiesen, nur 24 Stunden nach seiner Ankunft. Er wollte eigentlich bis Donnerstag bleiben und sich mit dem tunesischen Islamistenführer Ghannouchi und dem libyschen Dschihadisten Belhaj treffen. Sein Besuch löste einen Sturm der Entrüstung in Tunesien aus und er wurde bereits bei seiner Ankunft am Flughafen in Tunis von Demonstranten, die den Hauptausgang des Flughafens blockierten, ausgebuht. Der Dachverband der tunesischen Gewerkschaften (UGTT) rief am Samstag zu seiner Ausweisung mit der Begründung auf, er hätte “Anarchie, Bürgerkriege und Terrorismus in der arabischen Welt angezettelt“.
https://geopolitiker.wordpress.com/2014/11/05/terroristen-motor-aus-tunesien-ausgewiesen-richard-perle-bin-laden-partner-bernard-henri-levy/
Rede auf dem Maidan
Das Argument ist bekannt: Es ist dasselbe Argument, das Hitler 1938 vorschob, um in die Tschechoslowakei einzumarschieren, weil die Sudetendeutschen deutschsprachig seien. Aber ihr, das Volk des Majdan, seid da, um dieses neue Verbrechen zu verhindern. Aber ihr, die Jugend des Majdan, seid da, um zu verhindern, dass eure Brüder im Osten abermals unter den Stiefel des Imperiums geraten.
Das wäre für euch ein Schutz und für Europa gleichsam ein neuer Taufakt. Und Europa muss mit Putin verfahren, wie es mit Janukowitsch verfahren ist: Es muss den Herrn behandeln, wie es den Knecht behandelt hat. Europa verfügt über Sanktionsmöglichkeiten, und es muss sie einsetzen. Europa könnte zu Putin sagen: „Wir brauchen dein Gas, aber du brauchst unsere Euros – also Pfoten weg von der Krim!“
Europa könnte zu Putin sagen: „Ein Mann, der die Grenzen in Europa antastet, hat keinen Platz in den Gremien, in denen die internationale Gemeinschaft sich um die Stabilität der Welt bemüht – also, Herr Putin, entweder Sie verlassen die Ukraine, oder Sie verlassen die G8, deren Treffen, eine nicht zu überbietende Ironie, in Sotschi stattfinden soll.“
Und Hollande, Merkel, Obama könnten dem Räuber der Krim und – was Gott verhindern möge – des Donezbeckens sagen, dass er nicht willkommen sein werde, wenn man in einigen Monaten in Frankreich den siebzigsten Jahrestag der Landung der Befreiungsarmeen in der Normandie feiert. Putin ist nur stark, weil wir schwach sind. Putin rückt nur vor, weil wir Angst haben.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/bernard-henri-levy-auf-dem-majdan-europa-muss-euch-helfen-12829745.html
http://images.zeit.de/politik/ausland/2011-03/bernard-henri-levy/bernard-henri-levy-540x304.jpg
ich weis ja nicht, wo du die zahlen her hast.....aber wir exportieren nicht im wert von 120 mrd. sondern nur im wert von ca. 38 mrd euro nach russland.....was einem anteil von ca. 3 % des gesamten deutschen exports darstellt. selbst nach polen liefern wir mit knapp 50 mrd. deutlich mehr.
allein der jährliche exportzuwachs an den rest der welt, macht die exporte nach russland völlig weg, sollte er komplett ausfallen.
Du sagst es und da sehe ich eben ein riesiges Potential, die Beziehung zwischen Deutschland und Russland auszubauen, in den 20iger bis Anfang 30iger Jahre hat die stalinistische Aktion, das Sowjetrussland von einem armen Agrarstaat zu einem Staat mit Schwermetallindustrie zu machen, die Weimarer Republik geholfen sich von der Weltwirtschaftskrise zu erholen.
Bei einem auseineînanderbrechen der EU, könnte Russland wieder so eine Rolle für Deutschland spielen. Vor allem Russland kann zahlen, was enorm wichtig bei solchen Beziehungen ist.
Siegfriedphirit
12.02.2015, 08:50
...neueste Verhandlungen in Minsk gescheitert. Das Kriegsrecht wird dann wohl in der Ukraine verhängt werden und die USA werden Waffen liefern. Womöglich erleben wir nun die letzten Tage des Friedens in Europa- Es könnte das letzte Jahr der Menschheit werden.
Bergischer Löwe
12.02.2015, 09:01
Der Mann hat es aber richtig auf den Punkt gebracht. USA exportieren 10 Mrd. nach Russland - wir 120 Mrd.
Und wen trifft die auf Befehl der USA eigeführten Sanktionen? Genau. Und die anderen Wirtschaften wie China, Japan etc. machen da überhaupt nicht mit. Der einzige Verlierer an der Geschichte ist Deutschland ... weil selbst die europäischen "Freunde und Verbündeten" ein Schlupfloch gefunden haben.
Und genau deswegen ist die EU auch MASSIV an einem Ende des Konfliktes interessiert. Der Zahlmeister soll ja nicht ins Wanken geraten. Deswegen ist Washington derzeit auch in einer relativ schlechten Verhandlungsposition.
Bodenplatte
12.02.2015, 09:09
Erkennt jemand den Teufel zu seiner Linken? Afghanistan, Bosnien, Libyen, Syrien, Ukraine, er ist immer dabei.
Bernard-Henri Lévy, "Architekt" des NATO-Bombenkrieges gegen Libyen, einflussreicher Franzose jüdischer Abstammung, einer der schlimmsten Kriegstreiber dieser Zeit.
Interessant, wie diese "Leute" wie der Sensemann durch die Geschichte gehen, und immer wieder im Hintergrund und an den Schaltstellen der Macht in Erscheinung treten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernard_Baruch
48179
ich weis ja nicht, wo du die zahlen her hast.....aber wir exportieren nicht im wert von 120 mrd. sondern nur im wert von ca. 38 mrd euro nach russland.....was einem anteil von ca. 3 % des gesamten deutschen exports darstellt. selbst nach polen liefern wir mit knapp 50 mrd. deutlich mehr.
allein der jährliche exportzuwachs an den rest der welt, macht die exporte nach russland völlig weg, sollte er komplett ausfallen.
Das gesamte Exportvolumen aller EU Laender nach Russland
liegt bei ca. 120 Milliarden EURO wobei Deutschland ein Anteil
von 38 Milliarden EURO hat.
Die Amerikaner haben ein Exportvolumen nach Russland von
ca. 10 % und diesen geringen Wert niemals ueberschritten.
Jeder Schwachkopf kann erkennen das die von USA und der EU
verhaengten Wirtschaftssanktionen gegen Russland als Instrument
der asymmetrischen Kriegsfuehrung der USA gegen Russland die
Exportlaender der EU Laender staerker schaedigt als die USA.
Die " Freunde " aus den USA haben die EU eiskalt reingelegt und
ausgenutzt, weil wenn ein Land wie die USA welches gerade mal
10 % Exportvolumen nach Russland hat, den Russen mit Boykott
drohte, hielten sich die Russen vor Lachen die Baeuche und Putin
triebe es vor Lachen ueber die Erbaermlichkeit der Amerikaner die
Freudentraenen ins Gesicht.
Die Russen koennen im uebrigen auf die Importe aus den USA
jederzeit verzichten weil es kein Produkt oder Gut aus den USA
gibt das nicht durch Chinesen, Inder, Japaner, Suedkoreaner
durch Steigerung der Exportaktivitaet kompensiert werden kann.
Die Amerikaner haben ihre " transatlantischen Freunde " der EU
ueber den Tisch gezogen und wie dumme Esel vor den Karren
gespannt weil sich die Finanz- und Wirtschaftssantionen negativ
auf die Finanz- und Wirtschaftslage der EU Laender auswirkt.
Hinzu kommt noch das Russland erhebliche Finanzreserven von
400 Milliarden EURO hat und so geringe Staatsverschuldung das
die westlichen Industrienation von diesen Werten nur traeumen
koennen.
Auf die bestehenden Kontrakte haben die Wirtschaftssanktionen
keine Auswirkung weil die Wirtschaftsfuehrer der EU sich nicht von
den Politikschranzen der EU beeinflussen lassen. Besonders fatal
fuer die EU Staaten und insbesondere Deutschland und Frankreich
wirken sich die Wirtschaftsboykotte der EU auf Neugeschaefte aus.
Russland ist das groesste Land der Welt und hat nicht nur gigantische
Vorkommen an Rohstoffen sondern das hoechste Binnenmarktpotential
in Europa. Ein grossen Land wie Russland braucht latent den Ausbau
der Infrastruktur, Strassen, Bahnstrecken, Flughaefen, Hafenanlagen,
Logistiknetzwerke und die Telekommunikation.
Die Geschaeftsvolumen belaufen sich auf Billionen von EURO ueber die
naechsten Jahrzehnte und derzeit schliessen Unternehmen aus China,
Japan, Indien und Suedkorea neue Kontrakte mit Russland die langfristig
laufen. Die Chinesen, Japaner, Inder und Suedkoreaner schnappen den
Unternehmen der EU Staaten einen Auftrag nach dem anderen weg!
Die Deutschen werden wenn sie nicht aufpassen mit ihren Projekten
in Russland ins Hintertreffen bzw. Abseits geraten weil die Chinesen,
Japaner, Inder und Suedkoreaner beim Maschinenbau, Ausbau von
Infrastuktur und Industrieanlagen aufgeholt haben, nicht nur schneller
sind sondern bei gleicher Qualitaet preiswerter sind.
Mittelfristig kann das zu einem Ausverkauf der westlichen Industrie
kommen weil gerade die Chinesen seit einigen Jahren in westlichen
Industriestaaten ein High-Tech-Unternehmen, Maschinenbau- und
Industrieanlagenkonzerne nach dem anderen aufkaufen. Die Inder
sind ebenfalls fleissig bei Unternehmsaufkaeufen bzw. Beteiligungen.
Fast alle Industrieanlagen des Eisenerzbergbau und Stahlerzeugung
in der Ukriane gehoeren bzw. betreibt seit Jahren der indische Konzern
Acelor-Mittal-Steel!, der groesster Stahlkonzern der Welt.
Resuemee:
Die USA haben vorsaetzlich und bewusst mit den Finanz- und
Wirtschaftssanktionen gegen Russland die EU Staaten fuer den
Akt der asymmetrischen Kriegsfuehrung eingespannt weil die
USA weder auf der finanzieller noch wirtschaftlicher Ebene die
Russen ueber Sanktionen beeindrucken bzw. beeinflussen koennen.
Dieses skrupellose Verhalten der " Freunde " aus den USA sollte
zu einem voelligen Bruch mit den USA und Aufloesung der NATO
folgen weil die USA die westlichen Industriestaaten eiskalt in den
Ruecken " gefickt " haben. Die Westeuropaer sind es die unter
den irritierten Wirtschaftsbeziehungen mit Russland leiden und
einen dauerhaften Schaden davon tragen.
...neueste Verhandlungen in Minsk gescheitert. Das Kriegsrecht wird dann wohl in der Ukraine verhängt werden und die USA werden Waffen liefern. Womöglich erleben wir nun die letzten Tage des Friedens in Europa- Es könnte das letzte Jahr der Menschheit werden.
https://deepresource.files.wordpress.com/2015/02/a-10_3.jpg?w=450&h=299
Die USA sollen bereits A-10 Kampfflugzeuge, die wohl fuer den Einsatz im Donbass geeignet sind ( ? ), nach Deutschland verlegt haben.
https://deepresource.wordpress.com/2015/02/11/us-deploys-a-10s-in-germany/
Das gesamte Exportvolumen aller EU Laender nach Russland
liegt bei ca. 120 Milliarden EURO wobei Deutschland ein Anteil
von 38 Milliarden EURO hat.
Die Amerikaner haben ein Exportvolumen nach Russland von
ca. 10 % und diesen geringen Wert niemals ueberschritten.
Jeder Schwachkopf kann erkennen das die von USA und der EU
verhaengten Wirtschaftssanktionen gegen Russland als Instrument
der asymmetrischen Kriegsfuehrung der USA gegen Russland die
Exportlaender der EU Laender staerker schaedigt als die USA.
Die " Freunde " aus den USA haben die EU eiskalt reingelegt und
ausgenutzt, weil wenn ein Land wie die USA welches gerade mal
10 % Exportvolumen nach Russland hat, den Russen mit Boykott
drohte, hielten sich die Russen vor Lachen die Baeuche und Putin
triebe es vor Lachen ueber die Erbaermlichkeit der Amerikaner die
Freudentraenen ins Gesicht.
Die Russen koennen im uebrigen auf die Importe aus den USA
jederzeit verzichten weil es kein Produkt oder Gut aus den USA
gibt das nicht durch Chinesen, Inder, Japaner, Suedkoreaner
durch Steigerung der Exportaktivitaet kompensiert werden kann.
Die Amerikaner haben ihre " transatlantischen Freunde " der EU
ueber den Tisch gezogen und wie dumme Esel vor den Karren
gespannt weil sich die Finanz- und Wirtschaftssantionen negativ
auf die Finanz- und Wirtschaftslage der EU Laender auswirkt.
Hinzu kommt noch das Russland erhebliche Finanzreserven von
400 Milliarden EURO hat und so geringe Staatsverschuldung das
die westlichen Industrienation von diesen Werten nur traeumen
koennen.
Auf die bestehenden Kontrakte haben die Wirtschaftssanktionen
keine Auswirkung weil die Wirtschaftsfuehrer der EU sich nicht von
den Politikschranzen der EU beeinflussen lassen. Besonders fatal
fuer die EU Staaten und insbesondere Deutschland und Frankreich
wirken sich die Wirtschaftsboykotte der EU auf Neugeschaefte aus.
Russland ist das groesste Land der Welt und hat nicht nur gigantische
Vorkommen an Rohstoffen sondern das hoechste Binnenmarktpotential
in Europa. Ein grossen Land wie Russland braucht latent den Ausbau
der Infrastruktur, Strassen, Bahnstrecken, Flughaefen, Hafenanlagen,
Logistiknetzwerke und die Telekommunikation.
Die Geschaeftsvolumen belaufen sich auf Billionen von EURO ueber die
naechsten Jahrzehnte und derzeit schliessen Unternehmen aus China,
Japan, Indien und Suedkorea neue Kontrakte mit Russland die langfristig
laufen. Die Chinesen, Japaner, Inder und Suedkoreaner schnappen den
Unternehmen der EU Staaten einen Auftrag nach dem anderen weg!
Die Deutschen werden wenn sie nicht aufpassen mit ihren Projekten
in Russland ins Hintertreffen bzw. Abseits geraten weil die Chinesen,
Japaner, Inder und Suedkoreaner beim Maschinenbau, Ausbau von
Infrastuktur und Industrieanlagen aufgeholt haben, nicht nur schneller
sind sondern bei gleicher Qualitaet preiswerter sind.
Mittelfristig kann das zu einem Ausverkauf der westlichen Industrie
kommen weil gerade die Chinesen seit einigen Jahren in westlichen
Industriestaaten ein High-Tech-Unternehmen, Maschinenbau- und
Industrieanlagenkonzerne nach dem anderen aufkaufen. Die Inder
sind ebenfalls fleissig bei Unternehmsaufkaeufen bzw. Beteiligungen.
Fast alle Industrieanlagen des Eisenerzbergbau und Stahlerzeugung
in der Ukriane gehoeren bzw. betreibt seit Jahren der indische Konzern
Acelor-Mittal-Steel!, der groesster Stahlkonzern der Welt.
Resuemee:
Die USA haben vorsaetzlich und bewusst mit den Finanz- und
Wirtschaftssanktionen gegen Russland die EU Staaten fuer den
Akt der asymmetrischen Kriegsfuehrung eingespannt weil die
USA weder auf der finanzieller noch wirtschaftlicher Ebene die
Russen ueber Sanktionen beeindrucken bzw. beeinflussen koennen.
Dieses skrupellose Verhalten der " Freunde " aus den USA sollte
zu einem voelligen Bruch mit den USA und Aufloesung der NATO
folgen weil die USA die westlichen Industriestaaten eiskalt in den
Ruecken " gefickt " haben. Die Westeuropaer sind es die unter
den irritierten Wirtschaftsbeziehungen mit Russland leiden und
einen dauerhaften Schaden davon tragen.
Die USA brauchen allerdings den Krieg gegen Russland und China und muessen beide Laender unterwerfen. Wenn sie das nicht tuen, werden sie zwangslaeufig ihren Weltmachtstatus verlieren.
Ich sehe es so, dass es zum 3.Weltkrieg aus Sicht Washingtons keine Alternative mehr gibt.
Engdahl meint in seiner aktuellen Analyse, dass Merkel und Hollande diese Gefahr gesehen haben und auf eigene Initiative hin am letzten Freitag nach Moskau geflogen sind. Eine unbekannte Quelle aus der franzoesischen Regierung, die nicht naeher benannt werden moechte, soll das bestaetigt haben.
http://journal-neo.org/2015/02/11/nato-atlantic-bridge-is-falling-down/
Wenn das stimmen sollte, dann haben wir es mit einem Bruch im transatlantischen Buendnis zu tun. Die Gefahr, dass die USA Deutschland und Frankreich in der Ukrainefrage und bei Russland nicht mehr so dominieren koennen, besteht.
Um diesen Bruch im transatlantischen Buendnis abzuwenden und eine Annaeherung Deutschlands und Frankreichs an Russland und China zu verhindern, bleibt den USA eigentlich nur noch die Alternative zum Weltkrieg gege Russland uebrig.
Die USA koennen es als Hegemon und Weltmacht niemals zulassen, dass sie aus der Ukraine und Westeuropa rausgedraengt werden.
Poroschenko in Kramatorsk.
Erkennt jemand den Teufel zu seiner Linken? Afghanistan, Bosnien, Libyen, Syrien, Ukraine, er ist immer dabei.
Bernard-Henri Lévy, "Architekt" des NATO-Bombenkrieges gegen Libyen, einflussreicher Franzose jüdischer Abstammung, einer der schlimmsten Kriegstreiber dieser Zeit.
Was der wohl dort macht?
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1724/6513/original.jpg?w=600&h
http://images.zeit.de/politik/ausland/2011-03/bernard-henri-levy/bernard-henri-levy-540x304.jpg
Levi ist dem Soros und Rothschild Lager zuzuordnen.
Rothschild will Russland in Zukunft unter seine Kontrolle bringen.
Komisch, genau das Gleiche behauptet Russland schon seit einem Jahr vom Westen. :hmm:
Ich glaube auch, daß die USA mal wieder einen größeren "Konflikt" brauchen, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Thailand, Mittel-und Südamerika, Georgien, Balkan, überall nicht mehr viel los. Wie man hört haben die Amis 40 neue Druckerpressen bestellt, weil die vorhandenen schon voll ausgelastet sind, son neuer Krieg will ja finanziert werden. Es reicht nicht aus , wenn die Judenbuden wie, S&P, Goldman/Sachs etc der Welt ezählen wie gut es doch den USA geht und die Russen am Hugertuch nagen.
Die USA brauchen allerdings den Krieg gegen Russland und China und muessen beide Laender unterwerfen. Wenn sie das nicht tuen, werden sie zwangslaeufig ihren Weltmachtstatus verlieren.
Ich sehe es so, dass es zum 3.Weltkrieg aus Sicht Washingtons keine Alternative mehr gibt.
Engdahl meint in seiner aktuellen Analyse, dass Merkel und Hollande diese Gefahr gesehen haben und auf eigene Initiative hin am letzten Freitag nach Moskau geflogen sind. Eine unbekannte Quelle aus der franzoesischen Regierung, die nicht naeher benannt werden moechte, soll das bestaetigt haben.
http://journal-neo.org/2015/02/11/nato-atlantic-bridge-is-falling-down/
Wenn das stimmen sollte, dann haben wir es mit einem Bruch im transatlantischen Buendnis zu tun. Die Gefahr, dass die USA Deutschland und Frankreich in der Ukrainefrage und bei Russland nicht mehr so dominieren koennen, besteht.
Um diesen Bruch im transatlantischen Buendnis abzuwenden und eine Annaeherung Deutschlands und Frankreichs an Russland und China zu verhindern, bleibt den USA eigentlich nur noch die Alternative zum Weltkrieg gege Russland uebrig.
Die USA koennen es als Hegemon und Weltmacht niemals zulassen, dass sie aus der Ukraine und Westeuropa rausgedraengt werden.
Das sind ja trübe Aussichten.
Das sind ja trübe Aussichten.
Ja, die Zeichen stehen wohl auf Krieg.
Eine Achse Paris-Berlin-Moskau-Peking, eine enge Kooperation der EU mit den BRICS und eine Abkehr vom US-$ waere der Todesstoss fuer die USA.
Dass die USA jetzt den Weltkrieg wollen, kann ich nachvollziehen.
Washington und Rothschild sind in Wahrheit verzweifelt. Die sehen ihre Felle langsam davon schwimmen und aus ihrer Sicht gibt es einen Ausweg nur noch in einem Weltkrieg.
Die USA brauchen allerdings den Krieg gegen Russland und China und muessen beide Laender unterwerfen. Wenn sie das nicht tuen, werden sie zwangslaeufig ihren Weltmachtstatus verlieren.
Ich sehe es so, dass es zum 3.Weltkrieg aus Sicht Washingtons keine Alternative mehr gibt.
Engdahl meint in seiner aktuellen Analyse, dass Merkel und Hollande diese Gefahr gesehen haben und auf eigene Initiative hin am letzten Freitag nach Moskau geflogen sind. Eine unbekannte Quelle aus der franzoesischen Regierung, die nicht naeher benannt werden moechte, soll das bestaetigt haben.
http://journal-neo.org/2015/02/11/nato-atlantic-bridge-is-falling-down/
Wenn das stimmen sollte, dann haben wir es mit einem Bruch im transatlantischen Buendnis zu tun. Die Gefahr, dass die USA Deutschland und Frankreich in der Ukrainefrage und bei Russland nicht mehr so dominieren koennen, besteht.
Um diesen Bruch im transatlantischen Buendnis abzuwenden und eine Annaeherung Deutschlands und Frankreichs an Russland und China zu verhindern, bleibt den USA eigentlich nur noch die Alternative zum Weltkrieg gege Russland uebrig.
Die USA koennen es als Hegemon und Weltmacht niemals zulassen, dass sie aus der Ukraine und Westeuropa rausgedraengt werden.
Das stimmt dem Grunde nach aber die Russen und anderen global Player
der groessten Wirtschaftsnationen des Ostens sehen das auch. Wer von
den Nuklearmaechten auf den " roten Knopf " drueckt und von einem
begrenzten nukleraren Showdown ausgeht muss sich seitens der Welt
bzw. Weltbevoelkerung eines Rueckhaltes sicher sein und der Rueckhalt
muss durch Ueberzeugung erfolgen, darf nicht nach Vorwand aussehen!
Dieser Rueckhalt ist nicht vorhanden weil ein begrenzter regionalen
Showdown mit Nuklearwaffen in einen nuklearen Weltkrieg eskalieren
kann. Wer als " Erster " auf den " Roten Knopf " drueckt steht damit
vor Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit als verantwortungsloser
Agressor da der aus eigensuechtigen Absichten die Vernichtung der
gesamten Weltbevoelkerung einschlisslich seines eigenen Volkes in
Kauf nimmt.
Faktisch existiert daher kein Abschreckungspotential ueber Drohung
mit dem Einsatz von Nuklearwaffen sondern die Verfuegungsgewalt
ueber Massenvernichtungswaffen wird nur dazu eingesetzt damit sich
die global Player gegenseitig im Kampf um die Ressourchen der Welt
gegenseitig irritieren, uebervorteilen und ueber den Tisch ziehen.
Die Russen, Chinesen und Inder haben das genau erkannt und wissen
daher das die USA niemals auf den " Roten Knopf " druecken werden.
Die Amis machen nichts anderes als " Pokerspielen " und legen beim
Spiel sichtbar einen " Colt " auf den Tisch damit die Mitspieler in ihren
Entscheidungen verunsichert werden und nicht erkennen das die USA
" bluffen "! Auch wenn sich die Westeuropaer bzw. das Volk in den
EU und NATO Staaten von den Drohkulissen veraengstigen und in
ihren Entscheidungen beeinflussen lasse, bei den Russen, Chinesen
und Inder ist das weder auf der Politikebene noch im Volk der Fall!
Russen, Chinesen und Inder lassen sich nicht verscheissern!
Man muss sich eigentlich ueberhaupt keine Gedanken ueber einen
nuklearen Weltkrieg machen weil die Amis nicht so daemlich sein
werden den groessten Nuklearmaechten dieser Welt durch skrupell-
und weltverantwortungsloses Vorgehen einen rechtfertigenden Grund
zu liefern der die BRICS Nationen zu einem Praeventivschlag gegen
die USA veranlasst, weil alle anderen Optionen der Gefahrenabwehr
gegen den Weltgefaehrder und Weltstoerer USA fehlgeschlagen sind
oder keine Aussicht auf die erfolgreiche Beherrschung der konkreten
Gefahrenlage bieten.
Das stimmt dem Grunde nach aber die Russen und anderen global Player
der groessten Wirtschaftsnationen des Ostens sehen das auch. Wer von
den Nuklearmaechten auf den " roten Knopf " drueckt und von einem
begrenzten nukleraren Showdown ausgeht muss sich seitens der Welt
bzw. Weltbevoelkerung eines Rueckhaltes sicher sein.
Dieser Rueckhalt ist nicht vorhanden weil ein begrenzer regionalen
Showdown mit Nuklearwaffen in eine nuklearen Weltkrieg eskalieren
kann. Wer als " Erster " auf den " Roten Knopf " drueckt steht damit
vor Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit als verantwortungsloser
Agressor da der aus eigensuechtigen Absichten die Vernichtung der
gesamten Weltbevoelkerung einschlisslich seines eigenen Volkes in
Kauf nimmt.
Faktisch existiert kein Abschreckungspotential ueber die Drohung mit
dem Einsatz von Nuklearwaffen sondern die Verfuegungsgewalt ueber
Massenvernichtungswaffen wird nur dazu eingesetzt damit sich die
global Player gegenseitig im Kampf um die Ressourchen dieser Welt
ueber den Tisch ziehen koennen.
Die Russen, Chinesen und Inder haben das genau erkannt und wissen
daher das die USA niemals auf den " Roten Knopf " druecken werden.
Die Amis machen nichts anderes als " Pokerspielen " und legen beim
Spiel sichtbar einen " Colt " auf den Tisch damit die Mitspieler in ihren
Entscheidungen verunsichert werden und nicht erkennen das die USA
" bluffen "!
Man muss sich eigentlich ueberhaupt keine Gedanken ueber einen
nuklearen Weltkrieg machen weil die Amis nicht so daemlich sein
werden den groessten Nuklearmaechten dieser Welt durch skrupell-
und weltverantwortungsloses Vorgehen einen rechtfertigenden Grund
zu liefern der die BRICS Nationen zu einem Praeventivschlag gegen
die USA veranlasst, weil keine anderen Optionen der Gefahrenabwehr
gegen den Weltgefaehrder und Weltstoerer USA gibt.
Und wie soll Russland jetzt auf die offene Aggressionspolitik der USA in der Ukraine reagieren ?
Eine Mauer wie vor 2000 Jahren die Chinesen zur anderen Welt bauen und sich abschotten ? Das Ganze aussitzen und abwarten, wie die Ukraine und das FIATgeldsystem in sich zusammenfaellt ?
Das Problem ist ja auch, dass die USA gerade dabei sind, in Moskau einen Umsturz zu organisieren...
Russland laeuft Gefahr im Innern destabilisiert zu werden.
Wie soll Putin reagieren ? Was soll er tun ?
Richtig. Das sehe ich genauso wie Du. Normalerweise muesste der Unmut und die Frustration der Bevoelkerung gegen die Junta und die USA in den kommenden Wochen und Monaten weiter steigen ?
Das koennte sich dann in Wut und Zorn entladen ?
In den USA läuft das wohl anders. Wenn da Unruhe ins Volk kommt, drehen sie mal wieder ne neue Folge von "Captain America" und schon sind Alle wieder die größten Patrioten und dann ist es auch egal ob die Nachbarn verhungern.
Gerade auf Phoenix! Glanzvoller, souveraener und ueberlegener
Auftritt des russischen Regierungsfuehrers und europaeischen
Platzhirsches Putin. Die westlichen Teilnehmer des Meetings in
Minsk heulen derweil in ihre Stars and Stripes Bettwaesche bzw.
lassen sich nach ihrem " Gang nach Canossa " frisch pampern!
Heil dem Volke Europas! Heil dem Gesamteuropaeischen Fuehrer Putin! :D
Frankenberger_Funker
12.02.2015, 10:36
Ja, die Zeichen stehen wohl auf Krieg.
Eine Achse Paris-Berlin-Moskau-Peking, eine enge Kooperation der EU mit den BRICS und eine Abkehr vom US-$ waere der Todesstoss fuer die USA.
Dass die USA jetzt den Weltkrieg wollen, kann ich nachvollziehen.
Washington und Rothschild sind in Wahrheit verzweifelt. Die sehen ihre Felle langsam davon schwimmen und aus ihrer Sicht gibt es einen Ausweg nur noch in einem Weltkrieg.
Ja, die lassen eher den ganzen Planeten zum Teufel gehen, als auch nur auf einen Cent Profit zu verzichten. Die nächsten Wochen und Monate dürften richtig "interessant" werden.
Gerade auf Phoenix! Glanzvoller, souveraener und ueberlegener
Auftritt des russischen Regierungsfuehrers und europaeischen
Platzhirsches Putin. Die westlichen Teilnehmer des Meetings in
Minsk heulen vermutlich derweil ihre Kopfkissen aus bzw. lassen
sich frisch pampern!
Heil dem Volke Europas! Heil dem gesamteuropaeischen Fuehrer Putin! :D
Siehste, hätte der Vollgesoffski Jelzin weiter gemacht, würde es heute Russland nicht mehr geben. Dann wäre Russland heute ein Vorort von Washington und Rothschild & Co hätten endlich das was sie wollen, die Kontrolle über die Russischen Bodenschätze und das Alles ohne einen einzigen Schuß abgegeben zu haben.
cajadeahorros
12.02.2015, 10:43
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/2135563958/1.3422164/default/russische-karikatur-obama-der.jpg
Quo vadis
12.02.2015, 10:44
Na, was hat bei der Berichterstattung über Minsk wieder komplett gefehlt? Die Rolle der USA. Sie ist Hauptplayer in dem Konflikt und was soll man sich einigen wenn die USA das sowieso wieder torpedieren. Geschickt haben die Medien diesen Aspekt nicht angesprochen und tun so als wäre das nur eine Sache zwischen Kiew und Moskau.
Bergischer Löwe
12.02.2015, 10:50
In den USA läuft das wohl anders. Wenn da Unruhe ins Volk kommt, drehen sie mal wieder ne neue Folge von "Captain America" und schon sind Alle wieder die größten Patrioten und dann ist es auch egal ob die Nachbarn verhungern.
Ist Dir eigentlich klar, WIE weit weg der Ukraine Konflikt für den US Durchschnittsbürger entfernt ist? Wie für uns ein Konflikt in Mittelamerika. Der findet für die nicht mal im selben Universum statt. Wenn ich mal schätzen darf, wissen 75% der US Bürger nicht einmal von diesem Konflikt oder verstehen die - sicher gelegentlichen - Nachrichten im US Fernsehen dazu nicht. Aber wie gesagt und bevor wir achso aufgeklärten Europäer borniert unsere Nase rümpfen - ich würde sagen, daß ein noch höherer Prozentsatz der Deutschen vom Konflikt Kolumbien-Venezuela, von den Zapatistenaufständen in Südmexiko oder den kriegerischen Konflikten zwischen Honduras und Nicaragua auch nichts wusste bzw. Nachrichten dazu nicht verstand. Ist halt ein anderer Kontinent.
Na, was hat bei der Berichterstattung über Minsk wieder komplett gefehlt? Die Rolle der USA. Sie ist Hauptplayer in dem Konflikt und was soll man sich einigen wenn die USA das sowieso wieder torpedieren. Geschickt haben die Medien diesen Aspekt nicht angesprochen und tun so als wäre das nur eine Sache zwischen Kiew und Moskau.
In der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie der USA fuer 2015 wird Russland jetzt als gefaehrlichste Aggression dieser Erde angesehen. Russland steht als Nation jetzt auf der obersten Prioritaetenliste, die von der NATO abgearbeitet werden soll:
http://www.washingtonsblog.com/2015/02/obamas-new-national-security-strategy-rabidly-anti-russian.html
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf
Jodlerkönig
12.02.2015, 11:16
Das gesamte Exportvolumen aller EU Laender nach Russland
liegt bei ca. 120 Milliarden EURO wobei Deutschland ein Anteil
von 38 Milliarden EURO hat.
Die Amerikaner haben ein Exportvolumen nach Russland von
ca. 10 % und diesen geringen Wert niemals ueberschritten.
Jeder Schwachkopf kann erkennen das die von USA und der EU
verhaengten Wirtschaftssanktionen gegen Russland als Instrument
der asymmetrischen Kriegsfuehrung der USA gegen Russland die
Exportlaender der EU Laender staerker schaedigt als die USA.
Die " Freunde " aus den USA haben die EU eiskalt reingelegt und
ausgenutzt, weil wenn ein Land wie die USA welches gerade mal
10 % Exportvolumen nach Russland hat, den Russen mit Boykott
drohte, hielten sich die Russen vor Lachen die Baeuche und Putin
triebe es vor Lachen ueber die Erbaermlichkeit der Amerikaner die
Freudentraenen ins Gesicht.
Die Russen koennen im uebrigen auf die Importe aus den USA
jederzeit verzichten weil es kein Produkt oder Gut aus den USA
gibt das nicht durch Chinesen, Inder, Japaner, Suedkoreaner
durch Steigerung der Exportaktivitaet kompensiert werden kann.
Die Amerikaner haben ihre " transatlantischen Freunde " der EU
ueber den Tisch gezogen und wie dumme Esel vor den Karren
gespannt weil sich die Finanz- und Wirtschaftssantionen negativ
auf die Finanz- und Wirtschaftslage der EU Laender auswirkt.
Hinzu kommt noch das Russland erhebliche Finanzreserven von
400 Milliarden EURO hat und so geringe Staatsverschuldung das
die westlichen Industrienation von diesen Werten nur traeumen
koennen.
Auf die bestehenden Kontrakte haben die Wirtschaftssanktionen
keine Auswirkung weil die Wirtschaftsfuehrer der EU sich nicht von
den Politikschranzen der EU beeinflussen lassen. Besonders fatal
fuer die EU Staaten und insbesondere Deutschland und Frankreich
wirken sich die Wirtschaftsboykotte der EU auf Neugeschaefte aus.
Russland ist das groesste Land der Welt und hat nicht nur gigantische
Vorkommen an Rohstoffen sondern das hoechste Binnenmarktpotential
in Europa. Ein grossen Land wie Russland braucht latent den Ausbau
der Infrastruktur, Strassen, Bahnstrecken, Flughaefen, Hafenanlagen,
Logistiknetzwerke und die Telekommunikation.
Die Geschaeftsvolumen belaufen sich auf Billionen von EURO ueber die
naechsten Jahrzehnte und derzeit schliessen Unternehmen aus China,
Japan, Indien und Suedkorea neue Kontrakte mit Russland die langfristig
laufen. Die Chinesen, Japaner, Inder und Suedkoreaner schnappen den
Unternehmen der EU Staaten einen Auftrag nach dem anderen weg!
Die Deutschen werden wenn sie nicht aufpassen mit ihren Projekten
in Russland ins Hintertreffen bzw. Abseits geraten weil die Chinesen,
Japaner, Inder und Suedkoreaner beim Maschinenbau, Ausbau von
Infrastuktur und Industrieanlagen aufgeholt haben, nicht nur schneller
sind sondern bei gleicher Qualitaet preiswerter sind.
Mittelfristig kann das zu einem Ausverkauf der westlichen Industrie
kommen weil gerade die Chinesen seit einigen Jahren in westlichen
Industriestaaten ein High-Tech-Unternehmen, Maschinenbau- und
Industrieanlagenkonzerne nach dem anderen aufkaufen. Die Inder
sind ebenfalls fleissig bei Unternehmsaufkaeufen bzw. Beteiligungen.
Fast alle Industrieanlagen des Eisenerzbergbau und Stahlerzeugung
in der Ukriane gehoeren bzw. betreibt seit Jahren der indische Konzern
Acelor-Mittal-Steel!, der groesster Stahlkonzern der Welt.
Resuemee:
Die USA haben vorsaetzlich und bewusst mit den Finanz- und
Wirtschaftssanktionen gegen Russland die EU Staaten fuer den
Akt der asymmetrischen Kriegsfuehrung eingespannt weil die
USA weder auf der finanzieller noch wirtschaftlicher Ebene die
Russen ueber Sanktionen beeindrucken bzw. beeinflussen koennen.
Dieses skrupellose Verhalten der " Freunde " aus den USA sollte
zu einem voelligen Bruch mit den USA und Aufloesung der NATO
folgen weil die USA die westlichen Industriestaaten eiskalt in den
Ruecken " gefickt " haben. Die Westeuropaer sind es die unter
den irritierten Wirtschaftsbeziehungen mit Russland leiden und
einen dauerhaften Schaden davon tragen.vielleicht hilft dir die zahl, was wir in die usa exportieren und dann wird klar, W O
unsere hauptinteressen liegen und was priorität hat!! unsere anderen westlichen partner noch nicht mal erwähnt!
mal zum nachlesen!
http://www.een-bayern.de/een/inhalte/Unser-Service-fuer-Sie/Auslandsmarkterschliessung/Laender/Amerika/USA/Export-Import-Statistik-USA.jsp
unter den 10 ländern in die wir am meisten exportieren, tauch russland noch nicht mal auf! umgekehrt beim import wäre russland an 8. stelle! das macht klar, wer hier auf wen angewiesen ist! und deshalb gibt es auch keinen grund, einem amoklaufenden putin in den hintern zu kriechen!
Na, was hat bei der Berichterstattung über Minsk wieder komplett gefehlt? Die Rolle der USA. Sie ist Hauptplayer in dem Konflikt und was soll man sich einigen wenn die USA das sowieso wieder torpedieren. Geschickt haben die Medien diesen Aspekt nicht angesprochen und tun so als wäre das nur eine Sache zwischen Kiew und Moskau.
Zu einer Party werden weder Tote eingeladen noch spricht man ueber Tote!
Das Signal war deutlich. Die Huendchen sind zum neuen Herren gekommen
weil der " alte Herr " ist kaputt! :D
Nicht Sicher
12.02.2015, 11:29
Alle 4 Seiten der Vereinbarung wurden von Irina Galuschko hochgeladen:
https://twitter.com/IrinaGalushkoRT
Ein Feld für die Unterschrift Poroschenkos fehlt.
https://pbs.twimg.com/media/B9olHgdIAAAQfv2.jpg:large
Na, was hat bei der Berichterstattung über Minsk wieder komplett gefehlt? Die Rolle der USA. Sie ist Hauptplayer in dem Konflikt und was soll man sich einigen wenn die USA das sowieso wieder torpedieren. Geschickt haben die Medien diesen Aspekt nicht angesprochen und tun so als wäre das nur eine Sache zwischen Kiew und Moskau.
...genauso is es..!
vielleicht hilft dir die zahl, was wir in die usa exportieren und dann wird klar, W O
unsere hauptinteressen liegen und was priorität hat!! unsere anderen westlichen partner noch nicht mal erwähnt!
mal zum nachlesen!
http://www.een-bayern.de/een/inhalte/Unser-Service-fuer-Sie/Auslandsmarkterschliessung/Laender/Amerika/USA/Export-Import-Statistik-USA.jsp
unter den 10 ländern in die wir am meisten exportieren, tauch russland noch nicht mal auf! umgekehrt beim import wäre russland an 8. stelle! das macht klar, wer hier auf wen angewiesen ist! und deshalb gibt es auch keinen grund, einem amoklaufenden putin in den hintern zu kriechen!
Die Maerkte in den USA sind faktisch fuer Europa unbedeutend!
Die versuchst Dir die Bedeutung der USA " schoenzureden " wie
ein Alkoholiker sich eine alte, haessliche, kranke, zahnlose Nutte
schoent saeuft! Nach dem US Finanzcrash werden die USA zum
Pflegefall, Europa und die Nationen des Ostens zu Helfern, zu
Rettern und Befreier des amerikanischen Volkes aus den
Klauen der raffgierigen US Finanz- und Wirtschaftsfaschisten! :D
Cordes bei Anne Will: Europa gehört zusammen - und zwar Europa und Russland.
Das ist die Kernaussage, um welche sich die Vergangenheit und Zukunft Europas dreht!
Nach 2 barbarischen Weltkriegen sollte man endlich begriffen haben, wem diese Kriege dienten und dienen!
Der Mann hat mir in seinen Aussagen sehr gut gefallen und man konnte beim Kanzleramts-Schleimbatz richtig das Drohen gegenüber Cordes in den Augen sehen!
:hi:
Der wird bestimmt nicht mehr eingeladen :D
Das ist zu befürchten!
Der war nicht begrieft und hat nicht ins systemische Propaganda-Konzept gepaßt!
In Libyen nicht. ;)
Der Kinder - Sex - Befürworter Cohn Bandit setzte sich vehement für den Krieg gegen das libysche Volk ein!
Das ist zu befürchten!
Der war nicht begrieft und hat nicht ins systemische Propaganda-Konzept gepaßt!
Cordes hat verbluemt zum Ausdruck gebracht das die Wirtschaftsfuehrer
der EU Laender, Chinas, Indiens, Japan und Suedkoereas mit Anlauf den
transatlantischen Politikschranzen in den Hintern getreten und klar auf
Russlandkurs gebracht haben!
Die Schurken aus den USA stehen nach ihrem misslungenen Ukraine
Coups beschissener vor der Weltoeffentlichkeit als es bereits vorher der
Fall gewesen ist. Wie kann man sich nur so unbesonnen und daemlich
selbst in eine schlechte Position bringen? Scheinbar schlissst der Wert
und der Begriff " Freiheit " nach den Vorstellung der Amerikaner mit ein
sich die " Freiheit " zu nehmen sich selbst zu ruinieren!
Die " First " Nation USA ist finanziell, wirtschaftlich, militaerisch und
last but not least im weltoeffentlichen Ansehen im Eimer! Von
der Weltmacht zum Pflegefall! Abstieg genau so rasant wie Aufstieg!
Die Amis haben die letzte Chance zu einem ehrenhaften, wuerdigen,
gesichtswahrenden Abgang von der Weltbuehne als Imperium verpasst.
Ende Legende USA! Aus die US Maus! Ade und Servus USA! :D
Flaschengeist
12.02.2015, 11:48
Maßnahmenkatalog zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen
Waffenstillstand
1. Unverzüglicher und allseitiger Waffenstillstand in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk der Ukraine und dessen strenges Befolgen ab 00 Uhr 00 Minuten (Kiewer Zeit) am 15. Februar 2015.
Abzug schwerer Waffen
2. Abzug aller schweren Waffen durch beide Seiten, auf gleiche Entfernung, um eine Sicherheitszone mit einer Breite von mindestens 50 Kilometern Abstand für Artilleriesysteme mit einem Kaliber von 100 mm und mehr zu gewährleisten, eine Sicherheitszone von 70 Kilometern Breite für Raketenartilleriesysteme und einer Breite von 140 Kilometern für Raketenartillerie der Typen „Tornado-S“ (http://de.wikipedia.org/wiki/9A53_Tornado), „Uragan“ (http://de.wikipedia.org/wiki/BM-27), „Smertsch“ (http://de.wikipedia.org/wiki/BM-30) und taktische Systeme vom Typ „Totschka“ (http://de.wikipedia.org/wiki/SS-21_Scarab) („Totschka-U“) umzusetzen:
für ukrainische Streitkräfte: gemessen von der faktischen Berührungslinie;
für die bewaffneten Verbände einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk der Ukraine: gemessen von der Berührungslinie vom 19. September 2014.
Der Abzug der oben angeführten schweren Waffensysteme muss nicht später als am zweiten Tag des Waffenstillstands beginnen und innerhalb von 14 Tagen abgeschlossen sein.
Dieser Prozess wird durch die OSZE und der dreiseitigen Kontaktgruppe unterstützt.
3. Es ist ein effizientes Monitoring und eine Verifizierung des Waffenstillstands und des Abzugs der schweren Waffensysteme von Seiten der OSZE durchzuführen, beginnend mit dem ersten Tag des Abzugs der Waffensysteme, unter Einbezug aller notwendigen technischen Mittel, einschließlich von Satelliten, Drohnen, Ortungssystemen usw.
Lokale Wahlen
4. Am ersten Tag nach dem Abzug [der schweren Waffen] ist ein Dialog über die Modalitäten der Durchführung lokaler Wahlen, in Entsprechung mit der ukrainischen Gesetzgebung und dem ukrainischen Gesetz „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ zu beginnen, ebenso über den künftigen Status dieser Gebiete, auf der Grundlage des genannten Gesetzes.
Es ist unverzüglich, innerhalb von 30 Tagen nach der Unterzeichnung dieses Dokuments, von der Obersten Rada der Ukraine ein Beschluss darüber zu verabschieden, bei dem das Territorium bezeichnet wird, auf das sich die besonderen Regelungen in Entsprechung mit dem ukrainischen Gesetz „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ beziehen, [und das] auf Grundlage der Linie, die im Minsker Memorandum vom 19. September 2014 definiert ist.
Straffreiheit für “Separatisten”, Befreiung von Gefangenen
5. Es ist eine Begnadigung und Amnestie vorzunehmen, indem ein Gesetz verabschiedet wird, das eine Verfolgung und Bestrafung von Personen in Zusammenhang mit den Ereignissen verbietet, die in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk der Ukraine stattgefunden haben.
6. Es ist eine Befreiung und ein Austausch aller Geiseln und unrechtmäßig festgehaltener Personen nach dem Prinzip „alle gegen alle“ vorzunehmen. Dieser Prozess muss spätestens am fünften Tag nach dem Abzug [der schweren Waffen] abgeschlossen sein.
7. Es ist auf Grundlage internationaler Mechanismen für sicheren Zugang, Lieferung, Lagerung und Verteilung humanitärer Hilfsgüter für Bedürftige zu sorgen.
Wiederherstellung sozialer und wirtschaftlicher Verbindungen mit Kiew
8. Es werden Modalitäten festgelegt, auf welche Weise die vollständige Wiederherstellung der sozialen und wirtschaftlichen Verbindungen vorgenommen werden wird, einschließlich der Überweisung von Sozialleistungen wie Rentenzahlungen und andere Zahlungen (Zugänge und Einkünfte, rechtzeitige Bezahlung aller kommunalen Rechnungen, Wiederherstellung der Besteuerung im Rahmen des Rechtsfelds der Ukraine).
Zu diesem Zweck wird die Ukraine die Arbeit ihres Bankensystems in den Gebieten wiederherstellen, die durch den Konflikt berührt sind und es wird möglicherweise ein internationaler Mechanismus geschaffen werden, der solche Überweisungen erleichtert.
Kiew kontrolliert wieder die Staatsgrenzen – nach der politischen Beilegung
9. Es wird die vollständige Kontrolle über die Staatsgrenze von Seiten der ukrainischen Regierung im gesamten Konfliktgebiet wiederhergestellt, beginnend mit dem ersten Tag nach der Durchführung lokaler Wahlen, abgeschlossen nach einer allseitigen politischen Beilegung (lokale Wahlen in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk auf Grundlage des Gesetzes der Ukraine [s.o. – Anm. d. Ü.] und einer Verfassungsreform) bis zum Ende des Jahres 2015, unter der Bedingung einer Umsetzung von Punkt 11 – durch Konsultationen und Abstimmung mit den Vertretern einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk im Rahmen der Dreiseitigen Kontaktgruppe.
10. Abzug aller ausländischen bewaffneten Einheiten und von Militärtechnik, ebenso von Söldnern, vom Territorium der Ukraine unter Beobachtung durch die OSZE. Entwaffnung aller illegalen Gruppierungen.
Föderalisierung (“Dezentralisierung”) der Ukraine
11. Durchführung einer Verfassungsreform in der Ukraine und Inkrafttreten einer neuen Verfassung bis Ende 2015. [Diese Verfassung muss] als Schlüsselelement eine Dezentralisierung (unter Berücksichtigung der Besonderheiten einzelner Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk aufweisen, die mit den Vertretern dieser Gebiete abgestimmt ist), ebenso die Annahme eines ständigen Gesetzes über den besonderen Status einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk in Entsprechung mit Maßnahmen, die in den Anmerkungen genannt sind¹ (http://www.chartophylakeion.de/blog/#anmerkung), bis zum Ende des Jahres 2015.
12. Auf Grundlage des ukrainischen Gesetzes „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ sind Fragen, welche lokale Wahlen betreffen, mit den Vertretern der einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk im Rahmen der Dreiseitigen Kontaktgruppe zu besprechen. Die Wahlen werden unter Einhaltung der entsprechenden OSZE-Standards und unter Beobachtung von Seiten des OSZE-Büros für Demokratische Institutionen und Menschenrechte durchgeführt.
13. Die Arbeit der Dreiseitigen Kontaktgruppe wird intensiviert, darunter durch die Schaffung von Arbeitsgruppen zur Umsetzung entsprechender Aspekte der Minsker Vereinbarungen. Diese werden in ihrer Zusammensetzung die Zusammensetzung der Dreiseitigen Kontaktgruppe widerspiegeln.
Teilnehmer der Dreiseitigen Kontaktgruppe:
Botschafterin Heidi Tagliavini (https://de.wikipedia.org/wiki/Heidi_Tagliavini#Ukraine-Beauftragte_der_OSZE)
Der zweite Präsident der Ukraine, L. D. Kutschma (https://de.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kutschma)
Der Botschafter der Russischen Föderation in der Ukraine, M. Ju. Surabow (https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Botschaft_Kiew)
A. W. Sachartschenko (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Wladimirowitsch_Sachartschenko)
I. W. Plotnitskij (http://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Wenediktowitsch_Plotnizki)
¹ Solche Maßnahmen beinhalten in Übereinstimmung mit dem Gesetz „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ folgendes:
Straf- und Verfolgungsfreiheit sowie keinerlei Diskriminierung von Personen, die mit den Ereignissen in Verbindung zu bringen sind, welche in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk stattgefunden haben;
ein Recht auf lokale Selbstbestimmung hinsichtlich der [Amts]Sprache;
ein Beteiligung von Organen der lokalen Selbstverwaltung bei der Bestimmung der Leitung der Staatsanwaltschaften und der Gerichte in den einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk;
die Möglichkeit für Organe der zentralen Exekutivorgane, mit den entsprechenden Organen der lokalen Selbstverwaltung in den einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk Vereinbarungen hinsichtlich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Entwicklung einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk zu schließen;
der Staat leistet der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk Unterstützung;
zentrale [staatliche] Machtorgane leisten Unterstützung bei grenzüberschreitenden Kooperationen der einzelnen Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk mit Regionen der Russischen Föderation;
die Schaffung von Einheiten der Volkspolizei [sic „Volksmiliz“] auf Entscheidungen örtlicher Räte mit dem Ziel einer Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk;
die Befugnisse von Abgeordneten der örtlichen Räte und Amtspersonen, die in vorgezogenen Wahlen bestimmt werden, welche von der Obersten Rada durch dieses Gesetz bestimmt worden sind, können nicht vorzeitig außer Kraft gesetzt werden.
http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/
Ist eigentlich endlich, fast ein Jahr nach dem Morden auf dem Maidan herausgekommen wer dafuer verantwortlich gewesen ist:
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18593-Ukraine-Wer-organisierte-das-Blutbad-auf-dem-Maidan-Teil.html
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18594-Ukraine-Wer-organisierte-das-Blutbad-auf-dem-Maidan-Teil.html
Kiev versteht sich nur aufs Behaupten und Beweise verschwinden lassen.
Das müssen diese Schwerstverbrecher von ihren Vorbildern aus usa abgekupfert haben!
Und wie soll Russland jetzt auf die offene Aggressionspolitik der USA in der Ukraine reagieren ?
Eine Mauer wie vor 2000 Jahren die Chinesen zur anderen Welt bauen und sich abschotten ? Das Ganze aussitzen und abwarten, wie die Ukraine und das FIATgeldsystem in sich zusammenfaellt ?
Das Problem ist ja auch, dass die USA gerade dabei sind, in Moskau einen Umsturz zu organisieren...
Russland laeuft Gefahr im Innern destabilisiert zu werden.
Wie soll Putin reagieren ? Was soll er tun ?
Wie Du bereits schreibst!
Die Russen, die Chinesen und die anderen unabhängigen Nationen brauchen nur zu "reagieren"!
Die Fehler macht der angelsächsische Kriegstreiber, weil ihm gar nichts Anderes mehr bleibt, ganz von alleine!
So reitet sich der Aggressor immer tiefer in den von ihm selbst angelegten Sumpf der Niedertracht und unterläßt es, die helfenden Hände, welche es ihm ermöglichen würden, einigermaßen ohne Gesichtsverlust und mit Würde aus dieser Nummer herauszukommen!
Na, was hat bei der Berichterstattung über Minsk wieder komplett gefehlt? Die Rolle der USA. Sie ist Hauptplayer in dem Konflikt und was soll man sich einigen wenn die USA das sowieso wieder torpedieren. Geschickt haben die Medien diesen Aspekt nicht angesprochen und tun so als wäre das nur eine Sache zwischen Kiew und Moskau.
Die Kriegs - Treiber lassen nicht locker:
Artikel vom Mittwoch, 11. Februar 2015
USA wollen drei ukrainische Bataillone ausbilden (http://www.stol.it/Artikel/Politik-im-Ueberblick/Politik/USA-wollen-drei-ukrainische-Bataillone-ausbilden)
Die USA wollen von März an drei Bataillone des ukrainischen Innenministeriums ausbilden.
...
Maßnahmenkatalog zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen
Waffenstillstand
1. Unverzüglicher und allseitiger Waffenstillstand in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk der Ukraine und dessen strenges Befolgen ab 00 Uhr 00 Minuten (Kiewer Zeit) am 15. Februar 2015.
Abzug schwerer Waffen
2. Abzug aller schweren Waffen durch beide Seiten, auf gleiche Entfernung, um eine Sicherheitszone mit einer Breite von mindestens 50 Kilometern Abstand für Artilleriesysteme mit einem Kaliber von 100 mm und mehr zu gewährleisten, eine Sicherheitszone von 70 Kilometern Breite für Raketenartilleriesysteme und einer Breite von 140 Kilometern für Raketenartillerie der Typen „Tornado-S“ (http://de.wikipedia.org/wiki/9A53_Tornado), „Uragan“ (http://de.wikipedia.org/wiki/BM-27), „Smertsch“ (http://de.wikipedia.org/wiki/BM-30) und taktische Systeme vom Typ „Totschka“ (http://de.wikipedia.org/wiki/SS-21_Scarab) („Totschka-U“) umzusetzen:
für ukrainische Streitkräfte: gemessen von der faktischen Berührungslinie;
für die bewaffneten Verbände einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk der Ukraine: gemessen von der Berührungslinie vom 19. September 2014.
Der Abzug der oben angeführten schweren Waffensysteme muss nicht später als am zweiten Tag des Waffenstillstands beginnen und innerhalb von 14 Tagen abgeschlossen sein.
Dieser Prozess wird durch die OSZE und der dreiseitigen Kontaktgruppe unterstützt.
3. Es ist ein effizientes Monitoring und eine Verifizierung des Waffenstillstands und des Abzugs der schweren Waffensysteme von Seiten der OSZE durchzuführen, beginnend mit dem ersten Tag des Abzugs der Waffensysteme, unter Einbezug aller notwendigen technischen Mittel, einschließlich von Satelliten, Drohnen, Ortungssystemen usw.
Lokale Wahlen
4. Am ersten Tag nach dem Abzug [der schweren Waffen] ist ein Dialog über die Modalitäten der Durchführung lokaler Wahlen, in Entsprechung mit der ukrainischen Gesetzgebung und dem ukrainischen Gesetz „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ zu beginnen, ebenso über den künftigen Status dieser Gebiete, auf der Grundlage des genannten Gesetzes.
Es ist unverzüglich, innerhalb von 30 Tagen nach der Unterzeichnung dieses Dokuments, von der Obersten Rada der Ukraine ein Beschluss darüber zu verabschieden, bei dem das Territorium bezeichnet wird, auf das sich die besonderen Regelungen in Entsprechung mit dem ukrainischen Gesetz „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ beziehen, [und das] auf Grundlage der Linie, die im Minsker Memorandum vom 19. September 2014 definiert ist.
Straffreiheit für “Separatisten”, Befreiung von Gefangenen
5. Es ist eine Begnadigung und Amnestie vorzunehmen, indem ein Gesetz verabschiedet wird, das eine Verfolgung und Bestrafung von Personen in Zusammenhang mit den Ereignissen verbietet, die in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk der Ukraine stattgefunden haben.
6. Es ist eine Befreiung und ein Austausch aller Geiseln und unrechtmäßig festgehaltener Personen nach dem Prinzip „alle gegen alle“ vorzunehmen. Dieser Prozess muss spätestens am fünften Tag nach dem Abzug [der schweren Waffen] abgeschlossen sein.
7. Es ist auf Grundlage internationaler Mechanismen für sicheren Zugang, Lieferung, Lagerung und Verteilung humanitärer Hilfsgüter für Bedürftige zu sorgen.
Wiederherstellung sozialer und wirtschaftlicher Verbindungen mit Kiew
8. Es werden Modalitäten festgelegt, auf welche Weise die vollständige Wiederherstellung der sozialen und wirtschaftlichen Verbindungen vorgenommen werden wird, einschließlich der Überweisung von Sozialleistungen wie Rentenzahlungen und andere Zahlungen (Zugänge und Einkünfte, rechtzeitige Bezahlung aller kommunalen Rechnungen, Wiederherstellung der Besteuerung im Rahmen des Rechtsfelds der Ukraine).
Zu diesem Zweck wird die Ukraine die Arbeit ihres Bankensystems in den Gebieten wiederherstellen, die durch den Konflikt berührt sind und es wird möglicherweise ein internationaler Mechanismus geschaffen werden, der solche Überweisungen erleichtert.
Kiew kontrolliert wieder die Staatsgrenzen – nach der politischen Beilegung
9. Es wird die vollständige Kontrolle über die Staatsgrenze von Seiten der ukrainischen Regierung im gesamten Konfliktgebiet wiederhergestellt, beginnend mit dem ersten Tag nach der Durchführung lokaler Wahlen, abgeschlossen nach einer allseitigen politischen Beilegung (lokale Wahlen in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk auf Grundlage des Gesetzes der Ukraine [s.o. – Anm. d. Ü.] und einer Verfassungsreform) bis zum Ende des Jahres 2015, unter der Bedingung einer Umsetzung von Punkt 11 – durch Konsultationen und Abstimmung mit den Vertretern einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk im Rahmen der Dreiseitigen Kontaktgruppe.
10. Abzug aller ausländischen bewaffneten Einheiten und von Militärtechnik, ebenso von Söldnern, vom Territorium der Ukraine unter Beobachtung durch die OSZE. Entwaffnung aller illegalen Gruppierungen.
Föderalisierung (“Dezentralisierung”) der Ukraine
11. Durchführung einer Verfassungsreform in der Ukraine und Inkrafttreten einer neuen Verfassung bis Ende 2015. [Diese Verfassung muss] als Schlüsselelement eine Dezentralisierung (unter Berücksichtigung der Besonderheiten einzelner Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk aufweisen, die mit den Vertretern dieser Gebiete abgestimmt ist), ebenso die Annahme eines ständigen Gesetzes über den besonderen Status einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk in Entsprechung mit Maßnahmen, die in den Anmerkungen genannt sind¹ (http://www.chartophylakeion.de/blog/#anmerkung), bis zum Ende des Jahres 2015.
12. Auf Grundlage des ukrainischen Gesetzes „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ sind Fragen, welche lokale Wahlen betreffen, mit den Vertretern der einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk im Rahmen der Dreiseitigen Kontaktgruppe zu besprechen. Die Wahlen werden unter Einhaltung der entsprechenden OSZE-Standards und unter Beobachtung von Seiten des OSZE-Büros für Demokratische Institutionen und Menschenrechte durchgeführt.
13. Die Arbeit der Dreiseitigen Kontaktgruppe wird intensiviert, darunter durch die Schaffung von Arbeitsgruppen zur Umsetzung entsprechender Aspekte der Minsker Vereinbarungen. Diese werden in ihrer Zusammensetzung die Zusammensetzung der Dreiseitigen Kontaktgruppe widerspiegeln.
Teilnehmer der Dreiseitigen Kontaktgruppe:
Botschafterin Heidi Tagliavini (https://de.wikipedia.org/wiki/Heidi_Tagliavini#Ukraine-Beauftragte_der_OSZE)
Der zweite Präsident der Ukraine, L. D. Kutschma (https://de.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kutschma)
Der Botschafter der Russischen Föderation in der Ukraine, M. Ju. Surabow (https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Botschaft_Kiew)
A. W. Sachartschenko (https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Wladimirowitsch_Sachartschenko)
I. W. Plotnitskij (http://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Wenediktowitsch_Plotnizki)
¹ Solche Maßnahmen beinhalten in Übereinstimmung mit dem Gesetz „Über die zeitweilige Ordnung der lokalen Selbstverwaltung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk“ folgendes:
Straf- und Verfolgungsfreiheit sowie keinerlei Diskriminierung von Personen, die mit den Ereignissen in Verbindung zu bringen sind, welche in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk stattgefunden haben;
ein Recht auf lokale Selbstbestimmung hinsichtlich der [Amts]Sprache;
ein Beteiligung von Organen der lokalen Selbstverwaltung bei der Bestimmung der Leitung der Staatsanwaltschaften und der Gerichte in den einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk;
die Möglichkeit für Organe der zentralen Exekutivorgane, mit den entsprechenden Organen der lokalen Selbstverwaltung in den einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk Vereinbarungen hinsichtlich der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Entwicklung einzelner Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk zu schließen;
der Staat leistet der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk Unterstützung;
zentrale [staatliche] Machtorgane leisten Unterstützung bei grenzüberschreitenden Kooperationen der einzelnen Gebiete der Oblaste Donezk und Lugansk mit Regionen der Russischen Föderation;
die Schaffung von Einheiten der Volkspolizei [sic „Volksmiliz“] auf Entscheidungen örtlicher Räte mit dem Ziel einer Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung in einzelnen Gebieten der Oblaste Donezk und Lugansk;
die Befugnisse von Abgeordneten der örtlichen Räte und Amtspersonen, die in vorgezogenen Wahlen bestimmt werden, welche von der Obersten Rada durch dieses Gesetz bestimmt worden sind, können nicht vorzeitig außer Kraft gesetzt werden.
http://www.chartophylakeion.de/blog/2015/02/12/was-in-minsk-unterzeichnet-wurde/
...diese Vereinbarung wird, Unterschrift hin oder her...so nie ! umgesetzt werden...
In der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie der USA fuer 2015 wird Russland jetzt als gefaehrlichste Aggression dieser Erde angesehen. Russland steht als Nation jetzt auf der obersten Prioritaetenliste, die von der NATO abgearbeitet werden soll:
http://www.washingtonsblog.com/2015/02/obamas-new-national-security-strategy-rabidly-anti-russian.html
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf
Mal schauen, wie sich die Europäer in Zukunft gegenüber dieser Kriegstreiber verhalten?
Murmillo
12.02.2015, 12:07
...
Kiev versteht sich nur aufs Behaupten und Beweise verschwinden lassen.
Und während die Friedensverhandlungen laufen, wird vom Sprecher des ukrainischen Militärs, Andrej Lysenko, behauptet, 50 russische Panzer und zudem etwa 40 Raketensysteme sowie ebenso viele gepanzerte Fahrzeuge hätten über den Kontrollpunkt Iswarine die Grenze überquert.
Natürlich wieder mal- wie immer- ohne jeden Beweis der Behauptung.
http://www.focus.de/politik/ausland/kiew-meldet-50-russische-panzer-ueberqueren-grenze-zur-ukraine_id_4471738.html
Alle 4 Seiten der Vereinbarung wurden von Irina Galuschko hochgeladen:
https://twitter.com/IrinaGalushkoRT
Ein Feld für die Unterschrift Poroschenkos fehlt.
https://pbs.twimg.com/media/B9olHgdIAAAQfv2.jpg:large
Und wer steht auf dem Dokument?
Die Kriegs - Treiber lassen nicht locker:
Die Meldung ist von gestern! Desinformation und ueberholt!
Grund:
Das US Event in der Ukraine ist weltoeffentlich geworden!
Die Amis hassen es wenn ihre Shows auffliegen. Der US
Coups der USA in der Ukraine wird genauso nach hinten
losgehen wie das CIA Event im Tibet der 60 Jahre wo das
US Terror-, Unrechts- und Schurkenimperium Bauern und
Moenche im Tibet mit Waffen ausgerustet und an Waffe
ausgebildet hat.
Die Amerikaner haben zwar eine besondere kriminelle
Energie die aber aufgrund der Gier und des Zwanges
sich weltweit bei den Raubzuegen behaupten zu wollen
nicht die erforderliche Kreativitaet hat.
Dem Grunde nach gehen die USA stets nach dem gleichen
Muster vor. Die Russen, Chinesen und Inder koennen in
den Gehirnen der US Gauner lesen wie in einem billigen,
anspruchslosen, trivialen US Comic!
Cordes hat verbluemt zum Ausdruck gebracht das die Wirtschaftsfuehrer
der EU Laender, Chinas, Indiens, Japan und Suedkoereas mit Anlauf den
transatlantischen Politikschranzen in den Hintern getreten und klar auf
Russlandkurs gebracht haben!
Die Schurken aus den USA stehen nach ihrem misslungenen Ukraine
Coups beschissener vor der Weltoeffentlichkeit als es bereits vorher der
Fall gewesen ist. Wie kann man sich nur so unbesonnen und daemlich
selbst in eine schlechte Position bringen? Scheinbar schlissst der Wert
und der Begriff " Freiheit " nach den Vorstellung der Amerikaner mit ein
sich die " Freiheit " zu nehmen sich selbst zu ruinieren!
Die " First " Nation USA ist finanziell, wirtschaftlich, militaerisch und
last but not least im weltoeffentlichen Ansehen im Eimer! Von
der Weltmacht zum Pflegefall! Abstieg genau so rasant wie Aufstieg!
Die Amis haben die letzte Chance zu einem ehrenhaften, wuerdigen,
gesichtswahrenden Abgang von der Weltbuehne als Imperium verpasst.
Ende Legende USA! Aus die US Maus! Ade und Servus USA! :D
Merkel und Hollande haben ausdruecklich in Minsk erklaert, dass die Friedensinitiative und der Besuch in Moskau am letzten Freitag nur von Frankreich und Deutschland ausgegangen ist. Kein Wort darueber, dass das alles mit Washington und den Hardlinern dort vorher abgesprochen worden ist.
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Mitschrift/Pressekonferenzen/2015/02/2015-02-12-merkel-minsk.html
Wenn das stimmt, dann haben wir es jetzt mit einem offenen Bruch in der transatlantischen Allianz gegenuber der Aggressionspolitik der USA zu tun.
Paris und Berlin haben Washington jetzt die volle Kante gezeigt.
Ich hoffe sehr, dass das Minsker Abkommen implementiert und durchgesetzt werden kann.
http://rt.com/news/231327-minsk-peace-talks-updates/
http://rt.com/news/231571-putin-minsk-ukraine-deal/
Die Gefahr, dass das Abkommen von den Hardlinern in der Ukraine und in Washington torpediert werden wird, besteht allerdings.
Interessant wird sein, wie jetzt mit den eingeschlossenen Soldaten und US-Soeldnern im Kessel von Debaltsevo umgegangen wird ? Das scheint ein Problem zu sein, worauf auch Putin ausdruecklich hingewiesen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=_vGK63sbiks
Cordes hat verbluemt zum Ausdruck gebracht das die Wirtschaftsfuehrer
der EU Laender, Chinas, Indiens, Japan und Suedkoereas mit Anlauf den
transatlantischen Politikschranzen in den Hintern getreten und klar auf
Russlandkurs gebracht haben!
Die Schurken aus den USA stehen nach ihrem misslungenen Ukraine
Coups beschissener vor der Weltoeffentlichkeit als es bereits vorher der
Fall gewesen ist. Wie kann man sich nur so unbesonnen und daemlich
selbst in eine schlechte Position bringen? Scheinbar schlissst der Wert
und der Begriff " Freiheit " nach den Vorstellung der Amerikaner mit ein
sich die " Freiheit " zu nehmen sich selbst zu ruinieren!
Die " First " Nation USA ist finanziell, wirtschaftlich, militaerisch und
last but not least im weltoeffentlichen Ansehen im Eimer! Von
der Weltmacht zum Pflegefall! Abstieg genau so rasant wie Aufstieg!
Die Amis haben die letzte Chance zu einem ehrenhaften, wuerdigen,
gesichtswahrenden Abgang von der Weltbuehne als Imperium verpasst.
Ende Legende USA! Aus die US Maus! Ade und Servus USA! :D
So siehts wohl aus!
Ich habe die Worte Cordes genauso aufgenommen!
...diese Vereinbarung wird, Unterschrift hin oder her...so nie ! umgesetzt werden...
Gerade Nazi-Milizen wie Asov duerften sich von Poroschenko verraten fuehlen ?
Andere Regionen duerften jetzt auch fuer sich mehr Autonomie einfordern wollen ? Vielleicht ist das jetzt der Anfang vom Ende der Junta und der Beginn des Zerfalls der Ukraine ?
Helenos von Troja
12.02.2015, 12:16
Jetzt versteh ich, warum die Rebellen das Papier nicht unterschreiben wollten. Erreicht haben sie praktisch gar nichts. Donezk und Luhansk lägen nach dem Abzug schwerer Waffen ungeschützt da. Die Ukraine gliedert das Gebiet schrittweise wieder ein. Und die Entwaffnung aller illegalen Gruppierungen wird Kiew genauso ignorieren wie schon nach dem ersten Gipfel im April 2014 in Genf. Die Kriegsrhetorik läuft in Kiew jedenfalls unbeeindruckt weiter. Während in Minsk die Presse-Statements liefen, phantasierte der Armeesprecher schon wieder 50 Panzer und 40 Raketensysteme herbei, die angeblich die russische Grenze passiert haben.
Wolfger von Leginfeld
12.02.2015, 12:19
Wenn die Polit & Militär-Industrie-Eliten in den USA Krieg wollen, wird er weitergehen. Ich sehe noch keinen Frieden. Erst wenn wir in 6 Monaten noch immer sehen, dass es keine kriegerischen Handlungen gibt, kann man optimistischer werden.
Merkel und Hollande haben ausdruecklich in Minsk erklaert, dass die Friedensinitiative und der Besuch in Moskau am letzten Freitag nur von Frankreich und Deutschland ausgegangen ist. Kein Wort darueber, dass das alles mit Washington und den Hardlinern dort vorher abgesprochen worden ist.
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Mitschrift/Pressekonferenzen/2015/02/2015-02-12-merkel-minsk.html
Wenn das stimmt, dann haben wie es jetzt mit einem offenen Bruch in der transatlantischen Allianz gegenuber der Aggressionspolitik der USA zu tun.
Paris und Berlin haben Washington jetzt die volle Kante gezeigt.
Ich hoffe sehr, dass das Minsker Abkommen implementiert und durchgesetzt werden kann.
http://rt.com/news/231327-minsk-peace-talks-updates/
http://rt.com/news/231571-putin-minsk-ukraine-deal/
Die Gefahr, dass das Abkommen von den Hardlinern in der Ukraine und in Washington torpediert werden wird, besteht allerdings.
Interessant wird sein, wie jetzt mit den eingeschlossenen Soldaten und US-Soeldnern im Kessel von Debaltsevo umgegangen wird ? Das scheint ein Problem zu sein, worauf auch Putin ausdruecklich hingewiesen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=_vGK63sbiks
So siehts wohl aus!
Ich habe die Worte Cordes genauso aufgenommen!
Deutschlands Zukunft liegt in der Achse Paris-Berlin-Moskau-Peking und einer engen Kooperation mit den BRICS sowie in einem freundschaftlichen Verhaeltnis zu den USA und Israel.
Die Freundschaft zwischen Frankreich und Deutschland sollte ewig und fuer immer in Stein gemeisselt sein.
Stichwort Seidenstrasse.
Der zerstoererische Einfluss der Angelsachsen muss aus Eurasien rausgedraengt werden.
Wenn die Polit & Militär-Industrie-Eliten in den USA Krieg wollen, wird er weitergehen. Ich sehe noch keinen Frieden. Erst wenn wir in 6 Monaten noch immer sehen, dass es keine kriegerischen Handlungen gibt, kann man optimistischer werden.
Ich bin auch skeptisch und eher pessimistisch gestimmt, weil ich weiss, dass der Weltkrieg der USA gegen Russland alternativlos fuer Washington geworden ist.
Deshalb werden Nuland, Kagan, Levi, Kerry, McCain und all die anderen Hardliner immer weiter zuendeln.
Wahrscheinlich wird es jetzt eine false flag geben ?
Deutschlands Zukunft liegt in der Achse Paris-Berlin-Moskau-Peking und einer engen Kooperation mit den BRICS sowie in einem freundschaftlichen Verhaeltnis zu den USA und Israel.
Die Freundschaft zwischen Frankreich und Deutschland sollte ewig und fuer immer in Stein gemeisselt sein.
Stichwort Seidenstrasse.
Der zerstoererische Einfluss der Angelsachsen muss aus Eurasien rausgedraengt werden.
Wenn dabei die staatsräsonale Arschleckerei gegenüber den Zionisten aufhört, schließe ich mich Deinen Worten gerne an!
:hi:
Quo vadis
12.02.2015, 12:26
Gerade Nazi-Milizen wie Asov duerften sich von Poroschenko verraten fuehlen ?
Andere Regionen duerften jetzt auch fuer sich mehr Autonomie einfordern wollen ? Vielleicht ist das jetzt der Anfang vom Ende der Junta und der Beginn des Zerfalls der Ukraine ?
Der Krieg wird weitertoben, da sind zu viele Player denen es nur um Krieg und gegen Russland geht.
Wolfger von Leginfeld
12.02.2015, 12:28
Ich schätze mal, dass jetzt, still und heimlich, die diversen Bataillione aufgerüstet und trainiert werden (so wie es die USA angekündigt haben), und dann langsam alles wieder von vorne beginnt. Nichts ist leichter als dem Ganzen durch Provokationen wieder Dynamik zu verleihen.
Ich bin auch skeptisch und eher pessimistisch gestimmt, weil ich weiss, dass der Weltkrieg der USA gegen Russland alternativlos fuer Washington geworden ist.
Deshalb werden Nuland, Kagan, Levi, Kerry, McCain und all die anderen Hardliner immer weiter zuendeln.
Wahrscheinlich wird es jetzt eine false flag geben ?
So siehts wohl aus!
Ich habe die Worte Cordes genauso aufgenommen!
Haette Cordes die Redezeit von einer 1 Stunde gehabt
waeren die Politikschranzen der EU und NATO wie die
Lemminge aus dem Fenster gesprungen! :D
Jetzt versteh ich, warum die Rebellen das Papier nicht unterschreiben wollten. Erreicht haben sie praktisch gar nichts. Donezk und Luhansk lägen nach dem Abzug schwerer Waffen ungeschützt da. Die Ukraine gliedert das Gebiet schrittweise wieder ein. Und die Entwaffnung aller illegalen Gruppierungen wird Kiew genauso ignorieren wie schon nach dem ersten Gipfel im April 2014 in Genf. Die Kriegsrhetorik läuft in Kiew jedenfalls unbeeindruckt weiter. Während in Minsk die Presse-Statements liefen, phantasierte der Armeesprecher schon wieder 50 Panzer und 40 Raketensysteme herbei, die angeblich die russische Grenze passiert haben.
Die Volswehr muss sich wohl auch auf die Linie vom September 2014 zurueckziehen ( ? ), d.h., die Gelaendegewinne der letzten Wochen waren alle fuer die Katz. Hunderte sind umsonst gestorben...
Wenn sich Asov nicht entwaffnen laesst und die US-Soeldner weiter aktiv im Dienst bleiben bzw. US-Waffenlieferungen jetzt erfolgen und die ukrainische Armee von den USA ausgebildet werden wird, warum soll sich da die Volkswehr entwaffnen lassen ?
Siegfriedphirit
12.02.2015, 12:33
Das gesamte Exportvolumen aller EU Laender nach Russland
liegt bei ca. 120 Milliarden EURO wobei Deutschland ein Anteil
von 38 Milliarden EURO hat.
Die Amerikaner haben ein Exportvolumen nach Russland von
ca. 10 % und diesen geringen Wert niemals ueberschritten.
Jeder Schwachkopf kann erkennen das die von USA und der EU
verhaengten Wirtschaftssanktionen gegen Russland als Instrument
der asymmetrischen Kriegsfuehrung der USA gegen Russland die
Exportlaender der EU Laender staerker schaedigt als die USA.
Die " Freunde " aus den USA haben die EU eiskalt reingelegt und
ausgenutzt, weil wenn ein Land wie die USA welches gerade mal
10 % Exportvolumen nach Russland hat, den Russen mit Boykott
drohte, hielten sich die Russen vor Lachen die Baeuche und Putin
triebe es vor Lachen ueber die Erbaermlichkeit der Amerikaner die
Freudentraenen ins Gesicht.
Die Russen koennen im uebrigen auf die Importe aus den USA
jederzeit verzichten weil es kein Produkt oder Gut aus den USA
gibt das nicht durch Chinesen, Inder, Japaner, Suedkoreaner
durch Steigerung der Exportaktivitaet kompensiert werden kann.
Die Amerikaner haben ihre " transatlantischen Freunde " der EU
ueber den Tisch gezogen und wie dumme Esel vor den Karren
gespannt weil sich die Finanz- und Wirtschaftssantionen negativ
auf die Finanz- und Wirtschaftslage der EU Laender auswirkt.
Hinzu kommt noch das Russland erhebliche Finanzreserven von
400 Milliarden EURO hat und so geringe Staatsverschuldung das
die westlichen Industrienation von diesen Werten nur traeumen
koennen.
Auf die bestehenden Kontrakte haben die Wirtschaftssanktionen
keine Auswirkung weil die Wirtschaftsfuehrer der EU sich nicht von
den Politikschranzen der EU beeinflussen lassen. Besonders fatal
fuer die EU Staaten und insbesondere Deutschland und Frankreich
wirken sich die Wirtschaftsboykotte der EU auf Neugeschaefte aus.
Russland ist das groesste Land der Welt und hat nicht nur gigantische
Vorkommen an Rohstoffen sondern das hoechste Binnenmarktpotential
in Europa. Ein grossen Land wie Russland braucht latent den Ausbau
der Infrastruktur, Strassen, Bahnstrecken, Flughaefen, Hafenanlagen,
Logistiknetzwerke und die Telekommunikation.
Die Geschaeftsvolumen belaufen sich auf Billionen von EURO ueber die
naechsten Jahrzehnte und derzeit schliessen Unternehmen aus China,
Japan, Indien und Suedkorea neue Kontrakte mit Russland die langfristig
laufen. Die Chinesen, Japaner, Inder und Suedkoreaner schnappen den
Unternehmen der EU Staaten einen Auftrag nach dem anderen weg!
Die Deutschen werden wenn sie nicht aufpassen mit ihren Projekten
in Russland ins Hintertreffen bzw. Abseits geraten weil die Chinesen,
Japaner, Inder und Suedkoreaner beim Maschinenbau, Ausbau von
Infrastuktur und Industrieanlagen aufgeholt haben, nicht nur schneller
sind sondern bei gleicher Qualitaet preiswerter sind.
Mittelfristig kann das zu einem Ausverkauf der westlichen Industrie
kommen weil gerade die Chinesen seit einigen Jahren in westlichen
Industriestaaten ein High-Tech-Unternehmen, Maschinenbau- und
Industrieanlagenkonzerne nach dem anderen aufkaufen. Die Inder
sind ebenfalls fleissig bei Unternehmsaufkaeufen bzw. Beteiligungen.
Fast alle Industrieanlagen des Eisenerzbergbau und Stahlerzeugung
in der Ukriane gehoeren bzw. betreibt seit Jahren der indische Konzern
Acelor-Mittal-Steel!, der groesster Stahlkonzern der Welt.
Resuemee:
Die USA haben vorsaetzlich und bewusst mit den Finanz- und
Wirtschaftssanktionen gegen Russland die EU Staaten fuer den
Akt der asymmetrischen Kriegsfuehrung eingespannt weil die
USA weder auf der finanzieller noch wirtschaftlicher Ebene die
Russen ueber Sanktionen beeindrucken bzw. beeinflussen koennen.
Dieses skrupellose Verhalten der " Freunde " aus den USA sollte
zu einem voelligen Bruch mit den USA und Aufloesung der NATO
folgen weil die USA die westlichen Industriestaaten eiskalt in den
Ruecken " gefickt " haben. Die Westeuropaer sind es die unter
den irritierten Wirtschaftsbeziehungen mit Russland leiden und
einen dauerhaften Schaden davon tragen.
...aber doch nicht das Merkel- die hatte sich schon damals beim Bush entschuldigt, das Deutschland nicht mit in den Irak Krieg gezogen war und sie leider in der Opposition saß. Würde es begrüßen, wenn die mal ihre Arschk... bei den Amis beendet. Ob die Amerikaner je wirklich unsere Freunde waren...? In der letzten Fase des 2 WK hatten die unsere Großstädte dem Erdboden gleichgemacht und Millionen Deutsche (Zivilisten) mussten sinnlos sterben, obwohl die USA keine Vergeltung, für sich in Anspruch nehmen konnte wie zB. England. Wir hatten bei denen keine Bomben abgeworfen.
Hier hatte nur die Rüstungsindustrie der Amis verdient. Und beim so hilfreichen Marschall Plan verdiente die US Wirtschaft märchenhaft Die Kosten trug der amerikanische Steuerzahler-dem sei auch dafür Dank!.
Das jahrzehntelange ausspionieren der deutschen Wirtschaft und der Politik bis hin zum einfachen Bürger lässt auch nicht auf eine echte Freundschaft schließen - nur auf Arschk... der Europäer. Der Ukraine Konflikt lässt Russland als unzuverlässig gelten-sodass Europa wieder in die totale Abhängigkeit zu den USA gerät. Dabei wird im Interesse der US Rüstungsindustrie und der Weltherrschaftspläne der USA ein Krieg in Europa einkalkuliert, bei dem in erster Linie die Industrie der Europäer zu leiden hat - ja Europa mit in den Krieg hineingezogen wird - bis hin zum Weltkrieg. Alles nur, um die wahnwitzigen Pläner der US Eliten zu verwirklichen. Selbst, wenn die USA tatsächlich die milit. Möglichkeiten hätten, fast ungeschoren aus diesem Krieg als Sieger hervorzugehen - wir Europäer sicherlich nicht. Ein echter Freund würde nicht unseren Untergang eiskalt mit einkalkulieren.
Unsere Qualitäts-Lügenpresse zensiert sich mal wieder selbst!
Den geplanten US Einsatz in der Ukraine haben sie ganz schnell wieder offline genommen, der Link auf Facebook führt zur üblichen Minsk Propaganda. :D
https://de-de.facebook.com/ihre.sz/posts/772403796184335
http://up.picr.de/20969879qz.jpg
In den USA findet man den geplanten Einsatz von 600 US Fallschirmjägern sogar bei Fox.
http://www.foxnews.com/world/2015/02/11/fighting-rages-on-in-ukraine-ahead-peace-talks/
Helenos von Troja
12.02.2015, 12:37
Die Volswehr muss sich wohl auch auf die Linie vom September 2014 zurueckziehen ( ? ), d.h., die Gelaendegewinne der letzten Wochen waren alle fuer die Katz. Hunderte sind umsonst gestorben...
Wenn sich Asov nicht entwaffnen laesst und die US-Soeldner weiter aktiv im Dienst bleiben bzw. US-Waffenlieferungen jetzt erfolgen und die ukrainische Armee von den USA ausgebildet werden wird, warum soll sich da die Volkswehr entwaffnen lassen ?
Kiew wird das genauso hintricksen wie nach Genf: Die erklären einfach, Asov sei keine illegale Gruppierung, sondern ein regulärer Truppenteil. Schon fällt die Entwaffnung flach.
Menetekel
12.02.2015, 12:39
Da schau einer an. Man muß froh sein, daß man das Netz hat, um solche Dinge zu erfahren. Interessant und richtig ist der eine Kommentar zu diesem Artikel. "Warum bringt kein Teil der Medien stichhaltige Berichte aus der Bevölkerung der Ukraine". Immer nur die versifften politischen Spiele dieser Marionetten der Geldhaie.
http://www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/22177-Ukraine-Poroschenko-des-Verrats-beschuldigt.html
Der illegetime Präsident der Ukraine wurde von Oleg Lyashko, dem Führer der radikalen rechten Partei bedroht. Er beschuldigt ihn des "Verrats am Maidan".
Brathering
12.02.2015, 12:39
Was los Separatisten, so wie es aussieht geben die sich völlig auf, wenn das Abkommen, so wie von TS vermittelt, zustande gekommen ist.
Zurück zur alten Front, Freigabe der Gefangenen und Übergabe der Grenze in diesem Jahr?
Vertraut nicht Putin, der wird euch für die Krim und ein Ei verkaufen!
Die sollten jetzt mal ordentlich ballern und wenn Putin auf die Idee der Grenzschließung kommt, wird er geputscht.
Lang lebe Russland!
Carl von Cumersdorff
12.02.2015, 12:40
Deutschlands Zukunft liegt in der Achse Paris-Berlin-Moskau-Peking und einer engen Kooperation mit den BRICS sowie in einem freundschaftlichen Verhaeltnis zu den USA und Israel
Berlin - Peking - Washington wäre besser!
Die Freundschaft zwischen Frankreich und Deutschland sollte ewig und fuer immer in Stein gemeisselt sein.
Frankreich gehört aufgeteilt. Aquitanien an Spanien, Narbonnensis und Korsika an Italien und der Rest an Deutschland.
Der zerstoererische Einfluss der Angelsachsen muss aus Eurasien rausgedraengt werden.
England muss auf eine Grafschaft von Dänemark schrumpfen. Die USA mit Kanada zur Germanischen Allianz in Nordamerika wäre nicht schlecht.
Wenn dabei die staatsräsonale Arschleckerei gegenüber den Zionisten aufhört, schließe ich mich Deinen Worten gerne an!
:hi:
Die Schleimerei und das Philosemitentum mag ich auch nicht.
Es gibt auch viele Juden, die echt Dreck am Stecken haben, selbst der ehemalige israelische Oberrabiner:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4625057,00.html
Former Israeli chief rabbi to stand trial for corruption
Yona Metzger accused of taking NIS 7 million in bribes, laundering money and committing fraud while in office
By Stuart Winer February 10, 2015, 4:07 pm
...
http://www.timesofisrael.com/former-israeli-chief-rabbi-to-stand-trial-for-corruption/
SOE_Lise1905
12.02.2015, 12:46
Unsere Qualitäts-Lügenpresse zensiert sich mal wieder selbst!
Den geplanten US Einsatz in der Ukraine haben sie ganz schnell wieder offline genommen, der Link auf Facebook führt zur üblichen Minsk Propaganda. :D
https://de-de.facebook.com/ihre.sz/posts/772403796184335
http://up.picr.de/20969879qz.jpg
In den USA findet man den geplanten Einsatz von 600 US Fallschirmjägern sogar bei Fox.
http://www.foxnews.com/world/2015/02/11/fighting-rages-on-in-ukraine-ahead-peace-talks/
Das zeigt doch deutlich, was für eine Farce diese Friedensverhandlungen sind...alles nur Schmierentheater fürs dumme naive Volk.
Ich wünschte, Europa würde sich mit Russland verbinden, dann hätten die USA ausgeschissen
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.