PDA

Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 [263] 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300

KatII
09.12.2014, 16:02
Tut mir leid, aber Verschwörungstheorien kommentiere ich nicht. Vor allem nicht, wenn sie vom Kopp-Verlag stammen. Da kannst du auch gleich die Rasna Iswestja verlinken. :haha:
Es war u.a. auch ARD und der viel beachtete "Freitag" bei den Quellen dabei. Ist das alles, was du drauf hast?

https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/5-milliarden-dollar-fuer-den-staatsstreich
'https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/5-milliarden-dollar-fuer-den-staatsstreich'

5 Milliarden Dollar für den Staatsstreich

https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/die-luegen-ueber-den-staatstreich-entlarven
'https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/die-luegen-ueber-den-staatstreich-entlarven'

Die Lügen über den Staatsstreich entlarven


"Der demokratisch gewählte Präsident der Ukraine wurde mit Gewalt sowie mit finanzieller und politischer Unterstützung der USA und der Europäischen Union gestürzt. Das State Department (US-Außenministerium) hat nicht nur Kekse an ein paar Demonstranten verteilt. Es hat nicht nur die Ersatz-Regierung ausgewählt. Die USA haben fünf Milliarden Dollar ausgegeben, um eine Gebrüder Koch (http://www.sueddeutsche.de/geld/die-grossen-erbfaelle-geld-macht-hass-zwei-brueder-auf-kreuzzug-1.1004439)-Demokratie in der Ukraine zu installieren. Das Weiße Haus hat zusätzlich eine Milliarde Dollar genehmigt. Was sonst? Es gibt nun zwei Regierungen in der Ukraine und die US/EU-unterstützte ist eine mit Neo-Nazis gefüllte.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/beweis-dass-die-nato-beim-putsch-in-der-ukraine-bandera-scharfschuetzen-nutzt.html
'http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/beweis-dass-die-nato-beim-putsch-in-der-ukraine-bandera-scharfschuetzen-nutzt.html'

Beweis, dass die NATO beim Putsch in der Ukraine Bandera-Scharfschützen nutzt

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Putsch-in-Kiew-Welche-Rolle-spielen-die-Faschisten,ukraine357.html
'http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Putsch-in-Kiew-Welche-Rolle-spielen-die-Faschisten,ukraine357.html'

Putsch in Kiew: Welche Rolle spielen die Faschisten?

konfutse
09.12.2014, 16:02
Garantiert nicht. Im Übrigen war es kein Staatsstreich. Es gab Demonstrationen gegen den amtierenden Staatschef. Als der versuchte zu fliehen, hat man ihn verfassungswidrig abgesetzt. Das wird im Nachhinein jedoch geheilt, wenn man dem Verfassungsgericht einen Landesverrat seinerseits nachweist, begünstigt durch seine Flucht nach Russland.
...
Bitte bei der Wahrheit bleiben: Als der Mob ankündigte ihn zu ermorden ist er geflohen.

cornjung
09.12.2014, 16:03
Tut mir leid, aber Verschwörungstheorien kommentiere ich nicht. Vor allem nicht, wenn sie vom Kopp-Verlag stammen.
Ja, ich weiss.

Fakten, die nicht widerlegt werden können, werden als Hetze oder Verschwörungstheorie von Nazis diffamiert. Du weisst aber schon, dass dieser Hütchen-Spieler- Trick uralt ist.

FranzKonz
09.12.2014, 16:04
Es krankt schon daran, dass der Krim lediglich von der Ukraine eine innerstaatliche Autonomie gewährt wurde, was natürlich kein Referendum beinhaltet. Ein Referendum war ein Verstoß gegen die ukrainische Verfassung.

Na und? Die Russen sind an die ukrainische Verfassung nicht gebunden.

Die Anwesenheit der Russen war aus zwei Gründen geboten:

1. Hatten sie auf der Krim russische Staatsbürger gegen die zu erwartenden und im benachbarten Donbass auch eingetretenen Übergriffe der umstrittenen Kiewer Regierung zu schützen.

2. War es durchaus legitim, ethnische Russen, also Angehörige des eigenen Volkes vor den zu erwartenden und im benachbarten Donbass auch eingetretenen Übergriffen zu schützen.

Diese Präsenz mit minimaler Gewaltausübung ist in der Vergangenheit zu ähnlichen Zwecken von vielen Staaten praktiziert worden. Dieses Verhalten wird regelmäßig praktiziert und ist daher nicht zu beanstanden.

Ganz anders sieht es mit dem Vorgehen der Kiewer gegen die Separatisten im Donbass aus. Statt auf Verhandlungen oder reguläre Ordnungskräfte setzt diese Regierung auf rohe Gewalt mit Hilfe irregulärer Verbände äußerst zweifelhaften Rufs.

Eine Regierung, die mit Artillerie und Luftangriffen auf das eigene Staatsvolk losgeht, hat jede Legitimation verloren. Interessanterweise wird diese Vorgehensweise von den Superdemokraten des Westens als legitim angesehen.

Mir scheint als sei Russland die bessere Demokratie.

Brathering
09.12.2014, 16:05
Russland flutet Diskussions-Foren mit Trollen UND Russland steht vor der Pleite

Nach Schätzungen des britischen Wochenmagazins „Economist“ reichen die jetzt noch vorhandenen liquiden Devisenreserven Russlands gerade noch für etwa drei Monate zur Bezahlung der Importe aus...Eine große Zahl sogenannter Trolls (Leute, die im Internet die Debatten regelmäßig stören, Desinformationen verbreiten, Andersdenkende diffamieren und beschimpfen) überfluten regelmäßig die Russland-Diskussionen in den Online-Foren. Die „Neue Zürcher Zeitung“ berichtete vor Kurzem, dass eine russische Agentur mit Verbindung in den Kreml Hunderte dieser Trolls für die Verbreitung von Propagandamaterial – mit teilweise gefälschten Daten und Bildmaterial – bezahle.

weiter:http://diepresse.com/home/meinung/quergeschrieben/martinengelberg/4614591/Wladimir-Putins-erbitterter-Kampf-mit-den-Waffen-von-vorgestern

Das ist die bescheidene und bescheuerte Meinung eines kommentierenden Psychoanalytikers und keine Nachrichtenmeldung.
Ein Blick auf die Bilanzen reicht um es zu widerlegen.

Wieso er fernab seiner Profession so etwas von sich gibt? Scheck! > Troll ;)

KatII
09.12.2014, 16:05
...
Wieviel $$$ kannst du denn beim State Department in Berlin abrufen für deinen Ausschiss? :fizeig:

http://www.youtube.com/watch?v=bm_hWenGJKg

Michelle
09.12.2014, 16:06
.......Vollzitat..[..]

Quellen sind das nicht. Ich habe die erste Quelle angelesen und als dann herauskam, dass die USA seit 1991 ca. 5 Mrd. in die Ukraine gesteckt haben, um nicht etwa zu putschen( 23 Jahre für einen Putsch wäre Weltrekord), sondern um Demokratie zu installieren, konnte ich mir den Rest der VTs schenken, denn überall steht das gleiche nur nicht etwa ein Nachweis über einen Putsch. Mit so etwas verschwende ich definitiv nicht meine Zeit. Es ist viel mehr so, dass es für diese VTs nicht einen einzigen Nachweis gibt.

Ruy
09.12.2014, 16:07
Der "Economist" und die "NZZ" werden hier zitiert vom Psychoanalytiker. Und die sind sehr wohl gut informiert.


Das ist die bescheidene und bescheuerte Meinung eines kommentierenden Psychoanalytikers und keine Nachrichtenmeldung.
Ein Blick auf die Bilanzen reicht um es zu widerlegen.

Sprecher
09.12.2014, 16:07
Russland flutet Diskussions-Foren mit Trollen UND Russland steht vor der Pleite

Nach Schätzungen des britischen Wochenmagazins „Economist“ reichen die jetzt noch vorhandenen liquiden Devisenreserven Russlands gerade noch für etwa drei Monate zur Bezahlung der Importe aus...Eine große Zahl sogenannter Trolls (Leute, die im Internet die Debatten regelmäßig stören, Desinformationen verbreiten, Andersdenkende diffamieren und beschimpfen) überfluten regelmäßig die Russland-Diskussionen in den Online-Foren. Die „Neue Zürcher Zeitung“ berichtete vor Kurzem, dass eine russische Agentur mit Verbindung in den Kreml Hunderte dieser Trolls für die Verbreitung von Propagandamaterial – mit teilweise gefälschten Daten und Bildmaterial – bezahle.

weiter:http://diepresse.com/home/meinung/quergeschrieben/martinengelberg/4614591/Wladimir-Putins-erbitterter-Kampf-mit-den-Waffen-von-vorgestern

Aha Russland ist also pleite, kann sich aber gleichzeitig den Luxus erlauben Internettrolle zu bezahlen. Pappnasen wie dir kann man wohl auch jeden widersprüchlichen Unsinn auftischen :fizeig:

Ruy
09.12.2014, 16:08
Trolle kosten ja keine Milliarden. Und die paar Kröten für die bezahlten Tröllchen kann er gerade noch zusammenkratzen.


Aha Russland ist also pleite, kann sich aber gleichzeitig den Luxus erlauben Internettrolle zu bezahlen. Pappnasen wie dir kann man wohl auch jeden widersprüchlichen Unsinn auftischen :fizeig:

Michelle
09.12.2014, 16:10
Na und? Die Russen sind an die ukrainische Verfassung nicht gebunden.....


Wenn sie ukrainische Staatsbürger sind schon. Den Rest musste ich wieder mal streichen, weil es einen Rattenschwanz an völkerrechtlichem Unsinn nach sich zieht. Ich als Frau erwarte ein wenig mehr Höflichkeit und nicht etwa die Beleidigung meiner Intelligenz, wenn solch offensichtlicher Unsinn eingestellt wird. :cool:

Brathering
09.12.2014, 16:17
Der "Economist" und die "NZZ" werden hier zitiert vom Psychoanalytiker. Und die sind sehr wohl gut informiert.

Diesen Satz meinst du?

Nach Schätzungen des britischen Wochenmagazins „Economist“ reichen die jetzt noch vorhandenen liquiden Devisenreserven Russlands gerade noch für etwa drei Monate zur Bezahlung der Importe aus.
Das war und wird immer der Fall sein. Die Reserven werden aber nicht für Importe benutzt (höchstens indirekt ->). Importe werden von den Exporten gedeckelt, die gut 5% drüber liegen in ihrem Wert, somit hat auch gerade jetzt Russland steigende Devisenreserve, wenn es sie nicht zur Rubelstabilisierung verbrät. (Import und Export wird immer in Devisen gezahlt, außer bei kleinen Sattelitenstaaten)
Dies sollte die russische Zentralbank zwar tun (vom alten Gesetz her), doch Putin hat es jüngst verboten - darum kackt der Rubel ab aber das hat nichts mit den Importen oder Reserven mehr zu tun.

Für gewöhnliche Staatsbürger werden Importe zwar unerschwinglich, für den Staat wird es aber weiterhin ein Kinderspiel sein.

konfutse
09.12.2014, 16:19
Na und? Die Russen sind an die ukrainische Verfassung nicht gebunden.

Die Anwesenheit der Russen war aus zwei Gründen geboten:

1. Hatten sie auf der Krim russische Staatsbürger gegen die zu erwartenden und im benachbarten Donbass auch eingetretenen Übergriffe der umstrittenen Kiewer Regierung zu schützen.

2. War es durchaus legitim, ethnische Russen, also Angehörige des eigenen Volkes vor den zu erwartenden und im benachbarten Donbass auch eingetretenen Übergriffen zu schützen.
...
Nicht zu vergessen das Massaker von aus Kiew herangekarrtem faschistischem Mob an den Anti-Maidan-Demonstranten in Odessa, die gegen die Putschisten demonstriert haben. Einer der Anführer der Mörderbande ist der heutige Polizeichef der Region Kiew.

FranzKonz
09.12.2014, 16:21
Wenn sie ukrainische Staatsbürger sind schon. Den Rest musste ich wieder mal streichen, weil es einen Rattenschwanz an völkerrechtlichem Unsinn nach sich zieht. Ich als Frau erwarte ein wenig mehr Höflichkeit und nicht etwa die Beleidigung meiner Intelligenz, wenn solch offensichtlicher Unsinn eingestellt wird. :cool:

Bei mir verdichtet sich der Verdacht, dass Du keine Frau, sondern ein Huhn gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie bist. Deine Antworten enthalten die typische Eskalation.

FranzKonz
09.12.2014, 16:25
Nicht zu vergessen das Massaker von aus Kiew herangekarrtem faschistischem Mob an den Anti-Maidan-Demonstranten in Odessa, die gegen die Putschisten demonstriert haben. Einer der Anführer der Mörderbande ist der heutige Polizeichef der Region Kiew.

Dieser Vorfall fand nach der Sezession der Krim statt.

Brathering
09.12.2014, 16:30
Dieser Vorfall fand nach der Sezession der Krim statt.

Diese Argumentation über Ereignisse der Zukunft ist nur für die andere Seite zulässig, richtig. Der Schießbefehl Janukowitschs sowie seine Flucht legitimieren ja im Nachhinein den Putsch ;)

konfutse
09.12.2014, 16:39
Dieser Vorfall fand nach der Sezession der Krim statt.
Ja, aber das hätte auch dort passieren können, wenn man sich mit Demonstrationen aufgehalten hätte.

konfutse
09.12.2014, 16:43
Diese Argumentation über Ereignisse der Zukunft ist nur für die andere Seite zulässig, richtig. Der Schießbefehl Janukowitschs sowie seine Flucht legitimieren ja im Nachhinein den Putsch ;)
Schießbefehl? Ich habe den prügelnden Mob und brennende Polizisten vor Augen. Du nicht?

Brathering
09.12.2014, 16:45
Schießbefehl? Ich habe den prügelnden Mob und brennende Polizisten vor Augen. Du nicht?

Jep, ich meine aber die Sachen die in seiner Villa gefunden wurden mit Hinweisen auf eine geplante gewaltsame Räumung des Maidans.
Das zuvor der Mob wütete und einzelne Polizisten aus Notwehr schossen ist mir klar.
Geht mir halt um die Legitimation eines Ereignisses durch eins das erst folgt, wie in diesem Beispiel.


edit: also in einem Fall soll man sowas nicht machen (Krim) im anderen schon (Maidan) ;p

konfutse
09.12.2014, 16:58
Jep, ich meine aber die Sachen die in seiner Villa gefunden wurden mit Hinweisen auf eine geplante gewaltsame Räumung des Maidans.
Das zuvor der Mob wütete und einzelne Polizisten aus Notwehr schossen ist mir klar.
Geht mir halt um die Legitimation eines Ereignisses durch eins das erst folgt, wie in diesem Beispiel.


edit: also in einem Fall soll man sowas nicht machen (Krim) im anderen schon (Maidan) ;p
Es wurden Hinweise gefunden, die nichts legitimieren. Halten wir uns besser an die Tatsachen und die lauten, dass der militante Mob geprügelt und geschossen hat und die Polizei ausdrücklich ein Schießverbot bekommen hat.

Soshana
09.12.2014, 17:27
Jetzt winseln sie... :hd:

South Stream: Gabriel hofft trotz russischen Vetos auf die Mega-Pipeline


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/south-stream-gabriel-hofft-weiter-auf-pipeline-bau-a-1007393.html

Die Beendigung des South Stream Projekts durch Putin soll Europa bis ins Mark getroffen haben. Aktuelle Diskussion dazu auf Cross Talk. Das war wohl ein Game-Changer ?


https://www.youtube.com/watch?v=GURF6kIYEZw&feature=youtube_gdata_player

Hintergrund:

http://russia-insider.com/en/business_opinion/2014/12/07/05-33-31pm/no_secret_behind_south_stream_cancellation_moscow_ just_got

FranzKonz
09.12.2014, 17:30
Die Beendigung des South Stream Projekts durch Putin soll Europa bis ins Mark getroffen haben.

Die Erkenntnis muss wohl erst noch reifen. Vermutlich dann, wenn die Ukraine ihre Rechnung nicht bezahlt und deshalb Transitgas klaut.

Löwe
09.12.2014, 17:37
Garantiert nicht. Im Übrigen war es kein Staatsstreich. Es gab Demonstrationen gegen den amtierenden Staatschef. Als der versuchte zu fliehen, hat man ihn verfassungswidrig abgesetzt. Das wird im Nachhinein jedoch geheilt, wenn man dem Verfassungsgericht einen Landesverrat seinerseits nachweist, begünstigt durch seine Flucht nach Russland.
Nach einem Nachweis bezüglich eines Auftrages der US-Regierung zur Abschlachtung der Krim-Bewohner zu fragen ist wohl in deinem Fall aussichtslos, denke ich. :haha:

Man Mäuschen, brennt dich eigentlich der Kittel? Es war kein Staatsstreich? Man hat eine demokratisch gewählte Regierung beseitigt, was sonst ist denn das? Jetzt sitzen Verbrecher , Mörder und Diebe in der "Regierung". Die Verantwprtlichen für die Morde auf dem Maidan sitzen in der Regierung und im Parlament, ebenso für die Morde im Osten der Ukraine. Die este Tat dieser Verbrecherbande war daß sie das Skythengold aus den Museen und die Goldreserven in die USA verhökert haben. Der Erlös ist sofort auf Konten im Westen umgeleitet worden. So, jetzt du wieder, erzähl mal einen von "Volkeswille".:cool:

Soshana
09.12.2014, 17:44
Die Erkenntnis muss wohl erst noch reifen. Vermutlich dann, wenn die Ukraine ihre Rechnung nicht bezahlt und deshalb Transitgas klaut.

Durch die Ukraine wird kein russisches Transitgas mehr fliessen. Diese Entscheidung soll endgueltig sein. Kiev wird hunderte Millionen US-$ an Transitgebuehren dadurch in Zukunft verlieren. Die Meldung ist von Heute:

Gazprom Chief: Ukraine is Finished as a Gas Transporter
...
http://russia-insider.com/en/2014/12/08/08-27-03pm/head_gazprom_ukraine_finished_gas_transporter

Spaetestens in einem Monat soll in der Ukraine die Steinkohle ausgehen:

http://euromaidanpress.com/2014/12/06/barely-enough-coal-for-a-month/

Das Donbass weigert sich bereits, weiter Steinkohle an Kiev zu liefern.Russland soll in diesem Sektor ebenfalls die Lieferungen einstellen:

http://itar-tass.com/en/world/765663

http://www.bne.eu/content/story/ukraine-seeks-power-and-coal-russia-and-rebel-held-east

Moeglicherweise wird die Energieversorgung bald total zusammenbrechen ? Das Land soll kurz vor dem Staatsbankrott stehen. Russland kann jederzeit das Land in die Pleite treiben und hat hier alle Hebel in der Hand.

Das Merkel muss schon sehr genau ueberlegen, ob sie tatsaechlich den Sanktionsdruck weiter gegen Russland erhoehen moechte ?

FranzKonz
09.12.2014, 18:10
Durch die Ukraine wird kein russisches Transitgas mehr fliessen. Diese Entscheidung soll endgueltig sein. Kiev wird hunderte Millionen US-$ an Transitgebuehren dadurch in Zukunft verlieren.
...
Das Merkel muss schon sehr genau ueberlegen, ob sie tatsaechlich den Sanktionsdruck weiter gegen Russland erhoehen moechte ?

Das Merkel wird allmählich lernen müssen, dass Russland letztendlich am längeren Hebel sitzt.

So nebenbei: Du weißt schon, dass die Verwendung des neutralen Pronomen in diesem Zusammenhang grammatikalisch nicht richtig ist, sondern bösartige Assoziationen beim Leser wecken soll?

Merkel wurde früher gern "Kohls Mädchen" genannt, weil es keinerlei Qualifikation besaß und nur durch die Protektion Kohls den Weg in die Politik fand. Und im Deutschen ist das Mädchen ein Neutrum. Darüber (und über einige andere Eigenarten der deutschen Sprache) hat Mark Twain einen netten Aufsatz veröffentlicht:

http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/narita/schreckliche_dt_Sprache.pdf

Soshana
09.12.2014, 18:22
Das Merkel wird allmählich lernen müssen, dass Russland letztendlich am längeren Hebel sitzt.

So nebenbei: Du weißt schon, dass die Verwendung des neutralen Pronomen in diesem Zusammenhang grammatikalisch nicht richtig ist, sondern bösartige Assoziationen beim Leser wecken soll?

Merkel wurde früher gern "Kohls Mädchen" genannt, weil es keinerlei Qualifikation besaß und nur durch die Protektion Kohls den Weg in die Politik fand. Und im Deutschen ist das Mädchen ein Neutrum. Darüber (und über einige andere Eigenarten der deutschen Sprache) hat Mark Twain einen netten Aufsatz veröffentlicht:

http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/narita/schreckliche_dt_Sprache.pdf

Danke fuer den Hinweis.

Moeglicherweise war Griechenland nur ein Vorgeschmack fuer die kommende richtige Krise ? Die Ukraine koennte fuer Deutschland noch zum Milliardengrab werden ?

In Russland fragt man bereits, ob Merkel sich mit ihrem Antirusslandkurs das eigene Grab schaufelt und ob sie ganz Europa langfristig in eine tiefe Krise stuerzen moechte ?

http://russia-insider.com/en/germany_politics/2014/12/08/08-12-30am/angela_merkels_sunday_interview

FranzKonz
09.12.2014, 19:19
Danke fuer den Hinweis.

Moeglicherweise war Griechenland nur ein Vorgeschmack fuer die kommende richtige Krise ? Die Ukraine koennte fuer Deutschland noch zum Milliardengrab werden ?


Das glaube ich eher nicht. Die Ukraine ist nicht in der EU und hat keinen Euro.


In Russland fragt man bereits, ob Merkel sich mit ihrem Antirusslandkurs das eigene Grab schaufelt und ob sie ganz Europa langfristig in eine tiefe Krise stuerzen moechte ?

http://russia-insider.com/en/germany_politics/2014/12/08/08-12-30am/angela_merkels_sunday_interview

Das habe ich mich auch schon öfter gefragt. Seit Merkel unter Kohl zur Umweltministerin aufstieg und der viel besser qualifizierte Töpfer abgeschoben wurde, frage ich mich, wie und warum diese doppelte Quotendame (Eine Frau aus dem Osten) nicht gefeuert wird.

Nur aus dem Gedächtnis einige schwere Fehler der Merkel aus dieser Zeit:

Dosenpfand (Pfand für Einweg-Getränkeverpackungen)
Grüner Punkt (Entsorgung von Verpackungsmüll muss vom Hersteller per Lizenzabgabe vorab bezahlt werden)
Asse (Salzstock zur Atommüll-Lagerung, hat Wassereinbrüche seit den 80ern)

Dann ist sie ihrem Förderer Kohl in den Rücken gefallen (im Rahmen der Parteispendenaffäre der Union) und hat den Parteivorsitz errungen.

Noch während ihrer Oppositionszeit ist sie dem amtierenden Kanzler Schröder in den Rücken gefallen, hat die USA besucht, ist Bush in den Arsch gekrochen. Schröder wollte seinerzeit aus gutem Grund nicht in den Irakkrieg eintreten.

Weiter hat sie die Sozialhilfegesetze Schröders (Hartz IV) lange im Bundesrat blockiert und erst nach erheblicher Verschlechterung passieren lassen.

Ebenso die Zeitarbeitsgesetze. Nach dem ursprünglichen Plan hätten für Zeitarbeit die gleichen Tarife wie für Festangestellte gegolten.

In der Bankenkrise:

Das Bilanzrechtmodernisierungsgesetz erlaubt den Banken, Wertpapiere unter dem realen Wert in den Büchern zu halten. Genau besehen wurden die Reste des bewährten Niederstwertprinzips gestrichen.

Der HRE fehlten am Tage nach dem Ablauf der Haftungsfrist der Muttergesellschaft urplötzlich 4 Mrd Euro in der Kasse. Keiner der Banker wurde zur Rechenschaft gezogen, die Bank verstaatlicht, der Verlust dem Steuerzahler aufgedrückt.

Die IKB hatte sich derart verspekuliert, dass sie mit 10 Mrd aus Steuermitteln "gerettet" werden musste, anschließend wurde sie für 100 Mio an eine amerikanische Gesellschaft "verschenkt". Bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen wurde niemand.

Die Verluste diverser Landesbanken, allen voran der SachsenLB, musste ebenfalls der Steuerzahler tragen. Auch hier wurde niemand bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen.

Das No-Bail-Out Prinzip der EU wurde mit ihrer Zustimmung ausgehebelt. Somit gehen also auch die Verluste des deutschen Steuerzahlers für die Eurorettung auf Merkels Kosten.

Die Energiewende: Ganz großes Kino für eine Physikerin. Merkel ist Dr. rer. nat. Physik, hat aber offensichtlich nicht das geringste Verständnis für die Zusammenhänge bei Stromnetzen, temporär verfügbaren Energiequellen und Energiespeicherung. Die Energiewende steht auf wackligen Füßen, vereinzelt wird schon heute Großverbrauchern aus der Industrie zeitweilig der Strom abgestellt. Die Kosten werden in absehbarer Zeit explodieren, weil die etablierten Energieversorger die "Notstromversorgung" nicht länger auf eigene Kosten bereitstellen werden.

Schon aus dieser kurzen Zusammenstellung kannst Du erkennen, dass Merkel Deutschland in den Ruin treibt. Was sie außenpolitisch treibt, weißt Du selbst.

Du wirst einsehen, dass ich keinen vernünftigen und nachvollziehbaren Grund dafür erkenne, dass Merkel noch immer im Kanzleramt sitzt, und Du wirst sicher auch verstehen, dass ich ihr Pest, Pocken und Cholera gleichzeitig an den Hals wünsche.

Quo vadis
09.12.2014, 19:42
Schon im Oktober passiert. Westliche Geheimdienste haben keine Zeit verschwendet den charismatischen Separatistenanführer Pawel Gubarew auszuschalten. Er liegt im Koma.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3886283/Ukraine_SeparatistenChef-nach-Anschlag-im-Koma

https://www.youtube.com/watch?v=cV7bJ13uheo

brain freeze
09.12.2014, 19:54
Das glaube ich eher nicht. Die Ukraine ist nicht in der EU und hat keinen Euro.



Das habe ich mich auch schon öfter gefragt. Seit Merkel unter Kohl zur Umweltministerin aufstieg und der viel besser qualifizierte Töpfer abgeschoben wurde, frage ich mich, wie und warum diese doppelte Quotendame (Eine Frau aus dem Osten) nicht gefeuert wird.

Nur aus dem Gedächtnis einige schwere Fehler der Merkel aus dieser Zeit:

Dosenpfand (Pfand für Einweg-Getränkeverpackungen)
Grüner Punkt (Entsorgung von Verpackungsmüll muss vom Hersteller per Lizenzabgabe vorab bezahlt werden)
Asse (Salzstock zur Atommüll-Lagerung, hat Wassereinbrüche seit den 80ern)

Dann ist sie ihrem Förderer Kohl in den Rücken gefallen (im Rahmen der Parteispendenaffäre der Union) und hat den Parteivorsitz errungen.

Noch während ihrer Oppositionszeit ist sie dem amtierenden Kanzler Schröder in den Rücken gefallen, hat die USA besucht, ist Bush in den Arsch gekrochen. Schröder wollte seinerzeit aus gutem Grund nicht in den Irakkrieg eintreten.

Weiter hat sie die Sozialhilfegesetze Schröders (Hartz IV) lange im Bundesrat blockiert und erst nach erheblicher Verschlechterung passieren lassen.

Ebenso die Zeitarbeitsgesetze. Nach dem ursprünglichen Plan hätten für Zeitarbeit die gleichen Tarife wie für Festangestellte gegolten.

In der Bankenkrise:

Das Bilanzrechtmodernisierungsgesetz erlaubt den Banken, Wertpapiere unter dem realen Wert in den Büchern zu halten. Genau besehen wurden die Reste des bewährten Niederstwertprinzips gestrichen.

Der HRE fehlten am Tage nach dem Ablauf der Haftungsfrist der Muttergesellschaft urplötzlich 4 Mrd Euro in der Kasse. Keiner der Banker wurde zur Rechenschaft gezogen, die Bank verstaatlicht, der Verlust dem Steuerzahler aufgedrückt.

Die IKB hatte sich derart verspekuliert, dass sie mit 10 Mrd aus Steuermitteln "gerettet" werden musste, anschließend wurde sie für 100 Mio an eine amerikanische Gesellschaft "verschenkt". Bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen wurde niemand.

Die Verluste diverser Landesbanken, allen voran der SachsenLB, musste ebenfalls der Steuerzahler tragen. Auch hier wurde niemand bestraft oder doch wenigstens in Regress genommen.

Das No-Bail-Out Prinzip der EU wurde mit ihrer Zustimmung ausgehebelt. Somit gehen also auch die Verluste des deutschen Steuerzahlers für die Eurorettung auf Merkels Kosten.

Die Energiewende: Ganz großes Kino für eine Physikerin. Merkel ist Dr. rer. nat. Physik, hat aber offensichtlich nicht das geringste Verständnis für die Zusammenhänge bei Stromnetzen, temporär verfügbaren Energiequellen und Energiespeicherung. Die Energiewende steht auf wackligen Füßen, vereinzelt wird schon heute Großverbrauchern aus der Industrie zeitweilig der Strom abgestellt. Die Kosten werden in absehbarer Zeit explodieren, weil die etablierten Energieversorger die "Notstromversorgung" nicht länger auf eigene Kosten bereitstellen werden.

Schon aus dieser kurzen Zusammenstellung kannst Du erkennen, dass Merkel Deutschland in den Ruin treibt. Was sie außenpolitisch treibt, weißt Du selbst.

Du wirst einsehen, dass ich keinen vernünftigen und nachvollziehbaren Grund dafür erkenne, dass Merkel noch immer im Kanzleramt sitzt, und Du wirst sicher auch verstehen, dass ich ihr Pest, Pocken und Cholera gleichzeitig an den Hals wünsche.

Es wird eine Zeit nach Merkel geben. Aber, ganz ehrlich, meinst Du, dass es dann besser wird? Ich bin pessimistisch.

Merkel wird von den Medien als Machtmensch dargestellt (oder bei den alternativen als Befehlsempfängerin, erpresst mit einer Stasivergangenheit). Die Staatsmedien kritisieren sie nicht, es scheint, als habe sie sowohl ihre Partei fest im Griff, als auch die Medien.

Macht sie die Politik?

Die sog. Leitlinien des Regierungshandelns arbeitet jedenfalls nicht Merkel aus, sie könnte das gar nicht, selbst wenn sie es wollte und persönlich frei wäre. Diese “Leitlinien” sind das Ergebnis der Vorlagen von Fachabteilungen, Strategiepapieren, Prognosen von Heerscharen an Beratern und Juristen. Dazu kommen politische Rücksichtnahmen nach innen und außen.

Merkel als autonom handelnden Machtmenschen zu sehen, heißt schon, der Merkel-Propaganda auf den Leim zu gehen und auf die Medienstrategie der Personalisierung von Politik hereinzufallen.

Kohl und Schröder waren tatsächlich machtbewusst und haben durchaus eigenständig agiert. Aber selbst auf diese “Alphamännchen” haben die Medien kaum Rücksicht genommen, geschweige denn, sich unterworfen. Sie mussten sich durchsetzen, Merkel scheint alles zuzufliegen, es regt sich kaum ernsthafter Widerstand, nicht mal von der Opposition. Sie regiert auf wundersame Weise durch.

Das Problem ist also imho eher ein strukturelles und zwar nicht nur innerhalb der demokratischen Strukturen, sondern eben zunehmend informeller Art, also Netzwerke, Stiftungstätigkeiten, Lobbyismus. Dazu kommen Machtkonzentration der Medien, Rückbau des Sozialstaates, Privatisierung, undemokratische "EU-Integration", Schockstarre der Bürger durch drohende Schuldenkrisen, also Verlustängste usw.

Der gegenwärtige tiefgreifende Umbauprozess begann aber gerade nicht unter und durch Merkel, sondern muss bei den Vorgängern von Rot-Grün angesetzt werden.

Ob sich Merkel wirklich über viele Jahre mit ihrem bisschen Stasikram erpressen lässt und lassen würde, bezweifle ich stark. Die Waffe der Erpressung stumpft ebenso ab, wie jedes andere Druckmittel auch.

Löwe
09.12.2014, 20:00
Die Beendigung des South Stream Projekts durch Putin soll Europa bis ins Mark getroffen haben. Aktuelle Diskussion dazu auf Cross Talk. Das war wohl ein Game-Changer ?


https://www.youtube.com/watch?v=GURF6kIYEZw&feature=youtube_gdata_player

Hintergrund:

http://russia-insider.com/en/business_opinion/2014/12/07/05-33-31pm/no_secret_behind_south_stream_cancellation_moscow_ just_got

Ich hab jetzt schon einige Beiträge dieser Art gelesen. Macht ihr euch denn keine Gedanken über die Hintergründe bestimmter Meldungen? Wißt ihr denn nicht, daß die USA den Weiterbau von South Stream unbedingt verhindern wollen? Natürlich mit tatkräftiger Unterstützung der Verbrecherbande in Brüssel. Man hat da ein neues Gesetz verabschiedet das besagt, daß der Erbauer der Pipeline nicht der gleiche sein darf, welcher auch das Gas liefert. Die EU hat Bulgarien mit schlimmen Repressalien gedroht, wenn es den Weiterbau nicht stoppt. Auch die Ukaine-Kriese läuft zum größten Teil unter der Absicht der USA, ihr Fracking Gas in Europa loszuwerden. Da das Zeug mal min. doppelt so teuer ist wie das Russengas, muß man die Lieferungen aus Russland unterbinden. Die Bau der neue Ostseepipeline war ein schwerer Schlag gegen die Absicht der Amis. Die Polen und die Ukrainer unter Timoschenko haben am lautesten gegen die Pipeline gewettert. Sie haben jetzt keine Kontrolle mehr üder die Gaslieferungen nach Norwesteuropa und außerdem verlieren sie die Gebühren für die Durchleitung. South Stream war gedacht, den Süden Europas mit Gas zu versorgen. Bin mal gespannt wie sich die betroffenen Länder Melden, wenn sie Amigas für den doppelten Preis beziehen müssen. Ungarn radaliert jetzt schon wegen des Baustopps in Bulgarien.

Shahirrim
09.12.2014, 20:24
Die Beendigung des South Stream Projekts durch Putin soll Europa bis ins Mark getroffen haben. Aktuelle Diskussion dazu auf Cross Talk. Das war wohl ein Game-Changer ?


https://www.youtube.com/watch?v=GURF6kIYEZw&feature=youtube_gdata_player

Hintergrund:

http://russia-insider.com/en/business_opinion/2014/12/07/05-33-31pm/no_secret_behind_south_stream_cancellation_moscow_ just_got

Noch eine heikle Meldung oder Vermutung dazu von F. William Engdahl. Sollte sie stimmen und im Schwarzen Meer sind wirklich "Elefanten" zu finden, wird auch hier ein Potential für Konflikte entstehen.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-william-engdahl/gibt-es-im-schwarzen-meer-elefanten-.html

KatII
09.12.2014, 20:33
Quellen sind das nicht. Ich habe die erste Quelle angelesen und als dann herauskam, dass die USA seit 1991 ca. 5 Mrd. in die Ukraine gesteckt haben, um nicht etwa zu putschen( 23 Jahre für einen Putsch wäre Weltrekord), sondern um Demokratie zu installieren, konnte ich mir den Rest der VTs schenken, denn überall steht das gleiche nur nicht etwa ein Nachweis über einen Putsch. Mit so etwas verschwende ich definitiv nicht meine Zeit. Es ist viel mehr so, dass es für diese VTs nicht einen einzigen Nachweis gibt.
Ja genau VT, wie Verschwörungstheorie.

http://www.democracyalliance.org/difference

Die Demokratiekrake von Investmentbanker George Soros schreibt folgendes unter Investment:

The Democracy Alliance strives to foster:


An open, vibrant democracy -> schmieren, manipulieren, putschen
An opportunity-driven economy -> schnapp dir, was nicht niet- und nagelfest ist, im Zweifelsfall losrütteln
A dignity-based foreign policy -> ein Bisschen Schwund ist immer
An independent judiciary -> wo kein Richter, da kein Henker

Bieleboh
09.12.2014, 20:47
"Tag der Stille" im Donbass: Mögen aus dem Tag bald Ewigkeiten werden....

In der Ostukraine haben für einmal die Waffen weitgehend geschwiegen. Die diplomatischen Bemühungen zur Konfliktlösung kommen aber nur langsam voran. Moskau lieferte erstmals seit Juni wieder Erdgas an Kiew.

Nach zuletzt beinahe täglichen Gefechten mit Todesopfern auf beiden Seiten ist am Dienstag die vom ukrainischen Präsidenten Poroschenko angekündigte Waffenruhe im Donbass nach Informationen aus Kiew und den selbsternannten «Volksrepubliken Donezk und Luhansk» weitgehend eingehalten worden. Tagsüber soll es weder Tote noch Verletzte gegeben haben. Der ukrainische Generalstab meldete lediglich vereinzelte Schusswechsel in der Industriestadt Debalzewe, nordöstlich von Donezk. Die Separatisten akzeptierten vergangene Woche Poroschenkos Vorschlag, einen «Tag der Stille» abzuhalten. Eine Initiative ukrainischer und russischer Militärbeobachter, die Waffen bereits früher niederzulegen, scheiterte hingegen. Die Gefechte hielten so über das Wochenende an. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) sichtete in den Separatistengebieten abermals grosse Militärkonvois ohne Hoheitszeichen. Kiew vermutet dahinter russische Militärhilfe für die Rebellen
http://www.nzz.ch/international/europa/tag-der-stille-im-donbass-1.18441405

Jodlerkönig
09.12.2014, 22:01
Exporte steigen trotz Ukraine-Krise erneut auf Rekordniveau

Deutschlands Exporteure bleiben auf Rekordkurs: Im Oktober kletterten die Ausfuhren auf 103,9 Milliarden Euro.

Sie sprangen damit über den bisherigen Exporthöchstwert von 102,5 Milliarden, der erst im September aufgestellt worden war. «Der deutsche Außenhandel hat einen bemerkenswerten Auftakt für das letzte Quartal hingelegt», sagte der Präsident des Außenhandelsverbands BGA, Anton F. Börner: «Trotz der zahlreichen weltweiten Krisenherde konnte dank Rückenwind durch die niedrigen Rohstoffpreise und den schwachen Euro im Oktober ein neuer Monatsrekord erzielt werden.»

Die deutschen Ausfuhren lagen im Oktober um 4,9 Prozent höher als im Vorjahr
http://www.shz.de/nachrichten/deutschland-welt/wirtschaft/exporte-steigen-trotz-ukraine-krise-erneut-auf-rekordniveau-id8408381.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dank an den westen! diese bilanz zeigt, wo russland seinen platz hat.......auf den hinteren reihen! würden wir den handel mit russland ganz einstellen, sähen die zahlen fast genauso aus! so herr wlodümür, so wichtig bist du nicht!

Widder58
09.12.2014, 22:36
Russland flutet Diskussions-Foren mit Trollen UND Russland steht vor der Pleite

Nach Schätzungen des britischen Wochenmagazins „Economist“ reichen die jetzt noch vorhandenen liquiden Devisenreserven Russlands gerade noch für etwa drei Monate zur Bezahlung der Importe aus...Eine große Zahl sogenannter Trolls (Leute, die im Internet die Debatten regelmäßig stören, Desinformationen verbreiten, Andersdenkende diffamieren und beschimpfen) überfluten regelmäßig die Russland-Diskussionen in den Online-Foren. Die „Neue Zürcher Zeitung“ berichtete vor Kurzem, dass eine russische Agentur mit Verbindung in den Kreml Hunderte dieser Trolls für die Verbreitung von Propagandamaterial – mit teilweise gefälschten Daten und Bildmaterial – bezahle.

weiter:http://diepresse.com/home/meinung/quergeschrieben/martinengelberg/4614591/Wladimir-Putins-erbitterter-Kampf-mit-den-Waffen-von-vorgestern

------------------------------

Putin wird sich womöglich bald nicht mehr halten können, leider könnte wohl auch das Straflager in Magadan auf ihn warten...

Deinen Träumereinen zum Trotze, fehlen doch wieder einmal jegliche Belege für diesen Trollbeitrag. Netter Versuch.

Widder58
09.12.2014, 22:39
Quellen sind das nicht. Ich habe die erste Quelle angelesen und als dann herauskam, dass die USA seit 1991 ca. 5 Mrd. in die Ukraine gesteckt haben, um nicht etwa zu putschen( 23 Jahre für einen Putsch wäre Weltrekord), sondern um Demokratie zu installieren, konnte ich mir den Rest der VTs schenken, denn überall steht das gleiche nur nicht etwa ein Nachweis über einen Putsch. Mit so etwas verschwende ich definitiv nicht meine Zeit. Es ist viel mehr so, dass es für diese VTs nicht einen einzigen Nachweis gibt.

Welche Demokratie sollte denn da installiert werden, die mustergültige US-"Demokratie" ?
Die USA investieren in "Demokratien"... es darf gelacht werden.

Widder58
09.12.2014, 22:39
Der "Economist" und die "NZZ" werden hier zitiert vom Psychoanalytiker. Und die sind sehr wohl gut informiert.

Von wem?

Widder58
09.12.2014, 22:41
Wenn sie ukrainische Staatsbürger sind schon. Den Rest musste ich wieder mal streichen, weil es einen Rattenschwanz an völkerrechtlichem Unsinn nach sich zieht. Ich als Frau erwarte ein wenig mehr Höflichkeit und nicht etwa die Beleidigung meiner Intelligenz, wenn solch offensichtlicher Unsinn eingestellt wird. :cool:

Du als Frau :fizeig: - das ist ja mal ein ganz dreister Versuch sich als Permafroster einzuschleichen.

Flaschengeist
09.12.2014, 23:04
Du als Frau :fizeig: - das ist ja mal ein ganz dreister Versuch sich als Permafroster einzuschleichen.
Offensichtlich

Michelle
09.12.2014, 23:20
Exporte steigen trotz Ukraine-Krise erneut auf Rekordniveau

Deutschlands Exporteure bleiben auf Rekordkurs: Im Oktober kletterten die Ausfuhren auf 103,9 Milliarden Euro.

Sie sprangen damit über den bisherigen Exporthöchstwert von 102,5 Milliarden, der erst im September aufgestellt worden war. «Der deutsche Außenhandel hat einen bemerkenswerten Auftakt für das letzte Quartal hingelegt», sagte der Präsident des Außenhandelsverbands BGA, Anton F. Börner: «Trotz der zahlreichen weltweiten Krisenherde konnte dank Rückenwind durch die niedrigen Rohstoffpreise und den schwachen Euro im Oktober ein neuer Monatsrekord erzielt werden.»

Die deutschen Ausfuhren lagen im Oktober um 4,9 Prozent höher als im Vorjahr
http://www.shz.de/nachrichten/deutschland-welt/wirtschaft/exporte-steigen-trotz-ukraine-krise-erneut-auf-rekordniveau-id8408381.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

dank an den westen! diese bilanz zeigt, wo russland seinen platz hat.......auf den hinteren reihen! würden wir den handel mit russland ganz einstellen, sähen die zahlen fast genauso aus! so herr wlodümür, so wichtig bist du nicht!

Russland wird ganz kleinlaut angekrochen kommen und den Westen darum bitten die Sanktionen wieder aufzuheben, damit ihm die Luft zum Atmen bleibt. :dg:

Widder58
09.12.2014, 23:23
Russland wird ganz kleinlaut angekrochen kommen und den Westen darum bitten die Sanktionen wieder aufzuheben, damit ihm die Luft zum Atmen bleibt. :dg:

Träum weiter.

KatII
09.12.2014, 23:49
Bei mir verdichtet sich der Verdacht, dass Du keine Frau, sondern ein Huhn gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie bist. Deine Antworten enthalten die typische Eskalation.
Ich dachte, es wär ein fetter Computerspiele-Typ mit weiblichen Zügen, der nicht weiß, was er mit dem Abi anfangen soll. :?

Quo vadis
10.12.2014, 04:20
https://www.youtube.com/watch?v=xEeh6wzABFs

Opferzahlen des Krieges viel höher als von den msm zugegeben.

dr-esperanto
10.12.2014, 04:50
SOROS und NULAND (Nudelman) bringen ihre Leute in der Kiewer Regierung unter:
"In der westlichen Presse wurde darüber, wenn überhaupt, unter ferner liefen berichtet: Die Regierung der Ukraine hat erneut ihren Charakter als Marionettenregime bewiesen. Drei Minister in Schlüsselposten der neuen Regierung sind Ausländer, die kurz zuvor die ukrainische Staatsbürgerschaft erhielten.
Finanzministerin ist die Amerikanerin Natalie JARESKO, die an der US-Botschaft in Kiew für Wirtschaftsfragen zuständig war und außerdem eine Karriere als Vorstandschefin des Hedgefonds Horizon Capital vorzuweisen hat. Auch das Wirtschaftsministerium ging an einen Hedgefonds-Manager, Aivaras ABROMAVICIUS aus Litauen - einem NATO-Mitgliedstaat, das gegen Russland mobilmacht. Dritter im Bunde ist der neue Gesundheitsminister Alexander KWITASCHWILI, der das Gesundheitssystem der Ukraine im Stile "Europas" reformieren soll, wie er es zuvor bereits in Georgien getan hat - durch massive Einschnitte in der Krankenversorgung.
Die Bevölkerung der Ukraine wird einer rücksichtslosen EU Freihandels- und Sparpolitik mit Freihandel unterworfen, wofür dann großzügig "Rettungsgelder" des IWF" freigegeben werden sollen.
Die Einstellung der ausländischen Minister war natürlich kein Zufall. Die drei gehörten zu 24 ausländischen Kandidaten, die zwei „Head-Hunter“-Firmen - Pedersen & Partners und Korn Ferry - mit Unterstützung der Renaissance Foundation - vorgeschlagen hatten. Diese Stiftung wird von niemand anderem als dem Rußlandhasser und Megaspekulanten George Soros finanziert. Nach Angaben der dem Kiewer Regime freundlich gesonnenen Kyiv Post soll Soros den beiden Firmen mehr als 80.000 $ gezahlt haben.
Soviel zu westlicher Demokratie und "Selbstbestimmung" des ukrainischen Volkes."
http://bueso.de/node/7803

schlaufix
10.12.2014, 05:56
Deinen Träumereinen zum Trotze, fehlen doch wieder einmal jegliche Belege für diesen Trollbeitrag. Netter Versuch.
Die Belege werden tagtäglich im Strang " Krisenherd Ukraine " geliefert.

tosh
10.12.2014, 06:25
Und diese Judenmacht könnte mittlerweile einigen nicht mehr gefallen, jedenfalls könnte es sein, daß die Rußlandhetze hierzulande bald einschlafen wird*, wenn denn dieser unauffällige Wenigzeiler im Spiegel zutrifft:

"Westliche Geheimdienste warnen vor Fehleinschätzung russischer Ukraine-Politik

Geheimdienstler aus Nato-Staaten warnen vor einer Fehleinschätzung der russischen Ukraine-Politik. Präsident Wladimir Putin werde eine Niederlage der Separatisten im Kampf gegen die ukrainische Armee zwar nicht hinnehmen, wolle aber nicht eskalieren. Der Kreml zielt nach dieser Einschätzung vielmehr auf eine Umwandlung der beiden Separatistengebiete um Donezk und Luhansk in funktionierende Verwaltungseinheiten. Im Fall einer Einigung mit Kiew sollten die beiden Gebiete in einer dann föderalisierten Ukraine den Einfluss Moskaus sicherstellen. Vor diesem Hintergrund verweisen die Geheimdienstler darauf, dass die russischen Spezialkräfte in der Ostukraine, laut offizieller Nato-Angabe einige Hundert Mann, auch eine Kontrollfunktion ausübten. Die Nachrichtendienstler gehen von mehr als einem Dutzend Gruppen unter den Separatisten aus, die in der Vergangenheit oft unkoordiniert vorgegangen und für Putin nur schwer zu steuern gewesen seien. Das wolle der russische Präsident jetzt ändern...." kd

*Hhm, das könnte mE eher daran liegen, dass Juden auch in Russland sehr mächtig sind (sie kontrollieren zB dort das Satelliten-TV, es gibt viele jüdische Oligarchen, usw.) und die Juden welche die USA kontrollieren deshalb kein Interesse an Konfrontation mit Russland haben.

Nebenbei unterstützen die US-Juden natürlich auch die Juden, die die Ukraine kontrollieren.

Was hört man eigentlich vom neuerlichen Waffenstillstand und seiner Einhaltung?

tosh
10.12.2014, 06:31
Ist doch erstaunlich, dass "NATO-Geheimdienste" nach einem dreiviertel Jahr herausgefunden haben, was die Russen seit Beginn der Krise mantramäßig öffentlich erklären, ohne dass ihnen jemand zuhört:

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/...a-1006963.html (http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/geheimdienste-warnen-vor-fehleinschaetzung-russischer-ukraine-politik-a-1006963.html)
Das kann natürlich auch vorübergehende Taktik Putins sein, die langfristige Strategie könnte ganz anders aussehen!?
Nicht zu vergessen die Wirkungen der Sanktionen!

Auch Putin ist mit allen Wassern gewaschen...

tosh
10.12.2014, 06:47
Chodorkowski: Nachfolger müsse Putin auch physisch(!) "zerstören"

Dies geschehe nicht auf demokratischem Wege, es brauche "revolutionäre" Maßnahmen. Dazu brauche es eine Übergangsregierung und in der zweiten Phase dann eine Regierung, die aus freien Wahlen hervorgehe!

"Die erste Aufgabe traue ich mir zu, denn ich bin ein Krisenmanager", empfahl sich der frühere Konzernchef gleich selber.

weiter:http://kurier.at/politik/ausland/chodorkowski-nachfolger-muesse-putin-zerstoeren/101.044.780

-------------------------

Hallo, Hallo, das klingt ja wie eine haargenaue Ukraine 2.0 und Chodorkowski als eine Art Poroschenko 2.0. Putin physisch zerstören, uiuiu...Machtergreifung geht nicht auf demokratischen Wege...Hallo, Hallo wer braucht noch mehr Beweise? Ist das Drehbuch schon geschrieben?

Dem Depp geht es wohl in der Schweiz zu gut! :haha:

tosh
10.12.2014, 06:54
Ist schon falsch in dem Augenblick wo du von Staaten sprichst. Die Krim ist kein Staat und es gibt lediglich ein im Völkerrecht verankertes Selbstbestimmungsrecht von Völkern, was jedoch auf innerstaatliche Minderheiten keine Anwendung findet. ...
Das war ein Schreibfehler von mir. Selbstverständlich gilt:

In Krim und Donbass hat die dortige Bevölkerung vom Selbstbestimmungsrecht der Völker (ein Völkerrecht) durch Referenden Gebrauch gemacht....

Und gerade auf innerstaatliche Minderheiten hat es oft genug Anwendung gefunden! :-)

tosh
10.12.2014, 06:58
Du verkennst die Brisanz des Kiewer Staatsstreichs. Die Nazihorden waren bereits unterwegs, die Krimbewohner abzuschlachten im Namen des US Reichs. Deswegen muss der mäßige höfliche Eingriff Russlands als Friedensmission verstanden werden...
Da haben einige russische Freiwillige eingegriffen, um ein Massaker wie in Odessa zu verhindern.

tosh
10.12.2014, 07:09
Russland flutet Diskussions-Foren mit Trollen UND Russland steht vor der Pleite

...Die „Neue Zürcher Zeitung“ berichtete vor Kurzem, dass eine russische Agentur mit Verbindung in den Kreml Hunderte dieser Trolls für die Verbreitung von Propagandamaterial – mit teilweise gefälschten Daten und Bildmaterial – bezahle.

Das ist doch garnichts, IsraHells Hasbara-Ministerium flutet das Internet mit einer Million Trolle zur Verbreitung verlogener jüdischer Propaganda!


Putin wird sich womöglich bald nicht mehr halten können, leider könnte wohl auch das Straflager in Magadan auf ihn warten...
:isgut:

tosh
10.12.2014, 07:11
Quellen sind das nicht. Ich habe die erste Quelle angelesen und als dann herauskam, dass die USA seit 1991 ca. 5 Mrd. in die Ukraine gesteckt haben, um nicht etwa zu putschen( 23 Jahre für einen Putsch wäre Weltrekord), sondern um Demokratie zu installieren...

http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif

Mehr!

tosh
10.12.2014, 07:15
....Das Merkel muss schon sehr genau ueberlegen, ob sie tatsaechlich den Sanktionsdruck weiter gegen Russland erhoehen moechte ?
Dummfug, die ist nur Befehlsempfänger USraels.

tosh
10.12.2014, 07:20
"Tag der Stille" im Donbass: Mögen aus dem Tag bald Ewigkeiten werden.... *

In der Ostukraine haben für einmal die Waffen weitgehend geschwiegen. Die diplomatischen Bemühungen zur Konfliktlösung kommen aber nur langsam voran. Moskau lieferte erstmals seit Juni wieder Erdgas an Kiew.

Nach zuletzt beinahe täglichen Gefechten mit Todesopfern auf beiden Seiten ist am Dienstag die vom ukrainischen Präsidenten Poroschenko angekündigte Waffenruhe im Donbass nach Informationen aus Kiew und den selbsternannten «Volksrepubliken Donezk und Luhansk» weitgehend eingehalten worden. Tagsüber soll es weder Tote noch Verletzte gegeben haben. Der ukrainische Generalstab meldete lediglich vereinzelte Schusswechsel in der Industriestadt Debalzewe, nordöstlich von Donezk. Die Separatisten akzeptierten vergangene Woche Poroschenkos Vorschlag, einen «Tag der Stille» abzuhalten. Eine Initiative ukrainischer und russischer Militärbeobachter, die Waffen bereits früher niederzulegen, scheiterte hingegen. Die Gefechte hielten so über das Wochenende an. Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) sichtete in den Separatistengebieten abermals grosse Militärkonvois ohne Hoheitszeichen. Kiew vermutet dahinter russische Militärhilfe für die Rebellen
http://www.nzz.ch/international/europa/tag-der-stille-im-donbass-1.18441405

*Es wäre schon ein Erfolg insbesondere für die bedauernswerten Zivilisten, wenn der neue Waffenstillstand ein paar Wochen oder gar Monate hält.

tosh
10.12.2014, 07:22
Russland wird ganz kleinlaut angekrochen kommen und den Westen darum bitten die Sanktionen wieder aufzuheben, damit ihm die Luft zum Atmen bleibt.
Falsch.
Die EU wird ganz kleinlaut angekrochen kommen und Russland darum bitten die Sanktionen wieder aufzuheben, damit ihr die Luft zum Atmen bleibt. :dg:

C-Dur
10.12.2014, 07:39
Russland wird ganz kleinlaut angekrochen kommen und den Westen darum bitten die Sanktionen wieder aufzuheben, damit ihm die Luft zum Atmen bleibt. :dg:Keine Bange, Michelle, so schlimm ist es noch nicht. Russland steht besser da als die USA, wenn es um Reserven von foreign exchange und Gold Reserven geht. Siehe hier:

Russland: $537,600,000,000
USA:.......: $150,200,000,000

hier findest Du noch mehr interessante Daten:
http://www.globalfirepower.com/reserves-of-foreign-exchange-and-gold.asp

und hier:
http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=Russia&country2=United-States-of-America&Submit=Compare+Countries
-----------------
Militaerisch sind die VS den Russen ueberlegen. Ausserdem haben die Amis ja auch noch die NATO.
Wuerden China u. Russland zusammen gegen USA kaempfen, dann #$%@&*)_+!
Dazu wird es wohl nicht kommen, soviel Verstand werden die Haehne wohl noch haben.

FranzKonz
10.12.2014, 08:33
Ich dachte, es wär ein fetter Computerspiele-Typ mit weiblichen Zügen, der nicht weiß, was er mit dem Abi anfangen soll. :?

Tja, wenn man die Leute nicht näher kennt, sind natürlich verschiedene Optionen offen.

Wenn aber jemand erst sinnlos gackert, bei Widerspruch aufgeregt mit den Flügeln schlägt, und auf qualifizierte Argumentation mit Hacken reagiert, sind die objektiven Kriterien für die Identifizierung von Hühnern gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie erfüllt.

Eine wunderbare Quelle für Forschungen zu diesem Thema stellt der Kachelmann-Strang dar.

Flaschengeist
10.12.2014, 08:47
Bei mir verdichtet sich der Verdacht, dass Du keine Frau, sondern ein Huhn gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie bist. Deine Antworten enthalten die typische Eskalation.

Natürlich ist der Avatar gefakt. Es handelt sich um einen Wiederkehrer. Irgendein Troll halt.

FranzKonz
10.12.2014, 08:50
Es wird eine Zeit nach Merkel geben. Aber, ganz ehrlich, meinst Du, dass es dann besser wird? Ich bin pessimistisch.

Merkel wird von den Medien als Machtmensch dargestellt (oder bei den alternativen als Befehlsempfängerin, erpresst mit einer Stasivergangenheit). Die Staatsmedien kritisieren sie nicht, es scheint, als habe sie sowohl ihre Partei fest im Griff, als auch die Medien.

Macht sie die Politik?

Die sog. Leitlinien des Regierungshandelns arbeitet jedenfalls nicht Merkel aus, sie könnte das gar nicht, selbst wenn sie es wollte und persönlich frei wäre. Diese “Leitlinien” sind das Ergebnis der Vorlagen von Fachabteilungen, Strategiepapieren, Prognosen von Heerscharen an Beratern und Juristen. Dazu kommen politische Rücksichtnahmen nach innen und außen.

Merkel als autonom handelnden Machtmenschen zu sehen, heißt schon, der Merkel-Propaganda auf den Leim zu gehen und auf die Medienstrategie der Personalisierung von Politik hereinzufallen.

Kohl und Schröder waren tatsächlich machtbewusst und haben durchaus eigenständig agiert. Aber selbst auf diese “Alphamännchen” haben die Medien kaum Rücksicht genommen, geschweige denn, sich unterworfen. Sie mussten sich durchsetzen, Merkel scheint alles zuzufliegen, es regt sich kaum ernsthafter Widerstand, nicht mal von der Opposition. Sie regiert auf wundersame Weise durch.

Das Problem ist also imho eher ein strukturelles und zwar nicht nur innerhalb der demokratischen Strukturen, sondern eben zunehmend informeller Art, also Netzwerke, Stiftungstätigkeiten, Lobbyismus. Dazu kommen Machtkonzentration der Medien, Rückbau des Sozialstaates, Privatisierung, undemokratische "EU-Integration", Schockstarre der Bürger durch drohende Schuldenkrisen, also Verlustängste usw.

Der gegenwärtige tiefgreifende Umbauprozess begann aber gerade nicht unter und durch Merkel, sondern muss bei den Vorgängern von Rot-Grün angesetzt werden.

Ob sich Merkel wirklich über viele Jahre mit ihrem bisschen Stasikram erpressen lässt und lassen würde, bezweifle ich stark. Die Waffe der Erpressung stumpft ebenso ab, wie jedes andere Druckmittel auch.

Kurz und gut: Du verstehst also auch nicht wirklich, welche Qualifikation dafür sorgt, das Merkel noch immer unangefochten an der Spitze der Union steht, warum es jemals Kanzler werden konnten und immer noch ist. Einzig Dein Hinweis auf die Medien, die in seltener Einmütigkeit das Merkel völlig unkritisch favorisieren, gibt einen greifbaren Hinweis.

Ist das deutsche Volk inzwischen wirklich derart verblödet, dass es dieser gleichgeschalteten Medienwelt bedingungslos folgt ohne je einen eigenen Gedanken zu entwickeln?

FranzKonz
10.12.2014, 08:51
Natürlich ist der Avatar gefakt. Es handelt sich um einen Wiederkehrer. Irgendein Troll halt.

Das ist mir ehrlich gesagt wurscht. Die Hühnerfrage ist sehr viel wichtiger.

konfutse
10.12.2014, 10:42
Das ist mir ehrlich gesagt wurscht. Die Hühnerfrage ist sehr viel wichtiger.
Könntest du die Allgemeine Hühnertheorie bitte in einem extra Strang erklären, damit man sie immer nachschlagen kann? Mit Herkunft, Entwicklung und Inhalt?

brain freeze
10.12.2014, 11:08
Kurz und gut: Du verstehst also auch nicht wirklich, welche Qualifikation dafür sorgt, das Merkel noch immer unangefochten an der Spitze der Union steht, warum es jemals Kanzler werden konnten und immer noch ist. Einzig Dein Hinweis auf die Medien, die in seltener Einmütigkeit das Merkel völlig unkritisch favorisieren, gibt einen greifbaren Hinweis.

Ist das deutsche Volk inzwischen wirklich derart verblödet, dass es dieser gleichgeschalteten Medienwelt bedingungslos folgt ohne je einen eigenen Gedanken zu entwickeln?

Ich kann Dir einige Erklärungsansätze anbieten. Der Dauerzustand Merkel und ihr Erfolg sind Ausdruck mehrerer gleichzeitiger Krisen.

1. Die Krise des Politischen. Ursache dafür: Orientierungslosigkeit, Ziellosigkeit. Die Erkenntnis: alle positiven Ansätze verkehren sich in ihr Gegenteil. Am besten also: die Dinge lassen wie sie sind, was aber auch nicht funktioniert. Der Bürger wendet sich von der Politik ab, das Desinteresse verstärkt Stagnation. Fähige Leute meiden die Politik.

2. Die Legitimationskrise. Die BRD offenbart sich trotz sog. Wiedervereinigung als nichtsouveräner Staat. Legitimationskrise der EU. Paralyse der Politik. Durchsickern der Einsicht in breitere Bevölkerungsschichten. Deshalb Klammern des "Systems" an den Status quo.

3. Die Demokratiekrise. Schwinden des Vertrauens in demokratische Institutionen, Zunahme von Lobbyismus usw. Fehlende demokratische Mitbestimmung bei wichtigen Entscheidungen der EU-Integration. Gleichschaltung der wichtigen Medien usw.

4. Feminisierung der Politik (Kastration). Ablösung des patriarchalen Willens zur Macht, des echten Streites, Sieg des Stärkeren, Niederlage des Schwächeren usw. durch konsensuelle Gefühlsherrschaft (Kindergartenleiterin), Political Correctness usw. Merkel verkörpert genau das.

5. Gesellschaftskrise. Für große Teile der Bevölkerung stagniern die Lebensverhältnisse oder es geht abwärts. Gesellschaftliche Auflösungstendenzen, Werte- und Sittenverfall. Daraus resultierend der Erfolg des "Mutti"-Phänomens: "Alles wird gut".

...

Der "Point of no return" von Merkels Durchbruch vom genialen PR-Coup zur wirklichen Trägerin und Verwalterin eines neuen gesellschaftlichen "Mythos" war imho nicht die Abservierung Kohls, sondern die gescheiterte Kanzlerkandidatur Stoibers, als Merkel zugunsten des Bayerns auf eine Kandidatur verzichtete. Dieser Verzicht - er mag ihre persönliche Entscheidung gewesen sein oder nicht - bedeutete einen ungeheuren Machtzuwachs. -> Wer sein Leben hingibt, wird es finden. Der knappe Sieg gegen den Macho Schröder war die Konfirmation.

Niemand käme auf die Idee, Obama habe wirklich Gestaltungskraft und -möglichkeit. Warum trauen wir das ausgerechnet Merkel zu - als Chefin des Besatzungskonstruktes BRD?

Michelle
10.12.2014, 11:29
Das war ein Schreibfehler von mir. Selbstverständlich gilt:

In Krim und Donbass hat die dortige Bevölkerung vom Selbstbestimmungsrecht der Völker (ein Völkerrecht) durch Referenden Gebrauch gemacht....

Und gerade auf innerstaatliche Minderheiten hat es oft genug Anwendung gefunden! :-)

Nein. Noch nie. Minderheiten innerhalb eines Staates haben ein Recht auf Identität jedoch nicht auf Selbstbestimmung innerhalb eines souveränen Staates. Bei der Güterabwägung wiegt natürlich das SBR des Staates wesentlich schwerer. Da es auf der Krim keine Verstöße in Bezug auf die Menschenrechte gab, lässt sich auch kein grundsätzliches Recht auf Separation ableiten. Sonst wäre Bayern schon längst aus der Verfassung der BRD ausgeschieden. Das einzige was möglich ist, sieht man an Bayern. Die Bezeichnung Freistaat, die jedoch keine Abkehr der Verfassung beinhaltet.


Tja, wenn man die Leute nicht näher kennt, sind natürlich verschiedene Optionen offen.

Wenn aber jemand erst sinnlos gackert, bei Widerspruch aufgeregt mit den Flügeln schlägt, und auf qualifizierte Argumentation .....
Also ich habe hier noch keine qualifizierte Argumentation gelesen. Putinisten zeichnen sich eher durch Kadavergehorsam gegenüber dem neuen Führer aus. Mit einem Schmunzeln erschließt sich einer Außenstehenden wie mir die reibungslose Zusammenarbeit zwischen rechts-und linksradikalen. :D

Michelle
10.12.2014, 11:33
......

Niemand käme auf die Idee, Obama habe wirklich Gestaltungskraft und -möglichkeit. Warum trauen wir das ausgerechnet Merkel zu - als Chefin des Besatzungskonstruktes BRD?
Könntest du das Besatzungskonstrukt mal anhand eines Beispiels erklären? Spricht man von Besatzung so müssen bestimmte Kriterien erfüllt sein. Z.B. übernimmt der Besatzer Funktionen innerhalb der Verwaltung oder Regierung. Administrativ. Dafür hätte ich gern ein Beispiel, bezogen auf die BRD.

FranzKonz
10.12.2014, 11:41
Könntest du die Allgemeine Hühnertheorie bitte in einem extra Strang erklären, damit man sie immer nachschlagen kann? Mit Herkunft, Entwicklung und Inhalt?

Die ist hierzuforum hinreichend erläutert, wenn sie auch von der OFL zeitweilig diskriminiert wurde.

Grundlagen findest Du beispielsweise hier: http://politikforen.net/showthread.php?106308-Fryheit-f%C3%BCr-die-Allgemeine-H%C3%BChnertheorie!&highlight=H%C3%BChnertheorie

ABAS
10.12.2014, 11:42
Könntest du das Besatzungskonstrukt mal anhand eines Beispiels erklären? Spricht man von Besatzung so müssen bestimmte Kriterien erfüllt sein. Z.B. übernimmt der Besatzer Funktionen innerhalb der Verwaltung oder Regierung. Administrativ. Dafür hätte ich gern ein Beispiel, bezogen auf die BRD.

Solange wie Deutschland keinen Friedensvertrag mit den USA
hat und weiterhin in Deutschland US Militaerbasen, NSA Anlagen
und US Nuklearwaffen stationiert sind, ist Deutschland besetzt und
kein souveraener Staat!

Das gilt analog auch fuer Japan. Die Japaner haben bis heute
mit den USA ebenfalls keinen Friedensvertrag sondern nur das
Konstrukt eines " Sicherheitsvertrag "!

Was seitens des US Schurkenimperiums betrieben wird ist nichts
als Augenwischerei und Verblendung des Volkes in Deutschland
und Japan! Der 4+2 Abkommen und das NATO Buendnis dienen
den vorrangigen Machtwahrungsinteressen der US Imperialisten
ansonsten gaebe es seit 1990 nach Art. 12 und 13 keine NATO
mehr, weil nach der Deutschen Wiedervereinigung und Aufloesung
des Warschauer Paktes die Grundlage nach Art. 12 des NATO
vertrages weggefallen sind.

Die Amerikaner haben 1990 die Ueberpruefungsklausel des Art. 12
im Nordatlantikvertrag gezielt und absichtlich uebergangen
bzw. auf die NATO Mitglieder Druck ausgeuebt das es zu keiner
Ueberpruefung der Anwendbarkeit des Art. 12 kommt obwohl der
Art. 12 gegriffen hat.




Auszug Nordatlantikvertrag (NATO Kontrakt)

Artikel 12

Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu über-prüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.


Artikel 13

Nach zwanzigjähriger Geltungsdauer des Vertrags kann jede Partei aus dem Vertrag ausscheiden, und zwar ein Jahr, nachdem sie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Kündigung mitgeteilt hat; diese unterrichtet die Regierungen der anderen Parteien von der Hinterlegung jeder Kündigungsmitteilung.

http://www.nato.diplo.de/Vertretung/nato/de/04/Rechtliche__Grundlagen/Nordatlantikvertrag.html

Michelle
10.12.2014, 11:45
Solange wie Deutschland keinen Friedensvertrag mit den USA
hat und weiterhin in Deutschland US Militaerbasen und US
Nuklearwaffen stationiert sind, ist Deutschland besetzt und
keine souveraenes Land.

Das gilt danalog auch fuer Japan. Die Japaner haben bis heute
mit den USA ebenfalls keinen Friedensvertrag sondern nur das
Konstrukt eines " Sicherheitsvertrag "!

Was seitens des US Schurkenimperiums betrieben wird ist nichts
als Augenwischerei und Verblendung des Volkes in Deutschland
und Japan! Der 4+2 Abkommen und das NATO Buendnis dienen
den vorrangigen Machtwahrungsinteressen der US Imperialisten
ansonsten gaebe es seit 1990 nach Art. 12 und 13 keine NATO
mehr, weil nach der Deutschen Wiedervereinigung und Aufloesung
des Warschauer Paktes die Grundlage nach Art. 12 des NATO
vertrages weggefallen sind.

Die Amerikaner haben 1990 die Ueberpruefungsklausel des Art. 12
im Nordatlantikvertrag gezielt und absichtlich uebergangen!



http://www.nato.diplo.de/Vertretung/nato/de/04/Rechtliche__Grundlagen/Nordatlantikvertrag.html

In der Türkei sind deutsche Soldaten stationiert. Ist die Türkei jetzt von Deutschland besetzt? Ich habe bewusst ein Beispiel aus der Verwaltung genommen, da Besatzung mit bestimmten Kriterien übereinstimmen muss, sonst ist es keine.

FranzKonz
10.12.2014, 11:48
Nein. Noch nie. Minderheiten innerhalb eines Staates haben ein Recht auf Identität jedoch nicht auf Selbstbestimmung innerhalb eines souveränen Staates. Bei der Güterabwägung wiegt natürlich das SBR des Staates wesentlich schwerer. Da es auf der Krim keine Verstöße in Bezug auf die Menschenrechte gab, lässt sich auch kein grundsätzliches Recht auf Separation ableiten. Sonst wäre Bayern schon längst aus der Verfassung der BRD ausgeschieden. Das einzige was möglich ist, sieht man an Bayern. Die Bezeichnung Freistaat, die jedoch keine Abkehr der Verfassung beinhaltet.

Blödsinn. Freistaat ist lediglich das deutsche Wort für Republik.

Selbstverständlich kann ein Staat, also eine Verwaltungseinheit, nicht das Recht für sich in Anspruch nehmen, das Selbstbestimmungsrecht des Souveräns auszuhebeln. Schon gar nicht mit roher Gewalt, wie in der Ost-Ukraine.



Also ich habe hier noch keine qualifizierte Argumentation gelesen.

Auch das ist typisches Hühnerverhalten gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie: Die Leugnung offensichtlicher Tatsachen.


Putinisten zeichnen sich eher durch Kadavergehorsam gegenüber dem neuen Führer aus. Mit einem Schmunzeln erschließt sich einer Außenstehenden wie mir die reibungslose Zusammenarbeit zwischen rechts-und linksradikalen. :D

Und wieder Gegacker, garniert mit leichter Hackerei.

Widder58
10.12.2014, 11:53
Die Belege werden tagtäglich im Strang " Krisenherd Ukraine " geliefert.

Ab wann?

ABAS
10.12.2014, 11:57
In der Türkei sind deutsche Soldaten stationiert. Ist die Türkei jetzt von Deutschland besetzt? Ich habe bewusst ein Beispiel aus der Verwaltung genommen, da Besatzung mit bestimmten Kriterien übereinstimmen muss, sonst ist es keine.

Es geht nicht um die Tuerkei oder andere NATO Buendnispartner der USA.

Deutschland hat bis heute keinen Friedensvertrag mit den USA und steht
daher faktisch weiter unter der US Besatzung. Das ist nicht nur ueber die
Stationierung der US Miliaerbasen, NSA Ausspaehanlagen und den Verbleib
der US Nuklearwaffen unter alleiniger Verfuegungsgewalt der USA bewiesen
sondern auch durch die Einflussnahme des US Schurkenimperiums auf die
" Regierung " der Bundesrelublik Deutschland die vom Status nichts anderes
als eine installierte US Vasallenregierung ist.

Am Verhalten der Regierungsfakes in Deutschland ist das ueber Jahrzehnte
fuer jeden erkennbar, der nicht dem USA Regime so tief im Hintern steckt,
das er mit der Stars and Stripes Flagge aus dem Maul der US Besatzer winken
kann! Die USA sind keine " Freunde " der Deutschen und der Europaer! Wer
das denkt ist ein posttraumtisiert, devoter US Systemling oder ein Vollidiot!

Fuer das vom US Schurkenimperium durch den CIA veranstaltete Event in
der Ukraine und insbesondere fuer das dreiste ISIS / IS Event welches sich
auch als CIA Kreation herausgestellt hat, gehoeren die USA abgestraft und
nicht nur in Europa sondern global entmachtet!

Den Westeuropaern und Osteuropaern sollte genau wie den Chinesen und
Inder ausschliesslich an sich selbst denken und voellig egal sein was mit
den USA passiert. Die Amerikaner tragen die Schuld und Verantwortung
dafuer das sie seit Jahrzehnten US Regime erdulden die skrupellos auf der
Welt destruktiv und destablisierend vorgehen und damit nicht nur latent die
Entwicklung der Weltwirtschaftslage schaedigen sondern die Weltsicherheit
gefaehrden.

Das US Schurkenimperium ist ein globaler Stoerer und Gefaehrder!
Globale Stoerer und Gefaehrder gehoeren rechtzeitig ausgeschaltet
bevor sie die gesamte Welt in einen Overkill fuehren, bei dem nicht
mehr und nicht weniger die Weiterexistenz der Spezies Mensch zum
unkalkulierbaren Risiko wird!

Michelle
10.12.2014, 11:59
Blödsinn. Freistaat ist lediglich das deutsche Wort für Republik.


Dein persönliches Gepöbel gegen mich habe ich abgekürzt. Sollte sich das nicht ändern, werde ich dich nicht mehr kommentieren.
Freistaat Sachsen, Thüringen und Bayern sind also kein Bestandteil des Föderalismus und unterliegen nicht dem Geltungsbereich der deutschen Verfassung?
Offensichtlich hast du ein extraordinäres Problem mit Frauen. Im Übrigen ist ein Minderheit noch lange kein Souverän. :auro:

Michelle
10.12.2014, 12:01
Es geht nicht um die Tuerkei oder andere NATO Buendnispartner der USA.
Deutschland hat bis heute keinen Friedensvertrag mit den USA und steht
daher faktisch weiter unter der US Besatzung....

Das ist falsch. Deutschland und Japan haben mit keinem Land Friedensverträge. Das liegt einfach daran, dass die Feindstaatenklausel schon lange obsolet ist. Die betraf so oder so nur Deutschland und Japan.

brain freeze
10.12.2014, 12:08
Das ist falsch. Deutschland und Japan haben mit keinem Land Friedensverträge. Das liegt einfach daran, dass die Feindstaatenklausel schon lange obsolet ist. Die betraf so oder so nur Deutschland und Japan.

Nö, kleiner Trolll. Das liegt einfach daran, dass nur eine legitime deutsche Regierung Friedensverträge abschließen kann.

FranzKonz
10.12.2014, 12:10
Ich kann Dir einige Erklärungsansätze anbieten. Der Dauerzustand Merkel und ihr Erfolg sind Ausdruck mehrerer gleichzeitiger Krisen.

1. Die Krise des Politischen. Ursache dafür: Orientierungslosigkeit, Ziellosigkeit. Die Erkenntnis: alle positiven Ansätze verkehren sich in ihr Gegenteil. Am besten also: die Dinge lassen wie sie sind, was aber auch nicht funktioniert. Der Bürger wendet sich von der Politik ab, das Desinteresse verstärkt Stagnation. Fähige Leute meiden die Politik.

2. Die Legitimationskrise. Die BRD offenbart sich trotz sog. Wiedervereinigung als nichtsouveräner Staat. Legitimationskrise der EU. Paralyse der Politik. Durchsickern der Einsicht in breitere Bevölkerungsschichten. Deshalb Klammern des "Systems" an den Status quo.

3. Die Demokratiekrise. Schwinden des Vertrauens in demokratische Institutionen, Zunahme von Lobbyismus usw. Fehlende demokratische Mitbestimmung bei wichtigen Entscheidungen der EU-Integration. Gleichschaltung der wichtigen Medien usw.

4. Feminisierung der Politik (Kastration). Ablösung des patriarchalen Willens zur Macht, des echten Streites, Sieg des Stärkeren, Niederlage des Schwächeren usw. durch konsensuelle Gefühlsherrschaft (Kindergartenleiterin), Political Correctness usw. Merkel verkörpert genau das.

5. Gesellschaftskrise. Für große Teile der Bevölkerung stagniern die Lebensverhältnisse oder es geht abwärts. Gesellschaftliche Auflösungstendenzen, Werte- und Sittenverfall. Daraus resultierend der Erfolg des "Mutti"-Phänomens: "Alles wird gut".

Dieser Ansatz klingt sehr einleuchtend. Den solltest Du wirklich in einem eigenen Strang zur Diskussion stellen!



Niemand käme auf die Idee, Obama habe wirklich Gestaltungskraft und -möglichkeit. Warum trauen wir das ausgerechnet Merkel zu - als Chefin des Besatzungskonstruktes BRD?

Da ist Merkel in meinen Augen nur die Personifizierung der unheiligen Allianz, die hierzulande die Politik bestimmt. Ihr persönlich traut vermutlich keiner etwas zu. Aber auch das wäre besser in einem eigenen Strang zu klären.

Abschließend noch: Das ist einer der besten Beiträge, die ich in letzter Zeit hier gelesen habe! Falls es eine Abstimmung über den Beitrag des Jahres 2014 gibt, hätte der vorliegende gute Chancen auf den Sieg!

Michelle
10.12.2014, 12:11
Nö, kleiner Trolll. Das liegt einfach daran, dass nur eine legitime deutsche Regierung Friedensverträge abschließen kann.

Falsch. Friedensverträge sind obsolet, da die Feindstaatenklausel nicht mehr existiert. Im Übrigen solltest du dir diese Form der Anrede ganz schnell abgewöhnen.
Lies meine SIG und halte dich daran oder du wirst nicht mehr kommentiert.

Whiplash
10.12.2014, 12:12
Falsch. Friedensverträge sind obsolet, da die Feindstaatenklausel nicht mehr existiert. Im Übrigen solltest du dir diese Form der Anrede ganz schnell abgewöhnen.
Lies meine SIG und halte dich daran oder du wirst nicht mehr kommentiert.

Und du gewöhne dir ganz schnell ab, hier zu kommandieren!

brain freeze
10.12.2014, 12:12
[...]
Abschließend noch: Das ist einer der besten Beiträge, die ich in letzter Zeit hier gelesen habe! Falls es eine Abstimmung über den Beitrag des Jahres 2014 gibt, hätte der vorliegende gute Chancen auf den Sieg!

Franz, solche Albernheiten haben weder Du noch ich und einige andere nötig ;)

Einfach weitermachen ...

ABAS
10.12.2014, 12:14
Das ist falsch. Deutschland und Japan haben mit keinem Land Friedensverträge. Das liegt einfach daran, dass die Feindstaatenklausel schon lange obsolet ist. Die betraf so oder so nur Deutschland und Japan.

Du versuchst abzulenken und windest Dich wie eine Schlange.


Friedensvertrag – Was Angela Merkel uns verschweigt

Seit 25 Jahren wird der Bevölkerung erzählt, seit der
Wiedervereinigung sei Deutschland wieder souverän und
der 2+4 Vertrag macht Friedensverhandlungen überflüssig !

Ein Friedensvertrag ist laut Bundesregierung nicht angedacht !

Was Frau Merkel uns dabei nicht erzählt, ist das sich die Siegermächte
bis heute mit den Feindstaaten im Kriegszustand befinden und die USA
weiterhin Ausländer bis zu einem Friedensvertrag ohne richterlichen
Beschluss auf unbefristete Zeit einsperren dürfen!

Ausserdem dürfen die USA uns weiterhin fächendeckend überwachen
und bei uns ihre Truppen und Atomwaffen stationieren!

Es gibt tatsächich sogar Hinweise darauf, das
sie immer noch im Besitz der Medienhoheit sind !

Diese juristischen Tatsachen sind nur die Spitze eines riesigen
Eisbergs der bis heute die Besatzung der Republik gewährleistet!

https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/tag/friedensvertrag/


https://www.youtube.com/watch?v=uvaAAQDFKx0


https://www.youtube.com/watch?v=udwFeX853Y8


https://www.youtube.com/watch?v=dQalpLhwm10



https://www.youtube.com/watch?v=pTcRbCWnqV8

FranzKonz
10.12.2014, 12:19
Dein persönliches Gepöbel gegen mich habe ich abgekürzt. Sollte sich das nicht ändern, werde ich dich nicht mehr kommentieren.

Wer in den Spessart plärrt, muss das Echo vertragen können.


Freistaat Sachsen, Thüringen und Bayern sind also kein Bestandteil des Föderalismus und unterliegen nicht dem Geltungsbereich der deutschen Verfassung?

Da sich diese Freistaaten, genau wie alle anderen Bundesländer, dem Bund angeschlossen haben, unterliegen sie aktuell der Verfassung des Bundes. Die enthält kein Verbot einer Separation. Infolgedessen ist auch das Volksbegehren der Bayernpartei für den Austritt Bayerns aus dem Bund verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.


Offensichtlich hast du ein extraordinäres Problem mit Frauen.

Keineswegs.


Im Übrigen ist ein Minderheit noch lange kein Souverän. :auro:

Die russische Bevölkerung stellt auf der Krim die Mehrheit. Im Referendum hat die Bevölkerungsmehrheit über die Zukunft der Ukraine entschieden. Somit hat das Volk als der Souverän in einer Demokratie seine Entscheidung getroffen. Rechtmäßig, demokratisch und mit großer Mehrheit.

Michelle
10.12.2014, 12:22
Und du gewöhne dir ganz schnell ab, hier zu kommandieren!

Freundchen, ich weiß nicht was für eine Rolle du hier spielst, aber es müsste ausreichen meine SIG zu lesen, um zu verstehen, was ich meine. Ich habe nun mal etwas gegen pöbelnde Männer. Dein Avatar sorgt nicht gerade dafür, dass ich dich für äußerst intelligent halten müsste. :auro:

Whiplash
10.12.2014, 12:25
Freundchen, ich weiß nicht was für eine Rolle du hier spielst, aber es müsste ausreichen meine SIG zu lesen, um zu verstehen, was ich meine. Ich habe nun mal etwas gegen pöbelnde Männer. Dein Avatar sorgt nicht gerade dafür, dass ich dich für äußerst intelligent halten müsste. :auro:

Falls du hier noch was zu erledigen hast, solltest du dich damit beeilen...

brain freeze
10.12.2014, 12:25
Falsch. Friedensverträge sind obsolet, da die Feindstaatenklausel nicht mehr existiert. Im Übrigen solltest du dir diese Form der Anrede ganz schnell abgewöhnen.
Lies meine SIG und halte dich daran oder du wirst nicht mehr kommentiert.

Wieder falsch, Kleiner. Die Feindstaatenklausel existiert formal noch immer (und wird auch nicht formal abgeschafft), sie wird nur als obsolet oder unwirksam interpretiert. Mit juristischen Hilfskonstruktionen wie "obsolet", "Rechtspraxis" usw. schützen die Siegermächte die Lebenslüge ihres Besatzungskonstruktes. Das funktioniert allerdings immer schlechter.

http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Feindstaatenklausel#cite_note-11

Michelle
10.12.2014, 12:26
Die russische Bevölkerung stellt auf der Krim die Mehrheit. Im Referendum hat die Bevölkerungsmehrheit über die Zukunft der Ukraine entschieden. Somit hat das Volk als der Souverän in einer Demokratie seine Entscheidung getroffen. Rechtmäßig, demokratisch und mit großer Mehrheit.

Die Krim war trotz Autonomie immer noch Bestandteil des souveränen Staates Ukraine. Ein "Referendum", erst begünstigt durch die Anwesenheit ausländischer Truppen verstößt nicht nur gegen die ukrainische Verfassung sondern auch noch gegen das Völkerrecht. Illegal, undemokratisch und rechtlich unwirksam. Deshalb wird die Annektierung durch Russland auch von den meisten Staaten der Welt abgelehnt.
Deine Einschätzung ist also falsch.

WIENER
10.12.2014, 12:27
Freundchen, ich weiß nicht was für eine Rolle du hier spielst, aber es müsste ausreichen meine SIG zu lesen, um zu verstehen, was ich meine. Ich habe nun mal etwas gegen pöbelnde Männer. Dein Avatar sorgt nicht gerade dafür, dass ich dich für äußerst intelligent halten müsste. :auro:

Wem du für intelligent hältst, ist für das Forum wie für die reale Welt komplett irrelevant.

Branka
10.12.2014, 12:27
Freundchen, ich weiß nicht was für eine Rolle du hier spielst, aber es müsste ausreichen meine SIG zu lesen, um zu verstehen, was ich meine. Ich habe nun mal etwas gegen pöbelnde Männer. Dein Avatar sorgt nicht gerade dafür, dass ich dich für äußerst intelligent halten müsste. :auro:

Das war grad ein Moderator - nur zur Info.

Michelle
10.12.2014, 12:30
Wieder falsch, Kleiner. Die Feindstaatenklausel existiert formal noch immer (und wird auch nicht formal abgeschafft), sie wird nur als obsolet oder unwirksam interpretiert. Mit juristischen Hilfskonstruktionen wie "obsolet", "Rechtspraxis" usw. schützen die Siegermächte die Lebenslüge ihres Besatzungskonstruktes. Das funktioniert allerdings immer schlechter.

http://de.wikipedia.org/wiki/UN-Feindstaatenklausel#cite_note-11

Auch das ist falsch. Es gibt auch keine Besatzung. Meiner Frage diesbezüglich bist du ja ausgewichen. Das hätte dich nämlich entlarvt. Mit einer Resolution wurde die Feindstaatenklausel für unwirksam erklärt. Ein Friedensvertrag würde im Übrigen die Deutschen mit bis jetzt noch nicht gestellten Reparationsforderungen überziehen. Die Deutschen sollten also froh über die aktuelle Situation sein. :auro:

Esreicht!
10.12.2014, 12:32
Chodorkowski: Nachfolger müsse Putin auch physisch(!) "zerstören"

Dies geschehe nicht auf demokratischem Wege, es brauche "revolutionäre" Maßnahmen. Dazu brauche es eine Übergangsregierung und in der zweiten Phase dann eine Regierung, die aus freien Wahlen hervorgehe!

"Die erste Aufgabe traue ich mir zu, denn ich bin ein Krisenmanager", empfahl sich der frühere Konzernchef gleich selber.

weiter:http://kurier.at/politik/ausland/chodorkowski-nachfolger-muesse-putin-zerstoeren/101.044.780

-------------------------

Hallo, Hallo, das klingt ja wie eine haargenaue Ukraine 2.0 und Chodorkowski als eine Art Poroschenko 2.0. Putin physisch zerstören, uiuiu...Machtergreifung geht nicht auf demokratischen Wege...Hallo, Hallo wer braucht noch mehr Beweise? Ist das Drehbuch schon geschrieben?

Klasse, jetzt muß auch der letzte Dödel begreifen, wer die treibenden Rußlandzerstörungs-Kräfte und Kriegshetzer mit ihren assoziierten Medien sind. Und auch die Russenhetze der Koscher-Fraktion hierzuforum mit nur 1 rühmlichen Ausnahme wird dann noch erklärbarer.


kd

Löwe
10.12.2014, 12:33
In der Türkei sind deutsche Soldaten stationiert. Ist die Türkei jetzt von Deutschland besetzt? Ich habe bewusst ein Beispiel aus der Verwaltung genommen, da Besatzung mit bestimmten Kriterien übereinstimmen muss, sonst ist es keine.

Ganz offensichtlich ist das Innere deiner Birne Vom Wahnsinn besetzt. Deine Art zu schreiben, von Denken wolln wir garnicht erst reden, erinnert mich an jemanden dessen Wiedergänger du sein könntest.:?

Flaschengeist
10.12.2014, 12:35
Ganz offensichtlich ist das Innere deiner Birne Vom Wahnsinn besetzt. Deine Art zu schreiben, von Denken wolln wir garnicht erst reden, erinnert mich an jemanden dessen Wiedergänger du sein könntest.http://www.politikforen.net/images/smilies/fragezeichen.gif
Yes Sir!


Freundchen, ich weiß nicht was für eine Rolle du hier spielst, aber es müsste ausreichen meine SIG zu lesen, um zu verstehen, was ich meine. Ich habe nun mal etwas gegen pöbelnde Männer. Dein Avatar sorgt nicht gerade dafür, dass ich dich für äußerst intelligent halten müsste. :auro:

Mein Tipp: Besorg Dir schon mal einen neuen Account Du Forenplage. Aber diesmal bitte kein weiblicher Fake-Avatar.

FranzKonz
10.12.2014, 12:41
Die Krim war trotz Autonomie immer noch Bestandteil des souveränen Staates Ukraine. Ein "Referendum", erst begünstigt durch die Anwesenheit ausländischer Truppen verstößt nicht nur gegen die ukrainische Verfassung sondern auch noch gegen das Völkerrecht. Illegal, undemokratisch und rechtlich unwirksam. Deshalb wird die Annektierung durch Russland auch von den meisten Staaten der Welt abgelehnt.
Deine Einschätzung ist also falsch.

Auf der Krim leben Menschen mit Menschenrechten. Zu den Menschenrechten gehört das Selbstbestimmungsrecht. Die Menschenrechte sind vorrangig. Russland hat mit seinen Truppen die Ausübung der Menschenrechte der Krim-Bevölkerung ermöglicht.

Die Verfassung der Ukraine ist nachrangig, spielt also bestenfalls eine geringe Rolle. Das Vorgehen der russischen Truppen war verhältnismäßig und angemessen. Es verstößt daher nicht gegen das Völkerrecht, denn es hat die vorrangigen Interessen der Bevölkerung geschützt.

Michelle
10.12.2014, 12:50
Auf der Krim leben Menschen mit Menschenrechten. Zu den Menschenrechten gehört das Selbstbestimmungsrecht. Die Menschenrechte sind vorrangig. Russland hat mit seinen Truppen die Ausübung der Menschenrechte der Krim-Bevölkerung ermöglicht.

Die Verfassung der Ukraine ist nachrangig, spielt also bestenfalls eine geringe Rolle. Das Vorgehen der russischen Truppen war verhältnismäßig und angemessen. Es verstößt daher nicht gegen das Völkerrecht, denn es hat die vorrangigen Interessen der Bevölkerung geschützt.

Auch das ist falsch. Das SBR gilt nicht für Minderheiten innerhalb eines souveränen Staates, denn dem steht das SBR des Staates gegenüber, was höher gewichtet wird. Die Menschenrechte wurden in keinem Fall tangiert. Die Verfassung spielt in diesem Fall die größte Rolle, sonst könnte die türkische Minderheit in Deutschland, die deutsche Staatsbürger sind ja einen Antrag auf Separation stellen und käme mit Verweis auf die Menschenrechte durch. Das Vorgehen des russischen Militärs verstieß gegen das Völkerrecht, da sie sich bewaffnet außerhalb des Areals aufhielten, welches sie angemietet hatten und somit die Kriterien einer militärischen Besatzung erfüllt sind.

ABAS
10.12.2014, 12:53
Freundchen, ich weiß nicht was für eine Rolle du hier spielst, aber es müsste ausreichen meine SIG zu lesen, um zu verstehen, was ich meine. Ich habe nun mal etwas gegen pöbelnde Männer. Dein Avatar sorgt nicht gerade dafür, dass ich dich für äußerst intelligent halten müsste. :auro:

Wer Dein Avatarfoto betrachtet denkt nicht an eine
intelligente Frau sondern nur ans schnackseln. :D

FranzKonz
10.12.2014, 12:57
Auch das ist falsch. Das SBR gilt nicht für Minderheiten innerhalb eines souveränen Staates, denn dem steht das SBR des Staates gegenüber, was höher gewichtet wird. Die Menschenrechte wurden in keinem Fall tangiert. Die Verfassung spielt in diesem Fall die größte Rolle, sonst könnte die türkische Minderheit in Deutschland, die deutsche Staatsbürger sind ja einen Antrag auf Separation stellen und käme mit Verweis auf die Menschenrechte durch. Das Vorgehen des russischen Militärs verstieß gegen das Völkerrecht, da sie sich bewaffnet außerhalb des Areals aufhielten, welches sie angemietet hatten und somit die Kriterien einer militärischen Besatzung erfüllt sind.

Die Wiederholung macht es nicht wahrer.

Betrachte die Lage im Donbass, dann wird Dir klar, wie wichtig die Menschenrechte in diesem Zusammenhang sind. Dort wurden nämlich inzwischen durch die rohe Gewaltausübung einer mangelhaft legitimierten Regierung runde 5000 Menschen um das elementare Menschenrecht, nämlich das Recht auf Leben, gebracht.

ABAS
10.12.2014, 13:02
Die Wiederholung macht es nicht wahrer.

Betrachte die Lage im Donbass, dann wird Dir klar, wie wichtig die Menschenrechte in diesem Zusammenhang sind. Dort wurden nämlich inzwischen durch die rohe Gewaltausübung einer mangelhaft legitimierten Regierung runde 5000 Menschen um das elementare Menschenrecht, nämlich das Recht auf Leben, gebracht.


Die Dame wird nur abstreiten! Dabei erkennt jeder das es in der Ukraine
genauso laeuft wie das US Schurkenimperium seit Jahrzehnten vorgeht,
wenn ein Land die Gier und Begehrlichkeiten zur Ausbeutung bei
der global taetigen US Mord- und Landraub Inc. geweckt haben.

Die CIA legt im Auftrag der US Finanz- und Wirtschaftsfaschisten in den
entsprechenden Laendern zunaechst Konflikte, eskaliert die daraus einen
Buergerkrieg und im Finanale metzeln die US Schergen alles nieder.

Danach wird ein US Marionette als Scheinregierung installiert, in die
Leichenberge die US Flagge der " Freiheit " und " Demokratie " gesteckt
und die Bodenschaetze und Rohstoffresourchen des Landes weit unter
den Weltmarktpreisen oder ganz fuer " umme " ausbeutet, weil man
einen lauteren Wettbewerb verhindert hat, indem man Wettbewerber
aus dem Markt gedraengt hat.

FranzKonz
10.12.2014, 13:06
Wer Dein Avatarfoto betrachtet denkt nicht an eine
intelligente Frau sondern nur ans schnackseln. :D

Hmm. Ich werde den Verdacht nicht los, dass Du permanent an schnackseln denkst. ;)

Michelle
10.12.2014, 13:09
Die Wiederholung macht es nicht wahrer.


Das trifft auf deine Beiträge zu. Ich hatte dir das Beispiel anhand der türkischen Minderheit in Deutschland verdeutlichen wollen, aber offensichtlich umsonst. Truppen ohne Rang-und Hoheitsabzeichen sind so ziemlich das Dümmste, was Putin veranstalten konnte, als er völkerrechtswidrig in die Randgebiete der Ukraine einmarschiert ist.

ABAS
10.12.2014, 13:10
Hmm. Ich werde den Verdacht nicht los, dass Du permanent an schnackseln denkst. ;)

Meine passionierte Begeisterungsfaehig fuer das weibliche Geschlecht gestehe ich ein! :D

ABAS
10.12.2014, 13:14
Das trifft auf deine Beiträge zu. Ich hatte dir das Beispiel anhand der türkischen Minderheit in Deutschland verdeutlichen wollen, aber offensichtlich umsonst. Truppen ohne Rang-und Hoheitsabzeichen sind so ziemlich das Dümmste, was Putin veranstalten konnte, als er völkerrechtswidrig in die Randgebiete der Ukraine einmarschiert ist.

Wie sollen die Russen sonst auf die asymmetrische Kriegsfuehrung der
CIA im Aufrag der US Regierung anworten? Mit einer konventionellen
Kriegserklaerung an die USA?

In der Ukraine sind mehr CIA Militaerberater und operative CIA Kraefte
nebst gekaufter Mordschergen der privaten US Militaerkonzerne als in
allen anderen Laendern auf der Welt, die bei den USA Begehrlichkeiten
fuer Raubueberfalle zur Ausbeutung erweckt haben.

umananda
10.12.2014, 13:18
Dein persönliches Gepöbel gegen mich habe ich abgekürzt. Sollte sich das nicht ändern, werde ich dich nicht mehr kommentieren.
Freistaat Sachsen, Thüringen und Bayern sind also kein Bestandteil des Föderalismus und unterliegen nicht dem Geltungsbereich der deutschen Verfassung?
Offensichtlich hast du ein extraordinäres Problem mit Frauen. Im Übrigen ist ein Minderheit noch lange kein Souverän. :auro:

Der Begriff "Freistaat" hatte ursprünglich im 19.Jahrhundert tatsächlich etwas mit "Republik" zu tun. Heutzutage wird er als Teil eines Föderalismus begriffen (vor allem in Deutschland) ... Begriffe ändern sich mit der Zeit. Ansonsten liegst du mit deiner Einschätzung zu diesem User richtig. Er ist einer dieser Idioten, die ihren eigenen geistigen Schwund nicht mehr registrieren. Ich habe von ihm bisher kaum eine Zeile gelesen, die nicht mit Beleidigungen angereichert gewesen war.

Servus umananda

FranzKonz
10.12.2014, 13:20
Das trifft auf deine Beiträge zu. Ich hatte dir das Beispiel anhand der türkischen Minderheit in Deutschland verdeutlichen wollen, aber offensichtlich umsonst.

Hast Du ernsthaft erwartet, auf ein derart blödes Beispiel eine Antwort zu bekommen?



Truppen ohne Rang-und Hoheitsabzeichen sind so ziemlich das Dümmste, was Putin veranstalten konnte, als er völkerrechtswidrig in die Randgebiete der Ukraine einmarschiert ist.

Es ist albern, sich an derartigen Formalien hochzuziehen.

Auf den wesentlichen Bestandteil des zitierten Beitrags bist Du nicht eingegangen.

FranzKonz
10.12.2014, 13:21
Der Begriff "Freistaat" hatte ursprünglich im 19.Jahrhundert tatsächlich etwas mit "Republik" zu tun. Heutzutage wird er als Teil eines Föderalismus begriffen (vor allem in Deutschland) ... Begriffe ändern sich mit der Zeit. Ansonsten liegst du mit deiner Einschätzung zu diesem User richtig. Er ist einer dieser Idioten, die ihren eigenen geistigen Schwund nicht mehr registrieren. Ich habe von ihm bisher kaum eine Zeile gelesen, die nicht mit Beleidigungen angereichert gewesen ist.

Servus umananda

Weder mit sinnlosem Gegacker noch mit wildem Hacken wirst Du einen Blumentopf gewinnen können.

konfutse
10.12.2014, 13:25
Das war grad ein Moderator - nur zur Info.
Spielverderber.

ABAS
10.12.2014, 13:25
Falls du hier noch was zu erledigen hast, solltest du dich damit beeilen...

Ich bitte um zeitlichen Gnadenaufschub. Zumindest solange bis ich
von Michelle die Telefonnummer habe, damit ich mich mit Ihr im
RL privat verabreden und mit Ihr im Bett ueber " Politik " reden kann! :D

umananda
10.12.2014, 13:26
Das trifft auf deine Beiträge zu. Ich hatte dir das Beispiel anhand der türkischen Minderheit in Deutschland verdeutlichen wollen, aber offensichtlich umsonst. Truppen ohne Rang-und Hoheitsabzeichen sind so ziemlich das Dümmste, was Putin veranstalten konnte, als er völkerrechtswidrig in die Randgebiete der Ukraine einmarschiert ist.

Wer bestreitet das ernsthaft, dass die sogenannten russischen Separatisten eine propagandistische Beschreibung für russische Soldaten ist. Es gibt eigentlich keine russischen Separatisten in der Ukraine.

Servus umananda

Michelle
10.12.2014, 13:28
Hast Du ernsthaft erwartet, auf ein derart blödes Beispiel eine Antwort zu bekommen?




Es war kein blödes Beispiel. Es sollte deine Unkenntnis bezüglich des SBR der Völker demonstrieren. Was mir auch gelungen ist. Die russische Minderheit in der Ukraine konnte in Bezug auf die Krim keine Menschenrechtsverletzungen oder sonstige Nachteile aufgrund der Volkszugehörigkeit geltend machen. Also wurde die Krim kurzerhand völkerrechtswidrig besetzt(Bestandteil eines souveränen Staates trotz Autonomie) und in Folge dieser Besetzung ein verfassungswidriges Referendum abgehalten.

umananda
10.12.2014, 13:30
Ich bitte um zeitlichen Gnadenaufschub. Zumindest solange bis ich
von Michelle die Telefonnummer habe, damit ich mich mit Ihr im
RL privat verabreden und mit Ihr im Bett ueber " Politik " reden kann! :D

So allmählich gehen den Putinzäpfchen die Argumente aus (wenn sie überhaupt jemals welche hatten), wenn man nur noch diese Zäpfchen hier schreiben lässt. Dann wäre das gegenseitige Schulterklopfen nahezu perfekt. Putin macht es ja auch nicht anders.

Servus umananda

Michelle
10.12.2014, 13:30
Wer bestreitet das ernsthaft, dass die sogenannten russischen Separatisten eine propagandistische Beschreibung für russische Soldaten ist. Es gibt eigentlich keine russischen Separatisten in der Ukraine.

Servus umananda
Sehe ich auch so. Deine Einschätzung des Users teile ich. Eine übliche Ausrede von Männern, die mit starken Frauen nicht zurechtkommen ist die Bezeichnung "Hühner.":auro:

ABAS
10.12.2014, 13:32
Es war kein blödes Beispiel. Es sollte deine Unkenntnis bezüglich des SBR der Völker demonstrieren. Was mir auch gelungen ist. Die russische Minderheit in der Ukraine konnte in Bezug auf die Krim keine Menschenrechtsverletzungen oder sonstige Nachteile aufgrund der Volkszugehörigkeit geltend machen. Also wurde die Krim kurzerhand völkerrechtswidrig besetzt(Bestandteil eines souveränen Staates trotz Autonomie) und in Folge dieser Besetzung ein verfassungswidriges Referendum abgehalten.

Bla Bla! Ich koennte genauso behaupten die Wahlen in der Ukraine
waren rechtlich ungueltig weil das Volk im Buergerkrieg nicht ohne
Angst und Befangenheit seinen Willen durch Wahlen ausdruecken
kann. Faktisch ist das so! Wahlen in Kriegszeiten praegen nie den
den Volkswillen aus.

In der Ukraine kann man in 5 Jahren wieder ueber Wahlen reden
und waehrend dieser Frist gehoert die Ukraine unter Verwaltung
der Russischen Foederation! Ausserdem ist die Ukraine ein Teil
Russlands. Du kannst mal Kiewer Rus googeln falls Du das
abstreiten willst.

umananda
10.12.2014, 13:33
Sehe ich auch so. Deine Einschätzung des Users teile ich. Eine übliche Ausrede von Männern, die mit starken Frauen nicht zurechtkommen ist die Bezeichnung "Hühner.":auro:

Wenn es das alleine wäre ... er sucht immer nach Claqueuren. Auf sich alleine gestellt ist er nämlich ein armes altes Suppenhuhn.

Servus umananda

konfutse
10.12.2014, 13:33
Wer bestreitet das ernsthaft, dass die sogenannten russischen Separatisten eine propagandistische Beschreibung für russische Soldaten ist. Es gibt eigentlich keine russischen Separatisten in der Ukraine.

Servus umananda
Wer redet von russischen Separatisten?

FranzKonz
10.12.2014, 13:38
Es war kein blödes Beispiel. Es sollte deine Unkenntnis bezüglich des SBR der Völker demonstrieren. Was mir auch gelungen ist. Die russische Minderheit in der Ukraine konnte in Bezug auf die Krim keine Menschenrechtsverletzungen oder sonstige Nachteile aufgrund der Volkszugehörigkeit geltend machen. Also wurde die Krim kurzerhand völkerrechtswidrig besetzt(Bestandteil eines souveränen Staates trotz Autonomie) und in Folge dieser Besetzung ein verfassungswidriges Referendum abgehalten.

Es ist ein extrem blödes Beispiel. Es gibt in Deutschland keine hinreichend großen Areale, in denen sich eine türkischstämmige Bevölkerungsmehrheit fände. Aber wenn Du darauf bestehst: Ich habe keine Einwände gegen türkische Separatisten, z.B. in Kreuzberg oder Marxloh. Man gewähre den Leuten ihren eigenen Staat und baue eine Mauer drum herum.

Die Menschenrechtsverletzungen sowie weitere Nachteile drohten der Krim-Bevölkerung, im Donbass sind sie eingetreten. Auf der Krim konnten sie dank Russlands Hilfe verhindert werden.

Michelle
10.12.2014, 13:38
Wer redet von russischen Separatisten?

Konz z.B. :auro:Muss man euch Männern eigentlich alles erklären? Sogar die eigenen Befürworter?

konfutse
10.12.2014, 13:38
Wenn es das alleine wäre ... er sucht immer nach Claqueuren. Auf sich alleine gestellt ist er nämlich ein armes altes Suppenhuhn.

Servus umananda
Bei euch beiden kann man deutlich den Trieb studieren, der Weiber zwingt bevorzugt zu zweit aufs Klo zu gehen. Pass aber auf, dass du diesmal auch eine Frau erwischt hast.

konfutse
10.12.2014, 13:39
Konz z.B. :auro:Muss man euch Männern eigentlich alles erklären? Sogar die eigenen Befürworter?
Ich brauche keine Befürworter, ich spreche für mich allein.

Wo hat er von Russen gesprochen?

FranzKonz
10.12.2014, 13:40
Wer bestreitet das ernsthaft, dass die sogenannten russischen Separatisten eine propagandistische Beschreibung für russische Soldaten ist. Es gibt eigentlich keine russischen Separatisten in der Ukraine.

Servus umananda

Ich bestreite das. Ernsthaft.

Michelle
10.12.2014, 13:42
....

Die Menschenrechtsverletzungen sowie weitere Nachteile drohten der Krim-Bevölkerung, im Donbass sind sie eingetreten. Auf der Krim konnten sie dank Russlands Hilfe verhindert werden.
Nein. Hätten die gedroht, wäre es ein Fall für die UN geworden. Es gab keinen einzigen Grund die UN anzurufen. Im Falle der völkerrechtswidrigen Besetzung natürlich schon. Putin wusste, dass es nur mit Besatzung geht. Im Übrigen würde deine Argumentation ja bedeuten, dass die Deutschen die Polen mit Recht angegriffen haben. Die Nazis wollten ja nur die deutsche Minderheit beschützen. :haha:

FranzKonz
10.12.2014, 13:42
Sehe ich auch so. Deine Einschätzung des Users teile ich. Eine übliche Ausrede von Männern, die mit starken Frauen nicht zurechtkommen ist die Bezeichnung "Hühner.":auro:


Wenn es das alleine wäre ... er sucht immer nach Claqueuren. Auf sich alleine gestellt ist er nämlich ein armes altes Suppenhuhn.

Servus umananda


Konz z.B. :auro:Muss man euch Männern eigentlich alles erklären? Sogar die eigenen Befürworter?

Danke für Eure Unterstützung. Lebende Beweise für die Allgemeine Hühnertheorie. Gackernd, flügelschlagend und hackend.

FranzKonz
10.12.2014, 13:46
Nein. Hätten die gedroht, wäre es ein Fall für die UN geworden. Es gab keinen einzigen Grund die UN anzurufen. Im Falle der völkerrechtswidrigen Besetzung natürlich schon. Putin wusste, dass es nur mit Besatzung geht. Im Übrigen würde deine Argumentation ja bedeuten, dass die Deutschen die Polen mit Recht angegriffen haben. Die Nazis wollten ja nur die deutsche Minderheit beschützen. :haha:

Doch. Die Gewalt aus Kiew hat auf der Krim wie im Donbass gedroht. Da die UN ein zahnloser Tiger ist, wäre sie, wie auch andernorts, nicht in der Lage gewesen, die Gewalt zu verhindern. Was übrigens ebenfalls am Beispiel Donbass deutlich zu erkennen ist.

In wie weit der deutsche Angriff auf Polen gerechtfertigt war, kannst Du im Forum nachlesen, das gehört nicht hierher.

Widder58
10.12.2014, 13:48
Dein persönliches Gepöbel gegen mich habe ich abgekürzt. Sollte sich das nicht ändern, werde ich dich nicht mehr kommentieren.
Freistaat Sachsen, Thüringen und Bayern sind also kein Bestandteil des Föderalismus und unterliegen nicht dem Geltungsbereich der deutschen Verfassung?
Offensichtlich hast du ein extraordinäres Problem mit Frauen. Im Übrigen ist ein Minderheit noch lange kein Souverän. :auro:

Mit Frauen nicht, aber mit männlichen Permafrostern hinter Frauenfassaden.

ABAS
10.12.2014, 13:49
Sehe ich auch so. Deine Einschätzung des Users teile ich. Eine übliche Ausrede von Männern, die mit starken Frauen nicht zurechtkommen ist die Bezeichnung "Hühner.":auro:

Soviel zur Treue, Zuverlaessigkeit und Verlaesslichkeit Deiner Behauptungen! :D


Ich kommentiere grundsätzlich keine Beiträge die sich mit mir als Person oder meinem Geschlecht befassen. Beleidigungen, Pöbeleien und anderes werden von mir geflissentlich überlesen und nicht kommentiert.

Michelle
10.12.2014, 13:55
Doch. Die Gewalt aus Kiew hat auf der Krim wie im Donbass gedroht..
Eben nicht. Deshalb sind sich die Völkerrechtler einig, dass das Eingreifen der Russen das Völkerrecht verletzt hat. Das "Referendum" als Ergebnis der Besatzung ist verfassungswidrig und vollkommen bedeutungslos. Ebenso wie die neurussischen Enklaven. Die Anführer der neurussischen Republiken werden sich wegen Hochverrat verantworten müssen, wenn die Russen die Besatzung aus Kostengründen aufgeben müssen.

Widder58
10.12.2014, 13:59
Ich bitte um zeitlichen Gnadenaufschub. Zumindest solange bis ich
von Michelle die Telefonnummer habe, damit ich mich mit Ihr im
RL privat verabreden und mit Ihr im Bett ueber " Politik " reden kann! :D

Stehst auf Ladyboys? wer hätte das gedacht...

Xarrion
10.12.2014, 14:00
Eben nicht. Deshalb sind sich die Völkerrechtler einig, dass das Eingreifen der Russen das Völkerrecht verletzt hat. Das "Referendum" als Ergebnis der Besatzung ist verfassungswidrig und vollkommen bedeutungslos. Ebenso wie die neurussischen Enklaven. Die Anführer der neurussischen Republiken werden sich wegen Hochverrat verantworten müssen, wenn die Russen die Besatzung aus Kostengründen aufgeben müssen.

Bitte um Quellen für diese Behauptung.

Widder58
10.12.2014, 14:04
Bla Bla! Ich koennte genauso behaupten die Wahlen in der Ukraine
waren rechtlich ungueltig weil das Volk im Buergerkrieg nicht ohne
Angst und Befangenheit seinen Willen durch Wahlen ausdruecken
kann. Faktisch ist das so! Wahlen in Kriegszeiten praegen nie den
den Volkswillen aus.

In der Ukraine kann man in 5 Jahren wieder ueber Wahlen reden
und waehrend dieser Frist gehoert die Ukraine unter Verwaltung
der Russischen Foederation! Ausserdem ist die Ukraine ein Teil
Russlands. Du kannst mal Kiewer Rus googeln falls Du das
abstreiten willst.

Selbstverständlich sind die Wahlen in der Ukraine ungültig, weil sie a) unter Vorgaben und Manipulation durch
EU und CIA stattfanden, und b) nicht die Gesamtbevölkerung einschließen. Gleiches spielte sich vor kurzem in Moldawien ab,
dort noch offensichtlicher.
Die Installierung westlicher Marionetten und "Blitzeinbürgerungen" sprechen nun wirklich eine deutliche Sprache.

Branka
10.12.2014, 14:06
Mit Frauen nicht, aber mit männlichen Permafrostern hinter Frauenfassaden.

Wer ist es???

Widder58
10.12.2014, 14:07
Sehe ich auch so. Deine Einschätzung des Users teile ich. Eine übliche Ausrede von Männern, die mit starken Frauen nicht zurechtkommen ist die Bezeichnung "Hühner.":auro:

Wodurch definiert sich doch gleich eine "starke Frau"?
Durch das Vorlesen westlicher Interpretationen von Völker- und Menschenrechten unter gleichzeitiger Anwendung von Folter und Angriffskriegen?

Thor
10.12.2014, 14:11
Auch, wenn einigen die blonde Avatar-Schlunze offenbar den Hormonhaushalt durcheinander bringt, ist das Thema hier nach wie vor die Ukraine-Krise...

konfutse
10.12.2014, 14:34
Also zurück:

Russland, das der Ukraine seit den 90er Jahren bis zur Gegenwart einen Gasrabatt gewährt, hat dem Land faktisch mehr als 80 Milliarden US-Dollar geschenkt, wie Regierungschef Dmitri Medwedjew in einem Interview für russische TV-Sender sagte.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2014_12_10/Medwedew-Russland-schenkte-Ukraine-mehr-als-80-Mrd-USD-als-Gasrabatt-4979/


Mal sehen, wann der Westen soweit ist. Bei dieser Pro-Kopf-Schenkung.

Esreicht!
10.12.2014, 14:43
Wer bestreitet das ernsthaft, dass die sogenannten russischen Separatisten eine propagandistische Beschreibung für russische Soldaten ist. Es gibt eigentlich keine russischen Separatisten in der Ukraine.

Servus umananda


Eben nicht. Deshalb sind sich die Völkerrechtler einig, dass das Eingreifen der Russen das Völkerrecht verletzt hat. Das "Referendum" als Ergebnis der Besatzung ist verfassungswidrig und vollkommen bedeutungslos. Ebenso wie die neurussischen Enklaven. Die Anführer der neurussischen Republiken werden sich wegen Hochverrat verantworten müssen, wenn die Russen die Besatzung aus Kostengründen aufgeben müssen.

Zwischendurch mal wieder Substantielles zu Eurem dümmlichen Russenhetz- Geplapper, ausgerechnet in Joffes Zionisten-Kampfblatt:



Horst Teltschik"Merkel muss Putin ein Angebot machen"

Der frühere Kohl-Berater verlangt von Kanzlerin Merkel ein Zugehen auf Russland. Der Konflikt um die Ukraine sei schon früh absehbar gewesen, sagte Teltschik der ZEIT.

Der frühere Kanzlerberater Horst Teltschik hat der Regierung von Angela Merkel (CDU) Planlosigkeit und Aggression im Umgang mit Russland und dessen Präsidenten vorgeworfen. "Ich frage mich bei der Kanzlerin immer, worüber sie mit Putin eigentlich spricht. Was bereden sie, wenn sie mit ihm telefoniert", sagte Teltschik der ZEIT. "Hat sie einen Ansatzpunkt, um aus dem Konflikt herauszukommen? Und wie stellt sie sich die künftige Zusammenarbeit mit Russland vor?"

Seine Sorge sei, dass "nun alles kaputtgemacht wird, weil man glaubt, den Russen um jeden Preis zeigen zu müssen, dass sie die Aggressoren sind und ihr politisches System für uns inakzeptabel ist", sagte Teltschik. Merkel müsse auf Wladimir Putin zugehen und ihm einen Vorschlag machen, "was bilateral oder auf der Ebene zwischen der EU und Russland oder zwischen der Nato und Russland ein Schritt sein könnte, um aus dem Schlamassel in der Ukraine rauszukommen", sagte der CDU-Politiker. "Sie muss ihm ein Angebot machen."

In Deutschland störten ihn die Tonlage und die Richtung der öffentlichen Diskussion. "Sie erschöpft sich weitgehend darin, Russland zu kritisieren und von Kaltem Krieg zu sprechen. Und mit Gegenmaßnahmen zu drohen, die wir nicht einmal im Kalten Krieg ergriffen haben", sagte Teltschik. Sanktionen seien falsch, weil sie die Bevölkerung träfen.
Das ganze Interview lesen Sie in der neuen Ausgabe der ZEIT, die sie heute Abend online und ab Donnerstag am Kiosk erwerben können.

Das ganze Interview lesen Sie in der neuen Ausgabe der ZEIT, die sie heute Abend online und ab Donnerstag am Kiosk erwerben können.

Der Konflikt mit Russland um die Ukraine sei "nicht vom Himmel gefallen", sagte Teltschik. Schon 2006 bei der ersten Diskussion um eine Aufnahme der Ukraine in die Nato habe Putin gesagt, dass er dies nicht hinnehmen werde. "Das war auch der Bundeskanzlerin bekannt. Daher hätte man von Anfang an wissen müssen, dass jeder Schritt gegenüber der Ukraine sehr heikel ist", sagte Teltschik, der zu den engsten Beratern von Kanzler Helmut Kohl (CDU) gehörte....


http://www.zeit.de/politik/2014-12/horst-teltschik-angela-merkel-russland-wladimir-putin


Nach den gestrigen Meldungen westlicher Geheimdienste und nun auch noch im jüdischen Pemium-Russen-Hetzblatt ZEIT könnten möglicherweise Veränderungen in der BRD-Politik gegenüber Rußland angezeigt sein.

kd

FranzKonz
10.12.2014, 14:54
Eben nicht. .

Eben doch. Oder willst Du die sinnlosen Gewaltexzesse des Kiewer Regimes im Donbass etwa leugnen?


Deshalb sind sich die Völkerrechtler einig, dass das Eingreifen der Russen das Völkerrecht verletzt hat. Das "Referendum" als Ergebnis der Besatzung ist verfassungswidrig und vollkommen bedeutungslos. Ebenso wie die neurussischen Enklaven. Die Anführer der neurussischen Republiken werden sich wegen Hochverrat verantworten müssen, wenn die Russen die Besatzung aus Kostengründen aufgeben müssen.

Welche Völkerrechtler, und vor allem: Wo ist deren Erläuterung dieser Sichtweise?

Davon ganz abgesehen: Die Krim wird bei Russland bleiben, und alle werden sich daran gewöhnen.

Bezüglich Neurussland: Irgendwann wird Kiew mit den gewählten Repräsentanten der dort gegründeten Volksrepubliken reden müssen, denn auf die Dauer können Poroschenko und Jazenuk diesen Bürgerkrieg vor der eigenen Bevölkerung nicht rechtfertigen. Auch nicht vor dem Teil, der eher zum Westen tendiert.

Außerdem werden sich die beiden Herren über kurz oder lang mit der Finanzierung dieses Bürgerkriegs intensiver beschäftigen müssen, denn die USA verstehen sich zwar prima auf das Anzetteln von Revolutionen, zieren sich aber bei der notwendigen finanziellen Unterstützung. Sowohl USA als auch die EU sind zudem finanziell nicht gut genug bestückt, um den Lebensstandard der Bevölkerung wenigstens auf den Stand vor dem Maidan zu bringen.

Zudem lassen sich die USA gern in ihrer Politik vom Durchhaltewillen des Gegners beeindrucken. So haben sie schon in Vietnam, Afghanistan und dem Irak ihren Krieg nach anfänglichen Erfolgen verloren.

FranzKonz
10.12.2014, 14:58
Zwischendurch mal wieder Substantielles zu Eurem dümmlichen Russenhetz- Geplapper, ausgerechnet in Joffes Zionisten-Kampfblatt:



Nach den gestrigen Meldungen westlicher Geheimdienste und nun auch noch im jüdischen Pemium-Russen-Hetzblatt ZEIT könnten möglicherweise Veränderungen in der BRD-Politik gegenüber Rußland angezeigt sein.

kd


Schon 2006 bei der ersten Diskussion um eine Aufnahme der Ukraine in die Nato habe Putin gesagt, dass er dies nicht hinnehmen werde. "Das war auch der Bundeskanzlerin bekannt. Daher hätte man von Anfang an wissen müssen, dass jeder Schritt gegenüber der Ukraine sehr heikel ist",

Den entscheidenden Abschnitt habe ich wiederholt. Das scheint das typische kommunikative Mißverständnis zwischen Mann und Frau zu sein:

Ein Mann, ein Wort. Eine Frau, ein Wörterbuch.

borisbaran
10.12.2014, 15:04
Den entscheidenden Abschnitt habe ich wiederholt. Das scheint das typische kommunikative Mißverständnis zwischen Mann und Frau zu sein:
Ein Mann, ein Wort. Eine Frau, ein Wörterbuch.
Macho-Depp.

FranzKonz
10.12.2014, 15:07
Macho-Depp.

Huhn!

borisbaran
10.12.2014, 15:10
Huhn!
Q.E.D.
Huhn hat ja in deinem Sprachgebrauch als frauenfeindliches Schimpfwort angefangen und wenn man sich so deine Beiträge ansieht (u.a. wenn du Frauen eine grundsätzliche Neigung zum Wortbruch vorwirfst, siehe #65631 dieses Stranges), dann hat sich daran nichts geändert, selbst wenn du es abstreitest (sog. dog-whistle politics (https://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics)).

FranzKonz
10.12.2014, 15:32
Q.E.D.
Huhn hat ja in deinem Sprachgebrauch als frauenfeindliches Schimpfwort angefangen und wenn man sich so deine Beiträge ansieht (u.a. wenn du Frauen eine grundsätzliche Neigung zum Wortbruch vorwirfst, siehe #65631 dieses Stranges), dann hat sich daran nichts geändert, selbst wenn du es abstreitest (sog. dog-whistle politics (https://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics)).

Bobbele, wenn Du mir etwas beweisen willst, musst Du früher aufstehen.

Das Huhn ist ein Neutrum, damit könnte ich absolut genderneutral beschimfen, wenn ich das denn wollte. Da ich das Wort aber generell nicht als Schimpfwort verwende, sondern ausschließlich als Hinweis auf die in der Allgemeinen Hühnertheorie beschriebenen Verhaltensweisen, ist auch der Vorwurf, ich würde das Wort Huhn als Schimpfwort verwenden, obsolet.

Auch die Beschuldigung, ich würde Frauen eine grundsätzliche Neigung zum Wortbruch vorwerfen, ist falsch. Wie jeder nachlesen kann, habe ich lediglich auf ein häufig vorkommendes Kommunikationsproblem zwischen Mann und Frau hingewiesen, und dieses Problem durch ein Sprichwort dokumentiert.

Im gegebenen Fall hat Merkel nicht damit gerechnet, dass Putin sein Wort hält, denn Putin ging davon aus, dass es reicht, wenn er etwas einmal sagt. Merkel hingegen geht davon aus, das eine Äußerung, die nicht regelmäßig wiederholt wird, keine Gültigkeit mehr besitzt.

Dich habe ich ein Huhn genannt, weil auch Dein Verhalten der Allgemeinen Hühnertheorie entspricht, und ich Dich in passender Form darauf hinweisen wollte.

Was Du von Dir gabst, war nämlich eine Beschimpfung.

borisbaran
10.12.2014, 15:42
Bobbele, wenn Du mir etwas beweisen willst, musst Du früher aufstehen.
Das Huhn ist ein Neutrum, damit könnte ich absolut genderneutral beschimfen, wenn ich das denn wollte. Da ich das Wort aber generell nicht als Schimpfwort verwende, sondern ausschließlich als Hinweis auf die in der Allgemeinen Hühnertheorie beschriebenen Verhaltensweisen, ist auch der Vorwurf, ich würde das Wort Huhn als Schimpfwort verwenden, obsolet.
Du müsstest schon die Server des HPF hacken und deine Beiträge von damals löschen, um auch nur zu versuchen, die Leute für dumm zu verkaufen!

Auch die Beschuldigung, ich würde Frauen eine grundsätzliche Neigung zum Wortbruch vorwerfen, ist falsch. Wie jeder nachlesen kann, habe ich lediglich auf ein häufig vorkommendes Kommunikationsproblem zwischen Mann und Frau hingewiesen, und dieses Problem durch ein Sprichwort dokumentiert.
"Häufig vorkommendes Kommunikationsproblem" ist ja ein schönes Euphemismus, dass du für deinen misogyne Gülle verwendest. Wie gesagt, du müsstest schon Archiv-Manipulation wie aus 1984 durchführen, damit die wenigstens die naiven glauben!

Im gegebenen Fall hat Merkel nicht damit gerechnet, dass Putin sein Wort hält, denn Putin ging davon aus, dass es reicht, wenn er etwas einmal sagt. Merkel hingegen geht davon aus, das eine Äußerung, die nicht regelmäßig wiederholt wird, keine Gültigkeit mehr besitzt.
Ja, das ist der6 Strang für Putin-Fanboys.

Dich habe ich ein Huhn genannt, weil auch Dein Verhalten der Allgemeinen Hühnertheorie entspricht, und ich Dich in passender Form darauf hinweisen wollte.
"Allgemeinen Hühnertheorie"? Diesen Ad hominem-Mist kannste dir stecken.

Was Du von Dir gabst, war nämlich eine Beschimpfung.
Hab damit voll ins Schwarze getroffen bei dir!

KatII
10.12.2014, 15:43
Russland baut weiter seine Strategie in Mittelasien aus und erlässt Usbekistan $865 Mio.
Quelle russisch, RIA (http://ria.ru/economy/20141210/1037517087.html)

FranzKonz
10.12.2014, 15:46
Du müsstest schon die Server des HPF hacken und deine Beiträge von damals löschen, um auch nur zu versuchen, die Leute für dumm zu verkaufen!

"Häufig vorkommendes Kommunikationsproblem" ist ja ein schönes Euphemismus, dass du für deinen misogyne Gülle verwendest. Wie gesagt, du müsstest schon Archiv-Manipulation wie aus 1984 durchführen, damit die wenigstens die naiven glauben!

Ja, das ist der6 Strang für Putin-Fanboys.

"Allgemeinen Hühnertheorie"? Diesen Ad hominem-Mist kannste dir stecken.

Hab damit voll ins Schwarze getroffen bei dir!

Huhn!

borisbaran
10.12.2014, 15:48
Huhn!
<°)))o><

Shahirrim
10.12.2014, 15:49
Russland baut weiter seine Strategie in Mittelasien aus und erlässt Usbekistan $865 Mio.
Quelle russisch, RIA (http://ria.ru/economy/20141210/1037517087.html)

Na, dann kann da wohl finanziell noch eine Menge passieren, bevor Russland die Luft ausgeht. Wenn man solche Schritte sich nicht mehr leisten könnte, dann stünde es um Moskau ernst, aber so weit ist es wohl noch lange nicht.

Wolfger von Leginfeld
10.12.2014, 16:50
Der alte Hase Horst Teltschik hat recht. Das Problem ist halt, dass die Merkel eine Frau ist, und mit Putin nicht so recht vernünftig kommunizieren kann. Männer gehen zum Heurigen (oder in eine Almhütte hoch oben), trinken ein (oder mehrere) Glasl Wein, Schnaps oder Bier und machen sich was aus, was auch hält. Hat Österreich sogar den Staatsvertrag und damit die Freiheit gebracht. Schade, dass der Schröder nicht mehr Kanzler ist (auch wenn man ihn innenpolitisch vergessen kann). Bei einer Flasche (oder ein paar Gläsern) Bier lässt es sich leichter reden von Mann zu Mann...


Zwischendurch mal wieder Substantielles zu Eurem dümmlichen Russenhetz- Geplapper, ausgerechnet in Joffes Zionisten-Kampfblatt:

http://www.zeit.de/politik/2014-12/horst-teltschik-angela-merkel-russland-wladimir-putin

Nach den gestrigen Meldungen westlicher Geheimdienste und nun auch noch im jüdischen Pemium-Russen-Hetzblatt ZEIT könnten möglicherweise Veränderungen in der BRD-Politik gegenüber Rußland angezeigt sein.

kd

FranzKonz
10.12.2014, 17:08
... wenn die Russen die Besatzung aus Kostengründen aufgeben müssen.

Schaun wir mal, dann werden wir schon sehen:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/10/ukraine-vor-der-insolvenz-schaeuble-bittet-russen-um-kredit-aufschub/

borisbaran
10.12.2014, 17:09
[...]deutsche-wirtschafts-nachrichten.de[...]
:haha:

FranzKonz
10.12.2014, 17:26
IMF warns Ukraine bailout at risk of collapse

http://www.ft.com/cms/s/0/9a3efede-7fc5-11e4-acf3-00144feabdc0.html

Soshana
10.12.2014, 17:49
Der alte Hase Horst Teltschik hat recht. Das Problem ist halt, dass die Merkel eine Frau ist, und mit Putin nicht so recht vernünftig kommunizieren kann. Männer gehen zum Heurigen (oder in eine Almhütte hoch oben), trinken ein (oder mehrere) Glasl Wein, Schnaps oder Bier und machen sich was aus, was auch hält. Hat Österreich sogar den Staatsvertrag und damit die Freiheit gebracht. Schade, dass der Schröder nicht mehr Kanzler ist (auch wenn man ihn innenpolitisch vergessen kann). Bei einer Flasche (oder ein paar Gläsern) Bier lässt es sich leichter reden von Mann zu Mann...

In Russland wird Frau Merkel bereits als aggressivste europaeische Regierungschefin angesehen. Moeglicherweise wird Putin bald keine Lust mehr haben, mit ihr irgend etwas noch gross zu besprechen ?

http://sputniknews.com/radio_burning_point/20141208/1015629285.html

Bringt ja sowieso nichts, da Merkel in ihrer Verbortheit und Engstirnigkeit gar nicht mehr die Faehigkeit dazu hat, sich in die russische Position hineinzuversetzen.

Soshana
10.12.2014, 17:57
Na, dann kann da wohl finanziell noch eine Menge passieren, bevor Russland die Luft ausgeht. Wenn man solche Schritte sich nicht mehr leisten könnte, dann stünde es um Moskau ernst, aber so weit ist es wohl noch lange nicht.

Bei Bloomberg wurde das mit den riesigen Devisenreserven Russlands ebenfalls eingeraeumt. Das sind mit die groessten weltweit:

http://www.businessweek.com/articles/2014-12-05/russia-needs-cash

Diverse Hedge Fonds spekulieren bereits auf steigende Oelpreise:

http://www.bloomberg.com/news/2014-12-08/hedge-funds-betting-that-opec-led-oil-rout-is-near-end.html

KatII
10.12.2014, 18:05
Schaun wir mal, dann werden wir schon sehen:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/10/ukraine-vor-der-insolvenz-schaeuble-bittet-russen-um-kredit-aufschub/
Wo bleiben denn da die Investmentbanker? Es heißt doch, je größer das Risiko, desto größer die Rendite...
Ach, ja richtig, die Finanzverwaltung von 404 haben die ja schon übernommen!

Soshana
10.12.2014, 18:11
IMF warns Ukraine bailout at risk of collapse

http://www.ft.com/cms/s/0/9a3efede-7fc5-11e4-acf3-00144feabdc0.html

Immer mehr Unternehmen gehen in der Ukraine pleite:

http://www.reuters.com/article/2014/12/04/ukraine-crisis-companies-idUSL6N0TO0XL20141204

Einer der maechtigsten Oligarchen der Ukraine Ihor Kolomoisky muss jetzt sogar sein Stahlwerk schliessen:

http://www.ukrainewar.info/kolomoysky-lays-2500-workers-steel-plant/

Mit den ukrainischen Devisenreserven schaut es auch nicht gut aus:

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-05/ukraines-reserves-plunge-20-one-month-drop-below-10-billion-lowest-decade

Die Ukraine soll pleite sein:

http://globaleconomicanalysis.blogspot.ru/2014/12/ukraine-needs-second-bailout-currency.html

Es kann jetzt sogar passieren, dass vor diesem Hintergrund immer mehr Regionen in der Ukraine einen Sezessionsprozess wie die Krim oder das Donbass-Gebiet einleiten werden ? Neue, sich verdichtende Hinweise dazu gibt es im Moment zu Genuege:

http://russia-insider.com/en/ukraine/2014/12/07/09-03-37pm/federalisation_-_only_way_stop_ukraine_breaking

http://russia-insider.com/en/politics_ukraine_opinion/2014/12/08/03-06-18pm/budjak

http://russia-insider.com/en/politics_ukraine/2014/12/08/02-19-38pm/transcarpathia

Soshana
10.12.2014, 18:15
Wo bleiben denn da die Investmentbanker? Es heißt doch, je größer das Risiko, desto größer die Rendite...
Ach, ja richtig, die Finanzverwaltung von 404 haben die ja schon übernommen!

Herr Schaeuble hat doch Putin erst kuerzlich mit Hitler verglichen und jetzt bittet er Russland darum, dass sie der Ukraine bitte kreditmaessig helfen moegen ?

Soshana
10.12.2014, 18:25
Also zurück:


Mal sehen, wann der Westen soweit ist. Bei dieser Pro-Kopf-Schenkung.

Mit dem Rabatt duerfte es fuer immer vorbei sein ? Der Gazprom-Chef hat gestern darauf hingewiesen, dass die Ukraine nie mehr Transitland fuer russisches Gas sein wird.

http://russia-insider.com/en/2014/12/08/08-27-03pm/head_gazprom_ukraine_finished_gas_transporter

Die Beendigung von South Stream wird sehr viel veraendern:

http://original.antiwar.com/malic/2014/12/05/south-stream-blues/

Indien zum Beispiel wird in Zukunft mehr mit russischem Gas und Oel versorgt werden. Russland schaut sich nach neuen Kunden in Asien um. Bei der steigenden Bevoelkerungszahl und der wirtschaftlichen Dynamik dort, duerfte Asien fuer Russland immer interessanter werden ?

http://www.theguardian.com/world/2014/dec/09/vladimir-putin-narendra-modi-summit-delhi-russia-india:

Soshana
10.12.2014, 18:29
SOROS und NULAND (Nudelman) bringen ihre Leute in der Kiewer Regierung unter:
"In der westlichen Presse wurde darüber, wenn überhaupt, unter ferner liefen berichtet: Die Regierung der Ukraine hat erneut ihren Charakter als Marionettenregime bewiesen. Drei Minister in Schlüsselposten der neuen Regierung sind Ausländer, die kurz zuvor die ukrainische Staatsbürgerschaft erhielten.
Finanzministerin ist die Amerikanerin Natalie JARESKO, die an der US-Botschaft in Kiew für Wirtschaftsfragen zuständig war und außerdem eine Karriere als Vorstandschefin des Hedgefonds Horizon Capital vorzuweisen hat. Auch das Wirtschaftsministerium ging an einen Hedgefonds-Manager, Aivaras ABROMAVICIUS aus Litauen - einem NATO-Mitgliedstaat, das gegen Russland mobilmacht. Dritter im Bunde ist der neue Gesundheitsminister Alexander KWITASCHWILI, der das Gesundheitssystem der Ukraine im Stile "Europas" reformieren soll, wie er es zuvor bereits in Georgien getan hat - durch massive Einschnitte in der Krankenversorgung.
Die Bevölkerung der Ukraine wird einer rücksichtslosen EU Freihandels- und Sparpolitik mit Freihandel unterworfen, wofür dann großzügig "Rettungsgelder" des IWF" freigegeben werden sollen.
Die Einstellung der ausländischen Minister war natürlich kein Zufall. Die drei gehörten zu 24 ausländischen Kandidaten, die zwei „Head-Hunter“-Firmen - Pedersen & Partners und Korn Ferry - mit Unterstützung der Renaissance Foundation - vorgeschlagen hatten. Diese Stiftung wird von niemand anderem als dem Rußlandhasser und Megaspekulanten George Soros finanziert. Nach Angaben der dem Kiewer Regime freundlich gesonnenen Kyiv Post soll Soros den beiden Firmen mehr als 80.000 $ gezahlt haben.
Soviel zu westlicher Demokratie und "Selbstbestimmung" des ukrainischen Volkes."
http://bueso.de/node/7803

Stimmt, Soros hat mindestens 3 ukrainische Minister in seiner Tasche und zieht dort im Hintergrund die Faeden:

http://redpilltimes.com/sorostan-soros-backed-renaissance-foundation-paying-salaries-ukraines-three-new-goverment-ministers/

FranzKonz
10.12.2014, 18:50
Herr Schaeuble hat doch Putin erst kuerzlich mit Hitler verglichen und jetzt bittet er Russland darum, dass sie der Ukraine bitte kreditmaessig helfen moegen ?

Schäuble ist kein Ehrenmann. Putin sollte das wissen.

konfutse
10.12.2014, 18:58
Der Schwiegersohn von Poroschenko ist jetzt Propagandaminister. Hat natürlich nichts mit Korruption oder so zu tun, sondern genauso wie die Blitzeinbürgerung von 3 seiner Kolegen nur mit Demokratie in Reinform.

Löwe
10.12.2014, 19:08
Der Schwiegersohn von Poroschenko ist jetzt Propagandaminister. Hat natürlich nichts mit Korruption oder so zu tun, sondern genauso wie die Blitzeinbürgerung von 3 seiner Kolegen nur mit Demokratie in Reinform.

Hat schon jemand etwas über die Wahlbeteiligung in der Ukraine gehört?:haha:

Bieleboh
10.12.2014, 19:15
Hat schon jemand etwas über die Wahlbeteiligung in der Ukraine gehört?:haha:

Ja, schon im Oktober. Die lag bei realistischen 52 Prozent im Landesschnitt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Voter_turnout_-_Ukraine_-_2014-10-26_20-00.svg/2000px-Voter_turnout_-_Ukraine_-_2014-10-26_20-00.svg.png

Löwe
10.12.2014, 19:17
Ja, schon im Oktober. Die lag bei realistischen 52 Prozent im Landesschnitt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Voter_turnout_-_Ukraine_-_2014-10-26_20-00.svg/2000px-Voter_turnout_-_Ukraine_-_2014-10-26_20-00.svg.png

...und von wem sind diese Zahlen?

Bieleboh
10.12.2014, 19:19
...und von wem sind diese Zahlen?

Von der Zentrale Wahlkommission der Ukraine.

Löwe
10.12.2014, 19:25
Von der Zentrale Wahlkommission der Ukraine.

:haha::haha::haha::haha:

FranzKonz
10.12.2014, 19:27
Von der Zentrale Wahlkommission der Ukraine.

Interessant. Und wie erklärt die Kommission eine Wahlbeteiligung > 30% in der Ostukraine, wo die Menschen ganz sicher nicht wählen konnten?

Bieleboh
10.12.2014, 19:31
Interessant. Und wie erklärt die Kommission eine Wahlbeteiligung > 30% in der Ostukraine, wo die Menschen ganz sicher nicht wählen konnten? Doch, eine Abstimmung war möglich. Nur in den abgespalteten Volksrepubliken nicht.

konfutse
10.12.2014, 19:36
Interessant. Und wie erklärt die Kommission eine Wahlbeteiligung > 30% in der Ostukraine, wo die Menschen ganz sicher nicht wählen konnten?
Kleiner 30% beinhaltet ja auch 0%. Damit kann man den Schnitt beschönigen.

Bieleboh
10.12.2014, 19:40
Kleiner 30% beinhaltet ja auch 0%. Damit kann man den Schnitt beschönigen. > bedeutet zwischen 30 und 40 Prozent. Gewählt wurde in der Region Donezk und Luhansk mehrheitlich der Oppositionsblock.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Ukrainian_parliamentary_election%2C_2014.png/640px-Ukrainian_parliamentary_election%2C_2014.png

Bieleboh
10.12.2014, 19:48
:haha::haha::haha::haha: Gibs zu, du hast mindestens 90 Prozent erwartet. 2012 lag sie übrigens bei 57 Prozent, 2007 bei 62 Prozent und 2006 bei 67 Prozent.

Bieleboh
10.12.2014, 20:09
Der Schwiegersohn von Poroschenko ist jetzt Propagandaminister. Hat natürlich nichts mit Korruption oder so zu tun, sondern genauso wie die Blitzeinbürgerung von 3 seiner Kolegen nur mit Demokratie in Reinform.

Das stößt natürlich auch in der Ukraine auf Kritik und Gegenwind. Es gibt dort aber kaum unbelastete Politiker. Die meisten dort derart in den korrupten Sumpf verstrickt, dass diese Ausländer evtl. die bessere Wahl sind.

FranzKonz
10.12.2014, 20:12
> bedeutet zwischen 30 und 40 Prozent. Gewählt wurde in der Region Donezk und Luhansk mehrheitlich der Oppositionsblock.


Danke, mir war nicht bewusst, wie klein die Rebellengebiete in Relation zu den Wahlbezirken der ersten Karte sind.

Bieleboh
10.12.2014, 20:23
Danke, mir war nicht bewusst, wie klein die Rebellengebiete in Relation zu den Wahlbezirken der ersten Karte sind.
Klein, aber wichtig. Im Moment kommt es immer mal wieder zu Stromausfällen auch in den anderen Oblasten, wegen der angespannten Versorgunglage mit Steinkohle.

konfutse
10.12.2014, 20:28
Das stößt natürlich auch in der Ukraine auf Kritik und Gegenwind. Es gibt dort aber kaum unbelastete Politiker. Die meisten dort derart in den korrupten Sumpf verstrickt, dass diese Ausländer evtl. die bessere Wahl sind.
Die sind mit Sicherheit die beste Wahl für die USA.

Bieleboh
10.12.2014, 20:31
Die sind mit Sicherheit die beste Wahl für die USA. Muss man sehen. Die russlandfreundliche Regierung unter Janu war jedenfalls auch kein Segen für das Land.

konfutse
10.12.2014, 20:44
Muss man sehen. Die russlandfreundliche Regierung unter Janu war jedenfalls auch kein Segen für das Land.
Aber verfassungsmäßig legitimiert und das mit einer höheren Zustimmung des Volkes als die Putschregierung.

Löwe
10.12.2014, 22:35
Gibs zu, du hast mindestens 90 Prozent erwartet. 2012 lag sie übrigens bei 57 Prozent, 2007 bei 62 Prozent und 2006 bei 67 Prozent.

Dir ist bestimmt entgangen, daß sogar "Wahlbeteiligungen" angegeben werden, obwohl in diesen Bereichen garnicht gewählt wurde. Reines CIA-Theater, die gesamte "Wahl".

FranzKonz
10.12.2014, 22:46
Klein, aber wichtig. Im Moment kommt es immer mal wieder zu Stromausfällen auch in den anderen Oblasten, wegen der angespannten Versorgunglage mit Steinkohle.

Das lässt darauf hoffen, dass die aktuelle Regierung in Kiew nun endlich die Verhandlungen voran treiben wird, statt weiterhin auf einen mörderischen Bürgerkrieg zu setzen.

FranzKonz
10.12.2014, 22:51
Muss man sehen. Die russlandfreundliche Regierung unter Janu war jedenfalls auch kein Segen für das Land.

Ich weiß nicht, ob diese Regierung wirklich so russlandfreundlich war. Ich hatte eher den Eindruck, Janukowitsch hat gepokert und zum Schluß das Angebot wahrgenommen, das ihm am günstigsten erschien. Möglicherweise nicht für die Ukraine, sondern für ihn persönlich.

Wenn ich mich recht erinnere war es eine Abgeordnete der Rada, die sagte: Wir haben einen Dieb durch einen Mörder ersetzt.

In dieser Hinsicht scheinen die Ukrainer nicht mehr Glück mit ihrer Regierung zu haben, wie wir mit der unserigen: Beide machen eine Politik, die dem eigenen Volk schadet.

Quo vadis
11.12.2014, 01:27
Ich weiß nicht, ob diese Regierung wirklich so russlandfreundlich war. Ich hatte eher den Eindruck, Janukowitsch hat gepokert und zum Schluß das Angebot wahrgenommen, das ihm am günstigsten erschien. Möglicherweise nicht für die Ukraine, sondern für ihn persönlich.

Wenn ich mich recht erinnere war es eine Abgeordnete der Rada, die sagte: Wir haben einen Dieb durch einen Mörder ersetzt.

In dieser Hinsicht scheinen die Ukrainer nicht mehr Glück mit ihrer Regierung zu haben, wie wir mit der unserigen: Beide machen eine Politik, die dem eigenen Volk schadet.

Der Westen ist bereit die gewaltsame Westanbindung der Ukraine mit einem Bruderkrieg durchzusetzen dem mittlerweile den nackten Zahlen nach über 30 000 Menschen zum Opfer gefallen sind. Die Ukrainer gegen die Russen aufzuhetzen ist ein wohlgewähltes Kalkül.

tosh
11.12.2014, 06:03
Selbstverständlich gilt:

In Krim und Donbass hat die dortige Bevölkerung vom Selbstbestimmungsrecht der Völker (ein Völkerrecht) durch Referenden Gebrauch gemacht....

Und gerade auf innerstaatliche Minderheiten hat es oft genug Anwendung gefunden! :-)

Nein. Noch nie. ...
Doch, schon oft:

Selbstbestimmungsrecht der Völker

Unvollständige Übersicht, zum Nachdenken insbesondere für die USA und seine Sklaven (auch die im HPF)

Bereits in den von der französischen Revolution motivierten Bestrebungen zur Bildung von Nationalstaaten (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalstaat) im Europa (http://de.wikipedia.org/wiki/Europa) des 19. Jahrhunderts setzte sich jedoch die ethnische Interpretation des Volksbegriffs immer mehr durch. Somit entwickelte sich nach der Durchsetzung des politischen Volksbegriffes nach der Revolution von 1848 (http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Revolutionen_1848/1849) die Idee des Nationalitätenprinzips (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalit%C3%A4tenprinzip), wonach jede Volksgruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Volksgruppe) das Recht auf einen (eigenen) Staat (http://de.wikipedia.org/wiki/Staat) habe. Dies richtete sich vor allem gegen die vielvölkerstaatlichen (http://de.wikipedia.org/wiki/Vielv%C3%B6lkerstaat) Königs- und Kaiserreiche des damaligen Europas.....

Nach dem Zweiten Weltkrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg) findet sich das Selbstbestimmungsrecht in verschiedenen UN (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen)-Dokumenten. Auch in der sowjetischen Völkerrechtslehre ist zumindest in späteren Jahren meist vom „Selbstbestimmungsrecht der Völker und Nationen“ die Rede. Ihr zufolge ist unter „Volk“ die jeweilige Bevölkerung eines bestimmten Territoriums (unabhängig von der historischen Entwicklung, wie erforderlich für „Nation“ im Sinne Josef Stalins (http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Stalin)) zu betrachten.
Erforderlich sind nur ein gemeinsames Gebiet und weitere Gemeinsamkeiten geschichtlicher, kultureller, sprachlicher und religiöser Art und die Verbindung durch gemeinsame Ziele, die sie mit Hilfe des Selbstbestimmungsrechtes erreichen will....

Die Charta der Vereinten Nationen (http://de.wikipedia.org/wiki/Charta_der_Vereinten_Nationen) erwähnt das Selbstbestimmungsrecht der Völker in den Artikeln 1 und 55, jedoch ohne es zu definieren....

Wenn der Staat die nach Autonomie (http://de.wikipedia.org/wiki/Autonomie_%28Politikwissenschaft%29) oder gar einen eigenen Staat strebende Minderheit durch seine Herrschaftsausübung diskriminiert, kann er seinen Anspruch auf territoriale Integrität nach dem gegenwärtigen Völkerrecht verwirken...

Nach Karl Doehring (http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Doehring) hat das Selbstbestimmungsrecht den Charakter eines Notwehrrechts:
Wenn eine ethnische Gruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Ethnische_Minderheit) in fundamentaler Weise diskriminiert werde und zwar gerade aufgrund ihrer Gruppeneigenschaften, dann habe sie ein Recht auf Sezession...

Eine Definition des zugrundeliegenden Begriffs Volk (http://de.wikipedia.org/wiki/Volk) ist in den Pakten nicht vorhanden.
Als „Volk“ kann entsprechend auch eine kleinere Gruppe innerhalb existierender Staaten verstanden werden, wenn bestimmte Kriterien (z. B. eine gewisse Homogenität, gemeinsame Geschichte und die Selbstidentifikation als distinkte Gruppe) gegeben sind....

Beispiele für Selbstbestimmung:

USA, Sezessionskrieg – Unabhängigkeit von GB
Saargebiet, Referenden 1935 und 1955
Namibia (http://de.wikipedia.org/wiki/Namibia), das 1990 seine Unabhängigkeit von Südafrika (http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdafrika) erlangte,
Eritrea (http://de.wikipedia.org/wiki/Eritrea), das sich nach mehreren Jahrzehnten des Kriegs von Äthiopien (http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84thiopien) lossagte
Südsudan (http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdsudan), der sich 2011 per Referendum vom Sudan (http://de.wikipedia.org/wiki/Sudan) abgespaltet hat.
die baltischen Staaten (http://de.wikipedia.org/wiki/Baltische_Staaten) – Abspaltung von der UdSSR
Osteuropäische Staaten, Selbstbestimmung bei Auflösung der UdSSR
Abspaltung Transnistriens (http://de.wikipedia.org/wiki/Transnistrien) von Moldawien (http://de.wikipedia.org/wiki/Moldawien)
Abspaltung Abchasiens (http://de.wikipedia.org/wiki/Abchasien) und Südossetiens (http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdossetien) von Georgien (http://de.wikipedia.org/wiki/Georgien),
Slowenien, Kroatien, Bosnien-Herzegowina, Kosovo – Abspaltung von Jugoslawien/Serbien
das nunmehr unabhängige Osttimor (http://de.wikipedia.org/wiki/Osttimor);
die friedliche Wahrnehmung des Selbstbestimmungsrechtes Indiens gegenüber Großbritannien (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich).
Krim, Referendum zur Abspaltung von der Ukraine

Quelle: Insbesonder wikipedia

tosh
11.12.2014, 06:11
Falsch. Friedensverträge sind obsolet, da die Feindstaatenklausel nicht mehr existiert. ..
Falsch, sie existiert noch.

tosh
11.12.2014, 06:17
Könntest du das Besatzungskonstrukt mal anhand eines Beispiels erklären? Spricht man von Besatzung so müssen bestimmte Kriterien erfüllt sein. Z.B. übernimmt der Besatzer Funktionen innerhalb der Verwaltung oder Regierung. Administrativ. Dafür hätte ich gern ein Beispiel, bezogen auf die BRD.

Ist hier ot, mach dich selber schlau! Kleine Hilfe:

Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.
http://dejure.org/gesetze/GG/139.html
Zu deutsch: Besatzerrecht (SHAEF-Gesetze usw) steht über dem Grundgesetz!


Artikel 120 Grundgesetz:
Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen.
http://dejure.org/gesetze/GG/120.html

Damit ist alles gesagt: Die BRD gilt juristisch weiter als besetztes Land.


Auch Reperationszahlungen gibt es noch....
http://www.documentarchiv.de/brd/2p4.html

tosh
11.12.2014, 06:47
...Truppen ohne Rang-und Hoheitsabzeichen sind so ziemlich das Dümmste, was Putin veranstalten konnte, als er völkerrechtswidrig in die Randgebiete der Ukraine einmarschiert ist.
Russland ist nirgends einmarschiert. Freiwillige gibt es auf beiden Seiten, Kiews Putschistenregime wird zB durch US-Akademy-Söldner unterstützt.

tosh
11.12.2014, 06:49
....Also wurde die Krim kurzerhand völkerrechtswidrig besetzt(Bestandteil eines souveränen Staates trotz Autonomie) und in Folge dieser Besetzung ein verfassungswidriges Referendum abgehalten.
Bereits widerlegt, du langweilst.

tosh
11.12.2014, 07:04
Nein. Hätten die gedroht, wäre es ein Fall für die UN geworden. ...
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Von Maidan und Odessa hast du natürlich nichts gehört....

tosh
11.12.2014, 07:07
Eben nicht. Deshalb sind sich die Völkerrechtler einig, dass das Eingreifen der Russen das Völkerrecht verletzt hat. Das "Referendum" als Ergebnis der Besatzung ist verfassungswidrig und vollkommen bedeutungslos. Ebenso wie die neurussischen Enklaven. Die Anführer der neurussischen Republiken werden sich wegen Hochverrat verantworten müssen, wenn die Russen die Besatzung aus Kostengründen aufgeben müssen.

Deine Lügen werden auch durch dauernde Wiederholungen nicht zur Wahrheit. :haha:

tosh
11.12.2014, 07:30
...Ein Friedensvertrag würde im Übrigen die Deutschen mit bis jetzt noch nicht gestellten Reparationsforderungen überziehen. Die Deutschen sollten also froh über die aktuelle Situation sein. :auro:
Aha, jetzt gibst du sogar zu, dass die Deutschen (zu denen du dich offenbar als Jüdin nicht zählst) noch im Kriegszustand mit den Siegermächten sind!

Wolfger von Leginfeld
11.12.2014, 09:26
Die Frage ist halt, wie weit Merkel überhaupt unabhängig ist in ihren Entscheidungen. Man kann sehr bezweifeln, dass sie sich gegen die Wünsche der USA stellt.


In Russland wird Frau Merkel bereits als aggressivste europaeische Regierungschefin angesehen. Moeglicherweise wird Putin bald keine Lust mehr haben, mit ihr irgend etwas noch gross zu besprechen ?

http://sputniknews.com/radio_burning_point/20141208/1015629285.html

Bringt ja sowieso nichts, da Merkel in ihrer Verbortheit und Engstirnigkeit gar nicht mehr die Faehigkeit dazu hat, sich in die russische Position hineinzuversetzen.

Wolfger von Leginfeld
11.12.2014, 09:32
Trotz der niedrigen Wahlbeteiligung, trotz des Chaos um Janukowitsch und der Separation, trotz massiver Benachteiligung im Wahlkampf ist die Nachfolge-Partei der "Partei der Regionen" eigentlich wie üblich stark. Bei den nächsten Wahlen wird die 2.Teilung des Landes wieder noch deutlicher sichtbar werden.


> bedeutet zwischen 30 und 40 Prozent. Gewählt wurde in der Region Donezk und Luhansk mehrheitlich der Oppositionsblock.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Ukrainian_parliamentary_election%2C_2014.png/640px-Ukrainian_parliamentary_election%2C_2014.png

Soshana
11.12.2014, 09:53
Der Schwiegersohn von Poroschenko ist jetzt Propagandaminister. Hat natürlich nichts mit Korruption oder so zu tun, sondern genauso wie die Blitzeinbürgerung von 3 seiner Kolegen nur mit Demokratie in Reinform.

Da ja hier immer der Eindruck von den CIA-Foristen vermittelt wird, dass alle Juden hinter Poroschenko stehen wuerden, verweise ich nochmals auf folgenden juedisch-zionistischen Blog, der bereits im Februar 2014 die Naziproblematik in der Ukraine angesprochen hat:

Whom the West Supports in Ukraine
...

http://chersonandmolschky.com/2014/04/02/west-supports-ukraine/

http://chersonandmolschky.com/2014/01/21/neo-nazis-opposition-ukraine/

http://chersonandmolschky.com/2014/03/30/ukraine-right-sector/

Aktueller Reisebericht eines juedischen Israelis und Zionisten aus Lemberg:

http://russia-insider.com/en/opinion_culture_society/2014/12/05/11-49-16pm/far_right_danger_ukraine_and_its_western_press

Wolfger von Leginfeld
11.12.2014, 09:56
Der Souverän der Krim hat beschlossen, dass er lieber mit Moskau als mit Kiew zusammenarbeitet. Moskau hat dafür gesorgt, dass diese Willenserklärung des Volkes ausgesprochen und umgesetzt werden konnte. Demokratischer geht es gar nicht.

Zumal ja die NATO selbst die Regeln geändert hat im Kosovo

Besonders schwer wog, dass die NATO im Kosovo ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates als selbsternannte und eigenmächtige Interventionsmacht handelte. Da eine völkerrechtliche Legitimation fehlte, wurde eine neue Doktrin der „humanitären Intervention“ geschaffen...

In den Jahren 1996 und 1997 nahmen bewaffnete Angriffe auf Einrichtungen der Staatsautorität in der serbischen Provinz Kosovo, die militanten Albanern zugerechnet wurden, deutlich zu. 1996 übernahm die von der Schweiz aus geleitete UÇK die Verantwortung für Anschläge,...Die Untergrundorganisation UÇK unterhielt dabei schon früh Verbindungen zu „westlichen“ Regierungen...Mit Attentaten wie auf ein serbisches Flüchtlingsheim im Februar 1996 und auf serbische Cafes verbreitete sie nach dem Muster terroristischer Organisationen durch Gewalttaten unter der Zivilbevölkerung Schrecken, um politische Ziele zu erreichen...Im deutschen Verfassungsschutzbericht 1998 wurde die UÇK als in „ihrer Heimat terroristisch operierend“ eingestuft...Es einigten sich die NATO und Jugoslawien bei Militärverhandlungen in Kumanovo auf einen Abzug der serbischen Truppen aus dem Kosovo und die Stationierung einer NATO-geführten Friedenstruppe (KFOR) unter UN-Mandat... Die NATO beendete daraufhin das Bombardement. Ein großer Teil der serbischen Bevölkerung verließ den Kosovo aus Angst vor Racheakten von albanischer Seite.... Im August 1999 waren nach UN-Angaben bereits 170.000 der 200.000 Serben aus der Provinz geflüchtet und nach Angabe der Serbisch-Orthodoxen Kirche über 40 Kirchen geplündert oder zerstört worden.

Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg

---------------------

Heute ist der Kosovo fast ethnisch rein albanisch, alles unter den Augen der NATO, der EU & Co.

Soshana
11.12.2014, 10:00
Die Frage ist halt, wie weit Merkel überhaupt unabhängig ist in ihren Entscheidungen. Man kann sehr bezweifeln, dass sie sich gegen die Wünsche der USA stellt.

Putin soll diese Frau auch immer mehr wie eine Sprechpuppe Washingtons vorkommen. Aus seinem Umfeld ist da mal was durchgesickert, ich kann mich aber nicht mehr so genau erinnern, von wem das genau kam ?

brain freeze
11.12.2014, 10:04
Da ja hier immer der Eindruck von den CIA-Foristen vermittelt wird, dass alle Juden hinter Poroschenko stehen wuerden, verweise ich nochmals auf folgenden juedisch-zionistischen Blog, der bereits im Februar 2014 die Naziproblematik in der Ukraine angesprochen hat:

Whom the West Supports in Ukraine
...

http://chersonandmolschky.com/2014/04/02/west-supports-ukraine/

http://chersonandmolschky.com/2014/01/21/neo-nazis-opposition-ukraine/

http://chersonandmolschky.com/2014/03/30/ukraine-right-sector/

Aktueller Reisebericht eines juedischen Israelis und Zionisten aus Lemberg:

http://russia-insider.com/en/opinion_culture_society/2014/12/05/11-49-16pm/far_right_danger_ukraine_and_its_western_press

Jedem einigermaßen informierten Menschen ist klar, dass es keine homogene "jüdische" Sympathieverteilung gibt - und nie gab. In Amerika war die Masse der sog. Ostjuden (Chasaren) während des ersten WK FÜR Deutschland und die zionistischen Berater Wilsons, die Deutschlands Niedergang besiegelten, GEGEN Deutschland.

Trashcansinatra
11.12.2014, 10:08
Auch das ist falsch. Es gibt auch keine Besatzung. Meiner Frage diesbezüglich bist du ja ausgewichen. Das hätte dich nämlich entlarvt. Mit einer Resolution wurde die Feindstaatenklausel für unwirksam erklärt. Ein Friedensvertrag würde im Übrigen die Deutschen mit bis jetzt noch nicht gestellten Reparationsforderungen überziehen. Die Deutschen sollten also froh über die aktuelle Situation sein. :auro:

Freches Stück, du!

Soshana
11.12.2014, 10:14
Jedem einigermaßen informierten Menschen ist klar, dass es keine homogene "jüdische" Sympathieverteilung gibt - und nie gab. In Amerika war die Masse der sog. Ostjuden (Chasaren) während des ersten WK FÜR Deutschland und die zionistischen Berater Wilsons, die Deutschlands Niedergang besiegelten, GEGEN Deutschland.

Im 1.Weltkrieg haben franzoesische Juden gegen deutsche Juden zum Beispiel gekaempft. Es gab in Deutschland Juden, die richtig nationalstolz waren. Ich finde das sehr interessant, zumal sie ihr deutsches Vaterland sehr geliebt und sich dafuer auch aufgeopfert haben.

Ein Teil meiner Familie musste schweren Herzens Deutschland in den 30er Jahren verlassen.

Aber ich werde immer einen Koffer in Berlin haben. Ich liebe diese Stadt.

brain freeze
11.12.2014, 10:21
Im 1.Weltkrieg haben franzoesische Juden gegen deutsche Juden zum Beispiel gekaempft. Es gab in Deutschland Juden, die richtig nationalstolz waren. Ich finde das sehr interessant, zumal sie ihr deutsches Vaterland sehr geliebt und sich dafuer auch aufgeopfert haben.

Ein Teil meiner Familie musste schweren Herzens Deutschland in den 30er Jahren verlassen.

Aber ich werde immer einen Koffer in Berlin haben. Ich liebe diese Stadt.

Zuerst war das zaristische Russland der Weltbuhmann, Deutschland wurde es erst später. Dieser Wechsel ist der Schlüssel zum Verständnis der Entwicklungen.

Soshana
11.12.2014, 10:50
Hm, Bloomberg ist verwundert, dass wegen des rasanten Rubelabsturzes in Russland noch keine Panik ausgebrochen sei. Alles sei so ruhig dort, keine Bankruns und auch keine Konsumentenhamsterkaeufe seien gesichtet worden.

http://www.bloombergview.com/articles/2014-12-09/ruble-collapses-russians-yawn

Mit einer stoischen Ruhe und Gelassenheit scheinen die Russen den westlichen Sanktionen zu begegnen ?

Soshana
11.12.2014, 11:02
Schäuble ist kein Ehrenmann. Putin sollte das wissen.

In Russland ist man ueber Schaeubles Vorpreschen und die Bittgesuche nur noch verwundert.

Erst Sanktionen verhaengen und Putin mit Hitler vergleichen und dann Wochen spaeter Russland um Hilfe bitten ?


...
The last two paragraphs in the article show that the German Finance Minister Wolfgang Schauble has been obliged to telephone Anton Siluanov, Russia’s Finance Minister, to ask him not to call in Russia’s $3 billion loan, which becomes automatically repayable when Ukraine’s debt exceeds 60% of its GDP, something which everybody knows has now happened.

It also says that “George Osborne, the UK finance minister, expressed surprise at the request, attendees said, saying the EU was now asking for help from Russia at the same time it was sanctioning the Kremlin for its actions in Ukraine.”
...

Quelle:

http://russia-insider.com/en/ukraine/2014/12/10/06-39-35pm/imf_admits_it_ukraine_weeks_away_economic_collapse

Wer kann mir das bitte erklaeren ?

FranzKonz
11.12.2014, 11:09
Wer kann mir das bitte erklaeren ?

Niemand wird Dir eine logische Erklärung abseits von Verschwörungstheorien liefern können.


http://www.youtube.com/watch?v=XaWE8K2nRVs

herberger
11.12.2014, 11:09
http://666kb.com/i/cua8e72k05qnpz84s.jpg

Wolfger von Leginfeld
11.12.2014, 11:17
Pleitestaat Ukraine: 15 Milliarden Dollar Haushaltsloch

Laut Internationalem Währungsfonds fehlen dem ukrainischen Staatshaushalt rund 15 Milliarden Dollar...

weiter:http://www.contra-magazin.com/2014/12/pleitestaat-ukraine-15-milliarden-dollar-haushaltsloch/

----------------------

Wo bleiben USA & Schäuble? Zhlt doch die 15 Mrd, dass sind doch nur Peanuts für euch.

Soshana
11.12.2014, 11:22
Das lässt darauf hoffen, dass die aktuelle Regierung in Kiew nun endlich die Verhandlungen voran treiben wird, statt weiterhin auf einen mörderischen Bürgerkrieg zu setzen.

Mich wundert es, dass Yatz und Poroschenko sich bis zum heutigen Tage so gut in ihren Aemtern halten konnten ?

Die wirtschaftliche und finanzielle Lage hat sich nach dem Putsch erheblich und gravierend fuer die Ukraine verschlechtert. Die Devisenreserven sind so gut wie verbraucht, die Staatseinnahmen sind massiv ruecklaeufig, Exporte der Ukraine nach Russland sind eingebrochen und das Gold wurde von den USA gestohlen.

Die Ukraine hat nach 10 Monaten den sehr wichtigen russischen Absatzmarkt fuer ihre Produkte verloren. Besserung ist nicht in Sicht, zumal deren Produkte im Westen kaum konkurrenzfaehig sein duerften.

Die Ukraine steht kurz vor dem wirtschaftlichen Totalkollaps.

Es steht zu befuerchten, dass fuer den deutschen Steuerzahler die Ukraine zum Fass ohne Boden wird:

http://russia-insider.com/en/ukraine/2014/12/10/06-39-35pm/imf_admits_it_ukraine_weeks_away_economic_collapse

Soshana
11.12.2014, 11:28
Pleitestaat Ukraine: 15 Milliarden Dollar Haushaltsloch

Laut Internationalem Währungsfonds fehlen dem ukrainischen Staatshaushalt rund 15 Milliarden Dollar...

weiter:http://www.contra-magazin.com/2014/12/pleitestaat-ukraine-15-milliarden-dollar-haushaltsloch/

----------------------

Wo bleiben USA & Schäuble? Zhlt doch die 15 Mrd, dass sind doch nur Peanuts für euch.

Schaeuble bettelt bei den Russen um Hilfe waehrend gleichzeitig Merkel weiter wie keine Zweite gegen Russland hetzt.

Was ist denn da los ? In Berlin ist es zur Zeit wie ein einziges Tollhaus.

ABAS
11.12.2014, 11:33
Mich wundert es, dass Yatz und Poroschenko sich bis zum heutigen Tage so gut in ihren Aemtern halten konnten ?

Die wirtschaftliche und finanzielle Lage hat sich nach dem Putsch erheblich und gravierend fuer die Ukraine verschlechtert. Die Devisenreserven sind so gut wie verbraucht, die Staatseinnahmen sind massiv ruecklaeufig, Exporte der Ukraine nach Russland sind eingebrochen und das Gold wurde von den USA gestohlen.

Die Ukraine hat nach 10 Monaten den sehr wichtigen russischen Absatzmarkt fuer ihre Produkte verloren. Besserung ist nicht in Sicht, zumal deren Produkte im Westen kaum konkurrenzfaehig sein duerften.

Die Ukraine steht kurz vor dem wirtschaftlichen Totalkollaps.

Es steht zu befuerchten, dass fuer den deutschen Steuerzahler die Ukraine zum Fass ohne Boden wird:

http://russia-insider.com/en/ukraine/2014/12/10/06-39-35pm/imf_admits_it_ukraine_weeks_away_economic_collapse


Die Regierungen und Konzernfuehrer in Russland, China und
Indien sind nicht daemlich. Die USA und ihre westlichen NATO
Vasallen muessen fuer das von der CIA veranstaltete Event in
der Ukraine " Strafe " zahlen indem die Schuldenlast des Staats
in der Ukraine gemindert wird.

Die Paypigs aus der EU haben bereits die Milliardenschulden der
Ukraine aus bereits erfolgten Gaslieferungen bezahlt. Alle neuen
Gaslieferungen von Russland laufen nur gegen Vorkasse.

Sobald die USA und EU ihre " Strafe " und " Schadenersatz "
gezahlt haben greifen die Russen militaerisch in der Ukraine ein
wobei China und Indien koordiniert mitwirken, weil erhebliche
geschaeftliche Interessen chinesischer und indischer Konzerne
tangiert sind.

Sobald Russland militaerisch in den Buergerkrieg eingreift ist der
Buergerkrieg in 24 Stunden erledigt. Die US Militaerjunta,
CIA Berater und operative CIA Schergen, Soeldner der privaten
US Militaerkonzerne (ACADEMI und GREYSTONE), ukrainische
Oligarchen und ihre Kollaborateure werden an die Schweine der
ukrainischen Bauern verfuettert! :D

FranzKonz
11.12.2014, 11:40
Mit einer stoischen Ruhe und Gelassenheit scheinen die Russen den westlichen Sanktionen zu begegnen ?

Warum auch nicht?

Soshana
11.12.2014, 12:28
Die Regierungen und Konzernfuehrer in Russland, China und
Indien sind nicht daemlich. Die USA und ihre westlichen NATO
Vasallen muessen fuer das von der CIA veranstaltete Event in
der Ukraine " Strafe " zahlen indem die Schuldenlast des Staats
in der Ukraine gemindert wird.

Die Paypigs aus der EU haben bereits die Milliardenschulden der
Ukraine aus bereits erfolgten Gaslieferungen bezahlt. Alle neuen
Gaslieferungen von Russland laufen nur gegen Vorkasse.

Sobald die USA und EU ihre " Strafe " und " Schadenersatz "
gezahlt haben greifen die Russen militaerisch in der Ukraine ein
wobei China und Indien koordiniert mitwirken, weil erhebliche
geschaeftliche Interessen chinesischer und indischer Konzerne
tangiert sind.

Sobald Russland militaerisch in den Buergerkrieg eingreift ist der
Buergerkrieg in 24 Stunden erledigt. Die US Militaerjunta,
CIA Berater und operative CIA Schergen, Soeldner der privaten
US Militaerkonzerne (ACADEMI und GREYSTONE), ukrainische
Oligarchen und ihre Kollaborateure werden an die Schweine der
ukrainischen Bauern verfuettert! :D

Obama de Monsanto soll dafuer gesorgt haben, dass US-Konzerne die Kontrolle ueber die ukrainische Wirtschaft uebernehmen konnten:

US Corporations Poised to Exploit Ukraine - Fracking, Agriculture, Monsanto
...
http://www.counterpunch.org/2014/12/09/washingtons-frozen-war-against-russia/

Die Ukraine ist jetzt zu einer weiteren Kolonie der USA geworden.

US Annexes Ukraine, Parliamentarians Rumble

Fight Breaks Out In Parliament When Ukraine Learns It Has Quietly Become The Newest US State
...
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-04/fight-breaks-out-parliament-when-ukraine-learns-it-has-quietly-become-newest-us-stat

Die Ukraine wird eine "Schocktherapie" erfahren, so wie das mal sehr schoen von Naomi Klein in ihrem Buch beschrieben worden ist:

http://www.naomiklein.org/shock-doctrine

Ukraine Braces for "Shock Therapy" Economics
...
http://sputniknews.com/columnists/20141204/1015501183.html

Normalerweise muesste das Volk gegen diese US-amerikanischen Marionetten aufbegehren und sie aus ihren Palaesten jagen ?

ABAS
11.12.2014, 12:40
Obama de Monsanto soll dafuer gesorgt haben, dass US-Konzerne die Kontrolle ueber die ukrainische Wirtschaft uebernehmen konnten:

US Corporations Poised to Exploit Ukraine - Fracking, Agriculture, Monsanto
...
http://www.counterpunch.org/2014/12/09/washingtons-frozen-war-against-russia/

Die Ukraine ist jetzt zu einer weiteren Kolonie der USA geworden.

US Annexes Ukraine, Parliamentarians Rumble

Fight Breaks Out In Parliament When Ukraine Learns It Has Quietly Become The Newest US State
...
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-04/fight-breaks-out-parliament-when-ukraine-learns-it-has-quietly-become-newest-us-stat

Die Ukraine wird eine "Schocktherapie" erfahren, so wie das mal sehr schoen von Naomi Klein in ihrem Buch beschrieben worden ist:

http://www.naomiklein.org/shock-doctrine

Ukraine Braces for "Shock Therapy" Economics
...
http://sputniknews.com/columnists/20141204/1015501183.html

Normalerweise muesste das Volk gegen diese US-amerikanischen Marionetten aufbegehren und sie aus ihren Palaesten jagen ?


MONSANTO ist zwar eine maechtige US Konzernkrake hat aber
im globalen Showdown mit russischen, chinesischen, indischen
multinationalen Konzernen keine Chance.

Allein der weltgroesste Stahlkonzern ArcelorMittal fuehlt
sich von den USA dermassen auf die Fuesse getreten, das die
Inder einen US Konzern nach dem Anderen schlachten werden.

Die amerikanischen Dummkoepfe haben aus ihren Niederlagen
bei Angriffen und versuchten feindlichen Uebernahmen bzw. den
unlauteren Vorgehensweisen mit der Absicht japanische Konzerne
aus den Maerkten zu draengen, nichts gelernt.

Die groesste Schwaechen der US Politikschranzen und der US
Konzernkraken sind ihre Verbohrheit und Kurzsichtigkeit!

FranzKonz
11.12.2014, 12:56
Es ist so weit: die Ukraine ist pleite.


„Um diese komplizierte Zeit zu überstehen und einen Staatsbankrott nicht zuzulassen, brauchen wir eine internationale Geberkonferenz und Hilfe unserer westlichen Partner“, sagte Jazenjuk am Donnerstag bei der Vorstellung des Regierungsprogramms im ukrainischen Parlament.
In den Jahren 2010 bis 2014 haben sich die ukrainischen Staatsschulden verdoppelt – von 30 auf 70 Milliarden US-Dollar, führte er weiter aus.

Nun wäre interessant zu wissen, wie die Entwicklung der ukrainischen Staatsschulden während seiner Regierungszeit aussah.

konfutse
11.12.2014, 14:35
Ich weiß nicht, ob diese Regierung wirklich so russlandfreundlich war. Ich hatte eher den Eindruck, Janukowitsch hat gepokert und zum Schluß das Angebot wahrgenommen, das ihm am günstigsten erschien. Möglicherweise nicht für die Ukraine, sondern für ihn persönlich.
...
So habe ich das auch in Erinnerung. Janukowitsch hat sich abwechselnd gegen die Bindung an Russland bzw. die EU entschieden. Für jemanden hat er sich aber bis zuletzt nicht entschieden, sondern nur angedeutet, damit der andere noch was drauflegt.

konfutse
11.12.2014, 14:41
Mich wundert es, dass Yatz und Poroschenko sich bis zum heutigen Tage so gut in ihren Aemtern halten konnten ?
...
Wer sollte die denn stürzen, sind es doch die Wunschkandidaten der USA.

konfutse
11.12.2014, 14:47
Es ist so weit: die Ukraine ist pleite.



Nun wäre interessant zu wissen, wie die Entwicklung der ukrainischen Staatsschulden während seiner Regierungszeit aussah.
Wer sind denn die Gläubiger der Ukraine, die in der Geberkonferenz sitzen sollen? Russland und russische Banken auf alle Fälle, aber die werden für die Putschisten weder stunden, umschulden oder verzichten.

Wolfger von Leginfeld
11.12.2014, 16:35
Wladimir Putin annektiert Österreich

Eine Stationierung von bis zu 500 Marschflugkörpern mit Atomsprengköpfen kann sich Putin durchaus vorstellen. Dies sei erforderlich um die Freunde der NATO vor dem Iran zu schützen,...

weiter:http://www.contra-magazin.com/2014/06/wladimir-putin-annektiert-oesterreich/

Wolfger von Leginfeld
11.12.2014, 16:44
Russland hat wohl auch kein Interesse, dass die Ukraine pleite geht. Würden sie doch viele Mrd verlieren. Wieviel schuldet die Ukraine der Russischen Föderation eigentlich? Gibt es da Zahlen?


In Russland ist man ueber Schaeubles Vorpreschen und die Bittgesuche nur noch verwundert.

Erst Sanktionen verhaengen und Putin mit Hitler vergleichen und dann Wochen spaeter Russland um Hilfe bitten ?


...
The last two paragraphs in the article show that the German Finance Minister Wolfgang Schauble has been obliged to telephone Anton Siluanov, Russia’s Finance Minister, to ask him not to call in Russia’s $3 billion loan, which becomes automatically repayable when Ukraine’s debt exceeds 60% of its GDP, something which everybody knows has now happened.

It also says that “George Osborne, the UK finance minister, expressed surprise at the request, attendees said, saying the EU was now asking for help from Russia at the same time it was sanctioning the Kremlin for its actions in Ukraine.”
...

Quelle:

http://russia-insider.com/en/ukraine/2014/12/10/06-39-35pm/imf_admits_it_ukraine_weeks_away_economic_collapse

Wer kann mir das bitte erklaeren ?

Wolfger von Leginfeld
11.12.2014, 16:52
In der Ukraine wuchert die totale Korruption

Die Korruption in der Ukraine wucherte immer tiefer in die Gesellschaft hinein. Auf dem System basiert das ganze Land. Wer dagegen ankämpft, setzt sein Leben aufs Spiel...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-und-korruption-auf-leben-und-tod/11090792.html

Trashcansinatra
11.12.2014, 17:03
Wladimir Putin annektiert Österreich

Eine Stationierung von bis zu 500 Marschflugkörpern mit Atomsprengköpfen kann sich Putin durchaus vorstellen. Dies sei erforderlich um die Freunde der NATO vor dem Iran zu schützen,...

weiter:http://www.contra-magazin.com/2014/06/wladimir-putin-annektiert-oesterreich/

Ähem, der Beitrag ist als Satire gekennzeichnet.

Esreicht!
11.12.2014, 17:29
Wer sollte die denn stürzen, sind es doch die Wunschkandidaten der USA.

Das ukrainische Parlament ist ja noch viel mehr US-Ableger als alles bisher Dagewesene. Der auf die Schnelle eingebürgerte Gesundheitsminister spricht nicht mal ukrainisch -kein Witz! Und seine Frau arbeitete für die CIA, mehr hier:


11.12.2014



Die bemerkenswerte Ehefrau des neuen ukrainischen Gesundheitsministers
F. William Engdahl

Wir alle kennen den Satz: Hinter jedem erfolgreichen Mann steht eine Frau. Im Fall der laufenden US-geführten Vergewaltigung und Plünderung der Ukraine sollte man sich die bemerkenswerte Ehefrau des im Allgemeinen nicht sehr bemerkenswerten Ausländers, der soeben zum ukrainischen Gesundheitsminister berufen wurde, etwas genauer ansehen....

Ich muss jedoch meine anfängliche Verwunderung darüber gestehen, dass der vermeintlich strategisch weniger wichtige Posten des Gesundheitsministers an einen Ausländer vergeben wurde, der nicht einmal die ukrainische Sprache beherrscht. Die Antwort, die ich mit der Hilfe des gut informierten Journalisten Jeffrey Silverman, Büroleiter von VT in Kvitashvilis Heimatland Georgien, fand, ist sehr erhellend.

In den 1990er Jahren studierte und arbeitete Aleksandr Kvitashvili in den USA. Von 2008 bis 2010 war er georgischer Gesundheitsminister in der korrupten, US-handverlesenen Regierung von Mikhail Saakashvili. Anschließend arbeitete er für das United Methodist Committee on Relief (UMCOR) und dessen Ableger, die Curatio International Foundation, sowie das äußerst interessante East/West Institute in New York, wo seine Frau Nicole Jordania damals Direktorin für Entwicklung und Programmvergabe war.

Laut Silverman ist Nicole Jordania keine unscheinbare Ehefrau eines Ministers, die nur dazu da ist, bei diplomatischen Empfängen oder Staatsdinners hübsch auszusehen. Sie ist eine CIA-Mitläuferin, die sich in ihrer Biografie damit brüstet, 17 Jahre für das USAID gearbeitet zu haben, das häufig mit verdeckten CIA-Operationen in Empfängerländern unter dem Deckmantel von Hilfsleistungen des State Department in Verbindung gebracht wird....

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/f-william-engdahl/die-bemerkenswerte-ehefrau-des-neuen-ukrainischen-gesundheitsministers.html




Und deshalb hier nochmal der jüdische Chef vom Dienst beim österreichischen Wiener Standard Dr. Frey: "Die USA haben kein Interesse an der Ukraine."Dirk Müller bekam daraufhin einen Lachanfall:))



https://www.youtube.com/watch?v=8CIkKLyEEqY

Dieser jüdische Dr. Frey ist repräsentativ für die verlogene Journalistenmischpoke vs. Rußland!

kd

Quo vadis
11.12.2014, 18:43
https://www.youtube.com/watch?v=1BbiiMr2esw

Titel ist falsch, es versorgen Separatisten die Verletzten, also hat die UKiearmee gefeuert.

navy
11.12.2014, 19:10
In der Ukraine wuchert die totale Korruption

Die Korruption in der Ukraine wucherte immer tiefer in die Gesellschaft hinein. Auf dem System basiert das ganze Land. Wer dagegen ankämpft, setzt sein Leben aufs Spiel...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/ukraine-und-korruption-auf-leben-und-tod/11090792.html

Die totale Korruption hat viele Deutsche Politik Ratten angezogen. Rainer Lindner, Gernot Erler, Frank Walter Steinmeier, Günther Verheugen, die Spinner der KAS und FES sowieso und diverse Lobby Verbände

Shahirrim
11.12.2014, 19:36
....



https://www.youtube.com/watch?v=8CIkKLyEEqY

Dieser jüdische Dr. Frey ist repräsentativ für die verlogene Journalistenmischpoke vs. Rußland!

kd
Der Kerl wird in seiner Verlogenheit eigentlich nur noch von Boris Reitschuster übertroffen.

brain freeze
11.12.2014, 20:03
Obama befürchtet laut Reuters, neue Sanktionen gegen Russland könnten Amerika und Europa spalten. Diese Sorge kommt wohl zu spät. Zusammengehalten wird das "Bündnis" nur noch künstlich durch amerikahörige EU-Regierungen und transatlantische Eliten. Außerdem zweifelt Obama erstmals öffentlich am Sinn der Sanktionen. Zieht Amerika die Notbremse?


President Barack Obama expressed caution on Thursday about the possibility of the United States adding more sanctions against Russia for its incursion into Ukraine because it could cause divide Washington and Europe.

[...]

"The notion that we can simply ratchet up sanctions further and further and further and then ultimately Putin changes his mind, I think is a miscalculation," Obama said.

http://www.reuters.com/article/2014/12/11/us-ukraine-crisis-obama-idUSKBN0JP20L20141211

Löwe
11.12.2014, 20:11
Obama befürchtet laut Reuters, neue Sanktionen gegen Russland könnten Amerika und Europa spalten. Diese Sorge kommt wohl zu spät. Zusammengehalten wird das "Bündnis" nur noch künstlich durch amerikahörige EU-Regierungen und transatlantische Eliten. Außerdem zweifelt Obama erstmals öffentlich am Sinn der Sanktionen. Zieht Amerika die Notbremse?



http://www.reuters.com/article/2014/12/11/us-ukraine-crisis-obama-idUSKBN0JP20L20141211

Zumindest die Sache mit dem Ölpreis war wohl ein Selbsttor erster Güte, Fracking lohnt nicht mehr und die Ausbeute der Ölsände Kanada ist schon lange für diesen Preis nicht mehr machbar. Kam diese Ölpreisattacke vielleicht aus Russland?:?

Dima
11.12.2014, 22:28
Pole kämpft im Donbass für die Aufständischen / Die polnischen Behörden haben die Donezker Volksrepublik "aus Versehen" als eigenständigen Staat anerkannt


Ein ethnischer Pole kämpft derzeit im Donbass an der Seite der Aufständischen. Sein Name ist Dariusz Lemanski, er ist im Dorf Słońsk im westlichen Polen nahe der deutschen Grenze geboren und dort aufgewachsen, lebt aber seit 12 Jahren in Großbritannien. Er besitzt die polnische und die britische Staatsangehörigkeit. Seine Großmutter erzählte ihm einst, wie friedliche Zivilisten in Polen gefoltert und getötet wurden. Erst von den Nazis, und später von den ukrainischen UPA-Kämpfern (Banderawszi).

Als Dariusz im Internet von ukrainischen Bataillons sah, die Hakenkreuze und SS-Symbole auf ihren Helmen trugen, verstand er, dass er nicht mehr länger zusehen kann. Als er die getöteten Kinder sah, wurde es ihm zuviel. Er reiste in den Donbass und schloss sich dem Aufstand an.

Heute kämpft der 46 Jahre alte Dariusz Lemanski, der in den 80er Jahren seinen Wehrdienst im Schützenbataillon der Streitkräfte der Volksrepublik Polen ableistete und daher sehr gut mit der Kalaschnikow umgehen kann, im Donbass. Gemeinsam mit ihm: Sein polnischer Landsmann Dawid Hudziec, der sich ebenfalls dem Donbass-Aufstand angeschlossen hat.

In Polen wurde gegen den polnisch-britischen Doppelbürger Lemanski derweil ein Strafverfahren eröffnet. Das Strafgesetzbuch der Republik Polen verbietet es einem Bürger Polens sich der Armee eines fremden Staates anzuschließen.

Nur hier haben die polnischen Behörden sich ein Eigentor geschossen: Sie werfen Lemanski vor, sich der Armee eines fremden Staates angeschlossen zu haben. Lemanski kämpft in der Armee der Donezker Volksrepublik, so werfen es ihm die Rechtsschutzorgane Polens vor. Demzufolge hat der polnische Staat - als erster auf der ganzen Welt - die Donezker Volksrepublik unfreiwillig als eigenständigen Staat anerkannt.

swip.su
Haha, nicht schlecht. ;)

KatII
11.12.2014, 23:12
Zumindest die Sache mit dem Ölpreis war wohl ein Selbsttor erster Güte, Fracking lohnt nicht mehr und die Ausbeute der Ölsände Kanada ist schon lange für diesen Preis nicht mehr machbar. Kam diese Ölpreisattacke vielleicht aus Russland?:?

Nein, mein Guter. Die Sache mit Fracking war ein Bluff vom ersten Hype bis heute. Die Zahlen wurden um bis zu 95% nach unten korrigiert. Ich glaube sie verscherbeln ihre letzten Reserven. Die Araber machen noch mit, dabei merken sie nicht, dass sie ausgerottet werden?
PS: der "IS" ist an der Preisgestaltung beteiligt.

Silencer
12.12.2014, 11:04
https://www.youtube.com/watch?v=fnIDkc4DNng


Kennt ihr sicherlich schon. Ist aber sehr gut bis zum Ende.

KatII
12.12.2014, 11:09
Berichte der ukrainischen Propaganda:

"Ein Teil (30%) der besten Spezialeinheit des Geheimdienstes "Alpha" ist zu Donezker VR übergelaufen."

Quelle Russisch (http://ru.tsn.ua/ukrayina/glava-sbu-rasskazal-o-predatelyah-iz-alfy-kotorye-voyuyut-na-donbasse-390075.html) mit Verweis auf älteren Bericht:

"Die Spionageabwehr hat 235 Verräter liquidiert."
Und dann kommts ganz schrullig:
"Die Verräter hatten den Soldaten Essen weggenommen und Waffen an die Aufständischen verkauft"

gleiche Quelle Russisch (http://ru.tsn.ua/politika/glava-sbu-zayavil-chto-v-shtabe-ato-likvidirovany-vse-predateli-400802.html) mit Verweis auf älteren Bericht:

"Anfangs haben die ukr. Kämpfer ausschließlich vom Geld der Maidan-Aktivisten gelebt. Später haben die Kämpfer amerikanische Essenspakete erhalten. Dann gab es die Essenspakete nicht mehr, dafür sind diese aber auf dem Markt aufgetaucht. Die Kämpfer beklagen, dass während die Verräter-Staatsdiener sich auf ihre Kosten bereichern, sie unter schreklichen Bedingungen leben, trinken schmutziges Wasser, haben keine saubere Uniform und bekommen 1000 Grywna (50€). Während die ukrainischen Soldaten ums Überleben kämpfen, verkaufen die Verräter Waffen an die Aufständischen."

gleiche Quelle Russisch (http://ru.tsn.ua/groshi/voennye-predateli-na-vostoke-otbirali-edu-u-soldat-i-prodavali-oruzhie-terroristam-371791.html)

Ich sags ja, die Amis wussten überhaupt nicht auf was für eine korrupte Bande sie sich eingelassen haben.

tosh
12.12.2014, 11:39
Hm, Bloomberg ist verwundert, dass wegen des rasanten Rubelabsturzes in Russland noch keine Panik ausgebrochen sei. Alles sei so ruhig dort, keine Bankruns und auch keine Konsumentenhamsterkaeufe seien gesichtet worden.

http://www.bloombergview.com/articles/2014-12-09/ruble-collapses-russians-yawn

Mit einer stoischen Ruhe und Gelassenheit scheinen die Russen den westlichen Sanktionen zu begegnen ?

Hier war doch zu lesen dass Russland mehr Reserven hat als die USA....

tosh
12.12.2014, 11:40
In Russland ist man ueber Schaeubles Vorpreschen und die Bittgesuche nur noch verwundert.

Erst Sanktionen verhaengen und Putin mit Hitler vergleichen und dann Wochen spaeter Russland um Hilfe bitten ?

...
The last two paragraphs in the article show that the German Finance Minister Wolfgang Schauble has been obliged to telephone Anton Siluanov, Russia’s Finance Minister, to ask him not to call in Russia’s $3 billion loan, which becomes automatically repayable when Ukraine’s debt exceeds 60% of its GDP, something which everybody knows has now happened.

It also says that “George Osborne, the UK finance minister, expressed surprise at the request, attendees said, saying the EU was now asking for help from Russia at the same time it was sanctioning the Kremlin for its actions in Ukraine.”
...

Quelle:

http://russia-insider.com/en/ukraine/2014/12/10/06-39-35pm/imf_admits_it_ukraine_weeks_away_economic_collapse

Wer kann mir das bitte erklaeren ?

Schizophrenie!

tosh
12.12.2014, 11:42
http://666kb.com/i/cua8e72k05qnpz84s.jpg
Leider verschwieg hier PSL dass im Westen die MSM von Juden kontrolliert werden.

tosh
12.12.2014, 11:48
Obama de Monsanto soll dafuer gesorgt haben, dass US-Konzerne die Kontrolle ueber die ukrainische Wirtschaft uebernehmen konnten:

US Corporations Poised to Exploit Ukraine - Fracking, Agriculture, Monsanto
...
http://www.counterpunch.org/2014/12/09/washingtons-frozen-war-against-russia/

Die Ukraine ist jetzt zu einer weiteren Kolonie der USA geworden.

US Annexes Ukraine, Parliamentarians Rumble

Fight Breaks Out In Parliament When Ukraine Learns It Has Quietly Become The Newest US State
...
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-04/fight-breaks-out-parliament-when-ukraine-learns-it-has-quietly-become-newest-us-stat

Die Ukraine wird eine "Schocktherapie" erfahren, so wie das mal sehr schoen von Naomi Klein in ihrem Buch beschrieben worden ist:

http://www.naomiklein.org/shock-doctrine

Ukraine Braces for "Shock Therapy" Economics
...
http://sputniknews.com/columnists/20141204/1015501183.html

Normalerweise muesste das Volk gegen diese US-amerikanischen Marionetten aufbegehren und sie aus ihren Palaesten jagen ?

Wer sollte die denn stürzen, sind es doch die Wunschkandidaten der USA.

Der Maidan bietet sich an als Start-Platz für den nächsten Putsch.

Und die Nazihorden hatten vor wenigen Wochen mit einem Marsch auf Kiew gedroht.

Vermutlich sind die Tage des jüdischen Multimilliardärs Pornoschenko gezählt...

tosh
12.12.2014, 11:52
Wladimir Putin annektiert Österreich

Eine Stationierung von bis zu 500 Marschflugkörpern mit Atomsprengköpfen kann sich Putin durchaus vorstellen. Dies sei erforderlich um die Freunde der NATO vor dem Iran zu schützen,...

weiter:http://www.contra-magazin.com/2014/06/wladimir-putin-annektiert-oesterreich/

Bis zum 1. April sind es noch mehr als 3 Monate!

tosh
12.12.2014, 11:58
Obama befürchtet laut Reuters, neue Sanktionen gegen Russland könnten Amerika und Europa spalten. Diese Sorge kommt wohl zu spät. Zusammengehalten wird das "Bündnis" nur noch künstlich durch amerikahörige EU-Regierungen und transatlantische Eliten. Außerdem zweifelt Obama erstmals öffentlich am Sinn der Sanktionen. Zieht Amerika die Notbremse?

http://www.reuters.com/article/2014/12/11/us-ukraine-crisis-obama-idUSKBN0JP20L20141211
Mir scheint, die jüdischen Lobbies der USA (die kontrollieren ja die USA) sorgen sich langsam doch um die jüdischen Oligarchen in Russland!?

tosh
12.12.2014, 12:01
Haha, nicht schlecht. ;)

Russland und China haben Neurussland bereits als selbstständigen Staat anerkannt, das ist wesentlich wichtiger.

tosh
12.12.2014, 12:02
Nein, mein Guter. Die Sache mit Fracking war ein Bluff vom ersten Hype bis heute. Die Zahlen wurden um bis zu 95% nach unten korrigiert. Ich glaube sie verscherbeln ihre letzten Reserven. Die Araber machen noch mit, dabei merken sie nicht, dass sie ausgerottet werden?...
Huch, die armen Araber, das ist jetzt wirklich schlimm! :schnief:

tritra
12.12.2014, 13:56
Wenn die Ukraine im Winter bankrott geht,
gibt's aus Russland keinen Strom und kein Gas mehr.
Es wird dann mit tausenden Kältetoten gerechnet,
womit die "Regierung" in Kiew einpacken könnte.

Wird also Väterchen Frost die Geschicke
in Europas fernem Osten wieder ins
Gleichgewicht bringen?

tritra
12.12.2014, 14:01
Wenn man sich die Artikel über Korruption und Mißwirtschaft in Ukraine ankuckt
wäre es wohl für die meisten Beteiligten das Beste, die Restukraine den Russen
zu übereignen. #####

Löwe
12.12.2014, 14:48
Nein, mein Guter. Die Sache mit Fracking war ein Bluff vom ersten Hype bis heute. Die Zahlen wurden um bis zu 95% nach unten korrigiert. Ich glaube sie verscherbeln ihre letzten Reserven. Die Araber machen noch mit, dabei merken sie nicht, dass sie ausgerottet werden?
PS: der "IS" ist an der Preisgestaltung beteiligt.

Weiß schon, die tanken nur noch Russensprit, aus Prinzip.

konfutse
12.12.2014, 15:36
Der IWF hat mit seinen Krediten zugesagten seine eigenen Grundsätze übern Haufen geworfen, weshalb Fratzenjuck offen Geschenke fordert. Kredite in dieser Höhe wird die Ukraine nämlich in den nächsten Jahrzehnten nicht zurückzahlen können.

SOKO
12.12.2014, 16:01
der westen hat nichts zu bieten, außer quatsch mit soße.......absolute lächerlich was die in der ukraine abgezogen haben.....Putin hat ihnen einen Köder vor der Leine gehängt und die deppen haben sofort zugebissen ohne nachzudenken wie Fische

KatII
12.12.2014, 18:17
Fratzenjuck
:haha:

Wolfger von Leginfeld
12.12.2014, 18:18
Gorbatschow:"USA ist Seuche der Welt" und "Ich habe gelernt, dass du den Amerikanern zuhören kannst, aber du kannst ihnen nicht trauen"

weiter:http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/international/4617878/Michail-Gorbatschow_Du-kannst-den-Amerikanern-zuhoren-aber-du?_vl_backlink=/home/index.do

------------------

Ganz schön hart der Gorbi im Alter.

Wolfger von Leginfeld
12.12.2014, 18:22
Obwohl pleite, Kiewer Regime macht mobil

Ukraine verdoppelt Militärbudget und zieht 40.000 Wehrpflichtige ein

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa_cee/4617851/Ukraine-verdoppelt-Militaerbudget-und-zieht-40000-Wehrpflichtige-ein

Murmillo
12.12.2014, 18:28
Gorbatschow:"USA ist Seuche der Welt" und "Ich habe gelernt, dass du den Amerikanern zuhören kannst, aber du kannst ihnen nicht trauen"

weiter:http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/international/4617878/Michail-Gorbatschow_Du-kannst-den-Amerikanern-zuhoren-aber-du?_vl_backlink=/home/index.do

------------------

Ganz schön hart der Gorbi im Alter.

Je älter der Bock, desto härter das Horn !
Alte Volksweisheit !:D

navy
12.12.2014, 18:57
der westen hat nichts zu bieten, außer quatsch mit soße.......absolute lächerlich was die in der ukraine abgezogen haben.....Putin hat ihnen einen Köder vor der Leine gehängt und die deppen haben sofort zugebissen ohne nachzudenken wie Fische

Fische sind intelligenter, denn sie zerstören nicht ihre Umwelt und Umgebung und schaffen sich unnötig Feinde

Dima
12.12.2014, 19:03
Russland und China haben Neurussland bereits als selbstständigen Staat anerkannt, das ist wesentlich wichtiger.
Formal leider noch nicht. Sonst gäbs schon eine Botschaft von Noworossija in Russland und in China.

Wolfger von Leginfeld
12.12.2014, 19:04
„Mum, you are always talking about Ukraine.” Aber dann sei man ja doch überrascht, wie tief Kinder die Dinge begriffen. So hätte ein anderes Kind ihrem Sohne in der Schule ein Spielzeug weggenommen, das er sich energisch zurückerobert hätte. „You are like Putin“, habe er geschrien: „Your are not taking my toy away from me! This is mine!”

weiter:https://www.freitag.de/autoren/alphabetta/ukraine-for-dinner

-----------------

Ohne Worte

Panther
12.12.2014, 19:11
Obwohl pleite, Kiewer Regime macht mobil

Ukraine verdoppelt Militärbudget und zieht 40.000 Wehrpflichtige ein

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa_cee/4617851/Ukraine-verdoppelt-Militaerbudget-und-zieht-40000-Wehrpflichtige-ein


Poroschenko hat den freien Westen dazu aufgefordert den Aggressor Russland in seine Schranken zu weisen.

Lawrow hat die ukrainische Führung dazu aufgefordert endlich einen Fahrplan für weitere politische Maßnahmen in Minsk vorzulegen, um den Konflikt endlich zu beenden.


Das „größte Ausbildungsprogramm der NATO“ für Unteroffiziere soll in der Ukraine durchgeführt werden. Am 15. Dezember reist dazu eine Delegation
unter NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg nach Kiew.

http://www.rtdeutsch.com/8028/international/vorbereitung-auf-winteroffensive-nato-beginnt-umfassendes-ausbildungsprogramm-in-der-ukraine/

Eintracht
12.12.2014, 20:37
http://www.youtube.com/watch?v=h7P044tmyMc

schon jemand gepostet?

Buella
12.12.2014, 21:39
Wenn die Ukraine im Winter bankrott geht,
gibt's aus Russland keinen Strom und kein Gas mehr.
Es wird dann mit tausenden Kältetoten gerechnet,
womit die "Regierung" in Kiew einpacken könnte.

Wird also Väterchen Frost die Geschicke
in Europas fernem Osten wieder ins
Gleichgewicht bringen?

Der Spaß hat schon begonnen:


In der West- und Zentralukraine tobt der rechte Mob (http://www.rtdeutsch.com/8043/headline/in-der-west-und-zentralukraine-tobt-der-rechte-mob/)

In Vinnytsia, der Heimatstadt des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, haben rund 600 Demonstranten unter wehenden Fahnen der rechtsradikalen Swoboda Partei den Amtsitz gestürmt und einen eigenen „Volksgouverneur” eingesetzt. Für Recht und Ordnung soll nun das berüchtigte Ajdar-Bataillon sorgen. Deren Kommandeur kündigte „politische Säuberungen“ im Gebiet an. Doch Vinnytsia ist kein Einzelfall. Auch in anderen zentral- und westukrainischen Städten kam es zu ähnlichen Vorfällen.

...

:hi:

Panther
12.12.2014, 21:45
Der Spaß hat schon begonnen:
In der West- und Zentralukraine tobt der rechte Mob (http://www.rtdeutsch.com/8043/headline/in-der-west-und-zentralukraine-tobt-der-rechte-mob/)

In Vinnytsia, der Heimatstadt des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, haben rund 600 Demonstranten unter wehenden Fahnen der rechtsradikalen Swoboda Partei den Amtsitz gestürmt und einen eigenen „Volksgouverneur” eingesetzt. Für Recht und Ordnung soll nun das berüchtigte Ajdar-Bataillon sorgen. Deren Kommandeur kündigte „politische Säuberungen“ im Gebiet an. Doch Vinnytsia ist kein Einzelfall. Auch in anderen zentral- und westukrainischen Städten kam es zu ähnlichen Vorfällen.

:hi:

:haha:


https://www.youtube.com/watch?v=IX-50lO8wE0

http://www.world-of-smilies.com/wos_armee/wos_armee_068.gif

Buella
12.12.2014, 22:09
:haha:

...

http://www.world-of-smilies.com/wos_armee/wos_armee_068.gif

Man darf gespannt sein, wie das us-Spielchen in der Ukraine weitergeht?
Offenkundig hat die westliche Wertegemeinschaft den Bogen überspannt?

:hi:

Buella
12.12.2014, 22:32
Was schon lange bekannt und hier geschrieben, jedoch von den üblichen Zion-Trollen perma-geleugnet und mit Spam und ad personam sabotiert wird:



Die Israel-Lobby schützt die Nazis in der Ukraine (http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/12/die-israel-lobby-schutzt-die-nazis-in.html)
Freitag, 12. Dezember 2014 , von Freeman um 12:05

Es ist ungeheuerlich, dass die Regime in Washington, Brüssel und Berlin, die Nazis in der Ukraine unterstützen und alles tun damit sie ihre verbrecherischen Aktivitäten gegen was sie als "nicht ukrainisch" einstufen durchführen können. Dazu leugnen die NATO und die deutschen Medien die Existenz von Nazi-Kampfverbände in der Ukraine wie das Asow-Bataillon, die Massenmorde an der Bevölkerung der Südostukraine begangen haben. Der Hammer ist aber, dass ausgerechnet die amerikanische Israel-Lobby die Nazis schützt.

...

Was ist passiert? Der US-Kongressabgeordnete John Conyers hatte eine Gesetzesänderung eingebracht, welche die amerikanische Unterstützung, Ausbildung und Bewaffnung der Nazis und anderen Extremisten in der Ukraine verbieten sollte. Das Pentagon dürfe den Nazis keine Waffen liefern. Die Mitarbeiter von Conyers präsentierten die Abänderung des Gesetzes den Lobbyisten der Anti-Defamation League (ADL) und des Simon Wiesenthal Center (SWC), zwei der grössten jüdischen Interessengruppen in Amerika. Obwohl diese Organisationen immer betonen, ihre Aufgabe wäre es den Antisemitismus zu bekämpfen, haben die ADL und das SWC sich geweigert den Vorschlag von Conyers zu unterstützen.

...

Zionistische Oligarchen mit zwei Pässen und engen Verbindungen zu den USA, UK und Israel, haben nationale Schlüsselpositionen übernommen und sind Gouverneure der Regionen geworden. Was hier abläuft ist der gleiche Plan wie beim Zusammenbruch der Sowjetunion, Milliardäre übernehmen die Kontrolle über das Volksvermögen der Ukraine und plündern es aus, genau wie damals in Russland unter Jelzin. Ausländer die schnell eingebürgert wurden sind Minister in der neuen ukrainischen Regierung und helfen beim Raubzug genannt "Privatisierung".

Die wirkliche Aufgabe der Israel-Lobby ist es nicht den Antisemitismus zu bekämpfen, egal wo der Rassismus stattfindet und von wem, sondern diese vorgetäuschte Aufgabe als Schutzschild zu benutzen, um die zionistischen Interessen durchzusetzen. Wie die oben zitierte Aussage wo der "Fokus" liegen muss zeigt, es geht hier nicht darum gegen Nazis vorzugehen, sondern gegen Russland und allem russischen in der Ukraine. Deshalb werden die Nazis geschützt und deshalb soll das Pentagon sie bewaffnen dürfen.


https://www.youtube.com/watch?v=zdSWsSk_Fhc

:hi:

tosh
13.12.2014, 08:05
Wenn man sich die Artikel über Korruption und Mißwirtschaft in Ukraine ankuckt
wäre es wohl für die meisten Beteiligten das Beste, die Restukraine den Russen
zu übereignen. #####

Russland hat selbst genug Korruption und jüdische Ausbeuter, es braucht die Ukraine nicht!

Wolfger von Leginfeld
13.12.2014, 08:33
Nüchtern analysiert.



http://www.youtube.com/watch?v=h7P044tmyMc

schon jemand gepostet?

tosh
13.12.2014, 08:34
Obwohl pleite, Kiewer Regime macht mobil

Ukraine verdoppelt Militärbudget und zieht 40.000 Wehrpflichtige ein

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa_cee/4617851/Ukraine-verdoppelt-Militaerbudget-und-zieht-40000-Wehrpflichtige-ein
Hoffentlich lassen die sich garnicht einziehen,
hoffentlich blockieren ihre Mütter wieder die Kasernen!

Eintracht
13.12.2014, 08:56
Nüchtern analysiert.

Ja, ich war auch positiv überrascht über Herr Augstein.
das man sowas noch beim ZDF zu sehen bekommt, auch eine Seltenheit

brain freeze
13.12.2014, 10:00
Nüchtern analysiert.

Ja. Aber auch bei Augstein: Er urteilt selbst in einer Einseitigkeit über russische Medien, die seine eigene vorgetragene Skepsis herausfordern müsste: Der Russe betreibt Propaganda, "die lügen im staatlichen Auftrag" und Augstein VERMUTET, denn eingestandenermaßen weiß er es gar nicht, dass "russische Jounalisten [nicht] den Maßstab haben, der Pressefreiheit zu dienen" - Augstein UNTERSTELLT einfach das Gegenteil und betreibt damit selbst auch Propaganda. Denn mal ehrlich, was erfahren und WISSEN wir Substanzielles über russische Medien?

Augstein stört, dass der edle westliche Journalist seinen eigenen Anspruch verrät. Er ist also in diesem Punkt kein objektiver Beobachter, sondern Pharisäer. Echte Ursachenanalyse für die Gleichschaltung der Medien kann oder will er auch nicht nennen. Er konstatiert, es gäbe zwar Gleichschaltung, aber kein Meinungskartell in dem Sinne, dass Redaktionen den Auftrag erhielten, in eine bestimmte Richtung zu agitieren.

Sieht man sich das Vorgabeverhalten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks an, stimmt das schon mal nicht. Tom Buhrow, WDR:



Wichtige Entscheider wie der Intendant Tom Buhrow und der Fernsehdirektor Jörg Schönenborn, beide aus dem WDR, werben intern offensiv für eine redaktionelle Linie, die sich darauf konzentriert, die "westlichen Positionen zu verteidigen", hieß es aus der ARD gegenüber Telepolis. Insbesondere Tom Buhrow soll in der Konferenz der Gremienvorsitzenden der ARD auf die kritischen Anmerkungen durch den Beirat "extrem aufgebracht und teilweise unsachlich" reagiert haben.

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42784/1.html