Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Wolfger von Leginfeld
20.11.2014, 17:12
Putin vs Klitschko würde ich dennoch gerne sehen und hoffe auf Systema>>Boxen.
Früher gabs Pistolenduelle.
Ynnoc VI.
20.11.2014, 17:12
Siehstu?
War ne Scheiß-Idee. Wenn der Kommandierende einer Armee fällt, gibt es oft Chaos (wer tut jetzt wem was befehlen) und dat führt zur Niederlage. So ein Schrott gehört der Vergangenheit an.
Völlig unrealistischer Müll. So ein Schaukampf würde die dem Konflikt zugrundeliegenden Probleme nicht ändern und niemand würde sich daran halten, da es Tonnen von Konfliktparteien gibt.
Achso, du findest Kriege scheiße und so.
Ok, du bist ein guter Humanist und gehörst zu den Guten.
Das Ding ist allerdings, dass Kriege so natürlich sind wie nur irgendetwas. Raub, Vergewaltigung, Mord und Totschlag sind auch scheiße, ich bin dagegen. Und nu? Trotzdem wird es das immer geben.
Es geht um Alternativen.
borisbaran
20.11.2014, 17:25
[...]Es geht um Alternativen.
Irgendwelche Duelle sind keine.
brain freeze
20.11.2014, 17:29
Früher gabs Pistolenduelle.
Nicht jeder war satisfaktionsfähig.
Der Angriff auf Severodonezk hat begonnen. Der Angriff begann 16:00 Ortszeit entlang der Straße in Richtung Лисичанск (Lisijansk).
http://www.youtube.com/watch?v=-ooMJkJkVIg
2 große Partisanengruppen sollen Lisijansk aus Richtung Osten und Westen bereits eingeschlossen haben.
Irgendwelche Duelle sind keine.
Naja, Putin gegen den Neger, Punkt 12 Mittags,das wär doch was. Die Einschaltquoten wären gigantisch.
Das ganze Gold der Ukraine soll unmittelbar nach dem Putsch ebenfalls in einer Nacht und Nebel Aktion verschwunden sein.
Von den 20 Tonnen ukrainischem Gold sind nur noch winzige Kruemel uebrig geblieben. Man muss da schon mit der Lupe suchen...
Der Raub- und Terrorstaat USA soll sich in seiner ganzen Gier das ganze Gold unter den Nagel gerissen haben:
http://russia-insider.com/en/politics_ukraine_society/2014/11/19/04-47-13pm/ukraines_gold_officially_missing
Die deutschen Steuerzahler sollen ohne jede Sicherheiten jetzt die Ukraine raushauen und deren Schulden uebernehmen. Die USA reiben sich die Haende.
Der Dummmichel hat es wahrscheinlich nicht anders verdient ?
Ja, Dummheit schützt vor Strafe nicht!
http://socioecohistory.files.wordpress.com/2014/08/cnn_screenshot_johnmccain_speaking_with_isis_chief _abu_bakr_al-baghdadi.jpg
US-Senator John McCain plant den ISIS ( IS )-Terror.
Vorne links im Bild der IS-Gruender Ibrahim al-Badri ( Kampfname Abu Bakr al-Baghdadi ).
Bei solchen Bildern und den Verwicklungen der USA mit den Muslimbruedern in Aegypten sowie der engen Zusammenarbeit der USA mit Qatar sowie Saudi Arabien, dem bunten Treiben des CIA bei der ISIS, in Syrien oder in der Ukraine komme ich seit Jahren ins Gruebeln.
Fuer meine Behauptungen kann ich tausende Quellen und Nachweise liefern. Unser Archiv ist extrem gut aufgestellt.
Stutzig machen mich auch die vielen voelkerrechtswidrigen Kriege der USA.
Sind die USA wirklich nur die Guten, wie sie sich immer darzustellen versuchen ?
Du vergisst wieder zu erwähnen, dass die USA vom jüdischen Volk kontrolliert werden!
Wie relativ siehst du den Holocaust eigentlich? :hmm:
Dummerle, die Relativierung ist bei uns strafbar!
...Es gibt auch keinen Platz für alle Juden in Palästina, und die meiste Juden leben nicht einmal in Israel (wie auch die Foren-Juden), sprich sie fühlen sich ziemlich sicher weit weg vom Israel.
Und damit wird auch die These der Zionisten "Israel wurde für den Schutz des jüdischen Volkes kreiert", restlos widerlegt....
Auch die Prophezeiung in der Bibel vom Ende der Zerstreuung der Juden in die ganze Welt ist damit widerlegt. :cool:
P.S. Vor 57 Jahren glaubten noch viele, dass sich gerade diese Verheissung erfüllt. Ein Irrglaube.
...bitte hört auf, mit diesen ewigen, völlig überflüssigen Judenvergleichen...!
Nun, es ist wirklich sehr auffällig, was sie als Jüdin im Gegensatz zu allen Juden und Hasbaras hier postet.
Von Schizophrenie möchte ich mal nicht sprechen.
Herr Schmidt
20.11.2014, 18:05
Du vergisst wieder zu erwähnen, dass die USA vom jüdischen Volk kontrolliert werden!
Also vom jüdischen Volk bestimmt nicht ... vielleicht von einzelnen jüdischen Finanzmogulen .
Brathering
20.11.2014, 18:29
Ukraine-Krise: EU drängt Serbien zur Abkehr von Russland
Ukraine-Krise: EU drängt Serbien zur Abkehr von Russland
...
Aktuell werden immer engere Bande geknüpft: Mitte Oktober reiste Russlands Präsident Wladimir Putin zu einem Kurzbesuch nach Serbien. Anlass war eine Militärparade zum 70. Jahrestag der Befreiung Belgrads von der deutschen Besatzung im Zweiten Weltkrieg. Serbiens Präsident Tomislav Nikolic begrüßte Putin überschwänglich: "Serbien wird nicht seine Moral durch falsches Verhalten gegenüber Russland zerstören", versprach er beim Zusammentreffen mit dem Kreml-Chef.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-eu-fordert-russland-sanktionen-von-serbien-a-1003988.html
Putin traue Nikolic nicht, er ist eine Hure. Er will Russland und Serbien für Geld verraten. Traue uns aber, wir werden ihn an den Eiern am Platz der Republik aufhängen wenn er sich von Russland entfernt.
Dafür werde ich extra anreisen. Der serbische Präsident der sich gegen Russland stellt muss sterben!
Das ist die einzige Meinung des serbischen Volkes zum Thema und BASTA
Wir hätten 2008 statt der Amibotschaft das Parlament abfackeln sollen.
edit: Dieser Schwachkopf spielt sich als Nationalist auf und will in die EU und NATO und belügt sein Volk und Russland.
edit2: Der Vojvoda (Vojislav Seselj) wird das schon richten, er mag unter Hausarrest von den serbischen Quislingen stehen aber wenn sie erst mal tot sind...
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/e-elj-wirbt-fuer-allianz-mit-wladimir-putins-russland-13269326.html
Gnade euch Gott ihr Verräter, wir sind keine Deutschen die sich kurzfristig umpolen lassen und eure pseudonationalistischen Lügen haben kurze Beine...
Wolfger von Leginfeld
20.11.2014, 18:30
Wo bleibt da der Respekt für die Souveränität eines Landes?
Ukraine-Krise: EU drängt Serbien zur Abkehr von Russland
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-eu-fordert-russland-sanktionen-von-serbien-a-1003988.html
Putin traue Nikolic nicht, er ist eine Hure. Traue uns aber, wir werden ihn an den Eiern am Platz der Republik aufhängen wenn er sich von Russland entfernt.
Dafür werde ich extra anreisen. Der serbische Präsident der sich gegen Russland stellt muss sterben!
Das ist die einzige Meinung des serbischen Volkes zum Thema und BASTA
Brathering
20.11.2014, 18:38
Wo bleibt da der Respekt für die Souveränität eines Landes?
Mein heiliges Recht als Serbe ist es diesen Menschen beim nächsten falschen Schritt zu töten.
Das wird aber ein anderer wohl erledigen, Djindjic, du bekommst Besuch in der Hölle!
....
Ich habe den Eindruck, dass Israel und die Interessen der Zionisten Ihnen viel näher am Herzen liegen, als die Interessen der [echten] Russen.
:D
Shahirrim
20.11.2014, 19:20
Irgendwelche Duelle sind keine.
Warum nicht?
Du hältst also Massensterben für die Lösung, damit Leute sich bekriegen, die sich nicht kennen, für Leute, die sich kennen, aber nicht bekriegen?
Am Besten noch als Pazifist oder einer, der selber nicht kämpfen will? Großartig, diese hebräische Philanthropie! Jetzt ist mir klar, warum auch die Sassoons auf Wiki als Philanthropen bezeichnet werden.
Also vom jüdischen Volk bestimmt nicht ... vielleicht von einzelnen jüdischen Finanzmogulen .
Genau, man soll nicht pauschalieren, die Interessen der organisierten Eliten nicht mit den Interessen des Fußvolkes verwechseln, und die Normalverbraucher nicht für die Handlungen der Eliten bestrafen, die im Namen ihrer Gruppe agieren.
Shahirrim
20.11.2014, 19:23
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-konflikt-separatistenfuehrer-fordert-poroschenko-zum-duell-auf-a-1003947.html
Wieviele Leben könnten gerettet werden, wieviel Leid und Zerstörung abgewendet werden, wenn sich die Führer von Völkern, Nationen oder Parteien, die nicht mehr verhandeln wollen (soll es ja geben), sich einfach Mann gegen Mann in den Ring stellen und für "IHR" Volk kämpfen?
Kaiser Maximilian I. hat seine Gegner, wie König Franz I. schon damals dazu aufgefordert, anstelle eine Menge Untertanen aufeinander zu hetzen. Mit ähnlichen Ergebnis, wie das heute der Fall ist!
Wir sehen, die meisten Leute an der Spitze sind feige!
borisbaran
20.11.2014, 19:25
Kaiser Maximilian I. hat seine Gegner, wie König Franz I. schon damals dazu aufgefordert, anstelle eine Menge Untertanen aufeinander zu hetzen. Mit ähnlichen Ergebnis, wie das heute der Fall ist!
Wir sehen, die meisten Leute an der Spitze sind feige!
War reine PR und hätte die Probleme, die solchen Konflikten zugrunde liegen, nicht gelöst.
Bieleboh
20.11.2014, 19:27
Warum nicht?
Du hältst also Massensterben für die Lösung, damit Leute sich bekriegen, die sich nicht kennen, für Leute, die sich kennen, aber nicht bekriegen?
Am Besten noch als Pazifist oder einer, der selber nicht kämpfen will? Großartig, diese hebräische Philanthropie! Jetzt ist mir klar, warum auch die Sassoons auf Wiki als Philanthropen bezeichnet werden.
Ein Duell zweier Köpfe würde nichts bringen, dazu gibt es mittlerweile zu viel Akteure auf dem Spielfeld, die alle teils verschiedene Ziele verfolgen. Die Kämpfe und die Gewalt würden also nicht gestoppt.
Shahirrim
20.11.2014, 19:28
War reine PR und hätte die Probleme, die solchen Konflikten zugrunde liegen, nicht gelöst.
Oh doch, hätte es. Denn wer hat ein Problem und zettelt Kriege an?
Doch nicht der Bauer François links des Rheins und der Bauer Franz rechts des Rheins. Die kämen wunderbar miteinander aus, auch wenn sie sich nie gesehen hätten.
Die Herrscher sind es, die im Machtstreben Probleme machen. Solange keine Völkerwanderung stattfindet, hat kein einfacher Mann was vom Krieg.
Shahirrim
20.11.2014, 19:30
Ein Duell zweier Köpfe würde nichts bringen, dazu gibt es mittlerweile zu viel Akteure auf dem Spielfeld, die alle teils verschiedene Ziele verfolgen. Die Kämpfe und die Gewalt würden also nicht gestoppt.
Ehrlich? Wer hetzt denn die Menschen gegeneinander auf, so dass auf einmal Russen und Ukrainer einfach nicht mehr miteinander leben können.
Die konnten 20 Jahre miteinander auskommen, ohne dass da mehr Morde als anderswo auf in Europa stattfanden und jetzt will jeder nur noch den anderen umlegen.
Der Angriff auf Severodonezk hat begonnen. Der Angriff begann 16:00 Ortszeit entlang der Straße in Richtung Лисичанск (Lisijansk).
http://www.youtube.com/watch?v=-ooMJkJkVIg
2 große Partisanengruppen sollen Lisijansk aus Richtung Osten und Westen bereits eingeschlossen haben.
Schade um die schöne Stadt, ich war dort geschäftlich auf Dienstreise vor ca. 30 Jahren. Auch Woroschilowgrad (Lugansk) war eine schöne Stadt!
Wer hätte damals, vor 30 Jahren, sich vorstellen können, dass alles irgendwann in Schutt und Asche liegen wird?
Nun, es ist wirklich sehr auffällig, was sie als Jüdin ...
Jeder kann sich in einem Forum als ein Deutscher, ein Russe oder ein Jude präsentieren.
Sie nehmen die virtuelle Welt zu ernst!
:D
borisbaran
20.11.2014, 20:16
Jeder kann sich in einem Forum als ein Deutscher, ein Russe oder ein Jude präsentieren.
Sie nehmen die virtuelle Welt zu ernst!
:D
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/Internet_dog.jpg (https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Internet,_nobody_knows_you%27re_a_dog)
Shahirrim
20.11.2014, 20:19
Waffenruhe bedeutet 1000 Tote.
http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-der-ostukraine-fast-tote-seit-vereinbarter-waffenruhe-1.2230963
Mir wird echt schlecht. Ein Krieg ist ja kaum schlimmer.
Bieleboh
20.11.2014, 20:45
Ehrlich? Wer hetzt denn die Menschen gegeneinander auf, so dass auf einmal Russen und Ukrainer einfach nicht mehr miteinander leben können.
Die konnten 20 Jahre miteinander auskommen, ohne dass da mehr Morde als anderswo auf in Europa stattfanden und jetzt will jeder nur noch den anderen umlegen.
So kenne ich es auch. Es gab die Unterschiede ziwischen den Regionen in der Ukraine, aber es gab keine ehtnischen Konflikte. Selbst in Lemberg konntest du ohne angepöbelt zu werden russisch sprechen, und bei der EM 2012 schauten ukrianische und russische Fans gemeinsam die Spiele auf der großen Leinwand. Auch bei politischen Auseinandersetzungen, wie beim ersten Maidan, blieb es meist absolut friedlich. Schlägertrupps aus der Ostukraine wurden damals mit warmen Getränken und Borschtsch "neutralisiert".
Warum es nun so eskalierte stellt sich für mich wie ein Bild mit fallenden Dominos dar, bei dem jeder Stein einen weitaus größeren umstieß und weitreichendere Folgen hatte; das kann man hier ja im Strang nachlesen: Janukowitschs Korruptionspolitik, Assoziiierungsabkommen gestoppt, Maidan 2, EU-Einmischung, Russlands Interessensphäre, Krimkrise, Ausrufung von Volksrepubliken, ATO, Bürgerkrieg,....
Die Ukraine als großes neutrales Land zwischen Ost und West unterliegt auch den Begehrlichkeiten der Machtblöcke und dies ist das Dilemma für die Bevölkerung, die hier von der jeweiligen Seite für ihre Sache eingespannt wird, flankiert von einer so nie gekannten Medienschlacht, die die Menschen im wahrsten Sinne des Wortes mental vergiftet und alte, längst verschwunden geglaubte Gräben wieder aufreißt.
Für Russland mag sich der Maidan und das mögliche Abdriften der Ukraine als gefähliches Ereignis darstellen, was auch Auswirkungen auf ihren wirtschaftlichen und militärischen Einflussraum hat. Mit der Krim und dem wichtigen Hafen Sewastopol hat man sich die Vormachtstellung gesichert, damit aber auch das Aufflammen der Separatistenbewegungen in der Ostukraine erst ans Laufen gebracht, wo sich nun neben Einheimischen auch jede Menge russicher Nationalisten tummeln, die sich das Wiederauferstehen Neurusslands auf die Fahne geschrieben haben, was von Ukrainern natürlich unter allen Umständen verhindert wird. Die Folgen sind bekannt. Der Donbass ist eine humanitäre Katastrophe.
Die Ukrainer sind patriotisch, aber nur die wenigsten nationalistisch oder antirussisch eingestimmt. Mit den Ereignissen auf der Krim wandelte sich das Blatt aber bei vielen. Wenn man heute z.B. durch Lemberg oder auch andere Städte in der Zentralukriane und gar im Osten geht, trifft man auf zahlreiche Schmähungen gegenüber Russland und Putin und viele Menschen denken radikaler und radikalisieren sich auch. Das Vorgehen Russlands auf der Krim und die Unterstützung der Separatisten wird hier klar als Angriff auf die Ukraine angesehen. Gerade weil die moderen Ukraine erst knapp 20 Jahre als eigenständiger Staat existiert, so wird sie doch von sehr vielen als Heimat angesehen, die man auch verteidigt; weil es eben so lange brachte, bis man endlich diese Staatlichkeit hatte.
Poroschenko hat jetzt auch den Kindern von Neurussland den totalen Krieg erklaert. Man muss sich mal vorstellen, PM Netanyahu wuerde so ueber die Kinder von Gaza reden ?
https://www.youtube.com/watch?v=q7y019rXGms
Quelle:
http://vineyardsaker.blogspot.de/2014/11/the-nazi-plan-for-novorussia-children.html
Die Ukrainer sind patriotisch, aber nur die wenigsten nationalistisch oder antirussisch eingestimmt. Mit den Ereignissen auf der Krim wandelte sich das Blatt aber bei vielen.
Wieso denn?
Wieso kann man der Krimbevölkerung ihr Selbstbestimmungsrecht nicht gönnen?
Wissen Sie, es ist wie in einer Ehe.
Wenn die Frau nicht mehr will, dann geht sie, und der Ehemann muss das akzeptieren.
Eine Ehe funktioniert nur dann, wenn beide Partner das möchten. Die Frau ist nicht das Eigentum des Mannes, und die Krimbevölkerung samt der Krim ist nicht das Eigentum der Rest-Ukraine.
Können Sie mir folgen?
Bieleboh
20.11.2014, 21:14
Waffenruhe bedeutet 1000 Tote.
http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-der-ostukraine-fast-tote-seit-vereinbarter-waffenruhe-1.2230963
Mir wird echt schlecht. Ein Krieg ist ja kaum schlimmer.
Es ist Krieg.
Der gesamten Bericht der Uno: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/OHCHR_seventh_reportUkraine20.11.14.pdf
@Soshana, dass ist einfach das große Spiel der Mächte. Die USA machen das, genauso wie andere Großmächte, was ihren Interessen nützt. Gut und Böse ist hier wohl keine Kategorie.
Trotzdem laesst man den USA seit Jahren hier viel zu viel durchgehen.
Poroschenko hat jetzt auch den Kindern von Neurussland den totalen Krieg erklaert. Man muss sich mal vorstellen, PM Netanyahu wuerde so ueber die Kinder von Gaza reden ?
https://www.youtube.com/watch?v=q7y019rXGms
Quelle:
http://vineyardsaker.blogspot.de/2014/11/the-nazi-plan-for-novorussia-children.html
Der mann ist dumm.
Er hasst die Bevölkerung der Ost-Ukraine, aber er sieht das Territorium als sein Eigentum.
Wie kann er denn den Krieg gewinnen, ohne das Territorium von der "pro-russischen" Bevölkerung, die er so hasst, zu säubern?
konfutse
20.11.2014, 21:19
Es ist ein Krieg gegen das eigene Volk, den die Putschisten nicht gewinnen können. Da können die sich noch so viele Waffen liefern lassen, noch so viele Söldner rekrutieren und auch einen Wirtschaftskrieg anzetteln: Sie werden verlieren, das Land wird noch ärmer und die EU wird alles bezahlen.
Wolfger von Leginfeld
20.11.2014, 21:19
Er freut sich also, dass ukrainische Kinder im Keller zur Schule müssen. Darauf ist er noch stolz. Was für ein verkommenes Polit-Pack ist das in Kiew...
Aber wenn man "Grünes Licht" aus Brüssel und Washington bekommt, sind auch solche Sauerein erlaubt. Da ist eigentlich alles erlaubt.
Poroschenko hat jetzt auch den Kindern von Neurussland den totalen Krieg erklaert. Man muss sich mal vorstellen, PM Netanyahu wuerde so ueber die Kinder von Gaza reden ?
https://www.youtube.com/watch?v=q7y019rXGms
Quelle:
http://vineyardsaker.blogspot.de/2014/11/the-nazi-plan-for-novorussia-children.html
Es ist Krieg.
Ja, Poroschenko führt Krieg mit der Bevölkerung der Ost-Ukraine, die er pathologisch hasst. Jeder kann das sehen aus dem Clip oben.
Er glaubt, dass das Territorium der Ost-Ukraine sein Eigentum ist, und er kann den Krieg nur dann gewinnen, wenn er das Territorium ethnisch säubert.
As simple as that!
Er freut sich also, dass ukrainische Kinder im Keller zur Schule müssen. Darauf ist er noch stolz. Was für ein verkommenes Polit-Pack ist das in Kiew...
Dieses Pack wird von deutschen Politikern unterstützt.
Sag mir, wen du unterstütz, und ich sage dir, wer du bist.
Der mann ist dumm.
Er hasst die Bevölkerung der Ost-Ukraine, aber er sieht das Territorium als sein Eigentum.
Wie kann er denn den Krieg gewinnen, ohne das Territorium von der "pro-russischen" Bevölkerung, die er so hasst, zu säubern?
Russland wird ethnische Saeuberungen nicht zulassen. Es verdichten sich wohl aus Russland die Hinweise, dass die russische Bevoelkerung auf eine kommende offizielle Invasion russischer Truppen in die Ukraine vorbereitet werden soll.
Es ist ein Krieg gegen das eigene Volk, den die Putschisten nicht gewinnen können.
Es ist noch schlimmer.
Für Poroschenko sind die Leute, die dort wohnen, minderwertiger als die West-Ukrainer.
Er möchte die "Integrität" der Ukraine in sowjetischen Grenzen behalten, aber er brauch die "minderwertige" Bevölkerung nicht.
Wie kann er das Land erobern, das er als das Eigentum der Rest-Ukrainer sieht, ohne es von den "Minderwertigen" zu säubern?
Wolfger von Leginfeld
20.11.2014, 21:26
Der ist nicht dumm, der ist ein eiskalter Fisch. Schau ihm mal in die Augen. Zusammen mit dem gruseligen Yatz ist er ein unheimliches Gespann. Man stelle sich mal vor, in Deutschland gibt es Krieg irgendwie, ein Teil ist von anderen Truppen besetzt...Kann sich hier irgendjemand vorstellen, dass ein Politiker sich freut, ob des Leides der Bevölkerung, das Kinder im Keller sitzen oder alte Pensionisten hungern?
Der Politiker der solche Aussagen machen würde, würde wohl mit nassen Fetzen davon gejagd werden. Im Grunde genommen handelt es sich hier um ein Kosovo 2.0.
Der mann ist dumm.
Er hasst die Bevölkerung der Ost-Ukraine, aber er sieht das Territorium als sein Eigentum.
Wie kann er denn den Krieg gewinnen, ohne das Territorium von der "pro-russischen" Bevölkerung, die er so hasst, zu säubern?
Er freut sich also, dass ukrainische Kinder im Keller zur Schule müssen. Darauf ist er noch stolz. Was für ein verkommenes Polit-Pack ist das in Kiew...
Aber wenn man "Grünes Licht" aus Brüssel und Washington bekommt, sind auch solche Sauerein erlaubt. Da ist eigentlich alles erlaubt.
Das ist wirklich uebel. Deshalb habe ich es auch jetzt hier im Forum gebracht.
Bieleboh
20.11.2014, 21:29
Wieso denn?
Wieso kann man der Krimbevölkerung ihr Selbstbestimmungsrecht nicht gönnen?
Wissen Sie, es ist wie in einer Ehe.
Wenn die Frau nicht mehr will, dann geht sie, und der Ehemann muss das akzeptieren.
Eine Ehe funktioniert nur dann, wenn beide Partner das möchten. Die Frau ist nicht das Eigentum des Mannes, und die Krimbevölkerung samt der Krim ist nicht das Eigentum der Rest-Ukraine.
Können Sie mir folgen?
Realistischerweise wird man den Krimstatus anerkennen müssen. Du verkennst hier aber den emotional-psychologischen Part, denn auch viel Ukrainer fühlen sich mit der Krim verbunden. Auch in einer Ehe akzeptiert man nicht sofort das Ende, sondern kämpft um sie. Die Wahl der Mittel in diesem Fall sollten aber angemessen sein. Und ich halte den Einsatz militärischer Mittel im Fall des Ukrainekonflikts auch für nicht akzeptabel.
konfutse
20.11.2014, 21:30
Es ist noch schlimmer.
Für Poroschenko sind die Leute, die dort wohnen, minderwertiger als die West-Ukrainer.
Er möchte die "Integrität" der Ukraine in sowjetischen Grenzen behalten, aber er brauch die "minderwertige" Bevölkerung nicht.
Wie kann er das Land erobern, das er als das Eigentum der Rest-Ukrainer sieht, ohne es von den "Minderwertigen" zu säubern?
Man darf Jazenjuk nicht aus den Augen verlieren. Der ist für mich der sehr viel gefährlicherere Günstling, der bewusst etwas im Hintergund gehalten wird.
... kommende offizielle Invasion russischer Truppen in die Ukraine ...
Genau das erwartet man doch vom Putin seit dem Anfang der Ukraine-Krise!!!
Putins "Antifa-Rethorik" ist in diesem Zusammenhang saudumm.
Er ist jetzt quasi der "neue Hitler", er muss jetzt (wie Hitler vor der Invasion in Polen) entscheiden, ob er den 3. WK startet, oder den Schwanz einzieht und klein beigibt.
Bieleboh
20.11.2014, 21:32
Das ist wirklich uebel. Deshalb habe ich es auch jetzt hier im Forum gebracht.
Verständlich. Schau dir aber bitte auch mal den Kontext der Rede an: http://www.stopfake.org/en/lies-petro-poroshenko-promised-that-children-from-donbas-would-be-sitting-in-cellars/
But in this case Poroshenko’s words were taken out of context. In his full speech Poroshenko does not say that Ukraine will put residents of Donbas under pressure, but that the occupation of Donbas by pro-Russian militants makes the locals, who have to live without pensions and to hide in cellars, suffer.
Wolfger von Leginfeld
20.11.2014, 21:32
Man darf Jazenjuk nicht aus den Augen verlieren. Der ist für mich der sehr viel gefährlicherere Günstling, der bewusst etwas im Hintergund gehalten wird.
Jazenjuk ist eigentlich der US-Mann in der Regierung.
Auch in einer Ehe akzeptiert man nicht sofort das Ende, sondern kämpft um sie.
Meinen Sie, dass es hilft, wenn man die Ehefrau verprügelt, weil sie nicht mehr mitmachen möchtet?
Bieleboh
20.11.2014, 21:38
Meinen Sie, dass es hilft, wenn man die Ehefrau verprügelt, weil sie nicht mehr mitmachen möchtet? Du hast den Rest meines Postings doch gelesen, als du es zitierfähig machtest, oder?
Man stelle sich mal vor, in Deutschland gibt es Krieg irgendwie, ein Teil ist von anderen Truppen besetzt....
Es ist noch viel schlimmer und noch viel eindeutiger.
Mir ist nicht bekannt, dass die Ost-Ukraine von fremden Truppen besetzt wird.
Es scheint, dass die aufständische Bevölkerung der Ost-Ukraine die ukrainischen Truppen als fremde Besatzungstruppen wahrnimmt.
Du hast den Rest meines Postings doch gelesen, als du es zitierfähig machtest, oder?
Tja, die Frau zu verprügeln, ist noch ein milder Ausdruck.
Poroschenko freut sich, dass die ukrainischen Kinder im Keller zur Schule gehen müssen.
Sind das die "angemessenen Mittel", die die Ost-Ukrainer zurück in die Ukraine holen sollen?
Wolfger von Leginfeld
20.11.2014, 21:45
Aber seine Taten sprechen ja für sich. Wer lässt Grad und andere Raketen auf dicht besiedeltes Gebiet seines eigenen Landes abfeuern. Wer sperrt Renten, medizinische Versorgung und soziale Einrichtungen für sein angeblich geliebtes Volk, auf das er eingeschworen wurde? Nur um den anderen eins auszuwischen lass ich die Leute, meist Rentner, Arme, Kinder im Stich, hungern, erfrieren? Dieser Vorschlag ist sicher in einer Berater-Hexenküche auserkoren worden. Pfui Teufel.
Verständlich. Schau dir aber bitte auch mal den Kontext der Rede an: http://www.stopfake.org/en/lies-petro-poroshenko-promised-that-children-from-donbas-would-be-sitting-in-cellars/
Verständlich. Schau dir aber bitte auch mal den Kontext der Rede an: http://www.stopfake.org/en/lies-petro-poroshenko-promised-that-children-from-donbas-would-be-sitting-in-cellars/
Poroschenko sagt klipp und klar, dass die Ost-Ukrainer faul und überhaupt minderwertiger sind, als die Rest-Ukrainer.
Und er freut sich eindeutig darüber, dass die Kinder in der Ost-Ukraine im Keller zur Schule gehen müssen, dass steht doch auf seiner sadistischen Fresse.
Aber seine Taten sprechen ja für sich. Wer lässt Grad und andere Raketen auf dicht besiedeltes Gebiet seines eigenen Landes abfeuern. Wer sperrt Renten, medizinische Versorgung und soziale Einrichtungen für sein angeblich geliebtes Volk, auf das er eingeschworen wurde? Nur um den anderen eins auszuwischen lass ich die Leute, meist Rentner, Arme, Kinder im Stich, hungern, erfrieren? Dieser Vorschlag ist sicher in einer Berater-Hexenküche auserkoren worden. Pfui Teufel.
Auch wenn die Maßnahmen sadistisch sind, machen sie aus taktischer Sicht keinen Sinn.
Es sei denn, Poroschenko hört auf seine amerikanischen Berater, die darauf hoffen, dass Putin die Truppen in die Ukraine schickt, und damit gäbe es endlich den "Casus Belli", den Dritten Europäischen Bürgerkrieg von Zaun zu brechen.
borisbaran
20.11.2014, 21:51
[...]damit gäbe es endlich den "Casus Belli", den Dritten Europäischen Bürgerkrieg von Zaun zu brechen.
Wozu?
Ganz ehrlich:Der Konflickt zwischen Russland und Ukaraine juckt mich nicht!Natur gemäss sympthiere eher mit Putin den er hat bewiesen,das er Juden fair behandelt während die Ukrainer sich mit Neofaschisten und Naziantisemiten verbündet haben!Ich würsde mich aus der Geschichte am liebsten raus halten!In der Ukraine leben noch ca 200000 Juden denen ich das Leben nicht schwerer machen möchte!
Jeder kann sich in einem Forum als ein Deutscher, ein Russe oder ein Jude präsentieren.
Sie nehmen die virtuelle Welt zu ernst!
:D
Es fällt nur auf, dass sie einerseits die Verbrechen IsraHells voll unterstützt aber andererseits die USA beschimpft, die ja von Juden kontrolliert werden.
Das tun üblicherweise Juden nicht.
...Mit der Krim und dem wichtigen Hafen Sewastopol hat man sich die Vormachtstellung gesichert, damit aber auch das Aufflammen der Separatistenbewegungen in der Ostukraine erst ans Laufen gebracht, ....
Nicht minder wichtig waren die Morde durch die Faschisten auf dem Maidan und in Odessa, und der Putsch in Kiew.
Dadurch brachen die alten Gegensätze zwischen Ost und West (Ethnien, Sprache, Religion) erst richtig auf.
Es kann auf Dauer nicht zusammen bleiben, was nicht zusammen gehört.
Das erlebten wir auch in der Tschechoslowakei und in Jugoslawien, mal mit weniger, mal mit mehr Gewalt.
Poroschenko hat jetzt auch den Kindern von Neurussland den totalen Krieg erklaert. Man muss sich mal vorstellen, PM Netanyahu wuerde so ueber die Kinder von Gaza reden ?
https://www.youtube.com/watch?v=q7y019rXGms
Quelle:
http://vineyardsaker.blogspot.de/2014/11/the-nazi-plan-for-novorussia-children.html
:128:jahu redet nicht nur, er begeht wie Pornoschenko Völkermord an Zivilisten (Frauen, Kinder...)!
Trotzdem laesst man den USA seit Jahren hier viel zu viel durchgehen.
Gegen die USA mit ihren tausenden Kernwaffen kann niemand etwas mache, außer andere Supermächte (Russland und China).
Nicht zu vergessen die massive Propagnda der jüdisch kontrollierten Medien im Westen, die die Verbrechen der USA als das Bringen von Freiheit und Demokratie umwidmet.
Es ist ein Krieg gegen das eigene Volk, den die Putschisten nicht gewinnen können. Da können die sich noch so viele Waffen liefern lassen, noch so viele Söldner rekrutieren und auch einen Wirtschaftskrieg anzetteln: Sie werden verlieren, das Land wird noch ärmer und die EU wird alles bezahlen.
Waffen bekommen sie zwar immer mehr, aber die Soldaten gehen ihnen aus.
Russland wird ethnische Saeuberungen nicht zulassen. Es verdichten sich wohl aus Russland die Hinweise, dass die russische Bevoelkerung auf eine kommende offizielle Invasion russischer Truppen in die Ukraine vorbereitet werden soll.
Ich nehme an dass es beim Stellvertreterkrieg bleiben wird, also keine Offiziellen Truppen Russlands und des Westens werden in den Krieg geschickt.
Der mann ist dumm.
Er hasst die Bevölkerung der Ost-Ukraine, aber er sieht das Territorium als sein Eigentum.
Wie kann er denn den Krieg gewinnen, ohne das Territorium von der "pro-russischen" Bevölkerung, die er so hasst, zu säubern?
Der Volkschaedling Amipoposchenko weis genau das die USA und
die Westeuropaer ihn stuetzen. Sobald die Russen die Ukraine wieder
in die russische Foederation zurueckfuehren wird die Bestie beseitigt.
Ukrainische Oligarchen gehoeren enteignet, in Haft oder auf den
Friedhof und nicht in Regierungsaemter!
Genau das erwartet man doch vom Putin seit dem Anfang der Ukraine-Krise!!!
Putins "Antifa-Rethorik" ist in diesem Zusammenhang saudumm.
Er ist jetzt quasi der "neue Hitler"
Hitler war Faschist und nicht Antifaschist.
er muss jetzt (wie Hitler vor der Invasion in Polen) entscheiden, ob er den 3. WK startet, oder den Schwanz einzieht und klein beigibt.
Weder noch. Ich nehme an dass es beim Stellvertreterkrieg bleiben wird, also keine offiziellen Truppen Russlands und des Westens werden in den Krieg geschickt.
Es ist noch viel schlimmer und noch viel eindeutiger.
Mir ist nicht bekannt, dass die Ost-Ukraine von fremden Truppen besetzt wird.
Es scheint, dass die aufständische Bevölkerung der Ost-Ukraine die ukrainischen Truppen als fremde Besatzungstruppen wahrnimmt.
Es sind vielmehr Kampftruppen, die dort einfallend Völkermord verüben.
Und die Freiheitskämpfer wehren sich - es ist Bürgerkrieg.
Girkin spricht Klartext (will er Putin brüskieren?) http://images.unian.net/photos/2014_11/1416496459-1337.jpg
Girkin/Strelkow spricht offen davon daß er und seine Leute es waren, die im Donbass die Destabilisierung auslösten und damit den 'Separatismus' lostraten.
Haben wir schon von Anfang an gegen die Leugner vom Putinisten-Klub gesagt.
<Igor Girkin, the one-time “defense minister” of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, has said that he and his squad of Russian special services soldiers started the war in east Ukraine.
He made the claim in an interview published on Thursday in the Russian right-wing newspaper Zavtra.
"It was me who pulled the trigger of war,” Girkin said.
“If our squad had not crossed the border, everything would have come to an end, like in Kharkiv, like in Odesa,” Girkin said, referring to failed attempts earlier in the year to overthrow the local authorities in these cities.>
<<Igor Girkin, der ehemalige 'Verteidigungsminister' der selbsternannten 'Donezker Volksrepublik', sagte, daß er und seine Einheit Russischer Spezialkräfte es waren, die den Krieg in der Ostukraine begonnen hätten. Diese Behauptung machte er in einem Interview am Donnerstag in der Russischen Rechten Zeitung 'Zavtra'. "Ich war es, der den Abzug zum Kriegsausbruch zog", sagte Girkin. "Wenn unsere Einheit nicht die Grenze überschritten hätte, wäre alles zu Ende gegangen wie in Charkow oder Odessa." womit er an die vergeblichen Versuche des Jahres erinnerte, den lokalen Behörden in diesen Städten die Macht zu entreißen.>>
Weiter in:
http://www.unian.info/politics/10118...in-donbas.html (http://www.unian.info/politics/1011888-girkin-says-he-and-his-special-ops-team-started-conflict-in-donbas.html)
brain freeze
20.11.2014, 23:35
Girkin spricht Klartext (will er Putin brüskieren?) http://images.unian.net/photos/2014_11/1416496459-1337.jpg
Girkin/Strelkow spricht offen davon daß er und seine Leute es waren, die im Donbass die Destabilisierung auslösten und damit den 'Separatismus' lostraten.
Haben wir schon von Anfang an gegen die Leugner vom Putinisten-Klub gesagt.
<Igor Girkin, the one-time “defense minister” of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, has said that he and his squad of Russian special services soldiers started the war in east Ukraine.
He made the claim in an interview published on Thursday in the Russian right-wing newspaper Zavtra.
"It was me who pulled the trigger of war,” Girkin said.
“If our squad had not crossed the border, everything would have come to an end, like in Kharkiv, like in Odesa,” Girkin said, referring to failed attempts earlier in the year to overthrow the local authorities in these cities.>
<<Igor Girkin, der ehemalige 'Verteidigungsminister' der selbsternannten 'Donezker Volksrepublik', sagte, daß er und seine Einheit Russischer Spezialkräfte es waren, die den Krieg in der Ostukraine begonnen hätten. Diese Behauptung machte er in einem Interview am Donnerstag in der Russischen Rechten Zeitung 'Zavtra'. "Ich war es, der den Abzug zum Kriegsausbruch zog", sagte Girkin. "Wenn unsere Einheit nicht die Grenze überschritten hätte, wäre alles zu Ende gegangen wie in Charkow oder Odessa." womit er an die vergeblichen Versuche des Jahres erinnerte, den lokalen Behörden in diesen Städten die Macht zu entreißen.>>
Weiter in:
http://www.unian.info/politics/10118...in-donbas.html (http://www.unian.info/politics/1011888-girkin-says-he-and-his-special-ops-team-started-conflict-in-donbas.html)
Cetric, was würde der Strang nur ohne Deine täglichen "Beweise" machen ... Es ginge nur noch um die Frage, ob Putin ein Kryptojude ist oder nicht, ob er im Auftrag Rothschilds die NWO durchsetzt oder sie aufhalten soll. Herrlich dieser Dualismus des Schwachsinns. Zumindest sorgst Du für eine Art Ausgleich.
Auch wenn die Maßnahmen sadistisch sind, machen sie aus taktischer Sicht keinen Sinn.
Es sei denn, Poroschenko hört auf seine amerikanischen Berater, die darauf hoffen, dass Putin die Truppen in die Ukraine schickt, und damit gäbe es endlich den "Casus Belli", den Dritten Europäischen Bürgerkrieg von Zaun zu brechen.
Der Bürgerkrieg ist dort, in Europa, längst imgange.
Es wird beim Stellvertreterkrieg bleiben, Russland greift nicht offiziell ein, und Kiew ist nicht in der NATO, es gibt dort keinen NATO-Bündnisfall.
Cetric, was würde der Strang nur ohne Deine täglichen "Beweise" machen ... Es ginge nur noch um die Frage, ob Putin ein Kryptojude ist oder nicht, ob er im Auftrag Rothschilds die NWO durchsetzt oder sie aufhalten soll. Herrlich dieser Dualismus des Schwachsinns. Zumindest sorgst Du für eine Art Ausgleich.
Daß Putin neuerdings Sohn einer jüdischen Mutter sein soll, ist mir ehrlich gesagt doch zu blöd um mich damit zu beschäftigen, schließlich stammt es von Tosh und damit ist alles gesagt.
Ist auch nicht kriegsrelevant. Aber merkwürdig inkonsequent für einen Putinjubler wie Tosh diese Karte zu spielen. Er muß verwirrt sein.
Und die Anführungszeichen um das Wort 'Beweise' kannst du dir sparen. Vielleicht begreifst du die Brisanz dieser Meldung nicht? Wenn du sie anfechten willst, dann gib dir Mühe was herbeizubringen.
Daß Putin neuerdings Sohn einer jüdischen Mutter sein soll, ist mir ehrlich gesagt doch zu blöd um mich damit zu beschäftigen, schließlich stammt es von Tosh und damit ist alles gesagt.
Ist auch nicht kriegsrelevant. Aber merkwürdig inkonsequent für einen Putinjubler wie Tosh diese Karte zu spielen. Er muß verwirrt sein.
Und die Anführungszeichen um das Wort 'Beweise' kannst du dir sparen. Vielleicht begreifst du die Brisanz dieser Meldung nicht? Wenn du sie anfechten willst, dann gib dir Mühe was herbeizubringen.Putin ist keine Jude!Weder eine Halb Jude noch eine viertel Jude.Putin repektiert die Juden wegen ihren geistigen Kapital!
brain freeze
20.11.2014, 23:45
Daß Putin neuerdings Sohn einer jüdischen Mutter sein soll, ist mir ehrlich gesagt doch zu blöd um mich damit zu beschäftigen, schließlich stammt es von Tosh und damit ist alles gesagt.
Ist auch nicht kriegsrelevant. Aber merkwürdig inkonsequent für einen Putinjubler wie Tosh diese Karte zu spielen. Er muß verwirrt sein.
Und die Anführungszeichen um das Wort 'Beweise' kannst du dir sparen. Vielleicht begreifst du die Brisanz dieser Meldung nicht? Wenn du sie anfechten willst, dann gib dir Mühe was herbeizubringen.
Du bist ja auch fein raus - Du hast ja Girkin-Strelkow. Wenn Du behauptest, dass Girkins zweiter Name Mossejiewitsch ist, dann würde Tosh vielleicht sogar die Seiten wechseln.
Der Bürgerkrieg ist dort, in Europa, längst imgange.
Es wird beim Stellvertreterkrieg bleiben, Russland greift nicht offiziell ein, und Kiew ist nicht in der NATO, es gibt dort keinen NATO-Bündnisfall.
Die USA samt ihrer willfaehrigen westlichen Systemlinge fuehren faktisch
einen asymmetrischen Krieg ueber Finanz- und Wirtschaftssanktionen
gegen Russland. Die Russen und auch die anderen global Player des Osten
wie China und Indien sind davon ebenfalls betroffen, weil ihre Geschaefte
in der Ukraine geschaedigt werden. Die Amis und Westeuropaer sehen nicht
wem sie in der Ukraine auf die Fuesse getreten haben. Es sind maechtige
Konzerne aus China und aus Indien der Mittal Steel Konzern tangiert.
Es waere strategisch unklug von Russland den Ukrainekrieg militaerisch
zu beenden weil dadurch das US Imperium nicht genug geschwaecht wird
und noch handlungsfaehig bleibt. Ausserdem verschlechterte sich dadurch
die Beziehungen Russlands zu den Westeuropaeischen Laendern und der
EU.
Durch die Gruendung der neuen eigenen Weltbank und des neuen eigenen
Entwicklungsfond haben sich die BRICS Nationen gemeinsam positioniert.
Die BRICS Nationen werden ueber die Finanz- und Wirtschaftsebene gegen
die USA vorgehen und die USA wirkungsvoll nicht nur in Europa sondern
global schwaechen.
Laender wie der Algerien, Iran, Syrien aber auch die Tuerkei und Japan
werden bei der neuen Weltbank der BRICS als Vollmitglieder mitmachen
und selbst die Saudis stehen bereits in den Startloechern. Die meisten
der 130 Schwellenlaender der Group 77 Nationen stehen ebenfalls auf
Seiten der BRICS und erkennen was fuer eine maechtiges Instrument
die neue Weltbank und der neue Entwicklungsfond ist.
Das US Imperium wird auf der Ebenen der Finanzen und der Wirtschaft
deartig geschwaecht das sich aus den negativen Kausalfolgen fuer die
USA der Konflikt in der Ukriane von selbst erledigen wird. BRICS will die
USA nicht nur in der Ukraine entmachten.
BRICS hat nicht mehr und nicht weniger das Ziel den USA den globalen
Abgang von der Weltbuehne zu bereiten und das wird gelingen! Binnen
weniger Jahre wird das US Imperium genauso in der Bedeutungslosigkeit
verkommen, wie es mit dem Imperium der Briten geschehen ist! Die Amis
ahnen nicht was sie in der Ukraine losgetreten haben und werden dafuer
mit dem Untergang des US Schurkenimperiums bezahlen!
brain freeze
20.11.2014, 23:56
Putin ist keine Jude!Weder eine Halb Jude noch eine viertel Jude.Putin repektiert die Juden wegen ihren geistigen Kapital!
Mit Deine "Entlastung" machst Du ihn noch verdächtiger ... ;)
Mit Deine "Entlastung" machst Du ihn noch verdächtiger ... ;)Putin braucht keine Entlastung den er ist stark genug um jeden Verleumdung entgegen zu stehen!
Candymaker
21.11.2014, 04:40
Es sind maechtige
Konzerne aus China und aus Indien der Mittal Steel Konzern tangiert.
Ich dachte vor kurzem auch noch, dass Mittal Steel etwas ganz Besonderes wäre, dann sah ich eine Doku über diesen Konzern. Mittal ist dadurch gross geworden, dass man komplett alles auf Verschleiss fährt und seine Arbeiter gnadenlos ausbeutet, die Sicherheits- und Umweltvorschriften missachtet. Die Franzosen haben diesem Schmutzinder ihren HighTech-konzern Arcelor verkauft, und der hat so getan, als wollten sie gross investieren, danach ging es bergab, weil die Inder aus Geldgier und Berechnung die Hochöfen auf fast 100% laufen liessen (erlaubt maximal 80%), wodurch diese unwiderbringlich zerstört wurden. So dachten sie, können sie den Franzosen, nachdem sie dieses Unternehmen begraben, billigsten Stahl aus der Dritten Welt unter katastrophalen Umwelt- und Arbeitsbedingungen für den gleichen Preis verkaufen, als wäre er in Frankreich prodziert worden. Mittal und sein einziger Sohn, sein Nachfolger, fliegen seitdem überall nur noch in 2 getrennten Helikoptern, weil sie Angst haben, dass die reingelegten Franzosen sie wegen dem Arcelor-Ruin töten könnten. So bleibt wenigstens immer einer am Leben. Sarkozy hatte so einen Schiss vor den französischen Wählern, dass er er Mittal nur noch nach Mitternacht im Präsidentenpalast empfing, damit keiner sie zusammen sieht. Danach wollte man Mittal in Frankreich sogar enteignen. In der Ukraine hat Mittal ebenfalls Stahlhütten gekauft und die Arbeiter und die alte Sowjettechnik wird ohne Skrupel auf das Leben und die Sicherheit der Arbeiter oder jegliche neuen Investitionen gnadenlos weiterverschlissen, so dass die Arbeiter sagen, dass die Bedingungen sogar noch schlimmer sind, als zu Zeiten der Sowjetunion. Das ist Mittal. Ein skrupelloser Hai.
http://www.youtube.com/watch?v=21RuBs-BNwc
Es fällt nur auf, dass sie einerseits die Verbrechen IsraHells voll unterstützt aber andererseits die USA beschimpft, die ja von Juden kontrolliert werden.
Das tun üblicherweise Juden nicht.
Es gibt eine ganz besondere Sorte von "Homo Sovieticus", die sich entweder "Russen" oder "Juden" nennen, die USA sehr hassen, aber dennoch Zionisten sind.
Darüber hat Alexander Dugin ein Esse geschrieben: "Евреи и Евразия" (Jews and Eurasia, Juden und Eurasien).
Dugin glaubt, dass es "eurasiche Juden" gibt, die anti-amerikanisch, aber pro-israelisch sind.
Vielleicht handelt es sich dabei um russisch-jüdische Mischlinge, wie Zhirinowskij, oder um entwurzelte Juden oder Russen.
Mit einem Wort - Homo Sovieticus!
Sobald die Russen die Ukraine wieder
in die russische Foederation zurueckfuehren wird die Bestie beseitigt.
Die Ukraine in die RF zurückführen?
Die Ukraine war nie Teil der Russischen Föderation!
Das Zarenreich wurde von den Bolschewiken vernichtet, die dann aus Klein-Russland die Ukraine und aus Groß-Russland die RF kreierten, nach dem Motto: Divide et Impera.
Entweder sind Sie wirklich ignorant, oder Sie sind ein Provokateur.
Putin ist mit seiner neo-stalinistischen propagandistischen Taktik in der Sackgasse gelandet.
Die Bolschewiken und Kommunisten haben das Zarenreich vernichtet und die "Sowjetische Ukraine" erfunden, und damit das ukrainische Problem geschaffen.
Und er möchte die Geschichte und die würde der UdSSR per Gesetz "schützen".
Das ist wirklich eine saudumme Taktik.
Ukrainische Oligarchen gehoeren enteignet, in Haft oder auf den
Friedhof und nicht in Regierungsaemter!
Die "russischen" Oligarchen sind nicht besser, als die "ukrainischen".
Girkin spricht Klartext (will er Putin brüskieren?) http://images.unian.net/photos/2014_11/1416496459-1337.jpg
Girkin/Strelkow spricht offen davon daß er und seine Leute es waren, die im Donbass die Destabilisierung auslösten und damit den 'Separatismus' lostraten.
Haben wir schon von Anfang an gegen die Leugner vom Putinisten-Klub gesagt.
<Igor Girkin, the one-time “defense minister” of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, has said that he and his squad of Russian special services soldiers started the war in east Ukraine.
He made the claim in an interview published on Thursday in the Russian right-wing newspaper Zavtra.
"It was me who pulled the trigger of war,” Girkin said.
“If our squad had not crossed the border, everything would have come to an end, like in Kharkiv, like in Odesa,” Girkin said, referring to failed attempts earlier in the year to overthrow the local authorities in these cities.>
<<Igor Girkin, der ehemalige 'Verteidigungsminister' der selbsternannten 'Donezker Volksrepublik', sagte, daß er und seine Einheit Russischer Spezialkräfte es waren, die den Krieg in der Ostukraine begonnen hätten. Diese Behauptung machte er in einem Interview am Donnerstag in der Russischen Rechten Zeitung 'Zavtra'. "Ich war es, der den Abzug zum Kriegsausbruch zog", sagte Girkin. "Wenn unsere Einheit nicht die Grenze überschritten hätte, wäre alles zu Ende gegangen wie in Charkow oder Odessa." womit er an die vergeblichen Versuche des Jahres erinnerte, den lokalen Behörden in diesen Städten die Macht zu entreißen.>>
Weiter in:
http://www.unian.info/politics/10118...in-donbas.html (http://www.unian.info/politics/1011888-girkin-says-he-and-his-special-ops-team-started-conflict-in-donbas.html)
Ich habe die russische Quelle gecheckt.
Hier ist das Interview mit Prochanow, in dem Strelkow zu Wort kommt.
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
Können Sie den entsprechenden russischen Text zitieren, in dem Girkin sagt, dass er und seine Einheit den Separatismus und Destabilisierung auslösten, und dass er und seine Einheit vom Putin gesendet wurden?
Girkin sagt, dass er und seine Einheit den Krieg auslösten, aber nicht die Destabilisierung oder den Separatismus.
Er sagt, dass wenn seine Einheit die Grenze nicht überquert hätte, dann gäbe es noch mehr verbrannte Leichen der Separatisten und noch mehr politische Häftlinge, und er sagt, dass er persönlich für den Krieg die Verantwortung trägt.
Wenn Putin ihn in die Ukraine geschickt hätte, dann würde er nicht damit angeben, dass er persönlich am Krieg schuld ist.
Einfach ein bisschen logisch denken, und erst dann schreiben.
Der Bürgerkrieg ist dort, in Europa, längst imgange.
Es wird beim Stellvertreterkrieg bleiben, Russland greift nicht offiziell ein, und Kiew ist nicht in der NATO, es gibt dort keinen NATO-Bündnisfall.
...wenn die einen Bündnisfall haben wollen, dann basteln sie sich einen..!
Hitler war Faschist und nicht Antifaschist.
Hitler war ein Sozialist, ein National-Sozialist.
Mussolini war ein Faschist und er wurde von italienischen Juden "ideologisch" unterstützt.
Putin bereut, dass der International-Sozialismus scheiterte.
Alexander Dugin und seine israelisch-eurasishen Kollegen bezeichnen sich selber als "Rote Faschisten" (kein Witz), und diese Leute haben Einfluss auf Putin.
War der "Rote Faschismus" wirklich besser, als der "National-Sozialismus"?
Jedenfalls war National-Sozialismus quasi eine Reaktion auf den Bolschewismus, und die Bolschewiken haben schon vor dem 2.WK Völkermord betrieben und 20 Millionen Christen in Russland ermordet.
Weder noch. Ich nehme an dass es beim Stellvertreterkrieg bleiben wird, also keine offiziellen Truppen Russlands und des Westens werden in den Krieg geschickt.
Auch der 2. WK begann als ein "Funny war"....
Die Ukraine in die RF zurückführen?
Die Ukraine war nie Teil der Russischen Föderation!
Das Zarenreich wurde von den Bolschewiken vernichtet, die dann aus Klein-Russland die Ukraine und aus Groß-Russland die RF kreierten, nach dem Motto: Divide et Impera.
Entweder sind Sie wirklich ignorant, oder Sie sind ein Provokateur.
Putin ist mit seiner neo-stalinistischen propagandistischen Taktik in der Sackgasse gelandet.
Die Bolschewiken und Kommunisten haben das Zarenreich vernichtet und die "Sowjetische Ukraine" erfunden, und damit das ukrainische Problem geschaffen.
Und er möchte die Geschichte und die würde der UdSSR per Gesetz "schützen".
Das ist wirklich eine saudumme Taktik.
Die "russischen" Oligarchen sind nicht besser, als die "ukrainischen".
Du glaubst wirklich, man kann Dinge 100 Jahre vorausplanen? :crazy: Da ist es ja zu zeitreisenden Juden nicht weit hin.
100 http://www.euratlas.net/icon/0100clik.jpg400 http://www.euratlas.net/icon/0400clik.jpg 800 http://www.euratlas.net/icon/0800clik.jpg
1200 http://www.euratlas.net/icon/1200clik.jpg1300 http://www.euratlas.net/icon/1300clik.jpg1400 http://www.euratlas.net/icon/1400clik.jpg
1500 http://www.euratlas.net/icon/1500clik.jpg 1600 http://www.euratlas.net/icon/1600clik.jpg 1700 http://www.euratlas.net/icon/1700clik.jpg
1800 http://www.euratlas.net/icon/1800clik.jpg 1900 http://www.euratlas.net/icon/1900clik.jpg 2000 http://www.euratlas.net/icon/2000clik.jpg
http://www.euratlas.net/history/europe/de_index.html
borisbaran
21.11.2014, 08:59
Der Volkschaedling Amipoposchenko weis genau das die USA und
die Westeuropaer ihn stuetzen. Sobald die Russen die Ukraine wieder
in die russische Foederation zurueckfuehren wird die Bestie beseitigt.
Ukrainische Oligarchen gehoeren enteignet, in Haft oder auf den
Friedhof und nicht in Regierungsaemter!
Die Ukraine war nie Teil der RF du Trottel.
Cetric, was würde der Strang nur ohne Deine täglichen "Beweise" machen ... Es ginge nur noch um die Frage, ob Putin ein Kryptojude ist oder nicht, ob er im Auftrag Rothschilds die NWO durchsetzt oder sie aufhalten soll. Herrlich dieser Dualismus des Schwachsinns. Zumindest sorgst Du für eine Art Ausgleich.
Der eigentliche Suendenfall der Ukraine war der CIA-Putsch am 21 / 22.02.2014 in Kiev.
Ohne diesen Putsch und das Aushebeln der ukrainischen Verfassung waere es erst gar nicht zu diesem Aufstand im Donbass gekommen.
http://uk.sputniknews.com/world/20141111/1013208899.html
Haetten sich die USA da nicht so eingemischt und waere die zerstoerische Wuehlarbeit des CIA und seiner NGO-Tarnorganisationen wie NED rechtzeitig verhindert worden, die Krise und der jetzige Buergerkrieg waeren vermeidbar gewesen.
Genau das erwartet man doch vom Putin seit dem Anfang der Ukraine-Krise!!!
Putins "Antifa-Rethorik" ist in diesem Zusammenhang saudumm.
Er ist jetzt quasi der "neue Hitler", er muss jetzt (wie Hitler vor der Invasion in Polen) entscheiden, ob er den 3. WK startet, oder den Schwanz einzieht und klein beigibt.
Seit Oktober 2014 haben wir es aber mit einem neuen Staat "Neurussland" zu tun. Das Donbass-Gebiet ist nicht mehr Teil der Ukraine und hat sich davon wie die Krim abgetrennt.
Neurusslands Bevoelkerung kann bei einem Angriffskrieg der ukrainischen Armee bzw. der NATO Russland durchaus um Beistand rufen.
Der Suendenfall war der CIA-Putsch, wie ich oben schon erwaehnt habe. Dieser Putsch hat in einem Akt des Selbstbestimmungsrechts der Voelker zur Schaffung eines neuen Staates Neurussland gefuehrt.
Der jetzt neue souveraene Staat Neurussland hat jedes Recht auf Selbstverteidiung und die dortige Zivilgesellschaft wird das auch einfordern.
Neurussland hat fertig mit der Ukraine und zwar fuer immer und ewig.
Der CIA Putsch hat fuer die Menschen Neurusslands wirklich alles veraendert.
http://uk.sputniknews.com/world/20141111/1013208899.html
Die USA samt ihrer willfaehrigen westlichen Systemlinge fuehren faktisch
einen asymmetrischen Krieg ueber Finanz- und Wirtschaftssanktionen
gegen Russland. Die Russen und auch die anderen global Player des Osten
wie China und Indien sind davon ebenfalls betroffen, weil ihre Geschaefte
in der Ukraine geschaedigt werden. Die Amis und Westeuropaer sehen nicht
wem sie in der Ukraine auf die Fuesse getreten haben. Es sind maechtige
Konzerne aus China und aus Indien der Mittal Steel Konzern tangiert.
Es waere strategisch unklug von Russland den Ukrainekrieg militaerisch
zu beenden weil dadurch das US Imperium nicht genug geschwaecht wird
und noch handlungsfaehig bleibt. Ausserdem verschlechterte sich dadurch
die Beziehungen Russlands zu den Westeuropaeischen Laendern und der
EU.
Durch die Gruendung der neuen eigenen Weltbank und des neuen eigenen
Entwicklungsfond haben sich die BRICS Nationen gemeinsam positioniert.
Die BRICS Nationen werden ueber die Finanz- und Wirtschaftsebene gegen
die USA vorgehen und die USA wirkungsvoll nicht nur in Europa sondern
global schwaechen.
Laender wie der Algerien, Iran, Syrien aber auch die Tuerkei und Japan
werden bei der neuen Weltbank der BRICS als Vollmitglieder mitmachen
und selbst die Saudis stehen bereits in den Startloechern. Die meisten
der 130 Schwellenlaender der Group 77 Nationen stehen ebenfalls auf
Seiten der BRICS und erkennen was fuer eine maechtiges Instrument
die neue Weltbank und der neue Entwicklungsfond ist.
Das US Imperium wird auf der Ebenen der Finanzen und der Wirtschaft
deartig geschwaecht das sich aus den negativen Kausalfolgen fuer die
USA der Konflikt in der Ukriane von selbst erledigen wird. BRICS will die
USA nicht nur in der Ukraine entmachten.
BRICS hat nicht mehr und nicht weniger das Ziel den USA den globalen
Abgang von der Weltbuehne zu bereiten und das wird gelingen! Binnen
weniger Jahre wird das US Imperium genauso in der Bedeutungslosigkeit
verkommen, wie es mit dem Imperium der Briten geschehen ist! Die Amis
ahnen nicht was sie in der Ukraine losgetreten haben und werden dafuer
mit dem Untergang des US Schurkenimperiums bezahlen!
Was auch gegen die US-Strategie der Destabilisierung Russlands spricht, ist die niedrige Verschuldung Russlands. Die jetzige Situation ist nicht mit dem Jahre 1998 vergleichbar. Damals war Russland oekonomisch richtig am Boden.
http://russia-insider.com/en/business_opinion/2014/11/21/01-40-15am/what_rouble_crisis_there_no_rouble_crisis
Ich dachte vor kurzem auch noch, dass Mittal Steel etwas ganz Besonderes wäre, dann sah ich eine Doku über diesen Konzern. Mittal ist dadurch gross geworden, dass man komplett alles auf Verschleiss fährt und seine Arbeiter gnadenlos ausbeutet, die Sicherheits- und Umweltvorschriften missachtet. Die Franzosen haben diesem Schmutzinder ihren HighTech-konzern Arcelor verkauft, und der hat so getan, als wollten sie gross investieren, danach ging es bergab, weil die Inder aus Geldgier und Berechnung die Hochöfen auf fast 100% laufen liessen (erlaubt maximal 80%), wodurch diese unwiderbringlich zerstört wurden. So dachten sie, können sie den Franzosen, nachdem sie dieses Unternehmen begraben, billigsten Stahl aus der Dritten Welt unter katastrophalen Umwelt- und Arbeitsbedingungen für den gleichen Preis verkaufen, als wäre er in Frankreich prodziert worden. Mittal und sein einziger Sohn, sein Nachfolger, fliegen seitdem überall nur noch in 2 getrennten Helikoptern, weil sie Angst haben, dass die reingelegten Franzosen sie wegen dem Arcelor-Ruin töten könnten. So bleibt wenigstens immer einer am Leben. Sarkozy hatte so einen Schiss vor den französischen Wählern, dass er er Mittal nur noch nach Mitternacht im Präsidentenpalast empfing, damit keiner sie zusammen sieht. Danach wollte man Mittal in Frankreich sogar enteignen. In der Ukraine hat Mittal ebenfalls Stahlhütten gekauft und die Arbeiter und die alte Sowjettechnik wird ohne Skrupel auf das Leben und die Sicherheit der Arbeiter oder jegliche neuen Investitionen gnadenlos weiterverschlissen, so dass die Arbeiter sagen, dass die Bedingungen sogar noch schlimmer sind, als zu Zeiten der Sowjetunion. Das ist Mittal. Ein skrupelloser Hai.
http://www.youtube.com/watch?v=21RuBs-BNwc
Schlimme Geschichte.
Frankreich scheint der kranke Mann in Europa zu sein ?
Deutschland wird mit in den Abgrund gerissen ? Der Euro und die gesamte Suedflanke Europas zusammen mit der Ukraine werden fuer den deutschen Steuerzahler zu einem Fass ohne Boden. Wohin soll denn das noch alles fuehren ?
Wenn es so weiter geht, wird in 100 Jahren Europa total islamisiert und deindustralisiert sein.
Die einheimischen Voelker werden nur noch eine Minderheit sein. Europa wird als Kontinent gegenueber dem asiatisch-pazifischen Raum weiter an Bedeutung verlieren und verdummen.
Deshalb ist es jetzt so wichtig, die richtigen Entscheidungen zu faellen.
Jetzt muessen die Weichen zu einer besseren Zukunft gestellt werden. Merkel und die Blockparteien sind ein Totaldesaster fuer Deutschland.
Ich sehe die deutsche Zukunft nur noch in einem Nordeuro und einem eigenen Verteidigungsbuendnis ausserhalb der NATO.
Die Nordlaender muessen auf Kooperation setzen. Die deutsch-franzoesische Freundschaft ist mit dem Weimarer Dreieck entscheidend. Der US-amerikanische Einfluss muss in Europa zurueckgedraengt werden. Die US-Besatzer muessen Europa zusammen mit dem NSA verlassen.
Die Achse muss von Paris ueber Berlin nach Moskau und Peking gehen. Die Seidenstrasse wird ausgebaut. Handel kann man auch so ohne Freihandelsabkommen weiter mit den USA treiben.
Frankreich und Deutschland koennen sich die Sanktionen gegen Russland eigentlich nicht leisten.
Laut einer aktuellen Goldman Sachs Analyse ist Europa in einer Rezession festgefahren und schlittert immer tiefer hinab:
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ru/2014/11/ec-slashes-eurozone-gdp-forecasts-but.html
Dr Mittendrin
21.11.2014, 10:56
Seit Oktober 2014 haben wir es aber mit einem neuen Staat "Neurussland" zu tun. Das Donbass-Gebiet ist nicht mehr Teil der Ukraine und hat sich davon wie die Krim abgetrennt.
Neurusslands Bevoelkerung kann bei einem Angriffskrieg der ukrainischen Armee bzw. der NATO Russland durchaus um Beistand rufen.
Der Suendenfall war der CIA-Putsch, wie ich oben schon erwaehnt habe. Dieser Putsch hat in einem Akt des Selbstbestimmungsrechts der Voelker zur Schaffung eines neuen Staates Neurussland gefuehrt.
Der jetzt neue souveraene Staat Neurussland hat jedes Recht auf Selbstverteidiung und die dortige Zivilgesellschaft wird das auch einfordern.
Neurussland hat fertig mit der Ukraine und zwar fuer immer und ewig.
Der CIA Putsch hat fuer die Menschen Neurusslands wirklich alles veraendert.
http://uk.sputniknews.com/world/20141111/1013208899.html
Ziel ist es ja auch die Krim zurück zu holen.
Dr Mittendrin
21.11.2014, 10:57
Die Ukraine war nie Teil der RF du Trottel.
Aber der Osten und Krim gehörte mal Russland.
brain freeze
21.11.2014, 11:12
Schlimme Geschichte.
Frankreich scheint der kranke Mann in Europa zu sein ?
Deutschland wird mit in den Abgrund gerissen ? Der Euro und die gesamte Suedflanke Europas zusammen mit der Ukraine werden fuer den deutschen Steuerzahler zu einem Fass ohne Boden. Wohin soll denn das noch alles fuehren ?
Wenn es so weiter geht, wird in 100 Jahren Europa total islamisiert und deindustralisiert sein.
Die einheimischen Voelker werden nur noch eine Minderheit sein. Europa wird als Kontinent gegenueber dem asiatisch-pazifischen Raum weiter an Bedeutung verlieren und verdummen.
Deshalb ist es jetzt so wichtig, die richtigen Entscheidungen zu faellen.
Jetzt muessen die Weichen zu einer besseren Zukunft gestellt werden. Merkel und die Blockparteien sind ein Totaldesaster fuer Deutschland.
Ich sehe die deutsche Zukunft nur noch in einem Nordeuro und einem eigenen Verteidigungsbuendnis ausserhalb der NATO.
Die Nordlaender muessen auf Kooperation setzen. Die deutsch-franzoesische Freundschaft ist mit dem Weimarer Dreieck entscheidend. Der US-amerikanische Einfluss muss in Europa zurueckgedraengt werden. Die US-Besatzer muessen Europa zusammen mit dem NSA verlassen.
Die Achse muss von Paris ueber Berlin nach Moskau und Peking gehen. Die Seidenstrasse wird ausgebaut. Handel kann man auch so ohne Freihandelsabkommen weiter mit den USA treiben.
Frankreich und Deutschland koennen sich die Sanktionen gegen Russland eigentlich nicht leisten.
Laut einer aktuellen Goldman Sachs Analyse ist Europa in einer Rezession festgefahren und schlittert immer tiefer hinab:
http://globaleconomicanalysis.blogspot.ru/2014/11/ec-slashes-eurozone-gdp-forecasts-but.html
Mit dem "Weimarer Dreieck" wäre ich etwas vorsichtig, darauf würde ich nicht zu viele Hoffnungen setzen. Mit zwei schwierigen Klienten gleichzeitig an einem Tisch ...
Schade um die schöne Stadt, ich war dort geschäftlich auf Dienstreise vor ca. 30 Jahre duch Woroschilowgrad (Lugansk) war eine schöne Stadt!
Wer hätte damals, vor 30 Jahren, sich vorstellen können, dass alles irgendwann in Schutt und Asche liegen wird?
Wo die angelsaechsische Finanzelite mit ihrem westlichen Anhang die Neue Weltordnung verwirklicht sehen will gibt es nur Leid und Terror auf dem Weg zum kalten Frieden der Toten.
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 15:05
Putin ist nochmal beliebter geworden.
Sogar BILD schreibt: "Satte 88 Prozent der Bevölkerung sind laut Lewada-Zentrum mit PUTINS Politik insgesamt zufrieden!"
anderseits ist Merkel völlig unten durch bei den Russen...
weiter:http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/bundeskanzlerin-bei-russen-unten-durch-38649378.bild.html
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 15:11
Russland ist seit 1998, trotz diverser Unzulänglichkeiten, auch einfach besser aufgestellt in fast allen Bereichen. Auch der Nachbar China ist reicher und mächtiger geworden. Kaum Schulden, ein besseres Bankensystem, klarere Strukturen und Verantwortlichkeiten, Modernisierungsgrad ist höher, hohe Devisenreserven, viel höhere Rohstoffpreise insgesamt...also nicht zu vergleichen mit 1998.
Was auch gegen die US-Strategie der Destabilisierung Russlands spricht, ist die niedrige Verschuldung Russlands. Die jetzige Situation ist nicht mit dem Jahre 1998 vergleichbar. Damals war Russland oekonomisch richtig am Boden.
http://russia-insider.com/en/business_opinion/2014/11/21/01-40-15am/what_rouble_crisis_there_no_rouble_crisis
Genau dies wir u.a. aber auch von Völkerrechtlern im Fall der Krim nicht vertreten. Es gab auf der Krim keine solchen Diskriminierungen. Die Krim hattre Sonderrechte, war ein autonomes Gebiet mit eigenem Parlament.
Nein. Das Voelkerrecht ist hier nicht so klar. Mal wird das Volk als der Souveraen gesehen, dann ganz absolutistisch-sozialistisch-diktatorisch-elitenobrigkeitshoerig der Staat. Es ist am Ende eine Weltsicht demokratisch-freiheitlich versus totalitaer, auch unter Voelkerrechtlern. Ominoeserweise vertreten dann westliche Voelkerrechtler, "Demokraten", "Humanisten, "Politiker, keine wirklich demokratisch-freiheitliche Sicht, sondern verhalten sich heuchlerisch-doppelzuengig. So wie es einem gerade passt.
Jodlerkönig
21.11.2014, 15:14
Russland ist seit 1998, trotz diverser Unzulänglichkeiten, auch einfach besser aufgestellt in fast allen Bereichen. Auch der Nachbar China ist reicher und mächtiger geworden. Kaum Schulden, ein besseres Bankensystem, klarere Strukturen und Verantwortlichkeiten, Modernisierungsgrad ist höher, hohe Devisenreserven, viel höhere Rohstoffpreise insgesamt...also nicht zu vergleichen mit 1998.woher kommts? u.a. die devisenreserven und die daraus folgende stabilisierung....der höhere modernisierungsgrad z.b. in der ölfördertechnik u.v.m.
Putin ist nochmal beliebter geworden.
Sogar BILD schreibt: "Satte 88 Prozent der Bevölkerung sind laut Lewada-Zentrum mit PUTINS Politik insgesamt zufrieden!"
anderseits ist Merkel völlig unten durch bei den Russen...
weiter:http://www.bild.de/politik/ausland/angela-merkel/bundeskanzlerin-bei-russen-unten-durch-38649378.bild.html
Das Angelsachsenknecht Merkel ist bei mir ebenso unten durch. Mehr Respekt habe ich vor dem Vieh auf der Weide. Immerhin bringen diese Nutzen und Schaden nicht. Was man von dem Rindvieh Merkel leider nicht behaupten kann. Vollkommen ueberfordert ist es mit wirklicher Geopolitik.
Towarish
21.11.2014, 15:27
Mehr Respekt habe ich vor dem Vieh auf der Weide. Immerhin bringen diese Nutzen und Schaden nicht. Was man von dem Rindvieh Merkel leider nicht behaupten kann.
Rinder sind doch die absoluten Klimakiller.:D
Jodlerkönig
21.11.2014, 15:29
Rinder sind doch die absoluten Klimakiller.:Dnach einer größeren portion sauerkraut dürftest das du auch sein :D
Das ganze Gold der Ukraine soll unmittelbar nach dem Putsch ebenfalls in einer Nacht und Nebel Aktion verschwunden sein.
Von den 20 Tonnen ukrainischem Gold sind nur noch winzige Kruemel uebrig geblieben. Man muss da schon mit der Lupe suchen...
Der Raub- und Terrorstaat USA soll sich in seiner ganzen Gier das ganze Gold unter den Nagel gerissen haben:
http://russia-insider.com/en/politics_ukraine_society/2014/11/19/04-47-13pm/ukraines_gold_officially_missing
Die deutschen Steuerzahler sollen ohne jede Sicherheiten jetzt die Ukraine raushauen und deren Schulden uebernehmen. Die USA reiben sich die Haende.
Der Dummmichel hat es wahrscheinlich nicht anders verdient ?
Die amerikanische Finanzoligarchie, also die Eigner und Kontrolleure der FED, hat schon vordem das deutsche Gold veruntreut und an seine Glaeubiger in China, Indien, Rusdland, arabische Golfstaaten etc. liefern lassen. Ich wuerde mich sehr wundern wenn ueberhaupt noch Gold da lagert von wem auch immer. Ich erinnere daran das von den 50 Tonnen jaehrlich zu liefernde Gold aus Amerika nach Deutschland letztes Jahr nur 38 Tonnen geliefert werden konnten. Davon 30 Tonnen aus Paris und 8 Tonnen aus Amerika. Ominoeserweise waren diese Finanzverbrecher noch nicht einmal in der Lage das Originalgold mit Deutsche Bundesbankpraegung zu liefern, sondern musdten eine amerikanische Neupraegung aus dem Jahre 2013 liefern. Deutsche Politiker, also Quislinge und Volksverraeter haben daraufhin in vorauseilendem Gehorsam, wie es sich fuer Transatlantiker und Angelsachsenknechte gehoert, auf Nichteinhaltung der Liefervertraege gepocht (300 Tonnen Gold zurueck nach Deutschland).
Jeder aufmerksame Mensch kann dieses Zeichen gut lesen: Es gibt kein deutsches Gold mehr in den USA. Es wurde veruntreut. Umgeschmolzen und nun in den Haenden Chinas etc. Wer jetzt noch auf die USA in oekonomischen Fragen vertraut hat nicht mehr alle Sinne beisammen.
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 15:39
woher kommts? u.a. die devisenreserven und die daraus folgende stabilisierung....der höhere modernisierungsgrad z.b. in der ölfördertechnik u.v.m.
Es kommt, wie wir alle wissen durch die höheren Rohstoffpreise. Von Gold, Platin über Diamanten bis Öl/Gas, Holz und anderen Dingen. Ich hab jetzt mal eine Reportage gesehen, wo man sieht, dass auch die Fischfangflotte massiv modernisiert wurde. Nicht mehr der alte Kombinatscheiß ist dort, sondern Privatunternehmen. Es gibt auch durchaus kleine und größere Erfolgstories in der Industrie. Auch die ganzen westlichen und östlichen Händler und Ketten sind 1000 mal mehr geworden, Einkaufszentren en masse, äusländische Investionen (wie Palfinger z.b) etc.... da hat sich viel summiert. Aber der Ausgangspunkt sind die Rohstoffpreise. Wobei. Was wären die USA ohne ihr weites fruchtbares Land, ihre geostrategisch günstige Lage und die immensen Rohstoffe dazu? Auch nicht viel. Mehr als Russland, aber die haben ja 70 Jahre Hardcore-Kommunismus hinter sich, wo so gut wie alle KMU, Handwerk, Familienbetriebe, etc. vernichtet wurden.
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 15:42
Das Angelsachsenknecht Merkel ist bei mir ebenso unten durch. Mehr Respekt habe ich vor dem Vieh auf der Weide. Immerhin bringen diese Nutzen und Schaden nicht. Was man von dem Rindvieh Merkel leider nicht behaupten kann. Vollkommen ueberfordert ist es mit wirklicher Geopolitik.
Wenn ich zu russischen TV Sendern schau, dann sieht man dort in Comedyshows immer ein Merkeldouble, das dumme Sachen von sich gibt. Also die Merkel ist heute in Russland eine Art Witzfigur geworden. Letztens gab das Doubel ein Fakeinterview auf der Bühne, wo er in breiten deutsch-russischen Dialekt sagt:" Ja, Ja die Krim gehört Russland" :)
Rinder sind doch die absoluten Klimakiller.:D
Solle ja angeblich dazu beitragen das Klima auf der Erde ertraeglicher, also waermer zu machen um uns in paradisisch warme und sehr angenehme Zeiten zurueck zu fuehren. Leider ist davon nichts zu sehen. Hier in Kanada ist kalter Winter angebrochen, wir hatten hier schon -27 Grad Celsius. Jetzt ist es waermer, aber immer noch in den Minusbereichen. Vielleicht sollten die Klimahysteriker im Auftrag der Weltelite anfangen ein wenig mehr Hitze beim produzieren ihrer Pamphlete fuer die Systemmedien? Dem Weltklima zumindest koennte es gut tun.
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 15:47
Die Ukraine dürfte jetzt komplett pleite sein...Merkel, bitte ein paar Dutzend Mrd wieder überweisen. Oligarchen brauchen Geld. :)
Ukraine verkauft massiv Gold
Die Landeswährung hat zum Dollar in diesem Jahr bereits mehr als 80 Prozent an Wert verloren...
weiter:http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4600950/IWF_Ukraine-verkauft-massiv-Gold?_vl_backlink=/home/nachrichten/newsletter/3856678/index.do
------------
Meiner Meinung müsste die Griwna noch viel stärker abwerten. Irgendwer stützt die noch...
Jodlerkönig
21.11.2014, 15:59
Es kommt, wie wir alle wissen durch die höheren Rohstoffpreise. Von Gold, Platin über Diamanten bis Öl/Gas, Holz und anderen Dingen. Ich hab jetzt mal eine Reportage gesehen, wo man sieht, dass auch die Fischfangflotte massiv modernisiert wurde. Nicht mehr der alte Kombinatscheiß ist dort, sondern Privatunternehmen. Es gibt auch durchaus kleine und größere Erfolgstories in der Industrie. Auch die ganzen westlichen und östlichen Händler und Ketten sind 1000 mal mehr geworden, Einkaufszentren en masse, äusländische Investionen (wie Palfinger z.b) etc.... da hat sich viel summiert. Aber der Ausgangspunkt sind die Rohstoffpreise. Wobei. Was wären die USA ohne ihr weites fruchtbares Land, ihre geostrategisch günstige Lage und die immensen Rohstoffe dazu? Auch nicht viel. Mehr als Russland, aber die haben ja 70 Jahre Hardcore-Kommunismus hinter sich, wo so gut wie alle KMU, Handwerk, Familienbetriebe, etc. vernichtet wurden.was wäre russland ohne den westen....devisenreserven stammen vom verkauf der rohstoffe an den westen. ergo......ist der westen der stabilitätsgarant für ein aufsteigendes russland.
Towarish
21.11.2014, 16:00
was wäre russland ohne den westen....devisenreserven stammen vom verkauf der rohstoffe an den westen. ergo......ist der westen der stabilitätsgarant für ein aufsteigendes russland.
Ohne den Westen würden die Russen an andere Länder liefern.
konfutse
21.11.2014, 16:03
Ich habe die russische Quelle gecheckt.
Hier ist das Interview mit Prochanow, in dem Strelkow zu Wort kommt.
http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
Können Sie den entsprechenden russischen Text zitieren, in dem Girkin sagt, dass er und seine Einheit den Separatismus und Destabilisierung auslösten, und dass er und seine Einheit vom Putin gesendet wurden?
Girkin sagt, dass er und seine Einheit den Krieg auslösten, aber nicht die Destabilisierung oder den Separatismus.
Er sagt, dass wenn seine Einheit die Grenze nicht überquert hätte, dann gäbe es noch mehr verbrannte Leichen der Separatisten und noch mehr politische Häftlinge, und er sagt, dass er persönlich für den Krieg die Verantwortung trägt.
Wenn Putin ihn in die Ukraine geschickt hätte, dann würde er nicht damit angeben, dass er persönlich am Krieg schuld ist.
Einfach ein bisschen logisch denken, und erst dann schreiben.
Er präsentiert gern fragwürdige Quellen mit bewusst falscher Übersetzung. Ein Berufslügner und Berufspropagandist. Als Politoffizier hätte der überall Karriere gemacht. Hat er vielleicht auch, der Masse an Propagandamaterial zu urteilen die er hier ins Forum kübelt.
konfutse
21.11.2014, 16:07
Jazenjuk ist eigentlich der US-Mann in der Regierung.
Ja klar. Poroschenko war gemäßigter als Jazenjuk und hat Neurussland gewisse Freiheiten lassen wollen, was fast zu einer Regierungskrise geführt hat. Aber davon ist nicht mehr die Rede. Man hat in wieder auf Linie gebracht. Wenn Poroschenko verheizt ist, kommt Jazenjuk ganz groß raus.
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 16:12
Gut die Welt ist ja in sich verzahnt. Was waren die USA in der ihrer wirtschaftlichen Isolation der 30iger Jahre? Es herrschten Massenarbeitslosigkeit und Armut. Erst das öffnen zur Welt und der Freihandel haben auch die USA wirklich wohlhabend gemacht. Das ist nicht nur eine Einbahnstrasse. Auch ein wohlhabendes China ist besser und billiger als ein instabiles China. Und der EU-Westen ist ausser Deutschland (der das Werckel antreibt), Holland, Österreich und ein paar nordischen Staaten sowieso quasi finanziell am Ende. Da habe ich lieber am Tag X Sachwerte als Euros, nebenbei.
Russland hat einen Vorteil. Es könnte sogar bei einer Totalblockade überleben. Nicht gut leben, aber überleben. Ein Land das 2 mal, ja 2 mal so groß ist in der Fläche wie die USA kann das. BRD muss dagegen immer und garantiert auf den Knien gehen. Soll aber gesund sein :)
was wäre russland ohne den westen....devisenreserven stammen vom verkauf der rohstoffe an den westen. ergo......ist der westen der stabilitätsgarant für ein aufsteigendes russland.
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 16:14
Sein Wahldebakel hat Poroschenko sicherlich massiv geschwächt. Der Wähler hat einen unglaublichen Fehler, wiedereinmal, gemacht. Yatz hat mit unheimlich viel Geld, woher auch immer, den Sieg errungen.
Ja klar. Poroschenko war gemäßigter als Jazenjuk und hat Neurussland gewisse Freiheiten lassen wollen, was fast zu einer Regierungskrise geführt hat. Aber davon ist nicht mehr die Rede. Man hat in wieder auf Linie gebracht. Wenn Poroschenko verheizt ist, kommt Jazenjuk ganz groß raus.
Wolfger von Leginfeld
21.11.2014, 16:16
Ohne den Westen würden die Russen an andere Länder liefern.
Dass China so monströs geworden ist, hilft Russland beim Absatz seiner Rohstoffe ungemein. Alleine der Ölverbrauch wird sich in den nächsten Jahren China nochmal verdoppeln.
Gut die Welt ist ja in sich verzahnt. Was waren die USA in der ihrer Isolation der 30iger Jahre? Es herrschten Massenarbeitslosigkeit und Armut. Erst das öffnen zur Welt und der Freihandel haben auch die USA wirklich wohlhabend gemacht. Das ist nicht nur eine Einbahnstrasse. Auch ein wohlhabendes China ist besser und billiger als ein instabiles China. Und der EU-Westen ist ausser Deutschland (der das Werckel antreibt), Holland, Österreich und ein paar nordischen Staaten sowieso quasi finanziell am Ende. Da habe ich lieber am Tag X Sachwerte als Euros, nebenbei.
Russland hat einen Vorteil. Es könnte sogar bei einer Totalblockade überleben. Nicht gut leben, aber überleben. Ein Land das 2 mal, ja 2 mal so groß ist in der Fläche wie die USA kann das. BRD muss dagegen immer und garantiert auf den Knien gehen. Soll aber gesund sein :)
Die Sache ist durch! Ueber die Gruendung der neuen eigenen Weltbank und
des neuen eigenen Entwicklungsfonds entziehen die BRICS Nationen mit den
wichtigsten anderen Laendern auf dieser Welt den USA finanziell den Boden
unter den Fuessen. Das wirkt maechtiger, zerstoerender und nachhaltiger
als ein militaerischen Einsatz von Nuklearwaffen gegen die USA!
Das haben die Amis bereits begriffen. Ausserdem schlaegt sich das Kapital in
den USA auch auf die Seite der BRICS Nationen weil dabei hoehere Profite in
Aussicht stehen. In den USA findet sich Keiner mehr der so daemlich ist sein
Kapital z.B. in " Kriegsanleihen " zu investieren oder die desolate Finanzlage
der USA aus Loyalititaet " retten " zu wollen. In das untergehende Imperium
USA wird Keiner mehr investieren. Kapital kennt keine Loyalitaet sondern es
zieht immer dorthin wo die groessten Aussichten auf Profite sind.
Selbst die Japaner und die Saudis schlagen sich auf die Seite der BRICS weil
sie bei der neuen Weltbank als aktive Mitglieder mitmachen wollen und sich
die Chance nicht entgehen lassen. Den Amis wird nicht anderes mehr bleiben
als aus Haltung der Unterordnung mit den BRICS Nationen zu Bedingungen
und Vorgaben der BRICS zu kooperieren.
Towarish
21.11.2014, 16:22
Dass China so monströs geworden ist, hilft Russland beim Absatz seiner Rohstoffe ungemein. Alleine der Ölverbrauch wird sich in den nächsten Jahren China nochmal verdoppeln.
Jeder aufsteigende Staat käme als Kunde in Frage, da der Verbrauch steigen würde.
Towarish
21.11.2014, 16:24
Die Sache ist durch! Durch die Gruendung der neuen eigenen Weltbank und
des neuen eigenen Entwicklungsfonds entziehen die BRICS Nationen mit den
wichtigsten anderen Laendern auf dieser Welt den USA finanziell den Boden
unter den Fuessen weg.
Wie stellst du dir das vor?
Die USA werden nur auf ihre normae Größe zurückgestuft, aber nicht verschwinden. Washington wird also auch in Zukunft Krieg spielen.
Sein Wahldebakel hat Poroschenko sicherlich massiv geschwächt. Der Wähler hat einen unglaublichen Fehler, wiedereinmal, gemacht. Yatz hat mit unheimlich viel Geld, woher auch immer, den Sieg errungen.
jatzenjuck ist Scientologe. Das Geld koennte von da kommen. Immerhin waere er damit ein Vorzeigeprojekt. Intern und fuer Neuanwerbungen und nach aussen fuer Kenner.
Wie stellst du dir das vor?
Die USA werden nur auf ihre normae Größe zurückgestuft, aber nicht verschwinden. Washington wird also auch in Zukunft Krieg spielen.
Was ist daran so schwer zu verstehen! Die Amis haben nicht nur den
Russen in der Ukraine auf die Fuesse getreten sondern auch Chinesen
und den Indern bzw. den maechtigen Konzernen der global Player des
Osten. (z.B. dem indischen Mittal Steel Konzern)
Ein militaerischer Showdown scheidet aus! Was liegt also Naeher als das
die BRICS Nationen gemeinsam mit der eigenen neuen Weltbank gezielt
ueber die Finanz- und Wirtschaftsebene die USA schwaechen und damit
nicht nur in Europa sondern global das Aus bereiten.
Es bringt nichts die USA in der Ukraine oder an anderen Schauplaetzen
auf der Welt zu bekaempfen und regional zu entmachten. Die BRICS
gehen an das gesamte Imperium der USA. Ist das Imperium der USA
finanziell und wirtschaftlich zerstoert, erledigen sich die Konflikte in
der Ukraine und in anderen Laendern der Welt in denen die Schurken
aus den USA ihre schmierigen Finger haben, von selbst.
Ausserdem erkennen die westlichen US Vasallen genau was laeuft, werden
sich von den USA abgekehren und willfaehrig mit BRICS kooperieren, weil
sie niemals etwas anderes gelernt haben als Unterwuerfigkeit!
brain freeze
21.11.2014, 16:48
jatzenjuck ist Scientologe. Das Geld koennte von da kommen. Immerhin waere er damit ein Vorzeigeprojekt. Intern und fuer Neuanwerbungen und nach aussen fuer Kenner.
Halten wir uns doch zunächst an die realen nachprüfbaren Fakten. Dazu gehört die Open Ukraine Arsenij Yatsenyuk Foundation. Unter "About" werden die Partner aufgelistet. Mit dabei NATO und NED. Das wäre für mich ein erster Anhaltspunkt. Ich weiß allerdings nicht, ob Wahlkampfspenden in der Ukraine öffentlich gemacht werden müssen bzw. ob diese Angaben in diesem korrupten System irgendjemand überprüft.
http://openukraine.org/en/about/partners
Ziel ist es ja auch die Krim zurück zu holen.
Möglicherweise ist das Ziel eine Dreiteilung der Ukraine! In Neurußland im Osten, zusammen mit der Krim. Im Zentrum die Rest-Ukraine. Der westliche Teil entspricht überwiegend dem Galizien des Österreich-Ungarns. Das ist eine schöne Ergänzung für deas Eretz Israel. So versteh ich auch die ambivalente Haltung der Juden in der Ukrane, die sich eher als Galizierer sehen. (Meine Vermutung/Beobachtung)
Es gibt eine ganz besondere Sorte von "Homo Sovieticus", die sich entweder "Russen" oder "Juden" nennen, die USA sehr hassen, aber dennoch Zionisten sind.
Darüber hat Alexander Dugin ein Esse geschrieben: "Евреи и Евразия" (Jews and Eurasia, Juden und Eurasien).
Dugin glaubt, dass es "eurasiche Juden" gibt, die anti-amerikanisch, aber pro-israelisch sind.
Vielleicht handelt es sich dabei um russisch-jüdische Mischlinge, wie Zhirinowskij, oder um entwurzelte Juden oder Russen.
Mit einem Wort - Homo Sovieticus!
Aha. Aber Soshana spielt die Deutsche!
Bieleboh
21.11.2014, 17:31
Das deckt sich mit dem, was ich mit "Anerkennung der Autonomie" sagen wollte. Damit wird natürlich die Spaltung des Landes vertieft. Andererseits kann die Maßnahme natürlich auch zu einem Umschlagen der Stimmung führen, weil die Separatisten vermutlich keine vernünftige Organisation hinbekommen. Um Renten und Beamtensalär zahlen zu können, brauchen sie ein Steuersystem um Einnahmen zu generieren. Alles nicht ganz so einfach.
Auf jeden Fall ist ein solcher Schachzug sehr viel vernünftiger als militärische Offensiven.
Dies wird auch mit ein Grund sein, dass Russland nach dem Stopp der Gelder aus Kiew die DNR nun offenbar fast vollständig finanziert und auch Renten und Sozialtransfers übernimmt, sowie die Kosten der städtischen Dienste, des Nahverkehrs, der Schulen oder der Feuerwehr begleicht.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5747754/-uns-hilft-die-russische-foederation-.html
...wenn die einen Bündnisfall haben wollen, dann basteln sie sich einen..!
Dazu brauchte es:
1. Beitritt von Kiew zur NATO (wird angestrebt).
2. Anriff Russlands mit offiziellen Truppen auf die Westukraine (wird es wohl nicht geben).
Candymaker
21.11.2014, 17:34
Dies wird auch mit ein Grund sein, dass Russland nach dem Stopp der Gelder aus Kiew die DNR nun offenbar fast vollständig finanziert und auch Renten und Sozialtransfers übernimmt, sowie die Kosten der städtischen Dienste, des Nahverkehrs, der Schulen oder der Feuerwehr begleicht.
Das war doch abzusehen. Das ist bereits eine defacto-Abspaltung. Moskau übernimmt offen Verantwortung für diese Gebiete. Irgendwann kommt dann der "freiwillige" Anschluss an Russland, wie bei der Krim. Würde Moskau nicht zahlen, würden die Leute gegen die Rebellen aufbegehren oder das Gebiet Richtung Ukraine oder Russland verlassen.
Hier mal eine Übersicht der US-Stützpunkte außerhalb der USA.
http://expresselevatortohell.files.wordpress.com/2013/01/us-military-reach.gif
Ich bitte User wie "Cetric", Cilli oder "Alter Stubentieger" die Karte um alle russischen Stützpunkte außerhalb Russlands zu ergänzen.....dürfte ja schnell gehen!
Ich nehme an dass es beim Stellvertreterkrieg bleiben wird, also keine offiziellen Truppen Russlands und des Westens werden in den Krieg geschickt.
...Auch der 2. WK begann als ein "Funny* war"....
Da waren noch nicht beide Seiten mit Nuklearwaffen hochgerüstet.
*So funny nun wieder auch nicht.
FranzKonz
21.11.2014, 17:38
Dies wird auch mit ein Grund sein, dass Russland nach dem Stopp der Gelder aus Kiew die DNR nun offenbar fast vollständig finanziert und auch Renten und Sozialtransfers übernimmt, sowie die Kosten der städtischen Dienste, des Nahverkehrs, der Schulen oder der Feuerwehr begleicht.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5747754/-uns-hilft-die-russische-foederation-.html
Womit insgesamt bewiesen wäre, dass es sich im Wesentlichen nicht um einen ukrainischen Konflikt handelt, sondern um einen Stellvertreterkrieg.
USA und EU bezahlen den Gasverbrauch der Ukraine an Russland, davon finanziert Russland den Haushalt des Donbass.
Wenn bei der Gelegenheit nicht der kleine Mann verbluten würde, könnte man über soviel Blödheit in schallendes Gelächter ausbrechen.
Es gibt wirklich Tage, an denen ich nicht so viel saufen kann, wie ich kotzen möchte.
...Neurusslands Bevoelkerung kann bei einem Angriffskrieg der ukrainischen Armee bzw. der NATO Russland durchaus um Beistand rufen.
Wirklich? Was sagt das Völkerrecht dazu? Zuständig bei Angriffskriegen ist die UNO.
Und Neurussland hat kein Verteidigungsbündnis mit Russland.
Die NATO spielt keine Rolle solange Kiew ihr noch nicht beigetreten ist.
Schlimme Geschichte.
Frankreich scheint der kranke Mann in Europa zu sein ?
Deutschland wird mit in den Abgrund gerissen ? Der Euro und die gesamte Suedflanke Europas zusammen mit der Ukraine werden fuer den deutschen Steuerzahler zu einem Fass ohne Boden. Wohin soll denn das noch alles fuehren ?
Wenn es so weiter geht, wird in 100 Jahren Europa total islamisiert und deindustralisiert sein.
Die einheimischen Voelker werden nur noch eine Minderheit sein. Europa wird als Kontinent gegenueber dem asiatisch-pazifischen Raum weiter an Bedeutung verlieren und verdummen.
Deshalb ist es jetzt so wichtig, die richtigen Entscheidungen zu faellen.
Jetzt muessen die Weichen zu einer besseren Zukunft gestellt werden. Merkel und die Blockparteien sind ein Totaldesaster fuer Deutschland.
Ich sehe die deutsche Zukunft nur noch in einem Nordeuro und einem eigenen Verteidigungsbuendnis ausserhalb der NATO.
Die Nordlaender muessen auf Kooperation setzen. Die deutsch-franzoesische Freundschaft ist mit dem Weimarer Dreieck entscheidend. Der US-amerikanische Einfluss muss in Europa zurueckgedraengt werden. Die US-Besatzer muessen Europa zusammen mit dem NSA verlassen.
Die Achse muss von Paris ueber Berlin nach Moskau und Peking gehen. Die Seidenstrasse wird ausgebaut. Handel kann man auch so ohne Freihandelsabkommen weiter mit den USA treiben.
Frankreich und Deutschland koennen sich die Sanktionen gegen Russland eigentlich nicht leisten.
Laut einer aktuellen Goldman Sachs Analyse ist Europa in einer Rezession festgefahren und schlittert immer tiefer hinab...
Bei deiner schönen "Sicht" und dem was "muss" machst du die Rechnung ohne die USA.
Die Ukraine dürfte jetzt komplett pleite sein...Merkel, bitte ein paar Dutzend Mrd wieder überweisen. Oligarchen brauchen Geld. :)
Ukraine verkauft massiv Gold
Die Landeswährung hat zum Dollar in diesem Jahr bereits mehr als 80 Prozent an Wert verloren...
weiter:http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4600950/IWF_Ukraine-verkauft-massiv-Gold?_vl_backlink=/home/nachrichten/newsletter/3856678/index.do
------------
Meiner Meinung müsste die Griwna noch viel stärker abwerten. Irgendwer stützt die noch...
Du hast mal wieder den Durchblick!
Wie stellst du dir das vor?
Die USA werden nur auf ihre normae Größe zurückgestuft, aber nicht verschwinden. Washington wird also auch in Zukunft Krieg spielen.
Zudem haben sie wichtige Vasallen, insbesondere die EU.
Möglicherweise ist das Ziel eine Dreiteilung der Ukraine! In Neurußland im Osten, zusammen mit der Krim. Im Zentrum die Rest-Ukraine. Der westliche Teil entspricht überwiegend dem Galizien des Österreich-Ungarns. ...
Unwahrscheinlich!
Wirklich? Was sagt das Völkerrecht dazu? Zuständig bei Angriffskriegen ist die UNO.
Und Neurussland hat kein Verteidigungsbündnis mit Russland.
Die NATO spielt keine Rolle solange Kiew ihr noch nicht beigetreten ist.
Es gibt doch genug Bsp. wo das alles keine Rolle spielt. Aktuell in Syrien. Die USA bombardieren Syrien auf welcher rechtlichen Grundlage?
Dies wird auch mit ein Grund sein, dass Russland nach dem Stopp der Gelder aus Kiew die DNR nun offenbar fast vollständig finanziert und auch Renten und Sozialtransfers übernimmt, sowie die Kosten der städtischen Dienste, des Nahverkehrs, der Schulen oder der Feuerwehr begleicht.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5747754/-uns-hilft-die-russische-foederation-.html
Da auch viele frühere Verwaltungsbeamte zu den Separatisten gehören, dürfte der Aufbau einer eigenen Verwaltung (Übernahme der alten Verwaltungsstrukturen unter neuem Kommando) eigentlich nicht schwierig sein.
Wichtiger dürfte sein, wieviele Leute/Betriebe dort überhaupt noch arbeiten und Steuern zahlen können.
Es gibt doch genug Bsp. wo das alles keine Rolle spielt. Aktuell in Syrien. Die USA bombardieren Syrien auf welcher rechtlichen Grundlage?
Das weiss ich auch. Du Realist, du!
An Staaten wie USA + Vasallen, die das Völkerrecht ignorieren, sollten sich Neurussland und Russland möglichst kein Beispiel nehmen.
Bieleboh
21.11.2014, 18:15
Da auch viele frühere Verwaltungsbeamte zu den Separatisten gehören, dürfte der Aufbau einer eigenen Verwaltung (Übernahme der alten Verwaltungsstrukturen unter neuem Kommando) eigentlich nicht schwierig sein.
Wichtiger dürfte sein, wieviele Leute/Betriebe dort überhaupt noch arbeiten und Steuern zahlen können.
Das wird nicht einfach. Viele Betriebe sind zu. Viele der Leute sind weg aus dem Donbass, auch weil sie keinen Lohn mehr erhielten. Die müssen erstmal ersetzt werden. Wer geht denn derzeit in so ein Krisengebiet?
Das wird nicht einfach. Viele Betriebe sind zu. Viele der Leute sind weg aus dem Donbass, auch weil sie keinen Lohn mehr erhielten. Die müssen erstmal ersetzt werden. Wer geht denn derzeit in so ein Krisengebiet?
Eben. Die russische Hilfe ist ähnlich wichtig wie die Care-Pakete und der Marshall-Plan für Deutschland nach dem WKII.
Halten wir uns doch zunächst an die realen nachprüfbaren Fakten. Dazu gehört die Open Ukraine Arsenij Yatsenyuk Foundation. Unter "About" werden die Partner aufgelistet. Mit dabei NATO und NED. Das wäre für mich ein erster Anhaltspunkt. Ich weiß allerdings nicht, ob Wahlkampfspenden in der Ukraine öffentlich gemacht werden müssen bzw. ob diese Angaben in diesem korrupten System irgendjemand überprüft.
http://openukraine.org/en/about/partners
George Soros mit seiner Open Society NGO und die Verbindung zur NED (von Washington direkt kontrolliert) und der CIA habe ich tatsaechlich gerade vergessen. Allerdings war Porotschenko ein CIA Agent, welcher regelmaessig Berichte dem Pentagon ablieferte.
konfutse
21.11.2014, 19:07
Es gibt doch genug Bsp. wo das alles keine Rolle spielt. Aktuell in Syrien. Die USA bombardieren Syrien auf welcher rechtlichen Grundlage?
Serbien ist auch so ein Beispiel. Die USA-gesteuerte NATO schert sich nicht ums Recht. Deshalb ist es durchaus denkbar, dass, wenn Russland Neurussland wirtschaftlich und finanziell beistehen sollte, die NATO unter einem der erprobten Vorwände in der Ukraine einmarschiert und die Putschisten militärisch unterstützt. Dabei spielt es keine Rolle, ob Russland vorher militärisch aktiv geworden ist. Das wird es danach aber tun und dann sind die kranken Strippenzieher in den USA am Ziel ihrer feuchten Träume. Dagegen hilft letztlich nur, die Kriegsdrohung an die Grenze der USA zu verlegen, denn nur auf Abschreckung reagiert dieses kriegslüsterne Pack.
Es gibt doch genug Bsp. wo das alles keine Rolle spielt. Aktuell in Syrien. Die USA bombardieren Syrien auf welcher rechtlichen Grundlage?
Bis auf gefakte Grundlagen gibt es keine. Tatsaechlich treffen die USA kein einziges Ziel was der ISIS schaden koennte. Aber tun alles um zu verhindern das den Gegnern der ISIS in Syrien geholfen werden koennte. Was mich nur interessieren wuerde: Wie hat Washington es hinbekommen Syrien doch noch zu bombardieren? Was hat Russland dafuer im Gegenzug bekommen?
Wo die angelsaechsische Finanzelite ...
Können Sie die Namen dieser "Angelsachsen" nennen?
:D
Die amerikanische Finanzoligarchie...
Können Sie bitte die Namen dieser Finanzoligarchen nennen?
:D
Da waren noch nicht beide Seiten mit Nuklearwaffen hochgerüstet.
Aber alle Beteiligten hatten seit dem 1. WK Chemiewaffen, die man im 2. WK nicht mehr einsetzte.
Im 3. WK wird das genau so laufen, man wird wahrscheinlich mit konventionellen Waffen Krieg führen.
Können Sie bitte die Namen dieser Finanzoligarchen nennen?
:D
Die Ethnienzusammensetzung setze ich bei politisch-geschichtlich Gebildeten als bekannt voraus.
George Soros mit seiner Open Society NGO...
Ja, diese schlauen Angelsachsen, die immer einen ahnungslosen Zionisten als "Frontman" vorschieben, damit niemand merkt, dass sie die Welt regieren.
:D
http://www.politikforen.net/showthread.php?158054-RT-deutsch&p=7539031#post7539031
konfutse
21.11.2014, 20:23
Wie schön ruhig es zugeht, wenn der angestellte Propagandist Cetric zum Befehlsempfang und Abholung neuer Propagandamaterialien einbestellt wird.
Ja, diese schlauen Angelsachsen, die immer einen ahnungslosen Zionisten als "Frontman" vorschieben, damit niemand merkt, dass sie die Welt regieren.
:D
http://www.politikforen.net/showthread.php?158054-RT-deutsch&p=7539031#post7539031
Die Welt regiert immer noch Zeus und sein Olympusparlament.
Ukraine und USA stimmen gegen UN-Resolution bezüglich Heroisierung des Nazismus
Das Dritte Komitee der UN-Vollversammlung hat die von Russland eingebrachte Resolution angenommen. Das Dokument sieht vor, in allen Staaten effektive Maßnahmen zur Bekämpfung der Heroisierung des Nazismus und zur Bekämpfung anderer Formen von Rassendiskriminierung, Xenophobie und Intoleranz einzuführen. Darüber berichtete ITAR-TASS.
115 der 193 Staaten hatten für die Resolution gestimmt, 55 hatten sich enthalten und 23 haben dagegen gestimmt. Unter den Gegenstimmen fanden sich unter anderem die Ukraine, die USA und Kanada. Die meisten EU-Staaten haben sich enthalten.
Russland hat in der Resolution die Besorgnis über die "Verbreitung von neonazistischen Bewegungen an vielen Orten der Welt" zum Ausdruck gebracht. Auch verurteilt das Dokument "jeden Versuch der Holocaustleugnung" und ruft alle Staaten der Weltgemeinschaft dazu auf, jegliche Formen der Rassendiskriminierung zu liquidieren.
Nachdem das Dokument vom Dritten Komitee angenommen wurde, wird es nun an die Plenarsitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen gerichtet, die im Dezember stattfinden wird.
Gazeta.ru
Tja, wie soll man das deuten?
üPrivater Bunker in Bayern: Polizei hebt illegales Waffenlager aus
http://cdn4.spiegel.de/images/image-779723-breitwandaufmacher-wjam.jpghttp://www.spiegel.de/static/sys/v10/icons/ic_lupe.png (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bild-1004258-779723.html)
LKA Bayern
Sichergestellte Waffen: Spektakulärer Fund in privatem Bunker
140 Waffen, 20.000 Schuss Munition und Substanzen zur Herstellung von Sprengstoff: Ein 59-Jähriger hat in Niederbayern einen privaten Bunker samt Waffenarsenal angelegt. Der Mann fürchtete offenbar einen Angriff Russlands.
...der letzte Satz, sagt doch mal wieder alles... :D
Quelle:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bayern-lka-entdeckt-illegales-waffenarsenal-in-privatem-bunker-a-1004258.html
Towarish
22.11.2014, 08:29
Ich kann den Kanal "Deutschland Russland" auf Youtube nicht mehr finden.
Weiß jemand etwas darüber, ist er gelöscht worden?
Ich kann den Kanal "Deutschland Russland" auf Youtube nicht mehr finden.
Weiß jemand etwas darüber, ist er gelöscht worden?
...ist online..!
Towarish
22.11.2014, 08:34
...ist online..!
Schick mal bitte einen Link! <<<< Hab mich geirrt! Ist doch ein anderer gewesen...
Bieleboh
22.11.2014, 08:38
Schick mal bitte einen Link! <<<< Hab mich geirrt! Ist doch ein anderer gewesen...
Ist wohl gelöscht:
Das Konto von Deutschland+Russland wurde gekündigt, weil wiederholt Urheberrechtsverletzungen im Hinblick auf das vom Nutzer hochgeladene Material von Dritten gemeldet wurden.
https://www.youtube.com/channel/UC5H_U6z_YhWaEUFG9fqR-qw
Towarish
22.11.2014, 08:45
Ist wohl gelöscht:
https://www.youtube.com/channel/UC5H_U6z_YhWaEUFG9fqR-qw
Ja, ist wohl weg.
Sondierer
22.11.2014, 10:36
üPrivater Bunker in Bayern: Polizei hebt illegales Waffenlager aus
http://cdn4.spiegel.de/images/image-779723-breitwandaufmacher-wjam.jpghttp://www.spiegel.de/static/sys/v10/icons/ic_lupe.png (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bild-1004258-779723.html)
LKA Bayern
Sichergestellte Waffen: Spektakulärer Fund in privatem Bunker
140 Waffen, 20.000 Schuss Munition und Substanzen zur Herstellung von Sprengstoff: Ein 59-Jähriger hat in Niederbayern einen privaten Bunker samt Waffenarsenal angelegt. Der Mann fürchtete offenbar einen Angriff Russlands.
...der letzte Satz, sagt doch mal wieder alles... :D
Quelle:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bayern-lka-entdeckt-illegales-waffenarsenal-in-privatem-bunker-a-1004258.html
Was will der Depp mit den Gewehren gegen die russische Armee ? Scheinbar eine Schutzbehauptung
Serbien ist auch so ein Beispiel. Die USA-gesteuerte NATO schert sich nicht ums Recht. Deshalb ist es durchaus denkbar, dass, wenn Russland Neurussland wirtschaftlich und finanziell beistehen sollte, die NATO unter einem der erprobten Vorwände in der Ukraine einmarschiert und die Putschisten militärisch unterstützt. Dabei spielt es keine Rolle, ob Russland vorher militärisch aktiv geworden ist. Das wird es danach aber tun und dann sind die kranken Strippenzieher in den USA am Ziel ihrer feuchten Träume. Dagegen hilft letztlich nur, die Kriegsdrohung an die Grenze der USA zu verlegen, denn nur auf Abschreckung reagiert dieses kriegslüsterne Pack.
Nach wie vor glaube ich nicht an einen Krieg der NATO gegen offizielle russische Truppen in Neurussland, denn das wäre WKIII, den will auch der Westen nicht.
Es wird also beim Stellvertreterkrieg bleiben, der schlimmer werden und lange dauern wird.
Wo die angelsaechsische Finanzelite ...
Können Sie die Namen dieser "Angelsachsen" nennen?
:D
Da gibt es zu viele Namen, es ist bekanntlich die äusserst mächtige jüdische Finaz-Lobby, angefangen bei der privaten jüdischen Fed bis hin zu Rothschild...
Aber alle Beteiligten hatten seit dem 1. WK Chemiewaffen, die man im 2. WK nicht mehr einsetzte.
Im 3. WK wird das genau so laufen, man wird wahrscheinlich mit konventionellen Waffen Krieg führen.
Wohl kaum, in WKII wurden auch Atombomben eingesetzt.
"Ukraine und USA stimmen gegen UN-Resolution bezüglich Heroisierung des Nazismus
Das Dritte Komitee der UN-Vollversammlung hat die von Russland eingebrachte Resolution angenommen. Das Dokument sieht vor, in allen Staaten effektive Maßnahmen zur Bekämpfung der Heroisierung des Nazismus und zur Bekämpfung anderer Formen von Rassendiskriminierung, Xenophobie und Intoleranz einzuführen. Darüber berichtete ITAR-TASS.
115 der 193 Staaten hatten für die Resolution gestimmt, 55 hatten sich enthalten und 23 haben dagegen gestimmt. Unter den Gegenstimmen fanden sich unter anderem die Ukraine, die USA und Kanada. Die meisten EU-Staaten haben sich enthalten.
Russland hat in der Resolution die Besorgnis über die "Verbreitung von neonazistischen Bewegungen an vielen Orten der Welt" zum Ausdruck gebracht. Auch verurteilt das Dokument "jeden Versuch der Holocaustleugnung" und ruft alle Staaten der Weltgemeinschaft dazu auf, jegliche Formen der Rassendiskriminierung zu liquidieren.
Nachdem das Dokument vom Dritten Komitee angenommen wurde, wird es nun an die Plenarsitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen gerichtet, die im Dezember stattfinden wird.
Gazeta.ru"
Tja, wie soll man das deuten?
Ganz einfach, bekanntlich unterstützen USA + Vasallen die Nazihorden Kiews.
hamburger
22.11.2014, 13:10
Russischer Geheimdienstler brüstet sich
"Den Auslöser zum Krieg habe ich gedrückt"
Ohne weitere Worte.........
Towarish
22.11.2014, 13:58
Ohne weitere Worte.........
Wer soll das gesagt haben und bitte den gesamten Kontext, samt Link.
Querulator
22.11.2014, 14:06
Sicha, sicha, wie so garnix repräsentativ ist was PRO Putin spricht - alles klar.
Hält Borisboran etwa sich selbst für repräsentativ?
Zum Glück ist er es nicht.
konfutse
22.11.2014, 14:10
Ohne weitere Worte.........
Er soll, es wird vermutet ... keiner weiß was genaues nicht, aber manche glauben es zu wissen.
Ja, ist wohl weg.
Mal wieder ein schönes Beispiel für Nethygiene, angekündigt und realisiert von den Leuten, die alle Kritik an den USA und den Juden im Net unterbinden wollen und zwar mit unbegrenzten Mitteln.
Towarish
22.11.2014, 14:16
Mal wieder ein schönes Beispiel für Nethygiene, angekündigt und realisiert von den Leuten, die alle Kritik an den USA und den Juden im Net unterbinden wollen und zwar mit unbegrenzten Mitteln.
Was auch immer die Gründe dafür waren, ich finde es äußerst schade. Da gab es so einige nützliche Videos.
Was auch immer die Gründe dafür waren, ich finde es äußerst schade. Da gab es so einige nützliche Videos.
Bin mal gespannt, ob Russland ein eigenes und unabhängiges Internet installiert, ist an der Zeit.
Towarish
22.11.2014, 14:27
Bin mal gespannt, ob Russland ein eigenes und unabhängiges Internet installiert, ist an der Zeit.
Das Internet wird nie unabhängig sein. Ich bezweifle, dass die Russen genug Mum haben und eigene propagandistische Aktionen unterlassen werden.
Ich würde es mir zwar wünschen, aber es ist vollkommen unrealistisch.
Das Internet wird nie unabhängig sein. Ich bezweifle, dass die Russen genug Mum haben und eigene propagandistische Aktionen unterlassen werden.
Ich würde es mir zwar wünschen, aber es ist vollkommen unrealistisch.
Es ist im Gespräch, die Server stehen in Russland und die sattsam bekannte Glaubensgemeinschaft hat keinen Zugriff. Der Zugriff auf das WWW und die Löschungen von Beiträgen, die negativ die USA oder die Juden behandeln wird damit vertreten, daß sie meinen: "Das Web gehört uns ja schießlich und wir können damit machen was wir wollen."
Towarish
22.11.2014, 14:46
Es ist im Gespräch, die Server stehen in Russland und die sattsam bekannte Glaubensgemeinschaft hat keinen Zugriff. Der Zugriff auf das WWW und die Löschungen von Beiträgen, die negativ die USA oder die Juden behandeln wird damit vertreten, daß sie meinen: "Das Web gehört uns ja schießlich und wir können damit machen was wir wollen."
Eine einseitige Unabhängigkeit, wenn du mich fragst,
Nach wie vor glaube ich nicht an einen Krieg der NATO gegen offizielle russische Truppen in Neurussland, denn das wäre WKIII, den will auch der Westen nicht.
Es wird also beim Stellvertreterkrieg bleiben, der schlimmer werden und lange dauern wird.
WK II wollte auch niemand. WK III scheitert bisher an der Geduld Putins. Er muss allerdings darauf achten, dass er nicht zum Papiertiger und dann zum Bettvorleger mutiert. Er sollte rechtzeitig handeln.
Eine einseitige Unabhängigkeit, wenn du mich fragst,
Schau dir mal den Überblick von Russischen Zeitungen an. Du wirst feststellen daß es die Hetze, welche in Westlichen Medien betrieben wird dort, nicht gibt. http://de.ria.ru/papers/
Sondierer
22.11.2014, 14:59
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
mit so was wird in der Ukraine antirussische Stimmung erzeugt.
http://ukraine-nachrichten.de/ukraine-beging-holodomor-gedenktag_2912_politik
Holodomor Gedenktag
hamburger
22.11.2014, 15:05
Wer soll das gesagt haben und bitte den gesamten Kontext, samt Link.
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_71885628/kriegs-in-der-ost-ukraine-russischer-geheimdienstler-prahlt-.html
Bitte sehr:D
üPrivater Bunker in Bayern: Polizei hebt illegales Waffenlager aus
http://cdn4.spiegel.de/images/image-779723-breitwandaufmacher-wjam.jpghttp://www.spiegel.de/static/sys/v10/icons/ic_lupe.png (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bild-1004258-779723.html)
LKA Bayern
Sichergestellte Waffen: Spektakulärer Fund in privatem Bunker
140 Waffen, 20.000 Schuss Munition und Substanzen zur Herstellung von Sprengstoff: Ein 59-Jähriger hat in Niederbayern einen privaten Bunker samt Waffenarsenal angelegt. Der Mann fürchtete offenbar einen Angriff Russlands.
...der letzte Satz, sagt doch mal wieder alles... :D
Quelle:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bayern-lka-entdeckt-illegales-waffenarsenal-in-privatem-bunker-a-1004258.html
Ein wahrer Patriot. Warum wird dieser Mensch vom Staat bestraft anstatt fuer seinen Tatkraftswillen zur Wehr belohnt und gewuerdigt zu werden? Fuerchtet die BRD Buerger mit Courage? So wird das nichts BRDlinge, gegen Russland hetzen aber nicht konsequent genug handeln.
Und im uebrigen wuerde so ein kleines Waffenlager hier in Nordamerika niemanden interessieren. Obwohl z. B. Obama alles macht um die Menschen zu entmuendigen, ihnen ihre Freiheit zu rauben und alles der Obheit des Staates, sprich einer kleinen Elite zu uebergeben, waehrend der Rest keine Mittel und Moeglicheiten haben soll sich gegen den Terror des Staates zu wehren.
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_71885628/kriegs-in-der-ost-ukraine-russischer-geheimdienstler-prahlt-.html
Bitte sehr:D
Hast du eigentlich schonmal versucht zu Denken? Man hat in der Ukraine eine Demokratisch gewählte Regierung gestürt und du, mit einigen Anderen, schreien Hurra. Die Abspaltung der Krim und der östlichen Provinzen, hat ausschließlich damit zu tun, daß man mit den Nazi-Verbrechern in Kiew nichts zu tun haben will. Es gibt doch tatsächlich noch Menschen mit Langzeitgedächtnis.
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_71885628/kriegs-in-der-ost-ukraine-russischer-geheimdienstler-prahlt-.html
Bitte sehr:D
Bist du dir sicher das die Uebersetzung koscher ist? Ich frage nur weil BRD-Systemmedien in den letzten Jahren nicht gerade damit aufgefallen sind wahrheitsgemaesse, propagandareine, neutrale Berichte oder Nachrichten abzuliefern.
Towarish
22.11.2014, 16:10
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_71885628/kriegs-in-der-ost-ukraine-russischer-geheimdienstler-prahlt-.html
Bitte sehr:D
Ich weiß schon was er gesagt hat, seltsamerweise ist es etwas anderes, als das was du hier aufgeschrieben hast.
"Den Auslöser zum Krieg habe ich gedrückt. Wenn unsere Einheit nicht über die Grenze gekommen wäre, wäre alles so ausgegangen wie in Charkiw und in Odessa."
Ich würde dem Mann die Hand reichen.
hamburger
22.11.2014, 16:59
Ich weiß schon was er gesagt hat, seltsamerweise ist es etwas anderes, als das was du hier aufgeschrieben hast.
Ich würde dem Mann die Hand reichen.
Also akzeptierst du jetzt, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hat....entgegen seiner offiziellen Behauptung?
Denn das war in der Krim auch der Fall...
Dann steht fest, Obama und Putin sind mindestens gleich böse:appl:
FranzKonz
22.11.2014, 17:06
Also akzeptierst du jetzt, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hat....entgegen seiner offiziellen Behauptung?
Denn das war in der Krim auch der Fall...
Dann steht fest, Obama und Putin sind mindestens gleich böse:appl:
Hm. Dass ein russischer Ultranationalist (bei uns würde man ihn Nazi nennen) behauptet, er hätte den Aufstand im Donbass in Gang gesetzt, nimmst Du als Beweis dafür, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hätte?
Der Waffenstillstand und die Ausbildung der Junta Truppen durch NATO/USA Truppen machen sich bezahlt.
Die Milizen Neurusslands haben immer höhere Verluste.
Die unzureichende Bewaffnung und Ausbildung der Soldaten führt zu einem immer höher werdenden Blutzoll. Immer öfters greifen hochprofessionelle kleine Einheiten der "ukrainischen Armee" wichtige Punkte der langen Front an.
Weltspiegel 18.11.2014
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-41219.html
borisbaran
22.11.2014, 18:12
Die amerikanische Finanzoligarchie, also die Eigner und Kontrolleure der FED, hat schon vordem das deutsche Gold veruntreut und an seine Glaeubiger in China, Indien, Rusdland, arabische Golfstaaten etc. liefern lassen.[...]
Quelle?
[...]Allerdings war Porotschenko ein CIA Agent, welcher regelmaessig Berichte dem Pentagon ablieferte.
Quelle?
Hält Borisboran etwa sich selbst für repräsentativ?[...]
Ich repräsentiere NIEMANDEN außer mich selber!
Das Internet wird nie unabhängig sein.[...]
Das Internet ist nichts als "die Leitung" bzw die Superdatenautobahn (Al Gore), es kommt drauf an, wer die "Autos" da draufschickt.
Der Waffenstillstand und die Ausbildung der Junta Truppen durch NATO/USA Truppen machen sich bezahlt.
Die Milizen Neurusslands haben immer höhere Verluste.
Die unzureichende Bewaffnung und Ausbildung der Soldaten führt zu einem immer höher werdenden Blutzoll. Immer öfters greifen hochprofessionelle kleine Einheiten der "ukrainischen Armee" wichtige Punkte der langen Front an.
Weltspiegel 18.11.2014
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-41219.html
Sehr bedauerlich. Wer wird die Terroristen aus dem Westen nun stoppen?
konfutse
22.11.2014, 18:40
Der Waffenstillstand und die Ausbildung der Junta Truppen durch NATO/USA Truppen machen sich bezahlt.
Die Milizen Neurusslands haben immer höhere Verluste.
Die unzureichende Bewaffnung und Ausbildung der Soldaten führt zu einem immer höher werdenden Blutzoll. Immer öfters greifen hochprofessionelle kleine Einheiten der "ukrainischen Armee" wichtige Punkte der langen Front an.
Weltspiegel 18.11.2014
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-41219.html
Ein weiterer Beweis für direktes Eingreifen Russlands in den ukrainischen Bürgerkrieg.
Sondierer
22.11.2014, 20:11
Hm. Dass ein russischer Ultranationalist (bei uns würde man ihn Nazi nennen) behauptet, er hätte den Aufstand im Donbass in Gang gesetzt, nimmst Du als Beweis dafür, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hätte?
Ein russischer Nazi ( z B Strelkow ) würde auch ganz offen sagen dass er die gesamte Ukraine will oder gerne hätte.
Hm. Dass ein russischer Ultranationalist (bei uns würde man ihn Nazi nennen) behauptet, er hätte den Aufstand im Donbass in Gang gesetzt, nimmst Du als Beweis dafür, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hätte?
Es wird mit Allem krampfhaft versucht, Putin für negative Ereignisse haftbar zu machen. Irgendwann kommt bestimmt auch raus, daß er die Demokratische Regierung in der Ukraine gestürzt hat. Direkte Schuld auch der Niederlage der Amis in Afghanistan, die Vernichtung des Irak, die Rückbombung Libyens in die Steinzeit. Die Agressionen der USA sind garnicht bewiesen und böswillige Verleumdung.:kotz: Ich klau mal wieder: Ich kann garnicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte.
Ein russischer Nazi ( z B Strelkow ) würde auch ganz offen sagen dass er die gesamte Ukraine will oder gerne hätte.
Naja nicht gerade wenige russische Nationalisten kämpfen in den Battalion Azov. Die Wotanjugend hat dazu sogar einen Bericht beschrieben allerdings in russisch. Auch wird Putin nicht gerade als Kämpfer für seine Nation wahrgenommen und hält die nationalen Bewegungen ebenfalls klein.
Ein russischer Nazi ( z B Strelkow ) würde auch ganz offen sagen dass er die gesamte Ukraine will oder gerne hätte.
Gehören die Herrschaften aus dem inneren Kreis des Jüdischen Weltkongresses ebenfalls zu den Russischen Nazis?:?
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_71885628/kriegs-in-der-ost-ukraine-russischer-geheimdienstler-prahlt-.html
Bitte sehr:D
Er kommt natürlich wieder mit der bebilderten "Bild"-Zeitung. Nimm mal zur Kenntnis, daß sich die Rdaktion von T-online aus Zionisten-Knechten zusammsetzt.
Sondierer
22.11.2014, 20:25
Naja nicht gerade wenige russische Nationalisten kämpfen in den Battalion Azov. Die Wotanjugend hat dazu sogar einen Bericht beschrieben allerdings in russisch. Auch wird Putin nicht gerade als Kämpfer für seine Nation wahrgenommen und hält die nationalen Bewegungen ebenfalls klein.
ich kann manche russische Reaktion auch verstehen, angesichts der Tatsache wie man sie seit 1990 verarschte.
Sondierer
22.11.2014, 20:26
Gehören die Herrschaften aus dem inneren Kreis des Jüdischen Weltkongresses ebenfalls zu den Russischen Nazis?:?
Strelkow ?
Brzezinski sowieso
Sondierer
22.11.2014, 20:27
Er kommt natürlich wieder mit der bebilderten "Bild"-Zeitung. Nimm mal zur Kenntnis, daß sich die Rdaktion von T-online aus Zionisten-Knechten zusammsetzt.
CIA Bild
Springer-CIA
Wohl kaum, in WKII wurden auch Atombomben eingesetzt.
Weil nur ein Land damals Atomwaffen hatte.
Querulator
22.11.2014, 21:33
Hält Borisboran etwa sich selbst für repräsentativ?
Zum Glück ist er es nicht.
Ich repräsentiere NIEMANDEN außer mich selber!
Na, das will ich doch hoffen!
Das wäre sonst doch fatal.
Jasminblüte
22.11.2014, 22:48
Naja nicht gerade wenige russische Nationalisten kämpfen in den Battalion Azov. Die Wotanjugend hat dazu sogar einen Bericht beschrieben allerdings in russisch. Auch wird Putin nicht gerade als Kämpfer für seine Nation wahrgenommen und hält die nationalen Bewegungen ebenfalls klein.
russland ist kein klassischer nationalstaat wie deutschland oder frankreich. russland ist in seiner geschichte stets multikulturell und multireligiös gewesen, und darin liegt russlands stärke. im gegensatz zu deutschland, das ethnisch und religiös weitestgehend homogen gewesen ist und dem die multikultur von den besatzungsmächten aufgezwungen wurde.
ein ethnisch homogener, russischer nationalstaat hätte nicht die fähigkeit, sich auf der internationalen bühne zu behaupten.
Widder58
22.11.2014, 23:23
Naja nicht gerade wenige russische Nationalisten kämpfen in den Battalion Azov. Die Wotanjugend hat dazu sogar einen Bericht beschrieben allerdings in russisch. Auch wird Putin nicht gerade als Kämpfer für seine Nation wahrgenommen und hält die nationalen Bewegungen ebenfalls klein.
Das die Hälfte russisch sprechen heißt noch lange nicht, dass es Russen im Sinne von Russen sind. Das Batallion Azov besteht aus ukrainischen Faschisten und nicht aus russischen Nationalisten.
Das ist quasi das genaue Gegenteil.
Es gibt ein paar russische Rechtsextremisten in diesem Bataillon, das sind aber Gehirngeschädigte, die meinen, dass die Ukraine "für die weiße Rasse" kämpft.
russland ist kein klassischer nationalstaat wie deutschland oder frankreich. russland ist in seiner geschichte stets multikulturell und multireligiös gewesen, und darin liegt russlands stärke. im gegensatz zu deutschland, das ethnisch und religiös weitestgehend homogen gewesen ist und dem die multikultur von den besatzungsmächten aufgezwungen wurde.
ein ethnisch homogener, russischer nationalstaat hätte nicht die fähigkeit, sich auf der internationalen bühne zu behaupten.
Selbst Puschkin ist zu 1/4 Äthiopier! Wenn man genau draufguckt, erkennt man den Neger :) :) :)
Oder hier:
46977
Links, das ist Wachid Jefendijew, er ist kein ethnischer Russe, er ist ein muslimischer Dagestaner. Wachid hat im Donbass als Freiwilliger auf der Seite der Aufständischen gekämpft, indem er russische Frauen, Kinder und ältere Menschen beschützte. Wachid ist tot. Er ist im Kampf gegen die ukrainischen Streitkräfte gefallen.
Rechts, das ist Dmitri Djomuschkin, ein russischer Nationalist, der den slawischen "Naturglauben" praktiziert und vorgibt, ein "echter Russe" zu sein. Er geht auf Demos und begießt solche wie Wachid, mit Dreck.
Towarish
23.11.2014, 08:33
Also akzeptierst du jetzt, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hat....entgegen seiner offiziellen Behauptung?
Denn das war in der Krim auch der Fall...
Dann steht fest, Obama und Putin sind mindestens gleich böse:appl:
Du brauchst mir nichts in den Mund zu legen, funktioniert bei mir nicht. Hetz woanders.
Towarish
23.11.2014, 08:34
Das Internet ist nichts als "die Leitung" bzw die Superdatenautobahn (Al Gore), es kommt drauf an, wer die "Autos" da draufschickt.
Und diese Leitung muss von gewissen Menschen betrieben werden, welche nach Lust und Laune gewisse Autos schicken oder entfernen können.
Towarish
23.11.2014, 08:52
Oder hier:
46977
Links, das ist Wachid Jefendijew, er ist kein ethnischer Russe, er ist ein muslimischer Dagestaner. Wachid hat im Donbass als Freiwilliger auf der Seite der Aufständischen gekämpft, indem er russische Frauen, Kinder und ältere Menschen beschützte. Wachid ist tot. Er ist im Kampf gegen die ukrainischen Streitkräfte gefallen.
:gp: Möge er seine Ruhe finden.
Der Waffenstillstand und die Ausbildung der Junta Truppen durch NATO/USA Truppen machen sich bezahlt.
Die Milizen Neurusslands haben immer höhere Verluste.
Die unzureichende Bewaffnung und Ausbildung der Soldaten führt zu einem immer höher werdenden Blutzoll. Immer öfters greifen hochprofessionelle kleine Einheiten der "ukrainischen Armee" wichtige Punkte der langen Front an.
Weltspiegel 18.11.2014
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-41219.html
...sollte dem wirklich so sein und die offiziellen Meldungen bestätigen das ja...( USA sendet Radargeräte zur Lokalisierung von Mörser und Artillerie) ...wird ein direktes russisches Eingreifen unausweichlich.
Wenngleich die Mitgliedschaft der Westukraine nicht mehr verhindert werden kann, wird ein vorrücken der NATO direkt bis an die russische Westgrenze sicher nicht toleriert...
Russland wird gezwungen sein seine atomaren Gefechtsfeldwaffen massiv aufzurüsten und diese auch in unmittelbarer Grenznähe zu stationieren..
Die "friedliche Welt" wie wir sie seit 1945 kennen, ist Vergangenheit...!!
logiCopter
23.11.2014, 10:43
Wie man es auch dreht und wendet: Putin hat mit seinem Eingreifen auf der Krim den Menschen dort den Frieden bewahrt. Dabei ist auf der Krim kein einziger Schuss gefallen.
Und USA und EU, welche auf dem Maidan in der Ukraine einen Bürgerkrieg und ein Gemetzel ohnegleichen angezettelt und eine gewaltsam an die Macht gekommene (Nazi-)"Regierung" mit Milliarden unterstützt haben, kommen mit dem Völkerrecht angelaufen ? Das ist lächerlich.
Völkerrechtswidrig ??
http://www.dw.de/image/0,,17509569_303,00.jpg
Demokratisches Völkerrecht ??
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.2066078.1406481807!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/940x315/image.jpg
Stoppt die Kriegsverbrecher Merkel, Steinmeier, Obama und ihre EU-Handlanger !
Es ist schon eine Farce, dass angeblich demokratische Länder, die ständig von demokratischen Werten sabbern,eine demokratische Regierung durch Gewalt und nicht durch ihre angeblichen eigenen demokratischen Regeln stürzten. Die demokratischen Werteländer haben sich selbst ad absurdum geführt. Gewalt anstatt Wahlen sagen alles über sie .
Towarish
23.11.2014, 11:18
Es ist schon eine Farce, dass angeblich demokratische Länder, die ständig von demokratischen Werten sabbern,eine demokratische Regierung durch Gewalt und nicht durch ihre angeblichen eigenen demokratischen Regeln stürzten. Die demokratischen Werteländer haben sich selbst ad absurdum geführt. Gewalt anstatt Wahlen sagen alles über sie .
Dieses demokratische Gerede dient auch eher der Selbstinszenierung.
Widder58
23.11.2014, 11:46
Es ist schon eine Farce, dass angeblich demokratische Länder, die ständig von demokratischen Werten sabbern,eine demokratische Regierung durch Gewalt und nicht durch ihre angeblichen eigenen demokratischen Regeln stürzten. Die demokratischen Werteländer haben sich selbst ad absurdum geführt. Gewalt anstatt Wahlen sagen alles über sie .
Es gibt keine Demokratie. Diese Floskel dient der Volksverarschung. Die sogenannte Demokratie wird am Wahltag an eine Bande Lobbyisten, Selbstdarsteller und Demokratiefeinde abgeben, die selbst klarstellen, dass sie an demokratischen Entscheidungen des Volkes nicht interessiert sind. Das ganze Szenario wird durch eine Systempresse und zunehmend durch Überwachung durch Geheimdienste gestützt.
Solange Du das System als "Konsument" und "Wahlvolk" stützt wird Dir nie etwas passieren. Da gaukelt man Dir die demokratische Freiheit vor, stopft es Dir vorn und hinten rein- man unterhält Dich mit Fußball, Wein, Weib und Gesang. Du kannst Ukrainerinnen ficken, Dich bis zur Besinnungslosigkeit auf Kosten der Allgemeinheit besaufen, hast Deine individuelle Freiheit - einige "Kritiker" dienen als Feigenblatt. Seht her Leute - Ihr habt Meinungsfreiheit- bis zur roten Linie. Räume füllende Stasiakten sind nicht mehr nötig. Heute lagerst Du bei den ausländischen Geheimdiensten - weltweit abrufbar.
Wer meint, wir hätten eine exportfähige freiheitliche Demokratie, der ist zu bedauern.
Den USA geht es um geostrategischen Einfluss, der NATO um die Einkreisung des Gegners, der EU um Ausbeutung. Dafür investiert man auf Kosten der Steuerzahler und diskreditiert die Gegner.
Marionetten wie Merkel, Junker, Rompuy und Co. erhalten ihre Aufgaben, die Systemmedien haben die Bevölkerung auf Kurs zu halten.
Die Europäische Blähung funktioniert nur in dieser Weise.
Das Internet wird nie unabhängig sein. Ich bezweifle, dass die Russen genug Mum haben und eigene propagandistische Aktionen unterlassen werden.
Ich würde es mir zwar wünschen, aber es ist vollkommen unrealistisch.
Es würde auch genauso wie das jetzige Internet von der NSA usw. ausspioniert.
Aber ein eigenes Internet könnten die USA (backbones...) nicht abstellen.
WK II wollte auch niemand. WK III scheitert bisher an der Geduld Putins. Er muss allerdings darauf achten, dass er nicht zum Papiertiger und dann zum Bettvorleger mutiert. Er sollte rechtzeitig handeln.
Bereits beantwortet:
Nach wie vor glaube ich nicht an einen Krieg der NATO gegen offizielle russische Truppen in Neurussland, denn das wäre WKIII (Nuklearkrieg), den will auch der Westen nicht.
Es wird also beim Stellvertreterkrieg bleiben, der schlimmer werden und lange dauern wird.
Towarish
23.11.2014, 12:00
Es würde auch genauso wie das jetzige Internet von der NSA usw. ausspioniert.
Aber ein eigenes Internet könnten die USA (backbones...) nicht abstellen.
Vielleicht belebt die Konkurrenz ja das Geschäft, wer weiß...
Ich jedenfalls würde lieber auf das Vertrauen der Kunden setzen, um so eine Marke zu etablieren, aber beim Geld wird das Hirn bekanntlich vernebelt.
Ich weiß schon was er gesagt hat, seltsamerweise ist es etwas anderes, als das was du hier aufgeschrieben hast....
Was hat er denn tatsächlich gesagt?
"Der Mann mit dem Kampfnamen "Strelkow" (Schütze) habe im April mit einer kleinen Einheit die Orte Slawjansk (http://themen.t-online.de/news/slawjansk) und Kramatorsk besetzt, bevor sie im Sommer Donezk (http://themen.t-online.de/news/donezk) zum Zentrum ihres Kampfes machten."
Schon möglich, dass wegen der Unterstützung einiger Kämpfer aus Russland für Neurussland
sich Pornoschenko veranlasst sah, der Armee den Befehl zum Angriff, zum Völkermord in Neurussland zu geben?
Also akzeptierst du jetzt, dass Putin direkt in den Konflikt eingegriffen hat....entgegen seiner offiziellen Behauptung?...
Strelkow und seine Männer sickerten sicher als Freiwillige - ohne offiziellen Auftrag Putins - in Neurussland ein.
Der Waffenstillstand und die Ausbildung der Junta Truppen durch NATO/USA Truppen machen sich bezahlt.
Die Milizen* Neurusslands haben immer höhere Verluste.
Die unzureichende Bewaffnung und Ausbildung der Soldaten führt zu einem immer höher werdenden Blutzoll. Immer öfters greifen hochprofessionelle kleine Einheiten der "ukrainischen Armee" wichtige Punkte der langen Front an.
Weltspiegel 18.11.2014
http://www.tagesschau.de/multimedia/...deo-41219.html (http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-41219.html)
Sehr bedauerlich. Wer wird die Terroristen aus dem Westen nun stoppen?
Solche Meldungen dürften Propaganda sein, Kiews Truppenteile wurden bekanntlich immer wieder eingekesselt und vernichtet.
*Auch hat der Weltspiegel verschlafen, dass jetzt in Neurussland eine Armee hat:
Ost-Ukraine: Milizen von Donezk und Lugansk fusionieren zu „Armee von Neurussland“ (http://de.ria.ru/politics/20140916/269559888.html)
...Donezk und Lugansk in der Ost-Ukraine haben sich am Dienstag auf eine Vereinigung ihrer bewaffneten Verbände verständigt. Die dadurch entstehende „Vereinigte Armee von Neurussland“ soll die beiden von Kiew abtrünnigen Regionen gegen „Nazis und Oligarchen“ schützen....
http://de.ria.ru/politics/20140916/269559888.html
Naja nicht gerade wenige russische Nationalisten kämpfen in den Battalion Azov. ....
Das sind ukrainische Nazis! Da sind wahrscheinlich sehr wenig Russen drin!
"Das Bataillon Asow (ukrainisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Sprache) Батальйон Азов) ist eine im April/Mai 2014 gegründete, rechtsextreme (http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus) ukrainische (http://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine) Miliz.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bataillon_Asow#cite_note-focus-1) Ihre Symbole sind eine Wolfsangel (http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel#Verbotene_Verwendung_des_Symbols) auf gelbem Grund sowie eine Schwarze Sonne (http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarze_Sonne).[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bataillon_Asow#cite_note-focus-1)[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/Bataillon_Asow#cite_note-2)
Die Miliz wurde im Zuge der Ukraine-Krise 2014 (http://de.wikipedia.org/wiki/Krise_in_der_Ukraine_2014) von den nationalistischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalistisch) Politikern Oleh Ljaschko (http://de.wikipedia.org/wiki/Oleh_Ljaschko) und Dmytro Kortschynskyj (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dmytro_Kortschynskyj&action=edit&redlink=1) aufgestellt, um die prorussischen Separatisten in der Ostukraine (http://de.wikipedia.org/wiki/Ostukraine) militärisch zu bekämpfen..." wiki
Weil nur ein Land damals Atomwaffen hatte.
Eben. Weil nun beide Seiten tausende Nuklearwaffen haben, wird keine Seite einen WKIII riskieren.
russland ist kein klassischer nationalstaat wie deutschland oder frankreich. russland ist in seiner geschichte stets multikulturell und multireligiös gewesen, und darin liegt russlands stärke. im gegensatz zu deutschland, das ethnisch und religiös weitestgehend homogen gewesen ist und dem die multikultur von den besatzungsmächten aufgezwungen wurde.
ein ethnisch homogener, russischer nationalstaat hätte nicht die fähigkeit, sich auf der internationalen bühne zu behaupten.
Doch, diese Fähigkeit hätte der erst recht.
...sollte dem wirklich so sein und die offiziellen Meldungen bestätigen das ja...( USA sendet Radargeräte zur Lokalisierung von Mörser und Artillerie) ...wird ein direktes russisches Eingreifen unausweichlich.
Nein, falls das stimmt kommen einfach wieder mehr Urlauber aus Russland über die Grenze.
Wenngleich die Mitgliedschaft der Westukraine nicht mehr verhindert werden kann, wird ein vorrücken der NATO direkt bis an die russische Westgrenze sicher nicht toleriert...
ein Vorrücken der NATO direkt bis an die russische Westgrenze wird nicht verhindert, und es wird toleriert werden, deswegen startet Putin nicht den WKIII.
borisbaran
23.11.2014, 14:11
Und diese Leitung muss von gewissen Menschen betrieben werden, welche nach Lust und Laune gewisse Autos schicken oder entfernen können.
Zu umständlich und man würde unzuverlässig. Solche Maßnahmen sind zu leicht zu umgehen.
...sollte dem wirklich so sein und die offiziellen Meldungen bestätigen das ja...( USA sendet Radargeräte zur Lokalisierung von Mörser und Artillerie) ...wird ein direktes russisches Eingreifen unausweichlich.
Wenngleich die Mitgliedschaft der Westukraine nicht mehr verhindert werden kann, wird ein vorrücken der NATO direkt bis an die russische Westgrenze sicher nicht toleriert...
Russland wird gezwungen sein seine atomaren Gefechtsfeldwaffen massiv aufzurüsten und diese auch in unmittelbarer Grenznähe zu stationieren..
Die "friedliche Welt" wie wir sie seit 1945 kennen, ist Vergangenheit...!!
Das ist schon lange bekannt. Das ukrainische Militär besitzt auch solche Geräte und setzt diese seit Beginn des Konfliktes ein. Das Problem liegt bei der Aufklärung durch NATO Satelliten und Drohnen und Verbindungen zwischen ukrainischen und us-amerikanischen Militär.
Ich möchte mal zeigen, wie die Milizen auf diese Überlegenheit des ukrainischen Militärs reagiert.
http://www.youtube.com/watch?v=wbyieUw-xuo
http://www.youtube.com/watch?v=Pu5VgVpsCDs
brain freeze
23.11.2014, 17:22
Horst Seehofer als Scharfmacher. Er sieht sich in der Pflicht, allzu russlandfreundliche Stimmungen in seiner Partei "in Schach zu halten". SPD soll sich zum Konfrontationskurs Merkels bekennen. Der russlandfreundliche Lothar de Maiziere (Cousin des Bundesinnenministers) soll als Chef des Petersburger Dialoges abgesägt werden.
Haltung zu Russland spaltet Koalition
Der Streit um den richtigen Umgang mit Russland erreicht die Große Koalition: Vor allem CSU-Chef Horst Seehofer sorgt sich um eine einheitliche Haltung der Bundesregierung gegenüber Russland und Putin.
Er wolle Klarheit vom SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel, ob dessen Partei den Kurs der Kanzlerin unterstütze, sagte der bayerische Ministerpräsident dem „Spiegel“. Er werde das Thema beim Koalitionsausschuss am Dienstag zur Sprache bringen. Der Westen müsse zusammenstehen, das gelte erst recht für die Bundesregierung.
Seehofer bezog sich darauf, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) Russland vorgeworfen hatte, das internationale Recht mit Füßen zu treten. Sie warnte vor einem Flächenbrand durch das Vorgehen Russlands in der Ukraine-Krise. Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) sah ebenfalls die Gefahr einer „militärischen Großkonfrontation“. Er rief aber auch zu verbaler Mäßigung auf.
Er kenne Steinmeier als „besonnenen Diplomaten“, sagte Seehofer. „Doch wenn Herr Steinmeier eine eigene Diplomatie neben der Bundeskanzlerin betreibt, so wäre das brandgefährlich.“ Auch in seiner Partei gebe es allzu russlandfreundliche Strömungen, die er in Schach halten müsse, sagte der CSU-Chef weiter. „Die sagen sonst: Warum gestatten wir der SPD diese russlandfreundliche Haltung, den eigenen Leuten innerhalb der CSU aber nicht?“
[...]
Merkel habe sich auf die Seite von Moskau-Kritikern geschlagen, die den Petersburger Dialog grundlegend umbauen wollen. Dazu zählten der stellvertretende Unionsfraktionschef Andreas Schockenhoff, die Grünen-Bundestagsabgeordnete Marieluise Beck und Vertreter mehrerer Nichtregierungsorganisationen. Nach beiden Berichten steht damit voraussichtlich auch die Ablösung des Vorsitzenden Lothar de Maizière (CDU) bevor. Der letzte DDR-Ministerpräsident gelte im Kanzleramt als zu unkritisch gegenüber Russland, ihm werde die angestrebte Reform nicht zugetraut.
http://www.wiwo.de/politik/ausland/horst-seehofer-haltung-zu-russland-spaltet-koalition/11019738.html
Es gibt keine Demokratie. Diese Floskel dient der Volksverarschung. Die sogenannte Demokratie wird am Wahltag an eine Bande Lobbyisten, Selbstdarsteller und Demokratiefeinde abgeben, die selbst klarstellen, dass sie an demokratischen Entscheidungen des Volkes nicht interessiert sind. Das ganze Szenario wird durch eine Systempresse und zunehmend durch Überwachung durch Geheimdienste gestützt.
Solange Du das System als "Konsument" und "Wahlvolk" stützt wird Dir nie etwas passieren. Da gaukelt man Dir die demokratische Freiheit vor, stopft es Dir vorn und hinten rein- man unterhält Dich mit Fußball, Wein, Weib und Gesang. Du kannst Ukrainerinnen ficken, Dich bis zur Besinnungslosigkeit auf Kosten der Allgemeinheit besaufen, hast Deine individuelle Freiheit - einige "Kritiker" dienen als Feigenblatt. Seht her Leute - Ihr habt Meinungsfreiheit- bis zur roten Linie. Räume füllende Stasiakten sind nicht mehr nötig. Heute lagerst Du bei den ausländischen Geheimdiensten - weltweit abrufbar.
Wer meint, wir hätten eine exportfähige freiheitliche Demokratie, der ist zu bedauern.
Den USA geht es um geostrategischen Einfluss, der NATO um die Einkreisung des Gegners, der EU um Ausbeutung. Dafür investiert man auf Kosten der Steuerzahler und diskreditiert die Gegner.
Marionetten wie Merkel, Junker, Rompuy und Co. erhalten ihre Aufgaben, die Systemmedien haben die Bevölkerung auf Kurs zu halten.
Die Europäische Blähung funktioniert nur in dieser Weise.
:gp:... Volltreffer
Nochmals: Why the Ukraine Crisis is the West's Fault von John J. Mearsheimer:
http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault
Wolfger von Leginfeld
23.11.2014, 18:30
IS kämpft für den Westen gegen Russland...?
Islamischer Staat" kämpft im Donbass
Ein ganzes Bataillon des "Islamischen Staates" kämpft in der Ost - Ukraine gegen die prorussischen Separatisten - das belegt eine Dokumentation der ARD...
weiter:https://www.freitag.de/autoren/abuba/islamischer-staat-kaempft-im-donbass
-------------------------
Gestern war auch eine, glaub ich auch, ARD-Doku interessant, wo gezeigt wurde, dass wirklich nur(?) Freiwillige aus Russland in der Ukraine kämpfen. Da wurde gezeigt, dass die vorallem wegen der schecklichen TV-Nachrichten in Russland in die Ukraine kommen. Eine Szene: Ein ukrain. Granate/Rakete tötet viele Freiwillige, der Überlebende Separatist fährt mit den alten Lada + Journalisten weg, das Auto verreckt, er schimpft "warum helfen uns die Russen nicht, alle sagen die Russen helfen uns, alles Scheiße wir haben kaum was funktioniert" (ausser 1 erbeuteten Panzer)."
konfutse
23.11.2014, 20:11
Strelkow und seine Männer sickerten sicher als Freiwillige - ohne offiziellen Auftrag Putins - in Neurussland ein.
Strelkow hat versucht Russland in den Krieg rein zu ziehen, was nicht gelungen ist. Wer behauptet, dass er von Russland geschickt wurde, hat einen an der Waffel.
Hm, es gibt eine aktuelle Meldung, die darauf hinweist, dass China das Referendum auf der Krim offiziell anerkannt hat.
http://en.itar-tass.com/world/760944
http://vineyardsaker.blogspot.de/2014/11/official-china-recognises-crimean.html
China schlaegt sich also offen auf die Seite Russlands.
Normalerweise muesste das bedeuten, dass Bruessel, Berlin und Washington wegen dieser chinesischen Haltung gegenueber der Krim jetzt auch massiv Sanktionen gegen China verhaengen muesste ?
Hm, es gibt eine aktuelle Meldung, die darauf hinweist, dass China das Referendum auf der Krim offiziell anerkannt hat.
http://en.itar-tass.com/world/760944
http://vineyardsaker.blogspot.de/2014/11/official-china-recognises-crimean.html
China schlaegt sich also offen auf die Seite Russlands.
Normalerweise muesste das bedeuten, dass Bruessel, Berlin und Washington wegen dieser chinesischen Haltung gegenueber der Krim jetzt auch massiv Sanktionen gegen China verhaengen muesste ?Wenn wir dies aus der Warte der angeblichen westlichen Werte sehen wollen dann muesste es der Westen tun. Aber es wird es nicht tun weil eine offene Feindschaft gegen Russland und China zu kraefteraubend waere fuer die westlichen Maechte. Da es China hnd Russland enger zusammen ruecken lassen wuerde samt anderer Schwellenlaender. Das koennte Russland/China langfristig noch staerker machen. Und den Westen schwaecher. Eine Salamitaktik ist risikoaermer und das Vorgaukeln von Freundschaft oder Partnerschaft denjenigen gegenueber welche Neutrale oder offene Gegner der Neuen Weltordnung sind. Sprich die City-of-London Und Washington.
Bin mal gespannt, ob Russland ein eigenes und unabhängiges Internet installiert, ist an der Zeit.
Das russische Internet wird genau so streng zensiert, wie das Internet der "EUdSSR", auch Putin ist ein Heuchler, der keine freien Diskussionen und keine freie Geschichtsforschung zulassen möchte, und die Gesetze der RF wurden vor kurzem entsprechend angepasst.
Das einzige Land, in dem die Meinungsfreiheit noch respektiert wird, sind die USA.
Wie lange noch?
Eben. Weil nun beide Seiten tausende Nuklearwaffen haben, wird keine Seite einen WKIII riskieren.
Niemand wird einen WK mit WMD riskieren, aber die WMD gab es schon vor dem 2. WK (Chemiewaffen), und es ist trotzdem zu einem neuen WK gekommen, in dem die Kriegsparteien sich an die Verträge bezüglich der Chemiewaffen und sogar der PoW bis zum Schluss gehalten haben.
Wieso?
Weil jede Kriegspartei wusste, dass der Gegner mit gleicher Münze zurückzahlen kann, und dann sind auch die Eliten selber betroffen.
Dennoch hat man im 2. WK massiv konventionelle Waffen eingesetzt und massiv Zivilisten ermordet.
Als der Westen schon 100% sicher war, dass den westlichen PoW nichts mehr droht, haben die deutschen Kriegsgefangenen den Status der der PoW verloren, die wurden zu "Enemy Combattants" degradiert und der Massenmörder Eisenhower konnte dann die deutschen Kriegsgefangenen in seinen Konzentrationslagern straflos verhungern lassen.
Auch der "Bombenholocaust" in Dresden, Hiroshima und anderen deutschen und japanischen Städten hat erst zu dem Zeitpunkt stattgefunden, als die westlichen Alliierten und Stalin schon 100% sicher waren, dass der Gegner nicht mehr mit der gleichen Münze massiv zurückzahlen kann, weil er schon am Boden lag.
Genau so kann auch der 3. WK anfangen.
Zuerst wird es zu mehr und mehr Sanktionen kommen, in der Ukraine werden mehr und mehr russische und westliche "Freiwilligen" und "Berater" gegeneinander kämpfen, mehr und mehr russische und westliche Waffen werden auf dem Gebiet der Ukraine getestet.
Irgendwann wird Putin von den Russen gezwungen, massiver und offensichtlicher einzugreifen, und es kann auch zu Verletzungen der Grenze der RF kommen.
Irgendwann führen dann beide Parteien gegen einander Krieg mit konventionellen Waffen, ohne offiziell einander den "Heißen Krieg" zu erklären.
Wird in diesem Falle eine der Kriegsparteien zu WMD greifen?
Natürlich nicht, so lange die Elite der betroffenen Länder die Hoffnung hat, dass sie selber und ihre Familien den Krieg überleben.
Der latente Krieg mit konventionellen Waffen wird so lange geführt, biss eine der Parteien schon am Boden liegt, und die Eliten der verlierenden Kriegspartei werden nie WMD einsetzen, weil sie immer daran hoffen werden, dass sie selber und ihre Familien den Arsch retten können.
So war es auch mit der japanischen Elite im 2. WK, es war für den Imperator egal, wie viele Zivilisten in Japan sterben müssen, erst als Stalin mit der Invasion drohte, hat die japanische Elite kapituliert.
Genau so wird das auch mit der russischen Elite aussehen, wenn es zu einem latenten Krieg (ohne Kriegserklärung) mit dem Westen kommen soll.
Der Krieg wird so lange geführt, biss eine Seite erschöpft am Boden liegt, und dann wird die unterlegene Elite kapitulieren, ohne WMD einzusetzen.
Die Gewinner können erst dann, aus reinem Sadismus, Atomwaffen einsetzen, falls sie sicher sind, dass es keine Vergeltung geben wird.
Die Eliten werden bis zum Schluss die Hoffnung hegen, den eigenen Arsch zu retten.
Darauf hat auch die deutsche Elite nach dem 2. WK gehofft, und diejenigen, die in Nürnberg "kooperiert" haben (wie Speer & Co), konnten dann ziemlich glimpflich davonkommen.
Auch diejenigen, die man exekutierte, hofften darauf, dass ihre Familienangehörigen verschont bleiben.
Wenn Russland irgendwann erschöpft am Boden liegt (oder kurz davor), wird es entweder einen Anschlag auf Putin geben, oder Putin wird sich selber umbringen (in der Hoffnung, dass seine Familienangehörigen verschont bleiben).
Der "Rote Knopf" wird nicht gedrückt, die "Samsung Option" wird weder in der RF, noch in den USA oder Israel zum Einsatz kommen, weil die Elite zwar das eigene Fußvolk ruhig auf konventionelle Weise verpulvern kann, aber den eigenen Arsch möchten sie jedoch immer retten, und der Einsatz der Nuklearwaffen wäre Selbstmord, den die Eliten vermeiden möchten.
Wenn es zu keinem Fehler kommt, dann werden keine Atomwaffen eingesetzt, das ist doch die einfache Logik, an die sich die Eliten halten.
Es kann sein, dass man durch Nuklearwaffen ein drittes Land (das keine Atomwaffen besitzt) vernichten wird, aber es wird keinen Weltuntergang (sprich Selbstmord der Eliten) geben.
Die SU und US hatten ein geheimes Abkommen im Kalten Krieg, in dem die potentiellen Kriegsparteien sich verpflichtet hatten, den eventuellen nuklearen 3. Weltkrieg auf dem Territorium von Deutschland und Polen zu führen, ohne einander direkt anzugreifen.
Ich kann mir vorstellen, dass es auch heute solch ein geheimes Abkommen zwischen der RF und US gibt, und die Eliten der RF und US werden sich an dieses Abkommen auch halten.
Im schlimmsten Fall werden Deutschland, Polen und die Ukraine teilweise nicht mehr bewohnbar sein, die Eliten dieser Länder werden rechtzeitig evakuiert.
Das dumme Fußvolk in den nicht-nuklearen Staaten sollte sich jedoch im Klaren sein, dass sie direkt betroffen sind, und entsprechend agieren, anstatt auf den Schutz der "Bündnis-Partner" zu hoffen.
Tosh, Sie müssen sich einfach in die Lage der Eliten versetzen, und dann wird ihnen klar, wer vom 3. WK betroffen sein kann und wie dieser Krieg verlaufen wird.
Das russische Internet wird genau so streng zensiert, wie das Internet der "EUdSSR", auch Putin ist ein Heuchler, der keine freien Diskussionen und keine freie Geschichtsforschung zulassen möchte, und die Gesetze der RF wurden vor kurzem entsprechend angepasst.
Das einzige Land, in dem die Meinungsfreiheit noch respektiert wird, sind die USA. *
Wie lange noch?
*...ich glaube, da bist du auf dem Holzweg,lieber @ArtAllm....erinnere dich bitte der zahlreichen Berichten (auch in der westlichen Presse)...wie Reporter und Jounalisten US-amerikanischer Medien, selbst renommierter Blätter...vor die Tür gesetzt wurden, ihren Job verloren haben, weil sie im Zuge des 11.September die US Außenpolitik kritisiert haben. Auch Kritiker des Irakkrieges in den eigenen Reihen wurden sanktioniert..
...jetzt komm mir bitte nicht mit der Forderung nach, ...Links und Beweisen, bitte einfach mal im Internet recherchieren...ich habe noch gut in Erinnerung, dass darüber berichtet wurde...
dustmustbust
24.11.2014, 08:21
Offene Fragen um MH17: Warum keine Schmauchspurensuche? (http://www.politplatschquatsch.com/2014/11/mh17-forensiker-auf-schmauchspurensuche.html)
Hm, es gibt eine aktuelle Meldung, die darauf hinweist, dass China das Referendum auf der Krim offiziell anerkannt hat.
http://en.itar-tass.com/world/760944
http://vineyardsaker.blogspot.de/2014/11/official-china-recognises-crimean.html
China schlaegt sich also offen auf die Seite Russlands.
Normalerweise muesste das bedeuten, dass Bruessel, Berlin und Washington wegen dieser chinesischen Haltung gegenueber der Krim jetzt auch massiv Sanktionen gegen China verhaengen muesste ?
Das ergäbe zu schlimme Gegensanktionen. Da geht denen doch zu sehr die Muffe!
Das russische Internet wird genau so streng zensiert, wie das Internet der "EUdSSR", auch Putin ist ein Heuchler, der keine freien Diskussionen und keine freie Geschichtsforschung zulassen möchte, und die Gesetze der RF wurden vor kurzem entsprechend angepasst.
Auch China zensiert gewaltig, zigtausende Websites sind dort gesperrt, auch zB Fratzenbuch und Judentube.
Das einzige Land, in dem die Meinungsfreiheit noch respektiert wird, sind die USA.
Dafür spähen die jeden Erdenmenschen aus mit der NSA.
konfutse
24.11.2014, 10:45
Das russische Internet wird genau so streng zensiert, wie das Internet der "EUdSSR", auch Putin ist ein Heuchler, der keine freien Diskussionen und keine freie Geschichtsforschung zulassen möchte, und die Gesetze der RF wurden vor kurzem entsprechend angepasst.
Das einzige Land, in dem die Meinungsfreiheit noch respektiert wird, sind die USA.
Wie lange noch?
Jetzt kenne ich den Grund, warum der Server von USA nach Russland verlegt wurde. Man will die Foristen geiseln. Schlag mich Mod, härter!
*...ich glaube, da bist du auf dem Holzweg,lieber @ArtAllm....erinnere dich bitte der zahlreichen Berichten (auch in der westlichen Presse)...wie Reporter und Jounalisten US-amerikanischer Medien, selbst renommierter Blätter...vor die Tür gesetzt wurden, ihren Job verloren haben, weil sie im Zuge des 11.September die US Außenpolitik kritisiert haben. Auch Kritiker des Irakkrieges in den eigenen Reihen wurden sanktioniert..
...jetzt komm mir bitte nicht mit der Forderung nach, ...Links und Beweisen, bitte einfach mal im Internet recherchieren...ich habe noch gut in Erinnerung, dass darüber berichtet wurde...
Natürlich verliert man in den USA den Job, wenn man die Interessen der Lobby tangiert, die die USA hinter den Kulissen regieren, das wusste sogar Nixon.
:D
Aber man wird DAFÜR nicht eingesperrt, wie in der RF oder der EU, und das ist der springende Punkt.
Wenn jemand in den USA keinen Wert auf Karriere legt, dann kann er seine eigene Meinung frei veröffentlichen, ohne im Gefängnis zu landen, und darum geht es.
Sondierer
24.11.2014, 11:37
Niemand wird einen WK mit WMD riskieren, aber die WMD gab es schon vor dem 2. WK (Chemiewaffen), und es ist trotzdem zu einem neuen WK gekommen, in dem die Kriegsparteien sich an die Verträge bezüglich der Chemiewaffen und sogar der PoW bis zum Schluss gehalten haben.
Wieso?
Weil jede Kriegspartei wusste, dass der Gegner mit gleicher Münze zurückzahlen kann, und dann sind auch die Eliten selber betroffen.
Dennoch hat man im 2. WK massiv konventionelle Waffen eingesetzt und massiv Zivilisten ermordet.
Als der Westen schon 100% sicher war, dass den westlichen PoW nichts mehr droht, haben die deutschen Kriegsgefangenen den Status der der PoW verloren, die wurden zu "Enemy Combattants" degradiert und der Massenmörder Eisenhower konnte dann die deutschen Kriegsgefangenen in seinen Konzentrationslagern straflos verhungern lassen.
Auch der "Bombenholocaust" in Dresden, Hiroshima und anderen deutschen und japanischen Städten hat erst zu dem Zeitpunkt stattgefunden, als die westlichen Alliierten und Stalin schon 100% sicher waren, dass der Gegner nicht mehr mit der gleichen Münze massiv zurückzahlen kann, weil er schon am Boden lag.
Genau so kann auch der 3. WK anfangen.
Zuerst wird es zu mehr und mehr Sanktionen kommen, in der Ukraine werden mehr und mehr russische und westliche "Freiwilligen" und "Berater" gegeneinander kämpfen, mehr und mehr russische und westliche Waffen werden auf dem Gebiet der Ukraine getestet.
Irgendwann wird Putin von den Russen gezwungen, massiver und offensichtlicher einzugreifen, und es kann auch zu Verletzungen der Grenze der RF kommen.
Irgendwann führen dann beide Parteien gegen einander Krieg mit konventionellen Waffen, ohne offiziell einander den "Heißen Krieg" zu erklären.
Wird in diesem Falle eine der Kriegsparteien zu WMD greifen?
Natürlich nicht, so lange die Elite der betroffenen Länder die Hoffnung hat, dass sie selber und ihre Familien den Krieg überleben.
Der latente Krieg mit konventionellen Waffen wird so lange geführt, biss eine der Parteien schon am Boden liegt, und die Eliten der verlierenden Kriegspartei werden nie WMD einsetzen, weil sie immer daran hoffen werden, dass sie selber und ihre Familien den Arsch retten können.
So war es auch mit der japanischen Elite im 2. WK, es war für den Imperator egal, wie viele Zivilisten in Japan sterben müssen, erst als Stalin mit der Invasion drohte, hat die japanische Elite kapituliert.
Genau so wird das auch mit der russischen Elite aussehen, wenn es zu einem latenten Krieg (ohne Kriegserklärung) mit dem Westen kommen soll.
Der Krieg wird so lange geführt, biss eine Seite erschöpft am Boden liegt, und dann wird die unterlegene Elite kapitulieren, ohne WMD einzusetzen.
Die Gewinner können erst dann, aus reinem Sadismus, Atomwaffen einsetzen, falls sie sicher sind, dass es keine Vergeltung geben wird.
Die Eliten werden bis zum Schluss die Hoffnung hegen, den eigenen Arsch zu retten.
Darauf hat auch die deutsche Elite nach dem 2. WK gehofft, und diejenigen, die in Nürnberg "kooperiert" haben (wie Speer & Co), konnten dann ziemlich glimpflich davonkommen.
Auch diejenigen, die man exekutierte, hofften darauf, dass ihre Familienangehörigen verschont bleiben.
Wenn Russland irgendwann erschöpft am Boden liegt (oder kurz davor), wird es entweder einen Anschlag auf Putin geben, oder Putin wird sich selber umbringen (in der Hoffnung, dass seine Familienangehörigen verschont bleiben).
Der "Rote Knopf" wird nicht gedrückt, die "Samsung Option" wird weder in der RF, noch in den USA oder Israel zum Einsatz kommen, weil die Elite zwar das eigene Fußvolk ruhig auf konventionelle Weise verpulvern kann, aber den eigenen Arsch möchten sie jedoch immer retten, und der Einsatz der Nuklearwaffen wäre Selbstmord, den die Eliten vermeiden möchten.
Wenn es zu keinem Fehler kommt, dann werden keine Atomwaffen eingesetzt, das ist doch die einfache Logik, an die sich die Eliten halten.
Es kann sein, dass man durch Nuklearwaffen ein drittes Land (das keine Atomwaffen besitzt) vernichten wird, aber es wird keinen Weltuntergang (sprich Selbstmord der Eliten) geben.
Die SU und US hatten ein geheimes Abkommen im Kalten Krieg, in dem die potentiellen Kriegsparteien sich verpflichtet hatten, den eventuellen nuklearen 3. Weltkrieg auf dem Territorium von Deutschland und Polen zu führen, ohne einander direkt anzugreifen.
Ich kann mir vorstellen, dass es auch heute solch ein geheimes Abkommen zwischen der RF und US gibt, und die Eliten der RF und US werden sich an dieses Abkommen auch halten.
Im schlimmsten Fall werden Deutschland, Polen und die Ukraine teilweise nicht mehr bewohnbar sein, die Eliten dieser Länder werden rechtzeitig evakuiert.
Das dumme Fußvolk in den nicht-nuklearen Staaten sollte sich jedoch im Klaren sein, dass sie direkt betroffen sind, und entsprechend agieren, anstatt auf den Schutz der "Bündnis-Partner" zu hoffen.
Tosh, Sie müssen sich einfach in die Lage der Eliten versetzen, und dann wird ihnen klar, wer vom 3. WK betroffen sein kann und wie dieser Krieg verlaufen wird.
Mir ist das Abkommen bekannt. SU und USA.
Sollte aber die USA die RF massiv mit Massenvernichtungswaffen angreifen in Europa, gibt es einen Atomschlag für US Städte.
borisbaran
24.11.2014, 13:19
Jetzt kenne ich den Grund, warum der Server von USA nach Russland verlegt wurde. Man will die Foristen geiseln. Schlag mich Mod, härter!
Nein, der wurde nach Russland verlegt, weil sich die Betreiber cool und rebellisch geben wollen.
Dr Mittendrin
24.11.2014, 13:19
Nein, der wurde nach Russland verlegt, weil sich die Betreiber cool und rebellisch geben wollen.
weil es Rassen gibt
borisbaran
24.11.2014, 13:25
weil es Rassen gibt
<°)))o><
Neugier72
24.11.2014, 13:30
weil es Rassen gibt
Lass, da kommt grade das Lügengen wieder hervor.
Wolfger von Leginfeld
24.11.2014, 13:32
Nein, der wurde nach Russland verlegt, weil sich die Betreiber cool und rebellisch geben wollen.
Hat @Bernhard nichtmal gesagt, dass sie umgesiedelt sind, weil man ihnen das angeraten hat?
Dr Mittendrin
24.11.2014, 13:33
<°)))o><
Der Rubel hat sich wieder erholt. 58,5 auf 55,6 €
borisbaran
24.11.2014, 13:43
Hat @Bernhard nichtmal gesagt, dass sie umgesiedelt sind, weil man ihnen das angeraten hat?
Kann sein. Und wer soll das ihnen "angeraten" haben?
Der Rubel hat sich wieder erholt. 58,5 auf 55,6 €
Stimmt, aber schau mal, wie es im Vergleich zur ukrainischen Gryvna aussieht:
http://i.imgur.com/Zhaxvv0.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=UAH&view=1Y)
Der russische Rubel:
http://i.imgur.com/8xaWCBl.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1Y)
Die Gryvna ist zwar, wie der Rubel, stark angestiegen (Krieg im eigenen Lande ist schlecht für die Wirtschaft), steht aber immer noch besser da als der Rubel.
konfutse
24.11.2014, 13:49
Nein, der wurde nach Russland verlegt, weil sich die Betreiber cool und rebellisch geben wollen.
Dann wären die besser in den USA geblieben.
Dr Mittendrin
24.11.2014, 13:50
Kann sein. Und wer soll das ihnen "angeraten" haben?
Stimmt, aber schau mal, wie es im Vergleich zur ukrainischen Gryvna aussieht:
http://i.imgur.com/Zhaxvv0.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=UAH&view=1Y)
Der russische Rubel:
http://i.imgur.com/8xaWCBl.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1Y)
Die Gryvna ist zwar, wie der Rubel, stark angestiegen (Krieg im eigenen Lande ist schlecht für die Wirtschaft), steht aber immer noch besser da als der Rubel.
Hinter dem Griwna vermute ich Stützungskäufe, da das Volumen auch deutlich kleiner ist als Rubel, Franken, Zloty usw.
Die waagrechte Linie im Oktober deutet drauf hin.
borisbaran
24.11.2014, 13:50
Dann wären die besser in den USA geblieben.
Würde aber dem im HPF herrschenden Tenor "USA=böhse, Putin=super" widersprechen.
Dr Mittendrin
24.11.2014, 13:51
Würde aber dem im HPF herrschenden Tenor "USA=böhse, Putin=super" widersprechen.
nö USA ist cool
Wolfger von Leginfeld
24.11.2014, 13:54
Würde aber dem im HPF herrschenden Tenor "USA=böhse, Putin=super" widersprechen.
Wäre dies so wären sie ja NIE in die USA gegangen. Wie passt das zusammen? Heute stand in der "Presse", da hat schon Herzl geschrieben, dass es in den USA mal total unamerikanisch galt, sogar Kriminelle abzuhören. Wie sich die Zeiten ändern...
Wolfger von Leginfeld
24.11.2014, 13:57
Die Grwina wird möglicherweise vom Plunge Protection Team gestützt. Hat momentan eh wenig zu tun. :)
Stimmt, aber schau mal, wie es im Vergleich zur ukrainischen Gryvna aussieht:
http://i.imgur.com/Zhaxvv0.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=UAH&view=1Y)
Der russische Rubel:
http://i.imgur.com/8xaWCBl.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1Y)
Die Gryvna ist zwar, wie der Rubel, stark angestiegen (Krieg im eigenen Lande ist schlecht für die Wirtschaft), steht aber immer noch besser da als der Rubel.
borisbaran
24.11.2014, 13:59
Die Grwina wird möglicherweise vom Plunge Protection Team gestützt. Hat momentan eh wenig zu tun. :)
Der PPT ist aber nur für den USD zuständig.
Dr Mittendrin
24.11.2014, 14:01
Die Grwina wird möglicherweise vom Plunge Protection Team gestützt. Hat momentan eh wenig zu tun. :)
Schau dir die Linie im Oktober an, sieht nach Stützung aus.
EZB vermutlich, die haben eine Giftmüllhalde für Schrottpapiere.
Towarish
24.11.2014, 14:05
Was hat er denn tatsächlich gesagt?
Was ich verlinkt habe. Stellt es doch einen Unterschied zwischen seinem Zitat dar.
Schon möglich, dass wegen der Unterstützung einiger Kämpfer aus Russland für Neurussland
sich Pornoschenko veranlasst sah, der Armee den Befehl zum Angriff, zum Völkermord in Neurussland zu geben?
Es sollte ohnehin eine Ukrainisierung stattfinden. die militärsche Variante ist halt die schnellere.
Im Kern tun Kiew das, was er so oder so getan hätte.
konfutse
24.11.2014, 14:06
Würde aber dem im HPF herrschenden Tenor "USA=böhse, Putin=super" widersprechen.
Wann war der Umzug des Servers? Weil du die Diskussionen auf dieses niedere Niveau reduzierst, bist du übrigens auch der, als der du hier wahrgenommen wirst.
Widder58
24.11.2014, 14:41
Hinter dem Griwna vermute ich Stützungskäufe, da das Volumen auch deutlich kleiner ist als Rubel, Franken, Zloty usw.
Die waagrechte Linie im Oktober deutet drauf hin.
Der US-Dollar hat gegenüber allen Währungen an Wert gewonnen, ggü. dem Euro z.B. mehr als 15 Cent.
Eine verzerrte darstellung also. Der Rubel hat ggü. dem Euro seit den Sanktionen kaum an Wert eingebüßt.
Die Aussagen sind unseriös. man betrachte z.B. auch den Wertverfall des Yen.
Widder58
24.11.2014, 14:43
Es wird immer deutlicher, dass die Sanktionen gegen Russland unberechtigt sind - zumal im Zusammenhang mit MH 17
Merkel sollte als Obermarionette das Maul nicht soweit aufreißen in diesen Tagen.
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-privatermittler-resch-erhoeht-belohnung-um-17-millionen-dollar-a-1004646.html
http://i.imgur.com/Zhaxvv0.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=UAH&view=1Y)
Der russische Rubel:
http://i.imgur.com/8xaWCBl.png (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1Y)
Die Gryvna ist zwar, wie der Rubel, stark angestiegen (Krieg im eigenen Lande ist schlecht für die Wirtschaft), steht aber immer noch besser da als der Rubel.
Die russische Notenbank (CBR) hat das einzig Richtige getan, sie hat den Kampf gegen die Abwertung des Rubels aufgegeben.
http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/Devisen-Trader-Kolumne-EUR-RUB-Steht-der-Rubel-vor-einer-Erholung-4038157
Seit dem fällt der Rubel nicht mehr ab, eine Erholung ist zu erwarten.
Wolfger von Leginfeld
24.11.2014, 15:07
Der PPT ist aber nur für den USD zuständig.
Nicht nur. "Die Aufgabe der PP-Arbeitsgruppe ist es, die Ordnung an den Märkten und das Vertrauen der Investoren aufrechtzuerhalten"
...wo auch immer. :)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.