Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Meinst du jetzt die paar übriggebliebene Bio-Deutschen (exklusive Generation 60+) oder die sich stark vermehrenden bunten und/oder islamen Neu-Deutschen? :sos:
"...Bio-Deutschen...." ...herrlich, auch noch nicht gehört/gelesen :D
Wer jetzt immer noch nicht glaubt, dass Putin mit den Separatisten zusammenarbeitet, dem ist nicht mehr zu helfen. Ohne Unterstützung Russlands wären die schon längst nicht mehr da.
:achtung:...stimmt, dir ist nicht mehr zu helfen..!
Dr Mittendrin
29.08.2014, 07:52
Hier das Transkript dazu:
http://www.washingtonpost.com/politics/transcriptpresident-obamas-aug-28-remarks-on-ukraine-and-syria/2014/08/28/416f1336-2eec-11e4-bb9b-997ae96fad33_story.html
Ich habe noch etwas anderes heraus gelesen bei Obama. Nachdem das CFR mit seinem Hausblatt des Foreign Affairs folgenden Artikel veroeffentlicht hat:
Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault
The Liberal Delusions That Provoked Putin
Schlussfolgerung:
The United States and its allies should abandon their plan to westernize Ukraine and instead aim to make it a neutral buffer.
http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault
Fuer alle Anbeter deutscher Qualitaetsmedien. Lest euch den Artikel durch. Obwohl es unter Kontrolle von David Rockefeller und des Council on Foreign Relation steht, es ist um Welten besser als der Schrott den ihr von deutschen Medien tagtaeglich vorgesetzt bekommt.
Bei Obama habe ich dann folgendes mitbekommen:
"Russia is responsible for the violence in eastern Ukraine."
Aber: "But it is not in the cards for us to see a military confrontation between Russia and the United States in this region." "Ukraine is not a member of NATO" "We are not taking military action to solve the Ukrainian problem. What we're doing is to mobilize the international community to apply pressure on Russia. But I think it is very important to recognize that a military solution to this problem is not going to be forthcoming."
So, die USA werden die Ukraine fallen lassen. Weil Plan A entweder nicht erreicht worden ist (die Ukraine ins transatlantische Lager zu ziehen), gescheitert und jetzt zu Plan B (Oekonomie, Europa dazu bringen z. B. die Freihandelszone zwischen Amerika und Europa vorbehaltlos zu akzeptieren, zu ueberrumpeln; Europa verstaerkt unter Kontrolle der USA zu bringen; Wirtschaftskrieg gegen Russland, was Europa schwaechen wird, vor allem Deutschland) uebergegangen wird. Und mal schauen was Plan C ist, wenn Russland, China und die BRICS-Staaten erfolgreich sein sollten mit all ihren Vorhaben, den Dollar als Waehrung im Handel abzuschaffen. Das Ganze faengt jetzt erst richtig an.
MfG
Rikimer
http://www.washingtonpost.com/politics/transcriptpresident-obamas-aug-28-remarks-on-ukraine-and-syria/2014/08/28/416f1336-2eec-11e4-bb9b-997ae96fad33_story.html
Supi supi.
Wirres Zeug schreibst du da!
Die Ukrainer, Russen und sonstigen Minderheiten koennen, sollen und wollen friedlich gemeinsam in der Ukraine leben. Wenn der Putin endlich seine Aggressions-Politik einstellen sollte, so stehen die Chancen hierzu auch gar nicht schlecht.
Du lügst Dir Deine Wahrheit zusammen, wie Du sie befohlen bekommst!
Deine faschistischen Würdenträger der Kiewer Junta haben nicht nur klipp und klar gesagt, daß sie die 8 Millionen russischstämmigen Ukrainer entsorgen wollen, sie machen es auch!
Täglich sterben hunderte Zivilisten durch massivsten Beschuß der urkainischen Armee auf Befehl der Kiewer Junta, welche wiederrum auf Geheiß des westlichen Gierschlunds funktioniert!
Ist das noch nicht bis zu Deinem Befehlsempfänger - Posten durchgedrungen?
Und dann erzählst Du Kasperle etwas von dem Fell verteidigen!
Zynischer kann man einen Massen- und Völkermord gar nicht darbieten!
Aber, was soll man von westlichen Analzäpchen schon erwarten, welche durch die verlogenen Medien darauf abgerichtet werden, Russen als "Untermenschen" zu betrachten?
Es wäre die Aufgabe des ukrainischen Staates, jeden Menschen dieses Landes zu schützen!
Aber was machen sie? Sie beschießen Städte mit schwerstem Kaliber durch Bodentruppen, als auch aus der Luft, und mit Phosphor!
Damit Du mal weißt, daß die westlichen Lügen kurze Beine haben:
Die Stadträtin Victoria Shilova im Obersten Rat der Stadt Dnepropetrovsk:
" ... Unsere Regierung sind Mörder! Wir, die Ukrainer, haben den Yanukovich-Dieb mit dem Poroschenko-Mörder augetauscht! ... "
https://www.youtube.com/watch?v=ew939FAw8Ns
;)
Na und über die Krim redet schon keiner mehr ..der Putin kann doch machen was er will und unsere Politik --ja was macht sie denn schon Sanktiönchen und sonst nichts ...und ...nichts
LoL Du Niete.
Was soll sie denn machen, wenn in der Ukraine der Bürgerkrieg ausbricht, weil man die Kampftruppen dort gesponsort hat und auf die ethnischen Russen im Osten gehetzt hat? Eingreifen? Mit Dir als Kommandeur am besten? Du vorneweg, ja Du lahmer Witz? Schick doch Deine Kinder als Freiwillige zur Hilfe für den Poroschenko, mach doch! Was machst denn Du schon...? Reiss die Klappe auf, nichts dahinter.
Schon mal was von mobilen, schwimmenden Brücken gehört und ist dir bekannt, dass so ziemlich alle russische Panzertechnik entweder schwimmfähig ist oder unter Wasser fahren kann ?
Also, dass unter Kontrolle halten von Brücken mag zwar von Vorteil für die Rebellen sein, ist aber keine Garantie, dass die ukrainische Armee nicht über den Dnjepr kommt.
...glaubst du wirklich, diese Chaotenarmee ist in der Lage eine mobile Brücke über den Dnjepr, geschweige denn ein Brückenkopf zu errichten...
umananda
29.08.2014, 08:00
(...) antifaschistischen Freiheitskaempfer:
Ein netter Witz ...
Servus umananda
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:02
Die NATO kuendigte aber Mitte August selber an, dass sie auf eine russische Invasion militaerisch antworten wuerde. Fuer mich hoerte sich das nach einer Kriegsdrohung gegen Russland an:
NATO would respond militarily to Crimea-style infiltration: general
BERLIN Sun Aug 17, 2014 11:37am EDT
(Reuters) - If Russia tries to infiltrate troops into a NATO country, even out of official military uniform as it did before it annexed Ukraine's Crimea, NATO will respond militarily, the alliance's top commander said in an interview published on Sunday.
...
http://www.reuters.com/article/2014/08/17/us-ukraine-crisis-breedlove-idUSKBN0GH0JF20140817
Wenn die NATO rein geht, muss sie irgendwann wieder raus. Sie kommt nicht mehr raus.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:03
Ein netter Witz ...
Servus umananda
Verteidigen doch nur ihre Heimat.
Du glaubst ernsthaft, dass gerade an solch wichtigen Plätzen und Ereignissen wie rund um den Maidan der Russe dem Westen das Handeln überlies? Und dies in einer Zeit als die Ukraine politisch unter russlandfreundlichem Einfluss stand? Janukowitschs Berkut teilte zwar ordentlich aus, verhielt sich aber ansonsten eher passiv und das war nicht im Sinne Moskaus, was ein rigoroseres Vorgehen gegen die gewalttätigen Aktivisten forderte. Warum also keine verdeckten Speznazaktionen und das Heft des Handlens in die eignene Hände genommen? Für Moskau war die Eskalation am Maidan jedenfalls von Vorteil, diente sie doch der Legitimation für den folgenden Aktionen auf der Krim.
Diese Mutmaßung kann man im Raum stehen lassen. Jedenfalls hatte Moskau bis dahin betont, dass es innenre Angelegenheiten sind. Janukowitsch wurde vom Kreml massiv kretisiert, dass er den Schwanz eingezogen hat. Natürlich wussten sie, dass der Maidan vom CIA organisiert war, das wurde auch offen in russischen Medien diskutiert. Vielleich wusste man in Moskau, dass diese "Schlacht" nicht zu gewinnen ist und hat im vorraus geplant. Das muss man global sehen, Syrien, Snowden und die Geschehnisse davor spielen eine Rolle.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:04
...Prahlerei und Großmäuligkeit ist ein generelles Problem, bei vielen Russen und das nicht erst seit heute ...
Welcher Satz mir da sofort einfällt ist, wenn RiaNovosti auf seiner Internetseite zum Beispiel die Fähigkeiten russischer Waffensysteme beschreibt ...
"...dieses Raketensystem,Panzer,Flugzeug etc. ist einzigartig und kann alle heutigen und künftigen!! Bedrohungen erfolgreich bekämpfen"...
Die alte Sowjetunion war da stiller mit Geheimnisen.
Hier das Transkript dazu:
http://www.washingtonpost.com/politics/transcriptpresident-obamas-aug-28-remarks-on-ukraine-and-syria/2014/08/28/416f1336-2eec-11e4-bb9b-997ae96fad33_story.html
Ich habe noch etwas anderes heraus gelesen bei Obama. Nachdem das CFR mit seinem Hausblatt des Foreign Affairs folgenden Artikel veroeffentlicht hat:
Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault
The Liberal Delusions That Provoked Putin
Schlussfolgerung:
The United States and its allies should abandon their plan to westernize Ukraine and instead aim to make it a neutral buffer.
http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault
Fuer alle Anbeter deutscher Qualitaetsmedien. Lest euch den Artikel durch. Obwohl es unter Kontrolle von David Rockefeller und des Council on Foreign Relation steht, es ist um Welten besser als der Schrott den ihr von deutschen Medien tagtaeglich vorgesetzt bekommt.
Bei Obama habe ich dann folgendes mitbekommen:
"Russia is responsible for the violence in eastern Ukraine."
Aber: "But it is not in the cards for us to see a military confrontation between Russia and the United States in this region." "Ukraine is not a member of NATO" "We are not taking military action to solve the Ukrainian problem. What we're doing is to mobilize the international community to apply pressure on Russia. But I think it is very important to recognize that a military solution to this problem is not going to be forthcoming."
So, die USA werden die Ukraine fallen lassen. Weil Plan A entweder nicht erreicht worden ist (die Ukraine ins transatlantische Lager zu ziehen), gescheitert und jetzt zu Plan B (Oekonomie, Europa dazu bringen z. B. die Freihandelszone zwischen Amerika und Europa vorbehaltlos zu akzeptieren, zu ueberrumpeln; Europa verstaerkt unter Kontrolle der USA zu bringen; Wirtschaftskrieg gegen Russland, was Europa schwaechen wird, vor allem Deutschland) uebergegangen wird. Und mal schauen was Plan C ist, wenn Russland, China und die BRICS-Staaten erfolgreich sein sollten mit all ihren Vorhaben, den Dollar als Waehrung im Handel abzuschaffen. Das Ganze faengt jetzt erst richtig an.
MfG
Rikimer
http://www.washingtonpost.com/politics/transcriptpresident-obamas-aug-28-remarks-on-ukraine-and-syria/2014/08/28/416f1336-2eec-11e4-bb9b-997ae96fad33_story.html
:gp:...Top Beitrag
Na ja, ein harter Schlag für die ukrainische Führung wird es auch sein, dass Obama gestern abend jedes militärische Eingreifen ausgeschlossen hat.
Da waren also alle verbreiteten Lügen nicht erfolgreich, die NATO wird sich heraushalten.
Das Wort "Invasion" hatte er bei der Pressekonferenz im Weissen Haus kein einziges Mal in den Mund genommen. Zwei Mal wies Obama darauf hin, dass die Ukraine kein Mitglied der NATO sei ( siehe obiges Video so ab Minute 24 ).
Ich verstehe das so, dass Russland durchaus Militaer in die Ukraine einschleusen kann. Das Einzige, was Russland befuerchten muss, sind weitere Sanktionen und verstaerkte Bemuehungen der USA, Russland zu isolieren.
Obama ist der Ansicht, dass Russland schwach sei, und dass Russland immer schwaecher werde. Die Sanktionen wuerden jetzt schon Russland sehr hart treffen.
Die deutsch-russischen Beziehungen duerften gaenzlich in den kommenden Jahren den Bach runter gehen.
umananda
29.08.2014, 08:11
Verteidigen doch nur ihre Heimat.
Das russische Vorgehen in der Ukraine ist eine lupenreine Invasion. Es sind russische Soldaten und keine Freiheitskämpfer ... ein sogenannter Verteidiger marschiert nicht ein, sondern ist schon da ...
Servus umananda
Der Typ hat vor einem Jahr vorhergesagt, dass in Russland eine Aufräumaktion gegen die Westkooperateure, Verräter in den eigenen Reihen der Verwaltungen geplant ist, welche er damals als im "nächsten Jahr" ankündigte. Hat sich als Luftnummer erwiesen, das habe ich damals schon gesagt.
Der Typ hat eine Glaubwürdigkeit die bei - 20 liegt. Das ist ein Propagandaheini der allerersten Güte. Nicht dass ich hier jemanden schlecht machen will - der Typ und dessen Programm ist schlecht!
Was meinst du jetzt? Russland hat doch aufgeräumt
Russland geht gegen NGOs vor
http://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/157181/russland-geht-gegen-ngos-vor
Der wird sich freuen von Dir als Vertreter von Massenmord zu hören. In der Hinsicht kann der noch was lernen von Euch.Du bist wie immer ein Dummschwätzer!
brain freeze
29.08.2014, 08:16
Diese Mutmaßung kann man im Raum stehen lassen. Jedenfalls hatte Moskau bis dahin betont, dass es innenre Angelegenheiten sind. Janukowitsch wurde vom Kreml massiv kretisiert, dass er den Schwanz eingezogen hat. Natürlich wussten sie, dass der Maidan vom CIA organisiert war, das wurde auch offen in russischen Medien diskutiert. Vielleich wusste man in Moskau, dass diese "Schlacht" nicht zu gewinnen ist und hat im vorraus geplant. Das muss man global sehen, Syrien, Snowden und die Geschehnisse davor spielen eine Rolle.
Man kann vielen Seiten ein Motiv unterstellen. Russland forderte die Aufklärung der Verbrechen auf dem Maidan, in Odessa und beim Absturz von MH17 und hätte eine internationale unabhängige Untersuchung nicht blockiert.
Die Aufklärung der Verbrechen vom Maidan und in Odessa oder Mariupol lagen in der Hand Kiews, der Westen hatte kein Interesse.
Was ist herausgekommen? Hätte es auch nur den geringsten Anhaltspunkt gegeben, Moskau verantwortlich zu machen, wäre das mit einem riesigen Propagandaaufwand geschehen. Stattdessen Schweigen im Walde. Es ist also wahrscheinlicher, dass die Täter bekannt sind - und nicht vom "Kreml" geschickt worden waren.
Schon mal was von mobilen, schwimmenden Brücken gehört und ist dir bekannt, dass so ziemlich alle russische Panzertechnik entweder schwimmfähig ist oder unter Wasser fahren kann ?
Also, dass unter Kontrolle halten von Brücken mag zwar von Vorteil für die Rebellen sein, ist aber keine Garantie, dass die ukrainische Armee nicht über den Dnjepr kommt.
Es behindert und verlangsamt zumindest.
Na ja, ein harter Schlag für die ukrainische Führung wird es auch sein, dass Obama gestern abend jedes militärische Eingreifen ausgeschlossen hat.
Da waren also alle verbreiteten Lügen nicht erfolgreich, die NATO wird sich heraushalten.
Ich vermute das dieses Szenario von Anfang an mit eingeplant war. Das naemlich das Hauptziel von Anfang an gewesen ist Russland zu schaden, wie es der Stratege Brezinski beschrieben hat. Dies war und ist das Hauptziel:
“However, if Moscow regains control over Ukraine, with its 52 million people and major resources as well as access to the Black Sea, Russia automatically again regains the wherewithal to become a powerful imperial state, spanning Europe and Asia.”
http://www.globalresearch.ca/the-eurasian-chessboard-brzezinski-mapped-out-the-battle-for-ukraine-in-1997/5373707
Dazu eine Rezension zu diesem Buch (The Grand Chessboard) von Brezinski auf Foreign Affairs:
But the heart of the book is the ambitious strategy it prescribes for extending the Euro-Atlantic community eastward to Ukraine and lending vigorous support to the newly independent republics of Central Asia and the Caucasus, part and parcel of what might be termed a strategy of "tough love" for the Russians. That grand design is problematic for two reasons: one is that the excessive widening of Western institutions may well introduce centrifugal forces into them; a second is that Brzezinski's test of what constitutes legitimate Russian interests is so stringent that even a democratic Russia is likely to fail it. Russia, in effect, is to be accorded the geopolitical equivalent of basketball's full court press (whereas China, by contrast, merits the geopolitical equivalent of football's prevent defense). Given Russia's weak and friendless condition, a point to which Brzezinski frequently returns, that strategy is difficult to square with the author's otherwise sensible emphasis on ensuring a balance of power in Eurasia.
http://www.foreignaffairs.com/articles/53466/david-c-hendrickson/the-grand-chessboard-american-primacy-and-its-geostrategic-imper
Hier die wichtigsten Zitate aus dem Buch:
http://www.takeoverworld.info/grandchessboard.html
Was ziemlich gut die Politik der USA erklaert.
Es ist genau wie mit Deutschland vor dem Zweiten Weltkrieg. Es ist total gleich wer oder was in Russland herrscht, was fuer ein System, ob totalitaer oder demokratisch-freiheitlich, Russland muss nach diesen Strategen zerschlagen, befriedet, demokratisiert, in Schach gehalten werden.
without Ukraine Russia ceases to be empire, while with Ukraine - bought off first and subdued afterwards, it automatically turns into empire…According to him, the new world order under the hegemony of the United States is created against Russia and on the fragments of Russia. Ukraine is the Western outpost to prevent the recreation of the Soviet Union.
The main goal of Ukraine’s association with the European Union is not improving the common people’s well-being but rather pursuing the geopolitical mission of weakening Russia. Brzezinski normally never mentions the fate of Ukraine itself; he only sees it as an outpost of the West. His follower George Freedman, the founder of and the head of Stratfor, a global intelligence company, expanded the notion of the country’s future saying Ukraine will become a part of the fourth Rzeczpospolita with the capital in Warsaw. Only Brzezinski, who is a Pole by origin, could see such a scenario in his dreams.
http://www.strategic-culture.org/pview/2013/12/17/what-west-wants-from-ukraine-enthralled-by-paradigm-offered-by-brzezinski-i.html
Wirtschaftlich schadet die Westbindung der Ukraine:
“The irony is that for now, Ukraine probably has more to gain economically from closer ties to the east than the west, even if the reputational benefit of being linked to the EU might help them in the long run. Ukraine is the breadbasket of central Europe, but the EU’s scheme of agricultural subsidies means that there isn’t a lot of room for Ukrainian food exports. Ukraine also has around $20 billion in loans at Russian state banks; worse relations with Russia would likely put that financing at risk. It’s also important to remember that Russia and Ukraine have long had a contentious relationship over gas, and angering Russia would certainly only deepen those troubles. Ukraine currently exports around $17 billion worth of goods to Western Europe and $16 billion to Russia — but if the Russian export market is cut off, it would hit around 1/5 of Ukraine’s GDP”
Die Ukraine ist nur Mittel zum Zweck. Nie ging es um Demokratie, "westliche" Werteordnung, Freiheit, Wohlstand. Alles ist dem uebergeordneten Ziel Neue-Weltordnung gerichtet mit der Zerschlagung Russlands als Etappenziel. Und wer weiss was man Polen und Litauen dabei versprochen hat, wie man diese erinnert hat an ihre einstige Groesse. Wie wir wissen sind die Radikalen des Maidans in Polen und Litauen militaerisch ausgebildet worden.
Vielleicht ist nicht alles erreicht worden, aber ein Keil zwischen Russland und der Ukraine getrieben. Der Donbass zerstoert, Russland geschwaecht und zumindest im Westen isoliert, in die Arme von China getrieben. Ob sich das alles auszahlt langfristig gesehen und ob sich diese amerikanischen Strategen damit selbst ein Bein gestellt haben, oder selbst in die Grube fallen, welche sie anderen fleissig graben, bleibt abzuwarten. Ihr Ziel mit Russland jedenfalls haben sie teilweise erreicht.
Aber das wird die Mehrheit der Forendeppen und Forentrolle hier eh nicht interessieren oder lesen, weil sie sich nur aus deutschen Qualitaetsmedien informieren. Das man dabei verdummt faellt nicht auf, weil es dem Rest der Gesellschaft genauso ergeht, nicht wahr?
:gp:...Top Beitrag
Ich werte Obamas Stellungnahme als Einladung an Putin, jetzt erst recht russisches Militaer in die Ukraine einschleusen zu lassen. Putin hat ausser Sanktionen nichts mehr zu befuerchten und kann deshalb in den kommenden Tagen richtig loslegen.
Moeglicherweise werden die militaerischen Erfolge der antifaschistischen Freiheitskaempfer bis zur NATO-Konferenz am 4.September weiter zunehmen ?
Putin duerfte jetzt Fakten schaffen.
brain freeze
29.08.2014, 08:20
[...] ein sogenannter Verteidiger marschiert nicht ein, sondern ist schon da ...
Servus umananda
Hast Du Dich im Strang geirrt? Meinst Du IDF?
...wie will er dann aber künftig begründen, die Separatisten unterstehen nicht dem Befehl oder Einfluss Moskaus..?
A) Politik ist stets Taeuschung. Und die besten in der Politik kennen Sun Tsu die Kunst des Krieges auswendig
B) Politiker sind in der Regel Psychopathen, welche ohne Wimperngezucke ueber Leichen gehen.
C) Das alles funktioniert nur, weil die Massen desinteressiert, faul schlafen und ihren Schlaechtern (Eliten) treudoof in die Schlachthauser folgen.
Es behindert und verlangsamt zumindest.
Ich vermute das dieses Szenario von Anfang an mit eingeplant war. Das naemlich das Hauptziel von Anfang an gewesen ist Russland zu schaden, wie es der Stratege Brezinski beschrieben hat. Dies war und ist das Hauptziel:
“However, if Moscow regains control over Ukraine, with its 52 million people and major resources as well as access to the Black Sea, Russia automatically again regains the wherewithal to become a powerful imperial state, spanning Europe and Asia.”
http://www.globalresearch.ca/the-eurasian-chessboard-brzezinski-mapped-out-the-battle-for-ukraine-in-1997/5373707
Dazu eine Rezension zu diesem Buch (The Grand Chessboard) von Brezinski auf Foreign Affairs:
http://www.foreignaffairs.com/articles/53466/david-c-hendrickson/the-grand-chessboard-american-primacy-and-its-geostrategic-imper
Hier die wichtigsten Zitate aus dem Buch:
http://www.takeoverworld.info/grandchessboard.html
Was ziemlich gut die Politik der USA erklaert.
Es ist genau wie mit Deutschland vor dem Zweiten Weltkrieg. Es ist total gleich wer oder was in Russland herrscht, was fuer ein System, ob totalitaer oder demokratisch-freiheitlich, Russland muss nach diesen Strategen zerschlagen, befriedet, demokratisiert, in Schach gehalten werden.
http://www.strategic-culture.org/pview/2013/12/17/what-west-wants-from-ukraine-enthralled-by-paradigm-offered-by-brzezinski-i.html
Wirtschaftlich schadet die Westbindung der Ukraine:
Die Ukraine ist nur Mittel zum Zweck. Nie ging es um Demokratie, "westliche" Werteordnung, Freiheit, Wohlstand. Alles ist dem uebergeordneten Ziel Neue-Weltordnung gerichtet mit der Zerschlagung Russlands als Etappenziel. Und wer weiss was man Polen und Litauen dabei versprochen hat, wie man diese erinnert hat an ihre einstige Groesse. Wie wir wissen sind die Radikalen des Maidans in Polen und Litauen militaerisch ausgebildet worden.
Vielleicht ist nicht alles erreicht worden, aber ein Keil zwischen Russland und der Ukraine getrieben. Der Donbass zerstoert, Russland geschwaecht und zumindest im Westen isoliert, in die Arme von China getrieben. Ob sich das alles auszahlt langfristig gesehen und ob sich diese amerikanischen Strategen damit selbst ein Bein gestellt haben, oder selbst in die Grube fallen, welche sie anderen fleissig graben, bleibt abzuwarten. Ihr Ziel mit Russland jedenfalls haben sie teilweise erreicht.
Aber das wird die Mehrheit der Forendeppen und Forentrolle hier eh nicht interessieren oder lesen, weil sie sich nur aus deutschen Qualitaetsmedien informieren. Das man dabei verdummt faellt nicht auf, weil es dem Rest der Gesellschaft genauso ergeht, nicht wahr?
Guter Hinweis.
Sicherlich kennt auch Putin das Buch. Im Grunde war die Gefahr des Faschismus auch nach 45 nie ganz vorbei. Das Monster hatte in Europa nur ein wenig geschlummert.
Die Zentralbanker bzw. die dahinter stehende Familia hat es nur wiedererweckt.
Der Kampf der antifaschistischen Freiheitskaempfer ist als heroisch zu bezeichnen.
cajadeahorros
29.08.2014, 08:29
Das russische Vorgehen in der Ukraine ist eine lupenreine Invasion. Es sind russische Soldaten und keine Freiheitskämpfer ... ein sogenannter Verteidiger marschiert nicht ein, sondern ist schon da ...
Servus umananda
Würden die Russen eine lupenreine Invasion durchführen, wäre der faschistische Volkssturm und die kaum noch motivierbare ukrainische Armee längst hinter den Dnjepr zurückgetrieben.
Aber irgendein klares Feindbild brauchen die kleinen Bürgerlein eben. Sonst fühlen sie sich nicht wohl, wenn sie nicht irgendjemand hassen können. Und die BILD, Spiegel und taz liefern brav mit dem Zerrbild des "PUTIN".
A) Politik ist stets Taeuschung. Und die besten in der Politik kennen Sun Tsu die Kunst des Krieges auswendig
B) Politiker sind in der Regel Psychopathen, welche ohne Wimperngezucke ueber Leichen gehen.
C) Das alles funktioniert nur, weil die Massen desinteressiert, faul schlafen und ihren Schlaechtern (Eliten) treudoof in die Schlachthauser folgen.
Sehe ich auch so.
Was wollte Russland? Eine Eurasische Union, von Lissabon bis Wladivostik. Was will China? Eine neue Seidenstrasse von Peking bis nach Berlin. Was wollen die USA? Eine enge Bindung Europas zu den USA, eine Entzweiung von Deutschland, Frankreich von Russland, eine Destabilisierung aller zentralasiatischen und nahoestlichen Staaten, eine Schwaechung Europas, damit diese ihre transatlantische Freihandeszone bekommen. Was will die EU? Wenn wir das nur wuessten... Die Einigung zwischen der EU, der Ukraine und Russland wurde nur eine Stunde danach von Scharfschuetzen auf dem Maidan torpediert, welche uns das heutige Desaster bescherten. Dies zu analysieren waere empfehlenswert.
Der Maidan brachte zunaechst einmal die Putschistenregierung an die Macht. Und beguenstigte den Westen der Ukraine. Welche dann in Odessa und Mariupol zeigte zu was sie faehig war. Oder willst du behaupten das dort extrem leis-unsichtbare russische Spezialeinheiten wueteten? Wenn nach allem was ich weiss dort Innenministerium, Nationalgarde und Extremisten daran beteiligt waren. Hat Russland die Hand gefuehrt als Kiev dann anfing Zivilisten zu bombardieren und mit Artillerie zu beschiessen?
Russland mag getrickst, getaeuscht und infiltriert haben, aber das waescht die dreckige Weste von Kiev und das der dortigen Oligarchen nicht weiss. Wenn du das wirklich glaubst, dieses einfache schwarz-weiss, dann bist du politisch gesehen aeusserst naiv.
Genau deswegen hab ich von Anfang an gesagt, das die Bundesrepublik sich nie auf die Sanktionen der USA einlassen hätte dürfen. Das Potential einer großen Partnerschaft mit BRD und Russland oder auch die Russen mit der gesamten EU ist riesig und könnte auch für die armen EU Staaten ein wirtschaftlichen Aufschwung bedeuten. Russland was Rohstoffe ohne Ende hat, ist bei der modernisierung seiner Industrie, Technik aus Europa wäre da höchst willkommen, Bezahlung ist kein Problem.
Der riesige Absatzmarkt der bis China und Indien reicht wäre über ein gut ausgebautes Streckennetzt über Russland erreichbar.
Den Russen ihre traditionelle Einflußsphäre zu akzeptieren von Belorussland Ukraine bis Mittelasien, kann doch nicht so schwer sein. Die Russen mischen sich auch nicht in EU Politik des Baltikums Polen und Rumänien ein, haben es bereits schon akzeptiert die ehemaligen RGW Staaten und eingie Sowjetstaaten an den Westen verloren zu haben.
Es wäre nie zu einem Krieg in der Ukraine gekommen, es ggäbe ja nicht mal eine Maidam Bewegung wenn die nicht von den Westmächten finanziert wurde.
Selbst Mafiabanden haben es gelernt ihre Reviere untereinander aufzuteilen damit es kein Krieg gibt.
Na und über die Krim redet schon keiner mehr ..der Putin kann doch machen was er will und unsere Politik --ja was macht sie denn schon Sanktiönchen und sonst nichts ...und ...nichts
Nun ich möchte auch keinen Krieg wegen der Ukraine, das ist schon richtig. Aber man muss Russland neu bewerten - der Kalte Krieg kommt zurück.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:36
Das russische Vorgehen in der Ukraine ist eine lupenreine Invasion. Es sind russische Soldaten und keine Freiheitskämpfer ... ein sogenannter Verteidiger marschiert nicht ein, sondern ist schon da ...
Servus umananda
Nix genaues weiss man nicht. Gibt genug Söldner aus Europa die dort mit mischen ( gibt hier Videos ). Tja der Verteidiger ist erstens grenznah und kommt nicht tausende km und spricht nicht englisch. Hätte man sich doch sparen können, ohne Sturz Janukowitschs. 2015 war ja Wahltermin.
Auch die ansässigen Freiheitskämpfer werden doch als Terroristen bezeichnet.
Die NATO kuendigte aber Mitte August selber an, dass sie auf eine russische Invasion militaerisch antworten wuerde. Fuer mich hoerte sich das nach einer Kriegsdrohung gegen Russland an:
NATO would respond militarily to Crimea-style infiltration: general
BERLIN Sun Aug 17, 2014 11:37am EDT
(Reuters) - If Russia tries to infiltrate troops into a NATO country, even out of official military uniform as it did before it annexed Ukraine's Crimea, NATO will respond militarily, the alliance's top commander said in an interview published on Sunday.
...
http://www.reuters.com/article/2014/08/17/us-ukraine-crisis-breedlove-idUSKBN0GH0JF20140817
Was hat sich getan in dieser kurzen Zeit, das die USA einen 180 Grad Schwenk vollzogen haben? Was ist passiert? Kann mir einer auf die Spruenge helfen? Nun, gewiss Obama hat vielfach betont die Ukraine sei kein NATO-Partner, aber wird die Ukraine jetzt einfach verkauft und verraten?
Guter Hinweis.
Sicherlich kennt auch Putin das Buch. Im Grunde war die Gefahr des Faschismus auch nach 45 nie ganz vorbei. Das Monster hatte in Europa nur ein wenig geschlummert.
Die Zentralbanker bzw. die dahinter stehende Familia hat es nur wiedererweckt.
Der Kampf der antifaschistischen Freiheitskaempfer ist als heroisch zu bezeichnen.
Ich halte von den Begriffen Faschismus, Kommunismus nicht viel. Denn schliesslich sind beide Systeme erst durch das finanzielle Einwirken der Familie, wie du diese nennst, zum Leben erweckt worden. Ein recht primitives Einteilungssystem, gleich dem Rechts-Links, der Eliten, um die Massen fein saeuberlich in zwei leicht zu kontrollierende Lager einzuteilen. Nun, bestimmt das Sein das Bewusstsein? Also hier in diesem Falle die Eliten, oder das Bewusstsein das Sein? In diesem Falle ich oder wir, wer oder was wir sind und sein wollen? Wir sollten loskommen von diesen niedrig dimensionalen Betrachtungsweisen, welche sowohl West, wie auch Ost, also die Transatlantiker, wie auch Russland pflegen.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:40
Genau deswegen hab ich von Anfang an gesagt, das die Bundesrepublik sich nie auf die Sanktionen der USA einlassen hätte dürfen. Das Potential einer großen Partnerschaft mit BRD und Russland oder auch die Russen mit der gesamten EU ist riesig und könnte auch für die armen EU Staaten ein wirtschaftlichen Aufschwung bedeuten. Russland was Rohstoffe ohne Ende hat, ist bei der modernisierung seiner Industrie, Technik aus Europa wäre da höchst willkommen, Bezahlung ist kein Problem.
Der riesige Absatzmarkt der bis China und Indien reicht wäre über ein gut ausgebautes Streckennetzt über Russland erreichbar.
Den Russen ihre traditionelle Einflußsphäre zu akzeptieren von Belorussland Ukraine bis Mittelasien, kann doch nicht so schwer sein. Die Russen mischen sich auch nicht in EU Politik des Baltikums Polen und Rumänien ein, haben es bereits schon akzeptiert die ehemaligen RGW Staaten und eingie Sowjetstaaten an den Westen verloren zu haben.
Es wäre nie zu einem Krieg in der Ukraine gekommen, es ggäbe ja nicht mal eine Maidam Bewegung wenn die nicht von den Westmächten finanziert wurde.
Selbst Mafiabanden haben es gelernt ihre Reviere untereinander aufzuteilen damit es kein Krieg gibt.
Gäbe es kein Russland, würde sich kein Schwein um die Ukraine interessieren.
[/I][/B]
Wozu diese Kriegshetze ...habt ihr nicht schon genug Unheil in der Welt angerichtet...?
Das schaut aber wirklich nach einer Invasion aus. Fuer mich waren die NATO-Bilder da eindeutig.
Ihr koennt in Europa froh darueber sein, dass bei der Ukraine der Artikel 5 des NATO-Vertrages nicht zur Anwendung kommt.
Obama schaut jedenfalls nicht gerade kriegsentschlossen aus. Ausserdem stehen im November in den USA Kongresswahlen an. Seine Umfragewerte sind im Keller. Die demokratische Partei muss wahltechnisch ein Blutbad befuerchten. Das duerfte auch Putin registriert haben ?
Im Grunde genommen, hat Putin jetzt freie Hand und kann die Junta in Kiev niederringen. Mehr als Sanktionen und eine weitere Isolierung Russlands hat er ja nicht zu befuerchten.
Sprecher
29.08.2014, 08:42
Gäbe es kein Russland, würde sich kein Schwein um die Ukraine interessieren.
Genau wie sich 1939 niemand für Polen interessiert hätte wenn es kein Deutschland gegeben hätte.
Hast Du Dich im Strang geirrt? Meinst Du IDF?Trink nicht so viel!
Wer jetzt immer noch nicht glaubt, dass Putin mit den Separatisten zusammenarbeitet, dem ist nicht mehr zu helfen. Ohne Unterstützung Russlands wären die schon längst nicht mehr da.
Diese Reaktion Putins war nach dem Putsch der Faschisten in Kiev aber fuer gut informierte Beobachter zu erwarten.
Putin hat in meinen Augen richtig gehandelt. Er sollte jetzt der Junta eine heftige Niederlage im Donbass beibringen und unumkehrbare Fakten schaffen.
Flaschengeist
29.08.2014, 08:46
Das russische Vorgehen in der Ukraine ist eine lupenreine Invasion. Es sind russische Soldaten und keine Freiheitskämpfer ... ein sogenannter Verteidiger marschiert nicht ein, sondern ist schon da ...
Angriff ist die beste Verteidigung.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:47
Genau wie sich 1939 niemand für Polen interessiert hätte wenn es kein Deutschland gegeben hätte.
Klar, der zu Provozierende ist einfach nicht da.
Läge Russland am Südpol, wäre die Ukraine Agrar- und Touristenland, mehr nicht.
cajadeahorros
29.08.2014, 08:49
Oh ja, die "Volksabstimmung" mit 96 Prozent Zustimmung. Wie zu Zeiten der ruhmnreichen Sowjetunion. Gestatte mir ein kurzes Lachen.
Und wir reden hier von keinem "Volk", das tatsächlich ein Selbstbestimmungsrecht ins Feld führen könnte, wir reden von ukrainischen Staatsbürgern, die in keinem der beiden Bezirke zu mehr als 40 Prozent russischer Abstammung sind.
Du willst mir ernsthaft mit dieser potemkinschen Operette kommen?
Daß eventuell auch "Ukrainer" keine Lust darauf haben könnten, Putschisten, Faschisten, Weltbankern und Boxern zu gehorchen, dazu reicht die Phantasie wohl nicht? Daß auch Ukrainer keine Lust haben könnte, auf das sinkende Schiff EU aufzuspringen, die letzten Arbeitsplätze durch "EU-Auflagen" zu verlieren um dann in Deutschland Geld auf dem Arbeiter- oder Straßenstrich verdienen zu müssen, ist das denn wirklich völlig unmöglich?
Falls es schon wieder in Vergessenheit geraten ist, die "orange Revolution", die den NATO-Beitritt voranpeitschen wollte und den einseitigen Anschluß an den Westblock wurde ABgewählt und der um einen Ausgleich bemühte Janukowitsch wurde GEwählt.
Neu ist der Konflikt außerdem nicht, er brach jetzt nur offen und mit Waffengewalt aus, als die Westfraktion ganz offen putschte und nicht einmal mehr irgendwelche Wahlen oder Verhandlungen für die Glotze abhielt. Auch der neue Präsident ist zwar irgendwie gewählt, und auf dem Papier der Oligarch für einen "Ausgleich" zwischen den Polen durchaus geeignet, aber mit seinem offenen Kriegskurs ohne auch nur den Ansatz von Verhandlungen hat die Ostukraine eines besseren belehrt.
Spiegel, 2004:
Amerikaner wie Russen zeigten sich vergangene Woche besorgt über die territoriale Zukunft der Ukraine, nachdem der Ost-West-Gegensatz im Land an den Urnen einmal mehr überdeutlich geworden war. Auf der Karte mit der Stimmenverteilung zerfällt die Ukraine in einen grellorangefarbenen westlichen und zentralen Teil - das Juschtschenko-Gebiet mit Stimmanteilen bis über 90 Prozent - und in den ebenso einseitig blauen Osten plus der Halbinsel Krim - die Farbe über den Hochburgen der Janukowitsch-Anhänger.
Der Kreml-nahe Moskauer Außenpolitik-Experte Sergej Karaganow warnt, "die tiefe Spaltung der Ukraine" könnte "ihren Erhalt als Staat gefährden". Und Charles Kupchan, früher im Nationalen Sicherheitsrat der USA, malt das Schreckgespenst Jugoslawien an die Wand. Denkbar sei ein immer erbitterter werdender Streit mit gewaltsamem Ende zwischen den europäisch gesinnten Westukrainern, erst seit 1945 im Staatsverbund, und den Russisch sprechenden Landsleuten in den Industrie- und Kohlerevieren des Ostens über politische Identität, Sprache und Kultur.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:54
[QUOTE=Kurti;7363323]Wirres Zeug schreibst du da!
Die Ukrainer, Russen und sonstigen Minderheiten koennen, sollen und wollen friedlich gemeinsam in der Ukraine leben.
Wer sagt das ? Ich will z B auch gerne in Bayern, nicht in der BRD leben und meine Steuern nach München statt Berlin zahlen
Wenn der Putin endlich seine Aggressions-Politik einstellen sollte, so stehen die Chancen hierzu auch gar nicht schlecht. Belege ?
Die Agression begann doch mit US Putsch am Maidan.
Sprecher
29.08.2014, 08:57
ja es ist eine beliebte Tradition den Deutschen in den Allerwertesten treten zu wollen
Ja, bei deinen geliebten Angloamerikanern die uns mit 2 Weltkriegen überzogen haben und uns noch heute besetzt halten.
Hast du solchen abartigen, deutschfeindlichen Dreck schon mal aus Russland gesehen?
https://www.youtube.com/watch?v=tlw2YpBIq2Q
umananda
29.08.2014, 08:57
(...)
Die Agression begann doch mit US Putsch am Maidan.
Dieser Blödsinn wird durch die Gebetsmühle auch nicht besser.
Servus umananda
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:58
Daß eventuell auch "Ukrainer" keine Lust darauf haben könnten, Putschisten, Faschisten, Weltbankern und Boxern zu gehorchen, dazu reicht die Phantasie wohl nicht? Daß auch Ukrainer keine Lust haben könnte, auf das sinkende Schiff EU aufzuspringen, die letzten Arbeitsplätze durch "EU-Auflagen" zu verlieren um dann in Deutschland Geld auf dem Arbeiter- oder Straßenstrich verdienen zu müssen, ist das denn wirklich völlig unmöglich?
Falls es schon wieder in Vergessenheit geraten ist, die "orange Revolution", die den NATO-Beitritt voranpeitschen wollte und den einseitigen Anschluß an den Westblock wurde ABgewählt und der um einen Ausgleich bemühte Janukowitsch wurde GEwählt.
Neu ist der Konflikt außerdem nicht, er brach jetzt nur offen und mit Waffengewalt aus, als die Westfraktion ganz offen putschte und nicht einmal mehr irgendwelche Wahlen oder Verhandlungen für die Glotze abhielt. Auch der neue Präsident ist zwar irgendwie gewählt, und auf dem Papier der Oligarch für einen "Ausgleich" zwischen den Polen durchaus geeignet, aber mit seinem offenen Kriegskurs ohne auch nur den Ansatz von Verhandlungen hat die Ostukraine eines besseren belehrt.
Spiegel, 2004:
Allein der Name der Janukowitschpartei " Partei der Regionen " sagt doch Einigkeit aus. Das wurde zerstört mit Faschisten und aufgehetzten Leuten die man mit goldenem Westen blendet.
Zudem ist die industrielle Ostregion ökonomisch wertvoller als die agrarische Westregion.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 08:59
Dieser Blödsinn wird durch die Gebetsmühle auch nicht besser.
Servus umananda
Ist aber Wahrheit. Nun liegt das Kind im Brunnen.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:01
Nun ich möchte auch keinen Krieg wegen der Ukraine, das ist schon richtig. Aber man muss Russland neu bewerten - der Kalte Krieg kommt zurück.
Glaubst du im ernst die Ukraine hätte einen US Putsch erlebt, wenn der Nachbar nicht Russland hiesse ?
Warum verdammt kann man friedliche Strukturen nicht lassen ?
umananda
29.08.2014, 09:01
Ist aber Wahrheit. Nun liegt das Kind im Brunnen.
Deine Wahrheit, das mag schon sein. Aber Putin hat für seine Kriegstreiberei einen günstigen Augenblick ausgesucht. Die Welt ist mit der ISIS beschäftigt und die Ukraine fällt ein wenig aus dem Fokus.
Servus umananda
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:03
Na und über die Krim redet schon keiner mehr ..der Putin kann doch machen was er will und unsere Politik --ja was macht sie denn schon Sanktiönchen und sonst nichts ...und ...nichts
Die Krimbürger haben mal so entschieden, so what. Hätte ich auch.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:04
Deine Wahrheit, das mag schon sein. Aber Putin hat für seine Kriegstreiberei einen günstigen Augenblick ausgesucht. Die Welt ist mit der ISIS beschäftigt und die Ukraine fällt ein wenig aus dem Fokus.
Servus umananda
Warum ist Putin Kriegstreiber ?, er wollte doch keine Änderungen in der Ukraine.
Übrigens ist auch die USA schuld für die ISIS.
Gabs bei Saddam eine ISIS ?
umananda
29.08.2014, 09:07
Warum ist Putin Kriegstreiber ?, er wollte doch keine Änderungen in der Ukraine.
Eben, weil Russland keine Veränderungen wollte, betreibt er Kriegstreiberei. Aber zumindest sind die Gräben zwischen der Ukraine und Russland mittlerweile so tief, dass es wohl in den nächsten Jahren keine Annäherung mehr zwischen Moskau und Kiew geben wird. Dieses brüchige Band ist wohl endgültig zerrissen. Aber es gibt zur Zeit wichtigere Dinge ...
Servus umananda
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:08
1. In Ramstein ist eine große Luftwaffenbasis der USA. Dass Flugzeuge dort starten und in Richtung Osten fliegen, ist völlig normal. Vor allem angesichts der neuen Luftschläge im Irak. Es können auch Truppenverlegungen in die Türkei, nach Rumänien oder sonstwo sein.
2. Die Geschichte mit den Panzern durch Österreich habe ich schon mehrmals gehört. Aber ich glaube sie nicht. Warum sollte man Material durch ein Land schicken, das nicht zur NATO gehört?
Auch von Nürnberg rollt eine Menge Militärgüter gen Osten.
umananda
29.08.2014, 09:10
Warum ist Putin Kriegstreiber ?, er wollte doch keine Änderungen in der Ukraine.
Übrigens ist auch die USA schuld für die ISIS.
Gabs bei Saddam eine ISIS ?
Die USA ist wohl für dich das grundsätzlich Böse ... du hörst dich schon fast wie ein Esoteriker an.
Servus umananda
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:10
Das natürlichste Interesse der Welt: Absicherung gegen Russland.
Ich kann seit 1990 keine bösees Russland erkennen.
Baut die NATO in der Ukraine Raketenstellungen? Vor allem: Warum sollte Kanada als NATO-Mitglied einem Staat, der immer noch eine feindliche Großmacht darstellt, erlauben, auf seinem Gebiet Raketenstellungen zu errichten?
Wird noch kommen mit Raketen in der Ukraine.
Mexiko wäre doch was. oder ständig atomar bewaffnete U Boote vor New York.
Vielleicht mal etwas weniger Prawda lesen. Gibt's die noch ?
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:13
Die USA ist wohl für dich das grundsätzlich Böse ... du hörst dich schon fast wie ein Esoteriker an.
Servus umananda
z B Libyen. Oder der ganze arabische Frühling. Was hat die USA gutes bewirkt ?
Die Rockefeller haben auch Hitler finanziert.
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:18
Ich habe immer gesagt. Noch ein paar Sanktionen mehr (vorallem wenn sie existenzgefährend für Putin sein würden) und die Rebellen stehen in Kiew am Dnepr oder gar weiter (mit Unterstützung des großen Bruders). Mit jeder Sanktion wird "Neurussland" oder wie es früher unter dem Zaren hieß "Südrussland" größer, die Unterstützung stärker, die Toten und Zerstörungen mehr. Wer in solch einer Nachbarschafts-Umgebung wie Russland existiert, von Japan (Kurilen), Nordkorea, China, musl. Zentrasien, musl. Kaukasus, NATO umzingelt, der muss, ja MUSS die Zähne fletschen, auch absolute Härte zeigen, ansonsten hat man fertig. Ich würde mir das mit Sanktionen schwer überlegen. Aber die Dummköpfe unter den Politheinis werden das wohl nie verstehen.
Wie sagte gestern ein bekannter Historiker: In Zukunft wird Nordafrika, welches auch völlig abdriften wird Richtung Islamismus, das wirkliche Problem Europas werden. Und wenn man sieht, wie Pleite die meisten Länder Europas mittlerweile sind, glaube ich kaum, dass man sich einen 2.Frontenkampf leisten kann.
Ich werte Obamas Stellungnahme als Einladung an Putin, jetzt erst recht russisches Militaer in die Ukraine einschleusen zu lassen. Putin hat ausser Sanktionen nichts mehr zu befuerchten und kann deshalb in den kommenden Tagen richtig loslegen.
Moeglicherweise werden die militaerischen Erfolge der antifaschistischen Freiheitskaempfer bis zur NATO-Konferenz am 4.September weiter zunehmen ?
Putin duerfte jetzt Fakten schaffen.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:20
[QUOTE=umananda;7363476]Eben, weil Russland keine Veränderungen wollte, betreibt er Kriegstreiberei.Nö nö, für was sind die Veränderungen denn gut ? Die haben doch diese Wirren erzeugt und die Armut gesteigert und die Menschen gespalten.
Aber zumindest sind die Gräben zwischen der Ukraine und Russland mittlerweile so tief, dass es wohl in den nächsten Jahren keine Annäherung mehr zwischen Moskau und Kiew geben wird. Dank Westen.
Dieses brüchige Band ist wohl endgültig zerrissen. Aber es gibt zur Zeit wichtigere Dinge ... An Lächerlichkeit kaum zu überbieten, Russland zu sanktionieren und noch mehr am Bettelstab gehen. Den einstigen Gönner sanktionieren.
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:21
In den vielen russ. und sowj. Propagandamovies wird der Deutsche prinzipiell als das personifizierte Böse dargestellt.
Ja, bei deinen geliebten Angloamerikanern die uns mit 2 Weltkriegen überzogen haben und uns noch heute besetzt halten.
Hast du solchen abartigen, deutschfeindlichen Dreck schon mal aus Russland gesehen?
https://www.youtube.com/watch?v=tlw2YpBIq2Q
Womit auch, Deutschland hat praktisch keine Armee mehr, und ca. 9 einsatzfähige Kampfflugzeuge.
Jetzt übertreibst du aber maßlos....
.....´s sind nur 8.:D
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:24
Oh, jetzt delegetimierst du Moskaus Atomwaffen...... Böser Junge. Dafür wird dein Chef jetzt bestimmt ein böse guckendes Smiley ins Berichtsheft schreiben und kein Fleißmärkchen danebenkleben.
Russland hat keinen Faschismus, oder regiert Schirinowski ?
Beleg ?
...natürlich gibt´s das nicht, die haben sich höchstens verflogen, verfahren, oder der Wind hat aus der falschen Richtung geweht beim Fallschirmspringen...:D
Das schaut aber wirklich nach einer Invasion aus. Fuer mich waren die NATO-Bilder da eindeutig.
Ihr koennt in Europa froh darueber sein, dass bei der Ukraine der Artikel 5 des NATO-Vertrages nicht zur Anwendung kommt.
Obama schaut jedenfalls nicht gerade kriegsentschlossen aus. Ausserdem stehen im November in den USA Kongresswahlen an. Seine Umfragewerte sind im Keller. Die demokratische Partei muss wahltechnisch ein Blutbad befuerchten. Das duerfte auch Putin registriert haben ?
Im Grunde genommen, hat Putin jetzt freie Hand und kann die Junta in Kiev niederringen. Mehr als Sanktionen und eine weitere Isolierung Russlands hat er ja nicht zu befuerchten.
Die Sanktionen, werden Russland hart treffen, genau wie die EU, die USA wird erstmal der Staat sein der dadurch profitiert und glaubt der lachende dritte zu sein, wenn seine stärksten Wirtschaftskongurrenten sich gegenseitig an die Kehle gehen.
Russland schon so oft totgesagt, hat den Schrecken der 90iger Jahre überstanden und war auf ein guten Weg sich nicht nur zu erholen sondern auch wieder unter den Großen der Welt eine Rolle zu spielen.
Die Sanktionen werden Russland zurückwerfen, aber das Ergebniss was daraus wird, wird für den Westen ein böses erwachen geben.
Die Wirtschaft wird sich umstellen, auf eigene Produktion setzen und auf den Partner China die BRICS Staaten. Die werden sich auch von diesen Sanktionen erholen und gestärkt daraus vorgehen, eine Blokade von Hochtechnologie gegenüber Russland wird nicht funktionieren da andere Staaten für Russland das einkaufen werden.
Internationale Verträge, Einigungen siehe Syrien werden immer schwerer mit Russland zu treffen sein, Chinas ambitionen im Südchinesischen meer und gegen Japan werden russische Unterstützung erhalten, es kann ein neuer Machtblock entstehen.
In den vielen russ. und sowj. Propagandamovies wird der Deutsche prinzipiell als das personifizierte Böse dargestellt.
und es gibt kaum ein Heldenfilm aus den USA wo der pöse Deutsche ebenfalls eine Rolle spielt, während Russland es so gut wie eigentlich nur aus den 2 Weltkrieg bezieht, hetzen die Amerikaner bis heute noch auf alles was deutsch ist
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:28
Wirres Zeug schreibst du da!
Die Ukrainer, Russen und sonstigen Minderheiten koennen, sollen und wollen friedlich gemeinsam in der Ukraine leben. Wenn der Putin endlich seine Aggressions-Politik einstellen sollte, so stehen die Chancen hierzu auch gar nicht schlecht.
Friedlich, das war doch unter Janukowitsch möglich.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:29
...natürlich gibt´s das nicht, die haben sich höchstens verflogen, verfahren, oder der Wind hat aus der falschen Richtung geweht beim Fallschirmspringen...:D
Ach verstehe, 10 Soldaten ohne Waffen sind eine Invasion.
ja es ist eine beliebte Tradition den Deutschen in den Allerwertesten treten zu wollen, man kann nur hoffen das wir uns auch mal effektiv wehren werden.
So eine Antwort habe ich von einem wie Dir erwartet! Und deshalb kann ich Typen deines Schlages gar nicht ernst nehmen. Zu den 500.000 ermordeten Kindern sagst du erst gar nichts, sondern verunglimpfst pauschal die Deutschen. Du bist ein geistiger Wicht, sonst nichts!
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:31
Viele deutsche Branchen haben nun über Jahrzehnte keine Chance mehr in den Monster-Markt Russland hineinzukommen. Wer kauft einem noch Maschinen, Anlagen, Geräte, etc. ab, wenn man sich niemals sicher sein kann, dass man noch Wartung und Ersatzteile bekommt (auch andere Länder werden daraus Schlüsse ziehen). Die chinesischen Produkte mögen nicht perfekt sein, aber alles das bekommt man sicher. Hat sogar Dürr, der deutsche Milch-Großproduzent in Russland so andeuten lassen.
http://www.zeit.de/2014/34/russland-sanktionen-stefan-duerr
Die Sanktionen, werden Russland hart treffen, genau wie die EU, die USA wird erstmal der Staat sein der dadurch profitiert und glaubt der lachende dritte zu sein, wenn seine stärksten Wirtschaftskongurrenten sich gegenseitig an die Kehle gehen.
Russland schon so oft totgesagt, hat den Schrecken der 90iger Jahre überstanden und war auf ein guten Weg sich nicht nur zu erholen sondern auch wieder unter den Großen der Welt eine Rolle zu spielen.
Die Sanktionen werden Russland zurückwerfen, aber das Ergebniss was daraus wird, wird für den Westen ein böses erwachen geben.
Die Wirtschaft wird sich umstellen, auf eigene Produktion setzen und auf den Partner China die BRICS Staaten. Die werden sich auch von diesen Sanktionen erholen und gestärkt daraus vorgehen, eine Blokade von Hochtechnologie gegenüber Russland wird nicht funktionieren da andere Staaten für Russland das einkaufen werden.
Internationale Verträge, Einigungen siehe Syrien werden immer schwerer mit Russland zu treffen sein, Chinas ambitionen im Südchinesischen meer und gegen Japan werden russische Unterstützung erhalten, es kann ein neuer Machtblock entstehen.
Viele deutsche Branchen haben nun über Jahrzehnte keine Chance mehr in den Monster-Markt Russland hineinzukommen. Wer kauft einem noch Maschinen, Anlagen, Geräte, etc. ab, wenn man sich niemals sicher sein kann, dass man noch Wartung und Ersatzteile bekommt (auch andere Länder werden daraus Schlüsse ziehen). Die chinesischen Produkte mögen nicht perfekt sein, aber alles das bekommt man sicher. Hat sogar Dürr, der deutsche Milch-Großproduzent in Russland so andeuten lassen.
http://www.zeit.de/2014/34/russland-sanktionen-stefan-duerr
ebend, weil die Chinesen ja so gut wie alles inzwischen kopiert haben.
brain freeze
29.08.2014, 09:33
Trink nicht so viel!
Vormittags nie. Sag umananda, sie soll sich um den Haushalt kümmern.
... Bis heute Abend.
Putin hat die Volkswehr im Donbass aufgerufen die eingekesselten ukrainischen Truppen rauszulassen.* Gleichzeitig rief er Poroschenko dazu auf die Kampfhandlungen einzustellen.
Quelle: Rossiya 24
Hoffentlich hört die Volkswehr nicht auf Putin, damit wäre bewiesen, dass er keinen Einfluß auf den Konflikt hat. Und ich glaube auch nicht, dass sie darauf eingehen. Kiew wird genauso wenig die Kampfhandlungen einstellen.
*von Truppen rauslassen ist nicht die Rede:
"Der russische Präsident Wladimir Putin forderte von den Separatisten die Einrichtung eines "humanitären Korridors", um eingekesselte ukrainische Soldaten in Sicherheit zu bringen.
Mit der Einrichtung eines "humanitären Korridors" sollten "unnötige Opfer" vermieden werden, erklärte Putin in der Nacht..."
https://de.nachrichten.yahoo.com/obama-ganze-welt-sieht-russische-soldaten-ukraine-051645801.html
Es geht wohl nur um die Flüchtlinge, die nicht weiter kämpfen wollen, die unbewaffnet einem Massaker entkommen wollen.
Aberwitzig ist in dem Zusammenhang, dass unsere MSM dauernd behaupten, Putin wolle durch Entsendung von russischen Truppen in die Ukraine die Niederlage der Separatisten verhindern.
Die haben noch garnicht mitbekommen, dass die ukr. Truppen kurz vor der Niederlage sind! :lach:
Dr Mittendrin
29.08.2014, 09:37
http://www.n-tv.de/politik/Was-wusste-das-Kanzleramt-article12812346.html
US-Söldner in der Ostukraine
Was wusste das Kanzleramt?
Medienberichten zufolge kämpfen US-Söldner in der Ostukraine gegen die prorussischen Separatisten. Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele fordert Aufklärung von der Bundesregierung. Im Interview mit n-tv.de spricht er sogar von einem "Stellvertreterkrieg".
n-tv.de: Wie verschiedene Medien berichten, unterstützen Hunderte US-Söldner die ukrainische Armee in der Ostukraine. Was halten Sie davon?
Hans-Christian Ströbele
Hans-Christian Ströbele
(Foto: picture alliance / dpa)
Hans-Christian Ströbele: Darüber sollen die Geheimdienste bei einer der regelmäßigen Gesprächsrunden im Bundeskanzleramt berichtet haben. Das hat mich schon aufgescheucht, deshalb will ich der Sache nachgehen. Sollte das zutreffen, dass amerikanische Söldner in der Ukraine aktiv sind, dann wäre das ein ziemlicher Skandal.
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=125956
http://www.n-tv.de/politik/CIA-Spezialisten-beraten-Kiew-article12763431.html
CIA FBI
http://www.n-tv.de/politik/Nicht-nur-Russland-ist-schuld-article12675016.html
Auch der Westen ist maßgeblich in den Konflikt verwickelt. Die EU hat sogar Anteil an dessen Entstehung. Im Zuge der Verhandlungen um ein Assoziierungsabkommen stellte man Kiew vor die Entscheidung 'Europa oder Russland'.
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:38
und es gibt kaum ein Heldenfilm aus den USA wo der pöse Deutsche ebenfalls eine Rolle spielt, während Russland es so gut wie eigentlich nur aus den 2 Weltkrieg bezieht, hetzen die Amerikaner bis heute noch auf alles was deutsch ist
Klar beide sind eben die Sieger gewesen. Aber der BRD-Deutsche ist doch heute der Lieblingspudel der Amerikaner. Erst kürzlich hat ein US-Reporter geschrieben, dass egal welche schräge Story er über Deutschland hat, sie niemand in den USA übernehmen will (German-Bashing will niemand betreiben), und er frustiert ist.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/antiamerikanismus-deutschland-medien
Es behindert und verlangsamt zumindest.
Ich vermute das dieses Szenario von Anfang an mit eingeplant war. Das naemlich das Hauptziel von Anfang an gewesen ist Russland zu schaden, wie es der Stratege Brezinski beschrieben hat. Dies war und ist das Hauptziel:
“However, if Moscow regains control over Ukraine, with its 52 million people and major resources as well as access to the Black Sea, Russia automatically again regains the wherewithal to become a powerful imperial state, spanning Europe and Asia.”
http://www.globalresearch.ca/the-eurasian-chessboard-brzezinski-mapped-out-the-battle-for-ukraine-in-1997/5373707
Dazu eine Rezension zu diesem Buch (The Grand Chessboard) von Brezinski auf Foreign Affairs:
http://www.foreignaffairs.com/articles/53466/david-c-hendrickson/the-grand-chessboard-american-primacy-and-its-geostrategic-imper
Hier die wichtigsten Zitate aus dem Buch:
http://www.takeoverworld.info/grandchessboard.html
Was ziemlich gut die Politik der USA erklaert.
Es ist genau wie mit Deutschland vor dem Zweiten Weltkrieg. Es ist total gleich wer oder was in Russland herrscht, was fuer ein System, ob totalitaer oder demokratisch-freiheitlich, Russland muss nach diesen Strategen zerschlagen, befriedet, demokratisiert, in Schach gehalten werden.
http://www.strategic-culture.org/pview/2013/12/17/what-west-wants-from-ukraine-enthralled-by-paradigm-offered-by-brzezinski-i.html
Wirtschaftlich schadet die Westbindung der Ukraine:
Die Ukraine ist nur Mittel zum Zweck. Nie ging es um Demokratie, "westliche" Werteordnung, Freiheit, Wohlstand. Alles ist dem uebergeordneten Ziel Neue-Weltordnung gerichtet mit der Zerschlagung Russlands als Etappenziel. Und wer weiss was man Polen und Litauen dabei versprochen hat, wie man diese erinnert hat an ihre einstige Groesse. Wie wir wissen sind die Radikalen des Maidans in Polen und Litauen militaerisch ausgebildet worden.
Vielleicht ist nicht alles erreicht worden, aber ein Keil zwischen Russland und der Ukraine getrieben. Der Donbass zerstoert, Russland geschwaecht und zumindest im Westen isoliert, in die Arme von China getrieben. Ob sich das alles auszahlt langfristig gesehen und ob sich diese amerikanischen Strategen damit selbst ein Bein gestellt haben, oder selbst in die Grube fallen, welche sie anderen fleissig graben, bleibt abzuwarten. Ihr Ziel mit Russland jedenfalls haben sie teilweise erreicht.
Aber das wird die Mehrheit der Forendeppen und Forentrolle hier eh nicht interessieren oder lesen, weil sie sich nur aus deutschen Qualitaetsmedien informieren. Das man dabei verdummt faellt nicht auf, weil es dem Rest der Gesellschaft genauso ergeht, nicht wahr?
Danke für diese Recherche! :gp:
Was anzumerken ist, dass der Ukraine-Konflikt in jedem Fall den Amis nutzt, denn der Absturz der ukrainischen Währung nutzt kurzfristig der Aufrechterhalung des Dollarkurses. Die Angriffsstrategie Russlands ist, den Dollar zu schwächen. Es ist zu beobachten, dass Russland bereits viele Länder in dieser Hinsicht auf seine Seite gewinnen konnte. Die Frage ist, schafft es Russland und seine Verbündeten, den Dollar krachen zu lassen, dann sind die Schmiergelder aus der rund um die Uhr laufenden Geldpresse, mit denen die Revolutionen finaziert werden, nichts mehr Wert. Oder schafft es USA, Russland dermaßen zu bestechen und zu untergraben, dass es zerfällt.
Ein drittes Szenario wäre, F und D würden sich von den Angelsachsen abwenden, was passiert dann? Läuft der Ami amok? In Frankreich ist bereits der Finanzminister durch eine Rothschild-Figur ausgetauscht worden, Sarkozy verhaftet, Regierung aufgelöst.
http://www.zeit.de/2014/34/russland-sanktionen-stefan-duerr
Habe ich gelesen, sehr interessant die Ansichten eines erfolgreichen Unternehmer, auch wenn er inzwischen gefühlsmäßig den Russen sehr nahesteht, so sind seine marktwirtschaflichen Gedanken nicht von der Hand zu weisen und auch eine Warnung an die EU alles sich genauestens zu überlegen was sie tun.
So schlecht kann der Russe als Mensch ja dann doch nicht sein, das es viele Deutschen ähnlich so geht, die mit Russen zu tun hatten.
Ich habe immer gesagt. Noch ein paar Sanktionen mehr (vorallem wenn sie existenzgefährend für Putin sein würden) und die Rebellen stehen in Kiew am Dnepr oder gar weiter (mit Unterstützung des großen Bruders). Mit jeder Sanktion wird "Neurussland" oder wie es früher unter dem Zaren hieß "Südrussland" größer, die Unterstützung stärker, die Toten und Zerstörungen mehr. Wer in solch einer Nachbarschafts-Umgebung wie Russland existiert, von Japan (Kurilen), Nordkorea, China, musl. Zentrasien, musl. Kaukasus, NATO umzingelt, der muss, ja MUSS die Zähne fletschen, auch absolute Härte zeigen, ansonsten hat man fertig. Ich würde mir das mit Sanktionen schwer überlegen. Aber die Dummköpfe unter den Politheinis werden das wohl nie verstehen.
Wie sagte gestern ein bekannter Historiker: In Zukunft wird Nordafrika, welches auch völlig abdriften wird Richtung Islamismus, das wirkliche Problem Europas werden. Und wenn man sieht, wie Pleite die meisten Länder Europas mittlerweile sind, glaube ich kaum, dass man sich einen 2.Frontenkampf leisten kann.
Ich sehe die Zukunft Europas auch sehr duester.
Interessanterweise soll die deutsche Hauptnachrichtensendung Tagesschau gestern den Vorwurf der russischen Invasion zurueckgenommen haben:
http://www.blacklistednews.com/%22ZERO_PROOF%22_-_THE_%22RUSSIAN_INVASION%22_OF_UKRAINE/37575/0/38/38/Y/M.html
Poroschenko soll ebenfalls zurueckgerudert sein:
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-28/ukraine-accuses-russia-launching-invasion-then-promptly-retracts
Obama nahm das Wort "Invasion" auch nicht in den Mund.
Wahrscheinlich will der Westen seine eigene Schwaeche und die Unfaehigkeit gegen Russland Krieg zu fuehren, nicht oeffentlich zugeben und muss deshalb den Invasionsvorwurf jetzt zuruecknehmen ?
Ich glaube, Poroschenko und Yatz sollten langsam die Koffer packen ? Der kommende Herbst und Winter duerfte fuer beide sehr ungemuetlich werden ?
...den Glückwunsch kannst du dir sparen, mein Guter...denn sollte das Szenario wie von dir gedacht eintreten, der Westen und Russland erledigen sich gegenseitig,...was dann...?
Obamba hat zum wiederholten male, auch gestern wieder, erklärt, dass die USA nicht militärisch in der Ukraine eingreifen werden.
Als Begründung gab er an, was ich schon oft genug gepostet habe: Dass die Ukraine nicht in der NATO ist!
Nochmal meine Bitte: Schluss mit dem leichtfertigen Sinnieren über WKIII !
Sprecher
29.08.2014, 09:43
Die westlichen Kriegshetzer vergleichen Putin jetzt schon mit der ISIS:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131679790/Was-Putin-mit-den-IS-Terroristen-gemeinsam-hat.html
Dreimal darf geraten werden welcher Religionsgemeinscaft der Schreiberling dieses Elobrats (http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Mo%C3%AFsi) angehört.
2015 war ja Wahltermin
Janukowitsch hat sich auf vorgezogene Wahlen im Mai 2014 verständigt, wonach es krachte.
Ach verstehe, 10 Soldaten ohne Waffen sind eine Invasion.
....nein, natürlich nicht. Und die heftigen Kämpfe sind auch nur möglich weil die da so viele Panzer heimlich im Keller versteckt hatten...
herberger
29.08.2014, 09:47
Sensation Nato Satellitenfotos haben einen alten Bekannten entdeckt.
http://666kb.com/i/crcp0zhugp9s44b18.jpg
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:48
....nein, natürlich nicht. Und die heftigen Kämpfe sind auch nur möglich weil die da so viele Panzer heimlich im Keller versteckt hatten...
Die Ukraine hat 10 Millionen wehrfähige Männer (gegen 1000 beurlaubte Russen und ein paar Tausende Separatisten). Wo sind die eigentlich? Wollen die für die Oligarchen-Ukraine gar nicht kämpfen? Die ukrain. Männer und Soldaten stimmen gerade mit den (schlanken) Füßen ab...
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:50
:) :)
Sensation Nato Satellitenfotos haben einen alten Bekannten entdeckt.
http://666kb.com/i/crcp0zhugp9s44b18.jpg
Habe ich gelesen, sehr interessant die Ansichten eines erfolgreichen Unternehmer, auch wenn er inzwischen gefühlsmäßig den Russen sehr nahesteht, so sind seine marktwirtschaflichen Gedanken nicht von der Hand zu weisen und auch eine Warnung an die EU alles sich genauestens zu überlegen was sie tun.
So schlecht kann der Russe als Mensch ja dann doch nicht sein, das es viele Deutschen ähnlich so geht, die mit Russen zu tun hatten.
Fuer Deutschland ist die jetzige Entwicklung eine einzige Katastrophe. Handelsbeziehungen mit Russland fuer 100 Jahre futsch. Beim Freihandelsabkommen seid Ihr als Vasallen den USA total ausgeliefert, der Euro und die Schulden ein Fass ohne Boden, die Islamisierung sowie die Fluechtlingswellen, die auf Europa zurollen werden...
Dann die totale Ueberwachung durch den NSA, keine Buergerrechte in der US-Kolonie EUdSSR, Diktatur der Zentralbanker und der Konzerne...
Orwells 1984 wird in allen Belangen noch uebertroffen.
Wer jetzt immer noch nicht glaubt, dass Putin mit den Separatisten zusammenarbeitet, dem ist nicht mehr zu helfen. Ohne Unterstützung Russlands wären die schon längst nicht mehr da.
Wer jetzt immer noch nicht glaubt, dass der Westen mit den Putschisten zusammenarbeitet, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ohne Unterstützung des Westens wären die schon längst nicht mehr da.
Aufwachen!
Dort ist ein Stellvertreterkrieg!
Freiwillige und Waffen kommen aus dem Westen und aus Russland.
Die NATO (Kanada) schickt bereits ganz offiziell mit Herkulesflugzeugen große Mengen von Waffen!
Und der Westen reagiert total hysterisch mit dauernden Sanktionen (die aber wie ein Bumerang auf ihn zurück kommen),
weil er kurz davor ist ihn zu verlieren!
Janukowitsch hat sich auf vorgezogene Wahlen im Mai 2014 verständigt, wonach es krachte.
Das war die Handschrift Nulands und des CIA. "Fuck the EU !", Europa soll geschwaecht und den USA zum Frass vorgeworfen werden.
Ihr werdet den USA total ausgeliefert. Merkel ist willige Vollstreckerin.
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:54
Wenn IS oder Ableger dann in Libyen, Tunesien etc die Herrschaft übernehmen werden, werden sie schnell den Unterschied bemerken.
Die westlichen Kriegshetzer vergleichen Putin jetzt schon mit der ISIS:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131679790/Was-Putin-mit-den-IS-Terroristen-gemeinsam-hat.html
.
Putin schickt Armee in Ostukraine, um nach verirrten russischen Soldaten zu suchen (http://www.der-postillon.com/2014/08/putin-schickt-armee-in-ostukraine-um.html)
:bäh:
Nein, die 10 Kinder stehen doch vor Gericht in Kiew.
Commodus
29.08.2014, 09:56
Die westlichen Kriegshetzer vergleichen Putin jetzt schon mit der ISIS:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article131679790/Was-Putin-mit-den-IS-Terroristen-gemeinsam-hat.html
Dreimal darf geraten werden welcher Religionsgemeinscaft der Schreiberling dieses Elobrats (http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Mo%C3%AFsi) angehört.
Reicht auch nicht EINMAL ?? ;-)
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 09:56
Späte Rache vom Onkel Erich :?
Das war die Handschrift Nulands und des CIA. "Fuck the EU !", Europa soll geschwaecht und den USA zum Frass vorgeworfen werden.
Ihr werdet den USA total ausgeliefert. Merkel ist willige Vollstreckerin.
Woraus man unschwer erkennen kann das der Kreml die Fäden zieht.
Putin steht als besonnener und humaner Staatsmann über der Sache.
Die Fäden in Kiew ziehen die US + Vasallen.
umananda
29.08.2014, 09:58
Ach verstehe, 10 Soldaten ohne Waffen sind eine Invasion.
Und von der Gefangennahme russischer Soldaten in der Ukraine weißt du selbstverständlich nichts. In einem im ukrainischen Fernsehen gezeigten Video gab ein russischer Soldat zu, mit seiner Kolonne die Grenze zur Ukraine überquert zu haben. Moskau dagegen behauptet, die russischen Grenzsoldaten hätten sich nur verirrt und versehentlich in der Ukraine gelandet. Herzerweichend ... diese russischen Lügengeschichten. Tatsache ist, dass selbst die Angehörigen der gefangenen Soldaten nicht wussten, wo sich ihre Kinder aufhielten. Aber bete weiter nur deinen geliebten Putin an. Mich wundert es nur, dass du nicht schon längst in Moskau wohnst. Bei deinem Hass auf USA und der EU wäre das doch nur konsequent.
Servus umananda
Weil die NATO ja die Ukraine aufschnupfen äh aufnehmen wollte. Hat ja George W. Bush in aller Deutlichkeit gesagt. Und jetzt sind sie sauer darüber, dass es nicht so easy war, wie gedacht.
Die 2 neuen Republiken kommen sicher nicht mehr in die Ukraine zurück.
Aber den Rest von der Ukraine werden EU und NATO sicherlich "aufschnupfen".
Danke für diese Recherche! :gp:
Was anzumerken ist, dass der Ukraine-Konflikt in jedem Fall den Amis nutzt, denn der Absturz der ukrainischen Währung nutzt kurzfristig der Aufrechterhalung des Dollarkurses. Die Angriffsstrategie Russlands ist, den Dollar zu schwächen. Es ist zu beobachten, dass Russland bereits viele Länder in dieser Hinsicht auf seine Seite gewinnen konnte. Die Frage ist, schafft es Russland und seine Verbündeten, den Dollar krachen zu lassen, dann sind die Schmiergelder aus der rund um die Uhr laufenden Geldpresse, mit denen die Revolutionen finaziert werden, nichts mehr Wert. Oder schafft es USA, Russland dermaßen zu bestechen und zu untergraben, dass es zerfällt.
Ein drittes Szenario wäre, F und D würden sich von den Angelsachsen abwenden, was passiert dann? Läuft der Ami amok? In Frankreich ist bereits der Finanzminister durch eine Rothschild-Figur ausgetauscht worden, Sarkozy verhaftet, Regierung aufgelöst.
Die Sanktionsspirale der USA ist auch gegen Europa gerichtet.
Die Franzosen merken auch langsam, dass sie Washington als Kolonie total ausgeliefert sind:
http://www.blacklistednews.com/By_%22Punishing%22_France%2C_The_US_Just_Accelerat ed_The_Demise_Of_The_Dollar/36399/0/38/38/Y/M.html
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/07/franzosen-wollen-weichen-euro-total-chef-fordert-ende-des-petro-dollars/
http://www.blacklistednews.com/Putin_Slams_US_%249_Billion_Fine_Against_French_BN P_As_%22Blackmail%22_For_Russian_Warship_Deal/36328/0/38/38/Y/M.html
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 10:02
Jetzt kommt es nur darauf an, wie groß dieser Rest sein wird. Das wird auch von der Reaktion und Sanktion des Westens abhängen.
Aber 100% bin ich mir nicht sicher, dass die Ostprovinzen für eine vernüftige ukrain. Regierung schon verloren wären...
Die 2 neuen Republiken kommen sicher nicht mehr in die Ukraine zurück.
Aber den Rest von der Ukraine werden EU und NATO sicherlich aufschnupfen.
Klar doch um die Deutschn von den amis zu befreien, schliesslich sind wir ja ein besetzets und unterdrücktes Land, der Russe würde uns endlich, endlich die Freiheit bringen - dafür ist er ja bekannt - oder er muss einmarschieren um die russische Minderheit vor einem Genozid zu retten schliesslich hängen an unseren Strassen schon die gekreuzigten Russen...Gründe warum das dringend notwendig sein wird kann dier diesbezüglich Widder und Co zu Hauf nennen...
:haha::gp:
Wenn IS oder Ableger dann in Libyen, Tunesien etc die Herrschaft übernehmen werden, werden sie schnell den Unterschied bemerken.Eine Sache solltet ihr nicht vergessen:Wenn es zu einem Krieg kommen sollte zwischen Nato und Russland ihr bekommt die russischen Raketen und Bomben ab!Das wird immer wieder ausgeblendet!
umananda
29.08.2014, 10:04
(...)
Nochmal meine Bitte: Schluss mit (...) !
... den Spam-Attacken von tosh ... über 5.100 sind mehr als genug.
Servus umananda
Du bist wie gesagt zeitlich nicht auf dem Laufenden. Die Chinesen
haben Hyperschallwaffen bereits in Serien produziert und das ist
dem Pentagon auch bekannt. Unbekannt sind die Stueckzahlen
und ob China bezueglich dieser High-Tech-Waffen mit Russland
kooperiert bzw. sich bereits in Russland auch derartige Waffen
befinden, was geostrategisch wg. der abschreckenden Wirkung
auf die USA plausibel ist.
China waere bescheuert den USA darueber Auskunft zu geben,
weil die Chinesen keiner Nation der Welt rechenschaftspflichtig sind.
Die Amis koennen das einfach testen indem sie versuchen gegen
Russland oder China Nulearwaffen abzuschiessen und sehen was
dann passiert. " Lerning by Doing "!
...außerdem haben die Russen einen Panzer der 300 km/h schnell ist, das haste noch vergessen...
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 10:06
Es kommt zu keinem Krieg mit RU. Die Angsthasen haben sich schon vor Tschernobyl angekackt, ein Krieg gegen russ. Territorium bedeutet möglicherweise Einsatz von kleinen taktischen Atomwaffen. Also ca. 100 Tschernobyls aufeinmal...
Eine Sache solltet ihr nicht vergessen:Wenn es zu einem Krieg kommen sollte zwischen Nato und Russland ihr bekommt die russischen Raketen und Bomben ab!Das wird immer wieder ausgeblendet!
...wie will er dann aber künftig begründen, die Separatisten unterstehen nicht dem Befehl oder Einfluss Moskaus..?
Ein guter Rat, wie ein Massaker vermieden werden kann, ist kein Befehl, keine Kontrolle der Separatisten.
umananda
29.08.2014, 10:07
Es kommt zu keinem Krieg mit RU. Die Angsthasen haben sich schon vor Tschernobyl angekackt, ein Krieg gegen russ. Territorium bedeutet möglicherweise Einsatz von kleinen taktischen Atomwaffen. Also ca. 100 Tschernobyls aufeinmal...
Das ist auch sehr unwahrscheinlich. Niemand will einen Krieg zwischen Russland und der NATO. Irgendwie sollte man auch bei hitzigen Debatten nicht völlig den Überblick verlieren.
Servus umananda
So eine Antwort habe ich von einem wie Dir erwartet! Und deshalb kann ich Typen deines Schlages gar nicht ernst nehmen. Zu den 500.000 ermordeten Kindern sagst du erst gar nichts, sondern verunglimpfst pauschal die Deutschen. Du bist ein geistiger Wicht, sonst nichts!
du möchtest was zu den 500.000 ermordeten Kindern hören, wirklich?
Na gut hier bitte, du irrst dich, es waren keine 500.000 Kinder sondern 1Mio Säuglinge die von den amis vorsetzlich getötet wurden um Genozid zu betreiben - hört sich das für dich nicht viel besser an?
Und ich verunglimpfe die Deutschen? Dh Texte kannst du auch nicht verstehen? Schulabschluss Hauptschule oder?
Ernst nehmen? du glaubst wirklich meine anwort an dich lässt darauf schliesen das ich deinen Irrsinn ernst nehme, oder sonst irgendjemand der eine Bildung über Hauptschule hat.
Ich werd mich bei dir nicht anstrengen eine rationale diskussion zu führen von deiner Sorte gibts genug hier im forum, Zeitverschwendung.
Späte Rache vom Onkel Erich :?
Nicht nur Poroschenko untersteht dem CIA und folgt seinen Anweisungen.
Glaubst du im ernst die Ukraine hätte einen US Putsch erlebt, wenn der Nachbar nicht Russland hiesse ?
Warum verdammt kann man friedliche Strukturen nicht lassen ?
Nin natürlich nicht, Russland putscht erstmal bei den Nachbarn verleibt sie sich ein , dann komt der nächste Nachbar dran. Darum wollen auch alle Nachbarn schnell in die Nato.
Hier das Transkript dazu:
http://www.washingtonpost.com/politics/transcriptpresident-obamas-aug-28-remarks-on-ukraine-and-syria/2014/08/28/416f1336-2eec-11e4-bb9b-997ae96fad33_story.html
Ich habe noch etwas anderes heraus gelesen bei Obama. Nachdem das CFR mit seinem Hausblatt des Foreign Affairs folgenden Artikel veroeffentlicht hat:
Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault
The Liberal Delusions That Provoked Putin
Schlussfolgerung:
The United States and its allies should abandon their plan to westernize Ukraine and instead aim to make it a neutral buffer.
http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault
Fuer alle Anbeter deutscher Qualitaetsmedien. Lest euch den Artikel durch. Obwohl es unter Kontrolle von David Rockefeller und des Council on Foreign Relation steht, es ist um Welten besser als der Schrott den ihr von deutschen Medien tagtaeglich vorgesetzt bekommt.
Bei Obama habe ich dann folgendes mitbekommen:
"Russia is responsible for the violence in eastern Ukraine."
Aber: "But it is not in the cards for us to see a military confrontation between Russia and the United States in this region." "Ukraine is not a member of NATO" "We are not taking military action to solve the Ukrainian problem. What we're doing is to mobilize the international community to apply pressure on Russia. But I think it is very important to recognize that a military solution to this problem is not going to be forthcoming."
So, die USA werden die Ukraine fallen lassen*. Weil Plan A entweder nicht erreicht worden ist (die Ukraine ins transatlantische Lager zu ziehen), gescheitert und jetzt zu Plan B (Oekonomie, Europa dazu bringen z. B. die Freihandelszone zwischen Amerika und Europa vorbehaltlos zu akzeptieren, zu ueberrumpeln; Europa verstaerkt unter Kontrolle der USA zu bringen; Wirtschaftskrieg gegen Russland, was Europa schwaechen wird, vor allem Deutschland) uebergegangen wird. Und mal schauen was Plan C ist, wenn Russland, China und die BRICS-Staaten erfolgreich sein sollten mit all ihren Vorhaben, den Dollar als Waehrung im Handel abzuschaffen. Das Ganze faengt jetzt erst richtig an.
MfG
Rikimer
http://www.washingtonpost.com/politics/transcriptpresident-obamas-aug-28-remarks-on-ukraine-and-syria/2014/08/28/416f1336-2eec-11e4-bb9b-997ae96fad33_story.html
*Nein, die USA/NATO werden die Ukraine nicht fallen lassen, sie benutzen die EU als Türöffner!
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 10:13
...außerdem haben die Russen einen Panzer der 300 km/h schnell ist, das haste noch vergessen...
Die Russenpanzer haben sogar mal eine deutsche Wehrmacht überrascht in ihrer Stärke. Wenns drauf ankommt, können die schon was. Ganz neutral jetzt gesagt. Ich würde hier niemanden unterschätzen, das führt nur zu einem Unglück.
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:13
Eine Sache solltet ihr nicht vergessen:Wenn es zu einem Krieg kommen sollte zwischen Nato und Russland ihr bekommt die russischen Raketen und Bomben ab!Das wird immer wieder ausgeblendet!
Es wird nicht zum Krieg zwischen NATO und Russland kommen. Wegen der Ukraine wird weder Washington noch London noch Moskau das Ende der Menschheit riskieren. Im Moment erinnert mich das an das Imponiergehabe zweier Halbwüchsiger bevor es tatsächlich zum Schlagabtausch kommen könnte. Am Ende zieht doch einer der Beiden den Schwanz ein.
Auch eine begrenzte, konventionelle Auseinandersetzung halte ich für äußerst unwahrscheinlich, da Russlands Streitkräfte sowohl in der Luft als auch zur See nicht mehr als Achtungserfolge gegen eine voll gerüstete US/NATO Streitmacht erzielen würden. Alleine die zahlenmässige und qualitative Überlegenheit zur See der NATO und ihrer Anhängsel wie Japan, Australien, Südkorea würde Russland sehr teuer zu stehen kommen. Russland würde drei (Ostsee, Schwarzmeer, Pazifik) seiner vier Flotten ziemlich sicher verlieren. Wenn die Amis nix können - Seekrieg können sie. Sind wohl die englischen Gene.
Sprecher
29.08.2014, 10:13
In den vielen russ. und sowj. Propagandamovies wird der Deutsche prinzipiell als das personifizierte Böse dargestellt.
Ja aber das sadistische Ermorden von Unbewaffneten wird m.w. in Russenfilmen nicht bejubelt, das würde ja Makel auf die "ehrenvollen Rotarmisten" werfen. Die Amis dagegen scheren sich nicht um so was und fühlen sich sogar noch bei bestialischen Kriegsverbrechen moralisch im Recht, siehe z.B. auch das Hubschraubervideo im Irak.
Daß eventuell auch "Ukrainer" keine Lust darauf haben könnten, Putschisten, Faschisten, Weltbankern und Boxern zu gehorchen, dazu reicht die Phantasie wohl nicht? Daß auch Ukrainer keine Lust haben könnte, auf das sinkende Schiff EU aufzuspringen, die letzten Arbeitsplätze durch "EU-Auflagen" zu verlieren um dann in Deutschland Geld auf dem Arbeiter- oder Straßenstrich verdienen zu müssen, ist das denn wirklich völlig unmöglich?
Falls es schon wieder in Vergessenheit geraten ist, die "orange Revolution", die den NATO-Beitritt voranpeitschen wollte und den einseitigen Anschluß an den Westblock wurde ABgewählt und der um einen Ausgleich bemühte Janukowitsch wurde GEwählt.
Neu ist der Konflikt außerdem nicht, er brach jetzt nur offen und mit Waffengewalt aus, als die Westfraktion ganz offen putschte und nicht einmal mehr irgendwelche Wahlen oder Verhandlungen für die Glotze abhielt. Auch der neue Präsident ist zwar irgendwie gewählt, und auf dem Papier der Oligarch für einen "Ausgleich" zwischen den Polen durchaus geeignet, aber mit seinem offenen Kriegskurs ohne auch nur den Ansatz von Verhandlungen hat die Ostukraine eines besseren belehrt.
Spiegel, 2004:
Endlich mal ein Beitrag mit Substanz, ohne antirussische Gärtner-Desinformation.
:gp:
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 10:15
Klar. Da waren die US-Filme in den 50iger und 60iger noch ehrenwerter (z.b mit Curd Jürgens), obwohl zeitnäher. Aber warum, das heute so ausartet, weiß ich auch nicht.
Ja aber das sadistische Ermorden von Unbewaffneten wird m.w. in Russenfilmen nicht bejubelt, das würde ja Makel auf die "ehrenvollen Rotarmisten" werfen. Die Amis dagegen scheren sich nicht um so was und fühlen sich sogar noch bei bestialischen Kriegsverbrechen moralisch im Recht, siehe z.B. auch das Hubschraubervideo im Irak.
Sprecher
29.08.2014, 10:16
Eine Sache solltet ihr nicht vergessen:Wenn es zu einem Krieg kommen sollte zwischen Nato und Russland ihr bekommt die russischen Raketen und Bomben ab!Das wird immer wieder ausgeblendet!
Und warum? Weil wir die Scheiss Ami-Besatzer im Land haben!
Allerdings wohne ich in Norddeutschland, wenn also Bayern und Rheinland-Pfalz mit ihren US-Stützpunkten im atomaren Feuer verglühen tangiert mich das nur peripher :D
Die Russenpanzer haben sogar mal eine deutsche Wehrmacht überrascht in ihrer Stärke. Wenns drauf ankommt, können die schon was. Ganz neutral jetzt gesagt. Ich würde hier niemanden unterschätzen, das führt nur zu einem Unglück.
Schon klar, ich würde Russland auch militärisch nicht unterschätzen. Mein Kommentar war mehr scherzhafter Natur in Richtung ABAS gemeint, so von wegen Waffen von denen keiner weiß - außer Leute wie Dr. Axel Stoll und so....:D
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:17
Es kommt zu keinem Krieg mit RU. Die Angsthasen haben sich schon vor Tschernobyl angekackt, ein Krieg gegen russ. Territorium bedeutet möglicherweise Einsatz von kleinen taktischen Atomwaffen. Also ca. 100 Tschernobyls aufeinmal...
Da gibt's einen gewaltigen Unterschied:
Die Halbwertszeit vom Material in thermonuklearen, taktischen Gefechtsfeldwaffen im unteren Kilotonnenbereich ist vergleichsweise kurz berechnet. Bei Tschernobyl sah das ein wenig anders aus.
Die Sanktionen, werden Russland hart treffen, genau wie die EU, die USA wird erstmal der Staat sein der dadurch profitiert und glaubt der lachende dritte zu sein, wenn seine stärksten Wirtschaftskongurrenten sich gegenseitig an die Kehle gehen.
Russland schon so oft totgesagt, hat den Schrecken der 90iger Jahre überstanden und war auf ein guten Weg sich nicht nur zu erholen sondern auch wieder unter den Großen der Welt eine Rolle zu spielen.
Die Sanktionen werden Russland zurückwerfen, aber das Ergebniss was daraus wird, wird für den Westen ein böses erwachen geben.
Die Wirtschaft wird sich umstellen, auf eigene Produktion setzen und auf den Partner China die BRICS Staaten. Die werden sich auch von diesen Sanktionen erholen und gestärkt daraus vorgehen, eine Blokade von Hochtechnologie gegenüber Russland wird nicht funktionieren da andere Staaten für Russland das einkaufen werden.
Internationale Verträge, Einigungen siehe Syrien werden immer schwerer mit Russland zu treffen sein, Chinas ambitionen im Südchinesischen meer und gegen Japan werden russische Unterstützung erhalten, es kann ein neuer Machtblock entstehen.
Gestern habe ich gelesen, dass Putin Europa im Winter den Gashahn zudrehen koennte, falls der Westen seine Sanktionen verschaerfen sollte.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3860749/Jazenjuk_Russland-plant-GasBlockade-der-EU-im-Winter?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/3824780/index.do&direct=3824780
Die Auswirkungen fuer die europaeische Wirtschaft sollen dann verheerend sein.
Vielleicht sollte die EU ihre Nibelungentreue zu Washington doch ein wenig ueberdenken ?
Sprecher
29.08.2014, 10:21
Es wird nicht zum Krieg zwischen NATO und Russland kommen. Wegen der Ukraine wird weder Washington noch London noch Moskau das Ende der Menschheit riskieren. Im Moment erinnert mich das an das Imponiergehabe zweier Halbwüchsiger bevor es tatsächlich zum Schlagabtausch kommen könnte. Am Ende zieht doch einer der Beiden den Schwanz ein.
Auch eine begrenzte, konventionelle Auseinandersetzung halte ich für äußerst unwahrscheinlich, da Russlands Streitkräfte sowohl in der Luft als auch zur See nicht mehr als Achtungserfolge gegen eine voll gerüstete US/NATO Streitmacht erzielen würden. Alleine die zahlenmässige und qualitative Überlegenheit zur See der NATO und ihrer Anhängsel wie Japan, Australien, Südkorea würde Russland sehr teuer zu stehen kommen. Russland würde drei (Ostsee, Schwarzmeer, Pazifik) seiner vier Flotten ziemlich sicher verlieren. Wenn die Amis nix können - Seekrieg können sie. Sind wohl die englischen Gene.
Die Frage ist ob die wohlstandsverwöhnten Amis bereit wären einen derartig verlustreichen Krieg zu führen. In Vietnam haben die schon bei 50.000 Toten den Schwanz eingezogen, bei einem Krieg gegen Russland wären die Verluste auch ohne den Einsatz nuklearer Waffen sicher weit höher.
Wolfger von Leginfeld
29.08.2014, 10:22
Naja, was ich weiß kann bis heute niemand auf den Bikini-Atoll existieren und in der kasachischen Steppe sterben noch 100erte Leute jährlich an den radioktivverseuchten Sandkörnern/staub die vom ehem. Atomtestgebiet heute noch herbeigeweht werden.
Da gibt's einen gewaltigen Unterschied:
Die Halbwertszeit vom Material in thermonuklearen, taktischen Gefechtsfeldwaffen im unteren Kilotonnenbereich ist vergleichsweise kurz berechnet. Bei Tschernobyl sah das ein wenig anders aus.
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:22
Und warum? Weil wir die Scheiss Ami-Besatzer im Land haben!
Allerdings wohne ich in Norddeutschland, wenn also Bayern und Rheinland-Pfalz mit ihren US-Stützpunkten im atomaren Feuer verglühen tangiert mich das nur peripher :D
Euch holt der Iwan sich lebendig. :))
Anstatt вы́ступить вперëд! ру́ки вверх! vor meinem Hoftor zu hören, möchte ich doch lieber ein Schatten auf Asphalt sein. Ganz ehrlich.
Sprecher
29.08.2014, 10:28
Euch holt der Iwan sich lebendig. :))
Anstatt вы́ступить вперëд! ру́ки вверх! vor meinem Hoftor zu hören, möchte ich doch lieber ein Schatten auf Asphalt sein. Ganz ehrlich.
Wenn ich den Russkis erzähle daß General Gryphus zu meinen Freunden zählt werden die schon brav sein.
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:28
Naja, was ich weiß kann bis heute niemand auf den Bikini-Atoll existieren und in der kasachischen Steppe sterben noch 100erte Leute jährlich an den radioktivverseuchten Sandkörnern die vom ehem. Atomtestgebiet heute noch herbeigeweht werden.
Das waren Tests von STRATEGISCHEN Kernwaffen. Im hohen Kilotonnen bzw. sogar Megatonnen-Bereich. Solche Schlagkraft kann nur mit höchster Anreicherungsstufe und als Höhenzündung erreicht werden. Gefechtsfeldkernwaffen sind üblicherweise simple Implosionssprengsätze im 10-15 kt Bereich, die wenige Meter über der Erdoberfläche oder durch Aufschlag gezündet werden. Strategische Waffen von 500 - 5000 kt sind üblicherweise Fissions-Sprengsätze.
Es wird nicht zum Krieg zwischen NATO und Russland kommen. Wegen der Ukraine wird weder Washington noch London noch Moskau das Ende der Menschheit riskieren. Im Moment erinnert mich das an das Imponiergehabe zweier Halbwüchsiger bevor es tatsächlich zum Schlagabtausch kommen könnte. Am Ende zieht doch einer der Beiden den Schwanz ein.
Auch eine begrenzte, konventionelle Auseinandersetzung halte ich für äußerst unwahrscheinlich, da Russlands Streitkräfte sowohl in der Luft als auch zur See nicht mehr als Achtungserfolge gegen eine voll gerüstete US/NATO Streitmacht erzielen würden. Alleine die zahlenmässige und qualitative Überlegenheit zur See der NATO und ihrer Anhängsel wie Japan, Australien, Südkorea würde Russland sehr teuer zu stehen kommen. Russland würde drei (Ostsee, Schwarzmeer, Pazifik) seiner vier Flotten ziemlich sicher verlieren. Wenn die Amis nix können - Seekrieg können sie. Sind wohl die englischen Gene.
Im Ukrainekonflikt spielen die Seestreitkräfte nur eine untergeordnete Rolle, ein Flottenaufmarsch der NATO im schwarzen Meer käme einem Amoklauf gleich, da von der strategisch günstig liegende Krim jedes Schiff im schwarzen Meer versenkbar ist.
Ausserdem ist die russische Marnine darauf getrimmt amerikaniche Flugzeugträger zu versenken mit ihrer großen Atom U Bootflotte, der Seeführung ist die schwäche der russischen Marnine bewußt, keine große Operationen langfristig ausserhalb ihrer Teriotorialgewässe zu führen und setzt deswegen auf die schnelle Versenkung der US Trägerflotten. Dafür haben sie die Technik und Mittel.
Zur Luft, sind die Russen nicht nur in der Lage eine Luftüberlegenheit zu errichten, sie könnten die gesamte Nato Luftstreitkräfte daran hindern in ihrem Luftraum einzudringen um strategische Ziele anzugreifen um zu vernichten. Die Russen verfügen weltweit über die besten Abwehrsystheme, seit den Vietnamkrieg beobachten die Russen ganz geau wie die Westmächte vorghen wenn sie ein Staat niederringen wollen.
Zerbomben der Infrastuktur , Zerstörung der militärischen Anlagen, der Industrie usw. und erst dann der einmarsch.
Sie hatten genug Zeit sich darauf vorzubereiten. 10 - 20 serbisch- jugoslawische Radaranlangen mit Abfangraketen lassen sich durch eine große NATO Übermacht bekämpfen, aber nicht tausende russische.
Dann kommst du mit Südkorea Japan und Australien, was meinst du wie die Chinesen reagieren wenn vor ihrer nördliche Küste eine feindliche Seemacht auftaucht ?
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:29
Wenn ich den Russkis erzähle daß General Gryphus zu meinen Freunden zählt werden die schon brav sein.
Ob das den einfachen Muschik interessiert? Dann will ich`s mal für Dich hoffen.
...außerdem haben die Russen einen Panzer der 300 km/h schnell ist, das haste noch vergessen...
Ja aber die Dinger haben eine arg gewöhnungsbedürftige Farbe. :))
http://www.heute.at/storage/scl/bilder/news/welt/welt/rosa_panzer_in_prag/285774_m3t1w456h320q75s1v37071_RTR2NVSX.jpg?versio n=1308658569
Die Israelis haben auch so ein schnelles Teil gebaut, nur haben sie noch keinen richtigen Panzerfahrer gefunden.:D
http://img01.lachschon.de/images/NX-1040687985.jpg
Gestern habe ich gelesen, dass Putin Europa im Winter den Gashahn zudrehen koennte, falls der Westen seine Sanktionen verschaerfen sollte.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3860749/Jazenjuk_Russland-plant-GasBlockade-der-EU-im-Winter?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/3824780/index.do&direct=3824780
Die Auswirkungen fuer die europaeische Wirtschaft sollen dann verheerend sein.
Vielleicht sollte die EU ihre Nibelungentreue zu Washington doch ein wenig ueberdenken ?
Die Nachricht kommt von der ukrainischen Seite und die ist nicht glaubwürdig. Die Regierung geht langsam die Luft aus und da ist jede Lüge gerecht um Hilfe zu bekommen.
Sollte Putin wirklich soweit gehen Europa den Gashahn zuzudrehen, dann ist er wirklich zu allem bereit selbst ein dritten Weltkrieg nimt er dann im Kauf. Denn das würde vor allem die russische Wirtschaft knallhart treffen.
Verleibt sich Russland weitere Landesteile der Ukraine ein?
http://www.welt.de/politik/ausland/article131674075/Poroschenko-spricht-von-russischer-Invasion-in-der-Ukraine.html
http://img.welt.de/img/ausland/crop131677348/3409405231-ci16x9-w780/Armed-pro-Russian-separatists-walk-inside-an-apartment-damaged-by-what-locals-sa.jpg
Anscheinend sickern immer mehr russische Soldaten in die Ost-Ukraine ein. Der Überfall findet schleichend statt. Die Soldaten werden wohl bis zum Schluß inoffiziell bleiben und als "Freiwillige" fungieren. Die Frage ist, wird Russland ihre Anzahl signifikant erhöhen, auch schwere Waffen und Luftangriffe einsetzen, so dass sich die Invasion eigentlich nicht mehr leugnen lässt? Womöglich wartet man in Moskau auch nur noch auf einen Vorwand für einen offiziellen Einmarsch.
Tja, Putin zeigt dem Westen und den Russenhassern in Kiew mal, wo es langgeht.
Merkel hatte Putin wohl nicht genügend gewarnt und gedroht, gelle.:D
Ja, unsere Bundesmutti hat auch in der Ukraine eine Pleite erlebt.
Die wie vielte Pleite ist denn das eigentlich bisher gewesen???
Energiewende eine Pleite, Eurorettung eine Pleite und ihr angebliches Krisenmanagment in der Ukraine auch eine Pleite.:D
Aber in den Medien wird weiter der Personenkult um die Bundesmutti gepflegt.
Da wird aus der unfähigen und doofen Trulla mal ganz schnell, die geniale Krisenmanagerin gemacht.:crazy:
Tja, Putin zeigt dem Westen und den Russenhassern in Kiew mal, wo es langgeht.
Merkel hatte Putin wohl nicht genügend gewarnt und gedroht, gelle.:D
Ja, unsere Bundesmutti hat auch in der Ukraine eine Pleite erlebt.
Die wie vielte Pleite ist denn das eigentlich bisher gewesen???
Energiewende eine Pleite, Eurorettung eine Pleite und ihr angebliches Krisenmanagment in der Ukraine auch eine Pleite.:D
Aber in den Medien wird weiter der Personenkult um die Bundesmutti gepflegt.
Da wird aus der unfähigen und doofen Trulla mal ganz schnell, die geniale Krisenmanagerin gemacht.:crazy:
deswegen ist ja das Wahrzeichen der Bundesrepublik der Pleitegeier
hamburger
29.08.2014, 10:37
Gestern habe ich gelesen, dass Putin Europa im Winter den Gashahn zudrehen koennte, falls der Westen seine Sanktionen verschaerfen sollte.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3860749/Jazenjuk_Russland-plant-GasBlockade-der-EU-im-Winter?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/3824780/index.do&direct=3824780
Die Auswirkungen fuer die europaeische Wirtschaft sollen dann verheerend sein.
Vielleicht sollte die EU ihre Nibelungentreue zu Washington doch ein wenig ueberdenken ?
Er sägt lediglich den Ast ab, auf dem er sitzt. Das russische Volk wird ihn verjagen, wenn Sanktionen entsprechender Art vom Westen erlassen werden.
Schon Hitler hat erkannt, das man eine Abhängigkeit leicht überwinden kann....
Benzin aus Kohle, Gas ebenfalls..... Adolf hat nur keinen Erfolg gehabt, da die Produktionsstätten bombardiert worden sind.
Putinisten, kauft mehr Lada.......
Dr Mittendrin
29.08.2014, 10:38
Nin natürlich nicht, Russland putscht erstmal bei den Nachbarn verleibt sie sich ein , dann komt der nächste Nachbar dran. Darum wollen auch alle Nachbarn schnell in die Nato.
Du weichst aus. Maidan wie oft denn noch ? Oder begann das auf der Krim ?
Wo putscht Russland ?
z B wollen die Schweiz und Weissrussland nicht in die NATO.
Was hat sich getan in dieser kurzen Zeit, das die USA einen 180 Grad Schwenk vollzogen haben? Was ist passiert? Kann mir einer auf die Spruenge helfen? Nun, gewiss Obama hat vielfach betont die Ukraine sei kein NATO-Partner, aber wird die Ukraine jetzt einfach verkauft und verraten? ..
Nein, der westen pumpt Geld, Waffen und Kämpfer hinein.
Die NATO wird der EU in die Ukraine folgen, weiter NATO-Osterweiterung machen.
Die 2 neuen republiken können sie verschmerzen.
deswegen ist ja das Wahrzeichen der Bundesrepublik der Pleitegeier
Wenn diese Zonenwachtel mal abtritt, hat Deutschland fertig.
Manchmal glaube ich wirklich die Verschwörungstheorie, in der behauptet wird, dass Merkel dazu einen Auftrag habe.
Ja aber die Dinger haben eine arg gewöhnungsbedürftige Farbe. :))
http://www.heute.at/storage/scl/bilder/news/welt/welt/rosa_panzer_in_prag/285774_m3t1w456h320q75s1v37071_RTR2NVSX.jpg?versio n=1308658569
Die Israelis haben auch so ein schnelles Teil gebaut, nur haben sie noch keinen richtigen Panzerfahrer gefunden.:D
http://img01.lachschon.de/images/NX-1040687985.jpg
Die Russen scheinen über schwule Panzer zu verfügen und die Israelis über besoffene Panzerfahrer.:D
Die Sanktionsspirale der USA ist auch gegen Europa gerichtet.
Die Franzosen merken auch langsam, dass sie Washington als Kolonie total ausgeliefert sind:
http://www.blacklistednews.com/By_%22Punishing%22_France%2C_The_US_Just_Accelerat ed_The_Demise_Of_The_Dollar/36399/0/38/38/Y/M.html
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/07/franzosen-wollen-weichen-euro-total-chef-fordert-ende-des-petro-dollars/
http://www.blacklistednews.com/Putin_Slams_US_%249_Billion_Fine_Against_French_BN P_As_%22Blackmail%22_For_Russian_Warship_Deal/36328/0/38/38/Y/M.html
Danke für den Hinweis zu den Franzosen! Jetzt wird auch klar, was hinter den Veränderungen in Frankreich steckt.
Russland macht weiter ernst:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/08/29/abschied-vom-petro-dollar-russland-steigt-auf-rubel-und-yuan-um/
Sprecher
29.08.2014, 10:41
Die Russen scheinen über schwule Panzer zu verfügen und die Israelis über besoffene Panzerfahrer.:D
Der rosa Panzer ist sicher dafür konzipiert verbotene CSD-Paraden niederzuschlagen :D
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:42
Im Ukrainekonflikt spielen die Seestreitkräfte nur eine untergeordnete Rolle, ein Flottenaufmarsch der NATO im schwarzen Meer käme einem Amoklauf gleich, da von der strategisch günstig liegende Krim jedes Schiff im schwarzen Meer versenkbar ist.
Ausserdem ist die russische Marnine darauf getrimmt amerikaniche Flugzeugträger zu versenken mit ihrer großen Atom U Bootflotte, der Seeführung ist die schwäche der russischen Marnine bewußt, keine große Operationen langfristig ausserhalb ihrer Teriotorialgewässe zu führen und setzt deswegen auf die schnelle Versenkung der US Trägerflotten. Dafür haben sie die Technik und Mittel.
Zur Luft, sind die Russen nicht nur in der Lage eine Luftüberlegenheit zu errichten, sie könnten die gesamte Nato Luftstreitkräfte daran hindern in ihrem Luftraum einzudringen um strategische Ziele anzugreifen um zu vernichten. Die Russen verfügen weltweit über die besten Abwehrsystheme, seit den Vietnamkrieg beobachten die Russen ganz geau wie die Westmächte vorghen wenn sie ein Staat niederringen wollen.
Zerbomben der Infrastuktur , Zerstörung der militärischen Anlagen, der Industrie usw. und erst dann der einmarsch.
Sie hatten genug Zeit sich darauf vorzubereiten. 10 - 20 serbisch- jugoslawische Radaranlangen mit Abfangraketen lassen sich durch eine große NATO Übermacht bekämpfen, aber nicht tausende russische.
Dann kommst du mit Südkorea Japan und Australien, was meinst du wie die Chinesen reagieren wenn vor ihrer nördliche Küste eine feindliche Seemacht auftaucht ?
Kurze Lehrstunde im Fach Seestrategie: Frage: Wie hat es die Kriegsmarine geschafft, ihre Versorgungslinien nach Nordafrika gegen die Briten zu schützen? Antwort: Gar nicht. Grund: Gibraltar und Suez waren in der Hand der Briten. Das Mittelmeer war eine Falle. Was hat das mit der Schwarzmeerflotte zu tun? Viel. Sie wird es nicht einmal schaffen, schadlos durch den Bosporus zu kommen. Geschweige denn durch Gibraltar. Die Minensperren sind binnen Minuten von Minenlegern aus der Luft und zur See legbar. Russische Atom-U-Boote sind selbst in 700 m Tauchtiefe von norwegischen P3 Orions als Zielübung angeflogen worden. Grund: Die Wärmetauscher sind so unglücklich konstruiert, daß der Kühlwasserkreislauf offen ist und die Boote eine gewaltige Wärmeschleppe hinter sich herziehen. Bis zur Erfindung der IR Überwachung kein Problem - heute schon.
Asien: Japan besitzt, hierzulande kaum bekannt, die zweitgrößte Flotte der Erde. Zu einem Zweck: Die russische Pazifikflotte niederzukämpfen. Notfalls es sogar mit beiden aufzunehmen. Also Russen UND Chinesen. Dies würde nach einem russischen Ausbruch im Zentral-und Süd-Pazifik passieren. Tausende Seemeilen von China entfernt. Die Japaner haben fast 100 Jahre Erfahrung im modernen Seekrieg. Die Russen? Die haben es ja nicht einmal geschafft 1945 die deutschen Dickschiffe vor Memel zu vertreiben. Bis zum 8. Mai 1945 war die Ostsee in deutscher Marinehand.
PS: Seestreitkräfte spielen IMMER eine Rolle, wenn man sich mit der größten Industrienation der Welt und ihrem Pudel vor Europa anlegen will. Eine typisch deutsche Sichtweise übrigens, die du da an den Mann bringst. Die ist schon Hitler höchst selbst zum Verhängnis geworden.
Gestern habe ich gelesen, dass Putin Europa im Winter den Gashahn zudrehen koennte, falls der Westen seine Sanktionen verschaerfen sollte.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3860749/Jazenjuk_Russland-plant-GasBlockade-der-EU-im-Winter?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/3824780/index.do&direct=3824780
Die Auswirkungen fuer die europaeische Wirtschaft sollen dann verheerend sein.
Tja, so geht es halt Vasallen. Dem Herrchen geht´s jedenfalls gut, und das ist für das Merkel ja das alternativlos Wichtigste.
Der rosa Panzer ist sicher dafür konzipiert verbotene CSD-Paraden niederzuschlagen :D
Vermute ich auch mal.
Gestern habe ich gelesen, dass Putin Europa im Winter den Gashahn zudrehen koennte, falls der Westen seine Sanktionen verschaerfen sollte.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3860749/Jazenjuk_Russland-plant-GasBlockade-der-EU-im-Winter?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/3824780/index.do&direct=3824780
Die Auswirkungen fuer die europaeische Wirtschaft sollen dann verheerend sein.
Vielleicht sollte die EU ihre Nibelungentreue zu Washington doch ein wenig ueberdenken ?
Was soll denn dieser Link? Schon am Anfang "Jazenjuk: Russland bla bla" wird gesagt, dieser Artikel ist nicht ernst zu nehmen.
Bettmaen
29.08.2014, 10:46
Naja, lieber System-Graf,
ich würde befürworten, daß Rußland jetzt über der U-kra-ine eine "Flugverbotszone" einrichtet. Wär das nicht toll?
So mit 30.000 Jagdbomber-Einsätzen und so ... volles Programm! :D
Zum Schutz der Zivilbevölkerung...wie in Libyen? Nee, Moishe, dit darf nur dit jute Jewissen der Welt (Nato)!
du möchtest was zu den 500.000 ermordeten Kindern hören, wirklich?
Na gut hier bitte, du irrst dich, es waren keine 500.000 Kinder sondern 1Mio Säuglinge die von den amis vorsetzlich getötet wurden um Genozid zu betreiben - hört sich das für dich nicht viel besser an?
Und ich verunglimpfe die Deutschen? Dh Texte kannst du auch nicht verstehen? Schulabschluss Hauptschule oder?
Ernst nehmen? du glaubst wirklich meine anwort an dich lässt darauf schliesen das ich deinen Irrsinn ernst nehme, oder sonst irgendjemand der eine Bildung über Hauptschule hat.
Ich werd mich bei dir nicht anstrengen eine rationale diskussion zu führen von deiner Sorte gibts genug hier im forum, Zeitverschwendung.
Das heißt vorsätzlich nicht vorsetzlich (kommt von Vorsatz)! Das lernt man bei uns schon in der Grundschule.
"A senior U.N. official said Friday about half a million children under the age of 5 have died in Iraq since the imposition of U.N. sanctions 10 years ago."
Verstehst du englisch? Das steht auch offiziell so im UN Bericht und im Bericht von Amnesty International.
Kurze Lehrstunde im Fach Seestrategie: Frage: Wie hat es die Kriegsmarine geschafft, ihre Versorgungslinien nach Nordafrika gegen die Briten zu schützen? Antwort: Gar nicht. Grund: Gibraltar und Suez waren in der Hand der Briten. Das Mittelmeer war eine Falle. Was hat das mit der Schwarzmeerflotte zu tun? Viel. Sie wird es nicht einmal schaffen, schadlos durch den Bosporus zu kommen. Geschweige denn durch Gibraltar. Die Minensperren sind binnen Minuten von Minenlegern aus der Luft und zur See legbar. Russische Atom-U-Boote sind selbst in 700 m Tauchtiefe von norwegischen P3 Orions als Zielübung angeflogen worden. Grund: Die Wärmetauscher sind so unglücklich konstruiert, daß der Kühlwasserkreislauf offen ist und die Boote eine gewaltige Wärmeschleppe hinter sich herziehen. Bis zur Erfindung der IR Überwachung kein Problem - heute schon.
Asien: Japan besitzt, hierzulande kaum bekannt, die zweitgrößte Flotte der Erde. Zu einem Zweck: Die russische Pazifikflotte niederzukämpfen. Dies würde nach einem russischen Ausbruch im Zentral-und Süd-Pazifik passieren. Tausende Seemeilen von China entfernt. Die Japaner haben fast 100 Jahre Erfahrung im modernen Seekrieg. Die Russen? Die haben es ja nicht einmal geschafft 1945 die deutschen Dickschiffe vor Memel zu vertreiben. Bis zum 8. Mai 1945 war die Ostsee in deutscher Marinehand.
nochmal deutlich, Russland wird keine grossen Seeoperationen unternehmen, da sie dazu einfach nicht in der Lage sind und ihre Militärstrategie auch nicht darauf ausgerichtet ist, Übersee andere Länder zu überfallen, die sind auf Verteidigung und Kontinentalkrieg ausgerichtet.
Die Schwarzmeerflotte wird Küstenschutzaufgaben übernehmen.
Was U Boote betrifft, so laufen derzeit neue U Boote vom Stapel die die Nato als schwarzes Loch bezeichnet weil die nicht ortbar sind.
Soweit zur Lehrstunde.
Sprecher
29.08.2014, 10:55
Asien: Japan besitzt, hierzulande kaum bekannt, die zweitgrößte Flotte der Erde. Zu einem Zweck: Die russische Pazifikflotte niederzukämpfen. Notfalls es sogar mit beiden aufzunehmen. Also Russen UND Chinesen. Dies würde nach einem russischen Ausbruch im Zentral-und Süd-Pazifik passieren. Tausende Seemeilen von China entfernt. Die Japaner haben fast 100 Jahre Erfahrung im modernen Seekrieg. Die Russen? Die haben es ja nicht einmal geschafft 1945 die deutschen Dickschiffe vor Memel zu vertreiben. Bis zum 8. Mai 1945 war die Ostsee in deutscher Marinehand.
Japan ist nicht in der NATO. Glaube irgendwie weniger daß die bei einem militärischen Abenteuer gegen Russland mitmachen würden.
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:56
nochmal deutlich, Russland wird keine grossen Seeoperationen unternehmen, da sie dazu einfach nicht in der Lage sind und ihre Militärstrategie auch nicht darauf ausgerichtet ist, Übersee andere Länder zu überfallen, die sind auf Verteidigung und Kontinentalkrieg ausgerichtet.
Die Schwarzmeerflotte wird Küstenschutzaufgaben übernehmen.
Was U Boote betrifft, so laufen derzeit neue U Boote vom Stapel die die Nato als schwarzes Loch bezeichnet weil die nicht ortbar sind.
Soweit zur Lehrstunde.
Du meinst die "Lada" Klasse? Projekt nach einem Exemplar beerdigt. Derzeit stützt sich die Russische Flotte auf "Akula" Boote, "Kilos" und "Bravos" (wobei die eher Raketenboote denn Jagd-U Boote sind). JEDES Atom-Uboot ist ortbar. Jedes. Und in jeder Tiefe.
Selbst wenn der Iwan neue Boote vom Stapel ließe - was würden die bringen? Eine neue Klasse benötigt bis zu 10 Jahre (!) Erprobung.
Bergischer Löwe
29.08.2014, 10:57
Japan ist nicht in der NATO. Glaube irgendwie weniger daß die bei einem militärischen Abenteuer gegen Russland mitmachen würden.
Pudel-Land. Besetzt. Washington hörig. Genau wie die Bunzelrepublik.
Russische Atom-U-Boote sind selbst in 700 m Tauchtiefe von norwegischen P3 Orions als Zielübung angeflogen worden. Grund: Die Wärmetauscher sind so unglücklich konstruiert, daß der Kühlwasserkreislauf offen ist und die Boote eine gewaltige Wärmeschleppe hinter sich herziehen. Bis zur Erfindung der IR Überwachung kein Problem - heute schon.
A.
Hast du da Quellen ? Nicht weil ich dir es nicht glaube, sondern weil mich das wirklich interessiert.
Du meinst die "Lada" Klasse? Projekt nach einem Exemplar beerdigt. Derzeit stützt sich die Russische Flotte auf "Akula" Boote, "Kilos" und "Bravos" (wobei die eher Raketenboote denn Jagd-U Boote sind). JEDES Atom-Uboot ist ortbar. Jedes. Und in jeder Tiefe.
Selbst wenn der Iwan neue Boote vom Stapel ließe - was würden die bringen? Eine neue Klasse benötigt bis zu 10 Jahre (!) Erprobung.
Letztendlich wird es immer ein Mittel geben U Boote aufzuspüren, das ist richtig. Nein ich meine nicht die Lada Klasse. Da wird zusammen mit China eine neue Klasse entwickelt, die Kalinka.
Ich meinte das Jassen Projekt.
Die Russen scheinen über schwule Panzer zu verfügen und die Israelis über besoffene Panzerfahrer.:D
Sowieso alles eine Lüge, die Russen hatten noch nie etwas gegen Schwule.:))
http://img01.lachschon.de/images/72729_briefmarke.jpg
Dr Mittendrin
29.08.2014, 11:06
Kurze Lehrstunde im Fach Seestrategie: Frage: Wie hat es die Kriegsmarine geschafft, ihre Versorgungslinien nach Nordafrika gegen die Briten zu schützen? Antwort: Gar nicht. Grund: Gibraltar und Suez waren in der Hand der Briten. Das Mittelmeer war eine Falle. Was hat das mit der Schwarzmeerflotte zu tun? Viel. Sie wird es nicht einmal schaffen, schadlos durch den Bosporus zu kommen. Geschweige denn durch Gibraltar. Die Minensperren sind binnen Minuten von Minenlegern aus der Luft und zur See legbar. Russische Atom-U-Boote sind selbst in 700 m Tauchtiefe von norwegischen P3 Orions als Zielübung angeflogen worden. Grund: Die Wärmetauscher sind so unglücklich konstruiert, daß der Kühlwasserkreislauf offen ist und die Boote eine gewaltige Wärmeschleppe hinter sich herziehen. Bis zur Erfindung der IR Überwachung kein Problem - heute schon.
Asien: Japan besitzt, hierzulande kaum bekannt, die zweitgrößte Flotte der Erde. Zu einem Zweck: Die russische Pazifikflotte niederzukämpfen. Notfalls es sogar mit beiden aufzunehmen. Also Russen UND Chinesen. Dies würde nach einem russischen Ausbruch im Zentral-und Süd-Pazifik passieren. Tausende Seemeilen von China entfernt. Die Japaner haben fast 100 Jahre Erfahrung im modernen Seekrieg. Die Russen? Die haben es ja nicht einmal geschafft 1945 die deutschen Dickschiffe vor Memel zu vertreiben. Bis zum 8. Mai 1945 war die Ostsee in deutscher Marinehand.
PS: Seestreitkräfte spielen IMMER eine Rolle, wenn man sich mit der größten Industrienation der Welt und ihrem Pudel vor Europa anlegen will. Eine typisch deutsche Sichtweise übrigens, die du da an den Mann bringst. Die ist schon Hitler höchst selbst zum Verhängnis geworden.
Auf dem Land haben Russen heute schon ihre Stärken.
Was hat sich getan in dieser kurzen Zeit, das die USA einen 180 Grad Schwenk vollzogen haben? Was ist passiert? Kann mir einer auf die Spruenge helfen? Nun, gewiss Obama hat vielfach betont die Ukraine sei kein NATO-Partner, aber wird die Ukraine jetzt einfach verkauft und verraten?
Ich halte von den Begriffen Faschismus, Kommunismus nicht viel. Denn schliesslich sind beide Systeme erst durch das finanzielle Einwirken der Familie, wie du diese nennst, zum Leben erweckt worden. Ein recht primitives Einteilungssystem, gleich dem Rechts-Links, der Eliten, um die Massen fein saeuberlich in zwei leicht zu kontrollierende Lager einzuteilen. Nun, bestimmt das Sein das Bewusstsein? Also hier in diesem Falle die Eliten, oder das Bewusstsein das Sein? In diesem Falle ich oder wir, wer oder was wir sind und sein wollen? Wir sollten loskommen von diesen niedrig dimensionalen Betrachtungsweisen, welche sowohl West, wie auch Ost, also die Transatlantiker, wie auch Russland pflegen.
Meinst Du das hier ?
https://www.youtube.com/watch?v=zdMbmdFOvTs
Er sägt lediglich den Ast ab, auf dem er sitzt. Das russische Volk wird ihn verjagen, wenn Sanktionen entsprechender Art vom Westen erlassen werden.
Schon Hitler hat erkannt, das man eine Abhängigkeit leicht überwinden kann....
Benzin aus Kohle, Gas ebenfalls..... Adolf hat nur keinen Erfolg gehabt, da die Produktionsstätten bombardiert worden sind.
Putinisten, kauft mehr Lada.......
"Das russische Volk wird Ihn verjagen" Träum weiter - nicht nur daß Putin in Russland so populär ist wie kein ander Präsident zuvor, sondern auch sein Ansehen im Rest der Welt wird immer größer! Das Ansehen von Obama ist auf Tiefststand, da war Bush sogar noch besser!
Hier die Auswertung des US-Russland-Kampfes anhand des Dollar-Rubel Kurses
45706
45707
Flaschengeist
29.08.2014, 11:27
Er sägt lediglich den Ast ab, auf dem er sitzt. Das russische Volk wird ihn verjagen, wenn Sanktionen entsprechender Art vom Westen erlassen werden.
Meinst Du?
Kennzahl
2000 (nach Rosstat[36] (http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wladimirowitsch_Putin#cite_note-rosstat-36))
2010 (nach Rosstat[36] (http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wladimirowitsch_Putin#cite_note-rosstat-36))
Veränderung
Bruttoinlandsprodukt (KKP (http://de.wikipedia.org/wiki/Kaufkraftparit%C3%A4t)) in Mrd. US-$ (http://de.wikipedia.org/wiki/US-Dollar)
1.123
2.211
+96,7 %
Außenhandel in Mrd. US-$
149,9
648,4
+332 %
Handelsbilanz in Mrd. US-$
60,7
151,6
+150 %
Ausl. Investitionen in Mrd. US-$
10,9
114,7
+952 %
Außenschulden in Mrd. US-$
166
27,8
−83,3 %
Inflation in %
20,2
8,8
−56,5 %
Industrieproduktion
100 %
147 %
+47 %
Löhne, inflationsbereinigt
100 %
242 %
+142 %
Renten, inflationsbereinigt
100 %
331 %
+231 %
Einzelhandel
100 %
256 %
+156 %
Armutsrate in %
29
12,6
−56,6 %
Arbeitslosigkeit in %
10,6
7,5
−29,2 %
Geburten in Tsd.
1.267
1 790
+41,3 %
Sterbefälle in Tsd.
2.225
2 031
−8,7 %
Natürl. Bevölkerungsabnahme in Tsd.
959
241
−74,9 %
Säuglingssterblichkeit in Tsd.
19,3
13,4
−30,6 %
Lebenserwartung in Jahren
65,3
69
+5,7 %
Verbrechen in Tsd.
2.952
2 629
−10,9 %
Morde in Tsd.
31,8
15,6
−50,9 %
Selbstmorde in Tsd.
56,9
33,3
−41,5 %
Alkoholvergiftungen in Tsd.
37,2
14,4
−61,3 %
"Das russische Volk wird Ihn verjagen" Träum weiter - nicht nur daß Putin in Russland so populär ist wie kein ander Präsident zuvor, sondern auch sein Ansehen im Rest der Welt wird immer größer! Das Ansehen von Obama ist auf Tiefststand, da war Bush sogar noch besser!
Das ist das Problem des Westens, die sind einfach nicht in der Lage sich in einem anderen Volk reinzuversetzen, die glauben ebend MC Donald Frass und ein paar korrupte Politiker zu wählen ist das höchste zu erreichende Gut was es gibt.
Das genau die Sanktionen gegen Russland sich das einfach russische Volk sich hinter Putin stellt, ist für sie unvorstellbar. Denn wo sollen sie auch wissen das es sowas wie Nationalstolz gibt, denn in der EU wurde das so gut wieschon ausgerottet. Die paar Loits die sowas noch besitzen werden entweder todgeschwiegen oder belächelt.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 11:31
NATO: gefälschte Fotos von angeblicher Invasion
http://www.mmnews.de/index.php/politik/19565-nato-gefaelschte-fotos
Trink nicht so viel!
Hm komisch ? Selbst Poroschenko spricht nicht mehr offiziell von einer Invasion ?
Der schreibt auf seiner Website jetzt:
"I have made a decision to cancel my working visit to the Republic of Turkey due to sharp aggravation of the situation in Donetsk region, particularly in Amvrosiivka and Starobeshevo, as Russian troops were actually brought into Ukraine," the President noted."
...
http://www.president.gov.ua/en/news/31102.html
Der CIA muss seine Propaganda das naechste Mal mit den westlichen Konzernmedien und den Vasallen in Europa besser koordinieren. Der Schuss ist jetzt total nach Hinten losgegangen.
Und Putins Truppen sickern immer tiefer in die Ukraine ein...
Sprecher
29.08.2014, 11:35
Auf dem Land haben Russen heute schon ihre Stärken.
Zudem sind sie anders als wir im 2.WK nicht von Rohstoffeinfuhren aus Übersee abhängig, könnten eine Seeblockade also viel leichter überstehen.
Widder58
29.08.2014, 11:37
NATO: gefälschte Fotos von angeblicher Invasion
http://www.mmnews.de/index.php/politik/19565-nato-gefaelschte-fotos
Du hast 10 Lügen, dann stirbst Du... sprach Tollkirsch der Vollhirsch...
Putin stirbt nach einer Woche...
Merkel stirbt nach 3 Tagen...
Obama stirbt nach 1 Tag...
Poroschenko stirbt nach 10 Minuten...
... die Wahrheit stirbt sofort.
Quelle: Ich.
Das heißt vorsätzlich nicht vorsetzlich (kommt von Vorsatz)! Das lernt man bei uns schon in der Grundschule.
"A senior U.N. official said Friday about half a million children under the age of 5 have died in Iraq since the imposition of U.N. sanctions 10 years ago."
Verstehst du englisch? Das steht auch offiziell so im UN Bericht und im Bericht von Amnesty International.
Ich warte immer noch auf den Link der Quelle und auf das Zitat darin, dass die Amerikaner sie alle umgebracht haben.
Rechtschreibung ist die eine Sache Logik und Textverständnis eine andere.
Das eine benötigt die Fähigkeit des Nachahmens und auswendig lernens, das andere ist ein Zeichen von Rationalität und Intelligenz.
Desweiteren hätte ich gerne von dir den Beleg das ich rigendwann mal behauptet hätte der Irak Einsatz wäre rechtens gewesen, oder das ich bestimmten Schwarz-Weiss Bildern anhänge, und weiterhin darfst du mir gerne begründen wie man durch Fehlaktionen der Amerikaner grundsätzlich auf die guten Absichten Russlands schliessen kann.
Wenn du den Inhalt diese Postes inhaltlich erfassen kannst ist es um deine Logik vllt doch nicht so schlecht bestellt , aber ich bezweifel das.
Widder58
29.08.2014, 12:02
Gegen was musst du dich wehren ? >Für dich gibt es grundlos ein böses Russland und eine gute USA. Ich schreibe hier 4 Jahre und die USA ist bei mir gefallen,sehr tief seit der Zeit.
Ihr stellt Russland immer noch als Sowjetunion dar, obwohl es dort z B die Todesstrafe wie in USA nicht mehr gibt. Mehr Parteien als in USA usw.
Wer Revolutionen in fremden Ländern anzettelt ist Agressor, ganz einfach.
Die dreckige Heuchelei der US-Massenmörder, Lügner und Fälscher und deren perverser Handlanger in der NATO
Diejenigen, die sich zu Moralisten aufspielen haben 150000 Zivilisten durch zwei Bomben auf dem Gewissen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabw%C3%BCrfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki
Bei Vielen nich verinnerlicht - der massive Einsatz von A-B-C Waffen in der deren Kriegen, von Uranmunition ganz abgesehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
http://de.wikipedia.org/wiki/Napalm
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/irak-usa-haben-phosphor-als-brandwaffe-benutzt-a-385312.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/uranmunition-im-irak-das-strahlende-vermaechtnis-der-alliierten-a-278417.html
http://www.zeitenschrift.com/news/uran-munition-denn-sie-wissen-genau-was-sie-tun
https://www.wsws.org/de/articles/2012/01/liby-j25.html
Kaum einer weiß: Auf ein Land gingen mehr US- Bomben nieder als auf Deutschland im 2. Weltkrieg - und dass, ohne das ihm je der Krieg erklärt worden wäre:
"Der Bombenangriff auf Laos dauerte gesamthaft mehrere Jahre, wobei eine halbe Million Bombardierungseinsätze geflogen und zwei Millionen Tonnen Bomben abgeworfen wurden. Eine Tatsache, von der die Weltöffentlichkeit nichts erfuhr, da dieser verbrecherische Krieg von den USA als "Geheimkrieg" geführt wurde, von dem niemand etwas erfahren sollte. Bei diesem Bombenterror wurden durch die amerikanische Luftwaffe nicht nur herkömmliche Bomben abgeworfen, von denen viele nicht explodierten, sondern als Blindgänger ins Erdreich eindrangen und heute noch viele Menschenleben fordern, wenn sie explodieren. Wahrheitlich wurden auch viele neue Arten und Waffen dabei getestet und unzählige gefährliche Cluster-Bomben abgeworfen. Dabei handelt es sich um Bomben, in denen sich diverse kleinere Bomben befinden, die verschiedene Grössen aufweisen, wobei die kleinsten etwa Tennisballgrösse haben und die, wenn sie nicht auf Aufprall in die Luft fliegen, bei der geringsten Berührung selbst noch viele Jahrzehnte später explodieren und Splitter sowie Kugellagerkugeln hinausschleudern."
.... in einer Höhle, in die 473 Frauen, Kinder und alte Menschen geflüchtet waren, die dann jedoch durch drei Kampfbomber angegriffen und bombardiert wurde, wobei alle Flüchtlinge bis zur Unkenntlichkeit verkohlten. Die durch eine Bombe in der Höhle erzeugte Glut war dabei derart gewaltig, dass erst drei Tage später der Platz des Grauens wieder betreten werden konnte.
Und diese Mordbanden wollen Russland "bestrafen" für Taten, die der Westen frei erfindet, Verbrechen wie MH17 vertuscht, Bilder fälscht....
Wer bisher nicht aufgewacht ist, der sollte sich schnellsten wecken lassen.
Verhindert die nächsten US-NATO Verbrechen und deren Handlager aus der EU in der Ukraine.
Merkel, Ashton, Obama, Hollande, Rasmussen und die journalistischen Kriegstreiber stoppen - JETZT.
Das ist das Problem des Westens, die sind einfach nicht in der Lage sich in einem anderen Volk reinzuversetzen, die glauben ebend MC Donald Frass und ein paar korrupte Politiker zu wählen ist das höchste zu erreichende Gut was es gibt.
Das genau die Sanktionen gegen Russland sich das einfach russische Volk sich hinter Putin stellt, ist für sie unvorstellbar. Denn wo sollen sie auch wissen das es sowas wie Nationalstolz gibt, denn in der EU wurde das so gut wieschon ausgerottet. Die paar Loits die sowas noch besitzen werden entweder todgeschwiegen oder belächelt.
Die EU steht meiner Meinung nach vor weitragenden Entscheidungen die unweigerlich zu einer Zerreisprobe führen und für die weitere Zukunft maßgeblich sein werden.
a) Man unterstützt den Kurs der USA und setzt auf weitere Sanktionen und Drohgebärden durch Stationierung von militärischen Einrichtung an Russlands Grenzen.
oder b) Man setzt auf eine Lösung im Ukrainekonflikt, die für Russland akzeptabel wäre, und verzichtet auf weitere Santionen, um die Wirtschaft der EU nicht dauerhaft zu gefährden.
Kreuzbube
29.08.2014, 12:11
Heute morgen trat im Frühstücksfernsehen ein sog. "Journalist" von der "Welt" auf. Name ist jetzt uninteressant. Dieser forderte, die Jazenjud-Faschisten nun auch militärisch zu unterstützen. Früher hätte man solche Bastarde wegen "Vorbereitung des Dritten Weltkrieges" hochgezogen. Gott wird sie alle strafen!
Dr Mittendrin
29.08.2014, 12:11
Ich warte immer noch auf den Link der Quelle und auf das Zitat darin, dass die Amerikaner sie alle umgebracht haben.
Rechtschreibung ist die eine Sache Logik und Textverständnis eine andere.
Das eine benötigt die Fähigkeit des Nachahmens und auswendig lernens, das andere ist ein Zeichen von Rationalität und Intelligenz.
Desweiteren hätte ich gerne von dir den Beleg das ich rigendwann mal behauptet hätte der Irak Einsatz wäre rechtens gewesen, oder das ich bestimmten Schwarz-Weiss Bildern anhänge, und weiterhin darfst du mir gerne begründen wie man durch Fehlaktionen der Amerikaner grundsätzlich auf die guten Absichten Russlands schliessen kann.
Wenn du den Inhalt diese Postes inhaltlich erfassen kannst ist es um deine Logik vllt doch nicht so schlecht bestellt , aber ich bezweifel das.
Wer wurde denn aktiv in der Ukraine ? denkst du der hat gute Ansichten ?
Widder58
29.08.2014, 12:12
Hm komisch ? Selbst Poroschenko spricht nicht mehr offiziell von einer Invasion ?
Der schreibt auf seiner Website jetzt:
"I have made a decision to cancel my working visit to the Republic of Turkey due to sharp aggravation of the situation in Donetsk region, particularly in Amvrosiivka and Starobeshevo, as Russian troops were actually brought into Ukraine," the President noted."
...
http://www.president.gov.ua/en/news/31102.html
Der CIA muss seine Propaganda das naechste Mal mit den westlichen Konzernmedien und den Vasallen in Europa besser koordinieren. Der Schuss ist jetzt total nach Hinten losgegangen.
Und Putins Truppen sickern immer tiefer in die Ukraine ein...
Bisher ist jeder Schuß nach hinten losgegangen, dennoch erzielen diese Schüsse bei Unbedarften Wirkung, wie Leserbriefe z.B. in SPON belegen.
Die meisten hinterfragen nicht, sondern warten nur auf diese Lügen als Argumentaions- und Selbstbestätigungshilfe. Der Motor der Aggitation und Lügen darf nicht ausgehen, sonst bleibt die Kriegskarre stehen.
Ich warte immer noch auf den Link der Quelle und auf das Zitat darin, dass die Amerikaner sie alle umgebracht haben.
Rechtschreibung ist die eine Sache Logik und Textverständnis eine andere.
Das eine benötigt die Fähigkeit des Nachahmens und auswendig lernens, das andere ist ein Zeichen von Rationalität und Intelligenz.
Desweiteren hätte ich gerne von dir den Beleg das ich rigendwann mal behauptet hätte der Irak Einsatz wäre rechtens gewesen, oder das ich bestimmten Schwarz-Weiss Bildern anhänge, und weiterhin darfst du mir gerne begründen wie man durch Fehlaktionen der Amerikaner grundsätzlich auf die guten Absichten Russlands schliessen kann.
Wenn du den Inhalt diese Postes inhaltlich erfassen kannst ist es um deine Logik vllt doch nicht so schlecht bestellt , aber ich bezweifel das.
Da willst einen Link? Sagmal, soll ich dich jetzt auch noch aufklären?
Hier ist der Link - 500.000 getötete irakische Kinder - von Madeleine Albright bestätigt! Ist aber in englischer Sprache, übersetzen werde ich es dir nicht auch noch. Steht auch so im UN Bericht!
https://www.youtube.com/watch?v=x4PgpbQfxgo
Die heute veröffentlichten Arbeitslosenzahlen schreien regelrecht nach weiteren Sanktionen...
Herr, bitte gib uns eine Führung mit Hirn!
Wenn die Wirtschaftssanktionen gegen Russland noch verschaerft
werden wird es noch mehr Arbeitslos geben und die Wirtschaft des
Westens samt der Wirtschaft der USA faellt in eine tiefe Rezession.
Du Politiker in den westlichen Laendern sind schlicht und einfach
Totalversager die nicht absehen koennen was ihre Entscheidungen
bewirken. Die BRICS Staaten und Group 77 Laender halten dagegen
Wirtschaftsboykotte und Sanktionen des Westens jahrelang aus,
weil sie die rechtzeitig und lauter neue Maerkte erschlossen haben
und damit die Irritationen durch Wirtschaftssanktionen sowohl auf
der Importseite als auch der Exportseite kompensieren koennen!
Die Politiker in den USA und Westeuropa sind Idioten. Anstelle das,
wie von Regierungen Russlands und Chinas vorgeschlagen wurde,
zwischen der EU, USA, Russland, China und Indien multilaterale
Freihandelsabkommen kontraktiert werden und alle Vertragspartner
sich gegenseitig ueber den Handel mit Geld ueberhaeufen, wollen
die USA mit der EU nur ein bilaterales Freihandelsabkommen, weil
die USA nicht in die lautere Konkurrenz zu Russland, China, Indien
treten wollen. Das TTIP Abkommen ist nichts anderes als Abzocke
und Uebervorteilung der EU Laender weil die USA auf lauteren Wegen
nicht mehr in Europa und am Weltmarkt konkurrenzfaehig sind.
Wenn das TTIP durchgedrueckt wird isolieren sich USA und EU selbst
weil bilaterale Handesabkommen schon lange als postimperialistische
und als neokolonialisitsche Instrumente nicht nur ueberholt sondern
im der globalisierten Welt des 21. Jahrhundert nichts mehr bringen.
Die USA und der Westen versetzt sich durch Politikversagen ein Ende!
Widder58
29.08.2014, 12:22
Heute morgen trat im Frühstücksfernsehen ein sog. "Journalist" von der "Welt" auf. Name ist jetzt uninteressant. Dieser forderte, die Jazenjud-Faschisten nun auch militärisch zu unterstützen. Früher hätte man solche Bastarde wegen "Vorbereitung des Dritten Weltkrieges" hochgezogen. Gott wird sie alle strafen!
Die Zeit des kritischen Journalismus sind vorbei. In alle Redaktionen wurden inzwischen Propagandisten wie Reichelt, Gafron, Friedman, Bidder und Co. installiert, die nur eine Aufgabe haben - die Bürger mit Falschmeldungen, Lügen und Agitation auf Kurs zu bringen. Selbst Blätter wie Dschungle World, TAZ etc sind inszwischen massiv unterwandert. Alle Printmedien und Fernsehsender sind inzwischen journalistisch versypht. Frontjournalisten haben die Aufgabe die benötigten Bilder zu liefern.
Dazu gibt es umfangreiche Fälscherbüros, die Unpassendes passend machen. Einen Peter Scholl-Latour wird es nicht mehr geben.
Schon die massive Unterwanderung macht westliche Medien zunehmend unglaubhaft. Einzig das Internet bietet noch Chancen auf freie Informationen.
Es mag hochtrabend klingen, aber Foren wie dieses und freie Blogs sind die letzten Bastionen der freien Welt. Nicht umsonst versucht man diese zu kontrollieren.
Du hast 10 Lügen, dann stirbst Du... sprach Tollkirsch der Vollhirsch...
Putin stirbt nach einer Woche...
Merkel stirbt nach 3 Tagen...
Obama stirbt nach 1 Tag...
Poroschenko stirbt nach 10 Minuten...
... die Wahrheit stirbt sofort.
Quelle: Ich.
http://photos1.blogger.com/blogger/6768/1994/1600/bildhausen.jpg :))
Widder58
29.08.2014, 12:28
Er sägt lediglich den Ast ab, auf dem er sitzt. Das russische Volk wird ihn verjagen, wenn Sanktionen entsprechender Art vom Westen erlassen werden.
Für wie dämlich hältst Du das russische Volk?
Schon Hitler hat erkannt, das man eine Abhängigkeit leicht überwinden kann....
Benzin aus Kohle, Gas ebenfalls..... Adolf hat nur keinen Erfolg gehabt, da die Produktionsstätten bombardiert worden sind.
Putinisten, kauft mehr Lada.......
Die Stärkung der Inlandsproduktion ist in keinem Fall ein Fehler - und Lada fahren die wenigsten Russen, auch in Zukunft, worauf Du einen lassen kannst.
Da willst einen Link? Sagmal, soll ich dich jetzt auch noch aufklären?
Hier ist der Link - 500.000 getötete irakische Kinder - von Madeleine Albright bestätigt! Ist aber in englischer Sprache, übersetzen werde ich es dir nicht auch noch. Steht auch so im UN Bericht!
https://www.youtube.com/watch?v=x4PgpbQfxgo
Wie ich schon vermutet habe, du beweist die Fähigkeit des Nachahmens und auswendig lernens, die Rationalität und Intelligenz um Text inhaltlich zu verstehen fehlt.
Denn dieser Link ist keine Antwort auf die Frage(n) die ich gestellt habe.
Grafenwalder
29.08.2014, 12:38
NATO: gefälschte Fotos von angeblicher Invasion
http://www.mmnews.de/index.php/politik/19565-nato-gefaelschte-fotos
Na wenn's der russische Aussenminister sagt, dann muss es ja so sein. :auro:
Wir wissen doch alle: Putin, Hitler und stalin lügen nie; Amis, Juden und ihre Marionetten dafür immer.
Kreuzbube
29.08.2014, 12:39
Die Zeit des kritischen Journalismus sind vorbei. In alle Redaktionen wurden inzwischen Propagandisten wie Reichelt, Gafron, Friedman, Bidder und Co. installiert, die nur eine Aufgabe haben - die Bürger mit Falschmeldungen, Lügen und Agitation auf Kurs zu bringen. Selbst Blätter wie Dschungle World, TAZ etc sind inszwischen massiv unterwandert. Alle Printmedien und Fernsehsender sind inzwischen journalistisch versypht. Frontjournalisten haben die Aufgabe die benötigten Bilder zu liefern.
Dazu gibt es umfangreiche Fälscherbüros, die Unpassendes passend machen. Einen Peter Scholl-Latour wird es nicht mehr geben.
Schon die massive Unterwanderung macht westliche Medien zunehmend unglaubhaft. Einzig das Internet bietet noch Chancen auf freie Informationen.
Es mag hochtrabend klingen, aber Foren wie dieses und freie Blogs sind die letzten Bastionen der freien Welt. Nicht umsonst versucht man diese zu kontrollieren.
Zum Glück hat Bundes-Blödhammel, den sie mit diesen Geschichten erreichen wollen, morgen bereits wieder alles vergessen. Im Grunde interessiert ihn gar nicht, was da überhaupt abgeht.
Es gibt nur eine Option die gleichzeitig das synthetisch geschaffenen
Problem in der Ukraine und auch die Verhaertung der Beziehungen
des Westens und des Ostens untereinander deeskaliert und zugleich
fuer einen wirtschaftlichen Aufschwung sorgen kann:
Die USA verzichten auf das TTIP und die EU kontraktiert mit den USA,
Russland, China und Indien ein multilaterales Freihandelsabkommen.
In der Ukraine wird politische Stabilitaet geschaffen indem fuer eine
Uebergangszeit die gesamte Ukraine teilautonomes Mitglied in der
Russischen Foederation wird.
Das Parlament und der Gouverneur der Ukraine sorgt im Rahmen des
multilateralen Freihandelsabkommens gemeinsam mit Russland dafuer
das die USA, EU Laender des Westens, Chinesen und Inder lauter in
der Ukraine untereinander bei den Investitionen und Kreditgewaehrung
in Wettberb treten.
Das fuehrt dazu das die Bodenschaetze und Agrarflaechen der Ukraine
am Weltmarkt zu optimalen Preisen vermarktet werden wovon das Volk
in der Ukraine profitiert. Wenn sich die Wirtschaft und Sozialstruktur in
der Ukriane erholt hat kann das Volk der Ukraine entscheiden ob es sich
faehig zur Autonomie fuehlt oder weiterhin als teilautonome Provinz und
Mitgliedsstaat der Russischen Foederation seine Vorteile erkennt.
Das Einzige was die Loesung erfordert ist das alle aufeinander zugehen
und als Ersten Schritt einen multilaterales Wirtschaftsabkommen unter
der Beteiligung der USA, EU Laendern, Russlands, Chinas und Indiens
als gleichwertige, gleichberechtigte Vertragspartner kontraktiert wird.
Durch diesen Akt wird sogar das Prinzip des " freien Wettbewerbes "
erfuellt, wofuer die USA angeblich und vorwandlich nur mit Worten
einstehen, sich aber in den Entscheidungen, Taten und Handlungen
vor einem freien Wettbewerb mit der EU, China, Russland und Indien
druecken.
Die USA zeigen nicht das Verhalten einer Nation die fuer " freie Maekte "
und globalen Wettbewerb einstehen sondern zeigen das Verhalten eines
Diktators, finanz- und wirtschaftsfaschistischen Imperiums das Angst vor
dem freien Wettbewerb mit den BRICS Nationen hat.
umananda
29.08.2014, 12:46
Na wenn's der russische Aussenminister sagt, dann muss es ja so sein. :auro:
Wir wissen doch alle: Putin, Hitler und stalin lügen nie; Amis, Juden und ihre Marionetten dafür immer.
Manchmal kommt mir der Gedanke, dass dieser Antiamerikanismus sowie dieser Antisemitismus gewisse Gehirnregionen deformiert ... er taucht nämlich bei nahezu allen Diskussionen auf. Der Gipfel muss wohl eine Mickey Maus mit Kippa auf dem Kopf und eine Coca-Cola-Flasche in der Hand sein. Für manche ein regelrechter Albtraum.
Servus umananda
Dr Mittendrin
29.08.2014, 12:53
Na wenn's der russische Aussenminister sagt, dann muss es ja so sein. :auro:
Wir wissen doch alle: Putin, Hitler und stalin lügen nie; Amis, Juden und ihre Marionetten dafür immer.
Belege hast du nicht für den Müll, du Landesverräter.
Sprecher hat dich ja von der Freundesliste entfernt.
Dr Mittendrin
29.08.2014, 12:55
Manchmal kommt mir der Gedanke, dass dieser Antiamerikanismus sowie dieser Antisemitismus gewisse Gehirnregionen deformiert ... er taucht nämlich bei nahezu allen Diskussionen auf. Der Gipfel muss wohl eine Mickey Maus mit Kippa auf dem Kopf und eine Coca-Cola-Flasche in der Hand sein. Für manche ein regelrechter Albtraum.
Servus umananda
Brutus kann dir das gut erklären. USA schnappt sich die Ukraine um dann das rohstoffreiche Russland zu schnappen.
cajadeahorros
29.08.2014, 12:55
Gerade darf einer der widerwärtigsten Menschen die momentan die Medien beherrschen wieder seine Weisheiten von sich geben, live in Brüssel. Und er hat großes zu berichten:
Aug 29, 2014 12:50:57 [BN]
*NATO SAYS RUSSIA MAINTAINS THOUSANDS OF TROOPS NEAR UKRAINE
Vor lauter Schreck darüber forderte Jazenjuk heute das Parlament auf, sofort den NATO-Beitritt auf die Agenda zu setzen.
Wir erinnern uns. Jazenjuk war es, der bereits 2008 (mit den orangen Helden) das Parlament überging und den NATO-Beitritt beantragte, was seine politische Karriere beendete. Bis der Zögling des Milliardärs Pintschuk und der Adenauer-Stiftung wieder zurückgeputscht wurde.
Der Gipfel muss wohl eine Mickey Maus mit Kippa auf dem Kopf und eine Coca-Cola-Flasche in der Hand sein. Für manche ein regelrechter Albtraum.
Servus umananda
Oder eine Kippa mit Mickey Maus. :D
https://img1.etsystatic.com/006/0/7209352/il_570xN.370247083_ipk0.jpg
Manchmal kommt mir der Gedanke, dass dieser Antiamerikanismus sowie dieser Antisemitismus gewisse Gehirnregionen deformiert ... er taucht nämlich bei nahezu allen Diskussionen auf. Der Gipfel muss wohl eine Mickey Maus mit Kippa auf dem Kopf und eine Coca-Cola-Flasche in der Hand sein. Für manche ein regelrechter Albtraum.
Servus umananda
Ich denke eher das Antigermanismus gewisse Hirnregionen deformiert. Amerikanismus steht für den reinen Materialismus uns Nihilismus,
der die Menschen verdirbt und jedes Niveau zerstört.
umananda
29.08.2014, 12:57
Ich denke eher das Antigermanismus gewisse Hirnregionen deformiert. Amerikanismus steht für den reinen Materialismus uns Nihilismus,
der die Menschen verdirbt und jedes Niveau zerstört.
Was in aller Welt soll denn dieser Antigermanismus sein?
Servus umananda
...was mich echt ärgert, sind die Kommentare der Separatisten -Führung, dass angeblich aktive russische Soldaten, statt in den Ferien zu fahren, an ihrer Seite kämpfen...
"Separatisten-Chef Alexander Sachartschenko: „Unter uns sind kämpfende reguläre Soldaten, die ihren Urlaub lieber nicht an einem Strand nehmen würden, sondern bei ihren Blutsbrüdern sein wollen, die für ihre Freiheit kämpfen."
Hat er das denn auch wirklich so gesagt?
Die Zahl 3.000-4.000 bezieht sich jedoch ausdrücklich auf die Gesamtzahl der Freiwilligen aus Russland und nicht, wie der Spiegel berichtet, auf die Anzahl der beurlaubten Soldanten. Im Video spricht Sachartschenko ebenfalls von “ehemaligen Soldaten”, wie Russischkundige bestätigen werden. Von einer Quantifizierung, dass es sich – sogar komplett – um aktive, beurlaubte Soldaten handelt ist nicht die Rede.
http://www.russland.ru/fakt-oder-fake-aktive-russische-soldaten-in-der-ukraine-mit-video/
cajadeahorros
29.08.2014, 13:00
Manchmal kommt mir der Gedanke, dass dieser Antiamerikanismus sowie dieser Antisemitismus gewisse Gehirnregionen deformiert ... er taucht nämlich bei nahezu allen Diskussionen auf. Der Gipfel muss wohl eine Mickey Maus mit Kippa auf dem Kopf und eine Coca-Cola-Flasche in der Hand sein. Für manche ein regelrechter Albtraum.
Servus umananda
Dein dumpfer Antirussismus ist auch nicht von schlechten Eltern.
Ein Glück daß man bei der Kritik der US-Politik genug US-Amerikaner auf seiner Seite hat, es waren Demonstrationen von hunderttausenden Menschen und Veteranen, die ihre Orden vor laufender Kamera in den Dreck schmissen, die zu einem großen Teil den letzten Bombenterrror verhindert haben, den gegen Syrien, der jetzt auf einem Umweg doch stattfindet. Vermutlich nennt man die dann "amerikanische Selbsthasser", man kennt die "Logik" ja...
Kümmer dich doch einfach darum wie man bestmöglich 7jährige arabische Terroristen töten kann, dann haste was zu tun.
Ich denke eher das Antigermanismus gewisse Hirnregionen deformiert. Amerikanismus steht für den reinen Materialismus uns Nihilismus,
der die Menschen verdirbt und jedes Niveau zerstört.
Du weisst schon das die Amerikanische Kultur im Grunde genommen auch eine germanisch geprägte Kultur ist?
derRevisor
29.08.2014, 13:05
Du weisst schon das die Amerikanische Kultur im Grunde genommen auch eine germanisch geprägte Kultur ist?
Du weißt schon, dass alle Lebewesen einen gemeinsamen Ursprung haben sollen?
Bergischer Löwe
29.08.2014, 13:06
Manchmal kommt mir der Gedanke, dass dieser Antiamerikanismus sowie dieser Antisemitismus gewisse Gehirnregionen deformiert ... er taucht nämlich bei nahezu allen Diskussionen auf. Der Gipfel muss wohl eine Mickey Maus mit Kippa auf dem Kopf und eine Coca-Cola-Flasche in der Hand sein. Für manche ein regelrechter Albtraum.
Servus umananda
Ich glaube der deutsche Antiamerikanismus, der weit tiefer in der deutschen Gesellschaft verwurzelt ist, als viele vielleicht glauben hat psycho-pathologische Gründe, die allerdings durchaus - zu Teil wenigstens - ihre Berechtigung haben.
1. Die USA haben zweimal in der Geschichte der letzten 100 Jahre dafür gesorgt, daß die Großmachtsträume Deutschlands zunichte gemacht wurden (dabei vergessen viele heute, daß sie auch den Großmachtsstatus Großbritanniens und die Träume Frankreichs im gleichen Umfang beendet haben).
2. Beide Kriegserfolge sind aus Sicht vieler nur durch "Materialüberlegenheit" zustande gekommen. Die US Armee hat sich feige hinter ihrer Technik versteckt anstatt - wie die Deutschen - mannhaft mit dem Knüppel in der Hand zu sterben.
3. Die USA bevormunden uns. Ja das tun sie. Aus ihrer ureigenen Sicht zu Recht. Immerhin haben sie zweimal in den letzten 100 Jahren all ihre Kräfte aufbringen müssen, unsere Vorfahren niederzuringen. DAS passiert DENEN nie wieder. Würden wir an ihrer Stelle nicht genauso handeln? Eher weniger, wenn ich die leichtsinnig-naive Politik der Bunzelrepublik gegenüber Frankreich mir so betrachte. Die USA gehen hier eher auf Nummer Sicher.
4. Die USA haben wirtschaftlich nix drauf. Da sind wir falsch orientiert. Immerhin ist die USA noch die größte Industrienation der Welt. Ob uns das gefällt oder auch nicht.
5. Die Amerikaner sind einfältig, eindimensional und uninteressiert. Stimmt häufig für den US Bürger - wobei das Internet hier schon gute Dienste in die andere Richtung geleistet hat. Aber nicht für die Führung. Die wissen sehr genau, was gespielt wird. Ich rede hier nicht von Obama oder Kerry. Ich rede von Parteipolitikern, Beratern, Lobbyisten. Also den wahren Herren in Washington.
6. Die Amerikaner sind unsensibel. Ja stimmt. Sie mußten sich nicht wie wir 2000 Jahre mit Nachbarn rumschlagen, die uns nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gegönnt haben. Sie kamen in ein fast jungfräuliches Riesenland, warfen die Urbevölkerung nieder und rangen der harten Natur ihre Lebensräume ab. Dieser "Pioneer Spirit" zeigt sich heute noch in vielen Lebensbereichen des Landes jenseits von Mississippi.
Zusammenfassend kann man sagen, daß der Antiamerikanismus in Deutschland auf ähnlichen Fundamenten ruht, die wir den Amerikanern vorwerfen. Borniertheit, Unsensibilität, Eindimensionalität, fehlendes Wissen. Aber auch ein wenig Unterlegenheitsgefühl der Möchtegern-Großmacht Deutschland. Somit ist es auch erklärbar, warum Russland hier so beliebt ist - kann man doch so fabelhaft auf die dummen, tumben Iwans runtergucken.
Du weißt schon, dass alle Lebewesen einen gemeinsamen Ursprung haben sollen?
Und da hat die Deutsche und amerikanische Kultur eines gemeinsam, sie sind germanische Kulturen, von daher ist das Antigermanismus Argument blödsinn...
Und da hat die Deutsche und amerikanische Kultur eines gemeinsam, sie sind germanische Kulturen, von daher ist das Antigermanismus Argument blödsinn...
Die Nordamerikaner haben ueberhaupt keine Kultur und die
Nation USA hat gerade mal etwas mehr als 300 Jahre seit
Gruendung ueberstanden.
Die USA kann man daher nicht mit Kulturlaendern wie z.B.
Deutschland oder China vergleiche. Die Unkultur der Amis
wird im Vergleich mit den ueber Jahrtausende gewachsenen
Hochkulturen immer asozial und unzivilisiert aussehen.
So wie es derzeit absehbar ist, wird die Nation USA die
das 4. Jahrhundert ihres bestehens nicht vollmachen, weil
der Untergang der USA in einem genauso rasanten Tempo
verlaufen wird wie der Aufstieg der Verbrechernation USA! :D
USA = Postimperialistischer, Neokolonialistischer Schurkenstaat!
Flaschengeist
29.08.2014, 13:17
Und da hat die Deutsche und amerikanische Kultur eines gemeinsam, sie sind germanische Kulturen
Die amerikanische Kultur ist also eine germanische Kultur. Genauso wie die deutsche Kultur.
Es stimmt weder das eine, noch das andere
Die amerikanische Kultur ist also eine germanische Kultur. Genauso wie die deutsche Kultur.
Es stimmt weder das eine, noch das andere
Das Efna denkt vermutlich an die Subkultur der CSD Events
die in den USA erfunden worden ist und von dort aus fast die
ganze Welt subkulturell " bereichern " will! :D
derRevisor
29.08.2014, 13:21
Und da hat die Deutsche und amerikanische Kultur eines gemeinsam, sie sind germanische Kulturen, von daher ist das Antigermanismus Argument blödsinn...
In gewisser Weise hast du Recht, sofern man sich am Wortlaut festhält. Mittlerweile sind die germanischen Wurzeln des angloamerikanischen Raumes kaum noch sichtbar und noch weniger überhaupt bewußt, weshalb die angloamerikanischen Kulturen mittlerweile eine Eigenständigkeit besitzen und sich von den "germanischen" Kulturen unterscheiden. Ich vermute daher, dass mit dem unglücklichen Begriff Antigermanismus die ausschließlich die mitteleuropäischen, aber nicht die angloamerikanischen Ausprägungen gemeint sind. Aber gut, wer Dir den Widerspruch so leicht macht, ist selbst schuld. :)
Spätestens seit dem 1 Weltkrieg ist die amerikanische Kultur ein Melting Pot verschiedner Einwanderer.
Deutschstämmige Amerikaner wurden in diesen Melting Pot nach und nach assimiliert und deutschsprachige Ortsnamen
fast alle ins englische übersetzt. US-Präsident Woodrow Wilson hat ja schon propagiert das wer an seinem
Heimatland und Erbe in Europa hängt, kein echter Amerikaner sein kann.
Für mich ist dieser Melting Pot wo europäische Einflüsse zu etwas neuem vermischt wurden die
amerikanische Kultur die ihre Wurzeln verleugnet oder übertrumpfen will.
In gewisser Weise hast du Recht, sofern man sich am Wortlaut festhält. Mittlerweile sind die germanischen Wurzeln des angloamerikanischen Raumes kaum noch sichtbar und noch weniger überhaupt bewußt, weshalb die angloamerikanischen Kulturen mittlerweile eine Eigenständigkeit besitzen und sich von den "germanischen" Kulturen unterscheiden. Ich vermute daher, dass mit dem unglücklichen Begriff Antigermanismus die ausschließlich die mitteleuropäischen, aber nicht die angloamerikanischen Ausprägungen gemeint sind. Aber gut, wer Dir den Widerspruch so leicht macht, ist selbst schuld. :)
Selbst ein Deutscher Hyperspiesser koennte niemals so spiessig
sein wie Provinzamerikaner irgendeines verpissten Dorfes in den
USA. Amerika bedeutet nicht " Megacitys " und " Metropolen "!
Amerika ist in der gesellschaftlichen Grundstruktur von extremer
Kleinbuergerlichkeit, Spiessigkeit, Intoleranz und beschraenken
Weltbild gepraegt. Der durchschnittliche Dorfamerikaner
ist im Vergleich mit den gemeinen Deutschen anderen Europaern
und Chinesen nicht nur in der Bildung minderbemittelt sondern
auch in Bezug auf die soziale Praegung grottendaemlich.
Das ist auch der Grund weshalb dem US Verbrecherimperium nie
das dumme Menschenmaterial fuer die US Berufsarmee ausgeht!
Es finden sich immer genug Dorfdeppen in Amerika die sich fuer das
Regime in den von den USA gelegten Kriegen " verheizen " lassen!
Bettmaen
29.08.2014, 13:34
Klar doch um die Deutschn von den amis zu befreien, schliesslich sind wir ja ein besetzets und unterdrücktes Land, der Russe würde uns endlich, endlich die Freiheit bringen - dafür ist er ja bekannt - oder er muss einmarschieren um die russische Minderheit vor einem Genozid zu retten schliesslich hängen an unseren Strassen schon die gekreuzigten Russen...Gründe warum das dringend notwendig sein wird kann dier diesbezüglich Widder und Co zu Hauf nennen...
Nö, "der Russe" muss eine ganz andere Minderheit in der BRD befreien: die Deutschen! Zumindest werden wir dank euch Superdemokraten zur Minderheit, wenn es so weiter geht. Der Russe will nur, dass man seine Herrschaft anerkennt. Er will nicht die demographische Zusammensetzung seiner Vasallenstaaten bestimmen und eine Kaugummi kauende bunte Gesellschaft unter der Führung janz bestimmter Leute schaffen.
derRevisor
29.08.2014, 13:35
Selbst ein Deutscher Hyperspiesser koennte niemals so spiessig
sein wie Provinzamerikaner irgendeines verpissten Dorfes in den
USA. Amerika bedeutet nicht " Megacitys " und " Metropolen "!
Amerika ist in der gesellschaftlichen Grundstruktur von extremer
Kleinbuergerlichkeit, Spiessigkeit und Intoleranz gepraegt.
Klingt doch heimelig. Megacitys besitzen kaum noch eigenen regionalen Charakter oder Identität. Diese wird primär im ländlichen Raum bewahrt, was mich zu der Annahme veranlaßt, dass eine ländlich verankerte Megacity die Vorteile beider Seiten vereinen könnte.
Ich bin beispielsweise öfter beruflich in Frankfurt unterwegs und verabscheue diese Stadt innerlich zutiefst, was aber eher ein unerklärliches Gefühl ist, welches ich noch keiner rationalen Untersuchung unterzog und daher nicht in Worte zu fassen vermag. Um einem Einwand gleich vorzubeugen: Frankfurt ist zwar keine Megacity im physischen, aber sicherlich eine im psychischen Sinne.
Klingt doch heimelig. Megacitys besitzen kaum noch eigenen regionalen Charakter oder Identität. Diese wird primär im ländlichen Raum bewahrt, was mich zu der Annahme veranlaßt, dass eine ländlich verankerte Megacity die Vorteile beider Seiten vereinen könnte.
Ich bin beispielsweise öfter beruflich in Frankfurt unterwegs und verabscheue diese Stadt innerlich zutiefst, was aber eher ein unerklärliches Gefühl ist, welches ich noch keiner rationalen Untersuchung unterzog und daher nicht in Worte zu fassen vermag. Um einem Einwand gleich vorzubeugen: Frankfurt ist zwar keine Megacity im physischen, aber sicherlich eine im psychischen Sinne.
Ich will nicht die Landbevoelkerung grundsaetzlich diskriminieren
weil das ungerecht waere. Gerecht ist aber die Behauptung der
Tatsache das bei einem Vergleich der Land- und Dorfbevoelkerung
in Deutschland, anderen europaeischen Laendern und auch China
mit den USA die Amerikaner unterdurchschnittlich abschneiden.
Das ist schon seit Jahrzehnten so und wird sich nicht aendern, da
seitens des US Regimes ueberhaupt nicht die Absicht dazu besteht,
weil ein dummes Volk sich effektiver taeuschen und ausnutzen laesst
als bei einem Volk mit hohen Bildungsgrad.
Ein grottendaemliches Volk wie die Masse der Amerikaner laesst
sich auch viel besser durch Werbeluegen zum Konsum verleiten und
kauft daher gehirnlos Produkte die sie nicht brauchen, nur weil seitens
der Werbebotschaften gezielt der Eindruck erzeugt wird die Produkte
oder Nachfrage der Dienstleistungen seien ein " must have "!
Ich gehe sogar soweit zu sagen das fuer die Gruendung und den
Bestand des Systems Amerika wg. der eingebauten, systemischen
Fehler als Fundament und zur Systemerhaltung ein Unterbau von
primitiven und grottendaemlichen Amis zwingend notwendig ist. :D
Graf Zahl
29.08.2014, 14:05
Ich weiss nicht was das Theater soll, rein rechtlich hätte Russland das recht wieder seinen Besatzungsstatut in DEutschland aufzunehmen, da die Bundesregierung 1999 gegen das 2+4 Abkommen verstossen hat - demzufolge wäre es richtig wieder auf dem Hoheitsgebiet der DDR wieder sowjetisches Militär zu haben - somit wäre das Thema Massenmigration - Euro und der ganze Blödsinn hinfällig - ich wette garantiert - sollte der Eisene Vorhang in Europa wieder seine Renaisance feiern , dass diesmal die Deutschen die Massenflucht in umgekehrter Richtung suchen würden.
Angriff ist die beste Verteidigung.
Russland greift nicht an, es ist keine Invasion!
Freiwillige und Waffen kommen aus West und Ost, ein typischer Stellvertreterkrieg eben.
Nö, "der Russe" muss eine ganz andere Minderheit in der BRD befreien: die Deutschen! Zumindest werden wir dank euch Superdemokraten zur Minderheit, wenn es so weiter geht. Der Russe will nur, dass man seine Herrschaft anerkennt. Er will nicht die demographische Zusammensetzung seiner Vasallenstaaten bestimmen und eine Kaugummi kauende bunte Gesellschaft unter der Führung janz bestimmter Leute schaffen.
Es wird keiner die Deutschen retten ausser sie sich selbst, auch die Russen nicht.
Jeder vertritt die eigenen Interessen, nicht mehr nicht weniger
Ich habe immer gesagt. Noch ein paar Sanktionen mehr (vorallem wenn sie existenzgefährend für Putin sein würden) und die Rebellen stehen in Kiew am Dnepr oder gar weiter (mit Unterstützung des großen Bruders). ..
Die Sanktionen sind für Russland nicht existenzgefährdend, aber sie kommen wie ein Bumerang zurück auf den Westen, also besonders auf die EU.
Die Sanktionen, werden Russland hart treffen, genau wie die EU, die USA wird erstmal der Staat sein der dadurch profitiert und glaubt der lachende dritte zu sein, wenn seine stärksten Wirtschaftskongurrenten sich gegenseitig an die Kehle gehen.
Russland schon so oft totgesagt, hat den Schrecken der 90iger Jahre überstanden und war auf ein guten Weg sich nicht nur zu erholen sondern auch wieder unter den Großen der Welt eine Rolle zu spielen.
Die Sanktionen werden Russland zurückwerfen, aber das Ergebniss was daraus wird, wird für den Westen ein böses erwachen geben.
Die Wirtschaft wird sich umstellen, auf eigene Produktion setzen und auf den Partner China die BRICS Staaten. Die werden sich auch von diesen Sanktionen erholen und gestärkt daraus vorgehen, eine Blokade von Hochtechnologie gegenüber Russland wird nicht funktionieren da andere Staaten für Russland das einkaufen werden.
Internationale Verträge, Einigungen siehe Syrien werden immer schwerer mit Russland zu treffen sein, Chinas ambitionen im Südchinesischen meer und gegen Japan werden russische Unterstützung erhalten, es kann ein neuer Machtblockentstehen.
Dieser neue Machtblock entsteht bereits bzw. ist schon weit gediehen.
Stättler
29.08.2014, 14:12
Es wird keiner die Deutschen retten ausser sie sich selbst, auch die Russen nicht.
Jeder vertritt die eigenen Interessen, nicht mehr nicht weniger
Nun " Selbstrettung " scheint gerade nicht auf der Agenda der politischen Führung der Bundesrepublik zu stehen - das würde ja eine abscheulich nationale Politik benötigen .....:bäh:
Die Agenda scheint mehr " Selbstauflösung " zu lauten .......
Flaschengeist
29.08.2014, 14:14
Russland greift nicht an, es ist keine Invasion!
Freiwillige und Waffen kommen aus West und Ost, ein typischer Stellvertreterkrieg eben.
Enspann junger Kämpfer und übe Dich in Ironie!
Cinnamon
29.08.2014, 14:15
Ich spreche von Faschisten, nicht von einer Friedensnation wie Russland.
Ein Flachwitz, wie amüsant.
Nun " Selbstrettung " scheint gerade nicht auf der Agenda der politischen Führung der Bundesrepublik zu stehen - das würde ja eine abscheulich nationale Politik benötigen .....:bäh:
Die Agenda scheint mehr " Selbstauflösung " zu lauten .......
Sie müsste nichtmal national sein, ein gesunder Sebsterhaltungstrieb würde schon reichen.
Aber die Deutschen können halt nur extrem, entweder muss alles getötet werden was nicht deutsch ist oder alles deutsche muss getötet werden - einen Mittelweg kennen wir wohl nicht.
Danke für diese Recherche! :gp:
Was anzumerken ist, dass der Ukraine-Konflikt in jedem Fall den Amis nutzt, denn der Absturz der ukrainischen Währung nutzt kurzfristig der Aufrechterhalung des Dollarkurses. Die Angriffsstrategie Russlands ist, den Dollar zu schwächen. Es ist zu beobachten, dass Russland bereits viele Länder in dieser Hinsicht auf seine Seite gewinnen konnte. Die Frage ist, schafft es Russland und seine Verbündeten, den Dollar krachen zu lassen, dann sind die Schmiergelder aus der rund um die Uhr laufenden Geldpresse, mit denen die Revolutionen finaziert werden, nichts mehr Wert. Oder schafft es USA, Russland dermaßen zu bestechen und zu untergraben, dass es zerfällt.
Ein drittes Szenario wäre, F und D würden sich von den Angelsachsen abwenden, was passiert dann? Läuft der Ami amok? In Frankreich ist bereits der Finanzminister durch eine Rothschild-Figur ausgetauscht worden, Sarkozy verhaftet, Regierung aufgelöst.
Mach dir nicht zu viel Hoffnung: Nach einem Dollar-crash starten die einfach neu!
Cinnamon
29.08.2014, 14:17
Du hast keine Argumente, sondern denkst wie ein Kleinkind. Lächerlich.
---
Wie Kleinkinder denken hier die Russlandversteher.
Bettmaen
29.08.2014, 14:19
Es wird keiner die Deutschen retten ausser sie sich selbst, auch die Russen nicht.
Jeder vertritt die eigenen Interessen, nicht mehr nicht weniger
Bravo! Und wenn sich die Interessen verschiedener Akteure überlappen, kann ein Bündnis zum beiderseitigen Nutzen geschlossen werden. Deutschland ist bei einem Bündnis mit Russland besser gedient als mit den Plutokratien an der Ostküste, City of London und den zweifelhaften Freunden in Paris. Mit diesen Kräften sind wir so lange befreundet, wie wir Verzicht üben und ihre Spielregeln befolgen. Einer übelsten Spielregeln ist die Akzeptanz von Multikulti. Wer zum Westen gehören will, muss offen sein für Masseneinwanderung. Muss offen für Homo-Ehen sein...nee danke!:fuck:
Cinnamon
29.08.2014, 14:20
Ich kann seit 1990 keine bösees Russland erkennen.
Es hat nur geschlafen. Russland hat aber nie aufgehört, böse zu sein.
Wird noch kommen mit Raketen in der Ukraine.
Also ist es reine Spekulation.
Mexiko wäre doch was. oder ständig atomar bewaffnete U Boote vor New York.
Nochmal: Die USA dürften das abwehren. Russland nicht. Und mit welchem Recht? Einfach, mit dem der Moral.
Gibt's die noch ?
Ja.
Wie Kleinkinder denken hier die Russlandversteher.
sie denken garnicht, sie projezieren irrationale Hoffnungen auf einen neuen Führer der ihene endlich das bringen soll was ihnen hier verweigert wird. Nur das der Russe in letzter konsequenz genausowenig deutsche Interessen vertreten wird wie der Amerikaner sondern immer nur ihre eigenen , dazu reicht der Horizont nicht.
Stättler
29.08.2014, 14:21
Wie Kleinkinder denken hier die Russlandversteher.
Schieß dir nicht ins Knie .....:fizeig:
" Kindermund tut Wahrheit kund " ...........
Stättler
29.08.2014, 14:24
sie denken garnicht, sie projezieren irrationale Hoffnungen auf einen neuen Führer der ihene endlich das bringen soll was ihnen hier verweigert wird. Nur das der Russe in letzter konsequenz genausowenig deutsche Interessen vertreten wird wie der Amerikaner sondern immer nur ihre eigenen , dazu reicht der Horizont nicht.
soso...
Dann folgt ja zwangsläufig , weil wir erkennbar keine Eigeninteressen vertreten ,vertreten wir " Fremdinteressen " - hier offensichtlich " Transatlantische ....."
Und das nützt also ....wem ?
Cinnamon
29.08.2014, 14:24
sie denken garnicht, sie projezieren irrationale Hoffnungen auf einen neuen Führer der ihene endlich das bringen soll was ihnen hier verweigert wird. Nur das der Russe in letzter konsequenz genausowenig deutsche Interessen vertreten wird wie der Amerikaner sondern immer nur ihre eigenen , dazu reicht der Horizont nicht.
Ja. Sie meinen, Putin werde ihnen die Erlösung von Multikulti und Homoehe bringen. In Wirklichkeit würden sie es in einem russisch dominierten Europa keinen Tag aushalten.
Bravo! Und wenn sich die Interessen verschiedener Akteure überlappen, kann ein Bündnis zum beiderseitigen Nutzen geschlossen werden. Deutschland ist bei einem Bündnis mit Russland besser gedient als mit den Plutokratien an der Ostküste, City of London und den zweifelhaften Freunden in Paris. Mit diesen Kräften sind wir so lange befreundet, wie wir Verzicht üben und ihre Spielregeln befolgen. Einer übelsten Spielregeln ist die Akzeptanz von Multikulti. Wer zum Westen gehören will, muss offen sein für Masseneinwanderung. Muss offen für Homo-Ehen sein...nee danke!:fuck:
Fragt sich halt was "besser" ist und wenn du glaubst Russland oder auch die ehemalige DDR war gegen Multikulti bzw gegen Ausländer dann hast du von Geschichte einfach keine Ahnung.
Und wenn du weiterhin glaubst das die Homo-ehe das relevante Problem unserer Zeit ist dann bist du genauso dämlich wie die Leute die meinen diese müsse unbedingt eingeführt werden.
Die Nachricht kommt von der ukrainischen Seite und die ist nicht glaubwürdig.
Putin hat mW selbergedroht, als Erwiderung auf Sanktinen der Eu den Gashahn zuzudrehen, siehe zB
Putin droht dem Westen mit Gas-Stopp!http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/droht-dem-westen-mit-einem-gasstopp-35457186.bild.html
Sollte Putin wirklich soweit gehen Europa den Gashahn zuzudrehen, dann ist er wirklich zu allem bereit selbst ein dritten Weltkrieg nimt er dann im Kauf. Denn das würde vor allem die russische Wirtschaft knallhart treffen.[
Hör auf mit WKIII, den würde es deswegen nicht geben.
Und das Gas verkuft er künftig an andere, insbesondere an China.
Bergischer Löwe
29.08.2014, 14:25
Die amerikanische Kultur ist also eine germanische Kultur. Genauso wie die deutsche Kultur.
Es stimmt weder das eine, noch das andere
So ist es. Unsere Kultur ist alles - nur nicht germanisch. Sie ist seit dem Hochmittelalter feudal-christlich. Seit 1871 mit preußisch-evangelischem Primär-Fokus.
Ja. Sie meinen, Putin werde ihnen die Erlösung von Multikulti und Homoehe bringen. In Wirklichkeit würden sie es in einem russisch dominierten Europa keinen Tag aushalten.
Viele ja, bei manchen Totalversagern die in unsere Gesellschaft keinen Bein auf dem Boden bekommen haben würden sich als Kollaborateure sicherlich einschleimen und funktional nach oben arbeiten, Leute bespitzel , Systemverräter melden - hat ja breite Tradition in Deutschland.
Systemhandbuch
29.08.2014, 14:27
Meinst Du? //Tabelle raus//
Deine Zahlen nochmal graphisch etwas aufgepeppt.:D
http://julius-hensel.com/wp-content/uploads/2014/08/putin-bilanz.jpg
Er sägt lediglich den Ast ab, auf dem er sitzt. Das russische Volk wird ihn verjagen, wenn Sanktionen entsprechender Art vom Westen erlassen werden........
Dummfug, er verkauft das Gas künftig an China usw.
Sanktionen fallen auf den Westen zurück.
Wie ich schon vermutet habe, du beweist die Fähigkeit des Nachahmens und auswendig lernens, die Rationalität und Intelligenz um Text inhaltlich zu verstehen fehlt.
Denn dieser Link ist keine Antwort auf die Frage(n) die ich gestellt habe.
Das tut mir echt leid wenn dir die Rationalität und Intellegenz dazu fehlt um den Text zu verstehen!? Viele haben sich auch mit einer gewissen Art von kognitiver Dissonanz umnebelt, nur damit Sie sich nicht mit der Wahrheit auseinander setzen müssen!
Nun zu deiner Frage: Welches westliche Land muß sich denn vor KEINEM Gericht dieser Welt verantworten, weil man von vorherein keine internationale Gerichtsbarkeit anerkannt hat? Es ist die USA, das Land der Freiheit und der Demokratie, diejenigen die der ganzen Welt IHRE Demokratie und IHRE Freiheit bringen wollen, aber doch jegliche moralische Berechtigung schon längst verloren haben! Deswegen wirst du auch nirgends offiziell zu lesen bekommen, daß die USA für den Massenmord an der irakischen Bevölkerung und völkerrechtswidrige Kriege verantwortlich sind! Bush und Blair wurden zwar durch ein malaysisches Gericht zu Kriegsverbrechern verurteilt, aber leider findet dieses Gerichtsurteil weltweit keine Anerkennung! So und was haben jetzt 500.000 tote Kinder im Irak mit mit den guten oder bösen Absichten Russland zu tun? Das wolltest du doch wissen, oder? Die Hintergründe zu den Kriegen gegen den Irak oder Lybien sind dir wahrscheinlich auch nicht klar, nur eins, sie haben exakt die gleichen Paralellen zu den Vorhaben in Russland (als Fleißaufgabe für dich - es hat etwas mit einer bestimmten Währung zu tun)! Nur Russland ist nicht der Irak oder Lybien! Noch dazu hat man Russland, entgegen der Vereinbarung, mit Raketen umstellt, um die Erstschlagdoktrin zu verwirklichen. Dadurch gefährdet man die geostrategische Sicherheit und auch direkt die Existenz Russlands. Für Gutmenschen, Träumer und westliche Braunnasen, ist Russland jetzt der Böse, weil man sich den westlichen Interessen nicht unterordnet, für den Rest der logisch denkenden Welt, ist die Reaktion Russlands nur eine logische Folge auf die Bedrohung! Auch China und die restlichen BRICS Staaten haben aus der Vergangenheit gelernt.
Und jetzt noch ein Satz der selbst dich mal zum nachdenken motivieren sollte: "US is and will be only indispensable nation in world:" Barack Obama
Was glaubst wie könnte wohl Putin oder China diesen Satz interpretieren? Falls es bei der Übersetzung hapert -> google translate hilft
soso...
Dann folgt ja zwangsläufig , weil wir erkennbar keine Eigeninteressen vertreten ,vertreten wir " Fremdinteressen " - hier offensichtlich " Transatlantische ....."
Und das nützt also ....wem ?
Wir vertreten definitiv Fremdinteressen, aber nicht nur transatlantisch, sondern die der ganzen Welt, europäosche, afrikanische über all wo wir glauben jemanden schwachen zu sehen und wo wir glauben "beweisen" zu können wie gut der Deutsche doch ist und das er doch garkein böser Nazi ist.
Bettmaen
29.08.2014, 14:33
Fragt sich halt was "besser" ist und wenn du glaubst Russland oder auch die ehemalige DDR war gegen Multikulti bzw gegen Ausländer dann hast du von Geschichte einfach keine Ahnung.
Und wenn du weiterhin glaubst das die Homo-ehe das relevante Problem unserer Zeit ist dann bist du genauso dämlich wie die Leute die meinen diese müsse unbedingt eingeführt werden.
Erst einmal erbitte ich einen zivilisierten Diskussionsstil! Ansonsten erhalten Sie ein entsprechendes Echo, bei dem Sie, ich oder wir beiden gesperrt werden könnten.
Ich orientiere ich mich weniger an der DDR und UDSSR sondern u.a an Bismarck! Deutschland als mitteleuropäisches Land ist darauf angewiesen, nach allen Himmelsrichtungen ausgleichend zu wirken. Russland als großes Land im Osten kommt in der BRD-Außenpolitik extrem kurz. Das sich vergiftende Verhältnis zu Russland ist ein Ergebnis der Dummheit und Geschichtslosigkeit.
Ein Maximum an Souveränität erreicht Deutschland nur, wenn es sich vom Westen freischwimmt. Das geht nicht ohne Russland.
Die Homo-Ehe ist nur ein Beispiel für den gesellschaftlichen Zustand. Nicht (deutsche) Familien, sondern kleine Minderheiten sind im Fokus des politischen Interesses. Wenn Sie das nicht als Problem sehen, kann ich Ihnen auch nicht helfen.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 14:33
So? Und was ist mit diesen hier: http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/mittagsmagazin/sendung/osteuropa-usa-truppen-militaer-100.html ?
Das nennt man Manöver.
Die EU steht meiner Meinung nach vor weitragenden Entscheidungen die unweigerlich zu einer Zerreisprobe führen und für die weitere Zukunft maßgeblich sein werden.
a) Man unterstützt den Kurs der USA und setzt auf weitere Sanktionen und Drohgebärden durch Stationierung von militärischen Einrichtung an Russlands Grenzen.
oder b) Man setzt auf eine Lösung im Ukrainekonflikt, die für Russland akzeptabel wäre, und verzichtet auf weitere Santionen, um die Wirtschaft der EU nicht dauerhaft zu gefährden.
b) ist illusorisch, da besonders D, GB und F treue Hündchen der USA sind!
Bettmaen
29.08.2014, 14:36
Nur wenn man Niederlagen ausschließlich militärisch definiert. Russland hat auf der Krim verloren. Denn heute zählt Wirtschaft. Häfen in denen Schiffe liegen und sonst nichts tun haben bringen keinen Gewinn. Landwirtschaftliche Fläche auch nicht. Aber gut. Die Russen müßen wissen wie sie die Prioritäten setzen.
Wenn man mit einer Buchhalterlogik herangeht, dann haben Sie recht. Dann war auch die Wiedervereinigung unseres Vaterlandes ein Verlust, dem ich natürlich widerspräche.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 14:38
Die NATO und die Nato - Osterweiterung gibts nicht?
http://de.wikipedia.org/wiki/NATO
http://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung
Edit, Zitat:
""Kritik Russland
Russland, Rechtsnachfolger der Supermacht Sowjetunion, die Gegenpol zu den Vereinigten Staaten im Kalten Krieg war, äußerte stets große Bedenken gegen diese Erweiterung.""
Die NATO hat deshalb keine Basen in Osteuropa. Allerdings sind immer mal wieder ein paar Amis da als Beruhigungsbonbon.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 14:40
Besser ist es. Atomwaffen in Händen von Faschisten ist nicht so prickelnd.
Stimmt. Und die Faschisten sitzen in Moskau. Das Häuflein versprengter Faschisten in Kiev kannst ja wohl nicht meinen.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 14:44
Daß gerade einer wie Du auf diese Beschreibung der brd-linge anspringt und sich angesprochen fühlt, wundert mich jetzt gar nicht!
Was Du hier so beschämt "Minderwertigkeitskomplexe" nennst, sind doch die höchsten Umerziehungs- und Zuchtziele Deiner ideologischen Hohepriester!
:haha:
Hohle Sprüche können nicht darüber hinwegtäuschen daß du von Selbsthass zerfressen bist. Die meisten Deutschen geht ein Gestammel wie du es ablässt am Arsch vorbei. Die wollen ihr Leben leben. Mit BBQ im Sommer, Shopping am Wochenende und abhängen mit Freunden. Das haben sie sich verdient. Was können wir für deine Unzufriedenheit?
Enspann junger Kämpfer und übe Dich in Ironie!
Ich bin entspannt, Ironie kann ich auch ziemlich gut.
Von Angriff und WKIII gackern aufgeregte Hühner.
Flaschengeist
29.08.2014, 14:45
Die meisten Deutschen geht ein Gestammel wie du es ablässt am Arsch vorbei. Die wollen ihr Leben leben. Mit BBQ im Sommer, Shopping am Wochenende und abhängen mit Freunden. Das haben sie sich verdient. Was können wir für deine Unzufriedenheit?
BBQ & Shopping? Ich gehe lieber Grillen und Einkaufen.
Flaschengeist
29.08.2014, 14:46
Stimmt. Und die Faschisten sitzen in Moskau. Das Häuflein versprengter Faschisten in Kiev kannst ja wohl nicht meinen.
Bitte nochmal Definition für Faschismus nachschauen!
Wie Kleinkinder denken hier die Russlandversteher.
Was für "Russlandversteher"?
Hier findet ein Krieg in unmittelbarer Nähe zu Russland statt! Das die Russen da reagieren und agieren ist doch nur normal! Natürlich zieht ein Land da Truppen an seinen Grenzen zusammen. Natürlich wird Aufklärung betrieben und natürlich dem Land freundlich gesinnte Kräfte unterstützt! Das ist doch völlig normal!
Man stelle sich nur ein ähnliches Szenario in der mexikanischen Grenzregion zu den USA vor!
Wenn irgendwo in der Welt Interessen der USA verletzt werden, starten diese sofort eine ganze Reihe von legalen und oft auch illegalen militärischen Operationen, bis hin zu ausgewachsenen Kriegen! Da werden "Beweise" gefälscht, Fotos und Videos manipuliert, UN-Resolutionen missachtet oder gar gegen UN-Beschlüsse Kriege durchgezogen!
alles unter unseren Augen und Mithilfe (Jugoslawien/Kosovo/ Irak) alles mit Billigung derer, die sich hier gegen Russland und Putin empören!
Übrigens fanden die letzten Sitzungen des Sicherheitsrates zur Ukraine hinter verschlossenen Türen statt! Der Feind sollte nicht die präsentierten "Beweise" sehen.
Wir erinnern uns an die legendäre Rede von Colin Powells.......
http://www.welt.de/geschichte/article113393685/Als-Colin-Powell-seine-ungluecklichste-Rede-hielt.html
Flaschengeist
29.08.2014, 14:49
Ich bin entspannt, Ironie kann ich auch ziemlich gut.
Von Angriff und WKIII gackern aufgeregte Hühner.
Dein Ironie-Verständnis scheint in den Kinderschuhen zu stecken
Lies Dir den Dialog noch einmal durch und bedenke dann, wie unsere Forenzionisten den Angriff auf Gaza rechtfertigen. Vielleicht klingelt es ja dann in Deinem eifrigen Köpfchen.
hamburger
29.08.2014, 14:49
Die Träume mancher hier sind schon absurd, Entwicklungsland Russland mit dem Billigproduzenten China sollen die Weltwirtschaft anführen.....:fizeig:
Die Gaspipelines nach China sind noch in Planung...na, dann werden die Russen das Gas wohl in Flaschen abfüllen müssen....
Die Illusionsionisten hier sollten sich zunächst mal ansehen, welche Nationen sich autark selbst versorgen könnte, und welche auf Zusammenarbeit dringend angewiesen sind...
Dann weiter argumentieren...
Es hat nur geschlafen. Russland hat aber nie aufgehört, böse zu sein.
Nochmal: Die USA dürften das abwehren. Russland nicht. Und mit welchem Recht? Einfach, mit dem der Moral.
Solche Postings kommen heraus, wenn man zuviel LSD schluckt.
Flaschengeist
29.08.2014, 14:51
Die Träume mancher hier sind schon absurd, Entwicklungsland Russland mit dem Billigproduzenten China sollen die Weltwirtschaft anführen.....:fizeig:
Die Gaspipelines nach China sind noch in Planung...na, dann werden die Russen das Gas wohl in Flaschen abfüllen müssen....
Die Illusionslosen hier sollten sich zunächst mal ansehen, welche Nationen sich autark selbst versorgen könnte, und welche auf Zusammenarbeit dringend angewiesen sind...
Dann weiter argumentieren...
Also die Deutschen hätten wohl Probleme im Winter.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 14:51
Falsch. Da war vor kurzem ein Eisenbahntransport mit Panzern und Waffen durch Österreich. Wohin ging der wohl? Und ich habe hier im Raum Frankfurt wieder Flugzeuge von Ramstein gehört, in die Richtung fliegend. Wie damals beim Golfkrieg.
Edit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Streitkr%C3%A4fte
""Nach gemeinsamen Manövern von US-amerikanischen und ukrainischen Truppen 1995 in der Westukraine beschloss die NATO im Juli 1997 eine Charta über besondere Partnerschaft mit der Ukraine.[5] Ukrainische Kontingente beteiligten sich an NATO-geführten militärischen Interventionen in den Jugoslawienkriegen, im Irakkrieg und in Afghanistan.[6]""
Da gibts schon eine "gewisse Zusammenarbeit".
1997.....wie ich schon mehrfach schrieb steht eine Einbindung der Ukraine in die NATO nicht mehr zur Debatte. Die Amerikaner haben da eine klar erkennbare rote Karte von den Europäern erhalten. Man nannte das höflich "verschoben". Aber in Wirklichkeit hat man in diese Frage in der Ablage "P" entsorgt.
Was für "Russlandversteher"?
Hier findet ein Krieg in unmittelbarer Nähe zu Russland statt! Das die Russen da reagieren und agieren ist doch nur normal! Natürlich zieht ein Land da Truppen an seinen Grenzen zusammen. Natürlich wird Aufklärung betrieben und natürlich dem Land freundlich gesinnte Kräfte unterstützt! Das ist doch völlig normal!
Man stelle sich nur ein ähnliches Szenario in der mexikanischen Grenzregion zu den USA vor!
Wenn irgendwo in der Welt Interessen der USA verletzt werden, starten diese sofort eine ganze Reihe von legalen und oft auch illegalen militärischen Operationen, bis hin zu ausgewachsenen Kriegen! Da werden "Beweise" gefälscht, Fotos und Videos manipuliert, UN-Resolutionen missachtet oder gar gegen UN-Beschlüsse Kriege durchgezogen!
alles unter unseren Augen und Mithilfe (Jugoslawien/Kosovo/ Irak) alles mit Billigung derer, die sich hier gegen Russland und Putin empören!
Übrigens fanden die letzten Sitzungen des Sicherheitsrates zur Ukraine hinter verschlossenen Türen statt! Der Feind sollte nicht die präsentierten "Beweise" sehen.
Wir erinnern uns an die legendäre Rede von Colin Powells.......
Genau so ist es.
Und für die Kriegsgeilen Natoeingreif-Befürworter. Meldet euch als fFreiwillige in der Ukraine, ich hab auf so einen Scheiß keinen Bock.
Flaschengeist
29.08.2014, 14:54
Wir vertreten definitiv Fremdinteressen, aber nicht nur transatlantisch, sondern die der ganzen Welt, europäosche, afrikanische über all wo wir glauben jemanden schwachen zu sehen und wo wir glauben "beweisen" zu können wie gut der Deutsche doch ist und das er doch garkein böser Nazi ist.
Jaja, die mächtige afrikanische Lobby, die die deutsche Außenpolitisch so immens beeinflusst. Das schaffen nicht mal die AIPAC Juden mit der us-amerikanischen Aussenpolitik
b) ist illusorisch, da besonders D, GB und F treue Hündchen der USA sind!
täusch dich da mal nicht! Frankreich hat immer noch vor das bestellte Kriegsgerät (Mistral) nach Russland zu senden! Auch die Milliradenstrafe gegen die eigene Hausbank, hat so einige in Frankreich zu nachdenken gebracht! Die LSE ist dick im Geschäft mit Russland, genauso die Wallstreet!
Alter Stubentiger
29.08.2014, 14:55
Ist belegt durch die 5 Mrd. $ zur Anschubfinanzierung des Putschs. Weißt du das wirklich nicht, oder willst du uns hier verhohnepiepeln? Echt schwach.
Auc hdas wieder nur eine Behauptung. Belegt ist eine Verbrüderung der NPD mit den Faschisten aus Kiev vor dem Maidan. Gipfeltreffen der Schwachmaten.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 14:56
In Polen und anderen Staaten, die an Russland grenzen. Die Ukraine wollen sie sich als nächstes krallen.
Was denkst du, würden die USA machen, wenn Russland sukzessive Militärbasen in Mexiko, Kanada und auf Kuba aufbaut?
---
Noch einer der den Unsinn mit dem Beitritt der Ukraine zur NATO wider besseren Wissen weiterverbreitet.
Flaschengeist
29.08.2014, 14:58
Auc hdas wieder nur eine Behauptung. Belegt ist eine Verbrüderung der NPD mit den Faschisten aus Kiev vor dem Maidan. Gipfeltreffen der Schwachmaten.
Einen Beleg lieferte die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums Victoria Nuland (http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=27096&title=Expertin+f%FCr+Einmischungspolitik%3A+Victor ia+Nuland+reist+im+Auftrag+des+State+Department+na ch+Kiew&storyid=1001391586710) am 13. Dezember 2013 in Washington vor der „U.S.-Ukraine Foundation“ (http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm). Sie berichtete nach ihren mehrfachen Auftritten in Kiew stolz, dass die US-Regierung seit 1991 rund fünf Milliarden Dollar für eine „wohlhabende und demokratische Ukraine“ investiert habe. Es sei darum gegangen, alles zu tun, dass die Ukraine die Voraussetzungen erfülle, um der EU angegliedert werden zu können, d.h. das Land aus seiner historischen Beziehung zu Russland herauszureißen und via „Europa“ in die US-Interessensphäre zu führen
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/5-milliarden-dollar-fuer-den-staatsstreich
[QUOTE=Bettmaen;7364011]Erst einmal erbitte ich einen zivilisierten Diskussionsstil! Ansonsten erhalten Sie ein entsprechendes Echo, bei dem Sie, ich oder wir beiden gesperrt werden könnten.
Ach was, ich habe nicht den Mittelfinger gehoben, also krieg dich wieder ein du Mensch mit dem "zivilisierten Diskussionsstil"
Ich orientiere ich mich weniger an der DDR und UDSSR sondern u.a an Bismarck! Deutschland als mitteleuropäisches Land ist darauf angewiesen, nach allen Himmelsrichtungen ausgleichend zu wirken. Russland als großes Land im Osten kommt in der BRD-Außenpolitik extrem kurz. Das sich vergiftende Verhältnis zu Russland ist ein Ergebnis der Dummheit und Geschichtslosigkeit.
Du kannst dich orientieren woran du willst, Agitation gegen Ausländer war nie Teil russischer Staatspolitik
Ein Maximum an Souveränität erreicht Deutschland nur, wenn es sich vom Westen freischwimmt. Das geht nicht ohne Russland.
Der Lacher schlechthin was Russland von der Souveränität andere Staaten hält hat es gerad mit dem Einmarsch in der ukraine bewiesen. entwede ihr spurt wie ich will oder ich schick Panzer und nenne das Friedensmission oder Befreiung. Da hat sich zu Sowjetzeiten nicht ein Fitzel was geändert.
Die Homo-Ehe ist nur ein Beispiel für den gesellschaftlichen Zustand. Nicht (deutsche) Familien, sondern kleine Minderheiten sind im Fokus des politischen Interesses. Wenn Sie das nicht als Problem sehen, kann ich Ihnen auch nicht helfen.
Wenn die Homo Ehe nicht das Problem ist dann solltest du auch nicht davon anfangen. Und dem Russe sind deutsche Familien sowas von scheissegal, und nein du kannst mir ganz sicher nicht helfen, und stell dir vor das ist auch nicht verlangt worden.
Angesichts drohender weiterer Sanktionen des Westens gegen Russland ist der Rubel auf ein neues Rekordtief gegenüber dem US-Dollar gefallen.
Erstmals mussten mehr als 37 Rubel für 1US-Dollar gezahlt werden. Das ist mehr als im März nach der Annexion der Krim durch Russland, als 36,75 Rubel für einen US-Dollar verlangt wurden.
In den letzten 52 Wochen verlor der Rubel gegenüber dem „so schwachen“ US$ um über 15%!
Von 3,16$ für 100 Rubel jetzt nur noch 2,70$:)
Flaschengeist
29.08.2014, 15:01
Der Lacher schlechthin was Russland von der Souveränität andere Staaten hält hat es gerad mit dem Einmarsch in der ukraine bewiesen. entwede ihr spurt wie ich will oder ich schick Panzer und nenne das Friedensmission oder Befreiung.
Hast Du Belege für Deine Behauptungen oder wieder eine Deiner Lügen?
Systemhandbuch
29.08.2014, 15:03
Heute morgen trat im Frühstücksfernsehen ein sog. "Journalist" von der "Welt" auf. Name ist jetzt uninteressant. Dieser forderte, die Jazenjud-Faschisten nun auch militärisch zu unterstützen. Früher hätte man solche Bastarde wegen "Vorbereitung des Dritten Weltkrieges" hochgezogen. Gott wird sie alle strafen!
Der Name wäre imho schon interessant. Einfach nur deswegen, um zu recherchieren, in welche transatlantischen Schulen der ging.:cool:
Ich bin entspannt, Ironie kann ich auch ziemlich gut.
Von Angriff und WKIII gackern aufgeregte Hühner.
Die USA wollen die Ukraine in die NATO holen. Jazenjud und Pornojud betteln bereits schon seit Monaten darum.
Wenn diese beiden Irren in 2 oder 3 Jahren mit ihren kaputten Land in der NATO sind, dann haben wir die gleiche Situation wie beim deutsch-polnischen Konflikt im August 1939.
http://www.youtube.com/watch?v=313emrNkKPY
Die Truppen Neurußlands haben südlich Donezk einen zweiten Kessel bilden können, von ukrainischen Truppen,die die 4 Ukrainischen Brigaden an der russischen Grenzen raushauen und die Nachschubweg der Neurussen unterbrechen sollten.
Mariupol ist von allen Seiten eingekesselt. Die Donbass Armee konnte ihre Stellungen festigen. Kiew steht ein militärisches Desaster bevor.
Systemhandbuch
29.08.2014, 15:08
Die Zeit des kritischen Journalismus sind vorbei. In alle Redaktionen wurden inzwischen Propagandisten wie Reichelt, Gafron, Friedman, Bidder und Co. installiert, die nur eine Aufgabe haben - die Bürger mit Falschmeldungen, Lügen und Agitation auf Kurs zu bringen. Selbst Blätter wie Dschungle World, TAZ etc sind inszwischen massiv unterwandert. Alle Printmedien und Fernsehsender sind inzwischen journalistisch versypht. Frontjournalisten haben die Aufgabe die benötigten Bilder zu liefern.
Dazu gibt es umfangreiche Fälscherbüros, die Unpassendes passend machen. Einen Peter Scholl-Latour wird es nicht mehr geben.
Schon die massive Unterwanderung macht westliche Medien zunehmend unglaubhaft. Einzig das Internet bietet noch Chancen auf freie Informationen.
Es mag hochtrabend klingen, aber Foren wie dieses und freie Blogs sind die letzten Bastionen der freien Welt. Nicht umsonst versucht man diese zu kontrollieren.
!!!GRÜN!!! :dg:
Angebliche Beweise der NATO für eine russische Invasion :
http://media.tumblr.com/1e78a198321d09d1e8b82ba1d1e8729c/tumblr_inline_nb0ujxgFy51rpqqrk.png
http://media.tumblr.com/56f70ffeef035322130968c5b4a56a3e/tumblr_inline_nb0up6UyeO1rpqqrk.png
http://media.tumblr.com/5760ef9a03132e1ccf2eb8907f0d6ad9/tumblr_inline_nb0uqcur7m1rpqqrk.png
http://media.tumblr.com/5f363b6688514935870b6e900be7a82a/tumblr_inline_nb0usr1zkh1rpqqrk.png
http://media.tumblr.com/b96816a243c796adba80978666d8bf83/tumblr_inline_nb0uu2QdZY1rpqqrk.png
http://homment.com/natophotos
und das alles im Zeitalter modernster Satellitenfotografie, die angeblich die Nummernschilder von Fahrzeugen deutlich abbilden kann.
Die gezeigten Bilder stammen übrigens von DIGITALGLOBE
http://www.digitalglobe.com/
DigitalGlobe ist ein Unternehmen mit Sitz in Longmont (http://de.wikipedia.org/wiki/Longmont_%28Colorado%29), Colorado (http://de.wikipedia.org/wiki/Colorado), das Satellitenbilder (http://de.wikipedia.org/wiki/Satellitenbild) anbietet. Digital Globe beschäftigt 1.235 Mitarbeiter.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/DigitalGlobe#cite_note-DigitalGlobe-1)Das Unternehmen wurde 1992 als Earth imaging and information company von Dr. Walter Scott gegründet.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/DigitalGlobe#cite_note-UBM-2) Im gleichen Jahr erhielt es die Genehmigung des amerikanischen Wirtschaftsministeriums vor dem Hintergrund des Land Remote Sensing Policy Act (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Land_Remote_Sensing_Policy_Act&action=edit&redlink=1), hochaufgelöste Aufnahmen aus dem All machen zu dürfen.
Mit dem Start des Satelliten QuickBird 2 (http://de.wikipedia.org/wiki/QuickBird) am 18. Oktober 2001 nahm Digital Globe weltweit einen Spitzenplatz unter den Anbietern ein. Google Earth (http://de.wikipedia.org/wiki/Google_Earth) und Nokia Maps (http://de.wikipedia.org/wiki/Nokia_Maps) zum Beispiel beziehen ihr Material von DigitalGlobe.
http://de.wikipedia.org/wiki/DigitalGlobe
FranzKonz
29.08.2014, 15:11
Stimmt. Und die Faschisten sitzen in Moskau. Das Häuflein versprengter Faschisten in Kiev kannst ja wohl nicht meinen.
Faschisten gibt es überall, und warum ein Sozialdemokrat ein derart fanatischer Transatlantiker ist, erschließt sich mir so gar nicht.
Cinnamon
29.08.2014, 15:13
1997.....wie ich schon mehrfach schrieb steht eine Einbindung der Ukraine in die NATO nicht mehr zur Debatte. Die Amerikaner haben da eine klar erkennbare rote Karte von den Europäern erhalten. Man nannte das höflich "verschoben". Aber in Wirklichkeit hat man in diese Frage in der Ablage "P" entsorgt.
Eben. Selbiges mit der EU.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 15:14
Die hätten jeden unterstützt! Hauptsache es bringen sich genug Europäer um und es bleibt ein Keil zwischen Deutschland und Rußland:
http://julius-hensel.com/wp-content/uploads/2014/08/kill-as-man-as-p.jpg
Quelle (http://julius-hensel.com/2014/08/truman-so-viele-tote-wie-nur-moeglich-zulassen/)
Leider nur ein Aussschnitt. Der gesamte Artikel gibt bestimmt mehr Aufschluß darüber was eigentlich gemeint ist.
If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them thinks anything of their pledged word.
Wieder ein Beispiel für eine Zitatkürzung die auf eine Fälschung hinausläuft. Da weiß man was du für ein Typ bist.
rumpelgepumpel
29.08.2014, 15:15
Putin: Taktik wie die der faschistischen deutschen Truppen in der Sowjetunion
ein vorzüglicher Seitenhieb Putins auf Merkels Ukraine-Politik
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5304246/wladimir-putin-zieht-vergleich-zum-zweiten-weltkrieg.html
Flaschengeist
29.08.2014, 15:15
Eben. Selbiges mit der EU.
Bitte? Was meinst Du, warum da unten Menschen sterben?
Einen Beleg lieferte die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums Victoria Nuland (http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=27096&title=Expertin+f%FCr+Einmischungspolitik%3A+Victor ia+Nuland+reist+im+Auftrag+des+State+Department+na ch+Kiew&storyid=1001391586710) am 13. Dezember 2013 in Washington vor der „U.S.-Ukraine Foundation“ (http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm). Sie berichtete nach ihren mehrfachen Auftritten in Kiew stolz, dass die US-Regierung seit 1991 rund fünf Milliarden Dollar für eine „wohlhabende und demokratische Ukraine“ investiert habe. Es sei darum gegangen, alles zu tun, dass die Ukraine die Voraussetzungen erfülle, um der EU angegliedert werden zu können
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/5-milliarden-dollar-fuer-den-staatsstreich
Alter Stubentiger
29.08.2014, 15:17
Faschisten gibt es überall, und warum ein Sozialdemokrat ein derart fanatischer Transatlantiker ist, erschließt sich mir so gar nicht.
Helmut Schmidt war auch einer. Daraus solltest du aber nicht schließen das ich alles gut finde was Amerika so macht. Das entscheide ich von Fall zu Fall.
Alter Stubentiger
29.08.2014, 15:19
Bitte? Was meinst Du, warum da unten Menschen sterben?
Einen Beleg lieferte die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums Victoria Nuland (http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=27096&title=Expertin+f%FCr+Einmischungspolitik%3A+Victor ia+Nuland+reist+im+Auftrag+des+State+Department+na ch+Kiew&storyid=1001391586710) am 13. Dezember 2013 in Washington vor der „U.S.-Ukraine Foundation“ (http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm). Sie berichtete nach ihren mehrfachen Auftritten in Kiew stolz, dass die US-Regierung seit 1991 rund fünf Milliarden Dollar für eine „wohlhabende und demokratische Ukraine“ investiert habe. Es sei darum gegangen, alles zu tun, dass die Ukraine die Voraussetzungen erfülle, um der EU angegliedert werden zu können
https://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/5-milliarden-dollar-fuer-den-staatsstreich
Was heißt das denn konkret?
Systemhandbuch
29.08.2014, 15:19
Die NATO hat deshalb keine Basen in Osteuropa. Allerdings sind immer mal wieder ein paar Amis da als Beruhigungsbonbon.
Also blöder geht es jetzt echt nicht mehr.:auro:
Alter Stubentiger
29.08.2014, 15:21
Die Nato und Europäische Staatsführer sind also sehr sehr empört über den Einmarsch Russlands, sie elber aber marschieren nach Lust und Laune (meist mit Lügen als Vorwand) in diverse Länder ein und Morden dazu auch noch Großflächig, und das ganze Programm.
Du bist ein Quatschkopf. Mehr kann man dazu nicht sagen.
Die Junta Truppen bei Lugansk gehen ihrer Vernichtung entgegen.
Jetzt wird abgerechnet.
http://www.youtube.com/watch?v=kdpuZ9n0moo
Vor 2 Monaten war die ukrainische Armee noch 400 000 Mann stark und kämpfte gegen 15 000 Separatisten.
Jetzt müssten bereits um die 100 000 Soldaten Neurusslands gegen die zermürbte und demoralisierte ukrainische Armee kämpfen.
1500 Soldaten in Russland ausgebildete ukrainische Russen? Guter Witz.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.