PDA

Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 [146] 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300

Nachbar
27.05.2014, 18:46
Die Rechnung geht doch garnicht auf. Selbst wenn sich die Ostukraine Russland anschliessen würde, hätte Putin die Nato vor der Haustür. Den Bürgerkrieg vor der Haustür. Dazu kommt, dass der Westen die Ostukraine vorher mit Militär in ein Schlachtfeld verwandelt, wie wir aktuell beobachten können. Summasummarum. Russland würde nur verlieren. Das kann es also nicht sein. Die Russen wissen das. So dumm sind die nicht. Du musst ein anderes Motiv suchen.
Anders nicht?
Schon bald wird die Ukraine am Tropf hängen, in jeder Hinsicht.
Die Ukraine wäre ein guter Platz, um die Anti-Raketen-Raketen gegen den bösen Iran aufzustellen, der die ganze Welt bedroht. Das müssen die Russen langsam einsehen. ...

... (und wir auch, indem wir den Kopf unserer Politiker unterm französischem Fallbeil stellen)

Wolfger von Leginfeld
27.05.2014, 18:49
Gefechte in Ost-Ukraine: Armee setzt wieder Hubschrauber mit UN-Symbolen ein

http://de.ria.ru/politics/20140526/268591698.html

Löwe
27.05.2014, 18:50
Russland, einzig und ausschliesslich




Gestürzt wurde die korrupte Russenmarionette vom Volk wie sich jetzt bei den Wahlen gezeigt hat, ansonsten hätten wenn die ukrainer so Russlandaffin wären hätten sie ja wieder eine Russenmarionette gewählt, haben sie aber nicht sondern jmd der den aggressiven Kurs gegen Russland noch forcieren wird,

Die Schlacht um die Krim und den Osten der Ukraine mag Russand und Putin vllt gewonnen haben oder gewinnen. Das ukrainische Volk haben sie für alle Zeiten und endgültig verloren - wieder ein Feind mehr an Russlands Grenzen - die Amerikaner wirds freuen.

Du bist "Bild"-verseucht, schade.:crazy:

Flaschengeist
27.05.2014, 18:53
Ich muss gar nichts suchen, für mich ist der Fall klar. Putin schluckt seit Jahren jede Provinz, derer er habhaft werden kann. Siehe Georgien.

Schon allein diese Formulierung "Putin schluckt seit Jahren jede Provinz, derer er habhaft werden kann" lässt mich zweifeln an Deinem...

Und Putin hat sich Georgien einverleibt?

Rikimer
27.05.2014, 18:54
Ich kenne diese "Ahnung" von diesen Leuten
Diese Ahnung baut in etwa auf dem logischen Verständnis der NPD Wähler hier auf, nach dem Motto: "was die NPD hat bei der E-Wahl nur 1% erhalten - ist unmöglich, alles Lüüüüüüüüge, Betrug, in meinem ganzen Freundeskreis haben sie NPD gewählt, da kann garnicht sein. *megafacepalm*

Mit Verlaub ich nehme mir das Recht heraus was meine Beurteilung der Situation angeht und die Stimmung und Wünsche der ukrainischen Bevölkerung, das ich doch tatsäcjlich weit mehr Gewicht auf das Ergbnis von freien Wahlen lege als auf die Aussage von irgendwlchen Spinnern deren einzige Reputation es ist das jemd anders über ihn sagt "er hätte Ahnung", ansonsten aber nur durch geistige Unzulänglichkeiten und Morddrohungen aufgefallen ist.

Du wirst immer verwirrter. Du schreibst dir solch einen haarstraeubenden Unsinn zusammen, das ich noch nicht einmal weiss was ich darauf antworten soll. Denn es hat weder mit dem was Mittendrin schreibt, noch mit meiner Position zu tun.

Koennen wir die Beurteilung einer Person und der Situation einem Psychopathen ueberlassen, welcher sich den Tod von Zilivisten wuenscht, weil diese Russen sind?



Der Oligarch Poroschenko laesst in Wohnsiedlungen reinschiessen. Es kommen immer mehr Zivilisten dadurch um. Ist sowas ueberhaupt erlaubt ? Wo bleibt der Aufschrei des Westens ?


https://www.youtube.com/watch?v=yWr1lxEeepw&feature=youtube_gdata_player
Ich schreie - schiesst stärker und schneller umso schneller ist der Krieg vorbei und es kehrt Frieden ein.
Grober Keil auf groben Klotz, ist wie bei den Moslems eine andere Sprache verstehen die Russen nicht bzw wird nur als Schwäche ausgelegt.

Nein, du hast jedes Recht und jegliche Glaubwuerdigkeit verspielt, Psychopath.

Dayan
27.05.2014, 19:01
Mittlerewieile glaube ich,das Putin die Kontrolle über die sogenannten "Separatisten"verloren hat!Dazu kommt es noch,das die häufig Tschtschenen sind!putin hat die zum Abschuss frei gegeben!Ich mag Putin!

Löwe
27.05.2014, 19:01
Du wirst immer verwirrter. Du schreibst dir solch einen haarstraeubenden Unsinn zusammen, das ich noch nicht einmal weiss was ich darauf antworten soll. Denn es hat weder mit dem was Mittendrin schreibt, noch mit meiner Position zu tun.

Koennen wir die Beurteilung einer Person und der Situation einem Psychopathen ueberlassen, welcher sich den Tod von Zilivisten wuenscht, weil diese Russen sind?



Nein, du hast jedes Recht und jegliche Glaubwuerdigkeit verspielt, Psychopath.

Ach, hatte er die mal?:?

Rikimer
27.05.2014, 19:02
Für die russischen Separatisten gibt es genau zwei möglichkeiten, solange Putin nicht eingreift, aufgeben oder sterben, momentan haben sie sich für sterben entschlossen, warum sollte ich da um sie trauern. Im Gegensatz zur Behauptung von dem Dr. bin ich eben kein Gutmensch, Auge um Auge.

und Putin euer Held und Führer hat genau aber haargenau das gleiche getan mit Tschetschenien, wo war da euer Gejaule hast du die zerstörten Dörfer gesehen die abgseschlachteten Männer Gebiete die entvölkert wurden, du bist nichts weiter als ein verachtenswerter Heuchler wenn du bei der 'Ukraine rumheulst aber bei Tschetschenien kein wort verloren hast.
Putin, Putin, Putin. Geh mir weg mit Putin. Hast du einen Putinkomplex, das du diesen Typen staendig erwaehnst? Schlaefst du ein mit Putin und wachst auf mit Putin?

Wo ist die russische Armee in der Ukraine? Was habe ich mit Russland zu tun? Woher willst du wissen wie meine Position zum Tschetschenienkrieg ist? Warum weichst du der Diskussion um die Ukraine aus?

Und nun zurueck zur Ukraine. Meine Mutter ist Ukrainerin, meine Frau ebenso. Ich bin einige male pro Jahr in der Ukraine, ich war noch nie in Russland.

Tatsache ist: Die ukrainische Armee, die Nationalgarde, Pravy-Sektor Typen ermorden Ukrainer, nicht die russische Armee, nicht Russland, nicht Putin. Die Armee schiesst auf das eigene Volk. Fuer mich klar: Entwaffne das eigene Volk und es ist stets jedem schutzlos ausgeliefert. Sei es die Regierung, oder wer auch immer. Ergibt einen guten Punkt bei der Argumentation fuer das Recht auf eine Waffe fuer einen freien Buerger.

MfG

Rikimer

Rikimer
27.05.2014, 19:04
Klare einfache Frage!
Welches Interesse hat Russland, die Ukraine zu spalten und in ein Bürgerkriegsland zu verwandeln?

.....

.....


immer noch keine plausible Begründung gefunden?

.....

.....

Dann versuchen wir es mit folgender Frage!
Welches Interesse haben die USA, die Ukraine zu spalten und in ein Bürgerkriegsland zu verwandeln?
Gefaehrlich. Rege ihn nur nicht zum Nachdenken an. ;)

MfG

Rikimer

Dayan
27.05.2014, 19:07
Deswegen habe ich ja die Hoffnung, dass es keinen großen Krieg geben wird. Solange Obama Präsident der USA ist, - ich glaube auch ehrlich dass er nicht für einen Krieg die Verantwortung tragen möchte... - wenn aber so ein Cowboy aus Texas kommt und die -US Präsidentschaft übernommen hat, dann sieht die Sache natürlich anders aus...Natürlich wird es kein Krieg geben!Putin ist nicht wahnsinnig und der Obimbo ist ein Schwächling u8nd dumm!Ich verfluche die Juden die dem Neger geholfen haben Präsident zu werden entgegen den Warnungen Israels!Israels wahre Verbündeten sind die christlichen Fundementalisten und nicht die linken Juden!

Dr Mittendrin
27.05.2014, 19:09
Ich muss gar nichts suchen, für mich ist der Fall klar. Putin schluckt seit Jahren jede Provinz, derer er habhaft werden kann. Siehe Georgien.

Nö, die USA stänkert an den Grenzen Russlands.

Gäbe es kein Russland ( Wüste ohne Bodenschätze ) würden sie es nicht tun.

Rikimer
27.05.2014, 19:12
Kaum, Poroschenko und Timoschennko sind ja vorher bekannt gewesen und haben eigenes Geld um ihren Wahlkampf zu führen. Ich hätte mir mehr Stimmen für die maidan-Ärztin gewünscht.

Meine Frau hat diese Aerztin gewaehlt. :)

Flaschengeist
27.05.2014, 19:14
Putin, Putin, Putin. Geh mir weg mit Putin. Hast du einen Putinkomplex, das du diesen Typen staendig erwaehnst? Schlaefst du ein mit Putin und wachst auf mit Putin?

Wo ist die russische Armee in der Ukraine? Was habe ich mit Russland zu tun? Woher willst du wissen wie meine Position zum Tschetschenienkrieg ist? Warum weichst du der Diskussion um die Ukraine aus?

Und nun zurueck zur Ukraine. Meine Mutter ist Ukrainerin, meine Frau ebenso. Ich bin einige male pro Jahr in der Ukraine, ich war noch nie in Russland.

Tatsache ist: Die ukrainische Armee, die Nationalgarde, Pravy-Sektor Typen ermorden Ukrainer, nicht die russische Armee, nicht Russland, nicht Putin. Die Armee schiesst auf das eigene Volk. Fuer mich klar: Entwaffne das eigene Volk und es ist stets jedem schutzlos ausgeliefert. Sei es die Regierung, oder wer auch immer. Ergibt einen guten Punkt bei der Argumentation fuer das Recht auf eine Waffe fuer einen freien Buerger.

MfG

Rikimer

Klare einfache Worte.

brain freeze
27.05.2014, 19:35
Natürlich wird es kein Krieg geben!Putin ist nicht wahnsinnig und der Obimbo ist ein Schwächling u8nd dumm!Ich verfluche die Juden die dem Neger geholfen haben Präsident zu werden entgegen den Warnungen Israels!Israels wahre Verbündeten sind die christlichen Fundementalisten und nicht die linken Juden!

Soll heißen, wäre Obama nicht so ne Schwuchtel, hätten wir endlich Krieg? Ja, das ist schon eine feine Erbengemeinschaft; die "Anglo-Israeliten"*, die sich für die 10 verlorenen Stämme halten und der "13. Stamm".

*) Da vielen Mitteleuropäern das angelsächsische Sendungsbewusstsein rätselhaft ist, verlinke ich mal zur geistlichen Grundlage dieses Phänomens: http://de.wikipedia.org/wiki/Anglo-Israelismus

Dayan
27.05.2014, 19:38
Soll heißen, wäre Obama nicht so ne Schwuchtel, hätten wir endlich Krieg? Ja, das ist schon eine feine Erbengemeinschaft; die "Anglo-Israeliten"*, die sich für die 10 verlorenen Stämme halten und der "13. Stamm".

*) Da vielen Mitteleuropäern das angelsächsische Sendungsbewusstsein rätselhaft ist, verlinke ich mal zur geistlichen Grundlage dieses Phänomens: http://de.wikipedia.org/wiki/Anglo-IsraelismusDer 13 te Stamm sind die Chasaren ein Hunnenstamm!Mit Obimbo haben wir nichzts zutun!Ein Jude der ein kerl wählt der Hussein heisst tickt nicht ganz sauber!

brain freeze
27.05.2014, 19:43
Der 13 te Stamm sind die Chasaren ein Hunnenstamm!Mit Obimbo haben wir nichzts zutun!Ein Jude der ein kerl wählt der Hussein heisst tickt nicht ganz sauber!

Was hast Du gegen Hassan? Bist Du Antisemit?

Dayan
27.05.2014, 19:44
Was hast Du gegen Hassan? Bist Du Antisemit?Ich habe nichts gegen Hassan!Solange er keine bomben legt!

brain freeze
27.05.2014, 19:47
Ich habe nichts gegen Hassan!Solange er keine bomben legt!

Man weiß nie genau, wer die Bombe wirklich legt. Und offenbar ist niemand der, der er zu sein vorgibt - wie beim 13. Stamm.

Dayan
27.05.2014, 19:50
Man weiß nie genau, wer die Bombe wirklich legt. Und offenbar ist niemand der, der er zu sein vorgibt - wie beim 13. Stamm.Ok!Ich wünsche den Russen und Ukrainer Frieden!EDie wollen sich trennen?Ok!Aber bitte freidlich!Ich verstehe den russischen Wunsch,das die Ukraine kein Nato Land werden darf!Das muss man den Russen zugestehen!Ich als Jude bin ich Putin dankbar weil er keine antisemitischen Ausschreitungen zulässt !

Dubidomo
27.05.2014, 20:15
Eine kurze Einschätzung zu den militärischen Ereignissen in Donezk. Die Self defense Forces haben mehrere strategische Fehler begangen, welche zu dem schlimmen Ergebnis geführt haben.

-es wurde mit einer zu großen Zahl Kämpfern angegriffen
-diese wurden mit LKW transportiert und hatten keinerlei Deckung
-man hat den massiven und rücksichtslosen Einsatz der Luftwaffe nicht erwartet
-das Objekt bietet nur schlechte Verteidigungsmöglichkeiten

Todesursächlich für die SDF Verluste war eindeutig der LKW Transport wo eine viel zu große zahl von Kämpfern schutzlos der Junta ausgeliefert war.

Mit der Untersützung der NATO logistisch und möglicherweise auch mit Militärmaterial haben die keine Chance. Was für die Aufständischen vom Maidan gilt, gilt offenbar nicht für deren Gegner. Die Maidaner dürfen ihre Gegner killen wie die Weltmeister.

Rumpelstilz
27.05.2014, 20:18
[...]

https://www.youtube.com/watch?v=yWr1lxEeepw&feature=youtube_gdata_player
Wieso bekreuzigt sich dieser Poroschenko an der Wahlurne eigentlich? Ich dachte, er sei Jude. Oder ist er auch so ein konvertierter Jude wie der Jazenjuk?

Trantor
27.05.2014, 20:30
Putin, Putin, Putin. Geh mir weg mit Putin. Hast du einen Putinkomplex, das du diesen Typen staendig erwaehnst? Schlaefst du ein mit Putin und wachst auf mit Putin?

Wo ist die russische Armee in der Ukraine? Was habe ich mit Russland zu tun? Woher willst du wissen wie meine Position zum Tschetschenienkrieg ist? Warum weichst du der Diskussion um die Ukraine aus?

Und nun zurueck zur Ukraine. Meine Mutter ist Ukrainerin, meine Frau ebenso. Ich bin einige male pro Jahr in der Ukraine, ich war noch nie in Russland.

Tatsache ist: Die ukrainische Armee, die Nationalgarde, Pravy-Sektor Typen ermorden Ukrainer, nicht die russische Armee, nicht Russland, nicht Putin. Die Armee schiesst auf das eigene Volk. Fuer mich klar: Entwaffne das eigene Volk und es ist stets jedem schutzlos ausgeliefert. Sei es die Regierung, oder wer auch immer. Ergibt einen guten Punkt bei der Argumentation fuer das Recht auf eine Waffe fuer einen freien Buerger.

MfG

Rikimer


Was du mit Putin zu tun hast? Nun du unterstützt seine Annektion von Teilen der Ukraine.
Wo die Russen sind? In der Ukraine und führen Krieg wie mehrmals belegt wurde, sogar ihre Anführer sind reine Russen die in Russland gelebt aufgwachsen sind und nur zur Kriegsführung in der Ukraine verweilen.
Ob du Ukrainer bist oder deine Mutter oder wer auch immer und ob du in Russland warst ist unerheblich
Tatsache ist die ukrainische Armee bekämpft militante russischtämmige Seperatisten die von Russen unterstützt werden und wie jedes andere Land auch hat die Ukraine jedes Recht dazu.

Einfache Anworten auf einfache Fragen.

Dayan
27.05.2014, 20:31
Wieso bekreuzigt sich dieser Poroschenko an der Wahlurne eigentlich? Ich dachte, er sei Jude. Oder ist er auch so ein konvertierter Jude wie der Jazenjuk?Bei euch ist jeder Jude den ihr nicht mögt!Wenn es nach euch ginge so gäbe es mehr Juden als Chinesen wobei es auf der Welt höchstens ca 13 Mill Juden gibt!

Rumpelstilz
27.05.2014, 20:34
Bei euch ist jeder Jude den ihr nicht mögt!Wenn es nach euch ginge so gäbe es mehr Juden als Chinesen wobei es auf der Welt höchstens ca 13 Mill Juden gibt!
Und wieso bekreuzigt er sich? Das war meine Frage!

Trantor
27.05.2014, 20:37
Entscheide dich: Ukraine oder Deutschland. Nebenbei: Ich lebe in Kanada. Du scheinst mir ein wenig verwirrt und ueberfordert zu sein.

Faschismus, was bedeutet dies fuer dich? Pravy-Sektor? Welche immer noch auf dem Maidan herumlungern und fuer ihre Sache werben, welche in der Nationalgarde integriert im Osten und Suedern der Ukraine morden? Welche meist aus der Westukraine kommend z. B. in ihrem Hass auf Russen es lieben Zivilisten zu ermorden? Ich wuesste jetzt nicht das ich sonderliche Sympathien fuer diese Typen hegte. Auch wenn ich mit diesen persoenlich gesprochen habe.

Welchen Fanatismus meinst du eigentlich? Wuerde mich wirklich sehr interessieren, Psychopath, welcher es in Ordnung findet wenn Zivilisten umgebracht werden und fuer den es gerne noch mehr werden koennen.

Ungruss

Rikimer

Den russischen Faschismus der sich in der Unterdrückung von anderen Völkern und Beschneidung ihrer Bürgerrechte ausdrückt.
Dein Faschismus indm du meinst das Minderheiten die Mehrheiten diktieren dürfen und demokratische Regeln nicht beachtet werden müssen.
Deinen Faschismus und deine Arroganz weil du glaubst deine Meinung - und die deiner Mutter/Frau über die überwältigende Mehrheit von Mio von Ukrainern zu stellen.

Bieleboh
27.05.2014, 20:42
Und wieso bekreuzigt er sich? Das war meine Frage!

Warum bekreuzigt sich ein Christ? Poroschenko ist orthodox und Mitglied der ukrainisch-orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats.

Grafenwalder
27.05.2014, 20:44
Schon allein diese Formulierung "Putin schluckt seit Jahren jede Provinz, derer er habhaft werden kann" lässt mich zweifeln an Deinem...

Und Putin hat sich Georgien einverleibt?

War doch zu 100% identisch die Nummer. Nur die völlig demokratische Banditen-Abstimmung, die dann sicherlich 89% Zustimmung zum Übertritt nach der Sowjetunion Russland ergibt, fehlt noch. Kommt aber sicherlich bald, oder will Putin vorher noch mal eine "NATO-Aggression" durch Georgien inszenieren, und sein Kuchenstück noch ein wenig vergrößern, bevor er den Sack zumacht? Könnte mir vorstellen, er wünscht sich die Grenzen in Georgien noch ein wenig arrondierter, bevor er "100% legal nach Völkerrecht abstimmen" lasst.

Towarish
27.05.2014, 20:45
Deinen Faschismus und deine Arroganz weil du glaubst deine Meinung - und die deiner Mutter/Frau über die überwältigende Mehrheit von Mio von Ukrainern zu stellen.

Da schwafelt der Traktor was von Arroganz. Kehr mal vor deiner eigenen Haustür du Putin-Fetischist und Russenbekämpfer.

Rumpelstilz
27.05.2014, 20:49
Warum bekreuzigt sich ein Christ? Poroschenko ist orthodox und Mitglied der ukrainisch-orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats.
Ist er nun konvertiert?

Hier im Forum behauptet der Benutzer Krabat, er sei Jude, wenn ich ihn richtig verstanden habe. Ein Ukrainer aus Lwiw behauptet auf stormfront.org das Gleiche. Ebenso dieser Beitrag hier: http://forum.tomsk.ru/forum/28/1514456/

Was ist er denn nun?

Nachbar
27.05.2014, 20:50
Weiss ich nicht, halte ich für möglich müsste ich aber im detail nachlese, ist aber für die Bewertung meines Standpunktes nicht relevant , da selbst wenn es stimmen würde, es eben nicht Russland auch ermächtigen würde die Souveränität der Ukraine wieder abzunehmen, deshalb auch meine Gegenfrage.
Ist wie bei Eltern und ihren Kindern, sie wurden zwar von ihnen ins Leben gebracht, dh aber nicht das sie es ihnen deswegen später wiedre abnehmen dürfen.

Was ist, Du bist sonst sehr laut, wo bleibt hierzu deine Antwort?
(den Post von weiter oben erneut eingesetzt)


Warum weißt Du es nicht?
Wie kommt es nun, daß Du ohne dieses notwendige Hintergrundwissen eine Meinung vertrittst?
Vermutlich wirst Du auch nicht wissen, was man unter "Meinung" zu verstehen hat.
Nur unter der Prooptik läßt sich Dein Hinauslehnen ins Agnostische begründen.

Meinst Du nicht auch, daß die großherzigen Russen den Ukrainern gestattet haben, auf russischem Boden zu leben? Chrustschow, der ukrainische Diktator, hat den Russen sogar die Chersones Taurus (Krim) entwendet.

Nachbar
27.05.2014, 20:53
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTVkwIyjDNC8h0XtCnhpR-Bzws0Eq_ycGrljCRU7iD9PgQkvvLWnqfqNw

Towarish
27.05.2014, 20:57
Weiss ich nicht, halte ich für möglich müsste ich aber im detail nachlese, ist aber für die Bewertung meines Standpunktes nicht relevant , da selbst wenn es stimmen würde, es eben nicht Russland auch ermächtigen würde die Souveränität der Ukraine wieder abzunehmen, deshalb auch meine Gegenfrage.

Was viele nicht wissen.
Die Abspaltung der Krim ist übrigens wie die Abspaltung der Ukrainischen Sowjetrepublik verlaufen.

Trantor
27.05.2014, 20:59
Was ist, Du bist sonst sehr laut, wo bleibt hierzu deine Antwort?
(den Post von weiter oben erneut eingesetzt)


Warum weißt Du es nicht?
Wie kommt es nun, daß Du ohne dieses notwendige Hintergrundwissen eine Meinung vertrittst?
Vermutlich wirst Du auch nicht wissen, was man unter "Meinung" zu verstehen hat.
Nur unter der Prooptik läßt sich Dein Hinauslehnen ins Agnostische begründen.

Meinst Du nicht auch, daß die großherzigen Russen den Ukrainern gestattet haben, auf russischem Boden zu leben? Chrustschow, der ukrainische Diktator, hat den Russen sogar die Chersones Taurus (Krim) entwendet.



entweder du bist zu dumm zum lesen oder zu dumm zu verstehen was du liest - stell dir vor das weiss ich auch nicht - also such es dir selbst aus.

aber ich wiederhole nochmals, versuche es langsam zu lesen vllt dringt es dann auch zum Kleinhirn durch: "Es ist nicht relevant".
Begründung warum nicht stand im letzten Post auch dabei, was du sogar zitiert hast, manchmal frage ich mich wie es Leute wie du geschaftt haben die Intelligenzleistung aufzubringen sich in diesem Foum anzumelden....

Trantor
27.05.2014, 21:01
Da schwafelt der Traktor was von Arroganz. Kehr mal vor deiner eigenen Haustür du Putin-Fetischist und Russenbekämpfer.

Brauche ich nicht kehren, das ich extrem arrogant auftrete ist mir durchaus bewusst, allerings ist es auch schwer bei der Masse an Dummheit und Unlogik und mangelndem Textverständnis die einem hier entgegenschlägt nicht abzuheben.

Trantor
27.05.2014, 21:02
Was viele nicht wissen.
Die Abspaltung der Krim ist übrigens wie die Abspaltung der Ukrainischen Sowjetrepublik verlaufen.

Auch an dich der Hinweis wie an Nachbar, wie ich auch begründet habe - es ist nicht von Relevanz.

Nachbar
27.05.2014, 21:05
entweder du bist zu dumm zum lesen oder zu dumm zu verstehen was du liest - stell dir vor das weiss ich auch nicht - also such es dir selbst aus.

aber ich wiederhole nochmals, versuche es langsam zu lesen vllt dringt es dann auch zum Kleinhirn durch: "Es ist nicht relevant".
Begründung warum nicht stand im letzten Post auch dabei, was du sogar zitiert hast, manchmal frage ich mich wie es Leute wie du geschaftt haben die Intelligenzleistung aufzubringen sich in diesem Foum anzumelden....

...manchmal frage ichmich wie solche Leute wie du es überhaupt geschafft haben die Intelligenz aufzubringen sich in einem Forum anzumelden, hat das jmd für dich übernommen?
"manchmal frage ich mich wie es Leute wie du geschaftt haben die Intelligenzleistung aufzubringen sich in diesem Foum anzumelden...."

Ja, das frage ich mich nicht, ich sehe und erkenne Deine Qualitäten.
Hast Du nun eine Antwort auf meine Frage oder nicht, Großmaul.
Was Du als relevant empfindest war nicht die Frage.

Nachbar
27.05.2014, 21:15
Brauche ich nicht kehren, das ich extrem arrogant auftrete ist mir durchaus bewusst, allerings ist es auch schwer bei der Masse an Dummheit und Unlogik und mangelndem Textverständnis die einem hier entgegenschlägt nicht abzuheben.

Warum hältst Du nicht Stille, Großmal, oben bezeugst Du Deine Dummheit selber.
Dein Sprachwissen scheint sehr mager zu sein.

Schlaue Menschen verwenden nur Begriffe, die sie auch fehlerfrei beherrschen, so um die 80 Vokabeln dürften für Dich schon genug sein.

Auf jeden Fall hast Du es aus Dummheit oben falsch geschrieben, Dir ist der korrekte Oros völlig unbekannt.

Trantor
27.05.2014, 21:15
Was ist, Du bist sonst sehr laut, wo bleibt hierzu deine Antwort?
(den Post von weiter oben erneut eingesetzt)

[INDENT][FONT=trebuchet ms]Warum weißt Du es nicht?
Weil es nicht relevant ist


Wie kommt es nun, daß Du ohne dieses notwendige Hintergrundwissen eine Meinung vertrittst?
Da es für die Beurteilung der Sachlage eben nicht notwendig ist , da keine Relevanz.


Vermutlich wirst Du auch nicht wissen, was man unter "Meinung" zu verstehen hat.
Nur unter der Prooptik läßt sich Dein Hinauslehnen ins Agnostische begründen.

Auch hiermit beweist du nur wieder deine nicht vorhandene Logik, eine Meinung ist keine Garantie auf Wahrheit, darum auch Agnostiker, es ist wie die Erkenntnis etwas nicht zu wissen ein Zeichen von Demut und Weisheit, 2 Dinge die dir eben komplett abgehen.


Meinst Du nicht auch, daß die großherzigen Russen den Ukrainern gestattet haben, auf russischem Boden zu leben? Chrustschow, der ukrainische Diktator, hat den Russen sogar die Chersones Taurus (Krim) entwendet.

Doch sehr grossherzig, obwohl Putin eher sagen wird total bescheuert, und Chrutschow dafür einen auf die Fresse hauen würde gleich nachdem er Gorbatschow erschossen hat.
Nur zum 5. Mal es ist nicht relevant
Die ukraine ist ein anerkannetr souveräner Staat in den Grenzen inklusive Krim und Ostukraine, auch von Russland anerkannt (gewesen)


War das nun ausfühlich genug oder ist es immer noch nicht angekommen?

Towarish
27.05.2014, 21:19
Brauche ich nicht kehren, das ich extrem arrogant auftrete ist mir durchaus bewusst, allerings ist es auch schwer bei der Masse an Dummheit und Unlogik und mangelndem Textverständnis die einem hier entgegenschlägt nicht abzuheben.

Schön wie du deine Beiträge hier zusammengefasst hast.
Arrogant, dumm und unlogisch.


Auch an dich der Hinweis wie an Nachbar, wie ich auch begründet habe - es ist nicht von Relevanz.

So sehe ich das mit der Abspaltung der Ukraine auch, es ist nicht relevant.

Towarish
27.05.2014, 21:21
Da es für die Beurteilung der Sachlage eben nicht notwendig ist , da keine Relevanz.

:haha:

Auf dich scheint das hier zuzutreffen:

"Um die Gegenwart zu verstehen, will ich von der Vergangenheit nichts wissen!"

Trantor
27.05.2014, 21:21
Schön wie du deine Beiträge hier zusammengefasst hast.
Arrogant, dumm und unlogisch.



So sehe ich das mit der Abspaltung der Ukraine auch, es ist nicht relevant.

Schön das du wieder gezeigt hast das du nicht fähig bist einfache Sätze inhaltlich zu erfassen.

Towarish
27.05.2014, 21:23
Schön das du wieder gezeigt hast das du nicht fähig bist einfache Sätze inhaltlich zu erfassen.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Das Problem liegt bei dir.

Nachbar
27.05.2014, 21:25
Weil es nicht relevant ist

Da es für die Beurteilung der Sachlage eben nicht notwendig ist , da keine Relevanz.



Auch hiermit beweist du nur wieder deine nicht vorhandene Logik, eine Meinung ist keine Garantie auf Wahrheit, darum auch Agnostiker, es ist wie die Erkenntnis etwas nicht zu wissen ein Zeichen von Demut und Weisheit, 2 Dinge die dir eben komplett abgehen.



Doch sehr grossherzig, obwohl Putin eher sagen wird total bescheuert, und Chrutschow dafür einen auf die Fresse hauen würde gleich nachdem er Gorbatschow erschossen hat.
Nur zum 5. Mal es ist nicht relevant
Die ukraine ist ein anerkannetr souveräner Staat in den Grenzen inklusive Krim und Ostukraine, auch von Russland anerkannt (gewesen)


War das nun ausfühlich genug oder ist es immer noch nicht angekommen?

Auf diesen Unsinn werde ich nicht mehr reagieren.
Warum?

Weil Du erneut Begriffe verwendest, von denen Du keine Kenntnis hast, nur eine wage Ahnung.
Daß Du weiter oben "UNLOGIK" geschrieben hast zeugt mir deutlich Deine Innenwelt auf.

Nein, arrogant bist Du nicht, nur dämlich, zumindest heute.

Rumpelstilz
27.05.2014, 21:26
Warum bekreuzigt sich ein Christ? Poroschenko ist orthodox und Mitglied der ukrainisch-orthodoxen Kirche des Moskauer Patriarchats.


Ist er nun konvertiert?

Hier im Forum behauptet der Benutzer Krabat, er sei Jude, wenn ich ihn richtig verstanden habe. Ein Ukrainer aus Lwiw behauptet auf stormfront.org das Gleiche. Ebenso dieser Beitrag hier: http://forum.tomsk.ru/forum/28/1514456/

Was ist er denn nun?
"Weiss wieder mal keiner" um es mit Axel Stoll zu sagen :haha:

Bieleboh
27.05.2014, 21:26
Ist er nun konvertiert?

Hier im Forum behauptet der Benutzer Krabat, er sei Jude, wenn ich ihn richtig verstanden habe. Ein Ukrainer aus Lwiw behauptet auf stormfront.org das Gleiche. Ebenso dieser Beitrag hier: http://forum.tomsk.ru/forum/28/1514456/

Was ist er denn nun?

Ich behaupte das nicht. Er war wie alle im postsowjetischen Raum Komsomolze und wie so viele hat er dann seinen Glauben entdeckt.

Nachbar
27.05.2014, 21:28
:haha:

Auf dich scheint das hier zuzutreffen:


"Um die Gegenwart zu verstehen, will ich von der Vergangenheit nichts wissen!"

Tja, bei diesem Nutzer habe ich schon aufgehört, mich zu wundern, obwohl das sich wundern die erste Auflage meines Gotteshauses ist, des Orakels zu Delphi, des Hauses Apolls. Aus dem sich wundern heraus entsteht was neues, neue Erkenntnisse, frei des Dogmas.

Doch nennt er sich "Agnostiker", wobei er auch diesen Begriff als Fremdbegriff kennengelernt hat und nun mir gegenüber den Obermaker spielt.


Er scheint kein Agnostiker zu sein, sondern ein Agnoist.

Towarish
27.05.2014, 21:38
Tja, bei diesem Nutzer habe ich schon aufgehört, mich zu wundern, obwohl das sich wundern die erste Auflage meines Gotteshauses ist, des Orakels zu Delphi, des Hauses Apolls. Aus dem sich wundern heraus entsteht was neues, neue Erkenntnisse, frei des Dogmas.

Doch nennt er sich "Agnostiker", wobei er auch diesen Begriff als Fremdbegriff kennengelernt hat und nun mir gegenüber den Obermaker spielt.


Er scheint kein Agnostiker zu sein, sondern ein Agnoist.

Es gibt Leute die scheinbar persönliche Rechnungen mit Putin begleichen wollen.:D

Alfredos
27.05.2014, 21:41
Was du mit Putin zu tun hast? Nun du unterstützt seine Annektion von Teilen der Ukraine.
Wo die Russen sind? In der Ukraine und führen Krieg wie mehrmals belegt wurde, sogar ihre Anführer sind reine Russen die in Russland gelebt aufgwachsen sind und nur zur Kriegsführung in der Ukraine verweilen.
Ob du Ukrainer bist oder deine Mutter oder wer auch immer und ob du in Russland warst ist unerheblich
Tatsache ist die ukrainische Armee bekämpft militante russischtämmige Seperatisten die von Russen unterstützt werden und wie jedes andere Land auch hat die Ukraine jedes Recht dazu.

Einfache Anworten auf einfache Fragen.

Bitte den Begriff Annexion lernen! Es nervt immer wieder wie viele von den Parteiblättern abschreiben ohne den Begriff zu kennen.

Annexion: ist die erzwungene endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit. Annexionen gegen den Willen der Bevölkerung, aber auch das Verbot von Annexionen, wenn die Annexion von der betroffenen Bevölkerung gewünscht wird, stehen im Konflikt mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker.

Also,
Seit 22.08.1995 wurde die Autonomie der Krim hergestellt mit einem eigenen Parlament.
Der damalige gültige ukrainische Präsident bat Russsland um Hilfe.
Selbstbestimmungsrecht der Bevölkerung auf der Krim wurde gewahrt durch ein Referendum.
Russen können nicht Russen annektieren. Das widerspricht schon in sich.

Die Anführer der Ostukraine werden die ehemaligen Berkut-Truppen sein, die eine bessere Ausbildung genießen durften als die ukrainische Armee. Daher werden ja auch US-Söldner (Academi) und der rechte Sektor (Nationalgarde) in die Ostukraine geschickt.

Tatsache ist, die ukrainische Armee kämpft gegen Föderalisten, die wiederum von der Bevölkerung gewählt wurde. Daher sehe ich eher die ukrainische Armee als Staatsterroristen gegen das eigene Volk an.

Nachbar
27.05.2014, 21:42
Es gibt Leute die scheinbar persönliche Rechnungen mit Putin begleichen wollen.:D

Oh gut, wir würden ihn in diesem Falle beim Agon (Wettkampf) gegen Putin unterstützen,
zum Beispiel indem er sich als besserer Bärenreiter vorstellt.

http://www.kraftfuttermischwerk.de/blogg/wp-content/uploads2/2013/02/414866.jpeg

Alfredos
27.05.2014, 21:46
Den russischen Faschismus der sich in der Unterdrückung von anderen Völkern und Beschneidung ihrer Bürgerrechte ausdrückt.
Dein Faschismus indm du meinst das Minderheiten die Mehrheiten diktieren dürfen und demokratische Regeln nicht beachtet werden müssen.
Deinen Faschismus und deine Arroganz weil du glaubst deine Meinung - und die deiner Mutter/Frau über die überwältigende Mehrheit von Mio von Ukrainern zu stellen.

Faschismus gab es in Deutschland und nicht in Russland. Der rechte Sektor in Kiew steht dem Gedanken von 1933 sehr nah, siehe Kontakte zur NPD.
Nicht umsonst kämpften die Westukrainer mit Hitler und die Ostukrainer gegen Hitler.

Bitte den Begriff Faschismus lernen!

Olli
27.05.2014, 21:46
Es gibt Leute die scheinbar persönliche Rechnungen mit Putin begleichen wollen.:D



...dann sollen die den Mumm haben und sich mit ihm in den Ring stellen...:D

Querulator
27.05.2014, 21:46
Bei euch ist jeder Jude den ihr nicht mögt!Wenn es nach euch ginge so gäbe es mehr Juden als Chinesen wobei es auf der Welt höchstens ca 13 Mill Juden gibt!

Deiner Arithmetik kann ich zwar nicht folgen, aber wenn ich jemanden nicht mag, kann er auch Neger sein. Er kann aber auch blond und blauäugig sein.

Towarish
27.05.2014, 21:47
Tatsache ist, die ukrainische Armee kämpft gegen Föderalisten, die wiederum von der Bevölkerung gewählt wurde. Daher sehe ich eher die ukrainische Armee als Staatsterroristen gegen das eigene Volk an.

Die ukr. Armee bitte nicht mit der Nationalgarde und dem Rechten Sektor verwechseln.
Es ist schon mehrmals vorgekommen, dass die Nationalgarde oder der Rechte Sektor Soldaten der ukr. Armee umgebracht hat, weil die keine verbrecherischen Befehle ausführen wollten. Hinterher wird das den Separatisten in die Schuhe geschoben.

Towarish

Querulator
27.05.2014, 21:47
Den russischen Faschismus der sich in der Unterdrückung von anderen Völkern und Beschneidung ihrer Bürgerrechte ausdrückt.
Dein Faschismus indm du meinst das Minderheiten die Mehrheiten diktieren dürfen und demokratische Regeln nicht beachtet werden müssen.
Deinen Faschismus und deine Arroganz weil du glaubst deine Meinung - und die deiner Mutter/Frau über die überwältigende Mehrheit von Mio von Ukrainern zu stellen.

War Stalin Russe?

Nachbar
27.05.2014, 21:50
War Stalin Russe?

Nein, Trantor meint aber frei seiner UNlogik, daß CHRUSTSCHOW Russe war, denn als Russe hat er rechtens gehandelt und die russische Tauris (heute: Krim) den bösen Russen entrissen und den Ukrainern geschenkt.

OneDownOne2Go
27.05.2014, 21:53
Nein, Trantor meint aber frei seiner UNlogik, daß CHRUSTSCHOW Russe war, denn als Russe hat er rechtens gehandelt und die russische Tauris (heute: Krim) den Ukrainern geschenkt.

Ich dachte, Nikita Sergejewitsch sei, obwohl auf der russischen Seite der damaligen russisch-ukrainischen Grenze geboren, eigentlich Ukrainer gewesen, zumindest von der Abstammung seiner Eltern her.

Stättler
27.05.2014, 21:53
War Stalin Russe?

Nein.
Der war als Georgier geboren.......

Dr Mittendrin
27.05.2014, 21:54
Du meinst im ernst nachde was sich die Russen in der Ukraine geleistet haben musste man da noch Wahlkampf machen?

Ich frage mich wohl wie ich bei so einem hypothetischen Fall wählen würde: - militante Türken im Osten Deutschlands sagen sich von der Regierung los sie halten ein getürktes (:D) Referendum ab, und ein Teil des osten Deutschlands wurde schon von der Türkei annektiert, beim andere Teil versucht die deutsche Regierung gerade mit militärgewalt die abtrünnigen gebiete zurückzuholen - nun sind Wahlen in Deutschland wen wüdre ich wohl wählen, den zur Wahl stehenden Türkenfreund oder einen Deutschen der für deutsche Interessen eintritt - was für eine unglaublich schwierige Entscheidung oder....?

Türken wären alleine gar nicht lebensfähig. Ich würde sie einfach lassen.




Nach der unblutigen Wende in Georgien zog die Karawane der kreativen Umstürzler nach Kiew, um die ukrainische Jugendbewegung Pora zu beraten. Sie versuchte, durch zivilen Ungehorsam einen Wahlbetrug zu Gunsten des damaligen Kandidaten Viktor Janukowitsch zu vereiteln. Mit Erfolg. Nun fiebern die Otpor-Gründer den Ereignissen in Libyen, Jemen und Bahrain entgegen.


Meine links liest du anscheinend gar nicht.


http://www.sueddeutsche.de/politik/2.220/proteste-in-der-arabischen-welt-die-umsturz-gmbh-1.1061251

Nachbar
27.05.2014, 21:57
Ich dachte, Nikita Sergejewitsch sei, obwohl auf der russischen Seite der damaligen russisch-ukrainischen Grenze geboren, eigentlich Ukrainer gewesen, zumindest von der Abstammung seiner Eltern her.

Tja, werter OneDownOne2Go, das dachte ich auch, aber mancher Beitrag trägt zur Bewußtseinserweiterung bei.
So hat es endlich mal wieder zuvor auch bei mir klick gemacht, das von Herakles versprochene AHA-Erlebnis hat sich bei mir gezeigt, nun bin auch ich im Bilde, daß Nik Serge ein böser Russe sei.

Nun kann auch ich mittrommeln :dg:

zeus2
27.05.2014, 21:59
Die Massenmord der Cia Schergen muss ein Ende nehmen.

Querulator
27.05.2014, 21:59
Nein.
Der war als Georgier geboren.......

Richtig! Sogar als Ossete. Und angeblich sprach er Russisch nicht akzentfrei.

Alfredos
27.05.2014, 22:02
War doch zu 100% identisch die Nummer. Nur die völlig demokratische Banditen-Abstimmung, die dann sicherlich 89% Zustimmung zum Übertritt nach der Sowjetunion Russland ergibt, fehlt noch. Kommt aber sicherlich bald, oder will Putin vorher noch mal eine "NATO-Aggression" durch Georgien inszenieren, und sein Kuchenstück noch ein wenig vergrößern, bevor er den Sack zumacht? Könnte mir vorstellen, er wünscht sich die Grenzen in Georgien noch ein wenig arrondierter, bevor er "100% legal nach Völkerrecht abstimmen" lasst.

Im portugiesischen Wikipedia wird der Verlauf neutral wieder gegeben. http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_Russo-Georgiana

Dort steht:"Em Agosto de 2008, a situação destabilizou-se, Tskhinvali, a capital osseta, é palco de intensos tiroteios por parte dos franco-atiradores georgianos, incluindo lança-granadas. Durante a noite de 7 de Agosto para 8 de Agosto de 2008, as forças armadas da Geórgia começaram uma ofensiva, que segundo as autoridades da Ossétia do Sul constitui a declaração de guerra.

Geórgia começou a atacar a capital Tskhinvali, e várias localidades que a rodeiam com sistemas múltiplos de lançamento de foguetes BM-21 "Grad", tanques e aviões de combate. A Ossétia do Sul e Rússia denunciaram uma eventual limpeza étnica. Segundo alguns relatos, os georgianos não teriam deixado actuar as ambulâncias. Um comboio com ajuda humanitária teria sido atacado. A Geórgia mobiliza os seus reservistas e decide convocar mesmo alguns militares que se encontravam estacionados no Iraque."

Übersetzt: "Im August 2008 wurde die Situation destabilisiert. Zchinwali, die ossetischen Hauptstadt, wurde von der georgischen Armee beschossen, darunter Granatwerfer. Ebenso wurde Südossetien von georgischen Scharfschützen unter Beschuss genommen. In der Nacht vom 7. August bis zum 8. August 2008 begannen die georgischen Streitkräfte eine Offensive, die nach Angaben der Behörden von Südossetien eine Kriegserklärung war.

Georgien begann den Angriff auf die Hauptstadt Zchinwali und auf mehrere Dörfer, die mit Systemen mit Mehrfachraketenwerfer BM-21 "Grad", Panzer und Kampfflugzeuge unterstützt wurden. Südossetien und Russland verurteilte eine mögliche ethnische Säuberung. Einigen Berichten zufolge, hätten die Georgier sogar nicht zugelassen, Krankenwagen durch zu lassen. Ein Konvoi mit humanitärer Hilfe wurden angegriffen. Georgien mobilisiert seine Reservisten und beschließt, einige Soldaten, die im Irak stationiert dort abzuziehen.

Die UN Fehlanzeige: Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dringend von Russland beschworen, konnte keine Aussage zu tätigen.
"O Conselho de Segurança das Nações Unidas convocado urgentemente pela Rússia não conseguiu chegar a nenhuma declaração."

Erst als Russland nicht mehr zusehen konnte, wie Zivilsiten in Südossetien getötet wurden und die UN tatenlos zusah, griff Russland ein und befriedete Südossetien nach nur 3 Tagen. Seitdem sind Südossetien und Abchasien unabhängig, egal ob sie vom Westen anerkannt wurden bzw. werden oder nicht. Das taten schon andere Länder, wie beispielsweise Karibikstaaten wie Tuvalu. Am 10.08.2008 wurde nicht Geoorgien verurteilt, sondern Russland von der UN und von der amerikanischen Delegation. Unglaublich. Seither und nach Ruanda ist für mich die UN ein korrupter Sauhaufen.

Bei dem Angriff auf Südossetien waren 120 US-Militärs mit dabei. Wikipedia: "Nos últimos anos a zona tem aumentado a sua importância estratégica na rota do transporte energético, rivalizando a Rússia e o ocidente a sua influência na zona (não esquecer que os Estados Unidos da América têm 120 instrutores militares para treinar o exército georgiano. Os Estados Unidos da América afirmaram que não estão implicados no conflito, porém a Geórgia é o terceiro país com mais tropas no Iraque)."

Das portugiesische Wikipedia ist glücklicherweise nicht so politisiert wie das englische und deutsche Wikipedia.

Alfredos
27.05.2014, 22:10
Die ukr. Armee bitte nicht mit der Nationalgarde und dem Rechten Sektor verwechseln.
Es ist schon mehrmals vorgekommen, dass die Nationalgarde oder der Rechte Sektor Soldaten der ukr. Armee umgebracht hat, weil die keine verbrecherischen Befehle ausführen wollten. Hinterher wird das den Separatisten in die Schuhe geschoben.

Towarish

Leider kämpft die ukrainische Armee im Osten mit, auch wenn etwas unmotiviert, weil sie ohne Bevölkerung im Osten teilweise schon verhungern gewesen wäre. Die Armisten sind ehrlich gesagt auch nur arme Schweine und würden am liebsten zu Mutti laufen. In diesem Punkt haben sie Recht. Leider müssen die Armisten nach Befehl handeln und haben keine Wahl. Das ist das Trauige für die Bevölkerung im Osten und auch für die Armisten. Ja, ich habe den Rechten Sektor und Academi mit der ukrainischen Armee verwechselt.

Alfredos
27.05.2014, 22:14
Völlig richtig. Jedoch kann umgekehrt mit Waffengewalt umgekehrt sehr leicht Wahlen verhindert werden, wie eben in vielen Teilen des Donbass während der Präsidentschaftswahl nachweislich praktiziert.
Niemand behauptet im Übrigen, beim vorangehenden "Referendum" wären die Einwohner Donzeks und Lugansk mit der vorgehaltenen Waffe zur Abstimmung gezwungen worden. Fakt ist aber, dass keine unabhängige Wahlbeobachtung, geschweige denn Kontrolle stattgefunden hat und die Banditen alles behaupten können, in Punkto Wahlbeteiligung wie auch in Punkto Ergebnis.

In diesem Punkt gebe ich ihnen Recht. Die Wahl am 25.05. im Donbass kann bzw. konnte leicht verhindert werden. aber wollten überhaupt die Menschen wählen gehen? Sie waren schon am 11.Mai wählen. Das können die deustchen Medien sagen, aber sie behaupten einfach, die Wähler wurden nicht zur Wahl gelassen. Das ist eine Lüge, weil die Deutschen aus Tausenden von Kilomter dieses Problem nicht einschätzen können.

Towarish
27.05.2014, 22:16
Ich dachte, Nikita Sergejewitsch sei, obwohl auf der russischen Seite der damaligen russisch-ukrainischen Grenze geboren, eigentlich Ukrainer gewesen, zumindest von der Abstammung seiner Eltern her.

Nein Chruschtschow war Russe.
Die Krim hat Chruschtschow deshalb verschenkt, weil er die Unterstützung der ukrainischen KP wollte, da sie die größte von allen anderen war.
So hat er sich seinen Aufstieg erarbeitet.

Towarish
27.05.2014, 22:18
Leider kämpft die ukrainische Armee im Osten mit,...

Ist leider auch eine Tatsache.

OneDownOne2Go
27.05.2014, 22:18
Nein Chruschtschow war Russe.
Die Krim hat Chruschtschow deshalb verschenkt, weil er die Unterstützung der ukrainischen KP wollte, da sie die größte von allen anderen war.
So hat er sich seinen Aufstieg erarbeitet.

Macht ihn auch nicht sympathischer. Als Akt eines ukrainischen National-Patriotismus wär's ja noch irgendwie nett gewesen. Aber als "Wahlkampfgeschenk"...? Ne, mag ich nicht.

ArtAllm
27.05.2014, 22:32
Nein Chruschtschow war Russe.

Es gibt keine scharfe Grenze zwischen Russen und Ukrainern.

Für die Moskauer sind Chruschtschow, Breschnew und Gorbatschow Ukrainer, weil sie mit einem ukrainischen (oder kleinrussischen) Akzent sprechen/sprachen.

Towarish
27.05.2014, 22:35
Es gibt keine scharfe Grenze zwischen Russen und Ukrainern.

Für die Moskauer sind Chruschtschow, Breschnew und Gorbatschow Ukrainer, weil sie mit einem ukrainischen Akzent sprechen/sprachen.

Für mich gibt es da auch keine Grenzen, aber ich kann das nicht in jedem Kommentar wiederholen.
Erst Recht nicht bei Menschen die sich da nicht auskennen.(Ist jetzt nicht auf diesen Strang hier bezogen)

Dr Mittendrin
27.05.2014, 22:36
https://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2014/05/ukraine_kari.jpg

Löwe
27.05.2014, 22:43
Nein Chruschtschow war Russe.
Die Krim hat Chruschtschow deshalb verschenkt, weil er die Unterstützung der ukrainischen KP wollte, da sie die größte von allen anderen war.
So hat er sich seinen Aufstieg erarbeitet.

Towarish, Briderchen, Nikita war Ukrainer; spielte aber in der UdSSR keine Rolle, waren Alle Genossen. Lies erstmal in der Geschichte der UdSSR etwas nach dann weißt du auch wieso Chruschtschow Generalsekretär wurde.

Dr Mittendrin
27.05.2014, 22:50
Die Wahl in der Ukraine ist eine Farce
Montag, 26. Mai 2014 , von Freeman um 10:00
Um die Präsidentschaftswahl in der Ukraine überhaupt durchführen zu können, hat das illegale Putsch-Regime in Kiew ein Gesetz verabschiedet, dass die Wahlbeteiligung irrelevant macht. Das heisst, ob die Wahlberechtigten die Wahl boykottieren oder in Wahlbezirken überhaupt gewählt wird, spielt keine Rolle. Es ist sogar so, wenn nur eine Region abstimmt dann ist das Resultat für die ganze Ukraine bindend. Das wäre so wie wenn in Deutschland das Wahlresultat aus Berlin für das ganze Bundesgebiet gelten würde. Ob die anderen Bundesländer wählen ist egal. Dazu kommt noch, ein Grossteil der Parteien und Kandidaten kamen gar nicht auf den Stimmzettel, wurden von vorne herein ausgeschlossen. Die Kommunisten zum Beispiel wurden verboten. Um überhaupt von der Wahlkommission berücksichtigt zu werden, mussten die Kandidaten ein Depot von 2,5 Millionen Hrywnja ($236'000) hinterlegen. So eine finanzielle Hürde aufzustellen kam nur den Oligarchen zugute. Diese Farce wird aber vom Westen als eine demokratische und korrekte Abstimmung bezeichnet

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Die Wahl in der Ukraine ist eine Farce http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/05/die-wahl-in-der-ukraine-ist-eine-farce.html#ixzz32xHhAreK

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/05/die-wahl-in-der-ukraine-ist-eine-farce.html

ABAS
27.05.2014, 22:54
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/05/die-wahl-in-der-ukraine-ist-eine-farce.html

Es reicht wenn Russland und China die Wahlen in der
Ukraine nicht anerkennen. Die Haltung des Westens
bei dem ukrainischen Wahlfake ist scheissegal!

Die Ukraine wird Mitglied der russsischen Foederation,
wenn die Russen und Chinesen es wollen setzen sie
das gemeinsam auch gegen den Widerstand des US
Vasallenregimes in der Ukraine und des Westens durch!

Die Ukraine ist genauso unfaehig zur Autonomie wie
es der Tibet war und die Probleme wurden erst geloest
als der Tibet wieder eine chinesische Provinz wurde.
In der Ukraine wird es genauso laufen und nur in der
Mitgliedschaft der russischen Foederation haben die
Ukrainer eine gesicherte Existenz und Aussichten auf
eine gute Zukunft, wirtschaftliche und militaerische
Sicherheit in friedlicher, gedeihlichen Gesellschaft.

Gesicherte teilautonome Existenz ist fuer Menschen
wichtiger als eine nachweislich gescheiterte Autonomie
wegen Totalunfaehigkeit und Duldung eines Regimes
das nur das Volk ausbeutet indem des die Souveraenitaet
des Volkes an Oligarchen, Finanz- und Wirtschaftspatrone
und Auslandskonzerne verhoekert.

Waere die Ukraine faehig zur Autonomie als Staat mit
einer eigenen Regierung haette es das Totalversagen
und die Ansatzpunkte fuer die Konfliktlegung durch das
US Regime nicht gegeben. Einen besseren Beweis gibt es
nicht! Wo das US Verbrecherregime keine Ansatzpunkte
und Schwachstellen finden oder konstuieren kann, setzt
es auch nicht zu Raubzuegen an.

Eine teilautnome Ukraine in der russischen Foederation
ist wirtschaftlich und militaerisch gegen Angriffe von
Aussen autark. Nur darauf kommt es an. Autonomie
macht weder sicher noch satt und das gilt besonders
wenn nur eine Illusion von Autonomie erzeugt wird,
obwohl Unfaehigkeit zur Autonomie faktisch vorliegt.

Löwe
27.05.2014, 22:59
Es reicht wenn Russland und China die Wahlen in der
Ukraine nicht anerkennen. Die Haltung des Westens
bei dem ukrainischen Wahlfake ist scheissegal!

Die Ukraine wird Mitglied der russsischen Foederation,
wenn die Russen und Chinesen es wollen setzen sie
das gemeinsam auch gegen den Widerstand des US
Vasallenregimes in der Ukraine und des Westens durch!

Dann wäre aber die erste Maßnahme, Blackwater auszuschalten. Ich glaube kaum, daß es die Ukrainische Armee ist, die jetzt im Osten ein Schlachtfest gegen Zivilisten veranstaltet.

Towarish
27.05.2014, 23:04
Towarish, Briderchen, Nikita war Ukrainer;

Nikita Chruschtschow ist in Калиновка/Khalinovka geboren.(Kursk)
Sein Vater hieß Сергей Никанорович Хрущёв/ Sergej Nikanorowitsch Chruschtschow. (Chruschtschow war ein russisches Adelsgeschlecht, mit polnischen Wurzeln vor vielen Jahrhunderten)

Seine Mutter hieß Ксения Ивановна/Xenija Iwanowna ?(Nachname unbekannt)

Also nein, Chruschtschow war kein "Ukrainer".


spielte aber in der UdSSR keine Rolle, waren Alle Genossen.

Das glaubst aber auch nur du.
Dieser Konflikt zur Zeit geht auf sowjetische Bürokraten zurück, welche "Ukrainer" zur eigenen Ethnie erklärten.


Lies erstmal in der Geschichte der UdSSR etwas nach dann weißt du auch wieso Chruschtschow Generalsekretär wurde.

Vielleicht möchte der Löwe mich in dieser Hinsicht aufklären? Sonst lese ich womöglich wieder was "falsches".


Towarish

Candymaker
27.05.2014, 23:12
Mittlerewieile glaube ich,das Putin die Kontrolle über die sogenannten "Separatisten"verloren hat!Dazu kommt es noch,das die häufig Tschtschenen sind!putin hat die zum Abschuss frei gegeben!Ich mag Putin!

Tschetschenen? Bist du sicher? Wieso sollten die denn für Russland kämpfen? Das sind demnach also Ramsan Kadyrows Männer und diese werden indirekt vom Kreml finanziert. Auf der ukrainischen Seite sollen auch Tschetschenen + Islamisten-Takfiri-Saudis kämpfen. Möglicherweise ist das nun eine Art zynische Reaktion Putins darauf. Denn. so ändert sich ja nichts und es kämpfen wieder Tschetschenen (Kadyrow) gegen Tschetschenen (Islamisten), nur an einem anderen Ort. Die haben schliesslich jahrelange grausame Übung. Gleiche Leute, gleiche Kunden, nur ein anderer Schauplatz.

http://www.zeitpunkt-magazin.de/News-2162-Saudi-Arabien-Wurden-Takfiri-Kmpfer-aus-Syrien-in-die-Ukraine-geflogen-

ABAS
27.05.2014, 23:17
Dann wäre aber die erste Maßnahme, Blackwater auszuschalten. Ich glaube kaum, daß es die Ukrainische Armee ist, die jetzt im Osten ein Schlachtfest gegen Zivilisten veranstaltet.

Im Gegensatz zum US Regime werden die Russen und Chinesen
erst dann offiziell und aktiv eingreifen wenn das vor dem Volk
der Ukraine und der Weltoeffentlichkeit vertretbar, gewollt und
unabdingbar notwendig geworden ist. Sobald diese Lage eintritt
haben das US Regime samt westeuropaeischer NATO Vasallen
keinerlei Chance auf weiteren Einfluss in der Ukraine.

Man kann das zeitlich schlecht szenarisch kalkulieren weil es
zuviele unberechenbare Einflussfaktoren gibt aber ich vermute
vor dem kommenden Winter ist die Ukraine Mitgliedsprovinz
der russischen Foederation.

Candymaker
27.05.2014, 23:27
Im Gegensatz zum US Regime werden die Russen und Chinesen
erst dann offiziell und aktiv eingreifen wenn das vor dem Volk
der Ukraine und der Weltoeffentlichkeit vertretbar, gewollt und
unabdingbar notwendig geworden ist. Sobald diese Lage eintritt
haben das US Regime samt westeuropaeischer NATO Vasallen
keinerlei Chance auf weiteren Einfluss in der Ukraine.

Man kann das zeitlich schlecht szenarisch kalkulieren weil es
zuviele unberechenbare Einflussfaktoren gibt aber ich vermute
vor dem kommenden Winter ist die Ukraine Mitgliedsprovinz
der russischen Foederation.

Ich denke nicht, dass irgendjemand noch sichtbar eingreifen wird. Im Gegenteil. Das ist jetzt zu einem Stellvertreterkrieg geworden. Der ganze Abschaum der Welt zieht nun weiter in die Ukraine, um sich dort auszutoben. Ein aktives Schlachthaus zieht viele Fliegen an. Islamisten, CIA, Blackwater, Ramsan Kadyrow Tschetschenen, Islamisten usw.

Löwe
27.05.2014, 23:31
[QUOTE=Towarish;7159900]Nikita Chruschtschow ist in Калиновка/Khalinovka geboren.(Kursk)
Sein Vater hieß Сергей Никанорович Хрущёв/ Sergej Nikanorowitsch Chruschtschow. (Chruschtschow war ein russisches Adelsgeschlecht, mit polnischen Wurzeln vor vielen Jahrhunderten)

Seine Mutter hieß Ксения Ивановна/Xenija Iwanowna ?(Nachname unbekannt)

Also nein, Chruschtschow war kein "Ukrainer".



Nikita Chruschtschow stammte aus einer westrussischen Bauernfamilie, die 1908 in das Donezbecken (http://politikforen.net/wiki/Donezbecken) in der Ukraine übersiedelte, seinerzeit das wichtigste Steinkohlen (http://politikforen.net/wiki/Steinkohlenbergbau)- und Industriegebiet (http://politikforen.net/wiki/Montanindustrie) des Russischen Reichs. Er absolvierte eine Lehre zum Maschinenschlosser (http://politikforen.net/wiki/Maschinenschlosser) und arbeitete dann im selben Bergwerk (http://politikforen.net/wiki/Bergwerk) wie sein Vater. Er schloss sich der Gewerkschaft (http://politikforen.net/wiki/Gewerkschaft) der Bergleute an. In der Bergbaustadt Jusowka (http://politikforen.net/wiki/Donezk) (seit 1961 Donezk) lernte er bereits Lasar Kaganowitsch (http://politikforen.net/wiki/Lasar_Moissejewitsch_Kaganowitsch) kennen, der ihn in späteren Jahren förderte und mit dem er im Politbüro lange Jahre zusammenarbeitete, bevor beide Männer zu innerparteilichen Gegnern wurden. 1918 trat er in die Kommunistische Partei (http://politikforen.net/wiki/Kommunistische_Partei_der_Sowjetunion) sowie in die Rote Armee (http://politikforen.net/wiki/Rote_Armee) ein und nahm als Freiwilliger am Bürgerkrieg (http://politikforen.net/wiki/Russischer_B%C3%BCrgerkrieg) teil.
Am Ende des Bürgerkriegs 1921 fiel seine erste Frau Galina Chruschtschowa (http://politikforen.net/w/index.php?title=Galina_Chruschtschowa&action=edit&redlink=1) der Hungersnot (http://politikforen.net/wiki/Hungersnot) in Sowjetrussland (http://politikforen.net/wiki/Sowjetrussland) zum Opfer. Der junge Witwer musste fortan allein den Sohn Leonid und die Tochter Julia versorgen. Chruschtschow absolvierte ab 1922 eine Ausbildung an der Arbeiterfakultät (http://politikforen.net/wiki/Arbeiterfakult%C3%A4t) von Jusowka und leistete Parteiarbeit unter den Studenten. Hier lernte er auch Nina Petrowna Kuchartschuk (http://politikforen.net/w/index.php?title=Nina_Petrowna_Kuchartschuk&action=edit&redlink=1) kennen, die er 1924 heiratete.



Das glaubst aber auch nur du.
Dieser Konflikt zur Zeit geht auf sowjetische Bürokraten zurück, welche "Ukrainer" zur eigenen Ethnie erklärten.



Vielleicht möchte der Löwe mich in dieser Hinsicht aufklären? Sonst lese ich womöglich wieder was "falsches".


Towarish

1925 ernannte man ihn zum Parteisekretär (http://politikforen.net/wiki/Parteisekret%C3%A4r) des Bezirks Petrowo-Marinsk bei Stalino (http://politikforen.net/wiki/Donezk) in der Ukrainischen SSR (http://politikforen.net/wiki/Ukrainische_Sozialistische_Sowjetrepublik). 1925 nahm er am XIV. Parteitag der KPdSU (http://politikforen.net/wiki/KPdSU) teil, wo er erstmals Stalin (http://politikforen.net/wiki/Josef_Stalin) persönlich begegnete. Auf dem XV. Parteitag 1927 erlebte er die Niederlage der linken Opposition (Leo Trotzki (http://politikforen.net/wiki/Leo_Trotzki), Sinowjew (http://politikforen.net/wiki/Grigori_Jewsejewitsch_Sinowjew) u. a.). Er machte sich als Stalin-Anhänger bemerkbar. Als solcher wurde Chruschtschow in den Parteiapparat der Ukraine befördert, in die damalige Hauptstadt Charkow (http://politikforen.net/wiki/Charkiw), später nach Kiew (http://politikforen.net/wiki/Kiew). 1929 nutzte er eine Chance zur Weiterbildung und besuchte die Industrieakademie in Moskau, zu der pro Jahr nur wenige hundert Parteifunktionäre auf Empfehlung zugelassen wurden. Auch hier übernahm er wieder Parteiarbeit. Außerdem lernte er Stalins Frau Nadeschda Allilujewa (http://politikforen.net/wiki/Nadeschda_Sergejewna_Allilujewa) kennen († 1932). Dadurch wurde auch Stalin auf ihn aufmerksam. Nadeschda, die sich sehr gut mit Chruschtschow verstand, erwähnte ihn Stalin gegenüber jahrelang immer wieder positiv. Dies wurde Chruschtschow bewusst, als er in späteren Jahren oft zu Gast am Tisch Stalins war. Er nannte Nadeschda sein „Lotterielos“, denn ihretwegen habe Stalin ihm vertraut.
Nicht zuletzt durch dessen Wohlwollen wurde er 1931 Parteichef des Industriebezirks Krasnaja Presnja (http://politikforen.net/wiki/Presnja), einem der wichtigsten Parteibezirke Moskaus. Sein Aufstieg in Moskau erfolgte schnell. Schon 1932 wurde er Zweiter Sekretär des Stadtparteikomitees, 1933 Chef des Moskauer Gebietsparteikomitees.
1934 wurde er auf dem XVII. Parteitag (http://politikforen.net/wiki/XVII._Parteitag_der_KPdSU) ins Zentralkomitee (http://politikforen.net/wiki/Zentralkomitee) (ZK) der KPdSU gewählt, dessen Mitglied er bis 1966 war. Ab 1935 war er für die Neubauten in Moskau verantwortlich, darunter auch für den Bau der Moskauer Metro (http://politikforen.net/wiki/Metro_Moskau), wofür er seinen ersten Leninorden (http://politikforen.net/wiki/Leninorden) erhielt.




http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/timeline/d8eb974d5d349daafa6209fb5be46909.png


Parteiführer der KPdSU





Im Politbüro[Bearbeiten (http://politikforen.net/w/index.php?title=Nikita_Sergejewitsch_Chruschtschow&action=edit&section=4)]Von 1938 bis 1939 wurde Chruschtschow an Stelle von Pawel Postyschew (http://politikforen.net/wiki/Pawel_Petrowitsch_Postyschew) (1939 erschossen) Kandidat des Politbüros (http://politikforen.net/wiki/Kandidaten_des_Politb%C3%BCros_der_Kommunistischen _Partei_der_Sowjetunion) der KPdSU. 1939 stieg er als Vollmitglied in das höchste politische Gremium der UdSSR auf. Vom 22. März 1939 bis 14. Oktober 1964 war er Mitglied im Politbüro der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (http://politikforen.net/wiki/Politb%C3%BCro_der_Kommunistischen_Partei_der_Sowj etunion) (KPdSU).
Chruschtschow löste Stanislaw Kossior (http://politikforen.net/wiki/Stanislaw_Wikentjewitsch_Kossior), der 1939 erschossen worden war, als Parteichef der Ukraine ab. Mit knapp einjähriger Unterbrechung (1947) leitete Chruschtschow von 1938 bis 1949 als Erster Sekretär die ukrainische Parteiorganisation. Ebenso wie alle anderen überlebenden Politbüromitglieder hatte er die Stalinschen Säuberungen (http://politikforen.net/wiki/Gro%C3%9Fer_Terror_(Sowjetunion)) unterstützt. 1939/40 überwachte er die Eingliederung bislang polnischer (http://politikforen.net/wiki/Zweite_Polnische_Republik) Gebiete als West-Ukraine in die UdSSR, nachdem die Rote Armee (http://politikforen.net/wiki/Rote_Armee) gemäß den Abmachungen des Hitler-Stalin-Pakts (http://politikforen.net/wiki/Hitler-Stalin-Pakt) im September 1939 die sowjetisch-polnische Grenze überschritten hatte.

Dima
27.05.2014, 23:36
Poroschenko = Janukowitsch, der drei Monate durchgesoffen hat

44035

Candymaker
27.05.2014, 23:46
Poroschenko = Janukowitsch, der drei Monate durchgesoffen hat

44035

Gibt es schon Fotos aus Poroschenkos Datscha`?

Panther
27.05.2014, 23:50
Die ukr. Armee bitte nicht mit der Nationalgarde und dem Rechten Sektor verwechseln.
Es ist schon mehrmals vorgekommen, dass die Nationalgarde oder der Rechte Sektor Soldaten der ukr. Armee umgebracht hat, weil die keine verbrecherischen Befehle ausführen wollten. Hinterher wird das den Separatisten in die Schuhe geschoben.

Towarish

Pravy und Söldner Einheiten werden mit Hubschraubern durchs Land gekutscht.

Die Kiever Junta herrscht nur noch aus der Luft und wirft ihre Bomben und Raketen einigermaßen planlos.
Der Grund warum die Kiever Junta schon so viele Hubschrauber verloren hat und warum die Jets im Tiefflug ständig Täuschkörper austossen müssen, liegt an dieser Waffe, die seit mehr Jahren bei der russischen Armee im Einsatz ist.


Wenn die Russen sich entscheiden, die Seperatisten im Osten richtig zu unterstützen, dann fliegt kein Flugzeug und Hubschrauber mehr unbeschadet über das Gebiet.
Der Westen sollte schon mal anfangen zu beten, das die Russen nicht richtig böse werden, und mal Frühlingsausputz in den Arsenalen machen, und ihre neuen Waffen rausgeben.

44036

SA 7 Strela

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-7.htm



Date of Introduction
1972

Towarish
27.05.2014, 23:52
Nikita Chruschtschow stammte aus einer westrussischen Bauernfamilie, die 1908 in das Donezbeckenin der Ukraine übersiedelte, seinerzeit das wichtigste Steinkohlen- und Industriegebiet des Russischen Reichs.

Hier steht es doch.

Als Churschtschow geboren wurde, gab es auch noch keine Ukraine, auch keine ukrainische Provinz. Lediglich einen Haufen russischer Provinzen, wo er auch geboren ist.(Kursk)

Keine Ahnung was du daran nicht verstehst.

Candymaker
27.05.2014, 23:55
Pravy und Söldner Einheiten werden mit Hubschraubern durchs Land gekutscht.

Die Kiever Junta herrscht nur noch aus der Luft und wirft ihre Bomben und Raketen einigermaßen planlos.
Der Grund das die Kiever Junta schon so viele Hubschrauber verloren hat und warum die Jets im Tiefflug ständig Täuschkörper austößt, liegt an dieser Waffe, die seit 40 Jahren bei der Armee im Einsatz ist.
Länger als die Stinger.


Putin hat die Wahl in der Ukraine und Poroschenko doch anerkannt. Also sind sie wohl keine "Kiewer Junta" mehr. Oder doch?

Towarish
27.05.2014, 23:58
Pravy und Söldner Einheiten werden mit Hubschraubern durchs Land gekutscht.

Die Kiever Junta herrscht nur noch aus der Luft und wirft ihre Bomben und Raketen einigermaßen planlos.
Der Grund das die Kiever Junta schon so viele Hubschrauber verloren hat und warum die Jets im Tiefflug ständig Täuschkörper austossen müssen, liegt an dieser Waffe, die seit mehr Jahren bei der russischen Armee im Einsatz ist.

Slawjansk wird derzeit heftig bombardeirt.
Die Verluste er Separatisten sollen angeblich stark gestiegen sein.

Candymaker
28.05.2014, 00:00
Pravy und Söldner Einheiten werden mit Hubschraubern durchs Land gekutscht.

Die Kiever Junta herrscht nur noch aus der Luft und wirft ihre Bomben und Raketen einigermaßen planlos.
Der Grund warum die Kiever Junta schon so viele Hubschrauber verloren hat und warum die Jets im Tiefflug ständig Täuschkörper austossen müssen, liegt an dieser Waffe, die seit mehr Jahren bei der russischen Armee im Einsatz ist.


Wenn die Russen sich entscheiden, die Seperatisten im Osten richtig zu unterstützen, dann fliegt kein Flugzeug und Hubschrauber mehr unbeschadet über das Gebiet.
Der Westen sollte schon mal anfangen zu beten, das die Russen nicht richtig böse werden, und mal Frühlingsausputz in den Arsenalen machen, und ihre neuen Waffen rausgeben.

44036

SA 7 Strela

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/sa-7.htm



Date of Introduction
1972



Was ist das für eine Gummikugel am unteren Ende des Waffe?

Panther
28.05.2014, 00:05
Slawjansk wird derzeit heftig bombardeirt.
Die Verluste er Separatisten sollen angeblich stark gestiegen sein.

SA 7 Strela



Max. Range
5,500 meters



Putin wird es nicht zulassen, wie die Russen von der Kiewer Junta abgeschlachtet werden. Heute waren es mehr als 50 zivile Tote alleine im Donetsker Gebiet durch die Bombardierungen.
Die Schmerzgrenze ist bald erreicht.

Ich bin mir absolut sicher, das Putin bald die Spezialeinheiten loslassen wird. Natürlich alles fein rechtlich auf Wunsch der Seperatisten,

Candymaker
28.05.2014, 00:06
Putin wird es nicht zulassen, wie die Russen von der Kiewer Junta abgeschlachtet werden. Heute waren es mehr als 50 zivile Tote alleine im Donetsker Gebiet durch die Bombardierung.
Die Schmerzgrenze ist bald erreicht.

Was hat Putin nur vor? Wieso reagiert er nicht?

Candymaker
28.05.2014, 00:07
SA 7 Strela



Max. Range
5,500 meters



Putin wird es nicht zulassen, wie die Russen von der Kiewer Junta abgeschlachtet werden. Heute waren es mehr als 50 zivile Tote alleine im Donetsker Gebiet durch die Bombardierung.
Die Schmerzgrenze ist bald erreicht.

Es scheint, die Ukrainer kriegen bald Hilfe aus den USA, um die Rebellen effektiver zu bekämpfen.

Ukraine verhandelt mit Pentagon und NATO über militärtechnische Hilfe
http://de.ria.ru/security_and_military/20140314/268037644.html

Towarish
28.05.2014, 00:08
Putin wird es nicht zulassen, wie die Russen von der Kiewer Junta abgeschlachtet werden. Heute waren es mehr als 50 zivile Tote alleine im Donetsker Gebiet durch die Bombardierung.
Die Schmerzgrenze ist bald erreicht.

Wäre schön, aber so simpel ist es in der Politik nicht.
Russlands Eingreifen könnte gegen Russland selbst verwendet werden.

Die USA/Nato hätten endlich einen Vorwand militärisch in der Ukraine aktiv zu werden.
Und mehr.

Towarish

Olli
28.05.2014, 00:15
Was hat Putin nur vor? Wieso reagiert er nicht?

...weil er Angst hat, Angst vor weiteren Sanktionen und Angst vor einer weltweiten Eskalation, die niemand mehr stoppen kann...verständlich..

Candymaker
28.05.2014, 00:19
...weil er Angst hat, Angst vor weiteren Sanktionen und Angst vor einer weltweiten Eskalation, die niemand mehr stoppen kann...verständlich..

Ja, ich glaube auch. Er ist nicht so kalt und "tough", wie manche das dachten. Er hat Angst, weil er weiss, dass Russland sich eine Eskalation wirtschaftlich und politisch nicht leisten kann. Deshalb werden jetzt lieber vermummte Kadyrowzi über die Grenze geschickt.

Quo vadis
28.05.2014, 00:29
Ja, ich glaube auch. Er ist nicht so kalt und "tough", wie manche das dachten. Er hat Angst, weil er weiss, dass Russland sich eine Eskalation wirtschaftlich und politisch nicht leisten kann. Deshalb werden jetzt lieber vermummte Kadyrowzi über die Grenze geschickt.

Also 2 Sachen. Der Westen ist bereit Putin zu töten, da habe ich gar keinen Zweifel daran. Die jetzige Situation ist für Putin aber nicht unkonfortabel, man ist im Westen auch bereit in der Ostukraine ein 2. Syrien anzufangen, also schwere Kämpfe mit Einsatz der Armee mit Einbeziehung der Zivilbevölkerung. Menschen mit gesundem Menschenverstand werden angesichts der fürchterlichen Bilder keine dreiste Täteropferverdrehung betreiben, wie die msm.

Quo vadis
28.05.2014, 00:33
Es scheint, die Ukrainer kriegen bald Hilfe aus den USA, um die Rebellen effektiver zu bekämpfen.

Ukraine verhandelt mit Pentagon und NATO über militärtechnische Hilfe
http://de.ria.ru/security_and_military/20140314/268037644.html

Ist das nicht witzig, in Syrien kriegen die Rebellen die US Waffen um die Regierung zu bekämpfen und in der Ukraine kriegt die Regierung US Waffen um die Rebellen zu bekämpfen. Der globale Krieg sollte nach Amerika getragen werden, das wäre nur allzu logisch.

Candymaker
28.05.2014, 00:44
Also 2 Sachen. Der Westen ist bereit Putin zu töten, da habe ich gar keinen Zweifel daran.

Was glaubst du, wieso er zu allen Auslandsreisen nur noch Lawrow ins Ausland fliegen lässt? Wann war Putin das letzte Mal im Ausland? Aber in der Normandie, wo er im Juli zum D-Day anreisen möchte, da können sie ihn kriegen. Ihn aus der Entfernung verstrahlen, ohne dass einer was mitbekommt. Oder irgendein Hautkontaktgift, welches bewirkt, dass er erst nach einigen Monaten Latenzzeit plötzlich einen Hirnschlag bekommt. Er sollte sich in Acht nehmen.

Quo vadis
28.05.2014, 00:48
Was glaubst du, wieso er zu allen Auslandsreisen nur noch Lawrow ins Ausland fliegen lässt? Wann war Putin das letzte Mal im Ausland? Aber in der Normandie, wo er im Juli zum D-Day anreisen möchte, da können sie ihn kriegen. Ihn aus der Entfernung verstrahlen, ohne dass einer was mitbekommt. Oder irgendein Hautkontaktgift, welches bewirkt, dass er erst nach einigen Monaten Latenzzeit plötzlich einen Hirnschlag bekommt. Er sollte sich in Acht nehmen.

Lieber wäre mir allerdings das Handy am Kopf von Obama würde explodieren.

Candymaker
28.05.2014, 00:52
Lieber wäre mir allerdings das Handy am Kopf von Obama würde explodieren.

Und wenn schon, was hätte das für eine Bedeutung. Obama ist nur ein Statist, eine ausgestopfte Puppe, die man sich an die Wand hängen kann. Genau wie Bush, der jetzt zum Beweis seiner Unschuld und seines reinen Gewissens demonstrativ Ölbilder mit Hündchen malt. Ihr solltet euch nicht an dem aufhängen, was sichtbar ist, sondern an dem, was verborgen ist. Die, die alles steuern haben weder Personalausweise, noch existieren Fotos von ihnen in der Öffentlichkeit.

Candymaker
28.05.2014, 00:56
Lieber wäre mir allerdings das Handy am Kopf von Obama würde explodieren.

Bemerkenswert ist auch dieses Bild hier. Er behauptet, dass er vom Geist eines toten irakischen Kinds heimgesucht wird.

http://i62.tinypic.com/2n7gs2o.jpg

http://hyperallergic.com/wp-content/uploads/2014/04/bushonion-04.jpg

http://hyperallergic.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/04/bushonion-02.jpg

http://static5.businessinsider.com/image/513a6be469bedde22500000c-590-342/bush3-1.jpg

Olli
28.05.2014, 01:09
Was glaubst du, wieso er zu allen Auslandsreisen nur noch Lawrow ins Ausland fliegen lässt? Wann war Putin das letzte Mal im Ausland? Aber in der Normandie, wo er im Juli zum D-Day anreisen möchte, da können sie ihn kriegen. Ihn aus der Entfernung verstrahlen, ohne dass einer was mitbekommt. Oder irgendein Hautkontaktgift, welches bewirkt, dass er erst nach einigen Monaten Latenzzeit plötzlich einen Hirnschlag bekommt. Er sollte sich in Acht nehmen.


...Hey Leute, bleibt mal auf dem Teppich...glaubt ihr wirklich Putin sitzt wie der Zar auf dem Thron und bestimmt, wer wann furzen darf. Das wollen sie uns hier im Westen glauben machen, ..Putin der Teufel, Putin der Böse, mit Verlaub...das ist doch Schwachsinn.

...jeder andere an seinem Platz, hätte das Gebaren der US gesteuerten NATO an seiner Grenze als Bedrohung empfunden und entsprechend gehandelt.

Candymaker
28.05.2014, 01:18
...Hey Leute, bleibt mal auf dem Teppich...glaubt ihr wirklich Putin sitzt wie der Zar auf dem Thron und bestimmt, wer wann furzen darf. Das wollen sie uns hier im Westen glauben machen, ..Putin der Teufel, Putin der Böse, mit Verlaub...das ist doch Schwachsinn.

...jeder andere an seinem Platz, hätte das Gebaren der US gesteuerten NATO an seiner Grenze als Bedrohung empfunden und entsprechend gehandelt.

...nimms leicht, nimms zynisch, nichts hat eine Bedeutung. Es ist alles beliebig.

Rikimer
28.05.2014, 02:51
Diese Trantor ist ein komischer Gutmensch, der hier deutsche Gründlichkeit und Ordnung zelebriert, aber wesentliches ausblendet.

Wie war denn der Wahlkampf/ Wahlwerbung. Warum sind 2 Kandidaten so weit vorne ?
Also, ich war ja einige Wochen in der Ukraine. Habe mich dort aber wenig um Politik gekuemmert, denn mehr mich vergnuegt. Es ist ein wenig pervers mehr am Tag auszugeben, als dort ein Ukrainer im Durchschnitt im Monat verdient, aber so ist die Welt.

Nun, Poroschenko war auch schon im Wahlkampf ueberrepraesentiert, er besitzt, wie etliche andere Oligarchen auch einige Medien. Ansonsten sind die Personen, welche Wahlkampf betreiben allesamt bezahlte Studenten oder Menschen, welche einfach nur gluecklich sind ihr Material loszuwerden. Im grossen sehr unpolitisch, welche selbst auf Nachfragen keine Antworten geben koennen, weil eber nicht interessiert, nur daran ihren Job so schnell wie moeglich zu beenden. Also sind die Wahlkaempfe schrecklich unpolitisch, nicht wie in Deutschland. Aber hier wie dort glaubt man den Muell mehrheitlich, welches das Fernsehen ueber die Menschen absondert. Die Masse Mensch rund um den Globus sind eben Lemminge, Schaefchen, Schlafende.

MfG

Rikimer

Trantor
28.05.2014, 07:16
Bitte den Begriff Annexion lernen! Es nervt immer wieder wie viele von den Parteiblättern abschreiben ohne den Begriff zu kennen.

Annexion: ist die erzwungene endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder Gebietshoheit stehenden Territoriums in eine andere geopolitische Einheit. Annexionen gegen den Willen der Bevölkerung, aber auch das Verbot von Annexionen, wenn die Annexion von der betroffenen Bevölkerung gewünscht wird, stehen im Konflikt mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker.

Also,
Seit 22.08.1995 wurde die Autonomie der Krim hergestellt mit einem eigenen Parlament.
Der damalige gültige ukrainische Präsident bat Russsland um Hilfe.
Selbstbestimmungsrecht der Bevölkerung auf der Krim wurde gewahrt durch ein Referendum.
Russen können nicht Russen annektieren. Das widerspricht schon in sich.

Die Anführer der Ostukraine werden die ehemaligen Berkut-Truppen sein, die eine bessere Ausbildung genießen durften als die ukrainische Armee. Daher werden ja auch US-Söldner (Academi) und der rechte Sektor (Nationalgarde) in die Ostukraine geschickt.

Tatsache ist, die ukrainische Armee kämpft gegen Föderalisten, die wiederum von der Bevölkerung gewählt wurde. Daher sehe ich eher die ukrainische Armee als Staatsterroristen gegen das eigene Volk an.

Wann schnallst du endlich das die Referenden die abgehalten wurden die selbe Gültigkeit hat wie die Wahlen in der ehem DDR?
Und selbst wenn sie gültig wären dies noch lange ken Recht auf abspaltung garantieren.
Insofern weiterhin Annexion.

Trantor
28.05.2014, 07:20
Faschismus gab es in Deutschland und nicht in Russland. Der rechte Sektor in Kiew steht dem Gedanken von 1933 sehr nah, siehe Kontakte zur NPD.
Nicht umsonst kämpften die Westukrainer mit Hitler und die Ostukrainer gegen Hitler.

Bitte den Begriff Faschismus lernen!

zu meinen Faschuismus gibt/gab und könne es nur in Deutschland geben ist ziemlich dämlich.
Zu Faschismus zähle ich auch die Unterdrückung von Minderheiten, die Untredrückung von Meinungs und Pressefreiheit, die Unterdrückung von Bürgerrechten, Nationalismus und Gleichschaltung bis hin zur Diktatur.
Russland erfüllt diese Kriterien teilweie recht gut, zumindest weit m weit mehr als Deutschland und vor allem weit weit mehr als die aktuelle Ukrainische Regierung bzw der aktuelle Präsident.

Trantor
28.05.2014, 07:22
War Stalin Russe?

Nach der Ansicht Putins schon.

Trantor
28.05.2014, 07:24
Türken wären alleine gar nicht lebensfähig. Ich würde sie einfach lassen.

und wennd du in dem betroffenen Gebiet leben würdest dort Haus Familie Job und Freunde hättest?
Du würdst dann einfach akzeptieren nun in einer islamischen Welt zu leben oder würdest du einfach umziehen und schulterzuckend sagen is halt so?





Meine links liest du anscheinend gar nicht.

Doch habe ich nur fehlt der Zusammenhang zum aktuellen Thema.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 07:31
Es reicht wenn Russland und China die Wahlen in der
Ukraine nicht anerkennen. Die Haltung des Westens
bei dem ukrainischen Wahlfake ist scheissegal!

Die Ukraine wird Mitglied der russsischen Foederation,
wenn die Russen und Chinesen es wollen setzen sie
das gemeinsam auch gegen den Widerstand des US
Vasallenregimes in der Ukraine und des Westens durch!

Die Ukraine ist genauso unfaehig zur Autonomie wie
es der Tibet war und die Probleme wurden erst geloest
als der Tibet wieder eine chinesische Provinz wurde.
In der Ukraine wird es genauso laufen und nur in der
Mitgliedschaft der russischen Foederation haben die
Ukrainer eine gesicherte Existenz und Aussichten auf
eine gute Zukunft, wirtschaftliche und militaerische
Sicherheit in friedlicher, gedeihlichen Gesellschaft.

Gesicherte teilautonome Existenz ist fuer Menschen
wichtiger als eine nachweislich gescheiterte Autonomie
wegen Totalunfaehigkeit und Duldung eines Regimes
das nur das Volk ausbeutet indem des die Souveraenitaet
des Volkes an Oligarchen, Finanz- und Wirtschaftspatrone
und Auslandskonzerne verhoekert.

Waere die Ukraine faehig zur Autonomie als Staat mit
einer eigenen Regierung haette es das Totalversagen
und die Ansatzpunkte fuer die Konfliktlegung durch das
US Regime nicht gegeben. Einen besseren Beweis gibt es
nicht! Wo das US Verbrecherregime keine Ansatzpunkte
und Schwachstellen finden oder konstuieren kann, setzt
es auch nicht zu Raubzuegen an.

Eine teilautnome Ukraine in der russischen Foederation
ist wirtschaftlich und militaerisch gegen Angriffe von
Aussen autark. Nur darauf kommt es an. Autonomie
macht weder sicher noch satt und das gilt besonders
wenn nur eine Illusion von Autonomie erzeugt wird,
obwohl Unfaehigkeit zur Autonomie faktisch vorliegt.

Ich glaubte noch nie so recht an die Wahlen. Erst der Putsch machte ein Programm möglich, das der westlichen Welt ins Konzept passt. Mit Kandidat Timoschenko und Poroschenko. Sonst hätte man ja gleich Janukowitschs Amtsende abwarten brauchen.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 07:34
und wennd du in dem betroffenen Gebiet leben würdest dort Haus Familie Job und Freunde hättest?
Du würdst dann einfach akzeptieren nun in einer islamischen Welt zu leben oder würdest du einfach umziehen und schulterzuckend sagen is halt so?

Ich lege mir in dem Islamisierungsdeutschland schon mal gar kein Haus zu.
Ich bin da sehr flexibel dem Dreck auszuweichen.




Doch habe ich nur fehlt der Zusammenhang zum aktuellen Thema.

Der fehlt nicht weil es die Sorosrevolution ist, mit dem begann das am Maidanplatz.

Scheinbar ist dir die Welt zu kompliziert. Für Soros nicht.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 07:37
zu meinen Faschuismus gibt/gab und könne es nur in Deutschland geben ist ziemlich dämlich.
Zu Faschismus zähle ich auch die Unterdrückung von Minderheiten, die Untredrückung von Meinungs und Pressefreiheit, die Unterdrückung von Bürgerrechten, Nationalismus und Gleichschaltung bis hin zur Diktatur.
Russland erfüllt diese Kriterien teilweie recht gut


Sagt der Russenhetzer. Ich sehe in der BRD keine Pressefreiheit mehr.


, zumindest weit m weit mehr als Deutschland und vor allem weit weit mehr als die aktuelle Ukrainische Regierung bzw der aktuelle Präsident.

Du denkst dass es jetzt faire Wahlen gab in der Ukraine, träum weiter.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 07:40
Wann schnallst du endlich das die Referenden die abgehalten wurden die selbe Gültigkeit hat wie die Wahlen in der ehem DDR?
Und selbst wenn sie gültig wären dies noch lange ken Recht auf abspaltung garantieren.
Insofern weiterhin Annexion.

Mir sieht eher die Wahl Poroschenkos nach DDR aus.
Man gab nur reichen Kandidaten eine gute Chance. Somit hat die Ukraine ein Zweiparteiensystem wie die USA. 2 Juden übrigens.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 07:48
Also, ich war ja einige Wochen in der Ukraine. Habe mich dort aber wenig um Politik gekuemmert, denn mehr mich vergnuegt. Es ist ein wenig pervers mehr am Tag auszugeben, als dort ein Ukrainer im Durchschnitt im Monat verdient, aber so ist die Welt.

Nun, Poroschenko war auch schon im Wahlkampf ueberrepraesentiert, er besitzt, wie etliche andere Oligarchen auch einige Medien. Ansonsten sind die Personen, welche Wahlkampf betreiben allesamt bezahlte Studenten oder Menschen, welche einfach nur gluecklich sind ihr Material loszuwerden. Im grossen sehr unpolitisch, welche selbst auf Nachfragen keine Antworten geben koennen, weil eber nicht interessiert, nur daran ihren Job so schnell wie moeglich zu beenden. Also sind die Wahlkaempfe schrecklich unpolitisch, nicht wie in Deutschland. Aber hier wie dort glaubt man den Muell mehrheitlich, welches das Fernsehen ueber die Menschen absondert. Die Masse Mensch rund um den Globus sind eben Lemminge, Schaefchen, Schlafende.

MfG

Rikimer


http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/05/die-wahl-in-der-ukraine-ist-eine-farce.html


keine fairen Wahlen




Um die Präsidentschaftswahl in der Ukraine überhaupt durchführen zu können, hat das illegale Putsch-Regime in Kiew ein Gesetz verabschiedet, dass die Wahlbeteiligung irrelevant macht. Das heisst, ob die Wahlberechtigten die Wahl boykottieren oder in Wahlbezirken überhaupt gewählt wird, spielt keine Rolle. Es ist sogar so, wenn nur eine Region abstimmt dann ist das Resultat für die ganze Ukraine bindend. Das wäre so wie wenn in Deutschland das Wahlresultat aus Berlin für das ganze Bundesgebiet gelten würde. Ob die anderen Bundesländer wählen ist egal. Dazu kommt noch, ein Grossteil der Parteien und Kandidaten kamen gar nicht auf den Stimmzettel, wurden von vorne herein ausgeschlossen. Die Kommunisten zum Beispiel wurden verboten. Um überhaupt von der Wahlkommission berücksichtigt zu werden, mussten die Kandidaten ein Depot von 2,5 Millionen Hrywnja ($236'000) hinterlegen. So eine finanzielle Hürde aufzustellen kam nur den Oligarchen zugute. Diese Farce wird aber vom Westen als eine demokratische und korrekte Abstimmung bezeichnet.


Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Die Wahl in der Ukraine ist eine Farce http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/05/die-wahl-in-der-ukraine-ist-eine-farce.html#ixzz32zSoJMs2

Dr Mittendrin
28.05.2014, 07:52
Wann schnallst du endlich das die Referenden die abgehalten wurden die selbe Gültigkeit hat wie die Wahlen in der ehem DDR?
Und selbst wenn sie gültig wären dies noch lange ken Recht auf abspaltung garantieren.
Insofern weiterhin Annexion.

Du als Nichtjurist hast da gar nix fest zu legen.

Ein deutscher Professor hat das legitim festgestellt.

Wolfger von Leginfeld
28.05.2014, 07:53
Putin hat die Wahl in der Ukraine und Poroschenko doch anerkannt. Also sind sie wohl keine "Kiewer Junta" mehr. Oder doch?

Jetzt sind sie wohl "nur" mehr demokratisch gewählte Faschisten? :auro:

Alfredos
28.05.2014, 08:06
Wann schnallst du endlich das die Referenden die abgehalten wurden die selbe Gültigkeit hat wie die Wahlen in der ehem DDR?
Und selbst wenn sie gültig wären dies noch lange ken Recht auf abspaltung garantieren.
Insofern weiterhin Annexion.

Referenden beinhalten den Volkswillen und nicht die Bürger der DDR. Ich halte das Referedum auf der Krim sogar demokratischer als die Wahlen in den USA, wo auch nur 2 Kandidaten von 42 fast immer 100% bekommen und die maipulierten Wahlmaschinen in den USA sind auch umstritten, siehe Florida 2000.

Im Übrigen, hatte Norwegen sogar mit 99% für die Unabhängigkeit gestimmt. Leben in Norwegen auch nur DDR-Bürger und nach ihrer Logik auch auf der Krim. Sie haben schon ein merkwürdiges Demokratieverständnis.

Refereden und demokratische Wahlen, egal on in den USA, DDR, auf der Krim sind Volkswillen. Hier in Deutschland wählen auch viele Menschen SPD und CDU nur aus Gewohnheit. Das ist aber zu respektieren, ansonsten wollen sie die Steinzeit zurück.

Sie wollen auch nur die Menschen vorschreiben was sie zu wählen haben, ansonsten ist es bei Ihnen nicht rechtmäßig.

Alfredos
28.05.2014, 08:17
zu meinen Faschuismus gibt/gab und könne es nur in Deutschland geben ist ziemlich dämlich.
Zu Faschismus zähle ich auch die Unterdrückung von Minderheiten, die Untredrückung von Meinungs und Pressefreiheit, die Unterdrückung von Bürgerrechten, Nationalismus und Gleichschaltung bis hin zur Diktatur.
Russland erfüllt diese Kriterien teilweie recht gut, zumindest weit m weit mehr als Deutschland und vor allem weit weit mehr als die aktuelle Ukrainische Regierung bzw der aktuelle Präsident.

Gleichschaltung der Hauptpresse haben wir in Deutschland.
Unterdrückung von Bürgerrechte und Minderheiten -Deutschland wurde verurteilt wegen seiner Asypolitik- und ignorieren von Bürgerrechten - kein Referendum auf EU-Ebene- haben wir auch in Deutschland.
Nationalismus, siehe NPD, haben wir auch in Deutschland. Die UKraine hat sogar die Svoboda -4 Ministerposten-, die stolz sind, dass Westukrainer mit Hitler gekämpft zu haben.
Pressefreiheit haben wir in Deutschland in der Hauptpresse nicht. Die Journalisten müssen Verträge unterschreiben, wo sie transatlantische Gemeinschaften fördern bzw. nicht schaden. Kommentare werden bei negativen Kommentare gelöscht bis hin der User wird ganz gelöscht. Die meisten Kommentarschreiber, die kritisch die Hauptpresse sehen, dürfen erst gar nicht ihre Kommentare abgeben.

Die Ukraine ignoriert Volkswillen, genauso wie Deutschland. Russland respektiert jede Wahl - auf der Krim, in Tschetschenien, in den USA, in Donezk und sogar die in Kiew. Noch Fragen.

Nach ihrer Logik hat Deutschland Faschismus, noch heute.

Soshana
28.05.2014, 08:25
Vielleicht ist dies auch der Guerillakampf, welche die amerikanischen Berater und Strategen so herbeireden und wollen. Warum auch immer. Meine Laune ist wegen diesem Psychopathen Trantor momentan total unten. Und wenn der Guerillkampf, Haeuser- und Strassenkampf jetzt noch nicht so da ist, dann kann man diesen vielleicht erzwingen, indem gezielt auf Zivilisten, auf Wohnhaeuser geschossen wird, diese pauschaul zu Terroristen erklaert und dann, wenn diese sich anfangen zu wehren, dann kann man den totalen Antiterrorkampf gegen die Terroristen (Zivilisten) ausrufen unter dem lauten Einpeitscherknall der Medien und den eingelullten Lemmingen der Medienopfer(Massen).

Zbigniew Brzezinski hatte bereits im April 2014 einen "urban warfare" fuer die Ukraine angeregt. Das scheint jetzt eingetreten zu sein ?

http://www.blacklistednews.com/ZBIGNIEW_BRZEZINSKI%3A_WEST_NEEDS_TO_ARM_UKRAINE_A ND_STAND_UP_TO_RUSSIA%E2%80%99S_PUTIN/34866/0/0/0/Y/M.html

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304163604579531940358081088?mg=ren o64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB1000 1424052702304163604579531940358081088.html

Leslie Gelb vom cfr hat ebenfalls im April 2014 davon gesprochen, dass man in der Ukraine einen "guerrilla war" starten koennte. Auch das scheint jetzt umgesetzt worden zu sein ?

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/16/cia-director-s-trip-to-kiev-was-a-warning-to-putin.html

Diese zwei oben genannten Berater sind extrem einflussreich in den USA und wie man sehen kann, ihr Wort hat Gewicht.

Soshana
28.05.2014, 08:33
Du als Nichtjurist hast da gar nix fest zu legen.

Ein deutscher Professor hat das legitim festgestellt.

Jura-Professor Schachtschneiders hat in seiner Analyse darauf hingewiesen, dass mit einer grosser Mehrheit und Zustimmungsrate in einem Referendum die Sezession von der Ukraine und fuer die Aufnahme in die Russische Foederation gestimmt worden ist. Das sei auch nicht als voelkerrechtswidrig einzustufen ( vgl. Compact Magazin vom Mai 2014, S. 24-26 ).

Professor Schachtschneider, ich zitiere aus obiger Quelle:

"Nicht die Staaten sind souveraen, sondern die Menschen als Buerger, deren wichtigstes Recht ihre politische Freiheit ist. Daraus erwaechst das Selbstbestimmungsrecht der Voelker, deren Souveraenitaet Kern der Charta der Vereinten Nationen ist. Es schliesst das Recht zur Volks- und Staatenbildung ein, soweit diese anderen Menschen nicht die Freiheit nimmt. Die Staaten sind Organsisationen der Buergerschaften, mittels derer diese ihr gemeines Wohl, vor allem ihre Freiheit nach innen und aussen, zu verwirklichen suchen. Der Bestand der Staaten wird nicht gegen das Volk geschuetzt. Nicht Staaten sind souveraen, sondern Menschen als Buerger eines Staates."

Die ukrainische Verfassung hat eine Sezession nicht untersagt.

Die Ukraine war wegen des Selbstbestimmungsrechts der Voelker sogar dazu verpflichtet, den Sezessionsprozess friedlich zu gestalten. Die Ukraine darf diesen Prozess nicht weiter unterbinden, schon gar nicht durch Waffengewalt, wie gerade geschehen in den Ostgebieten.

Die Waffengewalt der Oligarchen, der Nazis und des CIA verstoesst hier gegen das Voelkerrecht.

Dayan
28.05.2014, 08:39
Was hat Putin nur vor? Wieso reagiert er nicht?Er lässt seine Tschetschen verschleissen=Entsorgen!

Dr Mittendrin
28.05.2014, 08:42
Er lässt seine Tschetschen verschleissen=Entsorgen!

Habe ich gehört, ja.

Soshana
28.05.2014, 08:43
Je mehr Zivilisten sterben, desto ruhiger werden die Medien hierzulande, ein perfides Stilmittel. Man beachte die Maidanberichterstattung und vergleicht zu jetzt. Dabei ist es in der Ostukraine jetzt zum offenen Krieg gekommen, keine Scharmützel mehr und auch keine Wehrpflichtigenarmee mehr, nur noch Special Forces und Academisöldner.

Das Abschlachten der Zivilisten von Mariupol oder jetzt von Slavyansk wird im Mainstream verschwiegen, weil der Westen ( CIA ) eine Invasion Russlands provozieren will.

Dann kann man Putin in einigen Wochen viel besser in den Medien als einen Aggressor, der die arme und wehrlose Ukraine raffgierig und in Hitlermanier erobern wolle, darstellen.

Wie soll man sonst die westliche Bevoelkerung im "Verteidigungskrieg" gegen Russland mobilisieren koennen ?

Man muss diesen neuen NATO-Krieg irgendwie rechtfertigen koennen.

Putin muss jetzt als ein neuer Hitler und die Russen als Untermenschen diffarmiert werden.

Dann werden auch die Deutschen zu einem neuen Weltkrieg bereit sein.

Dayan
28.05.2014, 08:46
Habe ich gehört, ja.Man muss Putin loben!Er ist schlauer Fuchs!

Dr Mittendrin
28.05.2014, 08:49
Man muss Putin loben!Er ist schlauer Fuchs!

Die sind im Häuserkampf erprobt.

Soshana
28.05.2014, 08:55
Timoschenko soll die Heldin der Zukunft werden, die die Russland mit einer Atombombe zerstören will, soll zur Demokratin erklärt werden, das ist sowas von pervers.

Steinmeier hat den Aufruf zum Voelkermord durch Timoschenko bis heute mit keinem Wort kritisiert, aber wehe, Putin haette das gemacht.


http://www.youtube.com/watch?v=O_qdJYRY0ZY

Der Voelkermord soll anscheinend jetzt in der Ostukraine umgesetzt werden ?

Und dann wundert sich dieser Mistkerl, dass er am Alex als Kriegstreiber bezeichnet wird ?

Soshana
28.05.2014, 08:58
Man muss Putin loben!Er ist schlauer Fuchs!

Vielleicht auch nicht ?

Trantor
28.05.2014, 09:01
Du als Nichtjurist hast da gar nix fest zu legen.

Ein deutscher Professor hat das legitim festgestellt.

Nein hat er nicht, und das hatten wir auch schon in der diskussion festgestellt.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:03
Nein hat er nicht, und das hatten wir auch schon in der diskussion festgestellt.

Gar nix haben wir. Einfach Prof Schachtschneider zuhören.

Trantor
28.05.2014, 09:06
Referenden beinhalten den Volkswillen und nicht die Bürger der DDR. Ich halte das Referedum auf der Krim sogar demokratischer als die Wahlen in den USA, wo auch nur 2 Kandidaten von 42 fast immer 100% bekommen und die maipulierten Wahlmaschinen in den USA sind auch umstritten, siehe Florida 2000.

Im Übrigen, hatte Norwegen sogar mit 99% für die Unabhängigkeit gestimmt. Leben in Norwegen auch nur DDR-Bürger und nach ihrer Logik auch auf der Krim. Sie haben schon ein merkwürdiges Demokratieverständnis.

Refereden und demokratische Wahlen, egal on in den USA, DDR, auf der Krim sind Volkswillen. Hier in Deutschland wählen auch viele Menschen SPD und CDU nur aus Gewohnheit. Das ist aber zu respektieren, ansonsten wollen sie die Steinzeit zurück.

Sie wollen auch nur die Menschen vorschreiben was sie zu wählen haben, ansonsten ist es bei Ihnen nicht rechtmäßig.

sachmal bin ich hier von Idioten umgeben die es nicht schaffen einfache Texte zu verstehen?

Das Referendum in der Krim und Ostukraine erfüllt die Rechtsstaatlichen Kriterien genausowenig wie die Wahlen in der DDR.
und wenn sie die rechtsstaatlichen Kriterien nicht erfüllen, dann sind sie auch nicht als Volkswille zu interpretieren

Was zur Hölle ist daran nicht zu verstehen

weiterhin zum hundertsten mal selbst wenn du eine 100% Zustimmung erhlaten würdest liegt es trotzdem in der Entschedung der Regierung diesem Referendum nachzukommen oder nicht.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:08
sachmal bin ich hier von Idioten umgeben die es nicht schaffen einfache Texte zu verstehen?

Das Referendum in der Krim und Ostukraine erfüllt die Rechtsstaatlichen Kriterien genausowenig wie die Wahlen in der DDR.
und wenn sie die rechtsstaatlichen Kriterien nicht erfüllen, dann sind sie auch nicht als Volkswille zu interpretieren

Was zur Hölle ist daran nicht zu verstehen

weiterhin zum hundertsten mal selbst wenn du eine 100% Zustimmung erhlaten würdest liegt es trotzdem in der Entschedung der Regierung diesem Referendum nachzukommen oder nicht.

Dieser Junta ist nicht im mindesten zu trauen, was soll das.
Lass deinen DDR Müll weg ich habe dir einen link eingestellt wie unfair die Oligarchenwahlen ablaufen.
Professor Schachtschneider, ich zitiere aus obiger Quelle:

"Nicht die Staaten sind souveraen, sondern die Menschen als Buerger, deren wichtigstes Recht ihre politische Freiheit ist. Daraus erwaechst das Selbstbestimmungsrecht der Voelker, deren Souveraenitaet Kern der Charta der Vereinten Nationen ist. Es schliesst das Recht zur Volks- und Staatenbildung ein, soweit diese anderen Menschen nicht die Freiheit nimmt. Die Staaten sind Organsisationen der Buergerschaften, mittels derer diese ihr gemeines Wohl, vor allem ihre Freiheit nach innen und aussen, zu verwirklichen suchen. Der Bestand der Staaten wird nicht gegen das Volk geschuetzt. Nicht Staaten sind souveraen, sondern Menschen als Buerger eines Staates."

Dayan
28.05.2014, 09:08
Vielleicht auch nicht ?Putin traut den Tschetschen so wie ich dem Großmuffti von Jerusalem!Shalom!

Trantor
28.05.2014, 09:11
Gleichschaltung der Hauptpresse haben wir in Deutschland.
Unterdrückung von Bürgerrechte und Minderheiten -Deutschland wurde verurteilt wegen seiner Asypolitik- und ignorieren von Bürgerrechten - kein Referendum auf EU-Ebene- haben wir auch in Deutschland.
Nationalismus, siehe NPD, haben wir auch in Deutschland. Die UKraine hat sogar die Svoboda -4 Ministerposten-, die stolz sind, dass Westukrainer mit Hitler gekämpft zu haben.
Pressefreiheit haben wir in Deutschland in der Hauptpresse nicht. Die Journalisten müssen Verträge unterschreiben, wo sie transatlantische Gemeinschaften fördern bzw. nicht schaden. Kommentare werden bei negativen Kommentare gelöscht bis hin der User wird ganz gelöscht. Die meisten Kommentarschreiber, die kritisch die Hauptpresse sehen, dürfen erst gar nicht ihre Kommentare abgeben.

Die Ukraine ignoriert Volkswillen, genauso wie Deutschland. Russland respektiert jede Wahl - auf der Krim, in Tschetschenien, in den USA, in Donezk und sogar die in Kiew. Noch Fragen.

Nach ihrer Logik hat Deutschland Faschismus, noch heute.

Hier eine Übersicht zur Pressefreiheit, Vergleich zwischen den Ländern

Russland Platz 148 Deutschland Platz 14
Damit hat sich die Beweisführung erledigt.
Ähnliches gilt für Nationalismus Faschismus und unterdrückung bis hn zur ausrottung von Minderheiten

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/

Grafenwalder
28.05.2014, 09:13
sachmal bin ich hier von Idioten umgeben die es nicht schaffen einfache Texte zu verstehen?

Kurze Antwort? Leider Ja.

P.S.
"Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Trantor erneut bewerten kannst."

Trantor
28.05.2014, 09:14
Mir sieht eher die Wahl Poroschenkos nach DDR aus.
Man gab nur reichen Kandidaten eine gute Chance. Somit hat die Ukraine ein Zweiparteiensystem wie die USA. 2 Juden übrigens.

Es geht nicht danach wie es aussieht sondern ob bestimmte Kriterien erfüllt wurden und diese Kriterien habe ich dir aufgezählt
Und obs Juden sind oder nicht ist mir wurscht ich bin werder ein VTler noch Antisemit

Und es werden Meenschen gewählt die Geld haben und grossen einfluss auf die Medien - das ist ja ganz was neues, Gottseidank gibts sowas in Russland nicht wie...

Soshana
28.05.2014, 09:15
Das ist das Ziel von Anfang an. Binnen 24 Stunden sind in Donezk ca. 100 Menschen gestorben, eine höhere Todesrate als in Syrien.

http://rt.com/news/161592-donetsk-truck-grenade-killed/

Die Verluste scheinen recht hoch gewesen zu sein ?


http://www.youtube.com/watch?v=SXxym6piCUs

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:16
Kurze Antwort? Leider Ja.

P.S.
"Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Trantor erneut bewerten kannst."

Weisst du unsere Fraktion hat 89 % übrigens ausser Gärtner jeder Mod.
Zu der Fraktion gehören viele Prominente du Idiot.


http://s7.directupload.net/images/140524/u3w3v28w.jpg

(http://www.directupload.net)

http://s14.directupload.net/images/140524/fka5r2ku.jpg (http://www.directupload.net)





http://s1.directupload.net/images/140524/i3hfxku3.jpg (http://www.directupload.net)







http://s1.directupload.net/images/140524/c8k7ojb6.jpg (http://www.directupload.net)

Trantor
28.05.2014, 09:17
Dieser Junta ist nicht im mindesten zu trauen, was soll das.
Lass deinen DDR Müll weg ich habe dir einen link eingestellt wie unfair die Oligarchenwahlen ablaufen.
Professor Schachtschneider, ich zitiere aus obiger Quelle:

"Nicht die Staaten sind souveraen, sondern die Menschen als Buerger, deren wichtigstes Recht ihre politische Freiheit ist. Daraus erwaechst das Selbstbestimmungsrecht der Voelker, deren Souveraenitaet Kern der Charta der Vereinten Nationen ist. Es schliesst das Recht zur Volks- und Staatenbildung ein, soweit diese anderen Menschen nicht die Freiheit nimmt. Die Staaten sind Organsisationen der Buergerschaften, mittels derer diese ihr gemeines Wohl, vor allem ihre Freiheit nach innen und aussen, zu verwirklichen suchen. Der Bestand der Staaten wird nicht gegen das Volk geschuetzt. Nicht Staaten sind souveraen, sondern Menschen als Buerger eines Staates."

Auch hier zum xten mal dieses Statement widerspricht nicht meinem Hauptkritikpunkt.
Wie oft willst du es noch verlinken bis du schnallst das er nicht auf die Gültigkeit der Wahl eingeht?

Alfredos
28.05.2014, 09:17
sachmal bin ich hier von Idioten umgeben die es nicht schaffen einfache Texte zu verstehen?

Das Referendum in der Krim und Ostukraine erfüllt die Rechtsstaatlichen Kriterien genausowenig wie die Wahlen in der DDR.
und wenn sie die rechtsstaatlichen Kriterien nicht erfüllen, dann sind sie auch nicht als Volkswille zu interpretieren

Was zur Hölle ist daran nicht zu verstehen

weiterhin zum hundertsten mal selbst wenn du eine 100% Zustimmung erhlaten würdest liegt es trotzdem in der Entschedung der Regierung diesem Referendum nachzukommen oder nicht.


Welche rechstaatliche Kriterien meine Sie? Sie müssen sie schon nennen.

Die Krim war sogar autonom und hatte ein eigenes Parlament. Die Krim konnte alleine entscheiden.

Die Ostukraine hat sich selber abgespalten, weil in Kiew keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit hatte die Ostukraine das Recht wahr genommen und im Zuge der verfassungswidrigen Regierung in Kiew ein Referendum abgehalten. Sie mussten nicht die Regierung in Kiew fragen, da ja keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit ist das Rerendum gültig, egal was sie noch schreiben werden. Die Leute in der Ostukraine werden kämpfen und werden von der Bevölkerung unterstützt und verabschiedet, wenn sie an die Front gehen. Die Wahlen in Kiew waren streng genommen auch nicht rechtmäßig, weil die Wahl von keiner rechtmäßigen Regierung durch geführt wurde. Das Parlament in Kiew ist immer noch unrechtmäßig an der Regierung, die Spitze des Parlamentes ist sogar verfaassungswidrig an der Regierung in der Ukraine.

Grafenwalder
28.05.2014, 09:21
Weisst du unsere Fraktion hat 89 % übrigens ausser Gärtner jeder Mod.
Zu der Fraktion gehören viele Prominente du Idiot.


Naja, die 0,50€ pro Anruf für so ne dämliche Umfrage verschwenden, das werden nicht gerade die Hellsten sein. Und dass ihr im Internet, im Kommentarspalten-Sektor überproportional stark seid (hoher Satz an Hartzern, Rentnern, DDR-Nostalgikern, also Zu-kurz-Gekommene mit zu viel Zeit), ist nun auch kein Geheimnis.

du Arsch.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:21
Es geht nicht danach wie es aussieht sondern ob bestimmte Kriterien erfüllt wurden und diese Kriterien habe ich dir aufgezählt
Und obs Juden sind oder nicht ist mir wurscht ich bin werder ein VTler noch Antisemit

Du legst hier kein Gesetz fest und auch nicht was eine VT ist.


Und es werden Meenschen gewählt die Geld haben und grossen einfluss auf die Medien - das ist ja ganz was neues, Gottseidank gibts sowas in Russland nicht wie...

Der Westen hat seine Kandidaten ( Juden ) präsentiert. Nun auch klar warum geputscht wurde.

Trantor
28.05.2014, 09:22
Welche rechstaatliche Kriterien meine Sie? Sie müssen sie schon nennen.

Die Krim war sogar autonom und hatte ein eigenes Parlament. Die Krim konnte alleine entscheiden.

Die Ostukraine hat sich selber abgespalten, weil in Kiew keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit hatte die Ostukraine das Recht wahr genommen und im Zuge der verfassungswidrigen Regierung in Kiew ein Referendum abgehalten. Sie mussten nicht die Regierung in Kiew fragen, da ja keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit ist das Rerendum gültig, egal was sie noch schreiben werden. Die Leute in der Ostukraine werden kämpfen und werden von der Bevölkerung unterstützt und verabschiedet, wenn sie an die Front gehen. Die Wahlen in Kiew waren streng genommen auch nicht rechtmäßig, weil die Wahl von keiner rechtmäßigen Regierung durch geführt wurde. Das Parlament in Kiew ist immer noch unrechtmäßig an der Regierung, die Spitze des Parlamentes ist sogar verfaassungswidrig an der Regierung in der Ukraine.

Ich habe sie schon xmal benannt:


Ich habe grundsätzlich kein Problemmit Seperatismus bzw Abspaltung. Es sind aber zwingend bestimmte Voraussetzungen nötig:

- Eine Abstimmung kann nicht unter Kampfhandlungen bzw Kriegszuständen stattfinden
- Es muss der Bevölkerung genügend Zeit gegeben werden die Vor-und Nachteile gegeneinander abzuwägen dh nicht in einem Hauruck verfahren von ein paar Wochen zwischen Ankündigung und durchführung
- Die Abstimmung selbst muss wirklich frei sein von jeglicher Art von Manipulation, dh Wahllisten um dopplete Wahlen zu verhindern, keine gläserne Urnen, keine Einschüchterungen und natürlich vor allem eine Auszählung unter neutralen Beobachtern bzw Beobachtern von beiden Seiten die eine genaue ehrliche Zählung garantieren.
- Eine einfach Mehrheit reicht nicht aus ich kann nicht über 49% bestimmen nur weil ich 51% eventuell erreicht habe, ausserdem könnte sein das sich eine so knappe Mehrheit schon wieder in ein paar Jahren gedreht hat und man müsste die Abstimmung wiederholen uU mit einem anderen Ergenis - ist icht praktikabel. Ich würde für eine Abspaltung minimum 75% Zustimmung als Grenze festlegen.

Sind diese Bedingungen erfüllt sehe ich kein Problem für eine Autonomie.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:23
Naja, die 0,50€ pro Anruf für so ne dämliche Umfrage verschwenden, das werden nicht gerade die Hellsten sein. Und dass ihr im Internet, im Kommentarspalten-Sektor überproportional stark seid (hoher Satz an Hartzern, Rentnern, DDR-Nostalgikern, also Zu-kurz-Gekommene mit zu viel Zeit), ist nun auch kein Geheimnis.

du Arsch.


Nur du Dummkopf hast noch nicht kapiert, dass die Medien sauer sind, weil ihnen das Volk ihre Lügen nicht abkauft.


http://www.mmnews.de/index.php/politik/18465-spiegel-medienhuren








Offener Brief von Michael Mross an Stefan Kaiser, Autor des oben zitierten Artikels „Verschwörungstheorien: Das Geschäft mit der Angst“


Lieber Stefan Kaiser,

ich bin in einer Welt groß geworden, in der journalistische Vielfalt noch begrüßt wurde. Es war eine Welt, in der selbst im Mainstream noch höchst unterschiedliche Meinungen und Strömungen an der Tagesordnung waren. Das ist heute nicht mehr so.

Wieso wettern Sie gegen Internetportale, nur weil diese sich vom Einheitsbrei von SPIEGEL & Co. unterscheiden? Glauben Sie, dass Sie allein die Wahrheit gepachtet haben?

Als Ex-Journalist bei weltweit wichtigen Sendern weiß ich, wie Redaktionskonferenzen ablaufen und ich kann mir gut vorstellen, wie Ihr Artikel "verabschiedet" wurde. Das Ergebnis stand von Vornherein fest. Sie mussten es nur noch "abschreiben". Nicht die Suche nach der Wahrheit steht im Mittelpunkt, sondern die Erfüllung tendenziöser Vorgaben. Macht Ihnen ein solcher Journalismus wirklich Spaß? Ist es das, was Sie auf der Uni gelernt haben?

Was wollen Sie erreichen, indem Sie andere Presse-Portale mies diffamieren. Glauben Sie, dass Sie mit dem Begriff „Verschwörungstheorie“ noch irgendjemanden beeindrucken können?


Sie sprechen von einem „Reflex gegen europäische Institutionen“. Meinen Sie damit, dass man die EU nicht mehr kritisieren darf? Warum verwechseln sie bewusst und gewollt Europa mit EU? Erkennen Sie nicht, dass sich Brüssel immer weiter von den Menschen entfernt? Merken Sie nicht, dass es eine immer größere Unzufriedenheit darüber gibt, was die EU aus den Europäern macht?

Trantor
28.05.2014, 09:26
Du legst hier kein Gesetz fest und auch nicht was eine VT ist.

Ich lege nichts fest ich verweise nur auf allgemeingültige rechtsstaatliche Kriterien für Wahlen.
Wenn du es nicht schaffst auf Basis deiner Intelligenzleistung zu verstehen und einzusehen warum diese Kritereien für eine Anerkennung der Wahl relevant sind dann schau doch einfach nach unter Rechtsstaatlichkeit Prinzipien und voraussetzungen für freie Wahlen, da solltest du fündig werden.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:28
Auch hier zum xten mal dieses Statement widerspricht nicht meinem Hauptkritikpunkt.
Wie oft willst du es noch verlinken bis du schnallst das er nicht auf die Gültigkeit der Wahl eingeht?


Eine Wahl schön ewig lange vorbereitet hätte die Junta sowieso gekappt.




Ach ich Dummerle, klar der edle Lügenwesten muss die Wahlen abhalten, dann taugen sie was.

Die Leute haben soziale Sicherheit gewählt, warum kapierst du Dummkopf das nicht.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:31
Welche rechstaatliche Kriterien meine Sie? Sie müssen sie schon nennen.

Die Krim war sogar autonom und hatte ein eigenes Parlament. Die Krim konnte alleine entscheiden.

Die Ostukraine hat sich selber abgespalten, weil in Kiew keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit hatte die Ostukraine das Recht wahr genommen und im Zuge der verfassungswidrigen Regierung in Kiew ein Referendum abgehalten. Sie mussten nicht die Regierung in Kiew fragen, da ja keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit ist das Rerendum gültig, egal was sie noch schreiben werden. Die Leute in der Ostukraine werden kämpfen und werden von der Bevölkerung unterstützt und verabschiedet, wenn sie an die Front gehen. Die Wahlen in Kiew waren streng genommen auch nicht rechtmäßig, weil die Wahl von keiner rechtmäßigen Regierung durch geführt wurde. Das Parlament in Kiew ist immer noch unrechtmäßig an der Regierung, die Spitze des Parlamentes ist sogar verfaassungswidrig an der Regierung in der Ukraine.

:gp:

Trantor
28.05.2014, 09:32
Naja, die 0,50€ pro Anruf für so ne dämliche Umfrage verschwenden, das werden nicht gerade die Hellsten sein. Und dass ihr im Internet, im Kommentarspalten-Sektor überproportional stark seid (hoher Satz an Hartzern, Rentnern, DDR-Nostalgikern, also Zu-kurz-Gekommene mit zu viel Zeit), ist nun auch kein Geheimnis.

du Arsch.

So siehts aus, bei manchen Umfragen im Videotext, welche Partei würden sie wählen hat die Linkspartei manchmal 50%
Ich hatte dem "Dr." auch schon x-mal erklärt das Umfragen genausoviel Aussagekraft haben wie youtube filmchen oder Blogs - ohne Reputation nämlich keine.

Das hat er entweder nicht verstanden oder ignoriert weils ihm halt nicht in den Kram passt wie bei den ganzen anderen Hinterwäldlern hier auch.

Trantor
28.05.2014, 09:33
Eine Wahl schön ewig lange vorbereitet hätte die Junta sowieso gekappt.

Die Leute haben soziale Sicherheit gewählt, warum kapierst du Dummkopf das nicht.

Jaja und die Sonne dreht sich um die Erde, warum willst du Trottel das nur nicht einsehen.

Manman man und da wundert man sich das es mit Deutschland abwärts geht.

Soshana
28.05.2014, 09:34
Eine Bevoelkerung welche keine Waffen besitzen kann, sich nicht organisieren darf in Wehrsportgruppen, welche ihre Sicherheit der Polizei und der Armee ueberlaesst, ist im Zweifelsfall, im Ernstfall stets feindlichen Kraeften unterlegen und wird abgeschlachtet. Ob von der eigenen Regierung, ob von auslaendischen Agenten und Terroristen, wo ist der Unterschied. Interessant ist all das Schweigen der westlichen Medien hierzu.

Anscheinend sind die Anti-Kiev Kraefte erheblich geschwaecht worden ?


http://www.youtube.com/watch?v=fTwwBUkD82I

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:35
Jaja und die Sonne dreht sich um die Erde, warum willst du Trottel das nur nicht einsehen.

Manman man und da wundert man sich das es mit Deutschland abwärts geht.

Klar geht es abwärts wenn man Mutti Beifall für unsinnige Sanktionen klatscht.

Soshana
28.05.2014, 09:41
Putin traut den Tschetschen so wie ich dem Großmuffti von Jerusalem!Shalom!

Mein Eindruck ist sowieso der, dass Putin ein unheimlich misstrauischer Mensch ist. Der CIA soll keinerlei Moeglichkeiten haben, an Infos aus seinem innersten Zirkel heranzukommen.

Das soll den CIA in manchen Naechten geradezu in Verzweifelung getrieben haben ?

Putins Schritte und Zuege sind nicht zu 100% vorauszusehen.

Ich glaube sowieso, dass der FSB und Russland ueber sehr gut geschulte Geostrategen verfuegt. Die haben den Westen und sein moerderisches System schon lange sehr gut durchschaut.

Grafenwalder
28.05.2014, 09:41
Klar geht es abwärts wenn man Mutti Beifall für Sanktionen klatscht.

So lange Putin in der Ukraine zündelt und dort Söldner reinschickt, wird er milde boykottiert, richtige Sanktionen kann sich die völlig an Russlands Tropf hängende BRD gar nicht leisten.

Und die Russen-Pudel schreien bei jedem, der es wagt, Putin wegen dessen aggressiver Eskalations- und Annektionspolitik zu kritisieren, "Kriegstreiber". Eine absolut durchsichtige Nummer, aberwitzig. Wenn man nicht gekauft ist, muss man schon ganz schön dämlich sein oder einen extremen Selbsthass auf "den Westen" haben, um da voll drauf reinzufallen.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:42
So siehts aus, bei manchen Umfragen im Videotext, welche Partei würden sie wählen hat die Linkspartei manchmal 50%
Ich hatte dem "Dr." auch schon x-mal erklärt das Umfragen genausoviel Aussagekraft haben wie youtube filmchen oder Blogs - ohne Reputation nämlich keine.

Das hat er entweder nicht verstanden oder ignoriert weils ihm halt nicht in den Kram passt wie bei den ganzen anderen Hinterwäldlern hier auch.

Solche Umfragen gab es zuletzt wiederholt. unangenehme löscht man. Enten wie die Wahlschlappe von Wilder werden freudig eröffnet und nach der Wahl zurückgenommen kleinlaut.

Die ganzen Diskussionen machen keinen Sinn wenn du die ganze Weltbeherrschungsstrategie ( Soros ) der USA nicht kennst, die hinter dem Putsch stehen.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:46
[QUOTE=Grafenwalder;7160398]So lange Putin in der Ukraine zündelt falsch gezündelt hat die USA am Maidan.




und dort Söldner reinschickt, wird er milde boykottiert, richtige Sanktionen kann sich die völlig an Russlands Tropf hängende BRD gar nicht leisten.

Auch nicht nötig.




Und die Russen-Pudel schreien bei jedem, der es wagt, Putin wegen dessen aggressiver Eskalations- und Annektionspolitik zu kritisieren,

Putsch= Annektion Man hat das vor Jahren schon mal probiert. ( orangene Revolution )



"Kriegstreiber". Eine absolut durchsichtige Nummer, aberwitzig. Wenn man nicht gekauft ist, muss man schon ganz schön dämlich sein oder einen extremen Selbsthass auf "den Westen" haben, um da voll drauf reinzufallen.

Du willst dass die Welt von den USA beherrscht wir mit NSA , Fracking und allem drum und dran, Blödmann.

Soshana
28.05.2014, 09:47
Klar geht es abwärts wenn man Mutti Beifall für unsinnige Sanktionen klatscht.

Hat sich Mutti schon zu neuen Sanktionen gestern geaeussert ? Deutschland scheint ja ganz gierig auf weitere Sanktionen gegen Russland zu sein ? Frankreich geht auf dem Zahnfleisch und soll im Juni schon pleite sein und die wollen sich jetzt auch noch gegen Russland anlegen ?

Echt, hat Westeuropa jetzt nicht was Besseres zu tun ?

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:48
Mein Eindruck ist sowieso der, dass Putin ein unheimlich misstrauischer Mensch ist. Der CIA soll keinerlei Moeglichkeiten haben, an Infos aus seinem innersten Zirkel heranzukommen.

Das soll den CIA in manchen Naechten geradezu in Verzweifelung getrieben haben ?

Putins Schritte und Zuege sind nicht zu 100% vorauszusehen.

Ich glaube sowieso, dass der FSB und Russland ueber sehr gut geschulte Geostrategen verfuegt. Die haben den Westen und sein moerderisches System schon lange sehr gut durchschaut.

Nur Janukowitsch hat gepennt.

Trantor
28.05.2014, 09:49
Solche Umfragen gab es zuletzt wiederholt. unangenehme löscht man. Enten wie die Wahlschlappe von Wilder werden freudig eröffnet und nach der Wahl zurückgenommen kleinlaut.

Die ganzen Diskussionen machen keinen Sinn wenn du die ganze Weltbeherrschungsstrategie ( Soros ) der USA nicht kennst, die hinter dem Putsch stehen.

Richtig erkannt ich bin kein VTler!

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:50
Hat sich Mutti schon zu neuen Sanktionen gestern geaeussert ? Deutschland scheint ja ganz gierig auf weitere Sanktionen gegen Russland zu sein ? Frankreich geht auf dem Zahnfleisch und soll im Juni schon pleite sein und die wollen sich jetzt auch noch gegen Russland anlegen ?

Echt, hat Westeuropa jetzt nicht was Besseres zu tun ?

Weisst ja westliche Werte: Grössenwahn auf Pump.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:51
Richtig erkannt ich bin kein VTler!

Mag ja jeder selbst beurteilen was eine VT ist.

9/11 ist jedenfalls ein Ding gewesen das viele Ungereimtheiten zu Tage brachte.

Grafenwalder
28.05.2014, 09:52
Russische Banditen halten schon wieder neutrale OSZE-Beobachter als Geiseln:

http://www.welt.de/politik/ausland/article128443315/OSZE-Beobachter-sind-in-der-Hand-von-Separatisten.html

Dr Mittendrin
28.05.2014, 09:53
Russische Banditen halten schon wieder neutrale OSZE-Beobachter als Geiseln:

http://www.welt.de/politik/ausland/article128443315/OSZE-Beobachter-sind-in-der-Hand-von-Separatisten.html

Was heisst wieder, die letzten waren Spione.

Soshana
28.05.2014, 09:57
Mittlerewieile glaube ich,das Putin die Kontrolle über die sogenannten "Separatisten"verloren hat!Dazu kommt es noch,das die häufig Tschtschenen sind!putin hat die zum Abschuss frei gegeben!Ich mag Putin!

Poroschenko will sich im Osten vereidigen lassen. Vielleicht in Lugansk oder Slavyansk ? Wenn das keine Provokation ist ?

Dann die ganzen Nazi-Milizen. Mal schauen, ob die sich entwaffnen lassen ? Falls nicht, dann koennte es sein, dass antifaschistische Anti-Kiev-Kraefte immer wieder in Zukunft zurueckschlagen werden ?

Und dann gibt es ja noch die Privatarmeen der Oligarchen und den CIA mit seinen Todesschwadronen, also ein Mischmasch an Milizen.

Wir werden es dann vielleicht mit einem Krieg der Milizen zu tun bekommen, aehnlich wie jetzt in Libyen ?

Soshana
28.05.2014, 10:03
Weisst ja westliche Werte: Grössenwahn auf Pump.

Und selber sind sie pleite, megapleite.

Deren Groessenwahn in Washington und Bruessel ist wirklich nicht mehr gerechtfertigt.

Grafenwalder
28.05.2014, 10:04
Was heisst wieder, die letzten waren Spione.

Unfug.

Soshana
28.05.2014, 10:10
Welche rechstaatliche Kriterien meine Sie? Sie müssen sie schon nennen.

Die Krim war sogar autonom und hatte ein eigenes Parlament. Die Krim konnte alleine entscheiden.

Die Ostukraine hat sich selber abgespalten, weil in Kiew keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit hatte die Ostukraine das Recht wahr genommen und im Zuge der verfassungswidrigen Regierung in Kiew ein Referendum abgehalten. Sie mussten nicht die Regierung in Kiew fragen, da ja keine rechtmäßige Regierung im Amt war. Somit ist das Rerendum gültig, egal was sie noch schreiben werden. Die Leute in der Ostukraine werden kämpfen und werden von der Bevölkerung unterstützt und verabschiedet, wenn sie an die Front gehen. Die Wahlen in Kiew waren streng genommen auch nicht rechtmäßig, weil die Wahl von keiner rechtmäßigen Regierung durch geführt wurde. Das Parlament in Kiew ist immer noch unrechtmäßig an der Regierung, die Spitze des Parlamentes ist sogar verfaassungswidrig an der Regierung in der Ukraine.

Mit Lugansk und Donetzk haben sich zwei Regionen zu der foederalistischen Republik Neurussland zusammen geschlossen.

Die werden jetzt dort wohl ein eigenes Volksheer aufbauen und diese gegen die gegnerischen Milizen aufstellen ?

Da duerfte noch nicht das letzte Wort gesprochen sein ?

Lass doch die CIA-Milizen und die Nazis weiter rumwueten, es werden immer wieder Menschen in der Region aufstehen und sich dagegen erheben ?

Man muesste jetzt dort die Menschen in grosser Masse mobilisieren. Zu Tausenden sollten sie gegen die Nazi-Milzen und den CIA aufmarschieren.

Löwe
28.05.2014, 10:31
Mit Lugansk und Donetzk haben sich zwei Regionen zu der foederalistischen Republik Neurussland zusammen geschlossen.

Die werden jetzt dort wohl ein eigenes Volksheer aufbauen und diese gegen die gegnerischen Milizen aufstellen ?

Da duerfte noch nicht das letzte Wort gesprochen sein ?

Lass doch die CIA-Milizen und die Nazis weiter rumwueten, es werden immer wieder Menschen in der Region aufstehen und sich dagegen erheben ?

Man muesste jetzt dort die Menschen in grosser Masse mobilisieren. Zu Tausenden sollten sie gegen die Nazi-Milzen und den CIA aufmarschieren.

Das ist bereits geschehen; was ihnen fehlt sind Waffen, Waffen zur Luftabwehr und zur Verteidigung gegen gepanzerte Fahrzeuge. An Entschlossenheit fehlt es ihnen bestimmt nicht.

Soshana
28.05.2014, 10:54
Je mehr Zivilisten sterben, desto ruhiger werden die Medien hierzulande, ein perfides Stilmittel. Man beachte die Maidanberichterstattung und vergleicht zu jetzt. Dabei ist es in der Ostukraine jetzt zum offenen Krieg gekommen, keine Scharmützel mehr und auch keine Wehrpflichtigenarmee mehr, nur noch Special Forces und Academisöldner.

Die in Slavyansk getoetete Terroristin heisst Olga Prokhorenko und ist 60 Jahre alt.

http://www.blacklistednews.com/Ukrainian_army_shells_Slavyansk_residential_area%2 C_3_civilians_killed_%28GRAPHIC_VIDEO%29/35499/0/38/38/Y/M.html


http://www.youtube.com/watch?v=E8l9ixhjEMc

Dr Mittendrin
28.05.2014, 10:57
Unfug.

Sagt die Bild.

Quo vadis
28.05.2014, 10:57
Anscheinend sind die Anti-Kiev Kraefte erheblich geschwaecht worden ?


50 Tote sind noch keine erhebliche Schwächung, der Angriff auf den Airport fand auch mit überraschend starken Verbänden statt, so um die 300 Mann sagt man. Fehler war die Konzentration von vielen Menschen auf LKW Ladeflächen, wenn man so einen Truck nur noch mit maximal 10 Kämpfern bestückt sind auch diese hohen Opferzahlen so nicht mehr möglich.

Soshana
28.05.2014, 11:00
Das ist bereits geschehen; was ihnen fehlt sind Waffen, Waffen zur Luftabwehr und zur Verteidigung gegen gepanzerte Fahrzeuge. An Entschlossenheit fehlt es ihnen bestimmt nicht.

Also mit Artillerie in Wohngebiete wahllos reinzuballern, wuerde sich nicht mal die IDF bei Gaza zutrauen. Zivilisten werden dort von Israel vorab uebers Radio, TV, SMS, Telefon und Flugblaettern gewarnt. Auch werden von der IDF humanitaere Korridore eingerichtet.

All das fehlt beim sog. "Antiterrorkampf" in der Ostukraine.

Ein IDF-Offizier hat mir gerade gesagt, dass das Vorgehen der Milizen ganz klar gegen den Verhaeltnismaesigkeitsgrundsatz verstossen wuerde.

Soshana
28.05.2014, 11:01
geloescht, da doppelt

Soshana
28.05.2014, 11:04
50 Tote sind noch keine erhebliche Schwächung, der Angriff auf den Airport fand auch mit überraschend starken Verbänden statt, so um die 300 Mann sagt man. Fehler war die Konzentration von vielen Menschen auf LKW Ladeflächen, wenn man so einen Truck nur noch mit maximal 10 Kämpfern bestückt sind auch diese hohen Opferzahlen so nicht mehr möglich.

Schau mal, die schiessen mit Artillerie in Wohngebiete:


https://www.youtube.com/watch?v=yLqXCJoRQ3Q

Soshana
28.05.2014, 11:07
50 Tote sind noch keine erhebliche Schwächung, der Angriff auf den Airport fand auch mit überraschend starken Verbänden statt, so um die 300 Mann sagt man. Fehler war die Konzentration von vielen Menschen auf LKW Ladeflächen, wenn man so einen Truck nur noch mit maximal 10 Kämpfern bestückt sind auch diese hohen Opferzahlen so nicht mehr möglich.

Die werden aus ihren Fehlern noch lernen. Es zeigt aber, dass da keine Profis aus Russland vor Ort das Kommando geben.

Löwe
28.05.2014, 11:08
Also mit Artillerie in Wohngebiete wahllos reinzuballern, wuerde sich nicht mal die IDF bei Gaza zutrauen. Zivilisten werden dort von Israel vorab uebers Radio, TV, SMS, Telefon und Flugblaettern gewarnt. Auch werden von der IDF humanitaere Korridore eingerichtet.

All das fehlt beim sog. "Antiterrorkampf" in der Ostukraine.

Ein IDF-Offizier hat mir gerade gesagt, dass das Vorgehen der Milizen ganz klar gegen den Verhaeltnismaesigkeitsgrundsatz verstossen wuerde.

Ja, das ist leider richtig. Verhältnismäßigkeit ist leider inzwischen ein Fremdwort, ausgelöschte Hochzeitsgesellschaften, Benzindiebe, Leute mit Kamera, Frauen und Kinder die im Verdacht stehen Terroristen zu sein, waren nur zur falschen Zeit am falschen Ort, Kollateralschaden eben.

Jodlerkönig
28.05.2014, 11:08
Also mit Artillerie in Wohngebiete wahllos reinzuballern,.........das ist doch genau das, wonach ihr seit monaten giert. ihr seid jetzt enttäuscht, weil eigentlich dachtet ihr, putin ballert nach kiew rein.....ja jedenfalls scheint euer blutdurst doch noch gestillt zu werden. ekelhaft!

Nanu
28.05.2014, 11:11
Schau mal, die schiessen mit Artillerie in Wohngebiete:


https://www.youtube.com/watch?v=yLqXCJoRQ3Q

Wenn es einen gerechten Gott gibt, werden die westlichen Schweine, die Drahtzieher dieser Morde sind, von Kriegsverbrechergerichten zum Tode durch langsames Erhängen verurteilt. Damit sind ausdrücklich auch die Kartoffel-Verbrecher samt ihrer Stürmer-Journaille gemeint.

Grafenwalder
28.05.2014, 11:14
Sagt die Bild.

Das glaube ich nicht.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:14
So siehts aus, bei manchen Umfragen im Videotext, welche Partei würden sie wählen hat die Linkspartei manchmal 50%
Ich hatte dem "Dr." auch schon x-mal erklärt das Umfragen genausoviel Aussagekraft haben wie youtube filmchen oder Blogs - ohne Reputation nämlich keine.

Das hat er entweder nicht verstanden oder ignoriert weils ihm halt nicht in den Kram passt wie bei den ganzen anderen Hinterwäldlern hier auch.


Du ignorierst z B die die Süddeutsche oder Schachtschneider, was solls.



http://der-klare-blick.com/?p=36114





Prof. Schachtschneider: Der Kampf um die Krim

April 26, 2014


Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren. Die Hilfestellung Rußlands beim Sezessionsprozeß der Krim war verhältnismäßig und kein Verstoß gegen das Völkerrecht.Von Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider

1. Im Kampf um die Krim wirft der Westen Rußland und dessen Präsidenten Wladimir Putin vor, der Einsatz von Soldaten, offen oder verdeckt, habe das Völkerrecht verletzt. Rußland habe die Krim annektiert, meint gar die Bundeskanzlerin. Das überzeugt nicht. Sie ist schlecht beraten. Die Vorwürfe scheinen die Sanktionen, wenn nicht die „indirekte“ Aggression der westlichen Bündnisse, der NATO und der Europäischen Union (EU), gegen die Gemeinschaft unabhängiger Staaten (GUS), insbesondere gegen die Russische Föderation, rechtfertigen, jedenfalls legitimieren zu sollen. Die Fakten kennt die Öffentlichkeit nur verzerrt. Auch ich bin auf die allgemein zugänglichen Informationen angewiesen. Aber wer sich zu dem Konflikt äußert, muß versuchen, die Tatsachen von der Propaganda, welche die meisten jedenfalls der deutschen Medien zu den Ereignissen in der Ukraine verbreiten, zu unterscheiden. Dabei helfen die Einschätzung der Interessenlage und die Kenntnis der Rechtslage.

Die NATO, geführt von den Vereinigten Staaten von Amerika (USA), will sich nach Osten bis an die Grenze Rußlands ausdehnen. Das ist ein wesentlicher Zweck der stetigen Erweiterung der EU, der wirtschaftlichen und auch politischen Basis des europäischen Teils der NATO. Die EU kann als Staatenverbund, wenn nicht Bundesstaat, von wenigen Führern dominiert, leichter als die vielen Einzelstaaten von den USA und deren Diensten einer gemeinsamen Politik verpflichtet werden. Daran ändert nichts, daß nicht alle Mitgliedstaaten der EU der NATO angehören, wie insbesondere wegen ihrer fragilen, wenn nicht obsoleten Neutralität nicht Österreich, Schweden und Finnland. Wenn die Ukraine zur NATO gehört, wie das die USA angestrebt haben und wohl nach wie vor anstreben, wird sie Standort von gegen Rußland und die GUS gerichteten Waffen werden, jedenfalls werden können. Mit dem Umsturz in der Ukraine ist es bereits gelungen, diese aus der GUS herauszubrechen. Das geht gegen die Sicherheitsinteressen der Russischen Föderation und auch der GUS. Rußland hat nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion die Erweiterung der NATO nach Osten zugelassen, auch schon die Mitgliedschaft des vereinten Deutschlands in der NATO. Das war eine Veränderung der weltpolitischen Lage. Die freilich nicht vertraglich gesicherte Zusage, die NATO nicht weiter nach Osten auszudehnen, hat der Westen nicht eingehalten. Wenn ein Bündnis, zumal ein Militärbündnis wie die NATO, zu mächtig wird, wird es zur Bedrohung der anderen Staaten und büßt seine freiheitliche Rechtfertigung ein.

Soshana
28.05.2014, 11:15
das ist doch genau das, wonach ihr seit monaten giert. ihr seid jetzt enttäuscht, weil eigentlich dachtet ihr, putin ballert nach kiew rein.....ja jedenfalls scheint euer blutdurst doch noch gestillt zu werden. ekelhaft!

Russland hat in den letzten Wochen immer wieder zur Waffenruhe und zur Einstellung des sog. "Antiterrorkampfes" aufgerufen. Auch hat sich Moskau fuer die Entwaffnung aller Milizen ausgesprochen und fuer Verhandlungen Kievs mit den Vertretern in der Ostukraine plaediert.

Das ist die russische Position. Es will auch mit Poroschenko reden.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:18
Das glaube ich nicht.

Deinen russophoben Müll liefert die Bild.

Nationales denken fehlt dir.

Soshana
28.05.2014, 11:19
Wenn es einen gerechten Gott gibt, wirden die westlichen Schweine, die Drahtzieher dieser Morde sind, von Kriegsverbrechergerichten zum Tode durch langsames Erhängen verurteilt. Damit sind ausdrücklich auch die Kartoffel-Verbrecher samt ihrer Stürmer-Journaille gemeint.

Und dann wundert sich der Steinmeier, dass er als Kriegstreiber beschimpft wird ?

Mehrfach hat Obama mit seinem Drohnenkrieg unschuldige Frauen und Kinder in den letzten Jahren umgebracht. Da wird ohne Ruecksicht auf Verluste teilweise reingeballert. Absolut unverhaeltnismaessig. Das ist ein einziges Gemetzel und Massenmord.

Dass einige dadurch zu Terroristen gegen die USA werden, ist nachvollziehbar.

Die Menschen muessen sich gegen diesen Terror des Westens an unschuldigen Zivilisten zur Wehr setzen.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:22
das ist doch genau das, wonach ihr seit monaten giert. ihr seid jetzt enttäuscht, weil eigentlich dachtet ihr, putin ballert nach kiew rein.....ja jedenfalls scheint euer blutdurst doch noch gestillt zu werden. ekelhaft!

Von Ballern ist keine Rede, von friedlicher Abspaltung von der Pleite Ukraine.

Jodlerkönig
28.05.2014, 11:23
Russland hat in den letzten Wochen immer wieder zur Waffenruhe und zur Einstellung des sog. "Antiterrorkampfes" aufgerufen. Auch hat sich Moskau fuer die Entwaffnung aller Milizen ausgesprochen und fuer Verhandlungen Kievs mit den Vertretern in der Ostukraine plaediert.

Das ist die russische Position. Es will auch mit Poroschenko reden.hier im thread wurden doch schon mögliche angriffsszenarien hochgejubelt, wie putin den hammer auspackt, .......purer blutdurst einiger foristen. putin hat mit seiner illegalen annektion der krim diesen seperatisten erstmal richtig mut gemacht. seine unterstützung steht völlig ausser frage!

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:25
hier im thread wurden doch schon mögliche angriffsszenarien hochgejubelt, wie putin den hammer auspackt, .......purer blutdurst einiger foristen. putin hat mit seiner illegalen annektion der krim diesen seperatisten erstmal richtig mut gemacht. seine unterstützung steht völlig ausser frage!


Wen so was geäussert wurde, dann nur für die prorussischen Separatisten. Die werden ja völkerrechtswidrig angegriffen.

pixelschubser
28.05.2014, 11:25
Und dann wundert sich der Steinmeier, dass er als Kriegstreiber beschimpft wird ?

Mehrfach hat Obama mit seinem Drohnenkrieg unschuldige Frauen und Kinder in den letzten Jahren umgebracht. Da wird ohne Ruecksicht auf Verluste teilweise reingeballert. Absolut unverhaeltnismaessig. Das ist ein einziges Gemetzel und Massenmord.

Dass einige dadurch zu Terroristen gegen die USA werden, ist nachvollziehbar.

Die Menschen muessen sich gegen diesen Terror des Westens an unschuldigen Zivilisten zur Wehr setzen.

Und warum tut ein Obama dies? Ich vermute, aus dem gleichen Grund, wie sich der Hund die Eier leckt.

Weil er es kann.

Du hast völlig recht. Wir sollten uns es nicht mehr gefallen lassen, für einen Irren "Yes, we can-Mörder" auch noch den Erfüllungsgehilfen mimen zu müssen.

Olli
28.05.2014, 11:27
Du als Nichtjurist hast da gar nix fest zu legen.

Ein deutscher Professor hat das legitim festgestellt.

...erstaunlich, mit welcher Geduld du dich immer wieder mit diesem Troll auseinandersetzt, der nun schon seit Wochen immer wieder denselben Blödsinn runterleiert...
...mit Fakten und stichhaltigen Argumenten kommst du bei solchen Leuten nicht durch, lass sie einfach in ihrem verqueren Glauben und gut is...

z.B. ..der von einigen meiner Meinung nach zu unrecht, verschmähte User @torio ist da ein ganz anderes Kaliber,..ruhig, sachlich legt er seine Meinung und Argumente dar und es tut ihm "nicht weh" wenn man anderer Meinung ist...

Soshana
28.05.2014, 11:28
hier im thread wurden doch schon mögliche angriffsszenarien hochgejubelt, wie putin den hammer auspackt, .......purer blutdurst einiger foristen. putin hat mit seiner illegalen annektion der krim diesen seperatisten erstmal richtig mut gemacht. seine unterstützung steht völlig ausser frage!

Das war laut Professor Schachtschneider ( Jura ) absolut legal, also die Sezession der Krim und die Vereinigung mit Russland.

Man kann hier juristisch also durchaus eine andere Meinung vertreten.

Wichtig ist, dass die Parteien verhandeln und dabei die Leute in der Ostukraine nicht ausschliessen. Ohne Teilautonomie oder ein foederalistisches System geht es wohl nicht ?

Ich glaube, Russland ist an einer Einverleibung der Ostukraine nicht interessiert, da das auch sehr kostspielig werden duerfte ? Viel zu teuer.

Grafenwalder
28.05.2014, 11:29
Deinen russophoben Müll liefert die Bild.

Nationales denken fehlt dir.

Also schrieb es die BILD doch nicht?

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:30
Also schrieb es die BILD doch nicht?

Die Bild ist russophob.

Olli
28.05.2014, 11:32
Und warum tut ein Obama dies? Ich vermute, aus dem gleichen Grund, wie sich der Hund die Eier leckt.

Weil er es kann.

Du hast völlig recht. Wir sollten uns es nicht mehr gefallen lassen, für einen Irren "Yes, we can-Mörder" auch noch den Erfüllungsgehilfen mimen zu müssen.

:D...guter Vergleich,...kräftig abgelacht...so entwaffnend auch noch nicht gehört... :fizeig:

Grafenwalder
28.05.2014, 11:33
Wen so was geäussert wurde, dann nur für die prorussischen Separatisten. Die werden ja völkerrechtswidrig angegriffen.

Separatisten werden völkerrechtswidrig von der Armee des Landes angegriffen, auf dessen Gebiet sie operieren und das sie (übrigens völkerrechtswidrig) zu teilen versuchen? :vogel:

Trantor
28.05.2014, 11:33
Wenn es einen gerechten Gott gibt, werden die westlichen Schweine, die Drahtzieher dieser Morde sind, von Kriegsverbrechergerichten zum Tode durch langsames Erhängen verurteilt. Damit sind ausdrücklich auch die Kartoffel-Verbrecher samt ihrer Stürmer-Journaille gemeint.

Nach diesen Gesichtspunkten hätten Personen wie du garnicht erst geboren werden dürfen....

Grafenwalder
28.05.2014, 11:33
Die Bild ist russophob.

Ja schrieb die BILD jetzt, wie du behauptest, dass es Spione waren, oder nicht?

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:34
...erstaunlich, mit welcher Geduld du dich immer wieder mit diesem Troll auseinandersetzt, der nun schon seit Wochen immer wieder denselben Blödsinn runterleiert...
...mit Fakten und stichhaltigen Argumenten kommst du bei solchen Leuten nicht durch, lass sie einfach in ihrem verqueren Glauben und gut is...

z.B. ..der von einigen meiner Meinung nach zu unrecht, verschmähte User @torio ist da ein ganz anderes Kaliber,..ruhig, sachlich legt er seine Meinung und Argumente dar und es tut ihm "nicht weh" wenn man anderer Meinung ist...


Man kann auch über die Komplexität des Konflikts nicht diskutieren, da blenden die nur aus. Putsch wird nicht diskutiert.

Soshana
28.05.2014, 11:35
Und warum tut ein Obama dies? Ich vermute, aus dem gleichen Grund, wie sich der Hund die Eier leckt.

Weil er es kann.

Du hast völlig recht. Wir sollten uns es nicht mehr gefallen lassen, für einen Irren "Yes, we can-Mörder" auch noch den Erfüllungsgehilfen mimen zu müssen.

Wenn der Obama mit Drohnen meine Kinder abschlachten wuerde, ich wuerde selber zur Terroristin werden. Dass sich immer mehr Menschen im Nahen und Mittleren Osten den Terror der USA und deren Rumzuendeln nicht gefallen lassen, ist nachvollziehbar.

Die in Washington wissen doch teilweise gar nicht mehr, was sie da anrichten. Genauso jetzt in der Ukraine. Wenn der CIA da weiter Zivilisten wahllos abschlachten sollte, werden immer mehr Menschen in den aktiven Widerstand uebergehen. Aber ganz sicher.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:36
Ja schrieb die BILD jetzt, wie du behauptest, dass es Spione waren, oder nicht?


Die Bild doch nicht.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 11:39
Separatisten werden völkerrechtswidrig von der Armee des Landes angegriffen, auf dessen Gebiet sie operieren und das sie (übrigens völkerrechtswidrig) zu teilen versuchen? :vogel:

Seit der Abstimmung operiert da keiner mehr völkerrechtswidrig.

Wenn die UNO Sezessionen nicht regelt, legt das Recht jeder so aus wie es ihm gefällt.
Das Recht steht eher für die Separatisten.

Olli
28.05.2014, 11:43
Wenn der Obama mit Drohnen meine Kinder abschlachten wuerde, ich wuerde selber zur Terroristin werden. Dass sich immer mehr Menschen im Nahen und Mittleren Osten den Terror der USA und deren Rumzuendeln nicht gefallen lassen, ist nachvollziehbar.

Die in Washington wissen doch teilweise gar nicht mehr, was sie da anrichten. Genauso jetzt in der Ukraine. Wenn der CIA da weiter Zivilisten wahllos abschlachten sollte, werden immer mehr Menschen in den aktiven Widerstand uebergehen. Aber ganz sicher.


...das ist genau das was sie wollen !....Menschen, Kinder....Leben...spielt alles überhaupt keine Rolle, ist völlig uninteressant und überflüssig,...der ultimative Sinn dieser ganzen Schlachterei auf dieser Welt,...

..so bekommen sie ihre Gelder bewilligt und halten ihre Kriegsmaschinerie am laufen...


...es geht nie um Ideologie, Ethnie oder Glauben...es geht immer um Geld, und nichts sonst..

Olli
28.05.2014, 11:45
Seit der Abstimmung operiert da keiner mehr völkerrechtswidrig.

Wenn die UNO Sezessionen nicht regelt, legt das Recht jeder so aus wie es ihm gefällt.
Das Recht steht eher für die Separatisten.


...das Wort, den Sinn und die Bedeutung... "UNO" sollten wir für heut und aller Zeit vergessen...

Grafenwalder
28.05.2014, 11:47
Du hast völlig recht. Wir sollten uns es nicht mehr gefallen lassen, für einen Irren "Yes, we can-Mörder" auch noch den Erfüllungsgehilfen mimen zu müssen.

Und was wollt ihr machen? Wollt ihr putschen? Mal abgesehen davon, dass ihr viel zu wenige, viel zu schwach, viel zu feige und zu zerstritten seid, habt ihr keinen Rückhalt in der Bevölkerung.

Wollt ihr einen Marsch auf Berlin machen und dort Demo machen? Wie in der DDR oder dem Maidan?

tz tz, das wäre aber illegal und völkerrechtswidrig, ihr Möchtegern-Putschisten. :sonicht:

Schließlich ist das Merkel und alle anderen Blockparteien legal gewählt und legitim.

moreno
28.05.2014, 11:50
Tribut-Wetten für die Ukraine und Sklavenabkommen im Rahmen des Freihandelsdiktats


Merkels neueste Offensive zur Rettung USraels





http://globalfire.tv/nj/graphs/Langerman.jpg



Der jüdische Fonds-Parasit Langerman darf in der Ukraine mit dem Geld der Deutschen wetten.



Die Lobby-Medien meldeten jauchzend: "US-Großinvestor steckt ein Vermögen in die Ukraine. Fondsmanager Michael Hasenstab geht knapp acht Milliarden Dollar schwere Wette ein!" [1] Selbstverständlich investiert der sogenannte Großinvestor Michael Hasenstab, Manger von Templeton-Fonds, nicht in den Bau von Fabriken, Kraftwerken, öffentlicher Infrastruktur usw., sondern in eine Wette (ohne bares Geld dafür hinzulegen), und zwar auf die staatlichen Schuldverschreibungen der Ukraine. Das Parasiten-Universum Templeton wird von dem aschkenasischen Juden Peter A. Langerman geleitet.
Nachdem der bereits ausgemachte neue Präsident der Ukraine, der Krypto-Jude Pjotr Poroschenko, bereits während seines Berlin-Besuchs am 8. Mai 2014 eine nicht genannte Milliardensumme von Euro als Finanzhilfe für die sogenannte wirtschaftliche Stabilisierung der Ukraine gefordert, und Frau Merkel sich mit den Zeigen des Freimaurerzeichens (Merkel-Raute) dieser Forderung unterworfen hatte, ist es für die Templeton-Absauger ein Leichtes, auf die Staatsverschuldung der Ukraine zu wetten. Frau Merkel lässt ja die Deutschen dafür bezahlen.



Niemand hatte mitbekommen, dass der IWF bereits einen sogenannten Notkredit von 17 Milliarden Dollar der jüdischen Putschregierung in Kiew zur Verfügung gestellt hatte. Nur muss man wissen, dass der sogenannte IWF kein eigenes Geld besitzt, sondern von den Mitgliedsstaaten finanziert wird. Und das ist heute hauptsächlich die BRD. Also, die sogenannten Großinvestoren investieren in paristäre Wetten, nicht in einen volkswirtschaftlichen Aufbau. Und immer bezahlt der deutsche Steuertrottel.


Für die Deutschen erweitert sich die EU allein durch die Übernahme der jüdischen Wetten auf die ukrainischen Staatsschulden, ohne dass sich die EU offiziell erweitern muss. Diese neue Ausraubung der Deutschen wurde bereits im März vom Finanzminister der Wall-Street, eingesetzt in der BRD, ganz offen eingestanden. Wolfgang Schäuble wörtlich: "Es ist wichtig, dass Europa die Ukraine in ihrer schwierigen Situation auch finanziell unterstützt. Ob uns das wirtschaftlich und finanziell etwas kostet, ist zweitrangig. Die Kosten der Hilfe für die Ukraine in der Krim-Krise sind von nachgeordneter Bedeutung." [2]


Der Fehlschlag des Umsturzes in der Ukraine, also die weitere Einkreisung Russlands mit erneutem Raub der russischen Rohstoffe, treibt den Abschluss des sogenannten usraelischen Freihandelsabkommens mit der EU in atemberaubender Geschwindigkeit voran.


Die jüdische Lobby versucht nunmehr, ihre Untertanen-Staaten im Rahmen der verkleinerten Weltregierung mit dem Instrument Freihandelsabkommen (TTIP) in eine einzige GmbH zu verwandeln. Nicht mehr die Gerichte der jeweiligen, ehemaligen Nationalstaaten, sollen dann für Recht und Ordnung sorgen, sondern die geheime Gerichtsbarkeit der Transatlantic Trade and Investment Partnership (Transatlantische Handels- und Investmentpartnerschaft). "Die Frivolität einer Klage wie der von Philip Morris, die die Gesundheitspolitik eines Staates zum illegitimen Hindernis einer Rentabilitätsoption herabwürdigt, illustriert, in welcher Zwangsjacke die politische Souveränität des Gesetzgebers steckt. Nicht nur in Deutschland gibt es den Straftatbestand der 'Nötigung eines Verfassungsorgans' - dem Investor aber wird sie ausdrücklich zugestanden." [3]

Hier weiter lesen: (http://globalfire.tv/nj/14de/globalismus/06nja_merkels_skalvenabkommen_vor_dem_absturz.htm)

Olli
28.05.2014, 11:54
Du ignorierst z B die die Süddeutsche oder Schachtschneider, was solls.



http://der-klare-blick.com/?p=36114


"Wenn ein Bündnis, zumal ein Militärbündnis wie die NATO, zu mächtig wird, wird es zur Bedrohung der anderen Staaten und büßt seine freiheitliche Rechtfertigung ein."


​...dieser Satz allein ist doch schon eine Bombe..!

Grafenwalder
28.05.2014, 11:55
Seit der Abstimmung operiert da keiner mehr völkerrechtswidrig.

Wenn die UNO Sezessionen nicht regelt, legt das Recht jeder so aus wie es ihm gefällt.
Das Recht steht eher für die Separatisten.

Das ein paar Männchen einfach so sich Gewehre schnappen und dann selbsternannt eine "Abstimmung" durchführen, ist so ungefähr das genaue Gegenteil eines rechtlich ordentlichen Prozesses. Die Ukraine hat hingegen jegliches Recht, ihre Hoheit in den Banditengebieten aufrecht zu erhalten. Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Jeder Tote geht auf das Konto von selbsternannten Rebellen und dem Anheizer und Lieferanten Putin.

Grafenwalder
28.05.2014, 12:05
Die Bild doch nicht.

Achso, dann lag da ein Missverständnis vor.

Nun, ich bleibe dabei, dass es keine Spione waren, auch wenn die BILD ebenfalls nichts von Spionage schreibt. Ich muss nicht immer reflexartig die genau gegenteilige Meinung der BILD haben.

Finde es aber bemerkenswert, dass du die gekennzeichneten, offiziell als OSZE-Beauftragte reisenden Beobachter als Spione bezeichnest, die selbsternannten, nicht-gekennzeichneten, vermummten russischen Söldner/Milizen/Irregulären/Banditen/Spezialeinheiten/Spione/reguläre russische Rotarmisten im Auslandseinsatz/Militärberater ...

nicht als problematisch ansiehst. Das ist äußerst bemerkenswert!

Rabodo
28.05.2014, 12:08
Wenn es einen gerechten Gott gibt, werden die westlichen Schweine, die Drahtzieher dieser Morde sind, von Kriegsverbrechergerichten zum Tode durch langsames Erhängen verurteilt. Damit sind ausdrücklich auch die Kartoffel-Verbrecher samt ihrer Stürmer-Journaille gemeint.

Die eigentlichen Mordbrenner sitzen im Kreml, aber selbst denen sind diese Separatisten in der Ukraine nicht mehr geheuer.
Deshalb versagt der Kreml denen seine Unterstützung.
So gesehen müssen diese Separatisten, die wohl nicht mal genug Rückhalt in der Bevölkerung haben, aufpassen das sie nicht vor nem Gericht landen.

Querulator
28.05.2014, 12:11
...

Die in Washington wissen doch teilweise gar nicht mehr, was sie da anrichten. Genauso jetzt in der Ukraine. Wenn der CIA da weiter Zivilisten wahllos abschlachten sollte, werden immer mehr Menschen in den aktiven Widerstand uebergehen. Aber ganz sicher.

Um solche Kleinigkeiten können bzw. dürfen sich die Herren der Welt nicht kümmern. Sie tragen schließlich die Verantwortung für ihr Wohlergehen.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 12:13
Die eigentlichen Mordbrenner sitzen im Kreml,..................gekürzt .

Die eigentlichen Mordbrenner sitzen im weissen Haus

Querulator
28.05.2014, 12:13
Die eigentlichen Mordbrenner sitzen im Kreml, aber selbst denen sind diese Separatisten in der Ukraine nicht mehr geheuer.
Deshalb versagt der Kreml denen seine Unterstützung.
So gesehen müssen diese Separatisten, die wohl nicht mal genug Rückhalt in der Bevölkerung haben, aufpassen das sie nicht vor nem Gericht landen.

Woher hast du diese brandheiße Information?

Dr Mittendrin
28.05.2014, 12:16
Achso, dann lag da ein Missverständnis vor.

Nun, ich bleibe dabei, dass es keine Spione waren, auch wenn die BILD ebenfalls nichts von Spionage schreibt. Ich muss nicht immer reflexartig die genau gegenteilige Meinung der BILD haben.

Finde es aber bemerkenswert, dass du die gekennzeichneten, offiziell als OSZE-Beauftragte reisenden Beobachter als Spione bezeichnest, die selbsternannten, nicht-gekennzeichneten, vermummten russischen Söldner/Milizen/Irregulären/Banditen/Spezialeinheiten/Spione/reguläre russische Rotarmisten im Auslandseinsatz/Militärberater ...

nicht als problematisch ansiehst. Das ist äußerst bemerkenswert!

OSZE Beauftragt sagt alles und nichts. Faktisch nebenbei Spione.

Wenn wir über Söldner reden, so sind auf beiden Seiten welche da. In erster Linie Berater.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 12:18
Das ein paar Männchen einfach so sich Gewehre schnappen und dann selbsternannt eine "Abstimmung" durchführen, ist so ungefähr das genaue Gegenteil eines rechtlich ordentlichen Prozesses. Die Ukraine hat hingegen jegliches Recht, ihre Hoheit in den Banditengebieten aufrecht zu erhalten. Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Jeder Tote geht auf das Konto von selbsternannten Rebellen und dem Anheizer und Lieferanten Putin.

Separation sieht man nirgends gerne. War auch in Italien auch so bzgl Südtirol.

Verständlich, die Junta ist nur arm und rabiat.

Dr Mittendrin
28.05.2014, 12:19
Und was wollt ihr machen? Wollt ihr putschen? Mal abgesehen davon, dass ihr viel zu wenige, viel zu schwach, viel zu feige und zu zerstritten seid, habt ihr keinen Rückhalt in der Bevölkerung.

Wollt ihr einen Marsch auf Berlin machen und dort Demo machen? Wie in der DDR oder dem Maidan?

tz tz, das wäre aber illegal und völkerrechtswidrig, ihr Möchtegern-Putschisten. :sonicht:

Schließlich ist das Merkel und alle anderen Blockparteien legal gewählt und legitim.

Die Demo ist kein Putsch du Narr. Es ist ein Hinweis auf breite Lügen.

Cetric
28.05.2014, 12:28
Separation sieht man nirgends gerne. War auch in Italien auch so bzgl Südtirol.

Verständlich, die Junta ist nur arm und rabiat.
Du mußt mal deinen Propaganda-Wortschatz updaten. Der Kreml-Despot läßt offiziell nicht mehr den Begriff 'Kiewer Junta' verwenden, also sei schön brav und folge der neuesten Kurve der Generallinie.

Grafenwalder
28.05.2014, 12:29
OSZE Beauftragt sagt alles und nichts. Faktisch nebenbei Spione.


Für wen? Für die Ukraine? Brauchen die dafür Dänen? Würde doch reichen, einen der Ihren mit ner Jogginghose in ne Schrottkarre zu setzen und zu den Banditen zu fahren. Könnte ja seine Oma besuchen, oder sich gleich anwerben lassen. Oder will die NATO neueste Militärtechnik in Donetsk abgucken. Wie das neueste selbstgebaute Zielfernrohr für Kalashnikov? :haha:

Cetric
28.05.2014, 12:30
http://www.imgbox.de/users/Cetric/HPF_Forumsbilder/Moralische_Unterstuetzung_Poroshenko_Timoshenko.jp g

Meine politischen Bildchen kommen ohne billige Anklage-Masche aus und entbehren auch dieses 'Kinderzimmergebastel'-Flairs, der den Putinisten-Schmähprodukten so eigen ist.

Cetric
28.05.2014, 12:35
Die eigentlichen Mordbrenner sitzen im weissen Haus

Aha, darum umkurve ich im Straßenverkehr im gesegneten Ländle auch überall brennende Autos, Separatisten-Sperren, muß aufpassen ob mich nicht ne Scharfschützenkugel erwischt, und lebe auch sonst recht actionfilm-mäßig mit gehorteten Konserven im Keller und Sandsäcken auf der Fensterbank...
diese bösen Amis!

Cetric
28.05.2014, 12:37
Wenn der Obama mit Drohnen meine Kinder abschlachten wuerde, ich wuerde selber zur Terroristin werden. Dass sich immer mehr Menschen im Nahen und Mittleren Osten den Terror der USA und deren Rumzuendeln nicht gefallen lassen, ist nachvollziehbar.

Die in Washington wissen doch teilweise gar nicht mehr, was sie da anrichten. Genauso jetzt in der Ukraine. Wenn der CIA da weiter Zivilisten wahllos abschlachten sollte, werden immer mehr Menschen in den aktiven Widerstand uebergehen. Aber ganz sicher.
Deine anti-amerikanische bezahlte Propaganda ist fast so lächerlich wie die begeisterten Leser deines Schrotts. Paßt aber gut zusammen.

Sprecher
28.05.2014, 12:41
Deine anti-amerikanische bezahlte Propaganda ist fast so lächerlich wie die begeisterten Leser deines Schrotts. Paßt aber gut zusammen.

Bezahlt wird nur Pro-USA-Propaganda, für "Antiamerikanisches" finden sich genügend Freiwillige.

Cetric
28.05.2014, 12:43
Bezahlt wird nur Pro-USA-Propaganda, für "Antiamerikanisches" finden sich genügend Freiwillige.

Ja, ich vergaß die hündischen Submissiven zu erwähnen. Ändert aber nichts daran, daß Putin eine ordentliche Truppe Propaganda-Schreiber einsetzt. Besonders gerissen ist es, sie als 'Israeli' auftreten zu lassen. Weil da kaum einer drauf käme.

Sprecher
28.05.2014, 12:46
Ja, ich vergaß die hündischen Submissiven zu erwähnen. Ändert aber nichts daran, daß Putin eine ordentliche Truppe Propaganda-Schreiber einsetzt. Besonders gerissen ist es, sie als 'Israeli' auftreten zu lassen. Weil da kaum einer drauf käme.

Submissiv seid doch nur ihr Ami-Arschkriecher. Ihr wollt doch unbedingt die Ami-Besatzer auf deutschem Boden behalten. Ihr stellt US-Interessen stets über deutsche Interessen. Habe noch nie von der Gegenseite gehört daß sie sich die Russen zurückwünschen. Damit ist klar wer hier die Arschkriecher sind.

ABAS
28.05.2014, 12:46
Deine anti-amerikanische bezahlte Propaganda ist fast so lächerlich wie die begeisterten Leser deines Schrotts. Paßt aber gut zusammen.

Soshana schreibt genauso aus Leidenschaft, Ueberzeugung
und Loyalitaet wie ich es mache und das ohne Bezahlung.

Nur das US Verbrecherregime muss sich die Loyalitaet seiner
Erfuellungsgehilfen erkaufen. Was bekommst Du als Jubel
Amerikaner fuer die Salbung der Haeupter des US Regimes?

Das kann nicht viel sein, weil die USA insolvent sind! Ich
vermute Du bekommst nur gratis Fast-Food bei Mc Doof,
Wurgerking und Kentucky Fuck Chicken als Kompensation
fuer Deine US Propaganda und Desinformation! :haha:

Löwe
28.05.2014, 12:52
Ja, ich vergaß die hündischen Submissiven zu erwähnen. Ändert aber nichts daran, daß Putin eine ordentliche Truppe Propaganda-Schreiber einsetzt. Besonders gerissen ist es, sie als 'Israeli' auftreten zu lassen. Weil da kaum einer drauf käme.

Ist mir schon eine ganze Weile klar, du bist hier der einzige Durchblicker. Kann aber eigendlich garnicht sein, weil du deinen Kopf ständig in einem Ami-Arsch hast und das trübt den Blick gewaltig.:crazy:

Wolfger von Leginfeld
28.05.2014, 12:53
Willst du @Soshana als bezahlte Lügerin bezichtigen? Oder wie verstehe ich das?


Ja, ich vergaß die hündischen Submissiven zu erwähnen. Ändert aber nichts daran, daß Putin eine ordentliche Truppe Propaganda-Schreiber einsetzt. Besonders gerissen ist es, sie als 'Israeli' auftreten zu lassen. Weil da kaum einer drauf käme.

Grafenwalder
28.05.2014, 12:54
Submissiv seid doch nur ihr Ami-Arschkriecher. Ihr wollt doch unbedingt die Ami-Besatzer auf deutschem Boden behalten. Ihr stellt US-Interessen stets über deutsche Interessen. Habe noch nie von der Gegenseite gehört daß sie sich die Russen zurückwünschen. Damit ist klar wer hier die Arschkriecher sind.

Ach, hier wünschen sich einige die Russen-Herrschaft zurück. Waren übrigens auch alle gegen den Abbau der Russenpanzer in Berlin. Ist schon obsessive Russen-Arschkriecherei zu erkennen bei vielen.

Towarish
28.05.2014, 12:56
Ach, hier wünschen sich einige die Russen-Herrschaft zurück. Waren übrigens auch alle gegen den Abbau der Russenpanzer in Berlin. Ist schon obsessive Russen-Arschkriecherei zu erkennen bei vielen.

Rocko bist du das?:D

Jodlerkönig
28.05.2014, 12:57
Submissiv seid doch nur ihr Ami-Arschkriecher. Ihr wollt doch unbedingt die Ami-Besatzer auf deutschem Boden behalten. Ihr stellt US-Interessen stets über deutsche Interessen. Habe noch nie von der Gegenseite gehört daß sie sich die Russen zurückwünschen. Damit ist klar wer hier die Arschkriecher sind.du warst ja einige zeiten nicht hier :D ....und solltest dir die letzten 36400 posts durchlesen.....dann siehst du, wie falsch du liegst.

Towarish
28.05.2014, 12:58
Deine anti-amerikanische bezahlte Propaganda ist fast so lächerlich wie die begeisterten Leser deines Schrotts. Paßt aber gut zusammen.

Deine transatlantische/antirussische bezahlte Propaganda ist genauso lächerlich wie die begeisterten Leser deines Schrotts auf Bildniveau. Passt aber gut zusammen.

Wolfger von Leginfeld
28.05.2014, 12:59
Putin hat sicherlich keine Angst vor den Separatisten.


Die eigentlichen Mordbrenner sitzen im Kreml, aber selbst denen sind diese Separatisten in der Ukraine nicht mehr geheuer.
Deshalb versagt der Kreml denen seine Unterstützung.
So gesehen müssen diese Separatisten, die wohl nicht mal genug Rückhalt in der Bevölkerung haben, aufpassen das sie nicht vor nem Gericht landen.

Alfredos
28.05.2014, 13:00
Hier eine Übersicht zur Pressefreiheit, Vergleich zwischen den Ländern

Russland Platz 148 Deutschland Platz 14
Damit hat sich die Beweisführung erledigt.
Ähnliches gilt für Nationalismus Faschismus und unterdrückung bis hn zur ausrottung von Minderheiten

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/

Reporter ohne Grenzen? Die Angaben werden per Fragen an die Journalisten ermittelt. Brasilianische Reporter beispielsweise, sind immer kritischer als Deutsche, alleine ihres Temperaments geschuldet. Aber was ich in Brasilien lesen durfte, ist hier nicht möglich - Beispiel: Korruption, Umweltverschmutzungen, Venezuela-. In Deutschland wird vieles unter den Teppich gekehrt und ein Hurra- und Partyjournalismus betrieben.

Reporter ohne Grenzen klagen an, über 200 Joutnalisten wurde in der Ostukraine beschimpft oder verschleppt. Nach den Deffamierungen der Presse gegenüber der Bevölkerung im Osten, ist die Wut des Volkes vor Ort über die Presse verständlich. Welche Großmutter in der Ostukraine lässt sich als Terroristin beschimpfen via Zeitungen. Und die Namen der Journalisten, die verschleppt wurden?: Fehlanzeige.

Nein einen gibt es doch:Tagesspiegel http://www.tagesspiegel.de/medien/wahltag-in-der-ukraine-italienischer-fotograf-im-osten-der-ukraine-getoetet/9946360.html: "Reporter ohne Grenzen berichtet, dass der deutsche Journalist Paul Ronzheimer von der Bild-Zeitung von einem russischen Kollegen in Slawjansk bedroht wurde, nachdem er über Wahlbetrug beim umstrittenen Referendum der Separatisten berichtet hatte." Aber im Artikel ging es um den getöteten italienischen Reporter durch die ukrainische Armee. Verurteilte der Tagesspielgel oder Reporter ohne Grenzen den Vorgang, es geht immerhin nicht um Beschimpfungen, sondern um Mord? Nein. Fehlanzeige.

Auf der anderen Seite regt sich Reporter ohne Grenzen nicht auf, als 2 russische Reporter in Kiew verschleppt wurden oder das Fernsehen von RT nicht in Kiew einreisen durfte.

Reporter ohne Grnezen, sind die Reporter, die uns jeden Tag über die Ukraine anlügen. Die Statistik können sie ruhig in den Papierkorb werfen. Das ist etwas für naive Leser.

Quo vadis
28.05.2014, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=gUMQnuMmEm0

Die Transportmittel sind leichtes Ziel für die ukr. Armee, allerdings ist der oder die späteren beschossenen LKW nicht mit im Bild.

Löwe
28.05.2014, 13:00
Willst du @Soshana als bezahlte Lügerin bezichtigen? Oder wie verstehe ich das?

Sicher, besoldet vom Kreml und das behauptet jemand dessen Gehirnmasse irgendwo in den USA vorsichhin gammelt.

Towarish
28.05.2014, 13:04
Das Referendum in der Krim und Ostukraine erfüllt die Rechtsstaatlichen Kriterien genausowenig wie die Wahlen in der DDR.
und wenn sie die rechtsstaatlichen Kriterien nicht erfüllen, dann sind sie auch nicht als Volkswille zu interpretieren

Was zur Hölle ist daran nicht zu verstehen

Das Referendum in der Ukraine erfüllte die rechtsstaatlichen Kriterien genausowenig wie die Wahlen in der DDR.
Wenn sie die rechtsstaatlichen Kriterien nicht erfüllen, dann sind sie auch nicht als Volkswille zu interpretieren.

Was zur Hölle ist daran nicht zu verstehen?

Towarish
28.05.2014, 13:07
Der Grafenwalder scheint von Natur aus ein Arschkriecher zu sein, wenn es für ihn nur entweder US-Herrschaft, oder "Russen-Herrschaft gibt.:D

Nachbar
28.05.2014, 13:11
Hier eine Übersicht zur Pressefreiheit, Vergleich zwischen den Ländern

Russland Platz 148 Deutschland Platz 14
Damit hat sich die Beweisführung erledigt.
Ähnliches gilt für Nationalismus Faschismus und unterdrückung bis hn zur ausrottung von Minderheiten

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/

Die Kritik der deutschen Journalisten hat folgendes Muster: "Ja, aber!"

Am Ende wird das, was zuvor halb verdeckt, halb konspirativ angedeutet, mit einem verständnisvollen Zuckerguß überdeckt, damit es ja jedem schmecke.

(erkennbar am deutlichsten im Falle "Curveball")

Und das, werter Misanthrop, ist keine Kritiké, das ist eine skupidöse Haltung.

Ruy
28.05.2014, 13:11
Niemand will neben dem Tyrannen Putin stehen. Peinlich.

So haben mehrere der anreisenden Staats- und Regierungschefs (u.a. US-Präsident Obama, Queen Elizabeth II.) vorab signalisiert, dass sie nicht neben Putin auf der Ehrentribüne sitzen oder auf dem Abschlussfoto stehen wollen...

http://www.bild.de/politik/ausland/d-day/niemand-will-neben-putin-stehen-36160492.bild.html

Sprecher
28.05.2014, 13:12
Der Grafenwalder scheint von Natur aus ein Arschkriecher zu sein, wenn es für ihn nur entweder US-Herrschaft, oder "Russen-Herrschaft gibt.:D

Viele Deutsche meinen halt immer irgendwem in den Arsch kriechen zu müssen. Schon zu Napoleons Zeiten gab es ja die "Franzosenknechte".
Dieses Kriechertum scheint eine deutsche Volkskrankheit zu sein.

Ruy
28.05.2014, 13:13
99% der Putin-Fans woll nur eines nicht, nämlich nicht in Putins Russland leben zu müssen. Lieber in der schönen, angenehmen, sicheren und wohlhabenden BRD bzw. Westen irgendwo sein Leben verbringen...


Aha, darum umkurve ich im Straßenverkehr im gesegneten Ländle auch überall brennende Autos, Separatisten-Sperren, muß aufpassen ob mich nicht ne Scharfschützenkugel erwischt, und lebe auch sonst recht actionfilm-mäßig mit gehorteten Konserven im Keller und Sandsäcken auf der Fensterbank...
diese bösen Amis!

Ruy
28.05.2014, 13:14
Viele Deutsche meinen halt immer irgendwem in den Arsch kriechen zu müssen. Schon zu Napoleons Zeiten gab es ja die "Franzosenknechte".
Dieses Kriechertum scheint eine deutsche Volkskrankheit zu sein.

Und wem kriechst du in den Arsch?

Alfredos
28.05.2014, 13:14
Hier eine Übersicht zur Pressefreiheit, Vergleich zwischen den Ländern

Russland Platz 148 Deutschland Platz 14
Damit hat sich die Beweisführung erledigt.
Ähnliches gilt für Nationalismus Faschismus und unterdrückung bis hn zur ausrottung von Minderheiten

https://www.reporter-ohne-grenzen.de/weltkarte/

Reporter ohne Grenzen? Die Angaben werden per Fragen an die Journalisten ermittelt. Brasilianische Reporter beispielsweise, sind immer kritischer als Deutsche, alleine ihres Temperaments geschuldet. Aber was ich in Brasilien lesen durfte, ist hier nicht möglich - Beispiel: Korruption, Umweltverschmutzungen, Venezuela-. In Deutschland wird vieles unter den Teppich gekehrt und ein Hurra- und Partyjournalismus betrieben.

Reporter ohne Grenzen klagen an, über 200 Joutnalisten wurde in der Ostukraine beschimpft oder verschleppt. Nach den Deffamierungen der Presse gegenüber der Bevölkerung im Osten, ist die Wut des Volkes vor Ort über die Presse verständlich. Welche Großmutter in der Ostukraine lässt sich als Terroristin beschimpfen via Zeitungen. Und die Namen der Journalisten, die verschleppt wurden?: Fehlanzeige.

Nein einen gibt es doch:Tagesspiegel http://www.tagesspiegel.de/medien/wahltag-in-der-ukraine-italienischer-fotograf-im-osten-der-ukraine-getoetet/9946360.html: "Reporter ohne Grenzen berichtet, dass der deutsche Journalist Paul Ronzheimer von der Bild-Zeitung von einem russischen Kollegen in Slawjansk bedroht wurde, nachdem er über Wahlbetrug beim umstrittenen Referendum der Separatisten berichtet hatte." Aber im Artikel ging es um den getöteten italienischen Reporter durch die ukrainische Armee. Verurteilte der Tagesspielgel oder Reporter ohne Grenzen den Vorgang, es geht immerhin nicht um Beschimpfungen, sondern um Mord? Nein. Fehlanzeige.

Auf der anderen Seite regt sich Reporter ohne Grenzen nicht auf, als 2 russische Reporter in Kiew verschleppt wurden oder das Fernsehen von RT nicht in Kiew einreisen durfte.

Reporter ohne Grnezen, sind die Reporter, die uns jeden Tag über die Ukraine anlügen. Die Statistik können sie ruhig in den Papierkorb werfen. Das ist etwas für naive Leser.

Grafenwalder
28.05.2014, 13:15
Der Grafenwalder scheint von Natur aus ein Arschkriecher zu sein, wenn es für ihn nur entweder US-Herrschaft, oder "Russen-Herrschaft gibt.:D

Ach Bürschchen, genau in diesem primitiven Denkmuster bin ich nicht gefangen, sondern meine Widersacher. Obwohl es hier um den Russland-Ukraine-Konflikt geht, wird jeder, der den Kreml kritisiert, sofort als Ami-Arschkriecher bezeichnet, so auch ich regelmäßig. Dabei bin ich kein bedingungsloser Anhänger einer Großmacht. Ich würde auch die USA kritisieren, wenn sie so eine Nummer z.B. in Mexiko abzöge.

Du schließt offensichtlich von dir auf andere. Wo sitzt du eigentlich? In Mütterchen Russland, dem Paradies? Viele Putin-Fans schreiben aus England, Portugal oder Kanada. Es scheint fast, je weiter sie entfernt sind von Russland, desto ergebener sind sie ihm. Krank! Also wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich auch lieber nach Westen ziehen. Krim wäre vielleicht auch eine Überlegung als Ruhesitz wert gewesen, bevor es sich Vladimir gekrallt hat. Jetzt nicht mehr.

pixelschubser
28.05.2014, 13:15
:D...guter Vergleich,...kräftig abgelacht...so entwaffnend auch noch nicht gehört... :fizeig:

Hin und wieder ist Pragmatismus eine gute Waffe.:D

Towarish
28.05.2014, 13:15
Niemand will neben dem Tyrannen Putin stehen. Peinlich.
http://www.bild.de/politik/ausland/d-day/niemand-will-neben-putin-stehen-36160492.bild.html

Genial!
Noch peinlicher geht es nicht...


Viele Deutsche meinen halt immer irgendwem in den Arsch kriechen zu müssen. Schon zu Napoleons Zeiten gab es ja die "Franzosenknechte".
Dieses Kriechertum scheint eine deutsche Volkskrankheit zu sein.

Dem muss man leider zustimmen. Selbst die Franzosen sind in dieser Hinsicht patriotischer.

Sprecher
28.05.2014, 13:17
Und wem kriechst du in den Arsch?

Höchstens in meinen Eigenen.

pixelschubser
28.05.2014, 13:18
Wenn der Obama mit Drohnen meine Kinder abschlachten wuerde, ich wuerde selber zur Terroristin werden. Dass sich immer mehr Menschen im Nahen und Mittleren Osten den Terror der USA und deren Rumzuendeln nicht gefallen lassen, ist nachvollziehbar.

Die in Washington wissen doch teilweise gar nicht mehr, was sie da anrichten. Genauso jetzt in der Ukraine. Wenn der CIA da weiter Zivilisten wahllos abschlachten sollte, werden immer mehr Menschen in den aktiven Widerstand uebergehen. Aber ganz sicher.

In beiden Fällen sehe ich das ebenso. Um mich täte es mir nicht wirklich leid, aber wenn meine Kinder abgeschlachtet würden, würde ich zur sprichwörtlich rasenden Wildsau.

Nachbar
28.05.2014, 13:21
Reporter ohne Grenzen? Die Angaben werden per Fragen an die Journalisten ermittelt. Brasilianische Reporter beispielsweise, sind immer kritischer als Deutsche, alleine ihres Temperaments geschuldet. Aber was ich in Brasilien lesen durfte, ist hier nicht möglich - Beispiel: Korruption, Umweltverschmutzungen, Venezuela-. In Deutschland wird vieles unter den Teppich gekehrt und ein Hurra- und Partyjournalismus betrieben.
[...]Würden die hiesigen (deutschen) Medien im Sinne ihres Auftrages des Informationsvortrages und der Aufklärung z.B. über Korruption berichten, dann müßte es laufend Sonderauflagen hierzu geben. Die gibt es jedoch nicht.

Sicher ist jedoch, daß die deutschen Banken und Firmen zu denjenigen gehören, die die Wegbereiter der Korruption in andren Ataaten darstellen. So hat beispielsweise Griechenland den deutschen SIEMENS-Manager per Haftbefehl gesucht.


Es ist NIE gut, wenn Politik + Wirtschaft + Volk im geistigen Gleichschritt marschieren.
Das ist NIE gut.

pixelschubser
28.05.2014, 13:24
Und was wollt ihr machen? Wollt ihr putschen? Mal abgesehen davon, dass ihr viel zu wenige, viel zu schwach, viel zu feige und zu zerstritten seid, habt ihr keinen Rückhalt in der Bevölkerung.

Wollt ihr einen Marsch auf Berlin machen und dort Demo machen? Wie in der DDR oder dem Maidan?

tz tz, das wäre aber illegal und völkerrechtswidrig, ihr Möchtegern-Putschisten. :sonicht:

Schließlich ist das Merkel und alle anderen Blockparteien legal gewählt und legitim.

Sand im Getriebe zu sein ist ein Anfang. Mit "Ihr seid zu wenige, das hat doch keinen Sinn!" aufm Zettel, kannst Du Dich ja gerne wieder hinlegen und den Schlaf der "Gerechten" weiterschlafen.

Mit einer Dasbringtdochehnix-Attitüde würde Honecker noch heute die Prrdaiundsdodsfrrrung begrüssen.

Towarish
28.05.2014, 13:28
Ach Bürschchen, genau in diesem primitiven Denkmuster bin ich nicht gefangen, sondern meine Widersacher.

Da muss ich dem eingebildeten Grafen widersprechen.
Deine US-Kriecherei quilt nur so aus dir heraus.


Obwohl es hier um den Russland-Ukraine-Konflikt geht, wird jeder, der den Kreml kritisiert, sofort als Ami-Arschkriecher bezeichnet, so auch ich regelmäßig.

Es gibt keinen Unterschied zwischen US-Arschkriechern und den Transatlantikern.


Dabei bin ich kein bedingungsloser Anhänger einer Großmacht. Ich würde auch die USA kritisieren, wenn sie so eine Nummer z.B. in Mexiko abzöge.

Du bist gegen Landraub und befürwortest gleichzeitig den ukrainischen Landraub, sprich den Raub Kiews von Russland? Seltsame Auffassung von Gerechtigkeit.



Du schließt offensichtlich von dir auf andere. Wo sitzt du eigentlich? In Mütterchen Russland, dem Paradies? Viele Putin-Fans schreiben aus England, Portugal oder Kanada.
Es scheint fast, je weiter sie entfernt sind von Russland, desto ergebener sind sie ihm. Krank! Also wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich auch lieber nach Westen ziehen. Krim wäre vielleicht auch eine Überlegung als Ruhesitz wert gewesen, bevor es sich Vladimir gekrallt hat. Jetzt nicht mehr.

Vielleicht aber ist es auch nur chronische Russophobie.
So mancher Deutscher hat 1945 noch nicht verkraftet.

Du bist ein Schwachkopf Grafenwalder.
Dir ist auch bis heute nicht klar, dass die Russen ein souvärnes Deutschland brauchen und kein Protektorat.

Para ou rien
28.05.2014, 13:30
Ähnlich wie in Syrien, scheint ein großer Teil der "Freiheitskämpfer" mittlerweile ausländische Freiwillige zu sein. Der Freiheitsdrang der Ostukrainer scheint nicht übermäßig ausgeprägt zu sein. :)

Towarish
28.05.2014, 13:33
Ähnlich wie in Syrien, scheint ein großer Teil der "Freiheitskämpfer" mittlerweile ausländische Freiwillige zu sein. Der Freiheitsdrang der Ostukrainer scheint nicht übermäßig ausgeprägt zu sein. :)

Die Toten aus Odessa sollten auch alle Russen gewesen sein, bis die Ernüchterung eingesetzt hat, dann war es schon zu spät.

ABAS
28.05.2014, 13:33
Da muss ich dem eingebildeten Grafen widersprechen.
Deine US-Kriecherei quilt nur so aus dir heraus.



Es gibt keinen Unterschied zwischen US-Arschkriechern und den Transatlantikern.



Du bist gegen Landraub und befürwortest gleichzeitig den ukrainischen Landraub, sprich den Raub Kiews von Russland? Seltsame Auffassung von Gerechtigkeit.



Vielleicht aber ist es auch nur chronische Russophobie.
So mancher Deutscher hat 1945 noch nicht verkraftet.

Du bist ein Schwachkopf Grafenwalder.
Dir ist auch bis heute nicht klar, dass die Russen ein souvärnes Deutschland brauchen und kein Protektorat.

Ausgezeichnete und exzellente Antworten. Daran hat
der Jubel Amerikaner Grafenwalder schwer zu kauen! :D

Towarish
28.05.2014, 13:34
Ausgezeichnete und exzellente Antworten. Daran hat
der Jubel Amerikaner Grafenwalder schwer zu kauen! :D

Zum Kauen braucht man Zähne, die habe ich bei ihm noch nicht erblickt.

Para ou rien
28.05.2014, 13:35
Die Toten aus Odessa sollten auch alle Russen gewesen sein, bis die Ernüchterung eingesetzt hat, dann war es schon zu spät.

Ja in Odessa gibt es eine große russische Diaspora. Ethnische Ukrainer dürften kaum für einen Anschluss an Russland demonstrieren bzw. randalieren. :)

Towarish
28.05.2014, 13:37
Ja in Odessa gibt es eine große russische Diaspora. Ethnische Ukrainer dürften kaum für einen Anschluss an Russland demonstrieren bzw. randalieren. :)

Das habe ich bei deinen "ethnischen Ultras", mit ihrem Pogrom, gemerkt.

Para ou rien
28.05.2014, 13:41
Das habe ich bei deinen "ethnischen Ultras", mit ihrem Pogrom, gemerkt.

Actio, Reactio.

Ich hatte ja Bilder aus Odessa gepostet, von den friedlichen Prorussen -mit Schusswaffen, Äxten, Schlagstöcken etc. bewaffnet!

ABAS
28.05.2014, 13:44
Und was wollt ihr machen? Wollt ihr putschen? Mal abgesehen davon, dass ihr viel zu wenige, viel zu schwach, viel zu feige und zu zerstritten seid, habt ihr keinen Rückhalt in der Bevölkerung.

Wollt ihr einen Marsch auf Berlin machen und dort Demo machen? Wie in der DDR oder dem Maidan?

tz tz, das wäre aber illegal und völkerrechtswidrig, ihr Möchtegern-Putschisten. :sonicht:

Schließlich ist das Merkel und alle anderen Blockparteien legal gewählt und legitim.

Ich halte es fuer effektiv wenn man organisiert und koordiniert
gleichzeitig alle US Militaerbasen und NSA Ausspaehanlagen in
Deutschland demonstrativ belagert, da der Bundesstaatsanwalt
im Einvernehmen mit der Regierung keine Anklage gegen die
Taeter der NSA Ausspaehaktionen erheben wird. Damit hat sich
die deutsche Regierung als US Vasalle und Mittaeter geoutet.
Die Regierung in Deutschland ist rechtlich als Unrechtsregime
zu betrachten, da sie als Tathelfer der US Verbrecher taetig wird
bzw. die Straftaten des US Regimes vereitelt. Die Regierung in
Deutschland hat gegen die Freiheitlich Demokratischen Grundordnung.
verstossen.

Wenn es keine Genehmigungen fuer die angemeldeten Demos
gibt sollte man die Aktionen trotzdem durchfuehren und einen
oeffentlichen Show Down mit dem US Militaer risikieren. Dabei
muss versucht werden die Einsaetzkraefte der Polizei auf Seite
der Demonstanten zu ziehen.

US Militaerangenhoerige, NSA Bedienstete und US Zivilbedienstete
die auf das Gelaende gelangen wollen oder das Gelaende verlassen
wollen sollten gezielt erniedrigt, beschimpft und veraechtlich von
den Demonstatanten behandelt werden. (z.B. durch die Geste des
Aus- und Anspuckens)

Die Aktionen muessen ueber Wochen in die Medien lanciert werden
damit die Anzahl der Demonstranten stetig anwaechst, bis sich eine
fuer die Polizeieinsatzkraefte und die US Besatzer unkalkulierbare
und unbeherrschbare Lage ergibt, die an der Schwelle zum Einsatz
von Schusswaffen durch die Polizei und das US Militaer steht.

Man muss insbesondere die US Militaerangehoeren dazu noetigen,
das sie unter Druck ausrasten und sich gegen die Demonstranten
wehren. Die deutschen Polizeieinsaetzkraefte werden sich in diesem
Falle auf Seiten der Demonstranten schlagen und das bedeutet fuer
die US Vasallenregierung in Berlin eine Blamage die in den kausalen
Folgen bis zum erzwungenen Ruecktritt der Regierung fuehren kann.

Rechtsgrundlage: Widerstandsrecht laut Grundgesetz


Widerstandsrecht

im engeren Sinn ein Abwehrrecht des Bürgers gegenüber einer rechtswidrig ausgeübten Staatsgewalt mit dem Ziel der Wiederherstellung des (alten) Rechts.

Im engeren Sinn richtet sich das Widerstandsrecht auch gegen Einzelne oder Gruppen, wenn diese die Verfassung gefährden; es dient dann der Unterstützung der Staatsgewalt, etwa wenn diese zu schwach ist, die verfassungsmäßige Ordnung aufrechtzuerhalten (»Verfassungshilfe«).

Kriterien für legitimen Widerstand: In der Geschichte des Widerstandsrechts haben sich bestimmte Kriterien für einen legitimen Widerstand gegen ein Unrechtssystem herauskristallisiert, nämlich:

1) Es muss sich um einen Akt sozialer Notwehr gegenüber einer verbrecherischen Obrigkeit, der das Unrecht »auf der Stirn geschrieben« steht, handeln. Das ist insbesondere dann anzunehmen, wenn die Staatsmacht fundamentale Grund- und Menschenrechte ungeschützt lässt oder selbst verletzt. Demnach gilt auch, dass ein Gesetz, das in grober Weise gegen die Gerechtigkeit verstößt, (ungültiges) gesetzliches Unrecht« ist; ein Gesetz, das Gerechtigkeit gar nicht bezweckt, ist »Nichtrecht« (so der Rechtsphilosoph und Staatsrechtler Gustav Radbruch). Demgemäß hält auch das Bundesverfassungsgericht ein Widerstandsrecht gegen ein evidentes Unrechtsregime für gegeben, wenn normale Rechtsbehelfe nicht wirksam sind.

2) Widerstand kommt nur subsidiär in Betracht, d. h., wenn alle legalen und friedlichen Mittel erschöpft sind.

3) Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit muss gewahrt sein. Die angewandten Mittel müssen in angemessener Relation zu dem angestrebten Zweck stehen.

4) Es muss begründete Aussicht auf ein Gelingen des Widerstands bestehen, wobei zu berücksichtigen ist, dass auch faktisch gescheiterter Widerstand einen sehr hohen moralischen Wert und insofern »Erfolg« haben kann.

5) Der Widerstand Leistende muss die nötige Einsicht besitzen, um die Lage richtig beurteilen zu können.

6) Widerstand darf nur um des Rechts willen geleistet werden, nicht zur Befriedigung persönlicher Interessen.

7) Eine Pflicht zum Widerstand kann es von Rechts wegen nicht geben; dadurch würde der Einzelne überfordert.

In das GG ist das Widerstandsrecht 1968 im Rahmen der Notstandsverfassung aufgenommen worden, und zwar aus Furcht vor einem Missbrauch der Notstandsbefugnisse durch die Staatsgewalt. In Art. 20 Abs. 4 GG heißt es:

»Gegen jeden, der es unternimmt, diese (d. h. die freiheitlich-demokratische) Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist« (gegen »jeden«; erfasst ist also auch die Verfassungshilfe).

http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/23253/widerstandsrecht