Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Lese gerade:
Das Referendum in der Ostukraine findet statt
http://www.welt.de/politik/ausland/article127763056/Das-Referendum-in-der-Ostukraine-findet-statt.html
Ich hab es doch geahnt, dass Putin das wusste und deshalb so "grosspurig" sein Pressestatement macht.
Jetzt ist der Westen doppelt angeschissen.
...und Putin wäscht seine Hände in Unschuld. :versteckt:
Die Leute in der Ostukraine haben offenbar begriffen was ich gepostet habe:
Eine Verschiebung des Termins würde wegen der dauernden Eskalation des Krieges bedeuten,
dass das Referendum überhaupt nicht mehr abgehalten werden könnte.
Lese gerade:
Das Referendum in der Ostukraine findet statt
http://www.welt.de/politik/ausland/article127763056/Das-Referendum-in-der-Ostukraine-findet-statt.html
Ich hab es doch geahnt, dass Putin das wusste und deshalb so "grosspurig" sein Pressestatement macht.
Jetzt ist der Westen doppelt angeschissen.
Ein solches Referentum ist eh gefakt.
Denn wenn in einer Stadt prorussische Bewaffnete rumlaufen die die Rathäuser und Abstimmungslokale kontrollieren kann niemand abstimmen wie er will, das wäre ja Lebensgefährlich.
Dem Putin entgleitet die Sache, sein Einfluss auf die Separatisten schwindet offensichtlich zunehmend.
Es gibt da noch einen anderen Aspekt.
Letzte Woche verkündete das russ. Verteidigungsministerium das die Manöver an der Unkraine Grenze beendet seien und die Truppen zurück in den Kasernen sind.
Die NATO belegte dann durch Satellitenbilder das noch Panzer und LKW auserhalb der Kasernen rumstehen.
Warum hat das Verteidigungsministerium dann nicht gesagt 80 oder 90 % sind in den Kasernen?
Ganz einfach, das Ministerium wusst das nicht, die bekamen einfach gemeldet " alle sind zurück in den Kasernen ".
Es wird davon ausgegangen das manche Einheiten keinen Sprit mehr haben um zurück zu fahren, den Sprit haben Kommandeure oder Zahlmeister anderweitig verscherbelt, kein Wunder bei der Korruption die auch in der russ. Armee herrscht.
Jetzt müssen die warten bis neuer Treibstoff geliefert wird.
Und so mache Einheit hat vielleicht auch das ende des Manövers gefeiert, wie bei den Russen üblich floss der Wodka in Strömen, jetzt müssen die Soldaten erst mal ihren Rausch ausschlafen.
Schlechte Karten für Väterchen Putin, deshalb rudert er jetzt, um nicht sein Gesicht zu verlieren, langsam zurück.
Und wer muss dann weg ?
Bestimmt wird es viele Muslime, Afrikaner und Asiaten treffen.
Die Welt:
OSZE will bei Entwaffnung von Separatisten helfen
Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) will mit ihren Experten helfen, die Separatisten in der Ostukraine zu entwaffnen. Um das Personal und die Infrastruktur zu finanzieren, solle ein Fonds eingerichtet werden, sagt der Sprecher des Schweizer Außenamtes, Jean-Marc Crevoisier. Dieser Punkt gehöre zu den Vorschlägen, die der OSZE-Vorsitzende Didier Burkhalter den Teilnehmerstaaten des Genfer Treffens zugestellt habe. Die Organisation hoffe auf Antworten der EU, der USA, Russlands und der Ukraine „so schnell wie möglich".
http://www.welt.de/politik/ausland/a...det-statt.html (http://www.welt.de/politik/ausland/article127763056/Das-Referendum-in-der-Ostukraine-findet-statt.html)
Wer darauf gesetzt hat (zB Putin), dass die OSZE werde neutral vermitteln, sieht sich nun mit der nackten Wahrheit konfrontiert! :kotz:
Dr Mittendrin
08.05.2014, 12:19
Bestimmt wird es viele Muslime, Afrikaner und Asiaten treffen.
Ja aber nicht hier oder ?
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article127553033/Putins-Masterplan-fuer-die-Ukraine-geht-auf.html
Sehe ich ganz genau so.
Was hättest du im Moment für einen Vorschlag ?
Auf gar keinen Fall sollte Russland intervenieren. Immer wieder sollte es maessigend einwirken und die Beteiligten zu Verhandlungen auffordern. Beide Seiten sind zu entwaffnen.
Die sollen verhandeln und sich an einen Tisch setzen.
Putin und Obama sollten sich wie letztes Jahr bei Syrien verstaendigen und das Gespraech suchen. Vielleicht klappt es ja ?
McCain wird dann toben, wenn wieder ein Krieg ins Wasser fallen muss. Ach, waer das schoen. Sein Gesicht moechte ich dann sehen.
Ein solches Referentum ist eh gefakt.
Denn wenn in einer Stadt prorussische Bewaffnete rumlaufen die die Rathäuser und Abstimmungslokale kontrollieren kann niemand abstimmen wie er will, das wäre ja Lebensgefährlich.
Dumme Lüge genau wie beim Referendum auf der Krim. :haha:
Solange die Separatisten noch die Städte kontrollieren, sind die Bürger sicher vor den Nazihorden, können in Sicherheit abstimmen.
Dem Putin entgleitet die Sache, sein Einfluss auf die Separatisten schwindet offensichtlich zunehmend.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Putin hat die Separatisten noch nie kontrolliert.
Die werden sich wohl auch für Fördealismus bzw. mehr Autonomie entscheiden und nicht für einen Anschluß an Russland.
Ja aber nicht hier oder ?
Im Moment rechnet Russland wohl nicht mit einem NATO-Angriff.
Das, was Rasmussen da von sich gibt, wird in Moskau eher als propagandistisches Geplaenkel des Westens aufgefasst. In Wahrheit ist der Westen schwach und angeschlagen, aber vielleicht macht gerade das ihn so gefaehrlich ?
Einige Neocons in den USA trauen dem Obama durchaus zu, dass er wie bei Syrien letztes Jahr wieder einlenken wird:
http://www.washingtonpost.com/opinions/charles-krauthammer-obamas-foreign-policy-of-self-delusion/2014/05/01/3e17ad48-d16c-11e3-937f-d3026234b51c_story.html
Ich bin gespannt, ob sich einige vernuenftige Leute im CIA und im US-Militaer wieder wie letztes Jahr bei Syrien gegenueber den Neocons durchsetzen und Obama mit ihren guten Argumenten ueberzeugen koennen ?
Nicht alle Leute im CIA oder US-Militaer sind durchgeknallt.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 12:36
Auf gar keinen Fall sollte Russland intervenieren. Immer wieder sollte es maessigend einwirken und die Beteiligten zu Verhandlungen auffordern. Beide Seiten sind zu entwaffnen.
Die sollen verhandeln und sich an einen Tisch setzen.
Putin und Obama sollten sich wie letztes Jahr bei Syrien verstaendigen und das Gespraech suchen. Vielleicht klappt es ja ?
McCain wird dann toben, wenn wieder ein Krieg ins Wasser fallen muss. Ach, waer das schoen. Sein Gesicht moechte ich dann sehen.
KLar, aber welches Zukunftsmodell favorisierst du für die Ukraine ?
Brathering
08.05.2014, 12:43
Die Weltbevoelkerung steuert bei den begrenzten Ressourcen auf 10 Milliarden Menschen zu. Das haelt diese Erde niemals durch.
Eine Bevoelkerungsreduzierung auf 1 Milliarde bis 500 Millionen Menschen wird bei den westlichen Oligarchen und ihren Familien bzw. Beratern intern immer wieder angedacht.
Die Mehrheit der Menschen und Voelker sind fuer diese Eliten reine Biomasse und nutzlose Fresser, die jetzt oder in Zukunft beseitigt werden muessen.
Die denken zum Teil wirklich so.
Wäre das so, ich würde diese "westlichen Oligarchen" unterstützen.
Jeder der diesen Sauhaufen reduzieren will ist mein Freund.
Doch habe ich die stärksten Zweifel an dieser Ansicht, weil mehr Menschen mehr Konsum und Profit bedeutet.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 12:47
Ein solches Referentum ist eh gefakt.
Denn wenn in einer Stadt prorussische Bewaffnete rumlaufen die die Rathäuser und Abstimmungslokale kontrollieren kann niemand abstimmen wie er will, das wäre ja Lebensgefährlich.
Dem Putin entgleitet die Sache, sein Einfluss auf die Separatisten schwindet offensichtlich zunehmend.
Unglaublich. Seit 10 Jahren wissen Ukrainer schon, dass Russland reicher ist.
Was denkst du ob sich die Slawiansker für Armut und Faschistengewalt oder prorussich entscheiden ?
Kein Beleg von dir warum nicht prorussisch, nur dumme Hetze.
Es gibt da noch einen anderen Aspekt.
Letzte Woche verkündete das russ. Verteidigungsministerium das die Manöver an der Unkraine Grenze beendet seien und die Truppen zurück in den Kasernen sind.
Die NATO belegte dann durch Satellitenbilder das noch Panzer und LKW auserhalb der Kasernen rumstehen.
Warum hat das Verteidigungsministerium dann nicht gesagt 80 oder 90 % sind in den Kasernen? die Gegenseite hat schon früher gelogen und geputscht.
Ganz einfach, das Ministerium wusst das nicht, die bekamen einfach gemeldet " alle sind zurück in den Kasernen ".
Es wird davon ausgegangen das manche Einheiten keinen Sprit mehr haben um zurück zu fahren, den Sprit haben Kommandeure oder Zahlmeister anderweitig verscherbelt, kein Wunder bei der Korruption die auch in der russ. Armee herrscht. :muaha: Russland ist reicher, als die Ukraine, wann kapierst du Dummkopf das ? Schulden hat die Ukraine bei Russland und nicht umgekehrt.
Ukrainer laufen über zu den Russen weil sie keinen Sold bekamen und drei Tage nichts zu essen.
Jetzt müssen die warten bis neuer Treibstoff geliefert wird. sagt ein dummer Franke.
Und so mache Einheit hat vielleicht auch das ende des Manövers gefeiert, wie bei den Russen üblich floss der Wodka in Strömen, jetzt müssen die Soldaten erst mal ihren Rausch ausschlafen.
Schlechte Karten für Väterchen Putin, deshalb rudert er jetzt, um nicht sein Gesicht zu verlieren, langsam zurück.
Jaja Klischee, oder was ?
http://www.youtube.com/watch?v=ZD-xqyLLKZs&feature=player_embedded#t=346
Dr Mittendrin
08.05.2014, 12:53
Wäre das so, ich würde diese "westlichen Oligarchen" unterstützen.
Jeder der diesen Sauhaufen reduzieren will ist mein Freund.
Doch habe ich die stärksten Zweifel an dieser Ansicht, weil mehr Menschen mehr Konsum und Profit bedeutet.
Nicht unbedingt. Die Elite weiss, dass sie von einem Massenelend weniger Lebensqualität hat als von ausgiebigen Resourcen.
Die BRD müsste nicht an einer Energiewende sich zerreissen, bei 5 Millionen Einwohnern, Wasserkraft würde reichen.
La Amistad
08.05.2014, 13:01
Ein solches Referentum ist eh gefakt.
Denn wenn in einer Stadt prorussische Bewaffnete rumlaufen die die Rathäuser und Abstimmungslokale kontrollieren kann niemand abstimmen wie er will, das wäre ja Lebensgefährlich.
Dem Putin entgleitet die Sache, sein Einfluss auf die Separatisten schwindet offensichtlich zunehme
Ist eine Präsidentschaftswahl demokratisch legitimierter in der hauptsächlich stromlienförmige millionschwere Oligarchen kandidieren,Parteien agieren wie etwa die UDAR die zu 100% Sockenpuppen der Konrad -Adenauer Stiftung sind,in der Parteien wie die Swoboda auftreten können als schon in der Regierung inkorporierte ,geschätzte Gesellschaftsmitglieder und die rechte Mischpoke aus den Rechten Sektor per Straßenterror für Ordnung sorgt.Und bei der etliche Parteien sowieso verboten sind.Und nicht zuletzt im Zuge des ganzen gegen einen Teilder Bevölkerung militärisch vorgegangen wird.
Wenn du die Referenden der Föderalisten als Fake bezeichnet,so trifft das in doppelter Potenz auf das Ansinnen der Junta in Kiew zu,die ja auch durch das anvisierte Sprachengesetz,das nur aus taktischen Gründen zurückgezogen wurde,offenbarte aus welcher trüben ideologischen Brühe es besteht.
Das ganze den Publikum als das geheiligte Eiapopaeia der Demokratie vorzuführen,ist genauso verlogen wie die Maidan-Riots zu einer Revolution zu stilisieren
Fakt ist.
Der Westen kennt keine Hemmungen mehr und setzt sowohl Faschistenin der Ukraine wie auch islamische Fundamentalisten in Syrien zum Erreichen seiner Ziele ein.
Zum anderen aspekt von dir:
[QUOTEUnd so manche Einheit hat vielleicht aus das ende des Manövers gefeiert,wie bei Russen üblich floss Wodka in Strömen,jetzt müssen die Soldaten erst mal ihren Rausch ausschlafen]
Und so mancher westlicher Bürger bedient sich gerne stereotyper Klischees wenn er einfach nur denunzieren will
(PS:Antworttext ist leider etwas verrutscht mit dem Zitat,sorry...
Unglaublich. Seit 10 Jahren wissen Ukrainer schon, dass Russland reicher ist.
Was denkst du ob sich die Slawiansker für Armut und Faschistengewalt oder prorussich entscheiden ?
Kein Beleg von dir warum nicht prorussisch, nur dumme Hetze.
die Gegenseite hat schon früher gelogen und geputscht.
:muaha: Russland ist reicher, als die Ukraine, wann kapierst du Dummkopf das ? Schulden hat die Ukraine bei Russland und nicht umgekehrt.
Ukrainer laufen über zu den Russen weil sie keinen Sold bekamen und drei Tage nichts zu essen.
sagt ein dummer Franke.
Jaja Klischee, oder was ?
http://www.youtube.com/watch?v=ZD-xqyLLKZs&feature=player_embedded#t=346
Der einzige Grund warum Russland momentan reicher als die Ukraine ist, ist das Russland seine Rohstoffe verkauft.
Aber beide Staaten sind durch und durch Korrupt.
Die Rentner auf der Krim bekommen jetzt mehr Rente, aber auf Dauer gesehen kommen die Bewohner der Krim vom Regen in die Traufe.
Ein solches Referentum ist eh gefakt.
Denn wenn in einer Stadt prorussische Bewaffnete rumlaufen die die Rathäuser und Abstimmungslokale kontrollieren kann niemand abstimmen wie er will, das wäre ja Lebensgefährlich.
Dem Putin entgleitet die Sache, sein Einfluss auf die Separatisten schwindet offensichtlich zunehmend.
Ja genauso wie bewiesener Maßen das Krim Referendum gefakt war. Und selbst wenn es nicht so wäre is eine offene freie Abstimmung im aktuellem politischen Rahmen, in der kurzfristigen Zeit sowieso nicht möglich , zuviel Gewalt zuviel Propaganda es ist unmöglich da für die betroffenen Menschen eine rationale nüchterne Entscheidung zu tätigigen.
Ob Putin de Sache entgleitet bin ich nicht so sicher, möglich wäre auch das dies einfach nur eines seiner üblichen Taktikspielchen ist, nach dem Motto offiziell möchte ich das das Referendum verschoben wird aber hinterrücks im geheimen haben seine Separatisten Schergen schon den eindeutigen Befehl das so schnell wie möglich durchzuziehen.
Wenn er wirklich eine Verschiebung wollen würde müsste er auch konsequent ein mögliches stattfindendes Referendum nicht anerkennen und uU jenachdem wie sich die Lage entwickelt eine Wiederholung einfordern. Ähnliches gilt für die Krim. Das ist aber nicht abzusehen und sagt letztendlich alles über Putins wahre Absichten aus.
Und so mancher westlicher Bürger bedient sich gerne stereotyper Klischees wenn er einfach nur denunzieren will
(PS:Antworttext ist leider etwas verrutscht mit dem Zitat,sorry...
Ja klar , gottseidank macht das natürlich nur der imperialistische Klassenfeind während man selbst nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit verkündet :D
KLar, aber welches Zukunftsmodell favorisierst du für die Ukraine ?
Neutralitaet wie Finland, aber nach Westen und Osten wirtschaftlich offen, Brueckenfunftion, keine NATO, foederalistisches System.
Fuer Europa keine Freihandelszone mit den USA.
Quo vadis
08.05.2014, 13:19
https://twitter.com/Ductus__Exemplo/status/464377370460573696/photo/1
Da schau an, die feinen Ard und ZDF Aktivisten vom Hotel Ukraine. Gewöhnliche NATO Söldner.
Candymaker
08.05.2014, 13:22
Unter Putins Aufsicht: Russland testet drei Atomraketen
http://www.focus.de/politik/ukraine-im-news-ticker-nato-widerspricht-keine-hinweise-auf-russischen-truppenrueckzug_id_3827473.html
Ja genauso wie bewiesener Maßen das Krim Referendum gefakt war. Und selbst wenn es nicht so wäre is eine offene freie Abstimmung im aktuellem politischen Rahmen, in der kurzfristigen Zeit sowieso nicht möglich , zuviel Gewalt zuviel Propaganda es ist unmöglich da für die betroffenen Menschen eine rationale nüchterne Entscheidung zu tätigigen.
Ob Putin de Sache entgleitet bin ich nicht so sicher, möglich wäre auch das dies einfach nur eines seiner üblichen Taktikspielchen ist, nach dem Motto offiziell möchte ich das das Referendum verschoben wird aber hinterrücks im geheimen haben seine Separatisten Schergen schon den eindeutigen Befehl das so schnell wie möglich durchzuziehen.
Wenn er wirklich eine Verschiebung wollen würde müsste er auch konsequent ein mögliches stattfindendes Referendum nicht anerkennen und uU jenachdem wie sich die Lage entwickelt eine Wiederholung einfordern. Ähnliches gilt für die Krim. Das ist aber nicht abzusehen und sagt letztendlich alles über Putins wahre Absichten aus.
Natürlich wird immer wieder, auch zu Recht, angenommen das Putin ein Spielchen treibt.
Aber er hat schon viele Fehler gemacht, allein das er zuerst geleugnet und dann zugegeben hat das die russische Armee, Völkerechtswiedrig, die Krim besetzt hat.
Aber das ist nicht der Punkt, denn auf der Krim leben über 60% Russen, in der Ostukraine ist das verhältnis aber nicht so klar sondern meist so 50:50.
Er hätte da nicht so toll viele Anhänger.
Würden nun die Provinzen der Ostukraine zu Russland kommen, müssen auch dort z.B. die Renten und Beamtengehälter von Russland bezahlt werden.
Dazu kommen schon jetzt die Sanktionen, die gerade die Putintreuen Oligarchen treffen und die davon wohl nicht begeistert sind, und der internationale Verlust an Glaubwürdigkeit.
Das alles lässt schon darauf schliessen das Putin beschlossen hat die Sache nicht weiter zu verfolgen sondern auf die Ostukraine zu verzichten.
Neutralitaet wie Finland, aber nach Westen und Osten wirtschaftlich offen, Brueckenfunftion, keine NATO, foederalistisches System.
Fuer Europa keine Freihandelszone mit den USA.
Es ist schon faszinierend wie ihr meint das Russland sich in die Souveränität und Entscheidungsfreiheit anderer Staat einmischen und mitbestimmen darf.
Gerade die Nato schüttz uns vor solchen Einmischungen und Bevormundungen von ausserhalb.
Natürlich wird immer wieder, auch zu Recht, angenommen das Putin ein Spielchen treibt.
Aber er hat schon viele Fehler gemacht, allein das er zuerst geleugnet und dann zugegeben hat das die russische Armee, Völkerechtswiedrig, die Krim besetzt hat.
Aber das ist nicht der Punkt, denn auf der Krim leben über 60% Russen, in der Ostukraine ist das verhältnis aber nicht so klar sondern meist so 50:50.
Er hätte da nicht so toll viele Anhänger.
Würden nun die Provinzen der Ostukraine zu Russland kommen, müssen auch dort z.B. die Renten und Beamtengehälter von Russland bezahlt werden.
Dazu kommen schon jetzt die Sanktionen, die gerade die Putintreuen Oligarchen treffen und die davon wohl nicht begeistert sind, und der internationale Verlust an Glaubwürdigkeit.
Das alles lässt schon darauf schliessen das Putin beschlossen hat die Sache nicht weiter zu verfolgen sondern auf die Ostukraine zu verzichten.
Nun wie gesagt ganz ausschliessen möchte ich es nicht und ich kann es auch nur hoffen, würde es die Kriegsgefahr doch drastisch mindern.
Nur dan reicht aber auch eine "Bitte" an die Separatisten nicht aus. Es muss von ihm klar kommuniziert werden das selbst wenn ein Referendum abgehalten wird und sich die Separatisten sich der Bitte Putins widersetzten, Russland dieses Referendum nicht anerkennen wird. Das steht noch aus, wäre aber für die Glaubwürdigkeit seiner Position enorm wichtig.
Natürlich wird immer wieder, auch zu Recht, angenommen das Putin ein Spielchen treibt.
Aber er hat schon viele Fehler gemacht, allein das er zuerst geleugnet und dann zugegeben hat das die russische Armee, Völkerechtswiedrig, die Krim besetzt hat.
Aber das ist nicht der Punkt, denn auf der Krim leben über 60% Russen, in der Ostukraine ist das verhältnis aber nicht so klar sondern meist so 50:50.
Er hätte da nicht so toll viele Anhänger.
Würden nun die Provinzen der Ostukraine zu Russland kommen, müssen auch dort z.B. die Renten und Beamtengehälter von Russland bezahlt werden.
Dazu kommen schon jetzt die Sanktionen, die gerade die Putintreuen Oligarchen treffen und die davon wohl nicht begeistert sind, und der internationale Verlust an Glaubwürdigkeit.
Das alles lässt schon darauf schliessen das Putin beschlossen hat die Sache nicht weiter zu verfolgen sondern auf die Ostukraine zu verzichten.
Nachtrag:
Dazu kommt noch das diese selbsternannten Bürgermeister, Milizenchefs und sonstigen Führer in der Ostukraine nach einer vereinnahmung durch Russland versorgt sein wollen, die wollen Pfründe.
Was will Putin denn denen geben?
Die heruntergewirtschafteten bankrotten Kohlegruben wollen die sicher nicht.
Da könnten die sich schnell Putin's Opposition zuwenden.
Nun wie gesagt ganz ausschliessen möchte ich es nicht und ich kann es auch nur hoffen, würde es die Kriegsgefahr doch drastisch mindern.
Nur dan reicht aber auch eine "Bitte" an die Separatisten nicht aus. Es muss von ihm klar kommuniziert werden das selbst wenn ein Referendum abgehalten wird und sich die Separatisten sich der Bitte Putins widersetzten, Russland dieses Referendum nicht anerkennen wird. Das steht noch aus, wäre aber für die Glaubwürdigkeit seiner Position enorm wichtig.
Ich denke diese " Kriegsgefahr " wird vor allem hier im Westen von den Friedensbewegten hochgespielt, schliesslich brauchen die " Kriegsgefahr " wie die Luft zum Atmen.
Sie Dir nur mal an was aus der Friedensbewegung wurde, vor dreissig Jahren gingen da Hunderttausende auf die Straße, heute sind die Friedesheulis froh wenn Hundert kommen.
Wegen eines heruntergekommenen, korrupten, bankrotten Staat wie Ukraine riskiert weder der Westen noch Russland einen Krieg.
Wozu auch? Da ist nichts zu holen.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 13:57
Der einzige Grund warum Russland momentan reicher als die Ukraine ist, ist das Russland seine Rohstoffe verkauft. Sagt dein russophober Stammtisch. Warst du schon mal dort, was weisst du davon ?
Aber beide Staaten sind durch und durch Korrupt. So wie die USA derzeit.
Die Rentner auf der Krim bekommen jetzt mehr Rente, aber auf Dauer gesehen kommen die Bewohner der Krim vom Regen in die Traufe.
Sagt dein Stammtisch. Du bist zu blöd zu diskutieren.
14.973 BIP Russlands pro Einwohner
3.862 BIP Ukraine Pro Einwohner
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
Warst du in der Walhallaschule ?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 13:59
Ich denke diese " Kriegsgefahr " wird vor allem hier im Westen von den Friedensbewegten hochgespielt, schliesslich brauchen die " Kriegsgefahr " wie die Luft zum Atmen.
Sie Dir nur mal an was aus der Friedensbewegung wurde, vor dreissig Jahren gingen da Hunderttausende auf die Straße, heute sind die Friedesheulis froh wenn Hundert kommen.
Wegen eines heruntergekommenen, korrupten, bankrotten Staat wie Ukraine riskiert weder der Westen noch Russland einen Krieg.
Wozu auch? Da ist nichts zu holen.
Haben doch 40000 in Berlin demonstriert.
Candymaker
08.05.2014, 14:01
14.973 BIP Russlands pro Einwohner
2/3 davon kannst du abziehen, da soviel durch Gas und andere Rohstoffe zum BIP Russlands dazugesteuert wird.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 14:02
Natürlich wird immer wieder, auch zu Recht, angenommen das Putin ein Spielchen treibt.
Aber er hat schon viele Fehler gemacht, allein das er zuerst geleugnet und dann zugegeben hat das die russische Armee, Völkerechtswiedrig, die Krim besetzt hat.
Aber das ist nicht der Punkt, denn auf der Krim leben über 60% Russen, in der Ostukraine ist das verhältnis aber nicht so klar sondern meist so 50:50.
Er hätte da nicht so toll viele Anhänger.
Würden nun die Provinzen der Ostukraine zu Russland kommen, müssen auch dort z.B. die Renten und Beamtengehälter von Russland bezahlt werden.
Dazu kommen schon jetzt die Sanktionen, die gerade die Putintreuen Oligarchen treffen und die davon wohl nicht begeistert sind, und der internationale Verlust an Glaubwürdigkeit.
Das alles lässt schon darauf schliessen das Putin beschlossen hat die Sache nicht weiter zu verfolgen sondern auf die Ostukraine zu verzichten.
Die Sanktionen ( wenn dich das noch so freut ) treffen uns härter als RU.
14.973 BIP Russlands pro Einwohner
3.862 BIP Ukraine Pro Einwohner
Dr Mittendrin
08.05.2014, 14:05
2/3 davon kannst du abziehen, da soviel durch Gas und andere Rohstoffe zum BIP Russlands dazugesteuert wird.
1/3 Vielleicht.
Egal, die Wirkung macht es nicht weniger.
Norwegen redet man das Öl auch nicht schlecht, warum immer gegen Russland ?
13.334 für Polen. ( unter Russland ) Und nicht vergessen Polen hat EU Zugang und 10 MRD € Hilfen pro Jahr
Ich denke diese " Kriegsgefahr " wird vor allem hier im Westen von den Friedensbewegten hochgespielt, schliesslich brauchen die " Kriegsgefahr " wie die Luft zum Atmen.
Sie Dir nur mal an was aus der Friedensbewegung wurde, vor dreissig Jahren gingen da Hunderttausende auf die Straße, heute sind die Friedesheulis froh wenn Hundert kommen.
Wegen eines heruntergekommenen, korrupten, bankrotten Staat wie Ukraine riskiert weder der Westen noch Russland einen Krieg.
Wozu auch? Da ist nichts zu holen.
Die Ukraine ist das zweitgroesste Land in Europa und
hat die groesste Vorkommen an Eisenerzen sowie auch
strategische Bodenschaetze wie seltene Erden. Zudem
gibt es in der Ukraine gigantische Flaechen fruchtbarer
Agrarflaechen und wer diese beherrscht kann ueber den
Output an Getreide bestimmen.
In der Ukraine ist mehr als in Libyen zu holen und Libyen
haben die US Verbrecher unter vorwandlicher Beteiligung
ihrer NATO Vasallen auch in Schutt und Asche gelegt gegen
das Veto von Russland und China das einen militaerische
Eingreifen der USA und der NATO genau als das erkannt
haben was es tatsaechlich war. Gewaltsamer Marktzutritt
wg. Land- und Watergrabbing unter Taeuschungsabsicht
des Einstandes fuer " Freiheit ", " Menschenrechte " und
" Demokratie "!
Das US Verbrecherregime hat zwar nicht die Roemischen
Statuten des Internationalen Strafgerichtshof unterzeichnet
sondern abgelehnt. Man kann die USA daher nicht auf die
Verstoesse gegen Internationales Recht belangen aber man
kann die beteiligten NATO Staaten auf Mittaeterschaft der in
Libyen begangen Kriegsverbrechen vor den Internationalen
Strafgerichtshof zerren und anklagen, weil sie im Gegensatz
zum verbrecherischen Anfuehrer die Roemischen Statuten
unterzeichnet und auch ratifiziert haben.
Das was vom US Regimes derzeit in der Ukraine getrieben
wird ist ebenfalls der Versuch des unlauteren, gewaltsamen
Marktzutrittes mit der Absicht nach einem eskalierten Krieg
dort ein US Marionettenregierung zu installieren, welche die
Rohstoffe, Bodenschaetze und fruchtbaren Landflaechen an
die US Konzernkraken unter dem Weltmarktpreis oder ganz
fuer " umme " verteilt und gleichzeitig lautere Mitbewerber
wie die Russen, Westeuopaer und Chinesen aus dem Markt
draengt bzw. fuer geplante neue Kooperationen zwischen der
Ukraine / Russland sowie Ukraine / China unueberwindbare
Marktzutrittshemmnisse ueber die US Marionettenregierung
in der Ukraine aufbaut.
Russland und China haben die Absichten und Vorgehensweise
des US Verbrecherregimes erkannt und werden den US genau
wie in Syrien die Maske herunterreisen damit weltoeffentlich
deutlich wird was fuer skurpellose, haessliche, giergezeichnete
und aszoziale Verbrecher sich mit dem vorgeblichen Einstehen
fuer " Freiheit " , " Menschenrechte " und " Demokratie " in der
Ukraine in kriminelles Unwesen treiben und das die sogenannte
" First Nation " nicht nur in Europa sondern global entmachtet
und unschaedlich gemacht werden muss!
Dr Mittendrin
08.05.2014, 14:16
Neutralitaet wie Finland, aber nach Westen und Osten wirtschaftlich offen, Brueckenfunftion, keine NATO, foederalistisches System.
Fuer Europa keine Freihandelszone mit den USA.
Haargenau gleiche Meinung.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 14:18
Nachtrag:
Dazu kommt noch das diese selbsternannten Bürgermeister, Milizenchefs und sonstigen Führer in der Ostukraine nach einer vereinnahmung durch Russland versorgt sein wollen, die wollen Pfründe.
Was will Putin denn denen geben?
Die heruntergewirtschafteten bankrotten Kohlegruben wollen die sicher nicht.
Da könnten die sich schnell Putin's Opposition zuwenden.
Antwortest du dir schon selbst ?
Egal der Osten ist besser als der arme Westen der Ukraine.
Ich denke diese " Kriegsgefahr " wird vor allem hier im Westen von den Friedensbewegten hochgespielt, schliesslich brauchen die " Kriegsgefahr " wie die Luft zum Atmen.
Sie Dir nur mal an was aus der Friedensbewegung wurde, vor dreissig Jahren gingen da Hunderttausende auf die Straße, heute sind die Friedesheulis froh wenn Hundert kommen.
Wegen eines heruntergekommenen, korrupten, bankrotten Staat wie Ukraine riskiert weder der Westen noch Russland einen Krieg.
Wozu auch? Da ist nichts zu holen.
Mit Krieg meine ich nicht zwingend einen Welt oder Atomkrieg, nein ich meine auch einen Bürgerkrieg und stellvertreterkrieg wie es ihn in der Welt regelmässig gibt und gab. Und gerade dieser hätte mit seiner unmittelbaren Nähe zu Europa eine noch grössere Bedeutung.
aber wie gesagt darauf wollte ich nicht hinaus mir geht es darum das Putins aussage nur dann glaubwürdig ist wenn er ein -gegen seinen ausdrücklichen Wunsch durchgeführtes - Referendum nicht anerkennt.
Haben doch 40000 in Berlin demonstriert.
Na da haste Dir 39.000 dazugeträumt
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2014/04/ostermaersche-berlin-und-brandenburg-2014.html
Da träume mal schön weiter, wenn Du schon nichts anderes kannst.
Antwortest du dir schon selbst ?
Egal der Osten ist besser als der arme Westen der Ukraine.
Nach dem Beitritt des Ostens der Ukraine zu Russland und dem Beitritt des Westens zu Nato wird sich das in den kommenden Jahren schnell ändern :D
Mit Krieg meine ich nicht zwingend einen Welt oder Atomkrieg, nein ich meine auch einen Bürgerkrieg und stellvertreterkrieg wie es ihn in der Welt regelmässig gibt und gab. Und gerade dieser hätte mit seiner unmittelbaren Nähe zu Europa eine noch grössere Bedeutung.
aber wie gesagt darauf wollte ich nicht hinaus mir geht es darum das Putins aussage nur dann glaubwürdig ist wenn er ein -gegen seinen ausdrücklichen Wunsch durchgeführtes - Referendum nicht anerkennt.
Ein Bürgerkrieg, das kann leider passieren.
Die Fronten zwischen Ukrainern und Russen haben sich ja durch die Krise verhärtet, man muss allerdings sehen das sich die noch nie so richtig grün waren.
Ich erinnere nur mal daran wie die Deutschen 1941 von den Ukrainern jubelnd begrüßt wurden, der Grund war bekanntlich das sie hofften von Bolschewismus und Russen befreit zu werden.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 14:34
Nach dem Beitritt des Ostens der Ukraine zu Russland und dem Beitritt des Westens zu Nato wird sich das in den kommenden Jahren schnell ändern :D
Klar können wir zu unserem Schaden die Ukraine pampern. Ich will das nicht. Ein Staat der Tunesien im BIP ähnlich ist.
Heute ist ja Polen trotz EU Geldern noch nicht auf russichem Niveau.
Neutralitaet wie Finland, aber nach Westen und Osten wirtschaftlich offen, Brueckenfunftion, keine NATO, foederalistisches System.
Fuer Europa keine Freihandelszone mit den USA.
Der Vorschlag von Henry Kissinger ist exzellent und weitsichtig.
Ausserdem ist sein Loesungskonzept genau durchdacht, von
Pragmatismus getragen und spielt den USA keine Vorteile zu!
Kissinger sieht wahrscheinlich das sich das derzeitige US Regime
mit der Vorgehensweise in der Ukriane nur noch weiter im Image
schadet und das passt Kissinger sowie anderen Amerikaner nicht.
Ausserdem steht voellig ausser Frage das die EU nicht mit den USA
exklusive ein Bilaterales Freihandelsabkommen abschliessen sollten,
weil das nur den US Konzernen Vorteile bringt und die von Russland
und China ebenfalls der EU vorgeschlagenen Freihandelsabkommen
verdraengt, was russischen und chinesischen Unternehmen und auch
den europaeischen Unternehmen ebenfalls Nachteile bringt.
Die EU hat eine Schluesselposition was aber von den US Vasallen
nicht erkannt oder verschwiegen wird, damit sie die Interessen
der USA zum Schaden des europaeischen Volkes, der europaeischen
Wirtschaft, Wissenschaft und Technologie durchsetzen koennen.
Eine verantwortungsfaehige, weitsichtige EU die Gemeininteressen
der Europaer vertritt und keinen Mandats- und Amtsmissbrauch in
ihren Entscheidungen begeht, schloesse nicht wie vom US Regime
vorgeschlagen ein Bilaterales Freihandelsabkommen mit den USA
ab und draengte damit die Russen und Chinesen aus dem Markt in
der EU sondern kontraktierte mit Russland, China und den USA ein
Multilaterales Freihandelsabkommen, was dazu fuehrt das sowohl
die Russen und Chinesen als auch die USA untereinander in den
Wettbewerb treten was fuer symbiotische Effekt fuer Europa hat
und bei lauterer Vorgehensweise auch fuer die multilateralen Partner.
Es ist schaebig und eine Farce das gerade eine Nation wie die USA
die fuer " freie Maerkte " eintritt den Europaer auf der Ebene der
Wirtschaft ein Bilaterales Freihandelsabkommen aufdruecken will
um damit die globalen Mitbewerber Russenland und China gezielt
einen Wettbewerbsnachteil zufuegen zu koennen.
Wenn die Europaer schon dabei sind Naegel mit Koepfen zu machen
sollten sie bei den Mulitilateralen Freihandelsabkommen nicht nur
die Russen, China und die USA sondern auch Indien, Brasilien und
Suedafrika (BRICS) sowie Israel auch gezielt mit einbeziehen, weil
sich Israel damit weniger von den USA abhaengig macht.
1/3 Vielleicht.
Egal, die Wirkung macht es nicht weniger.
Norwegen redet man das Öl auch nicht schlecht, warum immer gegen Russland ?
13.334 für Polen. ( unter Russland ) Und nicht vergessen Polen hat EU Zugang und 10 MRD € Hilfen pro Jahr
Was willste denn immer mit Russland?
Ein völlig korrupter Staat.
Schwere Defizite bei Menschen-und Bürgerrechten.
Zensur der Medien durch die Putin-Partei.
Misswirtschaft, Umweltverschmutzung, Alkoholismus.
Wenn wir deren Gas nicht bräuchten könnten wir die einfach links liegen lassen, da hätte man die früher schon nicht zu diesem G8 Gipfeln eingeladen.
Jetzt sind die da ausgeladen und keiner wirds merken.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 14:43
Was willste denn immer mit Russland?
Ein völlig korrupter Staat.
Wo zeigt sich das ? Ich denke du lebst in der Vergangenheit.und vom Stammtisch.
Schwere Defizite bei Menschen-und Bürgerrechten. Wie merkt man das ? Gibt's die hier nicht ? ich denke ja
Zensur der Medien durch die Putin-Partei. Wie hier
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=snuuH6SqnGw#t=304
Misswirtschaft, Umweltverschmutzung, Alkoholismus. Miss....äh Flughafen Berlin ?
Naja der Rest ist in Bulgarien nicht besser.
Wenn wir deren Gas nicht bräuchten könnten wir die einfach links liegen lassen, da hätte man die früher schon nicht zu diesem G8 Gipfeln eingeladen. Ein grosskotziges Europa in der tiefsten Eurokrise braucht nicht sich edel fühlen.
Jetzt sind die da ausgeladen und keiner wirds merken. Genau, fällt den Russen nicht auf.
Ein Bürgerkrieg, das kann leider passieren.
Die Fronten zwischen Ukrainern und Russen haben sich ja durch die Krise verhärtet, man muss allerdings sehen das sich die noch nie so richtig grün waren.
Ich erinnere nur mal daran wie die Deutschen 1941 von den Ukrainern jubelnd begrüßt wurden, der Grund war bekanntlich das sie hofften von Bolschewismus und Russen befreit zu werden.
Ja das gilt für alle anreinerstaaten von Russland. alle haben ihre leidvolle Geschicht voll unterdrückung und souveränitätsverlust, die Möglichkeit unter den Schutzmantel der Nato zu schlüpfen ist da wie die ersehnte Heilsbringung Neutrale positionen gegenüber Russland nehmen nur Länder ein die eben weit genug weg sind um nicht bedroht werden zu könne oderselbst stark genug sind wie zB China.
Das ist garnichtmal sosehr auf die Russen gemünzt zumindest nur zT es ist selten das sehr kleine anreinerstaaten einer angrenzenden Grossmacht allzufreundlich gegenübersteht, einfach weil von der Grossmacht allzuoft die Souveränität der Länder verletzt wird ohne das diese irgendetwas dagegen tun könne das sieht man auch ähnlich bei den USA.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 14:52
Ja das gilt für alle anreinerstaaten von Russland. alle haben ihre leidvolle Geschicht voll unterdrückung und souveränitätsverlust, die Möglichkeit unter den Schutzmantel der Nato zu schlüpfen ist da wie die ersehnte Heilsbringung Neutrale positionen gegenüber Russland nehmen nur Länder ein die eben weit genug weg sind um nicht bedroht werden zu könne oderselbst stark genug sind wie zB China.
Das ist garnichtmal sosehr auf die Russen gemünzt zumindest nur zT es ist selten das sehr kleine anreinerstaaten einer angrenzenden Grossmacht allzufreundlich gegenübersteht, einfach weil von der Grossmacht allzuoft die Souveränität der Länder verletzt wird ohne das diese irgendetwas dagegen tun könne das sieht man auch ähnlich bei den USA.
Man muss das ganze aus 2 Winkeln betrachten oder aus 3.
Wirtschaftlich ist die Ukraine sehr schwach.
Geografisch gross und gute Lage. Daher auch militärisch gut zu nutzen.
Russischsprachige Teile sind höher entwickelt als die anderen.
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=251194.html
Russlands Außenhandel wird bis 2014 Volumen von einer Billion US-Dollar erreichen
Russlands Außenhandel wird bis 2014 Volumen von einer Billion US-Dollar erreichen
Dynamik vor allem auf der Importseite / Ausfuhren wachsen langsamer und hängen von Rohstoffpreisen ab / Von Gerit Schulze
Moskau (gtai) - Russlands Außenhandelsvolumen könnte spätestens 2014 ein Volumen von über einer Billion US$ erreichen. Das geht aus einer neuen Prognose des Wirtschaftsministeriums hervor. Dabei werden die Einfuhren deutlich stärker zulegen als die Ausfuhren. Grund ist die sehr einseitige Exportstruktur Russlands. Bei Öl und Gas sind die Grenzen des Absatzwachstums erreicht. Deutschland bleibt einer der wichtigsten Lieferanten Russlands, verliert aber Marktanteile an asiatische Länder.
Russlands Außenhandel wächst wieder äußerst dynamisch. Im 1. Halbjahr 2011 sind die Exporte um 30% und die Importe um 47% angestiegen. Spätestens in drei Jahren könnte das Handelsvolumen die Schallmauer von einer Billion US$ durchbrechen. Bis 2014, so prognostiziert das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, erreichen Importe und Exporte eine Gesamtsumme von 1.051 Mrd. US$.
Während die Einfuhren zweistellig wachsen, legen die Ausfuhren ab 2012 nur noch langsam um 1 bis 5% pro Jahr zu, erwarten die Experten. Zwar bleibt die Handelsbilanz positiv, und Russland wird auch 2014 einen Überschuss im Außenhandel von fast 80 Mrd. US$ erzielen. Dennoch wird sich der Positivsaldo damit im Vergleich zu 2011 mehr als halbieren.
Was willste denn immer mit Russland?
Ein völlig korrupter Staat.
Schwere Defizite bei Menschen-und Bürgerrechten.
Zensur der Medien durch die Putin-Partei.
Misswirtschaft, Umweltverschmutzung, Alkoholismus.
Wenn wir deren Gas nicht bräuchten könnten wir die einfach links liegen lassen, da hätte man die früher schon nicht zu diesem G8 Gipfeln eingeladen.
Jetzt sind die da ausgeladen und keiner wirds merken.
Die verantwortungsfaehigen, qualifizierten und lauter vorgehenden Regierungen
des BRICS Buendnis (Brasilien, Russland, Indien, China und Suedafrika) haben
es nicht noetig sich mit den Verbrechern auf dem G8 oder G20 Gipfel zu treffen.
Wer sich nicht mit Kriminellen und Amtsmissbrauchern abgibt kann durch diese
schaebigen Kreaturen auch nicht negative beeinflusst werden.
Die BRICS Nation praesentieren fast 75 % der gesamen Weltpopulation und
erbringen bereits ueber 40 % der Weltwirtschaftsleistung. Das System USA
samt seiner westeuropaeischen Klonsysteme wird durch die BRICS Nationen
verdraengt und es gibt nicht nur eine globale Machtverschiebungen sondern
auch eine globale systemische Reformation, zu der man das US Regime mit
seinen Vasallen in Westeuropa zwingen muss, da sie selbst zu verbohrt und
unqualifiziert sind um diese Reformen und Modifikationen freiwillig, von sich
aus durchzufuehren.
Die hocheffizienten, dynamischen Mischsystem haben die Reformen und die
Modifikationen bereits hinter sich und das System Amerika samt westlicher
Systeme waren unfaehig und aufgrund ihrer vermeintlichen Ueberlegenheit
nicht Willen rechtzeitig Reformen durchzufuehren und systemische Fehler
abzustellen.
Das raecht sich im Wettbewerbe des Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme.
Die Mischsysteme des Osten sind vorne und werden vorne bleiben. Das System
und Regime USA wird genau wie das ehemalige britische Imperium verdraengt
und in wirtschaftlicher, machtpolitischer und militaerischer Bedeutungslosigkeit
verkommen.
Jeder Menschen der bei klaren Verstand ist sieht das die Mischsysteme wegen
ihrer Dynamik, Flexibiliaet und Anpassungsfaehigkeit den statischen Systemen
des Westens ueberlegen sind. Wer das nicht erkennt ist verblendet!
Klar können wir zu unserem Schaden die Ukraine pampern. Ich will das nicht. Ein Staat der Tunesien im BIP ähnlich ist.
Heute ist ja Polen trotz EU Geldern noch nicht auf russichem Niveau.
Nein stimmt, Polen ist nicht auf dem gleichen Niveau es ist mittlerweile besser, und das ohne Rohstoffexporte von denen Russland hauptsählich lebt sondern mit tatächlichen Endferigprodukten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
Und ob du das willst darauf wird keine Rücksicht genommen werden, Verleibt sich Russland die OstUkraine ein wird die Westukraine der neue Nato Puffer zu Russland sein, sie werden nicht nur von Deutschland gepampert werden sondern hauptsächlich durch die USA, da kommen goldene Zeiten auf sie zu.
Die verantwortungsfaehigen, qualifizierten und lauter vorgehenden Regierungen
des BRICS Buendnis (Brasilien, Russland, Indien, China und Suedafrika) haben
es nicht noetig sich mit den Verbrechern auf dem G8 oder G20 Gipfel zu treffen.
Wer sich nicht mit Kriminellen und Amtsmissbrauchern abgibt kann durch diese
schaebigen Kreaturen auch nicht negative beeinflusst werden.
Die BRICS Nation praesentieren fast 75 % der gesamen Weltpopulation und
erbringen bereits ueber 40 % der Weltwirtschaftsleistung. Das System USA
samt seiner westeuropaeischen Klonsysteme wird durch die BRICS Nationen
verdraengt und es gibt nicht nur eine globale Machtverschiebungen sondern
auch eine globale systemische Reformation, zu der man das US Regime mit
seinen Vasallen in Westeuropa zwingen muss, da sie selbst zu verbohrt und
unqualifiziert sind um diese Reformen und Modifikationen freiwillig, von sich
aus durchzufuehren.
Die hocheffizienten, dynamischen Mischsystem haben die Reformen und die
Modifikationen bereits hinter sich und das System Amerika samt westlicher
Systeme waren unfaehig und aufgrund ihrer vermeintlichen Ueberlegenheit
nicht Willen rechtzeitig Reformen durchzufuehren und systemische Fehler
abzustellen.
Das raecht sich im Wettbewerbe des Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme.
Die Mischsyteme des Osten sind vorne und werden vorne bleiben. Das System
und Regime USA wird genau wie das ehemalige britische Imperium verdraengt
und in wirtschaftlichet, machtpolitischet und militaerischer Bedeutungslosigkeit
verkommen.
Jeder Menschen der bei klaren Verstand ist sieht das die Mischsysteme wegen
ihrer Dynamik, Flexibiliaet und Anpassungsfaehigkeit den statischen Systemen
des Westens ueberlegen sind. Wer das nicht erkennt ist verblendet!
westlichen System
lass dich behandeln....
und auch für dich der Link, kannste sehen was deine BRICs staaten und Mischsysteme wert sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
Quo vadis
08.05.2014, 15:02
http://www.bild.de/unterhaltung/musik/eurovision-song-contest/stimmt-der-ganze-westen-fuer-die-ukraine-35872428.bild.html
Ja stimmt der ganze Westen für die Ukraine, weil das Soros und rechter Sektor so gut finden. Gut so, immer selber das machen was man Nordkorea und China vorwirft.
Ja du bist ein Lachnummer, Pantoffelheld. Putin ist ein lupenreiner Diktator: http://www.nolympia.de/2014/02/putin-russland-lupenreine-diktatur/
Einfach lachhaft, wenn ich höre Demokratie und Wohlstand. Beides ist in Russland der Fall. Samt Diktatur kommt auch China zu Wohlstand. Übliches Judengeschwätz.
Putin ist kein Diktator du Lügner.
Ich behaupte jetzt auch Merkel ist Diktator weil sie demokratische Regeln missachtet.
AfD-Vize Alexander Gauland geht auf Konfrontationskurs zu Putin und fordert, die Annexion der Krim klar als völkerrechtswidrig zu verurteilen. “Der russische Bär hat immer noch Hunger. – Putin ist nicht an einer Lösung des Konflikts interessiert, sondern setzt weiter auf Eskalation.” [...]
.
[COLOR=#333333]Wer will, kann sich den Müll ja noch weiter durchlesen (http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin); mir reichen die beiden Sätze von GAUland und ein kurzes Überfliegen der Überschriften (“Putin will die Eskalation”), um mich mit Grauen von diesem unverträglichen Sud aus Lügen, Halbwahrheiten und offener Kriegshetze abzuwenden.
...
Tja, die AfD zeigt nun ihr wahres Gesicht.
Dieser Verein ist absolut unwählbar.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:07
Nein stimmt, Polen ist nicht auf dem gleichen Niveau es ist mittlerweile besser, und das ohne Rohstoffexporte von denen Russland hauptsählich lebt sondern mit tatächlichen Endferigprodukten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
Und ob du das willst darauf wird keine Rücksicht genommen werden, Verleibt sich Russland die OstUkraine ein wird die Westukraine der neue Nato Puffer zu Russland sein, sie werden nicht nur von Deutschland gepampert werden sondern hauptsächlich durch die USA, da kommen goldene Zeiten auf sie zu.
Bist du PIEP zu blöd deinen link zu lesen ?
Rang 49 Russland
Rang 54 Polen
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung in %
0-9 Insgesamt 170.827 248.700 46
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 22.384 26.732 19
5 Chemische Erzeugnisse 22.475 29.455 31
.51 Organische Chemikalien 1.425 2.038 43
.52 Anorganische Chemikalien 1.000 1.255 26
.53 Farben / Lacke 1.574 1.962 25
.54 Arzneimittel 8.705 11.362 31
.55 Waschmittel / Kosmetika 3.211 3.912 22
.57 Kunststoffe (Primärform) 2.414 3.778 57
.58 Kunststoffe (Halbwaren) 1.816 2.311 27
6 Vorerzeugnisse 19.723 27.704 40
.64 Papier / Pappe 3.240 3.791 17
.65 Textilien 2.342 3.018 29
.66 Baustoffe / Glas / Keramik 1.943 2.654 37
.67 Eisen/Stahl 4.490 7.217 61
.68 NE-Metalle 948 1.200 27
7 Maschinen und Fahrzeuge 63.317 89.265 41
.71 Kraftmaschinen 4.724 5.822 23
.72 Arbeitsmaschinen 7.219 8.984 24
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 2.467 2.698 9
.74 Spezialmaschinen 10.882 13.964 28
.71 bis 74 Maschinen 25.292 31.468 24
.75 Büromaschinen/EDV 4.836 7.331 52
.76 Nachrichtentechnik/Radio/TV 7.753 12.271 58
..776 Elektronische Bauelemente 334 603 81
.75+76+776 Elektronische Erzeugnisse 12.923 20.205 56
.77 minus 776 Elektrotechnik 8.821 12.052 37
.78 Kraftfahrzeuge 14.004 22.453 60
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 2.303 3.117 35
8 Fertigerzeugnisse 17.514 25.319 45
.82 Möbel 1.491 2.022 36
.84 Bekleidung 4.075 6.228 53
.87 Mess- und Regeltechnik 2.954 4.030 36
.88 Feinmechanik / Optik 637 805 26
Quelle: UN Comtrade
Russlands Ausfuhr nach Warengruppen (in Mio. US$; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %)
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung
0-9 Insgesamt 301.796 400.100 33
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 7.540 6.620 -12
1 Getränke/Tabak 800 683 -15
2 Rohstoffe 9.228 12.648 37
3 Brenn-, Schmierstoffe, Strom 190.171 257.616 35
.33 Erdöl, Erdölerzeugnisse 140.820 199.111 41
.34 Erdgas 40.924 47.767 17
4 Tierische u. pflanzliche Öle 781 626 -20
5 Chemische Erzeugnisse 12.482 16.451 32
.54 Arzneimittel 315 353 12
.57 Kunststoffe (Primärform) 847 1.020 20
6 Vorerzeugnisse 37.127 45.822 23
.64 Papier, Pappe 1.533 1.545 1
.65 Textilien 260 260 0
.67 Eisen, Stahl 16.518 19.072 15
.68 NE-Metalle 13.396 17.778 33
7 Maschinen und Fahrzeuge 10.864 11.815 9
.71 - 74 Maschinen 5.471 5.637 3
.71 Kraftmaschinen 2.946 3.408 16
.72 Arbeitsmaschinen 981 924 -6
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 162 142 -12
.74 Spezialmaschinen 1.382 1.163 -16
.75 Büromaschinen 211 142 -33
.76 Nachrichtentechnik, Radio, TV 828 889 7
.77 Elektrische Maschinen 1.670 1.695 1
.776 Elektronische Bauelemente 159 178 12
.75 + 76 + 776 Elektronische Erzeugnisse 1.198 1.209 1
.77 minus 776 Elektrotechnik 1.511 1.517 0
.78 Kraftfahrzeuge 1.629 1.357 -17
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 1.055 2.096 99
8 Fertigerzeugnisse 2.293 2.561 12
.84 Bekleidung 99 98 -1
9 Andere Waren und Vorgänge 30.510 45.258 48
Quelle: United Nations Statistics Division
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=251194.html
Die USA ist pleite und pampert niemand du Hohlkopf.
Du bist auch so eine Figur, bei denen immer die Juden als Sündenböcke herhalten müssen.
Die jüdische Timoschenko ist kriminell reich.
@ Trantor
Und ob du das willst darauf wird keine Rücksicht genommen werden, Verleibt sich Russland die OstUkraine ein wird die Westukraine der neue Nato Puffer zu Russland sein, sie werden nicht nur von Deutschland gepampert werden sondern hauptsächlich durch die USA, da kommen goldene Zeiten auf sie zu.
Das ist ein ganz wichtiger Punkt.
Denn wird die Ostukraine einverleibt, geht die Westukraine mit Riesenschritten auf NATO und EU zu.
Das Putin sich die Krim geholt hat hatte strategische Gründe wegen Sewastopol.
Aber was bringt ihm die Ostukraine?
Die ist strtegisch lange nicht so wichtig, und ein Kostenfaktor.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:10
Du bist auch so eine Figur, bei denen immer die Juden als Sündenböcke herhalten müssen.
Oder ist sie Uygurin ?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:12
@ Trantor
Das ist ein ganz wichtiger Punkt.
Denn wird die Ostukraine einverleibt, geht die Westukraine mit Riesenschritten auf NATO und EU zu.
Das Putin sich die Krim geholt hat hatte strategische Gründe wegen Sewastopol.
Aber was bringt ihm die Ostukraine?
Die ist strtegisch lange nicht so wichtig, und ein Kostenfaktor.
Die ganze Ukraine ist ein Kostenfaktor, aber der Osten weniger.
Zahlst du gerne für die Ukraine ?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:14
Ja du bist ein Lachnummer, Pantoffelheld. Putin ist ein lupenreiner Diktator: http://www.nolympia.de/2014/02/putin-russland-lupenreine-diktatur/
Ok Pressefreiheit, aber haben wir die hier ?
lass dich behandeln....
3 Worte fuer Deine argumentative Bankrotterklaerung! Das ist ein Rekord ! :D
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:15
Tja, die AfD zeigt nun ihr wahres Gesicht.
Dieser Verein ist absolut unwählbar.
Noch habe ich die Hoffnung dass er ein Aussenseiter ist, wie Gauweiler in der CSU.
Die ukrainische Regierung, die von niemanden in der Ukraine gewählt wurden und direkt von der Us eingesetzt wurden...beght Massenmord im Auftrag des "Westen"
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:18
lass dich behandeln....
und auch für dich der Link, kannste sehen was deine BRICs staaten und Mischsysteme wert sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
Das Wort Mischsysteme nehme ich nicht in den Mund. Es sind vernünftige ( nicht westdekadent ) Wachstums-Staaten, die nicht auf Pump degenerieren wie der Westen und Wachstum verlieren.
@ Trantor
Das ist ein ganz wichtiger Punkt.
Denn wird die Ostukraine einverleibt, geht die Westukraine mit Riesenschritten auf NATO und EU zu.
Das Putin sich die Krim geholt hat hatte strategische Gründe wegen Sewastopol.
Aber was bringt ihm die Ostukraine?
Die ist strtegisch lange nicht so wichtig, und ein Kostenfaktor.
Die Ukraine ist das wichtigste Eisenerzland in Europa.
4 % der weltweiten Eisenerzvorkommen liegen dort.
Kein Land der Erde besitzt auch nur annaehernd ein so
riesiges Foerderpotenzial an Eisenerz wie die Ukraine.
Eisenerze werden wie - seltene Erden - als Strategische
Bodenschaetze bezeichnet.
Und nun rate mal in welchem Gebiet die Eisenerze und
auch die - seltenen Erden - der Ukraine genau liegen!
Es ist die Ostukraine!
Die Ukraine ist das wichtigste Eisenerzland Europas
Chancenreich ist aber neben Russland vor allem die Ukraine mit ihren 46 Millionen Einwohnern
Die Ukraine ist nach Russland das flächenmäßig größte Land Europas. Seit dem Zerfall der Sowjetunion im Jahr 1991 ist die Ukraine unabhängig. Wichtigste Handelspartner sind Russland und an zweiter Stelle die EU. Die Kernindustrien sind Agrar, Stahl, Eisenerz, Kohle sowie in Zukunft auch immer wichtiger, der Maschinenbau
Kernthemen, die das Potenzial untermauern:
WTO Beitritt, der den Handelsstrom von Russland weg zur EU wenden sollte.
EU-Beitrittskandidat (EU Strukturhilfen, Erschließung neuer Exportchancen vor allem für Stahl, Kohle und Eisenerz)
Aufbau des Bankenwesens (freie Konvertibilität der Landeswährung - hohe Inlandszinsen bei tieferen Refinanzierungssätzen im Ausland
Riesige Eisenerzvorkommen
Das Potenzial der ukrainischen Eisenerzförderung als Schlüsselindustrie für West- und Osteuropa sowie Westrussland ist enorm. Insgesamt verfügt die Ukraine über rund 30 Mrd. Tonnen an Eisenerzvorkommen. Die jährliche Förderung liegt bei rund 73 Mio. Tonnen. Ein Anteil von 4% an der gesamten Weltförderung.
Damit ist die Ukraine der weltweit sechstgrößte Eisenerzförderer.
Doch zu den Spitzenplätzen von Indien mit 150 Mio. Tonnen, Australien und Brasilien mit je 300 Mio. Tonnen und China mit mehr als 500 Mio. Tonnen Jahresproduktion, ist es noch ein weiter Weg. Dabei ließe sich die Produktion in der Ukraine gemessen an den verfügbaren Reserven locker auf 300 bis 400 Mio. Tonnen / Jahr steigern.
Die Ukraine ist Europas wichtigstes Eisenerzlager
Kein Land der Erde besitzt auch nur annähernd ein so riesiges Förderpotenzial.
Das Unternehmen welches ich im neuen Tiger & Dragon 1.000% Chancenreport vorstelle kontrolliert seinerseits rund 5 Mrd. Tonnen Eisenerzreserven und fördert jährlich knapp 30 Mio. Tonnen, was einem landesweiten Marktanteil von 40% entspricht.
Bis 2012 wollte das Unternehmen eigentlich seine Förderung sogar auf mehr als 50 Mio. Tonnen pro Jahr verdoppeln und peilte sogar die 100 Mio. Tonnen an, womit man dann sogar an die marktführenden BHP Billiton aus Australien oder Vale in Brasilien aufschließen würde. Dafür wurde sogar der ehemalige Vorstand des weltgrößten Bergbaukonzerns BHP Billiton in den Vorstand berufen. Doch wegen der Finanzkrise und der vermutlich in den nächsten 1 bis 2 Jahren stagnierenden Stahlnachfrage in Europa, mussten diese Expansionspläne zunächst aufgeschoben, wenngleich auch nicht aufgehoben werden.
http://www.investor-verlag.de/rohstoffe/die-ukraine-ist-das-wichtigste-eisenerzland-europas-/111016762/
Was das US Verbrecherregime im Auftrag seiner mafioesen
Finanz- und Wirtschaftspatronage und der US Konzernkraken
derzeit in der Ukraine vorhat ist mit grossen Abstandes eines
der schaebigsten und krummsten Untaten die jemals von dem
Land- und Ressourchenraeubern der USA begangen wurden.
Die Russen und Chinesen werden nicht zulassen das sich das
US Regime der Ukraine bemaechtigt und dort eine Marionette
der USA als Regierung installiert. Die Amis werden von Russland
und China vor den Augen der Weltoeffentlichkeit auf die Fresse
bekommen bis sie sich bescheissen und bepissen und Europa
fuer immer verlassen.
[QUOTE]Bist du russophobes Arschloch zu blöd deinen link zu lesen ?
Die USA ist pleite und pampert niemand du Hohlkopf.
Die USA kommen in Punkto Entwicklungshilfe und UNO-Beiträge eher ihren Verpflichtungen als z.B. Russland nach.
Aber wie kommst Du dazu andere Foristen so zu beleidigen?
So schreiben nur Schreihälse wenn sie keine Argumente haben, oder Leute mit schlechter Kinderstube.
Also mässige Dich mal, denn auf Deine unqualifizerten Beiträge kann eh verzichtet werden.
Russland lebt vorallem vom Öl. Sogar Gas-Einahmen machen viel weniger aus, als die Ölexporte. Dann noch andere Rohstoffe, Rüstungsgüter, und Exporte in diverse ehem. Sovietrepubliken (also meistens am Weltmarkt wenig konkurrenzfähige Waren, Agrarprodukte, Nostalgieprodukte aus der Sovietunion, etc.) Das wars. Wie von Experten schon gesagt: 50-60% der russ. Staatseinahmen stammen aus den Energieexport, weitere 10-15% aus anderen Rohstoffexporten. Ohne all das würde Russland in sich sozial und wirtschaftlich zusammenkrachen. Bei Jelzin war der Ölpreis bei 10$ teilweise (und damit der Gaspreis niedriger), heute stabil über 100$. Darum konnte Jelzin, kaum die Löhne zahlen...
Nein stimmt, Polen ist nicht auf dem gleichen Niveau es ist mittlerweile besser, und das ohne Rohstoffexporte von denen Russland hauptsählich lebt sondern mit tatächlichen Endferigprodukten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pr o_Kopf
Und ob du das willst darauf wird keine Rücksicht genommen werden, Verleibt sich Russland die OstUkraine ein wird die Westukraine der neue Nato Puffer zu Russland sein, sie werden nicht nur von Deutschland gepampert werden sondern hauptsächlich durch die USA, da kommen goldene Zeiten auf sie zu.
das er zuerst geleugnet und dann zugegeben hat das die russische Armee, Völkerechtswiedrig, die Krim besetzt hat...
Lüge. Die Krim hat er besetzt, als sie per Referendum vom Selbstbestimmungsrecht Gebrauch machte und sich Russland anschloss,
also völlig konform zum Völkerrecht!
Das Wort Mischsysteme nehme ich nicht in den Mund. Es sind vernünftige ( nicht westdekadent ) Wachstums-Staaten, die nicht auf Pump degenerieren wie der Westen und Wachstum verlieren.
Keiner hält dich ab dort hinzuziehen und komplett "dekadentlos" zu leben :D
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:25
[QUOTE=Rabodo;7120482][QUOTE=Dr Mittendrin;7120449]
Die USA kommen in Punkto Entwicklungshilfe und UNO-Beiträge eher ihren Verpflichtungen als z.B. Russland nach.
Uno Beiträge sind die USA regelmäsig schuldig und RU ist zuverlässig.
Aber wie kommst Du dazu andere Foristen so zu beleidigen? Weil sie lügen.
So schreiben nur Schreihälse wenn sie keine Argumente haben, oder Leute mit schlechter Kinderstube. Du lügst ebenso und betreibst Propaganda ohne Belege. ich habe sie geliefert.
Also mässige Dich mal, denn auf Deine unqualifizerten Beiträge kann eh verzichtet werden.
Das hier ist qualifiziert ????????????????
Russland lebt vorallem vom Öl. Sogar Gas-Einahmen machen viel weniger aus, als die Ölexporte. Dann noch andere Rohstoffe, Rüstungsgüter, und Exporte in diverse ehem. Sovietrepubliken (also meistens am Weltmarkt wenig konkurrenzfähige Waren, Agrarprodukte, Nostalgieprodukte aus der Sovietunion, etc.) Das wars. Wie von Experten schon gesagt: 50-60% der russ. Staatseinahmen stammen aus den Energieexport, weitere 10-15% aus anderen Rohstoffexporten. Ohne all das würde Russland in sich sozial und wirtschaftlich zusammenkrachen. Bei Jelzin war der Ölpreis bei 10$ teilweise (und damit der Gaspreis niedriger), heute stabil über 100$. Darum konnte Jelzin, kaum die Löhne zahlen...
:ja:
Ein Bürgerkrieg, das kann leider passieren....
Den Bürgerkrieg hat die perverse Kiewer Faschisten-Junta am 2.5. gestartet mit Unterstützung des Westens! :128:
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:28
Russland lebt vorallem vom Öl. Sogar Gas-Einahmen machen viel weniger aus, als die Ölexporte. Dann noch andere Rohstoffe, Rüstungsgüter, und Exporte in diverse ehem. Sovietrepubliken (also meistens am Weltmarkt wenig konkurrenzfähige Waren, Agrarprodukte, Nostalgieprodukte aus der Sovietunion, etc.) Das wars. Wie von Experten schon gesagt: 50-60% der russ. Staatseinahmen stammen aus den Energieexport, weitere 10-15% aus anderen Rohstoffexporten. Ohne all das würde Russland in sich sozial und wirtschaftlich zusammenkrachen. Bei Jelzin war der Ölpreis bei 10$ teilweise (und damit der Gaspreis niedriger), heute stabil über 100$. Darum konnte Jelzin, kaum die Löhne zahlen...
Bist du so russophob dass Lügen Spass macht ??????????????????????????????????????????????
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=251194.html
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung in %
0-9 Insgesamt 170.827 248.700 46
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 22.384 26.732 19
5 Chemische Erzeugnisse 22.475 29.455 31
.51 Organische Chemikalien 1.425 2.038 43
.52 Anorganische Chemikalien 1.000 1.255 26
.53 Farben / Lacke 1.574 1.962 25
.54 Arzneimittel 8.705 11.362 31
.55 Waschmittel / Kosmetika 3.211 3.912 22
.57 Kunststoffe (Primärform) 2.414 3.778 57
.58 Kunststoffe (Halbwaren) 1.816 2.311 27
6 Vorerzeugnisse 19.723 27.704 40
.64 Papier / Pappe 3.240 3.791 17
.65 Textilien 2.342 3.018 29
.66 Baustoffe / Glas / Keramik 1.943 2.654 37
.67 Eisen/Stahl 4.490 7.217 61
.68 NE-Metalle 948 1.200 27
7 Maschinen und Fahrzeuge 63.317 89.265 41
.71 Kraftmaschinen 4.724 5.822 23
.72 Arbeitsmaschinen 7.219 8.984 24
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 2.467 2.698 9 %.
74 Spezialmaschinen 10.882 13.964 28
.71 bis 74 Maschinen 25.292 31.468 24
.75 Büromaschinen/EDV 4.836 7.331 52
.76 Nachrichtentechnik/Radio/TV 7.753 12.271 58
..776 Elektronische Bauelemente 334 6 81 % Zunahme von 09 10
.75+76+776 Elektronische Erzeugnisse 12.923 20.205 56
.77 minus 776 Elektrotechnik 8.821 12.052 37
.78 Kraftfahrzeuge 14.004 22.453 60
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 2.303 3.117 35
8 Fertigerzeugnisse 17.514 25.319 45
.82 Möbel 1.491 2.022 36
.84 Bekleidung 4.075 6.228 53
.87 Mess- und Regeltechnik 2.954 4.030 36
.88 Feinmechanik / Optik 637 805 26
Quelle: UN Comtrade
Russlands Ausfuhr nach Warengruppen (in Mio. US$; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %)
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung
0-9 Insgesamt 301.796 400.100 33
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 7.540 6.620 -12
1 Getränke/Tabak 800 683 -15
2 Rohstoffe 9.228 12.648 37
3 Brenn-, Schmierstoffe, Strom 190.171 257.616 35
.33 Erdöl, Erdölerzeugnisse 140.820 199.111 41
.34 Erdgas 40.924 47.767 17
4 Tierische u. pflanzliche Öle 781 626 -20
5 Chemische Erzeugnisse 12.482 16.451 32
.54 Arzneimittel 315 353 12
.57 Kunststoffe (Primärform) 847 1.020 20
6 Vorerzeugnisse 37.127 45.822 23
.64 Papier, Pappe 1.533 1.545 1
.65 Textilien 260 260 0
.67 Eisen, Stahl 16.518 19.072 15
.68 NE-Metalle 13.396 17.778 33
7 Maschinen und Fahrzeuge 10.864 11.815 9
.71 - 74 Maschinen 5.471 5.637 3
.71 Kraftmaschinen 2.946 3.408 16
.72 Arbeitsmaschinen 981 924 -6
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 162 142 -12
.74 Spezialmaschinen 1.382 1.163 -16
.75 Büromaschinen 211 142 -33
.76 Nachrichtentechnik, Radio, TV 828 889 7
.77 Elektrische Maschinen 1.670 1.695 1
.776 Elektronische Bauelemente 159 178 12
.75 + 76 + 776 Elektronische Erzeugnisse 1.198 1.209 1
.77 minus 776 Elektrotechnik 1.511 1.517 0
.78 Kraftfahrzeuge 1.629 1.357 -17
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 1.055 2.096 99 % mehr 8 Fertigerzeugnisse 2.293 2.561 12
.84 Bekleidung 99 98 -1
9 Andere Waren und Vorgänge 30.510 45.258 48
Quelle: United Nations Statistics Division
3 Worte fuer Deine argumentative Bankrotterklaerung! Das ist ein Rekord ! :D
kam noch ein kleiner Nachtrag, aber das war eher gut gemeint ansonsten wirst du in 50Jahren die Welt mmer nochnicht verstehen und dich ewig wundern das alles anders kommst als du denkst :ja:
Was willste denn immer mit Russland?
Ein völlig korrupter Staat.
Schwere Defizite bei Menschen-und Bürgerrechten.
Zensur der Medien durch die Putin-Partei.
Misswirtschaft, Umweltverschmutzung, Alkoholismus.
Wenn wir deren Gas nicht bräuchten könnten wir die einfach links liegen lassen, da hätte man die früher schon nicht zu diesem G8 Gipfeln eingeladen.
Jetzt sind die da ausgeladen und keiner wirds merken.
Vor allem nicht Russland, das jetzt mehr an China usw. verkauft. :-)
Du bist auch so eine Figur, bei denen immer die Juden als Sündenböcke herhalten müssen.
Dummfug, die jüdischen Multimilliardäre rauben tatsächlich die Ukraine aus!
Die ganze Ukraine ist ein Kostenfaktor, aber der Osten weniger.
Zahlst du gerne für die Ukraine ?
Ach ob die Gelder die ich sowieso zahlenmuss nun an die EU gehen oder an die Türkei dann kannönnen sie auch gerne in die Ukraine fliessen, ausserdem wie gesagt, das grösste Interesse wird die USA haben und die wird auch am meisten zahlen.
Tantalit
08.05.2014, 15:32
Ach ob die Gelder die ich sowieso zahlenmuss nun an die EU gehen oder an die Türkei dann kannönnen sie auch gerne in die Ukraine fliessen, ausserdem wie gesagt, das grösste Interesse wird die USA haben und die wird auch am meisten zahlen.
Was meinst du mit zahlen, bisher rauben die USA nur alle Länder aus denen sie großzügig helfen.
Die USA kommen in Punkto Entwicklungshilfe und UNO-Beiträge eher ihren Verpflichtungen als z.B. Russland nach...
Falls du das nicht beweisen wirst, ist es wie bei dir meist üblich eine Lüge.
brain freeze
08.05.2014, 15:34
Die USA kommen in Punkto Entwicklungshilfe und UNO-Beiträge eher ihren Verpflichtungen als z.B. Russland nach.
[...]
Kannst Du diese Aussage bitte bequellen?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:37
Ach ob die Gelder die ich sowieso zahlenmuss nun an die EU gehen oder an die Türkei dann kannönnen sie auch gerne in die Ukraine fliessen, ausserdem wie gesagt, das grösste Interesse wird die USA haben und die wird auch am meisten zahlen.
Die EU Zahlungen haben von 2012 auf 2013 um 18 % zugenommen.
OK wenn dir alles Wurst ist. Euch hängt man dafür.
Die USA zahlt an Israel, war da noch was ?
In Europa nicht.
Bist du PIEP zu blöd deinen link zu lesen ?
.
Dein Piep kam etwas zu spät habe dich schon gemeldet, wäre angenehm mal eineWeile ohne deine Ausflüsse diskutieren zu können mal schauen ob die Mod das auch so sieht.
Aber zu deiner Information und als Hilfe zu deiner Verständnislosigkeit selbstverständlich musst du die kaufpreisbereinigte Tabelle nehmen und da ist polen 49 und Russland 57....so ein Pech aber auch.
Was meinst du mit zahlen, bisher rauben die USA nur alle Länder aus denen sie großzügig helfen.
Ähm nö :D
Ok Pressefreiheit, aber haben wir die hier ?
Ja.
[QUOTE][QUOTE=Rabodo;7120482]
Uno Beiträge sind die USA regelmäsig schuldig und RU ist zuverlässig.
Weil sie lügen.
Du lügst ebenso und betreibst Propaganda ohne Belege. ich habe sie geliefert.
Das schlimme an euch Westen,- USA,- Juden- Phobigern ist das ihr eure eigenen Lügen glaubt.
Ihr entlarvt euch aber selbst immer dadurch das ihr, obwohl es ja hier so schlimm ist und alles von Amis und Juden Angeblich diktiert wird, doch gerne hier bleibt, und auf keinen Fall in eure gelobten Länder auswandern wollt.
Hast du das aus der Bild ?
Gefällt Dir nicht, gell?
Putin hat 300 Journalisten den Vaterlandsorden für ihre Berichterstattung auf der Krim verliehen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-berichterstattung-putin-ehrt-hunderte-journalisten-a-967617.html
Würde Merkel sowas tun, würden hier alle Proputinisten auf das deutsche "Schweinediktaturdreckssystem" wettern bis sie von ihren Stühlen fallen.
Aber bei Putin?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:50
Ja.
Dir ist nicht zu helfen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=snuuH6SqnGw#t=304
Eva Hermann
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pF4LsH3hKDA#t=140
Propaganda
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pF4LsH3hKDA#t=140
Propaganda
http://www.hartgeld.com/media/pdf/Schrang-TV-Zensur-Skandal-im-ZDF.pdf
http://www.mmnews.de/index.php/etc/16816-ard-zdf-zensur-t
ARD, ZDF Zensur: Geheime Anweisung für Talkshows?
31.01.2014
ARD & ZDF: Für die Spitze der Moderatoren in Deutschland soll es spezielle rhetorische Schulungen geben,
wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Nur ein Gerücht?
Von Heiko Schrang
Markus Lanz aggressiver Interviewstil in seiner gleichnamigen Sendung vom 16.01.2014 gegenüber
Sahra Wagenknecht brachte bei vielen Zuschauern das Fass zum überlaufen und führte schließlich
zu einer Online-Petition aufgebrachter Rundfunkgebührenzahler. Diese Petition hat mittlerweile
ca. eine Viertel Million Unterstützer.
Schon 2007 wurde offensichtlich, dass die deutsche Fernsehlandschaft nicht bereit ist,
in angemessener Art und Weise über Themen zu diskutieren, die vom Mainstream abweichen.
Leidvoll musste diese Erfahrung auch die Fernsehmoderatorin Eva Hermann bei der Sendung von J. B. Kerner
machen. Aufgrund ihrer Äußerung zur Familienpolitik im Dritten Reich, wurde sie von Johannes B. Kerner
aus der Sendung geschmissen. Kerner nahm die Rolle des Inquisitors ein und statuierte damit ein Exempel.
Bei genauer Betrachtung von politischen Sendungen ist immer mehr festzustellen, dass eine Vereinheitlichung,
ähnlich wie zu DDR-Zeiten, erfolgt.
Warum das so ist, wurde mir in den letzten Tagen von einem Insider der Medienlandschaft mitgeteilt,
der sich anonym an mich wandte. Er hoffte, dass ich dieses Thema aufgreife, da er mein Buch kannte,
an welches sich aufgrund der Brisanz kein Verlag traute und welches ebenfalls hochbrisante Themen behandelt.
Nach seinen Aussagen soll es für die Spitze der Moderatoren in Deutschland spezielle rhetorische
Schulungen geben, wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Ferner gilt, nach seinen Aussagen,
zu diesem Schulungssystem ein absolutes Stillschweigen.
Die nachstehenden Punkte sollen Teil dieser speziellen rhetorischen Schulung sein:
- Die Motive des Kontrahenten müssen in Frage gestellt werden, so dass der Zuschauer den Eindruck gewinnt,
dass er nur von persönlichen bzw. materiellen Vorteilen motiviert ist.
- Der Moderator hat empört zu reagieren, wenn bestimmte Personen bzw. angesehene Gruppen
angegriffen werden. In diesem Fall ist die Diskussion über Tatsachen zu vermeiden und der
Gegner in die Defensive zu drängen.
- Egal, welche Beweise der Talkgast liefert, er muss denunziert werden, als verbreite er Gerüchte.
Sollte der Kontrahent sich auf Internet-Quellen beziehen, ist wie folgt zu verfahren:
Sie müssen als unseriös und als Verschwörung dargestellt werden.
- Sollte die Diskussion entgleiten, ist der Talkgast mit inakzeptablen Gruppen in Verbindung zu bringen:
Rechtsradikale, Rassisten, Verschwörungstheoretiker und sonstige Fanatiker usw.
- Sollte der Kontrahent sich nicht rhetorisch einwandfrei ausdrücken können,
ist ihm mangelnde Sachkenntnis zu unterstellen.
- Unbedingt muss die gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleichgesetzt werden,
um Argumente zu entkräften.
- Sollte sich der Talkgast als zu hartnäckig in der Argumentation zeigen, dann soll die
Position des Gegners mit der Begründung entkräftet werden, das Thema sei schon tausendmal
durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
- Gegebenenfalls ist der Kontrahent so lange zu provozieren, bis er emotionale Reaktionen zeigt.
Daraufhin sollte er als nicht kritikfähig dargestellt werden.
- Wie im Fall des 11. September 2001 soll darauf verwiesen werden, dass große Verschwörungen pauschal
unmöglich durchführbar sind, da viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache nicht geheim
gehalten werden könnte.
- Sollte der Talkgast bei den vorstehenden Punkten noch standhaft bei seiner Meinung bleiben,
müssen von ihm Beweise verlangt werden, die er nicht erbringen kann und jede offene Frage soll
als argumentative Bankrotterklärung gewertet werden.
Sollte dieser Fahrplan, so wie er mir mitgeteilt worden ist, tatsächlich existieren,
dürften Sie zukünftigen Talkshows mit anderen Augen sehen. Aber gehen Sie nicht davon aus,
dass sich etwas ändert, denn ARD und ZDF haben ja schließlich einen politischen Programmauftrag,
der die Vorgaben aus Berlin und Brüssel in vollem Umfang erfüllen muss. Ungeachtet der neuen
Zwangsabgabe in Form der GEZ ist es jetzt wichtiger denn je:
Wegen fortgeschrittener Hirnwäsche rate ich einen Arzt aufzusuchen.
kam noch ein kleiner Nachtrag, aber das war eher gut gemeint ansonsten wirst du in 50Jahren die Welt mmer nochnicht verstehen und dich ewig wundern das alles anders kommst als du denkst :ja:
Dein Nachtrag mit der Wikipedia Quelle ist nichts als eine Nebelgranate
zur Ablenkung. Die BRICS Staaten sind heute schon in der Weltwirtschaft
und machtpolitisch bedeutender als die USA samt seiner Klonsysteme in
den westlichen europaeischen Laendern. Ausserdem sind die Staaten des
BRICS Buendnisses nicht wie die USA finanziell insolvent sondern
exzellent finanziell und wirtschaftlich aufgestellt. Dazu kommt das die
BRICS Staaten gigantische Binnenmarktpotentiale haben. Die Maerkte
in den USA und Westeuropa sind dagegen weitestgehend gesaettigt.
Besonders bedeutende ist aber die Bevoelkerungszahl. Allein
Brasilien, China und Indien haben eine Population von > 3 Milliarden
Menschen und Du erwartest doch nicht wirklich das sich Regierungen
die ein Volk dieser gigantisches Populiationsgroesse verantwortsfaehig
vertreten sich laenger von dem skrupellos, destuktiv, destabilisierend,
gemein, volks- und weltschaedliche vorgehenden US Regime negativ
beeintraechtigen und die Exiszenz ihrer Voelker gefaehrden lassen.
Wenn sich das US Regime sind auch Europa freiwillig fortmacht wird
es nicht nur in Europa sondern global entmachtet werden und einen
Showdown der USA mit Russland, China und Indien ueberlebt das
US Regime schon allein durch die Ankuendigung nicht. Bevor es hart
auf hart kommt ziehen die Amis ihren Schwanz ein, weil sie keinerlei
Chance sowohl auf der Ebenen eines Wirtschaftskrieges als auch auf
der Ebenen eines militaerischen Krieges haben.
Die Frage ist nur noch wie die Russen, Chinesen und Indern den USA
einen Abgang bereitet und lediglich darueber wie der Abgang aussieht
kann das Regime der USA noch durch einlenken mitentscheiden. Schau
Dir doch das oeffentliche Auftreten von OBAMA und Kerry an. Die sind
fertig und sehen aus wie Zombis. Die USA wissen genau das die Zeit
gekommen ist und ihr " letztes Stuendchen " geschlagen hat.
Du bist vermutlich zu jung um zu wissen daß das damals Sovietunion hieß und eine Kommiediktatur war.
Sowjetunion bitte. Wir wollen hier nicht alle Anglizismusopfas werden.
Dein Nachtrag mit der Wikipedia Quelle ist nichts als eine Nebelgranate
zur Ablenkung. Die BRICS Staaten sind heute schon in der Weltwirtschaft
und machtpolitisch bedeutender als die USA samt seiner Klonsysteme.
Ausserdem sind die BRICS Staaten nicht finanziell insolvent wie die USA
sondern exzellent aufgestellt.
Besonders bedeutende ist aber die Bevoelkerungszahl. Allein Brasilien,
China und Indien haben schon eine Population von ueber 3 Milliarden
Menschen und Du erwartest nicht wirklich das sich Regierungen die
ein Volk dieser gigantisches Populiationsgroesse verantwortsfaehig
vertreten sich laenger von dem skrupellosen, gemein, volks- und
weltschaedliche vorgehenden US Regime schaedigen lassen.
Wenn sich das US Regime sind auch Europa freiwillig fortmacht wird
es nicht nur in Europa sondern global entmachtet werden und einen
Showdown der USA mit Russland, China und Indien ueberlebt das
US Regime schon allein durch die Ankuendigung nicht. Bevor es hart
auf hart kommt ziehen die Amis ihren Schwanz ein, weil sie keinerlei
Chance sowohl auf der Ebenen eines Wirtschaftskrieges als auch auf
der Ebenen eines militaerischen Krieges haben.
Die Frage ist nur noch wie die Russen, Chinesen und Indern den USA
einen Abgang bereitet und lediglich darueber wie der Abgang aussieht
kann das Regime der USA noch durch einlenken mitentscheiden.
Nein keine Nebelgranaten sondern einfach wirtschaftliche Fakten und zahlen die deinen ellenlangen polemischen nichtssagenden Texte in sekundenschnelle ohne viel Worte zu verlieren pulverisieren.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:53
[QUOTE=Dr Mittendrin;7120491][QUOTE]
Das schlimme an euch Westen,- USA,- Juden- Phobigern ist das ihr eure eigenen Lügen glaubt.
Ihr entlarvt euch aber selbst immer dadurch das ihr, obwohl es ja hier so schlimm ist und alles von Amis und Juden Angeblich diktiert wird, doch gerne hier bleibt, und auf keinen Fall in eure gelobten Länder auswandern wollt.
Belege hast du nie.
http://www.mmnews.de/index.php/etc/16816-ard-zdf-zensur-t
ARD, ZDF Zensur: Geheime Anweisung für Talkshows?
31.01.2014
ARD & ZDF: Für die Spitze der Moderatoren in Deutschland soll es spezielle rhetorische Schulungen geben,
wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Nur ein Gerücht?
Von Heiko Schrang
Markus Lanz aggressiver Interviewstil in seiner gleichnamigen Sendung vom 16.01.2014 gegenüber
Sahra Wagenknecht brachte bei vielen Zuschauern das Fass zum überlaufen und führte schließlich
zu einer Online-Petition aufgebrachter Rundfunkgebührenzahler. Diese Petition hat mittlerweile
ca. eine Viertel Million Unterstützer.
Schon 2007 wurde offensichtlich, dass die deutsche Fernsehlandschaft nicht bereit ist,
in angemessener Art und Weise über Themen zu diskutieren, die vom Mainstream abweichen.
Leidvoll musste diese Erfahrung auch die Fernsehmoderatorin Eva Hermann bei der Sendung von J. B. Kerner
machen. Aufgrund ihrer Äußerung zur Familienpolitik im Dritten Reich, wurde sie von Johannes B. Kerner
aus der Sendung geschmissen. Kerner nahm die Rolle des Inquisitors ein und statuierte damit ein Exempel.
Bei genauer Betrachtung von politischen Sendungen ist immer mehr festzustellen, dass eine Vereinheitlichung,
ähnlich wie zu DDR-Zeiten, erfolgt.
Warum das so ist, wurde mir in den letzten Tagen von einem Insider der Medienlandschaft mitgeteilt,
der sich anonym an mich wandte. Er hoffte, dass ich dieses Thema aufgreife, da er mein Buch kannte,
an welches sich aufgrund der Brisanz kein Verlag traute und welches ebenfalls hochbrisante Themen behandelt.
Nach seinen Aussagen soll es für die Spitze der Moderatoren in Deutschland spezielle rhetorische
Schulungen geben, wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Ferner gilt, nach seinen Aussagen,
zu diesem Schulungssystem ein absolutes Stillschweigen.
Die nachstehenden Punkte sollen Teil dieser speziellen rhetorischen Schulung sein:
- Die Motive des Kontrahenten müssen in Frage gestellt werden, so dass der Zuschauer den Eindruck gewinnt,
dass er nur von persönlichen bzw. materiellen Vorteilen motiviert ist.
- Der Moderator hat empört zu reagieren, wenn bestimmte Personen bzw. angesehene Gruppen
angegriffen werden. In diesem Fall ist die Diskussion über Tatsachen zu vermeiden und der
Gegner in die Defensive zu drängen.
- Egal, welche Beweise der Talkgast liefert, er muss denunziert werden, als verbreite er Gerüchte.
Sollte der Kontrahent sich auf Internet-Quellen beziehen, ist wie folgt zu verfahren:
Sie müssen als unseriös und als Verschwörung dargestellt werden.
- Sollte die Diskussion entgleiten, ist der Talkgast mit inakzeptablen Gruppen in Verbindung zu bringen:
Rechtsradikale, Rassisten, Verschwörungstheoretiker und sonstige Fanatiker usw.
- Sollte der Kontrahent sich nicht rhetorisch einwandfrei ausdrücken können,
ist ihm mangelnde Sachkenntnis zu unterstellen.
- Unbedingt muss die gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleichgesetzt werden,
um Argumente zu entkräften.
- Sollte sich der Talkgast als zu hartnäckig in der Argumentation zeigen, dann soll die
Position des Gegners mit der Begründung entkräftet werden, das Thema sei schon tausendmal
durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
- Gegebenenfalls ist der Kontrahent so lange zu provozieren, bis er emotionale Reaktionen zeigt.
Daraufhin sollte er als nicht kritikfähig dargestellt werden.
- Wie im Fall des 11. September 2001 soll darauf verwiesen werden, dass große Verschwörungen pauschal
unmöglich durchführbar sind, da viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache nicht geheim
gehalten werden könnte.
- Sollte der Talkgast bei den vorstehenden Punkten noch standhaft bei seiner Meinung bleiben,
müssen von ihm Beweise verlangt werden, die er nicht erbringen kann und jede offene Frage soll
als argumentative Bankrotterklärung gewertet werden.
Sollte dieser Fahrplan, so wie er mir mitgeteilt worden ist, tatsächlich existieren,
dürften Sie zukünftigen Talkshows mit anderen Augen sehen. Aber gehen Sie nicht davon aus,
dass sich etwas ändert, denn ARD und ZDF haben ja schließlich einen politischen Programmauftrag,
der die Vorgaben aus Berlin und Brüssel in vollem Umfang erfüllen muss. Ungeachtet der neuen
Zwangsabgabe in Form der GEZ ist es jetzt wichtiger denn je:
Äh ja auswandern. Gründe sind der Exkommunismus, der noch deren Rückständigkeit bedingt.
Freiheit ist hier nicht mehr deswegen steht der Server in Moskau du Dummkopf du lügnerischer.
Dir ist nicht zu helfen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=snuuH6SqnGw#t=304
Eva Hermann
[...]
Wegen fortgeschrittener Hirnwäsche rate ich einen Arzt aufzusuchen.
oder doch eher dir...
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/
cajadeahorros
08.05.2014, 15:56
Gefällt Dir nicht, gell?
Putin hat 300 Journalisten den Vaterlandsorden für ihre Berichterstattung auf der Krim verliehen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-berichterstattung-putin-ehrt-hunderte-journalisten-a-967617.html
Würde Merkel sowas tun, würden hier alle Proputinisten auf das deutsche "Schweinediktaturdreckssystem" wettern bis sie von ihren Stühlen fallen.
Aber bei Putin?
Das schöne ist, man kann die böse, russische Propaganda ja selbst mit der freiheitlich-pluralistischen Berichterstattung vergleichen. Bspw. das "Syrische Tagebuch" der ebenfalls von Putin bereits ausgezeichneten Journalistin (eine der Fahnenträgerinnen in Sotschi, eine schöne Spitzfindigkeit, vielsagendes Schweigen in der freien Presse dazu) Popowa. Und damit vergleiche man dann das durchschnittliche Gerülpse eines Klaus Kleber.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 15:57
Gefällt Dir nicht, gell?
Putin hat 300 Journalisten den Vaterlandsorden für ihre Berichterstattung auf der Krim verliehen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-berichterstattung-putin-ehrt-hunderte-journalisten-a-967617.html
Würde Merkel sowas tun, würden hier alle Proputinisten auf das deutsche "Schweinediktaturdreckssystem" wettern bis sie von ihren Stühlen fallen.
Aber bei Putin?
Der ist wenigstens offen und nicht so verlogen.
http://www.mmnews.de/index.php/etc/16816-ard-zdf-zensur-t
ARD, ZDF Zensur: Geheime Anweisung für Talkshows?
31.01.2014
ARD & ZDF: Für die Spitze der Moderatoren in Deutschland soll es spezielle rhetorische Schulungen geben,
wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Nur ein Gerücht?
Von Heiko Schrang
Markus Lanz aggressiver Interviewstil in seiner gleichnamigen Sendung vom 16.01.2014 gegenüber
Sahra Wagenknecht brachte bei vielen Zuschauern das Fass zum überlaufen und führte schließlich
zu einer Online-Petition aufgebrachter Rundfunkgebührenzahler. Diese Petition hat mittlerweile
ca. eine Viertel Million Unterstützer.
Schon 2007 wurde offensichtlich, dass die deutsche Fernsehlandschaft nicht bereit ist,
in angemessener Art und Weise über Themen zu diskutieren, die vom Mainstream abweichen.
Leidvoll musste diese Erfahrung auch die Fernsehmoderatorin Eva Hermann bei der Sendung von J. B. Kerner
machen. Aufgrund ihrer Äußerung zur Familienpolitik im Dritten Reich, wurde sie von Johannes B. Kerner
aus der Sendung geschmissen. Kerner nahm die Rolle des Inquisitors ein und statuierte damit ein Exempel.
Bei genauer Betrachtung von politischen Sendungen ist immer mehr festzustellen, dass eine Vereinheitlichung,
ähnlich wie zu DDR-Zeiten, erfolgt.
Warum das so ist, wurde mir in den letzten Tagen von einem Insider der Medienlandschaft mitgeteilt,
der sich anonym an mich wandte. Er hoffte, dass ich dieses Thema aufgreife, da er mein Buch kannte,
an welches sich aufgrund der Brisanz kein Verlag traute und welches ebenfalls hochbrisante Themen behandelt.
Nach seinen Aussagen soll es für die Spitze der Moderatoren in Deutschland spezielle rhetorische
Schulungen geben, wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Ferner gilt, nach seinen Aussagen,
zu diesem Schulungssystem ein absolutes Stillschweigen.
Die nachstehenden Punkte sollen Teil dieser speziellen rhetorischen Schulung sein:
- Die Motive des Kontrahenten müssen in Frage gestellt werden, so dass der Zuschauer den Eindruck gewinnt,
dass er nur von persönlichen bzw. materiellen Vorteilen motiviert ist.
- Der Moderator hat empört zu reagieren, wenn bestimmte Personen bzw. angesehene Gruppen
angegriffen werden. In diesem Fall ist die Diskussion über Tatsachen zu vermeiden und der
Gegner in die Defensive zu drängen.
- Egal, welche Beweise der Talkgast liefert, er muss denunziert werden, als verbreite er Gerüchte.
Sollte der Kontrahent sich auf Internet-Quellen beziehen, ist wie folgt zu verfahren:
Sie müssen als unseriös und als Verschwörung dargestellt werden.
- Sollte die Diskussion entgleiten, ist der Talkgast mit inakzeptablen Gruppen in Verbindung zu bringen:
Rechtsradikale, Rassisten, Verschwörungstheoretiker und sonstige Fanatiker usw.
- Sollte der Kontrahent sich nicht rhetorisch einwandfrei ausdrücken können,
ist ihm mangelnde Sachkenntnis zu unterstellen.
- Unbedingt muss die gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleichgesetzt werden,
um Argumente zu entkräften.
- Sollte sich der Talkgast als zu hartnäckig in der Argumentation zeigen, dann soll die
Position des Gegners mit der Begründung entkräftet werden, das Thema sei schon tausendmal
durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
- Gegebenenfalls ist der Kontrahent so lange zu provozieren, bis er emotionale Reaktionen zeigt.
Daraufhin sollte er als nicht kritikfähig dargestellt werden.
- Wie im Fall des 11. September 2001 soll darauf verwiesen werden, dass große Verschwörungen pauschal
unmöglich durchführbar sind, da viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache nicht geheim
gehalten werden könnte.
- Sollte der Talkgast bei den vorstehenden Punkten noch standhaft bei seiner Meinung bleiben,
müssen von ihm Beweise verlangt werden, die er nicht erbringen kann und jede offene Frage soll
als argumentative Bankrotterklärung gewertet werden.
Sollte dieser Fahrplan, so wie er mir mitgeteilt worden ist, tatsächlich existieren,
dürften Sie zukünftigen Talkshows mit anderen Augen sehen. Aber gehen Sie nicht davon aus,
dass sich etwas ändert, denn ARD und ZDF haben ja schließlich einen politischen Programmauftrag,
der die Vorgaben aus Berlin und Brüssel in vollem Umfang erfüllen muss. Ungeachtet der neuen
Zwangsabgabe in Form der GEZ ist es jetzt wichtiger denn je:
Candymaker
08.05.2014, 15:58
1/3 Vielleicht.
Egal, die Wirkung macht es nicht weniger.
Norwegen redet man das Öl auch nicht schlecht, warum immer gegen Russland ?
13.334 für Polen. ( unter Russland ) Und nicht vergessen Polen hat EU Zugang und 10 MRD € Hilfen pro Jahr
Noch einmal für dich zum Mitschreiben: 2/3! Diese Zahl kannst du überall nachlesen. Soviel Rohstoffanteil hast du an der russischen Wirtschaft. Polen hat eine solidere und modernere rohstoffunabhängige Wirtschaft aufgebaut, auch wenn ein nicht geringer Teil davon von EU-Fremdfirmen im Land generiert wird. Doch auch polnische Unternehmen können inzwischen qualitativ und technisch exzellente Produkte anbieten und vermarkten, auch wenn sie noch weit zurückliegen. Die Russen haben sehr viel militärisch-technisches Wissen, jedoch ist die zivile Wirtschaft marode, wenig effizient und produziert va. mittelmässige Produkte. Mit dem Öl- und Gasgeld entspricht Russlands Wirtschaftskraft in etwa dem Großbritanniens. Ohne Rohstoffe, also rein nach Produktivkraft gerechnet etwa dem Polens. Für ein 140 Millionen-Land. Aber auch die produziernden russischen Unternehmen sind grösstenteils ineffizient, veraltet und profitieren enorm davon, dass sie Zugang zu billiger, subventionierter Energie haben (Gaspreis in Russland 90 USD contra 400 USD für Europa). Ohne das wärs tragisch.
Ok Pressefreiheit, aber haben wir die hier ?
Ja.
Der Witz war gut! Das Gehirn von Rabodo ist wahrscheinlich
durch jahrzehntelange Medienmanipulation und Desinformation
durch das US Regime so rein und weiss gewaschen, wie mit
einem Vollwaschmitteln von Procter und Gamble! :haha:
Noch einmal für dich zum Mitschreiben: 2/3! Diese Zahl kannst du überall nachlesen. Soviel Rohstoffanteil hast du an der russischen Wirtschaft. Polen hat eine solidere und modernere rohstoffunabhängige Wirtschaft aufgebaut, auch wenn ein nicht geringer Teil davon von EU-Fremdfirmen im Land generiert wird. Doch auch polnische Unternehmen können inzwischen qualitativ und technisch exzellente Produkte anbieten und vermarkten. Die Russen haben sehr viel militärisch-technisches Wissen, jedoch ist die zivile Wirtschaft marode, wenig effizient und produziert va. mittelmässige Produkte. Mit dem Öl- und Gasgeld entspricht Russlands Wirtschaftskraft in etwa dem Großbritanniens. Ohne Rohstoffe, also rein nach Produktivkraft gerechnet etwa dem Polens. Für ein 140 Millionen-Land. Aber auch die produziernden russischen Unternehmen sind grösstenteils ineffizient, veraltet und profitieren enorm davon, dass sie Zugang zu billiger, subventionierter Energie haben (Gaspreis in Russland 90 USD contra 400 USD für Europa). Ohne das wärs tragisch.
auf den Punkt.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 16:01
oder doch eher dir...
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/
Völliger Müll, so eine bunte Welt.
Ich brachte ganz andere Quellen.
Hör dir mal Peter Scholl Latour an.Dirk Müller. Eva Hermann. Jürgen Elsässer uva
Meine links hast du gar nicht gelesen du russophober Arsch.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=snuuH6SqnGw#t=304
Eva Hermann
Dr Mittendrin
08.05.2014, 16:04
Noch einmal für dich zum Mitschreiben: 2/3! Diese Zahl kannst du überall nachlesen. Soviel Rohstoffanteil hast du an der russischen Wirtschaft. Polen hat eine solidere und modernere rohstoffunabhängige Wirtschaft aufgebaut, auch wenn ein nicht geringer Teil davon von EU-Fremdfirmen im Land generiert wird. Doch auch polnische Unternehmen können inzwischen qualitativ und technisch exzellente Produkte anbieten und vermarkten, auch wenn sie noch weit zurückliegen. Die Russen haben sehr viel militärisch-technisches Wissen, jedoch ist die zivile Wirtschaft marode, wenig effizient und produziert va. mittelmässige Produkte. Mit dem Öl- und Gasgeld entspricht Russlands Wirtschaftskraft in etwa dem Großbritanniens. Ohne Rohstoffe, also rein nach Produktivkraft gerechnet etwa dem Polens. Für ein 140 Millionen-Land. Aber auch die produziernden russischen Unternehmen sind grösstenteils ineffizient, veraltet und profitieren enorm davon, dass sie Zugang zu billiger, subventionierter Energie haben (Gaspreis in Russland 90 USD contra 400 USD für Europa). Ohne das wärs tragisch.
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=251194.html
99 % von 2009 aauf 2010 bei Schienen- Wasser- und Luftfahrzeugen, da kann Polen schnappatmen.
Russlands Einfuhr nach Warengruppen (in Mio. US$; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %)
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung in %
0-9 Insgesamt 170.827 248.700 46
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 22.384 26.732 19
5 Chemische Erzeugnisse 22.475 29.455 31
.51 Organische Chemikalien 1.425 2.038 43
.52 Anorganische Chemikalien 1.000 1.255 26
.53 Farben / Lacke 1.574 1.962 25
.54 Arzneimittel 8.705 11.362 31
.55 Waschmittel / Kosmetika 3.211 3.912 22
.57 Kunststoffe (Primärform) 2.414 3.778 57
.58 Kunststoffe (Halbwaren) 1.816 2.311 27
6 Vorerzeugnisse 19.723 27.704 40
.64 Papier / Pappe 3.240 3.791 17
.65 Textilien 2.342 3.018 29
.66 Baustoffe / Glas / Keramik 1.943 2.654 37
.67 Eisen/Stahl 4.490 7.217 61
.68 NE-Metalle 948 1.200 27
7 Maschinen und Fahrzeuge 63.317 89.265 41
.71 Kraftmaschinen 4.724 5.822 23
.72 Arbeitsmaschinen 7.219 8.984 24
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 2.467 2.698 9
.74 Spezialmaschinen 10.882 13.964 28
.71 bis 74 Maschinen 25.292 31.468 24
.75 Büromaschinen/EDV 4.836 7.331 52
.76 Nachrichtentechnik/Radio/TV 7.753 12.271 58
..776 Elektronische Bauelemente 334 603 81
.75+76+776 Elektronische Erzeugnisse 12.923 20.205 56
.77 minus 776 Elektrotechnik 8.821 12.052 37
.78 Kraftfahrzeuge 14.004 22.453 60
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 2.303 3.117 35
8 Fertigerzeugnisse 17.514 25.319 45
.82 Möbel 1.491 2.022 36
.84 Bekleidung 4.075 6.228 53
.87 Mess- und Regeltechnik 2.954 4.030 36
.88 Feinmechanik / Optik 637 805 26
Quelle: UN Comtrade
Russlands Ausfuhr nach Warengruppen (in Mio. US$; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %)
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung
0-9 Insgesamt 301.796 400.100 33
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 7.540 6.620 -12
1 Getränke/Tabak 800 683 -15
2 Rohstoffe 9.228 12.648 37
3 Brenn-, Schmierstoffe, Strom 190.171 257.616 35
.33 Erdöl, Erdölerzeugnisse 140.820 199.111 41
.34 Erdgas 40.924 47.767 17
4 Tierische u. pflanzliche Öle 781 626 -20
5 Chemische Erzeugnisse 12.482 16.451 32
.54 Arzneimittel 315 353 12
.57 Kunststoffe (Primärform) 847 1.020 20
6 Vorerzeugnisse 37.127 45.822 23
.64 Papier, Pappe 1.533 1.545 1
.65 Textilien 260 260 0
.67 Eisen, Stahl 16.518 19.072 15
.68 NE-Metalle 13.396 17.778 33
7 Maschinen und Fahrzeuge 10.864 11.815 9
.71 - 74 Maschinen 5.471 5.637 3
.71 Kraftmaschinen 2.946 3.408 16
.72 Arbeitsmaschinen 981 924 -6
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 162 142 -12
.74 Spezialmaschinen 1.382 1.163 -16
.75 Büromaschinen 211 142 -33
.76 Nachrichtentechnik, Radio, TV 828 889 7
.77 Elektrische Maschinen 1.670 1.695 1
.776 Elektronische Bauelemente 159 178 12
.75 + 76 + 776 Elektronische Erzeugnisse 1.198 1.209 1
.77 minus 776 Elektrotechnik 1.511 1.517 0
.78 Kraftfahrzeuge 1.629 1.357 -17
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 1.055 2.096 99
8 Fertigerzeugnisse 2.293 2.561 12
.84 Bekleidung 99 98 -1
9 Andere Waren und Vorgänge 30.510 45.258 48
Quelle: United Nations Statistics Division
Bei den wichtigsten Handelspartnern Russlands hat es in den letzten Jahren einige Verschiebungen gegeben. Deutschland musste seine führende Position an die VR China abgeben. Zwar sind die deutschen Lieferungen im 1. Halbjahr 2011 stärker gewachsen als Russlands Importe aus dem Reich der Mitte. Dennoch wird die neue asiatische Großmacht wohl auf Dauer Moskaus bedeutendster Handelspartner bleiben. Erst im Oktober 2011 haben beide Länder neue Handelsverträge in Milliardenhöhe und eine engere wirtschaftliche Zusammenarbeit vereinbart.
Konkurrenz bekommen deutsche Exporteure zunehmend auch von anderen asiatischen Ländern. So sind die russischen Einfuhren aus Japan und aus Korea (Rep.) in den ersten sechs Monaten 2011 überdurchschnittlich stark gestiegen.
Neuen Schwung in Russlands Außenhandel könnte der langersehnte Beitritt zur Welthandelsorganisation WTO bringen. Nach fast achtzehn Jahren sollen die Verhandlungen nun bis Ende 2011 abgeschlossen sein. Die einheimische Wirtschaft wäre dann gezwungen, mehr wettbewerbsfähige Produkte zu entwickeln. Ausländische Hersteller könnten mit Erleichterungen beim Marktzugang rechnen.
Nein keine Nebelgranaten sondern einfach wirtschaftliche Fakten und zahlen die deinen ellenlangen polemischen nichtssagenden Texte in sekundenschnelle ohne viel Worte zu verlieren pulverisieren.
Du bist ein scheinheiliger Pusher, Poser und Schaumschlaeger.
Dein Link hat nichts mit dem BRICS Buendnis zu tun sondern
ist ein Verweis ins Leere! Versuche Deine Taeuschungen besser
bei Amerikanern, die sind wesentlich daemlicher als Europaer!
Amerika ist nicht das " Land of the Free " and " Home of the Brave "!
Amerika ist das " Land of the Fools " and " Home of the Bad "!
Ich habe mit Amerikanern kein Mitleid sondern mein Mitleid
beschraenkt sich auf die Indianer Nordamerikas und Sklaven
aus Afrika mit derren Blut und Leid die Verbrechernation USA
aufgebaut worden ist.
brain freeze
08.05.2014, 16:07
Die USA kommen in Punkto Entwicklungshilfe und UNO-Beiträge eher ihren Verpflichtungen als z.B. Russland nach.
[...]
Vergiss bitte nicht, eine Quelle für Deine Aussage nachzureichen, damit Du glaubwürdig bleibst.
WildSwan
08.05.2014, 16:20
Warum hat Washington Putin im Fadenkreuz?
Washington will Moskau wirtschaftlich schwächen; durch die Reduzierung seiner Einnahmen
aus der Gasverkäufen soll Russland die Fähigkeit genommen werden, sich
selbst und seine Interessen zu verteidigen. Die USA wollen die wirtschaftliche Vereinigung
Europas mit Asien verhindern. Ein De-Facto-Bündnis der EU mit Russland wird
als direkte Bedrohung für die angestrebte US-Weltherrschaft angesehen.
Die US-Provokationen im Konflikt um die Ukraine sind ohne Washingtons strategische
Neuorientierung – die Abkehr vom Mittleren Osten und die "Hinwendung zu Asien" – nicht
zu verstehen (s.http://www.luftpost-kl.de/luftpost-arch ... 181211.pdf (http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_11/LP24011_181211.pdf)).
Diese so genannte "Neuausrichtung" ist der Versuch, den Machtzuwachs Chinas so unter
Kontrolle zu halten, dass er die hegemonistischen Bestrebungen der USA nicht gefährdet.
Es gibt verschiedene Denkansätze, wie das erreicht werden könnte, die sich, vereinfacht
ausgedrückt, in zwei Hauptrichtungen bewegen. Die Anhänger beider Denkschulen lassen
sich als "Drachentöter" und "Panda-Freunde" charakterisieren. Die Drachentöter bevorzugen
eine Strategie der Eindämmung, während die Panda-Freunde auf Annäherung setzen.
Die endgültige Ausrichtung der China-Politik der USA steht noch nicht fest, aber der Streit
um die Senkaku-Inseln im Südchinesischen Meer (s.http://www.luftpost-kl.de/luftpost-arch ... 061213.pdf (http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_13/LP19013_061213.pdf))
deutet darauf hin, dass die USA letztlich doch auf militärische Stärke setzen werden.
Was hat das Erringen der Kontrolle über China mit den US-Aktivitäten in der Ukraine zu tun?
Weiterlesen
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_13/LP08214_060514.pdf
Da hat sich Big Brother in Washington offensichtlich viel vorgenommen.
Candymaker
08.05.2014, 16:22
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=251194.html
Dein Wissen ist leider minimal bis nicht existent.
-----------
Normalerweise werben Markenhersteller in Russland damit, dass ihre Produkte nicht aus russischer Produktion stammen. Das “Kauf-russisch”-Argument von einheimischen Herstellern konnte bei Verbrauchern bisher wenig Punkten. Warum das so ist, erklärt der russische Barde Semjon Slepakow in seinem Lied: “Kauf scheiße”. 22 Jahre nach dem Ende des Sowjetkommunismus sind die meisten in Russland produzierten Konsumgüter noch lange nicht auf “Westniveau”. Hier der Text auf deutsch, als Link der Barde mit seinem Lied auf Youtube:
“Kauf dir Scheiße, Mann!
In allen Läden heute
Werden nur Importwaren angeboten,
Und der böse Westen
Verdient sich eine goldene Nase dran.
Die Qualität der Waren
Ist ausgesprochen gut
Sie zu übertreffen
Fällt uns gar nicht leicht.
Russische Produkte
Werden wenig nachgefragt,
Bei allem hinken wir hinterher
Nur bei Zigaretten sieht‘s etwas besser aus.
Die Schuhe sind wie für Mutanten
Die Möbel – für Gorillas,
Und unsere Autos
Scheint der Teufel entworfen zu haben,
Die Straßen bei uns sind für Lahme,
Unsere Mode – für Blinde,
Unsere Rasierklingen sind für Todesmutige,
Unsere Filme – nur für Deppen gemacht.
In dieser nicht einfachen Lage,
für unser Land
Müssen wir uns alle
zusammenraufen!
Unterstütze den vaterländischen Produzenten…
Und zwar sofort!
Selbst wenn irgendetwas abstoßend sein sollte,
Wollen wir ein Auge zudrücken.
Wenn dir deine Heimat
sehr am Herzen liegt
Bist du ihr das einfach schuldig,
Greif ihr unter die Arme, Mann!
Kauf ein Stück Scheiße und unterstütze (damit) Russland.
Kauf ein Stück Scheiße, du bist doch Patriot.
Kauf ein Stück Scheiße, sei so nobel.
Kauf ein Stück Scheiße – gib dem Land einen Ruck.
Schenk der lieben Freundin zum Geburtstag
Keine Tiffani-Ohrringe sondern ein Stück Scheiße,
Und um sie dann aufzuheitern
Lade sie ins Kino ein, zum russischen Film.
Mach Urlaub nicht in Italien, sondern in Anapa,
(genieß den Scheißurlaub)
Zieh keine Armani an, sondern irgendwelche Beinkleider
(geschneidert in Twer)
Schenk Mutter und Vater einen Kühlschrank
(der zehn Tonnen wiegt)
Füll ihn dann mit Erzeugnissen aus unserem Land!
(ruf dabei gleich die 112 an!)
Unterstütze den vaterländischen Produzenten…
(den, der Scheiße erzeugt)
Zeig dich rum in einem grünem Mantel aus Synthetik-Lederersatz
(sei einfach abstoßend)
Opfere dein Wohlbefinden
Und die Gesundheit deiner Nächsten gleich mit,
Damit unsre Wirtschaft
Wieder aufleben kann.
Kauf Scheiße und unterstütze Russland,
Rauch Scheiße und fahr in Scheiße rum,
Trage Scheiße, ist doch egal, dass es Scheiße aussieht,
Schenk Scheiße den lieben Kleinen und der Alten.
Kauf dir Scheiße, trau dich was!
Ist zwar Scheiße, aber es ist unsere vaterländische Scheiße
Kauf Scheiße, das Land wird dir das nie vergessen,
Sei kein Arsch, kauf schneller Scheiße!
Kauf dir Scheiße, Mann!”
http://east-blog.de/russland/2014/04/satire-semjon-slepakow-ueber-die-qualitaet-russischer-produkte/
Russlands Automarkt auf Schrumpfkurs - Russische Zulieferer zu schlecht
Die mangelhafte Qualität der russischen Zulieferer ist auch der Grund für die geringe lokale Fertigungstiefe vieler ausländischer Hersteller. „Für die Premiumhersteller gibt es vor Ort keine Alternative“, erklärt Bratzel. Die Deutschen haben ihre Zulieferer einfach mitgebracht – die meisten haben sich in der Autostadt Kaluga angesiedelt. Oder sie fertigen wie BMW im Completely-Knocked-Down-Verfahren. Setzen also vorher komplett in ihre Einzelteile zerlegte Autos in Russland wieder zusammen, ohne dort Teile zu produzieren.
http://www.wiwo.de/unternehmen/auto/wachstum-bleibt-aus-russische-zulieferer-zu-schlecht/9670346-3.html
Dr Mittendrin
08.05.2014, 16:25
Dein Wissen ist leider minimal bis nicht existent.
-----------
Normalerweise werben Markenhersteller in Russland damit, dass ihre Produkte nicht aus russischer Produktion stammen. Das “Kauf-russisch”-Argument von einheimischen Herstellern konnte bei Verbrauchern bisher wenig Punkten. Warum das so ist, erklärt der russische Barde Semjon Slepakow in seinem Lied: “Kauf scheiße”. 22 Jahre nach dem Ende des Sowjetkommunismus sind die meisten in Russland produzierten Konsumgüter noch lange nicht auf “Westniveau”. Hier der Text auf deutsch, als Link der Barde mit seinem Lied auf Youtube:
“Kauf dir Scheiße, Mann!
In allen Läden heute
Werden nur Importwaren angeboten,
Und der böse Westen
Verdient sich eine goldene Nase dran.
Die Qualität der Waren
Ist ausgesprochen gut
Sie zu übertreffen
Fällt uns gar nicht leicht.
Russische Produkte
Werden wenig nachgefragt,
Bei allem hinken wir hinterher
Nur bei Zigaretten sieht‘s etwas besser aus.
Die Schuhe sind wie für Mutanten
Die Möbel – für Gorillas,
Und unsere Autos
Scheint der Teufel entworfen zu haben,
Die Straßen bei uns sind für Lahme,
Unsere Mode – für Blinde,
Unsere Rasierklingen sind für Todesmutige,
Unsere Filme – nur für Deppen gemacht.
In dieser nicht einfachen Lage,
für unser Land
Müssen wir uns alle
zusammenraufen!
Unterstütze den vaterländischen Produzenten…
Und zwar sofort!
Selbst wenn irgendetwas abstoßend sein sollte,
Wollen wir ein Auge zudrücken.
Wenn dir deine Heimat
sehr am Herzen liegt
Bist du ihr das einfach schuldig,
Greif ihr unter die Arme, Mann!
Kauf ein Stück Scheiße und unterstütze (damit) Russland.
Kauf ein Stück Scheiße, du bist doch Patriot.
Kauf ein Stück Scheiße, sei so nobel.
Kauf ein Stück Scheiße – gib dem Land einen Ruck.
Schenk der lieben Freundin zum Geburtstag
Keine Tiffani-Ohrringe sondern ein Stück Scheiße,
Und um sie dann aufzuheitern
Lade sie ins Kino ein, zum russischen Film.
Mach Urlaub nicht in Italien, sondern in Anapa,
(genieß den Scheißurlaub)
Zieh keine Armani an, sondern irgendwelche Beinkleider
(geschneidert in Twer)
Schenk Mutter und Vater einen Kühlschrank
(der zehn Tonnen wiegt)
Füll ihn dann mit Erzeugnissen aus unserem Land!
(ruf dabei gleich die 112 an!)
Unterstütze den vaterländischen Produzenten…
(den, der Scheiße erzeugt)
Zeig dich rum in einem grünem Mantel aus Synthetik-Lederersatz
(sei einfach abstoßend)
Opfere dein Wohlbefinden
Und die Gesundheit deiner Nächsten gleich mit,
Damit unsre Wirtschaft
Wieder aufleben kann.
Kauf Scheiße und unterstütze Russland,
Rauch Scheiße und fahr in Scheiße rum,
Trage Scheiße, ist doch egal, dass es Scheiße aussieht,
Schenk Scheiße den lieben Kleinen und der Alten.
Kauf dir Scheiße, trau dich was!
Ist zwar Scheiße, aber es ist unsere vaterländische Scheiße
Kauf Scheiße, das Land wird dir das nie vergessen,
Sei kein Arsch, kauf schneller Scheiße!
Kauf dir Scheiße, Mann!”
http://east-blog.de/russland/2014/04/satire-semjon-slepakow-ueber-die-qualitaet-russischer-produkte/
Russlands Automarkt auf Schrumpfkurs - Russische Zulieferer zu schlecht
Die mangelhafte Qualität der russischen Zulieferer ist auch der Grund für die geringe lokale Fertigungstiefe vieler ausländischer Hersteller. „Für die Premiumhersteller gibt es vor Ort keine Alternative“, erklärt Bratzel. Die Deutschen haben ihre Zulieferer einfach mitgebracht – die meisten haben sich in der Autostadt Kaluga angesiedelt. Oder sie fertigen wie BMW im Completely-Knocked-Down-Verfahren. Setzen also vorher komplett in ihre Einzelteile zerlegte Autos in Russland wieder zusammen, ohne dort Teile zu produzieren.
http://www.wiwo.de/unternehmen/auto/wachstum-bleibt-aus-russische-zulieferer-zu-schlecht/9670346-3.html
Würde mich als unterentwickeltes Polen auch anstinken.
Solche Zuwächse lesen zu müssen.
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=251194.html
Die ganze Ukraine ist ein Kostenfaktor, aber der Osten weniger.
Zahlst du gerne für die Ukraine ?
Nein....vielleicht für die Ukrainierin:haha:
Shahirrim
08.05.2014, 16:27
...
Aber auch diese 99 Milliarden kann die Bank nicht x-beliebig als Kredite vergeben, da spielen dann noch Fristigkeiten, Werthaltigkeiten und vieles mehr eine Rolle und das System wird immer komplexer und komplizierter.
...
Macht sie aber. Sonst könnte es ja gar keinen Bank Run geben! Denn dann könnte die Bank ja bis zum letzten Kunden das Geld auszahlen. Das wird es aber nie geben. Die Fristen sind nur Instrumente, es etwas zu kontrollieren, damit es nicht dazu kommt.
Wenn keiner mehr das eingelegte Geld abholt und alles digital wird, dann hat sie auch keine Probleme damit. Und was Inflation angeht, das kommt beim (Papier)Geld nur dann zustande, wenn das ganze digitale Geld in Papiergeld umgewandelt wird. Du lässt außerdem den Derivatehandel total außer acht, als gäbe es das nicht! Gerade der Bereich der Credit Default Swap (Kreditausfallversicherungen) ist da wichtig für.
Was will ich damit sagen. Du hast keine Verzehnfachung des Geldes, sonst hätten wir schon eine Inflation. Jeder Kredit ist durch entsprechende Einlagen gedeckt. Alles andere ist totaler Quatsch. Ich bleibe mal bei dieser Kleinbank mit 2 Kunden. Sagen wir mal, Du hast jetzt die Einlage über 100.000 Euro. So gibt es einzig und allein nur zwei Probleme. Kann der Kreditnehmer Dein Geld zurückzahlen? Ist der Kreditnehmer oder Empfänger Deines Geldes bekannt oder/und nachvollziehbar?
So funktioniert die Welt aber nicht, oder leben hier nur Adam und Eva? Nein, inzwischen sind da einige Menschen mehr. Man kann nicht ein Beispiel mit 2 Personen heranziehen und daraus etwas auf eine Welt ableiten, auf der 7 Milliarden Menschen leben.
Nebenbei nimmst du auch die falschen Banken als Bezugspunkt. Deine Kleinbank muss sich an Regeln halten und tut das vielleicht sogar, eine private Zentralbank wie die Fed ist aber was ganz anderes. Denn die kann ihr eigenes Geld rausgeben, wann immer sie will. Das können andere Banken nicht. Die müssen mit dem vorhandenen Geld handeln.
Vielleicht solltest du dich mal genauer mit dem Geldsystem befassen. Dieser Film ist sogar noch besser:
http://www.youtube.com/watch?v=ctHV8B5IJrI
Dr Mittendrin
08.05.2014, 16:30
Nein....vielleicht für die Ukrainierin:haha:
Das sind Privatentscheidungen.
http://www.gtai.de/GTAI/Navigation/DE/Trade/maerkte,did=251194.html
99 % von 2009 aauf 2010 bei Schienen- Wasser- und Luftfahrzeugen, da kann Polen schnappatmen.
Russlands Einfuhr nach Warengruppen (in Mio. US$; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %)
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung in %
0-9 Insgesamt 170.827 248.700 46
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 22.384 26.732 19
5 Chemische Erzeugnisse 22.475 29.455 31
.51 Organische Chemikalien 1.425 2.038 43
.52 Anorganische Chemikalien 1.000 1.255 26
.53 Farben / Lacke 1.574 1.962 25
.54 Arzneimittel 8.705 11.362 31
.55 Waschmittel / Kosmetika 3.211 3.912 22
.57 Kunststoffe (Primärform) 2.414 3.778 57
.58 Kunststoffe (Halbwaren) 1.816 2.311 27
6 Vorerzeugnisse 19.723 27.704 40
.64 Papier / Pappe 3.240 3.791 17
.65 Textilien 2.342 3.018 29
.66 Baustoffe / Glas / Keramik 1.943 2.654 37
.67 Eisen/Stahl 4.490 7.217 61
.68 NE-Metalle 948 1.200 27
7 Maschinen und Fahrzeuge 63.317 89.265 41
.71 Kraftmaschinen 4.724 5.822 23
.72 Arbeitsmaschinen 7.219 8.984 24
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 2.467 2.698 9
.74 Spezialmaschinen 10.882 13.964 28
.71 bis 74 Maschinen 25.292 31.468 24
.75 Büromaschinen/EDV 4.836 7.331 52
.76 Nachrichtentechnik/Radio/TV 7.753 12.271 58
..776 Elektronische Bauelemente 334 603 81
.75+76+776 Elektronische Erzeugnisse 12.923 20.205 56
.77 minus 776 Elektrotechnik 8.821 12.052 37
.78 Kraftfahrzeuge 14.004 22.453 60
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 2.303 3.117 35
8 Fertigerzeugnisse 17.514 25.319 45
.82 Möbel 1.491 2.022 36
.84 Bekleidung 4.075 6.228 53
.87 Mess- und Regeltechnik 2.954 4.030 36
.88 Feinmechanik / Optik 637 805 26
Quelle: UN Comtrade
Russlands Ausfuhr nach Warengruppen (in Mio. US$; Veränderung im Vergleich zum Vorjahr in %)
SITC Warengruppe 2009 2010 Veränderung
0-9 Insgesamt 301.796 400.100 33
0 Nahrungsmittel/lebende Tiere 7.540 6.620 -12
1 Getränke/Tabak 800 683 -15
2 Rohstoffe 9.228 12.648 37
3 Brenn-, Schmierstoffe, Strom 190.171 257.616 35
.33 Erdöl, Erdölerzeugnisse 140.820 199.111 41
.34 Erdgas 40.924 47.767 17
4 Tierische u. pflanzliche Öle 781 626 -20
5 Chemische Erzeugnisse 12.482 16.451 32
.54 Arzneimittel 315 353 12
.57 Kunststoffe (Primärform) 847 1.020 20
6 Vorerzeugnisse 37.127 45.822 23
.64 Papier, Pappe 1.533 1.545 1
.65 Textilien 260 260 0
.67 Eisen, Stahl 16.518 19.072 15
.68 NE-Metalle 13.396 17.778 33
7 Maschinen und Fahrzeuge 10.864 11.815 9
.71 - 74 Maschinen 5.471 5.637 3
.71 Kraftmaschinen 2.946 3.408 16
.72 Arbeitsmaschinen 981 924 -6
.73 Metallbearbeitungsmaschinen 162 142 -12
.74 Spezialmaschinen 1.382 1.163 -16
.75 Büromaschinen 211 142 -33
.76 Nachrichtentechnik, Radio, TV 828 889 7
.77 Elektrische Maschinen 1.670 1.695 1
.776 Elektronische Bauelemente 159 178 12
.75 + 76 + 776 Elektronische Erzeugnisse 1.198 1.209 1
.77 minus 776 Elektrotechnik 1.511 1.517 0
.78 Kraftfahrzeuge 1.629 1.357 -17
.79 Schienen-, Wasser-, Luftfahrzeuge 1.055 2.096 99
8 Fertigerzeugnisse 2.293 2.561 12
.84 Bekleidung 99 98 -1
9 Andere Waren und Vorgänge 30.510 45.258 48
Quelle: United Nations Statistics Division
Bei den wichtigsten Handelspartnern Russlands hat es in den letzten Jahren einige Verschiebungen gegeben. Deutschland musste seine führende Position an die VR China abgeben. Zwar sind die deutschen Lieferungen im 1. Halbjahr 2011 stärker gewachsen als Russlands Importe aus dem Reich der Mitte. Dennoch wird die neue asiatische Großmacht wohl auf Dauer Moskaus bedeutendster Handelspartner bleiben. Erst im Oktober 2011 haben beide Länder neue Handelsverträge in Milliardenhöhe und eine engere wirtschaftliche Zusammenarbeit vereinbart.
Konkurrenz bekommen deutsche Exporteure zunehmend auch von anderen asiatischen Ländern. So sind die russischen Einfuhren aus Japan und aus Korea (Rep.) in den ersten sechs Monaten 2011 überdurchschnittlich stark gestiegen.
Neuen Schwung in Russlands Außenhandel könnte der langersehnte Beitritt zur Welthandelsorganisation WTO bringen. Nach fast achtzehn Jahren sollen die Verhandlungen nun bis Ende 2011 abgeschlossen sein. Die einheimische Wirtschaft wäre dann gezwungen, mehr wettbewerbsfähige Produkte zu entwickeln. Ausländische Hersteller könnten mit Erleichterungen beim Marktzugang rechnen.
Dein Wissen ist leider minimal bis nicht existent.
.......
Du bist befangen weil bei Dir wie bei vielen anderen Polen
einschliesslich der Regierung in Polen der traditionelle Hass
auf Russen durchschlaegt und den Verstand vernebelt, nur
weil die Russen die polnische Offiziersrige im 2. Weltkrieg
dezimiert haben.
Mit diesen nachtragenden Vorbehalten aus der Geschichte
erweisen sich die Polen Erstens selbst keine Gefallen weil
jeder diese uebele Vorgehensweise durchschaut und Zweitens
schaedigen sie andere Europaer.
Meiner Ansicht nach sollte man die Bremskloetze Polen und
England aus der EU ausschliessen und sie koennen sich dann
offen weiterhin als " Huren " des US Regimes betaetigen.
Russland und Ukraine sollten dagegen als Vollmitglieder in die
EU aufgenommen werden weil diese Laender nicht bremsen
und spalten wie das scheinheilige Gespann England und Polen!
Mir faellt da noch eine Option der Kooperation ein, die nicht
zu Ausschluss Polens aus der EU fuehrt!
Polen und auch die Ukraine werden Provinzen der russischen
Foerderation damit sie endlich mal eine richtige Regierung
bekommen. Bei den Polen hat es ohnehin niemals zu mehr
als Provinzpolitik gerreicht. Die Polen besetzten deutschen
Ostgebiete werden wieder zu deutschen Bundeslaendern.
Danach tritt Russland in die EU als Vollmitglied ein und bildet
gemeinsam mit Deutschland die Doppelspitze bei Generierung
und Fuehrung der Vereinigten Staaten von Europa!
Ach ob die Gelder die ich sowieso zahlenmuss nun an die EU gehen oder an die Türkei dann kannönnen sie auch gerne in die Ukraine fliessen, ausserdem wie gesagt, das grösste Interesse wird die USA haben und die wird auch am meisten zahlen.
Man nennt das anfüttern!:ätsch:
Ja.
Wenn du das ernsthaft glaubst ist dir nicht mehr zu helfen!
Du bist ein scheinheiliger Pusher, Poser und Schaumschlaeger.
Dein Link hat nichts mit dem BRICS Buendnis zu tun sondern
ist ein Verweis ins Leere! Versuche Deine Taeuschungen besser
bei Amerikanern, die sind wesentlich daemlicher als Europaer!
Amerika ist nicht das " Land of the Free " and " Home of the Brave "!
Amerika ist das " Land of the Fools " and " Home of the Bad "!
Ich habe mit Amerikanern kein Mitleid sondern mein Mitleid
beschraenkt sich auf die Indianer Nordamerikas und Sklaven
aus Afrika mit derren Blut und Leid die Verbrechernation USA
aufgebaut worden ist.
Der link zeigt einfach nur wo die Wirtschaftsmacht sitzt wo die erfolgreichen Wirtschaftssysteme sitzen und wo die erfolgreicheren und Wohlhabenderen Menschen leben und das ist eben nicht Brics
so einfach
Candymaker
08.05.2014, 16:47
Du bist befangen weil bei Dir wie bei vielen anderen Polen
einschliesslich der Regierung in Polen der traditionelle Hass
auf Russen durchschlaegt und den Verstand vernebelt.
Damit erweisen sich die Polen Erstens selbst keine Gefallen
weil jeder diese uebele Vorgehensweise durchschaut und
Zweitens schaedigen sie andere Europaer.
Meiner Ansicht nach sollte man die Bremskloetze Polen und
England aus der EU ausschliessen und sie koennen sich dann
offen weiterhin als " Huren " des US Regimes betaetigen.
Russland und Ukraine sollten dagegen als Vollmitglieder in die
EU aufgenommen werden weil diese Laender nicht bremsen
und spalten wie das scheinheilige Gespann England und Polen!
Ich bitte dich, die Qualität der russischen Produkte ist wirklich miserabel. Es gibt sogar eine Rede Putins darüber, in welcher er das Ende Russland prophezeit, falls die Motivation und die Arbeitsqualität der Russen nicht steigt. Ich bin also ganz und gar nicht befangen. Leider finde ich den besagten Artikel aus den russischen Staatsmedien gerade nicht, um ihn euch beiden unter die Nase zu reiben. Ich bin also nicht befangener, als der russische Präsident selbst.
Völliger Müll, so eine bunte Welt.
Ich brachte ganz andere Quellen.
Hör dir mal Peter Scholl Latour an.Dirk Müller. Eva Hermann. Jürgen Elsässer uva
Meine links hast du gar nicht gelesen du russophober Arsch.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=snuuH6SqnGw#t=304
Eva Hermann
Du hast Einzelfälle gebracht, ich allgemeingültige Untersuchungen
Allgemeingültigkeit schlägt immer Einzelfall in der Beweisführung.
Des weiteren ist dir wohl nicht bewusst was der Unterschied zwischen Relation und Absolut ist oder?
Wäre das so, ich würde diese "westlichen Oligarchen" unterstützen.
Jeder der diesen Sauhaufen reduzieren will ist mein Freund.
Doch habe ich die stärksten Zweifel an dieser Ansicht, weil mehr Menschen mehr Konsum und Profit bedeutet.
Deine Zweifel dürften sich verringern wenn du dir due "Georgia Guidestones" anschaust in den USA. Die neuen 10 Gebote für das künftige 1000jährige Weltreich der psychopathischen Weltfinanzelite. Gebot Nr. 1: Halte die Weltbevölkerung unter 500 Millionen Menschen.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 17:02
Du hast Einzelfälle gebracht, ich allgemeingültige Untersuchungen
Allgemeingültigkeit schlägt immer Einzelfall in der Beweisführung.
Des weiteren ist dir wohl nicht bewusst was der Unterschied zwischen Relation und Absolut ist oder?
Ja weiss ich.
Absolut ist unumstritten.
Was unumstritten ist diskutiert ihr nicht, merke ich.
Was ist allgemeingültig ? unsere Presse ?
Dr Mittendrin
08.05.2014, 17:04
Du hast Einzelfälle gebracht, ich allgemeingültige Untersuchungen
Allgemeingültigkeit schlägt immer Einzelfall in der Beweisführung.
Des weiteren ist dir wohl nicht bewusst was der Unterschied zwischen Relation und Absolut ist oder?
Wie oft noch.
Das sind Untersuchungen.
http://www.mmnews.de/index.php/etc/16816-ard-zdf-zensur-t
ARD, ZDF Zensur: Geheime Anweisung für Talkshows?
31.01.2014
ARD & ZDF: Für die Spitze der Moderatoren in Deutschland soll es spezielle rhetorische Schulungen geben,
wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Nur ein Gerücht?
Von Heiko Schrang
Markus Lanz aggressiver Interviewstil in seiner gleichnamigen Sendung vom 16.01.2014 gegenüber
Sahra Wagenknecht brachte bei vielen Zuschauern das Fass zum überlaufen und führte schließlich
zu einer Online-Petition aufgebrachter Rundfunkgebührenzahler. Diese Petition hat mittlerweile
ca. eine Viertel Million Unterstützer.
Schon 2007 wurde offensichtlich, dass die deutsche Fernsehlandschaft nicht bereit ist,
in angemessener Art und Weise über Themen zu diskutieren, die vom Mainstream abweichen.
Leidvoll musste diese Erfahrung auch die Fernsehmoderatorin Eva Hermann bei der Sendung von J. B. Kerner
machen. Aufgrund ihrer Äußerung zur Familienpolitik im Dritten Reich, wurde sie von Johannes B. Kerner
aus der Sendung geschmissen. Kerner nahm die Rolle des Inquisitors ein und statuierte damit ein Exempel.
Bei genauer Betrachtung von politischen Sendungen ist immer mehr festzustellen, dass eine Vereinheitlichung,
ähnlich wie zu DDR-Zeiten, erfolgt.
Warum das so ist, wurde mir in den letzten Tagen von einem Insider der Medienlandschaft mitgeteilt,
der sich anonym an mich wandte. Er hoffte, dass ich dieses Thema aufgreife, da er mein Buch kannte,
an welches sich aufgrund der Brisanz kein Verlag traute und welches ebenfalls hochbrisante Themen behandelt.
Nach seinen Aussagen soll es für die Spitze der Moderatoren in Deutschland spezielle rhetorische
Schulungen geben, wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten
(z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Ferner gilt, nach seinen Aussagen,
zu diesem Schulungssystem ein absolutes Stillschweigen.
Die nachstehenden Punkte sollen Teil dieser speziellen rhetorischen Schulung sein:
- Die Motive des Kontrahenten müssen in Frage gestellt werden, so dass der Zuschauer den Eindruck gewinnt,
dass er nur von persönlichen bzw. materiellen Vorteilen motiviert ist.
- Der Moderator hat empört zu reagieren, wenn bestimmte Personen bzw. angesehene Gruppen
angegriffen werden. In diesem Fall ist die Diskussion über Tatsachen zu vermeiden und der
Gegner in die Defensive zu drängen.
- Egal, welche Beweise der Talkgast liefert, er muss denunziert werden, als verbreite er Gerüchte.
Sollte der Kontrahent sich auf Internet-Quellen beziehen, ist wie folgt zu verfahren:
Sie müssen als unseriös und als Verschwörung dargestellt werden.
- Sollte die Diskussion entgleiten, ist der Talkgast mit inakzeptablen Gruppen in Verbindung zu bringen:
Rechtsradikale, Rassisten, Verschwörungstheoretiker und sonstige Fanatiker usw.
- Sollte der Kontrahent sich nicht rhetorisch einwandfrei ausdrücken können,
ist ihm mangelnde Sachkenntnis zu unterstellen.
- Unbedingt muss die gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleichgesetzt werden,
um Argumente zu entkräften.
- Sollte sich der Talkgast als zu hartnäckig in der Argumentation zeigen, dann soll die
Position des Gegners mit der Begründung entkräftet werden, das Thema sei schon tausendmal
durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
- Gegebenenfalls ist der Kontrahent so lange zu provozieren, bis er emotionale Reaktionen zeigt.
Daraufhin sollte er als nicht kritikfähig dargestellt werden.
- Wie im Fall des 11. September 2001 soll darauf verwiesen werden, dass große Verschwörungen pauschal
unmöglich durchführbar sind, da viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache nicht geheim
gehalten werden könnte.
- Sollte der Talkgast bei den vorstehenden Punkten noch standhaft bei seiner Meinung bleiben,
müssen von ihm Beweise verlangt werden, die er nicht erbringen kann und jede offene Frage soll
als argumentative Bankrotterklärung gewertet werden.
Sollte dieser Fahrplan, so wie er mir mitgeteilt worden ist, tatsächlich existieren,
dürften Sie zukünftigen Talkshows mit anderen Augen sehen. Aber gehen Sie nicht davon aus,
dass sich etwas ändert, denn ARD und ZDF haben ja schließlich einen politischen Programmauftrag,
der die Vorgaben aus Berlin und Brüssel in vollem Umfang erfüllen muss. Ungeachtet der neuen
Zwangsabgabe in Form der GEZ ist es jetzt wichtiger denn je:
brain freeze
08.05.2014, 17:05
Du bist befangen weil bei Dir wie bei vielen anderen Polen
einschliesslich der Regierung in Polen der traditionelle Hass
auf Russen durchschlaegt und den Verstand vernebelt, [...]
Ich erinnere an die egozentrischen, merkwürdigen Zwillinge, die der EU auf der Nase herumtanzten ... Schwieriger Fall. Die Balten machen es inzwischen ähnlich. Aber ausschließen wird das Problem nicht lösen, weil sie sonst noch größeren Blödsinn anstellen.
Der link zeigt einfach nur wo die Wirtschaftsmacht sitzt wo die erfolgreichen Wirtschaftssysteme sitzen und wo die erfolgreicheren und Wohlhabenderen Menschen leben und das ist eben nicht Brics
so einfach
Dein Link fuehrt ins Leere und stellst hier unwahre Tatsachen
behauptungen an. Gerade wenn man die westlichen Systeme
mit den oestlichen Mischsystemen in der Entwicklung ueber die
letzten Jahrzehnte vergleicht wird Deine Schoenrednerei sofort
entlarvt. Erfolgreich sind die BRICS Staaten und sie haben die
Steigerung der Weltwirtschaftsleistungen vorangetrieben.
Im Gegensatz dazu hat das System Amerika durch destruktive
und destablisierende Vorgehensweise einen negativen Anteil
zur Weltwirtschaftsleistung beigetragen die durch den Zuwachs
der BRICS Staaten kompensiert werden musste.
Das System Amerika hat auf ganzen Linie versagt und masst
sich trotzdem in seiner Arroganz und Ueberheblichkeit noch an
die " First Nation " zu sein!
Schau Dir doch die psychisch und physisch kaputten Typen
wie OBAMA und Kerry bei den Medienauftritten an. Das sind
Zombis die durch ihr unsicheres Auftreten in Vorahnung des
bevorstehenden Unterganges des System Amerika vor den
Augen der Welt eine erbaermliche Show abziehen!
Keine Wunder das die verantwortungsfaehigen, qualifizierten
und durch Erfolge ueberzeugenden Regierungen in Russland
und China dagegen gelassen und ueberlegen agieren sowie
sich nicht von USA zwanghaft aufgebauten Drohkulissen auf
der Ebenene der Wirtschaft und des Militaer beeindrucken bzw.
einschuechtern lassen.
Das System und Regime Amerika hat auf allen Linien fertig und
will das weder wahrhaben noch eingestehen. Die USA sind auf
der Finanz- und Wirtschaftsebene um im internationalen Ansehen
fertig und militaerisch betrachtet beeindrucken die Amerikaner
auch keine Nation auf der Erde mehr, weil bei einem von den
USA provozierten Show-Down nicht nur Russland, China und
Indien gegen die USA stehen sondern fast die gesamte Welt.
Selbst Israel und England werden sich von den USA abwenden
wenn das US Verbrecherregime eine 3. Weltkrieg provozieren
will, weil Israel und England nicht mit den Verbrechern aus den
USA in den Abgrund gezogen werden wollen.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 17:09
Der link zeigt einfach nur wo die Wirtschaftsmacht sitzt wo die erfolgreichen Wirtschaftssysteme sitzen und wo die erfolgreicheren und Wohlhabenderen Menschen leben und das ist eben nicht Brics
so einfach
Die scheinbar Erfolgreichen haben Wachstums- und Schuldenprobleme.
Ich erinnere an die egozentrischen, merkwürdigen Zwillinge, die der EU auf der Nase herumtanzten ... Schwieriger Fall. Die Balten machen es inzwischen ähnlich. Aber ausschließen wird das Problem nicht lösen, weil sie sonst noch größeren Blödsinn anstellen.
Man sollte den Englaender und Polen sowie allen anderen
Staaten die sich als Bremskloetze und Spalter der EU seit
Jahren betaetigen zumindest mit dem Ausschluss drohen
und dann sehen was passiert.
Neben England und Polen ist besonders auch Ungarn ein
Kanditaten fuer ein hartes Vorgehen seitens der EU. Man
kann nur fuer oder gegen die EU sein. Wer aufgrund seiner
Worte dabei sein will aber durch sein Verhalten zeigt das er
gegen die EU ist, der muss die Konsequenzen tragen, steht
isoliert von der EU in Europa und kann zeigen das er zur
angeblich autonomen Existenz nicht nur mit Worten sondern
mit Taten faehig ist.
Der Einigungsprozess und das Nationbuilding in Europa wird
nicht durch Worte vollzogen sondern durch Taten! England,
Polen und Ungarn sind Maulhelden. Ohne die EU sind diese
Laender und auch keine anderen Laender in der EU mehr
faehig zur autonomen Existenz. Wer das nicht wahrhaben will
soll es versuchen und wird auf die Nase fallen weil das Volk
der betreffenden Laender die Politikversager aus der Not und
dem Elend heraus beseitigt, weil sie eine Fehlentscheidung
auf Kosten und zu Lasten ihres Volkes getroffen haben.
Auch das starke Deutschland ist ausserhalb und isoliert von
der EU unfaehig zu einer autonomen Existenz! Wer das nicht
wahrhaben will oder das Gegenteil glaubt ist ein Traeumer!
Dr Mittendrin
08.05.2014, 17:26
Keiner hält dich ab dort hinzuziehen und komplett "dekadentlos" zu leben :D
Wird immer interessanter dort. Ich kann noch nicht perfekt russisch.
Ich bitte dich, die Qualität der russischen Produkte ist wirklich miserabel. Es gibt sogar eine Rede Putins darüber, in welcher er das Ende Russland prophezeit, falls die Motivation und die Arbeitsqualität der Russen nicht steigt. Ich bin also ganz und gar nicht befangen. Leider finde ich den besagten Artikel aus den russischen Staatsmedien gerade nicht, um ihn euch beiden unter die Nase zu reiben. Ich bin also nicht befangener, als der russische Präsident selbst.
Du hast aus Hass starke Vorurteile und Vorbehalte gegen Russland.
Das ist eine Erscheinung die bei vielen Polen beobachtet werden
kann. Was Du ueber russische Produkte behauptest stimmt nicht
mehr und das schon seit langer Zeit.
Wenn Du ein Land suchst das schlechte Prudukte und insbesondere
Dienstleistung die als " kreative Finanzprodukte " bezeichnet werden
dann schaue in die USA. Aus den USA ist die letzten Jahrzehnte nur
" Scheisse " gekommen. Das faengt an bei toxischen Produkten im
Finanzanlagebereich und geht ueber toxische Unternehmenskonzepte
im Bereich der Internet Dienstleistungen wie z.B. Amazon, eBay,
Facebook und Twitter sowie den genmanipulierten Produkten von
MONSANTO! Die unweltschaedliche Technologie und Chemieeinsatz
beim " Fracking " darf dabei nicht vergessen werden!
Allesamt nicht nur " Scheisse " sonder toxische Produkte - Made in the USA - !
günterbro
08.05.2014, 17:29
Hallo, tosh!
Ich kenne ja nur W-EU. Das grüßte Land Europas ist Russland.
Ich nehme mal an, dass Du ein Wessi bist. Da kann ich Deinen Stolz auf Westdeutschland verstehen. Ich verstehe auch, dass Du einen anderen Einschlag zu Russland hast. Ich war ja dort fast 10 Jahre lang. Die seit 1945 im Westen beginnende Hetze gegen die 'Russen ist sehr ungerecht, von den Ereignissen im 2.W abgesehen. Die meisten Vergewaltigungen stammten übrigens von "russischen" Soldaten, die aus Ländern kamen, wo damals noch die Frau des Feindes eine Art von Kriegsbeute war. Später sind die einfachen Russkies von vielen Menschen auch reichlich beliebt gewesen.
Was 1991 passierte, ist ein elendes Unglück für ein Lamd, das sich nach Frieden lehnt, um ein Land irgendwann einmal langzeitig aufbauen möchte, immer wieder aber von Außen in den Dreck geschleudert wird. Ich vergesse nie das Lied, das die Ruskies auf ihren Pandern gesungen haben: "Hin zum Sammelplatz hat sie ihn noch gebracht, und sie schwörten die Treue sich in des Kriegs kalter Nacht..."
Bieleboh
08.05.2014, 17:30
Geschickter Schachzug des Strategen oder hat Obimbo gesiegt? Fragen, nichts als Fragen......
Die Rebellen fügen sich seinem Vorschlag nicht. Damit kann er der Welt zeigen, dass er mit ihnen nichts zu tun hat bzw. dass sie nicht seiner Steuerung unterliegen. Das Referendum kommt, nur ein paar Wochen später. Bis dahin sind die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Abstimmung im Sinne Russlands und der Seperatisten geschaffen.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 17:33
Ich bitte dich, die Qualität der russischen Produkte ist wirklich miserabel. Es gibt sogar eine Rede Putins darüber, in welcher er das Ende Russland prophezeit, falls die Motivation und die Arbeitsqualität der Russen nicht steigt. Ich bin also ganz und gar nicht befangen. Leider finde ich den besagten Artikel aus den russischen Staatsmedien gerade nicht, um ihn euch beiden unter die Nase zu reiben. Ich bin also nicht befangener, als der russische Präsident selbst.
Klar wünscht sich Putin mehr was jetzt ist. Das wird noch z B Kamaz
AfD-Vize Alexander Gauland geht auf Konfrontationskurs zu Putin und fordert, die Annexion der Krim klar als völkerrechtswidrig zu verurteilen. “Der russische Bär hat immer noch Hunger. – Putin ist nicht an einer Lösung des Konflikts interessiert, sondern setzt weiter auf Eskalation.” [...]
.
Wer will, kann sich den Müll ja noch weiter durchlesen (http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin); mir reichen die beiden Sätze von GAUland und ein kurzes Überfliegen der Überschriften (“Putin will die Eskalation”), um mich mit Grauen von diesem unverträglichen Sud aus Lügen, Halbwahrheiten und offener Kriegshetze abzuwenden.
http://killerbeesagt.wordpress.com/2014/05/08/afd-auch-bei-europawahl-unwahlbar/
Das hier fand ich besonders nett:
:haha::appl:
...da bin ich aber baff, noch vor Tagen habe ich für die Afd geworben, weil die sich ebend gegen die Hetz und Propagandakampagne gegen Russland ausgesprochen hatten....und jetzt da...
...wen verdammt nochmal kann man wählen, ohne seine Stimme zu verschenken...?
Uri Gellersan
08.05.2014, 17:49
Hier ein bestechender Artikel über den Ostfront-Kämpfer der EU-CDU, Elmar Brok.
Ich denke das könnte für die Wahlentscheidung Ende Mai interessant sein.
Wer dieser Ratte seine Stimme gibt, gehört entmündigt.
Aber lest selbst:
Volltext (ausnahmsweise, weil wirklich explosiv)
Für wen kämpft Elmar Brok an der Ostfront?
8. Mai 2014 - 16:39 Uhr (von Homepage BüSo.de)
Es gibt offenbar Leute, die unbedingt nachträglich den 2. Weltkrieg gewinnen wollen und dafür bereit sind, einen Dritten Weltkrieg anzetteln. Elmar Brok (CDU), der noch-Vorsitzende des Aussenausschusses im Europaparlament gefährdet mit seiner unverantwortlichen Russlandhetze und Kriegstreiberei die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und den Frieden in Europa.
Es gibt einiges über Herrn Brok zu sagen, aber hier zunächst soviel: Broks Angriffe auf Russland häufen sich immer dann auffällig lautstark, wenn irgendwo eine Hoffnung auf eine diplomatische Lösung der Ukrainefrage am Horizont erscheint – beim Genfer Abkommen vom 17. April ebenso wie jetzt, nachdem der OSZE-Vorsitzende Burkhalter zu einem Besuch in Moskau war.
Unbeirrt schlägt Herr Brok die Kriegstrommel und tönt, je nachdem, was gerade auf der Tagesordnung steht: Schärfere Sanktionen müssen her! Putin persönlich steckt hinter dem Aufstand in der Ostukraine! Wer Putin verteidigt, ist ein russischer Agent! Am heutigen Donnerstag (8. Mai) sprach er sich dann in die „Die Welt“ in provokativer Form für eine dauerhafte Stationierung von NATO-Soldaten in Osteuropa aus, wohl wissend, daß die NATO-Einkreisungsstrategie gegen Russland dort – und aus gutem Grund - als agressiver Akt wahrgenommen wird. Herr Brok dreht die Realität jedoch in gewohnter Weise völlig um und behauptet, Präsident Putin müsse „von seiner Agressionspolitik“ ablassen! Für ihn sind Polen, Rumänien und die baltischen Länder „Frontstaaten“! Deutschland sei bis 1989 „in einer ähnlichen Lage“ wie diese Länder gewesen. Auch wenn es zwar bisher richtig gewesen sei, NATO-Truppen östlich der Elbe nicht permanent zu stationieren, habe „die Agression von Putin in der Ukraine .. die Lage aber völlig verändert.“
Wer dafür verantwortlich ist, daß sich die Lage in Osteuropa völlig „verändert“ hat, sind u.a. die Machenschaften des Herrn Brok. Vor Ort auf dem Maidan hatte Herr Brok an vorderster Front in Kiew eifrig mitgemischt, als es darum ging, die gewählte Janukowitsch-Regierung zu Fall zu bringen: zusammen mit Victoria Nuland, der gar nicht so feinen Neocon-Lady der Obama-Bush-Kriegsfraktion, mit Schützenhilfe von der Soros-Truppe mit der grünen Feldpostnummer. Daß es sich dabei um einen gewaltsamen Putsch handelte, mit dem Nazis in die Regierung gehievt wurden, die mit ihren brutalen Methoden die gefährliche Eskalationsspirale im Land in Gang gesetzt haben, schert Herrn Brok überhaupt nicht. Für ihn als selbsternannten Vorkämpfer für „europäische Freiheits- und Demokratiewerte“ gibt es kein Nazi-Problem.
So weigerte sich Elmar Brok bei einer Veranstaltung in Minden am 20. März, als BüSo-Mitglieder ihn damit konfrontierten, diese Realität zuzugeben. Und das, obwohl selbst der NDR in der Sendung Panorama über diese Umtriebe berichtet hatte; darüber, daß ein Parlamentsabgeordneter der ukrainischen Regierungspartei Swoboda im Sommer 2013 an einer Zeremonie anläßlich des 70. Jahrestages der Gründung der ukrainischen Division der Waffen-SS teilnahm, bei der Gefallene der galizischen Division geehrt wurden. Und ebenso darüber, daß der Chef der Swoboda, Oleg Tjahnibok, dazu aufgerufen hatte, sich die „Gewehre zu schnappen“ um die „Russensäue, die Deutschen, die Judenschweine und andere Unarten“ zu bekämpfen.
Woher kommt diese dumm-dreiste Realitätsverleugnung des ansonsten ja notorisch besserwisserischen Herrn Brok? Es gibt sicherlich eine ganze Menge Gründe. Man sollte jedenfalls nicht vergessen, für wen Herr Brok über Jahrzehnte im Europaparlament tätig war: bis 2011, als er die Pensionsgrenze erreichte, arbeitete er viele Jahre offiziell als Europabeauftragter und zuletzt als Senior Media Vice President für Bertelsmann.
Dieses Unternehmen ist bekanntlich wesentlich mehr als ein global bestens vernetztes Medienhaus.
Bertelsmann bzw. die Bertelsmann-Stiftung ist eine Schlüsselinstanz der bisherigen transatlantischen Kontrolle über alle wesentlichen Bereiche deutscher Politik. Ein wesentliches Ziel ist die Umwandlung der EU in einen Juniorpartner des globalisierten Britischen Finanzempire.
Der transatlantische Komplex Bertelsmann hat massgeblichen Einfluß auf die Formulierung der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik, die Politik in Nahost, und trägt ebenso Verantwortung für die Zerstörung des deutschen Bildungswesens und des deutschen Sozialsystems (Hartz-IV-Reformen). Und auch Elmar Broks jahrelanges, besonderes Engagement für das ruinöse Transatlantische Freihandelsabkommen mit den USA gehört dazu. Die Autoren dieses Mechanismus in der Wall Street und City of London betrachteten die Orientierung der Ukraine zur Eurasischen Union angesichts ihres eigenen Bankrotts als akute Bedrohung ihrer globalen Empire-Pläne. Deswegen organisierten sie den Umsturz in der Ukraine, um Rußland in die Knie zu zwingen und das militarisierte EU-NATO-Empire auszuweiten.
Der Mythos, der um die Geschichte von Elmar Broks langjährigem Dienstherrn, dem Hause Bertelsmann aufgebaut wurde, ist ein gutes Fallbeispiel für die Methode der „Großen Lüge“, wie sie der britische Zeitungsjournalist und Deutschen-Umerzieher Sefton Delmer an Goebbels so bewundert hatte. Die britische Besatzungsmacht erteilte 1946 dem Verlag in Gütersloh seine Nachkriegslizenz. Bis 1999 wurde die offizielle Lesart verbreitet, der Verlag Bertelsmann sei im Widerstand gegen die Nazis und ein Opfer des Regimes gewesen.
Erst als Bertelsmann unter viel Druck 1999 eine Historikerkommission einsetzte, kam die peinliche Wahrheit ans Licht der Öffentlichkeit: Bertelsmann war während des Zweiten Weltkrieges mit 19 Millionen Exemplaren der größte Verlag für die Wehrmacht gewesen und hatte in dieser Zeit ein Bombengeschäft gemacht! Wie Saul Friedländer, Vorsitzender der „Unabhängigen Historischen Kommission zur Erforschung der Geschichte des Hauses Bertelsmann im Dritten Reich“ bei der Vorstellung des 794 Seiten starken Abschlußberichtes im Oktober 2002 feststellte, habe der Verlag in der Nazi-Zeit in großem Stil antisemitische Bellettristik verlegt und massive Kriegspropaganda betrieben. Die Zusammenarbeit mit den zuständigen Stellen der Wehrmacht und des Propagandaministeriums sei „weitgehend komplikationslos“ verlaufen und die „Legende, Bertelsmann sei als Widerstandsverlag geschlossen worden, könne „nicht aufrechterhalten werden“, hieß es von Seiten der Kommission. In mehreren Druckereien im litauischen Wilna, die für Bertelsmann gearbeitetet hatten, seien möglicherweise zwischen 1941 und 43 Juden aus dem örtlichen Ghetto eingesetzt worden. Der damalige Bertelsmann-Chef Heinrich Mohn hatte ab 1934 auf nationalsozialistische Kriegsschriften gesetzt; das „Weihnachtsbuch der Hitlerjugend“ bescherte dem Verlag im ganzen Reich Leser und sei ein durchschlagender Erfolg gewesen, heißt es in dem Abschlußbericht. Heinrich Mohn war förderndes Mitglied der SS.
Ende Teil1
-----------
Uri Gellersan
08.05.2014, 17:50
-----------
Teil 2
zu Elmar Brok/Ukraine-Russland Kriegshetze
--------------------------------------------------
....Natürlich waren der britischen Besatzungsmacht diese Tatsachen bekannt – und wahrscheinlich noch einiges mehr. Die Strippenzieher des Empire im Dienste ihrer Majestät waren ja keineswegs wählerisch, welcher Kreise man sich im Kampf nach 1945 gegen die Sowjetunion bediente. So übernahm der britische (und amerikanische Geheimdienst unter Allen Dulles) nach dem Tode Präsident Franklin D. Roosevelts führende Nazischergen der ukrainischen Bandera-Truppe, auf die Swoboda und andere Faschisten in der Ukraine zurückgehen. Es lohnt sich sicherlich, die Recherchen über diese Zeit erneut vorzunehmen.
Heute läuft das Spiel der geopolitischen Große Lüge erneut - über politische Handlanger und Medien. Aber genau dieses Spiel funktioniert jetzt in Deutschland nicht mehr. Angesichts der Gefahr einer thermonuklearen Konfrontation gegen Rußland löst sich die über Jahrzehnte seit der Besatzungszeit sorgsam aufgebaute politische Kontrolle über Deutschland auf.
Das ist unsere Chance, das Empire zu besiegen und endlich ein Europa souveräner Nationen zu erringen, das von Lissabon bis Wladiwostok für die gemeinsamen Ziele der Menschheit zusammenarbeitet!
Deshalb: wählen Sie die BüSo ins Europaparlament!
Zu den Ergebnissen der Historikerkommission finden Sie viel Material im Internet, u.a. hier: http://www.handelsblatt.com/archiv/medienkonzern-in-der-nazi-zeit-groesster-buchproduzent-der- wehrmacht-bertelsmann-chef-zeigt-reue/2201688.html
Uri Gellersan
08.05.2014, 17:52
...da bin ich aber baff, noch vor Tagen habe ich für die Afd geworben, weil die sich ebend gegen die Hetz und Propagandakampagne gegen Russland ausgesprochen hatten....und jetzt da...
...wen verdammt nochmal kann man wählen, ohne seine Stimme zu verschenken...?
Der Artikel ist Bullshit!
Siehe hier:
http://www.geolitico.de/2014/05/08/gauland-verteidigt-russland-politik/
Vermutlich Agitation gegen die AfD, weil man die Hose randvoll hat.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 17:53
...da bin ich aber baff, noch vor Tagen habe ich für die Afd geworben, weil die sich ebend gegen die Hetz und Propagandakampagne gegen Russland ausgesprochen hatten....und jetzt da...
...wen verdammt nochmal kann man wählen, ohne seine Stimme zu verschenken...?
Scheinbar ein Abweichler.
Die Rebellen fügen sich seinem Vorschlag nicht. Damit kann er der Welt zeigen, dass er mit ihnen nichts zu tun hat bzw. dass sie nicht seiner Steuerung unterliegen. Das Referendum kommt, nur ein paar Wochen später. Bis dahin sind die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Abstimmung im Sinne Russlands und der Seperatisten geschaffen.
Das Volk in der Urkaine hat durch Separatismus nur Nachteile
und gleichzeitig werden dem US Regime auf seinem Raubzug
in der Ukraine erhebliche Vorteile zugespielt. Separatismus
macht das Volk der Ukraine nicht satt sondern steigert sogar
die Chancen der raffgierigen US Konzerne und der Oligarchen
die in der Ukraine, auf der Lauer liegen wie " Raubtiere ".
Der Weg der Vernunft und optimalen Vorteilserzielung fuer das
Volk in der Ukraine ist der Gesamtbeitritt der Ukraine in die
Russische Foerderation als teilautonome Provinz. Anschliessend
wird Russland mit der Ukraine zum reizvollen " Powerpaket " der
und tritt zu den Bedingungen Russlands als Vollmitglied der EU bei.
Wenn die Ukraine ueber Russland dann zur EU gehoert wird von
der EU unter der Fuehrung von Russland und Deutschland mit
Chinesen, Indern und den USA ein multilaterales Abkommen
ueber den Freihandeln geschlossen und so kann jede bedeutende
Wirtschaftsnation dieser Erde am Marktpotential in Europa teilhaben,
solange sie eine lautere wirtschaftliche Betaetigung nach Vorgaben
der Europaer praktiziert. Wer das nicht will, darf auf die Kooperation
mit den Europaern verzichten!
Durch die Zentralregierung in Europa unter der Doppelspitze von
Russland und Deutschland wird veranlasst das sich in der Ukraine
eine Provinzregierung bilden kann die weder von den USA noch
von Oligiarchen beeinflussbar oder steuerbar sein darf sondern der
EU Zentralregierung untersteht und Rechechschaftspflichtig ist.
Jedes Provinzland bzw. jeder Bundestaat bekommt im Staatsrat
der EU eine Mandatsanzahl die in Relation zur Bevoelkerungsanzahl
steht.
Beispiel der Mandatsverteilung:
Russland/Ukraine: Bevoelkerungszahl ca. 180 Millionen = 180 Mandate
Deutschland: Bevoelkerungszahl ca. 85 Millionen = 85 Mandate
Luxemburg: Bevoelkerungszahl ca. 1 Millionen = 1 Mandat
Die Mandatsanzahl der anderen EU Mitgliedslaender des Staatsrates
( Europaeische Kommisson) kann sich jeder selbst ausrechen und
erkennt dabei, wenn er kein Idiot ist, dass Deutschland und die Einheit
Russland/Ukraine die bevoelkerungsstaerksten Laender in Europa sind
und daher auch die meisten Mandate erhalten. Das ist demokratisch!
Allein schon aufgrund der Bevoelkerungsanzahl ist der Anspruch in
Europa auf Fuehrung fuer Russland und Deutschland legitimiert!
Es gibt keinen rationalen Grund fuer Europa sich einseitig weiter
an die USA zu binden oder gar von dem US Regime ausnutzen,
unterdruecken und bevormunden zu lassen. West- und Osteuropa
haben gemeinsam ein Potential das freigelegt und richtig genutzt
Europa nicht nur zur fuehrenden Nation der Welt macht sondern
sich auf die gesamte Weltwirtschafts- und Weltsicherheitslage der
Erde stabilisierend, konstruktiv, foederlich und gedeihlich auswirkt.
Und du scheinst ziemlich ahnungslos zu sein. Es war 1914, als der Zar Nikolaus II. die öffentliche Anwendung der deutschen Sprache verbot und ein Jahr gab es in Moskau sogar ein Pogrom gegen Deutsche. Zu jener Zeit hieß Russland noch Russland. Außerdem heißt es Sowjetunion ... beschäftigte dich ein wenig mit Geschichte, bevor du mich belehren willst.
Scheint wohl so eine kollektive Unart zu sein von Kiev und Sovjetunion zu schreiben, als von Kiew und Sowjetunion, damit man ein wenig als russisch erscheint.
Servus umananda
Du hast tatsächlich Zugriff auf Google?
HansMaier.
08.05.2014, 18:13
Aus dem Geldkreislauf. Im Normalfall solltest Du dafür gearbeitet haben und als Tauschmittel für Deine Arbeitsleistung erhieltest Du dafür monatlich einen gewissen Geldbetrag. Ein Teil hast Du davon in Waren eingetauscht und einen anderen Teil hast Du auf der Bank deponiert, wovon die Bank mir dann den Kredit gewährte.
Lol. Nungut. WIE kommt das Geld in deinen Geldkreislauf? Fällt es vom Himmel, wächst
es auf Bäumen? Schau dir mal die Geldmengenentwicklung der letzten 10 - 20 Jahre an,
egal ob Dollar, Pfund, Yen oder Teuro und erklär mir, wie diese Vermehrfachung der Geldmenge
zustande kam.
Es gibt aber auch andere Sachen, wie z. B. Betrug und das ist das Kernproblem.
Nein, das Kernproblem ist die betrügerische Natur eines Schuld oder Fiatgeldsystems.
Fiat, von Fiat Lux, es werde Licht, genauso funzt das mit dem Geld leider auch.
Fiatgeld ist Betrugsgeld, eigentlich gar kein Geld, da die wichtige Funktion des Wertspeichers,
aufgrund der zwangsweisen, systemimmanenten Inflationierung nicht erfüllt wird.
Merke. Der Dollar hat in den letzten 100 Jahren 98% seiner Kaufkraft verloren, besonders
viel seit 1971. Der Teuro hat in den, ah, 12 Jahren seiner Existens als Zahlungsmittel, schon
50% an Kaufkraft eingebüsst. Wir zahlen heute DM Preise in Teuro.
NEIN, das ist eine Lüge, die verbreitet wird. Es muss trotzdem auf der anderen Seite die Einlage vorhanden sein. Du hast immer Aktiv und Passiv.
Ich schätze, daß Du hier die Kreditsicherheit meinst, die für die Vergabe eines
Kredites verlangt wird. Wenn Du ein Hüüschen baust, gehört das als Sicherheit
solange der Bank, bist Du die letzte Kreditrate bezahlt hast. Das hat bloß mit der
Herstellung des Geldes deines Kredites nichts zu tun. Das Geld für deinen Kredit, wird von der
Bank aus dem Nichts erzeugt, leistungslos und in Masse gehebelt, d.h. vervielfacht
durch das fraktionale Reservesystem.
Mit den Zinsen hatte ich schon erklärt. Alles andere ist jetzt zu lang. Glaube nicht, was Du in den Medien erfährst, vieles stimmt nicht.
Lol. Und das sagst Du mir? Hör zu, das Wesen unseres Geldes ist Herrschaftswissen,
das vermittelt dir keiner in der BRD. Wie sagte der alte Henry Ford doch so schön, " Wüsste
das Volk wie unser Geld funktioniert, wir hätten eine Revolution vor Morgen früh."
Und zum Schluß geb ich dir noch ein Schmankerl mit auf deinen Weg, von einem der es
wissen muss, besser als jeder Andere. "Gib mir die Kontrolle über das Geld eines Landes
und es ist mir egal, wer die Gesetze macht." Mayer Amschel Rothschild, Begründer der
Bankendynastie Rothschild.
MfG
H.Maier
umananda
08.05.2014, 18:14
Dein Link fuehrt ins Leere und stellst hier unwahre Tatsachen
behauptungen an. Gerade wenn man die westlichen Systeme
mit den oestlichen Mischsystemen in der Entwicklung ueber die
letzten Jahrzehnte vergleicht wird Deine Schoenrednerei sofort
entlarvt. Erfolgreich sind die BRICS Staaten und sie haben die
Steigerung der Weltwirtschaftsleistungen vorangetrieben.
Im Gegensatz dazu hat das System Amerika durch destruktive
und destablisierende Vorgehensweise einen negativen Anteil
zur Weltwirtschaftsleistung beigetragen die durch den Zuwachs
der BRICS Staaten kompensiert werden musste.
Das System Amerika hat auf ganzen Linie versagt und masst
sich trotzdem in seiner Arroganz und Ueberheblichkeit noch an
die " First Nation " zu sein!
Schau Dir doch die psychisch und physisch kaputten Typen
wie OBAMA und Kerry bei den Medienauftritten an. Das sind
Zombis die durch ihr unsicheres Auftreten in Vorahnung des
bevorstehenden Unterganges des System Amerika vor den
Augen der Welt eine erbaermliche Show abziehen!
Keine Wunder das die verantwortungsfaehigen, qualifizierten
und durch Erfolge ueberzeugenden Regierungen in Russland
und China dagegen gelassen und ueberlegen agieren sowie
sich nicht von USA zwanghaft aufgebauten Drohkulissen auf
der Ebenene der Wirtschaft und des Militaer beeindrucken bzw.
einschuechtern lassen.
Das System und Regime Amerika hat auf allen Linien fertig und
will das weder wahrhaben noch eingestehen. Die USA sind auf
der Finanz- und Wirtschaftsebene um im internationalen Ansehen
fertig und militaerisch betrachtet beeindrucken die Amerikaner
auch keine Nation auf der Erde mehr, weil bei einem von den
USA provozierten Show-Down nicht nur Russland, China und
Indien gegen die USA stehen sondern fast die gesamte Welt.
Selbst Israel und England werden sich von den USA abwenden
wenn das US Verbrecherregime eine 3. Weltkrieg provozieren
will, weil Israel und England nicht mit den Verbrechern aus den
USA in den Abgrund gezogen werden wollen.
Wird dir der Blödsinn, den du hier zum Besten gibst nicht allmählich peinlich? Lies dir nach Beendigung der Ukraine-Krise deine Beiträge noch einmal durch ... das ist nur ein freundschaftlicher Rat.
Servus umananda
umananda
08.05.2014, 18:18
Du hast tatsächlich Zugriff auf Google?
Und dir hat man wohl den Zugang zu Google gesperrt. Aber immerhin fragst du nicht wie so mancher Idiot ständig nach Quellen. Selbst ist die Frau beziehungsweise der Mann. Wer etwas bestreitet, der sollte selber auf Quellensuche gehen.
Servus umananda
Wir sind m.E.n. Zeugen davon, wie das bei vielen Gelegenheiten (Sarrazin, NSU, Edathy, Wulff) ausprobierte Vermögen, Geschichten scheinbar wahllos an ihrem Kern vorbei zu erzählen und damit eine Art virtuelle Wirklichkeit zu schaffen, erstmals an einer ganz großen Geschichte ausprobiert wird.
Da bleibt einem nur, als Chronist zu versuchen, das aufzuschreiben, was wirklich ist. Frappierend ist, wenn man sich den Ablauf der Ereignisse anschaut, dass das wirklich gelingt und die Mehrheit der Menschen die Lesart der Medien akzeptiert, obwohl die den normalen Ereignisverlauf mit Actio-Reactio seit Monaten auf den Kopf stellt. Lässt Böses hoffen, weil wer das durchsetzen kann, kann alles durchsetzen.
Ein Abriss der Ereignisse zeigt, wie das Desaster auf den Weg gebracht wurde (http://goo.gl/HI9KO3)
Antwort: -
https://www.youtube.com/watch?v=3hZg4mPiiYk
wird dir der blödsinn, den du hier zum besten gibst nicht allmählich peinlich? Lies dir nach beendigung der ukraine-krise deine beiträge noch einmal durch ... Das ist nur ein freundschaftlicher rat.
Servus umananda
Nein!
Knudud_Knudsen
08.05.2014, 18:26
Das Volk in der Urkaine hat durch Separatismus nur Nachteile
und gleichzeitig werden dem US Regime auf seinem Raubzug
in der Ukraine erhebliche Vorteile zugespielt. Separatismus
macht das Volk der Ukraine nicht satt sondern steigert sogar
die Chancen der raffgierigen US Konzerne und der Oligarchen
die in der Ukraine, auf der Lauer liegen wie " Raubtiere ".
Der Weg der Vernunft und optimalen Vorteilserzielung fuer das
Volk in der Ukraine ist der Gesamtbeitritt der Ukraine in die
Russische Foerderation als teilautonome Provinz. Anschliessend
wird Russland mit der Ukraine zum reizvollen " Powerpaket " der
und tritt zu den Bedingungen Russlands als Vollmitglied der EU bei.
Wenn die Ukraine ueber Russland dann zur EU gehoert wird von
der EU unter der Fuehrung von Russland und Deutschland mit
Chinesen, Indern und den USA ein multilaterales Abkommen
ueber den Freihandeln geschlossen und so kann jede bedeutende
Wirtschaftsnation dieser Erde am Marktpotential in Europa teilhaben,
solange sie eine lautere wirtschaftliche Betaetigung nach Vorgaben
der Europaer praktiziert. Wer das nicht will, darf auf die Kooperation
mit den Europaern verzichten!
Durch die Zentralregierung in Europa unter der Doppelspitze von
Russland und Deutschland wird veranlasst das sich in der Ukraine
eine Provinzregierung bilden kann die weder von den USA noch
von Oligiarchen beeinflussbar oder steuerbar sein darf sondern der
EU Zentralregierung untersteht und Rechechschaftspflichtig ist.
Jedes Provinzland bzw. jeder Bundestaat bekommt im Staatsrat
der EU eine Mandatsanzahl die in Relation zur Bevoelkerungsanzahl
steht.
Beispiel der Mandatsverteilung:
Russland/Ukraine: Bevoelkerungszahl ca. 180 Millionen = 180 Mandate
Deutschland: Bevoelkerungszahl ca. 85 Millionen = 85 Mandate
Luxemburg: Bevoelkerungszahl ca. 1 Millionen = 1 Mandat
Die Mandatsanzahl der anderen EU Mitgliedslaender des Staatsrates
( Europaeische Kommisson) kann sich jeder selbst ausrechen und
erkennt dabei, wenn er kein Idiot ist, dass Deutschland und die Einheit
Russland/Ukraine die bevoelkerungsstaerksten Laender in Europa sind
und daher auch die meisten Mandate erhalten. Das ist demokratisch!
Allein schon aufgrund der Bevoelkerungsanzahl ist der Anspruch in
Europa auf Fuehrung fuer Russland und Deutschland legitimiert!
Es gibt keinen rationalen Grund fuer Europa sich einseitig weiter
an die USA zu binden oder gar von dem US Regime ausnutzen,
unterdruecken und bevormunden zu lassen. West- und Osteuropa
haben gemeinsam ein Potential das freigelegt und richtig genutzt
Europa nicht nur zur fuehrenden Nation der Welt macht sondern
sich auf die gesamte Weltwirtschafts- und Weltsicherheitslage der
Erde stabilisierend, konstruktiv, foederlich und gedeihlich auswirkt.
..das Ganze hat mehr als einen Denkfehler..
Du vergisst die Wirtschaftskraft..
wenn sich Blinde zusammenfinden können sie immer noch nicht sehen..:-))
Brathering
08.05.2014, 18:31
Deine Zweifel dürften sich verringern wenn du dir due "Georgia Guidestones" anschaust in den USA. Die neuen 10 Gebote für das künftige 1000jährige Weltreich der psychopathischen Weltfinanzelite. Gebot Nr. 1: Halte die Weltbevölkerung unter 500 Millionen Menschen.
Wie und wo kann ich mitmachen und Geld spenden?
edit: habe den Guidestone jetzt online gelesen und bin genau dieser Ansicht ;)
Halte die Menschheit unter 500 Millionen
in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
Lenke die Fortpflanzung weise
um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.
Vereine die Menschheit
mit einer neuen, lebendigen Sprache.
Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition
und alles sonst
mit gemäßigter Vernunft.
Schütze die Menschen und Nationen
durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte.
Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln
und internationale Streitfälle
vor einem Weltgericht beilegen.
Vermeide belanglose Gesetze
und unnütze Beamte.
Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und
den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten.
Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe
im Streben nach Harmonie mit
dem Unendlichen.
Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde
Lass der Natur Raum
Lass der Natur Raum.
Leider ist das nicht mal Ansatzweise ein amerikanischer Handlungsplan.
Brathering
08.05.2014, 18:35
Die Separatisten wären gut beraten sich auf die Unabhängigkeit der USA zu berufen.
Ich habe eine Petition an den deutschen Presserat veröffentlicht. Bitte unterzeichnen und weiter verbreiten. :)
http://d22r54gnmuhwmk.cloudfront.net/photos/6/ch/ez/uwcHeZDWdNDolHV-556x313-noPad.jpg
Erweitern Sie den Pressekodex um eine Ziffer 17 "Beachtung internationaler Verpflichtungen von Rechtsstaaten".
Ein Teil der deutschen Medien, insbesondere aber die Vielschreiber in den Kommentarfunktionen, betreibt zu dem Konflikt in der Ukraine Agitation in einem Ausmaß, die einer Einmischung auf einer der beiden Seiten (insbesondere auf der Seite Russlands) und Kriegshetze gleichkommt.
Im Extremfall könnte die deutsche Medienöffentlichkeit irgendwann den äußeren Anschein einer Parteinahme der Bundesrepublik insgesamt erwecken, die der deutschen Regierung aus Gründen des Völkerrechts oder deutschen Verfassungsrechts versagt wäre.
Bemühungen um friedliche Lösungen von Konflikten irgendwo auf der Welt (aktuell insbesondere in der Ukraine) sollten von Deutschland aus auf keinen Fall behindert werden dürfen. Die Einbeziehung von Kommentarfunktionen, die ohnehin bereits diskutiert wird ( http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/reform-des-pressekodex-presserat-will-regeln-fuer-online-kommentare-12810867.html ), wäre bei dieser neuen Ziffer 17 besonders wichtig.
http://www.change.org/de/Petitionen/tr%C3%A4gerverein-des-deutschen-presserats-e-v-erweitern-sie-den-pressekodex-um-eine-ziffer-17-beachtung-internationaler-verpflichtungen-von-rechtsstaaten
Ist es nicht bekloppt dass der Pressekodex alle möglichen politisch inkorrekten Texte einschränken will und sich ausgerechnet für Kriegshetze überhaupt nicht interessiert? Wenn man überhaupt irgendwas beschränken sollte dann zuerst das.
Hier ein bestechender Artikel über den Ostfront-Kämpfer der EU-CDU, Elmar Brok.
Ich denke das könnte für die Wahlentscheidung Ende Mai interessant sein.
Wer dieser Ratte seine Stimme gibt, gehört entmündigt.
Aber lest selbst:
Volltext (ausnahmsweise, weil wirklich explosiv)
Für wen kämpft Elmar Brok an der Ostfront?
8. Mai 2014 - 16:39 Uhr (von Homepage BüSo.de)
Es gibt offenbar Leute, die unbedingt nachträglich den 2. Weltkrieg gewinnen wollen und dafür bereit sind, einen Dritten Weltkrieg anzetteln. Elmar Brok (CDU), der noch-Vorsitzende des Aussenausschusses im Europaparlament gefährdet mit seiner unverantwortlichen Russlandhetze und Kriegstreiberei die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und den Frieden in Europa.
Es gibt einiges über Herrn Brok zu sagen, aber hier zunächst soviel: Broks Angriffe auf Russland häufen sich immer dann auffällig lautstark, wenn irgendwo eine Hoffnung auf eine diplomatische Lösung der Ukrainefrage am Horizont erscheint – beim Genfer Abkommen vom 17. April ebenso wie jetzt, nachdem der OSZE-Vorsitzende Burkhalter zu einem Besuch in Moskau war.
Unbeirrt schlägt Herr Brok die Kriegstrommel und tönt, je nachdem, was gerade auf der Tagesordnung steht: Schärfere Sanktionen müssen her! Putin persönlich steckt hinter dem Aufstand in der Ostukraine! Wer Putin verteidigt, ist ein russischer Agent! Am heutigen Donnerstag (8. Mai) sprach er sich dann in die „Die Welt“ in provokativer Form für eine dauerhafte Stationierung von NATO-Soldaten in Osteuropa aus, wohl wissend, daß die NATO-Einkreisungsstrategie gegen Russland dort – und aus gutem Grund - als agressiver Akt wahrgenommen wird. Herr Brok dreht die Realität jedoch in gewohnter Weise völlig um und behauptet, Präsident Putin müsse „von seiner Agressionspolitik“ ablassen! Für ihn sind Polen, Rumänien und die baltischen Länder „Frontstaaten“! Deutschland sei bis 1989 „in einer ähnlichen Lage“ wie diese Länder gewesen. Auch wenn es zwar bisher richtig gewesen sei, NATO-Truppen östlich der Elbe nicht permanent zu stationieren, habe „die Agression von Putin in der Ukraine .. die Lage aber völlig verändert.“
-----------
der richtige Link
Für wen kämpft Elmar Brok an der Ostfront? (https://www.bueso.de/node/7313)
8. Mai 2014 • 16:39 Uhr
https://www.bueso.de/node/7313
Elmar Brok ist in einen grossen Bestechungs Skandal verwickelt, der auch unter den Tisch gekehrt wird. Er ist ein Vertreter der Kriegs Faschisten der CDU, der KAS, welche ja in Kiew mit diesen kriminellen Idioten erneut den Putsch organisiert haben. Das die so dumm sind Klitschko als Premier Minister einsetzen zuwollen, zeigt wie Hirnlos diese Leute sind.
..das Ganze hat mehr als einen Denkfehler..
Du vergisst die Wirtschaftskraft..
wenn sich Blinde zusammenfinden können sie immer noch nicht sehen..:-))
Du spielst auf das Zitat von Ferdinand Piech zur Konzernehe zweier
desolater Automobilkonzerne an. Uebertragen auf die USA und das
Vereinigte Koenigreich Grossbritanien muss es sinngemaess lauten:
" Zwei Kranke in einem Doppelbett ergeben keinen Gesunden.
Den Arzt sehe ich nicht ! "
Gerade die Wirtschaftskraft und die bisher noch nicht freigesetzten,
noch nicht gebuendelten Wirtschaftspotentiale in Gesamteuropa sind
der entscheidende Faktor. Das ist auch der Grund weshalb sich das
US System und US Regime mit allen Mitteln gegen ein fortschreiten
des Einigungsprozesses zwischen West und Ostreupa zu Wehr setzen.
Was glaubst Du sonst warum seitens der US mit Derivatenkrise auch
als Schrottpapierkrise und die Staatsanleihenkrise auch bekannt als
Staatshaushaltsbonitaetskrise gegen die EU finanzkriegerisch attackiert
wurde?
Was glaubst Du sonst warum die US versuchen die EU Laendern gezielt
gegeneinander auszuspielen und aufzuhetzen und insbesondere die
weitere Annaehung Russland und der Ukraine verhindern wollen, damit
Russland und die Ukraine nicht Vollmitglieder der EU werden?
Die Amerikaner sind finanziell, wirtschaftlich und auch militaerisch in
ihrer ehemaligen Vormachtstellung stark geschwaecht und sehen das
ein Prozess der zu den Vereinigten Staaten von Europa fuehrt fuer die
USA das nicht nur das Aus in Europa sondern auch global bedeutet.
Stelle Dir nur mal die Wirtschaftskraft Westeuropaes mit Russland und
der Ukriane gebuendelt vor. Dazu noch die gigantischen Vorkommen
an Bodenschaetzen, Rohstoffressourchen und fruchtbaren Agrarflaechen
in Russland und der Ukriane. Es entsteht nicht nur unabhaengigkeit auf
der Ebenen der Rohstoffe sondern auch eine gigantischer Binnenmarkt,
dem gegenueber die gesaettigten und erschoepften Maerkte der USA
stehen.
Was die Amerikaner seit einigen Jahrzehnten skrupellos praktizieren ist
nicht mehr und nicht weniger als die gezielte Behinderung bzw. Absicht
der Verhinderungen eines Nationbuildings in Europa genau wie es das
britische Imperium mit seiner Vorherrschaft in China und Indien machte,
aber im Versuch scheiterte.
Die unabhaengige Nation Europa kann nur ohne den negativen Einfluss
der USA generiert werden und das amerikanische Imperium wird daher
genauso in Europa entmachtet werden wie des mit den Briten in China
und Indien der Fall war.
Die Amerikaner koennen sich genauso damit abfinden wie die Briten
und sollten das auch, weil selbst blutige Auseinandersetzungen werden
nicht verhindern das die Vormachtstellung der USA gebrochen wird.
Die Briten sind zwar entmachtet aber leben immerhin noch und das
nicht schlecht. Die USA haben genau wie seinerzeit die Briten in China
und Indien keine Chancen auf Machterhalt hatten, keine Chance auf
Machterhalt in Europa und global betrachtet ebenfalls nicht.
Man muss das realistisch sehen und wenn man sich anschaut wie
erbaermlich und verunsichert OBAMA und andere Marionetten des
US Regimes derzeit oeffentlich auftreten, erkennt man auch das
die Amerikaner begriffen haben das ihre Stunde geschlagen hat.
Das System und Regime Amerika wird abtreten und die Amerikaner
koennen sich eine neue Regierung zusammenreformieren und diese
Regierung kann nur besser werden, weil es gibt kein schlechteres
und kriminelleres Regime auf dieser Welt als das was sich in Luege
und Taeuschung als " Regierung der USA " bezeichnet.
Selbst die Amerikaner haben die Nase voll und schaemen sich fuer
die Verbrecherpatronage die das Ansehen Amerikas weltweit in den
Dreck zieht und nicht davor scheut das Volk der Amerikaner auf die
"Schlachtbank" zu schicken. Amerika ist an der Schwelle von der
gesamten Welt geaechtet und isoliert zu werden und das wegen des
skrupellosen, gemein-, volks- und weltschaedlichen Verhaltens des
des US Regimes!
Brathering
08.05.2014, 18:52
Nein!
Für diese Antwort hast du grün verdient, erinner' mich morgen daran!
Grund:
es ist wunderbar unverschämt dreist und besteht nur aus einem Wort im Gegensatz zu deinen restlichen Beiträgen.
Bettmaen
08.05.2014, 19:00
Ich habe eine Petition an den deutschen Presserat veröffentlicht. Bitte unterzeichnen und weiter verbreiten. :)
[url]
Ist es nicht bekloppt dass der Pressekodex alle möglichen politisch inkorrekten Texte einschränken will und sich ausgerechnet für Kriegshetze überhaupt nicht interessiert? Wenn man überhaupt irgendwas beschränken sollte dann zuerst das.
Du willst die Meinungsfreiheit einflussloser Leserbriefschreiber eingeschränkt sehen? Wenn etwas eingeschränkt werden sollte, dann die Kriegshetze der Mainstreammedien!
Im Übrigen findet genug Zensur bei den Medien statt.
umananda
08.05.2014, 19:04
Ich habe eine Petition an den deutschen Presserat veröffentlicht. Bitte unterzeichnen und weiter verbreiten. :)
http://www.change.org/de/Petitionen/tr%C3%A4gerverein-des-deutschen-presserats-e-v-erweitern-sie-den-pressekodex-um-eine-ziffer-17-beachtung-internationaler-verpflichtungen-von-rechtsstaaten
Ist es nicht bekloppt dass der Pressekodex alle möglichen politisch inkorrekten Texte einschränken will und sich ausgerechnet für Kriegshetze überhaupt nicht interessiert? Wenn man überhaupt irgendwas beschränken sollte dann zuerst das.
Die Veröffentlichung von Leserbriefen liegt ganz und gar im Ermessen der Redaktion und des Verlages. Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Veröffentlichung.
Servus umananda
Dr Mittendrin
08.05.2014, 19:04
http://3.bp.blogspot.com/-9s7oKanFz-E/U2pPh1RLPII/AAAAAAAAXcg/WXUwvKPtVh0/s1600/MerkelEid.JPG
Brathering
08.05.2014, 19:07
Die Veröffentlichung von Leserbriefen liegt ganz und gar im Ermessen der Redaktion und des Verlages. Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Veröffentlichung.
Servus umananda
Sehr richtig.
Doch sollte man bei Zeitungen analog wie bei Zigaretten handeln und die Verleger müssten verpflichtet werden Warnhinweise auf Unwahrheiten und Propaganda groß auf die erste Seite zu drucken, bevor sie verkauft werden können.
"Achtung!
Dieses Medium enthält Falschinformationen und Verdrehungen der Realität. Regelmäßiger Konsum führt zur geistigen Einlullung. Nicht für Jugendliche unter 21 Jahren."
Du willst die Meinungsfreiheit einflussloser Leserbriefschreiber eingeschränkt sehen? Wenn etwas eingeschränkt werden sollte, dann die Kriegshetze der Mainstreammedien!
Im Übrigen findet genug Zensur bei den Medien statt.
man kann natürlich total gegen Zensur sein. Ich hab ja geschrieben wenn überhaupt irgendwas verboten werden sollte dann Kriegshetze und nicht irgendwelches politische unkorrekte blabla
Brathering
08.05.2014, 19:14
man kann natürlich total gegen Zensur sein. Ich hab ja geschrieben wenn überhaupt irgendwas verboten werden sollte dann Kriegshetze und nicht irgendwelches politische unkorrekte blabla
Der jounralistische Kodex ist ja auch nicht eine Pflicht, sondern ein Leitfaden, der oft ignoriert wird.
man kann natürlich total gegen Zensur sein. Ich hab ja geschrieben wenn überhaupt irgendwas verboten werden sollte dann Kriegshetze und nicht irgendwelches politische unkorrekte blabla
Der beste Wege wird sein Amerika zu verbieten! :haha:
Brathering
08.05.2014, 19:16
Der beste Wege wird sein Amerika zu verbieten! :haha:
Das Land ist ja hübsch. Man könnte die Menschen nach Madagaskar umsiedeln und es als großen Naturschutzpark nutzen.
Die Veröffentlichung von Leserbriefen liegt ganz und gar im Ermessen der Redaktion und des Verlages. Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Veröffentlichung.
Servus umananda
das hat aber nichts mit meiner Petition zu tun. da geht es ja nicht um die sachen, die veröffentlicht werden sollten aber unterdrückt werden, sondern um die die bis jetzt nicht unterdrückt werden aber sehr gefährlich sind.
Der jounralistische Kodex ist ja auch nicht eine Pflicht, sondern ein Leitfaden, der oft ignoriert wird.
genau ich will auch nichts total verbieten sonst hätte ich keine Petition an den Presserat sondern an den Bundestag wegen erweiterung der volksverhetzung oder so gerichtet. mir gefällt einfach nicht, was heute als inkorrekt gestempelt wird und was überhaupt keinen interessiert. Wenn man irgendwas abstempelt dann müsste das zuallererst Kriegshetze sein.
umananda
08.05.2014, 19:25
das hat aber nichts mit meiner Petition zu tun. da geht es ja nicht um die sachen, die veröffentlicht werden sollten aber unterdrückt werden, sondern um die die bis jetzt nicht unterdrückt werden aber sehr gefährlich sind.
Gut. Kannst du mir zwei Beispiele geben, damit ich weiß, was du unter gefährlichen Leserbriefen verstehst.
Servus umananda
Das Land ist ja hübsch. Man könnte die Menschen nach Madagaskar umsiedeln und es als großen Naturschutzpark nutzen.
Vor dem Naturschutz geht die Humanitaet. Amerika wird
als insolvent erklaert, ein Insolvenzverwalter bestellt und
mit dem Rest, der aus der Verwertung aller materiellen,
immateriellen Werte wie Patente und Lizenzen, Mobilien
und Immobilien nach Bedienung der Glaeubiger uebrig
bleibt, wird ein Fond fuer die Nachkommen und noch
lebenden " Restbestaende " der Indianer Nordamerikas
gegruendet und dieses Vermoegen ihnen uebereignet.
Die Indianer Nordamerikas koennen dann in den USA so
leben wie sie wollen nachdem eine Entziehungskur von
Alkohol und Drogen durchgemacht haben und damit ist
Amerika wieder in Hand des Volkes gelegt, dem Amerika
schon immer gehoert hat, bevor die Landraeuber und die
Voelkermoerder aus Europa und anderen Teilen der Welt
Amerika ueberfallen haben.
An die Nachfahren der Sklaven aus Afrika muss dabei auch
gedacht und die muessen finanziell entschaedigt werden!
OBAMA bekommt selbstverstaendlich keine Entschaedigung
da er kein Nachfahre der Sklaven ist sondern er sich freiwillig
an den Suedstaatenkonzern MONSANTO verkauft hat.
Bieleboh
08.05.2014, 19:27
Russen, Amerikaner, Europäer haben in der Ukraine das "Great Game" wieder aufgenommen, das eine Zeitlang ruhte: den offenen Konflikt um Einflusssphären und Machtbereiche. Die Frage nach der Demokratie spielt eine untergeordnete Rolle. Und die Belange des Volkes kommen zuletzt. Das ist charakteristisch für imperialistische Politik, sei sie westlich, sei sie östlich.
Die Sehnsucht der Demonstranten vom Maidan, die ihr korruptes Regime abschütteln wollten, die Zerrissenheit der Jugend in Donezk und Luhansk, die russisch träumt und ukrainisch fühlt - das spielt schon lange keine Rolle mehr. Und wer immer sich um "Frieden" in dieser Region bemüht, wird erkennen müssen: Der Krieg hat viele Freunde.
WAR! - WHAT IS IT GOOD FOR? - ABSOLUTELY NOTHING! Krieg nützt niemandem, Edwin Starr hat das einst gesungen. Aber es war falsch. Es gibt eine Menge Leute, die von Streit und Kampf profitieren. Auch in der Ukraine ist die Schlange schon lang: Ganz vorne steht ohnehin Wladimir Putin, der Außenpolitik als Innenpolitik betreibt. Dann gleich die rechte Opposition in den USA, die es genießt, ihren Präsidenten als Schwächling vor sich herzutreiben. Dann der Generalsekretär der Nato, der sichtlich seine wiedergewonnene Bedeutung genießt, die seiner in die Jahre gekommenen Organisation zuletzt abhandengekommen war. Dann die osteuropäischen Länder, für die mehr westliche Militärpräsenz vor allem mehr Devisen bedeutet.
Im Ukraine-Konflikt liefern sich zwei streitlustige Parteien, blind für eigene Opfer, eine jede genährt und gestützt von äußeren Mächten, einen blutigen Kampf. Das Land kann für lange Zeit zum Schlachtfeld werden und Steinmeiers düstere Prophezeiung aus der "FAZ" wird wahr: "Der Irrsinn nimmt seinen Lauf". http://www.spiegel.de/politik/ausland/augstein-kolumne-ueber-ukraine-krise-und-ihre-profiteure-a-968216.html
Was plant die NATO?
Eilmeldung – Panzertransporte bei Nürnberg Richtung Südosten
http://wissenschaft3000.wordpress.com/2014/05/08/eilmeldung-panzertransporte-bei-nurnberg-richtung-sudosten/
Doch Kriegsvorbereitung auf einen Krieg den die Bevölkerungen in Europa nicht wollen? Wahrscheinlich handelt es sich nach der Propaganda der Mainstreammedien um eine “Friedensmission” zur Einführung der Demokratie in der Ukraine?!
Russen, Amerikaner, Europäer haben in der Ukraine das "Great Game" wieder aufgenommen, das eine Zeitlang ruhte: den offenen Konflikt um Einflusssphären und Machtbereiche. Die Frage nach der Demokratie spielt eine untergeordnete Rolle. Und die Belange des Volkes kommen zuletzt. Das ist charakteristisch für imperialistische Politik, sei sie westlich, sei sie östlich.
Die Sehnsucht der Demonstranten vom Maidan, die ihr korruptes Regime abschütteln wollten, die Zerrissenheit der Jugend in Donezk und Luhansk, die russisch träumt und ukrainisch fühlt - das spielt schon lange keine Rolle mehr. Und wer immer sich um "Frieden" in dieser Region bemüht, wird erkennen müssen: Der Krieg hat viele Freunde.
WAR! - WHAT IS IT GOOD FOR? - ABSOLUTELY NOTHING! Krieg nützt niemandem, Edwin Starr hat das einst gesungen. Aber es war falsch. Es gibt eine Menge Leute, die von Streit und Kampf profitieren. Auch in der Ukraine ist die Schlange schon lang: Ganz vorne steht ohnehin Wladimir Putin, der Außenpolitik als Innenpolitik betreibt. Dann gleich die rechte Opposition in den USA, die es genießt, ihren Präsidenten als Schwächling vor sich herzutreiben. Dann der Generalsekretär der Nato, der sichtlich seine wiedergewonnene Bedeutung genießt, die seiner in die Jahre gekommenen Organisation zuletzt abhandengekommen war. Dann die osteuropäischen Länder, für die mehr westliche Militärpräsenz vor allem mehr Devisen bedeutet.
Im Ukraine-Konflikt liefern sich zwei streitlustige Parteien, blind für eigene Opfer, eine jede genährt und gestützt von äußeren Mächten, einen blutigen Kampf. Das Land kann für lange Zeit zum Schlachtfeld werden und Steinmeiers düstere Prophezeiung aus der "FAZ" wird wahr: "Der Irrsinn nimmt seinen Lauf". http://www.spiegel.de/politik/ausland/augstein-kolumne-ueber-ukraine-krise-und-ihre-profiteure-a-968216.html
:gp:...mir gefällt diese differenzierte Sichtweise,...die beständig die Schuld nicht nur bei einer Seite sucht...
Die Veröffentlichung von Leserbriefen liegt ganz und gar im Ermessen der Redaktion und des Verlages. Es gibt keinen Rechtsanspruch auf Veröffentlichung.
Servus umananda
Vor Allem, wenns Veröffendlichungen sind, deren Inhalt dir nicht in den Kram passt. Artikel 5 GG, gilt natürlich nur in D nicht auf den Golanhöhen. Mit deiner Ansicht, wie die Welt auszusehen hat, hast du uns ja nun genug transaliert, laß mal Andere Meinungen zu.
Und dir hat man wohl den Zugang zu Google gesperrt. Aber immerhin fragst du nicht wie so mancher Idiot ständig nach Quellen. Selbst ist die Frau beziehungsweise der Mann. Wer etwas bestreitet, der sollte selber auf Quellensuche gehen.
Servus umananda
Hast Du gewusst, dass der Rabbiner von Tarnopol zum Krieg gegen Russland aufgerufen hat ?
Kannst Du diese Aussage bitte bequellen?
Rabodo lügt wahrscheinlich wie üblich:
Ban beklagt Zahlungsmoral der USA
Die USA sind einige der größten Geldgeber des UN-Haushalts – theoretisch. Denn die Zahlungsmoral lässt zu wünschen übrig, wie UN-Generalsekretär Ban ungewöhnlich scharf kritisiert.
Einen Tag nach einem Strategietreffen mit US-Präsident Barack Obama (http://www.focus.de/personen/barack-obama/) nannte Ban Ki Moon die USA in einer nichtöffentlichen Sitzung des Außenausschusses des Repräsentantenhauses einen „säumigen Zahler“. Ban verwies danach vor Journalisten darauf, dass die USA zugesagt hätten, 22 Prozent des UN-Haushalts von derzeit 4,86 Milliarden Dollar zu zahlen. Mit den Überweisungen seien sie aber immer im Rückstand, derzeit seien es eine Milliarde Dollar, „und bald werden es 1,6 Milliarden Dollar sein“.
Für Aufsehen sorgte Bans Verwendung des englischen Worts „deadbeat“, was mit „säumig“ noch sehr freundlich übersetzt ist.
„Deadbeat“ kann auch ein Faulpelz, Gammler, Schnorrer, Versager oder etwas Marodes sein. ...
http://www.focus.de/politik/ausland/un-haushalt-ban-beklagt-zahlungsmoral-der-usa_aid_379497.html
Und Zahlungen an die Unesco hat die USA ganz eingestellt mit der Begründung, dass Palästina nun dort Mitglied sei!
Deutschmann
08.05.2014, 20:51
Ist heute Thema bei Maybritt Illner mit interessanten Gästen.
WildSwan
08.05.2014, 20:54
der richtige Link
Für wen kämpft Elmar Brok an der Ostfront? (https://www.bueso.de/node/7313)
8. Mai 2014 • 16:39 Uhr
https://www.bueso.de/node/7313
Elmar Brok ist in einen grossen Bestechungs Skandal verwickelt, der auch unter den Tisch gekehrt wird. Er ist ein Vertreter der Kriegs Faschisten der CDU, der KAS, welche ja in Kiew mit diesen kriminellen Idioten erneut den Putsch organisiert haben. Das die so dumm sind Klitschko als Premier Minister einsetzen zuwollen, zeigt wie Hirnlos diese Leute sind.
Elmar Brok hat sich schon mehrmals als Faschistenfreund geoutet.
"Skandal: CDU-EU-Parlamentarier Elmar Brok drückt sich mit “Verschwörungskeule” vor kritischen Ukraine-Fragen!"
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2014/04/01/skandal-cdu-eu-parlamentarier-elmar-brok-druckt-sich-mit-verschworungskeule-vor-kritischen-ukraine-fragen/
Das sind die Faschistenfreunde um Merkel & Co. :kotz:
La Amistad
08.05.2014, 21:01
Der beste Wege wird sein Amerika zu verbieten! :haha:
The United States of America(USA),please.... die sind so schön,von denen hätte ich gleich 5 bis maximal 10 separatistische Duplikate auf diesen Territorium.
Ein Teil für die Ureinwohner(Amis raus aus USA..Winnetou ist wieder da),einen für die als Sklaven angeschafften People of Color,dann für die Hispanics(wir erinnern uns an den Raub mexikanischen Gebietes unter der Ägide von Mr.Präsident James k. Polk 1848) und dann reservate für die WASP-Personen(=White anglo Saxon Protestant) und ihre diversen religiösen Ausrichtungen bzw.Firmenabteilungen ala
Mormonen,Quäker ,Baptisten. Und natürlich ein eigene Zone für militante REPS u.Tea Party Freaks
Das wäre dann der von huntington einst definierte "Clash of Civilisation" im eigenen Hause...genau darauff wird's irgendwann hinauslaufen
Mittel
und Südamerika..aber bitte nicht...ist andere Baustelle
umananda
08.05.2014, 21:03
Hast Du gewusst, dass der Rabbiner von Tarnopol zum Krieg gegen Russland aufgerufen hat ?
Nein, ich weiß nicht einmal wer dieser Rabbiner ist. Sollte ich googeln?
Servus umananda
Deine Zweifel dürften sich verringern wenn du dir due "Georgia Guidestones" anschaust in den USA. Die neuen 10 Gebote für das künftige 1000jährige Weltreich der psychopathischen Weltfinanzelite. Gebot Nr. 1: Halte die Weltbevölkerung unter 500 Millionen Menschen.
Das bedeutet Ermordung des größten Teils der Menschheit! :128:
Hallo, tosh!
Ich kenne ja nur W-EU. Das grüßte Land Europas ist Russland.
Ich nehme mal an, dass Du ein Wessi bist. Da kann ich Deinen Stolz auf Westdeutschlandverstehen. Ich verstehe auch, dass Du einen anderen Einschlag zu Russland hast. Ich war ja dort fast 10 Jahre lang. Die seit 1945 im Westen beginnende Hetze gegen die 'Russen ist sehr ungerecht, von den Ereignissen im 2.W abgesehen. Die meisten Vergewaltigungen stammten übrigens von "russischen" Soldaten, die aus Ländern kamen, wo damals noch die Frau des Feindes eine Art von Kriegsbeute war. Später sind die einfachen Russkies von vielen Menschen auch reichlich beliebt gewesen.
Was 1991 passierte, ist ein elendes Unglück für ein Lamd, das sich nach Frieden lehnt, um ein Land irgendwann einmal langzeitig aufbauen möchte, immer wieder aber von Außen in den Dreck geschleudert wird. Ich vergesse nie das Lied, das die Ruskies auf ihren Pandern gesungen haben: "Hin zum Sammelplatz hat sie ihn noch gebracht, und sie schwörten die Treue sich in des Kriegs kalter Nacht..."
Wie kommst du nur darauf, dass ich stolz auf Westdeutschland sei? Eher das Gegenteil ist der Fall.
WildSwan
08.05.2014, 21:09
http://3.bp.blogspot.com/-9s7oKanFz-E/U2pPh1RLPII/AAAAAAAAXcg/WXUwvKPtVh0/s1600/MerkelEid.JPG
Hat sie wohl eher so gemeint.
43686
Die Rebellen fügen sich seinem Vorschlag nicht. Damit kann er der Welt zeigen, dass er mit ihnen nichts zu tun hat bzw. dass sie nicht seiner Steuerung unterliegen. Das Referendum kommt, nur ein paar Wochen später*. Bis dahin sind die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Abstimmung im Sinne Russlands und der Seperatisten geschaffen.
*Nee. Es bleibt beim 11.5. als Termin für das Referendum.
...da bin ich aber baff, noch vor Tagen habe ich für die Afd geworben, weil die sich ebend gegen die Hetz und Propagandakampagne gegen Russland ausgesprochen hatten....und jetzt da...
...wen verdammt nochmal kann man wählen, ohne seine Stimme zu verschenken...?
Vielleicht die Piraten?
Bieleboh
08.05.2014, 21:14
*Nee. Es bleibt beim 11.5. als Termin für das Referendum. Wird die Wahlbeteiligung höher ausfallen als auf der Krim?
Wird die Wahlbeteiligung höher ausfallen als auf der Krim?Mit Waffen?Kinderleicht!
brain freeze
08.05.2014, 21:22
Rabodo lügt wahrscheinlich wie üblich:
Ban beklagt Zahlungsmoral der USA
Die USA sind einige der größten Geldgeber des UN-Haushalts – theoretisch. Denn die Zahlungsmoral lässt zu wünschen übrig, wie UN-Generalsekretär Ban ungewöhnlich scharf kritisiert.
Einen Tag nach einem Strategietreffen mit US-Präsident Barack Obama (http://www.focus.de/personen/barack-obama/) nannte Ban Ki Moon die USA in einer nichtöffentlichen Sitzung des Außenausschusses des Repräsentantenhauses einen „säumigen Zahler“. Ban verwies danach vor Journalisten darauf, dass die USA zugesagt hätten, 22 Prozent des UN-Haushalts von derzeit 4,86 Milliarden Dollar zu zahlen. Mit den Überweisungen seien sie aber immer im Rückstand, derzeit seien es eine Milliarde Dollar, „und bald werden es 1,6 Milliarden Dollar sein“.
Für Aufsehen sorgte Bans Verwendung des englischen Worts „deadbeat“, was mit „säumig“ noch sehr freundlich übersetzt ist.
„Deadbeat“ kann auch ein Faulpelz, Gammler, Schnorrer, Versager oder etwas Marodes sein. ...
http://www.focus.de/politik/ausland/un-haushalt-ban-beklagt-zahlungsmoral-der-usa_aid_379497.html
Und Zahlungen an die Unesco hat die USA ganz eingestellt mit der Begründung, dass Palästina nun dort Mitglied sei!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rabodo lügt. In seiner Signatur zitiert er Luther. Und der war kein Freund der Verleumdung (8. Gebot, Katechismus). Geben wir ihm noch etwas Zeit, um seine Behauptung zu belegen, dass Russland eine noch schlechtere Zahlungsmoral als die Amerikaner hat bei der UNO.
Oder er macht es so, wie Umananda vorschlägt: Ich beschuldige Dich einfach, aber beweisen musst Du es schon selbst.
Hör zu, das Wesen unseres Geldes ist Herrschaftswissen,
das vermittelt dir keiner in der BRD. Wie sagte der alte Henry Ford doch so schön, " Wüsste
das Volk wie unser Geld funktioniert, wir hätten eine Revolution vor Morgen früh."
Und zum Schluß geb ich dir noch ein Schmankerl mit auf deinen Weg, von einem der es
wissen muss, besser als jeder Andere. "Gib mir die Kontrolle über das Geld eines Landes
und es ist mir egal, wer die Gesetze macht." Mayer Amschel Rothschild, Begründer der
Bankendynastie Rothschild.
MfG
H.Maier
Wichtig ist den Unterschied zu verstehen zwischen:
A. Sog. "Geldschöpfung" durch Geschäftsbanken durch Kredite - Geld wird vernichtet bei Rückzahlung der Kredite!
und
B. Erschaffung vonWährung durch die private jüdische FED aus dem Nichts, damit Kauf von US Staatsanleihen, das Geld wird bei Rückkauf der Anleihen nicht aus dem Kreislauf genommen,
die Fed-Banken kaufen sich mit dem Geld Sachanlagen.
Auch die EZB beschreitet jetzt diesen Weg durch unbegrenzten Ankauf von Staatsanleihen von Pleitestaaten!
Unterschied: Die FED ist privat und jüdisch - Die EZB ist nicht privat.
Die Nichtnachdenkende wird oder will es wohl nie kapieren.
US Präsident Jefferson
„Wenn das amerikanische Volk es jemals den Baken gestattet, die Herausgabe ihrer Währung zu kontrollieren, dann werden die hier entstehenden Banken und Gesellschaften den Menschen erst durch Inflation, dann durch Deflation alles Eigentum rauben, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter besiedelt haben.”
Nein, ich weiß nicht einmal wer dieser Rabbiner ist. Sollte ich googeln?
Servus umananda
Nur dann, wenn Du es in frage stellst.
Brathering
08.05.2014, 21:23
Wird die Wahlbeteiligung höher ausfallen als auf der Krim?
Wenn sich der Wahlkreis auf jeweils ein besetztes Gebäude bezieht, ist das leicht, drum sollte die ukrainische Armee sich zurückziehen ;)
Wie und wo kann ich mitmachen und Geld spenden?
edit: habe den Guidestone jetzt online gelesen und bin genau dieser Ansicht ;)
Leider ist das nicht mal Ansatzweise ein amerikanischer Handlungsplan.
Parallelen zur jüdischen Weltherrschaft bzw. NWO sind durchaus darin zu finden, aber auch Widersprüche:
Halte die Menschheit unter 500 Millionen
Also Massenmord am größten Teil der Weltbevölkerung!
Ähnliche Aussagen sind Rockefeller auch schon entschlüpft, auch einige Firmenchefs in Deutschland haben sich vor 10 Jahren bereits dafür ausgesprochen, auf den Großteil der Menschen als Arbeitssklaven zu verzichten. http://www.igeawagu.com/news/corruption/1199237261.html
Lenke die Fortpflanzung weise
um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.
Bei Hitler abgeschrieben!
Vereine die Menschheit
mit einer neuen, lebendigen Sprache.
Jüdisch?
Beherrsche Leidenschaft – Glauben – Tradition
und alles sonst mit gemäßigter Vernunft.
Krieg gegen die "bekennende evangelische Kirche" gab es auch bei Hitler.
Schütze die Menschen und Nationen
durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte.
Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln
und internationale Streitfälle
vor einem Weltgericht beilegen.
Ausgerechnet die USA und IsraHell erkennen den Internationalen Gerichtshof nicht an.
Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und
den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten.
Würdige Wahrheit – Schönheit – Liebe
im Streben nach Harmonie mit
dem Unendlichen.
Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde
Lass der Natur Raum
Neuerdings plädieren die USA - größter Umweltsünder auf der Erde - für Umweltschutz:
US-Regierung schlägt Alarm beim Klimawandel Die USA leiden laut einem Regierungsbericht schon an den dramatischen Folgen des Klimawandels. Präsident Obama macht das Thema vor der Kongresswahl zur Chefsache.
http://www.zeit.de/wissen/2014-05/usa-klimawandel-obama
Die Separatisten wären gut beraten sich auf die Unabhängigkeit der USA zu berufen.
Oder auch auf die Referenden im Saarland!
Das Merkel würde umkippen, der Platsch wäre bis nach Washington zu hören!
Dr Mittendrin
08.05.2014, 21:50
:gp:...mir gefällt diese differenzierte Sichtweise,...die beständig die Schuld nicht nur bei einer Seite sucht...
http://de.rbth.com/wirtschaft/2014/05/08/russland_gruendet_offshore-zone_auf_der_krim_29355.html
Die Krim wird eine russische Sonderwirtschaftszone und ein Las Vegas.
Ich habe eine Petition an den deutschen Presserat veröffentlicht. Bitte unterzeichnen und weiter verbreiten. :)
http://www.change.org/de/Petitionen/tr%C3%A4gerverein-des-deutschen-presserats-e-v-erweitern-sie-den-pressekodex-um-eine-ziffer-17-beachtung-internationaler-verpflichtungen-von-rechtsstaaten
Ist es nicht bekloppt dass der Pressekodex alle möglichen politisch inkorrekten Texte einschränken will und sich ausgerechnet für Kriegshetze überhaupt nicht interessiert?
Wenn man überhaupt irgendwas beschränken sollte dann zuerst das.
Zustimmung!
Ansonsten wird Kriegshetze eigentlich (!) gesetzlich bestraft:
StGB § 80a Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
StGB § 80 Vorbereitung eines Angriffskrieges
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
Strafgesetzbuch
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/
Grundgesetz Artikel 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig.
Sie sind unter Strafe zu stellen.
Du willst die Meinungsfreiheit einflussloser Leserbriefschreiber eingeschränkt sehen? Wenn etwas eingeschränkt werden sollte, dann die Kriegshetze der Mainstreammedien!
Ich hoffe, er meint die von den Medien eingestellten bezahlten Schreiber von Kommentaren.
Im Übrigen findet genug Zensur bei den Medien statt.
Kriegshetze wird eigentlich nicht zensiert, oder?
umananda
08.05.2014, 22:02
Nur dann, wenn Du es in frage stellst.
Weder noch ... es ist mir einerlei.
Servus umananda
Russen, Amerikaner, Europäer haben in der Ukraine das "Great Game" wieder aufgenommen, das eine Zeitlang ruhte: den offenen Konflikt um Einflusssphären und Machtbereiche. Die Frage nach der Demokratie spielt eine untergeordnete Rolle. Und die Belange des Volkes kommen zuletzt. Das ist charakteristisch für imperialistische Politik, sei sie westlich, sei sie östlich.
Die Sehnsucht der Demonstranten vom Maidan, die ihr korruptes Regime abschütteln wollten, die Zerrissenheit der Jugend in Donezk und Luhansk, die russisch träumt und ukrainisch fühlt - das spielt schon lange keine Rolle mehr. Und wer immer sich um "Frieden" in dieser Region bemüht, wird erkennen müssen: Der Krieg hat viele Freunde.
WAR! - WHAT IS IT GOOD FOR? - ABSOLUTELY NOTHING! Krieg nützt niemandem, Edwin Starr hat das einst gesungen. Aber es war falsch. Es gibt eine Menge Leute, die von Streit und Kampf profitieren. Auch in der Ukraine ist die Schlange schon lang: Ganz vorne steht ohnehin Wladimir Putin, der Außenpolitik als Innenpolitik betreibt. Dann gleich die rechte Opposition in den USA, die es genießt, ihren Präsidenten als Schwächling vor sich herzutreiben. Dann der Generalsekretär der Nato, der sichtlich seine wiedergewonnene Bedeutung genießt, die seiner in die Jahre gekommenen Organisation zuletzt abhandengekommen war. Dann die osteuropäischen Länder, für die mehr westliche Militärpräsenz vor allem mehr Devisen bedeutet.
Im Ukraine-Konflikt liefern sich zwei streitlustige Parteien, blind für eigene Opfer, eine jede genährt und gestützt von äußeren Mächten, einen blutigen Kampf. Das Land kann für lange Zeit zum Schlachtfeld werden und Steinmeiers düstere Prophezeiung aus der "FAZ" wird wahr: "Der Irrsinn nimmt seinen Lauf". http://www.spiegel.de/politik/ausland/augstein-kolumne-ueber-ukraine-krise-und-ihre-profiteure-a-968216.html
Allerdings hat gerade Steinmeier den Irrsin befördert, indem er die Maidanterroristen unterstützte durch Versprechen von Sanktionen!
Also selffullfilling prophecy. :D
günterbro
08.05.2014, 22:10
...und Putin wäscht seine Hände in Unschuld. :versteckt:
Die Leute in der Ostukraine haben offenbar begriffen was ich gepostet habe:
Eine Verschiebung des Termins würde wegen der dauernden Eskalation des Krieges bedeuten,
dass das Referendum überhaupt nicht mehr abgehalten werden könnte.
totschno!
Aber - die Nato wird eine Lüge finden, wonach Putin DOCH schuldig ist. Oder - es "stellt sich herauös", dass die Pro-Russen Kommunisten sind!!!....
Was plant die NATO?
Eilmeldung – Panzertransporte bei Nürnberg Richtung Südosten
http://wissenschaft3000.wordpress.com/2014/05/08/eilmeldung-panzertransporte-bei-nurnberg-richtung-sudosten/
Doch Kriegsvorbereitung auf einen Krieg den die Bevölkerungen in Europa nicht wollen? Wahrscheinlich handelt es sich nach der Propaganda der Mainstreammedien um eine “Friedensmission” zur Einführung der Demokratie in der Ukraine?!
Hier im Topic wurden bereits Transporte von NATO-Panzern in Richtung Osten gemeldet, zB durch Österreich (ohne NATO-Kennzeichen)!
Meine Vermutung: Da Kiew nur die Nazi-Terroristen einsetzen kann (in der eigentlichen Armee sind zu viele Russen), will der Westen jetzt mit Panzern usw. die Nazijunta in Kiew unterstützen -
die Ukraine würde zu einem fürchterlichen Schlachtfeld.
Ein Krieg gegen Russland würde WKIII bedeuten, ich nehme an, dass das sogar USA und NATO nicht wollen.
Ansonsten sei gegrüßt hier!
Wird die Wahlbeteiligung höher ausfallen als auf der Krim?
Abwarten.
Der militärische Angriff der Faschistenjunta seit 2.5. wird wohl die Wahlbeteiligung nach oben treiben, vermute ich.
Quo vadis
08.05.2014, 22:16
Ist heute Thema bei Maybritt Illner mit interessanten Gästen.
Ja besonders diese aufgeblasene, arrogante Amiarsch.
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/28483254/2/data.jpg
BRDDR_geschaedigter
08.05.2014, 22:16
Ja besonders diese aufgeblasene, arrogante Amiarsch.
Dem ist vorhin aus Versehen das Wort "Eurasische Union" rausgerutscht.
Deutschmann
08.05.2014, 22:19
Ja besonders diese aufgeblasene, arrogante Amiarsch.
Ja,. Der kotzt mich auch an.
Dafür ist Gysi sehr interessant.
totschno!
Aber - die Nato wird eine Lüge finden, wonach Putin DOCH schuldig ist. Oder - es "stellt sich herauös", dass die Pro-Russen Kommunisten sind!!!....
Was bedeutet "totschno" :?
Deutschmann
08.05.2014, 22:19
Dem ist vorhin aus Versehen das Wort "Eurasische Union" rausgerutscht.
Das ist ein Plan Russlands. War kein Versprecher. ;)
BRDDR_geschaedigter
08.05.2014, 22:24
Das ist ein Plan Russlands. War kein Versprecher. ;)
Das ist die kommunistische Langzeitstrategie, die EU ist ja vollkommen vom KGB unterwandert.
Ich glaube aber, dass ist ihm rausgerutscht.
Wird die Wahlbeteiligung höher ausfallen als auf der Krim?
...wie kann man das unter den gegenwärtigen Bedingungen erwarten, ...eine Mehrheit an Wahlbeteiligung ist schon ein Gewinn...
...nur wie geht es dann weiter...?
Hier wurde für den 8.5. (Tag des Sieges/der Kapitulation) wichtige Ereignisse vorausgesagt.
Der Tag geht zu Ende - und nun :?
ErhardWittek
08.05.2014, 22:58
....
Wer will, kann sich den Müll ja noch weiter durchlesen (http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin); mir reichen die beiden Sätze von GAUland und ein kurzes Überfliegen der Überschriften (“Putin will die Eskalation”), um mich mit Grauen von diesem unverträglichen Sud aus Lügen, Halbwahrheiten und offener Kriegshetze abzuwenden.
....
Tja, die AfD zeigt nun ihr wahres Gesicht.
Dieser Verein ist absolut unwählbar.
Noch habe ich die Hoffnung dass er ein Aussenseiter ist, wie Gauweiler in der CSU.
...da bin ich aber baff, noch vor Tagen habe ich für die Afd geworben, weil die sich ebend gegen die Hetz und Propagandakampagne gegen Russland ausgesprochen hatten....und jetzt da...
...wen verdammt nochmal kann man wählen, ohne seine Stimme zu verschenken...?
Ja, zuerst wollte ich auch kotzen, aber las ich die Kommentare auf http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin und einer der Kommentatoren hat dankenswerterweise den folgenden Link eingestellt:
https://www.alternativefuer.de/2014/03/23/rede-von-gauland-zur-krise-in-der-ukraine/
Diesen Text sollte man sich erst mal in aller Ruhe durchlesen. Und zwar komplett. Da relativiert sich einiges wieder.
...wie kann man das unter den gegenwärtigen Bedingungen erwarten, ...eine Mehrheit an Wahlbeteiligung ist schon ein Gewinn...
...nur wie geht es dann weiter...?
Laut Medienmeldungen sollen Millionen von Menschen in der Ostukraine begierig sein, ihre Stimme abzugeben.
BRDDR_geschaedigter
08.05.2014, 23:00
Tja, ich und andere sprechen schon lange davon, dass die AFD ein Fakepartei ist. Man wollte es nicht wahr haben. Die wollen
nicht einmal den Euro abschaffen.
Was will man den von Leuten wie Lucke erwarten, die an einer STAATLICHEN UNI (also einer Systemuni) arbeiten.
Dr Mittendrin
08.05.2014, 23:11
Ja, zuerst wollte ich auch kotzen, aber las ich die Kommentare auf http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin und einer der Kommentatoren hat dankenswerterweise den folgenden Link eingestellt:
https://www.alternativefuer.de/2014/03/23/rede-von-gauland-zur-krise-in-der-ukraine/
Diesen Text sollte man sich erst mal in aller Ruhe durchlesen. Und zwar komplett. Da relativiert sich einiges wieder.
Alles klar, will nur jemand die AfD schlecht machen.
ErhardWittek
08.05.2014, 23:19
Ja besonders diese aufgeblasene, arrogante Amiarsch.
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/28483254/2/data.jpg
Ja, der Kerl ist ein Brechmittel. Sein Deutsch ist genauso unterirdisch wie sein Benehmen.
Vor Jahren ist ihm mal beim Presseclub folgender Satz entfleucht: "Die Europäer sollen den Mund halten", nachdem in der Runde verhaltene Kritik an den USA geäußert worden war. Das war allerdings noch vor der Ära des heiligen Obama.
ErhardWittek
08.05.2014, 23:21
Alles klar, will nur jemand die AfD schlecht machen.
Ein Grund mehr, sie zu wählen. Weitaus bedenklicher wäre es, wenn die AfD von allen umarmt werden würde.
Was plant die NATO?
Eilmeldung – Panzertransporte bei Nürnberg Richtung Südosten
http://wissenschaft3000.wordpress.com/2014/05/08/eilmeldung-panzertransporte-bei-nurnberg-richtung-sudosten/
Doch Kriegsvorbereitung auf einen Krieg den die Bevölkerungen in Europa nicht wollen? Wahrscheinlich handelt es sich nach der Propaganda der Mainstreammedien um eine “Friedensmission” zur Einführung der Demokratie in der Ukraine?!
Wenn ein Gesellschafts- und Wirtschaftssystem wie das " System Amerika "
samt seiner Klone in den westlichen Laender Europas versaeumt hat die
eingebauten systemischen Fehler rechtzeitig zu reformieren, sich weiter
zu Mischformen zu entwickeln und zu modifizieren, wie es die oestlichen
Nationen gemacht haben, dann kann man dieses Versaeumis auch nicht
verspaetet mit Waffengewalt oder Krieg ungeschehen machen.
Reformunfaehigkeit oder Reformunwillen und das verbohrte Festhalten
aus Arroganz und Ueberheblichkeit an einem statischen System wie es
das kapitalistische westliche System zweifelsfrei ist, raecht sich durch
die Verdraengung bzw. den Untergang des Systems im Wettbewerb mit
rechtzeitig reformierten, modizifizierten, dynamischen, anpassungs- und veraenderungsfaehige Mischsysteme. Die Amerikaner haben die Chance
verpasst rechtzeitig das " System Amerike " zukunftsfaehig zu machen!
Gesellschaft und Wirtschaft funktionieren nicht statisch wie wir es von
Schriftreligionen und Ideologien kennen sondern dynamisch wie bei der
natuerlichen Evolution. Leben ist Veraenderung durch Anpassung und
durch Kooperation. Evolution durch Kooperation!
Was wir derzeit erleben ist eine globale Machtverschiebung durch einen
systemischen Wechsel zu Lasten des " Systems Amerika " weil es den
Mischsystemen des Osten unterlegen ist. Man muss nur die Augen auf
machen und sehen wie sich die oestlichen Gesellschaften in den letzten
Jahrzehnten entwickelt und welche Dynamik sie auf Wirtschaftsebene
gezeigt haben.
Durch diese Dynamik der BRICS Nationen ist die Weltwirtschaftsleistung
erheblich angestiegen und die durch die USA verursachten Konflikt, Krisen
und Kriege sind dabei sogar noch kompensiert worden. Das heisst China,
Indien und Russland haben die Fehler der westlichen statischen Systeme
durch ihre Mischsystem und die dynamischen Vorgehensweise ausgebuegelt.
Das System Amerika ist den Anforderungen des 21. Jahrhunderts nicht
mehr gewachsen und ist nichts mehr als ein Bremsklotz und Stoerenfried.
Daher wird das amerikanische Imperium genauso untergehen wie es mit
dem britischen Imperium der Fall gewesen ist. Europa kann sich nur weiter
entwickeln, vereinen und zu einer unabhaengigen, freien Nation werden
wenn die Vormachtstellung der USA in Europa beendet wird, wie es auch
beim britischen Imperium der Fall war bevor die unabhaengigen Nationen
China und Indien gegruendet werden konnten.
Das US Regime kann das genausowenig verhindern wie seinerzeit die Briten
es nicht konnten. Den Amerikanern bleibt nur das einlenken und sich damit
abfinden. Fuer die Briten war das nicht leicht aber sie haben ueberlebt und
das ist worauf es ankommt und woran die Amerikaner denken sollten.
Mit Machtverlust weiterleben ist kluger als fuer Machterhalt zu sterben!
Quo vadis
08.05.2014, 23:27
Ja, der Kerl ist ein Brechmittel. Sein Deutsch ist genauso unterirdisch wie sein Benehmen.
Vor Jahren ist ihm mal beim Presseclub folgender Satz entfleucht: "Die Europäer sollen den Mund halten", nachdem in der Runde verhaltene Kritik an den USA geäußert worden war. Das war allerdings noch vor der Ära des heiligen Obama.
Und März als Transatlantikbrückendackel noch neben diesem Amiholzkopf. Kann mir richtig vorstellen wie die die Welt im Hinterzimmer aufteilen.
ErhardWittek
08.05.2014, 23:33
Dem ist vorhin aus Versehen das Wort "Eurasische Union" rausgerutscht.
Ob das wirklich ein Versehen war?
http://www.transatlantic-networks.de/?page_id=179
Der ist ein NWOler durch und durch.
BRDDR_geschaedigter
08.05.2014, 23:35
Ob das wirklich ein Versehen war?
http://www.transatlantic-networks.de/?page_id=179
Der ist ein NWOler durch und durch.
Klar ist er ein NWOler, nur wird die Eurasische Union (zusammen mit China) gegen den Transatlantischen Block (USA, Kanada, GB) kämpfen.
Ich glaube er hat sich da einen freudschen Versprecher geleistet.
Und März als Transatlantikbrückendackel noch neben diesem Amiholzkopf. Kann mir richtig vorstellen wie die die Welt im Hinterzimmer aufteilen.
Gregor Gysi und Egon Bahr waren eindeutig ueberlegen
obwohl die Moderatorin Maybrit Illner latent versucht hat
das zu verhindern.
Die Sendungen diese grottendaemlichen Kuh sind mehr als
eine Zumutung fuer die Zuschauer. Aber die westliche Welt
der Medien hat offenbar nicht mehr zu bieten und ich finde
es fuer Persoenlichkeiten wie Gregor Gysi und Egon Bahr
ist es eine Beleidigung bei den Trash-TV Sendungen gegen
die idiotischen Gegner ueberhaupt antreten zu muessen.
Der Moderatorin Maybrit Illner spricht die Dummheit schon
aus ihrem Gesicht. Das diese Schwachkoepfin ueberhaupt
TV Sendungen moderiert die ueber Kochsendungen hinaus
gehen bleibt mir schleierhaft. :D
Liberalist
08.05.2014, 23:39
Tja, ich und andere sprechen schon lange davon, dass die AFD ein Fakepartei ist. Man wollte es nicht wahr haben. Die wollen
nicht einmal den Euro abschaffen.
Was will man den von Leuten wie Lucke erwarten, die an einer STAATLICHEN UNI (also einer Systemuni) arbeiten.
Das gleiche wird von der NPD behauptet, Adolf von Thaden sei MI6 Spion gewesen.
Der Staat finanziert die NPD über die V-Männer, wer weiß wer weiß.
Quo vadis
08.05.2014, 23:40
Gregor Gysie und Egon Bahr waren eindeutig ueberlegen
obwohl die Moderatorin Maybritt Illner latent versucht hat
das zu verhindern.
Die Sendungen diese grottendaemlichen Kuh sind mehr als
eine Zumutung fuer die Zuschauer. Aber die westliche Welt
der Medien hat offenbar nicht mehr zu bieten und ich finde
es fuer Persoenlichkeiten wie Gregor Gysie und Egon Bahr
ist es eine Beleidigung an diesen Trash-TV Sendungen sich
gegen die idiotischen Gegner behaupten zu muessen.
Wer war eigentlich diese Frau in weiß die wie eine **** ausgesehen hat? Gysi blieb unter seinen Möglichkeiten, hat z.b. Swoboda und rechten Sektor kaum thematisiert, obwohl das ein guter Hebel gewesen wäre.
Deutschmann
08.05.2014, 23:47
Gregor Gysie und Egon Bahr waren eindeutig ueberlegen
obwohl die Moderatorin Maybritt Illner latent versucht hat
das zu verhindern. ...
Und zwar Haushoch.
Besonders dass sich Europa "emanzipieren" muss, hat den Ami-Lutscher zur Rage gebracht. :D
ErhardWittek
08.05.2014, 23:49
Und März als Transatlantikbrückendackel noch neben diesem Amiholzkopf. Kann mir richtig vorstellen wie die die Welt im Hinterzimmer aufteilen.
Ich hoffe, daß sie ihre Rechnung ohne den Wirt gemacht haben werden, auch wenn uns das noch viele Probleme bereiten dürfte. Aber eine NWO unter der Führung dieser verkommenen, dekadenten, kriminellen USA wäre das Schlimmste, was der Menschheit je zugefügt worden ist.
Wenn man sich so das "Aufgabengebiet" dieses Herrn Denison vor Augen führt, dann ist klar, warum der keine andere Möglichkeit mehr ins Auge fassen kann, als eine total versklavte Menschheit unter der Knute der USA. Denn freiwillig gibt kein Volk dieser Erde seine Souveränität zugunsten der kulturlosesten, seelen- und skrupellosesten Gesellschaft preis, die die Welt je gesehen hat.
Dr. Andrew B. Denison ist Direktor von Transatlantic Networks, einem Forschungsverbund mit Sitz in Königswinter, Deutschland. Er versteht seine Arbeit im Kontext der Transatlantic Networks als informationsvermittelnde und wissensbildende Analyse im Geflecht der transatlantischen Beziehungen. Ausgehend von einer breiten Definition der Außenpolitik, beschäftigt sich Dr. Denison insbesondere mit der Rolle der Vereinigten Staaten in der sich erweiternden Atlantischen Gemeinschaft. Hierbei liegt sein Schwerpunkt im Bereich der Geostrategie und Militärpolitik.
http://www.transatlantic-networks.de/?page_id=179
Wer war eigentlich diese Frau in weiß die wie eine Crackhure ausgesehen hat? Gysi blieb unter seinen Möglichkeiten, hat z.b. Swoboda und rechten Sektor kaum thematisiert, obwohl das ein guter Hebel gewesen wäre.
Mir ist keine Frau in Weiss in der Sendung aufgefallen.
Mir ist nur aufgefallen das alle bis auf Gregor Gysi und
Egon Bahr nur Scheisse geredet haben einschliesslich
der erst spaeter zur Runde gestossene unkrainischen
Fotografin. Gysi hat in der Sendung angekuendigt, das
er ihr spaeter den " Kopf waescht". Das fande ich gut!
Vielleicht fickt er sie ordentlich durch! :D
Wolf Fenrir
08.05.2014, 23:56
Habe heute mit mitleidiger Verwunderung die " Debatte " im BT verfolgt.
In der die " Volksvertreter " des BRD Volkes sich über die Verhältnisse in der Ukraine unterhielten.
Die BRD Volksvertreter vordern z.B eine sofortige Aufklärung der Tötungen in Odesa , die " Separatisten " müssten sich sofort dem Willen der OSZE unterwerfen.
Putin muss seinen Einfluss auf die Bevölkerung im Osten der Ukraine im Sinne des Westens geltend machen, u.s.w und so fort.:haha:
Puuuu !!! nun nach dieser wichtigen Debatte in der BRD im BT werden sich alle beteiligten Parteien in der Ukraine am Riemen reißen und zur Vernunft kommen:haha:
Und auch bös Putin hat jetzt ganz dolle Angst weil im BRD BT beschlossen wurde wie sich der Russe und Ukrainer zu verhalten hat ...:haha::haha::haha:
Und zwar Haushoch.
Besonders dass sich Europa "emanzipieren" muss, hat den Ami-Lutscher zur Rage gebracht. :D
Das stimmt! Der " Polit-Opa " Egon Bahr hat es dem Ami-Lutscher
anstaendig besorgt! Seine Ansprache wegen der notwendigen
Emanzipation Europas gegenueber den Amerikaner war exzellent
und auch der Hinweis darauf das der voelkerrechtswidrige Angriff
der USA gegen den IRAK von vorneherein feststand und die
Politik einschliesslich des US Senats und der UN verarscht worden
sind. " Opa " Egon hat Klartext (ueber Interna) geredet. Friedrich
Merz hat nur noch die Augen verdreht und der Ami-Lutscher hat
eine Maulstarre bekommen!
Hier nochmal den Potcast der Sendung zum nachtraeglichen
anschauen aus der ZDF Mediathek:
Maybrit Illner / ZDF Polittalk
Putin-Versteher oder Amerika-Freund - muss Deutschland sich entscheiden?
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/414#/beitrag/video/2150150/Putin-Versteher-oder-Amerika-Freund?
Der Titel der Sendung haette besser lauten sollen: Amerika hat fertig! :D
Noch habe ich die Hoffnung dass er ein Aussenseiter ist, wie Gauweiler in der CSU.
...was hast du gegen Gauweiler von der CSU, das ist doch der einzige von dem Verein, der den Arsch in der Hose hat, seit Jahren schon gegen den EU-Wahnsinn anzukämpfen...
Ja, zuerst wollte ich auch kotzen, aber las ich die Kommentare auf http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin und einer der Kommentatoren hat dankenswerterweise den folgenden Link eingestellt:
https://www.alternativefuer.de/2014/03/23/rede-von-gauland-zur-krise-in-der-ukraine/
Diesen Text sollte man sich erst mal in aller Ruhe durchlesen. Und zwar komplett. Da relativiert sich einiges wieder.
...du hast vollkommen Recht, das ließt sich schon ganz anders, danke für den Link (und grün verdient)..
Laut Medienmeldungen sollen Millionen von Menschen in der Ostukraine begierig sein, ihre Stimme abzugeben.
...da bin ich aber gespannt, hoffen wir das Beste...
Das stimmt! Der " Polit-Opa " Egon Bahr hat es dem Ami-Lutscher
anstaendig besorgt! Seine Ansprache wegen der notwendigen
Emanzipation Europas gegenueber den Amerikaner war exzellent
und auch der Hinweis darauf das der voelkerrechtswidrige Angriff
der USA gegen den IRAK von vorneherein feststand und die
Politik einschliesslich des US Senats und der UN verarscht worden
sind. " Opa " Egon hat Klartext (ueber Interna) geredet. Friedrich
Merz hat nur noch die Augen verdreht und der Ami-Lutscher hat
eine Maulstarre bekommen!
Hier nochmal den Potcast der Sendung zum nachtraeglichen
anschauen aus der ZDF Mediathek:
Der Titel der Sendung haette besser lauten sollen: Amerika hat fertig! :D
:gp:...wo haben se denn den Bierdeckel-Merz schon wieder ausgegraben,...fehlte nur noch Gutenberg und Claudia Roth in der Runde... (und eine türkische Tränengasgranate wie in Istanbul):D
nachdenkerin
09.05.2014, 01:21
..... Deine Kleinbank muss sich an Regeln halten und tut das vielleicht sogar..........
Wieso gehst Du davon aus, dass sich Banken an die Regeln halten müssen?
Quo vadis
09.05.2014, 01:36
https://twitter.com/ChristopherJM/status/464431761720901632/photo/1
An dem Plakat sieht man eins vor allem, die Kiewer Regierung wird pro-Russen als Menschen 2. Klasse behandeln. Geradezu aberwitzig dass Etablierte hierzulande gegen nationale Kräfte hetzen und ätzen die würden Ausländer diskriminieren und abschieben wollen, aber wenn man als Westen in der Ukraine auf klar gewalttätige antirussische Kräfte setzt, will man den Russen einreden das wären nur harmlose Klippschüler die gar nix machen.
bernhard44
09.05.2014, 03:34
wurden in Odessa gezielt und vorsätzlich Menschen getötet? Die Indizien sprechen dafür.
n Odessa ist der abgesetzte Polizeichef in der Nacht vom Geheimdienst verhaftet worden. Die Polizei soll am Freitag bei den schweren Ausschreitungen zunächst die prorussischen Kräfte unterstützt und bei der Brandkatastrophe im Gewerkschaftshaus nicht eingegriffen haben. Präsidentschaftskandidat Poroschenko, der heute Berlin besucht, sprach von einem Terrorakt, bei dem Gift verwendet wurde, was den urplötzlichen Tod vieler Opfer erklären könnte.
http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-neuerliche-kaempfe-wachsende-kriegsangst.1766.de.html?dram:article_id=284677
Nur warum sollten sich die Russen selbst vergiften? Täter-Opfer-Umkehr?
http://www.deutschlandradiokultur.de/ukraine-krise-die-kriegsangst-der-ukrainer.1046.de.html?dram:article_id=284672
fatalist
09.05.2014, 04:16
Ja, zuerst wollte ich auch kotzen, aber las ich die Kommentare auf http://www.mmnews.de/index.php/politik/18249-afd-putins-neue-breschnew-doktrin und einer der Kommentatoren hat dankenswerterweise den folgenden Link eingestellt:
https://www.alternativefuer.de/2014/03/23/rede-von-gauland-zur-krise-in-der-ukraine/
Diesen Text sollte man sich erst mal in aller Ruhe durchlesen. Und zwar komplett. Da relativiert sich einiges wieder. So halbwegs:
http://www.geolitico.de/2014/05/08/gauland-verteidigt-russland-politik/
Die AfD will "eine andere EU, einen anderen Euro, eine andere NATO".
Also sind sie entweder realistisch, sie wissen "was geht und was nicht", wenn man es positiv sehen möchte, oder, bei negativem Ansatz: Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass".
nachdenkerin
09.05.2014, 04:40
....
Lol. Und das sagst Du mir? ....
Wieviel bekommst Du eigentlich pro Beitrag bezahlt, um die Leute zu veräppeln? Wenn Du Dich damit auskennst, weißt Du genau, wo der Hase lang läuft!
…Vielleicht solltest du dich mal genauer mit dem Geldsystem befassen. Dieser Film ist sogar noch besser:
http://www.youtube.com/watch?v=ctHV8B5IJrI
Vielen Dank für Deine Mühe fürs Einstellen und die Antwort. Aber sorry, so einen totalen Quatsch sehe ich mir nicht an.
Anbei meine Ausarbeitung von April 2013. Ich wusste schon seit 2011/2012, dass es hundertprozentig zu so einer ähnlichen Situation kommen wird. Etwas anderes ist absolut nicht möglich. Da ich aber über keine Politik- und Geschichtskenntnisse verfügte, dachte ich damals, dass Griechenland als Buhmann vorgeschoben wird, danach bricht alles zusammen und dann werden sich die Menschen bekriegen.
Geld verschwindet nicht, es haben „nur“ Andere. Nun konnte ich mir auch, mit Hilfe von HPF, die Frage beantworten, was mit diesem Geld passierte. Ich glaube aber nicht an einen 3. WK, wo es jetzt hinausläuft, sondern an einen kompletten Neuanfang.
Wie das wirklich mit dem verschwundenen Geld ist:
http://siggy2000.de/geheime_Konten.pdf
brain freeze
09.05.2014, 05:22
So halbwegs:
http://www.geolitico.de/2014/05/08/gauland-verteidigt-russland-politik/
Die AfD will "eine andere EU, einen anderen Euro, eine andere NATO".
Also sind sie entweder realistisch, sie wissen "was geht und was nicht", wenn man es positiv sehen möchte, oder, bei negativem Ansatz: Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass".
JEDE Partei, die sich der deutschen 5-Prozent-Hürde nähert, wird vom System mehr oder weniger erfolgreich unterwandert und übernommen.
fatalist
09.05.2014, 06:37
JEDE Partei, die sich der deutschen 5-Prozent-Hürde nähert, wird vom System mehr oder weniger erfolgreich unterwandert und übernommen. Dem scheint so zu sein. DIE LINKE ist auch "voll auf NATO-Kurs" inzwischen.
http://rotefahne.eu/2014/05/nato-querfront-linkspartei-erkennt-faschistisches-putsch-regime-an/
So halbwegs:
http://www.geolitico.de/2014/05/08/gauland-verteidigt-russland-politik/
Die AfD will "eine andere EU, einen anderen Euro, eine andere NATO".
Also sind sie entweder realistisch, sie wissen "was geht und was nicht", wenn man es positiv sehen möchte, oder, bei negativem Ansatz: Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass".
Es geht nur um Realismus. Was zum Teufel hast du von einer Partei oder einem Politiker der zwar voll auf deiner Linie liegt aber genau deshalb nicht die geringste Chance hat überhaupt irgendwo reinzukommen und Entscheidungen zu beeinflussen, geschweige denn zu fällen?
In der Menschheit überleben nie die mutigen Idioten sondern die gewitzten Feiglinge, um es mal auf den Punkt zu bringen.
Deswegen haben wir eine Großhirnrinde und sitzen in beheizten Wohnungen mit Bad und Klo.
Gleubst du, aktuell in der Ukraine sterben, wurscht auf welcher Seite, gerade die Intelligenten?
Wer heute politisch Erfolg haben will, auch hier mal zuvörderst ungeachtet seiner Zielrichtung, sollte besser in der Lage sein Simultanschach zu spielen angesichts der kaum bezifferbafren Einflußgrößen denen er ausgesetzt ist.
Hier liegt auch ein großer Fehler von naiven Putinjublern unter den politischen Randfichtem (um nicht mißverstanden zu werden, ich schätze ihn als Profi). Er kann nämlich genau das. Sein Erfolgsrezept war seit Anbeginn das perfekte Jonglieren der verschiedensten Interessenlagen sowohl intern wie extern.
fatalist
09.05.2014, 07:01
Es geht nur um Realismus. Sonst wäre die AfD eine zweite NPD. Schon klar. Es geht um "Änderungen von Innen heraus", nicht um Revolution.
brain freeze
09.05.2014, 07:04
Es geht nur um Realismus. Was zum Teufel hast du von einer Partei oder einem Politiker der zwar voll auf deiner Linie liegt aber genau deshalb nicht die geringste Chance hat überhaupt irgendwo reinzukommen und Entscheidungen zu beeinflussen, geschweige denn zu fällen?
In der Menschheit überleben nie die mutigen Idioten sondern die gewitzten Feiglinge, um es mal auf den Punkt zu bringen.
Deswegen haben wir eine Großhirnrinde und sitzen in beheizten Wohnungen mit Bad und Klo.
Gleubst du, aktuell in der Ukraine sterben, wurscht auf welcher Seite, gerade die Intelligenten?
Wer heute politisch Erfolg haben will, auch hier mal zuvörderst ungeachtet seiner Zielrichtung, sollte besser in der Lage sein Simultanschach zu spielen angesichts der kaum bezifferbafren Einflußgrößen denen er ausgesetzt ist.
Hier liegt auch ein großer Fehler von naiven Putinjublern unter den politischen Randfichtem (um nicht mißverstanden zu werden, ich schätze ihn als Profi). Er kann nämlich genau das. Sein Erfolgsrezept war seit Anbeginn das perfekte Jonglieren der verschiedensten Interessenlagen sowohl intern wie extern.
Hört sich gut an, ist aber Blödsinn. Putin kann und MUSS jonglieren, weil er Verantwortung trägt. Das ist dann Realpolitik. Eine Kleinstpartei, die erst groß werden will (oder jedenfalls Einfluss nehmen will), braucht ein scharfes Profil, sonst bietet sie eben keine Alternative. Sie regiert ja nicht, also gibt es keinen Grund realpolitisch zu agieren. Sie muss über ein Programm erst in die Lage kommen zu regieren. Frühzeitige Verwässerung und realpolitische Kompromisse sind ihr frühzeitiger Tod.
Sonst wäre die AfD eine zweite NPD. Schon klar. Es geht um "Änderungen von Innen heraus", nicht um Revolution.
Richtig. Und das kann dauern. Die GrünInnen brauchten Jahrzehnte. Weshalb es wichtig ist am Anfang nicht unnötige Jahre mit Geplemper für Ewiggestrige chancenlose Dummköpfe zu vergeuden. Bei jedem versauten Wahlergebnis sind sofort Jahre verschwendet.
Hört sich gut an, ist aber Blödsinn. Putin kann und MUSS jonglieren, weil er Verantwortung trägt. Das ist dann Realpolitik. Eine Kleinstpartei, die erst groß werden will (oder jedenfalls Einfluss nehmen will), braucht ein scharfes Profil, sonst bietet sie eben keine Alternative. Sie regiert ja nicht, also gibt es keinen Grund realpolitisch zu agieren. Sie muss über ein Programm erst in die Lage kommen zu regieren. Frühzeitige Verwässerung und realpolitische Kompromisse sind ihr frühzeitiger Tod.
Deshalb sind unsere Lieblingsrandfichten seit Jahrzehnten ja auch so erfolgreich, gelle?
Profil brauchst du nur für die jeweilige Zielgruppe. Ist diese inhomogen arbeitet man besser mit mehreren Profilen. Diese intelligent zu verbinden ist die Kunst. Die Putin beherrscht, was du nicht erkennst.
Was du ebenfalls nicht erkennst und völlig mißverstanden hast, es geht nicht nur um seine aktuelle Politik. Auch Putin wurde gewählt. In einem Land mit 140 Millionen Einwohnern.
Um das zu erreichen braucht man ein Zuckerle für möglichst viele Zirkuspferde die ein Kreuzchen machen dürfen.
Geht das rein ins Köpfchen?
brain freeze
09.05.2014, 07:23
Deshalb sind unsere Lieblingsrandfichten seit Jahrzehnten ja auch so erfolgreich, gelle?
Profil brauchst du nur für die jeweilige Zielgruppe. Ist diese inhomogen arbeitet man besser mit mehreren Profilen. Diese intelligent zu verbinden ist die Kunst. Die Putin beherrscht, was du nicht erkennst.
Was du ebenfalls nicht erkennst und völlig mißverstanden hast, es geht nicht nur um seine aktuelle Politik. Auch Putin wurde gewählt. In einem Land mit 140 Millionen Einwohnern.
Um das zu erreichen braucht man ein Zuckerle für möglichst viele Zirkuspferde die ein Kreuzchen machen dürfen.
Geht das rein ins Köpfchen?
Programmatik allein gewinnt keine Wahlen. Klar. Ansonsten schon o.t. Deshalb gehe ich nicht weiter darauf ein.
cajadeahorros
09.05.2014, 07:25
Dem scheint so zu sein. DIE LINKE ist auch "voll auf NATO-Kurs" inzwischen.
http://rotefahne.eu/2014/05/nato-querfront-linkspartei-erkennt-faschistisches-putsch-regime-an/
Das hat man inzwischen sogar bei der jW gemerkt.
Dr Mittendrin
09.05.2014, 07:30
Ein Grund mehr, sie zu wählen. Weitaus bedenklicher wäre es, wenn die AfD von allen umarmt werden würde.
:gp:
Dr Mittendrin
09.05.2014, 07:38
...was hast du gegen Gauweiler von der CSU, das ist doch der einzige von dem Verein, der den Arsch in der Hose hat, seit Jahren schon gegen den EU-Wahnsinn anzukämpfen...
Ich hab nix gegen Gauweiler. Er hat in seiner Partei eine Aussenseitermeinung.
Deutschmann
09.05.2014, 08:00
Aus der heutigen BILD:
Einer der engsten Vertrauten von Kreml-Herrscher Putin darf in Berlin Hof halten - obwohl ihn die USA wegen Russlands Ukraine-Politik auf die Sanktionsliste gesetzt und mit Einreiseverbot belegt haben.
Seit wann liegt denn Berlin in den USA? Was soll man denn davon halten? :D
Ja weiss ich.
Absolut ist unumstritten.
Was unumstritten ist diskutiert ihr nicht, merke ich.
Was ist allgemeingültig ? unsere Presse ?
du verstehst tatsächlich nicht den Unterschied zwischen absolut und relativ...
Wenn du mir unterstellst das die Medien in deutschland frei sind also 100% frei dann wäre das eine absolute Feststellung die ich so nie von mir gegeben habe.
Was ich geschrieben habe ist das die westlichen/deutschen Medien wesentlich freier sind als die russischen also eine relative Feststellung im Vergleich zu Russland.
Wenn du mir immer nur Einzelfälle präsentierst belegst du damit nur das die Medien in D nicht 100% absolut frei sind - was ich nie bestritten habe.
Wenn ich dir allg Untersuchungen präsentiere im Vergleich zw allen Ländern dann ist das ein Beleg zur relativen Pressefreiheit wobei Russland drastisch schlechter abschneidet als der Westen bzw Deutschlands.
Jodlerkönig
09.05.2014, 08:19
Du denkst Deutschland ist ein freies Land ?
ja, leider büßen wir jeden tag mehr unserer freiheit ein. dem gilt es entgegenzuwirken. leute deines schlages sind mit dafür verantwortlich...aber da befindest du dich mit einigen hier ja in guter gesellschaft.
Dein Link fuehrt ins Leere und stellst hier unwahre Tatsachen
behauptungen an.
Der Link zeigt die Wirtschaftsleistng der einzelnen Länder die gewöhnlich am BIP gemessen wird. Der Erfolg eines Witschaftssystem wird dann ia am BIP/Kopf gemessen.
Je Höher das BIP/Kopf umso reicher und Wohlhabender ist eine Gesellschaft, zumindest im Schnitt.
Das sind reine Fakten, Tatsachen, der Ist Zusatnd, alles Gerede über Theorien wie gut alles andere ist ist obsolet wenn die Ergebnisse die Fakten anderes aussagen.
Trashcansinatra
09.05.2014, 08:23
Nochmal: Welche Waren gegen Russland hat Österreich boykottiert? Vielleicht sollte man Russlands Gas mal boykottieren. Strom ist genug da...
Klar, der ist gelb und kommt aus der Steckdose!:achtung::wand::umkipp:
Dir ist doch wohl klar, warum Sozialämter (damals, als ich noch in einem beschäftigt war) den Hilfeempfängern die Leistung wegen unwirtschaftlichen Verhaltens gekürzt haben? Weil sie mit Stromradiatoren statt mit Kohle- oder Gasöfen geheizt haben!
Dein Posting erinnert mich an den Spruch von Marie Antoinette: "Wenn das Volk kein Brot hat, soll es doch Kuchen essen!"
nachdenkerin
09.05.2014, 08:31
Wenn Du ein Land suchst das schlechte Prudukte und insbesondere
Dienstleistung die als " kreative Finanzprodukte " bezeichnet werden
dann schaue in die USA. Aus den USA ist die letzten Jahrzehnte nur
" Scheisse " gekommen. Das faengt an bei toxischen Produkten im
Finanzanlagebereich.........
Allesamt nicht nur " Scheisse " sonder toxische Produkte - Made in the USA - !
Das sehe ich anders. Solange diese Produkte über Deutschland vertrieben wurden und das Firmengeflecht von Lehman-Brother auch über Deutschland lief, betrifft es mehr oder weniger Deutschland.
Allesamt nicht nur " Scheisse " sonder toxische Produkte - Made in the USA - !
Und so kannst Du das auch nicht sagen, das waren die deutschen Behörden, die diese Produkte zuließen oder zulassen mussten.
Z. B. Anleihen und Fonds wurden damals ohne Prospekt ausgegeben, da es simple Geldanlageformen waren.
Dann wurde die Definition „Anleihe“ weitgehend unbemerkt umgeändert und es konnten Wetten sein, mit einem zigfachen kumulierten Verlustrisiko.
Das wussten aber die Anleger und oftmals auch die Kundenberater nicht, bzw. es wurde bewusst verschwiegen.
Die Anteilsscheine von Fond hießen Zertifikate. Fonds waren Sondervermögen, das im Falle es eines Konkurses des emittierenden KI erhalten blieb. Nun entstanden unter genau dem gleichen Begriff „Zertifikat“ riskante Wetten, die kein Sondervermögen des Emittenten waren. Und auch damit wurden die Anleger rein gelegt. Und alle Leute und Institutionen, die zuvor immer nur sicher ihr Geld anlegten und glaubten das weiterhin zu tun, waren nun Zocker, die erhebliche Beträge verloren. Dazu zählen auch Kirchengemeinden, Zusatzrentenkassen, Krankenversicherungen, große Firmen und etc..
Das sind nur zwei Beispiele, es gibt zahlreiche andere.
Und die BaFin hat nur zugesehen und die Hände still gehalten. Das ist nicht so einfach zu sagen, das war die phöse USA.
herberger
09.05.2014, 08:53
Wären die westl.Bonzen halbwegs intelligent dann würden sie spätestens jetzt von der Ukraine ablassen,man hat jetzt ein Land mit keiner homogenen Bevölkerung mehr,und so ein Land wäre total ungeeignet für einen Beitritt zur EU,selbst wenn sich das Ukraine Problem im westl.Sinne löst so wird es im innern der Ukraine keine Befriedung mehr geben,ausserdem wäre die Ukraine wirtschaftlich ein Fass ohne Boden.
Das trifft auf die Ukraine zu 100% zu.
Wenn du merkst du reitest ein totes Pferd dann steige ab!
Aber vermutlich haben die US Militärstrategen das letzte Wort.
Wären die westl.Bonzen halbwegs intelligent dann würden sie spätestens jetzt von der Ukraine ablassen,man hat jetzt ein Land mit keiner homogenen Bevölkerung mehr,und so ein Land wäre total ungeeignet für einen Beitritt zur EU,selbst wenn sich das Ukraine Problem im westl.Sinne löst so wird es im innern der Ukraine keine Befriedung mehr geben,ausserdem wäre die Ukraine wirtschaftlich ein Fass ohne Boden.
Das trifft auf die Ukraine zu 100% zu.
Wenn du merkst du reitest ein totes Pferd dann steige ab!
Aber vermutlich haben die US Militärstrategen das letzte Wort.
Ich glaube das Problem ist weniger die Grundsätzliche Teilung der Ukraine als vielmehr die Annektion bzw Angliederung an Russland. Würde die Krim oder der östliche russisch geprägte Teil nur mehr souveränität fordern wäre das Geschrei vor allem im westen nur halb so groß
Bettmaen
09.05.2014, 09:05
Wären die westl.Bonzen halbwegs intelligent dann würden sie spätestens jetzt von der Ukraine ablassen,man hat jetzt ein Land mit keiner homogenen Bevölkerung mehr,und so ein Land wäre total ungeeignet für einen Beitritt zur EU,selbst wenn sich das Ukraine Problem im westl.Sinne löst so wird es im innern der Ukraine keine Befriedung mehr geben,ausserdem wäre die Ukraine wirtschaftlich ein Fass ohne Boden.
Das trifft auf die Ukraine zu 100% zu.
Wenn du merkst du reitest ein totes Pferd dann steige ab!
Aber vermutlich haben die US Militärstrategen das letzte Wort.
Unsere US-Vasallen zahlen gerne für die Ukraine. Der große "Bruder" ist sicher stolz auf sie.
Nuland, Kagan und Co zündeln - und die Kosten für die ihre Verbrechen tragen andere.
Man sieht übrigens, wie sinnlos Wahlen in Demokratien sind. Die gleichen Kreise, die die USA in die Kriege gegen den Irak und Afghanistan führten, wirken wieder im Hintergrund - diesmal unter der Demokratischen Partei.
Dr Mittendrin
09.05.2014, 09:25
du verstehst tatsächlich nicht den Unterschied zwischen absolut und relativ...
Wenn du mir unterstellst das die Medien in deutschland frei sind also 100% frei dann wäre das eine absolute Feststellung die ich so nie von mir gegeben habe.
Was ich geschrieben habe ist das die westlichen/deutschen Medien wesentlich freier sind als die russischen also eine relative Feststellung im Vergleich zu Russland.
Wenn du mir immer nur Einzelfälle präsentierst belegst du damit nur das die Medien in D nicht 100% absolut frei sind - was ich nie bestritten habe.
Wenn ich dir allg Untersuchungen präsentiere im Vergleich zw allen Ländern dann ist das ein Beleg zur relativen Pressefreiheit wobei Russland drastisch schlechter abschneidet als der Westen bzw Deutschlands.
Fett gezeichnet.
Das kann ich so nicht akzeptieren.
Wer untersucht das ?
Nicht vergessen Russland ist ein souveränes Land und wir nicht. Unsere Presse schreibt nur mäsig bis gar nicht US kritisch.
Was hat Russland davon,wenn es zurecht behauptet Wahlen sind gefälscht in der BRD? ( sie sind es m E )
Was hat die Schweiz davon den Euro schön zu reden ? soll ich der Europresse glauben.
Auch in der Ukraine gibt es eine Kausalkette aus der man unstimmige Dinge ausfiltern kann. Denn im Hintergrund gibt es immer Interessen und die Motivation dazu. Die russophoben hier klammern immer den illegalen Putsch aus, da lässt sich leicht diskutieren.
Dr Mittendrin
09.05.2014, 09:27
Ich glaube das Problem ist weniger die Grundsätzliche Teilung der Ukraine als vielmehr die Annektion bzw Angliederung an Russland. Würde die Krim oder der östliche russisch geprägte Teil nur mehr souveränität fordern wäre das Geschrei vor allem im westen nur halb so groß
Hallo, haben wir das Saarland annektiert ? oder hat es abgestimmt zur BRD zu wollen ?
Dr Mittendrin
09.05.2014, 09:29
ja, leider büßen wir jeden tag mehr unserer freiheit ein. dem gilt es entgegenzuwirken. leute deines schlages sind mit dafür verantwortlich...aber da befindest du dich mit einigen hier ja in guter gesellschaft.
Sinnentstelltes Geschwurbel eines unfreien EU- und Amiknechts
Nicht vergessen Russland ist ein souveränes Land und wir nicht. Unsere Presse schreibt nur mäsig bis gar nicht US kritisch.
Was hat Russland davon,wenn es zurecht behauptet Wahlen sind gefälscht in der BRD? ( sie sind es m E )
Was hat die Schweiz davon den Euro schön zu reden ? soll ich der Europresse glauben.
Auch in der Ukraine gibt es eine Kausalkette aus der man unstimmige Dinge ausfiltern kann. Denn im Hintergrund gibt es immer Interessen und die Motivation dazu. Die russophoben hier klammern immer den illegalen Putsch aus, da lässt sich leicht diskutieren.
Ja diese Freiheiten wegen ihr.
http://3.bp.blogspot.com/-9s7oKanFz-E/U2pPh1RLPII/AAAAAAAAXcg/WXUwvKPtVh0/s1600/MerkelEid.JPG
Trashcansinatra
09.05.2014, 09:38
Die USA kommen in Punkto Entwicklungshilfe und UNO-Beiträge eher ihren Verpflichtungen als z.B. Russland nach.
Klar, erst plündere ich eine Bank aus, erbeute 500.000 EUR, erschieße dabei zwei Bankangestellte - und spende dann pro Monat einen Euro für die Hinterbliebenen. solange sie noch leben.:auro:
Das ist wahre weltpolitische Verantwortung.:fizeig:
Wären die westl.Bonzen halbwegs intelligent dann würden sie spätestens jetzt von der Ukraine ablassen,man hat jetzt ein Land mit keiner homogenen Bevölkerung mehr,und so ein Land wäre total ungeeignet für einen Beitritt zur EU,selbst wenn sich das Ukraine Problem im westl.Sinne löst so wird es im innern der Ukraine keine Befriedung mehr geben,ausserdem wäre die Ukraine wirtschaftlich ein Fass ohne Boden.
Das trifft auf die Ukraine zu 100% zu.
Wenn du merkst du reitest ein totes Pferd dann steige ab!
Aber vermutlich haben die US Militärstrategen das letzte Wort.
Ich habe mir die gestrige Anhoerung von Nuland in Washington D.C. angehoert. Sehr interessant.
Obwohl Russland gestern deutliche Zeichen der Deeskalation gezeigt hat, wollen die USA zusammen mit der EU weiter massive Sanktionen gegen die russische Wirtschaft durchziehen.
Der Druck auf Russland und deren Wirtschaft wird also trotz Einlenkens Putins weiter erhoeht.
Es zeigt, dass die USA weiter zumindest auf wirtschaftlicher Sanktionsebene auf eine Konfrontation mit Russland aus sind. Ich finde das sehr beunruhigend, da die USA von ihrer harten und unversoenlichen Haltung anscheinend nicht abruecken wollen ? Deeskaltion schaut anders aus.
Was wollen die USA damit erreichen ? Geht man so mit Russland um ?
http://foreignaffairs.house.gov/hearing/hearing-russia-s-destabilization-ukraine
Bei der Stelle 1 Std. 51 Min wird Nuland zu den Nazibanden in Kiev gefragt. Sehenswert, wie sich diese Schlange bei der Frage herauszuwinden versucht.
https://twitter.com/ChristopherJM/status/464431761720901632/photo/1
An dem Plakat sieht man eins vor allem, die Kiewer Regierung wird pro-Russen als Menschen 2. Klasse behandeln. Geradezu aberwitzig dass Etablierte hierzulande gegen nationale Kräfte hetzen und ätzen die würden Ausländer diskriminieren und abschieben wollen, aber wenn man als Westen in der Ukraine auf klar gewalttätige antirussische Kräfte setzt, will man den Russen einreden das wären nur harmlose Klippschüler die gar nix machen.
...das nennt man Doppelmoral und darin sind unsere Politiker die wahren Weltmeister ...
Fett gezeichnet.
Das kann ich so nicht akzeptieren.
Wer untersucht das ?
Nicht vergessen Russland ist ein souveränes Land und wir nicht. Unsere Presse schreibt nur mäsig bis gar nicht US kritisch.
Was hat Russland davon,wenn es zurecht behauptet Wahlen sind gefälscht in der BRD? ( sie sind es m E )
Was hat die Schweiz davon den Euro schön zu reden ? soll ich der Europresse glauben.
Auch in der Ukraine gibt es eine Kausalkette aus der man unstimmige Dinge ausfiltern kann. Denn im Hintergrund gibt es immer Interessen und die Motivation dazu. Die russophoben hier klammern immer den illegalen Putsch aus, da lässt sich leicht diskutieren.
Was soll ich sagen, wer das untersuchst bzw finanziert wo der Hauptsitz ist, ist alles in der Satzung von RoG nachlesbar. Es ist eine westliche/europäische Organisation insofern wundert es mich nicht das du diesen Quellen keinen Glauben schnenken willst, obwohl dein Glaube und Zustimmung wohl eher vom Ergebnis abhängig ist als von der Organisation.
Aber seis drum wenn du mir andere allgemeine Studien zur relativen Pressefreiheit zwischen Ländern von anderen Organisationen vorlegst die anderes aussagen nur zu.
ansonsten kann ich kaum mehr tun als dir offizielle Quellen anzubieten, wenn du sie nicht akzeptierst bzw auch keine anderen offiziellen Quellen vorlegen kannst welche dieser von RoG widersprechen sehe ich die Diskussion als beendet an.
Brathering
09.05.2014, 10:03
Oder auch auf die Referenden im Saarland!
Das Merkel würde umkippen, der Platsch wäre bis nach Washington zu hören!
Das Referendum im Saarland war international anerkannt und wurde von allen akzeptiert im Gegensatz zur Abspaltung der Staaten von England. Plus sie sind Konfliktpartei heute.
herberger
09.05.2014, 10:10
Die Krise in der Ukraine, ist auch eine Spätfolge der Stalinschen Politik, weil die mehreren Millionen ukrainischer Bauern, die auf Stalins Befehl 1931/1932 in ihren Dörfern eingekesselt und systematisch verhungert wurden, durch Russen ersetzt wurden, deren Nachfahren heute in einigen Gebieten der Ostukraine die Bevölkerungsmehrheit bilden
Hallo, haben wir das Saarland annektiert ? oder hat es abgestimmt zur BRD zu wollen ?
Das saarland war nie Teil Frankreichs, es war französische Besatzungszone und Frankreich hatte im Laufe der Geschichte immer wieder einen grösseren Einfluss auf das Land, aber vor der Einglierderung in die BRD war es ein selbständiges Protektorat sogar mit eigener Währung. ausserdem hatte die Bevölkerung lange genug Zeit sich auf eine solche abstimmung vorzubereiten und die Wahlen standen auch nicht unter dem Verdacht manipuliert worden zu sein.
Ganz anders auf der Krim, geschweige denn im Osten der ukraine, wo diese Teile unstrittig zur ukraine gehören und die abstimmungen in einem hauruck verfahren sehr kurzfristig unter begleiteten gewalttätigen Ausschreitungen durchgezogen worden und werden und bei weitem nicht frei von Manipulation ist und war.
Der Vorschlag von Henry Kissinger ist exzellent und weitsichtig.
Ausserdem ist sein Loesungskonzept genau durchdacht, von
Pragmatismus getragen und spielt den USA keine Vorteile zu!
Kissinger sieht wahrscheinlich das sich das derzeitige US Regime
mit der Vorgehensweise in der Ukriane nur noch weiter im Image
schadet und das passt Kissinger sowie anderen Amerikaner nicht.
Ausserdem steht voellig ausser Frage das die EU nicht mit den USA
exklusive ein Bilaterales Freihandelsabkommen abschliessen sollten,
weil das nur den US Konzernen Vorteile bringt und die von Russland
und China ebenfalls der EU vorgeschlagenen Freihandelsabkommen
verdraengt, was russischen und chinesischen Unternehmen und auch
den europaeischen Unternehmen ebenfalls Nachteile bringt.
Die EU hat eine Schluesselposition was aber von den US Vasallen
nicht erkannt oder verschwiegen wird, damit sie die Interessen
der USA zum Schaden des europaeischen Volkes, der europaeischen
Wirtschaft, Wissenschaft und Technologie durchsetzen koennen.
Eine verantwortungsfaehige, weitsichtige EU die Gemeininteressen
der Europaer vertritt und keinen Mandats- und Amtsmissbrauch in
ihren Entscheidungen begeht, schloesse nicht wie vom US Regime
vorgeschlagen ein Bilaterales Freihandelsabkommen mit den USA
ab und draengte damit die Russen und Chinesen aus dem Markt in
der EU sondern kontraktierte mit Russland, China und den USA ein
Multilaterales Freihandelsabkommen, was dazu fuehrt das sowohl
die Russen und Chinesen als auch die USA untereinander in den
Wettbewerb treten was fuer symbiotische Effekt fuer Europa hat
und bei lauterer Vorgehensweise auch fuer die multilateralen Partner.
Es ist schaebig und eine Farce das gerade eine Nation wie die USA
die fuer " freie Maerkte " eintritt den Europaer auf der Ebene der
Wirtschaft ein Bilaterales Freihandelsabkommen aufdruecken will
um damit die globalen Mitbewerber Russenland und China gezielt
einen Wettbewerbsnachteil zufuegen zu koennen.
Wenn die Europaer schon dabei sind Naegel mit Koepfen zu machen
sollten sie bei den Mulitilateralen Freihandelsabkommen nicht nur
die Russen, China und die USA sondern auch Indien, Brasilien und
Suedafrika (BRICS) sowie Israel auch gezielt mit einbeziehen, weil
sich Israel damit weniger von den USA abhaengig macht.
Mein Eindruck ist der, dass die Neocons in Washington die Ukraine voll und ganz gegen Russland in ihre Einflussphaere bringen wollen.
Das hat mir gestern wieder die Anhoerung von Nuland deutlich vor Augen gefuehrt. Russland soll mit massiven Wirtschaftssanktionen gedemuetigt und erniedrigt werden und daran arbeiten die Neocons sehr akribisch:
http://foreignaffairs.house.gov/hearing/hearing-russia-s-destabilization-ukraine
Wahrscheinlich waren Putins Aeusserungen zum US-$ wirklich so eine Art Kriegserklaerung fuer die ?
http://www.youtube.com/watch?v=3hZg4mPiiYk
Wir haben es jetzt hier mit einem Wirtschaftskrieg der USA und ihrer Vasallen gegen Russland zu tun. Der US-$ Dollar darf seine Weltleitwaehrungsstellung nicht verlieren und soll anscheinend gegen den Euro, den Rubel und die chinesische Waehrung gesichert werden ?
Ich habe mir die gestrige Anhoerung von Nuland in Washington D.C. angehoert. Sehr interessant.
Obwohl Russland gestern deutliche Zeichen der Deeskalation gezeigt hat, wollen die USA zusammen mit der EU weiter massive Sanktionen gegen die russische Wirtschaft durchziehen.
Der Druck auf Russland und deren Wirtschaft wird also trotz Einlenkens Putins weiter erhoeht.
Es zeigt, dass die USA weiter zumindest auf wirtschaftlicher Sanktionsebene auf eine Konfrontation mit Russland aus sind. Ich finde das sehr beunruhigend, da die USA von ihrer harten und unversoenlichen Haltung anscheinend nicht abruecken wollen ? Deeskaltion schaut anders aus.
Was wollen die USA damit erreichen ? Geht man so mit Russland um ?
http://foreignaffairs.house.gov/hearing/hearing-russia-s-destabilization-ukraine
Bei der Stelle 1 Std. 51 Min wird Nuland zu den Nazibanden in Kiev gefragt. Sehenswert, wie sich diese Schlange bei der Frage herauszuwinden versucht.
Mit ihrer Entscheidung Snowden aus humanitären Gründen Asyl zu gewähren und den Angriff auf Syrien zu verhindern, haben die Russen der USA den Krieg erklärt...(nach deren Sichtweise jedenfalls)
... die Russen wissen sich zu wehren und es wäre mir insofern egal, wenn nicht unsere Hündchen alle hinterher hecheln würden...
Dr Mittendrin
09.05.2014, 10:23
Was soll ich sagen, wer das untersuchst bzw finanziert wo der Hauptsitz ist, ist alles in der Satzung von RoG nachlesbar. Es ist eine westliche/europäische Organisation insofern wundert es mich nicht das du diesen Quellen keinen Glauben schnenken willst, obwohl dein Glaube und Zustimmung wohl eher vom Ergebnis abhängig ist als von der Organisation.Aber seis drum wenn du mir andere allgemeine Studien zur relativen Pressefreiheit zwischen Ländern von anderen Organisationen vorlegst die anderes aussagen nur zu.
ansonsten kann ich kaum mehr tun als dir offizielle Quellen anzubieten, wenn du sie nicht akzeptierst bzw auch keine anderen offiziellen Quellen vorlegen kannst welche dieser von RoG widersprechen sehe ich die Diskussion als beendet an.[/QUOTE]
Man kann doch alles gegen und quer vergleichen. Westlichen Quellen darf man getrost nicht trauen. Könnte ich Dutzende Beispiele vom arabischen Frühling uva bringen. Meine Fraktion bekommt dann komischer weise nach 1 oder 2 Jahren immer recht. Dass nicht die Bürger Revolutionen anzetteln hat die westliche SZ ja schön geschildert.
Westen ist fast alles Lüge wenns hart kommt. So z B Ratingagantur Su P bzgl Russland. Kann ich belegen, dass die türken.
Hier z B
http://www.youtube.com/watch?v=2SLJYqQ2STc&feature=player_detailpage#t=132
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.