Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)
Es geht hier um eine Aggression des Westens gegen Russland. Das steht außer Frage. Wenn sich die pro russiche Bevölkerung jetzt nicht zur Wehr setzt stehen bald Nato Raketen an der Grenze zu Russland. Der Feind Europas ist aber nicht Russland sondern die USA. Die Europäischen Staaten müssen aus der Nato austreten und den Russen zusichern das sie nicht versuchen das europäische Wirtschaftsystem nach Russland zu bringen.
aus der Nato austreten..... und uns verteidigt dann wer? Wir uns slebst? Oder wir brauchen keine Verteidigung da niemand mehr Krieg führt und uns niemals jemand angreifen würde? Oder die Russen verteidigen uns dann oder die Chinesen?
Die Europäischen Staaten, die werden dir was husten, Amerika ist militärisch 3mal so stark wie der gesamte Rest der Nato
Dr Mittendrin
29.04.2014, 11:07
Israel geht auf Distanz zu dem moerderischen Imperium der USA.
Ich erzaehle fast jeden Tag meinen zwei Soehnen, einer dient in der IDF, der Juengste ist noch nicht so weit, dass sie sehr kritisch sein und den Autoritaeten keinen allzu grossen Glauben schenken sollten.
Macht Euch ein eigenes Bild, sage ich. Stellt die Maechtigen, die Priester, Rabbiner, die Geldverleiher und Bankster und deren Geschichtchen und Luegenmaerchen in Frage und lasst Euch nicht benutzen, beherrschen und ausbeuten.
Niemand hat Euch zu erzaehlen, was die Wahrheit ist.
:gp:
maxikatze
29.04.2014, 11:10
Hallo maxikatze,
gab es während des IRAK-Krieges nicht einen ähnlichen Fall der Verbreitung der Halbwahrheiten (um das böse Wort der 'Lügen' nicht zu verwenden)? Da gab es doch diesesn angeblichen Chemie-Ingenieur, der über alle ABC-Waffen des damaligen irakischen Präsidenten so allerhand berichten konnte, der von der deutschen Seite des USA vorgestellt wurde, und ... etc. etc.
Mir fällt zurzeit nur sein Namen nicht ein.
Hallo Nachbar,
meinst du den hier?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/waffe-der-massendesinformation-1516823.html
aus der Nato austreten..... und uns verteidigt dann wer? Wir uns slebst? Oder wir brauchen keine Verteidigung da niemand mehr Krieg führt und uns niemals jemand angreifen würde? Oder die Russen verteidigen uns dann oder die Chinesen?
Die Europäischen Staaten, die werden dir was husten, Amerika ist militärisch 3mal so stark wie der gesamte Rest der Nato
Raus aus der EU und der NATO. Kooperation mit Russland. Eurasische Union. Da springt fuer uns mehr raus als mit unseren derzeitigen "Freunden" Frankreich, England, USA. Der Rest der Staaten Europas wuerde sich uns automatisch anschliessen.
Nur dazu wird es nicht kommen. Unseren Eliten mangelt es an allem: An Weisheit, Schläue, Intelligenz, Weitblick, Willens- und Charakterstaerke, dem Wunsch Politik fuer dascVolk zu machen. Seinen Nutzen zu mehren und Schaden abzuwenden
Die deutsche Elite ist ganz zufrieden mit ihrer huendischem Vasallenfunktion der angelsaechsischen Finanzelite.
Es wird keinen Krieg geben.
Da bin ich mir nicht so sicher.
Es wird wahrscheinlich bald zu einer israelischen Invasion gegen die Hisbollah im Libanon kommen und vor diesem Hintergrund halte ich auch eine russische Teilinvasion in der Region Lugansk sowie Donetzk fuer moeglich:
http://www.pri.org/stories/2014-04-25/here-are-three-russias-military-options-ukraine-complete-maps
Wahrscheinlich werden die USA dann reagieren und ihrerseits Truppen in die Ukraine schicken ?
Britische Truppen wollen sich aber an einem Krieg gegen Russland nicht beteiligen ?
British troops will not fight in Ukraine if Russia invades says defence boss
Apr 27, 2014 23:04
By Chris Hughes
Tory Defence Secretary Philip Hammond has told top army brass that it's not worth getting involved in Ukraine even if Moscow invades
...
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/british-troops-not-fight-ukraine-3468093
Der MI-6 soll auch sehr skeptisch sein:
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ukraine-crisis-head-mi6-warns-3434167
Die groessten Kriegstreiber scheinen im Moment wieder die Deutschen zu sein ? Siehe heute die KSK-Anforderung durch Springers BILD.
fatalist
29.04.2014, 11:24
Da bin ich mir nicht so sicher.
...
Die groessten Kriegstreiber scheinen im Moment die Deutschen zu sein ? Alles heisse Luft. Blödsinn hoch 3.
Raus aus der EU und der NATO. Kooperation mit Russland. Eurasische Union. Da springt fuer uns mehr raus als mit unseren derzeitigen "Freunden" Frankreich, England, USA. Der Rest der Staaten Europas wuerde sich uns automatisch anschliessen.
Nur dazu wird es nicht kommen, da dies eine rein ideologische Entscheidung wäre. Rein sachlich faktisch gesehen würden wir bei einem Seitenwechsel mit einem militärischen Büdnis mit Russland wesentlich mehr an Souveränität verlieren. Wie Ruslland seine "Bündisparter" behandelt hat man ja beim Warschauer Pakt gesehen. Es wird ja D immer Vasallentum derUSA gegenüber vorgeworfn, bei einem Bündnis mit Russland da weist du dann erstamal was Vasallentum überhaupt bedeutet.
Alles heisse Luft. Blödsinn hoch 3.
In Donetzk herrschen gerade buergerkriegsaehnliche Zustaende. Die Lage eskaliert immer mehr und laesst sich kaum noch beruhigen.
https://www.youtube.com/watch?v=-L4k62QabIM&feature=youtube_gdata_player
https://www.youtube.com/watch?v=rbiuWOW26ZE&feature=youtube_gdata_player
Lange geht das nicht mehr gut.
Ausserdem trommeln die deutschen Medien verstaerkt zum Krieg.
Deutsche KSK-Truppen sollen in die Ukraine einmarschieren und dort gegen russlandfreundliche Aktivisten in den Kampf ziehen.
Mit Sicherheit wird Putin da nicht sehr lange regungslos zuschauen.
Die deutsche Regierung und ihre Hetzmedien wollen jetzt wieder gegen Russland einen grossen Krieg provozieren.
MeinName
29.04.2014, 11:44
aus der Nato austreten..... und uns verteidigt dann wer? Wir uns slebst? Was spricht gegen Wir uns selbst? Schließlich haben wir mal 2 Weltkriege bestritten, da dürften wir uns doch wohl gegen 1 Gegner verteidigen können. Natürlich müsste die BW neu aufgestellt werden und es müsste jemand mit Erfahrung den laden vorstehen und nicht irgendeine Betschwester.
Stättler
29.04.2014, 11:46
Nur dazu wird es nicht kommen, da dies eine rein ideologische Entscheidung wäre. Rein sachlich faktisch gesehen würden wir bei einem Seitenwechsel mit einem militärischen Büdnis mit Russland wesentlich mehr an Souveränität verlieren. Wie Ruslland seine "Bündisparter" behandelt hat man ja beim Warschauer Pakt gesehen. Es wird ja D immer Vasallentum derUSA gegenüber vorgeworfn, bei einem Bündnis mit Russland da weist du dann erstamal was Vasallentum überhaupt bedeutet.
Was für eine Souveränität geht denn verloren .......................:nhss:
Das einzige Mal, das sowas wie Souveränität aufblitzte, war , als Schröder ablehnte mit in den Irak einzufallen ......#
Das wars aber auch schon , soweit ich mich erinnere .
Nur dazu wird es nicht kommen, da dies eine rein ideologische Entscheidung wäre. Rein sachlich faktisch gesehen würden wir bei einem Seitenwechsel mit einem militärischen Büdnis mit Russland wesentlich mehr an Souveränität verlieren. Wie Ruslland seine "Bündisparter" behandelt hat man ja beim Warschauer Pakt gesehen. Es wird ja D immer Vasallentum derUSA gegenüber vorgeworfn, bei einem Bündnis mit Russland da weist du dann erstamal was Vasallentum überhaupt bedeutet.
Du hast immer noch nicht begriffen dass es keine Sowjetunion mehr gibt.
Die ist tot, mausetot.
Dafür gibt es jetzt ein demokratisches Russland!
aus der Nato austreten..... und uns verteidigt dann wer? Wir uns slebst? Oder wir brauchen keine Verteidigung da niemand mehr Krieg führt und uns niemals jemand angreifen würde? Oder die Russen verteidigen uns dann oder die Chinesen?
Die Europäischen Staaten, die werden dir was husten, Amerika ist militärisch 3mal so stark wie der gesamte Rest der Nato
Die militaerische Staerke in Bezug auf Militaertechnik war und
ist schon immer unwesentlich gewesen. Kriege werden seit Beginn
der Menschheitsgeschichte ueber die Volksmoral und ueber die
Populationsgroesse der Gegner gewonnen oder verloren.
Klassisches Beispiel dafuer war der 2. Weltkrieg. Das Deutsche
Reich war militaertechnisch den Allierten ueberlegen aber es
war nur eine Frage der Zeit bis die Allierten das Deutsche Reich
aufgrund seiner geringen Populationsgroesse niederzwangen
und die Volksmoral gebrochen worden ist.
Amerika hat mit seinen ca. 400 Millionen Population keine Chance
auf militaerischen Sieg gegen Nationen wie Russland und China.
Russland hat zwar nur ca. 140 Millionen Popolation aber steht mit
China nicht nur auf wirtschaftlicher sondern auf militaerstrategischer
Ebene fest zusammen.
Hinzu kommt noch die Nuklearmacht Indien die als BRICS Nation
nicht tatenlos zusehen werden wenn die Amerikaner einen Krieg
gegen Russland, China und den Rest der Welt beginnen.
Die "Chance" fuer Amerika steht 400 Millionen : 6.500 Millionen
und da kann man nicht mehr von einer Chance sondern nur von
einem erweiterten Suizid reden, sollten die USA einen Weltkrieg
beginnen fuehrte das im Resultat zum einem Totalausfall der USA
und seiner NATO Buendnisparter falls sie sich nicht vorher auf die
Seiten der Gewinner schlagen und den NATO Kontrakt brechen!
Amerika steht faktisch militaerisch sowohl konventionell als nuklear
in einer aussichtslosen Lage und es kaeme einem Suizid gleich falls
das US Regime militaerische Angriffshandlungen gegen Russland und
China beabsichtigte und durchfuehrte.
Die militaerische Show des US Regimes und seiner NATO Partner
ist daher nichts als Pushing, Posing und Window Dressing von dem
sich weder Russland noch China beeindrucken lassem, weil die fuer
die USA militaerisch und wirtschaftlich aussichtslose Lage klar und
offensichtlich ist.
Hinzu kommt noch das Seitens des US Regimes durch jahrzehntelange
destruktive und destablisierenden Vorgehensweise in der Welt faktisch
der internationale Image Amerikas auf dem Nullpunkt ist und bei ersten
Anzeichen fuer eine weitere Eskalation der Lage durch das US Regime
aus dem Volk der Amerikaner erheblicher Widerstand gegen die eigene
Regierung absehbar ist.
Die Amis sind in Vergleich mit anderen Nationen zivil bewaffnet und
bevor einer der Betonkoepfe und Hardliner des US Regimes die Welt
in einen Krieg eskalieren kann, werden einer oder mehrere Amerikaner
den eigenen Regierungsversagern Kugel in die Koepfe verpassen!
Es gibt mehr als genug Amerikaner die nicht laenger hinnehmen wie
das US Regime Schande und Aechtung ueber Amerika bringen obwohl
das Volk der Amerikaner daran keine direkte Schuld traegt und keine
direkte Verantwortung trifft.
Man muss daher, auch wenn es schwerfaellt, diffenzieren. Das Volk in
den USA darf nicht stellvertretend fuer die Untaten, Verbrechen und
den Amtsmissbrauch des US Regimes in die Haft und Verantwortung
genommen werden, weil das ablenkt und der Bestandserhaltung des
Regimes in den USA Vorteile zuspielt.
Widder58
29.04.2014, 11:54
Israel geht auf Distanz zu dem moerderischen Imperium der USA.
Ich erzaehle fast jeden Tag meinen zwei Soehnen, einer dient in der IDF, der Juengste ist noch nicht so weit, dass sie sehr kritisch sein und den Autoritaeten keinen allzu grossen Glauben schenken sollten.
Macht Euch ein eigenes Bild, sage ich. Stellt die Maechtigen, die Priester, Rabbiner, die Geldverleiher und Bankster und deren Geschichtchen und Luegenmaerchen in Frage und lasst Euch nicht benutzen, beherrschen und ausbeuten.
Niemand hat Euch zu erzaehlen, was die Wahrheit ist.
Zu Deinem allgemeinen Durchblick kann ich Dir nur gratulieren - würdest Du nicht geflissentlich den Umstand ignorieren, dass Zionisten häufig die Wurzel des Übels sind. Abgesehen von Ihrem Pseudostaat.
Raus aus der EU und der NATO. Kooperation mit Russland. Eurasische Union. Da springt fuer uns mehr raus als mit unseren derzeitigen "Freunden" Frankreich, England, USA. Der Rest der Staaten Europas wuerde sich uns automatisch anschliessen.
Nur dazu wird es nicht kommen. Unseren Eliten mangelt es an allem: An Weisheit, Schläue, Intelligenz, Weitblick, Willens- und Charakterstaerke, dem Wunsch Politik fuer dascVolk zu machen. Seinen Nutzen zu mehren und Schaden abzuwenden
Die deutsche Elite ist ganz zufrieden mit ihrer huendischem Vasallenfunktion der angelsaechsischen Finanzelite.
Die Deutschen werden von einer total unfaehigen politischen Fuehrung regiert, was durchaus noch zu einem grossen Krieg in Europa fuehren koennte ?
Die Briten gehen nach aussen auf Distanz und zeigen sich unbeteiligt.
Treibende Kriegstreiberkraft gegen die Russen sind wieder die Deutschen oder hat die deutsche Verteidigungsministerin wie ihr Britischer Amtskollege gesagt, dass es keine eigenen Soldaten in der Ukraine geben wuerde ?
Das russische Aussenministerium hat heute darauf hingewiesen, dass Deutschland und die EU null die russische Position beachten und beruecksichtigen wuerden.
Russland ist heute fuer die Deutschen das Serbien von 1914.
Russland ist jetzt fuer die deutsche Regierung das Reich des Boesen, der Schurkenstaat, den es wieder zu bekaempfen gilt.
1988 wurden im Irak Kurden vergast, der Irak behinderte auch immer wieder Inspektoren.
Der Irak hatte also Giftgas, es wurde nach dem Einmarsch der Amis nur nicht gefunden ( weil es schon vernichtet war ).
Den NATO Austritt wollen nur einige Politisektierer wie die Linksfaschisten oder die Heulis von der Friedensbewegung.
Es gibt in Deutschland keine, früher von der breiten Masse unterstützte, Organisation die so abgewirtschaftet hat wie die Friedensbewegung, die besteht bekanntlich heute nur noch aus einem Häuflein von Schwachmaaten, wie man bei den diesjährigen Ostermärschen wieder sehen konnte.
1988 wurden im Irak Kurden vergast, der Irak behinderte auch immer wieder Inspektoren.
Der Irak hatte also Giftgas, es wurde nach dem Einmarsch der Amis nur nicht gefunden ( weil es schon vernichtet war ).
Den NATO Austritt wollen nur einige Politisektierer wie die Linksfaschisten oder die Heulis von der Friedensbewegung.
Es gibt in Deutschland keine, früher von der breiten Masse unterstützte, Organisation die so abgewirtschaftet hat wie die Friedensbewegung, die besteht bekanntlich heute nur noch aus einem Häuflein von Schwachmaaten, wie man bei den diesjährigen Ostermärschen wieder sehen konnte.
Das US Regime wusste deshalb so genau das es im IRAK Giftgas
gab weil die CIA dem IRAK des Giftgas selbst geliefert hat damit
Sadam Hussein den Iranern hohe Verlustquoten zufuegen konnte.
Sadam Hussein hat sich als Instrument der CIA und des US Regimes
gegen den Iran ausnutzen lassen. Das US Regime hat Sadam nur
geschlachtet weil er als Instrument nicht mehr nuetzlich fuer die
USA war und sich nicht mehr wie eine US Marionette fuehren liess.
Das weiss jeder und ist bewiesen. Nur Du Jubelamerikaner willst
es nicht wahrhaben und plapperst Luegen und Desinformationen
herunter wie eine aufziehbare Sprechpuppe oder ein Papagei!
Der Krieg des US Regimes gegen den IRAK war in etwa so lauter
als wenn das US Regime gegen Israel einen Krieg begaenne, weil
Israel inoffiziell Nuklearwaffen hat, die ebenfalls ueber die CIA
unter technischer Transferbeteiligung Frankreiches den Israelis
zugaenglich gemacht worden sind.
Wenn es den skrupellosen Interessen des US Regimes dienlich ist
und geostategische Vorteile bringt gibt es aus den USA fuer die
ausnutzbaren und instrumentalisierbaren Laender alles was es an
Massenvernichtungswaffen in den Arsenalen der USA vorhanden
ist. Die USA wickeln es noch in Geschenkpapier ein! Nach Aussen
mit der Fahne " Freiheit ", " Demokratie " und " Menschenrechte "
winken aber hinten herum Konflikte und Kriege anzetteln:
Das ist das verbrecherische System und Regime Amerika!
Menetekel
29.04.2014, 12:03
Steh früh auf, steh fest auf, machs Maul auf, aber bedenke immer, was dein Maul sagt.
Die militaerische Staerke in Bezug auf Militaertechnik war und
ist schon immer unwesentlich gewesen. Kriege werden seit Beginn
der Menschheitsgeschichte ueber die Volksmoral und ueber die
Populationsgroesse der Gegner gewonnen oder verloren.
Klassisches Beispiel dafuer war der 2. Weltkrieg. Das Deutsche
Reich war militaertechnisch den Allierten ueberlegen aber es
war nur eine Frage der Zeit bis die Allierten das Deutsche Reich
aufgrund seiner geringen Populationsgroesse niederzwangen
und die Volksmoral gebrochen worden ist.
Amerika hat mit seinen ca. 400 Millionen Population keine Chance
auf militaerischen Sieg gegen Nationen wie Russland und China.
Russland hat zwar nur ca. 140 Millionen Popolation aber steht mit
China nicht nur auf wirtschaftlicher sondern auf militaerstrategischer
Ebene fest zusammen.
Hinzu kommt noch die Nuklearmacht Indien die als BRICS Nation
nicht tatenlos zusehen werden wenn die Amerikaner einen Krieg
gegen Russland, China und den Rest der Welt beginnen.
Die "Chance" fuer Amerika steht 400 Millionen : 6.500 Millionen
und da kann man nicht mehr von einer Chance sondern nur von
einem erweiterten Suizid reden, sollten die USA einen Weltkrieg
beginnen fuehrte das im Resultat zum einem Totalausfall der USA
und seiner NATO Buendnisparter falls sie sich nicht vorher auf die
Seiten der Gewinner schlagen und den NATO Kontrakt brechen!
Amerika steht faktisch militaerisch sowohl konventionell als nuklear
in einer aussichtslosen Lage und es kaeme einem Suizid gleich falls
das US Regime militaerische Angriffshandlungen gegen Russland und
China beabsichtigte und durchfuehrte.
Die militaerische Show des US Regimes und seiner NATO Partner
ist daher nichts als Pushing, Posing und Window Dressing von dem
sich weder Russland noch China beeindrucken lassem, weil die fuer
die USA militaerisch und wirtschaftlich aussichtslose Lage klar und
offensichtlich ist.
Hinzu kommt noch das Seitens des US Regimes durch jahrzehntelange
destruktive und destablisierenden Vorgehensweise in der Welt faktisch
der internationale Image Amerikas auf dem Nullpunkt ist und bei ersten
Anzeichen fuer eine weitere Eskalation der Lage durch das US Regime
aus dem Volk der Amerikaner erheblicher Widerstand gegen die eigene
Regierung absehbar ist.
Die Amis sind in Vergleich mit anderen Nationen zivil bewaffnet und
bevor einer der Betonkoepfe und Hardliner des US Regimes die Welt
in einen Krieg eskalieren kann, werden einer oder mehrere Amerikaner
den eigenen Regierungsversagern Kugel in die Koepfe verpassen!
Es gibt mehr als genug Amerikaner die nicht laenger hinnehmen wie
das US Regime Schande und Aechtung ueber Amerika bringen obwohl
das Volk der Amerikaner daran keine direkte Schuld traegt und keine
direkte Verantwortung trifft.
Man muss daher, auch wenn es schwerfaellt, diffenzieren. Das Volk in
den USA darf nicht stellvertretend fuer die Untaten, Verbrechen und
den Amtsmissbrauch des US Regimes in die Haft und Verantwortung
genommen werden, weil das ablenkt und der Bestandserhaltung des
Regimes in den USA Vorteile zuspielt.
Die in den ersten Tagen ueberlebenden Menschen werden, wenn sie erst mal verstrahlt sind und nur noch wenige Tage und Wochen zu leben haben, zum Teil wie Zombis nach einem Atomschlag in ihrem Zorn und ihrer Wut Amok laufen und sich jeden Medienvertreter, jeden Politiker und Bankster vorknuepfen.
Die Machteliten und ihre Familien werden vom wuetenden Mob vernichtet werden.
Paris, Berlin, Madrid, ganz Europa wird brennen.
brain freeze
29.04.2014, 12:05
Die Deutschen werden von einer total unfaehigen politischen Fuehrung regiert, was durchaus noch zu einem grossen Krieg in Europa fuehren koennte ?
Die Briten gehen nach aussen auf Distanz und zeigen sich unbeteiligt.
Treibende Kriegstreiberkraft gegen die Russen sind wieder die Deutschen oder hat die deutsche Verteidigungsministerin wie ihr Britischer Amtskollege gesagt, dass es keine eigenen Soldaten in der Ukraine geben wuerde ?
Das russische Aussenministerium hat heute darauf hingewiesen, dass Deutschland und die EU null die russische Position beachten und beruecksichtigen wuerden.
Russland ist heute fuer die Deutschen das Serbien von 1914.
Russland ist jetzt fuer die deutsche Regierung das Reich des Boesen, der Schurkenstaat, den es wieder zu bekaempfen gilt.
Bitte nicht alles vermischen. Abgesehen davon, dass ein auf die Ukraine und Russland begrenzter Krieg kaum möglich wäre, hat die deutsche Regierung weder ein Interesse an einem unkontrollierbaren militärischen Konflikt, noch wäre er mit einem Mandat des UN-Sicherheitsrates möglich (da sitzt Russland mit drin). Ein Bundeswehreinsatz würde einen Parlamentsbeschluss voraussetzen, dem dann die Grundlage fehlt (Ukraine ist zudem NICHT Mitglied der NATO). Die völlig enthemmte Russlandhetze deutscher Medien hat vielfältige Gründe, dient aber nicht einer gezielten Kriegsvorbereitung. Es gibt bspw. KEINE Ultimaten usw.
1988 wurden im Irak Kurden vergast, der Irak behinderte auch immer wieder Inspektoren.
Der Irak hatte also Giftgas, es wurde nach dem Einmarsch der Amis nur nicht gefunden ( weil es schon vernichtet war ).
Jetzt musst du nur noch beweisen, wer diese Kurden vergast haben soll.
Richi EP
29.04.2014, 12:08
Das US Regime wusste deshalb so genau das es im IRAK Giftgas
gab weil die CIA dem IRAK des Giftgas selbst geliefert hat damit
Sadam Hussein den Iranern hohe Verlustquoten zufuegen konnte.
Sadam Hussein hat sich als Instrument der CIA und des US Regimes
gegen den Iran ausnutzen lassen.
Das weiss jeder und ist bewiesen. Nur Du Jubelamerikaner willst
es nicht wahrhaben und plapperst Luegen und Desinformationen
herunter wie eine aufziehbare Sprechpuppe oder ein Papagei!
:gp:......manchmal frage ich mich woher manche Leute kommen die hier posten? So schlecht informiert, kann doch normal kein Mensch sein...oder doch?
Widder58
29.04.2014, 12:08
1988 wurden im Irak Kurden vergast, der Irak behinderte auch immer wieder Inspektoren.
Der Irak hatte also Giftgas, es wurde nach dem Einmarsch der Amis nur nicht gefunden ( weil es schon vernichtet war ).
Das Giftgas stammte aus westlicher Produktion. Du wirst hier also nicht den Eindruck erwecken, das wäre auf dem Mist des Irak erwachsen. Wenn der Irak "Inspektoren behindert", was tut dann "Israel"? Wer inspiziert die USA? Deine Argumentation ist absolut lächerlich.
Den NATO Austritt wollen nur einige Politisektierer wie die Linksfaschisten oder die Heulis von der Friedensbewegung.
Es gibt in Deutschland keine, früher von der breiten Masse unterstützte, Organisation die so abgewirtschaftet hat wie die Friedensbewegung, die besteht bekanntlich heute nur noch aus einem Häuflein von Schwachmaaten, wie man bei den diesjährigen Ostermärschen wieder sehen konnte.
Das ist schlicht falsch. Es gibt eine breite Basis in der Bevölkerung, welche die NATO heute für überholt sieht. Der illegale Einsatz in Libyen hat diese Tendenz weiter verstärkt. Die NATO ist das Schoßkind der westlichen politischen Allianz, nicht aber der Bevölkerung. Von der NATO fühlt sich inzwischen kaum noch jemand beschützt- im Gegenteil, die NATO in heutigen Zustand wird eher als Kriegstreiber betrachtet, auch jetzt wieder in Sachen Ukraine.
Die Friedensbewegung kann NIE aus Schwachmaten bestehen, egal, um wieviele Menschen es sich handelt. Das noch am Rande.
Diese Junta wurde nicht von den Amis installiert, sondern von der selbsternannten "Weltregierung.
Die Amis spielen nur die Rolle des Vollstreckers der Entscheidungen der Weltregierung.
Definiere "Weltregierung".:D
Widder58
29.04.2014, 12:14
:gp:......manchmal frage ich mich woher manche Leute kommen die hier posten? So schlecht informiert, kann doch normal kein Mensch sein...oder doch?
Ich denke mal nicht, dass dies schlechte Information ist, sondern einfach Faktenresistenz. Diese Leute wissen sehr genau, was sich dahinter verbirgt, aber man meint, die Leute dennoch verarschen zu können. Man will die Realitäten schlicht nicht zur Kenntnis nehmen - z.B. wer für die Destabilisierung im Irak und Libyen verantwortlich ist - wer Dschihadisten und Terroristen unterstützt oder wie in der Ukraine Putschisten und Faschisten. Es ist der Westen, diejenigen, die am lautesten von Menschen- und Völkerrecht tönen und am meisten darauf herumtrampeln. Westliche Politiker, ob Steinmeier, Merkel, Hollande, Cameron oder das ganze Gesindel aus den USA verfolgt im Gleichklang eine kriegshetzerische und heuchlerische Politik.
:gp:......manchmal frage ich mich woher manche Leute kommen die hier posten? So schlecht informiert, kann doch normal kein Mensch sein...oder doch?
Hier liest nicht nur der FSB mit. Ich gehe deshalb davon aus, dass einige CIA-Agenten propagandistisch und im Rahmen einer psychologischen Kriegsfuehrung nicht nur auf dieses Forum angesetzt worden sind. Die sind also hier.
Als RT mit Sophie&Co. das Interview mit Lavrov brachte, ist Kerry regelrecht ausgeflippt.
https://www.youtube.com/watch?v=HwnOJQffrv0&feature=youtube_gdata_player
aus der Nato austreten..... und uns verteidigt dann wer? Wir uns slebst? Oder wir brauchen keine Verteidigung da niemand mehr Krieg führt und uns niemals jemand angreifen würde? Oder die Russen verteidigen uns dann oder die Chinesen?
Die Europäischen Staaten, die werden dir was husten, Amerika ist militärisch 3mal so stark wie der gesamte Rest der Nato
Verteidigen? Gegen wen? Ich sehe da den Kriegstreiber USA, der zur Zeit dutzende Kriege, offen und verdeckt, in der Welt führt und keine Hemmungen hat den Krieg erneut nach Europa zu transportieren.
Ich denke mal nicht, dass dies schlechte Information ist, sondern einfach Faktenresistenz. Diese Leute wissen sehr genau, was sich dahinter verbirgt, aber man meint, die Leute dennoch verarschen zu können. Man will die Realitäten schlicht nicht zur Kenntnis nehmen - z.B. wer für die Destabilisierung im Irak und Libyen verantwortlich ist - wer Dschihadisten und Terroristen unterstützt oder wie in der Ukraine Putschisten und Faschisten. Es ist der Westen, diejenigen, die am lautesten von Menschen- und Völkerrecht tönen und am meisten darauf herumtrampeln. Westliche Politiker, ob Steinmeier, Merkel, Hollande, Cameron oder das ganze Gesindel aus den USA verfolgt im Gleichklang eine kriegshetzerische und heuchlerische Politik.
Der CIA hat zunehmend Angst, dass Russland seine politische Position in die westliche Oeffentlichkeit hineintragen koennte.
Deshalb werden CIA-Trolle und Propagandisten verstaerkt in westlichen Medien zum Einsatz gebracht.
Die Leute muessen aufwachen, der Kalte Krieg zwischen den USA und Russland spielt sich auch in diesem Forum ab.
https://www.youtube.com/watch?v=kenrq8zFNvc&feature=youtube_gdata_player
Hier liest nicht nur der FSB mit. Ich gehe deshalb davon aus, dass einige CIA-Agenten propagandistisch und im Rahmen einer psychologischen Kriegsfuehrung nicht nur auf dieses Forum angesetzt worden sind. Die sind also hier.
....
Der Mossad würde so etwas natürlich niemals tun, nicht wahr? :cool:
Verteidigen? Gegen wen? Ich sehe da den Kriegstreiber USA, der zur Zeit dutzende Kreige, offen und verdeckt, in der Welt führt und keine Hemmungen hat den Krieg erneut nach Europa zu transportieren.
Man darf sich von der durch das US Regime geschaffenen Drohkulisse
und den angeblichen Gefahren von Eskalationen in einen Krieg der USA
und NATO Buendnispartner gegen Russland weder beeindrucken noch
ablenken lassen.
Die Amis verfolgen unlautere wirtschaftliche Interessen und wollen von
einer abgelenkten und verunsicherten Oeffentlichkeit unbeobachtet der
EU das fuer die Europaer nachteilige bilaterale Freihandelsabkommen
zwischen den USA und der Europaeischen Union aufdruecken. Es geht
faktisch darum die Europaer abzuziehen und zu uebervorteilen indem
gleichzeitig die von Russen und Chinesen ebenfalls der EU angebotenen
Freihandelsabkommen garnicht erst zur Verhandlung kommen.
Die Vorgehensweise ist dabei in etwas so geschickt als wenn man in der
Kirche einige attraktive Aktivistinnen zur Ablenkung auf den Kirchenaltar
springen laesst, die ihre Titten blankziehen und waehrend die Gemeinde
der religioes Glaeubigen samt der Geistlichen schockiert auf die nackten
Brueste blickt, wird unbeobachtet zielsicher in den Klingelbeutel gegriffen!
Das US Regimes ist durchschau- und kalkulierbar in seiner verbrecherischen
Vorgehensweise weil es durch die Gier befangen keine kriminelle Kreativiaet
entwickeln kann sondern an den bekannten Vorgehensweisen festhaelt.
Kreuzbube
29.04.2014, 12:32
Der CIA hat zunehmend Angst, dass Russland seine politische Position in die westliche Oeffentlichkeit hineintragen koennte.
Deshalb werden CIA-Trolle und Propagandisten verstaerkt in westlichen Medien zum Einsatz gebracht.
Die Leute muessen aufwachen, der Kalte Krieg zwischen den USA und Russland spielt sich auch in diesem Forum ab...[/video]
Meinste? Für mich ist das hier eher `ne Gaudi-Veranstaltung mit ernstem Hintergrund.:)
Der Mossad würde so etwas natürlich niemals tun, nicht wahr? :cool:
Doch, würde und tut er.
Der Mossad würde so etwas natürlich niemals tun, nicht wahr? :cool:
Dazu moechte ich besser nichts sagen.
Man darf sich von der durch das US Regime geschaffenen Drohkulisse
und den angeblichen Gefahren von Eskalationen in einen Krieg der USA
und NATO Buendnispartner gegen Russland weder beeindrucken noch
ablenken lassen.
Die Amis verfolgen unlautere wirtschaftliche Interessen und wollen von
einer abgelenkten und verunsicherten Oeffentlichkeit unbeobachtet der
EU das fuer die Europaer nachteilige bilaterale Freihandelsabkommen
zwischen den USA und der Europaeischen Union aufdruecken. Es geht
faktisch darum die Europaer abzuziehen und zu uebervorteilen indem
gleichzeitig die von Russen und Chinesen ebenfalls der EU angebotenen
Freihandelsabkommen garnicht erst zur Verhandlung kommen.
Die Vorgehensweise ist dabei in etwas so geschickt als wenn man in der
Kirche einige attraktive Aktivistinnen zur Ablenkung auf den Kirchenaltar
springen laesst, die ihre Titten blankziehen und waehrend die Gemeinde
der religioes Glaeubigen samt der Geistlichen schockiert auf die nackten
Brueste blickt, wird unbeobachtet zielsicher in den Klingelbeutel gegriffen!
Das US Regimes ist durchschau- und kalkulierbar in seiner verbrecherischen
Vorgehensweise weil es durch die Gier befangen keine kriminelle Kreativiaet
entwickeln kann sondern an den bekannten Vorgehensweisen festhaelt.
Da hast du vollkommen Recht, bemerkenswert ist die enorme Dreistigkeit, mit der die Amis vorgehen. Entweder sesultiert die aus ihrer unglaublichen Arroganz und Überheblichkeit, oder aus ihre sprichwörtlichen Dämlichkeit, für meinen Geschmack liegt das an allen drei Punkten.
Candymaker
29.04.2014, 12:42
Das US Regimes ist durchschau- und kalkulierbar in seiner verbrecherischen
Vorgehensweise weil es durch die Gier befangen keine kriminelle Kreativiaet
entwickeln kann sondern an den bekannten Vorgehensweisen festhaelt.
Ja, und wenn sie damit durchkommen, wirst du dich dann erstaunt fragen, warum sie trotz aller scheinbaren Ungeschickheit doch geschafft haben. Die NSA-Krise hat das Ganze nur ein wenig rausgezögert. Die politischen Akteure in Europa können gar nicht anders, als den Zeitplan etwas zu verschieben, aber das wars dann auch schon. Möglich, dass die Ukraine-Krise, wie du sagst, als Ablenkung dient, um die Freihandelszone trotz NSA-Krise doch noch durchzubringen. Wenn die Leute vor Angst vor dem bösen Putin und der Gelben Gefahr zittern...
"Denn nur mit Angst wird Politik gemacht" (Stepan Bandera)
Man darf sich von der durch das US Regime geschaffenen Drohkulisse
und den angeblichen Gefahren von Eskalationen in einen Krieg der USA
und NATO Buendnispartner gegen Russland weder beeindrucken noch
ablenken lassen.
Die Amis verfolgen unlautere wirtschaftliche Interessen und wollen von
einer abgelenkten und verunsicherten Oeffentlichkeit unbeobachtet der
EU das fuer die Europaer nachteilige bilaterale Freihandelsabkommen
zwischen den USA und der Europaeischen Union aufdruecken. Es geht
faktisch darum die Europaer abzuziehen und zu uebervorteilen indem
gleichzeitig die von Russen und Chinesen ebenfalls der EU angebotenen
Freihandelsabkommen garnicht erst zur Verhandlung kommen.
Die Vorgehensweise ist dabei in etwas so geschickt als wenn man in der
Kirche einige attraktive Aktivistinnen zur Ablenkung auf den Kirchenaltar
springen laesst, die ihre Titten blankziehen und waehrend die Gemeinde
der religioes Glaeubigen samt der Geistlichen schockiert auf die nackten
Brueste blickt, wird unbeobachtet zielsicher in den Klingelbeutel gegriffen!
Das US Regimes ist durchschau- und kalkulierbar in seiner verbrecherischen
Vorgehensweise weil es durch die Gier befangen keine kriminelle Kreativiaet
entwickeln kann sondern an den bekannten Vorgehensweisen festhaelt.
Neben der umfassenden Nachrichtenanalyse muss man sich eigentlich nur ein wenig in das Gemuet und in die Motivlage dieser US-Schwerstverbrecherbande hineinversetzen. Dann ist man schon ein ganz grosses Stueck weiter.
Gerald Celente zu deren mafioesen US-Umtrieben in der Ukraine:
https://www.youtube.com/watch?v=rmXpZyJ1AXw&feature=youtube_gdata_player
Die in den ersten Tagen ueberlebenden Menschen werden, wenn sie erst mal verstrahlt sind und nur noch wenige Tage und Wochen zu leben haben, zum Teil wie Zombis nach einem Atomschlag in ihrem Zorn und ihrer Wut Amok laufen und sich jeden Medienvertreter, jeden Politiker und Bankster vorknuepfen.
Die Machteliten und ihre Familien werden vom wuetenden Mob vernichtet werden.
Paris, Berlin, Madrid, ganz Europa wird brennen.
Mache Dir nicht den Kopf. Fuer andere gilt das selbstverstaendlich auch.
Es gibt weder rationale noch emotialen Gruende sich von Drohkulissen
eines angeblich moeglichen Dritten Weltkrieges veraengstigen zu lassen.
Weder einen konventionellen noch einen nuklearer 3. Weltkrieg wird es
jemals geben.
Das US Regime betreibt nichts anderes als Wrestling auf militaerischer
Ebene weil es denkt damit die Westeuropaer, Osteuropaer wie Russland
und China zu beeindrucken um tatsaechlich durch die Ablenkungsshow
wirtschaftliche Interessen der US Konzerne unlauter durchzusetzen.
Russland und China haben das klar durchschaut und weitesgehend der Rest
der Welt ebenfalls. Selbst falls irgendjemand vom US Regime durchtickt,
an den " roten Knopf " kommt und einen Nuklearwaffen gegen Russland
oder China abfeuern sollte, bedeutet das nicht zwangslaeufig den globalen
nuklearen Showdown zwischen den USA, Europa, Russland und China.
Die Regierungen Russlands, Chinas und Indiens sind weitsichtig, gelassen
und in ihren Entscheidungen sowie Handlungen ueberlegt. Regierungen wie
die der BRICS Staaten sehen sich in einer Weltverantwortung und
da laesst man sich nicht zu unueberlegten Entscheidungen durch Fehler
anderer zwingen weil es um die Existenzsicherung und Aussicht auf eine
gute Zukunft von 7 Milliarden Menschen auf dieser Welt geht.
Es wird dem US Regime keine Eskalation in einen 3. Weltkrieg gelingen und
das haben die USA das auch nicht vor. Beim Konflikt in der Ukraine geht es
tatsaechlich genauso um wirtschaftliche Interessen wie es in Syrien der Fall
ist. Die Politik ist nur der Tarnmantel, das Koestuem um unlautere Absichten
auf wirtschaftlicher Ebene zu verschleiern.
Russland verhandelt mittlerweile auch mit Indien über eine Gas-Pipeline, welche über China führen soll.
$30 Billion Oil Pipeline to Be Built from Russia to India through Northwest China (http://www.globalresearch.ca/30-billion-oil-pipeline-to-be-built-from-russia-to-india-through-northwest-china/5378160)
Nun bietet sich Russland ein Absatzmark für Gas mit 3 Milliarden Menschen. Außerdem bedeutet es praktisch, dass Russland, China und Indien eine Achse bilden. Denn solche strategischen Wirtschaftsvereinbarungen geht man nicht einfach so ein.
Einen Großteil der Pipeline gibts ja schon, von Kasachstan bis zum Indischen Ozean, der Hauptgrung für den USA-Afghanisten Krieg. Die Russen sollten mal mit den Amis verhandel, man bekommt die Leitung bestimmt zu Schrottpreis. Mal wieder son Ding, wo unsere Zions in NY Mrd in den Sand gesetzt haben.
Da hast du vollkommen Recht, bemerkenswert ist die enorme Dreistigkeit, mit der die Amis vorgehen. Entweder sesultiert die aus ihrer unglaublichen Arroganz und Überheblichkeit, oder aus ihre sprichwörtlichen Dämlichkeit, für meinen Geschmack liegt das an allen drei Punkten.
Ein grosser Teil der US-amerikanischen Machteliten glauben in ihrer Arroganz und Ueberheblichkeit weiterhin dem Rest der Welt weit ueberlegen zu sein.
Deren Weltbeherrschungsanspruch und das US-amerikanische Dominanzstreben wird in Washington nicht selbstkritisch in Frage gestellt. Die Machteliten in Washington leben laut John Mearsheimer total abgehoben und in einer ganz eigenen Welt.
Mir kam das aus eigener Erfahrung vor Ort auch so vor.
https://www.youtube.com/watch?v=S9674pRBm6g&feature=youtube_gdata_player
Richi EP
29.04.2014, 12:56
Der Mossad würde so etwas natürlich niemals tun, nicht wahr? :cool:
Nein, da Israel mit Russland enge Beziehungen pflegt. Der Mossad ist nicht US hörig!
Ein grosser Teil der US-amerikanischen Machteliten glauben in ihrer Arroganz und Ueberheblichkeit weiterhin dem Rest der Welt weit ueberlegen zu sein.
Deren Weltbeherrschungsanspruch und das US-amerikanische Dominanzstreben wird in Washington nicht selbstkritisch in Frage gestellt. Die Machteliten in Washington leben laut John Mearsheimer total abgehoben und in einer eigenen Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=S9674pRBm6g&feature=youtube_gdata_player
Wie jeder Mensch am Weltzustand feststellen kann.
Tantalit
29.04.2014, 13:00
Nein, da Israel mit Russland enge Beziehungen pflegt. Der Mossad ist nicht US hörig!
Du meinst weil Juden mal wieder in Rußland das sagen haben?
Richi EP
29.04.2014, 13:02
Ein grosser Teil der US-amerikanischen Machteliten glauben in ihrer Arroganz und Ueberheblichkeit weiterhin dem Rest der Welt weit ueberlegen zu sein.
Deren Weltbeherrschungsanspruch und das US-amerikanische Dominanzstreben wird in Washington nicht selbstkritisch in Frage gestellt. Die Machteliten in Washington leben laut John Mearsheimer total abgehoben und in einer ganz eigenen Welt.
Mir kam das aus eigener Erfahrung vor Ort auch so vor.
https://www.youtube.com/watch?v=S9674pRBm6g&feature=youtube_gdata_player
Die neocons sind die "heimliche" Elite, die bestimmen von New York und Washington aus welche Bewegungen die Marionetten zu vollführen haben!
Richi EP
29.04.2014, 13:04
Du meinst weil Juden mal wieder in Rußland das sagen haben?
das meine ich genau nicht ! :wand:
:gp:......manchmal frage ich mich woher manche Leute kommen die hier posten? So schlecht informiert, kann doch normal kein Mensch sein...oder doch?
Es ist nicht immer Boshaftigkeit und Verschlagenheit wenn Menschen
Desinformationen weitergeben. Die Mehrheit dieser Menschen ist eher
gutmuetig und glaubt was " in der Zeitung " steht bzw. seitens des
US Regime manipulierten westlichen Medien den Medienkonsumenten
an Informationen vorgesetzt wird.
Extrembeispiel:
Systematische mediale Desinformation ueber einen Zeitraum von
12 Monaten in Tarnmantel neuster wissenschaftlicher Erkenntnisse
mit Wissenschaftsshows, Expertenrunden und Talkshows auf allen
westlichen Kanaelen, in den Print- und elektronischen Medien mit
der Behauptung "die Erde sei eine Scheibe", und nach Ablauf eines
Jahres denken alle gutmuetigen und gutglaeubigen Menschen unsere
Erde sei tatsaechlich eine Scheibe.
Gutmuetigkeit und Gutglaeubigkeit, zunaechst immer das Gute in
den Mitmenschen und Ereignissen zu sehen, ist dem Grunde nach
eine menschliche Staerke aber in der kollektiven Erscheinung sind
Gutmuetigkeit, Gutglauebigkeit und der Vorschuss auf Vertrauen
eine gesellschaftliche Schwaeche, die von Scharlatanen und auch
politischen Regimen gegen das Volk ausgenutzt werden kann.
Menschen lassen sich Desinformationen im Tarnmantel schoener
Illusionen lieber andrehen als wahre Informationen die ein Bild
der Realitaet auspraegen, welches nicht sein darf, weil es sonst
zum Zusammenbruch des eigenen positiven Weltbildes kommen
kann.
Ausnahmslos jeder Mensch leidet darunter und tut sich schwer
damit wenn sein Weltbild verzerrt wird, einen Schaden erleiden
kann oder sogar Gefahr laeuft voellig zerstoert zu werden. Das
ist der Hauptgrund warum die Selbstluege und der Selbstbetrug
so beliebt sind und in gewisser Weise der Selbstschutz dienen.
Es sind die gutmuetige, gutglaeubige, redliche, unbefangene
vertrauensseelige, unvoreingenommene, vorurteilsfreie und
netten Menschen die Zielsubjekte politischer Desinformation
werden, weil die Platzierung der Desinformationen in Wirkung
multiplikativ, effizient und ueberzeugend ist.
Der desinformierte gute Menschen weiss nicht das er ausgenutzt
wird und verschafft gemeinsam mit den anderen Desinformierten
derjenigen Interessengruppe sogar noch eine Reputation, weil die
guten Menschen die Desinformation unbeabsichtigt bekraeftigen.
Durch dieses Phaenomen kann man Unwahrheiten in Wahrheiten
verwandeln, Meinungs- und Deutungshoheiten im Volk erreichen!
Richi EP
29.04.2014, 13:15
Es ist nicht immer Boshaftigkeit und Verschlagenheit wenn Menschen
Desinformationen weitergeben. Die Mehrheit dieser Menschen ist eher
gutmuetig und glaubt was " in der Zeitung " steht bzw. seitens des
US Regime manipulierten westlichen Medien den Medienkonsumenten
an Informationen vorgesetzt wird.
Extrembeispiel:
Systematische mediale Desinformation ueber einen Zeitraum von
12 Monaten in Tarnmantel neuster wissenschaftlicher Erkenntnisse
mit Wissenschaftsshows, Expertenrunden und Talkshows auf allen
westlichen Kanaelen, in den Print und elektronischen Medien mit
der Behauptung die Erde sei eine Scheibe, und nach Ablauf eines
Jahres denken gutmuetigen und gutglaeubigen Menschen es unsere
Erde tatsaechlich eine Scheibe sei!
Gutmuetigkeit und Gutglaeubigkeit, zunaechst immer das Gute in
den Mitmenschen und Ereignissen zu sehen, ist dem Grunde nach
eine menschliche Staerke aber in der kollektiven Erscheinung sind
Gutmuetigkeit, Gutglauebigkeit und der Vorschuss auf Vertrauen
eine gesellschaftliche Schwaeche, die von Scharlatanen und auch
Regimen gegen das Volk ausgenutzt werden kann.
Menschen lassen sich Desinformationen im Tarnmantel schoener
Illusionen besser andrehen als wahre Informationen die ein Bild
der Realitaet auspraegen, welches nicht sein darf, weil es sonst
zum Zusammenbruch des positiven Weltbildes kommen kann.
Ausnahmslos jeder Mensch leidet darunter und tut sich schwer
damit wenn sein Weltbild verzerrt wird, einen Schaden erleidet
oder sogar Gefahr laeuft voellig zerstoert zu werden. Das ist
der Hauptgrund warum die Selbstluege und der Selbstbetrug
so beliebt sind und in gewisser Weise der Selbstschutz dienen.
ja, klar...ich habe deshalb ja auch Mitleid mit denen....
Verteidigen? Gegen wen? Ich sehe da den Kriegstreiber USA, der zur Zeit dutzende Kriege, offen und verdeckt, in der Welt führt und keine Hemmungen hat den Krieg erneut nach Europa zu transportieren.
Hilfe noch so ein Friednsapostel der meint das die ganze Welt aus Gutmenschen besteht...
Die militaerische Staerke in Bezug auf Militaertechnik war und
ist schon immer unwesentlich gewesen. Kriege werden seit Beginn
der Menschheitsgeschichte ueber die Volksmoral und ueber die
Populationsgroesse der Gegner gewonnen oder verloren.
Klassisches Beispiel dafuer war der 2. Weltkrieg. Das Deutsche
Reich war militaertechnisch den Allierten ueberlegen aber es
war nur eine Frage der Zeit bis die Allierten das Deutsche Reich
aufgrund seiner geringen Populationsgroesse niederzwangen
und die Volksmoral gebrochen worden ist.
Amerika hat mit seinen ca. 400 Millionen Population keine Chance
auf militaerischen Sieg gegen Nationen wie Russland und China.
Russland hat zwar nur ca. 140 Millionen Popolation aber steht mit
China nicht nur auf wirtschaftlicher sondern auf militaerstrategischer
Ebene fest zusammen.
Das mag zT gelten wenn man ein Land nauch besetzen möchte, das gilt nicht wenn man ein Land nur das militärische Drohpotenzial, bzw die Bedrohung ansich eliminieren will, dazu benötigt man keinePopulationsmehrheit.
Ausserdm ist der techniche Lücke allzugros hilft auch keine grössere Population. Rom hat über Jahrhunderte hinweg gebiete und grössere Bevölkerungen kontrolliert. Ähnliches galt für Europa im Zeitalter der Kolonialisierung
Hinzu kommt noch die Nuklearmacht Indien die als BRICS Nation
nicht tatenlos zusehen werden wenn die Amerikaner einen Krieg
gegen Russland, China und den Rest der Welt beginnen.
Du hast immer noch nicht begriffen dass es keine Sowjetunion mehr gibt.
Die ist tot, mausetot.
Dafür gibt es jetzt ein demokratisches Russland!
Ein Land eine Kultur ändert sich nicht nur weil man den Namen ändert
Jetzt musst du nur noch beweisen, wer diese Kurden vergast haben soll.
Das ist mir doch egal wer die vergast hat.
Aber allen Anschein nach waren es Iraker.
Du hast immer noch nicht begriffen dass es keine Sowjetunion mehr gibt.
Die ist tot, mausetot.
Dafür gibt es jetzt ein demokratisches Russland!
Ein demokratisches Russland?
Wo liegt denn das?
Das ist mir doch egal wer die vergast hat.
Aber allen Anschein nach waren es Iraker.
Und weshalb wurde Saddam denn nicht deswegen verurteilt?
Hilfe noch so ein Friednsapostel der meint das die ganze Welt aus Gutmenschen besteht...
Was heißt hier "Hilfe"? Noch son Faktenresistenter Schlauli, haben wir hier von deiner Sorte noch nicht genug? Versuchs mal mit was Anderem als immer nur "Bild" und N24.
Bieleboh
29.04.2014, 13:36
Unsere einseitigen (verlogenen) Medien bnennen diesen Bürgermeister "selbsternannt".
Was ist denn die derzeitige Führung in Kiew? Ist die etwa nicht selbsternannt?
Die Umstände mögen dies nahelegen, aber die Regierung hat sich nicht selbst ernannt, sondern wurde von der Rada gewählt.
Richi EP
29.04.2014, 13:38
Ein Land eine Kultur ändert sich nicht nur weil man den Namen ändert
hm....nach deiner Logik sind wir also alles Nazis? und du ja demnach auch.....
Das mag zT gelten wenn man ein Land nauch besetzen möchte, das gilt nicht wenn man ein Land nur das militärische Drohpotenzial, bzw die Bedrohung ansich eliminieren will, dazu benötigt man keinePopulationsmehrheit.
Ausserdm ist der techniche Lücke allzugros hilft auch keine grössere Population. Rom hat über Jahrhunderte hinweg gebiete und grössere Bevölkerungen kontrolliert. Ähnliches galt für Europa im Zeitalter der Kolonialisierung
Hinzu kommt noch die Nuklearmacht Indien die als BRICS Nation
nicht tatenlos zusehen werden wenn die Amerikaner einen Krieg
gegen Russland, China und den Rest der Welt beginnen.
Es ist widerwaertig auf moegliche Nuklerakriegsszenarien samt
der negativen Kausalfolgen einzugehen aber Du kannst davon
ausgehen das dieses von Strategen und Analytikern in China,
Russland, Indien und auch den USA gemacht worden ist und
dabei kann es nur ein wahrscheinliches Resultat geben und das
bedeutet den Totalausfall der Amerikaner.
Gruende:
1) Populationsgroesse (Relation ca. 400 Millionen : 6.500 Millionen)
2) Besiedelungsdichte, Ausweichflaechen, Rueckzugsbebiete
3) Volksmoral, Opferbereitschaft, Kampfgeist, Leidensfaehigkeit
Amerika wird niemals einen nukleraen Weltkrieg beginnen,
weil es den Totalausfall von Amerika zur Folge hat und wenn
durch die Kriegshandlungen die Russen, Chinesen und Indern
durch einen Nuklearwaffenangriff der USA groessere Verluste
haben als die Amerikaner gibt es immer noch Millarden von
Ueberlebenden in Eurasien und Asien die auf die gigantischen
Flaechen ausweichen und einen Neuanfang machen koennen.
Das US Regime besteht aus Verbrechern aber nicht aus Idioten
und Entscheidern in den USA ist bekannt das ihr militaerisches
Potential weder auf der konventionellen noch auf der nukleraren
Ebenen als existenzielles Bedrohungspotential von den BRICS
Nationen angesehen wird, weil es das faktisch nicht ist.
Das Einzige was seitens des US Regimes proviziert werden kann
ist eine kollektiver, erweiterter Suizid bei dem sich das US Regime
dann im Resultat samt der 400 Millionen Amerikaner selbst von
der Erde tilgt.
Unschlagbarer
29.04.2014, 13:39
Es wird keinen Krieg geben.Hellseher?
Woher nimmst du deine Gewissheit, dass die entscheidenden Leute in den USA keinen Krieg wollen?
Ich bin der Meinung, dass die nur darauf warten, dass Putin oder seine Armee einen Fehler macht, irgendwo losschlägt, einmarschiert etc, um dann ebenfalls loszuschlagen.
Weshalb reizen sie Russland sonst bis aufs Blut?
Meinst du etwa, aus Menschenfreundschaft gegenüber den Chaoten in der Ukraine?
Was bezwecken sie sonst damit, wenn nicht doch einen Krieg gegen Russland, um dort die Herrschaft über die Ressourcen auszuüben, und um eine wichtige Konkurrenz auszuschalten?
Meinst du, die wollen den Snowden, einen wichtigen Staatsfeind der USA, nicht in ihre schmutzigen Folterfinger kriegen?
Jemand, der an Frieden interessiert ist, verhält sich anders!
Was spricht gegen Wir uns selbst? Schließlich haben wir mal 2 Weltkriege bestritten, da dürften wir uns doch wohl gegen 1 Gegner verteidigen können. Natürlich müsste die BW neu aufgestellt werden und es müsste jemand mit Erfahrung den laden vorstehen und nicht irgendeine Betschwester.
Nun ich spreche halt vom Jetzt-Zusatand, und diesbezüglich wären wir alleine gegen die Grossmächte haushoch unterlegen. Selbst wenn wir die Bundeswehr umstrukturieren glaube ich nicht das wir chancen gegen die USA Russland oder china hätten dazu sind wir einfach zu klein, was die Population als auch die Wirtschaftsmacht angeht die dahinter steht. Ja wir sind was das BIP angeght hervorragend aber nur in Relation zu unserer Population, im Absolutwert, da in Summe sind wird den Supermächten gnadenlos unterlegen und könnten jederzeit problemlos überrannt werden.
Dr Mittendrin
29.04.2014, 13:41
Es wird keinen Krieg geben.
Doch wird es. Muss aber nicht in Kürze sein.
Schröder war auch nie mein Freund.
Aber in verächtlicher Art und Weise klammerst auch du den blutigen illegalen Putsch in Kiev aus.
Dort liegen die Ursachen, nicht auf der Krim oder Slwovjansk.
...du hast mich bestimmt falsch verstanden, bezüglich der Ursachen dieser Situation, bin ich ganz bei dir...
der kopierte Text stammt von Spiegel Online... und entspricht nicht meiner Meinung...
Die Umstände mögen dies nahelegen, aber die Regierung hat sich nicht selbst ernannt, sondern wurde von der Rada gewählt.
Ach gewählt wurde sie, so so. Von der "Rada", aha und wer von den legitimierten Volksvertretern war denn zur Wahl anwesend? Die Ränge waren besetzt, aber von wem? Hör bloß auf die Leute zu verarschen, es reicht so langsam.
Unschlagbarer
29.04.2014, 13:42
Und die kriegslüsternden USraelis kommen wieder ungestraft davon. Möge Gott diese endlich entmachten!!!!Lass deinen Gott aus dem Spiel. Das hilft sowieso nicht.
Unschlagbarer
29.04.2014, 13:43
Der Westen ist einfach nur noch krank.
Genau dieser Eindruck wird vermittelt.
Unschlagbarer
29.04.2014, 13:44
Diese Junta wurde nicht von den Amis installiert, sondern von der selbsternannten "Weltregierung.
Die Amis spielen nur die Rolle des Vollstreckers der Entscheidungen der Weltregierung.Ach Herrje. Kannste mal paar Namen nennen?
MeinName
29.04.2014, 13:49
Nun ich spreche halt vom Jetzt-Zusatand, und diesbezüglich wären wir alleine gegen die Grossmächte haushoch unterlegen. Selbst wenn wir die Bundeswehr umstrukturieren glaube ich nicht das wir chancen gegen die USA Russland oder china hätten dazu sind wir einfach zu klein, was die Population als auch die Wirtschaftsmacht angeht die dahinter steht. Ja wir sind was das BIP angeght hervorragend aber nur in Relation zu unserer Population, im Absolutwert, da in Summe sind wird den Supermächten gnadenlos unterlegen und könnten jederzeit problemlos überrannt werden.
Die anderen Kochen auch nur mit Wasser. Im Ernstfall werden halt Reservisten eingezogen. Danach können wir aber Locker mit Russland mithalten was an Mann stärke in der Armee vorhanden ist.
Und das wäre ja dann nur die Soldaten stärke, hinzu kommt noch die üblichen örtlichen Widerstandsgruppen aus der Bevölkerung die man natürlich in so einem Fall auch Bewaffnet. Selbst wenn 90% der Bevölkerung aus Angst still hält oder die Flucht ergreift so ist das bei 60 Millionen Deutschen, immerhin noch 6 Millionen Personen die aktiv Widerstand leisten können.
Doch wird es. Muss aber nicht in Kürze sein.
Genau! Wir muessen vorher noch unsere Vermoegen
mit mondaenen, leichtlebigen, sexuell willigen und
und lustgierigen jungen Frauen verprassen. :haha:
nachdenkerin
29.04.2014, 13:51
Es ist nicht immer Boshaftigkeit und Verschlagenheit wenn Menschen
Desinformationen weitergeben. Die Mehrheit dieser Menschen ist eher
gutmuetig und glaubt was " in der Zeitung " ......
Insbesondere wird Deutschland als großer Rechtsstaat dargestellt, indem alles bis ins Äußerste geregelt ist. Und dieses wird meines Erachtens ganz bewusst gemacht.
Ich lebe seit einiger Zeit im Ausland und wurde hier im Ausland betrogen. Wenn ich Leuten die Geschichte erzählte, so hörte ich sehr oft die Meinung, dass mir das in Deutschland nicht passiert wäre. Der Witz an der Geschichte ist, es war ein Deutscher.
Ich will damit nur sagen, man lässt sich oft von den Medien verblenden. Die Medien geben vor, dass Deutschland ein großes Rechtssystem hat und andere Staaten darauf sehr neidisch sein könnten. Wenn man sich damit aber längere Zeit beschäftigt, nur zum Beispiel NSU, erkennt man, dass das ganze Rechtssystem in Deutschland zum Himmel stinkt.
Unschlagbarer
29.04.2014, 13:52
Was spricht gegen Wir uns selbst? Schließlich haben wir mal 2 Weltkriege bestritten, da dürften wir uns doch wohl gegen 1 Gegner verteidigen können. Natürlich müsste die BW neu aufgestellt werden und es müsste jemand mit Erfahrung dem Laden vorstehen und nicht irgendeine Betschwester.Außerdem kann man Bündnisse mit Staaten schließen oder ein gemeinsames Verteidigungsbündnis mit Frankreich und einigen anderen wichtigen EU-Ländern bilden. Die USA stören, und damit die NATO, weil die USA alles beherrschen, weil sie Verbrechen im Namen von was Gutem begehen, weil sie Russland sinnloserweise bis aufs Blut reizen und wie sie nur an sich selbst denken.
Die Zeit, wo Amerika uns nützlich war, geholfen hat, den WK II zu beenden, ist längst vorbei. Das sollte man anerkennen, aber auch die großen Leistungen und Opfer der Sowjetarmee. Das hat, je weiter man westlich kommt, aber leider kaum Bedeutung.
Unschlagbarer
29.04.2014, 13:56
Was für eine Souveränität geht denn verloren .......................:nhss:
Das einzige Mal, das sowas wie Souveränität aufblitzte, war , als Schröder ablehnte mit in den Irak einzufallen ......#
Das wars aber auch schon , soweit ich mich erinnere .Der hat doch keine Ahnung. Lass den doch träumen.
Der meint doch tatsächlich, dass Russland den Warschauer Pakt gemanagt hätte.
Keine Ahnung von der Sowjetunion und vom heutigen Russland.
Wie dumm kann man eigentlich sein "im Südwesten"...
Ich schrieb es grade, je weiter man westlich kommt, desto weniger haben die Leute Ahnung von Russland.
Richi EP
29.04.2014, 13:58
Die anderen Kochen auch nur mit Wasser. Im Ernstfall werden halt Reservisten eingezogen. Danach können wir aber Locker mit Russland mithalten was an Mann stärke in der Armee vorhanden ist.
Und das wäre ja dann nur die Soldaten stärke, hinzu kommt noch die üblichen örtlichen Widerstandsgruppen aus der Bevölkerung die man natürlich in so einem Fall auch Bewaffnet. Selbst wenn 90% der Bevölkerung aus Angst still hält oder die Flucht ergreift so ist das bei 60 Millionen Deutschen, immerhin noch 6 Millionen Personen die aktiv Widerstand leisten können.
ahhha..... du denkst also die Russischen Bürger sind unbewaffnet? 140 Millionen davon ein Großteil im jungen Alter hätten gegen diese Rentner Gesellschaft
keine Chance:?
Und schau mal bitte die Russischen Streitkräfte und die Deutsche Kasperle Truppe und ihre Mann stärke an......du bist echt witzig, aber ich mag so etwas sorgt es doch für Kurzweil in der Bürozeit.... Die Russen haben 1 Mio Soldaten Deutschland nicht einmal 150.000. Viel Spaß beim mitspielen....
Es ist widerwaertig auf moegliche Nuklerakriegsszenarien samt
der negativen Kausalfolgen einzugehen aber Du kannst davon
ausgehen das dieses von Strategen und Analytikern in China,
Russland, Indien und auch den USA gemacht worden ist und
dabei kann es nur ein wahrscheinliches Resultat geben und das
bedeutet den Totalausfall der Amerikaner.
Gruende:
1) Populationsgroesse (Relation ca. 400 Millionen : 6.500 Millionen)
2) Besiedelungsdichte, Ausweichflaechen, Rueckzugsbebiete
3) Volksmoral, Opferbereitschaft, Kampfgeist, Leidensfaehigkeit
Amerika wird niemals einen nukleraen Weltkrieg beginnen,
weil es den Totalausfall von Amerika zur Folge hat und wenn
durch die Kriegshandlungen die Russen, Chinesen und Indern
durch einen Nuklearwaffenangriff der USA groessere Verluste
haben als die Amerikaner gibt es immer noch Millarden von
Ueberlebenden in Eurasien und Asien die auf die gigantischen
Flaechen ausweichen und einen Neuanfang machen koennen.
Das US Regime besteht aus Verbrechern aber nicht aus Idioten
und Entscheidern in den USA ist bekannt das ihr militaerisches
Potential weder auf der konventionellen noch auf der nukleraren
Ebenen als existenzielles Bedrohungspotential von den BRICS
Nationen angesehen wird, weil es das faktisch nicht ist.
Das Einzige was seitens des US Regimes proviziert werden kann
ist eine kollektiver, erweiterter Suizid bei dem sich das US Regime
dann im Resultat samt der 400 Millionen Amerikaner selbst von
der Erde tilgt.
Ein nuklearer Weltkrieg ist ein Totalausfall für alle, nicht nur für die Amerikaner, also worauf möchtest du hinaus?
ahhha..... du denkst also die Russischen Bürger sind unbewaffnet? 140 Millionen davon ein Großteil im jungen Alter hätten gegen diese Rentner Gesellschaft
keine Chance:?
Und schau mal bitte die Russischen Streitkräfte und die Deutsche Kasperle Truppe und ihre Mann stärke an......du bist echt witzig, aber ich mag so etwas sorgt es doch für Kurzweil in der Bürozeit.... Die Russen haben 1 Mio Soldaten Deutschland nicht einmal 150.000. Viel Spaß beim mitspielen....
Die Russen haben 1 Mio Soldaten, davon sind aber ca. 990.000 Alkoholiker.
Unschlagbarer
29.04.2014, 14:03
Du hast immer noch nicht begriffen dass es keine Sowjetunion mehr gibt.
Die ist tot, mausetot.
Dafür gibt es jetzt ein demokratisches Russland!Auf den trifft zu:
dbddhkP
Unschlagbarer
29.04.2014, 14:04
1988 wurden im Irak Kurden vergast, der Irak behinderte auch immer wieder Inspektoren.
Der Irak hatte also Giftgas, es wurde nach dem Einmarsch der Amis nur nicht gefunden (weil es schon vernichtet war).
Den NATO Austritt wollen nur einige Politisektierer wie die Linksfaschisten oder die Heulis von der Friedensbewegung.
Es gibt in Deutschland keine, früher von der breiten Masse unterstützte, Organisation die so abgewirtschaftet hat wie die Friedensbewegung, die besteht bekanntlich heute nur noch aus einem Häuflein von Schwachmaaten, wie man bei den diesjährigen Ostermärschen wieder sehen konnte.Ewig gestrig, ewig unbelehrbar und ewiger US-Freund.
Die anderen Kochen auch nur mit Wasser. Im Ernstfall werden halt Reservisten eingezogen. Danach können wir aber Locker mit Russland mithalten was an Mann stärke in der Armee vorhanden ist.
Und das wäre ja dann nur die Soldaten stärke, hinzu kommt noch die üblichen örtlichen Widerstandsgruppen aus der Bevölkerung die man natürlich in so einem Fall auch Bewaffnet. Selbst wenn 90% der Bevölkerung aus Angst still hält oder die Flucht ergreift so ist das bei 60 Millionen Deutschen, immerhin noch 6 Millionen Personen die aktiv Widerstand leisten können.
Locker oder nicht locker, allein zu sein bedeutet keine Verbündete zu haben, keine Verbündete zu haben bedeutet das diese potentiellen V'erbündeten im Ernstfall zu Gegnern werden, dh es geht hier nicht nur um Russland sondern um den Rest der Welt wenn man "Allein" kämpfen will. Und da ich selbst die Chancen gegen Russland dem riesigen Land mit dem riesigen menschlichem Potential kritisch sehe dürfet es wohl bei der ganzen Welt nicht diskutierbar sein
Insbesondere wird Deutschland als großer Rechtsstaat dargestellt, indem alles bis ins Äußerste geregelt ist. Und dieses wird meines Erachtens ganz bewusst gemacht.
Ich lebe seit einiger Zeit im Ausland und wurde hier im Ausland betrogen. Wenn ich Leuten die Geschichte erzählte, so hörte ich sehr oft die Meinung, dass mir das in Deutschland nicht passiert wäre. Der Witz an der Geschichte ist, es war ein Deutscher.
Ich will damit nur sagen, man lässt sich oft von den Medien verblenden. Die Medien geben vor, dass Deutschland ein großes Rechtssystem hat und andere Staaten darauf sehr neidisch sein könnten. Wenn man sich damit aber längere Zeit beschäftigt, nur zum Beispiel NSU, erkennt man, dass das ganze Rechtssystem in Deutschland zum Himmel stinkt.
Das Rechtssystem in Deutschland ist vorbildlich und wurde deshalb
sowohl im Zivilrecht als auch im Strafrecht und Strafprozessrecht
von den Chinesen unter Anleitung pensionierter Juristen die als Richter
und Staatanwaelte langjaehrig taetig waren " kopiert " bzw. als eine
Vorlage fuer Rechtsreformen in der VR China verwendet. Das wissen
nur die wenigsten Menschen in Europa.
China hat heute im Zivilrecht geltendes Recht das dem BGB und HGB
mit Ausnahme des Eigentumsrecht an Grund und Boden um nichts
nachsteht. Die Chinesen haben ausserdem beim US Rechtssystem
ebenfalls eine " Anleihe " zu Orientierung fuer die Reformen in China
gemacht.
Das Problem des deutschen Rechtssystems ist die Anwendung und
die Umsetzung der geltenden Rechtsnormen. Es gibt Faelle in denen
das geltende Recht gebeugt wird und gesetzlich legitimierte Normen
eines vorbildlichen Rechtssystems sinken im Wert fuer die Menschen
und die gesamte Gesellschaft wenn die Umsetzung scheitert.
Es gibt z.B. auch in Deutschland Korruption und Vorteilsnahmen bei
Mandats- und Regierungsamtstraegern aber kaum Strafverfolgung
in solchen Faellen, weil vermieden wird bei Anfangsverdachte in die
Ermittlungsarbeit ueberzugehen, weil die Gewaltenteilung bei den
westlichen Systemen unterlaufen werden kann. Legislative, Judikative
und Exekutive sind nicht tatsaechlich so voneinander getrennt wie es
im Sinne von Baron de Montesquieu" Geist der Gesetze " in der
Gesetzestheorie erdacht worden ist. Montesquieu konnte nicht wissen
wie sich Lobbyismus in westlichen Rechtssystemen schon auf Ebene
der Gesetzeslegung negativ auswirken kann.
MeinName
29.04.2014, 14:05
ahhha..... du denkst also die Russischen Bürger sind unbewaffnet? 140 Millionen davon ein Großteil im jungen Alter hätten gegen diese Rentner Gesellschaft
keine Chance:?
Und schau mal bitte die Russischen Streitkräfte und die Deutsche Kasperle Truppe und ihre Mann stärke an......du bist echt witzig, aber ich mag so etwas sorgt es doch für Kurzweil in der Bürozeit.... Die Russen haben 1 Mio Soldaten Deutschland nicht einmal 150.000. Viel Spaß beim mitspielen....
Vielleicht solltest du nicht während der Bürozeit so nebenbei Texte im Forum überfliegen, da versteht man dann den Inhalt der Postings nicht richtig.
Es geht hier um die Verteidigung und nicht um Angriffe auf ein anderes Land. Glaubst du der Russe würde seine Opas und Babys Bewaffnen und nach Deutschland zu kämpfen schicken? Nein er würde er nicht, aber nach deiner Logik haben wir dann auch 80 Millionen Einwohner die Widerstand leisten Können/werden.
Richi EP
29.04.2014, 14:06
Die Russen haben 1 Mio Soldaten, davon sind aber ca. 990.000 Alkoholiker.
nettes Vorurteil, ich komme gerade aus Russland klar wird gerne getrunken, aber glaubst du, eure Bettnässer haben auch nur den Hauch einer Chance gegen den Bären? Träume weiter....
Dr Mittendrin
29.04.2014, 14:08
...du hast mich bestimmt falsch verstanden, bezüglich der Ursachen dieser Situation, bin ich ganz bei dir...
der kopierte Text stammt von Spiegel Online... und entspricht nicht meiner Meinung...
Stimmt, ich war mir auch nicht sicher.
Richi EP
29.04.2014, 14:09
Vielleicht solltest du nicht während der Bürozeit so nebenbei Texte im Forum überfliegen, da versteht man dann den Inhalt der Postings nicht richtig.
Es geht hier um die Verteidigung und nicht um Angriffe auf ein anderes Land. Glaubst du der Russe würde seine Opas und Babys Bewaffnen und nach Deutschland zu kämpfen schicken? Nein er würde er nicht, aber nach deiner Logik haben wir dann auch 80 Millionen Einwohner die Widerstand leisten Können/werden.
Tja....Russland wird aber gerade durch die Nato bedroht,bzw Russische Bevölkerungsschichten. Oder hast DU dich im Thema geirrt ? Es heißt hier: Krisenherd Ukraine. Und nicht Krisenherd Deutschland.:hi:
Wieso nach meiner Logik? das habe ich doch nicht geschrieben.....
Unschlagbarer
29.04.2014, 14:10
ahhha..... du denkst also die Russischen Bürger sind unbewaffnet? 140 Millionen davon ein Großteil im jungen Alter hätten gegen diese Rentner-Gesellschaft keine Chance...
Verwechselst du hier das russische Volk nicht mit dem US-amerikanischen, wo z.B. Leute,
die einen Austauschschüler beherbergen, diesen doch glatt mal erschießen? usw. usf.
Kein Volk ist derart bewaffnet und schießwütig wie das US-amerikanische!
hm....nach deiner Logik sind wir also alles Nazis? und du ja demnach auch.....
Die "Entnazifizierung" hat über eine ganze Generation gedauert, und die wurde - und wird immernoch - getragen von Regierung und Medien. Die Ideologische Gehirnwäsche ist überall dominant, in den Medien, in der Schule, in Büchern, Universitäten. Man kann dem nicht entfliehen. ich denke diese ideologische Umerziehung ist unbestritten und nirgendswo so offensichtlich wie in Deutschland. Auf dieser Basis ist ein kultureller ein ideologischer Wandel möglich. Aber auch nur dann. Ansonsten Respekt und Vertrauen muss man sich verdienen, Deutschland hat das getan in den letzten 50 Jahren. Russland in seiner Verlogenheit sicher nicht. Und die Besatzung fremder Gebiete angebliche Referrenden die Russland im eigenen Land nie dulden würde und die drohende Annektierung weitere Gebiete helfen sicher nicht Vertrauen wieder aufzubauen.
Für Amerika ist dieses aggresive Vorgehen Russlangds ein Geschenk, es schweisst die Nato zusammen, jegliche anbahnende Annäherung der letzten Jahre Europas an Russland wird damit obesolet gemacht. Diese Krise wird die Beziehungen Russland und Europas um Jahrzehnte zurückwerfen, selbst wenn es so "friedlich" bleiben wird wie jetzt.
Richi EP
29.04.2014, 14:12
Verwechselst du hier das russische Volk nicht mit dem US-amerikanischen, wo z.B. Leute,
die einen Austauschschüler beherbergen, diesen doch glatt mal erschießen? usw. usf.
Kein Volk ist derart bewaffnet und schießwütig wie das US-amerikanische!
Stimmt , aber, du warst wohl noch niemals in Russland oder ?:cool:
MeinName
29.04.2014, 14:13
Locker oder nicht locker, allein zu sein bedeutet keine Verbündete zu haben, keine Verbündete zu haben bedeutet das diese potentiellen V'erbündeten im Ernstfall zu Gegnern werden, dh es geht hier nicht nur um Russland sondern um den Rest der Welt wenn man "Allein" kämpfen will. Und da ich selbst die Chancen gegen Russland dem riesigen Land mit dem riesigen menschlichem Potential kritisch sehe dürfet es wohl bei der ganzen Welt nicht diskutierbar sein
Alles klar, die ganze Welt will Deutschland auffressen, weil es so viel zu Bieten hat. Rohstoffe ohne Ende das sich dafür ein Krieg lohnt.
Wach auf, Deutschland ist ein unattraktives Ziel, es gibt hier nicht viel zu holen. Da lohnen sich nicht mal die Sprit kosten für den T90.
Unschlagbarer
29.04.2014, 14:14
nettes Vorurteil, ich komme gerade aus Russland klar wird gerne getrunken, aber glaubst du, eure Bettnässer haben auch nur den Hauch einer Chance gegen den Bären? Träume weiter....Der Russe braucht doch den Wodka wie das Baby die Muttermilch! Ohne Wodka ist der nur ein halber Mensch. Ein Alkoholiker ist er deswegen noch lange nicht.
Die Amis versuchen das zwar nachzuäffen, aber es gelingt ihnen nicht. Die fallen schon nach dem zweiten Glas neben die Theke oder torkeln nach Hause und schießen dem Nachbarn ins Knie.
Der Russe wird dann erst richtig warm!
Und gemütlich!
Was heißt hier "Hilfe"? Noch son Faktenresistenter Schlauli, haben wir hier von deiner Sorte noch nicht genug? Versuchs mal mit was Anderem als immer nur "Bild" und N24.
Menschen die meinen man bräuchte keine Armee mehr weil die ganze Welt ein Ponyhof ist so wie der grüne Friedensbewegung bzw der Pazifismus folgen, sind nicht wirklich ernst zu nehmende Erwachsene. Das ist mal mein Fakt.
ansonsten habe ich von dir nicht viel Fakten zu lesen bekommen.
Unschlagbarer
29.04.2014, 14:17
Alles klar, die ganze Welt will Deutschland auffressen, weil es so viel zu Bieten hat. Rohstoffe ohne Ende das sich dafür ein Krieg lohnt.
Wach auf, Deutschland ist ein unattraktives Ziel, es gibt hier nicht viel zu holen. Da lohnen sich nicht mal die Sprit kosten für den T90.Tja, Idioten brauchen eben Verbündete, obwohl sie gar nicht angegriffen werden. Einbildung ist für die eben auch Bildung.
schlaufix
29.04.2014, 14:17
Und weshalb wurde Saddam denn nicht deswegen verurteilt?
Warum wurden Stalin, Hitler und andere Massenmörder nicht verurteilt?
fatalist
29.04.2014, 14:17
Hellseher?
Woher nimmst du deine Gewissheit, dass die entscheidenden Leute in den USA keinen Krieg wollen?
Ich bin der Meinung, dass die nur darauf warten, dass Putin oder seine Armee einen Fehler macht, irgendwo losschlägt, einmarschiert etc, um dann ebenfalls loszuschlagen.
Weshalb reizen sie Russland sonst bis aufs Blut?
Meinst du etwa, aus Menschenfreundschaft gegenüber den Chaoten in der Ukraine?
Was bezwecken sie sonst damit, wenn nicht doch einen Krieg gegen Russland, um dort die Herrschaft über die Ressourcen auszuüben, und um eine wichtige Konkurrenz auszuschalten?
Meinst du, die wollen den Snowden, einen wichtigen Staatsfeind der USA, nicht in ihre schmutzigen Folterfinger kriegen?
Jemand, der an Frieden interessiert ist, verhält sich anders! Es wird keinen Krieg geben. read it from my lips.
MeinName
29.04.2014, 14:17
Tja....Russland wird aber gerade durch die Nato bedroht,bzw Russische Bevölkerungsschichten. Oder hast DU dich im Thema geirrt ? Es heißt hier: Krisenherd Ukraine. Und nicht Krisenherd Deutschland.:hi:
Wieso nach meiner Logik? das habe ich doch nicht geschrieben.....
Ich sags ja während der Bürozeit nicht schreiben.:D
Nein es geht hier nicht um die Ukrainen Kriese, sondern um ein Nebenschauplatz, wenn man es so nennen will. Aber das bekommt man nur mit wenn man eben nicht im Büro nebenbei so die Texte überfliegt.
Alles klar, die ganze Welt will Deutschland auffressen, weil es so viel zu Bieten hat. Rohstoffe ohne Ende das sich dafür ein Krieg lohnt.
Wach auf, Deutschland ist ein unattraktives Ziel, es gibt hier nicht viel zu holen. Da lohnen sich nicht mal die Sprit kosten für den T90.
Ein Land was keinerlei Selbstverteidigung hat, bzw zu schwach ist um sich zu wehren wird genau das tun was die Stärkeren von ihm verlangen. So einfach ist das.
Das war so, das ist so, und das wird immer so sein.
Brathering
29.04.2014, 14:22
Menschen die meinen man bräuchte keine Armee mehr weil die ganze Welt ein Ponyhof ist so wie der grüne Friedensbewegung bzw der Pazifismus folgen, sind nicht wirklich ernst zu nehmende Erwachsene. Das ist mal mein Fakt.
ansonsten habe ich von dir nicht viel Fakten zu lesen bekommen.
Der einzige potentielle Angreifer bei einem Austritt aus der NATO wäre die NATO selbst. Neutrale Länder genießen Respekt, der ihnen militärische Unterstützung beim ANgriffsfall bietet.
Greift der Russe an, hilft der Ami sowieso.
Greift der Ami an, hilft der Russe sowieso.
Grund: niemand will das Land dem anderen überlassen.
Fällt eine der Mächte, kann die andere natürlich die Gunst wittern und angreifen.
Dafür gibt es aber Vorwarnzeiten.
MeinName
29.04.2014, 14:23
Ein Land was keinerlei Selbstverteidigung hat, bzw zu schwach ist um sich zu wehren wird genau das tun was die Stärkeren von ihm verlangen. So einfach ist das.
Das war so, das ist so, und das wird immer so sein.
Sicher. Sag es mal der Schweiz oder Österreich oder.... nee ich fange jetzt keine Liste an auf zuzählen.
Brathering
29.04.2014, 14:23
Ein Land was keinerlei Selbstverteidigung hat, bzw zu schwach ist um sich zu wehren wird genau das tun was die Stärkeren von ihm verlangen. So einfach ist das.
Das war so, das ist so, und das wird immer so sein.
Die aktuelle BRD ist so ein Land, das gerade Schutzgeld zahlt. Diesem Zustand muss es entkommen.
Der einzige potentielle Angreifer bei einem Austritt aus der NATO wäre die NATO selbst. Neutrale Länder genießen Respekt, der ihnen militärische Unterstützung beim ANgriffsfall bietet.
Greift der Russe an, hilft der Ami sowieso.
Greift der Ami an, hilft der Russe sowieso.
Grund: niemand will das Land dem anderen überlassen.
Fällt eine der Mächte, kann die andere natürlich die Gunst wittern und angreifen.
Dafür gibt es aber Vorwarnzeiten.
Nun "sowieso" also grundsätzlich würde ich nicht sagen, der jeweilige andere Teil muss natürlich seine Interesen gefährdet sehen, dh das Objekt um was es geht muss auch irgendeine art von (strategisch, militärischem )Nutzen haben .
Für Deutschland aber, ja da würde es wohl zutreffen.
Es ändert aber nichts daran das wir immer nur ein Spielball des Stärkeren sein werden, egal auf welcher Seite wir uns auch schlagen würden. DH letztendlich für mich wähle ich die Seite die mir in Relation ein Maximum an Souveränität und Wohlstand bietet bzw die Seite die auch militärisch am Stärksten ist und dementsprechend sind wir bei der Nato und den Amerikanern hervorragend aufgehoben.
Die aktuelle BRD ist so ein Land, das gerade Schutzgeld zahlt. Diesem Zustand muss es entkommen.
Es gibt kein Entkommen, nur ein anderer Bündnispartner der ebendso oder mehr Schutzgeld verlangt.
Umsonst ist der Tod und selbst der kostet das Leben.
PS: den einzigen mögliche Weg zu entkommen hat ein berühmter Österreicher in "Mein Kampf" beschrieben. Ist aber in Deutschland nicht wirklich populär.....
Sicher. Sag es mal der Schweiz oder Österreich oder.... nee ich fange jetzt keine Liste an auf zuzählen.
..stehen alle unter dem Schutz der Nato, nicht als Mitglied aber in dessen Einflussbereich, ist ähnlich wie NK und Cina, oder auch Ukraine und Russland (so wie der Russe es sieht)
Dr Mittendrin
29.04.2014, 14:31
Sicher. Sag es mal der Schweiz oder Österreich oder.... nee ich fange jetzt keine Liste an auf zuzählen.
Finnland.
Finnland.
Du glaubst ja garnicht wie die Finnen vor den Russen zittern, und den Bären bloss nicht verärgern wollen.
Finnalnd hat wie jeder andere anreihnerstaat von Russland auch viele leidvolle Erfahrungen mit dem russischen Imperialismus gemacht. Frag sie doch mal was sie von den Russen so halten?
Ein nuklearer Weltkrieg ist ein Totalausfall für alle, nicht nur für die Amerikaner, also worauf möchtest du hinaus?
Ich bin kein Kriegshetzer und ausserdem Realist. Ich weiss
das in jeder guten Bibliothek von US Militaerakademien das
Werk von Sun Tzu - Die Kunst des Krieges - steht.
Allen erdenklichen und wahrscheinlichen Weltkriegeszenarien
enden nur in einem Resultat und das ist Totalausfall der USA:
"Einen Krieg den man nicht gewinnen kann, beginnt man nicht!"
Die USA haben im globalen Showdown gegen die Nationen
Russland, China und Indien keine Chancen auf einen Sieg
und wissen das.
Im uebrigen war das Deutsche Reich ebenfalls trotz seiner
militaertechnischen Ueberlegenheit nicht in der Lage einen
Endsieg zu erringen, weil fast die gesamte europaeische Welt
und die USA sich als Allierte gegen Deutschland aufgestellt
haben. Die Anzahl der Nationen und die Populationsgroesse
der Nationen gegen die man Krieg fuehrt ist entscheidend.
Die Situation bei einem Weltkrieg der USA gegen den Rest
der Welt ist noch fataler als es beim Deutschen Reich der Fall
gewesen ist. Die konventionelle und nukleare Militaertechnik
der USA aendert nichts an der Aussichtslosigkeit eines Sieges.
Die Amerikaner wissen das und versuchen trotzdem weiter
ihr Posing und Pushing um die gesamte Welt als "First Nation"
zu beeindrucken, was aber nicht mehr gelingt. Dem Grunde
nach sind die USA wirtschaftlich, machtpolitische und auch
militaerisch genauso auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit
wie es in Verlauf der Geschichte beim britischen Imperium der
Fall gewesen ist als die Vormachtstellung der Briten in China
und Indien gebrochen werden und zur Unabhaengigkeit und
Gruendung der Nation China und Indien gefuehrt hat.
Europa wird eine aehnliche Phase durchmachen und am Ende
dieser Phase wird eine unabhaengige Nation Europa stehen!
Das passt dem US Regime genausowenig wie seinerzeit den
Briten ihre Entmachtung in China und Indien aber es gibt fuer
das US Regime keinen Weg diese Entwicklung zu verhindern.
Die USA koennen sich der wirtschaftlichen und machtpolitischen
globalen Machtverschiebung nur Anpassen durch sichtbare und
aufrichtige Kooperationsbereitschaft auf wirtschaftlicher Ebene
zu den Bedingungen der Europaer und der BRICS Nationen!
Richi EP
29.04.2014, 14:38
Ich sags ja während der Bürozeit nicht schreiben.:D
Nein es geht hier nicht um die Ukrainen Kriese, sondern um ein Nebenschauplatz, wenn man es so nennen will. Aber das bekommt man nur mit wenn man eben nicht im Büro nebenbei so die Texte überfliegt.
das musst du mir mal näher erläutern. es geht hier sehr wohl um die Ukraine, und nicht um ein Nebenschauplatz.
Ich bin kein Kriegshetzer und ausserdem Realist. Ich weiss
das in jeder guten Bibliothek von US Militaerakademien das
Werk von Sun Tzu - Die Kunst des Krieges - steht.
Allen erdenklichen und wahrscheinlichen Weltkriegeszenarien
enden nur in einem Resultat und das ist Totalausfall der USA:
Einen Krieg den man nicht gewinnen kann, beginnt man nicht!
Die USA haben im globalen Showdown gegen die Nationen
Russland, China und Indien keine Chancen auf einen Sieg
und wissen das.
Im uebrigen war das Deutsche Reich ebenfalls trotz seiner
militaertechnischen Ueberlegenheit nicht in der Lage einen
Sieg zu erringen, weil fast die gesamte europaeische Welt
und die USA sich als Allierte gegen Deutschland aufgestellt
haben.
Die Situation bei einem Weltkrieg der USA gegen den Rest
der Welt ist noch fataler als es beim Deutschen Reich der Fall
gewesen ist. Die konventionelle und nukleare Militaertechnik
der USA aendert nichts an der Aussichtslosigkeit eines Sieges.
Die Amerikaner wissen das und versuchen trotzdem weiter
ihr Posing und Pushing um die gesamte Welt als "First Nation"
zu beeindrucken, was aber nicht mehr gelingt. Dem Grunde
nach sind die USA wirtschaftlich, machtpolitische und auch
militaerisch genauso auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit
wie es in Verlauf der Geschichte beim britischen Imperium der
Fall gewesen ist als die Vormachtstellung der Briten in China
und Indien gebrochen werden und zur Unabhaengigkeit und
Gruendung der Nation China und Indien gefuehrt hat.
Europa wird eine aehnliche Phase durchmachen und am Ende
dieser Phase wird eine unabhaengige Nation Europa stehen!
Das passt dem US Regime genausowenig wie seinerzeit den
Briten die Entmachtung in China und Indien aber es gibt fuer
das US Regime keinen Weg diese Entwicklung zu verhindern.
HAh Europa, da fällt mir nur eines ein "Fuck the EU"
Unabhänging von deinen "Zukunftsprognosen" weiss ich immer noch nicht worauf du eigentlich hinaus willst , was war bzw ist denn unser Diskussionspunkt?
http://www.russland.ru/stroebele-die-haben-nicht-alle-tassen-im-schrank/
Ströbele: Die haben nicht alle Tassen im Schrank
Hans-Christian Ströbele (Bündnis 90/Die Grünen) hat die OSZE-Militärbeobachter, deren Mitglieder vor einigen Tagen in der Ostukraine von prorussischen Separatisten festgesetzt wurden, scharf kritisiert.
Er sieht eine Teilverantwortung bei der Bundeswehrspitze. „Es ist mindestens ungeschickt, und die Militärs der Bundeswehr, die das in dieser Situation mit angeordnet haben, haben nicht alle Tassen im Schrank“, schimpfte Ströbele im phoenix-Interview.
Statt zu einer Lösung der Krise beizutragen, die nur gemeinsam mit Russland gelinge, werde durch beinahe täglich neue Drohungen und Sanktionen die Lage verschlimmert. „Das ist unverantwortlich, denn es kann Entwicklungen geben, die Obama und Putin nicht mehr steuern können“, befürchtete Ströbele eine weitere Eskalation.
Zudem werde ihm zu selbstverständlich von einer Beteiligung Russlands in der Ostukraine gesprochen. „Die Behauptung, dass dies alles von den Russen angeleitet wird, ist nicht belegt“, so der Grüne Bundestagsabgeordnete. Fest stehe aber, dass es einen hohen Grad der Unzufriedenheit bei Bürgern der Ostukraine gebe, die sich durch die Kiewer Regierung nicht vertreten fühlten: „Diese ukrainische Regierung repräsentiert nur einen kleine Teil der Bevölkerung.“
Menschen die meinen man bräuchte keine Armee mehr weil die ganze Welt ein Ponyhof ist so wie der grüne Friedensbewegung bzw der Pazifismus folgen, sind nicht wirklich ernst zu nehmende Erwachsene. Das ist mal mein Fakt.
ansonsten habe ich von dir nicht viel Fakten zu lesen bekommen.
Dann putz dir mal die Brille Schlauli.
Candymaker
29.04.2014, 14:44
Ich bin kein Kriegshetzer und ausserdem Realist. Ich weiss
das in jeder guten Bibliothek von US Militaerakademien das
Werk von Sun Tzu - Die Kunst des Krieges - steht.
"Einen Krieg den man nicht gewinnen kann, beginnt man nicht!"
"Gegen einen Feind, den man nicht sieht, kann man nicht kämpfen!" (Candymaker)
"Ein (zufälliges) globales tödliches Ereignis, dessen wahren Ursprung man nicht kennt, oder sogar ob überhaupt ein echter Feind dafür verantwortlich ist, und welcher, kann man nicht adäquat beantworten". (Candymaker)
Nun "sowieso" also grundsätzlich würde ich nicht sagen, der jeweilige andere Teil muss natürlich seine Interesen gefährdet sehen, dh das Objekt um was es geht muss auch irgendeine art von (strategisch, militärischem )Nutzen haben .
Für Deutschland aber, ja da würde es wohl zutreffen.
Es ändert aber nichts daran das wir immer nur ein Spielball des Stärkeren sein werden, egal auf welcher Seite wir uns auch schlagen würden. DH letztendlich für mich wähle ich die Seite die mir in Relation ein Maximum an Souveränität und Wohlstand bietet bzw die Seite die auch militärisch am Stärksten ist und dementsprechend sind wir bei der Nato und den Amerikanern hervorragend aufgehoben.
...Stell dir mal vor, alle würden so denken...
MeinName
29.04.2014, 14:47
das musst du mir mal näher erläutern. es geht hier sehr wohl um die Ukraine, und nicht um ein Nebenschauplatz.
Hier ist der Ausgangsbeitrag worum es bei den Postings geht.
http://www.politikforen.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=7100197&viewfull=1#post7100197
HAh Europa, da fällt mir nur eines ein "Fuck the EU"
Unabhänging von deinen "Zukunftsprognosen" weiss ich immer noch nicht worauf du eigentlich hinaus willst , was war bzw ist denn unser Diskussionspunkt?
Du scheinst den Faden verloren zu haben. Es ging um die
angebliche (dreifache) militaerische Ueberlegenheit der USA
in Relation zu den NATO Buendnispartner und militaerischer
Ueberlegenheit der USA gegenueber Russland, China und
Indien sowie der angebliche Bedrohung der Welt durch einen
moeglichen Weltkrieg, der vom US Regime " gewollt " sei und
deshalb eskaliert werden koennte.
Dem Gegenueber habe ich gestellt das konventionelle und
nukleare militaerischen Ueberlegenheit der Amerikaner
keine Aussicht auf Sieg in einem 3. Weltkrieg haben und
die USA keinen Krieg beginnen der fuer sie ungewinnbar ist.
Es reicht nicht, wenn wir uns auf eine rechtliche Unbedenklichkeitserklärung der LINKEN verlassen sollen, ohne die organisatorischen und rechtlichen Hintergründe der Mission zu kennen und überprüfen zu können. Es besteht die Möglichkeit, dass die LINKE den gewollten oder fahrlässig herbei geführten Eskalationskurs der Bundesregierung mitträgt. "Rechtlich korrekt, aber blöd gelaufen", ist eine beliebte Variante, abzulenken und zu verschleiern.
Die Beobachtermission gründet sich - so wie es jetzt aussieht - auf das Wiener Dokument" im Rahmen der OSZE.
http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/642894/publicationFile/179007/WienerDok-2011-D.pdf
Auch dort gibt es verschiedene voneinander abgegrenzte Maßnahmen der Zusammenarbeit, Beobachtung, Inspektion und Überprüfung. Was genau war der Grund für die Mission, wer trägt die Verantwortung für eine falsche Gefahreneinschätzung? Welchen "Tagesbefehl" hatten die Beobachter?
Vor ein paar Tagen hiess es hier, es gaebe ein zweiseitige Vereinbarung zwischen BRD und Ukraine.
Im Wiener Dokument ist davon offenbar nicht die Rede.
Ausserdem kann die Putschjunta in Kiew ja kein Vertragspartber des Wiener Dokuments sein!
Tja....Russland wird aber gerade durch die Nato bedroht,bzw Russische Bevölkerungsschichten. Oder hast DU dich im Thema geirrt ? Es heißt hier: Krisenherd Ukraine. Und nicht Krisenherd Deutschland.:hi:
Wieso nach meiner Logik? das habe ich doch nicht geschrieben.....
Die NATO betroht niemanden, weder in Russland noch in der Ukraine.
Durch die Annektion der Krim wurden dort ca. 40 % der Bevölkerung gegen ihren willen Russland angeschlossen.
Nun wollen die etwa 50 % Russen in der Ostukraine auch weg von der Ukraine, wobei die 50 % Ukrainer das nicht wollen.
Dass iust das Problem.
Mittlerweile auch ein Problem für Putin, der langsam aber sicher zurückrudert.
Kommt Ihr euch eigentlich nicht ein bißchen blöd vor, ständig diese alberne Sowjet-Propaganda nachzuplappern? Und selbst wenn's zuträfe: es sind doch deinesgleichen Gesinnungsbrüder. Und die werden jetzt beschimpft, weil die euren Heldenbrustvorzeiger in Moskau nicht mögen?
Versteh einer die Clowns von rechtsaußen.
:vogel:
Du scheinst den Faden verloren zu haben. Es ging um die
angebliche (dreifache) militaerische Ueberlegenheit der USA
in Relation zu den NATO Buendnispartner und militaerischer
Ueberlegenheit der USA gegenueber Russland, China und
Indien sowie der angebliche Bedrohung der Welt durch einen
moeglichen Weltkrieg, der vom US Regime eskaliert wird.
Dem Gegenueber habe ich gestellt das konventionelle und
nukleare militaerischen Ueberlegenheit den Amerikaner
keine Aussicht auf Sieg in einem Weltkrieg haben und die
USA keinen Krieg beginnen den sie nicht gewinnen koennen.
Hmm die amerikaner sind dem Rest der Nato immernoch dreifach militärisch überlegen, das hat sich auch nach deinen Ausführungen nicht geändert.
Inwieweit die amis nun den Russen oder Chinesen übelegen sind habe ich keine aussage gemacht - genau genommen weiss ich es auch nicht im Detail, ich gehe davon nur aus das sie jeweil im direkten Vergleich überlegen sind auf Grund des technische Fortschritt. Genau weis man soetwas aber srst wenn es zum Schlagabtausch kommt.
Wer als Sieger in einem direkten Schlagabtausch gewinnen würde darüber habe ich garnicht spekuliert da das nicht zu Diskussion steht. Weder glaube ich an einen direkten Schlagabtausch, dafür sind die Unterschiede immernoch zu klein, dh der Verlust im Vergleich zu Gewinn ist immernoch viel zu hoch - da werden wenn überhaupt Stellvertreterkriege geführt.
Kannst du mit erklären wo der Unterschied zu den Aufständischen am Maidan ist, welche für den Anschluss an die EU kämpften und den Aufständischen in der Ostukraine die für den Anschluss an Russland kämpfen?
Die auf dem Maidan haben Polizisten gemordet, die in der Ostukraine werden von der Putschistenjunta/Sondereinheiten gemordet.
...Stell dir mal vor, alle würden so denken...
Öhm ja tu ich - schöne Welt :D
Übrigends, das was ich schreibe ist nichts was ich "denke" oder Meinung, ich beschreibe einfach nur den Istzustand und seine Gesetzmässigkeiten.
ahhha..... du denkst also die Russischen Bürger sind unbewaffnet? 140 Millionen davon ein Großteil im jungen Alter hätten gegen diese Rentner Gesellschaft
keine Chance:?
Und schau mal bitte die Russischen Streitkräfte und die Deutsche Kasperle Truppe und ihre Mann stärke an......du bist echt witzig, aber ich mag so etwas sorgt es doch für Kurzweil in der Bürozeit.... Die Russen haben 1 Mio Soldaten Deutschland nicht einmal 150.000. Viel Spaß beim mitspielen....
Unsere Väter und Großväter haben den Krieg gegen die UdSSR nur verloren weil die Sowjets von den Amis unterstützt wurden, und weil die Wehrmacht zu wenig Transportmöglichkeiten hatte.
Heute haben wir genug Fahrzeuge, wenn alle deutschen Soldaten und Reservisten losfahren und jeden Russen ein Fläschchen Wodka schenken, wären wir ohne jeden Widerstand in kurzer Zeit in Wladiwostock.
Da bräuchten wir nicht mal die NATO.
Die Russen, und vor allem die anderen Völker in Russland, würden unser kommen herbeisehnen und bejubeln, so wie es damals die Ukrainer taten die sich freuten das die Wehrmacht sie von der Knute der Bolschewisten befreite.
Die Putschistenregierung der Ukraine hat die Militärbeobachternur nach einem OSZE Standardprotokoll eingelanden, um die ukrainischen Truppen zu inspizieren. Und eben nicht eine Stadt in einer Bürgerkriegszone, die nicht von der ukrainischen Armee kontrolliert wird. Wo es keine Ukrainische Armee gibt, da hatten die nichts zu inspizieren.
Es sind aber keine OSZE Mitarbeiter, sagt die OSZE ja selbst hier: http://tvthek.orf.at/program/ZIB-24/1225/ZIB-24/7837001/Gespraech-mit-Claus-Neukirch-von-der-OSZE/7837005
Ausserdem ist die Putschisten-Junta keine rechtmaessige Vertretung der Ukraine
und kann somit die OSZE-Militärbeobachter nicht einladen.
Du scheinst noch nicht begriffen zu haben, wer hier die Fäden zieht . Und der Westen fällt voll darauf herein.
In der Ukraine hat der Westen die Faeden fuer den Putsch gezogen.
Ein Land was keinerlei Selbstverteidigung hat, bzw zu schwach ist um sich zu wehren wird genau das tun was die Stärkeren von ihm verlangen. So einfach ist das.
Das war so, das ist so, und das wird immer so sein.
Du musst Dir nicht den Kopf machen. Das ganze Gerede von " Krieg "
muss nicht in Hysterie enden, weil das dem US Regime zuspielt da
sie dann den Europaern abgelenkt von der Oeffentlichkeit das fuer
Europa nachteilige " Freihandelsabkommen " aufdruecken koennen.
Fuer Russland und China sind die wirtschaftlichen Beziehungen zu
den westeuropaeischen Laendern bedeutender als der Markt in den
USA und daher lassen sich weder die Russen noch die Chinesen vom
US Regime in Europa die " Butter vom Brot " klauen.
Die USA werden nicht miliataerisch konventionell oder nuklear einen
Weltkrieg beginnen, weil sie diesen nicht gewinnen koennen, Europa
nicht als Stellverteterkriegsschaupatz missbrauchbar ist, weil im Falle
eines Ausrasters des US Regimes der Krieg in die USA getragen wird
und damit die Amerikaner sich in einer Situation befaenden mit der
sie vorher noch niemals konfrontiert worden sind.
Falls das US Regime es auf einen erweiterten Suizid anlegen sollte.
werden die Russen, Chinesen und Indern die USA direkt in den USA
"bedienen" ohne das West- und Osteuropa dabei Schaden nimmt und
die NATO Buendnispartner pissen sich im "Ernstfall" ohnehin in ihre
Uniformhosen und muessen genau wie der NATO Generalsekretaer
Anders Fogh Rasmussen gepampert werden. :D
Unsere Väter und Großväter haben den Krieg gegen die UdSSR nur verloren weil die Sowjets von den Amis unterstützt wurden, und weil die Wehrmacht zu wenig Transportmöglichkeiten hatte.
Heute haben wir genug Fahrzeuge, wenn alle deutschen Soldaten und Reservisten losfahren und jeden Russen ein Fläschchen Wodka schenken, wären wir ohne jeden Widerstand in kurzer Zeit in Wladiwostock.
Da bräuchten wir nicht mal die NATO.
Die Russen, und vor allem die anderen Völker in Russland, würden unser kommen herbeisehnen und bejubeln, so wie es damals die Ukrainer taten die sich freuten das die Wehrmacht sie von der Knute der Bolschewisten befreite.
Naja, dia anderen von den Russen unterdrückte Völker schon, die Russen selbst eher weniger, ein Grossteil steht da schon zu putin. Und mit der Nato im Rücken fühle ich mich schon bedeutend wohler. Russland ist ein risieges Land brauch ewig um mobil zu machen keine Frage aber die schieren Grösse und Masse ist letztendlich auch nicht besiegbar. Das hat Napoleon gelernt. Das hat Hitler erfahren. Wir müssen den Versuch nicht nochmals wagen bzw darüber spekulieren.
Nur dazu wird es nicht kommen, da dies eine rein ideologische Entscheidung wäre. Rein sachlich faktisch gesehen würden wir bei einem Seitenwechsel mit einem militärischen Büdnis mit Russland wesentlich mehr an Souveränität verlieren. Wie Ruslland seine "Bündisparter" behandelt hat man ja beim Warschauer Pakt gesehen. Es wird ja D immer Vasallentum derUSA gegenüber vorgeworfn, bei einem Bündnis mit Russland da weist du dann erstamal was Vasallentum überhaupt bedeutet.
Eine sehr gewagte Behauptung deinerseits. Denn wo werden in dieser Eu mit dem Westen DEUTSCHE Intetessen bedient du Reeducation-Opfer? Was hat Deutschland, das deutsche Volk vom Westen? Die Gnade etwas das aufgrund eines kuenstlich-hegelsch-dialektischen Systemkampfs zwecks Etablierung der Herrschaft der angelsaechsischen Hochfinanz der Morgentauplan zur voelligen Ausloeschung der Deutschen NOCH nicht verwirklicht worden ist?
Hurra!
Vergiss die Vergangenheit! Wir sind dem Westen nichts schuldig. Mit Russland waere es uns moeglich Westeuropa zu beherrschen und dabeI die Angelsachsen und deren NWO dorthin zu stossen: gen Abgrund zur Hoelle.
Wirtschaftlich? Hat Deutschland seinen Einfluss auf Ost- und Mitteleuropa zurueck gewonnen, wie es diesen vor den beiden Weltkriegen gehabt hat. Wenn auch im geringerem Umfang. Nun ist es an der Zeit sich vom Westen zu loesen. Neue Ufer zu erreichen. Neue Horizonte. Lass den Westen doch implodieren, samt deren Hochfinanz und abartigen "Werten".
Es ist an der Zeit das die Deutschen weltweit wieder frei atmen, ihre Sehen und ihr Geist sich frei entfalten, sie dann vor Freude jauchzen und wieder singe.
Etwas was unter der luziferianischen Neuen Weltordnung der Psychopathen und der Hochfinanz nicht moeglich waere.
Fuer die Freiheit, fuer Gott und die Menschheit. Wider der NWO, der Hochfinanz, dem Weste.
die Frage war aber, wer hier Geiseln nimmt. Und das ist Putin, auch wenn er es natürlich nicht direkt selbst macht, sondern irgendwelche Handlanger seiner unzähligen Mafiabanden vorschickt.
Luege.
Ein Krieg rückt immer näher
Dr. Paul Craig Roberts
Die Regierung Obama hat in ihrem Größenwahn und ihrer Arroganz die Krise in der Ukraine ohne Rücksicht auf Verluste zu einer Krise mit Russland verschärft. Die Propagandalügen Washingtons treiben, willentlich oder aus Dummheit, die Krise weiter in Richtung Krieg. Moskau ist nicht länger willens, sich weitere sinnlose Drohungen Washingtons anzuhören, und verweigert Telefongespräche mit Obama und führenden amerikanischen Regierungsvertretern....
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/dr-paul-craig-roberts/ein-krieg-rueckt-immer-naeher.html
Wenn die nicht mehr miteinander reden, droht echt Gefahr!
Dr Mittendrin
29.04.2014, 15:16
Du glaubst ja garnicht wie die Finnen vor den Russen zittern, und den Bären bloss nicht verärgern wollen.
Finnalnd hat wie jeder andere anreihnerstaat von Russland auch viele leidvolle Erfahrungen mit dem russischen Imperialismus gemacht. Frag sie doch mal was sie von den Russen so halten?
Glaubst du das was du schreibst ? oder lebst du noch in den 40ern ?
Dr Mittendrin
29.04.2014, 15:19
Genau! Wir muessen vorher noch unsere Vermoegen
mit mondaenen, leichtlebigen, sexuell willigen und
und lustgierigen jungen Frauen verprassen. :haha:
bei den Blondinen ? (http://www.ladies.1st-attractive.com/profile.php?ID=1000356538)
Du musst Dir nicht den Kopf machen.
Mach ich nicht
Das ganze Gerede von " Krieg " muss nicht in Hysterie enden,
nein muss nicht
weil das dem US Regime zuspielt da
sie dann den Europaern abgelenkt von der Oeffentlichkeit das fuer
Europa nachteilige " Freihandelsabkommen " aufzwingen koennen.
Die Begründng steht hier ohne Bezug zur vorangegangenen Behauptung, aber ja Putins "aktionen" sind gut für Merkel & CO für die nächste Eropawahl, ein Feind aussen schweisst im inneren zusammen, da lässt sich in diesem Zuge gleich wider ein paar Milliarden Millardin innerhalb dr EU umverteilen. schliesslich sind wir in der EU jetzt ja alles Brüder gegen den Feind da draussen, da dürfen nationale Vorlieben keine Rolle mehr spielen.
Für die USA nun es schweisst den Zusammenhang in der Nato ebenfalls zusammen. Nichts ist besser für das Zusammenhalten als ein externer Feind.
Fuer Russland und China sind die wirtschaftlichen Beziehungen zu
den westeuropaeischen Laendern bedeutender als der Markt in den
USA
..behauptest du mal so, sehe ich nicht so ist aber auch irrelevant.
Die USA werden nicht miliataerisch konventionell oder nuklear einen
Weltkrieg beginnen, weil sie diesen nicht gewinnen koennen,
Es ist immer die Frage bei jeder Nation bei jedem Konflikt, was kann ich gewinnen, was kann ich verlieren, was gewinne ich bei wieviel Einsatz und wieviel Verlust, was verliere ich wenn ich nicht handele.
Diese Frage stellt sich jede Nation, nicht nur die Amerikaner und jede Nation handelt auch entsprechend ihrer Möglichkeiten.
Deswegen sind pauschale allgemeinverbindliche Aussagen diebszüglich wahrlich nicht zielführend, bzw tragen wenig zur Diskussion bei.
Falls das US Regime es auf einen erweiterten Suizid anlegen sollte.
werden die Russen, Chinesen und Indern die USA direkt in den USA
bedienen ohne das West- und Osteuropa dabei Schaden nimmt und
die NATO Buendnispartner pissen sich im Ernstfall ohnehin in ihrer
Uniformhosen bzw. werden von Rassmussen gepampert. :D
Nein amerikaner werden keine Suizid begehen - ist auch irgendwie nicht das Thema. Aber die gesamte Welt wird den Russen die Grenzen aufzeigen bzw aufzeigen müssen, ich denke diese Grenze wird die Ostukraine sein, sollte er diese Grenze (militärisch) überschreiten, dann dürfte Russland ein echtes Problem bekommen.
schlaufix
29.04.2014, 15:23
Glaubst du das was du schreibst ? oder lebst du noch in den 40ern ?
Glaubst Du denn an was Du so schreibst? Alle die hier so herzlich gegen den Westen hetzen sind froh das sie hier ihre Brötchen verdienen dürfen oder vom Sozialsystem aufgenommen werden.
Naja, dia anderen von den Russen unterdrückte Völker schon, die Russen selbst eher weniger, ein Grossteil steht da schon zu putin. Und mit der Nato im Rücken fühle ich mich schon bedeutend wohler. Russland ist ein risieges Land brauch ewig um mobil zu machen keine Frage aber die schieren Grösse und Masse ist letztendlich auch nicht besiegbar. Das hat Napoleon gelernt. Das hat Hitler erfahren. Wir müssen den Versuch nicht nochmals wagen bzw darüber spekulieren.
Da spekuliert auch niemand drüber.
Ich wollte nur mal verdeutlichen was für ein wirtschaftlich rückständiges Land das heutige Russland ist, und wieviele innenpolitische Probleme die haben.
Man denke nur mal an die vielen millionen Muslime die es da gibt.
Der hier im Forum von manchen fast als Heiland verehrte Putin hat sogar Angst vor ein paar Mädchen die in einer Kirche rumhopsen und ihn da kritisieren.
Ein Staatsmann der er gerne sein möchte, wäre da einfach drüber gestanden, ein möchtegern Zar wie Putin muss da natürlich hart reagieren.
Glaubst du das was du schreibst ? oder lebst du noch in den 40ern ?
Nicht jeder ist so vergesslich wie du. Auch nicht die Finnen.
Hmm die amerikaner sind dem Rest der Nato immernoch dreifach militärisch überlegen, das hat sich auch nach deinen Ausführungen nicht geändert.
Inwieweit die amis nun den Russen oder Chinesen übelegen sind habe ich keine aussage gemacht - genau genommen weiss ich es auch nicht im Detail, ich gehe davon nur aus das sie jeweil im direkten Vergleich überlegen sind auf Grund des technische Fortschritt. Genau weis man soetwas aber srst wenn es zum Schlagabtausch kommt.
Wer als Sieger in einem direkten Schlagabtausch gewinnen würde darüber habe ich garnicht spekuliert da das nicht zu Diskussion steht. Weder glaube ich an einen direkten Schlagabtausch, dafür sind die Unterschiede immernoch zu klein, dh der Verlust im Vergleich zu Gewinn ist immernoch viel zu hoch - da werden wenn überhaupt Stellvertreterkriege geführt.
Selbstverstaendlich gibt es weder einen direkten Schlagabtausch
noch einen Stellvertreterkrieg in Europa. Ein 3. Weltkrieg findet
nicht statt und muss ausfallen weil die VR China sonst nicht bis
zum Jahre 2050 wie geplant die wirtschaftlich und militaerisch
maechtigste Nation der Erde mit der saubersten und intaktesten
Umwelt werden kann. Chinesen moegen nicht wenn sie bei der
Umsetzung ihrer Plaene abgelenkt werden. :D
Nuklearkriege sind nicht nur eine menschliche Katastrophe sondern
wirken sich auch auf die Weltwirtschaftsleistung und oekologisch in
der Natur bei Fauna und Flora negativ aus. Wer will schon in einem
Nationalpark der USA oder der VR China herumlaufen wo alles nuklear
verstrahlt ist. Das bringt keine Lebensfreude und macht koerperlich
wie pychisch krank!
Da spekuliert auch niemand drüber.
Ich wollte nur mal verdeutlichen was für ein wirtschaftlich rückständiges Land das heutige Russland ist, und wieviele innenpolitische Probleme die haben.
Man denke nur mal an die vielen millionen Muslime die es da gibt.
Der hier im Forum von manchen fast als Heiland verehrte Putin hat sogar Angst vor ein paar Mädchen die in einer Kirche rumhopsen und ihn da kritisieren.
Ein Staatsmann der er gerne sein möchte, wäre da einfach drüber gestanden, ein möchtegern Zar wie Putin muss da natürlich hart reagieren.
Jo, dem kann man sich vorbehaltslos anschliessen.
Wenn die nicht mehr miteinander reden, droht echt Gefahr!
USraels Regime versteht keine andere Sprache als Gewalt. Und die soll es auch zu 'hören' bekommen, falls es seine Eskalationspolitik nicht aufgibt. Danach sieht er wahrlich nicht aus!
Mach ich nicht
nein muss nicht
Die Begründng steht hier ohne Bezug zur vorangegangenen Behauptung, aber ja Putins "aktionen" sind gut für Merkel & CO für die nächste Eropawahl, ein Feind aussen schweisst im inneren zusammen, da lässt sich in diesem Zuge gleich wider ein paar Milliarden Millardin innerhalb dr EU umverteilen. schliesslich sind wir in der EU jetzt ja alles Brüder gegen den Feind da draussen, da dürfen nationale Vorlieben keine Rolle mehr spielen.
Für die USA nun es schweisst den Zusammenhang in der Nato ebenfalls zusammen. Nichts ist besser für das Zusammenhalten als ein externer Feind.
..behauptest du mal so, sehe ich nicht so ist aber auch irrelevant.
Es ist immer die Frage bei jeder Nation bei jedem Konflikt, was kann ich gewinnen, was kann ich verlieren, was gewinne ich bei wieviel Einsatz und wieviel Verlust, was verliere ich wenn ich nicht handele.
Diese Frage stellt sich jede Nation, nicht nur die Amerikaner und jede Nation handelt auch entsprechend ihrer Möglichkeiten.
Deswegen sind pauschale allgemeinverbindliche Aussagen diebszüglich wahrlich nicht zielführend, bzw tragen wenig zur Diskussion bei.
Nein amerikaner werden keine Suizid begehen - ist auch irgendwie nicht das Thema. Aber die gesamte Welt wird den Russen die Grenzen aufzeigen bzw aufzeigen müssen, ich denke diese Grenze wird die Ostukraine sein, sollte er diese Grenze (militärisch) überschreiten, dann dürfte Russland ein echtes Problem bekommen.
Du hast da eine Verwechslung im Text. Die gesamte Welt wird
vertreten von den verantwortungsfaehigen Regierungen aus
Russland und China die dem US Regime die Grenzen aufzeigen.
Der offenbar lernbehinderte Sonderschueler ist das US Regime
und die meisterlichen Lehrer sind die Regierungen Russlands
und Chinas. So ist es und genauso wird es auch kommen!
Syrien war die Ersten Lektion und die Ukraine wird fuer das
US Regime die Zweite Lektion die Russland und China den
gemein-, volks- und weltschaedlichen US Regime erteilen!
Stättler
29.04.2014, 15:40
USraels Regime versteht keine andere Sprache als Gewalt. Und die soll es auch zu 'hören' bekommen, falls es seine Eskalationspolitik nicht aufgibt. Danach sieht er wahrlich nicht aus!
Versteh ich jetzt nicht ........
Was kann denn Obimbo den Russen schon antun ? Außer dümmlich Propaganda abzusondern ? Krieg ? Wird schwer so ohne Kohle ......:cool: und ohne echte Sanktionsmöglichkeiten ....
Europa könnte den Russen schon erheblich heftig wehtun - wirtschaftlich - nicht militärisch - aber zugleich schneidet es sich selber heftig ins Fleisch .....werden das die Banken und Konzerne wollen /zulassen ??
Da ist noch nix drüber ausdiskutiert .....:D
Also sagt mir , wer will für eine korrupte, wertlose Ukraine verbluten, auch noch ohne Krim ?
brain freeze
29.04.2014, 15:49
Am 25.04.14 wurden das Militärbeobachterteam unter Leitung der Bundeswehr in Slawjansk festgestzt. Zwei Tage zuvor strahlte der Bayerische Rundfunk ein Interview mit Oberst Axel Schneider aus (Ich weiß nicht, ob es hier schon eingestellt wurde, da der Strang zunehmend mit sachfremder Polemik zugemüllt wird.):
http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowelt/axel-schneider-ruestungskontrolle-ost-ukraine100.html
Daraus:
Frage Gabi Kautzmann: Sie sind jetzt als Rüstungskontrolleur für die Bundesregierung dort an der ostukrainischen Grenze - Was können Sie dort kontrollieren oder herausfinden?
Oberst Axel Schneider: Ja, wir haben ein sehr schlagkräftiges Dokument für Rüstungskontrollfragen, mit dem wir rasch und schnell uns ein Bild davon machen können, wie bewaffnete Kräfte - und hier schauen wir auf reguläre, auf staatsbewaffnete Kräfte - in welchem Zustand die sind und was sie leisten können, ob sie offensiv oder defensiv ausgerichtet sind.
Frage Gabi Kautzmann: Und haben Sie schon irgendwas gesehen von den angeblichen russischen Spezialeinheiten, die da in der Gegend sein sollen und laut der Vorwürfe der Übergangsregierung in Kiew die Lage verschärfen sollen dort?
Antwort Oberst Axel Schneider: Frau Kautzmann, davon haben wir nichts gesehen, hier. Wir haben auch nicht so einen Auftrag, genau dahinter zu gehen. Wir konzentrieren uns auf die Sicherheitskräfte des Landes Ukraine.
Frage Gabi Kautzmann: Warum besteht eigentlich Ihre Mission aus Soldaten der Bundeswehr und nicht aus hauptberuflichen Diplomaten? Sie haben ja doch einen diplomatischen Auftrag, warum schickt man da Soldaten hin?
Antwort Oberst Axel Schneider: ... Es ist aber so, dass wir alles sehr eng mit unserem Auswärtigen Amt koordinieren und dann lernen wir voneinander, wie Diplomatie und militärische Planung gut zusammenlaufen können.
Das mit dem "gut zusammenlaufen" hat ja erst mal nicht so geklappt. Aber:
Schneider bestätigt zwei Dinge:
1. Das Inspektionsteam hatte den ausschließlichen Auftrag, reguläre Streitkräfte zu inspizieren. Was machte das Team also im von irregulären, sog. Selbstverteidigungsgruppen kontrollierten Slawjansk, wo sich ukrainische Streitkräfte NICHT aufhielten?
2. Schneider verweist auf die sehr enge Abstimmung mit dem auswärtigen Amt. Hatten Steinmeier bzw. sein Staatssekretäre, der frühere BND-Unterabteilungsleiter, Markus Ederer, und Steinmeiers ehem. Büroleiter, Stephan Steinlein, von der Mission nach Slawjansk Kenntnis und sie angeordnet?
Versteh ich jetzt nicht ........
Was kann denn Obimbo den Russen schon antun ? Außer dümmlich Propaganda abzusondern ? Krieg ? Wird schwer so ohne Kohle ......:cool: und ohne echte Sanktionsmöglichkeiten ....
Europa könnte den Russen schon erheblich heftig wehtun - wirtschaftlich - nicht militärisch - aber zugleich schneidet es sich selber heftig ins Fleisch .....werden das die Banken und Konzerne wollen /zulassen ??
Da ist noch nix drüber ausdiskutiert .....:D
Also sagt mir , wer will für eine korrupte, wertlose Ukraine verbluten, auch noch ohne Krim ?
Interessante Fragen stellst du da. Ich kann sie nicht beantworten, aber die Fakten darlegen:
- Das Eu-Gebilde ist ein bedingungsloser Erfüllungsgehilfe USraels wie die Nato.
- USrael investierte bereits mindestens 5 Milliarden Dollar in die Destabilisierung der Ukraine.
Definiere "Weltregierung".:D
Die Weltregierung sind die globalen Institutionen, die alle Nationalstaaten hassen, auch die USA, die im Moment NOCH die Rolle des Weltpolizisten spielen dürfen
Dr Mittendrin
29.04.2014, 16:05
Glaubst Du denn an was Du so schreibst? Alle die hier so herzlich gegen den Westen hetzen sind froh das sie hier ihre Brötchen verdienen dürfen oder vom Sozialsystem aufgenommen werden.
Westen ist Wohlstand ist gut.......osten ist brutal ist arm ist scheisse.
So denkst du oder ? Wahrheit ist Nebensache
Dr Mittendrin
29.04.2014, 16:07
Nicht jeder ist so vergesslich wie du. Auch nicht die Finnen.
Du kannst ja gleich hergehen und offen die Russen wegen 1940 anscheissen und jede Gemeinheit damit begründen, wie bist du denn drauf ?
schlaufix
29.04.2014, 16:07
Westen ist Wohlstand ist gut.......osten ist brutal ist arm ist scheisse.
So denkst du oder ?
Das war vorauszusehen das da nur Müll als Antwort kommt. Gib mal ne vernünftige Antwort und erklär warum ihr Spinner alle im Westen seid und nicht im gelobten Osten.
schlaufix
29.04.2014, 16:13
Westen ist Wohlstand ist gut.......osten ist brutal ist arm ist scheisse.
So denkst du oder ?
Das war vorauszusehen das da nur Müll als Antwort kommt. Gib mal ne vernünftige Antwort und erklär warum ihr Spinner alle im Westen seid und nicht im gelobten Osten.
Dr Mittendrin
29.04.2014, 16:16
[QUOTE=Rabodo;7100635]Da spekuliert auch niemand drüber.
Ich wollte nur mal verdeutlichen was für ein wirtschaftlich rückständiges Land das heutige Russland ist, und wieviele innenpolitische Probleme die haben.Dummkopf gehässiger. Albanien, Rumänien, Moldawien, Bulgarien, Weissrussland, Ukraine uva haben nicht den Wohlstand.
Man denke nur mal an die vielen millionen Muslime die es da gibt. 20 und weiter ?
Der hier im Forum von manchen fast als Heiland verehrte Putin hat sogar Angst vor ein paar Mädchen die in einer Kirche rumhopsen und ihn da kritisieren. Du kapierst den politischen Auftrag nicht den diese Schlampen haben und wie oft sie auffielen und wer sie finanziert und übrigens gefällt mir dass du ( eine dumme deutsche Minderheit ) ahnungslos bist, wirklich. Russland kann sogar sogar Kredite geben und haben nur 10 % Verschuldung. wir 85 %
Ein Staatsmann der er gerne sein möchte, wäre da einfach drüber gestanden, ein möchtegern Zar wie Putin muss da natürlich hart reagieren.Euch würde ein Besoffski Jelzin gefallen der das Land abgewirtschaftet hat.
fatalist
29.04.2014, 16:16
Nutzlos-Bomber
Russen-Radar kann Amerikas besten Tarn-Jet orten
Es ist das teuerste Rüstungsprojekt aller Zeiten – und doch kann Amerikas neue F-35 nicht unentdeckt nach Russland fliegen. Aber das ist nicht das einzige Problem des Tarnkappen-Bombers.
http://www.welt.de/wirtschaft/article127432032/Russen-Radar-kann-Amerikas-besten-Tarn-Jet-orten.html
Was soll uns das jetzt sagen :?
Dr Mittendrin
29.04.2014, 16:22
Das war vorauszusehen das da nur Müll als Antwort kommt. Gib mal ne vernünftige Antwort und erklär warum ihr Spinner alle im Westen seid und nicht im gelobten Osten.
Pass auf das sind zwei paar Stiefel. Was haben denn 70 Jahre Kommunismus mit den Drecks US-Imperatoren zu tun ?
Du Idiot trittst gut regierte Länder mit Füssen. Wo wir mit Euro noch hinkommen wirst du noch sehen.
Solche Idioten wie du klatschen mit Sanktionen, wo jeder deutsche Wohlstand will.
So eine dumme Frage passt doch gar nicht warum ich nicht im Osten bin.
Ich denke es ist besser in der Schweiz oder Finnland und nicht in der Drecksnato.
Brathering
29.04.2014, 16:29
Das war vorauszusehen das da nur Müll als Antwort kommt. Gib mal ne vernünftige Antwort und erklär warum ihr Spinner alle im Westen seid und nicht im gelobten Osten.
Reisefreiheit gegenüber anderen interessanten Ländern
Soziale Sicherheit
Konsummöglichkeit
Punkt 1) und 2) habe ich beseitig, Punkt 3) schmerzt mich noch immer: zum Einkaufen muss ich nach Wien.
Es ist langsam zu beobachten, wie diese Anreize fallen und die Einwanderung sich mehr auf südliche Breitengrade verschiebt.
Als Motivation für Osteuropäer nach Deutschland zu gehen ist auch die geografische Nähe zu nennen, welche die anderen Faktoren verstärkt.
Zum Auswandern aus BRD: Das Haupthindernis ist immer die Sprache und Gemütlichkeit
Warum wurden Stalin, Hitler und andere Massenmörder nicht verurteilt?
Was ist das denn für ein dämlicher Vergleich? Hitler konnte man nicht mehr vor Gericht stellen und Stalin wollte man nicht vor Gericht stellen. Saddam stand aber vor Gericht und wurde verurteilt. Aber komischerweise nicht wegen den Gasangriff auf die Kurden. Wenn es also als bewiesen gilt, dass er diese Kurden vergast hat, dann wäre es sicher kein Problem gewesen, ihm auch wegen dieser angeblichen Vergasung zu verurteilen.
schlaufix
29.04.2014, 16:34
Pass auf das sind zwei paar Stiefel. Was haben denn 70 Jahre Kommunismus mit den Drecks US-Imperatoren zu tun ?
Du Idiot trittst gut regierte Länder mit Füssen. Wo wir mit Euro noch hinkommen wirst du noch sehen.
Solche Idioten wie du klatschen mit Sanktionen, wo jeder deutsche Wohlstand will.
So eine dumme Frage passt doch gar nicht warum ich nicht im Osten bin.
Ich denke es ist besser in der Schweiz oder Finnland und nicht in der Drecksnato.
Dann mach dich doch vom Acker! Stellt man Dummbatzen wir dir eine Frage sind das zwei paar Stiefel. Und wer hier mit Füssen tritt liegt ziemlich eindeutig auch der Hand.
Dr Mittendrin
29.04.2014, 16:39
Dann mach dich doch vom Acker! Stellt man Dummbatzen wir dir eine Frage sind das zwei paar Stiefel. Und wer hier mit Füssen tritt liegt ziemlich eindeutig auch der Hand.
Du stellst doch keine Frage zum Thema.
Ich könnte auch fragen warum weisst du so wenig über die die Ukraine.
schlaufix
29.04.2014, 16:40
Reisefreiheit gegenüber anderen interessanten Ländern
Soziale Sicherheit
Konsummöglichkeit
Punkt 1) und 2) habe ich beseitig, Punkt 3) schmerzt mich noch immer: zum Einkaufen muss ich nach Wien.
Es ist langsam zu beobachten, wie diese Anreize fallen und die Einwanderung sich mehr auf südliche Breitengrade verschiebt.
Als Motivation für Osteuropäer nach Deutschland zu gehen ist auch die geografische Nähe zu nennen, welche die anderen Faktoren verstärkt.
Zum Auswandern aus BRD: Das Haupthindernis ist immer die Sprache und Gemütlichkeit
Das ist doch mal ne ehrliche Antwort.
Luege.
Ich glaube, du lügst dir selbst was vor in deinem Hass.
Ein demokratisches Russland?
Wo liegt denn das?
Mindestens so demokratisch wie die Lügen-BRD.
Unsere Väter und Großväter haben den Krieg gegen die UdSSR nur verloren weil die Sowjets von den Amis unterstützt wurden, und weil die Wehrmacht zu wenig Transportmöglichkeiten hatte.
Heute haben wir genug Fahrzeuge, wenn alle deutschen Soldaten und Reservisten losfahren und jeden Russen ein Fläschchen Wodka schenken, wären wir ohne jeden Widerstand in kurzer Zeit in Wladiwostock.
Da bräuchten wir nicht mal die NATO.
Die Russen, und vor allem die anderen Völker in Russland, würden unser kommen herbeisehnen und bejubeln, so wie es damals die Ukrainer taten die sich freuten das die Wehrmacht sie von der Knute der Bolschewisten befreite.
Bis die paar deutschen Panzer in der Ukraine sind ist der russische Blitzkrieg vorbei.:ätsch:
Brathering
29.04.2014, 16:47
Das ist doch mal ne ehrliche Antwort.
Die meisten postsozialistischen Länder schwimmen nun mal in Problemen, mehr als sie der Westen hat. - Das ist absolut richtig.
Die Probleme kamen durch Sozialismus, dann durch Privatisierung und dann aus der daraus entstandenen Räubermentalität.
Es sieht vom Westen vllt so aus als sei "alles Scheiße", doch dem ist nicht so, es bewegt sich viel hin und her und teils auch an klaren Linien entlang.
Wenn man sich damit aber auseinandersetzt kann man all diese Probleme mit ihren mannigfaltigen Ursachen sehen und erkenne, dass zum Beispiel Putin an fast nichts schuld hat, von dem was ihm vorgeworfen wird und ein jackpot für die normalen Russen darstellt.
Wenn sich jemand mit der Geschichte der Pressefreiheit in Russland auseinandersetzt und der aktuellen Führung "Zensur" und "Terror" vorwirft, so spricht er wider jedes bessere Wissen.
schlaufix
29.04.2014, 16:49
Du stellst doch keine Frage zum Thema.
Ich könnte auch fragen warum weisst du so wenig über die die Ukraine.
Ach so, Du kannst also nur Fragen zum Thema beantworten? Wie kommst Du darauf das ich so wenig über die Ukraine weiß, wo ich mich über das Land überhaupt noch nicht geäussert habe? Ich habe hier lediglich zum besten gegeben das ich Putin alles Schlechte zutraue. Wie übrigens den Amis auch wenn dich das beruhigt.
Dr Mittendrin
29.04.2014, 16:56
Ach so, Du kannst also nur Fragen zum Thema beantworten? Wie kommst Du darauf das ich so wenig über die Ukraine weiß, wo ich mich über das Land überhaupt noch nicht geäussert habe?Ich frag dich auch nicht so blöd warum du nicht am Nordpol wohnst oder hin ziehst.
Ich habe hier lediglich zum besten gegeben das ich Putin alles Schlechte zutraue. Wie übrigens den Amis auch wenn dich das beruhigt.
Warum ist die USA nicht böse die alles anzettelte ?
Putin reagiert und agiert nicht. Grosser Unterschied.
Putin zündelt auch nicht an der mexikanischen Grenze.
Du glaubst ja garnicht wie die Finnen vor den Russen zittern, und den Bären bloss nicht verärgern wollen.
Finnalnd hat wie jeder andere anreihnerstaat von Russland auch viele leidvolle Erfahrungen mit dem russischen Imperialismus gemacht. Frag sie doch mal was sie von den Russen so halten?
Dann müssten die Deutschen noch mehr zittern immerhin sind Millionen unschuldiger deutscher Frauen und Mädchen von der stalinistischen Soldateska vergewaltigt worden.
Diese Zeiten sind Geschichte und osteuropäische Staaten haben heute nichts mehr zu befürchten als die Lügen der angloamerikanischen Finanzaristokratie.
bernhard44
29.04.2014, 17:02
der Ungefärbte und der Lupenreine!
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3826223794/1.2915500/article_multimedia_overview/feiern-zum-schaden-deutschlands-schroeder-und-putin-archivbild.jpg
waaas erlaube Schröder! :basta:
Die Gutmenschenwelt und deren Medien heulen auf!
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-schoener-feiern-im-zaren-palais-12915420.html
hamburger
29.04.2014, 17:03
Diese Zeiten sind Geschichte und osteuropäische Staaten haben heute nichts mehr zu befürchten als die Lügen der angloamerikanischen Finanzaristokratie.
Auch Afghanistan ist Geschichte...und weitere Geschichten können ehemalige Trabantenstadten erzählen....
Den Finnen ist das klar, und deswegen handeln sie immer vorsichtig, wenn es um Russland geht.
Wer das Spiel um die Ukraine eröffnet und und wer letztlich gewinnt...ist offen.
Auf jeden Fall hat Deutschland schon verloren.
Deutschmann
29.04.2014, 17:07
der Ungefärbte und der Lupenreine!
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3826223794/1.2915500/article_multimedia_overview/feiern-zum-schaden-deutschlands-schroeder-und-putin-archivbild.jpg
waaas erlaube Schröder! :basta:
Die Gutmenschenwelt und deren Medien heulen auf!
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-schoener-feiern-im-zaren-palais-12915420.html
Schröder hat zur falschen Zeit regiert.
Hätte nicht gedacht das ich das mal sagen muss.
Da spekuliert auch niemand drüber.
Ich wollte nur mal verdeutlichen was für ein wirtschaftlich rückständiges Land das heutige Russland ist, und wieviele innenpolitische Probleme die haben.
Man denke nur mal an die vielen millionen Muslime die es da gibt.
Der hier im Forum von manchen fast als Heiland verehrte Putin hat sogar Angst vor ein paar Mädchen die in einer Kirche rumhopsen und ihn da kritisieren.
Ein Staatsmann der er gerne sein möchte, wäre da einfach drüber gestanden, ein möchtegern Zar wie Putin muss da natürlich hart reagieren.
Deshalb ist er ja so beliebt bei den Aufrechten weil dort nicht jedes Arschloch mit dem Staat machen kann was es will. Da wird Recht und Ordnung noch durchgesetzt. Nicht wie bei uns wo jeder Museltäter 50 Verbrechen begehen kann und noch immer nicht im Knast landet.
Das war vorauszusehen das da nur Müll als Antwort kommt. Gib mal ne vernünftige Antwort und erklär warum ihr Spinner alle im Westen seid und nicht im gelobten Osten.
Weil wir im Westen abgenabelt wurden:ätsch:
Nutzlos-Bomber
Russen-Radar kann Amerikas besten Tarn-Jet orten
Es ist das teuerste Rüstungsprojekt aller Zeiten – und doch kann Amerikas neue F-35 nicht unentdeckt nach Russland fliegen. Aber das ist nicht das einzige Problem des Tarnkappen-Bombers.
http://www.welt.de/wirtschaft/article127432032/Russen-Radar-kann-Amerikas-besten-Tarn-Jet-orten.html
Was soll uns das jetzt sagen :?
Dass Sportflieger nicht mehr unbemerkt auf dem Roten Platz landen können:ätsch:
Reisefreiheit gegenüber anderen interessanten Ländern
Soziale Sicherheit
Konsummöglichkeit
Punkt 1) und 2) habe ich beseitig, Punkt 3) schmerzt mich noch immer: zum Einkaufen muss ich nach Wien.
Es ist langsam zu beobachten, wie diese Anreize fallen und die Einwanderung sich mehr auf südliche Breitengrade verschiebt.
Als Motivation für Osteuropäer nach Deutschland zu gehen ist auch die geografische Nähe zu nennen, welche die anderen Faktoren verstärkt.
Zum Auswandern aus BRD: Das Haupthindernis ist immer die Sprache und Gemütlichkeit
Bundesliga nicht zu vergessen!:ätsch:
der Ungefärbte und der Lupenreine!
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3826223794/1.2915500/article_multimedia_overview/feiern-zum-schaden-deutschlands-schroeder-und-putin-archivbild.jpg
waaas erlaube Schröder! :basta:
Die Gutmenschenwelt und deren Medien heulen auf!
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-schoener-feiern-im-zaren-palais-12915420.html
:appl: einfach nur schön!
Russland verhandelt mittlerweile auch mit Indien über eine Gas-Pipeline, welche über China führen soll.
$30 Billion Oil Pipeline to Be Built from Russia to India through Northwest China (http://www.globalresearch.ca/30-billion-oil-pipeline-to-be-built-from-russia-to-india-through-northwest-china/5378160)
Nun bietet sich Russland ein Absatzmark für Gas mit 3 Milliarden Menschen. Außerdem bedeutet es praktisch, dass Russland, China und Indien eine Achse bilden. Denn solche strategischen Wirtschaftsvereinbarungen geht man nicht einfach so ein.
Mir scheint, der Westen handelt da mal wieder sehr kontraproduktiv! :haha:
Es wird keinen Krieg geben.
Wenn die Putschisten-Junta angreifen sollte waere sie saubloed, denn dann wuerde sich Russland (zu Hilfe eilend!) die ganze Ukraine einverleiben!
Diese Schulden sind die Guthaben und Vermögen der Superreichen und Investmentbanken.
Besonders die der privaten juedischen FED-Banken!
Was spricht gegen Wir uns selbst? Schließlich haben wir mal 2 Weltkriege bestritten, da dürften wir uns doch wohl gegen 1 Gegner verteidigen können. Natürlich müsste die BW neu aufgestellt werden und es müsste jemand mit Erfahrung den laden vorstehen und nicht irgendeine Betschwester.
Schutz durch russische Nuklearwaffen waere aber auch nicht zu verachten!
Jodlerkönig
29.04.2014, 18:10
der Ungefärbte und der Lupenreine!
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3826223794/1.2915500/article_multimedia_overview/feiern-zum-schaden-deutschlands-schroeder-und-putin-archivbild.jpg
waaas erlaube Schröder! :basta:
Die Gutmenschenwelt und deren Medien heulen auf!
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-schoener-feiern-im-zaren-palais-12915420.htmluiiiiiiiii ein unfähiger ex-kanzler und ein terrorfinanzierer
Shahirrim
29.04.2014, 18:12
Schröder hat zur falschen Zeit regiert.
Hätte nicht gedacht das ich das mal sagen muss.
Der wurde von ganz oben gestürzt, als die Partnerschaft zu weit ging (Ostseepipeline). Und da er nicht wie Barschel enden wollte, hat er dann auch Schluss gemacht.
HansMaier.
29.04.2014, 18:13
Na hoffentlich? Hoffentlich stürzt die USA finanziell total ab und verliert ihre Weltmacht. Der Euro ist dann stärkst Kraft und somit Deutschland.
Israels Rolle ist aber wie immer bei Jenen undurchschaubar. Ihr Weltfinanzjudentum sitzt leider überall weltweit an den Hebeln.
Solange es Zinswirtschaft gibt.
Aber das ist schon wieder ein anderes Thema-
Das mit dem Teuro kannst du abhaken. Kommt der Tag X, bricht alles
zusammen, weltweit. Dann ist auch die Teurosparknete vom Michel weg.
Das Weltfinanzsystem balanciert seit 2008 auf Messers Schneide und wird nur
noch durch massiven Lug und Trug am Leben gehalten.
Der Zusammenbruch ist unausweichlich und die Ukrainekrise hat das Potential
diesen Zusammenbruch auszulösen. Wer immernoch in Papierversprechen sein
Geld liegen hat, wird es verlieren...
MfG
H.Maier
Der CIA hat zunehmend Angst, dass Russland seine politische Position in die westliche Oeffentlichkeit hineintragen koennte.
Deshalb werden CIA-Trolle und Propagandisten verstaerkt in westlichen Medien zum Einsatz gebracht.
Die Leute muessen aufwachen, der Kalte Krieg zwischen den USA und Russland spielt sich auch in diesem Forum ab
Meinste? Für mich ist das hier eher `ne Gaudi-Veranstaltung mit ernstem Hintergrund.:)
Nein, die will nur davon ablenken, dass das juedische Hasbara-Ministerium 1 Million Propagandisten in Internetforen schickt!
HansMaier.
29.04.2014, 18:18
aus der Nato austreten..... und uns verteidigt dann wer? Wir uns slebst? Oder wir brauchen keine Verteidigung da niemand mehr Krieg führt und uns niemals jemand angreifen würde? Oder die Russen verteidigen uns dann oder die Chinesen?
Die Europäischen Staaten, die werden dir was husten, Amerika ist militärisch 3mal so stark wie der gesamte Rest der Nato
Ach, das ist doch wirklich einfach. Wir machens wie Israel.
Eine kleine U-Bootflotte mit Atomraketen als Vergeltungswaffe und
ein Agressor wird erfolgreich abgeschreckt. Nur Abschreckung funktioniert.
Daher gibts auch keinen Nato-Krieg gegen Russland. Auch die Amis wollen
weiter leben...
MfG
H.Maier
Die neocons sind die "heimliche" Elite, die bestimmen von New York und Washington aus welche Bewegungen die Marionetten zu vollführen haben!
Dazu muss man wissen, dass alle massgeblichen US-Neocons Juden sind,
mit Ausnahme von 3 Leuten, die aber der juedischen Lobby sehr nahe stehen.
das meine ich genau nicht ! :wand:
In Russland gibt es aber jede Menge superreiche Juden!
HansMaier.
29.04.2014, 18:24
Raus aus der EU und der NATO. Kooperation mit Russland. Eurasische Union. Da springt fuer uns mehr raus als mit unseren derzeitigen "Freunden" Frankreich, England, USA. Der Rest der Staaten Europas wuerde sich uns automatisch anschliessen.
Nur dazu wird es nicht kommen. Unseren Eliten mangelt es an allem: An Weisheit, Schläue, Intelligenz, Weitblick, Willens- und Charakterstaerke, dem Wunsch Politik fuer dascVolk zu machen. Seinen Nutzen zu mehren und Schaden abzuwenden
Die deutsche Elite ist ganz zufrieden mit ihrer huendischem Vasallenfunktion der angelsaechsischen Finanzelite.
Joa. Ich erinnere mich noch gut, wie nach der Abstimmung im Bundestag zum
ESM, die Speichellecker und Schranzen, mit hündischer Unterwürfigkeit um Merkel herumwuselten,
ein schmieriges Grinsen im Gesicht. Am liebsten hätte ich mich erbrochen bei diesen Bildern.
Diese "Eliten" gehören, dauerhaft, von der Macht entfernt. Lebenslänglich im Wortsinne ist
die Mindeststrafe die die verdient haben.
MfG
H.Maier
Die Umstände mögen dies nahelegen, aber die Regierung hat sich nicht selbst ernannt, sondern wurde von der Rada gewählt.
Also von Putschisten.
Und Janukowich wurde nicht rechtmaessig abgesetzt, es gab bekanntlich keine ausreichende Mehrheit dazu.
............................................. Da wird Recht und Ordnung noch durchgesetzt. Nicht wie bei uns wo jeder Museltäter 50 Verbrechen begehen kann und noch immer nicht im Knast landet.
Es gilt das Recht und die ordnung der Oligarchen.
Und viele Muslimtäter die Verbrechen begangen haben laufen da auch frei rum.
Oder wurden etwa die Täter von Beslan schon geschnappt, und die von neulich in Wolgokrad.
Also träum deinen Nazischmus schön weiter, aber erzähl es nicht denn da blamierst Du Dich nur.
Die Russen haben 1 Mio Soldaten, davon sind aber ca. 990.000 Alkoholiker.
Bei den Amis sind nur 98% Alkoholiker, aber 100% sind rauschgiftsuechtig.
Alles klar, die ganze Welt will Deutschland auffressen, weil es so viel zu Bieten hat. Rohstoffe ohne Ende das sich dafür ein Krieg lohnt.
Wach auf, Deutschland ist ein unattraktives Ziel, es gibt hier nicht viel zu holen. Da lohnen sich nicht mal die Sprit kosten für den T90.
Deutsche Arbeitskraft und deutsche Steuerzahler sind sogar sehr attraktiv zum Ausrauben - insbesondere fuer die juedische Finanz-Lobby.
Dr Mittendrin
29.04.2014, 18:37
Unsere Väter und Großväter haben den Krieg gegen die UdSSR nur verloren weil die Sowjets von den Amis unterstützt wurden, und weil die Wehrmacht zu wenig Transportmöglichkeiten hatte.
Heute haben wir genug Fahrzeuge, wenn alle deutschen Soldaten und Reservisten losfahren und jeden Russen ein Fläschchen Wodka schenken, wären wir ohne jeden Widerstand in kurzer Zeit in Wladiwostock.
Da bräuchten wir nicht mal die NATO.
Die Russen, und vor allem die anderen Völker in Russland, würden unser kommen herbeisehnen und bejubeln, so wie es damals die Ukrainer taten die sich freuten das die Wehrmacht sie von der Knute der Bolschewisten befreite.
Das mit WK 2 stimmt, aber heute muss man sich schämen für das Militär.
Es wird keinen Krieg geben. read it from my lips.
Fataler Weise schreibst du hier.
Aber die USA wird nicht wegen der Ukraine den WKIII riskieren, weil das ihr eigener Untergang waere.
Dr Mittendrin
29.04.2014, 18:40
Es gilt das Recht und die ordnung der Oligarchen.
Und viele Muslimtäter die Verbrechen begangen haben laufen da auch frei rum.
Oder wurden etwa die Täter von Beslan schon geschnappt, und die von neulich in Wolgokrad.
Also träum deinen Nazischmus schön weiter, aber erzähl es nicht denn da blamierst Du Dich nur.
Äpfel und Birnenvergleich. Reden wir über gesuchte oder gestellte Verbrechermoslems ?
Die aktuelle BRD ist so ein Land, das gerade Schutzgeld zahlt. Diesem Zustand muss es entkommen.
Die BRD wird ausgeraubt und nicht geschuetzt!
Im Kriegsfall sind wir dazu vorgesehen,
wie eine Scheibe Presskopf zwischen 2 Eisenbahnwagenpuffern zermanscht zu werden.
http://www.russland.ru/stroebele-die-haben-nicht-alle-tassen-im-schrank/
Ströbele: Die haben nicht alle Tassen im Schrank
Hans-Christian Ströbele (Bündnis 90/Die Grünen) hat die OSZE-Militärbeobachter, deren Mitglieder vor einigen Tagen in der Ostukraine von prorussischen Separatisten festgesetzt wurden, scharf kritisiert.
Er sieht eine Teilverantwortung bei der Bundeswehrspitze. „Es ist mindestens ungeschickt, und die Militärs der Bundeswehr, die das in dieser Situation mit angeordnet haben, haben nicht alle Tassen im Schrank“, schimpfte Ströbele im phoenix-Interview.
Statt zu einer Lösung der Krise beizutragen, die nur gemeinsam mit Russland gelinge, werde durch beinahe täglich neue Drohungen und Sanktionen die Lage verschlimmert. „Das ist unverantwortlich, denn es kann Entwicklungen geben, die Obama und Putin nicht mehr steuern können“, befürchtete Ströbele eine weitere Eskalation.
Zudem werde ihm zu selbstverständlich von einer Beteiligung Russlands in der Ostukraine gesprochen. „Die Behauptung, dass dies alles von den Russen angeleitet wird, ist nicht belegt“, so der Grüne Bundestagsabgeordnete. Fest stehe aber, dass es einen hohen Grad der Unzufriedenheit bei Bürgern der Ostukraine gebe, die sich durch die Kiewer Regierung nicht vertreten fühlten: „Diese ukrainische Regierung repräsentiert nur einen kleine Teil der Bevölkerung.“
Zu beachten ist auch, dass die Russen mit ca. 40% Bevoelkerungsanteil in der Ostukraine die Minderheit sind.
Es kann sein, dass sich die Separatisten mit wesentlich mehr Autonomie zufrieden geben.
Bieleboh
29.04.2014, 18:52
Also von Putschisten.
Und Janukowich wurde nicht rechtmaessig abgesetzt, es gab bekanntlich keine ausreichende Mehrheit dazu.
Janukowitsch ist geflohen. Die Partei der Regionen hat ihren Chef selbst abgesetzt. Die Ukraine brauchte eine Regierung, die ja bekanntlich nur eine Übergangsregierung ist. Gewählt wurde sie von der Rada, von den dort vertretenen Parteien die 2012 dort hineingewählt wurden. Man kann kritisieren, dass dort zu wenige Parteien vertreten sind, aber längst nicht jede wollte in diesen Zeiten Verantwortung übernehmen.
Die NATO betroht niemanden, weder in Russland noch in der Ukraine.
Witzbold!
Durch die Annektion der Krim wurden dort ca. 40 % der Bevölkerung gegen ihren willen Russland angeschlossen.
Dummerle, informiere dich ueber das Ergebnis des Referendums.
Bieleboh
29.04.2014, 18:56
Die Ukraine in ihrer bisherigen Form ist bald Geschichte. So sieht es der russische Außenpolitik-Experte Fjodor Lukjanow.
Herr Lukjanow, Sie prophezeien den Zerfall des ukrainischen Staates. Was macht sie so pessimistisch?
Fjodor Lukjanow: Die Ukraine ist Geschichte, zumindest in der Form, in der sie nach dem Ende der Sowjetunion entstanden ist. Seit der Unabhängigkeit wird die Ukraine von Oligarchen beherrscht. Aber die Eliten haben es nie geschafft, ein System mit stabiler Entwicklung zu schaffen.
Die Ukraine hat nur von der Substanz gelebt, die sie von der Sowjetunion geerbt hatte: Fabriken, aber auch das Gas-Transitsystem, das Einkünfte garantiert. Dieses System hat nichts selbst hervor gebracht, außer Diebstahl und Korruption. Früher oder später musste sich dieses Modell erschöpfen.
Welche Rolle spielen die verschiedenen Landesteile in Ost und West?
Das Zentrum der eigenständigen Identität ist vor allem der Westen. Das Zentrum des wirtschaftlichen Potentials aber ist der Osten. Beide haben sich ergänzt, aber es hat sich keine Balance herausgestellt. Der arme, aber leidenschaftliche Westen versucht, ein Modell nun dem weiter entwickelten, aber sehr trägen Osten aufzuzwängen.
Der Westen spricht ukrainisch, im Osten gibt es viele russischsprachige Menschen. Ist das auch Teil des Problems?
Die wichtigste Trennlinie ist nicht die Sprache, sondern die Geschichte, vor allem der Blick auf den Zweiten Weltkrieg. Der Westen des Landes hält den Sieg der Roten Armee über Deutschland für den Beginn eines russischen Besatzungsregimes. Der Osten sieht wie Russland im Sieg 1945 einen Kern der eigenen Identität.
So hat die Ukraine bisher zusammengehalten
Was hat das Land bislang zusammengehalten?
Die Interessen der Oligarchen. Sie haben die Schlüsselrolle gespielt und konnten ihre Konflikte durch taktische Übereinkünfte beilegen. Seit der Revolution in Orange aber ist diese Balance in ein Ungleichgewicht geraten. Seitdem versucht ein Teil des Landes, den Staat zu dominieren und keine Koalition mehr zu bilden. So war es unter dem prowestlichen Präsidenten Wiktor Juschtschenko. So war es auch - mit umgekehrten Vorzeichen - unter Wiktor Janukowitsch.
Wie kann die Ukraine in Zukunft aussehen?
Eine extreme Variante wäre die Spaltung des Landes. Es gäbe einen Osten, er würde wohl nicht formal Teil Russlands werden, wäre aber von Moskau abhängig. Und es gäbe eine Restukraine, stark nationalistisch geprägt und protegiert vom Westen.
Und wie sieht das wahrscheinlichere Szenario aus?
Wahrscheinlicher scheint eine Art neo-feudaler Bundesstaat. Er würde aus unterschiedlichen Territorien bestehen, jedes Gebiet unterstünde einem inoffiziellen Besitzer, einer Art Herzog. Diese Fürsten würden miteinander Rechte und Pflichten verhandeln, die sie sich mit Kiew teilen. Es klingt paradox: Die demokratische Revolution könnte zu einem feudal-oligarischen System führen. Das wäre nicht die schlechteste Variante für die Ukraine heute.
Will Russland wirklich eine Föderalisierung, oder plant der Kreml den Einmarsch?
Moskau will wirklich eine Föderalisierung. Der Kreml versteht: Wenn er die Verantwortung für den Süden und Osten übernimmt, wird das politisch verheerende Folgen haben und wirtschaftlich extrem teuer. Eine Annexion wie bei der Krim ist deshalb nicht das Ziel. Das bedeutet aber nicht, dass es nicht trotzdem zu einer Intervention kommen kann.
Moskau ist bereit, sehr weit zu gehen?
Ja. Aber Russland will das nicht. Wenn sich die Lage allerdings weiter so rasant verschlechtert, wird Moskau alle möglichen Varianten in Betracht ziehen.
In keiner einzigen Meinungsumfrage findet sich eine Mehrheit für eine Abspaltung von Kiew. Wie schätzt der Kreml die Stimmung der Bürger ein?
Die Entscheidungsträger wissen, dass die Lage deutlich anders ist als auf der Krim. Es kann aber zu einer Situation kommen, in der das keine Rolle mehr spielen wird.
Wann greift Russland militärisch ein?
Unter welchen Umständen wird Russland militärisch eingreifen?
Wenn Kiew mit massiver Gewalt versucht, die "Selbstverteidigungskräfte" in der Ostukraine zu vernichten. Das wäre für Russland inakzeptabel.
Ich weiß es nicht. Das Problem ist, das beide Seiten den Konflikt nicht nur als Nullsummen-Spiel sehen. Es geht um die Frage, wer der Chef im Ring ist. Die unglückliche Ukraine ist Schauplatz dieser Schlacht.
Was heißt das für die Präsidentschaftswahl am 25. Mai?
Ich fürchte, dass die Präsidentschaftswahl in dieser Lage sehr gefährlich ist. Aller Voraussicht nach wird die Wahl nicht überall durchgeführt. Der Sieger wird also nicht vom ganzen Land anerkannt werden. Das kann den Zerfall des Landes beschleunigen.
Was wäre ein Ausweg?
Die ukrainischen Eliten müssen sich einigen: Wer soll ein Mitspracherecht haben beim Handel über die Zukunft des Landes? Wer sind die Gruppen, von denen die Stabilität des Staates abhängt? Dann sollten sie untereinander die Grundlinien einer neuen Ordnung verabreden, sei es öffentlich oder meinetwegen im Geheimen.
Das läuft auf jene Hinterzimmer-Klüngel von Oligarchen hinaus, gegen die sich die Menschen auf dem Maidan gewendet haben.
Natürlich. Aber zu welchen Resultaten die öffentliche Politik geführt hat, sehen wir ja gerade. Ich glaube, es ist besser, zurückzukehren zu diesem alten Modell, als die Zerstörung des ukrainischen Staates weiter zu betreiben.
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/ukraine-krise/16b8us4-ukraine-geschichte#.hero.%22Die%20Ukraine%20ist%20Geschich te%22.598.1184
Versteh ich jetzt nicht ........
Was kann denn Obimbo den Russen schon antun ? Außer dümmlich Propaganda abzusondern ? Krieg ? Wird schwer so ohne Kohle ......:cool: und ohne echte Sanktionsmöglichkeiten .... ?
Krieg wird nicht mit Kohle gemacht, und Dollars druckt die private juedische FED immer in genuegender Menge nach.
Putin zieht angeblich seine Truppen von der Grenze zurueck, haben die Sanktionen gegen die Oligarchen schon gegriffen?
Die Weltregierung sind die globalen Institutionen, die alle Nationalstaaten hassen, auch die USA, die im Moment NOCH die Rolle des Weltpolizisten spielen dürfen
Auf dem Weg zur Weltregierung bzw. NWO sind die Juden:
Sie kontrollieren bereits die Supermacht USA und zunehmend auch Europa.
Auch in Russland und in der Ukraine gibt es jede menge superreiche Juden.
Sie geben die Weltleitwaehrung heraus, den Petrodollar.
Sie kontrollieren das Internet
Sie spaehen durch die NSA jeden Menschen auf der Erde aus und speichern auch die Inhalte von Telefonaten und Internetaktivitaeten.
Es gilt das Recht und die ordnung der Oligarchen.
Und viele Muslimtäter die Verbrechen begangen haben laufen da auch frei rum.
Oder wurden etwa die Täter von Beslan schon geschnappt, und die von neulich in Wolgokrad.
Also träum deinen Nazischmus schön weiter, aber erzähl es nicht denn da blamierst Du Dich nur.
Du Hirngeschädigter.........natürlich gilt das nur für die Verbrecher deren man habhaft wird:compr:
Nutzlos-Bomber
Russen-Radar kann Amerikas besten Tarn-Jet orten
Es ist das teuerste Rüstungsprojekt aller Zeiten – und doch kann Amerikas neue F-35 nicht unentdeckt nach Russland fliegen. Aber das ist nicht das einzige Problem des Tarnkappen-Bombers.
http://www.welt.de/wirtschaft/article127432032/Russen-Radar-kann-Amerikas-besten-Tarn-Jet-orten.html
Was soll uns das jetzt sagen :?
Die Amis benutzen das Zeug, um wehrlose kleinere Staaten zu bombardieren.
Zu beachten ist auch, dass die Russen mit ca. 40% Bevoelkerungsanteil in der Ostukraine die Minderheit sind.
Es kann sein, dass sich die Separatisten mit wesentlich mehr Autonomie zufrieden geben.
ja klar, oder auch mit 10 toten Geiseln.
Ich glaube, du lügst dir selbst was vor in deinem Hass.
Da du keine Beweise bringst, hast du gelogen.
Ausserdem huldigst du einem Irrglauben. :haha:
Felix Krull
29.04.2014, 19:20
Besonders schön am "Ukraine Konflikt" ist, wie dem Wohlstands-Deutschen auf seinem bequemen BRD-Furz-Sofa plötzlich vorgeführt wird, wie tatsächlich Fakten geschaffen werden: nämlich durch Gewalt.
der Ungefärbte und der Lupenreine!
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3826223794/1.2915500/article_multimedia_overview/feiern-zum-schaden-deutschlands-schroeder-und-putin-archivbild.jpg
waaas erlaube Schröder! :basta:
Die Gutmenschenwelt und deren Medien heulen auf!
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-schoener-feiern-im-zaren-palais-12915420.html
Sehr schoenes Foto! Gruen.
Schröder hat zur falschen Zeit regiert.
Hätte nicht gedacht das ich das mal sagen muss.
Wieso, der Irakkrieg war auch nicht ohne.
Ach, das ist doch wirklich einfach. Wir machens wie Israel.
Eine kleine U-Bootflotte mit Atomraketen als Vergeltungswaffe ....
Geht nicht, wir sind im Sperrvertrag.
... Die Ukraine brauchte eine Regierung, die ja bekanntlich nur eine Übergangsregierung ist. Gewählt wurde sie von der Rada, von den dort vertretenen Parteien die 2012 dort hineingewählt wurden. Man kann kritisieren, dass dort zu wenige Parteien vertreten sind, aber längst nicht jede wollte in diesen Zeiten Verantwortung übernehmen.
Hauptsache die Faschisten uebernehmen Verantwortung! :D
Die Ukraine in ihrer bisherigen Form ist bald Geschichte. So sieht es der russische Außenpolitik-Experte Fjodor Lukjanow.
"Was wäre ein Ausweg?
Die ukrainischen Eliten müssen sich einigen: Wer soll ein Mitspracherecht haben beim Handel über die Zukunft des Landes? Wer sind die Gruppen, von denen die Stabilität des Staates abhängt? Dann sollten sie untereinander die Grundlinien einer neuen Ordnung verabreden, sei es öffentlich oder meinetwegen im Geheimen.
Das läuft auf jene Hinterzimmer-Klüngel von Oligarchen hinaus, gegen die sich die Menschen auf dem Maidan gewendet haben.
Natürlich. Aber zu welchen Resultaten die öffentliche Politik geführt hat, sehen wir ja gerade. Ich glaube, es ist besser, zurückzukehren zu diesem alten Modell, als die Zerstörung des ukrainischen Staates weiter zu betreiben."
http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/ukraine-krise/16b8us4-ukraine-geschichte#.hero.%22Die%20Ukraine%20ist%20Geschich te%22.598.1184
In diese Richtung laeuft es ja bereits, wieder ein juedischer Multimilliardaer wird Praesident...
Jetzt muss die Ukraine-Krise pausieren......jetzt spielt der FC Bayern!:ätsch:
ja klar, oder auch mit 10 toten Geiseln.
Sie sind bekanntlich fuer den Austausch der Kriegsgefangenen.
Da du keine Beweise bringst, hast du gelogen.
Ausserdem huldigst du einem Irrglauben. :haha:
Weisst du was ?
Piss woanders hin, du Kloken.
Bieleboh
29.04.2014, 19:47
Hauptsache die Faschisten uebernehmen Verantwortung! :D Es ging gegen Janukowitsch und seine Kleptokraten. In diesen Zeiten ist alles möglich, da steht dann selbst ein Jatzenjuk seit an Seit mit der Swoboda. Man sollte jetzt aber nicht so tun, als ob Rechtsradikale nirgwendwo Verantwortung trügen. Rechte Kräfte sitzen nich nur in Kiew in der Regierung, sondern auch in der EU selbst, siehe Ungarn, Lettland usw..
Ich hoffe aber, dass die Wahlen-wenn sie denn überhaupt stattfinden können- da einiges zurechtrücken. Denn in den Umfragen können die rechten Kräfte dort kaum punkten.
Kerry behauptet hinter verschlossener Tür vor der Trilateral Commission (siehe unten) die NSA habe Aufzeichnungen von russischen Anweisungen an Agenten in der Ukraine!
Warum nicht öffentlich und wie tief ist der Spalt zwischen Eliten und US Regierung, wenn der bei der TC so aufdrehen muß? :D
"Die US-Geheimdienste produzieren Tapes der Gespräche von Geheimdienstagenten , die ihre Aufträge aus Moskau bekommen und jeder kann den Unterschied in den Akzenten erkennen, in den Redewendungen, in der Sprache . Wir wissen genau, wer diese Aufträge gegeben hat, wir wissen, wo sie herkommen ", sagte Kerry bei einem privaten Treffen der Trilateralen Kommission in Washington. Eine Aufnahme von Kerrys Äußerungen liegt "The Daily Beast" vor.
Kerry nannte nicht die Namen spezifischer russischer Beamter, die in den Aufnahmen vorkommen. Aber er behauptet, dass die Abschnitte Beweise enthalten, dass die Russen bewusst Unruhen im Osten der Ukraine schüren und darüber US-Beamten und die Öffentlichkeit belügen.
"Es ist kein Zufall, dass Sie einige der gleichen Leute identifiziert haben, die auf der Krim und in Georgien waren, und die haben wir jetzt in der Ost-Ukraine ", sagte Kerry. "Es beleidigt jedermanns Intelligenz, geschweige denn unsere Vorstellungen darüber, wie wir uns verhalten sollten im 21. Jahrhundert . Es ist thuggism , ist es Schurkenstaat-ismus . Es ist die Schlimmste Art von Verhaltens."
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/29/kerry-u-s-taped-moscow-s-calls-to-its-ukraine-spies.html
Soll er es doch lieber wie die Russen machen und seine "Beweise" auf Youtube posten, statt hintenrum zu intrigieren! :D
* "Die Trilaterale Kommission ist eine im Juli 1973 auf Betreiben von David Rockefeller bei einer Bilderberg-Konferenz gegründete private, politikberatende discussion group. Die Kommission ist eine Gesellschaft mit ca. 400 höchst einflussreichen Mitgliedern aus den drei („Tri“) großen internationalen Wirtschaftsblöcken Europa, Nordamerika und Japan sowie einigen ausgesuchten Vertretern außerhalb dieser Wirtschaftszonen." (wiki)
Bieleboh
29.04.2014, 20:00
Die Unruhen werden sich nun ab heute auf das gesamte Land ausgedehnt und werden nicht nur die Ostukraine erfassen. In Kiev gibt es bereits wieder Ausschreitungen.
Felix Krull
29.04.2014, 20:07
[..]
Candymaker
29.04.2014, 20:12
Die Unruhen werden sich nun ab heute auf das gesamte Land ausgedehnt und werden nicht nur die Ostukraine erfassen. In Kiev gibt es bereits wieder Ausschreitungen.
Weshalb in Kiew? Wer demonstriert da? Warum aufs ganze Land?
Bieleboh
29.04.2014, 20:29
Weshalb in Kiew? Wer demonstriert da? Warum aufs ganze Land?
Vermummte haben versucht das Rathaus zu stürmen.
Karl_Murx
29.04.2014, 20:43
Es wird keinen Krieg geben. read it from my lips.
Ich bin derselben Meinung. Gegen die Atommacht Rußland würde keiner einen Krieg führen, auch die Amerikaner nicht. Die haben auch gar nicht die Ressourcen dafür, selbst wenn sie es wollten. Die zwei Kriege der jüngsten Vergangenheit, die sie geführt und noch immer an der Backe kleben haben, haben die infanteristische Schwäche für solche Konflikte auf der anderen Seite des Erdballs deutlich hervortreten lassen. Warum wohl sollen die Landstreitkräfte dennoch deutlich reduziert werden?
Die Amerikaner werden sich demnächst aus Europa zurückziehen und sich verstärkt auf den pazifischen Raum konzentrieren. Der alte Kontinent ist ihnen nicht mehr wichtig, da Europa sich anscheinend freiwillig aus der Weltgeschichte zu verabschieden scheint, sowohl militärisch, wirtschaftlich, politisch und demographisch. Als global player nehmen sie den Wurmfortsatz namens NATO jedenfalls nicht mehr wahr, sondern verorten diese in Asien, speziell in Gestalt der aufstrebenden Macht China.
Es geht den Amerikaner vor ihrem Abzug darum, möglichst viel Zwietracht zwischen Rußland und den europäischen Ländern zu schüren und vor allem die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem Land zu torpedieren. Nicht umsonst stehen Wirtschaftssanktionen gegen Rußland auf der amerikanischen Wunschliste ganz weit oben, egal, wie schädlich das für die hiesige Wirtschaft auch ist. Die USA als Großmacht schwächeln; da ist es aus der Sicht der Pentagon-Strategen wichtig, die Ökonomien der europäischen Konkurrenten auf diese Weise zu schädigen und alle politischen und militärischen Fäden zu ziehen, um den Aufstieg anderer Mächte zu verhindern. Die Destabilisierung von Staaten wie der Ukraine an der Grenze des Konkurrenten Rußlands wird deswegen mit Vorrang betrieben.
CrispyBit
29.04.2014, 20:53
Die ukrainische Wirtschaft wird bei massiven Sanktionen gegen Russland weiter massiv einbrechen, aber so weit denken Merkel und Steinmeier anscheinend nicht ?
Das kann dazu führen das die Ukrainer noch fester mit Russland zusammen arbeiten. Im Zweiten Weltkrieg hat das Dritte Reich über England Bomben regnen lassen, damit England Kapituliert, aber die Angriffe bewirkten genau das Gegenteil, die brachen nicht die Moral, sie festigten sie nur.
glaubensfreie Welt
29.04.2014, 21:06
aus der Nato austreten..... und uns verteidigt dann wer? Wir uns slebst? Oder wir brauchen keine Verteidigung da niemand mehr Krieg führt und uns niemals jemand angreifen würde? Oder die Russen verteidigen uns dann oder die Chinesen?
Die Europäischen Staaten, die werden dir was husten, Amerika ist militärisch 3mal so stark wie der gesamte Rest der Nato
Die USA verteidigen uns nicht. Wir sind für sie nach wie vor die Kriegsbeute. 89 hätten wir uns auch der Amerikaner entledigen müssen.
Sie haben die Atombombe bekommen, sie konnten ins Weltall fliegen und Tarnkappenbomber bauen. Das ist gegenüber den im Gegensatz zu den Russen nicht erwähnenswerten Kriegsverlusten der USA ein mehr als großzügiger Lohn. Damit sollte man es nun bewenden lassen.
Was meinst du was die USA ohne uns für Waffen haben? Dabei beachte ich auch die gestohlenen Studenten und die im Gegenzug geschickten Spionagestudenten. Wenn Amerika militärich stark ist liegt es doch an Europa das zu unterbinden und die Amerikaner klein zu machen.
brain freeze
29.04.2014, 21:48
Vor ein paar Tagen hiess es hier, es gaebe ein zweiseitige Vereinbarung zwischen BRD und Ukraine.
Im Wiener Dokument ist davon offenbar nicht die Rede.
[...]
Ja, so sagte es der Vizechef des OSZE Krisenpräventionszentrums, Neukirch; bilaterale Vereinbarung. Wir werden eben weiter im Unklaren gelassen, auf welche Regelungen des Wiener Dokumentes 2011 sich der Einsatz bezog und gegen welche Bestimmungen und Regelungen mglw. verstoßen wurde. Da geht um Informationspflichten gegenüber den anderen Teilnehmerstaaten oder die Zusammensetzung der Teams, Sicherheitsgewährleistungen bis hin zur Kenntlichmachung der Uniformen. Parteien von links bis rechts bleiben fast stumm, die Medien eiern oder verzerren.
Es gibt aber im Dokument Möglichkeiten der Vereinbarung zwischen zwei Mitgliedsstaaten.
Ob die Khasarenregierung in Kiew formaljuristisch das Recht hatte, innerhalb eines bestehenden internationalen Vertrages die Einladung auszusprechen, ist nicht mein Thema. Interessanter erscheint mir: Welchen Tagesbefehl hatte das Beobachterteam, wer trägt die Verantwortung für eine möglicherweise provozierte Konfliktsituation, die fahrlässig oder absichtlich außer Kontrolle geriet.
Hier noch mal der Link zum Wiener Dokument in deutsch (Die Pressemeldung des Auswärtigen Amtes zur "Geiselnahme" verlinkt nur auf das englische Dokument, um eine zusätzliche Verständnishürde zu schaffen.):
http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/642894/publicationFile/178989/WienerDok-2011-D.pdf
der Ungefärbte und der Lupenreine!
http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3826223794/1.2915500/article_multimedia_overview/feiern-zum-schaden-deutschlands-schroeder-und-putin-archivbild.jpg
waaas erlaube Schröder! :basta:
Die Gutmenschenwelt und deren Medien heulen auf!
http://www.faz.net/aktuell/politik/kommentar-schoener-feiern-im-zaren-palais-12915420.html
Ein hervorragendes Foto an dem der Blick Putins deutlich wird.
Der Mann hat ein gelassenes, bestimmtes und ueberlegenes
Auftreten wobei er schon mit seinen Blicken klar ausdrueckt
und signalisiert das die US Vasallen und das US Regime beim
Konflikt in der Ukraine im Speziellen und wirtschaftlich wie
machtpolitisch sowie militaerisch im Allgemeinen bereits vor
der Weltoeffentlichkeit "verschissen" haben.
Gemeinsam mit den China zeigt Russland dem US Regime wer
die tatsaechlichen Weltmaechte sind. Die Amis haben fertig!
Europa wird fuer das US Regime zum machtpolitischen Grab wie
es China und Indien fuer das Regime der ehemaligen britischen
Imperiums geworden ist.
Die Amis sollten besser unverzueglich mit dem Abzug aus Europa
beginnen und sich in ihr Land in der Hoffnung zurueckziehen das
sie nicht von der gesamten Welt geaechtet werden und sich noch
einige Nationen bereiterklaeren zu Bedingungen, denen sich die
Amerikaner unterordnen, wirtschaftliche Kooperation betreiben.
Der Fall der " First Nation " wird genauso rasant erfolgen wie der
Aufstieg der Verbrechernation ohne eigene Geschichte und Kultur
auf Kosten und zu Lasten von Milliarden von Menschen erfolgt ist.
Die Unruhen werden sich nun ab heute auf das gesamte Land ausgedehnt und werden nicht nur die Ostukraine erfassen. In Kiev gibt es bereits wieder Ausschreitungen.
Frag dich mal warum?
Ein hervorragendes Foto an dem der Blick Putins deutlich wird.
Der Mann hat ein gelassenes, bestimmtes und ueberlegenes
Auftreten wobei er schon mit seinen Blicken klar ausdrueckt
und signalisiert das die US Vasallen und das US Regime beim
Konflikt in der Ukraine im Speziellen und wirtschaftlich wie
machtpolitisch sowie militaerisch im Allgemeinen bereits vor
der Weltoeffentlichkeit "verschissen" haben.
Gemeinsam mit den China zeigt Russland dem US Regime wer
die tatsaechlichen Weltmaechte sind. Die Amis haben fertig!
Europa wird fuer das US Regime zum machtpolitischen Grab wie
es China und Indien fuer das Regime der ehemaligen britischen
Imperiums geworden ist.
Die Amis sollten besser unverzueglich mit dem Abzug aus Europa
beginnen und sich in ihr Land in der Hoffnung zurueckziehen das
sie nicht von der gesamten Welt geaechtet werden und sich noch
einige Nationen bereiterklaeren zu Bedingungen, denen sich die
Amerikaner unterordnen, wirtschaftliche Kooperation betreiben.
Der Fall der " First Nation " wird genauso rasant erfolgen wie der
Aufstieg der Verbrechernation ohne eigene Geschichte und Kultur
auf Kosten und zu Lasten von Milliarden von Menschen erfolgt ist.
Es ist schon ein Witz; die welche die Misere in der Ukraine tatsächlicher verursacht haben, nämlich die Verbrecherbande an der USA Ostküste, werden garnicht erwähnt, dafür hauen die Westidioten auf Russland ein. Verkehrte Welt.
Frag dich mal warum?
Weil das Regime Jazenjuk eine " Uebergangsregierungsmarionette "
des US Regimes ist und in Auftrag der US Verbecher und Landraeuber die
Unruhen in der Ukraine gezielt eskalieren soll, weil das sein Auftrag ist.
Wenn es dann soweit ist " bittet " Jazenjuk um militaerisches Eingreifen
der USA und der NATO damit der Ukraine mit Bomben in Schutt und Asche
gelegt werden kann und in die Leichenberge steckt dann das US Regime
die Fahne der " Freiheit ", " Demokratie " und " Menschenrechte "!
Die unlauteren, vorwandlichen und voelkerverbrecherischen Absichten
haben Russland und China klar durchschaut und werden verantwortlich
dafuer Sorge tragen das die US in der Ukraine genauso eine Niederlage
davontragen wie es in Syrien der Fall gewesen ist.
Der Weg der Vernunft waere wenn das US Regime seine Vasallen in der
Ukraine zurueckruft oder von sich aus ausschaltet falls es ein Problem
der Kommunikation und Rechtfertigung gibt, damit die Auftraege nicht
mehr erfuellt werden koennen. Bevor es hart auf hart kommt denken
die Amis ohnehin nur an sich und haengen ihre Vasallen hin bzw. lassen
die subversiv operierenden paramilitaerischen US Kraefte in der Ukraine
haengen, bevor die Situation ein unkontrollierbarer "Selbstlaeufer" wird
und voellig aus dem Ruder laufen kann.
Es ist schon ein Witz; die welche die Misere in der Ukraine tatsächlicher verursacht haben, nämlich die Verbrecherbande an der USA Ostküste, werden garnicht erwähnt, dafür hauen die Westidioten auf Russland ein. Verkehrte Welt.
Kluges und weitsichtiges handeln will gelernt sein.
Die westlichen Mandats- , Amtsmissbraucher und
Volksverraeter als instrumentalisierte Marionetten
des US Regimes werden durch Erfahrung eigener
Fehler lernen, was hoffentlich nicht auf dem Ruecken
des Volkes in Europa ausgetragen werden muss.
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln:
durch Nachdenken ist der edelste,
durch Nachahmen der einfachste,
durch Erfahrung der bitterste.
(Konfuzius)
Kreuzbube
30.04.2014, 00:19
Nein, die will nur davon ablenken, dass das juedische Hasbara-Ministerium 1 Million Propagandisten in Internetforen schickt!
Glaube ich nicht. Erstens ist Soshana `ne Nette; zweitens kriegen die nicht einen Bruchteil der genannten Zahl an geistreichen Leuten zusammen. Der Prozentsatz an Pöbel dürfte bei J. ähnlich hoch, wie überall auf der Welt sein. Nämlich bei 90% plus X.
Hallo Nachbar,
meinst du den hier?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/waffe-der-massendesinformation-1516823.html
Hallo maxikatze,
korrekt, das war dieser Ahmad, der angeblich der Grund für den Einfall der USA in den Irak waren.
Doch wurde er den USA von deutscher Seite aus vorgestellt.
Du siehst, die 'Koalition der willigen Killer' hat sich die Lügen gegenseitig zugeschoben, wobei die Steigerung der Brutkastenlüge schon nicht mehr möglich sein kann, denke ich.
nachdenkerin
30.04.2014, 02:06
Das Rechtssystem in Deutschland ist vorbildlich .....
Das Problem des deutschen Rechtssystems ist die Anwendung und
die Umsetzung der geltenden Rechtsnormen. Es gibt Faelle in denen
das geltende Recht gebeugt wird und gesetzlich legitimierte Normen
eines vorbildlichen Rechtssystems sinken im Wert fuer die Menschen
und die gesamte Gesellschaft wenn die Umsetzung scheitert.
.........................
Mal abgesehen von politischen Sachen, wie z. B. NSU, wo absolut keine Aufklärung erfolgt.
Das was Du schreibst war mal vor Zig Jahren. Heute ist es aber so, dass die Gesetzgebung teilweise nicht mehr zu den Produkten passt.
Die Wirtschaftslobbisten erschufen haufenweise „Abzocker“-produkte, zu denen es keine konkrete Gesetzgebung gibt, z. B. Wertpapiere oder Wärmecontracting.
Und wenn man nun Birnen mit Äpfel vergleichen soll, besteht ein sehr schwammiger Spielraum den die Wirtschaftslobbisten zu ihren Gunsten ausnutzen, da sie den „Draht“ zu der Justiz haben.
Nicht der Mensch hat sich verändert, sondern die neuen „Abzocker“-Produkte, die diese vielen Rechtsstreitigkeiten erzeugen. Und durch die enorme Zunahme der Rechtstreitigkeiten, sind wiederum die Gerichte total überlastet, so dass sie kaum Zeit haben in die teilweise sehr komplexen Fälle einzusteigen. Und damit sind abermals die Geschädigten unterlegen. In der Konsequenz verarmt die Bevölkerung immer mehr.
Aber das gehört hier nicht zum Thema.
fatalist
30.04.2014, 02:51
Fataler Weise schreibst du hier.
Aber die USA wird nicht wegen der Ukraine den WKIII riskieren, weil das ihr eigener Untergang waere. Na geht doch :)
bernhard44
30.04.2014, 03:32
uiiiiiiiii ein unfähiger ex-kanzler und ein terrorfinanzierer
Obama ist doch gar nicht auf dem Bild zu sehen......
Weisst du was ?...
Ja, du verschwindest in meiner igno-Muelltonne! :haha:
Die Unruhen werden sich nun ab heute auf das gesamte Land ausgedehnt und werden nicht nur die Ostukraine erfassen. In Kiev gibt es bereits wieder Ausschreitungen.
Ursache? Wer schreitet da gegen wen aus?
Glaube ich nicht. Erstens ist Soshana `ne Nette; zweitens kriegen die nicht einen Bruchteil der genannten Zahl an geistreichen Leuten zusammen. Der Prozentsatz an Pöbel dürfte bei J. ähnlich hoch, wie überall auf der Welt sein. Nämlich bei 90% plus X.
Die Hasbarateure muessen nicht geistreich sein, sondern nur die Parolen des Ministeriums ins Internet kotzen.
Sie ist hier prorussisch, weil in der Ukraine viele Juden leben und durch die Faschisten stark gefaehrdet sind -
der Rabbi von Kiew hat ihnen schon geraten, das Land zu verlassen.
schlaufix
30.04.2014, 07:21
Ich frag dich auch nicht so blöd warum du nicht am Nordpol wohnst oder hin ziehst.
Warum ist die USA nicht böse die alles anzettelte ?
Putin reagiert und agiert nicht. Grosser Unterschied.
Putin zündelt auch nicht an der mexikanischen Grenze.
Lassen wir das besser. Du weichst aus wo Du kannst und Du hast dein Feindbild. Das ist doch schon mal was für jemanden der Meinungsfreiheit predigt, sie anderen aber nicht zugesteht.
brain freeze
30.04.2014, 07:28
Lassen wir das besser. Du weichst aus wo Du kannst und Du hast dein Feindbild. Das ist doch schon mal was für jemanden der Meinungsfreiheit predigt, sie anderen aber nicht zugesteht.
Hast Du denn mal was zur "Wahrheitsfindung" beizutragen oder beschränkst Du Dich weiter auf Rumgezicke und Spams?
schlaufix
30.04.2014, 07:39
Hast Du denn mal was zur "Wahrheitsfindung" beizutragen oder beschränkst Du Dich weiter auf Rumgezicke und Spams?
Für dich und deine Mitstreiter scheint "Wahrheitsfindung" gleichbedeutend mit Hetze gegen den Westen zu sein. Auf dem Maidan waren die Putschisten vom Westen gesteuert wie hier behauptet wird. Das mag ja auch sein. Behaupten andere jedoch das die Prorussen im Osten der Ukraine von Moskau gesteuert werden, kommen solche Antworten wie von Dir, oder aber keine wie von deinem Freund dem Dr.
brain freeze
30.04.2014, 08:03
Für dich und deine Mitstreiter scheint "Wahrheitsfindung" gleichbedeutend mit Hetze gegen den Westen zu sein. Auf dem Maidan waren die Putschisten vom Westen gesteuert wie hier behauptet wird. Das mag ja auch sein. Behaupten andere jedoch das die Prorussen im Osten der Ukraine von Moskau gesteuert werden, kommen solche Antworten wie von Dir, oder aber keine wie von deinem Freund dem Dr.
Dass die "Revolutionäre" auf dem Maidan eine tägliche "Aufwandsentschädigung" erhielten, ist hinreichend bekannt. Dass Frau Nuland stolz verkündete, 5 Mrd. USD in die "Demokratisierung" der Ukraine investiert zu haben, ebenso. Dass Frau Nuland die Zusammensetzung der neuen Regierung bereits definierte, als Steinmeier noch "verhandelte", ist ebenso Fakt.
Was bisher fehlt, sind Beweise dafür, dass Moskau die "prorussischen" Bestrebungen in der Ostukraine "steuert". Wenn Du solche Belege hast, bitte raus damit. Dann hätte der Westen gleich noch die Gründe für neue Eskalationsstufen und Sanktionen. Bisher müssen USA und EU die letzten Sanktionen mit mangelndem Kooperationswillen Russlands begründen, ohne konkret werden zu können.
maxikatze
30.04.2014, 09:09
43552
Auf jeden Fall!
MeinName
30.04.2014, 09:11
Geht nicht, wir sind im Sperrvertrag.
Ist doch nur ein Vertrag, da gibt es auch Klausel die den Austritt regeln.
Artikel X
Jede Vertragspartei ist in Ausübung ihrer staatlichen Souveränität berechtigt, von diesem Vertrag zurückzutreten, wenn sie entscheidet, dass durch außergewöhnliche, mit dem Inhalt dieses Vertrags zusammenhängende Ereignisse eine Gefährdung der höchsten Interessen ihres Landes eingetreten ist.
fatalist
30.04.2014, 09:24
https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU Das NATO-Meinungskartell.
Ja, du verschwindest in meiner igno-Muelltonne! :haha:
Typisch für dich, wenn es Gegenwind gibt, was nicht deiner Meinung entspricht....
Grosse Klappe und nichts dahinter.
Man macht sich so seine Gedanken über dich.
Klopperhorst
30.04.2014, 09:40
... Der Prozentsatz an Pöbel dürfte bei J. ähnlich hoch, wie überall auf der Welt sein. Nämlich bei 90% plus X.
Auch bei den PISA-Studien schneiden sie schlecht ab.
Kein Wunder in einem Rassisten-Staat. Auch in Südafrika haben wir dieses Gefälle.
Die Umrechnung der PISA-Werte in IQ-Werte ergibt für Israel sogar noch einen niedrigeren Mittelwert, nämlich einen IQ 88 für die Geburtsjahrgänge nach 1984. Was gibt es dafür als Erklärung? Nur 22 % der Einwohner Israels sind Juden europäischer Herkunft; rund 50 % Mizrachim; das sind Juden und ihre Nachkommen, die aus arabischen und muslimischen Ländern nach Israel ausgewandert oder geflüchtet sind.
Ein überdurchschnittliche mittlerer IQ wurde nur bei Ashkenasim gefunden.
http://www.amazon.de/gp/aw/cr/rR3RQAY8W2CASF8
fatalist
30.04.2014, 09:47
http://cdn.rt.com/files/news/25/ee/40/00/ukraine-ss-division-march.si.jpg
Ukrainian ultra-nationalists carry emblems of 14th SS-Volunteer Division "Galician" as they march in the center of the western city of Lviv on April 27, 2014 to mark the 71st anniversary of 14th SS-Volunteer Division "Galician" foundation. (RIA Novosti) "Lemberg bleibt Deutsch" :D
Dr Mittendrin
30.04.2014, 10:11
Lassen wir das besser. Du weichst aus wo Du kannst und Du hast dein Feindbild. Das ist doch schon mal was für jemanden der Meinungsfreiheit predigt, sie anderen aber nicht zugesteht.
Ich weiche keinen Fragen aus. Wie kann man so blöd fragen ob man in ein Land zieht das von 70 Jahren Kommunismus geschädigt ist.
Das wird der Sache nicht zuträglich um die Frage wer ist der Gauner ?
Der ach so gute Westblock demontiert sich seit Jahren ( Eurokrise..Migration....EU Erweiterung ) und Russland steigert sein Volkseinkommen.
Dr Mittendrin
30.04.2014, 10:14
uiiiiiiiii ein unfähiger ex-kanzler und ein terrorfinanzierer
Der Terrorfinanzierer ist doch nicht eingeladen.
Kreuzbube
30.04.2014, 10:17
Auch bei den PISA-Studien schneiden sie schlecht ab.
Kein Wunder in einem Rassisten-Staat. Auch in Südafrika haben wir dieses Gefälle.
Die Umrechnung der PISA-Werte in IQ-Werte ergibt für Israel sogar noch einen niedrigeren Mittelwert, nämlich einen IQ 88 für die Geburtsjahrgänge nach 1984. Was gibt es dafür als Erklärung? Nur 22 % der Einwohner Israels sind Juden europäischer Herkunft; rund 50 % Mizrachim; das sind Juden und ihre Nachkommen, die aus arabischen und muslimischen Ländern nach Israel ausgewandert oder geflüchtet sind.
Ein überdurchschnittliche mittlerer IQ wurde nur bei Ashkenasim gefunden.
http://www.amazon.de/gp/aw/cr/rR3RQAY8W2CASF8
Ich habe mich bei meinen Aussagen voll auf meine Intuition verlassen und freue mich natürlich, wenn diese durch offizielle Zahlen bestätigt wird. Warum sollten die auch schlauer sein als Andere? Ist doch überall dasselbe Dilemma auf der Welt.
Mal abgesehen von politischen Sachen, wie z. B. NSU, wo absolut keine Aufklärung erfolgt.
Das was Du schreibst war mal vor Zig Jahren. Heute ist es aber so, dass die Gesetzgebung teilweise nicht mehr zu den Produkten passt.
Die Wirtschaftslobbisten erschufen haufenweise „Abzocker“-produkte, zu denen es keine konkrete Gesetzgebung gibt, z. B. Wertpapiere oder Wärmecontracting.
Und wenn man nun Birnen mit Äpfel vergleichen soll, besteht ein sehr schwammiger Spielraum den die Wirtschaftslobbisten zu ihren Gunsten ausnutzen, da sie den „Draht“ zu der Justiz haben.
Nicht der Mensch hat sich verändert, sondern die neuen „Abzocker“-Produkte, die diese vielen Rechtsstreitigkeiten erzeugen. Und durch die enorme Zunahme der Rechtstreitigkeiten, sind wiederum die Gerichte total überlastet, so dass sie kaum Zeit haben in die teilweise sehr komplexen Fälle einzusteigen. Und damit sind abermals die Geschädigten unterlegen. In der Konsequenz verarmt die Bevölkerung immer mehr.
Aber das gehört hier nicht zum Thema.
...Volltreffer...:gp:
Für dich und deine Mitstreiter scheint "Wahrheitsfindung" gleichbedeutend mit Hetze gegen den Westen zu sein. Auf dem Maidan waren die Putschisten vom Westen gesteuert wie hier behauptet wird. Das mag ja auch sein. Behaupten andere jedoch das die Prorussen im Osten der Ukraine von Moskau gesteuert werden, kommen solche Antworten wie von Dir, oder aber keine wie von deinem Freund dem Dr.
...so langsam hast du es verstanden @schlaufix...
ok..., wenn beide Seiten eskalieren und diese Tatsache endlich auch im Westen so anerkannt wird, dann kann man sich ja nun endlich an einem Tisch setzen und verhandeln. Und zwar auf europäischer Ebene, ohne den Kriegstreiber und Heilsbringer jenseits des Atlantiks...
https://www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU Das NATO-Meinungskartell.
...gerade auf Youtube gesehen, einfach Top diese Sendung, was mich wohl etwas verwundert...das ausgerechnet einer der Meinungsmanipulierer der deutschen Hetz und Lügenpropaganda...das ZDF ..diese Sendung produziert und ausstrahlt...
...das wäre natürlich der Knaller,... wenn auf der Tafel mit den Netzwerken, ...Regierung, Think Tanks und einige Schmierenblätter als Pressestelle der NATO, auch der Haussender ZDF verzeichnet wäre...
fatalist
30.04.2014, 10:55
...gerade auf Youtube gesehen, einfach Top diese Sendung, was mich wohl etwas verwundert...das ausgerechnet einer der Meinungsmanipulierer der deutschen Hetz und Lügenpropaganda...das ZDF ..diese Sendung produziert und ausstrahlt...
...das wäre natürlich der Knaller,... wenn auf der Tafel mit den Netzwerken, ...Regierung, Think Tanks und einige Schmierenblätter als Pressestelle der NATO, auch der Haussender ZDF verzeichnet wäre... Feigenblatt Meinungspluralismus, aber immerhin! Sollte man anerkennen und verbreiten.
Widder58
30.04.2014, 11:43
Feigenblatt Meinungspluralismus, aber immerhin! Sollte man anerkennen und verbreiten.
Ganz richtig. Diese Art von Meinungsfreiheit ist das Feigenblatt unserer Pseudodemokratie. Da gehören wir hier im HPF übrigens auch dazu.
Man wird immer wieder darauf verweisen, dass bei uns ja schließlich sowas möglich ist. Der aufmerksame Beobachter wird auch feststellen, dass ein paar Systempropagandisten hier immer wieder darauf hinweisen:
"Geh doch nach Russland - da kannste mal versuchen so frei zu schreiben"... Man versucht uns deutlich zu machen, dass wir eine unbegrenzte Freiheit genießen. Dass diese überwacht wird und auch schnell ein jähes Ende finden kann, verschweigt man dann aber. Man versucht die Blöcke aufeinanderzuhetzen - links, rechts. "Türken- oder Judenhasser" gegen "Nazis" - oder auch Sunniten gegen Schiiten. Man will uns weiß machen, in Russalnd gäbe es keine freie Meinungsäußerung - oder auch in China. Ai Weiwei, Nawalny oder Tiefkühlhühner-Tussen werden uns als "Opfer" vorgeführt - seht her- das passiert in diesen Ländern mit Leuten wie Euch - aber hiiiier - regiert die Freiheit. Seht Euch die Anstalt an, Welke und Co.
Merkel läßt keine Gelegenheit aus zu betonen, dass die Meinungsfreiheit ein Leuchtturm in der Demokratie ist.
Wie schnell es damit vorbei ist zeigt sich, wenn man Zionisten oder den "Staat Israel" kritisiert oder gar die "Geschichte des WK II." relativiert.
Letztlich ist unser Einfluss so gering, dass man sich das leisten kann. Allerdings ist die Verbreitung über das Internet unangenehm. Deshalb versucht man dies ja auch zunehmend einzuschränken.
Mit dem Verweis auf "schmutzige Pornoseiten, Jugendgefährdung und Frauenfeindlichkeit" versucht man das eigentliche Ziel- nämlich die Verbreitung kritischer Beiträge, zu verhindern.
Die Ukraine-Krise scheint niemand mehr zu interessieren und läuft sich allmählich tot.
Widder58
30.04.2014, 11:52
Die Ukraine-Krise scheint niemand mehr zu interessieren und läuft sich allmählich tot.
Das ist in Syrien ähnlich. Seit man begriffen hat, dass man den falschen Bart rasiert hat, ist es merklich ruhig um den "Despoten" Assad geworden.
In der Ukraine scheint man sich nun in die Wahlen retten zu wollen. Das Putschistenregime merkt selbst, dass ihm die Hände gebunden sind - der Widerstand im Westen gegen die Politik der USA und der EU wurde möglicherweise unterschätzt. Man rudert zurück. dazu kommen Peinlichkeiten wie das festgesetzte Schnüfflerteam und ganz klare kritische Bekenntnisse einiger Altpolitiker. Die Heuchelei ist derart offenbar, dass man sich momentan nicht weiter die Finger verbrennen will.
Motzende Grüne werden schon bei der Europawahl die Zeche zahlen - und die CDU-Kritik an Schröder schießt nun mal daneben, wenn Philip Mißfelder selbst Partygast war... dumm gelaufen.
Der Westen blamiert sich wieder nach allen Kräften - und ich komme immer wieder zu dem gleichen Schluß: Wir werden von Idioten regiert.
Die Ukraine-Krise scheint niemand mehr zu interessieren und läuft sich allmählich tot.
Sieht so aus, ich vermute aber nur deshalb, weil sich die Ursachenfindung langsam von Moskau Richtung NY bewegt.
Bieleboh
30.04.2014, 13:35
Frag dich mal warum?
Wer hat Interesse, dass die Wahlen verhindert werden?
Bieleboh
30.04.2014, 13:42
Ursache? Wer schreitet da gegen wen aus?
Gestern Abend in Kiev waren es schwarz vemummte Leute, vermutlich vom Pravy Sektor oder russische Provokateure. Es gab einige Verletzte. Die Volkswacht des Maidan konnte sie jedoch vertreiben. Das wird ein kleiner Vorgeschmack sein, was in den nächsten Tagen zu erwarten ist. Für diese Woche hat die ukr. Armee ein Manöver mitten in der Stadt angekündigt.
..... gab es während des IRAK-Krieges nicht einen ähnlichen Fall der Verbreitung der Halbwahrheiten (um das böse Wort der 'Lügen' nicht zu verwenden)? Da gab es doch diesesn angeblichen Chemie-Ingenieur, der über alle ABC-Waffen des damaligen irakischen Präsidenten so allerhand berichten konnte, der von der deutschen Seite des USA vorgestellt wurde, und ... etc. etc.
Mir fällt zurzeit nur sein Namen nicht ein.
Hallo Nachbar,
meinst du den hier?
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/politik/waffe-der-massendesinformation-1516823.html
Video dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=TL0miItFW_Y
Ein willkommener Lügner ..... und darauf bauten die USA den größten Angriffskrieg dieses Jahrhunderts auf ???
Ganz richtig. Diese Art von Meinungsfreiheit ist das Feigenblatt unserer Pseudodemokratie. Da gehören wir hier im HPF übrigens auch dazu.
Man wird immer wieder darauf verweisen, dass bei uns ja schließlich sowas möglich ist. Der aufmerksame Beobachter wird auch feststellen, dass ein paar Systempropagandisten hier immer wieder darauf hinweisen:
"Geh doch nach Russland - da kannste mal versuchen so frei zu schreiben"... Man versucht uns deutlich zu machen, dass wir eine unbegrenzte Freiheit genießen. Dass diese überwacht wird und auch schnell ein jähes Ende finden kann, verschweigt man dann aber. Man versucht die Blöcke aufeinanderzuhetzen - links, rechts. "Türken- oder Judenhasser" gegen "Nazis" - oder auch Sunniten gegen Schiiten. Man will uns weiß machen, in Russalnd gäbe es keine freie Meinungsäußerung - oder auch in China. Ai Weiwei, Nawalny oder Tiefkühlhühner-Tussen werden uns als "Opfer" vorgeführt - seht her- das passiert in diesen Ländern mit Leuten wie Euch - aber hiiiier - regiert die Freiheit. Seht Euch die Anstalt an, Welke und Co.
Merkel läßt keine Gelegenheit aus zu betonen, dass die Meinungsfreiheit ein Leuchtturm in der Demokratie ist.
Wie schnell es damit vorbei ist zeigt sich, wenn man Zionisten oder den "Staat Israel" kritisiert oder gar die "Geschichte des WK II." relativiert.
Letztlich ist unser Einfluss so gering, dass man sich das leisten kann. Allerdings ist die Verbreitung über das Internet unangenehm. Deshalb versucht man dies ja auch zunehmend einzuschränken.
Mit dem Verweis auf "schmutzige Pornoseiten, Jugendgefährdung und Frauenfeindlichkeit" versucht man das eigentliche Ziel- nämlich die Verbreitung kritischer Beiträge, zu verhindern.
Tiefkühlhühner-Tussen = herrlich ..:appl:
schlaufix
30.04.2014, 15:00
Dass die "Revolutionäre" auf dem Maidan eine tägliche "Aufwandsentschädigung" erhielten, ist hinreichend bekannt. Dass Frau Nuland stolz verkündete, 5 Mrd. USD in die "Demokratisierung" der Ukraine investiert zu haben, ebenso. Dass Frau Nuland die Zusammensetzung der neuen Regierung bereits definierte, als Steinmeier noch "verhandelte", ist ebenso Fakt.
Was bisher fehlt, sind Beweise dafür, dass Moskau die "prorussischen" Bestrebungen in der Ostukraine "steuert". Wenn Du solche Belege hast, bitte raus damit. Dann hätte der Westen gleich noch die Gründe für neue Eskalationsstufen und Sanktionen. Bisher müssen USA und EU die letzten Sanktionen mit mangelndem Kooperationswillen Russlands begründen, ohne konkret werden zu können.
Kannst Du mir mal eine Quelle geben wer die aufwandsentschädigung gezahlt hat?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.