UNO beschließt Resolution: Rückzug Israels von Golanhöhen! [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : UNO beschließt Resolution: Rückzug Israels von Golanhöhen!

Registrierter

28.11.2013, 21:48

Das Terror-Regime der Irren von Tel Aviv ignoriert ja bekanntlich seit Jahrzehnten Dutzende UN-Resolutionen und verweigert ebenso internationale Friedensabkommen anzuerkennen sowie den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen oder gar den Verzicht auf biologische oder chemische Waffen zu üben.

Nun gibt es eine weitere Resolution der UNO, die das Terror-Regime der Irren von Tel Aviv ignorieren kann:

Die Forderung, die illegal besetzten Golanhöhen zu räumen und an Syrien zurückzugeben:

UN General Assembly Adopts Resolution for Israel to Withdraw from Syrian Golan
New York, (SANA)- The UN General Assembly Tuesday, once again, adopted a resolution demanding the Israeli occupation to withdraw from the whole occupied Syrian Golan to the line of June 4th, 1967 according to the UN security council relevant resolutions, stressing that the Israeli continued occupation of the Syrian Golan and annexing it is an obstacle in front of the achievement of a just, comprehensive peace in the region.

In a resolution titled “the Syrian Golan” which was proposed under the item “the state in the Middle East”, UNGA condemned Israel’s non-obedience till now to the Security Council resolution No. 497 for 1981, stressing that Israel’s decision issued on December 14th, 1981 to impose its laws, administration and custody on the occupied Syrian Golan is null and void which has no legality at all.
http://www.globalresearch.ca/un-general-assembly-adopts-resolution-for-israel-to-withdraw-from-syrian-golan/5359580

Wiesbaden

28.11.2013, 21:55

Das Terrorregime wird diese Pseudoresolution der zionistischen UN sowieso nicht beachten, frage mich echt wozu dieses ganze Spiel..

Registrierter

28.11.2013, 23:03

Das Terrorregime wird diese Pseudoresolution der zionistischen UN sowieso nicht beachten, frage mich echt wozu dieses ganze Spiel..

Israeli Violations of International Law - (9) Israel has violated 28 resolutions of the United Nations Security Council (which are legally binding on member-nations), and almost 100 resolutions of the United Nations General Assembly (which are not binding, but represent the will and understanding of the international community). And Israel is now in violation of the advisory opinion of the International Court of Justice of 2004, condemning the separation wall Israel is building throughout the occupied West Bank.
http://www.geocities.com/savepalestinenow/internationallaw/studyguides/sgil3i.htm

Israel and the ignored UN Resolutions

http://www.youtube.com/watch?v=ogxeTxD_kZ4&feature=youtu.be

Registrierter

28.11.2013, 23:08

echte Torahjuden rufen zur Zerstörung des Terror-Staates Israel auf:

Real Jews calling for the dismantling of Teorrist state of israel

http://www.youtube.com/watch?v=TixzN_ZDxFg

Nachbar

29.11.2013, 00:44

Haben sich die hiersigen Forenjudaisierten und deren Lakaien schon dazu geäussert,
oder üben sie sich auch dieses Mal im kriminellem Schweigen, indem sie das Apartheidregime still fördern?

Dann...
... sollte sie doch dort, wo sie leben, Gleiches ereilen.

Exkursion: der Sandfloh-Parasit
Er ist nur wenige Millimeter groß, aber für die Menschen in tropischen Gebieten der Karibik, Südamerika und Afrika ein großes Gesundheitsproblem: Der Sandfloh (Tunga penetrans). Das weibliche Tier dringt zu Zwecken der Fortpflanzung in die Haut seines Wirtes ein. Sehr beliebt bei den Flöhen ist der menschliche Fuß. Der Parasit ernährt sich von dem Blut des Wirts, wächst und hinterlässt dort seine Eier und Exkremente. Damit verursacht er Tungiasis, eine parasitäre Infektion der Haut. Zudem verschwindet der Floh nicht ganz in dem Wirt. So besteht stets eine Verbindung zur Außenwelt, ein Einfallstor für weitere Bakterien entsteht. Zudem versuchen die - meist bitter-armen Betroffenen – den Floh mit unsterilen Werkzeugen zu entfernen, was ein zusätzliches Risiko darstellt. Die Berliner Medizin-Studentin Marlene Thielecke aber... (Foto: Screenshot Science)

http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/GigzTAT1TskaGEEqjbPw2A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01MzA7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/252/2013/11/20/floh3-JPG_122320.jpg

opppa

29.11.2013, 07:18

Haben sich die hiersigen Forenjudaisierten und deren Lakaien schon dazu geäussert,
oder üben sie sich auch dieses Mal im kriminellem Schweigen, indem sie das Apartheidregime still fördern?

Eigentlich sollte es nichtnotwendig sein, daß sich denkende Menschen dazu äußern.

Aber mal extra und explizit für Dich (und Deine Brüder von der mohammedanischen Propagandafront) - sonst versteht Ihr das ja doch nicht:

Jeder aufrechtgehende Mensch - Mohammedaner, die ihre Popos hochhalten, natürlich nicht - weiß, daß es eine der vornehmsten Aufgaben von Propagandisten ist, sich dafür einzusetzen, daß der pöhes Feind - soweit möglich - entwaffnet wird, und daß für die eigenen Streitkräfte ein möglichst guter Ausgangspunkt für die nächsten Angriffe bereitgestellt wird.

Lieber Nachbar!
Deine Freunde von Hamas & Co. sollten doch eigentlich froh darüber sein, dadurch, daß sie aus einer möglichst aussichtslosen Position zum Dschihad antreten, um den vom jeweiligen Haßprediger ausgelobten 72 (selbstreparierenden) Jungfrauen näher zu kommen.
Wenn sie "nur" von den Golan-Höhen - also aus einer relativ sicheren Stellung heraus - aus israelisches Gebiet beschießen, sind sie von ebendiesen 72 Jungfrauen doch meilenweit entfernt!

:hmm:

opppa

29.11.2013, 07:23

Exkursion: der Sandfloh-Parasit
Er ist nur wenige Millimeter groß, aber für die Menschen in tropischen Gebieten der Karibik, Südamerika und Afrika ein großes Gesundheitsproblem: Der Sandfloh (Tunga penetrans). Das weibliche Tier dringt zu Zwecken der Fortpflanzung in die Haut seines Wirtes ein. Sehr beliebt bei den Flöhen ist der menschliche Fuß. Der Parasit ernährt sich von dem Blut des Wirts, wächst und hinterlässt dort seine Eier und Exkremente. Damit verursacht er Tungiasis, eine parasitäre Infektion der Haut. Zudem verschwindet der Floh nicht ganz in dem Wirt. So besteht stets eine Verbindung zur Außenwelt, ein Einfallstor für weitere Bakterien entsteht. Zudem versuchen die - meist bitter-armen Betroffenen – den Floh mit unsterilen Werkzeugen zu entfernen, was ein zusätzliches Risiko darstellt. Die Berliner Medizin-Studentin Marlene Thielecke aber... (Foto: Screenshot Science)

http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/GigzTAT1TskaGEEqjbPw2A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01MzA7cT03NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/252/2013/11/20/floh3-JPG_122320.jpg

Ich schließe mich mal Deiner Exkursion an:

Die Israelis haben sich schon seit langer Zeit für Deine Sandfloh-Parasiten entschieden, weil sie über Mittel und Wege verfügen, sich diese Errungenschaften der arabischen Welt vom Leib zu halten!
Und sie werden den Teufel tun, bevor sie die arabischen Filzläuse so nahe an sich ranlassen, daß sie damit infiziert werden könnten!

:D

Cinnamon

29.11.2013, 08:18

Die UN zeigt mal wieder ihre Realitätsferne. Israel und Syrien stehen formell seit 1948 im Kriegszustand. Kein normales Land wird strategisch wichtige, unter seiner Besatzung stehende, Gebiete an den Kriegsgegner zurückgeben, ohne eine handfeste und sichere Friedensvereinbarung.

Nachbar

29.11.2013, 08:46

borisbaran

29.11.2013, 09:24

Damit die Syrer von da aus wieder Nordisrael unter Beschuss nehmen können, wie sie das früher gemacht haben? Nix da, zuerst Friedensvertrag, DANN die Golanhöhen. Die Syrer bekamen den Golan gleich nach dem Krieg angeboten, nur hätten sie dafür einen Friedensvertrag unterschreiben müssen. Da sie aber der depperten Karthum-Erklärung gefolgt sind... PECH!

tosh

29.11.2013, 11:52

opppa

29.11.2013, 12:40

Vielleicht gibt es keine "tabascoi" mehr,
keine judaisierten Turko-Khazaren,
die in das Besatzungsland Palästina einfallen wollen, vielleicht wollen sie eher in das Land Deutschland einparasitieren, um Gelder aus dem Fond der Kontagan-Juden abzuzweigen, so dass so langsam das Einfallsende erreicht wurde und nicht mehr auf besetzem Gebiet gebaut werden müsse (wobei alles Gebiet seitens der zugewanderten Zurko-Khazaren besetztes ist).

Nun, dann könnten die Semiten (denn die eingefallenen Judaisierten sind bekanntlich KEINE Semiten) dazu übergehen, den Kosovo-Albanern gleich, und über die Natalität für den baldigen Ausgleich sorgen, daß es bald wieder korrekt heissen könnte: semitische Juden in Palätina zu 7% vertreten.

Mich führt die Tatsache, daß die Todfeinde Israels immer wieder das Recht für sich beanspruchen, darüber zu entscheiden, wer so alles Israeli sein darf und wer nicht, zu der Erkenntnis, daß diese arabischen Propagandisten (mal gaaanz schonend ausgedrückt) einen Sprung in allen zur Verfügung stehenden Schüsseln haben.

:hmm:

opppa

29.11.2013, 12:45

Das ist lediglich wieder eine Resolution der UN-Vollversammlung, die nicht bindend ist.

Und eine gleichartige, aber bindende Resolution des SR wird es wegen des Vetos der USA natürlich nicht geben.

Und seit wann hält man sich in dieser (komischen) Ecke der Welt an irgendwelche Resolutionen der UNO, wenn die nicht auf der eigenen Linie liegen?

:?

Flaschengeist

29.11.2013, 14:14

Mich führt die Tatsache, daß die Todfeinde Israels immer wieder das Recht für sich beanspruchen, darüber zu entscheiden, wer so alles Israeli sein darf und wer nicht, zu der Erkenntnis, daß diese arabischen Propagandisten (mal gaaanz schonend ausgedrückt) einen Sprung in allen zur Verfügung stehenden Schüsseln haben.

:hmm:

Du redest von Aljazeera! D'accord :)

opppa

29.11.2013, 14:59

Du redest von Aljazeera! D'accord :)

Nee, ich rede da von Propagandisten wie Du einer bist!

BTW
Die Joooden haben - obwohl sie wohl die Chutzpe erfunden haben - noch nie versucht, Euch Mohammedanern vorzuschreiben, wen Ihr alles zur Umma zählen sollt und wen nicht. Jedenfalls habe ich davon noch hichts gehört.

:hmm:

Flaschengeist

29.11.2013, 15:09

Nee, ich rede da von Propagandisten wie Du einer bist!

Ich bin doch gar kein arabischer Propagandist oder wie kommst du darauf? :hi:
Arabische Propaganda betreibt Aljazeera.

Wiesbaden

29.11.2013, 15:20

Und seit wann hält man sich in dieser (komischen) Ecke der Welt an irgendwelche Resolutionen der UNO, wenn die nicht auf der eigenen Linie liegen?

:?

Andere Länder in jener Region werden aber nach ein Paar nicht eingehaltener Resolutionen mit Krieg überzogen und besetzt.

Registrierter

29.11.2013, 15:33

Nachbar

29.11.2013, 15:37

Die Tatsache,
dass Israel als einziger Staat in der Welt heute noch immer Hitlers Nürnberger Rassegesetze anwendet,
bringt ein eingefleischtes BRD-Hirn natürlich nicht zum Nachdenken.

NIE WIEDER bedeutet doch nie wieder, oder irre ich?
Man ist seit der damaligen Zeit aufgefordert, diesen Kunststaat Irsael zu überfallen und von seiner Krankheit zu erlösen.

Tantalit

29.11.2013, 15:39

Die Tatsache, dass Israel als einziger Staat in der Welt heute noch immer Hitlers Nürnberger Rassegesetze anwendet, bringt ein eingefleischtes BRD-Hirn natürlich nicht zum Nachdenken.

Boah, das du wagst so etwas zu schreiben das ist eben ein gutes Beispiel dafür das man Juden alles durchgehen läßt, warum eigentlich sind das die neuen Herrenmenschen?

Wiesbaden

29.11.2013, 15:42

NIE WIEDER bedeutet doch nie wieder, oder irre ich?
Man ist seit der damaligen Zeit aufgefordert, diesen Kunststaat Irsael zu überfallen und von seiner Krankheit zu erlösen.

Wenn die UN und der Sicherheitsrat wirklich das wären, was sie versuchen uns vorzugaukeln, müssten schon längst die NATO und die Blauhelme in die zionistisch besetzten Gebiete von Palästina einmarschiert sein.

opppa

29.11.2013, 17:12

Ich bin doch gar kein arabischer Propagandist oder wie kommst du darauf? :hi:
Arabische Propaganda betreibt Aljazeera.

Ich wollte Dich einfach nur aus Rücksicht auf Dein Selbstvertrauen nicht als den Lautsprecher der Propaganda der Araber kennzeichnen, sondern Dir eine (einigermaßen) Selbstständigkeit zugestehen!

:ja:

Menetekel

29.11.2013, 17:14

Wenn die UN und der Sicherheitsrat wirklich das wären, was sie versuchen uns vorzugaukeln, müssten schon längst die NATO und die Blauhelme in die zionistisch besetzten Gebiete von Palästina einmarschiert sein.

An Deinen Worten ist was drann, nur will man es noch nicht glauben!!!!!!!!!!!!!!

opppa

29.11.2013, 17:14

Andere Länder in jener Region werden aber nach ein Paar nicht eingehaltener Resolutionen mit Krieg überzogen und besetzt.

Es gibt sogar Länder, die es (mehr oder weniger offen fördern...äh) dulden, daß die dort ansässigen (staatstragenden) Terrororganisationen Raketen auf das Gebiet eines anderen Staates schießen!

:ja:

opppa

29.11.2013, 17:18

Die Tatsache, dass Israel als einziger Staat in der Welt heute noch immer Hitlers Nürnberger Rassegesetze anwendet, bringt ein eingefleischtes BRD-Hirn natürlich nicht zum Nachdenken.

Bei mir wirft diese, Deine Behauptung die Frage auf, wie es den in Israel lebenden arabischen Mohammedanern gelungen ist, dort bis jetzt zu überleben!

Wenn Du anstelle des Begriffes "Rasse" aber den Begriff "Umma" einsetzt, beschreibst Du aber schon recht genau zu Zustände in manchen arabisch-mohammedanischen Ländern!

:ja:

reflecthofgeismar

29.11.2013, 17:30

Boah, das du wagst so etwas zu schreiben das ist eben ein gutes Beispiel dafür das man Juden alles durchgehen läßt, warum eigentlich sind das die neuen Herrenmenschen?

Nicht neu. Die Talmudjuden und somit auch deren öffentliche (mehr oder weniger) und offensive Streitarm der Zionisten, haben sich schon immer als Herrenmenschen gefühlt.
Alles was man den Nasos (Nationalsozialisten) andichtet, trifft komischer Weise, perfekt auf die Aussagen vieler israelischer Staatsmänner/Gelehrter zu. Durch die Geschichte hinweg gibts solche Aussagen von Herrenmenschen und Sklaven/Untermenschen (Gojims) durch die Jodels.
Das wirst du aber bereits wissen :D

Widder58

29.11.2013, 17:34

Widder58

29.11.2013, 17:35

Es gibt sogar Länder, die es (mehr oder weniger offen fördern...äh) dulden, daß die dort ansässigen (staatstragenden) Terrororganisationen Raketen auf das Gebiet eines anderen Staates schießen!

:ja:

Die größte Terrororganisation dort sind die der Zionisten.

opppa

29.11.2013, 17:50

Die größte Terrororganisation dort sind die der Zionisten.

Wenn das so ist, Frollein, und die Wiese ist naß, geben Sie mir die Schokolade wieder!

(Als Antwort auf das unwiderlegbare Argument in Form von Karnickelkötteln!)

:aggr:

Piedra

29.11.2013, 18:29

Das ist lediglich wieder eine Resolution der UN-Vollversammlung, die nicht bindend ist.

….Die dort angenommenen Resolutionen...., haben aber einen hohen Symbolwert.

http://www.golem.de/news/spionageaffaere-deutsch-brasilianische-un-resolution-einstimmig-angenommen-1311-102982.html

Gut, „Symbolwert“ mag harmlos klingen, ist aber nicht zu unterschätzen. Zumal politische Moral, Völkerrecht und Menschenrechte für das Regime unbekannte Größen sind.
Aber von der Mehrheit aller Staaten öffentlich an den Pranger gestellt zu werden, bedeutet schon einen gewissen Image-Verlust.
Wo doch die dort herrschende „amoralische Clique korrupter Gesetzesbrecher“ (Abraham Burg) so großen Wert auf Israels „Opfer“-Image legt.

Wie die Rohrspatzen auf die UNO schimpfen, sie ignorieren, sabotieren und alle Regeln missachten, aber weiter Mitglied im Club bleiben wollen.
Das können sie wohl selbst nicht plausibel begründen.

Und eine gleichartige, aber bindende Resolution des SR wird es wegen des Vetos der USA natürlich nicht geben.
Und selbst wenn, - mit SR-Resolutionen verfahren sie doch auf die gleiche Weise (Siehe Res. 242; 452; 338; 425; 1397 etc.).
Resolutionen des UN-Sicherheitsrates sind für Zionisten genauso Papiertiger und genauso wenig bindend, wie Resolutionen der Vollversammlung.
Ihre Missachtung hat ja auch keinerlei Konsequenzen für das Regime. Und weil das so ist, kosten sie ihre Narrenfreiheit aus und lachen sich kaputt über die Tatenlosigkeit der UNO.

Kein Wunder also, dass jeder Diktator und Kriegstreiber in der Welt voller Neid auf diese Banditen blickt.

Kein normales Land wird strategisch wichtige, unter seiner Besatzung stehende, Gebiete an den Kriegsgegner zurückgeben, ohne eine handfeste und sichere Friedensvereinbarung. Erstens ist Israel kein „normales Land“ sondern ein Raubritterstaat übelster Sorte (der sich den größten Teil seines Territoriums gewaltsam einverleibt hat / und seine Grenzen ungebremst weiter ausdehnt),
Zweitens: Wer alle Friedensbemühungen traditionell sabotiert/ignoriert, hat natürlich auch nicht das geringste Interesse am Frieden.

10.12.2003
Jerusalemer Zeitung ‚Haaretz’

…und ein überhörtes syrisches Gesprächsangebot

Dieselbe Zeitung wundert sich anderseits, dass Premierminister Sharon mit keinem Wort auf den Vorschlag des syrischen Präsident Assad einging, die abgebrochenen Gespräche wieder aufzunehmen:
„Ist Israel wirklich interessiert, mit seinem Nachbarn im Norden zu einem Frieden zu gelangen?“

http://www.livenet.de/magazin/international/asien/114012-mehr_nichtjuden_als_juden_zwischen_jordan_und_mitt elmeer_israel_vor_einem_demographischen_wirbelstur m.html

13.01.2004
Syrien will Friedensgespräche mit Israel ohne Vorbedingungen führen. Wenn die Regierung in Jerusalem dies wolle, könne bei einem Nullpunkt begonnen werden, hieß es.

http://www.netzeitung.de/ausland/268609.html

24.11.2004
Der syrische Präsident Baschar al-Assad hat sich bereit erklärt, auch ohne Vorbedingungen Friedensgespräche mit der israelischen Regierung zu führen.
Das teilte der Uno-Beauftragte für den Nahen Osten, Terje Roed-Larsen, in Damaskus mit.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nahost-syrien-will-mit-israel-verhandeln-a-329477.html

Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt Friedensangebote an Israel. Er erklärte Öffentlich:
„Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden*zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen.“
Am Tag der ersten Erklärung Assads in dieser Richtung verkündete Premierminister [/b]Olmert: „Wir werden die Golanhöhen niemals verlassen[/b]“;
er beschuldigte Syrien, „Terroristen zu beherbergen“, und erklärte gemeinsam mit seiner Außenministerin Zipi Livni: „Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien.“

http://www.fsmed.info/en/ProblemWithIsrael.PDF

Diese kleine Auswahl soll verdeutlichen, wer hier der Friedensverweigerer ist – und das seit Jahrzehnten.
Israel will die Kontrolle über die Wasserquellen auf dem Golan behalten. Das ist der Grund, warum es alle Friedensinitiativen torpediert.
Mit Sicherheit hat das überhaupt nichts zu tun.

Damit die Syrer von da aus wieder Nordisrael unter Beschuss nehmen können,.....
Du hast nicht zugehört.

Israel könnte aus militärischer Sicht auf die von Syrien beanspruchten Golan-Höhen verzichten. Die Nordgrenze könne auch ohne das 1967 besetzte Gebiet verteidigt werden, sagte der israelische General Mosche Jaalon in einem am Freitag veröffentlichten Interview.

http://www.stern.de/politik/ausland/israel-militaer-braucht-golan-hoehen-nicht-528310.html

Bleibt also nur die Landgier und die Kontrolle über die Wasserquellen.
Es handelt sich übrigens um den Moshe Yaalon, der während einer Militäraktion 2002 in seiner Funktion als Generalstabschef die Palästinenser als „Krebsgeschwür“ bezeichnete (wörtlich: “Es gibt alle möglichen Lösungen für krebsartige Erscheinungen. Einige werden sagen, es ist notwendig, Organe zu amputieren. Aber im Augenblick betreibe ich Chemotherapie, ja.“), ist heute übrigens Kriegsminister des Regimes.
Das nur am Rande, um klar zu machen, von was für Verbrechern das Land regiert wird.

Die Syrer bekamen den Golan gleich nach dem Krieg angeboten, nur hätten sie dafür einen Friedensvertrag unterschreiben müssen.
Donnerwetter.
Liest Du das aus den Sternen, dem Kaffeesatz oder hat Dir das der Wind zugeflüstert?
Wie schaut`s denn aus, mit einem Beleg mmh?

Ja stimmt, ist eine hohe Hürde.
Aber versuch`s trotzdem, gib alles, geh an die Leistungsgrenze, nimm den größten Anlauf und …....heb ab.
Ich drück Dir die Daumen. :dg:
:haha: :fizeig:

Nachbar

29.11.2013, 18:43

Die Zeit der judaisierten Turko-Khazaren geht in Palästina zu Ende.
Kein Mensch wird diesen eingefallenen Menschen auch nur eine Träne fliessen lassen.

Bettmaen

30.11.2013, 02:26

Das ist lediglich wieder eine Resolution der UN-Vollversammlung, die nicht bindend ist.

Und eine gleichartige, aber bindende Resolution des SR wird es wegen des Vetos der USA natürlich nicht geben.
Wenn es in der UN um Israel geht, kommt von den USA immer ein njet...äh: no.

Der Ausdruck USrael ist nicht ohne Hand und Fuß.

Widder58

30.11.2013, 13:00

Wenn das so ist, Frollein, und die Wiese ist naß, geben Sie mir die Schokolade wieder!

(Als Antwort auf das unwiderlegbare Argument in Form von Karnickelkötteln!)

:aggr:

Im Gegensatz zu Deinem Gesülze ist meine Aussage klar, deutlich und unmißverständlich.

tosh

30.11.2013, 14:19

….Die dort angenommenen Resolutionen...., haben aber einen hohen Symbolwert.

http://www.golem.de/news/spionageaffaere-deutsch-brasilianische-un-resolution-einstimmig-angenommen-1311-102982.html

Gut, „Symbolwert“ mag harmlos klingen, ist aber nicht zu unterschätzen. Zumal politische Moral, Völkerrecht und Menschenrechte für das Regime unbekannte Größen sind.
Aber von der Mehrheit aller Staaten öffentlich an den Pranger gestellt zu werden, bedeutet schon einen gewissen Image-Verlust.
Wo doch die dort herrschende „amoralische Clique korrupter Gesetzesbrecher“ (Abraham Burg) so großen Wert auf Israels „Opfer“-Image legt.

Wie die Rohrspatzen auf die UNO schimpfen, sie ignorieren, sabotieren und alle Regeln missachten, aber weiter Mitglied im Club bleiben wollen.
Das können sie wohl selbst nicht plausibel begründen.

Und selbst wenn, - mit SR-Resolutionen verfahren sie doch auf die gleiche Weise (Siehe Res. 242; 452; 338; 425; 1397 etc.).
Resolutionen des UN-Sicherheitsrates sind für Zionisten genauso Papiertiger und genauso wenig bindend, wie Resolutionen der Vollversammlung.
Ihre Missachtung hat ja auch keinerlei Konsequenzen für das Regime. Und weil das so ist, kosten sie ihre Narrenfreiheit aus und lachen sich kaputt über die Tatenlosigkeit der UNO.

Kein Wunder also, dass jeder Diktator und Kriegstreiber in der Welt voller Neid auf diese Banditen blickt.

Erstens ist Israel kein „normales Land“ sondern ein Raubritterstaat übelster Sorte (der sich den größten Teil seines Territoriums gewaltsam einverleibt hat / und seine Grenzen ungebremst weiter ausdehnt),
Zweitens: Wer alle Friedensbemühungen traditionell sabotiert/ignoriert, hat natürlich auch nicht das geringste Interesse am Frieden.

10.12.2003
Jerusalemer Zeitung ‚Haaretz’

…und ein überhörtes syrisches Gesprächsangebot

Dieselbe Zeitung wundert sich anderseits, dass Premierminister Sharon mit keinem Wort auf den Vorschlag des syrischen Präsident Assad einging, die abgebrochenen Gespräche wieder aufzunehmen:
„Ist Israel wirklich interessiert, mit seinem Nachbarn im Norden zu einem Frieden zu gelangen?“

http://www.livenet.de/magazin/international/asien/114012-mehr_nichtjuden_als_juden_zwischen_jordan_und_mitt elmeer_israel_vor_einem_demographischen_wirbelstur m.html

13.01.2004
Syrien will Friedensgespräche mit Israel ohne Vorbedingungen führen. Wenn die Regierung in Jerusalem dies wolle, könne bei einem Nullpunkt begonnen werden, hieß es.

http://www.netzeitung.de/ausland/268609.html

24.11.2004
Der syrische Präsident Baschar al-Assad hat sich bereit erklärt, auch ohne Vorbedingungen Friedensgespräche mit der israelischen Regierung zu führen.
Das teilte der Uno-Beauftragte für den Nahen Osten, Terje Roed-Larsen, in Damaskus mit.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nahost-syrien-will-mit-israel-verhandeln-a-329477.html

Im September und Oktober 2006 machte der syrische Präsident Bashar Assad wiederholt Friedensangebote an Israel. Er erklärte Öffentlich:
„Ich bin sofort bereit, mit Israel Frieden*zu schließen, mit dem wir in Frieden leben wollen.“
Am Tag der ersten Erklärung Assads in dieser Richtung verkündete Premierminister [/b]Olmert: „Wir werden die Golanhöhen niemals verlassen[/b]“;
er beschuldigte Syrien, „Terroristen zu beherbergen“, und erklärte gemeinsam mit seiner Außenministerin Zipi Livni: „Die Zeit ist nicht reif für einen Frieden mit Syrien.“

http://www.fsmed.info/en/ProblemWithIsrael.PDF

Diese kleine Auswahl soll verdeutlichen, wer hier der Friedensverweigerer ist – und das seit Jahrzehnten.
Israel will die Kontrolle über die Wasserquellen auf dem Golan behalten. Das ist der Grund, warum es alle Friedensinitiativen torpediert.
Mit Sicherheit hat das überhaupt nichts zu tun.

Du hast nicht zugehört.

Israel könnte aus militärischer Sicht auf die von Syrien beanspruchten Golan-Höhen verzichten. Die Nordgrenze könne auch ohne das 1967 besetzte Gebiet verteidigt werden, sagte der israelische General Mosche Jaalon in einem am Freitag veröffentlichten Interview.

http://www.stern.de/politik/ausland/israel-militaer-braucht-golan-hoehen-nicht-528310.html

Bleibt also nur die Landgier und die Kontrolle über die Wasserquellen.
Es handelt sich übrigens um den Moshe Yaalon, der während einer Militäraktion 2002 in seiner Funktion als Generalstabschef die Palästinenser als „Krebsgeschwür“ bezeichnete (wörtlich: “Es gibt alle möglichen Lösungen für krebsartige Erscheinungen. Einige werden sagen, es ist notwendig, Organe zu amputieren. Aber im Augenblick betreibe ich Chemotherapie, ja.“), ist heute übrigens Kriegsminister des Regimes.
Das nur am Rande, um klar zu machen, von was für Verbrechern das Land regiert wird.

Donnerwetter.
Liest Du das aus den Sternen, dem Kaffeesatz oder hat Dir das der Wind zugeflüstert?
Wie schaut`s denn aus, mit einem Beleg mmh?

Ja stimmt, ist eine hohe Hürde.
Aber versuch`s trotzdem, gib alles, geh an die Leistungsgrenze, nimm den größten Anlauf und …....heb ab.
Ich drück Dir die Daumen. :dg:
:haha: :fizeig:
Ein Krebsgeschwür ist bekanntlich das zionationalisische Apertheid-Regime:

Krebsgeschwür Israel: Sogar Juden sehen es so:

http://artintifada.files.wordpress.com/2009/01/index-jews-yeshivastudentnamesisrael1.jpg

Manche kennen sich aus: "Palestine belongs to the Palestinian"

http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/IsraeliDay/8.jpg

http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/IsraeliDay/8.jpg

http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/20110921a/1-092120111873.jpg

http://www.nordbayern.de/polopoly_fs/1.1545698.1317307651!image/1753782656.jpg_gen/derivatives/article_full/1753782656.jpg

opppa

30.11.2013, 17:50

Du redest von Aljazeera! D'accord :)

Wenn Du Dich als den offiziellen Sprecher von Aljazeera bezeichnest, einverstanden!

:ja:

opppa

30.11.2013, 17:52

Boah, das du wagst so etwas zu schreiben das ist eben ein gutes Beispiel dafür das man Juden alles durchgehen läßt, warum eigentlich sind das die neuen Herrenmenschen?

Nimm das nicht ganz so ernst!
Arabische Propagandisten nehmen manchmal das Maul zu voll!

:hmm:

opppa

30.11.2013, 17:55

Die Zeit der judaisierten Turko-Khazaren geht in Palästina zu Ende.
Kein Mensch wird diesen eingefallenen Menschen auch nur eine Träne fliessen lassen.

Nu ja, Totgesagte leben nun mal länger!

:D

Piedra

30.11.2013, 17:55

Krebsgeschwür Israel: Sogar Juden sehen es so:
Wenn man den ungebremsten Siedlungsbau in den besetzten Gebieten betrachtet, könnte man auf den Gedanken kommen.
Krebs ist ja eine Wucherung. Eine Umkehr des Yaalon-Zitates würde sich also anbieten.
Trotzdem habe ich bei solchen Vergleichen ein ungutes Gefühl, denn sie erinnern zu sehr an Zeiten, als man Menschen noch mit Ungeziefer und tödlichen Krankheiten verglich.
Mit gleicher Münze (oder wie der Hebräer sagt: >Auge um Auge<) heimzuzahlen, wäre also unklug.

In dem Moment wären wir kein Deut besser.

Servus

opppa

30.11.2013, 18:01

Registrierter

30.11.2013, 18:17

Bei mir wirft diese, Deine Behauptung die Frage auf, wie es den in Israel lebenden arabischen Mohammedanern gelungen ist, dort bis jetzt zu überleben!

Wenn Du anstelle des Begriffes "Rasse" aber den Begriff "Umma" einsetzt, beschreibst Du aber schon recht genau zu Zustände in manchen arabisch-mohammedanischen Ländern!

:ja:

Mit Deiner platten Antwort zeigst du jedem hier, dass du vom Thema keine Ahnung hast.
Das israelische Einwanderungsgesetz wurde tatsächlich nach Vorlage der Nürnberger Rassegesetze geschrieben, welches sich wiederum auf die jüdische Halacha bezog.

There is also fierce debate surrounding the question of “Who is a Jew,” and by extension, who is eligible to make aliyah under the Law of Return. At present, the definition is based on Hitler’s Nuremberg Laws: the right of Return is granted to any individual with one Jewish grandparent, or who is married to someone with one Jewish grandparent. As a result, thousands of people with no meaningful connection to the Jewish people theoretically have the right to immigrate
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/return.html

Immerhin waren es ja die Juden,welche eben diese Rassegesetze begrüßten, um die Vernichtung der Juden durch die zunehmende Assimilation und Mischehen damals zu unterbinden.
Rabbi Joachim Prinz begrüßte denn auch ausdrücklich die Nürnberger Gesetze.

Jedes GESUNDE Volk versucht Vermischung in Grenzen zu halten, um sich seine Identität zu bewahren.
Dies alles sind so einfache Grundlagen der Biologie, dass man sie eigentlich keinem inteklligenten erwachseneen erklären muß.
Deshalb seien sie dir hier noch mal extra ans Herz gelegt.
Frag ruhig nach, was Du nicht verstanden hast. Wir haben Nachsicht mit geistigen Nachzüglern.

Mischehen mit Nichtjuden sind nach der Halacha auch heute noch verboten.

Warum ist es problematisch, einen Nichtjuden zu heiraten?
http://www.politikforen.org/showthread.php?146981-Warum-ist-es-problematisch-einen-Nichtjuden-zu-heiraten

Spricht der Rabbi:
"Ein Jude und eine Nichtjuden können vom Gesetzt her nicht heiraten!"
Ab Minute 21, 50 Sekunden:

http://www.youtube.com/watch?v=7PU_WrpMJ18#t=21m50s

opppa

30.11.2013, 18:28

Registrierter

30.11.2013, 18:48

Vielleicht hat es sich noch nicht bis zu Deiner Propagandaführung rumgesprochen, daß es in Israel ein frei gewähltes Parlament gibt, das über die Gesetze entscheidet.

In Deinem BRD-Hirn ist es einfach noch nicht abgespeichert, dass Israel keine Demokratie, sondern ein fudamentalistischer Religionsstaat ist, in welchem KEINE EINZIGE politische Entscheidung ohne Zustimmung des Obersten Rabbinats, also der Irren von Tel Aviv und Jew York, erfolgt.

Israel is NOT a democracy!
https://www.google.de/search?q=israel+%22no+democracy%22

Aus Unkenntnis streite ich mal einfach ab, daß die Israelis irgendein Rassegesetz von den Nazis kopiert haben.

Du darfst mich natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen!

:D

Da Deine begrenzten Kapazitäten zur Aufnahme von Fakten ja von Dir reichlich bekanntgemacht wurden, hatte ich Dir vorsorglich ja bereits einen Link der Jewish Virtual Library gepostet.
Dem durchschnittlich Begabten genügt dies als Einstieg zur selbständigen Recherche.

Da es ja bei Dir offenkundig an allen Fertigkeiten zum Erkenntnisgewinn hapert, wiederhole ich gerne noch einmal den Link der vorigen Seite:

There is also fierce debate surrounding the question of “Who is a Jew,” and by extension, who is eligible to make aliyah under the Law of Return. At present, the definition is based on Hitler’s Nuremberg Laws: the right of Return is granted to any individual with one Jewish grandparent, or who is married to someone with one Jewish grandparent. As a result, thousands of people with no meaningful connection to the Jewish people theoretically have the right to immigrate
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/return.html

Das derzeitige Einwanderungsgesetz basiert also auf den Nürnberger Rassegesetzen, wie ich in meinem vorigen Beitrag ausführte.
Die Nürnberger Rassegsetze stützten sich wiederum auf die Halacha.

All das ist heute allgemein zugängliches Grundwissen.
Und schau dir einfach mal die Worte des Rabbis in dem genannten Video an:

"Ein Jude und eine Nichtjüdin können vom Gesetzt her nicht heiraten!"
Ab Minute 21, 50 Sekunden:
http://www.youtube.com/watch?v=7PU_WrpMJ18#21m50s

borisbaran

30.11.2013, 19:48

[...]Du hast nicht zugehört.

Israel könnte aus militärischer Sicht auf die von Syrien beanspruchten Golan-Höhen verzichten. Die Nordgrenze könne auch ohne das 1967 besetzte Gebiet verteidigt werden, sagte der israelische General Mosche Jaalon in einem am Freitag veröffentlichten Interview.

http://www.stern.de/politik/ausland/israel-militaer-braucht-golan-hoehen-nicht-528310.html

Bleibt also nur die Landgier und die Kontrolle über die Wasserquellen.
Es handelt sich übrigens um den Moshe Yaalon, der während einer Militäraktion 2002 in seiner Funktion als Generalstabschef die Palästinenser als „Krebsgeschwür“ bezeichnete (wörtlich: “Es gibt alle möglichen Lösungen für krebsartige Erscheinungen. Einige werden sagen, es ist notwendig, Organe zu amputieren. Aber im Augenblick betreibe ich Chemotherapie, ja.“), ist heute übrigens Kriegsminister des Regimes.
Das nur am Rande, um klar zu machen, von was für Verbrechern das Land regiert wird.
Von 2004. Merkt man. Heutzutage, bei der Situation, wie sie heute in Syrien herrscht, würde das niemand mehr sagen.

Donnerwetter.
Liest Du das aus den Sternen, dem Kaffeesatz oder hat Dir das der Wind zugeflüstert?
Wie schaut`s denn aus, mit einem Beleg mmh?

Ja stimmt, ist eine hohe Hürde.
Aber versuch`s trotzdem, gib alles, geh an die Leistungsgrenze, nimm den größten Anlauf und …....heb ab.
Ich drück Dir die Daumen. :dg:
:haha: :fizeig:

On 19 June 1967, the Israeli cabinet voted to return the Golan to Syria in exchange for a peace agreement. Such overtures were dismissed by the Arab world with the Khartoum Resolution on September 1, 1967. (http://en.wikipedia.org/wiki/Golan_Heights)

borisbaran

30.11.2013, 19:58

Wenn es in der UN um Israel geht, kommt von den USA immer ein njet...äh: no.
Der Ausdruck USrael ist nicht ohne Hand und Fuß.
Dafür aber ohne Hirn!

Im Gegensatz zu Deinem Gesülze ist meine Aussage klar, deutlich und unmißverständlich.
Ja, "klar, deutlich und unmißverständlich" HIRNLOS!

Die Zeit der judaisierten Turko-Khazaren geht in Palästina zu Ende.
Kein Mensch wird diesen eingefallenen Menschen auch nur eine Träne fliessen lassen.
Ha! Wieviel mal hat man uns scho für tot erklärt?

Mit Deiner platten Antwort zeigst du jedem hier, dass du vom Thema keine Ahnung hast.
Das israelische Einwanderungsgesetz wurde tatsächlich nach Vorlage der Nürnberger Rassegesetze geschrieben[...]
Weil viele, die von den Nazis aus antisemitischen Gründen verfolgt wurden, laut Halacha keine Juden waren und man wollte sie einfach nicht abweisen.

Nachbar

30.11.2013, 20:03

Die Zeit der judaisierten Turko-Khazaren geht in Palästina zu Ende.
Kein Mensch wird diesen eingefallenen Menschen auch nur eine Träne fliessen lassen.

Ha! Wieviel mal hat man uns scho für tot erklärt?

Tot?
Habe ich solches ("tot") erwähnt?
Nein, habe ich nicht, Du betreibst abermals Inhaltsverfälschung, was Deiner Politideologie im Blute liegen müsse.
Anders ist das alles nicht sinngebend.

tosh

01.12.2013, 12:34

Wenn man den ungebremsten Siedlungsbau in den besetzten Gebieten betrachtet, könnte man auf den Gedanken kommen.
Krebs ist ja eine Wucherung. Eine Umkehr des Yaalon-Zitates würde sich also anbieten.
Wie lautet dieses Zitat?

Trotzdem habe ich bei solchen Vergleichen ein ungutes Gefühl, denn sie erinnern zu sehr an Zeiten, als man Menschen noch mit Ungeziefer und tödlichen Krankheiten verglich.
Man sollte Menschen tatsächlich nicht als Ungeziefer bezeichnen.
Aber das jüdische durch dauernden Landraub wuchernde Apartheidgebilde kann man sehr wohl als eine tödliche Krebskrankheit für Palästina bezeichnen.

Mit gleicher Münze (oder wie der Hebräer sagt: >Auge um Auge<) heimzuzahlen, wäre also unklug.
Dazu müßten die Palästinenser erst einmal schwere Waffen, Bomber usw. haben wie die Juden.
Deshalb bekämpft die Hamas die Fanatiker, die durch das Abfeuern fast unwirksamer Raketchen immer wieder maßlos unverhältnismäßige jüdische Rache heraufbeschwören.

Friedliche Proteste und Propaganda sind viel wirksamer.
Immerhin wurde damit schon einiges erreicht, zB Boykott jüdischer Waren aus dem WJL durch die EU,
aber auch die staatliche Anerkennung Palästinas durch die meisten Staaten der Welt.

Piedra

01.12.2013, 13:33

Es gibt sogar eine Ideologie, die sich als Religion tarnt und sowas explizit in ihr Glaubensbuch schreibt!
Nein, Zionismus tarnt sich nicht als Religion, das ist Quatsch.
Es muss anders heißen:
>>Es gibt sogar eine Ideologie, die die eigene Religion (bzw. nebulöse biblische Grenzen) als Begründung für fortgesetzten Landraub und Vertreibung missbraucht.<<

Aber die Bibel ist kein Grundbuch.
Deshalb muss man ihnen 3x täglich erklären, dass die Bibel ein rein religiöses Schriftstück ist und die darin erwähnten Grenzen vor 2000 bis 5000 Jahren galten, aber nicht heute.

Ja, der gemeine Zionist und sein Honk tun sich schwer mit der Gegenwart. Daran haben sie echt zu knabbern.
Einige glauben sogar, dass der 2. Weltkrieg noch immer nicht zu Ende ist.
Furchtbar sowas.

Heutzutage, bei der Situation, wie sie heute in Syrien herrscht, würde das (“Israel könnte aus militärischer Sicht auf die von Syrien beanspruchten Golan-Höhen verzichten. Die Nordgrenze könne auch ohne das 1967 besetzte Gebiet verteidigt werden“), niemand mehr sagen.
Heute, mit noch ausgefeilterer Überwachungs- und Erstschlagkapazität von Israels Armee und ihrer zigfachen Überlegenheit, hat die Yaalon-Aussage sogar noch mehr Gültigkeit.
Assads Militär ist geschwächt und die Terroristen sind gar nicht in der Lage Israel in Gefahr zu bringen.

Die Syrer bekamen den Golan gleich nach dem Krieg angeboten, nur hätten sie dafür einen Friedensvertrag unterschreiben müssen.

On 19 June 1967, the Israeli cabinet voted to return the Golan to Syria in exchange for a peace agreement. Such overtures were dismissed by the Arab world with the Khartoum Resolution on September 1, 1967.
Die Syrer waren 1967 als Teil der Arabischen Liga an die Beschlüsse von Khartum gebunden. Dort wurden u.a. Einheit und Geschlossenheit gegenüber Israel vereinbart. In der Kernaussage hieß das: Solange sich Israel aus den besetzten Gebieten (Sinai-Halbinsel, Jordanien Golanhöhen) nicht zurückzieht, wird es keinen echten Frieden, Anerkennung oder Normalisierung der Beziehungen geben.
Das widerspräche auch jeder Logik, denn wer reicht schon einem Dieb die Hand und feiert Versöhnung, wenn der vorher nicht das Diebesgut zurückgibt.
Frieden gegen Rückzug - lautet die korrekte Reihenfolge.

Wenn Israel 1967 angeblich zur Rückgabe des Golan bereit war, warum haben sie dann später sämtliche Friedensangebote Syriens ausgeschlagen bzw. ignoriert?
Daran sieht man doch, dass die Offerte von 67 eine reine Luftnummer war.

Israels Friedensvertrag mit Ägypten kam ja auch nur zustande, weil die Ägypter 1973 gewaltsam versuchten ihr, im Sechstagekrieg besetztes Land, zu befreien - und auf Druck der Supermächte.
Vorher ließ Israel ALLE diplomatischen Bemühungen Sadats und der UNO platzen, präsentierte sich arrogant und stur bis zum Schluss:

Der Präsident (Nixon) pflegte alle seine Gespräche geheim auf Tonband aufzunehmen, und viele seiner Tonbänder sind nun öffentlich gemacht worden. Unter ihnen ist eine Aufnahme mit seinem Treffen von Golda Meir mit Nixon in der ersten Hälfte von 1973 - ein paar Monate vor dem Yom Kippur-Krieg.
Richard Nixon und Henry Kissinger enthüllten Golda, dass der ägyptische Präsident, Anwar Sadat bereit wäre, gegen Rückgabe des Sinai mit Israel Frieden zu schließen.
Golda behandelte den Vorschlag mit Verachtung und sagte zu Nixon, dass die Ägypter keine Chance gegenüber Israel hätten - und deshalb nicht wagen würden, es anzugreifen.

http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/006644.html

Als 1974 eine gerichtliche Untersuchungskommission den Konflikt untersuchte, trat Golda Meir mit ihrem gesamten Kabinett zurück:
"Das fürchterliche Wissen, dass ich diesen Krieg vielleicht hätte verhindern können, wird mich verfolgen, bis ich sterbe."
Vier Jahre später starb sie.

http://schule.judentum.de/projekt/jomkippur.htm

Insofern erscheinen alle Friedensbeteuerungen Israels als reines Wortgeklingel, ohne ernste Absicht.
Ihre Worte stimmen mit ihren Taten nicht überein.
Die Politik der heutigen Machthaber im Zionistenstaat, ihre permanente Kriegsrhetorik, Drohgebärden und Gewaltakte gegen ihre Nachbarländer, sowie die Sabotage der Zweistaatenlösung bestätigen diese Tatsache.

Dein Versuch aus einem Wolf ein Schaf zu machen wird also nicht gelingen. Soviel weiße Farbe und Kreide kannst Du gar nicht auftreiben.

Affenpriester

01.12.2013, 13:35

Die können doch beschließen was sie wollen, seit wann hält sich Israel an irgendwelche Resolutionen? Wäre ja was ganz Neues...

borisbaran

01.12.2013, 13:37

Die können doch beschließen was sie wollen, seit wann hält sich Israel an irgendwelche Resolutionen? Wäre ja was ganz Neues...
NIEMAND hält sich an IRGENDWELCHE Resolutionen, wenn es ihm nicht passt und er es vermeiden kann.

Affenpriester

01.12.2013, 13:39

NIEMAND hält sich an IRGENDWELCHE Resolutionen, wenn es ihm nicht passt und er es vermeiden kann.

Doch, alle müssen sich dran halten wenn sie keine Sanktionen erleiden wollen. Wann wurde Israel das letzte Mal sanktioniert?

Nachbar

01.12.2013, 13:42

Die können doch beschließen was sie wollen, seit wann hält sich Israel an irgendwelche Resolutionen? Wäre ja was ganz Neues...

Terroristen sind die einzigen, die meinen, sich nicht an allgemeingültige Absprachen halten zu müssen.
Wenn sie aber selber 6.000.000-fach eine auf die Fresse kriegen, z.B. von Deutschland,
dann schreien sie 3000 Jahre lang, dass man ihnen übel mitspielte.

Hier die Haltung des Terroristen, wenn er sich durch seinen Zuhälter geschützt sieht:
h ttp://www.politikforen.org/showthread.php?146990-US-Angriff-auf-den-Iran-vorerst-abgewendet&p=6746631&viewfull=1#post6746631
http://www.politikforen.org/showthread.php?146990-US-Angriff-auf-den-Iran-vorerst-abgewendet&p=6746631&viewfull=1#post6746631

es ist eben ein fieses und hinterlistiges Pack.

borisbaran

01.12.2013, 13:44

Doch, alle müssen sich dran halten wenn sie keine Sanktionen erleiden wollen.
Nur wenn sie das Pech haben, jemand anzupissen, der über ihrer Gewichtsklasse liegt. Don hat in dem Punkt Recht: Das intl. Recht is ne Vertragshure.

Wann wurde Israel das letzte Mal sanktioniert?
Keine Ahnung.

opppa

01.12.2013, 13:44

Nein, Zionismus tarnt sich nicht als Religion, das ist Quatsch.

Ich sprach da von der Ideologie, die sich selbst "Unterwerfung" (= Islam) nennt!

:D

opppa

01.12.2013, 13:46

Doch, alle müssen sich dran halten wenn sie keine Sanktionen erleiden wollen. Wann wurde Israel das letzte Mal sanktioniert?

Nur will keine Seite damit anfangen!

:D

borisbaran

01.12.2013, 13:46

[...]Wenn sie aber selber 6.000.000-fach eine auf die Fresse kriegen, z.B. von Deutschland, [...]
http://i.imgur.com/yAmafNt.jpg

Affenpriester

01.12.2013, 13:50

Nur wenn sie das Pech haben, jemand anzupissen, der über ihrer Gewichtsklasse liegt. Don hat in dem Punkt Recht: Das intl. Recht is ne Vertragshure.

Keine Ahnung.

Und solange die USA die größten bleiben, ändert sich nichts. Sollte sich das mal ändern, dann gnade den Leuten da unten Gott. Das Schaf mitten unter den Wölfen, wohl eher das schwarze Schaf.
Fällt der Schutzpatron, fällt auch dieser kleine Fleck und der Jude ist wieder das Opfer. Leider setzt man das ja immer gleich, Israel - Judentum.

borisbaran

01.12.2013, 14:07

Affenpriester

01.12.2013, 14:08

Israel wurde ohne die Hilfe der USA gegründet und wird auch ohne die Hilfe der USA überleben könne, wenn es unbedingt sein muss.

Damit wird der Judenstaat Israel zu leben haben.

Eieiei, ohne die Hilfe der USA oder eines anderen Schutzherrens? Ohne dessen Schutz wären die längst weg vom Fenster und ohne die Hinterhältigkeit der Angelsachsen allgemein, wäre der Staat nie gegründet worden.
Das geschah ja nicht aus guter Laune heraus, das war strategisch klug gedacht.

Nachbar

01.12.2013, 14:14

borisbaran

01.12.2013, 14:16

Eieiei, ohne die Hilfe der USA oder eines anderen Schutzherrens? Ohne dessen Schutz wären die längst weg vom Fenster
Das ist eine Behauptung, keine Tatsache. Zum letzten Mal war es 1973 knapp und die Operation Nickel Grass war sehr hilfreich, aber dass ohne die Hilfe der USA Israel weg vom Fenster gewesen wäre, ist eine Behauptung, die möglich sein gewesen wäre, die man heute aber nicht mehr wirklich ohne Zweifel bestätigen kann.

und ohne die Hinterhältigkeit der Angelsachsen allgemein, wäre der Staat nie gegründet worden.
Hinterhältigkeit der Briten? Meinst du, als sie einfach so mal ca die Hälfte Transjordanien den Haschemiten in den Rachen schmissen, weil diese aus Saudi-Arabien flogen und die Briten einen Fuß im Nahen Osten brauchten?

Nachbar

01.12.2013, 15:17

Und solange die USA die größten bleiben, ändert sich nichts.
Sollte sich das mal ändern, dann gnade den Leuten da unten Gott. Das Schaf mitten unter den Wölfen, wohl eher das schwarze Schaf.
Fällt der Schutzpatron, fällt auch dieser kleine Fleck und der Jude ist wieder das Opfer.

Man kann kein Opfer geworden sein,
wenn man zuvor Jahrzehnte lang der TÄTER gewesen.

Wir werden das alles bei Tee beobachten können,
wie die Semiten die eingefallenen judaisierten Turko-Khazaren jagen und deren Köpfe abschlagen werden.

Nachtrag:
Für diesen Post gab es vom judaisierten Khazaren borisbaran ROT.
Sein Verhalten Ist doch interessant:

als Täter interessieren ihn die Köpfe der Palästinenser, die seine Judaisierten aktuell in der besetzten Heimat der Palästinenser abschlagen, nicht die Bohne.
werden doe eingefallenen Judaisierten aber so bezeichnet, dass ihnen die echten Semiten in naher Zukunft den Kopf abschlagen, so ist ihm das ROT wert.

Er merke sich dieses: Man bezahlt für alles im Leben

Dayan

01.12.2013, 15:20

Man kann kein Opfer geworden sein,
wenn man zuvor Jahrzehnte lang der TÄTER gewesen.

Wir werden das alles bei Tee beobachten können,
wie die Semiten die eingefallenen judaisierten Turko-Khazaren jagen und deren Köpfe abschlagen werden.

Nachtrag:
Für diesen Post gab es vom judaisierten Khazaren borisbaran ROT.
Sein Verhalten Ist doch interessant:

als Täter interessieren ihn die Köpfe der Palästinenser, die seine Judaisierten aktuell in der besetzten Heimat der Palästinenser abschlagen, nicht die Bohne.
werden doe eingefallenen Judaisierten aber so bezeichnet, dass ihnen die echten Semiten in naher Zukunft den Kopf abschlagen, so ist ihm das ROT wert.

Er merke sich dieses: Man bezahlt für alles im LebenDeine kranken Träumen werden ewig nur ein perverser Traum bleiben Türke!

borisbaran

01.12.2013, 15:22

Deine kranken Träumen werden ewig nur ein perverser Traum bleiben Türke!
Ich glaub, der Typ is' 'n Grieche, der is' mir ma' auffe Eier gegangen, weil ich "Mazedonien" gesacht habe (Die Griechen haben da nen Namensstreit).

Dayan

01.12.2013, 15:24

Ich glaub, der Typ is' 'n Grieche, der is' mir ma' auffe Eier gegangen, weil ich "Mazedonien" gesacht habe (Die Griechen haben da nen Namensstreit).Der ist kein Grieche er will nur eine sein!Er kann kein griechisch!Getestet!Erkopiert griechische Allgemeintexte aus den Internet und damit geht er hausieren!Shalom

borisbaran

01.12.2013, 15:27

Der ist kein Grieche er will nur eine sein!Er kann kein griechisch!Getestet!Shalom!
Kann sein, dass er ein Möchtegern-Grieche ist, es ist aber auch möglich, dass er das Griechische einfach verlernt hat, weil er hier seit seiner Geburt wohnt (ich habe ein paar Bekannte gesehen, deren Eltern zwar aus Russland, Ukraine oder ausm sonstigen Ostblock kamen, aber das Russische verlernt haben oder es nur ziemlich schlecht sprechen. Mein Russisch ist auch etwas eingerostet).

Dayan

01.12.2013, 15:29

Kann sein, dass er ein Möchtegern-Grieche ist, es ist aber auch möglich, dass er das Griechische einfach verlernt hat, weil er hier seit seiner Geburt wohnt (ich habe ein paar Bekannte gesehen, deren Eltern zwar aus Russland, Ukraine oder ausm sonstigen Ostblock kamen, aber das Russische verlernt haben oder es nur ziemlich schlecht sprechen. Mein Russisch ist auch etwas eingerostet).Der konnte noch nie griechisch!Beachte seine griechisch Texte die sind immer Kopiepasten ausserdem haben ihn ein Paar Griechen per Pn angeschrieben und er antwortete mit dem Übersetzer Maschiene!Der hat nicht alle Latten im Zaun!

borisbaran

01.12.2013, 15:38

Der konnte noch nie griechisch!Beachte seine griechisch Texte die sind immer Kopiepasten ausserdem haben ihn ein Paar Griechen per Pn angeschrieben und er antwortete mit dem Übersetzer Maschiene!
Verstehe.

Der hat nicht alle Latten im Zaun!
Das ohnehin.

Nachbar

01.12.2013, 15:41

Deine kranken Träumen werden ewig nur ein perverser Traum bleiben Türke!

Ausnahmsweise antworte ich Dir auf Dein ewiges Gesülze, was an Schwachsinn kaum zu übertreffen ist.
du jüdische Rassistensau.

Das hat sich einst ereignet:

An diesem HOLOCAUST von Naussa (Nordgriechenland) nahmen auch auf Seite der Osmanischen Militärs 600 Juden teil,
die ebenfalls das griechische Element in einer griechischen Stadt vollends auslöschen wollten.
http://ethnikismosblog.files.wordpress.com/2013/06/21-06-08_2-1.jpg?w=620
Thread: http://www.politikforen.org/showthread.php?15833-Bilder&p=6335054&viewfull=1#post6335054

Möchtest Du wissen, wieviele Juden einige Tage später am anderen Ort "glauben" mussten?
Nein, das möchtest Du sicher nicht wissen.
Mir ist die Zahl bekannt, die allein ein Mann an Juden abgeschlachtet hat, weil die Juden zuvor sein Volk killen wollten,
sein Volk in seiner Heimat, wo die Juden als Fremde lebten und leben, und meinten, die einheimischen Griechen killen zu müssen,
um sich beim Sultan Liebkind zu machen.

Dabei wäre es anders besser gewesen, sich gemeinsam gegen den Besatzer, gegen das Osmanische Regime, zu erheben.

Der Jude hat aber -gleich heute- den Arschkriecher gespielt und sich tief in den Anus der damaligen Großmacht versteckt,
dem Osmanischen Reich, wie es sich heute in den Anus der heutigen Supermacht USA versteckt, um -gleich damals- die einheimische Bevölkerung Palästinas abzuschlachten und systematisch auszulöschen, zu vertreiben, zu enteignen, ihr Bildungsniveau nach unten zu bomben, ...

Aber alles hat mal ein Ende, und die Vorzeichen werden neu gesetzt.
Man bezahlt für alles im Leben, irgendwann, aber man bezahlt.

hamburger

01.12.2013, 15:56

Israel schaufelt sich langsam aber sicher sein Grab, vollkommen in Eigenregie.
Ohne einen Frieden kann ein kleines Volk auf Dauer nicht überleben...umringt von Feinden, die in naher Zukunft ebenfalls atomar bewaffnet sein werden.
Die Juden haben es bis dato noch nicht einmal gewagt, dieses militärisch zu vereiteln..warum wohl nicht?
Es ist somit nur eine Frage der Zeit....
Die Siedlungsstrategie isoliert sie weiter, Verbündete wenden sich von ihnen ab.
Sie haben in der Zukunft nur noch eine Chance, wenn sie die umliegenden Staaten unterwerfen könnten....
Aber wie die Natur so spielt, zu viele Jäger sind des Hasen Tod. Dies hätten die Juden allerdings aus der Geschichte lernen können.

Erik der Rote

01.12.2013, 16:05

UNO Resolution und ISrael das ist nichts viel mehr Wert als das Papier auf dem es gedruckt wird !!!

da wird ISrael aber doll Angst haben und diese Resolution sofort umsetzen

borisbaran

01.12.2013, 17:01

UNO Resolution und ISrael das ist nichts viel mehr Wert als das Papier auf dem es gedruckt wird !!!
da wird ISrael aber doll Angst haben und diese Resolution sofort umsetzen
Wieso sollten die den?

navy

01.12.2013, 17:49

echte Torahjuden rufen zur Zerstörung des Terror-Staates Israel auf:

Real Jews calling for the dismantling of Teorrist state of israel

http://www.youtube.com/watch?v=TixzN_ZDxFg

Das sind vor allem viele US Juden, welche sich für den Israelsichen Verbrecher Staat schämen, und praktisch alle Juden, in Syrien, Iran, usw.. welche dort leben und u.a. vom Assad und Saddam Regime geschützt wurden und dort ganz gut lebten.

borisbaran

01.12.2013, 18:38

Das sind vor allem viele US Juden, welche sich für den Israelsichen Verbrecher Staat schämen, und praktisch alle Juden, in Syrien, Iran, usw.. welche dort leben und u.a. vom Assad und Saddam Regime geschützt wurden und dort ganz gut lebten.
Die Juden im Iran & Syrien (die wenigen, die noch da sind) tun es meistens, damit ihnen die lokalen Machthaber nicht die Köpfe abschneiden.

Simplex

01.12.2013, 22:08

Die Juden im Iran & Syrien (die wenigen, die noch da sind) tun es meistens, damit ihnen die lokalen Machthaber nicht die Köpfe abschneiden.
Du Idiot, in Teheran leben rd. 25.000 Juden friedlich ....als größte jüdische Gemeinde in einem islamischen Land!

Sogar mit Umsiedlungsprämien i. H. von bis zu 10.000 US-Dollar versuchte das zionistische Israel die iranischen Juden
zur Emigration ins Krebsgeschwür äh, ins "Gelobte Land" zu locken ....ohne Erfolg!

borisbaran

01.12.2013, 22:41

Du Idiot, in Teheran leben rd. 25.000 Juden friedlich ....als größte jüdische Gemeinde in einem islamischen Land!

Sogar mit Umsiedlungsprämien i. H. von bis zu 10.000 US-Dollar versuchte das zionistische Israel die iranischen Juden
zur Emigration ins Krebsgeschwür äh, ins "Gelobte Land" zu locken ....ohne Erfolg!
Es sind heutzutage noch rund 8,756 Juden von ca. 140000-150000 (1948) übrig. (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Iran#Pahlavi_dynasty_.28192 5_to_1979.29)

Registrierter

01.12.2013, 22:43

Das sind vor allem viele US Juden, welche sich für den Israelsichen Verbrecher Staat schämen, und praktisch alle Juden, in Syrien, Iran, usw.. welche dort leben und u.a. vom Assad und Saddam Regime geschützt wurden und dort ganz gut lebten.

Nein, das ist von Dir erfundener Unsinn:

Neturei Karta (Jewish Babylonian Aramaic: נטורי קרתא nāṭūrī qarṯā, literally "Guardians of the City") is a Jewish religious group, formally created in Jerusalem, British Mandate of Palestine, in 1938, splitting off from Agudas Yisrael. Neturei Karta opposes Zionism and calls for a peaceful dismantling of the State of Israel, in the belief that Jews are forbidden to have their own state until the coming of the Jewish Messiah.[1][2] They live as a part of larger Haredi communities around the globe.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

Sie wurden in Palästina gegründet und leben heute im aufgezwungenen Staat Israel, einem besatzerkonstrukt, welches sie seit Anbeginn ablehnen.

Nachbar

01.12.2013, 22:54

Die Juden im Iran & Syrien (die wenigen, die noch da sind) tun es meistens,
damit ihnen die lokalen Machthaber nicht die Köpfe abschneiden.

Du hast doch nicht einen semitischen Juden aus dem Iran kennengelernt,
ich dagegen bin tagein- tagaus bei ihnen in DE ein- und ausgegangen.

Du lügst in einer unverschämten Weise, die keinen Vergleich kennt.
Es ist sicher eine weitere Eigenschaft der judaisierten Turko-Khazaren.

lobentanz

01.12.2013, 23:03

Nicht neu. Die Talmudjuden und somit auch deren öffentliche (mehr oder weniger) und offensive Streitarm der Zionisten, haben sich schon immer als Herrenmenschen gefühlt.
Alles was man den Nasos (Nationalsozialisten) andichtet, trifft komischer Weise, perfekt auf die Aussagen vieler israelischer Staatsmänner/Gelehrter zu. Durch die Geschichte hinweg gibts solche Aussagen von Herrenmenschen und Sklaven/Untermenschen (Gojims) durch die Jodels.
Das wirst du aber bereits wissen :D
Ich wusste es doch! Du bist ein Untermensch. Die 'Jodels' haben das erkannt.

lobentanz

01.12.2013, 23:06

Die Zeit der judaisierten Turko-Khazaren geht in Palästina zu Ende.
Kein Mensch wird diesen eingefallenen Menschen auch nur eine Träne fliessen lassen.

????

Nachbar

01.12.2013, 23:08

????

????

lobentanz

01.12.2013, 23:12

Mit Deiner platten Antwort zeigst du jedem hier, dass du vom Thema keine Ahnung hast.
Das israelische Einwanderungsgesetz wurde tatsächlich nach Vorlage der Nürnberger Rassegesetze geschrieben, welches sich wiederum auf die jüdische Halacha bezog.

There is also fierce debate surrounding the question of “Who is a Jew,” and by extension, who is eligible to make aliyah under the Law of Return. At present, the definition is based on Hitler’s Nuremberg Laws: the right of Return is granted to any individual with one Jewish grandparent, or who is married to someone with one Jewish grandparent. As a result, thousands of people with no meaningful connection to the Jewish people theoretically have the right to immigrate
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/return.html

Immerhin waren es ja die Juden,welche eben diese Rassegesetze begrüßten, um die Vernichtung der Juden durch die zunehmende Assimilation und Mischehen damals zu unterbinden.
Rabbi Joachim Prinz begrüßte denn auch ausdrücklich die Nürnberger Gesetze.

Jedes GESUNDE Volk versucht Vermischung in Grenzen zu halten, um sich seine Identität zu bewahren.
Dies alles sind so einfache Grundlagen der Biologie, dass man sie eigentlich keinem inteklligenten erwachseneen erklären muß.
Deshalb seien sie dir hier noch mal extra ans Herz gelegt.
Frag ruhig nach, was Du nicht verstanden hast. Wir haben Nachsicht mit geistigen Nachzüglern.

Mischehen mit Nichtjuden sind nach der Halacha auch heute noch verboten.

Warum ist es problematisch, einen Nichtjuden zu heiraten?
http://www.politikforen.org/showthread.php?146981-Warum-ist-es-problematisch-einen-Nichtjuden-zu-heiraten

Spricht der Rabbi:
"Ein Jude und eine Nichtjuden können vom Gesetzt her nicht heiraten!"
Ab Minute 21, 50 Sekunden:
Was hast du daran auszusetzen? Andere Völker sind dümmer.

Nachbar

01.12.2013, 23:21

Mit Deiner platten Antwort zeigst du jedem hier, dass du vom Thema keine Ahnung hast.
Das israelische Einwanderungsgesetz wurde tatsächlich nach Vorlage der Nürnberger Rassegesetze geschrieben, welches sich wiederum auf die jüdische Halacha bezog.

There is also fierce debate surrounding the question of “Who is a Jew,” and by extension, who is eligible to make aliyah under the Law of Return. At present, the definition is based on Hitler’s Nuremberg Laws: the right of Return is granted to any individual with one Jewish grandparent, or who is married to someone with one Jewish grandparent. As a result, thousands of people with no meaningful connection to the Jewish people theoretically have the right to immigrate
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/return.html

Immerhin waren es ja die Juden,welche eben diese Rassegesetze begrüßten, um die Vernichtung der Juden durch die zunehmende Assimilation und Mischehen damals zu unterbinden.
Rabbi Joachim Prinz begrüßte denn auch ausdrücklich die Nürnberger Gesetze.

Jedes GESUNDE Volk versucht Vermischung in Grenzen zu halten, um sich seine Identität zu bewahren.
Dies alles sind so einfache Grundlagen der Biologie, dass man sie eigentlich keinem inteklligenten erwachseneen erklären muß.
Deshalb seien sie dir hier noch mal extra ans Herz gelegt.
Frag ruhig nach, was Du nicht verstanden hast. Wir haben Nachsicht mit geistigen Nachzüglern.

Mischehen mit Nichtjuden sind nach der Halacha auch heute noch verboten.

Warum ist es problematisch, einen Nichtjuden zu heiraten?
http://www.politikforen.org/showthread.php?146981-Warum-ist-es-problematisch-einen-Nichtjuden-zu-heiraten

Spricht der Rabbi:
"Ein Jude und eine Nichtjuden können vom Gesetzt her nicht heiraten!"
Ab Minute 21, 50 Sekunden:

http://www.youtube.com/watch?v=7PU_WrpMJ18#t=21m50s

Es wird Dir nicht gut tun, wenn Du ständig Müll liest und diesen zu interpretieren versuchst.

Dayan

02.12.2013, 07:18

Ausnahmsweise antworte ich Dir auf Dein ewiges Gesülze, was an Schwachsinn kaum zu übertreffen ist.
du jüdische Rassistensau.

Das hat sich einst ereignet:

An diesem HOLOCAUST von Naussa (Nordgriechenland) nahmen auch auf Seite der Osmanischen Militärs 600 Juden teil,
die ebenfalls das griechische Element in einer griechischen Stadt vollends auslöschen wollten.
http://ethnikismosblog.files.wordpress.com/2013/06/21-06-08_2-1.jpg?w=620
Thread: http://www.politikforen.org/showthread.php?15833-Bilder&p=6335054&viewfull=1#post6335054

Möchtest Du wissen, wieviele Juden einige Tage später am anderen Ort "glauben" mussten?
Nein, das möchtest Du sicher nicht wissen.
Mir ist die Zahl bekannt, die allein ein Mann an Juden abgeschlachtet hat, weil die Juden zuvor sein Volk killen wollten,
sein Volk in seiner Heimat, wo die Juden als Fremde lebten und leben, und meinten, die einheimischen Griechen killen zu müssen,
um sich beim Sultan Liebkind zu machen.

Dabei wäre es anders besser gewesen, sich gemeinsam gegen den Besatzer, gegen das Osmanische Regime, zu erheben.

Der Jude hat aber -gleich heute- den Arschkriecher gespielt und sich tief in den Anus der damaligen Großmacht versteckt,
dem Osmanischen Reich, wie es sich heute in den Anus der heutigen Supermacht USA versteckt, um -gleich damals- die einheimische Bevölkerung Palästinas abzuschlachten und systematisch auszulöschen, zu vertreiben, zu enteignen, ihr Bildungsniveau nach unten zu bomben, ...

Aber alles hat mal ein Ende, und die Vorzeichen werden neu gesetzt.
Man bezahlt für alles im Leben, irgendwann, aber man bezahlt.Bring eine Quelle Türke!Aber keine von dir gebastelten!Ich kenne ca 10 Griechen persönlich die sagen alle ,das du spinnst!

Chandra

02.12.2013, 07:20

http://img1.gbpicsonline.com/gb/15/179.jpg:D

tosh

02.12.2013, 13:13

Nein, Zionismus tarnt sich nicht als Religion, das ist Quatsch.
Es muss anders heißen:
>>Es gibt sogar eine Ideologie, die die eigene Religion (bzw. nebulöse biblische Grenzen) als Begründung für fortgesetzten Landraub und Vertreibung missbraucht.<<

Aber die Bibel ist kein Grundbuch.
Deshalb muss man ihnen 3x täglich erklären, dass die Bibel ein rein religiöses Schriftstück ist und die darin erwähnten Grenzen vor 2000 bis 5000 Jahren galten, aber nicht heute.

Das AT ist hauptsächlich ein patriotisches Geschichtsbuch (Geschichte des Völkermordes an den Bewohnern Kanaans), angereichert mit Gesetzen, aber kein Religionsbuch.
Darum ist Judaismus und Zionismus eigentlich keine Religion, sondern lediglich eine verbrecherische Ideologie.

Sander

02.12.2013, 13:15

Und? Hat little USA die Golanhoehen inzwischen verlassen?

tosh

02.12.2013, 13:18

Doch, alle müssen sich dran halten wenn sie keine Sanktionen erleiden wollen. Wann wurde Israel das letzte Mal sanktioniert?
Nochmal:
Die Resolution der Vollversammlung ist nicht bindend.
Bindende Resolutionen des SR gegen IsraHell werden und wurden immer von der USA per Veto verhindert, deshalb gibt es keine Sanktionen durch die UNO.

Sanktionen gibt es aber jetzt durch die EU gegen jüdische Waren aus dem besetzten WJL.

tosh

02.12.2013, 13:21

tosh

02.12.2013, 13:25

Israel schaufelt sich langsam aber sicher sein Grab, vollkommen in Eigenregie.
Ohne einen Frieden kann ein kleines Volk auf Dauer nicht überleben...umringt von Feinden, die in naher Zukunft ebenfalls atomar bewaffnet sein werden....
Das werden sie nicht, die sind im Gegensatz zu IsraHell alle im Atomwaffensperrvertrag.

borisbaran

02.12.2013, 13:37

Und? Hat little USA die Golanhoehen inzwischen verlassen?
Wer oder was ist "little USA"?

Flaschengeist

02.12.2013, 13:50

Wer oder was ist "little USA"?

Syrien natürlich. Ist doch klar.

Sander

02.12.2013, 14:01

Wer oder was ist "little USA"?

Liesst du nicht den Titel des Fadens, in dem du schreibst?

navy

02.12.2013, 14:04

50 Jahre ignorieren die Israel Faschisten jede UN Resolution, womit Alles gesagt ist.

borisbaran

02.12.2013, 14:09

Liesst du nicht den Titel des Fadens, in dem du schreibst?
Doch, da ist aber von keiner USA, weder groß noch klein, die Rede.

50 Jahre ignorieren die Israel Faschisten jede UN Resolution, womit Alles gesagt ist.
Faschistenkeule: Einschlag gemeldet.

Sander

02.12.2013, 14:11

Doch, da ist aber von keiner USA, weder groß noch klein, die Rede.

Faschistenkeule: Einschlag gemeldet.

Bezueglich beidem, mach mich doch bitte einfach zum stolzen Mitglied deiner Ignorierliste, habe kein Interesse an weiterer Konversation mit dir, Gott oh Gott. :haha:

borisbaran

02.12.2013, 14:27

Bezueglich beidem, mach mich doch bitte einfach zum stolzen Mitglied deiner Ignorierliste, habe kein Interesse an weiterer Konversation mit dir, Gott oh Gott. :haha:
Mach ich nicht aus reiner Gehässigkeit dir gegenüber :ätsch::aggr::bäh::blabla::D:compr::cool::hdf::f izeig::fuck::fuck::germane::haha::isgut::lach::lma a::lol::Nazi::neck::sark::schnatt::stecks dir:

Flaschengeist

02.12.2013, 14:31

Mach ich nicht aus reiner Gehässigkeit dir gegenüber :ätsch::aggr::bäh::blabla::D:compr::cool::hdf::f izeig::fuck::fuck::germane::haha::isgut::lach::lma a::lol::Nazi::neck::sark::schnatt::stecks dir:

Soviel zum Thema: Troll und Strang zerschreddern!

Simplex

02.12.2013, 16:01

Mach ich nicht aus reiner Gehässigkeit dir gegenüber .....(...)

(Smileys entfernt von Simplex)Soviel zum Thema: Troll und Strang zerschreddern!
Kündigt dieser geistlose Chaot, @borisbaran, doch nachweislich schon in seiner Signaturleiste an
- hier steht doch: ..... Ok, I believe in death, destruction, chaos, filth, and greed! (American History X)

Der kann nicht argumentieren ....schon gar nicht sachlich wissend!

borisbaran

02.12.2013, 17:29

Kündigt dieser geistlose Chaot, @borisbaran, doch nachweislich schon in seiner Signaturleiste an
- hier steht doch: ..... Ok, I believe in death, destruction, chaos, filth, and greed! (American History X)

Der kann nicht argumentieren ....schon gar nicht sachlich wissend!
:fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif

Flaschengeist

02.12.2013, 17:36

:fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif :fuck: http://i.imgur.com/qhj4Dcc.gif

??? Kindergarten oder betrunken ???

Simplex

02.12.2013, 17:51

:fuck: ....[///]
??? Kindergarten oder betrunken ???
Neeeee, er signalisiert uns, das er, der irre Chaot, auf der Flucht ist: In Russland (Sankt Petersburg)
wollte man den Irren nicht mehr und im jüdischen Israel ließen sie den Chaoten nicht ins Land
...also, blieb nur die Option sich als sogenannter "Kontingentflüchtling" ins Sozialnetz der BRD einzuschleichen!

borisbaran

02.12.2013, 20:25

Neeeee, er signalisiert uns, das er, der irre Chaot, auf der Flucht ist: In Russland (Sankt Petersburg)
wollte man den Irren nicht mehr und im jüdischen Israel ließen sie den Chaoten nicht ins Land
...also, blieb nur die Option sich als sogenannter "Kontingentflüchtling" ins Sozialnetz der BRD einzuschleichen!
Israel? Woher willst du dass den wissen, Simpel?

Simplex

02.12.2013, 20:57

Israel? Woher willst du dass den wissen, Simpel?
שירות הביטחון הכללי....auch bekannt als:"Schin Bet"! :cool:

borisbaran

02.12.2013, 21:37

שירות הביטחון הכללי....auch bekannt als:"Schin Bet"! :cool:
Also gar nicht. :fuck:

Widder58

02.12.2013, 21:57

??? Kindergarten oder betrunken ???

Diese Störungen treten bei Zionisten irgendwann immer auf. Vor allem auch in der Knesset.

tosh

03.12.2013, 10:12

Syrien natürlich. Ist doch klar.
Nee, USA ist der große Teufel, IsraHell ist der kleine Teufel. :128:
Wobei der kleine den großen kontrolliert, ähnlich wie ein kleines Gehirn einen großen Elefanten kontrolliert.

Piedra

06.12.2013, 18:30

Israel …...wird auch ohne die Hilfe der USA überleben könne, wenn es unbedingt sein muss.
Ich frag mich nur woher Dein übersteigerter Optimismus kommt.
Oder ist es nur Galgenhumor?
Israel hängt am Tropf der USA und saugt wie ein Schwarzes Loch Gelder und Ressourcen ab, dass es nur so kracht:

Israel erhält jährlich 20 Prozent der US-Entwicklungshilfe, einen Wert von etwa 500 Dollar pro Einwohner, ohne die sonst üblichen Auflagen.
Kein Land hat seit dem Zweiten Weltkrieg mehr Finanz- und Militärhilfe von den USA bekommen als Israel.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/91659/index.html

Israel receives about $3 billion in direct assistance each year, roughly one-fifth of the foreign aid budget, and worth about $500 a year for every Israeli.

http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby

Dazu bekommen sie die modernsten Waffen, immer nur das Feinste und das Beste.
Amerikanische Spionageagenturen liefern die Begleitmusik. Alles gratis oder zum Schnäppchenpreis.
Die mächtige IL-Lobby lässt grüßen.
Was will man mehr.

Und ohne diese Dauer-Infusionen aus den USA will der Zionistenstaat überleben?
Gestatten, dass ich kurz militärisch lache: Ha-Ha.

Womit will Israel denn seine Angriffskriege.....ähm....sich zukünftig „verteidigen“, ….wenn die amerikanischen Rüstungslieferungen wegfallen ?
Ihr gesamtes Arsenal ist doch zu rund 90% amerikanisch.
Was sie selbst produzieren taugt nichts (Stichwort Merkava) oder besteht wieder zu großen Teilen aus amerikanischen Komponenten und Knoff-hoff.
Gut, Deutschland ist immer noch am leichtesten erpressbar, aber mit U-Booten allein ist kein Krieg zu gewinnen. Und den Einsatz ihrer unzähligen Massenvernichtungsmittel (über die sich kein westlicher Politiker echauffiert), sollten sie sich dreimal überlegen.

Hinterhältigkeit der Briten? Meinst du, als sie einfach so mal ca die Hälfte Transjordanien den Haschemiten in den Rachen schmissen, weil diese aus Saudi-Arabien flogen und die Briten einen Fuß im Nahen Osten brauchten?
Die erste Hinterhältigkeit der Briten war, den Arabern zu versprechen, dass sie nach dem Sieg über die Türken ihr Land zurückbekommen. Dadurch konnten sie als Waffenbrüder gewonnen werden.
Später, als die Osmanen besiegt waren, wollten sich die Briten nicht mehr an ihr Versprechen erinnern und teilten das Gebiet zwischen sich und den Franzosen auf, zogen willkürlich irgendwelche Grenzen und schufen Staaten ohne jede Rücksicht auf die Bevölkerung.
Die zweite entscheidende Hinterhältigkeit war die unsägliche Balfour-Deklaration, in der die Briten den Zionisten einen Staat in Palästina versprachen und damit das Übel des Nahostkonfliktes heraufbeschworen.
Interessant ist das Zustandekommen und wer dabei wieder die Strippen zog.

In der Fernsehreihe „Die wunderbare Welt des Albert Kahn“, Folge 7: „Die Geburt neuer Nationen“, wird darüber Auskunft gegeben:

[…]...
Seit Jahrhunderten lebten sie (die arabischen Palästinenser) in friedlicher Nachbarschaft zu den Juden Palästinas
Doch diese Harmonie sollte durch die kontroverse Politik der Briten zerstört werden.
Schon seit längerem forderten jüdische Zionisten die Schaffung eines jüdischen Nationalstaats in Palästina.
Nach jahrelanger Lobby-Arbeit gelingt es ihnen, den britischen Außenminister Lord Balfour auf ihre Seite zu ziehen.
1917 schreibt Balfour in einem Brief an einen Zionistenführer:

„Die Regierung seiner Majestät betrachtet mit Wohlwollen die Gründung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina unter der Voraussetzung, dass nichts unternommen werden darf, was die Rechte der in Palästina lebenden nichtjüdischen Gemeinschaften beeinträchtigt.“

Dieser später als Balfour-Deklaration bekannt gewordene Brief hat gravierende Folgen für die Zukunft Palästinas.
Mit dieser scheinbar simplen Aussage gab Balfourt tatsächlich eine Verpflichtungserklärung ab. Damit betraute er die britische Politik in Palästina einen jüdischen Staat zu schaffen.

Die Muslime Palästinas fühlen sich durch die zionistische Kampagne bedroht. Diese Bilder zeigen einen der höchstrangigen Kleriker Frankreichs Kardinal Dubois auf diplomatischer und religiöser Mission in Jerusalem. Kardinal Dubois überbringt eine von palästinensischen Muslimen unterzeichnete Petition, die sich gegen die Balfour-Deklaration ausspricht.
Darin steht:

„Im Namen der Gerechtigkeit und Gleichheit bitten wir darum, die jüdische Einwanderung nach Palästina nicht zuzulassen und uns die zionistische Gefahr vom Leib zu halten.
Wir können das nicht zulassen, ohne unser wertvolles Blut zu opfern.“

Doch Balfour ignoriert die Proteste der muslimischen Bevölkerung Palästinas.
Die britische Unterstützung der zionistischen Bestrebungen führt zu ersten Spannungen zwischen Juden und Muslimen.......

http://www.bbcgermany.de/GERMANY/dokumentationen/genre13/sendung_619.php

Und als durch die massenhafte jüdische Einwanderung die Probleme und Gewaltexzesse immer blutiger wurden, zogen sich die Briten feige zurück und überließen den zionistischen Banden das Feld.
Mit all den bekannten Folgen, bis heute.

opppa

07.12.2013, 08:59

Nee, USA ist der große Teufel, IsraHell ist der kleine Teufel. :128:
Wobei der kleine den großen kontrolliert, ähnlich wie ein kleines Gehirn einen großen Elefanten kontrolliert.

Siehste, und aus der Sicht der Israelis sind eben alle, die da unten in Nachthemden rumrennen, die Teufel!

:D

Soshana

07.12.2013, 22:12

Das Terrorregime wird diese Pseudoresolution der zionistischen UN sowieso nicht beachten, frage mich echt wozu dieses ganze Spiel..

Die UNO hat u.a. das Jahr 2014 zum Jahr der Solidaritaet mit dem "palaestinensischen Volk" ausgerufen.

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/UN-rings-in-The-Year-Of-Palestine-by-passing-six-resolutions-condemning-Israel-333286

Conny

07.12.2013, 22:24

Die UNO hat u.a. das Jahr 2014 zum Jahr der Solidaritaet mit dem "palaestinensischen Volk" ausgerufen.

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/UN-rings-in-The-Year-Of-Palestine-by-passing-six-resolutions-condemning-Israel-333286

"Die UNO" hat 1975 Zionismus mit Rassismus gleichgesetzt. Wen hat das gejuckt? Eben! Und noch viel weniger Leute wird dieses "Jahr der Solidarität mit dem Palästinensischen Volk" jucken. Aber du als Vollblutzionist musst die Flamme der Paranoia ja am Lodern halten. Alle gegen euch, ihr alleine gegen die "Antisemiten", also quasi den Rest der Welt, und immer noch steht ihr, ihr seid so schlau und stark... :D ... was für ein Schmierentheater, auf dem eure Plastiknation aufgebaut ist.

borisbaran

07.12.2013, 22:36

"Die UNO" hat 1975 Zionismus mit Rassismus gleichgesetzt. Wen hat das gejuckt? Eben! Und noch viel weniger Leute wird dieses "Jahr der Solidarität mit dem Palästinensischen Volk" jucken. Aber du als Vollblutzionist musst die Flamme der Paranoia ja am Lodern halten. Alle gegen euch, ihr alleine gegen die "Antisemiten", also quasi den Rest der Welt, und immer noch steht ihr, ihr seid so schlau und stark... :D ... was für ein Schmierentheater, auf dem eure Plastiknation aufgebaut ist.
Die UNO hat die Resolution von 1975 in Schande zurückgezogen.

Conny

07.12.2013, 22:37

Die UNO hat die Resolution von 1975 in Schande zurückgezogen.
Und was hat das mit meinem Beitrag zu tun, du Genie?

borisbaran

07.12.2013, 22:41

Und was hat das mit meinem Beitrag zu tun, du Genie?
Das die UN "United Nudniks" bedeutet.

Conny

07.12.2013, 22:46

Das die UN "United Nudniks" bedeutet.
Ja so kennt man euch, so schätzt man euch. Mit dem Beschluss der UNO das Existenzrecht des zionistischen Plastikstaats rechtfertigen, aber wenn es mal gegen euch geht, dann besteht die UN aus "Nudniks".

borisbaran

08.12.2013, 11:01

Ja so kennt man euch, so schätzt man euch. Mit dem Beschluss der UNO das Existenzrecht des zionistischen Plastikstaats rechtfertigen, aber wenn es mal gegen euch geht, dann besteht die UN aus "Nudniks".
Weißt du, das "Existenzrecht" von Staaten ist viel älter als die UN.

Towarish

08.12.2013, 14:31

Weißt du, das "Existenzrecht" von Staaten ist viel älter als die UN.

Ein Existenzrecht Israels? Womit wird dieses begründet?

borisbaran

08.12.2013, 14:32

Ein Existenzrecht Israels? Womit wird dieses begründet?
Nicht anders, als das Existenzrecht eines jeden Staates begründet wird.

Towarish

08.12.2013, 14:44

Nicht anders, als das Existenzrecht eines jeden Staates begründet wird.

Slawen, Waräger usw.. bauten Siedlungen, Sädte, eroberten andere Gebiete, damit ist das Existenzrecht Russlands gefestigt.
Was haben die Juden in Israel gemacht?
Mit ihren Lobbys in den USA und GB einen Staat entstehen lassen, dessen Existenzrecht auf irgendwelchen religiösen Geschichten basiert?

Sander

08.12.2013, 14:45

Towarish

08.12.2013, 14:47

Das "wie" ist prinzipiell scheissegal. Jeder Staat hat das "Recht" nach seinen Optionen zu handeln.
Auch wenn das in heutigen Zeiten Konsequenzen seitens der Weltpolizei hervorrufen kann, was wiederrum deren Recht ist.
Und so weiter und so fort.

Ist mir schon klar, aber das Verhalten der Israelis, vor dem Hintergrund des 2WK, ist einfach nur abscheulich.
Die werden schon ernten, was sie gerade säen.

Sander

08.12.2013, 14:50

Ist mir schon klar, aber das Verhalten der Israelis, vor dem Hintergrund des 2WK, ist einfach nur abscheulich.

Da hast du vollkommen recht, wie die Geschichte gelaufen ist mit Briten und spaeter Amerikanern bis heute war eine absolut ekelhafte Schweinerei.
Aber leider aendern solche Umstaende nichts daran.
Frei nach dem Motto; "hindere sie doch daran zu tun was sie tun". Das kann keiner aktuell, weil da ein riesen Staatenbund dahintersteht, warum ist irrelevant, es ist so, deswegen tun sie was sie tun.
Ob sich das raecht oder ob das langfristig nachhaltig ist, das scheint kaum einen der Machthaber zu interessieren, sonst wuerden nicht solche Pauken geschlagen werden.
Aber ich erwarte nicht viel von Menschen, die Land annehmen von einem Staat, dem das Land nicht einmal gehoert.
Doch auch das war wiederrum wohl eine moegliche Option und hat funktioniert.
Was soll man sagen.
Ethik und Moral haben bei solchen Sachen einfach keinen Platz.

Towarish

08.12.2013, 14:54

Das Recht des Stärkeren hat sich immer durchgesetzt, auch das ist mir bekannt.
Ich glaube fest daran, dass Israel daran zu Grunde gehen wird.
Unabhängig davon, ob es mir zu dem Zeitpunkt gefällt, oder nicht.

borisbaran

08.12.2013, 15:07

Slawen, Waräger usw.. bauten Siedlungen, Sädte, eroberten andere Gebiete, damit ist das Existenzrecht Russlands gefestigt.
Was haben die Juden in Israel gemacht?
Mit ihren Lobbys in den USA und GB einen Staat entstehen lassen, dessen Existenzrecht auf irgendwelchen religiösen Geschichten basiert?
Wenn die Hagana und ähnliche Gruppen die Araber nach der Unabhängigkeitserklärung nicht abgewehrt hätten, wären sie ins Mittelmeer getrieben worden. Israel wurde am Ende wie jeder andere Staat auch gegründet.

Ist mir schon klar, aber das Verhalten der Israelis, vor dem Hintergrund des 2WK, ist einfach nur abscheulich.
Die werden schon ernten, was sie gerade säen.
Genauer, bitte.

Das Recht des Stärkeren hat sich immer durchgesetzt, auch das ist mir bekannt.
Ich glaube fest daran, dass Israel daran zu Grunde gehen wird.
Unabhängig davon, ob es mir zu dem Zeitpunkt gefällt, oder nicht.
Glaubenssache :lol:

Piedra

08.12.2013, 16:22

Die UNO hat die Resolution von 1975 in Schande zurückgezogen.
Warum und wann wurde die Resolution 3379 mit dem Titel:
„Beseitigung aller Formen der Rassendiskriminierung“ zurückgezogen?
Doch nicht, weil sie inhaltlich nicht den Tatsachen entspricht, sondern allein aufgrund veränderter politischer Machtverhältnisse und natürlich, wie sollte es anders sein, aufgrund nackter Erpressung.
DAS ist die wirkliche Schande.

Nach Zusammenbruch des maroden „Kommunismus“ übernahmen in den Ostblockstaaten prowestliche Regierungen das Zepter, deren Überleben vom Wohlwollen und den Geldspritzen des Westens abhing. Also waren sie gezwungen die USraelschen Forderungen 1:1 zu erfüllen.

Zudem machte das israelische Apartheidregime seine Teilnahme an der Madrider Friedenskonferenz 1991 von der Rücknahme der Resolution abhängig.

Im Zusammenhang mit israelischer Apartheid war heute (leider aus traurigem Anlass) eine sehr interessante Meldung aus Israel zu lesen:

Die israelische Zeitung HAARETZ warnt...vor Scheinheiligkeit und notiert:

"Auch Ministerpräsident Netanjahu gehörte zu denen, die den verstorbenen Mandela als überragende moralische Instanz gewürdigt haben.
Aber Netanjahu stand dabei vor den Mauern der Jerusalemer Altstadt.
Er lobte Mandela also vor dem Hintergrund einer besetzten Stadt, in der immer noch ein Regime der Trennung herrscht - ein Beispiel für die israelische Apartheid.

Wenn Netanjahu oder Präsident Peres Mandela loben, so muss die Geschichte bitter auflachen.
Der Vergleich zwischen dem früheren Südafrika und dem heutigen Israel kann aber auch Hoffnung spenden:
Mandela hat bewiesen, dass der Traum realistisch ist.
Er hat gezeigt, dass frühere Feinde in einem Land als Gleiche zusammen leben können - dass es möglich ist, trotz aller Hindernisse ein neues Kapitel aufzuschlagen",

http://www.deutschlandfunk.de/presseschau-am-sonntag.434.de.html?drn:date=2013-12-08

Mandela war ein großer Freund des palästinensischen Volkes und fühlte sich seinem Freiheitskampf eng verbunden. Er konnte nachvollziehen was die Palästinenser seit über 60 Jahren (länger als die Schwarzen Südafrikas) erdulden müssen.

Von ihm stammt der Satz (auch in Haaretz zu lesen):

“We know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians.”

http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.562275

Oder auf gut deutsch (für huber & Sosh):
"Wir wissen nur zu gut, dass unsere Freiheit ohne die Freiheit der Palästinenser unvollständig ist."

Kann es eine tiefere Solidaritätsbekundung geben?
Ruhe in Frieden Madiba, wir werden dich vermissen.

borisbaran

08.12.2013, 16:28

Conny

08.12.2013, 16:39

Weißt du, das "Existenzrecht" von Staaten ist viel älter als die UN.
Dieses "ExistenzRECHT" haben die Angelsachsen den Zionisten gegeben, damit in dieser Region auf Generationen hinaus für Rambazamba und Halligalli gesorgt ist.
Wenn Israel seine Schuldigkeit getan hat, dann kannst du dieses Recht in der Pfeife rauchen, genauso wie all die Nationbuilding-Stories vom kleinen David, der mitten in der arabisch/islamischen Welt, ganz auf sich alleine gestellt, bestehen kann.

Nachbar

08.12.2013, 16:43

"Die UNO" hat 1975 Zionismus mit Rassismus gleichgesetzt. Wen hat das gejuckt? Eben! Und noch viel weniger Leute wird dieses "Jahr der Solidarität mit dem Palästinensischen Volk" jucken. Aber du als Vollblutzionist musst die Flamme der Paranoia ja am Lodern halten. Alle gegen euch, ihr alleine gegen die "Antisemiten", also quasi den Rest der Welt, und immer noch steht ihr, ihr seid so schlau und stark... :D ... was für ein Schmierentheater, auf dem eure Plastiknation aufgebaut ist.

Zionismus = Rassismus?
Interessant, hast du einen link hierzu?

S74, was sagst Du zu oben (sollte es stimmen?
Sicher auch nur ein Spaß der UNO.

Conny

08.12.2013, 16:49

Zionismus = Rassismus?
Interessant, hast du einen link hierzu?

S74, was sagst Du zu oben (sollte es stimmen?
Sicher auch nur ein Spaß der UNO.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_3379

Piedra

08.12.2013, 16:50

Israelische Apartheid existiert nicht
Das ist Deine Privatmeinung. Die Fakten sprechen dagegen und jetzt steht es sogar in einer Eurer größten Zeitungen.
Du hast den Haaretz-Artikel gelesen, oder gelesen, aber nicht verstanden ?

Ich will nicht schon wieder jedes einzelne Merkmal israelischer Apartheid hervorheben, das ist hier im Forum schon unzählige Male geschehen und nachgewiesen worden.
Aber ein link könnte Dir eventuell weiterhelfen (oder auch nicht):

Discriminatory Laws in Israel

There are more than 50 Israeli laws that discriminate against Palestinian citizens of Israel in all areas of life, including their rights to political participation, access to land, education, state budget resources, and criminal procedures. Some of the laws also violate the rights of Palestinians living in the 1967 OPT and Palestinian refugees.

http://adalah.org/eng/Israeli-Discriminatory-Law-Database

Dazu die Apartheidsstraßen in den besetzten Gebieten u. u. u.
Also wenn das keine Apartheid ist.
Gut, der Begriff >Rassentrennung< ist wohl etwas überholt, aber Völkertrennung trifft es schon eher.

Im Prinzip ist es aber dasselbe.

borisbaran

08.12.2013, 16:51

Dieses "ExistenzRECHT" haben die Angelsachsen den Zionisten gegeben,
Ich glaube, du verstehst nicht, was Existenzrecht ist. Israel nicht mehr oder weniger ein Recht zu existieren als jedes andere Land auch.

damit in dieser Region auf Generationen hinaus für Rambazamba und Halligalli gesorgt ist.
1) Wie kommst du darauf?
2) Was hätten die davon?

Wenn Israel seine Schuldigkeit getan hat, dann kannst du dieses Recht in der Pfeife rauchen, genauso wie all die Nationbuilding-Stories vom kleinen David, der mitten in der arabisch/islamischen Welt, ganz auf sich alleine gestellt, bestehen kann.
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär.

Nachbar

08.12.2013, 16:54

Israelische Apartheid existiert nicht und Mandela hat sich offenbar bei den Arabern einschleimen wollen,
um Südafrika unter den Blockfreien etwas nach oben zu befördern.

Leute, warum erlauben wir überhaupt einem solchen Schwachkopp mit uns zu diskutieren?
Schaut mal, was er oben über Mandela meint an Dreck sagen zu müssen:

Mandela hat sich offenbar bei den Arabern einschleimen wollen

Was denkt ihr, ob Mandela zu der Sorte Mensch gehört, die sich einschleimen müssen?

Conny

08.12.2013, 16:55

Ich glaube, du verstehst nicht, was Existenzrecht ist.
Und ich glaube, dass du so ziemlich gar nichts verstehst, obwohl du ein Jude, und somit potentieller Kandidat für einen Nobelpreis sein solltest.

Nachbar

08.12.2013, 17:03

http://www.politikforen.org/images/misc/quote_icon.png Zitat von Conny http://www.politikforen.org/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.org/showthread.php?p=6763932#post6763932)

"Die UNO" hat 1975 Zionismus mit Rassismus gleichgesetzt.

Zionismus = Rassismus?
Interessant, hast du einen link hierzu?

S74, was sagst Du zu oben (sollte es stimmen?
Sicher auch nur ein Spaß der UNO.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_3379

Kann Dir nicht oft genug danken.

S74,
sollen wir wirklich Deine Wesen lieben, über die selbst die UNO sagt, dass sie Rassisten seien und der Apartheid frönen?

borisbaran

08.12.2013, 17:04

Das ist Deine Privatmeinung. Die Fakten sprechen dagegen und jetzt steht es sogar in einer Eurer größten Zeitungen.
Du hast den Haaretz-Artikel gelesen, oder gelesen, aber nicht verstanden ?
Ich will nicht schon wieder jedes einzelne Merkmal israelischer Apartheid hervorheben, das ist hier im Forum schon unzählige Male geschehen und nachgewiesen worden.
Aber ein link könnte Dir eventuell weiterhelfen (oder auch nicht):

Discriminatory Laws in Israel
There are more than 50 Israeli laws that discriminate against Palestinian citizens of Israel in all areas of life, including their rights to political participation, access to land, education, state budget resources, and criminal procedures. Some of the laws also violate the rights of Palestinians living in the 1967 OPT and Palestinian refugees.
http://adalah.org/eng/Israeli-Discriminatory-Law-Database

Dazu die Apartheidsstraßen in den besetzten Gebieten u. u. u.
Also wenn das keine Apartheid ist.
Gut, der Begriff >Rassentrennung< ist wohl etwas überholt, aber Völkertrennung trifft es schon eher.
Im Prinzip ist es aber dasselbe.
Apartheid? Geh jemand anders verarschen.
http://i.imgur.com/CF1SGML.jpg (http://imgur.com/CF1SGML)
http://i.imgur.com/ul3TLwe.jpg (http://imgur.com/ul3TLwe)
Die Verleumdung „Israel ist ein Apartheid-Staat“ (http://heplev.wordpress.com/?s=apartheid)
Lebanon's Apartheid Laws (http://www.gatestoneinstitute.org/3770/lebanon-apartheid-laws)
Damn apartheid! (http://israelmatzav.blogspot.de/2013/06/damn-apartheid.html)
Israel's national youth soccer team: Another example of 'Israeli aparatheid' (http://israelmatzav.blogspot.de/2013/06/israels-national-youth-soccer-team.html)
http://i.imgur.com/svcKDu9.jpg (http://imgur.com/svcKDu9)
usw etc pp

borisbaran

08.12.2013, 17:06

Leute, warum erlauben wir überhaupt einem solchen Schwachkopp mit uns zu diskutieren?
Schaut mal, was er oben über Mandela meint an Dreck sagen zu müssen:
Was denkt ihr, ob Mandela zu der Sorte Mensch gehört, die sich einschleimen müssen?
Komm schon, Nachbar, heul noch mehr!

Conny

08.12.2013, 17:11

Apartheid? Geh jemand anders verarschen.
http://i.imgur.com/CF1SGML.jpg (http://imgur.com/CF1SGML)
Es ist gerade sehr lustig. Erst gestern führte ich hier eine kleine Diskussion über Opportunismus (http://www.politikforen.org/showthread.php?147146-Deutschlandfunk-quot-Fremde-bereichern-unsere-Kultur!-quot&p=6763082&viewfull=1#post6763082) und stellte einfach mal fest, dass Frauen von ihrem Grundwesen her opportunistischer veranlagt sind als Männer. Und jetzt hast du die Chuzpe ausgerechnet dieses zionistische PR-Material zu posten? :D

Nachbar

08.12.2013, 17:12

Komm schon, Nachbar, heul noch mehr!

Wollen wir mal etwas die Zügel anziehen:

Bitte schreibe mich nicht wieder an,
Dein fortwährendes verhalten zeigt eine Unterstützung für das alles, was mir mißfällt.
An Kreaturen, die sich dem Rassismus, dem Religionsfaschismus und der Apartheid sowie dem Genozidgedanken,
der sich in ihren rel. Büchern zeigt, verbunden sehen oder sich daran orientieren habe ich KEIN Interesse.

Deutlich genug?
Mir reicht es nämlich inzwischen.

Geh mit Deinen Rassisten und Apartheidsmenschen spielen,
es gibt genügend judaisierter Turko-Khazaren auf der Welt.

Conny

08.12.2013, 17:15

Kann Dir nicht oft genug danken.

S74,
sollen wir wirklich Deine Wesen lieben, über die selbst die UNO sagt, dass sie Rassisten seien und der Apartheid frönen?
Gern geschehen.
Und zum Roten: Interessiert dich wirklich die Meinung eines Schalenweichtiers?

ladydewinter

08.12.2013, 17:20

Leute, warum erlauben wir überhaupt einem solchen Schwachkopp mit uns zu diskutieren?
Schaut mal, was er oben über Mandela meint an Dreck sagen zu müssen:

Was denkt ihr, ob Mandela zu der Sorte Mensch gehört, die sich einschleimen müssen?
Er meint Algerien ,Mandela war dort zum lernen..

Nachbar

08.12.2013, 17:22

Gern geschehen.
Und zum Roten: Interessiert dich wirklich die Meinung eines Schalenweichtiers?

Ich halte es hier mit dem Geist der antiken Philosophen (also dem Original):
In jedem Menschen steckt etwas Gutes, es sollte aber noch zu Lebzeiten entdeckt werden.
Und er ist bereits im hohen Alter.

Fünf Stufen der Menschwerdung gibt es im griechisch-delphischem Geist.
Die fünfte Stufe ist die Heiligwerdung
(griech.: Géros = deutsch Greis, davon abgeleitet. Iereus (Priester) ist hieraus abgeleitet)

borisbaran

08.12.2013, 17:24

Es ist gerade sehr lustig. Erst gestern führte ich hier eine kleine Diskussion über Opportunismus (http://www.politikforen.org/showthread.php?147146-Deutschlandfunk-quot-Fremde-bereichern-unsere-Kultur!-quot&p=6763082&viewfull=1#post6763082) und stellte einfach mal fest, dass Frauen von ihrem Grundwesen her opportunistischer veranlagt sind als Männer. Und jetzt hast du die Chuzpe ausgerechnet dieses zionistische PR-Material zu posten? :D
Ich habe keine Ahnung, was du auf diesem Strang für nen Unsinn abgelassen hast und es kümmert mich nicht. Araber nehmen an allen Ebenen der israelischen Gesellschaft teil, Apartheid ist ne LÜGE.

ladydewinter

08.12.2013, 17:26

Anfang März 1962, als die algerische Befreiungsrevolution den Zeitpunkt seines Sieges gegen die Kolonialmacht Frankreich erreicht hat, entschied sich der afrikanische Führer des African National Congress (ANC) für die Radikalisierung seines Kampfes gegen das Apartheidregime. "Es ist jetzt nutzlos und sinnlos, Gespräche über Frieden und Gewaltfreiheit mit einer Regierung fortzusetzen, die nur auf gewalttätige Angriffe reagiert", erklärte der ANC-Führer in einem ersten Fernsehinterview als Reaktion auf die Blindheit des rassistischen Regimes, das schwarze Menschen in Sharpeville und Soweto massakriert. Die ANC-Bewegung beschloss, ab sofort gewalttätige Aktionen durchzuführen und einen militärischen Flügel zu gründen "Umkonto we size" (Speerspitze der Nation).Die Führer der algerischen Nationalen Befreiungsarmee (ALN) entwickelten strategische Aktionspläne für die ANC und halfen ihr, gewalttätige Aktionen gegen das rassistische Regime zu planen und durchzuführen. "Um den bewaffneten Kampf zu organisieren und zu starten, sollte Nelson Mandela Südafrika verlassen, um Kontakte mit den anderen Befreiungsbewegungen in Afrika aufzunehmen. Die Nachbarländer Südafrikas waren so kontrolliert, dass es keine Möglichkeit gab, in einem hinteren Grenzgebiet, militärische Ausbildungscamps für zukünftige ANC-Kämpfer einzurichten. Aus diesem Grund besuchte Mandela Äthiopien und Ägypten, wo er den ersten Kontakt mit Mitgliedern der algerischen Übergangsregierung aufnahm", sagt der algerische Diplomat Noureddine Djoudi. Es war ein Treffen zwischen einem Kämpfer, der aus dem äußersten Süden des Kontinents kam, und einer Befreiungsbewegung, die viele Unabhängigkeitsbewegungen in der Welt inspiriert hat... (übertragen ins Deutsche, Quelle elwatan.com (http://www.elwatan.com/une/mandela-c-est-l-algerie-qui-a-fait-de-moi-un-homme-07-12-2013-237632_108.php))

borisbaran

08.12.2013, 17:27

Wollen wir mal etwas die Zügel anziehen:

Bitte schreibe mich nicht wieder an,
Dein fortwährendes verhalten zeigt eine Unterstützung für das alles, was mir mißfällt.
An Kreaturen, die sich dem Rassismus, dem Religionsfaschismus und der Apartheid sowie dem Genozidgedanken,
der sich in ihren rel. Büchern zeigt, verbunden sehen oder sich daran orientieren habe ich KEIN Interesse.

Deutlich genug?
Mir reicht es nämlich inzwischen.

Geh mit Deinen Rassisten und Apartheidsmenschen spielen,
es gibt genügend judaisierter Turko-Khazaren auf der Welt.
Du hast mir nichts vorzuschreiben, du Pseudo-Grieche. Wenn ich Bock habe dir zu antworten, werde ich es tu und du kannst nix dagegen tun.

Nachbar

08.12.2013, 17:33

Du hast mir nichts vorzuschreiben, du Pseudo-Grieche.
Wenn ich Bock habe dir zu antworten, werde ich es tu und du kannst nix dagegen tun.

Die Pseudo-Griechen schreiben Dir und jedem Juden über ihre universelle Kultur und deren Werte täglich was vor.
Entweder Du entwickelst Dich, oder nicht.

Das sagte eine sehr einflußreiche Jüdin zu ihren Juden:
"Jeder, der heute denkt, der denkt Griechisch, auch wenn er es nicht erahnt"

Einstweilen suche die Nähe Deiner Leute auf, und lebe Deine jüdische Weltanschauung.
Ich würde Dich aus jeder zivilisierten Oragnisation rauswerfen, um die Unterschiede der Wertesysteme zu verdeutlichen.

Nun Ende.

Bitte schreibe mich nicht wieder an,
Dein fortwährendes verhalten zeigt eine Unterstützung für das alles, was mir mißfällt.
An Kreaturen, die sich dem Rassismus, dem Religionsfaschismus und der Apartheid sowie dem Genozidgedanken,
der sich in ihren rel. Büchern zeigt, verbunden sehen oder sich daran orientieren habe ich KEIN Interesse.

Conny

08.12.2013, 17:34

Ich habe keine Ahnung, was du auf diesem Strang für nen Unsinn abgelassen hast und es kümmert mich nicht. Araber nehmen an allen Ebenen der israelischen Gesellschaft teil, Apartheid ist ne LÜGE.
Komm zeig uns noch ein zionistisches Propagandabildchen mit fröhlichen israelischen und palästinensischen Kindern in was auch für immer symbolträchtigen Situationen, und gut is.

borisbaran

08.12.2013, 17:41

Die Pseudo-Griechen schreiben Dir und jedem Juden über ihre universelle Kultur und deren Werte täglich was vor.
Entweder Du entwickelst Dich, oder nicht.
Das sagte eine sehr einflußreiche Jüdin zu ihren Juden:
"Jeder, der heute denkt, der denkt Griechisch, auch wenn er es nicht erahnt"

Kann sein, zu denen gehörst du aber nicht wirklich. Dazu müsstest du zumindest denken können!:fizeig::fizeig::fizeig:

Einstweilen suche die Nähe Deiner Leute auf, und lebe Deine jüdische Weltanschauung.
Ich würde Dich aus jeder zivilisierten Oragnisation rauswerfen, um die Unterschiede der Wertesysteme zu verdeutlichen.
Versuch's doch!!
http://i.imgur.com/sbtdQOT.jpg

Nun Ende.
Nix da :ätsch: :bäh:

Bitte schreibe mich nicht wieder an,
Dein fortwährendes verhalten zeigt eine Unterstützung für das alles, was mir mißfällt.
An Kreaturen, die sich dem Rassismus, dem Religionsfaschismus und der Apartheid sowie dem Genozidgedanken,
der sich in ihren rel. Büchern zeigt, verbunden sehen oder sich daran orientieren habe ich KEIN Interesse.
Ich werde auch weiter auf deine Beiträge antworten. Um ehrlich zu sein, werde ich es jetzt öfters tun als früher, aus reiner Gehässigkeit dir gegenüber!

Querulator

08.12.2013, 18:44

Du Idiot, in Teheran leben rd. 25.000 Juden friedlich ....als größte jüdische Gemeinde in einem islamischen Land!

Sogar mit Umsiedlungsprämien i. H. von bis zu 10.000 US-Dollar versuchte das zionistische Israel die iranischen Juden
zur Emigration ins Krebsgeschwür äh, ins "Gelobte Land" zu locken ....ohne Erfolg!

Vielleicht ist ihnen dort die Luft zu bleihaltig. Ich möchte auch nicht dort leben.

Nachbar

08.12.2013, 19:07

http://www.politikforen.org/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://www.politikforen.org/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.org/showthread.php?p=6765800#post6765800)

Die Pseudo-Griechen schreiben Dir und jedem Juden über ihre universelle Kultur und deren Werte täglich was vor.
Entweder Du entwickelst Dich, oder nicht.
Das sagte eine sehr einflußreiche Jüdin zu ihren Juden:

"Jeder, der heute denkt, der denkt Griechisch, auch wenn er es nicht erahnt"

Kann sein, zu denen gehörst du aber nicht wirklich. Dazu müsstest du zumindest denken können!:fizeig::fizeig::fizeig:

Nun, diese als Jüdin geborene Dame, später zur Katholikin geworden, später Hellenin, gehört meinen Kreisen an.
Sie wurde Botschafterin des Hellenismus.

Das war meine letzte Info an Dich.

borisbaran

08.12.2013, 19:16

Nun, diese als Jüdin geborene Dame, später zur Katholikin geworden, später Hellenin, gehört meinen Kreisen an.
Sie wurde Botschafterin des Hellenismus.
Klingt interessant. Wie heißt sie?

Das war meine letzte Info an Dich.
Setze mich auf Ingo? Mach nur.

Querulator

08.12.2013, 21:15

Apartheid? Geh jemand anders verarschen.

...

usw etc pp
Der Dieb ruft: "Haltet den Dieb!" :irre:

borisbaran

08.12.2013, 21:34

Der Dieb ruft: "Haltet den Dieb!" :irre:
Genau, dies ist der Modus Operandi diese Anti-Israel-Hetzer.

Querulator

08.12.2013, 21:42

Genau, dies ist der Modus Operandi diese Anti-Israel-Hetzer.

Ich meinte deinen Modus operandi.

Israel-Hetzer sind mir hier nicht aufgefallen, höchstens Israel-Kritiker. Israelische Hetzer schon eher.

borisbaran

08.12.2013, 21:48

Ich meinte deinen Modus operandi.
Er hat zuerst von angeblicher israelischer Apartheid gesafselt, niciht ich.

Israel-Hetzer sind mir hier nicht aufgefallen, höchstens Israel-Kritiker.
Wahrscheinlich, weil du dich selber nicht gerne als "Israel-Hetzer" bezeichnen willst.

Israelische Hetzer schon eher.
Ich und Israeli? Was für eine Ehre, aber leider stimmt's nicht :D

Querulator

08.12.2013, 21:55

Er hat zuerst von angeblicher israelischer Apartheid gesafselt, niciht ich.

Das fiele mir nicht ein. Das "angeblich", meine ich.

Flaschengeist

09.12.2013, 09:51

Ich und Israeli? Was für eine Ehre, aber leider stimmt's nicht :D

Wieso bewirbst Du Dich dann nicht für die israelische Staatsbürgerschaft? Wie bitte? Schon getan, aber man wollte Dich nicht? Wieso das denn. Du bist doch ein netter Kerl. Nehmen die keine Russen mehr? Oder musst Du Dir den Pass erst verdienen? 100.000 Trollbeiträge gegen Israelkritiker? Sag Bescheid, ich programmiere die einen ensprechenden Bot, der übernimmt das für Dich.

tosh

09.12.2013, 11:30

Ich frag mich nur woher Dein übersteigerter Optimismus kommt.
Oder ist es nur Galgenhumor?
Israel hängt am Tropf der USA und saugt wie ein Schwarzes Loch Gelder und Ressourcen ab, dass es nur so kracht:

Israel erhält jährlich 20 Prozent der US-Entwicklungshilfe, einen Wert von etwa 500 Dollar pro Einwohner, ohne die sonst üblichen Auflagen.
Kein Land hat seit dem Zweiten Weltkrieg mehr Finanz- und Militärhilfe von den USA bekommen als Israel.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/91659/index.html

Israel receives about $3 billion in direct assistance each year, roughly one-fifth of the foreign aid budget, and worth about $500 a year for every Israeli....

Gemäß der Recherche der US-Professoren in "Die Israel-Lobby" sind es eher ca. 5 Milliarden Dollar p.a.,
dazu kommen massenhaft Spenden der US-Juden.

tosh

09.12.2013, 11:32

Ein Existenzrecht Israels? Womit wird dieses begründet?
Für Landräuber gibt es kein Existenzrecht. Bisher haben sie überlebt, weil sie die USA kontrollieren.

tosh

09.12.2013, 11:34

tosh

09.12.2013, 11:40

Warum und wann wurde die Resolution 3379 mit dem Titel:
„Beseitigung aller Formen der Rassendiskriminierung“ zurückgezogen?
Doch nicht, weil sie inhaltlich nicht den Tatsachen entspricht, sondern allein aufgrund veränderter politischer Machtverhältnisse und natürlich, wie sollte es anders sein, aufgrund nackter Erpressung.
DAS ist die wirkliche Schande.

Nach Zusammenbruch des maroden „Kommunismus“ übernahmen in den Ostblockstaaten prowestliche Regierungen das Zepter, deren Überleben vom Wohlwollen und den Geldspritzen des Westens abhing. Also waren sie gezwungen die USraelschen Forderungen 1:1 zu erfüllen.

Zudem machte das israelische Apartheidregime seine Teilnahme an der Madrider Friedenskonferenz 1991 von der Rücknahme der Resolution abhängig.

Im Zusammenhang mit israelischer Apartheid war heute (leider aus traurigem Anlass) eine sehr interessante Meldung aus Israel zu lesen:

Die israelische Zeitung HAARETZ warnt...vor Scheinheiligkeit und notiert:

"Auch Ministerpräsident Netanjahu gehörte zu denen, die den verstorbenen Mandela als überragende moralische Instanz gewürdigt haben.
Aber Netanjahu stand dabei vor den Mauern der Jerusalemer Altstadt.
Er lobte Mandela also vor dem Hintergrund einer besetzten Stadt, in der immer noch ein Regime der Trennung herrscht - ein Beispiel für die israelische Apartheid.

Wenn Netanjahu oder Präsident Peres Mandela loben, so muss die Geschichte bitter auflachen.
Der Vergleich zwischen dem früheren Südafrika und dem heutigen Israel kann aber auch Hoffnung spenden:
Mandela hat bewiesen, dass der Traum realistisch ist.
Er hat gezeigt, dass frühere Feinde in einem Land als Gleiche zusammen leben können - dass es möglich ist, trotz aller Hindernisse ein neues Kapitel aufzuschlagen",

http://www.deutschlandfunk.de/presseschau-am-sonntag.434.de.html?drn:date=2013-12-08

Mandela war ein großer Freund des palästinensischen Volkes und fühlte sich seinem Freiheitskampf eng verbunden. Er konnte nachvollziehen was die Palästinenser seit über 60 Jahren (länger als die Schwarzen Südafrikas) erdulden müssen.

Von ihm stammt der Satz (auch in Haaretz zu lesen):

“We know too well that our freedom is incomplete without the freedom of the Palestinians.”

http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.562275

Oder auf gut deutsch (für huber & Sosh):
"Wir wissen nur zu gut, dass unsere Freiheit ohne die Freiheit der Palästinenser unvollständig ist."

Kann es eine tiefere Solidaritätsbekundung geben?
Ruhe in Frieden Madiba, wir werden dich vermissen.

Israel - Arpartheidstaat

Warum Israels Apartheid und Südafrikas Apartheid so ähnlich sind
Mohamed El Masri,/ Uri Davis 28.März 2006

„Israel baut schnell ein paralleles Straßennetzwerk in der Westbank für die Palästinenser, die von den vielen vorhandenen besseren Straßen ausgesperrt sind, da diese nur für Juden sind. B’tselem ,die israelische Menschenrechtsgruppe, beschreibt dieses System als eines, das große Ähnlichkeit zum exklusiven Apartheid-Straßensystem hat, wie es im rassistischen Südafrika bestand.

Prof. Uri Davis stellt sich gern als palästinensischer Jude vor. Er ist ein Bürger Israels. Er wurde 1943 in Jerusalem geboren und seine Autobiographie, die 1995 veröffentlich wurde, hat den Titel: „Die Grenze überschreiten“. Es ist die Autobiographie eines anti-zionistischen palästinensischen Juden.“ Er ist der Gründer von MAIAP ( die Bewegung gegen die israelische Apartheid in Palästina).

Ich traf ihn zweimal: das erste Mal vor einem Jahr und dann noch einmal Anfang dieses Jahres. Sein Engagement für Gerechtigkeit hat mich und viele andere, die ihn sprechen hörten oder sein Werk studierten, sehr beeindruckt.

1987 schrieb er „Israel, ein Apartheidstaat“, das ich mit großem Interesse las. 2003 veröffentlichte er eine bearbeitete Fassung : „Apartheid Israel“ und gab mir ein signiertes Exemplar.

Prof. Davis ist Anthropologe, hat aber außerdem noch akademische Grade in Arabisch und Philosophie. Er ist ein anerkannter Wissenschaftler in England ( Universität des Durham-Institut für Nahost- und islamische Studien und Universität in Exeter...)

Seit fast dreißig Jahren versucht Prof. Davis, die Wahrheit über Israels sog. „Demokratie“ herauszufinden. In seinen eben erwähnten beiden Büchern gibt er konkrete Beispiele, wie klar es für jede denkende Person sein sollte, dass die Apartheid Israels und die Apartheid Südafrikas bemerkenswert ähnlich sind. Aber Israel als einen Apartheidstaat bezeichnen, heißt nicht, Israel mit Südafrika gleich zu setzen. Die israelische Apartheid ist ziemlich anders, schrieb er in seinem Buch von 2003.

Das Folgende sind frei wiedergegebene Beobachtungen von Dr. Davis, die zum Nachdenken anregen sollen.

1. Israel: Die Apartheidmauer ( die von der Regierung als Sicherheitsmauer bezeichnet wird) zwingt die Gemeinschaften, getrennt zu leben und raubt illegal Land.

Südafrika: Abgetrennte Bantustans, offiziell ( aber fälschlicherweise) „Unabhängige Homelands“ genannt, zwang Millionen von Schwarzafrikanern zusammengepfercht in künstliche Reservate ohne Zugang zum Meer.

2. Israel: die jüdischen Bewohner West-Jerusalems, die ein Anliegen an die Verwaltung haben, warten kurze Zeit in einem Raum mit Klimaanlage. In Ost-Jerusalem stellen sich die Palästinenser schon mitten in der Nacht an oder bezahlen jemanden dafür, um die Chance zu haben, am nächsten Tag dran zu kommen. Nach Sonnenaufgang stehen sie stundenlang in der Hitze vor einem eisernen Tor: wegen Routineangelegenheiten: Ausweisdokumenten, Geburtsregister, Sterbeurkunde usw. Oft gehen sie mit leeren Händen heim.

Südafrika: In Johannesburg werden Weiße, Schwarze und Farbige in Regierungsgebäuden , wie dem Wohnungsministerium zu getrennten Eingängen geleitet, wo sie beraten werden oder auch nicht – je nach ihrer Hautfarbe...

3. Israel: Ost-Jerusalem schreibt genaue territoriale Klassifikationen für die Palästinenser

vor, wer wen heiraten , wo er oder sie leben, wo man zur Schule gehen, sogar wo er oder sie ins Krankenhaus gehen kann – wenn überhaupt.

Südafrika: SA hat ähnliche Klassifikationen, die sich nach der Hautfarbe richten: wer wen heiraten , wo er oder sie leben, wo er oder sie zur Schule oder in welches Krankenhaus gehen kann.

4. Israel: Palästinenser, die in Ost-Jerusalem leben, das oft auch ihr Geburtsort ist, werden trotzdem nur als Immigranten mit „permanentem Einwohner-Status“ bezeichnet – und nicht als Bürger mit ihren selbstverständlichen Rechten

Südafrika: Der größte Teil der schwarzen Bevölkerung wird nicht als Bürger der Städte und Stadt/Dorfgemeinden, in denen sie geboren wurden, angesehen, sondern als Bürger entfernter Homelands, aus denen ihre Vorfahren stammen, die aber von vielen nie( auch nicht von ihren Eltern oder Großeltern) besucht wurden.

5. Israel: Es ist jetzt die einzige westliche Gesellschaft, die Baugenehmigungen nur auf Grund der Rassenzugehörigkeit genehmigt oder verweigert.

Südafrika: Unter dem Apartheidregime wurden Baugenehmigungen auf Grund der Rassenzugehörigkeit genehmigt oder verweigert.

6. Israel: Die Stadtplanung war bewusst nach politischen Zielen ausgerichtet, um die palästinensische Präsenz aus der städtischen Landschaft zu entfernen, besonders in Jerusalem, wo die Ungleichheit des jüdischen und palästinensischen Sektors mit jedem Jahr größer wird.

Südafrika: Unter der Apartheid behandelte das „Group area“ Planungssystem die Schwarzen in ähnlicher Weise mit dem Ziel, sie unsichtbar zu machen, weit weg von den Bevölkerungszentren der Weißen.

7. Israel: Durch den jüdischen Nationalfond und die Israelische Landbehörde haben die israelischen Regierungen 93% des Landes nur für Juden reserviert; der größte Teil des Landes war vom Staat von den ursprünglich arabischen Besitzern ohne Kompensation enteignet worden.

Südafrika: Im kolonialen und Apartheid-Südafrika waren 87% des Landes für die Weißen reserviert. Die Bevölkerungsregistrierungsakte teilte die Südafrikaner nach rassistischen Bestimmungen in Gruppen ein, die u.a. bestimmten, wem es erlaubt war, in dem für Weiße bestimmten Land zu leben.

8. Israel: Israel hält getrennte Schulen für Araber und Juden aufrecht angeblich wegen der Sprachunterschiede, aber viele israelisch-arabische Eltern hinterfragen dieses getrennte System und sehen es als einen Vorwand für systematische staats-sanktionierte Diskriminierung.

Südafrika: Getrennte und ungleiche Bildungssysteme waren ein zentraler Teil der Strategie des Apartheid –Regimes, um die schwarzen Kinder auf ein untergeordnetes Leben mit körperlicher Arbeit in den Bergwerken, Fabriken und in der Landwirtschaft zu beschränken. In vielen Teilen Südafrikas hat sich nach der Apartheid-Ära das Bildungssystem davon noch nicht erholt.

9. Israel: Israelis, die Palästinenser heiraten, dürfen ihren Ehepartner nicht in den nur für Juden bestimmten Teil des Landes bringen.

Südafrika: Während der 80er-Jahre focht der Komani-Fall erfolgreich die Apartheid-„Pass- Gesetze“ an, nach denen schwarze Familien zerbrachen, weil Ehepartner vom Lande nicht bei ihren Partnern, die in der Stadt arbeiteten, leben durften.

10. Israel: Die meisten Israelis glauben, sie gehören zum „Auserwählten Volk“, sie seien Gottes Auserwählte, und behaupten, dass die Torah (hebräische Bibel oder AT) ihren Rassismus und ihre zionistische Exklusivität rechtfertigt.

Südafrika: die holländisch- reformierte Kirche instrumentalisierte das AT auch, um die Apartheid zu legitimieren und meinte so, die Überlegenheit der Afrikaaner zu behaupten. Und auf Grund des Sieges der holländischen Kolonisten über die Zulus bei der Schlacht am Blutfluss glaubten sie weiter, dass Gott auf Seiten der Weißen stünde.

11. In Israel und Südafrika: unter beiden Regimen wurden die unterdrückten Bevölkerungen als „Terroristen“ dämonisiert, um immer größere Menschen- und Bürgerrechtsverletzungen zu rechtfertigen. Beide Regime haben versucht, den Rest der Welt von der absurd falschen Logik zu überzeugen, dass die Opfer an der vom Staat gegen sie angewandten Gewalt selbst die Schuld tragen.

12. Das weiße Südafrika und Israel bezeichnen sich selbst als Enklaven demokratischer Zivilisation, die die westlichen Werte verteidigen. Seltsamerweise verlangen jedoch beide Staaten, dass der Rest der Welt sie nach dem Standard der Nachbarländer beurteilen, vor denen sie doch die „freie Welt“ schützen würden.

13. Israel ist dabei, auf der Westbank schnell ein paralleles Straßennetzwerk für die Palästinenser zu bauen, die daran gehindert werden, die vorhandenen und besseren Straßen zu benützen, die nur für Juden sind. B’tselem, die israelische Menschenrechtsgruppe beschreibt dieses System: es habe große Ähnlichkeit mit dem exklusiven und abgesonderten Straßensystem, das im rassistischen Südafrika bestanden habe.

14. Israel: die sog. Sicherheitsanlage (in Wirklichkeit eine Apartheidmauer) ist ein weiterer Landraub, um den Palästinensern noch mehr von den besetzten Gebieten auf Dauer wegzunehmen und ihnen noch mehr Lebensunterhalt, Bildung und Ressourcen zu nehmen.

Südafrika: der Apartheid ging es vor allem darum, das beste Land für die Weißen zu reservieren. Die Schwarzen sollten auf den weniger bewohnbaren, weniger wünschenswerten und weniger gut ( mit Strom und Wasser) versorgten Teilen des Landes leben.

15. Israel und Südafrika: in Israel werden fast täglich Palästinenser enteignet: Häuser, Felder, Fruchtbäume werden mit Bulldozern auf Staatsbefehl zerstört. Während der Blütezeit der südafrikanischen Apartheid gab es auch Umsiedlungsprogramme, während dieser Eigentum zerstört wurde, wenn auch nicht in dem Ausmaße, wie es Palästinensern gegenüber praktiziert wird.

(dt. Ellen Rohlfs)
http://www.palaestina-portal.eu/Stimmen_Israel_juedische/davis_uri_israels_suedafrikas_apartheid_aehnlich.h tm

Apartheid in Israel
Kommentar des UN-Sonderberichterstatters für Palästina

Die Beschränkungen der Bewegungsfreiheit, die durch ein strenges Genehmigungssystem auferlegt und durch etwa 520 Kontrollpunkte und Straßensperren unterstützt wird, ähnelt sehr dem Apartheids Pass-System – geht aber über dieses hinaus. Auch der Sicherheitsapparat erinnert an den der Apartheid mit mehr als 10.000 Palästinensern in israelischen Gefängnissen, wo es Folter und grausame Behandlung gibt.

Viele Aspekte israelischer Besatzung weisen über das Apartheidsystem Südafrikas hinaus. Israels Zerstörung von palästinensischen Häusern in großem Ausmaß, das Einebnen landwirtschaftlich genutzten Bodens, die militärischen Überfälle und die gezielten Morde von Palästinensern überschreiten bei weitem ähnliche Praktiken in der Apartheid Südafrikas. Niemals wurde eine Mauer gebaut, um Schwarze von Weißen zu trennen.

Wenn man die weltweite Anti-Apartheid-Bewegung verfolgte könnte man eine ähnlich konzertierte internationale Anstrengung erwarten, die in der Opposition gegen Israels horrende Behandlung der Palästinenser vereinigt ist. Stattdessen gibt es eine internationale Gemeinschaft, die zwischen dem Westen und dem Rest der Welt geteilt ist. Der Sicherheitsrat wird durch das US-Veto und die Stimmenthaltung der Europäischen Union daran gehindert. Und die Vereinigten Staaten und die Europäische Union haben - im Einverständnis mit den Vereinten Nationen und der Russischen Föderation - effektiv wirtschaftliche Sanktionen über das palästinensische Volk dafür verhängt, daß es mit demokratischen Mitteln eine Regierung gewählt hat, die seitens Israels und des Westens als nicht akzeptabel bezeichnet wurde. Vergessen war die Verpflichtung, der Besatzung, der Kolonisierung und der Apartheid ein Ende zu setzen.

Unter diesen Umständen sollten die USA nicht überrascht sein, wenn der Rest der Welt damit beginnt, den Glauben an sein Engagement für die Menschenrechte zu verlieren. Zurecht klagen einige Amerikaner, daß andere Länder nicht an der von Gewalt zerrissenen Region Darfur im Sudan interessiert sind und an ähnlichen Situationen in der Welt. Aber solange die Vereinigten Staaten selbst eine doppelte Moral gegenüber Palästina verfolgen, können sie im Kampf für die Menschenrechte keine Zusammenarbeit mit anderen erwarten.

John Dugard ist ein aus Südafrika stammender Professor für Rechte, der in den Niederlanden lehrt. Er ist im Augenblick beim UN-Menschenrechtsrat ein Sonderberichterstatter für Palästina.
http://www.freace.de/artikel/200612/061206a.html

Die Apartheid brechen
Ex-US-Präsident und Friedens-Nobelpreis-Traeger Carter macht Israel in seinem Buch im November 2006 für den Nahostkonflikt verantwortlich
Palestine. Peace Not Apartheid
Jimmy Carter
Verlag: Simon & Schuster
Sprache: Englisch
ISBN: 0743285026
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/carter.html

Da muss schnellstens wie bei Suedafrika mit Sanktionen/Embargos gegen Israel Druck gemacht werden!

Affenpriester

09.12.2013, 11:52

IsraHell basiert auf Landraub, und der ist seit Ende des WKII ein völkerrechtswidriges Verbrechen!

Das Völkerrecht ist schon IMMER Auslegungssache gewesen...

Tantalit

09.12.2013, 11:55

Das Völkerrecht ist schon IMMER Auslegungssache gewesen...

Es gibt kein universal bindendes Recht, nur die Macht des Stärkeren.

Die Juden definieren ja Recht nicht umsonst mit den Worten: "Recht hat der, der bekommt was er will". :)

tosh

09.12.2013, 12:35

Das Völkerrecht ist schon IMMER Auslegungssache gewesen...
Deshalb müssen die Vetorechte der Großmächte abgeschafft werden!

Flaschengeist

09.12.2013, 13:25

Deshalb müssen die Vetorechte der Großmächte abgeschafft werden!

Stell Dir mal vor, wie es in Syrien heute aussehen würde, hätten die Russen und Chinesen kein Vetorecht

borisbaran

09.12.2013, 13:40

Wieso bewirbst Du Dich dann nicht für die israelische Staatsbürgerschaft? Wie bitte? Schon getan, aber man wollte Dich nicht? Wieso das denn. Du bist doch ein netter Kerl. Nehmen die keine Russen mehr? Oder musst Du Dir den Pass erst verdienen? 100.000 Trollbeiträge gegen Israelkritiker? Sag Bescheid, ich programmiere die einen ensprechenden Bot, der übernimmt das für Dich.
Ich habe die israelische Staatsbürgerschaft nicht beantragt.

Conny

09.12.2013, 14:36

Israelische Apartheid existiert nicht und Mandela hat sich offenbar bei den Arabern einschleimen wollen, um Südafrika unter den Blockfreien etwas nach oben zu befördern. Rat mal, wo es solchen wie ihn (Christen) besser geht, in Israel (dem EINZIGEN Land im Nahen Osten außer Zypern, wo es sowas wie Religionsfreiheit gibt) oder bei den Arabern?!

Wer sich mit Antizionisten verbündet, will sich also einschleimen? Zion-Logik in Reinkultur.
http://www.finalcall.com/artman/publish/World_News_3/article_7639.shtml
http://mideastreality.blogspot.de/2010/01/mandela-honors-khomeini-stand.html

borisbaran

09.12.2013, 14:38

Wer sich mit Antizionisten verbündet, will sich also einschleimen? Zion-Logik in Reinkultur.
http://www.finalcall.com/artman/publish/World_News_3/article_7639.shtml
http://mideastreality.blogspot.de/2010/01/mandela-honors-khomeini-stand.html
Mandela geht also mit arabischen Dilatatoren und iranischen Islamisten ins Bett. Wundert mich nicht, schließlich wollte er ja bei den Blockfreien ganz vorne mit dabei sein.

Conny

09.12.2013, 14:51

Mandela geht also mit arabischen Dilatatoren und iranischen Islamisten ins Bett. Wundert mich nicht, schließlich wollte er ja bei den Blockfreien ganz vorne mit dabei sein.
Eigenen Aussagen nach hat er es nie vergessen, welche Länder das südafrikanische Besatzerregime (welches übrigens und überraschenderweise beste Beziehungen zu Israel pflegte!) anerkannten und welche nicht.
Einschleimen musste er sich nur bei denjenigen, die ihm zur Rehabilitation und schließlich zur Präsidentschaft verholfen haben. Die ganzen "Free-Mandela"-Konzerte mit Madonna und Michael Jackson fanden schließlich nicht in Tripolis und Teheran statt.

opppa

10.12.2013, 06:48

Deshalb müssen die Vetorechte der Großmächte abgeschafft werden!

. . . . . und in den Sicherheitsrat kommen nur Länder, in denen der Koran herrscht!

Träum weiter!

:haha:

tosh

10.12.2013, 17:03

Stell Dir mal vor, wie es in Syrien heute aussehen würde, hätten die Russen und Chinesen kein Vetorecht
Die Amis waren nur Stunden von der Bombardierung Syriens - ohne UN-Mandat!! - entfernt, da hätten sie also nicht von ihrem Vetorecht Gebrauch machen können!

Stell Dir mal vor, wie es in Palästina heute aussehen würde, hätten die USA kein Vetorecht im SR!

Piedra

14.12.2013, 11:38

Apartheid? Geh jemand anders verarschen.....
….spricht der Verarscher und versucht mit Billigpropaganda zu punkten.
Das ist schwach boris, äußerst schwach.
Sosh versucht seit Jahren die gleiche Masche, plumpst regelmäßig in die Grube und lernt nichts.
Hat was rührendes, geb ich zu, aber so kommen wir nicht weiter.

Araber nehmen an allen Ebenen der israelischen Gesellschaft teil,...
Demnach müssten sie (um nur ein Beispiel herauszugreifen) auch am Jüdischen Nationalfond (auf hebräisch: Keren Kayemet le-Israel, oder kurz: KKL) teilnehmen. Der verwaltet 13 Prozent allen Landes in Israel und dessen Statuten verbieten den Verkauf und die Verpachtung von Land an NICHTJUDEN ausdrücklich.

„Jeder Jude der Welt könne, selbst wenn er in Timbuktu oder Kamtschatka lebt, vom KKL Land kaufen, ohne nach Israel kommen zu müssen, während ein arabischer Bürger aus Israel, dessen Vorfahren seit Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden hier gelebt haben, kein Haus, keine Wohnung in einem Teil seines Landes käuflich erwerben oder pachten kann“.

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/avnery17.html#orig

Zeig uns doch ein israelisches Gesetz, in dem allen Bürgern die gleichen Rechte eingeräumt, bzw. wo Gleichheit vor dem Gesetz schriftlich verankert und somit einklagbar ist. Etwa wie im deutschen Grundgesetz:

I. Die Grundrechte
Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
[…]
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

http://www.bundestag.de/bundestag/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz/gg_01.html

So etwas gibt es im israelischen Gesetzessammelsurium nicht:

Nr. 1: Gesetz über das israelische Parlament, die Knesset (1958);
Nr. 2: Gesetz über die öffentlichen Böden, das heißt Böden, die dem Staat bzw. dem Jüdischen Nationalfonds gehören (1960);
Nr. 3: Gesetz über den Staatspräsidenten (1964);
Nr. 4: Gesetz über die Regierung (1968, 1992, 2001);
Nr. 5: Gesetz über den öffentlichen Haushalt (1975);
Nr. 6: Gesetz über das Militär (1976);
Nr. 7: Gesetz über den Status Jerusalems als Hauptstadt Israels (1980);
Nr. 8: Gesetz über das Gerichtswesen (1984);
Nr. 9: Gesetz über die Staatskontrolle (1988):
Nr. 10: Gesetz über Menschenwürde und Freiheit (1992);
Nr. 11: Gesetz über die Berufsfreiheit (1992, 1994).

http://www.bpb.de/izpb/9583/staatsaufbau-und-politisches-system#art1

In Gesetz Nr. 10 müsste so ein Inhalt enthalten sein, doch Fehlanzeige.
Tatsache ist auch, dass der Zionstenstaat nach über 60 Jahren noch immer keine Verfassung besitzt.
Das sagt alles, über das rassistische System Zionismus.
Damit entpuppt sich die Parole von der „einzigsten Demokratie" des Nahen Ostens als pure Augenwischerei.
Es widerspräche ja auch jeder zionistischen Logik, israelischen Palästinensern gleiche Bürgerrechte wie jüdischen Israelis zu geben. Damit würden die Zionisten ja ihre eigene, gesetzlich festgelegte Vorherrschaft aufs Spiel setzen.
An der Stelle versucht mr regelmäßig mit unqualifizierten Zwischenrufen Aufmerksamkeit zu erregen: „England doch auch keine Verfassung ätsch“ :crazy:
Ja mr (falls Du mitliest), oberflächlich betrachtet scheint es so zu sein, aber wie so oft beim HONK (Hasbarnik Ohne Nähere Kenntnisse) bestimmt der Schein das Bewusstsein.
Es gibt in England tatsächlich kein Dokument wo „Verfassung“ oben drüber steht.

"Geht man hingegen davon aus, dass eine Verfassung ein System fundamentaler Prinzipien und Regeln darstellt, aufgrund dessen politisch-autoritative Entscheidungen und Werturteile getroffen werden, so kann man sehr wohl von einer britischen Verfassung sprechen, welche darüber hinaus in Gesetzen .und anderen verfassungsrechtlichen Dokumenten festgeschrieben wurde.
Insoweit existiert auch eine geschriebene britische Verfassung, selbst wenn ein zusammenhängendes und alles erfassendes Dokument nicht vorhanden ist".

http://verfassungen.eu/gb/

Vergleichbare fundamentale Grundrechte, Prinzipien oder Regeln existieren in Israel nicht. Schon allein deswegen ist die Bezeichnung „Demokratie“ in Bezug auf Israel eine Anmaßung.
Nein, Israel ist ein APARTHEIDSTAAT, der in den besetzten Gebieten eine Art von Apartheid betreibt, die teilweise sogar noch schlimmer ist als im ehemaligen Südafrika.
Im Juli 2008 besuchte eine ANC-Delegation aus Südafrika die besetzten Gebiete.
Gideon Levy berichtete darüber in Haaretz und welches Resümee die Besucher ziehen:

Schlimmer als Apartheid:
[…]
In dieser Woche haben 21 Menschenrechtsaktivisten aus Südafrika Israel besucht. Unter ihnen waren Mitglieder aus Nelson Mandelas afrikanischem Nationalkongress, mindestens einer von ihnen hatte an dem bewaffneten Kampf teilgenommen und war deshalb in Haft. Dabei waren auch zwei Richter des Südafrikanischen Obersten Gerichtshofes, eine früherer stellvertretender Ministerin, Mitglieder des Parlaments, Anwälte, Schriftsteller und Journalisten. Schwarze und Weiße, etwa die Hälfte von ihnen Juden,....
[---]
Madlala-Routledge denkt, dass der Kampf gegen die Besatzung keinen Erfolg hat, weil die USA Israel unterstützen, was bei der Apartheid nicht der Fall war, die mit Hilfe internationaler Sanktionen zu Fall gebracht wurde. Hier wird die rassistische Ideologie durch die Religion verstärkt, was in Südafrika nicht der Fall war. „Wenn man vom „verheißenen Land“ und „auserwählten Volk“ spricht, wird dem Rassismus eine religiöse Dimension verliehen, die wir nicht hatten.“

Gleich hart sind die Bemerkungen des Herausgebers der Sunday Times von Südafrika, Mondli Makhanya, 38. „Wenn man von weitem beobachtet, weiß man, dass die Dinge schlimm sind, aber man weiß nicht wie schlimm. Nichts kann einen für das Schlimme vorbereiten, das wir hier gesehen haben. In gewissem Sinne ist es viel, viel, viel schlimmer als alles, was wir erlitten haben. Das Ausmaß von Apartheid, der Rassismus und die Brutalität sind schlimmer als in der schlimmsten Periode der Apartheid.“

„Das Apartheidregime sah die Schwarzen als minderwertig an, ich denke, dass die Israelis die Palästinenser gar nicht als Menschen betrachten. Wie kann ein menschliches Gehirn diese totale Trennung arrangieren, die getrennten Straßen, die Kontrollpunkte. Was wir durchgemacht haben, war schrecklich, schrecklich, schrecklich – doch da gibt es keinen Vergleich. Hier ist es viel schrecklicher. Wir wussten auch, dass dies ein Ende haben wird, hier ist kein Ende in Sicht. Das Ende des Tunnels ist schwärzer als schwarz.

„Während der Apartheid trafen sich Schwarze und Weiße an bestimmten Orten. Die Israelis und die Palästinenser treffen sich gar nicht mehr. Die Trennung ist total. Mir scheint, die Israelis hätten es am liebsten, wenn die Palästinenser verschwinden würden. Das gab es in unserm Falle nicht. Ich sah die Siedler in Silwan (Ostjerusalem) – das sind Leute, die die andern von ihrem Platz vertreiben wollen.“

Danach gingen wir still durch die Gassen von Balata, dem größten Flüchtlingslager in der Westbank, einem Ort der vor 60 Jahren als vorübergehende Bleibe für 5000 Flüchtlinge gedacht war. Jetzt wird er von 26 000 Menschen bewohnt. In den dunklen Gassen, die nur so breit sind wie eine schlanke Person, herrschte drückende Stille. Jeder war in seine Gedanken versunken, nur die Stimme des Muezzin unterbrach die Stille.

http://www.pamolson.org/WorseThanApartheid.htm

Für all jene, die noch immer mit Scheuklappen, Brettern vor Kopp (total vernagelt), Augenbinde und Ohrstöpseln durchs Leben stolpern.