PDA

Vollständige Version anzeigen : Ostchinesisches Meer: Droht Konfrontation China -USA?



Seiten : [1] 2

Esreicht!
26.11.2013, 09:59
Hallo


Inselstreit mit Japan: China richtet Flugüberwachungszone über Senkaku ein


Peking setzt auf Konfrontation: Im Ostchinesischen Meer hat das Land eine Flugüberwachungsszone eingerichtet. Betroffen sind auch die Senkaku-Inseln, die von China, Japan und Taiwan beansprucht werden. Jeder Überflug muss nun in Peking angemeldet werden.

Der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Yang Yujun, erklärte: "Das ist eine notwendige Maßnahme Chinas, um sein Recht auf Selbstverteidigung durchzusetzen." Alle Flugzeuge, die die Flugüberwachungszone passieren wollten, müssten die chinesischen Behörden darüber informieren. Wer sich nicht identifiziere, könne Ziel militärischer Maßnahmen werden, hieß es. ...

"China spielt ein gefährliches Spiel, sagte Narushige Michishita, Sicherheitsexperte am National Graduate Institute for Policy Studies in Tokio. Die neue Überwachungszone verschärfe den Konflikt, der schon seit Jahren besteht. Es geht dabei nicht allein um die militärische Macht im Ostchinesischen Meer, auch Rohstoffe dürften eine wichtige Rolle spielen. Etwa 16 Billionen Liter Erdöl werden im Ostchinesischen Meer vermutet - das wäre immerhin knapp ein Zehntel der weltweit vermuteten Reserven.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/senkaku-inseln-peking-errichtet-flugueberwachungszone-a-935235.html

Den Amis kann das nicht schmecken. Bereits vor 2 Jahren machte u.a. die seinerzeitige Außenministerin Clinton deutlich:



"Die Politik der Zukunft wird in Asien entschieden, nicht in Afghanistan oder Irak. Und die Vereinigten Staaten werden im Zentrum der Entwicklung agieren."

America's Pacific Century, Foreign Policy Magazine, November 2011 (Hillary Clinton)


Vermutlich wollen es die Schlitzaugen genau wissen, äh und ich auch!


kd

-jmw-
26.11.2013, 14:55
Mit "Ostchinesisches Meer" wird in nicht allzu ferner Zukunft der Pazifik gemeint sein!

Freikorps
27.11.2013, 17:15
USA provozieren China mit Bomberüberflug

In den Spannungen im Ostchinesischen Meer lassen alle Seiten ihre militärischen Muskeln spielen. Demonstrativ fliegen US-Bomber durch die Region. Japan will gegen Chinas Bedrohung aufrüsten. Mit dem Überflug von zwei Bombern haben die USA demonstrativ Chinas neue Luftraumüberwachungszone im Ostchinesischen Meer missachtet. Ohne vorherige Anmeldung flogen die unbewaffneten schweren B52-Maschinen in einem Übungseinsatz über die zwischen China und Japan strittige Inselregion. Der Flug verlief ohne Zwischenfälle. Chinas Luftaufklärung habe die US-Militärflugzeuge „beobachtet, identifiziert und ihren Typ bestimmt“, teilte am Mittwoch das Verteidigungsministerium in Peking der Nachrichtenagentur dpa mit.

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/vereinigte-staaten-provozieren-china-ueberflug-b-52-bomber-zr-3243109.html

CrispyBit
27.11.2013, 20:39
Ein Krieg mit China? Ist es eigentlich schwer Mandarin Chinesisch zu lernen?

Alfred Tetzlaff
27.11.2013, 22:09
Dabei geht es nur um drei kleine unbewohnte Inseln nordöstlich von Taiwan. Nach meinem Dafürhalten hätte Taiwan Anspruch auf die Inseln und die Lufthoheit.
Hier mal eine Grafik:

http://files.homepagemodules.de/b513626/f46t3197p37984n2.jpg

kurde
27.11.2013, 22:14
das ist doch ein Witz.

Die Chinesen sind militärisch weit unterlegen,
wenn es zu einem Konflikt kommt, dann würde es zu einem begrenzten Konflikt im Meer und in der Luft kommen.
Die chinesische Marine kann der japanischen und amerikanischen Marine kaum etwas entgegen setzen.
Alle Großkampfschiffe der Chinesen sind weit unterlegen.
Die Chinesen verfügen über nur einen Flugzeugträger, der leicht ausgeschaltet werden könnte.
Wenn die japanischen und amerikanischen Schiffe erst einmal ihr Aegis Abwehrsystem etabliert haben und ihre F15 und F22 in der Luft haben, gepaart mit den F18,
dann werden Sie auch die Luftüberlegenheit erlangen, die einzigen Muster, welche gefährlich werden könnten, sind die J10 und die Su 27 Derivate, nur verfügt China nur über wenige hundert dieser Flugzeuge,
demgegenüber würden hunderte F15 Kampfflugzeuge und noch mehr F18 gegenüber stehen, hinzu kämen auch F22 und F35 oder Harrier.

Die chinesische Luftwaffe wäre in dem betroffenem Gebiet zum Abschuss freigegeben.
Die chinesischen Truppen sind immer noch größtenteils auf Landesverteidigung ausgerichtet.
Ihr fehlen ausreichend Projektionsmittel, ist der Flugzeugträger verloren, kann ihre Marine in dem Gebiet leicht ausgeschaltet werden.

vier amerikanische Flugzeugträgergruppen plus die amerikanische Verbände auf Okinawa,
hinzu kommt die japanische Marine und Luftwaffe, dagegen kann China nichts unternehmen und es sollte es auch nicht darauf ankommen lassen,
das ist genau die Art von Gefecht wofür die Japaner und Amerikaner ausgebildet und ausgerüstet sind.

Das wird genauso enden wie 1895, damals waren die auch Japaner die Underdogs, bis sie halt die Chinesen gedemütigt haben.

berty
28.11.2013, 10:10
Die Konfrontation zwischen Gelben und den USA im Pazifik begann bereits vor WK 2. Bisher und dies wird vermutlich auch noch bis Ende diesen Jahrhunderts so bleiben, mit keinem schlechten Ergebnis für die USA. Sie gewinnen sogar unter den Gelben Verbündete.

Wiedermal viel zu früh für einen Abgesang der USA. Ihr müßt euch mehr Zeit lassen und nicht so ungeduldig sein.

Herr Schmidt
28.11.2013, 10:13
Dabei geht es nur um drei kleine unbewohnte Inseln nordöstlich von Taiwan. Nach meinem Dafürhalten hätte Taiwan Anspruch auf die Inseln und die Lufthoheit.
Hier mal eine Grafik:

http://files.homepagemodules.de/b513626/f46t3197p37984n2.jpg

Also nach meinen Gedanken gehören die Insel zu Japan !!

Nachbar
28.11.2013, 10:15
Den Amis kann das nicht schmecken.
Bereits vor 2 Jahren machte u.a. die seinerzeitige Außenministerin Clinton deutlich:

"Die Politik der Zukunft wird in Asien entschieden, nicht in Afghanistan oder Irak.
Und die Vereinigten Staaten werden im Zentrum der Entwicklung agieren."

America's Pacific Century, Foreign Policy Magazine, November 2011 (Hillary Clinton)

so so ... in Asien, nicht in Afghanistan oder Irak.

Na ja, bei derartigen Ekphrasen darf man hoffen, dass es die USA alsbald nicht mehr geben könnte.
Soviel Krieg, Mord und Verwirrung, garantiert durch die USA, sollte auch ein Télos haben.

Intolerist
28.11.2013, 10:17
das ist doch ein Witz.

Die Chinesen sind militärisch weit unterlegen,
wenn es zu einem Konflikt kommt, dann würde es zu einem begrenzten Konflikt im Meer und in der Luft kommen.
Die chinesische Marine kann der japanischen und amerikanischen Marine kaum etwas entgegen setzen.
Alle Großkampfschiffe der Chinesen sind weit unterlegen.
Die Chinesen verfügen über nur einen Flugzeugträger, der leicht ausgeschaltet werden könnte.
Wenn die japanischen und amerikanischen Schiffe erst einmal ihr Aegis Abwehrsystem etabliert haben und ihre F15 und F22 in der Luft haben, gepaart mit den F18,
dann werden Sie auch die Luftüberlegenheit erlangen, die einzigen Muster, welche gefährlich werden könnten, sind die J10 und die Su 27 Derivate, nur verfügt China nur über wenige hundert dieser Flugzeuge,
demgegenüber würden hunderte F15 Kampfflugzeuge und noch mehr F18 gegenüber stehen, hinzu kämen auch F22 und F35 oder Harrier.

Die chinesische Luftwaffe wäre in dem betroffenem Gebiet zum Abschuss freigegeben.
Die chinesischen Truppen sind immer noch größtenteils auf Landesverteidigung ausgerichtet.
Ihr fehlen ausreichend Projektionsmittel, ist der Flugzeugträger verloren, kann ihre Marine in dem Gebiet leicht ausgeschaltet werden.

vier amerikanische Flugzeugträgergruppen plus die amerikanische Verbände auf Okinawa,
hinzu kommt die japanische Marine und Luftwaffe, dagegen kann China nichts unternehmen und es sollte es auch nicht darauf ankommen lassen,
das ist genau die Art von Gefecht wofür die Japaner und Amerikaner ausgebildet und ausgerüstet sind.

Das wird genauso enden wie 1895, damals waren die auch Japaner die Underdogs, bis sie halt die Chinesen gedemütigt haben.

Falsch... Chinesen haben nicht den Fehler der Sowjetunion gemacht und sich mit den USA ein Wettrüsten geliefert. China hat sich intelligent Hochgerüstet. Sie wollen nicht wie USA weltweit agieren und gegen die Flugzeugträger sehr gute Offensifwaffen.
Aber es wird nicht zu einem Krieg kommen das ist nur Säbelrasseln. Die USA wollen die Rechte Regierung in Japan beschwichtigen mit der Aktion. Und China will zeigen dass sie sich als die Macht in Asien sehen.
Denn wenn es zum direkten Krieg zwischen USA & China kommen würde dann wäre dies kein lokal begrenzter Krieg sonder würde zu einem Weltkrieg werden. und man weiss ja wie der dritte WK ausgetragen werden würde,
Aber der 4. wäre dann wieder mit Schwert, Pfeil & Bogen plus Keule :D

Frankenberger_Funker
28.11.2013, 10:21
Die Konfrontation zwischen Gelben und den USA im Pazifik begann bereits vor WK 2. Bisher und dies wird vermutlich auch noch bis Ende diesen Jahrhunderts so bleiben, mit keinem schlechten Ergebnis für die USA. Sie gewinnen sogar unter den Gelben Verbündete.

Wiedermal viel zu früh für einen Abgesang der USA. Ihr müßt euch mehr Zeit lassen und nicht so ungeduldig sein.

Und du musst nicht immer so dumm schwätzen, du falscher Fuffziger.

berty
28.11.2013, 10:22
Und du musst nicht immer so dumm schwätzen, du falscher Fuffziger.

ich bin kein Fuffziger. Schon daher reiner Blödsinn was du da abspuckst. Auf dich Arschloch warte ich nicht für die Erlaubnis zu einer Äußerung.

Chronos
28.11.2013, 10:51
Also nach meinen Gedanken gehören die Insel zu Japan !!
Nein.

Allein schon aufgrund der geografisch nahen Lage gehört die gesamte Inselgruppe zu China (oder notfalls zu Formosa - Taiwan -, was letztlich auf dasselbe herauskommt).

truthCH
28.11.2013, 10:54
Also nach meinen Gedanken gehören die Insel zu Japan !!

Mit welcher Begründung? Weil sie am weitesten davon weg sind? Ich würde eher für die Rangfolge Taiwan, China, Japan tendieren als Japan, China, Taiwan oder Japan, Taiwan, China ....

Flaschengeist
28.11.2013, 11:01
Die Konfrontation zwischen Gelben und den USA im Pazifik begann bereits vor WK 2. Bisher und dies wird vermutlich auch noch bis Ende diesen Jahrhunderts so bleiben, mit keinem schlechten Ergebnis für die USA. Sie gewinnen sogar unter den Gelben Verbündete.

Wiedermal viel zu früh für einen Abgesang der USA. Ihr müßt euch mehr Zeit lassen und nicht so ungeduldig sein.

Du vergisst die Wirtschaftsmacht Chinas. Die Dollar und Goldreserven der Chinesen und die Schulden der Amis bei den Chinesen.

ABAS
28.11.2013, 11:04
Mit "Ostchinesisches Meer" wird in nicht allzu ferner Zukunft der Pazifik gemeint sein!

In nicht allzu ferner Zukunft? :haha:

Die Amis wissen jetzt weshalb die Chinesen bei der Einmischung
des CIA in Geschaeftsbeziehungen mit Myanmar eingelenkt haben.
Weitsichtige Regierung, wie die der Chinesen, setzen Prioritaeten!

Wenn die durchgeknallten Affen aus den USA im Pazifik nur zucken,
wird Hawai eine chinesische Provinz!

Chronos
28.11.2013, 11:12
Mit welcher Begründung? Weil sie am weitesten davon weg sind? Ich würde eher für die Rangfolge Taiwan, China, Japan tendieren als Japan, China, Taiwan oder Japan, Taiwan, China ....
Es gibt in dieser Angelegenheit noch andere Aspekte, die hier noch nicht angesprochen wurden.

Um diese Inseln herum werden Ölvorkommen vermutet und Japan versucht natürlich, sich die Zugangsrechte unter den Nagel zu reissen. Eine ähnliche Situation wie mit den Spratly-Inseln weiter südlich, um die sich nicht weniger als 5 (!) Staaten (Philippinen, Indonesien, Malaysia, Vietnam und China) seit Jahrzehnten diplomatisch zanken.

Zum anderen geht es bei den Senkaku-Steinhäufen auch für China um einen Sicherheitsaspekt, denn eigentlich sind diese Inselchen - ausser für Fischer - ziemlich uninteressant, wären aber als militärischer Stützpunkt der US-hörigen Japaner für China ein Sicherheitsrisiko.

So sehr ich die Japaner als Kulturnation schätze, so sehr nehme ich denen ihr US-Vasallentum übel. Die sollten sich lieber mal darum kümmern, dass die Amis endlich mal von Okinawa verschwinden.

Sprecher
28.11.2013, 11:15
Es gibt in dieser Angelegenheit noch andere Aspekte, die hier noch nicht angesprochen wurden.

Um diese Inseln herum werden Ölvorkommen vermutet und Japan versucht natürlich, sich die Zugangsrechte unter den Nagel zu reissen. Eine ähnliche Situation wie mit den Spratly-Inseln weiter südlich, um die sich nicht weniger als 5 (!) Staaten (Philippinen, Indonesien, Malaysia, Vietnam und China) seit Jahrzehnten diplomatisch zanken.

Zum anderen geht es bei den Senkaku-Steinhäufen auch für China um einen Sicherheitsaspekt, denn eigentlich sind diese Inselchen - ausser für Fischer - ziemlich uninteressant, wären aber als militärischer Stützpunkt der US-hörigen Japaner für China ein Sicherheitsrisiko.

So sehr ich die Japaner als Kulturnation schätze, so sehr nehme ich denen ihr US-Vasallentum übel. Die sollten sich lieber mal darum kümmern, dass die Amis endlich mal von Okinawa verschwinden.

In der Tat, angesichts von Hiroshima und Nagasaki sollte sich diese elendige USA-Anschleimerei der Japse eigentlich verbieten. China hat Japan nichts getan, eher umgekehrt.

-jmw-
28.11.2013, 11:16
In nicht allzu ferner Zukunft? :haha:
Jedenfalls kaum vor der Mitte dieses Jahrhunderts!

Sprecher
28.11.2013, 11:17
Dabei geht es nur um drei kleine unbewohnte Inseln nordöstlich von Taiwan. Nach meinem Dafürhalten hätte Taiwan Anspruch auf die Inseln und die Lufthoheit.
Hier mal eine Grafik:

http://files.homepagemodules.de/b513626/f46t3197p37984n2.jpg

Taiwan gehört auch zu China.

truthCH
28.11.2013, 11:17
Es gibt in dieser Angelegenheit noch andere Aspekte, die hier noch nicht angesprochen wurden.

Um diese Inseln herum werden Ölvorkommen vermutet und Japan versucht natürlich, sich die Zugangsrechte unter den Nagel zu reissen. Eine ähnliche Situation wie mit den Spratly-Inseln weiter südlich, um die sich nicht weniger als 5 (!) Staaten (Philippinen, Indonesien, Malaysia, Vietnam und China) seit Jahrzehnten diplomatisch zanken.

Zum anderen geht es bei den Senkaku-Steinhäufen auch für China um einen Sicherheitsaspekt, denn eigentlich sind diese Inselchen - ausser für Fischer - ziemlich uninteressant, wären aber als militärischer Stützpunkt der US-hörigen Japaner für China ein Sicherheitsrisiko.

So sehr ich die Japaner als Kulturnation schätze, so sehr nehme ich denen ihr US-Vasallentum übel. Die sollten sich lieber mal darum kümmern, dass die Amis endlich mal von Okinawa verschwinden.

Ja, das sind natürlich weitere Gründe [vor allem die Rohstoffe] die in diesem Sinne miteinbezogen werden sollten bzw. sogar müssen - vielleicht möchten die Amerikaner wie die Russen seinerzeit auf Kuba ein paar Raketen stationieren? Oder darauf wie die Israelis vor der Küste Omans einfach eine Überwachungsstation einrichten, würde sich auch noch lohnen ...

Sprecher
28.11.2013, 11:18
Die Konfrontation zwischen Gelben und den USA im Pazifik begann bereits vor WK 2. Bisher und dies wird vermutlich auch noch bis Ende diesen Jahrhunderts so bleiben, mit keinem schlechten Ergebnis für die USA. Sie gewinnen sogar unter den Gelben Verbündete.

Wiedermal viel zu früh für einen Abgesang der USA. Ihr müßt euch mehr Zeit lassen und nicht so ungeduldig sein.

Sowohl deine USA-Hörigkeit wie auch deine rassistische Verunglimpfung der Chinesen als "Gelbe" ist mehr als bemerkenswert. So sind sie, die toleranten, "antiimperialistischen" BRD-Linken.

Intolerist
28.11.2013, 11:19
Taiwan gehört auch zu China.


genau so ist es!

ABAS
28.11.2013, 11:20
Sowohl deine USA-Hörigkeit wie auch deine rassistische Verunglimfung der Chinesen als "Gelbe" ist mehr als bemerkenswert.

Berty gehoert wahrscheinlich dem Kreis des Nachwuches an der
von den amerikanischen Besatzern, politisch korrekt als unsere
"Befreier" bekannt, von GIs oder Zivilbediensten der US Army,
deutschen Frauen "gespritzt" wurde. :D

CrispyBit
28.11.2013, 11:54
das ist doch ein Witz. Die Chinesen sind militärisch weit unterlegen,

Viele Große Nationen, Generäle und Weltmächte dachten so und sind heute nicht mehr auf der Landkarte zu finden. Im Gegensatz zum Westen ist der Chinese ein Stolzer und Ehrenwerter Mann. Im Kriegs falle würde man in China 300 Millionen Soldaten aus dem Boden stampfen. Was denkst du wie viele Amerikaner und Europäer bereit wären für den Westen in den Krieg zu ziehen? China hat bei weitem nicht soviel zu verlieren wie andere. Fortschritt ist nicht alles. Die USA hat weitaus mehr Feinde als Verbündete, die sollten es nicht auch noch mit China verbauen.

berty
28.11.2013, 12:00
Berty gehoert ... blub. :D

Du Mißgeburt bist nie amüsanter wie dann, wenn dies auf Kosten von Foristen geht. Der ewige Zechpreller.

berty
28.11.2013, 12:22
Offenbar herrscht gerade Massenanturm vor und in der Luftverteidigungszone. Werden wohl bald auch Touristen angeflogen kommen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/japans-luftwaffe-fliegt-in-chinas-neue-luftverteidigungszone-a-936084.html

Flaschengeist
28.11.2013, 12:24
Du Mißgeburt bist nie amüsanter wie dann, wenn dies auf Kosten von Foristen geht. Der ewige Zechpreller.

Berty wird immer niveauvoller. Erleben wir bald das coming out wie bei seinem Bruder Abas?

Herr Schmidt
28.11.2013, 13:02
Mit welcher Begründung? Weil sie am weitesten davon weg sind? Ich würde eher für die Rangfolge Taiwan, China, Japan tendieren als Japan, China, Taiwan oder Japan, Taiwan, China ....


Auf Google kann man wunderschön die "Gebirgsketten" im Ozean sehen und da erkennt man ganz genau, daß es eine Verlängerung der Japanischen Inselketten ist. Also so sehe ich das.

www.maps.google.de/maps?hl=de&tab=wl (http://www.maps.google.de/maps?hl=de&tab=wl)


Und was sagt Ihr dazu :?

Intolerist
28.11.2013, 13:04
Auf Google kann man wunderschön die "Gebirgsketten" im Ozean sehen und da erkennt man ganz genau, daß es eine Verlängerung der Japanischen Inselketten ist. Also so sehe ich das.

www.maps.google.de/maps?hl=de&tab=wl (http://www.maps.google.de/maps?hl=de&tab=wl)


Und was sagt Ihr dazu :?


Und darum gehört es deiner Meinung nach zu Japan, oder?

Herr Schmidt
28.11.2013, 14:50
Und darum gehört es deiner Meinung nach zu Japan, oder?


Ja ... außerdem ist Okinawa, Yonaguni und andere japanische Inseln nicht weit weg, jedenfalls näher als das chinesische Festland.

Intolerist
28.11.2013, 14:52
Ja ... außerdem ist Okinawa, Yonaguni und andere japanische Inseln nicht weit weg, jedenfalls näher als das chinesische Festland.


Alaska ist viel näher an Russland als an den USA. und hätte die dumme Katharina Alaska nicht an die Amis verkauft dann wäre es immer noch Russland ;D

Aber Taiwan ist doch näher an diesen inseln als die Japanischen Inseln,l oder?

reflecthofgeismar
28.11.2013, 15:01
1. Sind die Japaner nicht son Bücklingsvolk wie es das deutsche ist. (Größtenteils, diese BRD-Speichellecker) Die könnten den Amis auch in den Rücken fallen, wenn die Gelegenheit sich bietet.
2. Sind die Chinesen militärisch überhaupt nicht unterentwickelt. Habe damals als Ideen für'n PC-Strategiespiel Waffen/Fahrzeuge der PLA mal aufgelistet, verlinke gleich noch ne Website für Chinas Waffenarsenal.
Infanteriewaffen:
QJC-88 12.7mm MG (schweres MG für Fahrzeuge)
QCW-05 Maschinenpistole (Sezialeinheiten)

QBZ-03 Assault rifle (Fallschirmjägersturmgewehr)
QJY88 5.8 mm MG (Als Dreibein-MG)
QBB-95 (Leichtes MG für die Gruppe)
QBZ-95 (Standartsturmgewehr)
PF-98 (3 Mann AP Waffe)

PF-89 (Tragbare AP Waffe)

QBU-88 (Scharfschützengewehr)





Type 81 (Milizsturmgewehr)
Type 67 (Milizmaschinengewehr)
Type 69 RPG (Milizpanzerabwehr)

Fahrzeuge:

Type 96A Main Battle Tank
Type 99A2 Main Battle Tank


Type 05 / PLZ05 155 mm Self Propelled Howitzer
Type 07 122mm Self Propelled Gun
A-100 MRL (Mehrfachraketenwerfer)


Type 04 Infantry Fighting Vehicle


ZBD05 Tracked Amphibious Infantry Fighting Vehicle
ZLT05 Tracked Amphibious Assault Gun


ZDB03 Airborne Combat Vehicle


ZBD09 8 x 8 Wheeled Infantry Fighting Vehicle


Type 95 SPAAG

http://www.ausairpower.net/APA-PLA-AFV.html

Chronos
28.11.2013, 15:01
Alaska ist viel näher an Russland als an den USA. und hätte die dumme Katharina Alaska nicht an die Amis verkauft dann wäre es immer noch Russland ;D

Aber Taiwan ist doch näher an diesen inseln als die Japanischen Inseln,l oder?
Richtig!

Wenn man hier schon mit unterseeischen Gebirgszügen argumentiert, dann sitzt Taiwan am Ende jenes Tiefsee-Auffaltungsgebirgszuges und diese strittigen Inseln sitzen viel näher an Taiwan als an Japan.

Und Taiwan ist China, wenngleich Peking das immer noch grundsätzlich nationalchinesische Taiwan nur als abtrünnige Provinz betrachtet (aber die Einverleibung Taiwans in China wird nicht mehr lange auf sich warten lassen, wenn man endlich mal die amerikanische Hegemonie in Taiwan aufgelöst haben wird).

Reilinger
28.11.2013, 15:10
Du vergisst die Wirtschaftsmacht Chinas. Die Dollar und Goldreserven der Chinesen und die Schulden der Amis bei den Chinesen.

Einem Land den Krieg zu erklären, ist aber eine prima Möglichkeit, sich von anderen Verbindlichkeiten zu befreien... :auro:

Sprecher
28.11.2013, 15:11
Die Japaner können froh sein nach dem 2 WK so gut wie keine Gebietsverluste hinnehmen zu müssen, von den Kurilen mal abgesehen. Die Chinesen hatten über 10 Millionen Tote und hätten ganz andere Ansprüche stellen können.

Flaschengeist
28.11.2013, 15:13
Einem Land den Krieg zu erklären, ist aber eine prima Möglichkeit, sich von anderen Verbindlichkeiten zu befreien... :auro:

Vielleicht wenn das Land Lybien heißt...

Intolerist
28.11.2013, 15:17
Einem Land den Krieg zu erklären, ist aber eine prima Möglichkeit, sich von anderen Verbindlichkeiten zu befreien... :auro:

Ein Krieg USA vs. China wäre selbst für den Sieger ein Verlustgeschäft

ABAS
28.11.2013, 15:18
Berty wird immer niveauvoller. Erleben wir bald das coming out wie bei seinem Bruder Abas?

Du bist nachtragend und verletzbar wie es sonst nur Frauen
oder Tucken sind. Ich bin mir bei Dir noch nicht sicher. Bist
Du Userin oder eine Tucke? Wenn Du eine Frau bist tut es
mir Leid das ich Dich verletzt habe.

ABAS
28.11.2013, 15:22
Ein Krieg USA vs. China wäre selbst für den Sieger ein Verlustgeschäft

Selbstverstaendlich gibt es keinen Krieg wg. der Konflikt im Pazifik.
Wer den Luftraum der Chinesen ueberfliegen kann sich anmelden.
Wer das nicht macht wird abgeschossen. So einfach ist das!

Wenn die Amis oder Japaner das nicht begreifen oder wahrhaben
wollen, sollen sie gerne unangemeldet Ueberfluege versuchen und
austesten was dann passiert! :D

ladydewinter
28.11.2013, 15:23
Du vergisst die Wirtschaftsmacht Chinas. Die Dollar und Goldreserven der Chinesen und die Schulden der Amis bei den Chinesen.und ihre Mandatsgebiete !wo die Gelben siCh rumtreiben sitzt das ÖL und der Krieg..

Flaschengeist
28.11.2013, 15:25
Du bist nachtragend und verletzbar wie es sonst nur Frauen
oder Tucken sind. Ich bin mir bei Dir noch nicht sicher. Bist
Du Userin oder eine Tucke? Wenn Du eine Frau bist tut es
mir Leid das ich Dich verletzt habe.

Küsschen auf's Nüsschen Kleines :)

Flaschengeist
28.11.2013, 15:26
Selbstverstaendlich gibt es keinen Krieg wg. der Konflikt im Pazifik.
Wer den Luftraum der Chinesen ueberfliegen kann sich anmelden.
Wer das nicht macht wird abgeschossen. So einfach ist das!

Wenn die Amis oder Japaner das nicht begreifen oder wahrhaben
wollen, sollen sie gerne unangemeldet Ueberfluege versuchen und
austesten was dann passiert! :D

Schon passiert und nix geschah.

PS: Dein Schreibstil wird immer gruseliger. Streng Dich mal an oder machst Du gerade so eine Art Efna-Transformation durch?


Auch die Regierung in Tokio ignoriert Chinas neue Luftverteidigungszone. Wie schon US-amerikanische Bomber und südkoreanische Maschinen sind nun Flugzeuge der japanischen Luftwaffe durch die Militärzone über dem Ostchinesischen Meer geflogen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/japans-luftwaffe-fliegt-in-chinas-neue-luftverteidigungszone-a-936084.html

Intolerist
28.11.2013, 15:27
Selbstverstaendlich gibt es keinen Krieg wg. der Konflikt im Pazifik.
Wer den Luftraum der Chinesen ueberfliegen kann sich anmelden.
Wer das nicht macht wird abgeschossen. So einfach ist das!

Wenn die Amis oder Japaner das nicht begreifen oder wahrhaben
wollen, sollen sie gerne unangemeldet Ueberfluege versuchen und
austesten was dann passiert! :D


:happy: Aber das werden die Amis sich nicht trauen aber evtl. mit den Chinesen nen Deal machen um den Japanern zu zeigen dass sie sich nicht sorgen müssen solang Uncle Sam sie "beschützt"

ABAS
28.11.2013, 15:30
Schon passiert und nix geschah. Informier Dich!

Mir sind keine unangemeldeten Ueberfluege im Lufthoheitsgebiet Chinas
bekannt. Wann, wo, wer und was soll das gewesen sein? Ein Gleitflieger,
ein Sport-, ein Privat- oder ein Geschaeftsflugzeug? :haha:

Flaschengeist
28.11.2013, 15:32
Mir sind keine unangemeldeten Ueberfluege im Lufthoheitsgebiet Chinas
bekannt. Wann, wo, wer und was soll das gewesen sein? Ein Gleitflieger,
ein Sport-, ein Privat- oder ein Geschaeftsflugzeug? :haha:

Nöö Kleine Maus. Japanische und amerikanische Bomber

berty
28.11.2013, 15:36
Berty wird immer niveauvoller. Erleben wir bald das coming out wie bei seinem Bruder Abas?

Welches Niveau kennst du denn schon. Du bist doch viel zu faul, um auf den Berg zu kommen, wo ich schon lange sitze. Nicht mal ein Punkt in der weiten Ebene unter mir zu sehen, der du sein könntest

ABAS
28.11.2013, 15:37
Nöö Kleine Maus. Japanische und amerikanische Bomber

...und? Wenn das tatsaechlich der Fall war, wissen die Japaner und Amis
schon wo ihre Wrackteile verstreut liegen? Konnten die Piloten geborgen
werden? :D

ladydewinter
28.11.2013, 15:37
Hetzer in beiden Kriegen:
“Der Wendepunkt der Weltgeschichte kam 1897. In jenem Jahr erklärte Deutschland der Welt den Krieg.”
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41761367.html
Was der Kaiser (scheinbar) nicht wusste:
Bereits 1897 schlossen England, Frankreich und die USA einen v. a. gegen Deutschland und Spanien gerichteten Geheimvertrag zur Aufteilung der Welt ab, dessen Existenz erst 1918 durch die Indiskretion von Prof. Roland Usher, einem Historiker an der Washington Universität St. Louis, bekannt wurde (und die inzwischen dank der alliierten Zensur wieder praktisch in Vergessenheit geraten ist. Wilhelm selbst hat die Information aus dem anonym herausgegebenen Buch „The Problem of Japan“ von 1918, deutsch 1920 „Das Problem Japans“):

Flaschengeist
28.11.2013, 15:38
...und? Wenn das tatsaechlich der Fall war, wissen die Japaner und Amis
schon wo ihre Wrackteile verstreut liegen? Konnten die Piloten geborgen
werden? :D

Es ist nix passiert, garnix. Sachen gibt's... nicht wahr?!

ABAS
28.11.2013, 15:42
Es ist nix passiert, garnix. Sachen gibt's... nicht wahr?!

Linke doch mal den Beitraeg ueber das angebliche Geschehnis
und aus dem klar hervorgeht das die Flugzeuge sind nicht ueber
Funk angemeldet haben und das der Vorfall stattgefunden hat
nachdem die Chinesen die:

East China Sea Air Defense Identification Zone

angekuendigt haben. Was vorher war ist scheissegal!

Ich warte! :D

Herr Schmidt
28.11.2013, 15:45
Alaska ist viel näher an Russland als an den USA. und hätte die dumme Katharina Alaska nicht an die Amis verkauft dann wäre es immer noch Russland ;D

Aber Taiwan ist doch näher an diesen inseln als die Japanischen Inseln,l oder?

Also auf meinem Bildschirm ist die japanische Insel 14 cm weg und Taiwan 17 cm.

Aber abgesehen davon sind die Chinesen ganz schön frech: auf der anderen Seite von Taiwan beanspruchen sie sogar die Spratly-Inseln, sorry das ist dreist !

Aber wenn man so groß und so stark ist, dann kann man sich aufführen, wie der Elefant im berühmten Porzellan-Laden !

ABAS
28.11.2013, 15:47
Die Koordinantenangaben sind klar, unmissverstaendlich und nicht
interpretationsfaehig:

http://abload.de/img/132911635_11n03oqq.jpg

http://abload.de/img/132917708_41n3gudd.jpg


BEIJING, Nov. 23 (Xinhua) -- The Ministry of National Defense of the People's Republic of China issued a statement on establishing the East China Sea Air Defense Identification Zone.

Following is the full text:

Statement by the Government of the People's Republic of China on Establishing the East China Sea Air Defense Identification Zone

Issued by the Ministry of National Defense on November 23

The government of the People's Republic of China announces the establishment of the East China Sea Air Defense Identification Zone in accordance with the Law of the People's Republic of China on National Defense (March 14, 1997), the Law of the People's Republic of China on Civil Aviation (October 30, 1995) and the Basic Rules on Flight of the People's Republic of China (July 27, 2001). The zone includes the airspace within the area enclosed by China's outer limit of the territorial sea and the following six points: 33º11'N (North Latitude) and 121º47'E (East Longitude), 33º11'N and 125º00'E, 31º00'N and 128º20'E, 25º38'N and 125º00'E, 24º45'N and 123º00'E, 26º44'N and 120º58'E

http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-11/26/c_132917708.htm

Intolerist
28.11.2013, 15:47
Also auf meinem Bildschirm ist die japanische Insel 14 cm weg und Taiwan 17 cm.

Aber abgesehen davon sind die Chinesen ganz schön frech: auf der anderen Seite von Taiwan beanspruchen sie sogar die Spratly-Inseln, sorry das ist dreist !

Aber wenn man so groß und so stark ist, dann kann man sich aufführen, wie der Elefant im berühmten Porzellan-Laden !


Die Amis führen sich schon seit den 50ern Jahren so auf. Und Taiwan ist China. Nicht mal die Amis trauen sich Taiwan anzuerkennen :D

Flaschengeist
28.11.2013, 15:57
Linke doch mal den Beitraeg ueber das angebliche Geschehnis
und aus dem klar hervorgeht das die Flugzeuge sind nicht ueber
Funk angemeldet haben und das der Vorfall stattgefunden hat
bevor die Chinesen die Flugverbotszone ankuendigten.

Ich warte! :D

Wie gesagt, Amis , Japaner ich glaube sogar Südkoreaner haben die Zone ohne Anmeldung durchflogen.
Ohne Konsequenzen. Und das schon mehrfach, seit vorgestern. Also red nicht soviel Unsinn. Die Chinesen sind nicht so taub wie das kleine Abas

ABAS
28.11.2013, 16:00
Wie gesagt, Amis , Japaner ich glaube sogar Südkoreaner haben die Zone ohne Anmeldung durchflogen.
Ohne Konsequenzen. Und das schon mehrfach, seit vorgestern. Also red nicht soviel Unsinn. Die Chinesen sind nicht so taub wie das kleine Abas

Fakten, Beweise und Quellen! Die Suedkoreaner, Japaner und Amis
koennen behaupten was sie wollen. Ich streite die Behauptungen ab.

Intolerist
28.11.2013, 16:06
Wie gesagt, Amis , Japaner ich glaube sogar Südkoreaner haben die Zone ohne Anmeldung durchflogen.
Ohne Konsequenzen. Und das schon mehrfach, seit vorgestern. Also red nicht soviel Unsinn. Die Chinesen sind nicht so taub wie das kleine Abas


Niemand hat die Zone durchflogen bisher ausser den 2 Amibombern.

Flaschengeist
28.11.2013, 16:06
Fakten, Beweise und Quellen! Die Suedkoreaner, Japaner und Amis
koennen behaupten was sie wollen. Ich streite die Behauptungen ab.

Ruhig Blut Kleines! Was Du abstreitest oder nicht, wird den Chinesen egal sein. Wie gesagt, die sind nicht so meschugge wie Du.

Auch die Regierung in Tokio ignoriert Chinas neue Luftverteidigungszone. Wie schon US-amerikanische Bomber und südkoreanische Maschinen sind nun Flugzeuge der japanischen Luftwaffe durch die Militärzone über dem Ostchinesischen Meer geflogen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/japans-luftwaffe-fliegt-in-chinas-neue-luftverteidigungszone-a-936084.html


Niemand hat die Zone durchflogen bisher ausser den 2 Amibombern.

ABAS
28.11.2013, 16:23
Ruhig Blut Kleines! Was Du abstreitest oder nicht, wird den Chinesen egal sein. Wie gesagt, die sind nicht so meschugge wie Du.

Auch die Regierung in Tokio ignoriert Chinas neue Luftverteidigungszone. Wie schon US-amerikanische Bomber und südkoreanische Maschinen sind nun Flugzeuge der japanischen Luftwaffe durch die Militärzone über dem Ostchinesischen Meer geflogen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/japans-luftwaffe-fliegt-in-chinas-neue-luftverteidigungszone-a-936084.html

Die Angaben im Spiegel muessen nicht stimmen, Tuckelchen! :D

Wenn die Meldungen des Spiegel nicht auf Desinformation beruhen
werden die Chinesen den Amis, Japanern, Suedkoeraener noch Zeit
fuer die Akzeptanz geben. Chinesen wissen das gerade Amis etwas
schwer von Begriff asozial, skrupellos und unzivilisiert sind. Zudem
neigen die Amis zum Pushing und Posing.

Die East China Sea Air Defense Identification Zone ist nach geltendem
chinesischen Recht legitimiert und wird durchgesetzt werden, ob es den
Amis, Suedkoreaner und Japanern passt oder nicht.

Wer das nicht wahrhaben und begreifen will soll weiter provozieren und
wird dann merken das die Chinesen ihre Rechte durchsetzen. Dabei ist
es scheissegal ob ein amerikanisches, japanisches oder suedkoreanisches
Militaerflugzeug abgeschossen wird. Die ganze Welt wird Beifall klatschen
und die Amis stehen genau so daemlich vor der Welt da wie im Verlauf
der Syrienkrise.

Chronos
28.11.2013, 16:28
Also auf meinem Bildschirm ist die japanische Insel 14 cm weg und Taiwan 17 cm.

Aber abgesehen davon sind die Chinesen ganz schön frech: auf der anderen Seite von Taiwan beanspruchen sie sogar die Spratly-Inseln, sorry das ist dreist !

Aber wenn man so groß und so stark ist, dann kann man sich aufführen, wie der Elefant im berühmten Porzellan-Laden !
Quatsch "auf der anderen Seite von Taiwan"!

Die Spratlys liegen im Südchinesischen Meer zwischen Südchina, Vietnam, Malaysia und den Philippinen.

ABAS
28.11.2013, 16:39
Quatsch "auf der anderen Seite von Taiwan"!

Die Spratlys liegen im Südchinesischen Meer zwischen Südchina, Vietnam, Malaysia und den Philippinen.


Man kann sich das ganz einfach merken:

Die East China Sea Air Defense Identification Zone und das Hoheitsgebiet
der Chinesen im Pazifik ist ueberall dort wo man zukuenftig Wrackteile von
amerikanischen, japanischen, suedkoeranischen und suedostasiatischen
Militaerflugzeugen schwimmend in Meer oder auf Meeresgrund liegend findet! :haha:

Reilinger
28.11.2013, 16:42
Ein Krieg USA vs. China wäre selbst für den Sieger ein Verlustgeschäft

Ich glaube auch nicht an einen Krieg. Ich sage nur, daß finanzielle Verbindlichkeiten ganz sicher niemanden davon abhalten, einem anderem eine Bombe auf den Kopf zu werfen. Früher oder später wird die Schuldenwirtschaft allerdings zur einzig möglichen Lösung in Form eines gigantischen "Neustarts" führen. Aber dafür ist es momentan noch zu früh.

Flaschengeist
28.11.2013, 16:44
Die ganze Welt wird Beifall klatschen
und die Amis stehen genau so daemlich vor der Welt da wie im Verlauf
der Syrienkrise.

Unser Stratege glaubt, die Amis stehen doof da? Bezüglich Syrien haben sie genau das erreicht, was sie wollten.
Dass Du die Amis für dämlich hälst spricht Bände. Genauso wie Du annimst, die Chinesen hätten Eindringlinge in Ihrer neuen Flugzone abgeschossen.

ABAS
28.11.2013, 16:51
Unser Stratege glaubt, die Amis stehen doof da? Bezüglich Syrien haben sie genau das erreicht, was sie wollten.
Dass Du die Amis für dämlich hälst spricht Bände. Genauso wie Du annimst, die Chinesen hätten Eindringlinge in Ihrer neuen Flugzone abgeschossen.

Wenn die Chinesen in ihrem Luftraum Militiaerflugzeuge der USA, Japaner oder
der Suedkoraener abschiessen wird das von den Amis, Japanern und auch von
den Suedkoeraner genauso abgestritten werden wie es im Syrienkonflikt mit
den Militaerflugzeugen der Israelis war, die von Russen im syrischen Luftraum
abgeschossen und geplaettet wurden. Das hat Israel auch nicht eingestanden.

Deine Spiegelberichte kannst Du Dir in die Haare schmieren. Ausserdem glaube
ich nicht das die Amis skrupellos und doof sind sondern weiss es. Wer ueber die
letzten Jahre das Verhalten beobachtet hat und in Vergleich mit der Regierung
von China setzt, erkennt das klar.

Ausserdem wenn der im Spiegel geschilderte Vorfall tatsaechlich passiert ist, wer
kann schon ausschliessen das die Piloten bzw. die Besatzungen der angeblichen
US Militaerflugzeuge nicht in China um Asyl bitten wollten?

Man denke da nur an den Fall Edward Snowden! :haha:

Die Amis sind nicht nur daemlich sondern das Regime USA hat erhebliche Probleme
mit dem was man Loyalitaet der Staatsbediensteten nennt und da schliesse ich
auch das Militaer der USA nicht aus, wie es ebenfalls der Verlauf in der Syrienkrise
gezeigt hat.

Flaschengeist
28.11.2013, 17:04
Welches Niveau kennst du denn schon. Du bist doch viel zu faul, um auf den Berg zu kommen, wo ich schon lange sitze. Nicht mal ein Punkt in der weiten Ebene unter mir zu sehen, der du sein könntest

Du musst nach oben schauen mein Lieber, dann siehst Du den Affen, im Adamskostüm wie von Gott geschaffen.

Dayan
28.11.2013, 17:11
Sollte eszu militärischen Aktionen kommen wird Chinaden kürzeren ziehen!Was ich denen garnicht wünsche!

ladydewinter
28.11.2013, 17:14
Sollte eszu militärischen Aktionen kommen wird Chinaden kürzeren ziehen!Was ich denen garnicht wünsche!

und flupps Erez ist auch dabei!Na, habt ihr Marokko schon im Sack?

Dayan
28.11.2013, 17:16
und flupps Israel ist auch dabei!Na habt ihr Marokko schon im Sak?Was sollen wir mit Maroko mein Königin?

ABAS
28.11.2013, 17:16
Sollte eszu militärischen Aktionen kommen wird Chinaden kürzeren ziehen!Was ich denen garnicht wünsche!

Denke lieber an das derzeit in Verhandlung befindliche bilateriale
Freihandelsabkommen zwischen Israel und China. Das ist wichtiger!

Dayan
28.11.2013, 17:17
Denke lieber an das derzeit in Verhandlung befindliche bilateriale
Freihandelsabkommen zwischen Israel und China. Das ist wichtiger!Eben!Israel braucht China aber als ganzes!

Herr Schmidt
28.11.2013, 17:35
Quatsch "auf der anderen Seite von Taiwan"!

Die Spratlys liegen im Südchinesischen Meer zwischen Südchina, Vietnam, Malaysia und den Philippinen.

Naja, links (auf meinem Bildschirm) ... die anderen Inseln liegen recht ??

Herr Schmidt
28.11.2013, 17:37
Wenn die C ... che Probleme


mit dem was man Loyalitaet der Staatsbediensteten nennt und da schliesse ich
auch das Militaer der USA nicht aus, wie es ebenfalls der Verlauf in der Syrienkrise
gezeigt hat.

Du hast keinen Hahn, sondern einen Vogel !

Rocko
28.11.2013, 17:39
Die Kommunisten sollen ruhig kommen...dann gibts mal ordentlich aufs Fressbrett und in Fernost ist Ruhe!

Mcp
28.11.2013, 17:52
China hat Jahrtausende in sich geruht. Eroberer, bis auf die Mongolen, kamen über die Küstenbereiche nie hinaus. Siehe Japan. Wenn nun ein solches Riesenreich plötzlich anfängt Expansionsgelüste zu entwickeln, ist das kein Zeichen für Stärke, vielmehr eines dafür, dass es im inneren mächtig gärt und die zentrifugalen Kräfte den Zusammenhalt des Reiches bedrohen. Imperiale Gelüste sind eher ein Zeichen für den Niedergang, denn eines Aufstieges. Eher steht zu erwarten, dass die „streitende Reiche“ wieder erstehen, als das dieses Land sich zur Großmacht aufschwingt. China hat horrende innere Probleme, die sich irgendein Ventil suchen: Entweder in einer inneren Entladung oder in einem äußeren Krieg. In beiden Fällen wird der Pazifik nicht zum chinesischen Meer und Drachen sind sowieso ein Anachronismus, selbst in der fernöstlichen Mythologie.

Nicht Sicher
28.11.2013, 17:54
Sieht so aus, als ob China auf das Gras schlagen will, um die Schlange aufzuscheuchen. Die Bezeichnung Schlange passt hier auch sehr gut zu den USA.:D

China sends warplanes to newly established air defense zone (http://rt.com/news/china-warplanes-air-defense-zone-455/)

http://rt.com/files/news/21/50/70/00/rtr1kwjv.si.jpg

Rocko
28.11.2013, 17:56
Sieht so aus, als ob China auf das Gras schlagen will, um die Schlange aufzuscheuchen. Die Bezeichnung Schlange passt hier auch sehr gut zu den USA.:D

China sends warplanes to newly established air defense zone (http://rt.com/news/china-warplanes-air-defense-zone-455/)

http://rt.com/files/news/21/50/70/00/rtr1kwjv.si.jpg

Sollen sie nur machen...je eher sind wir dieses rotfaschistische Gesocks endgültig los!

Varg
28.11.2013, 18:17
Die Kommunisten sollen ruhig kommen...dann gibts mal ordentlich aufs Fressbrett und in Fernost ist Ruhe!

Gegen Mao(s) (Enkel) habt ihr keine Chance! :)


http://www.youtube.com/watch?v=m7QRPjBs-EA

Rocko
28.11.2013, 18:27
Gegen Mao(s) (Enkel) habt ihr keine Chance! :)


http://www.youtube.com/watch?v=m7QRPjBs-EA

Und sowas von dir als "Rechter"...man muss sich schwer wundern!

Chronos
28.11.2013, 18:32
Naja, links (auf meinem Bildschirm) ... die anderen Inseln liegen recht ??

Schau doch ganz einfach mal in die Karte der Gegend:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/South_China_Sea_location_map.svg/553px-South_China_Sea_location_map.svg.png

Unten, bei den beiden verkürzten Kreisbögen, liegen die Spratlys. Links davon liegt Malaysia, rechts davon liegt East Malaysia auf Borneo (Kalimantan), weiter nördlich kommt Vietnam, östlich davon die Philippinen, dann weiter die Küste hoch liegt die chinesische Insel Hainan, dann kommt etwas weiter rechts das Pearlriver-Delta mit Hongkong, und erst ganz rechts oben liegt Taiwan.

Taiwan hat mit den Spratlys keinerlei geografische Verbindung oder Nähe.

Chronos
28.11.2013, 18:35
China hat Jahrtausende in sich geruht. Eroberer, bis auf die Mongolen, kamen über die Küstenbereiche nie hinaus. Siehe Japan. Wenn nun ein solches Riesenreich plötzlich anfängt Expansionsgelüste zu entwickeln, ist das kein Zeichen für Stärke, vielmehr eines dafür, dass es im inneren mächtig gärt und die zentrifugalen Kräfte den Zusammenhalt des Reiches bedrohen. Imperiale Gelüste sind eher ein Zeichen für den Niedergang, denn eines Aufstieges. Eher steht zu erwarten, dass die „streitende Reiche“ wieder erstehen, als das dieses Land sich zur Großmacht aufschwingt. China hat horrende innere Probleme, die sich irgendein Ventil suchen: Entweder in einer inneren Entladung oder in einem äußeren Krieg. In beiden Fällen wird der Pazifik nicht zum chinesischen Meer und Drachen sind sowieso ein Anachronismus, selbst in der fernöstlichen Mythologie.
China hat keine Expansionsgelüste, sondern will nur sein Eigentum zurück, das ihm seit dem Zusammenbruch des letzten Kaiserreiches und dem Opiumkrieg von den lieben Global Sheriffs aus Good old England und Gods own Country geklaut wurde.

Mcp
28.11.2013, 18:41
Bist Du ein Chinese?

Nationalix
28.11.2013, 18:44
Ein Krieg mit China? Ist es eigentlich schwer Mandarin Chinesisch zu lernen?

Frag mal ABAS oder Helgoland.

Sander
28.11.2013, 18:58
Hetzer in beiden Kriegen:
“Der Wendepunkt der Weltgeschichte kam 1897. In jenem Jahr erklärte Deutschland der Welt den Krieg.”
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41761367.html
Was der Kaiser (scheinbar) nicht wusste:
Bereits 1897 schlossen England, Frankreich und die USA einen v. a. gegen Deutschland und Spanien gerichteten Geheimvertrag zur Aufteilung der Welt ab, dessen Existenz erst 1918 durch die Indiskretion von Prof. Roland Usher, einem Historiker an der Washington Universität St. Louis, bekannt wurde (und die inzwischen dank der alliierten Zensur wieder praktisch in Vergessenheit geraten ist. Wilhelm selbst hat die Information aus dem anonym herausgegebenen Buch „The Problem of Japan“ von 1918, deutsch 1920 „Das Problem Japans“):

:basta:

Herr Schmidt
28.11.2013, 19:14
Schau doch ganz einfach mal in die Karte der Gegend:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/South_China_Sea_location_map.svg/553px-South_China_Sea_location_map.svg.png

Unten, bei den beiden verkürzten Kreisbögen, liegen die Spratlys. Links davon liegt Malaysia, rechts davon liegt East Malaysia auf Borneo (Kalimantan), weiter nördlich kommt Vietnam, östlich davon die Philippinen, dann weiter die Küste hoch liegt die chinesische Insel Hainan, dann kommt etwas weiter rechts das Pearlriver-Delta mit Hongkong, und erst ganz rechts oben liegt Taiwan.

Taiwan hat mit den Spratlys keinerlei geografische Verbindung oder Nähe.

Darum ging es doch gar nicht ... ich wollte nur damit sagen, daß China recht frech agiert. Und du bist der Größte :anbeten:

ABAS
28.11.2013, 19:26
China hat Jahrtausende in sich geruht. Eroberer, bis auf die Mongolen, kamen über die Küstenbereiche nie hinaus. Siehe Japan. Wenn nun ein solches Riesenreich plötzlich anfängt Expansionsgelüste zu entwickeln, ist das kein Zeichen für Stärke, vielmehr eines dafür, dass es im inneren mächtig gärt und die zentrifugalen Kräfte den Zusammenhalt des Reiches bedrohen. Imperiale Gelüste sind eher ein Zeichen für den Niedergang, denn eines Aufstieges. Eher steht zu erwarten, dass die „streitende Reiche“ wieder erstehen, als das dieses Land sich zur Großmacht aufschwingt. China hat horrende innere Probleme, die sich irgendein Ventil suchen: Entweder in einer inneren Entladung oder in einem äußeren Krieg. In beiden Fällen wird der Pazifik nicht zum chinesischen Meer und Drachen sind sowieso ein Anachronismus, selbst in der fernöstlichen Mythologie.


Das Gebiet der Luftsicherheitszone war und ist chinesisches Hoheitsgebiet und das
hat jede Regierung der Welt zu akzeptieren. Verstoesse sind Akte der Agression und
werden militaerisch als Angriff gewertet.

Die Folgen daraus koennen selbst Schwachkoepfe aus den USA absehen.

China ist ausserdem bereits eine Weltmacht und das nicht nur aufgrund der Wirtschaftsleistung.
Deine Zustandsbeschreibung bezieht sich auf die USA.

By the way? Wer bist Du?

Ein 3. klassiger Auftragshetzter und Jubelami, ein Overseas Falung Gong, Tibeter,
Taiwanese, Uigure oder englandtreuen Hongkong Vasalle?

Brathering
28.11.2013, 19:39
Hetzer in beiden Kriegen:
“Der Wendepunkt der Weltgeschichte kam 1897. In jenem Jahr erklärte Deutschland der Welt den Krieg.”
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41761367.html
Was der Kaiser (scheinbar) nicht wusste:
Bereits 1897 schlossen England, Frankreich und die USA einen v. a. gegen Deutschland und Spanien gerichteten Geheimvertrag zur Aufteilung der Welt ab, dessen Existenz erst 1918 durch die Indiskretion von Prof. Roland Usher, einem Historiker an der Washington Universität St. Louis, bekannt wurde (und die inzwischen dank der alliierten Zensur wieder praktisch in Vergessenheit geraten ist. Wilhelm selbst hat die Information aus dem anonym herausgegebenen Buch „The Problem of Japan“ von 1918, deutsch 1920 „Das Problem Japans“):

Wie hieß der Vertrag und hatte er eher was mit dem damaligen Krieg USA-SP zu tun?

ABAS
28.11.2013, 19:43
Das amerikanischen Medium The Washington Post berichtet
im bekannten sensationellen Ueberlegenheitsstil aus Haltung
der
Pusher und Poser unter der:

Rubrik Nationale Sicherheit

Nicht nur das Regime der USA besteht aus skrupellosen, asozialen und
unzivilisierten Agressoren sondern auch die Medien. Die Amis haben fertig!
Was fuer eine erbaermliche Verbrecherbande das Volk der USA manupuliert,
knechtet, ausnutzt und ausbeutet wird bald auch der duemmste Amerikaner
verstanden haben.


U.S. flies two warplanes over East China Sea, ignoring new Chinese air defense zone

By Craig Whitlock, Published: November 26 | Updated: Wednesday, November 27, 6:09 AM

The Pentagon announced Tuesday that it had defied Beijing by flying two warplanes over the East China Sea on a training exercise, ignoring a recent edict from China that it be informed in advance of any such flights in the region.

U.S. military officials said they deployed two unarmed B-52 bombers late Monday over a small island chain that China and Japan both claim as their territory. Lt. Col. Tom Crosson, a military spokesman, described the flights as “uneventful” and said they were part of a previously scheduled training mission. He said there was “no contact, no reaction from China.”

Pentagon officials said the flights were intended to send a clear message to Beijing that Washington would not permit China to restrict freedom of movement in international airspace or waterways. In addition to its dispute with Japan, China is engaged in spats with other U.S. allies in Asia, fueling political tension as all sides vie for strategically important territory.

On Saturday, China declared that it had imposed an “air defense identification zone” over part of the East China Sea and the uninhabited islands, known as the Senkaku in Japan and Diaoyu in China. The Chinese Defense Ministry warned that any noncommercial aircraft entering the zone would need to submit flight plans in advance and maintain radio contact with Chinese authorities or else face unspecified “defensive emergency measures.”

Japan and the United States immediately protested the move. The Pentagon, which frequently conducts naval and air exercises in the East China Sea, said Saturday that it had no intention of bowing to China’s demands, calling them a “destabilizing attempt to alter the status quo in the region.”

Less than 48 hours later, the long-range B-52 bombers took off from a military base in Guam and spent about an hour in the disputed zone before returning to the U.S. territory in the Pacific.

On Tuesday, the White House criticized China’s imposition of the air defense identification zone but urged Beijing to address territorial conflicts diplomatically instead of militarily.

“We believe that inflammatory rhetoric and inflammatory policy pronouncements like those made by the Chinese over the weekend are counterproductive, and we believe that those differences of opinion can and should be resolved diplomatically,” White House spokesman Josh Earnest told reporters. “It’s in the interest of all of the parties in the region to do that.”

China said Wednesday morning that it had identified and observed the U.S. planes throughout their journey through the zone, as it will for all aircraft traveling through the area.

“What we need to emphasize is that China will identify all activities of all aircraft in the East China Sea Air Defense Identification Zone,” Defense Ministry spokesman Geng Yansheng said in a statement. “China has the ability to take effective management and control of the relevant airspace.”

Experts in Beijing expressed concern about a further escalation of tension and said military conflict was possible.

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-flies-two-warplanes-over-east-china-sea-ignoring-new-chinese-air-defense-zone/2013/11/26/0510eee2-56bf-11e3-835d-e7173847c7cc_story.html

Brathering
28.11.2013, 19:48
Die amerikanischen Medien berichten im bekannten sensationaeren Stil
aus der Haltung der Pusher und Poser und das unter der:

Rubrik Nationale Sicherheit

Nicht nur das Regime der USA besteht aus skrupellosen, asozialen und
unzivilisierten Agressoren sondern auch die Medien.

Und du hast bis soeben was anderes erwartet :)
Wieso sollten die Amis sowas nicht tun? Sie müssen es machen um den Chinesen ihren Platz zuzuweisen auf der einen Seite, auf der anderen haben sie nichts zu befürchten.

Bei all dem Amihass, den ich teile, ob sie über Jemen oder China fliegen, macht für die keinen Unterschied, sind beides unter ihrer Liga.

ABAS
28.11.2013, 19:57
Und du hast bis soeben was anderes erwartet :)
Wieso sollten die Amis sowas nicht tun? Sie müssen es machen um den Chinesen ihren Platz zuzuweisen auf der einen Seite, auf der anderen haben sie nichts zu befürchten.

Bei all dem Amihass, den ich teile, ob sie über Jemen oder China fliegen, macht für die keinen Unterschied, sind beides unter ihrer Liga.

Ich bin kein Amihasser sondern Gegner des skrupellosen, asozialen
und unzivilisierten Regimes in den USA. Ausserdem ist China nicht
der Jemen.

Die Amis koennen gerne nochmal den Ueberflug mit Militaerflugzeugen
wagen und sich dann eine Schlappe vor der gesamten Welt einfangen,
weil die US Militaerflugzeug dann als Truemmer im Chinesischen Meer
landen.

Die Suedkoreaner und die Japaner haben gereits begriffen, weil sie die
chinesische Mentalitaet kennen. Die Luftsicherheitszone ist per Gesetz
von der Regierung Chinas aus Gruenden der Notwendigkeit erklaert
worden. Die Regierung Chinas ist kein Vasalle der USA und autark.

Wenn die Amerikaner so weitermachen nehme ich meine Einladung
zur Sylvesterparty nach Damaskus nicht an, sondern feiere auf der
neuen chinesischen Pazifikinsel und chinesischen Provinz Hawai! :haha:

ladydewinter
28.11.2013, 20:06
Wie hieß der Vertrag und hatte er eher was mit dem damaligen Krieg USA-SP zu tun?




http://www.ententecordiale.org/

Brathering
28.11.2013, 20:13
http://www.ententecordiale.org/

1897 war das genannte Jahr und dazu fällt mir nicht mehr als der SP-USA Krieg ein.
Gut, wenn die Cordiale 1904 gemeint ist, ist es halt was anderes.

Mcp
28.11.2013, 20:13
In deinem letzten Satz hast du die Probleme Chinas fein aufgezählt. Ich könnte noch einige hinzufügen.

Esreicht!
28.11.2013, 20:17
China hat keine Expansionsgelüste, sondern will nur sein Eigentum zurück, das ihm seit dem Zusammenbruch des letzten Kaiserreiches und dem Opiumkrieg von den lieben Global Sheriffs aus Good old England und Gods own Country geklaut wurde.

Der Syrien-Krieg wurde abgesagt, mit dem Iran gabs in Genf eine Einigung, vor allem aber gabs in der Vergangheit reichlich Hinweise, daß sich die USA verstärkt in Asien "engagieren" will. Den Chinesen ist all dies nicht entgangen und setzen deshalb gewissermaßen einen Test-Stempel, der durchaus ernstzunehmen ist:


20:30
Ostchinesisches Meer
China schickt Kampfflugzeuge in Luftverteidigungszone

Bislang reagierte China auf die Missachtung seiner Luftverteidigungszone zurückhaltend. Jetzt lässt das Land mehrere Kampfjets und ein Radarfrühwarn-Flugzeug aufsteigen. Die Nervosität steigt.....

http://img.welt.de/img/kommentare/crop122369590/9830712232-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/DWO-China-Verteidigung-NEU.jpg

Die Spannungen zwischen China und Japan wegen einer umstrittenen Inselgruppe haben sich verschärft. Aktueller Hauptdarsteller: der chinesische Flugzeugträger "Liaoning"

Jetzt setzt China erstmal Militärmaschinen zur Überwachung der Zone über dem Ostchinesischen Meer ein. Mehrere Kampfjets sowie ein Radarfrühwarn-Flugzeug seien am Donnerstag zu Patrouillen in die Region entsandt worden, sagte der Sprecher der chinesischen Luftwaffe, Shen Jinke, nach einem Bericht der amtlichen Nachrichtenagentur Xinhua...

Seine erste angebliche Übungsfahrt in das Seegebiet fällt zusammen mit dem Besuch von US-Vizepräsident Joe Biden nächste Woche in Japan, China und Südkorea. Biden will in Peking die Besorgnisse der USA über die Militärzone vorbringen, die Washington ähnlich wie Seoul und Tokio scharf kritisiert hatte. Experten warnen, dass es in der neuen Zone zu "Missverständnissen" und militärischen Zwischenfällen kommen könnte....

http://www.welt.de/politik/ausland/article122375324/China-schickt-Kampfflugzeuge-in-Luftverteidigungszone.html



kd

Senator74
28.11.2013, 20:21
In deinem letzten Satz hast du die Probleme Chinas fein aufgezählt. Ich könnte noch einige hinzufügen.

Letztlich kochen alle Staaten der Welt nur mit Wasser, auch sog. Großmächte!!

ladydewinter
28.11.2013, 20:22
[QUOTE=Brathering;6740327]1897 war das genannte Jahr und dazu fällt mir nicht mehr als der SP-USA Krieg ein.
Gut, wenn die Cordiale 1904 gemeint ist, ist es halt was anderes.[/QUOTE

1897 einer der Aufstände der Tuareg im Hoggar gegen die Besatzungsmacht Frankreich,

http://www.dhm.de/lemo/html/kaiserreich/aussenpolitik/marokko1/
Spanien und Marokko,


.Du musst dir vorstellen ,fast hätte der Kaiser einen Teil von Ma in seinem Sack gehabt ,das kam bei den Franzen nicht gut und es wurde integriert was das Zeug hält.
Später unter Abd el Krim ,der Rifkrieg 1921 , eine erledigte Armee aus Espania und dann kam das Senfgas.
Das Rif ist übrigens der Weltmarktführer im KIF KIf Anbau!D

ABAS
28.11.2013, 20:26
Das Gebiet der Luftsicherheitszone war und ist chinesisches Hoheitsgebiet und das
hat jede Regierung der Welt zu akzeptieren. Verstoesse sind Akte der Agression und
werden militaerisch als Angriff gewertet.

Die Folgen daraus koennen selbst Schwachkoepfe aus den USA absehen.

China ist ausserdem bereits eine Weltmacht und das nicht nur aufgrund der Wirtschaftsleistung.
Deine Zustandsbeschreibung bezieht sich auf die USA.

By the way? Wer bist Du?

Ein 3. klassiger Auftragshetzter und Jubelami, ein Overseas Falung Gong, Tibeter,
Taiwanese, Uigure oder englandtreuen Hongkong Vasalle?




In deinem letzten Satz hast du die Probleme Chinas fein aufgezählt. Ich könnte noch einige hinzufügen.

Du bist jetzt 7 Jahre im Forum und offenbar nicht mal in
der Lage die Zitatfunktion zu bedienen. Wie doof ist das denn?

Ausserdem bist Du seit dem 06.09.2013 offline und steigst
gezielt, ausgerechnet heute zu einem USA - China Thema,
in dem es um Geostrategie geht, hier wieder ein.

Du bist mir noch eine Anwort schuldig. Wer bist Du?

Overseas Falun Gong?
Overseas Taiwanese?
Overseas Tibeter?
Overseas Hongkong Vasalle?

oder nur ein drittklassiger Auftrags-Jubel-Ami?

Sergen
28.11.2013, 20:26
Wer Arma 3 hat kann ja mal ein Rundflug über Diaoyu machen.

http://www.armaholic.com/page.php?id=21133

ABAS
28.11.2013, 20:59
Der Syrien-Krieg wurde abgesagt, mit dem Iran gabs in Genf eine Einigung, vor allem aber gabs in der Vergangheit reichlich Hinweise, daß sich die USA verstärkt in Asien "engagieren" will. Den Chinesen ist all dies nicht entgangen und setzen deshalb gewissermaßen einen Test-Stempel, der durchaus ernstzunehmen ist:





kd



Die Amis sollen ihre Militaerbasen nicht nur in Europa sondern auch
im Pazifik abziehen und sich wieder die Wirtschaft konzentrieren. Es
braucht in Europa weder eine NATO noch im Pazifik weiterhin einen
militaerischen Einfluss der abgehalfterten Volldioten aus den USA.

Amerika ist ein eigener Kontinent. Weder die Europaer noch Chinesen
haben Militaerbasen auf dem amerikanischen Kontinent und auch keine
Ausspaeheinrichtungen wie die NSA oder CIA Anlagen.

Die Chinesen werden vor Augen der Weltoeffentlichkeit dem Regime
der USA klarmachen was eine Weltmacht ist und wozu die Regierung
Chinas aus Weitsichtigkeit und Verantwortlichkeit dem Volke Chinas
und dem Volke Europas verpflichtet ist.

China ist tatsaechlich das "Land of The Free" und "Home of the Brave"!
Die USA sind eine Nation ohne Geschichte und Kultur. Eine Ansammlung
von Asozialen, Ausbeutern, Gierlappen, Kriegstreibern, Voelkermoerdern,
Sklavenhaltern, Mafiapatronen, Finanz- und Wirtschaftsverbrechern und
Landraeubern die sich zu einem Regime konzentriert haben.

Unzivilisierte Barbaren! Ein klassischer Beweis menschlicher Unkultur!
Amerika zeigt der Welt das eine menschliche, gesellschaftliche Evolution
rueckwaerst moeglich ist, bis wieder die Stufe Steinzeit errreicht ist.

Nicht Sicher
28.11.2013, 21:05
Und du hast bis soeben was anderes erwartet :)
Wieso sollten die Amis sowas nicht tun? Sie müssen es machen um den Chinesen ihren Platz zuzuweisen auf der einen Seite, auf der anderen haben sie nichts zu befürchten.

Bei all dem Amihass, den ich teile, ob sie über Jemen oder China fliegen, macht für die keinen Unterschied, sind beides unter ihrer Liga.

Mit Verlaub Brathering, aber gerade du solltest dich mit irgendwelchen militärischen Analysen wirklich zurückhalten. :D Du warst es auch, der behauptet hat, dass Russland konventionell nicht mal eine Chance gegen Saudi Arabien hat, weil die Amis ja so supertolle Technik dahin exportiert haben. Und dieser Beitrag von dir bewegt sich so ziemlich auf dem gleichen Nonsensniveau.

Nichts für Ungut, aber manchmal schreibst du wirklich Mist.

Brathering
28.11.2013, 21:09
Mit Verlaub Brathering, aber gerade du solltest dich mit irgendwelchen militärischen Analysen wirklich zurückhalten. :D Du warst es auch, der behauptet hat, dass Russland konventionell nicht mal eine Chance gegen Saudi Arabien hat, weil die Amis ja so supertolle Technik dahin exportiert haben. Und dieser Beitrag von dir bewegt sich so ziemlich auf dem gleichen Nonsensniveau.

Nichts für Ungut, aber manchmal schreibst du wirklich Mist.

Hey, es ging darum SA zu erobern und das können die halt immer noch nicht (bei aller Liebe zu Russland).

Naja, ich gehöre wenigstens nicht zur Fraktion die vor dem Libyen Krieg behauptet hat die Amis würden sich eine blutige Nase holen (und das gleiche zuvor bei all deren anderen Interventionen).

reflecthofgeismar
28.11.2013, 21:10
Die Amis sollen ihre Militaerbasen nicht nur in Europa sondern auch
im Pazifik abziehen und sich wieder die Wirtschaft konzentrieren. Es
braucht in Europa weder eine NATO noch im Pazifik weiterhin einen
militaerischen Einfluss der abgehalfterten Volldioten aus den USA.

Amerika ist ein eigener Kontinent. Weder die Europaer noch Chinesen
haben Militaerbasen auf dem amerikanischen Kontinent und auch keine
Ausspaeheinrichtungen wie die NSA oder CIA Anlagen.

Die Chinesen werden vor Augen der Weltoeffentlichkeit dem Regime
der USA klarmachen was eine Weltmacht ist und wozu die Regierung
Chinas aus Weitsichtigkeit und Verantwortlichkeit dem Volke Chinas
und dem Volke Europas verpflichtet ist.

China ist tatsaechlich das "Land of The Free" und "Home of the Brave"!
Die USA sind eine Nation ohne Geschichte und Kultur. Eine Ansammlung
von Asozialen, Ausbeutern, Gierlappen, Kriegstreibern, Voelkermoerdern,
Sklavenhaltern, Mafiapatronen, Finanz- und Wirtschaftsverbrechern und
Landraeubern.

Unzivilisierte Barbaren! Ein klassischer Beweis menschlicher Unkultur!
Amerika zeigt der Welt das eine menschliche, gesellschaftliche Evolution
rueckwaerst moeglich ist, bis wieder die Stufe Steinzeit errreicht ist.

Ich mag so konserative, texanische Farmer. Das einzige was mich an denen noch stört ist dieses "Ich bin was besonderes, weil ich eben nen Ami bin", Sympathien für Juden und Bimbos haben diese ehrlich arbeitenden Leute meistens auch nicht. :)
Trotzdem ist das Gros der Amerikaner total degeneriert und ich werde ihnen niemals verzeihen, dass die Hintermänner in den USA (jewisse Kreise und religiöse Spinner und deren christliche Unterstützer) Europa und vor allem Deutschland zweimal unsagbares Unrecht angetan haben.

ABAS-ich stimme dir in deiner Idee mit dem nationalsozialistischen Europa zwar überhaupt nicht überein, da ich den Nationalsozialismus für jedes (vernünftige) Land auf der Welt als Einzeloption sehe, aber viele deiner Ansichten teile ich.
Gruß

Sander
28.11.2013, 21:11
Was ist eigentlich mit Russland? Wie wuerden die sich wohl verhalten, wenn China und die USA offen Krieg anfangen?

ABAS
28.11.2013, 21:36
Was ist eigentlich mit Russland? Wie wuerden die sich wohl verhalten, wenn China und die USA offen Krieg anfangen?

Deine Frage ist amuesant und nicht ernst gemeint! Es gibt
nichts was wirtschaftliche und militaerische Allianz zwischen
Russland und China gefaehrden koennte.

Egal ob das offenbar geistig kranke, degenerierte Regime in
den USA einen militaerischen Konflikt mit China, mit Russland
oder mit Europa als Stellvertreterschauplatz provoziert, die
Amis stehen dann allein vor der Welt. Ausserdem wird Indien
unterschaetzt und steht mit China und Russland im BRICS
Buednis das nicht wirtschaftliche Grundlagen hat.

Selbst die Israelis und Englaender nebst einiger anderen
Vasallen der USA werden dann Schwanz einziehen. Mit den
Nuklearemaechten China, Russland und Indien werden sich
die USA nicht anlegen.

Die Amis werden sich aus dem Pazifik und aus Europa
verziehen und dafuer gibt es wirtschaftliche Vorteile wie
z.B. die Freihandelszone mit Europa und China wird die
Wirtschaft der USA nicht voellig kollabieren lassen.

Ausserdem sollten sich die Amis besser Gedanken um die
Finanzwirtschaft in ihrem kranken Land machen. China hat
in Pudong eine neue Internationale Sonderwirtschaftszone
eingerichtet und dagegen werden New York und London bald
wie Kinderkacke aussehen.

Simplex
28.11.2013, 21:36
....(...)

Die USA sind eine Nation ohne Geschichte und Kultur. Eine Ansammlung
von Asozialen, Ausbeutern, Gierlappen, Kriegstreibern, Voelkermoerdern,
Sklavenhaltern, Mafiapatronen, Finanz- und Wirtschaftsverbrechern und
Landraeubern die sich zu einem Regime konzentriert haben.

Unzivilisierte Barbaren! ....

(gekürzt von Simplex)
Zum Topic selbst möchte ich noch ein bissle abwarten, wie sich das im Ostchinesischen Meer noch entwickelt!

Zustimmung, fehlte nur noch: "Weicheier und Labersäcke"!!! Konnte aus selbst Erlebten - auf Geschäftsreisen in die USA -
über die amerikanischen Kulturbanausen feststellen, dass die Amis noch nicht einmal mit Messer und Gabel essen können
....kaum zu glauben, aber wirklich wahr!

Sander
28.11.2013, 21:38
Deine Frage ist amuesant und nicht ernst gemeint! Es gibt
nichts was wirtschaftliche und militaerische Allianz zwischen
Russland und China gefaehrden koennte.

Egal ob das offenbar geistig kranke, degenerierte Regime in
den USA einen militaerischen Konflikt mit China, mit Russland
oder mit Europa als Stellvertreterschauplatz provoziert, die
Amis stehen dann allein vor der Welt. Ausserdem wird Indien
unterschaetzt und steht mit China und Russland im BRICS
Buednis das nicht wirtschaftliche Grundlagen hat.

Selbst die Israelis und Englaender nebst einiger anderen
Vasallen der USA werden dann Schwanz einziehen. Mit den
Nuklearemaechten China, Russland und Indien werden sich
die USA nicht anlegen.

Die Amis werden sich aus dem Pazifik und aus Europa
verziehen und dafuer gibt es wirtschaftliche Vorteile wie
z.B. die Freihandelszone mit Europa und China wird die
Wirtschaft der USA nicht voellig kollabieren lassen.

Ausserdem sollten sich die Amis besser Gedanken um die
Finanzwirtschaft in ihrem kranken Land machen. China hat
in Pudong eine neue Internationale Sonderwirtschaftszone
eingerichtet und dagegen werden New York und London bald
wie Kinderkacke aussehen.

Nope, ernst gemeint nicht wirklich, ich frage mich lediglich (auch Indien unterschaetze ich nicht, kenne aber deren Beziehungen zu China nicht) was Russland exakt tun wuerde, wenn der Kriegsfall eintreten wuerde.

ABAS
28.11.2013, 21:39
Zum Topic selbst möchte ich noch ein bissle abwarten, wie sich das im Ostchinesischen Meer noch entwickelt!

Zustimmung!!! Konnte aus selbst Erlebten - auf Geschäftsreisen in die USA - über die amerikanischen Kulturbanausen feststellen, dass die Amis noch nicht einmal mit Messer und Gabel essen können
....kaum zu glauben, aber wirklich wahr!


Wenn Amerikaner die Burger von Mc Doof und Wurger King in US Size in sich
hineinfressen sieht man beim Vergleich mit Schweinen am Trog das Schweine
eine Esskultur haben! :D

Simplex
28.11.2013, 21:44
Wenn Amerikaner die Burger von Mc Doof und Wurger King in US Size in sich
hineinfressen sieht man beim Vergleich mit Schweinen am Trog das Schweine
eine Esskultur haben! :DMan oh man ....ihr seit zu schnell für mich mit dem Tippen - sorry!

ABAS
28.11.2013, 21:45
Nope, ernst gemeint nicht wirklich, ich frage mich lediglich (auch Indien unterschaetze ich nicht, kenne aber deren Beziehungen zu China nicht) was Russland exakt tun wuerde, wenn der Kriegsfall eintreten wuerde.

Es gibt keinen Krieg. Wenn die Lage eine gewissen Eskalationsstufe
ueberschreitet schalten die Chinesen und Russen einige der Koepfe
in den Regimen der USA und Isral aus. Das geht ruckzuck und ohne
eine " Rote Linie " oder " Vorwarnung " anzukuendigen.

Man wird die "Haehne" vor den Augen der "Affen" blutig schlachten!
Die Schlangenkoepfe und die Kriegstreiber in den USA und Israel wird
dann " rote Blitz " beim " Scheissen " treffen und die Welt ist befreit!

Sander
28.11.2013, 21:46
Es gibt keinen Krieg. Wenn die Lage einen gewissen Eskalationsstufe
ueberschreitet schalten die Chinesen und Russen einige der Koepfe
in den Regimen der USA und Isral aus. Das geht ruckzuck und ohne
eine " Rote Linie " oder " Vorwarnung " anzukuendigen.

Man wird die "Haehne" vor den Augen der "Affen" blutig schlachten!

Bin echt gespannt, wie das alles passieren wird und vor allem was davon in der Oeffentlichkeit offenkundig wird. :D

Nicht Sicher
28.11.2013, 21:49
Was ist eigentlich mit Russland? Wie wuerden die sich wohl verhalten, wenn China und die USA offen Krieg anfangen?

In den letzten Jahren hat sich die Zusammenarbeit von China und Russland extrem intensiviert. Einerseits wurden die kulturellen Beziehungen intensiviert, andererseits die wirtschaftlichen und militärischen. Anfang dieses Jahres hat beispielsweise Russland und China verkündet (http://www.politikforen.org/showthread.php?135645-Russland-und-China-werden-gemeinsam-auf-US-Raketenabwehrsystem-reagieren), dass sie gemeinsam auf den US-Raketenabwehrschild reagieren werden. Abgesehen davon existieren seit langem intensive Rüstungsverträge zwischen beiden Ländern und regelmäßige militärische Übungen. Da ist also eine tiefgreifende, strategische Partnerschaft vorhanden.

Wie Russland reagieren würde, lässt sich zwar nicht exakt vorhersagen, aber sicher würde diese Zusammenarbeit noch intensiver werden. Russland hat zum Beispiel durch seine defensive strategische Ausrichtung nach dem 2. WK. mit großen Abstand am meisten Erfahrung im Bau und der Anwendung von Luftabwehrsystemen und ferner auch Seezielflugkörpern, während sich die Amis auf riesige Bomber- und Flugzeugträgerflotten konzentrieren. Wenn es also hart auf hart kommen sollte, dann wird es keine amerikanische Luftüberlegenheit über China geben und die Marine hätte auch große Schwierigkeiten. Das Problem hierbei sind natürlich die Atomwaffen, weswegen ja viele der Meinung sind, dass es nie zu ernsthaften Kriegen kommen kann, ohne dass diese eingesetzt werden würden.

Wenn es um die technologische Unterstützung mit Luftabwehrsystem geht, ist der Vietnam Krieg ein gutes Beispiel. Hier reden wir aber nicht über Vietnam, sondern über China. Deswegen sehe ich die militärischen Kräfteverhältnisse in diesem Teil der Welt auch gänzlich anders als Brathering. Es mag sein, dass die USA derzeit alle anderen bei Weitem übertreffen, aber das ist nur ein Punkt unter vielen. Wenn ganze Flugzeugträgergruppen versenkt und hunderte super stealth Jäger vom Himmel geschossen werden, dann kann man so etwas nur sehr schlecht den Amis etc. beibringen, wofür wieder der Vietnamkrieg ein Beispiel ist. Oder anders gesagt, die riesige Militärmaschinerie nützt nichts, wenn diese gar nicht eingesetzt werden kann.

In diesem Zusammenhang empfehle ich die russische Doku Tanz mit dem Tod, welche gut ausgewogen ist und beide Seiten beleuchtet:


http://www.youtube.com/watch?v=SKMX5eya-8U

Und jetzt stelle man sich statt Vietnam das heutige China vor und wie die Kraftverhältnisse aussehen würden.

Alter Preuße
28.11.2013, 21:50
Fakten, Beweise und Quellen! Die Suedkoreaner, Japaner und Amis
koennen behaupten was sie wollen. Ich streite die Behauptungen ab.

Nun heul doch nicht gleich, nur weil Deine Prognose völlig daneben lag und die Chinesen den Schwanz eingezogen haben. So sind nun mal die Roten ! Große Fresse und nichts dahinter ! Bald gönnen sich auch die Italiener mal ein Erfolgserlebnis und jagen noch Flugzeuge dort durch.

Sander
28.11.2013, 21:54
In den letzten Jahren hat sich die Zusammenarbeit von China und Russland extrem intensiviert. Einerseits wurden die kulturellen Beziehungen intensiviert, andererseits die wirtschaftlichen und militärischen. Anfang dieses Jahres hat beispielsweise Russland und China verkündet (http://www.politikforen.org/showthread.php?135645-Russland-und-China-werden-gemeinsam-auf-US-Raketenabwehrsystem-reagieren), dass sie gemeinsam auf den US-Raketenabwehrschild reagieren werden. Abgesehen davon existieren seit langem intensive Rüstungsverträge zwischen beiden Ländern und regelmäßige militärische Übungen. Da ist also eine tiefgreifende, strategische Partnerschaft vorhanden.

Wie Russland reagieren würde, lässt sich zwar nicht exakt vorhersagen, aber sicher würde diese Zusammenarbeit noch intensiver werden. Russland hat zum Beispiel durch seine defensive strategische Ausrichtung nach dem 2. WK. mit großen Abstand am meisten Erfahrung im Bau und der Anwendung von Luftabwehrsystemen und ferner auch Seezielflugkörpern, während die Amis sich auf riesige Bomber- und Flugzeugträgerflotten konzentrieren. Wenn es also hart auf hart kommen sollte, dann wird es keine amerikanische Luftüberlegenheit über China geben und die Marine hätte auch große Schwierigkeiten. Das Problem hierbei sind natürlich die Atomwaffen, weswegen ja viele der Meinung sind, dass es nie zu ernsthaften Kriegen kommen kann, ohne dass diese eingesetzt werden.

Wenn es um die technologische Unterstützung mit Luftabwehrsystem geht, ist der Vietnam Krieg ein gutes Beispiel. Hier reden wir aber nicht über Vietnam, sondern über China. Deswegen sehe ich die militärischen Kräfteverhältnisse in diesem Teil der Welt auch gänzlich anders als Brathering. Es mag sein, dass die USA derzeit alle anderen bei Weitem übertreffen, aber das ist nur ein Punkt unter vielen. Wenn ganze Flugzeugträgergruppen versenkt und hunderte super stealth Jäger vom Himmel geschossen werden, dann kann man so etwas nur sehr schlecht den Amis etc. beibringen, wofür wieder der Vietnamkrieg ein Beispiel ist.

In diesem Zusammenhang empfehle ich die russische Doku Tanz mit dem Tod:


http://www.youtube.com/watch?v=SKMX5eya-8U

Und jetzt stelle man sich statt Vietnam das heutige China vor und wie die Kraftverhältnisse aussehen würden.

Super Zusammenfassung. Beinhaltet nicht uninteressante Ansaetze.

ABAS
28.11.2013, 21:56
Bin echt gespannt, wie das alles passieren wird und vor allem was davon in der Oeffentlichkeit offenkundig wird. :D

Die Regierung von China und von Russland sind obercool, eiskalt,
berechnend und zudem weitsichtig. Die haben alle moeglichen
Szenarien durchgeplant.

Wie ich heute im feeback hoerte schliessen die Chinesen bereits
Wetten darauf ab wieviele US Militaerflugzeuge in naechster Zeit
in der neuen East China Sea Air Defense Identification Zone
vom chinesischen Militaer abgeballtert werden. Das wird wie beim
Moorhuhnschiessen. Die Chinesen meinen es ernst!

Die Suedkoreaner und Japaner haben bereits ihre Schwaenze
eingezogen und ueberlassen der US Armee den Vortritt! :D

Sander
28.11.2013, 21:58
Die Regierung von China und von Russland sind obercool, eiskalt,
berechnend und zudem weitsichtig. Die haben alle moeglichen
Szenarien durchgeplant.

Wie ich heute im feeback hoerte schliessen die Chinesen bereits
Wetten darauf ab wieviele US Militaerflugzeuge in naechster Zeit
in der neuen East China Sea Air Defense Identification Zone von
vom chinesischen Militaer abgeballtert werden. Das wird wie ein
Moorhuhnschiessen. Die Chinesen meinen es ernst!

Die Suedkoreaner und Japaner haben bereits ihre Schwaenze
eingezogen und ueberlassen der US Armee den Vortritt! :D

Ernst meinen muessen sie es auch, wenn sie das nicht durchziehen und die USA da ungeniert durchfliegen, dann ist China blamiert. Und gerade bei Ostasiaten ist ein Reputationsverlust inakzeptabel.

ABAS
28.11.2013, 22:01
Nun heul doch nicht gleich, nur weil Deine Prognose völlig daneben lag und die Chinesen den Schwanz eingezogen haben. So sind nun mal die Roten ! Große Fresse und nichts dahinter ! Bald gönnen sich auch die Italiener mal ein Erfolgserlebnis und jagen noch Flugzeuge dort durch.

Was die manupulierten Westmedien und die Washington Post schreiben
geht mir am Hintern vorbei. Ausserdem werden die USA genausowenig
Verluste von Kampfflugzeugen oeffentlich zugeben wie die Israelis es im
Syrien Konflikt gemacht haben, wo die Russen israelische Kampfjets und
Raketen im Luftraum Syriens abgeballert haben.

Hast Du sonst noch irgendetwas gegen China auszukotzen?

ABAS
28.11.2013, 22:08
Ernst meinen muessen sie es auch, wenn sie das nicht durchziehen und die USA da ungeniert durchfliegen, dann ist China blamiert. Und gerade bei Ostasiaten ist ein Reputationsverlust inakzeptabel.

Was die Chinesen ankuendigen setzen sie auch durch. Die neue
Sicherheitszone ist per Gesetz eingerichtet worden. Die Regierung
der Chinesen wird sich niemals vor dem Volk die Schwaeche geben
eine angekuendigte Entscheidung nicht durchzusetzen, wobei vorher
alle moeglichen Kausalfolgen der Entscheidung durchgespielt sind.

Die Amis haben ausserdem noch nie einen Krieg gegen Asiaten
gewonnen, weil sie nicht wissen wie die Asiaten ticken und sich
selbst erheblich ueberschaetzen. Offenbar haben dem Regime in
den USA die Niederlagen in Vietnam und Nordkorea nicht gereicht.

Sander
28.11.2013, 22:13
Was die Chinesen ankuendigen setzen sie auch durch. Die neue
Sicherheitszone ist per Gesetz eingerichtet worden. Die Regierung
der Chinesen wird sich niemals vor dem Volk die Schwaeche geben
eine angekuendigte Entscheidung nicht durchzusetzen.

Die Amis haben ausserdem noch nie einen Krieg gegen Asiaten
gewonnen, weil sie nicht wissen wie die Asiaten ticken und sich
selbst erheblich ueberschaetzen. Offenbar haben dem Regimen
der USA die Niederlagen in Vietnam und Nordkorea nicht gereicht.

Das stimmt doch gar nicht so, Japan wurde schon einmal in einen kleinen, nuklearen Winter gebombt und damit von den USA besiegt, wenn auch Japans Kapazitaeten damals ganz andere waren, als Chinas heute.

Rumpelstilz
28.11.2013, 22:17
Nun heul doch nicht gleich, nur weil Deine Prognose völlig daneben lag und die Chinesen den Schwanz eingezogen haben. So sind nun mal die Roten ! Große Fresse und nichts dahinter ! Bald gönnen sich auch die Italiener mal ein Erfolgserlebnis und jagen noch Flugzeuge dort durch.
Eigentlich liegt es auch gar nicht im Interesse Chinas vorzeitig loszuschlagen. China wird jeden Tag staerker, die USA wird jeden Tag schwaecher. Vom strategischen Standpunkt braucht China nur zu warten ... warten ... warten ...
:D

ABAS
28.11.2013, 22:18
Das stimmt doch gar nicht so, Japan wurde schon einmal in einen kleinen, nuklearen Winter gebombt und damit von den USA besiegt, wenn auch Japans Kapazitaeten damals ganz andere waren, als Chinas heute.

Meine Aussage bezieht sich auf die Kriege nach dem WW II.
Aber wo Du es schon ansprichts. Japan wurde von den USA
gezielt durch Wirtschaftssanktionen in den Krieg gedraengt,
weil dadurch die Weiterexistenz Japans gefaehrdet worden ist.

Die Amis haben offenbar auch nicht aus Pearl Habour gelernt.
Wenn es bei den Asiaten um die Existenz geht ist kein Gegener
aus den westlichen Kulturkreisen den Asiaten gewachsen.

Pletschi
28.11.2013, 22:23
Was die Chinesen ankuendigen setzen sie auch durch. Die neue
Sicherheitszone ist per Gesetz eingerichtet worden. Die Regierung
der Chinesen wird sich niemals vor dem Volk die Schwaeche geben
eine angekuendigte Entscheidung nicht durchzusetzen, wobei vorher
alle moeglichen Kausalfolgen der Entscheidung durchgespielt sind.

Die Amis haben ausserdem noch nie einen Krieg gegen Asiaten
gewonnen, weil sie nicht wissen wie die Asiaten ticken und sich
selbst erheblich ueberschaetzen. Offenbar haben dem Regime in
den USA die Niederlagen in Vietnam und Nordkorea nicht gereicht.



http://www.welt.de/politik/ausland/article122371763/Der-Absturz-des-gelben-chinesischen-Ueberfliegers.html[QUOTE]

" (http://www.welt.de/politik/ausland/article122371763/Der-Absturz-des-gelben-chinesischen-Ueberfliegers.html)Mit seinem militärischen Vorpreschen im ost- und im südchinesischen Meer hat Peking offenbar die betroffenen Staaten gegen sich aufgebracht. Die USA ließen am Dienstag demonstrativ zwei B52-Bomber von ihrem Stützpunkt Guam aus den von Peking für anmeldepflichtig erklärten neuen Luftraum durchfliegen. Südkorea und Japan machten es ihnen nach. Chinas Verteidigungsministerium wird nun im Internet als Papiertiger verhöhnt.

Seither wiegelt Peking ab. Die Küstenverteidigung habe alle Militärmaschinen aus den USA, Südkorea und Japan "die gesamte Zeit auf ihren Luftabwehrschirmen verfolgt. Wir hatten alles unter Kontrolle", hieß es und: "Wir sind auch in der Lage wirkungsvolle Kontrolle auszuüben." Der Überflug sei keine große Sache. Die Kontrollzone sei kein hoheitlicher Luftraum. Solange China keine feindliche Absicht bei anderen entdecke, müsse es nicht eingreifen"

ABAS
28.11.2013, 22:24
Eigentlich liegt es auch gar nicht im Interesse Chinas vorzeitig loszuschlagen. China wird jeden Tag staerker, die USA wird jeden Tag schwaecher. Vom strategischen Standpunkt braucht China nur zu warten ... warten ... warten ...
:D

Vielleicht gibt es demnaechst im Pazifik jede Menge Ueberlaeufer und
Informanten aus den Kreisen der US Armee, die es Edward Snowden
nachmachen.

Wer um Asyl bittet darf selbstverstaendlich mit US Militaermaschinen
in den chinesischen Luftraum fliegen! Besonders wenn er Geschenke,
wie z.B. militaerische Geheimnisse, den Chinesen mitbringt. Das wird
auch gut bezahlt. Schliesslich ist China nicht pleite wie die USA! :haha:

Sander
28.11.2013, 22:25
Meine Aussage bezieht sich auf die Kriege nach dem WW II.
Aber wo Du es schon ansprichts. Japan wurde von den USA
gezielt durch Wirtschaftssanktionen in den Krieg gedraengt,
weil dadurch die Weiterexistenz Japans gefaehrdet worden ist.

Die Amis haben offenbar auch nicht aus Pearl Habour gelernt.
Wenn es bei den Asiaten um die Existenz geht ist kein Gegener
aus den westlichen Kulturkreisen den Asiaten gewachsen.

Die Amerikaner haben aus Pearl Harbour extrem viel gelernt, wie man an Vietnam oder 9/11 sehen konnte.
Ich hoffe tatsaechlich, dass Russen und Asiaten denen zeigen wo der Hammer haengt. Auch den japanischen und koreanischen Knechten, wenn es sein muss.

Ruepel
28.11.2013, 22:28
Die Konfrontation zwischen Gelben und den USA im Pazifik begann bereits vor WK 2. Bisher und dies wird vermutlich auch noch bis Ende diesen Jahrhunderts so bleiben, mit keinem schlechten Ergebnis für die USA. Sie gewinnen sogar unter den Gelben Verbündete.

Wiedermal viel zu früh für einen Abgesang der USA. Ihr müßt euch mehr Zeit lassen und nicht so ungeduldig sein.

Es geht mit sicherheit nicht um die Inseln selbst als vielmehr um die Rohstoffe darunter.

ABAS
28.11.2013, 22:30
Es geht mit sicherheit nicht um die Inseln selbst als vielmehr um die Rohstoffe darunter.

Bingo! Genau das ist es! Bei Rohstoffen und anderen bedeutenden
Geschaeften in der Wirtschaft geht es um die Gemeininteressen des
Chinesischen Volkes. Da versteht die Regierung Chinas keinen Spass.
Das werden die Penner aus den USA noch begreifen!

Intolerist
28.11.2013, 22:31
Es geht mit sicherheit nicht um die Inseln selbst als vielmehr um die Rohstoffe darunter.


Klar geht es um die Rohstoffe. Es ist eher ein Vorspiel als der Hauptakt. Beide Seiten wollen sehen wie weit die andere gehen würde in kleinen Schritten.
Und es wird ein ausgiebiges Vorspiel bis es vielleicht mal zum Hauptakt kommt.
Bei zu langem Vorspiel kann es leicht passieren das man auf den hauptakt gar keine Lust mehr hat ( vor allem als Kerl ) :D

Ruepel
28.11.2013, 22:38
Du vergisst die Wirtschaftsmacht Chinas. Die Dollar und Goldreserven der Chinesen und die Schulden der Amis bei den Chinesen.

Eine tönernde Wirtschaftsmacht die vom nur vom Welthandel lebt.
Eine Importblockade für die von USRAEL regierten Staaten läst Maos Stadthalter
straucheln.
Die Dollarreserven sind in nulkommanix wertlos bei eine manipulierten Inflation.

ABAS
28.11.2013, 22:41
Klar geht es um die Rohstoffe. Es ist eher ein Vorspiel als der Hauptakt. Beide Seiten wollen sehen wie weit die andere gehen würde in kleinen Schritten.
Und es wird ein ausgiebiges Vorspiel bis es vielleicht mal zum Hauptakt kommt.
Bei zu langem Vorspiel kann es leicht passieren das man auf den hauptakt gar keine Lust mehr hat ( vor allem als Kerl ) :D

Wenn die Amis "weiterspielen" wollen sollen sie das auf ihrem Kontinent
und nicht im Pazifik oder Europa machen. Der amerikanische Kontinent
ist gross genug. Es gibt noch genug indigene Voelker in Lateinamerika
auszubeuten, zu versklaven und umzubringen. Mit diesem " Spiel " ist
Nordamerika gegruendet worden. Voelkermord an Indianern, Sklaverei
und raeubersiche Landnahme. Das ist die elende Geschichte des Regimes
und " Systems Amerika "! Diese kranken Verbrecher massen sich auch
noch an die Stellung eine Weltmacht zu haben. Das ist dreist, schaebig
widerwaertig, asozial und unzivilisiert! Das sind die USA!

Freiheit fuer den Pazifik! Freiheit fuer Europa! AMI go home oder verrecke! :D

Intolerist
28.11.2013, 22:47
Wenn die Amis "weiterspielen" wollen sollen sie das auf ihrem Kontinent
und nicht im Pazifik oder Europa machen. Der amerikanische Kontinent
ist gross genug. Es gibt noch genug indigene Voelker in Lateinamerika
auszubeuten, zu versklaven und umzubringen. Mit diesem " Spiel " ist
Nordamerika gegruendet worden. Voelkermord an Indianern, Sklaverei
und raeubersiche Landnahme. Das ist die elende Geschichte des Regimes
und " Systems Amerika "! Diese kranken Verbrecher massen sich auch
noch an die Stellung eine Weltmacht zu haben. Das ist dreist, schaebig
widerwaertig, asozial und unzivilisiert! Das sind die USA!

Freiheit fuer den Pazifik! Freiheit fuer Europa! AMI go home oder verrecke! :D


Aber zur Weltmacht wurden sie erst als die Europäer sich in zwei Weltkriegen selbst zerfleischten und sie sich als die Retter aufspielen konnten.

Nicht Sicher
28.11.2013, 22:49
Ich zitiere mal meinen eigenen Beitrag.:D


Ist zwar vom Januar und Februar, passt hier thematisch aber trotzdem rein:


China will engere Beziehungen zu Russland (http://german.cri.cn/1565/2013/01/08/1s189104.htm)


Für Xi Jinping, den neuen Generalsekretär des ZK der KP Chinas, stehen die Beziehungen zu Russland ganz oben auf der Agenda. In seiner Außenpolitik räume China der strategischen Partnerschaft mit Russland Priorität ein, sagte Xi Jinping am Dienstag beim Empfang von Nikolai Patruschew, dem Sekretär der russischen Sicherheitskonferenz.


Russland für Ausbau der strategischen Partnerschaft mit China (http://german.cri.cn/1565/2013/02/17/1s191445.htm)

Russland wird die umfangreichen Beziehungen der strategischen und kooperativen Partnerschaft mit China auf Basis der Gleichberechtigung und des gegenseitigen Vertrauens ausbauen.

Dies geht aus dem vom russischen Präsidenten Wladimir Putin am Samstag ratifizierten Programm der russischen Außenpolitik hervor. Demnach werde Russland seine Kooperation mit China in allen Bereichen intensivieren.

Freikorps
28.11.2013, 22:51
das ist doch ein Witz.

Die Chinesen sind militärisch weit unterlegen,
wenn es zu einem Konflikt kommt, dann würde es zu einem begrenzten Konflikt im Meer und in der Luft kommen.
Die chinesische Marine kann der japanischen und amerikanischen Marine kaum etwas entgegen setzen.
Alle Großkampfschiffe der Chinesen sind weit unterlegen.
Die Chinesen verfügen über nur einen Flugzeugträger, der leicht ausgeschaltet werden könnte.
Wenn die japanischen und amerikanischen Schiffe erst einmal ihr Aegis Abwehrsystem etabliert haben und ihre F15 und F22 in der Luft haben, gepaart mit den F18,
dann werden Sie auch die Luftüberlegenheit erlangen, die einzigen Muster, welche gefährlich werden könnten, sind die J10 und die Su 27 Derivate, nur verfügt China nur über wenige hundert dieser Flugzeuge,
demgegenüber würden hunderte F15 Kampfflugzeuge und noch mehr F18 gegenüber stehen, hinzu kämen auch F22 und F35 oder Harrier.

Die chinesische Luftwaffe wäre in dem betroffenem Gebiet zum Abschuss freigegeben.
Die chinesischen Truppen sind immer noch größtenteils auf Landesverteidigung ausgerichtet.
Ihr fehlen ausreichend Projektionsmittel, ist der Flugzeugträger verloren, kann ihre Marine in dem Gebiet leicht ausgeschaltet werden.

vier amerikanische Flugzeugträgergruppen plus die amerikanische Verbände auf Okinawa,
hinzu kommt die japanische Marine und Luftwaffe, dagegen kann China nichts unternehmen und es sollte es auch nicht darauf ankommen lassen,
das ist genau die Art von Gefecht wofür die Japaner und Amerikaner ausgebildet und ausgerüstet sind.

Das wird genauso enden wie 1895, damals waren die auch Japaner die Underdogs, bis sie halt die Chinesen gedemütigt haben.

Die Chinesen können mit Ihren Dollar Devisen Beständen die USA platt machen, die brauchen gar keinen Krieg zu führen!

Ruepel
28.11.2013, 22:53
Bingo! Genau das ist es! Bei Rohstoffen und anderen bedeutenden
Geschaeften in der Wirtschaft geht es um die Gemeininteressen des
Chinesischen Volkes. Da versteht die Regierung Chinas keinen Spass.
Das werden die Penner aus den USA noch begreifen!

Die Penner aus den USA sind aber durch ihre Waffen den Politgängstern in Peking weit überlegen,
es sei denn,die Prduktion chinesischer Soldaten übersteigt die Produktion amerikanischer Munition.

Intolerist
28.11.2013, 22:54
Die Chinesen können mit Ihren Dollar Devisen Beständen die USA platt machen, die brauchen gar keinen Krieg zu führen!

Wenn sie es wollen würden sicherlich. Aber daran liegt ihnen nicht wirklich was. Es sind eher die Amis denen an einer Eskalation gelegen ist.
Aber die würden eher ihre Marionetten da in Südostasien vorschicken als selbst die aktive Rolle zu übernehmen.
Südkorea und Japan dazu noch Phillipinen sind ja gut abgerichtet.

ABAS
28.11.2013, 22:54
Aber zur Weltmacht wurden sie erst als die Europäer sich in zwei Weltkriegen selbst zerfleischten und sie sich als die Retter aufspielen konnten.

Beide Weltkriege wurde von den Regimen der Englaender und der
USA provoziert damit Deutschland und Europa nicht zu fuehrenden
Weltmaechten werden.

Deshalb attackieren die Englaender und Amerikaner auch weiterhin
den Einigungsprozess in Europa. Das wird aber nicht gelingen! Die
Verbrecher aus den USA und England haben die Maske vor der Welt
verloren und die schaebige Fratze darunter sieht jeder.

Ausserdem hat es seit langer Zeit schon einen Prozess globaler
Machtverschiebung zugunsten Europa-Russlands und Chinas nicht
nur auf der Wirtschaftsebenen geben.

Die Europaer koennen sich auch miliaterisch auf die Russland, China
und Indien verlassen. Es geht um Existenzsicherung und Aufbau von
guten Zukunftsaussichten fuer die Weltbevoelkerung.

Die Amis werden von der Weltbuehne gefegt werden und das System
Amerika wird ersetzt und in der Giftmuelltonne menschlicher Geschichte
fuer immer verschwinden.

Intolerist
28.11.2013, 22:56
Die Penner aus den USA sind aber durch ihre Waffen den Politgängstern in Peking weit überlegen,
es sei denn,die Prduktion chinesischer Soldaten übersteigt die Produktion amerikanischer Munition.


naja so hoch überlegen wie vor 10 Jahren sind sie nicht mehr. Chinesen haben die Perfekte Waffe gegen die Flugzeugträger.
Chinesen haben sich intelligent aufgerüstet

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:00
naja so hoch überlegen wie vor 10 Jahren sind sie nicht mehr. Chinesen haben die Perfekte Waffe gegen die Flugzeugträger.
Chinesen haben sich intelligent aufgerüstet

Es wird NIE zu einem Krieg kommen ... China wäre sofort pleite ... denn alle westlichen Staaten müssten ihre Importe stoppen ... China testet nur ihre imaginäre Macht ...

reflecthofgeismar
28.11.2013, 23:01
Die Penner aus den USA sind aber durch ihre Waffen den Politgängstern in Peking weit überlegen,
es sei denn,die Prduktion chinesischer Soldaten übersteigt die Produktion amerikanischer Munition.

So ein Blödsinn... Die Chinesen haben zwar noch Haufenweise "altes Material", also alte Panzer andere Fahr-und Flugzeuge sowie Waffen, diese wurden/werden aber modernisiert und an die MILIZstreitkräfte usw. ausgegeben. Die regulären Armeeeinheiten haben teils hochmoderne Waffen. Die Type 96b und VOR ALLEM Die Type 99 Panzer sind dem Abrams M1A1 (Marines) oder auch den modernisierten M1A2/SEP/TUSK überlegen bzw. gleichwertig ;)

Intolerist
28.11.2013, 23:02
Es wird NIE zu einem Krieg kommen ... China wäre sofort pleite ... denn alle westlichen Staaten müssten ihre Importe stoppen ... China testet nur ihre imaginäre Macht ...


Pleite? Die haben genug Reserven um lange ohne äußere Hilfe angewiesen zu sein.
USA wären viel früher Pleite außserdem würden im Westen sehr viele Produkte knapp werden.
Und da testen die USA ja und nicht die Chinesen

Rumpelstilz
28.11.2013, 23:02
Es wird NIE zu einem Krieg kommen ... China wäre sofort pleite ... denn alle westlichen Staaten müssten ihre Importe stoppen ... [...]
Eine Kriegswirtschaft funktioniert aber anders.

ABAS
28.11.2013, 23:03
Die Penner aus den USA sind aber durch ihre Waffen den Politgängstern in Peking weit überlegen,
es sei denn,die Prduktion chinesischer Soldaten übersteigt die Produktion amerikanischer Munition.

Die Waffen sind alle elektronisch gesteuert. Die ganze USA funktioniert
mit Modulen Made in China und die Chinesen brauchen nur die Lieferung
einstellen. Dann sind Amis nicht nur wirtschaftlich sondern auch technisch
kaputt, weil der Aufbau einer Eigenproduktion binnen kurzer Zeit nicht
moeglich ist. Mit der Gier nach immer billiger und immer mehr haben sich
die Amerikaner selbst in die Knie gefickt!

Was meinst Du was in den USA los ist wenn es keine HDDs und SSDs
mehr im Nachschub aus China gibt. Dort brechen dann Anarchie und
Buergerkrieg aus! :haha:

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:05
Pleite? Die haben genug Reserven um lange ohne äußere Hilfe angewiesen zu sein.
USA wären viel früher Pleite außserdem würden im Westen sehr viele Produkte knapp werden.
Und da testen die USA ja und nicht die Chinesen

Falsch, die US-Anleihen wären sofort wertlos ... gut für die USA

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:06
Eine Kriegswirtschaft funktioniert aber anders.


Eben .... niemand will den Krieg, die die USA IMMER gewinnen werden ....

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:07
Die Waffen sind alle elektronisch gesteuert. Die ganze USA funktioniert
mit Modulen Made in China und die Chinesen brauchen nur die Lieferung
einstellen. Dann sind Amis nicht nur wirtschaftlich sondern auch technisch
im kaputt, weil der Aufbau einer Eigenproduktion binnen kurzer Zeit nicht
moeglich ist. Mit der Gier nach immer billiger und immer mehr haben sich
die Amerikaner selbst in die Knie gefickt! :haha:

Sorry, entferne den Hahn und mache eine Meise daraus ... du hast einen Vogel ....

Intolerist
28.11.2013, 23:08
Falsch, die US-Anleihen wären sofort wertlos ... gut für die USA


Besser für China... Denn dan n wären die USA total am Boden und China wäre sofort Weltmacht Nummer 1. Darum provozieren die Amis ja auch.

Rumpelstilz
28.11.2013, 23:10
Eben .... niemand will den Krieg, die die USA IMMER gewinnen werden ....
Was heisst IMMER?

Jetzt in der Syrien-Krise hiess es auch, dass "noch innerhalb dieser Woche ein Angriff auf Syrien erfolgt". Grosser Trommelwirbel mit anschliessendem Schweigen im Walde.

Rein zufaelligerweise wurden dann danach die Atomgespraeche mit dem Iran wieder aufgenommen ...

ABAS
28.11.2013, 23:11
Sorry, entferne den Hahn und mache eine Meise daraus ... du hast einen Vogel ....

Was willst Du Zwitscherspatz? Gehe besser twittern als hier einzeiligen Muell zu schreiben!
Du hast von China und der Mentalitaet der Chinesen soviel Ahnung wie ein Schwein vom
fliegen oder Fisch vom Fahrradfahren. Bei einem Jubelami wie Dir ist nicht verwunderlich!

Intolerist
28.11.2013, 23:12
Eben .... niemand will den Krieg, die die USA IMMER gewinnen werden ....


Die Zeiten sind vorbei... USA haben ja nicht mal im Irak wirklich gewonnen.
Wie kann man nur so den Mainstreammedien glauben?

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:12
Besser für China... Denn dan n wären die USA total am Boden und China wäre sofort Weltmacht Nummer 1. Darum provozieren die Amis ja auch.

Es sind wertlose Papiere .. die im Kriegsfall niemand einlöst !

Registrierter
28.11.2013, 23:13
Eben .... niemand will den Krieg, die die USA IMMER gewinnen werden ....


Die VSA haben seit dem WK2 JEDEN Krieg verloren!
Sie werden auch die nächsten Kriege verlieren.
Siehe: Untergang des römischen Imperiums.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/516DQV0M06L._SY445_.jpg
http://www.amazon.de/Aufstieg-gro%C3%9Fen-M%C3%A4chte-Karin-Schambach/dp/359610937X

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:14
Die Zeiten sind vorbei... USA haben ja nicht mal im Irak wirklich gewonnen.
Wie kann man nur so den Mainstreammedien glauben?

Den normalen Krieg gibt es nicht mehr ... der Krieg im 21. Jahrhundert besteht aus Zerstörung ... mehr nicht ... ausschalten ist das Zauberwort

Intolerist
28.11.2013, 23:14
Es sind wertlose Papiere .. die im Kriegsfall niemand einlöst !


Genau und USA wären dann sofort Pleite. Das heisst die Banken würden ihnen kein Geld mehr zur Verfügung stellen. Würde die USA deswegen viel härter treffen als China

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:15
Die VSA haben seit dem WK2 JEDEN Krieg verloren!
Sie werden auch die nächsten Kriege verlieren.
Siehe: Untergang des römischen Imperiums.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/516DQV0M06L._SY445_.jpg
http://www.amazon.de/Aufstieg-gro%C3%9Fen-M%C3%A4chte-Karin-Schambach/dp/359610937X

Dein Wunschtraum ... (meiner auch)

Intolerist
28.11.2013, 23:16
Den normalen Krieg gibt es nicht mehr ... der Krieg im 21. Jahrhundert besteht aus Zerstörung ... mehr nicht ... ausschalten ist das Zauberwort


Aber an China trauen sich die Amis nicht. Hat man ja in Syrien gesehen wie schnell die den Schwanz einziehen sobald der Gegner über gute Luftabwehr verfügt.

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:16
Genau und USA wären dann sofort Pleite. Das heisst die Banken würden ihnen kein Geld mehr zur Verfügung stellen. Würde die USA deswegen viel härter treffen als China


Pleite ist der, der wertlose Papiere hat ... ich hatte Papiere von Lehman Brother ... die kann er sich auf den Arsch kleben, mehr nicht !!

Ruepel
28.11.2013, 23:16
So ein Blödsinn... Die Chinesen haben zwar noch Haufenweise "altes Material", also alte Panzer andere Fahr-und Flugzeuge sowie Waffen, diese wurden/werden aber modernisiert und an die MILIZstreitkräfte usw. ausgegeben. Die regulären Armeeeinheiten haben teils hochmoderne Waffen. Die Type 96b und VOR ALLEM Die Type 99 Panzer sind dem Abrams M1A1 (Marines) oder auch den modernisierten M1A2/SEP/TUSK überlegen bzw. gleichwertig ;)

Kannst du Tintenfisch mal erklären welche Rolle Panzer in dieser Auseinandersetzung zu übernehmen hätten? Hier gehts um drei Bojen die bestenfalls als Ankerplatz für Paddelbote geeignet sind.
Das die Ami-Panzer Schrott sind weiß ich selbst.
Alles was die Chinesen an Waffen ankarren müssen,muss durch U-Boot versäuchtes Gebiet durch.
Bei dieser Auseinandersetzung können die Chinesen nur ihre Arbeitslosenstatistik nach unten
verbessern.

Herr Schmidt
28.11.2013, 23:17
Aber an China trauen sich die Amis nicht. Hat man ja in Syrien gesehen wie schnell die den Schwanz einziehen sobald der Gegner über gute Luftabwehr verfügt.


Wenn würden die Chinesen angreifen ... die Flugzeuge fliegen nur darüber !!

ABAS
28.11.2013, 23:20
Wenn würden die Chinesen angreifen ... die Flugzeuge fliegen nur darüber !!

Gegenfrage:

Der chinesische Flugzeugtraeger schippert nach Haiwai und
chinesische Kampfjets ueberfliegen mehrmals taeglich Hawai,
einfach nur darueber.

Wann wuerden die Amis die chinesischen Kampfjets angreifen? :haha:

Daemmert es jetzt? Was haben US Militaerflugzeuge im Luftraum
des Suedchinesischen Meeres herumzufliegen oder zu suchen?

Was haben Nuklearwaffen, Militaerstandorte und NSA Anlagen
der Amerikaner in Deutschland und Europa fuer einen Zweck?

Intolerist
28.11.2013, 23:22
Pleite ist der, der wertlose Papiere hat ... ich hatte Papiere von Lehman Brother ... die kann er sich auf den Arsch kleben, mehr nicht !!


Nein Pleite ist der der kein Geld mehr hat. China hat genug um den Verlust der Kohle die sie USA geliehen haben zu verschmerzen

Ruepel
28.11.2013, 23:22
Die Waffen sind alle elektronisch gesteuert. Die ganze USA funktioniert
mit Modulen Made in China und die Chinesen brauchen nur die Lieferung
einstellen. Dann sind Amis nicht nur wirtschaftlich sondern auch technisch
kaputt, weil der Aufbau einer Eigenproduktion binnen kurzer Zeit nicht
moeglich ist. Mit der Gier nach immer billiger und immer mehr haben sich
die Amerikaner selbst in die Knie gefickt!

Was meinst Du was in den USA los ist wenn es keine HDDs und SSDs
mehr im Nachschub aus China gibt. Dort brechen dann Anarchie und
Buergerkrieg aus! :haha:

Vergiss es,die Auftragnehmer für deren Produkte stehen Schlange.
Die Chinesen waren nur durch ihre Preispolitik auf Nr.1 der Auftragnehmer.

reflecthofgeismar
28.11.2013, 23:25
Kannst du Tintenfisch mal erklären welche Rolle Panzer in dieser Auseinandersetzung zu übernehmen hätten? Hier gehts um drei Bojen die bestenfalls als Ankerplatz für Paddelbote geeignet sind.
Das die Ami-Panzer Schrott sind weiß ich selbst.
Alles was die Chinesen an Waffen ankarren müssen,muss durch U-Boot versäuchtes Gebiet durch.
Bei dieser Auseinandersetzung können die Chinesen nur ihre Arbeitslosenstatistik nach unten
verbessern.

Meister, denkst du wirklich, das würde nur bei einem kleinen Scharmützel bleiben? :haha:
Wenn (was ich aber nicht glaube) da wirklich ein schlitzäugiger Klonsoldat oder nen schießwütiger Mistyankee durchdreht, dann ist die Kacke richtig am dampfen, da geht keiner nach 2 Wochen vom Feld, dann wird richtig Krieg geführt. Mit Landungen an Küsten und auch größeren Landgefechten ala Normandie 44'. Recht gebe ich dir, dass die Amerikaner (so feige bzw. "raffiniert" wie sie sind) ihre modernsten Flugzeuge und Schiffe mit all dem anderen Grimskrams dort hin bringen um dadurch ANFANGS im Vorteil zu sein. Die Chinesen haben aber eine gänzlich andere Mentalität als die Amis, außerdem hatten die Amerikaner noch nie richtige Gegner, bis auf uns Deutsche und die Japaner ... die Nordvietnamesen waren zwar auch hart, die Nordkoreaner und Chinesen auch, aber große Kriege mit ebenbürtigen Gegner führten sie nur gegen Deutschland und Japan.

Sander
28.11.2013, 23:28
Meister, denkst du wirklich, das würde nur bei einem kleinen Scharmützel bleiben? :haha:
Wenn (was ich aber nicht glaube) da wirklich ein schlitzäugiger Klonsoldat oder nen schießwütiger Mistyankee durchdreht, dann ist die Kacke richtig am dampfen, da geht keiner nach 2 Wochen vom Feld, dann wird richtig Krieg geführt. Mit Landungen an Küsten und auch größeren Landgefechten ala Normandie 44'. Recht gebe ich dir, dass die Amerikaner (so feige bzw. "raffiniert" wie sie sind) ihre modernsten Flugzeuge und Schiffe mit all dem anderen Grimskrams dort hin bringen um dadurch ANFANGS im Vorteil zu sein. Die Chinesen haben aber ein gänzlich andere Mentalität als die Amis, außerdem hatten die Amerikaner noch nie richtige Gegner, bis auf uns Deutsche und die Japaner ... die Nordvietnamesen waren zwar auch hart, die Nordkoreaner und Chinesen auch, aber große Kriege mit ebenbürtigen Gegner führten sie nur gegen Deutschland und Japan.

Ja, gegen die Hitlerjugend und verzweifelt ausgehobene SSdivisionen bestehend aus Reservekompanien.
Zu Zeiten der Normandielandung und spaeter hatten die Amerikaner sicher keine vollwertige, gleichwertige, deutsche Armee mehr zum Feind.

Pappenheimer
28.11.2013, 23:31
so so ... in Asien, nicht in Afghanistan oder Irak.

Na ja, bei derartigen Ekphrasen darf man hoffen, dass es die USA alsbald nicht mehr geben könnte.
Soviel Krieg, Mord und Verwirrung, garantiert durch die USA, sollte auch ein Télos haben.


Nun, bei den Amis steht Erdkunde halt nicht auf dem Schulplan, die meisten Amis wissen ja noch nichtmal wo die USA sich befinden und reden staendig von "Amerika". Die Lateinamerikaner sind immer stink sauer wenn so ein Amitourist daherkommt und sagt "ich komme aus Amerika" :auro:

Sander
28.11.2013, 23:32
Nun, bei den Amis steht Erdkunde halt nicht auf dem Schulplan, die meisten Amis wissen ja noch nichtmal wo die USA sich befinden und reden staendig von "Amerika". Die Lateinamerikaner sind immer stink sauer wenn so ein Amitourist daherkommt und sagt "ich komme aus Amerika" :auro:

Allerdings! :D

ABAS
28.11.2013, 23:35
Kannst du Tintenfisch mal erklären welche Rolle Panzer in dieser Auseinandersetzung zu übernehmen hätten? Hier gehts um drei Bojen die bestenfalls als Ankerplatz für Paddelbote geeignet sind.
Das die Ami-Panzer Schrott sind weiß ich selbst.
Alles was die Chinesen an Waffen ankarren müssen,muss durch U-Boot versäuchtes Gebiet durch.
Bei dieser Auseinandersetzung können die Chinesen nur ihre Arbeitslosenstatistik nach unten
verbessern.



Die Chinesen haben eigene Tarnkappenbomber, Tarn U-Boote mit Nukleartechnik
nach Lizenzbauten der deutschen High Tech U-Boote die an Israel gratis ausgeliefert
wurden und zudem wendige Fregatten die gleichzeitig mehrere Raketen schon in der
Luft abballern koennen. China hat nicht geschlafen sondern kraeftig aufgeruestet!

Wenn China es will machen die Haiwai platt bevor die USA " Piep " sagen kann!

reflecthofgeismar
28.11.2013, 23:35
Ja, gegen die Hitlerjugend und verzweifelt ausgehobene SSdivisionen bestehend aus Reservekompanien.
Zu Zeiten der Normandielandung und spaeter hatten die Amerikaner sicher keine vollwertige, gleichwertige, deutsche Armee mehr zum Feind.

Diese ganzen Volksdeutschen und aus Ausländern zusammengewürfelten Divisionen waren meistens nicht wirklich kampfstark. Reguläre Wehrmachtsdivisionen, die paar aufgefüllten Waffen-SS Divisionen + die schon länger auf ihren Einsatz wartende 12.SS-Panzerdivision "Hitlerjugend" haben den Tommies (samt Commonwealth), Kanadiern (12.SS :D) und den Yankees ordentlich den Hintern versohlt. Aber das ist ein anderes Thema, dafür müsste man nen Extra Strang aufmachen.
PS: Mit der 1. SS-Panzerdivision "LSSAH", 2. SS-Panzerdivision "Das Reich", 3. "Totenkopf" 5. "Wiking", 12. "Hitlerjugend" könnte man den Nahen Osten, insbesondere Israel innerhalb von 2 Wochen befrieden :cool:

"Die deutsche Armee durfte 1944 immer noch den Ruhm für sich in Anspruch nehmen, qualitativ die beste der Welt zu sein. Ihre Eigenart lag in der Feuerkraft, verstärkt durch überlegenes professionelles Können unter den Offizieren, überragende tüchtige Kampfführung und unübertroffenen Mut unter den Mannschaften."
(Russel F. Weigley, US-Militärhistoriker)

Sander
28.11.2013, 23:41
Diese ganzen Volksdeutschen und aus Ausländern zusammengewürfelten Divisionen waren meistens nicht wirklich kampfstark. Reguläre Wehrmachtsdivisionen, die paar aufgefüllten Waffen-SS Divisionen + die schon länger auf ihren Einsatz wartende 12.SS-Panzerdivision "Hitlerjugend" haben den Tommies (samt Commonwealth), Kanadiern (12.SS :D) und den Yankees ordentlich den Hintern versohlt. Aber das ist ein anderes Thema, dafür müsste man nen Extra Strang aufmachen.
PS: Mit der 1. SS-Panzerdivision "LSSAH", 2. SS-Panzerdivision "Das Reich", 3. "Totenkopf" 5. "Wiking", 12. "Hitlerjugend" könnte man den Nahen Osten, insbesondere Israel innerhalb von 2 Wochen befrieden :cool:

"Die deutsche Armee durfte 1944 immer noch den Ruhm für sich in Anspruch nehmen, qualitativ die beste der Welt zu sein. Ihre Eigenart lag in der Feuerkraft, verstärkt durch überlegenes professionelles Können unter den Offizieren, überragende tüchtige Kampfführung und unübertroffenen Mut unter den Mannschaften."
(Russel F. Weigley, US-Militärhistoriker)

Klar hatten die einiges drauf, aber dass es trotzallem mehr oder weniger Jugendliche und kaum ausgebildete waren, sollte Herrn USA zu denken geben.

Nachbar
28.11.2013, 23:46
Nun, bei den Amis steht Erdkunde halt nicht auf dem Schulplan, die meisten Amis wissen ja noch nichtmal wo die USA sich befinden und reden staendig von "Amerika". Die Lateinamerikaner sind immer stink sauer wenn so ein Amitourist daherkommt und sagt "ich komme aus Amerika" :auro:


Allerdings! :D

Wahrscheinlich wird es so sein, kein Wunder bei der Ansammlung kranker christlicher Gehirne,
die sich zudem modern geben, sich also moderne Eigenbezeichnungen geben:

Kreationisten
Evangelikale
Mormonen
Juden
Christian Identity Movement

reflecthofgeismar
28.11.2013, 23:47
Klar hatten die einiges drauf, aber dass es trotzallem mehr oder weniger Jugendliche und kaum ausgebildete waren, sollte Herrn USA zu denken geben.

Die Amis plustern sich einfach auf...
Nachdem Krieg, diese "Methoden" wie sie an die ganzen Geständnisse für das Tribunal rangekommen sind ;) und die unzähligen, ungesühnten Morde an unbewaffneten WE'ler&WSS'ler zeigt doch ihre Abartigkeit und diesen unsäglichen Neid, den sie hatten ;) :)
Kurz und knapp, der Durchschnittssoldat der Amis, ist ne kleine und vor allem dumme Pussy. Die Eliteeinheiten wie Ranger zum Beispiel, sind bestimmt zu 90-95% der Fälle elitär und ehrenhaft, wie eben der Durchschnittssoldat unserer Wehrmacht oder der Waffen-SS Elitedivisionen...+ die blaue Division :bäh:

ABAS
28.11.2013, 23:49
Nun, bei den Amis steht Erdkunde halt nicht auf dem Schulplan, die meisten Amis wissen ja noch nichtmal wo die USA sich befinden und reden staendig von "Amerika". Die Lateinamerikaner sind immer stink sauer wenn so ein Amitourist daherkommt und sagt "ich komme aus Amerika" :auro:

Die indigene Bevoelkerung von Lateinamerika kann eigentlich froh
sein das die Chinesen die Amis im Pazifik ablenken. Sonst werden
die Voelker in Suedamerika auch noch von den Verbrechern aus
Nordamerika durch Vernichtung und Landgrabing " befreit " wie es
mit den Indianern Nordamerikas der Fall war.

Sander
28.11.2013, 23:49
Die Amis plustern sich einfach auf...
Nachdem Krieg, diese "Methoden" wie sie an die ganzen Geständnisse für das Tribunal rangekommen sind ;) und die unzähligen, ungesühnten Morde an unbewaffneten WE'ler&WSS'ler zeigt doch ihre Abartigkeit und diesen unsäglichen Neid, den sie hatten ;) :)
Kurz und Knapp, der Durchschnittssoldat der Amis, ist ne kleine und vor allem dumme Pussy. Die Eliteeinheiten wie Ranger zum Beispiel, sind bestimmt zu 90-95% der Fälle elitär und ehrenhaft, wie eben der Durchschnittssoldat unserer Wehrmacht oder der Waffen-SS Elitedivisionen...+ die blaue Division :bäh:

Jau.

reflecthofgeismar
28.11.2013, 23:51
Die indigene Bevoelkerung von Lateinamerika kann eigentlich froh
sein das die Chinesen die Amis im Pazifik ablenken. Sonst werden
die Voelker in Suedamerika auch noch von den Verbrechern aus
Nordamerika durch Vernichtung und Landgrabing " befreit " wie es
mit den Indianern Nordamerikas der Fall war.

Nen Grund haben sie doch auch schon parat, Bolivien hat McDondals rausgeschmissen, Cola glaub ich auch haha. (von den ganzen politischen/wirtschaftlichen Dingen mal abgesehen)

ErhardWittek
28.11.2013, 23:56
... Die USA hat weitaus mehr Feinde als Verbündete ...
Und täglich werden es mehr.

Dummerweise haben sich die USA einen geordneten Rückzug selbst verbaut. Zu viele Menschenleben, zu viele zerstörte Länder und ganze Kulturen haben sie auf ihr nicht vorhandenes Gewissen geladen. Daher sind sie gezwungen, ihren Vernichtungsfeldzug gegen die Menschheit weiter fortzusetzen, bis ihnen - hoffentlich sehr bald! - eine entschlossene Weltgemeinschaft das Haupt abschlägt.

Die ebenfalls gegängelten und ihrer Freiheit beraubten Normalamerikaner sollten dann allerdings nicht in Kollektivhaft genommen werden. Es reicht schon aus, wenn man die kriminellen "Eliten" der USA vor einem Welttribunal anklagt und entsprechend ihrer historisch bislang einmaligen Verbrechen gegen die gesamte Menschheit angemessen aburteilt.

ABAS
29.11.2013, 00:00
Nen Grund haben sie doch auch schon parat, Bolivien hat McDondals rausgeschmissen, Cola glaub ich auch haha. (von den ganzen politischen/wirtschaftlichen Dingen mal abgesehen)

Die Menschen und Regierungen in den Laendern Lateinamerikas
sind eben sozial kompetent und zivilisiert. Sie wollen sich nicht
von den nordamerikanischen Diktatoren unterdruecken lassen.

Nordamerika ist dagegen gesellschaftlich degeneriert und hat
asoziale, unzivilisierte Verbecher die Regierung vorgaukeln und
Regime sind. Die USA sind nicht das " Land of the Free " und
" Home of the brave "! Es ist eine Verbrechernation die von den
skrupellosen Patronen gefuehrt werden in Struktur organisierter
Finanz- und Wirtschaftsmafia.

Das wird sich aber aendern. Ich gehe sogar soweit zu behaupten
das die Mehrheit aller Menschen auf der Welt bereut das die USA
aus dem 2. Weltkrieg als "Sieger" hervorgegangen sind. Amerika
war und ist ein Drecksregime das nur destruktiv, destabilisierend
und nachteilig fuer die gesamte Weltbevoelkerung agiert.

Das "System Amerika" ist nicht nur ein Irrtum sondern eine Geissel
der Menschheitsgeschichte von denen sich die Menschen von sich
selbst befreien muessen, die Taten nicht laenger erdulden duerfen.

Löwe
29.11.2013, 00:03
Dabei geht es nur um drei kleine unbewohnte Inseln nordöstlich von Taiwan. Nach meinem Dafürhalten hätte Taiwan Anspruch auf die Inseln und die Lufthoheit.
Hier mal eine Grafik:

http://files.homepagemodules.de/b513626/f46t3197p37984n2.jpg


Taiwan ist n' Vorort von China.:fizeig:

Nachbar
29.11.2013, 00:06
Taiwan ist n' Vorort von China.:fizeig:

Taiwan ist ein Teil des schönen China,
welches dabei ist, die kaputte Systematik der Briten "teile & herrsche" endlich zu zerschlagen,
und wieder zu vereinen, was chinesisch ist.

Man kann Japan keine Inseln zurückgeben, nicht bei deren Historie gegenüber Korea u. China.

Es wird Zeit, daß das UK United Kingdom zerschlagen wird in
- England
- Wales
- Scotland (Partholonia)
- London (Migratia)

Alfred Tetzlaff
29.11.2013, 00:07
Ideologisch sind die auch nicht mehr so stark getrennt. Ich sehe auch keinen Grund, warum sich Taiwan nicht mit China wiedervereinigen sollte.

ABAS
29.11.2013, 00:08
Taiwan ist n' Vorort von China.:fizeig:

Die Provinz Taiwan gehoerte schon immer zum chinesischen Mutterland.

Das weiss jeder gebildete Mensch! :D



Die Verwirklichung der friedlichen Wiedervereinigung des Mutterlandes ist eine der drei wichtigsten Aufgaben (neben der Vorantreibung des Aufbaus der Modernisierung, der Erhaltung des Weltfriedens und der Förderung der gemeinsamen Entwicklung) des chinesischen Volkes im 21. Jahrhundert.

Seit jeher hat Taiwan zu China gehört. Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts hatte sich das schwache China aufgrund der Aggression imperialistischer Großmächte jedoch in eine halbkoloniale Gesellschaft verwandelt. Nach dem chinesisch-japanischen Krieg im Jahr 1895 fiel Taiwan in die Hände Japans. 1945 feierte das chinesische Volk, einschließlich der Bevölkerung auf Taiwan, den Sieg im Widerstandskrieg gegen die japanische Aggression und die Rückkehr Taiwans zum Mutterland. 1949 wurde das Neue China ins Leben gerufen. Die Regierung der Volksrepublik China genießt voll und ganz die Souveränität über China, einschließlich Taiwan. Es ist ein trauriger Umstand, daß Taiwan aufgrund des Bürgerkrieges und der bewaffneten Einmischung ausländischer Kräfte wieder vom Festland getrennt wurde. Das chinesische Volk muß weiter um die Wiedervereinigung des Mutterlandes kämpfen. Dank der Richtlinien „Friedliche Wiedervereinigung des Mutterlandes“ und „Ein Land, zwei Systeme“ seit Ende der 70er Jahre wurden neue Fortschritte in den Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße erzielt. Die Abkapselungslage über die Taiwan-Straße wurde beendet. Der Personenverkehr und der Austausch zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße in verschiedenen Bereichen haben, relativ gesehen, ein zuvor noch nie dageswesenes Niveau erreicht. Ende des 20. Jahrhunderts hatte China in der Reform und Öffnung große Erfolge erzielt. Hong Kong und Macao waren nacheinander zum Mutterland zurückgekehrt, wodurch die Geschichte, daß westliche Großmächte Chinas Territorium besetzten, zu Ende ging. Dies bedeutete große Fortschritte für den Wiedervereinigungsprozeß des Mutterlandes, was vom chinesischen Volk und von Überseechinesen mit Freude und Begeisterung aufgenommen wurde. Sie hoffen alle, daß auch die Taiwan-Frage so früh wie möglich gelöst werden möge, und daß die völlige Wiedervereinigung des Mutterlandes schließlich verwirklicht wird.

Die Festhaltung am „Ein-China“-Prinzip ist die Grundlage der Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße und die Verwirklichung der friedlichen Wiedervereinigung. Die Strebung nach der friedlichen Wiedervereinigung und der gemeinsamen Entwicklung sollten als gemeinsames Kampfsziel der Bevölkerung beider Seiten der Taiwan-Straße betrachtet werden. Aufgrund der langfristigen Trennung bestehen in den Bereichen Ideologie und Gesellschaftssystem große Unterschiede zwischen den beiden Seiten. Diese Faktoren hat das Festland jedoch voll berücksichtigt, u. a. bei der Aufstellung des Konzeptes „Ein Land, zwei Systeme“. Diese Faktoren sollten daher kein Hindernis auf dem Weg zur friedlichen Wiedervereinigung bilden. In der Welt gibt es nur ein China. Das Festland und Taiwan gehören zusammen. Chinas Souveränität und territoriale Integrität sind nicht trennbar. Dies ist die gemeinsame Grundlage der beiden Seiten der Taiwan-Straße für die Festhaltung am „Ein-China“-Prinzip. Das vom Festland aufgestellte Prinzip „Ein China“ umfaßt sowohl das Festland als auch Taiwan. Beim Übergang vom gegenwärtigen Austausch zur endgültigen Wiedervereinigung der beiden Seiten ist selbstverständlich eine Reihe von Problemen zu lösen. Solange das „Ein-China“-Prinzip anerkannt wird, können alle Probleme diskutiert werden. Diese Haltung zeigt die Aufrichtigkeit des Festlandes hinsichtlich der friedlichen Wiedervereinigung und seinen Respekt für den Willen der Landsleute auf Taiwan. Dies kommt nicht nur einer Seite, sondern den beiden Seiten der Taiwan-Straße zugute.

Die Tatsachen beweisen, daß die beiden Seiten der Taiwan-Straße am „Ein-China“-Prinzip festhalten wollen. Dies hat die Grundlage der bisherigen stabilen Entwicklung der Beziehungen der beiden Seiten gelegt. 1992 erzielten die Gesellschaft des Festlandes für die Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße (ARATS) und die taiwanesische Stiftung für den Austausch über die Meeresstraße von Taiwan (SEF) in ihren Routinegesprächen einen mündlichen Konsens darüber, daß beide Seiten sich an das „Ein-China“-Prinzip halten würden. Auf dieser Basis hielten die ARATS und die SEF dann erfolgreich das „Wang-Koo-Treffen“ ab, wodurch die Beziehungen der beiden Seiten einen weiteren Fortschritt machten. Allerdings haben die Führer der Taiwan-Behörde bisher zum „Ein-China“-Prinzip wie auch zum o. g. Konsens der ARATS und der SEF noch keine klare Stellungsnahme abgegeben. Dies ist denn auch die Ursache, die zu den Spannungen in den Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße geführt hat.

Die Tatsache, daß es nur ein China gibt, darf nicht unberücksichtigt bleiben. Je früher die Führer der Taiwan-Behörde diese Tatsache anerkennen, desto günstiger wird sich dies auf die Stabilität der Gesellschaft auf Taiwan und die Entwicklung der Beziehungen der beiden Seiten auswirken.

Das Festland will die grundlegenden Richtlinien „Friedliche Wiedervereinigung“ und „Ein Land, zwei Systeme“ und den Acht-Punkte-Vorschlag von Präsident Jiang Zemin über die Vorantreibung des friedlichen Wiedervereinigungsprozesses weiter praktizieren, den Personenverkehr und den Austausch und die Kooperation zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße in den verschiedensten Bereichen, einschließlich der Wirtschaft und Kultur, fördern, die Traditionen der chinesischen Nation gemeinsam weiterführen, den Austausch und Gespräche mit den Persönlichkeiten aller Parteien und Schichten auf Taiwan, die das „Ein-China“-Prinzip anerkennen, weiter vornehmen und Dialoge und Verhandlungen zwischen den beiden Seiten auf der Grundlage des „Ein-China“-Prinzips forcieren, um so neue Bedingungen für die friedliche Wiedervereinigung der beiden Seiten zu schaffen.

Die Landsleute auf beiden Seiten der Taiwan-Straße sollten Hand in Hand zusammenarbeiten, gemeinsam Herausforderungen annehmen und einen Doppelsieg durch gegenseitigen Nutzen in den Bereichen Wirtschaft und Wissenschaft und Technologie erringen. Alle Hindernisse, die den objektiven wirtschaftlichen Gesetzmäßigkeiten zuwiderlaufen und für die gemeinsame Entwicklung der beiden Seiten ungünstig sind, sollten beseitigt werden. Die Taiwan-Behörde sollte die Bestimmungen über das Verbot von Investitionen vonseiten taiwanesischer Unternehmen auf dem Festland aufheben und die Beschränkungen bei der Einfuhr von Waren aus dem Festland abschaffen. Die Landsleute auf dem Festland hoffen, daß sie Taiwan bereisen werden können, um die faszinierende Landschaft auf dieser wunderschönen Insel unserer Nation zu bewundern.

Direkte Post-, Flug-, bzw. Schiffahrts- und Handelsverbindungen zwischen den beiden Seiten so früh wie möglich zu verwirklichen, ist ein gemeinsames Anliegen der Bevölkerung der beiden Seiten der Taiwan-Straße, insbesondere eine dringende Forderung der Landsleute auf Taiwan, geworden. Das Festland hat bereits alle diesbezüglich notwendigen Vorbereitungen getroffen.

Das Ziel der vom Festland aufgestellten Richtlinie „Ein Land, zwei Systeme“ ist es, den starken Wunsch der taiwanischen Landsleute, selbständig Taiwan zu regieren, zu respektieren und ihre grundlegenden Interessen zu schützen. Seit vielen Jahren haben die Landsleute auf Taiwan große Anstrengungen unternommen, um die Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße zu entwickeln. In der Zukunft werden die Landsleute auf Taiwan mit den Landsleuten auf dem Festland zusammen neue Beiträge leisten, Spaltungsversuchen Einhalt zu gebieten und die friedliche Wiedervereinigung zu fördern. Nach der Verwirklichung der Wiedervereinigung wird das Festland die Wünsche der Landsleute auf Taiwan umfassend berücksichtigen und ihre Interessen nachhaltig schützen. Die friedliche Wiedervereinigung entspricht nicht nur dem Wunsch des chinesischen Volkes, sondern ist auch im größten Interesse des Landes im Hinblick auf die Verteidigung der staatlichen Souveränität und der territorialen Integrität. Das Festland will sich nach wie vor mit den breiten Massen der Landsleute auf Taiwan, einschließlich der Persönlichkeiten aller Parteien und Schichten, die das „Ein-China“-Prinzip unterstützen, und allen überseeischen Organisationen, die die Unabhängigkeit Taiwans bekämpfen und die Wiedervereinigung unterstützen und mit denen es möglich ist, mit allen Kräften zusammenschließen, um gemeinsam gegen die Spaltung des Landes und für die Förderung der Wiedervereinigung zu kämpfen. Wenn diejenigen, die für die Unabhängigkeit Taiwans eintreten, ihre Ansicht der Abspaltung der Insel aufgeben, ist das Festland gerne bereit, mit ihnen über die Entwicklung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten zu diskutieren.

Die Verwirklichung der völligen Wiedervereinigung Chinas wird im neuen Jahrhundert nicht nur der Stabilität und Entwicklung im asisatisch-pazifischen Raum zugute kommen, sondern auch für den Frieden und die Entwicklung der Welt größere Beiträge leisten. Die Taiwan-Frage gehört zu den inneren Angelegenheiten Chinas und sollte von den Chinesen selbst gelöst werden. Die chinesische Regierung und das chinesische Volk bekämpfen entschieden die Einmischung jeglicher ausländischen Kraft in Chinas Lösung der Taiwan-Frage und wünschen, daß die Großmächte, die für den Weltfrieden große Verantwortung tragen, das Völkerrecht und die grundlegenden Prinzipien der internationalen Beziehungen tatsächlich befolgen, ihr offizielles Versprechen gegenüber der chinesischen Regierung hinsichtlich der Taiwan-Frage halten und nichts, was zur Spannung der Beziehungen zwischen den beiden Seiten der Taiwan-Straße führen könnte, tun.

China ist mittlerweile mit schwungvoller Vitalität ins vielversprechende 21. Jahrhundert eingetreten. Durch den Zusammenschluß und den Kampf der Landsleute auf beiden Seiten der Taiwan-Straße wird das große Werk der Wiedervereinigung des Mutterlandes zweifelsohne so früh wie möglich verwirklicht werden können. Laßt uns gemeinsam China zu einem starken, demokratischen, zivilisierten und modernen Land aufbauen und ein glänzendes Kapitel im Wiedererstehen der chinesischen Nation aufschlagen.

http://german.china.org.cn/de-internet/zz/htm/tw.htm

Pappenheimer
29.11.2013, 00:15
Nen Grund haben sie doch auch schon parat, Bolivien hat McDondals rausgeschmissen, Cola glaub ich auch haha. (von den ganzen politischen/wirtschaftlichen Dingen mal abgesehen)

Bolivien hat Mc Donalds nicht rausgeschmissen, die Bolivianer haben diesen Fastfood-Dreck nicht angeruehrt so dass eine Filiale nach der anderen pleite ging. Das sollten die Deutschen genauso machen. Wie war das mit Walmart in Deutschland, hat diese Menschenschinderkette nicht auch Deutschland verlassen?

ABAS
29.11.2013, 00:19
Bolivien hat Mc Donalds nicht rausgeschmissen, die Bolivianer haben diesen Fastfood-Dreck nicht angeruehrt so dass eine Filiale nach der anderen pleite ging. Das sollten die Deutschen genauso machen. Wie war das mit Walmart in Deutschland, hat diese Menschenschinderkette nicht auch Deutschland verlassen?

Die gibt es noch. Walmart US steht aber derzeit mal wieder heftig
wg. der Ausbeuterei in den Schlagzeilen der internationalen Medien:



Lohndumping bei Walmart Angestellte sammeln Essen für arme Kollegen

Die US-Bürger feiern Thanksgiving. Millionen von ihnen kaufen ihr Festmahl bei Walmart. Doch viele Angestellte der Supermarktkette sind zu arm, sich ein solches zu leisten.

Thanksgiving ist einer der wichtigsten, vielleicht sogar der wichtigste Feiertag in den USA. Das Geschäft brummt. Familien starten in den Tagen davor Großeinkäufe um den berühmten Truthahn auf den Tisch zu bringen. Auch bei der weltweit größten Supermarktkette Walmart klingeln die Kassen. Auf der ganzen Welt betreibt der Konzern rund 8500 Geschäfte. 4000 davon befinden sich alleine in den USA. 17 Milliarden Dollar Gewinn erwirtschaftete der Gigant 2012.

Doch davon kommt bei den einfachen Angestellten fast gar nichts an. So wenig sogar, dass einige Mitarbeiter sich kein Festmahl an Thanksgiving leisten können. In einer Filiale im US-Bundesstaat Ohio standen Sammelkisten für arme Mitarbeiter. Wohlhabendere Angestellte sollten ihren Kollegen Lebensmittel abgeben. "Damit sie ein Thanksgiving-Dinner genießen können", schrieb der Manager des Supermarktes in seinem Spendenaufruf, berichtet die Tageszeitung "taz“.

Eine Angestellte der Filiale schickte ein Foto der Spendenaktion an die Organisation "Our Walmart", einen kritischen Mitarbeiterverband, der sich für bessere Arbeitsbedingungen stark macht. Auf ihrer Facebookseite postete "Our Walmart" das Bild mit dem Kommentar: "Liked das hier, wenn ihr denkt, dass Walmart uns genug zahlen sollte, damit wir uns unser Thanksgiving-Essen selbst kaufen können." Hunderte Nutzer teilten das Foto, die Medienresonanz war erheblich.

Walmart steht in den USA immer wieder wegen schlechter Arbeitsbedingungen und niedriger Löhne in der Kritik. Erst kürzlich erklärte die US-Aufsichtsbehörde für Arbeitsrecht, dass Walmart die Rechte seiner Beschäftigten in 14 US-Bundesstaaten mit Füßen getreten habe. Der Konzern bedrohte, bestrafte oder entließ Mitarbeiter, weil sie an Kundgebungen oder Streiks teilnahmen. Er duldet keine Gewerkschaften in US-Filialen.

Nach eigenen Angaben zahlt Walmart seinen Mitarbeitern einen Stundenlohn von 12,83 Dollar im Durchschnitt. Allerdings gehen in die Berechnungen wohl auch alle Gehälter der führenden Angestellten ein. Laut "Forbes" kassierte alleine der Walmart-Chef 2012 20,7 Millionen Dollar. In Wirklichkeit liegen die Löhne von Kassieren wohl weit unter dem angegebenen Betrag. Wohl so weit darunter, dass es nicht zu einem Festmahl reicht.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3907556/angestellte-sammeln-essen-fuer-arme-kollegen.html

Nachbar
29.11.2013, 00:22
Die gibt es noch. Wallmart US steht aber derzeit mal wieder heftig
wg. der Ausbeuterei in den Schlagzeilen der internationalen Medien:


Lohndumping bei Walmart Angestellte sammeln Essen für arme Kollegen

Die US-Bürger feiern Thanksgiving. Millionen von ihnen kaufen ihr Festmahl bei Walmart.
Doch viele Angestellte der Supermarktkette sind zu arm, sich ein solches zu leisten.
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wi...-kollegen.html (http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3907556/angestellte-sammeln-essen-fuer-arme-kollegen.html)

Weniger als in DE mit einer Entsklavung von 1,- € / h werden sie ja kaum verdienen.

Pappenheimer
29.11.2013, 00:23
Die gibt es noch. Wallmart US steht aber derzeit mal wieder heftig
wg. der Ausbeuterei in den Schlagzeilen der internationalen Medien:


http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3907556/angestellte-sammeln-essen-fuer-arme-kollegen.html


Hier in Costa Rica ist Walmart so der High End Anbieter fuer Lebensmittel und Waren aller Art. Vollkommen ueberteuert, bezahlt werden die Angestellten mit dem gesetlichen Mindestlohn so um die 450 Dollar im Monat wovon niemand leben kann es sei denn man lebt noch bei Muttern. Wuerde mich freuen wenn die Ticos mal den Stock aus dem Arsch nehmen und die Gringos rausschmeissen. Sind eh in ganz Lateinamerika total unbeliebt.

ABAS
29.11.2013, 00:23
Weniger als in DE mit einer Entsklavung von 1,- € / h werden sie ja kaum verdienen.

Ich muss mich korrigieren. Die Walmart Maerkte gibt es unter dem Betreiber
Walmart schon seit 2006 in Deutschland nicht mehr und die Maerkte wurden
nach Scheitern der US Verbrecherkette vom europaeischen Metrokonzern fuer
einen Schnaeppchenpreis uebernommen. Walmart ist in Deutschland beerdigt! :D



Wal-Mart in Deutschland: Chronologie eines Scheiterns

Ständige Chef-Wechsel, Streit vor Gericht: Die kurze Geschichte von Wal-Mart Deutschland war geprägt von Krisen und kulturellen Missverständnissen. SPIEGEL ONLINE blickt zurück auf Flops und Verluste.

1997/98 - Aggressiver Beginn: Wal-Mart kauft 21 Wertkauf-Filialen und übernimmt 1998 noch 74 Märkte der Marke Interspar. Geschäftsführer ist zunächst der nicht mal 40-jährige Amerikaner Ron Tiarks, der sich bei Wal-Mart in Arkansas hochgedient hat. Er spricht anfangs kein Wort Deutsch, hat aber die amerikanische geprägte Philosophie des Konzerns internalisiert. Mit radikalen Preissenkungen entfacht er einen Preiskampf mit Platzhirschen wie Aldi.

1999 - Expansion auf amerikanische Art: In Dortmund wird der erste modernisierte "Superstore" eröffnet. Die deutschen Mitarbeiter werden nach US-Vorbild auf Kundenfreundlichkeit durch Zusammenhalt und Spaß an der Arbeit getrimmt. Aber die amerikanischen Rezepte funktionieren in Deutschland nicht. Kunden fühlen sich vom "Begrüßer" am Eingang eher belästigt. Von Mitarbeitern heißt es, sie hassten die Appelle, bei denen sich die gesamte Filialbelegschaft versammeln muss - manche verdrücken sich lieber aufs Klo statt teilzunehmen.

2000 - Zweite Angriffswelle, Turbulenzen an der Spitze: Wal-Mart zettelt im Frühjahr und Herbst Preiskriege an, um Marktanteile zu erobern. Später ist in den Medien von riesigen Verlusten die Rede. Im April übernimmt der 47-jährige Allan Leighton das Oberkommando bei Wal-Mart Europa. Das operative Geschäft in der Deutschland-Zentrale Wuppertal steuert zum ersten Mal ein
Im Sommer wehren sich Aktionäre der Metro AG erfolgreich gegen Übernahmepläne des US-Konzerns. Nach dem Scheitern des Versuchs kündigt Leighton an, aus eigener Kraft in Deutschland 50 neue Läden zu eröffnen. Deutsche Konkurrenten schütteln mit den Köpfen: "Völlig unrealistisch" und zu großspurig seien die Pläne. Ende des Jahres gibt Leighton sein Amt als Europa-Chef auf - nach nur neun Monaten. Er habe übersehen, dass Wal-Mart in Deutschland zu klein sei, Preiskriege erfolgreich durchstehen zu können, heißt es hinterher von Handelsexperten.

2001 - Dritter Führungswechsel: Im Februar sagt Deutschland-Chef Volker Barth in einem Interview: "Ich sitze fest im Sattel." Nur knapp drei Monate später übernimmt der 43-Jährige Kay Hafner, der von der Lekkerland-Tobaccoland-Gruppe kommt, die Führung.

Hafner gilt nicht als Wunschkandidat des US-Managements - ein anderer war für den "Schleudersitz" in Deutschland aber offenbar nicht zu finden. Immerhin hält er es bis 2005 und damit länger aus als jeder andere Chef in der Geschichte von Wal-Mart Deutschland. Unterdessen stutzt das Unternehmen seine Expansionspläne radikal zurück: Es heißt, man wolle 2001 nur noch zwei Filialen neu eröffnen, geplant waren zunächst rund 20.

2004 - Niederlage vor Gericht und Feldzug gegen die Kosten: Das Amtsgericht Wuppertal zwingt Wal-Mart, erstmals seine Bilanzen in Deutschland offen zu legen. Erste, im Bundesanzeiger nachträglich für das Jahr 2000 abgedruckte Zahlen weisen allein bei vier SB-Warenhäusern ein Minus von insgesamt 26 Millionen Euro aus. Der Verlust für das gesamte Deutschland-Geschäft liegt in dreistelliger Millionenhöhe - bei einem Umsatz unter drei Milliarden Euro.

Gewerkschafter klagen derweil, Wal-Mart versuche mit "Erpressungsmethoden", die Kosten zu senken. Wenn Mitarbeiter sich gegen die Flexibilisierung der Arbeitszeit wehrten, würde oft mit der Schließung der ganzen Filiale gedroht. "Stellen werden gestrichen und die Leute müssen mehr arbeiten", sagt ein Gewerkschafter Ende 2004 zu SPIEGEL ONLINE.

Frühjahr 2005 - Kulturkampf um den Flirt bei der Arbeit: Nach amerikanischem Vorbild will Wal-Mart unter anderem Liebesbeziehungen und sogar Flirts bei der Arbeit untersagen. Die sogenannte "Ethik-Richtlinie" bringt Wal-Mart viel negative Publicity und Klagen von Gewerkschaftern und Mitarbeitern ein. Im Herbst urteilt das Landesarbeitsgericht Düsseldorf, die Richtlinie sei in Deutschland weitgehend nichtig.

September 2005 - Letzte Chance: Nach vier Jahren legt Deutschland-Chef Kay Hafner (Foto recht) sein Amt nieder - "auf eigenen Wunsch", heißt es offiziell. Sein Nachfolger ist der damals 50-jährige Brite David Wild. In einem Interview sagt er: "Wir sind ein Wirtschaftsunternehmen und wollen (in Deutschland) Gewinn machen. Das werden wir auch schaffen. Verlassen Sie sich darauf."

Dezember 2005 - Am Tropf der Mutter: Einem Bericht der "Lebensmittel Zeitung" zufolge ist Wal-Mart in Deutschland praktisch pleite. Nur eine Patronatserklärung des Mutterkonzerns aus Arkansas habe die insolvenzrechtliche Überschuldung abgewendet. Ein paar Monate später verkauft Wal-Mart seine Geschäfte in Südkorea, die ähnlich miserabel liefen wie in Deutschland - ein Präzedenzfall. Insidern schwant schon jetzt: Der US-Konzern hat die Geduld mit seinen verlustreichen Auslandstöchtern verloren.

Juli 2006 - Ende eines Abenteuers: Der deutsche Einzelhandelskonzern Metro teilt mit, er werde die inzwischen nur noch 85 verbliebenen Wal-Mart-Märkte in Deutschland für einen Schnäppchenpreis übernehmen. Für den US-Konzern ist es eine schmerzliche Kapitulation: Keiner der seit 1997 amtierenden Deutschland-Chefs hat es geschafft, die US-Kette auf dem konkurrenzreichen deutschen Markt profitabel zu etablieren. Während die Metro und Konkurrenten wie Aldi und Lidl jubilieren können, fürchten sich die Mitarbeiter in den alten Wal-Mart-Filialen vor Stellenabbau.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/wal-mart-in-deutschland-chronologie-eines-scheiterns-a-429049.html

Nachbar
29.11.2013, 00:29
Ich muss mich korrigieren. Die Wallmart Maerkte gibt es unter dem Betreiber
Wallmart schon seit 2006 nicht mehr und die Maerkte wurden nach Scheitern
der US Kette von der Metro uebernommen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/wal-mart-in-deutschland-chronologie-eines-scheiterns-a-429049.html

Aus dem oben zitierten Artikel

Kunden fühlen sich vom "Begrüßer" am Eingang eher belästigt.
Kann ich nachvollziehen, wer will schon im Sinne der
- Kreationisten
- Evangelikalen
- Mormonen
- Juden

so begrüsst werden: "Willkommen beim Wal-Mart, Wal-Mart liebt Sie, Sie sind die Zukunft"

Chronos
29.11.2013, 06:13
Die Provinz Taiwan gehoerte schon immer zum chinesischen Mutterland.

Das weiss jeder gebildete Mensch! :D
Pfeifendeckel!

Jeder gebildete Mensch weiss, dass Taiwans Bevölkerung vor der Vereinnahmung durch die Festlandchinesen mittels Migration (lernen wir doch immer mehr auch bei uns kennen....) vor ein paar Jahrhunderten ethnisch zu den mikronesisch-polynesischstämmigen Philippinen gehörte.

Noch heute kann man im Osten der Insel Taiwan (Formosa) in der Taroko-Schlucht und an anderen Stellen kümmerliche Reste der indigenen taiwanesischen Urbevölkerung in ihren Trachten sehen.

Hier ein von mir selbst geschossenes Foto zweier Ureinwohnerinnen von Taiwan (Formosa) in der Taroko-Schlucht:

40925

Würden die Philippinen wie die Juden denken, hätten sie längst schon wieder einen philippinischen Staat auf Taiwan (Formosa) gegründet und die chinesischen Usurpatoren zur Hölle gebombt (und sicher auch satte Wiedergutmachungsforderungen an Peking gestellt...).

ABAS, wenn du hier schon die chinesischen Landnahme-Eroberungen stillschweigend vereinnahmst, dann erwähne wenigstens der Vollständigkeit halber auch die ethnischen Zugehörigkeiten der fast schon ausgerotteten Urbevölkerungen!

Bei aller Wertschätzung meinerseits für die Chinesen und für ihre lange Kultur und Tradition - sie sind und bleiben eine Landplage!

berty
29.11.2013, 08:06
Es geht mit sicherheit nicht um die Inseln selbst als vielmehr um die Rohstoffe darunter.

Nicht nur, vor allem nicht von allen Beteiligten, sondern auch welche Farbe, sprich Flagge, das Wasser drumherum hat. Letztlich um die Frage aller Fragen der von männlicher Dominanz geprägten Welt, wer den Größten hat und darf ich dort damit auch spielen.

Herr Schmidt
29.11.2013, 08:11
Gegenfrage:

Der chinesische Flugzeugtraeger schippert nach Haiwai und
chinesische Kampfjets ueberfliegen mehrmals taeglich Hawai,
einfach nur darueber.

Wann wuerden die Amis die chinesischen Kampfjets angreifen? :haha:

Daemmert es jetzt? Was haben US Militaerflugzeuge im Luftraum
des Suedchinesischen Meeres herumzufliegen oder zu suchen?

Was haben Nuklearwaffen, Militaerstandorte und NSA Anlagen
der Amerikaner in Deutschland und Europa fuer einen Zweck?


Die sogenannte Flugüberwachungszone ist gegen internationalem Recht. Also ich bin kein USA Freund, aber so geht es nicht liebe Schlitzaugen!

Herr Schmidt
29.11.2013, 08:13
Nein Pleite ist der der kein Geld mehr hat. China hat genug um den Verlust der Kohle die sie USA geliehen haben zu verschmerzen


Man spricht von mehreren Billionen !! Es gibt jetzt schon Aufstände, wegen der schlechten Versorgung in manchen Gebieten

Intolerist
29.11.2013, 08:14
Die sogenannte Flugüberwachungszone ist gegen internationalem Recht. Also ich bin kein USA Freund, aber so geht es nicht liebe Schlitzaugen!


Woher hast diese Info? Überall liest man das es NICHT gegen internationales Recht verstösst

Herr Schmidt
29.11.2013, 08:14
Pfeifendeckel!

Jeder gebildete Mensch weiss, dass Taiwans Bevölkerung vor der Vereinnahmung durch die Festlandchinesen mittels Migration (lernen wir doch immer mehr auch bei uns kennen....) vor ein paar Jahrhunderten ethnisch zu den mikronesisch-polynesischstämmigen Philippinen gehörte.

Noch heute kann man im Osten der Insel Taiwan (Formosa) in der Taroko-Schlucht und an anderen Stellen kümmerliche Reste der indigenen taiwanesischen Urbevölkerung in ihren Trachten sehen.

Hier ein von mir selbst geschossenes Foto zweier Ureinwohnerinnen von Taiwan (Formosa) in der Taroko-Schlucht:

40925

Würden die Philippinen wie die Juden denken, hätten sie längst schon wieder einen philippinischen Staat auf Taiwan (Formosa) gegründet und die chinesischen Usurpatoren zur Hölle gebombt (und sicher auch satte Wiedergutmachungsforderungen an Peking gestellt...).

ABAS, wenn du hier schon die chinesischen Landnahme-Eroberungen stillschweigend vereinnahmst, dann erwähne wenigstens der Vollständigkeit halber auch die ethnischen Zugehörigkeiten der fast schon ausgerotteten Urbevölkerungen!

Bei aller Wertschätzung meinerseits für die Chinesen und für ihre lange Kultur und Tradition - sie sind und bleiben eine Landplage!


:gp:

Intolerist
29.11.2013, 08:15
Man spricht von mehreren Billionen !! Es gibt jetzt schon Aufstände, wegen der schlechten Versorgung in manchen Gebieten

Wo hast deine falschen Infos nur her????
China hat mehr Reserven als die USA Schulen insgesamt :D

Herr Schmidt
29.11.2013, 08:16
Woher hast diese Info? Überall liest man das es NICHT gegen internationales Recht verstösst

Was für Magazine liest den du .... ich habe es noch nicht gelesen !

Intolerist
29.11.2013, 08:18
Was für Magazine liest den du .... ich habe es noch nicht gelesen !


Du liest wohl nur BILD :D

Deine INFOS stimmen nicht. Wenn sie stimmen zeig mal eine Quelle :haha:

Chronos
29.11.2013, 08:47
Woher hast diese Info? Überall liest man das es NICHT gegen internationales Recht verstösst
Natürlich verstößt diese Maßnahme der Chinesen gegen internationales Recht!

Kein Staat dieser Welt hat das Recht, Überflüge über internationalem Territorium anmeldepflichtig zu machen, wenn es nicht zum Zweck der allgemeinen technischen Flugsicherung geschieht.

China darf lediglich den Luftraum über seinem Hoheitsgebiet einschließlich der (noch etwas strittigen) Zwölfmeilen-Uferzone kontrollieren und militärisch absichern. Auf offener See haben die Schlitzaugen Schlitzohren nichts zu kontrollieren und schon gar nichts zu verbieten!

Was China da treibt und dabei sogar mit militärischen Aktionen droht, ist dreiste Anmaßung und Verletzung internationalen Rechts - bei allem Verständnis für den Wunsch der Chinesen nach Absicherung ihrer Grenzen!

Intolerist
29.11.2013, 08:49
Natürlich verstößt diese Maßnahme der Chinesen gegen internationales Recht!

Kein Staat dieser Welt hat das Recht, Überflüge über internationalem Territorium anmeldepflichtig zu machen, wenn es nicht zum Zweck der allgemeinen technischen Flugsicherung geschieht.

China darf lediglich den Luftraum über seinem Hoheitsgebiet einschließlich der (noch etwas strittigen) Zwölfmeilen-Uferzone kontrollieren und militärisch absichern. Auf offener See haben die Schlitzaugen Schlitzohren nichts zu kontrollieren und schon gar nichts zu verbieten!

Was China da treibt und dabei sogar mit militärischen Aktionen droht, ist dreiste Anmaßung und Verletzung internationalen Rechts - bei allem Verständnis für den Wunsch der Chinesen nach Absicherung ihrer Grenzen!


Es ist in ihren Augen ihr Land ergo verstößt es nicht gegen internationales Recht.
JEDES Land darf Überflüge über sein Teritorium so handhaben wie es will

Nachbar
29.11.2013, 08:52
China sollte sich als alte Kulturnation genauso verhalten, wie es die Wilden aus dem Westen tun.

Chronos
29.11.2013, 08:54
Es ist in ihren Augen ihr Land ergo verstößt es nicht gegen internationales Recht.
JEDES Land darf Überflüge über sein Teritorium so handhaben wie es will
Sag mal, liest du eigentlich die Beiträge und die eingangs verlinkten Artikel?

Es geht doch nicht um Land, sondern über eine große Zone über dem ostchinesischen Meer (ausserhalb des Hoheitsgebietes Chinas), das jetzt von den Chinesen eigenmächtig zu einer militärisch kontrollierten Zone erklärt wurde.

Das ist ein Verstoß gegen internationales Recht!

Überflüge über Meere sind frei und nur aus sicherheitstechnischen Gründen der jeweiligen Flugüberwachung zu melden.

Es geht das chinesische Militär einen Dreck an, wer in einigen hundert Kilometern Abstand vom chinesischen Festland über den Pazifik fliegt!

Intolerist
29.11.2013, 08:54
China sollte sich als alte Kulturnation genauso verhalten, wie es die Wilden aus dem Westen tun.


Die Wilden aus dem Westen richten in fremden Ländern Flugverbotszonen ein um dann selber mit Flugzeugen eine reguläre Armee zuzubomben damit islamisten an die Macht kommen können.

Intolerist
29.11.2013, 08:57
Sag mal, liest du eigentlich die Beiträge und die eingangs verlinkten Artikel?

Es geht doch nicht um Land, sondern über eine große Zone über dem ostchinesischen Meer (ausserhalb des Hoheitsgebietes Chinas), das jetzt von den Chinesen eigenmächtig zu einer militärisch kontrollierten Zone erklärt wurde.

Das ist ein Verstoß gegen internationales Recht!

Überflüge über Meere sind frei und nur aus sicherheitstechnischen Gründen der jeweiligen Flugüberwachung zu melden.

Es geht das chinesische Militär einen Dreck an, wer in einigen hundert Kilometern Abstand vom chinesischen Festland über den Pazifik fliegt!


Es geht um die Zone um die Inseln....Jedes Land hat mehr als diese 12 Meilen wenn es um Überflug geht. 12 Meilen schafft ein Düsenjet in einer Minute.
China hat das internationale Recht auf seiner Seite,
Es gibt im Internet keine Quelle die was anderes behauptet. Nicht mal die Mainstreampresse

Also ruhe jetzt

Nachbar
29.11.2013, 09:01
Die Wilden aus dem Westen richten in fremden Ländern Flugverbotszonen ein um dann selber mit Flugzeugen eine reguläre Armee zuzubomben damit islamisten an die Macht kommen können.

Als Chinese könne man vom Wilden aus dem Westen lernen und dafür sorgen,
daß die Begründung für die nächstanstehende militärische Aktion gut vorbereitet wird.

Hierzu siehe die Top-Beispiele
- Kuweit
- Irak, Taken 1
- Irak, Taken 2

In den Hauptrollen: Bush sen. und Bush jun.

Auch sollten die Chinesen es dem Wildem aus dem Westen gleich tun und VORAB eine Mnemosene (Erinnerungsschreiben) vertraglich aufsetzen lassen, dass deren chinesische Soldaten von keinem Staat, in welchem helfend eingegriffen wurde, eine Anzeige gegen eigene Soldaten möglich werde.

Siehe hierzu:
- tägliche Bombenangriffe in Afghanisten mit den bekannten Zivilopfern, die militärisch keine Zivilopfer sind, sondern ...

Dr Mittendrin
29.11.2013, 09:09
Natürlich verstößt diese Maßnahme der Chinesen gegen internationales Recht!

Kein Staat dieser Welt hat das Recht, Überflüge über internationalem Territorium anmeldepflichtig zu machen, wenn es nicht zum Zweck der allgemeinen technischen Flugsicherung geschieht.

China darf lediglich den Luftraum über seinem Hoheitsgebiet einschließlich der (noch etwas strittigen) Zwölfmeilen-Uferzone kontrollieren und militärisch absichern. Auf offener See haben die Schlitzaugen Schlitzohren nichts zu kontrollieren und schon gar nichts zu verbieten!

Was China da treibt und dabei sogar mit militärischen Aktionen droht, ist dreiste Anmaßung und Verletzung internationalen Rechts - bei allem Verständnis für den Wunsch der Chinesen nach Absicherung ihrer Grenzen!

Sind nicht unbewohnte Inseln wie offenes Meer zu betrachten ?

Chronos
29.11.2013, 09:10
Es geht um die Zone um die Inseln....Jedes Land hat mehr als diese 12 Meilen wenn es um Überflug geht. 12 Meilen schafft ein Düsenjet in einer Minute.
China hat das internationale Recht auf seiner Seite,
Es gibt im Internet keine Quelle die was anderes behauptet. Nicht mal die Mainstreampresse

Also ruhe jetzt
Läufst du nicht mehr ganz rund, oder wie jetzt? Ich lasse mir von dir dilettantischem Würstchen doch nicht das Wort verbieten!

Das Luftraum-Hoheitsgebiet eines Staates endet genau dort, wo über See die Zwölf-Seemeilen-Zone endet.

Danach beginnt international nutzbarer Luftraum. Basta!

Die Chinesen können diesen internationalen Luftraum ausserhalb ihres Hoheitsgebietes überwachen, bis sie grün werden. Aber sie haben bei Überflügen über dieses internationale Gebiet nicht mit militärischen Aktionen zu drohen!

Intolerist
29.11.2013, 09:14
Läufst du nicht mehr ganz rund, oder wie jetzt? Ich lasse mir von dir dilettantischem Würstchen doch nicht das Wort verbieten!

Das Luftraum-Hoheitsgebiet eines Staates endet genau dort, wo über See die Zwölf-Seemeilen-Zone endet.

Danach beginnt international nutzbarer Luftraum. Basta!

Die Chinesen können diesen internationalen Luftraum ausserhalb ihres Hoheitsgebietes überwachen, bis sie grün werden. Aber sie haben bei Überflügen über dieses internationale Gebiet nicht mit militärischen Aktionen zu drohen!


Doch haben sie weil es kein internationaler Raum ist.
Du behauptest hier das es gegen internationales Recht verstösst was außer Dir und noch ein paat Würstchen niemand behauptet. Nicht mal die Amis.

Aber Du hast da wohl mehr Ahnung als all diese Experten :haha:

borisbaran
29.11.2013, 09:14
Die USA und China werden ganz sicher keinen Krieg anfangen, wenn sie es vermeiden können, dafür steht zu viel auf dem Spiel. Für ein paar popelige, unbewohnte Inseln wird niemand die eigene Wirtschaftbilanz aufs Spiel setzen. Nur Säbelrasseln aus Peking, den Typen is langweilig oder so.

kotzfisch
29.11.2013, 09:16
so so ... in Asien, nicht in Afghanistan oder Irak.

Na ja, bei derartigen Ekphrasen darf man hoffen, dass es die USA alsbald nicht mehr geben könnte.
Soviel Krieg, Mord und Verwirrung, garantiert durch die USA, sollte auch ein Télos haben.

Bei soviel Theatralik sollte es für Dummschwätzer wie Dich auch mal ein Ende haben.

Nachbar
29.11.2013, 09:21
Bei soviel Theatralik sollte es für Dummschwätzer wie Dich auch mal ein Ende haben.

Hallo Schwachkopp,
nun ist Deine Zeit gekommen und Du wirst uns allen belegen, was denn oben falsch sein soll:

so so ... in Asien, nicht in Afghanistan oder Irak.

Na ja, bei derartigen Ekphrasen darf man hoffen, dass es die USA alsbald nicht mehr geben könnte.
Soviel Krieg, Mord und Verwirrung, garantiert durch die USA, sollte auch ein Télos haben.

Belege Dein abermaliges und geistloses Pamphlet,
willst Du von mir fortan nicht so bezeichnet werden: Schwachkopp.
Ich würde es dann auch durchziehen, mit Bezugnahme auf Deinen jetzigen dummen und blödsinnigen Post.

ABAS
29.11.2013, 09:22
Die sogenannte Flugüberwachungszone ist gegen internationalem Recht. Also ich bin kein USA Freund, aber so geht es nicht liebe Schlitzaugen!

Wenn das so sein sollte steht den Amis der Klageweg vor den zustaendigen Gerichten offen!
Die Amis sollten gute Anwaelte dort hinschicken. Die Chinesen haben die Rechtslage natuerlich
vorher abgeklaert. Die Flugverbotszone verstoesst nicht gegen internationales Recht!

Ausserdem selbst wenn es so waere, ginge das Chinesen genauso am Hintern vorbei wie den
Regimen in Amerika und Israel, die behaarlich und schon seit Jahrzehnten gegen geltendes
Voelkerrecht, Kriegsrecht, UN Konventionen und sonstiges internationales Recht verstossen!

Amerika wird lernen sich auf seinen Kontinent zu beschraenken. Vorgaenge im Pazifik und in
Europa hat das skrupellose Verbrecherregime aus den USA nicht zu interessieren. Die Amis
haben ausserden auf ihrem eigenen Kontinent genug Probleme zu loesen. Das sollten sie tun!

Amerika hat sowohl von der Wirtschaftsleistung als auch militaerisch und vom internationalen
Ansehen den Anspruch eine Weltmacht zu sein schon laengst verloren. Die durchgeknallten
Cowboy reiten auf einem toten Gaul durch die Welt und machen sich vor aller Welt laecherlich!

Nachbar
29.11.2013, 09:24
Die USA und China werden ganz sicher keinen Krieg anfangen, wenn sie es vermeiden können, dafür steht zu viel auf dem Spiel. Für ein paar popelige, unbewohnte Inseln wird niemand die eigene Wirtschaftbilanz aufs Spiel setzen. Nur Säbelrasseln aus Peking, den Typen is langweilig oder so.

Vielleicht sollte sich der Wilde Mann aus dem Westen (USA) daran erinnern,
dass das Wohl & Wehe mit dem Vorhandensein des chinesischen Geldes einhergehe,
und ... sollte der Chineses sein Geld abziehen, sich in den USA schnell manches ändern würde.

kotzfisch
29.11.2013, 09:26
Hallo Schwachkopp,
nun ist Deine Zeit gekommen und Du wirst uns allen belegen, was denn oben falsch sein soll:


Belege Dein abermaliges und geistloses Pamphlet,
willst Du von mir fortan nicht so bezeichnet werden: Schwachkopp.
Ich würde es dann auch durchziehen, mit Bezugnahme auf Deinen jetzigen dummen und blödsinnigen Post.


Im Unterscheid zu Dir, der Du Wirkung zeigst, ist es mir vollkommen egal, wie Du mich bezeichnen möchtest,
denn Deine Bezeichnung erreicht mich nicht.

Deine affige Anwendung griechischer Fremdworte, um Deine "Bildung" raushängen zu lassen, ist zum
Fremdschämen lächerlich.

Aber, blamiere Dich ruhig weiter als Blender und Aufschneider.Ich bin amüsiert.

Chronos
29.11.2013, 09:28
Sind nicht unbewohnte Inseln wie offenes Meer zu betrachten ?
Rein staatsrechtlich nicht, denn die Inseln gehören üblicherweise zu irgendeinem Staat und somit einschließlich der Zwölf-Seemeilen-Zone um die Inseln herum zum Hoheitsgebiet des betreffenden Staates, egal, ob bewohnt oder nicht (es könnten ja Fernmeldeanlagen auf diesem Inselchen installiert sein usw.).


Doch haben sie weil es kein internationaler Raum ist.
Du behauptest hier das es gegen internationales Recht verstösst was außer Dir und noch ein paat Würstchen niemand behauptet. Nicht mal die Amis.

Aber Du hast da wohl mehr Ahnung als all diese Experten :haha:
Du kannst jetzt noch so oft quaken und mit den Füßen scharren, es bleibt dabei, dass das Luftraum-Hoheitsgebiet eines Staates über See mit der Zwölf-Seemeilen-Zone endet und danach international nutzbarer Luftraum beginnt (von Belangen der rein technischen Flugsicherungskooperation abgesehen).

Nachbar
29.11.2013, 09:29
so so ... in Asien, nicht in Afghanistan oder Irak.

Na ja, bei derartigen Ekphrasen darf man hoffen, dass es die USA alsbald nicht mehr geben könnte.
Soviel Krieg, Mord und Verwirrung, garantiert durch die USA, sollte auch ein Télos haben.


Bei soviel Theatralik sollte es für Dummschwätzer wie Dich auch mal ein Ende haben.


Hallo Schwachkopp,
nun ist Deine Zeit gekommen und Du wirst uns allen belegen, was denn oben falsch sein soll:


Belege Dein abermaliges und geistloses Pamphlet,
willst Du von mir fortan nicht so bezeichnet werden: Schwachkopp.
Ich würde es dann auch durchziehen, mit Bezugnahme auf Deinen jetzigen dummen und blödsinnigen Post.


Im Unterscheid zu Dir, der Du Wirkung zeigst, ist es mir vollkommen egal, wie Du mich bezeichnen möchtest,
denn Deine Bezeichnung erreicht mich nicht.

Deine affige Anwendung griechischer Fremdworte, um Deine "Bildung" raushängen zu lassen, ist zum
Fremdschämen lächerlich.

Aber, blamiere Dich ruhig weiter als Blender und Aufschneider.Ich bin amüsiert.

Komm, Schwachkopp, zeige Intelligenz und erkläre uns, was an meinem Post oben falsch sei,
denn diesen hast Du zitiert und daraus dein schwachsinniges Pamphlet abgeleitet.
Solche schwachsinnigen Querrufe werden bei echten Diskussionen als erstes bereinigt, bishin zum Rauswurf des Querrufers.


so so ... in Asien, nicht in Afghanistan oder Irak.

Na ja, bei derartigen Ekphrasen darf man hoffen, dass es die USA alsbald nicht mehr geben könnte.
Soviel Krieg, Mord und Verwirrung, garantiert durch die USA, sollte auch ein Télos haben.

borisbaran
29.11.2013, 09:30
Vielleicht sollte sich der Wilde Mann aus dem Westen (USA) daran erinnern,
dass das Wohl & Wehe mit dem Vorhandensein des chinesischen Geldes einhergehe,
und ... sollte der Chineses sein Geld abziehen, sich in den USA schnell manches ändern würde.
Und umgekehrt auch. Die chinesische und US-Wirtschaft sind beide eng miteinander verflochten, da tut man ganz vorsichtig sein (wie denkst du, dass Taiwan die Anerkennung entzogen wurde), von Krieg ganz zu schweigen.

Intolerist
29.11.2013, 09:30
Rein staatsrechtlich nicht, denn die Inseln gehören üblicherweise zu irgendeinem Staat und somit einschließlich der Zwölf-Seemeilen-Zone um die Inseln herum zum Hoheitsgebiet des betreffenden Staates, egal, ob bewohnt oder nicht (es könnten ja Fernmeldeanlagen auf diesem Inselchen installiert sein usw.).


Du kannst jetzt noch so oft quaken und mit den Füßen scharren, es bleibt dabei, dass das Luftraum-Hoheitsgebiet eines Staates über See mit der Zwölf-Seemeilen-Zone endet und danach international nutzbarer Luftraum beginnt (von Belangen der rein technischen Flugsicherungskooperation abgesehen).


Stimmt nicht. Flieg Du mal auf 12 KM an die US Küste.. Du kommst nicht mal auf 100Km ran bevor Du abgeschossen bist.
NIEMAND hat China beschuldigt internationales Recht zu brechen außer Dir :D
Merkst was?

kotzfisch
29.11.2013, 09:32
Komm, Schwachkopp, zeige Intelligenz und erkläre uns, was an meinem Post oben falsch sei,
denn diesen hast Du zitiert und daraus dein schwachsinniges Pamphlet abgeleitet.
Solche schwachsinnigen Querrufe werden bei echten Diskussionen als erstes bereinigt, bishin zum Rauswurf des Querrufers.

Gähn- Du weißt genau, was ich meine.
Du beginnst mich zu langweilen statt zu amüsieren.

Nachbar
29.11.2013, 09:34
Gähn- Du weißt genau, was ich meine.
Du beginnst mich zu langweilen statt zu amüsieren.

Was ist, Schwachkopp, willst Du nur Deinen Dreck und Unrat hineinbrüllen und Deine Beleidigungen nicht begründen?
Nimm Stellung dazu, was hier falsch sein soll, ein Post, den viele mit grün bewertet haben, die Du somit ebenso beleidigst:


so so ... in Asien, nicht in Afghanistan oder Irak.

Na ja, bei derartigen Ekphrasen darf man hoffen, dass es die USA alsbald nicht mehr geben könnte.
Soviel Krieg, Mord und Verwirrung, garantiert durch die USA, sollte auch ein Télos haben.

Nachbar
29.11.2013, 09:41
Und umgekehrt auch. Die chinesische und US-Wirtschaft sind beide eng miteinander verflochten, da tut man ganz vorsichtig sein (wie denkst du, dass Taiwan die Anerkennung entzogen wurde), von Krieg ganz zu schweigen.

Meiner Ansicht nach halten sich die USA nur dadurch, dass sie dem Mythos der leitenden westlichen Nation weiterhin Nahrung bieten.
Dabei sind sie es lange nicht mehr, sie untergraben wo sie nur können die weitere Stabilisierung und Patzeinnahme des EURO zum Dollar. Es wird ohnehin nicht lange dauern, und es wird sicher zu inneren Verwerfungen in den USA kommen. In einem Land, in welchem jeder Waffen halten könne und zudem über 50 Mio keinen geregelten Arztbesuch kennen wird es zu einer Entladung kommen.

borisbaran
29.11.2013, 09:45
Meiner Ansicht nach halten sich die USA nur dadurch, dass sie dem Mythos der leitenden westlichen Nation weiterhin Nahrung bieten.
Dabei sind sie es lange nicht mehr, sie untergraben wo sie nur können die weitere Stabilisierung und Patzeinnahme des EURO zum Dollar. Es wird ohnehin nicht lange dauern, und es wird sicher zu inneren Verwerfungen in den USA kommen. In einem Land, in welchem jeder Waffen halten könne und zudem über 50 Mio keinen geregelten Arztbesuch kennen wird es zu einer Entladung kommen.
ACA soll jedenfalls letzteres lösen/mildern.

ABAS
29.11.2013, 09:46
Pfeifendeckel!

Jeder gebildete Mensch weiss, dass Taiwans Bevölkerung vor der Vereinnahmung durch die Festlandchinesen mittels Migration (lernen wir doch immer mehr auch bei uns kennen....) vor ein paar Jahrhunderten ethnisch zu den mikronesisch-polynesischstämmigen Philippinen gehörte.

Noch heute kann man im Osten der Insel Taiwan (Formosa) in der Taroko-Schlucht und an anderen Stellen kümmerliche Reste der indigenen taiwanesischen Urbevölkerung in ihren Trachten sehen.

Hier ein von mir selbst geschossenes Foto zweier Ureinwohnerinnen von Taiwan (Formosa) in der Taroko-Schlucht:

40925

Würden die Philippinen wie die Juden denken, hätten sie längst schon wieder einen philippinischen Staat auf Taiwan (Formosa) gegründet und die chinesischen Usurpatoren zur Hölle gebombt (und sicher auch satte Wiedergutmachungsforderungen an Peking gestellt...).

ABAS, wenn du hier schon die chinesischen Landnahme-Eroberungen stillschweigend vereinnahmst, dann erwähne wenigstens der Vollständigkeit halber auch die ethnischen Zugehörigkeiten der fast schon ausgerotteten Urbevölkerungen!

Bei aller Wertschätzung meinerseits für die Chinesen und für ihre lange Kultur und Tradition - sie sind und bleiben eine Landplage!


Du voelkerkundliche Presswurst betreibst hier Desinformation!

Es gibt in zahlreichen Provinzen der Volksrepublik ethnische Volksgruppen die aber
trotz ihrer Abstammung und Herkunft unstittig zum Volk der Chinesen und zu der
Nation China gehoeren. Nehmen wir nur als Bespiel die Turkvoelker in der Provinz
Xinjiang. China hat ueber 50 ethnische Volksgruppen und wenn man dabei noch
die religioesen und kulturellen Unterschiede beruecksichtigt, sind es ueber 500.

Taiwan gehoert schon immer zu China und Deine ist Einlassung konstruiert. Selbst
Korea kann wieder eine chinesische Provinz werden, war in der Geschichte Chinas
bereits eine Vasallenprovinz und wenn es die Chinesen wollen wird auch Hawai eine
Pazifikprovinz der Volksrepublik China. Wer ein Chinese ist und was eine chinesische
Provinz ist entscheidet der Staatsrat der VR China, keine Amerikaner oder Gegnern
Chinas als Vasallen oder den USA nahestehende selbsternannte Voelkerkundler.

Grund: Weil der Staatsrat der Volksrepublik das entscheiden kann! Basta! :D

Sprecher
29.11.2013, 09:47
Also auf meinem Bildschirm ist die japanische Insel 14 cm weg und Taiwan 17 cm.

Aber abgesehen davon sind die Chinesen ganz schön frech: auf der anderen Seite von Taiwan beanspruchen sie sogar die Spratly-Inseln, sorry das ist dreist !

Aber wenn man so groß und so stark ist, dann kann man sich aufführen, wie der Elefant im berühmten Porzellan-Laden !

Na dann schau mal was die Engländer heute noch so alles beanspruchen. Inseln die vor der südamerikanischen Küste liegen z.B. Das nenne ich unverschämt!

Sprecher
29.11.2013, 09:52
Hetzer in beiden Kriegen:
“Der Wendepunkt der Weltgeschichte kam 1897. In jenem Jahr erklärte Deutschland der Welt den Krieg.”
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41761367.html
Was der Kaiser (scheinbar) nicht wusste:
Bereits 1897 schlossen England, Frankreich und die USA einen v. a. gegen Deutschland und Spanien gerichteten Geheimvertrag zur Aufteilung der Welt ab, dessen Existenz erst 1918 durch die Indiskretion von Prof. Roland Usher, einem Historiker an der Washington Universität St. Louis, bekannt wurde (und die inzwischen dank der alliierten Zensur wieder praktisch in Vergessenheit geraten ist. Wilhelm selbst hat die Information aus dem anonym herausgegebenen Buch „The Problem of Japan“ von 1918, deutsch 1920 „Das Problem Japans“):

Diese Schweine. Ich sage ja immer aus dem Westen kam und kommt stets nur Schlechtes.

Brathering
29.11.2013, 09:55
Vietnam sollte diese Inseln einnehmen um es mal den Amis und Japsen zu zeigen, wie man Chinesen richtig fertig macht :)

ABAS
29.11.2013, 10:02
Vietnam sollte diese Inseln einnehmen um es mal den Amis und Japsen zu zeigen, wie man Chinesen richtig fertig macht :)

Aus gut informierten und zuverlaessigen Kreisen wurde mit zugetragen
das der CIA und ACADEMI (Blackwater) bereits Vietnamesen angeheuert
haben die das Gebiet der Inseln komplett untertunneln sollen.

Es sollen sogar alte Vietcong Maulwuerfe (Charlys) reaktiviert werden.
Ein Problem liegt nur noch darin das die Vietcong von der CIA in cash
mit Gold, Diamanten oder Euro bezahlt werden wollen und die CIA bzw.
der Militaernkonzern ACADEMI nur US Staatsanleihen angeboten hat?

Vietnamensen arbeiten nicht fuer toxisches, wertloses US-Toilettenpapier! . :haha:

borisbaran
29.11.2013, 10:08
Aus gut informierten und zuverlaessigen Kreisen wurde mit zugetragen
das der CIA und ACADEMI (Blackwater) bereits Vietnamesen angeheuert
haben die das Gebiet der Inseln komplett untertunneln sollen.

Es sollen sogar alte Vietcong Maulwuerfe (Charlys) reaktiviert werden.
Ein Problem liegt nur noch darin das die Vietcong von der CIA in cash
mit Gold, Diamanten oder Euro bezahlt werden wollen und die CIA bzw.
der Militaernkonzern ACADEMI nur US Staatsanleihen angeboten hat?

Vietnamensen arbeiten nicht fuer toxisches, wertloses US-Toilettenpapier! . :haha:

Wo haste den Käs her?

Brathering
29.11.2013, 10:08
Aus gut informierten und zuverlaessigen Kreisen wurde mit zugetragen
das der CIA bereits Vietnamesen angeheuert hat das Gebiet der Inseln
kompellt untertunneln.

Es sollen sogar alte Vietkong Maulwuerfe (Charlys) reaktiviert werden.
Ein Problem liegt nur noch darin das die Vietkong von der CIA in cash
mit Gold, Diamtanten oder Euro bezahlt werden wollen und die CIA nur
US Staatsanleihen angeboten hat? . :haha:

Jep, jetzt sind es Finanzhuren, doch es waren starke und stolze Menschen die ihr Land gegen Franzosen, Amis und Chinesen verteidigten.

borisbaran
29.11.2013, 10:11
Jep, jetzt sind es Finanzhuren, doch es waren starke und stolze Menschen die ihr Land gegen Franzosen, Amis und Chinesen verteidigten.
Um es dann den Kommunisten zu übergeben.

Brathering
29.11.2013, 10:17
Um es dann den Kommunisten zu übergeben.

Also die chinesischen Kommunisten bekamen ordentlich eins auf die Fresse von Vietnam.
Ich bin selbst ja sehr antikommunistisch/sozialistisch, doch gibt es genug Sachen die schlimmer sind.
Fehler machen alle und Kommis sind nicht das Ende der Welt, nur eine pubertierende Phase von Staaten, in denen sie sich selbst versuchen genauer kennen zu lernen.

Alter Preuße
29.11.2013, 10:20
Was die manupulierten Westmedien und die Washington Post schreiben
geht mir am Hintern vorbei.

Klar, Fakten interessieren natürlich nicht, wenn man einen festen (Klassen-)Standpunkt hat. DAs kennen wir ja zur Genüge. Könntest Du eine Quelle für Deine Behauptungen nennen ? Oder ist das nur so Gequatsche, weil Du nicht warhaben möchtest, daß die Rotchinesen sich übernommen haben und den Schwanz einziehen ?

kotzfisch
29.11.2013, 10:26
Was ist, Schwachkopp, willst Du nur Deinen Dreck und Unrat hineinbrüllen und Deine Beleidigungen nicht begründen?
Nimm Stellung dazu, was hier falsch sein soll, ein Post, den viele mit grün bewertet haben, die Du somit ebenso beleidigst:

Mit Grün bewerten geht nicht mehr.

Der Einzige, der hier zivilisatorische Mindestanforderungen verletzt, bist Du.
Du hoffst in Deinem Posting, dass die USA verschwinden möge, was einen
Massenmord impliziert- die verschwinden ja nicht mal so eben so durch die Hintertür.

Narren Deines Schlages gehören in die Heilanstalt.

Bergischer Löwe
29.11.2013, 10:30
Diese Schweine. Ich sage ja immer aus dem Westen kam und kommt stets nur Schlechtes.



Zu 1897-1902: Ich betrachte die deutsche Ambivalez im Burenkrieg als den törichtesten Fehler, den die deutsche Außenpolitik je gemacht hat. Das Außenministerium verhinderte eine gemeinsame Initiative Frankreichs, Russlands und Deutschlands ZUGUNSTEN der Buren - ließ aber zu, daß die Buren mit deutschen Waffen ausgerüstet wurden und im Reich eine antibritische Propagandawelle lief, die ihresgleichen suchte.

Das Resultat ist bekannt:

a) Die Inselaffen besiegten die Buren
b) Die antibritische Propaganda in Deutschland erzeugte in Großbritannien einen nationalen Pathos sondergleichen.
c) Als Besänftigung und Belohnung für die Kriegsteilnahme gegen Deutschland bekamen die Buren 1918 Namibia und nahmen es widerspruchs- und skrupellos an. Und behielten es bis vor wenigen Jahrzehnten. Holländer eben.

Mein Fazit: Deutschland ist zu ungeschickt, um globale Politik zu betreiben. Wir sollten uns aus allem raushalten, was jenseits unserer Grenzen vor sich geht.

Alter Preuße
29.11.2013, 10:48
Die Amis werden von der Weltbuehne gefegt werden und das System
Amerika wird ersetzt und in der Giftmuelltonne menschlicher Geschichte
fuer immer verschwinden.

Wie, genau so unwiderruflich wie bisher alle totalitären sozialistischen Staaten, insbesondere die UdSSR ? Lediglich mit Ausnahme von China, Kuba und äh, gibts da etwas ? Castro sagte gerade, der Sozialismus ist auch in seinem Staat gescheitert. Und China setzt ja wirtschaftlich auch auf den Kapitalismus. Ja, alle sozialistischen Systems sind bisher gescheitert. Denkst Du eigentlich ab und zu (villt. auf dem Klo ?) mal darüber nach, warum das in der Praxis immer scheitert ?

Wie oft hast Du eigentlich den Untergang der USA schon prognostiziert ?

Chronos
29.11.2013, 11:31
Stimmt nicht. Flieg Du mal auf 12 KM an die US Küste.. Du kommst nicht mal auf 100Km ran bevor Du abgeschossen bist.
NIEMAND hat China beschuldigt internationales Recht zu brechen außer Dir :D
Merkst was?
Du hast immer noch nicht begriffen, um was es in dieser Sache geht!

Es geht nicht um feindliche Attacken irgendwelcher, sich unangemeldet der Lufthoheitszone eines Staates annähernder, feindlicher Flugobjekte (die dann vor dem Einflug in den Hoheitsbereich abgefangen, zur Landung oder Umkehr gezwungen oder abgeschossen werden), sondern um einen einseitigen, den internationalen Vereinbarungen widersprechenden Willkürakt Chinas.

Es geht um einen willkürlich festgelegten Luftraum ausserhalb des chinesischen Hoheitsgebietes, den kein Verkehrsflugzeug ohne Anmeldung und Genehmigung des chinesischen Militärs durchfliegen darf.
Das ist ein eklatanter Bruch des Chicagoer Abkommens für die Zivilluftfahrt, demgemäß zivile Verkehrsflugzeuge unangemeldet in den Luftraum eines Staates einfliegen dürfen!

Näheres hierzu:


Lufthoheit

Der Luftraum über dem gesamten Land- und Seegebiet eines Staates gehört zum hoheitlichen Staatsgebiet. Der nationale Luftraum entspricht in seiner Ausdehnung daher in der Regel dem Grenzverlauf. Teile des Luftraums können auch an andere Staaten zur Nutzung abgetreten werden. Der Einflug in den Luftraum eines UN-Mitgliedsstaates bedarf bei Zivilflugzeugen keinerlei Genehmigung (Chicagoer Abkommen über die internationale Zivilluftfahrt).

http://www.atccenter.de/fluglehrerteam/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=21&id=36&Itemid=152&tmpl=component&type=raw

Intolerist
29.11.2013, 11:35
Du hast immer noch nicht begriffen, um was es in dieser Sache geht!

Es geht nicht um feindliche Attacken irgendwelcher, sich unangemeldet der Lufthoheitszone eines Staates annähernder, feindlicher Flugobjekte (die dann vor dem Einflug in den Hoheitsbereich abgefangen, zur Landung oder Umkehr gezwungen oder abgeschossen werden), sondern um einen einseitigen, den internationalen Vereinbarungen widersprechenden Willkürakt Chinas.

Es geht um einen willkürlich festgelegten Luftraum ausserhalb des chinesischen Hoheitsgebietes, den kein Verkehrsflugzeug ohne Anmeldung und Genehmigung des chinesischen Militärs durchfliegen darf.
Das ist ein eklatanter Bruch des Chicagoer Abkommens für die Zivilluftfahrt, demgemäß zivile Verkehrsflugzeuge unangemeldet in den Luftraum eines Staates einfliegen dürfen!

Näheres hierzu:


Dann nehmen wir mal an Du hast Recht: Warum haben z.B die USA den Chinesen dies nicht so vorgeworfen?
Ich glaube die Amis wären die ersten die dann ganz laut rumtröten würden wenn dies so wäre. Aber sie tun es nicht.
Warum ist das so?

Chronos
29.11.2013, 11:38
Du voelkerkundliche Presswurst betreibst hier Desinformation!

Es gibt in zahlreichen Provinzen der Volksrepublik ethnische Volksgruppen die aber
trotz ihrer Abstammung und Herkunft unstittig zum Volk der Chinesen und zu der
Nation China gehoeren. Nehmen wir nur als Bespiel die Turkvoelker in der Provinz
Xinjiang. China hat ueber 50 ethnische Volksgruppen und wenn man dabei noch
die religioesen und kulturellen Unterschiede beruecksichtigt, sind es ueber 500.

Taiwan gehoert schon immer zu China und Deine ist Einlassung konstruiert. Selbst
Korea kann wieder eine chinesische Provinz werden, war in der Geschichte Chinas
bereits eine Vasallenprovinz und wenn es die Chinesen wollen wird auch Hawai eine
Pazifikprovinz der Volksrepublik China. Wer ein Chinese ist und was eine chinesische
Provinz ist entscheidet der Staatsrat der VR China, keine Amerikaner oder Gegnern
Chinas als Vasallen oder den USA nahestehende selbsternannte Voelkerkundler.

Grund: Weil der Staatsrat der Volksrepublik das entscheiden kann! Basta! :D
Und du faktenresistenter Spinner erzählst hier größtenteils Bullshit!

Ich habe mit meinen Ausführungen über die nichtchinesischen, austropolynesischen Ureinwohner Taiwans lediglich deinen bescheuerten Satz, dass Taiwan "schon immer" chinesisch gewesen sei, durch Fakten widerlegt!

Bis zu den Ming- oder Qing-Kaisern war Taiwan nicht chinesisch, sondern von den - mit den Philippinos verwandten - Ureinwohnern besiedelt, die dann von den etwa ab dem 16. Jahrhundert massenweise einfallenden Chinesen verdrängt wurden.

Steckt dir deine Uiguren und sonstigen Stämme sonstwohin, du Hormonopfer.... :D

Chronos
29.11.2013, 11:48
Dann nehmen wir mal an Du hast Recht: Warum haben z.B die USA den Chinesen dies nicht so vorgeworfen?
Ich glaube die Amis wären die ersten die dann ganz laut rumtröten würden wenn dies so wäre. Aber sie tun es nicht.
Warum ist das so?
Die Sache ist ja erst ein paar Tage alt und wir alle wissen nicht, was hinter den Kulissen in den USA besprochen, vorbereitet, geplant und getan wird.

Vielleicht laufen ja auch die diplomatischen Drähte heiss und die Amis wollen sich erst mit ihren Verbündeten in Japan, Südkorea und Taiwan absprechen, bevor sie mit martialischem Geschrei an die Öffentlichkeit gehen.

Die politische Situation in der betreffenden Region ist sehr kompliziert und heikel und man darf den Amis unterstellen, dass sie ihre Verbündeten nicht verprellen wollen, zumal ein Zündfunke reichen würde, um es richtig krachen zu lassen.

Vielleicht will man genau dies vermeiden und macht jetzt einen auf "low profile"?

Intolerist
29.11.2013, 11:49
Die Sache ist ja erst ein paar Tage alt und wir alle wissen nicht, was hinter den Kulissen in den USA besprochen, vorbereitet, geplant und getan wird.

Vielleicht laufen ja auch die diplomatischen Drähte heiss und die Amis wollen sich erst mit ihren Verbündeten in Japan, Südkorea und Taiwan absprechen, bevor sie mit martialischem Geschrei an die Öffentlichkeit gehen.

Die politische Situation in der betreffenden Region ist sehr kompliziert und heikel und man darf den Amis unterstellen, dass sie ihre Verbündeten nicht verprellen wollen, zumal ein Zündfunke reichen würde, um es richtig krachen zu lassen.

Vielleicht will man genau dies vermeiden und macht jetzt einen auf "low profile"?


Okay warten wir mal ab und dann lass uns weiter diskutieren. Deal? :D

ABAS
29.11.2013, 12:08
Klar, Fakten interessieren natürlich nicht, wenn man einen festen (Klassen-)Standpunkt hat. DAs kennen wir ja zur Genüge. Könntest Du eine Quelle für Deine Behauptungen nennen ? Oder ist das nur so Gequatsche, weil Du nicht warhaben möchtest, daß die Rotchinesen sich übernommen haben und den Schwanz einziehen ?

Ich halte es da wie der Staatsrat der VR China.

Kritikfaehigkeit ist eine Wesenseigenschaft der Versager, Zweifler und Looser! :D

ABAS
29.11.2013, 12:13
Und du faktenresistenter Spinner erzählst hier größtenteils Bullshit!

Ich habe mit meinen Ausführungen über die nichtchinesischen, austropolynesischen Ureinwohner Taiwans lediglich deinen bescheuerten Satz, dass Taiwan "schon immer" chinesisch gewesen sei, durch Fakten widerlegt!

Bis zu den Ming- oder Qing-Kaisern war Taiwan nicht chinesisch, sondern von den - mit den Philippinos verwandten - Ureinwohnern besiedelt, die dann von den etwa ab dem 16. Jahrhundert massenweise einfallenden Chinesen verdrängt wurden.

Steckt dir deine Uiguren und sonstigen Stämme sonstwohin, du Hormonopfer.... :D

Du Nasenbaer! Meine korrekte Anrede lautet:

"Europaeischer Nationalsozialist chinesischer Praegung aus
deutsch-litauisch-krimtatarisch-mongolischer Abstammung!"

Auf die Anrede mit meinen akademischen Titeln verzichte ich, das wird sonst zu lang! :D

Chronos
29.11.2013, 12:21
Du Nasenbaer! Meine korrekte Anrede lautet:

"Europaeischer Nationalsozialist chinesischer Praegung aus
deutsch-litauisch-krimtatarisch-mongolischer Abstammung!"

Auf die Anrede mit meinen akademischen Titeln verzichte ich, das wird sonst zu lang! :D
Sag deiner chinesischen Angetrauten, sie solle dir nicht soviel geheimnisvolle chinesische Aphrodisiaka unters Essen mischen, damit du nicht immer mit tropfender Eichel im Forum herumstolperst!

Ich könnte wetten, dass sich in deinem heimischen Kühlschrank massenhaft geriebene Elchgeweihe, Tütchen mit Nashornpulver und feingemahlene Rentierpenisse befinden..... :fizeig:

ABAS
29.11.2013, 12:28
Sag deiner chinesischen Angetrauten, sie solle dir nicht soviel geheimnisvolle chinesische Aphrodisiaka unters Essen mischen, damit du nicht immer mit tropfender Eichel im Forum herumstolperst!

Ich könnte wetten, dass sich in deinem heimischen Kühlschrank massenhaft geriebene Elchgeweihe, Tütchen mit Nashornpulver und feingemahlene Rentierpenisse befinden..... :fizeig:


Woher kennst Du meine Nahrungsergaenzungsmittelgewohnheiten? Bist Du bei der NSA? :D

Alter Preuße
29.11.2013, 12:42
Ich halte es da wie der Staatsrat der VR China.

Kritikfaehigkeit ist eine Wesenseigenschaft der Versager, Zweifler und Looser! :D

Jeder entblödet sich so gut wie er kann !

ABAS
29.11.2013, 13:00
Jeder entblödet sich so gut wie er kann !

Staerke spielen versucht jeder. Die wahre Kunst ist Schwaeche zu spielen
und tatsaechlich stark zu sein! Wer seine Gegner unterschaetzt verliert.
Fast alle Auseinandersetzungen, Konflikte bis hin zu Kriegen gehen durch
Unterschaetzung des Gegners und Selbstueberschaetzung verloren.

Wer verstehen will was derzeit im Pazifik laeuft muss Chinesen ueber
Jahrzehnte kennen. Die Amis sind derartig verbohrt und verblendet, das
sie nicht mal annaehrungsweise erahnen oder begreifen was laeuft.
Die Japaner und Suedkoreaner haben aber offenbar bereits begriffen!

Wenn ich Aufklaerung in die Angelegenheit bringen wollte, koennte ich
das mit nur einem Satz oder Hinweis. Das mache ich aber nicht weil ich
sonst dem Volk Chinas und der Regierung in Chinas Nachteile zufuege.
Die Amis koennen jetzt zeigen wieviel Verstand das Regime in den USA
noch hat und die Zuschauer koennen ebenfalls ihre Gehirne anstrengen!

Dr Mittendrin
29.11.2013, 13:19
Rein staatsrechtlich nicht, denn die Inseln gehören üblicherweise zu irgendeinem Staat und somit einschließlich der Zwölf-Seemeilen-Zone um die Inseln herum zum Hoheitsgebiet des betreffenden Staates, egal, ob bewohnt oder nicht (es könnten ja Fernmeldeanlagen auf diesem Inselchen installiert sein usw.).


Japan behauptet ja es sei ihr Territorium.

Es gibt aber sicher Inseln auf dem Planeten, die staatsrechtlich wie der Nordpol oder der Atlantik gelten.

Alter Preuße
29.11.2013, 13:22
Du hast hier schon soviel Blödsinn erzählt, daß das nicht ernst gemeint sein kann. Und für linkes Geschwafel ist mir meine Zeit zu schade. Ich nehme an, das ist so eine spezielle Art von Humor.

Löwe
29.11.2013, 13:22
Japan behauptet ja es sei ihr Territorium.

Es gibt aber sicher Inseln auf dem Planeten, die staatsrechtlich wie der Nordpol oder der Atlantik gelten.

Vorsicht, die USA haben ihre sch...ß Fahne am Südpol aufgestellt und zwar schon vor längerer Zeit, natürlich berichtet die Judenpresse darüber nichts.

ABAS
29.11.2013, 13:36
Du hast hier schon soviel Blödsinn erzählt, daß das nicht ernst gemeint sein kann. Und für linkes Geschwafel ist mir meine Zeit zu schade. Ich nehme an, das ist so eine spezielle Art von Humor.

Ich bin kein Linker und Chinesen sowie Russen sind schon lange
keine Kommunisten mehr sondern Nationalsozialisten. Nicht mal
das hast begriffen. Wahrscheinlich gehoerst Du zum Kreise der
Verblendeten "Post-Rechten" die nicht nur Rassenhass, Judenhass
sondern auch den Hass auf "Bolschewiken" und "Kommunisten"
mit der " Muttermilch " gesogen haben. :D

Alter Preuße
29.11.2013, 13:48
sondern auch den Hass auf "Bolschewiken" und "Kommunisten"
mit der " Muttermilch " gesogen haben. :D
:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::h aha:

Dr Mittendrin
29.11.2013, 13:52
Vorsicht, die USA haben ihre sch...ß Fahne am Südpol aufgestellt und zwar schon vor längerer Zeit, natürlich berichtet die Judenpresse darüber nichts.

Die Russen schnappen sich den Nordpol bzw nördliche Arktis.

Dr Mittendrin
29.11.2013, 13:55
Ich bin kein Linker und Chinesen sowie Russen sind schon lange
keine Kommunisten mehr sondern Nationalsozialisten. Nicht mal
das hast begriffen. Wahrscheinlich gehoerst Du zum Kreise der
Verblendeten "Post-Rechten" die nicht nur Rassenhass, Judenhass
sondern auch den Hass auf "Bolschewiken" und "Kommunisten"
mit der " Muttermilch " gesogen haben. :D

Er hat recht. Leute die wie du von Sozialkompetenz faseln sind Linke.

ABAS
29.11.2013, 14:14
Er hat recht. Leute die wie du von Sozialkompetenz faseln sind Linke.

Du bist ja fast schon so drauf wie uns Roggo! Du hast
bestimmt auch noch Fotos von Ronald Reagan und ein
T-Shirt mit dem Aufdruck: " I hate the communists "! :D


http://abload.de/img/-1pxjet.jpg


Conservatives: You Don’t Win Elections Because You Kiss Democrat/Communist ASS. You’re Weak

http://themadjewess.com/2013/11/06/conservatives-you-dont-win-elections-because-you-kiss-democratcommunist-ass-youre-weak/

Shahirrim
29.11.2013, 14:17
Die Japaner können froh sein nach dem 2 WK so gut wie keine Gebietsverluste hinnehmen zu müssen, von den Kurilen mal abgesehen. Die Chinesen hatten über 10 Millionen Tote und hätten ganz andere Ansprüche stellen können.

Die Nasenform der Opfer war eben falsch, deswegen sind sie so günstig weggekommen!

Nachbar
29.11.2013, 15:15
Mit Grün bewerten geht nicht mehr.

Der Einzige, der hier zivilisatorische Mindestanforderungen verletzt, bist Du.
Du hoffst in Deinem Posting, dass die USA verschwinden möge, was einen
Massenmord impliziert- die verschwinden ja nicht mal so eben so durch die Hintertür.

Narren Deines Schlages gehören in die Heilanstalt.

Hallo Schwachkopp,
Du solltest anfangen zu grübeln und nicht regelmäßig Müll und Unrat verpöbeln.
Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Ach ja, "GRÜN bewerten geht nicht mehr"!
Wen willst Du eigentlich fortwährend anlügen?


(ich gestehe, daß die Bezeichnung "Schwachkopp" mir ein Magenzwicken verursacht,
aber Du willst und willst einfach nicht verstehen.
Ich biete Dir Waffenstillstand an!)

Löwe
29.11.2013, 15:24
Die Russen schnappen sich den Nordpol bzw nördliche Arktis.

Ist auch irgentwie noch verständlich, liegt vor ihrer Haustür und als Antwort auf dem Amilappen am Südpol.