Vollständige Version anzeigen : US-Angriff auf den Iran vorerst abgewendet
Grafenwalder
24.11.2013, 19:16
Einigung in Genf
(http://www.welt.de/politik/ausland/article122200960/Durchbruch-bei-Atomgespraechen-mit-dem-Iran.html)Durchbruch bei Atomgesprächen mit dem Iran
(http://www.welt.de/politik/ausland/article122200960/Durchbruch-bei-Atomgespraechen-mit-dem-Iran.html) (http://www.welt.de/politik/ausland/article122200960/Durchbruch-bei-Atomgespraechen-mit-dem-Iran.html) Die UN-Vetomächte und Deutschland haben im Atomstreit mit dem Iran einen Durchbruch erzielt: Teheran soll Teile seines Atomprogramms aussetzen – im Gegenzug sollen Sanktionen gelockert werden.
(http://www.welt.de/politik/ausland/article122200960/Durchbruch-bei-Atomgespraechen-mit-dem-Iran.html)
Bei den Atomverhandlungen mit dem Iran haben die fünf UN-Vetomächte und Deutschland eine Einigung erzielt. Das gaben die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton und mehrere der teilnehmenden Außenminister in der Nacht zum Sonntag bekannt. Wie aus Verhandlungskreisen verlautete, sieht die Einigung grundlegend so aus: Im Gegenzug dafür, dass Teheran Teile seines Atomprogramms aussetzt, sollen Wirtschaftssanktionen gelockert werden.
(http://www.welt.de/politik/ausland/article122200960/Durchbruch-bei-Atomgespraechen-mit-dem-Iran.html)
(http://www.welt.de/politik/ausland/article122200960/Durchbruch-bei-Atomgespraechen-mit-dem-Iran.html)Aus Verhandlungskreisen verlautete, dass eine diplomatische Formulierung gefunden worden sei, mit der dem Iran zwar nicht ausdrücklich das Recht auf Urananreicherung zugestanden werde. Es werde aber anerkannt, dass alle Staaten ein Recht auf Nutzung der Atomtechnik hätten. Auf Basis dieser Kompromissformel solle der Iran Teile seines Atomprogramms aussetzen, darunter die höhere Anreicherung von Uran. [...] (http://www.welt.de/politik/ausland/article122200960/Durchbruch-bei-Atomgespraechen-mit-dem-Iran.html)
Nur Israel zeigte sich enttäuscht.
Hrafnaguð
24.11.2013, 19:20
Nur Israel zeigte sich enttäuscht.
Das ist klar.
Ein "Alleingang" mit der daraus als logischer Konsequenz erwachsenden iranischen Reaktion
würde die USA aber wieder mit ins Spiel bringen. Das weiß Bibi.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_66665384/atom-deal-mit-iran-historischer-fehler-oder-wichtiger-schritt-.html
Die Weltbeglücker schon wieder.
Wollen die lieber den Krieg habe ich immer den Eindruck?
Tantalit
24.11.2013, 19:26
Will Israel den totalen Krieg.
Dazu mehr hier:
Das Geheimnis von Washington DC – zur Erinnerung
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2013/11/24/das-geheimnis-von-washington-dc-zur-erinnerung/
Hrafnaguð
24.11.2013, 19:40
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_66665384/atom-deal-mit-iran-historischer-fehler-oder-wichtiger-schritt-.html
Die Weltbeglücker schon wieder.
Wollen die lieber den Krieg habe ich immer den Eindruck?
Mhhh, das iranische Mullahregime mag ich echt nicht.
Aber "gefährlichstes Regime der Welt"?
Da fallen mir gleich zwei Regimes ein und die verfügen beide über Nukes.
Eins gibt nicht mal den Besitz zu und das andere könnte mehrmals die gesamte
menschliche Population auslöschen und überzieht ein Land nach dem anderen mit koventionellem Krieg.
Headroom
25.11.2013, 08:44
Eins gibt nicht mal den Besitz zu und das andere könnte mehrmals die gesamte
menschliche Population auslöschen und überzieht ein Land nach dem anderen mit koventionellem Krieg.
Ja, aber doch nur im Namen von Freiheit und Demokratie. Das is wat Anderes. Das iranische Regime hingegen startet Kriege, um... uhm, ja...
Ein äußerst angenehmer Nebeneffekt des momentan abgewendeten zionistischen Terrorkriegs gegen das iranische Volk:
Einigung im Atom-Streit mit Iran
Ölpreise geben stark nach (http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohstoffe/einigung-im-atom-streit-mit-iran-oelpreise-geben-stark-nach/9122596.html)
25.11.2013, 08:05 Uhr, aktualisiert heute, 08:48 Uhr
Die Ölpreise reagieren mit deutlichen Abschlägen auf eine erste Einigung im Streit über das iranische Atomprogramm: Ein Barrel der Nordsee-Sorte Brent kostet weniger als am Freitag.
...
Nicht, daß hinterher die Terror-Kriegs-Kasse der Zionisten plötzlich leer ist?
Klopperhorst
25.11.2013, 09:17
Ein äußerst angenehmer Nebeneffekt des momentan abgewendeten zionistischen Terrorkriegs gegen das iranische Volk:
Nicht, daß hinterher die Terror-Kriegs-Kasse der Zionisten plötzlich leer ist?
Das bedeutet, dass Gold auch weiter fallen wird. Evt. werden die Tiefstände dieses Jahr noch durchbrochen.
---
Das bedeutet, dass Gold auch weiter fallen wird. Evt. werden die Tiefstände dieses Jahr noch durchbrochen.
---
Gold ist stark unter Druck!
Wobei ich denke, daß hier manipuliert wird, so die Nachfrage doch sehr hoch ist!
Corpus Delicti
25.11.2013, 09:31
Nur Israel zeigte sich enttäuscht.
Sie werden solange Hetzen bis sie ihn kriegen den großen Krieg.
Nur Israel zeigte sich enttäuscht.
Insgeheim dürften auch die Saudis tief enttäuscht sein, sie wären wohl Hauptprofiteure
einer Intervention gegen den Iran. Gegen etwaige Kolateralschäden sind sie zweifellos hochversichert...
Gold ist stark unter Druck!
Wobei ich denke, daß hier manipuliert wird, so die Nachfrage doch sehr hoch ist!
Ich habe immer wieder auf verschiedenen Wirtschaftsseiten gelesen, dass der manipuliert sein soll.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/19/londoner-aufsicht-ueberprueft-manipulationen-im-gold-markt/
Das bedeutet, dass Gold auch weiter fallen wird. Evt. werden die Tiefstände dieses Jahr noch durchbrochen.
---
Der Wirtschaftsexperte Roubini sieht den Goldpreis bald bei 1000 US-$.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/03/roubini-goldpreis-wird-auf-1-000-dollar-stuerzen/
Klopperhorst
25.11.2013, 09:45
Der Wirtschaftsexperte Roubini sieht den Goldpreis bald bei 1000 US-$.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/03/roubini-goldpreis-wird-auf-1-000-dollar-stuerzen/
Ich wurde ja vor Monaten hier belächelt. Man meinte, die Syrien-Krise würde Gold wieder auf 1800$ treiben.
Ich selbst spekuliere seit Monaten auf 1000$.
---
Mhhh, das iranische Mullahregime mag ich echt nicht.
Aber "gefährlichstes Regime der Welt"?
Da fallen mir gleich zwei Regimes ein und die verfügen beide über Nukes.
Eins gibt nicht mal den Besitz zu und das andere könnte mehrmals die gesamte
menschliche Population auslöschen und überzieht ein Land nach dem anderen mit koventionellem Krieg.
Ich habe mir letzte Woche sehr genau die Rede von Khamenei vor den Basij-Milizen angehoert.
Teil 1:
http://www.youtube.com/watch?v=SUbcVoOI_tY&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT&index=1
Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=XGGx6UWfF-w&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 3:
http://www.youtube.com/watch?v=1YbVdthZGWY&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 4:
http://www.youtube.com/watch?v=5qrxgzWHS0U&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 5:
http://www.youtube.com/watch?v=chhH8fMPRwI&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 6:
http://www.youtube.com/watch?v=fhpRdXStpDg&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Sehr sehenswert. Hier ist sie in Farsi zu lesen:
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=24552
Fuer mich steht fest, dass dieses Regime nach der Bombe strebt und da unbedingt gestoppt werden muss. Ich glaube, dass das iranische Regime die naechsten 6 Monate dafuer nutzen wird, weiter im Geheimen an der Bombe zu basteln.
Esreicht!
25.11.2013, 09:54
Nur Israel zeigte sich enttäuscht.
Zunächst hatten die Zions über ihre Lobby versucht, Einfluß auf die 5+1 Verhandlungen zu nehmen, dann sogar damit gedroht, gemeinsam mit den Saudis den Iran anzugreifen, sollte eine Einigung in Genf erzielt werden.
Nun bin ich mal gespannt! Fakt ist, daß die übelste Kriegstreibernation der Welt von Obimbo den Mittelfinger gezeigt bekam, und zwar nicht, weil dieser besonders friedliebend ist, nein auch Obimbo muß sich dem US-Militär unterordnen, das keinen Bock zu einem angezettelten Nahost-Flächenbrand hat, aktuell General Dempsey!
Im nächsten Schritt müßten dann die bis zur Halskrause mit Atom-und Chemiewaffen bewaffneten kriegsgeilen Geldgier-Zions entwaffnet werden, damit die zivilisierte Welt endlich aufatmen kann!!!!!
kd
Zunächst hatten die Zions über ihre Lobby versucht, Einfluß auf die 5+1 Verhandlungen zu nehmen, dann sogar damit gedroht, gemeinsam mit den Saudis den Iran anzugreifen, sollte eine Einigung in Genf erzielt werden.
Nun bin ich mal gespannt! Fakt ist, daß die übelste Kriegstreibernation der Welt von Obimbo den Mittelfinger gezeigt bekam, und zwar nicht, weil dieser besonders friedliebend ist, nein auch Obimbo muß sich dem US-Militär unterordnen, das keinen Bock zu einem angezettelten Nahost-Flächenbrand hat, aktuell General Dempsey!
Im nächsten Schritt müßten dann die bis zur Halskrause mit Atom-und Chemiewaffen bewaffneten kriegsgeilen Geldgier-Zions entwaffnet werden, damit die zivilisierte Welt endlich aufatmen kann!!!!!
kd
Dies wäre nur folgerichtig, sinnvoll und endlich notwendigst, diesen Planeten wieder ein sehr großes Stück friedlicher zu machen!
:cool:
Das ist klar.
Ein "Alleingang" mit der daraus als logischer Konsequenz erwachsenden iranischen Reaktion
würde die USA aber wieder mit ins Spiel bringen. Das weiß Bibi.
Ich fand in diesem Zusammenhang Brzezinskis Rede zum amerikanischen Dilemma in Montreal ganz interessant und glaube, dass Obama von diesem Berater sehr stark beeinflusst wurde und wird.
http://vimeo.com/11303942
Die wollen Israel einen Frieden geradezu von Aussen aufzwingen und meine Vermutung ist schon laenger die, dass Rockefeller & Co. Israel in Wahrheit mit Konzessionen gegenueber den Arabern schaedigen wollen. Eine iranische Atombombe kommt denen geradezu gelegen.
Zunächst hatten die Zions über ihre Lobby versucht, Einfluß auf die 5+1 Verhandlungen zu nehmen, dann sogar damit gedroht, gemeinsam mit den Saudis den Iran anzugreifen, sollte eine Einigung in Genf erzielt werden.
Nun bin ich mal gespannt! Fakt ist, daß die übelste Kriegstreibernation der Welt von Obimbo den Mittelfinger gezeigt bekam, und zwar nicht, weil dieser besonders friedliebend ist, nein auch Obimbo muß sich dem US-Militär unterordnen, das keinen Bock zu einem angezettelten Nahost-Flächenbrand hat, aktuell General Dempsey!
Im nächsten Schritt müßten dann die bis zur Halskrause mit Atom-und Chemiewaffen bewaffneten kriegsgeilen Geldgier-Zions entwaffnet werden, damit die zivilisierte Welt endlich aufatmen kann!!!!!
kd
http://3.bp.blogspot.com/-UC6BVj2H2Xs/UpMToohFW2I/AAAAAAABf6M/5pKuzeWBvdc/s1600/Obama%27s+Iran+mission+accomplished.jpg
Der Deal ist fuer Israel eine einzige Katastrophe, da das iranische Regime weiter an Zeit gewinnen konnte. Obama hat jetzt sogar damit gedroht, den Iran vor Israel zu schuetzen:
...
The officials said the U.S. passed strong messages to Israel and the Saudis that the Americans maintain and control radar capabilities around the skies of Iran and that no strike should be launched without the permission of the Obama administration.
...
Quelle:
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/
fatalist
25.11.2013, 10:16
Der Deal ist fuer Israel eine einzige Katastrophe, da das iranische Regime weiter an Zeit gewinnen konnte. Obama hat jetzt sogar damit gedroht, den Iran vor Israel zu schuetzen.
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/ Freut mich.
Ich habe mir letzte Woche sehr genau die Rede von Khamenei vor den Basij-Milizen angehoert.
...
Sehr sehenswert. Hier ist sie in Farsi zu lesen:
...
Fuer mich steht fest, dass dieses Regime nach der Bombe strebt und da unbedingt gestoppt werden muss. Ich glaube, dass das iranische Regime die naechsten 6 Monate dafuer nutzen wird, weiter im Geheimen an der Bombe zu basteln.
Ach Soshana!
Der Hollywood-Produzent der Israel zur Bombe verhalf (http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/11/der-hollywood-produzent-der-israel-zur.html)
Sonntag, 24. November 2013 , von Freeman um 22:00
Das zionistische Regime tobt vor lauter Wut über die am Wochenende erzielte Einigung der 5+1-Staaten mit Iran. Benjamin Netanyahu kritisierte die Vereinbarung scharf und sagte: "Heute ist die Welt zu einem sehr viel gefährlicheren Ort geworden, weil das gefährlichste Regime der Welt dem Besitz der gefährlichsten Waffe der Welt entscheidend nähergekommen ist." Es ist interessant wie dieser Massenmörder immer von sich selber spricht, denn diese Aussage trifft ja nur auf Israel zu, von wegen gefährlichste Regime der Welt mit der gefährlichsten Waffe der Welt. Das tun Psychopathen, sie beschuldigen andere des Verbrechens und sehen sich dabei in den Spiegel. Nicht der Iran hat "die Bombe" oder arbeitet daran, sondern Israel. Das hat der bekannte Hollywood-Produzent Arnon Milchan jetzt bestätigt, denn er half das Material für Israels Atomwaffenprogramm zu beschaffen.
...
Während dieser erfolgreichen Hollywood-Karriere führte Milchan aber auch ein Doppelleben als Waffenhändler für Israel. Der Produzent von Hits wie; Es war einmal in Amerika, Brazil, Der Rosenkrieg, Pretty Woman, L.A. Confidential und Fight Club verbrachte 20 Jahre als Agent des israelischen Geheimdienstes. Der Vorwurf, ein Waffenhändler zu sein, umgab ihn wohl immer, aber er leugnete dies standfest.
Jetzt wird die israelische investigative TV-Serie "Uvda" oder "Fakten" ein Interview diese Woche senden, in dem Milchan gegenüber der Reporterin Ilana Dayan von Kanal 2 zugibt, er hätte Waffengeschäfte für Israel eingefädelt und Material für die Atombombe besorgt, angefangen in den 60-Jahren.
...
Es ist auch keine grenzenlose Heuchelei und unverschämte Chuzpe, wenn die israelische Regierung ständig auf ein nicht existierendes Atomwaffenprogramm des Iran mit dem Finger zeigt, selber aber schon seit den 60-Jahren ein Atomwaffenarsenal hat. Es ist auch völlig verständlich wenn Netanyahu jetzt tobt und erst recht mit einem Angriff auf den Iran droht und sich mit Saudi-Arabien alliiert, nach der Einigung in Genf. Wer will schon Frieden?
...
Widder58
25.11.2013, 10:26
Der Deal ist fuer Israel eine einzige Katastrophe, da das iranische Regime weiter an Zeit gewinnen konnte. Obama hat jetzt sogar damit gedroht, den Iran vor Israel zu schuetzen:
...
The officials said the U.S. passed strong messages to Israel and the Saudis that the Americans maintain and control radar capabilities around the skies of Iran and that no strike should be launched without the permission of the Obama administration.
...
Quelle:
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/
Gute Idee.
Freut mich.
Es zeigt, wie feindlich diese US-Administration PM Netanyahu gesonnen ist.
Mit diesem Zwischenabkommen darf der Iran weiterhin Uran anreichern, was zur Folge haben duerfte, dass dieses Recht auch in einem Schlussabkommen in 6 Monaten festgezurrt werden wird.
Ein weiterer Durchbruch fuer den Iran stellt der Zeitgewinn dar. Das jetzige Abkommen verbietet dem Iran nicht, weiter an den Zentrifugen zu basteln und diese zu testen bzw. zu verbessern. Das nukleare Waffenprogramm wurde ebenfalls nicht tangiert. Ebenso nicht das gesamte iranische Raketenprogramm.
Ich finde das sehr beunruhigend.
Gute Idee.
Ich rechne jetzt damit, dass Obama Israel und PM Netanyahu bei dem "Friedensprozess" in den kommenden 6 Monaten und schon Anfang 2014 sehr stark unter Druck setzen wird. Obama wird die Frage der "Palaestinenser" mit der Iranproblematik verbinden und das iranische Regime wird das bei den Verhandlungen sehr gut zu nutzen wissen.
Es zeigt, wie feindlich diese US-Administration PM Netanyahu gesonnen ist.
Mit diesem Zwischenabkommen darf der Iran weiterhin Uran anreichern, was zur Folge haben duerfte, dass dieses Recht auch in einem Schlussabkommen in 6 Monaten festgezurrt werden wird.
Ein weiterer Durchbruch fuer den Iran stellt der Zeitgewinn dar. Das jetzige Abkommen verbietet dem Iran nicht, weiter an den Zentrifugen zu basteln und diese zu testen bzw. zu verbessern. Das nukleare Waffenprogramm wurde ebenfalls nicht tangiert. Ebenso nicht das gesamte iranische Raketenprogramm.
Ich finde das sehr beunruhigend.
Nein!
Es zeigt, daß erkannt wurde, wie wichtig es ist, sich für den Frieden und gegen den Krieg einzusetzen!
Feindlich und bis zu allen Bösartigkeiten verbohrt ist in diesem Kontext lediglich das zionistische Regime!
Es zeigt sich, daß es der Welt besser zu Gesicht steht und bekommt, ein Volk, welches als Gleichwertiges unter Gleichwertigen friedlich koexistieren und sich austauschen will, als solches zu akteptieren, anstelle eines sich wie ein Wahnsinniger daneben-benehmendes Landraub-, Kriegs- und Terror-Konstrukt auf künstlich herbeigelogener Basis!
:cool:
hamburger
25.11.2013, 10:56
Meiner Meinung nach ist der Krieg lediglich aufgeschoben und nicht abgesagt.
Bei den Arabern ist die Vernichtung Israels eben nur vertagt worden...und umgekehrt in Israel kein Wille zum Frieden zu erkennen.
Die Siedlungspolitik geht weiter....
Die Bombe ist ein Abfallprodukt der Atomtechnik.....der Iran wird versuchen, sie zu bekommen.
Die Frage ist nicht, ob der Krieg kommt, sondern nur, wann er kommt.
Ich rechne jetzt damit, dass Obama Israel und PM Netanyahu bei dem "Friedensprozess" in den kommenden 6 Monaten und schon Anfang 2014 sehr stark unter Druck setzen wird. Obama wird die Frage der "Palaestinenser" mit der Iranproblematik verbinden und das iranische Regime wird das bei den Verhandlungen sehr gut zu nutzen wissen.
Das wäre doch alles wunderbar im Sinne der Gerechtigkeit und des Friedens!
;)
Hrafnaguð
25.11.2013, 11:02
Ich habe mir letzte Woche sehr genau die Rede von Khamenei vor den Basij-Milizen angehoert.
Teil 1:
http://www.youtube.com/watch?v=SUbcVoOI_tY&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT&index=1
Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=XGGx6UWfF-w&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 3:
http://www.youtube.com/watch?v=1YbVdthZGWY&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 4:
http://www.youtube.com/watch?v=5qrxgzWHS0U&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 5:
http://www.youtube.com/watch?v=chhH8fMPRwI&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 6:
http://www.youtube.com/watch?v=fhpRdXStpDg&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Sehr sehenswert. Hier ist sie in Farsi zu lesen:
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=24552
Fuer mich steht fest, dass dieses Regime nach der Bombe strebt und da unbedingt gestoppt werden muss. Ich glaube, dass das iranische Regime die naechsten 6 Monate dafuer nutzen wird, weiter im Geheimen an der Bombe zu basteln.
Selbst wenn?
Welche Konsequenzen hätte eine iranische Bombe für Israel?
Eigentlich nur diese, das bei einem Angriff seitens Israels auf den Iran auch mit dementsprechenden Konsequenzen gerechnet werden müsste. Israel könnte nicht mehr den "Bully" spielen. Das ist alles.
Das Mullahregima ist auch mir unsymphatische, das gleiche gilt aber für das israelische.
Zudem dürfte das Mullahregime nicht selbstmörderisch sein. Auch Mullahs leben gerne und gut.
Das sie die Bombe offensiv einsetzen halte ich von daher für unwahrscheinlich, ebenso das sie die Bombe an Terroristen weitergeben.
Das Mullahregime WEIß was Persien bei einem Offensiveinsatz der Bombe drohen würde.
Ich denke das dieses Wissen reicht um das Ding nur zur Abschreckung oder im Falle eines offensiven Einsatzes einer israelischen Nuklearwaffe, zur Vergeltung dienen wird.
Die Saudi-Pakistani Connection dürfte für Israel um ein vielfaches gefährlicher sein als die iranische Bombe, die allein der Abschreckung dienen dürfte. Was wenn die Sauds einmal eine Pakinuke in die Finger bekommen? DANN habt ihr ein Problem, denn denen ist es durchaus zuzutrauen das sie das Ding irgendwelchen durchgeknallten Djihadis in die Finger spielen.
Selbst wenn?
Welche Konsequenzen hätte eine iranische Bombe für Israel?
Eigentlich nur diese, das bei einem Angriff seitens Israels auf den Iran auch mit dementsprechenden Konsequenzen gerechnet werden müsste. Israel könnte nicht mehr den "Bully" spielen. Das ist alles.
Das Mullahregima ist auch mir unsymphatische, das gleiche gilt aber für das israelische.
Zudem dürfte das Mullahregime nicht selbstmörderisch sein. Auch Mullahs leben gerne und gut.
Das sie die Bombe offensiv einsetzen halte ich von daher für unwahrscheinlich, ebenso das sie die Bombe an Terroristen weitergeben.
Das Mullahregime WEIß was Persien bei einem Offensiveinsatz der Bombe drohen würde.
Ich denke das dieses Wissen reicht um das Ding nur zur Abschreckung oder im Falle eines offensiven Einsatzes einer israelischen Nuklearwaffe, zur Vergeltung dienen wird.
Die Saudi-Pakistani Connection dürfte für Israel um ein vielfaches gefährlicher sein als die iranische Bombe, die allein der Abschreckung dienen dürfte. Was wenn die Sauds einmal eine Pakinuke in die Finger bekommen? DANN habt ihr ein Problem, denn denen ist es durchaus zuzutrauen das sie das Ding irgendwelchen durchgeknallten Djihadis in die Finger spielen.
Zu dieser Frage eines rationalen nuklearen Iran habe ich hier eine israelische Analyse zur Hand:
http://besacenter.org/mideast-security-and-policy-studies/armed-dangerous-rational-nuclear-iran-unacceptable-risk-israel/
Auch moechte ich in diesem Zusammenhang auf das apokalyptische Mahdi-Prinzip des iranischen Regimes hinweisen:
http://blogs.timesofisrael.com/a-military-strategy-for-apocalypse-soon/
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/2217.htm
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ahmadinejad_e.htm
http://www.terrorism-info.org.il/en/article/18156
http://pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/
http://www.meforum.org/1985/ahmadinejad-and-the-mahdi
http://www.washingtoninstitute.org/templateC04.php?CID=286
http://pjmedia.com/blog/iranian-rulers-believing-pre-messianic-destruction-is-imminent-make-film-to-prepare-muslims/
Die A-Bombe in der Hand dieser iranischen Religionsfanatiker schaetze ich als extrem gefaehrlich ein. Fanatiker wie Khamenei kann ich am Ende nicht fuer rational handelnd einstufen. Waere er rational, dann muesste er seiner Religion und dem obig genannten Mahdi-Prinzip sofort abschwoeren.
Es bleibt ein extremes Restrisiko bei diesen Verbrechern.
Verbrechern wie diesem iranischen Regime darf man niemals solche Waffensysteme ueberlassen.
Hrafnaguð
25.11.2013, 11:30
Zu dieser Frage eines rationalen nuklearen Iran habe ich hier eine israelische Analyse zur Hand:
http://besacenter.org/mideast-security-and-policy-studies/armed-dangerous-rational-nuclear-iran-unacceptable-risk-israel/
Auch moechte ich in diesem Zusammenhang auf das apokalyptische Mahdi-Prinzip des iranischen Regimes hinweisen:
http://blogs.timesofisrael.com/a-military-strategy-for-apocalypse-soon/
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/2217.htm
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ahmadinejad_e.htm
http://www.terrorism-info.org.il/en/article/18156
http://pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/
http://www.meforum.org/1985/ahmadinejad-and-the-mahdi
http://www.washingtoninstitute.org/templateC04.php?CID=286
http://pjmedia.com/blog/iranian-rulers-believing-pre-messianic-destruction-is-imminent-make-film-to-prepare-muslims/
Die A-Bombe in der Hand dieser iranischen Religionsfanatiker schaetze ich als extrem gefaehrlich ein. Fanatiker wie Khamenei kann ich am Ende nicht fuer rational handelnd einstufen. Waere er rational, dann muesste er seiner Religion sofort abschwoeren.
Ist Bibi nicht auch gut Freund mit jüdischen Grüppchen die ebenso Apokalyptiker sind?
Ich habe am Vorabend des Einmarsches im Irak mal eine Analyse über den Einfluß von Apokalyptikern auf die Politik gelesen. Das gibt es so nur in exakt drei Ländern: USA, Israel und Iran.
So What?
Das wäre doch alles wunderbar im Sinne der Gerechtigkeit und des Friedens!
;)
Am Ende duerfte es in Israel zu diesem aufgezwungenen Abzug aus der "Westbank", dem Jordantal und Teilen von Jerusalem zu einem Referendum kommen, das die juedischen Israelis mehrheitlich ablehnen werden.
Innenpolitisch kann PM Netanyahu dem juedischen Volk in Israel einen faulen Kompromis nicht aufzwingen. Ausserdem koennte es dann zum Buergerkrieg kommen.
Obama muss also erkennen, dass selbst einem PM Netanyahu bei gewissen Kernfragen die Haende gebunden sind.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_66665384/atom-deal-mit-iran-historischer-fehler-oder-wichtiger-schritt-.html
Die Weltbeglücker schon wieder.
Wollen die lieber den Krieg habe ich immer den Eindruck?
Sicher, wenn ihr das nicht macht, was wir wollen, kommt unsere Army.
Mal sehen, wenn das Merkel nicht will, ob die dann auch mit Panzern auffahren ?
Sollte man mal austesten.
Ist Bibi nicht auch gut Freund mit jüdischen Grüppchen die ebenso Apokalyptiker sind?
Ich habe am Vorabend des Einmarsches im Irak mal eine Analyse über den Einfluß von Apokalyptikern auf die Politik gelesen. Das gibt es so nur in exakt drei Ländern: USA, Israel und Iran.
So What?
Da ist mir nichts bekannt. PM Netanyahu ist von einem religioesen Fanatismus weit entfernt. Er fuehlt sich aber dazu verpflichtet, Israel vor dieser existenziellen iranischen Bedrohung zu schuetzen.
Ich glaube schon, dass G-tt ihn mit dieser extrem schwierigen Aufgabe auserkoren hat und dass PM Netanyahu das ebenso in sich so fuehlt.
Ausserdem ist er an den ewigen Eid gebunden.
Am Ende duerfte es in Israel zu diesem aufgezwungenen Abzug aus der "Westbank", dem Jordantal und Teilen von Jerusalem zu einem Referendum kommen, das die juedischen Israelis mehrheitlich ablehnen werden.
Innenpolitisch kann PM Netanyahu dem juedischen Volk in Israel einen faulen Kompromis nicht aufzwingen. Ausserdem koennte es dann zum Buergerkrieg kommen.
Obama muss also erkennen, dass selbst einem PM Netanyahu bei gewissen Kernfragen die Haende gebunden sind.
Diese Leutchen müssen eben ent-zionifiziert werden!
;)
Esreicht!
25.11.2013, 11:45
http://3.bp.blogspot.com/-UC6BVj2H2Xs/UpMToohFW2I/AAAAAAABf6M/5pKuzeWBvdc/s1600/Obama%27s+Iran+mission+accomplished.jpg
Der Deal ist fuer Israel eine einzige Katastrophe, da das iranische Regime weiter an Zeit gewinnen konnte. Obama hat jetzt sogar damit gedroht, den Iran vor Israel zu schuetzen:
...
The officials said the U.S. passed strong messages to Israel and the Saudis that the Americans maintain and control radar capabilities around the skies of Iran and that no strike should be launched without the permission of the Obama administration.
...
Quelle:
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/
Har, har, so ändern sich die Zeiten. Die Zions haben ihren Zenit längst überschritten und können allenfalls vom vergangenen träumen::D
http://www.politikforen.org/asset.php?fid=9414&uid=115918&d=1332687869
Der zivilisierten Welt stehts längst Unterlippe Oberkante mit den Zions, die sich ohne US-Militär ihren Eretz Israel-Traum abschminken müssen. Um nichts anderes gehts doch!!!!!!
kd
Diese Leutchen müssen eben ent-zionifiziert werden!
;)
Wuerde mich nicht wundern, dass Obama Israel in Zukunft militaerisch besetzen laesst. Das traue ich diesem Kerl langsam schon zu.
Der meint wirklich, dass Israel das Hauptproblem in Nahost darstellen wuerde und dass man es deshalb zuechtigen muesse.
Tantalit
25.11.2013, 11:50
Wuerde mich nicht wundern, dass Obama Israel in Zukunft militaerisch besetzen laesst. Das traue ich diesem Kerl langsam schon zu.
Der meint wirklich, dass Israel das Hauptproblem in Nahost darstellen wuerde und dass man es deshalb zuechtigen muesse.
Israel ist das Hauptproblem im nahen Osten und die Zionisten sowieso.
Har, har, so ändern sich die Zeiten. Die Zions haben ihren Zenit längst überschritten und können allenfalls vom vergangenen träumen::D
http://www.politikforen.org/asset.php?fid=9414&uid=115918&d=1332687869
Der zivilisierten Welt stehts längst Unterlippe Oberkante mit den Zions, die sich ohne US-Militär ihren Eretz Israel-Traum abschminken müssen. Um nichts anderes gehts doch!!!!!!
kd
Das, was in Genf jetzt passiert ist, war ein Muenchner Momentum. Das heutige Israel ist die Tschechoslowakei von 1938 und wurde vom Westen einem Terrorregime zum Frass vorgeworfen.
http://www.jewishisrael.org/eng_contents/press/pressrelease126.html
Den groessten Fehler, den PM Netanyahu in seiner Amtszeit begangen hat, war, dass man die iranischen Anlagen nicht vorher militaerisch in einem strike zerstoert hat.
Jetzt ist es zu spaet.
Hrafnaguð
25.11.2013, 11:54
Da ist mir nichts bekannt. PM Netanyahu ist von einem religioesen Fanatismus weit entfernt. Er fuehlt sich aber dazu verpflichtet, Israel vor dieser existenziellen iranischen Bedrohung zu schuetzen.
Ich glaube schon, dass G-tt ihn mit dieser extrem schwierigen Aufgabe auserkoren hat und dass PM Netanyahu das ebenso in sich so fuehlt.
Ausserdem ist er an den ewigen Eid gebunden.
Lies Dir das mal in Ruhe durch. Letztendlich bekommen da alle ihr Fett weg, auch ihr Juden:
http://www.iivs.de/~iivs01311/H.Krieg/Matrix.htm
Ich glaube kaum das Nukes in irgendwelche Hände gehören, schon gar nicht in die Hände Religiöser.
Und da sind christliche, islamische und jüdische Fundamentalisten alle gleich bekloppt und gefährlich. Und Bibi muß sich mit Fanatikern, in deren Reihen ebenso Apokalyptiker zu finden sind wie in der iranischen Politik, eben arrangieren, da er ohne sie machtlos wäre:
http://www.cicero.de/weltbuehne/die-macht-der-frommen-fanatiker/48633
Esreicht!
25.11.2013, 11:55
Wuerde mich nicht wundern, dass Obama Israel in Zukunft militaerisch besetzen laesst. Das traue ich diesem Kerl langsam schon zu.
Der meint wirklich, dass Israel das Hauptproblem in Nahost darstellen wuerde und dass man es deshalb zuechtigen muesse.
Ja wer denn sonst:?
kd
Israel ist das Hauptproblem im nahen Osten und die Zionisten sowieso.
Der Typ da ist das Problem.
http://4.bp.blogspot.com/-5q1BxKC9P5U/UpH79YyXQFI/AAAAAAABf3Y/ahH6IjjXidE/s1600/Obama+creates+a+website.jpg
Das, was in Genf jetzt passiert ist, war ein Muenchner Momentum. Das heutige Israel ist die Tschechoslowakei von 1938 und wurde vom Westen einem Terrorregime zum Frass vorgeworfen.
http://www.jewishisrael.org/eng_contents/press/pressrelease126.html
Den groessten Fehler, den PM Netanyahu in seiner Amtszeit begangen hat, war, dass man die iranischen Anlagen nicht vorher militaerisch in einem strike zerstoert hat.
Jetzt ist es zu spaet.
Dieser Vergleich hinkt in mehrfacher Hinsicht.
Der Iran ist selbst mehrfach Opfer von Aggressionen geworden,
wohingegen er selbst nach außen überwiegend durch aggressive Polemik und ungeschickte Diplomatie auffiel, was Tätlichkeiten anbetrifft, gibt es andere die weit aggressiver waren und es auch immer noch sind. Die größten islamischen Gefahren im nahen und mittleren Osten, auch für den Weltfrieden, gehen von Pakistan und Saudi Arabien aus, erstere besitzen bereits Nuklearwaffen, da ist es in der Tat zu spät...
Die Türkei würde ich an eurer Stelle ebenfalls sehr genau im Auge behalten...
Tantalit
25.11.2013, 12:13
Der Typ da ist das Problem.
Niemand braucht Israel solange es nur nach Krieg, Mord und Totschlag plärrt.
http://www.ruhrbarone.de/wp-content/uploads/2013/11/tauben.jpg
Headroom
25.11.2013, 13:20
Ich sehe keine Einigung. Offenbar wird die Vereinbarung von beiden Seiten unterschiedlich interpretiert, es wird also wahrscheinlich im Lauf der zeit zu Konflikten und zum Bruch kommen. Abwarten. Wichtig ist, dass sich überhaupt etwas tut, und dem unsäglichen Bibi erst mal Wind aus den Segeln genommen wird.
Flaschengeist
25.11.2013, 13:46
Das, was in Genf jetzt passiert ist, war ein Muenchner Momentum. Das heutige Israel ist die Tschechoslowakei von 1938 und wurde vom Westen einem Terrorregime zum Frass vorgeworfen.
Wo lernt man denn so einen Müll? Hast Du noch ein passendes Bildchen? Iran als kinderfressender Teufel oder so?
Headroom
25.11.2013, 14:00
Wo lernt man denn so einen Müll? Hast Du noch ein passendes Bildchen? Iran als kinderfressender Teufel oder so?
Jewisse Kreise stellen sich gern in der Opferrolle dar, während sie tatsächlich seit jeher der Aggressor und Verursacher von Leid Anderer Sind.
Esreicht!
25.11.2013, 14:22
Wo lernt man denn so einen Müll? Hast Du noch ein passendes Bildchen? Iran als kinderfressender Teufel oder so?
Achmanedidschad wurde gerne als Hitler dargestellt, hier bei einem Indymedia-Aufruf zu einer Zionisten-Demoin Berlin! Der neue Mann kann von den Zions und deren Medien (noch) nicht in Hitler-Nähe gerückt werden.
http://media.de.indymedia.org/images/2007/01/166847.jpg
Der gefährlichste Politiker derzeit ist Netanjahu! Wann endlich werden die Steinzeit-Zions zum Abbau ihrer Atom-und Chemiewaffen gezwungen:?
kd
Esreicht!
25.11.2013, 14:47
Der Typ da ist das Problem.
http://4.bp.blogspot.com/-5q1BxKC9P5U/UpH79YyXQFI/AAAAAAABf3Y/ahH6IjjXidE/s1600/Obama+creates+a+website.jpg
Oh Frau, Du und Deine kindischen Zion-Freunde scheinen es immer noch nicht kapiert zu haben, daß nicht Obimbo, sondern das US-Militär entscheidet, ob es für Eretz Israel ein weiteres mal den Kopf hinhält, auch wenn Tausende von US-Soldaten, Zivilisten, Fauen , Kinder ihr Leben lassen müssen, Mio.Flüchtlinge in alle Welt verstreut werden usw.usw. und von Eurer Seite ohne Ende gehetzt,gelogen und auch gemordet ( iran.Wissenschaftler) wird! Ihr seid die übelsten Kotzbrocken dieser Welt:kotz:
Ranghohe US-Militärs schalten Inserat gegen Irankrieg
Dienstag, 6. März 2012 , von Freeman um 00:05
Am gleichen Tag an dem Obama sich mit Netanyahu im Weissen Haus traf (Samstag), erschien in der Washington Post ein ganzseitiges Inserat, in dem ehemalige ranghohe US-Militärs und Geheimdienstexperten sich gegen den Irankrieg aussprechen....
http://1.bp.blogspot.com/-BFN6KpiqcKc/T1VKEb6Ig4I/AAAAAAAAJFc/6PISYgFSKXg/s1600/AntikriegsInserat.jpg
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/03/ranghohe-us-militars-schalten-inserat.html
kd
Alter Stubentiger
26.11.2013, 15:16
Ich habe immer wieder auf verschiedenen Wirtschaftsseiten gelesen, dass der manipuliert sein soll.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/19/londoner-aufsicht-ueberprueft-manipulationen-im-gold-markt/
Das ist keine Wirtschaftsseite. Eine einfache News-Seite die ihre News auch unter Deutsch-Türkische Nachrichten und Deutsch- Russische Nachrichten anbietet. Die Quellenlage ist da recht dürftig.
schastar
26.11.2013, 15:20
Nur Israel zeigte sich enttäuscht.
Hättest du von den jüdischen Kriegstreibern was anderes erwartet?
Alter Stubentiger
26.11.2013, 15:22
Dieser Vergleich hinkt in mehrfacher Hinsicht.
Der Iran ist selbst mehrfach Opfer von Aggressionen geworden,
wohingegen er selbst nach außen überwiegend durch aggressive Polemik und ungeschickte Diplomatie auffiel, was Tätlichkeiten anbetrifft, gibt es andere die weit aggressiver waren und es auch immer noch sind. Die größten islamischen Gefahren im nahen und mittleren Osten, auch für den Weltfrieden, gehen von Pakistan und Saudi Arabien aus, erstere besitzen bereits Nuklearwaffen, da ist es in der Tat zu spät...
Die Türkei würde ich an eurer Stelle ebenfalls sehr genau im Auge behalten...
Du kannst ja doch Qualitätspostings schreiben. Respekt. Wobei Saudi-Arabien keine Gefahr für den Weltfrieden ist. Deren Armee ist zwar hochgerüstet. Die Soldaten selbst aber eher von zweifelhafter Wehrfähigkeit. Es fehlt an Kompetenz die schicken Waffen in Schuß zu halten und wirkungsvoll zu bedienen. Zudem ist Saudi-Arabien schon übermechanisiert.
Saudi-Arabien fürchtet aber um seinen Status als regionale Ordnungsmacht. Ein starker Iran passt denen da gar nicht. Den Platz würde auch Qatar gerne einnehmen.
Ich habe mir letzte Woche sehr genau die Rede von Khamenei vor den Basij-Milizen angehoert.
Teil 1:
http://www.youtube.com/watch?v=SUbcVoOI_tY&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT&index=1
Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=XGGx6UWfF-w&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 3:
http://www.youtube.com/watch?v=1YbVdthZGWY&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 4:
http://www.youtube.com/watch?v=5qrxgzWHS0U&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 5:
http://www.youtube.com/watch?v=chhH8fMPRwI&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Teil 6:
http://www.youtube.com/watch?v=fhpRdXStpDg&list=PLf9eY59YpTPZUIyx8hf3bH4LALCYqzeLT
Sehr sehenswert. Hier ist sie in Farsi zu lesen:
http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=24552
Fuer mich steht fest, dass dieses Regime nach der Bombe strebt und da unbedingt gestoppt werden muss. Ich glaube, dass das iranische Regime die naechsten 6 Monate dafuer nutzen wird, weiter im Geheimen an der Bombe zu basteln.
Wenn der Iran tatsaechlich Nuklerawaffen in seiner Verfuegungsgewalt
haben wollte muessten die Waffen nicht selbst entwickelt werden. Es
reichte eine Nachfrage bei den Chinesen und die Iraner bekaemen als
Kompensationsgeschaeft fuer Rohstoffe sowiel Nuklearwaffen aus der
VR China wie sie begehren.
Die Iraner verlassen aber auf den Vertragspartner China und wissen
das sich die Chinesen nicht von Israel Vertragespartner wegbomben
lassen. Deshalb benoetigt der IRAN keine eigenen Nuklearwaffen.
Laender die mit China bedeutende Geschaefte machten stehen unter
dem militaerischen Schutz der VR China.
Du kannst ja doch Qualitätspostings schreiben. Respekt. Wobei Saudi-Arabien keine Gefahr für den Weltfrieden ist. Deren Armee ist zwar hochgerüstet. Die Soldaten selbst aber eher von zweifelhafter Wehrfähigkeit. Es fehlt an Kompetenz die schicken Waffen in Schuß zu halten und wirkungsvoll zu bedienen. Zudem ist Saudi-Arabien schon übermechanisiert.
Saudi-Arabien fürchtet aber um seinen Status als regionale Ordnungsmacht. Ein starker Iran passt denen da gar nicht. Den Platz würde auch Qatar gerne einnehmen.
Saudi Arabien dürfte ein entscheidender Drahtzieher beim sogenannten "arabischen Frühling" sein, der den nahen Osten wachsend islamisiert und destabilisiert.
Alter Stubentiger
26.11.2013, 15:30
Das, was in Genf jetzt passiert ist, war ein Muenchner Momentum. Das heutige Israel ist die Tschechoslowakei von 1938 und wurde vom Westen einem Terrorregime zum Frass vorgeworfen.
http://www.jewishisrael.org/eng_contents/press/pressrelease126.html
Den groessten Fehler, den PM Netanyahu in seiner Amtszeit begangen hat, war, dass man die iranischen Anlagen nicht vorher militaerisch in einem strike zerstoert hat.
Jetzt ist es zu spaet.
Komm mal runter. Der Iran hat genug eigene Probleme. Abseits aller Polemik hat man gar nicht die Möglichkeiten Israel ernsthaft zu gefährden. Netanjahu ist ein Lügner und malt das Gespenst der iranischen Bombe nur an die Wand um die größtmögliche finanzielle Unterstützung für Israel abzugreifen. Die braucht er nämlich. Die Palästina-Politik Netanjahus und seiner Vorgänger vom Likud-Block haben Israel wirtschaftlich ruiniert. So ist das wenn Nationalisten ohne Rücksicht auf andere ihre Großmachtträume verwirklichen wollen. Gelebte Blut und Boden Ideologie. Ganz genau das was die Forumsrechte auch will. Man braucht ja nur die Worte "Schlesien" oder "Ostpreussen" fallen lassen.
Alter Stubentiger
26.11.2013, 15:31
Saudi Arabien dürfte ein entscheidender Drahtzieher beim sogenannten "arabischen Frühling" sein, der den ganzen nahen Osten wachsend destalisiert.
Sagen wir mal so. Sie haben sich dran gehängt. Und ja. Diese Art von Intrigen sind da unten gang und gäbe.
Wenn der Iran tatsaechlich Nuklerawaffen in seiner Verfuegungsgewalt
haben wollte muessten die Waffen nicht selbst entwickelt werden. Es
reichte eine Nachfrage bei den Chinesen und die Iraner bekaemen als
Kompensationsgeschaeft fuer Rohstoffe sowiel Nuklearwaffen aus der
VR China wie sie begehren.
Die Iraner verlassen aber auf den Vertragspartner China und wissen
das sich die Chinesen nicht von Israel Vertragespartner wegbomben
lassen. Deshalb benoetigt der IRAN keine eigenen Nuklearwaffen.
Laender die mit China bedeutende Geschaefte machten stehen unter
dem militaerischen Schutz der VR China.
Ich glaube nicht an die Geschichte, dass aus Duschen nur Wasser rauskommen soll.
Ich glaube nicht an die Geschichte, dass aus Duschen nur Wasser rauskommen soll.
Ich kann in gewisser Weise das Misstrauen von Juden und Israelis
nachvollziehen. Es ist aber offensichtlich das der Iran genau wie
Chine nur wirtschaftliche Interessen verfolgt. Die Iraner wollen
schlicht und einfach ihre Volkswirtschaft pushen und die Zukunft
sichern. Dazu braucht man keine Nuklearwaffen sondern Partner
auf die man sich vertragstreu und langfristig verlassen kann.
Was soll die Wirtschaft im Iran machen, wenn Ende mit Erdoel ist?
Ausserdem vergessen viele Menschen das Chinesen knallharte
Geschaeftspartner sind. Solange wie die Wirtschaftssanktionen
der westlichen Laendern gegen den Iran nicht aufgehoben werden
koennen die Chinesen und Russen die Preise druecken und der Iran
verkauft seine Rohstoffe unter dem Weltmarktwert.
Das ist mit einer der Hauptgruende weshalb die Mullahs den USA,
den westlichen Laendern und auch Israel gegenueber einlenken.
Es geht schlicht und einfach um gigantische Vertragsvolumen und
Geldsummen.
Ich kann in gewisser Weise das Misstrauen von Juden und Israelis
nachvollziehen. Es ist aber offensichtlich das der Iran genau wie
Chine nur wirtschaftliche Interessen verfolgt. Die Iraner wollen
schlicht und einfach ihre Volkswirtschaft pushen und die Zukunft
sichern. Dazu braucht man keine Nuklearwaffen sondern Partner
auf die man sich vertragstreu und langfristig verlassen kann.
Was soll die Wirtschaft im Iran machen, wenn Ende mit Erdoel ist?
Das israelische Misstrauen ist auch mehr als berechtigt.
So hat Obama hinter dem Ruecken Israels Geheimverhandlungen mit dem Iran abgehalten:
http://backchannel.al-monitor.com/index.php/2013/11/7115/exclusive-burns-led-secret-us-back-channel-to-iran/
http://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/israeli-officials-knew-white-house-was-holding-secret-talks
Auch hat er Israel damit gedroht, die Iraner vorab ueber einen israelischen strike zu warnen:
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/
Obama hat sogar die Hisbollah schon vor Israel bei einigen frueheren israelischen Militaeraktionen gewarnt:
http://www.weeklystandard.com/blogs/obamas-strategic-realignment_768195.html
PM Netanyahu soll am letzten Sonntag wirklich ausser sich vor Zorn und Wut gewesen sein.
Zunächst hatten die Zions über ihre Lobby versucht, Einfluß auf die 5+1 Verhandlungen zu nehmen, dann sogar damit gedroht, gemeinsam mit den Saudis den Iran anzugreifen, sollte eine Einigung in Genf erzielt werden.
Nun bin ich mal gespannt! Fakt ist, daß die übelste Kriegstreibernation der Welt von Obimbo den Mittelfinger gezeigt bekam, und zwar nicht, weil dieser besonders friedliebend ist, nein auch Obimbo muß sich dem US-Militär unterordnen, das keinen Bock zu einem angezettelten Nahost-Flächenbrand hat, aktuell General Dempsey!
Im nächsten Schritt müßten dann die bis zur Halskrause mit Atom-und Chemiewaffen bewaffneten kriegsgeilen Geldgier-Zions entwaffnet werden, damit die zivilisierte Welt endlich aufatmen kann!!!!!
kd
Gute Idee, das mit der Entwaffnung der geldgierigen Zions.
ABER weil leider unmöglich, müssen andere, von DENEN bedrohte Länder endlich über ATOMWAFFEN verfügen können.
Denn nur Atomwaffen - siehe Nordkorea - SCHÜTZEN vor "Befreiungs"-Kriegen der Zions wie im IRAK, LIBYEN und SYRIEN!
Ich fand in diesem Zusammenhang Brzezinskis Rede zum amerikanischen Dilemma in Montreal ganz interessant und glaube, dass Obama von diesem Berater sehr stark beeinflusst wurde und wird.
http://vimeo.com/11303942
Die wollen Israel einen Frieden geradezu von Aussen aufzwingen und meine Vermutung ist schon laenger die, dass Rockefeller & Co. Israel in Wahrheit mit Konzessionen gegenueber den Arabern schaedigen wollen. Eine iranische Atombombe kommt denen geradezu gelegen.
Aha, demnach will Israel selbst also gar keinen Frieden.
Sehr interessant.
Das israelische Misstrauen ist auch mehr als berechtigt.
So hat Obama hinter dem Ruecken Israels Geheimverhandlungen mit dem Iran abgehalten:
http://backchannel.al-monitor.com/index.php/2013/11/7115/exclusive-burns-led-secret-us-back-channel-to-iran/
http://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/israeli-officials-knew-white-house-was-holding-secret-talks
Auch hat er Israel damit gedroht, die Iraner vorab ueber einen israelischen strike zu warnen:
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/
Obama hat sogar die Hisbollah schon vor Israel bei einigen frueheren israelischen Militaeraktionen gewarnt:
http://www.weeklystandard.com/blogs/obamas-strategic-realignment_768195.html
PM Netanyahu soll am letzten Sonntag wirklich ausser sich vor Zorn und Wut gewesen sein.
Das ist verstaendlich wie BIBI reagiert. Wenn die kuenstlich aufgebaute
Bedrohungskulisse nicht mehr von ihm ausgenutzt werden kann, wird
sein Regierungsversagen vor dem Volk der Israelis und auch der ganzen
Weltoeffentlichkeit nicht laenger verborgen werden koennen.
Man kann Menschen durch Angstkulissen ablenken. z.B. indem man wie
in der Syrienkrise an den Postaemter medienwirksam Gasmasken an alle
ausgibt und damit die Menschen in Angst und Schrecken versetzt. Die
Isralis brauchen den Regierungswechsel. Die skrupellosen, wahnsinnigen
Hardliner wie Benjamin Bibi Netanyahu gehoeren in Rente geschickt und
koennen sich verdient schoene Kriegsfilme mit Mosche Dayan ansehen.
Wenn sie das nicht machen, sollte der Mossad oder Offiziere des IDF die
Hardliner ausschalten.
Die Zeiten haben sich geaendert. Das wollen die verbohrten Hardliner und
Betonkoepfe in der Regierung von Israel nicht wahrhaben, weil sie mit der
Tatsache nicht mehr gebraucht zu werden, Verarbeitungsprobleme haben.
Das israelische Misstrauen ist auch mehr als berechtigt.
So hat Obama hinter dem Ruecken Israels Geheimverhandlungen mit dem Iran abgehalten:
http://backchannel.al-monitor.com/index.php/2013/11/7115/exclusive-burns-led-secret-us-back-channel-to-iran/
http://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/israeli-officials-knew-white-house-was-holding-secret-talks
Auch hat er Israel damit gedroht, die Iraner vorab ueber einen israelischen strike zu warnen:
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/
Obama hat sogar die Hisbollah schon vor Israel bei einigen frueheren israelischen Militaeraktionen gewarnt:
http://www.weeklystandard.com/blogs/obamas-strategic-realignment_768195.html
PM Netanyahu soll am letzten Sonntag wirklich ausser sich vor Zorn und Wut gewesen sein.
Wie üblich HASBARA in Potenz!
Danke für diesen Offenbahrungseid!!
Das ist verstaendlich wie BIBI reagiert. Wenn die kuenstlich aufgebaute
Bedrohungskulisse nicht mehr von ihm ausgenutzt werden kann, wird
sein Regierungsversagen vor dem Volk der Israelis und auch der ganzen
Weltoeffentlichkeit nicht laenger verborgen werden koennen.
Man kann Menschen durch Angstkulissen ablenken. z.B. indem man wie
in der Syrienkrise an den Postaemter medienwirksam Gasmasken an alle
ausgibt und damit die Menschen in Angst und Schrecken versetzt. Die
Isralis brauchen einen Regierungswechsel. Die Harliner gehoeren in Rente
geschickt. Wenn sie das nicht machen sollte der Mossad oder Offiziere des
IDF die Hardliner ausschalten.
Sehr guter Vorschlag, aber leider unrealistisch! Weil die überwältigende Mehrheit der Juden in Israel den Unsinn glauben!!
Und einFanatiker wie Netanyahu würde eher den IRAN überfallen, als sich abwählen zu lassen!
Sehr guter Vorschlag, aber leider unrealistisch! Weil die überwältigende Mehrheit der Juden in Israel den Unsinn glauben!!
Und einFanatiker wie Netanyahu würde eher den IRAN überfallen, als sich abwählen zu lassen!
Abwarten! Aus dem Verlauf der Syrienkrise sind Netanyahu, Obama und Cameron
alles andere als unbeschadet herausgegekommen. Alle drei stehen daher extrem
unter oeffentlichen Druck. Mein Ansicht nach wird keiner von dem Trio die Wahlzeit
ueberstehen bzw. mit Sicherheit nicht noch mal Regierungschef. Ich verstehe nicht
weshalb die Amis, Israelis und Englaender das sichtbare Versagen zeitverzoegert und
nicht unmittelbar durch Abwahl oder Sturz dieser Regierungschefs hinnehmen.
Derartiges Versagen durch gezeigte Skrupellosigkeit und Veranwortungslosigkeit vor
der Weltoeffentlichkeit haette in Russland und China jedem Regierungschef den Kopf
gekostet bzw. derartige Versager waeren niemals Regierungschefs geworden.
Widder58
26.11.2013, 19:40
Ich rechne jetzt damit, dass Obama Israel und PM Netanyahu bei dem "Friedensprozess" in den kommenden 6 Monaten und schon Anfang 2014 sehr stark unter Druck setzen wird. Obama wird die Frage der "Palaestinenser" mit der Iranproblematik verbinden und das iranische Regime wird das bei den Verhandlungen sehr gut zu nutzen wissen.
Da wirds auch Zeit. Das zionistische Regime muss endlich einen scharfen Wind spüren, damit klar wird, dass die Zeiten der Selbstbedienung vorbei sind.
Das gefährlichste Gebilde sind nachweislich die Zionisten selbst - und Netanjahu wird es nicht gelingen, die Welt dahingehend zu täuschen.
Widder58
26.11.2013, 19:43
Das israelische Misstrauen ist auch mehr als berechtigt.
So hat Obama hinter dem Ruecken Israels Geheimverhandlungen mit dem Iran abgehalten:
http://backchannel.al-monitor.com/index.php/2013/11/7115/exclusive-burns-led-secret-us-back-channel-to-iran/
http://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/israeli-officials-knew-white-house-was-holding-secret-talks
Auch hat er Israel damit gedroht, die Iraner vorab ueber einen israelischen strike zu warnen:
http://www.wnd.com/2013/11/israelis-in-secret-trip-to-inspect-saudi-bases/
Obama hat sogar die Hisbollah schon vor Israel bei einigen frueheren israelischen Militaeraktionen gewarnt:
http://www.weeklystandard.com/blogs/obamas-strategic-realignment_768195.html
PM Netanyahu soll am letzten Sonntag wirklich ausser sich vor Zorn und Wut gewesen sein.
Na und. Leider hat man nicht den Mut die zionistischen Amokläufer an die Kette zu legen.
Registrierter
27.11.2013, 15:51
Am Ende duerfte es in Israel zu diesem aufgezwungenen Abzug aus der "Westbank", dem Jordantal und Teilen von Jerusalem zu einem Referendum kommen, das die juedischen Israelis mehrheitlich ablehnen werden.
Innenpolitisch kann PM Netanyahu dem juedischen Volk in Israel einen faulen Kompromis nicht aufzwingen. Ausserdem koennte es dann zum Buergerkrieg kommen.
Obama muss also erkennen, dass selbst einem PM Netanyahu bei gewissen Kernfragen die Haende gebunden sind.
Dann wird man wohl von internationaler Seite das selbstauserwählte Volk an so einige Dutzend UNO-Resolutionen erinnern müssen. In Sachen Sanktionen gegen Schurkenstaaten kennen sich die Selbstauserwählten schliesslich gut aus:
http://holocaust-history.net/main/graphs/judea_declares_war_on_germany.jpg
http://holocaust-history.net/main/graphs/judea_declares_war_on_germany.jpg
PS:
Auf Deutsch heißt der Mann Netanjahu.
Der Buchstabe y findet im Deutschen nur sehr selten Verwendung.
Registrierter
27.11.2013, 17:11
Du kannst ja doch Qualitätspostings schreiben. Respekt. Wobei Saudi-Arabien keine Gefahr für den Weltfrieden ist. Deren Armee ist zwar hochgerüstet. Die Soldaten selbst aber eher von zweifelhafter Wehrfähigkeit. Es fehlt an Kompetenz die schicken Waffen in Schuß zu halten und wirkungsvoll zu bedienen. Zudem ist Saudi-Arabien schon übermechanisiert.
Saudi-Arabien fürchtet aber um seinen Status als regionale Ordnungsmacht. Ein starker Iran passt denen da gar nicht. Den Platz würde auch Qatar gerne einnehmen.
The Beginning of The End of Saudi Arabia: Ma’a As-Salama!! Bye-Bye!!!
http://4.bp.blogspot.com/-LX-ffawhHmU/UmLyVP_hiYI/AAAAAAAADN8/5rRNDEGdGUg/s200/images-4.jpeg
More than ever, as the USG, thanks to the Obama administration, is approaching a rapprochement with Iran; Saudi Arabia will be in the Intensive Care Unit of viability as a unified state.
http://pieczenik.blogspot.de/2013/10/the-beginning-of-end-of-saudi-arabia.html
The Beginning of The End of Saudi Arabia: Ma’a As-Salama!! Bye-Bye!!!
http://4.bp.blogspot.com/-LX-ffawhHmU/UmLyVP_hiYI/AAAAAAAADN8/5rRNDEGdGUg/s200/images-4.jpeg
More than ever, as the USG, thanks to the Obama administration, is approaching a rapprochement with Iran; Saudi Arabia will be in the Intensive Care Unit of viability as a unified state.
http://pieczenik.blogspot.de/2013/10/the-beginning-of-end-of-saudi-arabia.html
http://3.bp.blogspot.com/--0zpLflCJ3o/UpXHU1hBMhI/AAAAAAABgAM/4XQmBjx_O8g/s1600/obama_chamberlain.jpg
Laut folgender Analyse ist das Abkommen mit den Iranern schlimmer als Muenchen.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303281504579219931479934854
Da wirds auch Zeit. Das zionistische Regime muss endlich einen scharfen Wind spüren, damit klar wird, dass die Zeiten der Selbstbedienung vorbei sind.
Das gefährlichste Gebilde sind nachweislich die Zionisten selbst - und Netanjahu wird es nicht gelingen, die Welt dahingehend zu täuschen.
http://2.bp.blogspot.com/-VtcvFtU1uXA/UpW5DGd_IBI/AAAAAAABf_w/nZQGAiuj3Gw/s1600/Netanyahu+and+Edmond+Levy+with+report.jpg
Ich will Dich ja nicht aergern, aber in Israel ueberlegt man sich bereits, ob man nicht wieder den Levy-Report zu den Baumassnahmen hervorkramen sollte. Der erklaert naemlich die Wohneinheiten in Judaea und Samaria fuer legal.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Knesset-panel-to-debate-Levy-Report-333137
Intolerist
27.11.2013, 18:27
http://2.bp.blogspot.com/-VtcvFtU1uXA/UpW5DGd_IBI/AAAAAAABf_w/nZQGAiuj3Gw/s1600/Netanyahu+and+Edmond+Levy+with+report.jpg
Ich will Dich ja nicht aergern, aber in Israel ueberlegt man sich bereits, ob man nicht wieder den Levy-Report zu den Baumassnahmen hervorkramen sollte. Der erklaert naemlich die Wohneinheiten in Judaea und Samaria fuer legal.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Knesset-panel-to-debate-Levy-Report-333137
Völkerrechtlich ist und bleibt es illegal. Ihr werdet eure Siedlungen eh abreissen müssen in naher Zukunft :D
ladydewinter
27.11.2013, 18:30
Fabius will nun woanders predigen.
Widder58
27.11.2013, 22:02
http://2.bp.blogspot.com/-VtcvFtU1uXA/UpW5DGd_IBI/AAAAAAABf_w/nZQGAiuj3Gw/s1600/Netanyahu+and+Edmond+Levy+with+report.jpg
Ich will Dich ja nicht aergern, aber in Israel ueberlegt man sich bereits, ob man nicht wieder den Levy-Report zu den Baumassnahmen hervorkramen sollte. Der erklaert naemlich die Wohneinheiten in Judaea und Samaria fuer legal.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Knesset-panel-to-debate-Levy-Report-333137
Damit ärgerst Du niemanden. Was Ihr für legal oder illegal erklärt ist völlig irrelevant. Der Siedlungsbau ist illegal, da können Zionisten lesen, schreiben, labern was sie wollen.
Widder58
27.11.2013, 22:03
Völkerrechtlich ist und bleibt es illegal. Ihr werdet eure Siedlungen eh abreissen müssen in naher Zukunft :D
Die werden schlicht von Arabern übernommen.
Widder58
27.11.2013, 22:04
http://3.bp.blogspot.com/--0zpLflCJ3o/UpXHU1hBMhI/AAAAAAABgAM/4XQmBjx_O8g/s1600/obama_chamberlain.jpg
Laut folgender Analyse ist das Abkommen mit den Iranern schlimmer als Muenchen.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303281504579219931479934854
Solche "Analysen" interessiert keine Sau.
Die werden schlicht von Arabern übernommen.In 100000000 JAHREN?
Fabius will nun woanders predigen.Berber Königin Königin ich liebe dich!
Registrierter
28.11.2013, 00:45
http://3.bp.blogspot.com/--0zpLflCJ3o/UpXHU1hBMhI/AAAAAAABgAM/4XQmBjx_O8g/s1600/obama_chamberlain.jpg
Laut folgender Analyse ist das Abkommen mit den Iranern schlimmer als Muenchen.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303281504579219931479934854
Wie viele Artikel soll ich Dir hier posten, die uns zeigen, dass Israel schlimmer als Hitler ist?
Interessant ist lediglich, wie viel Du als Hasbaratin hier für Deinen Job bezahlt bekommst.
Was Du hier so im Dienste Zions ins Forum ablädst, ist dermassen unterirdisch, dass es selbst die Intelligenz eines durchschnittlichen Geistes beleidigt.
Vielleicht ist Dir entgangen, dass gerade erst heute der jüdische Abgeordnete Kaufman im britischen Parlament die atomare Entwaffnung Israels ansprach, und dies nicht zum erstenmal:
If Sanctions Work Against Iran, Why Not Israel?
Will Agent Hague now rattle his sabre at Tel Aviv?
http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2013/11/Hague.jpg
“Will the right hon. Gentleman point out to the Prime Minister of Israel, who yesterday said that nuclear weapons are the most dangerous weapons in the world — he should know because he has a stockpile of several hundred nuclear warheads and the missiles with which to deliver them — and who in addition refuses to sign the nuclear non-proliferation treaty, that any attempt to damage or attack the agreement in any way will be unacceptable and will be opposed?"
http://www.veteranstoday.com/2013/11/27/if-sanctions-work-against-iran-why-not-israel/
British MPs urge Israel to come clean on nukes
http://previous.presstv.ir/photo/20131126/336869_UK-parliament.jpg
Tel Aviv has rejected global calls to join the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and does not allow international inspectors to observe its controversial nuclear program.
http://www.presstv.ir/detail/2013/11/27/336869/uk-mps-ask-israel-to-come-clean-on-nukes/
Wir halten fest:
- Der Schurkenstaat Israel weigert sich weiterhin, den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichen,
- weigert sich weiterhin, seine Atomanlagen für internationale Inspektoren der Atomenergiebehörde zu öffnen,
- bedroht weiterhin die Existenz des Staates Syrien, Libanon, Iran und einiger mehr
- und hat seit seiner Gründung Krieg gegen alle seine semitischen Nachbarn geführt, um Lebensraum im Osten, Norden und Süden zu erobern (vgl.d. Grenzen v. 1947 zu heute)
- Darüberhinaus weigert sich das Terror-Regime der Irren von Tel Aviv, verbindlich festgelegte Grenzen Israels zu akzeptieren
- und besetzt seit Jahrzehnten völkerrechtswidrig das Land der semitischen Nachbar-Völker.
- Nicht vergessen seien darüber hinaus die Dutzende UN-Resolutionen, die das Terrorregime des Religionsstaates Israel ignoriert.
Das Zionisregime ist eine Gefahr für die Existenz aller seiner semitischen Nachbarn und wird regelmäßig bei weltweiten Umfragen als größte Gefahr für den Weltfrieden angesehen.
EU poll: "Israel poses biggest threat to world peace"
https://www.google.de/search?q=israel+danger+for+world+peace
Kann es eigentlich noch eine Steigerung eines Schurkenstaates geben?
Corpus Delicti
28.11.2013, 00:48
British MPs urge Israel to come clean on nukes
http://previous.presstv.ir/photo/20131126/336869_UK-parliament.jpg
Tel Aviv has rejected global calls to join the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and does not allow international inspectors to observe its controversial nuclear program.
http://www.presstv.ir/detail/2013/11/27/336869/uk-mps-ask-israel-to-come-clean-on-nukes/
Da sieht man mal wie bekloppt die Engländer sind.Ich hoffe die kriegen keine Platzangst.Kann man nicht noch enger um den Tisch zusamenrücken ?
Registrierter
28.11.2013, 00:57
http://2.bp.blogspot.com/-VtcvFtU1uXA/UpW5DGd_IBI/AAAAAAABf_w/nZQGAiuj3Gw/s1600/Netanyahu+and+Edmond+Levy+with+report.jpg
Ich will Dich ja nicht aergern, aber in Israel ueberlegt man sich bereits, ob man nicht wieder den Levy-Report zu den Baumassnahmen hervorkramen sollte. Der erklaert naemlich die Wohneinheiten in Judaea und Samaria fuer legal.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Knesset-panel-to-debate-Levy-Report-333137
Damit ärgert Ihr euch lediglich selber, wenn Euer Terror-Regime sich dem internationalen Gerichtshof stellen muß, auch wenn Ihr hofft, schon bald den Weltgerichtshof in Jerusalem zu errichten, um über die Völker der Goyim zu richten.
Eine Website hat der Sanheddrin ja bereits.
Im Land der Meinungsfreiheit darf man z.B. solche Meinungen veröffentlichen:
Israel Has No Right to Exist
Israel is doomed, the state has no right to exist and it’s identity politics are all based on false assumption, hyperbole, a false history of persecution. Israel floats on a sea of lies, once exposed it will sink into oblivion and be remembered as an aberration of evil, a death machine that the world tolerated for to long damning humanity a miserable future of a nuclear contaminated earth, the Fukushima radioactive volcano a gift of extinction by the chosen ones. Israel is a gift of hell unto the world.
http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2013/11/israhell.jpg
http://www.veteranstoday.com/2013/11/26/israel-has-no-right-to-exist/
Nicht jeder akzeptiert Euren Hass- und Rachegott und seine Rolle als Real Estate Agent.
Registrierter
28.11.2013, 01:02
Da sieht man mal wie bekloppt die Engländer sind.Ich hoffe die kriegen keine Platzangst.Kann man nicht noch enger um den Tisch zusamenrücken ?
Schau Dir mal die Sitzordnung europäischer Parlamente an.
Corpus Delicti
28.11.2013, 01:41
Schau Dir mal die Sitzordnung europäischer Parlamente an.
Die haben mehr Platz.
Widder58
29.11.2013, 01:53
In 100000000 JAHREN?
Das Du nicht rechnen kannst ist bekannt.
Das Du nicht rechnen kannst ist bekannt.Ach bist du wieder runter von der psychatrischen Intensivstation!?Dasgingaber schnell!
Hoffentlich ändern sich die innerpolitischen Zustände der USA ...
... und es kommt zu einem US-Angriff auf den letzten Apartheidstaat dieser Welt.
[QUOTE=Nachbar;6740973]Hoffentlich ändern sich die innerpolitischen Zustände der USA ...
... und es kommt zu einem US-Angriff auf den letzten Apartheidstaat dieser Welt.
[/QUOTE ]Hast du Haloperidol abgesetzt?
borisbaran
29.11.2013, 09:45
Obama bindet wieder mal allen nen riesigen Bären auf
Widder58
29.11.2013, 17:31
Ach bist du wieder runter von der psychatrischen Intensivstation!?Dasgingaber schnell!
Ach, bist Du wieder auf dem Weg zum Spamer des Jahres....
Shahirrim
29.11.2013, 17:33
Ach, bist Du wieder auf dem Weg zum Spamer des Jahres....
Ach, schreibt der gute Doc. immer noch, dass Assad bald weg ist? :D
Damit ärgerst Du niemanden. Was Ihr für legal oder illegal erklärt ist völlig irrelevant. Der Siedlungsbau ist illegal, da können Zionisten lesen, schreiben, labern was sie wollen.
In Israel haelt aber laut einer aktuellen Umfrage eine grosse Mehrheit die israelischen Bautaetigkeiten und all die Bauten fuer legal.
http://www.algemeiner.com/2013/11/28/poll-majority-of-israelis-believe-settlements-to-be-legal/
Die Realitaeten vor Ort sind schon sehr wichtig und sollten beruecksichtigt werden. Darueber koennen sich auch die Europaeer nicht hinwegsetzen. Israel kann man von Aussen nicht zwingen, diese Bauvorhaben aufzugeben. Selbst PM Netanyahu muss auf diese Befindlichkeiten zu Hause Ruecksicht nehmen.
Solche "Analysen" interessiert keine Sau.
http://2.bp.blogspot.com/-V4Bope-lLqg/UpdbuzoaezI/AAAAAAABgEA/x2xPpUFnac4/s1600/Munich+and+Geneva.jpg
In Israel ist man aber schon zum grossen Teil ganz schoen aufgebracht ueber diesen Deal.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Bayit-Yehudis-Ben-Dahan-Kerry-giving-legitimacy-to-terror-not-a-worthy-mediator-333483
http://www.nytimes.com/2013/11/28/opinion/the-iran-agreement-does-not-address-the-nuclear-threat.html?hpw&rref=opinion&_r=2&
Obama will jetzt anscheinend bald in den Iran zu seinen Mullah-Freunden reisen ?
http://www.imra.org.il/story.php3?id=62492
Mit der Hisbollah verhandeln die auch schon hinter den Kulissen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-London-is-mediating-indirect-secret-talks-between-US-and-Hezbollah-333245
Das kann ja noch richtig lustig werden.
Widder58
30.11.2013, 23:45
In Israel haelt aber laut einer aktuellen Umfrage eine grosse Mehrheit die israelischen Bautaetigkeiten und all die Bauten fuer legal.
http://www.algemeiner.com/2013/11/28/poll-majority-of-israelis-believe-settlements-to-be-legal/
Die Realitaeten vor Ort sind schon sehr wichtig und sollten beruecksichtigt werden. Darueber koennen sich auch die Europaeer nicht hinwegsetzen. Israel kann man von Aussen nicht zwingen, diese Bauvorhaben aufzugeben. Selbst PM Netanyahu muss auf diese Befindlichkeiten zu Hause Ruecksicht nehmen.
Doch, das kann man sehr wohl. "Realitäten", die durch internationalen Rechtsbruch entstehen und vollendete Tatsachen schaffen sollen sind keine Realitäten.
Dazu gehört im Übrigen die gesamte sogeannte "Staatsgründung" des zionistischen Terrorregimes. Es gibt nichts, was im Nahen Osten modifiziert oder rückgängig gemacht werden kann - vor allem aber kann neuer Terror und neue Verbrechen verhindert werden.
Widder58
30.11.2013, 23:47
http://2.bp.blogspot.com/-V4Bope-lLqg/UpdbuzoaezI/AAAAAAABgEA/x2xPpUFnac4/s1600/Munich+and+Geneva.jpg
In Israel ist man aber schon zum grossen Teil ganz schoen aufgebracht ueber diesen Deal.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Bayit-Yehudis-Ben-Dahan-Kerry-giving-legitimacy-to-terror-not-a-worthy-mediator-333483
http://www.nytimes.com/2013/11/28/opinion/the-iran-agreement-does-not-address-the-nuclear-threat.html?hpw&rref=opinion&_r=2&
Obama will jetzt anscheinend bald in den Iran zu seinen Mullah-Freunden reisen ?
http://www.imra.org.il/story.php3?id=62492
Mit der Hisbollah verhandeln die auch schon hinter den Kulissen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-London-is-mediating-indirect-secret-talks-between-US-and-Hezbollah-333245
Das kann ja noch richtig lustig werden.
Dieser völlig idiotische Vergleich zeigt, wie degeneriert Ihr inzwischen seid. Es ist in der Tat Zeit bzum Handeln, um diesem gefährlichen, zionistischen Spuk ein Ende zu machen.
Nur Israel zeigte sich enttäuscht.
Bin neugierig ob es diesmal die Mullahs ernst nehmen, oder wieder das alte Spiel der Taqiyya fortsetzen?
Hoffentlich ändern sich die innerpolitischen Zustände der USA ...
... und es kommt zu einem US-Angriff auf den letzten Apartheidstaat dieser Welt.
Wenn ein Mensch so viel Hass in seinem Herzen, hat sollte er das Kreuz aus seinem Avatar entfernen,
es ist eine Beleidigung des Christentums!!
Hoffentlich ändern sich die innerpolitischen Zustände der USA ...
... und es kommt zu einem US-Angriff auf den letzten Apartheidstaat dieser Welt.
Wenn ein Mensch so viel Hass in seinem Herzen, hat sollte er das Kreuz aus seinem Avatar entfernen,
es ist eine Beleidigung des Christentums!!
Ach, da schreibt einer ganz schlau daher, am Sonnentage, dem Tage der Sonnengötter.
Komm, wir prüfen das mal.
Frage a)
Hass
Was soll bei mir Hass sein?
Etwa meine Hoffnung, dass die Apartheid auch aus dem letzten Apartheidstaat ausgetrieben werde?
Falls ja, so zeigst Du Dich als Freund der Apartheid.
In dem Falle müsste ich nachsehen, ob ich Dich unter meinen Freunden habe, da solche mit einem expliziten Wunsch nach Apartheid nicht hingehören.
Frage b)
Das Kreuz.
Was siehst Du denn an Christlichem an meinem Kreuz?
Steht darüber etwa der Name des Plagiators 'Jesus Christus' darauf?
Nein, da steht ein anderer Name darauf, was also verdeutlicht, jedem Blinden an sich, dass auch hier das Kreuz nur Makulatur des Christentums sein könne, also ein Plagiat, und dass es als Symbol schon lange zuvor existierte. Die Zeugen Jahovas lehnen als Christen (Anm.: bevor DU aufschreist: die Cousine des Altpapstes Rotzinger ist Gläubige Zeugib Jehova) lehnen das Kreuz als äusseren Ausdrucks ihres Glaubes ab.
Bitte auf Frage a) und b) antworten.
Und hier was für Dich und andere, ein weiteres Mal, zur Erkenntnis, soweit man nicht den Moslems und Juden, was Erkenntnisablehnung angeht, bereits gleichzieht.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG/220px-CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG
Kreuz, Kreta, ca. 1500 VOR "deiner" mythischen Figur Christus
(jetzt schnell ignorieren)
Ach, da schreibt einer ganz schlau daher, am Sonnentage, dem Tage der Sonnengötter.
Komm, wir prüfen das mal.
Frage a)
Hass
Was soll bei mir Hass sein?
Etwa meine Hoffnung, dass die Apartheid auch aus dem letzten Apartheidstaat ausgetrieben werde?
Falls ja, so zeigst Du Dich als Freund der Apartheid.
In dem Falle müsste ich nachsehen, ob ich Dich unter meinen Freunden habe, da solche mit einem expliziten Wunsch nach Apartheid nicht hingehören.
Frage b)
Das Kreuz.
Was siehst Du denn an Christlichem an meinem Kreuz?
Steht darüber etwa der Name des Plagiators 'Jesus Christus' darauf?
Nein, da steht ein anderer Name darauf, was also verdeutlicht, jedem Blinden an sich, dass auch hier das Kreuz nur Makulatur des Christentums sein könne, also ein Plagiat, und dass es als Symbol schon lange zuvor existierte. Die Zeugen Jahovas lehnen als Christen (Anm.: bevor DU aufschreist: die Cousine des Altpapstes Rotzinger ist Gläubige Zeugib Jehova) lehnen das Kreuz als äusseren Ausdrucks ihres Glaubes ab.
Bitte auf Frage a) und b) antworten.
Und hier was für Dich und andere, ein weiteres Mal, zur Erkenntnis, soweit man nicht den Moslems und Juden, was Erkenntnisablehnung angeht, bereits gleichzieht.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG/220px-CROSS_Sacral_Stavros_from_the_Temple_Repositories_ of_Knossos_1600_BCE_Heraclion_Museum_Greece.JPG
Kreuz, Kreta, ca. 1500 VOR "deiner" mythischen Figur Christus
(jetzt schnell ignorieren)
Gut ich dachte Du bist Christ, aber trotzdem mit Hass Du keine Apartheit besiegen kannst!
Trotzdem ein Hakenkreuzle würde besser passen?!
Gut ich dachte Du bist Christ, aber trotzdem mit Hass Du keine Apartheit besiegen kannst!
Trotzdem ein Hakenkreuzle würde besser passen?!
Mit "Gut, ich dachte ..." ist es nicht getan.
Nimm Bitte Stellung zur Frage a) als auch zur Frage b), damit diese sinnleeren Postings zum Ende kommen:
Frage a)
Hass
Was soll bei mir Hass sein?
Etwa meine Hoffnung, dass die Apartheid auch aus dem letzten Apartheidstaat ausgetrieben werde?
Falls ja, so zeigst Du Dich als Freund der Apartheid.
In dem Falle müsste ich nachsehen, ob ich Dich unter meinen Freunden habe, da solche mit einem expliziten Wunsch nach Apartheid nicht hingehören.
Frage b)
Das Kreuz.
Was siehst Du denn an Christlichem an meinem Kreuz?
Steht darüber etwa der Name des Plagiators 'Jesus Christus' darauf?
Nein, da steht ein anderer Name darauf, was also verdeutlicht, jedem Blinden an sich, dass auch hier das Kreuz nur Makulatur des Christentums sein könne, also ein Plagiat, und dass es als Symbol schon lange zuvor existierte. Die Zeugen Jahovas lehnen als Christen (Anm.: bevor DU aufschreist: die Cousine des Altpapstes Rotzinger ist Gläubige Zeugib Jehova) lehnen das Kreuz als äusseren Ausdrucks ihres Glaubes ab.
Harry Krischner
01.12.2013, 11:38
http://2.bp.blogspot.com/-V4Bope-lLqg/UpdbuzoaezI/AAAAAAABgEA/x2xPpUFnac4/s1600/Munich+and+Geneva.jpg
In Israel ist man aber schon zum grossen Teil ganz schoen aufgebracht ueber diesen Deal.
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Bayit-Yehudis-Ben-Dahan-Kerry-giving-legitimacy-to-terror-not-a-worthy-mediator-333483
http://www.nytimes.com/2013/11/28/opinion/the-iran-agreement-does-not-address-the-nuclear-threat.html?hpw&rref=opinion&_r=2&
Obama will jetzt anscheinend bald in den Iran zu seinen Mullah-Freunden reisen ?
http://www.imra.org.il/story.php3?id=62492
Mit der Hisbollah verhandeln die auch schon hinter den Kulissen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-London-is-mediating-indirect-secret-talks-between-US-and-Hezbollah-333245
Das kann ja noch richtig lustig werden.
Ist schon wieder Holocaust?
Ist schon wieder Holocaust?
Der hohle Klaus ist einmalig, unvergleichbar und das auf immer und ewig. Soshana möchte nur warnen, damit später Niemand sagen kann, er habe nichts gewusst.
Stichworte in diesem Zusammenhang, wie z.B. "Chamberlain", "Appeasement", usw..., dürften in diesem Zusammenhang ja eigentlich auch nicht fehlen, aber die Routine lässt einen manchmal unkonzentriert werden und ungenau arbeiten. Vielleicht braucht Soshana einfach mal Urlaub.
An den Holocaust wird hier erinnert:
http://www.politikforen.org/showthread.php?15833-Bilder&p=6335054&viewfull=1#post6335054
Zitat:
An diesem HOLOCAUST von Naussa (Nordgriechenland) nahmen auch auf Seite der Osmanischen Militärs 600 Juden teil,
die ebenfalls das griechische Element in einer griechischen Stadt vollends auslöschen wollten.
Zitat Ende.
Immer wieder, wenn sich der Jude durch seinen Schutzpatron (hier: das Osmanische Imperium) geschützt sah,
wurde er zum TÄTER, zum Volk der Täter.
Heute existiert das Osnamische Imperium, das OSmanat, nicht mehr,
dasfür existiert das USmanat, und auch hier geschieht das Gleiche wie einst:
Der Jude sieht sich breitflächig geschützt und rottet die Palästinenser auf deren Heimat systematisch (mit System) aus,
indem es
- enteignet wird,
- vertrieben wird,
- deren Schulen gesprengt werden,
- deren Kinder die Schulen erst nach einem Fußmarsch von 2 Stunden erreichen können,
- ihnen die Wasserquellen trockengelegt oder enteignet werden,
- deren bäuerliche Existenz beraubt wird, indem die Bäume entwurzelt werden,
- etc. etc.
Wer hier den Juden hilft, der macht sich zum Mittäter.
Jeder Hehler wird bestraft, so sind auch diese Mittäter, auch BRD-Kanzler, die U-Boote verschenken, zur Bestrafung heranzuziehen, zumal sie einst über ihre politische Linie dafür sorgten, dass 6.000.000 Juden gekillt wurden. Nun killen sie mittelbar die anderen (echten) Semiten), wobei die Juden nur die Judaisierten abgeben, da alle anderen schon vergast wurden.
Nachtrag:
Man beachte ebenfalls den Post darüber (13:16), gepostet von einem Juden-Khazaren, der sich über den HOLOCAUST beklagen wird. Natürlich wird er alles andere an jüdischer Täterschaft leugnen, wie es seit Jahren hier und in anderen Foren geleugnet wird, wie jede sonstige faschistoide Linie, die aus ihren Kreisen sich ableitet, als auch deren Kritisierung díhrer kriminellen "geistigen Führer", den Rabbinern, die im Knast sitzen.
ladydewinter
01.12.2013, 13:32
Wir stehen mit Israel gegen den Iran,erklärt Prinz Al Walid bin Talad bin AbdulAziz ,ein Enkel von König Abdullah.
In einem Interview mit dem US Fernsehsender Bloomberg sagte der Geshäftsmann und Milliardär Prinz al W alid dass "Saudi-Arabien, die Araber und sunnitische Muslime , dass" die Araber glauben, dass die Gefahr, aus dem Iran kommt und nicht aus Israel.
Gut ich dachte Du bist Christ, aber trotzdem mit Hass Du keine Apartheit besiegen kannst!
Trotzdem ein Hakenkreuzle würde besser passen?!
Mit "Gut, ich dachte ..." ist es nicht getan.
Nimm Bitte Stellung zur Frage a) als auch zur Frage b), damit diese sinnleeren Postings zum Ende kommen:
Frage a)
Hass
Was soll bei mir Hass sein?
Etwa meine Hoffnung, dass die Apartheid auch aus dem letzten Apartheidstaat ausgetrieben werde?
Falls ja, so zeigst Du Dich als Freund der Apartheid.
In dem Falle müsste ich nachsehen, ob ich Dich unter meinen Freunden habe, da solche mit einem expliziten Wunsch nach Apartheid nicht hingehören.
Frage b)
Das Kreuz.
Was siehst Du denn an Christlichem an meinem Kreuz?
Steht darüber etwa der Name des Plagiators 'Jesus Christus' darauf?
Nein, da steht ein anderer Name darauf, was also verdeutlicht, jedem Blinden an sich, dass auch hier das Kreuz nur Makulatur des Christentums sein könne, also ein Plagiat, und dass es als Symbol schon lange zuvor existierte. Die Zeugen Jahovas lehnen als Christen (Anm.: bevor DU aufschreist: die Cousine des Altpapstes Rotzinger ist Gläubige Zeugib Jehova) lehnen das Kreuz als äusseren Ausdrucks ihres Glaubes ab.
Was ist denn nun?
Zuerst reisst Du Deine Riesenklappe auf, und am Ende ... nichts als heisse Luft.
Steh Deinen Mann, und äussere Dich.
(Dir ist klar, dass Unterstellungen ohne weitere Begründungen in echten Diskussionen zum echten Rauswurf führen können.
Hier kannst Du Dich ja hinter Deinem Monitor verkriechen u. verstecken)
borisbaran
01.12.2013, 19:35
***blah blah blah***
http://i.imgur.com/SMU9San.gif
Wir stehen mit Israel gegen den Iran,erklärt Prinz Al Walid bin Talad bin AbdulAziz ,ein Enkel von König Abdullah.
In einem Interview mit dem US Fernsehsender Bloomberg sagte der Geshäftsmann und Milliardär Prinz al W alid dass "Saudi-Arabien, die Araber und sunnitische Muslime , dass" die Araber glauben, dass die Gefahr, aus dem Iran kommt und nicht aus Israel.
Absolut nicht verwunderlich, schließlich ist die Feindschaft Araber vs Perser und Sunniten vs Schiiten VIEL VIEL VIEL älter als die Araber vs Israel (mit Ägypten & Jordanien gibt's 'n Friedensvertrag)!
Wolf Fenrir
01.12.2013, 19:47
Eine Grundsatzfrage habe ich die mich beschäftigt !
Mit welchem " Recht " verbietet die USA ( Westen ) dem Perser Atomwaffen zu besitzen ???
Jeder Affenstaat der sich in den vergangenen Jahrzehnten A Waffen angeschafft hat , hat es einfach getan einschließlich Israel.
Reaktion des westens ? Schulterzucken...
AAAAAAAAAAAAAber ! es kann sein das der Feind Israels sich erdreistet böse A Waffen ins Wohnzimmer zu stellen und den größten verbündeten des Amis überhaupt , mit seiner Wohnzimmerwaffe bedroht :cool::cool::D
borisbaran
01.12.2013, 20:07
Eine Grundsatzfrage habe ich die mich beschäftigt !
Mit welchem " Recht " verbietet die USA ( Westen ) dem Perser Atomwaffen zu besitzen ???
1) NPT
2) Selbsterhaltungstrieb
Jeder Affenstaat der sich in den vergangenen Jahrzehnten A Waffen angeschafft hat , hat es einfach getan einschließlich Israel.
Reaktion des westens ? Schulterzucken...
Und wat is mit Nordkorea.
AAAAAAAAAAAAAber ! es kann sein das der Feind Israels sich erdreistet böse A Waffen ins Wohnzimmer zu stellen und den größten verbündeten des Amis überhaupt , mit seiner Wohnzimmerwaffe bedroht :cool::cool::D
Ausserdem ist das ne sensible Region. Und der Iran ein Feind der USA und des Westens.
Wolf Fenrir
01.12.2013, 20:15
1) NPT
2) Selbsterhaltungstrieb
Und wat is mit Nordkorea.
Ausserdem ist das ne sensible Region. Und der Iran ein Feind der USA und des Westens.
Wenn ich Iran wäre , würde ich dem Ami meinen nackten Arsch zeigen und mir die A Bombe anschaffen !!!
Ausserdem ist das ne sensible Region. Und der Iran ein Feind der USA und des Westens.
Schwachkopp bleibt Schwachkopp.
Iran hat bisher nicht einmal versprochen, die Welt in die Luft zu sprengen, wenn der Staat Iran unterzugehen drohe.
Solcher Abfall wie die Nutenjahus, die solches laufend versprechen, sind die Iraner nicht.
borisbaran
01.12.2013, 20:26
Wenn ich Iran wäre , würde ich dem Ami meinen nackten Arsch zeigen und mir die A Bombe anschaffen !!!
Israel hat es bisher geschafft, das Atomwaffenmonopol zu wahren. Im Falle des Feindes Iran wäre das noch viel mehr geboten als im Falle z.B. Syriens.
Schwachkopp bleibt Schwachkopp.
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Heilung. :D
Iran hat bisher nicht einmal versprochen, die Welt in die Luft zu sprengen, wenn der Staat Iran unterzugehen drohe.
Und wer hat das versprochen?
Solcher Abfall wie die Nutenjahus, die solches laufend versprechen, sind die Iraner nicht.
Bei allen, was man Bibi vorwerfen kann, in Teheran läuft viel schlimmeres Gesocks rum.
Israel hat es bisher geschafft, das Atomwaffenmonopol zu wahren. Im Falle des Feindes Iran wäre das noch viel mehr geboten als im Falle z.B. Syriens.
Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Heilung. :D
Und wer hat das versprochen?
Bei allen, was man Bibi vorwerfen kann, in Teheran läuft viel schlimmeres Gesocks rum.
Schwachkopp, nicht einmal auf konkrete Inhalte magst Du Falschperson eingehen.
Vergiß Dich.
borisbaran
01.12.2013, 20:42
Schwachkopp, nicht einmal auf konkrete Inhalte magst Du Falschperson eingehen.
Vergiß Dich.
Nu, wer hat den im Falle des eigenen Endes der Welt ne Verabredung zum Sensenmann versprochen???
Israel hat es bisher geschafft, das Atomwaffenmonopol zu wahren. ....(...)
(hervorgehoben und gekürzt von Simplex)
Wieso schreibst du Knallerbse von "Atomwaffenmonopol"(?), wenn bereits 9 Staaten über diese verfügen
....u.a. gehört Israel dazu! Also bitte, was hat Israel gewahrt?
Und weißt du Neandertaler des Geistes überhaupt was ein Monopol ist?
Nu, wer hat den im Falle des eigenen Endes der Welt ne Verabredung zum Sensenmann versprochen???
Das solltest du als verhinderter Jude ....also, als sogenannter "Möchtegern-Jodde" doch wissen
....Stichwort: "Samson Option"!
Wieso schreibst du Knallerbse von "Atomwaffenmonopol"(?), wenn bereits 9 Staaten über diese verfügen
....u.a. gehört Israel dazu! Also bitte, was hat Israel gewahrt?
Und weißt du Neandertaler des Geistes überhaupt was ein Monopol ist?
Er meint wohl innerhalb der Region des Nahen und Mittleren Ostens. Sein Beitrag ist aber trotzdem Nonsens, weil Israel gar nichts "bisher geschafft" hat und wenn, dann wurde es von den USA ermöglicht/zugelassen, so wie das gesamte Konstrukt des Zionstaates ein angelsächsisches Konstrukt ist, das nur unter dem Schutz von USA/GB lebensfähig ist.
Er meint wohl innerhalb der Region des Nahen und Mittleren Ostens. Sein Beitrag ist aber trotzdem Nonsens, weil Israel gar nichts "bisher geschafft" hat und wenn, dann wurde es von den USA ermöglicht/zugelassen, so wie das gesamte Konstrukt des Zionstaates ein angelsächsisches Konstrukt ist, das nur unter dem Schutz von USA/GB lebensfähig ist.
Ja, und wenn die USA ihr strategisches Engagement in Nah- und Mittelost durch Interessenverlagerung nach Ostasien
und in den Pazifik Raum in 2-3 Jahren aufgegeben haben, dann wird es eng für das Zionistenregime!
Also, Politologen prognostizieren bereits:
"Israel in seiner gegenwärtigen politischen Form und Grenzen,
ist bereits eine Fußnote in der Geschichte Palästinas"!
borisbaran
01.12.2013, 22:37
Wieso schreibst du Knallerbse von "Atomwaffenmonopol"(?), wenn bereits 9 Staaten über diese verfügen
....u.a. gehört Israel dazu! Also bitte, was hat Israel gewahrt?
Und weißt du Neandertaler des Geistes überhaupt was ein Monopol ist?
Atomwaffenmonopol im Nahen Osten.
Das solltest du als verhinderter Jude ....also, als sogenannter "Möchtegern-Jodde" doch wissen
....Stichwort: "Samson Option"!
Es gibt keine Beweise dafür, dass der Staat Israel eine solche Militärstrategie in Erwägung ziehen würde.
Wir stehen mit Israel gegen den Iran,erklärt Prinz Al Walid bin Talad bin AbdulAziz ,ein Enkel von König Abdullah.
In einem Interview mit dem US Fernsehsender Bloomberg sagte der Geshäftsmann und Milliardär Prinz al W alid dass "Saudi-Arabien, die Araber und sunnitische Muslime , dass" die Araber glauben, dass die Gefahr, aus dem Iran kommt und nicht aus Israel.
Teilweise ist ja schon von einer saudisch-israelischen Allianz die Rede:
http://www.upi.com/Top_News/Analysis/Outside-View/2013/11/26/Outside-View-A-shifting-Middle-East-alliance/UPI-45831385442180/
In Israel beobachtet man die US-saudischen Beziehungen ganz genau:
http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=5898
White House dementiert den geplanten Besuch von Barack Hussein Obama in den Iran:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/174745
Eingefrorene Gelder: Iran erhält erste US-Zahlung über 550 Millionen Dollar
Der Atom-Deal mit Iran ist ausgehandelt - nun soll schon bald das erste Geld aus den USA ins Land fließen. Laut "Washington Post" werden zunächst rund 550 Millionen Dollar aus eingefrorenen Öleinnahmen überwiesen. Mehrere Milliarden sollen folgen. Teheran/Washington - Nach dem Verhandlungserfolg im Atomstreit mit Iran werden nun rasch die ersten Gelder Richtung Teheran transferiert. Am 1. Februar würden 550 Millionen Dollar freigegeben, berichtete die "Washington Post" am Sonntag unter Berufung auf US-Quellen. Die Freigabe der Gelder in den USA ist Teil der Lockerung der Sanktionen gegen das Land.
Insgesamt sechs Tranchen würden jeweils alle 34 Tage bis Ende Juli ausgezahlt, meldet zudem der US-Sender Fox News. Dann sollten die eingefrorenen Öleinnahmen in Höhe von 4,2 Milliarden Dollar (gut drei Milliarden Euro) transferiert sein, hieß es unter Verweis auf einen hohen US-Beamten....
Die Übergangsvereinbarung gilt für sechs Monate. Die Frist soll genutzt werden, um eine umfassende Dauerlösung auszuhandeln.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/atomabkommen-iran-erhaelt-erste-zahlung-ueber-550-millionen-dollar-a-943149.html
Obama drängt Kongress zu Verzicht auf neue Sanktionen gegen den Iran
....US-Präsident Barack Obama hat den Kongress aufgefordert, auf die Verabschiedung neuer Sanktionen gegen den Iran (http://de.nachrichten.yahoo.com/iran/) vorerst zu verzichten. "Wir wollen der Diplomatie eine Chance geben und dem Frieden eine Chance geben", sagte Obama am Montag im Weißen Haus in Washington. "Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt für neue Sanktionen."
http://de.nachrichten.yahoo.com/obama-dr%C3%A4ngt-kongress-verzicht-neue-sanktionen-gegen-iran-232658421.html
Der von der jüdischen Lobby zugemüllte US-Deppen-Kongress hat offenbar noch nicht mitbekommen, dass jetzt Sanktionen rückgängig gemacht werden! :haha:
Mr.Smith
14.01.2014, 11:05
Schade daß die Amis im Kampf gegen den islamischen Faschismus immer mehr einknicken.
fatalist
14.01.2014, 11:20
Öl-Deal zwischen Russland und Iran? Weißes Haus über Gerüchte beunruhigt (http://de.ria.ru/politics/20140114/267636748.html)http://de.ria.ru/politics/20140114/267636748.html
Das Weiße Haus hat seine Beunruhigung über die Berichte bekundet, laut denen Russland und der Iran eine Vereinbarung über Öl- und Warenlieferungen erzielt haben, meldet Reuters am Dienstag.US-Außenminister John Karry äußerte gegenüber seinem russischen Kollegen Sergej Lawrow offen Sorge, teilte Caitlin Hayden, Sicherheitsberaterin von US-Präsident Barack Obama, der Agentur mit.
Diese Vereinbarung würde den Bedingungen der Übereinkunft der Sechser-Gruppe und des Irans zuwiderlaufen und könne einen Grund für neue Sanktionen liefern, hieß es.
Nachdem ihr Kläffer Achmadineschad zu frech war haben die den durch einen weniger beißwütigen Präsi ersetzt.
Ein bisschen Härte des Westens und schon kuschen die Mullahs wie sich das gehört.
Ausserdem haben die momentan andere Probleme als ihr Atomprogramm.
Im Ölstaat Iran ist das Benzin rationiert.
2009 gab es schwere Proteste gegen die Mullahs, weil die meist arbeitslose Jugend keine Perspektiven mehr hat.
Es herrscht eine galoppierende Inflation.
Die reiche Oberschicht hat sich längst von den Mullahs und deren mittelalterlichen Vorschriften abgekoppelt, da fragt sich wie lange die Jugend das noch mitmacht.
Flaschengeist
14.01.2014, 11:52
Nachdem ihr Kläffer Achmadineschad zu frech war haben die den durch einen weniger beißwütigen Präsi ersetzt.
Ein bisschen Härte des Westens und schon kuschen die Mullahs wie sich das gehört.
Ausserdem haben die momentan andere Probleme als ihr Atomprogramm.
Im Ölstaat Iran ist das Benzin rationiert.
2009 gab es schwere Proteste gegen die Mullahs, weil die meist arbeitslose Jugend keine Perspektiven mehr hat.
Es herrscht eine galoppierende Inflation.
Die reiche Oberschicht hat sich längst von den Mullahs und deren mittelalterlichen Vorschriften abgekoppelt, da fragt sich wie lange die Jugend das noch mitmacht.
Du magst also eigentlich die Perser... Nur die Regierung nervt Dich. Schön :)
Nicht Sicher
14.01.2014, 12:21
Öl-Deal zwischen Russland und Iran? Weißes Haus über Gerüchte beunruhigt (http://de.ria.ru/politics/20140114/267636748.html)http://de.ria.ru/politics/20140114/267636748.html
Ein internationaler Handel in Form von Tauschgeschäften - Die Horrorvorstellung für Parasiten der US-Dollar Hegemonie!
Schade daß die Amis im Kampf gegen den islamischen Faschismus immer mehr einknicken.
Spaßvogel, sie unterstützen die fanatischen islamistischen Terroristen in Syrien sogar nach besten Kräften!
Öl-Deal zwischen Russland und Iran? Weißes Haus über Gerüchte beunruhigt (http://de.ria.ru/politics/20140114/267636748.html)
http://de.ria.ru/politics/20140114/267636748.html
Wenn der Iran keine Waren bezieht, die der Übereinkunft der Sechser-Gruppe und des Irans ausgeschlossen sind, ist der Warenaustausch nicht zu beanstanden.
Nachdem ihr Kläffer Achmadineschad zu frech war haben die den durch einen weniger beißwütigen Präsi ersetzt.
Ein bisschen Härte des Westens und schon kuschen die Mullahs wie sich das gehört.
Ausserdem haben die momentan andere Probleme als ihr Atomprogramm.
Im Ölstaat Iran ist das Benzin rationiert.
2009 gab es schwere Proteste gegen die Mullahs, weil die meist arbeitslose Jugend keine Perspektiven mehr hat.
Es herrscht eine galoppierende Inflation.
Die reiche Oberschicht hat sich längst von den Mullahs und deren mittelalterlichen Vorschriften abgekoppelt, da fragt sich wie lange die Jugend das noch mitmacht.
Das fragen sich nur unbedarfte zionistische Propagandisten :haha:
Ansonsten haben die Iraner bei der letzten Wahl mit großer Mehrheit die Islamischen Führer gewählt.
Du magst also eigentlich die Perser... Nur die Regierung nervt Dich. Schön :)
Juden mögen keinen starken Staat in der Nähe von IsraHell, der nicht von USrael kontrolliert wird.
Ein internationaler Handel in Form von Tauschgeschäften - Die Horrorvorstellung für Parasiten der US-Dollar Hegemonie!
Petro-Dollar-Hegemonie!
Petrodollars druckt die jüdische FED den USA immer in beliebiger Menge nach!
ladydewinter
19.01.2014, 17:07
Hier eine Perle des Internets,http://www.algerie1.com/actualite/des-soldats-americains-brulent-des-corps-dinsurges-irakiens/
Ab heute wird gemäß dem Abkommen im Iran kein Uran mehr auf 20% angereichert und keine weitere Uranzentrifuge mehr installiert,
anschließend beginnt der Abbau der Sanktionen gegen den Iran. :-)
Und :128:jahu schießt sich vor Ärger und Frustration ein Loch ins Knie! :haha:
Ashton: Einigung im Atomstreit mit Iran machbarIm Atomstreit mit dem Iran (http://de.nachrichten.yahoo.com/iran/) hält die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton einen Kompromiss für machbar. Eine umfassende Einigung im Atomstreit ist eine schwierige Herausforderung, die wir aber mit der Unterstützung des Irans und der internationalen Gemeinschaft erreichen könnten», sagte Ashton am Sonntag in Teheran nach einem Treffen mit Außenminister Mohammed Dschawad Sarif.
Die EU-Chefdiplomatin besucht das erste Mal seit ihrem Amtsantritt vor fünf Jahren den Iran. Bei den Spitzengesprächen am Sonntag wollte sie auch über die Eröffnung einer diplomatischen Mission der EU in Teheran reden. Ihre Reise nach Teheran sei auch eine Gelegenheit, die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und dem Iran zu besprechen, erklärte Ashton.
Sarif sagte, der Iran werde weiterhin alles für eine endgültige Lösung des Atomstreits unternehmen.
«Falls die Gegenseite den gleichen Willen hat, kann der Atomstreit schon innerhalb der nächsten vier Monate gelöst werden*»,
erklärte der Außenminister....
http://de.nachrichten.yahoo.com/ashton-besucht-iran-hoffnung-auf-neustart-der-beziehungen-073944307.html
*Es besteht natürlich weiter die erhebliche Gefahr, dass das Verbrecher-Regime IsraHell den Iran angreift bevor da der Friede um sich greift!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.