Vollständige Version anzeigen : Vietnam führt Todes-Strafe für Banker ein
akainu2012
18.11.2013, 00:47
"Vietnam führt Todes-Strafe für Banker ein" <<-- wie geil ist das denn ? : D
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat zwei hochrangige Manager wegen Veruntreuung zum Tode verurteilt. Neun weitere Personen müssen hinter Gitter. Die Regierung Vietnams will bei Verbrechen im Finanz-Sektor keine Toleranz walten lassen.
Ein vietnamesisches Gericht hat zwei frühere Manager wegen Betruges zum Tode verurteilt. Die Regierung des Landes will die Korruption einschränken und das Bankensystem neu ordnen.
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat den früheren Bank-Manager Vu Quoc Hao zum Tode verurteilt, berichtet Bloomberg. Er soll Staatsbesitz im Umfang von 532 Milliarden Dong (19 Millionen Euro) veruntreut haben. Im selben Verfahren wurde auch der Bauunternehmer Dang Van Hai zum Tode verurteilt.
Neben Hao und Hai wurden neun weitere Personen wegen Veruntreuung, Misswirtschaft, Machtmissbrauchs und Betruges angeklagt. Sie erhielten Gefängnisstrafen von drei bis 14 Jahren.
Vietnamesisches Recht sieht vor, dass Veruntreuung mit dem Tod bestraft wird, wenn die Gelder mindestens die Höhe von 500 Millionen Dong erreichen oder wenn die Veruntreuung „besonders schlimme Folgen“ hat.
Im Verlaufe dieses Jahres fanden bereits 278 Gerichtsverfahren wegen Korruption statt. Zudem entdeckten die Ermittler 80 neue Betrugsfälle mit Staatsbesitz.
„Die Partei, die Regierung, die Staatsanwälte und unsere Gerichte werden in solchen Fällen strenge Urteile verhängen“, sagte Vizepremier Nguyen Xuan Phuc diese Woche bei Konferenz zur Korruptionsbekämpfung in Hanoi.
Vietnams Regierung will die Korruption bekämpfen und das Bankensystem des Landes reformieren. Es hat die höchste Rate an faulen Krediten in Südostasien. Die vietnamesische Wirtschaft wuchs im vergangenen Jahr so langsam wie seit 1999 nicht mehr.
Adam McCarty, Chef-Ökonom von Mekong Economics hält die beiden Todesurteile für ein positives Signal. „Man kann für Korruption in großem Maßstab hingerichtet werden.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/17/vietnam-fuehrt-todes-strafe-fuer-banker-ein/
Wie findet ihr das ?
Ist doch endlich mal ne Maßnahme oder ? Wenn das gleiche hierzulande in Deutschland eingeführt werden müsste, dann müssten viele Banker zu Tode gepritzt werden. Außerdem würde ne Menge von ihnen Knast bekommen. Aber statt dessen bekommen sie Ehrenmedaille und nochmal Steuermilliarden hinterher geschmissen, denn Verbrescher gelten ja hierzulande als "Systemrelevant" und sind somit sehr wichtig.
Bin zwar eher Gegen die Todesstrafe, aber nicht komplett dagegen, in Schweren Ausnahme Fällen finde ich es in Ordnung. Evtl. überlegen sich dann die Bakner, bzw. Bankster beim nächstenmal genau was sie tun und vorallem was sie nicht tun/unterlassen.
Es kann nicht angehen, dass diese Bankster den Menschen schaden und wie eine Zecke sich an Volk berreichern. Menschen arbeiten hart für ihr Geld, teilweise hängt Leben und Gesundheit dran.
Was meint ihr ?
PS: Hierzulande wäre sowas Undenkbar, nicht mal Hohe Gefängnisstrafen sind hier denkbar..
PS: Hierzulande wäre sowas Undenkbar, nicht mal Hohe Gefängnisstrafen sind hier denkbar..
19 Mio sind Peanuts. Bei S21 sind die Kosten um das 20ig-fache von 19 Mio. gestiegen und niemand von den Verbrechern hat auch nur eine Anklage zu erwarten ... so ist das halt in der Bananenrepublik hier.
Hrafnaguð
18.11.2013, 01:05
Das ist eine durchaus überdenkenswerte Option!
No Mercy.
Hier kriegen sie dagegen Zucker in der Arsch geblasen.
Bei Korruption sollten immer beide, Geber und Nehmer, dran glauben müssen.
http://1imgsrv.fotofinder.com/archive/thumbnail/16/16E0658678879FFE.jpg
Das ist eine durchaus überdenkenswerte Option!
No Mercy.
Hier kriegen sie dagegen Zucker in der Arsch geblasen.
Bei Korruption sollten immer beide, Geber und Nehmer, dran glauben müssen.
http://1imgsrv.fotofinder.com/archive/thumbnail/16/16E0658678879FFE.jpg
Exakt.
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat zwei hochrangige Manager wegen Veruntreuung zum Tode verurteilt.
Neun weitere Personen müssen hinter Gitter. Die Regierung Vietnams will bei Verbrechen im Finanz-Sektor keine Toleranz walten lassen.
Manches sollte Europa wieder einführen, ...
... damit diejenigen, die ohnehin mit dem Geld Dritter arbeiten, nicht vollends meinen, daß ihnen alles gehörte.
Der Altdeutsche
18.11.2013, 07:54
"Vietnam führt Todes-Strafe für Banker ein" <<-- wie geil ist das denn ? : D
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat zwei hochrangige Manager wegen Veruntreuung zum Tode verurteilt. Neun weitere Personen müssen hinter Gitter. Die Regierung Vietnams will bei Verbrechen im Finanz-Sektor keine Toleranz walten lassen.
Ein vietnamesisches Gericht hat zwei frühere Manager wegen Betruges zum Tode verurteilt. Die Regierung des Landes will die Korruption einschränken und das Bankensystem neu ordnen.
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat den früheren Bank-Manager Vu Quoc Hao zum Tode verurteilt, berichtet Bloomberg. Er soll Staatsbesitz im Umfang von 532 Milliarden Dong (19 Millionen Euro) veruntreut haben. Im selben Verfahren wurde auch der Bauunternehmer Dang Van Hai zum Tode verurteilt.
Neben Hao und Hai wurden neun weitere Personen wegen Veruntreuung, Misswirtschaft, Machtmissbrauchs und Betruges angeklagt. Sie erhielten Gefängnisstrafen von drei bis 14 Jahren.
Vietnamesisches Recht sieht vor, dass Veruntreuung mit dem Tod bestraft wird, wenn die Gelder mindestens die Höhe von 500 Millionen Dong erreichen oder wenn die Veruntreuung „besonders schlimme Folgen“ hat.
Im Verlaufe dieses Jahres fanden bereits 278 Gerichtsverfahren wegen Korruption statt. Zudem entdeckten die Ermittler 80 neue Betrugsfälle mit Staatsbesitz.
„Die Partei, die Regierung, die Staatsanwälte und unsere Gerichte werden in solchen Fällen strenge Urteile verhängen“, sagte Vizepremier Nguyen Xuan Phuc diese Woche bei Konferenz zur Korruptionsbekämpfung in Hanoi.
Vietnams Regierung will die Korruption bekämpfen und das Bankensystem des Landes reformieren. Es hat die höchste Rate an faulen Krediten in Südostasien. Die vietnamesische Wirtschaft wuchs im vergangenen Jahr so langsam wie seit 1999 nicht mehr.
Adam McCarty, Chef-Ökonom von Mekong Economics hält die beiden Todesurteile für ein positives Signal. „Man kann für Korruption in großem Maßstab hingerichtet werden.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/17/vietnam-fuehrt-todes-strafe-fuer-banker-ein/
Wie findet ihr das ?
Ist doch endlich mal ne Maßnahme oder ? Wenn das gleiche hierzulande in Deutschland eingeführt werden müsste, dann müssten viele Banker zu Tode gepritzt werden. Außerdem würde ne Menge von ihnen Knast bekommen. Aber statt dessen bekommen sie Ehrenmedaille und nochmal Steuermilliarden hinterher geschmissen, denn Verbrescher gelten ja hierzulande als "Systemrelevant" und sind somit sehr wichtig.
Bin zwar eher Gegen die Todesstrafe, aber nicht komplett dagegen, in Schweren Ausnahme Fällen finde ich es in Ordnung. Evtl. überlegen sich dann die Bakner, bzw. Bankster beim nächstenmal genau was sie tun und vorallem was sie nicht tun/unterlassen.
Es kann nicht angehen, dass diese Bankster den Menschen schaden und wie eine Zecke sich an Volk berreichern. Menschen arbeiten hart für ihr Geld, teilweise hängt Leben und Gesundheit dran.
Was meint ihr ?
PS: Hierzulande wäre sowas Undenkbar, nicht mal Hohe Gefängnisstrafen sind hier denkbar..
Nicht nur in Vietnam - auch in Deutschland müsste man so verfahren. Dann würde der Alm-Öhi Ackermann längst an einem Ast zum Trocknen baumeln statt sich immer wieder auch in deutsche Politik einzumischen.
Sturmlaterne
18.11.2013, 09:38
Bedenkt, dann würden aber auch sehr viele ähem deutsche Namen:fizeig: :Dganz schnell aus der Wirtschafts- und Bankenlandschaft verschwinden...
Der Altdeutsche
18.11.2013, 11:53
Bedenkt, dann würden aber auch sehr viele ähem deutsche Namen:fizeig: :Dganz schnell aus der Wirtschafts- und Bankenlandschaft verschwinden...
Namen sind wie Schall und Rauch. Warum sollen denn immer die Gleichen in der Wirtschaft sein?
Nicht Sicher
18.11.2013, 12:02
Sehr gut. Keine Gnade mit Bankstern.
ErhardWittek
18.11.2013, 12:05
Das ist eine sehr gute Maßnahme und zur Nachahmung zu empfehlen.
Esreicht!
18.11.2013, 13:05
Hallo,
die HRE mußte mit 3stelligen Mrd.-Beträgen vom deutschen Steuerdeppen gestützt werden:
Die HRE ist durch die seit 2007 andauernde internationale Finanzkrise stark betroffen. Als erste deutsche Bank erhielt sie im Rahmen dieser Krise staatliche Garantiezusagen in dreistelliger Milliardenhöhe. Außerdem beansprucht sie Garantien aus dem Finanzmarktstabilisierungsfonds. Durch Beschluss der Hauptversammlung am 5. Oktober 2009 wurde die Bank verstaatlicht. Als Eigentümer zu 100 % handelt für die Bundesrepublik Deutschland der Finanzmarktstabilisierungsfonds.[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Hypo_Real_Estate
Und wer war mitverantwortlich?
Vom 17. November 2008 bis 13. August 2009 war er im Aufsichtsrat der Hypo Real Estate.[4][5]
http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Knobloch
Fast könnte man annehmen, daß seine Mutter "auf gepackten Koffern" saß, um rechtzeitig die Biege machen zu können.
Bisher gab es nicht nur nicht Anklagen gegen Bankster, sondern der BRD-Steuerdepp muß obendrein noch zusätzlich zum Bankensponsoring abdrücken...
kd
Ich finde die Todesstrafe für Banker unangebracht weil zu mild.
Lebenslang Arbeitslager das wäre angemessen.
Herr Schmidt
18.11.2013, 14:33
Nicht nur in Vietnam - auch in Deutschland müsste man so verfahren. Dann würde der Alm-Öhi Ackermann längst an einem Ast zum Trocknen baumeln statt sich immer wieder auch in deutsche Politik einzumischen.
Wobei der Ackermann nicht der schlechteste Banker war. Ich denke da an Nonnenmacherhttp://cdn4.spiegel.de/images/image-539313-breitwandaufmacher-vihu.jpg
Herr Schmidt
18.11.2013, 14:35
Ich finde die Todesstrafe für Banker unangebracht weil zu mild.
Lebenslang Arbeitslager das wäre angemessen.
Stimmt, man könnte doch mit unserem Freund "Kim-Baby" ein Abkommen schließen, daß er unsere verurteilten Banker in seine Straflager (gegen Devisen) übernimmt :beten:
Das ist eine sehr gute Maßnahme und zur Nachahmung zu empfehlen.
die Stasi- Merkel (trinkt) säuft und (fr) ißt lieber mit dem verarmten Ackermann :crazy: auf unsere Kosten
Stimmt, man könnte doch mit unserem Freund "Kim-Baby" ein Abkommen schließen, daß er unsere verurteilten Banker in seine Straflager (gegen Devisen) übernimmt :beten:
ob die Plätze im Lager dann ausreichen :haha:
Wobei der Ackermann nicht der schlechteste Banker war. Ich denke da an Nonnenmacherhttp://cdn4.spiegel.de/images/image-539313-breitwandaufmacher-vihu.jpg
Der hat auch eine gesichtskriminelle Ausstrahlung:D
Hrafnaguð
18.11.2013, 15:10
die Stasi- Merkel (trinkt) säuft und (fr) ißt lieber mit dem verarmten Ackermann :crazy: auf unsere Kosten
Ich fände es besser wenn wir auf Ackermanns Kosten saufen und fressen würden,, mit Vorliebe was leckeres aus dem Wok mit Reiswein und hinterher einem Schlangenschnaps, nachdem ihm Gerechtigkeit widerfahren ist.....
Der Altdeutsche
18.11.2013, 15:41
ob die Plätze im Lager dann ausreichen :haha:
Man könnte um den großen Ettersberg wieder einen Zaun ziehen......
Das ist eine durchaus überdenkenswerte Option!
No Mercy.
Hier kriegen sie dagegen Zucker in der Arsch geblasen.
Bei Korruption sollten immer beide, Geber und Nehmer, dran glauben müssen.
http://1imgsrv.fotofinder.com/archive/thumbnail/16/16E0658678879FFE.jpg
Ohne wenn und aber.
Ich finde die Todesstrafe für Banker unangebracht weil zu mild.
Lebenslang Arbeitslager das wäre angemessen.
Unrealistisch. So ein Lager braeuchte die Groesse von Oesterreich, mindestens.
Ich fände es besser wenn wir auf Ackermanns Kosten saufen und fressen würden,, mit Vorliebe was leckeres aus dem Wok mit Reiswein und hinterher einem Schlangenschnaps, nachdem ihm Gerechtigkeit widerfahren ist.....
Josef Ackermann durfte seinen 60. Geburtstag an exklusivem Ort feiern: im Kanzleramt in Berlin. Die Kosten für das fröhliche Fest trug die Staatskasse. Für die Veranstaltung fielen Kosten für zusätzliches externes Servicepersonal in Höhe von 2100 Euro an.Die Kosten für das Abendessen konnten nicht errechnet werden:D
Fraktionsvorsitzende der Grünen, Renate Künast, kritisierte den Vorgang. „Man kann als Kanzlerin nicht jemandem anbieten, auf Kosten des Steuerzahlers seinen 60. Geburtstag mit freier Entscheidung über 30 Gäste exklusiv mit gutem Wein und Essen im Kanzleramt zu feiern.
Die was wohl sauer das sie nicht geladen war :haha:
Karl Heinz Däke kritisierte ebenfalls „Wenn aus einem privaten Anlass dort eingeladen wird, dann ist das nicht in Ordnung, das kann nicht auf Steuerkosten bezahlt werden.
Intolerist
18.11.2013, 15:50
In Deutschland klagen Banker, die zuvor ihre Bank in die Pleite geritten haben auf die Einhaltung ihrer Sonderzahlungen und die Gerichte geben ihnen Recht. Da schrottet man eine Bank und bringt viele Kunden um ihr erspartes dann wird diese Bank aus Steuergeldern gerettet und man klagt seine Bonis mit Erfolg ein.
Zu aller erst sollten diese Banker mit ihrem gesamtem Vermögen haften und wenn dies nicht reicht ( was es mit Sicherheit nicht tut ) ab in´s Gefängnis. Todesstrafe wäre a weng zu Krass :D
Man könnte um den großen Ettersberg wieder einen Zaun ziehen......
mit Selbstschußanlage für Grenzgänger :D
In Deutschland klagen Banker, die zuvor ihre Bank in die Pleite geritten haben auf die Einhaltung ihrer Sonderzahlungen und die Gerichte geben ihnen Recht. Da schrottet man eine Bank und bringt viele Kunden um ihr erspartes dann wird diese Bank aus Steuergeldern gerettet und man klagt seine Bonis mit Erfolg ein.
Zu aller erst sollten diese Banker mit ihrem gesamtem Vermögen haften und wenn dies nicht reicht ( was es mit Sicherheit nicht tut ) ab in´s Gefängnis. Todesstrafe wäre a weng zu Krass :D
In D. herrscht keine Gerechtigkeit. Das Personl muß blechen auf Deubel komm rüber ohne WENN und ABER
Hrafnaguð
18.11.2013, 15:59
In Deutschland klagen Banker, die zuvor ihre Bank in die Pleite geritten haben auf die Einhaltung ihrer Sonderzahlungen und die Gerichte geben ihnen Recht. Da schrottet man eine Bank und bringt viele Kunden um ihr erspartes dann wird diese Bank aus Steuergeldern gerettet und man klagt seine Bonis mit Erfolg ein.
Zu aller erst sollten diese Banker mit ihrem gesamtem Vermögen haften und wenn dies nicht reicht ( was es mit Sicherheit nicht tut ) ab in´s Gefängnis. Todesstrafe wäre a weng zu Krass :D
Njet! Angesichts der Dimensionen der Bankerverbrechen ist das genau die Vorgehensweise,
welche jenen gebührt. Ohne wenn und aber. Diese Typen richten einen immensen Schaden an.
Banker müssen halt lernen ethisch-sozial und volkswirtschaftlich vertretbar zu handeln oder eben
die Folgen tragen.
Intolerist
18.11.2013, 16:01
Njet! Angesichts der Dimensionen der Bankerverbrechen ist das genau die Vorgehensweise,
welche jenen gebührt. Ohne wenn und aber. Diese Typen richten einen immensen Schaden an.
Banker müssen halt lernen ethisch-sozial und volkswirtschaftlich vertretbar zu handeln oder eben
die Folgen tragen.
Ja ok hast gewonnen. Sollte man sie steinigen oder mitten in der Stadt aufhängen? Ich dachte für dieses Moslems damit die sich wie zu Hause fühlen
finde ich den Schritt in die Richtige Richtung, - es ist nicht einzusehen, dass in Vietnam viele Menschen mit wenig Geld auskommen müssen, weil die Konzerne und Unternehmer wenig bezahlen wollen an Gehalt - während zeitgleich dort viele sich Millionen in die eigene Tasche stecken...
...erklärt mal einen Hartzer wenn er für 400 euro arbeiten soll und davon leben soll - während hierzulande viele banker in Maßlosigkeit leben und Millionen versenken und Top Gagen abseits jeglichen Guten Geschmacks erhalten.
finde ich den Schritt in die Richtige Richtung, - es ist nicht einzusehen, dass in Vietnam viele Menschen mit wenig Geld auskommen müssen, weil die Konzerne und Unternehmer wenig bezahlen wollen an Gehalt - während zeitgleich dort viele sich Millionen in die eigene Tasche stecken...
...erklärt mal einen Hartzer wenn er für 400 euro arbeiten soll und davon leben soll - während hierzulande viele banker in Maßlosigkeit leben und Millionen versenken und Top Gagen abseits jeglichen Guten Geschmacks erhalten.
das sind nicht nur 400 Euro, sie bekommen noch die Miete und Rundfunk-Tv bezahlt. Es dürfte sich dann je nachdem wie hoch sich die Miete beträgt über 1000.00 Euro handeln.
feuermax2
18.11.2013, 16:46
das sind nicht nur 400 Euro, sie bekommen noch die Miete und Rundfunk-Tv bezahlt. Es dürfte sich dann je nachdem wie hoch sich die Miete beträgt über 1000.00 Euro handeln.
Kann schon sein. Die Miete ist begrenzt und wer kassiert diese? Vom Rundfunk/TV werden HartzIV Empfänger auf Antrag befreit. Viele wissen das aber nicht und zahlen. Da können offenbar die Daten - aus Datenschutz ha ha - nicht an die GEZ weiter gegeben werden. Über 1.000,--€ bei Familien mit Kindern. Für Essen sind pro Tag etwa € 2.90 vorgesehen. KaNNST ja mal bei Penny +überprüfen, wieviel Kinderkekse Du dafür bekommen wirst. Oder Gurken im Glas.
Kann schon sein. Die Miete ist begrenzt und wer kassiert diese? Vom Rundfunk/TV werden HartzIV Empfänger auf Antrag befreit. Viele wissen das aber nicht und zahlen. Da können offenbar die Daten - aus Datenschutz ha ha - nicht an die GEZ weiter gegeben werden. Über 1.000,--€ bei Familien mit Kindern. Für Essen sind pro Tag etwa € 2.90 vorgesehen. KaNNST ja mal bei Penny +überprüfen, wieviel Kinderkekse Du dafür bekommen wirst. Oder Gurken im Glas.
Was fühlst Du Dich denn so angegriffen ? :D ich habe doch nur erwähnt das es nicht bei diesen 400 Euro bleibt.
Hrafnaguð
18.11.2013, 16:59
Ja ok hast gewonnen. Sollte man sie steinigen oder mitten in der Stadt aufhängen? Ich dachte für dieses Moslems damit die sich wie zu Hause fühlen
Nein, dafür bin ich nicht, man sollte der von dir angesprochenen Klientel keine Wohlfühlatmosphäre bieten.
Hinterhof vom Gerichtsgebäude reicht, ohne Kameras und Publikum, Peloton und gut iss.
feuermax2
18.11.2013, 17:00
Was fühlst Du Dich denn so angegriffen ? :D ich habe doch nur erwähnt das es nicht bei diesen 400 Euro bleibt.
Da ich selbst kein HartzIV bekomme, fühle ich mich auch nicht angegriffen. Ich wollte nur mitteilen, dass es kein sorgenfreies Leben mit HartzIV geben kann. Möglicherweise arbeiten manche vpon denen auch zusätzlich schwarz, andere sind wiederum zu krank, um noch arbeiten zu können bzw, sie bekommen keine Arbeit, weil sie angeblich zu alt sind. Nichts für ungut.
das sind nicht nur 400 Euro, sie bekommen noch die Miete und Rundfunk-Tv bezahlt. Es dürfte sich dann je nachdem wie hoch sich die Miete beträgt über 1000.00 Euro handeln.
Du hast keine Ahnung, :hdf:
Erstmal bekommen Hartzer keine GEZ bezahlt sondern werden lediglich von den Gebühren befreit !! Also bitte bei der Wahrheit bleiben und keinen Müll schreiben.
Die Miete ist in Grenzen gesetzt im schnitt bei 380 euro maximal für eine einzige Person.....
Aber das ist nicht das entscheidne, traurig finde ich dass es immer noch Firmen gibt, die ihren Mitarbeitern bei einer 42 Std. Woche gerade mal 1.300 euro brutto zahlen was ungefähr 850 euro sind, davon kann kein Mensch leben wenn man Miete, Strom , Telefon, Nahverkehrsticket usw bezahlen muss.
Bei einer Vollzeitstelle müsste mindestens 1.500 euro netto raus kommen, und nicht weniger !!! In anderen EU Staaten verdienen diese Menschen das Geld, mittlerweile sogar in einigen Ländern Osteuropas, - so verdienen Tschechen teileweise mehr als so manch ein deutscher in Dresden ..... - so tief sind wir in diesem Land hier gesunken !!!!!!!!!!!!!!
Denk ich an Deutschland in der Nacht - bin ich um den Schlaf gebracht !!!
Du hast keine Ahnung, :hdf:
Erstmal bekommen Hartzer keine GEZ bezahlt sondern werden lediglich von den Gebühren befreit !! Also bitte bei der Wahrheit bleiben und keinen Müll schreiben.
Die Miete ist in Grenzen gesetzt im schnitt bei 380 euro maximal für eine einzige Person.....
Aber das ist nicht das entscheidne, traurig finde ich dass es immer noch Firmen gibt, die ihren Mitarbeitern bei einer 42 Std. Woche gerade mal 1.300 euro brutto zahlen was ungefähr 850 euro sind, davon kann kein Mensch leben wenn man Miete, Strom , Telefon, Nahverkehrsticket usw bezahlen muss.
Bei einer Vollzeitstelle müsste mindestens 1.500 euro netto raus kommen, und nicht weniger !!! In anderen EU Staaten verdienen diese Menschen das Geld, mittlerweile sogar in einigen Ländern Osteuropas, - so verdienen Tschechen teileweise mehr als so manch ein deutscher in Dresden ..... - so tief sind wir in diesem Land hier gesunken !!!!!!!!!!!!!!
Denk ich an Deutschland in der Nacht - bin ich um den Schlaf gebracht !!!
fehlt Dir vielleicht guter Sex , weil du so asso drauf bist :haha:
Da ich selbst kein HartzIV bekomme, fühle ich mich auch nicht angegriffen. Ich wollte nur mitteilen, dass es kein sorgenfreies Leben mit HartzIV geben kann. Möglicherweise arbeiten manche vpon denen auch zusätzlich schwarz, andere sind wiederum zu krank, um noch arbeiten zu können bzw, sie bekommen keine Arbeit, weil sie angeblich zu alt sind. Nichts für ungut.
schon ok :) hier läuft soviel Unrecht,daß man den ganzen Tag :kotz: könnte
pixelschubser
18.11.2013, 18:42
....
Der Satz ALGII beträgt in Brandenburg für eine/n Alleinstehende/n ohne Kinder 335,00 Euro. Miete wird bei angemessenem Wohnraum in Höhe von 385,00 Euro übernommen. Macht 721,00 Euro unterm Strich von denen ja lediglich die 335,00 bleiben. Rundfunkbeitrag muss der Bezieher nicht bezahlen.
Von den 335,00 Euro muss er dann seinen Lebensunterhalt bestreiten und Strom, Wasser und Telefon/Internet bezahlen.
Wenn ich nun sehe, dass mein Weib und ich ein ziemlich gutes Einkommen haben und wir (mit zwei Kindern) dennoch ganz schön sparen müssen, kann ich mir gut vorstellen, warum viele der Hartzer nebenbei "Einkünfte" einfahren.
Und dann fahren diverse Banken einfach mal in die Pleite und die Vorstände und Manager werden auch noch entschädigt...ich sag nur Bankgesellschaft Berlin. Von den Bossen dort ist damals keiner auf dder Strasse gelandet. Die durften sogar ihre Dienstwagen behalten.
Rübe runter ist die beste Warnung für alle, die sich am Geld des kleinen Mannes bedienen!
Da ich selbst kein HartzIV bekomme, fühle ich mich auch nicht angegriffen. Ich wollte nur mitteilen, dass es kein sorgenfreies Leben mit HartzIV geben kann. Möglicherweise arbeiten manche vpon denen auch zusätzlich schwarz, andere sind wiederum zu krank, um noch arbeiten zu können bzw, sie bekommen keine Arbeit, weil sie angeblich zu alt sind. Nichts für ungut.
Oh, da kenne ich einige, die sich sehr wohl ein sorgenfreies Leben machen. Ohne nebenbei schwarz zu arbeiten. Allerdings kennen die auch alle Tricks, wie man an mehr Geld (oder eben weniger Kosten) von der ARGE bekommen kann.
Wobei das für Einzelpersonen schwieriger ist als für Alleinerziehende (was sind Alleinerziehende OHNE Kinder?) und für Familien einfacher.
Wobei man eines auch berücksichtigen muß: für einen Ungelernte mit Familie ist es nahezu unmöglich, soviel Geld durch Arbeit zu erhalten wie durch ALG II.
NigNightgemp
18.11.2013, 18:54
Die Todes-Strafe ist ne gute sache ich gratuliere Vietnam dazu
"Vietnam führt Todes-Strafe für Banker ein" <<-- wie geil ist das denn ? : D
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat zwei hochrangige Manager wegen Veruntreuung zum Tode verurteilt. Neun weitere Personen müssen hinter Gitter. Die Regierung Vietnams will bei Verbrechen im Finanz-Sektor keine Toleranz walten lassen.
Ein vietnamesisches Gericht hat zwei frühere Manager wegen Betruges zum Tode verurteilt. Die Regierung des Landes will die Korruption einschränken und das Bankensystem neu ordnen.
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat den früheren Bank-Manager Vu Quoc Hao zum Tode verurteilt, berichtet Bloomberg. Er soll Staatsbesitz im Umfang von 532 Milliarden Dong (19 Millionen Euro) veruntreut haben. Im selben Verfahren wurde auch der Bauunternehmer Dang Van Hai zum Tode verurteilt.
Neben Hao und Hai wurden neun weitere Personen wegen Veruntreuung, Misswirtschaft, Machtmissbrauchs und Betruges angeklagt. Sie erhielten Gefängnisstrafen von drei bis 14 Jahren.
Vietnamesisches Recht sieht vor, dass Veruntreuung mit dem Tod bestraft wird, wenn die Gelder mindestens die Höhe von 500 Millionen Dong erreichen oder wenn die Veruntreuung „besonders schlimme Folgen“ hat.
Im Verlaufe dieses Jahres fanden bereits 278 Gerichtsverfahren wegen Korruption statt. Zudem entdeckten die Ermittler 80 neue Betrugsfälle mit Staatsbesitz.
„Die Partei, die Regierung, die Staatsanwälte und unsere Gerichte werden in solchen Fällen strenge Urteile verhängen“, sagte Vizepremier Nguyen Xuan Phuc diese Woche bei Konferenz zur Korruptionsbekämpfung in Hanoi.
Vietnams Regierung will die Korruption bekämpfen und das Bankensystem des Landes reformieren. Es hat die höchste Rate an faulen Krediten in Südostasien. Die vietnamesische Wirtschaft wuchs im vergangenen Jahr so langsam wie seit 1999 nicht mehr.
Adam McCarty, Chef-Ökonom von Mekong Economics hält die beiden Todesurteile für ein positives Signal. „Man kann für Korruption in großem Maßstab hingerichtet werden.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/17/vietnam-fuehrt-todes-strafe-fuer-banker-ein/
Wie findet ihr das ?
Ist doch endlich mal ne Maßnahme oder ? Wenn das gleiche hierzulande in Deutschland eingeführt werden müsste, dann müssten viele Banker zu Tode gepritzt werden. Außerdem würde ne Menge von ihnen Knast bekommen. Aber statt dessen bekommen sie Ehrenmedaille und nochmal Steuermilliarden hinterher geschmissen, denn Verbrescher gelten ja hierzulande als "Systemrelevant" und sind somit sehr wichtig.
Bin zwar eher Gegen die Todesstrafe, aber nicht komplett dagegen, in Schweren Ausnahme Fällen finde ich es in Ordnung. Evtl. überlegen sich dann die Bakner, bzw. Bankster beim nächstenmal genau was sie tun und vorallem was sie nicht tun/unterlassen.
Es kann nicht angehen, dass diese Bankster den Menschen schaden und wie eine Zecke sich an Volk berreichern. Menschen arbeiten hart für ihr Geld, teilweise hängt Leben und Gesundheit dran.
Was meint ihr ?
PS: Hierzulande wäre sowas Undenkbar, nicht mal Hohe Gefängnisstrafen sind hier denkbar..
Das ist eine konsequente Massnahme und mit entsprechender Gesetzgebung
sowie Rechtsprechung auch rechtstaatlich legitimiert. Allerdings sollte nicht nur
die monetaere Schadenshoehe beruecksichtigt werden ob Todesstrafe oder die
lebenslange Haftstrafe sondern Motive, kriminelle Energie und Massgeblichkeit
der Schaedigung unter Einbeziehung kausaler Negativfolgeschaeden.
Wenn z.B. der Geschaeftsfuehrer eines Kindergartens oder Altenpflegeheimes
Veruntreuung und Betrug begeht indem er minderwertige Lebensmittel gegen
hochwertige Lebensmittel austauscht und sich damit einige Hunderttausend EUR
im Jahr kriminell in die eigenen Tasche wirtschaftet, sollte diese Person auch in
Anbetracht des relative geringen monetaeren Schadens mit dem Tode bestraft
werden, weil er durch seine monetaere Raffgier die Gesundheit von Menschen
vorsaetzlich geschaedigt oder Schaedigungen billigend in Kauf genommen hat.
Ist lediglich der Staat geschaedigt ohne direkte kausale Folgeschaeden im Volk
sollte der monetaere Schadenswert erst im oberen zweistelligen Millionenbereich
bemessen werden.
Alle Gerichtsverfahren, in denen die Todesstrafe verhaengt werden kann, sollten
zudem ueber mehrere Instanzen nachgeprueft werden und es sollte nur auf die
Todesstrafe erkannt werden, wenn klare Beweise vorliegen. Anhand von Indizien
sollte keine Verurteilung zum Tode erfolgen.
In Extremfaellen wo es um gigantische Summe geht und nicht nur ein Taeter
sondern eine kriminelle Organisation die Tat begangen hat, muss ueberlegt
werden ob ueberhaupt ein Gerichtsverfahren eroeffnet wird weil die Gefahr
besteht das die maechtigen und einflussreichen Schwerstkriminellen, wenn es
zum einem Verfahren kommt, Druck auf die Zeugen, Richter, Staatsanwaelte
und auf Familienangehoerigen aller im Prozess involvierten Einfluss nehmen.
In Extremfaellen ist es besser die Taeter durch den staatlichen Geheimdienst
ohne ein Gerichtsverfahren zu exekutieren und darueber muss eine Zensur in
den Medien verhaengt werden. Der Befehl zur Ausschaltung der Taeter kann
durch mehrere Richter in Kooperation mit mehreren Staatsanwaelten erfolgen,
die Hintergruende und Dringlichkeit der Massnahme begruenden aber anonym
bleiben und auch zum Stillschweigen verpflichtet, damit sie oder ihre Familien
nicht noch spaeter zur Racheopfern der organisierten Kriminalitaet werden.
Diese Vorgehensweise ist ebenfalls legitim damit der Staat seine Organe gegen
den Einfluss der organisierten Kriminalitaet effizient schuetzen kann, weil wenn
dieser Schutz nicht gewaehrleistet ist, werden Richter welche Todesstrafe gegen
Taeter verhaengen befangen und eingeschuechtert sein. Kriminelle Taeter die
ueber Mehrfachmillionenvermoegen oder Millardenvermoegen verfuegen, die sie
kriminell generiert haben, werden auch mit allen illegalen Mittel versuchen sich
der Todesstrafe zu entziehen um ihr Leben zu retten, die Staatsorgane samt der
Familienangehoerigen unter Druck setzen, bedrohen oder sogar signaltraechtig
ermorden.
Der Staat muss dem zuvor kommen und schwerstkriminelle Taeter die ueber ein
extrem hohes Macht- und Einflusspotentail verfuegen vorher final ausschalten.
Ausserdem spricht sich eine derartige Vorgehensweise in Kreisen der extremen
Taeter herum. Die Taeter muessen wissen, das sie sofort durch den Geheimdienst
ausgeschaltet und getoetet werden sobald nur die Gefahr besteht das Beamte mit
ihren Familiengehoerigen von den Taetern bedroht und geschaedigt werden.
Nationalix
18.11.2013, 19:31
Vietnam sollte uns ein Beispiel sein.
Und dann fahren diverse Banken einfach mal in die Pleite und die Vorstände und Manager werden auch noch entschädigt...ich sag nur Bankgesellschaft Berlin. Von den Bossen dort ist damals keiner auf dder Strasse gelandet. Die durften sogar ihre Dienstwagen behalten.
Logisch, da die Bank insolvent ist, brauchen die keine Dienstwagenflotte mehr. Und so können die Chefs jetzt selbst ihr Geschenk fahren:versteckt:
Oh, da kenne ich einige, die sich sehr wohl ein sorgenfreies Leben machen. Ohne nebenbei schwarz zu arbeiten. Allerdings kennen die auch alle Tricks, wie man an mehr Geld (oder eben weniger Kosten) von der ARGE bekommen kann.
Wobei das für Einzelpersonen schwieriger ist als für Alleinerziehende (was sind Alleinerziehende OHNE Kinder?) und für Familien einfacher.
Wobei man eines auch berücksichtigen muß: für einen Ungelernte mit Familie ist es nahezu unmöglich, soviel Geld durch Arbeit zu erhalten wie durch ALG II.
Frag mal einen Imam. Der weiss wie das geht. :bäh:
Vietnam sollte uns ein Beispiel sein.
Ist es doch schon längst...die sind sozialistisch, die Bundesrepublik auch...die sind eine Diktatur, die Bundesrepublik ist auf dem besten Weg dahin!
Also sei zufrieden!
Frag mal einen Imam. Der weiss wie das geht. :bäh:
Ich meinte zwar Deutsche, da ich keine Türken kenne, aber da wird es eher noch ausgeprägter sein.
Vor allem haben die es als "unterdrückte Minderheit" ja leichter als ein "Eingeborener".
Nationalix
18.11.2013, 19:48
Ist es doch schon längst...die sind sozialistisch, die Bundesrepublik auch...die sind eine Diktatur, die Bundesrepublik ist auf dem besten Weg dahin!
Also sei zufrieden!
Nicht so ganz. In der BRD werden die Ackermänner leider nicht aufgehängt.
Ich meinte zwar Deutsche, da ich keine Türken kenne, aber da wird es eher noch ausgeprägter sein.
Vor allem haben die es als "unterdrückte Minderheit" ja leichter als ein "Eingeborener".
Das hatte schon einen Grund warum ich das geschrieben hatte.
Näheres per PN
pixelschubser
18.11.2013, 19:51
Logisch, da die Bank insolvent ist, brauchen die keine Dienstwagenflotte mehr. Und so können die Chefs jetzt selbst ihr Geschenk fahren:versteckt:
Das war damals echt krass! Der Geschäftsführer vom Rechenzentrum(Name ist mir bekannt) war ein Kunde von mir und der hat mit seiner Abfindung ne neue Firma aufgemacht und den fetten 7er hatte er privat....
Muss man sich mal überlegen...werden gefeuert und bekommen noch ne Abfindung! Selbst die Bilder aus seinem Büro hat er mitnehmen dürfen...ziemlich hässlicher, aber teurer Scheiss...und Eigentum der Bank....ansich....
Und die Nummer mit der Bankgesellschaft Berlin war vergleichsweise Kinderkram.
Nicht so ganz. In der BRD werden die Ackermänner leider nicht aufgehängt.
Es würde schon reichen, eine reine Haftungstrennung vorzunehmen, wie sie im Liberalismus vorgesehen ist, den die Bundesrepublik allerdings längst beerdigt hat.
Wenn du den Sozialismus möchtest, dann solltest du auch wissen, dass im Sozialismus alles vom Staat aufgefangen wird, was anderweitig in die Binsen gegangen ist.
Ob sich die Leute, die was in die Binsen gefahren haben, nun "Banker" oder "Parteifunktionäre" nennen, ist vollkommen egal, es zählt der Grundtenor!
Der VEB Commerzbank Frankfurt oder der VEB Hypo Real Estate Munich sind Konstrukte, die im Liberalismus, wo Staat und Wirtschaft größtmöglich getrennt sind, gar nicht möglich sind, im Sozialismus ala Bundesrepublik jedoch mittlerweile ganz normal sind, nur dass man eben vergessen hat, VEB davorzusetzen, damit es auch jeder begreift.
Das war damals echt krass! Der Geschäftsführer vom Rechenzentrum(Name ist mir bekannt) war ein Kunde von mir und der hat mit seiner Abfindung ne neue Firma aufgemacht und den fetten 7er hatte er privat....
Muss man sich mal überlegen...werden gefeuert und bekommen noch ne Abfindung! Selbst die Bilder aus seinem Büro hat er mitnehmen dürfen...ziemlich hässlicher, aber teurer Scheiss...und Eigentum der Bank....ansich....
Und die Nummer mit der Bankgesellschaft Berlin war vergleichsweise Kinderkram.
Ist das nicht mittlerweile Standart ?
Wer fliegt, kassiert erst mal.
Deutsche Bank, Telekom etc.
Ist das nicht mittlerweile Standart ?
Wer fliegt, kassiert erst mal.
Deutsche Bank, Telekom etc.
In den höheren Etagen schon lange. Siehe Mehdorn z.B. Oder Stahlmanager.
In den unteren Etagen wirst Du obdachlos.
pixelschubser
18.11.2013, 20:07
Ist das nicht mittlerweile Standart ?
Wer fliegt, kassiert erst mal.
Deutsche Bank, Telekom etc.
Ja, leider ist das so....
Von daher kann ich dem Tun der RAF schon fast etwas abgewinnen...nicht, dass ich das gutheißen will!
Aber die Gefahr des plötzlichen Ablebens könnte so manchen Banker davon abhalten, bewusst die falschen Entscheidungen zu treffen.
ErhardWittek
18.11.2013, 20:09
die Stasi- Merkel (trinkt) säuft und (fr) ißt lieber mit dem verarmten Ackermann :crazy: auf unsere Kosten
Seltsam, daß das keine Rücktrittsforderungen nach sich gezogen hat. Sowas nennt man doch wohl Veruntreuung von Steuergeldern.
Nationalix
18.11.2013, 20:13
Es würde schon reichen, eine reine Haftungstrennung vorzunehmen, wie sie im Liberalismus vorgesehen ist, den die Bundesrepublik allerdings längst beerdigt hat.
Wenn du den Sozialismus möchtest, dann solltest du auch wissen, dass im Sozialismus alles vom Staat aufgefangen wird, was anderweitig in die Binsen gegangen ist.
Ob sich die Leute, die was in die Binsen gefahren haben, nun "Banker" oder "Parteifunktionäre" nennen, ist vollkommen egal, es zählt der Grundtenor!
Der VEB Commerzbank Frankfurt oder der VEB Hypo Real Estate Munich sind Konstrukte, die im Liberalismus, wo Staat und Wirtschaft größtmöglich getrennt sind, gar nicht möglich sind, im Sozialismus ala Bundesrepublik jedoch mittlerweile ganz normal sind, nur dass man eben vergessen hat, VEB davorzusetzen, damit es auch jeder begreift.
Ich möchte weder Staatssozialismus noch Liberalismus noch Raubtierkapitalismus. Ich möchte ehrliche und gewissenhafte Wirtschaftslenker, die ihrem Land und ihrem Volk uneigennützig dienen. Die alten preußischen Tugenden wie Pflichtbewusstsein und Aufrichtigkeit sind leider verloren gegangen bzw. wurden den Menschen aberzogen.
Ja, leider ist das so....
Von daher kann ich dem Tun der RAF schon fast etwas abgewinnen...nicht, dass ich das gutheißen will!
Aber die Gefahr des plötzlichen Ablebens könnte so manchen Banker davon abhalten, bewusst die falschen Entscheidungen zu treffen.
Eigentlich gehen solche betriebsinternen Entscheidungsprozesse niemanden etwas an!
Ich möchte weder Staatssozialismus noch Liberalismus noch Raubtierkapitalismus. Ich möchte ehrliche und gewissenhafte Wirtschaftslenker, die ihrem Land und ihrem Volk uneigennützig dienen. Die alten preußischen Tugenden wie Pflichtbewusstsein und Aufrichtigkeit sind leider verloren gegangen bzw. wurden den Menschen aberzogen.
Ach was, der Militarismus. :haha:
Nationalix
18.11.2013, 20:20
Ja, leider ist das so....
Von daher kann ich dem Tun der RAF schon fast etwas abgewinnen...nicht, dass ich das gutheißen will!
Aber die Gefahr des plötzlichen Ablebens könnte so manchen Banker davon abhalten, bewusst die falschen Entscheidungen zu treffen.
Wenn Du Herrhausen meinst, das war nicht die RAF.
Ali Ria Ashley
18.11.2013, 20:23
Das ist eine durchaus überdenkenswerte Option!
No Mercy.
Hier kriegen sie dagegen Zucker in der Arsch geblasen.
Bei Korruption sollten immer beide, Geber und Nehmer, dran glauben müssen.
http://1imgsrv.fotofinder.com/archive/thumbnail/16/16E0658678879FFE.jpg
Todestrafe ist der Tod der Moral einer Gesellschaft. Wer Mordet ist ein Mörder, egal wer ermordet wird.
Hrafnaguð
18.11.2013, 20:30
Todestrafe ist der Tod der Moral einer Gesellschaft. Wer Mordet ist ein Mörder, egal wer ermordet wird.
Gut, einigen wir uns auf 30 Jahre Arbeitslager?
Mit der Wahl der Umwandlung in Todesstrafe?
Sorry, aber angesichts der Scheiße die Banker und Spekulanten verzapfen und damit des öfteren in
Folge hunderttausende existenzen vernichten, bin ich schon dafür das aus dem Genpool der Menschheit
zu entfernen.
pixelschubser
18.11.2013, 20:41
Wenn Du Herrhausen meinst, das war nicht die RAF.
Nee, ich meinte das eher als subtile Mahnung an die Herrschaften Geldvermehrer...
Todestrafe ist der Tod der Moral einer Gesellschaft. Wer Mordet ist ein Mörder, egal wer ermordet wird.
Todesstrafe ist kein Mord.
Nationalix
18.11.2013, 21:11
Todesstrafe ist kein Mord.
Wie schrieb hier mal Arthas? Sinngemäß: Nicht der Tod sollte die Strafe sein, sondern der Vorgang des Sterbens.
Wie schrieb hier mal Arthas? Sinngemäß: Nicht der Tod sollte die Strafe sein, sondern der Vorgang des Sterbens.
Da ist was Wahres dran. Ostasiaten haben da einige Erfahrung.
Widder58
18.11.2013, 21:17
Todesstrafe ist kein Mord.
Menschen umbringen ist immer Mord, auch wenn er celebriert oder von angeblichen Rechtstaaten ausgeführt wird. Siehe Frz. Revolution, alle 14 Tage andere Täter, andere Opfer. Die Richter wurden zu Gerichteten.
Menschen umbringen ist immer Mord, auch wenn er celebriert oder von angeblichen Rechtstaaten ausgeführt wird. Siehe Frz. Revolution, alle 14 Tage andere Täter, andere Opfer. Die Richter wurden zu Gerichteten.
Die Mordmerkmale fehlen gänzlich.
Zudem ist dem Täter ja bekannt, daß seine Taten die Todesstrafe zur Folge haben, falls er erwischt wird.
Menschen umbringen ist immer Mord, auch wenn er celebriert oder von angeblichen Rechtstaaten ausgeführt wird. Siehe Frz. Revolution, alle 14 Tage andere Täter, andere Opfer. Die Richter wurden zu Gerichteten.
Eine absichtliche Tötung eines Menschen, egal ob von der jeweilig herrschenden Regierung verordnet oder von einem Mob veranlasst, ist exakt das gleiche Resultat. Ein Mord an einem Menschen. Keiner ist dazu legitimiert.
Skorpion968
18.11.2013, 21:38
Eigentlich gehen solche betriebsinternen Entscheidungsprozesse niemanden etwas an!
Die gehen alle etwas an.
Intolerist
18.11.2013, 21:39
Eine absichtliche Tötung eines Menschen, egal ob von der jeweilig herrschenden Regierung verordnet oder von einem Mob veranlasst, ist exakt das gleiche Resultat. Ein Mord an einem Menschen. Niemand ist dazu legitimiert.
Kann man lange darüber diskutieren aber Todesstrafe finde ich ein gutes Mittel. Jetzt nicht gegen Banker aber gegen Vergewaltiger, da vor allem Kinderschänder, und Mörder. Wer ein leben nimmt sollte seines dafür aufgeben. Ganz einfach
Die gehen alle etwas an.
Bei euch im Sozialismus vielleicht, aber da gibt es ja schließlich auch nur eine Staatswirtschaft bzw. eine staatsgelenkte Wirtschaft!
Bei uns im Liberalismus hat man sich zurückzuhalten, schließlich will man selbst ja auch nicht reingeredet bekommen, was man mit seiner Kohle anstellt, oder?
Skorpion968
18.11.2013, 21:49
Es würde schon reichen, eine reine Haftungstrennung vorzunehmen, wie sie im Liberalismus vorgesehen ist, den die Bundesrepublik allerdings längst beerdigt hat.
Wenn du den Sozialismus möchtest, dann solltest du auch wissen, dass im Sozialismus alles vom Staat aufgefangen wird, was anderweitig in die Binsen gegangen ist.
Ob sich die Leute, die was in die Binsen gefahren haben, nun "Banker" oder "Parteifunktionäre" nennen, ist vollkommen egal, es zählt der Grundtenor!
Der VEB Commerzbank Frankfurt oder der VEB Hypo Real Estate Munich sind Konstrukte, die im Liberalismus, wo Staat und Wirtschaft größtmöglich getrennt sind, gar nicht möglich sind, im Sozialismus ala Bundesrepublik jedoch mittlerweile ganz normal sind, nur dass man eben vergessen hat, VEB davorzusetzen, damit es auch jeder begreift.
Es ist eben nicht so einfach Staat und Wirtschaft zu trennen, weil beides wechselseitig zusammenwirkt. Wenn in der Wirtschaft Fehler gemacht werden, sind davon immer gleich unschuldige Leute betroffen, die dadurch unverschuldet in Not geraten. Man könnte die natürlich am Wegesrand verrecken lassen. aber bis auf ein paar Spinner will niemand so eine Gesellschaft.
Kann man lange darüber diskutieren aber Todesstrafe finde ich ein gutes Mittel. Jetzt nicht gegen Banker aber gegen Vergewaltiger, da vor allem Kinderschänder, und Mörder. Wer ein leben nimmt sollte seines dafür aufgeben. Ganz einfach
Es kann und darf keine Ausnahmen geben. In keiner Situation.
Sonst kannst du z.B. oder deine Familie je nach Regierung und Gesetzgebung der Nächste sein.
Das ist einfach ein Grundsatz der keine Ausnahmen beinhalten kann.
Oder schau dir mal an welche Länder heute noch die Todesstrafe haben, alles nur totalitäre Staaten die mit Menschen umgehen wie Dreck.
Skorpion968
18.11.2013, 21:52
Bei euch im Sozialismus vielleicht, aber da gibt es ja schließlich auch nur eine Staatswirtschaft bzw. eine staatsgelenkte Wirtschaft!
Bei uns im Liberalismus hat man sich zurückzuhalten, schließlich will man selbst ja auch nicht reingeredet bekommen, was man mit seiner Kohle anstellt, oder?
Das kannst du vielleicht machen, wenn du auf einer einsamen Insel lebst. Aber in einer Gesellschaft von 80 Millionen Leuten kann niemand machen, was er will.
Ich sagte es dir bereits mehrmals. Solange jemand nur sich selbst schädigt, kann er machen, was er will. Wenn er aber auch andere schädigt, ist Schluss mit Lustig.
Intolerist
18.11.2013, 21:54
Es kann und darf keine Ausnahmen geben. In keiner Situation.
Sonst kannst du z.B. oder deine Familie je nach Regierung der Nächste sein.
Das ist einfach ein Grundsatz der keine Ausnahmen beinhalten kann.
Oder schau dir mal an welche Länder heute noch die Todesstrafe haben, alles nur totalitäre Staaten die mit Menschen umgehen wie Dreck.
Ja und in Deutschland werden die schlimmsten Verbrecher wie im Hotel bedient mit Luxus wie TV 3 Mahlzeiten am Tag.
Einer bringt jemanden um und dann macht muss er 15 Jahre auf Kosten der allgemeinheit in einer Zelle hocken bis er wieder raus darf. Nein er hat kein Recht weiter zu leben wenn er ein Leben nahm.
Die Story das ich dann auch drann sein könnte zählt nicht. Denn solange ich mir nix zu schulden kommen lasse passiert mir nix. Hier geht es nicht um willkürliches Töten sondern um das Bestrafen Schuldiger.
Welche Strafe fändest Du richtig für einen der ein Kind vergewaötigt quält und dann tötet???
Herr Schmidt
18.11.2013, 21:55
Das kannst du vielleicht machen, wenn du auf einer einsamen Insel lebst. Aber in einer Gesellschaft von 80 Millionen Leuten kann niemand machen, was er will.
Ich sagte es dir bereits mehrmals. Solange jemand nur sich selbst schädigt, kann er machen, was er will. Wenn er aber auch andere schädigt, ist Schluss mit Lustig.
Ich habe 16 Stunden am Tag gearbeitet
habe überhöhte Löhne bezahlt
scheinbar bin ich ein Sozi :haha:
Seltsam, daß das keine Rücktrittsforderungen nach sich gezogen hat. Sowas nennt man doch wohl Veruntreuung von Steuergeldern.
das zeigt uns doch wieder, was wir für einen beschissenen Verbrecher - Staat haben.
Dr Mittendrin
18.11.2013, 22:00
Eigentlich gehen solche betriebsinternen Entscheidungsprozesse niemanden etwas an!
Ich bin da gespalten.
Diese Prozesse schaden jetzt dem Steuerzahler.
Das kannst du vielleicht machen, wenn du auf einer einsamen Insel lebst. Aber in einer Gesellschaft von 80 Millionen Leuten kann niemand machen, was er will.
Ich sagte es dir bereits mehrmals. Solange jemand nur sich selbst schädigt, kann er machen, was er will. Wenn er aber auch andere schädigt, ist Schluss mit Lustig.
Es sind aber nur knapp 17 Millionen hier bei uns! Und wir haben ein liberales Wirtschaftssystem, komischerweise kratzen hier die Leute nicht alle am Hunger ab oder werden wie Leibeigene behandelt...wie das wohl kommt? Und das ganz ohne großumfängliche staatliche Bevormundung wie im sozialistischen Deutschland. Die Einzigen, die glauben, dass der Staat die Probleme der Leute lösen kann, sind die Deutschen!
Skorpion968
18.11.2013, 22:02
Ich habe 16 Stunden am Tag gearbeitet
habe überhöhte Löhne bezahlt
scheinbar bin ich ein Sozi
Du hast überhaupt nicht gearbeitet. So siehts aus! :haha:
Ich bin da gespalten.
Diese Prozesse schaden jetzt dem Steuerzahler.
Warum zum Geier mischt sich die deutsche Regierung auch in ihre Wirtschaft ein?
Das macht die Regierung hier nicht...aus gutem Grund!
Skorpion968
18.11.2013, 22:04
Es sind aber nur knapp 17 Millionen hier bei uns! Und wir haben ein liberales Wirtschaftssystem, komischerweise kratzen hier die Leute nicht alle am Hunger ab oder werden wie Leibeigene behandelt...wie das wohl kommt? Und das ganz ohne großumfängliche staatliche Bevormundung wie im sozialistischen Deutschland. Die Einzigen, die glauben, dass der Staat die Probleme der Leute lösen kann, sind die Deutschen!
Laber keinen Unsinn. Auch in den Niederlanden gibt es Gesetze, zahlen die Leute Steuern und gibt es ein Sozialsystem.
Skorpion968
18.11.2013, 22:05
Warum zum Geier mischt sich die deutsche Regierung auch in ihre Wirtschaft ein?
Das macht die Regierung hier nicht...aus gutem Grund!
Selbstverständlich mischt sich die Regierung der Niederlande ebenfalls in die Wirtschaft ein, wenn eine Bank oder ein Unternehmen der Allgemeinheit schadet.
Laber keinen Unsinn. Auch in den Niederlanden gibt es Gesetze, zahlen die Leute Steuern und gibt es ein Sozialsystem.
Aber eben ein sehr marginales! Das ist doch der Punkt...ohne groß angelegte sozialistische Umverteilung wie in Deutschland!
Der Staat mischt sich nicht großartig in die Wirtschaft ein, erhebt niedrigere Steuern und Abgaben als bei euch, und trotzdem leben die Leute hier besser!
Dr Mittendrin
18.11.2013, 22:07
Warum zum Geier mischt sich die deutsche Regierung auch in ihre Wirtschaft ein?
Das macht die Regierung hier nicht...aus gutem Grund!
In den USA wurden aber auch Banken gerettet, nur nicht so massiv wie hier.
Ja und in Deutschland werden die schlimmsten Verbrecher wie im Hotel bedient mit Luxus wie TV 3 Mahlzeiten am Tag.
Einer bringt jemanden um und dann macht muss er 15 Jahre auf Kosten der allgemeinheit in einer Zelle hocken bis er wieder raus darf. Nein er hat kein Recht weiter zu leben wenn er ein Leben nahm.
Die Story das ich dann auch drann sein könnte zählt nicht. Denn solange ich mir nix zu schulden kommen lasse passiert mir nix. Hier geht es nicht um willkürliches Töten sondern um das Bestrafen Schuldiger.
Welche Strafe fändest Du richtig für einen der ein Kind vergewaötigt quält und dann tötet???
Ach komm, das ist Bildniveau.
Ausserdem gibts keine richtigen oder angemessenen Strafen in solchen Fällen, ausser die Wegschliessung für immer damit der gleiche Täter sich nicht wiederholen kann.
Aber das ist ein anderes Thema. Ausserdem ist es unlogisch eine Todesstrafe zu fordern wenn die Gefängnisstrafen die zurzeit ausgesprochen werden, zu milde sind.
Selbstverständlich mischt sich die Regierung der Niederlande ebenfalls in die Wirtschaft ein, wenn eine Bank oder ein Unternehmen der Allgemeinheit schadet.
Das Einzige, was die Regierung hier gemacht hat, war, SNSR kurzfristig zu stützen, da ansonsten die Eigentumsfrage vieler Wohnhäuser und Appartments ungeklärt gewesen wäre.
Fortis hat man sogar sterben lassen, immerhin die ehemals zweitgrößte Bank des Landes. Frei nach dem Gesetz wer sich in die Scheiße reitet ist selbst schuld dran!
Skorpion968
18.11.2013, 22:19
Das Einzige, was die Regierung hier gemacht hat, war, SNSR kurzfristig zu stützen, da ansonsten die Eigentumsfrage vieler Wohnhäuser und Appartments ungeklärt gewesen wäre.
Fortis hat man sogar sterben lassen, immerhin die ehemals zweitgrößte Bank des Landes. Frei nach dem Gesetz wer sich in die Scheiße reitet ist selbst schuld dran!
Und was haben sie mit den Kunden und Mitarbeitern von Fortis gemacht, die schuldlos an der Sache waren?
Intolerist
18.11.2013, 22:20
Ach komm, das ist Bildniveau.
Ausserdem gibts keine richtigen oder angemessenen Strafen in solchen Fällen, ausser die Wegschliessung für immer damit der gleiche Täter sich nicht wiederholen kann.
Aber das ist ein anderes Thema. Ausserdem ist es unlogisch eine Todesstrafe zu fordern wenn die Gefängnisstrafen die zurzeit ausgesprochen werden, zu milde sind.
Wegschliessen und bis an sein lebensende soll der Staat zahlen für sein Wohlbefinden??? Nenne Du es von mir aus Bildniveau aber es ist logischer als das was Du schreibst.
Skorpion968
18.11.2013, 22:20
Aber eben ein sehr marginales! Das ist doch der Punkt...ohne groß angelegte sozialistische Umverteilung wie in Deutschland!
Der Staat mischt sich nicht großartig in die Wirtschaft ein, erhebt niedrigere Steuern und Abgaben als bei euch, und trotzdem leben die Leute hier besser!
So großartig unterscheidet sich die Niederlande gar nicht von Deutschland.
Wieso werde ich das Gefühl nicht los, daß die Asiaten uns hier einen Schritt voraus sind?
Das werden prächtige Zeiten, wenn dieses Dreckpack um sein Leben zittern muß.
Aber eigentlich genügt es, ein paar Exempel zu statuieren.
Der Rest sollte lieber im Steinbruch schuften, um wenigstens symbolisch seine Schuld abzutragen.
Das was dieses Gesindel an Schaden fabriziert hat, können sie in 1000 Jahren tägliche 24-Stunden-Schicht nicht abarbeiten.
Ali Ria Ashley
18.11.2013, 22:47
Todesstrafe ist kein Mord.
Das töten eines wehrlosen Menschen ist immer Mord, so oder so und der ausführende ist ein Mörder, tief im inneren wissen wir es schon nicht wahr? Und wenn eine Gesellschaft beginnt sich auf die stufe von Mördern zu stellen, dann, ja dann ist die Moral und die Ethik nichts mehr. So wie in den USA... derzeit. Ist es dort besser als bei uns? Dort gibt es die Todesstrafe... bei uns nicht.
Das töten eines wehrlosen Menschen ist immer Mord, so oder so und der ausführende ist ein Mörder, tief im inneren wissen wir es schon nicht wahr? Und wenn eine Gesellschaft beginnt sich auf die stufe von Mördern zu stellen, dann, ja dann ist die Moral und die Ethik nichts mehr. So wie in den USA... derzeit. Ist es dort besser als bei uns? Dort gibt es die Todesstrafe... bei uns nicht.
Falsch
Für die User die ihr Schwarzgeld in der Schweiz gebunkert haben :haha:
Für deutsche Schwarzgeld-Anleger läuft die Frist ab
Schweizer Banken machen Ernst mit ihrer Ankündigung, deutsche Schwarzgeld-Anleger hinauszuwerfen. Solche Kunden erhalten Schecks, die sie fast nirgendwo einlösen können - oder werden gleich dem Fiskus gemeldet.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/schweizer-banken-fuer-deutsche-schwarzgeld-anleger-laeuft-die-frist-ab-1.1821891
Das töten eines wehrlosen Menschen ist immer Mord, so oder so und der ausführende ist ein Mörder, tief im inneren wissen wir es schon nicht wahr? Und wenn eine Gesellschaft beginnt sich auf die stufe von Mördern zu stellen, dann, ja dann ist die Moral und die Ethik nichts mehr. So wie in den USA... derzeit. Ist es dort besser als bei uns? Dort gibt es die Todesstrafe... bei uns nicht.
Hast ja eigentlich recht :) doch virtuell kann man diesen Bankster schon die Hälse verdrehen
Ich bin für das töten ALLER wehrlosen Wesen
"Vietnam führt Todes-Strafe für Banker ein" <<-- wie geil ist das denn ? : D
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat zwei hochrangige Manager wegen Veruntreuung zum Tode verurteilt. Neun weitere Personen müssen hinter Gitter. Die Regierung Vietnams will bei Verbrechen im Finanz-Sektor keine Toleranz walten lassen.
Ein vietnamesisches Gericht hat zwei frühere Manager wegen Betruges zum Tode verurteilt. Die Regierung des Landes will die Korruption einschränken und das Bankensystem neu ordnen.
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat den früheren Bank-Manager Vu Quoc Hao zum Tode verurteilt, berichtet Bloomberg. Er soll Staatsbesitz im Umfang von 532 Milliarden Dong (19 Millionen Euro) veruntreut haben. Im selben Verfahren wurde auch der Bauunternehmer Dang Van Hai zum Tode verurteilt.
Neben Hao und Hai wurden neun weitere Personen wegen Veruntreuung, Misswirtschaft, Machtmissbrauchs und Betruges angeklagt. Sie erhielten Gefängnisstrafen von drei bis 14 Jahren.
Vietnamesisches Recht sieht vor, dass Veruntreuung mit dem Tod bestraft wird, wenn die Gelder mindestens die Höhe von 500 Millionen Dong erreichen oder wenn die Veruntreuung „besonders schlimme Folgen“ hat.
Im Verlaufe dieses Jahres fanden bereits 278 Gerichtsverfahren wegen Korruption statt. Zudem entdeckten die Ermittler 80 neue Betrugsfälle mit Staatsbesitz.
„Die Partei, die Regierung, die Staatsanwälte und unsere Gerichte werden in solchen Fällen strenge Urteile verhängen“, sagte Vizepremier Nguyen Xuan Phuc diese Woche bei Konferenz zur Korruptionsbekämpfung in Hanoi.
Vietnams Regierung will die Korruption bekämpfen und das Bankensystem des Landes reformieren. Es hat die höchste Rate an faulen Krediten in Südostasien. Die vietnamesische Wirtschaft wuchs im vergangenen Jahr so langsam wie seit 1999 nicht mehr.
Adam McCarty, Chef-Ökonom von Mekong Economics hält die beiden Todesurteile für ein positives Signal. „Man kann für Korruption in großem Maßstab hingerichtet werden.“
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/17/vietnam-fuehrt-todes-strafe-fuer-banker-ein/
Wie findet ihr das ?
Ist doch endlich mal ne Maßnahme oder ? Wenn das gleiche hierzulande in Deutschland eingeführt werden müsste, dann müssten viele Banker zu Tode gepritzt werden. Außerdem würde ne Menge von ihnen Knast bekommen. Aber statt dessen bekommen sie Ehrenmedaille und nochmal Steuermilliarden hinterher geschmissen, denn Verbrescher gelten ja hierzulande als "Systemrelevant" und sind somit sehr wichtig.
Bin zwar eher Gegen die Todesstrafe, aber nicht komplett dagegen, in Schweren Ausnahme Fällen finde ich es in Ordnung. Evtl. überlegen sich dann die Bakner, bzw. Bankster beim nächstenmal genau was sie tun und vorallem was sie nicht tun/unterlassen.
Es kann nicht angehen, dass diese Bankster den Menschen schaden und wie eine Zecke sich an Volk berreichern. Menschen arbeiten hart für ihr Geld, teilweise hängt Leben und Gesundheit dran.
Was meint ihr ?
PS: Hierzulande wäre sowas Undenkbar, nicht mal Hohe Gefängnisstrafen sind hier denkbar..
Sehr lobenswert, sehr nachahmenswert, und sehr zu begrüßen.
Aber:!!!!!
Wenn man die Wallstreet-Bankster und Bankster der city of london erledigen würde, wären diese Typen allerdings zu 99 Prozent Juden, was wiederum diese Enthnie zum Auspacken der Holocaust-Keule veranlassen würde.
Tja, das internationale Finanzjudentum hat nach 1945 eben den totalen Sieg feiern können.
Nationalix
19.11.2013, 16:54
Eine absichtliche Tötung eines Menschen, egal ob von der jeweilig herrschenden Regierung verordnet oder von einem Mob veranlasst, ist exakt das gleiche Resultat. Ein Mord an einem Menschen. Keiner ist dazu legitimiert.
Nun, der ganze Vorgang könnte auch maschinell und vollautomatisiert ablaufen. Dann muss niemand ein schlechtes Gewissen haben.
"Vietnam führt Todes-Strafe für Banker ein" <<-- wie geil ist das denn ? : D
Der Volksgerichtshof in Ho Chi Minh Stadt hat zwei hochrangige Manager wegen Veruntreuung zum Tode verurteilt. Neun weitere Personen müssen hinter Gitter. Die Regierung Vietnams will bei Verbrechen im Finanz-Sektor keine Toleranz walten lassen.
[.......stark gekürzt........]
Es kann nicht angehen, dass diese Bankster den Menschen schaden und wie eine Zecke sich an Volk berreichern. Menschen arbeiten hart für ihr Geld, teilweise hängt Leben und Gesundheit dran.
Was meint ihr ?
PS: Hierzulande wäre sowas Undenkbar, nicht mal Hohe Gefängnisstrafen sind hier denkbar..
Todesstrafen für korrupte Banker, Börsianer und Hedge-Fonds-Haifische, sollten weltweit eingeführt werden - um diesen Selbstbereicherungs-Sumpf ein für alle Mal auszutrocken!
Widder58
19.11.2013, 21:01
Ja und in Deutschland werden die schlimmsten Verbrecher wie im Hotel bedient mit Luxus wie TV 3 Mahlzeiten am Tag.
Einer bringt jemanden um und dann macht muss er 15 Jahre auf Kosten der allgemeinheit in einer Zelle hocken bis er wieder raus darf. Nein er hat kein Recht weiter zu leben wenn er ein Leben nahm.
Die Story das ich dann auch drann sein könnte zählt nicht. Denn solange ich mir nix zu schulden kommen lasse passiert mir nix. Hier geht es nicht um willkürliches Töten sondern um das Bestrafen Schuldiger.
Welche Strafe fändest Du richtig für einen der ein Kind vergewaötigt quält und dann tötet???
Alles was menschenwürdig ist und außerhalb der Todesstrafe - letzteres ist keine Strafe, sondern Rache und Selbstbefriedigung. Ein Verbrechen kann nicht durch eine Perversität gesühnt werden.
Widder58
19.11.2013, 21:03
Todesstrafen für korrupte Banker, Börsianer und Hedge-Fonds-Haifische, sollten weltweit eingeführt werden - um diesen Selbstbereicherungs-Sumpf ein für alle Mal auszutrocken!
Die schlimmste Strafe für solche Typen ist ein Leben beim Latrinenputzen im Wald- und Wiesenknast, Steinbruch und Holzhacken.
Widder58
19.11.2013, 21:12
Wegschliessen und bis an sein lebensende soll der Staat zahlen für sein Wohlbefinden??? Nenne Du es von mir aus Bildniveau aber es ist logischer als das was Du schreibst.
Wer finanzielle Interessen über das von Leben stellt hat eh nichts begriffen. Warum läßt ein Mensch einen Hund für 1500 Euro operieren statt ihn einzuschläfern?
Ob Du es glaubst oder nicht. Auch ein Verbrecher bleibt immer noch ein Mensch. In Einzelfällen von Kindermördern oder ähnlichem mag es einem schwer fallen noch Verständnis aufzubringen, in den meisten anderen Fällen, 95% der Todesstrafen, stehen menschliche Konflikte, Zufälle, politische Gründe oder soziale Aspekte im Vordergrund. Niemand wird als Mörder geboren, bis auf seltene genbedingte Ausraster der Natur.
Intolerist
20.11.2013, 04:06
Wer finanzielle Interessen über das von Leben stellt hat eh nichts begriffen. Warum läßt ein Mensch einen Hund für 1500 Euro operieren statt ihn einzuschläfern?
Ob Du es glaubst oder nicht. Auch ein Verbrecher bleibt immer noch ein Mensch. In Einzelfällen von Kindermördern oder ähnlichem mag es einem schwer fallen noch Verständnis aufzubringen, in den meisten anderen Fällen, 95% der Todesstrafen, stehen menschliche Konflikte, Zufälle, politische Gründe oder soziale Aspekte im Vordergrund. Niemand wird als Mörder geboren, bis auf seltene genbedingte Ausraster der Natur.
Sehe ich anders. Wer ein Leben nimmt hat in den meisten Fällen das Recht auf das Seinige verwirkt. Es kann nicht sein dass Jemand der einen anderen tötet nach maximal 10-15 Jahren entlassen wird aus dem Gefängnis.
Und der Grund das es ihm zu dem Zeitpunkt schlecht ging ist kein wirklicher Grund. Es gibt keine Rechtfertigung jemanden ohne Grund zu täten. Over & Out.
Mir ist bewusst dass, vor allem im Westen, die Todesstrafe nie wieder kommt.
Sehe ich anders. Wer ein Leben nimmt hat in den meisten Fällen das Recht auf das Seinige verwirkt. Es kann nicht sein dass Jemand der einen anderen tötet nach maximal 10-15 Jahren entlassen wird aus dem Gefängnis.
Und der Grund das es ihm zu dem Zeitpunkt schlecht ging ist kein wirklicher Grund. Es gibt keine Rechtfertigung jemanden ohne Grund zu täten. Over & Out.
Mir ist bewusst dass, vor allem im Westen, die Todesstrafe nie wieder kommt.
Wie steht's mit dem Vollstrecker? In frueheren Zeiten waren die Henker innerhalb der Gesellschaft geaechtet, denn, die Justiz ist ja nie volkommen, und da wusste man schon dass u. U. auch mal Unschuldige ins Jenseits befoerdert werden. The cost of doing business, so zu sagen. Verurteilen ist Leben nehmen, sich frewillig bei der Dreckarbeit Geld zu verdienen ist auch Leben nehmen. Viele meinen lautstark dieser und jener haetten den Tod verdient, aber selber Henker spielen will man dann doch nicht. Wozu hat man denn en Staat? Ist ja auch anonymer. Verstehe...
Intolerist
20.11.2013, 04:27
Wie steht's mit dem Vollstrecker? In frueheren Zeiten waren die Henker innerhalb der Gesellschaft geaechtet, denn, die Justiz ist ja nie volkommen, und da wusste man schon dass u. U. auch mal Unschuldige ins Jenseits befoerdert werden. The cost of doing business, so zu sagen. Verurteilen ist Leben nehmen, sich frewillig bei der Dreckarbeit Geld zu verdienen ist auch Leben nehmen. Viele meinen lautstark dieser und jener haetten den Tod verdient, aber selber Henker spielen will man dann doch nicht. Wozu hat man denn en Staat? Ist ja auch anonymer. Verstehe...
Über die Tatsache das auch mal ein Unschuldiger darunter sein könnte bin ich mir bewusst. Aber in der heutigen Zeit gibt es technische Mittel um eine Lüge zu 100% zu enttarnen und da rede ich nicht vom Lügendetektor.
Über die Henker sollte man sich erst Gedanken machen wenn es soweit ist also Nie.
Aber ich kann es einfach nicht für Gerecht finden wenn ein Typ der ein Kind vergewaltigt und dann nur eine kurze Haftstrafe oder Bewährungsstrafe bekommt. Und wenn er es danach noch umbringt bekommt er maximal 15 Jahre und danach ist er frei und lebt.
Über die Tatsache das auch mal ein Unschuldiger darunter sein könnte bin ich mir bewusst. Aber in der heutigen Zeit gibt es technische Mittel um eine Lüge zu 100% zu enttarnen und da rede ich nicht vom Lügendetektor.
Über die Henker sollte man sich erst Gedanken machen wenn es soweit ist also Nie.
Aber ich kann es einfach nicht für Gerecht finden wenn ein Typ der ein Kind vergewaltigt und dann nur eine kurze Haftstrafe oder Bewährungsstrafe bekommt. Und wenn er es danach noch umbringt bekommt er maximal 15 Jahre und danach ist er frei und lebt.
Tja, mit dem richtigen aerztlichen Attest geht das schon. Viele Schwerverbecher nehmen sich ja oft spaeter selbst das Leben, das erleichtert die Sache schon erheblich im Vornherein. Aber es wird auch ueber die milden Verurteilungen schon etwas heftig generalisert, oder?
Intolerist
20.11.2013, 04:44
Tja, mit dem richtigen aerztlichen Attest geht das schon. Viele Schwerverbecher nehmen sich ja oft spaeter selbst das Leben, das erleichtert die Sache schon erheblich im Vornherein. Aber es wird auch ueber die milden Verurteilungen schon etwas heftig generalisert, oder?
Die wenigsten begehen Suizid. Also bei Mord ist ALLES zu mild was unter absoluter Lebenslanger Haft ist.
Aber echte lebenslängliche Haft gibt es in Deutschland ja nicht.
In manchen Fällen wird auch zu hart geurteilt, wenn z.B ein Steuerhinterzieher ( kein Uli usw. ) eine höhere Haftsstrafe bekommt als ein Kinderschänder dann kann was nicht stimmen,
Widder58
20.11.2013, 20:55
Sehe ich anders. Wer ein Leben nimmt hat in den meisten Fällen das Recht auf das Seinige verwirkt. Es kann nicht sein dass Jemand der einen anderen tötet nach maximal 10-15 Jahren entlassen wird aus dem Gefängnis.
Und der Grund das es ihm zu dem Zeitpunkt schlecht ging ist kein wirklicher Grund. Es gibt keine Rechtfertigung jemanden ohne Grund zu täten. Over & Out.
Mir ist bewusst dass, vor allem im Westen, die Todesstrafe nie wieder kommt.
Du widersprichst Dich "Wer ein Leben nimmt"... nach Deiner Theorie hat der Henker sein Leben verwirkt, zumal als Massenmörder ohne Bezug zur Person aufgrund von teils falschen oder auch fadenscheinigen Anschuldigungen. Abgesehen von Hunderten fehlurteilen richten nicht selten Verbrecher über das Leben anderer - siehe Libyen. US- Drohnen werden von potentiellen Mördern bedient.
Der Tod eines Menschen durch die Hand eines anderen Menschen ist eine Rote Linie im Zivilleben.
Intolerist
20.11.2013, 21:17
Du widersprichst Dich "Wer ein Leben nimmt"... nach Deiner Theorie hat der Henker sein Leben verwirkt, zumal als Massenmörder ohne Bezug zur Person aufgrund von teils falschen oder auch fadenscheinigen Anschuldigungen. Abgesehen von Hunderten fehlurteilen richten nicht selten Verbrecher über das Leben anderer - siehe Libyen. US- Drohnen werden von potentiellen Mördern bedient.
Der Tod eines Menschen durch die Hand eines anderen Menschen ist eine Rote Linie im Zivilleben.
Nein wer ein Leben nimmt dem sein Leben ist nichts mehr wert ergo nimmt der Henker nicht das seinige sondern tut nur das was getan werden muss. Genau rote Linie wer jemanden tötet hat seine Chance verwirkt.
Und Fehlurteile bewegen sich im promillebereich.
Das mit den Drohnen kannst nicht vergleichen. Das sind auch Mörder aber da müsste man den obersten Führer zur Rechenschaft ziehen in diesem Fall den Obama
Nein wer ein Leben nimmt dem sein Leben ist nichts mehr wert ergo nimmt der Henker nicht das seinige sondern tut nur das was getan werden muss. Genau rote Linie wer jemanden tötet hat seine Chance verwirkt.
Und Fehlurteile bewegen sich im promillebereich.
Das mit den Drohnen kannst nicht vergleichen. Das sind auch Mörder aber da müsste man den obersten Führer zur Rechenschaft ziehen in diesem Fall den Obama
Du sagst damit also fuer dich besteht kein Problem selbst den Henker(beruf) auszufuehren, sofern irgend ein gerichtlicher Befehl vorliegt?
Intolerist
20.11.2013, 23:01
Du sagst damit also fuer dich besteht kein Problem selbst den Henker(beruf) auszufuehren, sofern irgend ein gerichtlicher Befehl vorliegt?
Notfalls ja... Aber man könnte es ja auch automatisieren ( was aber in meinen Augen pervers wäre ).
Widder58
20.11.2013, 23:07
Nein wer ein Leben nimmt dem sein Leben ist nichts mehr wert ergo nimmt der Henker nicht das seinige sondern tut nur das was getan werden muss. Genau rote Linie wer jemanden tötet hat seine Chance verwirkt.
Und Fehlurteile bewegen sich im promillebereich.
Das mit den Drohnen kannst nicht vergleichen. Das sind auch Mörder aber da müsste man den obersten Führer zur Rechenschaft ziehen in diesem Fall den Obama
Der Henker ist nicht selten Handlanger von Verbrechern. Ein paar Jahre später sind diese dann selbst fällig. In Ägypten wollte man Mubarak köpfen, weil er angeblich für tote Demonstranten verantwortlich war, das was die späteren Machthaber Mursi und das Militär nicht anders gemacht haben. In den USA celebriert man Morde für die Öffentlichkeit und spricht von Recht. Niemand gibt dem Staat oder den handelnden Personen dieses Recht. Assad werden laufend Morde in die Schuhe geschoben.
Die Fehlurteile dürften den Promillebereich weit übersteigen- aber sie werden nicht selten totgeschwiegen. Zudem ist jedes Fehlurteil eines zuviel- jeder einzelne Unschuldige, der getötet wird, ist einer zuviel. Allein die Tatsache von Hunderten Fehlurteilen verbietet die Todesstrafe als Ganzes.
Der Mensch hat zur Bestrafung genügen Mittel - er muss sie nur konsequent anwenden.
Intolerist
20.11.2013, 23:09
Der Henker ist nicht selten Handlanger von Verbrechern. Ein paar Jahre später sind diese dann selbst fällig. In Ägypten wollte man Mubarak köpfen, weil er angeblich für Tote demonstranten vernatwortlich war, das was die späteren Machthaber Mursi und das Militär nicht anders gemacht haben. In den USA celebriert man Morde für die Öffentlichkeit und spricht von Recht. Niemand gibt dem Staat oder den handelnden Personen dieses Recht.
Die Fehlurteile dürften den Promillebereich weit übersteigen- aber sie werden nicht selten totgeschwiegen. Zudem ist jedes Fehlurteil eines zuviel- jeder einzelne Unschuldige, der getötet wird, ist einer zuviel. Allein die Tatsache von Hunderten Fehlurteilen verbietet die Todesstrafe als Ganzes.
Der Mensch hat zur Bestrafung genügen Mittel - er muss sie nur konsequent anwenden.
Vergleiche einen Unrechtsstaat wie Ägypten mit Deutschland.
Das es hunderte Fehlurteile sind das ist deine Meinung mehr nicht.
Von mir aus kann man einen Mörder auch den Angehörigen des Opfers überlassen das wäre am einfachsten.
Dr Mittendrin
21.11.2013, 13:07
So großartig unterscheidet sich die Niederlande gar nicht von Deutschland.
Holland hat niedrigere Abgaben und Steuern, trotzdem mehr Sozialleistung.
Towarish
21.11.2013, 22:55
Was meint ihr?
Eine positive Veränderung in Vietnam!
Sollte man noch (mindestens) auf Europa ausweiten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.