Alle feiern unseren Ulli - große Unterstützungs-Party auf der Hauptversammlung [Archiv] - Seite 2 - HPF

Skorpion968

15.11.2013, 21:03

Falsch, jeder wohlhabende Bürger der eine Selbstanzeige gemacht hat, der bleibt anonym und geht straffrei aus. Aber die Neider des FCB wollen Hoeneß treffen, weil der FCB unverwundbar ist.

Die Beste Mannschaft und der beste Verein der Welt ...

Hoeness Selbstanzeige war fehlerhaft oder unvollständig. Daher das Verfahren!

Schmidtchen, ist dir eigentlich klar, dass ihr da einen echten Vollversager bejubelt?

Hoeness ist ein Möchtegern-Steuerhinterzieher

der Muffensausen kriegte

sich selbst anzeigte

sogar bei der Selbstanzeige versagte

und jetzt brammelnd wie ein kleines Mädchen vor den Kameras steht.

:haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::h aha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::hah a::haha:

Skorpion968

15.11.2013, 21:11

Herr Schmidt

15.11.2013, 21:11

Schalte dein Hirn ein - ach geht ja nicht.

Gehörst du auch zum Schwarm ? Aber natürlich, warum habe ich gezweifelt.

opppa

15.11.2013, 21:28

Hallo Storch :D.... die Nation? Welche Nation? Ich sehe nur einen Schwarm Störche vielleicht ...:haha::haha::haha:

Schmidtchen Schleicher, ich weiß, daß kriminelle Vereinigungen es nicht lieben, wenn sie von der Justiz in ihren "Geschäften" behindert werden.

:isgut:

Herr Schmidt

15.11.2013, 21:30

Schmidtchen Schleicher, ich weiß, daß kriminelle Vereinigungen es nicht lieben, wenn sie von der Justiz in ihren "Geschäften" behindert werden.

:isgut:

Gehörst du jetzt auch zum Schwarm ?

opppa

15.11.2013, 21:32

Hallo Storch ... wo ist dein Problem ?

Schleicher, hat der Hoeness Dir für seine Verteidugung eine Eintrittskarte versprochen?

Denk dran, die musste - weil du dafür ja eine (nutzlose) Arbeit verrichtest - versteuern!

:D

opppa

15.11.2013, 21:34

Was machst du falls er auch einen hat. Faltet ihr euch dann gegenseitig zusammen? :bäh:

Der hat bestimmt einen!
Und als Löwe hat der - wenn er nicht gerade schläft - genau wie Du ein großes Maul!
(Ganz abgesehen davon, daß der auch so stinkt, wie der bayrische Löwe)

:ja:

opppa

15.11.2013, 21:37

Hallo Storch :D.... die Nation? Welche Nation? Ich sehe nur einen Schwarm Störche vielleicht ...:haha::haha::haha:

Nee, wenn man nach dem Gestank geht, muß das ein ganzes Rudel bajuwarischer Löwen sein!

:D

Herr Schmidt

15.11.2013, 21:39

Schleicher, hat der Hoeness Dir für seine Verteidugung eine Eintrittskarte versprochen?

Denk dran, die musste - weil du dafür ja eine (nutzlose) Arbeit verrichtest - versteuern!

Flieg los kleiner Storch ( was ein Storch ist kann man beim Beitrag von elas nachlesen), wir waren in Bayern auf dich:D (mit einer Lupara)

opppa

15.11.2013, 21:41

Flieg los kleiner Storch ( was ein Storch ist kann man beim Beitrag von elas nachlesen), wir waren in Bayern auf dich:D (mit einer Lupara)

Wartet Dein Mafia-Boss, Don Uli, auch?

:?

opppa

15.11.2013, 21:46

Gehörst du auch zum Schwarm ? Aber natürlich, warum habe ich gezweifelt.

Lieber bajuwarischer Löwe,
setz Dich einfach für die Unabhängigkeit des Freistaats der Bajuwaren ein; dann können die Bayern mit einem Gesetz festlegen, daß die Vorsitzenden von bayrischen Fußballvereinen von allen Steuern befreit sind.

Dann spart Ihr Euch den ganzen Ärger mit den Steuerhinterziehern.

:haha:

Es wird Euch dann auch niemand daran hindern, den obersten Steuerhinterzieher vom FC Bayern zum König Uli I zu küren!

elas

16.11.2013, 00:08

Bist Du sicher, daß Hoeness mit ein paar Millionen weniger auf dem Konto Hungers sterben würde?

:?:D

Hoeness nicht aber ein paar Arme wenn der Winter kommt.....kaputt gemacht durch unsere Politspastiker!

zitronenclan

16.11.2013, 00:46

Einen Menschen zu verfolgen, weil er seine Menschenrechte ernst nimmt und keine Steuern zahlt, ist widerlich. Die Eintreibung von Steuern ist ein Verbrechen, das eines Tages geahndet werden wird.

Du fährst auf der Strasse, wer hat sie gebaut? Wer räumt den Schnee auf derselben, wer hält sie instand? Du fährst oder gehst über eine Brücke, gehen dich die Kosten für ihren Bau nichts an?
Du fährst mit der Bahn. Wer hat die Gleislegung, die Züge bezahlt? Wer hält sie instand?
Du oder deine Kinder besuchten die Schule, wer bezahlt das Gebäude, die Lehrer? Du benötigst was aus dem Rathaus oder dem Landratsamt.
Wer hat das Gebäude bezahlt, wer bezahlt die Angestellten oder Beamten?
Du benötigst die Polizei, man hat dein Auto oder dein Haus beschädigt, dich bedroht oder überfallen. Wer bezahlt die Polizei?

Zigtausend Soldaten, die im Notfall unser Land, Leben unser Eigentum und Freiheit verteidigen, wer bezahlt sie?

Du mußt eine Sache vor Gericht bringen, wer bezahlt die Richter, den Staatsanwalt, die Uni in der sie einst studieren konnten, die Putzfrau im Gerichtgebäude, wer baute das Gerichtsgebäude?
Eines Tages geht der Richter und Staatsanwalt in Pension. Wer bezahlt ihre Pensionen?
500-600 Abgeordnete im Bundestag, wer bezahlt sie? Landtagsabgeordnete...
Waisenkinder, Alte, Kranke, Blinde und sonstige Behinderte, wer kümmert sich um sie?

Sander

16.11.2013, 00:49

zitronenclan

16.11.2013, 00:58

Der hat bestimmt einen!
Und als Löwe hat der - wenn er nicht gerade schläft - genau wie Du ein großes Maul!
(Ganz abgesehen davon, daß der auch so stinkt, wie der bayrische Löwe)

:ja:

Was das grße Maul anbelangt, da fehlt dir auch nichts.

Ansonsten, nimms einfach sportlich, war nicht böse gemeint.

zitronenclan

16.11.2013, 01:04

Na die kann man beruhigt aussen vor lassen.
Wenn Du die in der vorletzten Zeile meinst, diese Kosten wurmen mir wegen der vorzüglichen Konditionen die sie sich im Lauf der Zeit verschafft haben auch.

opppa

16.11.2013, 07:42

Hoeness nicht aber ein paar Arme wenn der Winter kommt.....kaputt gemacht durch unsere Politspastiker!

Du hast da den letzten Teil des Satzes vergessen! Ich vervollständige daher:

, mit denen er unter einer Decke steckt!

:ja:

Herr Schmidt

16.11.2013, 08:13

Du fährst auf der Strasse, wer hat sie gebaut? Wer räumt den Schnee auf derselben, wer hält sie instand? Du fährst oder gehst über eine Brücke, gehen dich die Kosten für ihren Bau nichts an?
Du fährst mit der Bahn. Wer hat die Gleislegung, die Züge bezahlt? Wer hält sie instand?
Du oder deine Kinder besuchten die Schule, wer bezahlt das Gebäude, die Lehrer? Du benötigst was aus dem Rathaus oder dem Landratsamt.
Wer hat das Gebäude bezahlt, wer bezahlt die Angestellten oder Beamten?
Du benötigst die Polizei, man hat dein Auto oder dein Haus beschädigt, dich bedroht oder überfallen. Wer bezahlt die Polizei?

Zigtausend Soldaten, die im Notfall unser Land, Leben unser Eigentum und Freiheit verteidigen, wer bezahlt sie?

Du mußt eine Sache vor Gericht bringen, wer bezahlt die Richter, den Staatsanwalt, die Uni in der sie einst studieren konnten, die Putzfrau im Gerichtgebäude, wer baute das Gerichtsgebäude?
Eines Tages geht der Richter und Staatsanwalt in Pension. Wer bezahlt ihre Pensionen?
500-600 Abgeordnete im Bundestag, wer bezahlt sie? Landtagsabgeordnete...
Waisenkinder, Alte, Kranke, Blinde und sonstige Behinderte, wer kümmert sich um sie?

Na ich bezahl die, du nicht denn Hartzer zahlen keine Steuern (nicht einmal MwSt., denn die haben sie auch von mir vorher bekommen). Darum sollten alle die Hartz 4 bekommen, ihre Stimmrechte bei Wahlen - solange die alimentiert werden - ruhen lassen

Ich finde es immer wieder lustig, wenn Leute die nichts leisten, die u.a. von meinen und Uli's Steuern leben (er hat allein über 50 Millionen gezahlt) noch mehr Steuern wollen. Diese Vögel ist nicht nur neidisch auch noch gierig.

Daher muß unsere Gesellschaft endlich solidarisch werden und es muß unbedingt her ein: sozialer Arbeitsdienst für Faulbären.

BlackForrester

16.11.2013, 08:34

Keine Argumente dann beleidigen :D In jeder Zeitung war es zu lesen. Bin kein SPD Fan aber da hat sie was richtig gemacht. CDU wollte nach einer relativ geringen Zahlung alles einstellen lassen aber wer sich strafbar gemacht hat gehört bestraft. Das ist gerecht und nicht milde für typen die mehr Steuern hinterzogen haben als ein Normalbürger in seinem ganzen Leben verdient.

Dies ist so nicht richtig...und da darf dann die Frage erlaubt sein, woher Du dieses Wissen hast.

Den Gegnern dieses Steuerabkommens ging es NIE darum und geht es NICHT darum "Steuerhinterzieher" zu erwischen...dies war und ist NIEMALS die Intension gewesen, warum dieses Steuerabkommen vom linken Spektrum der politischen Landschaft abgelehnt wurde.

Du magst dieses Märchen glauben - es bleibt Dir unbenommen - was das linke Spektrum der politischen Landschaft an diesem Abkommen bis heute stört ist, dass man über dieses Abkommen KEINEN Zugriff auf die Bankdaten deutscher Bürger in der Schweiz bekommen hätte und dies war der wahre Grund der Ablehnung.

Dass man damit vielleicht den einen oder anderen Steuersünder erwischen könnte - dies wurde medial vorgeschoben um die wahren Beweggründe zu verschleiern.

Dann - richtig ist - mit einer pauschalisierten Zahlung für die Vergangenheit wären sozusagen die "Steuersünden" eines Steuerhinterziehers getilgt worden. Ob dies nun aber eine relativ geringe Zahlung gewesen wäre - auch dies ist nicht mehr und nicht weniger als tumbe, linke Propaganda, welche bei bescheidenen Geistern leider auf fruchbaren Boden gefallen ist - da Niemand weiß, wievel Steuern, von Geldern welche z.B. in der Schweiz auf Konten liegen tatsächlich nicht versteuert wurden.
Es könnte eine geringe Summe sein - es könnte aber auch eine exorbitant hohe Summe sein.

Wenn Jemand ein oder mehrere Konten im Ausland (also Bsp. Schweiz hat), dann heißt dies noch lange nicht, dass die Erträge daraus in Deutschland von der entsprechenden Person nicht versteuert wurden und werden - und wenn ich z.B. heute sage, es macht vielleicht 50 Mio. im Jahr aus, welche an Steuern hinterzogen werden, dann kann ich dies genauso wenig auch nur im Ansatz beweisen als das vornehmlich linke Spektrum in diesem Lande, welche von zweistelligen Mrd.-Summen redet.

BlackForrester

16.11.2013, 09:02

Erst einmal gilt für einen Uli Hoeneß, was für JEDEN Beklagten in diesem Lande zu gelten hat - man ist so lange als unschuldig anzusehen, bis in einem Gerichtsverfahren die Schuld festgestellt und das entsprechende Urteil gefällt wurde.

Dann - es ist die Entscheidung der Mitglieder des FC Bayern München, ob ein Uli Hoeneß Präsident des Clubs ist bzw. bleibt und man hat auch die Entscheidung dieser Mitglieder zu respektieren, wenn diese der Meinung sind man müsse Uli Hoeneß stützen. Dies schließt nicht aus, dass man diese Entscheidung kritisieren kann, darf oder auch muss...aber immer vor dem Hintergrund des respektierens, dass die Mitglieder eben eine andere Meinung dazu haben.

Wobei man sich aber gerade auch im Falle eine Uli Hoeneß die Frage stellen darf, kann, nein muss - wie fair und unvoreingenommen kann ein Gerichtsverfahren noch sein, wenn man sieht wie medial gegen Uli Hoeneß in Teilen vorgegangen wird. Man muss als Richter ja ein Übermensch sein um hier unvoreingenommen zu einem Urteil zu kommen.

Damit keine Zweifel aufkommen - wenn festgestellt wird, dass Uli Hoeneß Steuern hinterzogen und seine Selbstanzeige zu spät oder unrichtig gestellt wurde, dann hat Uli Hoeneß, gemessen an der Schwere seiner Schuld, verurteilt zu werden.
Steuerhinterziehung ist genauso wenig ein "Kavaliersdelikt" wie Sozialbetrug, sondern ist ein Delikt, welches der Allgemeinheit Schaden zufügt und dafür wird Uli Hoeneß wohl die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.

Jedoch...wenn wir uns einig sein, dass ein Steuerhinterzieher, ein Sozialbetrüger der Allgemeinheit Schaden zufügt...dann kann man und darf man nicht auf halben Wege anhalten und sagen...so, das war es nun...sondern dann muss ALLES auf den Tisch...und ALLES heißt dann auch, dass die politische Klasse und Parteien sich hier nicht aufschwingen kann, nicht aufschwingen darf auch nur igend etwas zu fordern...sondern dass endlich auch die Parteien (in Form deren Mitglieder) haften, wenn man Steuergelder veruntreut...denn, selbst ALLE Steuerhinterzieher und Sozialbetrüger zusammen genommen ist der Schaden für die Allgemeinheit nicht so groß, als der Schaden, welche durch die Parteien in diesem Lande zu Lasten der Allgemeinheit angerichtet wird und den Tatbestand der Untreue darstellt.

3 Mrd. € Mehrkosten BER
700 Mio. € Mehrkosten Elbphilharmonie
500 Mio. € im Nürburgring in den Sand gesetzt
300 Mio. € Mehrkosten für das Landesarchiv NRW
.....
150 000 € für ein öffentliches Toilettenhäuschen in Hannover, welches unbenutzt auf dem Bauhof steht, weil man dieses an seinem vorgesehenen Platz nicht aufstellen darf.

Dagegen ist Steuer- oder Sozialbetrug ja beinahe Peanuts....

Praetorianer

16.11.2013, 09:27

Und wer war in allen drei Meisterjahren pfeilschneller Außenstürmer des FC Bayern, und hat damit auch als aktiver Spieler zum Ruhm des großen FC Bayern beigetragen? Richtig, der Uli Hoeneß.
Na gut, den Elfer gegen die Tschechen in der Nationalmannschaft hat er versemmelt, aber nobody ist schließlich perfect.

Ich sage nicht, dass er dazu nicht beigetragen hat, sondern habe dem Schwachsinn widersprochen, dass er als Manager einen Dorfverein übernommen hätte, den er selber großgezogen hätte, wie diese Legende hier aufgebaut werden soll. Bayern war damals einer der drei renommiertesten Clubs Europas und mit Abstand der angesehenste in Deutschland.

Bayrische Gutmenschen kümmern sich nun mal (als die echten Kümmerer) um alles, außer darum ihre Steuern so zu zahlen, wie es das Gesetz verlangt.

:ja:

Eines muss man ihm lassen, er scheint hier den Idioten eine tolle Projektionsfläche zu bieten. Macht bei jeder Mainstreampolitkampagne mit, aber für diejenigen, die am liebsten alles an den Laternen aufknüpfen würden, was nach Mainstreampolitik riecht, hat er deren Geruch nicht angenommen, obgleich er jede bescheuerte Kampagne unterstützt.

elas

16.11.2013, 10:52

Dies ist so nicht richtig...und da darf dann die Frage erlaubt sein, woher Du dieses Wissen hast.

Den Gegnern dieses Steuerabkommens ging es NIE darum und geht es NICHT darum "Steuerhinterzieher" zu erwischen...dies war und ist NIEMALS die Intension gewesen, warum dieses Steuerabkommen vom linken Spektrum der politischen Landschaft abgelehnt wurde.

Du magst dieses Märchen glauben - es bleibt Dir unbenommen - was das linke Spektrum der politischen Landschaft an diesem Abkommen bis heute stört ist, dass man über dieses Abkommen KEINEN Zugriff auf die Bankdaten deutscher Bürger in der Schweiz bekommen hätte und dies war der wahre Grund der Ablehnung.

Dass man damit vielleicht den einen oder anderen Steuersünder erwischen könnte - dies wurde medial vorgeschoben um die wahren Beweggründe zu verschleiern.

Dann - richtig ist - mit einer pauschalisierten Zahlung für die Vergangenheit wären sozusagen die "Steuersünden" eines Steuerhinterziehers getilgt worden. Ob dies nun aber eine relativ geringe Zahlung gewesen wäre - auch dies ist nicht mehr und nicht weniger als tumbe, linke Propaganda, welche bei bescheidenen Geistern leider auf fruchbaren Boden gefallen ist - da Niemand weiß, wievel Steuern, von Geldern welche z.B. in der Schweiz auf Konten liegen tatsächlich nicht versteuert wurden.
Es könnte eine geringe Summe sein - es könnte aber auch eine exorbitant hohe Summe sein.

Wenn Jemand ein oder mehrere Konten im Ausland (also Bsp. Schweiz hat), dann heißt dies noch lange nicht, dass die Erträge daraus in Deutschland von der entsprechenden Person nicht versteuert wurden und werden - und wenn ich z.B. heute sage, es macht vielleicht 50 Mio. im Jahr aus, welche an Steuern hinterzogen werden, dann kann ich dies genauso wenig auch nur im Ansatz beweisen als das vornehmlich linke Spektrum in diesem Lande, welche von zweistelligen Mrd.-Summen redet.

Sehr richtig.
Hinzufügen möchte ich, dass nur durch kriminellen Ankauf gestohlenen Bankmaterials überhaupt Steuersünder identifiziert werden konnten.
Das öffnet der Denunziation Tür und Tor.........eine typisch linke Masche.

elas

16.11.2013, 10:55

Erst einmal gilt für einen Uli Hoeneß, was für JEDEN Beklagten in diesem Lande zu gelten hat - man ist so lange als unschuldig anzusehen, bis in einem Gerichtsverfahren die Schuld festgestellt und das entsprechende Urteil gefällt wurde.

Dann - es ist die Entscheidung der Mitglieder des FC Bayern München, ob ein Uli Hoeneß Präsident des Clubs ist bzw. bleibt und man hat auch die Entscheidung dieser Mitglieder zu respektieren, wenn diese der Meinung sind man müsse Uli Hoeneß stützen. Dies schließt nicht aus, dass man diese Entscheidung kritisieren kann, darf oder auch muss...aber immer vor dem Hintergrund des respektierens, dass die Mitglieder eben eine andere Meinung dazu haben.

Wobei man sich aber gerade auch im Falle eine Uli Hoeneß die Frage stellen darf, kann, nein muss - wie fair und unvoreingenommen kann ein Gerichtsverfahren noch sein, wenn man sieht wie medial gegen Uli Hoeneß in Teilen vorgegangen wird. Man muss als Richter ja ein Übermensch sein um hier unvoreingenommen zu einem Urteil zu kommen.

Damit keine Zweifel aufkommen - wenn festgestellt wird, dass Uli Hoeneß Steuern hinterzogen und seine Selbstanzeige zu spät oder unrichtig gestellt wurde, dann hat Uli Hoeneß, gemessen an der Schwere seiner Schuld, verurteilt zu werden.
Steuerhinterziehung ist genauso wenig ein "Kavaliersdelikt" wie Sozialbetrug, sondern ist ein Delikt, welches der Allgemeinheit Schaden zufügt und dafür wird Uli Hoeneß wohl die entsprechenden Konsequenzen tragen müssen.

Jedoch...wenn wir uns einig sein, dass ein Steuerhinterzieher, ein Sozialbetrüger der Allgemeinheit Schaden zufügt...dann kann man und darf man nicht auf halben Wege anhalten und sagen...so, das war es nun...sondern dann muss ALLES auf den Tisch...und ALLES heißt dann auch, dass die politische Klasse und Parteien sich hier nicht aufschwingen kann, nicht aufschwingen darf auch nur igend etwas zu fordern...sondern dass endlich auch die Parteien (in Form deren Mitglieder) haften, wenn man Steuergelder veruntreut...denn, selbst ALLE Steuerhinterzieher und Sozialbetrüger zusammen genommen ist der Schaden für die Allgemeinheit nicht so groß, als der Schaden, welche durch die Parteien in diesem Lande zu Lasten der Allgemeinheit angerichtet wird und den Tatbestand der Untreue darstellt.

3 Mrd. € Mehrkosten BER
700 Mio. € Mehrkosten Elbphilharmonie
500 Mio. € im Nürburgring in den Sand gesetzt
300 Mio. € Mehrkosten für das Landesarchiv NRW
.....
150 000 € für ein öffentliches Toilettenhäuschen in Hannover, welches unDer Fall Hoeness sollte zum benutzt auf dem Bauhof steht, weil man dieses an seinem vorgesehenen Platz nicht aufstellen darf.

Dagegen ist Steuer- oder Sozialbetrug ja beinahe Peanuts....

:appl:
Der Fall Hoeness sollte zum Anstoß dienen auch die Politik mit Strafbedrohung für Steuerverschwendung zu belegen!
Die Zeiten obrigkeitsstaatlicher Selbstherrlichkeit sind vorbei!

BlackForrester

16.11.2013, 11:07

Sehr richtig.
Hinzufügen möchte ich, dass nur durch kriminellen Ankauf gestohlenen Bankmaterials überhaupt Steuersünder identifiziert werden konnten.
Das öffnet der Denunziation Tür und Tor.........eine typisch linke Masche.

Das Interessante dabei ist...ich habe beim dem roten NRW-Messias Hannelora Kraft mindestens ein Dutzend Mal angefragt...um mir meine Meinung zu bilden wäre für mich interessant, wieviel Prozent der auf den, von mafiösen Vereinigungen gekauften Steuer-CD´s, aufgeführten tatsächlich steuerrechtlich relevant wären (also zu einem Verfahren wegen Steuerbetrugs geführt haben).

Wohlgemerkt...ich wollte nur eine Prozentzahl...und diese Auskunft wird mir bis heute unter der Maßgabe des Datenschutzes (aha), der steuerrechtlichen Prügung (nochmals aha) und, sinngemäß dass mich dies nichts angehe (wieder aha) de facto verweigert.

Also muss ich als mündiger Bürger davon ausgehen, dass es nicht ein Verfahren eröffnet wurde welches zum Erfolg geführt hat und dafür wirft man denn Millionensummen an Steuergeldern höchstkriminellen Subjekten in den Rachen...UND...man ist auf kriminellen Wege an die Daten gekommen.

Was regt man sich über die NSA auf...die NRW-SPD paktiert mit Verbrechern um an Daten der Bürger zu kommen...kann da wer einen Unterschied erkennen?

elas

16.11.2013, 11:13

Das Interessante dabei ist...ich habe beim dem roten NRW-Messias Hannelora Kraft mindestens ein Dutzend Mal angefragt...um mir meine Meinung zu bilden wäre für mich interessant, wieviel Prozent der auf den, von mafiösen Vereinigungen gekauften Steuer-CD´s, aufgeführten tatsächlich steuerrechtlich relevant wären (also zu einem Verfahren wegen Steuerbetrugs geführt haben).

Wohlgemerkt...ich wollte nur eine Prozentzahl...und diese Auskunft wird mir bis heute unter der Maßgabe des Datenschutzes (aha), der steuerrechtlichen Prügung (nochmals aha) und, sinngemäß dass mich dies nichts angehe (wieder aha) de facto verweigert.

Also muss ich als mündiger Bürger davon ausgehen, dass es nicht ein Verfahren eröffnet wurde welches zum Erfolg geführt hat und dafür wirft man denn Millionensummen an Steuergeldern höchstkriminellen Subjekten in den Rachen...UND...man ist auf kriminellen Wege an die Daten gekommen.

Was regt man sich über die NSA auf...die NRW-SPD paktiert mit Verbrechern um an Daten der Bürger zu kommen...kann da wer einen Unterschied erkennen?

Das ist diese historisch verzurrte Selbstherrlichkeit der Obrigkeit, die den Bürger in seine Unmündigkeit verweist und dafür Steuern von ihm abpresst.

Sander

16.11.2013, 11:58

Wenn Du die in der vorletzten Zeile meinst, diese Kosten wurmen mir wegen der vorzüglichen Konditionen die sie sich im Lauf der Zeit verschafft haben auch.

Yep, die meinte ich.

Herr Schmidt

16.11.2013, 13:27

zitronenclan

16.11.2013, 13:45

Sehr richtig.
Hinzufügen möchte ich, dass nur durch kriminellen Ankauf gestohlenen Bankmaterials überhaupt Steuersünder identifiziert werden konnten.
Das öffnet der Denunziation Tür und Tor.........eine typisch linke Masche.

Daten!? Schon mal der Gedanke gekommen, das es möglicherweise ganz anders war?
Ich sage nur Pu....ch bei München.

zitronenclan

16.11.2013, 13:53

:appl:
Der Fall Hoeness sollte zum Anstoß dienen auch die Politik mit Strafbedrohung für Steuerverschwendung zu belegen!
Die Zeiten obrigkeitsstaatlicher Selbstherrlichkeit sind vorbei!

Wer weiß schon was alles hinter den Kulissen vorgeht?
Aber nach dem was man so hört, liest und sieht, haben viele Bürger haben den Eindruck das zuviel Spezl und Amigo Kungelei die Runde macht.

elas

16.11.2013, 14:00

Wer weiß schon was alles hinter den Kulissen vorgeht?
Aber nach dem was man so hört, liest und sieht, haben viele Bürger haben den Eindruck das zuviel Spezl und Amigo Kungelei die Runde macht.

Vermutlich aber viel weniger als in Europa und der Eurozone im besonderen.
(Griechenland, Italien (Draghi))

Wenn wir wüssten was hinter den Kulissen passiert wäre morgen Generalstreik!

zitronenclan

16.11.2013, 14:08

Na ich bezahl die, du nicht denn Hartzer zahlen keine Steuern (nicht einmal MwSt., denn die haben sie auch von mir vorher bekommen). Darum sollten alle die Hartz 4 bekommen, ihre Stimmrechte bei Wahlen - solange die alimentiert werden - ruhen lassen

Ich finde es immer wieder lustig, wenn Leute die nichts leisten, die u.a. von meinen und Uli's Steuern leben (er hat allein über 50 Millionen gezahlt) noch mehr Steuern wollen. Diese Vögel ist nicht nur neidisch auch noch gierig.

Daher muß unsere Gesellschaft endlich solidarisch werden und es muß unbedingt her ein: sozialer Arbeitsdienst für Faulbären.

Sportsfreund, erstens war mein Post nicht an dich gerichtet.
Zweitens, wenn Du wie angegeben deinen Wohnsitz im Ausland hast zahlst Du hier keinen Cent Steuer.
Also lüg hier nicht rum, denn Manche haben ein besseres Gedächtnis als Andere.
Drittens, weißt Du mitnichten wovon ich lebe.
Viertens, nicht Jeder prahlt mit seinem Geld rum, wie ein Neureicher, der Du laut eigener Aussage bist.
Fünftens, kennst Du den Spruch?

wenn der Bettelmann aufs Roß kommt,
kann ihn kein Teufel mehr reiten.

Sechstens, sollte man dir einen Kammerjäger schicken.

Marlen

16.11.2013, 14:37

Bleibt die Frage wer/was ist fragwürdiger die Macher des FC Bayern
...... oder seine Fans ?

Erstere sind Steuerhinterzieher, Zollbescheisser, Steuerzahler in Österreich,
obwohl sie ihr Geld hier verdienen.

Oder gar die Politik, die sowas auch noch ausgezeichnet mit hohen
Bundes-/Landesauszeichnungen - Verdienst/Löwen usw.

Ehre wem Ehre gebührt ..... ich kann bei denen nur weit und
breit sowas nicht sehen.

elas

16.11.2013, 14:39

Cinnamon

16.11.2013, 14:40

Marlen

16.11.2013, 14:40

Marlen bleib du mal schön Entsafterin:haha:Auch Du BayernFan? :D

elas

16.11.2013, 14:43

Auch Du BayernFan? :D

Nein....Robin Hood-Fan!....:haha:

Marlen

16.11.2013, 14:46

Nein....Robin Hood-Fan!....:haha:Robin wäre aber für das Gute gewesen
... wo siehst Du das bei den Bayern?

elas

16.11.2013, 14:50

Robin wäre aber für das Gute gewesen
... wo siehst Du das bei den Bayern?

Hoeness hat viel für den Nachwuchs getan und allgemein viel für den Sport.

(wenn man das dem Staat übertragen hätte wären die doppelten und dreifachen Kosten angefallen..........somit hat Hoeness seine ersparten Steuern bereits verdient)

Er sollte auf ganzer Linie freigesprochen werden und für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen werden.

Marlen

16.11.2013, 14:53

Hoeness hat viel für den Nachwuchs getan und allgemein viel für den Sport.

(wenn man das dem Staat übertragen hätte wären die doppelten und dreifachen Kosten angefallen..........somit hat Hoeness seine ersparten Steuern bereits verdient)

Er sollte auf ganzer Linie freigesprochen werden und für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen werden.Hoeness ist ein Krimineller mit zeitweiligem Touch zur Mutter Therese.

Für Kinder war wohl eher Beckenbauer zuständig .....

elas

16.11.2013, 15:05

Hoeness ist ein Krimineller mit zeitweiligem Touch zur Mutter Therese.

Für Kinder war wohl eher Beckenbauer zuständig .....

Wie dem auch sei Hoeness ist kein Verbrecher.....wenn er seine Strafe zahlt sollte man es gutsein lassen!

Der Resozialisierungsgedanke bei Haftstrafen ist bei Hoeness doch ein Witz!

schlaufix

16.11.2013, 15:35

Hoeness hat viel für den Nachwuchs getan und allgemein viel für den Sport.

(wenn man das dem Staat übertragen hätte wären die doppelten und dreifachen Kosten angefallen..........somit hat Hoeness seine ersparten Steuern bereits verdient)

Er sollte auf ganzer Linie freigesprochen werden und für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen werden.
Wenn dir jemand in deine Geldbörse greift und dir von deinem Geld ein Bier ausgibt....wie reagiesrt Du dann?

Herr Schmidt

16.11.2013, 15:38

Sportsfreund, erstens war mein Post nicht an dich gerichtet.
Zweitens, wenn Du wie angegeben deinen Wohnsitz im Ausland hast zahlst Du hier keinen Cent Steuer.
Also lüg hier nicht rum, denn Manche haben ein besseres Gedächtnis als Andere.
Drittens, weißt Du mitnichten wovon ich lebe.
Viertens, nicht Jeder prahlt mit seinem Geld rum, wie ein Neureicher, der Du laut eigener Aussage bist.
Fünftens, kennst Du den Spruch?

wenn der Bettelmann aufs Roß kommt,
kann ihn kein Teufel mehr reiten.

Sechstens, sollte man dir einen Kammerjäger schicken.

Ich werde niemals persönlich (hatte ich sogar früher in der Signatur). Ich meine immer die Mehrzahl einer Klasse. Immer die Merhrzahl der jeweiligen Gruppe, nicht den Einzelnen (den kenne ich ja gar nicht). Also immer schön bei der Sache bleiben.

Ich prahle auch nie mit meinem Geld ... denn im Gegenteil zu den wirklich Reichen bin ich eine arme Sau (habe ich aber auch schon oft geschrieben) die mit Mühe von ihren Zinsen leben kann. Wo ich wirklich plahle, daß ich ein echter Franke/Beutebayer bin, sorry, und damit stehe ich kulturell über den Rest der sogenannten Republik. Hast mi ?

Ich zahle nur keine Einkommenssteuer, da ich steuertechnisch ein BB bin. Aber das ändert sich wieder, wenn ich richtiger Rentner werde. Also alles legal und rechtlich einwandfrei.

Herr Schmidt

16.11.2013, 15:40

Robin wäre aber für das Gute gewesen
... wo siehst Du das bei den Bayern?

Mir Bayern zahlen jedes Jahr Milliarden für den sogenannten Länderfinanzausgleich. (ein Art Enteignung der Fleißigen für die Faulen)

Herr Schmidt

16.11.2013, 15:43

Es geht ja nicht nur um den Hoeneß und den FCB hier, sondern v.a. um den Neid, der durch unterschiedliche Lebensanschuungen steht.

Wie sozialdemokratisch folgerichtig wird alles aus moralisch erhabener Position bekämpft, was irgendwie nur ansatzweise erfolgreich sein könnte, da man selbst stets versagte, sich aber mit dem Eigentum anderer die Taschen vollstopfte.

Und Hoeneß steht nunmal für Erfolg, so wie der FCB. Und das Land Bayern ebenso, wirtschaftlich wie kulturell. Denn die Wahrnehmung im Ausland ist von Deutschland bei den positiven Dingen v.a. Bayern (Oktoberfest, Munich beer and Smalsler, Lederhosen, BMW, Neuschwanstein, Schweinsbraten, Dirndl, wonderful Whina Snizel, Beckenbauer und FCB...), bei den negativen v.a. die der Historie der Transferempfänger (preussischer Militarismus, NS, Sozialismus, German Angst, oberlehrerhaftes Gutmenschtum usw.)

Und da verwundert es eben nicht, daß gerade diejenigen hier die Neiddebatten besonders hartnäckig führen, welche selbst Transferempfänger sind hinsichtlich ihrer Herkunft. Denn dem Staat Steuern zu hinterziehen bedeutet halt auch eine intuitive Gefährung des eigenen Schmarotzerdaseins, repräsentiert durch die Verschwendung der jeweilgen Regierung.

Ich persönlich bedaure es irgendwie, daß Hoeneß der BRD nicht den Rücken kehrt und ins Salzburgerland oder nach Tirol zieht. Die paar km. Drückte hier Millionen Steuern ab und wird dann wegen solchem kleinkarierten Firlefanz vorgeführt als persona non grata von den lieben Staatsmedien.

Also da bin ich ganz auf der Seite vom Kaiser, den Schumis, Bobbele usw. Welche ja übrigens als Deutsche Helden präsentiert werden und seit Jahrzehnten keinen Cent hierlassen. Aber der Hoeneß.

Nochmal den Text, den die Sache auf den Punkt bringt. Sollten alle lesen und versuchen es zu verstehen ... wird bei einigen nicht ganz gelingen, aber versuchen sollten sie es trotzdem.

Vielen Dank, habe die Ehre

:hi:

Stanley_Beamish

16.11.2013, 15:53

Wenn dir jemand in deine Geldbörse greift und dir von deinem Geld ein Bier ausgibt....wie reagiesrt Du dann?

Wer greift denn wem in die Geldbörse?

Stanley_Beamish

16.11.2013, 16:00

Und was geht es ihn an, wenn Daum eben unter Koks besser trainieren lässt?

Exzessiver Drogenmissbrauch ist bei einem angehenden Bundestrainer, der ja auch ein Vorbild für die Jugend darstellt, zumindest moralisch anders zu bewerten, als eine unvollständige und ungenaue Steuererklärung.

schlaufix

16.11.2013, 16:12

Wer greift denn wem in die Geldbörse?

Der Staat macht das weil er es per Gesetz darf. Hoeneß war dazu nicht berechtigt! Und überhaupt.....warum sollte jemand wie er anders behandelt werden als der gemeine Michel ? Doch wohl nicht weil er den guten Onkel spielt ? Auch kleine Steuersünder die ehrenamtlich in Vereinen tätig sind, trifft die ganze Härte des Gesetzes. Viel schlimmer noch: Sie Krebsen nach dem ertappt wrden oft am Existenzminimum. Hoeneß hat nach einer Geldstrafe immer noch genug um sich jeden Tag Kaviar leisten zu können. Ein Unterschied wie ich finde.

Marlen

16.11.2013, 16:29

Stanley_Beamish

16.11.2013, 16:32

Der Staat macht das weil er es per Gesetz darf. Hoeneß war dazu nicht berechtigt! Und überhaupt.....warum sollte jemand wie er anders behandelt werden als der gemeine Michel ? Doch wohl nicht weil er den guten Onkel spielt ? Auch kleine Steuersünder die ehrenamtlich in Vereinen tätig sind, trifft die ganze Härte des Gesetzes. Viel schlimmer noch: Sie Krebsen nach dem ertappt wrden oft am Existenzminimum. Hoeneß hat nach einer Geldstrafe immer noch genug um sich jeden Tag Kaviar leisten zu können. Ein Unterschied wie ich finde.

Gegen eine empfindliche Geldstrafe habe ich nichts einzuwenden. Bei Steuerhinterziehung in Millionenhöhe droht aber Haft. Und das halte ich in diesem Fall für nicht angemessen.

Marlen

16.11.2013, 16:32

Mir Bayern zahlen jedes Jahr Milliarden für den sogenannten Länderfinanzausgleich. (ein Art Enteignung der Fleißigen für die Faulen)Mir (wir) Württemberger auch :D

Das ist so in vorwiegend katholischen Ländern - da wird mit den Armen geteilt .... :haha:

herberger

16.11.2013, 16:43

Ulli ist nur der Präsident eines Sportvereins und nichts weiter,ich weiss es nicht,aber es wäre doch möglich das es noch mehr Vorsitzende oder Präsidenten von Sportvereinen gibt die gerade eine Anklage am Hals haben oder schon mal was ähnliches hatten.Falls ja dann würde es keinen Menschen oder den Medien interessieren.

Freier Denker

16.11.2013, 17:13

Der Staat macht das weil er es per Gesetz darf. Hoeneß war dazu nicht berechtigt! Und überhaupt.....warum sollte jemand wie er anders behandelt werden als der gemeine Michel ?
Stimmt Hoeneß sollte genau wie alle anderen behandelt werden, aber auch eben nicht härter und genau das fordern hier ja viele, nicht zu vergessen das es bei Hoeneß auch eine enorme Medienhetze gibt.

Doch wohl nicht weil er den guten Onkel spielt ? Auch kleine Steuersünder die ehrenamtlich in Vereinen tätig sind, trifft die ganze Härte des Gesetzes. Viel schlimmer noch: Sie Krebsen nach dem ertappt wrden oft am Existenzminimum. Hoeneß hat nach einer Geldstrafe immer noch genug um sich jeden Tag Kaviar leisten zu können. Ein Unterschied wie ich finde.

Jetzt übertreib mal nicht, die Strafen für Steuersünder sind so gut wie immer angemessen, so das die Steuersünder am Ende nicht am Existenzminimum krebsen müssen, außer sie haben am Ende wirklich enormen Mist gebaut und es auch verdient.
Und bei Hoeneß von einer Show zu reden ist ja wirklich enormer Unsinn, nicht nur das er ein vorbildlicher Arbeitgeber war, so hat er sich schon immer für Schwächere eingesetzt und Organisationen wie Aktion Kinderträume, dem Wings for handicapped e.V, dem Handicap-Fanclub der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, die Elterninitiative krebskranke Kinder oder die Dominik-Brunner-Stiftung (die er selbst ins Leben gerufen hat) teils massiv unterstützt.
Alleine seine finanziellen Spenden überseigen die hinterzogen Summe um das mehrfache.

elas

16.11.2013, 17:21

Der Staat macht das weil er es per Gesetz darf. Hoeneß war dazu nicht berechtigt! Und überhaupt.....warum sollte jemand wie er anders behandelt werden als der gemeine Michel ? Doch wohl nicht weil er den guten Onkel spielt ? Auch kleine Steuersünder die ehrenamtlich in Vereinen tätig sind, trifft die ganze Härte des Gesetzes. Viel schlimmer noch: Sie Krebsen nach dem ertappt wrden oft am Existenzminimum. Hoeneß hat nach einer Geldstrafe immer noch genug um sich jeden Tag Kaviar leisten zu können. Ein Unterschied wie ich finde.

Vielleicht hatte er eine schwere Jugend dann sollte man ihn auf einen Segeltörn schicken......vielleicht auf die Cayman Islands :haha:

Praetorianer

16.11.2013, 18:18

Exzessiver Drogenmissbrauch ist bei einem angehenden Bundestrainer, der ja auch ein Vorbild für die Jugend darstellt, zumindest moralisch anders zu bewerten, als eine unvollständige und ungenaue Steuererklärung.

Ich weiss jetzt nicht, ob du gerade rumtrollst. Es geht nicht darum, dass er Briefmarken abgesetzt hätte, die er nur teilweise dienstlich genutzt hat.
Kannst du mir mal sagen, wem Daum eigentlich mit seinem Kokainkonsum geschadet hat?

Wenn ich mal deutlich werden darf, was mich einfach extrem nervt, ist die Ambivalenz wie sich hier die Hoeness-Fans die Sachverhalte zurechtbiegen.

Es ist Hoeness, der jahrzehntelang die Mentalität eines Stasispitzels an den Tag legt, wenn es darum geht irgendwelche erfolgreichen Konkurrenten entweder zu Fall zu bringen oder andere Größen nach seiner Pfeiffe tanzen zu lassen. Damit meine ich jetzt dezidiert nicht das Rauskaufen von Spielern aus funktionierenden Mannschaften, da war es als Manager einfach lange seine Aufgabe. Auch wenn es dann fragwürdig ist, dass so jemand sich hinstellt und sich als im Interesse des deutschen Fußballes handelnd zelebriert. Ich rede jetzt dezidiert von solchen Attacken wie die auf Daum, aber auch von anderen respektlosen Ausfällen wie jüngst gegen Klose oder Mourinho oder Ibrahimovic. Auch diese dummen Sprüche, die hier seit 15 Jahren nachgeplappert werden, dass Real jeweils im nächsten Jahr der Gerichtsvollzieher droht. Niemand repräsentiert die Neidgesellschaft, die hier beklagt wird, besser als er. Sein Respekt für die Leistungen anderer ist bei 0, er ist schlichtweg kein fairer Sportsmann.

Und es ist leider absolut typisch, dass du noch davon redest, wie wer moralisch zu beurteilen sei, nachdem nun rauskommt, dass er nun wirklich ein Steuerbetrüger in ganz großem Stile ist. Mich kotzt dieses Affentheater von Fans, die hier eine Scheisse von Rechtsbeugung labern, weil gegen ihn ermittelt wird, dermaßen an, dass ich mittlerweile zwiespältig bin, ob es nicht irgendwie doch gut wäre, wenn der mal im Knast landet. Im Grunde finde ich es in Relation zu Verbrechen gegen Leib und Leben falsch, dass ihm überhaupt Gefängnis droht und es ist auch gar nicht der Steuerbetrug an sich, der mich hier zur Weißglut treibt. Wäre das bei Rummenigge rausgekommen, würde ich schlichtweg hoffen, dass die Sache möglichst glimpflich ausgeht, weil ich für den Sachverhalt an sich Verständnis habe, obgleich ich sehe, dass kein Staat das akzeptieren kann und das gesetzlich sanktionieren muss.
Es ist das völlige Fehlen an Selbstkritik, das mich bei ihm ankotzt und an den Fans, denen das noch imponiert.

Praetorianer

16.11.2013, 18:28

Stimmt Hoeneß sollte genau wie alle anderen behandelt werden, aber auch eben nicht härter und genau das fordern hier ja viele, nicht zu vergessen das es bei Hoeneß auch eine enorme Medienhetze gibt.

Entschuldige bitte, aber darf ich dich mal drauf hinweisen, was das Thema ist?

In diesem Beitrag hier wird von Rechtsbeugung geredet, weil ihm nen Prozess gemacht wird.

Und ich lache mich jetzt wirklich gleich scheckig über Medienhetze ... Medienhetze ist was pauschal gegen Banker (hört sich ja schon böse an) losgetreten wird. Bei Hoeness lese ich nur beschwichtigendes Zeug a la "aber er hat letztens auf einer Benefizgala gespendet". Kannst du mir irgendwas Vergleichbares mal vorweisen, wann irgendjemanden das beim Ackermann-Prozess interessiert hat? Und Ackermann hat nun ne gesellschaftliche Verantwortung getragen, die nun wirklich locker das hundertfache Gehalt eines Fußballmanagers gerechtfertigt hätte.

Jetzt übertreib mal nicht, die Strafen für Steuersünder sind so gut wie immer angemessen, so das die Steuersünder am Ende nicht am Existenzminimum krebsen müssen, außer sie haben am Ende wirklich enormen Mist gebaut und es auch verdient.
Und bei Hoeneß von einer Show zu reden ist ja wirklich enormer Unsinn, nicht nur das er ein vorbildlicher Arbeitgeber war, so hat er sich schon immer für Schwächere eingesetzt und Organisationen wie Aktion Kinderträume, dem Wings for handicapped e.V, dem Handicap-Fanclub der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, die Elterninitiative krebskranke Kinder oder die Dominik-Brunner-Stiftung (die er selbst ins Leben gerufen hat) teils massiv unterstützt.
Alleine seine finanziellen Spenden überseigen die hinterzogen Summe um das mehrfache.

Aha, wie hoch sind denn die hinterzogenen Summen? Dazu gab es durchaus widersprüchliche Angaben in den Medien, bzw. auch die Staatsanwaltschaft war sich nicht sicher. Du scheinst dir da sehr sicher zu sein.

Stanley_Beamish

16.11.2013, 18:37

Ich weiss jetzt nicht, ob du gerade rumtrollst. Es geht nicht darum, dass er Briefmarken abgesetzt hätte, die er nur teilweise dienstlich genutzt hat.
Kannst du mir mal sagen, wem Daum eigentlich mit seinem Kokainkonsum geschadet hat?

Wenn ich mal deutlich werden darf, was mich einfach extrem nervt, ist die Ambivalenz wie sich hier die Hoeness-Fans die Sachverhalte zurechtbiegen.

Es ist Hoeness, der jahrzehntelang die Mentalität eines Stasispitzels an den Tag legt, wenn es darum geht irgendwelche erfolgreichen Konkurrenten entweder zu Fall zu bringen oder andere Größen nach seiner Pfeiffe tanzen zu lassen. Damit meine ich jetzt dezidiert nicht das Rauskaufen von Spielern aus funktionierenden Mannschaften, da war es als Manager einfach lange seine Aufgabe. Auch wenn es dann fragwürdig ist, dass so jemand sich hinstellt und sich als im Interesse des deutschen Fußballes handelnd zelebriert. Ich rede jetzt dezidiert von solchen Attacken wie die auf Daum, aber auch von anderen respektlosen Ausfällen wie jüngst gegen Klose oder Mourinho oder Ibrahimovic. Auch diese dummen Sprüche, die hier seit 15 Jahren nachgeplappert werden, dass Real jeweils im nächsten Jahr der Gerichtsvollzieher droht. Niemand repräsentiert die Neidgesellschaft, die hier beklagt wird, besser als er. Sein Respekt für die Leistungen anderer ist bei 0, er ist schlichtweg kein fairer Sportsmann.

Du meine Güte, das ist Profifußball, da gehören Verbalattacken und Einschüchterung des Gegners zum Geschäft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet Ibrahimovic dadurch in seiner Seele verletzt wurde. :D

(...)
Und es ist leider absolut typisch, dass du noch davon redest, wie wer moralisch zu beurteilen sei, nachdem nun rauskommt, dass er nun wirklich ein Steuerbetrüger in ganz großem Stile ist. Mich kotzt dieses Affentheater von Fans, die hier eine Scheisse von Rechtsbeugung labern, weil gegen ihn ermittelt wird, dermaßen an, dass ich mittlerweile zwiespältig bin, ob es nicht irgendwie doch gut wäre, wenn der mal im Knast landet. Im Grunde finde ich es in Relation zu Verbrechen gegen Leib und Leben falsch, dass ihm überhaupt Gefängnis droht und es ist auch gar nicht der Steuerbetrug an sich, der mich hier zur Weißglut treibt. Wäre das bei Rummenigge rausgekommen, würde ich schlichtweg hoffen, dass die Sache möglichst glimpflich ausgeht, weil ich für den Sachverhalt an sich Verständnis habe, obgleich ich sehe, dass kein Staat das akzeptieren kann und das gesetzlich sanktionieren muss.
Es ist das völlige Fehlen an Selbstkritik, das mich bei ihm ankotzt und an den Fans, denen das noch imponiert.

Was ist denn passiert?
Der hat offenbar mit geliehenem bzw. geschenktem Geld am Börsenmonopoli mitgespielt, extremst gezockt, und mit der Zeit die Übersicht und den Abstand verloren, den er als seriöser Manager des größten deutschen Sportvereins eigentlich hätte haben müssen. Die dabei erzielten Gewinne hätte er wohl versteuern müssen, geschadet hat er damit aber niemandem.
Seine Einnahmen als selbständiger Unternehmer und als Angestellter des FC Bayern, und die waren sicher nicht niedrig, hat er aber hier in Deutschland versteuert, und nicht, wie einige andere Sportgrößen, in Österreich, der Schweiz, oder Monaco.
Ich war ehrlich gesagt auch überrascht, dass ausgerechnet Hoeneß sich auf diese eigentlich unnötige Steuerhinterziehung eingelassen hat, bei Abwägung aller Umstände überwiegt aber immer noch meine Grundsympathie, die ich ihm gegenüber als fairen Sportsmann, als klugen und sehr erfolgreichen Manager, und als Mensch, der sich für die, für die er Verantwortung hat, einsetzt, habe.

Praetorianer

16.11.2013, 18:47

Du meine Güte, das ist Profifußball, da gehören Verbalattacken und Einschüchterung des Gegners zum Geschäft.

1. Kenne ich das nur von Hoeness.
2. Wenn du die öffentliche Hexenjagd auf Daum eben als Teil des Geschäftes betrachtest. Wenn die Vernichtung von Existenzen eben zum Geschäft gehört, was soll dann diese dusselige Neiddebatte. Es wäre jetzt natürlich, dass jeder Fußballfunktionär in ganz Deutschland alles für eine mediale Hexenjagd gegen Hoeness tut, die ihr hier sehen wollt. Ich persönlich kenne keinen einzigen, der sich in dem Fall so charakterlos und unanständig benimmt, wie Hoeness im Falle Daum. Und ich habe auch keinen Versuch von Daum zum Revanchefoul gesehen, was im im Re-Touch immer noch anders bewerten würde als Hoeness Drogenkampage, die er gegen ihn lanciert hat. Aber auch dazu sind sich eben Leute, gegen die er massive Hetzkampagnen inszeniert hat, zu schade.

Leberecht

16.11.2013, 18:55

Wie dem auch sei Hoeness ist kein Verbrecher.....wenn er seine Strafe zahlt sollte man es gutsein lassen!

Der Resozialisierungsgedanke bei Haftstrafen ist bei Hoeness doch ein Witz!

Wer die Bestrafung Hoeness´ fordert, müßte konsequenterweise auch die Bestrafung jener fordern, die den Deal mit gestohlen Schweizer Bank-CDs abwickelten. Vor dem Gesetz sind alle gleich und der Zweck heiligt nicht die Mittel, oder doch? Ich erinnere an den Fall, wo ein Polizeikommissar dafür bestraft wurde, daß er einem Kindesentührer Folter androhte, um ein kindliches Leben zu retten.

Stanley_Beamish

16.11.2013, 18:55

1. Kenne ich das nur von Hoeness.
2. Wenn du die öffentliche Hexenjagd auf Daum eben als Teil des Geschäftes betrachtest. Wenn die Vernichtung von Existenzen eben zum Geschäft gehört, was soll dann diese dusselige Neiddebatte. Es wäre jetzt natürlich, dass jeder Fußballfunktionär in ganz Deutschland alles für eine mediale Hexenjagd gegen Hoeness tut, die ihr hier sehen wollt. Ich persönlich kenne keinen einzigen, der sich in dem Fall so charakterlos und unanständig benimmt, wie Hoeness im Falle Daum. Und ich habe auch keinen Versuch von Daum zum Revanchefoul gesehen, was im im Re-Touch immer noch anders bewerten würde als Hoeness Drogenkampage, die er gegen ihn lanciert hat. Aber auch dazu sind sich eben Leute, gegen die er massive Hetzkampagnen inszeniert hat, zu schade.

Daum interessiert mich nicht. Der ist in meinen Augen einer der größten Deppen, die es je im Fußballgeschäft gab. So etwas Dummdreistes hat die Welt noch nicht gesehen. :fizeig:

http://www.youtube.com/watch?v=nQCNfPKeJLk

tommy3333

16.11.2013, 19:11

Du fährst auf der Strasse, wer hat sie gebaut? Wer räumt den Schnee auf derselben, wer hält sie instand?
Instand hält sie offenbar jetzt schon seit einigen Jahren keiner mehr. Zumindest nicht wie es erforderlich wäre. Der TÜV Rheinland hält ca. 40% der dt. Straßen für "schwer beschädigt". Und wer sie im Winter vom Schnee räumt, habe ich mich im Winter 2010/2011 auch mal gefragt, als ich mal ins Krankenhaus wg. einer OP musste und wg. des Schnees das Taxi ewig nicht kam (Straßenbahn fuhr sogar gar nicht). Kurze Zeit später wurde dann bekannt, dass die Kommunen bundesweit offenbar an Streumittel "gespart" hatten. Wofür gibt also der Staat seine Steuereinnahmen aus, wenn nicht für das, wofür er es ausgeben sollte? Warum sollten wir dann noch Steuern zahlen? Aber "Hauptsache" für Griechenland und div. Banken ist Geld da.

Freier Denker

16.11.2013, 19:24

Entschuldige bitte, aber darf ich dich mal drauf hinweisen, was das Thema ist?

In diesem Beitrag hier wird von Rechtsbeugung geredet, weil ihm nen Prozess gemacht wird.

Ich hab Schlaufix nur zugestimmt das man Hoeneß wie jeden anderen behandeln soll.

Und ich lache mich jetzt wirklich gleich scheckig über Medienhetze ... Medienhetze ist was pauschal gegen Banker (hört sich ja schon böse an) losgetreten wird. Bei Hoeness lese ich nur beschwichtigendes Zeug a la "aber er hat letztens auf einer Benefizgala gespendet". Kannst du mir irgendwas Vergleichbares mal vorweisen, wann irgendjemanden das beim Ackermann-Prozess interessiert hat? Und Ackermann hat nun ne gesellschaftliche Verantwortung getragen, die nun wirklich locker das hundertfache Gehalt eines Fußballmanagers gerechtfertigt hätte.

Was für komische Zeitungen liest du denn ? natürlich wird gelegentlich sein soziales Engagement erwähnt, jedoch wird damit nichts verharmlost.
Im Gegenteil man unterstellte ihn alles mögliche, ich erinnere nur mal an die angeblich Hunderte von Millionen die Hoeneß hinterzogen haben soll.
Dazu kommt das so manche Medien sehr schnell von angeblichen Promi-Bonus berichtet haben, die Forderungen nach seinen Rücktritt und natürlich die Kritik an dem angeblichen Deal mit der Staatsanwalt.
Natürlich kannst du jetzt sagen das das für dich keine Medienhetze ist, jedoch ist es auch sicher kein fairer Umgang mit Hoeneß und etwas was eben bei dem normalen Steuerbetrüger so nicht vorkommt.

Aha, wie hoch sind denn die hinterzogenen Summen? Dazu gab es durchaus widersprüchliche Angaben in den Medien, bzw. auch die Staatsanwaltschaft war sich nicht sicher. Du scheinst dir da sehr sicher zu sein.
Sicher bin ich mir nicht, jedoch sehe ich die zuletzt kolportierten 3-5 Millionen Euro als recht realistisch an.

tommy3333

16.11.2013, 19:37

Wenn dir jemand in deine Geldbörse greift und dir von deinem Geld ein Bier ausgibt....wie reagiesrt Du dann?
Seit wann werden Fußballvereine mit Steuermittel finanziert?

Freier Denker

16.11.2013, 19:40

1. Kenne ich das nur von Hoeness.

Also was "Stichelein" angeht da ist Hoeneß in Deutschland sicher die Nummer 1 (im Ausland gibt es viele Trainer und Funktionäre die ihm da in nichts nachstehen) jedoch gibt es auch andere Trainer und Funktionäre die das gerne und oft machen.
Ich erinnere dich nur mal an Daums Äußerungen gegen Heynckes Ende der 80er die Teils sehr beleidigend waren.

2. Wenn du die öffentliche Hexenjagd auf Daum eben als Teil des Geschäftes betrachtest. Wenn die Vernichtung von Existenzen eben zum Geschäft gehört, was soll dann diese dusselige Neiddebatte. Es wäre jetzt natürlich, dass jeder Fußballfunktionär in ganz Deutschland alles für eine mediale Hexenjagd gegen Hoeness tut, die ihr hier sehen wollt. Ich persönlich kenne keinen einzigen, der sich in dem Fall so charakterlos und unanständig benimmt, wie Hoeness im Falle Daum. Und ich habe auch keinen Versuch von Daum zum Revanchefoul gesehen, was im im Re-Touch immer noch anders bewerten würde als Hoeness Drogenkampage, die er gegen ihn lanciert hat. Aber auch dazu sind sich eben Leute, gegen die er massive Hetzkampagnen inszeniert hat, zu schade.

Welche Existenz hat Hoeneß denn bitte vernichtet ??? :?
Und was Daum angeht so hat Hoeneß das ganze zwar mit seinem Interview ins Rollen gebracht aber sich danach relativ zurückgehalten.

Senator74

16.11.2013, 19:41

Seit wann werden Fußballvereine mit Steuermittel finanziert?

Bei uns werden alle Sportsektionen aus dem Steuertopf gefördert. (Dachverbände etwa, wie ASVÖ,UNION und ASKÖ) Sonderfürderungen gibt es für Veranstaltungen wie ÖM, EM und WM.

tommy3333

16.11.2013, 19:50

Bei uns werden alle Sportsektionen aus dem Steuertopf gefördert. (Dachverbände etwa, wie ASVÖ,UNION und ASKÖ) Sonderfürderungen gibt es für Veranstaltungen wie ÖM, EM und WM.
Profifußball auch? Bei Amateuerfuball mag das ja noch angehen. Bei Profifußball ist das mW allerdings von internat. Verbänden wg. Wettbewerbsverzerrung verboten. Ich kenne kein einziges Land und keinen einzigen Profisport, in dem ein Verein oder ein Profisportler mit Steuermitteln finanziert wird.

Senator74

16.11.2013, 19:56

Profifußball auch? Bei Amateuerfuball mag das ja noch angehen. Bei Profifußball ist das mW allerdings von internat. Verbänden wg. Wettbewerbsverzerrung verboten. Ich kenne kein einziges Land und keinen einzigen Profisport, in dem ein Verein oder ein Profisportler mit Steuermitteln finanziert wird.

Ich kann das jetzt nicht exakt beantworten, aber Fußballvereine haben zumeist eine Profi und eine Amateurabteilung...und danach wird sich eine allfällige Förderung richten!
Nachtrag: Die Bundessportförderung ist aus dem zuständigen Ministerium ausgegliedert, aber über die Förderrichtlinien ist nichts Näheres zu finden!!

Stanley_Beamish

16.11.2013, 20:15

Profifußball auch? Bei Amateuerfuball mag das ja noch angehen. Bei Profifußball ist das mW allerdings von internat. Verbänden wg. Wettbewerbsverzerrung verboten. Ich kenne kein einziges Land und keinen einzigen Profisport, in dem ein Verein oder ein Profisportler mit Steuermitteln finanziert wird.

Wenn den spanischen Erstligaklubs die bisher aufgelaufenen 752.000.000 Euro Steuerschulden wie angedacht erlassen werden, dann kann man schon von Finanzierung mit Steuermitteln sprechen.

http://www.zeit.de/sport/2012-03/spanien-schuldenschnitt-fussball-vereine

Herr Schmidt

16.11.2013, 21:23

Wer die Bestrafung Hoeness´ fordert, müßte konsequenterweise auch die Bestrafung jener fordern, die den Deal mit gestohlen Schweizer Bank-CDs abwickelten. Vor dem Gesetz sind alle gleich und der Zweck heiligt nicht die Mittel, oder doch? Ich erinnere an den Fall, wo ein Polizeikommissar dafür bestraft wurde, daß er einem Kindesentührer Folter androhte, um ein kindliches Leben zu retten.

:gp:

langsam kommen wir der eigentlichen Sache nächer :appl:

Praetorianer

17.11.2013, 00:52

Wer die Bestrafung Hoeness´ fordert, müßte konsequenterweise auch die Bestrafung jener fordern, die den Deal mit gestohlen Schweizer Bank-CDs abwickelten.

Ich würde da durchaus sagen, dass diese kriminellen Machenschaften beim Datenankauf von Steuer-CDs nun weitaus schlimmer sind als die Steuerhinterziehung. Es ist nur so, dass es absolut typisch ist, dass dabei rauskommt, dass einer, der sich bei jedem Tugendfuror unerträglich aufgespielt hat, selber genug Leichen im Keller hat.

Daum interessiert mich nicht. Der ist in meinen Augen einer der größten Deppen, die es je im Fußballgeschäft gab. So etwas Dummdreistes hat die Welt noch nicht gesehen. :fizeig:

Und genau dabei bleibt es dann auch bei den Leuten, die sich hier zu Wort melden. Jammern rum, was für eine Neidgesellschaft das hier doch sei, legen aber eine typische Stasispitzelmentalität an den Tag, wenn es um ihre eigenen Neidkomplexe geht. Niemand repräsentiert die Neidgesellschaft so punktgenau wie Uli Hoeneß. Dass die Bayernfans jetzt drüber heulen, wo es ihn trifft - tja, wer Wind sät und so ...

Ich hab Schlaufix nur zugestimmt das man Hoeneß wie jeden anderen behandeln soll.

Was für komische Zeitungen liest du denn ? natürlich wird gelegentlich sein soziales Engagement erwähnt, jedoch wird damit nichts verharmlost.
Im Gegenteil man unterstellte ihn alles mögliche, ich erinnere nur mal an die angeblich Hunderte von Millionen die Hoeneß hinterzogen haben soll.
Dazu kommt das so manche Medien sehr schnell von angeblichen Promi-Bonus berichtet haben, die Forderungen nach seinen Rücktritt und natürlich die Kritik an dem angeblichen Deal mit der Staatsanwalt.
Natürlich kannst du jetzt sagen das das für dich keine Medienhetze ist, jedoch ist es auch sicher kein fairer Umgang mit Hoeneß und etwas was eben bei dem normalen Steuerbetrüger so nicht vorkommt.

Sicher bin ich mir nicht, jedoch sehe ich die zuletzt kolportierten 3-5 Millionen Euro als recht realistisch an.

Es ist ja nun nicht von der Hand zu weisen, dabei von einem Promibonus zu sprechen. Ja, um Himmels Willen, da fordern doch glatt Medien einen Rücktritt, wo Hoeness nur eben mal vorbestraft ist.

Also was "Stichelein" angeht da ist Hoeneß in Deutschland sicher die Nummer 1 (im Ausland gibt es viele Trainer und Funktionäre die ihm da in nichts nachstehen) jedoch gibt es auch andere Trainer und Funktionäre die das gerne und oft machen.
Ich erinnere dich nur mal an Daums Äußerungen gegen Heynckes Ende der 80er die Teils sehr beleidigend waren.

Worüber Hoeneß sich zurecht aufgeregt hat. Daum ist in dem Punkte auch jemand, der sich tendenziell völlig danebenbenimmt. Ist für mich übrigens auch kein guter Sportsmann. Wenn es um Charakterschweine im Fußballgeschäft geht, würde der bei mir auch von den bekannteren Fußballfunktionären weit oben stehen, aber die Spitzenposition ist dann wohl leider vergeben. Er hat hier auch wie schonmal erwähnt, die Gelegenheit ausgelassen, feige nachzutreten, wie Hoeneß das bestens unter Beweis gestellt hat.

Welche Existenz hat Hoeneß denn bitte vernichtet ??? :?
Und was Daum angeht so hat Hoeneß das ganze zwar mit seinem Interview ins Rollen gebracht aber sich danach relativ zurückgehalten.

Ja, die Zurückhaltung hört man hier:

http://www.youtube.com/watch?v=Kd6qeGoWHmU

Wenn Daum jetzt in gleicher Weise den Prozess um Hoeneß kommentieren würde, die Talkshows suchte, um weiter Hoeneß in den Dreck zu ziehen, etc. könnte man drüber streiten, ob er damit sich zu einem ähnlichen Charakterschwein gemausert hätte. Macht er aber nicht. Man kann ihm einiges vorwerfen, aber dafür ist er sich dann doch zu schade.

Stanley_Beamish

17.11.2013, 05:06

(...)
Und genau dabei bleibt es dann auch bei den Leuten, die sich hier zu Wort melden. Jammern rum, was für eine Neidgesellschaft das hier doch sei, legen aber eine typische Stasispitzelmentalität an den Tag, wenn es um ihre eigenen Neidkomplexe geht. Niemand repräsentiert die Neidgesellschaft so punktgenau wie Uli Hoeneß. Dass die Bayernfans jetzt drüber heulen, wo es ihn trifft - tja, wer Wind sät und so ...
(...)

Neidisch? :rofl:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass überhaupt irgendjemand neidisch auf die Koksnase Daum ist.
Es ist ja wohl eher so, dass Uli Hoeneß und der FC Bayern die Hassobjekte neidischer Loser sind.

schlaufix

17.11.2013, 05:33

Seit wann werden Fußballvereine mit Steuermittel finanziert?

Ist mir neu. Mach dich mal Schlau und sag es mir.

schlaufix

17.11.2013, 05:39

Gegen eine empfindliche Geldstrafe habe ich nichts einzuwenden. Bei Steuerhinterziehung in Millionenhöhe droht aber Haft. Und das halte ich in diesem Fall für nicht angemessen.

Weil er Hoeneß heißt und gespendet hat? Gleiches Recht für alle sag ich nur. Würde er Zumwinkl oder Wullf heißen wäre die Reaktion einiger wohl anders.

schlaufix

17.11.2013, 05:53

Stimmt Hoeneß sollte genau wie alle anderen behandelt werden, aber auch eben nicht härter und genau das fordern hier ja viele, nicht zu vergessen das es bei Hoeneß auch eine enorme Medienhetze gibt.

Jetzt übertreib mal nicht, die Strafen für Steuersünder sind so gut wie immer angemessen, so das die Steuersünder am Ende nicht am Existenzminimum krebsen müssen, außer sie haben am Ende wirklich enormen Mist gebaut und es auch verdient.
Und bei Hoeneß von einer Show zu reden ist ja wirklich enormer Unsinn, nicht nur das er ein vorbildlicher Arbeitgeber war, so hat er sich schon immer für Schwächere eingesetzt und Organisationen wie Aktion Kinderträume, dem Wings for handicapped e.V, dem Handicap-Fanclub der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, die Elterninitiative krebskranke Kinder oder die Dominik-Brunner-Stiftung (die er selbst ins Leben gerufen hat) teils massiv unterstützt.
Alleine seine finanziellen Spenden überseigen die hinterzogen Summe um das mehrfache.

Natürlich hat Hoeneß viel getan. Obwohl ihn das ehrt , sollte man es aber nicht überbewerten. Wer eine Stiftung gründet und viel spendet hat ja auch gute steuerliche Gründe dafür. Wegen ihm kann man ja auch nicht die Gesetze ändern wo es da heißt: Wird mit einer Freiheitsstrafe nicht unter.......! Soweit wird es aber vermutlich nicht kommen.

schlaufix

17.11.2013, 06:19

Was ist denn passiert?
Der hat offenbar mit geliehenem bzw. geschenktem Geld am Börsenmonopoli mitgespielt, extremst gezockt, und mit der Zeit die Übersicht und den Abstand verloren, den er als seriöser Manager des größten deutschen Sportvereins eigentlich hätte haben müssen. Die dabei erzielten Gewinne hätte er wohl versteuern müssen, geschadet hat er damit aber niemandem.
Seine Einnahmen als selbständiger Unternehmer und als Angestellter des FC Bayern, und die waren sicher nicht niedrig, hat er aber hier in Deutschland versteuert, und nicht, wie einige andere Sportgrößen, in Österreich, der Schweiz, oder Monaco.
Ich war ehrlich gesagt auch überrascht, dass ausgerechnet Hoeneß sich auf diese eigentlich unnötige Steuerhinterziehung eingelassen hat, bei Abwägung aller Umstände überwiegt aber immer noch meine Grundsympathie, die ich ihm gegenüber als fairen Sportsmann, als klugen und sehr erfolgreichen Manager, und als Mensch, der sich für die, für die er Verantwortung hat, einsetzt, habe.
Wenn es nicht so traurig wäre müßte man lachen über diese Doppelmoral die Du und viele andere hier an den Tag legen.
Er hat niemandem geschadet? Naja, das sehen ganz viele aber ganz anders. Bestimmt auch der Hobbykünstler von nebenan der seine Bilder verkauft oder der Rentner der Nebeneinkünfte nicht versteuert. Die schaden auch niemandem, werden aber dementsprechend abgestraft wenn sie es dem Finanzamt verschwiegen haben. Und das, obwohl der eine oder andere vielleicht auch viel Gutes tut.

opppa

17.11.2013, 08:34

opppa

17.11.2013, 08:36

Seit wann werden Fußballvereine mit Steuermittel finanziert?

Seit wann zahlen Fußballvereine für den Polizeischutz bei ihren Spielen?

:?:?

opppa

17.11.2013, 08:41

:gp:

langsam kommen wir der eigentlichen Sache nächer :appl:

Toll!

Dann solltest Du endlich mal versuchen, einen höchstrichterlichen Beschluß auch darüber zu erwirken, daß Vorsitzende von Fußballvereinen ihre Steuern nach Belieben hinterziehen dürfen!

:haha:

opppa

17.11.2013, 08:44

Weil er Hoeneß heißt und gespendet hat? Gleiches Recht für alle sag ich nur. Würde er Zumwinkl oder Wullf heißen wäre die Reaktion einiger wohl anders.

Nu reg Dich mal nicht über Zumwinkel auf! Der gehört zur Clique und konnte sich daher (ungestraft) erlauben, bei der Angabe seines Vermögens die Abfindung zu "vergessen", die er gerade erst bekommen hat.
Schließlich war die Höhe des Vermögens ja die Basis seiner Geldstrafe!

:haha:

Rocko

17.11.2013, 08:45

Ich bin der Stoeness!

zitronenclan

17.11.2013, 10:13

Instand hält sie offenbar jetzt schon seit einigen Jahren keiner mehr. Zumindest nicht wie es erforderlich wäre. Der TÜV Rheinland hält ca. 40% der dt. Straßen für "schwer beschädigt". Und wer sie im Winter vom Schnee räumt, habe ich mich im Winter 2010/2011 auch mal gefragt, als ich mal ins Krankenhaus wg. einer OP musste und wg. des Schnees das Taxi ewig nicht kam (Straßenbahn fuhr sogar gar nicht). Kurze Zeit später wurde dann bekannt, dass die Kommunen bundesweit offenbar an Streumittel "gespart" hatten. Wofür gibt also der Staat seine Steuereinnahmen aus, wenn nicht für das, wofür er es ausgeben sollte? Warum sollten wir dann noch Steuern zahlen? Aber "Hauptsache" für Griechenland und div. Banken ist Geld da.

In einem ähnlich gelagerten Fall habe ich bei der Stadtverwaltung angerufen. Die Strasse ging steil bergauf und war wegen dem vielem Schnee total unpassierbar. Es dauerte zwar mehr als 1 Stunde bis der Schneepflug kam, aber man hatte sich wohl erinnert, das "kritische Stellen" geräumt werden müssen.
Ansonsten höre und lese ich immer wieder, das man Streumittel, vor allem Salz, wegen der Umwelt sparen will.
Vor ein paar Jahren hatten wir mal Blitzeis. Alle, wirklich alle Bürgersteige waren unpassierbar. Man hätte mindestens Spikes an den Schuhen gebraucht um überhaupt einen Meter vorwärts zu kommen.
Es war Wochende. Es dauerte Stunden bis der Streudienst kam aber immerhin, er kam.

zitronenclan

17.11.2013, 10:19

Fettung durch mich!

Könnte das damit zusammenhängen, daß in Deutschland zuviel Steuern hinterzogen wurden?

:?

Ich denke schon. Vermutlich aber auch noch mit ein paar anderen Dingen. Bedingt durch Arbeitslosigkeit, teilweise niedrige Löhne, Steuersenkung für die Reichen, Steuerflucht etc. stiegen die Ausgaben und sanken die Steuereinahmen.

zitronenclan

17.11.2013, 10:27

Seit wann zahlen Fußballvereine für den Polizeischutz bei ihren Spielen?

:?:?
Damit kommen wir der Sache näher.
Da ist eine Menge Polizei im Einsatz. Alles auf Kosten der Steuerzahler. Fußball interessiert arme und reiche Leute. Also sollen auch alle ihren steuerlichen Beitrag leisten.

Freier Denker

17.11.2013, 11:02

Es ist ja nun nicht von der Hand zu weisen, dabei von einem Promibonus zu sprechen. Ja, um Himmels Willen, da fordern doch glatt Medien einen Rücktritt, wo Hoeness nur eben mal vorbestraft ist.

Dann zeig mir doch mal bitte diesen Promibonus, im übrigen seit wann ist Hoeneß vorbestraft ???

Worüber Hoeneß sich zurecht aufgeregt hat. Daum ist in dem Punkte auch jemand, der sich tendenziell völlig danebenbenimmt. Ist für mich übrigens auch kein guter Sportsmann. Wenn es um Charakterschweine im Fußballgeschäft geht, würde der bei mir auch von den bekannteren Fußballfunktionären weit oben stehen, aber die Spitzenposition ist dann wohl leider vergeben. Er hat hier auch wie schonmal erwähnt, die Gelegenheit ausgelassen, feige nachzutreten, wie Hoeneß das bestens unter Beweis gestellt hat.

Wo hat denn Hoeneß überall nachgetreten ?

Ja, die Zurückhaltung hört man hier:

http://www.youtube.com/watch?v=Kd6qeGoWHmU

Der Anruf beim Doppelbass war ja einer der ganz wenigen "Angriffe" seitens Hoeneß auf Daum, ansonsten gab es da nicht viel.

Im übrigen welche Existenzen hat Hoeneß denn bitte jetzt nochmal vernichtet ???

Freier Denker

17.11.2013, 11:20

Seit wann zahlen Fußballvereine für den Polizeischutz bei ihren Spielen?

:?:?
Indirekt schon immer, alleine die 1 Bundesliga bringt dem Bund pro Jahr 1,5 Milliarden Euro, dagegen wirken die etwa 100 Millionen Euro die die Polizeieinsätze bei allen Fußballspielenin kosten doch recht gering und sind eine wie ich finde faire Gegenleistung.
Im übrigen müssen denn etwa andere Veranstalter die kosten für die jeweiligen Polizeieinsätze tragen ?

opppa

17.11.2013, 11:47

Ich denke schon. Vermutlich aber auch noch mit ein paar anderen Dingen. Bedingt durch Arbeitslosigkeit, teilweise niedrige Löhne, Steuersenkung für die Reichen, Steuerflucht etc. stiegen die Ausgaben und sanken die Steuereinahmen.

Soll der deutsche Staat jetzt mit den Reichen, Steuerhinterziehern und Steuerflüchtlingen darüber verhandeln, wie hoch der Spitzensteuersatz sein darf?

Auf die Idee, den normalen, nicht in der Lobby vertretenen Normalverdiener (und Wähler) zu fragen, werden unsere Politiker jedenfalls nicht kommen.

:hmm:

Praetorianer

17.11.2013, 11:48

Neidisch? :rofl:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass überhaupt irgendjemand neidisch auf die Koksnase Daum ist.
Es ist ja wohl eher so, dass Uli Hoeneß und der FC Bayern die Hassobjekte neidischer Loser sind.

Ich bin mir sicher, du wirst mindestens dengleichen sozialen Status erreicht haben wie Christoph Daum und bestimmt eine Gehaltsklasse, bei der du ihm auf den Kopf spucken kannst.

Dann zeig mir doch mal bitte diesen Promibonus, im übrigen seit wann ist Hoeneß vorbestraft ???

Dieser Prozess wird mit einer Vorstrafe enden. Da gibt es nicht den leisesten Zweifel dran. Der Promibonus ist der, dass die Medien einen auf Mitleid machen, wo sie bei jedem anderen Wirtschaftskriminellen nur hetzen würden.

Wo hat denn Hoeneß überall nachgetreten ?

Der Anruf beim Doppelbass war ja einer der ganz wenigen "Angriffe" seitens Hoeneß auf Daum, ansonsten gab es da nicht viel.

Nein, überhaupt nicht. Die ganzen Drogengeschichten von Daum, das Tragen von Gerüchten an die Öffentlichkeit, all das gab es nie.

Im übrigen welche Existenzen hat Hoeneß denn bitte jetzt nochmal vernichtet ???

Wir hatten die Diskussion schon mehrfach. Mir werden diese Tricks der Bayernfans jetzt auch zu blöd. Hier wird auf die Tränendrüse gedrückt, wenn einem Betrüger der Prozess gemacht wird oder ein Spieler mal Brandstiftung begeht und nen haus abfackelt und dann große law and order Töne gespuckt, wenn jemand kokst oder in nen Schiri betrügt. Bei Hoeness ist die Forderung nach nem Rücktritt wegen Betruges in Millionenhöhe natürlich eine Hexenjagd der Medien, bei Daum kann von sowas keine Rede sein. Wenn Hoeness zurücktreten müsste, wäre seine Existenz vernichtet, bei Robert Hoyczer kann natürlich wegen einer Gefängnisstrafe keine Rede davon sein.

opppa

17.11.2013, 11:50

Damit kommen wir der Sache näher.
Da ist eine Menge Polizei im Einsatz. Alles auf Kosten der Steuerzahler. Fußball interessiert arme und reiche Leute. Also sollen auch alle ihren steuerlichen Beitrag leisten.

. . . . . . es sei denn, sie wären Vorsitzende von Fußballvereinen!

:D

Freier Denker

17.11.2013, 12:12

Dieser Prozess wird mit einer Vorstrafe enden. Da gibt es nicht den leisesten Zweifel dran. Der Promibonus ist der, dass die Medien einen auf Mitleid machen, wo sie bei jedem anderen Wirtschaftskriminellen nur hetzen würden.

Er ist aber noch nicht vorurteilt und auch nicht vorbestraft.
Und was die Medien angeht so ist es wirklich ein Witz von einem Promibonus zureden, wo bitte machen die Medien einen auf Mitleid ??? das Gegenteil ist doch der Fall.
Im übrigen ist der Promi-Malus sein Steuervergehen so in die Medien gezogen wird und sie Dinge wissen die eigentlich Steuergeheimnis sind.

Nein, überhaupt nicht. Die ganzen Drogengeschichten von Daum, das Tragen von Gerüchten an die Öffentlichkeit, all das gab es nie.
Mal abgesehen davon das es sich ja als wahr herausgestellt hat, kannst du mir auch bitte mal die vielen anderne Personen nennen bei denen Hoeneß nachgetreten hat ? oder reden wir hier etwa nur von Daum ?

Wir hatten die Diskussion schon mehrfach. Mir werden diese Tricks der Bayernfans jetzt auch zu blöd. Hier wird auf die Tränendrüse gedrückt, wenn einem Betrüger der Prozess gemacht wird oder ein Spieler mal Brandstiftung begeht und nen haus abfackelt und dann große law and order Töne gespuckt, wenn jemand kokst oder in nen Schiri betrügt. Bei Hoeness ist die Forderung nach nem Rücktritt wegen Betruges in Millionenhöhe natürlich eine Hexenjagd der Medien, bei Daum kann von sowas keine Rede sein. Wenn Hoeness zurücktreten müsste, wäre seine Existenz vernichtet, bei Robert Hoyczer kann natürlich wegen einer Gefängnisstrafe keine Rede davon sein.
Wo bitte ist das ein Trick ? du hast behauptet Hoeneß habe Existenzen vernichtet, dann kannst du doch auch einfach die vielen Existenzen nennen die Hoeneß vernichtet hat ?

zitronenclan

17.11.2013, 12:13

Es ist doch erstaunlich und irgendwie schizophren, das die, die 1000 mal oder 100 000 mal mehr haben als der Durchschnittsbürger und denen es finanziell wirklich sehr, sehr gut geht, am meisten jammern und zum Teil am geizigsten und rücksichtslosensten gegenüber ihren Mitmenschen sind.
Und was die Meinung mancher anbelangt, sie bräuchten keine Regierung und bräuchten nichts vom Staat, so ist das ein kolossaler Irrtum. Jeder, wirklich Jeder nimmt Leistungen des Staates, der Steuerzahler in Anspruch.
Sei es in der Infrastruktur, Polizeieinsatz für Sicherheit in Fußballstadien, Verwaltung und unendlich vieles mehr.

Früher haben die Reichen (mit Ausnahmen von ein paar Bescheixxern), brav ihre Steurn bezahlt und ansonsten nicht mit ihren Reichtum geprahlt. Im Gegenteil, die Allermeisten wollten gar nicht, das bekannt wird, wie reich sie wirklich sind.
Am schlimmsten geben sich oft die neureichen Russen. Wer die als Deutscher z.B. im Urlaub beobachtet, dem kann echt alles vergehen und lässt die Sympathie schon mal schrumpfen.
Angefangen damit, das sie sich 10x soviel als sie essen können, vom Buffet auf die Teller laden. Einige wenige Bissen essen, auf dem Rest ihre Zigaretten ausdrücken und in die Pampe dann "großzügig" einen dreckigen Geldschein legen.
Bemerkung eines Hotelangestellten: "was die an Lebensmitteln vernichten, davon müssen viele Familien bei uns eine Woche lang leben".

zitronenclan

17.11.2013, 12:19

Indirekt schon immer, alleine die 1 Bundesliga bringt dem Bund pro Jahr 1,5 Milliarden Euro, dagegen wirken die etwa 100 Millionen Euro die die Polizeieinsätze bei allen Fußballspielenin kosten doch recht gering und sind eine wie ich finde faire Gegenleistung.
Im übrigen müssen denn etwa andere Veranstalter die kosten für die jeweiligen Polizeieinsätze tragen ?
Die Polizei muß nicht nur in Fußballstadien präsent sein.
Sie hat außerdem im Vorfeld und im Nachhinein von Fußballspielen Schägereien und Sachbeschädigungen möglichst zu unterbinden.
Was ihr allerdings nicht zu 100% gelingt und wohl auch nicht gelingen kann.

Stanley_Beamish

17.11.2013, 12:23

Ich bin mir sicher, du wirst mindestens dengleichen sozialen Status erreicht haben wie Christoph Daum und bestimmt eine Gehaltsklasse, bei der du ihm auf den Kopf spucken kannst.

Die Gehaltsklasse wohl nicht, aber den sozialen Status innerhalb des Kreises der Menschen, mit denen ich persönlichen Umgang habe, mit Sicherheit.

Merkwürdige Einstellung übrigens, dass man sich erst ab einer bestimmten Gehaltsklasse kritisch über eine sich in der Öffentlichkeit befindliche Person äußern darf.

Nachbar

17.11.2013, 12:28

"Mir san mir" und der Rest der Republik kann uns mal :fuck:
Was sie Neidhammel für ein Rechtsempfinden haben interessiert in Bayern keine Sau (höchsten einen linken kastrierten Eber).
Wir stehen hinter Hoeneß wie ein Mauer: "Ein bayerisches Volk, ein Verein, ein Vorsitzender"
Auch wenn die Winkeladvokaten versuchen das Recht zu beuten, gegen unseren Vorsitzender, auch dann stehen wir voll hinter Ihm!
Ernüchternd.
Da wird ein Krimineller gefeiert, und eine alte Rentnerin, die kaum Geld zum leben hat, wird mit bösen Drohbriefen vom Finanzamt schon als Kriminelle darsgestellt, weil sie dachte, ihre Rente sei bereits über ihren einstigen Bruttoarbeitslohn versteuert.

Falsch,
du alte kriminelle Schachtel von Rentnerin,
Dein Geld muß her, damit HOHNess STRAFfrei ausgehen kann.

Denn HOHNess ist nicht von der Sorte, der HUNDERTE von Millionen ins Ausland verschifft.
So bescheiden ist er, keine HUNDERTE von Millionen, alles blieb unter HUNDERT Millionen.

Tantalit

17.11.2013, 12:33

Ernüchternd.
Da wird ein Krimineller gefeiert, und eine alte Rentnerin, die kaum Geld zum leben hat, wird mit bösen Drohbriefen vom Finanzamt schon als Kriminelle darsgestellt, weil sie dachte, ihre Rente sei bereits über ihren einstigen Bruttoarbeitslohn versteuert.

Falsch,
du alte kriminelle Schachtel von Rentnerin,
Dein Geld muß her, damit HOHNess STRAFfrei ausgehen kann.

Denn HOHNess ist nicht von der Sorte, der HUNDERTE von Millionen ins Ausland verschifft.
So bescheiden ist er, keine HUNDERTE von Millionen, alles blieb unter HUNDERT Millionen.

Hier im Forum werden doch ständig die größten Arschlöcher gefeiert um so unsozialer um so mehr.

tommy3333

17.11.2013, 13:36

Fettung durch mich!

Könnte das damit zusammenhängen, daß in Deutschland zuviel Steuern hinterzogen wurden?

:?
Unwahrscheinlich, weil die Einnahmen über KfZ- Mineralöl-, Ökosteuer, Maut und die erhobene MwSt auf diese Steuern (wobei eine Steuer auf eine Steuer ohnehin ein Unding ist) sogar locker ausgereicht hätten, um die Straßen zu sanieren und Streumittel zu kaufen. Und wenn für Griechenland und Banken Geld ausgegeben wurde, dann war offenbar erst Recht genügend davon da. Es wird nur seit Jahren und Jahrzehnten "umgeleitet".

tommy3333

17.11.2013, 13:36

Seit wann zahlen Fußballvereine für den Polizeischutz bei ihren Spielen?

:?:?
Gute Gegenfrage.

Ich habe einen interessanten Artikel dazu im Tagesspiegel gefunden.

(...) Es wäre also ein Leichtes, die Forderung zu erheben, die Vereine sollten diese Polizeieinsätze bezahlen. Allgemeines Verständnis wäre uns sicher. Allein, es würde uns nicht helfen. Mit einer Kostenbeteiligung an den Polizeieinsätzen wäre noch kein Deut gegen die Gewaltausbrüche getan, nicht ein Beamter oder eine Beamtin könnte deswegen das Wochenende bei der Familie verbringen. Ob von einem finanziellen Beitrag der Vereine auch nur ein Polizist mehr eingestellt werden würde, um die Belastung zu mindern, wage ich zu bezweifeln. Das Geld würde im jeweiligen Landeshaushalt versickern, die Polizei sähe davon wahrscheinlich keinen Cent.

Dafür würden Diskussionen losgetreten, die letztlich am Ansehen der Polizei kleben blieben. „Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch, welche Lieder gesungen werden“ – nach dieser Volksweisheit würden Einsätze gegen Fußballrowdys bewertet, die dem einen zu lasch, dem anderen zu hart erschienen.

Die Vereine würden sich mit Händen und Füßen gegen eine Bezahlung solcher Einsätze wehren oder deren Ausmaß zumindest mitbestimmen wollen. Sie würden die Gefahrenprognosen der Polizeiverantwortlichen anzweifeln und die Kräfteplanung als "Geldschneiderei" verunglimpfen. Vermutlich ginge es bald zu, wie auf einem orientalischen Bazar. Das sollte man der Polizei nicht auch noch zumuten.

Zum Schluss würden die Vereine darauf hinweisen, dass sich die Randale schließlich am Hauptbahnhof oder im Kneipenviertel abgespielt habe, während es im Stadion ruhig geblieben sei.

http://www.tagesspiegel.de/meinung/wer-bezahlt-den-aufwand-bei-fussballkrawallen/6594418.html

Fakt ist ja, dass die Aufrechterhaltung der öffentl. Ordnung auch ein öffentl. Interesse ist und Ausschreitungen sich nicht auf die Stadien beschränken müssen. Demzufolge wird man Polizeieinsätze auch immer mit öffentl. Mitteln finanzieren müssen. Man könnte wohl lediglich die Profivereine, die ja längst Wirtschaftsunternehmen geworden sind, an die Kosten beteiligen.

tommy3333

17.11.2013, 13:39

Wenn den spanischen Erstligaklubs die bisher aufgelaufenen 752.000.000 Euro Steuerschulden wie angedacht erlassen werden, dann kann man schon von Finanzierung mit Steuermitteln sprechen.

http://www.zeit.de/sport/2012-03/spanien-schuldenschnitt-fussball-vereine
Nun, dann werden wir auch sehen, ob das Verbot der UEFA nach Staatsfinanzierung und das Gerede von "financial fairplay" wirklich Bestand hat oder nur heiße Luft von deren Funktionären ist.

tommy3333

17.11.2013, 13:40

Ist mir neu. Mach dich mal Schlau und sag es mir.
Mir wäre es eben auch neu.

elas

17.11.2013, 13:45

Ernüchternd.
Da wird ein Krimineller gefeiert, und eine alte Rentnerin, die kaum Geld zum leben hat, wird mit bösen Drohbriefen vom Finanzamt schon als Kriminelle darsgestellt, weil sie dachte, ihre Rente sei bereits über ihren einstigen Bruttoarbeitslohn versteuert.

Falsch,
du alte kriminelle Schachtel von Rentnerin,
Dein Geld muß her, damit HOHNess STRAFfrei ausgehen kann.

Denn HOHNess ist nicht von der Sorte, der HUNDERTE von Millionen ins Ausland verschifft.
So bescheiden ist er, keine HUNDERTE von Millionen, alles blieb unter HUNDERT Millionen.

Nur grosse Renten werden versteuert.
Eine arme Rentnerin ist niemals steuerpflichtig.

Verbreite also keinen Unsinn!

Herr Schmidt

17.11.2013, 14:41

Ernüchternd.
Da wird ein Krimineller gefeiert, und eine alte Rentnerin, die kaum Geld zum leben hat, wird mit bösen Drohbriefen vom Finanzamt schon als Kriminelle darsgestellt, weil sie dachte, ihre Rente sei bereits über ihren einstigen Bruttoarbeitslohn versteuert.

Falsch,
du alte kriminelle Schachtel von Rentnerin,
Dein Geld muß her, damit HOHNess STRAFfrei ausgehen kann.

Denn HOHNess ist nicht von der Sorte, der HUNDERTE von Millionen ins Ausland verschifft.
So bescheiden ist er, keine HUNDERTE von Millionen, alles blieb unter HUNDERT Millionen.

Kann es sein. daß du deine Tabletten wieder einmal nicht genommen hast ... das würde alles erklären. Wie sagte Calmund: "Sag, daß du krank bist und ich verzeihe dir"

Herr Schmidt

17.11.2013, 14:46

Unwahrscheinlich, weil die Einnahmen über KfZ- Mineralöl-, Ökosteuer, Maut und die erhobene MwSt auf diese Steuern (wobei eine Steuer auf eine Steuer ohnehin ein Unding ist) sogar locker ausgereicht hätten, um die Straßen zu sanieren und Streumittel zu kaufen. Und wenn für Griechenland und Banken Geld ausgegeben wurde, dann war offenbar erst Recht genügend davon da. Es wird nur seit Jahren und Jahrzehnten "umgeleitet".

Wir bräuchten 7 Milliarden im Jahr für unsere Straßen ... die sind nicht vorhanden ... ach ja, wir nehmen mit der Mineralölsteuer jährlich über 50 Milliarden ein ... die müssen, lt. Gesetz von 1973 für den Straßenbau verwendet werden ...

ACHTUNG jetzt kommts:

Jedes Jahr am 2. Januar wird dieses Gesetz für ein Jahr außer kraft gesetzt (es geht nur für ein Jahr) ... und das passiert schon seit 1974 ! ... jedes Jahr !

Nachbar

17.11.2013, 14:46

Nur grosse Renten werden versteuert.
Eine arme Rentnerin ist niemals steuerpflichtig.

Verbreite also keinen Unsinn!
Kommst Du aus der Wirtschafts- und Steuerberatung
und hast Einblicke in das massenhafte Verhalten der zutiefst eingeschüchterten Rentner/Innen?

Was soll also Dein Unsinn?

Herr Schmidt

17.11.2013, 14:50

Nur grosse Renten werden versteuert.
Eine arme Rentnerin ist niemals steuerpflichtig.

Verbreite also keinen Unsinn!

Richtig, aber davon haben die Scheinmoralisten keine Ahnung, ich denke der Nachbar ist auch ein Storch: kleines Gehirn, große Klappe und der Drang nach Süden ! (bester Beschreibung eines Nichtbayern)

Nachbar

17.11.2013, 15:00

Kann es sein. daß du deine Tabletten wieder einmal nicht genommen hast ... das würde alles erklären. Wie sagte Calmund: "Sag, daß du krank bist und ich verzeihe dir"

Weshalb sollte ich der Pharmaka bedürfen?
Bitte deinen Logos, dein Pamphlet habe ich vernommen.

Nachbar

17.11.2013, 15:01

Richtig, aber davon haben die Scheinmoralisten keine Ahnung, ich denke der Nachbar ist auch ein Storch: kleines Gehirn, große Klappe und der Drang nach Süden ! (bester Beschreibung eines Nichtbayern)

Siehe Post 16:00 h
(nebenbei: ganz kleines Gehirn!)

Herr Schmidt

17.11.2013, 15:25

Nachbar

17.11.2013, 15:36

Weshalb sollte ich der Pharmaka bedürfen?

Das würde deine wirren Beiträge erklären

Bitte deinen Logos, dein Pamphlet habe ich vernommen.

Den Satz verstehe ich leider nicht ... ??? Verschlüsselt ?

Du hast meinen Post verfälscht!
Der rote Text ist nicht von mir, den hast Du dazugedichtet, das mögen die Mods u. Admin nicht.
Zudem hast Du abermals keine Begründung geliefert, sondern abermals Deinen gefühlen besondere Kraftausdrücke verliehen.
So kenne ich Dich an sich nicht, aber man kann sich ja geirrt haben.

Praetorianer

17.11.2013, 15:38

Er ist aber noch nicht vorurteilt und auch nicht vorbestraft.
Und was die Medien angeht so ist es wirklich ein Witz von einem Promibonus zureden, wo bitte machen die Medien einen auf Mitleid ??? das Gegenteil ist doch der Fall.
Im übrigen ist der Promi-Malus sein Steuervergehen so in die Medien gezogen wird und sie Dinge wissen die eigentlich Steuergeheimnis sind.

Mal abgesehen davon das es sich ja als wahr herausgestellt hat, kannst du mir auch bitte mal die vielen anderne Personen nennen bei denen Hoeneß nachgetreten hat ? oder reden wir hier etwa nur von Daum ?

Wo bitte ist das ein Trick ? du hast behauptet Hoeneß habe Existenzen vernichtet, dann kannst du doch auch einfach die vielen Existenzen nennen die Hoeneß vernichtet hat ?

Ich habe dir eben schon geschrieben, dass ich keine Lust auf deine Spielchen habe. Wir wissen beide, dass du kein Zitat bringen kannst, in dem ich Uli Hoeneß beschuldige zahlreiche Existenzen vernichtet zu haben. Ich kann dir ja mal die Gegenfrage stellen, wann du das letzte Mal deine Frau verprügelt hast. Wir wissen beide, dass Uli Hoeness von den Medien mit Samthandschuhen von den Medien angefasst wird und der Focus auf sein charitatives Engagement gelegt wird, als sei das etwas, was gegen Steuerbetrug aufzurechnen sei. Du wirst keinen anderen Wirtschaftsmagnat finden, bei dem der Focus so gelegt wird, niemand hat danach gefragt, wieviel Peter Hartz oder Josef Ackermann jemals bei deren Prozessen irgendwie geschrieben, das seien doch so liebe Menschen, weil sie soviel gespendet hätten. Und wir wissen auch beide, dass deine Empörung "aber bei Daum stimmten die Vorwürfe ja", auch wieder nur messen mit zweierlei Maß ist, weil die Vorwürfe gegen Hoeness offenkundig begründet sind, sonst hätte er sie wohl kaum schon zum Teil eingeräumt.

Die Gehaltsklasse wohl nicht, aber den sozialen Status innerhalb des Kreises der Menschen, mit denen ich persönlichen Umgang habe, mit Sicherheit.

Merkwürdige Einstellung übrigens, dass man sich erst ab einer bestimmten Gehaltsklasse kritisch über eine sich in der Öffentlichkeit befindliche Person äußern darf.

Und das ist auch wieder nur bezeichnend für Bayernfans, du bist es, der Menschen in Kategorien Loser und Siegertypen einteilt. Jetzt plötzlich, als ich dich mit der simplen Tatsache konfrontiere, dass Daum einen sozialen Status und eine Gehaltsklasse erreicht hat, die du vermutlich nicht einmal im Ansatz jemals erreichen wirst, fällt dir plötzlich ein, wie armselig solche Einteilungen sind.

Lies einfach nochmal deinen zurückliegenden Beitrag und lies nochmal durch, wer Menschen in die Schublade Loser steckt, weil sie nur ne Selbstverständlichkeit einfordern, dass Hoeness nicht über dem Gesetz steht.

Stanley_Beamish

17.11.2013, 15:51

(...)
Und das ist auch wieder nur bezeichnend für Bayernfans, du bist es, der Menschen in Kategorien Loser und Siegertypen einteilt. Jetzt plötzlich, als ich dich mit der simplen Tatsache konfrontiere, dass Daum einen sozialen Status und eine Gehaltsklasse erreicht hat, die du vermutlich nicht einmal im Ansatz jemals erreichen wirst, fällt dir plötzlich ein, wie armselig solche Einteilungen sind.

Lies einfach nochmal deinen zurückliegenden Beitrag und lies nochmal durch, wer Menschen in die Schublade Loser steckt, weil sie nur ne Selbstverständlichkeit einfordern, dass Hoeness nicht über dem Gesetz steht.

Um Sieg und Niederlage geht es beim Fußball unter anderem.
In allen Meisterschaftsduellen einer Mannschaft, die Daum trainiert hat, mit dem FC Bayern, war die Mannschaft Daums stets der Verlierer.
Es sind bezeichnenderweise daher auch meistens Anhänger dieser Vereine, die sich als größte Bayernhasser gerieren.

Freier Denker

17.11.2013, 16:07

Die Polizei muß nicht nur in Fußballstadien präsent sein.
Sie hat außerdem im Vorfeld und im Nachhinein von Fußballspielen Schägereien und Sachbeschädigungen möglichst zu unterbinden.
Was ihr allerdings nicht zu 100% gelingt und wohl auch nicht gelingen kann.
Genau diese Einsätze kosten ja die von mir genannten 100 Millionen Euro jährlich.

Herr Schmidt

17.11.2013, 16:18

Du hast meinen Post verfälscht!
Der rote Text ist nicht von mir, den hast Du dazugedichtet, das mögen die Mods u. Admin nicht.
Zudem hast Du abermals keine Begründung geliefert, sondern abermals Deinen gefühlen besondere Kraftausdrücke verliehen.
So kenne ich Dich an sich nicht, aber man kann sich ja geirrt haben.

Was bedeutet das?

Bitte deinen Logos, dein Pamphlet habe ich vernommen.

elas

17.11.2013, 16:19

Kommst Du aus der Wirtschafts- und Steuerberatung
und hast Einblicke in das massenhafte Verhalten der zutiefst eingeschüchterten Rentner/Innen?

Was soll also Dein Unsinn?
Nur weil Rentner viefach keine Ahnung von Steuergesetzen haben heisst es nicht dass sie viel Steuern bezahlen müssen.

Nachbar

17.11.2013, 16:24

Nur weil Rentner viefach keine Ahnung von Steuergesetzen haben heisst es nicht dass sie viel Steuern bezahlen müssen.

Du solltest schon lesen, was ich selber geschrieben habe, und nicht, was man mir -wie Du- zudichtet.

Nachbar

17.11.2013, 16:30

Was bedeutet das?

Bitte deinen Logos, dein Pamphlet habe ich vernommen.
Du machst nun einen Witz, gib es zu.

Herr Schmidt

17.11.2013, 16:41

Du machst nun einen Witz, gib es zu.

Bitte deinen Logos ... verstehe ich nicht ... vielleicht ist das rheinländisch, oder sächsisch, oder platt ??? Ich verstehe es wirklich nicht

Freier Denker

17.11.2013, 16:41

Wir wissen beide, dass du kein Zitat bringen kannst, in dem ich Uli Hoeneß beschuldige zahlreiche Existenzen vernichtet zu haben.

Ich Zitiere deinen Beitrag 308:

2. Wenn du die öffentliche Hexenjagd auf Daum eben als Teil des Geschäftes betrachtest. Wenn die Vernichtung von Existenzen eben zum Geschäft gehört,.....
Damit unterstellst du natürlich nicht das Hoeneß Existenzen vernichtet hat ?

Ich kann dir ja mal die Gegenfrage stellen, wann du das letzte Mal deine Frau verprügelt hast.
Mal abgesehen das ich keine Frau habe, was hat das bitte damit zu tun ? :crazy:

Wir wissen beide, dass Uli Hoeness von den Medien mit Samthandschuhen von den Medien angefasst wird und der Focus auf sein charitatives Engagement gelegt wird, als sei das etwas, was gegen Steuerbetrug aufzurechnen sei. Du wirst keinen anderen Wirtschaftsmagnat finden, bei dem der Focus so gelegt wird, niemand hat danach gefragt, wieviel Peter Hartz oder Josef Ackermann jemals bei deren Prozessen irgendwie geschrieben, das seien doch so liebe Menschen, weil sie soviel gespendet hätten. Und wir wissen auch beide, dass deine Empörung "aber bei Daum stimmten die Vorwürfe ja", auch wieder nur messen mit zweierlei Maß ist, weil die Vorwürfe gegen Hoeness offenkundig begründet sind, sonst hätte er sie wohl kaum schon zum Teil eingeräumt.

Dir ist hoffentlich schon klar das die Medienlandschaft aus mehr als nur dem Focus besteht ? ;)
Und von Samthandschuhen im Umgang der Medien mit Hoeneß zusprechen ist einfach absurd, die SZ sprach z.B von "grandiosen Selbstbetrug" oder das jetzt gedealt werden darf, die Welt von "Pathologischen Realitätsverlust" und der Deutschlandfunk von "Weinerlichkeit eines bockigen Kindes".

Intolerist

17.11.2013, 17:37

Dies ist so nicht richtig...und da darf dann die Frage erlaubt sein, woher Du dieses Wissen hast.

Den Gegnern dieses Steuerabkommens ging es NIE darum und geht es NICHT darum "Steuerhinterzieher" zu erwischen...dies war und ist NIEMALS die Intension gewesen, warum dieses Steuerabkommen vom linken Spektrum der politischen Landschaft abgelehnt wurde.

Du magst dieses Märchen glauben - es bleibt Dir unbenommen - was das linke Spektrum der politischen Landschaft an diesem Abkommen bis heute stört ist, dass man über dieses Abkommen KEINEN Zugriff auf die Bankdaten deutscher Bürger in der Schweiz bekommen hätte und dies war der wahre Grund der Ablehnung.

Dass man damit vielleicht den einen oder anderen Steuersünder erwischen könnte - dies wurde medial vorgeschoben um die wahren Beweggründe zu verschleiern.

Dann - richtig ist - mit einer pauschalisierten Zahlung für die Vergangenheit wären sozusagen die "Steuersünden" eines Steuerhinterziehers getilgt worden. Ob dies nun aber eine relativ geringe Zahlung gewesen wäre - auch dies ist nicht mehr und nicht weniger als tumbe, linke Propaganda, welche bei bescheidenen Geistern leider auf fruchbaren Boden gefallen ist - da Niemand weiß, wievel Steuern, von Geldern welche z.B. in der Schweiz auf Konten liegen tatsächlich nicht versteuert wurden.
Es könnte eine geringe Summe sein - es könnte aber auch eine exorbitant hohe Summe sein.

Wenn Jemand ein oder mehrere Konten im Ausland (also Bsp. Schweiz hat), dann heißt dies noch lange nicht, dass die Erträge daraus in Deutschland von der entsprechenden Person nicht versteuert wurden und werden - und wenn ich z.B. heute sage, es macht vielleicht 50 Mio. im Jahr aus, welche an Steuern hinterzogen werden, dann kann ich dies genauso wenig auch nur im Ansatz beweisen als das vornehmlich linke Spektrum in diesem Lande, welche von zweistelligen Mrd.-Summen redet.

Warum sollte man deutsche Bürger die Steuern hinterziehen nicht bestrafen und ihre Bankdaten erfahren???
Wenn diese Erträge versteuert worden sind dann lässt sich dies ganz einfach beweisen.
Jeder der Steuern im grossen Stil ( und diejenigen die in der Schweiz Konten haben sind keine kleinen Fische ) hinterzogen hat soll dafür bestraft werden.

opppa

17.11.2013, 17:41

Unwahrscheinlich, weil die Einnahmen über KfZ- Mineralöl-, Ökosteuer, Maut und die erhobene MwSt auf diese Steuern (wobei eine Steuer auf eine Steuer ohnehin ein Unding ist) sogar locker ausgereicht hätten, um die Straßen zu sanieren und Streumittel zu kaufen. Und wenn für Griechenland und Banken Geld ausgegeben wurde, dann war offenbar erst Recht genügend davon da. Es wird nur seit Jahren und Jahrzehnten "umgeleitet".

Bei der von Hoeness hinterzogenen Steuer kann es sich eigentlich nur um Einkommensteier handeln. Und wenn Du es als asozial und für ein Unding hältst, daß oben auf die Einkommensteuer noch mal ein Soli erhoben wird, stimme sogar ich Dir zu.

Ich wage aber einfach mal zu bezweifeln, daß Dir das Bundesverfassungsgericht deswegen erlauben wird, straffrei keine Einkommensteuer zu bezahlen.

Das wird noch nicht mal die bayrische Amigokratie schaffen!

:D

schlaufix

17.11.2013, 17:53

Kommst Du aus der Wirtschafts- und Steuerberatung
und hast Einblicke in das massenhafte Verhalten der zutiefst eingeschüchterten Rentner/Innen?

Was soll also Dein Unsinn?

Das ist kein Unsinn! Arme Rentner werden nicht zusätzlich besteuert. Es sei denn sie haben Nebeneinkünfte.

BlackForrester

17.11.2013, 17:53

Warum sollte man deutsche Bürger die Steuern hinterziehen nicht bestrafen und ihre Bankdaten erfahren???
Wenn diese Erträge versteuert worden sind dann lässt sich dies ganz einfach beweisen.
Jeder der Steuern im grossen Stil ( und diejenigen die in der Schweiz Konten haben sind keine kleinen Fische ) hinterzogen hat soll dafür bestraft werden.

Wo sollte ich gesagt haben, dass man Steuerbetrüger nicht bestrafen soll?

Das wäre jetzt schon von Interesse....ich lasse mir nämlich ungern etwas in den Mund legen, was ich a) nie gesagt habe und b) auch nicht meine Meinung ist. Also...Butter bei de Fisch...wo?

Intolerist

17.11.2013, 17:56

Wo sollte ich gesagt haben, dass man Steuerbetrüger nicht bestrafen soll?

Das wäre jetzt schon von Interesse....ich lasse mir nämlich ungern etwas in den Mund legen, was ich a) nie gesagt habe und b) auch nicht meine Meinung ist. Also...Butter bei de Fisch...wo?

Dieses Abkommen dass die CDU/CSU und FDP wollten käme ja einer Amnestie gleich. Pauschalbetrag zahlen und man muss keine Konsequenzen mehr fürchten.

Nachbar

17.11.2013, 18:00

Das ist kein Unsinn! Arme Rentner werden nicht zusätzlich besteuert. Es sei denn sie haben Nebeneinkünfte.

Auch DU solltest genau lesen, was ich geschrieben, und mir bitte nichts zusätzliches andichten.
Das wäre äußerst freundlich.

BlackForrester

17.11.2013, 18:07

Dieses Abkommen dass die CDU/CSU und FDP wollten käme ja einer Amnestie gleich. Pauschalbetrag zahlen und man muss keine Konsequenzen mehr fürchten.

Richtig...im Prinzip nichts anderes als das Modell der "Selbstanzeige", wo man im nachhinein eine Straftat legalisieren kann. Wo wäre also der Unterschied gewesen?

Dass man sich als Straftäter selber vor der Strafverfolgung schützen kann...einmalig...morgen überfalle ich eine Bank und übermorgen bringe ich das Geld zurück und stelle mich...und mir passiert nichts. So etwas kann nur wirren Köpfen einfallen, welche die Straftäter schützen wollen...und nun rate einmal wer sich dafür maßgeblich mitverantwortlich zeigt.

Intolerist

17.11.2013, 18:09

Richtig...im Prinzip nichts anderes als das Modell der "Selbstanzeige", wo man im nachhinein eine Straftat legalisieren kann. Wo wäre also der Unterschied gewesen?

Dass man sich als Straftäter selber vor der Strafverfolgung schützen kann...einmalig...morgen überfalle ich eine Bank und übermorgen bringe ich das Geld zurück und stelle mich...und mir passiert nichts. So etwas kann nur wirren Köpfen einfallen, welche die Straftäter schützen wollen...und nun rate einmal wer sich dafür maßgeblich mitverantwortlich zeigt.

Selbstanzeige bringt nur was wenn man es von sich aus macht und nicht weil man glaubt auf diesen CD´s zu sein. Genau da ist der Unterschied. Man kann sich selbst anzeigen aber das schützt nicht immer vor Strafe. Beim Uli brachte es ja auch nichts

schlaufix

17.11.2013, 18:13

BlackForrester

17.11.2013, 18:16

Selbstanzeige bringt nur was wenn man es von sich aus macht und nicht weil man glaubt auf diesen CD´s zu sein. Genau da ist der Unterschied. Man kann sich selbst anzeigen aber das schützt nicht immer vor Strafe. Beim Uli brachte es ja auch nichts

Richtig...man muss sich selber anzeigen bevor man in den begründeten Verdacht der Steuerhinterziehung kommt, denn sonst kann man die Selbstanzeige in die Tonne kicken und die Selbstanzeige muss vollumfänglich sein (wie man so schön sagt)...das ändert aber nichts daran, dass man mit diesem Mittel eine schwere Straftat straffrei stellt und man als Straftäter de facto nicht belangt wird....und zum Thema Hoeneß...warten wir da erst einmal ab, was da ein Gericht entscheidet.

Erkläre aber doch einmal, warum die SPD Straftäter schützt, indem man diesen das Instrument der "Selbstanzeige" zubilligt????

Intolerist

17.11.2013, 18:18

Richtig...man muss sich selber anzeigen bevor man in den begründeten Verdacht der Steuerhinterziehung kommt, denn sonst kann man die Selbstanzeige in die Tonne kicken und die Selbstanzeige muss vollumfänglich sein (wie man so schön sagt)...das ändert aber nichts daran, dass man mit diesem Mittel eine schwere Straftat straffrei stellt und man als Straftäter de facto nicht belangt wird....und zum Thema Hoeneß...warten wir da erst einmal ab, was da ein Gericht entscheidet.

Erkläre aber doch einmal, warum die SPD Straftäter schützt, indem man diesen das Instrument der "Selbstanzeige" zubilligt????

Wieso die SPD? Dieses Gesetz hat nicht die SPD gemacht. Wenn es nach der CDU gegangen wäre dann wären ALLE volkommen Straffrei weggekommen.

BlackForrester

17.11.2013, 18:20

Das ist kein Unsinn! Arme Rentner werden nicht zusätzlich besteuert. Es sei denn sie haben Nebeneinkünfte.

Ab 18 000 € Rente im Jahr greift die Steuer, wenn ich richtig informiert bin...und 1 500 € Rente ist nun wirklich nicht viel...vor allem wenn man weiß, dass die Beitragszahlungen in das Rentensystem ja aus be- bzw. versteuertem Einkommen getätigt wurden...sprich, man darf ein zweites Mal Steuer bezahlen...Eichel sei Dank.

Nachbar

17.11.2013, 18:23

Ich habe es mal Fett markiert.

Ach, Du hast es fett markiert.
Wohl deshalb, damit jeder Deinen pneumatischen Lathus hyperdeutlich erkennt.
Wo schrieb ich denn von "zusätzlichen Besteuerung"?

Hier Dein Post:

Das ist kein Unsinn! Arme Rentner werden nicht zusätzlich besteuert. Es sei denn sie haben Nebeneinkünfte.

Nachbar

17.11.2013, 18:24

Ab 18 000 € Rente im Jahr greift die Steuer, wenn ich richtig informiert bin...und 1 500 € Rente ist nun wirklich nicht viel...vor allem wenn man weiß, dass die Beitragszahlungen in das Rentensystem ja aus be- bzw. versteuertem Einkommen getätigt wurden...sprich, man darf ein zweites Mal Steuer bezahlen...Eichel sei Dank.

Danke, Freund,
mal sehen, wie er sich nun herauswinden wird.

BlackForrester

17.11.2013, 18:31

Wieso die SPD? Dieses Gesetz hat nicht die SPD gemacht. Wenn es nach der CDU gegangen wäre dann wären ALLE volkommen Straffrei weggekommen.

Vergleiche keinen Äpfel (ein Staatsvertrag) mit Birnen (geltendes Recht nach Abgabenordnung).

Unter den Zeiten eines Schröders wurde diese "Strafbefreiung" novilliert und angepasst...und Schröder war nochmals Bundeskanzler von welcher Partei?

Intolerist

17.11.2013, 18:42

Vergleiche keinen Äpfel (ein Staatsvertrag) mit Birnen (geltendes Recht nach Abgabenordnung).

Unter den Zeiten eines Schröders wurde diese "Strafbefreiung" novilliert und angepasst...und Schröder war nochmals Bundeskanzler von welcher Partei?

Schröder war der beste Kanzler den Deutschland hatte in den letzten 30 jahren auch wenn er von der SPD war. Hätten die Grünen und der von CDU dominierte Bundesrat ihm nicht so viele Steine in den weg gelegt dann hätte er noch mehr zum Guten gemacht.
Zum Thema: Und wie war das mit der Selbstanzeige vor dem Schröder? Straffreiheit bei Selbstanzeige gab es auch da.

schlaufix

17.11.2013, 18:44

Ab 18 000 € Rente im Jahr greift die Steuer, wenn ich richtig informiert bin...und 1 500 € Rente ist nun wirklich nicht viel...vor allem wenn man weiß, dass die Beitragszahlungen in das Rentensystem ja aus be- bzw. versteuertem Einkommen getätigt wurden...sprich, man darf ein zweites Mal Steuer bezahlen...Eichel sei Dank.

Zweifellos eine Schweinerei ! Nun gilt aber als Arm wer so um die 900.- Euro im Monat hat. Und die werden auf keinen Fall zusätzlich besteuert.

schlaufix

17.11.2013, 18:59

Ach, Du hast es fett markiert.
Wohl deshalb, damit jeder Deinen pneumatischen Lathus hyperdeutlich erkennt.
Wo schrieb ich denn von "zusätzlichen Besteuerung"?

Hier Dein Post:
Du hast nichts von zusätzlicher Besteuerung geschrieben. Wohl aber von armen Rentner die wie Kriminelle behandelt werden. Arme Rentner werden aber nicht wie Kriminelle behandelt, außer sie geben ihre Nebeneinkünfte beim Finanzamt nicht an. Besser so?

schlaufix

17.11.2013, 19:00

Nachbar

17.11.2013, 19:02

Du hast nichts von zusätzlicher Besteuerung geschrieben. Wohl aber von armen Rentner die wie Kriminelle behandelt werden. Arme Rentner werden aber nicht wie Kriminelle behandelt, außer sie geben ihre Nebeneinkünfte beim Finanzamt nicht an. Besser so?

Nein, denn das geht in eine völlig andere Richtung.
Etwaige Nebeneinkünfte hatte ich gar nicht erwähnt.

Es geht um deren Empfinden, daß sie nun als Rentner erneut zur Steuerkasse veranlagt werden,
obwohl sie ein langes Leben lang wußten, daß sie mit ihrem Bruttolohn zur Rentensteuerfreiheit beigetragen haben,
und nun, aufgrund der Allgé (Änderung) der Steuergesetze, dieses nicht überschauen können, meistens altersbedingt.

Dagene ist HOHNess ein krimineller Typ,
kriminell waren auch die Drogennase Paolo Pinkel und der Pädophile Cohen.

opppa

17.11.2013, 19:09

Richtig, aber davon haben die Scheinmoralisten keine Ahnung, ich denke der Nachbar ist auch ein Storch: kleines Gehirn, große Klappe und der Drang nach Süden ! (bester Beschreibung eines Nichtbayern)

Nu ja, im Süden (hier in Bayern) kreisen dann die Geier!

:D

schlaufix

17.11.2013, 19:12

Nein, denn das geht in eine völlig andere Richtung.
Etwaige Nebeneinkünfte hatte ich gar nicht erwähnt.

Es geht um deren Empfinden, daß sie nun als Rentner erneut zur Steuerkasse veranlagt werden,
obwohl sie ein langes Leben lang wußten, daß sie mit ihrem Bruttolohn zur Rentensteuerfreiheit beigetragen haben,
und nun, aufgrund der Allgé (Änderung) der Steuergesetze, dieses nicht überschauen können, meistens altersbedingt.

Dagene ist HOHNess ein krimineller Typ,
kriminell waren auch die Drogennase Paolo Pinkel und der Pädophile Cohen.

Wir sind da absolut der gleichen Meinung! Mein ERNST!!!!!!

Nachbar

17.11.2013, 19:15

Wir sind da absolut der gleichen Meinung! Mein ERNST!!!!!!

Okay, das Ergebnis ist gut für Dich, gut für mich, gut für uns beide. :hsl:

zitronenclan

17.11.2013, 19:22

Ab 18 000 € Rente im Jahr greift die Steuer, wenn ich richtig informiert bin...und 1 500 € Rente ist nun wirklich nicht viel...vor allem wenn man weiß, dass die Beitragszahlungen in das Rentensystem ja aus be- bzw. versteuertem Einkommen getätigt wurden...sprich, man darf ein zweites Mal Steuer bezahlen...Eichel sei Dank.

Weißt Du denn nicht wie der Stein ins rollen kam?
Soviel ich weiß, nicht durch Eichel.

Nachbar

17.11.2013, 19:24

Schlecht informiert.

Biete etwas dazu an, damit wir in den Genuß des Wissens gelangen.

opppa

17.11.2013, 19:34

Richtig...im Prinzip nichts anderes als das Modell der "Selbstanzeige", wo man im nachhinein eine Straftat legalisieren kann. Wo wäre also der Unterschied gewesen?

Dass man sich als Straftäter selber vor der Strafverfolgung schützen kann...einmalig...morgen überfalle ich eine Bank und übermorgen bringe ich das Geld zurück und stelle mich...und mir passiert nichts. So etwas kann nur wirren Köpfen einfallen, welche die Straftäter schützen wollen...und nun rate einmal wer sich dafür maßgeblich mitverantwortlich zeigt.

Das ganze Modell "Selbstanzeige" ist eigentlich doch eine verzweifelte Notwehrhandlung eines Staates, der Steuerhinterziehern auf anderem Wege nicht auf die Schliche kommen kann.

Und selbst bei der Einhaltung der Vorschriften dafür scheint sich - was ja jetzt gerichtlich überprüft wird - Hoeness sein eigenes Rechtsverständnis aufgebaut zu haben.

:hmm:

opppa

17.11.2013, 19:35

zitronenclan

17.11.2013, 19:36

Schröder war der beste Kanzler den Deutschland hatte in den letzten 30 jahren auch wenn er von der SPD war. Hätten die Grünen und der von CDU dominierte Bundesrat ihm nicht so viele Steine in den weg gelegt dann hätte er noch mehr zum Guten gemacht.
Zum Thema: Und wie war das mit der Selbstanzeige vor dem Schröder? Straffreiheit bei Selbstanzeige gab es auch da.
Der gute Kanzler ist für das Gesetz verantwortlich, das jeder der über 1-1 1/2 Jahre arbeitslos und mittellos ist, jede Arbeit zu jeden Lohn annehmen muß. Und damit die Löhne sinken, hat er damals absichtlich keinen Mindestlohn eingeführt.
Zuvor hatten alle Arbeitslosen zwar auch fast jede Arbeit annehmen müssen, aber nur wenn nicht unter Tariflohn bezahlt wurde.
Ich sehe ihn nicht als besten Kanzler, sondern eher als einen der seine Wähler verraten hat.
Zur Erinnerung, 50% der Mitglieder traten daraufhin aus der Partei aus. Und die SPD hat seitdem bis heute ein Glaubwürdigkeitproblem.

Intolerist

17.11.2013, 19:36

Darf ich Dir mal mitteilen, daß Hoeness noch nicht verurteilt ist?

:D

Aber es wurde Anklage erhoben.

Intolerist

17.11.2013, 19:41

Der gute Kanzler ist für das Gesetz verantwortlich, das jeder der über 1-1 1/2 Jahre arbeitslos und mittellos ist, jede Arbeit zu jeden Lohn annehmen muß. Und damit die Löhne sinken, hat er damals absichtlich keinen Mindestlohn eingeführt.
Zuvor hatten alle Arbeitslosen zwar auch fast jede Arbeit annehmen müssen, aber nur wenn nicht unter Tariflohn bezahlt wurde.
Ich sehe ihn nicht als besten Kanzler, sondern eher als einen der seine Wähler verraten hat.
Zur Erinnerung, 50% der Mitglieder traten daraufhin aus der Partei aus. Und seitdem hat bis heute die SDP ein Glaubwürdigkeitproblem.

Nein es traten niemals 50% aus der SPD aus. Klar sind welche ausgetreten. Aber das was er gemacht hat damals sind die ist das was die Superkanzlerin Merkel für sich beansprucht. Ohne seine Reformen wäre Deutschland heute mit Frankreich zusammen auf gleichem Level. Ich weiss genau wie das ist: Ich habe 6 Monate lang für 900Euro gearbeitet im 3 Schichtbetrieb mit Arbeitslosengeld hätte ich 200 Euro mehr gehabt und selbst mit ALG2 hätte ich 50 Euro mehr gehabt. Aber jeder sollte eine ihm zumutbare Arbeit annehmen bevor er sich vom Staat aushalten lässt

Leberecht

17.11.2013, 19:42

Instand hält sie offenbar jetzt schon seit einigen Jahren keiner mehr. Zumindest nicht wie es erforderlich wäre.

Ich kann mich gut noch erinnern, wie sich bundesdeutsche Medien lustig machten über die ´Reparatur´ von Schlaglöchern auf DDR-Straßen. Dort wurde Betumdreck vom Multicar mehr oder weniger gezielt in Schlaglöcher geworfen und dort mittels Schaufelrückseite festgeklopft Es sah wirklich so aus, als hinke die DDR der BRD meilenweit hinterher. Dabei war sie ihr voraus. Nein! - wie man sich doch täuschen kann! :D

Nachbar

17.11.2013, 19:47

Aber es wurde Anklage erhoben.

Bizarr wird das Ganze ja um das Thema der Selbstanzeige von Hoeness.
Wenn man die Umstände heranzieht, dann kann man nur zum Apotélesma kommen, daß diese Selbstanzeige dem Grunde nach keine FREIWILLIGE war, sondern eine von langer -oder besser- Freundeshand vorbereitet, bis zum letzten Momment der juristischen Unabwendbarkeit abwartend.

Und diese Typen sind vom Gesetz ebenso heranzuziehen und schwer zu bestrafen.

Doch das wird Deutschland nicht machen.
So wurde der Hauptakteur beim Bestechungsfall in GR -ein Siemensmanager- in DE nicht belangt,
man konnte ihn angeblich nicht finden, obwohl er sich im Raum München aufhielt.
Nun wird von Pierer außerhalb des deutschen Gesetzes in GR der Prozess gemacht.

Thread: Wenn der Betrüger (Siemens) erwischt wird (klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?122703-Wenn-der-Betr%C3%BCger-%28Siemens%29-erwischt-wird))

opppa

17.11.2013, 19:47

Aber es wurde Anklage erhoben.

Informiere Dich mal darüber, was in Deutschland (noch) die Unschuldsvermutung bedeutet!

:aggr:

Intolerist

17.11.2013, 19:49

Bizarr wird das Ganze ja um das Thema der Selbstanzeige von Hoeness.
Wenn man die Umstände heranzieht, dann kann man nur zum Apotélesma kommen, daß diese Selbstanzeige dem Grunde nach keine FREIWILLIGE war, sondern eine von langer -oder besser- Freundeshand vorbereitet, bis zum letzten Momment der juristischen Unabwendbarkeit abwartend.

Und diese Typen sind vom Gesetz ebenso heranzuziehen und schwer zu bestrafen.

Doch das wird Deutschland nicht machen.
So wurde der Hauptakteur beim Bestechungsfall in GR -ein Siemensmanager- in DE nicht belangt,
man konnte ihn angeblich nicht finden, obwohl er sich im Raum München aufhielt.
Nun wird von Pierer außerhalb des deutschen Gesetzes in GR der Prozess gemacht.

Thread: Wenn der Betrüger (Siemens) erwischt wird (klick (http://www.politikforen.net/showthread.php?122703-Wenn-der-Betr%C3%BCger-%28Siemens%29-erwischt-wird))

Hast zu 100% Recht

Intolerist

17.11.2013, 19:50

Informiere Dich mal darüber, was in Deutschland (noch) die Unschuldsvermutung bedeutet!

:aggr:

Es geht hier nicht um Schuldig oder nichtschuldig. Es wurde Anklage erhoben und das er Steuern hinterzogen hat ist unbestreitbar. Hat er zugegeben

Nachbar

17.11.2013, 19:50

Hast zu 100% Recht

Danke.

zitronenclan

17.11.2013, 19:53

Nein es traten niemals 50% aus der SPD aus. Klar sind welche ausgetreten. Aber das was er gemacht hat damals sind die ist das was die Superkanzlerin Merkel für sich beansprucht. Ohne seine Reformen wäre Deutschland heute mit Frankreich zusammen auf gleichem Level. Ich weiss genau wie das ist: Ich habe 6 Monate lang für 900Euro gearbeitet im 3 Schichtbetrieb mit Arbeitslosengeld hätte ich 200 Euro mehr gehabt und selbst mit ALG2 hätte ich 50 Euro mehr gehabt. Aber jeder sollte eine ihm zumutbare Arbeit annehmen bevor er sich vom Staat aushalten lässt

Laut Medien waren es 50%.
Stimme deinen letzten Satz mit dem Vorbehalt, soweit er nach Tarif bezahlt wird, zu.

zitronenclan

17.11.2013, 20:02

Selbstanzeige bringt nur was wenn man es von sich aus macht und nicht weil man glaubt auf diesen CD´s zu sein. Genau da ist der Unterschied. Man kann sich selbst anzeigen aber das schützt nicht immer vor Strafe. Beim Uli brachte es ja auch nichts

Bekanntlich hat man nur einen "Schuß" und der muß sitzen!
U.H. Beauftragter war laut Medien nicht der Richtige dafür. Die Medien haben mal informiert welche Art Fachmann U.H hätte beauftragen sollen, damits hinhaut.
Nur mal nebenbei gefragt, habt ihr auch den Eindruck, das es sehr viele schlechte und mittelmäßige Anwälte aber nur sehr wenig gute Anwälte gibt?
Der numerus clausus bringt anscheinend nichts, wenn die Leidenschaft für den Beruf fehlt.

Intolerist

17.11.2013, 20:03

Bekanntlich hat man nur einen "Schuß" und der muß sitzen!
U.H. Beauftragterwar laut Medien nicht der Richtige dafür. Die Medien haben mal informiert welche Art Fachmann U.H hätte beauftragen sollen, damits hinhaut.

Und welcher Art hätte dieser Fachmann sein müssen? Habe da nichts mitbekommen

zitronenclan

17.11.2013, 20:12

Und welcher Art hätte dieser Fachmann sein müssen? Habe da nichts mitbekommen

Weiß ich leider nicht mehr genau.
Habe es auch nur 1x in den Nachrichten gehört.

Intolerist

17.11.2013, 20:14

Weiß ich leider nicht mehr genau.
Habe es auch nur 1x in den Nachrichten gehört.

Die meinten sicher so einen Muleman der dann einen auf Diskriminierung gemacht hätte :crazy:

zitronenclan

17.11.2013, 20:22

Die meinten sicher so einen Muleman der dann einen auf Diskriminierung gemacht hätte :crazy:

:)) Es hörte sich nach Fachmann im Steuerrecht an. Die genaue Bezeichnung fällt mir wie geschrieben nicht ein.

tommy3333

17.11.2013, 20:33

Bei der von Hoeness hinterzogenen Steuer kann es sich eigentlich nur um Einkommensteier handeln. Und wenn Du es als asozial und für ein Unding hältst, daß oben auf die Einkommensteuer noch mal ein Soli erhoben wird, stimme sogar ich Dir zu.

Ich wage aber einfach mal zu bezweifeln, daß Dir das Bundesverfassungsgericht deswegen erlauben wird, straffrei keine Einkommensteuer zu bezahlen.

Das wird noch nicht mal die bayrische Amigokratie schaffen!

:D
Ich hätte ja gegen alledem nichts einzuwenden, wenn auch Politiker und Bürokraten in den Ämtern zur Rechenschaft gezogen werden würden, wenn sie Steuergeld veruntreuen. D hat auch kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem, weil die verbrannten Ausgaben in keinem Verhältnis zu den hinterzogenen Steuern haben. Das entschuldigt zwar nicht die Steuersünder, zeigt aber ein klares Missverhältnis auf, dass man zwar die Millionensünder hängt, aber die Milliardensünder nicht nur laufen lässt, sondern denen noch eine üppige Pension hinterher wirft. Und diejenigen, die eine besonders lockere Hand haben, das Geld anderer zum Fenster rauszuwerfen, sind auch die lautesten, die nach Rücktritten schreien, noch bevor überhaupt ein Verfahren eröffnet wurde. Sie sind auch die ersten, die Steuer-CD's mit geklauten Daten kaufen und die Datenhehlerei noch als einen "Rechtschaffenen Akt" verteidigen und und sich auf der anderern Seite über die Datenspionage des NSA künstlich aufregen. Scheiß Doppelmoral! Man muss sich auch nicht wundern, wenn solche Doppelmoral zu Trotzreaktionen führt (legal/illegal/scheiß-egal). ZumVergleich: hochkriminelle Jugendliche bekommen ggf. noch "Antiagressions-Abenteuerurlaub" in der Karibik auf Steuerzahlerkosten.

Hinzu kommt ja auch, dass es ca. 70000 Selbstanzeigen gab, für die das Gesetz reuigen Sündern auch Anonymität in jedem Falle zusichert (egal wie rechtzeitig oder umfassend die Selbstanzeige ist), aber ausgerechnet bei Hoeneß diese Anonymität verletzt wurde, was die Medien natugemäß auch für ihr eigenes Süppchen auschlachteten. Promi-"Bonus" mal anders.

Herr Schmidt

17.11.2013, 20:53

Nu ja, im Süden (hier in Bayern) kreisen dann die Geier!

:D

Ein wunderschöner Vogel ... ich liebe ihn ....

tommy3333

17.11.2013, 20:54

Ich kann mich gut noch erinnern, wie sich bundesdeutsche Medien lustig machten über die ´Reparatur´ von Schlaglöchern auf DDR-Straßen. Dort wurde Betumdreck vom Multicar mehr oder weniger gezielt in Schlaglöcher geworfen und dort mittels Schaufelrückseite festgeklopft Es sah wirklich so aus, als hinke die DDR der BRD meilenweit hinterher. Dabei war sie ihr voraus. Nein! - wie man sich doch täuschen kann! :D
Ja. Hochmut kommt vor dem Fall. Viele ostdt. Straßen, die kurz nach der Wende saniert wurden, und für deren Sanierung die Sanierung der westl. Infrastruktur aufgeschoben wurde, sind ja auch inzwischen bereits wieder kaputt. Vor allem auch, wenn man dann noch Beton verwendet, vor dem die Ingeneure eingringlich gewarnt haben (Betonfraß), aber die Politiker - wie immer - alles besser wissen wollen und sich in der Öffenlichkeit auch so darstellen. Jetzt hat D seine Schlaglöcher sowohl in Ost- als auch in West-D.

Herr Schmidt

17.11.2013, 20:55

Bizarr wird das Ganze ja um das Thema der Selbstanzeige von Hoeness.
Wenn man die Umstände heranzieht, dann kann man nur zum Apotélesma kommen, daß diese Selbstanzeige dem Grunde nach keine FREIWILLIGE war, sondern eine von langer -oder besser- Freundeshand vorbereitet, bis zum letzten Momment der juristischen Unabwendbarkeit abwartend.

Und diese Typen sind vom Gesetz ebenso heranzuziehen und schwer zu bestrafen.

Doch das wird Deutschland nicht machen.
So wurde der Hauptakteur beim Bestechungsfall in GR -ein Siemensmanager- in DE nicht belangt,
man konnte ihn angeblich nicht finden, obwohl er sich im Raum München aufhielt.
Nun wird von Pierer außerhalb des deutschen Gesetzes in GR der Prozess gemacht.

Stimmt ... du meinst sicher die unfähigen Rechtsanwälte ...

Nachbar

17.11.2013, 21:37

Stimmt ... du meinst sicher die unfähigen Rechtsanwälte ...

Nein, wer gemeint ist, das ist herauslesbar.

Es sind Typen, die einen direkten Einblick in das haben, was am Ende dazu beitragen soll,
ob es zur Strafanzeige gegenüber einem Menschen wie HOHNess kommen wird, oder nicht.

Es sind Mitarbeiter der Justiz.
Gäbe es diese nicht, hätten sie HOHNess keinen Wink mit dem Zaunpfahl gegeben,
so hätte es eine FREIWILLIGE Selbstanzeige des HOHNess gar nicht gegeben.

Eine Selbstanzeige steht und fällt jedoch mit der FREIWILLIGKEIT,
und die ist nicht gegeben, wenn mir ein Justizmitarbeiter steckt, daß es keinen Sinn mehr macht,
weiter zu hoffen, weil die gegebenen Beweismittel schon so massig sind, daß ich gegen die Wand gedrückt werde.

Hier fehlt es eindeutig an FREIWILLIGKEIT.

Herr Schmidt

17.11.2013, 21:57

Nein, wer gemeint ist, das ist herauslesbar.

Es sind Typen, die einen direkten Einblick in das haben, was am Ende dazu beitragen soll,
ob es zur Strafanzeige gegenüber einem Menschen wie HOHNess kommen wird, oder nicht.

Es sind Mitarbeiter der Justiz.
Gäbe es diese nicht, hätten sie HOHNess keinen Wink mit dem Zaunpfahl gegeben,
so hätte es eine FREIWILLIGE Selbstanzeige des HOHNess gar nicht gegeben.

Eine Selbstanzeige steht und fällt jedoch mit der FREIWILLIGKEIT,
und die ist nicht gegeben, wenn mir ein Justizmitarbeiter steckt, daß es keinen Sinn mehr macht,
weiter zu hoffen, weil die gegebenen Beweismittel schon so massig sind, daß ich gegen die Wand gedrückt werde.

Hier fehlt es eindeutig an FREIWILLIGKEIT.

Ich mache es kurz ... Hoeneß hat drei Fehler gemacht und das ist zuviel:

1. er hat seine Heimat und sein Land geliebt ... schwerer Fehler !!
2. er hat seinen offiziellen Wohnort NICHT nach Österreich oder die Schweiz verlegt
3. er hat eine "Flasche" als Rechtsanwalt genommen (Kubicki hätte Zeit gehabt)

Jetzt haben die Zombies das Sagen ..... noch zwei Jahre muß z.B. ich offiziell im Ausland leben .... dann kann mir die Steuer (zensiert) ..... dann komme ich endlich wieder heim

Nachbar

17.11.2013, 22:06

Ich mache es kurz ... Hoeneß hat drei Fehler gemacht und das ist zuviel:

1. er hat seine Heimat und sein Land geliebt ... schwerer Fehler !!
2. er hat seinen offiziellen Wohnort NICHT nach Österreich oder die Schweiz verlegt
3. er hat eine "Flasche" als Rechtsanwalt genommen (Kubicki hätte Zeit gehabt)

Jetzt haben die Zombies das Sagen ..... noch zwei Jahre muß z.B. ich offiziell im Ausland leben .... dann kann mir die Steuer (zensiert) ..... dann komme ich endlich wieder heim

Weißt Du, Schmidt, mit Parasiten und ähnlichem Gesocks läßt sich kein Staat führen.

Dieser Parasit HOHNess hat sein Geld von den Fans erhalten,
die jeden Monat unaufgefordert ihren Steueranteil entsprechend ihrer Leistungsfähigkeit einbehalten bekommen,
die dann zum Stadion laufen, um sich kulturell (Sport) zu bereichern.

Menschen wie HOHNess wurden einst im klassischen Athen in die Wüste geschickt,
nachdem man ihnen jedes Bürgerrecht abgesprochen hat.

Herr Schmidt

17.11.2013, 22:12

Weißt Du, Schmidt, mit Parasiten und ähnlichem Gesocks läßt sich kein Staat führen.

Dieser Parasit HOHNess hat sein Geld von den Fans erhalten,
die jeden Monat unaufgefordert ihren Steueranteil entsprechend ihrer Leistungsfähigkeit einbehalten bekommen,
die dann zum Stadion laufen, um sich kulturell (Sport) zu bereichern.

Menschen wie HOHNess wurden einst im klassischen Athen in die Wüste geschickt,
nachdem man ihnen jedes Bürgerrecht abgesprochen hat.

Immer noch auf Drogen .... ??? Und vor allem diese billigen Drogen aus Tschechien solltes du nicht nehmen !!

Nachbar

17.11.2013, 22:14

Immer noch auf Drogen .... ???

Du entwickelst Dich immer mehr zum Parasiten, Du empfiehlst schon ein parasitäres Verhalten,
ja sogar schon Delikte (Steuerhinterziehung).

Bitte verschone mich mit Deinen Tipps dahingehend.

Dayan

17.11.2013, 22:19

Herr Schmidt

17.11.2013, 22:28

Was hast du mit Athen zutun Türke?

Du hast es erkannt ... Nachbar ist ein Türke ... !!

opppa

18.11.2013, 07:23

Ich hätte ja gegen alledem nichts einzuwenden, wenn auch Politiker und Bürokraten in den Ämtern zur Rechenschaft gezogen werden würden, wenn sie Steuergeld veruntreuen. D hat auch kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem, weil die verbrannten Ausgaben in keinem Verhältnis zu den hinterzogenen Steuern haben. Das entschuldigt zwar nicht die Steuersünder, zeigt aber ein klares Missverhältnis auf, dass man zwar die Millionensünder hängt, aber die Milliardensünder nicht nur laufen lässt, sondern denen noch eine üppige Pension hinterher wirft. Und diejenigen, die eine besonders lockere Hand haben, das Geld anderer zum Fenster rauszuwerfen, sind auch die lautesten, die nach Rücktritten schreien, noch bevor überhaupt ein Verfahren eröffnet wurde. Sie sind auch die ersten, die Steuer-CD's mit geklauten Daten kaufen und die Datenhehlerei noch als einen "Rechtschaffenen Akt" verteidigen und und sich auf der anderern Seite über die Datenspionage des NSA künstlich aufregen. Scheiß Doppelmoral! Man muss sich auch nicht wundern, wenn solche Doppelmoral zu Trotzreaktionen führt (legal/illegal/scheiß-egal). ZumVergleich: hochkriminelle Jugendliche bekommen ggf. noch "Antiagressions-Abenteuerurlaub" in der Karibik auf Steuerzahlerkosten.

Hinzu kommt ja auch, dass es ca. 70000 Selbstanzeigen gab, für die das Gesetz reuigen Sündern auch Anonymität in jedem Falle zusichert (egal wie rechtzeitig oder umfassend die Selbstanzeige ist), aber ausgerechnet bei Hoeneß diese Anonymität verletzt wurde, was die Medien natugemäß auch für ihr eigenes Süppchen auschlachteten. Promi-"Bonus" mal anders.

Ich versuche mal, das konsequent weiterzudenken:

Dabei kommt dann u.a. raus, daß man gefälligst Mörder laufenlassen muß, weil es ja auch Mörder gibt, die man nicht kriegt!

:aggr:

opppa

18.11.2013, 07:26

opppa

18.11.2013, 07:31

Ich mache es kurz ... Hoeneß hat drei Fehler gemacht und das ist zuviel:

1. er hat seine Heimat und sein Land geliebt ... schwerer Fehler !!
2. er hat seinen offiziellen Wohnort NICHT nach Österreich oder die Schweiz verlegt
3. er hat eine "Flasche" als Rechtsanwalt genommen (Kubicki hätte Zeit gehabt)

Jetzt haben die Zombies das Sagen ..... noch zwei Jahre muß z.B. ich offiziell im Ausland leben .... dann kann mir die Steuer (zensiert) ..... dann komme ich endlich wieder heim

Es sind schon Menschen für geringere Fehler gehenkt worden!

:ja:

Ich vermute daher inzwischen, daß es für Hoeness eine Bewährungsstrafe geben wird, weil man es als strafmildernd anerkennt, daß er sich - wegen der widerrechtlichen Veröffentlichung von Details - unter ehrlichen Menschen nicht mehr sehen lassen kann!

:hmm:

Nu ja, er hat ja in Bajuwarien immer noch seine Anhängerschaft, die ihn dann als König der Steuerhinterzieher feiern wird.

Herr Schmidt

18.11.2013, 10:25

Es sind schon Menschen für geringere Fehler gehenkt worden!

:ja:

Ich vermute daher inzwischen, daß es für Hoeness eine Bewährungsstrafe geben wird, weil man es als strafmildernd anerkennt, daß er sich - wegen der widerrechtlichen Veröffentlichung von Details - unter ehrlichen Menschen nicht mehr sehen lassen kann!

:hmm:

Nu ja, er hat ja in Bajuwarien immer noch seine Anhängerschaft, die ihn dann als König der Steuerhinterzieher feiern wird.

Alles ist mehrmals gesagt worden ... also warten wir das Urteil ab. Ist es politisch = Gefängnis, ist es gerecht = Freispruch.

Ich antworte erst wieder nach der Urteilsverkündung.

opppa

18.11.2013, 12:13

Alles ist mehrmals gesagt worden ... also warten wir das Urteil ab. Ist es politisch = Gefängnis, ist es gerecht = Freispruch.

Ich antworte erst wieder nach der Urteilsverkündung.

Man muß schon Hardcore-Bayernanhänger sein, um Freispruch zu fordern.

Frag mal bei den 60er-Fans nach!

:D

Beißer

18.11.2013, 12:25

Man muß schon Hardcore-Bayernanhänger sein, um Freispruch zu fordern.

Nein. Nur Menschenrechtsaktivist.

Löwe

18.11.2013, 13:13

Nee, wenn man nach dem Gestank geht, muß das ein ganzes Rudel bajuwarischer Löwen sein!

:D

Vorsicht ALTER::fuck:

opppa

18.11.2013, 14:01

Vorsicht ALTER::fuck:

Mach Deine Hausaufgaben und melde Dich dann wieder!

:aggr:

tommy3333

18.11.2013, 16:14

Ich versuche mal, das konsequent weiterzudenken:

Dabei kommt dann u.a. raus, daß man gefälligst Mörder laufenlassen muß, weil es ja auch Mörder gibt, die man nicht kriegt!

:aggr:

Warum? Die Milliardenverschwender könnte man ja kriegen, wenn man wollte.

zitronenclan

18.11.2013, 20:35

Zum Thema, gerade auf Sendung in ARD: "hart aber fair" es geht um Hoeneß und Wulff.
Leitthema: Wulff verstoßen, Hoeneß gefeiert-urteilen wir mit zweierlei Maß?

BlackForrester

18.11.2013, 21:55

Weißt Du denn nicht wie der Stein ins rollen kam?
Soviel ich weiß, nicht durch Eichel.

Rot-grüne Rentenreform anno 2003...und wer war damals der große Finanzer in diesem Land?

BlackForrester

18.11.2013, 22:19

Schröder war der beste Kanzler den Deutschland hatte in den letzten 30 jahren auch wenn er von der SPD war. Hätten die Grünen und der von CDU dominierte Bundesrat ihm nicht so viele Steine in den weg gelegt dann hätte er noch mehr zum Guten gemacht.
Zum Thema: Und wie war das mit der Selbstanzeige vor dem Schröder? Straffreiheit bei Selbstanzeige gab es auch da.

Manchmal staune ich dann schon...Schröder hat mit den Grünen regiert und die haben dann im Bundesrat diesem Steine in den Weg gelegt, so...so...so.

Dann zu der Strafbefreiung...die wäre sozusagen ausgelaufen (die gab es schon unter Kohl - zeitlich befristet) und wurde von Schröder und seiner rot-grünen Bundesregierung sozusagen dauerhaft verlängert.

Intolerist

18.11.2013, 22:25

Manchmal staune ich dann schon...Schröder hat mit den Grünen regiert und die haben dann im Bundesrat diesem Steine in den Weg gelegt, so...so...so.

Dann zu der Strafbefreiung...die wäre sozusagen ausgelaufen (die gab es schon unter Kohl - zeitlich befristet) und wurde von Schröder und seiner rot-grünen Bundesregierung sozusagen dauerhaft verlängert.

Also nur mal zur INFO: Der Bundesrat war damals CDU dominiert und ja die Grünen haben ihn gebremst in der Regierung. Eine Koalition heisst nämlich dass 2 ( oder auch mehr Parteien ) sich auf eine Politik einigen und nicht das der grössere Koalitionspartner alles so machen kann wie er will.

Herr Schmidt

19.11.2013, 10:06

Intolerist

19.11.2013, 10:10

Gut 30 Jahren, aber sagen wir 35 Jahre, dann war des beste Kanzler Helmut Schmidt ... ohne wenn und aber ! Der Kanzler der für Deutschland und nicht für sich regiert hat.

Alles ist besser als Kohl und Merkel. Obwohl da Merkel die schlechtere ist.
Schröder hat sich wenigstens getraut was zu tun. Mag nicht das beste gewesen sein aber er hatte den Mut. Was macht die Merkel ausser ihrren Kopf in Richtung des gerade wehenden Windes zu drehen????

opppa

19.11.2013, 13:48

Gut 30 Jahren, aber sagen wir 35 Jahre, dann war des beste Kanzler Helmut Schmidt ... ohne wenn und aber ! Der Kanzler der für Deutschland und nicht für sich regiert hat.

Besondere Leistungen von Schmidt:
- Erlaubnis, daß die bis dahin auf 2 Jahre beschränkten Arbeitserlaubnisse für Türken (endlos) verlängert werden können.
- Erlaubnis des Familiennachzugs für Türken.

Nu ja, vielleicht ist der ein verkappter Mufti?

:?

BlackForrester

19.11.2013, 18:33

Also nur mal zur INFO: Der Bundesrat war damals CDU dominiert und ja die Grünen haben ihn gebremst in der Regierung. Eine Koalition heisst nämlich dass 2 ( oder auch mehr Parteien ) sich auf eine Politik einigen und nicht das der grössere Koalitionspartner alles so machen kann wie er will.

Was hat das nun mit der "Steueramnestie" für Steuerhinterzieher zu tun...rot-grün hat dies verlängert...und weder die Union hat hier blockiert, noch die Grünen gebremst

zitronenclan

21.11.2013, 00:01

Rot-grüne Rentenreform anno 2003...und wer war damals der große Finanzer in diesem Land?

Ich wollte darauf hinaus, wie es dazu kam.
Ein Richter (Richter sind keine Beamten, sind aber in vielen Bereichen Beamten gleichgestellt), reichte Klage ein weil Pensionen im Gegensatz zu Renten zu versteuern sind. Er berief sich auf Gleichbehandlung.
Er gewann den Prozess.

Richtig finde ich das nicht, weil Beamte und ihre Pensionen aus Steuergeldern bezahlt werden, also Beamte lebenslang keine Rentenbeiträge entrichten.
Rentner dagegen ihre Rente in der Rentenversicherung aus ihren Beiträgen und den Beiträgen der Arbeitgeber ansparen müssen.
Trotzdem sind Pensionen sind im Durchschnitt gesehen fast 2x so hoch wie Renten.

Herr Schmidt

21.11.2013, 07:01

Besondere Leistungen von Schmidt:
- Erlaubnis, daß die bis dahin auf 2 Jahre beschränkten Arbeitserlaubnisse für Türken (endlos) verlängert werden können.
- Erlaubnis des Familiennachzugs für Türken.

Nu ja, vielleicht ist der ein verkappter Mufti?

:?

Nein, ein richtiger Mufti ?

Siddhartha

21.11.2013, 22:31

opppa

21.11.2013, 22:34

Ja, warum lieben wir Fußball mehr als das Finanzamt? :)

Warum lieben Bayern-München Anhänger ihren Verein?

:D

Herr Schmidt

22.11.2013, 08:23

Warum lieben Bayern-München Anhänger ihren Verein?

Weil es die einzige wahre Liebe ist ... unschuldig, :dg: rein, :dg: lebenslang :dg:

opppa

22.11.2013, 08:35

Weil es die einzige wahre Liebe ist ... unschuldig, :dg: rein, :dg: lebenslang :dg:

Falsch!

Für mich hat das irgendwas mit Pornographie zu tun!

(Arschlöcher gucken)

:ja:

latrop

22.11.2013, 08:37

Warum lieben Bayern-München Anhänger ihren Verein?

:D

Schau dir doch mal die Filme im TV an, die von Spielen der Bayern berichten.

Pöbel - gleich und gleich gesellt sich gern.

opppa

22.11.2013, 08:39

Schau dir doch mal die Filme im TV an, die von Spielen der Bayern berichten.

Pöbel - gleich und gleich gesellt sich gern.

Sh. meine Antwort an Herrn Schmidt!

:ja:

Herr Schmidt

22.11.2013, 16:04

Falsch!

Für mich hat das irgendwas mit Pornographie :ja:zu tun!

(Arschlöcher gucken)

Hallo, ich komme mit .org nicht rein :?

opppa

22.11.2013, 19:56

Hallo, ich komme mit .org nicht rein :?

Darf ich meiner Hoffnung Ausdruck verleihen, daß das so bleibt?

:?

Herr Schmidt

22.11.2013, 21:41

Darf ich meiner Hoffnung Ausdruck verleihen, daß das so bleibt?

:?

Bin wieder da ... um dir auf die ´Finger zu klopfen .....

Senator74

22.11.2013, 21:46

Bin wieder da ... um dir auf die ´Finger zu klopfen .....

Virtuell ... das tut nicht weh...:cool:

opppa

22.11.2013, 21:48

Bin wieder da ... um dir auf die ´Finger zu klopfen .....

Ja!
Du bist schon der große Klopfer!

http://www.google.de/imgres?client=firefox-a&hs=48z&sa=X&rls=org.mozilla:de:official&channel=np&biw=1280&bih=661&tbm=isch&tbnid=p9EQkoIlZ9hTvM:&imgrefurl=http://www.disney.de/bambi/&docid=xQ3anRN28t__OM&imgurl=http://www.disney.de/bambi/images/gallery_images/BDE_ks01.jpg&w=800&h=593&ei=qdCPUrq5NobMtQaB84CQBQ&zoom=1&iact=hc&vpx=503&vpy=4&dur=2809&hovh=193&hovw=261&tx=101&ty=106&page=1&tbnh=128&tbnw=169&start=0&ndsp=23&ved=1t:429,r:3,s:0,i:99

Oder bist Du eher das süße, kleine Stinktier, das sich hinter Klopfer versteckt?

:D

Herr Schmidt

22.11.2013, 21:51

Virtuell ... das tut nicht weh...:cool:

Das braucht er ... er ist ein wenig senil, macht jeden Tag in die Hose, denkt er könnte noch klar denken ... gehört eigentlich in eine geschlossene ... aber er ist nicht gemeingefährlich ...

Leberecht

23.11.2013, 20:28

Warum sollte Hoeneß nicht für die selbe Sache bestraft werden, wofür jeder andere Bürger auch bestraft werden würde?

Wie ist es mit Kohl und Schäuble?

Herr Schmidt

23.11.2013, 22:44

Was soll ich sagen ?? 0:3

opppa

24.11.2013, 08:07

Was soll ich sagen ?? 0:3

:isgut:

opppa

24.11.2013, 08:10

:isgut:

Ob auch der für Hoeness zuständige Staatsanwalt daran Gefallen findet, bleibt offen!

:D

Herr Schmidt

24.11.2013, 09:44

:isgut:

Ich weiß noch nicht, wie lange ich hier noch mitmache, weil ich keine Lust habe, Maßnahmen der Moderation, die ich nicht nachvollziehen kann, und die nicht begründet werden, hinzunehmen!

du kannst vieles, sehr vieles nicht nachvollziehen ... warum wundert mich das nicht ?

Herr Schmidt

24.11.2013, 09:46

Ob auch der für Hoeness zuständige Staatsanwalt daran Gefallen findet, bleibt offen!

:D

Wenn er ein "Saupreiß" ist, dann könnte es sogar stimmen ... denn mit Gerechtigkeit hat das absolut nichts zu tun.

opppa

24.11.2013, 11:19

du kannst vieles, sehr vieles nicht nachvollziehen ... warum wundert mich das nicht ?

Weil das für einen Bajuwaren, wegen seiner flexiblen Einstellung zum geltenden Recht zu schwierig ist!

:hmm:

opppa

24.11.2013, 14:58

Wenn er ein "Saupreiß" ist, dann könnte es sogar stimmen ... denn mit Gerechtigkeit hat das absolut nichts zu tun.

Dann wollen wir doch hoffen, daß wenigstens dem anderen südlichen Potentaten (Berlusconi) - wenn er jetzt um Amnestie bittet - Gerechtigkeit widerfährt.

Vielleicht kann Hoeness nach einer (möglichen) Verurteilung auch um Anmestie bitten, oder wird darüber nicht in Bayern entschieden?

Dem Mob hat er ja schon aktiviert.

:hmm:

bismarke

24.11.2013, 20:09

:isgut:

Hör mal gut zu, Oppa, gilt im übrigen auch für die anderen Heuchler hier, die sich über Hoeneß erregen.
Hoeneß hat ein Vielfaches mehr an Steuern bezahlt als hinterzogen, weil er durch sein hervorragendes Management dem Staat Millionen beschert hat.
Die hinterzogene Summe veruntreuen solche Verbrecher wie Wowereit in einer Sekunde oder Stunde, ohne ihre Strafe zu erhalten.
Gut, Hoeneß ist ein Moralapostel gewesen, aber im Vergleich zu anderen heuchlerischen Gestalten harmlos.
Nun fällt eine verlogene Gesellschaft über ihn ein Urteil, die sich mehr mit sich beschäftigen sollte als mit Hoeneß jemanden rauszusuchen, an dem man sich moralisch hochziehen kann.
Ich hoffe, dass Hoeneß nicht in den Knast muss. Hätte er angesichts dessen, was er als Beitrag geleistet hat, nicht verdient.
Deswegen finde ich auch das Tribunal, das gegen Hoeneß inszeniert wird, armselig und ekelhaft!!!

opppa

24.11.2013, 20:16

Hör mal gut zu, Oppa, gilt im übrigen auch für die anderen Heuchler hier, die sich über Hoeneß erregen.
Hoeneß hat ein Vielfaches mehr an Steuern bezahlt als hinterzogen, weil er durch sein hervorragendes Management dem Staat Millionen beschert hat.
Die hinterzogene Summe veruntreuen solche Verbrecher wie Wowereit in einer Sekunde oder Stunde, ohne ihre Strafe zu erhalten.
Gut, Hoeneß ist ein Moralapostel gewesen, aber im Vergleich zu anderen heuchlerischen Gestalten harmlos.
Nun fällt eine verlogene Gesellschaft über ihn ein Urteil, die sich mehr mit sich beschäftigen sollte als mit Hoeneß jemanden rauszusuchen, an dem man sich moralisch hochziehen kann.
Ich hoffe, dass Hoeneß nicht in den Knast muss. Hätte er angesichts dessen, was er als Beitrag geleistet hat, nicht verdient.
Deswegen finde ich auch das Tribunal, das gegen Hoeneß inszeniert wird, armselig und ekelhaft!!!

Laß Dich in den Bundestag wählen und bringe mal ein Gesetz ein, das den Spitzenverdienern erlaubt, sich selbst einen Steuerrabatt in einer Höhe zu genehmigen, die sie selbst festsetzen können!
Die Dankbarkeit der Wirtschaftslobby wäre Dir sicher!

Ich finde das Tribunal gegen Hoeness alternativlos, weil es schon der letzte prominente Steuerhinterzieher (Zumwinkel) geschafft hat, sich einer Freiheitsstrafe zu entziehen.

Mir geht es da nicht darum, wen das trifft, sondern einfach nur darum, daß auch unsere Großkopferten mal merken, daß sie in Deutschland nicht über den Gesetzen stehen. Die erzieherische Wirkung dürfte dann jedenfalls nicht ausbleiben!

:D

Herr Schmidt

24.11.2013, 21:01

Laß Dich in den Bundestag wählen und bringe mal ein Gesetz ein, das den Spitzenverdienern erlaubt, sich selbst einen Steuerrabatt in einer Höhe zu genehmigen, die sie selbst festsetzen können!
Die Dankbarkeit der Wirtschaftslobby wäre Dir sicher!

Ich finde das Tribunal gegen Hoeness alternativlos, weil es schon der letzte prominente Steuerhinterzieher (Zumwinkel) geschafft hat, sich einer Freiheitsstrafe zu entziehen.

Mir geht es da nicht darum, wen das trifft, sondern einfach nur darum, daß auch unsere Großkopferten mal merken, daß sie in Deutschland nicht über den Gesetzen stehen. Die erzieherische Wirkung dürfte dann jedenfalls nicht ausbleiben!

:D
+#

Mann, merkst du nicht, daß du langsam peinlich wirst ... eine lächerlichen Figuren, sind schon so lächerlich wie du ... bist du in eine geschossene Anstalt, dann kann ich vieles verstehen ... ?

PS.: du bist nicht das Schaf im Wolfspelz ... du bist der Blödmann im Gutmenschkittel ... so, ab jetzt gibt es keinen Kommentar mehr für Geisteskranke ---

Wadenkater

24.11.2013, 21:02

opppa

24.11.2013, 21:03

+#

Mann merkst du nicht, daß du langsam peinlich wirst ... eine lächerlichen Figuren, sind schon so lächerlich wie du ... bist du in eine geschossene Anstalt, dann kann ich vieles verstehen ... ?

Setz Dich ruhig auch noch dafür ein, daß Andersdenkende in eine geschlossene Anstalt sollen!

:D

Rocko

24.11.2013, 21:14

Macht einfach mal nen Beanplant!

opppa

25.11.2013, 12:15

Hör mal gut zu, Oppa, gilt im übrigen auch für die anderen Heuchler hier, die sich über Hoeneß erregen.
Hoeneß hat ein Vielfaches mehr an Steuern bezahlt als hinterzogen, weil er durch sein hervorragendes Management dem Staat Millionen beschert hat.
Die hinterzogene Summe veruntreuen solche Verbrecher wie Wowereit in einer Sekunde oder Stunde, ohne ihre Strafe zu erhalten.
Gut, Hoeneß ist ein Moralapostel gewesen, aber im Vergleich zu anderen heuchlerischen Gestalten harmlos.
Nun fällt eine verlogene Gesellschaft über ihn ein Urteil, die sich mehr mit sich beschäftigen sollte als mit Hoeneß jemanden rauszusuchen, an dem man sich moralisch hochziehen kann.
Ich hoffe, dass Hoeneß nicht in den Knast muss. Hätte er angesichts dessen, was er als Beitrag geleistet hat, nicht verdient.
Deswegen finde ich auch das Tribunal, das gegen Hoeneß inszeniert wird, armselig und ekelhaft!!!

Ich habe absolut nix dagegen, daß sich Hoeness - so er denn eingeknastet wird - seine Zelle mit Wowereit teilt!
Nur sollte er dann beim Duschen aufpassen, daß ihm die Seife nicht auf den Boden fällt!

:D

opppa

25.11.2013, 12:22

PS.: du bist nicht das Schaf im Wolfspelz ... du bist der Blödmann im Gutmenschkittel ... so, ab jetzt gibt es keinen Kommentar mehr für Geisteskranke ---

Jedenfalls bin ich nicht der bajuwarische Irre, der die Straftaten des Vorstandsvorsitzenden seines Fußballvereins unbestraft lassen will.

:D

Tankred

25.11.2013, 12:25

Dann wollen wir doch hoffen, daß wenigstens dem anderen südlichen Potentaten (Berlusconi) - wenn er jetzt um Amnestie bittet - Gerechtigkeit widerfährt.

Vielleicht kann Hoeness nach einer (möglichen) Verurteilung auch um Anmestie bitten, oder wird darüber nicht in Bayern entschieden?

Dem Mob hat er ja schon aktiviert.

:hmm:

Hat er den Mob "aktiviert"? Wer ist denn der Mob in Deinen Augen? Oder sind es nur Reaktionen von Leuten, die Hoeness ein wenig näher kennen?

Nun er hat einen Fehler gemacht, So what, wer hat dies nicht schon mal in seinem Leben. Nur er zeigt sich selbst an, zahlt auch schon mal zurück und ist reuig. Wir haben hier ganz andere Großkonzerne, die bewußt so agieren, dass sie hier zwar en Mass verkaufen, aber keine Steuern zahlen. Oder Konzerne die hauptsächlich für den deutschen Markt produzieren, aber dies im Ausland herstellen lassen. Und wer fragt nach den Milliarden, die Politiker ins Ausland verplempern - reine Steuergelder? Hoeness hat Mist gemacht, sollte aber auf Grund seiner Einsicht und Selbstanzeige auch entsprechend bewertet werden. Sonst müssen wir auch mal davon reden, wieviel die Arbeit von ihm bei Bayern an Steuergelder dem Land eingebracht hat, geschweige denn an Reputation für den deutschen Fußball und was alles dran und herum hängt.

Lamm

25.11.2013, 12:39

Ich finde das Tribunal gegen Hoeness alternativlos, weil es schon der letzte prominente Steuerhinterzieher (Zumwinkel) geschafft hat, sich einer Freiheitsstrafe zu entziehen.

Mir geht es da nicht darum, wen das trifft, sondern einfach nur darum, daß auch unsere Großkopferten mal merken, daß sie in Deutschland nicht über den Gesetzen stehen. Die erzieherische Wirkung dürfte dann jedenfalls nicht ausbleiben!

:D
Tja, was soll man da noch sagen....?
Sippenhaft für Großkopferte (Politiker natürlich ausgenommen), am besten Tribunale ohne Anwalt!
..... und man sollte die Steuerdiebe kennzeichnen (vielleicht gelbe €-Zeichen auf der Jacke!?).

Fast ein ganzes Leben gelebt und nix gelernt....:appl:

opppa

25.11.2013, 12:46

Hat er den Mob "aktiviert"? Wer ist denn der Mob in Deinen Augen? Oder sind es nur Reaktionen von Leuten, die Hoeness ein wenig näher kennen?

Nun er hat einen Fehler gemacht, So what, wer hat dies nicht schon mal in seinem Leben. Nur er zeigt sich selbst an, zahlt auch schon mal zurück und ist reuig. Wir haben hier ganz andere Großkonzerne, die bewußt so agieren, dass sie hier zwar en Mass verkaufen, aber keine Steuern zahlen. Oder Konzerne die hauptsächlich für den deutschen Markt produzieren, aber dies im Ausland herstellen lassen. Und wer fragt nach den Milliarden, die Politiker ins Ausland verplempern - reine Steuergelder? Hoeness hat Mist gemacht, sollte aber auf Grund seiner Einsicht und Selbstanzeige auch entsprechend bewertet werden. Sonst müssen wir auch mal davon reden, wieviel die Arbeit von ihm bei Bayern an Steuergelder dem Land eingebracht hat, geschweige denn an Reputation für den deutschen Fußball und was alles dran und herum hängt.

Du solltest hier einfach mal die Kommentare eines Herrn Schmidt lesen, der demnächst noch verlangen wird, daß Hoeness für seine Verdienste (um die Steuerehrlichkeit) mit dem Bundesverdienstkreuz ausgestattet wird! (Das macht sich gut zur Lederhose!)

:D

Herr Schmidt

25.11.2013, 13:11

Tja, was soll man da noch sagen....?

Sippenhaft für Großkopferte (Politiker natürlich ausgenommen), am besten Tribunale ohne Anwalt!

..... und man sollte die Steuerdiebe kennzeichnen (vielleicht gelbe €-Zeichen auf der Jacke!?).

Fast ein ganzes Leben gelebt und nix gelernt....:appl:

:gp::gp::gp:

Herr Schmidt

25.11.2013, 13:12

Hat er den Mob "aktiviert"? Wer ist denn der Mob in Deinen Augen? Oder sind es nur Reaktionen von Leuten, die Hoeness ein wenig näher kennen?

Nun er hat einen Fehler gemacht, So what, wer hat dies nicht schon mal in seinem Leben. Nur er zeigt sich selbst an, zahlt auch schon mal zurück und ist reuig. Wir haben hier ganz andere Großkonzerne, die bewußt so agieren, dass sie hier zwar en Mass verkaufen, aber keine Steuern zahlen. Oder Konzerne die hauptsächlich für den deutschen Markt produzieren, aber dies im Ausland herstellen lassen. Und wer fragt nach den Milliarden, die Politiker ins Ausland verplempern - reine Steuergelder? Hoeness hat Mist gemacht, sollte aber auf Grund seiner Einsicht und Selbstanzeige auch entsprechend bewertet werden. Sonst müssen wir auch mal davon reden, wieviel die Arbeit von ihm bei Bayern an Steuergelder dem Land eingebracht hat, geschweige denn an Reputation für den deutschen Fußball und was alles dran und herum hängt.

Sorry, das ist geistig zu hoch für unseren Neid-Opppa ! Aber gut geschrieben :dg:

BlackForrester

25.11.2013, 21:02

Ich wollte darauf hinaus, wie es dazu kam.
Ein Richter (Richter sind keine Beamten, sind aber in vielen Bereichen Beamten gleichgestellt), reichte Klage ein weil Pensionen im Gegensatz zu Renten zu versteuern sind. Er berief sich auf Gleichbehandlung.
Er gewann den Prozess.

Richtig finde ich das nicht, weil Beamte und ihre Pensionen aus Steuergeldern bezahlt werden, also Beamte lebenslang keine Rentenbeiträge entrichten.
Rentner dagegen ihre Rente in der Rentenversicherung aus ihren Beiträgen und den Beiträgen der Arbeitgeber ansparen müssen.
Trotzdem sind Pensionen sind im Durchschnitt gesehen fast 2x so hoch wie Renten.

Naja...sofern ich weiß ist dieses Urteil schon etliche Zeit nach der rot-grünen Rentenreform gefällt worden...wobei man dazu schon sagen muss: Da klagt man als beamteter Richter auf "Gleichbehandlung" und bekommt Recht...da fragt man sich doch als dummer Bürger...ist Gleichbehandlungn eine Einbahnstrasse?

opppa

26.11.2013, 07:18

Tja, was soll man da noch sagen....?
Sippenhaft für Großkopferte (Politiker natürlich ausgenommen), am besten Tribunale ohne Anwalt!
..... und man sollte die Steuerdiebe kennzeichnen (vielleicht gelbe €-Zeichen auf der Jacke!?).

Fast ein ganzes Leben gelebt und nix gelernt....:appl:

Mach Dir keine Sorgen!

Das Finanzamt kennt solche Kennzeichnungen, wenn es Anlaß hat, an der Steuerehrlichkeit eines Kunden zu zweifeln!

:ja:

opppa

26.11.2013, 07:24

Hat er den Mob "aktiviert"? Wer ist denn der Mob in Deinen Augen? Oder sind es nur Reaktionen von Leuten, die Hoeness ein wenig näher kennen?

Nun er hat einen Fehler gemacht, So what, wer hat dies nicht schon mal in seinem Leben. Nur er zeigt sich selbst an, zahlt auch schon mal zurück und ist reuig. Wir haben hier ganz andere Großkonzerne, die bewußt so agieren, dass sie hier zwar en Mass verkaufen, aber keine Steuern zahlen. Oder Konzerne die hauptsächlich für den deutschen Markt produzieren, aber dies im Ausland herstellen lassen. Und wer fragt nach den Milliarden, die Politiker ins Ausland verplempern - reine Steuergelder? Hoeness hat Mist gemacht, sollte aber auf Grund seiner Einsicht und Selbstanzeige auch entsprechend bewertet werden. Sonst müssen wir auch mal davon reden, wieviel die Arbeit von ihm bei Bayern an Steuergelder dem Land eingebracht hat, geschweige denn an Reputation für den deutschen Fußball und was alles dran und herum hängt.

Nu ja, er hat wohl jahrelang diesen Fehler (fast schon hauptberuflich) gemacht und dabei streng darauf geachtet, das Finanzamt nicht, wie es die Steuergesetzgebung fordert, an den Erträgen dieses Fehlers zu beteiligen.

Dazu kommt dann noch, daß er - wohl auch (angeblich) aus Versehen - bei der Selbstanzeigen auch noch versucht hat, zumindest Teile seine unversteuerten Erträge vor dem Finanzamt zu "retten"!

:D

Lamm

26.11.2013, 09:11

Mach Dir keine Sorgen!

Das Finanzamt kennt solche Kennzeichnungen, wenn es Anlaß hat, an der Steuerehrlichkeit eines Kunden zu zweifeln!

Früher nannte man Menschen, die hauptsächlich (für mich mehr als 50%) für Fremde arbeiten mussten Sklaven.

Die bekamen auch ärztliche Versorgung und Unterkunft vom Master.

opppa

26.11.2013, 12:11

Früher nannte man Menschen, die hauptsächlich (für mich mehr als 50%) für Fremde arbeiten mussten Sklaven.

Die bekamen auch ärztliche Versorgung und Unterkunft vom Master.

Daß die hohe steuerliche Belastung von Einkommen in Deutschland die Steuerehrlichkeit fördert, habe ich nie behauptet!

Aber wir leben (angeblich) in einer Demokratie, die vorgibt, daß die deutsche Gesetzgebung - also auch die Steuergesetzgebung (einschl. Steuerstrafrecht - dem Willen des Volkes entspricht. Es bleibt Dir also unbenommen, Dich an dieser Demokratie aktiv zu beteiligen, um gesetzlich festlegen zu lassen, daß jeder (und nicht nur die Vorsitzenden von Fußballvereinen) seine Steuern nach Belieben selbst festsetzen und bezahlen kann.

:hmm:

Lamm

26.11.2013, 14:06

Daß die hohe steuerliche Belastung von Einkommen in Deutschland die Steuerehrlichkeit fördert, habe ich nie behauptet!

Aber wir leben (angeblich) in einer Demokratie, die vorgibt, daß die deutsche Gesetzgebung - also auch die Steuergesetzgebung (einschl. Steuerstrafrecht - dem Willen des Volkes entspricht.

Sag das mal deinem Verteidigungsminister:

Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) warnt davor, Volksentscheide auf Bundesebene zu ermöglichen. "Es ist Aufgabe politischer Führung, auch unpopuläre Entscheidungen durchzusetzen, die man für richtig hält"

Ganz abgesehen davon, wenn (wie in Berlin zB) die Mehrheit mittlerweile Transferempfänger ist, dann sind wir bei der Demokratie mit den 3 Wölfen und dem Schaf die über das Abendessen abstimmen.

Zurück zum Uli: Ich hoffe (im Falle einer Verurteilung) auf eine Bewährungsstrafe.

Gefängnis für Steuerhinterziehung lehne ich generell ab (auch wegen der Relation zu anderen Straftaten mit wirklichen Opfern)

opppa

26.11.2013, 14:17

Sag das mal deinem Verteidigungsminister:

Ganz abgesehen davon, wenn (wie in Berlin zB) die Mehrheit mittlerweile Transferempfänger ist, dann sind wir bei der Demokratie mit den 3 Wölfen und dem Schaf die über das Abendessen abstimmen.

Zurück zum Uli: Ich hoffe (im Falle einer Verurteilung) auf eine Bewährungsstrafe.

Gefängnis für Steuerhinterziehung lehne ich generell ab (auch wegen der Relation zu anderen Straftaten mit wirklichen Opfern)

Richtig!

Dann stimmen also die Wölfe im Bundestag - gegen selbstgenehmigters, gutes Entgelt - darüber ab, was den Lämmern für die eigene Verfügung bleiben darf.
Und wenn das Lamm etwas (großmäuliger....äh) größer ist, darf es nicht dafür in den artgemäßen Pferch gesperrt werden, wenn es sich seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern entzieht.

Ich bin - im Gegensatz zu Dir - dafür daß endlich mal einer der Prominenten hinter Gitter kommt, damit der Rest dieser "besseren" Menschen merkt, daß Steuerhinterziehung kein Kavaliersdelikt ist.

Meinetwegen könnt Ihr dann bei der Entlassung von Hoeness aus dem Knast eine Riesenparty veranstalten, um Euren (steuerhinterziehenden) Heilsbringer zu feiern!

:hmm: