PDA

Vollständige Version anzeigen : Wolffsohn: "Deutsche und Osama bin Laden sind Brüder im Geiste"



fatalist
06.11.2013, 03:17
Historiker Wolffsohn: „Mehrheit der Deutschen“ und Osama bin Laden Brüder im Geiste (http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste)


von Axel B. C. Krauss (http://ef-magazin.de/autor/axel-b-c-krauss)
Wie man sich als Akademiker um Kopf und Kragen schreibt

Auszüge:


Wolffsohn behauptet, das Misstrauen der USA bzw. die Spionageaktivitäten der NSA seien gerade in Deutschland vollauf gerechtfertigt, da Deutschland den Terroristen ein „Hinterland“ geboten habe:

„Vielleicht erinnert sich dieser oder jener daran, dass Deutschland Rückzugs-, Ruhe- und Vorbereitungsbasis des internationalen islamistischen Terrors gegen die USA war. War? Vielleicht auch ist?

Wer wüsste nicht, dass Dschihadisten aus Deutschland die ‚Heiligen Krieger‘, also islamistischen Terroristen, in Afghanistan oder Syrien verstärken? Jedenfalls war Hamburg logistisches Zentrum für 9/11, den Mega-Terroranschlag gegen das New Yorker World Trade Center und das Pentagon am 11. September 2001.“ Das sind die Aussagen Wolffsohns im Focus: „Amerika misstraut uns zu Recht“ vom 31. Oktober i

Der Jude Wolffsohn beklagt die Nichtbeteiligung der BRD an Angriffskriegen der USA:


Wolffsohn weiter: „Als Deutschlands Regierungen den USA helfen sollten, haben sie sich gedrückt, was den Beifall der meisten Bundesbürger fand, unseren Beifall: 1980 unter Kanzler Helmut Schmidt bei der Aufstellung einer internationalen Flotte zur Sicherung der Öltransporte durch den Persischen Golf. 1991 im Zweiten Golfkrieg, als die USA mit anderen Partnern den Irak aus dem besetzten Kuwait vertrieben. 2003 im Irak-Krieg. 2011 im Krieg gegen Libyens Diktator Gaddafi. 2013, beim diplomatisch-militärischen Poker um die Chemiewaffen Syriens.“

Sauberer Konter von EF:


Wie konnte sich Deutschland nur davor drücken, die US-Regierung in ihrem Kampf gegen Hussein zu unterstützen, der ja überhaupt erst durch US-geheimdienstliche Hilfe an die Macht kam; dem Washington über einen saudischen Mittelsmann signalisierte, er könne ruhig Krieg führen, uns doch egal, solange Du auch weiterhin unseren Interessen in der Region dienst; die Hussein in seinem Krieg mit militärischen Aufklärungsdaten über Positionen und Stärke gegnerischer Truppen aushalf; die ihn sogar mit chemischen Waffen belieferte.

Unverschämt, dass eine deutsche Regierung der amerikanischen nicht beizuspringen gedachte, um sie bei ihren Verbrechen wider die Menschlichkeit und ihren inszenierten Kriegen zu unterstützen, die in den allermeisten Fällen ja nur dem Zweck dienen, dem militärisch-industriellen Komplex neues Kanonenfutter hinzustreuen.


Was den Irakkrieg 2003 betrifft, muss man nicht mehr viel Worte machen. Wie war das noch mit den Massenvernichtungswaffen, die man in der Hosentasche des Phantoms der Oper fand? Wie war das mit den Verbindungen des Iraks zur al-CIAda, von denen Bush selbst später sagte, ups, da haben wir uns wohl geirrt, aber wo wir jetzt schonmal dabei sind, können wir das Land auch gleich komplett zu Klump bomben und in ein Chaos stürzen, neben dem sich, bei aller vollauf berechtigten Abneigung gegen einen Despoten wie Hussein, dessen Regentschaft ja fast schon wieder ausnimmt wie ein Liberalenparadies?

Dasselbe gilt für den verlogenen Einsatz in Libyen, durch den nicht das geringste „verbessert“ wurde, im Gegenteil. Es geht weiter über die grandiosen Vertuschungen im Umfeld des Vorfalls in Benghasi, über den die Obama-Regierung übrigens schon im Vorfeld bestens informiert war (unter anderem durch Videoaufnahmen von Drohnen in der Luft), über das Verticken von Luftabwehrraketen an Terroristen in Libyen, die man zu bekämpfen vorgibt bis hin zu den nur noch peinlichen Lügen Ketchup-Kerrys zum Giftgaseinsatz im syrischen Ghouta. :appl: Ketchup-Kohn wäre noch besser gewesen



Wolffsohn krönt seinen Artikel mit zwei Partyhits, die selbst die feuchteste Mundhöhle im Nu in eine furztrockene Staubwüste verwandeln. Sie verdienen es, an jeder geschichtswissenschaftlichen Fakultät als abschreckendes Beispiel darüber gelehrt zu werden, wie man es lieber nicht machen sollte, möchte man als Fachkraft ernstgenommen werden.

Die Nummer 1: „Die USA, das Land der Freiheit (das 1945 auch West- und 1990 Ostdeutschland Freiheit brachte), handelt jetzt so wie es sich Osama bin Laden und auch die Mehrheit der Deutschen (trotz der Amerika zu verdankenden Freiheit) lange ausmalten, um guten Gewissens 'gegen die USA' zu sein.“
Nun weiß ich nicht, ob Wolffsohn dieser Satz beim Husten versehentlich aus dem Kopf fiel oder er solche bodenlos schäbigen Suggestionen bewusst hinschmiert. Da wird die „Mehrheit der Deutschen“ einfach mit Osama bin Laden, also einem US-hausgemachten, über Jahre hinweg mit Waffen und Dollars versorgten Terrorprinzen, auf eine Stufe gestellt. Waffenbrüder im Geiste, sozusagen.


Aber es geht doch immer noch kruder, also gleich im Anschluss die Nummer 2: „Zu Misstrauen, Krach, Krise oder Krieg gehören mindestens zwei. Nie ist einer allein schuld. Deutsche und andere Europäer haben Misstrauen gesät und ernten überzogene Spionage„.
Nie ist einer allein an Kriegen schuld? Darf ich das nochmal wiederholen? Nie? Au weia, Herr Wolffsohn. Das werden die Verfechter der These von Deutschlands Alleinschuld am Ersten und Zweiten Weltkrieg aber gar nicht gerne hören. Erst recht nicht diejenigen, die sich ihrer in den letzten Jahren sehr gerne bedient haben, um den Deutschen mehr Geld für die Eurobankenrettung aus der Nase ziehen zu können. Und das von einem Historiker! Sind Sie etwa ein Revisionist, Aufrechner, Relativierer und Beschöniger?

Treffer, versenkt. :happy:

Den ganzen grossartigen Artikel lesen, das ist die Empfehlung.
http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste


Sollte man solche USraelis mit deutschem Drittpass konsequent totschweigen, würde das der Souveränität Deutschlands nützen? Oder sollte man sie sich weiterhin selber lächerlich machen lassen?

Eure Meinung dazu ist gefragt.

fatalist
06.11.2013, 03:24
Schulbücher umschreiben, fordern Historiker:


Kriegsschuldfrage 1914: Historiker fordern das Umschreiben von Schulbüchern

Michael Grandt

Es ist schon eine kleine Sensation, dass renommierte Forscher jetzt von der Alleinschuld-These des Deutschen Reiches abweichen. Sie fordern sogar öffentlich, dass unsere Schulbücher umgeschrieben werden müssen, und betreiben somit politisch unkorrekten Geschichtsrevisionismus. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/michael-grandt/kriegsschuldfrage-1914-historiker-fordern-das-umschreiben-von-schulbuechern.html

http://info.kopp-verlag.de/data/image/michael_grandt/2013-11/Kriegsschuldfrage%201914%20Historiker%20fordern%20 das%20Umschreiben%20von%20Schulbchern/screenshot.JPG


Der 100. Jahrestag des Beginns des Ersten Weltkrieges nähert sich in großen Schritten. Politisch korrekte Historiker werden natürlich nicht müde, darauf hinzuweisen, dass das Deutsche Reich, respektive der deutsche Kaiser Wilhelm II. und sein Generalstab diesen Krieg vom Zaun gebrochen hätten. Kurz: Deutschland sei schuld und hauptverantwortlich am Ersten Weltkrieg.

Genauso sahen es auch die alliierten Sieger im Vertrag von Versailles, wo dies festgeschrieben und seither zur unumstößlichen Diktion geworden ist. Seit 1946 lernen das die Kinder in unseren Schulen – und seither mussten wir bezahlen.

96 Jahre lang umsonst bezahlt?

Am Sonntag, den 3. Oktober 2010 war es dann soweit: Der Erste Weltkrieg war, 96 Jahre nach seinem Ausbruch, auch für Deutschland zu Ende. Bis zu diesem Zeitpunkt musste der deutsche Steuerzahler als »Verursacher« des Ersten Weltkrieges Reparationen sprich Wiedergutmachung an die Alliierten bezahlen.

Die letzte Rate betrug 69,9 Millionen Euro. Im Bundeshaushalt 2010 wurde dieser Betrag unter Punkt 2.1.1.6 als »Bereinigte Auslandsschulden (Londoner Schuldenabkommen)« verklausuliert.

Die Reparationszahlungen nach dem Ersten Weltkrieg wurden im Versailler Vertrag im Jahr 1919 festgelegt. Adolf Hitler hatte die Zahlungen einst gestoppt, doch nach 1945 übernahm die Bundesrepublik Deutschland dann die »Schulden« und zahlte bis zum Jahr 1983.

Die Restzahlung von 125 Millionen Euro für Zinsen auf Auslandsanleihen war erst nach der deutschen Wiedervereinigung fällig. Seit 1996 stotterte der deutsche Steuerzahler die Schuld aus dem vor knapp 100 Jahren ausgebrochenen Krieg ab. Die letzte Rate war 20 Jahre nach der Wiedervereinigung fällig.

Keine Alleinschuld Deutschlands

Umso erstaunlicher ist es, dass jetzt renommierte Historiker sogar öffentlich fordern, die Schulbücher umzuschreiben, da das Deutsche Reich nicht die Alleinschuld an der »Urkatastrophe« des 20. Jahrhunderts mit 20 Millionen Toten trage.

In der Sendung Wer war schuld? – Der Weg in den Ersten Weltkrieg (http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/765675) (History LIVE/Phoenix)diskutierten unter anderen Prof. Christopher Clark (University of Cambridge), Prof. Sönke Neitzel(London School of Economics and Political Science) und Prof. Wolfram Wette über den Ausbruch des Ersten Weltkrieges.

Fazit: Die Alleinschuld Deutschlands ist historisch nicht zu belegen.

Schulbücher umschreiben

Während mir Prof. Wette nach wie vor besessen von der deutschen Kriegsschuld zu sein scheint, argumentierten Prof. Clark und Prof. Neitzel in der Diskussion, dass nicht ein einzelner Staat als Hauptschuldiger identifiziert werden könne, sondern ein Geflecht aus verschiedenen Ursachen und Ereignissen zum Ersten Weltkrieg führte. Darin eingebunden waren viele europäische Staats- und Regierungschefs und deren Militärführungen.

Auf die Frage des – für mich erstaunlich – neutralen Guido Knopp, ob denn aufgrund der neuen Erkenntnisse die Schulbücher umgeschrieben werden müssten, antworteten Prof. Clark und Prof. Neitzel mit einem klaren »Ja«. 2039 wird es dann auch beim WK 2 endlich vernünftige Einordnungen geben???



Aber es geht doch immer noch kruder, also gleich im Anschluss die Nummer 2: „Zu Misstrauen, Krach, Krise oder Krieg gehören mindestens zwei.Nie ist einer allein schuld. Danke, Herr Wolffsohn :cool:

bernhard44
06.11.2013, 03:29
Historiker Wolffsohn: „Mehrheit der Deutschen“ und Osama bin Laden Brüder im Geiste (http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste)


von Axel B. C. Krauss (http://ef-magazin.de/autor/axel-b-c-krauss)
Wie man sich als Akademiker um Kopf und Kragen schreibt

Auszüge:

Das sind die Aussagen Wolffsohns im Focus: „Amerika misstraut uns zu Recht“ vom 31. Oktober i

Der Jude Wolffsohn beklagt die Nichtbeteiligung der BRD an Angriffskriegen der USA:



Sauberer Konter von EF:

:appl: Ketchup-Kohn wäre noch besser gewesen




Treffer, versenkt. :happy:

Den ganzen grossartigen Artikel lesen, das ist die Empfehlung.
http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste


Sollte man solche USraelis mit deutschem Drittpass konsequent totschweigen, würde das der Souveränität Deutschlands nützen? Oder sollte man sie sich weiterhin selber lächerlich machen lassen?

Eure Meinung dazu ist gefragt.

damit hat Wolffsohn doch alles gesagt:


Aber so viel ist klar: Das Gerede von der deutsch-amerikanischen oder der europäisch-amerikanischen Freundschaft ist Geschwätz. Leider. Eine Ausnahme wäre zu nennen: Das traditionell enge Verhältnis zwischen Großbritannien und den USA.

http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/wolffsohn/nsa-lauschangriff-auf-kanzlerin-amerika-misstraut-uns-zurecht_aid_1143926.html

fatalist
06.11.2013, 03:37
damit hat Wolffsohn doch alles gesagt:



http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/wolffsohn/nsa-lauschangriff-auf-kanzlerin-amerika-misstraut-uns-zurecht_aid_1143926.html Ja, hat er.
Protektoratsherren sind keine Freunde, sondern Besatzer.


DIENSTAG, 5. NOVEMBER 2013

Google soll Spähposten löschen (http://www.politplatschquatsch.com/2013/11/google-soll-spahposten-loschen.html)



http://4.bp.blogspot.com/-DgxwH5qFGp0/UnifCzFlIAI/AAAAAAAAdug/1YqLV89qkIM/s520/britische+botschaft+abh%C3%B6ranlage.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-DgxwH5qFGp0/UnifCzFlIAI/AAAAAAAAdug/1YqLV89qkIM/s1600/britische+botschaft+abh%C3%B6ranlage.jpg)



Entsetzen im politischen Berlin über die jüngsten Enthüllungen des Enthüllungsweltrekordlers Edward Snowden (http://www.n-tv.de/politik/Briten-betreiben-Horchposten-auf-Botschaft-article11664866.html): Die befreundeten Briten unterhalten auf dem Dach ihrer Berliner Botschaft eine "zeltähnliche Vorrichtung" in Form eines "zylinderförmigen Bauwerks", das Abhörstationen ähnlich sehe (Foto oben) und dazu diene, die deutschen Gastgeber auszuspähen. Dabei komme "Hightech-Ausrüstung zum Einsatz", analysiert der Danachrichtensender n-tv nach einem Bericht des "Independent".

Die Amerikaner seien damit nun "längst nicht die Einzigen, die Daten sammeln", heißt es weiter. Herrlich: Danachrichtensender NTV :haha:



Überraschung! Auch die Briten, in den vergangenen hundert Jahren zweimal Kriegsgegner der Deutschen, trauen dem Frieden mit der Bundesrepublik wohl nur soweit wie sie horchen können. Etwas OT, aber "um die Ecke gedacht" auch wieder nicht...

bernhard44
06.11.2013, 03:48
da bekommt der Tod des Hackers und Erfinders eines abhörsicheren Telefons "Tron" doch einen realen Hintergrund! Was ich damals schon vermutete, sollte sich unter diesen, heutigen Aspekten als Fakt bestätigen.

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/341672/Die-Akte-Tron-Wurde-der-Hacker-doch-ermordet-Eine-Spurensuche

http://de.wikipedia.org/wiki/Tron_%28Hacker%29

fatalist
06.11.2013, 03:52
da bekommt der Tod des Hackers und Erfinders eines abhörsicheren Telefons "Tron" doch einen realen Hintergrund! Was ich damals schon vermutete, sollte sich unter diesen, heutigen Aspekten als Fakt bestätigen.

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/341672/Die-Akte-Tron-Wurde-der-Hacker-doch-ermordet-Eine-Spurensuche

http://de.wikipedia.org/wiki/Tron_%28Hacker%29 Ist das der, welcher 5 Tage nach seinem "Freitod" völlig unverwest an fremdem Gürtel hängend mit Mamas Nudelgericht im Magen (vom Verschwindetag) unverdaut gefunden wurde?

Der wurde geheisigt, Bernhard.

bernhard44
06.11.2013, 03:56
Ist das der, welcher 5 Tage nach seinem "Freitod" völlig unverwest an fremdem Gürtel hängend mit Mamas Nudelgericht im Magen (vom Verschwindetag) unverdaut gefunden wurde?

Der wurde geheisigt, Bernhard.


genau der! Nicht weit von mir im "Britzer Garten"!

Aber ich möchte den Strang nicht in eine "Off Topic"-Richtung schieben! Dazu gibt es übrigens schon einen.

http://www.politikforen.net/showthread.php?86853-Mysteri%C3%B6se-Todesf%C3%A4lle

fatalist
06.11.2013, 04:04
Weils so schön ist und irgendwie auch passt:

http://v.theonion.com/onionmedia/videos/videometa/570/zen_mp4.mp4


Offiziell: Facebook ist CIA-Honigtopf (http://www.politplatschquatsch.com/2013/11/offiziell-facebook-ist-cia-honigtopf.html)

http://1.bp.blogspot.com/-4bQmpZ6MPPs/UnZB_xE94xI/AAAAAAAAdtg/c5GDAm40bQ0/s520/Onion-News-Facebook.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-4bQmpZ6MPPs/UnZB_xE94xI/AAAAAAAAdtg/c5GDAm40bQ0/s1600/Onion-News-Facebook.jpg)
Als PPQ im Juni exklusiv darüber berichtete, dass es sich beim sozialen Netzwerk Facebook um eine Ausgründung der CIA handelt, (http://www.politplatschquatsch.com/2013/06/internetuberwachung-unternehmen.html) war das Gelächter groß. Niemals, hieß es, eine staatliche Behörde sei gar nicht in der Lage, so etwas Cooles zu programmieren.




Fünf Monate später aber schweigen die Kritiker. Denn nun bestätigen erste Pressestimmen aus den USA den ungeheuerlichen Verdacht, (http://www.theonion.com/video/cias-facebook-program-dramatically-cut-agencys-cos,19753/) dass es sich bei Facebook um eine der umfangreichsten, wahrscheinlich sogar die am längsten vorbereitete und am sorgfältigsten geplante Geheimdienstoperation aller Zeiten handelt. Wer braucht da noch die NSA, wenn eh alles in Facebook steht :?

fatalist
06.11.2013, 04:06
genau der! Nicht weit von mir im "Britzer Garten"!

Aber ich möchte den Strang nicht in eine "Off Topic"-Richtung schieben! Dazu gibt es übrigens schon einen. Es hängt alles mit allem zusammen, und die Interessenvertreter der USA und Israels sind ein wesentlicher Bestandteil "unserer" Eliten.

Da ist Wolffsohn ein sehr passendes Exemplar.

Andererseits hat er Kriegsalleinschuld generell zum Deppenargument erklärt.
Das ist doch mal was, auch wenn er die US-Angriffskriege verteidigen wollte und nicht etwa den Ausbruch des WK 2 1939.

Hammerkopf
06.11.2013, 04:43
Historiker Wolffsohn: „Mehrheit der Deutschen“ und Osama bin Laden Brüder im Geiste (http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste)


von Axel B. C. Krauss (http://ef-magazin.de/autor/axel-b-c-krauss)
Wie man sich als Akademiker um Kopf und Kragen schreibt

Auszüge:

Das sind die Aussagen Wolffsohns im Focus: „Amerika misstraut uns zu Recht“ vom 31. Oktober i

Der Jude Wolffsohn beklagt die Nichtbeteiligung der BRD an Angriffskriegen der USA:



Sauberer Konter von EF:

:appl: Ketchup-Kohn wäre noch besser gewesen




Treffer, versenkt. :happy:

Den ganzen grossartigen Artikel lesen, das ist die Empfehlung.
http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste


Sollte man solche USraelis mit deutschem Drittpass konsequent totschweigen, würde das der Souveränität Deutschlands nützen? Oder sollte man sie sich weiterhin selber lächerlich machen lassen?

Eure Meinung dazu ist gefragt.

Man sollte ihm zumindest einen Pass entziehen und dorthin ausweisen, wo er sich am wohlsten fühlen sollte. Leider wird die Zahl derer, welche die "wolf'se Scheiße" lesen und durchwinken ungleich größer sein, als die Leserschaft der "Gegendarstellung und Aufklärung", denke ich.

Hammerkopf
06.11.2013, 04:49
Es hängt alles mit allem zusammen, und die Interessenvertreter der USA und Israels sind ein wesentlicher Bestandteil "unserer" Eliten.

Da ist Wolffsohn ein sehr passendes Exemplar.

Andererseits hat er Kriegsalleinschuld generell zum Deppenargument erklärt.
Das ist doch mal was, auch wenn er die US-Angriffskriege verteidigen wollte und nicht etwa den Ausbruch des WK 2 1939.

Sicher nur eine temporäre Unbesonnenheit, welche er auf konkrete Nachfrage ganz bestimmt unter Darlegung des historischen Alleinstellungsmerkmales eines besonderen Einzelfalles glaubhaft zu relativieren und korrigieren wüßte.

Leila
06.11.2013, 04:54
Als Schweizerin rate ich den Deutschen an, den Amerikanern zu mißtrauen. Denn von nirgendwo gingen mehr Kriege aus als von den USA. Den Amerikanern traue ich alles zu, auch die Vernichtung der Welt. Die Existenz der Amerikaner beruht allein auf ihrer Waffentechnologie, die sie allüberall einsetzen, wenn sie sie sich bedroht fühlen. Und sie fühlen sich immer bedroht, Tag und Nacht: von den Bewohnern aller Länder auf sämtlichen Erdteilen. Deshalb geben sie Jahr für Jahr hunderte Milliarden US$ (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben) für ihre ‚Sicherheit‘ aus – ungeachtet des himmelschreienden Elendes in ihrem eigenen Land; und dabei sitzen sie auf sagenhaften 17'000 Milliarden US$ Schulden … Die gutgläubigen Gläubiger der USA rechnen wohl in Jahrtausenden …

Dennoch darf gelacht werden:

http://secretaryclinton.files.wordpress.com/2011/06/610x3.jpg

http://www.20min.ch/dyim/f4471e/B.M600,1000/images/content/2/2/6/22649726/1/topelement.jpg

Algebra
06.11.2013, 05:13
öhmmm, mit dieser Meinung wird er Schiffbruch erleiden.

Die Nichtbeteiligung Deutschlands z.B. am Irakkrieg gilt bekanntlich als beste Entscheidung des Duos Fischer/Schröder.
Nicht auszudenken, wenn wir Truppen dorthin geschickt hätten. "Massenvernichtungswaffen" wurden bekanntlich nie gefunden.

Die USA sind zu einer Nation der Lügner verkommen.
Kein Wunder, wenn man sich die Ostküsten-Oberschicht anschaut, welche das Land lenkt.

fatalist
06.11.2013, 05:51
Sicher nur eine temporäre Unbesonnenheit, welche er auf konkrete Nachfrage ganz bestimmt unter Darlegung des historischen Alleinstellungsmerkmales eines besonderen Einzelfalles glaubhaft zu relativieren und korrigieren wüßte. Sicher würde er das tun, sein "nie" steht allerdings und darf ihm dann um die Ohren gehauen werden.

Sheldon
06.11.2013, 06:03
Dennoch darf gelacht werden:

http://secretaryclinton.files.wordpress.com/2011/06/610x3.jpg

http://www.20min.ch/dyim/f4471e/B.M600,1000/images/content/2/2/6/22649726/1/topelement.jpg

Danke, du hast mir mit dem Muddi-Bildern gerade den ganzen Tag versaut. :(

Bruddler
06.11.2013, 06:42
Wolffsohn behauptet, das Misstrauen der USA bzw. die Spionageaktivitäten der NSA seien gerade in Deutschland vollauf gerechtfertigt, da Deutschland den Terroristen ein „Hinterland“ geboten habe:

„Vielleicht erinnert sich dieser oder jener daran, dass Deutschland Rückzugs-, Ruhe- und Vorbereitungsbasis des internationalen islamistischen Terrors gegen die USA war. War? Vielleicht auch ist?

Wer wüsste nicht, dass Dschihadisten aus Deutschland die ‚Heiligen Krieger‘, also islamistischen Terroristen, in Afghanistan oder Syrien verstärken? Jedenfalls war Hamburg logistisches Zentrum für 9/11, den Mega-Terroranschlag gegen das New Yorker World Trade Center und das Pentagon am 11. September 2001.“

Deutschland wird auch weiterhin allen "Fachkräften" dieser Welt eine sichere Obhut bieten, da lassen wir uns nicht reinreden. :compr:

Götz
06.11.2013, 07:37
Eine der ersten einschneidenden Maßnahmen gegen die US Bevormundungen, Einmischungen und Zersetzungen , sollte die konsequente Entfernung von überführten staatsfeindlichen US Propagandisten aus einflußreichen Positionen, wie zum Beispiel als Professoren an Bundeswehrakademien, sein. Nach der NSA Affäre hat man, neben der längst vorhandenen rechtlichen auch eine populistische Handhabe gegen feindliche Agenten vorzugehen. Die NSA definierte die Bundesrepublik als Angriffsziel, was den Aggressor eindeutig verortet.

opppa
06.11.2013, 07:39
da bekommt der Tod des Hackers und Erfinders eines abhörsicheren Telefons "Tron" doch einen realen Hintergrund! Was ich damals schon vermutete, sollte sich unter diesen, heutigen Aspekten als Fakt bestätigen.

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/341672/Die-Akte-Tron-Wurde-der-Hacker-doch-ermordet-Eine-Spurensuche

http://de.wikipedia.org/wiki/Tron_%28Hacker%29

Gehörst Du der großen Glaubensgemeinschaft an, die an die Abhörsicherheit von Telefonen glaubt?

:?

opppa
06.11.2013, 07:40
Wer braucht da noch die NSA, wenn eh alles in Facebook steht :?

Dafür kriegste von mir einen dicken Grünen!

:ja:

deutschland
06.11.2013, 07:56
...der Jude Wolffssohn ist mit seinem Gebabbel bereits zu Schönhubers Zeiten negativ aufgefallen... dem muß man nicht unbedingt zustimmen... Friedmann und Wolfssohn sind als Hetzer eine politische Größe... mehr haben die nicht drauf !

houndstooth
06.11.2013, 11:08
Die besagte Artikelueberschrift stellt wohl eindeutig eine Hyperbel dar mittels derer ihr Author Woffsohn wohl so Aufmerksamkeit ergattern wollte. Yup, Woffsohns extravagante Uebertreibung stellt wohl ein Griff in's Klo dar.
Wenn Woffsohns pointe ist, dass es in DEU zum guten Ton gehoert. keine Gelegenheit zu verplempern sich ueber die U.S.A. haemisch ,zynisch und sarkastisch zu mockieren , so hat er damit voll in's Schwarze getroffen. Doch das ist Schnee von vorgestern.

Woffsohn mag wohl auf den Unterschied zwischen der damaligen , amerikanischen 1998 Intelligenzauswertungsfaehigkeit bzgl der Hamburger Terroristenzelle und dem heutigen PRISM Program anspielen. Doch wen interessiert das schon. Hauptsache die Amis haben sich wieder mal mit runtergezogener Hose erwischen lassen ...was fuer ein Gaudi!

Axel B. C. Krauss's Gaudi , sorry, 'Kritik' , ueber Wolffsons Artikel ist fast viermal laenger als Wolffsons eigentlicher Artikel selber : so aufgeplustert suhlt sich Krauss genuesslich in Mockiererei ueber Wolffson und die U.S.A. Dabei greift Krauss mit Hilfe blatanter Luegerei und ' Einzwölftelwahrheiten' a) selber voll mit beiden Armen in's metaphorische Klo , und b) liefert damit die beste Bestaetigung fuer deutschen Mokiersport. Allerdings schreibt Krauss sich dabei bestimmt nicht 'um Kopf und Kragen', eher wohl das Gegenteil.

Krauss-Luege #1

"Wer das nicht möchte, wer sich mit den verfügbaren Informationen und Gegenbeweisen nicht beschäftigen, sondern lieber den Lügen der hochkriminellen Regierungen unter Bush und Obama glauben will, die in nunmehr über einer Dekade weit über eine Million Menschen ermordet und am Planeten kräftig herumgekokelt haben, kann das natürlich gerne tun." (Axel B. C. Krauss)

Fakt: In tausenden Seiten kongressioneller Untersuchungsberichte ist Bushoder oder ein Kabinettmitglied nicht eines einzigen Fehlverhaltens angeschuldigt worden, nie gab es einen Antrag Busch des Amtes zu entheben und nie wurde im UNSC ein Resolutionsantrag gegen die U.S.A. vorbereitet.
Aussenpolitik - dilletantisch wie sie sowieso schon ist , spielt in der Obamaadministration nur eine tertiaere Rolle.

Krauss-Luege #2

"Wie konnte sich Deutschland nur davor drücken, die US-Regierung in ihrem Kampf gegen Hussein zu unterstützen, der ja überhaupt erst durch US-geheimdienstliche Hilfe an die Macht kam; dem Washington über einen saudischen Mittelsmann signalisierte, er könne ruhig Krieg führen, uns doch egal, solange Du auch weiterhin unseren Interessen in der Region dienst; die Hussein in seinem Krieg mit militärischen Aufklärungsdaten über Positionen und Stärke gegnerischer Truppen aushalf; die ihn sogar mit chemischen Waffen belieferte."

Fakt: Saddam Hussein, der starke Mann aus Tikrit ,der schon mit 22 den irakischen Ministerpraesident per Attentat umbringen wollte, kam nur durch Furchteinfloessung und Terror und Brutalomethoden wie u.A. Erschiessungen, Ermordungen etc ganz von sich aus 1979 an die Diktatormacht ; dies lange bevor Irak auf dem aussenpolitischem Radarschirm der U.S.A. landete.

Myschkin
06.11.2013, 11:40
Da ist Wolffsohn ein sehr passendes Exemplar. Andererseits hat er Kriegsalleinschuld generell zum Deppenargument erklärt. Das ist doch mal was, auch wenn er die US-Angriffskriege verteidigen wollte und nicht etwa den Ausbruch des WK 2 1939.

Daran erkennt man, wie sehr das System mit dem Rücken an der Wand steht.

ladydewinter
06.11.2013, 11:50
Historiker Wolffsohn: „Mehrheit der Deutschen“ und Osama bin Laden Brüder im Geiste (http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste)


von Axel B. C. Krauss (http://ef-magazin.de/autor/axel-b-c-krauss)
Wie man sich als Akademiker um Kopf und Kragen schreibt

Auszüge:

Das sind die Aussagen Wolffsohns im Focus: „Amerika misstraut uns zu Recht“ vom 31. Oktober i

Der Jude Wolffsohn beklagt die Nichtbeteiligung der BRD an Angriffskriegen der USA:



Sauberer Konter von EF:

:appl: Ketchup-Kohn wäre noch besser gewesen




Treffer, versenkt. :happy:

Den ganzen grossartigen Artikel lesen, das ist die Empfehlung.
http://ef-magazin.de/2013/11/05/4630-historiker-wolffsohn-mehrheit-der-deutschen-und-osama-bin-laden-brueder-im-geiste


Sollte man solche USraelis mit deutschem Drittpass konsequent totschweigen, würde das der Souveränität Deutschlands nützen? Oder sollte man sie sich weiterhin selber lächerlich machen lassen?

Eure Meinung dazu ist gefragt.


Der hat aber wenig Ahnung.
Die USA gab Anwar Haddam Asyl und einem Fetullah Gülen,usw usw
Haddam ist Islamistenhardore.

Hrafnaguð
06.11.2013, 11:57
Man sollte die unglaubliche geschichtliche Ironie dessen einmal richtig würdigen, auch wenn sie
für unser Volk eigentlich eine traurige Sache ist.
Erst drücken uns die USA die Türken aufs Auge und legt damit einen Grundstein, dann etabliert sich eine Politideologengeneration
welche Multikulti durchsetzt und vehement jede Kritik an der Entwicklung mit der Nazikeule niederprügelt und hinterher
beschwert sich ein dahergelaufener Wolffsohn darüber das hier Terroristen einen Rückzugsraum haben den man quasi
selbst geschaffen hat???
Wie geil ist das denn.....

Klopperhorst
06.11.2013, 11:59
Man sollte die unglaubliche geschichtliche Ironie dessen einmal richtig würdigen, auch wenn sie
für unser Volk eigentlich eine traurige Sache ist.
Erst drücken uns die USA die Türken aufs Auge und legt damit einen Grundstein, dann etabliert sich eine Politideologengeneration
welche Multikulti durchsetzt und vehement jede Kritik an der Entwicklung mit der Nazikeule niederprügelt und hinterher
beschwert sich ein dahergelaufener Wolffsohn darüber das hier Terroristen einen Rückzugsraum haben den man quasi
selbst geschaffen hat???
Wie geil ist das denn.....

Völlig richtig. Und wenn wir kein Rückzugsraum für ausländische Terroristen sein wollen, werden wir als böse Rassisten und Nationalisten international verurteilt

Man kann sich drehen und wenden, unsere Ausrottung ist von langer Hand geplant.

---

Hrafnaguð
06.11.2013, 12:08
Völlig richtig. Und wenn wir kein Rückzugsraum für ausländische Terroristen sein wollen, werden wir als böse Rassisten und Nationalisten international verurteilt

Man kann sich drehen und wenden, unsere Ausrottung ist von langer Hand geplant.

---

Gedanken darüber macht man sich ja bereits seit der dt. Einheit 1872, als plötzlich aus
dem uneinigen, in Kleinstaaten zersplitterten Volk ein gewaltiger Behemoth mitten in
Europa entstand, ein Land das sein Recht forderte, das eine gewaltige Wirtschaftsmacht
entfesselte und damit die etablierten Staaten, die sich sicher und gut in Europa eingerichtet
wähnten, in ihren Grundfesten erschütterte.
Schon damals fing doch die Hetzerei und der rassistische Hass gegen unser Volk an.
Es lang nichtmal an der erstarkenden Militärmacht, nur an unserer immensen Schaffenskraft
in dem wir die einzige Ressource über die Deutschland wirklich verfügt effektive nutzten:
Unsere Intelligenz, unsere Erfindungsgabe und technisches Verständnis und unsere Arbeitskraft.
Welches die Volkswirtschaften Resteuropas gehörig ins Wanken brachte.
DAS ist unser eigentliches Verbrechen gewesen, uns zu einigen und zusammen zu arbeiten.
Währen wir die einfache, zersplitterte Argrarnation mit künstlerischen und philosophischen Geistesgrößen
geblieben, so hätte wir uns zumindest den Hauptärger ersparen können.
Gönnt man einem Volke den ihn zustehenden Platz in der Welt nicht, so ist es kein Wunder wenn sich
unerfreuliche Entwicklungen tätigen.

opppa
06.11.2013, 12:39
Die besagte Artikelueberschrift stellt wohl eindeutig eine Hyperbel dar mittels derer ihr Author Woffsohn wohl so Aufmerksamkeit ergattern wollte. Yup, Woffsohns extravagante Uebertreibung stellt wohl ein Griff in's Klo dar.


Du darfst die Formulierung des Titels nicht ganz so ernstnehmen!

Sinn der ganzen Übung ist doch einzig und allein, (weiteren) Streit in das (gegnerische....äh) feindliche Lager zu bringen!

:hmm:

Sprecher
06.11.2013, 12:42
Warum ist der gebürtige Israeli Woffsohn eigentlich in das "Land der Täter" ausgewandert? Der müsste doch wissen was für schlimme Finger wir sind.

Bettmaen
06.11.2013, 14:30
Ich mag die Wollfsohns, Friedmans, Cohns usw. Ehrlich! Es sind grundehrliche, (selbst)kritische und seriöse Mitbürger. Ein Jewinn für jedes Land...

Rockatansky
06.11.2013, 14:38
vor vielen Deutschen muss man sich tatsächlich fürchten.
Wie ich jetzt weiß, gibt es zu viele die den Moslems heutzutage unkritischer gegenüber stehen, als den USA.

Esreicht!
06.11.2013, 17:26
Völlig richtig. Und wenn wir kein Rückzugsraum für ausländische Terroristen sein wollen, werden wir als böse Rassisten und Nationalisten international verurteilt

...

---

Der Jude Wolffson ist ja repräsentativ fürs verlogene Chuzpe-Judentum. Es sind doch nachweislich die Zionisten samt ihren dominierten Medien, die auch noch heutzutage jedwelche Kritik an der Muselschen Massenzuwanderung mit der Nazikeule beantworten.

Wolffson meinte wohl den "Schläfer" Atta, der in HH-Harburg auf Kosten des deutschen Steuerdeppen studierte und, bevor er als Pilot einer mit Teppichmessern gekaperten Maschine in einen der Twin-Tower steuerte, noch seinen Pass aus dem Flugzeug warf, der unversehrt am "ground zero" gefunden wurde, während die Flugschreiber im ewigen Nirwana verschwanden.

Ginge es nach mir, würde ich die Amis samt Offizial-Juden aus der BRD kanten. Der USraelischen Frechheiten sind genug:schlecht:


kd

Koslowski
06.11.2013, 17:42
Er hat im Prinzip recht. Die heutigen "Deutschen" und bin Laden sind schließlich auch beides amerikanische Kreationen.

houndstooth
07.11.2013, 05:18
Du darfst die Formulierung des Titels nicht ganz so ernstnehmen!

Sinn der ganzen Übung ist doch einzig und allein, (weiteren) Streit in das (gegnerische....äh) feindliche Lager zu bringen!

:hmm:

heheh ... vielleicht :D

Allerdings , wirkliche Entscheidungstraeger kuemmern sich ueberhaupt nicht um die voellig (gegnerischen....äh) inkonsequenten 'Meinungen' von Journalisten und Moechte-gern-Experten. :))

houndstooth
07.11.2013, 05:23
Völlig richtig. Und wenn wir kein Rückzugsraum für ausländische Terroristen sein wollen, werden wir als böse Rassisten und Nationalisten international verurteilt

Klassisches Strohmann-Argument. :auro:


Man kann sich drehen und wenden, unsere Ausrottung ist von langer Hand geplant.---

Paranoia de luxe :haha:

Bulldog
07.11.2013, 05:38
Wolfsohn ist und bleibt Jude:

Als solcher hasst er die Deutschen wegen des Holocaust und hasst die Musels, weil sie Israel vernichten wollen.

Ob der Typ hochbegabter Akademiker ist oder nicht, da kommt der emotionale Jude in Wolfsohn durch.

Er schmeißt die Deutschen und die Musels in eine Tonne und verrührt und kocht die Sache zu einer nazii-slamischen Suppe und schon schmeckt ihm diese Suppe..

Außerdem kann der perfide Jude damit auch noch die Cowboys auf uns hetzen, was er als "Kollateralnutzen" seiner Hetzerei gerne in Kauf nimmt.

Bulldog
07.11.2013, 05:39
Er hat im Prinzip recht. Die heutigen "Deutschen" und bin Laden sind schließlich auch beides amerikanische Kreationen.

Quasi so eine Art im der CIA entstandene deutsche und islamische Frankensteins.

Tantalit
07.11.2013, 06:26
Man sollte die unglaubliche geschichtliche Ironie dessen einmal richtig würdigen, auch wenn sie
für unser Volk eigentlich eine traurige Sache ist.
Erst drücken uns die USA die Türken aufs Auge und legt damit einen Grundstein, dann etabliert sich eine Politideologengeneration
welche Multikulti durchsetzt und vehement jede Kritik an der Entwicklung mit der Nazikeule niederprügelt und hinterher
beschwert sich ein dahergelaufener Wolffsohn darüber das hier Terroristen einen Rückzugsraum haben den man quasi
selbst geschaffen hat???
Wie geil ist das denn.....

Das ist eigentlich deren ganz normale Vorgehensweise und immer mehr Deutsche begreifen welches linke Spiel mit ihnen getrieben wird.

Nur kann das schlauste Volk nichts erreichen wenn die eigene Regierung zu seinen ärgsten Feinden zählt.

Ich frage mich aber immer was passieren würde wenn die Regierung anfangen würde Politik für das deutsche Volk zu machen.

opppa
07.11.2013, 07:19
heheh ... vielleicht :D

Allerdings , wirkliche Entscheidungstraeger kuemmern sich ueberhaupt nicht um die voellig (gegnerischen....äh) inkonsequenten 'Meinungen' von Journalisten und Moechte-gern-Experten. :))

Nur sollte man streng zwischen der (versuchten) Meinungsmache durch einen Strangtitel hier im Forum und der "Formung" der öffentlichen Meinung in Presseorganen unterscheiden.

Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang noch ganz besonders an meine Aufregung über einen Strangtitel, in dem (offenbar bezahlte) Palestinenserpropagandisten versucht haben, einen Extrem-Gewaltlosen Ghandi mit palestinensischen Wüstenkriegern gleichzusetzen!

:hmm:

Deine "wirklichen Entscheidungsträger" haben eine Vision - und wenn es die Errichtung eines mohammedanischen Gottesstaastes ist - die sie, auch wenn das blödsinnig ist, mit allen zu ihrer Verfügung stehenden Mitteln durchzusetzen versuchen!

:D

Klopperhorst
07.11.2013, 08:39
...

Paranoia de luxe :haha:

60% Ausländeranteil bei den unter 6-jährigen in den Ballungsgebieten sind keine Paranoia, sondern statistische Realität.

Die Ausrottung des deutschen Volkes ist in diesem Bereich schon abgeschlossen (hat sich nur noch nicht herumgesprochen).

---

opppa
07.11.2013, 08:59
60% Ausländeranteil bei den unter 6-jährigen in den Ballungsgebieten sind keine Paranoia, sondern statistische Realität.

Die Ausrottung des deutschen Volkes ist in diesem Bereich schon abgeschlossen (hat sich nur noch nicht herumgesprochen).

---

Nu ja, das wird sich dann demnächst mal in den Belegungszahlen von Haftanstalten noch deutlicher niederschlagen!

:haha:

houndstooth
07.11.2013, 12:00
Nur sollte man streng zwischen der (versuchten) Meinungsmache durch einen Strangtitel hier im Forum und der "Formung" der öffentlichen Meinung in Presseorganen unterscheiden.

Oh gewiss.
Beides kommt auf Agitprop hinaus ,oder wie heute gesagt wird: 'to be proactive educating the public'. Beide Medien leben z.T. davon. In der Tat, es gibt eine Menge 'how to' Handbuecher fuer Lefties & Chaoten, wie sie am besten 'for the cause' *proactive* werden koennen: bombardements mit fliers, seminars , sit-ins, protests, talk-in-shows; Leserbriefe und Internetforen benuetzen Lefties-on-steroids fuer ihre 'mission to change the world' [ *Free Palestine!* ; *Down with Amrikka!* ; *Social justice for workers!* ; *End Capitalism!* und aehnlichen Quatsch] misssbrauchen. Schade nur ,dass sich so manches Medium missbrauchen laesst , es verliert so sehr an Relevanz.


Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang noch ganz besonders an meine Aufregung über einen Strangtitel, in dem (offenbar bezahlte) Palestinenserpropagandisten versucht haben, einen Extrem-Gewaltlosen Ghandi mit palestinensischen Wüstenkriegern gleichzusetzen!

Yup, been there ,done that: das stresst gewaltig (http://i232.photobucket.com/albums/ee200/chazee1/cz53.gif) : nach wenigen Minuten so'n $chei$$ lesen halfen mir nur noch ein paar Nitro-Spritzer ueber die dadurch entstandenen Brustschmerzen hinweg und danach nichts wie weg davon. Selbst jetzt, nach den Umleitungen, betrete ich nicht mehr jenen Forenteil den ich 'Plumpsklo' getauft habe. Dort auf'm Plumpsklo kannst Du Dich blutig tippen (http://img161.imageshack.us/img161/1586/sig1ej7.gif) ... die Zombies sind auf Autopilot!

:hmm:


Deine "wirklichen Entscheidungsträger" haben eine Vision - und wenn es die Errichtung eines mohammedanischen Gottesstaastes ist - die sie, auch wenn das blödsinnig ist, mit allen zu ihrer Verfügung stehenden Mitteln durchzusetzen versuchen!

:D

So ist's . Genau so. Ungeachtet dem ganzen linkem 'Proaktivismus' .
Warum?

Money + common sense talk - bullshit walks.

War schon immer so.

o/t:
" Ich weiß noch nicht, wie lange ich hier noch mitmache, weil ich keine Lust habe, Maßnahmen der Moderation, die ich nicht nachvollziehen kann, und die nicht begründet werden, hinzunehmen!"

Lieber Oppa, Du nimmst dieses Medium vielleicht zu ernst (http://i144.photobucket.com/albums/r171/Rodimusminor/img47c2a87b57a53.png) , im Grunde ist es irrelevant. Hauptsaechlich dient es doch zur Unterhaltung doch natuerlich enthaelt es auch viele gute, nuetzliche Hinweise ,= 'infotainment'. Man muss halt zu Sortieren wissen. Unterm Strich , mach bitte weiter ...besser Spass haben (http://img1.jurko.net/avatar_10926.gif) als Niro nehmen ....heheheh.

Greetz :crazy:

houndstooth
07.11.2013, 12:46
60% Ausländeranteil bei den unter 6-jährigen in den Ballungsgebieten sind keine Paranoia, sondern statistische Realität.

Lieber Klopperhorst , Deine Replik nimmt keinen Bezug auf Deine Aussage: "Man kann sich drehen und wenden, unsere Ausrottung ist von langer Hand geplant." Du hast nicht illuminiert wer,wann, was und wo und vor allem warum ' unsere Ausrottung von langer Hand geplant' hatte. Das wuerde mich naemlich auch interessieren weil ich anlaesslich meiner drei Nachfolger von der 'lang geplanten Ausrottung' uebergangen wurde. Fuehle mich jetzt richtig diskriminiert , keine soziale Gerechtigkeit - wo muss ich 'okkupieren' und welche Pressekonferenz alarmieren? [/Ironie]

Im Uebrigen darf daran erinnert werden dass es vor langer Zeit mal einen 'proaktiven' Mann gegeben hatte , der mittels einer ganz schlauen Idee der schlappen Geburtenrate der Deutschen ueber Nacht stolz in die Hoehe treiben wollte. Jup! Der wollte dass von nun an im erweitertem Lebensraum viele Zwillinge oder Drillinge geboren werden sollten. Deutsche im Duplikat oder Triplikat .Jup! Wer haette die nur auseinander halten koennen - ach so. ja , Tattoos natuerlich , spaeter chips lol.

Leider sah der Zwillingsmann - auch 'Engel' genannt - nicht mehr die Fruechte seiner 'wissenschaftlichen' Fleissarbeit. Sonst wuerde DEU heute ja Tuerken und Muselfrei sein und dafuer alles doppelt sehen und hoeren lol



Die Ausrottung des deutschen Volkes ist in diesem Bereich schon abgeschlossen (hat sich nur noch nicht herumgesprochen).

---

Falls eine demographische Atropie bestehen sollte , haben sich Deutsche selber die alleinige Schuld daran zu geben. Niemand anders. Das bedeutet, dass viele deutsche Konzepte fuer die Tonne sind; bremsender Ballast; ich wuerde mal mit dem unsinnigsten Konzept aufhoeren : 'soziale Gerechtigkeit'. Wo immer der Klarionruf von' sozialer Gerechtigkeit' ertoent, fluechtet das Kapital ...vor solcher Ungerechtigkeit.....

Klopperhorst
07.11.2013, 12:53
....
Falls eine demographische Atropie bestehen sollte , haben sich Deutsche selber die alleinige Schuld daran zu geben. .....

Unsinn. Kein Deutscher kann gegen Massenzuwanderung etwas unternehmen, ohne in die rechte Ecke gestellt zu werden
und ggf. ins Gefängnis zu wandern, wegen Volksverhetzung.

Du kannst auch noch so viele Kinder zeugen, wenn das System permanent Fremdlinge ins Land lässt, ist der Volkstod programmiert.

---

Rüganer
07.11.2013, 13:03
2039 wird es dann auch beim WK 2 endlich vernünftige Einordnungen geben???



Da der 2. Weltkrieg eine Reaktion auf den 1. Weltkrieg und auf den darauf resultierenden "Versailler Vertrag" ist und Deutschland nicht schuld am 1. Weltkrieg ist,kann Deutschland auch nicht am 2. Weltkrieg schuldig sein.
Also ist die Schuldfrage am 2. Weltkrieg jetzt schon geklärt.

houndstooth
07.11.2013, 13:25
Unsinn. Kein Deutscher kann gegen Massenzuwanderung etwas unternehmen, ohne in die rechte Ecke gestellt zu werden
und ggf. ins Gefängnis zu wandern, wegen Volksverhetzung.

Hoert sich recht fatalistisch an.

Auch schon mal dagewesen :' wir Deutschen koennen ja nichts dafuer'.

Damals wie heute: Unsinn!


Du kannst auch noch so viele Kinder zeugen, wenn das System permanent Fremdlinge ins Land lässt, ist der Volkstod programmiert.

---

Es sind von Deutschen in freier Wahl gewaehlte Deutsche die DEUs Schicksal bestimmen.

Kein System!

Personen.

Deutsche.


Einer schaut Dich an.....


...in the mirror (http://www.tudou.com/programs/view/G8flU_7PwnU/)

:D

Klopperhorst
07.11.2013, 13:43
...
Es sind von Deutschen in freier Wahl gewaehlte Deutsche
...

Naivling.
Du hast die Wahl zwischen den Einheitsparteien, mehr nicht.
Alles andere ist verboten, und du kannst ja gerne mal versuchen, eine systemkritische Alternative zu gründen.
Du magst Badewannen, Fallschirme und Phaeton-Autos?

---

Bruddler
07.11.2013, 14:11
Naivling.
Du hast die Wahl zwischen den Einheitsparteien, mehr nicht.
Alles andere ist verboten, und du kannst ja gerne mal versuchen, eine systemkritische Alternative zu gründen.
Du magst Badewannen, Fallschirme und Phaeton-Autos?

---

Wo stünde unser System, wenn es die vielen "Arnolds" und sonst. linientreuen Naivlinge nicht gäbe ... :hmm:

Myschkin
07.11.2013, 14:17
Wo stünde unser System, wenn es die vielen "Arnolds" und sonst. linientreuen Naivlinge nicht gäbe ... :hmm:

Ohne die vielen Arnolds und Stubentiger hätte Hitler nie bis Mai 1945 durchgehalten.

Bruddler
07.11.2013, 15:36
Ohne die vielen Arnolds und Stubentiger hätte Hitler nie bis Mai 1945 durchgehalten.

In jedem System gab und gibt es solche "Arnolds & Stubentiger", sie sind der große Rückhalt eines jeden Systems.

Leberecht
07.11.2013, 16:30
Naivling.
Du hast die Wahl zwischen den Einheitsparteien, mehr nicht. Alles andere ist verboten, und du kannst ja gerne mal versuchen, eine systemkritische Alternative zu gründen.
Das würde den Niedergang Europas nicht stoppen. Aber noch ist es möglich, eine Partei zu wählen, die den Widerstand gegen die Umvolkung auf ihre Fahnen geschrieben hat. Zumindest zwingen Wahlkreuze unsere Umvolker, immer dreister zu lügen. Das wissen sie und es ist ihnen unangenehm. Einzig deshalb soll diese Partei aus dem Weg geräumt werden.

Götz
08.11.2013, 07:07
Wo stünde unser System, wenn es die vielen "Arnolds" und sonst. linientreuen Naivlinge nicht gäbe ... :hmm:

Die sie unterstützenden Kläffer aus Übersee, darf man dabei nicht unterschlagen, die alles dran setzen um unser "money over the ocean" zu holen...

Bruddler
08.11.2013, 07:15
Die sie unterstützenden Kläffer aus Übersee, darf man dabei nicht unterschlagen, die alles dran setzen um unser "money over the ocean" zu holen...

O.K. das sind die eigentlichen "Lenker & Denker", die aus dem Hintergrund die Richtung vorgeben. :compr:

Sprecher
08.11.2013, 10:03
vor vielen Deutschen muss man sich tatsächlich fürchten.
Wie ich jetzt weiß, gibt es zu viele die den Moslems heutzutage unkritischer gegenüber stehen, als den USA.

Ohne die USA hätten wir keine oder zumindest weit weniger Moslems in Deutschland!

Frankenberger_Funker
08.11.2013, 10:08
Naivling.
Du hast die Wahl zwischen den Einheitsparteien, mehr nicht.
Alles andere ist verboten, und du kannst ja gerne mal versuchen, eine systemkritische Alternative zu gründen.
Du magst Badewannen, Fallschirme und Phaeton-Autos?

---

Ich erinnere mich noch, dass Möllemann ein paar Tage vor seinem "Selbstmord" in einer Gesprächsrunde ankündigte, eine neue Partei zu gründen.

Den anderen Anwesenden ist vor Schreck förmlich die Kinnlade auf die Tischplatte geknallt. Und dann wollte der Fallschirm sich partout nicht öffnen.

Götz
09.11.2013, 12:12
Ohne die USA hätten wir keine oder zumindest weit weniger Moslems in Deutschland!

Es wird wohl so eine Art Vermächtnis der US Hegemonie werden, mit ihr begann der Niedergang (wenn nicht sogar der Untergang) des Abendlandes.