PDA

Vollständige Version anzeigen : Jetzt machen sich die Kraken auch in Deutschland breit



Alfred Tetzlaff
03.11.2013, 21:03
Kaufkräftige Investoren legen ihr Kapital seit der Finanzkrise zunehmend in Ackerland an - das ist wertvoll und knapp. Jetzt schlagen die Landwirtschaftsminister Alarm: Um die Spekulation vor allem in Ostdeutschland zu stoppen, müsse die Bundesregierung endlich handeln.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agrarminister-wollen-spekulation-mit-deutschen-aeckern-verhindern-a-829510.html

Jetzt machen sich auch die Kraken in Deutschland breit. Wenn ein Bauer aufgibt, sollte das Land bzw. die Gemeinden das Vorkaufsrecht wahrnehmen und das Ackerland an Interessierte verpachten, finde ich.

Rumburak
03.11.2013, 21:06
Was werden das nur für Leute sein?

Heifüsch
03.11.2013, 21:15
http://www.politikforen.net/webkit-fake-url://13FFCEEB-7C38-4E04-89CE-626AE0B82AC8/images.jpg Wehret den Anfängen! >&-(=

Esreicht!
03.11.2013, 21:32
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agrarminister-wollen-spekulation-mit-deutschen-aeckern-verhindern-a-829510.html

Jetzt machen sich auch die Kraken in Deutschland breit. Wenn ein Bauer aufgibt, sollte das Land bzw. die Gemeinden das Vorkaufsrecht wahrnehmen und das Ackerland an Interessierte verpachten, finde ich.

Was soll denn das unerträgliche Politiker-Geheuchel wegen Ackerspekulanten. Wer, wenn nicht die Politik, hat denn das Landwirtschaftssterben forciert, um uns in Abhängigkeit der Lebensmittelindustrie zu bringen. Wir können uns bereits nicht mehr selbst ernähren und sind von Lebensmittelimporten abhängig!

Ebenso wie von verkommen antideutschen Politikern Hedgefond-Geier zum Ausschlachten deutscher Industriebetriebe eingeladen, staatliche Versorgungsbetriebe dubiosen Cross-Leasing Firmen zum Nachteil des BRD-Steuerdeppen überlassen wurden, gehts nun in die Endphase.:schlecht:




kd

Gärtner
03.11.2013, 21:38
http://www.politikforen.net/webkit-fake-url://13FFCEEB-7C38-4E04-89CE-626AE0B82AC8/images.jpg Wehret den Anfängen! >&-(=

Zu spät. Da waren italienische Mafiosi (die halbe deutsche Ostseeküste gehört über Mittelsmänner ital. "Investoren") und chinesische Landaufkäufer schon lange unterwegs.

ABAS
03.11.2013, 21:39
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agrarminister-wollen-spekulation-mit-deutschen-aeckern-verhindern-a-829510.html

Jetzt machen sich auch die Kraken in Deutschland breit. Wenn ein Bauer aufgibt, sollte das Land bzw. die Gemeinden das Vorkaufsrecht wahrnehmen und das Ackerland an Interessierte verpachten, finde ich.

Die Verfassung fuer das Europa der Zukunft muss das Recht an Landeigentum
abschaffen. Land und bedeutenden Resourchen wie z.B. Wasser ist Staats- bzw.
Volkseigentum und darf nur gepachtet werden. Gebaeude koennen weiter in
Eigentum bleiben und egal ob es sich um Privatimmobilien oder um Geschaefts-,
Gewerbe- oder Industrieanlagen handelt.

Pachtvertraeg fuer maximal 100 Jahre unter Auflage der jederzeitigen fristlosen
Aufkuendigung falls der Landpaechter sich gemein- und volkschaedlich verhaelt.
Das Land- und Watergrabing wird sonst nie aufhoeren. Wenn absehbar wird das
Konzerne aus Gruenden des Machterwerbs, Verdraengungswettbewerbers oder
der Nahrungsmittelspekulation sich Land pachten wollen, duerfen Pachtvertaege
nicht zustandekommen. Werden Pachtvertraege unter Vorgabe falscher Angaben
ueber die Nutzung erschlichen, sind die Vertraege nichtig.

Neben der Reformierung des Eigentums- und Pachtrechtes muss zudem dringend
an die US Konzerne gegangen werden die seit Jahrzehnten durch den Onlinehandel
systematisch die klassischen Handelsstrukturen des Einzelhandels zersetzen, fast
zerstoeren und durch erhoehte Belastung die Strasseninfrastruktur runiniert haben.
Die US Konzerne wie eBay und Amozon sowie anderen Onlinehandels-Plattformen
entziehen sich zudem den Steuerpflichten durch Off-Shore Modelle. Sie schaedigen
daher den Staat doppelt, weil sie den Einzelhandel zerstoeren und dieser als lauterer
Steuerzahler dann fuer den Staat als Einnahmequelle wegfaellt. Der Staatshaushalt
wird damit doppelt "gefickt"! Das ist mit ein Grund weshalb sich die Staatshaushalte
immer weiter verschulden muessen.

Fuer alle Onlinegeschaefte sollte daher erstens eine erhoehte Umsaetzsteuer auf
die gehandelten Produkte und zweitens fuer Onlinehandelskonzerne eine hoehere
Koerperschaftsteuer erhoben werden. Fuer das erhoehte Transportaufkommen im
Bereich des Onlinehandels sollte eine Paketpauschale von 1 EUR je Paket die von
der Handelsplattform zu tragen ist, erhoben werden. Damit koennen dann die in
Europa durch den Onlineversand angerichteten Schaeden in der Infrastuktur wie
bei Bruecken, Autobahn und Landstrassen behoben werden.

Konzerne die nicht ihren Firmensitz in Europa haben und trotzdem Onlinehandel
als Plattformen betreiben muss die Lizenz entzogen werden bis sie in dem Land
der geschaeftlichen Taetigkeit auch ihrer Steuerpflicht vollumfaenglich erfuellen.
Das Problem der Umsetung von Reformen ist das die Lobbyisten genau von der
Notwendigkeit wissen und deshalb schon vorab Einfluss auf die Mandatstraeger
in den Parlamenten nehmen.

Lobbyismus ist ueberhaupt die groesste Schwachstelle in Demokratien, da der
Lobbyismus der Tueroeffner fuer Bestechung, Vorteilsnahme und Korruption ist.
Mandatstraeger die sich auf Lobbyisten einlassen sind de facto Volksverraeter, da
sie Gemeininteressen unter Minderheitsinteressen stellen.

Alfred Tetzlaff
03.11.2013, 21:42
Zu spät. Da waren italienische Mafiosi (die halbe deutsche Ostseeküste gehört über Mittelsmänner ital. "Investoren") und chinesische Landaufkäufer schon lange unterwegs.

Die chinesischen Kraken haben weite Teile Ostafrikas und Madagaskas aufgekauft oder langfristig gepachtet. Auf der Strecke blieben die Kleinbauern, die schlicht und einfach enteignet wurden.

Heifüsch
03.11.2013, 21:58
Zu spät. Da waren italienische Mafiosi (die halbe deutsche Ostseeküste gehört über Mittelsmänner ital. "Investoren") und chinesische Landaufkäufer schon lange unterwegs.
Die Ostsee bald ein römisches Mare Nostrum? Na toll! >x-(

Aber die Chinesen sind in Berlin auch schon aktiv, wie man munkelt. Wo soll das nur alles hinführen? <8´(

ABAS
03.11.2013, 22:07
Die chinesischen Kraken haben weite Teile Ostafrikas und Madagaskas aufgekauft oder langfristig gepachtet. Auf der Strecke blieben die Kleinbauern, die schlicht und einfach enteignet wurden.

Die chinesischen Unternehmen die in Afrika Landgrabing betreiben sind durchweg
staatliche Unternehmen oder Unternehmen an denen der Staat Mehrheitsanteile
hat. Die Unternehmen gehen lauter von und sind serioes. Die Kontrakte sind fair.

Die Konzernkraken von denen Du redest sind US Konzerne wie Monsanto oder
auch Nestle! Ausserdem kaufen zunehmend auch Banken wie z.B. Barcleys und
Hedge Fonds im grossen Stil Landflaechen und Wasserresourchen weltweit auf.

Denen geht es um globalen Machterwerb. Wer die Kontrolle ueber fruchtbare
Landflaechen und die Wasservorraete auf dem Erdball hat, ist der tatsaechliche
Herrscher ueber die Weltbevoelkerung und bestimmt ueber Leben oder Tod.

In westlichen System verkommen die Regierungen dann nur noch zu Vasallen
und Marionetten der tatsaechlichen Herrscher mit denen das Volk entweder bei
Laune oder niedergeknueppelt werden kann, falls es sich auflehnen sollte.

Dem Grunde nach haben sich die westlichen Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme
zu eine Finanzdiktatur flankiert von postfeudalistischer Herrschaftsgewalt ueber das
Landgrabing degeneriert. Die meisten Menschen wollen das aber nicht erkennen.

Es wird " Demokratie " bei der Stimmabgabe gewaehlt. Das Angebot erhaelt aber
keine Demokratie sondern ist nur als solche getarnt. Im Inhalt des Paketes sind
Ausbeutung durch "Finanzdiktatur" und "Lehnsherrschaft" ueber die gierigen
international agierenden, kommerziellen Konzernkraken.

Alfred Tetzlaff
03.11.2013, 22:16
Die chinesischen Unternehmen die in Afrika Landgrabing betreiben sind durchweg
staatliche Unternehmen oder Unternehmen an denen der Staat Mehrheitsanteile
hat.

Die Konzernkraken von denen Du redest sind US Konzerne wie Monsanto oder auch
Nestle! Denen geht es um globalen Machterwerb. Wer die Kontrolle ueber fruchtbare
Landflaechen und die Wasservorraete auf dem Erdball hat, der ist der tatsaechliche
Herrscher ueber die Weltbevoelkerung und bestimmt ueber Leben oder Tod.
dieser Welt.
geht es

Möglich, dass Monsanto auch dahinter steckt und dann auf den Feldern genveränderten Mais oder andere Feldfrüchte anbaut. Ich vermute eher Banken, die mit Boden und Lebensmittel sichere Kapitalanlagen anbieten. Hier sollte schwarz/rot/grün wirklich an einem Strang ziehen und dieser neuen Enwicklung schnellsten Einhalt gebieten.

elas
03.11.2013, 22:24
Möglich, dass Monsanto auch dahinter steckt und dann auf den Feldern genveränderten Mais oder andere Feldfrüchte anbaut. Ich vermute eher Banken, die mit Boden und Lebensmittel sichere Kapitalanlagen anbieten. Hier sollte schwarz/rot/grün wirklich an einem Strang ziehen und dieser neuen Enwicklung schnellsten Einhalt gebieten.

deinen Glauben an den Weihnachtsmann hast du dir erhalten!:haha:

ABAS
03.11.2013, 22:26
Möglich, dass Monsanto auch dahinter steckt und dann auf den Feldern genveränderten Mais oder andere Feldfrüchte anbaut. Ich vermute eher Banken, die mit Boden und Lebensmittel sichere Kapitalanlagen anbieten. Hier sollte schwarz/rot/grün wirklich an einem Strang ziehen und dieser neuen Enwicklung schnellsten Einhalt gebieten.

Das stimmt! Die Deutsche Bank macht bei dem Geschaeft allerdings auch mit.
Dabei ist mir als Deutcher und Europaer in jedem Fall lieber das auch Konzerne
aus Europa zumindest in Wettbewerb zu den Landnehmern treten und in gewisser
Weise die Interessen der Europaer verteten so wie es die chinesischen Konzerne
in Afrika, in Suedamerika und auf der ganzen Welt machen.

Die deutsche Regierung sollte das wie in China kontrollieren. Ich unterstelle mal
naiv das die Deutsche Bank nicht auf Anweisung von Frau Merkel agiert, wenn es
um Landnahme geht.

Laender in den der Staat (als Vertreter des Souveraens) die Konzerne kontrolliert
handeln verantwortlicher und weitsichtiger als Laender in den die Konzerne sowohl
die Regierung als auch das Volk kontrollieren.

Alle westlichen Systeme sind zu Finanzdiktaturen von Konzernkraken degeneriert!
Deshalb werden ueber kurz oder lang die alle Gesellschafts- und Wirtschaftssysteme
sich nach erfolgreichem Vorbild des deutschen Nationalsozialimus in chinesischer,
indischer und russischer Praegung neu ordnen. Dieser Neuordnungsprozess hat seit
einigen Jahren bereits sichtbar begonnen und hat sich aus der Notwendigkeit heraus
ergeben. Nationalsozialismus funktioniert ohne Rassenirrlehre, Krieg und Massenmord!

Das " System Amerika " wird sich selbst dauerhaft zerstoeren, wenn es nicht auch in den
USA einen nationalsozialistischen Umstrukturierungs- und Neuordnungsprozess wie derzeit
in Europa gibt.

Alfred Tetzlaff
03.11.2013, 22:26
deinen Glauben an den Weihnachtsmann hast du dir erhalten!:haha:

Ich glaube zwar nicht daran, aber ich hoffe. Noch ist es nicht zuuu spät.

Alfred Tetzlaff
03.11.2013, 22:36
Das stimmt! Die Deutsche Bank macht bei dem Geschaefts allerdings auch mit.
Dabei ist mir als Deutcher und Europaer in jedem Fall lieber das auch Konzerne
aus Europa zumindest in Wettbewerb zu den Landgrabern treten und in gewisser
Weise die Interessen der Europaer verteten so wie es die chinesischen Konzerne
in Afrika und in Suedamerika machen.

Die deutsche Regierung sollte das wie in China kontrollieren. Ich unterstelle mal
naiv das die Deutsche Bank nicht auf Anweisung von Frau Merkel agiert, wenn es
um Landnahme geht.

Ich bin mit einem Chinesen, der in Deutschland lebt ständig in Kontakt. Er schrieb mir zu dem Thema, dass es in China kein Landeigentum gibt. Dort wird das Land ähnlich wie bei uns im Erbbaurecht (99 Jahre) für 70 Jahre verpachtet. Die Erben müssen immer die Pachtverträge erneuern.
Bodeneigentum wie bei uns halte ich schon für richtig, nur sollte er kein Objekt von Immobilienhaien und Ausländern sein, die wertvolles Ackerland zweckentfremden.

Erik der Rote
03.11.2013, 22:46
Möglich, dass Monsanto auch dahinter steckt und dann auf den Feldern genveränderten Mais oder andere Feldfrüchte anbaut. Ich vermute eher Banken, die mit Boden und Lebensmittel sichere Kapitalanlagen anbieten. Hier sollte schwarz/rot/grün wirklich an einem Strang ziehen und dieser neuen Enwicklung schnellsten Einhalt gebieten.

Mansanto hat gewiss seine Finger im Spiel !!!

Alfred Tetzlaff
03.11.2013, 22:55
Mansanto hat gewiss seine Finger im Spiel !!!

Monsanto haben wir ja in einem anderen Strang. Aber vielleicht sollte es ausländischen Investitoren grundsätzlich nicht gestattet sein Land und Boden in Deutschland zu erwerben. Selbst in Österreich war es bis zum EU-Beitritt deutschen Interessenten nicht gestattet Land und Boden zu erwerben, und in Polen ist es heute noch nicht möglich, es sei denn, man heiratet eine Polin, die das Land dann auf ihren Namen erwerben kann.

Para ou rien
04.11.2013, 16:50
Wenn ein Bauer aufgibt, sollte das Land bzw. die Gemeinden das Vorkaufsrecht wahrnehmen und das Ackerland an Interessierte verpachten, finde ich.

Schön. Aber von welchem Geld? Und was ist, wenn eben sonst keine Interessenten vorhanden sind?

Para ou rien
04.11.2013, 16:53
Die Verfassung fuer das Europa der Zukunft muss das Recht an Landeigentum
abschaffen. Land und bedeutenden Resourchen wie z.B. Wasser ist Staats- bzw.
Volkseigentum und darf nur gepachtet werden.

Der übliche ABAS-Schwachsinn.

Schau nach Afrika; Äthiopien, Kongo, Sudan, Simbawe etc. wie gut das in der Praxis funktioniert.

Dummer Schwachkopf!

ABAS
04.11.2013, 17:00
Der übliche ABAS-Schwachsinn.

Schau nach Afrika; Äthiopien, Kongo, Sudan, Simbawe etc. wie gut das in der Praxis funktioniert.

Dummer Schwachkopf!


In China funkioniert das hervorragend. Lies Dir mal die Verfassung
der Volksrepublik China in Bezug auf das Staatseigentum an Land
durch.

Ansonsten bin ich nicht dafuer verantwortlich sondern Du selbst
wenn Du einen Deal mit dem Teufel gemacht hast und fuer eine
der verbrecherischen Consultingunternehmen als Sklave arbeitest.

Lamm
05.11.2013, 08:06
Dann werdet halt selber Bauern in Ostdeutschland.

Bei dem gesellschaftlichen Ansehen von Bauern (auch durch die Frauenwelt), der Arbeit und der teilweisen Abgeschiedenheit wundert es halt nicht, dass kaum jemand diesen Beruf noch ergreifen mag.

Bergischer Löwe
05.11.2013, 08:34
Dann werdet halt selber Bauern in Ostdeutschland.

Bei dem gesellschaftlichen Ansehen von Bauern (auch durch die Frauenwelt), der Arbeit und der teilweisen Abgeschiedenheit wundert es halt nicht, dass kaum jemand diesen Beruf noch ergreifen mag.

Den Beruf des "Landwirtes" zu ergreifen ist nur dann realistisch möglich, wenn bereits ein elterlicher Hof voll ausgestattet bereitsteht oder in einen Hof einheiratet, der keinen Erben hat aber eine Erbin (die den Hof nicht alleine führen will).

Kauf von Hof, Viehbestand und/oder Ackerland sind unrealistisch für einen Berufsanfänger. Bereits alltägliche Notwendigkeiten wie ein "Weidemann" Hoftrak kosten schon gebraucht über 20.000 EURO. Ein guter Traktor (Fendt, Deutz, Claas) mit wenig Betriebsstunden 35.000. Heuwender, Ballenpresse, Pflug, Egge, Spritze mit dazugehörigem Fahrzeug wie MB-Trac, Hänger für Heu, Stroh, Mist oder gar ein Mähdrescher können den Investitionsbetrag blitzschnell in die hohen Hundertausende treiben. Dazu eine vollausgestattete Werkstatt (incl. Schweißgerät, Pressluft, Bühne bzw. Graben) für den Fahrzeugpark, die Geräte und den Hof selber auf noch mal locker hunderttausend. Dann noch die Gebäude und Einrichtungen. Da solche aber nur in ruhendem Betriebszustand (also nackt oder völlig verfallen) abgegeben werden, kommen auch hier Investitionen in Scheune, Silos, Mistplatz nach Umweltschutzverordnung, Abfüllanlage für Dünger und Insektizide etc. hinzu. Schließlich das Ackerland. DAS dann AUCH zu bekommen - und zwar betriebsnah - dürfte völlig unrealistisch sein, da das zum ruhenden Hof gehörende Ackerland längst an die benachbarten Bauern abgegeben worden ist.

feuermax2
05.11.2013, 09:26
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agrarminister-wollen-spekulation-mit-deutschen-aeckern-verhindern-a-829510.html

Jetzt machen sich auch die Kraken in Deutschland breit. Wenn ein Bauer aufgibt, sollte das Land bzw. die Gemeinden das Vorkaufsrecht wahrnehmen und das Ackerland an Interessierte verpachten, finde ich.

Ja, das sollte eigentlich selbstverständlich sein. Aber wenn die Anbauflächen zweckentfremdet werden, können wir den Gendreck via Monsanto (Rothschild) aus den USA kaufen,

Lamm
05.11.2013, 09:32
Den Beruf des "Landwirtes" zu ergreifen ist nur dann realistisch möglich, wenn bereits ein elterlicher Hof voll ausgestattet bereitsteht oder in einen Hof einheiratet, der keinen Erben hat aber eine Erbin (die den Hof nicht alleine führen will).

Kauf von Hof, Viehbestand und/oder Ackerland sind unrealistisch für einen Berufsanfänger. Bereits alltägliche Notwendigkeiten wie ein "Weidemann" Hoftrak kosten schon gebraucht über 20.000 EURO. Ein guter Traktor (Fendt, Deutz, Claas) mit wenig Betriebsstunden 35.000. Heuwender, Ballenpresse, Pflug, Egge, Spritze mit dazugehörigem Fahrzeug wie MB-Trac, Hänger für Heu, Stroh, Mist oder gar ein Mähdrescher können den Investitionsbetrag blitzschnell in die hohen Hundertausende treiben. Dazu eine vollausgestattete Werkstatt (incl. Schweißgerät, Pressluft, Bühne bzw. Graben) für den Fahrzeugpark, die Geräte und den Hof selber auf noch mal locker hunderttausend. Dann noch die Gebäude und Einrichtungen. Da solche aber nur in ruhendem Betriebszustand (also nackt oder völlig verfallen) abgegeben werden, kommen auch hier Investitionen in Scheune, Silos, Mistplatz nach Umweltschutzverordnung, Abfüllanlage für Dünger und Insektizide etc. hinzu. Schließlich das Ackerland. DAS dann AUCH zu bekommen - und zwar betriebsnah - dürfte völlig unrealistisch sein, da das zum ruhenden Hof gehörende Ackerland längst an die benachbarten Bauern abgegeben worden ist.

Dann verstehe ich die Aufregung einiger nicht.
Soll das brach liegende Land von Kommunalbeamten bearbeitet werden? Oder wie eine Allmende?

Wenn niemand (es geht ja anscheinend hier wie üblich nur um böse ausländische Käufer) dem Bauern seinen Betrieb abkaufen will, so what? Muss er dann enteignet werden oder was?
Die Bauern die ich kenne, verkaufen ihr Land erst als allerletzte Möglichkeit. Vorher würde zur Not noch die Oma verkauft.
Aber letztendlich muss einer das Land auch bearbeiten wollen...

cajadeahorros
05.11.2013, 09:43
Was werden das nur für Leute sein?

Vernünftige Menschen. Viele Menschen - viel Fressi. Noch mehr Menschen - noch mehr Fressi. Fressi dann teuer weil Ackerfläche einfach nicht größer wird.

Warren Buffet hat schon vor Jahren "Ackerland" als eine der wenigen zukunftsträchtigen Investitionsmöglichkeiten bezeichnet.

Para ou rien
05.11.2013, 12:13
Ein Ha Acker kostet (natürlich abhängig der Güte) um die 10.000 Euro. Wer also nach Anlagen sucht, lieber ein paar Hektar Acker in der ehemaligen SBZ kaufen, als Betongold in Form von Immobilien.

Es gibt auch landwirtschaftlich orientiere Investmentfonds, die auch in Grund und Boden investieren. Dort könnt ihr ebenfalls Anteile erwerben.

Apart
05.11.2013, 13:17
Was werden das nur für Leute sein?



Genau die Art von "Landwirten" die das deutsche Bauernhasservolk verdient hat.

Bruddler
05.11.2013, 14:01
Was soll denn das unerträgliche Politiker-Geheuchel wegen Ackerspekulanten. Wer, wenn nicht die Politik, hat denn das Landwirtschaftssterben forciert, um uns in Abhängigkeit der Lebensmittelindustrie zu bringen. Wir können uns bereits nicht mehr selbst ernähren und sind von Lebensmittelimporten abhängig!

Ebenso wie von verkommen antideutschen Politikern Hedgefond-Geier zum Ausschlachten deutscher Industriebetriebe eingeladen, staatliche Versorgungsbetriebe dubiosen Cross-Leasing Firmen zum Nachteil des BRD-Steuerdeppen überlassen wurden, gehts nun in die Endphase.:schlecht:

kd

Wer sich in eine solche Situation begibt, macht sich (notfalls) erpressbar, da beißt die Maus keinen Faden ab. :compr:

Mutti
05.11.2013, 17:19
Deutschland sollte mit mutigen Politikern heimlich ein Treffen mit Putin organisieren, dann mit der sowjeitschen Staatsführung ein konspiratives Treffen realisieren und mit Panzern sollte Deutschland wieder und sowjetischem Einfluss stehen, dann so können wir uns vor der amerikanisierung schützen und gegen feindlich negative Kräfte vorgehen.

desweiteren würden alle Islamisten schnell das weite suchen.

ErhardWittek
05.11.2013, 22:13
Vernünftige Menschen. Viele Menschen - viel Fressi. Noch mehr Menschen - noch mehr Fressi. Fressi dann teuer weil Ackerfläche einfach nicht größer wird.

So ist es. Darum wird auch der massenhaften Menschenvermehrung keinerlei Einhalt geboten. Jedenfalls bei den nichtweißen Ethnien. Außerdem macht Hunger die Menschen erpreßbar, sie sind dann für eine Handvoll Getreide zu allen Schandtaten bereit.



Warren Buffet hat schon vor Jahren "Ackerland" als eine der wenigen zukunftsträchtigen Investitionsmöglichkeiten bezeichnet.
Auf den Trichter bin ich selbst auch schon vor Jahrzehnten gekommen. Leider mangelte es mir immer am notwendigen Kapital.

ErhardWittek
05.11.2013, 22:16
Deutschland sollte mit mutigen Politikern heimlich ein Treffen mit Putin organisieren, dann mit der sowjeitschen Staatsführung ein konspiratives Treffen realisieren und mit Panzern sollte Deutschland wieder und sowjetischem Einfluss stehen, dann so können wir uns vor der amerikanisierung schützen und gegen feindlich negative Kräfte vorgehen.
desweiteren würden alle Islamisten schnell das weite suchen.
Die BRD ist nicht Deutschland. Und die BRD-Politiker sind gesinnungmäßig auch nur Paßdeutsche.

Die wenigen mutigen Politiker werden aus ihren Ämtern rausgemobbt.

ErhardWittek
05.11.2013, 22:22
Wer sich in eine solche Situation begibt, macht sich (notfalls) erpressbar, da beißt die Maus keinen Faden ab. :compr:
Wer den IWF einlädt, der steht nach ganz kurzer Zeit im Unterhemd da.

Literaturempfehlung:
Michel Chossudovsky: "GLOBAL BRUTAL - Der entfesselte Welthandel, die Armut, der Krieg".
Sehr lesenswertes Buch.

ErhardWittek
05.11.2013, 22:27
deinen Glauben an den Weihnachtsmann hast du dir erhalten!:haha:
Ja, es ist tragisch, daß der Glaube an "unsere" Politiker bei alllzuvielen noch immer Bestand hat. "Schwarzrotgrün" hat uns längst verraten und verkauft.

Para ou rien
06.11.2013, 11:03
Auf den Trichter bin ich selbst auch schon vor Jahrzehnten gekommen. Leider mangelte es mir immer am notwendigen Kapital.

Steig doch in einen Fond ein.
Konkret Ackerland als Anlage kaufen kostet nicht nur Geld, sondern auch viel Zeit, Agrarkenntnisse und natürlich Geschäftssinn. Spezialistenkompetenzen, für die die meisten Menschen weder Zeit noch Muse haben.

ErhardWittek
06.11.2013, 11:39
Steig doch in einen Fond ein.
Konkret Ackerland als Anlage kaufen kostet nicht nur Geld, sondern auch viel Zeit, Agrarkenntnisse und natürlich Geschäftssinn. Spezialistenkompetenzen, für die die meisten Menschen weder Zeit noch Muse haben.
Wenn ich die Mittel gehabt hätte, Ackerland zu kaufen, dann nur als werthaltige Geldanlage, gewissermaßen zur Absicherung für's Rentenalter. Von Spekulationen halte ich nichts, erst recht nicht, wenn damit anderen geschadet wird.

Para ou rien
06.11.2013, 11:43
Wenn ich die Mittel gehabt hätte, Ackerland zu kaufen, dann nur als werthaltige Geldanlage, gewissermaßen zur Absicherung für's Rentenalter. Von Spekulationen halte ich nichts, erst recht nicht, wenn damit anderen geschadet wird.

Du spekulierst doch genauso, nämlich das Ackerland eine werthaltige Anlage ist, mit viel Zuwachs nach oben.
Hättest du es denn verpachtet und bewirtschaften lassen?

cajadeahorros
06.11.2013, 11:44
Steig doch in einen Fond ein.
Konkret Ackerland als Anlage kaufen kostet nicht nur Geld, sondern auch viel Zeit, Agrarkenntnisse und natürlich Geschäftssinn. Spezialistenkompetenzen, für die die meisten Menschen weder Zeit noch Muse haben.

Es gibt auch zwei börsennotierte Agrarunternehmen in Deutschland, Tonkens Agrar AG und KTG Agrar AG. Zu einer Empfehlung möchte ich mich aber nicht hinreißen lassen, Tonkens sieht einfach zu wackelig aus und KTG ist schon ziemlich ambitioniert bewertet. Für Grüne gibt es noch die Cropenergies AG, Nahrungsmittel im Tank und ein gutes, nachhaltiges Gefühl dazu.

ErhardWittek
06.11.2013, 11:51
Du spekulierst doch genauso, nämlich das Ackerland eine werthaltige Anlage ist, mit viel Zuwachs nach oben.

Nein, ich hätte nicht auf viel Zuwachs spekuliert, sondern nur darauf gesetzt, daß mein Geld nicht auf der Bank durch Inflation aufgefressen wird. Werthaltige Güter heißen ja deshalb so, weil man sie zum aktuellen Zeitwert wieder veräußern kann.



Hättest du es denn verpachtet und bewirtschaften lassen?
Ja, hätte ich.

Apart
06.11.2013, 12:13
Die deutsche Landwirtschaft hat keinen Rückhalt bei Volk und Politik, daß sie ausgeplündert wird durch die globale Hochfinanz ist da nur logisch.
Geschehen tut dies nicht nur durch den Ausverkauf von Agrarflächen, der ja nur in den NBL möglich ist, wo große Parzellen vorhanden sind.
Es geschieht auch durch viel zu hohe Preise für Düngemittel oder politische Gängelung.

Der Trost, der bleibt ist der, daß der Besitzstand an Immobilien in Deutschland eh immer mehr ausgehöhlt wird.
Die ausländischen Großanleger werden kaum glücklich werden mit Ackerland, welches mit Auflagen, Steuern und Paragraphen überbelastet ist.

Leila
06.11.2013, 12:23
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/agrarminister-wollen-spekulation-mit-deutschen-aeckern-verhindern-a-829510.html

Jetzt machen sich auch die Kraken in Deutschland breit. Wenn ein Bauer aufgibt, sollte das Land bzw. die Gemeinden das Vorkaufsrecht wahrnehmen und das Ackerland an Interessierte verpachten, finde ich.

Das Problem ist eben: Wer sitzt denn und weshalb im Gemeinde-, Kantons- und Bundesrat?

In der Schweiz hatten wir eine Lex Von Moos, Lex Celio, Lex Friedrich, Lex Furgler und Lex Koller. Zuletzt stimmten die Stimmberechtigten der Schweiz der Volksinitiative vom 18.12.2007: „Schluss mit uferlosem Bau von Zweitwohnungen!“ (http://www.admin.ch/ch/d/pore/va/20120311/det555.html) knapp zu.

Ob sich nun etwas ändern wird? Wohl kaum.

P.S.: Während meiner gut dreißig Jahre dauernden Berufstätigkeit lernte ich mehrere Millionäre kennen, deren Väter und Großväter arme Berg- und Talbauern waren.