Vollständige Version anzeigen : Chinesische Schriftzeichen bestätigen Richtigkeit der Bibel
BRDDR_geschaedigter
29.10.2013, 23:12
Ein Beispiel:
"Da wurden ihrer beider Augen aufgetan, und sie erkannten, dass sie nackt waren; und sie hefteten Feigenblätter zusammen und machten sich Schürzen." (1. Mose 3,7). Als sie erkannten, dass sie nackt waren, machten sie sich Kleidung aus Blättern eines Feigenbaums aus dem Garten:
loor ie moe tièn
http://www.morgenster.org/chinestm/naakt.gif = http://www.morgenster.org/chinestm/kleding.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/boom.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Nackt = Kleidung + Baum + Garten
Das heißt, dass die Vorfahren der Chinesen nach der babyl. Sprachverwirrung die Wahrheit wussten, das zeigt sich in diesen chin. Schriftzeichen.
Fangen wir mit dem Paradies. an, dem Garten, in dem das erste Menschenpaar, Adam und Eva, geschaffen wurde. Das Paradies wird in der Bibel alsGarten Eden bezeichnet. In der Bibel heisst es: "Und der Herr Gott pflanzte einen Garten in Eden, gegen Osten, und Er setzte dorthin den Menschen, den Er gebildet hatte. Und der Herr Gott liess aus dem Erdboden allerlei Bäume wachsen, lieblich anzusehen und gut zur Speise; und den Baum des Lebens in der Mitte des Gartens, und den Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen. Und ein Strom ging aus von Eden, den Garten zu bewässern; und von dort aus teilte er sich und wurde zu vier Flüssen." (1. Mose 2,8-10).
Den Garten finden wir im chinesischen Begriff tièn, ein Garten mit Bewasserungskanälen, genau vier, wie auch im Garten Eden:
http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Quelle:
http://www.morgenster.org/zeichen.htm
dr-esperanto
30.10.2013, 00:09
Das stimmt aber nicht. Chines. 裸 luo 'nackt' ist aus 衤 yi 'Schale, Kleid' und 果 guo 'Frucht' zusammengesetzt (also Fruchtschale schälen = sich abpellen, entblößen)
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=衤
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=果
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=裸
果 guo 'Frucht' besteht wiederum - wie du ja schon schreibst - aus 田 tian 'Feld' (nicht 'Garten') und 木 mu 'Baum'
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=木
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=田
Vom biblischen Schöpfungsbericht haben die Chinesen sicher nichts gewusst, als sie dieses Schriftzeichen erfunden haben, das konnte man ganz einfach aus chinesischen Mitteln, da musste man nicht auf die hebräische Bibel zurückgreifen.
Ein Beispiel:
"Da wurden ihrer beider Augen aufgetan, und sie erkannten, dass sie nackt waren; und sie hefteten Feigenblätter zusammen und machten sich Schürzen." (1. Mose 3,7). Als sie erkannten, dass sie nackt waren, machten sie sich Kleidung aus Blättern eines Feigenbaums aus dem Garten:
loor ie moe tièn
http://www.morgenster.org/chinestm/naakt.gif = http://www.morgenster.org/chinestm/kleding.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/boom.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Nackt = Kleidung + Baum + Garten
Das heißt, dass die Vorfahren der Chinesen nach der babyl. Sprachverwirrung die Wahrheit wussten, das zeigt sich in diesen chin. Schriftzeichen.
http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Quelle:
http://www.morgenster.org/zeichen.htm
Gute Güte. Das ist nun wirklich peinlich. Man muß sich schon wirklich anstrengen und sämtliche Regeln und Erkenntnisse der Sprachwissenschaften ignorieren, um einen solchen Humbug zusammenzufaseln.
Daß du die Hl. Schrift mit diesem Quatsch der Lächerlichkeit preisgibst, wird dir allerdings nicht zu vermitteln sein.
Als sie sich im Garten Kleidung aus Blättern gemacht hatten, waren sie doch gerade nicht mehr nackt. Irgendwas stimmt da nicht.
Brotzeit
30.10.2013, 15:06
Ein Beispiel:
"Da wurden ihrer beider Augen aufgetan, und sie erkannten, dass sie nackt waren; und sie hefteten Feigenblätter zusammen und machten sich Schürzen." (1. Mose 3,7). Als sie erkannten, dass sie nackt waren, machten sie sich Kleidung aus Blättern eines Feigenbaums aus dem Garten:
loor ie moe tièn
http://www.morgenster.org/chinestm/naakt.gif = http://www.morgenster.org/chinestm/kleding.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/boom.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Nackt = Kleidung + Baum + Garten
Das heißt, dass die Vorfahren der Chinesen nach der babyl. Sprachverwirrung die Wahrheit wussten, das zeigt sich in diesen chin. Schriftzeichen.
http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Quelle:
http://www.morgenster.org/zeichen.htm
Du bist wahrlich kein BRDDR geschädigter ....
cajadeahorros
30.10.2013, 15:21
Als sie sich im Garten Kleidung aus Blättern gemacht hatten, waren sie doch gerade nicht mehr nackt. Irgendwas stimmt da nicht.
Vielleicht könnte man die Chinesen auch fragen, welche der zwei Schöpfungsgeschichten denn nu die richtige ist.
Esreicht!
30.10.2013, 15:46
Gute Güte. Das ist nun wirklich peinlich. Man muß sich schon wirklich anstrengen und sämtliche Regeln und Erkenntnisse der Sprachwissenschaften ignorieren, um einen solchen Humbug zusammenzufaseln.
Daß du die Hl. Schrift mit diesem Quatsch der Lächerlichkeit preisgibst, wird dir allerdings nicht zu vermitteln sein.
Quatsch hin oder her, Quatsch könnte auch die Behauptung sein, daß es überhaupt einen Moses gab. Jedenfalls zweifeln ernsthafte Wissenschaftler daran:
ÄGYPTOLOGIE
Gab es Moses ?
Samstag, 15.09.2001, 00:00 · von FOCUS-Redakteur Michael Klonovsky
Jeder kennt den Gesetzgeber der Bibel, doch die Forschung hat seine Historizität längst verworfen. Gibt es trotzdem einen geschichtlichen Menschen hinter der Sagenfigur? Oder war Moses nur eine literarische Fiktion, die Israel auf den religiösen Sonderweg führen half?....
Immerhin gilt heutzutage unter Altertumswissenschaftlern als ausgemacht, dass der Religionsstifter und Sinai-Wundertäter nie existiert hat – zumindest nicht in der Gestalt, in welcher die Bibel ihn präsentiert. Anderthalb Jahrhunderte haben Archäologen den ägyptischen Wüstensand durchsiebt und nicht die geringste Spur eines israelischen Stammes gefunden; ebenso erfolglos verlief die Suche nach Indizien für die vermeintliche Landnahme der Israeliten unter Moses-Nachfolger Josua.
Niemals, postuliert der dänische Alttestamentler Niels Peter Lemche, habe ein Abraham gelebt, „ebenso wenig ein Isaak, ein Jakob. Nie hat es einen Exodus aus Ägypten gegeben, durch den das Volk Israel der Unterdrückung Pharaos entkommen ist.“ Die Berichte der Bibel, spöttelt Lemche, taugten als Quellen zur Erforschung des Altertums ungefähr so viel wie der „Roman Ivanhoe“ von Walter Scott für die Rekonstruktion der Geschichte Englands im Mittelalter“.
Die Story, dass Moses irgendwann am Ende des zweiten vorchristlichen Jahrtausends das Volk Israel aus der ägyptischen Knechtschaft führte, mit Jahwes Hilfe das Meer teilte, einen Pharao samt Armee ersäufte und am Sinai die Zehn Gebote in Empfang nahm, hat sich fest eingeprägt ins kollektive Bewusstsein. Christentum und Islam übernahmen die Legende in ihre Heilsbotschaften und verhalfen ihr zur Massenwirksamkeit, und bis heute behauptet sich der Mythos zäh gegen seine wissenschaftliche Dekonstruktion....
Auch in außerbiblischen Texten taucht Moses erst sehr spät auf: erstmals um 300 vor Christus, ein Jahrtausend nach seinem angeblichen Erdenwandel. Ein rundes Dutzend antiker Autoren, Juden, Griechen und Römer, kündet in der Folgezeit von seinen Taten. Die Griechen zeichnen ein blasphemisches Bild, der Gottesmann figuriert dort als Führer von Aussätzigen und marodierenden Asiaten, die von den Ägyptern vertrieben werden, weil sie deren Kulte verhöhnen und Tempel zerstören. Die jüdischen Autoren dagegen verherrlichen den Gesetzgeber als Lehrer der Menschheit....
Wer aber erfand die „Idee“ Moses?
Moses-Detektiv Krauss meint, dass ein einzelner Autor – der so genannte Jahwist – nicht nur der Verfasser der biblischen Moses-Geschichten, sondern schlechthin ihr Erfinder war. Er datiert das Leben dieses „hochtalentierten Schriftstellers“ auf die Jahre zwischen 480 und 420 vor Christus; vorher könne von jüdischem Monotheismus keine Rede sein. Zu dieser Zeit waren die Perser die führende Macht im Mittelmeerraum, und der Berliner Ägyptologe ist sicher, dass deren Glaubensvorstellungen das jüdische Gottesverständnis beeinflussten: „Im altpersischen Vorbild macht der Schöpfergott keine Unterschiede zwischen den Völkern; hingegen verkündet der Jahwist die neue, die Juden begeisternde Idee, dass der Weltschöpfer eine bestimmte Nation bevorzugt.“...
http://www.focus.de/kultur/medien/aegyptologie-gab-es-moses-_aid_191625.html
kd
Ein so altes und hochstehendes Kulturvolk wie das chinesische weiß natürlich, dass das wahnwitzige Geschreibsel aus der Wüste nichts als Humbug ist, weswegen die christliche Mission in China auch nie wirklich Fuß fassen konnte.
Was für archäologische Zeugnisse erwarten denn die Leute denn auch etwa von einem Nomaden wie Abraham zu finden? Prachtvolle Tempel und Paläste? Denkmäler oder Städte? Und dergleichen hat auch Moses nicht hinterlassen. Also, sucht mal schön.
Ich halte es für arrogant, zu behaupten, es habe bestimmte Sachen nicht gegeben, nur weil wir bisher keine physische Spur davon gefunden haben. Die Leute haben mit genau der gleichen Überzeugung mal behauptet, es habe nie einen Sargon oder einen Belsazar gegeben.
Sathington Willoughby
30.10.2013, 16:18
Mit viel Biegen und Brechen kriegt man alles hin.
Das ist fast so peinlich wie die Muslime, die sagen, Mohammed hätte im Koran die Lichtgeschwindigkeit genannt, gesagt, die Erde wäre nicht 100%ig rund etc.
Völliger Humbug, der darauf basiert, dass Gottes Wort so dehnbar und auslegungsfähig ist wie ein Kaugummi.
Was wiederum die Frage aufwirft, warum ein Wesen, das angeblich das Universum geschaffen hat, sich nicht klar und deutlich ausdrücken kann...
Hrafnaguð
30.10.2013, 16:24
Ein Beispiel:
"Da wurden ihrer beider Augen aufgetan, und sie erkannten, dass sie nackt waren; und sie hefteten Feigenblätter zusammen und machten sich Schürzen." (1. Mose 3,7). Als sie erkannten, dass sie nackt waren, machten sie sich Kleidung aus Blättern eines Feigenbaums aus dem Garten:
loor ie moe tièn
http://www.morgenster.org/chinestm/naakt.gif = http://www.morgenster.org/chinestm/kleding.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/boom.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Nackt = Kleidung + Baum + Garten
Das heißt, dass die Vorfahren der Chinesen nach der babyl. Sprachverwirrung die Wahrheit wussten, das zeigt sich in diesen chin. Schriftzeichen.
http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Quelle:
http://www.morgenster.org/zeichen.htm
Das ist schon so tief wie das Niveau vom Moslems die versuchen durch hin und herbiegen
von Koranzitaten diese als Bestätigung modernen Wissens herzunehmen, so nach dem Motto:
Was will eure Wissenschaft? Steht alles schon im Koran.
Tatsache ist aber das die fernöstlichen Meditationssysteme schon seit Ewigkeiten über das
Wissen verfügen, das Zeit und Raum an sich nicht existieren und das ganze Weltgeschehen
nur ein Spiel des Geistes ist, während die westliche Welt hier gewaltige Berechnungen anstellt
und gewaltige Teilchenbeschleuniger baut um dann, mehr oder weniger, zum gleichen
Ergebnis zu kommen. Die Materie zerinnt ihnen unter den Fingern, letztlich ist da nur
Energie, Licht und das Spiel des Geistes.
Dafür brauchte es in fernen Osten nur ein Sitzkissen.
Quatsch hin oder her, Quatsch könnte auch die Behauptung sein, daß es überhaupt einen Moses gab. Jedenfalls zweifeln ernsthafte Wissenschaftler daran:
<"Focus"-Zitat>
kd
Daß es Moses nicht gab bzw. keinen einheitlichen Autor, der unter diesem Namen die 5 Bücher Mose schrieb, ist in den Einleitungswissenschaften zum AT schon seit über 100 Jahren 'rum.
Naja, Focus halt. Die brauchen schon mal länger.
Esreicht!
30.10.2013, 17:40
Was für archäologische Zeugnisse erwarten denn die Leute denn auch etwa von einem Nomaden wie Abraham zu finden? Prachtvolle Tempel und Paläste? Denkmäler oder Städte? Und dergleichen hat auch Moses nicht hinterlassen. Also, sucht mal schön.
Ich halte es für arrogant, zu behaupten, es habe bestimmte Sachen nicht gegeben, nur weil wir bisher keine physische Spur davon gefunden haben. Die Leute haben mit genau der gleichen Überzeugung mal behauptet, es habe nie einen Sargon oder einen Belsazar gegeben.
Mooooooment mal, beim Auszug aus Ägypten sollen die Juden ihre Nachbarn beklaut und alles mitgenommen haben, was nicht niet-und nagelfest war. Und obwohl Jahrzehnte tonnenweise Sinai-Sand durchgesiebt wurde, fand man nichts.
Donnerstag, 27. Dezember 2007
Raub beim Auszug aus Ägypten
Klage gegen "alle Juden" geplant
Ägypter in der Schweiz wollen „alle Juden der Welt“ verklagen und Schadensersatz für einen historischen Diebstahl vor genau 5758 Jahren einfordern.
In der angesehenen ägyptische Wochenzeitung „Al Ahram Al Arabi“ erklärte Dr. Nabil Hilmi, Dekan der Jura-Fakultät der Universität von Al-Zaqaziq, dass die Juden während des biblischen Exodus mindestens 320 Tonnen Gold „gestohlen“ hätten. Das hätten jene Ägypter in der Schweiz aufgrund „historischer und religiöser Quellen“ herausgefunden. Neben Gold hätten die Juden bei ihrem „großen Auszug aus Ägypten“ Schmuck, Küchengeräte, Silberornamente, Kleidung „mitten in der Nacht“ gestohlen. Diese Gegenstände hätten heute einen „unbezahlbaren Preis“, wenn man deren Wert mit nur 5 Prozent jährlich verzinst und auf 5758 Jahre hochrechnet.
Alle monotheistischen Religionen, so auch die Juden, kennen das Gebot „Du darfst nicht stehlen“. Deshalb seien die Juden aus religiösen Gründen verpflichtet, das Raubgut zu erstatten. Vom rechtlichen Standpunkt, so Hilmi, wenn die Juden das Gold nicht „gestohlen“ sondern nur „entliehen“ hätten, seien sie heute verpflichtet, den Wert der Anleihe mit Zinseszins zu erstatten.....
http://www.n-tv.de/panorama/Klage-gegen-alle-Juden-geplant-article284488.html
Vermutlich gabs nicht nur Moses nicht, sondern die ganze jüdische Geschichte ist erlogen und es gab keinen Exodus!
kd
Mooooooment mal, beim Auszug aus Ägypten sollen die Juden ihre Nachbarn beklaut und alles mitgenommen haben, was nicht niet-und nagelfest war. Und obwohl Jahrzehnte tonnenweise Sinai-Sand durchgesiebt wurde, fand man nichts.
Erstens hast du wohl nur eine nebelhafte Vorstellung davon, wie groß die Sinai-Halbinsel ist, und zweitens kann ich nicht erkennen, warum man gerade in deren Sand Wertgegenstände aus der Zeit vorn n000 Jahren finden sollte.
Vermutlich gabs nicht nur Moses nicht, sondern die ganze jüdische Geschichte ist erlogen und es gab keinen Exodus!
Klar, und Juden gibts auch keine. Alles nur Gerüchte.
BRDDR_geschaedigter
31.10.2013, 16:31
Das ist schon so tief wie das Niveau vom Moslems die versuchen durch hin und herbiegen
von Koranzitaten diese als Bestätigung modernen Wissens herzunehmen, so nach dem Motto:
Was will eure Wissenschaft? Steht alles schon im Koran.
Tatsache ist aber das die fernöstlichen Meditationssysteme schon seit Ewigkeiten über das
Wissen verfügen, das Zeit und Raum an sich nicht existieren und das ganze Weltgeschehen
nur ein Spiel des Geistes ist, während die westliche Welt hier gewaltige Berechnungen anstellt
und gewaltige Teilchenbeschleuniger baut um dann, mehr oder weniger, zum gleichen
Ergebnis zu kommen. Die Materie zerinnt ihnen unter den Fingern, letztlich ist da nur
Energie, Licht und das Spiel des Geistes.
Dafür brauchte es in fernen Osten nur ein Sitzkissen.
Bibel und Wissenschaft steht aber nicht im Gegensatz, im GEgensatz zum Koran.
BRDDR_geschaedigter
31.10.2013, 16:32
Das stimmt aber nicht. Chines. 裸 luo 'nackt' ist aus 衤 yi 'Schale, Kleid' und 果 guo 'Frucht' zusammengesetzt (also Fruchtschale schälen = sich abpellen, entblößen)
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=衤
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=果
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=裸
果 guo 'Frucht' besteht wiederum - wie du ja schon schreibst - aus 田 tian 'Feld' (nicht 'Garten') und 木 mu 'Baum'
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=木
http://www.yellowbridge.com/chinese/character-etymology.php?zi=田
Vom biblischen Schöpfungsbericht haben die Chinesen sicher nichts gewusst, als sie dieses Schriftzeichen erfunden haben, das konnte man ganz einfach aus chinesischen Mitteln, da musste man nicht auf die hebräische Bibel zurückgreifen.
Die Chinesen stammen auch aus Mesopotamien wie alle anderen Völker. Und nicht aus AFrika.
BRDDR_geschaedigter
31.10.2013, 16:34
Gute Güte. Das ist nun wirklich peinlich. Man muß sich schon wirklich anstrengen und sämtliche Regeln und Erkenntnisse der Sprachwissenschaften ignorieren, um einen solchen Humbug zusammenzufaseln.
Daß du die Hl. Schrift mit diesem Quatsch der Lächerlichkeit preisgibst, wird dir allerdings nicht zu vermitteln sein.
Was ist denn strittig, außer das mit dem Feld?
BRDDR_geschaedigter
31.10.2013, 16:35
Ein so altes und hochstehendes Kulturvolk wie das chinesische weiß natürlich, dass das wahnwitzige Geschreibsel aus der Wüste nichts als Humbug ist, weswegen die christliche Mission in China auch nie wirklich Fuß fassen konnte.
Klar, weil dort die Jesuiten ihr Unwesen getrieben haben. Analog war es ja in Japan. Wegen diesen Teufeln ist auch in Japan das Christentum fast diskreditiert.
Catholicus Romanus
31.10.2013, 16:39
Klar, weil dort die Jesuiten ihr Unwesen getrieben haben. Analog war es ja in Japan. Wegen diesen Teufeln ist auch in Japan das Christentum fast diskreditiert.
Wer ist eigentlich fieser? Die Jesuiten oder die Juden?
BRDDR_geschaedigter
31.10.2013, 16:42
Wer ist eigentlich fieser? Die Jesuiten oder die Juden?
Schon 100 mal erklärt. Die Jesuiten kontrollieren bestimmte HOfjuden, die ihre Befehle ausführen. Es gibt keine Judenherrschaft.
cajadeahorros
31.10.2013, 16:43
Man darf aber nicht die Freimaurer vergessen, die im Dunkeln hinter den Jesuiten stehen.
Catholicus Romanus
31.10.2013, 16:46
Schon 100 mal erklärt. Die Jesuiten kontrollieren bestimmte HOfjuden, die ihre Befehle ausführen. Es gibt keine Judenherrschaft.
Achso, dann lautet die Befehlskette also Papst>Jesuiten>Hofjuden>Israel>USA>EU>BRD, ja? Heftig! Das bedeutet ja, dass der Papst der Fiesling ist, der dahinter steckt, dass die Grünen überall 30er-Zonen einführen wollen! Unglaublich!
Was ist denn strittig, außer das mit dem Feld?
Bis morgen schreibst du 100x:
"Ich will nie wieder Kausalität und Korrelation verwechseln".
Solche Zufallsmotive findest en masse und sie bedeuten nichts. Du hast wirklich ein Glaubensverständnis, das auf dem Niveau von heidnischen Schamanen stehengeblieben ist.
Achso, dann lautet die Befehlskette also Papst>Jesuiten>Hofjuden>Israel>USA>EU>BRD, ja? Heftig! Das bedeutet ja, dass der Papst der Fiesling ist, der dahinter steckt, dass die Grünen überall 30er-Zonen einführen wollen! Unglaublich!
Isser nicht putzig? Unsereins müßte ja erst vielerlei Pillen einnehmen, um einen solchen Unsinn zu verzapfen. Aber der kann das sogar stocknüchtern!
BRDDR_geschaedigter
31.10.2013, 17:38
Bis morgen schreibst du 100x:
"Ich will nie wieder Kausalität und Korrelation verwechseln".
Solche Zufallsmotive findest en masse und sie bedeuten nichts. Du hast wirklich ein Glaubensverständnis, das auf dem Niveau von heidnischen Schamanen stehengeblieben ist.
An was glaubst du denn?
An was glaubst du denn?
Wir glauben an den einen Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
der alles geschaffen hat,
Himmel und Erde,
die sichtbare und die unsichtbare Welt.
Und an den einen Herrn Jesus Christus,
Gottes eingeborenen Sohn,
aus dem Vater geboren vor aller Zeit:
Gott von Gott,
Licht vom Licht,
wahrer Gott vom wahren Gott
gezeugt nicht geschaffen,
eines Wesens mit dem Vater;
durch ihn ist alles geschaffen.
Für uns Menschen und zu unserem Heil
Ist er vom Himmel gekommen,
hat Fleisch angenommen
durch den Heiligen Geist
von der Jungfrau Maria
und ist Mensch geworden.
Er wurde für uns gekreuzigt unter Pontius Pilatus
Hat gelitten und ist begraben worden,
ist am dritten Tage auferstanden nach der Schrift
und aufgefahren in den Himmel.
Er sitzt zur Rechten des Vaters
Und wird wiederkommen in Herrlichkeit,
zu richten die Lebenden und die Toten;
seiner Herrschaft wird kein Ende sein.
Wir glauben an den Heiligen Geist,
der Herr ist und lebendig macht,
der aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht
der mit dem Vater und dem Sohn
angebetet und verherrlicht wird,
der gesprochen hat durch die Propheten
und die eine, heilige katholische und apostolische Kirche.
Wir bekennen die eine Taufe zur Vergebung der Sünden.
Wir erwarten die Auferstehung der Toten
und das Leben der kommenden Welt.
Amen.
Unschlagbarer
02.11.2013, 08:10
Gute Güte. Das ist nun wirklich peinlich. Man muß sich schon wirklich anstrengen und sämtliche Regeln und Erkenntnisse der Sprachwissenschaften ignorieren, um einen solchen Humbug zusammenzufaseln.
Daß du die Hl. Schrift mit diesem Quatsch der Lächerlichkeit preisgibst, wird dir allerdings nicht zu vermitteln sein.Lächerlich, weil die biblischen Erzählungen vielleicht teilweise von den Chinesen abgeschrieben wurden?
Makkabäus
08.11.2013, 18:32
Wenn Adam und Eva Chinesen gewesen wären, hätte sie nicht den Apfel gegessen, sondern die Schlange.
Lächerlich, weil die biblischen Erzählungen vielleicht teilweise von den Chinesen abgeschrieben wurden?
Ich glaube, Du hast Recht - übrigens, Elvis lebt noch!!
Michael Klonovski????
Ist das der Räuber Hotzenplotz vom Focus hahahahahaha
Mooooooment mal, beim Auszug aus Ägypten sollen die Juden ihre Nachbarn beklaut und alles mitgenommen haben, was nicht niet-und nagelfest war. Und obwohl Jahrzehnte tonnenweise Sinai-Sand durchgesiebt wurde, fand man nichts.
Vermutlich gabs nicht nur Moses nicht, sondern die ganze jüdische Geschichte ist erlogen und es gab keinen Exodus!
kd
Da ist schon was wahres dran...
Heifüsch
09.11.2013, 02:09
Ein Beispiel...
Sorry, aber du scheinst nicht nur BRDDR-geschädigt zu sein >8.)=
Lächerlich, weil die biblischen Erzählungen vielleicht teilweise von den Chinesen abgeschrieben wurden?
Gar nicht wahr. Das waren Elvis, die Vogonen und das Fliegende Spaghettimonster. Verdreh nicht immer alles!
Unschlagbarer
09.11.2013, 13:04
Gar nicht wahr. Das waren Elvis, die Vogonen und das Fliegende Spaghettimonster. Verdreh nicht immer alles!Aber... aber ...aber ... ich bin verwirrt!
Das fliegende Spaghettimonster, gibts denn das wirklich???
Ich seh grade, "von den Chinesen abgeschrieben..." ist zweideutig. Ich meinte, ...
ach such dir doch selber raus, wer nun vom wem was abgeschrieben hat.
Rolf1973
09.11.2013, 17:34
Gute Güte. Das ist nun wirklich peinlich. Man muß sich schon wirklich anstrengen und sämtliche Regeln und Erkenntnisse der Sprachwissenschaften ignorieren, um einen solchen Humbug zusammenzufaseln.Daß du die Hl. Schrift mit diesem Quatsch der Lächerlichkeit preisgibst, wird dir allerdings nicht zu vermitteln sein.Selbst der intoleranteste Atheist könnte die Bibel und den christlichen Glauben kaum so lächerlich machen, wie es der Geschädigte tut. Behalte das bitte im Hinterkopf, wenn Du Dich mal wieder über uns aufregst:-).
Selbst der intoleranteste Atheist könnte die Bibel und den christlichen Glauben kaum so lächerlich machen, wie es der Geschädigte tut. Behalte das bitte im Hinterkopf, wenn Du Dich mal wieder über uns aufregst:-).
Ich hab ihn inzwischen auf Ignore gestellt - wie ich das auch bei der einen oder anderen Nervensäge so halte. Früher hab ich das als Weichei-Getue abgetan, aber inzwischen ist mir mein Seelenfrieden wichtiger.
Und ich rege mich sicher nicht über "euch" auf. Es gibt eine Reihe von vernünftigen und intelligenten Atheisten, mit denen ich mich gerne austausche. Wir beide z.B. nutzen die Gelegenheit, von der Sichtweise und dem Wissen des anderen zu lernen. Krawallbürsten wie z.B. "Brotzeit" hingegen scheinen vor allem unterwegs zu sein, durch ihr Auftreten ihrer Sache nach Kräften zu schaden. Das Phänomen ist also allgemein weit verbreitet. :)
Wir glauben an den einen Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
der alles geschaffen hat,
Himmel und Erde,
die sichtbare und die unsichtbare Welt.
Und an den einen Herrn Jesus Christus,
Gottes eingeborenen Sohn,
aus dem Vater geboren vor aller Zeit:
Gott von Gott,
Licht vom Licht,
wahrer Gott vom wahren Gott
gezeugt nicht geschaffen,
eines Wesens mit dem Vater;
durch ihn ist alles geschaffen.
Für uns Menschen und zu unserem Heil
Ist er vom Himmel gekommen,
hat Fleisch angenommen
durch den Heiligen Geist
von der Jungfrau Maria
und ist Mensch geworden.
Er wurde für uns gekreuzigt unter Pontius Pilatus
Hat gelitten und ist begraben worden,
ist am dritten Tage auferstanden nach der Schrift
und aufgefahren in den Himmel.
Er sitzt zur Rechten des Vaters
Und wird wiederkommen in Herrlichkeit,
zu richten die Lebenden und die Toten;
seiner Herrschaft wird kein Ende sein.
Wir glauben an den Heiligen Geist,
der Herr ist und lebendig macht,
der aus dem Vater und dem Sohn hervorgeht
der mit dem Vater und dem Sohn
angebetet und verherrlicht wird,
der gesprochen hat durch die Propheten
und die eine, heilige katholische und apostolische Kirche.
Wir bekennen die eine Taufe zur Vergebung der Sünden.
Wir erwarten die Auferstehung der Toten
und das Leben der kommenden Welt.
Amen.
häääääääääää
:-)
Ich gebe mir ja auch selber öfters Kopfnüsse und lass den Mund offen.
Das hab ich anderst in Erinnerung.
häääääääääää
:-)
Ich gebe mir ja auch selber öfters Kopfnüsse und lass den Mund offen.
Das hab ich anderst in Erinnerung.
Ja, weil in den meisten Gottesdiensten nur das Kleine bzw. Apostolische Glaubensbekenntnis gebetet wird, das ist wesentlich kürzer:
Ich glaube an Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Und an Jesus Christus,
seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn,
empfangen durch den Heiligen Geist,
geboren von der Jungfrau Maria,
gelitten unter Pontius Pilatus,
gekreuzigt, gestorben und begraben,
hinabgestiegen in das Reich des Todes,
am dritten Tage auferstanden von den Toten,
aufgefahren in den Himmel;
er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;
von dort wird er kommen,
zu richten die Lebenden und die Toten.
Ich glaube an den Heiligen Geist,
die heilige katholische Kirche,
Gemeinschaft der Heiligen,
Vergebung der Sünden,
Auferstehung der Toten
und das ewige Leben.
Amen.
Ja, weil in den meisten Gottesdiensten nur das Kleine bzw. Apostolische Glaubensbekenntnis gebetet wird, das ist wesentlich kürzer:
Ich glaube an Gott,
den Vater, den Allmächtigen,
den Schöpfer des Himmels und der Erde.
Und an Jesus Christus,
seinen eingeborenen Sohn, unsern Herrn,
empfangen durch den Heiligen Geist,
geboren von der Jungfrau Maria,
gelitten unter Pontius Pilatus,
gekreuzigt, gestorben und begraben,
hinabgestiegen in das Reich des Todes,
am dritten Tage auferstanden von den Toten,
aufgefahren in den Himmel;
er sitzt zur Rechten Gottes, des allmächtigen Vaters;
von dort wird er kommen,
zu richten die Lebenden und die Toten.
Ich glaube an den Heiligen Geist,
die heilige katholische Kirche,
Gemeinschaft der Heiligen,
Vergebung der Sünden,
Auferstehung der Toten
und das ewige Leben.
Amen.
Und das Ganze jetzt noch enmal in chinesisch um beim Thema zu bleiben.
Und das Ganze jetzt noch enmal in chinesisch um beim Thema zu bleiben.
Gern:
我信全能者天主聖父，化成天地。我 其唯一聖子、耶穌基利斯督我等主。 信其因聖神降孕，生於瑪利亞之童身 。我信其受難，於般雀比拉多居官時 被釘十字架，死而乃瘞。我信其降地 ，第三日自死者中復活。我信其升天 ，坐於全能者天主聖父之右。我信其 後從彼而來，審判生死者。我信聖神 我信有聖而公教會，諸聖相通功。我 信罪之赦。我信肉身之復活。我信常 。阿們。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E5%BE%92%E4%BF%A1%E7%B6%93
Gern:
我信全能者天主聖父，化成天地。我 其唯一聖子、耶穌基利斯督我等主。 信其因聖神降孕，生於瑪利亞之童身 。我信其受難，於般雀比拉多居官時 被釘十字架，死而乃瘞。我信其降地 ，第三日自死者中復活。我信其升天 ，坐於全能者天主聖父之右。我信其 後從彼而來，審判生死者。我信聖神 我信有聖而公教會，諸聖相通功。我 信罪之赦。我信肉身之復活。我信常 。阿們。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E5%BE%92%E4%BF%A1%E7%B6%93
Na bitte, geht doch. Ich wußte es doch, der olle Jesus hat von den Chinesen abgekupfert.
Kaufeinekatze
14.11.2013, 22:23
他妈的。。。
Bezieht sich das auf Jesus' Mutter?
dr-esperanto
15.11.2013, 05:47
Nein, das 他妈的 tā mā de! "(die) des(sen)-muttr-ig(e)!" ist ein abgekürztes 肏他妈的屄 cào tā-mā-de bī! und bedeutet "(ich) begatte die Scheide seiner Mutter!", als Fluch (wörtlich "(I) fuck his-mother-'s pussy!")
http://en.wiktionary.org/wiki/他妈的
Kaufeinekatze
17.11.2013, 13:30
Oh, herzlichen Dank für den erhellenden Hinweis! Ohne entsprechenden Hintergrund geht einem das nur zu leicht von den Lippen ("Tomate").
kotzfisch
17.11.2013, 15:03
Gern:
我信全能者天主聖父，化成天地。我 其唯一聖子、耶穌基利斯督我等主。 信其因聖神降孕，生於瑪利亞之童身 。我信其受難，於般雀比拉多居官時 被釘十字架，死而乃瘞。我信其降地 ，第三日自死者中復活。我信其升天 ，坐於全能者天主聖父之右。我信其 後從彼而來，審判生死者。我信聖神 我信有聖而公教會，諸聖相通功。我 信罪之赦。我信肉身之復活。我信常 。阿們。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E5%BE%92%E4%BF%A1%E7%B6%93
So ists richtig:
我信全能者天主聖父，化成天地。我 唯一聖子、於般雀比拉多居官時被釘 字架，死而乃瘞。我信其降地，第三 日自死者中復活。我信其升天 ，坐於全能者天主聖父之右。我信其 從彼而來，審判生死者。我信聖神我 有聖而公教會，諸聖相通功。我 信罪之赦。我信肉身之復活。我信常 們。
耶穌基利斯督我等主信其因聖神降孕 生於瑪利亞之童身 。我信其受難，化成天地。我其唯一 子、於般雀比拉多居官時被釘十字架 死而乃瘞
我 信罪之赦。我信肉身之復活。我信常 們。
Ein Beispiel:
"Da wurden ihrer beider Augen aufgetan, und sie erkannten, dass sie nackt waren; und sie hefteten Feigenblätter zusammen und machten sich Schürzen." (1. Mose 3,7). Als sie erkannten, dass sie nackt waren, machten sie sich Kleidung aus Blättern eines Feigenbaums aus dem Garten:
loor ie moe tièn
http://www.morgenster.org/chinestm/naakt.gif = http://www.morgenster.org/chinestm/kleding.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/boom.gif + http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Nackt = Kleidung + Baum + Garten
Das heißt, dass die Vorfahren der Chinesen nach der babyl. Sprachverwirrung die Wahrheit wussten, das zeigt sich in diesen chin. Schriftzeichen.
http://www.morgenster.org/chinestm/hof.gif
Quelle:
http://www.morgenster.org/zeichen.htm
Da ist eine nette Spielerei.
Auf der gleichen Seite wird unter dem Link „Tierkreiszeichen” auf den ägyptischen Tierkreis von Dendera Bezug genommen und die einzelnen Tierkreiszeichen als ägyptisch-hebräisch-christliche Jesusgeschichten ausgedeutet!
http://www.morgenster.org/tierkrei.htm
Über Moses haben Schiller und Goethe auch schon entsprechende kritische Meinungen verbreitet:
»Freilich konnte er (Moses) seinen Hebräern mit dieser neuen Religion nicht auch zugleich den Verstand mitgeben, sie zu fassen, und darin hatten die ägyptischen Epopten einen großen Vorzug vor ihnen voraus. Die Epopten erkannten die Wahrheit durch ihre Vernunft; die Hebräer konnten höchstens nur blind daran glauben.«
Schiller: Die Sendung Moses:
http://www.wissen-im-netz.info/literatur/schiller/prosa/13.htm
»In seiner Jenaer Vorlesung "Die Sendung Moses" hat sich Schiller dagegen auch über das Judentum und über angebliche charakteristische Eigenschaften von Juden geäußert. Manches klingt angesichts des Holocaust aus heutiger Sicht etwas leichtfertig.«
http://www.ursulahomann.de/SchillerUndDasJudentum/kap004.html
Goethe: Israel in der Wüste:
http://www.zeno.org/Literatur/M/Goethe,+Johann+Wolfgang/Gedichte/West-%C3%B6stlicher+Divan/Noten+und+Abhandlungen+.../Israel+in+der+W%C3%BCste
Commodus
25.01.2014, 02:27
Als sie sich im Garten Kleidung aus Blättern gemacht hatten, waren sie doch gerade nicht mehr nackt. Irgendwas stimmt da nicht.
Da stimmt so vieles nicht. Haufen Unfug in diesem Buch.
Immer diese Bibelbeweise. Ich lach mich jedesmal checkig, wenn ich einen neuen höre. :haha:
Der Koran ist auch voll davon. Am besten gefällt mir der "Beweis", das der Kloran die Mondlandung die vorausgesagt hat. Da werden Wörter gezählt, Weiter wird dazugezählt und wieder abgezogen, bis irgendwann einmal das Jahr 1969 (nach arab. Zeitrechnung 1389) heraus kommt und das zählt dann als unwiderlegbarer Beweis für die Richtigkeit des Wort Gottes. Zu köstlich. :haha:
http://www.geistigenahrung.org/ftopic28030.html
(Die Kommentare nicht vergessen)
Diese Wörterzählerei gibts auch in der Bibel und sie klappt mit jedem dickeren Schundroman, aber so einen Blödsinn für wahre Münze und als unwiderlegbaren Beweis zu nehmen zeigt nur mal wieder ein weiteres Mal, dass man die Religion nicht ernst nehmen kann. Das ist der einzig echte Beweis, denn diese Spielereien erbringen.
Siegfriedphirit
26.01.2014, 11:23
Da alle Religionen in ihren Schriften von einer Art Schöpfung ausgehen...!? Nun, wenn es die Schöpfung gab-und so etwas muss es ja gegeben haben -ansonsten gäbe es nicht Millionen von Tier-und Pflanzenarten und natürlich auch uns Menschen . Ob diese sehr hoch entwickelte außerirdische Intelligenz nun Götter oder egal was waren bzw. noch sind. Die Meister werden wenig Bedarf zeigen mit ihren primitiven Werkzeugen oder Freifeldversuchsmustern in Kontakt zu treten. Oder - womöglich ist das Leben auf der Erde doch nur ein Zufall, weil vor Millionen von Jahren ein Komet einschlug, der eine Vielzahl von genetischen Codes in seinem Eis trug, die auf der Erde auf entwicklungsfähigen Boden trafen.
Immer diese Bibelbeweise. Ich lach mich jedesmal checkig, wenn ich einen neuen höre. :haha:
Der Koran ist auch voll davon. Am besten gefällt mir der "Beweis", das der Kloran die Mondlandung die vorausgesagt hat. Da werden Wörter gezählt, Weiter wird dazugezählt und wieder abgezogen, bis irgendwann einmal das Jahr 1969 (nach arab. Zeitrechnung 1389) heraus kommt und das zählt dann als unwiderlegbarer Beweis für die Richtigkeit des Wort Gottes. Zu köstlich. :haha:
http://www.geistigenahrung.org/ftopic28030.html
(Die Kommentare nicht vergessen)
Diese Wörterzählerei gibts auch in der Bibel und sie klappt mit jedem dickeren Schundroman, aber so einen Blödsinn für wahre Münze und als unwiderlegbaren Beweis zu nehmen zeigt nur mal wieder ein weiteres Mal, dass man die Religion nicht ernst nehmen kann. Das ist der einzig echte Beweis, denn diese Spielereien erbringen.
Daß du dich auf exakt demselben Niveau bewegst, wenn du diesen Quatsch als ernsthaftes Argument gegen die Religion an sich wertest, ist dir nicht aufgefallen?
Daß du dich auf exakt demselben Niveau bewegst, wenn du diesen Quatsch als ernsthaftes Argument gegen die Religion an sich wertest, ist dir nicht aufgefallen?
Das niedrige Nivaue liegt in der Religion selbst und nicht bei mir. Ich sprech nur überdeutlich aus, was die Religion selbst für ein Kindergarten ist.Ich kann doch nichts dafür, dass die Gläubigen so einen Schwachsinn auch noch bare Münze nehmen. Darüber kann man sich doch nur noch lustig machen.
Das niedrige Nivaue liegt in der Religion selbst und nicht bei mir. Ich sprech nur überdeutlich aus, was die Religion selbst für ein Kindergarten ist.Ich kann doch nichts dafür, dass die Gläubigen so einen Schwachsinn auch noch bare Münze nehmen. Darüber kann man sich doch nur noch lustig machen.
qed
"Die" Gläubigen ganz sicher nicht. Du bewegst dich auf dem Kindergartenniveau, daß du so mannhaft kritisierst.
Naja. Damit bist du beileibe nicht der einzige.
qed
"Die" Gläubigen ganz sicher nicht. Du bewegst dich auf dem Kindergartenniveau, daß du so mannhaft kritisierst.
Naja. Damit bist du beileibe nicht der einzige.
Du hingegen stellst die interlektuelle Elite dar. Nichts zum Thema sagen und andere nur kritisieren. Ganz großes Kino.
Du hingegen stellst die interlektuelle Elite dar. Nichts zum Thema sagen und andere nur kritisieren. Ganz großes Kino.
Sei froh, daß ich dich überhaupt beachte. Mit dümmlichen Pauschalisierungsgeplapper und dem Atheistentroll-typischen "Ich oberschlauer Supertopchecker, du doofer Nichtsschnall"-Getue spielst du bestenfalls in der Verschwörungsschwurbler- und Braunbatzenecke.
Und die Sorte Spaßvögel läuft hier dutzendfach durchs Forum.
Kreuzbube
26.01.2014, 20:55
Na da wird wohl alles seine Richtigkeit haben mit Adam&Eva...wenn das jetzt sogar die Chinesen sagen...:))
Sei froh, daß ich dich überhaupt beachte. Mit dümmlichen Pauschalisierungsgeplapper und dem Atheistentroll-typischen "Ich oberschlauer Supertopchecker, du doofer Nichtsschnall"-Getue spielst du bestenfalls in der Verschwörungsschwurbler- und Braunbatzenecke.
Und die Sorte Spaßvögel läuft hier dutzendfach durchs Forum.
Ui, da fühl ich mich aber echt geehrt, dass du dich herablässt mich öffentlich zu beleidigen.
Jetzt bin ich sogar schon ein Verschwörungsschwurbler und ein Nazi, das wird ja echt immer besser. Das Krabat-Nivaue ist auch bei dir nicht mehr weit.
Die Sache ist ganz einfach: Ich habe absolut Null Respekt vor der Religion und die werde ich auch niemals haben. Jedenfalls nicht, wenn sie so abläuft, wie es derzeit im Christentum und bei den Musels abläuft. Der Monotheismus ist der geistige Müllhaufen der Menschheitsgeschichte und zu dieser Aussage stehe ich.
Das nennt man Meinungsfreiheit, ein Wort mit dem Gläubige schon immer die allergrößten Schwierigkeiten hatten. Du brauchst hier mit deinem pseudointerlektuellen Getue garnicht so auf oberschlau zu machen. Bis jetzt hast du nichts zur Thematik beigetragen, sondern mich immer nur in Krabat-typischer Manier beleidigt und kritisiert. Zugegeben, nicht ganz so auf die plumpe Art wie er, aber der Tonfall ist dergleiche.
Ich hab dir schon am Anfang gesagt, dass ich jederzeit zu einer richtigen Diskussion bereit bin, aber nur wenn meine Ansichten genauso respektiert werden, wie ich die der Gegenseite respektiere. Ich begründe meine Ansichten in der Regel sehr gut. Leider kann ich das von der anderen Seite in den allermeisten Fällen nicht behaupten. Da wird immer irgendetwas behauptet, z.B. die Aussage "der Himmel ist grün" und damit hab ich mich abzufinden. Wenn ich sage, nein er ist blau, dann ist die nächste Beleidigungsorgie schon vorprogrammiert. So kann man nicht diskutieren und wie das endet, sieht man am Beispiel mit der letzten Krabatdiskussion oder wie jetzt auch mit dir.
Ui, da fühl ich mich aber echt geehrt, dass du dich herablässt mich öffentlich zu beleidigen.
Jetzt bin ich sogar schon ein Verschwörungsschwurbler und ein Nazi, das wird ja echt immer besser. Das Krabat-Nivaue ist auch bei dir nicht mehr weit.
An deinem Textverständnis solltest du noch ein wenig arbeiten. Ich habe nicht geagt, du seist ein "Verschwörungsschwurbler und ein Nazi", ich habe gesagt, daß du deren, hm, Argumentationsschemata bedienst. Unterschied klar?
Die Sache ist ganz einfach: Ich habe absolut Null Respekt vor der Religion und die werde ich auch niemals haben. Jedenfalls nicht, wenn sie so abläuft, wie es derzeit im Christentum und bei den Musels abläuft. Der Monotheismus ist der geistige Müllhaufen der Menschheitsgeschichte und zu dieser Aussage stehe ich.
Das nennt man Meinungsfreiheit, ein Wort mit dem Gläubige schon immer die allergrößten Schwierigkeiten hatten. Du brauchst hier mit deinem pseudointerlektuellen Getue garnicht so auf oberschlau zu machen. Bis jetzt hast du nichts zur Thematik beigetragen, sondern mich immer nur in Krabat-typischer Manier beleidigt und kritisiert. Zugegeben, nicht ganz so auf die plumpe Art wie er, aber der Tonfall ist dergleiche.
Ich hab dir schon am Anfang gesagt, dass ich jederzeit zu einer richtigen Diskussion bereit bin, aber nur wenn meine Ansichten genauso respektiert werden, wie ich die der Gegenseite respektiere. Ich begründe meine Ansichten in der Regel sehr gut. Leider kann ich das von der anderen Seite in den allermeisten Fällen nicht behaupten. Da wird immer irgendetwas behauptet, z.B. die Aussage "der Himmel ist grün" und damit hab ich mich abzufinden. Wenn ich sage, nein er ist blau, dann ist die nächste Beleidigungsorgie schon vorprogrammiert. So kann man nicht diskutieren und wie das endet, sieht man am Beispiel mit der letzten Krabatdiskussion oder wie jetzt auch mit dir.
Du begründest nicht, du diffamierst. Du forderst Respekt, pöbelst aber Meinungsgegner an. Du willst argumentieren, triffst aber nur diffamierende Pauschalfeststellungen. Kurz: Du lehnst vollmundig ab, was du bist.
Komm wieder, wenn du erwachsen bist.
An deinem Textverständnis solltest du noch ein wenig arbeiten. Ich habe nicht geagt, du seist ein "Verschwörungsschwurbler und ein Nazi", ich habe gesagt, daß du deren, hm, Argumentationsschemata bedienst. Unterschied klar?
Du begründest nicht, du diffamierst. Du forderst Respekt, pöbelst aber Meinungsgegner an. Du willst argumentieren, triffst aber nur diffamierende Pauschalfeststellungen. Kurz: Du lehnst vollmundig ab, was du bist.
Komm wieder, wenn du erwachsen bist.
Ich pöbel nicht gegen die Gläubigen, jedenfalls nicht wenn ich nicht vorher bepöbelt wurde. Ich pöbel aber gegen die Ideologie und das ist mein gutes Recht. Gegen ein zivilisierte Argumentation gegen meine Meinung hab ich nichts einzuwenden, dafür ist eine Diskussion ja da. Aber diese Argumentation kommt ja nicht von der Gegenseite. Stattdessen wird ausnahmslos ignoriert und beleidigt und irgendwann hab auch ich trotz meiner Engelsgeduld genug davon.
...
Sind wir uns jetzt einig, dass ich hier nicht nur blos rumpöbeln will, wie mir immer wieder unterstellt wird, sondern dass ich schlicht und einfach nur über den Unsinn der Religion diskutieren möchte?
Dann können wir ja zurück zum Strangthema kommen und zu dem Irrsinn, denn die Gläubigen als Beweise für die Richtigkeit ihrer heiligen Märchenbücher sehen. Meinen Standpunkt kennst du. Wie sieht deiner aus?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.