Vollständige Version anzeigen : Obama billigte persönlich Lauschangriff auf Merkel
Candymaker
27.10.2013, 21:10
Ein hochrangiger NSA-Mitarbeiter berichtet: Obama wusste und billigte seit 2010, dass die NSA Merkel ausspäht. Später habe er ein Dossier über sie bestellt. Auch Schröder wurde offenbar ausspioniert.
US-Präsident Barack Obama hat angeblich seit Jahren vom Lauschangriff gegen Kanzlerin Angela Merkel (CDU) gewusst und ihn persönlich gebilligt. Das berichtete die "Bild am Sonntag" unter Berufung auf US-Geheimdienstkreise, die den Angaben zufolge mit der Operation vertraut sind.
Demnach wurde Obama schon im Jahr 2010 von NSA-Chef Keith Alexander persönlich über die geheime Spähoperation gegen die deutsche Regierungschefin informiert. "Obama hat die Aktion damals nicht gestoppt, sondern weiter laufen lassen", sagte ein hochrangiger NSA-Mitarbeiter. Später bestellte das Weiße Haus bei der NSA demnach sogar ein ausführliches Dossier über die Kanzlerin. Obama traute Merkel nicht, wollte alles über die Deutsche wissen, erklärte der NSA-Mann: "Wer ist diese Frau genau?"
http://www.welt.de/politik/deutschland/article121250659/Obama-billigte-Lauschangriff-auf-Merkel-angeblich.html
Naya ich glaube nicht das ein hochrangiger Offizier der Nsa einfach mal der Bild sagt was Obama wusste und was nicht. Meines erachtens wusst Obama wahrscheinlich gar nichts. Das ist bei einen Geheimdienst/Militär Haushaltes der jenseits von Gut und Böse liegt aber auch nicht zu verwundern
Ein hochrangiger NSA-Mitarbeiter berichtet: Obama wusste und billigte seit 2010, dass die NSA Merkel ausspäht. Später habe er ein Dossier über sie bestellt. Auch Schröder wurde offenbar ausspioniert.
US-Präsident Barack Obama hat angeblich seit Jahren vom Lauschangriff gegen Kanzlerin Angela Merkel (CDU) gewusst und ihn persönlich gebilligt. Das berichtete die "Bild am Sonntag" unter Berufung auf US-Geheimdienstkreise, die den Angaben zufolge mit der Operation vertraut sind.
Demnach wurde Obama schon im Jahr 2010 von NSA-Chef Keith Alexander persönlich über die geheime Spähoperation gegen die deutsche Regierungschefin informiert. "Obama hat die Aktion damals nicht gestoppt, sondern weiter laufen lassen", sagte ein hochrangiger NSA-Mitarbeiter. Später bestellte das Weiße Haus bei der NSA demnach sogar ein ausführliches Dossier über die Kanzlerin. Obama traute Merkel nicht, wollte alles über die Deutsche wissen, erklärte der NSA-Mann: "Wer ist diese Frau genau?"
http://www.welt.de/politik/deutschland/article121250659/Obama-billigte-Lauschangriff-auf-Merkel-angeblich.html
Die eigene gehorsamste Vasallenfürstin auszuspionieren. Wie langweilig und überflüssig. Sie würde ihren Herren doch völlig freiwillig alles sagen, was sie wollen. Die spinnen, die Amis.
Man darf auch nicht vergessen, dass es innerhalb der Amerikanischen Regierung derzeit drunter und drüber geht. Demokraten gegen Republikaner und auch innerhalb dieser Gruppen. Nicht unwahrscheinlich, dass irgend eine Interessensvertretung O Bimbo eins auswischen will. Generellist die Amerikanische Regierung nicht vertrauenswürdiger als ein schmieriger Gebrauchtwagenhändler an irgend einer Slumsecke irgendwo in Afrika.
akainu2012
28.10.2013, 20:01
Da wird doch jeder ausspieoniert, selbst US Poltiker und ich wette sogar Obama von seine Herren.
Das ganze ist nur noch eine einzige Farce.
lobentanz
28.10.2013, 20:38
Wenn das dumme Huhn sich abhören lässt ist sie selbst schuld.
Obama lügt, wenn er den Mund aufmacht.
Leider wollen die "großen Transatlantiker", US-Schleimer und Fähnchenschwenker das immer noch nicht einsehen. Schleimschnecken wie "Claus Kleber" beherrschen hier die öffentliche Meinung.
Amerikaner definieren "Freundschaft" auf ihre Weise.
http://www.netzwerk-regenbogen.de/obama_pinocchio.jpg
Lebemann
28.10.2013, 20:44
Ich frage mich, was für ein Geschrei in den USA los wäre, wenn der BND und andere europäischen Geheimdienste Obama seit Jahren abhören würden...
(Der BND würde es tun, wenn sie es könnte)
Ich frage mich, was für ein Geschrei in den USA los wäre, wenn der BND und andere europäischen Geheimdienste Obama seit Jahren abhören würden...
(Der BND würde es tun, wenn sie es könnte)
Auch der BND könnte von seinen Botschaften aus spionieren; es ist nur tabu. Und wahrscheinlich würde man sie aus den USA rauswerfen.
Die ganze Aktion beweist einfach die grenzenlose Arroganz der Amerikaner. Sie sind schlichtweg der Meinung, sich alles erlauben zu dürfen. Und in Deutschland dürfen sie das wohl auch.
Nur wegen Snowden kam das alles heraus. Der BND dürfte Bescheid gewusst haben, und hat alles geduldet. Den großen USA pisst hier keiner ans Bein.
Und Snowdens Ansehen steigt bei mir in unermessliche Höhen.
Der Imageschaden für die US-Verbrecher dürfte jedenfalls maximal ausfallen.
Wieso wird von LauschANGRIFF gesprochen, wo man sich doch nur anlehnt und mithört?
Naya ich glaube nicht das ein hochrangiger Offizier der Nsa einfach mal der Bild sagt was Obama wusste und was nicht. Meines erachtens wusst Obama wahrscheinlich gar nichts. Das ist bei einen Geheimdienst/Militär Haushaltes der jenseits von Gut und Böse liegt aber auch nicht zu verwundern
Ist ja wirklich wieder ein Witz, wenn die gut bekannten Lügen und Schmieren Blätter eine Story erfinden. hoher NSA Offizier! Lach Krampf, die Schmieren Schreiber, haben mit Sicherheit noch nie mit solchen Leuten gesprochen.
Lebemann
28.10.2013, 20:59
Und Snowdens Ansehen steigt bei mir in unermessliche Höhen.
Und allen weiteren, die im Exil leben, weil sie solche Praktiken offenlegen.
Den es gibt noch weitere, von denen wir leider hier in D nichts hören...
Wie lautet ein Sprichwort:
"Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd"
Ist ja wirklich wieder ein Witz, wenn die gut bekannten Lügen und Schmieren Blätter eine Story erfinden. hoher NSA Offizier! Lach Krampf, die Schmieren Schreiber, haben mit Sicherheit noch nie mit solchen Leuten gesprochen.
Haben sie auch nicht, den der einzige der offen gesprochen hat ist Edward Snowden. Und jetzt kommen die an und wollen mit einen hohen Offizier gesprochen haben ... Es ist echt nur noch zum weinen in Deutschland.
Seefreiheit
28.10.2013, 21:03
Da wird doch jeder ausspieoniert, selbst US Poltiker und ich wette sogar Obama von seine Herren.
Das ganze ist nur noch eine einzige Farce.
Die bespitzeln sich alle gegenseitig beim Bespitzeln...und wiederum beim Bespitzeln des Bespitzelns...usw. ;)
... Es ist echt nur noch zum weinen in Deutschland.
Mehr kann man zu dieser Presse, nun seit über 10 Jahren auch wirklich nicht mehr Sagen.
Seefreiheit
28.10.2013, 21:07
Wieso wird von LauschANGRIFF gesprochen, wo man sich doch nur anlehnt und mithört?
Möglicherweise bezieht sich dieser Teil des Worters auf das Resultat ihres Lauschens.
Möglicherweise bezieht sich dieser Teil des Worters auf das Resultat ihres Lauschens.
Das Resultat des Lauschens soll der Angriff sein?
Einen Angriff erlebt man eher von der belauschten Seite.
Oder?
Seefreiheit
28.10.2013, 21:15
Und allen weiteren, die im Exil leben, weil sie solche Praktiken offenlegen.
Den es gibt noch weitere, von denen wir leider hier in D nichts hören...
Dass wir von ihnen nichts hören, versuchen sie in Deutschland ja so gut es geht zu verhindern. Leider interessiert sich die breite Masse auch erst für diese Themen, wenn es solche Bekanntheitsgrade annimmt wie mit Edward Snowden.
Die Früchte der Worte, die die Wahrheit in sich tragen, werden durch die Medien bereits im Keim erstickt und verschwinden in der Versenkung.
Der NSA muß ja vollkommen schmerzfrei sein oder tonnenweise Blutdrucksenker im Lager rumliegen haben.
Dieses Gesülze von der §$&%?! (beliebiges Schimpfwort einsetzen; kommen leider nur Komplimente bei raus) bringt mich schon nach drei Sekunden auf die Palme.
Seefreiheit
28.10.2013, 21:26
Das Resultat des Lauschens soll der Angriff sein?
Einen Angriff erlebt man eher von der belauschten Seite.
Oder?
Wieso sollte die belauschte Seite der Aggressor sein? Das ist doch eher ein Argument der Datensammler.
Das Lauschen dient der Kontrolle, des Machterhalts durch gläserne Strukturen und dem Entschlüsseln des Kerns der Psyche des Menschen, um die Fäden der Marionetten noch besser in der Hand halten zu können. Entgleitet eine dieser "Puppen", kann man rechtzeitig andere Maßnahmen in die Wege leiten oder androhen.
Wieso sollte die belauschte Seite der Aggressor sein? Das ist doch eher ein Argument der Datensammler.
Das Lauschen dient der Kontrolle, des Machterhalts durch gläserne Strukturen und dem Entschlüsseln des Kerns der Psyche des Menschen, um die Fäden der Marionetten noch besser in der Hand halten zu können. Entgleitet eine dieser "Puppen", kann man rechtzeitig andere Maßnahmen in die Wege leiten oder androhen.
Sehe ich doch gleich Dir, mich irritiert nur die Wortverwendung, daß es sich um einen Angriff aus Lauschen handeln solle.
Ist es nicht eher ein Abwarten und Geschehenlassen, den anderen in eine Sicherheit wähnen?
Seefreiheit
28.10.2013, 22:14
Sehe ich doch gleich Dir, mich irritiert nur die Wortverwendung, daß es sich um einen Angriff aus Lauschen handeln solle.
Ist es nicht eher ein Abwarten und Geschehenlassen, den anderen in eine Sicherheit wähnen?
Wie sollten sie es denn nennen? Ich würde "Lauschberieselung mit Handlungsbereitschaft in Gefahrensituationen" vorschlagen.^^ (Gefahr ist hier natürlich ein sehr interpretationsfreudiger Begriff)
Um in der Kürze zu bleiben, ließe sich vielleicht noch über LauschEINgriff diskuttieren.
Aber da es in in jedem Fall ein Angriff auf die Privatsphäre ist unter der Zuhilfenahme des Abhörens, finde ich Lauschangriff persönlich nicht verkehrt gewählt.
akainu2012
29.10.2013, 01:25
„Wir sind die Helden“: NSA-Chef Alexander weist Europäer in die Schranken
Der Chef der NSA, Keith Alexander, zeigt den schwachen Europäern kaltschnäuzig ihre Grenzen auf: Die NSA werde weiter alles abhören, was sie technisch erfassen kann. Die wichtigste Aufgabe der Überwachung sei die Sicherheit des Finanz-Systems. Da verstehen die Amerikaner keinen Spaß. Eine EU-Delegation wurde in Washington nicht einmal zur Kenntnis genommen.
In einem bemerkenswerten Interview, dass die NSA mit ihrem Chef, General Keith Alexander geführt hat, lässt der oberste US-Schnüffler keinen Zweifel: Es sei die Aufgabe des Geheimdienstes, die Feinde der USA auszuforschen. Weil man eben nicht vorher wisse, wer Böses gegen Amerika im Schilde führe, müsse eben jeder auf der Welt überwacht werden.
Auch Angela Merkel und all die EU-Politiker, die Alexander in dem Interview knallhart in die Schranken weist.
Daran werde sich nichts ändern – außer jemand habe einen besseren Vorschlag. Alexander sagte, das sei wie bei Kindern, die dagegen protestieren, wenn sie in die Badewanne müssen: Wenn sie nicht sagen können, wie sie anders gesäubert werden, dann müssen sie gewaschen werden.
Basta.
Die wichtigste Aufgabe sei der Schutz des globalen Finanz-Systems vor Cyber-Attacken. Man wolle, dass alle Bankgeschäfte auch über das Handy getätigt werden können – daher müsse das Insider-Wissen der Banken der Schutz der Bürger garantiert werden.
Die beleidigten Reaktionen beeindrucken die Amerikaner nicht im mindesten. Sie zeigen nur, dass die ahnungslosen Politiker in der EU den wichtigsten Punkt immer noch nicht begriffen haben: Wenn Politiker die Souveränität ihrer Staaten verkaufen, sind sie nicht bloß „bedingt abwehrbereit“.
Sie sind wie die Maikäfer, die auf dem Rücken liegen und mit den Beinchen hektisch strampeln, weil sie sich nicht mehr selbst aufrichten können.
..."
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/29/wir-sind-die-helden-nsa-chef-alexander-weist-europaeer-in-die-schranken/
Der Typ sagt mit anderen Worten, Deutschland ist Feindland, also wird nachwivor DE und Merkel überwacht. Und daran wird sich auch nichts ändern. Die Europär werden nicht mal ernst genommen, nein noch viel schlimmer sie werdne nicht mal beachtet, einfach links liegen gelassen.. Tolle Freundschaft..
Diese NSA+USA gehört direkt in die Klappse, aber die geschlossene Variante.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.