Vollständige Version anzeigen : Lasst uns endlich den Iran mit Nuclearbomben angreifen..
Flaschengeist
19.11.2013, 11:27
Israel hat dafuer sicherlich auch eine Loesung parat.
Sicher.. Iron Man oder Zohan werden die Bombem abwerfen.
Fakt ist: Israel kann und wird ohre Hilfe den Iran nicht angreifen.
Intolerist
19.11.2013, 11:29
Israel hat da sehr viel bis ins letzte Detail durchdacht und will nichts dem Zufall ueberlassen. So gehoert sich das auch und das ist auch die Handschrift, wie ich sie seit Jahren kenne.
Hier habe ich eine taufrische israelische Analyse zu den Reaktionsmoeglichkeiten des iranischen Regimes, nachdem Israel den strike durchgefuehrt hat ( PDF-Datei ):
http://www.inss.org.il/uploadimages/systemfiles/adkan16_3eng4.pdf_yadlin%20and%20golov.pdf
Iran kann sich leider zu gut wehren
http://de.wikipedia.org/wiki/S-300_(Flugabwehrraketensystem)
Und glaube mir das sie es schon längst haben :D
Sicher.. Iron Man oder Zohan werden die Bombem abwerfen.
Fakt ist: Israel kann und wird ohre Hilfe den Iran nicht angreifen.
Vor allen Dingen wird Israel die iranische Antwort ohne fremde Hilfe vermutlich nicht überleben.
Dann dürften die großen israelischen Städte rauchende Trümmerhaufen sein.
Intolerist
19.11.2013, 11:31
Aber sowas konntet ihr schon immer gut
http://www.spiegel.de/politik/ausland/libanon-anschlag-auf-iranische-botschaft-in-beirut-a-934345.html
Friede den Völkern auf Erden, Friede dem iranischen Volk.
Zerschlagung der Apartheid auf Erden, Zerschlagung dem Volk, welches noch Apartheid duldet.
Vor allen Dingen wird Israel die iranische Antwort ohne fremde Hilfe vermutlich nicht überleben.
Dann dürften die großen israelischen Städte rauchende Trümmerhaufen sein.
Die iranische Shehab-3 Rakete mit einer Reichweite von ca. 1300 Kilometern sowie die Ghadir Rakete mit einer Reichweite von ueber 1600 Kilometern sind recht ungenau bei der Zielerfassung.
Der erstgenannte Raketentyp kann sein Ziel um 2 Kilometer verfehlen. Die Ghadir Rakete verfehlt ihr Ziel um mehrere hundert Meter.
Von jedem Raketentyp haben die Iraner ca. 300 Stueck.
Diese Raketen sind nicht sehr effektiv und dienen dem Iran eher als Terrorwaffen.
Die iranische Shehab-3 Rakete mit einer Reichweite von ca.
1300 Kilometern sowie die Ghadir Rakete mit einer Reichweite von ueber 1600 Kilometern sind recht ungenau bei der Zielerfassung.
Wird Zeit, daß die Zielerfassung verbessert wird, oder?
Von jedem Raketentyp haben die Iraner ca. 300 Stueck.
Sollten es nicht mehr sein?
Diese Raketen sind nicht sehr effektiv und dienen dem Iran eher als Terrorwaffen.
In Sachen Terror hat der künstliche Apartheidstaat Irsael eine Menge Erfahrung.
WEN terrorisiert denn das friedliche Iran?
http://www.heise.de/tp/artikel/17/17255/17255_1.jpg
Richtet den Blick auf Irsaels Atomwaffen (klick (http://www.heise.de/tp/artikel/17/17255/1.html))
Friede den Völkern auf Erden, Friede dem iranischen Volk.
Zerschlagung der Apartheid auf Erden, Zerschlagung des Volkes, welches noch Apartheid duldet.
Aber sowas konntet ihr schon immer gut
http://www.spiegel.de/politik/ausland/libanon-anschlag-auf-iranische-botschaft-in-beirut-a-934345.html
Ob Israel dahinter steckt, bezweifle ich. Da soll ein Selbstmordattentaeter agiert haben. Seit wann bedient sich der Mossad sunnitischen Selbstmordattentaetern ?
Dennoch ist festzustellen, dass der Iran von seinen Auslandsbotschaften Terror- bzw. Vergeltungsschlaege gegen juedische bzw. israelische Ziele im Ausland steuern koennte.
Die Quds Kraefte der iranischen Revolutionsgardisten haben die Faehigkeit entwickelt, im Ausland weltweit Terroranschlaege gegen juedische Ziele zu verueben.
Da muss Israel schon sehr sehr wachsam sein.
Zu viel sollte man auf israelischer Seite jetzt auch nicht sagen.
Ich denke aber, dass folgende aktuelle Botschaft sehrwohl bei den Mullahs angekommen ist:
Israel willing to strike Iran on its own, says ex-security chief
November 17, 2013 5:19 pm
By John Reed in Ra’anana
...
In an interview with the Financial Times, Yaakov Amidror, who stepped down last month, said Israel could halt Iran’s nuclear weapons capability “for a very long time”, and added its air force had been conducting “very long-range flights . . . all around the world” as part of preparations for a possible military confrontation with Iran.
“We are not the United States of America, of course, and believe it or not they have more capabilities than us,” Mr Amidror said. “But we have enough to stop the Iranians for a very long time.”
...
Quelle:
http://www.ft.com/cms/s/0/47d39c80-4f7f-11e3-8e99-00144feabdc0.html#axzz2l5GKIdxe
Und was soll mir dieses gewöhnliche und langweilige Herumtrommeln sagen?
Ich meine, was soll er sonst auch sagen? Genau sowas und ähnliches muss er sagen, das ist sein Job, dafür ist er da.
Intolerist
19.11.2013, 12:22
Ob Israel dahinter steckt, bezweifle ich. Da soll ein Selbstmordattentaeter agiert haben. Seit wann bedient sich der Mossad sunnitischen Selbstmordattentaetern ?
Dennoch ist festzustellen, dass der Iran von seinen Auslandsbotschaften Terror- bzw. Vergeltungsschlaege gegen juedische bzw. israelische Ziele im Ausland steuern koennte.
Die Quds Kraefte der iranischen Revolutionsgardisten haben die Faehigkeit entwickelt, im Ausland weltweit Terroranschlaege gegen juedische Ziele zu verueben.
Da muss Israel schon sehr sehr wachsam sein.
Euere grössten Feind sind Saudi Arabien & Katar. Früher war Iran der Terrorstaat Nr. 1 aber diese beiden Wahabitischen "Staaten" haben die Führungsrolle inne.
Aber ihr werdet sehen was ihr davon habt den Feind von SA und Katar anzugreifen.
Die iranische Shehab-3 Rakete mit einer Reichweite von ca. 1300 Kilometern sowie die Ghadir Rakete mit einer Reichweite von ueber 1600 Kilometern sind recht ungenau bei der Zielerfassung.
Der erstgenannte Raketentyp kann sein Ziel um 2 Kilometer verfehlen. Die Ghadir Rakete verfehlt ihr Ziel um mehrere hundert Meter.
Von jedem Raketentyp haben die Iraner ca. 300 Stueck.
Diese Raketen sind nicht sehr effektiv und dienen dem Iran eher als Terrorwaffen.
Selbst wenn es so wäre, was ich stark bezweifle, wären diese Raketen beim Beschuß israelischer Großstädte trotzdem sehr effektiv.
Eine Zielabweichung von einigen hundert Metern ist bei derartigen Zielen irrelevant.
Und was soll mir dieses gewöhnliche und langweilige Herumtrommeln sagen?
Ich meine, was soll er sonst auch sagen? Genau sowas und ähnliches muss er sagen, das ist sein Job, dafür ist er da.
Gegen den Iran muss man schon ein Druck- bzw. Bedrohungsszenario aufbauen und ich denke, dass Israel jetzt die franzoesische Karte ausspielen wird ?
http://www.pmo.gov.il/English/MediaCenter/Events/Pages/eventpress171113.aspx
http://jcpa.org/france-israel-relations-iranian-nuclear-bomb/
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4454420,00.html
Wenn jemand jetzt etwas zugunsten Israels am Verhandlungstisch ab Mittwoch in Genf aushandeln kann, dann Frankreich.
Euere grössten Feind sind Saudi Arabien & Katar.
Früher war Iran der Terrorstaat Nr. 1 aber diese beiden Wahabitischen "Staaten" haben die Führungsrolle inne.
Aber ihr werdet sehen was ihr davon habt den Feind von SA und Katar anzugreifen.
Also bitte, wenn der Iran die Nr. 1 der Terrorstaaten gewesen sein soll,
was sind denn wir als NATO, USA u. EU?
Wirtschaftswunder unter dem Schutz der NATO, USA, EU
Neuer Rekordwert in Afghanistan
Mohn-Anbaufläche deutlich ausgeweitet
(klick (http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/drogen-anbauflaeche-so-gross-wie-der-kanton-st-gallen-1.18184602))
iglaubnix+2fel
19.11.2013, 12:29
Ob Israel dahinter steckt, bezweifle ich. Da soll ein Selbstmordattentaeter agiert haben. Seit wann bedient sich der Mossad sunnitischen Selbstmordattentaetern ?
Dennoch ist festzustellen, dass der Iran von seinen Auslandsbotschaften Terror- bzw. Vergeltungsschlaege gegen juedische bzw. israelische Ziele im Ausland steuern koennte.
Die Quds Kraefte der iranischen Revolutionsgardisten haben die Faehigkeit entwickelt, im Ausland weltweit Terroranschlaege gegen juedische Ziele zu verueben.
Da muss Israel schon sehr sehr wachsam sein.
Seit wann bedient sich der Mossad sunnitischen Selbstmordattentaetern ?
Jedenfalls vorher schon seit - und wenigstens bis 9.September 2001!:basta:
Selbst wenn es so wäre, was ich stark bezweifle, wären diese Raketen beim Beschuß israelischer Großstädte trotzdem sehr effektiv.
Eine Zielabweichung von einigen hundert Metern ist bei derartigen Zielen irrelevant.
Israel ist auf dieses Szenario sehr gut vorbereitet. Ausserdem wird man rechtzeitig vorgewarnt.
Assad hat im Uebrigen die Haelfte seiner Raketen bereits verloren, da er diese gegen die Rebellen bereits eingesetzt hat. Assad als potentieller Verbuendeter in einem iranischen Vergeltungsschlag duerfte schon mal wegfallen. Assad hat also sein Pulver schon so gut wie verschossen.
http://www.timesofisrael.com/syrian-missile-stockpile-reduced-to-half/
Allerdings sind da noch die Hisbollah-Raketen, denen man sich mehr annehmen muesste:
http://www.gatestoneinstitute.org/4035/iran-lebanon-terror-entity
Israel ist auf dieses Szenario sehr gut vorbereitet.
Ausserdem wird man rechtzeitig vorgewarnt.
Assad hat im Uebrigen die Haelfte seiner Raketen bereits verloren, da er diese gegen die Rebellen bereits eingesetzt hat. Assad als potentieller Verbuendeter in einem iranischen Vergeltungsschlag duerfte schon mal wegfallen. Assad hat also sein Pulver schon so gut wie verschossen.
http://www.timesofisrael.com/syrian-missile-stockpile-reduced-to-half/
Allerdings sind da noch die Hisbollah-Raketen, denen man sich mehr annehmen muesste:
http://www.gatestoneinstitute.org/4035/iran-lebanon-terror-entity
Mrs. Barry White, Du bist eine Kriegshetzerin.
Mach Dir keine Hoffnung, Irsael wird bald islamisiert sein.
Du hast ohnehin bereits einen Fluchtpass nach Deutschland, um von hier aus Dein Gift zu verspritzen.
Intolerist
19.11.2013, 12:36
Also bitte, wenn der Iran die Nr. 1 der Terrorstaaten gewesen sein soll,
was sind denn wir als NATO, USA u. EU?
Wirtschaftswunder unter dem Schutz der NATO, USA, EU
Neuer Rekordwert in Afghanistan
Mohn-Anbaufläche deutlich ausgeweitet
(klick (http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/drogen-anbauflaeche-so-gross-wie-der-kanton-st-gallen-1.18184602))
USA sind seit über 70 Jahren ausser Konkurrenz. ist so ähnlich wie in der F1 diese Saison mit dem Vettel oder mit dem FCB in der BL. Die EU und NATO sind nur Marionetten der USA
Euere grössten Feind sind Saudi Arabien & Katar. Früher war Iran der Terrorstaat Nr. 1 aber diese beiden Wahabitischen "Staaten" haben die Führungsrolle inne.
Aber ihr werdet sehen was ihr davon habt den Feind von SA und Katar anzugreifen.
Wenn einer denen jetzt den Arsch rettet, dann Israel und das wissen die.
Gegen den Iran muss man schon ein Druck- bzw. Bedrohungsszenario aufbauen und ich denke, dass Israel jetzt die franzoesische Karte ausspielen wird ?
http://www.pmo.gov.il/English/MediaCenter/Events/Pages/eventpress171113.aspx
http://jcpa.org/france-israel-relations-iranian-nuclear-bomb/
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4454420,00.html
Wenn jemand jetzt etwas zugunsten Israels am Verhandlungstisch ab Mittwoch in Genf aushandeln kann, dann Frankreich.
:D
Du musst dich doch jetzt nicht Frankreich und Hollande (dem unbeliebtesten franz. Präsidenten aller Zeiten) an den Hals schmeißen, nur weil die USA gerade so tut als würden sie ihre Homebase im Nahen Osten namens Israel nicht mehr so sehr lieben, wie früher.
Und was das "Druck- und Bedrohungsszenario" angeht, so wirkt man nicht glaubhafter, wenn man 10 Jahre lang immer die selben Sprüche runterrasselt, "sich schließende Zeitfenster" hier, "points of no return" dort, "US-Militärschlag bis März 2007 denkbar" hier, "israelischer Militärschlag bis November 2013 möglich" dort. Damit schafft ihr es nur dass euch immer weniger Leute ernst nehmen, die Zeiten sind schon längst vorbei als die meisten Menschen vor Ehrfurcht ganz große Augen bekamen, wenn der Mossad oder die IDF Werbung in eigener Sache machte, um sich als Beste, Schlauste, Schönste darzustellen... mit anderen Worten: Eure Propaganda ist überhitzt und ausgelutscht, weil euch die Kreativität abgeht, eure Propaganda ist nur noch eine Karikatur ihrer selbst und lässt den Propagandisten hilflos, ja geradezu lächerlich wirken, wie ein aufgezogenes Trommelmännchen.
Mrs. Barry White, Du bist eine Kriegshetzerin.
Mach Dir keine Hoffnung, Irsael wird bald islamisiert sein.
Du hast ohnehin bereits einen Fluchtpass nach Deutschland, um von hier aus Dein Gift zu verspritzen.
Ich vertrage die Kaelte und den Dauernebel bei Euch nicht. Geht auf Dauer aufs Gemuet.
USA sind seit über 70 Jahren ausser Konkurrenz. ist so ähnlich wie in der F1 diese Saison mit dem Vettel oder mit dem FCB in der BL. Die EU und NATO sind nur Marionetten der USA
Russen, Inder, Pakistaner und Chinesen wie ueblich unterschaetzt, das sollte man aber nicht. :D
:D
Du musst dich doch jetzt nicht Frankreich und Hollande (dem unbeliebtesten franz. Präsidenten aller Zeiten) an den Hals schmeißen, nur weil die USA gerade so tut als würden sie ihre Homebase im Nahen Osten namens Israel nicht mehr so sehr lieben, wie früher.
Und was das "Druck- und Bedrohungsszenario" angeht, so wirkt man nicht glaubhafter, wenn man 10 Jahre lang immer die selben Sprüche runterrasselt, "sich schließende Zeitfenster" hier, "points of no return" dort, "US-Militärschlag bis März 2007 denkbar" hier, "israelischer Militärschlag bis November 2013 möglich" dort. Damit schafft ihr es nur dass euch immer weniger Leute ernst nehmen, die Zeiten sind schon längst vorbei als die meisten Menschen vor Ehrfurcht ganz große Augen bekamen, wenn der Mossad oder die IDF Werbung in eigener Sache machte, um sich als Beste, Schlauste, Schönste darzustellen... mit anderen Worten: Eure Propaganda ist überhitzt und ausgelutscht, weil euch die Kreativität abgeht, eure Propaganda ist nur noch eine Karikatur ihrer selbst und lässt den Propagandisten hilflos, ja geradezu lächerlich wirken, wie ein aufgezogenes Trommelmännchen.
Wo macht Israel denn im Westen gross Propaganda ? So praesent ist man nun doch auch wieder nicht.
Wenn einer denen jetzt den Arsch rettet, dann Israel und das wissen die.
Die Islamische Republik Iran fordert Beitritt Israels zum Atomwaffensperrvertrag
http://irananders.de/artikel/news/article/die-islamische-republik-iran-fordert-beitritt-israels-zum-atomwaffensperrvertrag.html
Ich vertrage die Kaelte und den Dauernebel bei Euch nicht. Geht auf Dauer aufs Gemuet.
Du wirst dich wundern, wie schnell du tiefste Liebe und Leidenschaft für die Kälte und den Dauernebel empfinden wirst, wenn dir nichts anderes mehr übrig bleibt.
ps: Wurdest du wie deine Kollegin Melody Sucharewicz eigentlich auch als Auslands-Propagandistin gecastet, oder hast du dich ganz unspektakulär beworben?
Wo macht Israel denn im Westen gross Propaganda ? So praesent ist man nun doch auch wieder nicht.
:haha:
Der war wirklich gut!!!
Ich vertrage die Kaelte und den Dauernebel bei Euch nicht.
Geht auf Dauer aufs Gemuet.
Ist die andauernde Kriegshetze ein Ausgleich für eine fehlende Sozialisation?
Bald wirst auch Du anfangen, an Allah zu beten, habe Geduld.
Russen, Inder, Pakistaner und Chinesen wie ueblich unterschaetzt, das sollte man aber nicht. :D
Israel ist gerade dabei, die Beziehungen zu China weiter zu intensivieren:
http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2013/11/12/israel-increasingly-courting-china-as-an-ally/?_r=1
Die Deutschen sollen das ja auch machen, habe ich gehoert.
Intolerist
19.11.2013, 12:48
Russen, Inder, Pakistaner und Chinesen wie ueblich unterschaetzt, das sollte man aber nicht. :D
Es ging da um Staaten die Terrorismus betreiben und da ist nur Pakistan aus deiner Liste dabei.
Du dachtest sicher das es um Militärische Stärke ging, oder?
:haha:
Der war wirklich gut!!!
Schoen, dass Du darueber lachen kannst. Aber bitte, wo wird Israel im deutschen TV gross gezeigt ? Diskussionsrunden gibt es doch auch kaum. Hier vielleicht, aber bitte wo sonst noch ?
Es ging da um Staaten die Terrorismus betreiben und da ist nur Pakistan aus deiner Liste dabei.
Du dachtest sicher das es um Militärische Stärke ging, oder?
Ich definiere Terrorismus als "gegen Volk" gerichtet, das tut jeder dieser Staaten auf die eine oder andere Art. Militaerische Staerke vs USA von Seitens Indien oder Pakistan? Eher maximal durch Nuklear- und Wasserstoffbomben. Oder im Falle Indiens Steine vom Mond runterschmeissen.
Israel ist gerade dabei, die Beziehungen zu China weiter zu intensivieren:
http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2013/11/12/israel-increasingly-courting-china-as-an-ally/?_r=1
Die Deutschen sollen das ja auch machen, habe ich gehoert.
Ich warte seit meiner Jugend auf einen ostgerichteten Block. Und das nicht nur bis Russland. Was die Deutschen dahingehend genau tun, weiss ich nicht, Merkel biedert sich ja ueberall an.
Intolerist
19.11.2013, 12:54
Ich definiere Terrorismus als "gegen Volk" gerichtet, das tut jeder dieser Staaten auf die eine oder andere Art. Militaerische Staerke vs USA von Seitens Indien oder Pakistan? Eher maximal durch Nuklear- und Wasserstoffbomben. Oder im Falle Indiens Steine vom Mond runterschmeissen.
Okay China ist nicht grad ein land in dem Menschenrechte eine wichztige Rolle spielen und Russland auch nicht. Aber da sind die USA nicht wirklich besser. Aber ich meinte mit Terrorismus andere Länder destabilisieren und dann wenn es wirtschaftlich rentabel ist anzugreifen und da sind die USA absolute Nr. 1
Ein starkes Bündnis zwischen China ( Finanzen ) und Russland ( Militärisches Knowhow ) wäre das beste um den USA Paroli zu bieten.
China schafft es auch alleine aber das dauert noch
Schoen, dass Du darueber lachen kannst. Aber bitte, wo wird Israel im deutschen TV gross gezeigt ? Diskussionsrunden gibt es doch auch kaum. Hier vielleicht, aber bitte wo sonst noch ?
Sag mal willst du mich eigentlich verarschen?
Das Existenzrecht Israels ist Staatsdoktrin so ziemlich jedes westlichen Landes. Wird Israel militärisch angegriffen, so ist das gleichzusetzen mit einem Angriff auf die Westliche Wertegemeinschaft, zumindest heute noch!
Da muss ich doch jetzt nicht TV-Zeitschriften für dich durchblättern, um dir zu beweisen, wie und in welcher Weise in Deutschland für Israel und Zionismus geworben wird.
http://3.bp.blogspot.com/-maPuEdygZrM/T7F5kKKM-PI/AAAAAAAAOak/s3q98cFR4aw/s400/iran-israel-atombomben.jpg
Massenvernichtungswaffen gibt es im Nahen Osten nur im Schurkenstaat IRSAEL
"Der frühere IAEA-Vizegeneraldirektor Olli Heinonen hält die Zeichnung für korrekt."
Du wirst dich wundern, wie schnell du tiefste Liebe und Leidenschaft für die Kälte und den Dauernebel empfinden wirst, wenn dir nichts anderes mehr übrig bleibt.
ps: Wurdest du wie deine Kollegin Melody Sucharewicz eigentlich auch als Auslands-Propagandistin gecastet, oder hast du dich ganz unspektakulär beworben?
Wie das im Mossad ganz genau ablaeuft, weiss ich nicht. Ich habe keinen blassen Schimmer. Frau S. kann ich ebenfalls nicht beurteilen.
Und mein Eindruck ist ein anderer. Israels waffentechnische Überlegenheit ist nicht mehr so hoch wie früher.
Iraner haben sehr gute Verteidigungsmöglichkeiten.
Da werden diese Jets von deinem Bild vom Himmel fallen wie Tontauben
Die erreichen den Iran nicht einmal! :haha:
Zerschlagt die Atomwaffen des Schurkenstaates Irsael
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQKGQrr6oM-sYCtwiIAQZicFwZLzl8ZwJbl09Ioh1TduMdgn0PN
Sag mal willst du mich eigentlich verarschen?
Das Existenzrecht Israels ist Staatsdoktrin so ziemlich jedes westlichen Landes. Wird Israel militärisch angegriffen, so ist das gleichzusetzen mit einem Angriff auf die Westliche Wertegemeinschaft, zumindest heute noch!
Da muss ich doch jetzt nicht TV-Zeitschriften für dich durchblättern, um dir zu beweisen, wie und in welcher Weise in Deutschland für Israel und Zionismus geworben wird.
Der deutsche Blaetterwald ist aber schon sehr israelkritisch ? Insbesondere wenn es gegen die Wohneinheiten in Jerusalem oder in Judaea und Samaria geht. Da wird ja teilweise regelrecht gehetzt. In der Jerusalem Post habe ich kuerzlich das hier von Deutschland gelesen:
http://www.jpost.com/International/German-anti-Netanyahu-cartoon-sparks-anti-Semitism-row-331739
Sicher.. Iron Man oder Zohan werden die Bombem abwerfen.
Fakt ist: Israel kann und wird ohre Hilfe den Iran nicht angreifen.
Sie denken - wie schon oft gepostet - umgedreht:
Wenn sie angreifen und der Iran sich rächt, MUSS die USA eingreifen:
Es geht um die Tarnkappenbomber der USA, mit denen soll der Iran militärisch platt gemacht werden.
Die friedlichen Nuklearanlagen sind nur ein verlogener propagandistischer Aufhänger für die Kriegspropaganda!
Okay China ist nicht grad ein land in dem Menschenrechte eine wichztige Rolle spielen und Russland auch nicht. Aber da sind die USA nicht wirklich besser. Aber ich meinte mit Terrorismus andere Länder destabilisieren und dann wenn es wirtschaftlich rentabel ist anzugreifen und da sind die USA absolute Nr. 1
Ein starkes Bündnis zwischen China ( Finanzen ) und Russland ( Militärisches Knowhow ) wäre das beste um den USA Paroli zu bieten.
China schafft es auch alleine aber das dauert noch
Unter diesen Gesichtspunkten weiss ich einfach nicht, was die anderen Gross- und Atommaechte so treiben, was man glaubt zu wissen, ist es tatsaechlich die USA.
Ich bin aktuell ziemlich ueberzeugt, dass Russen oder Chinesen auf sich gestellt mehr als genug Paroli im offenen Schlagabtausch bieten koennten, sodass die USA an ihrem eigenen Militaeretat und kriegsmueden Volk zugrunde gehen.
Im Ersten Weltkrieg meuterten die Soldaten, gerade in Frankreich, schon deutlich frueher, die USA fuehren die letzten 11 Jahre nur Krieg in einer Tour fuer gar nichts, das hat schon Auswirkungen, wenn man nun noch die Russen als Gegner ins Boot holt. Oder China. Dann quitten wohl die meisten.
Vor allen Dingen wird Israel die iranische Antwort ohne fremde Hilfe vermutlich nicht überleben.
Dann dürften die großen israelischen Städte rauchende Trümmerhaufen sein.
Stimmt:
Es sind zehntausende Raketen aus Iran, Linanon und Syrien auf Israhell gerichtet,
die Rache für einen isr. Angriffskrieg wird IsraHell nicht überleben.
Wenn dabei die jüdische Atombombenfabrik getroffen wird,
würde aus IsraHell sogar eine strahlende Hölle!
Intolerist
19.11.2013, 13:11
Unter diesen Gesichtspunkten weiss ich einfach nicht, was die anderen Gross- und Atommaechte so treiben, was man glaubt zu wissen, ist es tatsaechlich die USA.
Ich bin aktuell ziemlich ueberzeugt, dass Russen oder Chinesen auf sich gestellt mehr als genug Paroli im offenen Schlagabtausch bieten koennten, sodass die USA an ihrem eigenen Militaeretat und kriegsmueden Volk zugrunde gehen.
Im Ersten Weltkrieg meuterten die Soldaten, gerade in Frankreich, schon deutlich frueher, die USA fuehren die letzten 11 Jahre nur Krieg in einer Tour fuer gar nichts, das hat schon Auswirkungen, wenn man nun noch die Russen als Gegner ins Boot holt. Oder China. Dann quitten wohl die meisten.
Aber zusammen wären Russland und China den USA in jederlei Hinsicht überlegen.
Die Chinesen machen in dem Hinblick die beste Millitärpolitik. Sie lassen sich auf kein Wettrüsten mit den USA ein sondern rüsten nach ihren Bedürfnissen aus. Sie streben keine Weltweite milittärische Dominanz an sondern "nur" in ihrem unmittelbaren Einflussgebiet.
Irsael ist nur so stark,
solange es tief in den Anus der USA steckt, um sich darin vor Angriffen zu schützen und im Warmen zu sehen.
Die Islamische Republik Iran fordert Beitritt Israels zum Atomwaffensperrvertrag
http://irananders.de/artikel/news/article/die-islamische-republik-iran-fordert-beitritt-israels-zum-atomwaffensperrvertrag.html
Die Zionationalisten werden ihre Samson-Option nie aufgeben.
Aber zusammen wären Russland und China den USA in jederlei Hinsicht überlegen.
Die Chinesen machen in dem Hinblick die beste Millitärpolitik. Sie lassen sich auf kein Wettrüsten mit den USA ein sondern rüsten nach ihren Bedürfnissen aus. Sie streben keine Weltweite milittärische Dominanz an sondern "nur" in ihrem unmittelbaren Einflussgebiet.
Militärisch entwickelt sich auch hier etwas.
Hierzu siehe die Entwicklung der "Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit",
die jetzt um das militärische Element ergänzt werden soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit
Die Zionationalisten werden ihre Samson-Option nie aufgeben.
Sie werden dazu gezwungen,
spätestens dann, wenn in den USA keine Weissen mehr das sagen haben.
Der deutsche Blaetterwald ist aber schon sehr israelkritisch ? Insbesondere wenn es gegen die Wohneinheiten in Jerusalem oder in Judaea und Samaria geht. Da wird ja teilweise regelrecht gehetzt. In der Jerusalem Post habe ich kuerzlich das hier von Deutschland gelesen:
http://www.jpost.com/International/German-anti-Netanyahu-cartoon-sparks-anti-Semitism-row-331739
Ach wie putzig. Sollen deutsche Journalisten einen kompletten Offenbarungseid ablegen, indem sie auch noch offen und unmissverständlich für den völkerrechtswidrigen Siedlungsbau trommeln, oder wie meinst du das jetzt?
Flaschengeist
19.11.2013, 13:19
Schoen, dass Du darueber lachen kannst. Aber bitte, wo wird Israel im deutschen TV gross gezeigt ? Diskussionsrunden gibt es doch auch kaum. Hier vielleicht, aber bitte wo sonst noch ?
In Deutschland läuft die Propaganda auf einer ganz anderen Ebene ab. Nicht so subtil wie bei den Amis. naja...mit Ausnahme Bibis Bildinterview
Intolerist
19.11.2013, 13:19
Militärisch entwickelt sich auch hier etwas.
Hierzu siehe die Entwicklung der "Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit", die jetzt um das militärische Element ergänzt werden soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit
Das liest sich ja mal gut. Indien ist auch fast dabei. Bald heisst es dann hoffentlich GoodbyeUSA
:appl:
Das hier gefällt mir am meisten
Robert Kagan (http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan), Berater des US-Präsidentschaftskandidaten John McCain (http://de.wikipedia.org/wiki/John_McCain), polemisierte scharf gegen das Bündnis. Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit sei von China und Russland gegründet worden, um dem wachsenden Einfluss der USA in Zentralasien zu widerstehen (Seidenstraßenstrategie (http://de.wikipedia.org/wiki/Seidenstra%C3%9Fenstrategie)). In russischen Zeitungen, so Kagan, werde das Bündnis bereits als Anti-NATO (http://de.wikipedia.org/wiki/NATO) und zweiter Warschauer Pakt (http://de.wikipedia.org/wiki/Warschauer_Pakt) bezeichnet.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit#ci te_note-15) Die Frage, ob die SOZ als ein Bündnis, das sich dem wachsenden US-Einfluss in Zentralasien entgegenstellt, oder eher als neutrale internationale Organisation zur Stärkung der regionalen Stabilität gesehen werden muss, ist aufgrund der jungen Geschichte der SOZ schwierig zu beantworten. Untersuchungen attestieren der SOZ eine anti-US-amerikanische, jedoch keine grundsätzlich anti-westliche Haltung. Auch verweisen sie auf die kasachische Schaukelstuhlpolitik (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schaukelstuhlpolitik&action=edit&redlink=1) zwischen NATO und SOZ, die den Ausbau der SOZ zu einer Organisation vergleichbar mit dem Warschauer Pakt bis dato verhindert hat.[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit#ci te_note-16)
http://3.bp.blogspot.com/-maPuEdygZrM/T7F5kKKM-PI/AAAAAAAAOak/s3q98cFR4aw/s400/iran-israel-atombomben.jpg
Massenvernichtungswaffen gibt es im Nahen Osten nur im Schurkenstaat IRSAEL
"Der frühere IAEA-Vizegeneraldirektor Olli Heinonen hält die Zeichnung für korrekt."
Es gibt tatsächlich islamische Atomwaffen: In Pakistan!
Das wäre dann eine wirkliche Bedrohung für IsraHell, wenn es in Pakistan eine islamistische Machtübernahme gibt.
Militärisch entwickelt sich auch hier etwas.
Hierzu siehe die Entwicklung der "Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit",
die jetzt um das militärische Element ergänzt werden soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit
Lustig. Ein asiatisches Bündnis, das offensichtlich als Gegenpol zur us-dominirten Nato gegründet wurde, dem das Nato-Mitglied Türkei möglicherweise beitreten will. Zitat wiki:
Die Türkei stellte im Oktober 2011 einen offiziellen Antrag auf eine Dialogpartnerschaft bei der SOZ.[10] Am 7. Juni 2012 wurde die Türkei offiziell ein weiterer Dialogpartner [12]. Damit ist die Türkei das erste Land, das eine Dialogpartnerschaft mit der SOZ unterhält und gleichzeitig Mitglied der NATO ist. Im Westen wurde dieser Schritt kritisch aufgenommen, vor allem in Hinblick auf die Beitrittsverhandlungen mit der EU. In einem Interview bemerkte der türkische Ministerpräsident Erdoğan: "Dann sagen wir der EU auf Wiedersehen".[13]
Na hoffentlich.
Lustig. Ein asiatisches Bündnis, das offensichtlich als Gegenpol zur us-dominirten Nato gegründet wurde, dem das Nato-Mitglied Türkei möglicherweise beitreten will. Zitat wiki:
Na hoffentlich.
Dann aber bitte auch Osthrakien, Rumelien und Konstantinopel zurueckgeben, wenn er schon "auf Wiedersehen" sagen will.
Es gibt tatsächlich islamische Atomwaffen: In Pakistan!
Das wäre dann eine wirkliche Bedrohung für IsraHell,
wenn es in Pakistan eine islamistische Machtübernahme gibt.
Die verlotterten und verlogenen Juden haben aber keine Angst vor Atomwaffen,
sie wissen, daß sie keiner einsetzen wird.
Die verlotterten und verlogenen Juden haben vor einer anderen Waffe Angst, dieser hier: INFRASTRUKTUR
Deshalb machen sie alle paar Jahre ihre Nachbarländer platt, soweit sie die Gelegenheit haben,
die sie gerne miterfinden.
Die letzte Gelegenheit hatte das Motto: "Arabischer Frühling"
Sie werden dazu gezwungen,
spätestens dann, wenn in den USA keine Weissen mehr das sagen haben.
Das glaube ich nicht. Auch Indien und Pakistan werden ihre Atomwaffen nicht aufgeben.
Lustig. Ein asiatisches Bündnis, das offensichtlich als Gegenpol zur us-dominirten Nato gegründet wurde, dem das Nato-Mitglied Türkei möglicherweise beitreten will. Zitat wiki:
Na hoffentlich.
Meines Wissens ursprünglich als Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit gegründet.
Erst in jüngster Zeit will die OSZ auch militärisch zusammenarbeiten, weil sie inzwischen davon überzeugt sind, daß zwar die USA u. NATO die anderen Staaten drängen, ihre Waffen abzubauen, aber selber diese weiterentwickeln und aufstocken.
Hier wird sich noch manches tun ...
Die verlotterten und verlogenen Juden haben aber keine Angst vor Atomwaffen,
sie wissen, daß sie keiner einsetzen wird.....
Gewiss ist, dass sie schon eingesetzt wurden,
und dass die USA eine Militärdoktrin für deren Ersteinsatz haben.
Und die Juden werden sie bei Bedarf bedenkenlos einsetzen,
natürlich nur gegen Staaten, die keine A-Waffen haben.
Meines Wissens ursprünglich als Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit gegründet.
Erst in jüngster Zeit will die OSZ auch militärisch zusammenarbeiten, weil sie inzwischen davon überzeugt sind, daß zwar die USA u. NATO die anderen Staaten drängen, ihre Waffen abzubauen, aber selber diese weiterentwickeln und aufstocken.
Hier wird sich noch manches tun ...
Stimmt, falsch formuliert von mir, aber der Beitrittsgesuch der Türkei ging offensichtlich mit dem Charakterwandel dieser Organisation einher.
Das glaube ich nicht.
Auch Indien und Pakistan werden ihre Atomwaffen nicht aufgeben.
Von den beiden fühlt sich ja kein NATO-Mann bedroht,
insbesondere Pakistan ist ein krisensicher friedliches Atom-Land.
Aber die USA haben ja auch 60 Jahre jeden Terroristen zum Herrscher in Mittel- u. Südamerika gemacht, warum nicht auch hier.
Gewiss ist, dass sie schon eingesetzt wurden,
und dass die USA eine Militärdoktrin für deren Ersteinsatz haben.
Blödsinn. Die werden ob der geopolitischen Lage, die keine unipolare mehr ist, einen Teufel tun und Atomwaffen einsetzen.
Gewiss ist, dass sie schon eingesetzt wurden,
und dass die USA eine Militärdoktrin für deren Ersteinsatz haben.
Und die Juden werden sie bei Bedarf bedenkenlos einsetzen,
natürlich nur gegen Staaten, die keine A-Waffen haben.
Ich meine, die modernen Atomwaffen werden so entwickelt werden, daß sie im begrenzten bereich durchaus eingesetzt werden können, also mit einer deutlich kleinen Wirkung.
Israels Atomwaffen auf Europas Städte gerichtet
http://www.youtube.com/watch?v=Kz402iF_ZxM
Daher:
Zerschlagt der HYDRA Irsael den Kopf, und brennt diesen endgültig aus.
Man muß Entschlossenheit zeigen, und solche menschen bei jeder Wahl ungewählt lassen.
http://3.bp.blogspot.com/-9dTZhiRtUbk/Uoo1k5sIH5I/AAAAAAABfro/Vupki4eqnns/s1600/Fordow+22Jan2012_-_Astrium_annotated.jpg
Ah, ich habe gerade ein Deja vu. :)
40748
Neue Lügen aus ... dem Apartheidstaat IRSAEL
-------------------------------------------------------
Irsael: Iran wird Raketen auf Deutschland richten
(wor allem die, die es nicht hat)
http://www.focus.de/politik/ausland/iran/mit-atomsprengkoepfen-bestueckt-israel-iran-wird-raketen-auf-deutschland-richten_aid_1162439.html
Israel und der Westen verdächtigen den Iran, an der Entwicklung von Atomwaffen zu arbeiten.
Teheran weist dies entschieden zurück.
Tatsache ist, daß IRSAEL bereits über 300 Atomsprengköpfe hat.
Die sollten zerschlagen werden, der HYDRA Irsael der Kopf abgeschlagen und deren Hals in Brand gesetzt, damit er nicht nachwächst.
Friede den Völkern auf Erden, Friede dem iranischen Volk.
Zerschlagung der Apartheid auf Erden, Zerschlagung dem Volk, welches noch Apartheid duldet.
Ja Friede allen Völkern auf Erden,
Zerschlagung aller unmenschlichen Diktaturen, Zerschlagung aller faschistoiden islamischen Systeme
Ja Friede allen Völkern auf Erden,
Zerschlagung aller unmenschlichen Diktaturen, Zerschlagung aller faschistoiden islamischen Systeme
Wäre nicht abgeneigt, Dir beizupflichten ...
... ABER ...
bedenke, mit welcher Lüge und Taktik unsere Politiker versuchen, uns BLIND zu machen.
Betrachte Dir nur die Staaten mit islamischem Gesamtcharakter an, die für die USA zu den guten Freunden zählen.
Friede den Völkern auf Erden, Friede dem iranischen Volk.
Zerschlagung der Apartheid auf Erden, Zerschlagung des Volkes, welches noch Apartheid duldet.
Euere grössten Feind sind Saudi Arabien & Katar. Früher war Iran der Terrorstaat Nr. 1 aber diese beiden Wahabitischen "Staaten" haben die Führungsrolle inne.
Aber ihr werdet sehen was ihr davon habt den Feind von SA und Katar anzugreifen.
Jeder hochgerüstete islamische Staat ist eine Bedrohung des freien Menschen!
Gebt Islamofaschismus keine Chance!
Wäre nicht abgeneigt, Dir beizupflichten ...
... ABER ...
bedenke, mit welcher Lüge und Taktik unsere Politiker versuchen, uns BLIND zu machen.
Betrachte Dir nur die Staaten mit islamischem Gesamtcharakter an, die für die USA zu den guten Freunden zählen.
Friede den Völkern auf Erden, Friede dem iranischen Volk.
Zerschlagung der Apartheid auf Erden, Zerschlagung des Volkes, welches noch Apartheid duldet.
http://politikforen.net/showthread.php?145871-Lasst-uns-endlich-den-Iran-mit-Nuclearbomben-angreifen&p=6721586&viewfull=1#post6721586
http://politikforen.net/showthread.php?145871-Lasst-uns-endlich-den-Iran-mit-Nuclearbomben-angreifen&p=6721586&viewfull=1#post6721586
Hubert, wir kennen uns nicht, und ich weiß nicht, ob nicht auch Du ein verkappterPropaganda-Turko-Khazarist bist.
Du mußt auch verstehen wollen, was ich poste.
Aktuell ist das bekannt:
ein zusammengesetztes Minivolk, bestehend aus ca. 90% judaisierten Turko-Khazaren und nur ca. 10% echten semitischen Juden bedroht die Menschheit mit über 300 Atomsprengköpfen und erklärt öffentlich, daß es eher den Untergang der Menschheit beschließen wird, als das es als Staat nicht mehr existiert.
der wahabitische Saudi-Arabien gehört zu den Freunden der USA
Pakistan ist eine Atommacht, Freund der USA
Der Iran versucht nur an der Technologie mitzuhalten,
es hat bisland kein anderes Land angegriffen
kein anderes Volk besetzt
betreibt keine Apartheidpolitik
hat keine Wissenschaftler anderer Staaten gekillt, wie es Irsael laufend tut
Was denkst Du, bist Du in der Lage, der Wahrheit ins Auge zu sehen?
Oder wirst Du Dich einem zumindest hebraeerfreundlichen Akademiker gleich lieber der Lüge, Manipulation und Propaganda verschreiben, und die Wahrheit unerwähnt lassen?
Ah, ich habe gerade ein Deja vu. :)
40748
Rictig!
Solche Giftflugzeuge wurden gegen Kurden eingesetzt.
Ca. 4.000 Tote
Raketenbunker.
Der Irak hat 39 Scud-Raketen auf israelische Ballungsgebiete abgefeuert.
ladydewinter
19.11.2013, 19:24
http://www.politikforen.net/showthread.php?146807-Selbstmordattentat-auf-die-iranische-Botschaft-in-Beirut&p=6721384#post6721384
Hallo Jungs ,ihr seid mal wieder von vorgestern
salut LDW
Hubert, wir kennen uns nicht, und ich weiß nicht, ob nicht auch Du ein verkappterPropaganda-Turko-Khazarist bist.
Du mußt auch verstehen wollen, was ich poste.
Aktuell ist das bekannt:
ein zusammengesetztes Minivolk, bestehend aus ca. 90% judaisierten Turko-Khazaren und nur ca. 10% echten semitischen Juden bedroht die Menschheit mit über 300 Atomsprengköpfen und erklärt öffentlich, daß es eher den Untergang der Menschheit beschließen wird, als das es als Staat nicht mehr existiert.
der wahabitische Saudi-Arabien gehört zu den Freunden der USA
Pakistan ist eine Atommacht, Freund der USA
Der Iran versucht nur an der Technologie mitzuhalten,
es hat bisland kein anderes Land angegriffen
kein anderes Volk besetzt
betreibt keine Apartheidpolitik
hat keine Wissenschaftler anderer Staaten gekillt, wie es Irsael laufend tut
Was denkst Du, bist Du in der Lage, der Wahrheit ins Auge zu sehen?
Oder wirst Du Dich einem zumindest hebraeerfreundlichen Akademiker gleich lieber der Lüge, Manipulation und Propaganda verschreiben, und die Wahrheit unerwähnt lassen?
Bin ein einfacher österreichischer Christ
Mit persischen Blut, aber nur ganz wenig.
Sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=0RxalDqhZpY
http://www.politikforen.net/showthread.php?146807-Selbstmordattentat-auf-die-iranische-Botschaft-in-Beirut&p=6721384#post6721384
Hallo Jungs ,ihr seid mal wieder von vorgestern
salut LDW
Aha Danke
Bin ein einfacher österreichischer Christ
Mit persischen Blut, aber nur ganz wenig.
Wie bereits erwähnt: wir sind uns fremd, kennen uns nicht, Deine Absichten mir unbekannt.
Daher: WAHRHEIT, belegbare
Nimm hierzu Stellung:
Aktuell ist das bekannt:
ein zusammengesetztes Minivolk, bestehend aus ca. 90% judaisierten Turko-Khazaren und nur ca. 10% echten semitischen Juden bedroht die Menschheit mit über 300 Atomsprengköpfen und erklärt öffentlich, daß es eher den Untergang der Menschheit beschließen wird, als das es als Staat nicht mehr existiert.
der wahabitische Saudi-Arabien gehört zu den Freunden der USA
Pakistan ist eine Atommacht, Freund der USA
Der Iran versucht nur an der Technologie mitzuhalten,
es hat bisland kein anderes Land angegriffen
kein anderes Volk besetzt
betreibt keine Apartheidpolitik
hat keine Wissenschaftler anderer Staaten gekillt, wie es Irsael laufend tut
Was denkst Du, bist Du in der Lage, der Wahrheit ins Auge zu sehen?
Oder wirst Du Dich einem zumindest hebraeerfreundlichen Akademiker gleich lieber der Lüge, Manipulation und Propaganda verschreiben, und die Wahrheit unerwähnt lassen?
Intolerist
19.11.2013, 20:42
Jeder hochgerüstete islamische Staat ist eine Bedrohung des freien Menschen!
Gebt Islamofaschismus keine Chance!
Darum macht Israel gemeinsame Sache mit dem schlimmsten islamischem Staat.
Perverse Logik ist das
Rictig!
Solche Giftflugzeuge wurden gegen Kurden eingesetzt.
Ca. 4.000 Tote
Raketenbunker.
Der Irak hat 39 Scud-Raketen auf israelische Ballungsgebiete abgefeuert.
Nach dem 11.September 2001? Oder überhaupt nach dem 1. Irakkrieg? Ich denke du willst mich verscheißern. ;)
http://www.politikforen.net/showthread.php?146807-Selbstmordattentat-auf-die-iranische-Botschaft-in-Beirut&p=6721384#post6721384
Hallo Jungs ,ihr seid mal wieder von vorgestern
salut LDW
Wenn das ein Taeuschungsmanoever der Iraner bzw. eine false flag Aktion gewesen sein sollte ( ? ), - und einiges soll dafuer laut israelischen Sicherheitserkenntnissen sprechen -, dann muessen sich die westlichen Verhandlungspartner in Genf bei den Verhandlungen mit dem Iran sehr in Acht nehmen.
http://www.debka.com/article/23455/Incredible-Beirut-bombings-killing-25-people-were-self-inflicted-by-Iran-and-Hizballah-as-a-diversionary-tactic
Die Iraner sind sehr gewievt und mit allen Wassern gewaschen und werden einen Westerwelle und seine westlichen Kollegen sehr leicht ueber den Tisch ziehen.
Ich hoffe nur, Frankreich bleibt standhaft.
Schoen, dass sie sich gestern mit dem 3 zu 0 fuer die WM qualifiziert haben.
Ah, ich habe gerade ein Deja vu. :)
40748
Na ja, das iranische Atomprogramm soll schon einen sehr ausgepraegten militaerischen Charakter haben, was aktuell hier verdeutlicht wird:
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/irans-nuclear-narrative-needs-to-be-challenged
Neue geheime unterirdische Atomanlage der Iraner 10 Kilometer oestlich von Damavand:
http://www.reuters.com/article/2013/07/11/us-nuclear-iran-exiles-idUSBRE96A0AN20130711
Ach wie putzig. Sollen deutsche Journalisten einen kompletten Offenbarungseid ablegen, indem sie auch noch offen und unmissverständlich für den völkerrechtswidrigen Siedlungsbau trommeln, oder wie meinst du das jetzt?
Ich weiss nicht, was die deutschen Zeitungen so schreiben, da ich kaum mal in eine deutsche Zeitung schaue. Bin da nicht so bewandert mit den deutschen Medien. Deutsche Politik interessiert mich kaum oder so gut wie gar nicht. Nur, wenn mal Wahlen sind, wie bei der AfD, dann schaue ich genauer hin. Ebenso beim NSA-Skandal.
Habe jetzt aber erfahren, dass PM Netanyahu gestern in der Bild ein Interview ueber das iranische Atomprogramm gegeben hat.
http://www.jpost.com/Iranian-Threat/News/Netanyahu-Iran-has-enough-low-grade-uranium-for-5-nuclear-bombs-332219
Der Springer-Konzern scheint sich doch jetzt mehr darum zu bemuehen, Israel eine Stimme zu geben.
Ich hoffe, viele Menschen in Deutschland haben das Interview gestern gelesen.
Der Springer-Konzern scheint sich doch jetzt mehr darum zu bemuehen, Israel eine Stimme zu geben.
Du bist wirklich urkomisch, Soshana.
Von den beiden fühlt sich ja kein NATO-Mann bedroht,
insbesondere Pakistan ist ein krisensicher friedliches Atom-Land.
Aber die USA haben ja auch 60 Jahre jeden Terroristen zum Herrscher in Mittel- u. Südamerika gemacht, warum nicht auch hier.
krisensicher friedlich? In Pakistan gibt es dauernd Terroranschläge, desonders durch Islamisten!
Ausserdem sind die vielen Lynchmord-Angriffe der USA mit Drohnen, bei denen sehr viele "Kollateralschäden" entstehen,
eigentlich ein Kasus belli, und werden von der Regierung verurteilt.
Es wird mMn nicht lange dauern, bis Islamisten da die Macht übernehmen - das könnte total beschleunigt werden,
wenn USrael den Iran angreift.
Dann wäre IsraHell nun wirklich durch Atomwaffen bedroht.
Gewiss ist, dass sie schon eingesetzt wurden,
und dass die USA eine Militärdoktrin für deren Ersteinsatz haben.
Blödsinn.
Nein, das sind Tatsachen.
Die werden ob der geopolitischen Lage, die keine unipolare mehr ist, einen Teufel tun und Atomwaffen einsetzen.
Diese Militärdoktrin erlaubt USA als erste A-Waffen einsetzen, zB wenn das Militär in großer Gefahr ist,
aber auch gegen "vermutete Ansammlungen von Terroristen".
Also ganz unabhängig von unipolar oder multipolar.
Ich meine, die modernen Atomwaffen werden so entwickelt werden, daß sie im begrenzten bereich durchaus eingesetzt werden können, also mit einer deutlich kleinen Wirkung....
Du beliebst makabere Scherze zu machen:
Solche Mini-Nukes gibt es schon längst, es gibt auch Neutronenbomben, die nur die Menschen töten aber Gebäude usw stehen lassen.
Auf diesen Gebieten wird fleissig weiter entwickelt...
Ich weiss nicht, was die deutschen Zeitungen so schreiben, da ich kaum mal in eine deutsche Zeitung schaue. Bin da nicht so bewandert mit den deutschen Medien. Deutsche Politik interessiert mich kaum oder so gut wie gar nicht. Nur, wenn mal Wahlen sind, wie bei der AfD, dann schaue ich genauer hin. Ebenso beim NSA-Skandal.
Habe jetzt aber erfahren, dass PM Netanyahu gestern in der Bild ein Interview ueber das iranische Atomprogramm gegeben hat.
http://www.jpost.com/Iranian-Threat/News/Netanyahu-Iran-has-enough-low-grade-uranium-for-5-nuclear-bombs-332219
Der Springer-Konzern scheint sich doch jetzt mehr darum zu bemuehen, Israel eine Stimme zu geben.
Ich hoffe, viele Menschen in Deutschland haben das Interview gestern gelesen.
Oh ja, und die meisten haben schallend über diesen Irrsinn gelacht.
Der Netanjahu ist doch ein Fall für die Psychiatrie.
Hubert, wir kennen uns nicht, und ich weiß nicht, ob nicht auch Du ein verkappterPropaganda-Turko-Khazarist bist.
Du mußt auch verstehen wollen, was ich poste.
Aktuell ist das bekannt:
ein zusammengesetztes Minivolk, bestehend aus ca. 90% judaisierten Turko-Khazaren und nur ca. 10% echten semitischen Juden bedroht die Menschheit mit über 300 Atomsprengköpfen und erklärt öffentlich, daß es eher den Untergang der Menschheit* beschließen wird, als das es als Staat nicht mehr existiert.
der wahabitische Saudi-Arabien gehört zu den Freunden der USA
Pakistan ist eine Atommacht, Freund der USA
Der Iran versucht nur an der Technologie mitzuhalten**,
es hat bisland kein anderes Land angegriffen
kein anderes Volk besetzt
betreibt keine Apartheidpolitik
hat keine Wissenschaftler anderer Staaten gekillt, wie es Irsael laufend tut
Was denkst Du, bist Du in der Lage, der Wahrheit ins Auge zu sehen?
Oder wirst Du Dich einem zumindest hebraeerfreundlichen Akademiker gleich lieber der Lüge, Manipulation und Propaganda verschreiben, und die Wahrheit unerwähnt lassen?
*Jüdischer Größenwahnsinn, die meisten würden schon in der Luft abgefangen und zerstört.
**Richtig wäre, wegen des Zusammenhangs mit den A-Bomben IsraHells und Pakistans, zu schreiben:
Der Iran versucht nur bei der friedlichen Nutzung der Nuklear-Technologie mitzuhalten!
ladydewinter
20.11.2013, 19:05
Wenn das ein Taeuschungsmanoever der Iraner bzw. eine false flag Aktion gewesen sein sollte ( ? ), - und einiges soll dafuer laut israelischen Sicherheitserkenntnissen sprechen -, dann muessen sich die westlichen Verhandlungspartner in Genf bei den Verhandlungen mit dem Iran sehr in Acht nehmen.
http://www.debka.com/article/23455/Incredible-Beirut-bombings-killing-25-people-were-self-inflicted-by-Iran-and-Hizballah-as-a-diversionary-tactic
Die Iraner sind sehr gewievt und mit allen Wassern gewaschen und werden einen Westerwelle und seine westlichen Kollegen sehr leicht ueber den Tisch ziehen.
Ich hoffe nur, Frankreich bleibt standhaft.
Schoen, dass sie sich gestern mit dem 3 zu 0 fuer die WM qualifiziert haben.
Kameron und Obama denken wohl anders,wie Hollande..
Mamadou Sakho ,Karim Benzema haben für die WM gesorgt..etwas wenig Franzose bei den Namen,,:D
Kameron und Obama denken wohl anders,wie Hollande..
Mamadou Sakho ,Karim Benzema haben für die WM gesorgt..etwas wenig Franzose bei den Namen,,:DAuf Kameron kommt es an!:D:D:D:D:D:D
*Jüdischer Größenwahnsinn, die meisten würden schon in der Luft abgefangen und zerstört.
![/B]Gegen Israels fliegende Artilerie kommt keine An!
ladydewinter
20.11.2013, 20:18
Auf Kameron kommt es an!:D:D:D:D:D:D
mein C ging mal wieder nicht.Ich meinte Cameron und nicht Kamerun...:D
iglaubnix+2fel
20.11.2013, 20:21
Gegen Israels fliegende Artilerie kommt keine An!
:?
Schreib es meinetwegen in Hebräisch, dann kann man es auch nicht weniger schlecht verstehen!:D
:?
Schreib es meinetwegen in Hebräisch, dann kann man es auch nicht weniger schlecht verstehen!:DOk!Israels Luftwaffe ist der beste der Welt mit Sicherheitsabstand!
iglaubnix+2fel
20.11.2013, 21:29
Ok!Israels Luftwaffe ist der beste der Welt mit Sicherheitsabstand!
Klar, mit Sicherheitsabstand zum Champ bin ich auch der beste Boxer der Welt!:))
akainu2012
20.11.2013, 23:09
Assad hat im Uebrigen die Haelfte seiner Raketen bereits verloren, da er diese gegen die Rebellen bereits eingesetzt hat. Assad als potentieller Verbuendeter in einem iranischen Vergeltungsschlag duerfte schon mal wegfallen. Assad hat also sein Pulver schon so gut wie verschossen.
[
das ist doch auch einer der Gründe, warum man das Assad Regime ausschalten will und schon kaput gemacht hat.
Kameron und Obama denken wohl anders,wie Hollande....
Russland und China erst recht.
das ist doch auch einer der Gründe, warum man das Assad Regime ausschalten will und schon kaput gemacht hat.
Raketen mit Reichweite bis IsraHell dürften noch nahezu vollständig bereit stehen.
Flaschengeist
21.11.2013, 18:31
das ist doch auch einer der Gründe, warum man das Assad Regime ausschalten will und schon kaput gemacht hat.
Ooo, ist das "Assad Regime" schon kaput?
Wäre der gute Mann Teller Wäscher geblieben hätte die Welt mehr Achtung vor so einer Gestalt
iglaubnix+2fel
25.11.2013, 10:13
Ein "Angriffskrieg" (behaupteter) ist nur dann pfui, so man Deutsche damit verbinden kann!
Alle andern dürfen das, bzw. speziell für Landräuber aber, ist es hohe Pflicht so etwas anzufangen!:lol:
Corpus Delicti
25.11.2013, 10:25
Und hier paar Infos aus Wiki zu diesem Satan:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Sheldon_Adelson_21_June_2010.jpg/330px-Sheldon_Adelson_21_June_2010.jpg
Leben
Sheldon Gary Adelson (* 1. August 1933 in Boston, USA) ist ein US-amerikanischer Unternehmer, der sein Vermögen vor allem in der Immobilienbranche in Las Vegas verdient hat. Er ist Besitzer der Las Vegas Sands–Gruppe. Auf der Forbes-Liste der reichsten Menschen der Welt belegte er 2013 den 15. Platz mit einem Vermögen von 26,5 Milliarden US-Dollar.[1]
Adelson wurde als Sohn jüdischer Einwanderer in Boston geboren. Seine Familie wanderte vom Russischen Reich in die Vereinigten Staaten aus (Mutter aus der Ukraine, Vater aus Litauen). Als Jugendlicher arbeitete er als Zeitungsausträger und Verkäufer. Später verdiente er sein Geld als Immobilienkreditvermittler, Anlage– und Finanzberater.
Adelson ist seit 1991 in zweiter Ehe mit der israelischen Medizinerin Miriam Adelson (geborene Farbstein, verwitwete Ochshorn) verheiratet, mit der er zwei Kinder hat. In erster Ehe war er mit Sandra Adelson verheiratet, die verstarb. Beide hatten drei (adoptierte) Kinder, einer der Söhne starb 2005 an einer Überdosis Drogen.[2]
Politik
Adelson steht der Republikanischen Partei nahe und hat dies wiederholt durch Wahlkampfspenden zum Ausdruck gebracht, 2005 mit einer Spende von 250.000 $ für die Wiederwahlkampagne von George W. Bush.[6][7][8] Der größte Anteil der 30 Millionen Dollar, die der Think tank Freedom’s Watch im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf 2008 ausgab, um den Einfluss von George Soros und demokratischer Lobbyverbände einzudämmen, stammte ebenfalls von Adelson.[9]
Politisch bekannt wurde Adelson auch durch seine Unterstützung der These Newt Gingrichs, dass die Palästinenser „ein erfundenes Volk“ seien.[10] Newt Gingrich erhielt für seine Bewerbungskampagne als Präsidentschaftskanditat der republikanischen Partei im Januar 2012 Spenden von rund 10.000.000$ von Adelson und dessen Frau Miriam.[11][12][13]
Im US-Wahlkampf 2012 zählte Adelson zu den größten Geldgebern und Unterstützern des republikanischen Präsidentschaftsbewerbers Mitt Romney. Im August 2012 begleitete er Mitt Romney auf seiner Reise nach Israel.[14] Adelson kündigte öffentlich an, dass er bis zu 100 Millionen Dollar aus seinem Privatvermögen dafür ausgeben wolle, um die Wiederwahl des demokratischen Amtsinhabers Barack Obama zu verhindern.[15]
Engagement in der israelischen Medienlandschaft
Engagement in der israelischen Medienlandschaft
2006 gründete Adelson gemeinsam mit dem israelischen Unternehmer Schlomo Ben-Zwi, der als Herausgeber fungierte, die Gratiszeitung Israeli mit dem Ziel, ein Gegengewicht zu ihrer Meinung nach linkslastigen israelischen Medienlandschaft zu erzeugen. Bereits nach 18 Monaten endete das gemeinsame Engagement durch eine Meinungsverschiedenheit und Adelson stieg aus dem Projekt aus. Im selben Jahr unterbreitete er ein erfolgloses Angebot, um eine Mehrheitsbeteiligung an der israelischen Zeitung Maariw zu erwerben. Er beschloss daher, seine eigene Zeitung zu gründen. Am 30. Juli 2007 wurde die erste Ausgabe von Israel HaYom (deutsch: Israel Heute) veröffentlicht. Mitte 2010 erlangte die Gratiszeitung in Israel einen Leseranteil von mehr als 35 % und löste Jedi’ot Acharonot als meistgelesene Zeitung ab.[16]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Adelson#Politik
Es sind solche Dreckjuden wie ER die den dritten WK anzetteln wollen.So wie sie es schon damals taten.Und sie können es kaum awarten die Welt in Schutt und Arsche zu legen.Juden werden die Menschheit noch austotten.Sollten nach einem Nulearken dritten WK noch Menschen überleben, werden diese wissen wer die Juden sind.Man wird sie endlich erkennen.
Kameron und Obama denken wohl anders,wie Hollande..
Mamadou Sakho ,Karim Benzema haben für die WM gesorgt..etwas wenig Franzose bei den Namen,,:D
Frankreich ist in Genf wohl doch umgefallen ?
Full text of Iran-5+1 agreement in Geneva
http://217.25.54.55/en/News/80918859/Politic/Full_text_of_Iran-5_1_agreement_in_Geneva
Es sind solche Dreckjuden wie ER die den dritten WK anzetteln wollen.So wie sie es schon damals taten.Und sie können es kaum awarten die Welt in Schutt und Arsche zu legen.Juden werden die Menschheit noch austotten.Sollten nach einem Nulearken dritten WK noch Menschen überleben, werden diese wissen wer die Juden sind.Man wird sie endlich erkennen.
Man sollte hier nicht von einzelnen Personen wie Rothschild, Blankfein & Co. auf die Gesamtheit schliessen.
Man muss aber auch verstehen, dass diese Herren ihr fuer sie sehr erfolgreiche und eingeuebte Geschaeftsmodell ungern aufgeben wollen.
Man sollte hier nicht von einzelnen Personen wie Rothschild, Blankfein & Co. auf die Gesamtheit schliessen.
Man muss aber auch verstehen, dass diese Herren ihr fuer sie sehr erfolgreiche und eingeuebte Geschaeftsmodell ungern aufgeben wollen.
Gleiches hat man auch mit den Deutschen gemacht und macht es heute noch!
Obwohl jeder einigermaßen Informierte weiß, wer tatsächlich hinter diesen Schweinereien, oder wie Du es nennst "Geschäftsmodell" steckt!
:cool:
das ist doch auch einer der Gründe, warum man das Assad Regime ausschalten will und schon kaput gemacht hat.
Ich weiss nicht, ob alle in Israel Assad unbedingt ausschalten wollten ? Habe auch Gegenteiliges gehoert.
Ein zukuenftiger al Qaeda-Unruheherd Syrien koennte auch fuer Europa noch extrem gefaehrlich werden. Es ist doch nur eine Frage der Zeit, dass kampfbereite europaeische Dschihadisten nach Europa zurueckkehren werden ?
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/11/french-speaking-jihad-fighters-in-syria-france-soon-it-will-be-your-turn.html
Was in Syrien gerade geschieht, koennte also in Zukunft auch Europa destabilisisieren.
Gleiches hat man auch mit den Deutschen gemacht und macht es heute noch!
Obwohl jeder einigermaßen Informierte weiß, wer tatsächlich hinter diesen Schweinereien, oder wie Du es nennst "Geschäftsmodell" steckt!
:cool:
Die waeren doch saubloede ihr FIAT-Geld, Schneeball- , Ponzisystem aufzugeben. Wer die Macht ueber das Geld hat, kann ganze Staaten, Laender und Kontinente beherrschen.
Bis jetzt ist es fuer diese winzig kleine Machtelite sehr erfolgreich gewesen.
Klopperhorst
25.11.2013, 12:18
Die waeren doch saubloede ihr FIAT-Geld, Schneeball- , Ponzisystem aufzugeben. Wer die Macht ueber das Geld hat, kann ganze Staaten, Laender und Kontinente beherrschen.
Bis jetzt ist es fuer diese winzig kleine Machtelite sehr erfolgreich gewesen.
Diese Macht wurde eigentlich mit dem deutschen Sparkassen-System begrenzt, das genossenschaftlich organisiert ist.
Auch hatte man einst aus dem Schwarzen Freitag gelernt und den Banken strenge Regeln auferlegt. Nutzte nur nichts, wenn diese im Ausland
ihre Geschäfte umso unkontrollierter durchführen konnten.
Heute haben wir es mit einer Verbindung von Politik und Bankenwesen zu tun. Die von den sog. Plutokraten (=Geldherrschern) gekauften
und dominierten Parlamente retten die Banken, anstatt sich für das Wohl ihrer Völker einzusetzen. Gesetze, wie die NoBailout-Klausel, werden
von den Plutokraten im Handstreich umgangen, die EZB bereibt rechtswidrige Staatsfinanzierung (=Bankenrettung).
Alles das juckt den Blödmichel wenig, wenngleich er durch die Niedrigzinsen und die indirekt aufgeladenen Euro-Rettungskosten schon
faktisch enteignet wurde. Die Plutokraten haben nämlich auch die Medienmacht hinter sich (alle großen Zeitungen und Fernsehsender gehören ihnen).
Wie im obigen Fall erkenntlich hat dieser Jude ja auch mittels einer Zeitung seine Propaganda in Israel verbreitet.
Geldmacht+Medienmacht sind die Schlüsselelemente der plutokratischen Herrschaft.
---
Die waeren doch saubloede ihr FIAT-Geld, Schneeball- , Ponzisystem aufzugeben. Wer die Macht ueber das Geld hat, kann ganze Staaten, Laender und Kontinente beherrschen.
Bis jetzt ist es fuer diese winzig kleine Machtelite sehr erfolgreich gewesen.
Richtig!
Das wäre saublöd und daher reagieren sie auch entsprechend.
Der fernöstliche Raum ist für sie interessanter geworden.
Und die Illusion Israel mit seinen terroristischen und kriegerischen Tentakeln steht diesem Interesse offenbar im Wege, bzw. gilt es noch die Prophetie zu erfüllen!
:cool:
iglaubnix+2fel
25.11.2013, 12:56
Richtig!
Das wäre saublöd und daher reagieren sie auch entsprechend.
Der fernöstliche Raum ist für sie interessanter geworden.
Und die Illusion Israel mit seinen terroristischen und kriegerischen Tentakeln steht diesem Interesse offenbar im Wege, bzw. gilt es noch die Prophetie zu erfüllen!
:cool:
Ein Packerl Grünpunkte für Dich sind abgesandt!:D
Corpus Delicti
26.11.2013, 00:16
Man sollte hier nicht von einzelnen Personen wie Rothschild, Blankfein & Co. auf die Gesamtheit schliessen.
Man muss aber auch verstehen, dass diese Herren ihr fuer sie sehr erfolgreiche und eingeuebte Geschaeftsmodell ungern aufgeben wollen.
Das tue ich auch nicht aber man muss verhindern, das Juden politische, millitärische und wirtschaftliche Macht bekommen.
Am letzten Sonntag ( 24.11.2013 ) hat die groesste IAF-Militaeruebung in der Geschichte Israels stattgefunden.
http://www.youtube.com/watch?v=6oJ0naIYBms
Das letzte Apartheidregime durchlebt seine letzten Tage auf dieser Welt.
Das letzte Apartheidregime durchlebt seine letzten Tage auf dieser Welt.Meinst der Iran geht unter!
Senator74
26.11.2013, 11:18
Meinst der Iran geht unter!
Die verbissenen Mullahs wüeden schon reichen....:D
http://2.bp.blogspot.com/-JzeaNr8Y2OU/UpOXhRau4JI/AAAAAAABf8Q/Ri5B0fnpcmw/s1600/Arak+reactor.jpg
Der Iran darf am Plutonium-Reaktor in Arak weiter basteln. Toller Deal !!!!!
Anscheinend soll Israel total verarscht werden ????
http://www.jpost.com/Middle-East/Iran-nuclear-deal-loophole-may-allow-off-site-reactor-work-332975
Wie die USA und Obama im Geheimen hinter dem Ruecken Israels mit dem Iran verhandelten. So schaut tiefe Freundschaft aus:
http://nypost.com/2013/11/25/how-obama-told-israel-the-usa-was-in-secret-talks-with-iran/
http://backchannel.al-monitor.com/index.php/2013/11/7115/exclusive-burns-led-secret-us-back-channel-to-iran/
http://www.buzzfeed.com/sheerafrenkel/israeli-officials-knew-white-house-was-holding-secret-talks
Die Mehrheit der juedischen Israelis glaubt nicht, dass der Iran sein Atombombenprogramm stoppen wird. Aktuelles Umfrageergebnis hier:
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=13561
Flaschengeist
26.11.2013, 11:23
Der Iran darf am Plutonium-Reaktor in Arak weiter basteln. Toller Deal !!!!!
Anscheinend soll Israel total verarscht werden ????
Wie die USA und Obama im Geheimen hinter dem Ruecken Israels mit dem Iran verhandelten. So schaut tiefe Freundschaft aus
Klingt soweit erstmal ganz sympathisch.
Interessant, wer sich inzwischen als Unterstützer der Apartheidspolitik outet.
Ali Ria Ashley
26.11.2013, 11:30
Meinst der Iran geht unter!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JOBUzptWW-8
Schau dir dieses Video an... die Menschen können einem nur leid tun, der Druck auf die menschen im Iran ist unvorstellbar groß... DDR hoch 10 kommt da vielleicht heran. Ein Militärschlag könnte diese Menschen von dem Joch und Tyrannei einer religiösen Sekte befreien. Israel könnte als Befreier gefeiert werden. Ein sicherlich befremdliches Szenario, aber nicht von der Hand zu weißen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JOBUzptWW-8
Schau dir dieses Video an... die Menschen können einem nur leid tun, der Druck auf die menschen im Iran ist unvorstellbar groß... DDR hoch 10 kommt da vielleicht heran. Ein Militärschlag könnte diese Menschen von dem Joch und Tyrannei einer religiösen Sekte befreien. Israel könnte als Befreier gefeiert werden. Ein sicherlich befremdliches Szenario, aber nicht von der Hand zu weißen.Damit könnte man auch die Unterdrückung der Sunniten in den Shiitischen Völkergefängnis beenden!
Ali Ria Ashley
26.11.2013, 12:00
Damit könnte man auch die Unterdrückung der Sunniten in den Shiitischen Völkergefängnis beenden!
Wie auch immer, was auch immer... den Menschen geht es unvorstellbar schlecht, da hilft alle Propaganda nichts. Das Problem ist, dass Israel niemand glauben schenken will, denn eine mögliche Bedrohung von seiten dieser Sektierer ist möglich, ja sogar wahrscheinlich. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir es mit Fanatikern zu tun haben und die, die sind weitaus schlimmer als alles, was man so kennt. Man kann nur hoffen, dass diese Tyrannei bald zu ende geht, für Iran, für die Iraner. Was sagen denn eigentlich die Exilieren zu der Situation?
Natürlich auf gar keinen Fall mit Atomwaffen, dass wäre der nackte Wahnsinn... davon rate ich dringend ab, klar. Auch ist die Frage, wie geht die Türkei mit der Situation um.
Ali Ria Ashley
26.11.2013, 12:02
Interessant, wer sich inzwischen als Unterstützer der Apartheidspolitik outet.
Auch wenn ich einer der schärfsten Kritiker Israels bin, ich bin für Israel, ist doch klar... wo ist das Problem?
Auch wenn ich einer der schärfsten Kritiker Israels bin, ich bin für Israel, ist doch klar... wo ist das Problem?
Woher nimmst Du Dir die Freiheit heraus, zu behaupten, Du seiest gemeint?
Woher nimmst Du Dir die Freiheit heraus, Dich als "schärfster Kritiker Israels" zu bezeichnen, um dann noch die Frage anzuhängen, worin das Problem liegen solle?
Allein mit diesem Vortrag hast Du Dich aus dem Kreis der Kritiker des letzten Apartheidregimes ausgesperrt und disqualifiziert.
Mehr muß dazu nicht gepostet werden.
Flaschengeist
26.11.2013, 12:10
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JOBUzptWW-8
Schau dir dieses Video an... die Menschen können einem nur leid tun, der Druck auf die menschen im Iran ist unvorstellbar groß... DDR hoch 10 kommt da vielleicht heran. Ein Militärschlag könnte diese Menschen von dem Joch und Tyrannei einer religiösen Sekte befreien. Israel könnte als Befreier gefeiert werden. Ein sicherlich befremdliches Szenario, aber nicht von der Hand zu weißen.
Hast Du auch nur eine Sekunde über den hier geschriebenen Unsinn nachgedacht?
Iran hat ein Opiumproblem und ist deshalb DDR Hoch Zehn? Halllloooo aufwachen. Erstes war die DDR nicht religös motiviert, zweitens hatte die DDR kein Opium Problem. Meinst DU die Opiumabhängigen wollen von Israel befreit werden? Vielleicht ein kalter Entzug?
Und was denkst Du, warumd er Iran ein Opium Problem hat? Weil die Regierung das so wünscht? Oder weil das Land mit Opium geflutet wird? Schonmal was von den Opiumkrieg gegen China gehört? Ja, auch so kann man Kriege führen.
Weisst Du wieviele iranische Grenzsoldaten im Jahr umkommen, weil sie einen Krieg gegen die Schmugglerbanden führen?
Weisst Du dass die Suppe aus Afganistan kommt?
Weisst Du, dass die CIA den Mohnanbau in Afganistan kontrolliert.
Weisst Du, dass die CIA die Schmuggler koordiniert?
Ali Ria Ashley
26.11.2013, 13:05
Hast Du auch nur eine Sekunde über den hier geschriebenen Unsinn nachgedacht?
Iran hat ein Opiumproblem und ist deshalb DDR Hoch Zehn? Halllloooo aufwachen. Erstes war die DDR nicht religös motiviert, zweitens hatte die DDR kein Opium Problem. Meinst DU die Opiumabhängigen wollen von Israel befreit werden? Vielleicht ein kalter Entzug?
Und was denkst Du, warumd er Iran ein Opium Problem hat? Weil die Regierung das so wünscht? Oder weil das Land mit Opium geflutet wird? Schonmal was von den Opiumkrieg gegen China gehört? Ja, auch so kann man Kriege führen.
Weisst Du wieviele iranische Grenzsoldaten im Jahr umkommen, weil sie einen Krieg gegen die Schmugglerbanden führen?
Weisst Du dass die Suppe aus Afganistan kommt?
Weisst Du, dass die CIA den Mohnanbau in Afganistan kontrolliert.
Weisst Du, dass die CIA die Schmuggler koordiniert?
Nein, nein... es ging mir lediglich darum, dass die menschen im Iran unter einem enormen Druck stehen und sich offenbar, aus Verzweiflung in die Heroinsucht Massenweise stürzen. Der Druck auf die Menschen ist enorm. In der DDR hatten die menschen dennoch Freiheiten und es ging ihnen relativ gut. Im Iran geht es den menschen eben sehr schlecht, was ist daran so abwägig und das nicht alles rund läuft mit den USA und Israel, wissen wir doch alle, deswegen muss ich doch kein Israel-gegner oder gar Hasser sein. Außerdem ist der Iran der Weltgrößte Heroin-Händler, sollen wir das gut finden? Sollen wir das gut finden, wenn unsere Kinder mit und durch diesem Dreck ihr leben ruinieren? Wer die Augen vor den Problemem, die Iran herbringt leugnet begeht Augenwischerei.
quelle
http://www.welt.de/politik/specials/wikileaks/article12265736/Iran-ist-einer-der-weltweit-groessten-Heroinhaendler.html
Iran ist einer der weltweit größten Heroinhändler
US-Depeschen berichten vom rasanten Anstieg des iranischen Drogenschmuggels nach Europa. Staatliche Stellen sind maßgeblich beteiligt und erschließen sich so neue Finanzquellen. Von Boris Kálnoky
http://img.welt.de/img/wikileaks/crop101709249/3948722319-ci3x2l-w620/drogen-DW-Bayern-Teheran.jpg
Foto: picture-alliance / dpa/dpaweb/EPA
Zwei iranische Polizisten überwachen in der Nähe von Teheran die Verbrennung von RauschgiftBild teilen (http://www.welt.de/politik/specials/wikileaks/article12265736/Iran-ist-einer-der-weltweit-groessten-Heroinhaendler.html#)Bild teilen
Der Iran – oder zumindest die iranische Revolutionsgarde – soll seit wenigen Jahren einer der größten Drogenhändler der Welt sein. Das geht aus einer ganzen Reihe als geheim klassifizierter US-Depeschen hervor, die "Welt Online" vorliegen. Die Depeschen stammen von der amerikanischen Botschaft in Aserbaidschan. Eine zentrale Aufgabe der Botschaft dort besteht darin, den Iran zu beobachten, denn es gibt intensive Kontakte zwischen den Volksgruppen in beiden Ländern. Der Drogenhandel (http://www.welt.de/themen/Drogenschmuggel) läuft dort den Unterlagen nach direkt unter den Augen der Amerikaner ab: Die Hauptroute führt durch Aserbaidschan (http://www.welt.de/themen/Aserbaidschan/) nach Europa.
Mir sind extrem viele Iraner bekannt, ...
... und kein Iraner wünscht den Juden etwas schlechtes.
andererseits
lese ich dermaßen viele Artikel und Beiträge von Judäo-Hebräern, ...
... die nur eines wollen: Iran zerstören, ein Land, welches für Juden nie zu einer Gefahr geworden,
ihnen sogar jahrhundertelang deren Existenz und überleben ermöglichte.
Nun wollen die Juden den Staat Iran plattmachen, via USA und NATO, ...
... weil sie einst von den Deutschen VERGAST und GEKILLT wurden.
Ich denke, die Juden benötigen keine Waffen, ...
... sie benötigen Psychiater, damit sie von ihrer Krankheit geheilt werden.
Flaschengeist
26.11.2013, 13:16
Nein, nein... es ging mir lediglich darum, dass die menschen im Iran unter einem enormen Druck stehen und sich offenbar, aus Verzweiflung in die Heroinsucht Massenweise stürzen.
Sorry, aber abwegiger gehts nicht mehr.
Im Iran geht es den menschen eben sehr schlecht, was ist daran so abwägig und das nicht alles rund läuft mit den USA und Israel, wissen wir doch alle, deswegen muss ich doch kein Israel-gegner oder gar Hasser sein.
Was hat das Ganze mit Israehasser zu tun? Daher weht wohl der Wind. Dir geht es um Israel...Ertappt :)
Außerdem ist der Iran der Weltgrößte Heroin-Händler, sollen wir das gut finden? Sollen wir das gut finden, wenn unsere Kinder mit und durch diesem Dreck ihr leben ruinieren? Wer die Augen vor den Problemem, die Iran herbringt leugnet begeht Augenwischerei.
Du glaubst irgendwelchen "US Geheimnissen" ? Obwohl allgemein bekannt ist, dass nicht der Iran, sondern die CIA der grösste Drogenhändler der Welt ist!
Was kommt noch alles? Wir müssen deutsche Städte vor iranischen Atombomben beschützen. Wir müssen unsere Kinder vor iranischen Heroin schützen.
Hör doch auf mit dem faden, kruden Müll..Sorry, aber anders kann ich es nicht formulieren
Wie auch immer, was auch immer... den Menschen geht es unvorstellbar schlecht, da hilft alle Propaganda nichts. Das Problem ist, dass Israel niemand glauben schenken will, denn eine mögliche Bedrohung von seiten dieser Sektierer ist möglich, ja sogar wahrscheinlich. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir es mit Fanatikern zu tun haben und die, die sind weitaus schlimmer als alles, was man so kennt. Man kann nur hoffen, dass diese Tyrannei bald zu ende geht, für Iran, für die Iraner. Was sagen denn eigentlich die Exilieren zu der Situation?
Natürlich auf gar keinen Fall mit Atomwaffen, dass wäre der nackte Wahnsinn... davon rate ich dringend ab, klar. Auch ist die Frage, wie geht die Türkei mit der Situation um.Kein Mensch denkt daran die Anlagen mit Atomwaffen anzugreifen aber mit Bunker Knacker!
Flaschengeist
26.11.2013, 18:52
Kein Mensch denkt daran die Anlagen mit Atomwaffen anzugreifen aber mit Bunker Knacker!
Brecher...es muss Brecher heissen, die in der Regel "nukleare Unterstützung" an Bord haben. Insofern ist "Atomwaffe" garnicht so falsch.
Kein Mensch denkt daran die Anlagen mit Atomwaffen anzugreifen aber mit Bunker Knacker!
Die Sunday Times ist eine Zeitung, die ueber sehr gute Insiderquellen in Geheimdienstkreisen verfuegen will. Immer wieder werden dieser Zeitung Informationen aus diesem Bereich zugespielt.
Interessanterweise wurde dort jetzt berichtet, dass sich 3 israelische U-Boote vor der iranischen Kueste befinden sollen. Sie sind wohl in Lauerstellung und jeweils mit atomar bestueckten Cruise Missiles ausgeruestet ?
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-31/israel-deploys-3-nuclear-armed-subs-iran-coast-iran-warns-forceful-response-evil-act
Ich kann mich noch sehr gut an die Worte von US-Aussenminister Kerry erinnern, der vor wenigen Monaten darauf hinwies, dass der Iran jetzt im Sommer in die Phase eintreten wuerde, in der er eigene Atombomben bauen koennte. Anfang April 2014 sagte Kerry, dass der Iran in 2 Monaten die Bombe haben koennte und genau da sind wir jetzt:
Kerry Blames Israel
Kerry tells Senate 'Israel didn't release Palestinian prisoners...announced settlements in Jerusalem, and poof, that was it.'
By Ari Yashar
First Publish: 4/8/2014, 6:39 PM
...
Iran two months from a nuclear weapon
Kerry also addressed the negotiations with Iran, given the renewed discussions that began Tuesday in Vienna between the Islamic regime and world powers over Iran's nuclear program.
Iran will be able to develop a nuclear weapon within two months, acknowledged Kerry, commenting that he was "agnostic" regarding the outcome of the Vienna talks.
According to Kerry, the US is ready to level sanctions again Iran, not only over its nuclear program, but also for its support of terror and abysmal human rights record.
...
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179415#.U4wdXnabuKJ
Normalerweise muesste der preemptive israelische Selbstverteidigungsschlag jetzt losgehen ?
Wie lange will man denn noch warten ?
Die Sunday Times ist eine Zeitung, die ueber sehr gute Insiderquellen in Geheimdienstkreisen verfuegen will. Immer wieder werden dieser Zeitung Informationen aus diesem Bereich zugespielt.
Interessanterweise wurde dort jetzt berichtet, dass sich 3 israelische U-Boote vor der iranischen Kueste befinden sollen. Sie sind wohl in Lauerstellung und jeweils mit atomar bestueckten Cruise Missiles ausgeruestet ?
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-31/israel-deploys-3-nuclear-armed-subs-iran-coast-iran-warns-forceful-response-evil-act
Ich kann mich noch sehr gut an die Worte von US-Aussenminister Kerry erinnern, der vor wenigen Monaten darauf hinwies, dass der Iran jetzt im Sommer in die Phase eintreten wuerde, in der er eigene Atombomben bauen koennte. Anfang April 2014 sagte Kerry, dass der Iran in 2 Monaten die Bombe haben koennte und genau da sind wir jetzt:
...
Iran two months from a nuclear weapon
Kerry also addressed the negotiations with Iran, given the renewed discussions that began Tuesday in Vienna between the Islamic regime and world powers over Iran's nuclear program.
Iran will be able to develop a nuclear weapon within two months, acknowledged Kerry, commenting that he was "agnostic" regarding the outcome of the Vienna talks.
According to Kerry, the US is ready to level sanctions again Iran, not only over its nuclear program, but also for its support of terror and abysmal human rights record.
...
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179415#.U4wdXnabuKJ
Normalerweise muesste der preemptive israelische Selbstverteidigungsschlag jetzt losgehen ?
Wie lange will man denn noch warten ?Falls die Anlagen angegriffen werden so nur mit Bunkerknacker!Wie lange Israel wartet kann ich dir nicht sagen weil ich leider kein Zugang zum Sicherheitskabinet habe!Shalom!
Nein, nein... es ging mir lediglich darum, dass die menschen im Iran unter einem enormen Druck stehen und sich offenbar, aus Verzweiflung in die Heroinsucht Massenweise stürzen. Der Druck auf die Menschen ist enorm. In der DDR hatten die menschen dennoch Freiheiten und es ging ihnen relativ gut. Im Iran geht es den menschen eben sehr schlecht, was ist daran so abwägig und das nicht alles rund läuft mit den USA und Israel, wissen wir doch alle, deswegen muss ich doch kein Israel-gegner oder gar Hasser sein. Außerdem ist der Iran der Weltgrößte Heroin-Händler, sollen wir das gut finden? Sollen wir das gut finden, wenn unsere Kinder mit und durch diesem Dreck ihr leben ruinieren? Wer die Augen vor den Problemem, die Iran herbringt leugnet begeht Augenwischerei.
quelle
http://www.welt.de/politik/specials/wikileaks/article12265736/Iran-ist-einer-der-weltweit-groessten-Heroinhaendler.html
Iran ist einer der weltweit größten Heroinhändler
US-Depeschen berichten vom rasanten Anstieg des iranischen Drogenschmuggels nach Europa. Staatliche Stellen sind maßgeblich beteiligt und erschließen sich so neue Finanzquellen. Von Boris Kálnoky
http://img.welt.de/img/wikileaks/crop101709249/3948722319-ci3x2l-w620/drogen-DW-Bayern-Teheran.jpg
Foto: picture-alliance / dpa/dpaweb/EPA
Zwei iranische Polizisten überwachen in der Nähe von Teheran die Verbrennung von RauschgiftBild teilen (http://www.welt.de/politik/specials/wikileaks/article12265736/Iran-ist-einer-der-weltweit-groessten-Heroinhaendler.html#)Bild teilen
Der Iran – oder zumindest die iranische Revolutionsgarde – soll seit wenigen Jahren einer der größten Drogenhändler der Welt sein. Das geht aus einer ganzen Reihe als geheim klassifizierter US-Depeschen hervor, die "Welt Online" vorliegen. Die Depeschen stammen von der amerikanischen Botschaft in Aserbaidschan. Eine zentrale Aufgabe der Botschaft dort besteht darin, den Iran zu beobachten, denn es gibt intensive Kontakte zwischen den Volksgruppen in beiden Ländern. Der Drogenhandel (http://www.welt.de/themen/Drogenschmuggel) läuft dort den Unterlagen nach direkt unter den Augen der Amerikaner ab: Die Hauptroute führt durch Aserbaidschan (http://www.welt.de/themen/Aserbaidschan/) nach Europa.
Russland versucht im Moment den Krieg gegen den Iran abzuwenden. Das Problem ist aber, dass Obama mit Putin nicht mehr sprechen will.
Falls die Anlagen angegriffen werden so nur mit Bunkerknacker!Wie lange Israel wartet kann ich dir nicht sagen weil ich leider kein Zugang zum Sicherheitskabinet habe!Shalom!
Warum sollen dann die U-Boote Israels mit atomar bestueckten Raketen ausgeruestet sein ? Die Sunday Times ist da wohl sehr ernst zu nehmen ?
Wird die Hisbollah bei einem berechtigten israelischen Selbstverteidigungsschlag, der wahrscheinlich auch atomar ausfallen wird, stillhalten ?
Die Hisbollah sagte immer wieder, dass sie an der Seite des Irans stehen wuerde ?
Also, wenn Israel jetzt in den Libanon preemptiv einmarschiert und die Hisbollah vernichtet, dann ist das konsequent und folgerichtig.
Vielleicht sollte die Weltgemeinschaft den Russen jetzt auch das Recht zugestehen, in die Ukraine einzumarschieren ?
PS:
Nasrallah, der Mistkerl, hat sich letzte Woche mit Vertretern der Hamas getroffen:
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Hezbollahs-Nasrallah-held-talks-with-prominent-officials-in-Hamas-says-Beirut-paper-355079
Und die Hamas geht jetzt mit der Fatah zusammen:
http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Emergency-cabinet-meeting-held-ahead-of-PA-Hamas-government-announcement-355069
akainu2012
02.06.2014, 23:55
...
So wie ich das verstanden habe, bist du für einen preemptiven Angriff eitesn Israels auf den Iran oder ? Weil du glaubst dass der Iran extra die Atombombe bauen um irgendwann damit Israel zu nuken oder ?
Ich glaube ncht dran, dass der Iran Israel jemals mit Atombomben angreifen würde, ich glaube nicht, dass der Iran sowas vorhat. Außerdem sehe ich als Recht Irans an die Atombombe zu besitzen, wenn ISrael es auch darf und schon hat und damit sogar droht.
wenn ja, wie stehst du zum einem möglichen einsatz von Atombomben durch Israel gegen den Iran?
Und leider versteht Israel nur was von der Sprache der Gewalt, möchte man zum so zum scgluss kommen nach Jahrzehnten Israelpolitik. Ohne ernste Konsequenzen/drohungen, machen sie immer weiter mit ihrem Landraub und Mord und Ausbeutung der Palästinenser. Das hört nie auf, jedenfalls nicht bis heute und die aktuelle Regierung ist so Eingestellt dass sie auch MOrgen damit nicht aufhört.
Deswegen bin ich für die Aufrüstung Muslmischer Länder mti Atomwaffen, Oakistan ist da zu wenig, die Türkei und andere Länder müssen folgen, die Türkei ist schon auf dem Weg dazu.
So wie ich das verstanden habe, bist du für einen preemptiven Angriff eitesn Israels auf den Iran oder ? Weil du glaubst dass der Iran extra die Atombombe bauen um irgendwann damit Israel zu nuken oder ?
wenn ja, wie stehst du zum einem möglichen einsatz von Atombomben durch Israel ?
Ich hoffe noch auf die russische Vermittlung durch Putin. Wenn einer den Schlag gegen die iranischen Anlagen verhindern kann, dann Putin.
akainu2012
03.06.2014, 00:05
Ich hoffe noch auf die russische Vermittlung durch Putin. Wenn einer den Schlag gegen die iranischen Anlagen verhindern kann, dann Putin.
Also, Vermittlung in Form von, bitte lieber Iraner verzichtet auf den Bau der Atombombe ?
Meine frage hast du aber nicht ganz beantwortet, klar du bist mit Israel verbunden, und glaubst wahrscheionlich an so einen Plan und hast es hier im Forum in solchen Themen nicht leicht.
Glaubst du dass der Iran extra die Atombombe baut und Israel zu nuken, also Israel auslöschen möchte ?
Israel muss Frieden machen aber sie tuen es nicht, Israel schafft sich selber Feinde, dass muss aufhören, leider will Israel nicht aufhören.
Ich hoffe noch auf die russische Vermittlung durch Putin. Wenn einer den Schlag gegen die iranischen Anlagen verhindern kann, dann Putin.
Du glaubst wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann...interessiert doch keinen, was die Sowjets dazu sagen!
Motor an und los!
Rumpelstilz
03.06.2014, 01:03
Du glaubst wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann...interessiert doch keinen, was die Sowjets dazu sagen!
Motor an und los!
Und zurueck mit dem Floss! :haha:
Und zurueck mit dem Floss! :haha:
Wo die USA hinhauen wächst kein Gras mehr!
Es wundert mich sowieso, dass man da noch nichts getan hat...naja, bei dem Negerpräsidenten...
Wo die USA hinhauen wächst kein Gras mehr!
Es wundert mich sowieso, dass man da noch nichts getan hat...naja, bei dem Negerpräsidenten...
Das hat man besonders in Korea, Vietnam, Irak und
in Afghanistan gesehen. USA " Sieg " durch Rueckzug ! :haha:
Das hat man besonders in Korea, Vietnam, Irak und
in Afghanistan gesehen. USA " Sieg " durch Rueckzug ! :haha:
Ich bin der Vlad!
iglaubnix+2fel
03.06.2014, 09:16
Ich bin der Vlad!
Was Du wirklich bist, verbietet mein Mitgefühl Dir mitzuteilen!:beten:
Du glaubst wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann...interessiert doch keinen, was die Sowjets dazu sagen!
Motor an und los!
In Israel wird Putin bzgl. Nahost bereits als ordnender Faktor wahrgenommen. Einige Akteuere in Nahost hoeren eher dem Putin als dem Obama zu und das hat dann schon so seine Auswirkungen.
Dank der Vermittlung Putins konnte letztes Jahr Ende August 2013 ein groesserer Angriffskrieg der NATO auf Syrien verhindert werden. Nach meinen Infos sollte dieser Krieg massiv ausfallen.
Putin und damit Russland konnten somit Hunderttausende Menschenleben unter den syrischen Zivilisten retten.
Normalerweise verdient Putin dafuer den Friedensnobelpreis.
Im Iran koennte Putin durchaus noch eine wichtige deeskalierende Rolle spielen.
Israel braucht doch nur die Zusage, und die Versicherung Russlands, dass der Iran nicht an der Bombe baut. Der Iran braucht aber auch die Zusicherung, dass die USA und deren Neocons das Land nicht angreifen wollen.
Wenn allerdings die USA in der Ukraine weiter zuendeln, um Putin in Russland letztendlich zu stuerzen, das ist ja der Traum von Soros, dann werden die Iraner mit vereinten Kraeften die Bombe anstreben.
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2014/05/25/soros-on-russian-ethnic-nationalism/
Lasst uns endlich den Iran mit Nuclearbomben angreifen..
...lautet die Forderung von Sheldon Adelson bei seiner Rede an einem Seminar über den Iran an der Yeshiva University in New York. Sheldon Adelson ist ein US-amerikanischer Unternehmer und Multimilliardär sowie Casino Besitzer (15. reichster Mann der Erde.) Er ist der größet Geldspender der Republikaner. Hat Bush und Mit Romney unterstüzt.
Das Absurde und auch schlimme dabei ist nicht nur der Vorschlag an sich (Nuclearwaffen mit Nuclearwaffen zu bekämpfen), sondern er wolle mit dem Abwurf der Atombombe auf den Iran verhindern, dass der Iran Atombomben baut.
:crazy:
zunächst solle man als Warnung eine leere Wüste im Iran Nuken. Danach die Hauptstadt.
Alleine in Teheran leben knapp 8 Millionen Menschen. :crazy:
""Casino billionaire Sheldon Adelson told a crowd at Yeshiva University in New York on Tuesday that the only proper negotiating tactic with Iran would be fire a nuclear missile at the country and threaten to wipe out the entire population of Tehran, the nation's capital."
Adelson, the largest donor to the Republican Party and its affiliated groups, made the comments during a panel discussion hosted by Rabbi Shmuley Boteach, Wall Street Journal columnist Bret Stephens and Yeshiva University President Richard Joel. Adelson's remarks were videotaped"
http://www.huffingtonpost.com/2013/10/23/sheldon-adelson-nuke-iran_n_4150237.html
Mir fehlen die Worte und so einer ist in der Poltik sehr hoch angesehen und besitzt Milliarden :crazy:
Und hier das Videotape dazu ab Min 1:20 die Aussage mit dem lasst uns Iran nuken:
http://swampland.time.com/2013/10/23/sheldon-adelson-nuke-iran/
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
Du befürwortest also einen Genozid? Das Mullah Regime wird niemals untergehen falls nicht von Außen eingegriffen wird da muss man aber zuerst bei der Iranischen Revolutionsgarde und der Hisbollah anfangen was ja zum Teil in Syrien geschieht.
Falls man den Iran Angreifen will muss man zuerst Syrien und Bagdad schwächen aber da Russland es wohl ziemlich ernst meint wird das wohl nix.
Du befürwortest also einen Genozid? Das Mullah Regime wird niemals untergehen falls nicht von Außen eingegriffen wird da muss man aber zuerst bei der Iranischen Revolutionsgarde und der Hisbollah anfangen was ja zum Teil in Syrien geschieht.
Falls man den Iran Angreifen will muss man zuerst Syrien und Bagdad schwächen aber da Russland es wohl ziemlich ernst meint wird das wohl nix.
Dem US Regime und den Hardlinern in Israel wird es nicht
gelingen eine Drohkulisse durch den Iran aufzubauen, weil
eine nukleare oder anderweitige Bedrohung durch den Iran
gegen Israel unplausibel ist.
Grund:
Nicht nur Russland sondern auch China haben bedeutende,
langfristige Wirtschaftabkommen mit dem Iran und damit
diese Kontrakte erfuellt werden, sorgen schon Russland und
China dafuer das der Iran keine Aktionen gegen Israel von
sich aus provoziert. Die Mullahs in Teheran koennen nicht mal
pissen gehen ohne vorher in Peking oder Moskau anzurufen
und um Erlaubnis zu fragen! Mit dem Iran ist es aehnlich wie
mit Nordkorea, nur das der Iran keine Nuklearwaffen hat.
Ausserdem koennte die Regierung des Iran, falls gewollt,
sofort offiziell von China und Russland Nuklearwaffen haben.
Allein schon die Annahme der Iran entwickelte selbst illegal
an Nuklearwaffen ist unplausibel bis idiotisch!
Ausserdem wissen die Regierungen in Israel und den USA
genau das bei einem Nuklearschlag der USA oder Israel die
Russen und Chinesen einen sofortige Rueckschlag machen.
Gerade Israel mit seiner Landflaeche die nicht groesser ist
als Brandenburg-Berlin liegt derartig geostrategisch exponiert
das die Regierung Israels von sich aus freiwillig besser alle
illegal vorhandenen Nuklear- und Massenvernichtungswaffen
abruesten sollten.
Die Regime in Israel und den USA versuchen nur zwanghaft
eine Drohkulisse aufzubauen damit den Amerikanern und
den Israelis nicht das Regierungsversagen der USA und in
Israel auffaellt. Die Drohkulissen sind nichts als Ablenkung!
Regime versuchen sich in Machterhalt indem sie im Volk
Aengste erzeugen damit sich das Regime als " Schuetzer "
seines eigenen Volkes ausspielen kann.
iglaubnix+2fel
03.06.2014, 18:18
Dem US Regime und den Hardlinern in Israel wird es nicht
gelingen eine Drohkulisse durch den Iran aufzubauen, weil
eine nukleare oder anderweitige Bedrohung durch den Iran
gegen Israel unplausibel ist.
Grund:
Nicht nur Russland sondern auch China haben bedeutende,
langfristige Wirtschaftabkommen mit dem Iran und damit
diese Kontrakte erfuellt werden, sorgen schon Russland und
China dafuer das der Iran keine Aktionen gegen Israel von
sich aus provoziert. Die Mullahs in Teheran koennen nicht mal
pissen gehen ohne vorher in Peking oder Moskau anzurufen
und um Erlaubnis zu fragen! Mit dem Iran ist es aehnlich wie
mit Nordkorea, nur das der Iran keine Nuklearwaffen hat.
Ausserdem koennte die Regierung des Iran, falls gewollt,
sofort offiziell von China und Russland Nuklearwaffen haben.
Allein schon die Annahme der Iran entwickelte selbst illegal
an Nuklearwaffen ist unplausibel bis idiotisch!
Ausserdem wissen die Regierungen in Israel und den USA
genau das bei einem Nuklearschlag der USA oder Israel die
Russen und Chinesen einen sofortige Rueckschlag machen.
Gerade Israel mit seiner Landflaeche die nicht groesser ist
als Brandenburg-Berlin liegt derartig geostrategisch exponiert
das die Regierung Israels von sich aus freiwillig besser alle
illegal vorhandenen Nuklear- und Massenvernichtungswaffen
abruesten sollten.
Die Regime in Israel und den USA versuchen nur zwanghaft
eine Drohkulisse aufzubauen damit den Amerikanern und
den Israelis nicht das Regierungsversagen der USA und in
Israel auffaellt. Die Drohkulissen sind nichts als Ablenkung!
Regime versuchen sich in Machterhalt indem sie im Volk
Aengste erzeugen damit sich das Regime als " Schuetzer "
seines eigenen Volkes ausspielen kann.
Mehr und mehr, gefällt mir dieser Sexprotz trotzdem.:))
Cerridwenn
03.06.2014, 18:39
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
".....auch nuklear wegzubomben" Ich fasse es nicht, was so alles unter uns weilt!
Dafür fehlen mir die Worte!
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
Aber sonst ist noch alles klar im Oberstübchen? :crazy:
Du befürwortest also einen Genozid? Das Mullah Regime wird niemals untergehen falls nicht von Außen eingegriffen wird da muss man aber zuerst bei der Iranischen Revolutionsgarde und der Hisbollah anfangen was ja zum Teil in Syrien geschieht.
Ja ja, noch im Sommer 1989 ging man davon aus das der Ostblock noch lange, lange bestehen wird, aber dann ging es ganz schnell.
Die Vorgänge 2009 im Iran zeigten das da ganz viele Leute genug von den Mullahs haben.
Und natürlich befürworte ich auch militärisches Vorgehen gegen Muslime bzw. islamische Staaten, schliesslich haben die uns schon lange den Krieg erklärt, und bekämpfen uns.
Ja ja, noch im Sommer 1989 ging man davon aus das der Ostblock noch lange, lange bestehen wird, aber dann ging es ganz schnell.
Die Vorgänge 2009 im Iran zeigten das da ganz viele Leute genug von den Mullahs haben.
Und natürlich befürworte ich auch militärisches Vorgehen gegen Muslime bzw. islamische Staaten, schliesslich haben die uns schon lange den Krieg erklärt, und bekämpfen uns.
Warum schreibe ich eigentlich mit dir? Selten sowas blödes gelesen dann solltest du dich vllt deinen Christlichen Brüdern und Geschwistern in Syrien anschließen falls dich da so sehr mitnimmt.
Frontferkel
03.06.2014, 19:15
Ich bin der Vlad!
Nee , BLÖD !
Hrafnaguð
03.06.2014, 19:16
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
Nanana, warum den Iran nuken? Mir hat kein Iraner was getan, ebenso nicht das Regime, von dem ein Gutteil der Bevölkerung dort die Nase langsam voll hat.
Der einzige Staat im isl. Kulturkreis dem ich eine (glaubhaft unterfütterte!) nukleare Drohung reinreichen würde, wäre Saudi Arabien.
Einstellungen jeglicher Missionsarbeit, Finanzierung von Missionsarbeit (weltweit!), Einstellung jeder Terrorfinanzierung und Einmischung
in die Belange anderer Staaten/Kulturen, Stopp jeglicher Investitionen im Westen, ansonsten Annihillierung von Mekka und Medina.
Ich denke die Drohung würde sitzen und das gewünschte Ziel erreicht werden, wenn nicht, dann muß man eben hart sein.
Frontferkel
03.06.2014, 19:20
".....auch nuklear wegzubomben" Ich fasse es nicht, was so alles unter uns weilt!
Dafür fehlen mir die Worte!
Manno , das ich Dir einmal uneingeschränkt recht gebe , unglaublich . Auch mir fehlen da die passenden Worte .
Nanana, warum den Iran nuken? Mir hat kein Iraner was getan, ebenso nicht das Regime, von dem ein Gutteil der Bevölkerung dort die Nase langsam voll hat.
Der einzige Staat im isl. Kulturkreis dem ich eine (glaubhaft unterfütterte!) nukleare Drohung reinreichen würde, wäre Saudi Arabien.
Einstellungen jeglicher Missionsarbeit, Finanzierung von Missionsarbeit (weltweit!), Einstellung jeder Terrorfinanzierung und Einmischung
in die Belange anderer Staaten/Kulturen, Stopp jeglicher Investitionen im Westen, ansonsten Annihillierung von Mekka und Medina.
Ich denke die Drohung würde sitzen und das gewünschte Ziel erreicht werden, wenn nicht, dann muß man eben hart sein.
Der Iran unterstützt und fördert auch den islamischen Terror, ausserdem haben uns die Ayatollen den Krieg erklärt.
Die Saudis parrieren wenigstens und liefern Öl.
Selbstverständlich wäre es am besten wir machen die islamischen Länder zu Kolonien anstatt sie wegzubomben ( Aber was tun wenns nicht anders geht? ).
akainu2012
03.06.2014, 19:38
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
Dass du Massnemord und Genozid mit Millionen Toten gutheißt und befürtwortest hast du ja nicht zum erstenmal geäußert. Und dass du Rohstoffe die anderen Ländern gehört klauen und asubeuten und willst und wenn es noötig wäre dazu das ganze Land samt seiner bevölkerung auszuradieren, hast du auch nicht zum erstenmal geäußert.
Und dass du krank bist hast bestimmt auch nicht zum erstenmal gehört.
iglaubnix+2fel
03.06.2014, 19:40
Der Iran unterstützt und fördert auch den islamischen Terror, ausserdem haben uns die Ayatollen den Krieg erklärt.
Die Saudis parrieren wenigstens und liefern Öl.
Selbstverständlich wäre es am besten wir machen die islamischen Länder zu Kolonien anstatt sie wegzubomben ( Aber was tun wenns nicht anders geht? ).
UNS:?
Ich ahnte es!:haha:
Hrafnaguð
03.06.2014, 19:41
Der Iran unterstützt und fördert auch den islamischen Terror, ausserdem haben uns die Ayatollen den Krieg erklärt.
Die Saudis parrieren wenigstens und liefern Öl.
Selbstverständlich wäre es am besten wir machen die islamischen Länder zu Kolonien anstatt sie wegzubomben ( Aber was tun wenns nicht anders geht? ).
Sie finanzieren vieleicht Terror, aber der betrifft uns nicht und zum Feind haben sie die USA erklärt. Was irgendwie sogar vernünftig erscheint......
akainu2012
03.06.2014, 19:43
Nanana, warum den Iran nuken? Mir hat kein Iraner was getan, ebenso nicht das Regime, von dem ein Gutteil der Bevölkerung dort die Nase langsam voll hat.
Der einzige Staat im isl. Kulturkreis dem ich eine (glaubhaft unterfütterte!) nukleare Drohung reinreichen würde, wäre Saudi Arabien.
Einstellungen jeglicher Missionsarbeit, Finanzierung von Missionsarbeit (weltweit!), Einstellung jeder Terrorfinanzierung und Einmischung
in die Belange anderer Staaten/Kulturen, Stopp jeglicher Investitionen im Westen, ansonsten Annihillierung von Mekka und Medina.
Ich denke die Drohung würde sitzen und das gewünschte Ziel erreicht werden, wenn nicht, dann muß man eben hart sein.
Nch so ein gestörter wie Rabado. oje^^
Hrafnaguð
03.06.2014, 19:47
Nch so ein gestörter wie Rabado. oje^^
Wo hab ich gefordert SA zu nuken? Zu drohen ja, es umzusetzen so von dort nicht Ruhe einkehrt ebenso.
Was dann an SA liegt ob Mekka und Medina genuked werden oder nicht. Tatsache ist das SA durch innerislamische Mission ihrers Steinzeitislams
den Unfrieden in der Welt massiv wie kein anderer Staat fördert, unter den Augen der USA, wohlgemerkt. Fast alle besonders fanatischen islamischen
Gruppierungen lassen sich auf SA zurückführen. Das man dieser Bedrohung irgendwie Herr werden muß, auch mit radikalen Mitteln, liegt auf der Hand.
Sie finanzieren vieleicht Terror, aber der betrifft uns nicht und zum Feind haben sie die USA erklärt. Was irgendwie sogar vernünftig erscheint......
Irgendwie? Sehr sogar!
Denn diese gekauften Revolutionen gehen zumeist auf das Konto der Amis.
Die wollen überall US-hörige Regierungen.
Helgoland
04.06.2014, 06:54
Der Iran unterstützt und fördert auch den islamischen Terror, ausserdem haben uns die Ayatollen den Krieg erklärt.
Die Saudis parrieren wenigstens und liefern Öl.
Selbstverständlich wäre es am besten wir machen die islamischen Länder zu Kolonien anstatt sie wegzubomben ( Aber was tun wenns nicht anders geht? ).
Die kleine Welt des Dschordsch Dabbelju Bush.
Sie finanzieren vieleicht Terror, aber der betrifft uns nicht und zum Feind haben sie die USA erklärt. Was irgendwie sogar vernünftig erscheint......
Die haben nicht nur den USA sondern dem gesamten Westen bzw. allen Nichtmuslimen den Krieg erklärt.
Irgendwie? Sehr sogar!
Denn diese gekauften Revolutionen gehen zumeist auf das Konto der Amis.
Die wollen überall US-hörige Regierungen.
Das ist Quatsch.
Denn sowohl Ägyptens Mubarak, Tunesiens Ali, sowie Jemens President parrierten und stellten sich nicht gegen den Westen.
Gaddafi war dabei sich wieder beim Westen einzuschleimen und mit Assad ging es auch ganz gut.
So gesehen waren diese Revolutionen nicht gut für den Westen, aber wie so oft machte man hier den Fehler und meinte Muslime könnten in ihren Ländern was zum positiven wenden.
Man wurde eines besseren belehrt.
Ich gehe davon aus das man das jetzt verstanden hat, deshalb hält man sich bezgl. Syrien auch zurück und lässt die selbst machen egal wie es ausgeht.
…, deshalb hält man sich bezgl. Syrien auch zurück und lässt die selbst machen egal wie es ausgeht.
Leider nicht:
http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
Von der Türkei ausCIA koordiniert Waffenlieferungen nach Syrien …Der amerikanische Auslandsgeheimdienst CIA überwacht den Fluss von Waffen an die syrischen Rebellen und versucht diesen zu koordinieren. Wie amerikanische Medien unter Berufung auf Regierungsmitarbeiter in Washington und in arabischen Staaten berichteten, ist eine kleine Gruppe von CIA-Agenten im Süden der Türkei im Einsatz, um mit den Diensten verbündeter Staaten zu entscheiden, welche Widerstandsgruppe welche Waffen erhält….
http://www.tagesspiegel.de/politik/lager-dient-angeblich-als-befehlszentrum-der-assad-gegner-ankara-erlaubt-rebellen-camp-auf-tuerkischem-boden/7093162.html
Lager dient angeblich als Befehlszentrum der Assad-Gegner: Ankara erlaubt Rebellen-Camp auf türkischem Bodenvon Thomas Seibert (http://www.tagesspiegel.de/seibert-thomas/5265178.html)
Angeblich dürfen die syrischen Rebellen ungehindert die Grenze zur Türkei passieren; ein Lager nahe der Grenze auf türkischem Boden soll ihr Stützpunkt sein. Der Konflikt könnte damit eine völlig neue Dimension erreichen.
Die türkische Regierung unterstützt die Rebellen in Syrien nach Angaben der Opposition weit aktiver, als Ankara das offiziell zugeben will. Die Freie Syrische Armee (FSA) habe in der Grenzprovinz Hatay einen „illegalen Militärstützpunkt“ auf türkischem Boden einrichten dürfen, sagte der Oppositionspolitiker Mehmet Ali Ediboglu am Dienstag dem Tagesspiegel in Istanbul.
In Hatay wimmele es auch vor bewaffneten islamistischen Kämpfern. Die türkische Regierung weist alle Vorwürfe von sich. Doch die FSA-Führung macht keinen Hehl aus ihrer Anwesenheit in der Türkei, und FSA-Mitglieder sprechen sogar öffentlich von ihren Ausbildungslagern.
…
Zusammen mit den USA feilt die Türkei bereits an Plänen für eine mögliche Intervention in Syrien; diesen Vorbereitungen könnte ein überraschender Besuch von CIA-Chef David Petraeus in der Türkei in den vergangenen Tagen gedient haben. Apaydin ist nicht der einzige Ort in der Türkei, an dem derzeit möglicherweise geheime Pläne geschmiedet werden.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-europa-bezahlt-assad-vertraute-fuers-ueberlaufen-a-851196.html
Assad-Abtrünnige: EU-Staaten sollen syrische Überläufer bezahlt haben
…
Europäische Länder haben demnach mit einigen Golfstaaten gemeinsam Schmiergelder an syrische Amtsträger gezahlt, um sie dazu zu bringen, sich vom Assad-Regime abzuwenden.
…
Ein Vertreter der oppositionellen Freien Syrischen Armee bestätigte der Zeitung, dass Bestechungsgelder geflossen seien. "Westliche Geheimdienste sind ganz scharf darauf, Vertreter des Regimes abzuwerben."…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/buergerkrieg-in-syrien-usa-pruefen-mehr-militaerhilfe-gegen-assad-regime-a-954179.html
US-Außenminister: Kerry erwägt Flugverbotszone über Syrien…
Laut übereinstimmenden Berichten von "New York Times (http://www.nytimes.com/2014/02/18/world/middleeast/russia-is-scolded-as-us-weighs-syria-options.html?hp)", "Wall Street Journal (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304675504579389872740714470?mg=ren o64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB1000 1424052702304675504579389872740714470.html)" und anderen US-Medien prüft die US-Regierung derzeit folgende Optionen:
Weitere Aufrüstung einiger Rebellengruppen: …
Militärische Ausbildung von Aufständischen: Bislang trainiert die CIA einige Rebellen in Jordanien - …
Errichtung humanitärer Korridore: … "Wir haben Truppen in der Region. Wir haben Schiffe im Mittelmeer. Alles was wir für die militärische Option brauchen, ist dort", sagte ein ranghoher Militärvertreter dem "Wall Street Journal"….
Assad muß gegen aus dem Ausland eingeschleuste Dschihadisten kaempfen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,824061,00.html
......Scheich Masen al-Mohammed, einer der wichtigsten geistigen Führer der Sunniten in Tripoli. Außer den politischen Gründen nennt der Scheich seinen Anhängern jedoch vor allem einen Grund, warum Libanesen in Syrien kämpfen sollen. "Assad ist ein Ungläubiger", sagt der Scheich von dem syrischen Diktator. Denn Assad gehört der Sekte der Alawiten an, die sich vor Jahrhunderten vom schiitischen Islam abspaltete. Für Scheich Masen ist er damit kein echter Muslim, also ein Feind…
http://einarschlereth.blogspot.de/2012/05/von-den-usa-schon-2007-geschaffen-die.html
Von den USA schon 2007 geschaffen:Die Extremisten, die Syrien verwüsten…Ein Artikel von dem weltberühmten Journalisten Seymour Hersh im 'New Yorker' enthüllte 2007 einen Plan der Bush-Verwaltung, eine regionale Armee aus Sunni-Terroristen zu organisieren, zu bewaffnen, zu trainieren und einzusetzen, viele mit direkten Verbindungen zu Al Qaida, um sowohl Syrien als auch Iran zu destabilisieren und die Regime zu stürzen. Der Plan hatte die Unterstützung der USA und Israels, wurde aber insgeheim von den Saudi-Marionetten abgewickelt, um Washingtons und Tel Avivs Rolle bei dem Aufbau einer Sunni-Extremsiten-Front zu verbergen.
…
Die Arbeit von Hersh erhält jetzt neue Relevanz nach den Enthüllungen, dass in der Tat Sunni-extremistische Elemente hinter der Gewalt in Syrien stecken, wie etwa dem schrecklichen Bombenanschlag in Damaskus (http://www.prisonplanet.com/us-ambassador-in-veiled-terror-threat-to-syrias-assad.html), bei dem Dutzende getötet und hunderte verwundet wurden. Dass diese Sunni-Elemente von Saudi-arabien und anderen Golfstaaten unterstützt wurden mit Kämpfern und Waffen, die über Libanon, Jordanien und Irak (http://www.reuters.com/article/2012/02/14/us-iraq-syria-idUSTRE81D0NX20120214) hereinkommen, wie 2007 geplant, zeigt deutlich, dass der US-Israeli-Saudi-Plan perfekt abgewickelt wird.
…
Die Komplizen sind Neo-Konservative wie Dick Cheney, Elliott Abrams und Zalmay Khalilzad – der auch im Vorstand des National Endowment for Democracy (http://landdestroyer.blogspot.com/2011/11/ned-freedom-house-are-run-by.html) des US-Außenministeriums sitzt, die Haupt-Triebkraft der von den USA fabrizierten „Arabischen Frühling“ (http://www.nytimes.com/2011/04/15/world/15aid.html?_r=3&pagewanted=1&emc=eta1)-Destabilisierung, …
Würden Syrien und der Iran auf diese Machenschaften hereinfallen, wäre ihr Schicksal nicht anders als das Libyens, das jetzt in Ruinen liegt, ohne Regierung, ohne Gesetze, aber mit Folterern und Ganoven, die durch die Straßen streunen und die Bevölkerung berauben, während Libyens Öl von ausländischen Unternehmen geplündert wird….
Wenn Du wirklich wissen willst, wie die Amis planen, kämpfen, foltern und lügen, dann lies mal von Seymour M. Hersh “Die Befehlskette”.
http://programm.ard.de/TV/tagesschau24/die-syrien-falle/eid_287219491135741?list=now
Die Syrien-Falle
Deutschland und der Krieg gegen Assad
Ein Kontingent Bundeswehr-Soldaten aus Norddeutschland, das mit dem Flugabwehr-System "Patriot" bestens vertraut ist, ist auf dem Weg zu seinem Einsatz an der türkisch-syrischen Grenze. Der Bundesrepublik Deutschland steht möglicherweise ein weiterer Waffengang bevor, dessen Folgen noch nicht absehbar sind. Die Begründung ist stets die gleiche: Es gelte, einem NATO-Partner beizustehen, und selbstverständlich handele es sich um eine reine Defensivmaßnahme. Doch auf welchen Konflikt lassen wir uns überhaupt ein? …
Gedächtniszitate aus dieser Doku:
Hillary Clinton:
„Präsident Obama hat Assad aufgefordert, zurückzutreten.“
McCain:
„Wenn die Patriots schon mal da sind, könnte man auch eine Flugverbotszone einrichten und einmarschieren.“
Text in der Doku:
Die Lage ist unübersichtlich, die Quellen des www sind nicht immer nachprüfbar. Die Erkenntnisse des BND gibt unsere Regierung nicht frei!
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1340331/McCain_Syrische-Luftwaffe-zerstoeren
McCain: Syrische Luftwaffe zerstören
…
Problematisch sei allerdings, fügte McCain an, dass die Waffenhilfe manchmal in falsche Hände gerate - und erntete dafür entrüsteten Widerspruch von Katars Regierungschef und Außenminister Sheikh Hamad bin Jassim al-Thani: „Da haben sie falsche Informationen. Alles, was wir an Waffen geliefert haben, war mit den USA und der Türkei koordiniert."…
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/syrien119.html
Kampf um Quellen - Nachrichten aus Syrien
Fast täglich berichten deutsche Medien über den Aufstand in Syrien. Dabei ist meist nicht sicher, woher die Informationen, die Bilder und Videos stammen.
…
Täuschungen und falsche Angaben
Nicht immer lässt sich eindeutig nachweisen, dass ein Video authentisch ist. So zeigte etwa das ZDF-Morgenmagazin Folterbilder, die angeblich aus Syrien stammten. Wie der Korrespondent an das Video kam, wurde zwar offengelegt. Doch erst später stellte sich heraus, dass das Video Bilder aus dem Irak zeigte...
kotzfisch
05.06.2014, 02:02
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
Für die Billigung eines Genozids sollte man Dich einfach permafrosten.
Wäre kein Verlust. Geh Deine Pickel ausdrücken, Pubertand.
Mordechai
05.06.2014, 02:25
Leider nicht:An dieser Stelle solltest Du aber auch bedenken, daß große geschlossene iranische Verbände in Syrien kämpfen, die Hisbollah einige sogar sehr entscheidende Schlachten für Assad geschlagen hat und Rußland Syrien ganz erheblich mehr mit Waffen versorgt als dies die CIA mit den Rebellen macht.
Letztlich liefert die CIA nur Panzer- und Flugabwehrwaffen während Rußland komplette Waffensystems , Flugzeuge, Munition und Ersatzteile liefert. Die Rechnungen, die Rußland und der Iran stellen, werden übrigens vom Irak bezahlt.
Die CIA-Lieferungen sind vergleichsweise nutzloser Kleinkram, was sich ja auch an der militärischen Erfolgen der Assad-Seite ablesen kann. Wenn man sieht wie stark sich NATO und USA - ohne wirkliche Notwendigkeit - in Libyen engagiert hat kann von einer echten Intervention in Syrien strenggenommen gar keine Rede sein. Der Hauptteil sind sowieso die Aufnahme und Vernichtung der syrischen Chemiewaffenbestände. Wobei auch das völlig nutzlos ist, weil die syrische Armee ihre Gegner mittlerweile mit Chlorgas traktiert - mit von Rußland gelieferten Trägerwaffen und Chlor aus dem Iran.
Deine Ausführungen zeigen tatsächlich ein völlig falsches Bild. Man fragt sich warum Du das machst. Es ist ja schließlich nicht vorstellbar, daß Du das vollständige Bild nicht kennst.
Deine Ausführungen zeigen tatsächlich ein völlig falsches Bild. Man fragt sich warum Du das machst. Es ist ja schließlich nicht vorstellbar, daß Du das vollständige Bild nicht kennst.
Meine Ausführungen habe ich mit nachprüfbaren Quellen belegt.
Deine Ausführungen lassen das vermissen.
Mordechai
05.06.2014, 02:39
Meine Ausführungen habe ich mit nachprüfbaren Quellen belegt.
Deine Ausführungen lassen das vermissen.Du willst doch wohl nicht ernsthaft die allgemein bekannte Unterstützung von Assad durch Rußland, Irak, Iran und Hisbollah bestreiten?
Eben weil sie so geringfügig sind mußt Du die US-amerikanischen Lieferungen belegen.
Du willst doch wohl nicht ernsthaft die allgemein bekannte Unterstützung von Assad durch Rußland, Irak, Iran und Hisbollah bestreiten?
Eben weil sie so geringfügig sind mußt Du die US-amerikanischen Lieferungen belegen.
Ach so.
Die Unterstützungen für Syrien habe ich nie bestritten.
Aber Du solltest bei Deinen speziellen Behauptungen auch Quellen angeben.
Mordechai
05.06.2014, 03:51
Meine Ausführungen habe ich mit nachprüfbaren Quellen belegt.
Deine Ausführungen lassen das vermissen.Was überhaupt möchtest Du denn nachgewiesen bekommen???
Das folgende ist doch alles gesichertes Wissen, das gewöhnlich in der Tagesschau verbreitet wird:
Moscow Signs Oil Deal With Syria, Sends Ships | Business | The Moscow Times (http://www.themoscowtimes.com/business/article/moscow-signs-oil-deal-with-syria-sends-ships/463181.html)
Tensions Rise Over Iranian Hostages - WSJ.com (http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443792604577575221903873222.html)
A member of the IRGC inside Iran said Tehran had stepped up its technical and training assistance to Syria in recent weeks. He said IRGC members were traveling to Syria to train the army on guerrilla warfare modeled after IRGC's battles with Kurdish and Baluchi separatist groups along Iran's borders. The battle of Aleppo, for example, is a classic example of IRGC tactics, the source said; the army intentionally lets rebels gain territory of neighborhoods then closes in on them by ground and aerial offensives.
Den USA gelingt es nicht mehr den Iran von der Benutzung des irakischen Luftraums für Versorgungsflüge abzuhalten (http://www.spiegel.de/politik/ausland/irak-soll-iranische-waffentransporte-nach-syrien-stoppen-a-854276.html)
Iranian officers reshape Assad’s Shabbiha militia into a second al-Qods « (http://warsclerotic.wordpress.com/2012/09/26/iranian-officers-reshape-assads-shabbiha-militia-into-a-second-al-qods/)
Iran’s Revolutionary Guards Corps (IRGC) has leapt into the Syrian battle arena, undertaking the task of transforming the Alawite Shabbiha militia, which has carried the brunt of Bashar Assad’s brutal suppression of the Syrian opposition for 18 months, into a new corps, retrained and reorganized on the model of the elite Al Qods Brigade.
Al Qods is the IRGC’s arm of clandestine and terrorist operations in Iran’s foreign arenas.
...
Tehran has promised the Syrian outfit weaponry on a par with the Al Qods arsenal. So, unless he is overthrown in the interim, the Syrian ruler and Iranian government will command the biggest special operations force in the Middle East.
For this project, a massive Iranian airlift of personnel and weapons is running daily from IRGC air bases in Iran into Syria.
Rebels captured the “chloride factory” at Al Safira (Syrian army’s biggest chemical weapons store) east of Aleppo« (http://warsclerotic.wordpress.com/2012/12/08/assads-last-warning-to-rebels-before-using-chemical-weapons-west-israel-on-high-preparedness/)
If We Lose Syria We Lose Tehran - Asharq Alawsat Newspaper (English) « (http://warsclerotic.wordpress.com/2013/02/18/if-we-lose-syria-we-lose-tehran-asharq-alawsat-newspaper-english/)
Therefore the Iranian government proposed to formulate an urban warfare force, consisting of 60,000 combat troops, to take over the war on the streets from the Syrian army.” This figure exceeds what was revealed recently about the number of troops supervised by Iran in Syria, which was said to have been closer to 50,000, and thus Taeb’s statements not only reveal the importance of Syria to Iran, they also reveal the extent of Iranian involvement in the Syrian bloodshed.
http://kurier.at/politik/ausland/syrien-irakische-armee-half-assad-truppen-gegen-rebellen/4.260.974
Iraqi troops cross border | ArabNews | (http://warsclerotic.wordpress.com/2013/03/04/for-the-first-time-since-saddam-iraqi-troops-cross-border-arabnews/)
A video has shown Iraqi troops crossing the borders toward the city of Al-Yarubiya in northeastern Syria. After a silence that lasted for around 24 hours, the Iraqi government admitted it was true. Its excuse, however, was that the war in Syria along the borders has reached Iraqi areas. This is not a convincing excuse since the fighting occurred in the city of Yarubiya itself. This city is the gateway which Iraq uses to smuggle goods and facilitate Iran’s exports to aid the Syrian regime troops.
Hezbollah views Syria conflict as existential, sources say (https://now.mmedia.me/lb/en/nownews/hezbollah-views-syria-conflict-as-existential-sources-say)
Hezbollah and other major regional Shiite powers have adopted a stance that the conflict in Syria is an existential one, sources told NOW contributor Qassem Kassir.
Kassir wrote Thursday that top figures in Iran, Lebanon’s Hezbollah and Amal Movement as well as Iraqi Shiite parties believe “their defense of [the Syrian regime] is no longer limited to religious reasons and Syrian towns inhabited by Shiites on the Lebanese-Syrian border, it is rather a defense of the Resistance and the region,” although they have yet to make this position public.
Behind the Lines: Hezbollah turns eastwards | JPost | Israel News (http://www.jpost.com/Features/Front-Lines/Behind-The-Lines-Hezbollah-turns-eastwards-310317)
The report said that thideployment was part of a much larger process, in which fighters from Iraq and from as far away as Pakistan were also arriving to aid the dictator.
...
The despot and his regional allies are in effect creating an insurgent-type army to fight against the insurgency. Crewed by fighters loyal to Iran and Assad on sectarian and ideological grounds, this force can be relied on to fight to the end. Its emergence is testimony to Iran’s unyielding determination to hold its position and assets in Syria.
Battle of al-Qusayr - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Al-Qusayr)
On 20 April, Abdel Ghani Jawhar, an explosives expert and commander of the Fatah al-Islam group, detonated himself in al-Qusayr accidentally, while preparing explosive devices. He was wanted in Lebanon for 200 cases of murder, assassinations, attempted assassinations and explosive attacks
In Al-Qusayr offensive - Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qusayr_offensive) wird über gut koordinierte Aktionen von Hisbollah- und Assad-Truppen berichtet.
Baghdad bankrolls Assad’s war (http://www.debka.com/article/23032/First-clash-between-Syrian-rebels-and-Iraqi-soldiers-Baghdad-bankrolls-Assad%E2%80%99s-war)
whereas in fact, Iraqi Prime Minister Nuri al-Maliki has even outdone Hassan Nasrallah in the generosity of his assistance for propping Assad up.
We have learned that he has advanced unlimited Iraqi credit for his war chest,, placing Iraq’s multibillion-dollar oil revenues at his disposal. US, British and French importers may not realize they are contributing to Assad’s war effort against the rebels with their purchases.
...
al-Maliki is even footing the bill for Syrian government’s imports, from flour to Russian weapons systems and arms bought on the international market for the Syrian army and Hizballah. Baghdad is also covering Syria’s consumption of petroleum, benzene, fuel distillates and oils for the Syrian army's logistical systems.
Russland droht mit "massivem Militärschlag" gegen Saudi Arabien falls der Westen in Syrien einmarschiert - International Business Times (http://de.ibtimes.com/articles/26483/20130829/russland-droht-mit-massivem-milit-rschlag-gegen-saudi-arabien-falls-der-westen-in-syrien-einmarschie.htm)
Nasrallah's Brother Killed in al-Qusair (http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/270513#.Uk7g81M8m-F)
But taking up arms on behalf of Bashar al-Assad (who is a member of the Alawite sect (an offshoot of Shia Islam) against the majority Sunni Muslim rebels angered many of its former supporters, many of whom now derogatively refer to the group as Hezbul-Shaytan (Party of Satan) as opposed to Hezbollah (Party of God).
The main achievement of the UN report on the August 21 chemical weapons attacks in Syria (http://www.jpost.com/Magazine/Opinion/Syrias-chemical-weapons-nexus-327780)
According to the report, two types of surface-to-surface rockets were used to deliver the chemical agents. The first, found in the Western Ghouta area, was a Soviet-era 140-mm. M14 artillery rocket that was probably launched by the Sovietmade BM-14 multiple rocket launcher in the possession of the Syrian army.
...
According to the UN report, the second type of chemical weapons delivery system found by its team in Syria, at the site of the Eastern Ghouta attacks, was a 330-mm. rocket that Syria’s chemical weapons nexus www.jpost.com 37 apparently was responsible for most of the casualties.
The warhead had a capacity to hold about 56 liters of liquid sarin (plus or minus 6 liters) – more than 20 times the amount of other such rockets or artillery shells.
The rocket’s dimensions are compatible with the Iranian-produced 333-mm. Falaq-2 launcher. The Syrian government is known to possess the Iranian Falaq-2 rocket launching system, as several videos have emerged on social media sites allegedly showing Syrian government forces firing the 330-mm. rockets from truck-mounted 333-mm. launchers. Iran is believed to be the only country in the world to produce rocket launchers in the 333-mm. category to boot. In 2011, the London-based Daily Telegraph cited Mossad sources as indicating that Iran was diverting civilian trailer trucks for military use. At least some of the Falaq-2 launchers spotted in Syria were mounted on civilian trucks.
...
THE BOTTOM line is that even if Russia and Iran did not provide the sarin gas or even its chemical precursors to Syria, their delivery systems are responsible for transforming a most lethal nerve agent into an operational weapon of mass destruction.
Mordechai
05.06.2014, 04:11
Ach so.
Die Unterstützungen für Syrien habe ich nie bestritten. Wenn man Deine Ausführungen in #662 liest ist das in atemberaubender Weise unwahr. Ich wiederhole die Frage warum Du so ein völlig falsches Bild verbreitest.
Bemerkenswert ist das in dem Beitrag #662 es von Konjunktiven und (angeblich geplanten) Zukunftsoptionen nur so wimmelt. Fast nichts was Du da darstellst ist nachweisbar oder tatsächlich realisiert.
Die Tendenz Deines Beitrages mit lügenbehaftet zu bewerten wäre nicht besonders falsch.
Leider nicht:
http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
[h=1]
http://www.tagesspiegel.de/politik/lager-dient-angeblich-als-befehlszentrum-der-assad-gegner-ankara-erlaubt-rebellen-camp-auf-tuerkischem-boden/7093162.html
[h=1]
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-europa-bezahlt-assad-vertraute-fuers-ueberlaufen-a-851196.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/buergerkrieg-in-syrien-usa-pruefen-mehr-militaerhilfe-gegen-assad-regime-a-954179.html
[h=2]
[/LIST]
Assad muß gegen aus dem Ausland eingeschleuste Dschihadisten kaempfen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,824061,00.html
http://einarschlereth.blogspot.de/2012/05/von-den-usa-schon-2007-geschaffen-die.html
[h=3]
Wenn Du wirklich wissen willst, wie die Amis planen, kämpfen, foltern und lügen, dann lies mal von Seymour M. Hersh “Die Befehlskette”.
http://programm.ard.de/TV/tagesschau24/die-syrien-falle/eid_287219491135741?list=now
Gedächtniszitate aus dieser Doku:
Hillary Clinton:
„Präsident Obama hat Assad aufgefordert, zurückzutreten.“
McCain:
„Wenn die Patriots schon mal da sind, könnte man auch eine Flugverbotszone einrichten und einmarschieren.“
Text in der Doku:
Die Lage ist unübersichtlich, die Quellen des www sind nicht immer nachprüfbar. Die Erkenntnisse des BND gibt unsere Regierung nicht frei!
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1340331/McCain_Syrische-Luftwaffe-zerstoeren
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/syrien119.html
Was willste denn mir diesen ollen Kamellen?
Die BW ist in der Türkei weil sie vom Nato Partner angefordert wurde.
Offenbar traut Erdogan seinen eigenen Uniformierten nicht.
Die Türkei sollte aus der Nato rausgeschmissen werden.
Auch in dem Link von " Die Presse" wird darauf hingewiesen das Iran im Syrien Krieg mitmacht.
Die Medien betonen immer wieder das die Bilder aus Syrien nicht nachgeprüft werden können, und es sich auch um Fälschungen handeln kann.
Das zeigt allerdings das Assad viel zu verbergen hat, denn sonst würde er ja Reporter ins Land lassen.
..Denn sowohl Ägyptens Mubarak, Tunesiens Ali, sowie Jemens President parrierten und stellten sich nicht gegen den Westen.
Gaddafi war dabei sich wieder beim Westen einzuschleimen und mit Assad ging es auch ganz gut.
So gesehen waren diese Revolutionen nicht gut für den Westen, aber wie so oft machte man hier den Fehler und meinte Muslime könnten in ihren Ländern was zum positiven wenden.
Man wurde eines besseren belehrt.
Ich gehe davon aus das man das jetzt verstanden hat, deshalb hält man sich bezgl. Syrien auch zurück und lässt die selbst machen egal wie es ausgeht.
Das ist alles Quatsch.
....ausserdem haben uns die Ayatollen den Krieg erklärt.
Die Saudis parrieren wenigstens und liefern Öl.
Selbstverständlich wäre es am besten wir machen die islamischen Länder zu Kolonien anstatt sie wegzubomben ( Aber was tun wenns nicht anders geht? ).
Lügen, Dummfug, Kriegshetze! :kotz:
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen einzuwenden mal ein islamisches Land, auch Nuklear, wegzubomben.
Aber man sollte bedenken das dann auch der zugang zum dortigen Öl und anderen Rohstoffen unterbrochen ist.
So gesehen ist es besser man wartet bis so ein Regime wie das der Mullahs von selbst untergeht, lang hin wird es ja nicht sein, wie die Vorgänge von 2009 gezeigt haben.
Mach mal Revision in deinem Küchenschrank!
Der einzige Staat im isl. Kulturkreis dem ich eine (glaubhaft unterfütterte!) nukleare Drohung reinreichen würde, wäre Saudi Arabien.
Einstellungen jeglicher Missionsarbeit, Finanzierung von Missionsarbeit (weltweit!), Einstellung jeder Terrorfinanzierung und Einmischung
in die Belange anderer Staaten/Kulturen, Stopp jeglicher Investitionen im Westen, ansonsten Annihillierung von Mekka und Medina.
Ich denke die Drohung würde sitzen und das gewünschte Ziel erreicht werden, wenn nicht, dann muß man eben hart sein.
Perverse Kriegshetze!
Lügen, Dummfug, Kriegshetze! :kotz:Deine Absonderungen!
Die haben nicht nur den USA sondern dem gesamten Westen bzw. allen Nichtmuslimen den Krieg erklärt.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Leider nicht:.....
Rabodo lügt mit jedem Beitrag!
An dieser Stelle solltest Du aber auch bedenken, daß große geschlossene iranische Verbände in Syrien kämpfen...
Lüge! Oder kannst du das beweisen?
Lüge! Oder kannst du das beweisen?Ja!
Perverse Kriegshetze!Ja deine schwachsinnigen Judenhetze!
akainu2012
05.06.2014, 23:39
Warum glauben so viele Israelis, dass der Iran sie benuken wolle, Krieg gegen Israel führen wolle ?
Haben die in Israel auch Medien die Propaganda betreiben oder Dinge Falschübersetzen ?
^^
Warum glauben so viele Israelis, dass der Iran sie benuken wolle, Krieg gegen Israel führen wolle ?
Haben die in Israel auch Medien die Propaganda betreiben oder Dinge Falschübersetzen ?
^^Am meisten Angst vor den Iraner haben die sunnitschen Saudis!Die Shiiten hassen die Sunniten mehr als die Juden!Vor allem Dingen wissen die Schiiten ein Angriff auf Israel bedeutet,das der Iran ein nucleare Schlacke wird!Aber die Sunniten kann man ohn e Risiko vernichten!
Was überhaupt möchtest Du denn nachgewiesen bekommen??? …
Eigentlich nichts, denn ich mache mir mein Bild zu den Ereignissen in Syrien nicht durch Deine oder Rabodos Beiträge.
Ich schreibe hier meine Meinung zum Thema und belege die mit den mir zur Verfügung stehenden Quellen – das ist alles.
Und da Robodo behauptete
Ich gehe davon aus das man das jetzt verstanden hat, deshalb hält man sich bezgl. Syrien auch zurück und lässt die selbst machen egal wie es ausgeht.,
schrieb ich – mit Quellen belegt – daß das so nicht stimmt.
Wenn man Deine Ausführungen in #662 liest ist das in atemberaubender Weise unwahr. Ich wiederhole die Frage warum Du so ein völlig falsches Bild verbreitest.
Bemerkenswert ist das in dem Beitrag #662 es von Konjunktiven und (angeblich geplanten) Zukunftsoptionen nur so wimmelt. Fast nichts was Du da darstellst ist nachweisbar oder tatsächlich realisiert.
Die Tendenz Deines Beitrages mit lügenbehaftet zu bewerten wäre nicht besonders falsch.
Von mir aus, wenn es Dir dann besser geht?
Und was soll ich auf obigen Beitrag antworten? Du müßtest schon etwas konkreter werden, mir also genau sagen, was in meinem Beitrag falsch / eine Lüge ist.
Was willste denn mir diesen ollen Kamellen?
Die BW ist in der Türkei weil sie vom Nato Partner angefordert wurde.
Offenbar traut Erdogan seinen eigenen Uniformierten nicht.
Die Türkei sollte aus der Nato rausgeschmissen werden.
Da stimme ich Dir zu, geht aber schon wegen der strategischen Lage der Türkei nicht.
Aber mit “ollen Kamellen” kann und sollte man auch öfter an Dinge erinnern – nicht nur in diesem Fall – die es gab, weiterhin gibt, die aber oft vergessen werden sollen.
Mordechai
06.06.2014, 01:03
Ich schreibe hier meine Meinung zum Thema und belege die mit den mir zur Verfügung stehenden Quellen – das ist alles.Du hast so gut wie nichts belegt. Weit überwiegend beruhen Deine Hinweise auf "könnte" oder "würde" oder auf angeblichen Planungen (in einem Fall von 2007) die bislang noch nicht realisiert wurden.
Tatsache ist nun mal das die ausländische Unterstützung weit überwiegend Assad zugute kommt und die US-amerikanische Unterstützung ohne jede militärische Bedeutung ist. Und dies zeigt sich ja auch auf dem Kriegsschauplatz.
Das was du hier als Deine Meinung ausgibst ist offensichtlich wahrheitswidrig. Und da bleibt meine Frage warum Du diese falschen Infos verbreitest.
Mordechai
06.06.2014, 01:15
Warum glauben so viele Israelis, dass der Iran sie benuken wolle, Krieg gegen Israel führen wolle ?Vielleicht....
weil die das ganz deutlich und ohne die Möglichkeit zum Mißverständnis auch sagen? (http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-droht-israel-und-bruestet-sich-mit-raketenarsenal-der-hisbollah-a-942988.html)
http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/10/18/13921018000618_PhotoL.jpg
und schrecken dabei auch vor dem Einsatz von Atombomben nicht zurücK:
http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1392/10/18/13921018180753926_PhotoL.jpg
Fotos von FarsNews (http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921018001299)
Wie hat es Sheik Hassan Nasrallah, der Generalsekretär der Hezbollah-Raketentruppen des Iran im Libanon so schön gesagt:
If Jews all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide (http://www.nytimes.com/2004/05/23/books/the-enemy-within.html?pagewanted=2&src=pm)
Entsprechend hat auch schon am 9. August 2012 der Hezbollah MP Walid Sakariya im libanesischen Fernsehen http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2012/08/hez-635x357.jpg
gesagt:
should Iran acquire a nuclear weapon it would serve Syrian as well as Iranian interests, namely the eradication of the Jewish state.
aus: Iran’s nuclear program designed to ‘finish off’ Israel, Hezbollah MP says | (http://warsclerotic.wordpress.com/2012/08/09/irans-nuclear-program-designed-to-finish-off-israel-hezbollah-mp-says/)
Du hast so gut wie nichts belegt. Weit überwiegend beruhen Deine Hinweise auf "könnte" oder "würde" oder auf angeblichen Planungen (in einem Fall von 2007) die bislang noch nicht realisiert wurden.
Tatsache ist nun mal das die ausländische Unterstützung weit überwiegend Assad zugute kommt und die US-amerikanische Unterstützung ohne jede militärische Bedeutung ist. Und dies zeigt sich ja auch auf dem Kriegsschauplatz.
Das was du hier als Deine Meinung ausgibst ist offensichtlich wahrheitswidrig. Und da bleibt meine Frage warum Du diese falschen Infos verbreitest.
Wieso falsch? Traust Du unseren Medien etwa nicht? :D
Hersh kennst Du vermutlich nicht. Aber auf das, was der schreibt, kannst Du Dich verlassen. Alle anderen Quellen sind BRD-Medien.
Also sag’ mir bitte endlich genau, welche Quelle wo genau gelogen hat.
Beitrag #662 enthält folgende Quellen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
[h=1]
http://www.tagesspiegel.de/politik/lager-dient-angeblich-als-befehlszentrum-der-assad-gegner-ankara-erlaubt-rebellen-camp-auf-tuerkischem-boden/7093162.html
[h=1]
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-europa-bezahlt-assad-vertraute-fuers-ueberlaufen-a-851196.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/buergerkrieg-in-syrien-usa-pruefen-mehr-militaerhilfe-gegen-assad-regime-a-954179.html
[h=2]
[/LIST]
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,824061,00.html
http://einarschlereth.blogspot.de/2012/05/von-den-usa-schon-2007-geschaffen-die.html
[h=3]
http://programm.ard.de/TV/tagesschau24/die-syrien-falle/eid_287219491135741?list=now
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1340331/McCain_Syrische-Luftwaffe-zerstoeren
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/syrien119.html
iglaubnix+2fel
06.06.2014, 06:37
Am meisten Angst vor den Iraner haben die sunnitschen Saudis!Die Shiiten hassen die Sunniten mehr als die Juden!Vor allem Dingen wissen die Schiiten ein Angriff auf Israel bedeutet,das der Iran ein nucleare Schlacke wird!Aber die Sunniten kann man ohn e Risiko vernichten!
Schlacke durch Kacke!:hi:
Am meisten Angst vor den Iraner haben die sunnitschen Saudis!Die Shiiten hassen die Sunniten mehr als die Juden!Vor allem Dingen wissen die Schiiten ein Angriff auf Israel bedeutet,das der Iran ein nucleare Schlacke wird!Aber die Sunniten kann man ohn e Risiko vernichten!
Genauso ist es, die Strategie Sunniten zu vernichten wird von den Iranern ja auch in Libanon und Syrien betrieben.
Der Versuch das die Schiiten in Bahrain die Macht übernehmen ging schief, weil die Saudis da den Sunniten zu Hilfe kamen.
Die Iraner konnten nicht eingreifen weil das Mullah-Regime sich seit den Aufständen von 2009 sich nicht so auf seine Untertanen verlassen kann.
Die Mullahs sind in der Zwickmühle, einerseits möchten sie die Region kontrollieren, andererseits haben sie zu viele Gegner im eigenen Land.
Brathering
06.06.2014, 12:26
Genauso ist es, die Strategie Sunniten zu vernichten wird von den Iranern ja auch in Libanon und Syrien betrieben.
Der Versuch das die Schiiten in Bahrain die Macht übernehmen ging schief, weil die Saudis da den Sunniten zu Hilfe kamen.
Die Iraner konnten nicht eingreifen weil das Mullah-Regime sich seit den Aufständen von 2009 sich nicht so auf seine Untertanen verlassen kann.
Die Mullahs sind in der Zwickmühle, einerseits möchten sie die Region kontrollieren, andererseits haben sie zu viele Gegner im eigenen Land.
-Was ist falsch daran den Sunnis eins auf die Mütze zu geben?
-Bahrain ist doch mehrheitlich Schiitisch.
Am meisten Angst vor den Iraner haben die sunnitschen Saudis!Die Shiiten hassen die Sunniten mehr als die Juden!Vor allem Dingen wissen die Schiiten ein Angriff auf Israel bedeutet,das der Iran ein nucleare Schlacke wird!Aber die Sunniten kann man ohn e Risiko vernichten!
ich finde es bedenklich, wenn ein mensch jüdischen glaubens, über die vernichtung einer anderen ethnie einfach mal so problemlos schreibt, bedenke man die geschichte des jüdischen volkes. alleine daran erkennt man doch, dass radikale spinner auf allen seiten zu finden sind.
ich finde es bedenklich, wenn ein mensch jüdischen glaubens, über die vernichtung einer anderen ethnie einfach mal so problemlos schreibt, bedenke man die geschichte des jüdischen volkes. alleine daran erkennt man doch, dass radikale spinner auf allen seiten zu finden sind.Von Vernichtung war nie die Rede!!!!!!!!!!!!!!Lediglich die Atom Fabrik sollte pulversiert werden!Sonst nichts!Genau wie damals im Irak(Osirak)
Mordechai
06.06.2014, 15:39
ich finde es bedenklich, wenn ein mensch jüdischen glaubens, über die vernichtung einer anderen ethnie einfach mal so problemlos schreibt, bedenke man die geschichte des jüdischen volkes.Was genau ist daran bedenklich, daß die das nicht noch ein zweites Mal mitmachen wollen? Kannst Du das mal genauer erklären?
Wie überhaupt kommst Du zu "vernichtung einer anderen ethnie"? Das haben die 1967 nicht gemacht (heute vor 47 Jahren!) obwohl es im umgekehrten Fall 1948 und 1967 so geschehen wäre.
Der 5. Juni scheint übrigens ein guter Tag für größere Operationen zu sein. Mal sehen wie es heute abend im Iran aussieht.
Ich habe einige persische Freunde und fände es betrüblich, würde der Iran pulverisiert. Natürlich gibt es auch dort - wie überall - Arschlöcher. Im Durchschnitt betrachtet handelt es sich bei den Persern aber um ein hochkultiviertes Volk; kein Vergleich zu Arabern.
Es wäre sehr, sehr wünschenswert, befreiten sich die Perser selbst von ihrer geisteskranken Führung aus alten Männen. 2009 hat es ja fast geklappt.
Ich habe einige persische Freunde und fände es betrüblich, würde der Iran pulverisiert. Natürlich gibt es auch dort - wie überall - Arschlöcher. Im Durchschnitt betrachtet handelt es sich bei den Persern aber um ein hochkultiviertes Volk; kein Vergleich zu Arabern.
Es wäre sehr, sehr wünschenswert, befreiten sich die Perser selbst von ihrer geisteskranken Führung aus alten Männen. 2009 hat es ja fast geklappt.Schön von dir zu hören!
Insbesondere habe ich von meinen Freunden nie eine negative Bemerkung über Israel gehört. Die berichten über eine Zweiteilung der iranischen Gesellschaft. Intellektuelle, Ärzte, Künstler, Händler: Das ist die Elite, die entweder die Klappe hält oder aus dem Iran geflüchtet ist. Der Rest wird absichtlich dumm gehalten. Schulen verwahrlosen, aber Moscheen werden en masse gebaut.
Insbesondere habe ich von meinen Freunden nie eine negative Bemerkung über Israel gehört. Die berichten über eine Zweiteilung der iranischen Gesellschaft. Intellektuelle, Ärzte, Künstler, Händler: Das ist die Elite, die entweder die Klappe hält oder aus dem Iran geflüchtet ist. Der Rest wird absichtlich dumm gehalten. Schulen verwahrlosen, aber Moscheen werden en masse gebaut.Absolut richtig!Die meisten Iraner sind sogar pro Israel!
Senator74
06.06.2014, 16:03
Insbesondere habe ich von meinen Freunden nie eine negative Bemerkung über Israel gehört. Die berichten über eine Zweiteilung der iranischen Gesellschaft. Intellektuelle, Ärzte, Künstler, Händler: Das ist die Elite, die entweder die Klappe hält oder aus dem Iran geflüchtet ist. Der Rest wird absichtlich dumm gehalten. Schulen verwahrlosen, aber Moscheen werden en masse gebaut.
Symptome für das Mullah-Regime!!
Von Vernichtung war nie die Rede!!!!!!!!!!!!!!Lediglich die Atom Fabrik sollte pulversiert werden!Sonst nichts!Genau wie damals im Irak(Osirak)
in deinem beitrag ist zu lesen: "Aber die Sunniten kann man ohn e Risiko vernichten!"
Was genau ist daran bedenklich, daß die das nicht noch ein zweites Mal mitmachen wollen? Kannst Du das mal genauer erklären?
Wie überhaupt kommst Du zu "vernichtung einer anderen ethnie"? Das haben die 1967 nicht gemacht (heute vor 47 Jahren!) obwohl es im umgekehrten Fall 1948 und 1967 so geschehen wäre.
Der 5. Juni scheint übrigens ein guter Tag für größere Operationen zu sein. Mal sehen wie es heute abend im Iran aussieht.
siehe antwort auf dayan's beitrag.
Graf Zahl
06.06.2014, 16:56
Russland versucht im Moment den Krieg gegen den Iran abzuwenden. Das Problem ist aber, dass Obama mit Putin nicht mehr sprechen will.
weswegen die USA mit dem Projekt Ukraine die Russen richtig isloieren und fertig machen will...ich könnt richtig Kotzen, - die Erde könnte ein normaler Planet sein auf der man wie ein Mensch leben kann und dann gibt es verkommende Subjekte - die daraus eine Hölle machen.
akainu2012
06.06.2014, 17:05
Von Vernichtung war nie die Rede!!!!!!!!!!!!!!Lediglich die Atom Fabrik sollte pulversiert werden!Sonst nichts!Genau wie damals im Irak(Osirak)
Wie Israel darf atombomben und Fabruiken haben und die anderen nicht ? Haben Israelis Rechte die andere Menschen und Völker nicht haben ?
Wie Israel darf atombomben und Fabruiken haben und die anderen nicht ? Haben Israelis Rechte die andere Menschen und Völker nicht haben ?
Zumindest die Israelis glauben das offensichtlich.
Sie nehmen sich Rechte heraus, die sie ihren Nachbarländern nicht zugestehen.
Daß sie seit vielen Jahren permanent UN-Resolutionen ignorieren, rundet das Bild ab.
Mordechai
06.06.2014, 19:57
Haben Israelis Rechte die andere Menschen und Völker nicht haben ?...fragt einer von denen die den ungläubigen Nichtmuslimen das Leben überhaupt nur in demütiger Haltung im Zustand des Unterworfenseins zubilligen.
Mordechai
06.06.2014, 20:00
Zumindest die Israelis glauben das offensichtlich.
Sie nehmen sich Rechte heraus, die sie ihren Nachbarländern nicht zugestehen.
Daß sie seit vielen Jahren permanent UN-Resolutionen ignorieren, rundet das Bild ab.Die Mehrheiten für diese UN-Resolutionen haben doch die 51 Islamischen Länder zusammengekauft. Was soll unter diesen Umständen an einer UN-Resolution so toll sein? Nächstens geben wir der Mafia noch die Gerichtsbarkeit und die Hoheit über die Richterausbildung...
Die Mehrheiten für diese UN-Resolutionen haben doch die 51 Islamischen Länder zusammengekauft. Was soll unter diesen Umständen an einer UN-Resolution so toll sein? Nächstens geben wir der Mafia noch die Gerichtsbarkeit und die Hoheit über die Richterausbildung...
Diese Behauptung wirst du doch sicherlich beweisen können, nicht wahr?
Ansonsten müßte man dich als Lügner bezeichnen. Das willst du doch wohl nicht.
ladydewinter
06.06.2014, 20:23
Zumindest die Israelis glauben das offensichtlich.
Sie nehmen sich Rechte heraus, die sie ihren Nachbarländern nicht zugestehen.
Daß sie seit vielen Jahren permanent UN-Resolutionen ignorieren, rundet das Bild ab.
Merkwürdigerweise taucht immer kurz vor den Resolutionen meist ein algerischer Attentäter auf Merah und jetzt der Mehdi..komisch nich
Merkwürdigerweise taucht immer kurz vor den Resolutionen meist ein algerischer Attentäter auf Merah und jetzt der Mehdi..komisch nich
Vraiment un mystère
Merkwürdigerweise taucht immer kurz vor den Resolutionen meist ein algerischer Attentäter auf Merah und jetzt der Mehdi..komisch nich
Bekannte Showeinlage .:auro:
http://www.democratic-republicans.us/images/cartoon_holocaust_stick-up.jpg
iglaubnix+2fel
06.06.2014, 20:39
Die Mehrheiten für diese UN-Resolutionen haben doch die 51 Islamischen Länder zusammengekauft. Was soll unter diesen Umständen an einer UN-Resolution so toll sein? Nächstens geben wir der Mafia noch die Gerichtsbarkeit und die Hoheit über die Richterausbildung...
Die Kosher Nostra 2.0 wäre Dir dafür vermutlich lieber?:schreck:
Mordechai
06.06.2014, 21:06
Diese Behauptung wirst du doch sicherlich beweisen können, nicht wahr?
Ansonsten müßte man dich als Lügner bezeichnen. Das willst du doch wohl nicht.Keine Sorge .... mußt Du nicht.
Israel am laufenden Band in der UN verurteilt wird (223 Resolutionen) (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Isra el)
In recent years, the Middle East was the subject of 76% of country-specific UNGA resolutions, 100% of the Human Rights Council resolutions, 100% of the Commission on the Status of Women resolutions, 50% of reports from the World Food Program, 6% of Security Council resolutions and 6 of the 10 Emergency sessions. Of note is Resolution 3379 (1975) stating that "zionism is racism "; it was rescinded in 1991. These decisions, passed with the support of the (http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_United_Nations) OIC (http://en.wikipedia.org/wiki/wiki/Organisation_of_the_Islamic_Conference) countries, invariably criticize Israel for its treatment of Palestinians. Many[2] have qualified this degree of criticism as excessive. In particular, the UNHRC was widely criticized in 2007 for failing to condemn other human rights abusers besides Israel.[3]
OIC ist Organisation of the Islamic Conference (http://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_of_the_Islamic_Conference)
It groups 57 member states, from the Middle East, Africa, Central Asia, Caucasus, Balkans, Southeast Asia and South Asia. These States decided to pool their resources together, combine their efforts and speak with one voice to safeguard the interest and ensure the progress and well-being of their peoples and those of other Muslims in the world over.
Und dazu gehören eben auch einige sehr reiche Länder, die regelmäßig zusätzlich Stimmen von Entwicklungsländern einkaufen oder Länder erpressen.
Und da passiert dann regelmäßig dieses:
Human Rights Watch says that OIC has “fought doggedly” and successfully within the United Nations Human Rights Council to shield states from criticism, except when it comes to criticism of Israel. For example, when independent experts reported violations of Human Rights in the 2006 Lebanon War, “state after state from the OIC took the floor to denounce the experts for daring to look beyond Israeli violations to discuss Hezbollah’s as well”. OIC demands that the council “should work cooperatively with abusive governments rather than condemn them”. HRW responds that this works only with those who are willing to coöperate; others exploit the passivity.[15][16]Und das hat auch einen klaren Grund:
The OIC attracted attention at the opening session of the meeting in Putrajaya, Malaysia, on 16 October 2003, where Prime Minister Mahathir Mohamad of Malaysia in his speech argued that the Jews control the world: "They invented socialism, communism, human rights and democracy, so that persecuting them would appear to be wrong, so that they can enjoy equal rights with others. With these they have gained control of the most powerful countries and they, this tiny community, have become a world power”. He also said that “The Europeans killed six million Jews out of 12 million, but today the Jews rule the world by proxy. They get others to fight and die for them”.[17][18]
The speech was very well received by the delegates, including many high ranking politicians, who responded with standing ovations" Bei der ersten Außenministerkonferenz der OIC im saudi-arabischen Dschidda im März 1970 wurde die Einrichtung eines ständigen Generalsekretariats beschlossen und Dschidda wurde als Sitz der Organisation festgelegt bis zur geplanten „Befreiung Jerusalems“.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_der_Islamischen_Konferenz%23cite_note-oic-oci.org-0)
Noch irgendwelche Fragen?
Ach ja... der Hauptteil aller Resolutionen überhaupt der UN richtet sich zum allergrößten Teil gegen Israel - als ob es gar keine anderen probleme auf dieser Welt gäbe:
The world organization has 192 member nations, but the Security Council of that august body has devoted about a third of its activity and criticism to only one of those states—Israel. Similarly, about a third of all the resolutions adopted by the UN Commission on Human Rights have criticized Israel, which is the only country regularly dealt with at meetings as a separate and exclusive agenda item. In 2001 alone, the commission issued six condemnations of Israel, only to surpass this figure the following year when it passed eight anti-Israel condemnations. In contrast, no other state has ever received more than one condemnation in the same year from this body, and over three-quarters of UN members have never had a resolution passed condemning them, including such paragons of human rights as Saudi Arabia, China, Zimbabwe, and Syria, who under President Hafez Assad, lest we forget, razed the city of Hama in February 1982, killing between 20,000 and 30,000 civilians in the course of one hellish week.
The UN rarely calls for emergency special sessions and did not see any reason to hold such a meeting to discuss genocide in Rwanda, ethnic cleansing in Yugoslavia, genocide in Darfur or the horrific massacres in East Timor. But in 2003 alone, it felt the need to call an unprecedented three emergency sessions—two to condemn Israel's security barrier and one to criticize Israel for considering (considering, not even carrying out!!) the expulsion of Arafat. And yet Israel's use of military force combined over the sixty-four years of its existence has caused far fewer casualties and damage than each of these horrific events, not to mention those in Afghanistan, Algeria, Angola, Bangladesh, Bosnia, Burundi, Cambodia, Chad, Chechnya, Colombia, Congo, El Salvador, Eritrea, and Ethiopia (and that is only the first five letters of the alphabet; if we go to countries beginning with 'I' there is India; Indonesia; Iran; Iraq).
Nowhere has this hypocrisy been more starkly demonstrated than in the World Conference against Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance, held in September 2001 in the South African town of Durban. For eight full days, delegates from numerous countries and thousands of NGOs indulged in a xenophobic orgy of anti-Israel and anti-Semitic incitement that made mockery of the conference's original purpose. Posters equating Zionism with Nazism were widely distributed while tens of thousands of hate-spouting demonstrators marched in the streets carrying banners proclaiming inter alia that "Hitler should have finished the job." Representatives of Jewish groups were subjected to taunts, physical intimidation, and organized jeering while the hate literature distributed during the conference included The Protocols of the Elders of Zion, a virulent anti-Semitic tract fabricated by the Russian secret police at the turn of the 20th century and alleging an organized Jewish conspiracy to achieve world domination, as well as caricatures of Jews with hooked noses, Palestinian blood on their hands, surrounded by money, and Israelis wearing Nazi emblems. Pamphlets reading "Nazi-Israeli apartheid" were distributed daily at conference halls alongside flyers that asked (approvingly) "what if Hitler had won?" while representatives of such repressive states as Syria and Iran objected to the inclusion of anti-Semitism or the Holocaust on the grounds that anti-Semitism was a "complicated," "curious," and "bizarre" concept, and reference to the Holocaust would be imbalanced or "favoritism." Little wonder that resolutions charging Israel with "genocide and ethnic cleansing" and effectively calling for its dismantling were voted upon by regional caucuses and adopted by the NGOs' forum at the conference.Du mußt Dir also überhaupt keine Sorgen um den Wahrheitswert meiner Behauptungen machen.
Die Mehrheiten für diese UN-Resolutionen haben doch die 51 Islamischen Länder zusammengekauft. Was soll unter diesen Umständen an einer UN-Resolution so toll sein? Nächstens geben wir der Mafia noch die Gerichtsbarkeit und die Hoheit über die Richterausbildung...
Keine Sorge .... mußt Du nicht.
Israel am laufenden Band in der UN verurteilt wird (223 Resolutionen) (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Isra el)
In recent years, the Middle East was the subject of 76% of country-specific UNGA resolutions, 100% of the Human Rights Council resolutions, 100% of the Commission on the Status of Women resolutions, 50% of reports from the World Food Program, 6% of Security Council resolutions and 6 of the 10 Emergency sessions. Of note is Resolution 3379 (1975) stating that "zionism is racism "; it was rescinded in 1991. These decisions, passed with the support of the (http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and_the_United_Nations) OIC (http://en.wikipedia.org/wiki/wiki/Organisation_of_the_Islamic_Conference) countries, invariably criticize Israel for its treatment of Palestinians. Many[2] have qualified this degree of criticism as excessive. In particular, the UNHRC was widely criticized in 2007 for failing to condemn other human rights abusers besides Israel.[3]
OIC ist Organisation of the Islamic Conference (http://en.wikipedia.org/wiki/Organisation_of_the_Islamic_Conference)
Und dazu gehören eben auch einige sehr reiche Länder, die regelmäßig zusätzlich Stimmen von Entwicklungsländern einkaufen oder Länder erpressen.
Und da passiert dann regelmäßig dieses:Und das hat auch einen klaren Grund: Bei der ersten Außenministerkonferenz der OIC im saudi-arabischen Dschidda im März 1970 wurde die Einrichtung eines ständigen Generalsekretariats beschlossen und Dschidda wurde als Sitz der Organisation festgelegt bis zur geplanten „Befreiung Jerusalems“.[1] (http://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_der_Islamischen_Konferenz%23cite_note-oic-oci.org-0)
Noch irgendwelche Fragen?
Ach ja... der Hauptteil aller Resolutionen überhaupt der UN richtet sich zum allergrößten Teil gegen Israel - als ob es gar keine anderen probleme auf dieser Welt gäbe:
Du mußt Dir also überhaupt keine Sorgen um den Wahrheitswert meiner Behauptungen machen.
Du hattest behauptet, daß die Stimmen zusammengekauft worden sind.
Die Belege für diese Behauptung fehlen nach wie vor.
akainu2012
06.06.2014, 22:00
...fragt einer von denen die den ungläubigen Nichtmuslimen das Leben überhaupt nur in demütiger Haltung im Zustand des Unterworfenseins zubilligen.
Nö stimmt nicht.
Eine entsprechende aussage oder Forderung kannst du von mir auch nie zitieren oder zeigen, weil ich für Freiheit bin und von Zwängen nichts halte (außer was Gesetzlich geregelt ist und auch gereglet sein sollte wie z.b. In Deutschland, sodass keiner, einen anderen schaden zufügt)
Lg
Wie Israel darf atombomben und Fabruiken haben und die anderen nicht ? Haben Israelis Rechte die andere Menschen und Völker nicht haben ?
Dayan lügt wie üblich.
- Es gibt im Iran keine Atombombenfabrik!
- USrael hat über 500 militärische Ziele im Iran für die Bombardierung vorgesehen, Iran soll militärisch platt gemacht werden wie der Irak!
Israel am laufenden Band in der UN verurteilt wird (223 Resolutionen) (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Isra el)
Ach ja... der Hauptteil aller Resolutionen überhaupt der UN richtet sich zum allergrößten Teil gegen Israel - ...
Schön, dass es ein Jude beweist:
IsraHell ist seit jahrzehnten der schlimmste Verbrecherstaat!
Du hattest behauptet, daß die Stimmen zusammengekauft worden sind.
Die Belege für diese Behauptung fehlen nach wie vor.
Was erwartest Du denn von der Quasselbude UNO?
Über die hälfte der Mitgliedsländer sind Diktaturen, die meisten Mitglieder sind Entwicklungsländer.
Da stimmen bankrotte Diktaturen wie Nordkorea und Simbabwe mit ab.
Ein Ländchen wie Luxemburg mit einigen hunderttausend Einwohnern hat eine Stimme, die VR China mit 1,3 Mrd. hat eine Stimme.
So gesehen fragt man sich doch was das soll und ob es nicht besser wäre die UNO zu reformieren oder besser aufzulösen.
Dayan lügt wie üblich.
- Es gibt im Iran keine Atombombenfabrik!
- USrael hat über 500 militärische Ziele im Iran für die Bombardierung vorgesehen, Iran soll militärisch platt gemacht werden wie der Irak!Gerade dir werden wir glaube!Einem Spinner ersten grades!
Keine will den Iran Nuken!Niemand!Man will nur den Islamisten die Fähigkeit zu Entwicklung eine Atombombe nehmen!Niemand kann Interesse daran haben,das die Mullahs an eine Atombombe herum basteln!
Was erwartest Du denn von der Quasselbude UNO?
Über die hälfte der Mitgliedsländer sind Diktaturen, die meisten Mitglieder sind Entwicklungsländer.
Da stimmen bankrotte Diktaturen wie Nordkorea und Simbabwe mit ab.
Ein Ländchen wie Luxemburg mit einigen hunderttausend Einwohnern hat eine Stimme, die VR China mit 1,3 Mrd. hat eine Stimme.
So gesehen fragt man sich doch was das soll und ob es nicht besser wäre die UNO zu reformieren oder besser aufzulösen.
Die UNO versagt ja auch jetzt bei der Ukrainekrise und scheint auch zu einem Instrument der US-Administration geworden zu sein ? Ansonsten ist die UNO bei ihrer unobjektiven und ueberzogenen Kritik an Israel zunehmend antisemtisch eingestellt.
http://www.youtube.com/watch?v=CK4_7U3WlSs
Quelle UN Watch:
http://www.youtube.com/channel/UC0BEdffpLEGzPtPD3O8-XgQ
Keine will den Iran Nuken!Niemand!Man will nur den Islamisten die Fähigkeit zu Entwicklung eine Atombombe nehmen!Niemand kann Interesse daran haben,das die Mullahs an eine Atombombe herum basteln!
Die USA haben mit ihrer teilweisen destruktiven Einflussnahme auf das israelische Militaer und den Mossad einen preemptiven israelischen Selbstverteidigungsschlag, der schon viel frueher haette stattfinden sollen, bis zum heutigen Tage verhindert:
http://carolineglick.com/shimon-peres-legacy/
Bald koennte es zu spaet sein ?
Die USA haben mit ihrer teilweisen destruktiven Einflussnahme auf das israelische Militaer und den Mossad einen preemptiven israelischen Selbstverteidigungsschlag, der schon viel frueher haette stattfinden sollen, bis zum heutigen Tage verhindert:
http://carolineglick.com/shimon-peres-legacy/
Bald koennte es zu spaet sein ?Ich sehe das genauso!Der Obimbo ist der schlimmste Präsident was es in den Staaten je gegeben hat!
cornjung
31.12.2017, 14:17
Die USA haben mit ihrer teilweisen destruktiven Einflussnahme auf das israelische Militaer und den Mossad einen preemptiven israelischen Selbstverteidigungsschlag, der schon viel frueher haette stattfinden sollen, bis zum heutigen Tage verhindert:
Neinl, das Problem sind die 500 israelischen Atom-Bomben, die bald alle in die Luft fliegen. Mordechai Vanunu (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwilua7jmrTYAhWO-6QKHR9AAiUQFggoMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FMordec hai_Vanunu&usg=AOvVaw1Ad9rqAgk7JwOl11tlCPOS)
Ich weiss nichts von israelischen Atombomben. Muss ein Geruecht sein.
Natürlich...wenn du, der du normalerweise alles weisst, das nicht weisst, ist das bestimmt reine Verschwörungstheorie. Mordechai Vanunu... (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwilua7jmrTYAhWO-6QKHR9AAiUQFggoMAA&url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FMordec hai_Vanunu&usg=AOvVaw1Ad9rqAgk7JwOl11tlCPOS)
die teuerste Schallplatte der Welt, liest von einem Blatt ab, das man sich aus der Region zurück zieht
Biden: Ab Jahresende kein Kampfeinsatz mehr im Irak
27 Juli 2021 14:43 Uhr
Die Vereinigten Staaten wollen ihren Kampfeinsatz im Irak offiziell beenden und sich künftig ganz auf die Ausbildung und Beratung der Sicherheitskräfte in dem Land konzentrieren. Verbliebene Kampftruppen sollen den Irak bis zum Jahresende verlassen.https://cdni.rt.com/deutsch/images/2021.07/article/60ffb48d48fbef7d95278f28.jpg https://de.rt.com/international/121354-us-militaerpraesenz-im-irak-soll-kein-kampfeinsatz-mehr-sein/
2014.
Das kannst Du doch besser. Hier wurde schon vor 2005 geschrieben.
Gib Dir einfach etwas mehr Mühe.
Übrigens:
Was ist aus den Containerkindern geworden?
Querfront
01.08.2021, 20:43
Tonkin Zwischenfall im Persischen Golf. Der Iran soll Tanker angegriffen haben.
https://de.rt.com/der-nahe-osten/121657-sehr-wahrscheinlich-grossbritannien-beschuldigt-iran/
"Sehr wahrscheinlich": Großbritannien und USA beschuldigen Iran des Angriffs auf Tanker vor Oman
Es sei "sehr wahrscheinlich", dass Iran hinter dem tödlichen Drohnenangriff auf das von Israel betriebene Tankschiff MV Mercer Street vor der Küste Omans stecke. Das erklärte das britische Außenministerium, das Teheran mit einer "konzertierten Reaktion" droht. Washington schloss sich kurz darauf dieser Position an. ....
Die Mercer Street, ein unter liberianischer Flagge fahrender Tanker, der von der in London ansässigen Firma Zodiac Maritime des israelischen Milliardärs Eyal Ofer betrieben wird, war am Donnerstag nordöstlich der omanischen Insel Masirah Ziel eines Anschlags. Dabei wurden zwei Menschen getötet: ein rumänischer Kapitän und ein britischer Wachmann.
Nach dem Angriff machte die Fünfte Flotte der US-Marine, die in der Region operiert, eine "Selbstmorddrohne" für den Angriff verantwortlich.
Dann ist es bald wohl soweit.
Mord rufen und des Krieges Hund entfesseln.:hzu:
Neben der Spur
02.08.2021, 04:51
Wikipedia sagt : Treffer in die Brücke,
Schiff war unterwegs, nicht vor Reede.
Soll evtl. der zweite Angriff gewesen sein.
Die griechischen hellenicshipingnews.com sagt :
Unhindered and safe global navigation is a prerequisite for keeping the world’s supply chains going and this is even more important during the ongoing COVID-19 pandemic.
https://www.hellenicshippingnews.com/imo-presidents-statement-on-mv-mercer-street/amp/
Im Grunde der selbe Scheiß, der sich
im Südchinesichen/westvietnamesischen/ostphillipinischen/nordmalayischen Meer bezügl. Inselhüpfens abspielt.
Affenpriester
02.08.2021, 06:49
Ich bin dafür, alle, die einen nuklearen Erstschlag fordern, für einen Monat in ein Endlager für Atommüll zu lagern ... allen, die Gewalt fordern, mit Gewalt zu antworten ... jeden Unterdrücker zu unterdrücken. Jedem das zu geben, was er für andere fordert ... als schlage man in einen magischen Spiegel ... ich nenne das "Spiegelreflex". Bis die ganze Welt nach Liebe schreit ... bis jeder seinem Feind nur das Beste wünscht.
Ich bin dafür, alle, die einen nuklearen Erstschlag fordern, für einen Monat in ein Endlager für Atommüll zu lagern ... allen, die Gewalt fordern, mit Gewalt zu antworten ... jeden Unterdrücker zu unterdrücken. Jedem das zu geben, was er für andere fordert ... als schlage man in einen magischen Spiegel ... ich nenne das "Spiegelreflex". Bis die ganze Welt nach Liebe schreit ... bis jeder seinem Feind nur das Beste wünscht.
Trinkste jetzt den alkoholfreien Gerstensaft... oder wat?
Nee, kauf dir die übliche Krawallbrause und gut is.
Und hol den Spiegel nur für Schnee. Dann wird alles magisch!
Neben der Spur
02.08.2021, 15:37
Ich bin dafür, alle, die einen nuklearen Erstschlag fordern, für einen Monat in ein Endlager für Atommüll zu lagern ... allen, die Gewalt fordern, mit Gewalt zu antworten ... jeden Unterdrücker zu unterdrücken. Jedem das zu geben, was er für andere fordert ... als schlage man in einen magischen Spiegel ... ich nenne das "Spiegelreflex". Bis die ganze Welt nach Liebe schreit ... bis jeder seinem Feind nur das Beste wünscht.
Machen, nicht labern !
Affenpriester
02.08.2021, 15:41
Trinkste jetzt den alkoholfreien Gerstensaft... oder wat?
Nee, kauf dir die übliche Krawallbrause und gut is.
Und hol den Spiegel nur für Schnee. Dann wird alles magisch!
Magisch wird alles erst, wenn ich es anfasse. Wollte vorhin der Kassiererin im Aldi mal kurz ins Gesicht fassen - das hätte sogar Geräusche gemacht, da hätten die Leute in zehn Jahren noch Lieder drüber gesungen und Gedichte von erzählt ... aber ich glaub, die Fotze steht nicht so auf Magie.
Wollte die nicht meinen Kassenzettel wegschmeißen ... und dann tätschelt die mich noch so, während sie sich hochmotiviert bei mir entschuldigt. Sehe ich so aus als ob ich Anschluss suche oder menschliche Nähe? Ich suche nur den beschissenen Ausgang aus dieser Scheiße hier ... nach ihrem Sinn und Ursprung sollen andere forschen. Die Beatles haben doch irgendetwas Hohles geträllert ... alles was du brauchst sei Liebe ... .
Affenpriester
02.08.2021, 15:43
Machen, nicht labern !
Ich will diese Welt ja nicht retten ... ich will eine neue ... diese Welt will ich brennen sehen. Mir gefällt der Weg, auf dem wir uns befinden, ganz gut.
Blackbyrd
03.08.2021, 11:08
Tonkin Zwischenfall im Persischen Golf. Der Iran soll Tanker angegriffen haben.
https://de.rt.com/der-nahe-osten/121657-sehr-wahrscheinlich-grossbritannien-beschuldigt-iran/
Dann ist es bald wohl soweit.
Mord rufen und des Krieges Hund entfesseln.:hzu:
Sicher wird es bald so weit sein, denn der Iran steckt in großen wirtschaftlichen Schwierigkeiten.
Was machen solche Vasallen in solchen Fällen? Sie spielen mit dem Feuer, um von ihren innenpolitischen
Problemen abzulenken. Wenn es dann "kracht", dann können diese Vasallen endlich mit ihren schmierigen
Fingern auf andere Zeigen und haben somit die innenpolitischen Probleme erst einmal in den Hintergrund gestellt.
Iran: Hardliner im Präsidentenpalast (msn.com) (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/iran-hardliner-im-pr%C3%A4sidentenpalast/ar-AAMRTbY?ocid=msedgdhp&pc=U531)
Sicher wird es bald so weit sein, denn der Iran steckt in großen wirtschaftlichen Schwierigkeiten.
.....
Iran: Hardliner im Präsidentenpalast (msn.com) (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/iran-hardliner-im-pr%C3%A4sidentenpalast/ar-AAMRTbY?ocid=msedgdhp&pc=U531)
Lass doch Deine Deppen Microsoft Quelle, das ist was für Geistig Unterbelichtete. Die Amis haben richtig Angst vor den Iraner, weil die in allen Belangen Haushoch überlegen sind
Dann kommt die nächste Drohung der Amis, die Nichts in Syrien zu suchen haben, nur Öl mit Gangstern auch noch stehlen
Ausland
Strafmaßnahmen
USA verhängen Sanktionen gegen Drohnen-Programm des Iran
Epoch Times30. Oktober 2021 Aktualisiert: 30. Oktober 2021 13:40
Facebook Twittern Telegram Email
1 Kommentare
Die USA haben Sanktionen gegen das Drohnen-Programm des Iran verhängt. Das US-Finanzministerium gab am Freitag Strafmaßnahmen gegen zwei Brigadegeneräle der iranischen Revolutionsgarden und gegen zwei Unternehmen bekannt, denen eine Unterstützung des Drohnen-Programms der einflussreichen Eliteeinheit zur Last gelegt wird.
„Der Iran und verbündete Extremisten haben Drohnen genutzt, um US-Truppen, unsere Partner und die internationale Schifffahrt anzugreifen“, erklärte Vize-Finanzminister Wally Adeyemo. So seien Drohnen der libanesischen Hisbollah-Miliz, der radikalislamischen Palästinenserorganisation Hamas und den Huthi-Rebellen im Jemen zur Verfügung gestellt worden. Die Drohnen kamen nach Angaben des Finanzministeriums auch in Äthiopien zum Einsatz, „wo die eskalierende Krise die gesamte Region zu destabilisieren droht“.
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/usa-verhaengen-sanktionen-gegen-drohnen-programm-des-iran-2-a3634468.html
und was machen die Iraner: Die spucken auf die Drohung, wie die Ziegenhirten in Afghanistan
Die selbe Leier ohne Ende. 25 Jahre und mehr
CIA-Chef: Es gibt keinen Beweis für möglichen Versuch der Herstellung von Atomwaffen in Iran
8 Dez. 2021 18:33 Uhr
Nachdem Israel im Zuge der neuen Atomverhandlungen behauptet hatte, dass Iran kurz vor der Atombombe stehe, erklärte der Direktor des CIA, die USA hätten keine Beweise dafür gesehen, dass Iran die Entscheidung getroffen habe eine Atombombe zu erwerben.
https://de.rt.com/international/128166-cia-chef-es-gibt-keinen/
Die Kontrolle über Gegend haben nun die Iraner. Die modernsten Spione Satelliten der Welt wurden für den Iran in die Luft geschossen.
wohin die Daten wohl gehen. ZIelerfassungs System können umgehend von den Satelliten verhindert werden
https://www.youtube.com/watch?v=nSyqzmOYbck
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.