PDA

Vollständige Version anzeigen : UNSTERBLICHE verurteilt



Patriotistin
24.10.2013, 12:08
Eineinhalb Jahre, nachdem revolutionäre Jugendliche in Wismar einen Aufzug der UNSTERBLICHEN inszeniert hatten, sind nun drei Personen zu empfindlichen Strafen verurteilt worden. Obwohl es sich im juristischen Sinne lediglich um eine nicht genehmigte Versammlung handelte, hagelte es am Freitag vorm Amtsgericht Geldstrafen und Freiheitsstrafen auf Bewährung.

Zwischen 30 und 40 Aktivisten hatten sich im Mai 2012 weiße Masken übergestülpt und waren im Fackelschein durch die Wismarer Altstadt gezogen. Sie adaptierten damit eine zeitgemäße Aktionsform der UNSTERBLICHEN, die ihre Ursprünge im Umfeld der mittlerweile verbotenen SPREELICHTER und der Widerstandsbewegung in Südbrandenburg genommen hatte und gegen die Entfremdung und Entwurzelung einer identitätslosen Generation protestierte.

Trotz akribischer Verfolgung und – wie es im Polizeibericht hieß – „durch hochprofessionelle kriminalistische Arbeit“ konnten die Beamten in monatelangen Ermittlungen aber nur drei Teilnehmer des nächtlichen Aufzugs identifizieren. Zwei davon sollen keine Masken getragen haben.

Natürlich steht ein derartiger Verfolgungsaufwand in keinerlei Verhältnis zur Schwere des „Vergehens“. Der Fackelzug selbst währte gerade einmal 15 Minuten. Es wurden weder verbotene Parolen skandiert noch irgendwelche Schäden angerichtet.

Weiter unter:http://www.mupinfo.de/?p=26892&utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

Ich hoffe die drei gehen in Berufung, wenn es sein soll bis zum europäischem Gerichtshof..
Das kann doch nun alles nicht mehr war sein ..Man kann doch Menschen nicht für nichts verurteilen und Mörder, Vergewaltiger lässt man laufen nur weil sie nen Imibonus haben .....Dieses System ist nur noch zum zum :kotz: von Heuchlern und Verlogenheit durchzogenen.....Ein wiederwärtiges
Molloch der Ungerechtigkeit....

cajadeahorros
24.10.2013, 12:34
Als die katholische Kirche noch wohlgelitten war wurden in München anläßlich des Papstbesuches zwei (i.W.: zwei) Personen wegen einer "nicht genehmigten Versammlung" verurteilt.

Freiester Staat aller Zeiten auf allen deutschen Böden.

Der Altdeutsche
28.10.2013, 08:33
Wieder eine Anekdote mehr auf dem Weg in den Untergang der real existierenden "BRD". Tagtäglich bohren Richter, Staatsanwälte und Politiker den Dolch tiefer in die "BRD". Sie verblutet jeden Tag ein bisschen mehr. Und das ist auch gut so.

Auf den Ruinen der "BRD" können wir dann wieder ein funktionierendes, gerechtes Deutschland aufbauen.

fatalist
28.10.2013, 08:39
Ein Grundrecht das nichts wert ist:



Artikel 8


(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Klingt super, gelle?


(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden. Ätsch :bäh:

Solche Grundrechte haben wir, alles nur Schmu.

Erik der Rote
28.10.2013, 09:13
Und Kinderficker erhalten nicht mal Berufsverbot !!!

Götz
28.10.2013, 10:00
Nachdem es einen vormächtsgestützten UN Rüffel gab, der von denen unter anderem damit begründet wurde es gäbe "institutionalisierten Rassismus" in der Bundesrepublik, haben "unsere" Behörden nichts eiligeres zu tun als in übereifrigem Gehorsam genau diesen Punkt zu bestätigen, zwar richtet sich dieser institutionalisierte Rassismus gegen die Einheimischen und keineswegs gegen Migranten, aber eine gewisse Ironie besitzt diese Angelegenheit, britische UNFunktionäre werden sich darüber vermutlich (inoffiziel) lachend auf die Schenkel klopfen, ob dieser "antirassistischen" Bemühungen der "Hunnen".

Damit hat sich die BRD Nomenklatura aber wieder etwas Ruhe erkauft, bis unsere "Freunde",
mit Hilfe immer dreister werdender (da entsprechen konditionierter) Migrantenverbände und
deren (Mit)Hinterleuten erneut an der Schmerzschraube zu drehen gedenken, mitunter möglicherweise in der perfiden Hoffnung diese zu überdrehen.

Sprecher
28.10.2013, 10:38
Jojo, typisch BRD. Friedliche Demonstranten verknacken, aber rumheulen wenn in Russland irgendwelche durchgeknallten Kirchenschänderinnen eingebuchtet werden.

Götz
28.10.2013, 12:56
Jojo, typisch BRD. Friedliche Demonstranten verknacken, aber rumheulen wenn in Russland irgendwelche durchgeknallten Kirchenschänderinnen eingebuchtet werden.

Gemeinschaftliche Jagden von Migranten("verbänden") , mitunter auch schon auf Polizisten ,scheinen hingegen in der bunten Republik unter den Kategorie Folklore und Toleranz für fremde Sitten und Gebräuche verbucht zu werden, ähnlich wie man es in
Großbritannien (zur Zeit) vorlebt...

Seefreiheit
28.10.2013, 15:53
Aus menschlicher Sicht ist die Gesetzgebung dieses Landes für mich absolut nicht mehr nachzuvollziehen. Unser Volk wird missbraucht, ausgebeutet, verhöhnt, mit Schuld beladen und auf eine Weise kleingehalten, dass es an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten ist. Aber der Michel fühlt sich frei und vertraut in die Richtigkeit des Systems. Er ist gefangen im Spinnennetz der Meinungsmacher und spürt die Fesseln nicht, die sich zunächst um seinen Fuß, bald aber schon immer enger auch um seinen Hals ziehen werden, bis er irgendwann an seiner eigenen Gutgläubigkeit ersticken wird.

Und wenn sich eine kleine Gruppe von Menschen harmlos vereint durch die Straßen bewegt, in diesem angeblich so freien Land, dann werden diese zu Feinden hochstilisiert. Aber nicht zu Feinden des verbrecherischen Systems (was ja durchaus eine gerechtfertigte Feststellung wäre)…nein, sie werden zu Feinden des Volkes erkoren (welch eine widersinnige Behauptung), des Volkes, das ihnen am Herzen liegt.

Ich könnte jedes Mal vor Wut an die Decke gehen, wenn ich sehe, wie unsere Heimat mit Füßen getreten wird und die denunziert werden, die noch einen Funken von Anstand und Respekt haben. Wieviele Gedenkmärsche haben sie denn mittlerweile verboten? Gibt es noch eine Person, die sich für das deutsche Volk eingesetzt hat, derer man gedenken darf? Öffentlich?
Welch ein Wunder, dass sie die Soldatengräber noch nicht plattgewalzt haben, um auf diesen Plätzen Asylantenheime zu bauen. *arrggh* Aber wahrscheinlich wissen sie, dass spätestens dann noch einige andere Menschen aufstehen und protestieren würden.

hamburger
28.10.2013, 16:48
Die Richter erhalten Weisungen...indirekt....durch interne Absprachen.
Dies ist in "politischen" Fällen heimliche Praxis. Wird auch in anderen Berufen so gehandhabt, Nachfrage beim Kollegen, hast du schon mal so einen Fehler gehabt...
Das dies nicht rechtmäßig ist mag sein, doch juristisch kann man nichts dagegen tun..ein System wie bei der Mafia.
Denn auch ein Richter möchte Karriere machen...ohne die Befolgung der indirekten Weisungen klappt das nie.
Deswegen entscheidet in den USA auch eine Jury aus dem Volk...im Namen des Volkes.
Dort kann der Staat eben nicht Einfluss nehmen....so einfach ist das.
Na,wer ahnt denn jetzt...auf welche Art und Weise das BVerG besetzt wird...und von wem?:D

Alter Stubentiger
28.10.2013, 16:53
Die Richter erhalten Weisungen...indirekt....durch interne Absprachen.
Dies ist in "politischen" Fällen heimliche Praxis. Wird auch in anderen Berufen so gehandhabt, Nachfrage beim Kollegen, hast du schon mal so einen Fehler gehabt...
Das dies nicht rechtmäßig ist mag sein, doch juristisch kann man nichts dagegen tun..ein System wie bei der Mafia.
Denn auch ein Richter möchte Karriere machen...ohne die Befolgung der indirekten Weisungen klappt das nie.
Deswegen entscheidet in den USA auch eine Jury aus dem Volk...im Namen des Volkes.
Dort kann der Staat eben nicht Einfluss nehmen....so einfach ist das.
Na,wer ahnt denn jetzt...auf welche Art und Weise das BVerG besetzt wird...und von wem?:D

In Amerika werden Richter und Staatsanwälte gewählt. Wer wiedergewählt werden will muß populäre Urteile fällen. Das US-Rechtssystem ist unserem deutlich unterlegen.

In diesem Thread wird ein Urteil bewertet daß von einer NPD-nahen Internetplattform kritisiert wird. Das sagt wohl alles.

hamburger
28.10.2013, 17:02
In Amerika werden Richter und Staatsanwälte gewählt. Wer wiedergewählt werden will muß populäre Urteile fällen. Das US-Rechtssystem ist unserem deutlich unterlegen.

In diesem Thread wird ein Urteil bewertet daß von einer NPD-nahen Internetplattform kritisiert wird. Das sagt wohl alles.

Falls du das nicht begriffen hast...nochmal die Wiederholung........die Richter und Staatsanwälte sind nur für die
HÖHE der Strafe zuständig...
Über die Schuld und ob bestraft wird haben sie nichts zu melden.....
Das deutsche Rechtssystem verdient schonlange nicht mehr diesen Namen. Prominente Fälle haben gezeigt, dass man ich nur mit sehr guten teuren Anwälten vor haltlosen Anschuldigungen wehren kann......hat man diese nicht...ab ins Gefängnis.
Das Volk hat dort die Möglichkeit, schwachsinnige Beamte abzuwählen...
Hier setzen die Parteien die obersten Richter ein...warum wohl?
Das zu begreifen erfordert an sich keine interlektuellen Fähigkeiten....oder?

Alter Stubentiger
28.10.2013, 17:19
Falls du das nicht begriffen hast...nochmal die Wiederholung........die Richter und Staatsanwälte sind nur für die
HÖHE der Strafe zuständig...
Über die Schuld und ob bestraft wird haben sie nichts zu melden.....
Das deutsche Rechtssystem verdient schonlange nicht mehr diesen Namen. Prominente Fälle haben gezeigt, dass man ich nur mit sehr guten teuren Anwälten vor haltlosen Anschuldigungen wehren kann......hat man diese nicht...ab ins Gefängnis.
Das Volk hat dort die Möglichkeit, schwachsinnige Beamte abzuwählen...
Hier setzen die Parteien die obersten Richter ein...warum wohl?
Das zu begreifen erfordert an sich keine interlektuellen Fähigkeiten....oder?

Ich empfehle dir ein bisschen Literatur zum Thema. Die Jury wird schon passend ausgewählt. Und lustlose Pflichtverteidiger helfen den Beschuldigten in den USA auch oft nicht weiter. Gute Verteidiger braucht man ohnehin überall. Wer die Kohle hat kommt davon. Auch ein Grund warum in Amerika so oft arme Schwarze unschuldig hinter Gittern bringt. Die können sich nicht wehren.

Lies mal "Der Gefangene" von John Grisham. Kein Roman! Ein Sachbuch zum Rechtssystem in den USA.

......intellektuellen......:duden:

elas
28.10.2013, 17:35
Ich empfehle dir ein bisschen Literatur zum Thema. Die Jury wird schon passend ausgewählt. Und lustlose Pflichtverteidiger helfen den Beschuldigten in den USA auch oft nicht weiter. Gute Verteidiger braucht man ohnehin überall. Wer die Kohle hat kommt davon. Auch ein Grund warum in Amerika so oft arme Schwarze unschuldig hinter Gittern bringt. Die können sich nicht wehren.

Lies mal "Der Gefangene" von John Grisham. Kein Roman! Ein Sachbuch zum Rechtssystem in den USA.

......intellektuellen......:duden:

Und wie ist das im Fall Mollath gewesen?
der Mann kam 7 Jahre unschuldig ins Irrenhaus.......und nach seinen Angaben sind diese Häuser voll mit "Hingerichteten".

König
28.10.2013, 19:54
[...]

In diesem Thread wird ein Urteil bewertet daß von einer NPD-nahen Internetplattform kritisiert wird. Das sagt wohl alles.

Nein, das sagt an und für sich erst mal so gut wie gar nichts. Diese Marotte, vom Absender der Nachricht/Botschaft auf den Sinngehalt der Nachricht/Botschaft selbst zu schließen, muß man sich endlich abgewöhnen.

Eine NPD-nahe Internetplattform könnte auch kritisieren, daß es keinen flächendeckenden Mindestlohn gibt. Ist eine kontroverse Diskussion über die Einführung eines flächendeckenden Mindestlohns nun spinnert oder gar illegitim?

Rikimer
28.10.2013, 20:27
Und wie ist das im Fall Mollath gewesen?
der Mann kam 7 Jahre unschuldig ins Irrenhaus.......und nach seinen Angaben sind diese Häuser voll mit "Hingerichteten".

Gute Frage. Hier sind die Gefaegnisse und Irrenanstalten dann wohl voll mit Menschen, welche dem System, der Politik, der Staatsdoktrin und -ideologie missfallen.

Wo ist dies besser als das System in den USA?

MfG

Rikimer

Grafenwalder
28.10.2013, 22:17
Zu was für Strafen sind sie den jetzt genau verurteilt worden, das geht aus dem Link nicht hervor?

Götz
29.10.2013, 07:10
In Amerika werden Richter und Staatsanwälte gewählt. Wer wiedergewählt werden will muß populäre Urteile fällen. Das US-Rechtssystem ist unserem deutlich unterlegen.

Glaubst du man würde (auch von US Seite) den Deutschen Freiheiten zugestehen
die echten Einfluß des Volkes bewirken würden, jenseits des formal notwendigen
Feigenblatts das die Xenokraten für die Indirektheit (und Kostengünstigkeit) ihrer Fremdherrschaft benötigen ?


In diesem Thread wird ein Urteil bewertet daß von einer NPD-nahen Internetplattform kritisiert wird.
Das sagt wohl alles.

Über deine Linienkonformatität sagt dieser Beitrag in der Tat sehr viel aus.

Vistar
29.10.2013, 07:56
Wieder eine Anekdote mehr auf dem Weg in den Untergang der real existierenden "BRD". Tagtäglich bohren Richter, Staatsanwälte und Politiker den Dolch tiefer in die "BRD". Sie verblutet jeden Tag ein bisschen mehr. Und das ist auch gut so.

Auf den Ruinen der "BRD" können wir dann wieder ein funktionierendes, gerechtes Deutschland aufbauen.
Die Unsterblichen sollte man sämtlichst zum Tode verurteilen. Wollen wir mal sehen ob sie halten was sie versprechen *fg*

Ernsthaft: Unfassbar, da steckt doch mehr dahinter. Ein paar Idioten verurteilt man nicht wegen eines Maskenballs zu Haftstrafen.

Alter Stubentiger
29.10.2013, 14:01
Und wie ist das im Fall Mollath gewesen?
der Mann kam 7 Jahre unschuldig ins Irrenhaus.......und nach seinen Angaben sind diese Häuser voll mit "Hingerichteten".

Es gibt viele Gründe unser System zu kritisieren und ihm Ungerechtigkeit bis hin zu Gefälligkeitsurteilen vorzuwerfen. Und ich freue mich immer wenn ich konkrete Vorwürfe nachvollziehen kann. Dann kann ich dir auch ohne Gewissensbisse beim Fall Mollath zustimmen. Zu 110%.

Bei dem Fall der Unsterblichen habe ich nur Informationen von einer NPD-nahen Internetplattform erhalten. Bei der Quellenlage bin ich eben skeptisch. Da ist anzunehmen das schlicht und einfach Gesinnungsgenossen entlastet werden sollen.

Aber das amerikanische Rechtssystem ist aber keine bessere Alternative. Kein Land der Welt hat so große Teile der Bevölkerung hinter Gittern gesperrt wie die USA. Private Gefängnisse platzen aus allen Nähten. Sicherer als Deutschland ist die USA trotzdem nicht. Und die schiere Menge der aufgedeckten Fehlurteile lassen selbst ehemalige Senatoren und Gouverneure am Sinn zweifeln.

Alter Stubentiger
29.10.2013, 14:05
Glaubst du man würde (auch von US Seite) den Deutschen Freiheiten zugestehen
die echten Einfluß des Volkes bewirken würden, jenseits des formal notwendigen
Feigenblatts das die Xenokraten für die Indirektheit (und Kostengünstigkeit) ihrer Fremdherrschaft benötigen ?



Über deine Linienkonformatität sagt dieser Beitrag in der Tat sehr viel aus.

Scheinbar reicht der Einfluß der USA nicht aus dir die Freiheit zu nehmen das Maul so richtig weit aufzureißen. Was willst du mehr? In China kämst du mit solchen Sprüchen ins Umerziehungslager.

Fremdherrschaft? Ist mir wurscht solange nur kein Österreicher in D. herrscht.

luis_m
29.10.2013, 14:06
Und Kinderficker erhalten nicht mal Berufsverbot !!!

Da wäre der Reichstag leer!

Efna
29.10.2013, 14:19
Glaubst du man würde (auch von US Seite) den Deutschen Freiheiten zugestehen
die echten Einfluß des Volkes bewirken würden, jenseits des formal notwendigen
Feigenblatts das die Xenokraten für die Indirektheit (und Kostengünstigkeit) ihrer Fremdherrschaft benötigen ?


Das Richter hier nicht gewählt werden finde ich durchaus gut...

Götz
29.10.2013, 14:21
Scheinbar reicht der Einfluß der USA nicht aus dir die Freiheit zu nehmen das Maul so richtig weit aufzureißen. Was willst du mehr? In China kämst du mit solchen Sprüchen ins Umerziehungslager.

Fremdherrschaft? Ist mir wurscht solange nur kein Österreicher in D. herrscht.

Offenbar kannst oder willst du dir ein souveränes Deutschland überhaupt nicht vorstellen,
hälst die eine oder andere Form von Fremdherrschaft für alternativlos. Ist diese Einstellung sehr verbreitet unter euch Sozialdemokraten ?

Alter Stubentiger
29.10.2013, 14:25
Offenbar kannst oder willst du dir ein souveränes Deutschland überhaupt nicht vorstellen,
hälst die eine oder andere Form von Fremdherrschaft für alternativlos. Ist diese Einstellung sehr verbreitet unter euch Sozialdemokraten ?
Fremdherrschaft? Die könnte nur von dir nahe Stehenden ausgehen. Ein Alptraum. Aber so unsympathisch und uncharismatisch wie ihr rüberkommt nesteht da zum Glück keine Gefahr.

König
29.10.2013, 14:30
Fremdherrschaft? Die könnte nur von dir nahe Stehenden ausgehen. Ein Alptraum. Aber so unsympathisch und uncharismatisch wie ihr rüberkommt nesteht da zum Glück keine Gefahr.

Das ist aber eine großzügige Unterwerfungsgeste Deinerseits, daß Du einen einzelnen User in der 2. Person Plural ansprichst, o Du herrlichster Charismatiker und Sympathieträger des Menschengeschlechts.

Götz
29.10.2013, 14:33
Fremdherrschaft? Die könnte nur von dir nahe Stehenden ausgehen. Ein Alptraum. Aber so unsympathisch und uncharismatisch wie ihr rüberkommt nesteht da zum Glück keine Gefahr.

Dir erscheinen wohl alle anderen weniger fremd als Deutsche, zumindest wenn sie
(die Deutschen*) politisch nicht links von der Mitte verortet sind.

*Bei Ausländern ist man da viel großzügiger, da gelten selbst gewisse Ultrarechte als Genossen.

Der Altdeutsche
29.10.2013, 15:44
Die Unsterblichen sollte man sämtlichst zum Tode verurteilen. Wollen wir mal sehen ob sie halten was sie versprechen *fg*

Ernsthaft: Unfassbar, da steckt doch mehr dahinter. Ein paar Idioten verurteilt man nicht wegen eines Maskenballs zu Haftstrafen.


Natürlich steckt mehr dahinter. Aber dafür den Nachweis zu erbrigen fällt nicht gerade leicht. Dazu müsste man genauer recherchieren. Und denk dran: Mielke hat seinen Schäfchen weiß Gott genug beigebracht, was Michel niemals wissen dürfte. Sonst würden Gauck, Kasmierczak und Gysi sicher schon lange hinter Gittern sitzen.

Der Altdeutsche
29.10.2013, 15:53
Dir erscheinen wohl alle anderen weniger fremd als Deutsche, zumindest wenn sie
(die Deutschen*) politisch nicht links von der Mitte verortet sind.

*Bei Ausländern ist man da viel großzügiger, da gelten selbst gewisse Ultrarechte als Genossen.


Warum kommt da so ein argumentativ schwaches Streitgespräch bei raus? Götz, du weißt doch ganz genau, dass die Genossen sich lieber von Grünfaschisten umerziehen lassen als eine eigene Meinung zu haben. Cem Özdemir wird dem Stubentiger schon mächtig eingeheizt haben, oder Claudia hat ihm ihre unwiderstehlichen Böreks vorgesetzt. Da kommt halt nicht mehr als Allgemeinplätze wie die "NPD-nahe Quelle".

Ganz ehrlich: da les ich lieber die Deutsche Stimme als mich entgegen § 130 vom "Vorwärts" verhetzen zu lassen.

Alter Stubentiger
29.10.2013, 15:57
Dir erscheinen wohl alle anderen weniger fremd als Deutsche, zumindest wenn sie
(die Deutschen*) politisch nicht links von der Mitte verortet sind.

*Bei Ausländern ist man da viel großzügiger, da gelten selbst gewisse Ultrarechte als Genossen.

Deutsche die den Ruf Deutschlands in der Welt unterminieren sind mir in der Tat fremder als Ausländer die deutsche Werte in Deutschland vertreten.

Ultrarechte aller Coleur sind und bleiben Sozialdemokraten fremd. Egal ob sie von der NPD, der goldenen Morgenröte oder gar von den ultraorthodoxen Juden sind. Letztlich alles dasselbe Pack das seine Meinung auch mit Gewalt durchdrücken will.

Vistar
29.10.2013, 16:56
Natürlich steckt mehr dahinter. Aber dafür den Nachweis zu erbrigen fällt nicht gerade leicht. Dazu müsste man genauer recherchieren. Und denk dran: Mielke hat seinen Schäfchen weiß Gott genug beigebracht, was Michel niemals wissen dürfte. Sonst würden Gauck, Kasmierczak und Gysi sicher schon lange hinter Gittern sitzen.
Deine Geheimnis- und Wichtigtuerei ist zu phantastisch und erklärt gar nichts. Ich denke eher, dass die blöden Mummenschanzler noch Bewährungsstrafen offen hatten, oder besonders resozialisierungsresistent waren. Bei Neonazis keine Seltenheit. Die leben oft in sektenartiken Zusammenhängen bzw. in ihrer eigenen Parallelwelt wo ihnen alles Normale feindselig gesinnt ist.

Grafenwalder
29.10.2013, 17:57
Ernsthaft: Unfassbar, da steckt doch mehr dahinter. Ein paar Idioten verurteilt man nicht wegen eines Maskenballs zu Haftstrafen.

Doch, das tut man. Das ist ja das Erschreckende.

Andererseits: da von Mupinfo nicht die genaue Höhe der Strafen angegeben wird, kann es durchaus sein, dass hier mal wieder ein wenig übertrieben wird. Auch nichts Ungewöhnliches in diesen Kreisen. Wobei eigentlich JEGLICHE Strafe im Bereich Bewährung für eine dem System ungenehme Versammlung schon maßlos überzogen ist.

Deshalb: ein paar mehr Details wären in jedem Fall erhellend!

Alter Stubentiger
29.10.2013, 18:08
Deine Geheimnis- und Wichtigtuerei ist zu phantastisch und erklärt gar nichts. Ich denke eher, dass die blöden Mummenschanzler noch Bewährungsstrafen offen hatten, oder besonders resozialisierungsresistent waren. Bei Neonazis keine Seltenheit. Die leben oft in sektenartiken Zusammenhängen bzw. in ihrer eigenen Parallelwelt wo ihnen alles Normale feindselig gesinnt ist.

Der Capain Spaulding Fanclub.:)

Götz
29.10.2013, 18:10
Deutsche die den Ruf Deutschlands in der Welt unterminieren sind mir in der Tat fremder als Ausländer die deutsche Werte in Deutschland vertreten.

"Deutsche Werte", dieser Begriff klingt in diesem Zusammenhang recht fremd, zumal es
prominenten Wunschpartnern der Sozialdemokraten ausdrücklich darum geht Deutschland mehr und mehr verschwinden zu lassen, was auch das Verschwinden deutscher Werte impliziert.


Ultrarechte aller Coleur sind und bleiben Sozialdemokraten fremd. Egal ob sie von der NPD, der goldenen Morgenröte oder gar von den ultraorthodoxen Juden sind. Letztlich alles dasselbe Pack das seine Meinung auch mit Gewalt
durchdrücken will.

Und die von euch hofierten Muslime sind natürlich völlig anders. Ihr Sozialdemokraten
fremdelt in erster Linie mit der Realität.

hamburger
29.10.2013, 18:11
Es gibt viele Gründe unser System zu kritisieren und ihm Ungerechtigkeit bis hin zu Gefälligkeitsurteilen vorzuwerfen. Und ich freue mich immer wenn ich konkrete Vorwürfe nachvollziehen kann. Dann kann ich dir auch ohne Gewissensbisse beim Fall Mollath zustimmen. Zu 110%.

Bei dem Fall der Unsterblichen habe ich nur Informationen von einer NPD-nahen Internetplattform erhalten. Bei der Quellenlage bin ich eben skeptisch. Da ist anzunehmen das schlicht und einfach Gesinnungsgenossen entlastet werden sollen.

Aber das amerikanische Rechtssystem ist aber keine bessere Alternative. Kein Land der Welt hat so große Teile der Bevölkerung hinter Gittern gesperrt wie die USA. Private Gefängnisse platzen aus allen Nähten. Sicherer als Deutschland ist die USA trotzdem nicht. Und die schiere Menge der aufgedeckten Fehlurteile lassen selbst ehemalige Senatoren und Gouverneure am Sinn zweifeln.

Nun, man kann von dir in Sachen Jura keine vernünftige Aussage erhalten, da du mangels Kontakt mit dieser Institution keine Erfahrung hast.
Man schätzt in Fachkreisen...googeln hilft...das 40 % der Urteile nicht den nötigen Anforderungen entsprechen....des Rechtsstaats.
Diverse Rechtsanwälte haben schon bemängelt, dass es praktisch unmöglich ist, einen Richter zur Verantwortung zu ziehen, selbst wenn er vorsätzlich Rechtsbeugung betreibt.
Denn im Rechtsweg entscheidet der Kollege des Richters darüber, ob überhaupt eine Untersuchung stattfinden muss.
Also wie bei guten Freunden, gibt man ein Küßchen.....
Für dich mal ein Beispiel zum Nachdenken...versuchs mal.....
Nicht einmal die Richter der Nazizeit, die wegen einer Tafel Schokolade Todesurteile gefällt haben, wurden in der BRD nicht einmal angeklagt...
Nein, sie durften locker weiter machen.......bis heute.
Deswegen ist die Mehrheit der Richter größenwahnsinnig....fast unheilbar....und je jünger, desto weniger mit Fachkenntnissen behaftet.
Bei einer Beurteilung der Leistung durch den Bürger, nichts anderes bedeutet die Wahl, geht das nur einmal......
Deine Kenntnisse der USA sind übrigens mangelhaft, auf dem Land gibt es dort kaum Kriminalität.
Wenn du Deutschland kennen lernen möchtest...komm nach Hamburg und wir machen einen Spaziergang..zB durch Wilhelmsburg:D
Also bitte keine Aussagen über das Rechtssystem der USA....denn das kennst du überhaupt nicht...bzw. nur aus dem TV.

Vistar
29.10.2013, 18:11
Der Capain Spaulding Fanclub.:)

Diesen Hampelmann habe ich auch gefressen. Krasser Kerl, einfach nur voll dumm.

berty
30.10.2013, 09:39
Wegen „Nichts“ wurde gegen sie ja auch nicht ermittelt. Ermittelt wurde wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz. Das geht ja aus den Meldungen hervor. Sie nervten und erschreckten ihre Mitmenschen ohne entsprechende Genehmigung. Eventuell spielte auch das Vermummungsverbot eine Rolle.


Ob sie in Berufung gehen oder auch nicht, geht mir am A.. vorbei. Aber sollen sie ruhig. Eventuell finden sich bei dieser Gelegenheit ihre Mitmarschierer vor oder im Gerichtssaal ein und man kann sie identifizieren.

Patriotistin
30.10.2013, 11:29
Wegen „Nichts“ wurde gegen sie ja auch nicht ermittelt. Ermittelt wurde wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz. Das geht ja aus den Meldungen hervor. Sie nervten und erschreckten ihre Mitmenschen ohne entsprechende Genehmigung. Eventuell spielte auch das Vermummungsverbot eine Rolle.


Ob sie in Berufung gehen oder auch nicht, geht mir am A.. vorbei. Aber sollen sie ruhig. Eventuell finden sich bei dieser Gelegenheit ihre Mitmarschierer vor oder im Gerichtssaal ein und man kann sie identifizieren.

Noch nicht gemerkt Monky, du gehst allen anderen am A***h vorbei

berty
30.10.2013, 11:57
Noch nicht gemerkt Monky, du gehst allen anderen am A***h vorbei

Das hoffe ich doch. Schließlich bin ich nicht hier um dir als Lustknabe zu dienen. Du findest sicher einen anderen A..