Die AfD - Perspektive für Rechtswähler?

[Grafenwalder]

Ber der Einschätzung der AfD scheiden sich bekanntermaßen die Geister. Für die einen ist sie die ersehnte Oppositionspartei, die unbequeme Wahrheiten anspricht und das verkrustete Parteienkartell aufsprengt. Für die anderen nur eine lauwarme Scheinopposition, die die FDP ähnlich handzahm und politisch-korrekt beerben will. Lediglich zum Euro gibt es eine kritischere Positionierung als die Systemparteien, aber selbst diese wird andauernd relativiert und abgeschwächt, um in der Berichterstattung der Systemmedien bloß nicht "negativ" aufzufallen.

Nun plant die AfD offenbar einen Parteitag im Januar in Aschaffenburg (http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-10/28342092-afd-sprecher-lucke-will-kuerzer-treten-003.htm). Laut Starbatty gibt es außerdem einen Flügelkampf vor allem zwischen "Libertären" und "Wertekonservativen".

Meinung: Ich plädiere dafür, den Stab über der AfD noch nicht voreilig zu brechen. Auf dem Programmparteitag wird sich die politische Ausrichtung endlich konkretisieren, bei der anschließenden Europawahl wird wohl mittelfristig entschieden werden, ob sich die Partei etablieren kann oder nach dem Anfangshype wieder den Weg alles Irdischen geht. Dies wird auch davon beeinflußt werden, in wie weit sie Rechts- und Protestwähler halten kann, die ihr einen Vertrauensvorschuß gaben, der derzeit aber permanent schwindet, nicht zuletzt durch Äußerungen zahlreicher Spitzenfunktionäre.

Es wäre ja schön, wenn es einen Flügelkampf gäbe wie ihn Starbatty beschreibt, nämlich zwischen "Libertären", also radikal Wirtschaftsliberalen, die endlich konsequent für eine Verschlankung des Staates einträten, für ein Austrocknen des Integrationsindustrie-Sumpfes und der Alimentierung von Ausländerhorden sorgten, und damit einen tatsächlichen wirtschaftlichen Aufschwung zu Gunsten aller, auch und vor allem der (deutschen) Arbeitnehmer anvisierten. Und "Wertkonservativen", also Verfechtern des Nationalstaates und der deutschen Traditionen, um der Aushöhlung unseres Staates durch EU, Masseneinwanderung und linke Zersetzung entgegenzutreten.

Mit beidem könnte man leben, sofern es in ausreichend radikaler Dosis angewandt wird, wäre beides ein Schlag gegen den politisch-korrekten Einheitsbrei der Konsensparteien und frischer Wind im Biedermeier-Mief.

Alleine, es steht zu befürchten, dass Prof. Starbatty mit "Libertäre" nur karrieregeile Ex-FDPler der Marke Schnarrenberger oder vom Schlage eines Parteienhoppers wie Jochen Paulus (http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36090&key=standard_document_48746759) bezeichnet. Nun, bei Letzterem zeigten sich jedenfalls noch intakte Abwehrkräfte der "Alternative", sein brüskes Ablehnen einer JF-Interviewanfrage (http://ef-magazin.de/2013/05/08/4198-fdp-ueberlaeufer-jochen-paulus-keine-alternative-fuer-deutschland) wurde ihm zum Verhängnis (oder wollte man einfach nur die die potentiellen Plätze an den Freßnäpfen für sich alleine haben?).

Und die "Wertkonservativen" werden doch nicht ebenso feige Karrieristen und Beschwichtigungs-"Konservative" wie der gemeine Unions-Kader sein?

Nun, wie gesagt, der AfD sollte noch eine Chance gegeben werden. Parteitag und Europawahl sind die Stichdaten. Danach sehen wir klarer.
Außerdem müssten spätestens dann ja die Legionen von Konservativen aus dem Bauche des "trojanischen Pferdes" kriechen :D. Mal schauen, ich bin sehr gespannt.

[Irmingsul]

Perspektive für Rechtswähler? Keines Falls!!!!

[Grafenwalder]

Perspektive für Rechtswähler? Keines Falls!!!!

Nun, zwischen NPD und AfD gibt es nicht mehr viel (hat es jemals was gegeben abgesehen von den Republikanern von vor 20 Jahren?). Und die AfD ist eindeutig Rechts der Union. Von daher sehen das eben viele anders. Doch selbst ich als NPD-Kritiker werde wohl bei der Europawahl die NPD wählen. Außer die AfD liefert mir, neben ein bischen Anti-Euro-Wischi-Waschi einen echten Grund. Deshalb würde ich auf jeden Fall den Parteitag abwarten. Die Chancen stehen nicht gut, dass von der AfD noch "rechte" Inhalte kommen, aber sie sind unbestreitbar da, wenn auch sehr gering.

[Ajax]

Ob man die AfD auf lange Sicht unterstützen sollte, wird sich noch zeigen. Auf jeden Fall ist sie ein Anfang, um dem Parteieneinheitsbrei Paroli zu bieten. Jeder Rechtswähler sollte ihr zumindest eine Chance geben.

[Der Altdeutsche]

Ich stimme auch mit bei, die AfD ist eine - wenn auch systemimmanente - Alternative. Zur Bundestagswahl habe ich mich entgegen meiner Überzeugung dazu durchgerungen, der AfD die Zweitstimme zu geben. Aber ich bin auch der NPD nicht untreu geworden und habe den Direktkandidaten hier gewählt. Trotzdem stellt sich immer mehr heraus, wenn man wirklich noch etwas ändern will, MUSS man schon zwingend NPD wählen. Ansonsten wählt man nur das "kleinere Übel". Und das haben wir ja bekanntlich seit 1949.

[Asyl]

Doch selbst ich als NPD-Kritiker werde wohl bei der Europawahl die NPD wählen.

Dann kannst Du es auch gleich lassen. Die AfD hat wenigstens Chancen einzuziehen.

[Irmingsul]

Nun, zwischen NPD und AfD gibt es nicht mehr viel (hat es jemals was gegeben abgesehen von den Republikanern von vor 20 Jahren?). Und die AfD ist eindeutig Rechts der Union.
Woran machst Du das aus? Sie sind nicht wie die Union, aber rechts? Im wirtschaftlichen Sinn gewiss, aber keines Falls im verbreitetem Sprachgebrauch des tumben Pöbels.



Von daher sehen das eben viele anders. Doch selbst ich als NPD-Kritiker werde wohl bei der Europawahl die NPD wählen. Außer die AfD liefert mir, neben ein bischen Anti-Euro-Wischi-Waschi einen echten Grund. Deshalb würde ich auf jeden Fall den Parteitag abwarten. Die Chancen stehen nicht gut, dass von der AfD noch "rechte" Inhalte kommen, aber sie sind unbestreitbar da, wenn auch sehr gering.Die AfD hat das Problem, daß sie aus verdammt vielen Strömungen besteht. Die Spitze ist liberal und die Basis konservativ, grün, sozialistisch und natürlich auch liberal. Dafür, daß sich dort keine rechte Niesche gründet, sorgt ja die Parteispitze in metternichreifer Manier.

[Irmingsul]

Ob man die AfD auf lange Sicht unterstützen sollte, wird sich noch zeigen. Auf jeden Fall ist sie ein Anfang, um dem Parteieneinheitsbrei Paroli zu bieten. Jeder Rechtswähler sollte ihr zumindest eine Chance geben.

Normaler Weise dürfte kein Rechtswähler auch bloß mit dem Gedanken liebäugeln einer liberaleren Partei, als die FDP es ist seine Stimme zu geben. An der AfD ist nichts nationales. Bloß weil sie Teile nationaler Politik aufgegriffen haben, ist das noch lange kein Grund die Zu wählen.

[Irmingsul]

Ich stimme auch mit bei, die AfD ist eine - wenn auch systemimmanente - Alternative. Zur Bundestagswahl habe ich mich entgegen meiner Überzeugung dazu durchgerungen, der AfD die Zweitstimme zu geben. Aber ich bin auch der NPD nicht untreu geworden und habe den Direktkandidaten hier gewählt. Trotzdem stellt sich immer mehr heraus, wenn man wirklich noch etwas ändern will, MUSS man schon zwingend NPD wählen. Ansonsten wählt man nur das "kleinere Übel". Und das haben wir ja bekanntlich seit 1949.

Es ist immer gut, wenn man aus Fehlern lernt. Es gibt für mich keine Alternative zur NPD, obgleich ihre Ausrichtung mir zu demokratisch ist.

[Irmingsul]

Dann kannst Du es auch gleich lassen. Die AfD hat wenigstens Chancen einzuziehen.

Die AfD soll erstmal ihren Parteitag über die Bühne bringen.

[Königstiger87]

Ich unterstütze keine Partei die Nicht-Deutsche für die Wahl aufstellt. Das geht gar nicht. Die AFD ist übrings kein bischen rechts. Sie sind nur wirtschaftsliberal. Das reicht alleine aber nicht für mich.

[Sprecher]

Nun, zwischen NPD und AfD gibt es nicht mehr viel (hat es jemals was gegeben abgesehen von den Republikanern von vor 20 Jahren?). Und die AfD ist eindeutig Rechts der Union.

Nichtmal da bin ich sicher. Das Programm ist nicht "rechter" als das der CDU, vor allem beim Thema Ausländer, Asylanten und co.

[Sprecher]

Ob man die AfD auf lange Sicht unterstützen sollte, wird sich noch zeigen. Auf jeden Fall ist sie ein Anfang, um dem Parteieneinheitsbrei Paroli zu bieten. Jeder Rechtswähler sollte ihr zumindest eine Chance geben.

Deutschland wird mit Flüchtlingen und Asylanten überflutet, da gebe ich nur der Rechtspartei eine Chance die sich klipp und klar dagegen wendet. Und das tut die AfD nicht. Ende Gelände.

[Sprecher]

Ich stimme auch mit bei, die AfD ist eine - wenn auch systemimmanente - Alternative. Zur Bundestagswahl habe ich mich entgegen meiner Überzeugung dazu durchgerungen, der AfD die Zweitstimme zu geben. Aber ich bin auch der NPD nicht untreu geworden und habe den Direktkandidaten hier gewählt

Was nützt das der NPD? Die Zweitstimme bringt zumindest staatliches Geld. Die Erststimme ist für die Tonne, ich habe da sogar den CDU-Heini gewählt weil hier im Wahlkreis der Gegenkandidat der fette Gabriel war.

[Sprecher]

Dann kannst Du es auch gleich lassen. Die AfD hat wenigstens Chancen einzuziehen.

Wenn das BVG die 3%-Klausel für ungültig erklärt (was ich für recht wahrscheinlich halte) hat auch die NPD Chancen mit 1 oder 2 Abgeordneten reinzukommen.

[fatalist]

Die AFD ist keine rechte Partei, aber sie könnte Schritt für Schritt zu einer rechten Partei werden.
imo wird die AFD sich aber selbst zerstören, bevor das passiert.

Die Einwanderungsfrage ist die Schicksalsfrage der Deutschen Nation überhaupt, "sein oder nicht sein", aber deren Bedeutung weigern sich die Konservativen zu verstehen bzw. dazu zu stehen.

[Sprecher]

Die AFD ist keine rechte Partei, aber sie könnte Schritt für Schritt zu einer rechten Partei werden.
imo wird die AFD sich aber selbst zerstören, bevor das passiert.


Wäre das erste Mal in der BRD-Geschichte. Bislang sind immer alle Parteien stetig linker worden, sogar die Reps, welche inzwischen Neger und Türken als Kandidaten nominieren.

[Ajax]

Deutschland wird mit Flüchtlingen und Asylanten überflutet, da gebe ich nur der Rechtspartei eine Chance die sich klipp und klar dagegen wendet. Und das tut die AfD nicht. Ende Gelände.

Als eine Partei, die etwas von wirtschaftlichen Dingen versteht, weiß die AfD, dass eine Überflutung durch Asylanten abträglich für die deutsche Volkswirtschaft und die Sozialsysteme ist. Ich bin mir sicher, dass sie, wären sie an der Regierung beteiligt, gegen die Asylanten- und Ausländerflut vorgehen würden. In deren Parteiprogramm steht es doch klipp und klar: nur qualifizierte, keine unkontrollierte Einwanderung. Ich vertraue auf den gesunden Menschenverstand Luckes und der Parteimitglieder, der sich an der Realität und den gegenwärtigen Erfordernissen der Wirtschaft orientiert.

Die NPD kann man wählen, bis man schwarz wird, ohne dass sie nennenswerte Erfolge zu verzeichnen hätte. Wenn du dich gegen die Asylantenflut wehren willst, nützt es also nichts, der NPD deine Stimme zu geben, die bis zum St. Nimmerleinstag bei 1% verharren wird, dieweil das deutsche Volk in aller Ruhe ausgetauscht wird.

[elas]

Ich stimme auch mit bei, die AfD ist eine - wenn auch systemimmanente - Alternative. Zur Bundestagswahl habe ich mich entgegen meiner Überzeugung dazu durchgerungen, der AfD die Zweitstimme zu geben. Aber ich bin auch der NPD nicht untreu geworden und habe den Direktkandidaten hier gewählt. Trotzdem stellt sich immer mehr heraus, wenn man wirklich noch etwas ändern will, MUSS man schon zwingend NPD wählen. Ansonsten wählt man nur das "kleinere Übel". Und das haben wir ja bekanntlich seit 1949.

Wie lange willst du NPD wählen?.......bis die Türken die Mehrheit haben?:haha:

Besser jetzt AfD, die für eine wirtschaftlich kontrollierte Einwanderung plädiert. Das hält mehr Türken ab.

[Preuße]

Als eine Partei, die etwas von wirtschaftlichen Dingen versteht, weiß die AfD, dass eine Überflutung durch Asylanten abträglich für die deutsche Volkswirtschaft und die Sozialsysteme ist. Ich bin mir sicher, dass sie, wären sie an der Regierung beteiligt, gegen die Asylanten- und Ausländerflut vorgehen würden. In deren Parteiprogramm steht es doch klipp und klar: nur qualifizierte, keine unkontrollierte Einwanderung. Ich vertraue auf den gesunden Menschenverstand Luckes und der Parteimitglieder, der sich an der Realität und den gegenwärtigen Erfordernissen der Wirtschaft orientiert.

Die NPD kann man wählen, bis man schwarz wird, ohne dass sie nennenswerte Erfolge zu verzeichnen hätte. Wenn du dich gegen die Asylantenflut wehren willst, nützt es also nichts, der NPD deine Stimme zu geben, die bis zum St. Nimmerleinstag bei 1% verharren wird, dieweil das deutsche Volk in aller Ruhe ausgetauscht wird.

Komisch, wieso fordert dann ausgerechnet die AfD den Zugang zum Arbeitsmarkt für Asylanten?

[Der Altdeutsche]

Wie lange willst du NPD wählen?.......bis die Türken die Mehrheit haben?:haha:

Besser jetzt AfD, die für eine wirtschaftlich kontrollierte Einwanderung plädiert. Das hält mehr Türken ab.


Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Die Türken HABEN die Mehrheit. Es wird nicht lange dauern, da sietzen die Türken in deiner AfD. Und dann?

[ochmensch]

Zu diesem Thema ist der Kommentar von Alexander Gauland interessant:

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article121053564/Alternative-fuer-Deutschland-ein-Lebensgefuehl.html

[Sprecher]

Als eine Partei, die etwas von wirtschaftlichen Dingen versteht, weiß die AfD, dass eine Überflutung durch Asylanten abträglich für die deutsche Volkswirtschaft und die Sozialsysteme ist. Ich bin mir sicher, dass sie, wären sie an der Regierung beteiligt, gegen die Asylanten- und Ausländerflut vorgehen würden. In deren Parteiprogramm steht es doch klipp und klar: nur qualifizierte, keine unkontrollierte Einwanderung. Ich vertraue auf den gesunden Menschenverstand Luckes und der Parteimitglieder, der sich an der Realität und den gegenwärtigen Erfordernissen der Wirtschaft orientiert.

Die NPD kann man wählen, bis man schwarz wird, ohne dass sie nennenswerte Erfolge zu verzeichnen hätte. Wenn du dich gegen die Asylantenflut wehren willst, nützt es also nichts, der NPD deine Stimme zu geben, die bis zum St. Nimmerleinstag bei 1% verharren wird, dieweil das deutsche Volk in aller Ruhe ausgetauscht wird.

Aber 4-5% AfD verhindern den Austausch des deutschen Volkes obgleich sie dieses Ziel noch nichtmal im Programm stehen haben, wie?
Österreich wird auch umgevolkt und das trotz 20% FPÖ.

[Olliver]

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Die Türken HABEN die Mehrheit.
In der Türkei, sicher.



Es wird nicht lange dauern, da sietzen die Türken in deiner AfD. Und dann?

Ich duze alle, auch die Türken!
:D:D:D

[ochmensch]

Aber 4-5% AfD verhindern den Austausch des deutschen Volkes obgleich sie dieses Ziel noch nichtmal im Programm stehen haben, wie?
Österreich wird auch umgevolkt und das trotz 20% FPÖ.

Und was meinst du, was bei 40% FPÖ passiert?

[Sprecher]

Wie lange willst du NPD wählen?.......bis die Türken die Mehrheit haben?:haha:

Besser jetzt AfD, die für eine wirtschaftlich kontrollierte Einwanderung plädiert. Das hält mehr Türken ab.

Eine Partei die Türken als Kandidaten nominiert hält sicher keine türkischen Einwanderer ab. Und "kontrollierte Einwanderung" haben CDU und FDP auch im Programm stehen oder denkst du die fordern "wir wollen Einwanderung in die Sozialsysteme"?

[Sprecher]

Und was meinst du, was bei 40% FPÖ passiert?

Vermutlich auch nichts. Um auf parlamentarischem Wege etwas an der Umvolkung zu ändern bräuchte man schon die absolute Mehrheit.

[ochmensch]

Vermutlich auch nichts. Um auf parlamentarischem Wege etwas an der Umvolkung zu ändern bräuchte man schon die absolute Mehrheit.

Das ist sicher wahr, nur würden z.B. 40% FPÖ eine totale Zertrümmerung der ÖVP bedeuten, was diese zu einem willigen Anhängsel der FPÖ machen dürfte. Sowas in der Richtung war ja auch in den Niederlanden und Frankreich zu sehen. Die "Konservativen" wollen nur an der Macht bleiben, egal mit welcher Politik.

[Ajax]

Komisch, wieso fordert dann ausgerechnet die AfD den Zugang zum Arbeitsmarkt für Asylanten?

Für qualifizierte, integrationswillige Asylanten, die in ihrer Heimat ernsthaft politisch verfolgt werden! Sie fordert demnach keine Armutszuwanderung von sogenannten Wirtschaftsflüchtlingen, sondern will denjenigen Asyl gewähren, die in ihrer Heimat nicht mehr sicher sind. Das ist ein meilenweiter Unterschied. Außerdem ist es doch besser, wenn diese Menschen hier auch einer beruflichen Tätigkeit nachgehen können oder möchtest du sie vom Arbeitsmarkt ausschließen und unsere Sozialsysteme belasten lassen?


Ernsthaft politisch Verfolgte müssen in Deutschland Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehört auch, dass Asylbewerber hier arbeiten können.

https://www.alternativefuer.de/partei/wahlprogramm/

[Ajax]

Aber 4-5% AfD verhindern den Austausch des deutschen Volkes obgleich sie dieses Ziel noch nichtmal im Programm stehen haben, wie?
Österreich wird auch umgevolkt und das trotz 20% FPÖ.

Deswegen sollte man erst einmal die weitere Entwicklung der AfD abwarten. Wer weiß, vielleicht stehen sie in 4 Jahren schon bei 10% oder mehr. Wie gesagt, es ist immerhin ein Anfang.

[Leberecht]

Die "Konservativen" wollen nur an der Macht bleiben, egal mit welcher Politik.

Nicht nur "Konservative", Gralshüter und Herzöge der Globalisierung und Umvolkung. Auch ihre Transmissionen in den unteren Etagen dienen ihnen devot. Ja, sogar Lieschen und Hans Müller! Obwol vom Staat abgezockt, pinkeln die sich in der Wahlkabine beim Gedanken in die Hose, ihr Kreuzchen versehentlich bei den "Nazis" zu machen. Chapeau Elite, Ihr setzt die propagandistischen Erfahrungen vergangener Diktaturen vorzüglich um. Fragt sich nur, wie lange noch.

[Mr.Smith]

Aber 4-5% AfD verhindern den Austausch des deutschen Volkes obgleich sie dieses Ziel noch nichtmal im Programm stehen haben, wie?
Österreich wird auch umgevolkt und das trotz 20% FPÖ.

Als die NPD erstmals in den ostdeutschen Landtagen auftauchte, schlug die CDU/CSU ganz plötzlich nationale Töne an und wanderte mit ihrer Meinung zur Zuwanderung klammheimlich nach rechts. Inzwischen ist davon natürlich nichts mehr zu spüren aber wenn eine Partei wie Afd, NPD oder Pro-Deutschland im Bundestag wäre, würde man sich vielleicht überlegen was besser ist. Eine weitere Stärkung rechter Parteien riskieren oder endlich die ungesteuerte Zuwanderung von kriminellem Abschaum unterbinden.

[Preuße]

Für qualifizierte, integrationswillige Asylanten, die in ihrer Heimat ernsthaft politisch verfolgt werden! Sie fordert demnach keine Armutszuwanderung von sogenannten Wirtschaftsflüchtlingen, sondern will denjenigen Asyl gewähren, die in ihrer Heimat nicht mehr sicher sind. Das ist ein meilenweiter Unterschied. Außerdem ist es doch besser, wenn diese Menschen hier auch einer beruflichen Tätigkeit nachgehen können oder möchtest du sie vom Arbeitsmarkt ausschließen und unsere Sozialsysteme belasten lassen?

Die paar wirklich politisch Verfolgten würde unser Sozialsystem locker aushalten. Entweder man gibt allen Asylanten Zugang zum Arbeitsmarkt, oder keinen. Gleiches Recht für alle würde dann unser Verfassungsgericht urteilen. Und dann würden wir einen weiteren Wertverfall des Lohnniveaus erleben.

[Friedrich.]

Kommt schon, Leute! Muss ich das Offensichtliche hier echt aussprechen?

Die Wahlen sind eine Farce! Im allerbesten Fall entscheidet unsere Elite, dass die extreme Einwanderung für ihre Interessen nicht ist und dann werden auch die Blockparteien dagegen sein. Wählt solange ruhig AfD, das schadet definitiv nix - aber nützen...

Haltet euch lieber fit, das System hält nicht ewig, und wenn es bröckelt, dann ist nicht eure Fähigkeit, irgendwo ein Kreuzchen zu machen, gefragt!

[Nathan]

Ich stimme auch mit bei, die AfD ist eine - wenn auch systemimmanente - Alternative. Zur Bundestagswahl habe ich mich entgegen meiner Überzeugung dazu durchgerungen, der AfD die Zweitstimme zu geben. Aber ich bin auch der NPD nicht untreu geworden und habe den Direktkandidaten hier gewählt. Trotzdem stellt sich immer mehr heraus, wenn man wirklich noch etwas ändern will, MUSS man schon zwingend NPD wählen. Ansonsten wählt man nur das "kleinere Übel". Und das haben wir ja bekanntlich seit 1949.
Der war mal wieder richtig gut. Selten so gelacht!

Was willste denn ändern mit einem Marktanteil von < 2%? Wie willst du diesen Marktanteil erhöhen? Wann wird die NPD- Führung ENDLICH verstehen, dass sie seit 50 Jahren einen toten Gaul reitet? Wenn sie aus dem Fenster schauen würde sähe sie, wie man die Kulissen vorbeiträgt, was auch innen den Anschein von Bewegung vermittelt. Tatsächlich steht der Zug auf dem Abstellgleis. Keine Lokomotive, die Räder gestohlen, der Aufbau löchrig, das Ambiente aus dem WKII. Da kann der Fahrpreis noch so billig sein, keiner hat Lust nicht nur in einem völlig maroden Vehikel zu sitzen, sondern es auch noch selbst anschieben zu müssen.

Also nein, die NPD kannst du mal völlig vergessen, sollte sich dort nicht grundlegend etwas ändern.

Aber auch die AfD ist völlig chancenlos, aus den gleichen Gründen, wenn sie nicht nur verzweifelte NPD-Sympathisanten aufnimmt, sondern sich auch noch deren Gedankengut zueigen macht.

Nennt das Kind doch beim Namen. Was heißt denn "Rechtswähler" im Klartext? Sind CDU-Wähler für euch "Rechtswähler"? Nein, das sind in euren Augen ekelhafte "Konservative", nur ganz knapp am linken Bolschewimus vorbeigeschrammt. "rechts" bedeutet hauptsächlich eine grundsätzliche Islamfeindlichkeit und eine gewaltbereite Position zur Lösung der Migrantenproblematik.
Eure "Alternative" lautet schlicht "Gewalt". Einfach mal laut vor sich hersagen, damit ihr es selbst kapiert. Darin liegt auch die Ursache für euer ständiges Scheitern.

Das deutsche Volk ist zu primitiver Gewalt (noch) nicht bereit. Das Neonazitum ist (noch) nicht wieder gesellschaftsfähig. Kommt wahrscheinlich noch, nur Geduld. Zuerst der wirtschaftliche Zusammenbruch und dann die Radikalisierung der Gesellschaft. Abwarten und chinesischen Tee trinken. Ihr bekommt noch Gelegenheit, eure wüsten Mordorgien umzusetzen, daran besteht für mich kaum Zweifel. Ich sagte es bereits, was ihr damit anrichten werdet merkt ihr erst, wenn sich auch in euren Häusern die Leichen eurer Kämpfer stapeln. Eines Tages werdet ihr aufwachen und in die Augen einer chinesischen Krankenschwester schauen und mitten in einem System gelandet sein, das vieles duldet aber eines nachhaltig verachtet: Dummheit&Unbildung! Was für ein Pech!

Das Migrationsproblem ist eine Belastung für unsere Sozialsysteme, aber sicher nicht für unsere Wirtschaft. Das ist nun wirklich eine ganz kindische Vorstellung.
Warum? Weil Asylanten essen müssen, wohnen müssen, leben wollen, also konsumieren, und Konsum hat noch keiner kapitalistischen Wirtschaft geschadet, im Gegenteil. Außerdem brauchen wir dringend ausländische Arbeitskräfte. Vielleicht nicht gerade diese, aber welcher vernünftige Europäer will in einem Land arbeiten, in dem braune Monster "Ausländer raus!" brüllen?

[Leberecht]

!Das Neonazitum ist (noch) nicht wieder gesellschaftsfähig. Pech!

Was für ein Nazitum? Ist das Ihr Ausdruck für legitimierte, die demokratischen Grundordnung achtende deutschen Parteien, die gegen Masseneinwanderung, Umvolkung und soziale Verelendung eintreten?

[Sprecher]

Für qualifizierte, integrationswillige Asylanten, die in ihrer Heimat ernsthaft politisch verfolgt werden! Sie fordert demnach keine Armutszuwanderung von sogenannten Wirtschaftsflüchtlingen, sondern will denjenigen Asyl gewähren, die in ihrer Heimat nicht mehr sicher sind. Das ist ein meilenweiter Unterschied. Außerdem ist es doch besser, wenn diese Menschen hier auch einer beruflichen Tätigkeit nachgehen können oder möchtest du sie vom Arbeitsmarkt ausschließen und unsere Sozialsysteme belasten lassen?

Das alles haben FDP und CDU auch im Programm stehen. Die wollen offiziell auch nur "hochqualifizierte" Zuwanderung, was auch immer das sein soll.

[fatalist]

Das alles haben FDP und CDU auch im Programm stehen. Die wollen offiziell auch nur "hochqualifizierte" Zuwanderung, was auch immer das sein soll. Bimbos aus´m Meer und Zigeuner ?

[Sprecher]

Bimbos aus´m Meer und Zigeuner ?

Ja, hochqualifiziert zum Klauen, Dealen und Ficken.

[Der Altdeutsche]

Was für ein Nazitum? Ist das Ihr Ausdruck für legitimierte, die demokratischen Grundordnung achtende deutschen Parteien, die gegen Masseneinwanderung, Umvolkung und soziale Verelendung eintreten?



Dieser "Herr" mit dem altklug klingenden Internet-Namen und dem Konterfei von Gaius Iulius Caesar betreibt sicher schon wieder blinde, gutmenschliche Polemik. Ich weiß überhaupt nicht, warum man ihn noch liest, zumal er jedem, der seine Meinung negiert, den Hassfinger zeigt und nichts weiter als haßerfüllte Phrasen entgegenschleudert. Seitdem ich ihn ignoriere, bleibt mein Blutdruck im normalen Bereich. Leberecht, mit diesem Herrn zu diskutieren, lohnt in keiner Weise. Aber das wirst du selbst noch spüren.

[Nathan]

Was für ein Nazitum? Ist das Ihr Ausdruck für legitimierte, die demokratischen Grundordnung achtende deutschen Parteien, die gegen Masseneinwanderung, Umvolkung und soziale Verelendung eintreten?
Solange du Zitate fälscht kannst du mir 'n Buckel runterrutschen. "Pech!" stand nicht da, wo du es hingerückt hast. Genaues Zitieren ist im HPF Pflicht. Du bist noch neu, also gibts keine Meldung. Aber merk dir, dass ich es ganz sicher nicht dulde, wenn man meine posts sinnändernd verfälscht!
Erlaubt sind Unterstreichungen, Fettungen, offensichtlich auch Vergrößerung der Schrift und nicht sinnfälschende Auslassungen, die gekennzeichnet sein müssen.

[Grafenwalder]

...

Dass Du (fälschlich) behauptest, das gesamte politisch rechte Spektrum sei im Kern darauf beschränkt, die Migrantenproblematik gewaltsam zu lösen, disqualifiziert Dich leider für jegliche ernsthafte Diskussion.

Beim Lesen Deiner Zeilen mußte ich unweigerlich an das Lied "Danke Fremder" von Frank Rennicke denken.

http://www.youtube.com/watch?v=186r0GDlA-I&list=PLE6661F847BB4B806&index=5

P.S. Falls du das video zu dem Lied nicht anschauen kannst, liegt das daran, dass im "freiesten Staat aller Zeiten" die Meinungsfreiheit leider nichts gilt und eine weitreichende Zensur alle Medien bestimmt.

[elas]

Eine Partei die Türken als Kandidaten nominiert hält sicher keine türkischen Einwanderer ab. Und "kontrollierte Einwanderung" haben CDU und FDP auch im Programm stehen oder denkst du die fordern "wir wollen Einwanderung in die Sozialsysteme"?

Das ist doch keine Antwort auf meine Feststellung!

[ochmensch]

Vermutlich auch nichts. Um auf parlamentarischem Wege etwas an der Umvolkung zu ändern bräuchte man schon die absolute Mehrheit.

Nochmal als kleine Ergänzung zu meinem Argument das Beispiel Frankreich:

Frankreich: Flirt mit rechten Positionen (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/frankreich-flirt-mit-rechten-positionen-12630662.html)

Natürlich ist Frankreich mit Deutschland durch die präsidiale Demokratie nur teilweise vergleichbar, Marine Le Pen würde keinen Koalitionspartner brauchen. Aber das Beispiel zeigt gut, dass drohender Machtverlust auch rechte Positionen wieder "sexy" machen kann.

[ochmensch]

[...]"rechts" bedeutet hauptsächlich eine grundsätzliche Islamfeindlichkeit und eine gewaltbereite Position zur Lösung der Migrantenproblematik.
Eure "Alternative" lautet schlicht "Gewalt". Einfach mal laut vor sich hersagen, damit ihr es selbst kapiert. Darin liegt auch die Ursache für euer ständiges Scheitern.

Das deutsche Volk ist zu primitiver Gewalt (noch) nicht bereit. Das Neonazitum ist (noch) nicht wieder gesellschaftsfähig. Kommt wahrscheinlich noch, nur Geduld. Zuerst der wirtschaftliche Zusammenbruch und dann die Radikalisierung der Gesellschaft. Abwarten und chinesischen Tee trinken. Ihr bekommt noch Gelegenheit, eure wüsten Mordorgien umzusetzen, daran besteht für mich kaum Zweifel. Ich sagte es bereits, was ihr damit anrichten werdet merkt ihr erst, wenn sich auch in euren Häusern die Leichen eurer Kämpfer stapeln. Eines Tages werdet ihr aufwachen und in die Augen einer chinesischen Krankenschwester schauen und mitten in einem System gelandet sein, das vieles duldet aber eines nachhaltig verachtet: Dummheit&Unbildung! Was für ein Pech! [...]

Du darfst dir gerne, wie auch unsere Juden-VT-Fanatiker, jeden Blödsinn einreden. Aber bitte verkenne die Grenze zur Unterstellung von Straftaten nicht.

[HansMaier.]

....Das deutsche Volk ist zu primitiver Gewalt (noch) nicht bereit. Das Neonazitum ist (noch) nicht wieder gesellschaftsfähig. Kommt wahrscheinlich noch, nur Geduld. Zuerst der wirtschaftliche Zusammenbruch und dann die Radikalisierung der Gesellschaft. Abwarten und chinesischen Tee trinken. Ihr bekommt noch Gelegenheit, eure wüsten Mordorgien umzusetzen, daran besteht für mich kaum Zweifel....

Lol, Nathan, fühl dich mal geknuddelt...:D
MfG
H.Maier

[Nathan]

Lol, Nathan, fühl dich mal geknuddelt...:D
MfG
H.Maier

jaja, ich wusste, das würde dir gefallen. *seufz*

[Nathan]

Dass Du (fälschlich) behauptest, das gesamte politisch rechte Spektrum sei im Kern darauf beschränkt, die Migrantenproblematik gewaltsam zu lösen, disqualifiziert Dich leider für jegliche ernsthafte Diskussion.

Beim Lesen Deiner Zeilen mußte ich unweigerlich an das Lied "Danke Fremder" von Frank Rennicke denken.

http://www.youtube.com/watch?v=186r0GDlA-I&list=PLE6661F847BB4B806&index=5

P.S. Falls du das video zu dem Lied nicht anschauen kannst, liegt das daran, dass im "freiesten Staat aller Zeiten" die Meinungsfreiheit leider nichts gilt und eine weitreichende Zensur alle Medien bestimmt.

Flatuliere woanders und lerne lesen und bemühe dich zu verstehen. Mit meiner Aussage hat dein Pups jedenfalls nichts zu tun.

[Rocko]

Flatuliere woanders und lerne lesen und bemühe dich zu verstehen. Mit meiner Aussage hat dein Pups jedenfalls nichts zu tun.

You are a profesional performing flatulist!

[Margok]

Flatuliere woanders und lerne lesen und bemühe dich zu verstehen. Mit meiner Aussage hat dein Pups jedenfalls nichts zu tun.
Na, keine Argumente mehr?
Vorher waren alle, die anderer Meinung als du waren, "Armhochreißer".
Jetzt bedient man sich an Fäkalwörtern und daran, daß die anderen dumm sind.
Was bist du nur für eine lächerliche Witzfigur.

[Herr B.]

Der war mal wieder richtig gut. Selten so gelacht!... ...

Das Migrationsproblem ist eine Belastung für unsere Sozialsysteme, aber sicher nicht für unsere Wirtschaft. Das ist nun wirklich eine ganz kindische Vorstellung.
Warum? Weil Asylanten essen müssen, wohnen müssen, leben wollen, also konsumieren, und Konsum hat noch keiner kapitalistischen Wirtschaft geschadet, im Gegenteil.
Wie äusserst naiv von mir! Und ich dachte immer die Sozialsysteme wären mit der wirschaftlichen Leistungsfähigkeit zusammenhängend angepasst.


Außerdem brauchen wir dringend ausländische Arbeitskräfte. Vielleicht nicht gerade diese, aber welcher vernünftige Europäer will in einem Land arbeiten, in dem braune Monster "Ausländer raus!" brüllen?
Tja, wenn solche wie du diese unbrauchbaren Arbeitskräfte dauernd mit Sozialleistungen überhäufen denn trägt das nicht zum positiven Betriebsklima bei.

[Hammerkopf]

Das deutsche Volk ist zu primitiver Gewalt (noch) nicht bereit. Das Neonazitum ist (noch) nicht wieder gesellschaftsfähig. Kommt wahrscheinlich noch, nur Geduld. Zuerst der wirtschaftliche Zusammenbruch und dann die Radikalisierung der Gesellschaft. Abwarten und chinesischen Tee trinken. Ihr bekommt noch Gelegenheit, eure wüsten Mordorgien umzusetzen, daran besteht für mich kaum Zweifel.

Dein Einverständnis vorausgesetzt, habe es mal auf das Wesentliche zusammengekürzt.

Schön, daß du das so siehst; auch meiner Meinung nach, wird es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis der Topf wirklich überkocht und der Deckel wegfliegt. Es wird höchste Zeit und je länger es noch dauert, umso schlimmer und weiter wird der Deckel fliegen, wenn es denn dann soweit ist. Dass es soweit kommt, dass es soweit kommen MUß, ist nicht zuletzt Menschen wie dir zu "verdanken", die Jahrzehnte, aber vor allem in den letzten 20 Jahren dafür gesorgt haben, daß die Zustände immer schlimmer, immer unhaltbarer und unerträglicher wurden. Nächstes Jahr, wenn auch noch die letzten Zigeuner aus Rumänien und Bulgarien mit gepackten Koffern offenen Händen und großen Erwartungen hier eintreffen, wird vermutlich die Initialzündung, der Anfang vom Ende sein.

Bitte löse dich mal von diesem ewigen NPD Geschasse, sowie dem kindischen Neonazigenörgel, es ist ermüdend. Diese "Partei" ist mehr ein künstliches Konstrukt des BfVS, als es jemals eine nationale Bewegung war. LEIDER. Naja, nicht zu ändern.

Die AfD jedoch in einem Atemzug mit der NPD und Neonazis zu nennen und dies im Kontext ihrer politischen Bestrebungen und Möglichkeiten,- also mal unabhängig von der BfVS-Komponente betrachtet, ist natürlich allergrößter Humbug und ich denke, das weißt du auch.
Ob die AFD tatsächlich eine Alternative ist, wird sich noch herausstellen müssen, zumindest aber ist sie zum derzeitigen Zeitpunkt eine wählbare und im Vergleich mit anderen betrachtet, Option.

Verzeih, wenn ich jetzt nicht alle von dir angesprochenen Punkte abhandle, bzw. zu diesen Stellung beziehe, das würde jetzt einfach den Rahmen sprengen und es wurde vor allem an anderer Stelle alles schonmal gesagt und getan.

Mir fällt auf, daß du sehr "wankelmütig" bist; wankelmütig in dem Sinne, daß du mal sehr sachlich argumentierst und man durchaus eine gemeinsame Basis -nicht politisch-, so aber doch menschlich innerhalb des konträren Disputes finden kann; dann jedoch wieder fast ausschließlich emotional gesteuert diskutierst und dich auch nicht von Sachargumenten davon abhalten, geschweige denn beeindrucken läßt.

Du solltest einen Mittelweg finden und dich nicht allzusehr von deiner "Tagesform" abhängig machen und beeinflussen lassen. Das tun wir zwar alle mehr oder weniger, aber hat man es erstmal überhaupt erkannt, läßt sich damit arbeiten und auch bewußt Gegensteuern.

In diesem Sinne versuche auch ich zukünftig zu interagieren.

Gute N8t allerseits.


PS: Ganz wichtig:

Außerdem brauchen wir dringend ausländische Arbeitskräfte. Vielleicht nicht gerade diese, aber welcher vernünftige Europäer will in einem Land arbeiten, in dem braune Monster "Ausländer raus!" brüllen?
Diese Kinderkacke, bei welcher ich mir automatisch eine mit dem Fuß aufstampfende pubertierende 14jährige vorstelle, solltest du unbedingt sein lassen.

(sorry, der Passus ist mir erst im Nachhinein aufgefallen, bzw. bewußt geworden)

[Margok]

Wie äusserst naiv von mir! Und ich dachte immer die Sozialsysteme wären mit der wirschaftlichen Leistungsfähigkeit zusammenhängend angepasst.

Das dachte ich bisher auch.
Nur leider denke ich auch, daß dieser komische Gutmenschen-Kretin in seiner ganzen Intelligenz mal wieder Dinge getrennt betrachtet, die getrennt nicht sinnvoll zu betrachten sind.

Tja, wenn solche wie du diese unbrauchbaren Arbeitskräfte dauernd mit Sozialleistungen überhäufen denn trägt das nicht zum positiven Betriebsklima bei.
Versuche mal eine Wand von dieser Aussage zu überzeugen.
Ist einfacher, als das dieser Witzfigur zu erklären.

[Margok]

Dein Einverständnis vorausgesetzt, habe es mal auf das Wesentliche zusammengekürzt.

Schön, daß du das so siehst; auch meiner Meinung nach, wird es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis der Topf wirklich überkocht und der deckel wegfliegt. Es wird höchste Zeit und je länger es noch dauert, umso schlimmer wird der deckel fliegen, wenn es denn dann soweit ist. Dass es soweit kommt, dass es soweit kommen MUßTE, ist nicht zuletzt Menschen wie dir zu "verdanken", die Jahrzehnte, aber vor allem in den letzten 20 Jahren dafür gesorgt haben, daß die Zustände immer schlimmer, immer unhaltbarer und unerträglicher wurden. Nächstes Jahr, wenn auch noch die letzten Zigeuner aus Rumänien und Bulgarien mit gepackten Koffern hier eintreffen, wird vermutlich die Initialzündung, der Anfang vom Ende sein.
Ja.
Der große Knall kommt aber verzögert.
Da wird es noch dauern.
Erst müssen noch mehr gehirngewaschene Michels bereichert, ausgepreßt, enteignet,... werden.
Michel braucht halt 'nen Arschtritt damit er in die Gänge kommt.

[Hammerkopf]

Ja.
Der große Knall kommt aber verzögert.
Da wird es noch dauern.
Erst müssen noch mehr gehirngewaschene Michels bereichert, ausgepreßt, enteignet,... werden.
Michel braucht halt 'nen Arschtritt damit er in die Gänge kommt.

Das ist leider richtig, ja. :(

[Herr B.]

Das dachte ich bisher auch.
Nur leider denke ich auch, daß dieser komische Gutmenschen-Kretin in seiner ganzen Intelligenz mal wieder Dinge getrennt betrachtet, die getrennt nicht sinnvoll zu betrachten sind.

Versuche mal eine Wand von dieser Aussage zu überzeugen.
Ist einfacher, als das dieser Witzfigur zu erklären.
Ohne Zweifel, ich diagnostiziere marxistische Tendenzen bei Nathan.

[Felix Krull]

Ich habe die AfD gewählt, obwohl ich mit der rein wirtschaftsliberalen Ausrichtung nicht einverstanden bin.

Begründung: bevor Deutschland seine tatsächliche Souveränität zurück gewinnen kann, muß das Regime der EUdSSR in Brüssel delegitimiert und zerschlagen werden. Der Weg dazu führt über die Finanzierung bzw. eben deren Austrocknung. Das EU-Regime hat sich auf die Fahne geschrieben alle indigenen europäischen Nationen und Völker mitsamt ihrer jeweiligen Geschichte, Identität, Sprache und Kultur zu beseitigen, und stattdessen einen "Bevölkerungsraum" entwurzelter, identitätsloser, ethnisch durchmischter Konsumenten zu schaffen, die untereinander nichts mehr verbindet, als die gemeinsame Angst vor dem sozialen Abstieg.

Die EU arbeitet damit fast buchstabengetreu den Plan ab, den Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi in seiner Schrift "Praktischer Idealismus" (1925) vorgegeben hat. In diesem Sinne haben Joschka Fischer und Helmut Kohl vermutlich mehr gemeinsam, als sie es sich gegenseitig gern zugestehen würden: die Angst vor den Deutschen als Volk, das Eigeninteressen wahrnimmt, artikuliert und ggf. auch durchsetzt. Diese Angst vor den Eigeninteressen der Völker und ihrer Selbstwahrnehmung als Sprach- und Kulturraum indigener europäischer Menschen, haben diese Typen und ihre Wasserträger in Form des Brüsseler Terror-Regimes quasi als Golem zu einem unheiligen Eigenleben erweckt.

Der erste und wichtigste Schritt um diesen Sumpf auszutrocknen besteht also darin, diesen Verbrechern ihre Einnahmequellen und ihre Legitimation zu entziehen, und das gesamte Konstrukt in Frage zu stellen. Genau das könnte die AfD besser leisten als jede national bzw. rechts ausgerichtete Partei derzeit, und wer diese Analyse für abwegig oder übertrieben hält, der sehe sich einfach die Reaktionen der Medien und der sogenannten "etablierten Parteien" an.

[Herr B.]

Ich habe die AfD gewählt, obwohl ich mit der rein wirtschaftsliberalen Ausrichtung nicht einverstanden bin.

Begründung: bevor Deutschland seine tatsächliche Souveränität zurück gewinnen kann, muß das Regime der EUdSSR in Brüssel delegitimiert und zerschlagen werden. Der Weg dazu führt über die Finanzierung bzw. eben deren Austrocknung. Das EU-Regime hat sich auf die Fahne geschrieben alle indigenen europäischen Nationen und Völker mitsamt ihrer jeweiligen Geschichte, Identität, Sprache und Kultur zu beseitigen, und stattdessen einen "Bevölkerungsraum" entwurzelter, identitätsloser, ethnisch durchmischter Konsumenten zu schaffen, die untereinander nichts mehr verbindet, als die gemeinsame Angst vor dem sozialen Abstieg.

Die EU arbeitet damit fast buchstabengetreu den Plan ab, den Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi in seiner Schrift "Praktischer Idealismus" (1925) vorgegeben hat. In diesem Sinne haben Joschka Fischer und Helmut Kohl vermutlich mehr gemeinsam, als sie es sich gegenseitig gern zugestehen würden: die Angst vor den Deutschen als Volk, das Eigeninteressen wahrnimmt, artikuliert und ggf. auch durchsetzt. Diese Angst vor den Eigeninteressen der Völker und ihrer Selbstwahrnehmung als Sprach- und Kulturraum indigener europäischer Menschen, haben diese Typen und ihre Wasserträger in Form des Brüsseler Terror-Regimes quasi als Golem zu einem unheiligen Eigenleben erweckt.

Der erste und wichtigste Schritt um diesen Sumpf auszutrocknen besteht also darin, diesen Verbrechern ihre Einnahmequellen und ihre Legitimation zu entziehen, und das gesamte Konstrukt in Frage zu stellen. Genau das könnte die AfD besser leisten als jede national bzw. rechts ausgerichtete Partei derzeit, und wer diese Analyse für abwegig oder übertrieben hält, der sehe sich einfach die Reaktionen der Medien und der sogenannten "etablierten Parteien" an.
Die EU in Brüssel ist nichts weiter als die wiederauferstandene Amtsbefähigung des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation. Es gilt nicht diesen Sumpf auszutrocknen, sondern diesem neo-abendländischen Reich die souveräne Gewalt über die gemeinsame Währung zu entziehen. Eine EWG ist positiv, die EU ist destruktiv.

[Felix Krull]

Die EU in Brüssel ist nichts weiter als die wiederauferstandene Amtsbefähigung des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation. Es gilt nicht diesen Sumpf auszutrocknen, sondern diesem neo-abendländischen Reich die souveräne Gewalt über die gemeinsame Währung zu entziehen. Eine EWG ist positiv, die EU ist destruktiv.

Das Heilige Römische Reich deutscher Nation in diesem Kontext anzuführen ist totaler Blödsinn.

Ein Europa der Vaterländer - gerne. Eine zentralistische EUdSSR gegenwärtigen Zuschnitts - Nein, Danke!

[Stanley_Beamish]

(...)
Der erste und wichtigste Schritt um diesen Sumpf auszutrocknen besteht also darin, diesen Verbrechern ihre Einnahmequellen und ihre Legitimation zu entziehen, und das gesamte Konstrukt in Frage zu stellen. Genau das könnte die AfD besser leisten als jede national bzw. rechts ausgerichtete Partei derzeit, und wer diese Analyse für abwegig oder übertrieben hält, der sehe sich einfach die Reaktionen der Medien und der sogenannten "etablierten Parteien" an.

Auf dem Weg zur Erlangung der vollen Souveränität sollte man davor aber erst einmal nachdrücklich die 80.000 ausländischen Truppen bitten, sich aus dem Land zu entfernen, und diese durch eigene Streitkräfte ersetzen.

[Felix Krull]

Auf dem Weg zur Erlangung der vollen Souveränität sollte man davor aber erst einmal nachdrücklich die 80.000 ausländischen Truppen bitten, sich aus dem Land zu entfernen, und diese durch eigene Streitkräfte ersetzen.

Nein, bitten kann man sie nicht, es sind schließlich Besatzer. Aber wenn sie wirklich hierbleiben wollen, dann sollen sie ihren Aufenthalt gefälligst auch selber finanzieren.

Kein Verbrecher geht, nur weil jemand ihn bittet. Aber jeder Verbrecher geht, wenn es sich finanziell nicht mehr lohnt.

[Hammerkopf]

Perspektive für Rechtswähler? Keines Falls!!!!

Geben wir der AfD doch eine Chance, es kann ja wohl nur besser werden.
Ist sie einmal im Landes/Bundestag, wird man ja sehen....was haben wirt denn zu verlieren?

[Der Altdeutsche]

You are a profesional performing flatulist!



Das hast du sehr treffend ausgedrückt. Dafür gibt es von mir....... GRÜN

[Felix Krull]

Geben wir der AfD doch eine Chance, es kann ja wohl nur besser werden.
Ist sie einmal im Landes/Bundestag, wird man ja sehen....was haben wirt denn zu verlieren?

Das war auch mein Motiv sie zu wählen, denn noch schlechter werden kann's gar nicht.

Selbst im Extremfall, falls sich die AfD als typische "Schweine-am-Trog" und System-Kriecher Partei entpuppt, wäre immer noch etwas gewonnen: der Platz für die anderen Schweine wird enger. Und weil dieses politische Viehzeug sich gegenseitig nicht die Butter auf dem Brot gönnt käme es immer noch zu einer politischen Beißerei, bei der vielleicht die eine oder andere Wahrheit ans Licht kommt.

Bei den Amis existiert das Sinnbild: Soapbox - Ballet Box - Jury Box - Ammo Box.

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_boxes_of_liberty

Die pseudo-Demokraten in diesem kranken Land setzen alles daran, daß wir schnurstracks bei der Ammo Box landen.

[Nathan]

Wie äusserst naiv von mir! Und ich dachte immer die Sozialsysteme wären mit der wirschaftlichen Leistungsfähigkeit zusammenhängend angepasst.


Tja, wenn solche wie du diese unbrauchbaren Arbeitskräfte dauernd mit Sozialleistungen überhäufen denn trägt das nicht zum positiven Betriebsklima bei.

In der Tat, sehr naiv. Wenn das wirklich so wäre hätten z.B. die griechischen Rentenkassen kein Problem. Nein, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Wo siehst du einen Zusammenhang zwischen dem BIP der BRD und der Zahl der Asylanten? Zwischen integrierten Migranten und unserem BIP gibt es einen Zusammenhang und zwar einen äußerst positiven...

[Irmingsul]

Geben wir der AfD doch eine Chance, es kann ja wohl nur besser werden.
Ist sie einmal im Landes/Bundestag, wird man ja sehen....was haben wirt denn zu verlieren?

Den Einzug des Orginals. Die AfD ist die Partei des Zuwanderungsextremismus und steht den Grünen in nichts nach. Jetzt kommen da Leute an die sagen " ... jaaaaa, aber die wollen qualifizierte Zuwanderung ... ", was natürlich Unsinn ist. Hat jemals eine Partei was anderes als "qualifizierte Zuwanderung" gefordert? Nein, sie propagierten immer die Zuwanderung von so genannten "Fachkräften" auf der einen Seite und senkten die Anforderungen an ausländischen Bildungs- und Berufsabschlüssen. Darüber hinaus will die AfD nicht die Asylbetrüger konsequent abschieben, sondern den Asylanten den Arbeitsmarkt öffnen ... na dankeschön...

[Irmingsul]

Als eine Partei, die etwas von wirtschaftlichen Dingen versteht, weiß die AfD, dass eine Überflutung durch Asylanten abträglich für die deutsche Volkswirtschaft und die Sozialsysteme ist. Ich bin mir sicher, dass sie, wären sie an der Regierung beteiligt, gegen die Asylanten- und Ausländerflut vorgehen würden. In deren Parteiprogramm steht es doch klipp und klar: nur qualifizierte, keine unkontrollierte Einwanderung. Ich vertraue auf den gesunden Menschenverstand Luckes und der Parteimitglieder, der sich an der Realität und den gegenwärtigen Erfordernissen der Wirtschaft orientiert.

Du nsolltest lieber nicht auf den gesunden Menschenverstand vertrauen, sonst hätten wir diese Situation erst gar nicht. Wie ich vorhin schon schrieb, niemand, außer kürzlich Göring-Echhardt, hat je die Zuwanderung von Analphabeten und AIDS-Verseuchten gefordert... die sind aber gekommen....

[Felix Krull]

Wo siehst du einen Zusammenhang zwischen dem BIP der BRD und der Zahl der Asylanten? Zwischen integrierten Migranten und unserem BIP gibt es einen Zusammenhang und zwar einen äußerst positiven...

Ich wußte gar nicht daß das Wahrheitsministerium der BRD das BIP so detailliert auf die Nützlichkeit "integrierter Migranten" und "sonstiger Volksschädlinge" herunter bricht, aber Schmarotzer wie Du haben auch den offiziellen Ernterekorden der UdSSR bist zuletzt bedingungslos geglaubt.

[Irmingsul]

Nochmal als kleine Ergänzung zu meinem Argument das Beispiel Frankreich:

Frankreich: Flirt mit rechten Positionen (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/frankreich-flirt-mit-rechten-positionen-12630662.html)

Natürlich ist Frankreich mit Deutschland durch die präsidiale Demokratie nur teilweise vergleichbar, Marine Le Pen würde keinen Koalitionspartner brauchen. Aber das Beispiel zeigt gut, dass drohender Machtverlust auch rechte Positionen wieder "sexy" machen kann.

Als die REP unter Schönhuber ihre Erfolge feierten, wurde von den Etablierten das Asylgesetz verschärft ... augenscheinlich. Es wird immer so kommen und es klappt, weil die Masse dumm ist. Angenommen, bei den nächsten Wahlen würde die NPD mit 9 -12% in die Landtage einziehen, die C-Parteien würden sofort "rechtere" Argumente bringen, ohne dabei auch bloß im Ansatz daran zu denken diese auch umzusetzen.

Die einzige Chance einer nationalen Partei ist der absolute alleinige Machtanspruch. Auch bei einer relativen Mehrheit gilt, keine Koalition mit Verrätern der anderen Parteien. Dies würde die Unfähigkeit der Demokratie jedem direkt vor Augen führen.

Auf der anderen Seite müsste man offen um Mandatsträger werben, die bei den "konservativen" Parteien durch das Listensystem in den Land- oder Bundestag eingezogen sind.

[Dr Mittendrin]

In der Tat, sehr naiv. Wenn das wirklich so wäre hätten z.B. die griechischen Rentenkassen kein Problem. Nein, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Wo siehst du einen Zusammenhang zwischen dem BIP der BRD und der Zahl der Asylanten? Zwischen integrierten Migranten und unserem BIP gibt es einen Zusammenhang und zwar einen äußerst positiven...

Ich denke da an fleissige Polen, Kroaten, Serben, weniger die Orientalen.

[Dr Mittendrin]

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Die Türken HABEN die Mehrheit. Es wird nicht lange dauern, da sietzen die Türken in deiner AfD. Und dann?

Man muss da flexibel Switchen und nicht an der AFD kleben.

[Irmingsul]

Was willste denn ändern mit einem Marktanteil von < 2%? Wie willst du diesen Marktanteil erhöhen? Wann wird die NPD- Führung ENDLICH verstehen, dass sie seit 50 Jahren einen toten Gaul reitet? Wenn sie aus dem Fenster schauen würde sähe sie, wie man die Kulissen vorbeiträgt, was auch innen den Anschein von Bewegung vermittelt. Tatsächlich steht der Zug auf dem Abstellgleis. Keine Lokomotive, die Räder gestohlen, der Aufbau löchrig, das Ambiente aus dem WKII. Da kann der Fahrpreis noch so billig sein, keiner hat Lust nicht nur in einem völlig maroden Vehikel zu sitzen, sondern es auch noch selbst anschieben zu müssen.
Die einen sagen "marode", die anderen sagen "klassisch". Außerdem stimmt das nicht. immerhin in 2 Landtagen.



Also nein, die NPD kannst du mal völlig vergessen, sollte sich dort nicht grundlegend etwas ändern.
Was sollte sich denn ändern? Es hat sich in den letzten 8 Jahren massiv was geändert.


Aber auch die AfD ist völlig chancenlos, aus den gleichen Gründen, wenn sie nicht nur verzweifelte NPD-Sympathisanten aufnimmt, sondern sich auch noch deren Gedankengut zueigen macht.
Was völliger blödsinn ist. Jeder denkende Mensch kann sich nur von der EU- und EURO- Politik angeekelt abwenden.


... "rechts" bedeutet hauptsächlich eine grundsätzliche Islamfeindlichkeit und eine gewaltbereite Position zur Lösung der Migrantenproblematik.
Eure "Alternative" lautet schlicht "Gewalt". Einfach mal laut vor sich hersagen, damit ihr es selbst kapiert. Darin liegt auch die Ursache für euer ständiges Scheitern.
Wie kommst Du auf das schmale Brett? Nenne mir doch mal eine einzige rechte Demo, bei welcher Gewalt von den Nationalisten ausging...



Das deutsche Volk ist zu primitiver Gewalt (noch) nicht bereit. Das Neonazitum ist (noch) nicht wieder gesellschaftsfähig. Kommt wahrscheinlich noch, nur Geduld. Zuerst der wirtschaftliche Zusammenbruch und dann die Radikalisierung der Gesellschaft. Abwarten und chinesischen Tee trinken. Ihr bekommt noch Gelegenheit, eure wüsten Mordorgien umzusetzen, daran besteht für mich kaum Zweifel.
Die Mordorgien erleben wir jetzt, sie werden bloß verschwiegen. Allerdings sind nicht wir die, die Morden, sondern die Kanacks.


Ich sagte es bereits, was ihr damit anrichten werdet merkt ihr erst, wenn sich auch in euren Häusern die Leichen eurer Kämpfer stapeln. Eines Tages werdet ihr aufwachen und in die Augen einer chinesischen Krankenschwester schauen und mitten in einem System gelandet sein, das vieles duldet aber eines nachhaltig verachtet: Dummheit&Unbildung! Was für ein Pech!Wo gehobelt wird, fallen Späne. Aber die chin. Krankenschwester wird dann das Weite gesucht haben.


Das Migrationsproblem ist eine Belastung für unsere Sozialsysteme, aber sicher nicht für unsere Wirtschaft. Das ist nun wirklich eine ganz kindische Vorstellung.
Warum? Weil Asylanten essen müssen, wohnen müssen, leben wollen, also konsumieren, und Konsum hat noch keiner kapitalistischen Wirtschaft geschadet, im Gegenteil. Außerdem brauchen wir dringend ausländische Arbeitskräfte. Vielleicht nicht gerade diese, aber welcher vernünftige Europäer will in einem Land arbeiten, in dem braune Monster "Ausländer raus!" brüllen?Was wir brauchen ist eine Volkspolitik, mit einer gesunden Bevölkerungspolitik, alles andere endet im Krieg.

[Dr Mittendrin]

Der war mal wieder richtig gut. Selten so gelacht!

Was willste denn ändern mit einem Marktanteil von < 2%? Wie willst du diesen Marktanteil erhöhen? Wann wird die NPD- Führung ENDLICH verstehen, dass sie seit 50 Jahren einen toten Gaul reitet? Wenn sie aus dem Fenster schauen würde sähe sie, wie man die Kulissen vorbeiträgt, was auch innen den Anschein von Bewegung vermittelt. Tatsächlich steht der Zug auf dem Abstellgleis. Keine Lokomotive, die Räder gestohlen, der Aufbau löchrig, das Ambiente aus dem WKII. Da kann der Fahrpreis noch so billig sein, keiner hat Lust nicht nur in einem völlig maroden Vehikel zu sitzen, sondern es auch noch selbst anschieben zu müssen.

Also nein, die NPD kannst du mal völlig vergessen, sollte sich dort nicht grundlegend etwas ändern.

Aber auch die AfD ist völlig chancenlos, aus den gleichen Gründen, wenn sie nicht nur verzweifelte NPD-Sympathisanten aufnimmt, sondern sich auch noch deren Gedankengut zueigen macht.

Nennt das Kind doch beim Namen. Was heißt denn "Rechtswähler" im Klartext? Sind CDU-Wähler für euch "Rechtswähler"? Nein, das sind in euren Augen ekelhafte "Konservative", nur ganz knapp am linken Bolschewimus vorbeigeschrammt. "rechts" bedeutet hauptsächlich eine grundsätzliche Islamfeindlichkeit und eine gewaltbereite Position zur Lösung der Migrantenproblematik.
Eure "Alternative" lautet schlicht "Gewalt". Einfach mal laut vor sich hersagen, damit ihr es selbst kapiert. Darin liegt auch die Ursache für euer ständiges Scheitern.

Das deutsche Volk ist zu primitiver Gewalt (noch) nicht bereit. Das Neonazitum ist (noch) nicht wieder gesellschaftsfähig. Kommt wahrscheinlich noch, nur Geduld. Zuerst der wirtschaftliche Zusammenbruch und dann die Radikalisierung der Gesellschaft. Abwarten und chinesischen Tee trinken. Ihr bekommt noch Gelegenheit, eure wüsten Mordorgien umzusetzen, daran besteht für mich kaum Zweifel. Ich sagte es bereits, was ihr damit anrichten werdet merkt ihr erst, wenn sich auch in euren Häusern die Leichen eurer Kämpfer stapeln. Eines Tages werdet ihr aufwachen und in die Augen einer chinesischen Krankenschwester schauen und mitten in einem System gelandet sein, das vieles duldet aber eines nachhaltig verachtet: Dummheit&Unbildung! Was für ein Pech!

Das Migrationsproblem ist eine Belastung für unsere Sozialsysteme, aber sicher nicht für unsere Wirtschaft. Das ist nun wirklich eine ganz kindische Vorstellung.
Warum? Weil Asylanten essen müssen, wohnen müssen, leben wollen, also konsumieren, und Konsum hat noch keiner kapitalistischen Wirtschaft geschadet, im Gegenteil. Außerdem brauchen wir dringend ausländische Arbeitskräfte. Vielleicht nicht gerade diese, aber welcher vernünftige Europäer will in einem Land arbeiten, in dem braune Monster "Ausländer raus!" brüllen?

Ein Widerspruch. Was Sozialsysteme belastet belastet die Wirtschaft.
Sogar die Kosten der Unternehmen und den Konsum des Wertschaffenden.

Du bist so blöd und hältst den Konsum eines Schmarotzermigranten noch für edel, weil er für Umsatz beim Tengelmann sorgt.
Nö das Geld kann der Maschinenbauer auch ausgeben, halt woanders.
Der Maschinenbauer erwirtschaftet übrigens auch die MWST.

Keiner mag die Ausländer-Raus-Brüller, aber auch nicht deine Sorte.
Wäre doch ein erster Schritt geltende Gesetze umzusetzen, statt heute schon Nazigesetze zu fordern.
z B kriminelle Ausländer raus.
Scheinasylanten raus.

[Nathan]

Dein Einverständnis vorausgesetzt, habe es mal auf das Wesentliche zusammengekürzt.

Schön, daß du das so siehst; auch meiner Meinung nach, wird es nur noch eine Frage der Zeit sein, bis der Topf wirklich überkocht und der Deckel wegfliegt. Es wird höchste Zeit und je länger es noch dauert, umso schlimmer und weiter wird der Deckel fliegen, wenn es denn dann soweit ist. Dass es soweit kommt, dass es soweit kommen MUß, ist nicht zuletzt Menschen wie dir zu "verdanken", die Jahrzehnte, aber vor allem in den letzten 20 Jahren dafür gesorgt haben, daß die Zustände immer schlimmer, immer unhaltbarer und unerträglicher wurden. Nächstes Jahr, wenn auch noch die letzten Zigeuner aus Rumänien und Bulgarien mit gepackten Koffern offenen Händen und großen Erwartungen hier eintreffen, wird vermutlich die Initialzündung, der Anfang vom Ende sein.

Bitte löse dich mal von diesem ewigen NPD Geschasse, sowie dem kindischen Neonazigenörgel, es ist ermüdend. Diese "Partei" ist mehr ein künstliches Konstrukt des BfVS, als es jemals eine nationale Bewegung war. LEIDER. Naja, nicht zu ändern.

Die AfD jedoch in einem Atemzug mit der NPD und Neonazis zu nennen und dies im Kontext ihrer politischen Bestrebungen und Möglichkeiten,- also mal unabhängig von der BfVS-Komponente betrachtet, ist natürlich allergrößter Humbug und ich denke, das weißt du auch.
Ob die AFD tatsächlich eine Alternative ist, wird sich noch herausstellen müssen, zumindest aber ist sie zum derzeitigen Zeitpunkt eine wählbare und im Vergleich mit anderen betrachtet, Option.

Verzeih, wenn ich jetzt nicht alle von dir angesprochenen Punkte abhandle, bzw. zu diesen Stellung beziehe, das würde jetzt einfach den Rahmen sprengen und es wurde vor allem an anderer Stelle alles schonmal gesagt und getan.

Mir fällt auf, daß du sehr "wankelmütig" bist; wankelmütig in dem Sinne, daß du mal sehr sachlich argumentierst und man durchaus eine gemeinsame Basis -nicht politisch-, so aber doch menschlich innerhalb des konträren Disputes finden kann; dann jedoch wieder fast ausschließlich emotional gesteuert diskutierst und dich auch nicht von Sachargumenten davon abhalten, geschweige denn beeindrucken läßt.

Du solltest einen Mittelweg finden und dich nicht allzusehr von deiner "Tagesform" abhängig machen und beeinflussen lassen. Das tun wir zwar alle mehr oder weniger, aber hat man es erstmal überhaupt erkannt, läßt sich damit arbeiten und auch bewußt Gegensteuern.

In diesem Sinne versuche auch ich zukünftig zu interagieren.

Gute N8t allerseits.


PS: Ganz wichtig:

Diese Kinderkacke, bei welcher ich mir automatisch eine mit dem Fuß aufstampfende pubertierende 14jährige vorstelle, solltest du unbedingt sein lassen.

(sorry, der Passus ist mir erst im Nachhinein aufgefallen, bzw. bewußt geworden)

Nun, aus meiner Sicht stellt sich das wirklich andersrum dar. "Emotional gesteuert" sind wir erstmal alle, man kann versuchen, seine Emotionen mit dem Verstand zu kontrollieren, was mal besser, mal schlechter gelingt.
Es gibt nur eine Sache im HPF, die mich aus der Ruhe bringt und das sind die ewig gestrigen Hitlerverehrer, also der ganz harte Kern der Rechtsradikalen, die sich nicht unbedingt in der NPD aufhalten müssen, das habe ich schon mal gesagt. "Neues Reich auf altem Boden" bringt mich doch aus der Fassung. Ich kann viel vertragen, aber keine Scheiß Naziparolen. Da hört der Spaß für mich auf und dafür habe ich dennoch bei aller Emotionalität ganz hervorragende Argumente. Ich diskutiere nie "ausschließlich emotional gesteuert", es kann nur sein, dass manche meiner Aussagen die ganz gut gefallen, andere überhaupt nicht und dich meine Argumente dann nicht weiter interessieren, denn du müsstest sonst dein Weltbild etwas zurechtrücken.

Ich beobachte hier ganz besonders bei den brownies eine extreme Empfindlichkeit, wenn es um den Begriff "Nazi" geht. Seitenweise Abhandlungen, warum es keine "Nazis" gibt, und dazwischen immer wieder posts von Typen, die aber sowas von haargenau alte Naziideologie propagieren, dass ich mich schon über eure Wahrnehmungsdefizite wundern muss. Es findet auch keine Abgrenzung statt, sondern nur eine Leugnung, eigentlich unfassbar, das hat sehr große Ähnlichkeit mit der HC-Thematik. Auch da wird nicht abgegrenzt, sondern geleugnet.
Doch, es gibt immer noch Nazis, sogar erschreckend viele, nicht nur 1 exotisches Exemplar und anstatt in kilometerlangen Stränge zu beweisen versuchen, dass es sowas nicht gibt, wäre ein einziger kurzer Satz angebracht wie "ja, gibt es, ist aber nicht meine Position". Das wäre schon ok. One One sagt, reg dich nicht auf, so Typen gibt es, aber die sind zu wenig um gefährlich sein zu können. Immerhin, damit kann ich auch was anfangen, obwohl ich seine Zuversicht hierzu nicht teile.

ABER, um es mal laut zu sagen, ICH ANERKENNE DEINE BEMÜHUNG um eine vernünftige Form. Der Inhalt...weiß ich nicht...absichtlich oder unabsichtlich, ist eher ungenügend...vielleicht bist du so und kannst nicht anders, vielleicht ist aber auch Absicht dabei... wirst du selbst am besten wissen.

[Nathan]

Ein Widerspruch. Was Sozialsysteme belastet belastet die Wirtschaft.
Sogar die Kosten der Unternehmen und den Konsum des Wertschaffenden.

...
Aha. Und wie?

[deutschland]

... ich hatte es sinngemäß schon einmal erwähnt: " nur das Original ist wählbar und nicht dieser Abklatsch "

[Hammerkopf]

In der Tat, sehr naiv. Wenn das wirklich so wäre hätten z.B. die griechischen Rentenkassen kein Problem. Nein, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Wo siehst du einen Zusammenhang zwischen dem BIP der BRD und der Zahl der Asylanten? Zwischen integrierten Migranten und unserem BIP gibt es einen Zusammenhang und zwar einen äußerst positiven...

Jetzt bleib mal realistisch und fang nicht wieder an rumzuspinnen.
1 Billion Euro haben die uns ca. schon mehr gekostet, als eingebracht. Haben wir hier schon alles durchgekaut inklusive der Belege - die man davon abgesehen aber auch nicht mal schwarz auf weiß haben müßte, wenn man nur offenen Auges durch das Land, seine Firmen und Gefängnisse tourt.

[Valdyn]

Aha. Und wie?

Ja, von irgendwas müssen die Sozialleistungen ja bezahlt werden.....ich weiß, das ist für jemanden wie dich schwer zu verstehen. Aber von nix kommt nix.

[Nathan]

...
Was völliger blödsinn ist. Jeder denkende Mensch kann sich nur von der EU- und EURO- Politik angeekelt abwenden.
Immer die alte Leier: Wer nicht so denkt wie ihr der kann nicht denken.


Wie kommst Du auf das schmale Brett? Nenne mir doch mal eine einzige rechte Demo, bei welcher Gewalt von den Nationalisten ausging...
Ich kenne keine. Hab ich aber auch nicht behauptet. Um Demos gehts es nicht. Da achten die Rechtsradikalen peinlich genau auf "Sauberkeit", das ist bekannt.
Die Gewaltbereitschaft wird hier ganz besonders deutlich. Nicht nur hier, auch verschiedene Publikationen rufen zur Gewalt auf, mehr oder weniger versteckt, meist weniger...


Die Mordorgien erleben wir jetzt, sie werden bloß verschwiegen. Allerdings sind nicht wir die, die Morden, sondern die Kanacks.
Aha. Wie kann man Mordorgien in Deutschland verschwiegen?


Wo gehobelt wird, fallen Späne. Aber die chin. Krankenschwester wird dann das Weite gesucht haben.
Typischer Rechtsradikalenmüll. Wir reden hier nicht von Holz, sondern von Menschen und die Krankenschweser denkt nicht daran, das Weite zu suchen, denn das Krankenhaus wird dem chinesischen Papa gehören.

[Hammerkopf]

Nun, aus meiner Sicht stellt sich das wirklich andersrum dar. "Emotional gesteuert" sind wir erstmal alle, man kann versuchen, seine Emotionen mit dem Verstand zu kontrollieren, was mal besser, mal schlechter gelingt.
Es gibt nur eine Sache im HPF, die mich aus der Ruhe bringt und das sind die ewig gestrigen Hitlerverehrer, also der ganz harte Kern der Rechtsradikalen, die sich nicht unbedingt in der NPD aufhalten müssen, das habe ich schon mal gesagt. "Neues Reich auf altem Boden" bringt mich doch aus der Fassung. Ich kann viel vertragen, aber keine Scheiß Naziparolen. Da hört der Spaß für mich auf und dafür habe ich dennoch bei aller Emotionalität ganz hervorragende Argumente. Ich diskutiere nie "ausschließlich emotional gesteuert", es kann nur sein, dass manche meiner Aussagen die ganz gut gefallen, andere überhaupt nicht und dich meine Argumente dann nicht weiter interessieren, denn du müsstest sonst dein Weltbild etwas zurechtrücken.

Ich beobachte hier ganz besonders bei den brownies eine extreme Empfindlichkeit, wenn es um den Begriff "Nazi" geht. Seitenweise Abhandlungen, warum es keine "Nazis" gibt, und dazwischen immer wieder posts von Typen, die aber sowas von haargenau alte Naziideologie propagieren, dass ich mich schon über eure Wahrnehmungsdefizite wundern muss. Es findet auch keine Abgrenzung statt, sondern nur eine Leugnung, eigentlich unfassbar, das hat sehr große Ähnlichkeit mit der HC-Thematik. Auch da wird nicht abgegrenzt, sondern geleugnet.
Doch, es gibt immer noch Nazis, sogar erschreckend viele, nicht nur 1 exotisches Exemplar und anstatt in kilometerlangen Stränge zu beweisen versuchen, dass es sowas nicht gibt, wäre ein einziger kurzer Satz angebracht wie "ja, gibt es, ist aber nicht meine Position". Das wäre schon ok. One One sagt, reg dich nicht auf, so Typen gibt es, aber die sind zu wenig um gefährlich sein zu können. Immerhin, damit kann ich auch was anfangen, obwohl ich seine Zuversicht hierzu nicht teile.

ABER, um es mal laut zu sagen, ICH ANERKENNE DEINE BEMÜHUNG um eine vernünftige Form. Der Inhalt...weiß ich nicht...absichtlich oder unabsichtlich, ist eher ungenügend...vielleicht bist du so und kannst nicht anders, vielleicht ist aber auch Absicht dabei... wirst du selbst am besten wissen.

Ich mach's mal kurz, ich habe die Nacht durchgemacht, nicht geschlafen und bin dementsprechend etwas geschlaucht......

-Du hast echt einen Nazitick
-Was genau stört oder gefällt dir am Inhalt meines vorangegangenen Beitrages nicht?
-Auf was sollte ich genauer eingehen, bzw. was fehlt Dir? Respektive was ist es oder ist es nicht?


(...)dass manche meiner Aussagen die ganz gut gefallen, andere überhaupt nicht und dich meine Argumente dann nicht weiter interessieren, denn du müsstest sonst dein Weltbild etwas zurechtrücken.

Natürlich werde ich genau so wenig mein Weltbild "zurechtrücken", wie Du es würdest -, um das Weltbild des Diskussionsgegners anzunehmen oder sich diesem zu Nähern. Die Argumentation des Gegners verstehen und nachvollziehen können, heißt das Weltbild besser verstehen. Den Gegner also tolerieren, sogar respektieren: JA, durchaus erstrebens-,wenn nicht sogar wünschenswert- sofern das auf Gegenseitigkeit beruht natürlich. Jedoch "zurechtrücken": Nein.

[Ausonius]

vom Schlage eines Parteienhoppers wie Jochen Paulus (http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36090&key=standard_document_48746759) bezeichnet.

Schön, der kleine Artikel über Jochen Paulus, besonders der Satz:
Juristen, Ökonomen, Banker, Berater – in Gießen erkennbar die Kernklientel der Eurokritiker.
Bestätigt mein Bild von der AfD bzw. zumindest deren Führung: Leute, denen es eigentlich nicht schlecht geht in Deutschland und die politisch von der Union, aber auch schon vorher unter Schröder massiv gefördert wurden, die aber den Hals nicht voll kriegen. Wenn es vor allem darum geht, dass Euro vielleicht lästig dabei ist, noch mehr Geld zu scheffeln, und man sich ohne Euro eigentlich von den Positionen gut mit Merkel arrangieren könnte, fehlt der Partei der innere Kern.

[Ausonius]

Ich unterstütze keine Partei die Nicht-Deutsche für die Wahl aufstellt. Das geht gar nicht.

Das geht in der Tat nicht - Ausländer haben gar kein Wahlrecht. Die AfD hat folglich auch keine "Nicht-Deutschen" aufgestellt.

[elas]

Schön, der kleine Artikel über Jochen Paulus, besonders der Satz:
Bestätigt mein Bild von der AfD bzw. zumindest deren Führung: Leute, denen es eigentlich nicht schlecht geht in Deutschland und die politisch von der Union, aber auch schon vorher unter Schröder massiv gefördert wurden, die aber den Hals nicht voll kriegen. Wenn es vor allem darum geht, dass Euro vielleicht lästig dabei ist, noch mehr Geld zu scheffeln, und man sich ohne Euro eigentlich von den Positionen gut mit Merkel arrangieren könnte, fehlt der Partei der innere Kern.

Du möchtest die wenigen denen es noch gut geht wohl auch zugrunde richten!:D

[Der Altdeutsche]

Die einen sagen "marode", die anderen sagen "klassisch". Außerdem stimmt das nicht. immerhin in 2 Landtagen.



Was sollte sich denn ändern? Es hat sich in den letzten 8 Jahren massiv was geändert.


Was völliger blödsinn ist. Jeder denkende Mensch kann sich nur von der EU- und EURO- Politik angeekelt abwenden.


Wie kommst Du auf das schmale Brett? Nenne mir doch mal eine einzige rechte Demo, bei welcher Gewalt von den Nationalisten ausging...



Die Mordorgien erleben wir jetzt, sie werden bloß verschwiegen. Allerdings sind nicht wir die, die Morden, sondern die Kanacks.

Wo gehobelt wird, fallen Späne. Aber die chin. Krankenschwester wird dann das Weite gesucht haben.

Was wir brauchen ist eine Volkspolitik, mit einer gesunden Bevölkerungspolitik, alles andere endet im Krieg.



Und du glaubst, du kannst Nathan, dieses linke Steh-Auf-Männchen in seine Schranken verweisen? Pass auf, gleich wird er ausfällig, wenn ihm die faschistischen Argumente ausgehen.....

[Rocko]

Schön, der kleine Artikel über Jochen Paulus, besonders der Satz:
Bestätigt mein Bild von der AfD bzw. zumindest deren Führung: Leute, denen es eigentlich nicht schlecht geht in Deutschland und die politisch von der Union, aber auch schon vorher unter Schröder massiv gefördert wurden, die aber den Hals nicht voll kriegen. Wenn es vor allem darum geht, dass Euro vielleicht lästig dabei ist, noch mehr Geld zu scheffeln, und man sich ohne Euro eigentlich von den Positionen gut mit Merkel arrangieren könnte, fehlt der Partei der innere Kern.

Was soll daran verwunderlich sein? Diese hohen Einkommensgruppen zahlen doch am meisten für den desaströsen Euro-Firlefanz!

[Ausonius]

Was soll daran verwunderlich sein? Diese hohen Einkommensgruppen zahlen doch am meisten für den desaströsen Euro-Firlefanz!

Verwunderlich ist es nicht, falsch aber deine zweite Aussage. Die größte Zeche zahlen nämlich die jungen Portugiesen, Spanier, Griechen, für die in ihren Heimatländern jetzt keine Jobs da sind... Ich arbeite übrigens in einer Gegend, wo die AfD stark verankert ist, und kann mir häufig ein Bild davon machen, wie "schlecht" es diesen Leuten geht...

P.S.: das ist auch das gute Recht dieser Leute - ich bin nur der Meinung, dass jemand, der denkt, die AfD würde noch irgend etwas anderes machen als Wirtschaftspolitik, sich lieber woanders umschauen sollte.

[Rocko]

Verwunderlich ist es nicht, falsch aber deine zweite Aussage. Die größte Zeche zahlen nämlich die jungen Portugiesen, Spanier, Griechen, für die in ihren Heimatländern jetzt keine Jobs da sind... Ich arbeite übrigens in einer Gegend, wo die AfD stark verankert ist, und kann mir häufig ein Bild davon machen, wie "schlecht" es diesen Leuten geht...

P.S.: das ist auch das gute Recht dieser Leute - ich bin nur der Meinung, dass jemand, der denkt, die AfD würde noch irgend etwas anderes machen als Wirtschaftspolitik, sich lieber woanders umschauen sollte.

Die schlagen halt zwei Fliegen mit einer Klappe...wenn der Euro in den betroffenen Staaten weg ist, dann, und nur dann, können sich die von dir genannten Staaten wirtschaftlich erholen und so den jungen Menschen auch wieder Perspektiven und somit eine Zukunft ermöglichen.
Nicht nachhaltiges Transfergeschiebe bringt diese Länder und diese Leute keinen Deut weiter.

Zur Sache mit der Zeche...das kommt eben auf den Blickwinkel an, bezogen auf Deutschland sind es eindeutig die besserverdienenden Angestellen, bezogen auf die Krisenstaaten die einfache Bevölkerung und die Jugendlichen.

[ochmensch]

Verwunderlich ist es nicht, falsch aber deine zweite Aussage. Die größte Zeche zahlen nämlich die jungen Portugiesen, Spanier, Griechen, für die in ihren Heimatländern jetzt keine Jobs da sind... Ich arbeite übrigens in einer Gegend, wo die AfD stark verankert ist, und kann mir häufig ein Bild davon machen, wie "schlecht" es diesen Leuten geht...

P.S.: das ist auch das gute Recht dieser Leute - ich bin nur der Meinung, dass jemand, der denkt, die AfD würde noch irgend etwas anderes machen als Wirtschaftspolitik, sich lieber woanders umschauen sollte.

Das mag in deiner Gegend vielleicht tatsächlich so sein, für Sachsen und Sachsen-Anhalt kann ich das nicht bestätigen. Hier kann man die AfD ziemlich sicher Mitte-Rechts verorten und das nicht nur in Wirtschaftsfragen.

[hamburger]

Man sollte sich von den Begriffen rechts oder links lösen können.
In eine Partei treten Leute ein, um Interessen zu befördern...ihre eigenen ....meistens....
Damit wird schon deutlich, dass eine Einteilung nach Links oder Rechts nichts zur Wahrheitsfindung beitragen kann.
Damit wären wir bei den Parteimit- und ohne Gliedern.
Duie Hauptmasse der Etablieten besteht aus Beschäftigten des öffentlichen Dienstes und Beamten....
Daraus kann man schon Sclüsse ziehen....über die Charakterliche Eignung dieser Menschen möchte ich hier nicht weiter eingehen.
Aber deswegen ist das Parlament so zusammengesetzt...wie es nun mal ist.

Was haben diese Leute denn für Interessen....? ...Abkassieren, Diäten erhöhen, saftige Pensionen...
Richtig, es soll alles so bleiben wie es eben ist. Reformen...Fehlanzeige...höchstens zu Lasten anderer.
Auch die AfD besteht nicht aus Heiligen. Diese Menschen haben aufgrund ihrer Qualifikation erkannt, dass sie durch den Euro massive Einbussen haben werden....so wie der Rest der Deutschen auch.
Sie haben ebenfalls begriffen, dass man die Sozialsysteme nicht unbeschränkt belasten kann, siehe Zuwanderung....
Deswegen vertreten sie ihre Positionen und sind glaubhaft....
Sie hoffen, dass durch die Einführung einer stabilen Währung. DM oder Nordeuro, die derzeitigen Probleme zu lösen sind..
Leider ist das nur die halbe Wahrheit, denn ohne drastische Reformen ist der Untergang nicht abzuwenden.
Die Vision von einem vereinigten Europa ist nur ein Traum..wie der Turmbau zu Babel..mit Menschen nicht zu realisieren.
Leute wie Nathan und Co sollten mal ne Viertelstunde über folgenden Satz nachdenken...
Frage nicht, was dein Land für dich tun kann, frage lieber, was du für dein Land tun kannst......:hzu:

[Königstiger87]

Das geht in der Tat nicht - Ausländer haben gar kein Wahlrecht. Die AfD hat folglich auch keine "Nicht-Deutschen" aufgestellt.

Du weißt genau, dass ein Papier einen nicht zum Deutschen macht. Daher frage ich mich nach dem Sinn deines Beitrages. Nur zum provozieren?

[Nathan]

Jetzt bleib mal realistisch und fang nicht wieder an rumzuspinnen.
1 Billion Euro haben die uns ca. schon mehr gekostet, als eingebracht. Haben wir hier schon alles durchgekaut inklusive der Belege - die man davon abgesehen aber auch nicht mal schwarz auf weiß haben müßte, wenn man nur offenen Auges durch das Land, seine Firmen und Gefängnisse tourt.
Lassen wir die Höhe der Kosten mal dahingestellt, da präsentiert jeder seine eigenen Zahlen. Es ging ja um die Frage, inwieweit Asylanten und andere nicht integrierte Migranten der Wirtschaft schaden.
Sie schaden nun mal nicht der "Wirtschaft". Vielleicht müsste man vorher definieren, was denn jeder so unter "Wirtschaft" versteht, Speiselokal, Volkswirtschaft, Industriebetriebe, Bruttoinlandsprodukt - bitte ankreuzen...

[Klopperhorst]

Lassen wir die Höhe der Kosten mal dahingestellt, da präsentiert jeder seine eigenen Zahlen. Es ging ja um die Frage, inwieweit Asylanten und andere nicht integrierte Migranten der Wirtschaft schaden.
Sie schaden nun mal nicht der "Wirtschaft". ....

Doch, tun sie. Indem sie die Verschuldung der Städte hochtreiben, somit weniger Geld für Infrastruktur und Wirtschaftsförderung zur Verfügung steht.
Wenn Städte 100% ihres Steueraufkommens in den Sozialsektor transferieren müssen, dann verkommt der Rest.

Und in der BRD haben wir schon viele Regionen, die sich nicht mal Straßenreparaturen leisten können, weil alles für die Migrantenbrut draufgeht.

---

[OneDownOne2Go]

Lassen wir die Höhe der Kosten mal dahingestellt, da präsentiert jeder seine eigenen Zahlen. Es ging ja um die Frage, inwieweit Asylanten und andere nicht integrierte Migranten der Wirtschaft schaden.
Sie schaden nun mal nicht der "Wirtschaft". Vielleicht müsste man vorher definieren, was denn jeder so unter "Wirtschaft" versteht, Speiselokal, Volkswirtschaft, Industriebetriebe, Bruttoinlandsprodukt - bitte ankreuzen...

Wieso muss man eigentlich Mal um Mal neu darüber diskutieren, dass Wasser nass ist?

Jeder Zuzug von wirtschaftlich und gesellschaftlich dysfunktionalen Elementen richtet volkswirtschaftlichen Schaden an. Wer allein von einem Umverteilungssystem lebt, ohne dabei irgend eine Form von "Mehrwert" zu generieren, kostet im Effekt jeden Geld, der selbst Mehrwerte generiert, den Gegenwert dafür aber mit der wachsenden Zahl an Schmarotzern teilen muss.

[Nathan]

Ich mach's mal kurz, ich habe die Nacht durchgemacht, nicht geschlafen und bin dementsprechend etwas geschlaucht......

-Du hast echt einen Nazitick
-Was genau stört oder gefällt dir am Inhalt meines vorangegangenen Beitrages nicht?
-Auf was sollte ich genauer eingehen, bzw. was fehlt Dir? Respektive was ist es oder ist es nicht?
hab jetzt gerade auch keine Zeit, mich stört dran ganz kurz gesagt die Überheblichkeit, die an einigen Stellen rausklingt...


Natürlich werde ich genau so wenig mein Weltbild "zurechtrücken", wie Du es würdest -, um das Weltbild des Diskussionsgegners anzunehmen oder sich diesem zu Nähern. Die Argumentation des Gegners verstehen und nachvollziehen können, heißt das Weltbild besser verstehen. Den Gegner also tolerieren, sogar respektieren: JA, durchaus erstrebens-,wenn nicht sogar wünschenswert- sofern das auf Gegenseitigkeit beruht natürlich. Jedoch "zurechtrücken": Nein.
Hm, das ist natürlich richtig. Klingt wie onedown one2go...trefft ihr euch heimlich...? ;-)
Bis auf einen Punkt: Ich habe mein "Weltbild" etwas zurechtgerückt, einen kleinen Sektor daraus zumindest, aber immerhin. Vor HPF war für mich das sogenannte "rechte Spektrum" ein eher undefinierbarer Brei jenseits der CDU. Dank HPF und Foristen wie Sauerländer oder one one , aber auch (vielleicht unwillentlich) einigen ultrarechtsextremen Wahnsinnigen kann ich heute doch relativ genau differenzieren zwischen z.B. Deutschnationalen und echten Adolfisten.
Neue Informationen führen zu neuen Überlegungen und neuen Resultaten. Nicht notwendig natürlich, aber ausgeschlossen ist es nicht. Dazu müsste man nur sein Weltbild als Ergebnis eines dynmischen Prozesses begreifen und nicht als in Marmor gemeißeltes Bekenntnis für die Ewigkeit.

[Nathan]

Wieso muss man eigentlich Mal um Mal neu darüber diskutieren, dass Wasser nass ist?

Jeder Zuzug von wirtschaftlich und gesellschaftlich dysfunktionalen Elementen richtet volkswirtschaftlichen Schaden an. Wer allein von einem Umverteilungssystem lebt, ohne dabei irgend eine Form von "Mehrwert" zu generieren, kostet im Effekt jeden Geld, der selbst Mehrwerte generiert, den Gegenwert dafür aber mit der wachsenden Zahl an Schmarotzern teilen muss.

jaja, wie so oft hübsch dargestellt, inhaltlich richtig und an der Sache völlig vorbei:

Wir beide brauchen wohl keine Sekunde diskutieren über den Unterschied zwischen "Volkswirtschaft" und "Wirtschaft", oder?
Die von mir bemängelte Aussage lautete eindeutig "...schaden unserer Wirtschaft" und nicht "...schaden unserer Volkswirtschaft". Mach mich nicht für ungenügende Formulierung anderer Foristen verantwortlich. Aus dem Zusammenhang ging für mich klar hervor, dass mit "Wirtschaft" tatsächlich "Wirtschaft" gemeint war und nicht "Volkswirtschaft". Und wenn dieser Forist tatsächlich "Volkswirtschaft" gemeint haben sollte, dann bitte empfehle du ihm, besser auf seine Formulierungen zu achten, und rede mich nicht von der Seite an, maledetto!
Unsere deutsche Wirtschaft leidet keineswegs unter dieser Migrantengruppe, wie auch, ganz im Gegenteil. Die integrierten Migranten sind ja sowieso ein ganz wichtiger Stützpfeiler unserer Wirtschaft geworden, nachdem die Deutschen so allmählich aussterben.
Mag sein, dass ein volkswirtschaftlicher Schaden entsteht, mag sein, wie gesagt, da präsentiert jede Interessengruppe ihre eignen Zahlen, ich kann das nicht nachprüfen.

[Hammerkopf]

hab jetzt gerade auch keine Zeit, mich stört dran ganz kurz gesagt die Überheblichkeit, die an einigen Stellen rausklingt...

Hm, das ist natürlich richtig. Klingt wie onedown one2go...trefft ihr euch heimlich...? ;-)
Bis auf einen Punkt: Ich habe mein "Weltbild" etwas zurechtgerückt, einen kleinen Sektor daraus zumindest, aber immerhin. Vor HPF war für mich das sogenannte "rechte Spektrum" ein eher undefinierbarer Brei jenseits der CDU. Dank HPF und Foristen wie Sauerländer oder one one , aber auch (vielleicht unwillentlich) einigen ultrarechtsextremen Wahnsinnigen kann ich heute doch relativ genau differenzieren zwischen z.B. Deutschnationalen und echten Adolfisten.
Neue Informationen führen zu neuen Überlegungen und neuen Resultaten. Nicht notwendig natürlich, aber ausgeschlossen ist es nicht. Dazu müsste man nur sein Weltbild als Ergebnis eines dynmischen Prozesses begreifen und nicht als in Marmor gemeißeltes Bekenntnis für die Ewigkeit.

ich habe auch schon bemerkt, daß one2go und ich in vielen Bereichen ähnlich ticken.....

Also bei Dir doch eine positive Veränderung und durchaus zu begrüßen - und in genau diesem "Rahmen" ist und wäre solches natürlich ebenso bei mir möglich. Tatsächlich auch schon passiert, zum Beispiel habe ich initiiert durch den User Heifüsch mein Bild über Schwule -zumindest einen Teil derer- zum Teil revidiert, bzw. abgeändert. Wenn ich genauer überlege, ist solches schon öfter, in ganz unterschiedlichen Bereichen vorgekommen.

[Don]

Lassen wir die Höhe der Kosten mal dahingestellt, da präsentiert jeder seine eigenen Zahlen. Es ging ja um die Frage, inwieweit Asylanten und andere nicht integrierte Migranten der Wirtschaft schaden.
Sie schaden nun mal nicht der "Wirtschaft". Vielleicht müsste man vorher definieren, was denn jeder so unter "Wirtschaft" versteht, Speiselokal, Volkswirtschaft, Industriebetriebe, Bruttoinlandsprodukt - bitte ankreuzen...

Wirtschaft ist das gesamte System aus Produktivität, Investition und Konsum einer Gesellschat, du Pfeife.
Und natürlich zieht eine Überzahl an unproduktiven Schmarotzern dieses Sytem zu Boden. Ist natürlich schwer bis überhaupt nicht zu begreifen für steueralimentierte Wohlstandsabsauger.

[Nathan]

Doch, tun sie. Indem sie die Verschuldung der Städte hochtreiben, somit weniger Geld für Infrastruktur und Wirtschaftsförderung zur Verfügung steht.
Wenn Städte 100% ihres Steueraufkommens in den Sozialsektor transferieren müssen, dann verkommt der Rest.

Und in der BRD haben wir schon viele Regionen, die sich nicht mal Straßenreparaturen leisten können, weil alles für die Migrantenbrut draufgeht.

---

Nein, tun sie nicht, werter Kloppi. Diese Migrantengruppe putzt sich mit unserem Geld nicht den Hintern ab sondern konsumiert. Zwar darbt insofern die Bauindustrie, dafür leben aber andere Wirtschaftszweige ganz gut davon (z.B. ALDI, LIDL & Co., sowie Mobilfunkanbieter, Sackhosen- und Turnschuhläden, sowie die Vermieter bestimmter Asylunterkünfte, die ein Schweinegeld vom Staat kassieren, um die Asylanten unterzubringen.
[Leugnen zwecklos, das kenne ich direkt und 1:1 aus dem Alltag].

[Valdyn]

Nein, tun sie nicht, werter Kloppi. Diese Migrantengruppe putzt sich mit unserem Geld nicht den Hintern ab sondern konsumiert. Zwar darbt insofern die Bauindustrie, dafür leben aber andere Wirtschaftszweige ganz gut davon (z.B. ALDI, LIDL & Co., sowie Mobilfunkanbieter, Sackhosen- und Turnschuhläden, sowie die Vermieter bestimmter Asylunterkünfte, die ein Schweinegeld vom Staat kassieren, um die Asylanten unterzubringen.
[Leugnen zwecklos, das kenne ich direkt und 1:1 aus dem Alltag].

Sie verkonsumieren aber Geld, was anderen gehört und Sozialleistungen treiben nunmal auch die Lohnkosten in die Höhe.

[OneDownOne2Go]

jaja, wie so oft hübsch dargestellt, inhaltlich richtig und an der Sache völlig vorbei:

Wir beide brauchen wohl keine Sekunde diskutieren über den Unterschied zwischen "Volkswirtschaft" und "Wirtschaft", oder?
Die von mir bemängelte Aussage lautete eindeutig "...schaden unserer Wirtschaft" und nicht "...schaden unserer Volkswirtschaft". Mach mich nicht für ungenügende Formulierung anderer Foristen verantwortlich. Aus dem Zusammenhang ging für mich klar hervor, dass mit "Wirtschaft" tatsächlich "Wirtschaft" gemeint war und nicht "Volkswirtschaft". Und wenn dieser Forist tatsächlich "Volkswirtschaft" gemeint haben sollte, dann bitte empfehle du ihm, besser auf seine Formulierungen zu achten, und rede mich nicht von der Seite an, maledetto!
Unsere deutsche Wirtschaft leidet keineswegs unter dieser Migrantengruppe, wie auch, ganz im Gegenteil. Die integrierten Migranten sind ja sowieso ein ganz wichtiger Stützpfeiler unserer Wirtschaft geworden, nachdem die Deutschen so allmählich aussterben.
Mag sein, dass ein volkswirtschaftlicher Schaden entsteht, mag sein, wie gesagt, da präsentiert jede Interessengruppe ihre eignen Zahlen, ich kann das nicht nachprüfen.

Ach Nathan...

Stell dir einfach vor, ich schicke dir 20 Senegalesen, die bei dir wohnen, auf deine Kosten essen, sich einkleiden, ausstatten, Kochfeuer auf deinem Parkettboden entfachen und ins Waschbecken schei**en. Natürlich steuern sie selbst keinen Cent bei und tun auch im Haushalt keinen Handschlag. Dein monatliches Einkommen wird davon in absoluten Zahlen nicht kleiner, sicher, Wirtschaft und Staat werden sich freuen, weil mehr davon steuerpflichtig "verkonsumiert" wird, aber für dich bleibt trotzdem nur ein Bruchteil dessen, was du vor meinem liebenswürdigen Geschenk hattest.

Bist du dann ernsthaft der Ansicht, dass dir kein Schaden entsteht?!?

[ochmensch]

Sie verkonsumieren aber Geld, was anderen gehört und Sozialleistungen treiben nunmal auch die Lohnkosten in die Höhe.

Eben, das ist eine simple Umverteilung von Einheimischen zu Eingewanderten. Wobei die Einwanderer vorwiegend das Lebensnotwendige konsumieren, was also immer konsumiert wird, während den Einheimischen dann das Geld für ein neues Auto oder das Eigenheim aufgrund der Umverteilung fehlt. Aber dieses Konsumgeschwafel bringt ja auch die Linkspartei ständig, ohne da irgendwelche Zusammenhänge zu verstehen.

[Klopperhorst]

...Diese Migrantengruppe putzt sich mit unserem Geld nicht den Hintern ab sondern konsumiert....

Wie wäre es, wir behalten das Geld und konsumieren damit selbst, statt es zu verschenken?

---

[OneDownOne2Go]

Wie wäre es, wir behalten das Geld und konsumieren damit selbst, statt es zu verschenken?

---

Das ist total Autobahn! :D

[Anne Bonny]

Wieso muss man eigentlich Mal um Mal neu darüber diskutieren, dass Wasser nass ist?

Jeder Zuzug von wirtschaftlich und gesellschaftlich dysfunktionalen Elementen richtet volkswirtschaftlichen Schaden an. Wer allein von einem Umverteilungssystem lebt, ohne dabei irgend eine Form von "Mehrwert" zu generieren, kostet im Effekt jeden Geld, der selbst Mehrwerte generiert, den Gegenwert dafür aber mit der wachsenden Zahl an Schmarotzern teilen muss.


Gefährliche Schuldenillusion - Wie hart Deutschland wirklich sparen muss

Auch unsere echten Schulden sind viel zu hoch: Die ungedeckten Milliarden-Schecks für Renten, Pensionen und Gesundheit killen uns. Wir müssen jetzt ran an den Sozial-Speck – sonst werden wir das nächste Griechenland.
Noch will es keiner wahrhaben: Aber auch Deutschland steht kurz vor der Überschuldung
[...]
Um die Ansprüche der Bürger auch in Zukunft seriös finanzieren zu können, müsste Deutschland Rückstellungen in Höhe von 230 Prozent des Brutto-Inlands-Produkts aufbauen. Das tut aber niemand. Unsere Politiker trauen sich nicht einmal, offen darüber zu reden.

http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/gefaehrliche-schuldenillusion-wie-hart-deutschland-wirklich-sparen-muss_aid_830521.html



Ganz schön erschreckend, was der FOCUS da erzählt!

Ich kann die AfD zwar nicht mehr leiden, weil sie mit dem Islam freundelt, aber ich werde sie wohl trotzdem wieder wählen, weil sie einen klaren Blick auf unsere finanzielle Lage hat.

[Irmingsul]

Ich habe die AfD gewählt, obwohl ich mit der rein wirtschaftsliberalen Ausrichtung nicht einverstanden bin.

Begründung: bevor Deutschland seine tatsächliche Souveränität zurück gewinnen kann, muß das Regime der EUdSSR in Brüssel delegitimiert und zerschlagen werden. Der Weg dazu führt über die Finanzierung bzw. eben deren Austrocknung. Das EU-Regime hat sich auf die Fahne geschrieben alle indigenen europäischen Nationen und Völker mitsamt ihrer jeweiligen Geschichte, Identität, Sprache und Kultur zu beseitigen, und stattdessen einen "Bevölkerungsraum" entwurzelter, identitätsloser, ethnisch durchmischter Konsumenten zu schaffen, die untereinander nichts mehr verbindet, als die gemeinsame Angst vor dem sozialen Abstieg.

Die EU arbeitet damit fast buchstabengetreu den Plan ab, den Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi in seiner Schrift "Praktischer Idealismus" (1925) vorgegeben hat. In diesem Sinne haben Joschka Fischer und Helmut Kohl vermutlich mehr gemeinsam, als sie es sich gegenseitig gern zugestehen würden: die Angst vor den Deutschen als Volk, das Eigeninteressen wahrnimmt, artikuliert und ggf. auch durchsetzt. Diese Angst vor den Eigeninteressen der Völker und ihrer Selbstwahrnehmung als Sprach- und Kulturraum indigener europäischer Menschen, haben diese Typen und ihre Wasserträger in Form des Brüsseler Terror-Regimes quasi als Golem zu einem unheiligen Eigenleben erweckt.

Der erste und wichtigste Schritt um diesen Sumpf auszutrocknen besteht also darin, diesen Verbrechern ihre Einnahmequellen und ihre Legitimation zu entziehen, und das gesamte Konstrukt in Frage zu stellen. Genau das könnte die AfD besser leisten als jede national bzw. rechts ausgerichtete Partei derzeit, und wer diese Analyse für abwegig oder übertrieben hält, der sehe sich einfach die Reaktionen der Medien und der sogenannten "etablierten Parteien" an.

Es haben weder die Medien, noch die Politik Angst vor der AfD. Die AfD hat aber Angst davor als rechts zu gelten. Die Etablierten wissen das und werden ihr Salz zu dieser Wunde geben. Die AfD wird sich nur noch distanzieren, von rechts, von national, von deutsch und von allem, was diesen Dingen nahe stehen könnte.

[Irmingsul]

Immer die alte Leier: Wer nicht so denkt wie ihr der kann nicht denken.
Ihr seid seit Jahrzehnten an der Macht und was habt ihr getan? Ihr habt uns erledigt! Schulden, Probleme durch Masseneinwanderung, Massenarbeitslosigkeit, Auslandseinsätze für fremde Interessen, all das ist Eure Leistung! Wer Den Untergang Deutschlands nicht mit der BRD-Demokratie in Verbindung bringen kann, ist entweder blöd, oder bösartig.



Ich kenne keine. Hab ich aber auch nicht behauptet. Um Demos gehts es nicht. Da achten die Rechtsradikalen peinlich genau auf "Sauberkeit", das ist bekannt.
Die Gewaltbereitschaft wird hier ganz besonders deutlich. Nicht nur hier, auch verschiedene Publikationen rufen zur Gewalt auf, mehr oder weniger versteckt, meist weniger...
Maulhelden gibt es viele, in jeder pol. Ausrichtung. An den Früchten sollst Du sie erkennen, sagte Jesus. Doch die Früchte der Gewalt findet niemand bei uns. Dann nenne mir doch eine pol. nationale Größe, die zu Gewalt aufgerufen hat, in Wort, oder Schrift.


Aha. Wie kann man Mordorgien in Deutschland verschwiegen?
In dem man sie verschweigt und klein redet.



Typischer Rechtsradikalenmüll. Wir reden hier nicht von Holz, sondern von Menschen und die Krankenschweser denkt nicht daran, das Weite zu suchen, denn das Krankenhaus wird dem chinesischen Papa gehören.Euch waren die Menschen immer scheißegal! Ihr seid bloß Eurer Ideologie gefolgt! Ihr sucht ständig nach möglichkeiten die Menschen zu entwurzeln, sie nach Europa, oder nach Deutschland zu locken. Probleme werden unter den Teppich gefegt, so lange, bis man in diesen Problemen versinkt und dann sind mal wieder die Deutschen schuld.-

[romeo1]

Lassen wir die Höhe der Kosten mal dahingestellt, da präsentiert jeder seine eigenen Zahlen. Es ging ja um die Frage, inwieweit Asylanten und andere nicht integrierte Migranten der Wirtschaft schaden.
Sie schaden nun mal nicht der "Wirtschaft". Vielleicht müsste man vorher definieren, was denn jeder so unter "Wirtschaft" versteht, Speiselokal, Volkswirtschaft, Industriebetriebe, Bruttoinlandsprodukt - bitte ankreuzen...

Berlin-Neukölln gibt z.B. ca. 60% seines Haushaltes für Soziales aus. Da sich in diesem Bezirk Deine inkompatiblen angelblichen Kulturbereicherer überproportional eingenistet haben, kann man sich leicht ausmalen, was alles für Geld zur Pamperung dieses Packs verschleudert wird.

[Sprecher]

Für qualifizierte, integrationswillige Asylanten, die in ihrer Heimat ernsthaft politisch verfolgt werden!

Und wo willst du die hernehmen? Schau dir doch mal ein Asylantenheim von innen an und was da rumläuft. Ein "qualifizierter Asylbewerber" wäre vielleicht Edward Snowden, aber den wollte man ja nicht.

[Sprecher]

Ich habe die AfD gewählt, obwohl ich mit der rein wirtschaftsliberalen Ausrichtung nicht einverstanden bin.

Begründung: bevor Deutschland seine tatsächliche Souveränität zurück gewinnen kann, muß das Regime der EUdSSR in Brüssel delegitimiert und zerschlagen werden. D

Aber das will die AfD doch gar nicht. Die wollen bestenfalls Griechen und Spanier aus dem Euro werfen und das wars auch schon.

[Sprecher]

Geben wir der AfD doch eine Chance, es kann ja wohl nur besser werden.
Ist sie einmal im Landes/Bundestag, wird man ja sehen....was haben wirt denn zu verlieren?

Warum soll ich solche Wischi-Waschi-Leute wählen wenn es eine Partei gibt die viel mehr von meinen Positionen vertritt?
Da Wahlen eh nichts am politischen Machtgefüge ändern sehe ich auch gar keine Veranlassung "taktisch" zu wählen. Eine NPD im Land- oder gar Bundestag würde allerdings international unser Nazi-Image kräftig aufpolieren und so manchen Kulturbereicherer möglicherweise davon abhalten uns mit seiner Anwesenheit zu beehren.
AfD statt NPD zu wählen bedeutet dagegen daß man Systemanbiederei und Duckmäuserei noch belohnt.
Nicht mit mir!

[Hammerkopf]

Warum soll ich solche Wischi-Waschi-Leute wählen wenn es eine Partei gibt die viel mehr von meinen Positionen vertritt?
Da Wahlen eh nichts am politischen Machtgefüge ändern sehe ich auch gar keine Veranlassung "taktisch" zu wählen. Eine NPD im Land- oder gar Bundestag würde allerdings international unser Nazi-Image kräftig aufpolieren und so manchen Kulturbereicherer möglicherweise davon abhalten uns mit seiner Anwesenheit zu beehren.
AfD statt NPD zu wählen bedeutet dagegen daß man Systemanbiederei und Duckmäuserei noch belohnt.
Nicht mit mir!

Ich sag dir mal, was meine eigentliche und ehrliche Meinung ist: Man sollte zwischen Walther sowie Heckler & Koch wählen und dann damit beginnen, etwas zu unternehmen.

[Dr Mittendrin]

Aha. Und wie?

Alleine über die Krankenkasse ( wo Sozialämter nur Mindestbeiträge einzahlen) Krankenkosten aber zu 100 % genauso entstehen als würde der arbeiten, treibt die Sätze hoch für die AOKs.
Was das Sozialamt zahlt kommt aus dem Steuertopf, und da ist eine fette Steuerquelle z B schon die Mwst.
Ein Fliesenleger erwirtschaftet für seinen Chef bzw den Staat über 500€ MWST, das ist höher als die Lohnsteuer.
Tankt der Fliesenleger dann beim heimfahren zahlt er vom Nettolohn für den Liter Sprit 0,9€ Steuern.

Ich habe z B 8 arbeitende Menschen und einen Sozialfall.
Somit 9 konsumierende Menschen.

Was der Sozialfall kostet könnten genauso gut die 8 Arbeiter konsumieren, fürs Alter vorsorgen oder was auch immer.

Du redest wie Claudia Roth, du unterhältst dich hier nicht mit gaga Menschen.

[Pius12]

Ich halte die AfD für eine parlamentarische Möglichkeit eines Korrektivs, um somit Druck auf die Unionsfraktion aufzubauen damit diese kurskorrekturen vornehmen würde in Sachen Europapolitik, Währungsfragen, Einwanderung und Asylfragen.

[Rocko]

Ich halte die AfD für eine parlamentarische Möglichkeit eines Korrektivs, um somit Druck auf die Unionsfraktion aufzubauen damit diese kurskorrekturen vornehmen würde in Sachen Europapolitik, Währungsfragen, Einwanderung und Asylfragen.

Die Union wird nicht zum Wirtschaftskonservativmus früherer Zeiten zurückkehren, solange die Osttrulla da das Sagen hat!

[romeo1]

Die Union wird nicht zum Wirtschaftskonservativmus früherer Zeiten zurückkehren, solange die Osttrulla da das Sagen hat!

Das restliche Spitzenpersonal der Union, das mehrheitlich aus dem Westen kommt, haut mich aber nun auch nicht gerade vom Hocker.

[Rocko]

Das restliche Spitzenpersonal der Union, das mehrheitlich aus dem Westen kommt, haut mich aber nun auch nicht gerade vom Hocker.

Richtig, weil das Ostbrot die wirklich fähigen Leute vorher vergrault und hinterher die Posten nach ihren Wünschen besetzt hat!

[romeo1]

Richtig, weil das Ostbrot die wirklich fähigen Leute vorher vergrault und hinterher die Posten nach ihren Wünschen besetzt hat!

Also generell habe ich mit den Politschranzen der Einheitsparteien abgeschlossen. Da ist es mir egal, ob jemand aus dem Osten oder dem Westen kommt.

[Grafenwalder]

Also generell habe ich mit den Politschranzen der Einheitsparteien abgeschlossen. Da ist es mir egal, ob jemand aus dem Osten oder dem Westen kommt.

Richtig. Die "Systemparteien" kann man für immer vergessen. Wird Zeit, dass das genügend Leute begreifen.

[Grafenwalder]

Letztendlich ist es mir ziemlich egal, ob eine Partei die Masseneinwanderung aus wirtschaftlichen (AfD), religiösen (Stürzenberger) oder rassischen (NPD) Gesichtspunkten heraus kritisiert. Wichtig ist, dass sie Wirkung entfaltet, denn egal welche Maßstäbe man anlegt, unsere "Schätzchen" aus dem islamischen Halbmond, der Europa umkreist, müssen endlich an der Einreise gehindert, und mittel- bis langfristig zur Heimkehr bewegt werden.

Das einzige Problem mit der AfD ist bisher, nicht dass sie nicht die nötige politische Gewichtung einbrächte, da ist sie jetzt schon effektiver als NPD und REP zusammen, Nein, man muß leider daran zweifeln, dass sie die fatale, vernichtende Masseneinwanderung überhaupt kritisiert, so angepasst wie sie bisweilen auftritt (nicht zuletzt durch ihren Interims-Sprecher Lucke). Da erhoffe ich mir doch Klärung, denn wenn sie diese Schicksalsfrage auf Dauer verdrängt oder sich auf die Seite der vereinten Deutschlandabschaffer-Parteien schlägt, dann kann sie von mir aus einpacken!

[Pius12]

Egal wie man die AfD auf längere Sicht beurteilt, so kann sie aus reinem Protestverhalten ein Umdenken in der Bevökerung herbeiführen. Zumindest hat sie einen psychologischen Vorteil gegenüber den klassischen Rechtsparteien - ihr sie sehr schwer mit der sogenannten "Faschismuskeule" zu kommen.

Prof. Lucke agiert hier taktisch klug und grenzt sich ab. Bei einer breiteren sich formierenden Basis und einer besseren Verankerung in der Bevölkerung sollte er seine Partei behutsam öffnen, allerdings nicht für den Pöbel und Mob der Strasse.

[Gawen]

Zumindest scheissen sich die Etablierten wegen der AfD inzwischen ziemlich in die Hose! :D

"Populismus
Europa braucht Schonung

Jetzt erst droht die wirkliche Krise: Zum ersten Mal hat Deutschland eine Anti-Euro-Partei. Auf dem ganzen Kontinent sind Rechtspopulisten erfolgreich. Das ist der Augenblick, in dem es auf Gelassenheit ankommt. Nicht auf möglichst schnelle Integration. von Gero von Randow und Bernd Ulrich

26. Oktober 2013 23:05 Uhr"

http://www.zeit.de/2013/44/europa-rechtspopulismus-politische-verkrampfung

[Gawen]

Ich sag dir mal, was meine eigentliche und ehrliche Meinung ist: Man sollte zwischen Walther sowie Heckler & Koch wählen und dann damit beginnen, etwas zu unternehmen.

Na dann stürm mal voran mit Spielzeug in der Hand! :D

Dein Problem ist die 120er Glattrohr vor Dir, die Du nicht sehen willst.

[Hammerkopf]

Na dann stürm mal voran mit Spielzeug in der Hand! :D

Dein Problem ist die 120er Glattrohr vor Dir, die Du nicht sehen willst.


Du sprichst in Rätseln :?

[Nathan]

ich habe auch schon bemerkt, daß one2go und ich in vielen Bereichen ähnlich ticken.....

Also bei Dir doch eine positive Veränderung und durchaus zu begrüßen - und in genau diesem "Rahmen" ist und wäre solches natürlich ebenso bei mir möglich. Tatsächlich auch schon passiert, zum Beispiel habe ich initiiert durch den User Heifüsch mein Bild über Schwule -zumindest einen Teil derer- zum Teil revidiert, bzw. abgeändert. Wenn ich genauer überlege, ist solches schon öfter, in ganz unterschiedlichen Bereichen vorgekommen.
Wenn das wirklich stimmt (und ich habe im Moment keinen Grund daran zu zweifeln) dann gratuliere ich zum Erkenntnisgewinn. Hätte ich ja aus deiner Ecke am wenigsten erwartet, aber so habe eben auch ich einen Erkenntnisgewinn... das Füschl übrigens machts einem Rechteckigen auch relativ leicht, zwar schwul, aber doch ordentlich reaktionär... :-))

[Nathan]

Richtig, weil das Ostbrot die wirklich fähigen Leute vorher vergrault und hinterher die Posten nach ihren Wünschen besetzt hat!
jetzt sprichst du aber in Rätseln! Kannst du mir mal an einem Beipiel erklären, welche "wirklich fähigen Leute" Frau Merkel vergrault hat? Das heute Gruselkabinett war vor acht Jahren auch nicht besser (und das was sich jetzt anbahnt wird ganz besonders schlimm).

[Rocko]

jetzt sprichst du aber in Rätseln! Kannst du mir mal an einem Beipiel erklären, welche "wirklich fähigen Leute" Frau Merkel vergrault hat? Das heute Gruselkabinett war vor acht Jahren auch nicht besser (und das was sich jetzt anbahnt wird ganz besonders schlimm).

Paul Kirchhof, Friedrich Merz, Bernd Lucke....um mal die drei prominentesten Beispiele zu nennen!
Alles fähige Leute im Bereich Volkswirtschafts- und Finanzlehre, die der FDJ-Tante überlegen waren und daher rausgeekelt wurden!

[Grenzer]

Paul Kirchhof, Friedrich Merz, Bernd Lucke....um mal die drei prominentesten Beispiele zu nennen!
Alles fähige Leute im Bereich Volkswirtschafts- und Finanzlehre, die der FDJ-Tante überlegen waren und daher rausgeekelt wurden!

Weil nicht sein kann ,- was nicht sein darf.... :cool:

[Dr Mittendrin]

Aha. Und wie?

Zitat OneDown2go


Wieso muss man eigentlich Mal um Mal neu darüber diskutieren, dass Wasser nass ist?

Jeder Zuzug von wirtschaftlich und gesellschaftlich dysfunktionalen Elementen richtet volkswirtschaftlichen Schaden an. Wer allein von einem Umverteilungssystem lebt, ohne dabei irgend eine Form von "Mehrwert" zu generieren, kostet im Effekt jeden Geld, der selbst Mehrwerte generiert, den Gegenwert dafür aber mit der wachsenden Zahl an Schmarotzern teilen muss.

Antwort blieb auch bei mir aus.


Zitat von Nathan

...
Diese Migrantengruppe putzt sich mit unserem Geld nicht den Hintern ab sondern konsumiert....


Zitat Klopperhorst :



Wie wäre es, wir behalten das Geld und konsumieren damit selbst, statt es zu verschenken?


Da du schwer von Begriff bist oder uns verarschen willst, mache ich es an einem einfachen Beispiel fest.

Familie B adoptiert einen Afghanen. Vater, Mutter und drei Kinder sind 5 Personen.
Nun kommt eine 6te dazu die nicht arbeitet weil kein geeigneter Beruf vorhanden.
Steigt jetzt der Wohlstand der 5 Personen weil sie dem Afghanen Taschengeld geben und Essen/Trinken ?

[Dr Mittendrin]

Lassen wir die Höhe der Kosten mal dahingestellt, da präsentiert jeder seine eigenen Zahlen. Es ging ja um die Frage, inwieweit Asylanten und andere nicht integrierte Migranten der Wirtschaft schaden.
Sie schaden nun mal nicht der "Wirtschaft". Vielleicht müsste man vorher definieren, was denn jeder so unter "Wirtschaft" versteht, Speiselokal, Volkswirtschaft, Industriebetriebe, Bruttoinlandsprodukt - bitte ankreuzen...

Unsägliches polemisches Dummgelalle.
Wenn eine Strasse kaputt ist und eine Brücke, das Geld aber für Migranten verbraten wird, dann schadet es der Bauwirtschaft und deren Arbeitsplätzen.

[Dr Mittendrin]

jaja, wie so oft hübsch dargestellt, inhaltlich richtig und an der Sache völlig vorbei:

Wir beide brauchen wohl keine Sekunde diskutieren über den Unterschied zwischen "Volkswirtschaft" und "Wirtschaft", oder?
Die von mir bemängelte Aussage lautete eindeutig "...schaden unserer Wirtschaft" und nicht "...schaden unserer Volkswirtschaft". Mach mich nicht für ungenügende Formulierung anderer Foristen verantwortlich. Aus dem Zusammenhang ging für mich klar hervor, dass mit "Wirtschaft" tatsächlich "Wirtschaft" gemeint war und nicht "Volkswirtschaft". Und wenn dieser Forist tatsächlich "Volkswirtschaft" gemeint haben sollte, dann bitte empfehle du ihm, besser auf seine Formulierungen zu achten, und rede mich nicht von der Seite an, maledetto!
Unsere deutsche Wirtschaft leidet keineswegs unter dieser Migrantengruppe, wie auch, ganz im Gegenteil. Die integrierten Migranten sind ja sowieso ein ganz wichtiger Stützpfeiler unserer Wirtschaft geworden, nachdem die Deutschen so allmählich aussterben.
Mag sein, dass ein volkswirtschaftlicher Schaden entsteht, mag sein, wie gesagt, da präsentiert jede Interessengruppe ihre eignen Zahlen, ich kann das nicht nachprüfen.

Was jetzt ?

[Nathan]

Ach Nathan...

Stell dir einfach vor, ich schicke dir 20 Senegalesen, die bei dir wohnen, auf deine Kosten essen, sich einkleiden, ausstatten, Kochfeuer auf deinem Parkettboden entfachen und ins Waschbecken schei**en. Natürlich steuern sie selbst keinen Cent bei und tun auch im Haushalt keinen Handschlag. Dein monatliches Einkommen wird davon in absoluten Zahlen nicht kleiner, sicher, Wirtschaft und Staat werden sich freuen, weil mehr davon steuerpflichtig "verkonsumiert" wird, aber für dich bleibt trotzdem nur ein Bruchteil dessen, was du vor meinem liebenswürdigen Geschenk hattest.
Scheuklappen ab! Jesus! Ich bin aber nicht die Wirtschaft! Und für mich bleibt immer noch genug, weniger als vorher, sicher, aber immer noch viel mehr als die meisten unserer Nachbarn haben. Jeder hat so seine Wahrnehmung, seine perspönlichen Präferenzen. Ich komme viel mit dem Auto rum, lege also Wert auf ein gut gepflegtes Straßennetz. Das allerdings ist in den wesetlichen Bundsländern in üblerem Zustand, als es jemals auf dem Balkan war. Klar denkt man sich da, die Million, die f+r Asylanten aufgewendet werden müssen steckten womöglich besser im Asphalt der Autobahnen...Stop! Ist Asphalt wichtiger als Menschen? Fahre ich eben langsamer als früher (ist eh gesünder) und akzeptiere den desolaten Zustand unserer Straßen damit ein paar menschen Unterkunft und Nahrung haben? Der Preis ist für mich nicht zu hoch.


Bist du dann ernsthaft der Ansicht, dass dir kein Schaden entsteht?!?

Es entsteht insgesamt sogar ein Gewinn. Kein finanzieller zwar, aber sind eure Werte inzwischen allein finanzielle? Wer beklagt sich denn hier ständig über den Werteverfall unserer Gesellschaft? Wo sind eure preußischen Tugenden? Raffraff, gierierier...? Mensch = Münze? Das ist nicht national, das ist nicht preußisch, das ist nicht deutsch, das ist jämmerlich!

[Dr Mittendrin]

Schön, der kleine Artikel über Jochen Paulus, besonders der Satz:
Bestätigt mein Bild von der AfD bzw. zumindest deren Führung: Leute, denen es eigentlich nicht schlecht geht in Deutschland und die politisch von der Union, aber auch schon vorher unter Schröder massiv gefördert wurden, die aber den Hals nicht voll kriegen. Wenn es vor allem darum geht, dass Euro vielleicht lästig dabei ist, noch mehr Geld zu scheffeln, und man sich ohne Euro eigentlich von den Positionen gut mit Merkel arrangieren könnte, fehlt der Partei der innere Kern.

Dummkopf, die ganzen Pensionen werden verbürgt und verbraten und die Lebensversicherungen.

[Valdyn]

Was hab ich denn mit irgendeinem Senegalesen zu tun?

Es darf kein Zwang sein, fremden Menschen zu helfen, sondern auf Freiwilligkeit beruhen. Normal sollte jeder erst einmal genug damit zu tun haben, in seinem näheren Umfeld dafür zu sorgen, daß es den Menschen gut geht.

Es ist nicht die Frage, ob für mich immer noch genug überbleibt, sondern die Frage ist, ob man mit dem Geld nicht auch hätte wo anders helfen können. Und da ist mir die eigene Familie, mein eigenes Volk einfach näher als irgendwelche Buschmenschen.

[Ausonius]

Dummkopf, die ganzen Pensionen werden verbürgt und verbraten und die Lebensversicherungen.

Lucke kriegt auch mal eine Pension... ob er die verschenkt?

[Sprecher]

Das geht in der Tat nicht - Ausländer haben gar kein Wahlrecht. Die AfD hat folglich auch keine "Nicht-Deutschen" aufgestellt.

Ein Türke mit BRD-Pass ist kein Deutscher. Niemand, vermutlich nicht mal er selbst, hält ihn dafür. Auch ihr Gutmenschen nicht, auch wenn ihr das natürlich nie offen zugeben würdet.
Wenn ihr z.B. von "Rassimus unter der deutschen Bevölkerung" fabuliert meint ihr stets ausschließlich die Biodeutschen. Immer wenn der Begriff "deutsch" in einem negativen Zusammenhang erscheint gehören die Eingebürgerten für euch auf einmal nicht mehr dazu.

[Olliver]

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1377479_10151645809877735_1653922770_n.jpg

[Dr Mittendrin]

Lucke kriegt auch mal eine Pension... ob er die verschenkt?

Deswegen will er sie in einer sichereren Währung haben.

[Nathan]

Was jetzt ?
Ganz einfach. Zuerst gewöhnst du dir vielleicht mal einen höflicheren Tonfall an, du geistige Mikrobe! Als zweites versuchst du, dir das Verständnis für den Unterschied zwischen "Wirtschaft" und "Volkswirtschaft" anzueignen. Als drittes kannst du dann wieder mitreden.

[Dr Mittendrin]

Ganz einfach. Zuerst gewöhnst du dir vielleicht mal einen höflicheren Tonfall an, du geistige Mikrobe! Als zweites versuchst du, dir das Verständnis für den Unterschied zwischen "Wirtschaft" und "Volkswirtschaft" anzueignen. Als drittes kannst du dann wieder mitreden.

Zur Volkswirtschaft gehören 82 Millionen Menschen.
Die ganze Sozioökonomie der Wertschaffenden, Rentner, Kinder, Studenten incl Trittbrettfahrer und jobloses Zuwanderungsprekariat.

Zur Wirtschaft die produktiv tätigen, die Mehrwert schaffen bzw das BIP.

Falls du nicht geistige Microbe sein willst, hast du noch ein paar Antworten offen.

[Dr Mittendrin]

Ein Türke mit BRD-Pass ist kein Deutscher. Niemand, vermutlich nicht mal er selbst, hält ihn dafür. Auch ihr Gutmenschen nicht, auch wenn ihr das natürlich nie offen zugeben würdet.
Wenn ihr z.B. von "Rassimus unter der deutschen Bevölkerung" fabuliert meint ihr stets ausschließlich die Biodeutschen. Immer wenn der Begriff "deutsch" in einem negativen Zusammenhang erscheint gehören die Eingebürgerten für euch auf einmal nicht mehr dazu.

:gp:

[konkon]

Ich komme viel mit dem Auto rum, lege also Wert auf ein gut gepflegtes Straßennetz. Das allerdings ist in den wesetlichen Bundsländern in üblerem Zustand, als es jemals auf dem Balkan war. Klar denkt man sich da, die Million, die f+r Asylanten aufgewendet werden müssen steckten womöglich besser im Asphalt der Autobahnen...Stop! Ist Asphalt wichtiger als Menschen? Fahre ich eben langsamer als früher (ist eh gesünder) und akzeptiere den desolaten Zustand unserer Straßen damit ein paar menschen Unterkunft und Nahrung haben? Der Preis ist für mich nicht zu hoch.
Es entsteht insgesamt sogar ein Gewinn. Kein finanzieller zwar, aber sind eure Werte inzwischen allein finanzielle? Wer beklagt sich denn hier ständig über den Werteverfall unserer Gesellschaft? Wo sind eure preußischen Tugenden? Raffraff, gierierier...? Mensch = Münze? Das ist nicht national, das ist nicht preußisch, das ist nicht deutsch, das ist jämmerlich!

Und wie wäre es, wenn man sich für Unterkunft und Nahrung an der Beseitigung des desolaten Zustands unserer Straßen beteiligen würde? (und was heißt langsamer, mit deiner lahmen Ente geht es e nicht schneller)
Erzähl hier bloß keine Arien vom nackten Hamster, die Mehrzahl der Typen ist nicht zum arbeiten gekommen, und jenes weißt du. (fang ja nicht an sie dürfen nicht)
Raffgier, Mensch und Münze sind gute Stichworte, trage deinen Hintern beispielsweise mal in den Görlitzer Park, dort siehst du schwarz und zwar in jeder Hinsicht.
Der arme Asylant muss ja dealen, ist ja alles nur Kleinkram, schließlich braucht er ja 20 bis 30 Euro Taschengeld am Tag, trotz freier Kost und Logis.
Von den Blöden die sich um den desolaten Zustand der Straßen kümmern haben einige natürlich keine 20, 30 Euro nebenbei zum versemmeln, selbst schuld, sollen sie dealen gehen.
Sonst alles klar im Chassis?


Zuerst gewöhnst du dir vielleicht mal einen höflicheren Tonfall an, du geistige Mikrobe!

Du bist die allerletzte die hier solches zu fordern hat. :basta:

[Nathan]

Zur Volkswirtschaft gehören 82 Millionen Menschen.
Die ganze Sozioökonomie der Wertschaffenden, Rentner, Kinder, Studenten incl Trittbrettfahrer und jobloses Zuwanderungsprekariat.

Zur Wirtschaft die produktiv tätigen, die Mehrwert schaffen bzw das BIP.

Falls du nicht geistige Microbe sein willst, hast du noch ein paar Antworten offen.
nein, die Antwort hast du ja schon selbst gefunden:


Zur Wirtschaft die produktiv tätigen, die Mehrwert schaffen bzw das BIP.
Und genau hier schaden Migranten nicht sondern sie sind außerordentlich nützlich.

Aber selbst wenn wir keinerlei Migranten in den ganzen Produktionsprozessen hätten würden wir ja nicht weniger produzieren, wenn plötzlich Asylanten aufzunehmen wären. Warum auch? Das behindert den Produktionsprozess nicht, sondern das belastet den Sozialhaushalt, evtl. durch Steuererhöhung auch das Nettoeinkommen. Allerdings wandern die gezahlten Gelder SOFORT und ohne Umwege wieder in unseren Wirtschaftskreislauf.

[Grafenwalder]

Zur Volkswirtschaft gehören 82 Millionen Menschen.
Die ganze Sozioökonomie der Wertschaffenden, Rentner, Kinder, Studenten incl Trittbrettfahrer und jobloses Zuwanderungsprekariat.

Zur Wirtschaft die produktiv tätigen, die Mehrwert schaffen bzw das BIP.


Schöne Aufdröselung; Eigentlich wollte ich auf die Strangzersetzung durch die geistig minderwertige Mikrobe N. nicht eingehen, aber hier lieferst Du mir eine schöne Vorlage:

Die Mikrobe hat ja schon eingestanden, dass die Masseneinwanderung volkswirtschaftlich, also für uns alle, schädlich ist. Lediglich "die Wirtschaft" profitiere.

Man kann ja stark vereinfacht die in der Wirtschaft Tätigen, neben Selbständigen, in Arbeitnehmer und Arbeitgeber einteilen. welche dieser Gruppen hat wohl unzweifelhaft von der Masseneinwanderung profitiert? Die Arbeitnehmer, die seit Jahrzehnten mit massiver Lohndrückerei durch den Wettbewerb mit ausländischer Konkurrenz zu kämpfen haben? Die außerdem seit Jahren zum Großteil inflationsbereinigt sinkende Einkommen zu verzeichnen haben? Wohl kaum.

Bleiben die Arbeitgeber.

Zusammenfassend: Die geistige Mikrobe weiß also ganz genau, dass von der Masseneinwanderung wenn überhaupt NUR die Arbeitgeber profitieren, und findet das noch gut. Man frägt sich unweigerlich, wie bei allen Linken: Ist der Mensch so dumm, oder ist er bösartig auf die Schädigung seines eigenen Volkes aus?

[Frank]

nein, die Antwort hast du ja schon selbst gefunden:

Und genau hier schaden Migranten nicht sondern sie sind außerordentlich nützlich.

Aber selbst wenn wir keinerlei Migranten in den ganzen Produktionsprozessen hätten würden wir ja nicht weniger produzieren, wenn plötzlich Asylanten aufzunehmen wären. Warum auch? Das behindert den Produktionsprozess nicht, sondern das belastet den Sozialhaushalt, evtl. durch Steuererhöhung auch das Nettoeinkommen. Allerdings wandern die gezahlten Gelder SOFORT und ohne Umwege wieder in unseren Wirtschaftskreislauf.

Das ist zu pauschal und daher als Argument nur wenig hilfreich. Natürlich sind echte Fachkräfte willkommen. Fachkräfte die hier ihr Wissen und ihre Schaffenskraft einbringen und dieses Land weiter nach vorn bringen. Nur ist das eben nur ein Teil der Realität. Sie dich um in deutschen Großstädten. Fachkräfte bilden sicher nicht die Problemviertel. Und Kinder von Fachkräften fluten sicher auch nicht mit aberwitzigen Forderungen und ohne Gegenleistungen unser Schul- und Sozialsystem.

Die Statistik gibt dir zwar recht, aber ich gestehe, dass ich hier ernsthaft zweifle.

[Nathan]

Und wie wäre es, wenn man sich für Unterkunft und Nahrung an der Beseitigung des desolaten Zustands unserer Straßen beteiligen würde? (und was heißt langsamer, mit deiner lahmen Ente geht es e nicht schneller)
Erzähl hier bloß keine Arien vom nackten Hamster, die Mehrzahl der Typen ist nicht zum arbeiten gekommen, und jenes weißt du. (fang ja nicht an sie dürfen nicht)
Raffgier, Mensch und Münze sind gute Stichworte, trage deinen Hintern beispielsweise mal in den Görlitzer Park, dort siehst du schwarz und zwar in jeder Hinsicht.
Der arme Asylant muss ja dealen, ist ja alles nur Kleinkram, schließlich braucht er ja 20 bis 30 Euro Taschengeld am Tag, trotz freier Kost und Logis.
Von den Blöden die sich um den desolaten Zustand der Straßen kümmern haben einige natürlich keine 20, 30 Euro nebenbei zum versemmeln, selbst schuld, sollen sie dealen gehen.
Sonst alles klar im Chassis?



Du bist die allerletzte die hier solches zu fordern hat. :basta:
Mein Tonfall ist in aller Regel (von Ausnahmen bestätigt) sehr viel höflicher als von z.B. dir.

Ja, Asylanten dürfen nicht arbeiten. Das ist Fakt. Ob sie arbeiten würden wenn sie dürften ist eine Frage die deswegen einfach unbeantwortet bleibt.

Leider gibt es Rauschgifthändler unter den Asylanten, allerdings nur kleine Straßendealer. An die großen Kokaindeals kommen sie z.B. nicht ran. Aber ist natürlich nicht so, dass alle Asylanten nun Drogendealer oder sonstwqie kriminell sind, das ist eben dein pauschalisierendes Fehlurteil durch Voruteil, was deine ganzen diesbezüglichen Aussagen völlig wertlos macht. Das ist nur allerbilligste Ausländerhetze ohne jeden Sinn und Verstand und insgesamt ganz besonders schädlich bei dem Versuch, dieser probelamtik zu begegnen, weil solche pauschalen Angriffe sofort pauschale Schutzreflexe hervorrufen. Beides ist völlig falsch und verhindert praktikable Lösungen des Problems.

[Dr Mittendrin]

nein, die Antwort hast du ja schon selbst gefunden:

Ach ja die kleine Minderheit beschäftigter Migranten.


Und genau hier schaden Migranten nicht sondern sie sind außerordentlich nützlich.

Stelle doch mal 1000biodeutsche und 1000 Türken nebeinander wieviele ohne Job sind.


Aber selbst wenn wir keinerlei Migranten in den ganzen Produktionsprozessen hätten würden wir ja nicht weniger produzieren, wenn plötzlich Asylanten aufzunehmen wären. Warum auch?


Wenn sie unbrauchbar, da schlecht gebildet sind, steigern sie natürlich die Produktion nicht.
Also liegen uns auf der Tasche.


Das behindert den Produktionsprozess nicht, sondern das belastet den Sozialhaushalt, evtl. durch Steuererhöhung auch das Nettoeinkommen.Nettoeinkommen bedeuten auch Kaufkraft.
Den Migranten finanziere ich sogar mit Mineralölsteuer und Stromsteuer.



Allerdings wandern die gezahlten Gelder SOFORT und ohne Umwege wieder in unseren Wirtschaftskreislauf.

Ja ja konsumieren kann ich selber, mein Geld muss kein Migrant zum Tengelmann tragen.

[Dr Mittendrin]

Schöne Aufdröselung; Eigentlich wollte ich auf die Strangzersetzung durch die geistig minderwertige Mikrobe N. nicht eingehen, aber hier lieferst Du mir eine schöne Vorlage:

Die Mikrobe hat ja schon eingestanden, dass die Masseneinwanderung volkswirtschaftlich, also für uns alle, schädlich ist. Lediglich "die Wirtschaft" profitiere.

Man kann ja stark vereinfacht die in der Wirtschaft Tätigen, neben Selbständigen, in Arbeitnehmer und Arbeitgeber einteilen. welche dieser Gruppen hat wohl unzweifelhaft von der Masseneinwanderung profitiert? Die Arbeitnehmer, die seit Jahrzehnten mit massiver Lohndrückerei durch den Wettbewerb mit ausländischer Konkurrenz zu kämpfen haben? Die außerdem seit Jahren zum Großteil inflationsbereinigt sinkende Einkommen zu verzeichnen haben? Wohl kaum.

Bleiben die Arbeitgeber.

Zusammenfassend: Die geistige Mikrobe weiß also ganz genau, dass von der Masseneinwanderung wenn überhaupt NUR die Arbeitgeber profitieren, und findet das noch gut. Man frägt sich unweigerlich, wie bei allen Linken: Ist der Mensch so dumm, oder ist er bösartig auf die Schädigung seines eigenen Volkes aus?

Die Konsumwirtschaft leidet auch, weil viel Geld in den Sozialsystemen hängen bleibt.

Daneben ist es nicht nötig das Überangebot von Reinigungsfrauen, Staplerfahrern zu steigern.

[Dr Mittendrin]

Mein Tonfall ist in aller Regel (von Ausnahmen bestätigt) sehr viel höflicher als von z.B. dir.

Ja, Asylanten dürfen nicht arbeiten. Das ist Fakt. Ob sie arbeiten würden wenn sie dürften ist eine Frage die deswegen einfach unbeantwortet bleibt.

Leider gibt es Rauschgifthändler unter den Asylanten, allerdings nur kleine Straßendealer. An die großen Kokaindeals kommen sie z.B. nicht ran. Aber ist natürlich nicht so, dass alle Asylanten nun Drogendealer oder sonstwqie kriminell sind, das ist eben dein pauschalisierendes Fehlurteil durch Voruteil, was deine ganzen diesbezüglichen Aussagen völlig wertlos macht. Das ist nur allerbilligste Ausländerhetze ohne jeden Sinn und Verstand und insgesamt ganz besonders schädlich bei dem Versuch, dieser probelamtik zu begegnen, weil solche pauschalen Angriffe sofort pauschale Schutzreflexe hervorrufen. Beides ist völlig falsch und verhindert praktikable Lösungen des Problems.

Jeder zweite Türke in Berlin ist arbeitslos, das sind doch nicht alle Asylanten.

[ERNEUERER]

Im Moment regieren Parteien die mehr Europa wollen (CDU/CSU) ... noch mehr Europa will (SPD) , während in der
Opposition eine Partei sitzt, die noch mehr mehr Europa will (GRÜNE), und eine, die nicht weiß, was sie will (LINKE).

Und da es die AfD nicht in den Bundestag geschafft hat, wird es jeden Tag schwerer dieses Desaster abzuwenden/umzukehren.

Wieder werden 4 Jahre ins Land gehen in welchen die o.g. Parteien die Weichen unserer nationalen Entfremdung beschleunigen -
u. das nicht nur für Deutschland !

Man denke an das Doppelpassgesetz , die mittelfristige Aufnahme der Türkei in die EU zzgl. noch anderer östl. Pleitestaaten die
die Gemeinschaft belasten.

Ohne weitere Irrsinnigkeiten, welche diese Partein noch "auf der Pfanne" haben ...

Ich hoffe nur, dass sich die AfD in Zusammenhalt übt u. sich bis zur nächsten Wahl nicht entzweit/eien läßt ... :beten:


Gruß

[Sprecher]

Richtig, weil das Ostbrot die wirklich fähigen Leute vorher vergrault und hinterher die Posten nach ihren Wünschen besetzt hat!

Fähige Leute wie Kohl und Waigel, die den T€urotz erst eingeführt haben?

[konkon]

Mein Tonfall ist in aller Regel (von Ausnahmen bestätigt) sehr viel höflicher als von z.B. dir.

Sicher, sicher, kann vor allem jeder hier nachlesen.


Ja, Asylanten dürfen nicht arbeiten. Das ist Fakt. Ob sie arbeiten würden wenn sie dürften ist eine Frage die deswegen einfach unbeantwortet bleibt.

Diese Frage haben sie durch ihr tun längst selbst beantwortet.


Leider gibt es Rauschgifthändler unter den Asylanten, allerdings nur kleine Straßendealer. An die großen Kokaindeals kommen sie z.B. nicht ran. Aber ist natürlich nicht so, dass alle Asylanten nun Drogendealer oder sonstwqie kriminell sind, das ist eben dein pauschalisierendes Fehlurteil durch Voruteil, was deine ganzen diesbezüglichen Aussagen völlig wertlos macht. Das ist nur allerbilligste Ausländerhetze ohne jeden Sinn und Verstand und insgesamt ganz besonders schädlich bei dem Versuch, dieser probelamtik zu begegnen, weil solche pauschalen Angriffe sofort pauschale Schutzreflexe hervorrufen. Beides ist völlig falsch und verhindert praktikable Lösungen des Problems.

Nö, an die großen Deals kommen sie "noch" nicht ran, liegt ja zum Großteil fest in türkischer Hand, und jene sind schon etwas länger hier.
Der Rest ist deinerseits der Versuch die Problematik zu verschleiern.
Auf meine Feststellungen gehst du in keinster Weise ein, wie auch, wäre doch die Lösung ziemlich einfach aber dir ungelegen.
Noch mal vereinfacht für dich, warum lungert der Asylant bei besseren Bezügen den ganzen Tag im Park rum und der Blöde soll für weniger marode Straßen reparieren?

[Dr Mittendrin]

Scheuklappen ab! Jesus! Ich bin aber nicht die Wirtschaft! Und für mich bleibt immer noch genug, weniger als vorher, sicher, aber immer noch viel mehr als die meisten unserer Nachbarn haben. Jeder hat so seine Wahrnehmung, seine perspönlichen Präferenzen. Ich komme viel mit dem Auto rum, lege also Wert auf ein gut gepflegtes Straßennetz. Das allerdings ist in den wesetlichen Bundsländern in üblerem Zustand, als es jemals auf dem Balkan war. Klar denkt man sich da, die Million, die f+r Asylanten aufgewendet werden müssen steckten womöglich besser im Asphalt der Autobahnen...Stop! Ist Asphalt wichtiger als Menschen?

Soso Menschen sind wichtiger. In Afrika werden jedes ´Jahr 35 Millionen geboren. Wieviel willst du aufnehmen ?
Kommen sogar nicht von den ärmsten Staaten wie Niger, Tschad.



Da du allmählich nicht weiter kommst mit nützlichen Migranten, wird die Mitleidskeule ausgepackt.


Fahre ich eben langsamer als früher (ist eh gesünder) und akzeptiere den desolaten Zustand unserer Straßen damit ein paar menschen Unterkunft und Nahrung haben? Der Preis ist für mich nicht zu hoch.


Der wird noch deutlich höher.






Es entsteht insgesamt sogar ein Gewinn. Kein finanzieller zwar, aber sind eure Werte inzwischen allein finanzielle? Nur finanzielle, damit finanzieren wir Zukunft und Entwicklung und nicht Gleichheit wie Nairobi.

Nathan diese Frage ( für dich ein rechts verseuchtes Forum) solltest du wahrlich dem Volke erzählen und abstimmen lassen.



Wer beklagt sich denn hier ständig über den Werteverfall unserer Gesellschaft? Wo sind eure preußischen Tugenden? Raffraff, gierierier...? Mensch = Münze? Das ist nicht national, das ist nicht preußisch, das ist nicht deutsch, das ist jämmerlich!

Ach Nathan du prahlst doch selber mit Erfolg.
Wir haben genug Not im Land und Menschen mit prekären Jobs.
Und ein Rentenniveau das immer weiter fällt.

Nix raff raff

[Nathan]

Das ist zu pauschal und daher als Argument nur wenig hilfreich. Natürlich sind echte Fachkräfte willkommen. Fachkräfte die hier ihr Wissen und ihre Schaffenskraft einbringen und dieses Land weiter nach vorn bringen. Nur ist das eben nur ein Teil der Realität. Sie dich um in deutschen Großstädten. Fachkräfte bilden sicher nicht die Problemviertel. Und Kinder von Fachkräften fluten sicher auch nicht mit aberwitzigen Forderungen und ohne Gegenleistungen unser Schul- und Sozialsystem.

Die Statistik gibt dir zwar recht, aber ich gestehe, dass ich hier ernsthaft zweifle.

Nein, diese Belastungen gibt es zweifellos und sie werden leider nicht weniger. Ein patenrezept gibt es noch nicht und es wäre wirklich außerordentlich wichtig, ganz ernsthaft an Lösungen zu arebeiten. Dabei ist aber Verteufelung genauso wenig hilfreich wie Romantisierung.
Der erste Schritt wäre mal eine ganz konsequente Entflechtung der verschiedenen, heute in einem einzigen Wust zusammengefassten und pauschal abgelehnten oder bejubelten Einzelproblemenich versuch das mal:

1. Es gibt vollintegrierte Ausländer in Deutschland, menschen mit ausländischen Wurzeln, aber deutschem Pass, Arbeit und Wohnung, die schon in der zweiten oder dritten Generation in Deutschland sind. Diese Menschen werden hier oft "Passdeutsche" genannt und als nicht vollwertige Bürger diskreditiert. Das muss schon mal aufhören, denn sehr viele "original" Deutsche haben ebenfalls irgendwelche ausländischen Wurzeln, also z.B. einen italienischen Großvater oder einen Ururgroßvater französischer Abstammmung usw.
Das Bildungsniveau der Jugendlichen dieser Bevölkerungsgruppe ist tendenziell eher niedrig, die Arbeitslosenquote tendenziell hoch, die Kriminalitätsrate tendenziell ebenfalls überdurchschnittlich. Das ist also ein gesellschaftspolkitische Problem, dass man zumindest theoretisch in den Griff bekommen könnte, z.B. durch verbesserte Ausbildungsprogramme.

2. Es gibt Asylanten mit offiziellem Asylantrag, der entweder bereits genehmigt wurde oder noch nicht entschieden ist. Menschen mit einem laufenden Asylverfahren dürfen nicht arbeiten und sind auf Sozialhilfe angewiesen.
Es ist weder ein Verbrechen dieser Menschen noch ein Umvolkungsprogramm geheimer Mächte, dass es diese Asylanten gibt, sondern die Folge einer weltweiten ungleichen Ressourcenverteilung und kriegerischer Zustände, die u.a. auch mit unseren Waffen und also unseren Arbeitsplätzen geschaffen werden. Die deutsche Rüstungsindustrie verdient am Elend dieser Menschen zum Teil mit, das darf man nicht vergessen.

Man kann sich sehr gut informieren, was es mit dem Asylrecht in Deutschland und Europa auf sich hat, so mancher wird staunen:

Grundsätzliches: http://de.wikipedia.org/wiki/Asylrecht_%28Deutschland%29 und http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/21849/asylrecht

http://www.geo.de/GEOlino/mensch/asyl-wenn-es-keinen-weg-zurueck-gibt-53932.html?p=1

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-08/asyl-debatte-politik (http://www.geo.de/GEOlino/mensch/asyl-wenn-es-keinen-weg-zurueck-gibt-53932.html?p=1)

Die Tatsache, dass es überhaupt ein (stark eingeschränktes) Asylrecht in Deutschland gibt, haben wir mal wieder dem Nationalssozialismus zu verdanken! Das die Adolfisten hier am lautesten gegen die Asylanten wettern ist also ein Witz.

--->
Durch das weltweite Entstehen diktatorischer und totalitärer Regime im 20. Jh. wurde das Asyl zu einer Notwendigkeit für zahllose Menschen.

3. Illegale Einwanderer durch die siebartigen Grenzen der Nationalstaaten.

das Abkommen von Schengen hat die Migration innerhalb der Teilnehmerstaaten verstärkt, die offizielle, aber auch die inoffzielle. Hier wird viel darüber geschimpft und wenig darüber gewusst, hauptsächlich nichts über die Vorteile:

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/EinreiseUndAufenthalt/Schengen_node.html

Eine Abschaffung dieses Abkommens hätte nicht den gewünschten Effekt, im Gegenteil. Hier ist die Lösung ganz einfach: Illegale werden abgeschoben. Das ist Praxis. 50% der Asylanträge werden endgültig abgelehnt. Auch das ist Praxis. Die gefühlte "Überflutung" findet einfach nicht statt, da hatten wir früher ganz andere Zahlen zu verkraften und viele Staaten noch heute.

4. Die Unterscheidung nach "Museln", "Zigeuner" und "Neger" ist völlig sinnlos. Das Asylrecht macht hier schlicht keine Unterschiede. Die größte Zahl an Flüchtlingen kommt nicht aus islamischen gebieten. Eine Überflutung mit Moslems findet nicht statt. Aktuell sind es hauptsächlich Afrikaner und Osteuropäer, aber so mancher Forist tobt immer noch über angeblich muslimisce Umvolkungen...



3.

[romeo1]

nein, die Antwort hast du ja schon selbst gefunden:

Und genau hier schaden Migranten nicht sondern sie sind außerordentlich nützlich.

Aber selbst wenn wir keinerlei Migranten in den ganzen Produktionsprozessen hätten würden wir ja nicht weniger produzieren, wenn plötzlich Asylanten aufzunehmen wären. Warum auch? Das behindert den Produktionsprozess nicht, sondern das belastet den Sozialhaushalt, evtl. durch Steuererhöhung auch das Nettoeinkommen. Allerdings wandern die gezahlten Gelder SOFORT und ohne Umwege wieder in unseren Wirtschaftskreislauf.

Die einwanderung aus dem Orient und Afrika sowie der Balkanzigeuner geht nahezu ausschließlich auf unsere Kosten, Du Spinner, da es eine Einwanderung in unsere Sozialsysteme ist. Geht diese Entwicklung so weiter, dann fliegen uns eines nicht mehr so fernen Tages diese Systeme um die Ohren. Außerdem gefährdet die Masseneinwanderung kulturinkompatibler Einwanderer langfristig unsere kulturelle und ethnische Identität. Ja auch wenn Du Dummschwätzer das nicht wahr haben willst, auch die Deutschen haben das Recht auf eine Heimat, die wird durch den millionenfachen Import aus Afrika und dem verblödeten Orient bedroht.

[OneDownOne2Go]

Scheuklappen ab! Jesus! Ich bin aber nicht die Wirtschaft! Und für mich bleibt immer noch genug, weniger als vorher, sicher, aber immer noch viel mehr als die meisten unserer Nachbarn haben. Jeder hat so seine Wahrnehmung, seine perspönlichen Präferenzen. Ich komme viel mit dem Auto rum, lege also Wert auf ein gut gepflegtes Straßennetz. Das allerdings ist in den wesetlichen Bundsländern in üblerem Zustand, als es jemals auf dem Balkan war. Klar denkt man sich da, die Million, die f+r Asylanten aufgewendet werden müssen steckten womöglich besser im Asphalt der Autobahnen...Stop! Ist Asphalt wichtiger als Menschen? Fahre ich eben langsamer als früher (ist eh gesünder) und akzeptiere den desolaten Zustand unserer Straßen damit ein paar menschen Unterkunft und Nahrung haben? Der Preis ist für mich nicht zu hoch.

Verzicht als Tugend? Gut, sprich für dich, und niemand - nicht mal ich - werde das kritisieren. Aber du kannst das doch nicht "einfach so" der Allgemeinheit verordnen. Ich habe auch nichts gegen "Teilen", ich teile mit meinen Freunden, der Familie, spende dort, wo ich es für sinnvoll halte, ich sitze nicht auf meinem Geld und bewache meinen ersten Kreuzer. Allerdings erachte ich es als mein natürliches und unveräußerliches Recht selbst zu entscheiden, mit wem ich teilen will.

Mit Scheinasylanten will ich nicht teilen, keinen Cent, und es tut mir um jeden Steuer-Euro leid, der in solche Kanäle geht. Du hast das Straßennetz erwähnt, das ist inzwischen - gerade in den altem Bundesländern - so schlecht, dass ich nach mehr als 20 Jahren Abschied von Sportfahrwerken genommen und mir eine weich gefederte und gedämpfte Sänfte vor die Tür gestellt habe. Dafür wäre dringend Geld nötig, nötig wäre es auch für den ÖPNV, nötig wäre es für Schulen, nötig wäre es für die Verbesserung der medizinischen Versorgung (3 Monate Wartezeit auf einen Facharzttermin, wenn man nicht privat versichert ist, sind eine Schande!), nötig wäre es auch für Investitionen, die tatsächlich stimulierende Wirkung auf den Arbeitsmarkt haben, und es gibt noch zig andere Stellen, wo es nötig wäre. Nötig ist es nicht für Personen, die bereits mit dem Vorsatz ins Land kommen, sich dem Sozialstaat an die Brust zu werfen, und deren volkswirtschaftlicher Beitrag ewig defizitär bleiben wird. Dafür keinen Cent!


Es entsteht insgesamt sogar ein Gewinn. Kein finanzieller zwar, aber sind eure Werte inzwischen allein finanzielle? Wer beklagt sich denn hier ständig über den Werteverfall unserer Gesellschaft? Wo sind eure preußischen Tugenden? Raffraff, gierierier...? Mensch = Münze? Das ist nicht national, das ist nicht preußisch, das ist nicht deutsch, das ist jämmerlich!

Jämmerlich ist es höchstens, mit diesem Scheinargument auftrumpfen zu wollen. Gerade das alte Preussen wäre gegen jeden "gesellschaftlichen Schädling" mit einer Härte vorgegangen, die heute gänzlich unvorstellbar ist. Du wirst keinen (vernünftigen) Nationalen finden, der seinen Beitrag zur "Nation" nicht leisten will, er verneint aber, und das vollkommen zu Recht, dass die hier angesprochenen Elemente zur Nation gehören. Kein alter Preusse hätte die permissive Selbstaufgabe toleriert oder gar gutgeheißen, die offenbar zum genetischen Code der Bundesrepublik gehört.

[Dr Mittendrin]

Nein, diese Belastungen gibt es zweifellos und sie werden leider nicht weniger. Ein patenrezept gibt es noch nicht und es wäre wirklich außerordentlich wichtig, ganz ernsthaft an Lösungen zu arebeiten. Dabei ist aber Verteufelung genauso wenig hilfreich wie Romantisierung. Der erste Schritt wäre mal eine ganz konsequente Entflechtung der verschiedenen, heute in einem einzigen Wust zusammengefassten und pauschal abgelehnten oder bejubelten Einzelproblemenich versuch das mal:

1. Es gibt vollintegrierte Ausländer in Deutschland, menschen mit ausländischen Wurzeln, aber deutschem Pass, Arbeit und Wohnung, die schon in der zweiten oder dritten Generation in Deutschland sind. Diese Menschen werden hier oft "Passdeutsche" genannt und als nicht vollwertige Bürger diskreditiert. Das muss schon mal aufhören, denn sehr viele "original" Deutsche haben ebenfalls irgendwelche ausländischen Wurzeln, also z.B. einen italienischen Großvater oder einen Ururgroßvater französischer Abstammmung usw.
Das Bildungsniveau der Jugendlichen dieser Bevölkerungsgruppe ist tendenziell eher niedrig, die Arbeitslosenquote tendenziell hoch, die Kriminalitätsrate tendenziell ebenfalls überdurchschnittlich. Das ist also ein gesellschaftspolkitische Problem, dass man zumindest theoretisch in den Griff bekommen könnte, z.B. durch verbesserte Ausbildungsprogramme.

2. Es gibt Asylanten mit offiziellem Asylantrag, der entweder bereits genehmigt wurde oder noch nicht entschieden ist. Menschen mit einem laufenden Asylverfahren dürfen nicht arbeiten und sind auf Sozialhilfe angewiesen.
Es ist weder ein Verbrechen dieser Menschen noch ein Umvolkungsprogramm geheimer Mächte, dass es diese Asylanten gibt, sondern die Folge einer weltweiten ungleichen Ressourcenverteilung und kriegerischer Zustände, die u.a. auch mit unseren Waffen und also unseren Arbeitsplätzen geschaffen werden. Die deutsche Rüstungsindustrie verdient am Elend dieser Menschen zum Teil mit, das darf man nicht vergessen.

Man kann sich sehr gut informieren, was es mit dem Asylrecht in Deutschland und Europa auf sich hat, so mancher wird staunen:

Grundsätzliches: http://de.wikipedia.org/wiki/Asylrecht_%28Deutschland%29 und http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/21849/asylrecht

http://www.geo.de/GEOlino/mensch/asyl-wenn-es-keinen-weg-zurueck-gibt-53932.html?p=1

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-08/asyl-debatte-politik (http://www.geo.de/GEOlino/mensch/asyl-wenn-es-keinen-weg-zurueck-gibt-53932.html?p=1)

Die Tatsache, dass es überhaupt ein (stark eingeschränktes) Asylrecht in Deutschland gibt, haben wir mal wieder dem Nationalssozialismus zu verdanken! Das die Adolfisten hier am lautesten gegen die Asylanten wettern ist also ein Witz.

--->

3. Illegale Einwanderer durch die siebartigen Grenzen der Nationalstaaten.

das Abkommen von Schengen hat die Migration innerhalb der Teilnehmerstaaten verstärkt, die offizielle, aber auch die inoffzielle. Hier wird viel darüber geschimpft und wenig darüber gewusst, hauptsächlich nichts über die Vorteile:

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/EinreiseUndAufenthalt/Schengen_node.html

Eine Abschaffung dieses Abkommens hätte nicht den gewünschten Effekt, im Gegenteil. Hier ist die Lösung ganz einfach: Illegale werden abgeschoben. Das ist Praxis. 50% der Asylanträge werden endgültig abgelehnt. Auch das ist Praxis. Die gefühlte "Überflutung" findet einfach nicht statt, da hatten wir früher ganz andere Zahlen zu verkraften und viele Staaten noch heute.

4. Die Unterscheidung nach "Museln", "Zigeuner" und "Neger" ist völlig sinnlos. Das Asylrecht macht hier schlicht keine Unterschiede. Die größte Zahl an Flüchtlingen kommt nicht aus islamischen gebieten. Eine Überflutung mit Moslems findet nicht statt. Aktuell sind es hauptsächlich Afrikaner und Osteuropäer, aber so mancher Forist tobt immer noch über angeblich muslimisce Umvolkungen...



3.

Zögern und Zaudern mit unseren Systempolitikern und linkem GEsockse.
Das fliegt uns noch brutal um die Ohren.
Die Schuldigen weiss man dann.
Die Islamisierung schreitet hauptsächlich aus dem Kreissal voran.
Und jeder zweite Neger der kommt ist auch Moslem.
Syrer sicher auch 2/3

[Nathan]

Sicher, sicher, kann vor allem jeder hier nachlesen.



Diese Frage haben sie durch ihr tun längst selbst beantwortet.



Nö, an die großen Deals kommen sie "noch" nicht ran, liegt ja zum Großteil fest in türkischer Hand, und jene sind schon etwas länger hier.
Der Rest ist deinerseits der Versuch die Problematik zu verschleiern.
Auf meine Feststellungen gehst du in keinster Weise ein, wie auch, wäre doch die Lösung ziemlich einfach aber dir ungelegen.
Noch mal vereinfacht für dich, warum lungert der Asylant bei besseren Bezügen den ganzen Tag im Park rum und der Blöde soll für weniger marode Straßen reparieren?
Wie einfach für mich: alles falsch!

man kann mir wirklich viel vorwerfen, die Linken, ich wäre zu wenig links, die Rechten, ich wär zu wenig rechts, die in der Mitte sagen ich wär zu extrem und die Extremen lachen sich halb tot über meine humanistischen Bemühungen. Alles gut. ich kann auch durchaus sehr beleidigend sein, mit großem Vergnügen, aber "Unhöflichkeit" wird hier von anderen praktiziert, die offensichtlich nicht anders können. Aber es gibt auch andere. Forist @Hammerkopf z.B. der zu den gröbsten Menschen hier gehört, beweist, dass er ausgesprochen moderat vom Ton her sein kann, wenn er will. Von dir kommt nur plumpe Anmache ohne Inhalt. Du kannst nichts und du weißt nichts aber du reißt deine Klappe weit auf. Typischer Sozialversager, der die Schuld für sein Scheitern bei anderen sucht.

Die Asylanten handeln nicht synchron und sie bilden eine ganz inhomogene Menge. Deswegen haben "sie durch ihr Tun" in ihrer Gesamtheit überhaupt nichts beantwortet

Die großen Rauschgiftgeschäfte liegen zum Großteil nicht in türkischer Hand. Die Drogen stammen aus Afghanistan und auch aus Südamerika, die Verteileringe sind ebenfalls nicht türkisch.
z.B. -> http://www.welt.de/newsticker/news3/article108400343/Groesster-Drogenfund-in-Baden-Wuerttemberg-seit-1990.html

Auf deine "Feststellungen" gehe ich sehr wohl ein, spaßeshalber sogar genauer, als der Inhalt es verdient.

Ein Asylant hat keine "Bezüge" und schon gar keine besseren als ein Bauarbeiter.

Am Bau sieht es so aus: --> http://www.johannes-hermanns.de/cgi-bin/html_parse.pl?FILE=Page_TextShow.html&RETURNREF=Table_Index&TEXT=Lohntabelle_Baugewerbe_ab_06_2012.txt

Im Asyl sieht es so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Asylbewerberleistungsgesetz

Das alles haben wir schon häufig und bis zum Abwinken diskutiert. Wer meint, dass er z.B. mit den HartzIV Sätzen ein schöneres Leben hat als durch bezahlte Arbeit, der solls halt einfach machen. Steht doch wirklich jedem frei, nicht nur den Ausländern.

[Nathan]

Die einwanderung aus dem Orient und Afrika sowie der Balkanzigeuner geht nahezu ausschließlich auf unsere Kosten, Du Spinner, da es eine Einwanderung in unsere Sozialsysteme ist. Geht diese Entwicklung so weiter, dann fliegen uns eines nicht mehr so fernen Tages diese Systeme um die Ohren. Außerdem gefährdet die Masseneinwanderung kulturinkompatibler Einwanderer langfristig unsere kulturelle und ethnische Identität. Ja auch wenn Du Dummschwätzer das nicht wahr haben willst, auch die Deutschen haben das Recht auf eine Heimat, die wird durch den millionenfachen Import aus Afrika und dem verblödeten Orient bedroht.
Ich weiß nicht, was du für "deutsche Kultur" hältst, aber das, was du hier ablieferst hat jedenfalls auch nicht in kleinsten Teilen etwas mit Kultur zu tun. Ist ein Einwanderer zu dir "kulturinkompatibel" dann spricht das sehr für den Einwanderer...

[kotzfisch]

Komm schon Nathan.

Zuwanderer bringen netto gar nichts, zersetzen aber eine Gesellschaft, wenn derer zu viele werden und Parallelgesellschaften bestehen.
Krawalle wie in L.A. sind doch nur eine Frage der Zeit.
Wenn 38% aller hier lebenden Türken von Transferleistungen leben, dann stelle ich mir kaum noch Fragen über ihren "Nutzen".
Danke fürs Gespräch.

[kotzfisch]

Zitat Romeo1:
Zitat von romeo1 Beitrag anzeigen

Die einwanderung aus dem Orient und Afrika sowie der Balkanzigeuner geht nahezu ausschließlich auf unsere Kosten, Du Spinner, da es eine Einwanderung in unsere Sozialsysteme ist. Geht diese Entwicklung so weiter, dann fliegen uns eines nicht mehr so fernen Tages diese Systeme um die Ohren. Außerdem gefährdet die Masseneinwanderung kulturinkompatibler Einwanderer langfristig unsere kulturelle und ethnische Identität. Ja auch wenn Du Dummschwätzer das nicht wahr haben willst, auch die Deutschen haben das Recht auf eine Heimat, die wird durch den millionenfachen Import aus Afrika und dem verblödeten Orient bedroht.

Zitatende.

Ja, drastisch ausgedrückt aber dadurch ja nicht falsch.

[Nathan]

Verzicht als Tugend? Gut, sprich für dich, und niemand - nicht mal ich - werde das kritisieren. Aber du kannst das doch nicht "einfach so" der Allgemeinheit verordnen. Ich habe auch nichts gegen "Teilen", ich teile mit meinen Freunden, der Familie, spende dort, wo ich es für sinnvoll halte, ich sitze nicht auf meinem Geld und bewache meinen ersten Kreuzer. Allerdings erachte ich es als mein natürliches und unveräußerliches Recht selbst zu entscheiden, mit wem ich teilen will.

Mit Scheinasylanten will ich nicht teilen, keinen Cent, und es tut mir um jeden Steuer-Euro leid, der in solche Kanäle geht. Du hast das Straßennetz erwähnt, das ist inzwischen - gerade in den altem Bundesländern - so schlecht, dass ich nach mehr als 20 Jahren Abschied von Sportfahrwerken genommen und mir eine weich gefederte und gedämpfte Sänfte vor die Tür gestellt habe. Dafür wäre dringend Geld nötig, nötig wäre es auch für den ÖPNV, nötig wäre es für Schulen, nötig wäre es für die Verbesserung der medizinischen Versorgung (3 Monate Wartezeit auf einen Facharzttermin, wenn man nicht privat versichert ist, sind eine Schande!), nötig wäre es auch für Investitionen, die tatsächlich stimulierende Wirkung auf den Arbeitsmarkt haben, und es gibt noch zig andere Stellen, wo es nötig wäre. Nötig ist es nicht für Personen, die bereits mit dem Vorsatz ins Land kommen, sich dem Sozialstaat an die Brust zu werfen, und deren volkswirtschaftlicher Beitrag ewig defizitär bleiben wird. Dafür keinen Cent!



Jämmerlich ist es höchstens, mit diesem Scheinargument auftrumpfen zu wollen. Gerade das alte Preussen wäre gegen jeden "gesellschaftlichen Schädling" mit einer Härte vorgegangen, die heute gänzlich unvorstellbar ist. Du wirst keinen (vernünftigen) Nationalen finden, der seinen Beitrag zur "Nation" nicht leisten will, er verneint aber, und das vollkommen zu Recht, dass die hier angesprochenen Elemente zur Nation gehören. Kein alter Preusse hätte die permissive Selbstaufgabe toleriert oder gar gutgeheißen, die offenbar zum genetischen Code der Bundesrepublik gehört.
Das ist es, was den "Nationalen" heute wirklich fehlt: Die Erkenntnis, dass sich die Zeiten sehr stark gewandelt haben, die Tugenden aber nicht mit ihnen wandeln sollten. "...et nos mutamus in illis" bedeutet, der Mensch wandelt sich mit den Zeiten und es ist natürlich sehr schwer, sich dabei alte Tugenden zu bewahren. Es ist aber auch sehr falsch, diese alten Tugenden ohne moderne Interpretation in die Jetztzeit zu übernehmen. "Gesellschaftliche Schädlinge" z.B. waren zu preußischer Zeit ja keine "Asylanten", keine "Sozialschmarotzer" sondern eher politische Aufrührer. Überhaupt ist das hier suggerierte Synonym "Asylant = Sozialschmarotzer" kein Beweis besonderer Feinsinnigkeit, sondern vielmehr stumpfer Biertischmentalität, fernab der zur Problemlösung erforderlichen intellektuellen Reflexion.

Der genetische Code der BRD enthält in der Tat einige Deformationen, die eine wirkliche Freiheit seiner Bürger, die Entwicklung einer wirklichen Souveränität verhindern. Hier bin ich mir mit den versammelten Deutschnationalen und den versammelten Neonazis im direkten Widerspruch zu den sozialdemokratischen und liberalen Kräften absolut einig. Der genetische Code der BRD enthält ein destruktives Verlierer-Gen und ein noch destruktiveres Untertanen-Gen. Daran aber scheiden sich dann wieder alle Geister.

Das Verlierer-Gen resultiert aus der Niederlage in einem selbst zu verantwortenden Weltkrieg und der Doktrin der einflussreichsten Siegermacht. Die Verfassung ist aus dem Entsetzen der Niederlage und dem unbedingten Willen der Unwiederholbarkeit der damaligen Voraussetzungen geschaffen worden. Unsere Verfassung ist kein freies künstlerisches Werk wie die der USA, sondern sichtbar unter dem Druck des Erlebten und unter dem Druck der Sieger entstanden.
Das Untertanen-Gen ist das alte preußische Gen aus dem Kaiserreich. Dieses Gen enthält eine Angst vor der Freiheit, einen Willen zum Gehorsam und im Zweifelsfall Unterordnung statt Auflehnung, vulgo ein Duckmäusertum, wie es in keinem anderen europäischen Volk zu finden ist.
Diese beiden Gene harmonieren prächtig, was einerseits das moderne deutsche Wesen so stabil macht, andererseits niemals die enorme Kraft der gesamten Tugenden des deutschen Vokes zur freien Entfaltung bringen läßt. Wie glücklich diese genetische Deformation der BRD ist, wird tagtäglich offen und sehr ehrlich, aber auch sehr unfreiwillig im HPF bewiesen. Es ist sehr leicht auszurechnung, wie sich Deutschland entwickeln würde, wenn man es denn sich wirklich frei entfalten ließe. Kraftvoll, mutig, entschlossen und belastbar einerseits, kleingeistig, unterwürfig und gewaltbereit anderserseits. Die Mischung ist von äußerster Brisanz, wie sich bereits mehrmals gezeigt hat und ihre zerstörerische Kraft ihrer schöpferischem bei weitem überlegen. Das typische Merkmal deutscher Kreativität ist die Gewalt, kein Wunder, dass deutsche Ingenieurskunst in der Entwicklung von Zerstörungsmaschinen ganz besonders hoch entwickelt ist.
Diejenigen die für sich in Anspruch nehmen, das einzige wahre Deutschland zu vertreten sind nicht zufällig auch diejenigen, die sich hier explizit den Gewaltmaßnahmen verschreiben. Die Aussage "notfalls mit Gewalt" ist pure Heuchelei, denn sie wird stets mit der Hoffnung verbunden, dass dieser "Notfall" möglichst bald eintreten möge. Für die gewaltbereiten militanten Superdeutschen ist nämlich der Notfall der Idealfall und die Kommunikation mit dem z.B. islamischen Problemfall nichts anderes als "antideutsch".

Solange diese Kräfte wirksam sind und sich vielleicht sogar noch verstärken, kann man sich nur wünschen, dass der an sich fehlerhafte genetische Code der BRD niemals von seinen Fesseln befreit werde. Erst wenn die Vernunft vielleicht doch eines Tages siegen wird kann man allmählich die Fesseln lösen und Deutschland wieder mittels einer gezielten Genmanipulation zu neuer Stärke ohne alte Schwäche verwandeln, zum Gegenentwurf des "neuen Reichs auf altem Boden".

[OneDownOne2Go]

Das ist es, was den "Nationalen" heute wirklich fehlt: Die Erkenntnis, dass sich die Zeiten sehr stark gewandelt haben, die Tugenden aber nicht mit ihnen wandeln sollten. "...et nos mutamus in illis" bedeutet, der Mensch wandelt sich mit den Zeiten und es ist natürlich sehr schwer, sich dabei alte Tugenden zu bewahren. Es ist aber auch sehr falsch, diese alten Tugenden ohne moderne Interpretation in die Jetztzeit zu übernehmen. "Gesellschaftliche Schädlinge" z.B. waren zu preußischer Zeit ja keine "Asylanten", keine "Sozialschmarotzer" sondern eher politische Aufrührer. Überhaupt ist das hier suggerierte Synonym "Asylant = Sozialschmarotzer" kein Beweis besonderer Feinsinnigkeit, sondern vielmehr stumpfer Biertischmentalität, fernab der zur Problemlösung erforderlichen intellektuellen Reflexion.

Meine Großmutter würde sagen "Sie schämen sich wohl gar nicht!?!", und hier kann ich es ihr nicht mal verdenken. Es ist schon eine Leistung, zuerst selbst die preussischen Ideale zu beschwören, und angesichts der Unsinnigkeit dieser Beschwörung dann dreist zu erklären, es fehle denen, die sich überhaupt noch mit diesen Idealen identifizieren, an "Reflexionsvermögen". Wie du dann noch einfach erklärst, Scheinasylanten seinen keine Schmarotzer, passt zumindest ins Bild. Um es in aller Klarheit zu sagen: Wer in ein Land - gleich welches - mit dem Vorsatz kommt, das Sozialsystem zu missbrauchen, und wer durch Verweigerung der Kooperation oder vorsätzlich falsche Angaben erkennen lässt, dass ihm sehr wohl bewusst ist, dass er diesen Status nicht besitzt sondern sich maximal erschleichen kann, der ist ein Schmarotzer, der ist ein Parasit, der ist und bleibt ein Schädling, und der Staat, der sich dessen nicht erwehrt, ist an Dummheit nicht zu überbieten.


Der genetische Code der BRD enthält in der Tat einige Deformationen, die eine wirkliche Freiheit seiner Bürger, die Entwicklung einer wirklichen Souveränität verhindern. Hier bin ich mir mit den versammelten Deutschnationalen und den versammelten Neonazis im direkten Widerspruch zu den sozialdemokratischen und liberalen Kräften absolut einig. Der genetische Code der BRD enthält ein destruktives Verlierer-Gen und ein noch destruktiveres Untertanen-Gen. Daran aber scheiden sich dann wieder alle Geister.


Das "Verlierer-Gen" ist künstlich eingebaut, und es wird mit viel Aufwand gehegt und gepflegt. Jede andere Nation, deren Soldaten in einem Krieg - unabhängig vom Ausgang - das geleistet haben, was die Soldaten der Wehrmacht geleistet haben, täte gut daran, die Erinnerung an diese Männer und auch Frauen zu pflegen und zu ehren, statt einen Hand voll Verräter zu Helden zu stilisieren, aus allen anderen aber in unerträglicher Pauschalität Verbrecher und Mörder zu machen.


Das Verlierer-Gen resultiert aus der Niederlage in einem selbst zu verantwortenden Weltkrieg und der Doktrin der einflussreichsten Siegermacht. Die Verfassung ist aus dem Entsetzen der Niederlage und dem unbedingten Willen der Unwiederholbarkeit der damaligen Voraussetzungen geschaffen worden. Unsere Verfassung ist kein freies künstlerisches Werk wie die der USA, sondern sichtbar unter dem Druck des Erlebten und unter dem Druck der Sieger entstanden.
Das Untertanen-Gen ist das alte preußische Gen aus dem Kaiserreich. Dieses Gen enthält eine Angst vor der Freiheit, einen Willen zum Gehorsam und im Zweifelsfall Unterordnung statt Auflehnung, vulgo ein Duckmäusertum, wie es in keinem anderen europäischen Volk zu finden ist.
Diese beiden Gene harmonieren prächtig, was einerseits das moderne deutsche Wesen so stabil macht, andererseits niemals die enorme Kraft der gesamten Tugenden des deutschen Vokes zur freien Entfaltung bringen läßt.

In erster Linie ist unser Grundgesetz mal eine Verfassung von Gnaden der Sieger, gezielt dazu entworfen und konstruiert, das deutsche Volk so weit wie irgend möglich von seiner nationalen Identität zu entfernen und für alle (absehbare) Zukunft so zu passivieren, dass es nie wieder nach irgend einer Machtposition strebt, sei es auf dem Kontinent oder in der Welt. Dieser Absicht kann und muss man durchschlagenden Erfolg attestieren, keine Frage. Allerdings auch ein Maximum an Erziehung zu Charakterlosigkeit, Beliebigkeit und Gleichgültigkeit.


Wie glücklich diese genetische Deformation der BRD ist, wird tagtäglich offen und sehr ehrlich, aber auch sehr unfreiwillig im HPF bewiesen. Es ist sehr leicht auszurechnung, wie sich Deutschland entwickeln würde, wenn man es denn sich wirklich frei entfalten ließe. Kraftvoll, mutig, entschlossen und belastbar einerseits, kleingeistig, unterwürfig und gewaltbereit anderserseits. Die Mischung ist von äußerster Brisanz, wie sich bereits mehrmals gezeigt hat und ihre zerstörerische Kraft ihrer schöpferischem bei weitem überlegen. Das typische Merkmal deutscher Kreativität ist die Gewalt, kein Wunder, dass deutsche Ingenieurskunst in der Entwicklung von Zerstörungsmaschinen ganz besonders hoch entwickelt ist.
Diejenigen die für sich in Anspruch nehmen, das einzige wahre Deutschland zu vertreten sind nicht zufällig auch diejenigen, die sich hier explizit den Gewaltmaßnahmen verschreiben. Die Aussage "notfalls mit Gewalt" ist pure Heuchelei, denn sie wird stets mit der Hoffnung verbunden, dass dieser "Notfall" möglichst bald eintreten möge. Für die gewaltbereiten militanten Superdeutschen ist nämlich der Notfall der Idealfall und die Kommunikation mit dem z.B. islamischen Problemfall nichts anderes als "antideutsch".


Wie du hier aus dem "Wesen des Deutschen" den "deutschen Ungeist" machst, den man uns seit (spätestens) 1919 permanent unterstellt, wird durch ewige Wiederholung weder richtiger noch besser. Es gibt keine Gesellschaft ohne gewaltaffine, gewaltbereite und im Effekt destruktive Kräfte. Der Deutsche - dem du "so nebenbei" mal wieder die doppelte Kriegsschuld zuschiebst, merci - ist nicht gewalttätiger, kleingeistiger, xenophober, rassistischer oder gar "kriegslüsterner" als irgend ein anderer Europäer, er ist nur, wie bei allem, eine Spur tüchtiger, was man, so man will, auch daran ablesen kann, dass er zwei Mal nur durch die Intervention der damals einzigen "Supermacht" zu besiegen war. Überwindet man die zwanghafte Fokussierung auf die Jahre 1914-45, blickt man weiter in die Vergangenheit, so erscheinen Frankreich und vor allem(!) England deutlich kriegslüsterner, dafür in der Wahl ihrer Methoden keinen Deut weniger zimperlich.


Solange diese Kräfte wirksam sind und sich vielleicht sogar noch verstärken, kann man sich nur wünschen, dass der an sich fehlerhafte genetische Code der BRD niemals von seinen Fesseln befreit werde. Erst wenn die Vernunft vielleicht doch eines Tages siegen wird kann man allmählich die Fesseln lösen und Deutschland wieder mittels einer gezielten Genmanipulation zu neuer Stärke ohne alte Schwäche verwandeln, zum Gegenentwurf des "neuen Reichs auf altem Boden".

Diese Kräfte werden Deutschland und Europa in die Katastrophe reißen, wenn man ihr noch weiterhin und lange solch enge Fesseln anlegt. Wenn man den Franzosen einen Franzosen sein lässt, den Engländer einen Engländer, dann gibt es absolut keinen Grund, aus dem Deutschen einen zahnlosen Stubentiger zu machen, der auch dann noch zufrieden schnurrt, wenn man ihn tritt. Vernunft ist nicht, was du für Vernunft hältst. Vernunft wäre, das Notwendige zu tun. Ich jedenfalls hoffe und warte auf den Tag, an dem Deutschland diese Fesseln abwerfen wird, wenn ich ihm gleichzeitig auch mit großer Sorge entgegen sehen, gehört es doch zum Wesen des Menschen, auf jeden Schwenk einen mindestens ebenso heftigen Gegenschwenk zu vollziehen. Geht es so weit in Richtung "Neues Reich", wie es aktuell in Richtung "Bunte Republik" geht, dann wird das Heulen und Zähneklappern riesig werden. Und, um auch das noch zu sagen, dann werden sich die die Hände in Unschuld waschen dürfen, die früh genug gefordert haben, den MuKu-Irrsin zu beenden, bevor es ein Ende mit Schrecken wird.

[Nathan]

Meine Großmutter würde sagen "Sie schämen sich wohl gar nicht!?!", und hier kann ich es ihr nicht mal verdenken. Es ist schon eine Leistung, zuerst selbst die preussischen Ideale zu beschwören, und angesichts der Unsinnigkeit dieser Beschwörung dann dreist zu erklären, es fehle denen, die sich überhaupt noch mit diesen Idealen identifizieren, an "Reflexionsvermögen". Wie du dann noch einfach erklärst, Scheinasylanten seinen keine Schmarotzer, passt zumindest ins Bild. Um es in aller Klarheit zu sagen: Wer in ein Land - gleich welches - mit dem Vorsatz kommt, das Sozialsystem zu missbrauchen, und wer durch Verweigerung der Kooperation oder vorsätzlich falsche Angaben erkennen lässt, dass ihm sehr wohl bewusst ist, dass er diesen Status nicht besitzt sondern sich maximal erschleichen kann, der ist ein Schmarotzer, der ist ein Parasit, der ist und bleibt ein Schädling, und der Staat, der sich dessen nicht erwehrt, ist an Dummheit nicht zu überbieten.

jaja, nur machst du keine Wahrheit aus dieser Unterstellung in dem du sie in ein Forum postest! Dass diese Unterstellung generell zur Wahrheit werden könnte ist praktisch völlig ausgeschlossen, dazu liegen zu viele verschiedene Gründe für Asylanträge auf dem Tisch, und jedem einzeln unterstellen wollen, er wäre gefälscht und gelogen erreicht den Zustand des Verfolgungswahns. Es gibt genug Fälle von Asylbetrug, da wette ich nicht gegen dich, aber das ist einfach nicht das Standardmerkal von Asylsuchenden.




Das "Verlierer-Gen" ist künstlich eingebaut, und es wird mit viel Aufwand gehegt und gepflegt. Jede andere Nation, deren Soldaten in einem Krieg - unabhängig vom Ausgang - das geleistet haben, was die Soldaten der Wehrmacht geleistet haben, täte gut daran, die Erinnerung an diese Männer und auch Frauen zu pflegen und zu ehren, statt einen Hand voll Verräter zu Helden zu stilisieren, aus allen anderen aber in unerträglicher Pauschalität Verbrecher und Mörder zu machen.
Papperlapapp. Das glaubst du ja hoffentlich selber nicht. Wie mutig sind denn Erschießungen von Zivilisten? Wie mutig sind den Folterungen von Kommunisten, Sozialisten, Sozialdemokraten, Erschießungen politischer Gegner? Wie mutig war die Judenvergasung? Du differenzierst wieder nicht zwischen den Soldaten auf den Schlachtfeldern, die weiß Gott viel mehr als ihre "verdammte Pflicht" getan haben und den miesen Dreckschweinen, die nach Lust und Laune gefoltert und gemordet haben. Du bist es, der eine Generalamnestie für die Naziverbrecher erwartet anstatt endlich mal zu sagen, ja, das waren die miesesten Verbrecher aller Zeiten und ich will bei Gott sowas niemals wieder in Deutschland haben.

...er ist nur, wie bei allem, eine Spur tüchtiger, was man, so man will, auch daran ablesen kann, dass er zwei Mal nur durch die Intervention der damals einzigen "Supermacht" zu besiegen war.

Wenn man den Franzosen einen Franzosen sein lässt, den Engländer einen Engländer, dann gibt es absolut keinen Grund, aus dem Deutschen einen zahnlosen Stubentiger zu machen...,
Siehst du? Den Grund gibt es eben doch, solange hier Menschen den Ungeist der Naziideologie verbreiten!


Vernunft ist nicht, was du für Vernunft hältst. Vernunft wäre, das Notwendige zu tun.
Jaja, nur kommen wir damit nicht weiter. Ich sage nämlich mit exakt deinen wohlformulierten Worten:

Vernunft ist nicht, was du für Vernunft hältst. Vernunft wäre, das Notwendige zu tun!
[one one]

Die Frage, die alles entscheidende Frage ist natürlich, was ist denn das "Notwendige"? Für dich ist bekanntlich das ...usw..., und für mich bekanntlich das...hm,hm.... notwendig. Nicht wirklich unvereinbar, nicht diametral angeordnet, aber solange wir uns beide gegenseitig die maßlose Übertreibung vorwerfen ("die paar echten Nazis" vs. "die paar echten Scheinasylanten") kommen wir da auf keinen grünen Zweig und kein gebratenes Friedenstäubchen...
Eventuell gelingt es ja eines Tages mittels kühner mathematischer Operationen, z.B. das nette "kgv", Nazis gegen Asylanten herauszukürzen und dann einen so überschaubaren Ausdruck zu bekommen, dass nicht nur der Zähler zählt sondern auch der Nenner ein gemeinsamer wird... ;-)

[konkon]

Von dir kommt nur plumpe Anmache ohne Inhalt.

Deine ellenlangen Pamphlets ohne Sinn könnte man gutes Gewissens als inhaltsleer bezeichnen, wenn du halb so viel schwätzt wie du schreibst möchte ich keinen halben Tag mit dir verbringen, dann zieh ich ein Erholungswochenende in Guantanamo vor.
Was die Anmache betrifft, kannst du ganz beruhigt sein.


Du kannst nichts und du weißt nichts aber du reißt deine Klappe weit auf.

Da verwechselst du mich mit dem Antlitz im Spiegel vor dir.:))


Typischer Sozialversager, der die Schuld für sein Scheitern bei anderen sucht.

Wobei sollte ich denn gescheitert sein, und vor allem was sollte ich suchen?
Eine Plattform zur Selbstdarstellung auf der ich wegen meines Geschreibsels ausgelacht werde?
Und wer sagt dir eigentlich dass ich Sozial sein möchte?
Große Töne meine Liebe und nichts dahinter, melde dich zu gemeinnütziger Arbeit in Somalia, oder noch besser geh Minen räumen und lass dich dabei beschießen.
Solange du mir diesen Humanismus nicht vorgelebt hast, bleibst du eine Pappnase die Wasser predigt und Wein säuft.


Die Asylanten handeln nicht synchron und sie bilden eine ganz inhomogene Menge. Deswegen haben "sie durch ihr Tun" in ihrer Gesamtheit überhaupt nichts beantwortet

Genügend auf einen Haufen und sie sind homogen.


Die großen Rauschgiftgeschäfte liegen zum Großteil nicht in türkischer Hand. Die Drogen stammen aus Afghanistan und auch aus Südamerika, die Verteileringe sind ebenfalls nicht türkisch.
z.B. -> http://www.welt.de/newsticker/news3/article108400343/Groesster-Drogenfund-in-Baden-Wuerttemberg-seit-1990.html

Verteilerringe sind sehr wohl türkisch, aber darauf wollte ich gar nicht raus.

Türkei: nach Iran Spitzenreiter im Heroinhandel

http://www.drogenmachtweltschmerz.de/2012/04/03/turkei-nach-iran-spitzenreiter-im-heroinhandel/


Auf deine "Feststellungen" gehe ich sehr wohl ein, spaßeshalber sogar genauer, als der Inhalt es verdient.

Ein Asylant hat keine "Bezüge" und schon gar keine besseren als ein Bauarbeiter.

Am Bau sieht es so aus: --> http://www.johannes-hermanns.de/cgi-bin/html_parse.pl?FILE=Page_TextShow.html&RETURNREF=Table_Index&TEXT=Lohntabelle_Baugewerbe_ab_06_2012.txt

Im Asyl sieht es so aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Asylbewerberleistungsgesetz

Das alles haben wir schon häufig und bis zum Abwinken diskutiert. Wer meint, dass er z.B. mit den HartzIV Sätzen ein schöneres Leben hat als durch bezahlte Arbeit, der solls halt einfach machen. Steht doch wirklich jedem frei, nicht nur den Ausländern.

Irgendwie scheinst du geistig nicht folgen zu können, der Bauarbeiter muss von seinem Lohn komplett seinen Lebensunterhalt bestreiten.
Der Herr Asylant bekommt alles gestellt, Wasser, Strom, Miete usw., muss aber noch dealen.
Nix verstehen, macht nichts.
Drehen wir die Sache doch mal rum damit auch du es verstehst, was glaubst du wie viele Asylanten würden kommen wenn man ihnen erklärt das in Deutschland eine Kelle nicht zwangsläufig etwas mit Suppe zu tun hat, sondern auch eine Maurerkelle gemeint sein kann.
Das mit rein schaufeln nicht unbedingt das betanken des Fressschlitzes gemeint ist, sondern das schaufeln von Asphalt in Schlaglöcher.
Was schätzt du wie viele würden kommen, 10 oder 20%?
Glaube mir jenes hätte sich ganz schnell bis Rumänien, Bulgarien und sogar ins hinterste Afrika rumgesprochen.

[Nathan]

...was glaubst du wie viele Asylanten würden kommen wenn man ihnen erklärt das in Deutschland eine Kelle nicht zwangsläufig etwas mit Suppe zu tun hat, sondern auch eine Maurerkelle gemeint sein kann.
Das mit rein schaufeln nicht unbedingt das betanken des Fressschlitzes gemeint ist, sondern das schaufeln von Asphalt in Schlaglöcher.
Was schätzt du wie viele würden kommen, 10 oder 20%?
Glaube mir jenes hätte sich ganz schnell bis Rumänien, Bulgarien und sogar ins hinterste Afrika rumgesprochen.

hehe, du würdest dich wundern, WIEVIELE aus aller Herren Länder kommen würden, wenn man Ihnen hier einen ordentlichen Job anbieten würde, auf dem Bau oder sonstwo. Ohne Betteln, sondern mit Arbeitsvertrag, mit allen bürgerlichen Rechten usw. Glaubst du wirklich, die sind alle arbeitsscheu? Gehst du da nicht vielleicht zu sehr von dir aus?

Falls dein nächster post nicht ausgesprochen respektvoll ausfällt darfst du künftig wieder mit dir alleine reden.

[OneDownOne2Go]

jaja, nur machst du keine Wahrheit aus dieser Unterstellung in dem du sie in ein Forum postest! Dass diese Unterstellung generell zur Wahrheit werden könnte ist praktisch völlig ausgeschlossen, dazu liegen zu viele verschiedene Gründe für Asylanträge auf dem Tisch, und jedem einzeln unterstellen wollen, er wäre gefälscht und gelogen erreicht den Zustand des Verfolgungswahns. Es gibt genug Fälle von Asylbetrug, da wette ich nicht gegen dich, aber das ist einfach nicht das Standardmerkal von Asylsuchenden.

Das ist keine Unterstellung, und zeig du mir die Stelle, an der ich geschrieben hätte, das beträfe alle Asylbewerber. Aber es gibt sie, und sie sind keine verschwindende Minderheit. Wieso wollen eigentlich alle, die gen Europa fliehen, nach Deutschland? Liegt es am guten Wetter? Den zahllosen Sonnenstunden und den schönen Stränden? Der freundlichen Bevölkerung und der ausgeprägten Willkommenskultur? Alles Blödsinn? Genau! Das ist deswegen so, weil sich bis zum Äquator herumgesprochen hat, dass hier das Gras für alle etwas grüner ist - selbst für die, die es nicht gesäht haben.


Papperlapapp. Das glaubst du ja hoffentlich selber nicht. Wie mutig sind denn Erschießungen von Zivilisten? Wie mutig sind den Folterungen von Kommunisten, Sozialisten, Sozialdemokraten, Erschießungen politischer Gegner? Wie mutig war die Judenvergasung? Du differenzierst wieder nicht zwischen den Soldaten auf den Schlachtfeldern, die weiß Gott viel mehr als ihre "verdammte Pflicht" getan haben und den miesen Dreckschweinen, die nach Lust und Laune gefoltert und gemordet haben. Du bist es, der eine Generalamnestie für die Naziverbrecher erwartet anstatt endlich mal zu sagen, ja, das waren die miesesten Verbrecher aller Zeiten und ich will bei Gott sowas niemals wieder in Deutschland haben.


Hättest du das zu einem meiner Großväter gesagt, du hättest sehr ernste Konsequenzen erlebt, bei denen deine körperliche Unversehrtheit nicht sichergestellt gewesen wäre. 10 Millionen deutscher Soldaten waren keine 10 Millionen Nazis, keine 10 Millionen Verbrecher, keine 10 Millionen kriegs- und mordlüsterner Eroberer. Du darfst mir gerne Landser-Romantik vorwerfen, das perlt an mir ab, denn die absolute und überwältigende Mehrheit dieser 10 Millionen deutscher Soldaten - eine viel größere Mehrheit, als deine tatsächlich Verfolgten jemals an den Asylbewerbern ausmachen werden - haben sich persönlich nicht das geringste vorzuwerfen. Ich fordere keine Generalamnestie für Verbrecher, ich fordere die verdiente Anerkennung und Ehrung für die, die untadelig für ihr Land gekämpft haben, gestötet oder verstümmelt wurden, in Gefangenschaft schmoren mussten, und die bis heute auf eine Art geschmäht werden, dass es eine Schande ist. Die wenigen, die tatsächlich - nach Zugrundelegung damligen Rechts, bittesehr! - Kriegsverbrechen begangen haben, dürfen und sollen gerne dafür verurteilt werden, aber auch hier, siehe Fall Priebke, hat die Schuld dann zu enden, wenn das Leben des Schuldigen endet.


Siehst du? Den Grund gibt es eben doch, solange hier Menschen den Ungeist der Naziideologie verbreiten!

Es gibt keinen allgemeinen "Ungeist der Nazi-Ideologie", das Delta zwischen denen, die das tatsächlich sind, und denen, die man es schilt, ist riesig. Der Nationalsozialismus ist nahezu "konkurenzlos vielgesichtig", nicht mal im 3. Reich gab es den Nazi, maximal gab es einige verbindende Elemente. Nimm Hitler und Himmler, beide hatten nur ihren militanten Antisemitismus gemeinsam, in allen anderen Aspekten waren sie verschiedener, oft sogar gegensätzlicher Auffassung. Und ganz sicher ist nichts davon auf allgemeiner oder auch nur breiter Basis in "den Deutschen genetisch verankert". Du rührst hier die Trommel für die Panikmacher, die Adi schon aus dem Grab steigen sehen, wenn jemand keinen "kriminellen Schwerpunkt" in der Nachbarschaft haben will, in Form einer Zigeunersiedlung oder einer "Erstaufnahmeeinrichtung für Asylbewerber". Btw, ich hab eben von einem Bekannten gehört, dass die Bereitschaftspolizei mit 20 Einsatzfahrzeugen, Krankenwagen und Gefangenentransporter auf's Gelände der gießener Zentralunterkunft gefahren ist. Was haben die wohl vor? Die Begleitbroschüre zum Einbürgerungstest werden sie kaum verteilen wollen. Also sag du nicht, es gäbe solche Schwerpunkte nicht.


Jaja, nur kommen wir damit nicht weiter. Ich sage nämlich mit exakt deinen wohlformulierten Worten:

Vernunft ist nicht, was du für Vernunft hältst. Vernunft wäre, das Notwendige zu tun!
[one one]


Sicher, auch ich bin nicht die fleischgewordene Ratio, ich bin radikal und werde radikaler, und ich bin emotional beteiligt, was jeder Objektivität im Weg ist. Und nun?


Die Frage, die alles entscheidende Frage ist natürlich, was ist denn das "Notwendige"? Für dich ist bekanntlich das ...usw..., und für mich bekanntlich das...hm,hm.... notwendig. Nicht wirklich unvereinbar, nicht diametral angeordnet, aber solange wir uns beide gegenseitig die maßlose Übertreibung vorwerfen ("die paar echten Nazis" vs. "die paar echten Scheinasylanten") kommen wir da auf keinen grünen Zweig und kein gebratenes Friedenstäubchen...
Eventuell gelingt es ja eines Tages mittels kühner mathematischer Operationen, z.B. das nette "kgv", Nazis gegen Asylanten herauszukürzen und dann einen so überschaubaren Ausdruck zu bekommen, dass nicht nur der Zähler zählt sondern auch der Nenner ein gemeinsamer wird... ;-)


Uns trennt da in erster Linie mal eines: Der Glaube, dass der Mensch besser sein könnte, als sein Ruf. Jede Erfahrung spricht dagegen.

[romeo1]

Ich weiß nicht, was du für "deutsche Kultur" hältst, aber das, was du hier ablieferst hat jedenfalls auch nicht in kleinsten Teilen etwas mit Kultur zu tun. Ist ein Einwanderer zu dir "kulturinkompatibel" dann spricht das sehr für den Einwanderer...

Dümmliches Geschwätz, nur um nicht zugeben zu müssen, daß Dein heißgeliebtes Orientalenpack uns i.W. nur auf der Tasche liegt. Es ist nun einmal nachgewiesen, daß diese Einwanderung uns jedes Jahr zig Milliarden kostet. Wenn ich dann noch daran denke, wie in islam. Ländern mit Nichtmoslems umgegangen wird und sich moslem. Mob sich uns gegenüber verhält, dann weiß man, was in diesem Land passieren wird, wenn sich deren Anteil an der Bevölkerung weiter erhöhen wird. Und noch einmal, auch wir Deutschen habe ein Recht auf Hedimat mit kultureller und ethnischer Identität. Auch wenn deutschenfeindliches Gesindel Deines Schlages, das nicht wahr haben will.

[Pius12]

Romeo hat recht, man und muss konstatieren, dass von seiten der arabischen und türkischen Bevölkerung massiv eine Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme stattfindet. Was aber noch schlimmer ist das sich diese Familien -Clans rechtsfreie Räume schaffen , wo der Staat teilweise keine Gewaltmonopol mehr hat und kapituliert.

Auch wir Deutschen haben ein Recht auf Heimat.

[Catholicus Romanus]

Romeo hat recht, man und muss konstatieren, dass von seiten der arabischen und türkischen Bevölkerung massiv eine Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme stattfindet. Was aber noch schlimmer ist das sich diese Familien -Clans rechtsfreie Räume schaffen , wo der Staat teilweise keine Gewaltmonopol mehr hat und kapituliert.

Auch wir Deutschen haben ein Recht auf Heimat.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass der Staat mit Absicht kapituliert. Wenn er wollte, könnte er hart genug durchgreifen und dem Pack seine Grenzen zeigen.

[hubb]

Ich denke auch wenn sie nicht überzeugend sind -- besser als die beiden linken Rot und Schwarz sind sie immer noch

[willy]

nein, die Antwort hast du ja schon selbst gefunden:

Und genau hier schaden Migranten nicht sondern sie sind außerordentlich nützlich.

Aber selbst wenn wir keinerlei Migranten in den ganzen Produktionsprozessen hätten würden wir ja nicht weniger produzieren, wenn plötzlich Asylanten aufzunehmen wären. Warum auch? Das behindert den Produktionsprozess nicht, sondern das belastet den Sozialhaushalt, evtl. durch Steuererhöhung auch das Nettoeinkommen. Allerdings wandern die gezahlten Gelder SOFORT und ohne Umwege wieder in unseren Wirtschaftskreislauf.

Sie "stehlen" eines jeden arbeitenden bundesrepublikanischen Bürgers. Noch dazu gefährdet Einwanderung unser politisch-gesellschaftliches System, das die Einwanderer nicht kennen und nicht selten auch nicht wollen oder ablehnen!

[haihunter]

...

Sollte sich die AfD nach "rechts" öffnen, ist das ihr Ende.

[Nathan]

Sie "stehlen" eines jeden arbeitenden bundesrepublikanischen Bürgers. Noch dazu gefährdet Einwanderung unser politisch-gesellschaftliches System, das die Einwanderer nicht kennen und nicht selten auch nicht wollen oder ablehnen!
Den ersten Satz habe ich nicht verstanden, der Inhalt des zweiten Satzes mag zutreffen, war aber nicht Gegenstand der Betrachtung.

[OneDownOne2Go]

Den ersten Satz habe ich nicht verstanden, der Inhalt des zweiten Satzes mag zutreffen, war aber nicht Gegenstand der Betrachtung.

Den wolltest du wohl nicht verstehen. Aber ich "entschlüssele" ihn gerne für dich, er ist nämlich absolut zutreffend.

Die Scheinasylanten und unberechtigten Asylbewerber "bestehlen" jeden arbeitenden Bürger der Bundesrepublik, weil ein Teil des von ihm geschaffenen Mehrwertes ohne jeden legitimen Grund an sie umverteilt wird, er faktisch also eine höhere Steuer- und Abgabenlast trägt, als er es in einem gesunden und hinreichend wehrhaften Gemeinwesen müsste, das sich vor solchen Parasiten schützt.

Brauchst mir nicht zu danken, ist von Herzen gern geschehen :)

[Nathan]

Den wolltest du wohl nicht verstehen. Aber ich "entschlüssele" ihn gerne für dich, er ist nämlich absolut zutreffend.

Die Scheinasylanten und unberechtigten Asylbewerber "bestehlen" jeden arbeitenden Bürger der Bundesrepublik, weil ein Teil des von ihm geschaffenen Mehrwertes ohne jeden legitimen Grund an sie umverteilt wird, er faktisch also eine höhere Steuer- und Abgabenlast trägt, als er es in einem gesunden und hinreichend wehrhaften Gemeinwesen müsste, das sich vor solchen Parasiten schützt.

Brauchst mir nicht zu danken, ist von Herzen gern geschehen :)

manchmal bist wirklich ein liebes Schnuckelchen! Wir werfen also die "Parasiten" hinaus und dann werden die Steuern gesenkt? Na, das is ja lieb, dass du noch an das Gute in der Steuerraubbehörde glaubst. Ist übrigens bald Weihnachten, mit Christkind und all dem und die Kinder musst du nicht selbst anfertigen, die bringt der Klapperstorch... *sanft lächel*

ne, den Satz hab ich echt nicht kapiert, ich bitte dich:

Sie "stehlen" eines jeden arbeitenden bundesrepublikanischen Bürgers...hmhmhm, da fehlte doch das Objekt, auf das sich der Genitiv "eines jeden...Bürgers" beziehen könnte.
Ich bin kein Hellseher und auf so liebenswert naive Auslegungen komme ich nicht. Weißt schon, ich bin doch mehr so der hammerharte drill instructor!

[OneDownOne2Go]

manchmal bist wirklich ein liebes Schnuckelchen! Wir werfen also die "Parasiten" hinaus und dann werden die Steuern gesenkt? Na, das is ja lieb, dass du noch an das Gute in der Steuerraubbehörde glaubst. Ist übrigens bald Weihnachten, mit Christkind und all dem und die Kinder musst du nicht selbst anfertigen, die bringt der Klapperstorch... *sanft lächel*

Jedenfalls dürfen wir wohl eher noch darauf hoffen, als auf dein Ideal der hierarchiefreien Gesellschaft, in der sich alle schon aus Vernunft ganz lieb haben :)


ne, den Satz hab ich echt nicht kapiert, ich bitte dich:
...hmhmhm, da fehlte doch das Objekt, auf das sich der Genitiv "eines jeden...Bürgers" beziehen könnte.
Ich bin kein Hellseher und auf so liebenswert naive Auslegungen komme ich nicht. Weißt schon, ich bin doch mehr so der hammerharte drill instructor!

Ich weiß, solche Sätze ist man von efna gewohnt, nicht von Willy, aber wenn man es nur will, versteht man es auch. Das dürfte auch erklären, wieso du nicht darauf gekommen bist, denn mit herzzerreißend naiven Gedenkangebilden hast du ja nun fast ein Übermaß an Erfahrung. Ich erinnere nur an dieses Wolkenkuckucksheim, in dem die ganzen kulturfremden (nicht nur unsere Kultur, jeder Kultur, die den Namen verdient) Parasiten sich wie durch ein Wunder und über Nacht in Stützen der Gesellschaft wandeln... <lächel mild>

[Senator74]

Perspektive für Rechtswähler? Keines Falls!!!!

AfD kocht nicht mit Wasser?? Wär mal was NEUES!!

[willy]

[...]
ne, den Satz hab ich echt nicht kapiert, ich bitte dich:
...hmhmhm, da fehlte doch das Objekt, auf das sich der Genitiv "eines jeden...Bürgers" beziehen könnte.
Ich bin kein Hellseher und auf so liebenswert naive Auslegungen komme ich nicht. Weißt schon, ich bin doch mehr so der hammerharte drill instructor!

haha, ja, in der Tat,


Sie "stehlen" eines jeden arbeitenden bundesrepublikanischen Bürgers Kaufkraft .

sollte es eigentlich heißen. Bevor ich Kaufkraft schrieb, kam mir in den Sinn, stehlen in Gänsefüßchen zu setzen, ohne dass ich den Gedanken noch mit Kaufkraft zu Ende brachte. So geht das manchmal :)

[willy]

manchmal bist wirklich ein liebes Schnuckelchen! Wir werfen also die "Parasiten" hinaus und dann werden die Steuern gesenkt? Na, das is ja lieb, dass du noch an das Gute in der Steuerraubbehörde glaubst. Ist übrigens bald Weihnachten, mit Christkind und all dem und die Kinder musst du nicht selbst anfertigen, die bringt der Klapperstorch... *sanft lächel*
[...]
Selbstredend.

[Wolf]

Wir sind uns wohl alle einig, dass die AfD frischen Wind in die Politik bringt und wohl die größten sowie realistischsten Chancen hat, in Parlamente einzuziehen. (Europaparlament im Mai). Die PRO Parteien mit ihren 0,x % und ihren peinlichen Demonstrationen kann man wohl vergessen.

[konkon]

hehe, du würdest dich wundern, WIEVIELE aus aller Herren Länder kommen würden, wenn man Ihnen hier einen ordentlichen Job anbieten würde, auf dem Bau oder sonstwo.

Aus welchen Ländern denn?


Klar denkt man sich da, die Million, die f+r Asylanten aufgewendet werden müssen steckten womöglich besser im Asphalt der Autobahnen..

Außerdem, würden die Millionen sinnvoll verwendet, brauchte es dafür deine Liebchen nicht, genug deutsche Firmen würden Gewehr bei Fuß stehen.


Ohne Betteln, sondern mit Arbeitsvertrag,

Jenes hat man mit einem Teil der Typen in ihren Heimatländern Jahrzehntelang versucht, leider ohne Erfolg.


mit allen bürgerlichen Rechten usw.

Dann solltest du deinen Sonnyboys erkläre das es hierzulande nicht zum Recht gehört zu dealen, klauen und die Gegend vollzuscheißen.
Von Pflichten wollen wir gar nicht erst anfangen.


Glaubst du wirklich, die sind alle arbeitsscheu?

Nö, aber ein Staat ist nun mal keine Goldwaschanlage, einen Haufen Geröll sieben um einen winzigen Bruchteil verwertbares zu finden.


Gehst du da nicht vielleicht zu sehr von dir aus?

Eigentlich von Typen die den lieben langen Tag die Forumswelt im Netz mit ihren geistreichen Beiträgen beglücken. :))


Falls dein nächster post nicht ausgesprochen respektvoll ausfällt

Du hast hier überhaupt nichts zu fordern, du bist hier nicht in deinem Stuhlkreis für minderbemittelte Häkelschüler oder deinem Spieleforum.
Respekt musst du dir verdienen, wie habe ich schon beschrieben.


darfst du künftig wieder mit dir alleine reden.

Mal ganz davon abgesehen, wenn du meine Stimme hörst solltest du dich dringend untersuchen lassen, ich lege eigentlich keinen Wert auf eine Konversation mit Figuren welche sich hier nur in selbstdarstellerischer Weise präsentieren wollen.
Solange du gedenkst andere User herabzuwürdigen, wirst du meine Einwürfe ertragen müssen, ob du willst oder nicht.

[Nathan]

Jedenfalls dürfen wir wohl eher noch darauf hoffen, als auf dein Ideal der hierarchiefreien Gesellschaft, in der sich alle schon aus Vernunft ganz lieb haben :)

Möglich...




Ich weiß, solche Sätze ist man von efna gewohnt, nicht von Willy, aber wenn man es nur will, versteht man es auch. Das dürfte auch erklären, wieso du nicht darauf gekommen bist, denn mit herzzerreißend naiven Gedenkangebilden hast du ja nun fast ein Übermaß an Erfahrung. Ich erinnere nur an dieses Wolkenkuckucksheim, in dem die ganzen kulturfremden (nicht nur unsere Kultur, jeder Kultur, die den Namen verdient) Parasiten sich wie durch ein Wunder und über Nacht in Stützen der Gesellschaft wandeln... <lächel mild>

<lächel mild>?

Da lachen ja die Hühner! Du kannst überhaupt nicht "mild lächeln". Also ich mein, ich hab dich noch nie lächeln gesehen, immer nur <grimmig dreinschau> Wenn du Umananda in natura sehen würdest, DANN würdest wohl milde lächeln und deine Sünden bereuen.
---
Sei jetzt mal nicht uncharmant, wenigstens ein Mal nicht!
---

lass uns ein Ende machen mit dieser unerträglichen Schwermütigkeit des Seins. Du musst doch schon halb wahnsinnig sein durch die Dauerberieselung mit dem Gedankengut dieser Wahnsinnigen. Parasiten, überall Parasiten, muslimische Parasiten, Sintiparasiten, Romaparasiten und dann noch diese Linken.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7u-WTnpPc93w3zqViywK0R4vnBuAuJaKDKDyM15wZN8vzSUrz

Juckts schon? *schauder*

Hier haben wir was gegen die Parasiten. Das bringt alles im Umkreis von 10 Metern um. Alles! Sehr symbolisch! Parasiten, rechts- und linksdrehende Yoghurtkulturen. Linke Zecken, rechtes Geschmeiß, dich&mich.

http://dokbase.digicult-museen.net/eingabe/bilder/data/mitte/162/2008VK610.jpg

[OneDownOne2Go]

Möglich...

Darauf verwett' ich meine Siemens-Rente...


<lächel mild>?

Da lachen ja die Hühner! Du kannst überhaupt nicht "mild lächeln". Also ich mein, ich hab dich noch nie lächeln gesehen, immer nur <grimmig dreinschau> Wenn du Umananda in natura sehen würdest, DANN würdest wohl milde lächeln und deine Sünden bereuen.
---
Sei jetzt mal nicht uncharmant, wenigstens ein Mal nicht!
---

Mit Mühe - und nur, bis du mir daraus dreist 'ne Zustimmung konstruierst!


lass uns ein Ende machen mit dieser unerträglichen Schwermütigkeit des Seins. Du musst doch schon halb wahnsinnig sein durch die Dauerberieselung mit dem Gedankengut dieser Wahnsinnigen. Parasiten, überall Parasiten, muslimische Parasiten, Sintiparasiten, Romaparasiten und dann noch diese Linken.

Wer ohne Gegenleistung von einem fremden Organismus lebt, ist eben ein Parasit, dafür kann ich doch auch nichts ... :pardon:

[kotzfisch]

Was hat das alles mit meinen Blauen zu tun?
Wieder geht's um sinnlose Migranten, die keiner will und keiner braucht.
Die kann nichtmal Nathan schönreden.

[OneDownOne2Go]

Was hat das alles mit meinen Blauen zu tun?
Wieder geht's um sinnlose Migranten, die keiner will und keiner braucht.
Die kann nichtmal Nathan schönreden.

Aber er kann es versuchen! Und.. tut es auch <seufz>

[kotzfisch]

Aber er kann es versuchen! Und.. tut es auch <seufz>

Ja, er ist ein echt netter und intelligenter August aber derartig schief gewickelt.Unfassbar!

[OneDownOne2Go]

Ja, er ist ein echt netter und intelligenter August aber derartig schief gewickelt.Unfassbar!

Hm, vielleicht konnte er einfach ein Leben lang den Aufschlag in der Realität vermeiden? Wär' das dann nicht beneidenswert?

[Geronimo]

Ja, er ist ein echt netter und intelligenter August aber derartig schief gewickelt.Unfassbar!

Ich glaube der ist einfach nur völlig durchgeknallt.

[kotzfisch]

Hm, vielleicht konnte er einfach ein Leben lang den Aufschlag in der Realität vermeiden? Wär' das dann nicht beneidenswert?

Nein: auch wenn sie schmerzhaft ist. Ich möchte sie wohl kennen.

[OneDownOne2Go]

Nein: auch wenn sie schmerzhaft ist. Ich möchte sie wohl kennen.

Also, es gibt Momente, da würde ich vieles gern vergessen, was ich weiß. Und einfach zufrieden in der offiziellen Glücksbärchie-Welt leben. Nicht viele, aber es gibt sie.

[Nathan]

... wirst du meine Einwürfe ertragen müssen, ob du willst oder nicht.

http://www.youtube.com/watch?v=DbPt9SBAWgI
[igno]

[ABAS]

Ber der Einschätzung der AfD scheiden sich bekanntermaßen die Geister. Für die einen ist sie die ersehnte Oppositionspartei, die unbequeme Wahrheiten anspricht und das verkrustete Parteienkartell aufsprengt. Für die anderen nur eine lauwarme Scheinopposition, die die FDP ähnlich handzahm und politisch-korrekt beerben will. Lediglich zum Euro gibt es eine kritischere Positionierung als die Systemparteien, aber selbst diese wird andauernd relativiert und abgeschwächt, um in der Berichterstattung der Systemmedien bloß nicht "negativ" aufzufallen.

Nun plant die AfD offenbar einen Parteitag im Januar in Aschaffenburg (http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-10/28342092-afd-sprecher-lucke-will-kuerzer-treten-003.htm). Laut Starbatty gibt es außerdem einen Flügelkampf vor allem zwischen "Libertären" und "Wertekonservativen".

Meinung: Ich plädiere dafür, den Stab über der AfD noch nicht voreilig zu brechen. Auf dem Programmparteitag wird sich die politische Ausrichtung endlich konkretisieren, bei der anschließenden Europawahl wird wohl mittelfristig entschieden werden, ob sich die Partei etablieren kann oder nach dem Anfangshype wieder den Weg alles Irdischen geht. Dies wird auch davon beeinflußt werden, in wie weit sie Rechts- und Protestwähler halten kann, die ihr einen Vertrauensvorschuß gaben, der derzeit aber permanent schwindet, nicht zuletzt durch Äußerungen zahlreicher Spitzenfunktionäre.

Es wäre ja schön, wenn es einen Flügelkampf gäbe wie ihn Starbatty beschreibt, nämlich zwischen "Libertären", also radikal Wirtschaftsliberalen, die endlich konsequent für eine Verschlankung des Staates einträten, für ein Austrocknen des Integrationsindustrie-Sumpfes und der Alimentierung von Ausländerhorden sorgten, und damit einen tatsächlichen wirtschaftlichen Aufschwung zu Gunsten aller, auch und vor allem der (deutschen) Arbeitnehmer anvisierten. Und "Wertkonservativen", also Verfechtern des Nationalstaates und der deutschen Traditionen, um der Aushöhlung unseres Staates durch EU, Masseneinwanderung und linke Zersetzung entgegenzutreten.

Mit beidem könnte man leben, sofern es in ausreichend radikaler Dosis angewandt wird, wäre beides ein Schlag gegen den politisch-korrekten Einheitsbrei der Konsensparteien und frischer Wind im Biedermeier-Mief.

Alleine, es steht zu befürchten, dass Prof. Starbatty mit "Libertäre" nur karrieregeile Ex-FDPler der Marke Schnarrenberger oder vom Schlage eines Parteienhoppers wie Jochen Paulus (http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36090&key=standard_document_48746759) bezeichnet. Nun, bei Letzterem zeigten sich jedenfalls noch intakte Abwehrkräfte der "Alternative", sein brüskes Ablehnen einer JF-Interviewanfrage (http://ef-magazin.de/2013/05/08/4198-fdp-ueberlaeufer-jochen-paulus-keine-alternative-fuer-deutschland) wurde ihm zum Verhängnis (oder wollte man einfach nur die die potentiellen Plätze an den Freßnäpfen für sich alleine haben?).

Und die "Wertkonservativen" werden doch nicht ebenso feige Karrieristen und Beschwichtigungs-"Konservative" wie der gemeine Unions-Kader sein?

Nun, wie gesagt, der AfD sollte noch eine Chance gegeben werden. Parteitag und Europawahl sind die Stichdaten. Danach sehen wir klarer.
Außerdem müssten spätestens dann ja die Legionen von Konservativen aus dem Bauche des "trojanischen Pferdes" kriechen :D. Mal schauen, ich bin sehr gespannt.

Die AfD splittert die Parteienlandschaft nur noch mehr auf. Mehrparteiensysteme
sind ohnehin der groesste Irrtum der Menschheitsgeschichte und eigenen sich nur
fuer Kleinstgesellschaften mit geringster Population oder in Kommunalpolitik.

In Gesellschaften mit grossen Populationen werden durch Mehrparteiensysteme
nur Resourchen verschwendet und zudem der Lobbyismus gefoerdert. Das die
Mehrparteiensysteme suboptimal sind ist am Trend zu grossen Koalitionen klar
erkennbar.

Fuer Voelker mit grossen Populationen sind Einparteiensysteme optimal weil das
gesamte ideologische, politische Spektrum von extrem rechts ueber die Mitte bis
extrem Links vertreten ist und gegeneinander innerhalb der Partei antritt. Was
sich aus diesem Wettbewerb dann ergibt ist ein Konsens der den Willen des Volkes
wiederspiegelt.

Die Kandidaten fuer Wahlen werden nicht mehr nach dem unueberschaubaren und
fuer das Volk nicht nachvollziehbaren Listenplatzverfahren aufgestellt sondern nach
einem Selektionsprozess nach charakterlichen und fachlichen Faehigkeiten innerhalb
der Partei werden die besten Kandidaten ueber ihre Person zu Wahl gestellt. Dabei
ist schonungslose Offenheit oberstes Gebot und der jeweilige Kandidat wird fuer das
Volk personalisiert erfassbar. Nur qualifizierte Kandidaten die sich innerhalb der Partei
im Wettstreit gegen die Konkurenten behauptet haben werden zu Wahl gestellt.

Ausserdem werden bei den Mehrparteiensystemen ueber Wahlkampfkostenerstattung
nur unnoetige oeffentliche Gelder fuer kleine Parteien verschwendet die im Grunde nur
zur Zersplitterung der politischen Landschaft und zur Vertretung von Lobbyisten oder
von Minderheitsinteressen antreten und sich im Kostuem von Parteien tarnen.

Nicht nur das Volk in Deutschland sondern das Volk in Europa braucht eine Volkspartei
die tatsaechlich den Namen Volkspartei verdient, weil sie die Interessen des Volkes und
nicht die Interessen von Finanz- und Wirtschaftslobbyisten oder Randgruppen vertritt.
Wenn das Volk in Europa tatsaechlich den Willen hat sich von den Negativeinfluessen
aus den USA zu befreien und souveraen zu sein dann muss ohne Zweifel und zoegern
der Weg in das Einparteiensystem beschritten werden.

Viele wissen bedauerlicherweise nicht das Einparteiensysteme auch mit dem was wir
fuer Demokratie halten vereinbar sind, weil Einparteiensytem dem Grund nach nichts
anderes sind als eine grosse Koalition, wie wir sie schon oft in Deutschland und nun
auch wieder haben. Der Weg in das Einparteiensystem ist damit klar erkennbar, muss
allerdings zeitlich beschleunigt werden, da es Probleme auf europaeischer Ebene gibt
die einer zeitliche dringlichen Loesung beduerfen und da kann man weder Zeit noch
Resourchen durch Mehrparteiensystem und die Parteisplitterei verschwenden.

[Nathan]

Aber er kann es versuchen! Und.. tut es auch <seufz>

Ohja:

Mein lieblingsvorzeigeparasit, der wirklich ALLE Voraussetzungen erfüllt:

Jude, Links, Parlamentarier der Partei "Die Linke", somit auch Parlamentarier der BRD, Flittchen von Oskar dem Dicken. Die red ich schon länger schön, gescheit ist sie ja von selbst!

Ahhh, was für ein Megaparasit, und so schön! Mann war ich gut!

http://linkepower.files.wordpress.com/2011/10/sarah-wagenknecht.jpg

Was für eine Perspektive für Rechtswähler!

[ABAS]

Ohja:

Mein lieblingsvorzeigeparasit, der wirklich ALLE Voraussetzungen erfüllt:

Jude, Links, Parlamentarier der Partei "Die Linke", somit auch Parlamentarier der BRD, Flittchen von Oskar dem Dicken. Die red ich schon länger schön, gescheit ist sie ja von selbst!

Ahhh, was für ein Megaparasit, und so schön! Mann war ich gut!

http://linkepower.files.wordpress.com/2011/10/sarah-wagenknecht.jpg



Meines Wissens hat Sarah Wagenknecht iranische Vorfahren.
Der Vater war Iraner und die Mutter wohl juedischen Glaubens
wenn man vom Namen ausgeht.

Wagenknecht ist eindeutig kein iranischer Nachnahme und
sie hat den Namen der Mutter angenommen. Die Mutter war
Galeristin.



Kurzbiographie

Sahra Wagenknecht
Deutsche Politikerin; DIE LINKE; MdB
Geburtstag: 16. Juli 1969 Jena
Klassifikation: Politiker (unspez.)
Nation: Deutschland - Bundesrepublik

Internationales Biographisches Archiv 36/2012 vom 4. September 2012 (se)
Ergänzt um Nachrichten durch MA-Journal bis KW 39/2013

Herkunft

Sahra Wagenknecht wurde am 16. Juli 1969 in Jena als Einzelkind geboren. Die ersten Lebensjahre lebte sie bei ihren Großeltern in einem Dorf bei Jena. Mit Schulbeginn zog W. nach Ost-Berlin zu ihrer Mutter, die Galeristin im staatlichen Kunsthandel war. Ihren Vater, einen Iraner, lernte sie nie kennen. Er ging in den Iran zurück, als sie drei Jahre alt war. W. sprach mehrfach die Vermutung aus, dass er in den Folterkellern des Schah ums Leben gekommen ist.

Ausbildung

W. war nach eigenen Angaben schon als Heranwachsende Einzelgängerin (vgl. ZEIT,12.4.1996) und beschäftigte sich früh mit Marx und Hegel. Zwar war sie Mitglied in der Freien Deutschen Jugend (FDJ), lehnte aber deren "Lagerfeuerromantik" ab. Weil sie sich aber als Marxistin verstand, trat sie im März 1989 in die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) ein. Mit der Begründung, sie sei nicht genügend aufgeschlossen fürs Kollektiv, hatte sie nach dem Abitur (1988) keinen Studienplatz bekommen. Die ihr zugewiesene Arbeit in der Verwaltung ...

http://www.munzinger.de/search/portrait/sahra+wagenknecht/0/22524.html

[Nathan]

Meines Wissens hat Sarah Wagenknecht iranische Vorfahren.
Der Vater war Iraner und die Mutter wohl juedischen Glaubens
wenn man vom Namen ausgeht.

Wagenknecht ist eindeutig kein iranischer Nachnahme und
sie hat den Namen der Mutter angenommen.

Vollkommen richtig! hatte ich ganz vergessen. Also Iranerin auch noch! WoWwow! Eien absoluter Edelparasit! One one wird BEGEISTERT sein!

[ABAS]

Vollkommen richtig! hatte ich ganz vergessen. Also Iranerin auch noch! WoWwow! Eien absoluter Edelparasit! One one wird BEGEISTERT sein!

Ich bin selbstverstaendlich ein Fan von Sarah Wagenknecht. Ausserdem
ist sie ein Produkt aus juedisch-iranischer " Rassenschande " und damit
einer der ausgezeichneten Beweise dafuer das Durchmischung zwischen
Semiten und anderen Voelkern vorteihaft ist.

Mischlinge aus unterschiedlichen Kulturkreisen geraten besonders gut! :happy:

[OneDownOne2Go]

Vollkommen richtig! hatte ich ganz vergessen. Also Iranerin auch noch! WoWwow! Eien absoluter Edelparasit! One one wird BEGEISTERT sein!

Iranisch(besser: persisch)-jüdisch, Politikerin und auch noch links? Äh... ja, also, nicht eben meine Traum-Kombi, aber ich denke, von einem dürfen wir sicher ausgehen: Würde sie ab morgen ihr Geld weder in der Politik verdienen noch von Oskar bekommen können, fiele sie wohl trotzdem eher nicht dem Sozialsystem zur Last. Und unter der Bedingung bin ich bereit, mit vielem zu leben. Selbst mit Sahra...

[Sander]

Iranisch(besser: persisch)-jüdisch, Politikerin und auch noch links? Äh... ja, also, nicht eben meine Traum-Kombi, aber ich denke, von einem dürfen wir sicher ausgehen: Würde sie ab morgen ihr Geld weder in der Politik verdienen noch von Oskar bekommen können, fiele sie wohl trotzdem eher nicht dem Sozialsystem zur Last. Und unter der Bedingung bin ich bereit, mit vielem zu leben. Selbst mit Sahra...

Na ja, links ist das schlimme .. :(

[OneDownOne2Go]

Na ja, links ist das schlimme .. :(

Jedenfalls mal kein soziales Integrationsproblem.. das ist sicher. Politisch.. najaaaa.. :D

[Sander]

Jedenfalls mal kein soziales Integrationsproblem.. das ist sicher. Politisch.. najaaaa.. :D

Politisch eher :kotz::kirre::schock::wand:

[ABAS]

Iranisch(besser: persisch)-jüdisch, Politikerin und auch noch links? Äh... ja, also, nicht eben meine Traum-Kombi, aber ich denke, von einem dürfen wir sicher ausgehen: Würde sie ab morgen ihr Geld weder in der Politik verdienen noch von Oskar bekommen können, fiele sie wohl trotzdem eher nicht dem Sozialsystem zur Last. Und unter der Bedingung bin ich bereit, mit vielem zu leben. Selbst mit Sahra...

Sarah Wagenknecht ist nicht mit dem alten Sacke Lafontaine
zusammen wg. monetaerer Motive. Es geht wohl eher um einen
ausgelebten Vaterkomplex flankiert von Gemeinsamkeiten in der
poltischen Ideologie, Prestige und Macht.

Immerhin ist sie ohne Vater und die Mutter aufgewachsen weil sich
der Vater als sie 3 Jahre alt war wieder in den Iran verzogen hat
und die Mutter auch kein Interesse an ihr hatte sondern sie zu den
Grosseltern abgeschob. Aus solchen Kindern werden Einzelkaempfer!

[OneDownOne2Go]

Sarah Wagenknecht ist nicht mit dem alten Sacke Lafontaine
zusammen wg. monetaerer Motive. Es geht wohl eher um einen
ausgelebten Vaterkomplex und flankiert von Gemeinsamkeiten
in der poltischen Ideologie. Immerhin ist sie als Kind ohne den
Vater aufgewachsen weil sich der Vater als sie 3 Jahre alt war
wieder in den Iran verzogen hat.

Mir ging es einzig darum, ob sie ein Fall für Transferleistungen werden könnte. Weswegen sie mit dem Männeken Piss von der Saar zusammen ist, da wage ich nicht mal zu spekulieren....

[Irmingsul]

AfD kocht nicht mit Wasser?? Wär mal was NEUES!!

Mit Wasser kochen wir alle! Doch damit ein Gericht auch gelingt und schmackhaft wird, sollte man sich an das Rezept halten, oder ein neues entwickeln. Die AfD bringt aber nichts neues.

[Irmingsul]

Sarah Wagenknecht ist nicht mit dem alten Sacke Lafontaine
zusammen wg. monetaerer Motive. Es geht wohl eher um einen
ausgelebten Vaterkomplex flankiert von Gemeinsamkeiten in der
poltischen Ideologie, Prestige und Macht.
Das heißt, das konservative Familienbild bringt psychisch stabile Menschen hervor.


Immerhin ist sie ohne Vater und die Mutter aufgewachsen weil sich
der Vater als sie 3 Jahre alt war wieder in den Iran verzogen hat
und die Mutter auch kein Interesse an ihr hatte sondern sie zu den
Grosseltern abgeschob. Aus solchen Kindern werden Einzelkaempfer!

Da haben wir es wieder! Rumhurerei mit Fremden jedweder Art führt zwangsläufig zu antideutschen Grundeinstellungen. Die Mutter eine Ausländernutte, die es mit dem Kanackenbastard nicht ausgehalten hat. Die Sahra ist tatsächlich eine Nasrin.

[Irmingsul]

Was hat das alles mit meinen Blauen zu tun?
Wieder geht's um sinnlose Migranten, die keiner will und keiner braucht.
Die kann nichtmal Nathan schönreden.

Augenscheinlich brauchen sie manche schon, die AfD will Asylanten! Das reicht aber nicht, die sollen nach deren Wünschen auch noch dem Arbeitsmarkt zugeführt werden.

[Irmingsul]

Ohja:

Mein lieblingsvorzeigeparasit, der wirklich ALLE Voraussetzungen erfüllt:

Jude, Links, Parlamentarier der Partei "Die Linke", somit auch Parlamentarier der BRD, Flittchen von Oskar dem Dicken. Die red ich schon länger schön, gescheit ist sie ja von selbst!

Ahhh, was für ein Megaparasit, und so schön! Mann war ich gut!

http://linkepower.files.wordpress.com/2011/10/sarah-wagenknecht.jpg

Was für eine Perspektive für Rechtswähler!

Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Ich finde sie eher durchschnittlich, aber das tut nichts zur Sache. Es ist mit tatsächlich völlig egal, wie Politiker aussehen. Es kommt auf die vielbeschwohrenen Inhalte an. Es ist wie in der Musikbranche, ist der Künstler schlecht, setzt er hübsche Tänzerinnen ein, die von der schlechten Musik ablenken sollen.

[Nathan]

Politisch eher :kotz::kirre::schock::wand:

Neinnein, das seht ihr völlig falsch! Du musst sie mal reden hören! Das ist ein kluges Mädchen! Total antikapitalistisch, antinational, antifaschistisch und antirealistisch. Hihi, das mag ich!

[Dr Mittendrin]

Egal wie man die AfD auf längere Sicht beurteilt, so kann sie aus reinem Protestverhalten ein Umdenken in der Bevökerung herbeiführen. Zumindest hat sie einen psychologischen Vorteil gegenüber den klassischen Rechtsparteien - ihr sie sehr schwer mit der sogenannten "Faschismuskeule" zu kommen.

Prof. Lucke agiert hier taktisch klug und grenzt sich ab. Bei einer breiteren sich formierenden Basis und einer besseren Verankerung in der Bevölkerung sollte er seine Partei behutsam öffnen, allerdings nicht für den Pöbel und Mob der Strasse.

Sehe ich auch so.

Wie FJS sagte dem Volk aufs Maul schauen.

[Sander]

Neinnein, das seht ihr völlig falsch! Du musst sie mal reden hören! Das ist ein kluges Mädchen! Total antikapitalistisch, antinational, antifaschistisch und antirealistisch. Hihi, das mag ich!

:D Super Eigenschaft!

[Dr Mittendrin]

Die AfD splittert die Parteienlandschaft nur noch mehr auf. Mehrparteiensysteme
sind ohnehin der groesste Irrtum der Menschheitsgeschichte und eigenen sich nur
fuer Kleinstgesellschaften mit geringster Population oder in Kommunalpolitik.

In Gesellschaften mit grossen Populationen werden durch Mehrparteiensysteme
nur Resourchen verschwendet und zudem der Lobbyismus gefoerdert. Das die
Mehrparteiensysteme suboptimal sind ist am Trend zu grossen Koalitionen klar
erkennbar.

Fuer Voelker mit grossen Populationen sind Einparteiensysteme optimal weil das
gesamte ideologische, politische Spektrum von extrem rechts ueber die Mitte bis
extrem Links vertreten ist und gegeneinander innerhalb der Partei antritt. Was
sich aus diesem Wettbewerb dann ergibt ist ein Konsens der den Willen des Volkes
wiederspiegelt.

Die Kandidaten fuer Wahlen werden nicht mehr nach dem unueberschaubaren und
fuer das Volk nicht nachvollziehbaren Listenplatzverfahren aufgestellt sondern nach
einem Selektionsprozess nach charakterlichen und fachlichen Faehigkeiten innerhalb
der Partei werden die besten Kandidaten ueber ihre Person zu Wahl gestellt. Dabei
ist schonungslose Offenheit oberstes Gebot und der jeweilige Kandidat wird fuer das
Volk personalisiert erfassbar. Nur qualifizierte Kandidaten die sich innerhalb der Partei
im Wettstreit gegen die Konkurenten behauptet haben werden zu Wahl gestellt.

Ausserdem werden bei den Mehrparteiensystemen ueber Wahlkampfkostenerstattung
nur unnoetige oeffentliche Gelder fuer kleine Parteien verschwendet die im Grunde nur
zur Zersplitterung der politischen Landschaft und zur Vertretung von Lobbyisten oder
von Minderheitsinteressen antreten und sich im Kostuem von Parteien tarnen.

Nicht nur das Volk in Deutschland sondern das Volk in Europa braucht eine Volkspartei
die tatsaechlich den Namen Volkspartei verdient, weil sie die Interessen des Volkes und
nicht die Interessen von Finanz- und Wirtschaftslobbyisten oder Randgruppen vertritt.
Wenn das Volk in Europa tatsaechlich den Willen hat sich von den Negativeinfluessen
aus den USA zu befreien und souveraen zu sein dann muss ohne Zweifel und zoegern
der Weg in das Einparteiensystem beschritten werden.

Viele wissen bedauerlicherweise nicht das Einparteiensysteme auch mit dem was wir
fuer Demokratie halten vereinbar sind, weil Einparteiensytem dem Grund nach nichts
anderes sind als eine grosse Koalition, wie wir sie schon oft in Deutschland und nun
auch wieder haben. Der Weg in das Einparteiensystem ist damit klar erkennbar, muss
allerdings zeitlich beschleunigt werden, da es Probleme auf europaeischer Ebene gibt
die einer zeitliche dringlichen Loesung beduerfen und da kann man weder Zeit noch
Resourchen durch Mehrparteiensystem und die Parteisplitterei verschwenden.

Sagt der Drecksdiktator.

[Dr Mittendrin]

Sollte sich die AfD nach "rechts" öffnen, ist das ihr Ende.

Würde ich nicht behaupten.
Die Menschen reden rechts wenn man mit ihnen spricht.
Wählen aber noch nicht so. Passiert aber in Frankreich, Österreich, Norwegen.

[Pius12]

Würde ich nicht behaupten.
Die Menschen reden rechts wenn man mit ihnen spricht.
Wählen aber noch nicht so. Passiert aber in Frankreich, Österreich, Norwegen.

Ich sehe und beobachte das auch ständig, und kann meinem verehrten Vorredner nur zu stimmen Eine Öffnung wird kommen, denn letztendlich wird man daran interessiert seine Wählerbasis breiter aufzustellen und das vorhandene Wählerpontenztial auszuschöpfen und was vor allem wichtig ist Nichtwähler zu mobilisieren.

Mit Promille Themen und Nebenkriegsschauplätzen wie Revisionismus und NS -Nostalgie , so akademisch interessant diese auch diskutierbar sind, wird diese Partei ihren Weg nicht erfolgreich bestreiten werde. Der Bürger möchte keine martialischen Aufmärsche mit Trommel und Fahnen, keine NS -Verklärung, sondern eine Alternative zum Mainstream mit Sinn für momentane Realpolitik. Alles andere ist Wunschdenken.

[Irmingsul]

Sollte sich die AfD nach "rechts" öffnen, ist das ihr Ende.

Gewisse Interessenten werden ihr das Ende bereiten wollen, ob es gelingt ... mal sehen. Das jüdische US-Protektorat BRD ist abgehalftert. Überfremdet, vergreist, überschuldet.... Linke, Liberale, Zionisten und Bürgerliche haben uns in den Abgrung geführt, die Alternative ist national.

[Irmingsul]

Mit Promille Themen und Nebenkriegsschauplätzen wie Revisionismus und NS -Nostalgie , so akademisch interessant diese auch diskutierbar sind, wird diese Partei ihren Weg nicht erfolgreich bestreiten werde. Der Bürger möchte keine martialischen Aufmärsche mit Trommel und Fahnen, keine NS -Verklärung, sondern eine Alternative zum Mainstream mit Sinn für momentane Realpolitik. Alles andere ist Wunschdenken.

Da gebe ich Dir recht, nur die Wortwahl stößt mir auf. Die Realpolitik muß im Vordergrund stehen und ich finde die NPD macht es in den Landtagen sehr gut.

http://www.youtube.com/watch?v=MJlfmdudjJM

[Pius12]

Sie agiert oft gerade in der parlamentarischen Arbeit sehr unglücklich , fast dilettantenhaft - obwohl der Themenkatalog den sie ansprechen richtig ist .das ist mal einer der wenigen seltenen guten Redebeiträge.

Mit ihren ständigen unsinnigen Minidemos binden sie nur unnötig Polizeikräfte welche bei Razzien gegen kriminelle Elemente und linke Steinewerfer fehlen.

Auf lange Sicht wird die NPD aber Stimmen verlieren, weil sie für den Bürger nicht attraktiv genug erscheint. man muss die Mitte der Gesellschaft für sich gewinnen, das macht die AfD klug.

[Irmingsul]

Sie agiert oft gerade in der parlamentarischen Arbeit sehr unglücklich , fast dilettantenhaft - obwohl der Themenkatalog den sie ansprechen richtig ist .das ist mal einer der wenigen seltenen guten Redebeiträge.
Da über die NPD wirklich sehr wenig berichtet wird, bekommt man natürlich auch nicht mit, daß es doch ziemlich viele Redebeiträge der NPD gibt, die den Nagel auf den Kopf treffen.



Mit ihren ständigen unsinnigen Minidemos binden sie nur unnötig Polizeikräfte welche bei Razzien gegen kriminelle Elemente und linke Steinewerfer fehlen.
Da verwechselst Du die NPD mit den freien Nationalisten. Mich kotzen diese kleinstdemos auch an. Erstens bekommt der Bürger nichts davon mit, außer das, was er mitbekommen soll. Die Symbiose Staat-radikale Linke-Medien funktioniert blendent. Ein falscher Eindruck durch manipulative Berichterstattung bleibt dem Bürger in Erinnerung.



Auf lange Sicht wird die NPD aber Stimmen verlieren, weil sie für den Bürger nicht attraktiv genug erscheint. man muss die Mitte der Gesellschaft für sich gewinnen, das macht die AfD klug.
Das bleibt abzuwarten, ich hoffe wir kriegen noch die Kurve, schau mal hier:

http://www.youtube.com/watch?v=iDE1TYx3V78

[ABAS]

Sagt der Drecksdiktator.

...sagt ein separatistischer, provinznationaler Gartenzwerg der am liebsten
die gesamte Welt in eidgenoessischen Amigovereine, Lobbyistengruppen und
mafioesen Strukturen organisieren wuerde.

Du bist das Beispiel dafuer das Volksabstimmung und Volksentscheide, fatale,
ungeeignete, und gefaehrliche Istrumente sind, weil dadurch auch Idioten mit
in die Entscheidungsfindung und Entscheidungsbildung einbezogen werden.

[Irmingsul]

...sagt ein separatistischer, provinznationaler Gartenzwerg der am liebsten die
gesamte Welt in eidgenoessischen Schuetzenvereinen organisieren wuerde. :haha:

Warum so gehässig? Die Demokratie, so wie wir sie kennen, ist die Herrschaft der Lobbyisten und daher untragbar.

[ABAS]

Warum so gehässig? Die Demokratie, so wie wir sie kennen, ist die Herrschaft der Lobbyisten und daher untragbar.

Ich kenne keinen Hass gegen Menschen. Typen wie Dr. Mittendrin sind
dermassen geistig zugebrettert, dass sie nerven und destruktiv wirken
koennen. Wenn man versucht solchen Menschen mit Verstaendnis oder
Mitleid zu begegnen, zaghaft oder zoegerlich umgeht, widerspricht das
den Gemeininteressen.

Die Negativeinfluesse von Separatismus, Amigotum und der mafioese
Lobbyismus sind Erscheinungen die "demokratische Gesellschaften" bis
zur Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit degenerien koennen.

[Irmingsul]

Ich kenne keinen Hass gegen Menschen. Typen wie Dr. Mittendrin sind
dermassen geistig zugebrettert, dass sie nerven und destruktiv wirken
koennen. Wenn man versucht solchen Menschen mit Verstaendnis oder
Mitleid zu begegnen, zaghaft oder zoegerlich umgeht, widerspricht das
den Gemeininteressen.

Die Negativeinfluesse von Separatismus, Amigotum und der mafioese
Lobbyismus sind Erscheinungen die "demokratische Gesellschaften" bis
zur Entscheidungs- und Handlungsunfaehigkeit degenerien koennen.

Was wir ja heute auch erleben.

[ABAS]

Was wir ja heute auch erleben.

Wir sind in einem Prozess der Aufklaerung. Die Menschen erkennen immer staerker
das die Bevoelkerung in den westlichen Gesellschaften ueber die Medien manupuliert
werden. Ausserdem ist es unplausibel das sich die Mehrheit aller Menschen auf dieser
Welt die in nationalsozialistischen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen wie z.B. in
Russland, Indien und China leben, sich taeuschen lassen, einem kollektiven Irrtum
unterliegen oder vom Staaten in " kommunistischen Diktaturen " gehalten werden.

Es ist sogar das Gegenteil der Fall. Die nationalsozialistischen Systeme sind sichtbar
erfolgreicher und dem " System Amerika " ueberlegen. Die Menschen in Amerika, in
Israel und auch in Europa sehen das sie in " Scheindemkratien " leben in denen die
Regime Erfuellungsgehilfen, Marionetten und Vasallen von schaebigen, skurpellosen,
gemein-, volks- und weltschaedlichen Finanz- und Mediendiktatoren leben. Es wird
dabei seitens der Hardliner in den Regimen der USA und Israel keine Scheu gezeigt
die Welt durch erzeugte Krisen, Verbrechen der Agression und Kriegshetze bis nahe
an das Eskalationspotential eines 3. Weltkrieg zu provozieren, was fuer die Spezies
der Menschheit der globale Overkill bedeuten kann.

Die westlichen " Systeme " werden sich aus der Notwendigkeit des Existenzerhaltes
reformieren und umstrukturieren. Dafuer sind konkrete Anzeichen sichtbar aber der
Neuordnungsprozess wird von den Finanz- und Mediendiktatoren der Regime in den
USA und Israel attackiert, blockiert und hinausgezoegert. Das hat aber keinen Erfolg
weil laengst eine globale Machtverschiebung zugunsten Europa-Russlands, Chinas
und Indiens stattgefunden hat und das internationale Ansehen der Regierungen in
den USA, England und Israel auf dem Nullpunkt ist.

Man muss die Augen aufmachen und dann sieht man den erheblichen Unterschied
zwischen verantwortlich und weitsichtig handelnden Regierungen in Russland, China
und Indien in Vergleich mit asozial, skupellos, unverantwortlich, unzivilisiert und
gefaehrlich vorgehenden Regimen aus den USA und Israel. Jeder Mensch kann
klar erkennen wer die hohen Anspruechen und die globalen Verpflichtungen einer
Weltmacht erfuellt und wer nicht.

Man darf die Lenkung der Geschicke und damit die gedeihlich Weiterexistenz von
den 7 Milliarden Menschen auf dieser Welt nicht weiterhin den destuktiven und
destabilisierend wirkenden Regimen aus den USA und Israel ueberlassen.

Die Welt ist kein Spielcasino fuer Subjekte die zwanghafte Gier nach der Macht
und dem Mammon auf Kosten und zu Lasten der Bevoelkerung ausleben und
dabei latent seit vielen Jahrzehnten auf dem Abschussknopf fuer Nuklearwaffen
herumfingern, weil die synthetisch geschaffene Drohkulisse ihnen Vorteile zuspielt.

[Pius12]

Da über die NPD wirklich sehr wenig berichtet wird, bekommt man natürlich auch nicht mit, daß es doch ziemlich viele Redebeiträge der NPD gibt, die den Nagel auf den Kopf treffen.



Da verwechselst Du die NPD mit den freien Nationalisten. Mich kotzen diese kleinstdemos auch an. Erstens bekommt der Bürger nichts davon mit, außer das, was er mitbekommen soll. Die Symbiose Staat-radikale Linke-Medien funktioniert blendent. Ein falscher Eindruck durch manipulative Berichterstattung bleibt dem Bürger in Erinnerung.



Das bleibt abzuwarten, ich hoffe wir kriegen noch die Kurve, schau mal hier:

http://www.youtube.com/watch?v=iDE1TYx3V78


Bei diesen Demos sieht man eben auch NPD -Fahnen und das assoziiert für die Öffentlichkeit eine teilnahme der NPD

Guter Bericht, danke erst einmal dafür , inhaltlich präsentiert sich Apfel gut, rethorisch eine Katastrophe - Er redet ohne Punktion und Pausen, das ermüdet und überfordert den Zuhörer. Ich spreche da aus Berufserfahrung, man muss die Leute in einer Rede mitnehmen.

[Irmingsul]

Wir sind in einem Prozess der Aufklaerung. Die Menschen erkennen immer staerker
das die Bevoelkerung in den westlichen Gesellschaften ueber die Medien manupuliert
werden. Ausserdem ist es unplausibel das sich die Mehrheit aller Menschen auf dieser
Welt die in nationalsozialistischen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen wie z.B. in
Russland, Indien und China leben, sich taeuschen lassen, einem kollektiven Irrtum
unterliegen oder vom Staaten in " kommunistischen Diktaturen " gehalten werden.
Es müsste erstmal geklärt werden, was Nationalsozialisten überhaupt sind.



Es ist sogar das Gegenteil der Fall. Die nationasozialistischen System sind sichtbar
erfolgreicher und dem " System Amerika " ueberlegen. Die Menschen in Amerika,
Israel und auch in Europa sehen das sie in " Scheindemkratien " leben in denen die
Regime Erfuellungsgehilfen, Marionetten und Vasallen von schaebigen, skurpellosen,
gemein-, volks- und weltschaedlichen Finanz- und Mediendiktatoren leben.
Nicht umsonst musste der Nationalsozialismus im Zuge eines barbarischen Krieges niederwerfen.



Die westlichen " Systeme " werden sich aus der Notwendigkeit des Existenzerhaltes
reformieren und umstrukturieren. Dafuer sind konkrete Anzeichen sichtbar aber der
Neuordnungsprozess wird von den Finanz- und Mediendiktatoren der Regime in den
USA und Israel attackiert, blockiert und hinausgezoegert. Das hat aber keinen Erfolg
weil laengst eine globale Machtverschiebung zugunsten Europa-Russlands, Chinas
und Indiens stattgefunden hat und das internationale Ansehen der Regierungen in
den USA, England und Israel auf dem Nullpunkt ist.

Man muss die Augen aufmachen und dann sieht man was los ist!

Mein Reden!

[Irmingsul]

Bei diesen Demos sieht man eben auch NPD -Fahnen und das assoziiert für die Öffentlichkeit eine teilnahme der NPD

Guter Bericht, danke erst einmal dafür , inhaltlich präsentiert sich Apfel gut, rethorisch eine Katastrophe - Er redet ohne Punktion und Pausen, das ermüdet und überfordert den Zuhörer. Ich spreche da aus Berufserfahrung, man muss die Leute in einer Rede mitnehmen.

Das ist ja das Problem. Rethorische Schulung, jeder Manager und viele Politiker der Etablierten sind dem Thema offen gegenüber. Es wird Zeit sich zu schulen.

[melamarcia75]

...sagt ein separatistischer, provinznationaler Gartenzwerg der am liebsten
die gesamte Welt in eidgenoessischen Amigovereine, Lobbyistengruppen und
mafioesen Strukturen organisieren wuerde.

Du bist das Beispiel dafuer das Volksabstimmung und Volksentscheide, fatale,
ungeeignete, und gefaehrliche Istrumente sind, weil dadurch auch Idioten mit
in die Entscheidungsfindung und Entscheidungsbildung einbezogen werden.

Ich kann Userbashing nicht gutheissen.

Gebe dir in einem Punkt recht: Volksentscheide koennen fatal sein. Nicht selten entspricht die ueberwiegende Meinung unter Menschen die das noetige Know-How besitzen nicht dem, was die Allgemeinbevoelkerung denkt. Beispiel: Drogenpolitik.

[melamarcia75]

Das ist ja das Problem. Rethorische Schulung, jeder Manager und viele Politiker der Etablierten sind dem Thema offen gegenüber. Es wird Zeit sich zu schulen.

Schulungen ok, aber ohne Talent.... Leute wie Gansel sind halt eine kleine Minderheit in der Partei...

[ABAS]

Ich kann Userbashing nicht gutheissen.

Gebe dir in einem Punkt recht: Volksentscheide koennen fatal sein. Nicht selten entspricht die ueberwiegende Meinung unter Menschen die das noetige Know-How besitzen nicht dem, was die Allgemeinbevoelkerung denkt. Beispiel: Drogenpolitik.

Dr. Mittendrin kann das ab. Ausserdem ist er auch nicht gerade dezent im austeilen!
Dein Einsatz fuer Ihn ist aber genauso ehrenhaft wie unnoetig.

[ABAS]

Es müsste erstmal geklärt werden, was Nationalsozialisten überhaupt sind.



Nicht umsonst musste der Nationalsozialismus im Zuge eines barbarischen Krieges niederwerfen.




Mein Reden!


Threadhinweise zur Begriffsklaerung des Nationalsozialismus:


Der Nationalsozialismus ist das fuehrende Gesellschafts- und Wirtschaftsystem auf der Welt

http://www.politikforen.net/showthread.php?145507-Der-Nationalsozialismus-ist-das-fuehrende-Gesellschafts-und-Wirtschaftsystem-auf-der-Welt!



Die Verfassung als Fundament gedeihlichen Zusammenlebens menschlicher Gesellschaften

http://www.politikforen.net/showthread.php?140554-Die-Verfassung-als-Fundament-gedeihlichen-Zusammenlebens-menschlicher-Gesellschaften


Nationalsozialistische Ideologie

http://www.politikforen.net/showthread.php?145612-Nationalsozialistische-Ideologie

[Irmingsul]

Schulungen ok, aber ohne Talent.... Leute wie Gansel sind halt eine kleine Minderheit in der Partei...

Gansel ist nicht der Einzige. Pastörs, Petereit, u.v.m. sind schon ganz gut und für viele gibt es noch Hoffnung. :bäh:

[Irmingsul]

Threadhinweise zur Begriffsklaerung des Nationalsozialismus:

Danke.

[Nathan]

Egal wie man die AfD auf längere Sicht beurteilt, so kann sie aus reinem Protestverhalten ein Umdenken in der Bevökerung herbeiführen. Zumindest hat sie einen psychologischen Vorteil gegenüber den klassischen Rechtsparteien - ihr sie sehr schwer mit der sogenannten "Faschismuskeule" zu kommen.

Prof. Lucke agiert hier taktisch klug und grenzt sich ab. Bei einer breiteren sich formierenden Basis und einer besseren Verankerung in der Bevölkerung sollte er seine Partei behutsam öffnen, allerdings nicht für den Pöbel und Mob der Strasse.

Ganz im Gegenteil - ihr ist sehr leicht mit der Faschismuskeule zu kommen. Dazu musste die Republik nur die Wahlhelferbemühungen der klügeren Rechtsradikalen (jo, das gibts!) hier im HPF mitverfolgen, die ihre NPD-Felle davonschwimmen sahen und sich der AfD zuwandten. Was genau stellst du dir unter "behutsamer Öffnung" vor? Was soll das konkret heißen? Gesinnungsprüfung, um die Adolfisten auszusieben? Oder fröhliches Herumhitlern vor laufenden Kameras? Die "Auschwitzlüge" als Programmpunkt? Konsequenter Rassismus zur Freude der kulturoffenen AfD Oberen? Oder gleich Übernahme der Amtsgeschäfte durch NPD Kräfte?

ich sag euch was so aus meiner Marketing Ecke heraus: Natürlich ist der NPD-Begriff inzwischen verbrannt. Die Inhalte werden kaum noch wahrgenommen, allein der Name "NPD" führt bei 97.5% der Wahlberechtigten zu Übelkeit. Die interessanten Ansätze versickern in Rommels Wüstensand. Aber andererseits leidet eben der Name unter den Außenauftritten und einigen extrem asozialen Programmpunkten, die ersatzlos gestrichen werden müssten. was glaubt ihr denn, was mit der AfD geschieht, sobalfd an deren Wahlständen die Schlägerglatzen auftauchen oder die "Ausländer raus" Plakate? Da wird dann auch aus der AfD ganz schnell eine "NPD Mk. II" und eine Bröserlpartei wie ihre Stammmutter. So wird das nichts, ganz klar! Der Bürger ist nicht so dumm wie ihr ihn immer gerne hinstellt. Aber bitte, macht was ihr wollt, immer gerne...

[haihunter]

Würde ich nicht behaupten.
Die Menschen reden rechts wenn man mit ihnen spricht.
Wählen aber noch nicht so. Passiert aber in Frankreich, Österreich, Norwegen.

Ich mag generell die Begriffe "rechts", "links" und "Mitte" nicht so sehr, denn sie geben nicht immer das wieder, was wirklich Sache ist. Ich verwende diee Begriffe halt auch, weil es mittlerweile so üblich ist. Nazis sind für mich als "nationale Sozialisten" eher "links" als "rechts", aber heute werden die eben als "rechts" besser noch als "rechtsextrem" bezeichnet. Ich meine natürlich mit der Aussage, dass die AfD, wenn sie sich nach "rechts" öffnet, am Ende ist, den Umstand, dass sie am Ende ist, wenn sie sich extremistischen Strömungen öffnet. Soweit ich weiß, distanzieren die sich ja sehr von NPD und co. und haben, glaube ich, ja auch einen Aufnahmestopp für ehemalige NPD-Mitglieder. Das ist auch richtig so. Wenn die das ändern, werden sie unterwandert, die Medien bekommen das dann natürlich mit, schlachten das groß aus und die AfD ist am Ende. Die meisten Wählerstimmen haben die ja von ehemaligen FDP- und Unionswählern bekommen und die wollen ganz sicher keine rechtsextreme Partei. Das habe ich damit gemeint.

[haihunter]

Gewisse Interessenten werden ihr das Ende bereiten wollen, ob es gelingt ... mal sehen. Das jüdische US-Protektorat BRD ist abgehalftert. Überfremdet, vergreist, überschuldet.... Linke, Liberale, Zionisten und Bürgerliche haben uns in den Abgrung geführt, die Alternative ist national.

"Jüdisches US-Protektorat"?? - Hast Du schlecht geträumt heute nacht? :haha:

[Pius12]

Ganz im Gegenteil - ihr ist sehr leicht mit der Faschismuskeule zu kommen. Dazu musste die Republik nur die Wahlhelferbemühungen der klügeren Rechtsradikalen (jo, das gibts!) hier im HPF mitverfolgen, die ihre NPD-Felle davonschwimmen sahen und sich der AfD zuwandten. Was genau stellst du dir unter "behutsamer Öffnung" vor? Was soll das konkret heißen? Gesinnungsprüfung, um die Adolfisten auszusieben? Oder fröhliches Herumhitlern vor laufenden Kameras? Die "Auschwitzlüge" als Programmpunkt? Konsequenter Rassismus zur Freude der kulturoffenen AfD Oberen? Oder gleich Übernahme der Amtsgeschäfte durch NPD Kräfte?

ich sag euch was so aus meiner Marketing Ecke heraus: Natürlich ist der NPD-Begriff inzwischen verbrannt. Die Inhalte werden kaum noch wahrgenommen, allein der Name "NPD" führt bei 97.5% der Wahlberechtigten zu Übelkeit. Die interessanten Ansätze versickern in Rommels Wüstensand. Aber andererseits leidet eben der Name unter den Außenauftritten und einigen extrem asozialen Programmpunkten, die ersatzlos gestrichen werden müssten. was glaubt ihr denn, was mit der AfD geschieht, sobalfd an deren Wahlständen die Schlägerglatzen auftauchen oder die "Ausländer raus" Plakate? Da wird dann auch aus der AfD ganz schnell eine "NPD Mk. II" und eine Bröserlpartei wie ihre Stammmutter. So wird das nichts, ganz klar! Der Bürger ist nicht so dumm wie ihr ihn immer gerne hinstellt. Aber bitte, macht was ihr wollt, immer gerne...

Du hast mich missverstanden, ich meine die AfD wird sich thematisch breiter aufstellen müssen - Asyl, Einwanderung , Integration etc und diese Fragen wird sie beantworten müssen mit Perspektive auf ihre Wähler und die zu mobilisierenden Nichtwähler. Öffnung heißt nicht die NS -Spinner, Germanenjünger und was es da sonst noch so gibt in die Partei aufzunehmen. Das wäre wahrlich das Ende.

[Insurgent]

Mit Wasser kochen wir alle! Doch damit ein Gericht auch gelingt und schmackhaft wird, sollte man sich an das Rezept halten, oder ein neues entwickeln. Die AfD bringt aber nichts neues.

Quatsch! Natürlich bringt die AfD etwas Neues.

[ABAS]

Quatsch! Natürlich bringt die AfD etwas Neues.

Immerhin hat die Lobbyistenorganisation der AfD im Tarnmanteln einer
politischen Partei unabsichtlich die Parteilandschaft zersetzt und durch die
Spalterei der FDP einen Gnadenschuss versetzt, was letzlich den richtigen
Weg in eine grosse Koalition ermoeglicht hat, was den Einigungsprozess
in Europa und Umstrukturierung in das notwendige Einparteinsystem stark
beschleunigen wird.

Danke dafuer an die engstirnigen Flachdenker der AfD und ihre Waehler! :haha:

[Irmingsul]

"Jüdisches US-Protektorat"?? - Hast Du schlecht geträumt heute nacht? :haha:

Ne, eigentlich nicht.

[Irmingsul]

Quatsch! Natürlich bringt die AfD etwas Neues.

Ja, Arbeitsrecht für Asylanten. Janz ne dolle Sache!!!!

[Insurgent]

Immerhin hat die Lobbyistenorganisation der AfD im Tarnmanteln einer
politischen Partei unabsichtlich die Parteilandschaft zersetzt und durch die
Spalterei der FDP einen Gnadenschuss versetzt, was letzlich den richtigen
Weg in eine grosse Koalition ermoeglicht hat, was den Einigungsprozess
in Europa und Umstrukturierung in das notwendige Einparteinsystem stark
beschleunigen wird.

Danke dafuer an die engstirnigen Flachdenker der AfD und ihre Waehler! :haha:

Daß euch EUdSSR-Fetischisten die AfD anwidert, ist ebenfalls ein Gütesiegel für die AfD! :appl:

[Insurgent]

Ja, Arbeitsrecht für Asylanten. Janz ne dolle Sache!!!!

Meine Herren, das ist alles Strategie. Aber, ich geb's auf, euch das irgendwie zu erklären. Deswegen bin ich auch ab dem 1.1.2014 kein NPDler mehr. Schade um die wenigen Parteifreunde in der NPD, denen es um Deutschland geht, die nicht so borniert sind und ergo über ihren eigenen Schatten springen können.

[hamburger]

Immerhin hat die Lobbyistenorganisation der AfD im Tarnmanteln einer
politischen Partei unabsichtlich die Parteilandschaft zersetzt und durch die
Spalterei der FDP einen Gnadenschuss versetzt, was letzlich den richtigen
Weg in eine grosse Koalition ermoeglicht hat, was den Einigungsprozess
in Europa und Umstrukturierung in das notwendige Einparteinsystem stark
beschleunigen wird.

Danke dafuer an die engstirnigen Flachdenker der AfD und ihre Waehler! :haha:

Du könntest der AfD dankbar sein, dass sie durch ihre Politik einen Krieg...Wirtschaftskrieg...in Europa verhindern will.
Die gewaltigen Unterschiede der Volkswirtschaften lassen eine gemeinsame Währung überhaupt nicht zu.
In den USA gibt es keine Haftung für Länder...haben sie kein Geld ist Konkurs angesagt...niemand muss helfen.
Deswegen funktioniert es dort auch.
Die Stärke Europas war immer seine Unterschiedlichkeit, mit Auf und Abwertungen zu regeln.
Eine Konfektionsgröße für alle....kanns nicht geben...niemals.
Finde dich lieber damit ab, dass es ein vereintes Europa nur geben kann, wenn ein neuer Napoleon...Hitler...Stalin..oder so auftaucht.
Wünsch die das lieber nicht.

[Irmingsul]

Meine Herren, das ist alles Strategie. Aber, ich geb's auf, euch das irgendwie zu erklären. Deswegen bin ich auch ab dem 1.1.2014 kein NPDler mehr. Schade um die wenigen Parteifreunde in der NPD, denen es um Deutschland geht, die nicht so borniert sind und ergo über ihren eigenen Schatten springen können.

Na klaaaar, alles Strategieeeee. Wie bei den Grünen, wenn die einmal die absolute Mehrheit haben, dann schmeißen die alle Ausländer raus, installieren wieder eine nationale Währung u.s.w., alles bloß Tarnung!!!

Vielleicht hast Du eigentlich die richtige Grundeinstellung, aber was soll die NPD mit den Halben in ihren Reihen? Die NPD ist eine Partei, der der Sturm ins Gesicht pfeift, da muß man sich auf seine Leute verlassen können. Die, die den nationalen Sozialismus in der NPD erhofften, sind meist gegangen, wenn wir jetzt noch die Halben los werden, können wir uns auf eine kleine, aber standhafte Mannschaft verlassen. Ich glaube Du bist in der AfD wirklich besser aufgehoben.

[Irmingsul]

Du könntest der AfD dankbar sein, dass sie durch ihre Politik einen Krieg...Wirtschaftskrieg...in Europa verhindern will. Die gewaltigen Unterschiede der Volkswirtschaften lassen eine gemeinsame Währung überhaupt nicht zu.
Das ist ein alter Hut. Aber als der Euro kam, jubelten die heutigen AfDler ... die NPD nicht.



In den USA gibt es keine Haftung für Länder...haben sie kein Geld ist Konkurs angesagt...niemand muss helfen.
Deswegen funktioniert es dort auch.
Wie sehr das da funktioniert sieht man an der steigenden Zahl der Mittellosen und der Millionäre



Die Stärke Europas war immer seine Unterschiedlichkeit, mit Auf und Abwertungen zu regeln.
Eine Konfektionsgröße für alle....kanns nicht geben...niemals.
Finde dich lieber damit ab, dass es ein vereintes Europa nur geben kann, wenn ein neuer Napoleon...Hitler...Stalin..oder so auftaucht.
Wünsch die das lieber nicht.
Es kommt darauf an, was man unter "Vereint" versteht. Die Vorstellungen der EA finde ich nicht schlecht. http://www.europaeische-aktion.org/index_de.html

[Pius12]

Das ist ein alter Hut. Aber als der Euro kam, jubelten die heutigen AfDler ... die NPD nicht.



Wie sehr das da funktioniert sieht man an der steigenden Zahl der Mittellosen und der Millionäre



Es kommt darauf an, was man unter "Vereint" versteht. Die Vorstellungen der EA finde ich nicht schlecht. http://www.europaeische-aktion.org/index_de.html

Die NPD hat in den neunziger Jahren damals unter Herrn Deckert keinen Wahlkampf gegen den Euro gemacht, das waren der damalige Bund freier Bürger unter Manfred Brunner und Dr. Heiner Kappel und dann noch die REP

[Insurgent]

Na klaaaar, alles Strategieeeee. Wie bei den Grünen, wenn die einmal die absolute Mehrheit haben, dann schmeißen die alle Ausländer raus, installieren wieder eine nationale Währung u.s.w., alles bloß Tarnung!!!

Vielleicht hast Du eigentlich die richtige Grundeinstellung, aber was soll die NPD mit den Halben in ihren Reihen? Die NPD ist eine Partei, der der Sturm ins Gesicht pfeift, da muß man sich auf seine Leute verlassen können. Die, die den nationalen Sozialismus in der NPD erhofften, sind meist gegangen, wenn wir jetzt noch die Halben los werden, können wir uns auf eine kleine, aber standhafte Mannschaft verlassen. Ich glaube Du bist in der AfD wirklich besser aufgehoben.

Ja, in der AfD wäre ich wahrscheinlich besser aufgehoben. Die werden mich nur nicht nehmen, da ich dank Google sofort mit Bildergalerie und Bildern von mir und "Uns Udo" drauf - für immer - als "Nazi" zu erkennen und aufzufinden bin.

Und zum "Nationalen Sozialismus"...den wollen doch latent(!) die meisten Parteimitglieder. Was willst Du mir nach 7 Jahren in der Partei erzählen? Und wenn ich für Dich, obwohl ich seit 20 Jahren für ein freies Deutschland kämpfe, "ein Halber" bin, juckt mich das nicht sonderlich, denn ich war de facto immer nur ein halber NPD-Parteisoldat. :ja:

[Irmingsul]

Die NPD hat in den neunziger Jahren damals unter Herrn Deckert keinen Wahlkampf gegen den Euro gemacht, das waren der damalige Bund freier Bürger unter Manfred Brunner und Dr. Heiner Kappel und dann noch die REP

Ja, zu dem Zeitpunkt war die Partei in einem höchst desolatem Zustand. Ich habe damals die REP unterstützt ... als Knirps.

[Irmingsul]

Ja, in der AfD wäre ich wahrscheinlich besser aufgehoben. Die werden mich nur nicht nehmen, da ich dank Google sofort mit Bildergalerie und Bildern von mir und "Uns Udo" drauf - für immer - als "Nazi" zu erkennen und aufzufinden bin.

Und zum "Nationalen Sozialismus"...den wollen doch latent(!) die meisten Parteimitglieder. Was willst Du mir nach 7 Jahren in der Partei erzählen? Und wenn ich für Dich, obwohl ich seit 20 Jahren für ein freies Deutschland kämpfe, "ein Halber" bin, juckt mich das nicht sonderlich, denn ich war de facto immer nur ein halber NPD-Parteisoldat. :ja:

Um so trauriger das Ganze...

[tommy3333]

Ja, Arbeitsrecht für Asylanten. Janz ne dolle Sache!!!!
Wieviele pol. Verfolgte (also keine Wirtschafts- od. Kriegsflüchtlinge) bewerben sich denn in D jährlich um ein Bleiberecht?

[Insurgent]

Die NPD hat in den neunziger Jahren damals unter Herrn Deckert keinen Wahlkampf gegen den Euro gemacht, das waren der damalige Bund freier Bürger unter Manfred Brunner und Dr. Heiner Kappel und dann noch die REP

Da kann ich Dir leider nicht widersprechen. Und auch Udo Voigt hat ab 1996 nicht großartig dagegen gewettert. Die Einführung wurde zwar abgelehnt, leider offenbarte sich das nicht in der Propaganda...man setzte stets auf die falschen Pferde.

[Insurgent]

Um so trauriger das Ganze...

Traurig? Haha, mitnichten...ich bin Realist durch und durch. Die NPD hatte vor drei Jahren - zur "Fusion" - ihre große Chance gehabt, wirklich Erfolg (mit neuem Parteinamen z.B.) zu haben, sie hat sie leider nicht genutzt. Die NPD war stets bloß Mittel zum Zweck für mich. Jetzt ist das Mittel leider zwecklos. Das ist de facto traurig...