Vollständige Version anzeigen : Der Nationalsozialismus ist das fuehrende Gesellschafts- und Wirtschaftsystem auf der Welt!
Bei realer Betrachtung der globalen Machtverschiebung anhand der
Wirtschaftsleistungen und politischer Systeme der groessten Nationen
auf der Erde wird unmissverstaendlich deutlich das sich eine erhebliche
Ueberlegenheit des Nationalsozialismus ausgepraegt hat.
Die BRICS Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Suedafrika
sind allesamt Nationen die nicht finanzdiktatorisch wie Amerika, GB
und Israel beherrscht und unterdrueckt sondern, sondern Nationen
die sozialistische Gesellschafts-, Werte und Wirtschaftssystem haben.
Gemeinsam mit der politischen, systemischen Neuordnung in Europa
die sich als strukturelle Notwendigkeit und positive Kausalfolge nach
der Einigung auf Wirtschaftsebene ergibt, werden damit die groessten
und maechigsten Nationen auf der Welt nationalsozialistisch sein.
Amerika, England und Israel verbleiben nicht nur seitens der Population
sondern auch der Wirtschaftsleistung in der Minderheit. Nationen wie
die BRICS Staaten und Europa als Vereinigten Staaten von Europa sind
damit nicht nur von der Wirtschaftsleistung sondern auch der Population
die ueberlegenen Nationen auf dieser Welt.
Finanzdikatorisch in Tarnmantel der " Demokratie " zur Taeuschung des Volkes
verhuellte Regime wie die USA, England und Israel haben damit sind mit nicht
mal 20 % der Weltwirtschaftsleistung und Weltpopulation in der Minderheit. Der
ueberragende weltweite Sieg des Nationalsozialismus als optimales, erfolgreiches
und ueberlegenes Gesellschafts-, Werte und Wirtschaftssystem wird damit deutlich.
Den Regimen in den USA, England und Israel wird nichts uebrig bleiben als sich
von ihren degenerierten, schaebigen Finanzdiktauren baldigst zu verabschieden
und ebenfalls nationalsozialistisch zu werden damit das Volk in den USA, England
und Israel nicht in Not, Elend, Leid und Buergerkrieg versinkt.
Die Frage ist nicht ob die Amerika, England und Israel nationalsozialistisch Laender
werden sondern und die dikatorischen Regime abgesetzt werden sondern nur wann?
Ich würde eher sagen, der Nationalismus ist das vernünftigste politische Modell.
Chinesen, Russen und auch die Amis machen es uns doch vor.
Globalismus und Euroismus sind dagegen metastabile politische Modelle.
Durkheim
14.10.2013, 14:17
Die Existenz der PIGS-Staaten widerlegt aber Deine Behauptung und zumindest für Europa gilt dann, dass das sovietische Kommunistenmodell führend ist.
Russland ---> post-sovietisch kommunistisch dank Putin
China ---> kommunistisch
USA ---> kommunistisch dank Obama
Also ist doch der Kommunismus führend in der Welt.
Gleichheit
14.10.2013, 14:23
Bei realer Betrachtung der globalen Machtverschiebung anhand der
Wirtschaftsleistungen und poltisicher System der groessten Nationen
wird unmissverstaendlich deutlich das sich eine Ueberlegenheit des
Nationalsozialismus ausgepraegt hat.
Die BRICS Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Suedafrika
sind allesamt Nationen die nicht finanzdiktatorisch wie Amerika, GB
und Israel beherrscht und unterdrueckt sondern, sondern Nationen
die sozialistische Gesellschafts-, Werte und Wirtschaftssystem haben.
Gemeinsam mit der politischen, systemischen Neuordnung in Europa
die sich strukturelle Notwendigkeit der Einigung auf Wirtschaftsebene
ergibt, werden damit die groessten und maechigsten Nation auf der
Welt nationalsozialistisch sein.
Amerika, England und Israel verbleiben nicht nur seitens der Population
sondern auch der Wirtschaftsleistung in der Minderheit. Nationen wie
die BRICS Staaten und Europa als Vereinigten Staaten von Europa sind
damit nicht nur von der Wirtschaftsleistung sondern auch der Population
die ueberlegenen Nationen.
Finanzdikatorisch in Tarnmantel der " Demokratie " verhuellte Regime
wie die USA, England und Israel haben damit sind mit nicht mal 20 %
der Weltwirtschaftsleistung und Weltpopulation in der Minderheit. Der
ueberragende Sieg des Nationalsozialismus als optimales, erfolgreiches
und ueberlegenes Gesellschafts-, Werte und Wirtschaftssystem wird damit
deutlich.
Den Regimen in den USA, England und Israel wird nichts uebrig bleiben
als sich von ihren degenerierten, schaebigen Finanzdiktauren baldigst
zu verabschieden und ebenfalls nationalsozialistisch zu werden.
Die Frage ist nicht ob die USA, England und Israel nationalsozialistisch
werden sondern nur wann?Ja, also, es gibt vermutlich so etwas wie eine Niederschrift, was unter nationalsozialistisch zu verstehen ist. National bedeutet vermutlich - die Länder bleiben unabhängig und mit sozial fließen die intelligenten Ansichten des Herrn Marx in die Gesellschaft ein. Der Name "nationalsozialistisch" wurde leider völlig durch die Deutschen verunglimpft, na gut, der Name "Arbeiterpartei" auch. Vielleicht können wir einen angenehmeren Namen finden, der nicht zu kommunistisch rüberkommt.
Mir schwebt eine Gesellschaft vor, in der eine optimale Philosophie in Kombination mit einer echten Demokratie (Basisdemokratie) zu einem sich ständig verbessernden System einer gerechten, ehrlichen und friedfertigen Gesellschaft führt, damit möglichst viele in den Himmel kommen und alle ein akzeptables Leben haben.
Ich würde eher sagen, der Nationalismus ist das vernünftigste politische Modell.
Chinesen, Russen und auch die Amis machen es uns doch vor.
Globalismus und Euroismus sind dagegen metastabile politische Modelle.
Der Nationalsozialismus ist nicht nur das vernueftigste politische Modell sondern
ein pragmatisches Wirtschaftssystem das sich aus einen effizienten Mixture und
Kombination der unterschiedlichen theoretischen, klassichen Wirtschaftssysteme
bis nahe des Optimums entwickelt hat.
Ausser darf man man die Nation Indien als nationalsozialistischen Zentralstaat mit
27 Bundesstaaten, eine Millardenpopulation von Menschen und ebenfalls staendig
steigender Wirtschaftsleistung nicht verkennen.
Die BRICS Staaten (Brasilien, Indien, China und Suedafrika) stellen ueber 40 %
der Weltbevoelkerung und gemeinsam mit Europa 2/3 der Wirtschaftsleistung auf
der gesamten Erde. Sobald in Europa der Neuordnungsprozesse abgeschlossen ist
sind 2/3 der Weltbevoelkerung in nationalsozialistischen Nationen organisiert und
stellen ueber 80 der Wirtschaftsleistung.
Damit hat sich das Gute gegen das Trio des Boesen (Amerika, England, Israel) auf
unverkennbar deutliche Weise sowohl gesellschaftlich als auch wirtschaftlich ueber
die Gesellschaftswerte und den wirtschaftlichen Erfolg durchgesetzt.
Der Nationalsozialismus ist nicht nur das vernueftigste politische Modell sondern
ein pragmatisches Wirtschaftssystem das sich aus einen effizienten Mixture und
Kombination der unterschiedlichen theoretischen, klassichen Wirtschaftssysteme
bis nahe des Optimums entwickelt hat.
Ausser darf man man die Nation Indien als nationalsozialistischen Zentralstaat mit
27 Bundesstaaten, eine Millardenpopulation von Menschen und ebenfalls staendig
steigender Wirtschaftsleistung nicht verkennen.
Die BRICS Staaten (Brasilien, Indien, China und Suedafrika) stellen ueber 40 %
der Weltbevoelkerung und gemeinsam mit Europa 2/3 der Wirtschaftsleistung auf
der gesamten Erde. Sobald in Europa der Neuordnungsprozesse abgeschlossen ist
sind 2/3 der Weltbevoelkerung in nationalsozialistischen Nationen organisiert und
stellen ueber 80 der Wirtschaftsleistung.
Damit hat sich das Gute gegen das Trio des Boesen (Amerika, England, Israel) auf
unverkennbar deutliche Weise sowohl gesellschaftlich als auch wirtschaftlich ueber
die Gesellschaftswerte und den wirtschaftlichen Erfolg durchgesetzt.
Ich lehne jeden Kollektivismus und damit automatisch jeden Sozialismus ab.
Candymaker
14.10.2013, 14:35
So schnell geht das nicht. Die Leute sind psychologisch noch längst nicht bereit für sowas. Zu weichgespült, zu liebe- und mitleidvoll und zu humanistisch. Zuerst muss es einen dritten Weltkrieg mit Kriegsrecht, einem bestialischem Sterben mit Milliarden Toten und einer Verrohung der Massen geben, um diesen gewünschten Zustand herbeizuführen. Erst wenn die Menschen vor Angst vergehen und fast wahnsinnig werden, akzeptieren sie eine Umformung der Gesellschaft in eine neue faschistische Diktatur, die ihnen Schutz und ein Auskommen verspricht. Nicht früher.
Ordo ex Chao!!!!
Ja, also, es gibt vermutlich so etwas wie eine Niederschrift, was unter nationalsozialistisch zu verstehen ist. National bedeutet vermutlich - die Länder bleiben unabhängig und mit sozial fließen die intelligenten Ansichten des Herrn Marx in die Gesellschaft ein. Der Name "nationalsozialistisch" wurde leider völlig durch die Deutschen verunglimpft, na gut, der Name "Arbeiterpartei" auch. Vielleicht können wir einen angenehmeren Namen finden, der nicht zu kommunistisch rüberkommt.
Mir schwebt eine Gesellschaft vor, in der eine optimale Philosophie in Kombination mit einer echten Demokratie (Basisdemokratie) zu einem sich ständig verbessernten System einer gerechten, ehrlichen und friedfertigen Gesellschaft führt, damit möglichst viele in den Himmel kommen und alle ein akzeptables Leben haben.
Wenn Systeme in der empirischen Welt erfolgreich funktionieren muss man
das nicht begrifflich oder wissenschaftlichen definieren. Auch die Theorien
der klassischen Philosophen und Wirtschaftsdenker sind unnoetig oder gar
in einen Vergleich zu stellen. Die idelogischen, theoretischen Gebilde sind
meisten ohnehin genauso statatisch wie der geistige Schrott aller auf der
Welt bekannten Schriftreligionen. Die Evolution, menschliche Gesellschaft
und auch Wirtschaftsvorgaenge haben dynamische Funktionen und koennen
daher nicht mit statischen Modelle erklaert werden. Welche Dynamik z.B. in
der Finanzwirtschaft moeglich ist, zeigen die letzten systemischen Krisen.
Was ueber Nationalsozialismus geschrieben steht oder als Negativbehaftung
gezielt in die Koepfer der Nachkriegsbevoelkerung manipuliert wurde, hat
nichts mit Nationalsozialismus zu tun.
Man koennte exakt nach dieser hinterhaeltigen, perfiden, berechnenden
Vorgehenweise alle Amerikaner als Voelkermoerden an den Indianern,
Skalvenhalter und gewaltsame Landnehmer bezeichnen und das medial
gezielt ueber die Filmindustrie in die Koepfe der Menschen haemmern.
Amis = Finanzbanditen, Indiaenermoerder, Sklavenhalten, Landraeuber, Kriegsverbrecher
Nationalsozialismus hat mit Voelkermord, Verfolgung von Minderheiten
mit Massenabschlachtungen von Menschen und mit Krieg nichts gemein.
Das haben nationalsozialistichen Nationen wie Indien und China seit vielen
Jahrzehnten der gesamt Welt gezeigt und bewiesen.
Das Europa den Nationalsozialismus praktiziert und sich in politischer wie
in gesellschaftlich, sozialer und wirtschaftlicher Ebene einheitlich, autark
und geschlossen aufgestellt ist eine kausale Folge die sich aus Verstand
und der Erkenntnis der Notwendigkeit ergibt.
Europa hat als Nation und Vereinigte Staaten von Europa dann ca. 900
Millionen Europaer. Das ist nicht so viele wie China und Indien jeweils
fuer sich als Nationen haben, aber Europa kann trotzdem seitens der
Wirtschaftsleistung sogar China und Indien uebertreffen, weil es mehr
mehr kreatives, bisher verborgenes Potential in Europa gibt.
Der amerikanisch-englisch-israelischen Finanzfaschismus hat durch
die angezettelten beiden Weltkriege und alle zahlreichen danach auf
der Welt von den Amis, Limeys und Israelis verursachten Konflikte
und Kriege das tatsaechlich Potential des Volkes in Europa gebremst,
behindert und unterdrueckt.
Ja, also, es gibt vermutlich so etwas wie eine Niederschrift, was unter nationalsozialistisch zu verstehen ist. National bedeutet vermutlich - die Länder bleiben unabhängig und mit sozial fließen die intelligenten Ansichten des Herrn Marx in die Gesellschaft ein. Der Name "nationalsozialistisch" wurde leider völlig durch die Deutschen verunglimpft, na gut, der Name "Arbeiterpartei" auch. Vielleicht können wir einen angenehmeren Namen finden, der nicht zu kommunistisch rüberkommt.
Mir schwebt eine Gesellschaft vor, in der eine optimale Philosophie in Kombination mit einer echten Demokratie (Basisdemokratie) zu einem sich ständig verbessernten System einer gerechten, ehrlichen und friedfertigen Gesellschaft führt, damit möglichst viele in den Himmel kommen und alle ein akzeptables Leben haben.
Lass Dir von einem gesagt sein, der die direkte Demokratie kennt und hat - das allein macht nicht glücklich, da sehr schwerfällig. Es fehlt ein konstitutioneller Monarch (durch das Volk gewählt), der selbst keine Geschäfte tätigen kann aber immer ein Veto Recht hat und Entscheidungen rückgängig machen kann.
Was auch fehlt (bei uns) Abwahl von Staatsbediensteten die gewählt werden - wird bei uns einer 4 Jahre gewählt, bleibt er 4 Jahre, da kann kommen was will - es gibt kein Gesetz, dass ihn zum Rücktritt zwingt, auch die Bevölkerung kann das nicht - nur über den Umweg "Initiative", in welcher man dies fordern würde, aber eine Initiative braucht mindestens 12 Monate.
Punkto "böse Worte" da verunglimpft von den Deutschen - Überleg mal ganz gut, wer den NS verteufelt und ihn zerstört hat? Die Deutschen? Red mal mit Menschen 80+ (sind leider nicht mehr viele), dann wirst Du schon merken wer den NS zum Teufel gemacht hat.
Der Nationalsozialismus ist nicht nur das vernueftigste politische Modell sondern
ein pragmatisches Wirtschaftssystem das sich aus einen effizienten Mixture und
Kombination der unterschiedlichen theoretischen, klassichen Wirtschaftssysteme
bis nahe des Optimums entwickelt hat.
Ausser darf man man die Nation Indien als nationalsozialistischen Zentralstaat mit
27 Bundesstaaten, eine Millardenpopulation von Menschen und ebenfalls staendig
steigender Wirtschaftsleistung nicht verkennen.
Die BRICS Staaten (Brasilien, Indien, China und Suedafrika) stellen ueber 40 %
der Weltbevoelkerung und gemeinsam mit Europa 2/3 der Wirtschaftsleistung auf
der gesamten Erde. Sobald in Europa der Neuordnungsprozesse abgeschlossen ist
sind 2/3 der Weltbevoelkerung in nationalsozialistischen Nationen organisiert und
stellen ueber 80 der Wirtschaftsleistung.
Damit hat sich das Gute gegen das Trio des Boesen (Amerika, England, Israel) auf
unverkennbar deutliche Weise sowohl gesellschaftlich als auch wirtschaftlich ueber
die Gesellschaftswerte und den wirtschaftlichen Erfolg durchgesetzt.
Du träumst - die BRICS werden so schnell nicht hochkommen oder wenn dann nur China und auch nur begrenzt - Wir bauen in Indien und China gerade Standorte auf .... vor allem Indien :fizeig: Super, Millionen Stadt, aber nachmittags hast Du keinen Strom, weil dann andere Stadtteile diesen benötigen. So musst Du entweder Notstrom betreiben ( Kraftstoffe ist dann wieder ein anderes Thema ) oder Du arbeitest halt nur, solange Du Strom hast.... und das sei da nicht die einzige Ecke, sagen uns zumindest die Einheimischen.
Und geh mal nach China und reklamier mal gegen den Staat, weil auch da Korruption und Willkür an der Tagesordnung sind, kannst dann ja mal sehen, wie nationalsozialistisch (die Nationalsozialisten waren punkto Recht auf einem anderen Level als die Staaten die Du da aufzählst und hinken Jahrhunderte hinterher) dieses Land Dich behandelt ...
EU = nationalsozialistische Ausrichtung? :haha: Komm, das kann nicht Dein Ernst sein?
Lass Dir von einem gesagt sein, der die direkte Demokratie kennt und hat - das allein macht nicht glücklich, da sehr schwerfällig. Es fehlt ein konstitutioneller Monarch (durch das Volk gewählt), der selbst keine Geschäfte tätigen kann aber immer ein Veto Recht hat und Entscheidungen rückgängig machen kann.
Was auch fehlt (bei uns) Abwahl von Staatsbediensteten die gewählt werden - wird bei uns einer 4 Jahre gewählt, bleibt er 4 Jahre, da kann kommen was will - es gibt kein Gesetz, dass ihn zum Rücktritt zwingt, auch die Bevölkerung kann das nicht - nur über den Umweg "Initiative", in welcher man dies fordern würde, aber eine Initiative braucht mindestens 12 Monate.
Punkto "böse Worte" da verunglimpft von den Deutschen - Überleg mal ganz gut, wer den NS verteufelt und ihn zerstört hat? Die Deutschen? Red mal mit Menschen 80+ (sind leider nicht mehr viele), dann wirst Du schon merken wer den NS zum Teufel gemacht hat.
Du träumst - die BRICS werden so schnell nicht hochkommen oder wenn dann nur China und auch nur begrenzt - Wir bauen in Indien und China gerade Standorte auf .... vor allem Indien :fizeig: Super, Millionen Stadt, aber nachmittags hast Du keinen Strom, weil dann andere Stadtteile diesen benötigen. So musst Du entweder Notstrom betreiben ( Kraftstoffe ist dann wieder ein anderes Thema ) oder Du arbeitest halt nur, solange Du Strom hast.... und das sei da nicht die einzige Ecke, sagen uns zumindest die Einheimischen.
Und geh mal nach China und reklamier mal gegen den Staat, weil auch da Korruption und Willkür an der Tagesordnung sind, kannst dann ja mal sehen, wie nationalsozialistisch (die Nationalsozialisten waren punkto Recht auf einem anderen Level als die Staaten die Du da aufzählst und hinken Jahrhunderte hinterher) dieses Land Dich behandelt ...
EU = nationalsozialistische Ausrichtung? :haha: Komm, das kann nicht Dein Ernst sein?
Du taeuscht Dich bzw. behauptest unwahre Tatsachen um die BRICS Laender
zu diskreditieren. Die Nationen des BRICS Buendnis stellen bereits heute nicht
nur aufgrund der Populationen sondern auch der Wirtschaftsleistung 40 % der
Gesamtleistung auf der Welt. Die Laender in Europa sogar mehr als 40 %.
Da kann sich jeder Idiot ausrechnen was fuer die USA und Israel nicht nur
seitens der Wirtschaftsleistungen uebrig bleiben. Du bist nur einer der Kriecher
die wg. falsch verstandenen Separatismus den Finanzfaschisten in den Hintern
kriechen, das sie schon fast aus dem Hals wieder herausschauen.
Das System " Schweiz " ist defacto genauso kaputt wie das " System Amerika "!
Du taeuscht Dich bzw. behauptest unwahre Tatsachen um die BRICS Laender
zu diskreditieren. Die Nationen des BRICS Buendnis stellen bereits heute nicht
nur aufgrund der Populationen sondern auch der Wirtschaftsleistung 40 % der
Gesamtleistung auf der Welt. Die Laender in Europa sogar mehr als 40 %.
Da kann sich jeder Idiot ausrechnen was fuer die USA und Israel nicht nur
seitens der Wirtschaftsleistungen uebrig bleiben. Du bist nur einer der Kriecher
die wg. falsch verstandenen Separatismus den Finanzfaschisten in den Hintern
kriechen, das sie schon fast aus dem Hals wieder herausschauen.
Das System " Schweiz " ist defacto genauso kaputt wie das " System Amerika "!
Na na .... bleib mal schön auf dem Teppich ...
@Gesamtleistung
Du erkennst schon richtig aus meiner Sicht, dass die Arbeit sicherlich nicht mehr von den Staaten getätigt werden, die mehrheitlich Finanzprodukte verticken bzw. bewirtschaften und daraus "Wirtschaftsleistung" erzielen.
Aber wir reden ja davon, warum das wohl so ist, was wir heute antreffen mit den Produktionsstandorten in den BRICS
Warum wohl? Nicht wohl deswegen, weil ihre Arbeitskraft viel billiger ist als unsere und deshalb alle dahin gehen um zu produzieren ( BWL Grundsatz 1: Produziere da wo es günstig ist, verkaufe da wo es teuer ist )? Weil die Menschen einsetzen wie wir Maschinen? Kannst ja mal bei Foxconn und Co. vorbeisehen und dann mal zu uns kommen. Müssten die auf unseren Standards produzieren, würde kein Schwein mehr nach China gehen um da zu produzieren, es sei denn es lohnt sich wegen den kurzen Wegen der Rohstoffe oder weil man im Land drin besser vermarkten kann. Bsp. Wir fertigen nur in China, weil es so für uns einfacher ist den chinesischen Markt zu beliefern und man hat auch weniger Hürden als beim Import des fertigen Produktes.
@ Prozentuale Verteilung
Wenn Du von "Wirtschaftsleistung" redest, was genau sprichst Du damit an? Nur die Produktion von Waren und Dienstleistungen ohne den gesamten Finanzsektor? Ansonsten bezweifle ich , dass die BRICS und Europa über 80% des Weltwirtschaftsleistung entsprechen ....
@ Separatismus
Nur weil wir in Deiner "Super-EU" nicht dabei sein wollen? Wahrscheinlich machst Du auch mit einem eine WG, dessen Haus gerade lichterloh brennt und man schon zu Beginn annehmen musste, dass es das tun würde. Deine EU kannst Du Dir sonst wohin stecken.
@ Schweizer System
Du Narr - meinst Du die Schweiz habe nur Banken? Bei uns ist auch noch High-Tech angesiedelt, ohne uns keine Mars Mission und so weiter sowie andere Bereiche, wo wir auch heute noch der ganzen Welt etwas vormachen. Neben den Schweizern haben nur noch die Deutschen und teils die Österreicher die gleichen Voraussetzungen - also sprich, wir werden diesen Crash überstehen, da wir nicht nur darauf gesockelt sind, mit Geld Geld zu verdienen.
Der Nationalsozialismus ist der Gewinner im globalen Wettbewerb
der Gesellschafts- und Wirtschaftssystem:
Es wird lediglich anhaltend beharrlich versucht den Menschen in
Europa und auf der ganzen Welt weiss zu machen das die Nazis
den Krieg verloren haben indem Phasen temporaerer Schwaeche
und Entgleisungen latent in die Oeffentlicheit lanciert werden.
Tatsaechlich hat sich der Nationalsozialismus in modizifizierter
Form als Mischung unterschiedlicher, starrer, klassischer System
aufgrund seiner Dynamik und Reformfaehigkeit im Verlauf der
letzten Jahrzehnte zu einem nahezu optimalen Gesellschafts-
und Wirtschaftssystem entwickelt und durch Erfolg den Beleg
der Ueberlegenheit gegenueber allen anderen System erbracht.
Die groessten Nationen dieser Erde China und Indien sowie auch
Russland praktizieren den Nationalsozialismus und in Europa wird
sich ebenfalls ein nationasozialistisches System durchsetzen.
Der Nationalsozialismus ist damit der globale Gewinner im harten
Neuordnungs- und Umstrukturierungswettbewerb der Gesellschafts-
und Wirtschaftssysteme.
Die finanz- und wirtschaftsfaschistischen Regime der USA und des
ehemaligen British Commonwealth sind durch die ueberzeugenden
Erfolge der nationalsozialistischen Nationen wie China, Indien und
Russland die sich im BRICS Buendnis zusammengeschlossen haben
die Verlierer der globalen Machtverschiebung.
Nachdem in Europa die Vereinigten Staaten von Europa generiert
wurden wird sich auch die letzte Bastion des Finanzfaschismus und
der globalen Wirtschaftsdiktatur Amerika der Notwendigkeit eines
Macht- und Systemwechsels beugen, weil aus dem Volk in Amerika
der Druck auf das Regime der USA dermassen anwaechst, dass die
Akteure des Verbrecherregimes Amerika sich nicht weiter an der Macht
halten koennen.
Selbstverstaendlich werden die Vereinigten Staaten von Europa mit
Russland als Vollmitglied in Kooperation mit China und Indien das Volk
von Amerika bei ihrem Befreiungsprozess aktiv unterstuetzen damit
das ausgebeutete Volk von Amerika in einer freien, gedeihlichen und
nationalsozialistischen Gesellschaft leben kann.
Bin neugierig: Hat sich eigentlich inzwischen schonmal irgendwer hier im Forum oder ausserhalb Deiner verqueren Definition von "NS" angeschlossen?
Leo Navis
11.01.2014, 10:21
So schnell geht das nicht. Die Leute sind psychologisch noch längst nicht bereit für sowas. Zu weichgespült, zu liebe- und mitleidvoll und zu humanistisch. Zuerst muss es einen dritten Weltkrieg mit Kriegsrecht, einem bestialischem Sterben mit Milliarden Toten und einer Verrohung der Massen geben, um diesen gewünschten Zustand herbeizuführen. Erst wenn die Menschen vor Angst vergehen und fast wahnsinnig werden, akzeptieren sie eine Umformung der Gesellschaft in eine neue faschistische Diktatur, die ihnen Schutz und ein Auskommen verspricht. Nicht früher.
Ordo ex Chao!!!!
Ah. Home.
xD
Shahirrim
11.01.2014, 10:23
Faschistisch (nach Mussolinis Definition) sind die USA jetzt schon!
Gleichheit
11.01.2014, 10:42
Der Nationalsozialismus ist der Gewinner im globalen Wettbewerb
der Gesellschafts- und Wirtschaftssystem ...Wie schon gesagt, missfällt mir der Name "Nationalsozialismus" für eine gerechte Gesellschaftsordnung. Überlege dir mal eine andere Bezeichnung für das politische System deiner Lieblingsländer.
Der Staat (= die Eliten) in Ländern mit großen Kapazitäten bei Rohstoffen oder Arbeitskräften, einem großen Binnenmarkt, starken Entwicklungsmöglichkeiten, einer genügsamen Bevölkerung, geringen Umweltauflagen, großer Lernfähigkeit, viel Platz usw. profitiert derzeit von der geringen Solidarität in den bisherigen Industrieländern. Jener der Geld hat, nennt sich Unternehmer, ist jedoch nur Investor, Importeur oder Ausbeuter. Die bisherigen Industrieländer verschulden sich immer mehr, da eine viel zu enge Beziehung zwischen Geldeliten+Politiker besteht.
Es ist nicht auszuschließen, dass in den USA eine unsozialere Philosophie gelebt wird, wie in China oder Russland, trotzdem sollten wir bei unseren Überlegungen auch die Eliten und Diktatoren in deinen Lieblingsländern nicht verherrlichen. Dass derzeit Kriege vor allem von den USA veranstaltet werden oder die Vertreibung von Diktatoren zu Bürgerkriegen führt, zeigt, dass es eine wesentlich stärkere Staatengemeinschaft braucht, welche fähig und willig ist, sinnvolle, menschliche und gerechte Entscheidungen zu treffen und diese auch bestmöglich umsetzt.
Syrien hätte z.B. schon längst komplett von gemeinschaftlichen Friedenstruppen befrieden werden sollen. Aber was schreibe ich ... die Gesellschaft befindet sich auf einem so niederen moralischen Niveau und dient dem Geld, dem Profit und der Ungerechtigkeit.
Deshalb sollte das Hauptziel sein, eine gerechte Gesellschaft in allen Ländern aufzubauen, wo jeder etwas sinnvolles leistet und einen angemessen Lohn dafür bekommt. Die Gebrüder Grimm haben dies in ihrem Märchen "Frau Holle" für alle verständlich aufgeschrieben.
http://youtu.be/YrlAalbd6VA
http://youtu.be/Upd6Ni5e_Mo
Übrigens, wo bleibt eigentlich der Schnee? :D:D
Wie schon gesagt, missfällt mir der Name "Nationalsozialismus" für eine gerechte Gesellschaftsordnung. Überlege dir mal eine andere Bezeichnung für das politische System deiner Lieblingsländer.
Der Staat (= die Eliten) in Ländern mit großen Kapazitäten bei Rohstoffen oder Arbeitskräften, einem großen Binnenmarkt, starken Entwicklungsmöglichkeiten, einer genügsamen Bevölkerung, geringen Umweltauflagen, großer Lernfähigkeit, viel Platz usw. profitiert derzeit von der geringen Solidarität in den bisherigen Industrieländern. Jener der Geld hat, nennt sich Unternehmer, ist jedoch nur Investor, Importeur oder Ausbeuter. Die bisherigen Industrieländer verschulden sich immer mehr, da eine viel zu enge Beziehung zwischen Geldeliten+Politiker besteht.
Es ist nicht auszuschließen, dass in den USA eine unsozialere Philosophie gelebt wird, wie in China oder Russland, trotzdem sollten wir bei unseren Überlegungen auch die Eliten und Diktatoren in deinen Lieblingsländern nicht verherrlichen. Dass derzeit Kriege vor allem von den USA veranstaltet werden oder die Vertreibung von Diktatoren zu Bürgerkriegen führt, zeigt, dass es eine wesentlich stärkere Staatengemeinschaft braucht, welche fähig und willig ist, sinnvolle, menschliche und gerechte Entscheidungen zu treffen und diese auch bestmöglich umsetzt.
Syrien hätte z.B. schon längst komplett von gemeinschaftlichen Friedenstruppen befrieden werden sollen. Aber was schreibe ich ... die Gesellschaft befindet sich auf einem so niederen moralischen Niveau und dient dem Geld, dem Profit und der Ungerechtigkeit.
Deshalb sollte das Hauptziel sein, eine gerechte Gesellschaft in allen Ländern aufzubauen, wo jeder etwas sinnvolles leistet und einen angemessen Lohn dafür bekommt. Die Gebrüder Grimm haben dies in ihrem Märchen "Frau Holle" für alle verständlich aufgeschrieben.
http://youtu.be/YrlAalbd6VA
http://youtu.be/Upd6Ni5e_Mo
Übrigens, wo bleibt eigentlich der Schnee? :D:D
Der Begriff muss praegnant sein und die Negativbehaftung
des Begriffs Nationalsozialismus wird nicht immer bestehen
bleiben. Wie im Deutschen Reich der Nationalsozialismus gegen
die Wand gefahren wurde und welche Verbrechen unter dem
Missbrauch der Bezeichnung Nationalsozialismus begangen
worden sind interessiert heute keinen mehr auf der Welt.
Es ist bereits in der Realitaet durch den unstrittigen Erfolg der
BRICS Nationen, insbesondere China, Indien und Russland die
Veraenderung der Meinungs- und Deutungshoheit erfolgt.
Man kann den Begriff Nationalsozialismus selbstverstaendlich
noch erweitern z.B. Nationalsozialistische Volksrepublik
oder auf Europa bezogen:
Europaesche Nationalsozialistische Volksrepublik (EUNSVR)
Genau wie 1.5 Milliarden Chinesen und 1.3 Millarden Inder
als Nationalsozialisten sich ihrer Nation zugehoerig fuehlen
wird es bald auch in Europa 900 Millionen Nationalsozialisten
geben die Europa gesellschaftlich und wirtschaftlich zu dem
machen was dem Potential des Volkes in Europa entspricht.
Die Vereinigten Staaten von Europa werden wirtschaftlich
und militaerisch der Global Player Number One vor den USA
und wahrscheinlich auch vor China und Indien.
Also wenn Nationalsozialismus neuerdings bedeutet, die eigenen jungen Frauen und Männer wie in China in Fabrikgefängnissen bei 12-Stundentagen und Sechstagewoche zu Grunde zu schinden, bis sie den Freitod suchen, damit Apple, Foxconn und Co ihre obszönen Gewinne einfahren, dann haben wir da eine ganz neue Wandlung der Definition.
Faschistisch (nach Mussolinis Definition) sind die USA jetzt schon!
Das beruht m.E. auf einer missverständlichen Übersetzung ins Englische: Wenn der Herr Mussolini vom Korporativismus spricht, meint er ein ständisch-syndikalistisches System gemeinsamer Produktion und gemeinsamer Interessenvertretung, nicht eine Herrschaft der Konzerne via ihrer Verschmelzung mit dem Staate.
Vgl. u.a. http://it.wikipedia.org/wiki/Corporativismo; http://it.wikipedia.org/wiki/Carta_del_Lavoro
Das beruht m.E. auf einer missverständlichen Übersetzung ins Englische: Wenn der Herr Mussolini vom Korporativismus spricht, meint er ein ständisch-syndikalistisches System gemeinsamer Produktion und gemeinsamer Interessenvertretung,nicht eine Herrschaft der Konzerne via ihrer Verschmelzung mit dem Staate.
Vgl. u.a. http://it.wikipedia.org/wiki/Corporativismo; http://it.wikipedia.org/wiki/Carta_del_Lavoro
Was ist den die Finanz- und Wirtschaftsmafia in Amerika nebst
der Konzernkraken wie z.B. Monsanto anders als ein staendisches
syndikalistisches System welches gemeinsam kriminelle Energien
buendelt um skrupellos und gierig das egoistische Interesse der
Profitmaximierung auf Kosten und zu Lasten des Volkes, Staates
und des Gemeinwesens zu betreiben?
Das Regierung in den USA ist seit Beginn nichts anderes als eine
Marionette des Regimes das aus einer mafioesen Patronage aus
dem Bereich der Finanzwirtschaft und andere Wirtschaftsbereiche
besteht. OBAMA ist ein Erfuellungsgehilfe von MONSANTO und die
kritische Amerikaner bezeichnen die Kabinett des Praesidenten der
USA als MONSANTO Boys. OBAMA ist fast nur von " Beratern " der
Konternkrake MONSANTO umgeben, weil er sich der Negersklave
seine Wahlkampf hat von der Konzernkrake finanzieren lassen.
Das System ist den USA ist volksschaedlich und finanzdiktatorisch.
Die Amerikaner haben keine Souveraenitaet und auch keinen Staat
der die Souveraenitaet stellvertetend vertritt. In den USA haben
seit Jahrzehnten die Patrone der Finanz- und Wirtschaftsmafia die
Souveraenitaet.
Was ist den die Finanz- und Wirtschaftsmafia in Amerika nebst der Konzernkraken wie z.B. Monsanto anders als [U]ein staendisches syndikalistisches System
Magst Du genauer ausführen, wo Du (neo-)ständische und syndikalistische Ideen im amerikanischen System wiederfindest?
Magst Du genauer ausführen, wo Du (neo-)ständische und syndikalistische Ideen im amerikanischen System wiederfindest?
Was ist die Finanz- und Wirtschaftsmafia der USA anders als ein Syndikat?
Magst Du genauer ausführen, wo Du (neo-)ständische und syndikalistische Ideen im amerikanischen System wiederfindest?
Was unterscheidet den z.B. den Adelsstand von dem Stand der Organisation
von Mafia Patronen ausser dem unterschiedlichen Status in der Gesellschaft?
Du denkst zu komplex und musst das Einfache sehen:
Adelstand=Standesorganisation nach Blut / Abstammung wg. Prestige
Mafiastand=Standesorganisation gebuendelter krimineller Energie wg. Profitgier
Ich nehm mal an, wir müssen zunächst die Begriffe klären:
Syndikalismus ist die Idee einer Leitung und Verwaltung des Wirtschafts- und politischen Lebens durch die in Fach- und Betriebsgewerkschaften organisierte Arbeiterschaft.
Ständestaat* meint, dass nicht der Bürger einen Parteivertreter ins Parlament schickt, sondern dass relevante gesellschaftliche Gruppen Vertreter entsenden; nicht die Konkurrenz, sondern die Kooperation ist gewollt.
Beides finden wir wohl in den USA derzeit nicht, wie?
*(Nicht im mittelalterlichen oder frühneuzeitlichen, sondern im modernen Sinne.)
Was ist die Finanz- und Wirtschaftsmafia der USA anders als ein Syndikat?
Syndikat ist das falsche Wort. Monopol ist treffender.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.