Vollständige Version anzeigen : Die Deutschen sind Schuld an der US-Misere.
Elmo allein zu Hause
30.09.2013, 17:55
Beendet euren Streit. Wir sind schuld an eurem Haushaltsdebakel. Ohne Deutschlands "Machenschaften" wäre es nie so weit gekommen.
Bott bietet eine späte Wiedergutmachung an
Als Wiedergutmachung bietet der deutsche Ökonom den USA eine "goldene Rettungsklausel" an: Hört auf, euch zu streiten und gebt uns die Schuld. "Auf diese Weise könnten beide Parteien im Kongress ihre Hände in Unschuld waschen und die Verantwortung denen zuschieben, die sie tragen müssen: den Deutschen."
Die Argumentation mag zwar etwas hanebüchen sein, würde uns allen aber helfen. Im Sinne des großen deutschen Philosophen Helmut Kohl schließen wir uns an. Denn: "Entscheidend ist, was hinten rauskommt."
http://www.welt.de/wirtschaft/article120533236/Oekonom-gibt-Deutschen-die-Schuld-an-der-US-Misere.html#disqus_thread
Den Artikel hab' ich auch grad entdeckt. Auch wenn er mit einer kleinen Prise Ironie versehen ist, kotzt er mich an.
WotanLiebtEuch
30.09.2013, 18:00
Beendet euren Streit. Wir sind schuld an eurem Haushaltsdebakel. Ohne Deutschlands "Machenschaften" wäre es nie so weit gekommen.
Bott bietet eine späte Wiedergutmachung an
Als Wiedergutmachung bietet der deutsche Ökonom den USA eine "goldene Rettungsklausel" an: Hört auf, euch zu streiten und gebt uns die Schuld. "Auf diese Weise könnten beide Parteien im Kongress ihre Hände in Unschuld waschen und die Verantwortung denen zuschieben, die sie tragen müssen: den Deutschen."
Die Argumentation mag zwar etwas hanebüchen sein, würde uns allen aber helfen. Im Sinne des großen deutschen Philosophen Helmut Kohl schließen wir uns an. Denn: "Entscheidend ist, was hinten rauskommt."
http://www.welt.de/wirtschaft/article120533236/Oekonom-gibt-Deutschen-die-Schuld-an-der-US-Misere.html#disqus_thread
Bei Kohl kam nur Sch.... und Merkel hinten raus !!!
Elmo allein zu Hause
30.09.2013, 18:01
Den Artikel hab' ich auch grad entdeckt. Auch wenn er mit einer kleinen Prise Ironie versehen ist, kotzt er mich an.
Wie viele (Schuld)en darf Deutschland diesmal bezahlen...
latinroad
30.09.2013, 19:03
Der Mann gehöhrt in eine Irrenanstalt zwangseingewiesen. Der Mann ist krank. !
Koslowski
30.09.2013, 19:06
So ein Deutschland als globaler Sündenbock ist wirklich praktisch. Das sollte sich jeder Planet leisten.
Bruddler
30.09.2013, 19:08
:hzu: Wir Deutsche sind grundsätzlich an allen Miseren schuld, weltweit !!!
Patriotistin
30.09.2013, 19:09
Bei Kohl kam nur Sch.... und Merkel hinten raus !!!
:haha::kug::kug::gp:
Was für ein Wichtigtuer.
Kannte den Idiot bis heute gar nicht. Ein weiteres krankes Hirn.
...und tagtäglich erhöht sich zwangsläufig die zahl derer, die mich "im Ars..e lecken" können. Dieser Hanswurst gehört offensichtlich dazu und kann natürlich in seinem jüdischen Finanzfachblatt "Global Bullshit" schreiben, was er will. Es sollte nur hier keine Beachtung finden.
Solch dressierter Affe ist der Grund dafür, daß viele Amis in den Zeitungen dann Dinge lesen, die sie für bare Münze nehmen, so wie den Holoklaus, 9/11, Polens Aufrichtigkeit oder italienische Heldensagen, alternativ tolle britische Ess-Rezepte...
Ami, go home - and stay there...
frundsberg
30.09.2013, 19:42
...und tagtäglich erhöht sich zwangsläufig die zahl derer, die mich "im Ars..e lecken" können. Dieser Hanswurst gehört offensichtlich dazu und kann natürlich in seinem jüdischen Finanzfachblatt "Global Bullshit" schreiben, was er will. Es sollte nur hier keine Beachtung finden.
Solch dressierter Affe ist der Grund dafür, daß viele Amis in den Zeitungen dann Dinge lesen, die sie für bare Münze nehmen, so wie den Holoklaus, 9/11, Polens Aufrichtigkeit oder italienische Heldensagen, alternativ tolle britische Ess-Rezepte...
Ami, go home - and stay there...
Bißchen Off-topic, aber auch gut: die Definition der B-R-D:
Die Bundesrepublik Deutschland (nichtamtlich abgekürzt BRD, auch Bonner bzw. Berliner Republik, selten Deutsche Bundesrepublik[3][4]) ist ein am 23. Mai 1949 auf Separatbeschluß der Westalliierten mit Inkrafttreten des Grundgesetzes zunächst auf dem Gebiete Westdeutschlands als „Staatsfragment“[5][6] errichtetes Besatzungskonstrukt. Das von den Westalliierten eingesetzte und vom Parlamentarischen Rat ausgearbeitete Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland konstituierte die BRD nicht als einen neuen Staat, sondern als staatsähnliches Verwaltungskonstrukt, „um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben“ (Präambel, Art. 146).[7] Abgesehen vom provisorischen Charakter des Teilstaates, dem bereits der Name der vorläufigen Verfassung („Grundgesetz“) Rechnung trug, blieb bei der Gründung der BRD in Ermangelung eines Friedensvertrages auch der Kriegszustand zwischen dem Deutschen Reich und den Alliierten unangetastet.
malnachdenken
30.09.2013, 19:48
Bißchen Off-topic, aber auch gut: die Definition der B-R-D:
Die Bundesrepublik Deutschland (nichtamtlich abgekürzt BRD, auch Bonner bzw. Berliner Republik, selten Deutsche Bundesrepublik[3][4]) ist ein am 23. Mai 1949 auf Separatbeschluß der Westalliierten mit Inkrafttreten des Grundgesetzes zunächst auf dem Gebiete Westdeutschlands als „Staatsfragment“[5][6] errichtetes Besatzungskonstrukt. Das von den Westalliierten eingesetzte und vom Parlamentarischen Rat ausgearbeitete Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland konstituierte die BRD nicht als einen neuen Staat, sondern als staatsähnliches Verwaltungskonstrukt, „um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben“ (Präambel, Art. 146).[7] Abgesehen vom provisorischen Charakter des Teilstaates, dem bereits der Name der vorläufigen Verfassung („Grundgesetz“) Rechnung trug, blieb bei der Gründung der BRD in Ermangelung eines Friedensvertrages auch der Kriegszustand zwischen dem Deutschen Reich und den Alliierten unangetastet.
In der Tat war die Bundesrepublik ursprünglich als Provisorium gedacht. Was ist aber, wenn das Provisorium sich als tauglich genug erweist, um für eine längere Zeitdauer zu bestehen? Statt auf den ursprünglichen Charakter hinzuweisen, sollte man dann vielleicht einfach akzeptieren (müssen), dass die Bundesrepublik Deutschland nunmal der deutsche Staat im Moment ist. Dass es ewig halten kann, ist natürlich nicht in Stein gemeißelt (waren ja Norddeutscher Bund, Kaiserreich, Weimarer Republik und DDR auch nicht).
meckerle
30.09.2013, 20:05
Bißchen Off-topic, aber auch gut: die Definition der B-R-D:
Die Bundesrepublik Deutschland (nichtamtlich abgekürzt BRD, auch Bonner bzw. Berliner Republik, selten Deutsche Bundesrepublik[3][4]) ist ein am 23. Mai 1949 auf Separatbeschluß der Westalliierten mit Inkrafttreten des Grundgesetzes zunächst auf dem Gebiete Westdeutschlands als „Staatsfragment“[5][6] errichtetes Besatzungskonstrukt. Das von den Westalliierten eingesetzte und vom Parlamentarischen Rat ausgearbeitete Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland konstituierte die BRD nicht als einen neuen Staat, sondern als staatsähnliches Verwaltungskonstrukt, „um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben“ (Präambel, Art. 146).[7] Abgesehen vom provisorischen Charakter des Teilstaates, dem bereits der Name der vorläufigen Verfassung („Grundgesetz“) Rechnung trug, blieb bei der Gründung der BRD in Ermangelung eines Friedensvertrages auch der Kriegszustand zwischen dem Deutschen Reich und den Alliierten unangetastet.
Zwickts mi i glab i tram.
Das ist eine Ente, wir befinden uns demnach noch im Kriegszustand mit den Alliierten?
Frankenberger_Funker
30.09.2013, 20:08
Zwickts mi i glab i tram.
Das ist eine Ente, wir befinden uns demnach noch im Kriegszustand mit den Alliierten?
Ja. Völkerrechtlich haben wir nur Waffenstillstand.
Kann man das ganze nicht damit endlich mal aushebeln, dass ihr schon seit Jahrzehnten mehr als freundschaftliche Beziehungen zu den ehemaligen Westmaechten habt?
Ebenso wurden noch diverse, andere Vertraege geschlossen, das ganze ist genauso absurd wie "Deutsches Reich ist nicht untergegangen, kauft Fuehrerscheine und Reisepaesse bei uns, wir sind die Komissarische Reichsregierung e.V.".
meckerle
30.09.2013, 20:28
Ja. Völkerrechtlich haben wir nur Waffenstillstand.
Sehr schön, dann könnten wir jederzeit wieder den alten Zustand aufleben lassen.
Ist das Richtig so?
frundsberg
30.09.2013, 21:02
In der Tat war die Bundesrepublik ursprünglich als Provisorium gedacht. Was ist aber, wenn das Provisorium sich als tauglich genug erweist, um für eine längere Zeitdauer zu bestehen? Statt auf den ursprünglichen Charakter hinzuweisen, sollte man dann vielleicht einfach akzeptieren (müssen), dass die Bundesrepublik Deutschland nunmal der deutsche Staat im Moment ist. Dass es ewig halten kann, ist natürlich nicht in Stein gemeißelt (waren ja Norddeutscher Bund, Kaiserreich, Weimarer Republik und DDR auch nicht).
Ein interessanter Ansatz. Es kommt auch darauf an, wie man tauglich definiert. Wenn man einem Staat eine Tauglichkeit definieren will, und niemand wird abstreiten, daß der 'Erfolg' der BRD ausschließlich der Eigenart der deutschen Bevölkerung zu verdanken ist, dann sollte man das durchaus auch unter dem Gesichtspunkt machen, inwieweit das Volk, das durch diesen Staat und seine Regierung 'geschützt' wird, auch in kommenden Generationen weiterleben wird. Sicher, niemand verbietet den Deutschen Kinder zu kriegen. Jedenfalls noch nicht. Aber ein Staat als Organisationsform eines jeden Volkes und eine Regierung, deren Kernaufgabe der Schutz (nach innen und außen) und das Weiterleben jedes Volkes zu bewerkstelligen hat, wenn man diese sehr allgemeinen, aber doch lebensnotwendigen Dinge als Maßstab heranzieht, dann ist die BRD ein Kosntrukt, das voll die Erwartungen seiner Schöpfer erfüllt hat.
Ein interessanter Ansatz. Es kommt auch darauf an, wie man tauglich definiert. Wenn man einem Staat eine Tauglichkeit definieren will, und niemand wird abstreiten, daß der 'Erfolg' der BRD ausschließlich der Eigenart der deutschen Bevölkerung zu verdanken ist
Auf dem Fleiss und der Faehigkeit des deutschen Volkes, als auch auf der aktuellen, politischen Kompatibiltaet zur USA.
Beendet euren Streit. Wir sind schuld an eurem Haushaltsdebakel. Ohne Deutschlands "Machenschaften" wäre es nie so weit gekommen.
Bott bietet eine späte Wiedergutmachung an
Als Wiedergutmachung bietet der deutsche Ökonom den USA eine "goldene Rettungsklausel" an: Hört auf, euch zu streiten und gebt uns die Schuld. "Auf diese Weise könnten beide Parteien im Kongress ihre Hände in Unschuld waschen und die Verantwortung denen zuschieben, die sie tragen müssen: den Deutschen."
Die Argumentation mag zwar etwas hanebüchen sein, würde uns allen aber helfen. Im Sinne des großen deutschen Philosophen Helmut Kohl schließen wir uns an. Denn: "Entscheidend ist, was hinten rauskommt."
http://www.welt.de/wirtschaft/article120533236/Oekonom-gibt-Deutschen-die-Schuld-an-der-US-Misere.html#disqus_thread
Hier mal unverblümt unsere Prognose von der EU, für das Jahr 2040 :)
EU-Studie: Polens Wirtschaft wird Deutschland überholen
Die deutsche Wirtschaft könnte laut einer Studie bis zum Jahr 2040 europaweit absteigen und hinter das derzeit noch schwache Polen zurückfallen. Diese Prognose hat die Brüsseler Denkfabrik Centre for European Policy Studies (CEPS) am Montag in Brüssel präsentiert.
„Deutschland ist alt, satt und behäbig geworden.“ Die Deutschen seien selbst in der Krise nicht gezwungen gewesen, radikal umzudenken.
Laut Studie gibt es im deutschen Bildungssektor zu viele Schulabbrecher und zu wenige Uni-Absolventen. Das werde Deutschland in der nächsten Generation „zum Land der Hilfsarbeiter“ machen, sagte Gros. Verknüpfe man die Akademikerquote mit den Resultaten der Pisa- Studie, liege Warschau vor Berlin.
Fast nirgendwo in Europa seien so wenige Arbeitskräfte in Kindergärten, Schulen und Universitäten beschäftigt wie in Deutschland
„Die Facharbeitertradition und die Spezialisierung auf Industriegüter sind in der Krise ein Nachteil“, warnte Gros.
http://www.focus.de/finanzen/news/eu-studie-polens-wirtschaft-wird-deutschland-ueberholen_aid_482977.html
Ein deutscher Ökonom ruft die US-Parteien auf: Beendet euren Streit. Wir sind schuld an eurem Haushaltsdebakel. Ohne Deutschlands "Machenschaften" wäre es nie so weit gekommen.
Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte, sagt der Volksmund. Im Fall des amerikanischen Haushaltsstreits hat der Volksmund damit allerdings leider total unrecht. Sollten sich die Demokraten und Republikaner nicht in letzter Sekunde auf einen Haushaltsplan einigen, werden rund eine Million Mitarbeiter des Bundes am Dienstag in Zwangsurlaub geschickt. Ökonomen warnen: Nicht nur die US-Wirtschaft könnte der Stillstand in eine neue Rezession schicken, die Weltwirtschaft ist ebenfalls in Gefahr.
Auch aus deutscher Sicht sollte das Interesse also groß sein, den erbitterten Streit der zwei amerikanischen Parteien zu schlichten. Der deutsche Ökonom Uwe Bott macht deswegen einen ungewöhnlichen Kompromissvorschlag: "Blame the Germans" (Gebt den Deutschen die Schuld) fordert er die amerikanischen Politiker in einem Artikel auf.
Der Text erschien in dem renommierten Wirtschaftsblog "The Globalist". Herausgeber des seit dem Jahr 2000 täglich in Washington erscheinenden Online-Magazins ist ebenfalls ein Deutscher. Bott schreibt nicht nur für das Blog, er ist gleichzeitig auch Chefökonom des Globalist Research Centers, das regelmäßig Studien zu Globalisierungsthemen veröffentlicht.
Kann deutsche Selbstkritik also die Welt vor einer neuen Rezession retten? Ein Versuch ist es wert, glaubt Bott. "Anstatt sich gegenseitig die Schuld zuzuschieben, sollten die Parteien im Kongress Deutschland für ihre Taten von vor 98 Jahren verurteilen", schreibt der Wirtschaftswissenschaftler.
Weltweit sei eine Schuldenbremse mehr als ungewöhnlich. Es sei letztlich den Deutschen zu verdanken, dass Amerika "in den Abgrund der Zahlungsunfähigkeit schaut." Eine unorthodoxe Sichtweise, aber nicht grundsätzlich falsch.
Um das zu verstehen, muss man sich gedanklich zurück ins Jahr 1917 versetzen. Drei Jahre befindet sich die Welt zu dieser Zeit bereits im Kriegszustand, doch die USA unter Präsident Woodrow Wilson haben sich zur Neutralität verpflichtet. Dabei wäre es vermutlich auch geblieben, hätte Deutschland im Januar 1917 nicht den unbeschränkten U-Bootkrieg ausgerufen.
Wilson sah sich gezwungen, Deutschland den Krieg zu erklären. Dafür brauchte er Geld, das nur sehr umständlich zu bekommen war. "Jedes einzelne Mal, wenn Wilson Geld an den Märkten leihen wollte, musste der den Kongress um Zustimmung bitten."
weiter: http://www.welt.de/wirtschaft/article120533236/Oekonom-gibt-Deutschen-die-Schuld-an-der-US-Misere.html
Der deutsche Selbsthass ist an nichts zu übertreffen. Die Deutschen sind einfach an allem Schuld. Stürzt ein Meteorid auf die Erde, sind die deutschen Schuld. Werden in Syrien Kinder geköpt, sind die Deutschen schuld, führen die Amis völkerrechtswidrige Angriffskriege, die sie sich nicht leisten können, sind die Deutschen schuld - es ist zum kotzen :kotz:
Bruddler
02.10.2013, 07:33
Strang gibt es bereits.
Deutschmann
02.10.2013, 07:36
Der deutsche Selbsthass ist an nichts zu übertreffen. Die Deutschen sind einfach an allem Schuld. Stürzt ein Meteorid auf die Erde, sind die deutschen Schuld. Werden in Syrien Kinder geköpt, sind die Deutschen schuld, führen die Amis völkerrechtswidrige Angriffskriege, die sie sich nicht leisten können, sind die Deutschen schuld - es ist zum kotzen :kotz:
Das ist kein Selbsthass. Das ist Sarkasmus bzw. der hält den anderen den Spiegel vors Gesicht. Und wie sogar. [...] vor 98 Jahren [...] :D
Der deutsche Selbsthass ist an nichts zu übertreffen. Die Deutschen sind einfach an allem Schuld. Stürzt ein Meteorid auf die Erde, sind die deutschen Schuld. Werden in Syrien Kinder geköpt, sind die Deutschen schuld, führen die Amis völkerrechtswidrige Angriffskriege, die sie sich nicht leisten können, sind die Deutschen schuld - es ist zum kotzen :kotz:
Kein Scherz.
Im Interview mit Karen Hudes vor einigen Tagen wird gesagt, dass Teile der US-Eliten schon hinter verschlossenen Tueren ueber einen Krieg gegen Deutschland nachdenken sollen.
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-26/smartknowledgeu-exclusive-interview-world-bank-whistleblower-karen-hudes-part
Deutschland hat die Einwohnerzahl von Kalifornien, Texas und dem Staate New York. Als kontinentaleuropaeische Macht wird Deutschland auch nach 100 Jahren weiterhin als Gefahr in vielen westlichen Eliten angesehen.
Deshalb besteht ein vitales Interesse an einer Schwaechung Deutschlands, das niemals in Europa innerhalb eines EU-Konstrukts uebermaechtig werden darf.
Die Deutsche Einigung 1871 sowie 1990 soll mit einer europaeischen Integration innerhalb einer Schulden- und Haftungsunion und innerhalb einer EUdSSR rueckgaengig gemacht werden.
Deutschlands 1000 jaehrige Geschichte als wichtige Nation Europas soll ausgeloescht werden.
Der deutsche Selbsthass ist an nichts zu übertreffen. Die Deutschen sind einfach an allem Schuld. Stürzt ein Meteorid auf die Erde, sind die deutschen Schuld. Werden in Syrien Kinder geköpt, sind die Deutschen schuld, führen die Amis völkerrechtswidrige Angriffskriege, die sie sich nicht leisten können, sind die Deutschen schuld - es ist zum kotzen :kotz:
In Europa haben sich die Deutschen am Untergang der suedeuropaeischen Voelker schuldig gemacht.
Mit dem groessten Dumping- und Niedriglohnsektor Europas und sklavenmaessigen Arbeitsverhaeltnissen, die schon an die NS-Zeit erinnern, habt Ihr Euch vielfach entscheidende Wettbewerbsvorteile gegenueber suedeuropaeischen Unternehmen verschafft. Die koennen mit Euch nicht mehr mithalten...
Der suedeuropaeische Mittelstand wird von der deutschen Regierung regelrecht vernichtet.
Weiterhin habt Ihr dafuer gesorgt, dass der Euro fuer den Sueden zu stark und fuer Euch zu schwach wurde.
Ein Ausscheiden der Griechen, der Italiener oder der Spanier aus diesem verfluchten Eurokonstrukt wird von Merkel systematisch verhindert.
Stattdessen schickt sie die Troika ins Land, die die Voelker mit ihrer neoliberalen und neofeudalistischen IWF-Politik destabilisieren und kaputt machen soll.
Von der Wirkung her ist das so, als ob die deutsche SS in Griechenland einmarschieren wuerde.
Deutschland fuehrt sich wie ein Herrenmenschenvolk in Europa auf !
Merkel ist bald mindestens so schaedlich fuer die europaeischen Voelker wie Hitler !
Ich kann den Deutschen nur raten: Geht raus aus dem Euro. Versucht bitte nicht den Oberlehrer in Europa zu spielen, nehmt Euch zurueck, werdet bescheidener, konzentriert Euch bitte auf Eure Staerken wie Bildung und Wirtschaft sowie Erfindergeist. Helft den anderen, aus der Krise rauszukommen und lasst die Voelker endlich leben !
Sonst passiert genau das, was einst Koenig Barbarossa mit der Stadt Mailand wiederfahren ist.
Wenn die Italiener raus wollen aus dem Euro, dann lasst es geschehen !
Elmo allein zu Hause
02.10.2013, 17:37
Hier mal unverblümt unsere Prognose von der EU, für das Jahr 2040 :)
Ja für Polen...
Ja. Völkerrechtlich haben wir nur Waffenstillstand.
Unsinn.
Der Altdeutsche
02.10.2013, 18:09
Der deutsche Selbsthass ist an nichts zu übertreffen. Die Deutschen sind einfach an allem Schuld. Stürzt ein Meteorid auf die Erde, sind die deutschen Schuld. Werden in Syrien Kinder geköpt, sind die Deutschen schuld, führen die Amis völkerrechtswidrige Angriffskriege, die sie sich nicht leisten können, sind die Deutschen schuld - es ist zum kotzen :kotz:
Mein Großvater selig hatte da einen wahren Spruch drauf. Der war etwas derb, trifft aber den Nagel auf den Kopf:
"Wenn die Scheisse nicht schwimmen kann, gibt sie dem Wasser die Schuld". Da ist was Wahres dran, auch bei den Amis........
Der Altdeutsche
02.10.2013, 18:33
Unsinn.
Ja, du hast Recht. Wer SPD-Wähler ist, lebt im imaginären "Frieden". Denn er weiß nicht, dass es immer noch die Feindstaatenklausel gibt, er weiß nicht, dass die 2+4-Verträge eben KEIN Friedensvertrag sind, der weiß auch nicht, dass Deutschland immer noch ein besetztes Land ist und der weiß wohl auch nicht, dass wir keine gültige Verfassung haben.
Aber alles Andere ist natürlich Unsinn.
Ja, du hast Recht. Wer SPD-Wähler ist, lebt im imaginären "Frieden". Denn er weiß nicht, dass es immer noch die Feindstaatenklausel gibt, er weiß nicht, dass die 2+4-Verträge eben KEIN Friedensvertrag sind, der weiß auch nicht, dass Deutschland immer noch ein besetztes Land ist und der weiß wohl auch nicht, dass wir keine gültige Verfassung haben.
Aber alles Andere ist natürlich Unsinn.
Jap alles Unsinn.
Frankenberger_Funker
02.10.2013, 19:24
Jap alles Unsinn.
Ach Fipsi. Deine argumentative Hilflosigkeit ist wirklich rührend. Deshalb kann ich dir auch gar nicht böse sein. :))
Ach Fipsi. Deine argumentative Hilflosigkeit ist wirklich rührend. Deshalb kann ich dir auch gar nicht böse sein. :))
Das Thema wurde schon gefühlte 100 mal durchgekaut. Warum wieder die alten Argumente bringen? Dann kommen die üblichen Deppen, meckern herum, lassen ein paar Fremdenfeindlichen Sätze fallen und fühlen sich ganz doll. Man kann nur so oft drüber Lachen bis es langweilig wird ;)
Gehirnnutzer
02.10.2013, 19:58
Schön wie gewisse Kreise sich hier echauffieren und die Anmerkung der Redaktion bewusst ignorieren und absichtlich verschweigen oder eben zu dumm sind, bis zum Ende zu lesen.
Ich zitiere mal
Anmerkung der Redaktion: Da einige Leser die Ironie in Uwe Botts Text vielleicht übersehen haben, bat uns der Ökonom auf die Satire hinzuweisen. Bott legt Wert auf die Feststellung, dass er kein "durchgeknallter Professor" sondern "ein frustrierter Zuschauer der absurden, verantwortungslosen Diskussion der politischen Elite in Washington ist."
Der Altdeutsche
03.10.2013, 07:13
Jap alles Unsinn.
Es ist genauso Unsinn, dass du auf dieser Welt dein Unwesen treibst. Aber wie der FF schrieb, so bin ich dir auch nicht böse. Schuld sind deine Eltern.....
Es ist genauso Unsinn, dass du auf dieser Welt dein Unwesen treibst. Aber wie der FF schrieb, so bin ich dir auch nicht böse. Schuld sind deine Eltern.....
Richtig, meine Eltern sind Schuld dass ich auf der Welt bin. Das dürfte übrigens auf 99,99% aller Menschen zutreffen ;)
Der Altdeutsche
03.10.2013, 10:23
Richtig, meine Eltern sind Schuld dass ich auf der Welt bin. Das dürfte übrigens auf 99,99% aller Menschen zutreffen ;)
Nicht nur das. Deine Eltern sind an deiner Erziehung zum nutzlosen Glied der Gesellschaft schuld.
Nicht nur das. Deine Eltern sind an deiner Erziehung zum nutzlosen Glied der Gesellschaft schuld.
Nutzlos? Du weißt ja noch nicht mal was ich Beruflich mache :D
Der Altdeutsche
03.10.2013, 10:35
Nutzlos? Du weißt ja noch nicht mal was ich Beruflich mache :D
Wahrscheinlich bist du Nutzer von Sozialleistungen.
Wahrscheinlich bist du Nutzer von Sozialleistungen.
Und deine Hypothese beruht worauf?
hamburger
03.10.2013, 10:40
Nutzlos? Du weißt ja noch nicht mal was ich Beruflich mache :D
Beruflich.....vielleicht Dummschwätzer.....?
Fipse, ein Produkt des Bildungsnotstands..aber auch Dumme sollten begreifen, kein Frieden ohne Friedensvertrag...
Tatsächlich sind hier einige Leute, denen die reale Welt egal ist, gell Gehirnnutzer..., und die immer wieder Behauptungen aufstellen, die sie nicht belegen können.
Wenn sie erwischt werden, ziehen sie sich zurück...beantworten nicht die Fragen der Teilnehmer dazu und tauchen dann irgendwann wieder auf....anstatt sich aus diesem Themenkreis rauszuhalten.
In den USA kann man Demokratie erleben, nicht wie hier, wo die Listen-Parlamentarier ohne Wissen um Zusammenhänge dem ESM zustimmen.
Na, wenn man es so sieht...Fipse in den Bundestag....schlimmer kanns ohnehin nicht werden:D
Beruflich.....vielleicht Dummschwätzer.....?
Nein ich bin kein Theologe... ;)
Fipse, ein Produkt des Bildungsnotstands..aber auch Dumme sollten begreifen, kein Frieden ohne Friedensvertrag...
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag#Anstatt_eines_Friedensvertrages
Jaja nun kommt wieder ein großes Bla bla von wegen Wikipedia. Wenn du willst kannst du dir die dort verlinkten Quellen anschauen und diese dann widerlegen. ;)
Tatsächlich sind hier einige Leute, denen die reale Welt egal ist, gell Gehirnnutzer..., und die immer wieder Behauptungen aufstellen, die sie nicht belegen können.
Tue ich zum Glück ja nicht.
Wenn sie erwischt werden, ziehen sie sich zurück...beantworten nicht die Fragen der Teilnehmer dazu und tauchen dann irgendwann wieder auf....anstatt sich aus diesem Themenkreis rauszuhalten.
Ich bin noch hier!
In den USA kann man Demokratie erleben, nicht wie hier, wo die Listen-Parlamentarier ohne Wissen um Zusammenhänge dem ESM zustimmen.
In den USA ist es sogar noch schlimmer.
Na, wenn man es so sieht...Fipse in den Bundestag....schlimmer kanns ohnehin nicht werden:D
Besser als so manch einer hier wäre ich alle mal :P
hamburger
03.10.2013, 11:04
Jaja nun kommt wieder ein großes Bla bla von wegen Wikipedia. Wenn du willst kannst du dir die dort verlinkten Quellen anschauen und diese dann widerlegen. ;)
Schön, das du schon selbst weisst,wie unzureichend deine " Beweise " sind.
Es gibt aber Hoffnung für dich....
Mach mal ein Praktikum in einer Anwaltskanzlei.....und befasse dich mit Vertragsrecht.....und dann poste weiter:beten:
Aber auch als Laie sollten dir die Ungereimtheiten der zu diesem Thema auch hier geposteten offiziellen Erklärungen etc. auffallen.
Leider ist es gängige Praxis hier, dass bei den im Board geposteten Beispielen sich gewisse Leute nicht mehr äußern....
In den USA ist es mitnichten schlimmer...dort stimmen die Stimmviecher eben nicht wie üblich ab....
Auch der Obimbo muss also erleben, dass seine Macht begrenzt ist.....
Im Übrigen sollte man sich mit der Mentalität der Amis beschäftigen, bevor man Blödsinn postet..
Der Altdeutsche
03.10.2013, 11:15
Nein ich bin kein Theologe... ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag#Anstatt_eines_Friedensvertrages
Jaja nun kommt wieder ein großes Bla bla von wegen Wikipedia. Wenn du willst kannst du dir die dort verlinkten Quellen anschauen und diese dann widerlegen. ;)
Tue ich zum Glück ja nicht.
Ich bin noch hier!
In den USA ist es sogar noch schlimmer.
Besser als so manch einer hier wäre ich alle mal :P
Ganz offensichtlich bist du nichts als ein dummschwätzender Provokateur. Aber sei beruhigt, du Sohn des Al Bundy: mich provozierst du nicht.
Ganz offensichtlich bist du nichts als ein dummschwätzender Provokateur. Aber sei beruhigt, du Sohn des Al Bundy: mich provozierst du nicht.
Was ist nun mit dem 2+4-Vertrag? irgendwelche Gegenargumente?
Alexandermerow
03.10.2013, 11:19
Der Welt-Artikel ist schon dreiste Hetze gegen unser Land. Es zeigt, in wessen Händen die Massenmedien sind und welche Stimmung erzeugt werden soll.
Dr Mittendrin
03.10.2013, 11:19
Unsinn.
Keinen Friedensvertrag du Dummschwätzer.
Der Altdeutsche
03.10.2013, 11:20
Was ist nun mit dem 2+4-Vertrag? irgendwelche Gegenargumente?
Ich kenne diesen Vertrag. Aber ich denke nicht, dass ich damit hausieren gehen muss, so, wie unsere Volkszertreter.
Dr Mittendrin
03.10.2013, 11:21
Was ist nun mit dem 2+4-Vertrag? irgendwelche Gegenargumente?
Eine 4 Besatzungsmacht entfiel und es gab eine WV, mehr nicht.
Wir sind immer noch besetzt.
Eine 4 Besatzungsmacht entfiel und es gab eine WV, mehr nicht.
Wir sind immer noch besetzt.
Belege?
Dr Mittendrin
03.10.2013, 11:21
Was ist nun mit dem 2+4-Vertrag? irgendwelche Gegenargumente?
Eine 4 Besatzungsmacht entfiel und es gab eine WV, mehr nicht.
Wir sind immer noch besetzt.
Sagen auch die Russen du Dummkopf.
Reklamier was dein Lehrer sagte.
Dr Mittendrin
03.10.2013, 11:23
Belege?
Ich hab sie Moment.
http://www.youtube.com/watch?v=z5jRjz06DQU
Russland deutsches Reich
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/30/angela-merkel-sagt-nicht-die-wahrheit-ueber-die-deutsche-souveraenitaet/comment-page-11/#comments
deutsche Souveränität
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gpn4FanAwnQ#t=0
russ Abgeordneter
Dr Mittendrin
03.10.2013, 11:27
Belege?
Da Gysi
du Schwachmat.
http://www.youtube.com/watch?v=ZzHm0AsG6cc
Der Altdeutsche
03.10.2013, 11:31
Eine 4 Besatzungsmacht entfiel und es gab eine WV, mehr nicht.
Wir sind immer noch besetzt.
Sagen auch die Russen du Dummkopf.
Reklamier was dein Lehrer sagte.
Glaubst du allen Ernstes, dieser Agent Provokateur hätte jemanls einen Lehrer gehabt? Dann hätte er eine Schule besuchen müssen.....
Och keine Youtube links bitte. Wie wäre es mit wissenschaftlichen Texten zu dem Thema? Oder Urteilen des Verfassungsgerichtes?
hamburger
03.10.2013, 11:40
Och keine Youtube links bitte. Wie wäre es mit wissenschaftlichen Texten zu dem Thema? Oder Urteilen des Verfassungsgerichtes?
Diese Texte würdest du ohnehin nicht begreifen, gehe lieber auf das einfach gesprochene Wort ein, bevor du dich um Kopf und Kragen laberst:crazy:
Dr Mittendrin
03.10.2013, 11:41
Glaubst du allen Ernstes, dieser Agent Provokateur hätte jemanls einen Lehrer gehabt? Dann hätte er eine Schule besuchen müssen.....
Vielleicht war es ein Antifalehrer in einem Abbruchhaus.
Diese Texte würdest du ohnehin nicht begreifen, gehe lieber auf das einfach gesprochene Wort ein, bevor du dich um Kopf und Kragen laberst:crazy:
Ich hätte trotzdem gerne wissenschaftliche Texte ;)
Murmillo
03.10.2013, 11:53
Richtig, meine Eltern sind Schuld dass ich auf der Welt bin. Das dürfte übrigens auf 99,99% aller Menschen zutreffen ;)
Und was sollte deiner Meinung nach für die fehlenden 0,01% zutreffen ?
Murmillo
03.10.2013, 11:55
Der Mann gehöhrt in eine Irrenanstalt zwangseingewiesen. Der Mann ist krank. !
Nicht bemerkt, dass dies Satire war ?
hamburger
03.10.2013, 11:59
Ich hätte trotzdem gerne wissenschaftliche Texte ;)
Wer Wikipedia als Beleg für internationale Verträge anführt....der versteht juristische Texte nicht...
Wissenschaftliche Texte kannst du z.B. in der Tierversuchsanstalt finden...oder in der Forschung......
Was soll da BVerG denn bei einem zwischen Nationen geschlossenen Vertrag bewirken....das zeigt schon deine Ahnungslosigkeit:schreck:
Befasse dich mal mit dem Begriff Generalquittung ff....und stosse weiter vor in die Spähren des Rechts....
Abschließend erkläre mal, bei welcher Instanz der 2 + 4 Vertrag rechtlich angegriffen oder bei Vertragsverletzung angefochten werden kann?
Damit wirst du wohl den Rest deines kläglichen Lebens beschäftigt sein und keine Zeit haben, sinnlose Beiträge zu schreiben...
Glück auf...
Murmillo
03.10.2013, 12:03
Gewissermaßen muss ich dem Uwe Bott sogar Recht geben.
Hätte Deutschland Russland besiegt ,1944 die Landung der Alliierten abgewehrt und in Folge danach auch die USA besetzt, würde es denen heute als deutsche Überseegebiete blendend gehen.
:ironie:
Wer Wikipedia als Beleg für internationale Verträge anführt....der versteht juristische Texte nicht...
Wissenschaftliche Texte kannst du z.B. in der Tierversuchsanstalt finden...oder in der Forschung......
Was soll da BVerG denn bei einem zwischen Nationen geschlossenen Vertrag bewirken....das zeigt schon deine Ahnungslosigkeit:schreck:
Befasse dich mal mit dem Begriff Generalquittung ff....und stosse weiter vor in die Spähren des Rechts....
Abschließend erkläre mal, bei welcher Instanz der 2 + 4 Vertrag rechtlich angegriffen oder bei Vertragsverletzung angefochten werden kann?
Damit wirst du wohl den Rest deines kläglichen Lebens beschäftigt sein und keine Zeit haben, sinnlose Beiträge zu schreiben...
Glück auf...
Ich warte immer noch auf wissenschaftliche Texte zu dem Thema :)
Der Altdeutsche
03.10.2013, 12:22
Wer Wikipedia als Beleg für internationale Verträge anführt....der versteht juristische Texte nicht...
Wissenschaftliche Texte kannst du z.B. in der Tierversuchsanstalt finden...oder in der Forschung......
Was soll da BVerG denn bei einem zwischen Nationen geschlossenen Vertrag bewirken....das zeigt schon deine Ahnungslosigkeit:schreck:
Befasse dich mal mit dem Begriff Generalquittung ff....und stosse weiter vor in die Spähren des Rechts....
Abschließend erkläre mal, bei welcher Instanz der 2 + 4 Vertrag rechtlich angegriffen oder bei Vertragsverletzung angefochten werden kann?
Damit wirst du wohl den Rest deines kläglichen Lebens beschäftigt sein und keine Zeit haben, sinnlose Beiträge zu schreiben...
Glück auf...
Was willst du denn solchen Leuten beibringen? Da haben wahrscheinlich schon die Eltern versagt....... vielleicht sogar die "strengsten Eltern der Welt". Denn solche Larven beziehen ihr Wissen zweifelsfrei aus dem Hartz-IV-Fernsehen. Auf der Couch räkeln, die Mutter angiften und einen Joint rauchen.....
Hrafnaguð
03.10.2013, 12:25
Bei Kohl kam nur Sch.... und Merkel hinten raus !!!
Das ist doch ein und das selbe!
Koslowski
03.10.2013, 12:29
Und was sollte deiner Meinung nach für die fehlenden 0,01% zutreffen ?
Unbefleckte Empfängnis, der Storch, Dr. Frankenstein und ähnliches.
hamburger
03.10.2013, 12:32
Unbefleckte Empfängnis, der Storch, Dr. Frankenstein und ähnliches.
Frankenstein...ja...bei Fipse könnte das die Ursache für seine Existenz sein.....wissenschaftlich betrachtet.
Eine andere logische Erklärung scheidet wohl aus:?
na schon am billigen beleidigen? Euch gehen schnell die Argumente aus :D
WotanLiebtEuch
03.10.2013, 13:46
na schon am billigen beleidigen? Euch gehen schnell die Argumente aus :D
Kauf dir OTZ !!
Kauf dir OTZ !!
Die Ostthüringer Zeitung? Warum das denn nun?
:hzu: Wir Deutsche sind grundsätzlich an allen Miseren schuld, weltweit !!!
Morgen ist das schöne Wetter vorbei, und das wird auch das eine oder andere Territorium der Nachbarländer betreffen. Ist auch unsere Schuld!
Agesilaos Megas
03.10.2013, 16:29
Schön wie gewisse Kreise sich hier echauffieren und die Anmerkung der Redaktion bewusst ignorieren und absichtlich verschweigen oder eben zu dumm sind, bis zum Ende zu lesen.
Ich zitiere mal
[/I]
Japp, ich habe den Artikel gelesen, als dieser Zusatz noch nicht eingefügt war. Übrigens glaube ich, dass Tina Kaiser ihren Artikel etwas charmanter hätte schreiben können - bei ihr ist man auch nicht sicher, ob sie selbst es wohl verstanden hat. Naja, die Redaktion hat ihr wohl auf die Finger klopfen müssen.
Bezeichnend war ein Kommentar auf der Seite des Bott-Artikels:
Stop it, you know you have no humor cause you're German.
Bedauerlicherweise schnappen alle reflexartig zu. Lest den englischen Artikel, die Ironie strömt aus allen Poren:
The United States is again in the political grips of what seems like the budgetary equivalent of another self-destructive death march to Bataan (http://en.wikipedia.org/wiki/Bataan_Death_March). High time to engage in the nation’s favorite political sport – assigning the blame.It would be far too easy and obvious to blame the Republicans in the U.S. House of Representatives, as tempting as that is, given their extreme political intransigence.
You see, the fact that Americans and global financial markets are once again staring at the abyss of default (http://www.theglobalist.com/next-stop-debt-ceiling-debate/) ultimately is all the Germans’ fault. You heard that right. The reason why the situation of breaching the debt ceiling even arises is due to the warring machinations of the Germans.
To see how this plays out, let’s start with the important observation that setting a debt ceiling is highly uncommon globally. Why then did the United States resort to it?
Generations back, the Germans made them do it. Here is why.
World War I was, as you may recall from the history books, largely a European war, pitting Germany, Austria-Hungary and Turkey against Britain, France, Russia and Italy. When the war began in 1914, U.S. President Woodrow Wilson, representing the will of the vast majority of the people of the United States, promised neutrality.
However, the German navy, with its submarines, managed to cut Britain off from supplies. This effective blockade led to the sinking of two U.S. steamers off the British coast in February 1917. President Wilson broke off diplomatic relations with Germany and, after receiving Congressional authorization, declared war on the Kaiser on April 6, 1917.
Now, as we know all too well, wars cost money. U.S. involvement in World War I was no different. And as far as most wars are concerned, they are not budgeted. President Wilson had to borrow money to fund U.S. troops in their fight against Germany, but this was politically and administratively troublesome.
Why? Because every single time Wilson went to the markets to issue more debt, he had to ask Congress for approval.
A Congressional stroke of genius
So, Congress had a stroke of genius. So that the President would not have to return each time to beg for more, why not do the patriotic thing and give him the ability to borrow a fair number of times? So that things would not get out of hand, the proposal to set a debt ceiling was enacted.
And so, with the approval of the Second Liberty Bond Act in October 1917, a patriotic-minded U.S. Congress loosened the nation’s debt issuance purse strings and basically created what we refer to today as the debt ceiling.
But Germany’s guilt for the U.S. predicament of today does not end there. The Second Liberty Bond Act also contained the so-called gold clause. Its effect was that these war bonds had to be redeemed in gold. And yet, U.S. gold reserves were far too small to make good on that promise.
Thus, some decades later (http://www.theglobalist.com/a-brief-history-of-u-s-defaults/), the U.S. Congress upon the request of President Franklin D. Roosevelt revoked the clause in 1933 retroactively. Coincidentally, many (including four of nine Supreme Court Justices in 1935) consider that action as the first U.S. debt default. Again, thanks to the Germans!
So here is our golden escape clause for today’s U.S. Congress: Instead of the two major parties doing the usual thing, i.e., blaming each other, why not engage in an unusual maneuver?
Instead of endlessly debating whether the United States should honor its financial commitments or not, the distinguished Members of Congress could resort to approving a joint resolution of both Houses. That resolution would condemn the Germany of 2013 for its undeniable responsibility nearly a century ago in triggering the existence of the debt ceiling in the first place.
That way, the Congress, in solemn bipartisan fashion, could wipe its hands of any responsibility for today’s conundrum and place the blame where it properly belongs, with the Germans.
Kreuzbube
07.10.2013, 14:33
In gewisser Weise stimmt das sogar. Wären wir keine Kolonie von denen, könnten sie wieder einen Krieg anstiften. Einen richtigen natürlich, wo auch richtig viel kaputtgeht. Da verdient man nicht nur am Krieg, sondern auch hinterher noch am Frieden, siehe Marshall-Plan. Stattdessen werden wir denen Weihnachten wohl Kehr-Pakete schicken müssen; oder wie die Dinger heißen.:)
In gewisser Weise stimmt das sogar. Wären wir keine Kolonie von denen, könnten sie wieder einen Krieg anstiften. Einen richtigen natürlich, wo auch richtig viel kaputtgeht. Da verdient man nicht nur am Krieg, sondern auch hinterher noch am Frieden, siehe Marshall-Plan. Stattdessen werden wir denen Weihnachten wohl Kehr-Pakete schicken müssen; oder wie die Dinger heißen.:)
"CARE-Pakete" (http://de.wikipedia.org/wiki/CARE-Paket), um mal kräftigst klugzuscheißen!
:blabla:
Gehirnnutzer
07.10.2013, 16:09
Der deutsche Selbsthass ist an nichts zu übertreffen. Die Deutschen sind einfach an allem Schuld. Stürzt ein Meteorid auf die Erde, sind die deutschen Schuld. Werden in Syrien Kinder geköpt, sind die Deutschen schuld, führen die Amis völkerrechtswidrige Angriffskriege, die sie sich nicht leisten können, sind die Deutschen schuld - es ist zum kotzen :kotz:
Mein lieber Manticor, warum schreibst du nicht die Artikel selber auf die du dich beziehst, du gehörst doch so oder so zu den Leuten, die nicht wirklich lesen, was tatsächlich in einem Artikel steht, sondern sich ihr Bild im Kopf zusammenschustern.
Es könnte aber auch so sein, das du bewusst manipulierst.
Mein lieber Manticor, warum schreibst du nicht die Artikel selber auf die du dich beziehst, du gehörst doch so oder so zu den Leuten, die nicht wirklich lesen, was tatsächlich in einem Artikel steht, sondern sich ihr Bild im Kopf zusammenschustern.
Es könnte aber auch so sein, das du bewusst manipulierst.
Wo manipuliere ich bitteschön? Ich hab nicht die geringste Ahnung, warum du mich jetzt gerade so anfährst?
Kreuzbube
10.10.2013, 14:13
"CARE-Pakete" (http://de.wikipedia.org/wiki/CARE-Paket), um mal kräftigst klugzuscheißen!
:blabla:
Ja, klar doch. Hoffe, man las die Absicht hinter dem kleinen Spaß heraus. Als hier früher noch Nickverhunzung erlaubt war, konnte ich mich dort austoben. Jetzt müssen eben Begriffe herhalten!:)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.