Vollständige Version anzeigen : Wer ist für Neuwahlen 2014?
Das Volk hat unklar gestimmt und unter Anwednung von Gesetz und Koalitionsmoral kommt keine Koalition zustande.
Focus-Herausgeber Markwort spekuliert:
http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/helmut-markwort-geschaeftsfuehrerin-merkel-kann-auch-auf-neuwahlen-setzen_aid_1115269.html
Entweder alles Schauspiel und die große Koaltion kommt, also man ist sich abseits der Medienberichterstattung schon längst einig, oder man möchte sich gern drücken, was mich wiederum zu der Frage verleitet: "Was da 'Böses' auf uns zukommt ?".
Davon ab, Neuwahlen würden der AfD in die Hände spielen.
Grafenwalder
30.09.2013, 16:36
Es wird keine Neuwahlen geben, die AfD wäre DANN nämlich mit Sicherheit drin.
Entweder alles Schauspiel und die große Koaltion kommt, also man ist sich abseits der Medienberichterstattung schon längst einig, oder man möchte sich gern drücken, was mich wiederum zu der Frage verleitet: "Was da 'Böses' auf uns zukommt ?".
Davon ab, Neuwahlen würden der AfD in die Hände spielen.
Ungewiß. Vielleicht wäre es auch ein "Rollback" zum letzten Status Quo. Reine Spekulation, alles.
Ungewiß. Vielleicht wäre es auch ein "Rollback" zum letzten Status Quo. Reine Spekulation, alles.
Ja natürlich, wie so ziemlich alles, was wir aus den Medien zu diesen Thema vernehmen dürfen. ;)
Das Volk hat unklar gestimmt und unter Anwednung von Gesetz und Koalitionsmoral kommt keine Koalition zustande.
Focus-Herausgeber Markwort spekuliert:
http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/helmut-markwort-geschaeftsfuehrerin-merkel-kann-auch-auf-neuwahlen-setzen_aid_1115269.html
Unsere Obrigkeit wird schon das in das Wahlergebnis reininterpretieren, was sie für die Erhaltung ihrer Pfründe braucht!
Ich mach mir da keine Sorgen.
Oder wollen die uns so lange wählen lassen, bis das Ergebnis den hohen Herr- und Damschaften gefällt?
:haha:
Ja natürlich, wie so ziemlich alles, was wir aus den Medien zu diesen Thema vernehmen dürfen. ;)
Spekulationen über Spekulationen. Trittin und seine Grünen haben doch richtig Schwein gehabt. Die FDP ist abseits des Trends und die Union ist die "bessere" SPD. Da fragt man sich bei soviel Union, wie da noch 4,7 % AfD bei rausspringen konnten.
Oder wollen die uns so lange wählen lassen, bis das Ergebnis den hohen Herr- und Damschaften gefällt?
:haha:
Griechische Verhältnisse !
Unsere Obrigkeit wird schon das in das Wahlergebnis reininterpretieren, was sie für die Erhaltung ihrer Pfründe braucht!
Ich mach mir da keine Sorgen.
Oder wollen die uns so lange wählen lassen, bis das Ergebnis den hohen Herr- und Damschaften gefällt?
:haha:
Dann würden aber alle Zeichen bereits fest auf große Koalition deuten.
Es wird keine Neuwahlen geben, die AfD wäre DANN nämlich mit Sicherheit drin.
Kommt drauf an, wie der Wahl-Großrechner nach der Wahl das "Ergebnis ermittelt".
Logisch liegt die AfD schon lange bei ~10% - aber was in dieser Meinungsdiktatur nicht passt, wird eben passend gemacht.
Bestes Beispiel zur Zeit: Jeder Politiker hat Dreck am Stecken und ist damit erpressbar; jetzt soll Steinmeier weg, er stört bei den Koalitionsverhandlungen. Plötzlich buddelt jemand seine Vergangenheit aus; auch Steinmeier soll bei seiner Doktorarbeit geschummelt haben.
Immer wieder erleben wir hautnah dieses Drecksgeschäft der Systemhuren!
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/plagiatsvorwurf-steinmeier-bittet-um-pruefung-seiner-doktorarbeit-a-925281.html
Wird der Plagiatsvorwurf nachgewiesen, ist Steinmeier weg von der Bühne.................
moishe c
30.09.2013, 16:46
Wenn ich an das Abstimmungsmanöver von Schröder zurückdenke, dann blieb mir in Erinnerung, daß der Bundestag nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen aufgelöst und eine vorzeitige Neuwahl angesetzt werden kann.
Und meines Wissens gehört "unpassende Koalitionspartner" nicht dazu.
Und mit dieser Ausrede wird die SPD mit der CDU koalieren. Alles andere ist nur Theater fürs (dumme) Volk!
Und deshalb hat sich Millionen-Peer auch schon retiriert. Der weiß, daß die große Kollision kommt ... und er dann darin den Hanswurst spielen müßte ... :sark:
Deutschmann
30.09.2013, 16:46
Es wird keine Neuwahlen geben, die AfD wäre DANN nämlich mit Sicherheit drin.
Ich bin mir da nicht so sicher. Die Hardcore-CDUler sehen ja die absolute Mehrheit. Ob die Abweichler dann nochmal AfD wählen?
Spekulationen über Spekulationen. Trittin und seine Grünen haben doch richtig Schwein gehabt. Die FDP ist abseits des Trends und die Union ist die "bessere" SPD. Da fragt man sich bei soviel Union, wie da noch 4,7 % AfD bei rausspringen konnten.
Ja, wobei mit ca. 27% Nichtwähler ist noch eine Menge Potenzial vorhanden.
Ich bin mir da nicht so sicher. Die Hardcore-CDUler sehen ja die absolute Mehrheit. Ob die Abweichler dann nochmal AfD wählen?
Die überzeugten CDU-Anhänger haben auch diesmal schon Merkel gewählt.
Ja, wobei mit ca. 27% Nichtwähler ist noch eine Menge Potenzial vorhanden.
Mich würde mal der Migrantenantei unter den Nichtwählern interessieren.
Der Altdeutsche
30.09.2013, 16:58
Es wird keine Neuwahlen geben, die AfD wäre DANN nämlich mit Sicherheit drin.
So denke ich auch. Davor hat Mutti höllisch Angst.
Deutschmann
30.09.2013, 16:58
Die überzeugten CDU-Anhänger haben auch diesmal schon Merkel gewählt.
Die Überzeugten. Aber die Abtrünnigen werden dann auf die absolute Mehrheit setzen und wieder zur CDU wechseln. So tippe ich zumindest.
Dann würden aber alle Zeichen bereits fest auf große Koalition deuten.
Wegen der fast identischen Inhalte wäre das (zu befürchten....äh) zu erwarten!
:hmm:
Ich bin mir da nicht so sicher. Die Hardcore-CDUler sehen ja die absolute Mehrheit. Ob die Abweichler dann nochmal AfD wählen?
Ich gehe eher von Europagegnern aus, als von "CDU-Abweichlern"; auch ich habe die AfD gewählt - mit der Systempartei CDU habe ich nichts am Hut!
Mich würde mal der Migrantenantei unter den Nichtwählern interessieren.
Ich hab' mal grad ein bissl rumgesucht, aber nichts aktuelles gefunden. Dafür aber das hier:
39663
Da läßt sich erkennen, dass bei niedrigen Bildungsgrad und Einkommen die Wahlabsicht sinkt.
39664
Und hier, dass ein Stadtteil mit niedriger Wahlbeteiligung einen hohen Migrantenanteil aufweist.
Von daher liegt die Vermutung nahe, dass der Migrantenanteil recht hoch sein dürfte.
Quelle: http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/130405_wahlbeteiligung.pdf
Dr Mittendrin
30.09.2013, 17:32
Der Vorteil wäre heute z B, dass die GROKO doch nicht do beliebt ist wie der Spiegel titelt.
es würde viel Konsens ( Nonsens ) durchgewunken werden.
Gleichzeitig wissen sie dass dieses Wahlbetrugsmanöver nicht mehr so liefe und die AfD mit bis 15 % drin wäre.
Die Menschen wollen nicht ein " Europa weiter so ", was sogar noch die Linken stärken würde.
Ich hab' mal grad ein bissl rumgesucht, aber nichts aktuelles gefunden. Dafür aber das hier:
39663
Da läßt sich erkennen, dass bei niedrigen Bildungsgrad und Einkommen die Wahlabsicht sinkt.
39664
Und hier, dass ein Stadtteil mit niedriger Wahlbeteiligung einen hohen Migrantenanteil aufweist.
Von daher liegt die Vermutung nahe, dass der Migrantenanteil recht hoch sein dürfte.
Quelle: http://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/130405_wahlbeteiligung.pdf
Ganz interessant.
Sprecher
30.09.2013, 20:48
Ich bin mir da nicht so sicher. Die Hardcore-CDUler sehen ja die absolute Mehrheit. Ob die Abweichler dann nochmal AfD wählen?
Vermutlich würden dann jede Menge CDUler der FDP wieder Leihstimmen geben.
Corpus Delicti
30.09.2013, 20:56
Das Volk hat unklar gestimmt und unter Anwednung von Gesetz und Koalitionsmoral kommt keine Koalition zustande.
Focus-Herausgeber Markwort spekuliert:
http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/helmut-markwort-geschaeftsfuehrerin-merkel-kann-auch-auf-neuwahlen-setzen_aid_1115269.html
Neuwahlen für was ? Das uns die Parteien weiter verarschen dürfen ?
Lustig finde ich es auch, wie ihr alle hier über die Wahlen diskutiert, als würde das alles irgendwas bringen.
Das Volk hat unklar gestimmt und unter Anwednung von Gesetz und Koalitionsmoral kommt keine Koalition zustande.
Focus-Herausgeber Markwort spekuliert:
http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/helmut-markwort-geschaeftsfuehrerin-merkel-kann-auch-auf-neuwahlen-setzen_aid_1115269.html
Ich würde eher sagen,- die Wahlfälscher haben dilettantisch gehandelt und beim Bescheissen das Mitrechnen vergessen,- darum :
Neuwahlen - sofort !
ERNEUERER
30.09.2013, 23:31
Ich gehe eher von Europagegnern aus, als von "CDU-Abweichlern"; auch ich habe die AfD gewählt - mit der Systempartei CDU habe ich nichts am Hut!
Ich lebe ab heute mit der Hoffnung, dass die nun ausgeheckte Kolalition , wie immer sie auch heissen mag , nach halber Regierungszeit so zerstritten ist :bomb: dass die Chance von Neuwahlen besteht ...
u. hoffentlich drücken sie vorher nicht die "Doppelte Staatsbürgerschaft" durch !
Gruß
JensVandeBeek
30.09.2013, 23:44
Wer hat noch Mal gesagt? "Wahlen ändern(bringen?) nichts, sonst wären sie verboten?"
Deutschmann
30.09.2013, 23:48
Vermutlich würden dann jede Menge CDUler der FDP wieder Leihstimmen geben.
Das kommt noch dazu. Mit dem Ergebnis dass die CDU ihre absolute Mehrheit verfehlt, die FDP wieder drin ist und die AfD bei 2% plus X landet. Dann dürfen wir uns die nächsten 4 Jahre wieder in Muttis Schoß geborgen fühlen.
hamburger
01.10.2013, 00:17
Neuwahlen wären nicht sinnvoll, sondern sogar schädlich.
Zur Zeit ist die Lage noch so gut, weil mit krediten gearbeitet wird und niemand die Rechnung gebracht hat.
In den nächsten 4 Jahren wird sich das ändern, das Geld für Europa wird fliessen müssen und der Michel wird dann staunend da stehen und seinen sozialen Wohlstand den Bach runter gehen sehen.
Es müssen erst die Auswirkungen dieser verfehlten Politik sichtbar sein, auch für die etwas zurück gebleibenen CDU Wähler...
Bei Hart aber Fair musste schon die Reaktion der Zuschauer gezeigt werden....da war nichts mehr von pro Europa...
Neuwahlen für was ? Das uns die Parteien weiter verarschen dürfen ?
Lustig finde ich es auch, wie ihr alle hier über die Wahlen diskutiert, als würde das alles irgendwas bringen.
Wie man es auch immer sieht, einen gewissen Effekt kann man nicht leugnen. Ich höre, wie sich DIE LINKE rühmt, für den Linkstrend verantwortlich zu sein. Wie arm von Gysi, trotz nicht unerheblichen Stimmenverlust den nunmehr dritten Rang seinter Partei unter den "stärksten" Parteien zu feiern, der nur wegen der massiven Verluste der Grünen zustandekam. Aber Mutti ist linkskapailatistisch-liberal, das kommt an.
Ich würde eher sagen,- die Wahlfälscher haben dilettantisch gehandelt und beim Bescheissen das Mitrechnen vergessen,- darum :
Neuwahlen - sofort !
Wen würdust wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahlen wären?
2014 Neuwahlen, und dann? Kommt eventuell die SPD an die Macht. Same - same but different???
Corpus Delicti
01.10.2013, 01:33
Wie man es auch immer sieht, einen gewissen Effekt kann man nicht leugnen. Ich höre, wie sich DIE LINKE rühmt, für den Linkstrend verantwortlich zu sein. Wie arm von Gysi, trotz nicht unerheblichen Stimmenverlust den nunmehr dritten Rang seinter Partei unter den "stärksten" Parteien zu feiern, der nur wegen der massiven Verluste der Grünen zustandekam. Aber Mutti ist linkskapailatistisch-liberal, das kommt an.
Es spielt überhaupt keine Rolle, ob die Linke 5% haben und die CDU 60% oder was weiß ich.Weder die Linke, noch die CDU oder die SPD haben in diesem Land irgendwas zu sagen.Das ist ein Parlamentarisches System.Während die Parteien und Parlamente sich gegeseitig streiten und gewählt wird, enteignen und rauben die echten Herscher des Landes das Deutsche Volk aus.Und das Volk merkt nichts davon, weil sie von den Parteien oder auch Schauspieler genannt abgelenkt werden.
Es spielt überhaupt keine Rolle, ob die Linke 5% haben und die CDU 60% oder was weiß ich.Weder die Linke, noch die CDU oder die SPD haben in diesem Land irgendwas zu sagen.Das ist ein Parlamentarisches System.Während die Parteien und Parlamente sich gegeseitig streiten und gewählt wird, enteignen und rauben die echten Herscher des Landes das Deutsche Volk aus.Und das Volk merkt nichts davon, weil sie von den Parteien oder auch Schauspieler genannt abgelenkt werden.
Ja, aber meist nicht gegen das Gesetz, sondern im Einklang mit iihm. Das kann man doch ändern.
Corpus Delicti
01.10.2013, 01:55
Ja, aber meist nicht gegen das Gesetz, sondern im Einklang mit iihm. Das kann man doch ändern.
Was denn für ein Gesetz ? Das des Deutschen Reiches ?
Was denn für ein Gesetz ? Das des Deutschen Reiches ?
Mit den ganzen Schlupflöchern und offensichtlichen Schummeleien. Hinzu kommt eine zunehmennd schlechte Behandlung und Bezahlung der der Angestellten und Arbeiter.
2014 Neuwahlen, und dann? Kommt eventuell die SPD an die Macht. Same - same but different?Ich weiß nicht wie ernsthaft ich mir Union/Grün wünsche, aber erst hat Merkel mit der Koalition die SPD zu Schrott gefahren, nun hat sie die FDP mit Koalition an die Wand geknallt, und nun ist also Grün die Nr. 1 auf der Koalitions-Entsorgungs-Liste.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber falls Rot/Grün/SED zu einer echten Bedrohung für die BRD wird, könnte Merkel eine Minderheits-Regierung bilden und in Neuwahlen hoffen, daß sich eine deutliche Mehrheit vor einer Rot/Grün/SED-Diktatur so bedroht fühlt, daß eine echte Mehrheit gegen 47% von Rot/Grün/SED/AfD ensteht: Union (44%) mit FDP (9%) falls Lindner, Kubicki und Birkner es schaffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
SED und AfD nehmen Rot/Grün bei Neuwahl wohl noch mehr weg: Union 44%, SPD 21%, SED 11%, FDP 9%, Grün 7%, AfD 5%, Sonstige 3%. Das gäbe der BRD eine Chance nicht schon 2016 nach Zwangs-Hypotheken für Privat-Immobilien und Enteignung von Privat-Vermögen pleite zu gehe, weil dann BRD-Papier so wie Griechen-Papier jetzt unter Nennwert gehandelt wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das Merkel mag dann sogar stark genug sein, um mit Finnland, NL, Österreich und Luxemburg eine Neo-Euro-Hansa zu bilden, wobei EZB, Straßburg und Brüssel eben die anderen EU-Länder steuern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Luxemburg hat ja genug EU-Infrastruktur zur Koordinierung der Neo-Euro-Hansa mit eigenen Außengrenzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
EZB, Straßburg und Brüssel können dann ja auch Türken und andere Islmis sowie Afros und Zigeuner aufnehmen und in ihrem Kuschel-Klub verwöhnen mit Rente ab 45 und Mindestlohn 30 EZB-€/Std.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Merkel kann sie ja nicht mehr bremsen. Nur reicht der EZB-€ hier dann nicht mal mehr für ein 0,09 Neo-€ Billigbrötchen.
http://www.24-carat.de/2013/09/EU.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg/20px-Flag_of_Belgium_%28civil%29.svg.png Belgien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Flag_of_Greece.svg/20px-Flag_of_Greece.svg.png Griechenland
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Flag_of_Malta.svg/18px-Flag_of_Malta.svg.png Malta
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Flag_of_Slovenia.svg/18px-Flag_of_Slovenia.svg.png Slowenien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Bulgaria.svg/18px-Flag_of_Bulgaria.svg.png Bulgarien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Flag_of_Ireland.svg/18px-Flag_of_Ireland.svg.png Irland
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Flag_of_the_Netherlands.svg/20px-Flag_of_the_Netherlands.svg.png Niederlande
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Flag_of_Slovakia.svg/18px-Flag_of_Slovakia.svg.png Slowakei
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Flag_of_Denmark.svg/20px-Flag_of_Denmark.svg.png Dänemark
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Flag_of_Italy.svg/18px-Flag_of_Italy.svg.png Italien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Austria.svg/20px-Flag_of_Austria.svg.png Österreich
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/20px-Flag_of_Spain.svg.png Spanien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/20px-Flag_of_Germany.svg.png Deutschland
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Flag_of_Croatia.svg/20px-Flag_of_Croatia.svg.png Kroatien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Flag_of_Poland.svg/18px-Flag_of_Poland.svg.png Polen
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Flag_of_the_Czech_Republic.svg/18px-Flag_of_the_Czech_Republic.svg.png Tschechien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8f/Flag_of_Estonia.svg/18px-Flag_of_Estonia.svg.png Estland
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Flag_of_Latvia.svg/20px-Flag_of_Latvia.svg.png Lettland
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Flag_of_Portugal.svg/20px-Flag_of_Portugal.svg.png Portugal
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Flag_of_Hungary.svg/20px-Flag_of_Hungary.svg.png Ungarn
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Flag_of_Finland.svg/18px-Flag_of_Finland.svg.png Finnland
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Flag_of_Lithuania.svg/20px-Flag_of_Lithuania.svg.png Litauen
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Flag_of_Romania.svg/20px-Flag_of_Romania.svg.png Rumänien
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Flag_of_the_United_Kingdom.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom.svg.png Vereinigtes Königreich
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png Frankreich
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Flag_of_Luxembourg.svg/20px-Flag_of_Luxembourg.svg.png Luxemburg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Flag_of_Sweden.svg/20px-Flag_of_Sweden.svg.png Schweden
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Cyprus.svg/18px-Flag_of_Cyprus.svg.png Zypern
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die BRD bleibt vorerst das kleinere Problem, da die EU weit mehr Besorgnis erregt. Es wäre ja blöde, wenn die BRD wegen der EU pleite geht. So lange BRD, Finnland, NL, Österreich und Luxemburg zahlungsfähig sind, kann die Pleiten-Ketten-Reaktion für die PIGS, die anderen finanziellen Weicheier der EU, Norwegen, USA und viele andere Länder noch verzögert werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Zeitgewinn könnte ja auch neue Wege in eine Zukunft für Alle öffnen. 1946 war auch unabsehbar, daß die BRD mit 48-Std.-Woche, 2 Wochen Jahresurlaub und Wirtschaftswunder der ganzen Welt bald Schubkraft geben würde.
Sprecher
01.10.2013, 10:16
Das kommt noch dazu. Mit dem Ergebnis dass die CDU ihre absolute Mehrheit verfehlt, die FDP wieder drin ist und die AfD bei 2% plus X landet. Dann dürfen wir uns die nächsten 4 Jahre wieder in Muttis Schoß geborgen fühlen.
Deshalb bin ich gegen Neuwahlen, so besteht wenigstens die Chance daß die FDP ein für alle Mal in der Versenkung verschwindet.
Jeder dritte Bürger ist derzeit für Neuwahlen.
http://www.huffingtonpost.de/2013/10/10/neuwahlen-koalitionsverhandlungen-bundestagswahl_n_4070776.html?utm_hp_ref=germany
Affenpriester
10.10.2013, 12:14
Dass die FDP doch wieder rein kommt? Da bin ich strikt dagegen, diese Pseudo-Liberalen sollen bleiben wo der Pfeffer wächst.
Dass die FDP doch wieder rein kommt? Da bin ich strikt dagegen, diese Pseudo-Liberalen sollen bleiben wo der Pfeffer wächst.
Und wenn die AfD über 5 % kommt und mit der CDU koaliert?
Affenpriester
10.10.2013, 12:20
Und wenn die AfD über 5 % kommt und mit der CDU koaliert?
Kümmert mich nicht. Wäre schön wenn die AfD reinkommen würde, letzten Endes brauchen wir Willige gegen den EU-Einheitsrotz. Aber die AfD sind auch nichts anderes als liberale Kapitalisten.
Dass die FDP weg ist, ist die Hauptsache, gefällt mir besser als ein AfD-Einzug oder ein Zusammenbruch der Union. Immer schön Schritt für Schritt.
In vier Jahren ersetzt - hoffentlich - die AfD die FDP.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.