PDA

Vollständige Version anzeigen : Was Angela Merkel bis 2017 alles verbocken wird



Patriotistin
24.09.2013, 18:38
Nach dem Triumph kommen die Tränen. Die neue Regierung wird Deutschlands drängendste Probleme nicht lösen – sondern sie weiter aussitzen und verkleistern: Die Euro-Enteignung beschleunigt sich, Schulden und Steuern werden steigen, die Wettbewerbsfähigkeit sinkt
Angela Merkel macht also weiter. Bis 2017. Mindestens. Die meisten Deutschen finden das gut – sonst hätten sie die Bundeskanzlerin nicht so triumphal gestärkt. Aber: Ist Angela Merkel wirklich die richtige Führungspersönlichkeit für die dramatischen Aufgaben der Zukunft? Das ist stark zu bezweifeln.

Denn Deutschland steht vor Herausforderungen, die klare, mutige Entscheidungen erfordern. Und keine Dauer-Aussitz-Kompromisse. Leider muss man genau das von der neuen Regierung erwarten. Ganz gleich ob sie Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün ausfällt.

Die Euro-Enteignung geht weiter
Auch wenn Europa-Fan Wolfgang Schäuble (CDU) ständig etwas anderes behauptet: Die Euro-Krise ist noch lange nicht vorbei. Im Gegenteil. Schon in den nächsten Tagen werden alte und neue Problemstaaten ihre bisher verheimlichten Milliarden-Risiken bekannt geben:Griechenland will einen dritten Rettungspakt (oder ist es schon der vierte?), Portugal und Irland verlangen mehr Zeit für ihre Reformen, Italien verweigert sie neuerdings komplett und Frankreich tut wie immer das Gegenteil des Versprochenen.

Nur in einem sind sich Europas Regierungen einig: Alle von der Politik selbst verschuldeten Probleme sollen möglichst endlos mit dem billigen Geld der Europäischen Zentralbank finanziert werden. Leistet Angela Merkel hier Widerstand? Nein. Sie ließ im Juli 2012 Bundesbankchef Jens Weidmann im Stich und unterstützte stattdessen EZB-Präsident Mario Draghi: Er durfte großspurig ankündigen, man werde alles „was auch immer notwendig ist“ tun, um den Euro zu retten. Selbstverständlich auf Rechnung des größten Nettozahlers der EU.

Dabei wollen eigentlich immer weniger Deutsche, dass ihr Land weiterhin „zu scheinbar endlosen finanziellen Euro-Rettungsaktionen verpflichtet“ wird – so das „Wall Street Journal“. Trotzdem werde „eine Koalition aus Rechten und Linken wenig an der Europa-Politik ändern“.

Schuldenlast und Steuerdruck: Es wird teuer
Eigentlich hat sich die deutsche Regierung dazu verpflichtet, ab 2015 keine neuen Schulden mehr zu machen: Der Bundeshaushalt soll ausgeglichen sein – man gibt nur so viel Geld aus, wie man einnimmt. Schön wär´s. Angela Merkel und ihre Regierung werden an dieser Hürde krachend scheitern. Denn sie unterschlagen, dass Deutschland immer noch unter zwei Billionen Euro Altschulden ächzt (in Zahlen: 2 000 000 000 000).

Hinzu kommen weitere fast vier Billionen Euro Verpflichtungen – die so genannte „Nachhaltigkeitslücke“: Sie entsteht durch die nicht gedeckten Ansprüche künftiger Generationen (Renten, Beamtenpensionen etc.). Macht zusammen: 5,9 Billionen Euro. Diese Mega-Lasten lassen sich vielleicht noch mit den heutigen Mini-Zinsen finanzieren. Aber sicherlich nicht mehr mit den langfristig üblichen Zinssätzen von vier oder fünf Prozent.


Weiter unter:http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/kein-anlass-zum-kurswechsel-was-angela-merkel-bis-2017-alles-verbocken-wird_aid_1109740.html?fbc=fb-fanpage-focus&utm_content=1380013313620265

*********************************

Mein dank gilt den Altpartein Wählern..ihr solltet diese ganze scheiße allein zahlen, auf
Euro und Cent:germane:

Sterntaler
24.09.2013, 18:43
...

Mein dank gilt den Altpartein Wählern..ihr solltet diese ganze scheiße allein zahlen, auf
Euro und Cent:germane:


...werden sie auch. So viel Dummheit muss bestraft werden.

Der Altdeutsche
24.09.2013, 18:44
Zitat Patriotistin: "Mein dank gilt den Altpartein Wählern..ihr solltet diese ganze scheiße allein zahlen, auf
Euro und Cent"


Ich denke, sie werden den Geschmack der Scheisse, die sie nun lecken dürfen, schnell über bekommen. Michel ist dabei, langsam aufzuwachen. Merkels Triumph wird nicht lange halten. Wer hoch steigt, kann sehr, sehr tief fallen.

Bruddler
24.09.2013, 18:48
Ich habe mir nix vorzuwerfen, denn ich habe keine etablierten Parteien gewählt.

Sterntaler
24.09.2013, 18:49
Ich habe mir nix vorzuwerfen, denn ich habe keine etablierten Parteien gewählt.

das hilft dir nichts. Mitgefangen, mitgehangen.

Bulldog
24.09.2013, 18:51
Merkel wird in der GK mit den Sozen Reformen einleiten und die Un mut über die Folgen der Reformen in der deutschen Bevölkerung den Sozen anlasten, während sie als präsidiale Bundemutti die Lorbeeren einheimsen wird.

So hat sie es immer gemacht und so wird sie es auch diesmal machen.

Danach kann sie 2017 als erfolgreiche und mutige Reformatorin zur nächsten BTW antreten.

Rocko
24.09.2013, 18:53
Sie wird nicht den Mumm haben, eine große Koalition abzulehnen.
Das ist schonmal der erste, entscheidende Fehler!

Deutsche.Eiche
24.09.2013, 19:33
Sie wird nicht den Mumm haben, eine große Koalition abzulehnen.
Das ist schonmal der erste, entscheidende Fehler!

Goldman- Sachs hat befohlen....

Rocko
24.09.2013, 19:42
Goldman- Sachs hat befohlen....

Kappes!
Da geht es um die Frage Macht vs. Rückgrat...um nichts anderes!
Merkel will Konkurrenz auf der konservativen Seite vermeiden und sich Ärger ersparen, alles menschliche und machtpolitische Gründe, ganz ohne "Goldman-Sachs".
Aber ohne "Goldman-Sachs" geht es eben bei einigen hier nicht, wäre doch die Welt sonst zu gerade und einfach!

Deutsche.Eiche
24.09.2013, 19:45
Kappes!
Da geht es um die Frage Macht vs. Rückgrat...um nichts anderes!
Merkel will Konkurrenz auf der konservativen Seite vermeiden und sich Ärger ersparen, alles menschliche und machtpolitische Gründe, ganz ohne "Goldman-Sachs".
Aber ohne "Goldman-Sachs" geht es eben bei einigen hier nicht, wäre doch die Welt sonst zu gerade und einfach!

Du glaubst also nicht, das "Goldman-Sachs" Einfluss auf die Politik hierzulande nimmt?

Rocko
24.09.2013, 19:52
Du glaubst also nicht, das "Goldman-Sachs" Einfluss auf die Politik hierzulande nimmt?

Nein, denn als Investmentunternehmen möchte mans doch bitte geradling. Da kann man solchen Scheiss wie ihn gerade Deutschland in Sachen Währungspolitik verzapft nicht brauchen.
Sollte also "Goldman-Sachs" Einfluss nehmen, dann wären die doch wohl eher daran interessiert, davon auch was zu haben.
Ich als "Goldman-Sachs" hätte doch in meinem Interesse für klare Verhältnisse gesorgt, hätte der FDP ihre 6 Prozent gegeben und alles ginge weiter seinen gewohnten Gang! So aber weiss ich als "Goldman Sachs" doch gar nicht, was nun passiert.

Deutsche.Eiche
24.09.2013, 19:56
Ich als "Goldman-Sachs" hätte doch in meinem Interesse für klare Verhältnisse gesorgt, hätte der FDP ihre 6 Prozent gegeben und alles ginge weiter seinen gewohnten Gang! So aber weiss ich als "Goldman Sachs" doch gar nicht, was nun passiert.

Und wie hätten Sie das deiner Meinung nach anstellen sollen ? Ein paar Stimmzettel herbeizaubern ? Nein.....GS will die GroKo und die GroKo wird kommen!

Dr Mittendrin
24.09.2013, 20:12
Nein, denn als Investmentunternehmen möchte mans doch bitte geradling. Da kann man solchen Scheiss wie ihn gerade Deutschland in Sachen Währungspolitik verzapft nicht brauchen.
Sollte also "Goldman-Sachs" Einfluss nehmen, dann wären die doch wohl eher daran interessiert, davon auch was zu haben.
Ich als "Goldman-Sachs" hätte doch in meinem Interesse für klare Verhältnisse gesorgt, hätte der FDP ihre 6 Prozent gegeben und alles ginge weiter seinen gewohnten Gang! So aber weiss ich als "Goldman Sachs" doch gar nicht, was nun passiert.

Schwarzrot rettet besser als schwarzgelb

mick31
24.09.2013, 20:31
Ich glaub nicht das die nächste Koalition mit wem auch immer bis 2017 hält, mein Tipp ist eher Gabriel wird mit Merkel eine Regierung eingehen, gleichzeitig mit Lafo verhandeln, und zur Halbzeit ist dann Schluß

Azaloth
24.09.2013, 20:35
Du glaubst also nicht, das "Goldman-Sachs" Einfluss auf die Politik hierzulande nimmt?

Nicht mehr als andere Lobbyisten-Verbände.