Kommt die Varg-Partei?

[Varg]

So zweiter Versuch, anderes Unterforum, andere Quelle zum Verifizieren :)

Varg Vikernes deutet an, dass er nach Norwegen zurück kehren möchte, um eine neue Partei zu gründen.
Bisher war er Mitglied des Front National, da sich dort aber seiner Meinung nach Zionisten und Freimaurer rum treiben, möchte er nun seine eigene Partei gründen.
Sollte er sein Versprechen wahr machen, können wir gespannt sein, wie sich seine Partei entwickeln wird bzw. ob sie überhaupt zugelassen wird.
Ob der gute Varg schon an einen dt. Ableger denkt, ist bis jetzt unbekannt :) .

http://www.thelocal.no/20130826/vikernes-mulls-norway-nationalist-party

[Pillefiz]

So zweiter Versuch, anderes Unterforum, andere Quelle zum Verifizieren :)

Varg Vikernes deutet an, dass er nach Norwegen zurück kehren möchte, um eine neue Partei zu gründen.
Bisher war er Mitglied des Front National, da sich dort aber seiner Meinung nach Zionisten und Freimaurer rum treiben, möchte er nun seine eigene Partei gründen.
Sollte er sein Versprechen wahr machen, können wir gespannt sein, wie sich seine Partei entwickeln wird bzw. ob sie überhaupt zugelassen wird.
Ob der gute Varg schon an einen dt. Ableger denkt, ist bis jetzt unbekannt :) .

http://www.thelocal.no/20130826/vikernes-mulls-norway-nationalist-party

falls du irgendwas auf deutsch findest, lese ich das evtl. Allgemein denke ich aber, wir haben Parteien genug

[Deutscher Patriot]

Hat zwar nicht direkt etwas damit zu tun, aber hier ein Video in dem Varg und seine Frau Stellung beziehen zu ihrer Verhaftung vor einigen Wochen:


https://www.youtube.com/watch?v=SN1feAGd8sk
(bitte bis zum Ende gucken, es ist echt ein gutes Beispiel dafür, wie Demokröten mit Andersdenkenden umgehen)

[Varg]

http://www.burzum.org/

http://thuleanperspective.com/

http://de.wordpress.com/tag/varg-vikernes/

[Rumburak]

Er mag teilweise ein genialer Musiker sein, aber ein Mörder und Brandstifter ist nun nicht gerade der gesuchte Mesias....

[Mythras]

Er mag teilweise ein genialer Musiker sein, aber ein Mörder und Brandstifter ist nun nicht gerade der gesuchte Mesias....

Jupp, er macht gute Musik aber von der Politik sollte er lieber fern bleiben. Solche Menschen schaden dem Ansehen der nationalen Opposition.

[Varg]

Er mag teilweise ein genialer Musiker sein, aber ein Mörder und Brandstifter ist nun nicht gerade der gesuchte Mesias....

Realistisch betrachtet wird seine Partei, so er sie denn gründet, keine Zulassung bekommen.
Sie wäre antizionistisch, rassistisch usw.
Seine früheren Äußerungen, dass man 90% der Menschheit vergasen solle, tun ihr Übriges.

[Varg]

Jupp, er macht gute Musik aber von der Politik sollte er lieber fern bleiben. Solche Menschen schaden dem Ansehen der nationalen Opposition.

Das stimmt, er hätte die Allgermanische Heidnische Front weiter führen sollen.
Das wäre das richtige Betätigungsfeld für ihn.

[Alfred Tetzlaff]

falls du irgendwas auf deutsch findest, lese ich das evtl. Allgemein denke ich aber, wir haben Parteien genug

Viel zu viele Pille. In der Weimarer Republik hatte Deutschland auch so viele Parteien. Wohin das führte, ist ja hinlänglich bekannt

[Rumburak]

Jupp, er macht gute Musik aber von der Politik sollte er lieber fern bleiben. Solche Menschen schaden dem Ansehen der nationalen Opposition.

Das Problem von uns Nationalisten ist der nahezu bedingungslose Zusammenhalt. Glücklicherweise ändert sich das gerade.
Nur die Meinung darf nicht zählen.

[Rumburak]

Viel zu viele Pille. In der Weimarer Republik hatte Deutschland auch so viele Parteien. Wohin das führte, ist ja hinlänglich bekannt

In der BRD gibt es nur eine. Wo das hinführt, können wir eindrucksvoll beobachten...

[Demokrat]

Jo, das wird der richtige sein, um eine politische Partei anzuführen, ein Mörder, Brandstifter und Rassist.

[Rumburak]

Jo, das wird der richtige sein, um eine politische Partei anzuführen, ein Mörder, Brandstifter und Rassist.

Letzteres ist kein Fehler, solange sich der Rassismus auf die eigene Nation beschränkt.

[Demokrat]

Letzteres ist kein Fehler, solange sich der Rassismus auf die eigene Nation beschränkt.
Na komm', der Begriff "Rassismus" hat ganz klar eine Bedeutung, die zweifelsfrei negativ konnotiert ist. Rassismus meint nicht, biologische Unterschiede zwischen Menschen anzuerkennen, sondern gewisse Menschengruppen als minderwertig zu klassifizieren. Wer also sagt, ein Schwarzafrikaner ist ein Schwarzafrikaner, weil..., der ist kein Rassist. Wer allerdings sagt, ein Schwarzafrikaner ist ein Affe, der ist sehr wohl einer.

[Rumburak]

Na komm', der Begriff "Rassismus" hat ganz klar eine Bedeutung, die zweifelsfrei negativ konnotiert ist. Rassismus meint nicht, biologische Unterschiede zwischen Menschen anzuerkennen, sondern gewisse Menschengruppen als minderwertig zu klassifizieren. Wer also sagt, ein Schwarzafrikaner ist ein Schwarzafrikaner, weil..., der ist kein Rassist. Wer allerdings sagt, ein Schwarzafrikaner ist ein Affe, der ist sehr wohl einer.

Das Thema hatten wir hier schon so oft. Wenn ich keine Negerin als Schwiegertochter, oder als Frau haben möchte, weil sie Negerin ist, bin ich genau was?

[Varg]

(...)Wenn ich keine Negerin als Schwiegertochter, oder als Frau haben möchte, weil sie Negerin ist, bin ich genau was?

Ein normal denkender/empfindender (weißer) Mensch :) .

[Rumburak]

Ein normal denkender/empfindender (weißer) Mensch :) .

Und Rassist. Ich sehe da kein Problem.

[Demokrat]

Das Thema hatten wir hier schon so oft. Wenn ich keine Negerin als Schwiegertochter, oder als Frau haben möchte, weil sie Negerin ist, bin ich genau was?
Dann bist du mindestens ziemlich eigen ;-)

[Mythras]

Hat zwar nicht direkt etwas damit zu tun, aber hier ein Video in dem Varg und seine Frau Stellung beziehen zu ihrer Verhaftung vor einigen Wochen:


https://www.youtube.com/watch?v=SN1feAGd8sk
(bitte bis zum Ende gucken, es ist echt ein gutes Beispiel dafür, wie Demokröten mit Andersdenkenden umgehen)

Sehr, sehr interessantes Interview! Danke nochmal dafür! Sympathische Familie. :)

Varg macht auch einen sehr guten Eindruck, scheint nicht mehr der Spinner von früher zu sein.

[Rumburak]

Dann bist du mindestens ziemlich eigen ;-)

Dann sind wohl die meisten Menschen eigen...

[Mythras]

Dann bist du mindestens ziemlich eigen ;-)

Also ist jeder der die weisse Rasse erhalten will für dich "unnormal"? Hasst du dich und deine Hautfarbe so sehr?

Ich hab da was schönes für dich:

http://jochenebmeier.files.wordpress.com/2009/04/zwangsjacke1.jpg

[Demokrat]

Dann sind wohl die meisten Menschen eigen...
Also, du hast davon gesprochen, dass du keine Schwarze zur Schwiegertochter möchtest. Das wäre doch die Entscheidung deines Sohnes. Ich finde es schon ziemlich eigen, wenn man sein eigenes Wollen über das des eigentlich Betroffenen stellt. Verstehst du, was ich meine? Ich persönlich würde mich übrigens auch eher für eine Weiße oder eine Mulattin als Frau entscheiden als denn für eine Schwarze. Eine Frage des ganz normalen Geschmacks. Aber deswegen ist man noch lange kein Rassist.

[Demokrat]

Also ist jeder der die weisse Rasse erhalten will für dich "unnormal"? Hasst du dich und deine Hautfarbe so sehr?
Du folgerst ziemlichen Unsinn aus meinen Worten, von "unnormal" habe ich gar nicht gesprochen. Lies bitte meine Antwort auf Rumburaks Beitrag einen darüber, dann verstehst du, was ich meinte.

[Mythras]

Du folgerst ziemlichen Unsinn aus meinen Worten, von "unnormal" habe ich gar nicht gesprochen. Lies bitte meine Antwort auf Rumburaks Beitrag einen darüber, dann verstehst du, was ich meinte.

Ne, kommt aufs Gleiche raus. Ich will auch das meine Enkelkinder die gleiche Hautfarbe wie ich haben.

Es hat auch nichts mit "Geschmack" zu tun wenn man bewusst einen jahrtausende alten Erbfaden durchschneidet. Für mich ist das ein Verbrechen.

[Ruepel]

So zweiter Versuch, anderes Unterforum, andere Quelle zum Verifizieren :)

Varg Vikernes deutet an, dass er nach Norwegen zurück kehren möchte, um eine neue Partei zu gründen.
Bisher war er Mitglied des Front National, da sich dort aber seiner Meinung nach Zionisten und Freimaurer rum treiben, möchte er nun seine eigene Partei gründen.
Sollte er sein Versprechen wahr machen, können wir gespannt sein, wie sich seine Partei entwickeln wird bzw. ob sie überhaupt zugelassen wird.
Ob der gute Varg schon an einen dt. Ableger denkt, ist bis jetzt unbekannt :) .

http://www.thelocal.no/20130826/vikernes-mulls-norway-nationalist-party

Hat der Mossad die Gelder endlich freigegeben?

[Rumburak]

Also, du hast davon gesprochen, dass du keine Schwarze zur Schwiegertochter möchtest. Das wäre doch die Entscheidung deines Sohnes. Ich finde es schon ziemlich eigen, wenn man sein eigenes Wollen über das des eigentlich Betroffenen stellt. Verstehst du, was ich meine? Ich persönlich würde mich übrigens auch eher für eine Weiße oder eine Mulattin als Frau entscheiden als denn für eine Schwarze. Eine Frage des ganz normalen Geschmacks. Aber deswegen ist man noch lange kein Rassist.

Natürlich bist du Rassist, wenn du nach rassischen Merkmalen entscheidest. Und ich will verdammt nochmal deutsche, weiße Enkelkinder, denn ansonsten hätte ich auch gleich in den Mülleimer wichsen können.

[Efna]

Natürlich bist du Rassist, wenn du nach rassischen Merkmalen entscheidest. Und ich will verdammt nochmal deutsche, weiße Enkelkinder, denn ansonsten hätte ich auch gleich in den Mülleimer wichsen können.

Sollte es nicht eher die Entscheidung deines Sohnes sein, wenn er heiratet?

[Rumburak]

Sollte es nicht eher die Entscheidung deines Sohnes sein, wenn er heiratet?

Hab ich irgendwo geschrieben, daß ich es entscheide?

[Efna]

Hab ich irgendwo geschrieben, daß ich es entscheide?

Klang aber so in die richtung....

[Demokrat]

Ne, kommt aufs Gleiche raus. Ich will auch das meine Enkelkinder die gleiche Hautfarbe wie ich haben.

Es hat auch nichts mit "Geschmack" zu tun wenn man bewusst einen jahrtausende alten Erbfaden durchschneidet. Für mich ist das ein Verbrechen.
Woher willst du wissen, dass nicht selbst die "weiße Rasse" einmal durch Vermischung entstanden ist? Die Menschen kreuzen sich seit Urzeiten. Wenn du von Ostasien nach Europa wanderst, dann findest einen lückenlosen Übergang vom Oastasiaten hin zum typischen Mitteleuropäer.

[Deutschmann]

Also, du hast davon gesprochen, dass du keine Schwarze zur Schwiegertochter möchtest. Das wäre doch die Entscheidung deines Sohnes. Ich finde es schon ziemlich eigen, wenn man sein eigenes Wollen über das des eigentlich Betroffenen stellt. Verstehst du, was ich meine? Ich persönlich würde mich übrigens auch eher für eine Weiße oder eine Mulattin als Frau entscheiden als denn für eine Schwarze. Eine Frage des ganz normalen Geschmacks. Aber deswegen ist man noch lange kein Rassist.

Alles eine Frage der sonstigen politischen Ausrichtung. Was bei einem Grünen die Frage des Geschmacks, bei einem NPDler der ultimative Rassimus. Zumindest wird das so gewertet.

[Demokrat]

Natürlich bist du Rassist, wenn du nach rassischen Merkmalen entscheidest. Und ich will verdammt nochmal deutsche, weiße Enkelkinder, denn ansonsten hätte ich auch gleich in den Mülleimer wichsen können.
Ich bin kein Rassist, denn ich entscheide mich deshalb für eine weiße Frau, weil sie mir eher liegt und nicht, weil ich Schwarze minderwertiger finde. Du hingegen ziehst diesen Mülleimervergleich heran.

[ochmensch]

Klang aber so in die richtung....

Dass seine Enkel gesund und glücklich sind, darf er sich aber schon noch wünschen? Weiß ja nicht, wo die unzulässige Ungleichheit bei der Linken so anfängt....

[Mythras]

Woher willst du wissen, dass nicht selbst die "weiße Rasse" einmal durch Vermischung entstanden ist? Die Menschen kreuzen sich seit Urzeiten. Wenn du von Ostasien nach Europa wanderst, dann findest einen lückenlosen Übergang vom Oastasiaten hin zum typischen Mitteleuropäer.

Die verschiedenen Rassen entstanden durch die Anpassung an unterschiedliche Lebensräume und nicht durch Vermischung.

Erkennst du die Unterschiede oder brauchst du eine Brille?

http://img.photobucket.com/albums/v616/cass22/nor.jpg

http://www.tntwebs.com/walkabout.jpg


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Kalmuck_Mongoloid_Cephalic_Index_79.png

[Demokrat]

Alles eine Frage der sonstigen politischen Ausrichtung. Was bei einem Grünen die Frage des Geschmacks, bei einem NPDler der ultimative Rassimus. Zumindest wird das so gewertet.
Ich würde sagen, es hängt davon ab, wie man seine Entscheidung begründet. Das gilt für Grüne wie für NPDler, sollte es zumindest.

[Rumburak]

Ich bin kein Rassist, denn ich entscheide mich deshalb für eine weiße Frau, weil sie mir eher liegt und nicht, weil ich Schwarze minderwertiger finde. Du hingegen ziehst diesen Mülleimervergleich heran.

Eine weiße Frau liegt dir also eher. Sag das mal im Staatsfernsehen.:D

[Deutschmann]

Ich würde sagen, es hängt davon ab, wie man seine Entscheidung begründet. Das gilt für Grüne wie für NPDler, sollte es zumindest.

Nein. Es kommt darauf an wie der Zuhörer das auslegt ... anhand der Gesamtumstände.

[Demokrat]

Die unterschiedlichen Rassen entstanden durch Anpassung nicht durch Vermischung.

Erkennst du die Unterschiede oder brauchst du eine Brille?
Ich trage bereits eine Brille. Und jain, die menschlichen Gruppen, wie wir sie heute kennen, entstanden durch Isolation und durch Vermischung, je nachdem, welche Gruppe man halt betrachtet. Weißt du, wie der Ureuropäer ausgesehen hat, bevor die Indogermanen hier eintrafen? Und weißt du, wie die Indogermanen ausgesehen haben? Wohl gemerkt, es zählen auch Inder und Iraner dazu.

[Demokrat]

Eine weiße Frau liegt dir also eher. Sag das mal im Staatsfernsehen.:D
Okay, da würde wahrscheinlich die Political-Correctness-Mafia über mich herfallen, egal wie ich es ausdrücken würde.

[Demokrat]

Nein. Es kommt darauf an wie der Zuhörer das auslegt ... anhand der Gesamtumstände.
Ist es nicht eher so, dass man sich hier allgemein schwer damit täte, wenn jemand zugäbe, er bevorzuge weiße Frauen? Also unabhängig von der politischen Ausrichtung.

[Rumburak]

Okay, da würde wahrscheinlich die Political-Correctness-Mafia über mich herfallen, egal wie ich es ausdrücken würde.

Darum bin ich für klare Worte. Ja, ich bin Rassist, einfach weil ich gewisse Menschen nicht in meiner Familie wissen möchte. Nähe kann ich gar nicht sagen, da ich mir ein Leben, beispielsweise in Namibia durchaus vorstellen könnte.

[Mythras]

Weißt du, wie der Ureuropäer ausgesehen hat, bevor die Indogermanen hier eintrafen?

Et viola:

http://www.spiegel.de/img/0,1020,120325,00.jpg


Und weißt du, wie die Indogermanen ausgesehen haben? Wohl gemerkt, es zählen auch Inder und Iraner dazu.

Spielt das eine Rolle? Heute sind die verschiedenen Rassen klar abgegrenzt. Ob jemand aus Großbritannien, Norwegen, Deutschland oder Frankreich stammt erkennt man so gut wie nicht. Ob jemand aus Afrika oder Europa stammt sieht man sofort.

[Deutschmann]

Ist es nicht eher so, dass man sich hier allgemein schwer damit täte, wenn jemand zugäbe, er bevorzuge weiße Frauen? Also unabhängig von der politischen Ausrichtung.

Eigentlich nicht. Sobald andere ausgegrenzt werden - und sei es nur wegen dem persönlichen Geschmack - kommt den Gleichmacherfetischisten sofort Rassismus in Kopf. Heute sind es Schwarze und Weiße. Morgen werde ich in die Pfanne gehauen wenn ich offen zugebe Frauen zu bevorzugen. Die sind nämlich mit Abstand mein Lieblingsgeschlecht. :D

[Rumburak]

Eigentlich nicht. Sobald andere ausgegrenzt werden - und sei es nur wegen dem persönlichen Geschmack - kommt den Gleichmacherfetischisten sofort Rassismus in Kopf. Heute sind es Schwarze und Weiße. Morgen werde ich in die Pfanne gehauen wenn ich offen zugebe Frauen zu bevorzugen. Die sind nämlich mit Abstand mein Lieblingsgeschlecht. :D

So weit ist es doch schon fast. Nur noch eine Frage kürzester Zeit.

[Demokrat]

Darum bin ich für klare Worte. Ja, ich bin Rassist, einfach weil ich gewisse Menschen nicht in meiner Familie wissen möchte. Nähe kann ich gar nicht sagen, da ich mir ein Leben, beispielsweise in Namibia durchaus vorstellen könnte.
Es gibt im Plattdeutschen ein Sprichwort, das übersetzt heißt: Wer sich als ein Pfannkuchen ausgibt, der wird auch wie einer aufgefressen. Das meint zwar etwas anderes, aber hier passt es auch. Wenn du dich als Rassisten bezeichnest, dann musst du auch mit allen negativen Anhaftungen leben, die die Gesellschaft darin sieht. Aber vielleicht trifft diese Eigenbezeichnung ja auch zu.

[Demokrat]

Spielt das eine Rolle? Heute sind die verschiedenen Rassen klar abgegrenzt. Ob jemand aus Großbritannien, Norwegen, Deutschland oder Frankreich stammt erkennt man so gut wie nicht. Ob jemand aus Afrika oder Europa stammt sieht man sofort.
Nein, sie sind nicht klar abgegrenzt. Das habe ich doch gerade versucht, dir an dem Beispiel mit den Ostasiaten und den Mitteleuropäern deutlich zu machen. Fahre einmal nach Kasachstan, da findest du Menschen, die sehen nicht nur wie eine Mischung aus beiden "Rassen" aus, sie sind tatsächlich eine.

[Rumburak]

Es gibt im Plattdeutschen ein Sprichwort, das übersetzt heißt: Wer sich als ein Pfannkuchen ausgibt, der wird auch wie einer aufgefressen. Das meint zwar etwas anderes, aber hier passt es auch. Wenn du dich als Rassisten bezeichnest, dann musst du auch mit allen negativen Anhaftungen leben, die die Gesellschaft darin sieht. Aber vielleicht trifft diese Eigenbezeichnung ja auch zu.

Meine Umgebung sieht daran nichts negatives, denn in Ostsachsen leben größtenteils noch normale Menschen.

[Demokrat]

Eigentlich nicht. Sobald andere ausgegrenzt werden - und sei es nur wegen dem persönlichen Geschmack - kommt den Gleichmacherfetischisten sofort Rassismus in Kopf. Heute sind es Schwarze und Weiße. Morgen werde ich in die Pfanne gehauen wenn ich offen zugebe Frauen zu bevorzugen. Die sind nämlich mit Abstand mein Lieblingsgeschlecht. :D
Okay, ich verstehe, was du meinst. Aber das ist es auch, was ich als überbordende politische Korrektheit bezeichne, die weit über das ehemals gutgemeinte Ziel hinausgeschossen ist. Gegen solche Leute müssen wir uns gemeinsam verwehren.

[Heifüsch]

So weit ist es doch schon fast. Nur noch eine Frage kürzester Zeit.

Na na, lasst euch mal von ein paar CSD-Spinnern und ihren grünen Hintermännern nicht verunsichern! Zur Not werde ich für eure Rechte auf die Barrikaden gehen, darauf kannste dich verlassen >:-)

[Mythras]

Nein, sie sind nicht klar abgegrenzt. Das habe ich doch gerade versucht, dir an dem Beispiel mit den Ostasiaten und den Mitteleuropäern deutlich zu machen. Fahre einmal nach Kasachstan, da findest du Menschen, die sehen nicht nur wie eine Mischung aus beiden "Rassen" aus, sie sind tatsächlich eine.

Natürlich sind wir klar abgegrenzt. Kasachstan gehört nicht zu Europa. Das es in den Grenzgebieten zu Vermischungen kommt ist normal. Auf die prägende Rasse Europas hat das aber keinen Einfluss. Im Osten ist das Uralgebirge eine natürlich Grenze, im Süden, Westen und Norden die Meere.

[Rumburak]

Na na, lasst euch mal von ein paar CSD-Spinnern und ihren grünen Hintermännern nicht verunsichern! Zur Not werde ich für eure Rechte auf die Barrikaden gehen, darauf kannste dich verlassen >:-)

Lach. Gehts du auch für die Rechte von Kindern auf die Barrikaden, die heute indoktriniert bekommen, daß jede perverse Spielart absolut richtig ist und so früh wie möglich praktiziert werden sollte?

[Heifüsch]

Lach. Gehts du auch für die Rechte von Kindern auf die Barrikaden, die heute indoktriniert bekommen, daß jede perverse Spielart absolut richtig ist und so früh wie möglich praktiziert werden sollte?

Gegen einen solchen Tatbestand muß natürlich energisch protestiert werden. Kindern und Jugendlichen beizubringen, daß sie auch homosexuelle Mitschüler haben, ist dagegen kein Verbrechen. Das dient dem gegenseitigen Verständnis und wer als "Normalo" schlau ist, rechnet sich gleich bessere Chancen bei den Mädchen aus :-)

[Demokrat]

Natürlich sind wir klar abgegrenzt. Kasachstan gehört nicht zu Europa. Das es in den Grenzgebieten zu Vermischungen kommt ist normal. Auf die prägende Rasse Europas hat das aber keinen Einfluss. Im Osten ist das Uralgebirge eine natürlich Grenze, im Süden, Westen und Norden die Meere.
Der Übergang von Ostasien nach Westeuropa ist aber fließend. Schon Slawen haben einen leicht anderen Touch als wir "Westgermanen", und je weiter du nach Osten gehst, umso deutlicher wird das. Europa ist ein genetischer Melting Pot, Neandertaler, moderne Menschen, Ureuropäer, Indogermanen, Hunnen... hier war schon alles mögliche zuhause und hat seine Spuren hinterlassen. Die Welt ist nicht so klar umgrenzt, wie die Vermittler der Rassenlehre es uns Glauben machen wollen. Schau dir doch allein die Deutschen an, da ist vom Aussehen her alles mögliche drin, denn die Vermischung hat bereits vor tausenden von Jahren begonnen. Segelohren, fliehendes Kinn, Himmelfahrtsnase, schmale Lippen... das alles gibt es hier, ohne dass jemand Anstoß daran nimmt, weil es Teil der inneren Vielfalt ist, die sich so ungebremst nach außen fortsetzt.

[Rumburak]

Gegen einen solchen Tatbestand muß natürlich energisch protestiert werden. Kindern und Jugendlichen beizubringen, daß sie auch homosexuelle Mitschüler haben, ist dagegen kein Verbrechen. Das dient dem gegenseitigen Verständnis und wer als "Normalo" schlau ist, rechnet sich gleich bessere Chancen bei den Mädchen aus :-)

In meiner Schulzeit waren schwule Mitschüler gänzlich unbekannt und mir ist auch keiner bekannt, der solche Ambitionen im späteren Leben gezeigt hätte. Ich denke, daß ist doch eher selten, wenn es nicht noch gefördert wird, so wie heute.

[Heifüsch]

In meiner Schulzeit waren schwule Mitschüler gänzlich unbekannt und mir ist auch keiner bekannt, der solche Ambitionen im späteren Leben gezeigt hätte. Ich denke, daß ist doch eher selten, wenn es nicht noch gefördert wird, so wie heute.

Auch zu deiner Schulzeit war statistisch gesehen jeder 20. Mitschüler homosexuell. Es ist also eine Frage der Wahrnehmung, beziehungsweise war es für die Betroffenen eine Frage des sich verstecken müssens.

[Rumburak]

Auch zu deiner Schulzeit war statistisch gesehen jeder 20. Mitschüler homosexuell. Es ist also eine Frage der Wahrnehmung, beziehungsweise war es für die Betroffenen eine Frage des sich verstecken müssens.

Dann war ich auf einer unschwulen Schule.:D

[Demokrat]

Dann war ich auf einer unschwulen Schule.:D
Die Volkskammer hat den Paragrafen auch erst 1988 gestrichen. Vielleicht traute sich einfach niemand in deiner Umgebung ;-)

[Rumburak]

Die Volkskammer hat den Paragrafen auch erst 1988 gestrichen. Vielleicht traute sich einfach niemand in deiner Umgebung ;-)

Ich wurde 1986 eingeschult...

[Niesmitlust]

Also, du hast davon gesprochen, dass du keine Schwarze zur Schwiegertochter möchtest. Das wäre doch die Entscheidung deines Sohnes. Ich finde es schon ziemlich eigen, wenn man sein eigenes Wollen über das des eigentlich Betroffenen stellt. Verstehst du, was ich meine? Ich persönlich würde mich übrigens auch eher für eine Weiße oder eine Mulattin als Frau entscheiden als denn für eine Schwarze. Eine Frage des ganz normalen Geschmacks. Aber deswegen ist man noch lange kein Rassist.

Sicher ist es die Entscheidung des Sohnes. Aber man denkt sich halt auch, wie die Enkel aussehen. Und da würde mich noch viel mehr stören als die Rasse. (Z.B. wenn sie 1,98m groß oder nur 1,53m ist, Locken hat (die an ihr ja durchaus gut aussehen können, aber vielleicht nicht am Enkel) etc.) Kann man wohl niemandem verübeln, dass er daran interessiert ist, attraktive Enkelkinder zu bekommen.

[Heifüsch]

Dann war ich auf einer unschwulen Schule.:D

Je amüsanter diese verzerrte Realitätswahrnehmung für dich, desto bitterer war sie wohl für deine homosexuellen Mitschüler. Immerhin weißt du jetzt, daß Schwule nicht per se an CSD-typischem Verhalten zu identifizieren sind...

[Mythras]

Der Übergang von Ostasien nach Westeuropa ist aber fließend. Schon Slawen haben einen leicht anderen Touch als wir "Westgermanen", und je weiter du nach Osten gehst, umso deutlicher wird das.

Der Übergang ist nicht fließend. Die europäisch-asiatische Grenze ist klar definiert. Die Westrussen sehen sich auch als Europäer, die Ostrussen nicht.

Warst du schonmal in Russland? Die Russen sehen teilweise germanischer aus als die Deutschen. Und natürlich gibt es auch in Europa unterschiedliche Rassen. Diese gehören aber alle zur europäischen Großrasse.


Europa ist ein genetischer Melting Pot, Neandertaler, moderne Menschen, Ureuropäer, Indogermanen, Hunnen... hier war schon alles mögliche zuhause und hat seine Spuren hinterlassen. Die Welt ist nicht so klar umgrenzt, wie die Vermittler der Rassenlehre es uns Glauben machen wollen.

Völliger Unsinn. Fremde Rassen haben hier so gut wie gar keine Spuren hinterlassen. Welcher Deutsche sieht schon aus wie eine Hunne? Die Ureuropäer und Neandertaler hatten auch kaum einen Einfluss auf den Genpool.


Schau dir doch allein die Deutschen an, da ist vom Aussehen her alles mögliche drin, denn die Vermischung hat bereits vor tausenden von Jahren begonnen. Segelohren, fliehendes Kinn, Himmelfahrtsnase, schmale Lippen... das alles gibt es hier, ohne dass jemand Anstoß daran nimmt, weil es Teil der inneren Vielfalt ist, die sich so ungebremst nach außen fortsetzt.

Ja, die europäischen Rassen untereinander sind stark vermischt. Außereuropäische Einflüsse gibt es aber so gut wie nicht.

Hier einige der europäische Rassen:

http://www.onlinezeitung24.de/infusions/oza/images/ns-rassenkunde.jpg

Insgesamt sind es 5. (Nordische Rasse, Westische Rasse, Ostische Rasse, Fälische Rasse, und Dinarische Rasse) Diese sind alle eng miteinander verwandt.

[Rumburak]

Je amüsanter diese verzerrte Realitätswahrnehmung für dich, desto bitterer war sie wohl für deine homosexuellen Mitschüler. Immerhin weißt du jetzt, daß Schwule nicht per se an CSD-typischem Verhalten zu identifizieren sind...

Noch mal, ganz ehrlich. Schwule haben in meiner Jugend nie eine Rolle gespielt, da einfach nicht wahrnehmbar. Das war nie ein Thema.

[Demokrat]

Sicher ist es die Entscheidung des Sohnes. Aber man denkt sich halt auch, wie die Enkel aussehen. Und da würde mich noch viel mehr stören als die Rasse. (Z.B. wenn sie 1,98m groß oder nur 1,53m ist, Locken hat (die an ihr ja durchaus gut aussehen können, aber vielleicht nicht am Enkel) etc.) Kann man wohl niemandem verübeln, dass er daran interessiert ist, attraktive Enkelkinder zu bekommen.
Keine Frage, jeder wünscht sich wohl attraktive Kinder bzw. Enkel. Obwohl sich die Geister da auch scheiden. Bin selber ziemlich groß, und ich wünsche mir auch große Nachfahren und finde allgemein große Menschen eher anziehend, wenn sie wohlgebaut sind. So hat halt ein jeder seine persönlichen Vorlieben.

[Heifüsch]

Noch mal, ganz ehrlich. Schwule haben in meiner Jugend nie eine Rolle gespielt, da einfach nicht wahrnehmbar. Das war nie ein Thema.

Dem widerspreche ich doch überhaupt nicht. Aber wenn wir beide feststellen, daß sie nicht wahrnehmbar waren, dann doch wohl nicht wegen ihrer vermeintlichen Nichtexistenz, sondern weil es damals wie heute einige Überwindung kostet, sich seinen latent homophoben Mitmenschen mitzuteilen - gerade für zutiefst verunsicherte Jugendliche!
Frag mal meinen besten Freund aus lange zurückliegenden Schultagen nach meinem Schwulsein, der wird aus allen Wolken fallen. Der Heifüsch doch nicht! Alle anderen, aber nicht der, wird er dir versichern...%-(

[Rumburak]

Dem widerspreche ich doch überhaupt nicht. Aber wenn wir beide feststellen, daß sie nicht wahrnehmbar waren, dann doch wohl nicht wegen ihrer vermeintlichen Nichtexistenz, sondern weil es damals wie heute einige Überwindung kostet, sich seinen latent homophoben Mitmenschen mitzuteilen - gerade für zutiefst verunsicherte Jugendliche!
Frag mal meinen besten Freund aus lange zurückliegenden Schultagen nach meinem Schwulsein, der wird aus allen Wolken fallen. Der Heifüsch doch nicht, alle anderen, aber nicht der, wird er dir versichern...%-(

Deine These, die ja teilweise richtig sein wird, aber da ich im dörflichen Umfeld aufgewachsen bin, wären ehemalige Mitschüler schon irgendwann aufgefallen.
Es spielt aber auch gar keine Rolle, weil doch niemand mit seiner sexualität hausieren gehen muß. Oder sollen sich schwule Jünglinge ein Schild umhängen, um die anderen Schwulen auf sich aufmerksam zu machen?
Ich werde eh nie verstehen, wie man gegen weibliche Nähe eine Abneigung haben kann.:D

[Niesmitlust]

Keine Frage, jeder wünscht sich wohl attraktive Kinder bzw. Enkel. Obwohl sich die Geister da auch scheiden. Bin selber ziemlich groß, und ich wünsche mir auch große Nachfahren und finde allgemein große Menschen eher anziehend, wenn sie wohlgebaut sind. So hat halt ein jeder seine persönlichen Vorlieben.

Bezog sich jetzt auch nur auf potentielle Schwiegertöchter, falls es anders rüberkam. 1,98m bei einem Schwiegersohn wäre schon was anderes.

[Heifüsch]

Deine These, die ja teilweise richtig sein wird, aber da ich im dörflichen Umfeld aufgewachsen bin, wären ehemalige Mitschüler schon irgendwann aufgefallen.
Es spielt aber auch gar keine Rolle, weil doch niemand mit seiner sexualität hausieren gehen muß. Oder sollen sich schwule Jünglinge ein Schild umhängen, um die anderen Schwulen auf sich aufmerksam zu machen?
Ich werde eh nie verstehen, wie man gegen weibliche Nähe eine Abneigung haben kann.:D

Was man nicht versteht, kann man nur akzeptieren oder es bleiben lassen. Oder denkste, ich würde verstehen, was dich an Frauen anzieht? >%.)

Aber was das "Hausieren" angeht, so ist das doch ein ziemlich diffamierender Kampfbegriff der Anti-Homo-Front. Um dir das zu verdeutlichen brauchst du dir nur einmal vorzustellen, wie du angenommenerweise an einen Freund kommen möchtest, wenn du gezwungen bist, deiner gesamten Umwelt einschließlich des potentiellen Freundes ein aufgezwungenes Theater vorzuspielen, nur um ja nicht in Verdacht zu geraten, mit deinen innersten Bedürfnissen "hausieren" zu gehen...

[Niesmitlust]

Dem widerspreche ich doch überhaupt nicht. Aber wenn wir beide feststellen, daß sie nicht wahrnehmbar waren, dann doch wohl nicht wegen ihrer vermeintlichen Nichtexistenz, sondern weil es damals wie heute einige Überwindung kostet, sich seinen latent homophoben Mitmenschen mitzuteilen - gerade für zutiefst verunsicherte Jugendliche!
Frag mal meinen besten Freund aus lange zurückliegenden Schultagen nach meinem Schwulsein, der wird aus allen Wolken fallen. Der Heifüsch doch nicht! Alle anderen, aber nicht der, wird er dir versichern...%-(

Also ich komme ja nun auch aus einem Dorf mit damals ca. 4000 Einwohnern. Da gab es schon einige Homosexuelle. Gab es immer und wird es immer geben. Ich weiß mittlerweile von einigen, die mit mir früher zur Schule gingen, dass sie es sind. Lebte von den Jugendlichen aber niemand offen. Später, als ich Abi nachholte, wurde damit ganz offen umgegangen.

[Rumburak]

Was man nicht versteht, kann man nur akzeptieren oder es bleiben lassen. Oder denkste, ich würde verstehen, was dich an Frauen anzieht? >%.)

Aber was das "Hausieren" angeht, so ist das doch ein ziemlich diffamierender Kampfbegriff der Anti-Homo-Front. Um dir das zu verdeutlichen brauchst du dir nur einmal vorzustellen, wie du angenommenerweise an einen Freund kommen möchtest, wenn du gezwungen bist, deiner gesamten Umwelt einschließlich des potenziellen Freundes ein aufgezwungenes Theater vorzuspielen, nur um ja nicht in Verdacht zu geraten, mit deinen innersten Bedürfnissen "hausieren " zu gehen...

Ich verstehe Dich schon. Vielleicht würde es auch viel eher akzeptiert, wenn nicht so auf die Menschen eingeschlagen würde, um es zu verstehen, wenn du meinst, was ich meine.

[Heifüsch]

Also ich komme ja nun auch aus einem Dorf mit damals ca. 4000 Einwohnern. Da gab es schon einige Homosexuelle. Gab es immer und wird es immer geben. Ich weiß mittlerweile von einigen, die mit mir früher zur Schule gingen, dass sie es sind. Lebte von den Jugendlichen aber niemand offen. Später, als ich Abi nachholte, wurde damit ganz offen umgegangen.

Statistisch gesehen also 200 Schwule und Lesben allein in deinem Dorf, von hunderten Bisexuellen einmal abgesehen. Das dürfte einige großstädtische CSDs in den Schatten stellen, wenn die wirklich alle so drauf wären, wie manche gern behaupten >:-)

[Demokrat]

Der Übergang ist nicht fließend. Die europäisch-asiatische Grenze ist klar definiert. Die Westrussen sehen sich auch als Europäer, die Ostrussen nicht.
Selbstverständlich ist die Grenze nach Osten fließend. Ich war häufig genug in Eurasien unterwegs, um das selbst beurteilen zu können. Kaukasus, Kasachstan, Baikal-Region, da war ich schon, und je weiter du nach Osten kommst, umso ostasiatischer sehen die Menschen aus - und umgekehrt.


Warst du schonmal in Russland? Die Russen sehen teilweise germanischer aus als die Deutschen. Und natürlich gibt es auch in Europa unterschiedliche Rassen. Diese gehören aber alle zur europäischen Großrasse.
Jepp, war ich schon. Zwar nur auf der Durchreise, aber dafür mehrmals. Die Russen sind ziemlich unterschiedlich, es gibt welche, die würde man eher den Mitteleuropäern zuzählen, genauso wie es welche gibt, die stark zentralasiatisch aussehen. Den eigentlichen "Russen" gibt es wahrscheinlich gar nicht mehr. Und im allgemeinen unterscheiden sich die Russen von uns. Einen reinen Osteuropäer würde ich immer erkennen.


Völliger Unsinn. Fremde Rassen haben hier so gut wie gar keine Spuren hinterlassen. Welcher Deutsche sieht schon aus wie eine Hunne?
Interessanterweise sind die Ostgoten, die Rugier und die Gepiden lange mit den Hunnen gezogen, und es hat etliche Vermischungen gegeben. Ein Hunnenkrieger, wie man ihn landläufig versteht, muss also längst nicht wie ein Ostasiate ausgesehen haben.


Die Ureuropäer und Neandertaler hatten auch kaum einen Einfluss auf den Genpool.
Das behauptest du einfach nur, weil es dir für deine Argumentation passlich erscheint. Kein Mensch weiß, wie weit die Vermischung zwischen Jetztmensch und Neandertaler vorangeschritten ist. Und die Ureuropäer haben sich aller Annahme nach sehr wohl komplett mit den Indogermanen vermischt. Denkst du etwa, die Indogermanen hätten sie ausgerottet, etwa um ihre "Rasse" reinzuhalten?


Ja, die europäischen Rassen untereinander sind stark vermischt. Außereuropäische Einflüsse gibt es aber so gut wie nicht.
Warum sollte es sie nicht geben? Nur weil die Anhänger einer fast 100 Jahre alten Pseudowissenschaft etwas anderes behaupten? Nein, die genetischen Beweise belegen die Vermischung.


Insgesamt sind es 5. (Nordische Rasse, Westische Rasse, Ostische Rasse, Fälische Rasse, und Dinarische Rasse) Diese sind alle eng miteinander verwandt.
Es gab die europäische Urbevölkerung, und dazu kommen Germanen, Kelten, Italer, Iberer, Slawen, Griechen...

[Heifüsch]

Ich verstehe Dich schon. Vielleicht würde es auch viel eher akzeptiert, wenn nicht so auf die Menschen eingeschlagen würde, um es zu verstehen, wenn du meinst, was ich meine.

Das verstehe ich vollkommen. Ich weiß auch, daß es eher eine geistig und emotional zurückgebliebene Minderheit unter den Rechten ist, die sich generelle Gedanken um eine "Endlösung der Schwulenfrage" machen. Alles eine Frage der sozialen Intelligenz :-)

[Rumburak]

Das verstehe ich vollkommen. Ich weiß auch, daß es eher eine geistig und emotional zurückgebliebene Minderheit unter den Rechten ist, die sich generelle Gedanken um eine "Endlösung der Schwulenfrage" machen. Alles eine Frage der sozialen Intelligenz :-)

Da kenne ich niemanden. Ich kenne Leute, die ihre Abscheu gegen Schwule zum Ausdruck bringen, aber die müßen nicht einmal unbedingt rechts sein.
Meiner Meinung nach, wird dieses Thema vollkommen unnötig aufgewirbelt, so das es mehr Schaden als Nutzen bringt.
Auf dem Dorf, oder in der Kleinstadt wirst du als Schwuler nie händchenhaltent durch die Gegend laufen können, oder deinen Freund küssen (schüttel.:D) ohne mindestens verächtliche Blicke auf dich zu ziehen. Mein Gott, ist halt so.

[Demokrat]

Ich wurde 1986 eingeschult...
Echt? Ich habe dich für viel älter gehalten.

[Niesmitlust]

Statistisch gesehen also 200 Schwule und Lesben allein in deinem Dorf, von hunderten Bisexuellen einmal abgesehen. Das dürfte einige großstädtische CSDs in den Schatten stellen, wenn die wirklich alle so drauf wären, wie manche gern behaupten >:-)

Ich wüsste nur von einer ehemaligen Mitschülerin, dass sie lesbisch ist. Schwule fielen mir von dort aus allen Altersklassen sieben ein. Aber gut, man kennt ja auch nicht jeden und weiß es nicht immer. Generell dürfte es bei Männern deutlich häufiger sein.
Aber CSD-mäßig lief nie jemand rum. :D

[Rumburak]

Echt? Ich habe dich für viel älter gehalten.

Nach deinem Profilbild bist du auch ein alter Sack.

[Rumburak]

Ich wüsste nur von einer ehemaligen Mitschülerin, dass sie lesbisch ist. Schwule fielen mir von dort aus allen Altersklassen sieben ein. Aber gut, man kennt ja auch nicht jeden und weiß es nicht immer. Generell dürfte es bei Männern deutlich häufiger sein.
Aber CSD-mäßig lief nie jemand rum. :D

Mir fällt bei mehr und mehr Frauen, besonders jüngeren auf, daß sie bi sind. Scheint auch so eine Modeerscheinung zu sein. Und ist sicher auch auf die Art der staatlichen Indoktrinierung zurückzuführen. Jeder darf nicht nur, sondern sollte sogar mit Jedem....

[Niesmitlust]

Mir fällt bei mehr und mehr Frauen, besonders jüngeren auf, daß sie bi sind. Scheint auch so eine Modeerscheinung zu sein. Und ist sicher auch auf die Art der staatlichen Indoktrinierung zurückzuführen. Jeder darf nicht nur, sondern sollte sogar mit Jedem....

Ja, wobei das meistens eher Bettgeschichten sind. Beziehungen werden dann meist doch eher mit Männern geführt.

Nebenbei: 1986 eingeschult? Ich dachte, Du wärst drei Jahre älter als ich. Ich wurde aber 1987 eingeschult. :hmm:

[Demokrat]

Nach deinem Profilbild bist du auch ein alter Sack.
Naja, ich bin Anfang vierzig, stehe also in der Blüte meines Lebens :-)

[Rumburak]

Ja, wobei das meistens eher Bettgeschichten sind. Beziehungen werden dann meist doch eher mit Männern geführt.

Nebenbei: 1986 eingeschult? Ich dachte, Du wärst drei Jahre älter als ich. Ich wurde aber 1987 eingeschult. :hmm:

Klar Bettgeschichten, aber ich lutsche doch auch keinen Männern den Schwanz, weil es hipp ist...

Ich bin 35. Mit sieben eingeschult.

[Niesmitlust]

Klar Bettgeschichten, aber ich lutsche doch auch keinen Männern den Schwanz, weil es hipp ist...

Heute muss man ja alles ausprobieren angeblich. Aber wem's gefällt - nur zu.


Ich bin 35. Mit sieben eingeschult.

Also doch drei Jahre.

[Mythras]

Selbstverständlich ist die Grenze nach Osten fließend. Ich war häufig genug in Eurasien unterwegs, um das selbst beurteilen zu können. Kaukasus, Kasachstan, Baikal-Region, da war ich schon, und je weiter du nach Osten kommst, umso ostasiatischer sehen die Menschen aus - und umgekehrt.

Es gibt einen starken Unterschied zwischen westlich und östlich des Ural. Westlich = Europäer, Östlich = Asiaten. Frag doch mal einen Russen. :)


Jepp, war ich schon. Zwar nur auf der Durchreise, aber dafür mehrmals. Die Russen sind ziemlich unterschiedlich, es gibt welche, die würde man eher den Mitteleuropäern zuzählen, genauso wie es welche gibt, die stark zentralasiatisch aussehen.

Den eigentlichen "Russen" gibt es wahrscheinlich gar nicht mehr.

Das liegt daran, dass in den letzten Jahrzehnten tausende Asiaten nach Westrussland eingewandert sind. Die ursprüngliche Bevölkerung dort war und ist klar europäisch geprägt, rassisch sowie kulturell.


Und im allgemeinen unterscheiden sich die Russen von uns. Einen reinen Osteuropäer würde ich immer erkennen.

Hier mal drei Mädels. Eine aus Russland, eine aus Deutschland und eine aus Schweden. Bitte mal zuordnen. :)

http://25.media.tumblr.com/d116309508bbc911be2084c274911089/tumblr_mocot0Oo8h1rmsqz7o1_500.jpg


http://31.media.tumblr.com/ca7c05dd1060b3b6a7627a87a872c116/tumblr_mjsmg8TBrv1s6aqlwo1_500.jpg

http://m-sharapova.org/gallery/albums/PHOTOSHOOT/porsche%202013%20july/normal_Maria2BSharapova2BMaria2BSharapova2BPorsche 2BShooting2BdMrUPKHNHxwx.jpg


Interessanterweise sind die Ostgoten, die Rugier und die Gepiden lange mit den Hunnen gezogen, und es hat etliche Vermischungen gegeben.

Woher weißt du das? Warst du dabei?


Ein Hunnenkrieger, wie man ihn landläufig versteht, muss also längst nicht wie ein Ostasiate ausgesehen haben.

Stimmt, in einigen Quellen wird Attila der Hunnenkönig als blond beschrieben. Demnach hätten die Hunnen auch einen gewissen europäischen Rasseanteil gehabt. Also auch hier keine Rassenvermischung.


Das behauptest du einfach nur, weil es dir für deine Argumentation passlich erscheint. Kein Mensch weiß, wie weit die Vermischung zwischen Jetztmensch und Neandertaler vorangeschritten ist. Und die Ureuropäer haben sich aller Annahme nach sehr wohl komplett mit den Indogermanen vermischt. Denkst du etwa, die Indogermanen hätten sie ausgerottet, etwa um ihre "Rasse" reinzuhalten?

Der Genanteil der Neandertaler am heutigen europäischen Menschen ist wissenschaftlich nachgewiesen. Er beträgt höchstens 2 % bei einigen Individuen. Ist also zu vernachlässigen.


Warum sollte es sie nicht geben? Nur weil die Anhänger einer fast 100 Jahre alten Pseudowissenschaft etwas anderes behaupten? Nein, die genetischen Beweise belegen die Vermischung.

Weil man es sehen würde. Ganz einfach. :)


Es gab die europäische Urbevölkerung, und dazu kommen Germanen, Kelten, Italer, Iberer, Slawen, Griechen...

Diese Stammesbegriffe haben so gut wie nichts mit der Rasse zu tun. Du bist auf dem Holzweg. Die Vermischung der europäischen Rassen gab es schon bevor diese Begriffe überhaupt erfunden wurden.

[Rumburak]

Heute muss man ja alles ausprobieren angeblich. Aber wem's gefällt - nur zu.
Also doch drei Jahre.

Ich hab nichts dagegen, wenn jemand alles ausprobieren möchte in der Hinsicht, aber solche Trends, die einem Gruppenzwang gleichen, finde ich widerlich. Noch dazu, wenn es dann demonstrativ vor sich hergetragen wird.
Seht her, ich ficke und alles und jeden und bin die Pornokönigin/könig... Irgendwas läuft da mächtig verkehrt.

[Demokrat]

Es gibt einen starken Unterschied zwischen westlich und östlich des Ural. Westlich = Europäer, Östlich = Asiaten. Frag doch mal einen Russen. :)
Ja, den mag es rudimentär geben, aber das sagt nichts aus, da der Russe stark durchmischt ist. Er wurde unter anderem jahrhundertelang vom Mongolen beherrscht.


Das liegt daran, dass in den letzten Jahrzehnten tausende Asiaten nach Westrussland eingewandert sind. Die ursprüngliche Bevölkerung dort war und ist klar europäisch geprägt, rassisch sowie kulturell.
Jain, diese ostasiatische Bevölkerung dringt seit jahrzehntausenden in die Region. Nur weil erstmals die Hunnen erwähnt wurden, heißt das doch noch nicht, dass die Hunnen auch die ersten waren.


Hier mal drei Mädels. Eine aus Russland, eine aus Deutschland und eine aus Schweden. Bitte mal zuordnen. :)
Sehr witzig. Soll ich dir drei andere Mädels raussuchen? ;-


Woher weißt du das? Warst du dabei?
Das weiß man vor allem durch die spätrömische Geschichtsschreibung.


Stimmt, in einigen Quellen wird Attila der Hunnenkönig als blond beschrieben. Demnach hätten die Hunnen auch einen gewissen europäischen Rasseanteil gehabt. Also auch hier keine Rassenvermischung.
Attila war Ostasiate, da besteht wohl kein Zweifel. Seine Blondlockigkeit ist lediglich auf mittelalterliche Legendenbildung zurückzuführen.


Der Genanteil der Neandertaler am heutigen europäischen Menschen ist wissenschaftlich nachgewiesen. Er beträgt höchstens 2 % bei einigen Individuen. Ist also zu vernachlässigen.
Hast du dazu eine Quelle. Das würde mich schon interessieren.


Weil man es sehen würde. Ganz einfach. :)
Dann hoffe mal, dass dich niemand wegen Häresie verbrennt.


Diese Stammesbegriffe haben so gut wie nichts mit der Rasse zu tun. Du bist auf dem Holzweg. Die Vermischung der europäischen Rassen gab es schon bevor diese Begriffe überhaupt erfunden wurden.
Klar gabe es die Vermischung schon vorher. Die genannten Völker sind erst aus der Vermischung hervorgegangen.

[Mythras]

Ja, den mag es rudimentär geben, aber das sagt nichts aus, da der Russe stark durchmischt ist. Er wurde unter anderem jahrhundertelang vom Mongolen beherrscht.

Der asiatische Rasseanteil am ursprünglichen westrussischen Volk ist mehr als gering und vernachlässigbar.


Jain, diese ostasiatische Bevölkerung dringt seit jahrzehntausenden in die Region. Nur weil erstmals die Hunnen erwähnt wurden, heißt das doch noch nicht, dass die Hunnen auch die ersten waren.

Die Westrussen sehen aber nicht wie Asiaten aus. Folglich kann der Rasseanteil auch nicht alzu hoch sein.


Sehr witzig. Soll ich dir drei andere Mädels raussuchen? ;-

Wieso? Du hast doch großspurig verkündet das du einen Slawen sofort erkennst? Ordne die 3 Bilder doch bitte mal zu, oder kannst du es nicht? :)


Das weiß man vor allem durch die spätrömische Geschichtsschreibung.

Was schreibt die denn zum Thema Vermischung? :)


Attila war Ostasiate, da besteht wohl kein Zweifel. Seine Blondlockigkeit ist lediglich auf mittelalterliche Legendenbildung zurückzuführen.

Woraus folgerst du das? Es gibt nunmal kein authentisches Bildnis von ihm. Alles ist möglich.


Hast du dazu eine Quelle. Das würde mich schon interessieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Genfluss_archaischer_Menschen_zu_Homo_sapiens

Der Einfluss von Urmenschen auf den modernen Menschen ist äußerst gering. Auf Wikipedia wird er mit höchstens 4% bei einigen Individuen beziffert. (in Afrika ist der Genanteil höher als in Europa)


Klar gabe es die Vermischung schon vorher. Die genannten Völker sind erst aus der Vermischung hervorgegangen.

Ja, aber nur aus der Vermischung EUROPÄISCHER Rassen. Afrikanische oder asiatische Einflüsse sind in Europa so gut wie nicht vorhanden.

[Demokrat]

[...]
Hier nochmal drei Frauen (deutsch, russisch, schwedisch). Zum Rest schreibe ich morgen.

http://img823.imageshack.us/img823/3669/3c6c.jpg

http://img801.imageshack.us/img801/2758/i8rn.jpg

http://img89.imageshack.us/img89/3392/ovts.jpg

[NERTHUS]

Der asiatische Rasseanteil am ursprünglichen westrussischen Volk ist mehr als gering und vernachlässigbar.



Die Westrussen sehen aber nicht wie Asiaten aus. Folglich kann der Rasseanteil auch nicht alzu hoch sein.



Wieso? Du hast doch großspurig verkündet das du einen Slawen sofort erkennst? Ordne die 3 Bilder doch bitte mal zu, oder kannst du es nicht? :)



Was schreibt die denn zum Thema Vermischung? :)



Woraus folgerst du das? Es gibt nunmal kein authentisches Bildnis von ihm. Alles ist möglich.



http://de.wikipedia.org/wiki/Genfluss_archaischer_Menschen_zu_Homo_sapiens

Der Einfluss von Urmenschen auf den modernen Menschen ist äußerst gering. Auf Wikipedia wird er mit höchstens 4% bei einigen Individuen beziffert. (in Afrika ist der Genanteil höher als in Europa)



Ja, aber nur aus der Vermischung EUROPÄISCHER Rassen. Afrikanische oder asiatische Einflüsse sind in Europa so gut wie nicht vorhanden.39396

Bei den slawischen Völkern kommt eine erhebliche Komponente ins Spiel, die heute fast schon wieder unbekannt ist, aber keinesfalls außer Acht gelassen werden kann. Wir alle Wissen, das der Bär das Symboltier Russlands ist. Das Verhalten des Bären spiegelt sehr gut die russische Seele wieder. Der Bär ist drollig,lustig - aber roh und gewalttätig. Er ist ein treuer Mitspieler mit unberechenbaren Zügen. Wen er angreift läßt er nicht mehr locker und für Zuckerli tut er alles.
Das wichtigste Hauptmerkmal ist die totale unberechenbarkeit. Heute dein Freund, kann morgen, aus unerfindlichen Gründen dein Mörder sein. Heute dein Verbündeter, kann morgen der Verbündete deines Feindes sein.
Das sehen wir schon beim Syrienthema. Russland ist nicht fähig, einen ganz klaren Standpunkt zu vertreten und somit ein unzuverlässiger Partner. Vergessen wir auch nicht, das es hauptsächlich russische Aktivitäten waren, die den 2. Weltkrieg heraufbeschworen. Nein, ich werde bestimmt keine Lanze für die bedauerlichen Russen brechen - ganz im Gegenteil.
So haben die (niederrassischen) Feinde der Hyperboreaner-Arier (Nachfahren sind heute hauptsächlich noch Preußen)
Ihre jeweiligen Symboltiere. Es ist dies der Löwe, für den den (jüngsten und somit islamischen) Feind der arischen Welt, der Fisch für unsere christlich-romanischen Feinde, der Eber für den Juda-Hebräer-Feind, Die Schlange für den aztekischen Feind, der Drache für den asiatischen Feind, der Schwarze ist sich selbst genug UND der Bär für den slawischen Feind.

Das universelle Symboltier der Arier ist das Lamm - somit ist das universelle Symboltier der Feinde DER WOLF.
Das erklärt auch, warum westliche Gesellschaften zunehmend verhundet werden um den kranken Samen des Bösen unter die Menschen zu sähen.



Wir können nun sehr schön erkennen, das der Welt voll von Gegnern des Guten-Arischen ist und wie wichtig ein überlegener Militärapparat ist, um eine dauerhafte Abwehr-oder noch besser, ein vollständiges Niederringen der ewigen Feinde zu ermöglichen.
Wir brauchen nicht nach Freunden oder Verbündeten zu suchen - es gibt sie nicht. Es gibt nur Arier und Nichtarier und ewige Feindschaft zwischen beiden.
Wahrheit ist nicht immer leicht zu ertragen. Ich hoffe aber , dass mein Beitrag zu einem eindeutigen Standpunkt verhilft und die letzten Unsicherheiten in Bezug auf unsere Feinde ausräumen konnte.

Deshalb braucht es nicht eine völkisch-satanische Varg-Partei - sondern eine lichtvolle Führung, die mit asischer Weisheit die Arier der Welt sammelt und in die Schlacht zur Freiheit gegen Mond & Wolf ruft.

Und wie lichtvollendet die Frau als Schöpferin des Lebens, so wird das Volk vollendet sein in Reinheit und Erhabenheit.

39397

[Deutschmann]

Okay, ich verstehe, was du meinst. Aber das ist es auch, was ich als überbordende politische Korrektheit bezeichne, die weit über das ehemals gutgemeinte Ziel hinausgeschossen ist. Gegen solche Leute müssen wir uns gemeinsam verwehren.

Ja. Leider liegt in des Deutschen Natur, dass er sofort ins Extreme abgleitet. Ich seh es fast täglich wenn ich mit qualmender Zigarette am Kindergarten vorbei gehe. Die Gesichter der Leute müsstest du mal sehen ... ich komm mir da vor als wenn ich für alles Unglück der Welt verantwortlich wäre. Dumm wie ein Knäckebrot und vermutlich bis vor einem Jahr auch noch gequalmt bis zum kotzen, aber wenn man sich moralisch höher stellen kann ... da sind die dabei.

[Varg]

(...)Morgen werde ich in die Pfanne gehauen wenn ich offen zugebe Frauen zu bevorzugen. Die sind nämlich mit Abstand mein Lieblingsgeschlecht. :D

Da sind sie (die Leftis) schon bei, in einer Antifa-Gruppe, auf der wir informationstechnisch Zugriff hatten, mussten Kerle mit anderen Kerlen lecken, um zu beweisen, dass sie nicht homophob sind.

[Deutschmann]

Da sind sie (die Leftis) schon bei, in einer Antifa-Gruppe, auf der wir informationstechnisch Zugriff hatten, mussten Kerle mit anderen Kerlen lecken, um zu beweisen, dass sie nicht homophob sind.

Bäääähhhhh........

[Commodus]

Es gibt im Plattdeutschen ein Sprichwort, das übersetzt heißt: Wer sich als ein Pfannkuchen ausgibt, der wird auch wie einer aufgefressen. Das meint zwar etwas anderes, aber hier passt es auch. Wenn du dich als Rassisten bezeichnest, dann musst du auch mit allen negativen Anhaftungen leben, die die Gesellschaft darin sieht. Aber vielleicht trifft diese Eigenbezeichnung ja auch zu.

Die Gesellschaft haftet sich automatisch an die "vorherrschenden" Regeln der Meinungsmacher. Wäre es mal wieder "en vogue" (so wie schon mal), andere Rassen nach ihren Fähigkeiten, aber insbesondere durch ihre äußeren Erscheinungsbilder zu kategorisieren ... dann wäre die Gesellschaft halt durchweg rassistisch. Was sie insgeheim ohnehin mehrheitlich schon ist, immer gewesen ist und immer sein wird. Eine Frage der Steuerung. Sonst bräuchte man keine entsprechenden Antidiskriminierungsgesetze wenn die Gesellschaft erwartungsgemäß ticken würde.

[Mythras]

...

Welche Drogen nimmst du so?

[Heifüsch]

Ich wüsste nur von einer ehemaligen Mitschülerin, dass sie lesbisch ist. Schwule fielen mir von dort aus allen Altersklassen sieben ein. Aber gut, man kennt ja auch nicht jeden und weiß es nicht immer. Generell dürfte es bei Männern deutlich häufiger sein.
Aber CSD-mäßig lief nie jemand rum. :D

Kannste mal sehen... Aber Mädchen hatten natürlich schon immer den unschätzbaren Vorteil, keine Probleme mit emotionaler Nähe untereinander zu haben, egal, ob da mehr dahintersteckt oder nicht:


http://www.youtube.com/watch?v=9Jw3uGFstbQ

Bei Jungs ist das natürlich unvorstellbar, gerade bei der in gewissen Schwulenkreisen aufgesetzten Form, die eher peinlich als natürlich wirkt wie das beispielsweise in Afghanistan und vielen anderen Mackerkulturen durchaus der Fall ist >&.)=

[Varg]

39396

Bei den slawischen Völkern kommt eine erhebliche Komponente ins Spiel, die heute fast schon wieder unbekannt ist, aber keinesfalls außer Acht gelassen werden kann. Wir alle Wissen, das der Bär das Symboltier Russlands ist. Das Verhalten des Bären spiegelt sehr gut die russische Seele wieder. Der Bär ist drollig,lustig - aber roh und gewalttätig. Er ist ein treuer Mitspieler mit unberechenbaren Zügen. Wen er angreift läßt er nicht mehr locker und für Zuckerli tut er alles.
Das wichtigste Hauptmerkmal ist die totale unberechenbarkeit. Heute dein Freund, kann morgen, aus unerfindlichen Gründen dein Mörder sein. Heute dein Verbündeter, kann morgen der Verbündete deines Feindes sein.
Das sehen wir schon beim Syrienthema. Russland ist nicht fähig, einen ganz klaren Standpunkt zu vertreten und somit ein unzuverlässiger Partner. Vergessen wir auch nicht, das es hauptsächlich russische Aktivitäten waren, die den 2. Weltkrieg heraufbeschworen. Nein, ich werde bestimmt keine Lanze für die bedauerlichen Russen brechen - ganz im Gegenteil.
So haben die (niederrassischen) Feinde der Hyperboreaner-Arier (Nachfahren sind heute hauptsächlich noch Preußen)
Ihre jeweiligen Symboltiere. Es ist dies der Löwe, für den den (jüngsten und somit islamischen) Feind der arischen Welt, der Fisch für unsere christlich-romanischen Feinde, der Eber für den Juda-Hebräer-Feind, Die Schlange für den aztekischen Feind, der Drache für den asiatischen Feind, der Schwarze ist sich selbst genug UND der Bär für den slawischen Feind.

Das universelle Symboltier der Arier ist das Lamm - somit ist das universelle Symboltier der Feinde DER WOLF.
Das erklärt auch, warum westliche Gesellschaften zunehmend verhundet werden um den kranken Samen des Bösen unter die Menschen zu sähen.



Wir können nun sehr schön erkennen, das der Welt voll von Gegnern des Guten-Arischen ist und wie wichtig ein überlegener Militärapparat ist, um eine dauerhafte Abwehr-oder noch besser, ein vollständiges Niederringen der ewigen Feinde zu ermöglichen.
Wir brauchen nicht nach Freunden oder Verbündeten zu suchen - es gibt sie nicht. Es gibt nur Arier und Nichtarier und ewige Feindschaft zwischen beiden.
Wahrheit ist nicht immer leicht zu ertragen. Ich hoffe aber , dass mein Beitrag zu einem eindeutigen Standpunkt verhilft und die letzten Unsicherheiten in Bezug auf unsere Feinde ausräumen konnte.

Deshalb braucht es nicht eine völkisch-satanische Varg-Partei - sondern eine lichtvolle Führung, die mit asischer Weisheit die Arier der Welt sammelt und in die Schlacht zur Freiheit gegen Mond & Wolf ruft.

Und wie lichtvollendet die Frau als Schöpferin des Lebens, so wird das Volk vollendet sein in Reinheit und Erhabenheit.

39397

Oh je minee....

[willy]

Deine These, die ja teilweise richtig sein wird, aber da ich im dörflichen Umfeld aufgewachsen bin, wären ehemalige Mitschüler schon irgendwann aufgefallen.
Es spielt aber auch gar keine Rolle, weil doch niemand mit seiner sexualität hausieren gehen muß. Oder sollen sich schwule Jünglinge ein Schild umhängen, um die anderen Schwulen auf sich aufmerksam zu machen?
Ich werde eh nie verstehen, wie man gegen weibliche Nähe eine Abneigung haben kann.:D
Ich komme selbst vom Dorf. Die Homos, die ich nun kenne und mit denen ich aufgewachsen bin, haben sich meist erst in der Oberstufe oder während des Studiums geoutet, niemand hatte bei denen irgendeine Vermutung, nicht einmal direkte Nachbarn oder Nachbarskinder.

[Heifüsch]

Da kenne ich niemanden. Ich kenne Leute, die ihre Abscheu gegen Schwule zum Ausdruck bringen, aber die müßen nicht einmal unbedingt rechts sein.
Meiner Meinung nach, wird dieses Thema vollkommen unnötig aufgewirbelt, so das es mehr Schaden als Nutzen bringt.
Auf dem Dorf, oder in der Kleinstadt wirst du als Schwuler nie händchenhaltent durch die Gegend laufen können, oder deinen Freund küssen (schüttel.:D) ohne mindestens verächtliche Blicke auf dich zu ziehen. Mein Gott, ist halt so.

Ich bin ja aus guten Gründen auch nicht dezidiert rechts, teile aber deine "Abscheu" gewissen Mitmenschen gegenüber. Wobei ich natürlich auch bei "abscheulichen" Heteros nicht beide Augen zudrücke, logo.
Ansonsten haste vollkommen recht; vom Strangthema sind wir auch schon meilenweit abgedriftet...>%.)

[Varg]

Das universelle Symboltier der Arier ist das Lamm - somit ist das universelle Symboltier der Feinde DER WOLF.
Das erklärt auch, warum westliche Gesellschaften zunehmend verhundet werden um den kranken Samen des Bösen unter die Menschen zu sähen.

Darum magst den Varg nicht .
Du är rolig^^.

[Demokrat]

Der asiatische Rasseanteil am ursprünglichen westrussischen Volk ist mehr als gering und vernachlässigbar.
Das ursprüngliche russische Volk ist ja auch überwiegend ostslawisch (mit germanischen Einsprengseln). Allerdings müsste man wissen, inwieweit sich die Mongolenherrschaft dort ausgewirkt hat. Außerdem haben sich die Russen später auf Kosten anderer Völker beständig ausgebreitet, auch im europäischen Raum, und diese Völker sind natürlich auch in den Russen aufgegangen.


Die Westrussen sehen aber nicht wie Asiaten aus. Folglich kann der Rasseanteil auch nicht alzu hoch sein.
Die Westrussen sehen längst nicht so homogen aus, wie du zu glauben scheinst.


Wieso? Du hast doch großspurig verkündet das du einen Slawen sofort erkennst? Ordne die 3 Bilder doch bitte mal zu, oder kannst du es nicht? :)
Es ist keine Frau darunter, die ich als typische Russin erkennen würde, das ist richtig. Die von mir gepostete Russin ist viel typischer.


Was schreibt die denn zum Thema Vermischung? :)
Eher weniger. Allerdings muss man wohl davon ausgehen, das quer verheiratet wurde. Das Nibelungenlied beschäftigt sich z.B. mit einer solchen Heirat.


Woraus folgerst du das? Es gibt nunmal kein authentisches Bildnis von ihm. Alles ist möglich.
Als Attila starb, löste sich das europäische Hunnenreich auf, und die Anführer zogen großteils wieder noch Osten, um einen neuen Khan zu bestimmen. Das ist ein klarer Hinweis darauf, dass der Herrscher aus dem ursprünglichen Volk stammen musste.


http://de.wikipedia.org/wiki/Genfluss_archaischer_Menschen_zu_Homo_sapiens

Der Einfluss von Urmenschen auf den modernen Menschen ist äußerst gering. Auf Wikipedia wird er mit höchstens 4% bei einigen Individuen beziffert. (in Afrika ist der Genanteil höher als in Europa)
Das ist in der Tat wenig. Ich hatte mit mehr Anteilen gerechnet.


Ja, aber nur aus der Vermischung EUROPÄISCHER Rassen. Afrikanische oder asiatische Einflüsse sind in Europa so gut wie nicht vorhanden.
Das kommt ganz darauf an, wo man für so eine Betrachtung hingeht. Die Sarazenenherrschaft in Süditalien hat klar ihre Spuren hinterlassen, und auch im europäischen Teil Russlands haben allerhand Völker gelebt, die nicht indogermanischen Ursprungs sind. Dasselbe gilt für die nördlichen Regionen. Und vor den Indogermanen hat bereits die europäische Urbevölkerung hier gelebt. Die Basken sind besispielsweise ein Überbleibsel jener Bevölkerung, obwohl natürlich selbst längst durchmischt.

[Demokrat]

Die Gesellschaft haftet sich automatisch an die "vorherrschenden" Regeln der Meinungsmacher. Wäre es mal wieder "en vogue" (so wie schon mal), andere Rassen nach ihren Fähigkeiten, aber insbesondere durch ihre äußeren Erscheinungsbilder zu kategorisieren ... dann wäre die Gesellschaft halt durchweg rassistisch. Was sie insgeheim ohnehin mehrheitlich schon ist, immer gewesen ist und immer sein wird. Eine Frage der Steuerung. Sonst bräuchte man keine entsprechenden Antidiskriminierungsgesetze wenn die Gesellschaft erwartungsgemäß ticken würde.
Nein, du verwechselst die Bedeutung des Wortes Rassismus mit der Umdeutung des Begriffes durch rechtsradikale Vordenker. Rassismus war immer schon negativ konnotiert, und es ist damit nicht das bloße Anerkennen verschiedener Menschentypen gemeint. Rassismus tritt dann ein, wenn man andere Menschentypen als minderwertig bezeichnet (oder die eigene Gruppe als besonders hochwertig).

[Commodus]

Rassismus tritt dann ein, wenn man andere Menschentypen als minderwertig bezeichnet (oder die eigene Gruppe als besonders hochwertig).

Richtig. Die wirtschaftliche Potenz sowie die unschlagbare Ingenieurskunst des afrikanischen Kontinents beweist, daß höher/minderwertige Eingruppierungen völlig deplatziert sind.

[Demokrat]

Richtig. Die wirtschaftliche Potenz sowie die unschlagbare Ingenieurskunst des afrikanischen Kontinents beweist, daß höher/minderwertige Eingruppierungen völlig deplatziert sind.
Sie haben einen niedrigeren Entwicklungsstand, das ist richtig, aber es ist anzunehmen, dass sich das langfristig ändern wird. Unsere Vorfahren brauchten dafür auch Jahrhunderte, und sie haben gleichermaßen vom "Technologietransfer" aus weiter entwickelten Gegenden profitiert. Deswegen sollte man aber nicht gleich von einem minderwertigeren Volk sprechen.

[Hrafnaguð]

Darf ich vorstellen:
Der zukünftige Erziehungsminister der Varg Partei:

http://www.youtube.com/watch?v=ydHMU05BknE

[Varg]

Darf ich vorstellen:
Der zukünftige Erziehungsminister der Varg Partei:

http://www.youtube.com/watch?v=ydHMU05BknE

:D:D:D Geil, geradezu episch!