PDA

Vollständige Version anzeigen : Wer wählt stützt & anerkennt das System



NERTHUS
15.09.2013, 06:44
Gefunden für alle Zuschauer des Politikforums und diejenigen, welche jetzt ihre ganze Hoffnung auf die Wahlen fokussieren. An alle, die ihr kleines, unbedeutendes Stimmchen, während einer ilegitmen Wahlveranstaltung in einer Urne versenken und damit abgeben wollen. Für alle, die Demokratie als etwas betrachten, was es nicht ist - obwohl sich klar darstellt, WAS ES WIRKLICH IST.


Zitat:
Ulf Kakos: Wahlbenachrichtigung ungültig zurückweisen - Ihre Aufforderung erfüllt den Straftatbestand eines Betruges und Hochverrat
erhalten von Ulf Kakos (https://www.facebook.com/ulf.kakos)

siehe auch:


aktuell zur "Bundestagswahl" - Bundestagswahl absagen, Proklamation (http://templerhofiben.blogspot.de/2013/07/sv-dr-das-selbstbestimmunsrecht-der.html)

JOH: Aufruf zum BRD-Wahlboykott - BRD Politiker anzeigen nach § 138 STGB (http://templerhofiben.blogspot.de/2013/08/aufruf-zum-brd-wahlboykott.html)

Unterschriftenblatt: Aufruf zum "Steuer- und Wahlboykott" (http://templerhofiben.blogspot.de/2013/08/infoblatt-aufruf-zum-steuer-und.html)

Regierungswechsel: bürgerliches Recht statt Seerecht !! (http://templerhofiben.blogspot.de/2013/07/burgerliches-recht-statt-seerecht-ende.html)

Lebenderklärung (http://templerhofiben.blogspot.de/2013/08/ca-400-personen-beim-treffen-der.html)

Betreff: Zurückweisung zur Aufforderung einer Straftat unter Vorspiegelung falscher Tatsachen. Ablehnung von Hochverrat.



„Die höchste Form der Unwissenheit ist es, etwas abzulehnen, worüber man rein gar nichts weiß.“


Wayne Dyer








Sehr geehrter Damen und Herren,

Herzlichen Dank für die Zusendung ihrer Wahlbenachrichtigung, die ich Ihnen ungültig gemacht wieder zurücksende, denn in einer Firma kann man keine demokratischen Wahlen im übertragenen und suggerierten Sinne durchführen. Ihre Aufforderung erfüllt den Straftatbestand eines Betruges und Hochverrat dem ich NICHT nachkommen werde. Warum?1. Diese „Bundesrepublik-Deutschland“, besser vielleicht „Deutschland“ oder noch besser Firma „Deutschland“, ist als NGO (Nicht Regierungs Organisation) unter „Germany“ bei der UNO ohne Hoheitsrechte eingetragen. Es existiert keine Gründungsurkunde für einen Staat, keine Verfassung und kein bilateraler Friedensvertrag, weil die Umsetzung des Artikel 146 GG a.F. völlig unmöglich ist. Also können in diesem Sinne schon mal keine repräsentative, parlamentarische Wahlen und übertragene „Demokratie“ stattfinden, da das Ergebnis immer manipuliert sein muß und es keinerlei Veränderungen zu der Vergangenheit geben kann ohne die fremdverwalteten Ostgebiete.

Dieses „Deutschland“ ist bei Dun & Bradstreet (Firma Bisnode =http://www.upik.de/ (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.upik.de%2F&h=_AQFWpZae&s=1)) als Firma und Gewerbebetrieb nach internationalem Handelsrecht (UCC) eingetragen. Und zwar unter Registrierung D-U-N-S ® Nr.: 341611478 und unter „Regierung der Bundesrepublik-Deutschland“ unter D-U-N-S ® Nr.: 498997931. Das widerspricht allerdings dem Eintrag bei der UNO als „Germany“. Um einen Staat nach demokratischer Ordnung kann es sich hier also ganz bestimmt nicht handeln, wenn sich die Bezeichnung dazu noch nicht einmal einig ist und das gesamte Gebiet nur auf 55 % von Gesamtdeutschland besteht.



2. Sämtliche sich zur Wahl stellende Parteien sind Handels- und Gewerbebetriebe, als Subunternehmer in der Firma „Deutschland“ in der oben genannten UPIK Datenbank gelistet und haben nicht das geringste mit staatlichen Aufgaben zu tun, unter:

Alternative für Deutschland mit D-U-N-S ® Nr.: 312830678
CDU - Christliche Demokratische Union mit D-U-N-S ® Nr.: 340740229
CSU - Christliche Soziale Union in Bayern mit D-U-N-S ® Nr.: 329230593
Die Grünen mit D-U-N-S ® Nr.: 333201473
FDP - Freie Demokratische Partei mit D-U-N-S ® Nr.: 312754395
NPD - Fraktion mit D-U-N-S ® Nr.: 340311887
Republikaner mit D-U-N-S ® Nr.: 340109010
SPD - Sozial Demokratische Partei mit . D-U-N-S ® Nr.: 342632127

Die hier lebenden Menschen brauchen keine neuen/ alten Geschäftsführer einer konkursen Firma „Deutschland“, die sich in Insolvenzabwicklung befindet (UCC hat vollstreckt). Nur PERSONEN gehen wählen, weil diese unmündig gehalten werden und sich daher nicht selbst verantworten können.





3. Festzustellen ist, menschliche Gesetze (Römisches Recht) sind so etwas wie der Gegenpol kosmischer Gesetze. Die Tatsache, daß menschliche Gesetze auf Bestrafung basieren, steht dem harmonischen kosmischen Gesetz geradezu diabolisch gegenüber. Sofern keinerlei menschliche Rechte existieren, ist de Facto der Platz geräumt für das kosmische Gesetz. Keinerlei menschengemachte Rechte zu besitzen ist bei dieser Schlussfolgerung im Sinne kosmischer Gesetze offenbar der Eintritt in die kosmische Wahrheit, oder auch der Austritt aus der menschlichen Illusion von Recht.
Das bedeutet im Klartext, das System hat nur eine "Gebrauchsanleitung" für PERSONEN. Für Menschen hat es keine. Dort gibt es nur die universellen/kosmischen Gesetze. Und als Mensch kann und braucht er keinen Staat mehr gründen, sonst müßte er eine Re-GIER-ung, Autoritäten und deren ungerechte Gebrauchsanleitungen akzeptieren und damit macht er sich wieder rechtlos. Aber er hat eine Ordnung und die Wahrheit. In sich selbst, durch die kosmischen Gesetze und seiner erkannten Selbstverantwortung. Damit braucht er keinerlei Fremdsteuerung und Manipulationen mehr. Folglich werde ich so oder so nicht wählen gehen, da ich ein erklärter Mensch, Frau/ Mann aus Fleisch und Blut, und keine rechtlos gestellte PERSON bin.


4. Mensch ist nicht PERSON und PERSON ist nicht Mensch. Diese damit verbundene Manipulation gilt bereits seit 1540 bis heute (Cestui que vie). Und dieser Zustand muß/ wird nach und nach durch das Erkennen aufgehoben.


Zitat: „Personen sind/ waren Körperschaften: Bei der Geburt wird eine Geburtsurkunde von deinen Eltern unterschrieben, welche dann von der korporativen Re-GIER-ung benutzt wird um einen Treuhandfonds in deinem Namen anzulegen. Dieser Treuhandfonds dient als Pfand/ Schuldsicherheit, und ein Pfand- Konto wird in deinem Namen angelegt. Du bist der Nutznießer dieses Treuhandfonds ... aber niemand sagt dir, daß dieser existiert.
Wenn du im Alter von 7 Jahren dich nicht anders erklärst, erklärt dich die korporative Regierung als verstorben - unter Admirality Law (Seerecht)! - und das System behandelt dich wie jemanden, „der auf See verloren ging“. Ernsthaft. Die Regierungskörperschaft übernimmt dann die finanzielle Kontrolle deines Vermögens und - abgesehen davon, daß die meisten von uns tatsächlich weit länger als sieben Jahre leben - sie behandeln uns als lebende Sklaven.
Die Treuhandfonds, die geschaffen wurden um unser Leben zu finanzieren - die dich als Schuldensicherheit benutzen - werden dir geliehen wenn du eine Finanzierung brauchst für eine Hypothek etc. Du wirst dann gezwungen dafür zu arbeiten, um diese Finanzierung dem System zurückzubezahlen - zuzüglich Zinsen. Rechtmäßig hast du also keine Rechte weil du im Alter von 7 Jahren als ´tot´ erklärt wurdest. Damit bist du verloren. Zitatende.”


Dokumentiert wird dies durch einen PERSONenkult mit einen PERSONalausweis und einer Staatsangehörigkeit „deutsch“ die es nicht gibt. Ausgestattet mit dem Abbild des Baphometen.




> “Ich kann in einem Staat den es gar nicht gibt, nicht wählen gehen wenn ich tot sein soll. Fakt!” <



5. Am 25. Juli 2012 hat das sogenannte „Bundesverfassungsgericht“ (Bundesgrundgesetzgericht) alle bisherigen Bundestagswahlen für nichtig und ungültig erklärt. Erkannt und festgestellt wurde auch, daß es eine „Bundesrepublik Deutschland“ in der gegründeten Form schon seit 1956 nicht mehr gibt.

Da mit hat sich das „Bundesverfassungsgericht“ auch am selben Tage aufgelöst. Würde ich also wählen gehen wollen, dann müßte ich „heiße Luft“ wählen, weil es gar nichts zu wählen gibt. Respektive machte ich mich strafbar wegen Hochverrat.




> “Die Wahl wäre ohnehin ungültig.” <



6. Alle Banken, Konzerne und Regierungen sind weltweit im internationalen Handelsrecht (UCC) eingetragen. Siehe Punkt 2. Auf Grund einer erkannten offenbarten betrügerischen Wertschöpfungspraxis der Banken (sie verleihen Geld was gar nicht vorhanden ist), hat sich das System nach UCC am 28. November 2012 selbst zwangsvollstreckt (Deklaration der Fakten WA DC UCC Doc# 2012127917). Allen Unternehmen und Banken wurden die Zulassungen entzogen. Und somit auch der “Firma Deutschland“, weil die unter anderem auch ein besetztes Generalgouvernement der alliierten Streitkräfte des WK II mit Sitz in Bonn ist. Darunter fallen auch bekannte Rechtssysteme (z. B. Civil Law), wie es in Punkt 3 erläutert ist. Was im Handelsrecht (UCC) eingetragen ist/ war und zudem zwangsvollstreckt, dem kann man auch nachträglich durch „demokratische Wahlen“ kein Leben mehr einhauchen.

Geschätzte 50 % aller Berufe und Berufszweige sind durch die weltweiten Zwangsvollstreckungen (UCC) bereits erloschen oder aufgelöst. Was noch vorhanden ist, wird nach und nach verschwinden, weil die Grundlagen dazu entfallen sind. Abitur und Studium könnte künftig überflüssig sein.

Kompensierung der Veränderungen geschehen im Einklang mit der Polarität und erfolgen grundsätzlich mit eigener Bewegung und Selbstverantwortung als Mensch und nicht mehr als rechtlos gestellte PERSON. Dies beinhaltet damit auch unilateral verkündete Friedensverträge aus der Gemeinschaft der Menschen, sowie die Aufhebung der bestehenden Kriegsgefangenschaft, der Haager Landkriegsordnung und der Rechtlosstellung im Handelssystem der Firma „Deutschland“, sowie eine weltweite komplette Insolvenzabwicklung und der automatischen Auflösung des selbstvollstreckten Systems. Die Menschen nehmen ihre Zukunft selbst in die Hand, da die Provokationen und Herausforderungen schon zu lange bestehen und sich die kosmische Ordnung wieder ausgleicht. Das Leben unterliegt der Polarität, nicht der Dualität (hemmungslose Konsumgesellschaft/ Selbstbereicherung mit totalem Egoismus unter Ausrottung der Lebensbedingungen und Existenzgrundlagen).

Zum Paradigmawechsel, der schon lange voraus gesagt wurde, entnehmen Sie bitte weitere Informationen unter:http://wirsindeins.org/ (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwirsindeins.org%2F&h=XAQEOHBGc&s=1) http://revealthetruth.net/ (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Frevealthetruth.net%2F&h=-AQFTe1jM&s=1) http://megape.wordpress.com/ (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fmegape.wordpress.com%2F&h=IAQH7-mh4&s=1)




Ich mache außerdem darauf aufmerksam, daß den Banken und Politikern dieser Vorgang und die weltweiten Zwangsvollstreckungen sehr wohl bekannt sind.

Mit freundlichen Grüßen






PS: Des Lesers unmittelbare Handlungsweise kann nur sein die Informationen aufzunehmen und sich zum lebenden Menschen zu erklären. Unabhängig von seinem Job, den er in vielen Fällen so oder so aufgeben muß. Er wird sich künftig Gedanken um seine Existenzsicherung machen müssen! Hier ist ein Ansatz!PPS: Mit meiner Erklärung zum lebenden Mann aus Fleisch und Blut erfülle ich auch die verpflichtende Erklärung zum Artikel 139 GG a. F. Eine Verpflichtung für jeder-Mann und jeder-Frau.

Eingestellt von Stefan G. Weinmann (http://www.blogger.com/profile/02424226842961148478) um 04:26


QUELLE : http://templerhofiben.blogspot.de/2013/08/ulf-wahlbenachrichtigung-ungultgi.html


Für die BRD Hörigen/Gläubigen gibt es jetzt was Unkompliziertes zu schmöckern:

http://www.magazin2000plus.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1849

Der Altdeutsche
15.09.2013, 08:30
Gut recherchiert. Doch was nützt es? Wenn man aus diesen Erkenntnissen Profit schlagen wollte, dann müsste das gesamte deutsche Volk klagen. Aber vor welchem Gericht? In Deutschland gibt es kein unabhängiges Gericht, sondern nur Filialen der o. g. Firma. Ein "Europäisches" Gericht? Das dürfte wohl dasselbe sein. Also hilft es bloß noch, auf die Strasse zu gehen. Dazu scheint Michel aber noch nicht reif genug zu sein. Mutti wird also weiter "regieren", sprich, die Firma führen und es wird sich bis zum Zusammenbruch des "Euro" nichts wirklich tun. Die Geschäftsführung wird uns weiter jede Form von Gewalt antun, sei es durch Diebstahl, sei es auch durch körperliche Gewalt (Übergriffe der Polizei, Morde durch "Kulturbereicherer", Freiheitsberaubung durch die Justiz, Diebstahl durch Finanz"ämter", Völkermord etc.). Und die Plebejer werden es nicht verstehen........

Bruddler
15.09.2013, 08:45
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:

Kater
15.09.2013, 09:38
Da ich mir einen Kurzurlaub gönnen werde, komme ich weiß-der-Geier-wann erst am Wahlsonntag zurück. Habe mal bei der Briefwahl meine beiden Kreuze ein bisschen weiter rechts gemacht, außerhalb der Systemparteien. Wir brauchen einfach ein patriotisches Korrektiv; wenn allerdings jede Heulsuse lieber etabliert oder gar nicht wählt, weil die Stimme ja eh verloren geht - geht sie auch verloren!

Siegfriedphirit
15.09.2013, 17:18
... man könnte sich das Wählen tatsächlich sparen. Unser Vielparteiensystem gaukelt dem Unerfahrenen Demokratie vor. Er kann unter einer großen Zahl von Parteien wählen-das wirkt doch demokratisch. Nur die Masser der Parteien scheidert an der 5% Hürde. Und die großen "Volksparteien" unterscheiden sich doch nur im Namen. Die Roten SPDler sind genau so wenig rot wie die Grünen progressiv sein wollen. Die Führungsspitzen stehen alle rechts von der Mitte. Ja selbst die gewählte Regierung muss tun, was die Globelplayer der Finanzwelt für richtig erachten. Unsere gewählte Regierung hat nur Macht egenüber dem Volk-bestimmt jedoch nicht die Politik und wirtschaftlich regiert das freie Unternehmertum. Was wählemn wir? Marionetten der Macht -und Geldeliten, damit die uns deren Willen schmackhaft machen. Was wir wollen... das geht der CSU als auch der SPD am A...vorbei, wenn sie denn gewählt sind. Nur im Wahlkampf wird dem Bürger eingeredet, das es nur um ihn geht. Ob CDU oder SPD regiert... egal - nur die Lobbyvertreter würden sich ein wenig unterscheiden.
Nur ein kleines Beispiel: Die "Roten" der SPD schufen mit der Agenda 2010 den größten Sozialeinschnitt( Zeitarbeit, Rentenkürzung auf 40% und Hartz4) für die Arbeitnehmer in der Geschichte der BRD. Wo bitteschön wurden hier die Interessen der damals SPD wählenden Bevölkerung vertreten? Selbst die CDU nennt sich Volkspartei ...im Sparprogramm 2010 wurden nur die kleinsten Einkommen geschröpft-bzw. die die garkein Einkommen wegen Arbeitslosigkeit mehr hatten. Großverdiener durften ihr Kindergeld und ihr Erziehungsgeld behalten und den Arbeitslosen wurde das Geld gestrichen bzw. zum Bedarf angerechnet- obwohl viele Großverdiener der Regierung signalisiert hatten, das auch sie ihren Beitrag zum Sparen mit leisten wollten, damit nicht alles nur bei den Ärmsten geholt werden müsse-unsere Christin die Frau Merkel lehnte das ab ...wie auch einen gerechten Mindestlohn. So volksnah ist die CDU/FDP. Mit den Beispielen wollte ich keine ollen Kammelen aufrühren-nur deutlich machen, das es egal ist wen man wählt -selbst die Linke oder Pro Deutschland müsste tun was die tatsächlich Mächtigen , die sich in den USA offen als die - herrschende Klasse- bezeichnen anweisen. Das ist nicht linke Politik-das ist einfach nur die Wahrheit.

Neu
16.09.2013, 14:49
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:
Umgekehrt. Wer wählen geht, stützt das System und ermöglicht es den Gewählten, Deutschland völlig zu ruinieren. Bei einer Wahlbeteiligung von unter 1% würde eine Partei, die anfangen wollte, zu regieren, einfach verhaftet.

Cleopatra
16.09.2013, 14:56
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:

Ich widerspreche Dir nur ungern, aber es ist genau umgekehrt. Diesen Laden unterstütze ich nicht und schütte eimerweise Sand ins Getriebe.

Deutschmann
16.09.2013, 15:01
Umgekehrt. Wer wählen geht, stützt das System und ermöglicht es den Gewählten, Deutschland völlig zu ruinieren. Bei einer Wahlbeteiligung von unter 1% würde eine Partei, die anfangen wollte, zu regieren, einfach verhaftet.

Und wer verhaftet?

Deutschmann
16.09.2013, 15:02
Ich widerspreche Dir nur ungern, aber es ist genau umgekehrt. Diesen Laden unterstütze ich nicht und schütte eimerweise Sand ins Getriebe.

Und du meinst das juckt einen der Regierenden wirklich?

Cleopatra
16.09.2013, 15:08
Und du meinst das juckt einen der Regierenden wirklich?

Sicher nicht, aber mein Kauf- und Dienstleistungsverhalten. Wer meint, denen Briefe und Petitionen schreiben zu müssen, zu Wahlen zu gehen, der ist auch im Irrtum. Es sind nur Parteien und Medien zugelassen, die von unseren "Freunden" aus Übersee zugelassen wurden. Da hat man dann die Wahl? :crazy:

martin54
16.09.2013, 15:15
Sicher nicht, aber mein Kauf- und Dienstleistungsverhalten. Wer meint, denen Briefe und Petitionen schreiben zu müssen, zu Wahlen zu gehen, der ist auch im Irrtum. Es sind nur Parteien und Medien zugelassen, die von unseren "Freunden" aus Übersee zugelassen wurden. Da hat man dann die Wahl? :crazy:

Ich stelle mir gerade vor, wie Obama das Zulassungsverfahren für die "TAZ" durchliest, um dann seinen Haken darunter zu machen.

Neu
16.09.2013, 15:18
Und wer verhaftet?

Die Bundeswehr, die Polizei oder das Volk.

martin54
16.09.2013, 15:20
Die Bundeswehr, die Polizei oder das Volk.

Gibt es das alles bei einer Wahlbeteiligung unter 1 % überhaupt noch ?

Algebra
16.09.2013, 15:20
Wählen ist auf jeden Fall irrational, weil die eigene Stimme nicht den geringsten Unterschied ausmacht.

Meine Einzelstimme bewirkt gar nichts. Und deshalb gehe ich auch nicht wählen. Ich halte mich an die Logik.

Cleopatra
16.09.2013, 15:23
Ich stelle mir gerade vor, wie Obama das Zulassungsverfahren für die "TAZ" durchliest, um dann seinen Haken darunter zu machen.

Ja.

martin54
16.09.2013, 15:24
Ja.

Du stellst Dir das auch vor ?

Ich muß dabei lachen, Du nicht ?

Cleopatra
16.09.2013, 15:32
Du stellst Dir das auch vor ?

Ich muß dabei lachen, Du nicht ?

Der Obama ist eine Hohlfigur, nur nicht aus Schokolade.

Neu
16.09.2013, 15:39
Gibt es das alles bei einer Wahlbeteiligung unter 1 % überhaupt noch ?
All das hat seine Berechtigung - seit Jahrtausenden. Nur die Parteienlandschaft ist neu. Da wäre zu hinterfragen, wie es diese Vereinigungen geschafft haben, ganz Deutschland zu manipulieren und auszubeuten. Und gewählt werden wollen sie auch noch, damit sie ihr Treiben weitermachen können - zum Schaden von Deutschland.

Nach 1945 begann der "Neuanfang" der Parteien, NACHDEM sie Deutschland in einen Krieg manövriert hatten. Heuer sind wir wieder mal in Kampfhandlungen involviert - Afghanistan.

Ludwig Erhard war der einzige, der verstanden hatte, wie Politik zu gestalten wäre. Da man seine Ansichten nicht mehr teilt, kann man auf diese Art von Politik, die seine Nachfolger heute betreiben, gerne verzichten. MASS HALTEN war die Devise, heuer heissts: Unmässige Steuern, egal, wer da verarmt.

Ruepel
16.09.2013, 15:41
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:

Eine Begründung deiner Aussage wäre sehr hilfreich.

Reilinger
16.09.2013, 15:43
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:

So ist es. Was nützt mir die Erkenntnis, daß diese Wahlen eine Farce sind? Das weiß ich schon lange. Aber nicht zu wählen, bedeutet die etablierten Blockparteien zu stärken. Insbesondere die Grünen hoffen auf eine niedrige Wahlbeteiligung, weil sie dann größer aussehen, als sie tatsächlich sind. Man muß sich klar machen, daß sich die Blockparteien über jeden einzelnen Wahlberechtigten, der aus Frust auf sein Stimmrecht verzichtet, einfach nur tierisch freuen.

Reilinger
16.09.2013, 15:44
Wählen ist auf jeden Fall irrational, weil die eigene Stimme nicht den geringsten Unterschied ausmacht.

Meine Einzelstimme bewirkt gar nichts. Und deshalb gehe ich auch nicht wählen. Ich halte mich an die Logik.

Diese bizarre Einstellung vertreten mittlerweile rund 30% der Bevölkerung. Überlege dir mal, was eine 30% Partei an Einfluß hätte...

Bruddler
16.09.2013, 15:52
So ist es. Was nützt mir die Erkenntnis, daß diese Wahlen eine Farce sind? Das weiß ich schon lange. Aber nicht zu wählen, bedeutet die etablierten Blockparteien zu stärken. Insbesondere die Grünen hoffen auf eine niedrige Wahlbeteiligung, weil sie dann größer aussehen, als sie tatsächlich sind. Man muß sich klar machen, daß sich die Blockparteien über jeden einzelnen Wahlberechtigten, der aus Frust auf sein Stimmrecht verzichtet, einfach nur tierisch freuen.

Im Prinzip haben die etablierten Parteien panische Angst vor den Nichtwählern, denn sie sind eine gefährliche "Unbekannte"...:pfeif:

Neu
16.09.2013, 15:53
Diese bizarre Einstellung vertreten mittlerweile rund 30% der Bevölkerung. Überlege dir mal, was eine 30% Partei an Einfluß hätte...

Wenns dann 70% sind, wird der Einfluss größer. Je weiter die Verhartzung fortschreitet, je weiter die Schere aufgeht, je mehr Nichtwähler wirds geben (solange es keine echte Alternative gibt). Heuer haben wir 30% verarmte Bürger - dank unserer weisen Parteien - also 30% Nichtwähler. Früher wählten sie die SPD, die sie dann verraten hat - von denen wird diese Partei niemals mehr gewählt. Die CDU ist ebenso für die Verarmung ganzer Bevölkerungsgruppen und ebenso nicht wählbar. Wen also sollten die armen dann wählen?
Und an die weniger armen: Wenn ihr verarmen wollt, wählt die Parteien.

Sathington Willoughby
16.09.2013, 15:54
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:

Genauso siehts aus.
Wer wählt, hat die Wahl. Wer nicht wählt, ergibt sich in sein Schicksal.

kotzfisch
16.09.2013, 15:55
Sieh an:

L Eingetragener Firmenname Bundesrepublik Deutschland
W Nicht eingetragene Bezeichnung oder Unternehmensteil BRD
L D-U-N-S® Nummer 341611478
L Geschäftssitz Dorotheenstr. 184
L Postleitzahl 10117
L Postalische Stadt Berlin
Land Germany
W Länder-Code 276
Postfachnummer
Postfach Stadt
L Telefon Nummer 03022736740
W Fax Nummer 03022736740
W Name Hauptverantwortlicher Joachim Gauck
W Tätigkeit (SIC) 9199


Dann rufen wir da doch mal an, oder?

Neu
16.09.2013, 15:58
Genauso siehts aus.
Wer wählt, hat die Wahl. Wer nicht wählt, ergibt sich in sein Schicksal.

Die Wahl zwischen was? In der DDR konnte man auch wählen. Wir sind in der DDR - Light und können genauso wählen. Nur - ÄNDERN können wir nichts.

Bruddler
16.09.2013, 16:01
Genauso siehts aus.
Wer wählt, hat die Wahl. Wer nicht wählt, ergibt sich in sein Schicksal.

Wer nicht wählt, sollte hinterher nicht schimpfen. :compr:

Senator74
16.09.2013, 16:02
Wer nicht wählt, sollte hinterher nicht schimpfen. :compr:

Richtig! So jemandem sollte alles recht sein...kommentarlos!!

Neu
16.09.2013, 16:06
Wer nicht wählt, sollte hinterher nicht schimpfen. :compr:

Ich schimpfe vorher auf die Steuererhöhungen, die nach der Wahl anstehen. Nachher schimpfe ich auf den Arbeitsplatzabbau, den die Gewählten vollziehen.

Bruddler
16.09.2013, 16:10
Ich schimpfe vorher auf die Steuererhöhungen, die nach der Wahl anstehen. Nachher schimpfe ich auf den Arbeitsplatzabbau, den die Gewählten vollziehen.

Wer hindert Dich daran, Deine Stimme einer nichtetablierten Partei zu geben ? :hmm:

latrop
16.09.2013, 16:10
Gibt es das alles bei einer Wahlbeteiligung unter 1 % überhaupt noch ?

Nicht so wenig.
Ich meine, wenn weniger als 50 % zur Wahl gehen, müsste die Wahl eigentlich uingültig sein.

Man sollte Wahlpflicht einführen !

Bruddler
16.09.2013, 16:14
Nicht so wenig.
Ich meine, wenn weniger als 50 % zur Wahl gehen, müsste die Wahl eigentlich uingültig sein.

Man sollte Wahlpflicht einführen !

Was würden die Wähler wohl wählen, wenn man sie zur Wahl verpflichten würde ? :hmm:

Neu
16.09.2013, 16:14
Wer hindert Dich daran, Deine Stimme einer nichtetablierten Partei zu geben ? :hmm:

Meine Stimme einer Partei geben? Einer Volksvereinigung gerne. Parteien haben so viele "Eigeninteressen", und die decken sich nicht mit meinen Interessen. Da müsste sich das Volk mal aufstellen, dann wäre das was anderes. Aber den öffentlichen Dienst zu wählen, oder Schulmeister wie Trittin, ihgitt...

Azaloth
16.09.2013, 16:14
Ich stelle mir gerade vor, wie Obama das Zulassungsverfahren für die "TAZ" durchliest, um dann seinen Haken darunter zu machen.

Sicher lustige Vorstellung. Aber Obama hat denke ich für solche Kleinlichkeiten keine Zeit.

Neu
16.09.2013, 16:15
Nicht so wenig.
Ich meine, wenn weniger als 50 % zur Wahl gehen, müsste die Wahl eigentlich uingültig sein.

Man sollte Wahlpflicht einführen !
Die Wahlpflicht gabs in der DDR, wäre nur konsequent. Wir sind ja in der DDR - Light. Aber auch dort fiel die Mauer.

latrop
16.09.2013, 16:17
Was würden die Wähler wohl wählen, wenn man sie zur Wahl verpflichten würde ? :hmm:

Evtl. könnten sie ihren Wahlzettel immer noch ungültig machen, als Zeichen des Protestes.

Neu
16.09.2013, 16:18
Evtl. könnten sie ihren Wahlzettel immer noch ungültig machen, als Zeichen des Protestes.
Und was würde das ändern? Nicht wählen reicht doch schon.

Frankenberger_Funker
16.09.2013, 16:19
Was würden die Wähler wohl wählen, wenn man sie zur Wahl verpflichten würde ? :hmm:

Also ich würde künstlerisch wertvolle Krickel-Krakel auf den Wahlzettel malen, wenn ich zwangsweise aus einem Sortiment auswählen müsste, das mir nicht zusagt. :D

latrop
16.09.2013, 16:21
Und was würde das ändern? Nicht wählen reicht doch schon.

Du hast anscheinend den Unterschied zwischen Nichtwählen und ungültig nicht verstanden.

Neu
16.09.2013, 16:24
Du hast anscheinend den Unterschied zwischen Nichtwählen und ungültig nicht verstanden.

Nicht wählen bedeutet: Weniger Aufwand, weil weniger Stimmen auszuzählen sind. Ich mag wenig Bürokratiekosten, wenig Wahlkosten. Ich bin sparsam - im Gegensatz zu anderen.

latrop
16.09.2013, 16:32
Nicht wählen bedeutet: Weniger Aufwand, weil weniger Stimmen auszuzählen sind. Ich mag wenig Bürokratiekosten, wenig Wahlkosten. Ich bin sparsam - im Gegensatz zu anderen.

Das ist ein dürftiges Argument.

Neu
16.09.2013, 16:33
Das ist ein dürftiges Argument.

Liefere ein besseres. Meins ist schlüssig.

Bademeister
16.09.2013, 16:37
Nein , mann kann und sollte Wählen, - ich schlage NPD vor, die werden erstmal mit diesem Sauhaufen im Bundestag aufräumen.

Pappenheimer
16.09.2013, 16:40
Ich widerspreche Dir nur ungern, aber es ist genau umgekehrt. Diesen Laden unterstütze ich nicht und schütte eimerweise Sand ins Getriebe.

Das System ruft das Bloedvolk zur Wahl und alle rennen wie am Nasenring gezogen. Ich habe da was besseres vor.

Algebra
16.09.2013, 17:24
Diese bizarre Einstellung vertreten mittlerweile rund 30% der Bevölkerung. Überlege dir mal, was eine 30% Partei an Einfluß hätte...

Meine Einstellung ist überhaupt nicht bizarr.
Denn dann müssten diese 30% erst einmal alle die gleiche Partei wählen.

So oder so bleibt es jedoch dabei, dass meine individuelle Stimme nicht den geringsten Ausschlag gibt; warum soll ich dann wählen gehen? Das ist nicht bizarr, sondern eben Logik.

Also geh ruhig wählen, deine Stimme wird auch keine Bedeutung haben.

Prometheus
16.09.2013, 17:43
Wenn von dem Anteil der 29%, die sich "dem System verweigern", und meinen wie wundervoll mutig sie doch wären, nur 15% wählen gehen würden und eine andere Partei wählen würden, wegen mir auch der Kasperleverein NPD, dann hätte das einen nicht unerheblichen Einfluss. Aber es ist natürlich einfacher sich in die Rolle des stolzen Verweigers zu begeben, auch wenn diese sich nur ihre eigenen Möglichkeiten verweigern.

Neu
16.09.2013, 17:57
Wenn von dem Anteil der 29%, die sich "dem System verweigern", und meinen wie wundervoll mutig sie doch wären, nur 15% wählen gehen würden und eine andere Partei wählen würden, wegen mir auch der Kasperleverein NPD, dann hätte das einen nicht unerheblichen Einfluss. Aber es ist natürlich einfacher sich in die Rolle des stolzen Verweigers zu begeben, auch wenn diese sich nur ihre eigenen Möglichkeiten verweigern.

Und was würde der Kasperleverein dann ändern? Solange Wahlen nichts fundamentales bewirken (ich meine nicht Personalfragen oder Machtfragen), ists vergebene Mühe. Erstmal das Wahlsystem ändern, die Direkte Demokratie einführen, und dann gehe ich wählen - über Sachfragen. DAS funzt, das interessiert mich. Solange die SPD, die CDU, die FDP etc. alles eine Suppe ist, ists müssig, eine andere Suppe zu bestellen. Denn: Es gibt nur eine: Die TAGESSUPPE. Und die müssen wir dann auslöffeln - es gibt keine andere, und eingebrockt haben sie die Lobbyisten. Egal, ob wir Erbsensuppe oder Linsensuppe bestellen, es steht nur eine Suppe auf dem Speisezettel. Sie beinhaltet etwas Schmalspursuppe, Verarmungssuppe, Hartz IV - Suppe, Steuersuppe, Abhörsuppe und noch viel mehr. Nur schmecken tut sie nicht - jedenfalls mir nicht.

Prometheus
16.09.2013, 18:10
Solange die SPD, die CDU, die FDP etc. alles eine Suppe ist, ists müssig, eine andere Suppe zu bestellen. Denn: Es gibt nur eine: Die TAGESSUPPE. Und die müssen wir dann auslöffeln - es gibt keine andere, und eingebrockt haben sie die Lobbyisten. Egal, ob wir Erbsensuppe oder Linsensuppe bestellen, es steht nur eine Suppe auf dem Speisezettel. Sie beinhaltet etwas Schmalspursuppe, Verarmungssuppe, Hartz IV - Suppe, Steuersuppe, Abhörsuppe und noch viel mehr. Nur schmecken tut sie nicht - jedenfalls mir nicht.

Du sollst ja genau NICHT diese Parteien wählen. Ist das so schwer zu verstehen? Ein Nichtwähler verkündet grundsätzlich durch seine Absenz von der Wahl seine Zufriedenheit mit dem bestehenden Parteien-Kartell. Wählst du eine ANDERE Partei stimmst du gegen die Etablierten. Das kann z.B. die NPD sein, die ich übrigens nur deshalb vorschlage, weil sie zu euch Verschwörungshanseln am besten passt. 5% "Systemverweigerer" die wählen gehen und schon habt ihr eure parlamentarische Stimme und ihr ärgert zudem noch die Etablierten im besonderen Maße, macht es für sie unbequemer. Über Nichtwähler freuen die sich doch.


Erstmal das Wahlsystem ändern, die Direkte Demokratie einführen, und dann gehe ich wählen - über Sachfragen. DAS funzt, das interessiert mich.

Ganz toll, und wer soll das für dich machen, wenn nicht eine politische Kraft die dafür streitet? Ich meine niemand wird dich daran hindern deinen dumpfen Fatalismus fortzuführen, aber sinnvoll ist er - betrachtet man deine Wünsche - keineswegs.

Neu
16.09.2013, 18:19
Du sollst ja genau NICHT diese Parteien wählen. Ist das so schwer zu verstehen? Ein Nichtwähler verkündet grundsätzlich durch seine Absenz von der Wahl seine Zufriedenheit mit dem bestehenden Parteien-Kartell. Wählst du eine ANDERE Partei stimmst du gegen die Etablierten. Das kann z.B. die NPD sein, die ich übrigens nur deshalb vorschlage, weil sie zu euch Verschwörungshanseln am besten passt. 5% "Systemverweigerer" die wählen gehen und schon habt ihr eure parlamentarische Stimme und ihr ärgert zudem noch die Etablierten im besonderen Maße, macht es für sie unbequemer. Über Nichtwähler freuen die sich doch.



Ganz toll, und wer soll das für dich machen, wenn nicht eine politische Kraft die dafür streitet? Ich meine niemand wird dich daran hindern deinen dumpfen Fatalismus fortzuführen, aber sinnvoll ist er - betrachtet man deine Wünsche - keineswegs.

Schau mal, ich bin kein Verschwörungshansel, und die NPD passt garnicht zu mir. Dann eher die Freien Wähler. Aber nun erkläre mir doch mal, wozu eine Wahl in Deutschland gut sein soll, wenns nur um Personalbesetzungen geht. Welche Partei würde sich denn für die Genesung Deutschlands einsetzen? Ich kenne keine Partei, die die wahren Themen ansprechen würde, die ursächlich sind für den Niedergang Deutschlands. Und: Makulatur ändert nichts.

Prometheus
16.09.2013, 18:41
Schau mal, ich bin kein Verschwörungshansel, und die NPD passt garnicht zu mir. Dann eher die Freien Wähler. Aber nun erkläre mir doch mal, wozu eine Wahl in Deutschland gut sein soll, wenns nur um Personalbesetzungen geht. Welche Partei würde sich denn für die Genesung Deutschlands einsetzen? Ich kenne keine Partei, die die wahren Themen ansprechen würde, die ursächlich sind für den Niedergang Deutschlands. Und: Makulatur ändert nichts.

Was sind für dich die "wahren Themen"?
Demokratie? Ein Thema das mir noch vor meiner Abneigung gegenüber der EU primär am Herzen liegt; sowohl die Freien Wähler als auch die AfD wollen diese beispielsweise ausweiten. Die AfD hat sogar Chancen in den Reichstag einzuziehen. Natürlich ändert deine singuläre Stimme erstmal nichts. Wichtig ist ein Masseneffekt und den kann man eben nur durch die Summe vieler singulärer Stimmen erreichen. Umso weniger Menschen dieser Schwäche der gefühlten Machtlosigkeit gegen das eigene Schicksal anheimfallen umso besser.
Klar kann jetzt auch die AfD ihre Versprechen brechen oder für ihre Vorhaben keine Mehrheit finden. Aber es ist allemale besser eine Veränderung zu versuchen, als resigniert vor sich hinzuvegitieren und inaktiv zu bleiben. Außerdem ist es ja nun nicht wirklich so das eine Wahl ein so stressiger Akt wäre.

Neu
16.09.2013, 18:56
Was sind für dich die "wahren Themen"?
Demokratie? Ein Thema das mir noch vor meiner Abneigung gegenüber der EU primär am Herzen liegt; sowohl die Freien Wähler als auch die AfD wollen diese beispielsweise ausweiten. Die AfD hat sogar Chancen in den Reichstag einzuziehen. Natürlich ändert deine singuläre Stimme erstmal nichts. Wichtig ist ein Masseneffekt und den kann man eben nur durch die Summe vieler singulärer Stimmen erreichen. Umso weniger Menschen dieser Schwäche der gefühlten Machtlosigkeit gegen das eigene Schicksal anheimfallen umso besser.
Klar kann jetzt auch die AfD ihre Versprechen brechen oder für ihre Vorhaben keine Mehrheit finden. Aber es ist allemale besser eine Veränderung zu versuchen, als resigniert vor sich hinzuvegitieren und inaktiv zu bleiben. Außerdem ist es ja nun nicht wirklich so das eine Wahl ein so stressiger Akt wäre.

Die wahren Themen sind die Themen, die ursächlich Schuld sind an einer Reihe von "Symptomen". Keine Partei packt sie an, es wird nur verschlimmbessert und an ausgeleierten Stellschrauben gedreht. Ich nenne hier nur die Steuern und Abgaben sowie Bürokratiekosten, die die hiesige Produktion für viele Artikel so teuer gemacht haben, dass kaum noch was produziert wird.

Demokratie macht Syrien so, und Tunesien so. Amerika macht das wiederum anders, und die chinesische Einparteien - Demokratie ist wiederum anders. Das ist ein dehnbarer Begriff.

Aber: In unserer Regierungsform sollte das Volk der Souverän sein. Ist es aber nicht. Und das wäre zu ändern. Und das geht nur über SACHFRAGEN, über Abstimmungen -Volksabstimmungen. Und das wird bis jetzt von keiner Partei betrieben. In sofern machen die zwar was, aber nicht in meinem Sinne bez.w. im sinne sehr vieler mittlererweise. 30% Arme ist eine klare Sprache, Altersarmut ebenso.

Sathington Willoughby
16.09.2013, 19:01
Die Wahl zwischen was? In der DDR konnte man auch wählen. Wir sind in der DDR - Light und können genauso wählen. Nur - ÄNDERN können wir nichts.Nein, wir haben einige Parteien, die sich gegen den Einheitsbrei stellen. Man muss nur sein Kreuz an der rechten Stelle machen.


Wer nicht wählt, sollte hinterher nicht schimpfen. :compr:

E-ben...

Cinnamon
16.09.2013, 19:46
An dem Eingangstext ist soviel falsch, dass es sich nicht lohnt, noch näher darauf einzugehen. Der übliche "Das Deutsche Reich lebt weiter"-Mummenschanz hat sich mal wieder ein paar neue Klamotten zugelegt. Mehr nicht. Es ist einfach alter Wein in neuen Schläuchen.

kotzfisch
16.09.2013, 20:43
Sieh an:

L Eingetragener Firmenname Bundesrepublik Deutschland
W Nicht eingetragene Bezeichnung oder Unternehmensteil BRD
L D-U-N-S® Nummer 341611478
L Geschäftssitz Dorotheenstr. 184
L Postleitzahl 10117
L Postalische Stadt Berlin
Land Germany
W Länder-Code 276
Postfachnummer
Postfach Stadt
L Telefon Nummer 03022736740
W Fax Nummer 03022736740
W Name Hauptverantwortlicher Joachim Gauck
W Tätigkeit (SIC) 9199


Dann rufen wir da doch mal an, oder?

Ich habe jetzt auch so eine Nummer.
Bätsch!
Das sagt also gar nichts.

HansMaier.
16.09.2013, 20:44
Und du meinst das juckt einen der Regierenden wirklich?

Sie kapieren es nicht, verdammtes Schafsvolk...
MfG
H.Maier

HansMaier.
16.09.2013, 20:47
Nicht wählen bedeutet: Weniger Aufwand, weil weniger Stimmen auszuzählen sind. Ich mag wenig Bürokratiekosten, wenig Wahlkosten. Ich bin sparsam - im Gegensatz zu anderen.

Nein, Du bist nur dumm und wählst genau die Blockparteien die
dir nicht passen. Määh...
MfG
H.Maier

Neu
16.09.2013, 20:51
Nein, Du bist nur dumm und wählst genau die Blockparteien die
dir nicht passen. Määh...
MfG
H.Maier
In der DDR war die Wahlbeteiligung über 99%, um die Regierungslegitimation zu demonstrieren. Trotzdem zerfiel das System. Das unsrige zerfällt ebenso bei umgekehrten Vorzeichen - es hat sich überholt. Mit oder ohne Wahl - egal.

Neu
16.09.2013, 20:52
Nein, wir haben einige Parteien, die sich gegen den Einheitsbrei stellen. Man muss nur sein Kreuz an der rechten Stelle machen.



E-ben...

Es gibt keine Partei, die was grundlegendes ändern wollte.

HansMaier.
16.09.2013, 21:11
In der DDR war die Wahlbeteiligung über 99%, um die Regierungslegitimation zu demonstrieren. Trotzdem zerfiel das System. Das unsrige zerfällt ebenso bei umgekehrten Vorzeichen - es hat sich überholt. Mit oder ohne Wahl - egal.

Ah, nun, was den heutigen Systemzustand angeht, gebe ich dir recht.
Aber, der hätte sich vielleicht vermeiden lassen, wenn deinesgleichen sich
rechtzeitig bequemt hätte, anders zu wählen. Ihr tragt also eine Mitschuld
an dem was jetzt kommt. Daran kannst Du denken, in den bitteren Jahren die
vor uns liegen.
MfG
H.Maier

MANFREDM
16.09.2013, 21:13
Du hast anscheinend den Unterschied zwischen Nichtwählen und ungültig nicht verstanden.

Der existiert nicht. Nur Deppen können dort einen Unterschied feststellen.

latrop
16.09.2013, 22:27
Der existiert nicht. Nur Deppen können dort einen Unterschied feststellen.

Nur Deppen können dort keinen Unterschied fest stellen.

Die Petze
16.09.2013, 23:45
Nun mal angenommen der Michel hat so richtig die Daxen ficke....
...und er wählt eine Partei die der allgemeinen Agenda...also legalisierter Raub der Globalfinanz...widerspricht...

Wer von euch glaubt ernsthaft, dass es entweder keine Wahlfälschung geben würde...in Fachkreisen Ergebniskorrektur genannt...
....oder falls dies nicht der Fall wäre...in spätestestens 3 Jahren nicht wieder Krieg auf deutschem Boden herrscht...?

Ihr gebt für 4 Jahre eure Stimme an ausgebuffte, soziopathische, egomane Lobbyisten ab und erhofft euch eine Lobby....?
:wand:

MANFREDM
17.09.2013, 07:57
Du hast anscheinend den Unterschied zwischen Nichtwählen und ungültig nicht verstanden.

Eine immer wiederholte Behauptung, die an Dummheit nicht zu überbieten ist. Das Wahlergebnis richtet sich nach der Anzahl der abgegebenen gültigen Stimmen. Insofern ist es egal, ob man den Wahlzettel ungültig macht oder gar nicht wählen geht. Selbst wenn nur 10% der wahlberechtigten Bevölkerung gültige Stimmen abgibt, ist das Wahlergebnis bei der BW gültig.

Gottfried
17.09.2013, 08:02
Wer nicht wählt, sollte hinterher nicht schimpfen. :compr:

Falsch. Wer an einem Spiel teilnimmt, akzeptiert die Bedingungen und kann sich hinterher nicht beschweren, wenn er das Spiel verliert.

Nur wer nicht an dem Spiel teilnimmt, darf sich über die Regeln des Spiels und dessen Ergebnis beschweren.

Gottfried
17.09.2013, 08:03
So ist es. Was nützt mir die Erkenntnis, daß diese Wahlen eine Farce sind? Das weiß ich schon lange. Aber nicht zu wählen, bedeutet die etablierten Blockparteien zu stärken. Insbesondere die Grünen hoffen auf eine niedrige Wahlbeteiligung, weil sie dann größer aussehen, als sie tatsächlich sind. Man muß sich klar machen, daß sich die Blockparteien über jeden einzelnen Wahlberechtigten, der aus Frust auf sein Stimmrecht verzichtet, einfach nur tierisch freuen.

Wenn Du wählst, akzeptierst Du die Bedingungen und musst dementsprechend auch akzeptieren, wenn Du verlierst.

Du kannst Dich nicht an einen Pokertisch setzen und Dich hinterher beschweren, dass Du Geld verlierst.

Nur wenn Du nicht am Spiel teilnimmst, kannst Du diesen Umstand beklagen.

Gottfried
17.09.2013, 08:05
Richtig! So jemandem sollte alles recht sein...kommentarlos!!

Falsch. Wer an einem Spiel teilnimmt und verliert, darf sich hinterher nicht beschweren.

Das weiß jedes Kind.

Deutschmann
17.09.2013, 08:05
Eine immer wiederholte Behauptung, die an Dummheit nicht zu überbieten ist. Das Wahlergebnis richtet sich nach der Anzahl der abgegebenen gültigen Stimmen. Insofern ist es egal, ob man den Wahlzettel ungültig macht oder gar nicht wählen geht. Selbst wenn nur 10% der wahlberechtigten Bevölkerung gültige Stimmen abgibt, ist das Wahlergebnis bei der BW gültig.

Das Wahlergebnis, ja. Aber warum wird dann immer so aufgelistet: abgegebene Stimmen .... davon ungültige Stimmen ... ?

Also in irgendeine Berechnung fließen die mit ein.

Gottfried
17.09.2013, 08:06
Was würden die Wähler wohl wählen, wenn man sie zur Wahl verpflichten würde ? :hmm:

Ungültig.

Denn wählen ist Beihilfe zu Gewaltverbrechen

http://www.youtube.com/watch?v=O56EqzwqrXA

Gottfried
17.09.2013, 08:08
Wenn von dem Anteil der 29%, die sich "dem System verweigern", und meinen wie wundervoll mutig sie doch wären, nur 15% wählen gehen würden und eine andere Partei wählen würden, wegen mir auch der Kasperleverein NPD, dann hätte das einen nicht unerheblichen Einfluss. Aber es ist natürlich einfacher sich in die Rolle des stolzen Verweigers zu begeben, auch wenn diese sich nur ihre eigenen Möglichkeiten verweigern.

Du begibst Dich in die Fiktion, die Wahlverweigerer steuern zu können. Aber das kannst Du nicht.

Genau so wenig kannst Du mit Deiner Wahlstimme etwas bewirken.

Gottfried
17.09.2013, 08:11
Nein, Du bist nur dumm und wählst genau die Blockparteien die
dir nicht passen. Määh...
MfG
H.Maier

Einerseits wird hier für das Wählen geworben, andererseits wird das Wählen (der Blockparteien) verteufelt. Und das noch von den gleichen Leuten.

Was stimmt denn nun?

MANFREDM
17.09.2013, 08:33
Das Wahlergebnis, ja. Aber warum wird dann immer so aufgelistet: abgegebene Stimmen .... davon ungültige Stimmen ... ?

Also in irgendeine Berechnung fließen die mit ein.

Dann erklären Sie das doch.

schastar
17.09.2013, 08:48
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:

So ist es.

latrop
17.09.2013, 09:24
Dann erklären Sie das doch.

Siehste, du weisst es selbst nicht. Aber andere für dumm erklären.

Das zeugt von deinem grossen Geistesinhalt.

MANFREDM
17.09.2013, 09:47
Siehste, du weisst es selbst nicht. Aber andere für dumm erklären.

Das zeugt von deinem grossen Geistesinhalt.

Ihre Aussagen sind dümmliche Lügen. Ich habe hier niemanden für dumm erklärt. Im übrigen habe ich entgegen Ihrer Lüge, die Erklärung geliefert:


Das Wahlergebnis richtet sich nach der Anzahl der abgegebenen gültigen Stimmen. Insofern ist es egal, ob man den Wahlzettel ungültig macht oder gar nicht wählen geht. Selbst wenn nur 10% der wahlberechtigten Bevölkerung gültige Stimmen abgibt, ist das Wahlergebnis bei der BW gültig.

Ausser dümmlichen Unterstellungen und Behauptungen, die Sie nicht belegen können, bekommen Sie nix hin.

Dolohov
17.09.2013, 09:56
Umgekehrt. Wer wählen geht, stützt das System und ermöglicht es den Gewählten, Deutschland völlig zu ruinieren. Bei einer Wahlbeteiligung von unter 1% würde eine Partei, die anfangen wollte, zu regieren, einfach verhaftet.

Falsch - die Personen, die verhaften wollen, würden einfach durch Räumfahrzeuge umgenietet...

Chronos
17.09.2013, 09:57
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:
Heute früh habe ich eine sehr schöne Beschreibung der Konsequenz des Nichtwählens gehört:

"Wer nicht wählt, unterstützt ganz zwangsläufig jene, die er nicht in Regierungsverantwortung wissen möchte!"

HansMaier.
17.09.2013, 11:36
Einerseits wird hier für das Wählen geworben, andererseits wird das Wählen (der Blockparteien) verteufelt. Und das noch von den gleichen Leuten.

Was stimmt denn nun?

Warum sollte man antideutsche Blockparteien wählen, wenn es prodeutsche Alternativen gibt?
Wieviel Sinn das macht, sei dahin gestellt, aber die Alternative dazu ist Gewalt.
Wenn der Wahnwitz der derzeit Herrschenden weiter geht, ist das irgendwann die
einzige Alternative. Mir wäre eine friedliche Lösung lieber. Und das es mit dem Homo Sapiens
immer zu oligarchischen Herrschaftsstrukturen kommt, damit habe ich mich abgefunden.
Derzeit geht es nur darum, die alten Oligarchen abzuservieren.
MfG
H.Maier

Neu
17.09.2013, 15:27
Ah, nun, was den heutigen Systemzustand angeht, gebe ich dir recht.
Aber, der hätte sich vielleicht vermeiden lassen, wenn deinesgleichen sich
rechtzeitig bequemt hätte, anders zu wählen. Ihr tragt also eine Mitschuld
an dem was jetzt kommt. Daran kannst Du denken, in den bitteren Jahren die
vor uns liegen.
MfG
H.Maier

Gut, man hätte Ludwig Erhard wählen können. Aber der hat nicht mehr kandidiert. Ich habe treu und brav jahrzehntelang gewählt, war sogar mal zahlendes Mitglied in der CDU. Gerade dieses Wählen hat dafür gesorgt, dass wir diese maroden Zustände bekommen haben, die wir heute haben. Hätte ichs früher besser gewusst, hätte ich durch mein Wählen die Parteien nicht so ermutigt, Deutschland zu ruinieren. Aber damals wusste ichs nicht besser, und 70% sind immer noch unbelehrbar. Aber ich bin lernfähig, andere (noch) nicht.

Neu
17.09.2013, 15:29
Falsch - die Personen, die verhaften wollen, würden einfach durch Räumfahrzeuge umgenietet...

Nee. Die Bundeswehr würde sich schon zu wehren wissen. Und die Polizei ebenso. Da kann Frau Merkel ruhig nach der EU-Miliz rufen, die wird nicht eingreifen.

kotzfisch
17.09.2013, 22:23
Heute früh habe ich eine sehr schöne Beschreibung der Konsequenz des Nichtwählens gehört:

"Wer nicht wählt, unterstützt ganz zwangsläufig jene, die er nicht in Regierungsverantwortung wissen möchte!"

Das ist wirklich abstrus.
Dann könnte ich also insgeheim meinen, ich würde vortäuschen, die anderen an die Macht zu bringen als die, an die ich gerade denke?

Hinterfotzig ohne Ende.

Ruepel
17.09.2013, 22:35
Nein , mann kann und sollte Wählen, - ich schlage NPD vor, die werden erstmal mit diesem Sauhaufen im Bundestag aufräumen.

In diesem Staat wird es keine NPD oder Artverwandte Partei im Bundestag geben,dafür sorgen die Stimmzettelausleser.
Dieses System ist mit vom System zugelassenen Mitteln nicht zu beseitigen.

Grafenwalder
17.09.2013, 22:44
Ich kann nur allen raten, den Wahlen dieses Scheinkonstrukts fernzubleiben!

Einzig ich, Grafenwalder Pils, repräsentiere als oberster Kanzler und kommisarischer Reichspräsident in Personalunion die Vertretung des Deutschen Reiches!

Führerscheine und Reisepässe werden von mir ausgegeben, bitte senden Sie 50€ und einen frankierten Rückumschlag für ein Dokumenten-Portfolie, bestehend aus Führerschein, Reisepass und Reichsverfassung in qualitativ hochwertiger Bindung.

Sie erhalten damit außerdem die Befugnis, keine Steuern mehr an das OMF-BRD abführen zu müssen. Sichern Sie sich Ihre Staats- und Reichsbürgerschaft JETZT!

Die Petze
17.09.2013, 22:49
In diesem Staat wird es keine NPD oder Artverwandte Partei im Bundestag geben,dafür sorgen die Stimmzettelausleser.
Dieses System ist mit vom System zugelassenen Mitteln nicht zu beseitigen.

Vollkommen richtig...wenn ich auch keine NPD bevorzugen würden anstatt der Konformen....

kotzfisch
17.09.2013, 22:50
Ich kann nur allen raten, den Wahlen dieses Scheinkonstrukts fernzubleiben!

Einzig ich, Grafenwalder Pils, repräsentiere als oberster Kanzler und kommisarischer Reichspräsident in Personalunion die Vertretung des Deutschen Reiches!

Führerscheine und Reisepässe werden von mir ausgegeben, bitte senden Sie 50€ und einen frankierten Rückumschlag für ein Dokumenten-Portfolie, bestehend aus Führerschein, Reisepass und Reichsverfassung in qualitativ hochwertiger Bindung.

Sie erhalten damit außerdem die Befugnis, keine Steuern mehr an das OMF-BRD abführen zu müssen. Sichern Sie sich Ihre Staats- und Reichsbürgerschaft JETZT!

Sobald alle Zweifel ausgeräumt sind, dass das falsch geschrieben ist....

kotzfisch
17.09.2013, 22:51
Was ist hiermit: Bitte ansehen , bis es kommt.
http://www.youtube.com/watch?v=Bmv0qAg0uKI

Die Petze
17.09.2013, 22:53
Ich kann nur allen raten, den Wahlen dieses Scheinkonstrukts fernzubleiben!

Einzig ich, Grafenwalder Pils, repräsentiere als oberster Kanzler und kommisarischer Reichspräsident in Personalunion die Vertretung des Deutschen Reiches!

Führerscheine und Reisepässe werden von mir ausgegeben, bitte senden Sie 50€ und einen frankierten Rückumschlag für ein Dokumenten-Portfolie, bestehend aus Führerschein, Reisepass und Reichsverfassung in qualitativ hochwertiger Bindung.

Sie erhalten damit außerdem die Befugnis, keine Steuern mehr an das OMF-BRD abführen zu müssen. Sichern Sie sich Ihre Staats- und Reichsbürgerschaft JETZT!

DAnn veröffentliche mal deine SWIFT.....:D

kotzfisch
17.09.2013, 22:53
Auf Politikforen.net kommt der Satz: "Für alle regimekritischen Leute käme die AFD als Alternative in Betracht" Sinngemäß.
Das reicht den Schmierlappen vom ZDF darauf eine Anlehnung an rechtsradikale (Im ZDF Duktus Nazos) Bestrebungen zu machen.

kotzfisch
17.09.2013, 22:54
dann veröffentliche mal deine swift.....:d

sepa!

NERTHUS
20.09.2013, 05:46
Ich schätze es so ein :
Ziel ist ein faschistisches Kerneuropa unter deutscher Führung, dazu braucht es die AFD. Nach der Bundestags-Wahl, die von der SPD "gewonnen" wird, kommt es in Deutschland zum Umsturz, da bekannt werden wird, dass diese Wahl vollständig manipuliert wurde (wie alle Wahlen zuvor). Damit wird der Bundestag aufgelöst, was die AFD in die Führungsposition befördert.
Nun hat der Papst am 11.7.13 Folgendes erlassen(Zitat)


Franziskus: “motu proprio” – „aus eigenem Beweggrund“ und „selbst veranlasst“

Der Erlass betrifft alle unter der römischen Kurie gegründeten Entitäten
Das ist die Mehrheit aller Staaten dieser Welt – insbesondere aber auch die USA

Es betrifft auch den ICC/CPI – der auf der Basis des Römischen Rechts gegründet wurde und erst vor kurzen mit seiner neuen Chefanklägerin in die zweite Strafgerichtsperiode für Kriegsverbrechen eingetreten ist.


Aufhebung der Immunität aller Richter
Aufhebung der Immunität aller Staatsanwälte
Aufhebung der Immunität aller Rechtsanwälte
Aufhebung der Immunität aller Regierungsbeamten

Immunität fürs Strafrecht schützt also ab 01.09.2013 diese Personengruppen NICHT MEHR – einzig ihre Integrität, Liebe zur Wahrheitsfindung und Gerechtigkeit, bewahrt diese Personengruppen vor Anklage und Verfolgung.

Die Betonung der USA kommt nicht von ungefähr, da dieses Land vor dem Bürgerkrieg steht. Es wird dort eine Revolution im Stile der französischen, mit Guillotine und gegenseitigen Massenmord an Volk und Regierung(sangehörige) inszeniert.

Auch die deutsche "Elite" (&Anhängerschaft) wird vollständig abgeurteilt, das ist Sinn der päpstlichen Bulle.
Wer nun glaubt, der Papst hätte keine Macht, der irrt gewaltig. Er ernennt alle Präsidenten und Monarchen. Regulär im Amt ist nur, wer den päpstlichen Segen erhält. Außerdem ist der Papst Führer aller Weltreligionen, insbesondere der mosaischen Religionen.

Deutschland ist neuerdings auch wieder (angeblich) souverän laut Frau Merkel:

http://www.youtube.com/watch?v=A6F-EpeXoc4

Gehirnnutzer
20.09.2013, 06:04
In diesem Staat wird es keine NPD oder Artverwandte Partei im Bundestag geben,dafür sorgen die Stimmzettelausleser.
Dieses System ist mit vom System zugelassenen Mitteln nicht zu beseitigen.

Wozu Stimmzettelausleser beeinflussen, für ihre Rumdümpeln unter den sonstigen ist die NPD zusammen mit ihren Anhängern selbst verantwortlich.

Gehirnnutzer
20.09.2013, 06:15
Ich schätze es so ein :
Ziel ist ein faschistisches Kerneuropa unter deutscher Führung, dazu braucht es die AFD. Nach der Bundestags-Wahl, die von der SPD "gewonnen" wird, kommt es in Deutschland zum Umsturz, da bekannt werden wird, dass diese Wahl vollständig manipuliert wurde (wie alle Wahlen zuvor). Damit wird der Bundestag aufgelöst, was die AFD in die Führungsposition befördert.
Nun hat der Papst am 11.7.13 Folgendes erlassen(Zitat)

Franziskus: “motu proprio” – „aus eigenem Beweggrund“ und „selbst veranlasst“

Der Erlass betrifft alle unter der römischen Kurie gegründeten Entitäten
Das ist die Mehrheit aller Staaten dieser Welt – insbesondere aber auch die USA

Es betrifft auch den ICC/CPI – der auf der Basis des Römischen Rechts gegründet wurde und erst vor kurzen mit seiner neuen Chefanklägerin in die zweite Strafgerichtsperiode für Kriegsverbrechen eingetreten ist.


Aufhebung der Immunität aller Richter
Aufhebung der Immunität aller Staatsanwälte
Aufhebung der Immunität aller Rechtsanwälte
Aufhebung der Immunität aller Regierungsbeamten

Immunität fürs Strafrecht schützt also ab 01.09.2013 diese Personengruppen NICHT MEHR – einzig ihre Integrität, Liebe zur Wahrheitsfindung und Gerechtigkeit, bewahrt diese Personengruppen vor Anklage und Verfolgung.

Die Betonung der USA kommt nicht von ungefähr, da dieses Land vor dem Bürgerkrieg steht. Es wird dort eine Revolution im Stile der französischen, mit Guillotine und gegenseitigen Massenmord an Volk und Regierung(sangehörige) inszeniert.

Auch die deutsche "Elite" (&Anhängerschaft) wird vollständig abgeurteilt, das ist Sinn der päpstlichen Bulle.
Wer nun glaubt, der Papst hätte keine Macht, der irrt gewaltig. Er ernennt alle Präsidenten und Monarchen. Regulär im Amt ist nur, wer den päpstlichen Segen erhält. Außerdem ist der Papst Führer aller Weltreligionen, insbesondere der mosaischen Religionen.

Deutschland ist neuerdings auch wieder (angeblich) souverän laut Frau Merkel:

http://www.youtube.com/watch?v=A6F-EpeXoc4

Mal abgesehen davon, dass du mit diesem Posting den Weg einer ernsthaften realitätsnahen Diskussion verlassen hast stellt sich einfach folgende Frage:

Wie wollen Anhänger bestimmter Parteien und Ideologien Menschen von der Notwendigkeit eines Umsturz überzeugen, wenn es nicht mal gelingt, Menschen davon zu überzeugen ihre Parteien zu wählen?

Meine Güte, kommt mal in der Gegenwart und in der Realität an, weder funktionieren heute noch Dinge, die Anfang des 20. Jahrhunderts bei Wahlkämpfen funktionierten noch seid ihr, wie übrigens alle Forumsmitglieder die Vertreter alleinige Volksmeinung und Volkswillens.

NERTHUS
20.09.2013, 17:07
...Mal abgesehen davon, dass du mit diesem Posting den Weg einer ernsthaften realitätsnahen Diskussion verlassen hast ....


Realitätsnah - ich kann mir darunter nur Mainstream - also Illusion vorstellen. Wer hinter die Kulissen zu blicken vermag, dem eröffnen sich ganz andere Verhältnisse. Was sich an der Oberfläche abspielt, ist nicht die Realität, sondern eine Inszenierung des krassen Gegenteils der wirklichen Ziele und Wünsche einer verborgenen Kraft, die langsam aber sicher
ihre Pläne umsetzt. Ich poste immer nur die tatsächlichen Sachverhalte und gebe Anregungen über den Tellerrand zu schauen. Ursprunglich wurde unser Planet als Scheibe betrachtet, dann als Kugel, dann als Hohlkugel - nun als holographische Matrix. Es löst sich auf und zum Vorschein kommen die dahinterliegenden, wirksamen Kräfte die eine Illusion nähren in der wir als unbewußte Marionetten genau das tun und denken, was uns als Programm vorgegeben wird.
Das Erkennen der "Wahrheit" ist jetzt dran. Viele verrennen sich in eine weitere Illusion des neuen Systems, quasi die Firewall vor letzter Erleuchtung.
David Icke, zB., hat da schon einiges erreicht und sucht trotzdem noch weiter im Kaninchenbau, da er ahnt, es gibt noch mehr zu entdecken.

BlackForrester
20.09.2013, 21:39
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:



Je höher die Wahlbeteiligung umso mehr nützt es einer CDU/CSU und einer SPD...je geringer die Wahlbeteilung, umso mehr schadet es der CDU/CSU und SPD (die CSU hätte bei einer Wahlbeteiligung wie vor 5 Jahren in Bayern keine absolute Mehrheit erhalten).

Kleine Parteien haben Ihre Stammwähler die, ungeachtet der Wahlbeteiligung, IMMER zur Wahl gehen (man kann dies am besten am Beispiel von B90/DIEGRÜNEN erkennen - je geringer die Wahlbeteiligung umso besser schneidet diese Partei ab)...und sollte die Wahlbeteiligung einmal deutlich unter 50% sinken, dann steigt dadurch, je Prozent weniger, proportional die Chance, dass kleine Parteien die 5%-Hürde schaffen...insofern kann nicht wählen das System zum kippen bringen, so lange die Stammwähler der "kleinen" Parteien weiterhin unverdrossen Ihr Kreuz da machen, wo man es allgemein immer macht.

Gut...man mag meine These widersprechen...dann schaue man sich aber einfach einmal die Wahlergebnisse der letzten 10 Jahre an und bringe dieses dann in Verhältnis zu den jeweiligen Prozentzahlen, welche die Parteien dann erhalten haben.

Neu
20.09.2013, 21:50
Je höher die Wahlbeteiligung umso mehr nützt es einer CDU/CSU und einer SPD...je geringer die Wahlbeteilung, umso mehr schadet es der CDU/CSU und SPD (die CSU hätte bei einer Wahlbeteiligung wie vor 5 Jahren in Bayern keine absolute Mehrheit erhalten).

Kleine Parteien haben Ihre Stammwähler die, ungeachtet der Wahlbeteiligung, IMMER zur Wahl gehen (man kann dies am besten am Beispiel von B90/DIEGRÜNEN erkennen - je geringer die Wahlbeteiligung umso besser schneidet diese Partei ab)...und sollte die Wahlbeteiligung einmal deutlich unter 50% sinken, dann steigt dadurch, je Prozent weniger, proportional die Chance, dass kleine Parteien die 5%-Hürde schaffen...insofern kann nicht wählen das System zum kippen bringen, so lange die Stammwähler der "kleinen" Parteien weiterhin unverdrossen Ihr Kreuz da machen, wo man es allgemein immer macht.

Gut...man mag meine These widersprechen...dann schaue man sich aber einfach einmal die Wahlergebnisse der letzten 10 Jahre an und bringe dieses dann in Verhältnis zu den jeweiligen Prozentzahlen, welche die Parteien dann erhalten haben.

Genauso sehe ich das auch. Und dann kommt das Argument von den Etablierten: "Nichtwählen schadet der Demokratie" - welcher Sorte Demokratie? Der schlechten Art sollte man schaden, und die gute Art forcieren. Und das geht im jetzigen Zeitpunkt nur mit Nichtwählen. Ein jeder, der wählt, stützt das Regime, das System, welches uns die Lebensqualität immer weiter verschlechtert - nicht allen, aber den allermeisten.

Rudi Rollmops
22.09.2013, 13:31
Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:

Er erkennt es nicht zwingen an, aber nicht wählen gehen, stürzt diees System natürlich nicht.

Nicht stützen, nicht stürzen = ergo diese beschisse undemokratische Weichspüldemokratie kann vermutlich so weiterrmachen wie bisher.
Es scheint sich noch lange nicht ausgemerkelt zu haben.

Egalk, ich gehe jetzt und wähle mit allen 4 Stimmen (in Hessen ist zeitgleich noch Landtagswahl) die Linke.
Als Unterstützung der des ganzen Schweinesystems kann man die ja nicht sehen.

Und die nächsten 4 Jahre mische ich mich als unabhängige Privatperson in die Politik ein, dass ist mein eigentlicher Beitrag.

Nathan
24.09.2013, 00:20
Und wer verhaftet?
das soll wahrscheinlich so laufen:



Bildung einer aktiven, nationalen Bewegung für Deutschland auf rechtlicher Grundlage:

FREIKORPS DEUTSCHER HEIMATSCHUTZ


Und auf Nachfrage wo und wie:


Ich meine außerhalb des Forums also im realen Deutschland
[Nutzer N. auf der Pinwand von Nutzer A.]
--> http://www.politikforen.net/member.php?116873-Arthas

Ja mei, einer muss wohl die Dreckarbeit machen und man bewegt sich ja schließlich auch auf einer "rechtlichen Grundlage". Mit "rechtlicher Grundlage" ist wahrscheinlich das Recht des Stärkeren gemeint.
Die üben schon mal für den "dies irae" und so ne "Verhaftung" kommt dann doch sehr gelegen.

Pythia
24.09.2013, 00:55
Richtig. Stützung, Anerkennung und Förderung des Systems ist ja auch der Sinn der Sache. Der Mensch ist ein soziales Wesen und kann alleine gar nicht mehr existieren, da der Bauer kein Mehl erntet, der Müller kein Brot backt, der Bäcker kleine Hose schneidert und der Scheider keinen Strom produziert. Unser Sozial-System erfordert von Allen, daß sie allen Anderen dienen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dazu gehört auch die Wahl von Leuten, die mit Gestzen unsere Sozial-Struktur abstimmen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

Wer nicht wählt, stützt & anerkennt das System und dessen etablierte Parteien. :compr:Falsch. Wer nicht wählt stärkt seine politischen Gegener, da er nicht gegen sie stimmt. Das ist so als ob im obigem Beispiel der Schneider will, daß der Müller zum halbem Lohn arbeitet, und Keiner stimmt dagegen.

NERTHUS
06.10.2013, 07:23
Richtig. Stützung, Anerkennung und Förderung des Systems ist ja auch der Sinn der Sache. Der Mensch ist ein soziales Wesen und kann alleine gar nicht mehr existieren, da der Bauer kein Mehl erntet, der Müller kein Brot backt, der Bäcker kleine Hose schneidert und der Scheider keinen Strom produziert. Unser Sozial-System erfordert von Allen, daß sie allen Anderen dienen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dazu gehört auch die Wahl von Leuten, die mit Gestzen unsere Sozial-Struktur abstimmen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Falsch. Wer nicht wählt stärkt seine politischen Gegener, da er nicht gegen sie stimmt. Das ist so als ob im obigem Beispiel der Schneider will, daß der Müller zum halbem Lohn arbeitet, und Keiner stimmt dagegen.
Die Absurdität dieses Systems ist kaum noch zu überbieten. Wenn die Bildzeitung gratis an die Haushalte verschenkt werden muß, um nur ja eine möglichst hohe Wahlbeteiligung zu erreichen - ALSO DIE AKZEPTANZ DES ILLEGALEN (WAHL)SYSTEMS - zu erreichen - und das TROTZ eindeutiger Hinweise IN DIESER ZEITUNGSAUSGABE immernoch brav als Stimmvieh zur URNE gekrochen wird um dort die STIMME ABZUGEBEN - dann tut es mir für Euch leid.
Vielleicht hilft Euch das ja auf die Sprünge:

http://haunebu7.wordpress.com/2013/10/03/tagesenergie-44-alexander-wagandt-im-gesprach-mit-jo-conrad-uber-die-energien-und-aktuelle-ereignisse/

Eine reichhaltige Sendung zum aktuellen Wahlbetrug der (marxistisch/papistischen) Union 2013

DIE RAUTE :


http://www.experto.de/fileadmin/imperia/md/images/vnrde/themenportalpersoenlichkeitsentwicklung/merkel_gro_.jpg



39775
http://de.wikipedia.org/wiki/Bank_f%C3%BCr_Internationalen_Zahlungsausgleich (http://de.wikipedia.org/wiki/Bank_f%C3%BCr_Internationalen_Zahlungsausgleich)

39774

Ausonius
06.10.2013, 07:54
Ich kann nur allen raten, den Wahlen dieses Scheinkonstrukts fernzubleiben!

Einzig ich, Grafenwalder Pils, repräsentiere als oberster Kanzler und kommisarischer Reichspräsident in Personalunion die Vertretung des Deutschen Reiches!

Führerscheine und Reisepässe werden von mir ausgegeben, bitte senden Sie 50€ und einen frankierten Rückumschlag für ein Dokumenten-Portfolie, bestehend aus Führerschein, Reisepass und Reichsverfassung in qualitativ hochwertiger Bindung.

Sie erhalten damit außerdem die Befugnis, keine Steuern mehr an das OMF-BRD abführen zu müssen. Sichern Sie sich Ihre Staats- und Reichsbürgerschaft JETZT!

Wie hoch ist deine Gebühr?

Chandra
07.10.2013, 17:51
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mix8NeB49FY#t=15