PDA

Vollständige Version anzeigen : Steinbrück zeigt Deutschland den Stinkefinger



Feldmann
12.09.2013, 22:47
Neues vom SPD-Kanzlerkanditen Peer Steinbrück. Dieses Mal hat er sich mit Stinkefinger auf der Titelseite des SZ-Magazins ablichten lassen.

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1769513.1379018428!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?


Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-kanzlerkandidat-im-sz-magazin-steinbrueck-zeigt-den-stinkefinger-1.1769507

willy
13.09.2013, 11:51
Offensichtlich der Staatsmann in Person.

Was Lehrmeister Schmidt wohl dazu sagt?!

Soshana
13.09.2013, 11:53
Hier wird ganz klar dem Deutschen Volk der Stinkefinger gezeigt !

Der Weg ist frei, Steuerzahler muessen Europas Banken retten !

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/13/der-weg-ist-frei-steuerzahler-muessen-europas-banken-retten/

Wenigstens ist Steinbrueck in seiner Politik ehrlich. Er will Deutschland und die Deutschen vernichten, nur die wenigsten bemerken es.

kandis
13.09.2013, 12:08
Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?




K Ö S T L I C H ! ! ! !



Welche Peinlichkeit denn? Er zeigt dem verlogenen Spiessertum der übrigen Parteien, hier hauptsächlich den Schwarz-Gelben, den Stinkefinger.......


Ich zumindest sage : "Hut ab vor soviel Mut!"



:knuuutsch: :muaha: :hutab:

Brathering
13.09.2013, 12:10
Entweder macht er nun den harten Kerl oder die Heulsuse.
Für mich ist er ein bipolargestörtes Häufchen.


Bundesmutter wird ihm zeigen wer Eier in der Hose hat.


edit: natürlich finde ich die Aktion gut, soll sich die SPD demontieren, im Idealfall schneller als die CDU.

Sathington Willoughby
13.09.2013, 12:13
K Ö S T L I C H ! ! ! !



Welche Peinlichkeit denn? Er zeigt dem verlogenen Spiessertum der übrigen Parteien, hier hauptsächlich den Schwarz-Gelben, den Stinkefinger.......


Ich zumindest sage : "Hut ab vor soviel Mut!"



:knuuutsch: :muaha: :hutab:

Sehe ich anders.
Er will die SPießer - rote wie grüne - mit solchen wohlüberlegten, möchtegern-spontanen Gesten hinter sich versammeln, die Jugend ansprechen und emotional wirken.

Soshana
13.09.2013, 12:13
Ganz wichtig ist, lest bitte folgendes Interview mit den beiden Wirtschafts- bzw. Finanzexperten Weik und Friedrich, die das Buch und den Bestseller "Der groesste Raubzug der Geschichte" geschrieben haben.

Das ganze Geldsystem ist auf einem riesigen Betrug, einem Schneeballsystem aufgebaut, was bis heute die wenigsten Deutschen durchschaut haben.

http://www.ciw.de/kommunikation/faktor-c/diskussion-das-thema-rendite-ist-vorbei-friedrichweik/

http://www.ciw.de/fileadmin/Downloads/PDF/Faktor_C/Interview_mit_Marc_Friedrich_und_Matthias_Weik.pdf

Banken erfinden Geld aus der Luft, was hier von einem oesterreichischen Wirtschaftsprofessor bestaetigt wird:

http://derstandard.at/1285200656759/derStandardat-Interview-Banken-erfinden-Geld-aus-Luft

Merkel, Schaeuble und Steinbrueck wissen ganz genau darueber Bescheid und helfen dem Finanz- bzw.Bankensystem, diesen Betrug vor dem Volk wegen der riesigen Profite zu vertuschen.

Da sich die Deutschen so leicht taeuschen und hintergehen lassen, hassen und verachten Merkel Schaeuble & Co. es in Wahrheit. Sie halten die Deutschen wirklich fuer dumm. Die spucken auf Euch und schauen auf das Volk herab.

Die wollen Eure Vernichtung. Wuerden sie Euch wirklich retten wollen, dann haetten sie Euch laengst die Wahrheit gesagt !

Die deutsche Politikerkaste ist Euer Unglueck !

kandis
13.09.2013, 12:14
Was Lehrmeister Schmidt wohl dazu sagt?!


Der wird lachen! :lach:

Eridani
13.09.2013, 12:14
Neues vom SPD-Kanzlerkanditen Peer Steinbrück. Dieses Mal hat er sich mit Stinkefinger auf der Titelseite des SZ-Magazins ablichten lassen.

[..................Steinbrück - Bild ...............................]

Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?


Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-kanzlerkandidat-im-sz-magazin-steinbrueck-zeigt-den-stinkefinger-1.1769507

Damit dürfte die Kanzler "Kandidatur" des Raffzahns beendet sein. Dieses Land ist zwar schon ziemlich versaut und dekadent, aber der Großteil der Bevölkerung, will keinen 1. Mann im Staat, der sich wie ein Flegel aus dem Kiez benimmt.
Zu Kaisers Zeiten nannte man so einen Herrn: "Nicht satisfactionsfähig"

Steilvorlage für unsere FDJ-Sekretärin! :)

39313

Algebra
13.09.2013, 12:16
Steinbrück ist endgültig am Ende.

So einer kann nicht Kanzler werden.

Er muss komplett den Verstand verloren haben. Man sollte auch bedenken, dass es in DE sehr viele ältere Wähler gibt.
Wenn die SPD komplett absäuft, dann darf sie sich bei diesem Quartalsirren bedanken.

kandis
13.09.2013, 12:16
Sehe ich anders.
Er will die SPießer - rote wie grüne - mit solchen wohlüberlegten, möchtegern-spontanen Gesten hinter sich versammeln, die Jugend ansprechen und emotional wirken.


So kann mans auch sehen! :ja::top:

Brathering
13.09.2013, 12:18
Sehe ich anders.
Er will die SPießer - rote wie grüne - mit solchen wohlüberlegten, möchtegern-spontanen Gesten hinter sich versammeln, die Jugend ansprechen und emotional wirken.

Richtig, die SPD ist mit ihrem Herumgeflenne eine Spießerpartei, noch entfernt von Linke und Grün aber dennoch viel spießiger als CDU und FDP.
Auch ihr Einsatz für Fremde und Asoziale beruht nur auf ihrer Spießigkeit.

Brathering
13.09.2013, 12:19
Steinbrück ist endgültig am Ende.

So einer kann nicht Kanzler werden.

Er muss komplett den Verstand verloren haben. Man sollte auch bedenken, dass es in DE sehr viele ältere Wähler gibt.
Wenn die SPD komplett absäuft, dann darf sie sich bei diesem Quartalsirren bedanken.

Jep, + die jungen linksliberalen sind eher bei Die Linke und Grün beheimatet, die Alten bei der SPD :)

kandis
13.09.2013, 12:21
....
Man sollte auch bedenken, dass es in DE sehr viele ältere Wähler gibt.
....

Ich gehöre zu "dieser"" Generation.....

Und du meinst, die Älteren haben keinen Sinn für Humor? :crazy:

Murmillo
13.09.2013, 12:23
Ich finde es gut, dass er das gemacht hat. Er zeigt doch nur, was er im Falle eines Wahlsieges machen würde- uns allen den Stínkefinger zeigen. So ehrlich ist er immerhin.

Bergischer Löwe
13.09.2013, 12:25
In meiner Jungend hörte ich noch ein schönes Wort (das mittlerweile fast ausgestorben ist):

R O T Z L Ö F F E L

Algebra
13.09.2013, 12:25
Ich gehöre zu "dieser"" Generation.....

Und du meinst, die Älteren haben keinen Sinn für Humor? :crazy:

Das hat nichts mit Humor zu tun,
der Bundeskanzler ist vielleicht die eine Person in Deutschland, welche kein Clown sein darf.

An Minister-Clowns hat man sich schon gewöhnt. Aber beim Kanzler hört der Spaß auf.

Steinbrück ist am Ende.

Freikorps
13.09.2013, 12:27
Früher hat man uns den Stinkefinger immer erst nach der Wahl gezeigt, diesmal bereits vorher, da sieht man mal, was das arrogante Politikerpack von seinen Bürgern hält. Aber ich bin sicher, dass Steinbrück den Stinkefinger im Geiste auch schon von Millionen Bürgern gesehen hat!

Wenn man einem anderen Autofahrer den Stinkefinger zeigt, bekommt man eine Geldbuße aufgedonnert. Wie viele Bürger werden ihn wohl verklagen?


Bei einem gestreckten Mittelfinger, dem sogenannten „Stinkefinger“, urteilten Gerichte beispielsweise durchschnittlich mit einer Geldstrafe zwischen 600 bis 4000 Euro

http://www.focus.de/auto/ratgeber/kosten/tid-31103/2500-euro-fuer-eine-alte-sau-das-kosten-beleidigungen-im-strassenverkehr_aid_984025.html

kandis
13.09.2013, 12:33
Das hat nichts mit Humor zu tun,
der Bundeskanzler ist vielleicht die eine Person in Deutschland, welche kein Clown sein darf.

An Minister-Clowns hat man sich schon gewöhnt. Aber beim Kanzler hört der Spaß auf.

Steinbrück ist am Ende.


Steinbrück weiss, daß er keine Chance hat zu gewinnen. Selbst ich habe ihn nicht gewählt (Briefwahl).

Eine Politik wird dadurch nicht besser, indem man mit Trauermine, geschwallten Worten und gefalteten "Rhombus"-Händen eine Verarschung des gesamten deutschen Volkes begeht....... :germane:

Maggie
13.09.2013, 12:33
Da muss ich Rössler mal zustimmen, das ist eines Kanzleranwärters nicht würdig.
Steinbrück ist wieder mal ins Fettnäpfen getreten. Wurde ja auch wieder mal Zeit.

Agnostiker
13.09.2013, 12:35
Was kann man dazu nur noch sagen. Merkels bester Mann.

Eridani
13.09.2013, 12:36
So kann mans auch sehen! :ja::top:

Die kaputte PISA Jugend mag er hinter sich haben. 10 Mio. Ältere und 20 Mio. Rentner, wird er wohl gegen sich haben.
Mir ist in meinem gesamten Leben noch kein Bild eines hohen Staatsmannes bekannt geworden, der solche obzönen Handbewegungen macht.

Fazit:
Die Klientel und die Kreise, die er damit in der roten BRD anspricht, sind eher gering.
Wenn jemand so die Contenance verliert, ahnt er wohl schon seine kommende Niederlage.....

kandis
13.09.2013, 12:37
Spiesser eben!

Maggie
13.09.2013, 12:43
Die kaputte PISA Jugend mag er hinter sich haben. 10 Mio. Ältere und 20 Mio. Rentner, wird er wohl gegen sich haben.
Mir ist in meinem gesamten Leben noch kein Bild eines hohen Staatsmannes bekannt geworden, der solche obzönen Handbewegungen macht.

Fazit:
Die Klientel und die Kreise, die er damit in der roten BRD anspricht, sind eher gering.
Wenn jemand so die Contenance verliert, ahnt er wohl schon seine kommende Niederlage.....

Ich glaube, dass Steinbrück ein psychologisches Problem hat, und zwar fehlt ihm die "Soziale Kompetenz". Aber es gibt Seminare, wo man so was erlernen kann.

Soshana
13.09.2013, 12:46
Spiesser eben!

Was ist eigentlich aus den Stasivorwuerfen gegen Steinbrueck geworden ? Hat sich da schon was ergeben oder sind die Vorwuerfe gar so massiv, dass darueber ein Kanzler in den naechsten Wochen stuerzen koennte ?

http://www.welt.de/politik/deutschland/article119125251/Steinbrueck-die-Stasi-und-die-Freunde.html

Braut sich da was zusammen und koennte es in den naechsten Wochen zu neuen Enthuellungen kommen ?

Will Steinbrueck vielleicht gar nicht mehr Kanzler werden und hat sich jetzt absichtlich mit dem Stinkefinger ins Abseits gestellt, weil er genau weiss, dass ihn die Stasivorwuerfe noch einholen und das Amt kosten koennen ?

Diese veraechtliche und beleidigende Geste ist mit dem hohen Amt der Kanzlerschaft nicht mehr zu vereinbaren.

Steinbrueck wird man ab heute immer als den Kanzlerkandidaten mit dem Stinkefinger in Erinnerung behalten.

Der Mann ist als Kanzler eines grossen europaeischen Landes und einer der wichtigsten Wirtschaftsnationen dieser Welt nicht mehr tragbar.

Steinbrueck hat sich endgueltig selbst erledigt.

Freikorps
13.09.2013, 12:46
Das Bild heisst im Klartext: "Ich Kanzler?? Niemals, da werd ich lieber Sparkassendirektor da verdient man wenigsten Geld!"
Der meint wohl es geht hier um Kasperletheater und nicht ums Kanzleramt!

Xinyou
13.09.2013, 12:50
Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?



Werder noch, einfach nur irrelevant.

Feldmann
13.09.2013, 12:54
Das Bild wurde natürlich auch schon "weiterverarbeitet".

http://cdn1.spiegel.de/images/image-544020-galleryV9-idau.jpg

http://cdn1.spiegel.de/images/image-544110-galleryV9-tofw.jpg


Sehr passend: :auro:

http://cdn2.spiegel.de/images/image-544019-galleryV9-itqj.jpg

Maggie
13.09.2013, 12:59
Das Bild wurde natürlich auch schon "weiterverarbeitet".



Damit hat er sich wirklich keinen Gefallen getan. Ich wette, dass sein Fauxpas auch innerhalb der SPD hohe Wellen schlägt.

Feldmann
13.09.2013, 13:01
Damit hat er sich wirklich keinen Gefallen getan. Ich wette, dass sein Fauxpas auch innerhalb der SPD hohe Wellen schlägt.

Bis nach Australien!

Artikel: http://www.smh.com.au/world/the-stink-over-the-stinkefinger-20130913-2tofk.html

Algebra
13.09.2013, 13:01
Noch eine Woche Clownsnummer, und dann werden wir von dem Arschloch auch nichts mehr hören.

Dr Mittendrin
13.09.2013, 13:05
Steinbrück weiss, daß er keine Chance hat zu gewinnen. Selbst ich habe ihn nicht gewählt (Briefwahl).

Eine Politik wird dadurch nicht besser, indem man mit Trauermine, geschwallten Worten und gefalteten "Rhombus"-Händen eine Verarschung des gesamten deutschen Volkes begeht....... :germane:

Wenn du den wählst bist du deinem Geld böse.

Efna
13.09.2013, 13:06
Ich mag ihn trotzdem noch lieber als das Merkel....

Cleopatra
13.09.2013, 13:06
Ob mit oder ohne Stinkefinger: Die SPD ist unwählbar. Hat schon mal einer an die würdelose Scheidung von Schröder gedacht? Begleitet von der BLÖD.

Demokrat
13.09.2013, 13:15
Ich mag ihn trotzdem noch lieber als das Merkel....
Geht mir auch so. Ich habe auch kein Problem mit diesem Foto. Werde allerdings dennoch nicht die SPD wählen.

JensVandeBeek
13.09.2013, 13:19
Locker bleiben Leute, es wird weder ihm noch SPD schaden, Deutschen ist ein Volk das viel vertragen kann. Ich bin mir sicher es werden genauso viel Pro wie Contra für diese Geste geben. Eins ist sicher, es wird bei ihm hängen bleiben und die Medien werden immer wieder aus dem Schublade rausholen.

Es wäre besser wenn er das nicht gemacht hätte, daher kann ich weder gut, noch schlecht sagen.

JensVandeBeek
13.09.2013, 13:21
Ob mit oder ohne Stinkefinger: Die SPD ist unwählbar. Hat schon mal einer an die würdelose Scheidung von Schröder gedacht? Begleitet von der BLÖD.

Was/Wer ist wählbar und in der Lage das Land richtig zu führen?

Frank
13.09.2013, 13:22
Das Bild wurde natürlich auch schon "weiterverarbeitet".


Sehr passend: :auro:

http://cdn2.spiegel.de/images/image-544019-galleryV9-itqj.jpg

Das Bild dürfte es treffen. Er spielt seine Rolle noch bis zum Schluss und dann ist er Rentner.

Die Geste an sich finde ich peinlich - nicht nur wegen dem Finger, sonder gerade auch wegen seines Gesichtsausdruckes.

deutschland
13.09.2013, 13:27
...dieses Schlitzohr versucht doch alles um diese Stasitrulla in die Wüste schicken zu können... braucht IHR Steinbrück und das grün-linksextremistische Gesindel ? ICH NICHT !

JensVandeBeek
13.09.2013, 13:29
...dieses Schlitzohr versucht doch alles um diese Stasitrulla in die Wüste schicken zu können... braucht IHR Steinbrück und das grün-linksextremistische Gesindel ? ICH NICHT !

Du willst also "Stasitrulla" behalten?

deutschland
13.09.2013, 13:37
Du willst also "Stasitrulla" behalten?...mitnichten mein Sohn mitnichten... hinfort mit dieser einfältigen Person... wir wollen unseren Kaiser wieder !

Xarrion
13.09.2013, 13:40
Das Bild dürfte es treffen. Er spielt seine Rolle noch bis zum Schluss und dann ist er Rentner.

Die Geste an sich finde ich peinlich - nicht nur wegen dem Finger, sonder gerade auch wegen seines Gesichtsausdruckes.

Ich habe heute früh im Radio ein Interview mit dieser Type gehört.
Diese latente Aggressivität in seiner Stimme ist wirklich bemerkenswert.

hubb
13.09.2013, 14:23
der hat dabei in den Spiegel geschaut...... und hat recht

deutschland
13.09.2013, 16:08
...neeeee, so einen Typen kann man sich nun wirklich nicht als Kanzler der Bundesrepublik Deutschland vorstellen... der hat ja nicht mehr alle Tassen im Schrank !

Gottfried
13.09.2013, 16:10
Gay`le Aktion!

Vielleicht wähle ich ihn ja doch.

Freikorps
13.09.2013, 16:16
Mit Kampfgeist, Witz und Argumenten hat Steinbrück nach einem Start voller Pannen als Kanzlerkandidat in den letzten Wochen Boden gutgemacht. Die Union, die sich zum wiederholten Mal auf einen Schlafwagen-Wahlkampf eingelassen hat, wurde zu Recht nervös. Und jetzt das! Dass Steinbrück spontan auf die Frage nach seiner Pannenserie im Wahlkampf den Mittelfinger reckt, mag man wohlmeinend emotional nachvollziehen können. Dass aber ein Mann seiner Intelligenz, der Bundeskanzler werden will, dumm genug ist, eben dieses Foto eine Woche vor der Bundestagswahl zur Drucklegung und hunderttausendfachen Vervielfältigung in einem Magazin freizugeben, ist schlicht unbegreiflich. So ein Foto wird ein Spitzenpolitiker im Leben nicht mehr los. Bei jeder politischen Krise, beim kleinsten Fehltritt im In- wie im Ausland würde ein Kanzler Steinbrück dieses Bild in den Zeitungen sehen. So weit wird es wohl nicht kommen. Mit dem Foto dürfte er die feine Rückenwind-Brise der vergangenen Wochen zunichte gemacht haben.“

http://www.bild.de/politik/inland/peer-steinbrueck/steinbruecks-schlimmer-finger-er-tat-es-schonmal-32373028.bild.html

Stättler
13.09.2013, 16:24
...neeeee, so einen Typen kann man sich nun wirklich nicht als Kanzler der Bundesrepublik Deutschland vorstellen... der hat ja nicht mehr alle Tassen im Schrank !

na, dann stelle mal paar Geeignete aus den Fundus CDUFDPSPDGRÜNEPDS vor .....................:haha:

Irgendwen Vorzeigbaren muß es doch geben .....aber bitte vorher die Dissertationen durchsehen .....

Freikorps
13.09.2013, 16:26
39316

Hier gibt's noch mehr:

http://www.bild.de/politik/inland/peer-steinbrueck/das-netz-lacht-ueber-steinbruecks-schlimmen-finger-32374386.bild.html

Maggie
13.09.2013, 17:17
Als Beleidigung im Straßenverkehr kann der Stinkefinger übrigens bis 4000,- Euro kosten.

deutschland
13.09.2013, 17:19
na, dann stelle mal paar Geeignete aus den Fundus CDUFDPSPDGRÜNEPDS vor .....................:haha:

Irgendwen Vorzeigbaren muß es doch geben .....aber bitte vorher die Dissertationen durchsehen ........
...lach... grundsätzlich haben wir zu viele Parteien in Deutschland und alle lügen und betrügen uns nach Strich und Faden, sodass man eigentlich niemanden von denen trauen kann... zu mindestens jene, die derzeit in "Regierungsverantwortung" stehen und sich darüber hinaus am Futtertrog des Steuerzahlers auch weiterhin laben wollen... ansonsten wüste ich nun wirklich nicht "wer" als Oberindianer das deutsche Volk auch weiterhin verarschen darf. Dass die Bundestrulla weg muss, bedarf keiner weiteren Diskussion...

Shahirrim
13.09.2013, 17:21
Gut so, so zeigen sie, was sie von uns halten.

Manchmal habe ich den Eindruck, der will wegen der kommenden Zeiten gar nicht gewählt werden.

deutschland
13.09.2013, 17:21
Als Beleidigung im Straßenverkehr kann der Stinkefinger übrigens bis 4000,- Euro kosten....nicht nur der Mittelfinger... der ganze Kerl ist ne Beleidigung und eine Zumutung !

Shahirrim
13.09.2013, 17:23
Der hier wurde auch gewählt, zumindest 2004! :D




http://www.youtube.com/watch?v=YVynnbx1Xsc

Maggie
13.09.2013, 17:26
Gut so, so zeigen sie, was sie von uns halten.

Manchmal habe ich den Eindruck, der will wegen der kommenden Zeiten gar nicht gewählt werden.

Man könnte fast auf den Gedanken kommen, dass es sich überlegt hat und ihm die Bezüge zu klein sind, und er verzweifelt versucht aus der Nummer wieder rauszukommen. ;)

Alter Stubentiger
13.09.2013, 17:27
Na wieder einen Skandal entlarvt?

kotzfisch
13.09.2013, 17:29
Wirklich wahr- wie verzweifelt muß die Regierung sein, um Wahlkampfempörung zu heucheln.
Unfassbar.

deutschland
13.09.2013, 17:32
Geht mir auch so. Ich habe auch kein Problem mit diesem Foto. Werde allerdings dennoch nicht die SPD wählen....das ist ein lobenswerter Vorsatz !

bernhard44
13.09.2013, 17:33
Neues vom SPD-Kanzlerkanditen Peer Steinbrück. Dieses Mal hat er sich mit Stinkefinger auf der Titelseite des SZ-Magazins ablichten lassen.

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1769513.1379018428!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?


Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-kanzlerkandidat-im-sz-magazin-steinbrueck-zeigt-den-stinkefinger-1.1769507





Fuck you!

Maggie
13.09.2013, 17:34
...das ist ein lobenswerter Vorsatz !

Ich fürchte, er wählt noch Schlimmeres! ;-)

Heifüsch
13.09.2013, 17:41
http://1.bp.blogspot.com/-I17AxMKRf3A/URZJib1mUSI/AAAAAAAACms/RE_FT3DPn3M/s640/Gru%CC%88newaldIsenheimerAltarJohannes.jpg

So geht das. Muss er noch üben....

Pappenheimer
13.09.2013, 17:48
Neues vom SPD-Kanzlerkanditen Peer Steinbrück. Dieses Mal hat er sich mit Stinkefinger auf der Titelseite des SZ-Magazins ablichten lassen.

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1769513.1379018428!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?


Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-kanzlerkandidat-im-sz-magazin-steinbrueck-zeigt-den-stinkefinger-1.1769507

Ein Grossmaul welches nichts dahinter hat. Und dieser Bloedmann will Kanzler werden?

Maggie
13.09.2013, 17:51
Ein Grossmaul welches nichts dahinter hat. Und dieser Bloedmann will Kanzler werden?

Offensichtlich nicht, sonst hätte er andere "Gesten" gewählt.;)

Pappenheimer
13.09.2013, 18:02
Offensichtlich nicht, sonst hätte er andere "Gesten" gewählt.;)

Ich glaube auch, der weiss ganz genau dass er gegen IM Erika alias Angela Merkel keine Chancen hat und zeigt nun sein wahres Gesicht.

Affenpriester
13.09.2013, 18:11
Offensichtlich nicht, sonst hätte er andere "Gesten" gewählt.;)

Ach was, das war Marketing, mehr nicht. Der Deutsche will ja im Grunde so einen, einen der auch mal den Finger zeigt (im übertragenen Sinne).
Steinbrück (oder seine Berater) will natürlich nochmal zu Merkel in Gegenposition gehen, diese alles kaputt moderierende Nullnummer. Klare Kante, eindeutige Posen und Aussagen.
Ich hätte ihm auch dazu geraten, es kommt nur zu spät.

Maggie
13.09.2013, 18:16
Ach was, das war Marketing, mehr nicht. Der Deutsche will ja im Grunde so einen, einen der auch mal den Finger zeigt (im übertragenen Sinne).
Steinbrück (oder seine Berater) will natürlich nochmal zu Merkel in Gegenposition gehen, diese alles kaputt moderierende Nullnummer. Klare Kante, eindeutige Posen und Aussagen.
Ich hätte ihm auch dazu geraten, es kommt nur zu spät.

Wenn für dich alle SPD-Wähler Prols sind, dann würde es funktionieren. Aber das entspricht nicht den Tatsachen. Vielen wird diese "Geste" nicht gefallen.

Affenpriester
13.09.2013, 18:19
Wenn für dich alle SPD-Wähler Prols sind, dann würde es funktionieren. Aber das entspricht nicht den Tatsachen. Vielen wird diese "Geste" nicht gefallen.

Das ist wohl wahr, wobei viele der SPD-Wähler Prolls sind. Unterschicht und Arbeiter. Okay, viele sind zu den Linken der SED gegangen (oder wie die jetzt heißt).
Ich denke, diese oberflächliche und muttihafte Nummer haben die Deutschen satt. Sie wollen vielleicht keinen Hitler 2.0, aber einen der auch mal die Kavallerie sattelt.
Es zumindest will, der Deutsche gibt sich ja schon oft mit harten Worten zufrieden, er ist im Kern halt doch sehr weich. Also ich denke schon dass es ihm Zuspruch bringen könnte, über die SPD hinaus.

Rocko
13.09.2013, 18:20
Das man diesen dreckigen Sozialistenbastard noch nicht aus dem Land gejagt hat...

Bulldog
13.09.2013, 18:36
Entweder macht er nun den harten Kerl oder die Heulsuse.
Für mich ist er ein bipolargestörtes Häufchen.


Bundesmutter wird ihm zeigen wer Eier in der Hose hat.


edit: natürlich finde ich die Aktion gut, soll sich die SPD demontieren, im Idealfall schneller als die CDU.

Da sie sich das Image der Mutti der Nation gegeben hat, zeigt, wie psychopathisch das Luder ist.

Die hat sie schlicht und einfach nicht alle.

Bulldog
13.09.2013, 18:38
Damit dürfte die Kanzler "Kandidatur" des Raffzahns beendet sein. Dieses Land ist zwar schon ziemlich versaut und dekadent, aber der Großteil der Bevölkerung, will keinen 1. Mann im Staat, der sich wie ein Flegel aus dem Kiez benimmt.
Zu Kaisers Zeiten nannte man so einen Herrn: "Nicht satisfactionsfähig"

Steilvorlage für unsere FDJ-Sekretärin! :)

39313

Nach eigenen Aussagen war die Dame doch nie FDJ-Sekretärin , sondern hat lediglich Kulturarbeit geleistet.

Pappenheimer
13.09.2013, 18:39
Das man diesen dreckigen Sozialistenbastard noch nicht aus dem Land gejagt hat...

Diese ganze Dreckspartei am besten, die passen sich ja so langsam aber sicher ideologisch der faschistischen Antifa an.

Bulldog
13.09.2013, 18:40
Richtig, die SPD ist mit ihrem Herumgeflenne eine Spießerpartei, noch entfernt von Linke und Grün aber dennoch viel spießiger als CDU und FDP.
Auch ihr Einsatz für Fremde und Asoziale beruht nur auf ihrer Spießigkeit.

Ich bin immer noch davon überzeugt, dass es die meisten Spießer in der Union gibt.

Bulldog
13.09.2013, 18:41
Ich glaube, dass Steinbrück ein psychologisches Problem hat, und zwar fehlt ihm die "Soziale Kompetenz". Aber es gibt Seminare, wo man so was erlernen kann.

Der ist wie Gas-Gerd ganz einfach ein Proll.

Bulldog
13.09.2013, 18:43
Ich habe heute früh im Radio ein Interview mit dieser Type gehört.
Diese latente Aggressivität in seiner Stimme ist wirklich bemerkenswert.

Eine zur Schau gestellte Aggressivität ist typisch für Proleten.

Bruddler
13.09.2013, 18:45
Na ja, wenigstens macht Steinbrück keinen Hehl daraus, was er von den Bürgern hält... :compr:

Bulldog
13.09.2013, 18:46
Ein Grossmaul welches nichts dahinter hat. Und dieser Bloedmann will Kanzler werden?

Ich halte ihn für intelligenter als Merkel.

NIcht umsonst geht Merkel jeder direkten Auseinandersetzung mit ihm aus dem Weg.

Rocko
13.09.2013, 18:59
Diese ganze Dreckspartei am besten, die passen sich ja so langsam aber sicher ideologisch der faschistischen Antifa an.

Natürlich....die SPD unterscheidet sich davon in keinster Weise!

Cinnamon
13.09.2013, 19:03
Neues vom SPD-Kanzlerkanditen Peer Steinbrück. Dieses Mal hat er sich mit Stinkefinger auf der Titelseite des SZ-Magazins ablichten lassen.

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1769513.1379018428!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?


Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-kanzlerkandidat-im-sz-magazin-steinbrueck-zeigt-den-stinkefinger-1.1769507

Na, wenn er gewählt wird, kann er das ja dann mit einer ganzen Riege von Staatsoberhäuptern machen. Mal sehen, wann dann Deutschlands Ruf ruiniert ist und der Ruf nach CDU und CSU laut wird, den Karren aus dem Dreck zu ziehen......

Der Altdeutsche
13.09.2013, 19:04
Neues vom SPD-Kanzlerkanditen Peer Steinbrück. Dieses Mal hat er sich mit Stinkefinger auf der Titelseite des SZ-Magazins ablichten lassen.

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1769513.1379018428!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?


Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-kanzlerkandidat-im-sz-magazin-steinbrueck-zeigt-den-stinkefinger-1.1769507


Er stellt sich damit auf die Stufe seiner Klientel. Wenn er das bei seinen Stammwählern macht, dann hört er folgende Worte: "Ey, Arscheloch, was hast du für Problem? Ischschwörre, isch mach disch Messer, Alda, ganz konkrret, du Kadoffel!"


Noch Fragen, wes Geistes Kind dieser Vollspacko ist?

Freikorps
13.09.2013, 19:07
Ach was, das war Marketing, mehr nicht. Der Deutsche will ja im Grunde so einen, einen der auch mal den Finger zeigt (im übertragenen Sinne).
Steinbrück (oder seine Berater) will natürlich nochmal zu Merkel in Gegenposition gehen, diese alles kaputt moderierende Nullnummer. Klare Kante, eindeutige Posen und Aussagen.
Ich hätte ihm auch dazu geraten, es kommt nur zu spät.

In der BLÖD stand, daß sich der SPD Pressereferent geweigert hat das Bild freizugeben und Steinbrück es dann selbst freigegeben hat!

Eridani
13.09.2013, 19:14
Nach eigenen Aussagen war die Dame doch nie FDJ-Sekretärin , sondern hat lediglich Kulturarbeit geleistet.

Hier noch ein Bild Merkels zu DDR Zeiten. In der "vormilitärischen" Ausbildung. Merkel mit rotem Kreis!
Wenn das "Kulturarbeit" ist..........

39321

Bulldog
13.09.2013, 19:19
Hier noch ein Bild Merkels zu DDR Zeiten. In der "vormilitärischen" Ausbildung. Merkel mit roten Kreis!
Wenn das "Kulturarbeit ist..........

39321

Ich weiß doch, dass Merkel über ihre DDR-Vergangenheit lügt, dass sich die Balken biegen.

Weiß eigentlich jeder, der sich ein wenig mit der Dame beschäftigt hat.

Eridani
13.09.2013, 19:22
Ich halte ihn für intelligenter als Merkel.

Nicht umsonst geht Merkel jeder direkten Auseinandersetzung mit ihm aus dem Weg.

Steinbrück ist nicht intelligenter als Merkel. Das kann er schon mal garnicht; schließlich hat Merkel einen (echten) Doktortitel der Physik.

Merkel ist nur etwas langsamer im Denken, Steinbrück ist schlagfertiger, raffinierter, merkt sich Daten besser und besitzt eine gewisse Bauernschläue - mehr nicht.
Das Allgemeinwissen ehem. DDR-Bürger ist um ein Vielfaches höher, als das von Wessies. Ich muss das wissen.....:)

Bulldog
13.09.2013, 19:28
Steinbrück ist nicht intelligenter als Merkel. Das kann er schon mal garnicht; schließlich hat Merkel einen (echten) Doktortitel der Physik.

Merkel ist nur etwas langsamer im Denken, Steinbrück ist schlagfertiger, raffinierter, merkt sich Daten besser und besitzt eine gewisse Bauernschläue - mehr nicht.
Das Allgemeinwissen ehem. DDR-Bürger ist um ein Vielfaches höher, als das von Wessies. Ich muss das wissen.....:)

Eine schnelle Auffassungsgabe ist Teil der Intelligenz.

PS.
Die DDR-Ausbildung war in allen Bereichen, ob Schule , Studium oder Beruf, in der Vermittlung der Grundlagen besser.
Nicht umsonst, beherrschen altgediente DDR- Bürger in diesem Forum die deutsche Rechtschreibung besser, als die gelernten Wessies.

Feldmann
13.09.2013, 19:35
Steinbrück ist nicht intelligenter als Merkel. Das kann er schon mal garnicht; schließlich hat Merkel einen (echten) Doktortitel der Physik.

Seit wann geben akademische Grade den IQ an?



Merkel ist nur etwas langsamer im Denken, Steinbrück ist schlagfertiger, raffinierter, merkt sich Daten besser und besitzt eine gewisse Bauernschläue - mehr nicht.

Ist das nicht Intelligenz?



Das Allgemeinwissen ehem. DDR-Bürger ist um ein Vielfaches höher, als das von Wessies. Ich muss das wissen.....:)

:auro:



Nicht umsonst, verfügen altgediente DDR- Bürger in diesem Forum die deutsche Rechtschreibung besser als die gelernten Wessies.

Das könnte auch einfach am Alter liegen.

Bulldog
13.09.2013, 19:45
Seit wann geben akademische Grade den IQ an?




Ist das nicht Intelligenz?




:auro:




Das könnte auch einfach am Alter liegen.

Hm... ich bin auch über 50 und habe so meine Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung.

Das liegt aber auch daran, dass ich nicht allzu sprachbegabt bin.

Aber trotzdem war jegliche Ausbildung in der DDR solide.

Die Grundlagen müssen sitzen, dass Spezialwissen ändert sich sowieso dauernd und muss kontinuierlich neu erworben oder zumindest erweitert werden.

In der Ausbildung in der DDR wurde großer Wert auf solide Kenntnisse der Grundlagen gelegt.
Und das war auch ganz richtig so.

Eridani
13.09.2013, 19:49
Seit wann geben akademische Grade den IQ an?

Ist das nicht Intelligenz?

:auro:

Das könnte auch einfach am Alter liegen.


Seit wann geben akademische Grade den IQ an?

Bei einem in der DDR erworbenen akademischen Titel (Doktor), gehe ich von einem sehr hohen IQ aus. Kann ich als ehem. (DDR)Student (Elektronik) nicht anders formulieren.


Ist das nicht Intelligenz?

Bauernschläue, schnelle Auffassungsgabe und Lerneifer, entwickeln auch Afrikaner aus dem Busch. Intelligenz ist nicht so sehr die schnelle Auffassungsgabe, als vielmehr eine große Breitbandigkeit aller fachlichen Diziplinen und vor Allem, die Fähigkeit zu abstrahieren.

Auch ich lernte immer etwas schwerfällig, war nur in Physik sehr gut, ansonsten dauerte es immer recht lange, bis ich Lehrstoffe verarbeitete. Hatte ich allerdings etwas "kapiert", blieb es bis auf den heutigen Tag in meinem Kopf drin.

Dafür kann ich sehr stark abstrahieren, kann mir einen 4-dimensionalen Raum vorstellen und auch die Gravitation.


:Augenrollen:

Die DDR Ausbildung war tatsächlich breitbandiger, effektiver und besser, als in der BRD (1955........1975)...Einfach mal Lehrer fragen, oder googeln.

Bruddler
13.09.2013, 19:51
Hier noch ein Bild Merkels zu DDR Zeiten. In der "vormilitärischen" Ausbildung. Merkel mit rotem Kreis!
Wenn das "Kulturarbeit" ist..........

39321

Ich könnte schwören, wenn es die DDR heute noch geben würde, wäre Mutti im Politbüro eine ganz Große geworden...:compr:

Bensen
13.09.2013, 19:56
Ich halte von der Aktion gar nichts. Weder gut, noch schlecht. Er wollte einfach heute die Schlagzeilen mit seiner Person füllen, was er auch geschafft hat. Da haben seine Wahlkampfmanager ganze Arbeit geleistet. ;)

Feldmann
13.09.2013, 20:02
Aber trotzdem war jegliche Ausbildung in der DDR solide.

Die Ausbildung in der BRD war (früher) ebenfalls solide.



Bei einem in der DDR erworbenen akademischen Titel (Doktor), gegen ich von einem sehr hohen IQ aus. Kann ich als ehem. (DDR)Student (Elektronik) nicht anders formulieren.

Bei akademischen als Ersatztitel verwendeten Graden gehe ich grundsätzlich erst mal nicht von Intelligenz aus (Ist mein Hausarzt ein Genie, weil er Dr. med. ist?), aber es gibt natürlich Außnahmen. Wie die Sache bei Merkel aussieht, müsste mal geklärt werden.



Bauerschläue, schnelle Auffassungsgabe und Lerneifer entwickeln auch Afrikaner. Intelligenz ist nicht so sehr, die schnelle Auffassungsgabe, als vielmehr eine große Breitbandigkeit aller fachlichen Diziplinen und vor Allem, die Fähigkeit zu abstrahieren.

Ich wollte hier eigentlich nicht über den Intelligenzbegriff diskutieren.



Die DDR Ausbildung war tatsächlich breitbandiger, effektiver und besser, als in der BRD (1955........1975)...Einfach mal Lehrer fragen, oder googeln.

Die werden wohl nur noch schwierig zu finden sein.


Wir schweifen vom Thema ab. BRD-Ausbildung vs. DDR-Ausildung gehört hier nicht hin!

Bulldog
13.09.2013, 20:06
Dafür kann ich sehr stark abstrahieren, kann mir einen 4-dimensionalen Raum vorstellen und auch die Gravitation.




Das glaube ich wiederum nicht.

Bulldog
13.09.2013, 20:08
Die Ausbildung in der BRD war (früher) ebenfalls solide.



Ja, früher mal.

Stopblitz
13.09.2013, 20:11
Neues vom SPD-Kanzlerkanditen Peer Steinbrück. Dieses Mal hat er sich mit Stinkefinger auf der Titelseite des SZ-Magazins ablichten lassen.

http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1769513.1379018428!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg

Eine weitere Peinlichkeit von Steinbrück oder ein genialer Schachzug? Was haltet ihr davon?


Link: http://www.sueddeutsche.de/politik/spd-kanzlerkandidat-im-sz-magazin-steinbrueck-zeigt-den-stinkefinger-1.1769507

Ich finde das ist einfach nur eine ehrliche Geste. Hier zeigt ein Bunzelpolitiker was er von dem Volk, dessen Interessen er eigentlich vertreten soll so hält. Das Gesicht dazu kann man austauschen.

Esreicht!
13.09.2013, 20:30
Bei einem in der DDR erworbenen akademischen Titel (Doktor), gehe ich von einem sehr hohen IQ aus. Kann ich als ehem. (DDR)Student (Elektronik) nicht anders formulieren.



Bauernschläue, schnelle Auffassungsgabe und Lerneifer, entwickeln auch Afrikaner aus dem Busch. Intelligenz ist nicht so sehr die schnelle Auffassungsgabe, als vielmehr eine große Breitbandigkeit aller fachlichen Diziplinen und vor Allem, die Fähigkeit zu abstrahieren.

Auch ich lernte immer etwas schwerfällig, war nur in Physik sehr gut, ansonsten dauerte es immer recht lange, bis ich Lehrstoffe verarbeitete. Hatte ich allerdings etwas "kapiert", blieb es bis auf den heutigen Tag in meinem Kopf drin.

Dafür kann ich sehr stark abstrahieren, kann mir einen 4-dimensionalen Raum vorstellen und auch die Gravitation.



Die DDR Ausbildung war tatsächlich breitbandiger, effektiver und besser, als in der BRD (1955........1975)...Einfach mal Lehrer fragen, oder googeln.


Bei allem Respekt nun mal halblang! Daß eine DDR-System treue Schlampe Kanzlerin in der BRD werden durfte und IM Larve Gauck BRD-Präsident, liegt nicht an deren angeblich besonderen IQ, sondern allein in der Tatsache gegründet, daß sie für die wahren Deutschlandmacher die notwendigen minderwertigsten charakterlichen Voraussetzungen mitbringen!


Ich könnte mir übrigens ein dreidimensionales Rattenloch vorstellen, in dem Deine DDR-Intelligenzbestien verrotten, ohne daß es mich emotional bewegen könnte! Bin ich deshalb ein dämlicher Wessi:?


kd

Skaramanga
14.09.2013, 07:07
Ich wundere mich schon seit langem was für Charaktere das deutsche Parteien- und Politiksystem nach oben spült. Da scheint im Grundsatz was falsch angelegt zu sein.

kandis
14.09.2013, 08:50
Bei allem Respekt nun mal halblang! Daß eine DDR-System treue Schlampe Kanzlerin in der BRD werden durfte und IM Larve Gauck BRD-Präsident, liegt nicht an deren angeblich besonderen IQ, sondern allein in der Tatsache gegründet, daß sie für die wahren Deutschlandmacher die notwendigen minderwertigsten charakterlichen Voraussetzungen mitbringen!







:gib5:

:haha::haha::haha:

fatalist
14.09.2013, 08:53
Merkel oder Steinbrück, das ist sowieso egal.
Wozu also die inszenierte Aufregung?

Maggie
14.09.2013, 09:16
Ich wundere mich schon seit langem was für Charaktere das deutsche Parteien- und Politiksystem nach oben spült. Da scheint im Grundsatz was falsch angelegt zu sein.

Das ist ähnlich wie bei den Royals, die benehmen sich primitiver als ihr eigenes Volk.

Postkarte
14.09.2013, 09:31
...
Dafür kann ich sehr stark abstrahieren, kann mir einen 4-dimensionalen Raum vorstellen und auch die Gravitation
...

Und Geräusche kannst Du sehen? Bist Du auf einem LSD Trip hängen geblieben? :?

Spässle :D

BlackForrester
14.09.2013, 09:44
Ich habe mich darüber einfach nur amüsiert...auf so eine Frage hätte ich wohl nicht anders reagiert :D

Wobei ich sagen muss...irgendwie erinnert mich Steinbrück an die "Alten" wie Wehner, Strauß und Konsorten...da war politisch wenigstens was los und man wusste wofür die Einzelne steht...heute...von wenigen Ausnahmen abgesehen (und dazu zählt Steinbrück) sind doch die Parteien und deren Führungskader nur noch weichgespülte Waschlappen

Papa Haus.ser
14.09.2013, 09:44
rein wahlwerbetechnisch ein voller erfolg, courage kommt an.

leider der falsche obmann.

BRDDR_geschaedigter
14.09.2013, 09:47
Da muss ich Rössler mal zustimmen, das ist eines Kanzleranwärters nicht würdig.
Steinbrück ist wieder mal ins Fettnäpfen getreten. Wurde ja auch wieder mal Zeit.

Sehe ich anders, damit qualifiziert er sich extrem für diese Kanzleramt. Scheiße zu Scheiße. :D

Skaramanga
14.09.2013, 09:56
Ich habe mich darüber einfach nur amüsiert...auf so eine Frage hätte ich wohl nicht anders reagiert :D

Wobei ich sagen muss...irgendwie erinnert mich Steinbrück an die "Alten" wie Wehner, Strauß und Konsorten...da war politisch wenigstens was los und man wusste wofür die Einzelne steht...heute...von wenigen Ausnahmen abgesehen (und dazu zählt Steinbrück) sind doch die Parteien und deren Führungskader nur noch weichgespülte Waschlappen

Na ja also an die Maschinengewehr-Rhetorik eines Strauß oder an die Messerscharfe Ironie und den beissenden Spott von Wehner kommt dieser "Polterer" noch lange nicht heran. Das war eine ganz andere Liga. Sowas gibts heute gar nicht mehr.

Maggie
14.09.2013, 10:20
Na ja also an die Maschinengewehr-Rhetorik eines Strauß oder an die Messerscharfe Ironie und den beissenden Spott von Wehner kommt dieser "Polterer" noch lange nicht heran. Das war eine ganz andere Liga. Sowas gibts heute gar nicht mehr.

Vielleicht liegt es auch daran, dass freies Denken und Reden heute nicht mehr erlaubt ist bei unserer Faschisten-Presse.

Chandra
14.09.2013, 10:44
Hier wird ganz klar dem Deutschen Volk der Stinkefinger gezeigt !

Der Weg ist frei, Steuerzahler muessen Europas Banken retten !

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/13/der-weg-ist-frei-steuerzahler-muessen-europas-banken-retten/

Wenigstens ist Steinbrueck in seiner Politik ehrlich. Er will Deutschland und die Deutschen vernichten, nur die wenigsten bemerken es.

Nur Steinbrück ....:hmm:

z.B.
J. Fischer: “Deutschland ist ein Problem… (http://arsenalinjustitia.wordpress.com/2013/08/04/j-fischer-deutschland-ist-ein-problem/)
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind.
Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen.
Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal, wofür. Es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.”





http://arsenalinjustitia.wordpress.com/2013/06/27/deutschland-verschwindet-jeden-tag-immer-mehr-und-das-finde-ich-einfach-grosartig-jurgen-trittin/

Meachem
14.09.2013, 11:07
Vielleicht liegt es auch daran, dass freies Denken und Reden heute nicht mehr erlaubt ist bei unserer Faschisten-Presse.Kannst dich bei Schmidt bedanken. Seit seiner Schmutzkampagne gegen Strauß, werden sich Politiker hüten, eine ähnliche Rhetorik zu verwenden. Den Antideutschland Zug, hat Schnauze Helmut unaufhaltsam ins Rollen gebracht. Blödmichel war damals auf seiner Seite und hat als erstes die Steine geworfen.

Freikorps
14.09.2013, 11:13
Steinbrück ist nicht intelligenter als Merkel. Das kann er schon mal garnicht; schließlich hat Merkel einen (echten) Doktortitel der Physik.

Merkel ist nur etwas langsamer im Denken, Steinbrück ist schlagfertiger, raffinierter, merkt sich Daten besser und besitzt eine gewisse Bauernschläue - mehr nicht.
Das Allgemeinwissen ehem. DDR-Bürger ist um ein Vielfaches höher, als das von Wessies. Ich muss das wissen.....:)

Das ist mir zu pauschal. Ich habe schon Ex-DDR´ler kennengelernt, die waren mehr als ungebildet! Es gibt im Westen auch sehr viele Menschen, die über eine umfassende Allgemeinbildung verfügen. Dies ist sicher kein Alleinstellungsmerkmal der Ossis!

Maggie
14.09.2013, 11:15
Kannst dich bei Schmidt bedanken. Seit seiner Schmutzkampagne gegen Strauß, werden sich Politiker hüten, eine ähnliche Rhetorik zu verwenden. Den Antideutschland Zug, hat Schnauze Helmut unaufhaltsam ins Rollen gebracht. Blödmichel war damals auf seiner Seite und hat als erstes die Steine geworfen.

Blödmichl ist auch heute noch auf Schmidts Seite. Man ist überall voll des Lobes für Schmidt. Auch wenn der Kerl heute senil ist und totalen Müll erzählt, übrigens genau wie seine Tochter.

Freikorps
14.09.2013, 11:15
Eine schnelle Auffassungsgabe ist Teil der Intelligenz.

PS.
]Die DDR-Ausbildung war in allen Bereichen, ob Schule , Studium oder Beruf, in der Vermittlung der Grundlagen besser.[/B]
Nicht umsonst, beherrschen altgediente DDR- Bürger in diesem Forum die deutsche Rechtschreibung besser, als die gelernten Wessies.

Sorry, aber das ist Bauchgefühl und Selbstbeweihräucherung! Wir hatten hier in Bayern eine hervorragende schulische Ausbildung. Wie es in den anderen West-Ländern war weiß ich nicht, deshalb sage ich nichts dazu, aber hier pauschal zu urteilen ist nicht angebracht!

Eridani
14.09.2013, 14:23
Und Geräusche kannst Du sehen? Bist Du auf einem LSD Trip hängen geblieben? :?

Spässle :D

Nein ich konnte das schon immer- seit dem Gymnasium

Eridani
14.09.2013, 14:27
Das ist mir zu pauschal. Ich habe schon Ex-DDR´ler kennengelernt, die waren mehr als ungebildet! Es gibt im Westen auch sehr viele Menschen, die über eine umfassende Allgemeinbildung verfügen. Dies ist sicher kein Alleinstellungsmerkmal der Ossis!

Dann mache Dich einfach etwas schlau über Schule in der DDR und der BRD von 1950 bis 1989.
Glaub mir, meine Schulbildung war besser, umfangreicher und breitbandiger.

Wenn ich manchmal meine Frau beim "Millionär" (G.Jauch) im RTL zuschaue, kriege ich das Grausen, wie heute die Allgemeinbildung der jungen Generation ist! Die Charts können sie auswendig - und wie der Stand der Bundesliga ist.--- Das war's aber dann schon - gruselig! :)
#
Natürlich gibt's auf beiden Seiten Doofe und kleine Einsteins - logisch.
Du musst den Gesamt Zusammenhang sehen.......

Xarrion
14.09.2013, 14:31
Dann mache Dich einfach etwas schlau über Schule in der DDR und der BRD von 1950 bis 1989.
Glaub mir, meine Schulbildung war besser, umfangreicher und breitbandiger.

Wenn ich manchmal meine Frau beim "Millionär" (G.Jauch) im RTL zuschaue, kriege ich das Grausen, wie heute die Allgemeinbildung der jungen Generation ist! Die Charts können sie auswendig - und wie der Stand der Bundesliga ist.--- Das war's aber dann schon - gruselig! :)
#
Natürlich gibt's auf beiden Seiten Doofe und kleine Einsteins - logisch.
Du musst den Gesamt Zusammenhang sehen.......

Wenn man Deine häufigen Lobpreisungen der DDR hier liest, könnte man glatt zu dem Schluß kommen, daß Du das "Arbeiter- und Bauernparadies" sehr vermißt.

Freikorps
14.09.2013, 14:32
Dann mache Dich einfach etwas schlau über Schule in der DDR und der BRD von 1950 bis 1989.
Glaub mir, meine Schulbildung war besser, umfangreicher und breitbandiger.

Wenn ich manchmal meine Frau beim "Millionär" (G.Jauch) im RTL zuschaue, kriege ich das Grausen, wie heute die Allgemeinbildung der jungen Generation ist! Die Charts können sie auswendig - und wie der Stand der Bundesliga ist.--- Das war's aber dann schon - gruselig! :)

Sorry, aber wie kannst du dir anmaßen den Bildungsstand der Menschen im Westen zu beurteilen. Hier hatte auch vor der Wende jedes Bundesland seine eigene Schulpolitik.

Ich bin auch in dem von dir geschilderten Zeitraum in die Schule gegangen und wir hatten eine hervorragende Ausbildung. Der einzige Unterschied besteht nur darin, dass wir im Westen nicht so stark und unterschwelliger indoktriniert wurden wie ihr im Osten.

Ich würde mir nie anmaßen zu behaupten, dass meine Schulbildung besser war als die in einem anderen System, die ich selber nicht aus eigener Erfahrung kenne.

Xarrion
14.09.2013, 14:34
Sorry, aber das ist Bauchgefühl und Selbstbeweihräucherung! Wir hatten hier in Bayern eine hervorragende schulische Ausbildung. Wie es in den anderen West-Ländern war weiß ich nicht, deshalb sage ich nichts dazu, aber hier pauschal zu urteilen ist nicht angebracht!

So sieht es aus.
Ich habe mein Abitur Mitte der 70er Jahre in Baden-Württemberg gemacht. Das war wenigstens noch ein richtiges Abitur.
Nicht zu vergleichen mit dem, was sich heutzutage "Abitur" nennt.

Cetric
14.09.2013, 14:40
Hier wird ganz klar dem Deutschen Volk der Stinkefinger gezeigt !

Der Weg ist frei, Steuerzahler muessen Europas Banken retten !

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/13/der-weg-ist-frei-steuerzahler-muessen-europas-banken-retten/

Wenigstens ist Steinbrueck in seiner Politik ehrlich. Er will Deutschland und die Deutschen vernichten, nur die wenigsten bemerken es.

Da hast du aber ganz dicke Dinger aufgestellt. Sowas von mutwilliger Fehldeutung, mehr kann man nicht obendrauf legen. Der Titel des Stranges ist zwar eine Steilvorlage für das Gewäsch, aber es ist reine Spekulation, wem oder was Steinbrück den Stinkefinger zeigt. Wieso ausgerechnet Deutschland, von dem er gewählt werden möchte? Von einer Motivation die Deutschen zu vernichten will ich gar nicht erst reden, das ist mir zu dümmlich. Da könnte ich auch Behauptungen aufstellen wie "Steinbrück zeigt den Marsianern den Finger, um seine enorme Potenz den Marsianer-Weibchen anzuempfehlen", oder sonstartigen Mist.
Der Finger könnte a) an seine Kritiker allgemein gerichtet sein, b) oder dem Typ gelten, der ihn erpressen wollte die Kandidatur abzulegen.
Und hier ist die Auflösung:
"Die Frage lautete: "Pannen-Peer, Problem-Peer, Peerlusconi - um nette Spitznamen müssen Sie sich keine Sorgen machen, oder?" Daraufhin folgte der Stinkefinger" (Auszug aus dem Link zur Süddeutschen Zeitung)
Bewahre dir also solche Aussagen für den Fall, daß der Kandidat sich beim Scheißen auf eine Flagge ablichten ließe. Was ich für absolut unwahrscheinlich halte.

Cetric
14.09.2013, 14:42
So sieht es aus.
Ich habe mein Abitur Mitte der 70er Jahre in Baden-Württemberg gemacht. Das war wenigstens noch ein richtiges Abitur.
Nicht zu vergleichen mit dem, was sich heutzutage "Abitur" nennt.

Woher weißt du das? Hast du heutzutage nochmals dein Abitur machen müssen? Weil dein altes nicht anerkannt worden ist oder du geschummelt hast?

Xarrion
14.09.2013, 14:47
Woher weißt du das? Hast du heutzutage nochmals dein Abitur machen müssen? Weil dein altes nicht anerkannt worden ist oder du geschummelt hast?

Das weiß ich von meinen beiden Stiefsöhnen, die beide vor wenigen Jahren Abitur gemacht haben.
Absolut lächerlich, was sich heute "Abitur" nennt.
Früher hieß das Abitur auch Reifezeugnis. Naja, ist lange her.

Affenpriester
14.09.2013, 14:49
(gekürzt)... aber es ist reine Spekulation, wem oder was Steinbrück den Stinkefinger zeigt. Wieso ausgerechnet Deutschland, von dem er gewählt werden möchte? Von einer Motivation die Deutschen zu vernichten will ich gar nicht erst reden, das ist mir zu dümmlich. ... (gekürzt).

Es ist im Grunde keine Spekulation, denn wie du es später im Beitrag richtig anmerktest, reagierte er so auf die Fragen.
Diese kleine Kampagne war ein klitzekleiner Bildband, ohne typisches Politikergequatsche. Eine Frage oder Anmerkung der Journalisten und Steinbrück sollte dazu, mit Mimik oder Gestik allein, reagieren.
Mehr war es nicht, aber auch nicht weniger. Von daher ist die These, er zeigt den Finger zum Wahlvieh, vom Grundsatz her falsch.
Er mag auf die Menschen scheißen, kann ich nicht beurteilen, auf den Fotos ging es aber um etwas anderes.

Eridani
14.09.2013, 14:50
Wenn man Deine häufigen Lobpreisungen der DDR hier liest, könnte man glatt zu dem Schluss kommen, daß Du das "Arbeiter- und Bauernparadies" sehr vermißt.

Das hat damit nichts zu tun, Xarrion. Ich weiß um die negativen Seiten dieses "Sozialistischen Experiments DDR".

Aber genauso, wie man am 3.Reich keine positiven Dinge feststellen darf, darf man wohl auch die ehem. DDR selektiv nicht loben.
Das ist Siegermentalität. Die DDR vermisse ich nicht, obwohl mir heute zugeparkte Strassen, KONSUM-Terror, Dekadenz, Massenverblödung in den TVs, Kopftuchgeschwader, Überfremdung und Masseneinwanderung voll gegen den Strich gehen.

Und überhaupt, diese BRD von 2013 ist doch bereits schizophren:

>> Auf der einen Seite die Banken, Börsen und Abzocker - die Reichen und Superreichen, mit ihren dicken AUDI A8 , ihren Villen und Yachten - auf der anderen Seite die Verarmung ganzer Volksschichten durch Hartz-IV, Zeitarbeit und Massenausbeutung und Renten, von denen man nicht leben kann.

>> Und dann diese Parteien, alle gleichgeschaltet und austauschbar, mit geringen Nuancen - jedenfalls was die Bekämpfung Deutschlands betrifft. Eine CDU, die links an der SPD vorbeimarschiert ist, das Wort "Rechts", das zum Schimpfwort mutierte - und jetzt eine politische Korrektheit, schlimmer, als es die DDR je hatte (ich denke gerade an den "Hakenkreuzwald" bei Zernikow/Mecklenburg).
#
Und dann die Verhätschelung unserer neuen Besatzer, den Türken, denen in den Ar.... gekrochen wird und die sich alles rausnehmen dürfen - all das zusammen, da denke ich schon manchmal an die Zeiten vor 1989 - gar keine Frage.

Eridani
14.09.2013, 15:02
Sorry, aber wie kannst du dir anmaßen den Bildungsstand der Menschen im Westen zu beurteilen. Hier hatte auch vor der Wende jedes Bundesland seine eigene Schulpolitik.
Ich bin auch in dem von dir geschilderten Zeitraum in die Schule gegangen und wir hatten eine hervorragende Ausbildung. Der einzige Unterschied besteht nur darin, dass wir im Westen nicht so stark und unterschwelliger indoktriniert wurden wie ihr im Osten.
Ich würde mir nie anmaßen zu behaupten, dass meine Schulbildung besser war als die in einem anderen System, die ich selber nicht aus eigener Erfahrung kenne.


Hier hatte auch vor der Wende jedes Bundesland seine eigene Schulpolitik.

Genau das war doch eine der größten Nachteile der BRD-Schulbildung. Diese Kleinstaaterei, die sich bis in die Schulen fortsetze; ein Anachronismus Ende des 20. Jahrhunderts.


Der einzige Unterschied besteht nur darin, dass wir im Westen nicht so stark und unterschwelliger indoktriniert wurden wie ihr im Osten.

Und wie ihr "indoktriniert" wurdet! Gab's eigentlich bei Euch außer der Zeit von 1933 bis 1945 noch andere Abschnitte der Geschichte, die gelehrt wurden? Die beiden Deutschen Staaten gaben sich beide nichts, bei der gegenseitigen Verteufelung ihrer politischen Standpunkte. Für den Sozialismus sind die Menschen eben noch nicht reif - auch heute nicht, solange Gier, Nepp, persönliche Bereicherung, Übervorteilung, Korruption, Amigo-Klickenwirtschaft, Dekadenz und Verrohung - der Sinn allen Sein's bedeutet.
#
Dieses 40jährige Auseinanderleben beider Deutschen Staaten, klingt bis heute nach - auch hier in unseren Diskussionen!


Ich würde mir nie anmaßen zu behaupten, dass meine Schulbildung besser war als die in einem anderen System, die ich selber nicht aus eigener Erfahrung kenne.

Eine "persönliche Erfahrung" brauchte ich auch garnicht - ich erhielt sie erst nach dem Anschluss 1990, als ich mit meiner Cousine und ihrem Mann lange Gespräche am Kamin führte; beide waren Lehrer im Gymnasium. Da taten sich Abgründe auf...........
#

Aber statt den Welthöchststand in Bildung und Schule zu erreichen - gibt man dem Volk "Brot und Spiele" - und läßt es am TV verblöden >>>

http://www.berliner-kurier.de/big-brother/riesen-quote-zum-start-das-sagen-die-zuschauer-ueber-promi-big-brother,8382434,24312570.html

Eridani
14.09.2013, 15:13
Woher weißt du das? Hast du heutzutage nochmals dein Abitur machen müssen? Weil dein altes nicht anerkannt worden ist oder du geschummelt hast?

Meinst Du im Ernst, die Kinder eines Türken oder Arabers, die nach Deutschland einwanderten, würden heute ein Abitur schaffen, so wie es in der BRD, erst recht in der DDR, vor 1980 absolviert wurde?

Man - Du scheinst nicht geschnallt zu haben, dass seit 30 Jahren die Anforderungen an die Schüler mit Rücksicht auf die "Migranten" immer weiter herunter geschraubt werden mussten, - damit nicht ganze Klassen dichtgemacht hätten würden.

Schau sie Dir an, die Werkstattmeister und Betriebe, wie sich sich die Haare raufen, wenn sie den Schrott einstellen sollen, der da heute von den Schulen kommt. Denn die technische Entwicklung geht ja nicht zurück ins 19.Jahrhundert; - im Gegenteil, das technischen Wissen explodiert ja regelrecht. Geht diese PISA Katastrophe so weiter, ist die BRD in 10 Jahren Entwicklungsland.
#
Und überhaupt: Wer will denn heute noch arbeiten und sich die Hände schmutzig machen? Alle wollen nur noch studieren!

Eridani
14.09.2013, 15:15
Es ist im Grunde keine Spekulation, denn wie du es später im Beitrag richtig anmerktest, reagierte er so auf die Fragen.
Diese kleine Kampagne war ein klitzekleiner Bildband, ohne typisches Politikergequatsche. Eine Frage oder Anmerkung der Journalisten und Steinbrück sollte dazu, mit Mimik oder Gestik allein, reagieren.
Mehr war es nicht, aber auch nicht weniger. Von daher ist die These, er zeigt den Finger zum Wahlvieh, vom Grundsatz her falsch.
Er mag auf die Menschen scheißen, kann ich nicht beurteilen, auf den Fotos ging es aber um etwas anderes.

Vielleicht war diese ganze Sendung auch ein Geniestreich der CDU, eine Falle, in die Fettnapf-Steinbrück stolpern musste. Jetzt hat sich seine Kanzlerschaft erledigt!

:)

http://www.berliner-kurier.de/image/view/2013/8/13/24308794,21718749,highRes,maxh,480,maxw,480,01D+02 _71-59270234_platz.jpg

http://www.berliner-kurier.de/bundestagswahl-2013/-humorvoll-und-locker--steinbrueck-verteidigt-stinkefinger-foto,24143034,24313342.html

Affenpriester
14.09.2013, 15:16
Ich finde das ist einfach nur eine ehrliche Geste. Hier zeigt ein Bunzelpolitiker was er von dem Volk, dessen Interessen er eigentlich vertreten soll so hält. Das Gesicht dazu kann man austauschen.

Eigentlich geht der Finger Richtung Journaille, denn diese hat sich die Spitznamen ausgedacht und diese Frage gestellt. Ich hätte kaum anders reagiert, jedenfalls wäre die Aussage dieselbe gewesen.

Affenpriester
14.09.2013, 15:17
Vielleicht war diese ganze Sendung auch ein Geniestreich der CDU, eine Falle, in die Fettnapf-Steinbrück stolpern musste. Jetzt hat sich seine Kanzlerschaft erledigt!

:)

Kann auch möglich sein, ja. Ich denke aber, er wollte sich von der moderaten Nichtssagerin Merkel absetzen, kurz vor der Wahl. Ist aber auch nur eine These.

Cetric
14.09.2013, 15:21
Das weiß ich von meinen beiden Stiefsöhnen, die beide vor wenigen Jahren Abitur gemacht haben.
Absolut lächerlich, was sich heute "Abitur" nennt.
Früher hieß das Abitur auch Reifezeugnis. Naja, ist lange her.

OK. Vielleicht sind die Lehrer nicht mehr optimal vorbereitet für ihre Rolle. Ich bin ja auch für ein solides Respektverhältnis Lehrer-Schüler und kein Wischiwaschi-Getue. Und wenn ein Land meint Einsparungen zu machen, dann tut es das immer zuerst im Bildungssektor. Leider wahr. Dann läßt die Qualität zwangsläufig nach.

Freikorps
14.09.2013, 15:38
Genau das war doch eine der größten Nachteile der BRD-Schulbildung. Diese Kleinstaaterei, die sich bis in die Schulen fortsetze; ein Anachronismus Ende des 20. Jahrhunderts.



Und wie ihr "indoktriniert" wurdet! Gab's eigentlich bei Euch außer der Zeit von 1933 bis 1945 noch andere Abschnitte der Geschichte, die gelehrt wurden? Die beiden Deutschen Staaten gaben sich beide nichts, bei der gegenseitigen Verteufelung ihrer politischen Standpunkte. Für den Sozialismus sind die Menschen eben noch nicht reif - auch heute nicht, solange Gier, Nepp, persönliche Bereicherung, Übervorteilung, Korruption, Amigo-Klickenwirtschaft, Dekadenz und Verrohung - der Sinn allen Sein's bedeutet.
#
Dieses 40jährige Auseinanderleben beider Deutschen Staaten, klingt bis heute nach - auch hier in unseren Diskussionen!



Eine "persönliche Erfahrung" brauchte ich auch garnicht - ich erhielt sie erst nach dem Anschluss 1990, als ich mit meiner Cousine und ihrem Mann lange Gespräche am Kamin führte; beide waren Lehrer im Gymnasium. Da taten sich Abgründe auf...........

In meiner Schulzeit kam das dritte Reich verhältnismäßig wenig vor. Mit indoktriniert meinte ich eher "Amis gut - Russen böse". Das es kein einheitliches Schulsystem gab und gibt finde ich bei dem Parteienklüngel der hier herrscht eher gut. Bayern hat ein sehr gutes Schulsystem, liegt bei den Pisa Studien immer an erster stelle und gibt jeden 3. Euro für Bildung aus. Sollte das Schulsystem vereinheitlicht werden, kommt wieder das schlechteste aus irgendeinem SPD Land zum Zuge.

Ein Gespräch mit zwei Lehrern bringt dir gar nichts, weil diese nur von ihrer Schule oder von ihrem Bundesland erzählen können und dann sind es auch nur subjektive Meinung. Man kann doch deswegen nicht auf die gesamte westliche Bildung schließen.

Ich war Anfang der 1990er auch oft im Auftrag der Firma im "Osten", eine Konzernfiliale aufbauen. Mir sind da Menschen begegnet, die waren dermaßen unselbständig, denen musste man wirklich jeden Handgriff auftragen. Diese Leute waren vollkommen unselbständig, hatten keine eigene Meinung und wären im Westen nicht eingestellt worden. Deswegen schließe ich aber doch auch nicht darauf, dass ihr alle so seit.

Cetric
14.09.2013, 15:43
Meinst Du im Ernst, die Kinder eines Türken oder Arabers, die nach Deutschland einwanderten, würden heute ein Abitur schaffen, so wie es in der BRD, erst recht in der DDR, vor 1980 absolviert wurde?

Man - Du scheinst nicht geschnallt zu haben, dass seit 30 Jahren die Anforderungen an die Schüler mit Rücksicht auf die "Migranten" immer weiter herunter geschraubt werden mussten, - damit nicht ganze Klassen dichtgemacht hätten würden.


Dieses Motiv könnte man in der Tat vermuten. Ich glaube aber nicht dran. Wieso? - Weil man damit den Bildungsstandard für alle Schüler herunterschrauben würde, also auch für die Deutschen. Nun wird man heutzutage aber auch im Ausland nach der Qualität eines Bildungsabschlusses gemessen, und von daher hat man kein Interesse daran, diese absinken zu lassen (daß es trotzdem passiert, habe ich in dem anderen Beitrag beschrieben - Kostengründe, Einsparungen), weil dann nämlich die Chancen der Deutschen auf Studienplätze und Jobs im Ausland schwinden. Die Einzelstaat-Bildungssysteme stehen ja im ständigen Wettbewerb untereinander. Nichts anderes wird mit den diversen Pisa-Studien dokumentiert.
Um Ausländern eine Chance durch Bildung zu geben (wenn sie denn sonst liegenblieben), muß man nicht unbedingt das Abitur korrumpieren, denn es stehen ja noch andere Abschlüsse zur Wahl, also Hauptschulabschluß oder Realschulabschluß.
Im Übrigen verschlimmert man die Ausländerproblematik sicher dadurch, wenn man ihnen (Weiter)Bildung vorenthält oder erschwert, dann werden sie auch empfänglicher für den Salafismus und Islamismus.

BlackForrester
14.09.2013, 15:59
Na ja also an die Maschinengewehr-Rhetorik eines Strauß oder an die Messerscharfe Ironie und den beissenden Spott von Wehner kommt dieser "Polterer" noch lange nicht heran. Das war eine ganz andere Liga. Sowas gibts heute gar nicht mehr.



Durchaus richtig...aber schau Dir doch einmal die Masse der heutigen "Volksvertreter" an...da hebt sich Steinbrück schon mehr als deutlich ab...

Bruddler
14.09.2013, 16:02
Durchaus richtig...aber schau Dir doch einmal die Masse der heutigen "Volksvertreter" an...da hebt sich Steinbrück schon mehr als deutlich ab...

"Volksvertreter"...I ka den Bledsinn bald nimme hera ! :basta:

Pappenheimer
14.09.2013, 16:05
"Volksvertreter"...I ka den Bledsinn bald nimme hera ! :basta:

Kennst das doch, man streiche das ''ver'' und heraus kommt die richtige Bezeichnung.

Bruddler
14.09.2013, 16:12
Kennst das doch, man streiche das ''ver'' und heraus kommt die richtige Bezeichnung.

Ich hätte da noch ganz andere "Bezeichnungen" vorrätig, die schwäbische Sprache hat da einiges zu bieten.... :hi:

BlackForrester
14.09.2013, 16:27
"Volksvertreter"...I ka den Bledsinn bald nimme hera ! :basta:



Aua....:D...

schlegel
14.09.2013, 22:05
Blödsinn trifft es nur teilweise!

Hier in England machen sich jene (wenn diese Zahl stimmt) 60% von uns Deutschen, die den Steinbrück-Stinkefinger als unpassend oder falsch berten, oder das entsprechende Foto sonst irgendwie negativ deuten, zum absoluten Gespött.
Diese Gruppe wird als (typisch) humorloser deutscher, Gartenzwerg besitzender Spießbürger belächelt.

Was haben wir (die Deutschen) uns eigentlich für Sorgen? Wenn man den Umfragen zur anstehenden Bundestagswahl Glauben schenken kann, dann hat die Mehrheit offensichtlich zum Einen kein Wahlprogramm von welcher Partei auch immer gelesen und zum Anderen vergessen, dass Mutti der Vorzeige-Ostwendehals schlechthin ist. Um nur die 3 auffälligsten Beispiele zu nennen.


1.) “Es wird keine Schuldenunion mit mir in Europa geben“.
Das Gegenteil hat Mutti getan. Sie hat mit dem Steuergeld der Deutschen die Verluste der Zocker
ausgeglichen. So haben die Griechen z.B. von den bisher gezahlten Milliarden nicht eineneinzigen Cent gesehen. Das gesamte Geld ging an die Banken, die damit ihre Zockerverluste ausgeglichen:
Und wie Deutschen schnallen es einfach nicht:

2.) “Für Deutschland ist die Atomenergie für mindestens noch 12, eher 20 Jahre alternativlos“
Nach Fukushima hat sie den sofortigen Atomausstieg entschieden (was ich sogar gut finde)

3) “Mit mir wird es keine Pkw-Maut in Deutschland geben“
Bereits am Folgetag hat sie einen Kompromiss in dieser Sache mit Seehofer angekündigt. Die Maut wird also kommen.

Gewählt wird Mutti am 22.9. dennoch, weil Sie ja so eine Ruhe ausstrahlt und weil sie so sympathisch ist. Als ob diese Attribute auch nur ansatzweise ein Wahlkriterium sein könnten..

Steinbrück (und ich bin sicher keine Freund dieses Mannes) hat Profil, redet Klartext und ist authentisch, sprich glaubwürdig. Der sagt was er denkt und macht was er sagt. Hat Kanten, Persönlichkeit und Eier in der Hose.
Was machen wir Deutschen? Wir “miesepetern“ solange an dem Typen herum, bis er den Bettel hinschmeißt, wahrscheinlich von dem Gedanken begleitet (und vielleicht spricht er ihn sogar aus): Leckt mich doch alle am Arsch ihr Idioten.

Zu vielen von uns geht es noch zu gut. Das ändert sich rasant von Jahr zu Jahr. Nur, solange es nur den Nachbarn trifft und nicht uns selbst, solange ist doch alles gut oder? Und wir blöden Deutschen rennen Mutti hinterher wie die Lemminge, weil sie ja so nett ist. Wir leben nach dem Sankt-Florians-Prinzip: “Heiliger Sankt Florian, verschon’ mein Haus, zünd’s nächste an.“

Mein Vater, Gott hab ihn seelig, hat schon vor über 40 Jahren gesagt: “Für alles in diesem Land braucht man eine Prüfung, einen Schein, eine Berechtigung, eine Zulassung, nur wählen gehen darf jeder Idiot, egal wie politisch verblödet er auch immer sein mag“
Wie Recht der Mann doch hatte. Ich jedenfalls bin froh, dass ich dieses erbärmliche deutsche Affentheater aus der Ferne ansehen kann und nicht damit leben muss. Nicht dass es in England keine Probleme gäbe, nicht dass die Engländer nicht auch Ihren Knall hätten, aber wenigstens machen die sich keine unnötigen, völlig überflüssigen Probleme dieser Art selbst.
Die lieben so einen wie Steinbrück. Auch und gerade für seinen Stinkefinger. Weil er Klartext redet und eine Arsch in der Hose hat!

Wir Deutschen aber wählen Mutti, die schwafelt, die die Leute einlullt und so nett ist. Der andere, der Steinbrück ist ja so ein schofliger Schreihals. Den kann man doch nicht wählen
Na ja, nach der Wahl werden wir dann kollektiv jammern über das was kommt. Aber wir wollten es ja so. Mehrheitlich. Und deshalb haben wir auch genau das verdient, oder?

Dipl.-Ing. Hansi Schlegel, London

PS: Und eine Steurehöhung (für die wahrhaft Besserverdieneden) wird auch bei Mutti kommen, über kurz oder lang. Denn die FDP hat doch sicher vor der Wahl auch wieder irgendeiner Lobbiistengruppe Geld versprochen (so wie vor 4 Jahren den Hoteliers, denen man nach der Wahl Millionen in den Hals geschmissen hat, weil es ihnen ja so schlecht geht)

Feldmann
14.09.2013, 22:20
Steinbrück (und ich bin sicher keine Freund dieses Mannes) hat Profil, redet Klartext und ist authentisch, sprich glaubwürdig. Der sagt was er denkt und macht was er sagt. Hat Kanten, Persönlichkeit und Eier in der Hose.
Was machen wir Deutschen? Wir “miesepetern“ solange an dem Typen herum, bis er den Bettel hinschmeißt, wahrscheinlich von dem Gedanken begleitet (und vielleicht spricht er ihn sogar aus): Leckt mich doch alle am Arsch ihr Idioten.

Steinbrück mag ja als Typ interessanter sein als Merkel, was ja auch nicht besonders schwer ist, aber wir wählen ja keine Personen, sondern Parteien. Die SPD ist und bleibt für jeden einigermaßen vernünftigen Menschen unwählbar.



Mein Vater, Gott hab ihn seelig, hat schon vor über 40 Jahren gesagt: “Für alles in diesem Land braucht man eine Prüfung, einen Schein, eine Berechtigung, eine Zulassung, nur wählen gehen darf jeder Idiot, egal wie politisch verblödet er auch immer sein mag“

Da sollte man mal drüber nachdenken. Es gab mal einen Vorschlag eines RCDS-Vorsitzenden (CDU) das Wahlrecht für Rentner abzuschaffen.



PS: Und eine Steurehöhung (für die wahrhaft Besserverdieneden) wird auch bei Mutti kommen, über kurz oder lang. Denn die FDP hat doch sicher vor der Wahl auch wieder irgendeiner Lobbiistengruppe Geld versprochen (so wie vor 4 Jahren den Hoteliers, denen man nach der Wahl Millionen in den Hals geschmissen hat, weil es ihnen ja so schlecht geht)

Natürlich kommt die, wie damals bei der "Merkelsteuer".

Schon vergessen?

Margok
14.09.2013, 22:24
Der Finger paßt aber zum grenzdebilen Gesichtsausdruck.:D

Eridani
15.09.2013, 08:07
Ich wundere mich schon seit langem, was für Charaktere das deutsche Parteien- und Politiksystem nach oben spült. Da scheint im Grundsatz was falsch angelegt zu sein.

Als zwei herausragende Charaktere (neu)-deutscher Politiker, möchte ich Schäfer-Gümbel und Profalla nennen.

Zwei Mißgeburten, die alles mitbringen, um in dieser BRD von 2013 Karriere zu machen: Eindimensionales Denken, Arschkriecherei, Untertanengeist, Falschheit, Verlogenheit, Amigo-denken, Arroganz und Besserwisserei!


https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRyUVjEXBZpu0YIg3zDFQfVeh-Lpx2jqoXnzzIuWbjU-PLFOAg17g
Schäfer-Gümbel, SPD (http://de.wikipedia.org/wiki/Thorsten_Sch%C3%A4fer-G%C3%BCmbel)
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjT6jPEsSelNtm6PXT5ASQi6vG0_X8V a2ReHzs0MjrMvhmnV4S
Profalla, CDU (http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Pofalla)

Bruddler
15.09.2013, 08:29
Blödsinn trifft es nur teilweise!

Hier in England machen sich jene (wenn diese Zahl stimmt) 60% von uns Deutschen, die den Steinbrück-Stinkefinger als unpassend oder falsch berten, oder das entsprechende Foto sonst irgendwie negativ deuten, zum absoluten Gespött.
Diese Gruppe wird als (typisch) humorloser deutscher, Gartenzwerg besitzender Spießbürger belächelt.

Was haben wir (die Deutschen) uns eigentlich für Sorgen? Wenn man den Umfragen zur anstehenden Bundestagswahl Glauben schenken kann, dann hat die Mehrheit offensichtlich zum Einen kein Wahlprogramm von welcher Partei auch immer gelesen und zum Anderen vergessen, dass Mutti der Vorzeige-Ostwendehals schlechthin ist. Um nur die 3 auffälligsten Beispiele zu nennen.


1.) “Es wird keine Schuldenunion mit mir in Europa geben“.
Das Gegenteil hat Mutti getan. Sie hat mit dem Steuergeld der Deutschen die Verluste der Zocker
ausgeglichen. So haben die Griechen z.B. von den bisher gezahlten Milliarden nicht eineneinzigen Cent gesehen. Das gesamte Geld ging an die Banken, die damit ihre Zockerverluste ausgeglichen:
Und wie Deutschen schnallen es einfach nicht:

2.) “Für Deutschland ist die Atomenergie für mindestens noch 12, eher 20 Jahre alternativlos“
Nach Fukushima hat sie den sofortigen Atomausstieg entschieden (was ich sogar gut finde)

3) “Mit mir wird es keine Pkw-Maut in Deutschland geben“
Bereits am Folgetag hat sie einen Kompromiss in dieser Sache mit Seehofer angekündigt. Die Maut wird also kommen.

Gewählt wird Mutti am 22.9. dennoch, weil Sie ja so eine Ruhe ausstrahlt und weil sie so sympathisch ist. Als ob diese Attribute auch nur ansatzweise ein Wahlkriterium sein könnten...

Steinbrück (und ich bin sicher keine Freund dieses Mannes) hat Profil, redet Klartext und ist authentisch, sprich glaubwürdig. Der sagt was er denkt und macht was er sagt. Hat Kanten, Persönlichkeit und Eier in der Hose.
Was machen wir Deutschen? Wir “miesepetern“ solange an dem Typen herum, bis er den Bettel hinschmeißt, wahrscheinlich von dem Gedanken begleitet (und vielleicht spricht er ihn sogar aus): Leckt mich doch alle am Arsch ihr Idioten.

Zu vielen von uns geht es noch zu gut. Das ändert sich rasant von Jahr zu Jahr. Nur, solange es nur den Nachbarn trifft und nicht uns selbst, solange ist doch alles gut oder? Und wir blöden Deutschen rennen Mutti hinterher wie die Lemminge, weil sie ja so nett ist. Wir leben nach dem Sankt-Florians-Prinzip: “Heiliger Sankt Florian, verschon’ mein Haus, zünd’s nächste an.“

Mein Vater, Gott hab ihn seelig, hat schon vor über 40 Jahren gesagt: “Für alles in diesem Land braucht man eine Prüfung, einen Schein, eine Berechtigung, eine Zulassung, nur wählen gehen darf jeder Idiot, egal wie politisch verblödet er auch immer sein mag“
Wie Recht der Mann doch hatte. Ich jedenfalls bin froh, dass ich dieses erbärmliche deutsche Affentheater aus der Ferne ansehen kann und nicht damit leben muss. Nicht dass es in England keine Probleme gäbe, nicht dass die Engländer nicht auch Ihren Knall hätten, aber wenigstens machen die sich keine unnötigen, völlig überflüssigen Probleme dieser Art selbst.
Die lieben so einen wie Steinbrück. Auch und gerade für seinen Stinkefinger. Weil er Klartext redet und eine Arsch in der Hose hat!

Wir Deutschen aber wählen Mutti, die schwafelt, die die Leute einlullt und so nett ist. Der andere, der Steinbrück ist ja so ein schofliger Schreihals. Den kann man doch nicht wählen
Na ja, nach der Wahl werden wir dann kollektiv jammern über das was kommt. Aber wir wollten es ja so. Mehrheitlich. Und deshalb haben wir auch genau das verdient, oder?

Dipl.-Ing. Hansi Schlegel, London

PS: Und eine Steurehöhung (für die wahrhaft Besserverdieneden) wird auch bei Mutti kommen, über kurz oder lang. Denn die FDP hat doch sicher vor der Wahl auch wieder irgendeiner Lobbiistengruppe Geld versprochen (so wie vor 4 Jahren den Hoteliers, denen man nach der Wahl Millionen in den Hals geschmissen hat, weil es ihnen ja so schlecht geht)

Verehrter Herr Schlegel, diese von Dir erwähnten Attribute spielen bei Wahlen sehr wohl eine sehr große Rolle.
Ich erinnere da bspw. an eine zurückliegende Bundestagswahl und an die beiden damal. Kontrahenten Gerhard Schröder und Edmund Stoiber.
Am Wahltag wurden einige Wählerinnen bezügl. ihrer Wahlentscheidungen befragt...
Einhellige Antwort:
"Ich habe die SPD gewählt, weil Schröder viel besser aussieht als der Stoiber"
Gut, man muss jetzt nicht gleich das Wahlrecht für Frauen in Frage stellen...:pfeif:

schlegel
15.09.2013, 11:40
Verehrter Herr Schlegel, diese von Dir erwähnten Attribute spielen bei Wahlen sehr wohl eine sehr große Rolle.
Ich erinnere da bspw. an eine zurückliegende Bundestagswahl und an die beiden damal. Kontrahenten Gerhard Schröder und Edmund Stoiber.
Am Wahltag wurden einige Wählerinnen bezügl. ihrer Wahlentscheidungen befragt...
Einhellige Antwort:
"Ich habe die SPD gewählt, weil Schröder viel besser aussieht als der Stoiber"
Gut, man muss jetzt nicht gleich das Wahlrecht für Frauen in Frage stellen...:pfeif:

Das ist doch genau das was ich meine. Welch fragwürdigen Intellekt, oder noch schlimmer welch fragwürdige Geisteshaltung muss man denn haben, um Wahlentscheidung von derlei Attributen abhängig zu machen?
Was aber bleibt einer/einem übrig, wenn man(n)/Frau entweder zu faul ist ein Wahlprogramm zu lesen, oder nicht in der Lage ist jenes zu verstehen, was da drin steht. Dann wählt man halt Leute nach Gesicht und Wohlfühlfaktor, was immee das individuell betrachtet auch sein mag.

Noch ein Anmerkung zu dem der da meinte, das man Rentner von der Wahl ausschließen sollte. Ja duchaus. Warum auch (leider) viele junge Leute, die gleiche Degeneratiosnerscheinugen zeigen.

Im Übrigen, der diese Meinung äüßerte, kann sich gern mal mit mir messen, wenn der den Arsch dazu in der Hose hat. Ich bin mir sicher, dass ich diesem Kurzdenker sowohl geistig als auch körperlich haushoch überlegen bin. Also los, Feigling, schreib mir eine Mail und wier finden das gemeinsam heraus, sportlich wie Männer und nicht wie anonyme Memmen!!! :-)

schlegel
15.09.2013, 11:44
Als zwei herausragende Charaktere (neu)-deutscher Politiker, möchte ich Schäfer-Gümbel und Profalla nennen.

Zwei Mißgeburten, die alles mitbringen, um in dieser BRD von 2013 Karriere zu machen: Eindimensionales Denken, Arschkriecherei, Untertanengeist, Falschheit, Verlogenheit, Amigo-denken, Arroganz und Besserwisserei!


https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRyUVjEXBZpu0YIg3zDFQfVeh-Lpx2jqoXnzzIuWbjU-PLFOAg17g
Schäfer-Gümbel, SPD (http://de.wikipedia.org/wiki/Thorsten_Sch%C3%A4fer-G%C3%BCmbel)
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjT6jPEsSelNtm6PXT5ASQi6vG0_X8V a2ReHzs0MjrMvhmnV4S
Profalla, CDU (http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Pofalla)


Da ist extrem viel Wahres dran. Lass es mich mal mit den Worten von Pofalle sagen: "Ich kann ihre Fresse nicht mehr sehen"
Pofalla hat diesen Satz nur mit einer Anfangsversalie bei "ihre" ausgesprochen ...

Bruddler
15.09.2013, 11:48
Das ist doch genau das was ich meine. Welch fragwürdigen Intellekt, oder noch schlimmer welch fragwürdige Geisteshaltung muss man denn haben, um Wahlentscheidung von derlei Attributen abhängig zu machen?
Was aber bleibt einer/einem übrig, wenn man(n)/Frau entweder zu faul ist ein Wahlprogramm zu lesen, oder nicht in der Lage ist jenes zu verstehen, was da drin steht. Dann wählt man halt Leute nach Gesicht und Wohlfühlfaktor, was immee das individuell betrachtet auch sein mag.

Noch ein Anmerkung zu dem der da meinte, das man Rentner von der Wahl ausschließen sollte. Ja duchaus. Warum auch (leider) viele junge Leute, die gleiche Degeneratiosnerscheinugen zeigen.

Im Übrigen, der diese Meinung äüßerte, kann sich gern mal mit mir messen, wenn der den Arsch dazu in der Hose hat. Ich bin mir sicher, dass ich diesem Kurzdenker sowohl geistig als auch körperlich haushoch überlegen bin. Also los, Feigling, schreib mir eine Mail und wier finden das gemeinsam heraus, sportlich wie Männer und nicht wie anonyme Memmen!!! :-)

"Wahlen sind doch eh' nur eine Farce", so die Meinung vieler, denn könnte man durch Wahlen etwas verändern, hätte man die Wahlen schon längst verboten...

Stanley_Beamish
15.09.2013, 11:56
Verehrter Herr Schlegel, diese von Dir erwähnten Attribute spielen bei Wahlen sehr wohl eine sehr große Rolle.
Ich erinnere da bspw. an eine zurückliegende Bundestagswahl und an die beiden damal. Kontrahenten Gerhard Schröder und Edmund Stoiber.
Am Wahltag wurden einige Wählerinnen bezügl. ihrer Wahlentscheidungen befragt...
Einhellige Antwort:
"Ich habe die SPD gewählt, weil Schröder viel besser aussieht als der Stoiber"
Gut, man muss jetzt nicht gleich das Wahlrecht für Frauen in Frage stellen...:pfeif:

Warum eigentlich nicht? :)

Bruddler
16.09.2013, 07:38
Warum eigentlich nicht? :)

Zugegeben, Deine Bedenken sind durchaus berechtigt...:pfeif:

Soshana
17.09.2013, 11:29
Nur Steinbrück ....:hmm:

z.B.
J. Fischer: “Deutschland ist ein Problem… (http://arsenalinjustitia.wordpress.com/2013/08/04/j-fischer-deutschland-ist-ein-problem/)
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas sind.
Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen.
Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal, wofür. Es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.”





http://arsenalinjustitia.wordpress.com/2013/06/27/deutschland-verschwindet-jeden-tag-immer-mehr-und-das-finde-ich-einfach-grosartig-jurgen-trittin/

http://michael-mannheimer.info/wp-content/uploads/2012/01/Abschaffung-Deutschlands-11.jpg

Nach der Wahl wird sich Deutschland in der EUdSSR aufloesen. Immer mehr Befugnisse und Kompetenzen werden an den europaeischen Zentralstaat in Bruessel abgegeben werden.

Selbst die FDP ist dafuer:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/16/fdp-mehr-integration-in-der-eu-schulden-haftung-ist-kein-tabu/

Deutschland wird kollabieren, alles Aspekte, auf die Steinbrueck im Wahlkampf absichtlich nicht hingewiesen hat:


http://www.youtube.com/watch?v=qabHs4dwWv4

Das deutsche Volk wird nach Strich und Faden von den Blockparteien ueber das wahre Ausmass dieser Krise belogen und betrogen.

Marlen
17.09.2013, 11:33
Hier wird ganz klar dem Deutschen Volk der Stinkefinger gezeigt !Der Weg ist frei, Steuerzahler muessen Europas Banken retten !

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/13/der-weg-ist-frei-steuerzahler-muessen-europas-banken-retten/

Wenigstens ist Steinbrueck in seiner Politik ehrlich. Er will Deutschland und die Deutschen vernichten, nur die wenigsten bemerken es.

Schwachsinn!

Geh mal zum Arzt!

Soshana
17.09.2013, 12:18
Schwachsinn!

Geh mal zum Arzt!

Bei Ihnen ist die Not vieler Menschen in Irland, Portugal, Spanien oder Griechenland anscheinend noch gar nicht angekommen ?

Wahrscheinlich muessen Sie, Frau Marlen, diese Not erst am eigenen Leibe zu spueren bekommen ?

Obdachlosigkeit, keine Krankenversicherung mehr zu haben, uerberlebensnotwendige Medikamente nicht mehr zu bekommen, alles Erfahrungen, die sie niemals in Ihrem Leben machen mussten ? Aber genau das wird auf viele Deutsche in Zukunft noch zukommen.

Fuer mich stellt das, was gerade in Griechenland passiert, eine Vernichtung des griechischen Volkes und des griechischen Nationalstaates dar.

Die Krise in den Suedstaaten wird sich wie ein Krebstumor bis ins Zentrum Europas durchfressen.

Die Euro- und Bankenrettung wird so weiter gehen, bis die Kuh Deutschland geschlachtet ist.

Mit der Euro- und Bankenrettung und dem Ausverkauf der europaeischen Nationalstaaten werden die Menschen in Deutschland und Europa das demokratiefeindliche NWO-Voelkervernichtungsprogramm noch so richtig zu spueren bekommen.

Wer weiter in Europa die Parteien waehlt, die dieses Desaster zu verantworten haben, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

ElizaDoolittle
17.09.2013, 12:32
Wenn ich bedenke, dass das eigentliche Wahl-Thema die Wahnsinns-Verschuldung Deutschlands sein sollte (über 2 Billionen EUR und ständig wachsend), sowie die widerrechtlichen Verpflichtungen zum Heraushauen anderer Staaten, die Deutschland im Rahmen der Rettungsschirme auf sich genommen hat (siehe Starbatty Tatort Euro), sowie die kredit-ähnlichen notleidenden Forderungen, die an der Bundesbank gegen das EZB-System inzwischen aufgelaufen sind [um 600 Milliarden EUR] (siehe H. W. Sinns Darstellung Die Targetfalle)---der Turm der zusammengepressten 50-EUR-Scheine, der diese Unsummen ausmacht, müsste inzwischen bis zum Mond reichen---, und dasss uns alle etablierten Parteien über diese Punkte belügen, dann erscheint es mir frivol, überhaupt über dies Nicht-Problem zu diskutieren, welchen Finger Steinbrück da aufgehoben hat.

Maggie
17.09.2013, 12:44
Peer im Schwitzkasten bei Slomka!
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1986376/ZDF-heute-journal-vom-16.-September-2013#/beitrag/video/1986376/ZDF-heute-journal-vom-16.-September-2013
Bitte auf "Gespräch mit Peer Steinbrück" klicken unterhalb des Streams!

Elmo allein zu Hause
17.09.2013, 12:47
Entweder macht er nun den harten Kerl oder die Heulsuse.
Für mich ist er ein bipolargestörtes Häufchen.


Bundesmutter wird ihm zeigen wer Eier in der Hose hat.


edit: natürlich finde ich die Aktion gut, soll sich die SPD demontieren, im Idealfall schneller als die CDU.

Sie traute noch nicht mal Schröder IHRE Meinung zu sagen und das soll sie jetzt nach Jahren der "Regierungsverantwortung" lernen?!

Stättler
17.09.2013, 12:47
, und dasss uns alle etablierten Parteien über diese Punkte belügen, dann erscheint es mir frivol, überhaupt über dies Nicht-Problem zu diskutieren, welchen Finger Steinbrück da aufgehoben hat.

Richtig !

Da Steinbrück offiziell ( seine private Meinung wird er nicht ausposaunen ) zur Euro - Retter - Clique gehört ist das belanglos , ob nun über seinen Mittelfinger ,
CRs Warzenfresse oder Angelas schlaffen Busen diskutiert wird ......

Im Endergebnis steuern alle den Karren bergab !

Rutt
17.09.2013, 12:49
39411

So wird es kommen.


Aber vielleicht hat die FDP ja Glück beim Betteln:
39412
Quelle:qpress.de

mfg
rutt

Marlen
17.09.2013, 20:11
Bei Ihnen ist die Not vieler Menschen in Irland, Portugal, Spanien oder Griechenland anscheinend noch gar nicht angekommen ?

Wahrscheinlich muessen Sie, Frau Marlen, diese Not erst am eigenen Leibe zu spueren bekommen ?

Obdachlosigkeit, keine Krankenversicherung mehr zu haben, uerberlebensnotwendige Medikamente nicht mehr zu bekommen, alles Erfahrungen, die sie niemals in Ihrem Leben machen mussten ? Aber genau das wird auf viele Deutsche in Zukunft noch zukommen.

Fuer mich stellt das, was gerade in Griechenland passiert, eine Vernichtung des griechischen Volkes und des griechischen Nationalstaates dar.

Die Krise in den Suedstaaten wird sich wie ein Krebstumor bis ins Zentrum Europas durchfressen.

Die Euro- und Bankenrettung wird so weiter gehen, bis die Kuh Deutschland geschlachtet ist.

Mit der Euro- und Bankenrettung und dem Ausverkauf der europaeischen Nationalstaaten werden die Menschen in Deutschland und Europa das demokratiefeindliche NWO-Voelkervernichtungsprogramm noch so richtig zu spueren bekommen.

Wer weiter in Europa die Parteien waehlt, die dieses Desaster zu verantworten haben, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

OK - ich nehme "Schwachsinn" zurück!

Nach den zwei gefetteten Sätzen von Dir war nicht zu erkennen, dass Du tiefer schürfst.

Klar sehe ich die Not und das Elend auch .... aber dass Du das an Steinbrück festmachst
ist nicht OK!

Jetzt könnte man sagen, dass jedes Volk die Führung hat die es gewählt hat .... ich habe
Merkel nicht gewählt.

Was Griechenland betrifft .... warum retten die Stinkreichen dort nicht ihr Land?
Eine Athina Onassis - oder die steinreichen Reeder könnten doch mal Mios rüberreichen ....

Ein Europa - wo nur einer zahlt - will ich nicht!

Und täusch Dich mal nicht .... ich habe mir alles erarbeitet und
dabei darauf geachtet, dass ich möglichst die Allgemeinheit nicht
brauche .....