Kommt es zum 3 Weltkrieg durch die USA in Syrien?

[D-Moll]

Wenn die USA Syrien angreift wird der Iran, Russland , China als Gegenschlag ausholen. Am meisten darüber würde sich natürlich Israel freuen.


http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65338472/angriff-auf-syrien-usa-fuerchten-vergeltungsschlag-aus-dem-iran-.html

[Nachbar]

Wenn die USA Syrien angreift wird der Iran, Russland , China als Gegenschlag ausholen.
Am meisten darüber würde sich natürlich Irael freuen.

Wann hat denn der Iran das letzte Mal ein Nachbarland angegriffen?

[Marlen]

Obama wird einpaar Flieger hinschicken und die Zivilbevölkerung treffen ....

Soldaten zu Fuss wird er sich verkneifen!

Die Welt ist gegen Krieg - der Friedensnobelpreisträger anscheinend nicht.

Man sollte ihm diesen Bembel aberkennen ....

Respekt vor Steinbrücks Worten: Lieber 100 Stunden reden - als 1 Stunde schiessen!

[Schwarzer Rabe]

Sollten die USA einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg inszenieren, dann sollten die freien Länder dieser Erde den USA den Krieg erklären.

Hängt Obama!

[Towarish]

Wenn die USA Syrien angreift wird der Iran, Russland , China als Gegenschlag ausholen. Am meisten darüber würde sich natürlich Israel freuen.


http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65338472/angriff-auf-syrien-usa-fuerchten-vergeltungsschlag-aus-dem-iran-.html

Wie stellst du dir den Gegenschlag vor? Russische Truppen ohne Versorgung in Saudi-Arabien?
Die Russen werden Waffen liefern und international (politisch) agieren.

[Shahirrim]

Ich glaube, Syrien wird der letzte Sieg des Westens werden!

Daher ein "Nein!" von mir.

[Sprecher]

Sollten die USA einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg inszenieren, dann sollten die freien Länder dieser Erde den USA den Krieg erklären.

Hängt Obama!

Nein, pfählt ihn!

[dimart]

Wenn die USA Syrien angreift wird der Iran, Russland , China als Gegenschlag ausholen. Am meisten darüber würde sich natürlich Israel freuen.


http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65338472/angriff-auf-syrien-usa-fuerchten-vergeltungsschlag-aus-dem-iran-.html

Egal, ob es zu einem 3. WK kommt. Eine Dreistigkeit und Menschenverachtung der Zionisten ist es so oder so, einen solchen mit ins Kalkül zu ziehen. Wäre wohl auch nicht das 1. Mal.

[SeZo]

Es sieht ganz danach so aus als ob der Einfluss der USA aus dem Nah-Ost schwindet einen weiteren Krieg verkraftet die Welt nicht mehr und die US-Soldaten schon gar nicht.

Obama spricht sich für einen begrenzten Krieg aus was meiner Meinung nach gelogen ist da Syrien und der Iran die Letzten Wochen öfters gedroht haben die Türkei anzugreifen was aber in den Deutschen Medien kaum berichtet wurde. Und eine Rakete nach Israel kann das ganze auch schnell zum eskalieren bringen.

Die Türkei zieht bereits massiv Truppen in den Osten alles deutet auf einen Angriff das Militär-Mandat der Türkei läuft Mitte September aus und das Parlament will Erdogan nicht noch einmal Fragen das bedeutet entweder der Krieg geht die Woche vor uns los oder wir dürfen uns auf einen Inside Job bereit machen.

[Quo vadis]

Es sieht ganz danach so aus als ob der Einfluss der USA aus dem Nah-Ost schwindet einen weiteren Krieg verkraftet die Welt nicht mehr und die US-Soldaten schon gar nicht.

Obama spricht sich für einen begrenzten Krieg aus was meiner Meinung nach gelogen ist da Syrien und der Iran die Letzten Wochen öfters gedroht haben die Türkei anzugreifen was aber in den Deutschen Medien kaum berichtet wurde. Und eine Rakete nach Israel kann das ganze auch schnell zum eskalieren bringen.

Die Türkei zieht bereits massiv Truppen in den Osten alles deutet auf einen Angriff das Militär-Mandat der Türkei läuft Mitte September aus und das Parlament will Erdogan nicht noch einmal Fragen das bedeutet entweder der Krieg geht die Woche vor uns los oder wir dürfen uns auf einen Inside Job bereit machen.

Mit dem Angriff machen die USA klar, wir akzeptieren eure roten Linien nicht und das ist die Hoffnung für mich, dass dieser Konflikt richtig eskalieren wird. Gegenüber den USA ist Besonnenheit genau der falsche Weg.

[Branka]

Sollten die USA einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg inszenieren, dann sollten die freien Länder dieser Erde den USA den Krieg erklären.

Hängt Obama!

http://www.gawkwire.com/thumbnail.php?file=obama_995563724.jpg&size=article_medium

[Bruddler]

Eines ist natürlich auch klar, würde Putin dem Treiben der USA tatenlos zusehen, würde er sich endgültig als zahnloser und unbedeutender Tiger outen. :compr:

[frundsberg]

Wenn die USA Syrien angreift wird der Iran, Russland , China als Gegenschlag ausholen. Am meisten darüber würde sich natürlich Israel freuen.


http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65338472/angriff-auf-syrien-usa-fuerchten-vergeltungsschlag-aus-dem-iran-.html


Ich kann nur hoffen, daß nichts von dem eintreffen wird. Die von Juden geführte USA (die USA sind quasi Jerusalems Streitroß) wird dennoch für uns unberechenbar.
http://3.bp.blogspot.com/-pBrFbu4D-mY/UikOkTprsAI/AAAAAAAAUzo/4BEFbmWYdUE/s1600/NewYorkTimes130905.JPG

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/09/verhindert-dieses-foto-den-angriff-auf.html

[navy]

Das Video zum Obigen Artikel! Die wahren US und NATO freunde: Tschetschenische Terroristen in Syrien und Partner, die man erneut finanzieren muss.


http://www.youtube.com/watch?v=PZTfvbN92Kw

Die USA versinken im Bodenlosen Nichts, ihre Glaubwürdigkeit ist Weltweit Null und ebenso der NATO

[Korgan]

für nen WK gibt's nicht genug zum ausplündern

[Rockatansky]

wegen Syrien kommt bestimmt kein 3. Wk !

[Quo vadis]

wegen Syrien kommt bestimmt kein 3. Wk !

Wegen der Danziger Korridorfrage kommt bestimmt kein 2. WK.........

[Rockatansky]

Wegen der Danziger Korridorfrage kommt bestimmt kein 2. WK.........

Ach, Danzig Polen ist doch eine ganz alte andere Geschichte.

Syrien ist für die USA so oder so nur ein Spaziergang.
Die haben trotz etwas vorhandener Luftwaffe (in Syrien) gar nichts was sie einsetzen können.
Wenn es denn so käme, dass die USA da angreifen, dann ist das nach 14 Tagen vorbei.

Außerdem warum sollten noch Verbündete sich für Syrien groß auf was einlassen?

Wenn es gegen Saudi Arabien ginge, dann würde man Moslems mobilisieren können.

3 WK wegen einem Land wie Syrien? lachhaft! :lol:

[Corpus Delicti]

wegen Syrien kommt bestimmt kein 3. Wk !

Wegen Franz Ferdinand kommt bestimmt kein 1 WK.

[Rockatansky]

na, dann spinnt euch mal weiter was zusammen, wegen Syrien! :rofl:

[Corpus Delicti]

Nato und EU sind doch die Vasallen Amerikas.

[D-Moll]

http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65353530/g20-erklaerung-zu-syrien-deutschland-will-nun-doch-unterzeichnen.html


Am Freitag hatten die USA und zehn weitere Teilnehmerstaaten des G20-Gipfels in Russland in einer gemeinsamen Erklärung eine "starke internationale Antwort" auf den Giftgaseinsatz in Syrien gefordert. Deutschland war das einzige europäische G20-Land, das sich zunächst nicht an der Aktion beteiligt hatte.
Und habe ich es nicht irgendwo gesagt.
Merkel beugt sich nun doch den unsichtbaren Drahtzieher z.b. Graumann der Kriegbeteiligng Deutschlands gefodert hatte und schlägt mit die Kriegskerbe gegen Syrien.

[elas]

Das Video zum Obigen Artikel! Die wahren US und NATO freunde: Tschetschenische Terroristen in Syrien und Partner, die man erneut finanzieren muss.


http://www.youtube.com/watch?v=PZTfvbN92Kw

Die USA versinken im Bodenlosen Nichts, ihre Glaubwürdigkeit ist Weltweit Null und ebenso der NATO

Nicht zu vergessen unsere Bundestrulla!

Ob die Amis noch vor der dt. BTW angreifen?

[D-Moll]

Noch zögert Merkel , aber sie wird sich den Nasenfoderungen letztlich beugen.

[NERTHUS]

Noch zögert Merkel , aber sie wird sich den Nasenfoderungen letztlich beugen.So schauts aus ! :
http://web.de/magazine/nachrichten/ausland/konflikt-in-syrien/17817326-deutschland-schliesst-syrien-erklaerung-petersburg.html

Die Besatzerverwaltung "BRD" kann gar nicht anders. Freie Bahn für Harmagedon.

[duckinger]

schade dass die us keine bodentruppen losschickt :)

das wäre ein lacher wenn die dann mit der saa zusammenarbeiten

kann mir nicht vorstellen, das diese an der seite von terrororganisationen stehen

[Brathering]

Da Syrien den USA, Russland und China relativ egal ist, wird es zu nichts interessantem kommen.
Keine der Möchte zeigt wirkliches Interesse und Engagement.

[cajadeahorros]

Nein, pfählt ihn!

Und die quiekende Menschenrechtlerin Clinton gleich mit. Leider erwischt es immer nur das niedere Personal wie diesen Botschafter:

So machen imperialistische Kriege natürlich keinen Spaß:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef017c31d01309970b-600wi

[Shahirrim]

Da Syrien den USA, Russland und China relativ egal ist, wird es zu nichts interessantem kommen.
Keine der Möchte zeigt wirkliches Interesse und Engagement.

Also werden doch deine 1% Kriegswahrscheinlichkeiten richtig sein?

[Shahirrim]

Das Video zum Obigen Artikel! Die wahren US und NATO freunde: Tschetschenische Terroristen in Syrien und Partner, die man erneut finanzieren muss.


http://www.youtube.com/watch?v=PZTfvbN92Kw

Die USA versinken im Bodenlosen Nichts, ihre Glaubwürdigkeit ist Weltweit Null und ebenso der NATO

Kerry sagte zu dem Video, dass man Assad wegen solcher Schlachtereien der Rebellen bombardieren müsse, weil es sowas sonst öfter geben wird.

[Brathering]

Also werden doch deine 1% Kriegswahrscheinlichkeiten richtig sein?

Ich suche verzweifelt noch nach einem Geheimtipp für eine kommende US Intervention der eher als Iran und Syrien dran ist.
Wird aber wohl so überraschend von einem Tag auf den anderen kommen wie 9/11.

[Nanu]

Kerry sagte zu dem Video, dass man Assad wegen solcher Schlachtereien der Rebellen bombardieren müsse, weil es sowas sonst öfter geben wird.
Geisterte durch´s Internet nicht irgendeine Drohung, nach der die Kinder der verantwortlichen Politiker ebenso abgeschlachtet werden sollten?

[hamburger]

Ein Weltkrieg ist überhaupt nicht möglich. Die großen Nationen besitzen ausreichend Bomben, um sich gegenseitig zu dezimieren. Weder Russland noch China haben ein Interesse, vernichtet zu werden.
Im nahen Osten könnte ein Krieg stattfinden, ausgelöst aber durch Israel und dem Iran.
Wobei die Mullahs eine größere Bedrohung sind, da sie ihre Macht im Zuge der Verwestlichung schwinden sehen.
Deswegen wollen die Mullas die Bombe....andernfalls werden sie im Laufe der Zeit zur Dekoration und zu Relikten der Vergangenheit mutieren.
Und genau das birgt ein eminentes Gefahrenpotential....
Da sollten manche mal ne Viertelstunde drüber nachdenken, bevor sie ausschließlich Israel als Ursache instrumentieren.

[Marlen]

Wann hat denn der Iran das letzte Mal ein Nachbarland angegriffen?

Es genügt das zu behaupten ...... um einzumarschieren!

Siehe Beispiel IRAK ... da sah Bush Riesenwaffenlager und nahm das
zum Anlass einen Krieg zu beginnen.

Ach ja, die Waffenlager wurden nie gefunden, die waren gar nicht da!

Gut, dass Angie da noch nichts zu melden hatte .... die wäre mit Bush
Seite an Seite gegangen ....

[Varg]

Wenn die USA Syrien angreift wird der Iran, Russland , China als Gegenschlag ausholen. Am meisten darüber würde sich natürlich Israel freuen.


http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65338472/angriff-auf-syrien-usa-fuerchten-vergeltungsschlag-aus-dem-iran-.html

Ach keine Sorge, niemand wird Syrien militärisch (sprich: durch Truppenentsendung o. Vergeltungsschläge) helfen, darauf ist Verlass.
Klar n paar Waffen, n bissl Logistik vllt.
Aber das war`s.

[navy]

Und die quiekende Menschenrechtlerin Clinton gleich mit. Leider erwischt es immer nur das niedere Personal wie diesen Botschafter:

So machen imperialistische Kriege natürlich keinen Spaß:

http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef017c31d01309970b-600wi

Gott sei seiner Seele gnädig, denn der US Botschafter hat die Verbrechen in Bengazi und Libyen organisiert und Gift Gas Lieferungen über seine Saudi Freunde, Erdogan nach Syrien. Eine elende Ratte.

Der im Mai 2002 eliminierte US Botschafter Josef Limprecht, arbeitete auch mit Terroristen zusammen und organisierte den Drogen Schmuggel, bis er eben bei seinen Terroristen starb in PesKopie Nord Albanien.

[Piedra]

Kommt es zum 3 Weltkrieg durch die USA in Syrien?

Vielleicht zu einem neuen Kalten Krieg.
Der hat immerhin 45 Jahre für ein strategisches Gleichgewicht gesorgt. Insofern ist es gut, dass Russland und China, scheinbar auch eine Rote Linie gezogen haben und nicht wie der Rest der Welt nach Washingtons Pfeife tanzen.

Die neuesten Meldungen lauten: Ein deutsches Spionageschiff habe vor der Küste Syriens Funksprüche empfangen, aus denen hervorgeht, dass Assad keine Genehmigung für einen Giftgas-Angriff erteilt hat.
Ein weiteres Indiz gegen die Behauptung Obamas und seiner Vasallen, Assad sei für den mörderischen Chemiewaffeneinsatz verantwortlich.
Niemand von den politischen Entscheidungsträgern im Westen scheinen solche Details zu kümmern.
Der Vergeltungsschlag muss kommen, egal mit welcher Begründung und welchem „Beweis“.
Möglicherweise legt die Obama-Administration der UNO eine Kinderstrichzeichnung vor, wie seinerzeit Powells Kritzeleien, die Saddams „mobile Chemielabors“ zeigen sollten.

Oder der Lügenbold (und Mordauftraggeber) Netanjahu hält eine selbstgemalte Zeichnung der Chemiebombe in die Kameras. Etwa in der Art:
>Seht her Leute, hier ist die Bombe.

http://images.zeit.de/politik/ausland/2012-09/netanjahu-un/netanjahu-un-540x304.jpg

Assad hat nur vergessen die Skizze zu signieren, aber sorry, „Beweis“ ist „Beweis“.<

„Rote Linien“ sind ja im Moment ganz groß in Mode.
Ehud Barak fing 2000 in Camp David damit an. Mit gleich 5 Roten Linien ließ er den Friedensprozess platzen.
Netanjahu zeigt hinsichtlich Iran die Rote Linie. Und auch Obama scheint Gefallen daran zu finden.
Mit seiner Festlegung auf eine “Rote Linie“ hat er sich in eine Lage gebracht, aus der er jetzt nur noch mit einer Flucht nach vorn herauszukommen versucht. So eine Rote Linie hat nämlich einen entscheidenden Nachteil: Sie lässt sich nur schwer wieder zurücknehmen.

Dabei geht es Obama nicht wirklich um den Schutz der Zivilisten in Syrien, das ist ein Märchen. Mit einer Schwächung von Assads Truppen wird das Schlachten und das Leid, das vielleicht in einem Jahr zu Ende wäre, auf unbestimmte Zeit verlängert.
Um das zu erkennen muss man kein Genie sein.

Nein, es ist die Perfidie des „Dollar-Schweine-Systems des US-Imperialismus und seiner Ölbarone“ (Janus 111), das ähnlich wie das zionistische Verbrechersystem immer nur auf Gewalt - und nur auf Gewalt setzt.
Darin unterscheidet sich Obama in keinster Weise von seinen kriegslüsternen Vorgängern im Amt, oder seinen „israelischen Freunden“.
Also wird die dritte Büchse der Pandora geöffnet, mit vielleicht noch verheerenderen Folgen für die Region.

Man kann im Interesse der Menschen Syriens und der Welt nur hoffen, dass Obama im Kongress und im Repräsentantenhaus eine Abfuhr bekommt.

[Xarrion]

Vielleicht zu einem neuen Kalten Krieg.
Der hat immerhin 45 Jahre für ein strategisches Gleichgewicht gesorgt. Insofern ist es gut, dass Russland und China, scheinbar auch eine Rote Linie gezogen haben und nicht wie der Rest der Welt nach Washingtons Pfeife tanzen.

Die neuesten Meldungen lauten: Ein deutsches Spionageschiff habe vor der Küste Syriens Funksprüche empfangen, aus denen hervorgeht, dass Assad keine Genehmigung für einen Giftgas-Angriff erteilt hat.
Ein weiteres Indiz gegen die Behauptung Obamas und seiner Vasallen, Assad sei für den mörderischen Chemiewaffeneinsatz verantwortlich.
Niemand von den politischen Entscheidungsträgern im Westen scheinen solche Details zu interessieren.
Der Vergeltungsschlag muss kommen, egal mit welcher Begründung und welchem „Beweis“.
Möglicherweise legt die Obama-Administration der UNO eine Kinderstrichzeichnung vor, wie seinerzeit Powells Kritzeleien, die Saddams „mobile Chemielabors“ zeigen sollten.

Oder der Lügenbold (und Mordauftraggeber) Netanjahu hält eine selbstgemalte Zeichnung der Chemiebombe in die Kameras. Etwa in der Art:
>Seht her Leute, hier ist die Bombe.

http://images.zeit.de/politik/ausland/2012-09/netanjahu-un/netanjahu-un-540x304.jpg

Assad hat nur vergessen die Skizze zu signieren, aber sorry, „Beweis“ ist „Beweis“.<

„Rote Linien“ sind ja im Moment ganz groß in Mode.
Ehud Barak fing 2000 in Camp David damit an. Mit gleich 5 Roten Linien ließ er den Friedensprozess platzen.
Netanjahu zeigt hinsichtlich Iran die Rote Linie. Und auch Obama scheint an Roten Linien Gefallen zu finden.
Mit seiner Festlegung auf eine “Rote Linie“ hat er sich in eine Lage gebracht, aus der er jetzt nur noch mit einer Flucht nach vorn herauszukommen versucht. So eine Rote Linie hat ja einen entscheidenden Nachteil: Sie lässt sich nur schwer wieder zurücknehmen.

Dabei geht es Obama nicht wirklich um den Schutz der Zivilisten in Syrien, das ist ein Märchen. Mit einer Schwächung von Assads Truppen wird das Schlachten und das Leid, das vielleicht in einem Jahr zu Ende wäre, auf unbestimmte Zeit verlängert.
Um das zu erkennen muss man kein Genie sein.

Nein, es ist die Perfidie des „Dollar-Schweine-Systems des US-Imperialismus und seiner Ölbarone“ (Janus 111), das ähnlich wie das zionistische Verbrechersystem immer nur auf Gewalt - und nur auf Gewalt setzt.
Darin unterscheidet sich Obama in keinster Weise von seinen kriegslüsternen Vorgängern im Amt, oder seinen „israelischen Freunden“.
Also wird die dritte Büchse der Pandora geöffnet, mit vielleicht noch verheerenderen Folgen für die Region.

Man kann im Interesse der Menschen Syriens und der Welt nur hoffen, dass Obama im Kongress und im Repräsentantenhaus eine Abfuhr bekommt.

Grandioser Beitrag. :dg:

[Rüganer]

Die neuesten Meldungen lauten: Ein deutsches Spionageschiff habe vor der Küste Syriens Funksprüche empfangen, aus denen hervorgeht, dass Assad keine Genehmigung für einen Giftgas-Angriff erteilt hat.


Kann man jedenfalls hier nachlesen:

http://www.n-tv.de/politik/USA-planen-offenbar-72-Stunden-Krieg-article11326036.html


Die "Bild am Sonntag" berichtete unter Berufung auf Sicherheitskreise, das deutsche Spionageschiff "Oker" habe vor der syrischen Küste Funkgespräche abgehört. Danach sollen syrische Offiziere seit Monaten auf den Einsatz von Giftgas (http://www.n-tv.de/politik/Kommandeure-draengten-auf-C-Waffen-Einsatz-article11324591.html) gedrängt haben. Die von den Kommandeuren verlangten Giftgasangriffe seien stets abgelehnt worden. Der Giftgaseinsatz sei wahrscheinlich nicht von Assad persönlich genehmigt worden.

[Nachbar]

Es genügt das zu behaupten ...... um einzumarschieren!

Siehe Beispiel IRAK ... da sah Bush Riesenwaffenlager und nahm das
zum Anlass einen Krieg zu beginnen.

Ach ja, die Waffenlager wurden nie gefunden, die waren gar nicht da!

Gut, dass Angie da noch nichts zu melden hatte .... die wäre mit Bush
Seite an Seite gegangen ....

Das war bereits AESOP bekannt.
Hier seine kleine Fabel zur Sachlage:

Aesopos: Das Lamm und der Wolf
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Lamm_und_der_Wolf
ht tp://de.wikipedia.org/wiki/Das_Lamm_und_der_Wolf

[Registrierter]

Wenn die USA Syrien angreift wird der Iran, Russland , China als Gegenschlag ausholen. Am meisten darüber würde sich natürlich Israel freuen.


http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65338472/angriff-auf-syrien-usa-fuerchten-vergeltungsschlag-aus-dem-iran-.html

http://theuglytruth.files.wordpress.com/2013/05/obama1.jpg?w=620&h=556
https://sphotos-b-sea.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/q74/s720x720/1185015_272217522903290_1816221096_n.jpg
http://theuglytruth.files.wordpress.com/2013/09/obama3.jpg?w=620&h=465
http://theuglytruth.wordpress.com/

[Dirty Harry]

Es genügt das zu behaupten ...... um einzumarschieren!

Siehe Beispiel IRAK ... da sah Bush Riesenwaffenlager und nahm das
zum Anlass einen Krieg zu beginnen.

Ach ja, die Waffenlager wurden nie gefunden, die waren gar nicht da!

Gut, dass Angie da noch nichts zu melden hatte .... die wäre mit Bush
Seite an Seite gegangen ....

Na und, ich werde Saddam Hussein bestimmt keine Träne nachweinen. Immerhin hatte Saddam zwei Kriege vom Zaun gebrochen und Giftgas hat er auch eingesetzt, nämlich gegen die Kurden. Unerwähnt bleiben seine unzähligen Verbrechen gegen seine eigene Bevölkerung.

[Gawen]

Wer Krieg will kann ja bei Kickstarter mit einzahlen! :D


http://www.youtube.com/watch?v=z-sdO6pwVHQ

[Marlen]

Na und, ich werde Saddam Hussein bestimmt keine Träne nachweinen. Immerhin hatte Saddam zwei Kriege vom Zaun gebrochen und Giftgas hat er auch eingesetzt, nämlich gegen die Kurden. Unerwähnt bleiben seine unzähligen Verbrechen gegen seine eigene Bevölkerung.

.... und das rechtfertigt einen Krieg und tausende tote unschuldige Zivilisten?

Wo bleiben denn da diese hundsteuren Spezialeinheiten - die solche Typen
umweltschonender entsorgen könnten?

[NERTHUS]

.... und das rechtfertigt einen Krieg und tausende tote unschuldige Zivilisten?

Wo bleiben denn da diese hundsteuren Spezialeinheiten - die solche Typen
umweltschonender entsorgen könnten?

So postet BRD Personal :

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dirty Harry http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6566625#post6566625)
Na und, ich werde Saddam Hussein bestimmt keine Träne nachweinen. Immerhin hatte Saddam zwei Kriege vom Zaun gebrochen und Giftgas hat er auch eingesetzt, nämlich gegen die Kurden. Unerwähnt bleiben seine unzähligen Verbrechen gegen seine eigene Bevölkerung.
.... und das rechtfertigt einen Krieg und tausende tote unschuldige Zivilisten?

Wo bleiben denn da diese hundsteuren Spezialeinheiten - die solche Typen
umweltschonender entsorgen könnten?

IST DAS NOCH ZU FASSEN ?

[NERTHUS]

http://theuglytruth.files.wordpress.com/2013/05/obama1.jpg?w=620&h=556
https://sphotos-b-sea.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/q74/s720x720/1185015_272217522903290_1816221096_n.jpg
http://theuglytruth.files.wordpress.com/2013/09/obama3.jpg?w=620&h=465
http://theuglytruth.wordpress.com/

39330

[akainu2012]

Das hier macht mir ziemlich Angst, bzw. gibt mir zu denken, und Alex Jones meint, dass es das wichtigste ist was er den menschen jemals mitgeteilit hat, irgendqwas läuft da im Busch, was schlimmes und gewaltiges! Schaut es euch an, es geht um Atombomben die verschwunden sein könnten und als FalseFlag wo anders eingesetzt/gezündet werden könnten:


http://www.youtube.com/watch?v=rK7nO7eRaQo&list=FLtUA2VTLwb_GacPsLLT_lWg&index=1

[Marlen]

So postet BRD Personal :

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dirty Harry http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6566625#post6566625)
Na und, ich werde Saddam Hussein bestimmt keine Träne nachweinen. Immerhin hatte Saddam zwei Kriege vom Zaun gebrochen und Giftgas hat er auch eingesetzt, nämlich gegen die Kurden. Unerwähnt bleiben seine unzähligen Verbrechen gegen seine eigene Bevölkerung.
.... und das rechtfertigt einen Krieg und tausende tote unschuldige Zivilisten?

Wo bleiben denn da diese hundsteuren Spezialeinheiten - die solche Typen
umweltschonender entsorgen könnten?

IST DAS NOCH ZU FASSEN ? Wie meinen?

[NERTHUS]

Das hier macht mir ziemlich Angst, bzw. gibt mir zu denken, und Alex Jones meint, dass es das wichtigste ist was er den menschen jemals mitgeteilit hat, irgendqwas läuft da im Busch, was schlimmes und gewaltiges! Schaut es euch an, es geht um Atombomben die verschwunden sein könnten und als FalseFlag wo anders eingesetzt/gezündet werden könnten:


http://www.youtube.com/watch?v=rK7nO7eRaQo&list=FLtUA2VTLwb_GacPsLLT_lWg&index=1
Auf dieser Ebene gibt es keine Rettung mehr. Das Ende ist sicher.