PDA

Vollständige Version anzeigen : Wer hat gewonnen? Merkel oder Steinbrück?



haihunter
02.09.2013, 17:50
Meiner Ansicht nach war kein klarer "Sieger" auszumachen. Für mich war's ein Unentschieden, mit leichten Vorteilen für Merkel.

Mythras
02.09.2013, 17:55
Jedes Wort dieser Volksverräter war eines zu viel.

Ich sehe hier nur einen Verlierer:

Deutschland

Corpus Delicti
02.09.2013, 17:58
Der Zentralrat der Juden hat gewonnen.

haihunter
02.09.2013, 17:59
Der Zentralrat der Juden hat gewonnen.

Ach? Wie das denn?

haihunter
02.09.2013, 18:00
Jedes Wort dieser Volksverräter war eines zu viel.

Ich sehe hier nur einen Verlierer:

Deutschland

Solange die Partei, die du bevorzugst, nicht dran kommt, kann Deutschland gar nicht verlieren.

Tantalit
02.09.2013, 18:04
Das deutsche Volk hat auf jeden Fall mit beiden verloren.

Bensen
02.09.2013, 18:06
Steinbrück ist schwach gestartet, hat aber im Laufe der Zeit an Fahrt aufgenommen und den ein oder anderen Angriff versucht. Teflon-Merkel hat, wie gewohnt, das Meiste von sich abperlen lassen oder dem Ball angenommen und damit die Geschwindigkeit aus der Diskussion genommen. Leichte Patzer gab es bei beiden, alles in allem war es ausgeglichen.

Jodlerkönig
02.09.2013, 18:11
Meiner Ansicht nach war kein klarer "Sieger" auszumachen. Für mich war's ein Unentschieden, mit leichten Vorteilen für Merkel.leider haben wir keinen franz-josef mehr! nimmt man ihn als Messlatte, waren die beiden bk-kandidaten auf der höhe von minderwertigen Lebensformen die ich beim urinieren in der freien natur ertränke.

Insurgent
02.09.2013, 18:12
Obwohl ich mir das Gestammel nicht angeguckt habe, habe ich aufgrund der Auszüge, die ich gesehen habe, für Option 3 gestimmt. Das ganze erinnert immer mehr an das US-Theater. Die Wahl zwischen Pest und Cholera und die "Viren" wurden vor dem Duell bereits "vom Wirt gebrieft".

Corpus Delicti
02.09.2013, 18:16
Ach? Wie das denn?

Indem die jüdischen Belange für Merkel und Steinbrück aller höchstes Gesetz ist.

Mythras
02.09.2013, 18:28
Solange die Partei, die du bevorzugst, nicht dran kommt, kann Deutschland gar nicht verlieren.

Ich bevorzuge keine Partei. Mir liegt nur das Wohl meiner Heimat am Herzen.

Drache
02.09.2013, 18:31
Das war so interessant, wie Wanderdünen beim Wandern zuzusehen.

hamburger
02.09.2013, 18:39
Wenn man sachlich bleibt und nur diesen Auftritt bewertet ist Steinbrück konkreter und Sachbezogener gewesen.
Wer Merkel wählt muss ein Vollidiot sein. Ein derart nichtssagendes Gelaber ist eine Schande für Deutschland, na ja, wer seinen Amtseid bricht...was soll man von so einer Person überhaupt erwarten?
Zum Glück werden wohl viele Wähler in ihrer Wahlentscheidung berücksichtigen.

Sprecher
02.09.2013, 19:05
Beide sind fremdgesteuerte Marionetten. Beides Bilderberger und Atlantik-Brückler. Pest und Cholera.

Affenpriester
02.09.2013, 19:40
Wer gewonnen hat? Ich frage eher, wer hat verloren?
Deutschland hat verloren, soviel ist sicher. Den weniger schlechten Eindruck machte Steinbrück, wohl wissend, dass er nie Kanzler werden wird.
Ein einziges Armutszeugnis dass Merkel in der Wählergunst so weit vorn liegt, so weit vorn, für ein einziges Chaos und permanentes Versagen.

BlackForrester
02.09.2013, 19:42
Wenn man sachlich bleibt und nur diesen Auftritt bewertet ist Steinbrück konkreter und Sachbezogener gewesen.
Wer Merkel wählt muss ein Vollidiot sein. Ein derart nichtssagendes Gelaber ist eine Schande für Deutschland, na ja, wer seinen Amtseid bricht...was soll man von so einer Person überhaupt erwarten?
Zum Glück werden wohl viele Wähler in ihrer Wahlentscheidung berücksichtigen.



´mal abgesehen, dass so eine Veranstaltung so nötig ist wie ein Kropf...also unnötig und kostet nur Gebühren...was nützt Dir ein "konkreter" und "sachbezogener" Steinbrück.

Du kannst Steinbrück (wie auch die Merkel) nicht an deren Aussagen festnageln und wenn gewählt wird, dann ist das "konkrete" und "sachbezogene" Schall und Rauch und Geschwätz von gestern.

Vielleicht sollte man als Wähler weniger danach entscheiden, was man mehr oder minder vollmundig verspricht...sondern schauen was hat man real in (regierungs)handeln umgesetzt als man das letzte Mal die großen oder kleinen Partner einer Bundesregierung gestellt hat.

Dann dürfte und müsste rot-grün aber als fast unwählbar gelten, denn viele der Probleme des Landes seit 2008 (sei es Bankenkrise, sei es Griechenlandkrise, sei es Leih- und Zeitarbeit, sei es Lohndumping, sei es explodieren Energiekosten und etliches weitere mehr) wurden zu Zeiten der rot-grünen Regierung Schröder in Gesetzesform gegossen...nur, welche Alternative hat man? Schwarz-gelb?

Naja...viele offene Baustellen (vor allem im Bereich der Sicherungssysteme) welche man nicht angeht und frei nach dem Motto regieren...wenn eine Krise da ist, dann werden wir reagieren...dies ist viel zu wenig.

Die Einen (rot-grün) kann es nicht, die Anderen (schwarz-gelb) wollen oder können es auch nicht....

Mythras
02.09.2013, 20:52
ES hat gewonnen: :D

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1185789_10151601142332555_1802550976_n.jpg

Ruepel
02.09.2013, 21:25
Steinbrück ist schwach gestartet, hat aber im Laufe der Zeit an Fahrt aufgenommen und den ein oder anderen Angriff versucht. Teflon-Merkel hat, wie gewohnt, das Meiste von sich abperlen lassen oder dem Ball angenommen und damit die Geschwindigkeit aus der Diskussion genommen. Leichte Patzer gab es bei beiden, alles in allem war es ausgeglichen.

Das habe ich auch erwartet bei ihrer Ausbildung.
Das MfS hat nur die Besten in ihre Reihen aufgenommen und Erika hat ihr bestes gegeben.
Ach Erichs,wenn ihr wüßtet......

haihunter
02.09.2013, 21:29
Steinbrück ist schwach gestartet, hat aber im Laufe der Zeit an Fahrt aufgenommen und den ein oder anderen Angriff versucht. Teflon-Merkel hat, wie gewohnt, das Meiste von sich abperlen lassen oder dem Ball angenommen und damit die Geschwindigkeit aus der Diskussion genommen. Leichte Patzer gab es bei beiden, alles in allem war es ausgeglichen.

Sehe ich genauso.

haihunter
02.09.2013, 21:30
Indem die jüdischen Belange für Merkel und Steinbrück aller höchstes Gesetz ist.

Du bist tatsächlich geistesgestört.

Branka
02.09.2013, 21:32
ES hat gewonnen: :D

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1185789_10151601142332555_1802550976_n.jpg

:haha: :haha:

haihunter
02.09.2013, 21:32
Wer gewonnen hat? Ich frage eher, wer hat verloren?
Deutschland hat verloren, soviel ist sicher. Den weniger schlechten Eindruck machte Steinbrück, wohl wissend, dass er nie Kanzler werden wird.
Ein einziges Armutszeugnis dass Merkel in der Wählergunst so weit vorn liegt, so weit vorn, für ein einziges Chaos und permanentes Versagen.

Chaos? Wo herrscht Chaos? Ganz sicher nicht in Deutschland. Und Versagen? Wer hat versagt? Unsere schwarz-gelbe Regierung ganz sicher nicht. Im letzten Jahr waren wir Exportweltmeister und die heutige Arbeitsmarktsituation ist weit besser als noch vor vier Jahren. Verlieren wird Deutschland, wenn rot-grün dran kommen sollte, unterstützt von den SED-Kommunisten.

Branka
02.09.2013, 21:33
Wer gewonnen hat? Ich frage eher, wer hat verloren?
Deutschland hat verloren, soviel ist sicher. Den weniger schlechten Eindruck machte Steinbrück, wohl wissend, dass er nie Kanzler werden wird.
Ein einziges Armutszeugnis dass Merkel in der Wählergunst so weit vorn liegt, so weit vorn, für ein einziges Chaos und permanentes Versagen.

Tja....

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1175178_410382735733477_235013312_n.jpg

haihunter
02.09.2013, 21:34
Beide sind fremdgesteuerte Marionetten. Beides Bilderberger und Atlantik-Brückler. Pest und Cholera.

Ich muss wirklich sagen, so langsam tust du mir echt leid.

Bulldog
02.09.2013, 21:35
Chaos? Wo herrscht Chaos? Ganz sicher nicht in Deutschland. Und Versagen? Wer hat versagt? Unsere schwarz-gelbe Regierung ganz sicher nicht. .

Aus der Perspektive der Uckermarkerin ist das wohl so, gelle.

Frage: ist es schön kuschelig auf Muttis Schoß, du Schoßhündchen???

Affenpriester
02.09.2013, 21:35
Chaos? Wo herrscht Chaos? Ganz sicher nicht in Deutschland. Und Versagen? Wer hat versagt? Unsere schwarz-gelbe Regierung ganz sicher nicht. Im letzten Jahr waren wir Exportweltmeister und die heutige Arbeitsmarktsituation ist weit besser als noch vor vier Jahren. Verlieren wird Deutschland, wenn rot-grün dran kommen sollte, unterstützt von den SED-Kommunisten.

http://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2012/10/merkel_aktion.png

Bulldog
02.09.2013, 21:36
Jedes Wort dieser Volksverräter war eines zu viel.

Ich sehe hier nur einen Verlierer:

Deutschland



Volltreffer!!!!

Bulldog
02.09.2013, 21:37
Solange die Partei, die du bevorzugst, nicht dran kommt, kann Deutschland gar nicht verlieren.

Ach ja und warum nicht???

Branka
02.09.2013, 21:39
Ich muss wirklich sagen, so langsam tust du mir echt leid.

Wen juckt es schon, was Du Hirnamöbe von anderen denkst? Meine High-Heels sind höher als dein IQ!

Affenpriester
02.09.2013, 21:40
Tja....

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1175178_410382735733477_235013312_n.jpg

Ja, lieber echte Professoren als falsche Doktoren...;)

Branka
02.09.2013, 21:40
Aus der Perspektive der Uckermarkerin ist das wohl so, gelle.

Frage: ist es schön kuschelig auf Muttis Schoß, du Schoßhündchen???


http://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2012/10/merkel_aktion.png

:haha: :haha: :haha:

Bulldog
02.09.2013, 21:41
http://volksbetrugpunktnet.files.wordpress.com/2012/10/merkel_aktion.png

Der wäre für seine Mutti zu noch was ganz anderem bereit :haha: , der Heringsbändiger.

Stopblitz
02.09.2013, 21:43
Chaos? Wo herrscht Chaos? Ganz sicher nicht in Deutschland. Und Versagen? Wer hat versagt? Unsere schwarz-gelbe Regierung ganz sicher nicht. Im letzten Jahr waren wir Exportweltmeister und die heutige Arbeitsmarktsituation ist weit besser als noch vor vier Jahren. Verlieren wird Deutschland, wenn rot-grün dran kommen sollte, unterstützt von den SED-Kommunisten.

Der osteuropäische Abschaum klaut hier alles was nicht festgenagelt wurde, türkische/arabische Banden morden und prügeln nach Herzenslust die autochthone Bevölkerung, ganz Europa lässt sich von uns durchfüttern und scheißt dabei auf uns. Bist du dir wirklich sicher, dass hier kein Chaos herrscht?

Bulldog
02.09.2013, 21:44
:haha: :haha: :haha:

Die Härte ist ja, dass er unter seinem Avatar stehen hat: " CDU nur ohne Merkel"

Und dann entpuppt er sich in diesem Strang als glühenden Verehrer der selbstinszenierten kinderlosen Bundesmutti.

Der Heringsbändiger scheint schizophren zu sein, gelle.

Branka
02.09.2013, 21:45
Die Härte ist ja, dass er unter seinem Avatar stehen hat: " CDU nur ohne Merkel"

Und dann entpuppt er sich in diesem Strang als glühenden Verehrer der selbstinszenierten kinderlosen Bundesmutti.

Der Heringsbändiger scheint schizophren zu sein, gelle.

Aber hallo, und das aber sowas von... :haha:

Bulldog
02.09.2013, 21:45
Der osteuropäische Abschaum klaut hier alles was nicht festgenagelt wurde, türkische/arabische Banden morden und prügeln nach Herzenslust die autochthone Bevölkerung zusammen, ganz Europa lässt sich von uns durchfüttern und scheißt dabei auf uns. Bist du dir wirklich sicher, dass hier kein Chaos herrscht?

Ja, so ist es und noch viel schlimmer.

Wer das nicht sieht, hat sie wirklich nicht alle.

Bulldog
02.09.2013, 21:46
Aber hallo, und das aber sowas von... :haha:

Aber volle Pulle schizo.

Cerridwenn
02.09.2013, 21:55
Ich habe das "Duell" nicht gesehen. Eine TV Meldung halte ich für sehr bezeichnend. Merkel ging nach dem Duell noch in ein Pressezentrum um den anwesenden Journalisten Rede und Antwort zu stehen.

Steinbrück verschwand sofort nach dem Duell auf eine Wahlparty. Dort gab es sicher keine Honorare abzugreifen aber wenigstens ein paar Schnittchen und Promille.

Ein erhellendes Ergebnis ist auch:
Die EMMA hat allen Parteien angeboten im Heft Wahlwerbung zu machen. Alle bis auf die CDU haben höflich abgesagt. Nur die SPD hielt noch nicht mal das für nötig.

Frau sollte doch Fr. Merkel und die CDU wählen!

Affenpriester
02.09.2013, 22:00
Ich habe das "Duell" nicht gesehen. Eine TV Meldung halte ich für sehr bezeichnend. Merkel ging nach dem Duell noch in ein Pressezentrum um den anwesenden Journalisten Rede und Antwort zu stehen.

Steinbrück verschwand sofort nach dem Duell auf eine Wahlparty. Dort gab es sicher keine Honorare abzugreifen aber wenigstens ein paar Schnittchen und Promille.

Ein erhellendes Ergebnis ist auch:
Die EMMA hat allen Parteien angeboten im Heft Wahlwerbung zu machen. Alle bis auf die CDU haben höflich abgesagt. Nur die SPD hielt noch nicht mal das für nötig.

Frau sollte doch Fr. Merkel und die CDU wählen!

War es nicht anders herum? War die Merkel nicht sofort verschwunden?

Sherpa
02.09.2013, 22:07
Beide sind fremdgesteuerte Marionetten. Beides Bilderberger und Atlantik-Brückler. Pest und Cholera.
So isses!

Zum Duell: Erika hatte es schwerer, mußte sie doch ihre Sch...-Politik rechtfertigen. Unser Weinkenner hatte es leichter, vom "anders- und besser machen" schwadronieren ist eben einfacher. Gewonnen? Für mich gibt es auch hier nur Verlierer - uns.

Cerridwenn
02.09.2013, 22:07
War es nicht anders herum? War die Merkel nicht sofort verschwunden?


Nein, diese Meldung kam heute in einer Nachrichtensendung!

Freikorps
02.09.2013, 22:09
Gewonnen? Bei was? - Doch nicht bei dieser lahmen nichtssagenden Veranstaltung? Hierbei von einem "Duell" zu sprechen ist schon Verarsche pur!

Bulldog
02.09.2013, 22:11
Gewonnen? Bei was? - Doch nicht bei dieser lahmen nichtssagenden Veranstaltung? Hierbei von einem "Duell" zu sprechen ist schon Verarsche pur!

Richtig!!!

Es ist schon deshalb kein Duell, weil die Kontrahenten sich nicht gegenseitig verbal direkt bekämpfen können.

Sie beantworten immer nur Fragen der Moderatoren.

haihunter
02.09.2013, 22:15
Aus der Perspektive der Uckermarkerin ist das wohl so, gelle.

Frage: ist es schön kuschelig auf Muttis Schoß, du Schoßhündchen???

Das ist aus der Perspektive denkender Menschen so. Kein Wunder also, dass Du das nicht so siehst. :D

haihunter
02.09.2013, 22:16
...

Haste auch Argumente?

Bulldog
02.09.2013, 22:17
Das ist aus der Perspektive denkender Menschen so. Kein Wunder also, dass Du das nicht so siehst. :D

Du und denken....

Hm ,wenn Schizophrene anfangen zu denken, wird es meist irre, gelle.

haihunter
02.09.2013, 22:18
Wen juckt es schon, was Du Hirnamöbe von anderen denkst? Meine High-Heels sind höher als dein IQ!

Was will 'ne fette Wachtel wie Du mit High-Heels? :haha:

haihunter
02.09.2013, 22:20
Der osteuropäische Abschaum klaut hier alles was nicht festgenagelt wurde, türkische/arabische Banden morden und prügeln nach Herzenslust die autochthone Bevölkerung, ganz Europa lässt sich von uns durchfüttern und scheißt dabei auf uns. Bist du dir wirklich sicher, dass hier kein Chaos herrscht?

Ja, bin ich, denn was du schreibst ist absoluter Blödsinn.

haihunter
02.09.2013, 22:21
Du und denken....

Hm ,wenn Schizophrene anfangen zu denken, wird es meist irre, gelle.

Was besseres zum Kontern ist Dir nicht eingefallen? Schwach, echt schwach! :D

Bulldog
02.09.2013, 22:25
Was besseres zum Kontern ist Dir nicht eingefallen? Schwach, echt schwach! :D

Echt schwach...???

Mein Gott, ich wiederhole es nochmal für dich.

Tritt einerseits für eine CDU nur ohne Merkel ein und macht sich in diesem Strang für die Bundesmutti stark.

Ein solches Verhalten ist mindestens ambivalent ,wenn nicht gar schizophren.

Oder in der Sprache des Volkes formuliert: du hast einen Sprung in der Schüssel.

haihunter
02.09.2013, 22:25
Die Härte ist ja, dass er unter seinem Avatar stehen hat: " CDU nur ohne Merkel"

Und dann entpuppt er sich in diesem Strang als glühenden Verehrer der selbstinszenierten kinderlosen Bundesmutti.

Der Heringsbändiger scheint schizophren zu sein, gelle.

Man muss halt schon was im Hirn haben um das zu verstehen, deshalb könnte ich mir bei dir eine Erklärung dazu eigentlich sparen. Aber hier noch mal: ich bin ganz sicher kein glühender Verehrer von Merkel, aber ich sehe nun mal die Erfolge dieser Regierung. Es gibt zur Zeit keine Partei und auch keine irgendwie geartete mögliche Koalition, die das besser machen könnte als schwarz-gelb. Die Fakten sprechen ganz klar für schwarz-gelb, auch wenn ich persönlich Merkel überhaupt nicht mag. Haste jetzt nicht kapiert, gell? :D

Stopblitz
02.09.2013, 22:26
Ja, bin ich, denn was du schreibst ist absoluter Blödsinn.

Das wir die Ramscheuropäer freihalten stimmt also nicht? Da haben ich dann wohl was verpasst.
Was importierten Raub, Mord und Mordversuch angeht so rate ich dir mal einen Blick in die Rubrik Verbrechen, Gewalt und Terror zu werfen. Da kannst du haarklein nachlesen, dass ich alles andere als Blödsinn schreibe. Du solltest dich von der CDU verabschieden, dann erkennst du auch, dass der Migrantenmüll hier überflüssig ist. Du scheinst ja voll auf Böhmerlinie zu sein.

ABAS
02.09.2013, 22:26
Steinbrueck war der klare Verlierer! Mit diesem Kanzlerkanditaten wird die SPD
das schlechteste Wahlergebnis ihrer gesamten Parteigeschichte einfahren.

ABAS Prognose des SPD Bundestagswahlergebnisses:

< 15 % aus der Grundgesamtheit der Wahlberechtigten
< 20 % der Waehlerstimmen

Es wird fuer die SPD Genossen schlimmer kommen als in der Weimarer Republik! :haha:

Branka
02.09.2013, 22:27
Was will 'ne fette Wachtel wie Du mit High-Heels? :haha:

Dir in deine 2mm treten...:D. Viagra brauchst Du sicher nicht, denn 2mm stehen auch so von selber:D

haihunter
02.09.2013, 22:29
Gewonnen? Bei was? - Doch nicht bei dieser lahmen nichtssagenden Veranstaltung? Hierbei von einem "Duell" zu sprechen ist schon Verarsche pur!

Das sehe ich genauso. Mensch, was waren das noch Zeiten, als ein FJS mitgemischt hat! Da haben solche Sendungen noch Spass gemacht. Aber zur Ehrenrettung von Merkel und Steinbrück muss man auch sagen, dass die von den Moderatoren in ein sehr enges Korsett gezwängt wurden.

Pythia
02.09.2013, 22:29
Meiner Ansicht nach war kein klarer "Sieger" auszumachen. Für mich war's ein Unentschieden, mit leichten Vorteilen für Merkel."Wo ist der Stier?" fragt die FAZ.net (http://www.faz.net/aktuell/politik/das-tv-duell-wo-ist-der-stier-12555452.html), "Angela Merkel hatte sich darauf vorbereitet, Peer Steinbrück den Wind aus den Segeln zu nehmen. Doch das brauchte es gar nicht. Steinbrück kam ohne Wind." heißt es dort. Und welt.de (http://www.welt.de/politik/deutschland/article119611346/Am-Gelassenheits-Bollwerk-der-Kanzlerin-zerschellt.html) schreibt: "Am Gelassenheits-Bollwerk der Kanzlerin zerschell!" Ja, Merkel hat den kleinen Möchtegern-Wadenbeißer entspannt und locker auf Distanz gehalten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Egal wie beißgeil er da rum kläffte. Steinbrück ist politisch eben ein Verlierer, der bisher jede Wahl verlor. Selbst in seinem Wahlkreis Mettmann zog ihn die CDU-Nominierte mit 44% gegen seine lausigen 33% ab, und nur über die Landesliste kam er dann doch in den Bundestag. Aber als guter Christ hält er nach jeder Ohrfeige die andere Backe hin.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Merkel hat jedoch nicht mal zugeschlagen. Wozu auch? Wer eine Festung angreift und erfolglos abreist, da auf der Sturmleriter kochendes Pech mit Scheiße auf ihn gekübelt wurde, ist Verlierer. Und stinkt. Egal wie sehr verknöcherte Alt-Sozen und entdeutschte Jung-Sozen ein Unentschieden sehen wollen. Vielleicht hilft es ihm sich nochmal im TV als Tränentier zu zeigen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Seine Tänen könnten ja einige Firmen bewegen, ihm mit Vortrags-Einladungen zu helfen seine Hypotheken zu zahlen. Ein Kanzler-Salär ist ihm ja ohnehin zu niedrig. Wär auch peinlich, würde ihm das Kanzleramt unterm Arsch weg gepfändet. http://www.aachener-zeitung.de/polopoly_fs/1.521875.1361291316!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/zva_quer_540/image.jpg

haihunter
02.09.2013, 22:30
Dir in deine 2mm treten...:D. Viagra brauchst Du sicher nicht, denn 2mm stehen auch so von selber:D

Bei 'ner hässlichen, fetten Wachtel wie Dir habe ich eh keine Gelüste.

Sprecher
02.09.2013, 22:31
Dir in deine 2mm treten...:D.

Da mußt du aber gut zielen wenn du etwas treffen willst :D

Branka
02.09.2013, 22:31
Bei 'ner hässlichen, fetten Wachtel wie Dir habe ich eh keine Gelüste.

Na dann mach ich alles richtig :D

haihunter
02.09.2013, 22:32
Steinbrueck war der klare Verlierer! Mit diesem Kanzlerkanditaten wird die SPD
das schlechteste Wahlergebnis ihrer gesamten Parteigeschichte einfahren.

ABAS Prognose des SPD Bundestagswahlergebnisses:

< 15 % aus der Grundgesamtheit der Wahlberechtigten
< 20 % der Waehlerstimmen

Es wird fuer die SPD Genossen schlimmer kommen als in der Weimarer Republik! :haha:

Hoffentlich hast Du Recht.

Branka
02.09.2013, 22:32
Da mußt du aber gut zielen wenn du etwas treffen willst :D

:haha: :haha:

haihunter
02.09.2013, 22:34
Na dann mach ich alles richtig :D

Klar, friss weiter, Zellulitisbombe. :fizeig:

Affenpriester
02.09.2013, 22:34
Haste auch Argumente?

Genug davon, hundertmal schon angeführt.
Aber mal ehrlich, jemand der da nach Argumenten fragt, ohne sich dabei das Lachen verkneifen zu müssen, der scheint mir für eine Diskussion zu befangen zu sein.
Schau dir Deutschland an, schau dir diese Regierung an und was sie "geleistet" hat, schau dir die Kommunen an, die Infrastruktur, die öffentlichen wie sozialen Einrichtungen, die Abgaben der Bürger, die Straßen und Spielplätze, die Großstädte allgemein, die Verwahrlosung und Verdummung, den Haushalt, die Schulden, die Rettungsfonds und "Wohltätigkeiten", schau dir die Rentner an, den Bildungsstand und ihre Qualität, die Bettelarmen, die Ausländerquote, schau es dir an. Muss ich noch irgendwas aufzählen, war die Frage nach den Argumenten tatsächlich ernst gemeint?
Du hast einen echt schrägen Humor, das muss man dir lassen.

Branka
02.09.2013, 22:36
Klar, friss weiter, Zellulitisbombe. :fizeig:

Ich würde ja meine Fehler zugeben wenn ich welche hätte......

Corpus Delicti
02.09.2013, 22:39
Dieser ganze Wahlkampf war geplanter Schwachsinn.Die Kandidaten wissen um welche Fragen und welche Themen es geht.Wahrscheinlich kriegen sie die Fragen die die Moderatoren an sie stellen drei Tage vorgher zugeschickt.Die Kandidaten kennen die Fragen und Themen auswndig und haben genug Zeit die Antworten auswendig zu lernen.

Frag mal einen Politiker was zu vietnahmesischen Krise, da wirst du sehen wie sie ins stottern kommen.

haihunter
02.09.2013, 22:40
Das wir die Ramscheuropäer freihalten stimmt also nicht? Da haben ich dann wohl was verpasst.

Ja, offensichtlich, denn wir halten niemanden frei. Wir haben in erster Linie Bürgschaften gegeben. Davon mal abgesehen: KEINE deutsche Regierung könnte sich solcher Hilfen entziehen. Und im Gegenzug haben wir in Europa ein ganz gewichtiges Wörtchen mitzureden. Ohne Deutschland geht da gar nix mehr!


Was importierten Raub, Mord und Mordversuch angeht so rate ich dir mal einen Blick in die Rubrik Verbrechen, Gewalt und Terror zu werfen. Da kannst du haarklein nachlesen, dass ich alles andere als Blödsinn schreibe. Du solltest dich von der CDU verabschieden, dann erkennst du auch, dass der Migrantenmüll hier überflüssig ist. Du scheinst ja voll auf Böhmerlinie zu sein.

Doch, das ist Blödsinn! Da werden Einzelfälle aufgebauscht. Deutschland ist ein sehr, sehr sicheres Land. Verbrechen sind, so ätzend das auch ist, die "Kollateralschäden" eines freiheitlichen Lebens. Sicherheit und Freiheit, das geht nicht immer zusammen. Da muss man auf jeder Seite Abstriche machen.

Geronimo
02.09.2013, 22:42
Wen juckt es schon, was Du Hirnamöbe von anderen denkst? Meine High-Heels sind höher als dein IQ!

Du machst mich heute wieder richtig scharf, Kleines!:anbaggern:

haihunter
02.09.2013, 22:43
Genug davon, hundertmal schon angeführt.
Aber mal ehrlich, jemand der da nach Argumenten fragt, ohne sich dabei das Lachen verkneifen zu müssen, der scheint mir für eine Diskussion zu befangen zu sein.
Schau dir Deutschland an, schau dir diese Regierung an und was sie "geleistet" hat, schau dir die Kommunen an, die Infrastruktur, die öffentlichen wie sozialen Einrichtungen, die Abgaben der Bürger, die Straßen und Spielplätze, die Großstädte allgemein, die Verwahrlosung und Verdummung, den Haushalt, die Schulden, die Rettungsfonds und "Wohltätigkeiten", schau dir die Rentner an, den Bildungsstand und ihre Qualität, die Bettelarmen, die Ausländerquote, schau es dir an. Muss ich noch irgendwas aufzählen, war die Frage nach den Argumenten tatsächlich ernst gemeint?
Du hast einen echt schrägen Humor, das muss man dir lassen.

Bullshit! Uns geht es hier in Deutschland gut! Und schwarz-gelb hat bisher ein ganz hervorragendes Krisenmanagement gezeigt. Wer soll das besser machen?

Bulldog
02.09.2013, 22:44
Man muss halt schon was im Hirn haben um das zu verstehen, deshalb könnte ich mir bei dir eine Erklärung dazu eigentlich sparen. Aber hier noch mal: ich bin ganz sicher kein glühender Verehrer von Merkel,aber ich sehe nun mal die Erfolge dieser Regierung. Es gibt zur Zeit keine Partei und auch keine irgendwie geartete mögliche Koalition, die das besser machen könnte als schwarz-gelb. Die Fakten sprechen ganz klar für schwarz-gelb, auch wenn ich persönlich Merkel überhaupt nicht mag. Haste jetzt nicht kapiert, gell? :D

Ich kann mir nicht einerseits eine CDU nur ohne Merkel wünschen und vorstellen und andererseits Merkel als alternativlose politische Bessermacherin und Kanzlerin einer vermeintlich erfolgreichen Regierung loben, ohne schizophren :crazy:zu sein, verstanden???

Soviel zum Hirn und zwar deinem Hirn.

Freikorps
02.09.2013, 22:45
Das sehe ich genauso. Mensch, was waren das noch Zeiten, als ein FJS mitgemischt hat! Da haben solche Sendungen noch Spass gemacht. Aber zur Ehrenrettung von Merkel und Steinbrück muss man auch sagen, dass die von den Moderatoren in ein sehr enges Korsett gezwängt wurden.

Unvergesslich ist eine Silvesteransprache von FJS, sturzbetrunken im Bayrischen Fernsehen. Der konnte sich so was erlauben, keiner hat es ihm übel genommen!

Affenpriester
02.09.2013, 22:46
Bullshit! Uns geht es hier in Deutschland gut! Und schwarz-gelb hat bisher ein ganz hervorragendes Krisenmanagement gezeigt. Wer soll das besser machen?

Wie gesagt, wozu diskutieren? Uns gehts ja allen gut.
Du brauchst dir nicht einzubilden, dass du ein Recht dazu hättest, für uns alle zu sprechen. Wenn es dir gut geht, wunderbar, wenn es mir gut geht, noch wunderbarer.
Mich interessiert aber mehr als nur das eigene Wohl und ich kann weiter sehen als ich pissen kann.

Bulldog
02.09.2013, 22:46
Ich würde ja meine Fehler zugeben wenn ich welche hätte......

Er mag keine fetten an Zellulite leidenden Weiber.

Darum mag er ja auch Merkel.:crazy:

Der Heringsbändiger ist wirklich voll schizo.

Corpus Delicti
02.09.2013, 22:46
Genug davon, hundertmal schon angeführt.
Aber mal ehrlich, jemand der da nach Argumenten fragt, ohne sich dabei das Lachen verkneifen zu müssen, der scheint mir für eine Diskussion zu befangen zu sein.
Schau dir Deutschland an, schau dir diese Regierung an und was sie "geleistet" hat, schau dir die Kommunen an, die Infrastruktur, die öffentlichen wie sozialen Einrichtungen, die Abgaben der Bürger, die Straßen und Spielplätze, die Großstädte allgemein, die Verwahrlosung und Verdummung, den Haushalt, die Schulden, die Rettungsfonds und "Wohltätigkeiten", schau dir die Rentner an, den Bildungsstand und ihre Qualität, die Bettelarmen, die Ausländerquote, schau es dir an. Muss ich noch irgendwas aufzählen, war die Frage nach den Argumenten tatsächlich ernst gemeint?
Du hast einen echt schrägen Humor, das muss man dir lassen.

Heute bin ich wieder mit dem Bus gefahren.Hast du dir schonmal die Deutschen da angesehen ? Viele Deutsche sieht man ja gar nicht.Drei oder Vier im ganzen Bus, der Rest Kanacken oder sonstwas.Aber die Deutschen die drin sind, sehen alle runtergekommen aus.Jedesmal denke ich mir, unglaublich wie schlimm die Deutschen aussehen.Den Deutschen geht es zusehens schlechter.

haihunter
02.09.2013, 22:48
Ich kann mir nicht einerseits eine CDU nur ohne Merkel wünschen und vorstellen und andererseits Merkel als alternativlose politische Bessermacherin und Kanzlerin einer vermeintlich erfolgreichen Regierung loben, ohne schizophren :crazy:zu sein, verstanden???

Soviel zum Hirn und zwar deinem Hirn.

Ich wusste, dass ich mir bei einem hirnlosen Zombie wie dir die Erklärungen hätte sparen können, du brauchst mir aber nun wirklich nicht mit jedem einzelnen deiner Beiträge beweisen, dass du ein Depp bist.

Branka
02.09.2013, 22:49
Er mag keine fetten an Zellulite leidenden Weiber.

Darum mag er ja auch Merkel.:crazy:

Der Heringsbändiger ist wirklich voll schizo.

Der ist seit Jahren unser Forenclown ohne Hirn.... Immer wieder amüsant ihn zu lesen und sich an seiner Dummheit zu ergötzen, obwohl es manchmal auch wirklich zuviel des Guten ist was der vom Stapel lässt. Wenn es weh tun würde bei ihm, würde er wohl den ganzen Tag nur aua schreien :D.

Bulldog
02.09.2013, 22:49
Ich wusste, dass ich mir bei einem hirnlosen Zombie wie dir die Erklärungen hätte sparen können, du brauchst mir aber nun wirklich nicht mit jedem einzelnen deiner Beiträge beweisen, dass du ein Depp bist.

Lass deine Schizophrenie endlich behandeln, du Psycho.

Branka
02.09.2013, 22:50
Ich wusste, dass ich mir bei einem hirnlosen Zombie wie dir die Erklärungen hätte sparen können, du brauchst mir aber nun wirklich nicht mit jedem einzelnen deiner Beiträge beweisen, dass du ein Depp bist.

Och menno, geh doch nicht immer ständig von Dir aus.....

haihunter
02.09.2013, 22:51
Wie gesagt, wozu diskutieren? Uns gehts ja allen gut.
Du brauchst dir nicht einzubilden, dass du ein Recht dazu hättest, für uns alle zu sprechen. Wenn es dir gut geht, wunderbar, wenn es mir gut geht, noch wunderbarer.
Mich interessiert aber mehr als nur das eigene Wohl und ich kann weiter sehen als ich pissen kann.

Ich spreche nicht für alle, sondern für die Mehrheit der Deutschen. Dass es Ausnahmen und Härtefälle gibt, das ist ja unbestritten. Die wird es aber immer geben, es sei denn, man führt einen echten Steinzeitkommunismus ein, dann geht's eben allen gleich schlecht.

Sprecher
02.09.2013, 22:52
Wie gesagt, wozu diskutieren? Uns gehts ja allen gut.


Wenn die US-Besatzer abziehen würden könnte der Hartz 4 beantragen...

Affenpriester
02.09.2013, 22:55
Ich spreche nicht für alle, sondern für die Mehrheit der Deutschen. Dass es Ausnahmen und Härtefälle gibt, das ist ja unbestritten. Die wird es aber immer geben, es sei denn, man führt einen echten Steinzeitkommunismus ein, dann geht's eben allen gleich schlecht.

Du kannst auch nicht für die Mehrheit sprechen, nur für dich. Jedes Jahr wird es übler, jedes Jahr. Nur jemand der es nicht sehen will, sieht es nicht.
Alles kommt runter, alles. All die Dinge, welche die Nachkriegsgeneration aufgebaut hat, verkommen und eben diese Generation darf das noch selbst mit ansehen.
Unterhalte dich doch mal mit denen, wie die das finden. Du findest es gut weil du selbst vielleicht nen gescheiten Job oder Arsch hast, in dem du es dir gemütlich machen kannst.
Aber selbst von dort müsste man gelegentlich mal einen Blick auf den Scheißhaufen unter einem werfen können.

haihunter
02.09.2013, 22:55
Lass deine Schizophrenie endlich behandeln, du Psycho.

Was kann ich dafür, wenn du nix kapierst?

Bulldog
02.09.2013, 23:00
Was kann ich dafür, wenn du nix kapierst?

Schizophrene sind für Nichtschizophrene unverständlich.

Das liegt in der Natur der Sache.

haihunter
02.09.2013, 23:01
Du kannst auch nicht für die Mehrheit sprechen, nur für dich. Jedes Jahr wird es übler, jedes Jahr. Nur jemand der es nicht sehen will, sieht es nicht.

Umgekehrt wird ein Schuh draus! Nur jemand, der nicht sehen will, dass es uns wirklich gut geht und wir deshalb von der ganzen EU beneidet werden, sieht es nicht.


Alles kommt runter, alles. All die Dinge, welche die Nachkriegsgeneration aufgebaut hat, verkommen und eben diese Generation darf das noch selbst mit ansehen.
Unterhalte dich doch mal mit denen, wie die das finden. Du findest es gut weil du selbst vielleicht nen gescheiten Job oder Arsch hast, in dem du es dir gemütlich machen kannst.
Aber selbst von dort müsste man gelegentlich mal einen Blick auf dem Scheißhaufen unter einem werfen können.

Das ist dummes Zeug und das kannst du auch nicht belegen. Tatsache ist, dass unsere Wirtschaft ganz hervorragend dasteht und auch dieSituation am Arbeitsmarkt ist recht gut. Jeder, der wirklich einen Job will, findet auch einen. Wie gesagt, Härtefälle gibt es immer, aber die gibt es unter jeder Regierung. Schwarz-gelb ist zur Zeit alternativlos. Die Alternativen sind rot-grün oder eine große Koalition. Rot-grün wird Deutschland dann in der Tat runterwirtschaften und bei einer großen Koalition wird der große Stillstand eintreten, da Merkel ihre vermutlich letzte Amtszeit sicherlich reibungslos und ohne große Reibereien hinter sich bringen will. So, kennst Du eine andere, realistische Alternative?

haihunter
02.09.2013, 23:02
Schizophrene sind für Nichtschizophrene unverständlich.

Das liegt in der Natur der Sache.

Ja, dein Geisteszustand lässt zu wünschen übrig. Lass Dir helfen.

Bulldog
02.09.2013, 23:03
Ja, dein Geisteszustand lässt zu wünschen übrig. Lass Dir helfen.

Tatsächlich???

Die ganze Welt ist irre nur ich nicht.

Eine solche Einstellung ist auch typisch für Schizos.

Affenpriester
02.09.2013, 23:03
Umgekehrt wird ein Schuh draus! Nur jemand, der nicht sehen will, dass es uns wirklich gut geht und wir deshalb von der ganzen EU beneidet werden, sieht es nicht.



Das ist dummes Zeug und das kannst du auch nicht belegen. Tatsache ist, dass unsere Wirtschaft ganz hervorragend dasteht und auch dieSituation am Arbeitsmarkt ist recht gut. Jeder, der wirklich einen Job will, findet auch einen. Wie gesagt, Härtefälle gibt es immer, aber die gibt es unter jeder Regierung. Schwarz-gelb ist zur Zeit alternativlos. Die Alternativen sind rot-grün oder eine große Koalition. Rot-grün wird Deutschland dann in der Tat runterwirtschaften und bei einer großen Koalition wird der große Stillstand eintreten, da Merkel ihre vermutlich letzte Amtszeit sicherlich reibungslos und ohne große Reibereien hinter sich bringen will. So, kennst Du eine andere, realistische Alternative?

Belegen? Du bist absolut ignorant weil du die Wahrheiten nicht anerkennen willst. Was ist mit den Jugendclubs, den Spielplätzen, den sozialen Einrichtungen? Verkommt doch alles, wie die Straßen.
Ich hab echt keine Lust auf diesen Unfug, wer das alles nicht sehen will, der soll doch an seiner Ignoranz ersticken.

Bulldog
02.09.2013, 23:04
Belegen? Du bist absolut ignorant weil du die Wahrheiten nicht anerkennen willst. Was ist mit den Jugendclubs, den Spielplätzen, den sozialen Einrichtungen? Verkommt doch alles, wie die Straßen.
Ich hab echt keine Lust auf diesen Unfug, wer das alles nicht sehen will, der soll doch an seiner Ignoranz ersticken.

Schizophrene leben in ihrer eigen Wahnwelt.

Das ist Teil ihrer Psychose.

Affenpriester
02.09.2013, 23:06
Schizophrene leben in ihrer eigen Wahnwelt.

Das ist Teil ihrer Psychose.

Ja, das ist echt sonderbar. Ich rede vom Volk, er von der Wirtschaft. Ein Systemling wie er im Buche steht.
Macht keinen Sinn, der erkennt Scheiße nicht einmal wenn er tief drinnen steckt.

haihunter
02.09.2013, 23:07
Tatsächlich???

Die ganze Welt ist irre nur ich nicht.

Eine solche Einstellung ist auch typisch für Schizos.

Bist Du die "ganze Welt", Depp?

Sprecher
02.09.2013, 23:07
Ja, das ist echt sonderbar. Ich rede vom Volk, er von der Wirtschaft. Ein Systemling wie er im Buche steht.
Macht keinen Sinn, der erkennt Scheiße nicht einmal wenn er tief drinnen steckt.

Tut er doch. Ganz tief im Ami-Hintern.

haihunter
02.09.2013, 23:08
Belegen? Du bist absolut ignorant weil du die Wahrheiten nicht anerkennen willst. Was ist mit den Jugendclubs, den Spielplätzen, den sozialen Einrichtungen? Verkommt doch alles, wie die Straßen.
Ich hab echt keine Lust auf diesen Unfug, wer das alles nicht sehen will, der soll doch an seiner Ignoranz ersticken.

Dann nenn doch endlich mal eine Alternative zu unserer Regierung!

Die Spielplätze und sozialen Einrichtungen, die ich kenne, sind alle in Ordnung.

haihunter
02.09.2013, 23:09
Tut er doch. Ganz tief im Ami-Hintern.

Immer wieder schön zu sehen, dass Ihr Rechtsextremen wirklich keinerlei Argumente habt. :haha:

Affenpriester
02.09.2013, 23:10
Dann nenn doch endlich mal eine Alternative zu unserer Regierung!

Die Spielplätze und sozialen Einrichtungen, die ich kenne, sind alle in Ordnung.

Es gibt keine Alternative weil in entscheidenden Fragen alle dasselbe tun. Alle gehören zu diesem Schmierentheater, zu diesem Einheitsbrei.
Union, SPD, FDP, alle im Bundestag und fast alle die da reinwollen.

Sprecher
02.09.2013, 23:11
Im wieder schön zu sehen, dass Ihr Rechtsextremen wirklich keinerlei Argumente habt. :haha:

Wieso, stimmts etwa nicht?


Nee, ich verbeuge mich nur vor denen und bedanke mich, dass unsere US-Freunde nach wie vor in unserem Land sind. Und antideutsche Typen wie Du und Deinesgleichen weren die auch nicht vertreiben.

haihunter
02.09.2013, 23:12
Es gibt keine Alternative weil in entscheidenden Fragen alle dasselbe tun. Alle gehören zu diesem Schmierentheater, zu diesem Einheitsbrei.
Union, SPD, FDP, alle im Bundestag und fast alle die da reinwollen.

Und was tun? Revolution? Putsch? :fizeig:

Du bist ein Schwätzer! Das Maul aufreissen, aber keine Alternativen haben. Das sind die Richtigen!

haihunter
02.09.2013, 23:13
Wieso, stimmts etwa nicht?

Natürlich stimmt es, dass die antideutschen Rechtsextremen keinerlei Argumente haben. Das ist ja auch nix Neues.

Affenpriester
02.09.2013, 23:17
Und was tun? Revolution? Putsch? :fizeig:

Du bist ein Schwätzer! Das Maul aufreissen, aber keine Alternativen haben. Das sind die Richtigen!

Alternativen? Bin ich ein Politiker?
Jedenfalls bin ich keiner dem das Wohl seiner Mitmenschen am Arsch vorbei geht. Du bist ja nicht einmal in der Lage, offensichtliche Probleme zu erfassen.
Uns gehts allen gut hier, das ist deine Aussage. Daher sollte so ein Schwätzer mit ebensolchen Vorwürfen vorsichtig sein.
Du hast doch von Politik so viel Ahnung, wie von einer CDU ohne Merkel.

Affenpriester
02.09.2013, 23:18
Natürlich stimmt es, dass die antideutschen Rechtsextremen keinerlei Argumente haben. Das ist ja auch nix Neues.

Der einzige der hier keine Argumente hat, bist du. Uns gehts gut, selten so etwas Lächerliches gelesen.

Bulldog
02.09.2013, 23:26
Bist Du die "ganze Welt", Depp?

Habe ich das behauptet, Irrer???

Bulldog
02.09.2013, 23:29
Und was tun? Revolution? Putsch? :fizeig:

Du bist ein Schwätzer! Das Maul aufreissen, aber keine Alternativen haben. Das sind die Richtigen!

Bezogen auf deine heißgeliebte Bundesmutti müsste es heißen: Phrasen dreschen, die Probleme aussitzen oder Scheiße bauen und diese Scheiße dem Volk noch als alternativlos verkaufen, gelle.

Skaramanga
02.09.2013, 23:43
Ich weiß nur wer verloren hat: Deutschland.

Gärtner
03.09.2013, 01:12
Meiner Ansicht nach war kein klarer "Sieger" auszumachen. Für mich war's ein Unentschieden, mit leichten Vorteilen für Merkel.

Gewonnen haben Stefan Raab und Muttis Halskette.

Bulldog
03.09.2013, 01:13
Gewonnen haben Stefan Raab und Muttis Halskette.

Richtig!!!

Affenpriester
03.09.2013, 01:17
Gewonnen haben Stefan Raab und Muttis Halskette.

Sag ich ja, also nicht Deutschland.

Quo vadis
03.09.2013, 01:17
Eine Gruselsendung, steril wie der Seuchentrakt eines Labors.

aristo
03.09.2013, 17:45
Ich weiß nur wer verloren hat: Deutschland.

So ist es. Leider. Seit etwa 20 Jahren ist es völlig egal welche Partei(en) die Regierung stellt.

Siddhartha
03.09.2013, 17:56
Tja....

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1175178_410382735733477_235013312_n.jpg

Ja, ich meine auch, daß es den Beiden gelungen ist, der AfD Stimmen zuzutreiben.

Hier die Prognosen vom 1. September:

Wesentliche Ergebnisse (auf Basis des Durchschnitts aller Prognosen vom 25. August):
• Rot-grün wird definitiv keine Mehrheit haben. Rot-grün als Regierungsoption ist tot:
− SPD stabil bei rund 24 %, Grüne bei 12 % => rot-grün in Summe bei rund 36 %
− CDU/CSUbei rund 37 %., FDP bei 5,4 % ( vorauss. im Bundestag) => Schwarz/Gelb bei rund 42 % bis 43 %
• Aber rot-grün-Linke haben knappen Vorsprung vor schwarz-gelb:
− Linkspartei etwas über 7 %, => damit kommen rot-grün-Linke zusammen auf rund 43 %
− Gegenüber der Vorwoche ist der Vorsprung vom 0,6 % auf 0,1% geschrumpft. Also ein enges Kopf-an-Kopf-Rennen.
− Aber: In den Wahlkämpfen der vergangenen Jahre hat die SPD im Schlussspurt immer noch gut aufgeholt. Dies erwarten wir auch in diesem Wahlkampf. Daher könnte der Vorsprung der drei linken Parteien gegenüber schwarz-gelb wieder anwachsen.
• Inclusive AfD haben die drei linken Parteien aber einen Rückstand von 7,5 % gegenüber Union, FDP und AfD
− AfD stabil über 7 % => AfD voraussichtlich im Bundestag
− Piraten stabil bei rund 3 % =>Piraten voraussichtlich nicht im Bundestag, daher keine Unterstützung durch Piraten für linke Mehrheit.
• Unverändertes Fazit: Große (schwarz-rote) Koalition als wahrscheinliches Scenario. − Rechnerisch wäre auch schwarz-grün möglich, was aber nach allen Aussagen von CDU/CSU und Grünen als sehr
unwahrscheinlich anzusehen ist
− Eine rechnerisch ebenfalls mögliche Koalition von CDU/CSU, FDP und AfD halten wir ebenfalls für unwahrscheinlich wegen der großen inhaltlichen Differenzen insb. zur EURO-Politik.
− Sollten die drei linken Parteien eine Mehrheit haben, was nur in dem aus unserer Sicht sehr unwahrscheinlichen Fall des Nichteinzugs der AfD möglich wäre, dann ist nach dem Vorbild von NRW damit zu rechnen, dass diese Koalition bzw. Zusammenarbeit auch zustande kommt.
Die AfD verhindert durch ihren voraussichtlichen Einzug in den Bundestag eine rot-grün-Linke Mehrheit.

http://transmedia.typepad.com/files/wahl-radar-02-sep-2013.pdf

Pythia
04.09.2013, 01:13
Ja, ich meine auch, daß es den Beiden gelungen ist, der AfD Stimmen zuzutreiben. Hier die Prognosen vom 1. September:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wesentliche Ergebnisse (auf Basis des Durchschnitts aller Prognosen vom 25. August):
• Rot-grün wird definitiv keine Mehrheit haben. Rot-grün als Regierungsoption ist tot:
− SPD stabil bei rund 24 %, Grüne bei 12 % => rot-grün in Summe bei rund 36 %
− CDU/CSUbei rund 37 %., FDP bei 5,4 % ( vorauss. im Bundestag) => Schwarz/Gelb bei rund 42 % bis 43 %
• Aber rot-grün-Linke haben knappen Vorsprung vor schwarz-gelb:
− Linkspartei etwas über 7 %, => damit kommen rot-grün-Linke zusammen auf rund 43 %
− Gegenüber der Vorwoche ist der Vorsprung vom 0,6 % auf 0,1% geschrumpft. Also ein enges Kopf-an-Kopf-Rennen.
− Aber: In den Wahlkämpfen der vergangenen Jahre hat die SPD im Schlussspurt immer noch gut aufgeholt. Dies erwarten wir auch in diesem Wahlkampf. Daher könnte der Vorsprung der drei linken Parteien gegenüber schwarz-gelb wieder anwachsen.
• Inclusive AfD haben die drei linken Parteien aber einen Rückstand von 7,5 % gegenüber Union, FDP und AfD
• AfD stabil über 7 % => AfD voraussichtlich im Bundestag
− Piraten stabil bei rund 3 % =>Piraten voraussichtlich nicht im Bundestag, daher keine Unterstützung durch Piraten für linke Mehrheit.
• Unverändertes Fazit: Große (schwarz-rote) Koalition als wahrscheinliches Scenario. − Rechnerisch wäre auch schwarz-grün möglich, was aber nach allen Aussagen von CDU/CSU und Grünen als sehr unwahrscheinlich anzusehen ist.
• Eine rechnerisch ebenfalls mögliche Koalition von CDU/CSU, FDP und AfD halten wir ebenfalls für unwahrscheinlich wegen der großen inhaltlichen Differenzen insb. zur EURO-Politik.
• Sollten die drei linken Parteien eine Mehrheit haben, was nur in dem aus unserer Sicht sehr unwahrscheinlichen Fall des Nichteinzugs der AfD möglich wäre, dann ist nach dem Vorbild von NRW damit zu rechnen, dass diese Koalition bzw. Zusammenarbeit auch zustande kommt. Die AfD verhindert durch ihren voraussichtlichen Einzug in den Bundestag eine rot-grün-Linke Mehrheit. http://transmedia.typepad.com/files/wahl-radar-02-sep-2013.pdfKlingt Alles sehr überlegt. So wie Das Kapital, Mein Kampf und der Koran. Aber:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wer nicht wählt, stärkt seine Gegner, weil er nicht gegen sie wählt. Ich bin gegen Rot/Grün-Diktatur ab 2014, und die einzige Alternative ist für mich Union/FDP, denn Groß-Koalitions-Demokratur ab 2014 ist nicht viel besser als Rot/Grün-Diktatur, nur kommt die BRD-Pleite 2 Jahre später. Und AfD? Jede Stimme für AfD schwächt Union/FDP und stärkt Rot/Grün/Linke.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Rot/Grün/Linke bedeutet Proleten-Diktatur. Also: CDU 1.-Stimme, REP 2.-Stimme.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-lady.jpg
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-LADY.GIF

Siddhartha
04.09.2013, 05:47
Klingt Alles sehr überlegt. So wie Das Kapital, Mein Kampf und der Koran. Aber:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wer nicht wählt, stärkt seine Gegner, weil er nicht gegen sie wählt. Ich bin gegen Rot/Grün-Diktatur ab 2014, und die einzige Alternative ist für mich Union/FDP, denn Groß-Koalitions-Demokratur ab 2014 ist nicht viel besser als Rot/Grün-Diktatur, nur kommt die BRD-Pleite 2 Jahre später. Und AfD? Jede Stimme für AfD schwächt Union/FDP und stärkt Rot/Grün/Linke.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Rot/Grün/Linke bedeutet Proleten-Diktatur. Also: CDU 1.-Stimme, REP 2.-Stimme.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-lady.jpg
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-LADY.GIF

Mit Deiner 1. Stimme wählst Du also den Direktkandidaten der CDU. Das ändert aber nichts, weil Direktmandate ausgeglichen werden.
Die Stimme für die REPs ist verschenkt. Mit der 2.-Stimme für die AfD erreichst Du mehr.

Bruddler
04.09.2013, 07:41
Merkel beschreibt den Zustand unserer Republik in gleißendem Sonnenlicht und spart nie mit Eigenlob.
Steinbrück spricht die "Schwachstellen und Defizite" an, wohlwissend, dass er an dem Zustand nix verändern wird...

Pythia
04.09.2013, 09:00
Mit Deiner 1. Stimme wählst Du also den Direktkandidaten der CDU. Das ändert aber nichts, weil Direktmandate ausgeglichen werden. Die Stimme für die REPs ist verschenkt. Mit der 2.-Stimme für die AfD erreichst Du mehr.Nö. Nur Überhang-Mandate werden ausgeglichen. Außerdem sind hier seit über 20 Jahren die jeweiligen Landräte gute Freunde, alles CDU-Leute, die unsen Kreis zum Kreis mit der höchsten Kaufkraft der BRD machten. Und bei den REPs bin ich sogar Listen-Kandidat, zum Glück aussichtslos, aber meine Stimme ist ebenso wichtig wie jede einzelne Stimme für uns ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... damit wir als letzte Pro-Soziale-Marktwirtschafts-Partei und Pro-Deutschtums-Partei nicht untergehen. Wir bewirken zwar nix, im Gegensatz zu Neu-Nazis, die Scheiße bewirken, aber wir halten die deutsche Flagge hoch. Und wenn das strafbar wird, kommen wir eben ins KZ oder wandern aus. Aber nochmal: jede Stimme für AfD schwächt Union/FDP und stärkt Rot/Grün/Linke.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Rot/Grün/Linke bedeutet Proleten-Diktatur. Also: CDU 1.-Stimme, REP 2.-Stimme.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-lady.jpg
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-LADY.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die AfD ist nur eine Partei von Ärschen, die mehr wollen als Mini-Pöstchen und chancenlose Listen-Plätze. Eigentlich die übelsten Proleten überhaupt, denen die Zukunft scheißegal ist, da sie nur Einfluß und Kohle für ihre Konsum-Gier krallen wollen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/BIC-NO3.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber unser Leben in Kuppeln zu Land, auf den Meeren und unter Wasser wird auch übelste Proleten zu bürgerlicher Sozial-Disziplin zwingen, da Unsozialisierbare nicht mehr inhaftiert sondern aushaftiert werden und draußen versuchen können in Wüsten und Sümpfen zu überleben, falls sie nicht als Organspender verwertbar sind.

Irmingsul
04.09.2013, 09:33
Meiner Ansicht nach war kein klarer "Sieger" auszumachen. Für mich war's ein Unentschieden, mit leichten Vorteilen für Merkel.

Da uns Merkel erklärt hat, daß man die Politiker im Wahlkampf nicht beim Wort nehmen darf und nicht erwarten könne, daß nach der Wahl irgend etwas davon in Angriff genommen wird, kann man dieses lächerliche und emotionslose "Duell" als irrelevant ansehen.


http://www.youtube.com/watch?v=vJUlAEXm6O8

Ganz nach demokratischer Spielregel, dem Wahlvieh Sand in die Augen streuen!

Irmingsul
04.09.2013, 09:36
Mit Deiner 1. Stimme wählst Du also den Direktkandidaten der CDU. Das ändert aber nichts, weil Direktmandate ausgeglichen werden.
Die Stimme für die REPs ist verschenkt. Mit der 2.-Stimme für die AfD erreichst Du mehr.

Ja, was denn? Hier ein Einblick, was und erwarten würde:

http://politikforen.net/showthread.php?143982-So-sieht-die-Alternative-f%C3%BCr-Deutschland-%28AfD%29-wirklich-aus!&p=6541613&viewfull=1#post6541613

latrop
04.09.2013, 09:39
Eigentlich Blödsinn die Frage, wer hat gewonnen.
Merkel verteidigt ihre Politik, Steinbrück kann das grosse Mundwerk führen - er sitzt ja nicht in der Verantwortung.

Zwischen wollen und machen liegen doch wohl Unterschiede.

Denkt mal an die Reden der Linken.

Interessant wird es erst am 22.9.ab 18.oo Uhr.

Irmingsul
04.09.2013, 09:44
Eigentlich Blödsinn die Frage, wer hat gewonnen.
Merkel verteidigt ihre Politik, Steinbrück kann das grosse Mundwerk führen - er sitzt ja nicht in der Verantwortung.

Zwischen wollen und machen liegen doch wohl Unterschiede.

Denkt mal an die Reden der Linken.

Interessant wird es erst am 22.9.ab 18.oo Uhr.

Als Kohl sein Amt an Schröder abgeben musste, ist mir aufgefallen, daß sich zwar die Köpfe und Parteien änderten, die Positionen von Opposition und Regierung gleich blieben. Der Dumme war der Wähler.

Dr Mittendrin
04.09.2013, 09:51
Meiner Ansicht nach war kein klarer "Sieger" auszumachen. Für mich war's ein Unentschieden, mit leichten Vorteilen für Merkel.

Eine grosse Koalition wird kommen, weil die FDP unter 5% und AfD über 5 %, und mit denen keiner koalieren will.
Also alles Show. Brot und Spiele.

Dr Mittendrin
04.09.2013, 09:55
Nö. Nur Überhang-Mandate werden ausgeglichen. Außerdem sind hier seit über 20 Jahren die jeweiligen Landräte gute Freunde, alles CDU-Leute, die unsen Kreis zum Kreis mit der höchsten Kaufkraft der BRD machten. Und bei den REPs bin ich sogar Listen-Kandidat, zum Glück aussichtslos, aber meine Stimme ist ebenso wichtig wie jede einzelne Stimme für uns ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... damit wir als letzte Pro-Soziale-Marktwirtschafts-Partei und Pro-Deutschtums-Partei nicht untergehen. Wir bewirken zwar nix, im Gegensatz zu Neu-Nazis, die Scheiße bewirken, aber wir halten die deutsche Flagge hoch. Und wenn das strafbar wird, kommen wir eben ins KZ oder wandern aus. Aber nochmal: jede Stimme für AfD schwächt Union/FDP und stärkt Rot/Grün/Linke.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Rot/Grün/Linke bedeutet Proleten-Diktatur. Also: CDU 1.-Stimme, REP 2.-Stimme.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-lady.jpg
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-LADY.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die AfD ist nur eine Partei von Ärschen, die mehr wollen als Mini-Pöstchen und chancenlose Listen-Plätze. Eigentlich die übelsten Proleten überhaupt, denen die Zukunft scheißegal ist, da sie nur Einfluß und Kohle für ihre Konsum-Gier krallen wollen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/BIC-NO3.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber unser Leben in Kuppeln zu Land, auf den Meeren und unter Wasser wird auch übelste Proleten zu bürgerlicher Sozial-Disziplin zwingen, da Unsozialisierbare nicht mehr inhaftiert sondern aushaftiert werden und draußen versuchen können in Wüsten und Sümpfen zu überleben, falls sie nicht als Organspender verwertbar sind.

Rotgrünlinks schaffen es aber nicht zusammen.

Irmingsul
04.09.2013, 10:04
Eine grosse Koalition wird kommen, weil die FDP unter 5% und AfD über 5 %, und mit denen keiner koalieren will.
Also alles Show. Brot und Spiele.

Totgesagte leben länger! Was wenn die CDU mit der FDP und der AfD regiert? Schwarz/gelb/dunkelgelb ... ?

Senator74
04.09.2013, 10:16
Totgesagte leben länger! Was wenn die CDU mit der FDP und der AfD regiert? Schwarz/gelb/dunkelgelb ... ?

Zweifellos das kleinere ÜBEL
ROT+GRÜN+DUNKELROT...das kann doch kein vernünftiger Mensch wollen, oder??

Dr Mittendrin
04.09.2013, 10:19
Totgesagte leben länger! Was wenn die CDU mit der FDP und der AfD regiert? Schwarz/gelb/dunkelgelb ... ?


Ich lasse mich überraschen, glaub es aber nicht. Mutti ist zu links.

Irmingsul
04.09.2013, 10:20
Zweifellos das kleinere ÜBEL
ROT+GRÜN+DUNKELROT...das kann doch kein vernünftiger Mensch wollen, oder??

Das will selbst der rote Steinmeiser nicht. Aber sollte es doch so kommen, was soll uns passieren? Masseneinwanderung und noch mehr EU und noch mehr Bürgschaften? Das alles werden wir erleben und zwar unabhängig davon, wer die BRD führen wird.

Senator74
04.09.2013, 10:32
Das will selbst der rote Steinmeiser nicht. Aber sollte es doch so kommen, was soll uns passieren? Masseneinwanderung und noch mehr EU und noch mehr Bürgschaften? Das alles werden wir erleben und zwar unabhängig davon, wer die BRD führen wird.

Sollte es zu einer sog. großen Koalition kommen, dann ist Stillstand angesagt. Wir haben das bei uns und es bewegt sich NICHTS...das Wort REFORM kennen nur die Länder-Chefs...im Bund ist "tote Hose"!!

Irmingsul
04.09.2013, 10:38
Sollte es zu einer sog. großen Koalition kommen, dann ist Stillstand angesagt. Wir haben das bei uns und es bewegt sich NICHTS...das Wort REFORM kennen nur die Länder-Chefs...im Bund ist "tote Hose"!!

Was heißt "bei uns"? Eigentlich ist es egal, Stillstand muß nichts schlechtes sein. In der BRD herrscht das Kapital, egal welche Partei am Ruder sitzt. Die rot-grüne Schröderregierung war dermaßen liberal, daß sie die FPD in eine tiefe Kriese stürzte. Warum FDP wählen, wenn es eine viel liberalere Sozialdemokratie gibt?

Insurgent
04.09.2013, 10:47
Ich spreche nicht für alle, sondern für die Mehrheit der Deutschen. Dass es Ausnahmen und Härtefälle gibt, das ist ja unbestritten. Die wird es aber immer geben, es sei denn, man führt einen echten Steinzeitkommunismus ein, dann geht's eben allen gleich schlecht.

Solche Aussagen beweisen explizit, daß ihr C*DU-Gutmenschen dato genauso geistig-verstrahlt seid wie die anderen Anhänger und Gutmenschen der restlichen etablierten Mischpoke. Und IHR habt euch allen Ernstes mal als "konservativ" bezeichnet? :fizeig:

Hier mal eine Seite, die Deine angeblichen "Einzelfälle" dezidiert widerlegt:

http://www.deutscheopfer.de/chronik

(aber Vorsicht: die Seite enthält Wahrheiten, die labile und naive Gemüter wie Du vielleicht nicht verkraften werden!)

Freikorps
04.09.2013, 12:42
Die SPD ist ja schon alleine deswegen unzuverlässig, weil man bei ihr ja gar nicht weiss, mit wem sie nach der Wahl eine Koalition eingehen würde.
Steinbrück sagt dazu ja, dass er sich an Koalitionsabsagen (welche er zum Beispiel der Linken gegeben hat) nur bis zum Wahlabend 17:59 gebunden fühlt.
Was die SPD dann tatsächlich ab 18:00 wenn der letzte Stimmzettel abgegeben wurde machen wird, das ist völlig unklar. Der Wähler weiss gar nicht was er mit der SPD eigentlich wählen würde. Eine Ampel, eine grosse Koalition, eine Rot-Rot-Grüne Regierung? Die SPD will den Wähler bis zur Abgabe seiner Stimme in Unkenntnis belassen.

Siddhartha
04.09.2013, 12:45
Nö. Nur Überhang-Mandate werden ausgeglichen. Außerdem sind hier seit über 20 Jahren die jeweiligen Landräte gute Freunde, alles CDU-Leute, die unsen Kreis zum Kreis mit der höchsten Kaufkraft der BRD machten. Und bei den REPs bin ich sogar Listen-Kandidat, zum Glück aussichtslos, aber meine Stimme ist ebenso wichtig wie jede einzelne Stimme für uns ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... damit wir als letzte Pro-Soziale-Marktwirtschafts-Partei und Pro-Deutschtums-Partei nicht untergehen. Wir bewirken zwar nix, im Gegensatz zu Neu-Nazis, die Scheiße bewirken, aber wir halten die deutsche Flagge hoch. Und wenn das strafbar wird, kommen wir eben ins KZ oder wandern aus. Aber nochmal: jede Stimme für AfD schwächt Union/FDP und stärkt Rot/Grün/Linke.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Rot/Grün/Linke bedeutet Proleten-Diktatur. Also: CDU 1.-Stimme, REP 2.-Stimme.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-lady.jpg
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-LADY.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die AfD ist nur eine Partei von Ärschen, die mehr wollen als Mini-Pöstchen und chancenlose Listen-Plätze. Eigentlich die übelsten Proleten überhaupt, denen die Zukunft scheißegal ist, da sie nur Einfluß und Kohle für ihre Konsum-Gier krallen wollen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/BIC-NO3.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber unser Leben in Kuppeln zu Land, auf den Meeren und unter Wasser wird auch übelste Proleten zu bürgerlicher Sozial-Disziplin zwingen, da Unsozialisierbare nicht mehr inhaftiert sondern aushaftiert werden und draußen versuchen können in Wüsten und Sümpfen zu überleben, falls sie nicht als Organspender verwertbar sind.

Was das Ziel der Verhinderung einer Rot-Grünen Regierung betrifft stimmen wir überein. Das ist gut so. Was aber Die AfD und die Reps betrifft stimmen wir nicht überein, auch wenn ich verschiedene Reppositionen durchaus unterstützen könnte ist die AfD für mich zur Zeit die bessere und bei weitem aussichtsreichere Alternative.
Das größte Problem ist doch, daß wir Deutschen zu wenige Kinder bekommen obwohl wir uns mehr Kinder leisten könnten und sollten als die vielen ungebildeten Migranten, die ihre Kinder bekommen, weil es dafür Sozialhilfe und Kindergeld gibt.
Für dieses Problem hat die AfD eine sehr gute Forderung, nämlich das Familiensplitting. Damit würde gerade bei der Mittelschicht das Kinderkriegen endlich auch finanziell wieder attraktiv.

Siddhartha
04.09.2013, 12:54
Ja, was denn? Hier ein Einblick, was und erwarten würde:

http://politikforen.net/showthread.php?143982-So-sieht-die-Alternative-f%C3%BCr-Deutschland-%28AfD%29-wirklich-aus!&p=6541613&viewfull=1#post6541613

Na ja, ich sehe eine niedrige Entlohnung für unqualifizierte und leistungsschwache Personen für uns Deutsche aufgrund unseres überlegenen Bildungs- und Leistungsvermögens und unserer besonderen Fähigkeiten überhaupt nicht problematisch.

Das Problem entsteht eher für unqualifizierte und faule Migranten, die vor allem in unser Sozialsystem einwandern und das sehe ich positiv.

Pythia
04.09.2013, 12:55
Totgesagte leben länger! Was wenn die CDU mit der FDP und der AfD regiert? Schwarz/gelb/dunkelgelb ... ?

Wieso nennst Du die AfD dunkelgelb? Union und FDP sind zwar froh die los zu sein, die nur mehr wollen als Mini-Pöstchen und chancenlose Listen-Plätze, aber nun klauen sie Stimmen und BRD-Parteien-Kohle.
Die Zukunft ist ihnen scheißegal. Sie wollen nur Einfluß und Kohle krallen für ihre Konsum-Gier und sind absolut die übelsten Proleten überhaupt:

http://bilddung.files.wordpress.com/2013/07/afd-rattenfc3a4nger-eutschland.gif?w=300&h=151



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/BIC-NO3.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber unser Leben in Kuppeln zu Land, auf den Meeren und unter Wasser wird auch übelste Proleten zu bürgerlicher Sozial-Disziplin zwingen, da Unsozialisierbare nicht mehr inhaftiert sondern aushaftiert werden und draußen versuchen können in Wüsten und Sümpfen zu überleben, falls sie nicht als Organspender verwertbar sind.

Murmillo
04.09.2013, 14:28
Sollte es zu einer sog. großen Koalition kommen, dann ist Stillstand angesagt. Wir haben das bei uns und es bewegt sich NICHTS...das Wort REFORM kennen nur die Länder-Chefs...im Bund ist "tote Hose"!!

Gott bewahre uns vor einer großen Koalition.Die letzte von 2005 bis 2009 ist mir noch übel in Erinnerung. Da gibt es dann keine echte Opposition ( eigentlich jetzt ja auch nicht) und über die dann existente Mehrheit in Bundestag und Bundesrat können ganz schnell unliebsame Gesetze durchgewunken werden.
Als erstes haben sie uns z.B. dann 2005 die Mehrwertsteuer auf 19% angehoben.
Also-Stillstand ist da eigentlich nicht zu erwarten . Die haben doch bestimmt genügend Gesetzesentwürfe in der Schublade- z.B. wiederum eine Erhöhung der Mehrwertsteuer- mit denen sie das Volk dann noch mehr piesacken können.

Marlen
04.09.2013, 14:35
Steinbrück ist schwach gestartet, hat aber im Laufe der Zeit an Fahrt aufgenommen und den ein oder anderen Angriff versucht. Teflon-Merkel hat, wie gewohnt, das Meiste von sich abperlen lassen oder dem Ball angenommen und damit die Geschwindigkeit aus der Diskussion genommen. Leichte Patzer gab es bei beiden, alles in allem war es ausgeglichen.

Fakt ist aber auch, dass Merkel ein Problem bekommen wird mit Seehofer!

...... auch ihr jüngster Fauxpas .... die üble Nachrede - die SPD würde nicht für EU sein wird
ihr beim dritten Griechenlandpaket um die Nase fliegen ..... schätze mal die SPD wird
dann keine Lust mehr haben Merkels EU-Politik abzusegnen!

Dumm gelaufen!

Bulldog
04.09.2013, 14:38
Fakt ist aber auch, dass Merkel ein Problem bekommen wird mit Seehofer!

...... auch ihr jüngster Fauxpas .... die üble Nachrede - die SPD würde nicht für EU sein wird
ihr beim dritten Griechenlandpaket um die Nase fliegen ..... schätze mal die SPD wird
dann keine Lust mehr haben Merkels EU-Politik abzusegnen!

Dumm gelaufen!

Wie lautet die alte machiavellistische Weisheit doch gleich?:" Irgendwann verstrickt sich auch der größte Inrigant im Netzt seiner eigenen Intrigen."

Da hat die geniale Machtzynikerin tatsächlich einen strategischen Fehler begangen.

Denn die von ihr angestrebte Große Koalition wird es nach dieser Lüge auch nicht mehr geben.

Shahirrim
04.09.2013, 14:39
Wie lautet die alte machiavellistische Weisheit doch gleich?:" Irgendwann verstrickt sich auch der größte Inrigant im Netzt seiner eigenen Intrigen."

Da hat die geniale Machtzynikerin tatsächlich einen strategischen Fehler begangen.

Denn die von ihr angestrebte Große Koalition wird es nach dieser Lüge auch nicht mehr geben.

Ich sehe schon, es wird rot-rot-grün werden. Hoffentlich geht es dann schnell.

Pythia
04.09.2013, 15:08
... Das größte Problem ist doch, daß wir Deutschen zu wenige Kinder bekommen obwohl wir uns mehr Kinder leisten könnten und sollten als die vielen ungebildeten Migranten, die ihre Kinder bekommen, weil es dafür Sozialhilfe und Kindergeld gibt.Damit passen sich ca. 6 mio. Import-Proleten nur den ca. 15 mio. deutschen Proleten an. Die einzige Lösung wäre Ende aller Finanzierung von Lustobjekten, höhere Steuern für Alle, nur 3 Jahre Steuer-Erleichterung als Nestbauhilfe bei 1.-Ehe, aber volle KV-, RV- und AV-Beitragszahlung Beider, egal wer von den Beiden wieviel zum Familien-Einkommen beiträgt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für Kinder freie KV und genug Kindergeld, das auch reicht einschl. Kinderzimmer-Miete, ab 2.-Kind Nachlaß bei RV-Beiträgen, und ab 3.-Kind freie RV für beide Eltern, wobei das Ehepaar-Einkommen später zur Renten-Zahlung berechnet wird. Aber das traut sich keine einzige Partei mehr zu fordern, seit ohne Zugeständnisse an die Prolete kein Politiker mehr ein Mandat erringen kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Europa und USA leben praktisch schon in Proleten-Diktaturen: 2014 gibt es 9,00 € mehr HartzIV für Ärsche, die noch nie gearbeitet haben, aber nur 2,50 € mehr für Rentner, die 50 Jahre gerbeitet haben und 4 Kinder zu wertvollen Mitbürgern erzogen. Und Firmen, die nicht der Konsum-Gier unserer Proleten dienen, gehen natürlich pleite. Die Folge:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/BIC-NO3.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber unser Leben in Kuppeln zu Land, auf den Meeren und unter Wasser wird auch übelste Proleten zu bürgerlicher Sozial-Disziplin zwingen, da Unsozialisierbare nicht mehr inhaftiert sondern aushaftiert werden und draußen versuchen können in Wüsten und Sümpfen zu überleben, falls sie nicht als Organspender verwertbar sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Wahl entscheided nun, ob Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch mit Union/FDP 3 bis 5 Jahre mehr Zeit haben auszuwandern. 2012 verlor die BRD über 1 mio. Auswanderer, die gut 20 mrd. € und mindestens 300.000 gute Arbeits-Stellen mitnahmen. Klar, auch ein paar Nobelpreis-Verdächtige und andere Spitzenleute.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Flieband-Hengste und Erwerbs-Schlunzen ohne Lehrberuf oder Studium, die nur fette Gewerkschafts-Tarife wollen, oder Rentner ohne Rente nimmt kein anderes Land. Nun meinte Destatis 2007 zwar offensichtlich, daß ab 2013 die Auswanderungs-Rate wieder sinken wird, aber ich vermute, daß Destatis eher zu wenig Auswanderung annahm:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/2008-25.GIF

Siddhartha
04.09.2013, 16:01
Damit passen sich ca. 6 mio. Import-Proleten nur den ca. 15 mio. deutschen Proleten an. Die einzige Lösung wäre Ende aller Finanzierung von Lustobjekten, höhere Steuern für Alle, nur 3 Jahre Steuer-Erleichterung als Nestbauhilfe bei 1.-Ehe, aber volle KV-, RV- und AV-Beitragszahlung Beider, egal wer von den Beiden wieviel zum Familien-Einkommen beiträgt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für Kinder freie KV und genug Kindergeld, das auch reicht einschl. Kinderzimmer-Miete, ab 2.-Kind Nachlaß bei RV-Beiträgen, und ab 3.-Kind freie RV für beide Eltern, wobei das Ehepaar-Einkommen später zur Renten-Zahlung berechnet wird. Aber das traut sich keine einzige Partei mehr zu fordern, seit ohne Zugeständnisse an die Prolete kein Politiker mehr ein Mandat erringen kann.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Europa und USA leben praktisch schon in Proleten-Diktaturen: 2014 gibt es 9,00 € mehr HartzIV für Ärsche, die noch nie gearbeitet haben, aber nur 2,50 € mehr für Rentner, die 50 Jahre gerbeitet haben und 4 Kinder zu wertvollen Mitbürgern erzogen. Und Firmen, die nicht der Konsum-Gier unserer Proleten dienen, gehen natürlich pleite. Die Folge:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/BIC-NO3.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber unser Leben in Kuppeln zu Land, auf den Meeren und unter Wasser wird auch übelste Proleten zu bürgerlicher Sozial-Disziplin zwingen, da Unsozialisierbare nicht mehr inhaftiert sondern aushaftiert werden und draußen versuchen können in Wüsten und Sümpfen zu überleben, falls sie nicht als Organspender verwertbar sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Wahl entscheided nun, ob Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch mit Union/FDP 3 bis 5 Jahre mehr Zeit haben auszuwandern. 2012 verlor die BRD über 1 mio. Auswanderer, die gut 20 mrd. € und mindestens 300.000 gute Arbeits-Stellen mitnahmen. Klar, auch ein paar Nobelpreis-Verdächtige und andere Spitzenleute.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Flieband-Hengste und Erwerbs-Schlunzen ohne Lehrberuf oder Studium, die nur fette Gewerkschafts-Tarife wollen, oder Rentner ohne Rente nimmt kein anderes Land. Nun meinte Destatis 2007 zwar offensichtlich, daß ab 2013 die Auswanderungs-Rate wieder sinken wird, aber ich vermute, daß Destatis eher zu wenig Auswanderung annahm:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/2008-25.GIF

Bei uns hat ja der Geburtenrückgang als "Pillenknick" begonnen. Dann kam das Scheidungsrecht hinzu und die Abschaffung des Ehegattensplittings steht bei Rot-Grün -Dunkelrot schon längst im Programm. Ziel ist die Abschaffung der Elite und des Deutschen Mittelstands. Was den Aliierten durch Bomben und Teilung nicht gelungen ist schaffen unsere Politiker, bzw. wir selbst, weil wir ihren Versprechungen auf den Leim gehen und sie wählen. Nur wenige kennen die Protokolle und noch weniger erkennen, daß sie schon längst in der fortgeschrittenen Umsetzungsphase sind.

Es gibt auch noch nachdenkenswerte Tatsachen, die Dir sicher auch nicht gefallen, aber nun mal so sind wie sie sind:
Ausgerechnet die ärmsten Länder ohne Sozialsystem weisen die höchsten Geburten- und Bevölkerungswachstumsraten auf. Und das ohne staatliche Umverteilung, Steuern oder Kuppeln, ja teilweise sogar ohne irgendeine nennenswerte Gesundheitsversorgung.

Irmingsul
04.09.2013, 18:52
Na ja, ich sehe eine niedrige Entlohnung für unqualifizierte und leistungsschwache Personen für uns Deutsche aufgrund unseres überlegenen Bildungs- und Leistungsvermögens und unserer besonderen Fähigkeiten überhaupt nicht problematisch.

Das Problem entsteht eher für unqualifizierte und faule Migranten, die vor allem in unser Sozialsystem einwandern und das sehe ich positiv.
Du scheinst die Zusammenhänge nicht bedacht zu haben. Die Regierungen der letzten 30 Jahre haben unser Bildungsniveau permanent gesenkt. Gut ausgebildete deutsche Akademiker suchen im Ausland ihr Glück und im Gegenzug erhalten wir Zuwanderer ohne Deutschkenntnisse und oft asozial und kriminell. So wird ein Überfluß an Arbeitskräften produziert, was die Lohnkosten drückt. Der Globalismus sorgt noch dafür, daß die Industrie ins Ausland abwandert ... das soll unproblematisch sein?

Irmingsul
04.09.2013, 18:55
Wieso nennst Du die AfD dunkelgelb? Union und FDP sind zwar froh die los zu sein, die nur mehr wollen als Mini-Pöstchen und chancenlose Listen-Plätze, aber nun klauen sie Stimmen und BRD-Parteien-Kohle.
Die Zukunft ist ihnen scheißegal. Sie wollen nur Einfluß und Kohle krallen für ihre Konsum-Gier und sind absolut die übelsten Proleten überhaupt:

http://bilddung.files.wordpress.com/2013/07/afd-rattenfc3a4nger-eutschland.gif?w=300&h=151



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/02/BIC-NO3.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber unser Leben in Kuppeln zu Land, auf den Meeren und unter Wasser wird auch übelste Proleten zu bürgerlicher Sozial-Disziplin zwingen, da Unsozialisierbare nicht mehr inhaftiert sondern aushaftiert werden und draußen versuchen können in Wüsten und Sümpfen zu überleben, falls sie nicht als Organspender verwertbar sind.

Dunkelgelb darum, weil sie Liberalextremisten sind. Hör Dir doch mal an was die so zu erzählen haben.

Bruddler
04.09.2013, 19:00
Was mir bei diesem Schmierentheater sehr mißfallen hat, ist die Tatsache, dass das eine oder andere unangenehme Thema nicht angesprochen wurde. :basta:

Chandra
04.09.2013, 19:34
Aktive Patrioten erklären Bundestagswahl 2013 für ungültig

http://www.aktive-patrioten.de/?p=1935

Siddhartha
04.09.2013, 23:08
Du scheinst die Zusammenhänge nicht bedacht zu haben. Die Regierungen der letzten 30 Jahre haben unser Bildungsniveau permanent gesenkt. Gut ausgebildete deutsche Akademiker suchen im Ausland ihr Glück und im Gegenzug erhalten wir Zuwanderer ohne Deutschkenntnisse und oft asozial und kriminell. So wird ein Überfluß an Arbeitskräften produziert, was die Lohnkosten drückt. Der Globalismus sorgt noch dafür, daß die Industrie ins Ausland abwandert ... das soll unproblematisch sein?

Ich gebe Dir 100% Recht in der Feststellung, daß unsere Regierungen, besonders die Rot-Grünen, der letzten 30 Jahre unser Bildungsniveau gesenkt haben. Das Wort "gesenkt" ist fast noch diplomatisch zurückhaltend formuliert.

Anstatt in Hartzer zu investieren hätten unsere Politiker besser in unseren Nachwuchs und die Bildung investiert.

Die Berliner Regierung investiert ja bekanntlich besonders viel in Hartz4, so daß es dort gelungen ist, eine Hartzerquote von inzwischen deutlich über 17 % !!! zu erreichen, in einigen Stadtteilen sogar von fast 50%!!!.

Das Hartzerwachstum in Berlin ist also eines der höchsten und stabilsten in ganz Deutschland. Die besonders freizügigen Investitionen der Regierung in Hartz4 locken dabei besonders viele Migranten aus Südosteuropa an, für die die deutschen Hartzbezüge in der Regel deutlich über den Durchschnittsarbeitseinkommen für harte Arbeit in ihren Heimatländern liegen. Diese Hartzbezüge lassen sich dann auch noch steigern durch eine Vielzahl von Migrantenkindern, die natürlich nicht oder kaum deutsch sprechen und in der Folge das Bildungsniveau in den gleichgeschalteten Rotgrünen Gesamtschulen weiter herunterziehen. Und das zieht dann auch viele Deutsche mit runter.

Pythia
05.09.2013, 01:11
Dunkelgelb darum, weil sie Liberalextremisten sind. Hör Dir doch mal an was die so zu erzählen haben.

AfD Liberal-Extremisten? Oder meinst Du Manchester-Kapitalisten, die flott auf Wählerkosten zu neureichen Geld-Proleten werden wollen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Proleten sind übel, das akademische Proletariat ist noch übler, neureiche Geld-Proleten sind aber die Übelsten: die Zukunft ist ihnen scheißegal. Sie wollen nur Macht und Kohle krallen ...

http://bilddung.files.wordpress.com/2013/07/afd-rattenfc3a4nger-eutschland.gif?w=300&h=151



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... für ihre Konsum-Gier, mit der sie die Erde versauen. Haben die Grünen für Deinen Geschmack mit der Öko-Strom-Mafia noch nicht genug neureiche Geld-Proleten produziert, mit denen sie zusammen die BRD abzocken? Aber wir werden es bewältigen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/08/VertFarm.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

... Tatsachen, die Dir gewiß auch mißfallen, aber nun mal so sind: die ärmsten Länder ohne Sozialsystem haben die höchsten Geburten- und Bevölkerungswachstumsraten. Und das ohne staatliche Umverteilung, Steuern ... teils sogar ohne nennenswerte Gesundheitsversorgung.Als Latino-Deutscher verstehe ich nur zu gut, daß Menschen im Alter so wie wir lieber auf Kinder vertrauen als auf den Staat, der sie früher oder später um die Rente bescheißt. Für die BRD wird diese Erfahrung neu sein, wenn sie im Jahr 2020 plötzlich 25 mio. Rentner ohne Rente haben wird. Mit Rot/Grün-Diktatur geht die BRD sogar schon 2016 pleite:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nach Zwangs-Hypotheken auf privat-Immobilien und Vermögens-Konfiszierung werden BRD-Papiere unter Nennwert gehandelt, und nix mehr Kindergeld, Rente, HartzIV oder Fördergeld für irre überhöhte Löhne und Gehälter. Die BRD reißt dann Europa und USA mit in die Pleite, aber Latinos überlebten schon Jahrhunderte mit Staatspleiten, und werden es auch die Weltpleite überleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Patagonien haben schon über 80 Milliardäre Anwesen, Haciendas, Bergwerke und andere gute Geschäfte, auch einfache Millionäre wie König Willem Alexander und Maxima, und gebietsweise ist die Millionärsdichte in Chiles Región de los Lagos und Argentiniens angrenzender Region schon höher als hier am Feldberg, im kaufkraft-stärkstem Kreis der BRD.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/20-PATA.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
China ist ebenso attraktiv für Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätigre mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch. Weitsichtige sehen eben, wo ihre Nachkommen Zukunft haben und wo nicht: 2012 erlitt die BRD über 1 mio. Auswanderer, die über 200 mrd. €, über 300.000 gute Arbeitsplätze und einige Nobelpreis-Verdächtige und andere Spitzenleute mitnahmen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/20-CHIN.JPG

Irmingsul
05.09.2013, 07:44
Ich gebe Dir 100% Recht in der Feststellung, daß unsere Regierungen, besonders die Rot-Grünen, der letzten 30 Jahre unser Bildungsniveau gesenkt haben. Das Wort "gesenkt" ist fast noch diplomatisch zurückhaltend formuliert. Da gehe ich mit ...


Anstatt in Hartzer zu investieren hätten unsere Politiker besser in unseren Nachwuchs und die Bildung investiert. Dagegen haben sie sich sogar immer gewehrt. Bevölkerungspolitik / -planung sei nämlich aufgrund der "problematischen Vergangenheit" tabu. Bei der AfD wird es dazu auch keine Idee geben.


Die Berliner Regierung investiert ja bekanntlich besonders viel in Hartz4, so daß es dort gelungen ist, eine Hartzerquote von inzwischen deutlich über 17 % !!! zu erreichen, in einigen Stadtteilen sogar von fast 50%!!!.
Darum müssen Gesetze verändert werden. Ausländerrückführung hat in der BRD oberste Priorität. Alles was einsitzt und alimentiert wird abschieben und das Asylrecht ersatzlos streichen. So blieben nur arbeitende Ausländer in Deutschland übrig. Ließ mal im AfD-Programm nach, was denen dazu einfällt.


Das Hartzerwachstum in Berlin ist also eines der höchsten und stabilsten in ganz Deutschland. Die besonders freizügigen Investitionen der Regierung in Hartz4 locken dabei besonders viele Migranten aus Südosteuropa an, für die die deutschen Hartzbezüge in der Regel deutlich über den Durchschnittsarbeitseinkommen für harte Arbeit in ihren Heimatländern liegen. Diese Hartzbezüge lassen sich dann auch noch steigern durch eine Vielzahl von Migrantenkindern, die natürlich nicht oder kaum deutsch sprechen und in der Folge das Bildungsniveau in den gleichgeschalteten Rotgrünen Gesamtschulen weiter herunterziehen. Und das zieht dann auch viele Deutsche mit runter.
Das gesamte Sozialsystem gehört auf den Prüfstand, herumzudoktern hat keinen Zweck. Hartzregelungen stehen bei der AfD hoch im Kurs.

Irmingsul
05.09.2013, 07:46
AfD Liberal-Extremisten? Oder meinst Du Manchester-Kapitalisten, die flott auf Wählerkosten zu neureichen Geld-Proleten werden wollen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Proleten sind übel, das akademische Proletariat ist noch übler, neureiche Geld-Proleten sind aber die Übelsten: die Zukunft ist ihnen scheißegal. Sie wollen nur Macht und Kohle krallen ...

http://bilddung.files.wordpress.com/2013/07/afd-rattenfc3a4nger-eutschland.gif?w=300&h=151



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... für ihre Konsum-Gier, mit der sie die Erde versauen. Haben die Grünen für Deinen Geschmack mit der Öko-Strom-Mafia noch nicht genug neureiche Geld-Proleten produziert, mit denen sie zusammen die BRD abzocken? Aber wir werden es bewältigen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/08/VertFarm.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als Latino-Deutscher verstehe ich nur zu gut, daß Menschen im Alter so wie wir lieber auf Kinder vertrauen als auf den Staat, der sie früher oder später um die Rente bescheißt. Für die BRD wird diese Erfahrung neu sein, wenn sie im Jahr 2020 plötzlich 25 mio. Rentner ohne Rente haben wird. Mit Rot/Grün-Diktatur geht die BRD sogar schon 2016 pleite:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nach Zwangs-Hypotheken auf privat-Immobilien und Vermögens-Konfiszierung werden BRD-Papiere unter Nennwert gehandelt, und nix mehr Kindergeld, Rente, HartzIV oder Fördergeld für irre überhöhte Löhne und Gehälter. Die BRD reißt dann Europa und USA mit in die Pleite, aber Latinos überlebten schon Jahrhunderte mit Staatspleiten, und werden es auch die Weltpleite überleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Patagonien haben schon über 80 Milliardäre Anwesen, Haciendas, Bergwerke und andere gute Geschäfte, auch einfache Millionäre wie König Willem Alexander und Maxima, und gebietsweise ist die Millionärsdichte in Chiles Región de los Lagos und Argentiniens angrenzender Region schon höher als hier am Feldberg, im kaufkraft-stärkstem Kreis der BRD.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/20-PATA.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
China ist ebenso attraktiv für Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Erwerbstätigre mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch. Weitsichtige sehen eben, wo ihre Nachkommen Zukunft haben und wo nicht: 2012 erlitt die BRD über 1 mio. Auswanderer, die über 200 mrd. €, über 300.000 gute Arbeitsplätze und einige Nobelpreis-Verdächtige und andere Spitzenleute mitnahmen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/20-CHIN.JPG

Was? Es ist doch eher so, daß die USA und die EU die BRD in den Ruin reißen! Du verwechselst Ursache und Wirkung!

Pythia
05.09.2013, 08:15
Was? Es ist doch eher so, daß die USA und die EU die BRD in den Ruin reißen! Du verwechselst Ursache und Wirkung!Durch unser Fördergeld für irre überhöhte Löhne und Gehälter haben wir nun schon über 2 billionen € BRD-Schulden, was aber bald endet. Die in Europa und USA vom 68er Ungeist etablierten Proleten-Diktaturen sind bald pleite. Für die BRD wird es eine neue Erfahrung sein, wenn wir 2020 über 25 mio. Rentner ohne Rente haben. Sogar schon 2016 mit Rot/Grün-Diktatur ab 2014:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nach Zwangs-Hypothek auf private Immobilien und Enteignung der Privat-Vermögen werden BRD-Anleihen unter Nennwert gehandelt, und dann ist die BRD pleite. Nix mehr Rente, Kindergeld, HartzIV und Fördergelder. Wer Förderband-Hengste, Erwerbs-Schlunzen und sonstige Gewerkschaftler mästen will, kann sie ja bei sich Zuhause abfüttern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/FINANZ.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Es ist doch ein absolutes Desaster, daß Proleten unsere Politiker zwangen HartzIV-Abzockern, die noch nie 1 Tag ehrlich gearbeitet haben, 9 €/Monat mehr zu geben, dieweil Rentner, die über 50 Jahre gerabeitet und 4 Kinder zu wertvollen Mitbürgern erzogen haben, mit 2,75 €/Monat mehr abgespeist werden. Eine Revolution von oben muß die Proleten unterwerfen!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/2029.GIF

Irmingsul
05.09.2013, 08:39
Durch unser Fördergeld für irre überhöhte Löhne und Gehälter haben wir nun schon über 2 billionen € BRD-Schulden, was aber bald endet.
Ich habe locker seit 2000 keine effektive Gehaltserhöhung gehabt.



Die in Europa und USA vom 68er Ungeist etablierten Proleten-Diktaturen sind bald pleite. Für die BRD wird es eine neue Erfahrung sein, wenn wir 2020 über 25 mio. Rentner ohne Rente haben. Sogar schon 2016 mit Rot/Grün-Diktatur ab 2014Obwohl ich die 68er als die totale Katastrophe für Deutschland ansehe, gebe ich die Schuld für das Desaster eher dem Finanzjudentum. Die 68er waren bloß die nützlichen Idioten, die unsere Werte zersetzen sollten. Das habenm sie getan.


Nach Zwangs-Hypothek auf private Immobilien und Enteignung der Privat-Vermögen werden BRD-Anleihen unter Nennwert gehandelt, und dann ist die BRD pleite. Nix mehr Rente, Kindergeld, HartzIV und Fördergelder. Wer Förderband-Hengste, Erwerbs-Schlunzen und sonstige Gewerkschaftler mästen will, kann sie ja bei sich Zuhause abfüttern.Das wird kommen!!! Und ich hoffe es kommt so schnell, daß es noch genug Deutsche im wehrhaften Alter geben wird.


Es ist doch ein absolutes Desaster, daß Proleten unsere Politiker zwangen HartzIV-Abzockern, die noch nie 1 Tag ehrlich gearbeitet haben, 9 €/Monat mehr zu geben, dieweil Rentner, die über 50 Jahre gerabeitet und 4 Kinder zu wertvollen Mitbürgern erzogen haben, mit 2,75 €/Monat mehr abgespeist werden. Eine Revolution von oben muß die Proleten unterwerfen!Die HArtzgesetze sind Unrecht! Es muß ein Systenwechsel vollzogen werden, die BRD "hat fertig"! Nicht nur "Recht auf Arbeit", sondern auch "Pflicht zur Arbeit", aber das ist mit den Roten nicht zu machen.

Pythia
05.09.2013, 10:13
... Obwohl ich die 68er als die totale Katastrophe für Deutschland ansehe, gebe ich die Schuld für das Desaster eher dem Finanzjudentum ...

Finanz-Judentum hat so wie Suppenküchen-Judentum kein Interesse daran mit der BRD-Pleite Europa und die USA in die Pleite zu treiben, weil dann auch Israel am Arsch ist und Juden überall Progrome fürchten müssen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Finanz-Judemtum ist ebenso wie deutscher Geld-Adel am Ende aller Weisheit, denn Die Pleite-Kettenreaktion ausgehend von der BRD wurde nun unvermeidbar.

http://www.24-carat.de/2013/05/5013-U.gif



http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sie kommt 2016 mit Rot/Grün-Diktatur ab 2014, 2018 mit Goß-Koalitions-Demokratur ab 2014, und mit Polit-Wundern erst 2020. 2002 war die letzte Chance sie abzuwenden, aber hätte Steuber es geschafft? In Bayern fuhr er mit absoluter CSU-Mehrheit ganz gut, aber bei einem striktem Zukunfts-Kurs für Deutschland hätte ihn eine Koalition in Berlin vielleicht überfordert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit Zwangs-Hypothek auf Privat-Immobilien und Enteignung von Privat-Vermögen in der BRD ist nix mehr zu retten. Denn das große Geld ist dann schon lange weg, und Immobilien werden wertlos. Siemens und Bosch haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, wo sie auch schon 80% ihrer Immobilien-Werte und Vermögen haben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch eine Chef-Etage zum Vorzeigen und den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist, und alle Deutschen mit richtig Geld haben im Ausland schon Immobilien, reichlich Vermögen, und teils auch schon gut gehende Geschäfte. Intelligenz, Geld und Wirtschaft wandern aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und noch übler: Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern auch aus und schenken ihre Kinder und ihre Schaffenskraft ihrer neuen Heimat. Über 1 mio. wanderten 2012 aus, mit gut 200 mrd. €, mit über 300.000 guten Arbeitsplätzen, und auch mit einigen Nobelpreis-Verdächtigen und anderen Spitzen-Leuten. Und wenn es hier dann knallt ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... hast Du hier vorwiegend Rentner ohne Rente und Proleten, die kein anderes Land haben will. Na, und ein paar mio. Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen. Du meinst dazu http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6544158#post6544158) "... ich hoffe es kommt so schnell, daß es noch genug Deutsche im wehrhaften Alter geben wird." Also Alter 18 bis 35. 2016 sind das Jahrgänge 1981 bis 1998. Na, aber genau für die gilt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Besten sind ausgewandert oder studieren gerade im Ausland. Typen mit Pisa-Abi und Gammelstudium in Weichfächern sind nur Nachwuchs für das akademische Proletariat, das dann zu fein ist zum Spargelstechen. Du meinst doch gewiß nicht allen Ernstes, daß die wirklich etwas auf die Reihe kriegen außer Bullen steinigen, Autos abfackeln und Geschäfte plündern:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG

Irmingsul
05.09.2013, 10:44
Finanz-Judentum hat so wie Suppenküchen-Judentum kein Interesse daran mit der BRD-Pleite Europa und die USA in die Pleite zu treiben, weil dann auch Israel am Arsch ist und Juden überall Progrome fürchten müssen.
Finanz-Judemtum ist ebenso wie deutscher Geld-Adel am Ende aller Weisheit, denn Die Pleite-Kettenreaktion ausgehend von der BRD wurde nun unvermeidbar.Das ist doch deren Plan. Beispiel: In guten Zeiten investieren die Bürger an der Börse und wenn es abwärts geht, sind deren Aktien nichts mehr wert. Die können sich dann mit ihren Aktienpaketen den Allerwertesten abwischen. Der Wert hingegen, hat den Besitzer gewechselt. Und das die BRD der Auslöser der ganzen Misere ist, ist auch Unfug!



Sie kommt 2016 mit Rot/Grün-Diktatur ab 2014, 2018 mit Goß-Koalitions-Demokratur ab 2014, und mit Polit-Wundern erst 2020. 2002 war die letzte Chance sie abzuwenden, aber hätte Steuber es geschafft? In Bayern fuhr er mit absoluter CSU-Mehrheit ganz gut, aber bei einem striktem Zukunfts-Kurs für Deutschland hätte ihn eine Koalition in Berlin vielleicht überfordert.Das System ist am Ende! Ich rechne um 2016 mit dem Beginn des Zusammenbruches.


Mit Zwangs-Hypothek auf Privat-Immobilien und Enteignung von Privat-Vermögen in der BRD ist nix mehr zu retten. Denn das große Geld ist dann schon lange weg, und Immobilien werden wertlos. Siemens und Bosch haben hier nur noch 230.000 Leute, aber schon über 470.000 im Ausland, wo sie auch schon 80% ihrer Immobilien-Werte und Vermögen haben.
Die Kriese wird Global sein, es wird sie treffen, egal wo sie sind.



Einige der 100 größten BRD-Firmen haben hier nur noch eine Chef-Etage zum Vorzeigen und den Verkauf, um noch was BRD-Kaufkraft abzusaugen so lange noch was da ist, und alle Deutschen mit richtig Geld haben im Ausland schon Immobilien, reichlich Vermögen, und teils auch schon gut gehende Geschäfte. Intelligenz, Geld und Wirtschaft wandern aus.Das war schon sehr früh absehbar.



Und noch übler: Erwerbstätige mit Leistungs-Ehrgeiz und Kindern oder Kinderwunsch wandern auch aus und schenken ihre Kinder und ihre Schaffenskraft ihrer neuen Heimat. Über 1 mio. wanderten 2012 aus, mit gut 200 mrd. €, mit über 300.000 guten Arbeitsplätzen, und auch mit einigen Nobelpreis-Verdächtigen und anderen Spitzen-Leuten. Und wenn es hier dann knallt ...Die Losung müsste sein, Uni nur in Deutsch. ...ach und noch so viel mehr. Wie ich schon sagte, das System ist am Ende.



... hast Du hier vorwiegend Rentner ohne Rente und Proleten, die kein anderes Land haben will. Na, und ein paar mio. Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen. ...
Die Besten sind ausgewandert oder studieren gerade im Ausland. Typen mit Pisa-Abi und Gammelstudium in Weichfächern sind nur Nachwuchs für das akademische Proletariat, das dann zu fein ist zum Spargelstechen. Du meinst doch gewiß nicht allen Ernstes, daß die wirklich etwas auf die Reihe kriegen außer Bullen steinigen, Autos abfackeln und Geschäfte plündern
Deren Ansichten können sich ganz schnell ändern. Antifas sind ein Wohlstandsproblem.

Marlen
05.09.2013, 11:50
Ich sehe schon, es wird rot-rot-grün werden. Hoffentlich geht es dann schnell.Eben nicht .... darauf kannst Du einen lassen ..... die SPD lügt nicht!

Ich finde es zwar dumm sich jedesmal vorher schon festzulegen ....
das wäre nämlich eine sichere Bank um diese Regierung zum Teufel zu jagen!

Darum stänkern die Christlichen doch gegen die Linke .... damit sie weiterregieren
können!

Pythia
05.09.2013, 20:43
... das die BRD der Auslöser der ganzen Misere ist, ist auch Unfug!Unfug? Nun hängt die Weltwirtschaft aber an der BRD-Zahlungs-Fähigkeit: ohne BRD ist Europa im Eimer, und ohne Europa sind die USA am Ende. Nun behaupte bloß nicht die BRD hätte ihre Zahlungs-Fähigkeit durch Sparsamkeit erlangt! BRD-Proleten plünderten jahrzehntelang den Rest der Welt: hier leben HartzIV-Abzocker ohne jede Leistung besser als fleißige Fachleute anderer Länder.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unser Fließband-Hengste und Erwerbs-Schlunzen leisten weniger als ihre Kollegen in La Paz oder Dakha, fliegen aber als Suff- und Kiff-Touris rund um die Welt, um Thai-Nutten und Rasta-Gigolos zu ficken, dieweil sie die Erde versauen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/2100-g.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Da ihnen 2.-Auto, 3.-Jahres-Urlaub und 4.-Armani-Montur wichtiger war als 1.-Kind, hat Deutschtum in der BRD keine Zukunft mehr. 16 mio. verhütete und im Mutterleib ermordete Deutsche wollten sie mit Import-Proleten ersetzen, die ihnen auch noch die Drecksarbeit abnehmen sollten: am Bau, in Schlachthöfen, in der Landwirtschaft und in Restaurants gibt es kaum noch Deutsche.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Du meinst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6544415#post6544415) "Das System ist am Ende! Ich rechne um 2016 mit dem Beginn des Zusammenbruches. Die Krise wird global sein, es wird sie treffen, egal wo sie sind." Na, richtig Reiche bleiben reich, und uns wird es auch gut gehen. Falls Obimbo nun keinen Weltkrieg anzettelt, sehe ich die Zukunft durchaus positiv:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/2100.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Privat bin ich zwar eine arme Sau gemessen an den Reichen, aber unsere Kinder werden ihre 3 Bio-Höfe verscherbeln, um in der Atacama ein Dorf zu gründen, das dann von alleine wächst. Ich kann es vielleicht organisieren, aber sollte mir was passieren, schaffen die es auch ohne mich, da ja auch unsere Enkel und Urenkel das Pionier-Blut meiner Altvorderen haben:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/04/Atacama.gif

Irmingsul
06.09.2013, 08:02
Unfug? Nun hängt die Weltwirtschaft aber an der BRD-Zahlungs-Fähigkeit: ohne BRD ist Europa im Eimer, und ohne Europa sind die USA am Ende. Nun behaupte bloß nicht die BRD hätte ihre Zahlungs-Fähigkeit durch Sparsamkeit erlangt! BRD-Proleten plünderten jahrzehntelang den Rest der Welt: hier leben HartzIV-Abzocker ohne jede Leistung besser als fleißige Fachleute anderer Länder. Das haben aber nicht die BRDler zu verantworten, jedenfalls nicht direkt, sondern die Europäer, die sich alles von Kohl haben finanzieren lassen. Das sie jetzt in einer Abhängigkeitsposition sind, haben sie sich selber vorzuwerfen.



Unser Fließband-Hengste und Erwerbs-Schlunzen leisten weniger als ihre Kollegen in La Paz oder Dakha, fliegen aber als Suff- und Kiff-Touris rund um die Welt, um Thai-Nutten und Rasta-Gigolos zu ficken, dieweil sie die Erde versauen.Da kenne ich welche persönlich! Die sind in der Tat abartig.



Da ihnen 2.-Auto, 3.-Jahres-Urlaub und 4.-Armani-Montur wichtiger war als 1.-Kind, hat Deutschtum in der BRD keine Zukunft mehr. 16 mio. verhütete und im Mutterleib ermordete Deutsche wollten sie mit Import-Proleten ersetzen, die ihnen auch noch die Drecksarbeit abnehmen sollten: am Bau, in Schlachthöfen, in der Landwirtschaft und in Restaurants gibt es kaum noch Deutsche.
Darum gehört dieses System niedergeworfen.


Na, richtig Reiche bleiben reich, und uns wird es auch gut gehen. Falls Obimbo nun keinen Weltkrieg anzettelt, sehe ich die Zukunft durchaus positivIch glaube es wird sich so mancher noch wundern...


Ich muß zugeben, daß ich schwierigkeiten habe Dir zu folgen. Mir gehen diese "Anzeigen" auf den Senkel.

Pythia
06.09.2013, 09:25
Mir gehen diese "Anzeigen" auf den Senkel.Ich mache bisher nur mit 1 Anzeige Reklame, und damit Deine Beschwerde Grund erhält, widerhole ich hier mal meine Anzeige:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-lady.jpg
http://www.24-carat.de/2012/09/REP-LADY.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wir REPs kommen zwar nicht in den Bundestag und können auch nichts mehr ändern, aber wir halten Deutschtum und die deutsche Fahne hoch so lange es noch nicht verboten ist. Danach gehen wir eben ins KZ oder wandern aus. Und ich werbe um Stimmen, damit wir Deutschtum und die Deutsche Fahne hierzulande noch etwas länger hoch halten können.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Lateinamerika oder China hat Keiner was gegen uns, da wir Auslands-Deutsche in aller Welt beliebt sind und manches Land ohne unsere Leistung üble Probleme hätte. Nur hier in der BRD ist es immer pöhser für Deutschtum und Deutsche und gegen Import-Proleten zu sein. Na, ich werbe trotzdem um Stimmen für uns REPs. Tut mir nicht mal leid, daß meine Anzeige Dir mißfällt.
.

Irmingsul
06.09.2013, 09:56
Ich mache bisher nur mit 1 Anzeige Reklame, und damit Deine Beschwerde Grund erhält, widerhole ich hier mal meine Anzeige...

Wir REPs kommen zwar nicht in den Bundestag und können auch nichts mehr ändern, aber wir halten Deutschtum und die deutsche Fahne hoch so lange es noch nicht verboten ist. Danach gehen wir eben ins KZ oder wandern aus. Und ich werbe um Stimmen, damit wir Deutschtum und die Deutsche Fahne hierzulande noch etwas länger hoch halten können.
Gesenkten Hauptes ins KZ, oder ins Ausland? Nimm das Eisen in die Hand, vielleicht kommt es schneller als Du denkst. Ich habe mal sehr viel von den REP gehalten und dann kam Schlierer...


In Lateinamerika oder China hat Keiner was gegen uns, da wir Auslands-Deutsche in aller Welt beliebt sind und manches Land ohne unsere Leistung üble Probleme hätte. Nur hier in der BRD ist es immer pöhser für Deutschtum und Deutsche und gegen Import-Proleten zu sein. Na, ich werbe trotzdem um Stimmen für uns REPs. Tut mir nicht mal leid, daß meine Anzeige Dir mißfällt.
Unsere Heimat ist Deutschland, ich werde hier nie weg ziehen! Hey, ich habe nichts gegen die Anzeigen, am Anfang eine oder am Ende ist ok, aber wenn da so viele mitten drin sind verliere ich den Überblick.

Lamm
06.09.2013, 10:29
Gott bewahre uns vor einer großen Koalition.Die letzte von 2005 bis 2009 ist mir noch übel in Erinnerung. Da gibt es dann keine echte Opposition ( eigentlich jetzt ja auch nicht) und über die dann existente Mehrheit in Bundestag und Bundesrat können ganz schnell unliebsame Gesetze durchgewunken werden.
Als erstes haben sie uns z.B. dann 2005 die Mehrwertsteuer auf 19% angehoben.
Also-Stillstand ist da eigentlich nicht zu erwarten . Die haben doch bestimmt genügend Gesetzesentwürfe in der Schublade- z.B. wiederum eine Erhöhung der Mehrwertsteuer- mit denen sie das Volk dann noch mehr piesacken können.

Ohja, die Mehrwertsteuer! 16% + 2% + 0% = 19%

Nach dieser "Wahl" wird man uns etwas von Harmonisierung erzählen, es gibt ja noch Staaten mit einer höheren MwSt., Ziel sollten 25% sein, die Politiker wissen eh am besten wie (und wem) man das Geld ausgibt.

Aus PKW-Maut ja und PKW-Maut nein, wird vermutlich eine kombinierte PKW- und Radfahrmaut auf allen Strassen.

Noch ein paar Neidsteuern auf die Einkünfte der arbeitenden Bevölkerung und schon wird alles besser!

Pythia
06.09.2013, 13:11
Gesenkten Hauptes ins KZ, oder ins Ausland?Nö, hoch erhobenen Hauptes und stolz die Fahne schwenkend. Ist auf dem Weg ins KZ keine Deutschland-Fahne verfügbar, dann eben die Schnapps-Fahne, und es muß deutscher Schnapps sein! Kein Whisky, Cognac oder Wodka!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du meinst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6546673#post6546673) "... ich habe nichts gegen die Anzeigen, am Anfang eine oder am Ende ist ok, aber wenn da so viele mitten drin sind verliere ich den Überblick." Schneidest Du erst auf jeder Seite alle Illustrationen raus bis auf 1 Einzige, bevor Du Gedrucktes liest?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mein Geschmack ist anders: je besser etwas illustriert ist, desto eher bin ich bereit Riesen-Buchstaben-Würste zu lesen. Puren Text mag ich nur in Unterhaltungs-Literatur. Wenn es um Information geht, sagt ein Bild oft mehr als 1.000 Worte. Aber hier extra für Dich: dieser Beitrag völlig ohne Illustration. Nicht mal 'ne Smiley-Grinse-Fresse.

Bensen
06.09.2013, 13:47
Fakt ist aber auch, dass Merkel ein Problem bekommen wird mit Seehofer!

...... auch ihr jüngster Fauxpas .... die üble Nachrede - die SPD würde nicht für EU sein wird
ihr beim dritten Griechenlandpaket um die Nase fliegen ..... schätze mal die SPD wird
dann keine Lust mehr haben Merkels EU-Politik abzusegnen!

Dumm gelaufen!

Du meinst die Maut, oder ?
Nein, wird sie nicht. Das Gebrabbel vom Seehofer ist dem bayrischen Wahlkampf geschuldet.

Und was die SPD angeht, sollte Steinbrück Wort halten und mit ihm ist keine große Koalition zu machen, sofern sich die Machtoption ergibt, wird er einfach mit Gabriel nach der Wahl entsorgt. Scholz und Kraft werden, meines Erachtens, die Zukunft sein.
Und was das Absegnen aus der Opposition angeht, wird sie auch in Zukunft so weiter machen. Vllt. hier und da mal ein Stein in den Weg legen, aber das "Projekt EU-Diktatur" wird die SPD nicht gefährden.
Dieses ganze Theater ist für uns "Doofe". Wenn alles vorüber ist, wird alles seinen gewohnten Gang gehen.

Irmingsul
06.09.2013, 14:56
Nö, hoch erhobenen Hauptes und stolz die Fahne schwenkend. Ist auf dem Weg ins KZ keine Deutschland-Fahne verfügbar, dann eben die Schnapps-Fahne, und es muß deutscher Schnapps sein! Kein Whisky, Cognac oder Wodka!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und Du meinst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6546673#post6546673) "... ich habe nichts gegen die Anzeigen, am Anfang eine oder am Ende ist ok, aber wenn da so viele mitten drin sind verliere ich den Überblick." Schneidest Du erst auf jeder Seite alle Illustrationen raus bis auf 1 Einzige, bevor Du Gedrucktes liest?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mein Geschmack ist anders: je besser etwas illustriert ist, desto eher bin ich bereit Riesen-Buchstaben-Würste zu lesen. Puren Text mag ich nur in Unterhaltungs-Literatur. Wenn es um Information geht, sagt ein Bild oft mehr als 1.000 Worte. Aber hier extra für Dich: dieser Beitrag völlig ohne Illustration. Nicht mal 'ne Smiley-Grinse-Fresse.

Danke...

Marlen
06.09.2013, 15:57
Du meinst die Maut, oder ?
Nein, wird sie nicht. Das Gebrabbel vom Seehofer ist dem bayrischen Wahlkampf geschuldet.

Und was die SPD angeht, sollte Steinbrück Wort halten und mit ihm ist keine große Koalition zu machen, sofern sich die Machtoption ergibt, wird er einfach mit Gabriel nach der Wahl entsorgt. Scholz und Kraft werden, meines Erachtens, die Zukunft sein.
Und was das Absegnen aus der Opposition angeht, wird sie auch in Zukunft so weiter machen. Vllt. hier und da mal ein Stein in den Weg legen, aber das "Projekt EU-Diktatur" wird die SPD nicht gefährden.
Dieses ganze Theater ist für uns "Doofe". Wenn alles vorüber ist, wird alles seinen gewohnten Gang gehen.

Ja, ich meinte die Maut.

Jeder der die Aussagen von Seehofer/Merkel gehört/gesehen hat - wird neugierig warten
wer von den Beiden umfällt! Der andere wird dann nicht mehr für voll genommen ....

Wie sich Lügen im Wahlkampf auswirken hat ja die FDP schmerzhaft erfahren
müssen ..... die bekamen kein Bein mehr auf den Boden.

Merkel braucht sie zum Regieren und die Lobbyisten um sich weiter bereichern
zu können - das ist auch schon alles ..... Mövenpick wird sie ewig picken :D

Die Lösung Scholz/Kraft gefällt mir .....

Steinbrück hat ja früher schon durchblicken lassen - dass nach einer verlorenen
Wahl sein Bedarf an Führungspositionen gedeckt wäre ...

Gabriel wird weiter die Partei führen und Steinmeier wird mit Merkel zusammen
möglicherweise regieren - als Vize - leider!

Damit wäre er dann anschliessend auch verbraucht - denn richtige SPDler
wollen keine Unterstützung einer MerkelRegierung.


Die SPD ist derzeit zurecht erzürnt über Merkels linke Tour wegen dieser
EU-Aussage, ich hoffe doch - dass Merkel das noch zu spüren bekommt!!

haihunter
06.09.2013, 16:26
..., kann man dieses lächerliche und emotionslose "Duell" als irrelevant ansehen. ...



Da kann ich Dir sogar mal Recht geben. Ich fand's langweilig und nicht aussagekräftig.

haihunter
06.09.2013, 16:28
Eine grosse Koalition wird kommen, weil die FDP unter 5% und AfD über 5 %, und mit denen keiner koalieren will.
Also alles Show. Brot und Spiele.

Die FDP wird über 5% kommen, fragt sich nur, ob das auch reicht um schwarz-gelb fortzuführen.

haihunter
06.09.2013, 16:48
Solche Aussagen beweisen explizit, daß ihr C*DU-Gutmenschen dato genauso geistig-verstrahlt seid wie die anderen Anhänger und Gutmenschen der restlichen etablierten Mischpoke. Und IHR habt euch allen Ernstes mal als "konservativ" bezeichnet? :fizeig:

Hier mal eine Seite, die Deine angeblichen "Einzelfälle" dezidiert widerlegt:

http://www.deutscheopfer.de/chronik

(aber Vorsicht: die Seite enthält Wahrheiten, die labile und naive Gemüter wie Du vielleicht nicht verkraften werden!)

Was interessieren mich die Auflistungen eines völkischen, rassistischen Rechtsextremisten? Tatsache ist, dass Deutschland ein sehr sicheres Land ist, was aber nicht heisst, dass man manches nicht besser machen kann. Nur geht da der Weg über die etablierten Parteien und nicht über irgendwelche rechtsextremen, völlig chancenlosen Splitterparteien.

haihunter
06.09.2013, 16:54
Die SPD ist ja schon alleine deswegen unzuverlässig, weil man bei ihr ja gar nicht weiss, mit wem sie nach der Wahl eine Koalition eingehen würde.
Steinbrück sagt dazu ja, dass er sich an Koalitionsabsagen (welche er zum Beispiel der Linken gegeben hat) nur bis zum Wahlabend 17:59 gebunden fühlt.
Was die SPD dann tatsächlich ab 18:00 wenn der letzte Stimmzettel abgegeben wurde machen wird, das ist völlig unklar. Der Wähler weiss gar nicht was er mit der SPD eigentlich wählen würde. Eine Ampel, eine grosse Koalition, eine Rot-Rot-Grüne Regierung? Die SPD will den Wähler bis zur Abgabe seiner Stimme in Unkenntnis belassen.

Sehr richtig. Deshalb finde ich auch die Wahl der AfD so gefährlich, auch wenn mir etliche Aussagen an denen gefallen und der Wahl-o-Mat mir auch die AfD als die für mich richtige Partei angibt. Gefährlich deshalb, weil man ja so seine Stimme dem bürgerlichen Lager entzieht und im Endeffekt nur rot-rot-grün stark macht. Ich werde deshalb die zweite Alternative wählen, die mir der Wahl-o-Mat angibt: die FDP!

Sprecher
06.09.2013, 16:58
Die FDP wird über 5% kommen.

Das ist leider zu befürchten.

haihunter
06.09.2013, 17:03
Das ist leider zu befürchten.

Hoffentlich! Und die NPD? Schafft ihr die Wahlkampfkostenerstattung? Die AfD wird euch ganz schön viele Stimmen wegnehmen.

Dr Mittendrin
06.09.2013, 19:25
Die FDP wird über 5% kommen, fragt sich nur, ob das auch reicht um schwarz-gelb fortzuführen.

Könnte auch so sein, dass sich schwarz gelb von der AfD als Minderheitsregierung tolerieren lassen muss, so wie das bei Wilders war.

Wäre mir auch egal, wenn die AfD in der Opposition ist, das würde die nur noch stärker machen. Die 5 % sind wichtig.

Corpus Delicti
08.09.2013, 16:51
Gerade sagte Steinbrück auf Phoenix, er will mit einem französischen Staatsmann eine Banken Union in Europa gründen.

Jetzt wollen sie eine Europäische Zentralbank in Europa einrichten.Eine Bank die alles kontrolliert.Eine FED für Europa.

Demokrat
08.09.2013, 17:00
Gerade sagte Steinbrück auf Phoenix, er will mit einem französischen Staatsmann eine Banken Union in Europa gründen.

Jetzt wollen sie eine Europäische Zentralbank in Europa einrichten.Eine Bank die alles kontrolliert.Eine FED für Europa.
Nee, "Bankenunion" hat sich als Begriff für eine Strategie durchgesetzt, die europäischen Banken stärker zu kontrollieren. Eine Europäische Zentralbank haben wir ja schon. Das ist im Grunde eine gute Sache, die schon viel zu lange auf sich warten lässt.

Corpus Delicti
08.09.2013, 17:02
Steinbrück sagt ganz deutlich was der Unterschied zwischen ihm und Merkel ist.Merket will eine konform demokratische Marktwirtschaft.Und Steinbrück will eine demokratie konforme marktwirtschaft.

AHA jetzt wissen wir bescheid.Warum hat ers nicht gleich gesagt, jetzt wähle ich Steinbrück. :haha:

Corpus Delicti
08.09.2013, 17:04
Nee, "Bankenunion" hat sich als Begriff für eine Strategie durchgesetzt, die europäischen Banken stärker zu kontrollieren. Eine Europäische Zentralbank haben wir ja schon. Das ist im Grunde eine gute Sache, die schon viel zu lange auf sich warten lässt.

Ja diese können dann die Rothschilds betreiben.Ja darauf warten wir schon zu lange.Her damit. :fuck:

Insurgent
08.09.2013, 18:46
Was interessieren mich die Auflistungen eines völkischen, rassistischen Rechtsextremisten? Tatsache ist, dass Deutschland ein sehr sicheres Land ist, was aber nicht heisst, dass man manches nicht besser machen kann. Nur geht da der Weg über die etablierten Parteien und nicht über irgendwelche rechtsextremen, völlig chancenlosen Splitterparteien.

Was interessieren mich die Fieberträume eines antideutschen Rassisten, der Fakten völlig negiert?

latinroad
08.09.2013, 21:13
Was will Deutschland mit dem Steinbrück ! Ein Deutschhasser wie er im Buche steht.

haihunter
09.09.2013, 15:01
Könnte auch so sein, dass sich schwarz gelb von der AfD als Minderheitsregierung tolerieren lassen muss, so wie das bei Wilders war.

Wäre mir auch egal, wenn die AfD in der Opposition ist, das würde die nur noch stärker machen. Die 5 % sind wichtig.

Richtig ist, dass es besser wäre, wenn die Afden in den Bundestag kämen, als wenn sie mit 4,5 % scheitern würden. Diese Stimmen würden dann in der Tat komplett fehlen und so ganz klar rot-grün stärken. Da die Afden ja bei allen Umfragen nur zwischen 2 - 4 % liegen, gehe ich davon aus, dass sie den Einzug in den Bundestag knapp verfehlen werden und die Typen, die denen ihre Stimme gegeben haben, haben somit ganz klar gegen ihre eigene Überzeugung gewählt, denn sie haben so nur rot-grün stark gemacht.

haihunter
09.09.2013, 15:02
Was interessieren mich die Fieberträume eines antideutschen Rassisten, der Fakten völlig negiert?

Nimm Deine Pillen, Trottel.

hamburger
09.09.2013, 15:23
Richtig ist, dass es besser wäre, wenn die Afden in den Bundestag kämen, als wenn sie mit 4,5 % scheitern würden. Diese Stimmen würden dann in der Tat komplett fehlen und so ganz klar rot-grün stärken. Da die Afden ja bei allen Umfragen nur zwischen 2 - 4 % liegen, gehe ich davon aus, dass sie den Einzug in den Bundestag knapp verfehlen werden und die Typen, die denen ihre Stimme gegeben haben, haben somit ganz klar gegen ihre eigene Überzeugung gewählt, denn sie haben so nur rot-grün stark gemacht.

Es gibt wohl kaum etwas schlimmeres für Deutschland wie eine CDU/FDP Regierung. Deutschland geht es relativ gut, trotz der CDU...und nicht wegen der CDU..
Die AfD wird Deutschland nicht retten können, aber vielleicht die Katastrophe etwas dämpfen.

Dr Mittendrin
09.09.2013, 17:14
Richtig ist, dass es besser wäre, wenn die Afden in den Bundestag kämen, als wenn sie mit 4,5 % scheitern würden. Diese Stimmen würden dann in der Tat komplett fehlen und so ganz klar rot-grün stärken. Da die Afden ja bei allen Umfragen nur zwischen 2 - 4 % liegen, gehe ich davon aus, dass sie den Einzug in den Bundestag knapp verfehlen werden und die Typen, die denen ihre Stimme gegeben haben, haben somit ganz klar gegen ihre eigene Überzeugung gewählt, denn sie haben so nur rot-grün stark gemacht.

Du irrst gewaltig, die AfD liegt in Umfragen bei 10 % + X

http://wahl-o-meter.com/exportImg/wom_party_pct_current.png

Lamm
10.09.2013, 15:58
Nee, "Bankenunion" hat sich als Begriff für eine Strategie durchgesetzt, die europäischen Banken stärker zu kontrollieren. Eine Europäische Zentralbank haben wir ja schon. Das ist im Grunde eine gute Sache, die schon viel zu lange auf sich warten lässt.

Ich hatte das bisher "etwas" anders verstanden.
Wie üblich, verspricht der Name "Bankenunion" nicht was er hält. (und das ist mal wieder eine der Sachen, die man allen Politikern vorwerfen muss, einfach zu versuchen die wahren Absichten/Folgen zu verschleiern.)

Wie ich es verstehe, haften jetzt alle Banken der Eurozone gemeinschaftlich, das heisst deine Sparkasse um die Ecke haftet bald für die Santander in Spanien, die zuviele Fincas finanziert hat. Eine sozialistische Katastrophe.


Klick (http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/14405-bankenunion2)

Im Juni haben unsere Volksvertreter in Berlin einer europäischen Bankenaufsicht zugestimmt. Erst einmal klingt das absolut harmlos. „Aufsicht führen“ ist ja prinzipiell mal was Positives! Aber harmlos ist dies, bei genauerem hinsehen, absolut nicht. Vielmehr ist es hochgefährlich!

Es wurde erst einmal eine einheitliche europäische Aufsicht geschaffen, wobei auch der europäische ESM (der ‚Euro-Rettungsschirm‘, mit dem v.a. nun auch Banken der Pleiteländern gerettet werden!) umgestaltet wurde. Ab jetzt darf er nicht mehr nur insolventen Staaten helfen, sondern auch insolvente Banken retten.

Und wer ist für die Bankenaufsicht zuständig? Es ist unglaublich, denn es handelt sich vor allem die Euro-Pleiteländer. Diese haben nun die Möglichkeit, Ihre eigenen Banken mit unserem Geld zu sanieren. Denn in der europäischen Zentralbank hat jedes Land eine Stimme: Zypern hat eine Stimme, Griechenland eine, Spanien eine, usw. … und Deutschland als Zahlland Nr. 1 hat auch nur eine.

Demokrat
10.09.2013, 17:27
Ich hatte das bisher "etwas" anders verstanden.
Wie üblich, verspricht der Name "Bankenunion" nicht was er hält. (und das ist mal wieder eine der Sachen, die man allen Politikern vorwerfen muss, einfach zu versuchen die wahren Absichten/Folgen zu verschleiern.)

Wie ich es verstehe, haften jetzt alle Banken der Eurozone gemeinschaftlich, das heisst deine Sparkasse um die Ecke haftet bald für die Santander in Spanien, die zuviele Fincas finanziert hat. Eine sozialistische Katastrophe.


Klick (http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/14405-bankenunion2)
So sollte man das wohl nicht verstehen. Es geht nicht um eine gegenseitige Bankenhaftung, sondern um eine Aufsicht der großen Banken. Die EZB und die Europäische Bankenaufsicht sollen die europäischen Banken zukünftig kontrollieren können. Wie diese Kontrollen im einzelnen auszusehen haben, ist noch nicht festgelegt. Kritikpunkte wären, dass nur die großen Banken unter die zentrale Aufsicht fallen, und dass "Problembanken" nun direkt Mittel aus dem ESM beziehen können, ohne den Umweg über ihre jeweiligen Staaten nehmen zu müssen. Allerdings gilt auch hier, dass die Mittel zuvor von allen Teilnehmerstaaten genehmigt werden müssen.

Bulldog
10.09.2013, 17:29
So sollte man das wohl nicht verstehen. Es geht nicht um eine gegenseitige Bankenhaftung, sondern um eine Aufsicht der großen Banken. Die EZB und die Europäische Bankenaufsicht sollen die europäischen Banken zukünftig kontrollieren können. Wie diese Kontrollen im einzelnen auszusehen haben, ist noch nicht festgelegt. Kritikpunkte wären, dass nur die großen Banken unter die zentrale Aufsicht fallen, und dass "Problembanken" nun direkt Mittel aus dem ESM beziehen können, ohne den Umweg über ihre jeweiligen Staaten nehmen zu müssen. Allerdings gilt auch hier, dass die Mittel zuvor von allen Teilnehmerstaaten genehmigt werden müssen.


Du hast dich auch in der Eurorettung verloren.

Es geht einzig und allein um die Ausplünderung der "reichen" Nordländer der Eurozone durch die Südländer der Eurozone.

Um mehr nicht.

Insurgent
10.09.2013, 17:45
Nimm Deine Pillen, Trottel.

Pass mal auf Du Hanswurst, wer hier Psychopharmaka von uns beiden braucht, kann man sehr gut an Deinem realitästfernen Geschwurbel erkennen. Haldol soll übrigens gut gegen ADS wirken... :fuck:

Lamm
11.09.2013, 07:52
So sollte man das wohl nicht verstehen. Es geht nicht um eine gegenseitige Bankenhaftung, sondern um eine Aufsicht der großen Banken. Die EZB und die Europäische Bankenaufsicht sollen die europäischen Banken zukünftig kontrollieren können. Wie diese Kontrollen im einzelnen auszusehen haben, ist noch nicht festgelegt. Kritikpunkte wären, dass nur die großen Banken unter die zentrale Aufsicht fallen, und dass "Problembanken" nun direkt Mittel aus dem ESM beziehen können, ohne den Umweg über ihre jeweiligen Staaten nehmen zu müssen. Allerdings gilt auch hier, dass die Mittel zuvor von allen Teilnehmerstaaten genehmigt werden müssen.

Damit wir alle nicht doof sterben:
Wiki:


Begriff

Der Begriff „Bankenunion“ entspringt aktuellen finanzpolitischen Kommunikations-Herausforderungen und nicht volkswirtschaftlicher Theoriebildung. Konkret werden damit in der politischen Diskussion auf europäischer Ebene meist folgende Maßnahmen gemeint:

-eine Finanzaufsichtsbehörde mit Entscheidungsmacht für alle Mitgliedstaaten der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion,
-die Möglichkeit, Finanzhilfen aus dem Rettungsfonds Europäischer Stabilitätsmechanismus (ESM) direkt an angeschlagene Kreditinstitute zu vergeben anstatt diese an Staaten zu leisten,
-ein Zusammenschluss aller nationalstaatlichen Systeme der Einlagensicherung der Banken.

Kritik
Im Juli 2012 riefen 172 deutsche Wissenschaftler und Professoren der Wirtschaftswissenschaften um Ifo-Präsident Hans-Werner Sinn in einem gemeinsamen öffentlichen Appell dazu auf, in Anlehnung an das Motto „Banken müssen scheitern dürfen“ keine Bankenunion innerhalb der Eurozone zuzulassen. Der Mitinitiator Walter Krämer bekräftigte seine Kritik. „Wenn man den Beschluss liest, steht doch da drin, dass in Zukunft Banken direkt Geld aus dem Rettungsschirm beantragen dürfen, nicht per Umweg über ihre Länder, so dass wir dann auf einmal auch für die Schulden der Banken in den Schuldnerländern haften müssen“. Die Befürchtungen beziehen sich nicht nur auf die Sozialisierung privater Verluste, sondern auch auf das Moral Hazard Problem, dass der leichtere Zugriff auf Rettungspakete einen Anreiz zu noch riskanteren Finanzgeschäften hervorruft.

Den ersten Satz:
"Der Begriff „Bankenunion“ entspringt aktuellen finanzpolitischen Kommunikations-Herausforderungen und nicht volkswirtschaftlicher Theoriebildung." finde ich schon gut. Aber ok, ist ja Wiki.
Ich verstehe das als verschämte Version von: Der Begriff klingt besser, nichts mit Haftung und so, nehmen wir den!
Toll, was unsere "Spitzen"-Politiker machen. Bewusst "die Bevölkerung" im Unklaren lassen, auch wenn sie bezahlen muss am Ende.
Scheisspack! Das erarbeitete Geld/Ersparte Deutschlands wird verschenkt, mit vollen Händen Fremden 3. nachgeworfen. Von den Politikern.

Ferner stellt sich doch die Frage, welche politischen Beamten denn diesesmal die "Kontrolle" haben sollen? Ich sage nur Landesbanken. Aber jetzt in groß! Top Idee! Banken müssen Pleite gehen dürfen und können. Das ist die wirkliche Kontrolle!

Dass die Teilnehmerstaaten die Banken"hilfen" (von den erarbeiteten Steuergeldern bezahlt) genehmigen müssen hilft wohl eher wenig, vergleiche mal die Anzahl der aktuellen und baldigen Nehmerländer mit der Anzahl der verbleibenden Geber. Thema: 3 Wölfe und 1 Schaf stimmen übers Abendessen ab.


Das ganze ist (mal wieder) eine Aktion um die Schulden fremder Länder auf die Bürger Deutschlands (und NL, AT,..) abzuwälzen und es wird versucht dies möglichst still und leise zu machen. Mit Hilfe von Begriffen die finanzpolitischen Kommunikations-Herausforderungen entspringen!

http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-agenda/themes/dg_connect/wel/template-2012/images/logo/logo_en.gif

Rutt
12.09.2013, 13:14
39285

Nur die dümmsten Kälber Wählen ihren Metzger selber!

Merkel und die heutige CDU, FDP, SPD, Grünen haben die Interessen
des Volkes verraten und verkauft, sie haben die soziale Marktwirtschaft
abgeschafft.

Was wir brauchen, ist ein 17. Juni 1953 gegen diese
üblen Ausbeuterhelfer die vorgeben das sie doch angeblich
zum Wohle aller Deutschen handeln wollen.

Die handeln zum Wohle der Banken, Versicherungen,
Leiharbeitsbuden und anderen ausbeutern und Drückerkolonnen.

mfg
rutt