Vollständige Version anzeigen : Cohn-Bendit: Ja, die Grünen sind sehr deutsch.
Elmo allein zu Hause
31.08.2013, 11:58
Der olle Lustmolch Cohn der Bandit muss sich natürlich auch wieder äußern.:crazy:
Cohn-Bendit: Eine Strafaktion ohne politische Strategie wäre falsch. Aber der Westen muss militärisch mobilmachen. Als Voraussetzung - entweder für einen Militärschlag oder um einen Waffenstillstand zu erzwingen und das Blutvergießen zu beenden.
SPIEGEL ONLINE: Sollte sich Deutschland daran militärisch beteiligen?
Cohn-Bendit: Ja, die Bundesregierung müsste sich zusammen mit anderen EU-Ländern an der Vorbereitung einer militärischen Aktion beteiligen.
SPIEGEL ONLINE: Eine solche Drohkulisse erscheint nach der Ablehnung Großbritanniens doch unrealistisch. Sollten die Amerikaner im Notfall allein losschlagen?
Cohn-Bendit: Ich bin für Militärschläge, wenn eine geschlossene Front des Westens hinter ihnen steht. Ein amerikanischer Alleingang wäre politisch fatal. Wir müssen einen von der Uno überwachten Waffenstillstand in Syrien anstreben. Gleichzeitig sollten die USA oder die EU eine Resolution in die Uno-Vollversammlung einbringen, die das Benutzen chemischer Waffen scharf verurteilt. Das wäre der Beginn einer Legitimation einer Intervention. Wenn man dann Beweise vorlegt, dass Assads Truppen für den Chemieangriff verantwortlich sind, wird es für Russland sehr schwierig, sich im Sicherheitsrat auf die Seite von Assad zu stellen.
SPIEGEL ONLINE: Der grüne Spitzenkandidat Jürgen Trittin fürchtet, dass eine Parteinahme gegen Assad den Krieg ausweiten würde. Heißt das, man sollte nicht gegen Assad Partei ergreifen?
Cohn-Bendit: Das ist absurd. Wir müssen uns politisch und moralisch gegen Assad stellen. Assad betreibt eine ethnische Säuberung seines Landes. Der Chemieangriff zielte darauf, immer mehr Sunniten zur Flucht zu zwingen. Assads Politik der ethnischen Säuberung destabilisiert die Region.
SPIEGEL ONLINE: Und trotzdem wollen Sie mit Assad verhandeln?
Cohn-Bendit: Es kann keinen Waffenstillstand geben ohne Verhandlungen, die Assad und auch Iran einbeziehen. Wir haben im Jugoslawien-Krieg auch mit Milosevic verhandelt und damit das Blutvergießen beendet. Wenn wir eine internationale Konferenz anstreben, kann die Bedingung nicht sein, dass Assad weg muss.
SPIEGEL ONLINE: Dann tut die Bundesregierung ja genau das Richtige: verhandeln und versuchen, die Russen ins Boot zu holen.
Cohn-Bendit: Ganz und gar nicht. Die Bundesregierung fällt zurück auf den Stand des ersten Irak-Kriegs: Wir sind dafür, wir machen nicht mit, aber wir zahlen. Im Grunde genommen will sie die pazifistische und die aktionistische Dividende einstreichen.
SPIEGEL ONLINE: Das gilt auch für Ihre Partei, die Grünen.
Cohn-Bendit: Das stimmt. Mit den Grünen von heute wäre Kosovo nicht zu machen. Auch die Grünen fallen zurück in die Zeit Anfang der neunziger Jahre. Jürgen Trittin war ein entschiedener Gegner jeglicher Intervention in Bosnien. Heute glaubt er, dass Kosovo überwunden werden muss. Ich teile diese Position nicht. International kann man damit keine Politik machen. Man läuft dann immer der russischen Position hinterher.
SPIEGEL ONLINE: Trittins Position wird von den Wählern der Grünen und der überwiegenden Mehrheit der Deutschen geteilt.
Cohn-Bendit: Ja, die Grünen sind sehr deutsch. Trittin und die Parteiführung sind da im Einklang mit der Bundesregierung, die auch nur Verhandlungen fordert. Aber das Beharren des Westens auf einer politischen Lösung hat in den letzten zwei Jahren die Position Assads gestärkt. Trotzdem: Die Positionen der deutschen Parteien sind homogen und im Einklang mit der deutschen Bevölkerung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cohn-bendit-ueber-syrien-deutschland-soll-sich-beteiligen-a-919532.html
Ich finde es einfach unglaublich, dass solch ein bekennender Pädophiler, der seine pädophilen Neigungen mehrfach niedergeschrieben hat, weiterhin frei im Spiegel reden/schreiben darf.
Das ist eine Provokation sondersgleichen, und zeigt, welch Geistes Kind der Spiegel ist. Und was für Typen dort in der Redaktion sitzen.
Antisozialist
31.08.2013, 13:12
Der olle Lustmolch Cohn der Bandit muss sich natürlich auch wieder äußern.:crazy:
Cohn-Bendit: Eine Strafaktion ohne politische Strategie wäre falsch. Aber der Westen muss militärisch mobilmachen. Als Voraussetzung - entweder für einen Militärschlag oder um einen Waffenstillstand zu erzwingen und das Blutvergießen zu beenden.
SPIEGEL ONLINE: Sollte sich Deutschland daran militärisch beteiligen?
Cohn-Bendit: Ja, die Bundesregierung müsste sich zusammen mit anderen EU-Ländern an der Vorbereitung einer militärischen Aktion beteiligen.
SPIEGEL ONLINE: Eine solche Drohkulisse erscheint nach der Ablehnung Großbritanniens doch unrealistisch. Sollten die Amerikaner im Notfall allein losschlagen?
Cohn-Bendit: Ich bin für Militärschläge, wenn eine geschlossene Front des Westens hinter ihnen steht. Ein amerikanischer Alleingang wäre politisch fatal. Wir müssen einen von der Uno überwachten Waffenstillstand in Syrien anstreben. Gleichzeitig sollten die USA oder die EU eine Resolution in die Uno-Vollversammlung einbringen, die das Benutzen chemischer Waffen scharf verurteilt. Das wäre der Beginn einer Legitimation einer Intervention. Wenn man dann Beweise vorlegt, dass Assads Truppen für den Chemieangriff verantwortlich sind, wird es für Russland sehr schwierig, sich im Sicherheitsrat auf die Seite von Assad zu stellen.
SPIEGEL ONLINE: Der grüne Spitzenkandidat Jürgen Trittin fürchtet, dass eine Parteinahme gegen Assad den Krieg ausweiten würde. Heißt das, man sollte nicht gegen Assad Partei ergreifen?
Cohn-Bendit: Das ist absurd. Wir müssen uns politisch und moralisch gegen Assad stellen. Assad betreibt eine ethnische Säuberung seines Landes. Der Chemieangriff zielte darauf, immer mehr Sunniten zur Flucht zu zwingen. Assads Politik der ethnischen Säuberung destabilisiert die Region.
SPIEGEL ONLINE: Und trotzdem wollen Sie mit Assad verhandeln?
Cohn-Bendit: Es kann keinen Waffenstillstand geben ohne Verhandlungen, die Assad und auch Iran einbeziehen. Wir haben im Jugoslawien-Krieg auch mit Milosevic verhandelt und damit das Blutvergießen beendet. Wenn wir eine internationale Konferenz anstreben, kann die Bedingung nicht sein, dass Assad weg muss.
SPIEGEL ONLINE: Dann tut die Bundesregierung ja genau das Richtige: verhandeln und versuchen, die Russen ins Boot zu holen.
Cohn-Bendit: Ganz und gar nicht. Die Bundesregierung fällt zurück auf den Stand des ersten Irak-Kriegs: Wir sind dafür, wir machen nicht mit, aber wir zahlen. Im Grunde genommen will sie die pazifistische und die aktionistische Dividende einstreichen.
SPIEGEL ONLINE: Das gilt auch für Ihre Partei, die Grünen.
Cohn-Bendit: Das stimmt. Mit den Grünen von heute wäre Kosovo nicht zu machen. Auch die Grünen fallen zurück in die Zeit Anfang der neunziger Jahre. Jürgen Trittin war ein entschiedener Gegner jeglicher Intervention in Bosnien. Heute glaubt er, dass Kosovo überwunden werden muss. Ich teile diese Position nicht. International kann man damit keine Politik machen. Man läuft dann immer der russischen Position hinterher.
SPIEGEL ONLINE: Trittins Position wird von den Wählern der Grünen und der überwiegenden Mehrheit der Deutschen geteilt.
Cohn-Bendit: Ja, die Grünen sind sehr deutsch. Trittin und die Parteiführung sind da im Einklang mit der Bundesregierung, die auch nur Verhandlungen fordert. Aber das Beharren des Westens auf einer politischen Lösung hat in den letzten zwei Jahren die Position Assads gestärkt. Trotzdem: Die Positionen der deutschen Parteien sind homogen und im Einklang mit der deutschen Bevölkerung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cohn-bendit-ueber-syrien-deutschland-soll-sich-beteiligen-a-919532.html
Besser, der Vogel treibt sich in irgendwelchen Redaktionen herum, als in Kindergärten. Spiegel muss ja niemand lesen.
Ich finde es einfach unglaublich, dass solch ein bekennender Pädophiler, der seine pädophilen Neigungen mehrfach niedergeschrieben hat, weiterhin frei im Spiegel reden/schreiben darf.
Das ist eine Provokation sondersgleichen, und zeigt, welch Geistes Kind der Spiegel ist. Und was für Typen dort in der Redaktion sitzen.
Pädophiler zu sein ist nicht gesetzeswidrig.
Stellt diesen zionistischen Pädophlen endlich an die Wand!!
Pädophiler zu sein ist nicht gesetzeswidrig.
Natürlich ist der sexuelle Missbrauch von Kindern strafbar,
wie ihn Cohn-Bendit mehrfach niedergeschrieben hat. Heute behauptet er, das sei nur Fantasie gewesen.
Dabei arbeitete er damals in einer Kita. Was für ein Schwein.
So einer ist beim Spiegel natürlich weiterhin salonfähig.
Schwarzer Rabe
31.08.2013, 13:50
Stellt diesen zionistischen Pädophlen endlich an die Wand!!
Es reicht, wenn man ihn eines Tages in einem Straßengraben findet.
Natürlich ist der sexuelle Missbrauch von Kindern strafbar,
wie ihn Cohn-Bendit mehrfach niedergeschrieben hat. Heute behauptet er, das sei nur Fantasie gewesen.
Dabei arbeitete er damals in einer Kita. Was für ein Schwein.
So einer ist beim Spiegel natürlich weiterhin salonfähig.
Schlechte Literatur ist auch nicht gesetzeswidrig. Nur geschmacklos.
Cleopatra
31.08.2013, 13:55
Als Pädophiler steht er ja nicht allein, man denke nur an den Sachsensumpf, und daß Kriminelle in den Medien zu Wort kommen, sieht man am Öl-Friedman, den Paolo Pinkel, der mit der Beute von Menschenhändlern herumhurte und dabei kokste. Wie der Herr so das Gescherr.
Schlechte Literatur ist auch nicht gesetzeswidrig. Nur geschmacklos.
Was ziehst du hier ab?
Cohn-Bendit hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an kleinen Kindern herumgefummelt, die ihm auch noch anvertraut waren. Er hat es doch selbst mehrfach niedergeschrieben.
Das nennt man sexuellen Missbrauch von Kindern.
So einer hat jedes Recht verloren, in der Politik tätig zu sein.
In einer Unionspartei wäre er längst rausgeflogen, aus Ämtern und Partei. Aber die Grünen sehen das nicht so eng. Und der Spiegel offensichtlich auch nicht.
Es widert mich an.
Was ziehst du hier ab?
Cohn-Bendit hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an kleinen Kindern herumgefummelt, die ihm auch noch anvertraut waren. Er hat es doch selbst mehrfach niedergeschrieben.
Das nennt man sexuellen Missbrauch von Kindern.
So einer hat jedes Recht verloren, in der Politik tätig zu sein.
In einer Unionspartei wäre er längst rausgeflogen, aus Ämtern und Partei. Aber die Grünen sehen das nicht so eng. Und der Spiegel offensichtlich auch nicht.
Es widert mich an.
Woher die Sicherheit? Zwischen den literarischen Charakter und Autor soll man schon unterscheiden können, gelle?
Woher die Sicherheit? Zwischen den literarischen Charakter und Autor soll man schon unterscheiden können, gelle?
Vor allem, wenn er damals Kindergärtner war. :vogel:
http://www.youtube.com/watch?v=A93gYh6ITmY
Cleopatra
31.08.2013, 14:03
Was ziehst du hier ab?
Cohn-Bendit hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an kleinen Kindern herumgefummelt, die ihm auch noch anvertraut waren. Er hat es doch selbst mehrfach niedergeschrieben.
Das nennt man sexuellen Missbrauch von Kindern.
So einer hat jedes Recht verloren, in der Politik tätig zu sein.
In einer Unionspartei wäre er längst rausgeflogen, aus Ämtern und Partei. Aber die Grünen sehen das nicht so eng. Und der Spiegel offensichtlich auch nicht.
Es widert mich an.
Die tummeln sich in allen Parteien, weiß da von meinem Bekannten etwas über Ole von Beust (CDU-HH), Ortwin Runde (SPD), die kommen hoch, weil sie erpreßbar sind.
Cleopatra
31.08.2013, 14:04
Woher die Sicherheit? Zwischen den literarischen Charakter und Autor soll man schon unterscheiden können, gelle?
Wer sich so einen literarischen Charakter zulegt, der hat ungesunde Phantasien.
Wer sich so einen literarischen Charakter zulegt, der hat ungesunde Phantasien.
Du scheinst nicht besonders belesen zu sein ...
Cleopatra
31.08.2013, 14:09
Du scheinst nicht besonders belesen zu sein ...
Was macht Dich so sicher, daß Du es bist? Oder willst Du abstreiten, daß Leute wie Zola und Co in ihrer Zeit ganz gesund gewesen sind? Man schreibt über etwas, was einen beschäftigt, seien es auch nur schweinische Phantasien und verkauft das als künstlerische Freiheit.
Gehirnnutzer
31.08.2013, 14:11
Ich finde es einfach unglaublich, dass solch ein bekennender Pädophiler, der seine pädophilen Neigungen mehrfach niedergeschrieben hat, weiterhin frei im Spiegel reden/schreiben darf.
Das ist eine Provokation sondersgleichen, und zeigt, welch Geistes Kind der Spiegel ist. Und was für Typen dort in der Redaktion sitzen.
Algebra, das ist Pressefreiheit. Im Übrigen schreibt nicht Cohn-Bendit, sondern er wird interviewt.
Der olle Lustmolch Cohn der Bandit muss sich natürlich auch wieder äußern.:crazy:
Cohn-Bendit: Eine Strafaktion ohne politische Strategie wäre falsch. Aber der Westen muss militärisch mobilmachen. Als Voraussetzung - entweder für einen Militärschlag oder um einen Waffenstillstand zu erzwingen und das Blutvergießen zu beenden.
SPIEGEL ONLINE: Sollte sich Deutschland daran militärisch beteiligen?
Cohn-Bendit: Ja, die Bundesregierung müsste sich zusammen mit anderen EU-Ländern an der Vorbereitung einer militärischen Aktion beteiligen.
SPIEGEL ONLINE: Eine solche Drohkulisse erscheint nach der Ablehnung Großbritanniens doch unrealistisch. Sollten die Amerikaner im Notfall allein losschlagen?
Cohn-Bendit: Ich bin für Militärschläge, wenn eine geschlossene Front des Westens hinter ihnen steht. Ein amerikanischer Alleingang wäre politisch fatal. Wir müssen einen von der Uno überwachten Waffenstillstand in Syrien anstreben. Gleichzeitig sollten die USA oder die EU eine Resolution in die Uno-Vollversammlung einbringen, die das Benutzen chemischer Waffen scharf verurteilt. Das wäre der Beginn einer Legitimation einer Intervention. Wenn man dann Beweise vorlegt, dass Assads Truppen für den Chemieangriff verantwortlich sind, wird es für Russland sehr schwierig, sich im Sicherheitsrat auf die Seite von Assad zu stellen.
SPIEGEL ONLINE: Der grüne Spitzenkandidat Jürgen Trittin fürchtet, dass eine Parteinahme gegen Assad den Krieg ausweiten würde. Heißt das, man sollte nicht gegen Assad Partei ergreifen?
Cohn-Bendit: Das ist absurd. Wir müssen uns politisch und moralisch gegen Assad stellen. Assad betreibt eine ethnische Säuberung seines Landes. Der Chemieangriff zielte darauf, immer mehr Sunniten zur Flucht zu zwingen. Assads Politik der ethnischen Säuberung destabilisiert die Region.
SPIEGEL ONLINE: Und trotzdem wollen Sie mit Assad verhandeln?
Cohn-Bendit: Es kann keinen Waffenstillstand geben ohne Verhandlungen, die Assad und auch Iran einbeziehen. Wir haben im Jugoslawien-Krieg auch mit Milosevic verhandelt und damit das Blutvergießen beendet. Wenn wir eine internationale Konferenz anstreben, kann die Bedingung nicht sein, dass Assad weg muss.
SPIEGEL ONLINE: Dann tut die Bundesregierung ja genau das Richtige: verhandeln und versuchen, die Russen ins Boot zu holen.
Cohn-Bendit: Ganz und gar nicht. Die Bundesregierung fällt zurück auf den Stand des ersten Irak-Kriegs: Wir sind dafür, wir machen nicht mit, aber wir zahlen. Im Grunde genommen will sie die pazifistische und die aktionistische Dividende einstreichen.
SPIEGEL ONLINE: Das gilt auch für Ihre Partei, die Grünen.
Cohn-Bendit: Das stimmt. Mit den Grünen von heute wäre Kosovo nicht zu machen. Auch die Grünen fallen zurück in die Zeit Anfang der neunziger Jahre. Jürgen Trittin war ein entschiedener Gegner jeglicher Intervention in Bosnien. Heute glaubt er, dass Kosovo überwunden werden muss. Ich teile diese Position nicht. International kann man damit keine Politik machen. Man läuft dann immer der russischen Position hinterher.
SPIEGEL ONLINE: Trittins Position wird von den Wählern der Grünen und der überwiegenden Mehrheit der Deutschen geteilt.
Cohn-Bendit: Ja, die Grünen sind sehr deutsch. Trittin und die Parteiführung sind da im Einklang mit der Bundesregierung, die auch nur Verhandlungen fordert. Aber das Beharren des Westens auf einer politischen Lösung hat in den letzten zwei Jahren die Position Assads gestärkt. Trotzdem: Die Positionen der deutschen Parteien sind homogen und im Einklang mit der deutschen Bevölkerung.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cohn-bendit-ueber-syrien-deutschland-soll-sich-beteiligen-a-919532.html
Der Clown-Bandit betätigt sich als Kriegshertzer.
Vor wenigen Jahren noch hat der deutschfeindliche Volsverhetzer sich noch als Radikalpazifist betätigt.
Das der Jude obendrein noch pervers ist, rundet die Sache nach unten ab.
Clown-Bandit ein Kinderarschficker und Friedman ein Kokser und Nuttenlecker. Soviel zur Moral der beiden selbsternannten Übermoralisten..
PS.
Ihre moralische Verwerflichkeit hindert die Beiden aber nicht daran, sich als Übermoralisten und moralisches Gewissen Deutschlands zu geben.
Was macht Dich so sicher, daß Du es bist? Oder willst Du abstreiten, daß Leute wie Zola und Co in ihrer Zeit ganz gesund gewesen sind? Man schreibt über etwas, was einen beschäftigt, seien es auch nur schweinische Phantasien und verkauft das als künstlerische Freiheit.
Die Gedanken sind frei, ob's Dir passt oder nicht.
BRDDR_geschaedigter
31.08.2013, 14:14
Als Pädophiler steht er ja nicht allein, man denke nur an den Sachsensumpf, und daß Kriminelle in den Medien zu Wort kommen, sieht man am Öl-Friedman, den Paolo Pinkel, der mit der Beute von Menschenhändlern herumhurte und dabei kokste. Wie der Herr so das Gescherr.
Der ist super erpressbar. Der macht alles, was die finsteren Mächte wollen, wenn nicht dann werden einfach seine Schweinereien veröffentlicht.
Algebra, das ist Pressefreiheit. Im Übrigen schreibt nicht Cohn-Bendit, sondern er wird interviewt.
Er hat in der Öffentlichkeit nichts mehr verloren. Das ist pure Provokation vom links-grünen Spiegel.
Rücktritt, und Sexualtherapie in einer Irrenanstalt. So sieht Cohn-Bendits Zukunft aus.
Cleopatra
31.08.2013, 14:16
Die Gedanken sind frei, ob's Dir passt oder nicht.
Nicht, wenn Anstand und Moral eine Rolle spielen. Früher sagte man noch den schönen Satz:"Das tut man nicht", seit der Hure Beate Uhse gilt das nicht mehr. Übrigens die Nutte in Deinem Avatar hat auch zum Sittenverfall beigetragen.
fatalist
31.08.2013, 14:17
Er hat in der Öffentlichkeit nichts mehr verloren. Das ist pure Provokation vom links-grünen Spiegel.
Rücktritt, und Sexualtherapie in einer Irrenanstalt. So sieht Cohn-Bendits Zukunft aus. Für Auserwählte gelten im Imperium (und in dessen Kolonien (BRD)) andere Regeln, siehe Roman Polanski und Paolo Pinkel.
Animal Farm kennst du doch, oder?
Nicht, wenn Anstand und Moral eine Rolle spielen. Früher sagte man noch den schönen Satz:"Das tut man nicht", seit der Hure Beate Uhse gilt das nicht mehr. Übrigens die Nutte in Deinem Avatar hat auch zum Sittenverfall beigetragen.
Beate Uhse (Pilotin) als "Hure" zu bezeichnen ist in Deiner kleinen Ratten-Welt "anständig"?
(...) Hure (...) Nutte (..) Huren, Nutten überall ... juckt die Scheide, Cleopatra?
Cleopatra
31.08.2013, 14:20
Beate Uhse (Pilotin) als "Hure" zu bezeichnen ist in Deiner kleinen Ratten-Welt "anständig"?
Huren, Nutten überall ... juckt die Scheide, Cleopatra?
Wohl bei Dir, weil Du solche Kreaturen gut findest. Deine Zeit ist vorbei. 68 hat genug zerstört.
Huren, Nutten überall
Wo, bei Friedman???:D
Wohl bei Dir, weil Du solche Kreaturen gut findest. Deine Zeit ist vorbei. 68 hat genug zerstört.
Mir geht es gut und ich sehe um mich herum nicht nur Huren und Nutten. Es kann natürlich sein, dass meine Umgebung eine andere ist, als bei Dir, Ratte. Und was meine Zeit angeht ... 68er war nie meine Zeit und wenn ich für etwas überhaupt sterben wollen würde, so ist es das Recht, die eigene Meinung frei zu äußern. Da fege ich solche kleinen Stolpersteine auf dem Weg wie Dich ohne Mühe beiseite.
Brotzeit
31.08.2013, 14:25
Cohn - Bendit ist ein widerlicher Ampholyt
Cleopatra
31.08.2013, 14:28
Mir geht es gut und ich sehe um mich herum nicht nur Huren und Nutten. Es kann natürlich sein, dass meine Umgebung eine andere ist, als bei Dir, Ratte. Und was meine Zeit angeht ... 68er war nie meine Zeit und wenn ich für etwas überhaupt sterben wollen würde, so ist es das Recht, die eigene Meinung frei zu äußern. Da fege ich solche kleinen Stolpersteine auf dem Weg wie Dich ohne Mühe beiseite.
Falsche Überheblichkeit hat Mitglieder Deiner Volksgenossen scheitern lassen, jedenfalls finde ich klasse, wie intensiv Du Dich an meiner bescheidenen Person abarbeitest, kenne ich aus meiner langjährigen Berufszeit,m als plötzlich zuhauf die "Kontingentflüchtlinge" aus der UdSSR unser Land "bereicherten" und im allgemeinen auszunutzen verstanden. Ihr habt eine ganz andere Denke, die ich aber gelernt habe, immer um 2 Ecken.
Mir geht es gut und ich sehe um mich herum nicht nur Huren und Nutten. Es kann natürlich sein, dass meine Umgebung eine andere ist, als bei Dir, Ratte. Und was meine Zeit angeht ... 68er war nie meine Zeit und wenn ich für etwas überhaupt sterben wollen würde, so ist es das Recht, die eigene Meinung frei zu äußern. Da fege ich solche kleinen Stolpersteine auf dem Weg wie Dich ohne Mühe beiseite.
Das sagt sich so leicht.
Wenn es dann ans Sterben geht, trennt sich die Spreu vom Weizen, dann trennen sich die Idealisten von den Schwätzern.
Falsche Überheblichkeit hat Mitglieder Deiner Volksgenossen scheitern lassen, jedenfalls finde ich klasse, wie intensiv Du Dich an meiner bescheidenen Person abarbeitest, kenne ich aus meiner langjährigen Berufszeit,m als plötzlich zuhauf die "Kontingentflüchtlinge" aus der UdSSR unser Land "bereicherten" und im allgemeinen auszunutzen verstanden. Ihr habt eine ganz andere Denke, die ich aber gelernt habe, immer um 2 Ecken.Alles korrekt. Kleine Korrektur - "wir" haben überhaupt so was wie "Denke". In Deinem Kopf sind hingegen laute
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
Wie kommt's?
Das sagt sich so leicht.(...)
Nein. Das "sagt sich" überhaupt nicht leicht.
Cleopatra
31.08.2013, 14:35
Alles korrekt. Kleine Korrektur - "wir" haben überhaupt so was wie "Denke". In Deinem Kopf sind hingegen laute
Wie kommt's?
Laß Dich behandeln, aber das wird auch nichts mehr bringen, Ihr seid, wie Ihr seid, und das seit Jahrhunderten, man mag Euch auf der ganzen Welt nicht, waran liegts?
Nein. Das "sagt sich" überhaupt nicht leicht.
Na ja, dann hast du dir zumindest mal ein paar Gedanken über die Tragweite deiner Worte gemacht.
Dann gehörst du zumindest nicht zur Sorte der Maulhelden und Schwätzer.
((...) Ihr seid, wie Ihr seid, und das seit Jahrhunderten (...) waran liegts? Jahrtausenden. Und ihr seid bald nicht mehr. Ein Furz der Geschichte.
"waran liegts?"
Jahrtausenden. Und ihr seid bald nicht mehr. Ein Furz der Geschichte.
"waran liegts?"
Täusch dich da mal nicht, das deutsche Volk hat schon so einiges überlebt.
Cleopatra
31.08.2013, 14:39
Jahrtausenden. Und ihr seid bald nicht mehr. Ein Furz der Geschichte.
"waran liegts?"
Ihr habt die Deutschen immer verkannt. Ihr geht ein in Eurem Größenwahn und Eurer Überheblichkeit, Eurer Hinterlist und Zerstörungswut, auch Eurem Völkermord.
Täusch dich da mal nicht, das deutsche Volk hat schon so einiges überlebt.
Sprach ich von den Deutschen? Lies aufmerksam.
;)
Ihr habt die Deutschen immer verkannt. Ihr geht ein in Eurem Größenwahn und Eurer Überheblichkeit, Eurer Hinterlist und Zerstörungswut, auch Eurem Völkermord.Huren, Nutten. Bleib lieber bei den Themen, bei denen Du Dich am besten auskennst.
Cleopatra
31.08.2013, 14:46
Sprach ich von den Deutschen? Lies aufmerksam.
;)
Huren, Nutten. Bleib lieber bei den Themen, bei denen Du Dich am besten auskennst.
Begib Dich zu einem Psychiater Deiner Wahl, Du kannst vielleicht meine Beiträge lesen, aber nicht verstehen, aber Ignoranz gehört bei Euch auch dazu. Vergaß ich.
Begib Dich zu einem Psychiater Deiner Wahl, Du kannst vielleicht meine Beiträge lesen, aber nicht verstehen, aber Ignoranz gehört bei Euch auch dazu. Vergaß ich.
-->
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
(...) Hure (...) Nutte (..)
Sprach ich von den Deutschen? Lies aufmerksam.
Wen meinst du denn sonst???
Cleopatra
31.08.2013, 14:53
-->
Müllhalde!
Gehirnnutzer
31.08.2013, 16:05
Er hat in der Öffentlichkeit nichts mehr verloren. Das ist pure Provokation vom links-grünen Spiegel.
Rücktritt, und Sexualtherapie in einer Irrenanstalt. So sieht Cohn-Bendits Zukunft aus.
Solange man ihm Kindesmissbrauch juristisch nicht nachweisen kann, wird das wohl kaum geschehen. Seine Zitate reichen nicht aus, erst die Handlung ist strafbar, davon reden nicht. Ob das was er geschrieben hat und geäußert hat, tatsächliche Handlungen wahren und nicht fiktive Provokation, konnte ihm bisher keiner nachweisen.
Und im Übrigen haben die Aussagen in dem Interview nichts mit der Pädophiliegeschichte zu tun. Cohn-Bendit ist in diesem Fall mit jedem anderen grünen Spitzenpolitiker austauschbar. In dem ganzen Interview steht nur eine Aussage, wie reden nach den Wünschen potentieller Wähler um ihre Position zu vertreten, jedoch posotionieren wir uns nicht um uns als Koalitionspartner offen zu halten und damit wir nachher sagen können wir waren dagegen.
Bruddler
31.08.2013, 16:15
Pädophiler zu sein ist nicht gesetzeswidrig.
Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich ein Pädophiler damit begnügt, nur Bilder von nackten Kindern anzusehen ?!
Klar, man muss schon jeden einzelnen auf frischer Tat ertappen, erst dann kann man solche Dreckschweine strafrechtlich belangen...
Solange man ihm Kindesmissbrauch juristisch nicht nachweisen kann, wird das wohl kaum geschehen. Seine Zitate reichen nicht aus, erst die Handlung ist strafbar, davon reden nicht. Ob das was er geschrieben hat und geäußert hat, tatsächliche Handlungen wahren und nicht fiktive Provokation, konnte ihm bisher keiner nachweisen.
Und im Übrigen haben die Aussagen in dem Interview nichts mit der Pädophiliegeschichte zu tun. Cohn-Bendit ist in diesem Fall mit jedem anderen grünen Spitzenpolitiker austauschbar. In dem ganzen Interview steht nur eine Aussage, wie reden nach den Wünschen potentieller Wähler um ihre Position zu vertreten, jedoch posotionieren wir uns nicht um uns als Koalitionspartner offen zu halten und damit wir nachher sagen können wir waren dagegen.
:gp:
Du glaubst doch nicht wirklich, dass sich ein Pädophiler damit begnügt, nur Bilder von nackten Kindern anzusehen ?!
Klar, man muss schon jeden einzelnen auf frischer Tat ertappen, erst dann kann man solche Dreckschweine strafrechtlich belangen...
Man kann keinen für Pädophilie belangen.
Müllhalde!
Wir reden hier nicht über Deine Herkunft.
:
Man kann keinen für Pädophilie belangen.
Wenn er seine perverse sexuelle Neigung auslebt, schon.
Wenn er seine perverse sexuelle Neigung auslebt, schon.
Dann ja, natürlich.
Dr. Strangelove
31.08.2013, 16:32
Ihr habt die Deutschen immer verkannt. Ihr geht ein in Eurem Größenwahn und Eurer Überheblichkeit, Eurer Hinterlist und Zerstörungswut, auch Eurem Völkermord.
Jo, die bösen Juden!
Haben die Deutschen immer nur verkannt.
Denken immer nur das Schlechteste sie.
Und das bloß wegen eines kleinen, versuchten Völkermords.
Der Altdeutsche
31.08.2013, 16:49
Pädophiler zu sein ist nicht gesetzeswidrig.
###edit###
Um gleich zum Thema zu kommen: Die Grünen haben mit Deutschtum soviel zu tun wie eine Kuh mit einem Tanzkurs. Pädophilie, Genozid und Nestbeschmutzung gehören nicht in ein demokratisches Parlament, sondern ins Gefängnis!!!!!!
Dr. Strangelove
31.08.2013, 16:56
###edit###
Um gleich zum Thema zu kommen: Die Grünen haben mit Deutschtum soviel zu tun wie eine Kuh mit einem Tanzkurs. Pädophilie, Genozid und Nestbeschmutzung gehören nicht in ein demokratisches Parlament, sondern ins Gefängnis!!!!!!
War das nun ein Beweis für besonders ausgeprägtes Deutschdumm?
Der Altdeutsche
31.08.2013, 16:59
War das nun ein Beweis für besonders ausgeprägtes Deutschdumm?
Du kriegst doch eh nichts mit. Lass es doch einfach, hier zu schreiben.
Stanley_Beamish
31.08.2013, 17:06
-->
(...) Ratte (...)
(...) Ratte (...)
(...) Ratte (...)
:isgut:
Stanley_Beamish
31.08.2013, 17:09
###edit###
Um gleich zum Thema zu kommen: Die Grünen haben mit Deutschtum soviel zu tun wie eine Kuh mit einem Tanzkurs. Pädophilie, Genozid und Nestbeschmutzung gehören nicht in ein demokratisches Parlament, sondern ins Gefängnis!!!!!!
Sie hat recht. Pädophilie ist nicht strafbar, strafbar sind aber pädophile Handlungen, so wie sie der feine Herr Cohn-Bendit über seinen Umgang mit Kindern in der Talkshow beschrieben hat.
###edit###Noch so ein Ausfall und ich fahre Dir dermaßen übers Maul, dass die Spuren noch wochenlang zu sehen sein werden.
Anne Bonny
31.08.2013, 17:34
Der Clown-Bandit betätigt sich als Kriegshertzer.
Vor wenigen Jahren noch hat der deutschfeindliche Volsverhetzer sich noch als Radikalpazifist betätigt.
Hier ein Video, das Cohn-Bendit als hemmungslosen Kriegshetzer zeigt:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hkoJQDI5ENU
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hkoJQDI5ENU
Cohn-Bendit ist Jude und als solcher hasste er de Gaulle, weil der ein Waffenembargo gegen Israel verhängt hatte und mit den arabischen Staaten sympathisierte. Der rote Daniel organisierte einen Aufstand gegen die französische Regierung mit wessen Hilfe wohl? (Mossad?)
Und wenn es um eine eventuelle Bedrohung Israels geht, ist Dany in seiner Empörung nicht mehr zu bremsen.
Der Altdeutsche
31.08.2013, 17:47
Pädophiler zu sein ist nicht gesetzeswidrig.
§ 176
Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
(3) In besonders schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr zu erkennen.
(4) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer
1.
sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2.
ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen vornimmt, soweit die Tat nicht nach Absatz 1 oder Absatz 2 mit Strafe bedroht ist,
3.
auf ein Kind durch Schriften (§ 11 (http://dejure.org/gesetze/StGB/11.html) Abs. 3) einwirkt, um es zu sexuellen Handlungen zu bringen, die es an oder vor dem Täter oder einem Dritten vornehmen oder von dem Täter oder einem Dritten an sich vornehmen lassen soll, oder
4.
auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.
(5) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer ein Kind für eine Tat nach den Absätzen 1 bis 4 anbietet oder nachzuweisen verspricht oder wer sich mit einem anderen zu einer solchen Tat verabredet.
(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 4 Nr. 3 und 4 und Absatz 5.
Quelle: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html
Und nun erzähl mir noch einmal, du würdest mir gern den Hals umdrehen (sinnbildlich). Du solltest dir in Zukunft GENAU überlegen, was du für einen Krampf hier schreibst!
§ 176
Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer ein Kind dazu bestimmt, daß es sexuelle Handlungen an einem Dritten vornimmt oder von einem Dritten an sich vornehmen läßt.
(3) In besonders schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr zu erkennen.
(4) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer
1.
sexuelle Handlungen vor einem Kind vornimmt,
2.
ein Kind dazu bestimmt, dass es sexuelle Handlungen vornimmt, soweit die Tat nicht nach Absatz 1 oder Absatz 2 mit Strafe bedroht ist,
3.
auf ein Kind durch Schriften (§ 11 (http://dejure.org/gesetze/StGB/11.html) Abs. 3) einwirkt, um es zu sexuellen Handlungen zu bringen, die es an oder vor dem Täter oder einem Dritten vornehmen oder von dem Täter oder einem Dritten an sich vornehmen lassen soll, oder
4.
auf ein Kind durch Vorzeigen pornographischer Abbildungen oder Darstellungen, durch Abspielen von Tonträgern pornographischen Inhalts oder durch entsprechende Reden einwirkt.
(5) Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer ein Kind für eine Tat nach den Absätzen 1 bis 4 anbietet oder nachzuweisen verspricht oder wer sich mit einem anderen zu einer solchen Tat verabredet.
(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 4 Nr. 3 und 4 und Absatz 5.
Quelle: http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html
Und nun erzähl mir noch einmal, du würdest mir gern den Hals umdrehen (sinnbildlich). Du solltest dir in Zukunft GENAU überlegen, was du für einen Krampf hier schreibst!Pädophiler zu sein ist nicht gesetzeswidrig.
Skaramanga
31.08.2013, 17:57
C-B hat Recht. Die Grünen sind die legitimen Nachfolger der SA, in fast jeder Beziehung. Und die Farbe "Braun" erhält man bekanntlich wenn man Rot und Grün mischt.
http://www.freiheitlich.me/wp-content/uploads/2011/11/eco-fascism.jpg
Hier ein Video, das Cohn-Bendit als hemmungslosen Kriegshetzer zeigt:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hkoJQDI5ENU
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hkoJQDI5ENU
Cohn-Bendit ist Jude und als solcher hasste er de Gaulle, weil der ein Waffenembargo gegen Israel verhängt hatte und mit den arabischen Staaten sympathisierte. Der rote Daniel organisierte einen Aufstand gegen die französische Regierung mit wessen Hilfe wohl? (Mossad?)
Und wenn es um eine eventuelle Bedrohung Israels geht, ist Dany in seiner Empörung nicht mehr zu bremsen.
Ich kann diesen Maniker und sein hysterisches Gequatsche nicht ab.
Sprecher
31.08.2013, 18:07
Schliesslich wurde eine Vortragsreise Ditfurths in den USA genützt, bei der sie einmal vor einem "sonderbaren Publikum" referierte - unter anderem VertreterInnen der Deutschland-Abteilung der CIA, von NATO- und US-Militär, von republikanischen Think-Tanks und State Department. Sie sprach NATO-kritisch über deutsche und US-Aussenpolitik und wurde dann von einem hohen Offizier "angebrüllt": "ohne Zustimmung der USA hätte es die Grünen nie gegeben!"
http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=215
Den USA verdanken wir also nicht nur 3 Millionen Türken im Lande sondern obendrein auch die grüne Pest.
Anne Bonny
31.08.2013, 18:16
Pädophiler zu sein ist nicht gesetzeswidrig.
Ich habe jetzt in Cohn-Bendits Büchlein "Der große Basar" die Stelle gefunden, wo Dany über seine Kindergarten-Erlebnisse plaudert:
"Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: "Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?" Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt. Da hat man mich der 'Perversion' beschuldigt."
Der arme Onkel Cohn konnte die Kleinen doch nicht enttäuschen, dann wäre er ja pädophob gewesen.
Gehirnnutzer
01.09.2013, 09:06
Ich habe jetzt in Cohn-Bendits Büchlein "Der große Basar" die Stelle gefunden, wo Dany über seine Kindergarten-Erlebnisse plaudert:
"Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: "Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?" Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt. Da hat man mich der 'Perversion' beschuldigt."
Der arme Onkel Cohn konnte die Kleinen doch nicht enttäuschen, dann wäre er ja pädophob gewesen.
Anne Bonny, das Problem mit dieser Aussage ist, dass von Cohn-Bendit auch die Aussage stammt, dass diese Passage in seinem Buch fiktiv ist und nur der Provokation diente. Man konnte bisher nicht die Provokationsaussage widerlegen und auch nicht beweisen, dass die in der Passage genannten Handlungen stattgefunden haben.
Anne Bonny
01.09.2013, 13:18
Anne Bonny, das Problem mit dieser Aussage ist, dass von Cohn-Bendit auch die Aussage stammt, dass diese Passage in seinem Buch fiktiv ist und nur der Provokation diente. Man konnte bisher nicht die Provokationsaussage widerlegen und auch nicht beweisen, dass die in der Passage genannten Handlungen stattgefunden haben.
Dazu:
"Ich glaube Daniel Cohn-Bendit kein Wort"
Ein Mitbegründer der Grünen, Eckhard Stratmann-Mertens, gewährt bestürzende Einblicke in das Treiben pädophiler Kreise in den frühen Jahren der Öko-Partei – und attackiert Daniel Cohn-Bendit.
WDR: Auch der bekannte Grünen-Politiker Daniel Cohn-Bendit steht seit Monaten in der Kritik. 1975 hatte er in einem halb fiktiven Buch über seine Zeit als Erzieher geschrieben, es sei passiert, dass Kinder seine Hose geöffnet und ihn gestreichelt hätten. Cohn-Bendit kennzeichnete die Äußerungen wiederholt als dumme Provokation. Wie beurteilen Sie das?
Stratmann-Mertens: Ich war damals ja auch als Student in Frankfurt, als Cohn-Bendit und Joschka Fischer da waren. Ich habe an denselben Demonstrationen teilgenommen. Und ich muss sagen: Ich glaube Cohn-Bendit kein Wort, wenn er seine Äußerungen zum Sex mit Kindern heute als Provokation, als reine Theorie hinstellt
http://www.welt.de/politik/deutschland/article118319669/Ich-glaube-Daniel-Cohn-Bendit-kein-Wort.html
Stanley_Beamish
01.09.2013, 13:35
Anne Bonny, das Problem mit dieser Aussage ist, dass von Cohn-Bendit auch die Aussage stammt, dass diese Passage in seinem Buch fiktiv ist und nur der Provokation diente. Man konnte bisher nicht die Provokationsaussage widerlegen und auch nicht beweisen, dass die in der Passage genannten Handlungen stattgefunden haben.
Gehirnnutzer, dein Problem ist es offensichtlich, dass du ständig verkennst, dass wir uns hier nicht vor einem zur Neutralität und Gerechtigkeit verpflichteten Gericht befinden, sondern in einem Diskussionsforum, in dem jeder seine subjektive Einschätzung gewisser Vorgänge und Personen mitteilen kann.
Und da Cohn-Bendit diese Päderastenphantasien nicht nur in seinem Buch niedergeschrieben, sondern auch in mehreren Fernsehauftritten wiederholt hat, wirft es auch ein merkwürdiges Licht auf dich, wenn du dieses perverse Schwein beschwichtigend in Schutz nimmst.
Gehirnnutzer
01.09.2013, 13:40
Dazu:
Anne Bonny, ob jemand etwas glaubt oder nicht, ist irrelevant, man muss Cohn Bendit schon entsprechende Taten beweisen. Das Problem ist, in den siebziger Jahren hatte man keinen richtigen Focus für Kindesmissbrauch, spontane Aussagen von Kindern hat man wenig Beachtung geschenkt und würden Kinder, die Cohn-Bendit damals betreut hatte, heute im Erwachsenenalter (Mittvierziger) entsprechende einzelne Aussagen machen, so ließe der Zeitpunkt der Aussage und die vergangene Zeit Zweifel zu, außerdem wäre die Tat verjährt.
Sorry, aber man müsste ihm entsprechende strafbare Handlungen innerhalb der letzten 5 Jahre nachweisen.
Gehirnnutzer
01.09.2013, 14:22
Gehirnnutzer, dein Problem ist es offensichtlich, dass du ständig verkennst, dass wir uns hier nicht vor einem zur Neutralität und Gerechtigkeit verpflichteten Gericht befinden, sondern in einem Diskussionsforum, in dem jeder seine subjektive Einschätzung gewisser Vorgänge und Personen mitteilen kann.
Und da Cohn-Bendit diese Päderastenphantasien nicht nur in seinem Buch niedergeschrieben, sondern auch in mehreren Fernsehauftritten wiederholt hat, wirft es auch ein merkwürdiges Licht auf dich, wenn du dieses perverse Schwein beschwichtigend in Schutz nimmst.
Stanley Beamish, du sprichst also jedem das Recht hierzu, seine subjektiven oder vereinfachen wir das Ganze mal, seine Einschätzungen zu gewissen Vorgängen und Personen mitzuteilen. Wie lässt sich diese Aussage damit vereinbaren, das du mir genau dieses Recht absprechen willst?
Du sagst selber, dass hier ist ein Diskussionsforum, erkläre mir mal bitte ausführlich, warum die rechtliche Betrachtungsweise einer Person, kein Diskussionsbestandteil ist?
Weder habe ich dir vorzuschreiben, wie, was, wo und wann du etwas diskutierst, noch du mir.
Ich habe nichts gegen ein Auseinandersetzung deinerseits mit dem was ich schreibe, aber mir auf scheinheilige Weise indirekt das Wort verbieten zu wollen, zeigt dann wahre Einstellung zur Freiheit der Meinungsäußerung.
P.S.: Noch etwas für deine, mit dem Wunsch anderen die Meinungsäußerung zu verbieten beseelten Gehirnwindungen: Eine Schilderung der Sachlage ist keine Beschwichtigung oder in Schutznahme sondern das was ist, eine Schilderung der Sachlage.
Cohn-Bendit, Roth, Trittin, Ströbele und ein ganzer Teil anderer Grünenpolitiker gehören für mich zu den Leuten, die wirklich die Bezeichnung "antideutsch" im wahrsten Sinne des Wortes verdienen. Sie gehören weder in ein Parlament, noch in eine sonstige Form der Politik, sie gehören den Lokus runtergespült, Gleiches zu Gleichem.
Es wäre der Diskussion kaum dienlich, würde ich jetzt abschließend sagen, Stanley, wir beide halten jetzt die Klappe und du fängst an!:D
Antisozialist
01.09.2013, 14:50
Anne Bonny, ob jemand etwas glaubt oder nicht, ist irrelevant, man muss Cohn Bendit schon entsprechende Taten beweisen. Das Problem ist, in den siebziger Jahren hatte man keinen richtigen Focus für Kindesmissbrauch, spontane Aussagen von Kindern hat man wenig Beachtung geschenkt und würden Kinder, die Cohn-Bendit damals betreut hatte, heute im Erwachsenenalter (Mittvierziger) entsprechende einzelne Aussagen machen, so ließe der Zeitpunkt der Aussage und die vergangene Zeit Zweifel zu, außerdem wäre die Tat verjährt.
Sorry, aber man müsste ihm entsprechende strafbare Handlungen innerhalb der letzten 5 Jahre nachweisen.
Vergewaltigung verjährt erst nach 20 Jahren. Die Frist beginnt erst mit Volljährigkeit des Opfers. Leider ist es bisher gelungen, ein Opfer unter 38 Jahren ausfindig zu machen.
Stanley_Beamish
01.09.2013, 15:07
(...)
P.S.: Noch etwas für deine, mit dem Wunsch anderen die Meinungsäußerung zu verbieten beseelten Gehirnwindungen: Eine Schilderung der Sachlage ist keine Beschwichtigung oder in Schutznahme sondern das was ist, eine Schilderung der Sachlage.
(...)
Gehirnnutzer, das nicht, aber die Auswahl der Themen zu denen man sich äußert, und die Art und Weise, wie man das macht, nämlich in deinem Fall einen mutmaßlichen Täter verteidigend, läßt schon auf eine bestimmte Geisteshaltung schließen.
(...)
Es wäre der Diskussion kaum dienlich, würde ich jetzt abschließend sagen, Stanley, wir beide halten jetzt die Klappe und du fängst an!:D
Nicht nur in diesem Fall wäre die Klappe gehalten zu haben für dich klüger gewesen.
Dass Cohn-Bendit noch von keinem Gericht für seine mutmaßlichen Taten belangt wurde, ist jedem bekannt. Deine üblichen oberlehrerhaften Bemerkungen hättest du dir also sparen können.
Stanley_Beamish
01.09.2013, 15:10
(...)
Weder habe ich dir vorzuschreiben, wie, was, wo und wann du etwas diskutierst, (...)
Nachtrag:
Ja, die Zeiten sind Gott sei Dank vorbei. :D
politisch, nicht strafrechtlich, genügt es vollkommen, was er selbst aufgeschrieben und gesagt hat.
Dafür muss er eigentlich zurücktreten, von allen Ämtern.
Wulff wurde abgesägt, weil er sich von einem Freund Geld geliehen hatte.
Und so ein Cohn-Bandit darf weitermachen?
Anne Bonny, ob jemand etwas glaubt oder nicht, ist irrelevant, man muss Cohn Bendit schon entsprechende Taten beweisen. Das Problem ist, in den siebziger Jahren hatte man keinen richtigen Focus für Kindesmissbrauch, spontane Aussagen von Kindern hat man wenig Beachtung geschenkt und würden Kinder, die Cohn-Bendit damals betreut hatte, heute im Erwachsenenalter (Mittvierziger) entsprechende einzelne Aussagen machen, so ließe der Zeitpunkt der Aussage und die vergangene Zeit Zweifel zu, außerdem wäre die Tat verjährt.
Sorry, aber man müsste ihm entsprechende strafbare Handlungen innerhalb der letzten 5 Jahre nachweisen.
Gehirnnutzer
01.09.2013, 15:11
Vergewaltigung verjährt erst nach 20 Jahren. Die Frist beginnt erst mit Volljährigkeit des Opfers. Leider ist es bisher gelungen, ein Opfer unter 38 Jahren ausfindig zu machen.
Antisozialist, hier irrst du, die Verjährung richtet sich nach dem Höchstmaß der angedrohten Strafe (§ 78 StGB (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__78.html)). Sie ruht bis zur Vollendung des 21. Lebensjahr des Opfers. Mit Ausnahme der Todesfolge sehen selbst die schweren Fälle des Kindesmissbrauches oder der Vergewaltigung 10 Jahre als Höchstmaß vor, nicht mehr, was für 20 Jahre Verjährungsfrist notwendig wäre.
Ausgehend von den Schilderungen Cohn-Bendits kann man nur auf einfachen Kindesmissbrauch schließen und das ist das Höchstmaß 5 Jahre, Rest siehe § 78 StGB.
Es sei gesagt, meiner Meinung nach sollte man Kindesmissbrauch und Vergewaltigung hinsichtlich der Verjährung wie Mord behandeln und jemand, der sich an Kindern vergeht, egal wie schwer, für mindestens 5 Jahre in Haft ohne Bewährungsmöglichkeit stecken.
Antisozialist, hier irrst du, die Verjährung richtet sich nach dem Höchstmaß der angedrohten Strafe (§ 78 StGB (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__78.html)). Sie ruht bis zur Vollendung des 21. Lebensjahr des Opfers. Mit Ausnahme der Todesfolge sehen selbst die schweren Fälle des Kindesmissbrauches oder der Vergewaltigung 10 Jahre als Höchstmaß vor, nicht mehr, was für 20 Jahre Verjährungsfrist notwendig wäre.
Ausgehend von den Schilderungen Cohn-Bendits kann man nur auf einfachen Kindesmissbrauch schließen und das ist das Höchstmaß 5 Jahre, Rest siehe § 78 StGB.
Es sei gesagt, meiner Meinung nach sollte man Kindesmissbrauch und Vergewaltigung hinsichtlich der Verjährung wie Mord behandeln und jemand, der sich an Kindern vergeht, egal wie schwer, für mindestens 5 Jahre in Haft ohne Bewährungsmöglichkeit stecken.
:gp:
ladydewinter
01.09.2013, 15:23
Ich habe jetzt in Cohn-Bendits Büchlein "Der große Basar" die Stelle gefunden, wo Dany über seine Kindergarten-Erlebnisse plaudert:
"Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: "Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?" Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt. Da hat man mich der 'Perversion' beschuldigt."
Der arme Onkel Cohn konnte die Kleinen doch nicht enttäuschen, dann wäre er ja pädophob gewesen.
Onkel Cohn ging auch Islamisten in Gefängnisse besuchen ,die vorher dafür gesorgt hatten ,das Hunderten der Hals von rechts nach links geöffent wurde.Der Mann ist ein wahres Wunderwerk an Geheimnissen.
Gehirnnutzer
01.09.2013, 15:25
politisch, nicht strafrechtlich, genügt es vollkommen, was er selbst aufgeschrieben und gesagt hat.
Dafür muss er eigentlich zurücktreten, von allen Ämtern.
Wulff wurde abgesägt, weil er sich von einem Freund Geld geliehen hatte.
Und so ein Cohn-Bandit darf weitermachen?
Wulff hatte ein Amt inne, Cohn-Bendit nicht. Ämter sind mit öffentlichen Druck behaftet, der Rest der Politik weniger, im übrigen ist es eine Frage der Position, wann die Presse anfängt, nach Dreck zu graben und die Masse richtet sich nach der Presse.
Sagen wir mal, sollte Cohn-Bendit in einer Koalition für ein Ministeramt vorgesehen werden oder innerhalb der Partei über die Position des Vizefranktionsvorsitzenden hinaus wollen, dann wird er für die Presse interessant und man beschäftigt sich wieder intensiver mit seiner Vergangenheit und seinen Aussagen.
Für die breite Masse ist Cohn-Bendit ein Name, vielleicht mit dem Gedankengang "da war doch mal was?" und dem zweiten Gedankengang "kann ja nicht sein, wenn er BlaBlaBla oder sonstwas für Partei X ist.
Shahirrim
01.09.2013, 15:26
Er hofft wohl auf viele Waisenkinder, die er betreuen kann!
Gehirnnutzer
01.09.2013, 15:30
Gehirnnutzer, das nicht, aber die Auswahl der Themen zu denen man sich äußert, und die Art und Weise, wie man das macht, nämlich in deinem Fall einen mutmaßlichen Täter verteidigend, läßt schon auf eine bestimmte Geisteshaltung schließen.
Nicht nur in diesem Fall wäre die Klappe gehalten zu haben für dich klüger gewesen.
Dass Cohn-Bendit noch von keinem Gericht für seine mutmaßlichen Taten belangt wurde, ist jedem bekannt. Deine üblichen oberlehrerhaften Bemerkungen hättest du dir also sparen können.
Stanley, ganz einfach, wenn dir nicht passt, was ich schreibe, dann lies es einfach nicht.
ladydewinter
01.09.2013, 15:33
Er hofft wohl auf viele Waisenkinder, die er betreuen kann!
https://www.youtube.com/watch?v=dibZwDGxAkU
Du bist der Wahrheit näher wie du denkst!
Hier die drei Herren ,Hollande,Fabius-würf und Cohn Bendit beim Suchen nach neuen Waisenkindern.
Anne Bonny
01.09.2013, 15:46
Onkel Cohn ging auch Islamisten in Gefängnisse besuchen ,die vorher dafür gesorgt hatten ,das Hunderten der Hals von rechts nach links geöffent wurde.Der Mann ist ein wahres Wunderwerk an Geheimnissen.
Ah, ich habe gefunden auf was du wohl anspielst:
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/der-besuch-der-europaeischen-parlamentarier-delegation-in-algerien-ist-durch-ein-mitunter-eisiges-klima-zwischen-gaesten-und-gastgebern-gepraegt-cohn-bendit-und-die-inneren-angelegenheiten,10810590,9395898.html
Onkel Cohn ist alles recht um aus der Rolle zu fallen und um als Nonkonformist aufzufallen. Er ist ein Clown, manchmal putzig, aber als Politiker untragbar. Wann schickt man den endlich in die Wüste, diesen elenden Kriegshetzer!
Anne Bonny
01.09.2013, 17:00
https://www.youtube.com/watch?v=dibZwDGxAkU
Du bist der Wahrheit näher wie du denkst!
Hier die drei Herren ,Hollande,Fabius-würf und Cohn Bendit beim Suchen nach neuen Waisenkindern.
Na, das Onkelchen Cohn kreischt ja noch hysterischer rum als Tantchen Claudia Roth ... :fizeig:
Interessant sind die Kommentare. Auch in Frankreich wird von Danys Pädophilie gesprochen.
"Ce juif sioniste pédophile qui donne des leçon de morale nan mais je rêve... "
Dieser jüdische zionistische Pädophile, der moralische Lektionen erteilt ...
Leider komme ich mit meinen drei Brocken Französisch nicht weiter.
ladydewinter
01.09.2013, 17:45
Ah, ich habe gefunden auf was du wohl anspielst:
http://www.berliner-zeitung.de/archiv/der-besuch-der-europaeischen-parlamentarier-delegation-in-algerien-ist-durch-ein-mitunter-eisiges-klima-zwischen-gaesten-und-gastgebern-gepraegt-cohn-bendit-und-die-inneren-angelegenheiten,10810590,9395898.html
Onkel Cohn ist alles recht um aus der Rolle zu fallen und um als Nonkonformist aufzufallen. Er ist ein Clown, manchmal putzig, aber als Politiker untragbar. Wann schickt man den endlich in die Wüste, diesen elenden Kriegshetzer!
Rabah Kebir um den er sich solche Sorgen macht ,war der Auslandschef der Fis und gab von Deutschland aus Anweisungen wie man mit ungläubigeren Landsleuten in der Heimat umgeht.Das heisst man darf Leuten die nicht an die Fis glauben ,Säure ins Gesicht giessen ,Frauen verbrennen ,Soldaten verstümmeln.Und Cohn Bendit machte sich Sorgen ,was mit dem Drecksack bei einer Eineise nach Algier geschehen würde.
Der ANDERe VOLLPOSTEN ALI BEL Hady ERFREUT sich bester gesundheit ,um gegensatz zu seinen toten Opfern.
Sein Sohn Abd el KADER BEL hADY kam 2011 bei einem terroristischen Attentat ums Leben. Berufswahl des Vaters! Mittlerweile dürfte die Welt erfahren haben ,das die algerischen Miltärs richtig gehandelt haben .
https://www.youtube.com/watch?v=VJQG2UyNLwc
ielhttps://www.youtube.com/watch?v=VJQG2UyNLwcch st
Der Alte mit Käppi ist Abbassi Madani- nun wohnhaft in Doha
der Redner ist Ali Bel Hady.
der mit der Brille neben ihm Abd el kADER Hachani
ganz hinten in der Ecke Mezrah und Kebir.So nun kennst du die wahre Creme de la Creme der Wahabis.
ladydewinter
01.09.2013, 17:55
Na, das Onkelchen Cohn kreischt ja noch hysterischer rum als Tantchen Claudia Roth ... :fizeig:
Interessant sind die Kommentare. Auch in Frankreich wird von Danys Pädophilie gesprochen.
"Ce juif sioniste pédophile qui donne des leçon de morale nan mais je rêve... "
Dieser jüdische zionistische Pädophile, der moralische Lektionen erteilt ...
Leider komme ich mit meinen drei Brocken Französisch nicht weiter.
Bendit faselt von der Demokratisierung in Mali und Algerien usw .Als sein Blutbruder Bernhard Levy von der Demokratisirung faselte ,wurde kurz danach Lybien platt gemacht.
Sowas macht mich direkt hellhörig.
Mali haben sie ja demokratisiert ,bei Algerien versuchen sie es schon seid ende der 80er Jahre .in amenas grosse Erdölanlage -Anschlag im Januar 13 -WURDE IHNEN DANN DIE Schlagkraft der ANL (Armee)präsendiert,seiddem sind sie ruhiger und kamen mit einem Peugeotwerk nach Oran.
Anne Bonny
01.09.2013, 18:03
Rabah Kebir um den er sich solche Sorgen macht ,war der Auslandschef der Fis und gab von Deutschland aus Anweisungen wie man mit ungläubigeren Landsleuten in der Heimat umgeht.Das heisst man darf Leuten die nicht an die Fis glauben ,Säure ins Gesicht giessen ,Frauen verbrennen ,Soldaten verstümmeln.Und Cohn Bendit machte sich Sorgen ,was mit dem Drecksack bei einer Eineise nach Algier geschehen würde.
Der ANDERe VOLLPOSTEN ALI BEL Hady ERFREUT sich bester gesundheit ,um gegensatz zu seinen toten Opfern.
Sein Sohn Abd el KADER BEL hADY kam 2011 bei einem terroristischen Attentat ums Leben. Berufswahl des Vaters! Mittlerweile dürfte die Welt erfahren haben ,das die algerischen Miltärs richtig gehandelt haben .
https://www.youtube.com/watch?v=VJQG2UyNLwc
ielhttps://www.youtube.com/watch?v=VJQG2UyNLwcch st
Der Alte mit Käppi ist Abbassi Madani- nun wohnhaft in Doha
der Redner ist Ali Bel Hady.
der mit der Brille neben ihm Abd el kADER Hachani
ganz hinten in der Ecke Mezrah und Kebir.So nun kennst du die wahre Creme de la Creme der Wahabis.
Vielen Dank für die erhellende Information!
Cohn-Bendit sollte sich mal Sorgen um seine geistige Gesundheit machen.
Anne Bonny
01.09.2013, 19:19
Bendit faselt von der Demokratisierung in Mali und Algerien usw .Als sein Blutbruder Bernhard Levy von der Demokratisirung faselte ,wurde kurz danach Lybien platt gemacht.
Sowas macht mich direkt hellhörig.
Die taz schreibt es unverblümt:
Bernard-Henri LévyMahner gegen die DespotenAuf der Visitenkarte seiner ethischen Interventionen stehen Bosnien, Kosovo, Darfur, Georgien, Tibet und zuletzt Libyen. Nun nimmt sich Bernard-Henri Lévy Syrien vor.
Auf der Visitenkarte seiner ethischen Interventionen stehen Bosnien, Kosovo, Darfur, Georgien, Tibet … und zuletzt der Krieg gegen Gaddafi in Libyen. Diese internationale militärische Intervention wäre vielleicht nie zustande gekommen, wenn es BHL nicht gelungen wäre, Präsident Sarkozy dazu zu überreden.
http://www.taz.de/!94343/
ladydewinter
01.09.2013, 19:41
Die taz schreibt es unverblümt:
Er muss die ganzen Länder okupieren ,er hat ein Kindheitstrauma..Wenn er Schlesier wäre ,hätte er in Deutschland schon ein Problem
Er ist ein jüdischer Algierer..ein Crimeux -Benjamin Stora ist vom gleichen Stamm.Eric Zemmour ebenso.
StraussKahn kommt übrigens aus Marokko.So sind es immer die gleichen Herren ,die auffallen ,so oder so.Sie kriegen einen Arschtritt und wollen zurück wo es den Arschtritt gab.
https://www.youtube.com/watch?v=vPrKVl72dVY
Jetzt höre ich besser auf.Wer regiert eigentlich Frankreich-
ErhardWittek
01.09.2013, 23:49
Die tummeln sich in allen Parteien, weiß da von meinem Bekannten etwas über Ole von Beust (CDU-HH), Ortwin Runde (SPD), die kommen hoch, weil sie erpreßbar sind.
Stimmt. Wer keine Leiche(n) im Keller hat, braucht sich erst gar nicht um politische Ämter zu bewerben. Anständige, integre Menschen werden heutzutage von Anfang an mit dem Nazi-Schandmal markiert und aussortiert. Denn die Kinderficker und -schlächter und Völkermörder haben sich die westlichen Staaten unter den Nagel gerissen und streiten sich nur noch um die Filetstücke. Um den Rest des Kadavers dürfen sich die niederrangigen Chargen balgen. Wenn sich das knurrende, sabbernde und geifernde Raubgesindel endlich geeinigt hat, bleibt von Europa nur noch eine knochenübersäte, trostlose Wüste übrig.
Zuviel Zivilisation scheint uns gar nicht gut zu bekommen. Wir Deutschen sind den Hyänen deshalb so hilflos ausgeliefert, weil wir uns einbilden, die häßlichen Geschöpfe dadurch zähmen zu können, daß wir Mitleid mit ihnen haben. Aber die Hyänen halten sich ja überhaupt nicht für häßlich und scheißen daher auf unser Mitleid. Für die dienen wir höchstens als leichte Beute und wenn sie sich an uns gemästet haben, stoßen sie zum Hohn ihr typisches Hyänengelächter aus.
Dieser Kinderficker Cohn-Bendit gehört zu diesen häßlichen Hyänen. Wir täten gut daran, nicht jeden grottenhäßlichen Gnom gleich bemitleidenswert zu finden, weil man uns das so beigebracht hat. Manchmal hat ein abgrundtief verderbter Mensch auch das dazu passende Gesicht. Bei den Grünen ist das sogar die Regel. Die sind fast alle Scheiße und sehen auch so aus.
ErhardWittek
02.09.2013, 00:22
StraussKahn kommt übrigens aus Marokko....
Jetzt höre ich besser auf.Wer regiert eigentlich Frankreich-
Ich habe mal in einem Blog aufgeschnappt, daß Strauss-Kahn Sepharde, also orientalischer Jude ist und er vor allem deshalb ausgeschaltet worden sei, weil die AshkenNazen, also Scheinjuden bereits die erdrückende Majorität stellen und den echten Juden um die Weltvorherrschaft den Rang ablaufen wollen.
Nicht daß ich etwas dagegen hätte, daß sich die Voll-, Halb- oder Vierteljuden gegenseitig an der Gurgel haben, aber interessieren würde mich schon, warum sie das nicht nur unter sich ausmachen können. Wir unbedeutende Restbevölkerung von heute geschätzt ca. 7 - 8 Mrd. Menschen sollten es doch fertigbringen, ihnen ein ausreichend großes menschenleeres Territorium zur Verfügung zu stellen, in dem sie sich ungestört und hoffentlich final gegenseitig den Rest geben können.
Haben wir es denn wirklich nötig, für die die blutigsten Stellvertreterkriege zu führen, statt lieber unsere ureigensten Interessen mit allem Nachdruck zu vertreten. Früher ging's doch auch ganz ohne Juden und wir haben uns trotzdem prächtig entwickelt und vermehrt.
Elmo allein zu Hause
02.09.2013, 08:26
Der Clown-Bandit betätigt sich als Kriegshertzer.
Vor wenigen Jahren noch hat der deutschfeindliche Volsverhetzer sich noch als Radikalpazifist betätigt.
Das der Jude obendrein noch pervers ist, rundet die Sache nach unten ab.
Clown-Bandit ein Kinderarschficker und Friedman ein Kokser und Nuttenlecker. Soviel zur Moral der beiden selbsternannten Übermoralisten..
PS.
Ihre moralische Verwerflichkeit hindert die Beiden aber nicht daran, sich als Übermoralisten und moralisches Gewissen Deutschlands zu geben.
Warum sind wir auf einmal Naive Deutsche wenn man KEINEN Krieg führen möchte im Interesse der USA, also seine Logik verstehe ich nicht.
Nichts ist ihm recht.
iglaubnix+2fel
02.09.2013, 08:43
Ich fürchte, das nächste Gromerl steht mittelfristig bevor!:beten:
Cleopatra
02.09.2013, 09:03
Ich habe mal in einem Blog aufgeschnappt, daß Strauss-Kahn Sepharde, also orientalischer Jude ist und er vor allem deshalb ausgeschaltet worden sei, weil die AshkenNazen, also Scheinjuden bereits die erdrückende Majorität stellen und den echten Juden um die Weltvorherrschaft den Rang ablaufen wollen.
Nicht daß ich etwas dagegen hätte, daß sich die Voll-, Halb- oder Vierteljuden gegenseitig an der Gurgel haben, aber interessieren würde mich schon, warum sie das nicht nur unter sich ausmachen können. Wir unbedeutende Restbevölkerung von heute geschätzt ca. 7 - 8 Mrd. Menschen sollten es doch fertigbringen, ihnen ein ausreichend großes menschenleeres Territorium zur Verfügung zu stellen, in dem sie sich ungestört und hoffentlich final gegenseitig den Rest geben können.
Haben wir es denn wirklich nötig, für die die blutigsten Stellvertreterkriege zu führen, statt lieber unsere ureigensten Interessen mit allem Nachdruck zu vertreten. Früher ging's doch auch ganz ohne Juden und wir haben uns trotzdem prächtig entwickelt und vermehrt.
Meine Rede seit langem. Sollen die sich auf ihrem Territorium gegenseitig betrügen und belügen und von mir aus auch abschlachten. So aber mißbrauchen sie für ihre Intrigen die Völker der Welt. Und nicht nur das, sie verdienen an ihren Kriegen.
ladydewinter
02.09.2013, 18:10
Ich habe mal in einem Blog aufgeschnappt, daß Strauss-Kahn Sepharde, also orientalischer Jude ist und er vor allem deshalb ausgeschaltet worden sei, weil die AshkenNazen, also Scheinjuden bereits die erdrückende Majorität stellen und den echten Juden um die Weltvorherrschaft den Rang ablaufen wollen.
Nicht daß ich etwas dagegen hätte, daß sich die Voll-, Halb- oder Vierteljuden gegenseitig an der Gurgel haben, aber interessieren würde mich schon, warum sie das nicht nur unter sich ausmachen können. Wir unbedeutende Restbevölkerung von heute geschätzt ca. 7 - 8 Mrd. Menschen sollten es doch fertigbringen, ihnen ein ausreichend großes menschenleeres Territorium zur Verfügung zu stellen, in dem sie sich ungestört und hoffentlich final gegenseitig den Rest geben können.
Haben wir es denn wirklich nötig, für die die blutigsten Stellvertreterkriege zu führen, statt lieber unsere ureigensten Interessen mit allem Nachdruck zu vertreten. Früher ging's doch auch ganz ohne Juden und wir haben uns trotzdem prächtig entwickelt und vermehrt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sephardim
Er ist marokanischer Jude und somit Sephardim wie Bernhard Levy.
Amir Perezk kommt ebenso aus Marokko.
Die anderen die du meinst sind eingereiste Kolonisten aus dem Ostblock.
Netanyahu als General Massu oder Assuarreses..
Anne Bonny
02.09.2013, 18:30
Anne Bonny, das Problem mit dieser Aussage ist, dass von Cohn-Bendit auch die Aussage stammt, dass diese Passage in seinem Buch fiktiv ist und nur der Provokation diente. Man konnte bisher nicht die Provokationsaussage widerlegen und auch nicht beweisen, dass die in der Passage genannten Handlungen stattgefunden haben.
Cohn-Bendit machte pädophile Äußerungen auch im französischen Fernsehen:
FAZ 29.04.2013 · Archivmaterial zu Daniel Cohn-Bendit ist gesperrt. Pädophile Äußerungen findet man trotzdem. Von Cohn-Bendit selbst und von anderen, unter seiner Verantwortung.
Von Christian Füller
Sex mit Kindern“ ... Cohn-Bendit hatte sich dazu im französischen Fernsehen geäußert. „Die Sexualität eines Kindes ist etwas Fantastisches. Man muss aufrichtig sein, seriös, mit den ganz Kleinen ist es etwas anderes“, sagte Cohn-Bendit, „aber wenn ein kleines fünfjähriges Mädchen beginnt, sie auszuziehen: Es ist großartig, weil es ein Spiel ist. Ein wahnsinnig erotisches Spiel.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cohn-bendits-paedophile-aeusserungen-danys-phantasien-und-traeume-12164560.html
Kein Wunder, dass in ladydewinters Link zu einer französischen Seite zu lesen ist:
"Ce juif sioniste pédophile qui donne des leçon de morale nan mais je rêve... "
Dieser jüdische zionistische Pädophile, der moralische Lektionen erteilt ...
Stanley_Beamish
05.09.2013, 07:08
Stanley, ganz einfach, wenn dir nicht passt, was ich schreibe, dann lies es einfach nicht.
Gehirnnutzer, du sorgst dich um einen ungerechten Umgang mit einen mutmaßlichen Kinderschänder, der ja selbst nicht nur einmal von seinen sexuellen Erfahrungen mit Minderjährigen berichtet hat, ohne dass du auch nur ein Wort über die Rechte und psychischen Traumata der Opfer verlierst.
Gehirnnutzer, das werde ich natürlich nicht unkommentiert stehen lassen.
Gehirnnutzer
05.09.2013, 19:25
Gehirnnutzer, du sorgst dich um einen ungerechten Umgang mit einen mutmaßlichen Kinderschänder, der ja selbst nicht nur einmal von seinen sexuellen Erfahrungen mit Minderjährigen berichtet hat, ohne dass du auch nur ein Wort über die Rechte und psychischen Traumata der Opfer verlierst.
Gehirnnutzer, das werde ich natürlich nicht unkommentiert stehen lassen.
Ich sorge mich nicht um den Umgang mit Cohn Bendit, ich habe auf Grund einer Frage nur die Sachlage, also Fakten genannt, mehr nicht. Fakten sind zumeist grausam und emotionslos.
Ich wiederhole mich, rechtlich konnte man Cohn-Bendit bis jetzt nichts anhaben, weil man ihm nichts nachweisen konnte. Pädophile Neigungen sind solange sie nicht ausgelebt werden nicht strafbar, auch wenn sie krank sind und entsprechende Personen meiner Meinung eingewiesen gehören.
Rechtlich bekommt man Cohn-Bendit nicht weg aus politischen Ämtern und der Öffentlichkeit. Die Basis der Grünen könnte ihn weg bekommem, aber bis auf die Leute die Bündnis 90-Hintergrund haben und wenigen Ausnahmen wirst du dort keine Leute finden, die Wert auf Kinderschutz, Moral und Ethik legen.
Für mich gehören selbst Leute, die in Besitz von Kinderpornographie für vollendeten Kindesmissbrauch bestraft.
Ich sorge mich nicht um den Umgang mit Cohn Bendit, ich habe auf Grund einer Frage nur die Sachlage, also Fakten genannt, mehr nicht. Fakten sind zumeist grausam und emotionslos.
Ich wiederhole mich, rechtlich konnte man Cohn-Bendit bis jetzt nichts anhaben, weil man ihm nichts nachweisen konnte. Pädophile Neigungen sind solange sie nicht ausgelebt werden nicht strafbar, auch wenn sie krank sind und entsprechende Personen meiner Meinung eingewiesen gehören.
Rechtlich bekommt man Cohn-Bendit nicht weg aus politischen Ämtern und der Öffentlichkeit. Die Basis der Grünen könnte ihn weg bekommem, aber bis auf die Leute die Bündnis 90-Hintergrund haben und wenigen Ausnahmen wirst du dort keine Leute finden, die Wert auf Kinderschutz, Moral und Ethik legen.
Für mich gehören selbst Leute, die in Besitz von Kinderpornographie für vollendeten Kindesmissbrauch bestraft.
:gp:
Stanley_Beamish
06.09.2013, 04:57
Ich sorge mich nicht um den Umgang mit Cohn Bendit, ich habe auf Grund einer Frage nur die Sachlage, also Fakten genannt, mehr nicht.
(...)
Die Fakten sind bekannt, da muss nichts von einem selbsternannten Rechtsexperten klargestellt werden.
Es geht hier in diesem Strang um Cohn-Bendit, einen Mann, der in Büchern und auch in öffentlichen Auftritten beschrieben hat, wie er in unzulässiger Art und Weise sexuellen Kontakt mit ihm anvertrauten Minderjährigen hatte.
In einer Diskussion allein auf die Tatsache hinzuweisen, dass er strafrechtlich noch nicht belangt wurde, und es auch schwer sein wird, ihn strafrechtlich zu belangen, ohne auch nur ein Wort zu den mutmaßlichen Opfern zu verlieren, wirft ein unschönes Bild auf deine eigene Einstellung in dieser Angelegenheit.
Nicht nur der mutmaßliche Täter hat Rechte, sondern auch die mutmaßlichen Opfer.
Gehirnnutzer
06.09.2013, 16:52
Die Fakten sind bekannt, da muss nichts von einem selbsternannten Rechtsexperten klargestellt werden.
Es geht hier in diesem Strang um Cohn-Bendit, einen Mann, der in Büchern und auch in öffentlichen Auftritten beschrieben hat, wie er in unzulässiger Art und Weise sexuellen Kontakt mit ihm anvertrauten Minderjährigen hatte.
In einer Diskussion allein auf die Tatsache hinzuweisen, dass er strafrechtlich noch nicht belangt wurde, und es auch schwer sein wird, ihn strafrechtlich zu belangen, ohne auch nur ein Wort zu den mutmaßlichen Opfern zu verlieren, wirft ein unschönes Bild auf deine eigene Einstellung in dieser Angelegenheit.
Nicht nur der mutmaßliche Täter hat Rechte, sondern auch die mutmaßlichen Opfer.
Es geht in diesem Strang um das Interview von Cohn-Bendit und dessen Inhalt und die Aussage "Ja, die Grünen sind deutsch", das ist das Strang-Thema. Ob wir hier über mutmaßliche Opfer Cohn-Bendits diskutieren oder nicht, wird diesen Opfern nicht helfen, noch das mutmaßliche Leid, dass sie erfahren haben lindern.
Weißt du, wie man Cohn-Bendit habhaft werden kann? In dem man dafür sorgt, das er an Bedeutung verliert, denn wenn er aus dem politischen Pateien-Focus rausfällt. Dann wird er erstens Fehler machen und zweitens werden Ermittlungen nicht mehr zögerlich gemacht, sondern konsequent durchgezogen.
Elmo allein zu Hause
06.09.2013, 17:57
Es geht in diesem Strang um das Interview von Cohn-Bendit und dessen Inhalt und die Aussage "Ja, die Grünen sind deutsch", das ist das Strang-Thema. Ob wir hier über mutmaßliche Opfer Cohn-Bendits diskutieren oder nicht, wird diesen Opfern nicht helfen, noch das mutmaßliche Leid, dass sie erfahren haben lindern.
Weißt du, wie man Cohn-Bendit habhaft werden kann? In dem man dafür sorgt, das er an Bedeutung verliert, denn wenn er aus dem politischen Pateien-Focus rausfällt. Dann wird er erstens Fehler machen und zweitens werden Ermittlungen nicht mehr zögerlich gemacht, sondern konsequent durchgezogen.
Hier geht es um Cohn der Bandit der wieder Krieg möchte und die Deutschen als Deutsch hinstellt, weil die Deutschen seit 65 Jahre KEINEN Krieg wollen und das prangert er an...:hi:
Somit kann ich ihn nicht verstehen.
Stanley_Beamish
07.09.2013, 08:19
Es geht in diesem Strang um das Interview von Cohn-Bendit und dessen Inhalt und die Aussage "Ja, die Grünen sind deutsch", das ist das Strang-Thema. Ob wir hier über mutmaßliche Opfer Cohn-Bendits diskutieren oder nicht, wird diesen Opfern nicht helfen, noch das mutmaßliche Leid, dass sie erfahren haben lindern.
Weißt du, wie man Cohn-Bendit habhaft werden kann? In dem man dafür sorgt, das er an Bedeutung verliert, denn wenn er aus dem politischen Pateien-Focus rausfällt. Dann wird er erstens Fehler machen und zweitens werden Ermittlungen nicht mehr zögerlich gemacht, sondern konsequent durchgezogen.
Das ist der Titel des Stranges, aber nicht der Inhalt. Inhaltlich geht es hier, wie in fast jedem Strang über Cohn-Bendit, auch über Pädophilie, und ihre Strafbarkeit. Und da du die Gelegenheit benutztest, um mal wieder in oberlehrerhafter Manier eine gar nicht strittige Gesetzeslage bzgl. des mutmaßlichen Täters darzustellen, ohne auch nur ein Wort zu den Opfern zu verlieren, dann werde ich selbstverständlich darauf hinweisen.
Gehirnnutzer
07.09.2013, 21:53
Das ist der Titel des Stranges, aber nicht der Inhalt. Inhaltlich geht es hier, wie in fast jedem Strang über Cohn-Bendit, auch über Pädophilie, und ihre Strafbarkeit. Und da du die Gelegenheit benutztest, um mal wieder in oberlehrerhafter Manier eine gar nicht strittige Gesetzeslage bzgl. des mutmaßlichen Täters darzustellen, ohne auch nur ein Wort zu den Opfern zu verlieren, dann werde ich selbstverständlich darauf hinweisen.
Nett Stanley_Beamish, was du schreibst und du offenbarst deine Scheinheiligkeit, denn es geht dir nicht um die Opfer, von denen du so groß redest, sie sind für dich nur ein Werkzeug. Es ist unerheblich, dass du das du die eigentliche Diskussion, die der Strangeröffner Elmo im Sinne hatte ignorierst, aber dein anderes Verhalten zeigt etwas auf. Es gibt mittlerweile in diesem Thread eine Menge Beiträge, die sich gemäß deiner angeblichen Ansicht nicht um die Opfer scheren, jedoch bin ich nur Ziel deiner vorgespielten Empörung.
Es geht dir in keinster Weise um die Opfer, es geht einzig und allein darum, dass dir meine Beiträge und die Art und Weise, wie ich sie schreibe nicht passen, es geht einzig und allein um deine persönliche Ablehnung gegen mich.
Da du nicht die Möglichkeiten hast, mir das schreiben zu verbieten, missbrauchst du die Opfer von Kinderschändern, um zu versuchen mich als etwas hinzustellen, dass ich nicht bin, was auch aus den Beiträgen dieses Threads für jeden anderen hervorgeht. Ich mag manchmal vielleicht etwas zu sachlich und emotionslos rüberkommen, aber so ist es nun mal.
Ob du etwas von meinen Beiträgen hälst und nicht ist mir egal. Auch wenn ich gewissen Meinungen kein oder kaum Respekt entgegen bringe, so respektiere ich jede Person, die hinter ihr steht und werde deswegen nicht ausfallend, aber irgendwo sind Grenzen.
Wenn einer so wie du Stanley auf Grund persönlicher Antipathien, den scheinheiligen angebliche Moralapostel gibst und die Opfer von Kindesmissbrauch als billiges Werkzeug missbraucht, um jemanden als angebliches A....... hinzustellen, ist das unter aller Sau und zeigt auf, wer hier wirklich ein riesengroß A........................ ist.
Besser, der Vogel treibt sich in irgendwelchen Redaktionen herum, als in Kindergärten. Spiegel muss ja niemand lesen. Liest ja auch keiner.
Stanley_Beamish
09.09.2013, 07:33
(...)
Es gibt mittlerweile in diesem Thread eine Menge Beiträge, die sich gemäß deiner angeblichen Ansicht nicht um die Opfer scheren, jedoch bin ich nur Ziel deiner vorgespielten Empörung.
(...)
Wenn einer so wie du Stanley auf Grund persönlicher Antipathien, den scheinheiligen angebliche Moralapostel gibst und die Opfer von Kindesmissbrauch als billiges Werkzeug missbraucht, um jemanden als angebliches A....... hinzustellen, ist das unter aller Sau und zeigt auf, wer hier wirklich ein riesengroß A........................ ist.
Gehirnnutzer, du bist der einzige hier im Strang, der sich um die Rechte eines Cohn-Bendit sorgt, ohne die Opfer zu erwähnen. Daher bist auch nur du das Ziel meiner Anmerkungen.
Und dass du jetzt zusätzlich noch - nur mühsam camoufliert - verbal ausfällig wirst, zeigt mir dass du dir darüber selbst bewusst bist. Getroffene Hunde ... usw.
Bruddler
09.09.2013, 07:44
Die grüne Führungsriege ist in etwa so "deutsch", wie die damaligen Mitglieder der RAF, ja, auch sie waren äußerst "deutsch"...
Vor allem, wenn er damals Kindergärtner war. :vogel:
http://www.youtube.com/watch?v=A93gYh6ITmY
Ich kann Cohn-Bendit nicht ausstehen, aber mit solchen Vorwürfen, die bar jedweden Inhalts und Nachweises sind, wäre ich zurückhaltender:
Cohn-Bendit erklärte, er habe nie Kinder sexuell missbraucht, sondern im Kontext der damaligen sexuellen Revolution Elternprobleme im Umgang mit kindlichen sexuellen Wünschen in fiktiver, zugespitzter Ich-Form zu beschreiben versucht. Einiges sei aus heutiger Sicht „unerträglich und falsch“.[77] Eltern und damalige Kinder der Kindertagesstätte wiesen die Vorwürfe gegen ihn öffentlich zurück.[78]
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Folgen_eines_Buchzitats
Ich kann Cohn-Bendit nicht ausstehen, aber mit solchen Vorwürfen, die bar jedweden Inhalts und Nachweises sind, wäre ich zurückhaltender:
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Folgen_eines_Buchzitats
:isgut:
Es war alles nur Fiktion. Was man eben so schreibt und sagt, wenn man Kindergärtner ist.
Siehe Video. Aber uns Daniel doch nicht..
Vorsorglich hat er im Grünen-Archiv sämtliche Akten sperren lassen.
"Der alltägliche Missbrauch in einer grünen Kommune.
Matthias Griese wuchs in den 80er-Jahren in einer Wohngemeinschaft auf, wo Sex mit Kindern zum Alltag gehörte."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article118234356/Der-alltaegliche-Missbrauch-in-einer-gruenen-Kommune.html
:isgut:
Es war alles nur Fiktion. Was man eben so schreibt und sagt, wenn man Kindergärtner ist.
Siehe Video. Aber uns Daniel doch nicht..
Vorsorglich hat er im Grünen-Archiv sämtliche Akten sperren lassen.
"Der alltägliche Missbrauch in einer grünen Kommune.
Matthias Griese wuchs in den 80er-Jahren in einer Wohngemeinschaft auf, wo Sex mit Kindern zum Alltag gehörte."
http://www.welt.de/politik/deutschland/article118234356/Der-alltaegliche-Missbrauch-in-einer-gruenen-Kommune.html
Weiß ich doch. Aber konkret gegen Cohn-Bendit liegt nichts vor und auch der Kindergarten, in dem er früher arbeitete, hat in Form von Eltern und Kindern allen Anschuldigungen gegen ihn widersprochen, öffentlich.
Schlimm genug, dass er Pädophilie quasi legitimierte, aber ihm den Missbrauch von Kindern vorzuwerfen, ist haltlos.
Elmo allein zu Hause
09.09.2013, 13:31
Die grüne Führungsriege ist in etwa so "deutsch", wie die damaligen Mitglieder der RAF, ja, auch sie waren äußerst "deutsch"...
Dann hätten wir heute den Sozialismus...
Gehirnnutzer
10.09.2013, 12:05
Schlimm genug, dass er Pädophilie quasi legitimierte, aber ihm den Missbrauch von Kindern vorzuwerfen, ist haltlos.
Haltlos vielleicht nicht, aber juristisch nicht nachweisbar.
Haltlos vielleicht nicht, aber juristisch nicht nachweisbar.
Es gibt kein einziges Opfer, das C-B etwas vorwirft, soweit ich las. In meinen Augen sind solche Vorwürfe deshalb haltlos, aber wurst.
OneDownOne2Go
10.09.2013, 12:33
Es gibt kein einziges Opfer, das C-B etwas vorwirft, soweit ich las. In meinen Augen sind solche Vorwürfe deshalb haltlos, aber wurst.
Also, wenn es das "6jährige Genossenmädchen" gab, das ihm "neugierig die Hose geöffnet" hat, ist das Kindesmissbrauch, Vorwürfe durch Opfer hin oder her. Vergessen wir mal die Verjährung, dann sind Kinder hier nicht im Sinn des Gesetzes "zustimmungsfähig", und die Erwartung des Gesetzgebers an den beteiligten Erwachsenen ist schlicht, dass ihm klar ist, dass er hier strafbar handelt.
Juristisch ist das sowieso nicht mehr verwertbar, unabhängig von einer eventuellen Beweislage, aber die Aussage, das ganz sei wegen fehlender Opfer-Vorwürfe haltlos, ist sehr gewagt.
Also, wenn es das "6jährige Genossenmädchen" gab, das ihm "neugierig die Hose geöffnet" hat, ist das Kindesmissbrauch, Vorwürfe durch Opfer hin oder her. Vergessen wir mal die Verjährung, dann sind Kinder hier nicht im Sinn des Gesetzes "zustimmungsfähig", und die Erwartung des Gesetzgebers an den beteiligten Erwachsenen ist schlicht, dass ihm klar ist, dass er hier strafbar handelt.
Juristisch ist das sowieso nicht mehr verwertbar, unabhängig von einer eventuellen Beweislage, aber die Aussage, das ganz sei wegen fehlender Opfer-Vorwürfe haltlos, ist sehr gewagt.
Schon richtig, aber ich halte es für unwahrscheinlich, wenn es denn so einen Vorfall gab, dass es wirklich niemanden gibt, der auch nur ansatzweise Hinweise liefern könnte, die einen solchen Verdacht irgendwie erhärten würden.
OneDownOne2Go
10.09.2013, 13:07
Schon richtig, aber ich halte es für unwahrscheinlich, wenn es denn so einen Vorfall gab, dass es wirklich niemanden gibt, der auch nur ansatzweise Hinweise liefern könnte, die einen solchen Verdacht irgendwie erhärten würden.
Das macht allerdings Onkel Danny auch nicht weniger fragwürdig, und es nimmt seinen Berichten zu diesem Thema nicht die Note widerwärtiger Abartigkeit. Für mich ist an dieser Stelle eine Grenze erreicht, die auch in der Phantasie, spätestens der offen geäußerten, nicht überschritten werden darf.
Und auch, wenn es in diesem Fall keine verwertbaren Indizien gibt, wäre es nicht das erste oder einzige, bei dem Cohn-Bendit bis heute Wohlwollen und Schutz alter Genossen und Kampfgefährten genießt, die heute oft hohe Positionen erreicht haben. Seine Verwicklung in den Themenkomplex RAF/StaSi in den 70ern und 80ern ist ja auch vollkommen ungeklärt, und niemand rührt daran.
Das macht allerdings Onkel Danny auch nicht weniger fragwürdig, und es nimmt seinen Berichten zu diesem Thema nicht die Note widerwärtiger Abartigkeit. Für mich ist an dieser Stelle eine Grenze erreicht, die auch in der Phantasie, spätestens der offen geäußerten, nicht überschritten werden darf.
Und auch, wenn es in diesem Fall keine verwertbaren Indizien gibt, wäre es nicht das erste oder einzige, bei dem Cohn-Bendit bis heute Wohlwollen und Schutz alter Genossen und Kampfgefährten genießt, die heute oft hohe Positionen erreicht haben. Seine Verwicklung in den Themenkomplex RAF/StaSi in den 70ern und 80ern ist ja auch vollkommen ungeklärt, und niemand rührt daran.
Keine Frage, aber das bestritt ich auch nicht, im Gegenteil. Der Vorwurf des konkreten Kindesmissbrauchs ist aber nun mal ob der Indizienlage so nicht haltbar.
OneDownOne2Go
10.09.2013, 17:56
Keine Frage, aber das bestritt ich auch nicht, im Gegenteil. Der Vorwurf des konkreten Kindesmissbrauchs ist aber nun mal ob der Indizienlage so nicht haltbar.
Na, zumindest beleg- oder gar beweisbar ist es nicht. Im juristischen Sinn ist er damit nicht haltbar, im moralischen kann man darüber streiten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.