Polen gegen Militäreinsatz der USA in Syrien

[Candymaker]

Polens Ministerpräsident Donald Tusk hält die Beweise für einen Giftgas-Einsatz in Syrien durch Assads Regierung für nicht ausreichend. Bevor es einen Militärschlag gebe, solle versucht werden, eine friedliche Lösung des Konflikts im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu finden.

"Wir teilen nicht den Glauben oder Enthusiasmus derjenigen, die denken, dass diese Intervention die richtigen Effekte und Folgen haben. Die Erfahrungen in diesem Teil der Welt zeigen, dass militärische Interventionen, selbst wenn sie aus ehrenwerten Motiven erfolgen, selten den erwünschten Effekt haben, nämlich die Gewalt beenden."

So Tusk vor dem Parlament.

Präsident Bronislaw Komorowski ließ über seinen Sicherheitsberater verlauten, dass er diese Auffassung teilt.

Die Regierung in Warschau argumentiert, dass ihr weder Beweise für den Einsatz von Chemiewaffen durch das Assad-Regime vorlägen, noch die Einzelheiten zum geplanten Militärschlag, der als Strafe für die Anwendung verbotener Kampfmittel erfolgen soll. Tusk sieht in der Gewaltanwendung nicht die richtige Antwort, zumal vorher eine friedliche Lösung des Konflikts mit Syrien im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen versucht werden sollte.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/2233325/

Militärschlag der USA gegen Syrien rückt näher

Entschieden sei noch nichts, betont US-Präsident Obama. Doch es zeichnet sich immer deutlicher ab, dass die Vereinigten Staaten schon bald militärisch in den Syrien-Konflikt eingreifen werden. Russland ist empört.

http://www.dw.de/milit%C3%A4rschlag-der-usa-gegen-syrien-r%C3%BCckt-n%C3%A4her/a-17057101

[Pappenheimer]

Richtig so. Die USA haben bis heute noch keine Beweise praesentiert sondern nur gross herumgeprahlt dass sie welche besitzen. Und ueberhaupt: Wer das WTC sprengen laesst dem trau ich auch zu mal eben ein paar Giftgasgranaten zu verschiessen. Im Irak hat es doch auch so aehnlich funktioniert.

[Registrierter]

Richtig so. Die USA haben bis heute noch keine Beweise praesentiert sondern nur gross herumgeprahlt dass sie welche besitzen. Und ueberhaupt: Wer das WTC sprengen laesst dem trau ich auch zu mal eben ein paar Giftgasgranaten zu verschiessen. Im Irak hat es doch auch so aehnlich funktioniert.

Inzwischen leuchtet´s auch der UNO ein, dass es die Rebellen waren:

A United Nations official has now come out and confirmed that the Free Syrian Army Rebels were the group that used the chemical weapons
http://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2013/08/un-says-rebels-used-nerve-gas-large-explosion-rocks-damascus-assad-flees-to-iran-2447880.html


und die geben es jetzt auch zu:

Rebels Admit Responsibility for Chemical Weapons Attack
http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/

[Pappenheimer]

Inzwischen leuchtet´s auch der UNO ein, dass es die Rebellen waren:

A United Nations official has now come out and confirmed that the Free Syrian Army Rebels were the group that used the chemical weapons
http://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2013/08/un-says-rebels-used-nerve-gas-large-explosion-rocks-damascus-assad-flees-to-iran-2447880.html


und die geben es jetzt auch zu:

Rebels Admit Responsibility for Chemical Weapons Attack
http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/


Ich bin ja mal gespannt wie die USA samt ihrer Speichellecker aus dieser Nummer herauskommen wollen, gehe aber jede Wette ein dass der Militaereinsatz faktisch schon beschlossen ist. Dafuer spricht ja zum Beispiel dass syrische Rebellenfuehrer schon in Europa sind um dort fuer die Zeit ''danach'' ordentlich gebrieft zu werden. So aehnlich wie damals im Irak.

Interessant ist auch wenn man bei den deutschen Systemmedien zwischen den Zeilen liest. Zum Beispiel der Newsticker von der Rheinzeitung welche ihre News ungeprueft und ungeaendert direkt von DPA uebernimmt. Dort heisst es den ganzen Tag nur noch: ''USA: Klare und schlüssige Beweise für Giftgas...'' Von der syrischen Regierung kein Wort mehr, man will ja schliesslich bei all dem peinlichen Debakel das Gesicht wahren...

[Catholicus Romanus]

Ich bin positiv überrascht. Ich dachte bisher, dass die polnische Regierung nur aus US-Speichelleckern besteht.
Gibt es da einen Haken?

[Affenpriester]

Ich bin positiv überrascht. Ich dachte bisher, dass die polnische Regierung nur aus US-Speichelleckern besteht.
Gibt es da einen Haken?

So sehr kriechen die den Amis auch nicht in den Arsch, nicht so sehr wie wir. Auch die Franzosen belächeln die Amis nur.
Streng genommen ist Europa alles andere als amerikafreundlich, ausgenommen die Eliten.

[Catholicus Romanus]

So sehr kriechen die den Amis auch nicht in den Arsch, nicht so sehr wie wir. Auch die Franzosen belächeln die Amis nur.
Streng genommen ist Europa alles andere als amerikafreundlich, ausgenommen die Eliten.

Die europäische Bevölkerung mag vielleicht die Amis belächeln, dennoch ist die EU ein amerikanisches Produkt und Protektorat. Das merkt man allein schon daran, dass sämtliche politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen der USA sofort zu uns rüberschwappen.

[Geronimo]

So sehr kriechen die den Amis auch nicht in den Arsch, nicht so sehr wie wir. Auch die Franzosen belächeln die Amis nur.
Streng genommen ist Europa alles andere als amerikafreundlich, ausgenommen die Eliten.

Ach. Deshalb sind sie die einzigen die im Moment den Amis in einen Krieg folgen würden. Na ja, hat im Falle Syriens wahrscheinlich noch den kolonialen Hintergrund. Da wurde ja auch 1941 heftig gekämpft. Weiß kaum einer.

[Affenpriester]

Die europäische Bevölkerung mag vielleicht die Amis belächeln, dennoch ist die EU ein amerikanisches Produkt und Protektorat. Das merkt man allein schon daran, dass sämtliche politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen der USA sofort zu uns rüberschwappen.

Natürlich, das schon. Das ist aber normal, das sind die freien Märkte, überall dort setzen sich diese Produkte durch.
Man könnte denen theoretisch einen Strich durch die Rechnung machen, steuerlich gegenlenken. Aber dann hast du irgendwann wieder deren Truppen hier im Land. Obwohl, haben wir ja schon.
Die freien Märkte gelten als einer der größten "Werte" der westlichen Wertegemeinschaft. Wenn du das ändern willst, naja, goodbye.
Die Völker an sich sind sehr amerikakritisch und die Stimmung teilweise sogar amerikafeindlich, damit ist natürlich immer die USA gemeint. Zerbricht die EU, geht es wieder ein Stück in die richtige Richtung.
Es sind doch nur die Eliten permanent pro USA, natürlich noch einige Knallköpfe im Volk. Naja, mal sehen was die Zukunft bringt.

[Affenpriester]

Ach. Deshalb sind sie die einzigen die im Moment den Amis in einen Krieg folgen würden. Na ja, hat im Falle Syriens wahrscheinlich noch den kolonialen Hintergrund. Da wurde ja auch 1941 heftig gekämpft. Weiß kaum einer.

Frag mal das Volk. Und selbst wenn, dann sind die auch nur manipuliert und denken dass der böse Assad der Übeltäter ist.
Ohne breite Meinungsmanipulation bekommen es die Amis doch schon ewig nicht mehr hin, dass man ihnen folgt. Auch wenn das Volk dagegen ist, es hat eh nichts zu melden.

[Catholicus Romanus]

Natürlich, das schon. Das ist aber normal, das sind die freien Märkte, überall dort setzen sich diese Produkte durch.
Man könnte denen theoretisch einen Strich durch die Rechnung machen, steuerlich gegenlenken. Aber dann hast du irgendwann wieder deren Truppen hier im Land. Obwohl, haben wir ja schon.
Die freien Märkte gelten als einer der größten "Werte" der westlichen Wertegemeinschaft. Wenn du das ändern willst, naja, goodbye.
Die Völker an sich sind sehr amerikakritisch und die Stimmung teilweise sogar amerikafeindlich, damit ist natürlich immer die USA gemeint. Zerbricht die EU, geht es wieder ein Stück in die richtige Richtung.
Es sind doch nur die Eliten permanent pro USA, natürlich noch einige Knallköpfe im Volk. Naja, mal sehen was die Zukunft bringt.

Mir ist allerdings aufgefallen, dass der hiesige Antiamerikanismus genau das ist, was der dortige, von der Obama-Regierung propagierte Antirepiblikanismus ist: Gegen Patriotismus, gegen Wertkonservatismus, gegen Familienpolitik, gegen Selbstverteidigung, etc.

Ich bin kein großer Freund der Republikaner - die sind auf ihre Weise genauso beschissen wie die Demokraten - aber deren einzigen guten Ansätze werden dort und hier durch die Medien schlechtgeredet.

[Catholicus Romanus]

Frag mal das Volk. Und selbst wenn, dann sind die auch nur manipuliert und denken dass der böse Assad der Übeltäter ist.
Ohne breite Meinungsmanipulation bekommen es die Amis doch schon ewig nicht mehr hin, dass man ihnen folgt.

Das ist deren altbewährte Strategie seit dem Zweiten Weltkrieg. Jeder einzelne Krieg seitdem basierte auf einer verdammten Lüge und der Errichtung eines Marionettenstaates.


Auch wenn das Volk dagegen ist, es hat eh nichts zu melden.

Eine Republik ist eben nicht demokratisch.

[Ruepel]

Polens Ministerpräsident Donald Tusk hält die Beweise für einen Giftgas-Einsatz in Syrien durch Assads Regierung für nicht ausreichend. Bevor es einen Militärschlag gebe, solle versucht werden, eine friedliche Lösung des Konflikts im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu finden.

"Wir teilen nicht den Glauben oder Enthusiasmus derjenigen, die denken, dass diese Intervention die richtigen Effekte und Folgen haben. Die Erfahrungen in diesem Teil der Welt zeigen, dass militärische Interventionen, selbst wenn sie aus ehrenwerten Motiven erfolgen, selten den erwünschten Effekt haben, nämlich die Gewalt beenden."

So Tusk vor dem Parlament.

Präsident Bronislaw Komorowski ließ über seinen Sicherheitsberater verlauten, dass er diese Auffassung teilt.

Die Regierung in Warschau argumentiert, dass ihr weder Beweise für den Einsatz von Chemiewaffen durch das Assad-Regime vorlägen, noch die Einzelheiten zum geplanten Militärschlag, der als Strafe für die Anwendung verbotener Kampfmittel erfolgen soll. Tusk sieht in der Gewaltanwendung nicht die richtige Antwort, zumal vorher eine friedliche Lösung des Konflikts mit Syrien im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen versucht werden sollte.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/2233325/

Militärschlag der USA gegen Syrien rückt näher

Entschieden sei noch nichts, betont US-Präsident Obama. Doch es zeichnet sich immer deutlicher ab, dass die Vereinigten Staaten schon bald militärisch in den Syrien-Konflikt eingreifen werden. Russland ist empört.

http://www.dw.de/milit%C3%A4rschlag-der-usa-gegen-syrien-r%C3%BCckt-n%C3%A4her/a-17057101

Die Polen sind doch nur sauer auf ihren Vormund,weil er ihnen für viel Geld,Schrottflugzeuge verkauft hat.

[truthCH]

Ach. Deshalb sind sie die einzigen die im Moment den Amis in einen Krieg folgen würden. Na ja, hat im Falle Syriens wahrscheinlich noch den kolonialen Hintergrund. Da wurde ja auch 1941 heftig gekämpft. Weiß kaum einer.

Das hat doch damit zu tun, dass bei Militäreinsätzen in Frankreich allein der Präsident entscheiden kann ohne das Parlament oder das Volk? Hollande will doch nur beweisen, dass er auch noch da ist und noch Macht besitzt....

[opppa]

Ich bin für einen sofortigen Militäreinsatz in Syrien, wenn sichergestellt ist, daß dadurch (zumindest schon mal in Syrien) sowas wie Friede geschaffen werden kann.

Da das aber - schon wegen der allbekannten Friedfertigkeit von arabischen Mohammedanern - unmöglich ist, werde ich mich lieber dafür einsetzen, daß wir eine (zumindest 6-spurige) Autobahn über den Pazifik bauen!

:hmm: