Vollständige Version anzeigen : Denunzieren lohnt sich - 25 000 Euro für einen Nazi-Greis
Esreicht!
28.08.2013, 18:44
Hallo
Operation Last Chance – „Spät, aber nicht zu spät“
25 000 Euro Belohnung – Die letzte Chance der Nazi-Jäger
Mittwoch, 28.08.2013, 17:58 · von FOCUS-Online-Autor Harald Wiederschein
http://p4.focus.de/img/gen/x/V/HBxVKLCR_Pxgen_r_300xA.jpg
Das Foto zeigt vermutlich Hinrichtungen von Juden durch Einsatzgruppen nahe Ivangorod in der Ukraine im Jahr 1942.
Vor kurzem hat das Simon-Wiesenthal-Zentrum die Deutschen aufgerufen, bei der Fahndung nach noch lebenden Nazi-Verbrechern zu helfen – und zahlreiche Hinweise erhalten. Mitleid haben die greisen Verfolgten nicht verdient.
„Wir haben so viele Hinweise erhalten, dass wir Mühe haben, sie alle zu bearbeiten“, äußerte ein Mitarbeiter des Simon-Wiesenthal-Zentrums. Ende Juli und Anfang August hatte die Organisation auf insgesamt 2000 Plakaten in Berlin, Hamburg und Köln unter dem Motto „Spät, aber nicht zu spät“ die Bevölkerung aufgerufen zu helfen, noch lebende Nazi-Täter vor Gericht zu bringen. Bis zu 25 000 Euro Belohnung für wertvolle Informationen sind ausgelobt. „Bislang haben wir Hinweise auf etwa 25 Personen bekommen, darunter befindet sich höchstwahrscheinlich ein KZ-Aufseher“, lautete das bisherige Fazit des Mitarbeiters.....
http://www.focus.de/wissen/mensch/tid-33074/operation-last-chance-spaet-aber-nicht-zu-spaet-die-letzte-chance-der-nazi-jaeger_aid_1077923.html
Dankenswerterweise zeigt focus nicht das sonst üblicherweise beschnittene Propaganda-Bild, sodaß selbst Idioten erkennen können, daß es hier nicht um "Hinrichtungen von Juden" geht, sondern der Beschuß von vorne außerhalb des Bildes erfolgt.
Mehr über Bildfälschungen hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?102054-Manipulation-von-Fotos-%FCber-deutsche-Kriegsverbrechen.
kd
Schon wieder die "Verbrechen der Wehrmachts-Austellungsbilder...
Leute, recherchiert doch erstmal, dann Blödsinn verzapfen....
Die Ollen sind schon zu 95% auf dem Friedhof und die Juden nehmen einen neuen Anlauf, um nochmal die Shoah-Keule schwingen zu können, bevor keiner mehr hinhört.
Hallo
Dankenswerterweise zeigt focus nicht das sonst üblicherweise beschnittene Propaganda-Bild, sodaß selbst Idioten erkennen können, daß es hier nicht um "Hinrichtungen von Juden" geht, sondern der Beschuß von vorne außerhalb des Bildes erfolgt.
Mehr über Bildfälschungen hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?102054-Manipulation-von-Fotos-%FCber-deutsche-Kriegsverbrechen.
kd
...die zeigen tatsächlich noch dieses Bild.Das gibt es doch nicht.
Gibt aber leider noch genug Dödel die das glauben.
Eigentlich müsste man die verklagen, diese A...löcher!
Bruddler
28.08.2013, 19:58
...die zeigen tatsächlich noch dieses Bild.Das gibt es doch nicht.
Gibt aber leider noch genug Dödel die das glauben.
Eigentlich müsste man die verklagen, diese A...löcher!
Man könnte sagen, dieses Bild dient der Volksverhetzung... :hmm:
rechtsvonlinks
28.08.2013, 20:01
Man könnte sagen, dieses Bild dient der Volksverhetzung... :hmm:
Aber es ist doch für einen "guten Zweck"! :kotz:
Bruddler
28.08.2013, 20:04
Aber es ist doch für einen "guten Zweck"! :kotz:
Klar, wenn's der "Sache" dient...:pfeif:
Die ganze Kampagne hat nur einen tieferen Sinn, der Holocaust darf nicht vergessen werden.
Wer ein Interesse daran hat, dass der Holocaust als historisches Ereignis nicht in den Geschichtsbüchern landet, sondern fortwährend Teil der aktuellen deutschen Politik bleibt, dürfte klar sein.
Rumburak
28.08.2013, 20:10
Ich wette, da gibt es brave Bürger, die ihren eigenen Opa anschwärzen...
Hans Huckebein
28.08.2013, 20:13
Die 25 000 Euro kommen doch nicht aus deren eigener hosentasche!
Wer zahlt das eigentlich?
Hallo
Dankenswerterweise zeigt focus nicht das sonst üblicherweise beschnittene Propaganda-Bild, sodaß selbst Idioten erkennen können, daß es hier nicht um "Hinrichtungen von Juden" geht, sondern der Beschuß von vorne außerhalb des Bildes erfolgt.
Mehr über Bildfälschungen hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?102054-Manipulation-von-Fotos-%FCber-deutsche-Kriegsverbrechen.
kd
Ich habe mal das Kriegstagebuch meines Vater rausgesucht und habe diese Bildseite gefunden-
38934
Die Kriegsverbrecher waren nicht die deutschen Wehrmachtssoldaten !
(und das ist keine Bildfälschung)
Der Altdeutsche
28.08.2013, 20:23
Schade, dass ich nicht 200 Oppas hab, die bei der NSDAP Mitglied waren. Wenn ich die alle denunzieren würde, könnte ich aus diesem Saustaat abhauen. Dann würde die Kohle auch für jemanden reichen, der im Ausland nicht mehr arbeiten kann..... mir täten nur die Oppas leid, die können nichts dafür......
Deutschmann
28.08.2013, 20:24
Ich wette, da gibt es brave Bürger, die ihren eigenen Opa anschwärzen...
Nicht mal so abwegig. Letztens nach dem Film "unsere Mütter, unsere Väter" wurde kräftig die Propagandatrommel gerührt, dass die Enkel doch mal ganz "vertraulich" mit ihrem Großvater sprechen sollen .....
Ich wette, da gibt es brave Bürger, die ihren eigenen Opa anschwärzen...
Ja, solche Arschlöcher wie die Schweinebacke aus Goslar!!!
Rumburak
28.08.2013, 20:27
Nicht mal so abwegig. Letztens nach dem Film "unsere Mütter, unsere Väter" wurde kräftig die Propagandatrommel gerührt, dass die Enkel doch mal ganz "vertraulich" mit ihrem Großvater sprechen sollen .....
Ein wirklich widerliches Land.
Wolf Fenrir
28.08.2013, 20:29
Viele Themen hier im Forum wiederholen sich ...
Und das ist gut so !!! Zeigt das es noch einige wache Menschen im Volke gibt ...
Hallo
Dankenswerterweise zeigt focus nicht das sonst üblicherweise beschnittene Propaganda-Bild, sodaß selbst Idioten erkennen können, daß es hier nicht um "Hinrichtungen von Juden" geht, sondern der Beschuß von vorne außerhalb des Bildes erfolgt.
Mehr über Bildfälschungen hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?102054-Manipulation-von-Fotos-%FCber-deutsche-Kriegsverbrechen.
kd
Da brauchte es keine Fälschungen. Es gibt genug Fotos erster Sahne von Ermordungen und die Leichen lagen ja auch überall rum. Was haben Sie denn?
Ich habe mal das Kriegstagebuch meines Vater rausgesucht und habe diese Bildseite gefunden-
38934
Die Kriegsverbrecher waren nicht die deutschen Wehrmachtssoldaten !
(und das ist keine Bildfälschung)
Das waren die Leichen, die die deutschen Soldaten aus den Kellern des NKWD-Gefängnisses holen ließen, in denen diese sich 1,5-2m hoch stapelten.
Das Bild findet sich auch im Buch von Alfred deZayas: "Die Wehrmachts-Untersuchungsstelle"
hamburger
28.08.2013, 20:44
Da brauchte es keine Fälschungen. Es gibt genug Fotos erster Sahne von Ermordungen und die Leichen lagen ja auch überall rum. Was haben Sie denn?
Leichen gehören nunmal zu einem Krieg dazu.
Die Frage ist nur, wer sie produziert hat.
Kriegsverbrechen gibt es in jedem Krieg auf allen Seiten. Es ist nach so langer Zeit sinnlos, diese immer wieder anzusprechen.
Vielleicht sollte man lieber in Israel fotographieren...da liegen auch ständig Leichen rum...eine Ausstellung bekäme man schnell zusammen....
Man könnte sagen, dieses Bild dient der Volksverhetzung... :hmm:
...so ist es !
Aber wo kein Kläger, auch kein Richter :basta:
Rumburak
28.08.2013, 20:50
Da brauchte es keine Fälschungen. Es gibt genug Fotos erster Sahne von Ermordungen und die Leichen lagen ja auch überall rum. Was haben Sie denn?
Stimmt. Zum Beispiel nachdem Dresden befreit wurde.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/indexqjmibtc0g2.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/imagesuz2i5fbsyc.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
Das waren die Leichen, die die deutschen Soldaten aus den Kellern des NKWD-Gefängnisses holen ließen, in denen diese sich 1,5-2m hoch stapelten.
Das Bild findet sich auch im Buch von Alfred deZayas: "Die Wehrmachts-Untersuchungsstelle"
Das ist natürlich möglich.
Alle höheren Offiziere bekamen die Kladde "mit unsere Armee in Russland
(vormarsch vom San bis zum Donez.)
38937
Die Kladde ist nicht mehr sehr gut erhalten doch man darf auch nicht vergessen
das sie den Russlandfeldzug mitgemacht hat. viele Bilder darin sind mit persönlicher Anmerkung meines Vater
Leichen gehören nunmal zu einem Krieg dazu.
Die Frage ist nur, wer sie produziert hat.....
Ja. Leichen kommen im Krieg vor. Aber es geht hier um die Massenmorde an Juden, Dörfler oder Sinti.
Auch das war genügend gut dokumentiert. Ich sichtete in der Uni vielleicht Tausend Seiten um zu sehen wie das aussieht und bewerten zu können wie zuverlässig darauf aufbauende Analysen und Klagen wohl sein könnten. Ähnlich verfuhr ich mit anderer Arten der Dokumentation. Es besteht keine Frage, dass das Heer ziemlich viele Massenmorde aus nicht militärischen Gründen begangen haben. Es ist auch in sehr, sehr vielen Fällen exakt zu sehen, wer die Hinrichtungen vollzog.
Stimmt. Zum Beispiel nachdem Dresden befreit wurde.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/indexqjmibtc0g2.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/imagesuz2i5fbsyc.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
Keiner versuchte zu sagen, dass Dresden nicht bombardiert wurde. Man sagt nur, dass es legal und in Ordnung war im Gegensatz zu den Massenmorden an Juden, Dörflern und Sinti. Wenn Sie kein Soziopath sind, wissen Sie auch wieso man diesen Unterschied macht.
Deutschmann
28.08.2013, 21:54
Stimmt. Zum Beispiel nachdem Dresden befreit wurde.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/indexqjmibtc0g2.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/imagesuz2i5fbsyc.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
Also mal ganz objektiv ... das untere Bild ist ja krass. Da sieht man ein völlig verbranntes Gesicht, aber die Haare sind noch dran. Hmmmmm..... zumindest wenn es ein Verbrennungsopfer sein sollte.
Rumburak
28.08.2013, 21:54
Keiner versuchte zu sagen, dass Dresden nicht bombardiert wurde. Man sagt nur, dass es legal und in Ordnung war im Gegensatz zu den Massenmorden an Juden, Dörflern und Sinti. Wenn Sie kein Soziopath sind, wissen Sie auch wieso man diesen Unterschied macht.
Hast du einen Dachschaden?
Geronimo
28.08.2013, 21:56
Keiner versuchte zu sagen, dass Dresden nicht bombardiert wurde. Man sagt nur, dass es legal und in Ordnung war im Gegensatz zu den Massenmorden an Juden, Dörflern und Sinti. Wenn Sie kein Soziopath sind, wissen Sie auch wieso man diesen Unterschied macht.
Man sagt...? Und wie siehst Du das?
Rumburak
28.08.2013, 21:57
Also mal ganz objektiv ... das untere Bild ist ja krass. Da sieht man ein völlig verbranntes Gesicht, aber die Haare sind noch dran. Hmmmmm.....
Stimmt. Dafür muß es eine Erklärung geben. Warum sollte sowas gefakt werden, wo es doch genügend echtes Bildmaterial gibt?
Aber du hast recht, es ist merkwürdig.
Deutschmann
28.08.2013, 21:59
Stimmt. Dafür muß es eine Erklärung geben. Warum sollte sowas gefakt werden, wo es doch genügend echtes Bildmaterial gibt?
Aber du hast recht, es ist merkwürdig.
Ein Fake meinte ich jetzt nicht. Aber die Erklärung dazu wäre schon mal interessant.
Keiner versuchte zu sagen, dass Dresden nicht bombardiert wurde. Man sagt nur, dass es legal und in Ordnung war im Gegensatz zu den Massenmorden an Juden, Dörflern und Sinti. Wenn Sie kein Soziopath sind, wissen Sie auch wieso man diesen Unterschied macht.
Das macht mich gerade sprachlos.
"Legal" und "in Ordnung" wäre es gewesen, Rüstungsbetriebe, Treibstofflager und Aufmarschgebiete zu bombardieren. Wer jedoch wissentlich eine ungeschützte Stadt voller Flüchtlinge, Frauen und Kinder bombardiert, der ist für mich ein Kriegsverbrecher.
Koslowski
28.08.2013, 22:03
Stimmt. Dafür muß es eine Erklärung geben. Warum sollte sowas gefakt werden, wo es doch genügend echtes Bildmaterial gibt?
Aber du hast recht, es ist merkwürdig.
Ist es nicht. Die sind nicht im herkömmlichen Sinn verbrannt, sondern quasi geglüht. Da bleibt die Struktur der Haare erhalten, verliert nur bestimmte Bestandteile.
Rumburak
28.08.2013, 22:05
Ein Fake meinte ich jetzt nicht. Aber die Erklärung dazu wäre schon mal interessant.
In diesem Text habe ich glaub die Erklärung gefunden.:(
http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/als-der-feuersturm-ueber-hamburg-hinwegfegte.html
Rumburak
28.08.2013, 22:07
Ist es nicht. Die sind nicht im herkömmlichen Sinn verbrannt, sondern quasi geglüht. Da bleibt die Struktur der Haare erhalten, verliert nur bestimmte Bestandteile.
Ja, hab ich auch grad erkannt.
Geronimo
28.08.2013, 22:08
Das macht mich gerade sprachlos.
"Legal" und "in Ordnung" wäre es gewesen, Rüstungsbetriebe, Treibstofflager und Aufmarschgebiete zu bombardieren. Wer jedoch wissentlich eine ungeschützte Stadt voller Flüchtlinge, Frauen und Kinder bombardiert, der ist für mich ein Kriegsverbrecher.
Da du offensichtlich den Unterschied zu anderen Verbrechen nicht erkennst, bist du lt. "joG" ein Soziopath. So weit ist dieses Forum schon verkommen! Das man sich so was sagen lassen muss. Was für eine Drecks..!!!!!
Frontferkel
28.08.2013, 22:21
Ich wette, da gibt es brave Bürger, die ihren eigenen Opa anschwärzen...
Dann muss der brave Bürger aber aufpassen , dass Opa nicht mit nem 42er und einer Kiste Stielhandgranaten auf böse Rache lauert . :D
Hast du einen Dachschaden?
Ich glaube nicht. Wieso?
Man sagt...? Und wie siehst Du das?
Es war eindeutig legal. Ob es in Ordnung war, habe ich nicht überprüft.
Geronimo
28.08.2013, 22:25
Es war eindeutig legal. Ob es in Ordnung war, habe ich nicht überprüft.
Jeder der das anders sieht ist Soziopath, oder? Was bist du für ein feiges Arschloch!
Rumburak
28.08.2013, 22:27
Ich glaube nicht. Wieso?
Weil du abscheulichste Kriegverbrechen und Massenmord an Zivilisten für legal und richtig hältst.
Das macht mich gerade sprachlos.
"Legal" und "in Ordnung" wäre es gewesen, Rüstungsbetriebe, Treibstofflager und Aufmarschgebiete zu bombardieren. Wer jedoch wissentlich eine ungeschützte Stadt voller Flüchtlinge, Frauen und Kinder bombardiert, der ist für mich ein Kriegsverbrecher.
Ich denke Sie irren. Die Stadt war nicht ungeschützt.
Es war eindeutig legal. Ob es in Ordnung war, habe ich nicht überprüft.
Also war die V2 auch legal?
Rumburak
28.08.2013, 22:29
Es war eindeutig legal. Ob es in Ordnung war, habe ich nicht überprüft.
Man könnte dich ja mal in eine Stahlkiste sperren und die zum glühen bringen. Dann merkst du, ob es in Ordnung ist...
Jeder der das anders sieht ist Soziopath, oder? Was bist du für ein feiges Arschloch!
Wieso? Soziopathen haben nun mal dieses Problem.
Stimmt. Zum Beispiel nachdem Dresden befreit wurde.
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/indexqjmibtc0g2.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/imagesuz2i5fbsyc.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
Dresden beherbergte zu dieser Zeit nichts anderes als Flüchtlinge, Kriegsverletzte, Greise, Frauen und Kinder...!!! Folglich mit den hilfloseten und schutzlosensten Menschen, die es zu Kriegszeiten gab ! Dresden war ein riesengroßes Lazarett...!!!!
Dieses war wohlbekannt in allen weitläufigen Kreisen; defacto auch bei den Alliierten...!!!
Trotzdem wurde diese Stadt mit einem massiven Bombenteppich überzogen, bei dem die meissten Menschen -die dort Schutz suchten- und keinerlei Gefährdung verursachen konnten- einfach so vernichtet & ausgelöscht...!!!
Keiner dieser "Bombenfllieger" wurde jemals zur Rechenschaft gezogen, wegen Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung...!!!
Statt dessen plärren heutzutage gehirngewaschene Jugendliche den Namen eines dieser Kriegsverbrecher -der ihre eigenen Urgroßeltern mit Freuden tötete-
"Bomber Harris do it again!"
Es waren EURE Großeltern & Urgroßeltern...!!!
Gäbe es Euch heute, ohne Eure Vorfahren...???
Denkt mal ein bisschen nach...!
Rumburak
28.08.2013, 22:33
Dresden beherbergte zu dieser Zeit nichts anderes als Flüchtlinge, Kriegsverletzte, Greise, Frauen und Kinder...!!! Folglich mit den hilfloseten und schutzlosensten Menschen, die es zu Kriegszeiten gab ! Dresden war ein riesengroßes Lazarett...!!!!
Dieses war wohlbekannt in allen weitläufigen Kreisen; defacto auch bei den Alliierten...!!!
Trotzdem wurde diese Stadt mit einem massiven Bombenteppich überzogen, bei dem die meissten Menschen -die dort Schutz suchten- und keinerlei Gefährdung verursachen konnten- einfach so vernichtet & ausgelöscht...!!!
Keiner dieser "Bombenfllieger" wurde jemals zur Rechenschaft gezogen, wegen Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung...!!!
Statt dessen plärren heutzutage gehirngewaschene Jugendliche den Namen eines dieser Kriegsverbrecher -der ihre eigenen Urgroßeltern mit Freuden tötete-
"Bomber Harris do it again!"
Es waren EURE Großeltern & Urgroßeltern...!!!
Gäbe es Euch heute, ohne Eure Vorfahren...???
Denkt mal ein bisschen nach...!
Nicht einer. Die Angriffe gingen über drei Tage. Totale Vernichtung war das Ziel.
Sprecher
28.08.2013, 22:34
Ich wette, da gibt es brave Bürger, die ihren eigenen Opa anschwärzen...
Der Drecksack Niklas Frank trägt sogar das Bild des hingerichteten Vaters bei sich und wixt sich jeden Tag einen drauf.
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=tz&dig=2013%2F07%2F02%2Fa0120&cHash=dc77e50fe8860dae17654e25dd148716
Ein an Widerwärtigkeit nicht zu überbietendes Stück Scheisse.
Weil du abscheulichste Kriegverbrechen und Massenmord an Zivilisten für legal und richtig hältst.
Sie haben völlig recht indem Sie sagen, dass das abscheulich war und Zivilisten in sehr großer Zahl getötet wurden. Worin Sie irren ist in Ihrer Bewertung der Bombardierung als Kriegsverbrechen oder Massenmord. Zu der Zeit war das aber ganz sicher kein Kriegsverbrechen und daher auch nicht Mord. Ich schlage vor, Sie lesen sich da ein.
Sprecher
28.08.2013, 22:37
Ja. Leichen kommen im Krieg vor. Aber es geht hier um die Massenmorde an Juden, Dörfler oder Sinti.
Auch das war genügend gut dokumentiert. Ich sichtete in der Uni vielleicht Tausend Seiten um zu sehen wie das aussieht und bewerten zu können wie zuverlässig darauf aufbauende Analysen und Klagen wohl sein könnten. Ähnlich verfuhr ich mit anderer Arten der Dokumentation. Es besteht keine Frage, dass das Heer ziemlich viele Massenmorde aus nicht militärischen Gründen begangen haben. Es ist auch in sehr, sehr vielen Fällen exakt zu sehen, wer die Hinrichtungen vollzog.
Das Hubschraubervideo im Irak zeigte für dich landesverräterischen Widerling dagegen kein Kriegsverbrechen.
Also war die V2 auch legal?
Vielleicht. Das habe ich nicht geprüft. Sie waren allerdings auch eine Präzedenz und auch daher wenig klug. Sie waren aber auch sinnlos und vielleicht daher illegal. Sa bin ich allerdings nicht sicher und tendiere zu glauben sie wären legal.
Sprecher
28.08.2013, 22:38
Hast du einen Dachschaden?
Dieses miese Schwein gehört dafür eigentlich dauergesperrt.
Sie haben völlig recht indem Sie sagen, dass das abscheulich war und Zivilisten in sehr großer Zahl getötet wurden. Worin Sie irren ist in Ihrer Bewertung der Bombardierung als Kriegsverbrechen oder Massenmord. Zu der Zeit war das aber ganz sicher kein Kriegsverbrechen und daher auch nicht Mord. Ich schlage vor, Sie lesen sich da ein.
Also nochmal, somit waren V1 und V2 völlig legal, oder?
Rumburak
28.08.2013, 22:39
Sie haben völlig recht indem Sie sagen, dass das abscheulich war und Zivilisten in sehr großer Zahl getötet wurden. Worin Sie irren ist in Ihrer Bewertung der Bombardierung als Kriegsverbrechen oder Massenmord. Zu der Zeit war das aber ganz sicher kein Kriegsverbrechen und daher auch nicht Mord. Ich schlage vor, Sie lesen sich da ein.
Kein Kriegsverbrechen? Du hast wirklich einen an der Waffel. Weltweit wird das anders gesehen und sogar die Systempresse bezeichnet es als solches.
http://www.focus.de/politik/deutschland/der-angriff-auf-dresden-war-ein-kriegsverbrechen-menschenkette-kommentar_2483070.html
Man könnte dich ja mal in eine Stahlkiste sperren und die zum glühen bringen. Dann merkst du, ob es in Ordnung ist...
Ja, das ist eine gute Beobachtung. Nicht alles, das in Ordnung ist, ist auch gemütlich.
Wie hast du denn die Legalität geprüft?
Shahirrim
28.08.2013, 22:40
Der Drecksack Niklas Frank trägt sogar das Bild des hingerichteten Vaters bei sich und wixt sich jeden Tag einen drauf.
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=tz&dig=2013%2F07%2F02%2Fa0120&cHash=dc77e50fe8860dae17654e25dd148716
Ein an Widerwärtigkeit nicht zu überbietendes Stück Scheisse.
:kotz:
Zum Glüch stirbt sowas aus. Der Selbsthass war da wenigstens konsequent genug, sich nicht zu vermehren.
Sprecher
28.08.2013, 22:40
Weil du abscheulichste Kriegverbrechen und Massenmord an Zivilisten für legal und richtig hältst.
Das Hubschraubervideo im Irak zeigt für ihn ja auch eine ganz normale Kriegshandlung. Amis und Engländer dürfen eben nach Lust und Laune morden.
Dafür ist für diesen Kerl natürlich die Partisanenbekämpfung durch die Wehrmacht ein ganz schlimmes Verbrechen gewesen.
Rumburak
28.08.2013, 22:41
Dieses miese Schwein gehört dafür eigentlich dauergesperrt.
Das fände ich aber schade. Soll er der Welt doch zeigen, wie Menschen seines Schlages so denken.
Nicht einer. Die Angriffe gingen über drei Tage. Totale Vernichtung war das Ziel.
Sie haben es nicht geschafft, und sie werden es auch nicht schaffen...!
Rumburak
28.08.2013, 22:42
Ja, das ist eine gute Beobachtung. Nicht alles, das in Ordnung ist, ist auch gemütlich.
:kotz:
Frontferkel
28.08.2013, 22:42
Also war die V2 auch legal?
Na selbstverständlich .
Sprecher
28.08.2013, 22:42
Das fände ich aber schade. Soll er der Welt doch zeigen, wie Menschen seines Schlages so denken.
Naja da gibts genug andere die den Job schon besorgen.
Rumburak
28.08.2013, 22:45
Sie haben es nicht geschafft, und sie werden es auch nicht schaffen...!
Klar haben sie es geschafft. Dresden war einmal.
Zumindest das Dresden, daß durch seine Schönheit weltbekannt war.
Frontferkel
28.08.2013, 22:46
Wieso? Soziopathen haben nun mal dieses Problem.
Was sind in Deinen Augen dann Bomber Harris und Churchill ? Friedensengel ???
Das Hubschraubervideo im Irak zeigte für dich landesverräterischen Widerling dagegen kein Kriegsverbrechen.
Nicht wenn es das Video ist, das ich kenne.
Sprecher
28.08.2013, 22:47
Klar haben sie es geschafft. Dresden war einmal.
Zumindest das Dresden, daß durch seine Schönheit weltbekannt war.
Fast alle deutschen Großstädte sind nur noch ein Schatten dessen was sie vor der angloamerikanischen Befreiung aus der Luft waren.
Rumburak
28.08.2013, 22:47
Naja da gibts genug andere die den Job schon besorgen.
Ein bißchen recht hast du schon. Wenn hier einer verglühende Juden in Ordnung finden würde, gäbe es Perma.
Also nochmal, somit waren V1 und V2 völlig legal, oder?
Wie gesagt, habe ich das nicht geprüft und weiß es daher nicht. Ich tendiere dazu zu glauben es könnte legal gewesen sein. Klug war es aber nicht.
Also mal ganz objektiv ... das untere Bild ist ja krass. Da sieht man ein völlig verbranntes Gesicht, aber die Haare sind noch dran. Hmmmmm..... zumindest wenn es ein Verbrennungsopfer sein sollte.
Diese Leiche stammt aus den Randbezirken des Feuersturm-Zentrums: Die typische Erhaltung des Haars und die Mumifizierung der Epidermis (Außenhaut) bezeugt eine stundenlange Aussetzung von Temperaturen um die 100°C. Die Haare entflammen erst bei ca 200 °C. Die meisten so erhaltenen Opfer sind auf den Straßen erstickt oder im Bunker gegrillt worden. Durch den Kamineffekt des Feuersturms wurde aller verfügbare Sauerstoff in das Feuersturm-Zentrum gezogen und die Opfer in der Nähe hatten nicht genug Luftsauerstoff zum Atmen. Folge: ersticken.
Die Windgewschwindigkeiten am Epizentrum betrugen bis 250 km/h. Flugzeuge der 3.Angriffwelle (Anflughöhe etwa 5500m) kamen mit verbrannten Tragflächenunterseiten zurück in SO- England an. Dazu muß die Temperatur etwa bei 300°C gelegen haben.
Rumburak
28.08.2013, 22:50
Fast alle deutschen Großstädte sind nur noch ein Schatten dessen was sie vor der angloamerikanischen Befreiung aus der Luft waren.
Ja, ich weiß und Dresden stelle ich persönlich immer nur so heraus, weil es ja ganz in der Nähe liegt. Das verbindet emotional eben noch mehr.
Frankfurt/Main finde ich auch besonders schlimm.
Geronimo
28.08.2013, 22:52
Dieses miese Schwein gehört dafür eigentlich dauergesperrt.
Zustimmung!
Deutschmann
28.08.2013, 22:53
Diese Leiche stammt aus den Randbezirken des Feuersturm-Zentrums: Die typische Erhaltung des Haars und die Mumifizierung der Epidermis (Außenhaut) bezeugt eine stundenlange Aussetzung von Temperaturen um die 100°C. Die Haare entflammen erst bei ca 200 °C. Die meisten so erhaltenen Opfer sind auf den Straßen erstickt oder im Bunker gegrillt worden. Durch den Kamineffekt des Feuersturms wurde aller verfügbare Sauerstoff in das Feuersturm-Zentrum gezogen und die Opfer in der Nähe hatten nicht genug Luftsauerstoff zum Atmen. Folge: ersticken.
Die Windgewschwindigkeiten am Epizentrum betrugen bis 250 km/h. Flugzeuge der 3.Angriffwelle (Anflughöhe etwa 5500m) kamen mit verbrannten Tragflächenunterseiten zurück in SO- England an. Dazu muß die Temperatur etwa bei 300°C gelegen haben.
Ah, danke für die Erklärung.
Wie gesagt, habe ich das nicht geprüft und weiß es daher nicht. Ich tendiere dazu zu glauben es könnte legal gewesen sein. Klug war es aber nicht.
Selbstverständlich war es klug. Es war eine unbemannte Drohne. Das spart eigenes Blut. Was soll da unklug gewesen sein?
Kein Kriegsverbrechen? Du hast wirklich einen an der Waffel. Weltweit wird das anders gesehen und sogar die Systempresse bezeichnet es als solches.
http://www.focus.de/politik/deutschland/der-angriff-auf-dresden-war-ein-kriegsverbrechen-menschenkette-kommentar_2483070.html
Es gibt tatsächlich die Meinung es wäre ein Kriegsverbrechen. Diese Meinung würde ich allerdings nicht belegen mit einem sehr mäßigem Artikel aus einem deutschen Massenmedium, wenn ich das Argument führen wollte. Aber die Stadt hatte kriegsnotwendige Bürokratie, Anlagen und Fabriken. Sie wurde verteidigt. Also ehrlich. Ich sehe nicht, wie Sie Ihre Meinung verteidigen wollen. Auf Grund welcher Rechtsgrundlage soll das illegal gewesen sein?
Es gibt tatsächlich die Meinung es wäre ein Kriegsverbrechen. Diese Meinung würde ich allerdings nicht belegen mit einem sehr mäßigem Artikel aus einem deutschen Massenmedium, wenn ich das Argument führen wollte. Aber die Stadt hatte kriegsnotwendige Bürokratie, Anlagen und Fabriken. Sie wurde verteidigt. Also ehrlich. Ich sehe nicht, wie Sie Ihre Meinung verteidigen wollen. Auf Grund welcher Rechtsgrundlage soll das illegal gewesen sein?
Du bist offensichtlich sehr gläubig. Aber wenig wissend und von wenig Verstand bedroht.
Rumburak
28.08.2013, 23:15
Es gibt tatsächlich die Meinung es wäre ein Kriegsverbrechen. Diese Meinung würde ich allerdings nicht belegen mit einem sehr mäßigem Artikel aus einem deutschen Massenmedium, wenn ich das Argument führen wollte. Aber die Stadt hatte kriegsnotwendige Bürokratie, Anlagen und Fabriken. Sie wurde verteidigt. Also ehrlich. Ich sehe nicht, wie Sie Ihre Meinung verteidigen wollen. Auf Grund welcher Rechtsgrundlage soll das illegal gewesen sein?
Dresden war Lazarettstadt und vollgestopft mit Flüchtlingen aus den Ostgebieten. Wo war da ein militärisches Ziel?
Ziel war die größtmöglichste Vernichtung der Stadt und das massenhafte Auslöschen von Zivilisten. Und das soll kein Kriegsverbrechen sein?
Wenn das keines war, dann gibt es gar keine.
Dresden war Lazarettstadt und vollgestopft mit Flüchtlingen aus den Ostgebieten. Wo war da ein militärisches Ziel?
Ziel war die größtmöglichste Vernichtung der Stadt und das massenhafte Auslöschen von Zivilisten. Und das soll kein Kriegsverbrechen sein?
Wenn das keines war, dann gibt es gar keine.
Bei den Sinnern ist es schon ein Kriegsverbrechen, Mörder einzusperren. Vorausgesetzt, die Mörder waren Juden oder Zigeuner und die Haftrichter Deuz.sche.
Stättler
28.08.2013, 23:18
Aber die Stadt .........wurde verteidigt. Also ehrlich.
Nun, das ist eine sehr mutige Aussage. Was war denn zur Verteidigung vorhanden ?
Die Reichsluftverteidigung existierte faktisch nicht mehr - kaum noch Piloten ..... und was noch da war, wurde an die Ostfront geworfen.
Gerade Flakbatterien wurden zwecks Panzerbekämpfung aus den Stellungen nahe der Städte an die Fronten verlegt - soweit das noch ging .
Jetzt bin ich doch mal auf die noch vorhandene " Verteidigung " neugierig ....
Rumburak
28.08.2013, 23:21
Nun, das ist eine sehr mutige Aussage. Was war denn zur Verteidigung vorhanden ?
Die Reichsluftverteidigung existierte faktisch nicht mehr - kaum noch Piloten ..... und was noch da war, wurde an die Ostfront geworfen.
Gerade Flakbatterien wurden zwecks Panzerbekämpfung aus den Stellungen nahe der Städte an die Fronten verlegt - soweit das noch ging .
Jetzt bin ich doch mal auf die noch vorhandene " Verteidigung " neugierig ....
Es spielt auch gar keine Rolle, ob Dresden Abwehr besaß, oder nicht, oder darf man sich im Krieg nicht mehr gegen Angriffe wehren?
Dresden war keine Festung und sollte so, oder so komplett vernichtet werden.
Rumburak
28.08.2013, 23:26
Bei den Sinnern ist es schon ein Kriegsverbrechen, Mörder einzusperren. Vorausgesetzt, die Mörder waren Juden oder Zigeuner und die Haftrichter Deuz.sche.
Ja, die drehen sich alles wunderbar, wie es grad passt. Keiner hier, würde offensichtliche, deutsche Kriegsverbrechen verteidigen, die es ja leider auch gab. Aber die kann man mit der Lupe suchen.
:kotz:
Das dachte ich auch, als ich Ihren Vorschlag las. Es ist aber schön zu sehen, dass Sie wegen Ihre eigenen Worte kotzen müssen.
Was sind in Deinen Augen dann Bomber Harris und Churchill ? Friedensengel ???
Ich weiß nicht was sie waren. Aber in diesem Fall waren sie nicht Kriegsverbrecher.
Selbstverständlich war es klug. Es war eine unbemannte Drohne. Das spart eigenes Blut. Was soll da unklug gewesen sein?
Wie ich vermutete, haben Sie das Thema nicht besonders intensiv geprüft noch durchdacht.
Deutschmann
28.08.2013, 23:35
Es gibt tatsächlich die Meinung es wäre ein Kriegsverbrechen. Diese Meinung würde ich allerdings nicht belegen mit einem sehr mäßigem Artikel aus einem deutschen Massenmedium, wenn ich das Argument führen wollte. Aber die Stadt hatte kriegsnotwendige Bürokratie, Anlagen und Fabriken. Sie wurde verteidigt. Also ehrlich. Ich sehe nicht, wie Sie Ihre Meinung verteidigen wollen. Auf Grund welcher Rechtsgrundlage soll das illegal gewesen sein?
Interessante Argumentation. So wird die eine oder andere Bombardierung der Luftwaffe doch noch "reingewaschen".
Stättler
28.08.2013, 23:36
Ich weiß nicht was sie waren. Aber in diesem Fall waren sie nicht Kriegsverbrecher.
Oha .......
Falls man das Butterbrot mal umdreht .....wie hätte in einem Prozeß in London - geführt durch deutsche und italienische (von mir aus auch noch rumänische und ungarische Richter :D )
die Anklage gelautet ?
Im Falle der bekloppte Addi hätte tatsächlich obsiegt ?
Du bist offensichtlich sehr gläubig. Aber wenig wissend und von wenig Verstand bedroht.
Mag sein. Aber ich hätte eine Rechtsgrundlage erkannt, wenn man ihn genannt hätte. ;)
Frontferkel
28.08.2013, 23:38
Ich weiß nicht was sie waren. Aber in diesem Fall waren sie nicht Kriegsverbrecher.
Die beiden waren es , die die Kriegsverbrechen gegen die deutsche Zivilbevölkerung befohlen haben . Kleiner Rat nebenbei , nehme Nachhilfe in jüngerer Geschichte und lies die Memoiren vom Dicken Winston . dann biste schon eine Ecke schlauer . :hi:
Rumburak
28.08.2013, 23:39
Ich weiß nicht was sie waren. Aber in diesem Fall waren sie nicht Kriegsverbrecher.
Gezielt so viele Zivilisten wie möglich, Frauen, Greise, Kinder zu töten ist also kein Kriegsverbrechen? Interessant...
Mag sein. Aber ich hätte eine Rechtsgrundlage erkannt, wenn man ihn genannt hätte. ;)
Die Rechtsgrundlage für die Auslöschung der Dresdner Zivilbevölkerung? Die warst Du schuldig. Und wirst es ewig bleiben.
Dresden war Lazarettstadt und vollgestopft mit Flüchtlingen aus den Ostgebieten. Wo war da ein militärisches Ziel?
Ziel war die größtmöglichste Vernichtung der Stadt und das massenhafte Auslöschen von Zivilisten. Und das soll kein Kriegsverbrechen sein?
Wenn das keines war, dann gibt es gar keine.
Es ist immer eine schlechte Idee gewesen seine Lazarette zwischen den Logistikzentren, Waffen- und Maschinenfabriken anzulegen.*) Aber es ist tatsächlich so, dass die Bombardierung eine verteidigten Stadt nicht illegal war obwohl viele Menschen anwesend waren.
*) Das übrigens ist ein Kriegsverbrechen.
Interessante Argumentation. So wird die eine oder andere Bombardierung der Luftwaffe doch noch "reingewaschen".
Sogar alle. Inkl. V1 und V2.
Die Stadt Dresden wurde übrigens tatsächlich verteidigt. Von etwa 14 Tagjägern und zwei Nachtjägern. Wie viele Bomber unterwegs waren, muß ich wohl nicht erwähnen.
Es ist immer eine schlechte Idee gewesen seine Lazarette zwischen den Logistikzentren, Waffen- und Maschinenfabriken anzulegen.*) Aber es ist tatsächlich so, dass die Bombardierung eine verteidigten Stadt nicht illegal war obwohl viele Menschen anwesend waren.
*) Das übrigens ist ein Kriegsverbrechen.
In Dresden Waffen-. und Maschinenfabriken? Du bist wirklich sehr gläubig. Man nennt es auch gehirngewaschen.
Rumburak
28.08.2013, 23:46
Es ist immer eine schlechte Idee gewesen seine Lazarette zwischen den Logistikzentren, Waffen- und Maschinenfabriken anzulegen.*) Aber es ist tatsächlich so, dass die Bombardierung eine verteidigten Stadt nicht illegal war obwohl viele Menschen anwesend waren.
*) Das übrigens ist ein Kriegsverbrechen.
Bitte benenne doch einmal Dresdens militärische Ziele, wegen denen in drei Tagen eine ganze Stadt zum verglühen gebracht wurde.
Oder benenne die, der Frankfurter Altstadt, die einmal die größte zusammenhängende Europas war. Wo waren denn die Waffenfabriken, in den Fachwerkbauten, die nur deswegen ausgewählt wurden, weil sie wie Zunder brennen.
Rumburak
28.08.2013, 23:47
In Dresden Waffen-. und Maschinenfabriken? Du bist wirklich sehr gläubig. Man nennt es auch gehirngewaschen.
Der ist nicht ganz sauber und in Real wäre er inzwischen ohne Zähne!
Der ist nicht ganz sauber und in Real inzwischen ohne Zähne!
Ich vermute eher Milchzähne.
Nun, das ist eine sehr mutige Aussage. Was war denn zur Verteidigung vorhanden ?
Die Reichsluftverteidigung existierte faktisch nicht mehr - kaum noch Piloten ..... und was noch da war, wurde an die Ostfront geworfen.
Gerade Flakbatterien wurden zwecks Panzerbekämpfung aus den Stellungen nahe der Städte an die Fronten verlegt - soweit das noch ging .
Jetzt bin ich doch mal auf die noch vorhandene " Verteidigung " neugierig ....
Es waren nach den Berichten, die ich kenne, Flak und Kampfflugzeuge in der näheren Umgebung, so dass man die Stadt nicht als unverteidigt bezeichnen kann. Haben Sie andere Kenntnisse? Ich sehe sie mir gerne an.
Rumburak
28.08.2013, 23:53
Ich vermute eher Milchzähne.
Nö, daß ist einer der ganz perversen Schreiberlinge, der sich auf eine ganz perfide, zynische Weise über deutsche Opfer lustig macht und auf der anderen Seite jeden noch so kleinen Fehltritt der Wehrmacht als Kriegsverbrechen an die Wand nagelt. Geiteskranke Sau, nenne ich sowas!
Nö, daß ist einer der ganz perversen Schreiberlinge, der sich auf eine ganz perfide, zynische Weise über deutsche Opfer lustig macht und auf der anderen Seite jeden noch so kleinen Fehltritt der Wehrmacht als Kriegsverbrechen an die Wand nagelt. Geiteskranke Sau, nenne ich sowas!
Das meinte ich ja mit "Milchzähne". Nicht wörtlich, sondern im übertragenen Sinne. Wenn der Wind dreht, rennen die wie die Hasen und tragen Hitlerbilder auf der Stirn.
umananda
28.08.2013, 23:56
Ich wette, da gibt es brave Bürger, die ihren eigenen Opa anschwärzen...
Für 25.000 €uro? A bisserl wenig für einen Großpapa oder etwa nicht?
Servus umananda
Interessante Argumentation. So wird die eine oder andere Bombardierung der Luftwaffe doch noch "reingewaschen".
Wieso rein gewaschen? Bombardierungen sind, was sie sind. Aber sie als Kriegsverbrechen zu bezeichnen, müssen gewisse Kriterien erfüllt sein. Wo das nicht so ist?
Rumburak
28.08.2013, 23:57
Das meinte ich ja mit "Milchzähne". Nicht wörtlich, sondern im übertragenen Sinne. Wenn der Wind dreht, rennen die wie die Hasen und tragen Hitlerbilder auf der Stirn.
Solche Leute drehen ihre Meinung immer mit dem Wind. Er wäre im dritten Reich Judendenunziant gewesen und in der DDR Parteifunktionär, oder bei der Stasi.
Wieso rein gewaschen? Bombardierungen sind, was sie sind. Aber sie als Kriegsverbrechen zu bezeichnen, müssen gewisse Kriterien erfüllt sein. Wo das nicht so ist?
Tja, auch Milchgehirn: so hohl, daß es auch in Milch schwimmt.
Oha .......
Falls man das Butterbrot mal umdreht .....wie hätte in einem Prozeß in London - geführt durch deutsche und italienische (von mir aus auch noch rumänische und ungarische Richter :D )
die Anklage gelautet ?
Im Falle der bekloppte Addi hätte tatsächlich obsiegt ?
Nach dem zustand der Rechtsstaatlichkeit im heutigen Deutschland zu schließen? Wollen Sie wirklich eine Antwort?
Solche Leute drehen ihre Meinung immer mit dem Wind. Er wäre im dritten Reich Judendenunziant gewesen und in der DDR Parteifunktionär, oder bei der Stasi.
JETZT hast Du mich verstanden. Ich bitte für die undeutliche Formulierung um Verzeihung.
Die beiden waren es , die die Kriegsverbrechen gegen die deutsche Zivilbevölkerung befohlen haben . Kleiner Rat nebenbei , nehme Nachhilfe in jüngerer Geschichte und lies die Memoiren vom Dicken Winston . dann biste schon eine Ecke schlauer . :hi:
Was genau meinen Sie in den Memoiren?
Rumburak
29.08.2013, 00:00
Für 25.000 €uro? A bisserl wenig für einen Großpapa oder etwa nicht?
Servus umananda
Gibt genügend Menschen, die für sehr viel weniger morden und wenn es ein pflichtbewußter Systembürger ist, muß er seinen bösen Opa, ja auf jeden Fall melden.
Würde dir doch auch gefallen...
Deutschmann
29.08.2013, 00:00
Wieso rein gewaschen? Bombardierungen sind, was sie sind. Aber sie als Kriegsverbrechen zu bezeichnen, müssen gewisse Kriterien erfüllt sein. Wo das nicht so ist?
Die da wären?
Für 25.000 €uro? A bisserl wenig für einen Großpapa oder etwa nicht?
Servus umananda
Egal! Mit Denunzierungen ist wie bei DarstellerInnen in der Pornoindustrie.
Man kann spaeter sagen: "Ich war jung und brauchte das Geld!" :haha:
Gezielt so viele Zivilisten wie möglich, Frauen, Greise, Kinder zu töten ist also kein Kriegsverbrechen? Interessant...
Sie sind schon witzig. Natürlich wäre es das. Aber so?
Rumburak
29.08.2013, 00:03
Sie sind schon witzig. Natürlich wäre es das. Aber so?
Wie aber so? Ist das etwa nicht geschehen?
Die Rechtsgrundlage für die Auslöschung der Dresdner Zivilbevölkerung? Die warst Du schuldig. Und wirst es ewig bleiben.
Ich bitte Sie. Lesen Sie die einschlägigen Texte. Es sind daraus nur ein paar Passagen relevant für diesen Fall, also dürfte es Sie nicht über Maß strapazieren.
umananda
29.08.2013, 00:05
Gibt genügend Menschen, die für sehr viel weniger morden und wenn es ein pflichtbewußter Systembürger ist, muß er seinen bösen Opa, ja auf jeden Fall melden.
Würde dir doch auch gefallen...
Ich würde meinen Großpapa nicht einmal für das Zehnfache denunzieren. Er würde mich ja dann enterben. Und das wäre weitaus mehr ...
Servus umananda
Rolf1973
29.08.2013, 00:06
Es gibt tatsächlich die Meinung es wäre ein Kriegsverbrechen. Diese Meinung würde ich allerdings nicht belegen mit einem sehr mäßigem Artikel aus einem deutschen Massenmedium, wenn ich das Argument führen wollte. Aber die Stadt hatte kriegsnotwendige Bürokratie, Anlagen und Fabriken. Sie wurde verteidigt. Also ehrlich. Ich sehe nicht, wie Sie Ihre Meinung verteidigen wollen. Auf Grund welcher Rechtsgrundlage soll das illegal gewesen sein?
http://volksberichtshof.org/2013/02/12/ein-wirklicher-holokaust-dresden-13-februar-1945/
Diese Quelle mag in manchen Punkten nahe an der Grenze zu Rechtsaußen sein,
aber das ändert nichts an der Glaubwürdigkeit der Aussagen zu den Angriffen
auf die deutsche Zivilbevölkerung in deutschen Großstädten. Fakt ist: Winston
Churchill war ein eiskalter Kriegsverbrecher, der nur deshalb nicht gehängt wurde,
weil er auf der Seite der Sieger stand.
Das gilt auch für jene, die die völlig sinnlosen Atombombenangriffe auf Hiroshima
und Nagasaki befahlen, angeblich nur um den (ohnehin zu diesem Zeitpunkt schon
gewonnenen) Krieg zu verkürzen und die Invasion der Hauptinseln vermeiden zu
können. In Wahrheit wollte man vielleicht nur den Russen (der Kalte Krieg deutete
sich von fern an) etwas einschüchtern.
Eine Entschuldigung für die Verbrechen der NS-Spitze soll das übrigens nicht sein.
Aber es sollte nicht mit zweierlei Maß gemessen werden! Was von deutscher Hand
begangen und als Verbrechen gewertet wurde, muss auch so betrachtet werden,
wenn die Täter Engländer, Amerikaner oder Russen etc. waren.
Ich bitte Sie. Lesen Sie die einschlägigen Texte. Es sind daraus nur ein paar Passagen relevant für diesen Fall, also dürfte es Sie nicht über Maß strapazieren.
Welche genau? Na, schon am Ende?
Rumburak
29.08.2013, 00:07
Ich bitte Sie. Lesen Sie die einschlägigen Texte. Es sind daraus nur ein paar Passagen relevant für diesen Fall, also dürfte es Sie nicht über Maß strapazieren.
Na her mit den Quellen, die die Auslöschung einer ganzen Stadt, samt vieler ihrer Bewohner rechtfertigen.
In Dresden Waffen-. und Maschinenfabriken? Du bist wirklich sehr gläubig. Man nennt es auch gehirngewaschen.
Ich habe tatsächlich die Fabriken nicht überprüft. Es waren offenbar 120+ Fabriken. Andere Anlagen, Logistik und Administrationszentren wären auch noch zu nennen. Wenn Sie also wissen, welche Fabriken es waren....
Rumburak
29.08.2013, 00:09
Ich würde meinen Großpapa nicht einmal für das Zehnfache denunzieren. Er würde mich ja dann enterben. Und das wäre weitaus mehr ...
Servus umananda
Schön, daß du auch ungelernt und arbeitslos nie arm sein wirst...
http://volksberichtshof.org/2013/02/12/ein-wirklicher-holokaust-dresden-13-februar-1945/
Diese Quelle mag in manchen Punkten nahe an der Grenze zu Rechtsaußen sein,
aber das ändert nichts an der Glaubwürdigkeit der Aussagen zu den Angriffen
auf die deutsche Zivilbevölkerung in deutschen Großstädten. Fakt ist: Winston
Churchill war ein eiskalter Kriegsverbrecher, der nur deshalb nicht gehängt wurde,
weil er auf der Seite der Sieger stand.
Das gilt auch für jene, die die völlig sinnlosen Atombombenangriffe auf Hiroshima
und Nagasaki befahlen, angeblich nur um den (ohnehin zu diesem Zeitpunkt schon
gewonnenen) Krieg zu verkürzen und die Invasion der Hauptinseln vermeiden zu
können. In Wahrheit wollte man vielleicht nur den Russen (der Kalte Krieg deutete
sich von fern an) etwas einschüchtern.
Eine Entschuldigung für die Verbrechen der NS-Spitze soll das übrigens nicht sein.
Aber es sollte nicht mit zweierlei Maß gemessen werden! Was von deutscher Hand
begangen und als Verbrechen gewertet wurde, muss auch so betrachtet werden,
wenn die Täter Engländer, Amerikaner oder Russen etc. waren.
Vielleicht meinte unser Wendehals das ja als "einschlägige Texte"
Ich frage mich immer nur, wie dieser Auszug, der nirgendwo bestritten wird, immer wieder "übersehen" wird:
Am 5.9.1939 fanden erste Luftangriffe auf Wilhelmshaven und Cuxhaven statt.
Wobei man hier klar feststellen muß, daß es sich um teils kriegswicxhtige Zielgebite handelte. Hamburg war wichtiger, wurde aber hauptsächlich in der Zivilbevölkerung getroffen
Nebenbei: was war denn London, wenn Dresden angeblich "Logistikzentrum" (*Lachkrampf unterdrück*) und "Waffenfabrik (Aua!) war?
Ein Flüchtlingsort?
Ich habe tatsächlich die Fabriken nicht überprüft. Es waren offenbar 120+ Fabriken. Andere Anlagen, Logistik und Administrationszentren wären auch noch zu nennen. Wenn Sie also wissen, welche Fabriken es waren....
Du überprüfst nie etwas, sondern behauptest nur. Hau Deinen Kopf fünfmal täglich auf einen Betonboden. Schaden kann es nicht mehr.
Rumburak
29.08.2013, 00:17
Ich habe tatsächlich die Fabriken nicht überprüft. Es waren offenbar 120+ Fabriken. Andere Anlagen, Logistik und Administrationszentren wären auch noch zu nennen. Wenn Sie also wissen, welche Fabriken es waren....
Du plapperst also bewußt nur dummes Zeug daher? Dachte ich mir...
Hier noch Lesestoff.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46173487.html
Bitte benenne doch einmal Dresdens militärische Ziele, wegen denen in drei Tagen eine ganze Stadt zum verglühen gebracht wurde.
Oder benenne die, der Frankfurter Altstadt, die einmal die größte zusammenhängende Europas war. Wo waren denn die Waffenfabriken, in den Fachwerkbauten, die nur deswegen ausgewählt wurden, weil sie wie Zunder brennen.
Es waren viele Produktionen für Fluggerät wie Zielgeräte, Antriebsaggregate oder Cockpits für Messerschmitt oder Junkers. Es gibt unterschiedliche Schätzungen aber es sind offenbar zwischen 110 und 130 Fabriken gewesen, die ca 50.000 deutsche Arbeiter beschäftigt haben müssen. Ob die Waffenfabriken in Fachwerkhäusern waren, weiß ich natürlich nicht.
Du plapperst also bewußt nur dummes Zeug daher? Dachte ich mir...
Sie sind süß.
Rumburak
29.08.2013, 00:21
Es waren viele Produktionen für Fluggerät wie Zielgeräte, Antriebsaggregate oder Cockpits für Messerschmitt oder Junkers. Es gibt unterschiedliche Schätzungen aber es sind offenbar zwischen 110 und 130 Fabriken gewesen, die ca 50.000 deutsche Arbeiter beschäftigt haben müssen. Ob die Waffenfabriken in Fachwerkhäusern waren, weiß ich natürlich nicht.
Quellen? Irgendwo muß du das doch herhaben? Und die Fachwerkhäuser standen in Frankfurt/Main, nicht in Dresden...
Wie aber so? Ist das etwa nicht geschehen?
So weit ich weiß nicht.
Rumburak
29.08.2013, 00:24
Sie sind süß.
Sorry, ich steh nicht auf Kerle. Ich warte eigentlich nur darauf, daß du deinen Schwachsinn mal belegst.
Rumburak
29.08.2013, 00:24
So weit ich weiß nicht.
Gut, du bist eindeutig geisteskrank. Diskussion beendet.
http://volksberichtshof.org/2013/02/12/ein-wirklicher-holokaust-dresden-13-februar-1945/
Diese Quelle mag in manchen Punkten nahe an der Grenze zu Rechtsaußen sein,
aber das ändert nichts an der Glaubwürdigkeit der Aussagen zu den Angriffen
auf die deutsche Zivilbevölkerung in deutschen Großstädten. Fakt ist: Winston
Churchill war ein eiskalter Kriegsverbrecher, der nur deshalb nicht gehängt wurde,
weil er auf der Seite der Sieger stand.
Das gilt auch für jene, die die völlig sinnlosen Atombombenangriffe auf Hiroshima
und Nagasaki befahlen, angeblich nur um den (ohnehin zu diesem Zeitpunkt schon
gewonnenen) Krieg zu verkürzen und die Invasion der Hauptinseln vermeiden zu
können. In Wahrheit wollte man vielleicht nur den Russen (der Kalte Krieg deutete
sich von fern an) etwas einschüchtern.
Eine Entschuldigung für die Verbrechen der NS-Spitze soll das übrigens nicht sein.
Aber es sollte nicht mit zweierlei Maß gemessen werden! Was von deutscher Hand
begangen und als Verbrechen gewertet wurde, muss auch so betrachtet werden,
wenn die Täter Engländer, Amerikaner oder Russen etc. waren.
Es tut mir Leid, aber Sie haben in rechtlicher Hinsicht unrecht. Das wissen Sie auch, wenn Sie die Vertragstexte kennen, zumindest die relevanten Passagen.
Welche genau? Na, schon am Ende?
Wenn Sie das nicht einmal wissen, so ist Ihr Interessen nicht an der Sache.
Rumburak
29.08.2013, 00:26
Es tut mir Leid, aber Sie haben in rechtlicher Hinsicht unrecht. Das wissen Sie auch, wenn Sie die Vertragstexte kennen, zumindest die relevanten Passagen.
Die da wären?
Na her mit den Quellen, die die Auslöschung einer ganzen Stadt, samt vieler ihrer Bewohner rechtfertigen.
Ich hatte die Vermutung, dass Sie nicht einmal die relevanten Konventionen kennen.
Rumburak
29.08.2013, 00:31
Ich hatte die Vermutung, dass Sie nicht einmal die relevanten Konventionen kennen.
Na dann her mit den Quellen. Ich will doch etwas lernen.
Aber du kannst deinen Müll weder untermauern, noch belegen. Du bist ein hirnloser Dummschwätzer.
Du überprüfst nie etwas, sondern behauptest nur. Hau Deinen Kopf fünfmal täglich auf einen Betonboden. Schaden kann es nicht mehr.
Wenn ich sage, ich hätte nicht überprüft, bedeutet das nur, dass ich die Register nicht eingesehen habe und mich über die sekundäre Literatur informierte. Allerdings ist die Anwesenheit von co 120 Fabriken kriegsnotwendiger Industrie ziemlich glaubwürdig und stimmt mit der späteren Industrie in etwa überein. Es bestätigt auch die 50.000 deutschen Arbeiter, die dort beschäftigt waren. Doch. Sie müssten schon mehr anführen, um das auszuhebeln als Sie offenbar über das Thema wissen.
Geronimo
29.08.2013, 00:33
Na dann her mit den Quellen. Ich will doch etwas lernen.
Aber du kannst deinen Müll weder untermauern, noch belegen. Du bist ein hirnloser Dummschwätzer.
Leute, lasst dieses Stück Exkrement doch einfach ins Leere laufen. :dftt:
Rumburak
29.08.2013, 00:35
Leute, lasst dieses Stück Exkrement doch einfach ins Leere laufen. :dftt:
Also er läuft doch ziemlich leer und und erinnert mich an einen aufgelaufenen Raddampfer.:D
Du plapperst also bewußt nur dummes Zeug daher? Dachte ich mir...
Hier noch Lesestoff.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46173487.html
Also so uninformiert bin ich nicht, dass ich mich auf ein Massenblatt der Qualität von Der Spiegel verlassen würde.
Rumburak
29.08.2013, 00:38
Also so uninformiert bin ich nicht, dass ich mich auf ein Massenblatt der Qualität von Der Spiegel verlassen würde.
Was für Quellen hast du denn? Warte schon länger sehr gespannt auf diese.
Esreicht!
29.08.2013, 09:00
Da brauchte es keine Fälschungen. Es gibt genug Fotos erster Sahne von Ermordungen und die Leichen lagen ja auch überall rum. Was haben Sie denn?
Wenn es keine Fälschungen brauchte, warum gibt es sie dann und warum geistern diese Fälschungen über Jahrzehnte immer wieder in Hetzartikel gegen Deutschland auf? Und vor allem was soll der Krampf, über 90jährige Nazis vor Gericht zu zerren, wenn aktuell deutsche transatlantische Bundestagsabgeordnete einen Angriffskrieg gegen Syrien befürworten und Waffenlieferungen an die syrischen Freunde Israels (Räuberbanden, sunnitische Söldner, Al Kaida-Mörder usw.) zustimmten.:?
kd
Wenn es keine Fälschungen brauchte, warum gibt es sie dann und warum geistern diese Fälschungen über Jahrzehnte immer wieder in Hetzartikel gegen Deutschland auf? Und vor allem was soll der Krampf, über 90jährige Nazis vor Gericht zu zerren, wenn aktuell deutsche transatlantische Bundestagsabgeordnete einen Angriffskrieg gegen Syrien befürworten und Waffenlieferungen an die syrischen Freunde Israels (Räuberbanden, sunnitische Söldner, Al Kaida-Mörder usw.) zustimmten.:?
kd
Sie haben natürlich darin recht, dass die Frage des "Wozu?" von Fälschungen gestellt sein sollte. Als ich sagte, es gäbe genug Originale, dachte ich an geschichtliche und eventuelle juristische Nachweise. Für diese Zwecke gibt es genug Material. Wenn der Markt allerdings mehr Nachfrage erzeugt, also die Preise für das Zeug steigt, ist es ein wenig wie mit Reliquien. Das sehen Sie ja auch bei den SS Dolchen oder einer 08, die Heydrich gehörte. Solche Fetische werden natürlich Bedarf orientiert gefertigt.
Hallo
Dankenswerterweise zeigt focus nicht das sonst üblicherweise beschnittene Propaganda-Bild, sodaß selbst Idioten erkennen können, daß es hier nicht um "Hinrichtungen von Juden" geht, sondern der Beschuß von vorne außerhalb des Bildes erfolgt.
Mehr über Bildfälschungen hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?102054-Manipulation-von-Fotos-%FCber-deutsche-Kriegsverbrechen.
kdNichts da mit Fälschung!
Der ist nicht ganz sauber und in Real wäre er inzwischen ohne Zähne!Sind das eueren Argumenten?Gott sei Dank habt ihr das Recht auf Gewalt nicht gepachtet!Auch andere können dreschen!
Moin, joG !
Sie haben natürlich darin recht, dass die Frage des "Wozu?" von Fälschungen gestellt sein sollte. Als ich sagte, es gäbe genug Originale, dachte ich an geschichtliche und eventuelle juristische Nachweise. Für diese Zwecke gibt es genug Material. Wenn der Markt allerdings mehr Nachfrage erzeugt, also die Preise für das Zeug steigt, ist es ein wenig wie mit Reliquien. Das sehen Sie ja auch bei den SS Dolchen oder einer 08, die Heydrich gehörte. Solche Fetische werden natürlich Bedarf orientiert gefertigt.
Ganz so einfach ist das nicht mit der Fertigung von Falsifikaten bei Stich-,Schneid- und Schußwaffen.
So kann es natürlich schon mal vorkommen, daß besonders aus den politisch wenig anspruchsvollen Amiländern öfter mal im Netz Sachen angeboten werden, die es einfach nicht geben kann. Heydrich z.B. kann nur eine dienstliche 08 -Pistole besessen haben. Wieviele private er hatte, weiß man nicht mehr genau. Waffen mit persönlicher Widmung wurden allerdings relativ häufig als Präsente übergeben.
Solche Fakes werden immer wieder versucht, um wertlose Massenware finanziell aufzuwerten. Meist ist dieser Fälschungsversuch feststellbar.
Bei Stichwaffen und Schneidwaren ist das schon ganz anders, da sind wohl die polnisch-koreanisch-chinesischen Falsifikate schwerer feststellbar. Häufig erkennt man die Nachbauten erst beim Zerlegen....
Der Markt für "Reliquien" wie z.B. den SS-Totenkopfring hingegen ist völlig unübersehbar. Wenn es nach der Zahl der weltweit verfügbaren Ringe ginge, wäre die komplette Wehrmacht wohl in der SS gewesen....
Grüße vom Fachmann,
KuK
Rumburak
29.08.2013, 09:56
Sind das eueren Argumenten?Gott sei Dank habt ihr das Recht auf Gewalt nicht gepachtet!Auch andere können dreschen!
Juden dreschen ja nicht, sie morden weltweit, ganz unbedarft...
Moin, joG !
Ganz so einfach ist das nicht mit der Fertigung von Falsifikaten bei Stich-,Schneid- und Schußwaffen.
So kann es natürlich schon mal vorkommen, daß besonders aus den politisch wenig anspruchsvollen Amiländern öfter mal im Netz Sachen angeboten werden, die es einfach nicht geben kann. Heydrich z.B. kann nur eine dienstliche 08 -Pistole besessen haben. Wieviele private er hatte, weiß man nicht mehr genau. Waffen mit persönlicher Widmung wurden allerdings relativ häufig als Präsente übergeben.
Solche Fakes werden immer wieder versucht, um wertlose Massenware finanziell aufzuwerten. Meist ist dieser Fälschungsversuch feststellbar.
Bei Stichwaffen und Schneidwaren ist das schon ganz anders, da sind wohl die polnisch-koreanisch-chinesischen Falsifikate schwerer feststellbar. Häufig erkennt man die Nachbauten erst beim Zerlegen....
Der Markt für "Reliquien" wie z.B. den SS-Totenkopfring hingegen ist völlig unübersehbar. Wenn es nach der Zahl der weltweit verfügbaren Ringe ginge, wäre die komplette Wehrmacht wohl in der SS gewesen....
Grüße vom Fachmann,
KuK
:gp:
Esreicht!
29.08.2013, 10:51
Nichts da mit Fälschung!
Als ausgebildeter Soldat solltest Du eigentlich erkennen können, von welcher Seite das Feuer kommt!
kd
Rolf1973
29.08.2013, 11:14
Es tut mir Leid, aber Sie haben in rechtlicher Hinsicht unrecht. Das wissen Sie auch, wenn Sie die Vertragstexte kennen, zumindest die relevanten Passagen.
Du hast nicht mal ansatzweise verstanden, worum es geht. Funktionaler Analphabet?
Affenpriester
29.08.2013, 12:25
Wieso? Soziopathen haben nun mal dieses Problem.
Du plapperst Unsinn, tut mir Leid.
Du hast nicht mal ansatzweise verstanden, worum es geht. Funktionaler Analphabet?
Ich sehe lediglich, dass Viele hier wie offenbar Sie auch Dinge behaupten und es scheint auch glauben ohne Kenntnis der Ausgangstexte. Das würde ich als "Funktionalen Analphabetismus" bezeichnen.
Du plapperst Unsinn, tut mir Leid.
Wieso? Hätten Sie eher auf Dissoziale Persönlichkeitsstörung APS) erkannt? Ich hatte einfach das etwas weniger präzise Bild genommen, weil ich nur einige Symptome in den Texten sehe. ;)
Affenpriester
29.08.2013, 12:43
Wieso? Hätten Sie eher auf Dissoziale Persönlichkeitsstörung APS) erkannt? Ich hatte einfach das etwas weniger präzise Bild genommen, weil ich nur einige Symptome in den Texten sehe. ;)
Man sieht überhaupt keine Symptome. Und jemand der sich über die armen Opfer in Dresden echauffiert, kann schon mal kein Soziopath sein.
Jemand der solche Verbrechen an seinem eigenen Volk relativiert, könnte hingegen auf eine andere Art und Weise beeinträchtigt sein.
Schön, daß du auch ungelernt und arbeitslos nie arm sein wirst...
Zeigt aber doch sehr schön, wie eiskalt die kalkuliert.
25000 € bei Denunzierung, mehr als das Zehnfache bei Nichtdenunzierung.
Was folgt daraus im Umkehrschluß?
Nee, das stelle ich mir lieber nicht vor.
Man sieht überhaupt keine Symptome. Und jemand der sich über die armen Opfer in Dresden echauffiert, kann schon mal kein Soziopath sein.
Jemand der solche Verbrechen an seinem eigenen Volk relativiert, könnte hingegen auf eine andere Art und Weise beeinträchtigt sein.
Das ist natürlich nicht wahr. Ein Soziopath kann sich über alles echaufieren, bis er einen heißen Kopf hat und schwitzt. Das bedeutet doch nicht, dass er Empathie empfindet. Es heißt nur, dass er sich aufregt.
Und: Es ging nicht um das evidente und tiefe Leid, dass viele Menschen in Dresden erlitten. Es ging darum, ob es kriminell war die Stadt zu bombardieren. Es ging darum das Verhalten juristisch zu beurteilen. Das ist aber völlig unabhängig von Leid, Politik und Empathie zu tun.
Haben Sie nun die Texte gelesen, die zur Beurteilung notwendig wären?
Affenpriester
29.08.2013, 13:10
Das ist natürlich nicht wahr. Ein Soziopath kann sich über alles echaufieren, bis er einen heißen Kopf hat und schwitzt. Das bedeutet doch nicht, dass er Empathie empfindet. Es heißt nur, dass er sich aufregt.
Und: Es ging nicht um das evidente und tiefe Leid, dass viele Menschen in Dresden erlitten. Es ging darum, ob es kriminell war die Stadt zu bombardieren. Es ging darum das Verhalten juristisch zu beurteilen. Das ist aber völlig unabhängig von Leid, Politik und Empathie zu tun.
Haben Sie nun die Texte gelesen, die zur Beurteilung notwendig wären?
Ein Soziopath versteht gar nicht was Leid ist, vor allem fremdes Leid.
Juristisch beurteilen? Nach welchen Maßstäben denn bitte? Nach denen der Alliierten vielleicht? Es war ein Kriegsverbrechen erster Güte und das bestreitet niemand mehr heute.
Ein Soziopath versteht gar nicht was Leid ist, vor allem fremdes Leid.
Juristisch beurteilen? Nach welchen Maßstäben denn bitte? Nach denen der Alliierten vielleicht? Es war ein Kriegsverbrechen erster Güte und das bestreitet niemand mehr heute.
Und Sie glauben, dass die Leute, die sich hier echauffierten wissen, was Leid ist? Dazu scheint mir das echauffieren zu selektiv.
Und Sie können so oft wiederholen, bis Sie rot im Gesicht sind, dass es ein Kriegsverbrechen war. Es stimmt halt dennoch nicht. Ich will Ihnen zugute halten, dass Sie das irgendwo gelesen haben und es sich mit Ihren Werten und Gefühlen richtig anfühlt. Aber es stimmt bei allem guten Willen nicht. Lesen Sie die Konvention. Es wird Sie vielleicht schmerzen und desillusionieren. Aber zumindest machen Sie sich nicht mehr lächerlich.
Als ausgebildeter Soldat solltest Du eigentlich erkennen können, von welcher Seite das Feuer kommt!
kdSas sieht mann!Der Kerl iszt kein Soldat sondern ein Mörder !!!!!!!!!!Er schiesst auf die Frau mit dem Kind auf den Arm!Egal ob es dir gefällt oder nicht!
Sas sieht mann!Der Kerl iszt kein Soldat sondern ein Mörder !!!!!!!!!!Er schiesst auf die Frau mit dem Kind auf den Arm!Egal ob es dir gefällt oder nicht!
:vogel:
Das ist ein Wehrmachtssoldat, der eindeutig über die Frau hinwegschießt um das gegnerische Feuer zu erwidern und die Frau zu schützen.
Du solltest nicht von deiner mörderischen IDF ausgehen.
Affenpriester
29.08.2013, 13:29
Und Sie glauben, dass die Leute, die sich hier echauffierten wissen, was Leid ist? Dazu scheint mir das echauffieren zu selektiv.
Und Sie können so oft wiederholen, bis Sie rot im Gesicht sind, dass es ein Kriegsverbrechen war. Es stimmt halt dennoch nicht. Ich will Ihnen zugute halten, dass Sie das irgendwo gelesen haben und es sich mit Ihren Werten und Gefühlen richtig anfühlt. Aber es stimmt bei allem guten Willen nicht. Lesen Sie die Konvention. Es wird Sie vielleicht schmerzen und desillusionieren. Aber zumindest machen Sie sich nicht mehr lächerlich.
Na wie gut dass man selber entscheiden konnte, was ein Kriegsverbrechen ist und was nicht, oder?
Wenn der Mord an der Zivilbevölkerung für dich oder die damalige Genfer Konvention nicht als Verbrechen erkannt wird, dann spricht das für sich.
Gerade da sollte man sich vielleicht ganz ruhig verhalten und die eigene Position nochmal überdenken.
Den gezielten Massenmord an wehrlosen Zivilisten (nicht nur in Dresden) zu rechtfertigen ist schon äußerst schäbig, muss ich sagen.
Ich wüsste jetzt auch kaum etwas, was schäbiger wäre. Das wäre wie wenn ein Jude das Prinzip eines nationalsozialistischen Vernichtungslagers rechtfertigen würde.
War damals in Deutschland ja auch kein Verbrechen, Juden zu enteignen, war ja legal. Genauso absurde Argumentation.
Hrafnaguð
29.08.2013, 13:32
Ist eigentlich schon mal jemand unter den besonders engagierten Nazijägern auf
die Idee gekommen tibetische Lamas, unter dem Versprechen hoher Belohnungen,
für die Suche nach Nazi-Reinkarnationen zu rekrutieren???
Na wie gut dass man selber entscheiden konnte, was ein Kriegsverbrechen ist und was nicht, oder?
Wenn der Mord an der Zivilbevölkerung für dich oder die damalige Genfer Konvention nicht als Verbrechen erkannt wird, dann spricht das für sich.
Gerade da sollte man sich vielleicht ganz ruhig verhalten und die eigene Position nochmal überdenken.
Den gezielten Massenmord an wehrlosen Zivilisten (nicht nur in Dresden) zu rechtfertigen ist schon äußerst schäbig, muss ich sagen.
Ich wüsste jetzt auch kaum etwas, was schäbiger wäre. Das wäre wie wenn ein Jude das Prinzip eines nationalsozialistischen Vernichtungslagers rechtfertigen würde.
War damals in Deutschland ja auch kein Verbrechen, Juden zu enteignen, war ja legal. Genauso absurde Argumentation.
Eigentlich war das nicht notwendig zu definieren, wer Verbrecher war und wer nicht. Die gültigen Konventionen lagen ja vor. Und nach der zur Zeit der Bombardierung gültigen Konvention ist die Bombardierung rechtlich in Ordnung.
Affenpriester
29.08.2013, 13:38
Eigentlich war das nicht notwendig zu definieren, wer Verbrecher war und wer nicht. Die gültigen Konventionen lagen ja vor. Und nach der zur Zeit der Bombardierung gültigen Konvention ist die Bombardierung rechtlich in Ordnung.
Ja eben, genauso war der Umgang mit den Juden in Deutschland und zur damaligen Zeit rechtlich in Ordnung. Wenn man so anfängt, muss man auch konsequent dabei bleiben.
Esreicht!
29.08.2013, 13:46
Sas sieht mann!Der Kerl iszt kein Soldat sondern ein Mörder !!!!!!!!!!Er schiesst auf die Frau mit dem Kind auf den Arm!Egal ob es dir gefällt oder nicht!
Mann jetzt mach Dich doch nicht lächerlich!
Hier extra für Dich die dilettantisch hineinretuschierte Frau mit Kind:
http://www.revisionismo.net/de/hol/img/mutterklein.jpg
kd
Rumburak
29.08.2013, 13:59
Sas sieht mann!Der Kerl iszt kein Soldat sondern ein Mörder !!!!!!!!!!Er schiesst auf die Frau mit dem Kind auf den Arm!Egal ob es dir gefällt oder nicht!
Dieses Bild wurde sogar schon offiziell als Fake enttarnt, du Spinner!
Echt hingegen ist dieses Foto...
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/palaestinaclipialzcu71wm.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)
Dieses Bild wurde sogar schon offiziell als Fake enttarnt, du Spinner!
Echt hingegen ist dieses Foto...
http://www.fotos-hochladen.net/uploads/palaestinaclipialzcu71wm.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)Bei euch kakefarbenen!!!!!!!!!
Rumburak
29.08.2013, 14:24
Bei euch kakefarbenen!!!!!!!!!
Wie immer geistreich und absolut überzeugend. Gott, bist du dämlich.
Affenpriester
29.08.2013, 14:29
Mann jetzt mach Dich doch nicht lächerlich!
Hier extra für Dich die dilettantisch hineinretuschierte Frau mit Kind:
http://www.revisionismo.net/de/hol/img/mutterklein.jpg
kd
Man sieht es nicht nur an den Füßen. Das ist so erbärmlich schlecht gemacht, mein Gott...
Mann jetzt mach Dich doch nicht lächerlich!
Hier extra für Dich die dilettantisch hineinretuschierte Frau mit Kind:
http://www.revisionismo.net/de/hol/img/mutterklein.jpg
kdSchwachkopf!
Jodlerkönig
29.08.2013, 14:30
Denunzieren ist verschärft hoffähig, seit dieser Staat bänker zu klau von CDs aufruft und jede menge Judaslohn bietet. seit kurzem geht's schon so weit, daß softwarefirmen im tv darauf aufmerksam machen, das wenn man seinen Chef nicht liebt, der aber nichtlizentierte Software hernimmt, man ihn durch denunzieren eins auswischen könnte.... so macht das auch das Simon-W-Zentrum.....das ist da auch nicht anders wenn man jemanden beim Finanzamt anschwärzt.....ja stasi-gestapo-Manier ist unserem Volk zutiefst inne.
Shahirrim
29.08.2013, 14:32
Schwachkopf!
Nix Schwachkopf.
Nur eine Bildfälschung!
Bei Phoenix müsste es nach einer Sekunde lauten:
"Bei uns sehen sie das ganze Bild!"
Und dann müsste es so aufgelöst werden:
http://de.metapedia.org/m/images/5/52/Mutterganz.jpg
Schwachkopf!
Was ich dich schon lange mal fragen wollte:
Was um alles in der Welt treibt einen Juden/Israeli, der nach eigenem Bekunden in Israel lebt, sich als überzeugter Jude/Israelis fühlt und verkauft, angeblich als Mediziner arbeitet (und demzufolge genug verdient, um nicht als Hasbara-Schreiberling für 30 Schekel im Netz herumgeistern zu müssen) und zudem die deutsche Sprache nur sehr rudimentär beherrscht, dazu, ständig irgendwelche sinnlosen Pamphlete in ein deutschsprachiges Forum auszukotzen?
Ist es Hass und Rache an den Deutschen?
Ist es eine Art Sendungsbewusstsein, die Deutschen ständig an den alten Mist zu erinnern?
Oder ist es einfach nur ein Drang, etwa so, wie manche den Drang verspüren, an jede Ecke zu pinkeln?
Was ist die Motivation für eine derartige Aktivität?
(Wenn ich in deiner Situation wäre, würde ich mich sehr wahrscheinlich in meiner Freizeit am Meer und in der Sonne herumtreiben und nicht in einem deutschen Forum mit den so verhassten Deutschen herumstreiten).
Ja eben, genauso war der Umgang mit den Juden in Deutschland und zur damaligen Zeit rechtlich in Ordnung. Wenn man so anfängt, muss man auch konsequent dabei bleiben.
Ich hatte das Mal nachgesehen und glaube Sie haben bedingt recht. Das mit den Juden war nur zum Teil illegal nach internationalen Regeln. Ich müsste da genauer nachschauen, weil es länger her ist, welche Gesetze und internationale Vereinbarungen betroffen sind. Aber selbst damals war es nicht erlaubt eine Volksgruppe zu töten, zumindest wo es um Deutsch Bürger und Staatenlose ging, die die Deutschen wohl nach internationalem Recht töten durften. Individuen hatten im internationalen Recht der Zeit keinen Schutz, wohl aber die Bürger anderer Länder. So war der Massenmord an Polen unbedingt kriminell, usw. Ich weiß nicht, ob es legal war, wie die deutsche Gesetzeslage hierzu war, nach damaligem deutschen Recht eine Minderheit Deutscher zu eliminieren. Haben Sie zufällig die Paragraphen zur Hand?
Nix Schwachkopf.
Nur eine Bildfälschung!
Bei Phoenix müsste es nach einer Sekunde lauten:
"Bei uns sehen sie das ganze Bild!"
Und dann müsste es so aufgelöst werden:
http://de.metapedia.org/m/images/5/52/Mutterganz.jpg
Sie meinen, der Deutsche Soldat verteidigt die Fliehenden?
Helgoland
29.08.2013, 14:58
Was um alles in der Welt treibt einen Juden/Israeli, der nach eigenem Bekunden in Israel lebt, sich als überzeugter Jude/Israelis fühlt und verkauft, angeblich als Mediziner arbeitet (und demzufolge genug verdient, um nicht als Hasbara-Schreiberling für 30 Schekel im Netz herumgeistern zu müssen) und zudem die deutsche Sprache nur sehr rudimentär beherrscht, dazu, ständig irgendwelche sinnlosen Pamphlete in ein deutschsprachiges Forum auszukotzen?
Er ist vermutlich ein Palästinenser, der Israel lächerlich machen möchte. ;-)
Shahirrim
29.08.2013, 15:00
Sie meinen, der Deutsche Soldat verteidigt die Fliehenden?
Ich weiß nichts genaues über die Situation da, aber so einfach ist die Erklärung da nicht, dass da eine einfache Erschießung gezeigt wird.
Affenpriester
29.08.2013, 15:01
Ich hatte das Mal nachgesehen und glaube Sie haben bedingt recht. Das mit den Juden war nur zum Teil illegal nach internationalen Regeln. Ich müsste da genauer nachschauen, weil es länger her ist, welche Gesetze und internationale Vereinbarungen betroffen sind. Aber selbst damals war es nicht erlaubt eine Volksgruppe zu töten, zumindest wo es um Deutsch Bürger und Staatenlose ging, die die Deutschen wohl nach internationalem Recht töten durften. Individuen hatten im internationalen Recht der Zeit keinen Schutz, wohl aber die Bürger anderer Länder. So war der Massenmord an Polen unbedingt kriminell, usw. Ich weiß nicht, ob es legal war, wie die deutsche Gesetzeslage hierzu war, nach damaligem deutschen Recht eine Minderheit Deutscher zu eliminieren. Haben Sie zufällig die Paragraphen zur Hand?
Es ging auch nicht direkt ums Töten, sondern um den Umgang allgemein. Nach den Nürnberger Rassegesetzen war z.B. eine Hochzeit oder Beziehung von Deutschen mit Juden verboten.
Die Leute kamen rechtstaatlich vor Gericht und wurden rechtstaatlich einwandfrei, vielleicht sogar noch von einem wie Freisler, verurteilt. Das meinte ich damit.
Auch die Enteignungen oder Demütigungen waren nicht wirklich illegal. Die Juden waren verpflichtet dazu, sich als Jude erkennen zu geben, mit einem Davidsstern. Früher waren es Hüte.
Das würde jeder aus heutiger Sicht auch als Unrecht ansehen aber war es damals eines?
Man sieht es nicht nur an den Füßen. Das ist so erbärmlich schlecht gemacht, mein Gott...
Das ist eine der lausigsten Fotomontagen, die je das Licht der Welt erblickten!
Die Proportionen des deutschen Soldaten (Oberkörper zu Hose, Gewehrlänge, usw.) sind sowas von grotesk, dass es schon fast wie eine miserable Karikatur wirkt. Ausserdem ist der Gewehrlauf in eine ganze andere Richtung ausgerichtet.
Das Schöne an dieser Montage ist jedoch, dass sie überzeugend demonstriert, wie blöd diese Stümper sein müssen, die uns einen derartigen Pfusch als Beweis unterjubeln wollen.
Juden dreschen ja nicht, sie morden weltweit, ganz unbedarft...
An jener Stelle irrst du, wo sollte sonst das viele Stroh in einigen ihrer Köpfe herkommen? :)
Das ist eine der lausigsten Fotomontagen, die je das Licht der Welt erblickten!
Die Proportionen des deutschen Soldaten (Oberkörper zu Hose, Gewehrlänge, usw.) sind sowas von grotesk, dass es schon fast wie eine miserable Karikatur wirkt. Ausserdem ist der Gewehrlauf in eine ganze andere Richtung ausgerichtet.
Das Schöne an dieser Montage ist jedoch, dass sie überzeugend demonstriert, wie blöd diese Stümper sein müssen, die uns einen derartigen Pfusch als Beweis unterjubeln wollen.
Ich kann da keinen deutschen Soldaten erkennen. Die Uniform, das Gewehr ist alles andere als deutsche Ausstattung.
Rumburak
29.08.2013, 15:39
An jener Stelle irrst du, wo sollte sonst das viele Stroh in einigen ihrer Köpfe herkommen? :)
Das ist angeboren.:)
Das ist angeboren.:)
Du meinst auf der Tenne zu Welt gekommen? :))
Es ging auch nicht direkt ums Töten, sondern um den Umgang allgemein. Nach den Nürnberger Rassegesetzen war z.B. eine Hochzeit oder Beziehung von Deutschen mit Juden verboten.
Die Leute kamen rechtstaatlich vor Gericht und wurden rechtstaatlich einwandfrei, vielleicht sogar noch von einem wie Freisler, verurteilt. Das meinte ich damit.
Auch die Enteignungen oder Demütigungen waren nicht wirklich illegal. Die Juden waren verpflichtet dazu, sich als Jude erkennen zu geben, mit einem Davidsstern. Früher waren es Hüte.
Das würde jeder aus heutiger Sicht auch als Unrecht ansehen aber war es damals eines?
Ich denke, dass Vieles, das gemacht wurde, in inländisch ordentliche Gesetze verankert war und legal. Ich müsste allerdings checken, weil ich glaube nicht, dass die Vernichtungslager gesetzlich abgesichert waren. Aber da kann man nur sagen, dass man eine bessere Verfassung sich gewünscht hätte.
Was ich dich schon lange mal fragen wollte:
Was um alles in der Welt treibt einen Juden/Israeli, der nach eigenem Bekunden in Israel lebt, sich als überzeugter Jude/Israelis fühlt und verkauft, angeblich als Mediziner arbeitet (und demzufolge genug verdient, um nicht als Hasbara-Schreiberling für 30 Schekel im Netz herumgeistern zu müssen) und zudem die deutsche Sprache nur sehr rudimentär beherrscht, dazu, ständig irgendwelche sinnlosen Pamphlete in ein deutschsprachiges Forum auszukotzen?
Ist es Hass und Rache an den Deutschen?
Ist es eine Art Sendungsbewusstsein, die Deutschen ständig an den alten Mist zu erinnern?
Oder ist es einfach nur ein Drang, etwa so, wie manche den Drang verspüren, an jede Ecke zu pinkeln?
Was ist die Motivation für eine derartige Aktivität?
(Wenn ich in deiner Situation wäre, würde ich mich sehr wahrscheinlich in meiner Freizeit am Meer und in der Sonne herumtreiben und nicht in einem deutschen Forum mit den so verhassten Deutschen herumstreiten).Möchtest du ein Rechtsradikalen Schulterklopf Forum?Machtes dir Spass dich nur mit Gleichgesinnten zu unterhalten?Weran mein Beruf zweifelt kann gerne mit mir wetten!Rache?Meine Frau ist deutsche!
Shahirrim
29.08.2013, 17:30
Die suchen übriegens selbst Alois Brunner, der mit 102 Jahren ja in Syrien sich verstecken soll! :haha:
Möchtest du ein Rechtsradikalen Schulterklopf Forum?Machtes dir Spass dich nur mit Gleichgesinnten zu unterhalten?Weran mein Beruf zweifelt kann gerne mit mir wetten!Rache?Meine Frau ist deutsche!
Wahrscheinlich Paßdeutsche ? :haha:
Andreas63
29.08.2013, 19:20
Da brauchte es keine Fälschungen. Es gibt genug Fotos erster Sahne von Ermordungen und die Leichen lagen ja auch überall rum. Was haben Sie denn?
Die meisten Ermordeten sind wahrscheinlich Deutsche - aus den Rheinwiesenlagern, den Lagern in den Vogesen, aus Sachsenhausen und anderen KLn, die nach dem Krieg weiterbetrieben wurden, aus polnischen Lagern usw.
Deine jüdischen Lügen kannst Du Dir sonst wohin stecken. Die Wehrmacht war mit Abstand die anständigste Armee der Welt.
Klar haben sie es geschafft. Dresden war einmal.
Zumindest das Dresden, daß durch seine Schönheit weltbekannt war.
Ich glaube, da liegt ein kleines Missverständnis vor...!
Die Stadt konnten sie mit sämtlichen momentanen Bewohnern zwar unwiederbringlich zerstören...!
Aber die Vernichtung der Deutschen haben sie nicht geschafft, und sie werden es auch nicht schaffen, solange es noch reinrassige Deutsche gibt; welche sich unter keinerlei Umständen mit "fremdrassigen" einlassen werden...!
So war das gemeint...!
Ich wette, da gibt es brave Bürger, die ihren eigenen Opa anschwärzen...Sollte die BRD nicht ihre Buerger schuetzen, besonders die alten und anfaelligen Menschen? Was ist das fuer ein daemlicher Staat, der nicht kurz und buendig sagt: "Schluss mit der Jagd auf deutsche Buerger! Ihr hattet lange genug Zeit! Nach 68 Jahren habt Ihr in Deutschland nichts mehr zu melden!!"
Einfach scheusslich, wie die juengere deutsche Generation sich fuer Judasgroschen verkaufen laesst!
Antisozialist
29.08.2013, 21:01
Hallo
Dankenswerterweise zeigt focus nicht das sonst üblicherweise beschnittene Propaganda-Bild, sodaß selbst Idioten erkennen können, daß es hier nicht um "Hinrichtungen von Juden" geht, sondern der Beschuß von vorne außerhalb des Bildes erfolgt.
Mehr über Bildfälschungen hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?102054-Manipulation-von-Fotos-%FCber-deutsche-Kriegsverbrechen.
kd
Kann man die Belohnung eigentlich auch einstreichen, wenn man alte Knochen übersendet?
Oder gibt es die Belohnung nur für die Nennung von Verbrechern, die noch in Pflegeheimen vor sich hin vegetieren?
Sollte die BRD nicht ihre Buerger schuetzen, besonders die alten und anfaelligen Menschen? Was ist das fuer ein daemlicher Staat, der nicht kurz und buendig sagt: "Schluss mit der Jagd auf deutsche Buerger! Ihr hattet lange genug Zeit! Nach 68 Jahren habt Ihr in Deutschland nichts mehr zu melden!!"
Einfach scheusslich, wie die juengere deutsche Generation sich fuer Judasgroschen verkaufen laesst!
Was hier passiert ist m.E. zum großen Teil dem technischen Fortschritt geschuldet.
Nach dem WK 2 ging es los dass in jedem Haushalt Radio und TV vorhanden waren und später kam dann noch das I-Net und unter Zuhilfenahme dieser Medien ist es möglich das Denken der Bevölkerung extrem zu beeinflussen.
Im vorletzten Jahrhundert wäre ein Krieg der schon seit fast 70 Jahren vorbei ist aus den Gedanken der Menschen verschwunden da die, die dabei waren nicht mehr lebten und die Anderen hat´s nicht interessiert.
Kann man die Belohnung eigentlich auch einstreichen, wenn man alte Knochen übersendet?
Oder gibt es die Belohnung nur für die Nennung von Verbrechern, die noch in Pflegeheimen vor sich hin vegetieren?
Ich denke schon dass die noch leben müssen sonst kann man sie ja nicht im Rollstuhl vor die Kameras schieben.
Wahrscheinlich Paßdeutsche ? :haha:Fehltreffer!
Die suchen übriegens selbst Alois Brunner, der mit 102 Jahren ja in Syrien sich verstecken soll! :haha:Der Mörder ist schon Staub!
Shahirrim
29.08.2013, 22:16
Der Mörder ist schon Staub!
Aber sie wissen nichts genaues, deswegen ist er auch auf der Liste. Nur falls er noch lebt!
Aber sie wissen nichts genaues, deswegen ist er auch auf der Liste. Nur falls er noch lebt!Schade!Ein Hand hat ihm der Mossad weggesprengtund und eine Auge!Den Rest häte ich gerne gehabt!
Man tut, was man kann. Aber in solchen Zeiten kann man so viele Gefangene nicht richtig aufbewahren. Besser jedoch als wir die 6 Piraten in Kenia unterbrachten.
Aber Schwerz bei Seite. Wenn man einen Angriffskrieg anzettelt und die Gewinner finden dann Auschwitz vor? Da macht man vielleicht zu wenig in manchen Fällen. Und im Ernst? Kann man von den Engländern erwarten, dass sie deutsche Gefangene besser aufbewahren als die Deutschen ihre Gefangenen in Bergen-Belsen? Zumal man die Infrastruktur nicht hatte die ganzen Gefangenen unterzubringen. Aber wie sehen die Conventionspassagen aus dazu?
Hrafnaguð
30.08.2013, 04:32
Das ist natürlich möglich.
Alle höheren Offiziere bekamen die Kladde "mit unsere Armee in Russland
(vormarsch vom San bis zum Donez.)
38937
Die Kladde ist nicht mehr sehr gut erhalten doch man darf auch nicht vergessen
das sie den Russlandfeldzug mitgemacht hat. viele Bilder darin sind mit persönlicher Anmerkung meines Vater
Bei Dir war es die Väter-, bei mir die Großvätergeneration.
Wir können dankbar sein das wir, wenn auch meist subjektive, aber immerhin noch DIREKTE Erfahrungen
aus dem Munde der Zeitzeugen hören konnten. Heute sind es nur noch Hörensagenberichte, interpretiert von
Ideologen, welche auf die junge Generation losgelassen werden. Ein tatsächliches Bild der Ereignisse zu erhalten, ist für
diese kaum mehr möglich.
Wenn ich bedenke was trotz der Zeitzeugenberichte die ein wesentliches diffenrenzierteres Bild der
Vorgänge hätten ermöglichen sollen, die Indoktrination linker und engagierter 68er Le(e)hrer in meinem
jugendlichen Geist angerichtet hat, dann wird auch die selbsthassende Einstellung vieler junger Menschen klar.
Heute sind es dann Leute meiner Generation, indoktriniert von eben diesen 68er Paukern, die als Lehrer
auf Schüler losgelassen werden. Indoktrinierte Indoktrinatoren.
Es hat bei mir lange gedauert den Selbsthass loszuwerden.
Hrafnaguð
30.08.2013, 04:58
Bei euch kakefarbenen!!!!!!!!!
Tja, Dayan, es gibt einige REALE Fotos die dt. Wehrmachts- und Waffen-SS Soldaten
bei äußerst übelen Kriegsverbrechen zeigen. Hinterlässt ein sehr übeles Gefühl eigene Landsleute
und Vorfahren bei so etwas zu sehen. Kriege haben die unangenehme Eigenschaft auch Kriegsverbrechen
zu erzeugen und zwar ALLE Kriege, in allen Zeiten und auf allen Seiten.
Also gewöhn dich dran!
Die Zeiten in denen UNSERE Soldaten bei so etwas abgelichtet wurden, sind vorbei, die Welt hat sich weitergedreht und auf den häßlichen Fotos von HEUTE werden eben US-Amerikaner und Israelis bei Kriegsverbrechen abgelichtet.
Da nutzt kein Leugnen etwas. Nicht nur der Helm der US-Truppen hat sich in seiner Form dem dt. Stahlhelm immer mehr im Groben angeglichen, auch die Methoden. Heute seit IHR am Zug und es werden von EUCH zahllose häßliche Fotos gemacht.
Bei UNS sind die Fotos 70 Jahre alt und Zeit heilt alle Wunden, wir waren Opfer UND Täter, ebenso wie ihr es HEUTE seit.
Aber, Dayan, ich kann es schon verstehen, wenn so etwas AKTUELL passiert ist es sicherlich angenehmer sich ausschließlich in der Opferrolle zu suhlen und angesichts der Täterrolle den Kopf feige in den Sand zu stecken.
Da seit ihr in allerbester Eintracht mit unseren "kakefarbenen".
Ihr seit euch SO nahe, ihr könntet glatt Brüder sein!
Aber da es AKTUELL stattfindet, könntet ihr auch aktiv was dagegen tun anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen die irgendetwas vor 70 Jahren angestellt haben! Macht ihr aber nicht!
Tätervolk!
Willkommen im Club!
Ihr könnt euch gerne versuchen damit rauszureden das die Mehrzahl eurer Soldaten aufrechte und ehrenvolle Kämpfer sind, das mag noch so wahr sein, allein man wird euch nicht glauben.
Hat bei uns auch nicht funktioniert. Die Scheiße wird ebenso an euch klebenbleiben und euch lange, sehr lange Zeit begleiten. Sippenhaft noch Generationen später.
Ich gönns euch von ganzen Herzen.
Affenpriester
30.08.2013, 05:46
Die meisten Ermordeten sind wahrscheinlich Deutsche - aus den Rheinwiesenlagern, den Lagern in den Vogesen, aus Sachsenhausen und anderen KLn, die nach dem Krieg weiterbetrieben wurden, aus polnischen Lagern usw.
Deine jüdischen Lügen kannst Du Dir sonst wohin stecken. Die Wehrmacht war mit Abstand die anständigste Armee der Welt.
Wobei die Massenerschießungen tatsächlich ein Problem darstellten, auch für einige Offiziere. Massenerschießungen gab es wohl allerhand.
Nicht nur Juden, sondern generell. An der Ostfront soll es besonders schlimm gewesen sein, was anfangs ja kaum störte. Als es schlecht aussah für Deutschland, kamen plötzlich welche wie Stauffenberg.
Da waren die Erschießungen dort plötzlich nicht mehr so toll. Jedenfalls wurde das wohl ölfter thematisiert, auch unter den Gefangenen der Alliierten.
Was hier passiert ist m.E. zum großen Teil dem technischen Fortschritt geschuldet.
Nach dem WK 2 ging es los, dass in jedem Haushalt Radio und TV vorhanden waren und später kam dann noch das I-Net, und unter Zuhilfenahme dieser Medien ist es möglich das Denken der Bevölkerung extrem zu beeinflussen.
Im vorletzten Jahrhundert wäre ein Krieg der schon seit fast 70 Jahren vorbei ist aus den Gedanken der Menschen verschwunden da die, die dabei waren nicht mehr lebten und die Anderen hat´s nicht interessiert.Das Ding hat aber zwei Seiten.....wir koennen uns jede Menge Infos runterholen und auch selbst Infos weiterreichen. Ich z.B. wusste selber ueberhaupt nichts, alles kommt per Komputer oder Buecher ins Haus. Natuerlich sind die jungen Leute sehr viel anfaelliger, den Maerchen der MSM zum Opfer zu fallen. Schon in diesem Forum kann man viele Meinungen sammeln und aussortieren. Irgendein spezielles Thema laesst sich ergiebig im Internet finden. Die meisten Sheeple laufen aber mit dem los, was ihnen per Schule und durch Fernseher vermittelt wurde und der Politik der Sieger entspricht.
schneesturm
30.08.2013, 10:28
Tja, Dayan, es gibt einige REALE Fotos die dt. Wehrmachts- und Waffen-SS Soldaten
bei äußerst übelen Kriegsverbrechen zeigen. Hinterlässt ein sehr übeles Gefühl eigene Landsleute
und Vorfahren bei so etwas zu sehen. Kriege haben die unangenehme Eigenschaft auch Kriegsverbrechen
zu erzeugen und zwar ALLE Kriege, in allen Zeiten und auf allen Seiten.
Also gewöhn dich dran!
Die Zeiten in denen UNSERE Soldaten bei so etwas abgelichtet wurden, sind vorbei, die Welt hat sich weitergedreht und auf den häßlichen Fotos von HEUTE werden eben US-Amerikaner und Israelis bei Kriegsverbrechen abgelichtet.
Da nutzt kein Leugnen etwas. Nicht nur der Helm der US-Truppen hat sich in seiner Form dem dt. Stahlhelm immer mehr im Groben angeglichen, auch die Methoden. Heute seit IHR am Zug und es werden von EUCH zahllose häßliche Fotos gemacht.
Bei UNS sind die Fotos 70 Jahre alt und Zeit heilt alle Wunden, wir waren Opfer UND Täter, ebenso wie ihr es HEUTE seit.
Aber, Dayan, ich kann es schon verstehen, wenn so etwas AKTUELL passiert ist es sicherlich angenehmer sich ausschließlich in der Opferrolle zu suhlen und angesichts der Täterrolle den Kopf feige in den Sand zu stecken.
Da seit ihr in allerbester Eintracht mit unseren "kakefarbenen".
Ihr seit euch SO nahe, ihr könntet glatt Brüder sein!
Aber da es AKTUELL stattfindet, könntet ihr auch aktiv was dagegen tun anstatt mit dem Finger auf andere zu zeigen die irgendetwas vor 70 Jahren angestellt haben! Macht ihr aber nicht!
Tätervolk!
Willkommen im Club!
Ihr könnt euch gerne versuchen damit rauszureden das die Mehrzahl eurer Soldaten aufrechte und ehrenvolle Kämpfer sind, das mag noch so wahr sein, allein man wird euch nicht glauben.
Hat bei uns auch nicht funktioniert. Die Scheiße wird ebenso an euch klebenbleiben und euch lange, sehr lange Zeit begleiten. Sippenhaft noch Generationen später.
Ich gönns euch von ganzen Herzen.
Danke für diesen Beitrag!
Frontferkel
30.08.2013, 12:35
Was genau meinen Sie in den Memoiren?
Sage mal junger Freund , willst Du mich auf den Arm nehmen . Lies einfach Churchills Memoiren . Da äußert er sich zu den Bombenangriffen der RAF auf die deutschen Städte und dessen Zivilbevölkerung und wie er sie nach dem Krieg bewertet hat . Nämlich als Kriegsverbrechen .
Sage mal junger Freund , willst Du mich auf den Arm nehmen . Lies einfach Churchills Memoiren . Da äußert er sich zu den Bombenangriffen der RAF auf die deutschen Städte und dessen Zivilbevölkerung und wie er sie nach dem Krieg bewertet hat . Nämlich als Kriegsverbrechen .
Kann sein. Als ich darin stöberte sah ich das nicht. Haben Sie die Passage?
Frontferkel
30.08.2013, 13:35
Kann sein. Als ich darin stöberte sah ich das nicht. Haben Sie die Passage?
Stöbern allein reicht nicht , Du musst die drei Bände schon lesen . Es gibt zum Thema Kriegsverbrechen , mehrere Abschnitte . Um jetzt die Stellen rauszusuchen habe ich keine Zeit , das musst Du schon selbst bewerkstelligen .
Stöbern allein reicht nicht , Du musst die drei Bände schon lesen . Es gibt zum Thema Kriegsverbrechen , mehrere Abschnitte . Um jetzt die Stellen rauszusuchen habe ich keine Zeit , das musst Du schon selbst bewerkstelligen .
Sie haben keine Zeit? Das kann jeder sagen, nachdem er etwas behauptete. Aber ich schaue noch einmal nach. Wissen Sie in welchem Band Sie es gelesen haben?
Sie sind sicher, es war nicht in seinen Kurzgeschichten? ;)
Frontferkel
30.08.2013, 13:56
Sie haben keine Zeit? Das kann jeder sagen, nachdem er etwas behauptete. Aber ich schaue noch einmal nach. Wissen Sie in welchem Band Sie es gelesen haben?
Sie sind sicher, es war nicht in seinen Kurzgeschichten? ;)
Ich behaupte nichts , denn es ist so . Zeit ist bei mir immer noch ein kostbares Gut . Soweit mir in Erinnerung ist , steht über diese Problematik etwas im 1.Bd und im 3.Bd . Desweiterem findest Du darüber etwas im Fazit , allerdings weiß ich nicht mehr wer dieses verfasst hat . Aber frage mal den @ User KuK , der könnte Dir darüber nähere Auskunft geben . :hi:
Fehltreffer!
Der Schlauste biste echt mal nicht, sind aber reichlich davon hier im Forum vertreten ! Was denn nun, Treffer oder Fehlschuß ? Fehltreffer, die gibts nicht ! :hdf:
Die meisten Sheeple laufen aber mit dem los, was ihnen per Schule und durch Fernseher vermittelt wurde und der Politik der Sieger entspricht.
Ja stimmt, die Schule kommt auch noch dazu.
Dass die Sicht der Sieger verbreitet wird ist ja klar aber vor 100 oder 200 Jahren hätten die Sieger kaum die Möglichkeit gehabt nach so langer Zeit noch Einfluss auf die Medien zu nehmen, es sei denn sie hätten das besiegte Land auch so lange besetzt gehalten.
Nehmen wir mal das Elsas als Beispiel: Bei denen hat nach jedem Krieg die Wahrheit Gültigkeit gehabt auf deren Seite sie halt grad gelandet sind, also einmal Deutschland und einmal Frankreich.
Ja stimmt, die Schule kommt auch noch dazu.
Dass die Sicht der Sieger verbreitet wird ist ja klar aber vor 100 oder 200 Jahren hätten die Sieger kaum die Möglichkeit gehabt nach so langer Zeit noch Einfluss auf die Medien zu nehmen, es sei denn sie hätten das besiegte Land auch so lange besetzt gehalten.
Nehmen wir mal das Elsas als Beispiel: Bei denen hat nach jedem Krieg die Wahrheit Gültigkeit gehabt auf deren Seite sie halt grad gelandet sind, also einmal Deutschland und einmal Frankreich.Ja, das stimmt. Da musste man noch Briefe schreiben und Buecher lesen und zu Fuss gehen oder radeln und bei Kerzenlicht den Abend verbringen!!!
Wenigstens hat die Elsass-Lothringische Bevoelkerung nicht so leiden muessen wie die Deutschen unter Polen. Sie wurden auch nicht vertrieben.
Vor hundert Jahren fing das Industrie-Alter erst richtig an. Das Alter der Technik entwickelte sich gleichzeitig. Im 2. WK konnten die Fuehrer noch mit ihren Plaenen und der Propaganda wegkommen, heute haben sie es wesentlich schwerer... das Volk weiss bereits nach kurzer Zeit was gespielt wird. Trotzdem scheren die sich nicht daran und machen stur weiter --->Irak --->9/11 --->Afghanistan --->Lybien usw.
Gelogen wird, dass sich die Balken biegen!!
Vor hundert Jahren fing das Industrie-Alter erst richtig an. Das Alter der Technik entwickelte sich gleichzeitig. Im 2. WK konnten die Fuehrer noch mit ihren Plaenen und der Propaganda wegkommen, heute haben sie es wesentlich schwerer... das Volk weiss bereits nach kurzer Zeit was gespielt wird. Trotzdem scheren die sich nicht daran und machen stur weiter --->Irak --->9/11 --->Afghanistan --->Lybien usw.
Gelogen wird, dass sich die Balken biegen!!
Na ja, es gibt immer noch viele Leute (meist ältere) die auf die "normalen" Medien angewiesen sind und die haben kaum ein Chance das zu erfahren was unsereins im Internet liest.
Und da es unter denen die die Wiedersprüche in den offiziellen Meldungen erkennen können müssten viele gibt die obrigkeitshörig sind und ein hinterfragen nicht akzeptieren wollen ist es eben wie es ist.
Das ist übrigens mein 111 Beitrag hier, da mach ich doch mal ein Bier auf.
Na ja, es gibt immer noch viele Leute (meist ältere) die auf die "normalen" Medien angewiesen sind und die haben kaum ein Chance das zu erfahren was unsereins im Internet liest.
Und da es unter denen die die Wiedersprüche in den offiziellen Meldungen erkennen können müssten viele gibt die obrigkeitshörig sind und ein hinterfragen nicht akzeptieren wollen ist es eben wie es ist.Yup, so ist es. Ich bin meinen Kindern dankbar, dass sie mir einen Komputer schenkten und mich anlernten. Den Rest habe ich mir selber beigebracht.
Corpus Delicti
30.08.2013, 22:32
Die 25 000 Euro kommen doch nicht aus deren eigener hosentasche!
Wer zahlt das eigentlich?
Ja wer wohl.
Ja wer wohl.
Ja wer denn? Alles kommt nun auch nicht vom Steuerzahler.
Corpus Delicti
30.08.2013, 23:19
Ja wer denn? Alles kommt nun auch nicht vom Steuerzahler.
Ja woher soll es denn sonst kommen, wenn nicht vom deutschen Steuerzahler ? Aus Amerika, England, Frankreich, Italien, Israel ? :vogel:
Ja woher soll es denn sonst kommen, wenn nicht vom deutschen Steuerzahler ? Aus Amerika, England, Frankreich, Italien, Israel ? :vogel:
Von Leuten die den Laden freiwillig unterstützen? Sind vermutlich genügend dabei die Geld haben.
Corpus Delicti
30.08.2013, 23:32
Von Leuten die den Laden freiwillig unterstützen? Sind vermutlich genügend dabei die Geld haben.
Und wer soll das deiner Meinung nach sein ?
Und wer soll das deiner Meinung nach sein ?
Guckst Du bei Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal_Center
dann weißt Du wer den Laden am laufen hält.
Corpus Delicti
31.08.2013, 00:47
Guckst Du bei Wiki
http://de.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal_Center
dann weißt Du wer den Laden am laufen hält.
Da steht nichts woher die ihre Gelder haben.
Wer den Laden am laufen hält ? Alles klar, sag du mir doch wer diesen Laden am laufen hält.Ich möchte es gern aus deinem Munde hören.Nur damit es keine Missverständnisse gibt.Damit wir ganz genau wissen, wer den Laden am laufen hält.
Da steht nichts woher die ihre Gelder haben.
Wer den Laden am laufen hält ? Alles klar, sag du mir doch wer diesen Laden am laufen hält.Ich möchte es gern aus deinem Munde hören.Nur damit es keine Missverständnisse gibt.Damit wir ganz genau wissen, wer den Laden am laufen hält.
Mach mal langsam, Du hast doch suggeriert dass es wie immer der Steuerzahler sein wird, was von Dir in keinster Weise belegt wurde.
Meine Aussage war dass es private Geldgeber sein werden weil das bei solchen Organisationen häufig der Fall ist.
Im Moment habe ich keine Lust zum suchen, man trifft sich morgen wieder, dann kannst Du einen Beleg für Steuergeld bringen und ich für Privatgeld.
Corpus Delicti
31.08.2013, 09:52
Mach mal langsam, Du hast doch suggeriert dass es wie immer der Steuerzahler sein wird, was von Dir in keinster Weise belegt wurde.
Meine Aussage war dass es private Geldgeber sein werden weil das bei solchen Organisationen häufig der Fall ist.
Im Moment habe ich keine Lust zum suchen, man trifft sich morgen wieder, dann kannst Du einen Beleg für Steuergeld bringen und ich für Privatgeld.
Du willst einen Beleg ? Ich denke Israel bekommt genug Holocaust Zahlungen vom deutschen Steuerzahler.Oder willst du das abstreiten.Und das weiß JEDER hier.
Meine Aussage war dass es private Geldgeber sein werden weil das bei solchen Organisationen häufig der Fall ist.
Im Moment habe ich keine Lust zum suchen, man trifft sich morgen wieder, dann kannst Du einen Beleg für Steuergeld bringen und ich für Privatgeld.
Ja wer sind denn diese privaten Geldgeber, zähl mal ein paar auf ?
Du willst einen Beleg ? Ich denke Israel bekommt genug Holocaust Zahlungen vom deutschen Steuerzahler.Oder willst du das abstreiten.Und das weiß JEDER hier.
Dass Deutschland den Israelis Geld gibt ist klar und dass Israel den Laden unterstützt kann ja auch sein aber so kann man das doch nicht fest machen.
Wenn Du einem Landstreicher 5€ gibst und der kauft eine Flasche Wein davon hast Du selbst noch lange kein Geld für Alkohol ausgegeben.
Ja wer sind denn diese privaten Geldgeber, zähl mal ein paar auf ?
Das sind die Leute die in dem besagten Zentrum Mitglied sind aber woher soll ich wissen wer das ist? Die haben keine Mitgliederliste online gestellt.
Ich werde mal suchen ob ich was finde aber jetzt geh ich erst mal in die Kneipe.
Corpus Delicti
01.09.2013, 08:57
Dass Deutschland den Israelis Geld gibt ist klar und dass Israel den Laden unterstützt kann ja auch sein aber so kann man das doch nicht fest machen.
Wenn Du einem Landstreicher 5€ gibst und der kauft eine Flasche Wein davon hast Du selbst noch lange kein Geld für Alkohol ausgegeben.
Was glaubst du denn woher das Geld für den Alkohol stammt ? Das Geld was der Deutsche Steuerzahler Israel jedes Jahr schenkt, geht zum größten teil in jüdische Organisationen.Die jüdische Bevölkerung kiegt den kleineren teil.Was glaubst du woher das Geld das diese Organisationen haben kommt ?
Das sind die Leute die in dem besagten Zentrum Mitglied sind aber woher soll ich wissen wer das ist? Die haben keine Mitgliederliste online gestellt.
Ich werde mal suchen ob ich was finde aber jetzt geh ich erst mal in die Kneipe.
Wenn du nicht weißt wer da Mitglied ist, woher willst du dann wissen, das das Geld von diesen Mitgliedern kommt ? Solange du DAS nicht belegen kannst, ist das nur Scheißgelaber.Diese Leute tun das Geld eintreiben und rate mal woher ?
Scheinen einige Enkel wohl wirklich Kohle gebraucht haben. :))
Knapp 70 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg müssen weitere mutmaßliche NS-Verbrecher mit Anklagen vor Gericht rechnen.
Die NS-Fahndungsstelle in Ludwigsburg will nach ihren Vorermittlungen 30 Verfahren an Staatsanwaltschaften in ganz Deutschland abgeben.
Neben den 30 Beschuldigten, die in Deutschland wohnen, haben die Ermittler sieben weitere mutmaßliche NS-Verbrecher identifiziert, die im Ausland leben, darunter einer in Israel. Der Aufenthalt von zwei weiteren Beschuldigten konnte noch nicht genauer ermittelt werden.
Wird doch nicht etwa ein Berater der israelischen Regierung gewesen sein? :D
Der älteste Beschuldigte wurde 1916 geboren, der jüngste 1926.
Nun aber hurtig, hurtig, nicht das auch noch der letzte verstorben ist, bevor man ihn der „gerechten“ Strafe zugeführt hat.:)
http://www.bild.de/politik/inland/auschwitz/30-neue-verfahren-gegen-mutmassliche-ns-kriegsverbrecher-32235516.bild.html
Shahirrim
03.09.2013, 18:57
Scheinen einige Enkel wohl wirklich Kohle gebraucht haben. :))
Wird doch nicht etwa ein Berater der israelischen Regierung gewesen sein? :D
Nun aber hurtig, hurtig, nicht das auch noch der letzte verstorben ist, bevor man ihn der „gerechten“ Strafe zugeführt hat.:)
Israel ist also ein Versteck für ehemalige Nazis? :haha:
Hast du den Link?
Israel ist also ein Versteck für ehemalige Nazis? :haha:
Hast du den Link?
http://www.bild.de/politik/inland/auschwitz/30-neue-verfahren-gegen-mutmassliche-ns-kriegsverbrecher-32235516.bild.html
Papa Haus.ser
03.09.2013, 19:16
Die 25 000 Euro kommen doch nicht aus deren eigener hosentasche!
Wer zahlt das eigentlich?
na wer wohl? woher bekommen die nasenstiftungen wohl alle ihre kohle?
gieriges, geldgeiles, verlogenes Dreckspack.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.