Ausländer in der nationalen Szene

[Varg]

Mal ne Frage an die Foristen:

Welche Ausländer dürfen sich, Eurer Meinung nach, für deutsche Interessen (in Deutschland) einsetzen?
Also wo ist die Grenze, darf der Italiener mitmischen und der Türke muss außen vor bleiben?
Darf sich ein "halber" Syrer, der zur Hälfte deutscher Abstammung ist, uns anschließen, ein "ganzer" Syrer nicht?

Gibt ja schon Leute, wie Safet Babic (Bosnier), Sascha Farid Kari (???), Erfan Khatami (Iraker), Marcel Haliti (albanische Abstammung), Christian Berisha (albanische Abstammung)....

Meine Meinung ist, dass Menschen aus artverwandten Kulturkreisen (z.B. Briten, Italiener, Spanier, Skandinavier) sich, wenn sie in Deutschland leben, gerne für dt. Interessen einsetzen können und willkommen sind, während ein Türke oder Neger, egal, ob halb oder ganz, bei uns nichts zu suchen hat.

[Deutschmann]

..., während ein Türke oder Neger, egal, ob halb oder ganz, bei uns nichts zu suchen hat.

Warum nicht?

[Drache]

Naja, der NPD ists doch eh egal, wer ihnen beitritt.

"Kriminelle Ausländer raus!" Ein richtiges und gutes Motto.
Warum aber dann Safet Babic, der mehrfach vorbestraft ist,
sogar für den Landtag kandidiern darf, will sich mir irgendwie
nicht erschließen.

"Todesstrafe für Kinderschänder!" Auch ein richtiges und gute Motto.
Dumm nur, wenn man bei mehreren NPD-Leuten Kinderpornos findet.
Besser die hätten sich selbst aufgehängt. Dann wäre sie ihrem Motto
wenigstens treu geblieben.

Wenn die nur auf weiße, christliche Europäer setzen würden, hätten
die ein Problem. Denn weiße, christliche Europäer sind meistens zu intelligent,
als dass sie der NPD, den Grünen oder den Linken beitreten würden.

Ausserdem...was spricht gegen einen Bimbo? Die sind doch tiefbraun... :ätsch:

[Varg]

Warum nicht?

Weil wir gegen Multi-Kulti sind, und dementsprechend nicht die Ergebnisse der multikulturellen Politik bei uns beherbergen können, damit macht man sich unglaubwürdig.
Des Weiteren wollen wir das Volk erhalten und fremden Einfluss minimieren, da können wir schlechterdings diese Leute aufnehmen.

[Mythras]

Fremde Völker sind immer willkommen sofern sie Deutschland helfen.

Sehe keinen Grund warum man bspw. einen Iraner der für Freiheit des Wortes in Deutschland kämpft nicht aufnehmen sollte? Sofern er sich nicht anpasst und die deutschen Frauen in Frieden lässt gibt es doch kein Problem. :) Es entsteht kein Schaden an Volk oder Kultur. Eher im Gegenteil da er uns ja hilft.

[Deutschmann]

Weil wir gegen Multi-Kulti sind, und dementsprechend nicht die Ergebnisse der multikulturellen Politik bei uns beherbergen können, damit macht man sich unglaubwürdig.
Des Weiteren wollen wir das Volk erhalten und fremden Einfluss minimieren, da können wir schlechterdings diese Leute aufnehmen.

Ich werte das als Rassismus. Selbst ein Bosnier oder Chinese ist schon Multi-Kulti. Warum also sollte ausgerechnet ein Neger davon ausgeschlossen sein, sich für die "Deutsche Sache" einzusetzen wenn es seine Überzeugung ist? Um es anders auszudrücken - mir ist ein Neger in Lederhose lieber als ein Deutscher mit Palituch. (sinngemäß)

[BRDDR_geschaedigter]

Ich werte das als Rassismus. Selbst ein Bosnier oder Chinese ist schon Multi-Kulti. Warum also sollte ausgerechnet ein Neger davon ausgeschlossen sein, sich für die "Deutsche Sache" einzusetzen wenn es seine Überzeugung ist? Um es anders auszudrücken - mir ist ein Neger in Lederhose lieber als ein Deutscher mit Palituch. (sinngemäß)

Andere Frage: Warum sollte ein Neger hier überhaupt mitmachen?

[Varg]

Ich werte das als Rassismus.

Richtig. :)


Selbst ein Bosnier oder Chinese ist schon Multi-Kulti.

Das stellt sicher keiner in Frage.


Warum also sollte ausgerechnet ein Neger davon ausgeschlossen sein, sich für die "Deutsche Sache" einzusetzen wenn es seine Überzeugung ist?

Wenn man sich gegen Multi Kulti positioniert, kann man diese Leute nicht aufnehmen.
Das wäre, wie ein Lungenfacharzt, der Kettenraucher ist.

[Deutschmann]

Andere Frage: Warum sollte ein Neger hier überhaupt mitmachen?

Wenn er aus Euphorie für Deutschland hier her gekommen ist ... und nicht nur um Geld und Bleiberecht abzugreifen.

[Efna]

Dieser Pfleger von den Rudolf Hess ist doch extrem angesehen hierzulande bei den Braunbatzen...

[BRDDR_geschaedigter]

Wenn er aus Euphorie für Deutschland hier her gekommen ist ... und nicht nur um Geld und Bleiberecht abzugreifen.

Das funktioniert nicht, hat auch nichts mit Rassismus zu tun.

Anscheinend darf der weiße Mann gar nichts mehr tun, da muss immer ein Neger rein.

[Rockatansky]

Meine Meinung ist, dass Menschen aus artverwandten Kulturkreisen (z.B. Briten, Italiener, Spanier, Skandinavier) sich, wenn sie in Deutschland leben, gerne für dt. Interessen einsetzen können

Kann ich nachvollziehen.
Wird auch nicht anders gehen.

Edit: Bei der NPD melden sich die aber bestimmt nicht.

Zu viel Unlogisches wie mit Safet Babic, wie oben schon genannt.

[Deutschmann]

Richtig. :)



Das stellt sicher keiner in Frage.



Wenn man sich gegen Multi Kulti positioniert, kann man diese Leute nicht aufnehmen.
Das wäre, wie ein Lungenfacharzt, der Kettenraucher ist.

Und genau deswegen ist der Einsatz für die Deutsche Sache reine Makulatur wenn sie nach Hautfarbe entschieden wird. So wird das nix. ;)

[BRDDR_geschaedigter]

Und genau deswegen ist der Einsatz für die Deutsche Sache reine Makulatur wenn sie nach Hautfarbe entschieden wird. So wird das nix. ;)

Doch, wenn die Zeiten härter werden, dann geht es wieder zurück zum eigenen Stamm.

[Deutschmann]

Das funktioniert nicht, hat auch nichts mit Rassismus zu tun.

Anscheinend darf der weiße Mann gar nichts mehr tun, da muss immer ein Neger rein.

Quatsch. Was bitte ist dann Rassismus wenn nicht "der Franzose ist willkommen, aber der Türke muss draußen bleiben". Obwohl beide die gleiche Meinung vertreten.

[Efna]

Jetzt fällt mir der Name wieder ein Abdullah Melaouhi aus Tunesien ist doch ein "Held" der nationalen Szene....

[Shahirrim]

Dieser Pfleger von den Rudolf Hess ist doch extrem angesehen hierzulande bei den Braunbatzen...

Efna hat mal wieder nichts verstanden.

Mögen = Masseneinwanderungsbegrüßer? :?

Ich mag ja auch bestimmte Tierarten, die hier im Land nicht leben, will ich sie hier deswegen einführen?

[BRDDR_geschaedigter]

Quatsch. Was bitte ist dann Rassismus wenn nicht "der Franzose ist willkommen, aber der Türke muss draußen bleiben". Obwohl beide die gleiche Meinung vertreten.

DAs ist reine Theorie, wie soll denn der Türke für uns sein, wenn seine Landsleute hier gerade kolonialisieren wollen?

Das Problem bei diesen Leuten ist, dass sie zwei Herren dienen wollen, das funktioniert jedoch nicht.

[Efna]

Efna hat mal wieder nichts verstanden.

Mögen = Masseneinwanderungsbegrüßer? :?

Ich mag ja auch bestimmte Tierarten, die hier im Land nicht leben, will ich sie hier deswegen einführen?

Es ging ja um die Frage ob Ausländer in der nationalen szene etwas verloren haben....

[Shahirrim]

Jetzt fällt mir der Name wieder ein Abdullah Melaouhi aus Tunesien ist doch ein "Held" der nationalen Szene....

Elefanten sind auch tolle Tiere. Und viele Nationale haben sicher nichts gegen deren Schutz? Aber sind wir deswegen für die Faunaverfälschung?

[Rockatansky]

Quatsch. Was bitte ist dann Rassismus wenn nicht "der Franzose ist willkommen, aber der Türke muss draußen bleiben". Obwohl beide die gleiche Meinung vertreten.

Der Türke vertritt wohl die Meinung die Türkei muss in die EU.
Selbst wenn es nicht so ist, wie sehr soll sich der Türke noch verdrehen in anderen Fragen?

Das kann vielleicht sein, dass man jemand braucht, der aus dem Islam ausgetreten ist,
sonst wird das gar nichts mit einem Türken ...

[Jonny]

Von mir aus kann sich jeder, egal welche Nationalität, Herkunft oder Ähnliches für Deutsche Intressen einsetzen.
Solange sich die Ausländer benehmen hab ich nichts gegen sie.

[Rockatansky]

DAs ist reine Theorie, wie soll denn der Türke für uns sein, wenn seine Landsleute hier gerade kolonialisieren wollen?
...
Eben.

[Shahirrim]

Es ging ja um die Frage ob Ausländer in der nationalen szene etwas verloren haben....

Wenn man sich international verbindet, habe ich gar nichts dagegen.

Die Sozialdemokraten treffen sich ja auch mit Genossen aus anderen Ländern. Wenn sich, ähnlich wie beim Fest der Völker, verschiedene Volksgenossen treffen und dann zusammenschließen, um eine Verständigungspolitik zwischen den Völkern zu betreiben, ist das kein Widerspruch!

[Efna]

Elefanten sind auch tolle Tiere. Und viele Nationale haben sicher nichts gegen deren Schutz? Aber sind wir deswegen für die Faunaverfälschung?

fakt ist das dieser Abdullah Melaouhi mit sämtlichen NPD Typen zusammen gearbeiten, vor allem im Bezug das er versucht den Selbstmord von Hess als Mord zu propagieren....

[Varg]

Es ging ja um die Frage ob Ausländer in der nationalen szene etwas verloren haben....

Ist der Mann in der nat. Szene? Nein.
Er ist jemand, der gerne eingeladen wird, da er aus 1. Hand über Rudolf Hess berichten kann.
Meines Wissens lebt er nichtmal hier.
Interviews mit Ahmadenischad sehe ich mir auch gerne an, und teile auch viele seiner Standpubkte, deswegen will ich ihm trotzdem keine dauerhafte Auffenthaltsgenehmigung ausstellen.

[Rockatansky]

Die Frage ist eher ob man etwas anstrebt wie abendländische, christliche, europäische Zusammenarbeit
oder ob man sich noch andere hinzuholen will, die ganz anderen Herren als in Europa dienen.

[WotanLiebtEuch]

die Rotbatzen sind so eine parasitäre Tierart, in der linken Hand haben sie sogar dolchartige Krallen.

[Rockatansky]

Es ist ganz einfach sinnlos, jemand mit Wurzeln die außerhalb des europäischen Kulturraums liegen für Europa einzuspannen. Das ist dann nur Alibi, sonst nichts. Ein Ex_Muslim der sich auch gegen den Islam stellt ist ja noch ein Verbündeter in der Hinsicht. Aber ein Afrikaner oder ein Araber ansonsten, wird eben auch seine Wurzeln da außerhalb haben und behalten. In Ausnahmefällen vielleicht nicht mehr, sonst nicht.

[Rumburak]

Warum nicht?

Weil das diese nationale Ansicht komplett adabsurdum führen würde. Ich will keine Neger und Moslems im Land und dann sollen sie gleichzeitig meine Kameraden sein?

[Deutschmann]

Weil das diese nationale Ansicht komplett adabsurdum führen würde. Ich will keine Neger und Moslems im Land und dann sollen sie gleichzeitig meine Kameraden sein?

Dann braucht sich auch keiner aus der Szene wegen Rassismusvorwürfen wundern.

[Rockatansky]

Ja klar, der Türke, Araber, Afrikaner setzt sich für die "deutsche Sache" ein ... Allerdings soll er sich für den Rest seines Lebens von "teutschen" Mädels fernhalten. :D Beten soll er auch woanders. Essen soll er wenn dann auch deutsches Schwein.


Wenn er der deutschen Sache genug genützt hat, kann er wieder zurückgehen?

WAS ist eigentlich SO GENAU die "deutsche Sache", Herr, Frau Spezialist_innen?

[BRDDR_geschaedigter]

Dann braucht sich auch keiner aus der Szene wegen Rassismusvorwürfen wundern.

Das ist kein Rassismus, deshalb ist der Vorwurf schwachsinnig.

[Rockatansky]

Dann braucht sich auch keiner aus der Szene wegen Rassismusvorwürfen wundern.

Macht den Leuten doch auch gar nichts aus, vermute ich mal... ? :)

[Deutschmann]

Das ist kein Rassismus, deshalb ist der Vorwurf schwachsinnig.

Gehts noch? Gleiche Meinung, gleiche Ansichten ... aber der Bosnier ist dabei - der Neger bleibt draußen. Was bitteschön ist da kein Rassismus?

[Kosmopolit]

Mal ne Frage an die Foristen:

Welche Ausländer dürfen sich, Eurer Meinung nach, für deutsche Interessen (in Deutschland) einsetzen?
Also wo ist die Grenze, darf der Italiener mitmischen und der Türke muss außen vor bleiben?
Darf sich ein "halber" Syrer, der zur Hälfte deutscher Abstammung ist, uns anschließen, ein "ganzer" Syrer nicht?

Gibt ja schon Leute, wie Safet Babic (Bosnier), Sascha Farid Kari (???), Erfan Khatami (Iraker), Marcel Haliti (albanische Abstammung), Christian Berisha (albanische Abstammung)....

Meine Meinung ist, dass Menschen aus artverwandten Kulturkreisen (z.B. Briten, Italiener, Spanier, Skandinavier) sich, wenn sie in Deutschland leben, gerne für dt. Interessen einsetzen können und willkommen sind, während ein Türke oder Neger, egal, ob halb oder ganz, bei uns nichts zu suchen hat.

Sub-Nationalismus ist veraltet und überholt!

Die Position der Neuen Rechten:

In einem Interview mit der NPD-Parteizeitung „Deutsche Stimme“ aus dem April 2000, das seinerzeit noch von Jürgen Schwab geführt wurde, kritisierte Alain de Benoist das Beharren der traditionellen Rechten auf dem Nationalismus folgendermaßen: „Die Neue Rechte ist [...] nicht nationalistisch. Sie hält die Staatsnation für eine veraltete Form des politischen Lebens und betrachtet den Nationalismus als eine Art des Individualismus und der Ich-Sucht auf höherer Ebene [...]. Ich fühle mich nicht deshalb jemandem nahe, nur weil er aus demselben Land kommt oder weil er die gleiche Nationalität hat wie ich. Ich fühle mich dann jemandem nahe, wenn er die gleiche Weltanschauung hat wie ich, wenn er denselben Wertvorstellungen anhängt wie ich [...]. Die Zugehörigkeit zu einer politischen oder ‘nationalen’ Körperschaft garantiert die gemeinsame Identität nicht mehr.“

Ist ja tatsächlich so, nur weil jemand der gleichen Abstammung ist wie ich, werde ich ihn noch lange nicht mögen wie jemanden, der mir gleichgesinnt ist, egal welcher Abstammung...

[Rumburak]

Von mir aus kann sich jeder, egal welche Nationalität, Herkunft oder Ähnliches für Deutsche Intressen einsetzen.
Solange sich die Ausländer benehmen hab ich nichts gegen sie.

Also ist es nicht schlimm, wenn du nur noch Ausländer auf der Straße siehst, solange sie sich nur benehmen?

[Rockatansky]

Ja, die deutschen Rechtsextremen die auch den Tunesier Bushido hören!

Ich kann die nicht ab, kann nicht mehr :rofl:

Und jetzt kommt auch noch der Kosmopolit und erklärt uns die Welt :rofl:

[BRDDR_geschaedigter]

Gehts noch? Gleiche Meinung, gleiche Ansichten ... aber der Bosnier ist dabei - der Neger bleibt draußen. Was bitteschön ist da kein Rassismus?

Rassismus ist es wenn ich jemanden aufgrund siner anderen Rasse hasse oder gleich vernichten will. Keines von beidem ist hier gegeben.

Unter sich zu bleiben ist daher kein Rassismus.

Bist du jetzt Antifant oder wie?

[Varg]

Dann braucht sich auch keiner aus der Szene wegen Rassismusvorwürfen wundern.

Was genau ist an Rassismus so schlimm?

[Rockatansky]

...

Ist ja tatsächlich so, nur weil jemand der gleichen Abstammung ist wie ich, werde ich ihn noch lange nicht mögen wie jemanden, der mir gleichgesinnt ist, egal welcher Abstammung...
Genau, du magst Juden und Israel nicht unbedingt!
Dir kann ein Araber, Moslem oder Hindu gesinnungsmäßig NÄHER STEHEN!!!!! :appl:

[Deutschmann]

Rassismus ist es wenn ich jemanden aufgrund siner anderen Rasse hasse oder gleich vernichten will. Keines von beidem ist hier gegeben.

Unter sich zu bleiben ist daher kein Rassismus.

Bist du jetzt Antifant oder wie?

Nein. Aber manch beschissene Einstellung und fehlende Logik kann einen dazu machen.

[Rumburak]

Dann braucht sich auch keiner aus der Szene wegen Rassismusvorwürfen wundern.

Natürlich ist das rassistisch. Wer bestreitet das? Du willst doch sicher auch keinen schwarzen Schwiegersohn und Negerenkel. Also bist du Rassist.

[Deutschmann]

Natürlich ist das rassistisch. Wer bestreitet das? Du willst doch sicher auch keinen schwarzen Schwiegersohn und Negerenkel. Also bist du Rassist.

Ich will auch keinen Belgier, Amerikaner oder Schweizer. Aber deswegen unterscheide ich nicht: Franzose ja / Pole nein.

[BRDDR_geschaedigter]

Nein. Aber manch beschissene Einstellung und fehlende Logik kann einen dazu machen.

Nix fehlende Logik. Wie will man denn z.B. kriminelle Afrikaner abschieben oder die Flüchtlinge stoppen, der Neger müsste dann quasi gegen seine eigenen Leute handeln,
das ist unmenschlich.

Genau deswegen funktioniert es nicht, er würde dann versuchen zwei Herren zu dienen und das funktioniert nicht.

[Varg]

Ich will auch keinen Belgier, Amerikaner oder Schweizer. Aber deswegen unterscheide ich nicht: Franzose ja / Pole nein.

Du unterscheidest aber Deutscher/ ja Belgier/nein.
Ich persönlich hätte nichts gegen einen Belgier, Schweizer o. weißen Amerikaner.

[Kosmopolit]

Genau, du magst Juden und Israel nicht unbedingt!
Dir kann ein Araber, Moslem oder Hindu gesinnungsmäßig NÄHER STEHEN!!!!! :appl:

Nein "säkulare Juden" mag ich nicht unbedingt.

Und was ein Araber für eine Gesinnung haben soll ist mir ein Rätsel? Rechts? Links? Liberal? Grün? Religiös?

[BRDDR_geschaedigter]

Natürlich ist das rassistisch. Wer bestreitet das? Du willst doch sicher auch keinen schwarzen Schwiegersohn und Negerenkel. Also bist du Rassist.

Hier gibt es im Englischen zwei Wörter. Einmal racist und zum andern racialist. Ein racialist wäre ein Mann, der andere Rassen nicht hasst, aber seine eigene Rasse bevorzugt.

[Rumburak]

Ich will auch keinen Belgier, Amerikaner oder Schweizer. Aber deswegen unterscheide ich nicht: Franzose ja / Pole nein.


Was hättest du denn gegen einen weißen Schwiegersohn aus dem gleichen Kulturkreis einzuwenden? Ich würde mir auch eine Frau, beispielsweise aus Norwegen, Finnland Estland, Polen, oder dergleichen nehmen, wenn es passt.

[Rockatansky]

Nix fehlende Logik. Was will man denn z.B. kriminelle Afrikaner abschieben oder die Flüchtlinge stoppen, der Neger müsste dann quasi gegen seine eigenen Leute handeln,
das ist unmenschlich.

Genau deswegen funktioniert es nicht, er würde dann versuchen zwei Herren zu dienen und das funktioniert nicht.

Eben.


Ich persönlich hätte nichts gegen einen Belgier, Schweizer o. weißen Amerikaner.

Ich auch nicht.

[Deutschmann]

Nix fehlende Logik. Was will man denn z.B. kriminelle Afrikaner abschieben oder die Flüchtlinge stoppen, der Neger müsste dann quasi gegen seine eigenen Leute handeln,
das ist unmenschlich.

Genau deswegen funktioniert es nicht, er würde dann versuchen zwei Herren zu dienen und das funktioniert nicht.

Natürlich. Leute die zwei Herren dienen ist absolutes NoGo. Und genau darum geht es: einem Herrn zu dienen. Und da spielt es keine Rolle ob der nun Weiß, Schwarz, Gelb oder Rot ist.

[Rockatansky]

Und genau darum geht es: einem Herrn zu dienen. Und da spielt es keine Rolle ob der nun Weiß, Schwarz, Gelb oder Rot ist. Für den Afrikaner ziemlich sicher schon.

Ebenso für einen Türken, Kurden, Araber.

[BRDDR_geschaedigter]

Natürlich. Leute die zwei Herren dienen ist absolutes NoGo. Und genau darum geht es: einem Herrn zu dienen. Und da spielt es keine Rolle ob der nun Weiß, Schwarz, Gelb oder Rot ist.

Eben nicht, Blut ist dicker als Wasser oder Ideologien.

[Deutschmann]

Du unterscheidest aber Deutscher/ ja Belgier/nein.
Ich persönlich hätte nichts gegen einen Belgier, Schweizer o. weißen Amerikaner.

Nur im Kontext mit diesem Strang. Im Grunde kann das aber auch ein Neger sein, sofern er Lederhose trägt, Mercedes fährt, einen Gartenzwerg im Vorgarten hat und jeden Sonntag Schweinebraten mit Klößen isst. Wenn er dann noch beim Ertönen der Nationalhymne die Hand ans Herz hält, ist das mein Traumschwiegersohn. Ganz in Gegensatz zu den Musterdeutschen die aus voller "deutscher" Überzeugung BBQs veranstalten und Mazda fahren.

[BRDDR_geschaedigter]

Nur im Kontext mit diesem Strang. Im Grunde kann das aber auch ein Neger sein, sofern er Lederhose trägt, Mercedes fährt, einen Gartenzwerg im Vorgarten hat und jeden Sonntag Schweinebraten mit Klößen isst. Wenn er dann noch beim Ertönen der Nationalhymne die Hand ans Herz hält, ist das mein Traumschwiegersohn. Ganz in Gegensatz zu den Musterdeutschen die aus voller "deutscher" Überzeugung BBQs veranstalten und Mazda fahren.

DAs wird es nie geben, es funktioniert nicht einmal in den USA. Dort ist die Bevölkerung gespalten in Weiße, Schwarze und Latinos die sich gegeneinander ausspielen lassen.

Die kommen da nicht auf einen gemeinsamen Nenner.

[Rumburak]

Hier gibt es im Englischen zwei Wörter. Einmal racist und zum andern racialist. Ein racialist wäre ein Mann, der andere Rassen nicht hasst, aber seine eigene Rasse bevorzugt.

Gut, daß muß man sicher differenzieren, aber auch wenn ich gegen keinen Schwarzen in Afrika etwas habe, so bin ich doch Rassist, wenn ich ihn nicht in meiner Nähe haben möche.

[Deutschmann]

Eben nicht, Blut ist dicker als Wasser oder Ideologien.

Ja? Wie dick ist denn das Blut der "deutschen Antifanten"? Dicker als die Ideologie?

[Deutschmann]

DAs wird es nie geben, es funktioniert nicht einmal in den USA. Dort ist die Bevölkerung gespalten in Weiße, Schwarze und Latinos die sich gegeneinander ausspielen lassen.

Die kommen da nicht auf einen gemeinsamen Nenner.

Und doch ziehen die alle gemeinsam mit den Sternenbanner in die Schlacht wenn sie einer anpisst.

[BRDDR_geschaedigter]

Gut, daß muß man sicher differenzieren, aber auch wenn ich gegen keinen Schwarzen in Afrika etwas habe, so bin ich doch Rassist, wenn ich ihn nicht in meiner Nähe haben möche.

Dann bist du ein Racialist. ;)

[Rumburak]

Nur im Kontext mit diesem Strang. Im Grunde kann das aber auch ein Neger sein, sofern er Lederhose trägt, Mercedes fährt, einen Gartenzwerg im Vorgarten hat und jeden Sonntag Schweinebraten mit Klößen isst. Wenn er dann noch beim Ertönen der Nationalhymne die Hand ans Herz hält, ist das mein Traumschwiegersohn. Ganz in Gegensatz zu den Musterdeutschen die aus voller "deutscher" Überzeugung BBQs veranstalten und Mazda fahren.

Dieser Neger kann durchaus ein feiner Kerl sein, aber viele dieser feinen Kerle, die es ja eh nicht gibt und unsere Erben sind irgendwann auch braun. Darum gehts.

[BRDDR_geschaedigter]

Und doch ziehen die alle gemeinsam mit den Sternenbanner in die Schlacht wenn sie einer anpisst.

Ja, weil sie keine Jobs haben und nur das Militär als Arbeitgeber in Frage kommt.

Die Latinos treten immer häufiger mit ihren mexikanischen Flaggen auf und sind antiamerikanisch, weil sie das mit "weiß" assoziieren.

[Rockatansky]

Lustig ist es auch immer wieder wie Linke herumspinnen:
Weiße sind in Gruppen rassistisch und gegen die Schwarzen.
(Wie gefährlich denn konkret?)

Dass Gruppen von Schwarzen durchaus gefährlich für Weiße sein können,
hat man schon ein paar mal beobachten dürfen.

Aber es ist sicher alles eine Sache der Bildung...

[Corpus Delicti]

Weil das diese nationale Ansicht komplett adabsurdum führen würde. Ich will keine Neger und Moslems im Land und dann sollen sie gleichzeitig meine Kameraden sein?

Ich muss daran erinnern, das Araber und Inder freiwillig in der Waffen SS gedient haben.Man hatte gemeinsame nationale Interessen.Adolf Hitler war auch mit Japan, National China, Thailand und Argentinien verbündet.

Es kommt darauf an, welche politischen Ziele man verfolgt.Es geht um nationale Interessen und nicht um Rassenschande und Multikulti.

[Rockatansky]

...

Es kommt darauf an, welche politischen Ziele man verfolgt.Es geht um nationale Interessen und nicht um Rassenschande und Multikulti.

Ja, die nationalen Interessen sind, dass Europa islamisiert und afrikanisiert wird, nicht?

(Oder doch nicht?)

Da kann ein neuer Adolf doch sicher bei helfen, gell?

Der Feind steht ÜBERALL. Da helfen dir Nichteuropäer aus der dritten Welt bei! Oder?

JA, die NATIONALEN Interessen, Kamerad!

:ironie:

[Corpus Delicti]

Andere Frage: Warum sollte ein Neger hier überhaupt mitmachen?

Ein Neger wird niemals Deutsche Interessen vertreten.Dazu sind die Neger ein zu fremder Stamm.Neger mögen vielleicht amerikanische Interessen vertreten und mit Weißen leben aber als Obama Präsident wurde, da haben die Neger alle gejubelt wie nichts anderes.Daran sieht man, das der Multikulti nur Heuchelei ist.In Wahrheit vertreten Neger nur Neger Interessen.Mit Recht er ist ja auch Neger, dann habe ich aber auch das selbe Recht.Freunde sind Neger und Weiße nur in amerikanischen Fernsehserien aber nicht im richtigen Leben.


DAs ist reine Theorie, wie soll denn der Türke für uns sein, wenn seine Landsleute hier gerade kolonialisieren wollen?

Das Problem bei diesen Leuten ist, dass sie zwei Herren dienen wollen, das funktioniert jedoch nicht.

Auch der Türke wird nie Deutsche Interessen vertreten.Auch er ist ein zu fremder Stamm.Türken wollen seit 500 Jahren Europa einnehmen, da weiß man schon mit wem man es zu tun hat.

[Rumburak]

Ich muss daran erinnern, das Araber und Inder freiwillig in der Waffen SS gedient haben.Man hatte gemeinsame nationale Interessen.Adolf Hitler war auch mit Japan, National China, Thailand und Argentinien verbündet.

Es kommt darauf an, welche politischen Ziele man verfolgt.Es geht um nationale Interessen und nicht um Rassenschande und Multikulti.

Verbündete im Ausland, sind wohl etwas ganz anderes. Absolut am Thema vorbei.

[Corpus Delicti]

Ja, die nationalen Interessen sind, dass Europa islamisiert und afrikanisiert wird, nicht?

(Oder doch nicht?)

Da kann ein neuer Adolf doch sicher bei helfen, gell?

Der Feind steht ÜBERALL. Da helfen dir Nichteuropäer aus der dritten Welt bei! Oder?

JA, die NATIONALEN Interessen, Kamerad!

:ironie:

Was willst du mir mit deinem wirren Beitrag denn sagen ?

[Corpus Delicti]

Verbündete im Ausland, sind wohl etwas ganz anderes. Absolut am Thema vorbei.

Naja der palästinensische Obermufti war doch in Deutschland und eine Unterkunft hatte er hier auch.Aber egal.

Ich glaube kaum, das ein Neger oder Asiate oder ein Türke hier deutsche Interessen vertreten will.Von daher ist das Thema sowieso unsinnig.

[Rockatansky]

Was willst du mir mit deinem wirren Beitrag denn sagen ?

Dass das was Rumburak auch schon gesagt hat, es absoluter Unsinn ist, darauf zu verweisen was unter Hitler, Adolf irgendwelche Verbündete für uns waren. Araber, Türken, Afrikaner sind es heute bestimmt nicht.
Und das hat du danach in deinem Beitrag ja dann auch selbst gemerkt.

[Rumburak]

Dass das was Rumburak auch schon gesagt hat, es absoluter Unsinn ist, darauf zu verweisen was unter Hitler, Adolf irgendwelche Verbündete für uns waren. Araber, Türken, Afrikaner sind es heute bestimmt nicht.
Und das hat du danach in deinem Beitrag ja dann auch selbst gemerkt.

Naja, ganz so habe ich es nicht gemeint. im Falle eines erneuten Krieges, könnten sehr wohl einige arabische, oder afrikanische Länder auf deutscher Seite stehen. Ausgeschlossen ist das ja nun nicht.

[Corpus Delicti]

Also ist es nicht schlimm, wenn du nur noch Ausländer auf der Straße siehst, solange sie sich nur benehmen?

In Hitler Deutschland gab es auch Ausländer und mehr als man glauben mag.Aber die sind auf ganz natürlichem Wege dahingekommen und nicht durch eine staatlich geplante Umvölkung.Es gab auch ein paar Neger.Gut diese waren jetzt nicht so gern gesehen, es ist ja auch ein vollkommen fremder Stamm.Aber mit europäischen Ausländern hatte man in Deutschland keine Probleme.Sind ja weiße Völker gewesen.

[Rockatansky]

Man kann ja, wie die bürgerliche AFD sicher einen Inder (?) oder was auch immer, in ihrem Wahlwerbespot sagen lassen: "Es ist doch nicht in Ordung wenn einige Ausländer gar nichts leisten müssen...". Und danach zu forden: Einwanderung nach Qualifikation statt Armutseinwanderung in die Sozialsysteme. So wie einige Vertreter der NPD in Foren aber immer wieder auffallen, so schadet das den Interessen der Partei nur. Man muss sicher einen Kompromiss finden, zwischen "alle raus" oder eben "ausmisten", so dass es auch für die Wirtschaft nutzt. Alle "Moslems" muss man nicht rauswerfen, (ich schätze nur trotzdem die Mehrheit so 70% um mal eine Zahl zu nennen) aber ein großer Teil davon ist sicher nicht notwendig für uns. So eben auch mit den Asylanten aus Afrika. Da findet man einen unter tausend vielleicht der was nutzt, aber gegen die große Masse hilft nur Abschottung. Diese Leute werden nicht konfliktfrei hierbleiben können und die Bevölkerung austauschen, ersetzen.

Wenn das mit entsprechender Familienpolitik eh nicht mehr aufzuhalten ist, kann man auch schon die Füße hochlegen und abwarten.

[Corpus Delicti]

Dass das was Rumburak auch schon gesagt hat, es absoluter Unsinn ist, darauf zu verweisen was unter Hitler, Adolf irgendwelche Verbündete für uns waren. Araber, Türken, Afrikaner sind es heute bestimmt nicht.
Und das hat du danach in deinem Beitrag ja dann auch selbst gemerkt.

Ich sagte nur, das es nicht zwingend abwegig ist mit anderen zusammenzuarbeiten, wenn man den selben Feind hat.Araber, Türken und Afrikaner sind heute ganz bestimmt nicht für uns.Im 2 WK waren Araber aber unsere Verbündete und wenn man den selben Feind hat, warum soll man nicht zusammen arbeiten.

Und wenn Ahmedinedschad sich für deutsche Interessen stark macht, dann kann ich nicht dagegen sein.Warum sollte ich ?

[Rumburak]

In Hitler Deutschland gab es auch Ausländer und mehr als man glauben mag.Aber die sind auf ganz natürlichem Wege dahingekommen und nicht durch eine staatlich geplante Umvölkung.Es gab auch ein paar Neger.Gut diese waren jetzt nicht so gern gesehen, es ist ja auch ein vollkommen fremder Stamm.Aber mit europäischen Ausländern hatte man in Deutschland keine Probleme.Sind ja weiße Völker gewesen.

Was willst du denn ständig mit deinem Hitlerdeutschland?

[Rockatansky]

...

Und wenn Ahmedinedschad sich für deutsche Interessen stark macht, dann kann ich nicht dagegen sein.Warum sollte ich ?

Was sind denn so alles die "deutschen Interessen" für die der Ahmedinedschad sich so stark macht?
Zähl gern mal auf:

[Rockatansky]

Wenn es wirklich (anderer Strang) sechs bis acht Millionen Moslems und Afrikaner in Deutschland ist es eh vorbei...
Frundsberg hat dann wohl recht: Die Weißen werden binnen weniger Jahrzehnte an den Rand gedrängt, verschwinden.

[Rumburak]

Wenn es wirklich (anderer Strang) sechs bis acht Millionen Moslems und Afrikaner in Deutschland ist es eh vorbei...
Frundsberg hat dann wohl recht: Die Weißen werden binnen weniger Jahrzehnte an den Rand gedrängt, verschwinden.

Vorbei ist es, wenn es vorbei ist, aber große Hoffnungen gibt es wirklich nicht mehr.

[Mythras]

Hitler sah das nicht so eng mit den Fremdrassigen. Wer sich an die Rassegesetze hielt und Deutschland helfen wollte war willkommen! :) Eine sehr vernünftige Einstellung.

Wollen hier einige radikaler als Hitler sein? :haha:

http://imageshack.us/a/img174/8963/200651016194112702jz8.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_Qm2i8mXTjhs/SrtVGPjcyCI/AAAAAAAAB0s/8BPaJjg4Abg/s400/arab-soldier-greece.jpg

http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef0120a8db44fa970b-700wi

http://i242.photobucket.com/albums/ff22/Adler69_photo/hindu.jpg

[Corpus Delicti]

Ich will auch keinen Belgier, Amerikaner oder Schweizer. Aber deswegen unterscheide ich nicht: Franzose ja / Pole nein.

Muss du auch nicht, Franzosen und Polen gehören zur selben Rasse.

[Corpus Delicti]

Was willst du denn ständig mit deinem Hitlerdeutschland?

Als Vergleich.

[Rockatansky]

Hitler sah das nicht so eng mit den Fremdrassigen. Wer sich an die Rassegesetze hielt und Deutschland helfen wollte war willkommen! :) Eine sehr vernünftige Einstellung.
...
Ja, millionenfach in Deutschland, Europa waren die aber nicht?

[Corpus Delicti]

Was sind denn so alles die "deutschen Interessen" für die der Ahmedinedschad sich so stark macht?
Zähl gern mal auf:

Ich hab was besseres, ich zeig es dir.


http://www.youtube.com/watch?v=_mMVi_Cty2Y

[Mythras]

Ja, millionenfach in Deutschland, Europa waren die aber nicht?

Wenn sich Ausländer dafür einsetzen das ihr Landsleute in ihr Heimatland zurückkehren, was ist daran schlecht? :?

Solche Menschen sollten mit offenen armen aufgenommen werden.

[Rumburak]

Hitler sah das nicht so eng mit den Fremdrassigen. Wer sich an die Rassegesetze hielt und Deutschland helfen wollte war willkommen! :) Eine sehr vernünftige Einstellung.

Wollen hier einige radikaler als Hitler sein? :haha:



Dummer Vergleich. Unter Hitler, nicht davor und auch noch wenige Jahrzehnte danach, gab es keine abermillionen Menschen fremdartiger Kulturen im Land.
Die paar Hanseln von damals würden doch keine Sau stören.

[Jonny]

Also ist es nicht schlimm, wenn du nur noch Ausländer auf der Straße siehst, solange sie sich nur benehmen?

Pardon, ich vergaß. Solange sie auch nicht in der Mehrheit sind.

[Rumburak]

Pardon, ich vergaß. Solange sie auch nicht in der Mehrheit sind.

An ein paar, so wie es in meiner Gegend noch ist, stört sich wohl niemand. Wenn es so bleiben würde, wäre ich vollkommen zufrieden, aber es werden auch hier stetig mehr. Und wie das endet, sieht man ja vielerorts...

[Varg]

Hier gibt es im Englischen zwei Wörter. Einmal racist und zum andern racialist. Ein racialist wäre ein Mann, der andere Rassen nicht hasst, aber seine eigene Rasse bevorzugt.


Gibt im Englischen auch Racism und Racial Awarenes.
Wenn ein weißes Kind nicht mit n Negerkind spielen will=Racism.
Wenn ein Negerkind nicht mit einem Weißen spielen mag=Racial Awareness

[Rockatansky]

Deutschmann kann ja recht haben,
wenn es einen Afrikaner oder Araber oder Türken gibt, der sich gegen die Flutung von Leuten aus seinem Land nach Deutschland ausspricht, dann ist das ja in Ordnung. Oder gar Rückführung. Alles prima, aber da wird man wohl schon eine Weile warten müssen, bis so jemand auftaucht ...

[Azrael]

Ich werte das als Rassismus. Selbst ein Bosnier oder Chinese ist schon Multi-Kulti. Warum also sollte ausgerechnet ein Neger davon ausgeschlossen sein, sich für die "Deutsche Sache" einzusetzen wenn es seine Überzeugung ist? Um es anders auszudrücken - mir ist ein Neger in Lederhose lieber als ein Deutscher mit Palituch. (sinngemäß)

:appl:

[Affenpriester]

Mal ne Frage an die Foristen:

Welche Ausländer dürfen sich, Eurer Meinung nach, für deutsche Interessen (in Deutschland) einsetzen?
Also wo ist die Grenze, darf der Italiener mitmischen und der Türke muss außen vor bleiben?
Darf sich ein "halber" Syrer, der zur Hälfte deutscher Abstammung ist, uns anschließen, ein "ganzer" Syrer nicht?

Gibt ja schon Leute, wie Safet Babic (Bosnier), Sascha Farid Kari (???), Erfan Khatami (Iraker), Marcel Haliti (albanische Abstammung), Christian Berisha (albanische Abstammung)....

Meine Meinung ist, dass Menschen aus artverwandten Kulturkreisen (z.B. Briten, Italiener, Spanier, Skandinavier) sich, wenn sie in Deutschland leben, gerne für dt. Interessen einsetzen können und willkommen sind, während ein Türke oder Neger, egal, ob halb oder ganz, bei uns nichts zu suchen hat.

Jeder darf sich m.E. für die deutsche Sache einsetzen, selbst ein Schwarzafrikaner. Ob der am Ende davon profitiert ist eine andere Frage.
Am Ende macht es die Masse würde ich sagen. Warum sollte man etwas gegen Slawen haben? Es geht um die massive Zahl an Migranten, speziell aus bestimmten Gefilden.
Natürlich geht es erst einmal um den unkontrollierten Zustrom und die bedingungslose Alimentierung sämtlichen Zuwachses. Ein paar Neger würden mich nicht stören, in Berlin oder Hamburg natürlich.
Da denken viele bestimmt anders, keine Ahnung.

[Affenpriester]

Quatsch. Was bitte ist dann Rassismus wenn nicht "der Franzose ist willkommen, aber der Türke muss draußen bleiben". Obwohl beide die gleiche Meinung vertreten.

Die Dosis macht das Gift, das ist das entscheidende Prinzip. Mir sind 5000 Slawen lieber als 3000 Neger, im Endeffekt muss auch die Mischung stimmen.
Wenn du am Ende bei 80 Millionen Einwohnern 5 Millionen Ausländer hast (gesunde Quote), dann will ich nicht dass 4 Millionen davon Neger sind. Es ist auch das Gesamtbild, welches sich ergibt.
Ist das Rassismus? Vielleicht. Ist es aber nicht auch und sogar viel üblerer Rassismus wenn überproportional Neger hier sein dürfen und z.B. Russen nicht?
Am Ende fühlt sich immer jemand diskriminiert, meist derjenige der draußen bleiben muss. Aber besser er fühlt sich diskriminiert, als wenn man das eigene Volk real diskriminiert.
Grundbedingung ist immer das Bekenntnis zu Deutschland und dass die sich mit einbringen. Das würde ich dann aber auch von den Deutschen erwarten, ist jetzt auch nicht der Fall.

[Varg]

Muss du auch nicht, Franzosen und Polen gehören zur selben Rasse.

Türlich, türlich. *hüstel*

http://container.zkm.de/lfh/pdf/B006DT07D.PDF

[Corpus Delicti]

Türlich, türlich. *hüstel*

http://container.zkm.de/lfh/pdf/B006DT07D.PDF

Das sind die Unterschiede in der eigenen Rasse.Da sich die Menschen schon teilweise mit anderen Rassen vermischt haben über die Jahrhunderte.

ps Was ist das eigentlich für ein Symbol in deiner Signatur ?

[Varg]

Das sind die Unterschiede in der eigenen Rasse.Da sich die Menschen schon teilweise mit anderen Rassen vermischt haben über die Jahrhunderte.

ps Was ist das eigentlich für ein Symbol in deiner Signatur ?

Es sind Sub-Rassen, ja.

Es ist die Ægishjálmur-Rune.

Bedeutung(en):

-aus dem Chaos Ordnung schaffen
-Machtmissbrauch verhindern
-dem Feind Schrecken einjagen
-und noch einige mehr

Ganz nebenbei ist es noch das Symbol der Svenskarnas Parti.

[schastar]

Dieser Pfleger von den Rudolf Hess ist doch extrem angesehen hierzulande bei den Braunbatzen...

Die Braunbatzen kennen den nicht mal. Woher auch?