PDA

Vollständige Version anzeigen : Neues Killervirus aufgetaucht: H7N7



Candymaker
22.08.2013, 09:59
http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/130412032950-4-bird-flu-0412-horizontal-gallery.jpg

Menschen fehlen jegliche Antikörper gegen das Virus

Während China nach wie vor gegen die Verbreitung des Erregers H7N9 kämpft, entdecken Virologen bereits die nächste Vogelgrippe-Gefahr: Das Virus H7N7 soll für Menschen noch gefährlicher sein.

"Wir denken, es ist beängstigend für den Menschen", sagte Yi. "Die menschliche Bevölkerung hat fast keine Antikörper gegen den H7-Stamm der Grippeviren. Wenn es zu einer Pandemie kommt, werden viele Menschen sterben."

Menschen fehlen die Antikörper gegen das Virus

"Wir denken, es ist beängstigend für den Menschen", sagte Yi. "Die menschliche Bevölkerung hat fast keine Antikörper gegen den H7-Stamm der Grippeviren. Wenn es zu einer Pandemie kommt, werden viele Menschen sterben."


http://www.welt.de/wissenschaft/article119269597/Wir-denken-es-ist-beaengstigend-fuer-den-Menschen.html

Erstaunlich wie die letzen Jahre immer neue und gefährlichere Killerviren auftauchen. Natürlich alles nur ein Zufall.
Die Vorbereitung einer Reduktion der Weltbevölkerung auf 1 Milliarde durch die Globalisten macht offenbar Fortschritte und dürfte schon bald in die Tat umgesetzt werden. Wenn es losgeht wird man sagen, die Vogelgrippeviren hätten sich ja schon seit Jahren in vollem Bewusstsein der Weltöffentlichkeit in Zwischenetappen "selbst entwickelt". So kann man die Schuld für eine Pandemie auf den "Zufall" schieben.

Efna
22.08.2013, 10:00
Es werden ständig neue Viren und Bakterien entdeckt, nur sind die Medien heute schneller....

Postkarte
22.08.2013, 10:02
Immer diese Superlative - langweilig, effekthaschend, ..

Durkheim
22.08.2013, 11:17
Diejenigen, die traditionell nationalen Inzucht betreiben oder betreiben wollen, werden natürlich bei der Pandemie aussterben. Überleben werden tendenziell nur diejenigen mit der grössten genetischen Variabilität. Das heisst, falls es zur grössten Katastrophe in der Menschheitsgeschichte kommen sollte, wird es am Ende tendenziell nur noch Afrikaner geben.

Das bedeutet, nach der Pandemie wird es auf der Erde keine Rassisten mehr geben. Mit Bildung konnte man den Rassisten nicht beikommen, aber die Pandemie könnte ihnen dann eine Lehre sein.

In Zukunft sind dann nach der Pandemie nur noch Umvolkungen und Rassenvermischungen (um deren Wortwahl zu benutzen) angesagt.

schastar
22.08.2013, 11:50
Diejenigen, die traditionell nationalen Inzucht betreiben oder betreiben wollen, werden natürlich bei der Pandemie aussterben. Überleben werden tendenziell nur diejenigen mit der grössten genetischen Variabilität. Das heisst, falls es zur grössten Katastrophe in der Menschheitsgeschichte kommen sollte, wird es am Ende tendenziell nur noch Afrikaner geben.

Das bedeutet, nach der Pandemie wird es auf der Erde keine Rassisten mehr geben. Mit Bildung konnte man den Rassisten nicht beikommen, aber die Pandemie könnte ihnen dann eine Lehre sein.

In Zukunft sind dann nach der Pandemie nur noch Umvolkungen und Rassenvermischungen (um deren Wortwahl zu benutzen) angesagt.

Wenn, dann werden die Klügeren und Reicheren überleben weil ihnen die beste Technik zur Verfügung stehet bzw. das Wissen um sich zu schützen.

Für die Neger sieht es dann schwarz aus, wie überhaupt für viele Südländer. Vermutlich würde es dann auch wieder zu erbitterten Kriegen kommen und am Ende würde der große Neubeginn stehen der den Klugen und Erfolgreichen ein Leben ohne Biomüll ermöglicht.

Durkheim
22.08.2013, 11:59
Wenn, dann werden die Klügeren und Reicheren überleben weil ihnen die beste Technik zur Verfügung stehet bzw. das Wissen um sich zu schützen.
Wenn die Pandemie ausbricht, dann bricht das gesamte System zusammen. Spätestens dann bringt den Reichen das viele Geld nichts mehr, da es keinen mehr gibt, der das Geld verwalten kann und wenn das System zusammenbricht, bricht auch die Wirtschaft zusammen, also stehen die Reichen anschliessend vor dem Nichts.


Für die Neger sieht es dann schwarz aus, wie überhaupt für viele Südländer. Vermutlich würde es dann auch wieder zu erbitterten Kriegen kommen und am Ende würde der große Neubeginn stehen der den Klugen und Erfolgreichen ein Leben ohne Biomüll ermöglicht.
Die Afrikaner haben die grösste genetische Variabilität aller Menschen. Zudem wurden Afrikaner auf ihrem Kontinent schon sehr vielen Krankheiten und Pandemien ausgesetzt, so wie die Europäer früher mit der Pest, nur etwas zahlreicher. Insgesamt sind die Afrikaner somit für eine Pandemie genetisch gewappneter. Die sehr eingeschränkte genetische Variabilität wird viele Kontinente dahinraffen, falls es überhaupt dazu kommen sollte.

Im übrigen sind viele Afrikaner mir ihren Naturvölkern hervorragend auf ihre Umwelt und Natur angepasst und brauchen keine Technologien zum überleben.

schastar
22.08.2013, 13:23
Wenn die Pandemie ausbricht, dann bricht das gesamte System zusammen. Spätestens dann bringt den Reichen das viele Geld nichts mehr, da es keinen mehr gibt, der das Geld verwalten kann und wenn das System zusammenbricht, bricht auch die Wirtschaft zusammen, also stehen die Reichen anschliessend vor dem Nichts.
...

Es wir immer genügend geben welche dem Kapital dienen und auch solche die vom Kapital aufgrund ihres Wissens angeworben werden. Einen globalen Kollaps wird es nur aus der Sicht der Dummen und Armen geben.

Der Gaube es würde auch die Reichen und Klugen erwischen beschränkt sich fast ausschließlich auf die Neider welche in der Hoffnung leben doch irgendwie mal überlegen zu sein.

navy
22.08.2013, 21:14
Dei Pharma Industrie braucht wohl wieder eine neues Geschäft! Rockefeller verlangt seit jahren, das die Bevölkerung Weltweit reduziert werden muss

CrispyBit
24.08.2013, 10:49
Erstaunlich wie die letzen Jahre immer neue und gefährlichere Killerviren auftauchen. Natürlich alles nur ein Zufall.

Wer an solche Zufälle glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Ein Virus der eine ganze Stadt oder Land ausrottet ist viel leichter zu erklären als eine Militärische Invasion. Saddams Biowaffen, die von den USA aufgestellt wurden, habe ihn auch weiter gebracht als seine Armee es je hätte tun können. Die Effektivität solcher Waffen liegt jenseits jeglicher Vorstellungskraft.

Antisozialist
24.08.2013, 11:21
Wer an solche Zufälle glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Ein Virus der eine ganze Stadt oder Land ausrottet ist viel leichter zu erklären als eine Militärische Invasion. Saddams Biowaffen, die von den USA aufgestellt wurden, habe ihn auch weiter gebracht als seine Armee es je hätte tun können. Die Effektivität solcher Waffen liegt jenseits jeglicher Vorstellungskraft.

Solche Viren sind aber unkontrollierbar geworden, weil die Weltbevölkerung mittlerweile recht mobil ist.

Candymaker
24.08.2013, 13:22
Solche Viren sind aber unkontrollierbar geworden, weil die Weltbevölkerung mittlerweile recht mobil ist.

Die wollen die Weltbevölkerung sowieso auf eine Milliarde runterbringen. Vor allen in Asien und China soll besonders stark "gekeult" werden. Aber die nehmen auch die Entvölkerung der USA und Europas für dieses grosse Ziel billigend in Kauf.

http://politikforen.net/showthread.php?142908-Eliten-gestehen-ihre-Pl%C3%A4ne!&highlight=harodim

Para ou rien
24.08.2013, 13:33
Erstaunlich wie die letzen Jahre immer neue und gefährlichere Killerviren auftauchen. Natürlich alles nur ein Zufall.

Nee, Wissenschaft!

Antisozialist
24.08.2013, 18:09
Die wollen die Weltbevölkerung sowieso auf eine Milliarde runterbringen. Vor allen in Asien und China soll besonders stark "gekeult" werden. Aber die nehmen auch die Entvölkerung der USA und Europas für dieses grosse Ziel billigend in Kauf.

http://politikforen.net/showthread.php?142908-Eliten-gestehen-ihre-Pl%C3%A4ne!&highlight=harodim

Das Ziel lässt sich doch viel gezielter durch Biospritanbau und Beendigung der Entwicklungshilfe erreichen als durch unkontrollierte Viren.

CrispyBit
24.08.2013, 19:04
Die wollen die Weltbevölkerung sowieso auf eine Milliarde runterbringen. Vor allen in Asien und China soll besonders stark "gekeult" werden. Aber die nehmen auch die Entvölkerung der USA und Europas für dieses grosse Ziel billigend in Kauf.

Wäre das denn so falsch? Die meisten Menschen verhalten sich wie Parasiten. Fressen, Konsumieren, Vermehren sich und das ohne Sinn und Verstand. Die Menschen werden mehr, die Ressourcen unnötig weniger.

Candymaker
24.08.2013, 23:51
Wäre das denn so falsch? Die meisten Menschen verhalten sich wie Parasiten. Fressen, Konsumieren, Vermehren sich und das ohne Sinn und Verstand. Die Menschen werden mehr, die Ressourcen unnötig weniger.

Das ist das alte Problem von Henne und Ei. Die gleichen Psychopathen, die uns durch die Medien suggerieren, wir müssten "Fressen, Konsumieren und uns vermehren" und sich dabei an der Zerstörung der Erde eine goldene Nase verdienen, wollen uns jetzt verkaufen, dass man uns keulen muss, weil wir Parasiten sind. So denken Psychopathen. Erst verursachen sie ein Problem, um später anderen dafür die Schuld zuzuschieben. Früher lebten die Menschen von einem Drittel Hektar Land pro Kopf, einer Kuh und ein paar Hühner. Heute verfrisst jeder den halben Regenwald. Und alle klatschen "Hurra!". Und selbst das ist noch nicht ausreichend, um die horrenden Schulden und Zinseszinsen dieses Systems zu finanzieren.

Die einzigen die gekeult werden müssten, sind unsere Eliten.

Wiesbaden
25.08.2013, 00:08
Kennt Ihr noch H7-25?

OneDownOne2Go
25.08.2013, 00:10
Kennt Ihr noch H7-25?

War das nicht so ein nervtötendes Kind "aus dem Weltraum" in einem Bud Spencer Film?

Wiesbaden
25.08.2013, 00:12
War das nicht so ein nervtötendes Kind "aus dem Weltraum" in einem Bud Spencer Film?

Ja. :)

Ich hasste den als Kind, weiss auch nicht warum.

38798

Hrafnaguð
25.08.2013, 00:45
Schöner zynischer Spass für die Mittagspause:
http://www.crazymonkeygames.com/Pandemic-2.html

Registrierter
25.08.2013, 20:27
http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/130412032950-4-bird-flu-0412-horizontal-gallery.jpg

Menschen fehlen jegliche Antikörper gegen das Virus

Während China nach wie vor gegen die Verbreitung des Erregers H7N9 kämpft, entdecken Virologen bereits die nächste Vogelgrippe-Gefahr: Das Virus H7N7 soll für Menschen noch gefährlicher sein.

"Wir denken, es ist beängstigend für den Menschen", sagte Yi. "Die menschliche Bevölkerung hat fast keine Antikörper gegen den H7-Stamm der Grippeviren. Wenn es zu einer Pandemie kommt, werden viele Menschen sterben."

Menschen fehlen die Antikörper gegen das Virus

"Wir denken, es ist beängstigend für den Menschen", sagte Yi. "Die menschliche Bevölkerung hat fast keine Antikörper gegen den H7-Stamm der Grippeviren. Wenn es zu einer Pandemie kommt, werden viele Menschen sterben."


http://www.welt.de/wissenschaft/article119269597/Wir-denken-es-ist-beaengstigend-fuer-den-Menschen.html

Erstaunlich wie die letzen Jahre immer neue und gefährlichere Killerviren auftauchen. Natürlich alles nur ein Zufall.
Die Vorbereitung einer Reduktion der Weltbevölkerung auf 1 Milliarde durch die Globalisten macht offenbar Fortschritte und dürfte schon bald in die Tat umgesetzt werden. Wenn es losgeht wird man sagen, die Vogelgrippeviren hätten sich ja schon seit Jahren in vollem Bewusstsein der Weltöffentlichkeit in Zwischenetappen "selbst entwickelt". So kann man die Schuld für eine Pandemie auf den "Zufall" schieben.


Es werden ständig neue Viren und Bakterien entdeckt, nur sind die Medien heute schneller....

Es werden in den Labors auch ständig neue Viren konstruiert:


Februar 2013:
Chinese Scientists Create New Mutant Bird-Flu Virus
http://www.wired.com/wiredscience/2013/05/h5n1-h1n1-reassortment/

August 2013:
Scientists to create mutant form of new bird flu virus to work out risk of it causing a deadly human pandemic
Deadly forms of H7N9 will be made in high security labs around the world
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2386653/Scientists-make-mutant-forms-H7N9-assess-threat-deadly-human-pandemic.html

Es ist Standardprocedere der NWO, diverse tödliche Waffen zur Reduzierung der Weltbevölkerung zu entwerfen.
Diverse Massengenozidversuche per Impfprogrammen (Vogelgrippe, Schweinegrippe etc etc)liefen ja bekanntlich ins Leere.
Also will man fortan gründlicher vorgehen, um das gesteckte Ziel von der Vernichtung von 95% aller Menschen zu erreichen:

Halte die Menschheit unter 500 Millionen
http://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones#Inschrift

Registrierter
25.08.2013, 21:48
Das Ziel lässt sich doch viel gezielter durch Biospritanbau und Beendigung der Entwicklungshilfe erreichen als durch unkontrollierte Viren.

Das eine schließt das andere doch nicht aus.
Wir sollen ALLE sterben!
Der eine so, der andere so.

Tantalit
25.08.2013, 21:57
Diejenigen, die traditionell nationalen Inzucht betreiben oder betreiben wollen, werden natürlich bei der Pandemie aussterben. Überleben werden tendenziell nur diejenigen mit der grössten genetischen Variabilität. Das heisst, falls es zur grössten Katastrophe in der Menschheitsgeschichte kommen sollte, wird es am Ende tendenziell nur noch Afrikaner geben.

Das bedeutet, nach der Pandemie wird es auf der Erde keine Rassisten mehr geben. Mit Bildung konnte man den Rassisten nicht beikommen, aber die Pandemie könnte ihnen dann eine Lehre sein.

In Zukunft sind dann nach der Pandemie nur noch Umvolkungen und Rassenvermischungen (um deren Wortwahl zu benutzen) angesagt.

Du weißt aber schon das Neger die schlimmsten Rassisten nach den Jodels sind, oder?

Tantalit
25.08.2013, 22:03
Wäre das denn so falsch? Die meisten Menschen verhalten sich wie Parasiten. Fressen, Konsumieren, Vermehren sich und das ohne Sinn und Verstand. Die Menschen werden mehr, die Ressourcen unnötig weniger.

Die menschliche Population bricht schon von ganz allein zusammen wenn die zeit reif ist, da muß keiner aus Panik bei seinem großen Fressen gestört zu werden zum Genozid greifen.

Das geht alles seinen natürlichen Gang.

Perlhuhn Joe
28.08.2013, 10:57
Es wir immer genügend geben welche dem Kapital dienen und auch solche die vom Kapital aufgrund ihres Wissens angeworben werden. Einen globalen Kollaps wird es nur aus der Sicht der Dummen und Armen geben.

Der Gaube es würde auch die Reichen und Klugen erwischen beschränkt sich fast ausschließlich auf die Neider welche in der Hoffnung leben doch irgendwie mal überlegen zu sein.

Naja . . diese These ist . . .sagen wir mal . . .steil? Bei einem wirklichen Zusammenbruch eines staatlichen Systems durch die Überlastung einer Pandemie (http://polymorphismus.com/was-ist-eine-mutation/) erwischt es wirkloch ziemlich viele Menschen. Da ist es dann auch wirklich egal, ob man Kapitalk besitzt oder nicht. Solange "Die Klugen und Reichen" nicht in hermetischen Ghettos konzentriert sind, erwischt es sie genau wie jeden anderen armen Schlucker. In dem Moment wo ich mit meinem virtuellen Geld auf Bankservern oder meinem wertlosen Papiergeld nichts mehr anfangen kann relativiert sich auch die Macht der Kapitalhalter. Wieso sollte das anders sein? Das Systemd er ominösen Reichen und Intelligenten ist doch auf der Kooperation der Massen angewiesen und wenn aus deren Sicht eine Pandemie das System zerstört, dann funktioniert der Systembindungsmechanismus nicht mehr. Die Machthaber sind ihrer Macht in dem Moment beraubt, da die Illusion von Macht zerbricht. Darum müssen! Machthaber ein Interesse an einer Vermeidung eines potenziellen globalen Breakdowns haben . .

schastar
28.08.2013, 11:11
Naja . . diese These ist . . .sagen wir mal . . .steil? Bei einem wirklichen Zusammenbruch eines staatlichen Systems durch die Überlastung einer Pandemie (http://polymorphismus.com/was-ist-eine-mutation/) erwischt es wirkloch ziemlich viele Menschen. Da ist es dann auch wirklich egal, ob man Kapitalk besitzt oder nicht. Solange "Die Klugen und Reichen" nicht in hermetischen Ghettos konzentriert sind, erwischt es sie genau wie jeden anderen armen Schlucker. In dem Moment wo ich mit meinem virtuellen Geld auf Bankservern oder meinem wertlosen Papiergeld nichts mehr anfangen kann relativiert sich auch die Macht der Kapitalhalter. Wieso sollte das anders sein? Das Systemd er ominösen Reichen und Intelligenten ist doch auf der Kooperation der Massen angewiesen und wenn aus deren Sicht eine Pandemie das System zerstört, dann funktioniert der Systembindungsmechanismus nicht mehr. Die Machthaber sind ihrer Macht in dem Moment beraubt, da die Illusion von Macht zerbricht. Darum müssen! Machthaber ein Interesse an einer Vermeidung eines potenziellen globalen Breakdowns haben . .

Wenn es zu einer Pandemie kommen würde, würde man feststellen daß Geld und Intelligenz Macht bedeuten, und diese beschränkt sich denn nicht auf den Kontoauszug sondern real in Waffen, Medizin und Lebensmitteln.

Und ja, sie werden sich ihre „Inseln“ bauen.

Alexandermerow
28.08.2013, 11:30
Ach, ja. "Schön", wenn sich meine Beutewelt-Romane bewahrheiten. Was soll man sagen: Entweder der nächste WHO-Fake oder ein Versuch gewisser Leutchen, die Erdbevölkerung zu "dezimieren".

navy
28.08.2013, 20:45
Wenn das korrupte Robert Koch Institut warnt, weiss man: die haben sich wieder verkauft und erzählen den Müll der Pharma Industrie.

siehe Schweine Grippe

CrispyBit
28.08.2013, 21:21
Das ist das alte Problem von Henne und Ei. Die gleichen Psychopathen, die uns durch die Medien suggerieren, wir müssten "Fressen, Konsumieren und uns vermehren" und sich dabei an der Zerstörung der Erde eine goldene Nase verdienen, wollen uns jetzt verkaufen, dass man uns keulen muss, weil wir Parasiten sind. So denken Psychopathen. Erst verursachen sie ein Problem, um später anderen dafür die Schuld zuzuschieben. Früher lebten die Menschen von einem Drittel Hektar Land pro Kopf, einer Kuh und ein paar Hühner. Heute verfrisst jeder den halben Regenwald. Und alle klatschen "Hurra!". Und selbst das ist noch nicht ausreichend, um die horrenden Schulden und Zinseszinsen dieses Systems zu finanzieren.

Das Parasitäre Verhalten geht in erster Linie vom Volke und dem kleinen Bürger aus, die Eliten fördern es nur und verdienen daran, aber die sind nicht Uhrsprung des Problems. Keiner wird gezwungen zu Konsumieren, man hat die Wahl und die Möglichkeit nein zu sagen. Das es so nicht weiter gehen kann, dass wissen anscheinend beide Seiten, aber den Kürzeren wird nur der kleine Mann ziehen, weil sein Beitrag zu allem wohl am kleinsten ist, auch wenn er ein Produkt einer Fehlgeleiteten Gesellschaft ist, ist er das Produkt das am wenigsten benötigt wird.