Lachnummer: Deutschland profitiert von der Eurokrise

[Maggie]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-deutschland-spart-40-milliarden-fuer-den-schuldendienst-a-917115.html


Deutschland profitiert von der Euro-Krise. Nach SPIEGEL-Informationen führen die günstigen Zinsen für Staatsanleihen zu Ersparnissen, die sich für die Jahre 2010 bis 2014 auf mehr als 40 Milliarden Euro summieren

Kurz vor der Wahl muss der linkslastige SPIEGEL noch mal die Werbetrommel für den Euro rühren und alle möglichen seltsamen Rechnungen aufmachen. Das wir mittelweile schon an die 75 Milliarden nur an Griechenland verloren haben und die Rechnung daher nicht aufgehen kann wird verschweigen.
Den Gutmenschen und Sozis wird der Artikel aber sicher gefallen.

[Grenzer]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-deutschland-spart-40-milliarden-fuer-den-schuldendienst-a-917115.html



Kurz vor der Wahl muss der linkslastige SPIEGEL noch mal die Werbetrommel für den Euro rühren und alle möglichen seltsamen Rechnungen aufmachen. Das wir mittelweile schon an die 75 Milliarden nur an Griechenland verloren haben und die Rechnung daher nicht aufgehen kann wird verschweigen.
Den Gutmenschen und Sozis wird der Artikel aber sicher gefallen.

Schäuble erzählt ja zu gerne täglich den selben Mist,- aber:

Der Mann hat einen Kopfschuss - der darf sowas sagen....:D

[Edmund]

Soso, 'Deutschland' also. Wer ist eigentlich damit genau gemeint?
Ich wäre außerdem nicht stolz darauf, davon zu profitieren, daß andere Menschen in die Armut getrieben werden.

[tommy3333]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-deutschland-spart-40-milliarden-fuer-den-schuldendienst-a-917115.html



Kurz vor der Wahl muss der linkslastige SPIEGEL noch mal die Werbetrommel für den Euro rühren und alle möglichen seltsamen Rechnungen aufmachen. Das wir mittelweile schon an die 75 Milliarden nur an Griechenland verloren haben und die Rechnung daher nicht aufgehen kann wird verschweigen.
Den Gutmenschen und Sozis wird der Artikel aber sicher gefallen.
Die Überschrift des Artikels stimmt zwar. D profitiert von der Eurokrise. Genauer gesagt D' Wirtschaft. Noch. Die Begründung im Artikel ist aber falsch. Das liegt nicht an den niedrigen Zinsen, sondern daran, dass sich das Kapital nicht mehr traut, in andere Länder zu investieren. Vor allem nicht in die Südländer der Eurozone, die vor der Finanzkrise noch die höchsten Wachstumsraten in der Eurozone hatten. Da auch der Dollar schwach ist, halten sich die Investitionen dort auch in Grenzen. Die Zinsen sind überall relativ niedrig - außer bei den krisengeschüttelten und überschuldeten Südländern derzeit. Was den Staatshaushalt angeht, so kann der gar nicht profitieren, wenn er die Rechnungen andere Länder bezahlen soll.

[Maggie]

Soso, 'Deutschland' also. Wer ist eigentlich damit genau gemeint?
Ich wäre außerdem nicht stolz darauf, davon zu profitieren, daß andere Menschen in die Armut getrieben werden.

Mit anderen Worten - so kann man niedrigen Zinsen, die den Sparer zwar in Not bringen -noch was Positives abgewinnen. Getreu dem Motto: Es ist nichts so schlecht, dass es nicht noch für irgend was gut ist!
Das Ganze ist ziemlich lachhaft und ein verzweifelter Versuch, den Wähler hinters Licht zu führen.

[Demokrat]

Der deutsche Mittelstand hält nach eigenem Bekunden am Euro fest. Damit gibt er als wirtschaftliches Rückgrat der Nation den Kurs vor. Das sollten auch die Euro-Skeptiker zumindest anerkennen. Dass es hingegen noch allerhand Nachholbedarf in punkto Euro-Stabilität gibt, ist ein weiterer Aspekt, an dem zügig gearbeitet werden sollte. Leider ist in Sachen Banken- oder Finanzunion inzwischen ein Diskussionsstillstand eingetreten, und es wäre sicherlich im Sinne aller, wenn man diese Gespräche wieder aufnehmen würde.

[Maggie]

Der deutsche Mittelstand hält nach eigenem Bekunden am Euro fest. Damit gibt er als wirtschaftliches Rückgrat der Nation den Kurs vor. Das sollten auch die Euro-Skeptiker zumindest anerkennen. Dass es hingegen noch allerhand Nachholbedarf in punkto Euro-Stabilität gibt, ist ein weiterer Aspekt, an dem zügig gearbeitet werden sollte. Leider ist in Sachen Banken- oder Finanzunion inzwischen ein Diskussionsstillstand eingetreten, und es wäre sicherlich im Sinne aller, wenn man diese Gespräche wieder aufnehmen würde.

http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/tid-32791/focus-online-user-zur-euro-rettung-wir-werden-bald-arm-sein-sehr-arm_aid_1065403.html

[Reilinger]

Soso, 'Deutschland' also. Wer ist eigentlich damit genau gemeint?
Ich wäre außerdem nicht stolz darauf, davon zu profitieren, daß andere Menschen in die Armut getrieben werden.

"Deutschland" profitiert, die große Masse der Deutschen verliert. So widersprüchlich, wie das klingt, ist es offenbar nicht. Heißt für mich, daß dieses "Deutschland" nicht mehr das Land der Deutschen ist.

[hamburger]

Der deutsche Mittelstand hält nach eigenem Bekunden am Euro fest. Damit gibt er als wirtschaftliches Rückgrat der Nation den Kurs vor. Das sollten auch die Euro-Skeptiker zumindest anerkennen. Dass es hingegen noch allerhand Nachholbedarf in punkto Euro-Stabilität gibt, ist ein weiterer Aspekt, an dem zügig gearbeitet werden sollte. Leider ist in Sachen Banken- oder Finanzunion inzwischen ein Diskussionsstillstand eingetreten, und es wäre sicherlich im Sinne aller, wenn man diese Gespräche wieder aufnehmen würde.

Frage: warum erzählst hier so einen Blödsinn? kennst du überhaupt Leute vom deutschen Mittelstand? Mit Sicherheit nicht....
Es gibt ohnehin nicht den Mittelstand....aber was noch wichtiger ist.....in die Südländer wird nichts mehr verkauft, was nicht über die Bürgschaften, Hermes...etc.,der BRD abgesichert ist.
Fazit, der Steuerzahler muss haften und die Zeche zahlen.
Die Mehrzahl der Exporte geht ohnehin in aussereuropäische Länder. Ich war ein Kleinunternehmer mit Kontakten zu größeren....du bist allenfalls ein "Angestellter" ohne jegliches Wissen....bis auf das von deiner Partei...:ätsch:
Natürlich kann sich ein Vertreter grosser Unternehmen nicht öffentlich aüssern....
Was macht er also, er spricht mit Olaf Henkel....denn der darf sich artikulieren....er ist nicht mehr im Amt.
Der Euro ist bereits gescheitert, was sogar Schäuble intern begriffen hat.
Die Frage ist jetzt, welchen Ausgang kann man wählen....ohne die Südländer ins Chaos zu stürzen. Nur darum geht es noch.

[HansMaier.]

Ein typischer Jubelartikel inkompetenter Linksgrüner.
Tatsächlich steigen die Bondzinsen seit Monaten schon wieder.

http://pigbonds.info/

Das wird, setzt es sich fort, der "Retterei" das Genick brechen.
Ein Bondcrash ist ein schönes Szenario für das Systemende.
Die Schuldenlast wird jetzt schnell immer drückender.
Insbesondere die Amis kommen ins Schwitzen.
MfG
H.Maier

[HansMaier.]

Frage: warum erzählst hier so einen Blödsinn? kennst du überhaupt Leute vom deutschen Mittelstand? Mit Sicherheit nicht....
Es gibt ohnehin nicht den Mittelstand....aber was noch wichtiger ist.....in die Südländer wird nichts mehr verkauft, was nicht über die Bürgschaften, Hermes...etc.,der BRD abgesichert ist.
Fazit, der Steuerzahler muss haften und die Zeche zahlen.
Die Mehrzahl der Exporte geht ohnehin in aussereuropäische Länder. Ich war ein Kleinunternehmer mit Kontakten zu größeren....du bist allenfalls ein "Angestellter" ohne jegliches Wissen....bis auf das von deiner Partei...:ätsch:
Natürlich kann sich ein Vertreter grosser Unternehmen nicht öffentlich aüssern....
Was macht er also, er spricht mit Olaf Henkel....denn der darf sich artikulieren....er ist nicht mehr im Amt.
Der Euro ist bereits gescheitert, was sogar Schäuble intern begriffen hat.
Die Frage ist jetzt, welchen Ausgang kann man wählen....ohne die Südländer ins Chaos zu stürzen. Nur darum geht es noch.

Sehr richtig. Hätte der Mittelstand, in dem ich meine Brötchen verdiene,
nicht das Asiengeschäft, wir könnten zu machen. In der EUdssr läuft
nichts mehr. Die sind alle pleite. Die Schweizer haben noch Geld und die
Skandinavier, der Rest ist platt.
MfG
H.Maier

[CrispyBit]

Ich wäre außerdem nicht stolz darauf, davon zu profitieren, daß andere Menschen in die Armut getrieben werden.

Da ist jeder stolz drauf der Geld verdient, das Geld System aufrecht erhält und es fördert, also so ziemlich alle. Zwar nicht direkt, aber indirekt. Jedes mal wenn jemand Geld bekommt, wird es einem anderen weggenommen, nur so funktioniert es. Es scheint nicht immer nur die Sonne. Der Regen fällt auf den Gerechten genau wie auf den Ungerechten.

[Demokrat]

Frage: warum erzählst hier so einen Blödsinn? kennst du überhaupt Leute vom deutschen Mittelstand? Mit Sicherheit nicht....
Es gibt ohnehin nicht den Mittelstand....aber was noch wichtiger ist.....in die Südländer wird nichts mehr verkauft, was nicht über die Bürgschaften, Hermes...etc.,der BRD abgesichert ist.
Fazit, der Steuerzahler muss haften und die Zeche zahlen.
Die Mehrzahl der Exporte geht ohnehin in aussereuropäische Länder. Ich war ein Kleinunternehmer mit Kontakten zu größeren....du bist allenfalls ein "Angestellter" ohne jegliches Wissen....bis auf das von deiner Partei...:ätsch:
Natürlich kann sich ein Vertreter grosser Unternehmen nicht öffentlich aüssern....
Was macht er also, er spricht mit Olaf Henkel....denn der darf sich artikulieren....er ist nicht mehr im Amt.
Der Euro ist bereits gescheitert, was sogar Schäuble intern begriffen hat.
Die Frage ist jetzt, welchen Ausgang kann man wählen....ohne die Südländer ins Chaos zu stürzen. Nur darum geht es noch.
Erst einmal folge ich keiner Partei, und zweitens bin ich freiberuflicher Software-Entwickler, der größeren Unternehmen zuarbeitet. Was den Mittelstand betrifft, so reicht es mir, die allgemeine Stimmung einzufangen, die aus Presse und anderen Veröffentlichungen hervorgeht. Der überwiegende Teil des Mittelstands setzt demnach auf den Euro oder sieht darin zumindest keine Nachteile. Dass es auch Exporteure gibt, die der Entwicklung des Euros skeptisch gegenüberstehen, will ich gar nicht bestreiten. Allerdings sind das vor allem solche, die in europäische Länder mit hoher Arbeitslosigkeit und damit verbundenem Konsumrückgang liefern. Und wieso es keinen Mittelstand geben soll, das musst du einmal näher erläutern. Der Mittelstand setzt sich aus kleineren und mittleren Unternehmen zusammen und bildet damit den wesentlichen Anteil aller Betriebe.

[Bruddler]

Der Blödmichel will halt verarscht werden.:compr:

[Leo Navis]

Soso, 'Deutschland' also. Wer ist eigentlich damit genau gemeint?
Ich wäre außerdem nicht stolz darauf, davon zu profitieren, daß andere Menschen in die Armut getrieben werden.
DAS. Genau das.

Auf dem Rücken anderer Wohlstand erwirtschaften zerrüttet den europäischen Gemeinschaftsgedanken und den Gemeinschaftsgedanken allgemein.

[OneDownOne2Go]

DAS. Genau das.

Auf dem Rücken anderer Wohlstand erwirtschaften zerrüttet den europäischen Gemeinschaftsgedanken und den Gemeinschaftsgedanken allgemein.

Auf Kosten des erarbeiteten Wohlstandes anderer auf Kredit in Saus und Braus regieren ist aber okay, ja? Es hat also dem Gemeinschaftsgedanken nicht geschadet, dass die wirtschaftlich schwächeren und schwächsten Euro-Staaten zu Beginn der Währungsunion ein Verhalten gezeigt haben wie ein 18jähriger, der mit Papas Kreditkarte in den Puff geht?

[Leo Navis]

Auf Kosten des erarbeiteten Wohlstandes anderer auf Kredit in Saus und Braus regieren ist aber okay, ja? Es hat also dem Gemeinschaftsgedanken nicht geschadet, dass die wirtschaftlich schwächeren und schwächsten Euro-Staaten zu Beginn der Währungsunion ein Verhalten gezeigt haben wie ein 18jähriger, der mit Papas Kreditkarte in den Puff geht?
Keinewegs. Aber wenn Papa blöd genug ist dem notgeilen 18-Jährigen unbegrenzten Zugang zu Kreditkarte und Prostituation zu öffnen, sollte er sich vielleicht nicht wundern, wenn dieser diesem Angebot nicht widerstehen kann.

[OneDownOne2Go]

Keinewegs. Aber wenn Papa blöd genug ist dem notgeilen 18-Jährigen unbegrenzten Zugang zu Kreditkarte und Prostituation zu öffnen, sollte er sich vielleicht nicht wundern, wenn dieser diesem Angebot nicht widerstehen kann.

Man sollte aber doch erwarten können, dass eine Regierung zumindest marginal mehr Verantwortungsbewusstsein besitzt als ein Teenager, den die Hormone umtreiben. Oder ist das unrealistisch?

[Leo Navis]

Man sollte aber doch erwarten können, dass eine Regierung zumindest marginal mehr Verantwortungsbewusstsein besitzt als ein Teenager, den die Hormone umtreiben. Oder ist das unrealistisch?
Ja, das ist es.

Wenn Du einem armen Land die Mittel Deutschland gibst ist es nicht verwunderlich sondern zu erwarten, dass das Land nicht damit umgehen können wird. Es wäre ein kleines Wunder wenn das Land direkt damit umgehen könnte.

Die ärmeren Länder haben aber auch unter diesem ganzen Euro-Mist recht stark gelitten, weil für die alles teurer geworden ist. Das war alles ziemlich undurchdacht und dilletantisch durchgeführt. Aber ganz ehrlich: Einfach ist sowas auch nicht, insofern war das einigermaßen zu erwarten, dass es erst mal in die Hose gehen wird.

Eine wundervolle Metapher, schließlich müssen Kinder auch erst mal lernen, den Schließmuskel ordentlich einzusetzen. xD

[OneDownOne2Go]

Ja, das ist es.

Wenn Du einem armen Land die Mittel Deutschland gibst ist es nicht verwunderlich sondern zu erwarten, dass das Land nicht damit umgehen können wird. Es wäre ein kleines Wunder wenn das Land direkt damit umgehen könnte.

Die ärmeren Länder haben aber auch unter diesem ganzen Euro-Mist recht stark gelitten, weil für die alles teurer geworden ist. Das war alles ziemlich undurchdacht und dilletantisch durchgeführt. Aber ganz ehrlich: Einfach ist sowas auch nicht, insofern war das einigermaßen zu erwarten, dass es erst mal in die Hose gehen wird.

Ja, zu erwarten war es schon. Schon vor 15 Jahren konnte man recht genaue "Vorhersagen" selbst in populärwissenschaftlichen Magazinen lesen, gerade Griechenland betreffend. Aber es sollte einem zu denken geben, dass hier der Dilletantismus der einen, kombiniert mit der verantwortungslosen Sorglosigkeit der anderen, Europa an einen Punkt gebracht hat, an dem sich die Frage stellt, welchen Zweck ein Festhalten an er europäischen Idee eigentlich noch hat, wenn die selben verantwortungslosen Dilletanten weiter das Sagen haben werden...

[Leo Navis]

Ja, zu erwarten war es schon. Schon vor 15 Jahren konnte man recht genaue "Vorhersagen" selbst in populärwissenschaftlichen Magazinen lesen, gerade Griechenland betreffend. Aber es sollte einem zu denken geben, dass hier der Dilletantismus der einen, kombiniert mit der verantwortungslosen Sorglosigkeit der anderen, Europa an einen Punkt gebracht hat, an dem sich die Frage stellt, welchen Zweck ein Festhalten an er europäischen Idee eigentlich noch hat, wenn die selben verantwortungslosen Dilletanten weiter das Sagen haben werden...
Nope. So läuft die Welt. Immer wenn Du etwas versuchst - und die europäische Einigung ist ein riesen Versuch - hast Du die recht große Möglichkeit, dass das erst mal in die Hose geht. Da kannste gar nichts gegen machen und eben auch nicht komplexe Organisationen wie die Parteien für verantwortlich machen. Das ist den Dingen einfach immanent.

Wir müssten uns einfach nur darüber klar werden, dass die Welt ziemlich schwierig ist und ständig Dinge passieren, die wir gar nicht vorhersehen können. Hätte auch anders gehen können mit Euro und Co, das ist diese Weltwirtschaftsproblematik ja auch dabei. Wir haben halt sehr viel weniger Sicherheit als wir gerne annehmen möchten und wir uns gerne gegenseitig weißmachen und sind viel dümmer als wir häufig genug glauben.

[OneDownOne2Go]

Nope. So läuft die Welt. Immer wenn Du etwas versuchst - und die europäische Einigung ist ein riesen Versuch - hast Du die recht große Möglichkeit, dass das erst mal in die Hose geht. Da kannste gar nichts gegen machen und eben auch nicht komplexe Organisationen wie die Parteien für verantwortlich machen. Das ist den Dingen einfach immanent.

Ich mag deine fatalistische Art ...

Bricht Europa wirtschaftlich zusammen, trägt keiner Schuld, und es musste eh so kommen. :D

[Leo Navis]

Ich mag deine fatalistische Art ...

Bricht Europa wirtschaftlich zusammen, trägt keiner Schuld, und es musste eh so kommen. :D
:-)

Letzten Endes, ja. Bedeutet natürlich nicht, dass man sich nicht anstrengen sollte und versuchen sollte, es zu verstehen. Bedeutet aber schon, dass man das ganze ein wenig distanziert sehen sollte. Häufig genug versuchen Menschen die ganze Materie zu begreifen, die sich da darlegt, aber das ist natürlich alles dermaßen komplex wie der Versuch Näherungsgleichungen der String-Theorie zu lösen.

Wenn niemand die Möglichkeit hat das wirklich im Voraus zu durchsteigen dann muss man einfach probieren und gucken was passiert. Und dann kann man niemanden am Ende dafür verantwortlich machen, wenn's schief geht. Shit happens.

[hubb]

Ja so ist dass die Gehirnwäsche funktioniert auch beim Fernsehen da hilft nur AFD

[OneDownOne2Go]

:-)

Letzten Endes, ja. Bedeutet natürlich nicht, dass man sich nicht anstrengen sollte und versuchen sollte, es zu verstehen. Bedeutet aber schon, dass man das ganze ein wenig distanziert sehen sollte. Häufig genug versuchen Menschen die ganze Materie zu begreifen, die sich da darlegt, aber das ist natürlich alles dermaßen komplex wie der Versuch Näherungsgleichungen der String-Theorie zu lösen.

Wenn niemand die Möglichkeit hat das wirklich zu durchsteigen dann muss man einfach probieren und gucken was passiert. Und dann kann man niemanden am Ende dafür verantwortlich machen, wenn's schief geht. Shit happens.

Ach, mir geht es nicht darum, die gesamte Materie zu durchschauen. Das würde schon alleine daran scheitern, dass man eine Menge der relevanten Unterlagen niemals in die Hand bekäme. Und du hast Recht, eine gewisse distanzierte Gelassenheit ist nie verkehrt. Da hier allerdings letztlich auch mit dem künftigen Lebensstandard jedes Einzelnen gespielt wird, einschließlich des meinen, kann ich mich einer gewissen Betroffenheit nicht erwehren.

[ABAS]

Soso, 'Deutschland' also. Wer ist eigentlich damit genau gemeint?
Ich wäre außerdem nicht stolz darauf, davon zu profitieren, daß andere Menschen in die Armut getrieben werden.

Es steht voellig ausser Frage das Deutschland und Europa aus dem von den USA
lancierten Finanzkrieg gestaerkt hervorgeht weil nun Instrumentarien geschaffen
wurden die das globale Finanzmonopoly der Finanzbanditen reglementieren und
daher unwirksam machen.

Europa geht als Gewinner aus den Finanzkrisen hervor und die USA sind Verlierer.
Das haben selbst millardenschwere Finanzspekulanten wie Sorros eingestanden.
Zudem trennen sich nicht nur die BRICA Staaten von toxischen US Staatsanleihen
sondern auch zunehmend arabische Laender bzw. die Laender die von China fuer
die Rohstoffe mit US Staatsanleihen bezahlt wurden. Die Welt steigt aus dem US
Dollar als ehemalige Weltwaehrung systematisch aus. Die Weltwaehrungen sind
der EURO sowie der chinesischen Renminbi. Faktisch betrachtet ist das bereits so,
weil die USA ueber die FED nur eine erbaermliche Maengelverwaltung und Window
Dressing betreiben, in weltbekannten, amerikanischen Pusher- und Posegehabe.

Wenn die Amerikaner brav sind und sich unterordnen, werden sie natuerlich weder
von den Europaern noch Chinesen im Stich gelassen und bekommen vielleicht die
Freiheitshandelszone mit Europa. Wenn die amerikanische Regieurng weiter mauert
oder sogar Attacken gegen die Stablilitaet der Wirtschaft Europas, und der globalen
Finanzwirtschaft und Weltsicherheit vornehmen, werden die USA in sozialen und im
wirtschaftlichen Elend versinken und dann gibt es eben "Care-Pakete" aus Europa
und China.

[Leo Navis]

Ach, mir geht es nicht darum, die gesamte Materie zu durchschauen. Das würde schon alleine daran scheitern, dass man eine Menge der relevanten Unterlagen niemals in die Hand bekäme. Und du hast Recht, eine gewisse distanzierte Gelassenheit ist nie verkehrt. Da hier allerdings letztlich auch mit dem künftigen Lebensstandard jedes Einzelnen gespielt wird, einschließlich des meinen, kann ich mich einer gewissen Betroffenheit nicht erwehren.
Zweifellos. Allerdings habe ich bei unserer derzeitigen Kanzlerin durchaus das Gefühl, dass sie die Sache ernst genug nimmt und schlau genug ist, um allzu schlimmes zu verhindern - oder zumindest: Das möglichst wenig schlechte rauszuholen. Denn mehr können wir gerade sowieso nicht erwarten. Das ist halt Krise.

[OneDownOne2Go]

Zweifellos. Allerdings habe ich bei unserer derzeitigen Kanzlerin durchaus das Gefühl, dass sie die Sache ernst genug nimmt und schlau genug ist, um allzu schlimmes zu verhindern - oder zumindest: Das möglichst wenig schlechte rauszuholen. Denn mehr können wir gerade sowieso nicht erwarten. Das ist halt Krise.

Was "unsere" Kanzlerin angeht, lass und noch mal 3 bis 6 Monate nach der BTW darüber reden...

[Leo Navis]

Was "unsere" Kanzlerin angeht, lass und noch mal 3 bis 6 Monate nach der BTW darüber reden...
Um ehrlich zu sein halte ich die Frau für zu trocken und zu nüchtern um aus persönlichem Antrieb machthungrig zu sein. Die Frau möchte einen Job machen und dem Land helfen, und meiner Meinung nach ist sie dafür - innerhalb dieser politischen Landschaft - der mit Abstand am besten geeignetste Mensch.

Naturwissenschaftler (besonders Physiker, Informatiker und Mathematiker) sind häufig so. Die Frau ist Physikern, und genauso behandelt sie die Politik. Perfekt.

[OneDownOne2Go]

Um ehrlich zu sein halte ich die Frau für zu trocken und zu nüchtern um aus persönlichem Antrieb machthungrig zu sein. Die Frau möchte einen Job machen und dem Land helfen, und meiner Meinung nach ist sie dafür - innerhalb dieser politischen Landschaft - der mit Abstand am besten geeignetste Mensch.

Naturwissenschaftler (besonders Physiker, Informatiker und Mathematiker) sind häufig so. Die Frau ist Physikern, und genauso behandelt sie die Politik. Perfekt.

Das meinte ich nicht. Ein Diskurs über die persönlichen Qualitäten macht wenig Sinn, deren Auffassung ist doch sehr subjektiv, und ohne ein "Mindestmaß" an "Willen zur Macht" wäre sie kaum dort gelandet, wo sie heute ist. Auch die CDU ist kein Pfadfinderverein.

Ich meinte eher ihre Fähigkeit, die Probleme zu meistern. Wie hart uns das ganze wirklich treffen wird, und wie "gut" das Krisenmanagement bisher gewesen ist, werden wir nämlich erst erfahren, wenn es nicht mehr darum geht, eine Wahl zu gewinnen, wozu unangenehme Wahrheiten einfach nicht hilfreich sind.

[Helgoland]

Um ehrlich zu sein halte ich die Frau für zu trocken und zu nüchtern um aus persönlichem Antrieb machthungrig zu sein. Die Frau möchte einen Job machen und dem Land helfen, und meiner Meinung nach ist sie dafür - innerhalb dieser politischen Landschaft - der mit Abstand am besten geeignetste Mensch.

Naturwissenschaftler (besonders Physiker, Informatiker und Mathematiker) sind häufig so. Die Frau ist Physikern, und genauso behandelt sie die Politik. Perfekt.

In erster Linie hilft sie bestimmten Kreisen, nur leider nicht diesem Land!

[elas]

Der deutsche Mittelstand hält nach eigenem Bekunden am Euro fest. Damit gibt er als wirtschaftliches Rückgrat der Nation den Kurs vor. Das sollten auch die Euro-Skeptiker zumindest anerkennen. Dass es hingegen noch allerhand Nachholbedarf in punkto Euro-Stabilität gibt, ist ein weiterer Aspekt, an dem zügig gearbeitet werden sollte. Leider ist in Sachen Banken- oder Finanzunion inzwischen ein Diskussionsstillstand eingetreten, und es wäre sicherlich im Sinne aller, wenn man diese Gespräche wieder aufnehmen würde.

Besser man nimmt Gespräche auf wie es nach dem Euro weitergeht!

[Ruepel]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-deutschland-spart-40-milliarden-fuer-den-schuldendienst-a-917115.html



Kurz vor der Wahl muss der linkslastige SPIEGEL noch mal die Werbetrommel für den Euro rühren und alle möglichen seltsamen Rechnungen aufmachen. Das wir mittelweile schon an die 75 Milliarden nur an Griechenland verloren haben und die Rechnung daher nicht aufgehen kann wird verschweigen.
Den Gutmenschen und Sozis wird der Artikel aber sicher gefallen.

Es stimmt was der Speichel über den Euro zusammenschmiert,ohne Euro würde sich kein Zigauner hierher trauen.

[Leo Navis]

Das meinte ich nicht. Ein Diskurs über die persönlichen Qualitäten macht wenig Sinn, deren Auffassung ist doch sehr subjektiv, und ohne ein "Mindestmaß" an "Willen zur Macht" wäre sie kaum dort gelandet, wo sie heute ist. Auch die CDU ist kein Pfadfinderverein.

Ich meinte eher ihre Fähigkeit, die Probleme zu meistern. Wie hart uns das ganze wirklich treffen wird, und wie "gut" das Krisenmanagement bisher gewesen ist, werden wir nämlich erst erfahren, wenn es nicht mehr darum geht, eine Wahl zu gewinnen, wozu unangenehme Wahrheiten einfach nicht hilfreich sind.
Wenn's da allzu grausige und leicht zu sehende Probleme gäbe, glaube mir, die Opposition hätte sie schon längst rausgefunden. Frau Merkel ist eine Frau des Schlages, dass ihr die Arbeit als Kanzlerin weit wichtiger ist als die nächste Wahl zu gewinnen. Letzteres betrachtet sie eher als lästige Notwendigkeit. Weswegen sie auch gewählt wird.

[OneDownOne2Go]

Wenn's da allzu grausige und leicht zu sehende Probleme gäbe, glaube mir, die Opposition hätte sie schon längst rausgefunden. Frau Merkel ist eine Frau des Schlages, dass ihr die Arbeit als Kanzlerin weit wichtiger ist als die nächste Wahl zu gewinnen. Letzteres betrachtet sie eher als lästige Notwendigkeit. Weswegen sie auch gewählt wird.

Die Opposition hat gar keinen Grund, sowas publik zu machen, sie wird auch nichts daran ändern können, dass es dann so kommt, und es würde auch ihr den Wahlkampf ruinieren. Nur als Beispiel: Gäbe sie zu, dass der nächste Schuldenschnitt für Griechenland ausgemacht ist, einer für Italien nötig, evtl. noch einer für Spanien, mit den unabwendbaren Folgen für den deutschen Steuersklaven, dann würde gar keiner mehr die steinbrück'schen Märchen von der Steuerentlastung nach der Wahl glauben.

Und zum Rest, nun gut, du darfst das so sehen, ich sagte ja schon, sowas ist sehr subjektiv.

[Leo Navis]

Die Opposition hat gar keinen Grund, sowas publik zu machen, sie wird auch nichts daran ändern können, dass es dann so kommt, und es würde auch ihr den Wahlkampf ruinieren. Nur als Beispiel: Gäbe sie zu, dass der nächste Schuldenschnitt für Griechenland ausgemacht ist, einer für Italien nötig, evtl. noch einer für Spanien, mit den unabwendbaren Folgen für den deutschen Steuersklaven, dann würde gar keiner mehr die steinbrück'schen Märchen von der Steuerentlastung nach der Wahl glauben.

Und zum Rest, nun gut, du darfst das so sehen, ich sagte ja schon, sowas ist sehr subjektiv.
Subjektiv? Naja. Ich persönlich finde es viel einfacher Menschen einzuschätzen als übertrieben komplizierte Sachverhalte, die anscheinend auch sonst niemand so richtig versteht (auch wenn viele behaupten, es zu verstehen). Wenn man dann die Menschen versteht kann man auch ihre Handlungen verstehen. Wenn die Handlungen dann fatale Folgen haben, kann ich sagen: Okay, aber ich sehe ja, warum es gemacht wurde. Und dann ist es mir relativ egal, selbst wenn ich selbst drunter leiden muss, zumindest entwickel ich keine Aggressionen und werd nicht sauer drüber, weil ich kapieren kann, wie es dazu gekommen ist. Und dann ist es mir relativ egal.

Und dass ein Steinbrück weit genug kalkuliert um einschätzen zu können was seinem Wahlkampf schaden könnte und was nicht - Digga, plz. xD Außerdem könnte man das sehr einfach nach dem Motto verkaufen "Weil die schlecht gewirtschaftet hat - das wussten wir ja nicht - können wir jetzt auch nicht." - nee nee, das wäre sehr einfach. Leichen im Keller lassen sich gut verkaufen. Merkel ist einfach nur zu schlau um zu lügen.

[hamburger]

Um ehrlich zu sein halte ich die Frau für zu trocken und zu nüchtern um aus persönlichem Antrieb machthungrig zu sein. Die Frau möchte einen Job machen und dem Land helfen, und meiner Meinung nach ist sie dafür - innerhalb dieser politischen Landschaft - der mit Abstand am besten geeignetste Mensch.

Naturwissenschaftler (besonders Physiker, Informatiker und Mathematiker) sind häufig so. Die Frau ist Physikern, und genauso behandelt sie die Politik. Perfekt.

Interessant, wie du zu solchen Schlüssen kommst.
Die Frau Merkel ist keine Physikerin....mal studiert aber nie praktiziert. das ist Fakt. Mit einer Pilotenausbildung dürftest du übrigens kein Flugzeug mit Passagieren fliegen....zunächst müsstest du entsprechende Flugstunden in der Praxis nachweisen....also weitere Ausbildung....Praxis.
IM Erika ist lediglich Beauftragte für Agitation und Propaganda in der FDJ gewesen...wenn das zur Bundeskanzlerin qualifiziert...gute Nacht.
Sie hat also überhaupt keine Ahnung von der Materie...und das sieht man am Ergebnis.
ESM und weitere Katastrophen werden und haben Deutschland bereits ruiniert....die Rechnungen sind offen....wer soll die zahlen?
Heute gibt es keinen Stauffenberg mehr.....ansonsten wäre Angela schon Geschichte.
Ich hoffe allerdings, dass das Volk irgendwann die Parteisoldaten ensprechend zur Rechenschaft zieht.....in Berlin gibt ja schön lange Wände.....

[Maggie]

Ja so ist dass die Gehirnwäsche funktioniert auch beim Fernsehen da hilft nur AFD

Die machen keine Wahlwerbung. Ich glaube nicht, dass sie reinkommen.

[Maggie]

Um ehrlich zu sein halte ich die Frau für zu trocken und zu nüchtern um aus persönlichem Antrieb machthungrig zu sein. Die Frau möchte einen Job machen und dem Land helfen, und meiner Meinung nach ist sie dafür - innerhalb dieser politischen Landschaft - der mit Abstand am besten geeignetste Mensch. Naturwissenschaftler (besonders Physiker, Informatiker und Mathematiker) sind häufig so. Die Frau ist Physikern, und genauso behandelt sie die Politik. Perfekt.

Reden wir von der gleichen? die Bundestrulla?

[Herr Schmidt]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-deutschland-spart-40-milliarden-fuer-den-schuldendienst-a-917115.html



Kurz vor der Wahl muss der linkslastige SPIEGEL noch mal die Werbetrommel für den Euro rühren und alle möglichen seltsamen Rechnungen aufmachen. Das wir mittelweile schon an die 75 Milliarden nur an Griechenland verloren haben und die Rechnung daher nicht aufgehen kann wird verschweigen.
Den Gutmenschen und Sozis wird der Artikel aber sicher gefallen.

Der Satz stimmt schon, nur einige unwichtige Wörter fehlen ... richtig heißt der Satz:

Einige in Deutschland profitieren von der Euro-Krise !

Also so ein großer Unterschied besteht da nicht, oder ?

[Maggie]

Der Satz stimmt schon, nur einige unwichtige Wörter fehlen ... richtig heißt der Satz:

Einige in Deutschland profitieren von der Euro-Krise !

Also so ein großer Unterschied besteht da nicht, oder ?


Der Bürger ist es aber nicht, gell. ;-)

[Herr Schmidt]

Der Bürger ist es aber nicht, gell. ;-)

Der Bürger zahlt am Ende (immer) ... sonst hätte die ganze Aktion "Euro" keinen Sinn gehabt. Am Euro-Ende haben einige zig Familien einige tausend Häuser mehr, einige tausend qkm Land mehr und einige tausend Kilo Gold mehr ... und der deutsche Michel hat sein Bankkonto leer (reimt sich fast)

[Leo Navis]

Interessant, wie du zu solchen Schlüssen kommst.
Die Frau Merkel ist keine Physikerin....mal studiert aber nie praktiziert. das ist Fakt.
Das ist schlichtweg falsch. Wenn "Praktizieren" "forschen" bedeutet (was in der Physik der Fall sein dürfte) dann hat sie sehr wohl "praktiziert". ;-)

"Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden" <- summa cum lauda.

Gott, die Frau ist großartig. Wäre sie nicht so alt würde ich ihr wahrscheinlich den Hof machen. :-)

[Bulldog]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-deutschland-spart-40-milliarden-fuer-den-schuldendienst-a-917115.html



Kurz vor der Wahl muss der linkslastige SPIEGEL noch mal die Werbetrommel für den Euro rühren und alle möglichen seltsamen Rechnungen aufmachen. Das wir mittelweile schon an die 75 Milliarden nur an Griechenland verloren haben und die Rechnung daher nicht aufgehen kann wird verschweigen.
Den Gutmenschen und Sozis wird der Artikel aber sicher gefallen.

Typisch links-bolschewistische Propaganda.

Gut ist böse, schlecht ist gut, gut ist schlecht............. und nachts ist es kälter als draußen.

[hamburger]

Das ist schlichtweg falsch. Wenn "Praktizieren" "forschen" bedeutet (was in der Physik der Fall sein dürfte) dann hat sie sehr wohl "praktiziert". ;-)

"Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden" <- summa cum lauda.

Gott, die Frau ist großartig. Wäre sie nicht so alt würde ich ihr wahrscheinlich den Hof machen. :-)

Nun, wer keine Ahnung von der Materie hat...wird sie wohl bewundern.
Eine schwachsinnige Arbeit kann jeder Hilfsschüler mit ein bischen Unterstützung schreiben. Frau Merkel hat niemals irgendwelche leistungen, weder in Forschung noch praktischer Anwendung, veröffentlicht oder gar erarbeitet.
Sie war eine Parteisoldatin des Systems und in ihm eingebunden. Ist man automatisch bei ihrer Tätigkeit...muss ich die noch einmal wiederholen???????
Also...bitte um Beschreibung der von IM Erika erbrachten Leistungen....und nicht um irgendwelche Doktorarbeiten...die nicht mehr auffíndbar sind.:haha:

[Leo Navis]

Nun, wer keine Ahnung von der Materie hat...wird sie wohl bewundern.
Eine schwachsinnige Arbeit kann jeder Hilfsschüler mit ein bischen Unterstützung schreiben. Frau Merkel hat niemals irgendwelche leistungen, weder in Forschung noch praktischer Anwendung, veröffentlicht oder gar erarbeitet.
Sie war eine Parteisoldatin des Systems und in ihm eingebunden. Ist man automatisch bei ihrer Tätigkeit...muss ich die noch einmal wiederholen???????
Also...bitte um Beschreibung der von IM Erika erbrachten Leistungen....und nicht um irgendwelche Doktorarbeiten...die nicht mehr auffíndbar sind.:haha:
Pfft. Du kannst jeden kleinreden, wenn Du das für richtig hältst, mir ziemlich egal.

[hamburger]

Pfft. Du kannst jeden kleinreden, wenn Du das für richtig hältst, mir ziemlich egal.

Wo sind denn die Leistungsnachweise jetzt? Keine gefunden...na...gibt es auch nicht.
Frau Merkel ist nur eine Funktionärin, von anderen gefördert und ohne eigene Intelligenz.Sie steht in einer Linie mit Ulbricht....Adenauer.....und dem Rest.
Es sind und waren alles Marionetten einer bestimmten Klientel.
Die Frage ist nämlich, wie gut könnten die Deutschen da stehen, wenn sie fähige Politiker, keine Schuldkult Fetischisten, gehabt hätten?

[Leo Navis]

Wo sind denn die Leistungsnachweise jetzt? Keine gefunden...na...gibt es auch nicht.
Frau Merkel ist nur eine Funktionärin, von anderen gefördert und ohne eigene Intelligenz.Sie steht in einer Linie mit Ulbricht....Adenauer.....und dem Rest.
Es sind und waren alles Marionetten einer bestimmten Klientel.
Die Frage ist nämlich, wie gut könnten die Deutschen da stehen, wenn sie fähige Politiker, keine Schuldkult Fetischisten, gehabt hätten?
*gähn*

[Herr Schmidt]

Gott, die Frau ist großartig. Wäre sie nicht so alt würde ich ihr wahrscheinlich den Hof machen. :-)

Man bist du fertig ... lass die Ausstopfen !

[Leo Navis]

Man bist du fertig ... lass die Ausstopfen !
Ey, Du bist der, der AfD wählt, nicht ich. X(

[Maggie]

Gott, die Frau ist großartig. Wäre sie nicht so alt würde ich ihr wahrscheinlich den Hof machen. :-)
Ich sage ja immer, es gibt für alles einen Liebhaber. Bei ihr hast du zu mindestens kaum Konkurrenten.

[Seppili]

Hätten wir heute noch die DM, dann wären die Zinsen da, wo die des Schweizer Frankens sind, nämlich unter Null.

Die Argumentation gegen Deutschland bezüglich des EUROs ist zwar primitiv und falsch, aber gefährlich ähnlich der Schuldzuweisung für Weltkriege.

[Feldmann]

Um ehrlich zu sein halte ich die Frau für zu trocken und zu nüchtern um aus persönlichem Antrieb machthungrig zu sein. Die Frau möchte einen Job machen und dem Land helfen, und meiner Meinung nach ist sie dafür - innerhalb dieser politischen Landschaft - der mit Abstand am besten geeignetste Mensch.

Alle Konkurrenten wie Merz & Co. sind wohl aus reiner Nächstenliebe kaltgestellt worden.



Naturwissenschaftler (besonders Physiker, Informatiker und Mathematiker) sind häufig so. Die Frau ist Physikern, und genauso behandelt sie die Politik. Perfekt.

Ich wusste gar nicht, dass Physiker jetzt auch dafür qualifiziert sind komplexe volkswirtschaftliche Fragen zu beantworten.



Die Argumentation gegen Deutschland bezüglich des EUROs ist zwar primitiv und falsch, aber gefährlich ähnlich der Schuldzuweisung für Weltkriege.

Es steht doch schon jetzt fest, wer wieder Schuld hat.

[Leo Navis]

Alle Konkurrenten wie Merz & Co. sind wohl aus reiner Nächstenliebe kaltgestellt worden.
...
Merz hat's wohl kaum nicht geschafft weil er Merkel im Weg stand, sondern hauptsächlich, weil er sich und seine Wirtschaftspolitik auf eine Art präsentiert hat, die geneigt war, den gängigen Wähler gehörig abzuschrecken. ;-)

Aber klar, man kann das so sehen. Halte ich für nicht richtig, aber naja, vielleicht liege ich ja auch falsch und Merkel ist ein machthungriges Monster. So aus der Ferne ist das ja häufiger eher schwierig zu beurteilen.

[Feldmann]

So aus der Ferne ist das ja häufiger eher schwierig zu beurteilen.

Dann solltest du sie mal aus Nähe beobachten.

[tommy3333]

Merz hat's wohl kaum nicht geschafft weil er Merkel im Weg stand, sondern hauptsächlich, weil er sich und seine Wirtschaftspolitik auf eine Art präsentiert hat, die geneigt war, den gängigen Wähler gehörig abzuschrecken. ;-)
Merz hatte sein Direktmandat bei den BTW gewonnen, als er noch angetreten war. Seine Wähler hatte er wohl kaum angeschreckt. Eher die Sozialromantiker in seiner wie auch in anderen Parteien und deren Qualitätsschmierfinken.

[Gottfried]

Erst einmal folge ich keiner Partei, und zweitens bin ich freiberuflicher Software-Entwickler, der größeren Unternehmen zuarbeitet. Was den Mittelstand betrifft, so reicht es mir, die allgemeine Stimmung einzufangen, die aus Presse und anderen Veröffentlichungen hervorgeht. Der überwiegende Teil des Mittelstands setzt demnach auf den Euro oder sieht darin zumindest keine Nachteile. Dass es auch Exporteure gibt, die der Entwicklung des Euros skeptisch gegenüberstehen, will ich gar nicht bestreiten. Allerdings sind das vor allem solche, die in europäische Länder mit hoher Arbeitslosigkeit und damit verbundenem Konsumrückgang liefern. Und wieso es keinen Mittelstand
geben soll, das musst du einmal näher erläutern. Der Mittelstand setzt sich aus kleineren und mittleren Unternehmen zusammen und bildet damit den wesentlichen Anteil aller Betriebe.

Warum sollte der Mittelstand nicht auf den Euro setzen. Es ist das gesetzliche Zahlungsmittel und somit vorgeschrieben.

Die entscheidende Frage ist doch, ob der Mittelstand und die Kunden auf den Euro setzen würden, wenn es kein gesetzliches Zahlungsmittel wäre.

Und würde das Finanzamt weiterhin Steuerzahlungen in Euro akzeptieren, wenn es im Markt besseres Geld gäbe?

[Gottfried]

Der Bürger ist es aber nicht, gell. ;-)

Was ist denn der Unterschied zur D-Mark? Hat die nicht auch sehr viel an Wert verloren über einen Zeitraum von 50 Jahren?

[Jodlerkönig]

Frage: warum erzählst hier so einen Blödsinn? kennst du überhaupt Leute vom deutschen Mittelstand? Mit Sicherheit nicht....
Es gibt ohnehin nicht den Mittelstand....aber was noch wichtiger ist.....in die Südländer wird nichts mehr verkauft, was nicht über die Bürgschaften, Hermes...etc.,der BRD abgesichert ist.
Fazit, der Steuerzahler muss haften und die Zeche zahlen.
Die Mehrzahl der Exporte geht ohnehin in aussereuropäische Länder. Ich war ein Kleinunternehmer mit Kontakten zu größeren....du bist allenfalls ein "Angestellter" ohne jegliches Wissen....bis auf das von deiner Partei...:ätsch:
Natürlich kann sich ein Vertreter grosser Unternehmen nicht öffentlich aüssern....
Was macht er also, er spricht mit Olaf Henkel....denn der darf sich artikulieren....er ist nicht mehr im Amt.
Der Euro ist bereits gescheitert, was sogar Schäuble intern begriffen hat.
Die Frage ist jetzt, welchen Ausgang kann man wählen....ohne die Südländer ins Chaos zu stürzen. Nur darum geht es noch.da stimme ich dir zu! und wenn man die letzten Wochen immer ausm tv vernahm, die eurokrise wäre mehr oder weniger überwunden. Tatsache ist, daß der schuldenstand aller euroländer deutlich höher ist als 2008, dann frägt man sich schon, welcher idiot oder welche deppen darauf kommen, mit mehr schulden wäre die schuldenkrise überstanden.

[Leo Navis]

Merz hatte sein Direktmandat bei den BTW gewonnen, als er noch angetreten war. Seine Wähler hatte er wohl kaum angeschreckt. Eher die Sozialromantiker in seiner wie auch in anderen Parteien und deren Qualitätsschmierfinken.
Japp, exakt die. Blöderweise versucht Merkel hat mit allen gleichzeitig zu arbeiten, weswegen solche Flügelkämpfer eher schwierig sind.

Der gute Herr hätte in die FDP gehört. ;-)

[Herr Schmidt]

Warum sollte der Mittelstand nicht auf den Euro setzen. Es ist das gesetzliche Zahlungsmittel und somit vorgeschrieben.

Die entscheidende Frage ist doch, ob der Mittelstand und die Kunden auf den Euro setzen würden, wenn es kein gesetzliches Zahlungsmittel wäre.

Und würde das Finanzamt weiterhin Steuerzahlungen in Euro akzeptieren, wenn es im Markt besseres Geld gäbe?

Könnte man nicht zwei "gesetzliche" Zahlungsmittel einführen/akzeptieren? Den jetzigen Euro (als sogenannten Süd-Euro) und einen Gulden (oder ähnliches) als Nord-Euro !

Wer schon mal in der Türkei war, weiß das das funktioniert: Alles kann man mit der türkischen Lira oder dem Euro bezahlen ... manchmal ist das besser, manchmal das andere !

Der Südeuro würde ca. 35% abgewertet ... plötzlich wäre der FIAT 30% billiger ... auch der Urlaub in Griechenland, Spanien und Italien wären jetzt preislich der Hammer ! Die Wirtschaft würde sofort anspringen .... denn die ausländische Konkurrenz wäre sofort 35% teurer ... Autos aus Japan, Korea usw. aber auch Deutschland hätten es schwerer. Nur so würde man das Problem in den Griff bekommen.

Ach ja, Goldmann Sachs (und Konsorten) hätten 35% Einbußen hinnehmen müssen ... sorry, also das geht gar nicht ... also vergessen wir es !!

[Maggie]

Was ist denn der Unterschied zur D-Mark? Hat die nicht auch sehr viel an Wert verloren über einen Zeitraum von 50 Jahren?

Der Unterschied ist, dass ich für die DM mindestens das Doppelte kaufen konnte, im Vergleich zum Euro.

Verstehe nicht, dass es immer noch Befürworter des Euros gibt.

[Herr Schmidt]

Der Unterschied ist, dass ich für die DM mindestens das Doppelte kaufen konnte, im Vergleich zum Euro.

Verstehe nicht, dass es immer noch Befürworter des Euros gibt.

Das ist unsere "Gutmensch-Journallie" die uns seit über 10 Jahren einhämmert: Frieden und Wohlstand durch den Euro ... der dumme deutsche "Michel" glaubt das irgendwann und nachdenken war sowieso noch nie seine Sache.

[Gottfried]

Der Unterschied ist, dass ich für die DM mindestens das Doppelte kaufen konnte, im Vergleich zum Euro.

Verstehe nicht, dass es immer noch Befürworter des Euros gibt.

Interessant. Du konntest also mit der DM im Jahr 2000 das Doppelte einkaufen, wie im Jahr 1950?

Ich hätte jetzt gedacht, dass Du nur noch ein Viertel einkaufen konntest.

[Revoli Toni]

Was ist denn der Unterschied zur D-Mark? Hat die nicht auch sehr viel an Wert verloren über einen Zeitraum von 50 Jahren?

Der Unterschied zur D-Mark: Keine instabilität durch andere länder! Keine Eurorettung!

Keine Eurorettung, die nichts anderes ist als eine Fortsetzung der Veruntreuung deutschen Steuergeldes, zu gunsten einer kleinen reichen Minderheit. Diese hörte zuvor auf Namen wie "Konjunkturpackete", "Subventionen" oder "Staatshilfen" für Konzerne.

[Revoli Toni]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/euro-krise-deutschland-spart-40-milliarden-fuer-den-schuldendienst-a-917115.html


Deutschland profitiert von der Euro-Krise. Nach SPIEGEL-Informationen führen die günstigen Zinsen für Staatsanleihen zu Ersparnissen, die sich für die Jahre 2010 bis 2014 auf mehr als 40 Milliarden Euro summieren


Von einer Entwertung des Euros profitiert Deutschland mehr: Ist der Euro nichts mehr wert, sind auch die Schulden nichts mehr wert.

Diese ganze Rettungsaktion war/ist nichts weiter als blanker Hohn und Zynismus.

[Maggie]

Von einer Entwertung des Euros profitiert Deutschland mehr: Ist der Euro nichts mehr wert, sind auch die Schulden nichts mehr wert.

Diese ganze Rettungsaktion war/ist nichts weiter als blanker Hohn und Zynismus.

..und wird - trotz besseren Wissens - weiter fortgesetzt.

[Olliver]

..und wird - trotz besseren Wissens - weiter fortgesetzt.

Das zweite 1000-Milliarden-Grab ist die Energiewende:



Berliner AfD Kandidatin Beatrix von Storch fordert: Das EEG muss weg!


Endlich wird die Energiewende zum Thema. Denn nun scheint sie im Wahlkampf angekommen zu sein. Nachdem der "Eurorebell" Frank Schäffler jüngst in "eigentümlich frei" die Abschaffung des EEG bei gleichzeitiger Verabschiedung von der Klimalüge forderte, zieht nun die an Nummer 2 der Landesliste der Berliner AfD gesetzte Direktkandidatin Beatrix von Storch, Begründerin der Zivilen Koalition und Betreiberin des Blogs Freie Welt "" in einem geharnischten Video, nach.
'


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EHx8zc0a7yk


http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/berliner-afd-kandidatin-beatrix-von-storch-fordert-das-eeg-muss-weg/

[Maggie]

Das zweite 1000-Milliarden-Grab ist die Energiewende:



Berliner AfD Kandidatin Beatrix von Storch fordert: Das EEG muss weg!

Endlich wird die Energiewende zum Thema. Denn nun scheint sie im Wahlkampf angekommen zu sein. Nachdem der "Eurorebell" Frank Schäffler jüngst in "eigentümlich frei" die Abschaffung des EEG bei gleichzeitiger Verabschiedung von der Klimalüge forderte, zieht nun die an Nummer 2 der Landesliste der Berliner AfD gesetzte Direktkandidatin Beatrix von Storch, Begründerin der Zivilen Koalition und Betreiberin des Blogs Freie Welt "" in einem geharnischten Video, nach.
'


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EHx8zc0a7yk


http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/berliner-afd-kandidatin-beatrix-von-storch-fordert-das-eeg-muss-weg/

Sehr interessant, danke!

[Revoli Toni]

..und wird - trotz besseren Wissens - weiter fortgesetzt.

Klar! Schließlich gilt es ja, den Bonzen ihre Existenz zu sichern.

Meines Erachtens müsste man als wahrer Linker dagegen sein, sofern man "links" als politische Haltung gegen Hierarchie und Kapitalismus versteht.

[Gottfried]

Der Unterschied zur D-Mark: Keine instabilität durch andere länder! Keine Eurorettung!

Keine Eurorettung, die nichts anderes ist als eine Fortsetzung der Veruntreuung deutschen Steuergeldes, zu gunsten einer kleinen reichen Minderheit. Diese hörte zuvor auf Namen wie "Konjunkturpackete", "Subventionen" oder "Staatshilfen" für Konzerne.

Stimmt nicht. Es gab den Währungsverbund ECU und die "Währungsschlange". Das war auch nichts anderes als ein europäisches Schuldenaufkaufprogramm. Und das zu D-Mark-Zeiten.

Besonders in den 70ern hatte die D-Mark Inflationsraten von über 10 % p. a.

[Geronimo]

Stimmt nicht. Es gab den Währungsverbund ECU und die "Währungsschlange". Das war auch nichts anderes als ein europäisches Schuldenaufkaufprogramm. Und das zu D-Mark-Zeiten.

Besonders in den 70ern hatte die D-Mark Inflationsraten von über 10 % p. a.

Unfug!

[Gottfried]

Unfug!

Wie hoch war die Inflation in den 70ern? Auf jeden Fall über 5 % laut Focus. Ich hab auch schon Zahlen von über 10 % vernommen.

Die D-Mark war in den 80ern so schwach, dass man für einen Dollar fünf Mark bezahlen musste.

Du bist doch schon so alt. Kannst Du Dich nicht daran erinnern?

[Geronimo]

Wie hoch war die Inflation in den 70ern? Auf jeden Fall über 5 % laut Focus. Ich hab auch schon Zahlen von über 10 % vernommen.

Die D-Mark war in den 80ern so schwach, dass man für einen Dollar fünf Mark bezahlen musste.

Du bist doch schon so alt. Kannst Du Dich nicht daran erinnern?

Du schreibst einen selten dämlichen Müll! Die Inflationsrate lag einmal bei 5%. Das war 1974 glaube ich. Damals gab es einen Tarifabschluß im öffentlichen Dienst mit Erhöhungen von 10,6%. Weiß ich deshalb noch, weil ich als Soldat damals davon profitiert habe. Und Anfang der 80er habe ich mal wieder in NY gewohnt. Der schlechteste Kurs der DM gegen den Dollar war in den Jahren 2,43 für einen Dollar.

Hör auf Müll zu schreiben, Bübchen.

[Conny]

Wie hoch war die Inflation in den 70ern? Auf jeden Fall über 5 % laut Focus. Ich hab auch schon Zahlen von über 10 % vernommen.

Die D-Mark war in den 80ern so schwach, dass man für einen Dollar fünf Mark bezahlen musste.

Du bist doch schon so alt. Kannst Du Dich nicht daran erinnern?

Wann genau soll das gewesen sein?

http://fxtop.com/de/zoom-historischen-wechselkursen-graph.php?C1=EUR&C2=USD&A=1&DD1=01&MM1=01&YYYY1=1953&DD2=21&MM2=08&YYYY2=2013&LARGE=1&LANG=de&CJ=0

[Revoli Toni]

Stimmt nicht. Es gab den Währungsverbund ECU und die "Währungsschlange". Das war auch nichts anderes als ein europäisches Schuldenaufkaufprogramm. Und das zu D-Mark-Zeiten.

Währungsschlange ab 1972 und ECU ab 1979. Schon damals haben sie dreck am stecken gehabt.

Höchste zeit mit dieser Tradition zu brechen.


Besonders in den 70ern hatte die D-Mark Inflationsraten von über 10 % p. a.

Trotz alledem wahr das Lohn/Warenpreis Verhältnis besser. Der Euro wird ja nicht umsonst auch "Teuro" genannt.

[Gottfried]

Du schreibst einen selten dämlichen Müll! Die Inflationsrate lag einmal bei 5%. Das war 1974 glaube ich. Damals gab es einen Tarifabschluß im öffentlichen Dienst mit Erhöhungen von 10,6%. Weiß ich deshalb noch, weil ich als Soldat damals davon profitiert habe. Und Anfang der 80er habe ich mal wieder in NY gewohnt. Der schlechteste Kurs der DM gegen den Dollar war in den Jahren 2,43 für einen Dollar.

Hör auf Müll zu schreiben, Bübchen.

Fakt ist, dass die DM Zeit ihres Bestehens 80 % an Kaufkraft verloren hat.

Und die Stagflation in den 70ern mit der Lohnpreisspirale (wie du selbst zugibst 10 % Lohnsteigerungen auf einen Schlag) und dem Ölpreisschock haben auch ihre Folgen gezeitigt.

Die 80 % sind die offizielle Bundesbankinflation. Bei den einzelnen jährlichen (offiziellen!) Inflationsraten mag ich mir irren.

Und dass die Deutschen gar nicht so gut mit Geld umgehen können, wie sie immer tun, zeigen ja die historischen Beisipiele vor der DM.

[Gottfried]

Währungsschlange ab 1972 und ECU ab 1979. Schon damals haben sie dreck am stecken gehabt.

Höchste zeit mit dieser Tradition zu brechen.

Trotz alledem wahr das Lohn/Warenpreis Verhältnis besser. Der Euro wird ja nicht umsonst auch "Teuro" genannt.

Weiß ich nicht. Damals war die Logistik noch nicht so gut, wie heute.

In den 70ern gab es noch Tante-Emma-Läden, die heute durch Logistik- und Einkaufsprofis wie ALDI vom Markt gefegt worden sind.

[Gottfried]

Wann genau soll das gewesen sein?

http://fxtop.com/de/zoom-historischen-wechselkursen-graph.php?C1=EUR&C2=USD&A=1&DD1=01&MM1=01&YYYY1=1953&DD2=21&MM2=08&YYYY2=2013&LARGE=1&LANG=de&CJ=0

1985. 3,46 DM war das Jahreshoch für einen Dollar. Da habe ich mich nicht so korrekt erinnert.

3,46 entspricht einem Eurokurs von 1,73, was absoluter Rekord wäre.

Nicht zu vergessen, dass eine Unze Gold in den 70ern noch unter 100 Mark gekostet hat. Heute 2500 DM.

[Volker]

"Deutschland" profitiert, die große Masse der Deutschen verliert. So widersprüchlich, wie das klingt, ist es offenbar nicht. Heißt für mich, daß dieses "Deutschland" nicht mehr das Land der Deutschen ist.

Wird schon so sein, das die BRD profitiert ! Denn wo sollte auch sonst das Geld herkommen, um Millionen Talente zu ernähren und die Hotelkosten zu übernehmen :?:

[Volker]

Wie hoch war die Inflation in den 70ern? Auf jeden Fall über 5 % laut Focus. Ich hab auch schon Zahlen von über 10 % vernommen.

Die D-Mark war in den 80ern so schwach, dass man für einen Dollar fünf Mark bezahlen musste.

Du bist doch schon so alt. Kannst Du Dich nicht daran erinnern?

Du, irgendwas scheinst Du durcheinander zu bringen, Du meintest doch sicher Fünf Ostmark für einen Dollar ! :haha:

[Conny]

1985. 3,46 DM war das Jahreshoch für einen Dollar. Da habe ich mich nicht so korrekt erinnert.

3,46 entspricht einem Eurokurs von 1,73, was absoluter Rekord wäre.

Nicht zu vergessen, dass eine Unze Gold in den 70ern noch unter 100 Mark gekostet hat. Heute 2500 DM.

http://fxtop.com/php/imggraph.php?C1=USD&C2=DEM&A=1&DD1=02&MM1=01&YYYY1=1980&DD2=21&MM2=08&YYYY2=1990&LARGE=2&LANG=en&VAR=0

Danach ging es aber auch recht zügig runter auf 1,60 und pendelte sich auf etwa 1,80 im Durchschnitt ein.
Also wenn man anhand dieses kurzen Einbruchs irgendwelche nennenswerten inflationären Entwicklungen ausmachen will, dann kann genauso von darauf folgenden deflationären Entwicklungen die Rede sein.
Beides ist in meinen Augen übertrieben.

[konkon]

Die D-Mark war in den 80ern so schwach, dass man für einen Dollar fünf Mark bezahlen musste.

Du bist doch schon so alt. Kannst Du Dich nicht daran erinnern?

1981 2.26039
1982 2.42703
1983 2.55492
1984 2.84631
1985 2.94125
1986 2.17149
1987 1.79838
1988 1.75592
1989 1.88029
1990 1.61616

Du scheinst ein ganz Großer zu sein. :)

[Gottfried]

1981 2.26039
1982 2.42703
1983 2.55492
1984 2.84631
1985 2.94125
1986 2.17149
1987 1.79838
1988 1.75592
1989 1.88029
1990 1.61616

Du scheinst ein ganz Großer zu sein. :)

Das sind Jahresmittelkurse. Aber 1985 gab es so einen scharfen Einbruch, dass Hollywood in Deutschland Filme produzieren lies, weil es so billig war.

Die 5 DM Wechselkurs hatte ich nur falsch in Erinnerung, weil mir das jemand so gesagt hat, weil er dort Urlaub gemacht hatte.

Btw: Scheiss auf Stephan Weidner.

[Gottfried]

http://fxtop.com/php/imggraph.php?C1=USD&C2=DEM&A=1&DD1=02&MM1=01&YYYY1=1980&DD2=21&MM2=08&YYYY2=1990&LARGE=2&LANG=en&VAR=0

Danach ging es aber auch recht zügig runter auf 1,60 und pendelte sich auf etwa 1,80 im Durchschnitt ein.
Also wenn man anhand dieses kurzen Einbruchs irgendwelche nennenswerten inflationären Entwicklungen ausmachen will, dann kann genauso von darauf folgenden deflationären Entwicklungen die Rede sein.
Beides ist in meinen Augen übertrieben.

Von Deflation kann nicht die Rede sein, da die Geldmenge ständig ausgeweitet wurde und die Preise jedes Jahr gestiegen sind.

Wenn man die Asset Inflation zugrunde liegt, die es schon zu DM-Zeiten gab, lag die Inflationsrate locker bei 10 % p. a.

Natürlich versteht ein Mittelschichtler sowas nicht, weswegen auch gleich wieder dieser Dumm-Opa aufkreuzen wird.

[konkon]

Btw: Scheiss auf Stephan Weidner.

Und was hat der Typ mit deinem verbreiteten Unsinn zu tun? :D

[Gottfried]

Du, irgendwas scheinst Du durcheinander zu bringen, Du meintest doch sicher Fünf Ostmark für einen Dollar ! :haha:

Man könnte in der Tat genau so gut für die Rückkehr der Ostmark plädieren. Denn nichts anderes war die D-Mark. Sozialistisches Geld.

Wer die bürgerliche Gesellschaft zerstören will, muss ihr Geldwesen verwüsten (Lenin).

[Gottfried]

Und was hat der Typ mit deinem verbreiteten Unsinn zu tun? :D

Hast Du seinen Auftritt im ZDF nicht gesehen? 100 % pro Asyl.

http://www.youtube.com/watch?v=a9Rgerl8knk

Naja, je schneller die Deutschen verschwinden, desto besser. Der Typ ist doch ganz ok.

:appl:

[Conny]

Von Deflation kann nicht die Rede sein, ....
Das habe ich auch nicht behauptet.

Also wenn man anhand dieses kurzen Einbruchs irgendwelche nennenswerten inflationären Entwicklungen ausmachen will, dann kann genauso von darauf folgenden deflationären Entwicklungen die Rede sein.
Das zielte auf diesen Beitrag ab:

Wie hoch war die Inflation in den 70ern? Auf jeden Fall über 5 % laut Focus. Ich hab auch schon Zahlen von über 10 % vernommen.

Die D-Mark war in den 80ern so schwach, dass man für einen Dollar fünf Mark bezahlen musste.

[Gottfried]

Das habe ich auch nicht behauptet.

Das zielte auf diesen Beitrag ab:

Das ist nur die offizielle Inflationsrate der Bundesbank. Die asset inflation wird dort nicht berücksichtigt.

Mit asset inflation liegt die Inflationsrate der DM auf jeden Fall bei 10 % p. a. (was ja auch ungefähr der jährlichen Steigerung der Geldmenge entspricht).

[konkon]

Hast Du seinen Auftritt im ZDF nicht gesehen? 100 % pro Asyl.

http://www.youtube.com/watch?v=a9Rgerl8knk

Naja, je schneller die Deutschen verschwinden, desto besser. Der Typ ist doch ganz ok.

:appl:

Habe ich schon gesehen, aber für deinen Blödsinn ist er trotzdem nicht verantwortlich.
Übrigens hast du denn alles gesehen? :auro:

[Conny]

Das ist nur die offizielle Inflationsrate der Bundesbank. Die asset inflation wird dort nicht berücksichtigt.

Mit asset inflation liegt die Inflationsrate der DM auf jeden Fall bei 10 % p. a. (was ja auch ungefähr der jährlichen Steigerung der Geldmenge entspricht).
Welcher Quelle zufolge lag die Asset Inflation in den 80ern bei 10% im Jahr?

[Gottfried]

Welcher Quelle zufolge lag die Asset Inflation in den 80ern bei 10% im Jahr?

Da kannst Du jeden größeren Börsenindex nehmen. Oder Gold. Auch die Gagen der Superstars haben in den 80ern kräftig angezogen.

Viel stärker als die offizielle Inflationsrate, bei Inflation gibt es nicht nur Verlierer.

Für Maradona hat Neapel 1984 20 Mio. DM hingeblättert. Demnächst wird wohl die 200 Mio. DM-Marke für einen Fußballspieler geknackt.

[Gottfried]

Habe ich schon gesehen, aber für deinen Blödsinn ist er trotzdem nicht verantwortlich.
Übrigens hast du denn alles gesehen? :auro:

Sowas gucke ich mir nicht an. Aber 100 % pro Asyl ist doch eine Aussage. Ich weiß nicht, was es daran zu rütteln gibt.

Weidner hat schon vor 10 Jahren gesagt, dass die Linken recht haben.

Rückblickend ist es erstaunlich, dass er so viele Jahre mit den Medien im Clinch lag.

[konkon]

Sowas gucke ich mir nicht an. Aber 100 % pro Asyl ist doch eine Aussage. Ich weiß nicht, was es daran zu rütteln gibt.

Weidner hat schon vor 10 Jahren gesagt, dass die Linken recht haben.

Rückblickend ist es erstaunlich, dass er so viele Jahre mit den Medien im Clinch lag.

Du schaust dir scheinbar ziemlich wenig an, willst aber Parolen in die Welt setzen.


Fakt ist, dass die DM Zeit ihres Bestehens 80 % an Kaufkraft verloren hat.

Wenn schon waren es 66,43%.
Und zu dem Rest deiner geistigen Geniestreiche wie dem Goldpreis und ähnlichem will ich mich gar nicht erst äußern.
Die ganze Welt hatte demnach eine Inflation, oder ist der Goldpreis in Dollar etwa gesunken?

[Revoli Toni]

In den 70ern gab es noch Tante-Emma-Läden, die heute durch Logistik- und Einkaufsprofis wie ALDI vom Markt gefegt worden sind.

Abgesehen davon, dass diese entwicklung auch ohne Euro zustandegekommen wäre; Ich wüsste nicht, was daran gut sein sollte.

[Gottfried]

Du schaust dir scheinbar ziemlich wenig an, willst aber Parolen in die Welt setzen.



Wenn schon waren es 66,43%.
Und zu dem Rest deiner geistigen Geniestreiche wie dem Goldpreis und ähnlichem will ich mich gar nicht erst äußern.
Die ganze Welt hatte demnach eine Inflation, oder ist der Goldpreis in Dollar etwa gesunken?

Brauchst Du auch nicht.

Ich muss hier auch nicht schreiben. Ist eh eine schlechte Angewohnheit.

Denk mal nicht, dass wir beide auf einer Stufe stehen. Ich verdiene viel mehr Geld als Du.

Nur weil ich einmal eine falsche Zahl nenne, ändern sich die Machtverhältnisse nicht.

[Gottfried]

Abgesehen davon, dass diese entwicklung auch ohne Euro zustandegekommen wäre; Ich wüsste nicht, was daran gut sein sollte.

Das war die erste Vernichtungswelle. Die zweite erfolgt jetzt durch das Internet. Der stationäre Einzelhandel wird seine Apokalypse erleben.

Und das finde ich gut.

[konkon]

Brauchst Du auch nicht.

Ich muss hier auch nicht schreiben. Ist eh eine schlechte Angewohnheit.

Denk mal nicht, dass wir beide auf einer Stufe stehen. Ich verdiene viel mehr Geld als Du.

Nur weil ich einmal eine falsche Zahl nenne, ändern sich die Machtverhältnisse nicht.

Sicher, schreib nenn Roman, aber nicht grad über Weidner. :))

[Revoli Toni]

Das war die erste Vernichtungswelle. Die zweite erfolgt jetzt durch das Internet. Der stationäre Einzelhandel wird seine Apokalypse erleben.

Und das finde ich gut.

Hoffentlich wird der Markt dann nicht von irgentwelchen Multis beherrscht.

[hamburger]

Wenn man über Währungen diskutiert....geht das nur im Zusammenhang...ebenso wie bei der Kaufkraft.

Also...für Anfänger....Das Arbeitsentgelt....in DM...im Zusammenhang mit der Kaufkraft.... und den dazu gehörenden Steuern und Abgaben

Da kommen dann ganz andere Ergebnisse zustande... Denn der Inhalt des Warenkorbs kommt ja nicht nur aus Deutschland...sehr vieles davon eben nicht.
Den mathematischen Zusammenhang kann jetzt jeder für sich herstellen....
Zum Euro noch einmal... Bei Rückkehr zur DM würde diese stark aufgewertet...oder der Euro dagegen stark abgewertet.
Der Anteil des Warenkorbs...sehr viel....der importiert werden muss, wird wesentlich billiger. Die Teile, die im Ausland für die Industrie zugeliefert werden...also auch.
Damit bleibt die Industrie also konkurrenzfähig...die Bürger bekommen mehr fürs Geld...und die Südländer können abwerten und billiger anbieten.
Verliere wären allenfalls die Banken und auch die Staaten, die mit ihren Steuergeldern nicht wirtschaften können.
Rente mit 52 in Griechenland und mit 60 iin Frankreich müssten die Staaten also selbst finanzieren...
Deutschland hat mit seinen Pensionsversprechen und Schulden übrigens auch eine untragbare Last....selbst mit der DM wäre die kaum zu bewältigen..ohne tiefgreifende Reformen.

[Herr Schmidt]

Wenn man über Währungen diskutiert....geht das nur im Zusammenhang...ebenso wie bei der Kaufkraft.

Also...für Anfänger....Das Arbeitsentgelt....in DM...im Zusammenhang mit der Kaufkraft.... und den dazu gehörenden Steuern und Abgaben

Da kommen dann ganz andere Ergebnisse zustande... Denn der Inhalt des Warenkorbs kommt ja nicht nur aus Deutschland...sehr vieles davon eben nicht.
Den mathematischen Zusammenhang kann jetzt jeder für sich herstellen....
Zum Euro noch einmal... Bei Rückkehr zur DM würde diese stark aufgewertet...oder der Euro dagegen stark abgewertet.
Der Anteil des Warenkorbs...sehr viel....der importiert werden muss, wird wesentlich billiger. Die Teile, die im Ausland für die Industrie zugeliefert werden...also auch.
Damit bleibt die Industrie also konkurrenzfähig...die Bürger bekommen mehr fürs Geld...und die Südländer können abwerten und billiger anbieten.

Verliere wären allenfalls die Banken und auch die Staaten, die mit ihren Steuergeldern nicht wirtschaften können.

Rente mit 52 in Griechenland und mit 60 iin Frankreich müssten die Staaten also selbst finanzieren...

Deutschland hat mit seinen Pensionsversprechen und Schulden übrigens auch eine untragbare Last....selbst mit der DM wäre die kaum zu bewältigen..ohne tiefgreifende Reformen.

Richtig ... und so geht man den Weg in die Super-Verschuldung, wie in den USA (z.Zt. 18 Billionen = ca. 80.000 pro Kopf, weiter steigend) ... also da haben wir noch Luft nach oben ... und wenn es nicht mehr weiter geht, dann gibt es einen Neuanfang mit Geldentwertung ... aber da haben wir noch 20 Jahre hin.