Pakistan - Mord vor Moschee

[Bettmaen]

Bei einem Anschlag auf einen Politiker im Westen Pakistans sind am Freitag mindestens neun Menschen ums Leben gekommen. Zahlreiche weitere wurden verletzt. Laut Polizeiangaben feuerten die Täter auf das Fahrzeug des Regionalministers Ali Mohammad Jattack, als dieses gerade an einer Moschee in Quetta vorbeifuhr. Dabei trafen die Attentäter auch Menschen, die gerade aus dem Gotteshaus kamen.[...]
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/pakistan-tote-bei-anschlag-auf-politiker-12474875.html

Gibt es eine blutigere Religion? Jeden Tag werden Menschen im Namen des Islam erschossen, erdolcht, gesteinigt oder totgetrampelt - und dabei immer wieder: Allahu akbar!

Sigmund Freud scheint Recht zu haben: Religionen sind ein Ausdruck der Geisteskrankheit. Der Islam ist gegenwärtig die schlimmste Geisteskrankheit.

[zeus1]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/pakistan-tote-bei-anschlag-auf-politiker-12474875.html

Gibt es eine blutigere Religion? Jeden Tag werden Menschen im Namen des Islam erschossen, erdolcht, gesteinigt oder totgetrampelt - und dabei immer wieder: Allahu akbar!

Sigmund Freud scheint Recht zu haben: Religionen sind ein Ausdruck der Geisteskrankheit. Der Islam ist gegenwärtig die schlimmste Geisteskrankheit.

Die Frage ist ...ist der Islam eine Religion ? oder eher wohl eine Politsekte ?

[Bettmaen]

Die Frage ist ...ist der Islam eine Religion ? oder eher wohl eine Politsekte?
Der Islam ist auf jeden Fall die unspirtuellste Religion. Selbst das Judentum ist trotz seiner peinlich genauen Gebote und Verbote spiritueller als der Islam.

Sogar das moslemische Paradies hat etwas Weltliches - es ist ein Edelbordell, wo man allerdings nix zahlen muss.

[Skaramanga]

Der Islam ist auf jeden Fall die unspirtuellste Religion. Selbst das Judentum ist trotz seiner peinlich genauen Gebote und Verbote spiritueller als der Islam.

Sogar das moslemische Paradies hat etwas Weltliches - es ist ein Edelbordell, wo man allerdings nix zahlen muss.

Und wo man einen Dauerständer hat, so wie der Profet Momo (s.a.u.)

[Bruddler]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/pakistan-tote-bei-anschlag-auf-politiker-12474875.html

Gibt es eine blutigere Religion? Jeden Tag werden Menschen im Namen des Islam erschossen, erdolcht, gesteinigt oder totgetrampelt - und dabei immer wieder: Allahu akbar!

Sigmund Freud scheint Recht zu haben: Religionen sind ein Ausdruck der Geisteskrankheit. Der Islam ist gegenwärtig die schlimmste Geisteskrankheit.

Ich kann diesen Scheißdreck bald nicht mehr hören, wann immer aus islamischen Ländern berichtet wird, ständig dieses stupide "Allahu akbar! Allahu akbar! Allahu akbar!"
Sind die eigentlich noch ganz dicht ?! :wand:

[Shahirrim]

Der Islam ist auf jeden Fall die unspirtuellste Religion. Selbst das Judentum ist trotz seiner peinlich genauen Gebote und Verbote spiritueller als der Islam.

Sogar das moslemische Paradies hat etwas Weltliches - es ist ein Edelbordell, wo man allerdings nix zahlen muss.

Und der Islam hat den ohnmächtigsten Gott, obwohl man alle Menschentaten als seinen Willen auslegt. :D

Vermutlich wäre er sonst überhaupt nicht bemerkbar!

[akainu2012]

Wow wieder so ein Hirnlos Thread mit Hirnlos Analyse, der von unislamischen Taten auf den Islam schließen will und ne Menge Unsinn fabriziert.

Ich Gratuliere für diese immense Hirnleistung :D.

:appl:

[Bettmaen]

Wow wieder so ein Hirnlos Thread mit Hirnlos Analyse, der von unislamischen Taten auf den Islam schließen will und ne Menge Unsinn fabriziert.

Ich Gratuliere für diese immense Hirnleistung :D.

:appl:
Die Taliban, Saudis, Al Kaida, pakistanische Islamisten usw. usf. haben natürlich alle nichts mit dem wahren Islam zu tun, nech? :D

[Brathering]

Betti, zu sowas kannst du einen Liveticker einrichten. Mord in Pakistan ist normal, religiöser wie politischer.
Nur wenn es hochrangige Politiker oder über 30 Personen sind, kommt es als Randnotiz in die Tagesschau.

Das sind keine Einzelfälle sondern ihre gelebte Politik und Religion.
Aber das "Land" - failed state wäre angebrachter zu sagen - brauchen wir als strategischen Partner und Brückenkopf gegen den Iran und Indien und wenn wir uns nicht mit ihnen verbrüdern, machen es die Chinesen.

(nein, diese Meinung teile ich nicht, es ist lediglich Staatsraison der Bundesregierung)

[zeus1]

Der Islam ist auf jeden Fall die unspirtuellste Religion. Selbst das Judentum ist trotz seiner peinlich genauen Gebote und Verbote spiritueller als der Islam.

Sogar das moslemische Paradies hat etwas Weltliches - es ist ein Edelbordell, wo man allerdings nix zahlen muss.

Sehr bizarr dieser Islam...menschliche Lustbefriedigung in Gottes Reich??.. Aber der Islam ist überseht mit solchen bizarren Sachen

[Bettmaen]

Sehr bizarr dieser Islam...menschliche Lustbefriedigung in Gottes Reich??.. Aber der Islam ist überseht mit solchen bizarren Sachen
Michel Houellebecq: der Islam ist die dümmste Religion.

Mehr muss man nicht dazu sagen.

[Bruddler]

Ich denke, das Christentum, der Buddhismus und auch der Hinduismus sind auch nicht das Gelbe vom Ei, aber dass man im Jahre 2013 immer noch einer barbarischen Steinzeitreligion wie dem Islam hinterherlaufen kann, ist mir einfach nur schleierhaft. :wand:

[Brathering]

Ich denke, das Christentum, der Buddhismus und auch der Hinduismus sind auch nicht das Gelbe vom Ei, aber dass man im Jahre 2013 immer noch einer barbarischen Steinzeitreligion wie dem Islam hinterherlaufen kann, ist mir einfach nur schleierhaft. :wand:

Ich denke es ist falsch alles unter "Religion" zusammen zu nehmen oder die Steinzeit zu verunglimpflichen.
Die Menschen der Steinzeit lebten den Khoisan Nomaden nicht unähnlich, wegen mangelndem Siedlungs- und Ackerbau gab es auch keine begrenzten Ressourcen und viel weniger Gewalt.
Die Steinzeit war das Gegenteil vom Islam.

[Bruddler]

Ich denke es ist falsch alles unter "Religion" zusammen zu nehmen oder die Steinzeit zu verunglimpflichen.
Die Menschen der Steinzeit lebten den Khoisan Nomaden nicht unähnlich, wegen mangelndem Siedlungs- und Ackerbau gab es auch keine begrenzten Ressourcen und viel weniger Gewalt.
Die Steinzeit war das Gegenteil vom Islam.

Stimmt, die Steinzeit war fortschrittlich und ist nicht stehengeblieben...

[Bettmaen]

Der Musel-Terrorismus in Aktion, diesmal wieder im Irak:


Zum Ende des Fastenmonats Ramadan sind bei mehreren Bombenanschlägen im Irak mindestens 64 Menschen getötet worden. Mehr als 190 seien verletzt worden, berichtete der US-Sender CNN unter Berufung auf Mitarbeiter des irakischen Innenministeriums. Der Sender Al-Dschasira spricht von mindestens 90 Toten und über 300 Verletzten.

Ziel der Anschläge am Samstag waren Cafés, Restaurants, Märkte und ein Freizeitpark, wo sich zum Fest des Fastenbrechens zahlreiche Menschen aufhielten. Allein in der Hauptstadt Bagdad wurden bei Detonationen mehrerer Sprengsätze mindestens 50 Menschen getötet. Innerhalb einer Stunde explodierten mehr als zehn Autobomben in zumeist von Schiiten bewohnten Vierteln.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-08/anschlaege-irak-ramadan

Das geht nun seit 1400 Jahren mit diesen Leuten.

[zeus1]

Der Musel-Terrorismus in Aktion, diesmal wieder im Irak:


http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-08/anschlaege-irak-ramadan

Das geht nun seit 1400 Jahren mit diesen Leuten.

Im Irak wird dies ewig so seien...ich sehe da keine Lösung,,,wenn man Irak zerteilt...also Sunniten kurden und Schiiten..dann wirden daruas noch schlimmere Konflikte entstehen..also wird dies soweitergehen.....

[akainu2012]

Im Irak wird dies ewig so seien...ich sehe da keine Lösung,,,wenn man Irak zerteilt...also Sunniten kurden und Schiiten..dann wirden daruas noch schlimmere Konflikte entstehen..also wird dies soweitergehen.....

genau das ist es was der westen will: Spalte und Herrsche.

Deswegen gehen sie in diese Länder wie Irak, richten Massenmord an, vergiften Volk mit Uranmunition und saugen nebenbei die Recourcen ab und spalten das Land.

So wollen sie die region spruich die Muslime zerteilen:

38472

Noch mehr Grenzen, noch mehr Spaltung, noch mehr Regierungen noch mehr kosten für Bevölkerung, noch kleiner halten, noch mehr Konflikte. Sodass diese region nie stark oder gesung wird, und von grenzen und Konflikten übersäht ist. So kann man sie noch bessere kontrollieren und aufeinader hetzen die intrigen ausspielen.

Man sieht auch deutlich auf der Karte Länder die heute eher stark sind wie Türkei oder Iran/Saudiarabien( welche auch Potenziel für Morgen haben) werden zerkleinert, und im gegensatz dazu werden Länder die heute eher schwach und Kaputt sind, vergrößert.

Der Plan ist einfach, Mache starke Länder kleiner und Kaputt und mache schwache Länder größer, sodass mehr regionen scwächer werden.

der weste richtet massenmord an Muslime an un keinen interessiert, aber wenn 10 kostbare amerikaner in einem Insidejob ums leben kommen, dann ist die welt empört:


http://www.youtube.com/watch?v=V1KFkfRo5Wo

wenn 500.000 Kinder ausgehungert werden, also Massenmord begangen wird an 500.000 Kinder dann interessiert das kaum einen:

http://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8

stehen Afghanische soldaten in Deutschland oder deutsche soldaten in Afghanistan ?

bomben pakistanische Drohnen in den USA die zivilibevölkerung oder US drohnen in Pakistan die bevölkerung ?

stehen Muslmische Militäürbasen in den USa oder europa ? oder amerikanische Militärbasen in fast jedem Muslmischen Land ?

Beschissen Muslmische Länder die USA/westen mit Uranmunition oder die USA Muslmische Länder mit Uranmunition ?

wer foltert in Abhu grhaib ? oder Guantanamo ? oder den vielen geheim foltergefängnissen der CIA, die unteranderem in europa sind ?

wieviele Bomben sind deutschland bisher hochgegangen ? null!!

wieviele bomben hat der westen und auch deutschland in muslmischen Ländern abgeworfen ? Millionen.

im prinzip erklärt das Video von Todenhöfer alles was sich sagen will.

und unsere ultra intelligenten user, nehmen die Unislamischen Taten, und wollen so auf den Islam schließen. Schade das man sich intelligenz nicht kaufen kann, denn das könnte man angesichts der Äußerungen die manche User die tätige, gut gebrauchen.

[Bettmaen]

genau das ist es was der Westen will: Spalte und Herrsche.[...]
Werfen wir Bomben in schiitische Moscheen oder tun das sunnitische Terroristen?


Deswegen gehen sie in diese Länder wie Irak, richten Massenmord an, vergiften Volk mit Uranmunition und saugen nebenbei die Recourcen ab und spalten das Land.
Ihr Türken müßt euch an die eigene Nase fassen. Die Geschichte der Türkei und des Osmanischen Reiches ist eine Geschichte der blutigen Expansion und des Völkermordes. Gegenwärtig zündelt der Neo-Osmane Erdogan im Nachbarland Syrien, unterstützt die Al Nusra-Front, also al-Kaida, und läßt eine Brücke nach einem Massenmörder und Schiitenschlächter benennen. Die Zeichen stehen auf Konfrontation! Und daran tragen wir keine Schuld, sondern eure geliebten, korrupten Führer.


Noch mehr Grenzen, noch mehr Spaltung, noch mehr Regierungen noch mehr kosten für Bevölkerung, noch kleiner halten, noch mehr Konflikte. Sodass diese region nie stark oder gesung wird, und von grenzen und Konflikten übersäht ist. So kann man sie noch bessere kontrollieren und aufeinander hetzen die Intrigen ausspielen.Du hast die Syrien-Politik Deines Führers Erdogan gut beschrieben.


stehen Afghanische soldaten in Deutschland oder deutsche soldaten in Afghanistan?
In Afghanistan stehen auch türkische Soldaten. Quellen hatte ich Dir zuletzt geliefert, als Du den gleichen Mist verzapft hast. Bist Du lernresistent?


wer foltert in Abhu grhaib ? oder Guantanamo ? oder den vielen geheim foltergefängnissen der CIA, die unteranderem in europa sind ?
Folter ist bei euch eine ganz normale Verhörmethode. Die schlimmsten Foltermethoden haben wir Europäer von den Osmanen übernommen. Ihr hattet nicht viel erfunden, aber wie man Menschen Schmerzen zufügt - davon habt ihr viel verstanden.

[Conny]

Werfen wir Bomben in schiitische Moscheen oder tun das sunnitische Terroristen?
Mein guter Bettmaen, aber wessen Ausgeburt sind die "Islamisten", "Salafisten", "Wahabisten", "Weissdergeieristen" denn?


Ihr Türken müßt euch an die eigene Nase fassen. Die Geschichte der Türkei und des Osmanischen Reiches ist eine Geschichte der blutigen Expansion und des Völkermordes. Gegenwärtig zündelt der Neo-Osmane Erdogan im Nachbarland Syrien, unterstützt die Al Nusra-Front, also al-Kaida, und läßt eine Brücke nach einem Massenmörder und Schiitenschlächter benennen. Die Zeichen stehen auf Konfrontation! Und daran tragen wir keine Schuld, sondern eure geliebten, korrupten Führer.
Auch hier bin ich der Überzeugung, dass es bei der Benennung des Übels hilfreich ist, den Zoom etwas zurückzusetzen. Die Türkei ist NATO-Mitglied und steht somit automatisch unter politischer Kontrolle der USA, insofern sind Erdogan und seine AKP-Clique, so wie früher das Türkische Militär, Günstlinge des Westens, die einfach nur das machen, was man nunmal so macht, wenn man die Politik des Landes nicht gestaltet, sondern im Interesse einer Weltmacht allenfalls verwaltet.


In Afghanistan stehen auch türkische Soldaten. Quellen hatte ich Dir zuletzt geliefert, als Du den gleichen Mist verzapft hast. Bist Du lernresistent?
Auch hier wieder das selbe Prinzip. Die türkischen Soldaten sind nicht primär aus türkischen Interessen dort, sondern aus US-Interesse. Als Moslems können sie zudem noch besser mal den "Türöffner" spielen als Polen, Koreaner oder Kanadier.


Ihr hattet nicht viel erfunden, aber wie man Menschen Schmerzen zufügt - davon habt ihr viel verstanden.
100 Prozentige Zustimmung. Von den Mongolen über die Seldschuken bis zu den Osmanen, vom Brandschatzen über Plünderungen bis zur Knabenlese, einsame Spitze.

[Die Petze]

Mein guter Bettmaen, aber wessen Ausgeburt sind die "Islamisten", "Salafisten", "Wahabisten", "Weissdergeieristen" denn?


Auch hier bin ich der Überzeugung, dass es bei der Benennung des Übels hilfreich ist, den Zoom etwas zurückzusetzen. Die Türkei ist NATO-Mitglied und steht somit automatisch unter politischer Kontrolle der USA, insofern sind Erdogan und seine AKP-Clique, so wie früher das Türkische Militär, Günstlinge des Westens, die einfach nur das machen, was man nunmal so macht, wenn man die Politik des Landes nicht gestaltet, sondern im Interesse einer Weltmacht allenfalls verwaltet.


Auch hier wieder das selbe Prinzip. Die türkischen Soldaten sind nicht primär aus türkischen Interessen dort, sondern aus US-Interesse. Als Moslems können sie zudem noch besser mal den "Türöffner" spielen als Polen, Koreaner oder Kanadier.


100 Prozentige Zustimmung. Von den Mongolen über die Seldschuken bis zu den Osmanen, vom Brandschatzen über Plünderungen bis zur Knabenlese, einsame Spitze.
Bis auf den letzten Absatz kann ich dir nur zustimmen.....denn diese Dinge sind nicht ausnahmslos ein Muselphänomen...
...und Spitze heuer auch nicht wirklich....
..auch wenn man in D leicht den Eindruck bekommen kann

[Bettmaen]

Mein guter Bettmaen, aber wessen Ausgeburt sind die "Islamisten", "Salafisten", "Wahabisten", "Weissdergeieristen" denn?
Dass usraelische Geheimdienste mitmischen, ist wohl unbestritten, aber sie machen sich nur das nutzbar, was bereits da ist: den islamischen Fanatismus. Sie bekämpfen gleichsam den Brand, indem sie Brände legen. Ihre Erfindung ist der Dschihad mit all seinen Scheußlichkeiten nicht. Leute wie den Hassprediger Qaradawi hat es schon immer im Islam gegeben.


Auch hier bin ich der Überzeugung, dass es bei der Benennung des Übels hilfreich ist, den Zoom etwas zurückzusetzen. Die Türkei ist NATO-Mitglied und steht somit automatisch unter politischer Kontrolle der USA, insofern sind Erdogan und seine AKP-Clique, so wie früher das Türkische Militär, Günstlinge des Westens, die einfach nur das machen, was man nunmal so macht, wenn man die Politik des Landes nicht gestaltet, sondern im Interesse einer Weltmacht allenfalls verwaltet.
Der bauernschlaue Erdogan glaubt aber, dass er die Weltmacht vor den eigenen Karren spannen kann. Dass er kläglich scheitern wird, ist uns beiden klar. Nicht das osmanische Reich wird neu entstehen, sondern eher die Türkei auf einem Scherbenhaufen sitzen. Dafür sorgen die USA, die Erdogan noch zeigen werden, wer Herr und wer Knecht ist. Wenn er das einsieht, wird er evtl. noch lange als den Türkenführer geben. Geht zu weit, kommt der anatolische Frühling. Die Demos in Istanbul waren eine erste Warnung.

[Conny]

Dass usraelische Geheimdienste mitmischen, ist wohl unbestritten, aber sie machen sich nur das nutzbar, was bereits da ist: den islamischen Fanatismus. Sie bekämpfen gleichsam den Brand, indem sie Brände legen. Ihre Erfindung ist der Dschihad mit all seinen Scheußlichkeiten nicht. Leute wie den Hassprediger Qaradawi hat es schon immer im Islam gegeben.
Einen nennenswerten Islamismus gibt es dort erst seit wenigen Jahrzehnten, Bettmaen!
Muselbrüder gibts schon länger aber sie waren bis in die 80er hinein zahnlos und standen anfangs im Schatten des nasseristischen Panarabismus. Ich hatte erst kürzlich eine Diskussion darüber und kann es nur immer wieder sagen: Der sunnitische Islamismus, so wie wir ihn heute kennen, ist ein relativ neues Werkzeug der USA, betrieben über seinen Proxy, der Familie Saud.
Auch der schiitische Islamismus war den USA anfangs willkommen. Es ist ganz interessant mal ein wenig im Spiegel-Archiv zu stöbern, wie Khomeini und Konsorten Ende der 70er durch westliche Medien und Politik als Befreier (vom Diktator) und Demokratie-Pioniere gefeiert wurden. Die Stimmung schwang erst um, als die Rechnung nicht aufging und sich schiitische Islamisten nicht so pflegeleicht und korrupt entpuppten wie die Sauds. Die Rechnung dafür folgte auf dem Fuß. Der dumme Saddam (ein Sunnit! :D) erklärte sich bereit diese Rechnung im Auftrag der USA auszustellen, verwickelte sich und sein Land aber in einen der blutigsten Kriege seit Ende des letzten Weltkriegs.
Außerdem: Schau dir doch mal Fotos und Videos aus den 60ern und 70ern an. Du siehst Frauen im Minirock durch Kairo, Bagdad, Beirut, Kabul, Teheran flanieren. Heute ein Ding der Unmöglichkeit. Warum eigentlich? Die heutige Generation der Islamischen Welt ist um Galaxien offener und gebildeter als die ihrer Väter und Großväter vor 40 Jahren.



Der bauernschlaue Erdogan glaubt aber, dass er die Weltmacht vor den eigenen Karren spannen kann. Dass er kläglich scheitern wird, ist uns beiden klar.
Nur so und nicht anders kann er die türkischen Massen um sich scharen. Das wissen seine Herren und lassen ihn sogar gewähren. Die Törken lieben diesen Typ grimmig dreinblickenden Clint-Eastwood-Verschnitt mit Schnäuzer, der ihnen das Gefühl gibt wieder Richtung "Weltmacht" zu marschieren. Wenn er unter Mithilfe seiner Herren die Wirtschaft und Lebensqualität der Türkei noch erhöht - wer soll ihm da bitte noch argwöhnisch betrachten? Außer ein paar verwestlichte Klavierspieler und jugendliche facebooker.


Nicht das osmanische Reich wird neu entstehen, sondern eher die Türkei auf einem Scherbenhaufen sitzen. Dafür sorgen die USA, die Erdogan noch zeigen werden, wer Herr und wer Knecht ist. Wenn er das einsieht, wird er evtl. noch lange als den Türkenführer geben. Geht zu weit, kommt der anatolische Frühling. Die Demos in Istanbul waren eine erste Warnung.
Ich sehe diese albernen Vorkommnisse in Istanbul mehr als Öffnung eines Ventils für unzufriedene (meist westlich assimilierte) Türken.
So wie in Deutschland auch mal hin und wieder ein Ventil geöffnet wird, danach aber auch gut ist, und man zur Tagesordnung übergeht und sich nichts ändert. Hier laufen sie etwas gesitteter ab, mit Talkshows und einer "Nationalen Debatte" (s. Sarrazin, Grass, usw.), der Unzufriedene fühlt sich erhört, wahrgenommen und kann friedlicher einschlafen. In der Türkei fühlen sich viele facebooker heute auch ernster genommen als noch vor einem halben Jahr und es interessiert kaum mehr Jemand für die ach so "Revolutionäre Stimmung" in Istanbul.

[EiserneFaust]

Kann Conny nur zustimmen. Der fanatische Islamismus nährt sich wie ein Parasit von den nicht enden wollenden politischen Krisen der Region zu dem der Westen auch seinen
Beitrag leistet. Die Ideologie ist ausser Kontrolle geraten und wird durch die finanzkräftigen Saudis auch noch gefördert. Je mehr Kriege es gibt, um so
grösser wird die Menge die für radikale Ideologien zugänglich ist. Das Al Qaida es so leicht hat, daran trägt auch der Westen eine Mitschuld.

Hier im Forum habe ich den Eindruck das man historische und politische Zusammenhänge garnicht wahrnimmt und nur Bashing betreiben will. Aus dem Geschichtsforum
in dem ich ab und zu mal hineinblicke wird gar erzählt, dass das Osmanische Reich viel toleranter im Umgang mit religiösen Minderheiten war als es die Byzantiner waren.

[Baghira]

Ich kann diesen Scheißdreck bald nicht mehr hören, wann immer aus islamischen Ländern berichtet wird, ständig dieses stupide "Allahu akbar! Allahu akbar! Allahu akbar!"
Sind die eigentlich noch ganz dicht ?! :wand:
Ja, das geht mir auch auf den Geist. Wenn Moslems Menschen töten, geht ihnen offenbar so dermaßen einer ab, dass sie alle zusammen nur noch "Allahu akbar!" kreischen können! Furchtbar, ich schalt schon immer den Ton ab, weil mir dieses gestörte Geschreie so auf den Wecker geht. Ist ja auch sehr bezeichnend, dass sie ihren Gott lobpreisen, wenn wieder einer abgemetzelt wird! Echt, wie die Bekloppten!!