Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Kohl wollte offenbar jeden zweiten Türken loswerden



Seiten : [1] 2

Patriotistin
01.08.2013, 17:03
Die britische Regierung hat spektakuläre Geheimdokumente freigegeben. Demnach hatte Bundeskanzler Helmut Kohl einen radikalen Plan: Er wollte die Hälfte der in Deutschland lebenden Türken loswerden - mit Geld.

"SECRET" steht ganz oben in Schreibmaschinenlettern auf dem eng beschriebenen Blatt - und ein Beamter hat noch mal per Hand hinzugefügt "NOT FOR DISTRIBUTION". Es ist ein brisanter Plan, den der frisch gewählte Bundeskanzler Helmut Kohl der britischen Regierungschefin Margaret Thatcher bei ihrem Besuch in Bonn anvertraut haben soll.

"Kanzler Kohl sagte, […] Über die nächsten vier Jahre werde es notwendig sein, die Zahl der Türken um 50 Prozent zu reduzieren - aber er könne dies noch nicht öffentlich sagen", heißt es demnach in dem geheimen Gesprächsprotokoll vom 28. Oktober 1982. Und weiter: "Es sei unmöglich für Deutschland, die Türken in ihrer gegenwärtigen Zahl zu assimilieren." Nur vier Menschen waren damals im Raum: Kohl, sein langjähriger Berater Horst Teltschik, Thatcher und ihr Privatsekretär A.J. Coles, der Verfasser des Dokuments.

Die Akte PREM 19/1036 riecht muffig. Drei Jahrzehnte lang haben die Aufzeichnungen der Treffen zwischen Kohl und Thatcher der Jahre 1982 und 1983 unter Verschluss gelagert, unzugänglich für Normalsterbliche. Jetzt ist die Geheimhaltungsfrist abgelaufen, das britische Nationalarchiv hat diese Dokumente öffentlich zugänglich macht. SPIEGEL ONLINE konnte sie einsehen.

Die Thatcher-Protokolle zeigen, wie Kohl offenbar Hunderttausende Türken außer Landes schaffen wollte. Sie werfen aber auch ein Licht darauf, wie sich das Verhältnis zwischen den Deutschen und ihren türkischen Mitbürgern in den vergangenen drei Jahrzehnten verbessert hat. Denn was damals in der Bonner Republik gesellschaftlicher Konsens war, würde im Deutschland von heute als ziemlich weit rechts gelten.

Kohl will laut den Dokumenten im Oktober 1982 die Türken einfach nur loswerden. "Deutschland habe kein Problem mit den Portugiesen, den Italienern, selbst den Südostasiaten, weil diese Gemeinschaften sich gut integrierten", zitiert Protokollant Coles den Kanzler, der gerade vier Wochen im Amt ist. "Aber die Türken kämen aus einer sehr andersartigen Kultur. […] Deutschland habe 11 Millionen Deutsche aus osteuropäischen Ländern integriert. Aber diese seien Europäer und stellten daher kein Problem dar."

Als Beispiele für das "Aufeinanderprallen zweier verschiedener Kulturen" nennt Kohl Zwangsehen und Schwarzarbeit der Türken. Jeder zweite von ihnen müsse daher gehen, für die Bleibenden sieht der Kanzler spezielle Schulungen vor: "Diejenigen, die integriert werden, müssten Deutsch lernen."

Von den Zuwanderern aus Anatolien hielt der Pfälzer damals offenbar nicht allzuviel. "Nicht integrationsfähig und auch im Übrigen nicht integrationswillig", sei die größte Gastarbeitergruppe in der Bundesrepublik, urteilt er schon als Oppositionschef der CDU. Und in seiner ersten Regierungserklärung, zwei Wochen vor dem Treffen mit Thatcher, sagt er: "Integration ist nur möglich, wenn die Zahl der bei uns lebenden Ausländer nicht weiter steigt." Aber seinen konkreten Plan, binnen vier Jahren jeden zweiten Türken loszuwerden, verschweigt Kohl. Obwohl sich die öffentliche Empörung womöglich in Grenzen gehalten hätte.

"Die Bonner Politik war damals überfordert"

"Damals war der gesellschaftliche Konsens in der Bundesrepublik: die Türken sind Gastarbeiter und müssen heim", sagt der Freiburger Historiker und Buchautor Ulrich Herbert SPIEGEL ONLINE. "Das ging bis weit in die SPD hinein." So fordert Hessens damaliger Ministerpräsident Holger Börner, der Zuzug von Ausländern müsse "rigoros gestoppt" werden. Kohls Vorgänger Helmut Schmidt wird im Sommer 1982 im "Stern" mit dem Satz zitiert: "Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze." Sein Kanzleramtsminister Hans-Jürgen Wischnewski mokiert sich über die Muslime, die "ihren Hammel in der Badewanne schlachten".

Manch einer ist in der Bundesrepublik der größten Gastarbeitergruppe überdrüssig. Schon 1973, zwölf Jahre nach Unterzeichnung des Entsendungsabkommens mit Ankara, hat die sozialliberale Bundesregierung einen Anwerbestopp beschlossen. Dennoch steigt die Zahl der Türken in Deutschland weiter an: weil Frauen und Kinder ihren Familienoberhäuptern hinterherziehen, weil immer mehr nach dem Militärputsch 1980 in Ankara Asyl beantragen. 1982 leben rund 1,5 Millionen Türken in Deutschland. Und die Bundesrepublik hat gerade ihre eigenen Probleme: nach der zweiten Ölkrise Anfang der 1980er Jahre schwächelt die Wirtschaft wie nie seit dem Zweiten Weltkrieg; 1982 sind 1,8 Millionen Menschen arbeitslos, sechsmal mehr als 1973.

Immer mehr Bürger betrachten die Immigranten als Last für die Sozialsysteme und Konkurrenten um ihren Job, 58 Prozent der Deutschen plädieren 1982 in einer "Infas"-Umfrage dafür, die Zahl der Ausländer zu verringern. "Die Bonner Politik war damals überfordert", sagt Herbert. "Man hatte Angst, von Türken überschwemmt zu werden und wollte sie loswerden. Aber man wusste nicht, wie."

Kohl probiert es mit seinem liebsten politischen Mittel: mit Geld. "Er beabsichtige, die Sozialversicherungsbeiträge der türkischen Arbeiter zu kapitalisieren und ihnen eine Abfindung zu geben", heißt es im Thatcher-Protokoll. Tatsächlich verabschiedet die schwarz-gelbe Koalition 1983 ein "Gesetz zur befristeten Förderung der Rückkehrbereitschaft von Ausländern", versucht die Türken mit einem Abschiedsgeld von 10.500 D-Mark und Auszahlung ihrer Rentenversicherungsbeiträge zu ködern, zurück in die Heimat zu ziehen. Dieses Programm allerdings erweist sich als Schlag ins Wasser. "Nur etwa 100.000 Türken sind gegangen", sagt Historiker Herbert. Und im Gegenzug kommen Zehntausende als Asylbewerber in die Bundesrepublik.

1993 schwenkt Kohl radikal um

Das Verhältnis der Deutschen zu ihren türkischen Mitbürgern bessert sich mit den Jahren. Eine neue Generation von Türken wächst in der Bundesrepublik auf, viele sprechen fließend deutsch, integrieren sich gut. Nach den fremdenfeindlichen Anschlägen Anfang der 1990er Jahre in Rostock, Solingen oder Hoyerswerda solidarisieren sich viele Deutsche mit den Ausländern. Dies habe die Integration ebenso befördert wie später die Zuwanderungspolitik von Rot-Grün, sagt Historiker Herbert. "Der gesellschaftliche Konsens hat sich verschoben."

Weiter unter:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kohl-wollte-jeden-zweiten-tuerken-in-deutschland-loswerden-a-914318.html

Shahirrim
01.08.2013, 17:05
Glaub ich nicht.

Und gebessert hat sich gar nichts. Es wird immer schlechter hier, das Verhältnis zwischen Türken und Deutschen.

Bulldog
01.08.2013, 17:08
Kohl wollte..... entscheidend ist das , was Kohl getan hat.

Gerade unter Kohl kamen Millionen von diesen Kuffnucken ins Land.

D-Moll
01.08.2013, 17:08
Ich sehe aber auch heute die ganzen Pro Parteien die einseitig nur gegen Türken und Araber sind keine Losung die Umvolkung durch alle Ausländer loszuwerden.

Abschaffung des Asyls wäre der Erste Schritt. Von wegen Duldung. Rückführung aller krimínellen, langzeitarbeitslosen, integrationsunwilligen Ausländer der Nächste.

Bulldog
01.08.2013, 17:09
Ich sehe aber auch heute die ganzen Pro Parteien die einseitig nur gegen Türken und Araber sind keine Losung die Umvolkung durch alle Ausländer loszuwerden.

Abschaffung des Asyls wäre der Erste Schritt. Von wegen Duldung. Rückführung aller krimínellen, langzeitarbeitslosen, integrationsunwilligen Ausländer der Nächste.

Eben!!!

Es müssen Nägel mit Köpfen gemacht werden.

Springpfuhl
01.08.2013, 18:11
Türken passen nicht nach Europa und sollten daher in ihre Heimat zurückgehen. Sie sind nicht willig und auch nicht fähig, sich einer höheren Kultur unterzuordnen.

Sathington Willoughby
01.08.2013, 18:24
Ich glaube das. Kohl wollte in der Anfangszeit die Türken mit Geld loswerden, das wurde sogar im Raio bekanntgegeben.
Nur ist er schon vor 1993 eingeknickt.
Das Verhältnis von Deutschen und Türken?
Einige haben sich integriert, viele, immer mehr aber, bilden bewusst Ghettos, um Deutschland zu turkisieren.
Das ist die größte Gefahr für uns: der Islam.
Kohl hat das wohl gesehen, seinen Amtseid aber vergessen.

Geschichtsmann
01.08.2013, 18:28
Kohl wollte..... entscheidend ist das , was Kohl getan hat.

Gerade unter Kohl kamen Millionen von diesen Kuffnucken ins Land.

Nö, das war die rote Chaos Combo Brandt/ Schmidt. Denen verdanken wir auch die Staatsverschuldung.

Da ist mir doch einmal ein interessantes Zitat über den Weg gelaufen:
Zitat:

"Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf ganz lange Sicht. Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften bislang funktioniert haben, kommt man sehr schnell zum Ergebnis, daß sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt. Insofern war es ein Fehler, daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten." (Helmut Schmidt)

Eine ziemlich späte Einsicht...
Quelle:
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article290699/Wieviel-Anatolien-vertraegt-Europa.html

Bruddler
01.08.2013, 18:30
Kohl wollte..... entscheidend ist das , was Kohl getan hat.

Gerade unter Kohl kamen Millionen von diesen Kuffnucken ins Land.

Wenn ich das richtig verstehe, hat man bereits zu Kohls Zeiten erkannt, dass die Vertürkung unseres Landes nix Gutes verheißt ...
Und warum haben die Lumpen Politiker nicht gegengesteuert ?!:hmm:

Conny
01.08.2013, 18:37
Kohl wollte offenbar...

Ob er es wollte ist überhaupt nicht von Belang. Ich will auch dieses und jenes.
Die Gretchenfrage sollte sein: Hatte er überhaupt die nötige Macht dazu diesen "radikalen Plan" auch überhaupt nur ernsthaft anzustoßen?

Bruddler
01.08.2013, 18:42
Ob er es wollte ist überhaupt nicht von Belang. Ich will auch dieses und jenes.
Die Gretchenfrage sollte sein: Hatte er überhaupt die nötige Macht dazu diesen "radikalen Plan" auch überhaupt nur ernsthaft anzustoßen?
:gp:

Bulldog
01.08.2013, 18:58
Wenn ich das richtig verstehe, hat man bereits zu Kohls Zeiten erkannt, dass die Vertürkung unseres Landes nix Gutes verheißt ...
Und warum haben die Lumpen Politiker nicht gegengesteuert ?!:hmm:

Aus Feigheit!!!

BRDDR_geschaedigter
01.08.2013, 18:58
Spiegel Meldung, nein keine VT Seite:


Die britische Regierung hat spektakuläre Geheimdokumente freigegeben. Demnach hatte Bundeskanzler Helmut Kohl einen radikalen Plan: Er wollte die Hälfte der in Deutschland lebenden Türken loswerden - mit Geld.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kohl-wollte-jeden-zweiten-tuerken-in-deutschland-loswerden-a-914318.html

Er wusste, dass es unmöglich war, die damals im Vergleich zu heute geringe Zahl von Türken in der BRD zu assimilieren. Unsere "Freunde" hatten wohl etwas dagegen.
Demnach war es schon vor 30 Jarhen klar, dass das mit der Integration nie klappen würde.

Bulldog
01.08.2013, 18:59
Nö, das war die rote Chaos Combo Brandt/ Schmidt. Denen verdanken wir auch die Staatsverschuldung.

Da ist mir doch einmal ein interessantes Zitat über den Weg gelaufen:
Zitat:


Eine ziemlich späte Einsicht...
Quelle:
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article290699/Wieviel-Anatolien-vertraegt-Europa.html

Das waren sie alle!!!

Da kannst du schon bei Adenauer anfangen und bei der Erika aufhören.

Bruddler
01.08.2013, 19:03
Aus Feigheit!!!

Anstatt das Ruder rechtzeitig herumzureißen, werden wir stattdessen mit den angebl. "Vorzügen" einer Vertürkung eingelullt...

BRDDR_geschaedigter
01.08.2013, 19:06
Die Meldung ist trotzdem wichtig, da hier zugegeben wird, dass schon vor 30 Jahren bekannt war, dass das nie klappen wird.

Demnach wurde mit Vorsatz gehandelt, keiner kann sich rausreden.

Shahirrim
01.08.2013, 19:08
Spiegel Meldung, nein keine VT Seite:



http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kohl-wollte-jeden-zweiten-tuerken-in-deutschland-loswerden-a-914318.html

Er wusste, dass es unmöglich war, die damals im Vergleich zu heute geringe Zahl von Türken in der BRD zu assimilieren. Unsere "Freunde" hatten wohl etwas dagegen.
Demnach war es schon vor 30 Jarhen klar, dass das mit der Integration nie klappen würde.

Gibt es schon:

http://www.politikforen.net/showthread.php?143004-Kohl-wollte-offenbar-jeden-zweiten-Türken-loswerden

Bettmaen
01.08.2013, 19:09
Wahrscheinlich war die weitere Vertürkung und Vermuselung einer der Bedingungen für die deutsche Einheit. Die BRD mußte nicht nur die DM aufgeben, sondern auch weitere Millionen Fremde über sich ergehen lassen.

Da die BRD zu keinem Zeitpunkt souverän war, wie Schäuble zugegeben hat, kann man erahnen, wer für die Vermuselung verantwortlich ist. Es sind jene Kreise an der Ostküste, in denen manche Einfaltspinsel unsere Rettung vor dem Islam sehen.

BRDDR_geschaedigter
01.08.2013, 19:11
Wahrscheinlich war die weitere Vertürkung und Vermuselung einer der Bedingungen für die deutsche Einheit. Die BRD mußte nicht nur die DM aufgeben, sondern auch weitere Millionen Fremde über sich ergehen lassen.

Da die BRD zu keinem Zeitpunkt souverän war, wie Schäuble zugegeben hat, kann man erahnen, wer für die Vermuselung verantwortlich ist. Es sind jene Kreise an der Ostküste, in denen manche Einfaltspinsel unsere Rettung vor dem Islam sehen.

Wahrscheinlich. Da sieht man mal was passiert, wenn ein Politiker mal handeln würde. Die "Freunde" schreiten dann ein.

Kuddel
01.08.2013, 19:14
Wahrscheinlich war die weitere Vertürkung und Vermuselung einer der Bedingungen für die deutsche Einheit. Die BRD mußte nicht nur die DM aufgeben, sondern auch weitere Millionen Fremde über sich ergehen lassen.

Da die BRD zu keinem Zeitpunkt souverän war, wie Schäuble zugegeben hat, kann man erahnen, wer für die Vermuselung verantwortlich ist. Es sind jene Kreise an der Ostküste, in denen manche Einfaltspinsel unsere Rettung vor dem Islam sehen.

Das halte ich auch für die wahrscheinlichste Möglichkeit. Die Wahrheit werden wir nie erfahren.

Bruddler
01.08.2013, 19:15
Die Meldung ist trotzdem wichtig, da hier zugegeben wird, dass schon vor 30 Jahren bekannt war, dass das nie klappen wird.

Demnach wurde mit Vorsatz gehandelt, keiner kann sich rausreden.

"Ich musste da mitmachen, ich konnte nicht anders, ich konnte doch nicht ahnen, dass das Ganze einmal solche Ausmaße annehmen würde, nein Herr Richter, ich habe das alles nicht gewollt !"

Shahirrim
01.08.2013, 19:15
Wahrscheinlich war die weitere Vertürkung und Vermuselung einer der Bedingungen für die deutsche Einheit. Die BRD mußte nicht nur die DM aufgeben, sondern auch weitere Millionen Fremde über sich ergehen lassen.

Da die BRD zu keinem Zeitpunkt souverän war, wie Schäuble zugegeben hat, kann man erahnen, wer für die Vermuselung verantwortlich ist. Es sind jene Kreise an der Ostküste, in denen manche Einfaltspinsel unsere Rettung vor dem Islam sehen.

:gp:

Es war allerdings recht lustig, diese Leute zu lesen, als Jene Kreise ein islamisches Kosovo gründeten. Das las sich so: "Wer wird uns jetzt vor dem Islam retten, wenn selbst Amerika sowas macht?" :D

lenco
01.08.2013, 19:21
Gegen Lionel de Rothschild hatte Kohl offenbar keine Chance.

Am 22.Oktober 1939 verlangte Lionel de Rothschild, als Ehrenpräsident der zionistischen Organisationen Groß-Britanniens und Irlands, gegenüber Winston Churchills Sekretär John Colville das folgende Kriegsziel gegen das Deutsche Reich zu bestimmen:
„Deutschland muss den Juden überlassen werden und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen.“
(Quelle: John Colville, „Downing Street Tagebücher 1939-1945″, Siedler Verlag, Berlin 1988, S.)

Bettmaen
01.08.2013, 19:22
Es war allerdings recht lustig, diese Leute zu lesen, als Jene Kreise ein islamisches Kosovo gründeten.
Von Fakten lassen sich Dummköpfe nicht beeindrucken. Für mich gehört die PI-Fraktion auf jeden Fall zu dieser Fraktion, auch wenn da einige Artikel sicher lesenswert sind. Man könnte das Verhältnis folgendermaßen beschreiben: die Kälber biedern sich beim Metzger an, damit sie verschont bleiben.

Der Metzger spendiert ein paar Streicheleinheiten und Extra-Futter, aber von seinem Entschluss läßt er sich nicht abbringen. Da können die Kälber noch so viele US-Fahnen schwenken.

Candymaker
01.08.2013, 19:22
Wers glaubt, wird seelig.

Bruddler
01.08.2013, 19:25
Wers glaubt, wird seelig.

Weißt Du es besser ? :?

cajadeahorros
01.08.2013, 19:28
Die türkischen Sparkassenkunden hatten Anfang der 90er übrigens mehrheitlich auch kein Bedürfnis, hier zu bleiben, die haben eisern gespart, um möglichst schnell zurückzugehen.

HansMaier.
01.08.2013, 19:28
Weißt Du es besser ? :?

Also ich kann mich auch noch daran erinnern, daß solche Pläne seinerzeit
in den Medien waren. Es sollte ne Heimreiseprämie geben, für Ali, Mustafa und Co...
MfG
H.Maier

Candymaker
01.08.2013, 19:29
Weißt Du es besser ? :?

Der Dicke hatte 16 Jahre Zeit, um wenigstens einen kleinen Teil dieses Vorsatzes zu erfuellen. Genau wie Helmut Schmidt, der behauptete "es kaeme ihm kein Tuerke mehr ueber die Grenze". Viel Getoese um nix.

Shahirrim
01.08.2013, 19:34
Der Dicke hatte 16 Jahre Zeit, um wenigstens einen kleinen Teil dieses Vorsatzes zu erfuellen. Genau wie Helmut Schmidt, der behauptete "es kaeme ihm kein Tuerke mehr ueber die Grenze". Viel Getoese um nix.

Am Ende heirateten (zumindest in einem Fall) die Söhne Türkinnen. So viel zu den Vorhaben des Dicken.

Bettmaen
01.08.2013, 19:34
Die türkischen Sparkassenkunden hatten Anfang der 90er übrigens mehrheitlich auch kein Bedürfnis, hier zu bleiben, die haben eisern gespart, um möglichst schnell zurückzugehen.
Es gab, wie der frühere türkische Premier Demirel durch die Blume sagte, einen Deal zwischen den USA und der Türkei, weitere Millionen Türken in der BRD abzuladen. Ein Geschäft zu Lasten Dritter. Quellen kann ich nachliefern, wenn das gewünscht wird.

Für die Ostküste und ihre grünen Helfershelfer waren die Türken Umvolkungsmaterial. Inzwischen haben sie gepeilt, dass die Türken viel lieber unter sich heiraten und oftmals nationalistisch und rassistisch sind. Deswegen haben jewisse Kreise ihr Herz für die Neejer entdeckt, die die Umvolkung fortficken sollen.

Bruddler
01.08.2013, 19:35
Der Dicke hatte 16 Jahre Zeit, um wenigstens einen kleinen Teil dieses Vorsatzes zu erfuellen. Genau wie Helmut Schmidt, der behauptete "es kaeme ihm kein Tuerke mehr ueber die Grenze". Viel Getoese um nix.

Mit ein paar verlogenen "Absichtserklärungen" das Blödmichelvolk beruhigen, ja, da sind sie absolute Spitze...

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 19:51
SIE wollen uns vertürken und ausrotten, das was mit Bombardierungen nicht ging, wird nun nachgeholt.

Geronimo
01.08.2013, 19:55
Nach den fremdenfeindlichen Anschlägen Anfang der 1990er Jahre in Rostock, Solingen oder Hoyerswerda solidarisieren sich viele Deutsche mit den Ausländern. Dies habe die Integration ebenso befördert wie später die Zuwanderungspolitik von Rot-Grün, sagt Historiker Herbert. "Der gesellschaftliche Konsens hat sich verschoben."

Das lassen wir uns jetzt mal auf der Zunge zergehen. Und denken ein wenig nach.......

Deutschmann
01.08.2013, 19:56
SIE wollen uns vertürken und ausrotten, das was mit Bombardierungen nicht ging, wird nun nachgeholt.

Ich glaube das ist nicht mal deren Idee, sondern die unseres größten "Freundes und Befreier". Letztens habe ich einen Bericht verlinkt der aussagte dass Helmut Schmidt Ronald Reagan geklagt hatte dass wir keine Türken mehr aufnehmen können. Ich vermute mal die Antwort unseres "Freundes" war: Nein!

Stopblitz
01.08.2013, 19:57
Da ist mir doch einmal ein interessantes Zitat über den Weg gelaufen:
Zitat:

"Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf ganz lange Sicht. Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften bislang funktioniert haben, kommt man sehr schnell zum Ergebnis, daß sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt. Insofern war es ein Fehler, daß wir zu Beginn der 60er Jahre Gastarbeiter aus fremden Kulturen ins Land holten." (Helmut Schmidt)

Eine ziemlich späte Einsicht...
Quelle:
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article290699/Wieviel-Anatolien-vertraegt-Europa.html

Typisch Soze. Erst die Karre an die Wand fahren und sich anschließend beschweren, dass die Karre kaputt ist.

meckerle
01.08.2013, 19:57
Ich sehe aber auch heute die ganzen Pro Parteien die einseitig nur gegen Türken und Araber sind keine Losung die Umvolkung durch alle Ausländer loszuwerden.

Abschaffung des Asyls wäre der Erste Schritt. Von wegen Duldung. Rückführung aller krimínellen, langzeitarbeitslosen, integrationsunwilligen Ausländer der Nächste.

Asyl abschaffen geht nicht, aber wer abgelehnt wird, muss ausser Landes geschafft werden.
Duldung ist Humbug, darauf hoffen abgelehnte Asylanten. Wenn sie dann über Jahre geduldet werden, können sie schlecht abgeschoben werden, glauben sie.

Wieviele von den "Schätzchen" sitzen in Abschiebungshaft? Warum bringt man sie nicht umgehend dahin, woher sie gekommen sind?

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 20:09
Ich glaube das ist nicht mal deren Idee, sondern die unseres größten "Freundes und Befreier". Letztens habe ich einen Bericht verlinkt der aussagte dass Helmut Schmidt Ronald Reagan geklagt hatte dass wir keine Türken mehr aufnehmen können. Ich vermute mal die Antwort unseres "Freundes" war: Nein!

Mit "SIE" meinte ich ALLE unsere "Freunde und Befreier" also Plural:
Ami,Tomi,Franzi,Rabbi

Wir brauchen sowas wie Guantanamo, weit weg und abgeschottet von der Weltöffentlichkeit, nach US-Vorbild.

Wer nicht freiwillig geht, kommt auf einen Frachter und wird verschifft, ganz einfach !!

meckerle
01.08.2013, 20:10
Die Meldung ist trotzdem wichtig, da hier zugegeben wird, dass schon vor 30 Jahren bekannt war, dass das nie klappen wird.

Demnach wurde mit Vorsatz gehandelt, keiner kann sich rausreden.
Das ist ganz eindeutig Betrug am deutschen Volk!

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 20:12
Asyl abschaffen geht nicht, aber wer abgelehnt wird, muss ausser Landes geschafft werden.
Duldung ist Humbug, darauf hoffen abgelehnte Asylanten. Wenn sie dann über Jahre geduldet werden, können sie schlecht abgeschoben werden, glauben sie.

Wieviele von den "Schätzchen" sitzen in Abschiebungshaft? Warum bringt man sie nicht umgehend dahin, woher sie gekommen sind?

Wenn Abschaffen nicht geht, dann müssen eben alle abgelehnt werden.
Wer seinen Paß weggeworfen hat und vergessen hat, woher er kommt, der kommt auf die Insel. Ganz einfach und es ist einfach so eine Müllhalde zu finden.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 20:13
Das ist ganz eindeutig Betrug am deutschen Volk!

Betrug und Verrat, die Kernaufgabe unserer Blockparteien.

Geronimo
01.08.2013, 20:14
Das ist ganz eindeutig Betrug am deutschen Volk!

Liebes meckerle,

du sprichst von einem nicht mehr zeitgemäßen, rückwärts gewandtem Konstrukt.
[Ironie aus]

Systemhandbuch
01.08.2013, 20:16
Das lassen wir uns jetzt mal auf der Zunge zergehen. Und denken ein wenig nach.......

Nach den fremdenfeindlichen Anschlägen des NSU in den Jahren 2000-2007 in ... solidarisieren sich viele Deutsche mit den Ausländern. Dies habe die Integration ebenso befördert wie später die Zuwanderungspolitik der BRD Blockparteien, sagt Historiker Herbert. "Der gesellschaftliche Konsens hat sich verschoben."

... so wohl in ein paar Jahren... war wohl nicht genug des False-Flag damals.:kk:

Geronimo
01.08.2013, 20:17
Nach den fremdenfeindlichen Anschlägen des NSU in den Jahren 2000-2007 in ... solidarisieren sich viele Deutsche mit den Ausländern. Dies habe die Integration ebenso befördert wie später die Zuwanderungspolitik der BRD Blockparteien, sagt Historiker Herbert. "Der gesellschaftliche Konsens hat sich verschoben."

... so wohl in ein paar Jahren... war wohl nicht genug des False-Flag damals.:kk:

Genau so war mein Post gemeint. Ich sehe, du denkst mit.:hi:

Und warum fallen mir gerade wieder die ganzen Ungereimtheiten betr. Mölln, Solingen usw. ein?

Springpfuhl
01.08.2013, 20:19
Asyl abschaffen geht nicht, aber wer abgelehnt wird, muss ausser Landes geschafft werden.
Duldung ist Humbug, darauf hoffen abgelehnte Asylanten. Wenn sie dann über Jahre geduldet werden, können sie schlecht abgeschoben werden, glauben sie.

Wieviele von den "Schätzchen" sitzen in Abschiebungshaft? Warum bringt man sie nicht umgehend dahin, woher sie gekommen sind?

Gewisse Gesetze werden nicht unbedingt von Deutschen für Deutschland gemacht, sondern immer noch von den Siegermächten. Deutschland ist kein souveränes Land, es kann nicht und darf auch nicht, Entscheidungen treffen, die im Interesse Deutschlands liegen.

Systemhandbuch
01.08.2013, 20:24
Genau so war mein Post gemeint. Ich sehe, du denkst mit.:hi:

Und warum fallen mir gerade wieder die ganzen Ungereimtheiten betr. Mölln, Solingen usw. ein?

Werter @fatalist würde hier noch das Oktoberfestattentat anfügen, denke ich.;)

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 20:26
Genau so war mein Post gemeint. Ich sehe, du denkst mit.:hi:

Und warum fallen mir gerade wieder die ganzen Ungereimtheiten betr. Mölln, Solingen usw. ein?

Backnang konnte nicht medial verwertet werden, wäre sonst irgendwann aufgefallen, daß Ali bei der zweiten Kindergeldfabrik übernachtet hat.

meckerle
01.08.2013, 20:30
Gewisse Gesetze werden nicht unbedingt von Deutschen für Deutschland gemacht, sondern immer noch von den Siegermächten. Deutschland ist kein souveränes Land, es kann nicht und darf auch nicht, Entscheidungen treffen, die im Interesse Deutschlands liegen.
Und was soll der ganze Schwindel dann? Wovor haben die Regierenden Angst?

Heifüsch
01.08.2013, 20:32
"Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze."

(http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/)http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/


Vertrauliche Dokumente veröffentlicht: Helmut Schmidt warnte 1981 vor Folgen türkischer Zuwanderung (http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/)


Veröffentlicht am 3. April 2013 (http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/) von Moderator (http://ernstfall.org/author/ernstfall03/)

"Aus neu veröffentlichten, ursprünglich eingestuften Dokumenten geht hervor, daß Bundeskanzler Helmut Schmidt 1981 in Gesprächen mit dem US-amerikanischen Präsidenten Reagan über türkische Zuwanderung sagte: „Wir können nicht mehr lange mit den Folgen fertig werden (http://www.bild.de/politik/inland/helmut-schmidt/neue-geheim-akten-warnte-zuwanderung-tuerkei-29816972.bild.html).“..."


(http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/)

meckerle
01.08.2013, 20:35
Liebes meckerle,

du sprichst von einem nicht mehr zeitgemäßen, rückwärts gewandtem Konstrukt.
[Ironie aus]
Hä, wie das denn ?

Springpfuhl
01.08.2013, 20:36
Und was soll der ganze Schwindel dann? Wovor haben die Regierenden Angst?

Sie sind einfach Befehlsempfänger. Und nicht nur das, sie müssen sogar amerikanische Vereine mit unseren Steuergeldern bezahlen, die auf deutschem Boden ganz legal deutsche Gesetze übertreten und deutsche Firmen und Bürger ausspionieren. Das ist jetzt kein Witz, sondern eine Tatsache, die vorgestern in der ARD bestätigt wurde.

Geronimo
01.08.2013, 20:38
Hä, wie das denn ?

Ich habe nur mal kurz den Standpunkt eines Linksknallers wiedergegeben. Wenn die "deutsches Volk" lesen, drehen die durch.

meckerle
01.08.2013, 20:39
"Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze."

(http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/)http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/


Vertrauliche Dokumente veröffentlicht: Helmut Schmidt warnte 1981 vor Folgen türkischer Zuwanderung (http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/)


Veröffentlicht am 3. April 2013 (http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/) von Moderator (http://ernstfall.org/author/ernstfall03/)

"Aus neu veröffentlichten, ursprünglich eingestuften Dokumenten geht hervor, daß Bundeskanzler Helmut Schmidt 1981 in Gesprächen mit dem US-amerikanischen Präsidenten Reagan über türkische Zuwanderung sagte: „Wir können nicht mehr lange mit den Folgen fertig werden (http://www.bild.de/politik/inland/helmut-schmidt/neue-geheim-akten-warnte-zuwanderung-tuerkei-29816972.bild.html).“..."


(http://ernstfall.org/2013/04/03/vertrauliche-dokumente-veroffentlicht-helmut-schmidt-warnte-1981-vor-folgen-turkischer-zuwanderung/)
Fazit, jeder hat es gewusst und keiner hat was dagegen getan!!!

Bettmaen
01.08.2013, 20:39
Sie sind einfach Befehlsempfänger. Und nicht nur das, sie müssen sogar amerikanische Vereine mit unseren Steuergeldern bezahlen, die auf deutschem Boden ganz legal deutsche Gesetze übertreten und deutsche Firmen und Bürger ausspionieren. Das ist jetzt kein Witz, sondern eine Tatsache, die vorgestern in der ARD bestätigt wurde.
Ach, das sind doch wirre Verschwörungstheorien!!! Unsere amerikanischen und israelischen Freunde wollen nur unser Bestes! :israel::usa:

meckerle
01.08.2013, 20:40
Ich habe nur mal kurz den Standpunkt eines Linksknallers wiedergegeben. Wenn die "deutsches Volk" lesen, drehen die durch.
Das geht mir wie bekannt, am Allerwertesten vorbei.

Grenzer
01.08.2013, 20:41
Ach, das sind doch wirre Verschwörungstheorien!!! Unsere amerikanischen und israelischen Freunde wollen nur unser Bestes! :israel::usa:

Ja ,- und das nehmen die sich auch - unser Bestes ! .....

Heifüsch
01.08.2013, 20:41
Fazit, jeder hat es gewusst und keiner hat was dagegen getan!!!

Jeder wollte plötzlich grüner sein als die Grünen. Leider nicht nur im Umweltschutz...

Geronimo
01.08.2013, 20:44
Ja ,- und das nehmen die sich auch - unser Bestes ! .....

Oh oh. Wenn umilein DAS liest.......

meckerle
01.08.2013, 20:46
Sie sind einfach Befehlsempfänger. Und nicht nur das, sie müssen sogar amerikanische Vereine mit unseren Steuergeldern bezahlen, die auf deutschem Boden ganz legal deutsche Gesetze übertreten und deutsche Firmen und Bürger ausspionieren. Das ist jetzt kein Witz, sondern eine Tatsache, die vorgestern in der ARD bestätigt wurde.
Ja super, was sind das für Vereine, und wofür engagieren sie sich?

meckerle
01.08.2013, 20:49
Jeder wollte plötzlich grüner sein als die Grünen. Leider nicht nur im Umweltschutz...
Die Grünen kannste in der Pfeife rauchen. Umweltschutz ist für die Klientel nur ein Schutzschild.

Corpus Delicti
01.08.2013, 21:03
Ob er es wollte ist überhaupt nicht von Belang. Ich will auch dieses und jenes.
Die Gretchenfrage sollte sein: Hatte er überhaupt die nötige Macht dazu diesen "radikalen Plan" auch überhaupt nur ernsthaft anzustoßen?

So ist es.Das zeigt, das der Kanzler nicht der mächtigste Mann im Land ist, sondern vielmehr eine Marionette.Da sind die Oppositionen und viele andere Kreise, die die Kanzler Pläne schon ins gegenteilige lenken werden.Weshalb hatte Hitler wohl soviel Zeit in die Alleinmacht investiert und 30 Parteien aus dem Land gefegt ? Das war auch der Grund, weshalb man in Deutschland die Monarchie beseitigt hat und die Demokratie eingeführt hat.Nicht weil Demokratie so schön ist, sondern weil man mit Demokratie eine Gewaltenteilung erzwingen und die Alleinherrschaft der Monarchen beseitigt kann.Teile und herrsche.

Kohl hatte keine Macht.

Springpfuhl
01.08.2013, 21:57
Ja super, was sind das für Vereine, und wofür engagieren sie sich?

Es sind Hunderte Firmen, Vereine etc. die für die NSA arbeiten, also für die USA auf deutschem Boden spionieren und für ihre "Arbeit" vom deutschen Staat auch noch entschädigt werden. Es ist ungefähr so, als wenn man jemanden erschiesst und dann die Kosten für die Erschiessung bei der Familie des Opfers eintreibt.

Rocko
01.08.2013, 22:11
Es sind Hunderte Firmen, Vereine etc. die für die NSA arbeiten, also für die USA auf deutschem Boden spionieren und für ihre "Arbeit" vom deutschen Staat auch noch entschädigt werden. Es ist ungefähr so, als wenn man jemanden erschiesst und dann die Kosten für die Erschiessung bei der Familie des Opfers eintreibt.

Na sicherlich...jeder dieser Vereine arbeitet für die NSA, die anscheinend euren "deutschen Boden" entweiht hat, oder es zimindest vorhaben soll.
Ihr Deutschen habt einen Geheimdienst, der seinen Namen nicht verdient, und sich von daher Informationen bei den großzügigen Amerikanern besorgt! So what?

Para ou rien
01.08.2013, 22:12
Da soll wohl noch kurz vor der Wahl ein Pseudoskandälchen herbeigeschrieben werden. Ein Witz dieses Dummland.
Ich bin ja häufig auf der arabischen Halbinsel (und anderswo). Dort -z.T. 90% Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung- beutet man Gastarbeiter -meist muslimische Glaubensbrüder, vor allem aus Pakistan- bis aufs Blut aus und schmeißt sie nach belieben und auf eigene Rechnung raus, wenn sie nicht mehr gebraucht werden. Hier hätte es noch eine fette Abfindung gegeben +Reisespesen. In der Blödrepublik nennt sich das heute "Rassismus". Was für ein dummes Scheißland und scheiß Gesellschaft!

ERNEUERER
01.08.2013, 22:16
Ich sehe aber auch heute die ganzen Pro Parteien die einseitig nur gegen Türken und Araber sind keine Losung die Umvolkung durch alle Ausländer loszuwerden.

Abschaffung des Asyls wäre der Erste Schritt. Von wegen Duldung. Rückführung aller krimínellen, langzeitarbeitslosen, integrationsunwilligen Ausländer der Nächste.


... u. warum ist das nicht durchzusetzen - das ist dann doch bitte kein Rassismus ?

Corpus Delicti
01.08.2013, 22:29
Kohl habe angeblich keine "Macht" gehabt, gehört ins Reich der Geschichten und Verklärer!
Wenn bei euch Deutschen mal wer Bockmist gebaut hat, dann hat er angeblich keine Macht gehabt...?

Wer hat denn das gesagt ? :haha:

Ich jedenfalls nicht.Wilhelm hatte Macht aber nicht genug.Auch Hitler hatte viel Macht aber leider auch nicht genug.Kohl jedoch hatte wohl kaum Macht.Wenn er jeden 2 Türken nach Hause schicken wollte, warum hat er es dann nicht gemacht ?

Und glaubst du etwa das die Wiedervereinigung Deutschlands und die Einführung des Euros auf Kohls Macht basiert ?

ps bist du kein Deutscher ?

Springpfuhl
01.08.2013, 22:33
So what?
USA're like that fly that just won't go away until someone just swats it down.

Rocko
01.08.2013, 22:35
Wer hat denn das gesagt ? :haha:

Ich jedenfalls nicht.Wilhelm hatte Macht aber nicht genug.Auch Hitler hatte viel Macht aber leider auch nicht genug.Kohl jedoch hatte wohl kaum Macht.Wenn er jeden 2 Türken nach Hause schicken wollte, warum hat er es dann nicht gemacht ?

Und glaubst du etwa das die Wiedervereinigung Deutschlands und die Einführung des Euros auf Kohls Macht basiert ?

ps bist du kein Deutscher ?

Nein, ich bin kein Deutscher (mehr)!
Kohl wollte die Wiedervereinigung, um sich angemessen präsentieren zu können!
Er hätte ja auch sagen können: "Scheiß Ossis, f**** euch ins Knie!"
Stattdessen hat er Deutschland per Euro-Einführung schlachten lassen!

Corpus Delicti
01.08.2013, 22:40
Nein, ich bin kein Deutscher (mehr)!

Spann mich nicht länger auf die Folter, verkünde endlich das große Geheimnis.



Kohl wollte die Wiedervereinigung, um sich angemessen präsentieren zu können!
Er hätte ja auch sagen können: "Scheiß Ossis, f**** euch ins Knie!"
Stattdessen hat er Deutschland per Euro-Einführung schlachten lassen!

Sag mal glaubst du das Kohl die Wiedervereinigung veranlasst hat oder das Kohl die Wiedervereinigung zu verdanken ist ?

Rikimer
01.08.2013, 22:43
Das lassen wir uns jetzt mal auf der Zunge zergehen. Und denken ein wenig nach.......

Zum Brandanschlag in Solingen schreibt Andreas von Bülow, ehemaliger Bundesminister und Angehöriger der sogenannten „Parlamentarischen Kontrollkommission für die Geheimdienste“ in seinem Buch „Im Namen des Staates“ (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&ved=0CEwQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdownloads.brd-schwindel.org%2FBUECHER%2FAndreas%2520von%2520Buel ow%2520-%2520Im%2520Namen%2520des%2520Staates.pdf&ei=XNT6UaiSDqWUiALzwYAo&usg=AFQjCNEAZsoaLBOXaAkOQX_wfvpkWU5NqA&sig2=nY0fpzXQkBmmZPp5dgZSXQ&bvm=bv.50165853,d.cGE): „...Bleibt doch festzuhalten, dass die jugendlichen Täter nach Auffassung von Beobachtern des Prozesses vom gesamten Tat- und Zeitablauf her kaum für die Täterschaft in Frage kommen konnten, eine Tatsache, der das Gericht bei seiner Beweisaufnahme jedoch nur unzulänglich nachgegangen ist.“

„Wem nutzen die Morde an den sympathischen muslimisch-türkischen Dönerbuden-Betreibern? Hier wird es das Ziel sein, die assimilationsbereite muslimische Seite ganz offensichtlich in Angst und Schrecken zu versetzen. Die Täter aus dem Hinterhalt bleiben verdeckt, die Aufklärung wird mit Scheuklappen in die falsche Richtung gelenkt.“

Es koennte sein das Kohl, genauso wie Schmidt die Tuerken und Muselmanen los werden wollten. Nur das sie nicht die Macht dazu hatten es zu tun, sondern andere, auslaendische Kreise ihnen vorschreiben was diese zu tun und zu lassen haben.

MfG

Rikimer

Rocko
01.08.2013, 22:43
Spann mich nicht länger auf die Folter, verkünde endlich das große Geheimnis.



Sag mal glaubst du das Kohl die Wiedervereinigung veranlasst hat oder das Kohl die Wiedervereinigung zu verdanken ist ?

Kohl hat die Ossi-Demonstrationen zu seinem Vorteil genutzt und die Vereinigungsdebatte angeheizt.
Angesichts der Gegner auf dem Bremer Parteitag kurz vor der Wende hatte er auch gar keine Wahl!

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 22:49
Kohl hat die Ossi-Demonstrationen zu seinem Vorteil genutzt und die Vereinigungsdebatte angeheizt.
Angesichts der Gegner auf dem Bremer Parteitag kurz vor der Wende hatte er auch gar keine Wahl!

Kohl hat die geraubten Gebiete verraten.
Der Russe hätte Ostpreußen für paar Mark zurückgegeben, der Russe war pleite.

Corpus Delicti
01.08.2013, 22:50
Kohl hat die Ossi-Demonstrationen zu seinem Vorteil genutzt und die Vereinigungsdebatte angeheizt.
Angesichts der Gegner auf dem Bremer Parteitag kurz vor der Wende hatte er auch gar keine Wahl!

Das ist ja sehr schön nur beantwortet das nicht meine Fragen.Ich versuche es nochmal.

1. Glaubst du Kohl hat Deutschland wiedervereinigt ?
Einfaches ja oder nein genügt, danke.

2. Wenn du kein Deutscher mehr bist, was bist du dann ?

Para ou rien
01.08.2013, 22:52
Der Russe hätte Ostpreußen für paar Mark zurückgegeben, der Russe war pleite.

Und auch die Russen dort Heim ins Reich geholt? Wohl kaum!

Corpus Delicti
01.08.2013, 22:52
Kohl hat die geraubten Gebiete verraten.
Der Russe hätte Ostpreußen für paar Mark zurückgegeben, der Russe war pleite.

Das sicher aber das hätten die Franzosen und Engländer wieder verhindert.Vielleicht haben sie es auch.Jede Wette.

Rocko
01.08.2013, 22:54
Das ist ja sehr schön nur beantwortet das nicht meine Fragen.Ich versuche es nochmal.

1. Glaubst du Kohl hat Deutschland wiedervereinigt ?
Einfaches ja oder nein genügt, danke.

2. Wenn du kein Deutscher mehr bist, was bist du dann ?

1. nein

2. Niederländer

Corpus Delicti
01.08.2013, 22:55
Und auch die Russen dort Heim ins Reich geholt? Wohl kaum!

Wieso nicht.
Wir vertreiben keine Völker, so wie sie damals.Das wäre eine edele Geste, die man Deutschland nicht gegönnt hätte.Wie sähe das denn in den Geschichtbüchern aus.

Deutschmann
01.08.2013, 22:57
...

Es koennte sein das Kohl, genauso wie Schmidt die Tuerken und Muselmanen los werden wollten. Nur das sie nicht die Macht dazu hatten es zu tun, sondern andere, auslaendische Kreise ihnen vorschreiben was diese zu tun und zu lassen haben.

MfG

Rikimer

Natürlich. Keine Regierung weltweit arbeitet so gegen die Interessen des eigenen Volkes wie unsere. Das erschreckende ... die letzten Jahre immer frecher, offener und ganz ohne Schamgefühl. Das kann nur auf Anweisung geschehen.

Rocko
01.08.2013, 22:59
Natürlich. Keine Regierung weltweit arbeitet so gegen die Interessen des eigenen Volkes wie unsere. Das erschreckende ... die letzten Jahre immer frecher, offener und ganz ohne Schamgefühl. Das kann nur auf Anweisung geschehen.

Auf Anweisung des sogenannten "deutschen Volkes"!

Corpus Delicti
01.08.2013, 22:59
1. nein


Gute Antwort, es waren nämlich ganz andere die Deutschland vereinigt haben.



2. Niederländer

Wie, du warst Deutscher und jetzt bist du Niederländer ?
Wie geht das denn ?

Para ou rien
01.08.2013, 23:00
Wieso nicht.

Weil die Russen dort jeder Umsiedlungsaktion schlicht und ergreifend nicht entsprochen hätten, Sherlock Holmes!

Deutschmann
01.08.2013, 23:00
Auf Anweisung des sogenannten "deutschen Volkes"!

Nonsens. Selbst die Linke schwenkt mehr oder weniger auf den Kurs ein, sobald sie in Verantwortung steht.

Corpus Delicti
01.08.2013, 23:02
Es koennte sein das Kohl, genauso wie Schmidt die Tuerken und Muselmanen los werden wollten. Nur das sie nicht die Macht dazu hatten es zu tun, sondern andere, auslaendische Kreise ihnen vorschreiben was diese zu tun und zu lassen haben.

MfG

Rikimer

Und ich kann mir schon sehr gut vorstellen, wer diese Kreise sind.

Rocko
01.08.2013, 23:02
Gute Antwort, es waren nämlich ganz andere die Deutschland vereinigt haben.



Wie, du warst Deutscher und jetzt bist du Niederländer ?
Wie geht das denn ?

Indem man hier einen Antrag auf Einbürgerung stellt, dem stattgegeben wird...das kostet einen auf den ersten Blick zwar einiges an finanziellen Mitteln, allerdings kann man dann dieses Dämlacken-Deutschland endlich hinter sich lassen und es, guten Gewissens, sogar noch zu seinem Vorteil benutzen!

Corpus Delicti
01.08.2013, 23:06
Weil die Russen dort jeder Umsiedlungsaktion schlicht und ergreifend nicht entsprochen hätten, Sherlock Holmes!


Und auch die Russen dort Heim ins Reich geholt? Wohl kaum!

Ein missverständnis.Meinst du Russland hätte die Russen ins russische Reich geholt oder Deutschland hätte die dortigen Russen ins Deutsche Reich geholt ?

Rocko
01.08.2013, 23:07
Nonsens. Selbst die Linke schwenkt mehr oder weniger auf den Kurs ein, sobald sie in Verantwortung steht.

Natürlich, weil auch sie es tunlichst vemeidet, Klartext zu reden, um an der Macht zu bleiben!
Der Großteil des deutschen Volkes glaubt mehr oder minder das ihm Vorgetragene, weil es durch sogenannte "soziale Maßnahmen" geflissentlich abgefedert wird.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 23:08
Und auch die Russen dort Heim ins Reich geholt? Wohl kaum!

heim ins Zarenreich, an die Wolga

elas
01.08.2013, 23:10
Ich sehe aber auch heute die ganzen Pro Parteien die einseitig nur gegen Türken und Araber sind keine Losung die Umvolkung durch alle Ausländer loszuwerden.

Abschaffung des Asyls wäre der Erste Schritt. Von wegen Duldung. Rückführung aller krimínellen, langzeitarbeitslosen, integrationsunwilligen Ausländer der Nächste.


Das wird doch alles von der EU bestimmt.....D hat da gar nix zu sagen....schon gar nicht allein.

Freikorps
01.08.2013, 23:11
Glaub ich nicht.

Und gebessert hat sich gar nichts. Es wird immer schlechter hier, das Verhältnis zwischen Türken und Deutschen.

Wenn es nur bei den Türken geblieben wäre, aber mittlerweile flutet man unser Land ja mit Kriminellen und Faulenzern aus aller Herren Länder. Araberclans, Neger, Zigeuner. Selbst die Türken flüchten aus Stadtteilen wie Duisburg-Marxloh, weil sie es unter den "Neuankömmlingen" nicht mehr aushalten!

Wenn der Bericht stimmt, steigt Kohl in meiner Achtung immens.

Conny
01.08.2013, 23:13
Das wird doch alles von der EU bestimmt.....D hat da gar nix zu sagen....schon gar nicht allein.
Und wenn wir uns vergegenwärtigen wer die EU erschaffen hat, wer die Schutzmacht der EU ist, wer in der EU spionieren und aushorchen kann wie es ihm gerade beliebt, dann landen wir bei dem wahren "Bestimmer".

Deutschmann
01.08.2013, 23:13
Natürlich, weil auch sie es tunlichst vemeidet, Klartext zu reden, um an der Macht zu bleiben!
Der Großteil des deutschen Volkes glaubt mehr oder minder das ihm Vorgetragene, weil es durch sogenannte "soziale Maßnahmen" geflissentlich abgefedert wird.

Na danke. Auf solche können wir verzichten.
Wer solche Sprüche ablässt wie unsere Politiker wenn sie an der Macht sind, ist entweder ein Verräter, Strunzdumm oder eingekauft.

Rocko
01.08.2013, 23:14
Und wenn wir uns vergegenwärtigen wer die EU erschaffen hat, wer die Schutzmacht der EU ist, wer in der EU spionieren und aushorchen kann wie es ihm gerade beliebt, dann landen wir bei dem wahren "Bestimmer".

Den Franzosen, richtig...

Freikorps
01.08.2013, 23:15
Ich hoffe ja, das die Türkei durch diese Veröffentlichung wieder einmal über alle Maßen empört ist und Ihre Landsleute auffordert schnellstens dieses Land zu verlassen!

Conny
01.08.2013, 23:15
Den Franzosen, richtig...
:D

Mir gefällt, wie du immer voller Inbrunst und Überzeugung daneben liegst und dich durch nichts aus der Ruhe bringen lässt.

Corpus Delicti
01.08.2013, 23:17
Indem man hier einen Antrag auf Einbürgerung stellt, dem stattgegeben wird...das kostet einen auf den ersten Blick zwar einiges an finanziellen Mitteln, allerdings kann man dann dieses Dämlacken-Deutschland endlich hinter sich lassen und es, guten Gewissens, sogar noch zu seinem Vorteil benutzen!

Das hört sich für mich jetzt nicht sehr schön an.Wenn du Deutschland zu deinem Vorteil benutzt, dann nutzt du Deutsche aus.Was dir widerrum den Verräterstatus einbringt.

Und zweitens kannst du Deutschland auch den Rücken kehren, OHNE die Niederländische Staatsbürgerschaft anzunehmen.Oder fühlst du dich jetzt niederländisch, weil du den niederländischen Pass angenommen hast ? Was mich desweiteren an deinem deutschen Stolz zweifeln lässt.

Außerdem kehrt man nicht Deutschland den Rücken, man kehrt wenn dann der BRD den Rücken.

Freikorps
01.08.2013, 23:17
Wers glaubt, wird seelig.

Wenn es nicht stimmen würde, hätte man wohl abgewartet, bis Kohl gestorben ist, bevor man es veröffentlicht hätte, oder vermutest du einen bestimmten Grund hinter der Veröffentlichung zum gegenwärtigen Zeitpunkt?

Rocko
01.08.2013, 23:17
Na danke. Auf solche können wir verzichten.
Wer solche Sprüche ablässt wie unsere Politiker wenn sie an der Macht sind, ist entweder ein Verräter, Strunzdumm oder eingekauft.

Wer nicht gerade externe Kräfte für die deutsche Blödheit bemüht ist ein Verräter?
Also bitte....mittlerweile sehe ich das, was Deutschland so politisch fabriziert, aus einem anderen, äußeren Blickwinkel, und kann nur sagen: Was sind das nur für blöde Hammel...

Deutschmann
01.08.2013, 23:17
Ich hoffe ja, das die Türkei durch diese Veröffentlichung wieder einmal über alle Maßen empört ist und Ihre Landsleute auffordert schnellstens dieses Land zu verlassen!

Die sind clever genug den Spieß umzudrehen und auf Grund dessen mehr Willkommenskultur zu fordern. ;)

elas
01.08.2013, 23:18
Und wenn wir uns vergegenwärtigen wer die EU erschaffen hat, wer die Schutzmacht der EU ist, wer in der EU spionieren und aushorchen kann wie es ihm gerade beliebt, dann landen wir bei dem wahren "Bestimmer".

Ja....USRAEL!

Rocko
01.08.2013, 23:19
:D

Mir gefällt, wie du immer voller Inbrunst und Überzeugung daneben liegst und dich durch nichts aus der Ruhe bringen lässt.

Mir war schon bewusst, dass, wenn ich nicht die Franzosen ins Spiel gebracht hätte, wieder einmal eine endlose Hasstirade auf die USA losgebrochen wäre...wie es eben deutsche Eigenart ist!

Freikorps
01.08.2013, 23:19
Die sind clever genug den Spieß umzudrehen und auf Grund dessen mehr Willkommenskultur zu fordern. ;)

Es steht zu befürchten, ja! Wahrscheinlich mit tatkräftiger Unterstützung von Claudia Roth, Cem Özdemir und Konsorten!

Deutschmann
01.08.2013, 23:20
Wer nicht gerade externe Kräfte für die deutsche Blödheit bemüht ist ein Verräter?
Also bitte....mittlerweile sehe ich das, was Deutschland so politisch fabriziert, aus einem anderen, äußeren Blickwinkel, und kann nur sagen: Was sind das nur für blöde Hammel...

Wer ganz offen sagt dass man Politiker nicht nach dem messen darf was sie vor den Wahlen sagen, ist für mich ein eindeutiges Zeichen dass die sich sicher im Sattel fühlen. Kurz gesagt: man kann wählen was man will - es kommen immer Ami-Arschkriecher und Migrations-Duckmäuser raus.

Conny
01.08.2013, 23:21
Ja....USRAEL!
USA/GB triffts besser.

Deutschmann
01.08.2013, 23:21
Es steht zu befürchten, ja! Wahrscheinlich mit tatkräftiger Unterstützung von Claudia Roth, Cem Özdemir und Konsorten!

... mit aussagekräftiger Entschuldigung von unserem Bundes-Gauck.

Corpus Delicti
01.08.2013, 23:25
Nonsens. Selbst die Linke schwenkt mehr oder weniger auf den Kurs ein, sobald sie in Verantwortung steht.

Ja brüllen kann man nur solange man in der Opposition ist.Aber wenn die Linken an der Macht sind, dann tanzen sie im Gleichtakt und die anderen brüllen.Eine Show fürs dumme Volk.Während die echten Herren immer an der Macht sind.



Wenn der Bericht stimmt, steigt Kohl in meiner Achtung immens.

Aber letzten endes zählt nur das was er dann gemacht hat.


Und wenn wir uns vergegenwärtigen wer die EU erschaffen hat, wer die Schutzmacht der EU ist, wer in der EU spionieren und aushorchen kann wie es ihm gerade beliebt, dann landen wir bei dem wahren "Bestimmer".

So ist es.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 23:25
... mit aussagekräftiger Entschuldigung von unserem Bundes-Gauck.

Der Gauckler hat seinen Söldnerposten für die "lückenlose" Aufarbeitung der Stasiunterlagen bekommen.

Freikorps
01.08.2013, 23:27
Ich habe nur mal kurz den Standpunkt eines Linksknallers wiedergegeben. Wenn die "deutsches Volk" lesen, drehen die durch.

Mir hat erst heute eine dieser verblödeten Grüninnen erklärte, dass sich die deutschen Bürger in letzter Zeit so radikalisieren würden und dass man das schlimmste befürchten müsse, wenn dies so weiterginge. - Für mich haben die alle einen Sockenschuß!

Rocko
01.08.2013, 23:27
Wer ganz offen sagt dass man Politiker nicht nach dem messen darf was sie vor den Wahlen sagen, ist für mich ein eindeutiges Zeichen dass die sich sicher im Sattel fühlen. Kurz gesagt: man kann wählen was man will - es kommen immer Ami-Arschkriecher und Migrations-Duckmäuser raus.

Ihr in Deutschland habt ganz andere Probleme..ihr beschwert euch über die USA und verhaltet euch selbst genauso...
Was wollt ihr Deutschen eigentlich? Den Kommunismus, wie in China oder der Sowjetunion? Dann seid bitte auch ehrlich, schließt euch dem kommunistischen Block an und zeigt den USA samt Wohlstand den Vogel...

Deutschmann
01.08.2013, 23:28
...

Aber letzten endes zählt nur das was er dann gemacht hat.
...

Im Grunde hat er seinen Job gut gemacht. Weder innen, außen- oder wirtschaftspolitisch gab es einen Grund für "16 Jahre Kohl sind genug". Der Mann wurde demontiert.

Deutschmann
01.08.2013, 23:30
Ihr in Deutschland habt ganz andere Probleme..ihr beschwert euch über die USA und verhaltet euch selbst genauso...
Was wollt ihr Deutschen eigentlich? Den Kommunismus, wie in China oder der Sowjetunion? Dann seid bitte auch ehrlich, schließt euch dem kommunistischen Block an und zeigt den USA samt Wohlstand den Vogel...

Unser Wohlstand ist erarbeitet. Der Wohlstand der USA ist erbombt.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 23:31
kohl hat eine oder 2 Billionen Schulden gemacht und den Euro bereitet

Corpus Delicti
01.08.2013, 23:32
Wer ganz offen sagt dass man Politiker nicht nach dem messen darf was sie vor den Wahlen sagen, ist für mich ein eindeutiges Zeichen dass die sich sicher im Sattel fühlen. Kurz gesagt: man kann wählen was man will - es kommen immer Ami-Arschkriecher und Migrations-Duckmäuser raus.

Unsere Staatsmänner werden nicht vom Volk gewählt, sondern sehr viel früher schon von unseren echten Herren.Die suchen sich schon die richtigen Arschkricher aus, die sie dann in unsere Ämter schicken.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 23:33
Unser Wohlstand ist erarbeitet. Der Wohlstand der USA ist erbombt.

Erbombt,geraubt,erpreßt,ergaunert,erschlichen, gestohlen,entführt,...

Freikorps
01.08.2013, 23:33
Ihr in Deutschland habt ganz andere Probleme..ihr beschwert euch über die USA und verhaltet euch selbst genauso...
Was wollt ihr Deutschen eigentlich? Den Kommunismus, wie in China oder der Sowjetunion? Dann seid bitte auch ehrlich, schließt euch dem kommunistischen Block an und zeigt den USA samt Wohlstand den Vogel...

Du hättest in die USA auswandern sollen und nicht zu den Käsköppen!

Conny
01.08.2013, 23:38
Unser Wohlstand ist erarbeitet. Der Wohlstand der USA ist erbombt.
Richtig!
:top:

Rocko
01.08.2013, 23:38
Unser Wohlstand ist erarbeitet. Der Wohlstand der USA ist erbombt.

Erzähl doch keinen Scheiss!
Die US-Bürger haben für ihre wirtschaftliche Vormachtstellung genauso hart gearbeitet, wie die Deutschen für die Ihre!
Dieses deutsche Gefasel, man würde doch eine Sonderstellung wegen des Krieges einnehmen, stimmt doch nur dahingehend, dass die Deutschen unter tatkräftiger Mithilfe der USA zu ihrer Stärke zurückgefunden haben! Natürlich haben sie sich ihren Wohlstand selbst geschaffen, wie es im Kapitalismus Usus ist....aber dieses ständige deutsche Gehabe gepaart mit Beschwererei bringt euch doch nicht weiter.

Warum sind die USA euch denn voraus?
Weil sie ein effizienteres Wirtschaftssystem haben, dass Innovationen nicht ausbremst sondern fördert!
Wer da jetzt noch als Deutscher von "Bomben" spricht, ist meiner Meinung nach ein beschränkter Depp!
Ihr machts euch gemütlich im Sozialismus und beschwert euch hinterher, dass andere Nationen die Nase vorn haben?

Schwach...sehr schwach...

Rocko
01.08.2013, 23:39
Du hättest in die USA auswandern sollen und nicht zu den Käsköppen!

Sofern sich mir die Möglichkeit dazu bietet, jederzeit!

Conny
01.08.2013, 23:42
Sofern sich mir die Möglichkeit dazu bietet, jederzeit!
Gestern Deutscher, heute Niederländer, morgen Ami?
Komisch, irgendwie musste ich gerade an dieses Video denken:

https://www.youtube.com/watch?v=sMYMLNtzeKQ

Freikorps
01.08.2013, 23:43
Warum sind die USA euch denn voraus?
Weil sie ein effizienteres Wirtschaftssystem haben, dass Innovationen nicht ausbremst sondern fördert!
Wer da jetzt noch als Deutscher von "Bomben" spricht, ist meiner Meinung nach ein beschränkter Depp!
Ihr machts euch gemütlich im Sozialismus und beschwert euch hinterher, dass andere Nationen die Nase vorn haben?

Schwach...sehr schwach...

Was heißt da euch? Was bist du eigentlich für ein komischer Vogel? Du bist als deutscher geboren und ob du nun deine Herkunft verleugnest oder nicht, da wird sich auch nichts dran ändern.

Deutschmann
01.08.2013, 23:44
Erzähl doch keinen Scheiss!
Die US-Bürger haben für ihre wirtschaftliche Vormachtstellung genauso hart gearbeitet, wie die Deutschen für die Ihre!
Dieses deutsche Gefasel, man würde doch eine Sonderstellung wegen des Krieges einnehmen, stimmt doch nur dahingehend, dass die Deutschen unter tatkräftiger Mithilfe der USA zu ihrer Stärke zurückgefunden haben! Natürlich haben sie sich ihren Wohlstand selbst geschaffen, wie es im Kapitalismus Usus ist....aber dieses ständige deutsche Gehabe gepaart mit Beschwererei bringt euch doch nicht weiter.

Warum sind die USA euch denn voraus?
Weil sie ein effizienteres Wirtschaftssystem haben, dass Innovationen nicht ausbremst sondern fördert!
Wer da jetzt noch als Deutscher von "Bomben" spricht, ist meiner Meinung nach ein beschränkter Depp!
Ihr machts euch gemütlich im Sozialismus und beschwert euch hinterher, dass andere Nationen die Nase vorn haben?

Schwach...sehr schwach...

Du musst echt nen Knall haben. Die Amis uns voraus? Mit was denn? Chicken-Nuggets? Und unter tatkräftiger Mithilfe? Wenn du jetzt den beschissenen Marshal-Plan erwähnst, hast du dich endgültig disqualifizeirt.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 23:44
Sofern sich mir die Möglichkeit dazu bietet, jederzeit!

geh erstmal 1-2 Wochen hin und guck hinter die Fassade, dann wirst schon merken, daß es bald ein ende hat mit USA.
Detroit ist ein Wunderbares Beispiel

Corpus Delicti
01.08.2013, 23:45
USA/GB triffts besser.

Eigentlich sind es GB, USA, FR, und Israel.
Die Sowjetunion ist ja inzwischen beseitigt worden.


Mir hat erst heute eine dieser verblödeten Grüninnen erklärte, dass sich die deutschen Bürger in letzter Zeit so radikalisieren würden und dass man das schlimmste befürchten müsse, wenn dies so weiterginge. - Für mich haben die alle einen Sockenschuß!

Hast du dir schonmal Plakate von grünen angesehen ? Die sehen schon so aus als hätte man sie direkt aus der Klapse geholt und in den Bundestag gesetzt.


Ihr in Deutschland habt ganz andere Probleme..ihr beschwert euch über die USA und verhaltet euch selbst genauso...
Was wollt ihr Deutschen eigentlich? Den Kommunismus, wie in China oder der Sowjetunion? Dann seid bitte auch ehrlich, schließt euch dem kommunistischen Block an und zeigt den USA samt Wohlstand den Vogel...

Erstens wollen wir keinen Kommunismus und zweitens wie sollen wir uns dem Kommunismus anschließen, wir sind nicht an der Macht ? Zweitens sind es nicht WIR die sich wie die USA verhalten, es ist die BRD und die Linksarschriecher.

Tu uns bitte einen Gefallen und schmeiss uns nicht mit Verrätern und Verbrechern in einen Topf.


Im Grunde hat er seinen Job gut gemacht. Weder innen, außen- oder wirtschaftspolitisch gab es einen Grund für "16 Jahre Kohl sind genug". Der Mann wurde demontiert.

Wenn wir uns Merkel und Co ansehen, dann wünschen wir uns Kohl zurück.In 10 Jahren werden wir uns die Merkel zurückwünschen.

Rocko
01.08.2013, 23:46
Gestern Deutscher, heute Niederländer, morgen Ami?
Komisch, irgendwie musste ich gerade an dieses Video denken:

https://www.youtube.com/watch?v=sMYMLNtzeKQ

Man zieht eben dahin, wo der wirtschaftliche Vorteil überwiegt!
Überdies ist die Anspielerei auf eine etwaige dauerhafte Wechselmütigkeit meinerseits aus der Luft gegriffen...ich habe es immerhin 29 Jahre in Deutschland ausgehalten!

Freikorps
01.08.2013, 23:49
Warum sind die USA euch denn voraus?
Weil sie ein effizienteres Wirtschaftssystem haben, dass Innovationen nicht ausbremst sondern fördert!
Wer da jetzt noch als Deutscher von "Bomben" spricht, ist meiner Meinung nach ein beschränkter Depp!
Ihr machts euch gemütlich im Sozialismus und beschwert euch hinterher, dass andere Nationen die Nase vorn haben?

Schwach...sehr schwach...

Wenn die USA so super toll sind und uns so weit voraus sind, warum mußten sie dann am Ende des letzten Krieges Tausende deutsche Wissenschaftler in die USA holen, warum mußten sie deutsche Patente klauen, warum müssen sie aktuell Wirtschaftsspionage betreiben?

Conny
01.08.2013, 23:50
Man zieht eben dahin, wo der wirtschaftliche Vorteil überwiegt!
Überdies ist die Anspielerei auf eine etwaige dauerhafte Wechselmütigkeit meinerseits aus der Luft gegriffen...ich habe es immerhin 29 Jahre in Deutschland ausgehalten!
Schon die Pet Shop Boys sangen: "Go West, Life is peaceful there" :D

Trifft sich übrigens auch ganz gut, diesen Satz kannst du deinen Kindern mitgeben, die werden dann die Familientradition fortführen und von den USA weiter gen Westen ziehen. China böte sich eventuell in 50 Jahren an. Wer weiß, vielleicht landen deine Urenkel wieder in Deutschland.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 23:51
Du musst echt nen Knall haben. Die Amis uns voraus? Mit was denn? Chicken-Nuggets? Und unter tatkräftiger Mithilfe? Wenn du jetzt den beschissenen Marshal-Plan erwähnst, hast du dich endgültig disqualifizeirt.

Der Herr Neukäsehoch, mein die Chlorhänchenabfälle, die 711 Läden an jeder Straßenkreuzung, Holowuud, Eifohn, Genmais, Schwammbrot,Nescherclowns,......

und GANZ WICHTIG:
Luftgeld, Wetten mit Luftgeld (Hedgefonds)

Rocko
01.08.2013, 23:52
Du musst echt nen Knall haben. Die Amis uns voraus? Mit was denn? Chicken-Nuggets? Und unter tatkräftiger Mithilfe? Wenn du jetzt den beschissenen Marshal-Plan erwähnst, hast du dich endgültig disqualifizeirt.

Warum dazu in der Vergangenheit wühlen?
Facebook, Microsoft und Google reichen doch schon als Beispiel!
Wenn die Deutschen so toll, klug und intelligent wären, wie hier allseits behauptet wird, dann wären diese Innovationen doch von z.B. Siemens erfunden bzw. weltweit vermarktet worden!

Seitdem ich nicht mehr in Deutschland leben muss, weiß ich auch, was des Deutschen schlimmster Feind ist: Die Selbstüberschätzung!

Conny
01.08.2013, 23:54
Warum dazu in der Vergangenheit wühlen?
Facebook, Microsoft und Google reichen doch schon als Beispiel!
Wenn die Deutschen so toll, klug und intelligent wären, wie hier allseits behauptet wird, dann wären diese Innovationen doch von z.B. Siemens erfunden bzw. weltweit vermarktet worden!

Seitdem ich nicht mehr in Deutschland leben muss, weiß ich auch, was des Deutschen schlimmster Feind ist: Die Selbstüberschätzung!

Ein Deutscher erfand den ersten Computer der Welt, womit wir "Facebook, Microsoft und Google" schonmal ausklammern könnten.
Hast du weitere Beispiele?

Deutschmann
01.08.2013, 23:55
Warum dazu in der Vergangenheit wühlen?
Facebook, Microsoft und Google reichen doch schon als Beispiel!
Wenn die Deutschen so toll, klug und intelligent wären, wie hier allseits behauptet wird, dann wären diese Innovationen doch von z.B. Siemens erfunden bzw. weltweit vermarktet worden!

Seitdem ich nicht mehr in Deutschland leben muss, weiß ich auch, was des Deutschen schlimmster Feind ist: Die Selbstüberschätzung!

Ach gottchen ... paar Computertypen die was auf die Beine gestellt haben. Toll. Du hast scheinbar gar keine Ahnung wo z.B. Siemens überall ihre Finger drin hat. Das "sillicon valley" ist ne Latrine dagegen.

Rocko
01.08.2013, 23:56
Ein Deutscher erfand den ersten Computer der Welt, womit wir "Facebook, Microsoft und Google" schonmal ausklammern könnten.
Hast du weitere Beispiele?

Das hat der Deutsche dann aber super gedeichselt...erst den Computer erfunden und sich dann die nutzbaren Applikationen dafür einfach abjagen lassen? Also bitte...

Corpus Delicti
01.08.2013, 23:57
Erzähl doch keinen Scheiss!
Die US-Bürger haben für ihre wirtschaftliche Vormachtstellung genauso hart gearbeitet, wie die Deutschen für die Ihre!
Dieses deutsche Gefasel, man würde doch eine Sonderstellung wegen des Krieges einnehmen, stimmt doch nur dahingehend, dass die Deutschen unter tatkräftiger Mithilfe der USA zu ihrer Stärke zurückgefunden haben! Natürlich haben sie sich ihren Wohlstand selbst geschaffen, wie es im Kapitalismus Usus ist....aber dieses ständige deutsche Gehabe gepaart mit Beschwererei bringt euch doch nicht weiter.

Warum sind die USA euch denn voraus?
Weil sie ein effizienteres Wirtschaftssystem haben, dass Innovationen nicht ausbremst sondern fördert!
Wer da jetzt noch als Deutscher von "Bomben" spricht, ist meiner Meinung nach ein beschränkter Depp!
Ihr machts euch gemütlich im Sozialismus und beschwert euch hinterher, dass andere Nationen die Nase vorn haben?

Schwach...sehr schwach...

Du bist doch ein Spasst Rocko.Alles was die Amerikaner haben ist zusammengeraubt und erbeutet.Oder warum glaubst du hat Amerika im Irak Krieg geführt ? Wohl aus reinster Menschensgüte.Nach dem 2 WK haben Amerika und die Sowjetunion das Deutsche Reich ausgebeutet.

Du hast keine Ahnung von gar nichts.

WotanLiebtEuch
01.08.2013, 23:58
ich geh jetzt mal zur 711 Filiale um die Ecke, eine Huldigung auf die USA, die "führende" Wirtschaftsnation

Deutschmann
01.08.2013, 23:58
Das hat der Deutsche dann aber super gedeichselt...erst den Computer erfunden und sich dann die nutzbaren Applikationen dafür einfach abjagen lassen? Also bitte...

Falsche Wortwahl. Nicht abjagen lassen ... gemäß amerikanischem Gusto "abgebombt und abgezockt". Selbst der US-Präsi glaubt ernsthaft dass das Auto eine amerikanische Erfindung ist. :D

Rocko
01.08.2013, 23:59
Ach gottchen ... paar Computertypen die was auf die Beine gestellt haben. Toll. Du hast scheinbar gar keine Ahnung wo z.B. Siemens überall ihre Finger drin hat. Das "sillicon valley" ist ne Latrine dagegen.

Hatte Deutschland ja auch mal...WkW war ein Anfang, der dann nicht mehr konsequent verfolgt wurde, warum auch immer!
Nichtsdestotrotz wirst du nicht bestreiten können, dass besagte Unternehmen mittlerweile den Weltmarkt beherrschen, was in diesem Geschäftsgebiet weder das anscheinend so gloriose Unternehmen Siemens noch jegliche andere deutsche Unternehmen geschafft haben!

Corpus Delicti
02.08.2013, 00:00
Gestern Deutscher, heute Niederländer, morgen Ami?
Komisch, irgendwie musste ich gerade an dieses Video denken:

Ja so machen das die Viruse, sie gehen von einem Feld zum nächsten und lassen nur Elend zurück.

Kuddel
02.08.2013, 00:01
Warum dazu in der Vergangenheit wühlen?
Facebook, Microsoft und Google reichen doch schon als Beispiel!
Wenn die Deutschen so toll, klug und intelligent wären, wie hier allseits behauptet wird, dann wären diese Innovationen doch von z.B. Siemens erfunden bzw. weltweit vermarktet worden!

Seitdem ich nicht mehr in Deutschland leben muss, weiß ich auch, was des Deutschen schlimmster Feind ist: Die Selbstüberschätzung!

Abgesehen davon, daß es drei völlig unterschiedliche Bereiche sind:
- Microsoft verdient mit Schrott Geld von Idioten. Niemand nutzt Linux. Idioten eben
- Google erzeugt keinerlei echte Werte, nur virtuelle
- Facebook erzeugt ebenfalls keine Werte

Werte sind, wenn auch eingeschränkt, Maschinen und Autos. Wer ist da noch mal führend? Noch, wohlgemerkt.

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 00:02
Falsche Wortwahl. Nicht abjagen lassen ... gemäß amerikanischem Gusto "abgebombt und abgezockt". Selbst der US-Präsi glaubt ernsthaft dass das Auto eine amerikanische Erfindung ist. :D

steht auch so in amerikanischen Büchern, Ford hätte das Auto erfunden

Kuddel
02.08.2013, 00:03
Falsche Wortwahl. Nicht abjagen lassen ... gemäß amerikanischem Gusto "abgebombt und abgezockt". Selbst der US-Präsi glaubt ernsthaft dass das Auto eine amerikanische Erfindung ist. :D

Nee, das war der Ölmagnat: Bush

Obimbo weiß gar nicht, was ein Auto ist

Deutschmann
02.08.2013, 00:04
Hatte Deutschland ja auch mal...WkW war ein Anfang, der dann nicht mehr konsequent verfolgt wurde, warum auch immer!
Nichtsdestotrotz wirst du nicht bestreiten können, dass besagte Unternehmen mittlerweile den Weltmarkt beherrschen, was in diesem Geschäftsgebiet weder das anscheinend so gloriose Unternehmen Siemens noch jegliche andere deutsche Unternehmen geschafft haben!

Also wenn ich sonst nichts zu bieten hätte als Weltmarktführer bei kuriosen Selbstdarstellungsseiten zu sein, würde ich mir Gedanken machen. Dagegen habe ich noch keine Zahnarztstühle von GeneralElectric gesehen. Oder Staatskarossen von Buick. Oder Laser von Townsend. Oder, oder, oder ....

Was ich sehe sind F-16 und Sherman die um die Welt reisen. Da sind die USA wirklich Spitzenreiter.

Kuddel
02.08.2013, 00:05
Du bist doch ein Spasst Rocko.Alles was die Amerikaner haben ist zusammengeraubt und erbeutet.Oder warum glaubst du hat Amerika im Irak Krieg geführt ? Wohl aus reinster Menschensgüte.Nach dem 2 WK haben Amerika und die Sowjetunion das Deutsche Reich ausgebeutet.

Du hast keine Ahnung von gar nichts.

Damit

Weil sie ein effizienteres Wirtschaftssystem haben, dass Innovationen nicht ausbremst sondern fördert!
liegt er aber richtig. Nur nutzt es den Amis nichts, weil die Intelligenz fehlt.

Conny
02.08.2013, 00:08
Das hat der Deutsche dann aber super gedeichselt...erst den Computer erfunden und sich dann die nutzbaren Applikationen dafür einfach abjagen lassen? Also bitte...
Du bist ein merkantilistischer Darwinist.
Ich würde das respektieren, wenn du vom Typ her auch Jemand wärst, der nicht herumplärren würde, wenn ein Stärkerer bzw. Brutalerer (mit weniger Hemmungen) dir dein Eigentum wegnähme und du es dann genauso sportlich siehst, nach dem Motto: "Der Gewinner hat immer recht!"

Ich kenne dich nicht, gehe aber stark davon aus, dass du (wenn es mal dich persönlich betreffen sollte) ganz schnell wieder die emotionale bzw. ethische Schiene fahren würdest und so tun würdest, als verstündest du die Welt nicht mehr, wenn dir Jemand sagt, dass du besser auf dein Eigentum hättest aufpassen sollen und jetzt eben Pech gehabt hast.
Chamäleon trifft es schon ganz gut.

Rocko
02.08.2013, 00:09
Abgesehen davon, daß es drei völlig unterschiedliche Bereiche sind:
- Microsoft verdient mit Schrott Geld von Idioten. Niemand nutzt Linux. Idioten eben
- Google erzeugt keinerlei echte Werte, nur virtuelle
- Facebook erzeugt ebenfalls keine Werte

Werte sind, wenn auch eingeschränkt, Maschinen und Autos. Wer ist da noch mal führend? Noch, wohlgemerkt.

Sie erzeugen keine reellen Werte und verdienen deiner Meinung nach Geld durch die Blödheit der Leute...okay!
Darin scheinen sie dann allerdings sehr erfolgreich zu sein...und generieren dadurch mehr Umsatz als so manches deutsches Unternehmen!

Das größte deutsche Unternehmen, Siemens, hat einen Marktwert von 87 Mrd. €!
Damit befinden sie sich mit großem Glück am hinteren Ende der Top 20 der USA!

Deutschmann
02.08.2013, 00:11
Sie erzeugen keine reellen Werte und verdienen deiner Meinung nach Geld durch die Blödheit der Leute...okay!
Darin scheinen sie dann allerdings sehr erfolgreich zu sein...und generieren dadurch mehr Umsatz als so manches deutsches Unternehmen!

Das größte deutsche Unternehmen, Siemens, hat einen Marktwert von 87 Mrd. €!
Damit befinden sie sich mit großem Glück am hinteren Ende der Top 20 der USA!

Mit einem Unterschied: unser Marktwert ist reell - Facebook und Co. ne Luftblase

Kuddel
02.08.2013, 00:12
Du bist ein merkantilistischer Darwinist.
Ich würde das respektieren, wenn du vom Typ her auch Jemand wärst, der nicht herumplärren würde, wenn ein Stärkerer bzw. Brutalerer (mit weniger Hemmungen) dir dein Eigentum wegnähme und du es dann genauso sportlich siehst, nach dem Motto: "Der Gewinner hat immer recht!"

Ich kenne dich nicht, gehe aber stark davon aus, dass du (wenn es mal dich persönlich betreffen sollte) ganz schnell wieder die emotionale bzw. ethische Schiene fahren würdest und so tun würdest, als verstündest du die Welt nicht mehr, wenn dir Jemand sagt, dass du besser auf dein Eigentum hättest aufpassen sollen und jetzt eben Pech gehabt hast.
Chamäleon trifft es schon ganz gut.

Es ist viel einfacher. Hätte hier in Deutschland jemand versucht, in einer Garage ein Betriebssystem zu basteln, wäre die Gewerbeaufsicht gekommen. Es wäre untersagt worden. Natürlich werden Umsatzsteuervorauszahlungen verlangt. ---> Ende

Und nun rate, wer das genau so gewollt hat.

Aktuell: warum können, aber dürfen wohl unsere Drohnen nicht fliegen? Wohlgemerkt, nur in Deutschland nicht.

Kuddel
02.08.2013, 00:13
Sie erzeugen keine reellen Werte und verdienen deiner Meinung nach Geld durch die Blödheit der Leute...okay!
Darin scheinen sie dann allerdings sehr erfolgreich zu sein...und generieren dadurch mehr Umsatz als so manches deutsches Unternehmen!

Das größte deutsche Unternehmen, Siemens, hat einen Marktwert von 87 Mrd. €!
Damit befinden sie sich mit großem Glück am hinteren Ende der Top 20 der USA!

Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Umsatz, Gewinn und Börsenwert?

Kuddel
02.08.2013, 00:13
Mit einem Unterschied: unser Marktwert ist reell - Facebook und Co. ne Luftblase

OK, hatte ich gerade übersehen. Aber genau das ist es.

Rocko
02.08.2013, 00:15
Mit einem Unterschied: unser Marktwert ist reell - Facebook und Co. ne Luftblase

Richtig, der deutsche Unternehmergeist ist um Längen ehrbarer und schafft reelle Werte!
Das Problem ist nur, dass reelle Werte heutzutage bei der Ermittlung des unternehmerischen Erfolges mit nichtreellen Werten de facto nahezu gleichgesetzt werden.

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 00:15
ohne deutsche Werkzeug und Produktionsmaschinen, läuft weltweit kein Auto vom Band
und das ist unsere Lebensversicherung, sonst wären wir schon längst atomisiert von unseren "Freunden"

Skaramanga
02.08.2013, 00:16
Es ist viel einfacher. Hätte hier in Deutschland jemand versucht, in einer Garage ein Betriebssystem zu basteln, wäre die Gewerbeaufsicht gekommen. Es wäre untersagt worden. Natürlich werden Umsatzsteuervorauszahlungen verlangt. ---> Ende

Und nun rate, wer das genau so gewollt hat.

Aktuell: warum können, aber dürfen wohl unsere Drohnen nicht fliegen? Wohlgemerkt, nur in Deutschland nicht.

Weil sie kein TÜV haben und die Feinstaubplakette nicht kriegen.

Kuddel
02.08.2013, 00:18
Weil sie kein TÜV haben und die Feinstaubplakette nicht kriegen.

Nee, das war Afghanistan und die "Wolf" :D

Aber das ist das Prinzip

Corpus Delicti
02.08.2013, 00:19
geh erstmal 1-2 Wochen hin und guck hinter die Fassade, dann wirst schon merken, daß es bald ein ende hat mit USA.
Detroit ist ein Wunderbares Beispiel

Ach wenn der sieht wieviel Arbeitslosigkeit dort herrscht, dann will der schnell wieder nach Deutschland zurück.


Man zieht eben dahin, wo der wirtschaftliche Vorteil überwiegt!
Überdies ist die Anspielerei auf eine etwaige dauerhafte Wechselmütigkeit meinerseits aus der Luft gegriffen...ich habe es immerhin 29 Jahre in Deutschland ausgehalten!

Ausgebeutet statt ausgehalten.


Wenn die USA so super toll sind und uns so weit voraus sind, warum mußten sie dann am Ende des letzten Krieges Tausende deutsche Wissenschaftler in die USA holen, warum mußten sie deutsche Patente klauen, warum müssen sie aktuell Wirtschaftsspionage betreiben?

Und warum mussten sie Wernher von Braun holen, damit die fortschrittlichen Amerikaner endlich auf den Mond kommen ?


Schon die Pet Shop Boys sangen: "Go West, Life is peaceful there" :D

Trifft sich übrigens auch ganz gut, diesen Satz kannst du deinen Kindern mitgeben, die werden dann die Familientradition fortführen und von den USA weiter gen Westen ziehen. China böte sich eventuell in 50 Jahren an. Wer weiß, vielleicht landen deine Urenkel wieder in Deutschland.

:haha: :dg:

Rocko
02.08.2013, 00:19
Du kennst aber schon den Unterschied zwischen Umsatz, Gewinn und Börsenwert?

Natürlich! Aber den Marktwert und den zugehörigen Umsatz musst du vorher akkumulieren!
Wie du das tust ist dabei erstmal zweitrangig.

Apple z.B. fährt seit Jahren konsequent absolut hervorrangend eine Hochpreisstrategie!
Die dadurch erzielten Marktwertsteigerungen der "Marke" (in "", weil des dabei natürlich nicht nur um die Außenwirkung geht!) Apple sind beträchtlich!

Conny
02.08.2013, 00:19
Es ist viel einfacher. Hätte hier in Deutschland jemand versucht, in einer Garage ein Betriebssystem zu basteln, wäre die Gewerbeaufsicht gekommen. Es wäre untersagt worden. Natürlich werden Umsatzsteuervorauszahlungen verlangt. ---> Ende

Und nun rate, wer das genau so gewollt hat.

Aktuell: warum können, aber dürfen wohl unsere Drohnen nicht fliegen? Wohlgemerkt, nur in Deutschland nicht.

Ich würde nicht viel auf diese Hollywood-Stories geben. USA sind Weltmeister der Illusionen, Marketings und Geschichten erzählen.
Die Amis selber lieben diese "Vom-Tellerwäscher-zum-Millionär"-Geschichten und im Grunde ist es ihnen auch egal ob es stimmt, nur teilweise stimmt oder ganz gelogen ist, eben weil es diese ganze Freiheits- und Selbstverwirklichungsromantik bedient, aus denen der Ami seine nationale Identität bezieht.

Kuddel
02.08.2013, 00:21
Ich würde nicht viel auf diese Hollywood-Stories geben. USA sind Weltmeister der Illusionen, Marketings und Geschichten erzählen.
Die Amis selber lieben diese "Vom-Tellerwäscher-zum-Millionär"-Geschichten und im Grunde ist es ihnen auch egal ob es stimmt, nur teilweise stimmt oder ganz gelogen ist, eben weil es diese ganze Freiheits- und Selbstverwirklichungsromantik bedient, aus denen der Ami seine nationale Identität bezieht.

Tue ich nicht. Aber das mit der Gewerbeaufsicht habe ich genau so hier in Deutschland erlebt.

Und die aktive Behinderung einer Innovation im Baubereich. Es befriedigt mich nur, daß die Amis genau diese Innovation klauen wollten, und es nicht gebacken bekamen. Seit 10 Jahren nicht.

Kuddel
02.08.2013, 00:22
Natürlich! Aber den Marktwert und den zugehörigen Umsatz musst du vorher akkumulieren!
Wie du das tust ist dabei erstmal zweitrangig.

Apple z.B. fährt seit Jahren konsequent absolut hervorrangend eine Hochpreisstrategie!
Die dadurch erzielten Marktwertsteigerungen der "Marke" (in "", weil des dabei natürlich nicht nur um die Außenwirkung geht!) Apple sind beträchtlich!

Apple verdient auch an Idioten und ist trotzdem am Ende.

Danke für den Beweis,

Rocko
02.08.2013, 00:26
Apple verdient auch an Idioten und ist trotzdem am Ende.

Danke für den Beweis,

Apple macht derzeit eine vermeintliche Flaute durch, nachdem sie nahezu ein Jahrzehnt lang hervorragend damit gefahren sind.
Danke für den Beweis.

Conny
02.08.2013, 00:27
Tue ich nicht. Aber das mit der Gewerbeaufsicht habe ich genau so hier in Deutschland erlebt.

Und die aktive Behinderung einer Innovation im Baubereich. Es befriedigt mich nur, daß die Amis genau diese Innovation klauen wollten, und es nicht gebacken bekamen. Seit 10 Jahren nicht.

Ich weiß schon was du meinst und gebe dir, bzw. Rocko, in dem Punkt auch recht, wonach die unternehmerische Freiheit in den USA natürlich viel eher gegeben ist als in Deutschland. Das ist allerdings Äpfel mit Birnen vergleichen.
Zudem sollte man auch nicht außer Betracht lassen, dass die Nazis unterm Strich immer noch Sozialisten waren und alleine schon aus diesem Grund, wenn sie den Krieg gewonnen hätten, es nicht zugelassen hätten, dass sich Jemand in seiner Bastelwerkstatt ein Wirtschaftsimperium aufbaut.

Kuddel
02.08.2013, 00:31
Ich weiß schon was du meinst und gebe dir, bzw. Rocko, in dem Punkt auch recht, wonach die unternehmerische Freiheit in den USA natürlich viel eher gegeben ist als in Deutschland. Das ist allerdings Äpfel mit Birnen vergleichen.
Zudem sollte man allerdings auch nicht außer Betracht lassen, dass die Nazis unterm Strich immer noch Sozialisten waren und alleine schon aus diesem Grund, wenn sie den Krieg gewonnen hätten, es nicht zugelassen hätten, dass sich Jemand in seiner Bastelwerkstatt ein Wirtschaftsimperium aufbaut.

Jetzt bin ich baff- Da bin ich genau derselben Meinung.

Und ich wurde schon gesperrt, weil ich Nationalsozialisten das nannte, was sie sich selbst nannten: Sozialisten. Und das sind nun mal zwangsweise Faschisten. Die hasse ich.

Kuddel
02.08.2013, 00:33
Apple macht derzeit eine vermeintliche Flaute durch, nachdem sie nahezu ein Jahrzehnt lang hervorragend damit gefahren sind.
Danke für den Beweis.

Die Flaute ist endgültig. Selbst dann, wenn ich Seiten wie Facebook-Fails (http://de.webfail.com/ffdts) sehe.

Steve Jobs ist nicht mehr. Das war es. Technisch ist Apple ohnehin 5 Jahre hinterher. Linux-Krüppel eben.

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 00:35
vergißt nicht, wer die USA finanziert, die Außenhandelsdefizite

Kuddel
02.08.2013, 00:39
vergißt nicht, wer die USA finanziert, die Außenhandelsdefizite

Sicher. Und die FED. Geld drucken kostet nichts. Die nicht.

Corpus Delicti
02.08.2013, 00:43
Erzähl doch keinen Scheiss!
Die US-Bürger haben für ihre wirtschaftliche Vormachtstellung genauso hart gearbeitet, wie die Deutschen für die Ihre!
Dieses deutsche Gefasel, man würde doch eine Sonderstellung wegen des Krieges einnehmen, stimmt doch nur dahingehend, dass die Deutschen unter tatkräftiger Mithilfe der USA zu ihrer Stärke zurückgefunden haben! Natürlich haben sie sich ihren Wohlstand selbst geschaffen, wie es im Kapitalismus Usus ist....aber dieses ständige deutsche Gehabe gepaart mit Beschwererei bringt euch doch nicht weiter.

Warum sind die USA euch denn voraus?
Weil sie ein effizienteres Wirtschaftssystem haben, dass Innovationen nicht ausbremst sondern fördert!
Wer da jetzt noch als Deutscher von "Bomben" spricht, ist meiner Meinung nach ein beschränkter Depp!
Ihr machts euch gemütlich im Sozialismus und beschwert euch hinterher, dass andere Nationen die Nase vorn haben?

Schwach...sehr schwach...

Warum Amerika am laufenden Band Kriege führt, hast du bislang noch nicht kapiert was ?

Kuddel
02.08.2013, 00:45
Warum Amerika am laufenden Band Kriege führt, hast du bislang noch nicht kapiert was ?

Das entscheidende Wort ist: "führt"

Übrigens: nicht Amerika sondern die USA. Soviel Zeit muß sein.

Corpus Delicti
02.08.2013, 00:45
Sicher. Und die FED. Geld drucken kostet nichts. Die nicht.

Ja Geld aus dem Nichts schaffen, das muss schön sein.

Wer dafür zahlt, ist das Volk.

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 00:46
Die Säulen der USA:
Kriege
Drogen
Lügenfilme
Spielgeld und Wettcasino
Spionage
Destabilisierung der Welt

Kuddel
02.08.2013, 00:47
Ja Geld aus dem Nichts schaffen, das muss schön sein.

Wer dafür zahlt, ist das Volk.

Wenn ich korrigieren darf: nicht zahlt, sondern arbeitet und Werte schafft. Echte Werte.

Kuddel
02.08.2013, 00:48
Die Säulen der USA:
Kriege
Drogen
Lügenfilme
Spielgeld und Wettcasino
Spionage
Destabilisierung der Welt

Blubberblasen fehlen

Conny
02.08.2013, 00:51
Ob der Beamte schon damals wußte, dass die NSA mitliest? :hzu:
Oder hat sich die Amtssprache unbemerkt geändert....man weiß es nicht.


So wie der aktuelle "NSA-Skandal" ein alter Hut (http://de.wikipedia.org/wiki/Echelon) ist, so sind auch die Worte eines Helmut Kohl nichts neues (Das berühmte Zitat seines Vorgängers Schmidt dürften die meisten hier kennen). Aufgewärmte Gülle fürs Wahlvieh, GZSZ für politisch Interessierte... und täglich grüßt das Murmeltier.

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 00:53
Blubberblasen fehlen

das ist "Spielgeld und Wetten"
das Sklaventhema fehlt
Menschenhandel und Sklavenarbeit
auch noch Genmanipulation (Monsanto)

Corpus Delicti
02.08.2013, 00:53
Die Säulen der USA:
Kriege
Drogen
Lügenfilme
Spielgeld und Wettcasino
Spionage
Destabilisierung der Welt

Die Dreifaltigkeit der USA Wallstreet, Pentagon und Hollywood scheint weltweit alles in der Hand zu haben.

Kuddel
02.08.2013, 00:57
das ist "Spielgeld und Wetten"
das Sklaventhema fehlt
Menschenhandel und Sklavenarbeit
auch noch Genmanipulation (Monsanto)

Zwar meinte ich eher Internet und Immobilien, paßt aber auch. Sogar genau.

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 00:58
Die Dreifaltigkeit der USA Wallstreet, Pentagon und Hollywood scheint weltweit alles in der Hand zu haben.

zum Waffenbauen sind sie aber inzwischen zu blöde

Corpus Delicti
02.08.2013, 01:03
zum Waffenbauen sind sie aber inzwischen zu blöde

Aber diese Macht bröckelt.Bald ist es Geschichte und wir werden es noch erleben.Dazu habe ich letzte Woche einen Artikel in Hörzu wissen gelesen.Warum jedes Imperium zerfällt.

Geronimo
02.08.2013, 01:04
Ob der Beamte schon damals wußte, dass die NSA mitliest? :hzu:
Oder hat sich die Amtssprache unbemerkt geändert....man weiß es nicht.

Da ein britischer Beamter das geschrieben hat - wohl kaum.:auro:

Kuddel
02.08.2013, 01:06
Da ein britischer Beamter das geschrieben hat - wohl kaum.:auro:

Offensichtlich hattest Du schon mal damit zu tun :)

Geronimo
02.08.2013, 01:08
Offensichtlich hattest Du schon mal damit zu tun :)

In gewisser Weise.

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 01:11
Aber diese Macht bröckelt.Bald ist es Geschichte und wir werden es noch erleben.Dazu habe ich letzte Woche einen Artikel in Hörzu wissen gelesen.Warum jedes Imperium zerfällt.

und was meint die Springerpresse dazu ?

Conny
02.08.2013, 01:14
und was meint die Springerpresse dazu ?
Der Axel-Springer-Konzern hat kurz nach dem von CD erwähnten Artikel seine "Hörzu" verkauft. :D

Geronimo
02.08.2013, 01:18
Hatte ich danach ebenso gelesen, kann mir jedoch nicht vorstellen, dass es keine deutsche Mitschrift geben soll.
Die "Übersetzung" jedenfalls ist abgesehen von besagten Kommentaren völlig frei von Anglizismen.
Man vergleiche: Das Wannsee-Protokoll :hzu:

Darum geht es doch gar nicht. Solche Dokumente werden immer im Nachhinein klassifiziert. Und zwar mit (in der Amtsprache vorgegebenen) Synonymen. Ein Brite schreibt eben "Restricted", ein Deutscher "Verschlußsache" usw. Es sei denn, man arbeitet in einer internationalen Organisation. Dann ist in der Regel der englische Begriff zu verwenden. Ich habe auf meine Fernschreiben immer "Secret" oder gar "CTS" per Stempel drauf geknallt.

Geronimo
02.08.2013, 01:23
Ok, dann gebe ich mich geschlagen. Asche über mein Haupt. :hi:

Nicht nötig. Man kann ja nicht alles wissen. Gute N8.:wink:

WotanLiebtEuch
02.08.2013, 01:27
Der Axel-Springer-Konzern hat kurz nach dem von CD erwähnten Artikel seine "Hörzu" verkauft. :D

bestimmt auf Weisung, aber ist die WAZ als neuer Eigentümer nicht Weisungsgebunden ?

Sui
02.08.2013, 02:11
Wahrscheinlich war die weitere Vertürkung und Vermuselung einer der Bedingungen für die deutsche Einheit. Die BRD mußte nicht nur die DM aufgeben, sondern auch weitere Millionen Fremde über sich ergehen lassen.

Da die BRD zu keinem Zeitpunkt souverän war, wie Schäuble zugegeben hat, kann man erahnen, wer für die Vermuselung verantwortlich ist. Es sind jene Kreise an der Ostküste, in denen manche Einfaltspinsel unsere Rettung vor dem Islam sehen.

Dazu passt, dass die Türkei ja auch von den "Freunden" in die Nato geholt wurde.

Sui
02.08.2013, 02:22
Wenn es nicht stimmen würde, hätte man wohl abgewartet, bis Kohl gestorben ist, bevor man es veröffentlicht hätte, oder vermutest du einen bestimmten Grund hinter der Veröffentlichung zum gegenwärtigen Zeitpunkt?

Nun ja.

Ich denke, man will die Türken raushaben. Die zu aufmüpfig. Genauso wie die Griechen. Umvolkung lieber mit Negern und Zigeunern weiterbetreiben.

Sui
02.08.2013, 02:29
Damit

liegt er aber richtig. Nur nutzt es den Amis nichts, weil die Intelligenz fehlt.

Die Amis sind nur noch ein verfetteter, verblödeter Rassenmischmasch. Wer was auf sich hält, haut dort ab.
Es gibt an der Ostküste noch Bereiche, wo du leben kannst.

That it. USA ist fertig.

Geschichtsmann
02.08.2013, 04:12
Kohls Aussage ist eigentlich total harmlos.

Er hatte lediglich erkannt, dass die Integration dieser Gruppe in Deutschland nicht funktioniert, und wollte sie durch Geldanreize zur Rückreise bewegen. Was bei Gastarbeitern eigentlich auch normal ist. Der dauerhafte Verbleib von Gastarbeitern war nie vorgesehen. Ein Einwanderungsprogramm gab es nie.

Kohl war seiner Zeit also voraus, denn heute wissen wir ja, dass die Integration nicht funktioniert. Wenn Familien zu Hause aus Prinzip nur Türkisch sprechen, dann weiß ich, dass sie null Interesse an Integration haben.

Felixhenn
02.08.2013, 04:22
Die Verschwörungstheoretiker sind wieder am Werk. Jeder weiß alles besser. Und je größer die Worte, desto besser. USA natürlich die Schuldigen. Und dann auch noch die Top-Secret Experten.

Vielleicht sollte man mal berücksichtigen wie 1982 alles ablief. Otto Graf Lambsdorff hat sein Lambsdorff-Papier vorgestellt, das als Ursache für den Bruch der sozialliberalen Koalition anzusehen ist. Natürlich wurde dieses Papier ausschließlich aus diesem Grund verfasst, eine Koalition mit der CDU zu beginnen. Entweder hat sich die FDP da mehr Gemeinsamkeiten erhofft, oder aber, was wahrscheinlicher erscheint, eine längere Zeit an den Fleischtöpfen.

Als Kohl das Diskutierte zu der Thatcher gesagt hat, war er gerade zwei Wochen im Amt. Zu der Zeit war die CDU noch eine Partei mit Wirtschaftskompetenz. Und Lambsdorff hat mit seinem Papier ja auch starke Einschnitte im Sozialsystem gefordert, soweit ich mich erinnere, Reduzierung des Arbeitslosengeldes auf max. 68% usw. Allerdings noch Hausnummern, von denen wir heute nur träumen können. Den wahren Garaus hat dann der Schröder initiiert. Kohl wollte natürlich so schnell wie möglich wirtschaftlich was vorweisen. Aber er wusste auch, dass ihn die SPD in der Luft zerreißen würde, wenn er auch nur den geringsten Anschein von Rassismus zulässt. Der Gedanke an sich war gut, damalige Wirtschaftsexperten wussten, dass die Gesamtheit der Türken mehr kosten als bringen. Leider hat dann Kohl den Gedanken nicht durchziehen können, möglicherweise hat sich auch die Thatcher dagegen gestellt, die ja die Inder und Pakistanis nicht so einfach loswerden konnte, waren die doch britische Staatsbürger. Und wenn Kohl 50% der Türken nach Hause geschickt hätte, wäre das wirtschaftliche Ungleichgewicht noch weiter Richtung Deutschland verschoben worden. Das konnte der Thatcher auf gar keinen Fall passen.

Und dann muss weiter gedacht werden, 1980 waren die Grünen gegründet worden und machten sich auch auf dem Feld "Rassismus" lautstark bemerkbar. Jeder Spruch von Kohl, von wegen unwirtschaftlichen Türken, hätte ihn Prozentpunkte gekostet. Kohl war Machtmensch und Historiker, er wollte zuallererst eins, sich selbst so lange wie möglich im Amt sehen und in die Geschichte eingehen. Hatte er doch vorher schon FJS erfolgreich ausgetrickst. Auch sollte man sich mal den Werdegang Kohls ansehen, sein politischer Ziehvater war der Ries (Pegulan Frankenthal), der sein Geld während der Nazizeit mit der Arisierung von jüdischen Vermögen gemacht hatte. Allein schon von daher konnte man bei Kohl vermuten, dass er ein Europa/Deutschland mit Europäern bevorzugte.

Dass er sich später für schnellere Einbürgerungen einsetzte, hat nichts mit seiner Überzeugung zu tun, das ist schlicht und einfach seinem Instinkt als Machtmensch geschuldet. Diesen Irrsinn, zusammen mit dem Blödsinn des Schröders, werden wir einmal teuer bezahlen müssen.

Um aber richtig zu stellen, wie die Türken überhaupt ins Land kamen: Damals hat die CDU regiert als das Anwerbeabkommen, gegen den Willen des damaligen Arbeitsministers, abgeschlossen wurde und Willy Brandt hat das während er Ölkrise 1973 sofort aufgekündigt. Man kann von Brandt sagen was man will, aber er hatte noch Eier in der Hose und hat sich nicht darum geschert was das Ausland von ihm denkt wenn es um deutsche Interessen ging. Damals konnte man sich aber noch nicht vorstellen wie trickreich die Türken die Gesetze ausnutzen werden, Familiennachzug etc. Selbst die jetzigen Gesetze mit Deutschkurs, klar auf die Türken abgestimmt, werden nicht ausreichen. Wir müssen rigoros unser Sozialsystem umbauen um nicht mehr attraktiv zu sein und wir müssen ganz klar Migration an Qualifikation binden. Asyl nur für wirklich Verfolgte und sofortigen Abschub bei Ablehnung.

Felixhenn
02.08.2013, 04:31
Die Amis sind nur noch ein verfetteter, verblödeter Rassenmischmasch. Wer was auf sich hält, haut dort ab.
Es gibt an der Ostküste noch Bereiche, wo du leben kannst.

That it. USA ist fertig.

Da würde ich mal die USA nicht unterschätzen. Das allgemeine Bildungsniveau war in den USA nie sehr hoch, aber es gibt eine Elite die zu Großem fähig ist. Und der Patriotismus dort, ist mit unserem nicht vergleichbar. Als Beispiel möchte ich die Liberty-Schiffe anführen. Als es nach Pearl Harbor notwendig wurde, schnell Schiffe zu bauen, haben die sofort logistisch ein einzigartiges System installiert. Es wurden viele metallverarbeitende Betriebe eingespannt und Teile vorgefertigt, sodass in Werften jeden Tag ein Schiff vom Stapel laufen konnte. Und so haben die USA noch weitere Leistungen erbracht, erinnern wir uns an den Bau der Atombombe. Dazu mussten schnell Atomkraftwerke aus dem Boden gestampft werden um waffenfähiges Uran und Plutonium zu erzeugen. Das will nicht sagen dass die Bomben gut waren, aber die Leistung war erstaunlich.

Geschichtsmann
02.08.2013, 04:33
Um aber richtig zu stellen, wie die Türken überhaupt ins Land kamen: Damals hat die CDU regiert als das Anwerbeabkommen, gegen den Willen des damaligen Arbeitsministers, abgeschlossen wurde

Dann muss man sich auch anschauen, was dort ursprünglich drin stand.
Das war nämlich zu Beginn ganz vernünftig:

- Die Aufenthaltserlaubnis für die türkischen Gastarbeiter war zunächst auf 2 Jahre beschränkt. Danach sollten sie wieder zwingend in die Heimat zurückkehren und durch neue Arbeiter ersetzt werden (Rotationsprinzip).
- Ein Familiennachzug war, im Gegensatz zu den anderen Anwerbeabkommen, nicht vorgesehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutsc hland_und_der_T%C3%BCrkei#Verlauf_und_Folgen

Felixhenn
02.08.2013, 04:42
Dann muss man sich auch anschauen, was dort ursprünglich drin stand.
Das war nämlich zu Beginn ganz vernünftig:

- Die Aufenthaltserlaubnis für die türkischen Gastarbeiter war zunächst auf 2 Jahre beschränkt. Danach sollten sie wieder zwingend in die Heimat zurückkehren und durch neue Arbeiter ersetzt werden (Rotationsprinzip).
- Ein Familiennachzug war, im Gegensatz zu den anderen Anwerbeabkommen, nicht vorgesehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutsc hland_und_der_T%C3%BCrkei#Verlauf_und_Folgen

Es halten sich aber nicht alle an Regeln und Verträge und heute werden sie allerseits dafür gelobt, dass sie wortbrüchig wurden. Normalerweise hätten die 1973 plus zwei Jahre alle abgeschoben werden müssen und das kann man der SPD/FDP vorwerfen.

NERTHUS
02.08.2013, 05:15
Seltsame Meldung, da der Khasare H.Cohn alias H.Kohl natürlich türkische Wurzeln hat.
Die amerikaner sind nicht alle über einen Kamm zu scheren, da viele unserer rassischen Volksgenossen gerade dort unter dem kenianisch-postägyptischen Kasperletheater zu leiden haben :

http://www.democratic-republicans.us/deutsch/german-sylvia-stolz-das-wahre-schone-und-gute/attachment/grossmann-staatsanwalt-zundel-prozess-2

iglaubnix+2fel
02.08.2013, 06:23
Ich-jeden!

Jonny
02.08.2013, 06:33
Ich-jeden!

Und für die Völkerschau???

Götz
02.08.2013, 06:43
Thatcher und/oder ihre Amtsnachfolger würde(n) schon über die Mittel verfügt haben, um Kohl auf die eine oder andere Weise von solchen Plänen abzubringen, die Briten wären aber , "nach" den Amerikanern und Türken, auch wirklich die letzten gewesen, die ein deutscher Politiker mit Durchblick in solche Pläne eingeweiht hätte...


1993 schwenkt Kohl radikal um

Das Verhältnis der Deutschen zu ihren türkischen Mitbürgern bessert sich mit den Jahren. Eine neue Generation von Türken wächst in der Bundesrepublik auf, viele sprechen fließend deutsch, integrieren sich gut. Nach den fremdenfeindlichen Anschlägen Anfang der 1990er Jahre in Rostock, Solingen oder Hoyerswerda solidarisieren sich viele Deutsche mit den Ausländern. Dies habe die Integration ebenso befördert wie später die Zuwanderungspolitik von Rot-Grün, sagt Historiker Herbert. "Der gesellschaftliche Konsens hat sich verschoben."


Dieses Umschwenken, wahrscheinlich ein Einlenken, erfolgte nach massivem internationalen Druck, den nicht zuletzt auch britische Organe verstärkten...

Deutschmann
02.08.2013, 06:46
Dann muss man sich auch anschauen, was dort ursprünglich drin stand.
Das war nämlich zu Beginn ganz vernünftig:

- Die Aufenthaltserlaubnis für die türkischen Gastarbeiter war zunächst auf 2 Jahre beschränkt. Danach sollten sie wieder zwingend in die Heimat zurückkehren und durch neue Arbeiter ersetzt werden (Rotationsprinzip).
- Ein Familiennachzug war, im Gegensatz zu den anderen Anwerbeabkommen, nicht vorgesehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutsc hland_und_der_T%C3%BCrkei#Verlauf_und_Folgen

Das Anwerbeabkommen ist ja auch nicht das Problem. Es ist die Familienzusammenführung. Und die kam unter der SPD zustande. Kohl kann man nur vorwerfen dass er das mit seiner Mehrheit nicht rückgängig gemacht hat.

Bergischer Löwe
02.08.2013, 07:16
Wir müssen rigoros unser Sozialsystem umbauen um nicht mehr attraktiv zu sein und wir müssen ganz klar Migration an Qualifikation binden. Asyl nur für wirklich Verfolgte und sofortigen Abschub bei Ablehnung.

Streichung des Asylparagraphen aus dem Grundgesetz. DAS ist die einzige Lösung, die für ein winziges Land mit höchst begrenzten Ressourcen wie Deutschland gangbar ist.

Dazu: Vollumfängliche Sozialversicherungspflicht für Kleinunternehmer. Das würde die Dönerbuden-, Gemüsehandel- und Internetcafé-Brut aus dem Land treiben.

Weiter: Krankenversicherung nur für diejenigen, die ihren regelmäßigen, legalen Wohnsitz in Deutschland haben. Für alle anderen gibt's ja den internationalen Krankenschein. Sollte der wider Erwarten :D nicht genommen werden, sollten die Betroffenen besser zuhause bleiben oder hier nicht krank werden....

Schließlich: Abschaffung von ALG II und Ersatz durch qualifizierte Grundsicherung, die in ihrer Bezugslänge und Höhe abhängig ist von der sozialversicherungspflichtigen Lebensarbeitszeit. Motto: Nur wer gearbeitet hat bekommt.

Zu guter Letzt: Staatsbürgerschaftsrecht. Nur bei Geburt, d.h. bei Erstellung der Geburtsurkunde in Deutschland deutsche Staatsangehörigkeit möglich. Dann aber keine andere. Wer eine andere Staatsbürgerschaft zusätzlich annimmt, sollte die Deutsche sofort verlieren.

Obige Maßnahmen würden Deutschland sehr schnell auf den richtigen Weg bringen. Nur - sollte ein Politiker solche Maßnahmen verfechten dürfte er schnell in Gesellschaft Möllemanns und Haiders geraten.

Bergischer Löwe
02.08.2013, 07:21
Die Amis sind nur noch ein verfetteter, verblödeter Rassenmischmasch. Wer was auf sich hält, haut dort ab.
Es gibt an der Ostküste noch Bereiche, wo du leben kannst.

That it. USA ist fertig.

Aha. Dann komm mal schnell runter von Deinem hohen Roß:

http://www.tagesschau.de/inland/oecd160.html

Laut OECD: Hochschulabsolventen USA über 40% der Bevölkerung, Deutschland 25%.

Jonny
02.08.2013, 07:23
Aha. Dann komm mal schnell runter von Deinem hohen Roß:

http://www.tagesschau.de/inland/oecd160.html

Laut OECD: Hochschulabsolventen USA über 40% der Bevölkerung, Deutschland 25%.
Das könnte wohl daran liegen, dass in den USA das Bildungssystem an Weiße nicht so hohe Ansprüche hat, wie hier. Auch wenn uns das immer vor gegaukelt wird.

Sterntaler
02.08.2013, 07:35
Irgend wann wird das Gesinde, Fremdkörper und Eindringlinge l ausgeschafft, wie auch immer, wenn es sein muss auf die Harte Art und Weise.

Bruddler
02.08.2013, 07:40
Irgend wann wird das Gesinde, Fremdkörper und Eindringlinge l ausgeschafft, wie auch immer, wenn es sein muss auf die Harte Art und Weise.

"und Ihr könnt gar nix dagegen tun" ....ein in Muselkreisen weit verbreiteter Irrtum. :pfeif:

iglaubnix+2fel
02.08.2013, 08:08
Und für die Völkerschau???

Jeweils nur Einen!:happy:

Bergischer Löwe
02.08.2013, 08:09
Das könnte wohl daran liegen, dass in den USA das Bildungssystem an Weiße nicht so hohe Ansprüche hat, wie hier. Auch wenn uns das immer vor gegaukelt wird.

Ich habe in den 1980ern ein Jahr an einer High School in Portland / Maine verbracht. Ein Witz. Und zwar für alle. Obwohl an dieser Schule 98% Weiße waren.

Dann verging mir das Lachen als ich in den 1990ern zwei Semester an der Colorado State WW studiert habe. Die Ausstattung war besser als bei uns in Köln, die Kurse kleiner (mehr Profs), die Lerninhalte wurden schneller vorangebracht und es wurde wesentlich mehr Bezug auf die Praxis gelegt. Ich hätte dort gerne diplomiert. Ging aber nicht. Leider.

Gehe ich heute durch meine Alma Mater in Köln, stelle ich fest, daß sich seit den 1990ern nichts geändert hat. Mittlerweile könnte dieser Fachbereich auch in Rumänien oder Moldawien stehen. Baulich und ausstattungsmäßig. Einen so prima Eindruck macht die "renommierte" Hochschule in Köln.....

Corpus Delicti
02.08.2013, 08:43
Gerade habe ich es gesehen.Kohl wollte jeden zweiten Türken nach Hause schicken, weil nicht integrierungsfähig und willig, völlig andere Kultur und kurze Zeit später sagt er, die Türken passen sich sehr gut an und tragen viel zur deutschen Kultur bei usw.

Ich frage mich welches Druckmittel die benutzt haben, um den Kohl um 180 Grad zu drehen?

Stopblitz
02.08.2013, 08:46
Gerade habe ich es gesehen.Kohl wollte jeden zweiten Türken nach Hause schicken, weil nicht integrierungsfähig und willig, völlig andere Kultur und kurze Zeit später sagt er, die Türken passen sich sehr gut an und tragen viel zur deutschen Kultur bei usw.

Ich frage mich welches Druckmittel die benutzt haben, um den Kohl um 180 Grad zu drehen?
Da er diese Äußerungen gegenüber der englischen Thatcher-Hexe machte gehe ich davon aus, dass man ihm mit der Bombardierung unserer Städte gedroht hat. Da wir es den Drecksamerikanern verdanken, dass sich halb Anatolien hier für nichts durchfrisst werden die gleich auf Thatchers Seite gestanden haben.

Sui
02.08.2013, 09:11
Streichung des Asylparagraphen aus dem Grundgesetz. DAS ist die einzige Lösung, die für ein winziges Land mit höchst begrenzten Ressourcen wie Deutschland gangbar ist.

Dazu: Vollumfängliche Sozialversicherungspflicht für Kleinunternehmer. Das würde die Dönerbuden-, Gemüsehandel- und Internetcafé-Brut aus dem Land treiben.

Weiter: Krankenversicherung nur für diejenigen, die ihren regelmäßigen, legalen Wohnsitz in Deutschland haben. Für alle anderen gibt's ja den internationalen Krankenschein. Sollte der wider Erwarten :D nicht genommen werden, sollten die Betroffenen besser zuhause bleiben oder hier nicht krank werden....

Schließlich: Abschaffung von ALG II und Ersatz durch qualifizierte Grundsicherung, die in ihrer Bezugslänge und Höhe abhängig ist von der sozialversicherungspflichtigen Lebensarbeitszeit. Motto: Nur wer gearbeitet hat bekommt.

Zu guter Letzt: Staatsbürgerschaftsrecht. Nur bei Geburt, d.h. bei Erstellung der Geburtsurkunde in Deutschland deutsche Staatsangehörigkeit möglich. Dann aber keine andere. Wer eine andere Staatsbürgerschaft zusätzlich annimmt, sollte die Deutsche sofort verlieren.

Obige Maßnahmen würden Deutschland sehr schnell auf den richtigen Weg bringen. Nur - sollte ein Politiker solche Maßnahmen verfechten dürfte er schnell in Gesellschaft Möllemanns und Haiders geraten.

Das sind sehr gute Vorschläge. Wird US-Israel nicht erlauben. Deutschland muss verrecken.

Hier lagerten letzte Woche Zigeuner. Da ist die Kantonspolizei mal hingegangen und hat gesagt, ihr verschwindet. Am nächsten Tag waren die weg. Vermutlich nach NRW zu den Welcomecentern.

Dort gehen die Kinder ja zur Schule und dort werden sie integriert.

Sui
02.08.2013, 09:16
Ich habe in den 1980ern ein Jahr an einer High School in Portland / Maine verbracht. Ein Witz. Und zwar für alle. Obwohl an dieser Schule 98% Weiße waren.

Dann verging mir das Lachen als ich in den 1990ern zwei Semester an der Colorado State WW studiert habe. Die Ausstattung war besser als bei uns in Köln, die Kurse kleiner (mehr Profs), die Lerninhalte wurden schneller vorangebracht und es wurde wesentlich mehr Bezug auf die Praxis gelegt. Ich hätte dort gerne diplomiert. Ging aber nicht. Leider.

Gehe ich heute durch meine Alma Mater in Köln, stelle ich fest, daß sich seit den 1990ern nichts geändert hat. Mittlerweile könnte dieser Fachbereich auch in Rumänien oder Moldawien stehen. Baulich und ausstattungsmäßig. Einen so prima Eindruck macht die "renommierte" Hochschule in Köln.....

Deutschland wird immer asozialer und verfällt zusehends.

Ich habe auch in den USA studiert, ich kenne die Unterschiede. An den amerikanischen Unis, sind aber viele Ausländer. Die Amis sind in der Mehrheit zwar verantwortungsbewusst und können ihren Alltag meisten, aber ansonsten sind die doof.

Sui
02.08.2013, 09:17
Da würde ich mal die USA nicht unterschätzen. Das allgemeine Bildungsniveau war in den USA nie sehr hoch, aber es gibt eine Elite die zu Großem fähig ist. Und der Patriotismus dort, ist mit unserem nicht vergleichbar. Als Beispiel möchte ich die Liberty-Schiffe anführen. Als es nach Pearl Harbor notwendig wurde, schnell Schiffe zu bauen, haben die sofort logistisch ein einzigartiges System installiert. Es wurden viele metallverarbeitende Betriebe eingespannt und Teile vorgefertigt, sodass in Werften jeden Tag ein Schiff vom Stapel laufen konnte. Und so haben die USA noch weitere Leistungen erbracht, erinnern wir uns an den Bau der Atombombe. Dazu mussten schnell Atomkraftwerke aus dem Boden gestampft werden um waffenfähiges Uran und Plutonium zu erzeugen. Das will nicht sagen dass die Bomben gut waren, aber die Leistung war erstaunlich.

Das ist lange her. Die haben heute unglaubliche Probleme. Früher waren die auch nicht alle so fett.

Sui
02.08.2013, 09:22
Aha. Dann komm mal schnell runter von Deinem hohen Roß:

http://www.tagesschau.de/inland/oecd160.html

Laut OECD: Hochschulabsolventen USA über 40% der Bevölkerung, Deutschland 25%.

Dazu gehören auch Collegeabschlüsse. Und ein City College Abschluss ist mal gar nichts wert.
Natürlich sinkt auch in Deutschland das Niveau. Wenn schon Kurden mit Rechtschreibfehlern ein Abitur bekommen.

In der Schweiz sind es 18 Prozent. Ein gewaltiger Unterschied.

Nee, die USA lebt nur noch durch reiche Ausländer. Der Ami selbst ist so angearscht wie der Deutsche und muss sehen, wie er sich über Wasser hält.
Dazu die Gay Strategie der Amis.

Sui
02.08.2013, 09:26
Zurück zum Thema:

Das ist alles ziemlich bitter und zeigt, dass die NWO die heutige Scheisse schon lange geplant hat. Sie arbeiten langfristig.

Traurig ist, dass der Deutsche was hätte machen können, wenn er nicht so obrigkeitshörig und leichtgläubig wäre.
Jetzt ist das Ding gelaufen. Deutschland wird Drittweltland. Nur die Länder werden überleben, die eine homogene Masse haben.

Die Deutschen haben sich selbst abgeschafft. Sehr traurig, aber leider wahr. Ballermann, Konsum etc. Die Zeit hätten sie besser in den Widerstand investieren sollen.

Jetzt ist es zu spät.

Bergischer Löwe
02.08.2013, 09:34
Zurück zum Thema:

Das ist alles ziemlich bitter und zeigt, dass die NWO die heutige Scheisse schon lange geplant hat. Sie arbeiten langfristig.

Traurig ist, dass der Deutsche was hätte machen können, wenn er nicht so obrigkeitshörig und leichtgläubig wäre.
Jetzt ist das Ding gelaufen. Deutschland wird Drittweltland. Nur die Länder werden überleben, die eine homogene Masse haben.

Die Deutschen haben sich selbst abgeschafft. Sehr traurig, aber leider wahr. Ballermann, Konsum etc. Die Zeit hätten sie besser in den Widerstand investieren sollen.

Jetzt ist es zu spät.

Nein liebe Sui - es ist noch nicht zu spät. Ein Großteil der Bevölkerung grenzt sich bewußt (aber still....pssst!...."darf man ja nicht sagen") oder unbewusst von Zeitgeistern wie "Migration", "Homosexualität" und "Europa" ab. Natürlich - wie gesagt - still und leise. Durch Flucht in die Speckgürtel und Scheinwelten der gehobenen Mittelschicht.

Diese sich einigelnden schweigenden Mehrheiten muß man erreichen. NPD & Co. sind daran gescheitert. Was (oder besser gesagt) Wen wir brauchen ist ein deutscher Geert Wilders. Nein - nicht den Wohnwagenholländer, der beim kleinsten Gegenwind umfällt. Eine smarte deutsche Eiche, die nicht weicht, Frauenherzen höher schlagen läßt und bayerische Stammtische begeistert. Sollte der mal auf der politischen Bühne erscheinen, können CDUCSUSPDGRÜNFDP getrost ihre Köfferchen packen und - speziell CDU und SPD - das Thema Volkspartei ad acta legen.

Conny
02.08.2013, 09:37
Die Deutschen haben sich selbst abgeschafft. Sehr traurig, aber leider wahr. Ballermann, Konsum etc. Die Zeit hätten sie besser in den Widerstand investieren sollen.

Jetzt ist es zu spät.
Es war schon zu spät als es noch gar kein "Ballermann" und keine "Konsumgesellschaft" gab.
Widerstand entsteht mit der Besatzung, und nicht nach dem Motto: "Erst mal abwarten, vielleicht meint es der Besatzer doch gut mit uns!".

Dass man jetzt, da der 5 Jahrzehnte währende Nachkriegswohlstand -mit dem Uncle Sam den Michel einlullen konnte- merklich bröckelt, plötzlich nach Widerstand ruft, finde ich schon irgendwie putzig.

Sui
02.08.2013, 09:43
Nein liebe Sui - es ist noch nicht zu spät. Ein Großteil der Bevölkerung grenzt sich bewußt (aber still....pssst!...."darf man ja nicht sagen") oder unbewusst von Zeitgeistern wie "Migration", "Homosexualität" und "Europa" ab. Natürlich - wie gesagt - still und leise. Durch Flucht in die Speckgürtel und Scheinwelten der gehobenen Mittelschicht.

Diese sich einigelnden schweigenden Mehrheiten muß man erreichen. NPD & Co. sind daran gescheitert. Was (oder besser gesagt) Wen wir brauchen ist ein deutscher Geert Wilders. Nein - nicht den Wohnwagenholländer, der beim kleinsten Gegenwind umfällt. Eine smarte deutsche Eiche, die nicht weicht, Frauenherzen höher schlagen läßt und bayerische Stammtische begeistert. Sollte der mal auf der politischen Bühne erscheinen, können CDUCSUSPDGRÜNFDP getrost ihre Köfferchen packen und - speziell CDU und SPD - das Thema Volkspartei ad acta legen.

Sollte er oder sie erscheinen, dann macht die NWO peng und dann ist er oder sie weg. Selbst hier in der Schweiz. Sie sind noch so reich, mit der NWO will niemand was zu tun haben.

Der einzige Weg, den Karren aus dem Dreck zu holen, ist ausschliesslich mit der Hilfe Gottes. Vergiss nicht, die NWO ist hierarchisch aufgebaut und satanistisch. Weltumfassend. Überall sind sie die Logen.


Sie übersehen allerdings, dass auch Gott Pläne hat. Er hat seine eigene Agenda. Der Narzisst überschätzt sich grundsätzlich.
Daran geht er in der Regel aber auch zugrunde. Das wusste schon das alte Testament. ;)



Beten wir zu Gott und bitten ihn um Hilfe.

Klopperhorst
02.08.2013, 09:47
Glaub ich nicht.

...

War damals sogar in den Medien.

Der frühere Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) und der ehem. bayrische Ministerpräsident
Franz Joseph Strauß (CSU) waren sich darin einig, daß der Ausländeranteil in den nächsten zehn
Jahren halbiert werden soll ... und daß es keine Ausländergettos und keine „Subkultur“ geben
dürfe.
(Die Welt, 17.3.1983)

---

Götz
02.08.2013, 09:53
War damals sogar in den Medien.

Der frühere Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) und der ehem. bayrische Ministerpräsident
Franz Joseph Strauß (CSU) waren sich darin einig, daß der Ausländeranteil in den nächsten zehn
Jahren halbiert werden soll ... und daß es keine Ausländergettos und keine „Subkultur“ geben
dürfe.
(Die Welt, 17.3.1983)

---

Dann ging die Initiative bei diesem "vertraulichen Treffen" wahrscheinlich von Thatcher aus, so eine Art Musterung und Vernehmung ,Thatcher unterbreitete Kohl wohl auch das britische Veto zu einigen seiner Plänen , dem man möglicherweise auch Konsequenzen folgen lassen wollte, sollte der Kanzler nicht vollständig einlenken...

ps
Das Treffen fand aber wohl bereits im Jahre 1982 statt, also vor diesem Pressebericht, demnach ist Kohl wohl nicht sofort umgeschwenkt, es bedurfte wohl nachhaltiger, möglicherweise dubioser Bemühungen über mehrere Jahre hinweg, die man nach der Wiedervereinigung , aufgrund erhöhter Priorität, intensivierte.

Conny
02.08.2013, 09:59
War damals sogar in den Medien.

Der frühere Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) und der ehem. bayrische Ministerpräsident
Franz Joseph Strauß (CSU) waren sich darin einig, daß der Ausländeranteil in den nächsten zehn
Jahren halbiert werden soll ... und daß es keine Ausländergettos und keine „Subkultur“ geben
dürfe.
(Die Welt, 17.3.1983)

---
Das Datum ist ganz interessant.
All diese Aussagen entstanden also während des Wahlkampfs oder als politisches Nachgeplänkel, als die Bundestagswahl schon entschieden war, einer Phase des innenpolitischen Umbruchs, als ein lispelnder Riese aus der pfälzischen Provinz auf charismatische Staatsmänner wie Brandt und Schmidt folgte.
Sieht mir mehr nach Profilierung eines Greenhorns aus.
Als Bundeskanzler eines besetzten Deutschlands wird er um die Limitierung seiner Macht gewusst haben, zumal noch als promovierter Historiker.

Klopperhorst
02.08.2013, 10:03
Das Datum ist ganz interessant.
All diese Aussagen entstanden also während des Wahlkampfs oder als politisches Nachgeplänkel, als die Bundestagswahl schon entschieden war, einer Phase des innenpolitischen Umbruchs, als ein lispelnder Riese aus der pfälzischen Provinz auf charismatische Staatsmänner wie Brandt und Schmidt folgte.
Sieht mir mehr nach Profilierung eines Greenhorns aus.
Als Bundeskanzler eines besetzten Deutschlands wird er um die Limitierung seiner Macht gewusst haben, zumal noch als promovierter Historiker.

Kohl ist und bleibt einer der größten Verbrecher der Nachkriegsgeschichte.

Aus drei Gründen:

1. Er wollte mit Strauß 1983 ein Ausländer-Rückführungsgesetz einführen und die Anzahl der Türken halbieren.
-> In Wahrheit sind unter seiner Amtszeit am meisten Ausländer zugewandert.

2. Er hat aus reinen Prestigegründen der Wiederwahl, den DDR-Bürgern die D-Mark aufgeschwatzt, obwohl er hätte wissen müssen, dass eine Hartwährung zum Zusammenbruch der Ostwirtschaft, Massenarbeitslosigkeit und somit Staatsverschuldung durch Sozialtransfers führt.

3. Er hat den Euro gegen Warnung der Bundesbank in Südeuropa eingeführt, aus Prestigegründen, entgegen jedem wirtschaftlichen Sachverstand. Dies war sein größtes Verbrechen, neben der Sache mit seiner Ehefrau, die er in den Selbstmord getrieben hat.

---

Bergischer Löwe
02.08.2013, 10:23
Beten wir zu Gott und bitten ihn um Hilfe.

Dein Wort in Gottes Gehörgang.

Conny
02.08.2013, 10:27
Kohl ist und bleibt einer der größten Verbrecher der Nachkriegsgeschichte.

Aus drei Gründen:

1. Er wollte mit Strauß 1983 ein Ausländer-Rückführungsgesetz einführen und die Anzahl der Türken halbieren.
-> In Wahrheit sind unter seiner Amtszeit am meisten Ausländer zugewandert.

2. Er hat aus reinen Prestigegründen der Wiederwahl, den DDR-Bürgern die D-Mark aufgeschwatzt, obwohl er hätte wissen müssen, dass eine Hartwährung zum Zusammenbruch der Ostwirtschaft, Massenarbeitslosigkeit und somit Staatsverschuldung durch Sozialtransfers führt.

3. Er hat den Euro gegen Warnung der Bundesbank in Südeuropa eingeführt, aus Prestigegründen, entgegen jedem wirtschaftlichen Sachverstand. Dies war sein größtes Verbrechen, neben der Sache mit seiner Ehefrau, die er in den Selbstmord getrieben hat.

---

Kohls Antrieb, ganz besonders ab 1989 waren rein egoistischer Natur. Der Doktor der Geschichtswissenschaften wollte die Einheit um jeden Preis (kein Wunder, den zahlte er ja auch nicht selbst), um sich auf ewig als "Einheitskanzler" in die Geschichtsbücher einzutragen.

Die Deutschen in diesem Thema emotional zu packen, war ein Kinderspiel (solange sie nicht links waren). Wer skeptisch bzgl der Geschwindigkeit der Einheit und der damit verbundenen Kosten war, wurde schnell als "Antideutscher" gebrandmarkt. Erstaunlich übrigens, dass schon damals Lafontaine der Obermahner bzgl. der Turbo-Einheit war.


Im trauten Heim scheint Kohl ein echter Tyrann und Diktator gewesen zu sein. Während er es als zivilisatorische Errungenschaft ansah mit seiner Zunge am Anus der USA zu kleben, verwehrte er als Katholik selbst seiner toten Ehefrau eine Beteiligung von protestantischen Geistlichen an ihrem Begräbnis.
Zwar nur eine Randnotiz, sollte aber einen kleinen Einblick in das Seelenleben dieses selbstsüchtigen Mischwesens geben.

Sui
02.08.2013, 10:48
....

Im trauten Heim scheint Kohl ein echter Tyrann und Diktator gewesen zu sein. Während er es als zivilisatorische Errungenschaft ansah mit seiner Zunge am Anus der USA zu kleben, verwehrte er als Katholik selbst seiner toten Ehefrau eine Beteiligung von protestantischen Geistlichen an ihrem Begräbnis.
Zwar nur eine Randnotiz, sollte aber einen kleinen Einblick in das Seelenleben dieses selbstsüchtigen Mischwesens geben.

Das mit der Ehefrau ist in der Tat das traurigste Kapitel in der Geschichte. Sie hätte wegziehen sollen, oder was anders machen oder sich scheiden lassen.

Ich bin mir sicher, ihre "Lichtallergie" hat psychische Ursachen. In einem anderem Umfeld wäre sie bestimmt wie weggeblasen gewesen.

Don
02.08.2013, 10:55
Aha. Dann komm mal schnell runter von Deinem hohen Roß:

http://www.tagesschau.de/inland/oecd160.html

Laut OECD: Hochschulabsolventen USA über 40% der Bevölkerung, Deutschland 25%.

Das sollte man nicht überbewerten.
In den USa besteht eine immense Spreizung zwischen Hochqualifikation und irgendeinem Lappen den Collegeabsolventen, ein lustiges akademisches Hütchen tragend, flächendeckend überreicht bekommen.
Darunter, im Handwerk und Gewerbe, kommt praktisch überhaupt nichts mehr.
Ein Kunde von mir versuchte bis vor zwei Jahren Anlagen für Verfahrenstechnik auch in den USA herstellen zu lassen um in Herstellkosten und zolltechnisch dort konkurrenzfähig zu sein. Er gab es frustriert auf. Zur Zeit baut er die weltgrößten Vertikaltrockner für den US Markt, in Deutschland.
Wobei man zugeben muß, sie haben auch stellenweise Superprodukte. Gleitringdichtungen von Chesterton sind genial, und ich habe mal Outdoorgetreidesilos von Brock gekauft und nach Indien geschickt, die waren preislich nicht zu schlagen und von exzellenter Qualität.
Die Hauptunterschiede zwischen den USA und uns sind meiner Ansicht nach:
- gute Leute mit Arsch in der Hose können dort sehr schnell Karriere machen oder kommen recht leicht an Kapital um ihre Ideen mit eigenen Firmen umsetzen zu können.
- wir neigen zu Overengineering. In den USA pfeift man häufig auf die letzten 10% Finesse und geht auf den Markt sobald ein Produkt brauchbar ist. Auch mit ein Grund für die, zwar mittlerweile bröckelnde, Vormachtstellung in Hard- und Software.
Als bei uns noch herumüberlegt wurde wozu das überhaupt jemand brauchen könnte, sozialistische Denke, machten die einfach und sagten: let's find out.
- positiv für uns: wir haben eine sehr lange Tradition mittelständischen Unternehmertums das global erfolgreich ist. Die Mehrzahl davon wirklich Kleinunternehmen mit vielleicht zwei oder drei Dutzend Leuten deren Weltkarte mit Aufstellungsorten ihrer Produkte gleichmäßig mit Fähnchen übersät ist. Und die keiner kennt außer Brancheninsider. Wobei sich auch ein Schrauben Würth noch zum Mittelstand zählt, obwohl er größer ist als die meisten US Konzerne die auftreten wie Graf Koks von der Gasanstalt.

Man sieht das auch hierzuforum. Die absolute Mehrzahl der Schreiberlinge nölen über ein paar Firmen rum die halt regelmäßig in den Medien auftauchen, wer hierzulande eigentlich Beschäftigung und die Produktivität schafft die unseren Wohlstand erzeugt, davon haben die meisten nicht den blassesten Schimmer.

Was die USA können und wir nicht ist, sich größtenteils auf ihren Binnenmarkt zurückzuziehen wenn sie außenwirtschaftlich Probleme kriegen. Sie können fast komplett autark sein wenn sie wollen.

Wolf Fenrir
02.08.2013, 11:00
Kohl wollte..... entscheidend ist das , was Kohl getan hat.

Gerade unter Kohl kamen Millionen von diesen Kuffnucken ins Land.

Er wird schon gewollt haben ! nur die lieben guten Freunde , Verbündeten , BESATZER werden ihm das strikt verboten habe...

Leila
02.08.2013, 11:04
Aufgabe an die Volksetymologen: verkohlen

Schreibe zu diesem Wort alles auf, was Dir einfällt!

iglaubnix+2fel
02.08.2013, 11:12
Das sollte man nicht überbewerten.
In den USa besteht eine immense Spreizung zwischen Hochqualifikation und irgendeinem Lappen den Collegeabsolventen, ein lustiges akademisches Hütchen tragend, flächendeckend überreicht bekommen.
Darunter, im Handwerk und Gewerbe, kommt praktisch überhaupt nichts mehr.
Ein Kunde von mir versuchte bis vor zwei Jahren Anlagen für Verfahrenstechnik auch in den USA herstellen zu lassen um in Herstellkosten und zolltechnisch dort konkurrenzfähig zu sein. Er gab es frustriert auf. Zur Zeit baut er die weltgrößten Vertikaltrockner für den US Markt, in Deutschland.
Wobei man zugeben muß, sie haben auch stellenweise Superprodukte. Gleitringdichtungen von Chesterton sind genial, und ich habe mal Outdoorgetreidesilos von Brock gekauft und nach Indien geschickt, die waren preislich nicht zu schlagen und von exzellenter Qualität.
Die Hauptunterschiede zwischen den USA und uns sind meiner Ansicht nach:
- gute Leute mit Arsch in der Hose können dort sehr schnell Karriere machen oder kommen recht leicht an Kapital um ihre Ideen mit eigenen Firmen umsetzen zu können.
- wir neigen zu Overengineering. In den USA pfeift man häufig auf die letzten 10% Finesse und geht auf den Markt sobald ein Produkt brauchbar ist. Auch mit ein Grund für die, zwar mittlerweile bröckelnde, Vormachtstellung in Hard- und Software.
Als bei uns noch herumüberlegt wurde wozu das überhaupt jemand brauchen könnte, sozialistische Denke, machten die einfach und sagten: let's find out.
- positiv für uns: wir haben eine sehr lange Tradition mittelständischen Unternehmertums das global erfolgreich ist. Die Mehrzahl davon wirklich Kleinunternehmen mit vielleicht zwei oder drei Dutzend Leuten deren Weltkarte mit Aufstellungsorten ihrer Produkte gleichmäßig mit Fähnchen übersät ist. Und die keiner kennt außer Brancheninsider. Wobei sich auch ein Schrauben Würth noch zum Mittelstand zählt, obwohl er größer ist als die meisten US Konzerne die auftreten wie Graf Koks von der Gasanstalt.

Man sieht das auch hierzuforum. Die absolute Mehrzahl der Schreiberlinge nölen über ein paar Firmen rum die halt regelmäßig in den Medien auftauchen, wer hierzulande eigentlich Beschäftigung und die Produktivität schafft die unseren Wohlstand erzeugt, davon haben die meisten nicht den blassesten Schimmer.

Was die USA können und wir nicht ist, sich größtenteils auf ihren Binnenmarkt zurückzuziehen wenn sie außenwirtschaftlich Probleme kriegen. Sie können fast komplett autark sein wenn sie wollen.

Interessant!

Meine Erfahrung mit den Gummikauern war die, daß sie anstatt Serienteile im Spritzgußverfahren herzustellen, die Teile immer lustvoll aus dem Vollen frästen. Und wenn dann nach etlichen Modifikationen genau diese Teile plötzlich DOCH aus Spritzguß gefertigt waren, konnte man damit rechnen, daß das Fertigprodukt bald eingestellt werden würde!:crazy::crazy:

Die waren niiiiiemals am Mond!:haha:

Don
02.08.2013, 11:14
Interessant!

Meine Erfahrung mit den Gummikauern war die, daß sie anstatt Serienteile im Spritzgußverfahren herzustellen, die Teile immer lustvoll aus dem Vollen frästen. Und wenn dann nach etlichen Modifikationen genau diese Teile plötzlich DOCH aus Spritzguß gefertigt waren, konnte man damit rechnen, daß das Fertigprodukt bald eingestellt werden würde!:crazy::crazy:

Die waren niiiiiemals am Mond!:haha:

Man sollte die Erlaubnis zum posten wirklich von einem Intelligenznachweis abhängig machen.

iglaubnix+2fel
02.08.2013, 11:14
Aufgabe an die Volksetymologen: verkohlen

Schreibe zu diesem Wort alles auf, was Dir einfällt!

Hen noch verkohnen

Bergischer Löwe
02.08.2013, 12:06
Das sollte man nicht überbewerten.
In den USa besteht eine immense Spreizung zwischen Hochqualifikation und irgendeinem Lappen den Collegeabsolventen, ein lustiges akademisches Hütchen tragend, flächendeckend überreicht bekommen.
Darunter, im Handwerk und Gewerbe, kommt praktisch überhaupt nichts mehr.

Stimmt - aber man sollte unsere Absolventen von heute auch nicht überbewerten. Angefangen von bemitleidenswerter Allgemeinbildung bis hin zum altbekannten Fachidiotentum. Was mir in den letzten Jahren begegnet ist, war auch nicht immer das Gelbe vom Ei.



Ein Kunde von mir versuchte bis vor zwei Jahren Anlagen für Verfahrenstechnik auch in den USA herstellen zu lassen um in Herstellkosten und zolltechnisch dort konkurrenzfähig zu sein. Er gab es frustriert auf. Zur Zeit baut er die weltgrößten Vertikaltrockner für den US Markt, in Deutschland.
Wobei man zugeben muß, sie haben auch stellenweise Superprodukte. Gleitringdichtungen von Chesterton sind genial, und ich habe mal Outdoorgetreidesilos von Brock gekauft und nach Indien geschickt, die waren preislich nicht zu schlagen und von exzellenter Qualität.
Die Hauptunterschiede zwischen den USA und uns sind meiner Ansicht nach:
- gute Leute mit Arsch in der Hose können dort sehr schnell Karriere machen oder kommen recht leicht an Kapital um ihre Ideen mit eigenen Firmen umsetzen zu können.
- wir neigen zu Overengineering. In den USA pfeift man häufig auf die letzten 10% Finesse und geht auf den Markt sobald ein Produkt brauchbar ist. Auch mit ein Grund für die, zwar mittlerweile bröckelnde, Vormachtstellung in Hard- und Software.
Als bei uns noch herumüberlegt wurde wozu das überhaupt jemand brauchen könnte, sozialistische Denke, machten die einfach und sagten: let's find out.
- positiv für uns: wir haben eine sehr lange Tradition mittelständischen Unternehmertums das global erfolgreich ist. Die Mehrzahl davon wirklich Kleinunternehmen mit vielleicht zwei oder drei Dutzend Leuten deren Weltkarte mit Aufstellungsorten ihrer Produkte gleichmäßig mit Fähnchen übersät ist. Und die keiner kennt außer Brancheninsider. Wobei sich auch ein Schrauben Würth noch zum Mittelstand zählt, obwohl er größer ist als die meisten US Konzerne die auftreten wie Graf Koks von der Gasanstalt.

Genau diese hochnäsige Einstellung ist in vielen US Firmen anzutreffen. Wobei die - ich trete ja dort als Lieferant auf - sich selten auf uns als Lieferant bezieht sondern auf die Konkurrenz ihrer eigenen Produkte. Und hier machen wir den Unterschied. Wir nehmen unsere Konkurrenz todernst.

Eine wirkliche mittelständische Industrie existiert in den USA kaum. Woher sollte sie auch die Fachkräfte nehmen? Der tertiäre Sektor ist in den USA derartig stark ausgeprägt, das auf der industriell benötigten Facharbeiter- und Angestelltenebene kaum Arbeitskräfte zur Verfügung stehen. Warum sollte ich mir also die Finger schmutzig machen, wenn ich bequem in einer Krankenhausverwaltung lebenslang Ablage machen darf. Oder - wie Du richtig sagst, mich selbständig machen kann und die RICHTIGE Kohle machen kann. Klappts nicht - nicht schlimm. Hier wärest Du erledigt. Dort bekommt man auch noch eine zweite und dritte Chance.

Da sind wir Deutschen anders. Wir verkaufen nicht gerne Luft. Wir wollen anfassen, tüfteln, verbessern. Aber schön abhängig. Selbständigkeit? Lieber nicht. Zu riskant.

Was die Qualität vieler US Produkte angeht, ist mein Bewertungsmaßstab die Auto- und Werkzeugindustrie. Schleifmittel aus US Produktion (beispielsweise 3M) sind ihrer deutschen Konkurrenz haushoch überlegen. Performance, Standfestigkeit und Entwicklungsstand sind der EU Konkurrenz etwa 5-10 Jahre voraus. Was die Autoindustrie anbetrifft mögen viele Produkte altbacken und wenig innovativ wirken. Mag sein - dafür kosten sie aber auch nur die Hälfte. Belustigt nehme ich Diskussionen hierzulande in Foren wie motor-talk zur Kenntnis, wo über Autos fabuliert wird, die sich der Durchschnittsverdiener hierzulande niemals leisten können wird. Produkte, die sich auf dem Weltmarkt bewiesen haben (Beispiel: Der Chevrolet Cruze) werden belächelt und deutschen Premiumprodukten verglichen, die locker doppelt so teuer sind und einen Privatzulassungsanteil von max. 25% haben (A4 oder 3er). Dies geht vielen Branchen ausländischer Herkunft in Deutschland so. Klar, man ist stolz auf die deutschen Premiumprodukte - aber man sollte sich lieber mit dem auseinandersetzen, was man sich auch leisten kann. Hier sind wir nämlich gerne hochnäsig.



Was die USA können und wir nicht ist, sich größtenteils auf ihren Binnenmarkt zurückzuziehen wenn sie außenwirtschaftlich Probleme kriegen. Sie können fast komplett autark sein wenn sie wollen.

Ja das können sie. Wenn sie nicht - wie unsere Kunden - aus Qualitätsgründen gezwungen sind, in Deutschland einzukaufen. Oder mit der Autarkie keine Immobilienblasen erzeugen.

Jodlerkönig
02.08.2013, 12:13
die zeit wird kommen, verlasst Euch drauf!

Freikorps
02.08.2013, 12:15
Nun ja.

Ich denke, man will die Türken raushaben. Die zu aufmüpfig. Genauso wie die Griechen. Umvolkung lieber mit Negern und Zigeunern weiterbetreiben.

Das wäre ja endlich mal ein vernünftiger Schritt!

Sui
02.08.2013, 12:22
Das wäre ja endlich mal ein vernünftiger Schritt!

Tja, nur leider werden sie dann durch Neger oder Ziggis ersetzt.
Die Türken werfen zuwenig. Das machen die anderen besser.

iglaubnix+2fel
02.08.2013, 12:34
Man sollte die Erlaubnis zum posten wirklich von einem Intelligenznachweis abhängig machen.

Man sollte das weltweite Übel besser an der Wurzel packen und die Vermehrung von Intelligenznachweisen abhängig machen!:D Ob Donner sen. und Doria damals dafür gute Karten gehabt hätten, ist fraglich.:haha:

http://www.donner-und-doria.de/

Skaramanga
02.08.2013, 12:34
Aufgabe an die Volksetymologen: verkohlen

Schreibe zu diesem Wort alles auf, was Dir einfällt!

Ein Motorradfahrer der zu früh absitzt hat einen verkohlten Arsch. - Meinst Du sowas?

Leila
02.08.2013, 12:42
Ein Motorradfahrer der zu früh absitzt hat einen verkohlten Arsch. - Meinst Du sowas?

Ja, auch das. – „Ver Kohlen“ klingt in meinen Ohren niederländisch.

konkon
02.08.2013, 13:36
Schon die Pet Shop Boys sangen: "Go West, Life is peaceful there" :D

Jenes stammt aber von einer lustigen Schwulentruppe. :))

fatalist
02.08.2013, 16:01
Sarrazin stützt Kohls radikale Türken-Pläne

02.08.2013, 14:32 Uhr, aktualisiert heute, 15:12 Uhr
exklusivEin Geheimpapier fördert pikantes zu Tage: Helmut Kohl wollte integrationsunwillige Türken loswerden. Die Opposition schäumt. Doch der Altkanzler steht noch immer zu dem Plan und erhält Rückendeckung von Thilo Sarrazin.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/integrations-debatte-sarrazin-stuetzt-kohls-radikale-tuerken-plaene/8587820.html


Berlin
Altbundeskanzler Helmut Kohl (CDU) hat seine 30 Jahre alten Äußerungen zur Ausländerpolitik verteidigt. Seine Aussage, er wolle die Zahl der in Deutschland lebenden Türken halbieren, „war damals auch in Deutschland bereits Teil einer hinreichend und breit geführten Debatte zur Ausländerpolitik“, heißt in einer am Freitag von seinem Berliner Büro verbreiteten Erklärung. Die Opposition reagierte mit scharfer Kritik auf die Überlegungen.



Berlins Ex-Finanzsenator Thilo Sarrazin wertet hingegen die nun öffentlich gewordenen Türken-Pläne Kohls als Beleg dafür, dass die Politik das Problem integrationsunwilliger Muslime auch heute noch weitgehend ignoriert. Kohl habe sich damals, Anfang der 1980er Jahre, nicht in der Öffentlichkeit, sondern im vertraulichen Gespräch mit der britischen Premierministerin Margaret Thatcher geäußert. Er werde sich dabei etwas gedacht haben, sagte Sarrazin Handelsblatt Online. Denn: „Heute sind die Integrationsprobleme eines großen Teils der muslimischen Migranten in Europa zwar in aller Munde, werden aber von der Politik gerne weiter öffentlich geleugnet oder verniedlicht.“

„Politiker neigen eben generell dazu, Probleme, die sie nicht lösen können, zu leugnen und jene zu beschimpfen, die sie benennen“, sagte Sarrazin weiter. „Bildet man einen Index der Leugnungs-Intensität, so müssen die Probleme in der Tat groß sein.“

Hintergrund ist ein geheimes Protokoll eines Gesprächs zwischen Kohl und der britischen Regierungschefin Margaret Thatcher vom 28. Oktober 1982. Kohl war damals etwa vier Wochen im Amt. Das Papier unterliegt nach Ablauf einer 30-jährigen Frist nun nicht mehr der Geheimhaltung und konnte von „Spiegel Online“ eingesehen werden. Schmidt wollte keinen Türken mehr über die grenze lassen, Kohl wollte 50% abschieben, aber sie durften nicht handeln.

Diese Diskussion ist Teil der Souveränitätsdebatte der BRD.
Bzw. ein Ausdruck des Mangels an Souveränität.

Wer das nicht kapiert, der hat gar nichts kapiert.

Heifüsch
02.08.2013, 16:04
Ja, scheinbar sind wir komplett entmündigt. Vielleicht als Zugeständnis für die Wiedervereinigung...

Kuddel
02.08.2013, 16:07
Die Amis sind nur noch ein verfetteter, verblödeter Rassenmischmasch. Wer was auf sich hält, haut dort ab.
Es gibt an der Ostküste noch Bereiche, wo du leben kannst.

That it. USA ist fertig.

Sie sind uns damit nur ein wenig voraus. Wir machen ja gerne alles nach, was aus Übersee kommt.

fatalist
02.08.2013, 16:13
Ja, scheinbar sind wir komplett entmündigt. Vielleicht als Zugeständnis für die Wiedervereinigung...
Falls DU mich meinst: Schau nach England, der Paki-Müll dort, die Souveränität der Briten scheint ja offensichtlich auch nicht sehr ausgeprägt zu sein...

Eridani
02.08.2013, 16:16
Kohl wollte..... entscheidend ist das , was Kohl getan hat.

Gerade unter Kohl kamen Millionen von diesen Kuffnucken ins Land.

Seltsam auch, dass Kohls Sohn, plötzlich eine Türkin heiratete. Ging da alles mit rechten Dingen zu?

http://michael-mannheimer.info/wp-content/uploads/2012/06/Kohls-Sohn-Muslim.jpg
28.Mai 2001: Peter Kohl heiratet in Istanbul die Türkin Elif Sözen

Systemhandbuch
02.08.2013, 16:17
Falls DU mich meinst: Schau nach England, der Paki-Müll dort, die Souveränität der Briten scheint ja offensichtlich auch nicht sehr ausgeprägt zu sein...

Tja, und da wären wir nun einmal wieder bei irgendwas "Überstaatlichem" angelangt.:hmm:

Para ou rien
02.08.2013, 16:21
Ein missverständnis.Meinst du Russland hätte die Russen ins russische Reich geholt oder Deutschland hätte die dortigen Russen ins Deutsche Reich geholt ?

Ich meine ersteres. Und das hätte es nicht gegeben, zumal ja die Betroffenen ein Wörtchen mitzureden haben. Was wollte Deutschland mit einer ethnisch nahezu rein russichen Enklave?

fatalist
02.08.2013, 16:22
Tja, und da wären wir nun einmal wieder bei irgendwas "Überstaatlichem" angelangt.:hmm:
Ostküste USA, City of London, nenne es NWO oder IFJT wie Adolf selig, passt immer ;)

Heifüsch
02.08.2013, 16:22
Falls DU mich meinst: Schau nach England, der Paki-Müll dort, die Souveränität der Briten scheint ja offensichtlich auch nicht sehr ausgeprägt zu sein...

Ich meine nicht dich sondern die Situation. Im UK und in Frankreich sind´s allerdings die kolonialen Vergangenheiten, die sich heute rächen.

fatalist
02.08.2013, 16:23
Ich meine nicht dich sondern die Situation. Im UK und in Frankreich sind´s allerdings die kolonialen Vergangenheiten, die sich heute rächen.
Du ahnungsloser...

Shahirrim
02.08.2013, 16:24
War damals sogar in den Medien.

Der frühere Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) und der ehem. bayrische Ministerpräsident
Franz Joseph Strauß (CSU) waren sich darin einig, daß der Ausländeranteil in den nächsten zehn
Jahren halbiert werden soll ... und daß es keine Ausländergettos und keine „Subkultur“ geben
dürfe.
(Die Welt, 17.3.1983)

---

Ja, ich erinnere mich, dass Michael Andrejewski deswegen mal zugegeben hat, die CDU gewählt zu haben.

Heifüsch
02.08.2013, 16:29
Du ahnungsloser...

Meine Ahnungen sind vielleicht fundierter als so manche Verschwörungstheorie.

Systemhandbuch
02.08.2013, 16:30
Ostküste USA, City of London, nenne es NWO oder IFJT wie Adolf selig, passt immer ;)

:gp:

Greift ohnehin alles ineinander. Round Table, Freimaurerei, Milners Kindergarden usw.:crazy:

fatalist
02.08.2013, 16:32
Meine Ahnungen sind vielleicht fundierter als so manche Verschwörungstheorie.
Die gleichzeitige Flutung Europas mit Kuffnucken ist eine Tatsache, Du Leuchte.
Von Schweden bis Süditalien überall dieselbe "zufällige" Entwicklung, ist schon klar.

Mich tröstet nur, dass sie Leute wie Dich zuerst *zensiert*

HansMaier.
02.08.2013, 16:36
:gp:

Greift ohnehin alles ineinander. Round Table, Freimaurerei, Millners Kindergarden usw.:crazy:

Tja, die Oligarchie ist die natürliche Organisationsform von menschlichen Großrudeln...:D
Und sie sind doch auch ehrlich, sie sagens den Schafen sogar. Der alte Rothschild z. B.
"Gebt mir die Kontrolle über die Währung eines Landes und es ist mir egal wer die Gesetze macht"
Isso...
MfG
H.Maier

Heifüsch
02.08.2013, 16:40
Die gleichzeitige Flutung Europas mit Kuffnucken ist eine Tatsache, Du Leuchte.
Von Schweden bis Süditalien überall dieselbe "zufällige" Entwicklung, ist schon klar.

Mich tröstet nur, dass sie Leute wie Dich zuerst *zensiert*

Und mich tröstet, daß mein Avatar schöner ist als deiner. Guten Tag!

Systemhandbuch
02.08.2013, 16:47
Tja, die Oligarchie ist die natürliche Organisationsform von menschlichen Großrudeln...:D
Und sie sind doch auch ehrlich, sie sagens den Schafen sogar. Der alte Rothschild z. B.
"Gebt mir die Kontrolle über die Währung eines Landes und es ist mir egal wer die Gesetze macht"
Isso...
MfG
H.Maier

... eingehüllt/eingelullt ins demokratische Mäntelchen, damit die Schafe zumindest ihr Gras zu fressen bekommen, bevor sie geschlachtet werden.:auro:

Leif
02.08.2013, 16:49
Man stelle sich den ungeheuren Lebensstandard vor, würde man die Ausländer hierzulande einfach versklaven...

http://media.urbandictionary.com/image/large/srsly-40515.jpg

http://db2.stb.s-msn.com/i/53/CD893C843B666EBF2CE1A6F95B8C20_h402_w598_m2_q90_co KuaMoHJ.jpg